Αρχική Blog Σελίδα 92

Αχ. Ταουξής: Καστελόριζο 2027: Μια πρακτική πρόταση για ευρωπαϊκή παρουσία και θαλάσσια ασφάλεια

9

 του Αχιλλέα Ταουξή, Υποστρατήγου ε.α.

 Η ελληνική Προεδρία του 2027 έχει την ευκαιρία να μετατρέψει το Καστελόριζο από γεωγραφικό προνόμιο, σε ευρωπαϊκό εργαλείο ασφάλειας. Μια άτυπη υπουργική σύνοδος εν πλω των Υπουργών Εξωτερικών ή Άμυνας, με υποδομές που μπορεί να προσφέρει και η εφοπλιστική κοινότητα, θα φέρει άμεσες διπλωματικές λύσεις και συνεχή ευρωπαϊκή παρουσία στην περιοχή.
    Φαντάζομαι τους υπουργούς Εξωτερικών ή Άμυνας της Ευρώπης, όχι σε μια βαρετή αίθουσα των Βρυξελλών με τα ίδια ακουστικά, αλλά σε ένα πλοίο αγκυροβολημένο στα νερά του Καστελόριζου, αφού πρώτα πέρασαν από τη Ρόδο. Δεν θα ήταν απλώς όμορφη εικόνα για τις κάμερες. Θα ήταν ξεκάθαρο μήνυμα ότι εδώ πραγματικά κρίνεται η ευρωπαϊκή ασφάλεια.
 
    Η Προεδρία του Συμβουλίου δεν είναι ένα εθιμικό καθήκον, αλλά αποτελεί τη στιγμή που μια χώρα κρατά το τιμόνι και αποφασίζει τι θα θέσει στο προσκήνιο. Κι εμείς έχουμε κάτι που κανένας άλλος στην Ε.Ε. δεν έχει. Έχουμε την θάλασσα, τη ναυτική παράδοση, τη γεωγραφία, που μιλάει από μόνη της, και μια ναυτιλιακή κοινότητα έτοιμη να στηρίξει μεγάλα εγχειρήματα.
    Γιατί λοιπόν να κάνουμε τη συζήτηση για τη θαλάσσια ασφάλεια πίσω σε μια αίθουσα με μοκέτα, όταν μπορούμε να τη φέρουμε εκεί που ανήκει δηλαδή στη θάλασσα! Το αίτημα δεν είναι τυχαίο. Δεν μιλάω για εντυπωσιασμούς, αλλά για απάντηση σε όσα συμβαίνουν ήδη. Τον Αύγουστο του 2026 η Άγκυρα ανακήρυξε «εθνικά θαλάσσια πάρκα» με όρια που αγγίζουν την ελληνική υφαλοκρηπίδα. Το περιβαλλοντικό κάλυμμα δεν πρέπει να μας ξεγελάει, γιατί εδώ πρόκειται για μετατροπή χαρτών σε διοικητικά τετελεσμένα. Αν η απάντησή μας παραμείνει μόνο σε μια ανακοίνωση και ένα διάβημα, τότε θα συνεχίσουμε να τρέχουμε πίσω από τα γεγονότα. Αντίθετα, μια σύνοδος στην καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου μετατρέπει το σημείο αμφισβήτησης σε σημείο ευρωπαϊκής παρουσίας, και αυτό παράγει πρακτικό αποτρεπτικό αποτέλεσμα.
    Δεν χρειάζεται να κρυβόμαστε, ότι όλα τα χρόνια συχνά αντιδρούμε μετά τα τετελεσμένα και δεν αναλαμβάνουμε πρωτοβουλίες. Περιμένουμε το διάταγμα να εκδοθεί και μετά κάνουμε παρατηρήσεις. Αυτή η παθητικότητα κοστίζει. Η Προεδρία του 2027 μπορεί να αλλάξει αυτή τη νοοτροπία. Να μην τρέχουμε πια πίσω από τα γεγονότα αλλά να διαμορφώνουμε το πλαίσιο της συζήτησης, να μετατρέπουμε το ελληνικό πρόβλημα σε ευρωπαϊκή υπόθεση.
    Η ιδέα είναι απλή και ρεαλιστική. Μια άτυπη υπουργική σύνοδος άμυνας ή εξωτερικών εν πλω, γύρω από το Καστελόριζο. Η Ρόδος ως σημείο άφιξης και αναχώρησης, το πλοίο ως χώρος εργασίας , πλήρως εξοπλισμένο με ασφαλείς επικοινωνίες, κλειστό πρόγραμμα και ουσιαστικές διμερείς συναντήσεις. Δεν είναι κρουαζιέρα αλλά είναι διπλωματική ενέργεια, σε ένα περιβάλλον που δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών. Η Ευρώπη συζητά για την ασφάλειά της εκεί που αυτή διαμορφώνεται στην πράξη!
    Τα οφέλη είναι απτά. Σε κλειστές, προστατευμένες συνθήκες παίρνονται γρηγορότερες αποφάσεις. Δημιουργούνται ουσιαστικές επαφές μεταξύ κρατών, που έχουν κοινό συμφέρον στη θαλάσσια ασφάλεια και στην ενεργειακή προστασία. Και δείχνουμε, χωρίς φανφάρες, ότι η ελληνική ναυτιλιακή κοινότητα και οι δικές μας υποδομές μπορούν να στηρίξουν απαιτητικά εγχειρήματα. Το ίδιο το πλοίο μπορεί να προκύψει ως προσφορά της εφοπλιστικής μας κοινότητας. Μια τέτοια κίνηση δεν θα ήταν απλώς χορηγία, αλλά θα σήμαινε ότι η ιδιωτική ναυτιλία συμπορεύεται με την εθνική διπλωματία, χωρίς κόστος για τον φορολογούμενο, και με ισχυρό συμβολισμό ενότητας.
    Φυσικά, μια σύνοδος εν πλω απαιτεί ασφάλεια, αξιόπιστες επικοινωνίες, συντονισμό με Ένοπλες Δυνάμεις και Λιμενικό, σχέδια για κακοκαιρία και υγειονομική κάλυψη. Όλα αυτά είναι οργάνωση και όλα λύνονται αν υπάρξει βούληση και σχέδιο. Έχουμε αποδείξει ότι είμαστε ικανοί για τα δυσκολότερα εγχειρήματα. Όμως ο πραγματικός κίνδυνος είναι πολιτικός, αν το εγχείρημα παρουσιαστεί ως μονομερής μοχλός ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης, θα χάσει την ευρωπαϊκή του νομιμοποίηση. Κανείς εταίρος δεν θέλει να συρθεί σε διμερή διαμάχη μέσω μιας υπουργικής συνάντησης. Γι’ αυτό η προσέγγιση πρέπει να είναι σαφής από την αρχή. Ευρωπαϊκή ατζέντα, κοινά συμφέροντα, θέματα που αφορούν όλους, όπως η  προστασία υποθαλάσσιων υποδομών, στρατηγική αυτονομία της Ε.Ε., σχέσεις Ε.Ε.-ΝΑΤΟ και γενικά θέματα που τόσο το ΥΠΕΞ, όσο και το ΥΠΕΘΑ γνωρίζουν πολύ καλύτερα από εμάς!
    Πρέπει να αντιληφθούμε ότι νίκη δεν θα είναι να φωνάξουμε «η Τουρκία κάνει λάθος». Η νίκη θα είναι να πείσουμε τους εταίρους ότι τα ελληνικά συμφέροντα είναι ευρωπαϊκά συμφέροντα. Να μετατρέψουμε την παρουσία της Ευρώπης εκεί σε συνηθισμένο, αναμενόμενο γεγονός και έτσι να αποδυναμώσουμε τη δυνατότητα δημιουργίας «γκρίζων ζωνών» με πράξεις που μοιάζουν με τετελεσμένα.
 
    Στο τέλος, δεν χρειάζομαι να σας πλασάρω μια όμορφη εικόνα. Θέλω να μείνουμε με το ουσιαστικό  και αυτό είναι να γίνει το 2027 μια κρίσιμη συζήτηση για το μέλλον της ευρωπαϊκής ασφάλειας, και από εκεί να προκύψουν συγκεκριμένα βήματα, όχι απλώς κοινά ανακοινωθέντα. Ένα πλοίο στα νερά του Καστελόριζου, με υπουργούς που φτάνουν μέσω Ρόδου, μπορεί να γίνει σύμβολο μιας διπλωματίας πρακτικής και αποφασιστικής. Μια Ελλάδα που δεν ζητάει απλώς από την Ευρώπη να κοιτάξει την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά την καλεί να δει με τα δικά της μάτια και να αναλάβει τις ευθύνες που της αναλογούν.

Αχιλλεύς Ταουξής

Ο Αχιλλέας Ταουξής είναι Υποστράτηγος ε.α. του Ελληνικού Στρατού, με πολυετή εμπειρία στους τομείς της αμυντικής πολιτικής, της στρατηγικής και των διεθνών σχέσεων. Έχει διατελέσει Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής Πολιτικής Εθνικής Άμυνας και Διεθνών Σχέσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, καθώς και Διευθυντής της ελληνικής Προεδρίας της Συντονιστικής Επιτροπής της Διαβαλκανικής Υπουργικής Άμυνας (SEDM-CC/PMSC). Το 2023, ως στέλεχος του ΓΕΕΘΑ, διηύθυνε τη Γραμματεία Συντονισμού Διασκέψεων Διεθνών Οργανισμών και εκπροσώπησε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ στην έναρξη του NATO Training Technology Conference στην Αθήνα. Έχει επίσης συμμετάσχει ως ομιλητής σε ημερίδες για τη διεθνή ασφάλεια, το ΝΑΤΟ, την Ευρωπαϊκή Ένωση και την ελληνική εξωτερική πολιτική.

2o Ν-ΔΕΘ Forum: Οι νέοι καταλύτες της ανάπτυξης και της εξωστρέφειας

0

Η Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης αποτελεί διαχρονικά τον κορυφαίο θεσμό οικονομικού διαλόγου και εξωστρέφειας της χώρας, ενώ η Θεσσαλονίκη και η Βόρεια Ελλάδα βρίσκονται στο επίκεντρο των αναπτυξιακών εξελίξεων, λειτουργώντας ως στρατηγικός κόμβος επενδύσεων, εμπορίου, βιομηχανίας, καινοτομίας, ενέργειας και διασυνοριακής συνεργασίας για την Ελλάδα και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη.

Η Ναυτεμπορική, με τη διαχρονική παρουσία της στη ΔΕΘ, συμμετέχει και το 2026 με πλήρως εξοπλισμένο τηλεοπτικό στούντιο και ομάδα έμπειρων δημοσιογράφων. Καθ’ όλη τη διάρκεια της Έκθεσης, το περίπτερό της θα αποτελέσει σημείο συνάντησης της πολιτικής, της επιχειρηματικής και της ακαδημαϊκής κοινότητας, αναδεικνύοντας τις σημαντικότερες εξελίξεις που διαμορφώνουν το οικονομικό, επιχειρηματικό και γεωπολιτικό περιβάλλον.

Παράλληλα, σε συνεργασία με τη ΔΕΘ-HELEXPO, διοργανώνει για δεύτερη συνεχή χρονιά το N-ΔΕΘ Forum, έναν θεσμό ουσιαστικού διαλόγου για τις προκλήσεις και τις ευκαιρίες της ελληνικής οικονομίας.

Στον απόηχο των προγραμματικών δηλώσεων του Πρωθυπουργού στην 90ή ΔΕΘ και μέσα σε ένα διεθνές περιβάλλον που μεταβάλλεται με ταχύτητα, το 2ο N-ΔΕΘ Forum, με τίτλο «Οι νέοι καταλύτες της ανάπτυξης και της εξωστρέφειας», θα εστιάσει στους παράγοντες που θα καθορίσουν την αναπτυξιακή πορεία και τη διεθνή θέση της χώρας τα επόμενα χρόνια.

Οι επενδύσεις, η παραγωγικότητα, η καινοτομία, η τεχνητή νοημοσύνη, το ανθρώπινο κεφάλαιο και η γεωοικονομική ισχύς αναδεικνύονται σε κρίσιμους μοχλούς ανταγωνιστικότητας σε μια εποχή έντονων τεχνολογικών, οικονομικών και γεωπολιτικών μετασχηματισμών.

Μέσα από τρεις θεματικές ενότητες υψηλού επιπέδου, το Forum θα εξετάσει τις προϋποθέσεις για μια πιο ανταγωνιστική, εξωστρεφή και ανθεκτική οικονομία, αναδεικνύοντας παράλληλα τον ρόλο της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας ως πυλώνων ανάπτυξης, επενδύσεων και περιφερειακής συνεργασίας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη.

Με αφορμή τη συμμετοχή της Ιαπωνίας ως Τιμώμενης Χώρας στη φετινή ΔΕΘ, ιδιαίτερη έμφαση θα δοθεί στις προοπτικές συνεργασίας Ελλάδας–Ιαπωνίας στους τομείς της τεχνολογίας, της καινοτομίας, της βιομηχανίας, των επενδύσεων και της ανάπτυξης ανθρώπινου δυναμικού.

Με το τηλεοπτικό της στούντιο, την ειδική έκδοση για την 90ή ΔΕΘ και τη διοργάνωση ενός Forum υψηλού επιπέδου, η Ναυτεμπορική δίνει και φέτος δυναμικό «παρών» στο κορυφαίο σημείο συνάντησης της πολιτικής, της επιχειρηματικότητας και της οικονομίας, εκεί όπου διαμορφώνονται οι εξελίξεις της επόμενης ημέρας.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ FORUM ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗΣ

16:00
Προσέλευση-Εγγραφές
16:20
Εισαγωγικοί Χαιρετισμοί

  • Σπύρος Κτενάς, Γενικός Διευθυντής, Η Ναυτεμπορική
  • Ανδρέας Μαυρομάτης, CEO, ΔΕΘ-Helexpo Α.Ε.
  • Τάκης Θεοδωρικάκος, Υπουργός Ανάπτυξης
  • Δημήτρης Παπαστεργίου, Υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τεχνητής Νοημοσύνης
  • Αθηνά Αθανασιάδου-Αηδονά, Περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας (tbc)

OPENING KEYNOTE DISCUSSION
17:10

  • Απόστολος Τζιτζικώστας, Επίτροπος Βιώσιμων Μεταφορών και Τουρισμού (tbc)

ΕΝΟΤΗΤΑ  1
17:25
Επενδύσεις, Παραγωγικότητα και Ανταγωνιστικότητα

  • Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα για να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητά της και να επιταχύνει τη βιώσιμη αναπτυξιακή της δυναμική;
  • Παραγωγικές επενδύσεις, καινοτομία και βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος και μετάβαση σε οικονομία υψηλής προστιθέμενης αξίας.
  • Ενίσχυση της παραγωγικότητας του δημοσίου: Ταχύτερες υπηρεσίες, «έξυπνες» διαφανείς διαδικασίες, μείωση της ηλεκτρονικής γραφειοκρατίας.
  • Ο ρόλος της Θεσσαλονίκης ως επιχειρηματικού και επενδυτικού κέντρου της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.
  • Υποδομές logistics, λιμένων και μεταφορών ως μοχλός ανάπτυξης και εξωστρέφειας
  • Χρίστος Δήμας, Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών
  • Ανδρέας Μιτσής, Πρόεδρος EODH S.A.
  • Ντίνος Μπερνουμπή, Αντιπρόεδρος & Διευθύνων Σύμβουλος, ΜΕΤΚΑ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ:
Βάσω Βεγίρη, δημοσιογράφος «Ν»

ΕΝΟΤΗΤΑ  2
17:55
Η νέα Γεωοικονομία: Η θέση της Ελλάδας σε έναν κόσμο που αλλάζει

  • Πώς μπορεί η Ελλάδα να αξιοποιήσει τη γεωγραφική και γεωπολιτική της θέση στο νέο διεθνές περιβάλλον;
  • Η Αλεξανδρούπολη ως ενεργειακός και διαμετακομιστικός κόμβος της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.
  • Οι ενεργειακές διασυνδέσεις της Ελλάδας με τις γειτονικές χώρες.
  • Οι προοπτικές συνεργασίας με τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και τις υπόλοιπες αγορές των Βαλκανίων.
  • Οι επιπτώσεις των διεθνών γεωπολιτικών εξελίξεων στις επενδύσεις, το εμπόριο και την ενεργειακή ασφάλεια της περιοχής.
  • Σταύρος Παπασταύρου, Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας (tbc)
  • Χριστόδουλος Τοψίδης, Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης
  • Κωνσταντίνος Τσιμάρας, Πρόεδρος ΡΑΑΕΥ (tbc)

ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ:
Μιχάλης Ψύλος, διευθυντής naftemporiki.gr

FIRESIDE CHAT
19:00
Japan & Greece: Building the future together

  • Ito Koichi, Πρέσβης της Ιαπωνίας στην Ελλάδα
  • Χάρης Θεοχάρης, Υφυπουργός Εξωτερικών

ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ:
Λέττα Καλαμαρά, δημοσιογράφος «Ν»

CLOSING DISCUSSION
19:20
Οι δυνάμεις που διαμορφώνουν το αύριο

Συμπεράσματα και προοπτικές για τους παράγοντες που θα καθορίσουν την αναπτυξιακή και διεθνή πορεία της Ελλάδας τα επόμενα χρόνια.
Μαρία Σαμολαδά, δημοσιογράφος

Αλ. Ζάχου: Μήλο δαγκωμένο

2

της Αλεξάνδρας Ζάχου

Αντικειμενικά μιλώντας.

Ωραίος άνδρας.

Νέος.

Ψηλός, λεπτός, περιποιημένος. Με τρόπους και λεπτό μουστάκι.

Από καλή οικογένεια, ευκατάστατος.

Μπήκε στο καράβι. Διέσχισε τον ωκεανό. Πήγε να διεκδικήσει το όνειρό του.

Κηρύχθηκε επιστράτευση στην πατρίδα. Μάζεψε αμέσως τα πράγματά του και ξεκίνησε το μακρύ ταξίδι της επιστροφής. Πήγε να παρουσιαστεί στον στρατό.

Κανείς δεν του το ζήτησε. Κανείς δεν τον υποχρέωσε. Ακολούθησε το πρόσταγμα της καρδιάς του.

David Niven.

Βρετανός ήταν ο David Niven. Σκωτσέζικης καταγωγής, συγκεκριμένα.

Έκανε το αυτονόητο. Αυτό που έπραξε η πλειονότητα των ανθρώπων το 1939, μόλις ξέσπασε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, εκπληρώνοντας το ηθικό της χρέος. Απέναντι στον εαυτό του και στην κοινωνία. Επειδή αυτά τα δύο ήταν όψεις του ίδιου νομίσματος.

Αυτού του νομίσματος που βρίσκεται στην εσωτερική τσέπη του κοστουμιού ή μέσα στο στόμα του καθενός, όταν το σαρκίο φτάσει στις πηγές του Αχέροντα.

Ο Živojin Mišić είχε επίσης μουστάκι. Πυκνό. Βαλκανικό.

Αλλά δαμασμένο.

Živojin Mišić

Το 1912, στο Κουμάνοβο, σε μία από τις σημαντικότερες μάχες του Α΄ Βαλκανικού Πολέμου, το ξέφρενο, παροιμιώδες σθένος του συνέβαλε στην εκδίωξη των Οθωμανών από τα σερβικά εδάφη που είχαν καταλάβει.

Ο άνθρωπος-θρύλος της γειτονικής μας χώρας πολέμησε και περπάτησε στα αλβανικά βουνά και αγαπήθηκε βαθιά από τους δικούς του ανθρώπους. Λέγεται πως, όταν κατά τον Β΄ Βαλκανικό Πόλεμο του ανέφεραν ότι οι Βούλγαροι τους είχαν πλέον περικυκλώσει, γέλασε και είπε:

«Ωραία! Δεν χρειάζεται πια σκέψη…

Επίθεση παντού!»

Τα ίδια βουνά, μέσα στα ίδια χιόνια, περπάτησαν και Έλληνες. Όταν υπήρχε λόγος.

Ο Διονύσης Παπαγιαννόπουλος, σε συνέντευξή του στον Φρέντυ Γερμανό, είπε πως κάποτε αποκοιμήθηκε πάνω στη σκηνή, στη διάρκεια μιας παράστασης, με τα μάτια ανοιχτά, επειδή έτσι είχε μάθει στον Ελληνοϊταλικό Πόλεμο, στον οποίο υπηρέτησε.

Πόσο τυχερός αισθανόταν, είπε, που βρισκόταν στην τελευταία μεραρχία και, έτσι, κρατούσε την ουρά του γαϊδάρου περπατώντας μέσα στα χιόνια. Από τότε λάτρευε τα γαϊδούρια — όπως οι ανθρακωρύχοι αγαπούν και ελευθερώνουν τα καναρίνια, εάν είναι τυχεροί και επιστρέψουν στο σπίτι τους.

Ο Διονύσης Παπαγιαννόπουλος δεν ήταν David Niven.

Επειδή, όμως, πολέμησαν και οι δύο, θα σέβονταν εξίσου μια εκεχειρία εν καιρώ πολέμου, εάν συνέπιπτε με την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων.

Ο Ηρόδοτος κατέγραψε τις αντιδράσεις των Περσών υπό τον στρατηγό Τιγράνη. Θορυβήθηκαν, γράφει, όταν έμαθαν πως οι Έλληνες αγωνίζονταν όχι για χρήματα και πλούτη, αλλά για ένα κλαδί ελιάς, κομμένο στην Αρχαία Ολυμπία.

Μόνο.

John Locke

Ο John Locke πρέσβευε πως σκοπός του νόμου δεν είναι να καταργεί ή να περιορίζει την ελευθερία, αλλά να τη διατηρεί και να τη διευρύνει.

Hermann Hesse

Από την άλλη, ο Hermann Hesse είχε γράψει πως ο ρόλος του ποιητή —δηλαδή του καλλιτέχνη— δεν είναι να υποδεικνύει τον δρόμο, αλλά να αφυπνίζει τους υπόλοιπους.

Να τους ψυχαγωγεί.

Η ψυχαγωγία δεν είναι διασκέδαση.

Ο Διονύσης Παπαγιαννόπουλος δεν ήταν David Niven.

Ήταν, όμως, και οι δύο καλλιτέχνες, σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, οι οποίοι, όταν χρειάστηκε, έπραξαν κατά συνείδηση.

Κάποτε, φαίνεται, αυτό ταυτιζόταν με το εθνικό συμφέρον.

Σήμερα, τι θα έκανε ένας νέος, όμορφος άνθρωπος;

Πρώτη δημοσκόπηση μετά τις διακοπές: «Κολλημένη» η ΝΔ, πτώση για Τσίπρα, κατάρρευση για Καρυστιανού

0
Καμπανάκια για κυβέρνηση και αντιπολίτευση από τη νέα δημοσκόπηση της Interview. Τα ποσοστά των κομμάτων, οι μεγάλοι χαμένοι και στο βάθος ο Σαμαράς.

Το φως της δημοσιότητας βλέπει η πρώτη δημοσκόπηση μετά τις καλοκαιρινές διακοπές, η οποία διενεργήθηκε από την εταιρεία Interview για λογαριασμό της POLITIC.

Ειδικότερα, στην πρόθεση ψήφου, η ΝΔ παραμένει στην πρώτη θέση με ποσοστό 26,5%, ενώ η ΕΛ.Α.Σ. υποχωρεί στο 14,5% από 15,8% τον Ιούλιο. Η διαφορά των δύο κομμάτων διαμορφώνεται πλέον στις 12 μονάδες, από 11 μονάδες που ήταν στην προηγούμενη μέτρηση.

Το ΠΑΣΟΚ διατηρεί την τρίτη θέση με 10%, ενώ σε απόσταση αναπνοής βρίσκεται η Ελληνική Λύση με 9%. Ακολουθεί το ΚΚΕ με 6,1%, ενώ σημαντική πτώση καταγράφει η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» της Μαρίας Καρυστιανού, που υποχωρεί στο 3,6% από 5,3% έναν μήνα νωρίτερα.

Στην επόμενη θέση βρίσκονται η Φωνή Λογικής με 3,1%, η Πλεύση Ελευθερίας με 2,9% και το ΜέΡΑ25 με 2,8%. Ο ΣΥΡΙΖΑ καταγράφει μικρή άνοδο, φτάνοντας στο 2% από 1%.

Την ίδια ώρα, αυξημένο εμφανίζεται το ποσοστό των αναποφάσιστων, που ανέρχεται στο 10,6% από 9%, ενώ το «άλλο κόμμα» συγκεντρώνει 6%. Συνολικά, το 16,6% των πολιτών δεν επιλέγει κάποιο από τα κόμματα που καταγράφονται ονομαστικά, στοιχείο που αποτυπώνει τη συνεχιζόμενη πολιτική αβεβαιότητα.

Δημοσκόπηση Interview

Πρώτος ο Μητσοτάκης στην καταλληλότητα για διακυβέρνηση

Στο ερώτημα «ποιον εμπιστεύεστε περισσότερο για τη διακυβέρνηση της χώρας», ο Κυριάκος Μητσοτάκης παραμένει πρώτος με 29,3%.

Στη δεύτερη θέση βρίσκεται η απάντηση «κανένας» με 19,2%, ενώ ακολουθούν ο Αλέξης Τσίπρας με 13,4%, ο Κυριάκος Βελόπουλος με 11,4% και ο Νίκος Ανδρουλάκης με 8,5%.

Δημοσκόπηση Interview

«Εκλογές τώρα ή στο τέλος της 4ετίας;»

Η δημοσκόπηση καταγράφει οριακό προβάδισμα στο αίτημα για άμεση προσφυγή στις κάλπες. Το 51% των ερωτηθέντων τάσσεται υπέρ των εκλογών τώρα, ενώ το 46% προτιμά η κυβέρνηση να ολοκληρώσει τη θητεία της. Το 3% δεν παίρνει θέση.

Δημοσκόπηση Interview

Παράλληλα, οι πολίτες εμφανίζονται να επιθυμούν γρήγορη πολιτική λύση, καθώς το 60% δηλώνει ότι θέλει να προκύψει κυβέρνηση από την πρώτη εκλογική αναμέτρηση, έναντι 32% που θεωρεί αποδεκτό το ενδεχόμενο δεύτερης κάλπης.

Δημοσκόπηση Interview

Το εύρημα δείχνει ότι η διάθεση για εκλογές δεν συνοδεύεται από επιθυμία για παρατεταμένη προεκλογική περίοδο, με τους πολίτες να προτιμούν μια άμεση και ξεκάθαρη λύση.

Πώς αυτοπροσδιορίζονται οι ψηφοφόροι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η πολιτική ταυτότητα των ψηφοφόρων των δύο μεγαλύτερων κομμάτων.

Στη Νέα Δημοκρατία, το 54,6% δηλώνει κεντροδεξιό, το 24% κεντρώο και το 20,4% δεξιό.

Δημοσκόπηση Interview

Στο ΠΑΣΟΚ, το 51% αυτοπροσδιορίζεται ως κεντροαριστερό, το 40% ως κεντρώο και το 9% ως αριστερό.

Δημοσκόπηση Interview

Τα στοιχεία δείχνουν ότι η ΝΔ εμφανίζεται να πιέζεται περισσότερο από τα δεξιά της, με πιθανές διαρροές προς την Ελληνική Λύση ή ακόμη και προς μια πιθανή πολιτική κίνηση με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά.

Αντίστοιχα, το μεγάλο κεντρώο ακροατήριο του ΠΑΣΟΚ αποτελεί και το σημείο στο οποίο μπορεί να δεχθεί πιέσεις, κυρίως από τη Νέα Δημοκρατία.

Οι πολίτες δεν βλέπουν ρεαλιστική την πρωτιά της ΕΛΑΣ στις δεύτερες εκλογές

Με επιφυλακτικότητα αντιμετωπίζουν οι πολίτες την εκτίμηση του Αλέξη Τσίπρα ότι η ΕΛΑΣ θα μπορούσε να αναδειχθεί πρώτο κόμμα σε περίπτωση δεύτερης εκλογικής αναμέτρησης.

Μόλις το 18% θεωρεί πολύ ή αρκετά πιθανό ένα τέτοιο σενάριο, ενώ το 79% το χαρακτηρίζει μάλλον ή καθόλου ρεαλιστικό.

Διψήφια δυναμική για πιθανό κόμμα Σαμαρά

Στο μεταξύ, αξιοσημείωτο παραμένει το ποσοστό των πολιτών που δεν αποκλείουν την ψήφο σε ένα νέο κόμμα υπό τον Αντώνη Σαμαρά.

Το 12% δηλώνει ότι θα ήταν πολύ ή αρκετά πιθανό να το ψηφίσει, ενώ ένα επιπλέον 8% απαντά «λίγο». Συνολικά, το 20% αφήνει ανοιχτό ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Αντίθετα, το 79% δηλώνει ότι δεν θα επέλεγε μια τέτοια πολιτική κίνηση.

Αρνητικό το κλίμα μετά το καλοκαίρι: Δυσαρέσκεια για τη χώρα και απαισιοδοξία για το μέλλον

Το γενικό κλίμα που αποτυπώνει η δημοσκόπηση παραμένει αρνητικό, τόσο για την πορεία της χώρας όσο και για τις προσωπικές προσδοκίες των πολιτών.

Το 65% θεωρεί ότι η Ελλάδα κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση, ενώ το 32% έχει αντίθετη άποψη.

Παράλληλα, το 68% δηλώνει λίγο ή καθόλου αισιόδοξο για τη ζωή του το επόμενο εξάμηνο, ενώ μόλις το 30% εμφανίζεται πολύ ή αρκετά αισιόδοξο.

Η δυσαρέσκεια, σύμφωνα με τα ευρήματα, δεν περιορίζεται πλέον μόνο στην πολιτική αξιολόγηση, αλλά επεκτείνεται και στην καθημερινότητα και στις προσωπικές προσδοκίες των πολιτών.

Απαγχονισμένος μέσα στο διαμέρισμά του στα Εξάρχεια βρέθηκε ο ζωγράφος και ποιητής Χρήστος Μαρκίδης (upd)

0

Τα ίχνη του είχαν χαθεί εδώ και αρκετές ημέρες

Απαγχονισμένος μέσα στο διαμέρισμά του στα Εξάρχεια εντοπίστηκε ο γνωστός ζωγράφος και ποιητής Χρήστος Μαρκίδης, σε ηλικία 72 ετών.

Ο καλλιτέχνης, με καταγωγή από τη Δράμα, είχε διαγράψει μια μακρά πορεία τόσο στον χώρο της ζωγραφικής όσο και της λογοτεχνίας, αφήνοντας σημαντικό έργο πίσω του.

Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, τα ίχνη του είχαν χαθεί εδώ και αρκετές ημέρες. Το βράδυ της Δευτέρας εντοπίστηκε τελικά νεκρός μέσα στο διαμέρισμά του στα Εξάρχεια.

Μεταξύ των σεναρίων που εξετάζονται είναι και αυτό της αυτοχειρίας, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστό κάποιο στοιχείο που να επιβεβαιώνει τη συγκεκριμένη εκδοχή.

Η τελευταία του ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης:

«Η γέννηση είναι παγίδα. Εντελώς αινιγματική παγίδα, γιατί, όταν κανείς βγαίνει από το σώμα της μάνας του, προκαλεί η εικόνα αυτή εντύπωση απελευθέρωσης.

Εντούτοις, όταν βγαίνει απ’ το σώμα της μάνας του, το παιδί μπαίνει στην παγίδα. Στην τρομερή παγίδα της ύπαρξης».

Ποιος ήταν ο Χρήστος Μαρκίδης

Ο Χρήστος Μαρκίδης γεννήθηκε στη Δράμα το 1954 και σπούδασε ζωγραφική στην Ανωτάτη Σχολή Καλών Τεχνών της Αθήνας από το 1974 έως το 1979.

Κατά τη διάρκεια της καλλιτεχνικής του πορείας παρουσίασε το έργο του σε 14 ατομικές εκθέσεις, ενώ συμμετείχε σε περισσότερες από 70 ομαδικές εκθέσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

Παράλληλα με τη ζωγραφική, ασχολήθηκε ενεργά με την ποίηση και τη συγγραφή, έχοντας κυκλοφορήσει σειρά ποιητικών συλλογών.

Μεταξύ των έργων του περιλαμβάνονται οι συλλογές «Μονόζυγο-Τέσσερα Σχεδιάσματα» (Διάττων, 1999), «Έως» (Διάττων, 2001), «Άτια στο σκοτεινό νερό» (Εκδόσεις του Φοίνικα, 2003), «Κιννάβαρι» (Άγρα, 2009), «Δράκων κατήλθες» (Τυπωθήτω-Λάλον Ύδωρ, 2013) και «Έρεβος ή το άλλο φως» (Εκδόσεις του Φοίνικα, 2020).

Είχε επίσης γράψει δοκιμιακά πεζογραφήματα, μεταξύ των οποίων τα «Κατάματα», που κυκλοφόρησε αρχικά από τις εκδόσεις Γαβριηλίδης και στη συνέχεια από τις εκδόσεις Άρμος το 2022.

Η είδηση του θανάτου του αφήνει ένα κενό στον χώρο των εικαστικών και της ποίησης, όπου ο Χρήστος Μαρκίδης είχε διαμορφώσει τη δική του ξεχωριστή παρουσία μέσα από το πολυεπίπεδο έργο του.

Η έρευνα των Αρχών βρίσκεται σε εξέλιξη για να αποσαφηνιστούν πλήρως οι συνθήκες και τα αίτια του θανάτου του.

https://www.pronews.gr/politismos/prosopa/apagxonismenos-mesa-sto-diamerisma-tou-sta-eksarxeia-vrethike-o-zografos-kai-poiitis-xristos-markidis-upd/

Η Σαουδική Αραβία «βύθισε» την γεωπολιτική «χίμαιρα» του IMEC με δύο διαβήματα κατά της Ελλάδας

0

Με απόλυτη ευθύνη της κυβέρνησης η οποία δεν εξέδωσε εγκαίρως τις άδειες για τις θαλάσσιες έρευνες ανατολικά της Κρήτης και του Καστελλόριζου

Δύο ρηματικές διακοινώσεις της Σαουδικής Αραβίας με τις οποίες «τελειώνουν» τον IMEC, στις 2 Ιουνίου και 17 Ιουλίου, προκάλεσαν σοβαρό αιφνιδιασμό στην Αθήνα και αποκάλυψαν με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο την κατάρρευση μιας ακόμη γεωπολιτικής αυταπάτης.

Το εξωφρενικό εδώ είναι πως στην Ελλάδα έχει αποσιωπηθεί! Οι διακοινώσεις έχουν γίνει εδώ και πολλές μέρες!

Το Ριάντ πίεσε ασφυκτικά για τις εκκρεμείς άδειες του East to Med Data Corridor (EMC), του υποθαλάσσιου καλωδίου δεδομένων που υποτίθεται θα συνέδεε τις δύο χώρες, ενώ ταυτόχρονα αποστασιοποιήθηκε από τον διάδρομο IMEC, στον οποίο η ελληνική κυβέρνηση είχε επενδύσει πολιτικά κεφάλαια χωρίς ουσιαστικές εγγυήσεις.

Το καλώδιο EMC, με σαουδαραβική πλειοψηφία (72% στην Center3, 25% ΔΕΗ και 3% ΤΤΣΑ), σχεδιαζόταν να περάσει από Ιορδανία και Ισραήλ πριν καταλήξει στην Κρήτη και στη συνέχεια στη Γένοβα και τη Μασσαλία.

Από τον Φεβρουάριο, ωστόσο, το Ριάντ ζητούσε αλλαγή διαδρομής ώστε μετά την Ιορδανία να εισέρχεται στη Συρία, αποκλείοντας το Ισραήλ.

Στην δεύτερη διακοίνωση τόνιζε ότι η καθυστέρηση στις ελληνικές άδειες για θαλάσσιες έρευνες «ενδέχεται να έχει σημαντικές επιπτώσεις στις χρηματοοικονομικές διευθετήσεις, στην εμπορική βιωσιμότητα και στις δεσμεύσεις όλων των μερών».

Σε τηλεδιάσκεψη αξιωματούχοι άσκησαν έντονη πίεση και άφησαν να εννοηθεί ότι αν καθυστερήσει περαιτέρω το έργο θα καλυφθεί από ανταγωνιστικά projects.

Ειδικότερα, στην ρηματική διακοίνωση του Ριάντ προς την Αθήνα με ημερομηνία την 17η Ιουλίου υπογραμμιζόταν ότι «το ζήτημα είναι εξαιρετικά επείγον και η παρατεινόμενη καθυστέρηση (σ.σ. στις άδειες) ενδέχεται να έχει σημαντικές επιπτώσεις στις χρηματοοικονομικές διευθετήσεις του έργου, στην εμπορική του βιωσιμότητα, καθώς και στις δεσμεύσεις όλων των εμπλεκόμενων μερών».

Η κυβέρνηση δεν εξέδωσε εγκαίρως τις άδειες. Η ευθύνη βαραίνει την Αθήνα.

Η διστακτικότητα δεν ήταν τυχαία: Οποιαδήποτε πόντιση ή έρευνα σε θαλάσσιες ζώνες ανατολικά της Κρήτης και του Καστελόριζου προσκρούει στις τουρκικές διεκδικήσεις.

Πιθανότατα ο IMEC θα πέρναγε από περιοχή που θεωρούν οι Τούρκοι δική τους και αυτό θα ήταν λόγος ένοπλης σύγκρουσης με την Ελλάδα.

Η έκδοση αδειών χωρίς σαφή προετοιμασία για αντίδραση της Άγκυρας θα κατέληγε άσχημα.

Θα πει κάποιος τότε γιατί η Αθήνα συμμετείχε σε ένα σχέδιο το οποίο δεν είχε την θέληση να εφαρμόσει;

Πολύ απλά γιατί της το ζήτησαν και γιατί ήθελε να πιστεύει ότι θα το επιβάλουν άλλοι με πρώτες τις ΗΠΑ.

Έτσι λοιπόν αντί να αντιμετωπίσει το δίλημμα με στρατηγική αποφασιστικότητα, η κυβέρνηση επέλεξε την αδράνεια, αφήνοντας το Ριάντ να συμπεράνει ότι η Ελλάδα είναι αναξιόπιστος εταίρος.

Την ίδια περίοδο η Σαουδική Αραβία υπέγραψε την Κοινή Αμυντική Συμφωνία της Μέκκας με Πακιστάν και Τουρκία, που περιλαμβάνει ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής.

Το Ριάντ απομακρύνθηκε από τον IMEC, τον περίφημο διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης που η Αθήνα παρουσίαζε ως γεωπολιτική επιτυχία.

Η «χίμαιρα» κατέρρευσε με τουρκικό και κινεζικό δάχτυλο, γιατί υποτίθεται ότι ο IMEC θα έπληττε τον «Δρόμο του Μεταξιού», αλλά όλοι αυτοί που τον σχεδίαζαν νόμιζαν πως το Πεκίνο θα είναι απλός θεατής.

Η Ελλάδα, που δεν εξασφάλισε ούτε εναλλακτικές διαδρομές ούτε ισχυρές εγγυήσεις, βρέθηκε απομονωμένη.

Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας εξετάζουν πλέον «σοβαρά» την άμεση επιστροφή της πυροβολαρχίας Patriot που βρίσκεται στη Σαουδική Αραβία από το 2021.

Η παρουσία τους εκεί μετατράπηκε σε βάρος χωρίς ανταλλάγματα.

Η κυβέρνηση άφησε τους Patriot να παραμένουν ως σύμβολο μιας σχέσης που αποδείχθηκε ανύπαρκτη, την ώρα που το Ριάντ ενισχύει τους δεσμούς με την Άγκυρα.

Η εξέλιξη αυτή δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Είναι το αποτέλεσμα μιας εξωτερικής πολιτικής που βασίστηκε σε επικοινωνιακές εξαγγελίες, σε «Ανώτατα Συμβούλια Συνεργασίας» και σε επενδύσεις σε «διαδρόμους» χωρίς να υπολογίσει τις πραγματικές ισορροπίες ισχύος.

Η Τουρκία έχει ήδη απομονώσει την Ελλάδα ανατολικά της Κρήτης και του Καστελόριζου. Τώρα η Σαουδική Αραβία, που κάποτε παρουσιαζόταν ως στρατηγικός εταίρος, λειτουργεί ως επιπλέον μοχλός πίεσης.

Ουσιαστικά πλέον η Σαουδική Αραβία είναι εχθρικό κράτος. Είναι σύμμαχος της Τουρκίας και σύντομα θα δούμε σαουδαραβικά F-15 της εξελιγμένης έκδοσης SA στα τουρκικά αεροδρόμια!

Η κυβέρνηση φέρει ακέραια την ευθύνη 100% για την αποτυχία και την γεωπολιτική αποδυνάμωση.

H Tουρκία προχωρά στην παραγωγή χιλιάδων καμικάζι υποβρύχιων οχημάτων KILIÇ: «Θα επιβάλουμε την “Γαλάζια Πατρίδα”»

0

Tο KILIÇ 10 με μικρότερη εμβέλεια (περίπου 10 ναυτικά μίλια) κατάλληλο για τακτικές επιχειρήσεις και το KILIÇ 200, μεσαίας κατηγορίας με μεγαλύτερη εμβέλεια και υψηλότερη εκρηκτική ισχύ

Η τουρκική αμυντική βιομηχανία ASELSAN προχωρά στην παραγωγή χιλιάδων καμικάζι αυτόνομων υποβρύχιων οχημάτων της οικογένειας KILIÇ.

Ο γενικός διευθυντής της εταιρείας, Αχμέτ Ακγιόλ, δήλωσε ότι η εγκατάσταση σειριακής παραγωγής έχει ολοκληρωθεί σε μεγάλο βαθμό, επιτρέποντας μαζική και οικονομικά αποδοτική κατασκευή.

Το KILIÇ περιγράφεται ως σπάνιο σύστημα παγκοσμίως, καθώς συνδυάζει υποβρύχια λειτουργία με καμικάζι αποστολές.

Διαθέτει ικανότητα λειτουργίας σε σμήνος, δυνατότητα εκτόξευσης τόσο από την ακτή όσο και από πλοία, πολυεπίπεδη εμπλοκή στόχων και εκδόσεις με εμβέλεια 100 ή 200 ναυτικών μιλίων.

Σύμφωνα με τον Ακγιόλ, αποτελεί «πολλαπλασιαστή ισχύος του ασύμμετρου πολέμου στη Γαλάζια Πατρίδα» (Mavi Vatan).

Η οικογένεια περιλαμβάνει τουλάχιστον δύο κύριες εκδόσεις: το KILIÇ 10, συμπαγές και φορητό με μικρότερη εμβέλεια (περίπου 10 ναυτικά μίλια), κατάλληλο για τακτικές επιχειρήσεις, και το KILIÇ 200, μεσαίας κατηγορίας με μεγαλύτερη εμβέλεια και υψηλότερη εκρηκτική ισχύ.

Τα συστήματα μπορούν να λειτουργούν αυτόνομα ή με καθοδήγηση (καλώδιο, ραδιοσυχνότητες, δορυφόρος), διαθέτουν χαμηλό ακουστικό και οπτικό ίχνος και ενσωματωμένη κεφαλή για πλήγματα σε επιφανειακούς ή υποβρύχιους στόχους.

Η ανάπτυξη εντάσσεται στη στρατηγική της Τουρκίας για ενίσχυση των μη επανδρωμένων ναυτικών συστημάτων, μετά την επιτυχία επιφανειακών καμικάζι όπως το Albatros.

Το KILIÇ παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στην έκθεση SAHA 2026 και έχει ήδη δοκιμαστεί σε ασκήσεις, με στόχο την ένταξη στο οπλοστάσιο του τουρκικού ναυτικού και πιθανές εξαγωγές.

Η μαζική παραγωγή αναμένεται να μετατρέψει το υποβρύχιο περιβάλλον σε νέο πεδίο ασύμμετρης απειλής, όπου φθηνά και πολυάριθμα συστήματα μπορούν να απειλήσουν μεγαλύτερα σκάφη ή υποδομές.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/toyrkia/h-tourkia-proxora-stin-paragogi-xiliadon-kamikazi-ypovryxion-oximaton-kilic-tha-epivaloume-tin-galazia-patrida/

Έγγραφα αποκαλύπτουν τη διαδρομή εκατομμυρίων δολαρίων από τον ισραηλινό στρατό προς αμερικανικά πανεπιστήμια, τα οποία δεν είχαν δηλωθεί

0

Η χρηματοδότηση ερευνητικών προγραμμάτων από το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ και ισραηλινές βιομηχανίες όπλων συχνά δεν εμφανίζεται στις εθνικές βάσεις δεδομένων που προορίζονται για την καταγραφή της χρηματοδότησης από το εξωτερικό

Του Μουρτάζα Χουσεΐν

Drop Site

25 Αυγούστου 2026 

Φιλοπαλαιστίνιοι διαδηλωτές πραγματοποιούν πορεία από το Πανεπιστήμιο Κολούμπια προς το City College της Νέας Υόρκης, την Πέμπτη 30 Απριλίου 2026. Φωτογραφία: Selcuk Acar/Anadolu μέσω Getty Images.

Το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ και ισραηλινές αμυντικές εταιρείες διοχέτευσαν εκατομμύρια δολάρια μη δηλωμένης χρηματοδότησης σε ερευνητικά προγράμματα αμερικανικών πανεπιστημίων για την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων, είτε χρηματοδοτώντας απευθείας την έρευνα είτε λειτουργώντας ως ενδιάμεσοι φορείς για τη διοχέτευση των χρημάτων, σύμφωνα με έρευνα του Drop Site.

Ένα δείγμα κρατικών και πανεπιστημιακών ελέγχων, δηλώσεων χρηματοδότησης από το εξωτερικό και άλλων θεσμικών αρχείων εντόπισε οικονομικούς δεσμούς εκατομμυρίων δολαρίων, κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες, μεταξύ του ισραηλινού Υπουργείου Άμυνας, ισραηλινών κατασκευαστών οπλικών συστημάτων και αμερικανικών πανεπιστημίων. Μεγάλο μέρος αυτών των συναλλαγών δεν εμφανίζεται με συνέπεια στις εθνικές βάσεις δεδομένων που έχουν δημιουργηθεί για την καταγραφή της ξένης χρηματοδότησης προς τα πανεπιστήμια των ΗΠΑ.

Ανάλυση των ελεγκτικών αρχείων, η οποία βασίστηκε σε στοιχεία που συγκέντρωσε η Antiwar Initiative —μια ακαδημαϊκή ερευνητική ομάδα που καταγράφει τις διασυνδέσεις μεταξύ των πανεπιστημίων και της παγκόσμιας βιομηχανίας όπλων— εντόπισε περισσότερα από 15 εκατομμύρια δολάρια σε μη δηλωμένες ή μη συνεπώς καταγεγραμμένες χρηματοδοτήσεις που συνδέονται με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας ή με κατασκευαστές αμυντικού υλικού.

Η πραγματική έκταση της ισραηλινής υποστήριξης είναι δύσκολο να προσδιοριστεί. Η συγκεκριμένη χρηματοδότηση συχνά δεν δηλωνόταν στις δημόσιες καταχωρίσεις που προβλέπουν την υποχρεωτική γνωστοποίηση δωρεών από το εξωτερικό, αλλά εντοπίστηκε μέσω της χειροκίνητης διασταύρωσης δημόσιων και εσωτερικών βάσεων δεδομένων, ελεγκτικών αρχείων και αναφορών χρηματοδότησης σε επιστημονικές εργασίες. Ορισμένα έργα που αναφέρονταν σε πανεπιστημιακό υλικό ως χρηματοδοτούμενα από το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας ή από αμυντικές εταιρείες δεν περιλάμβαναν τα ποσά που είχαν χορηγηθεί. Σε άλλες περιπτώσεις, τα έργα συνοδεύονταν από ασυνεπή ή αντιφατικά στοιχεία στις βάσεις δεδομένων των ελέγχων.

Το Drop Site εξέτασε και επαλήθευσε δημόσια αρχεία τα οποία κατέγραφαν ερευνητικές επιχορηγήσεις, πληρωμές διδάκτρων και δωρεές συνολικής αξίας εκατομμυρίων δολαρίων προς δεκάδες κολέγια και πανεπιστήμια σε ολόκληρη τη χώρα. Τα δεδομένα περιλαμβάνουν παραδείγματα οικονομικής υποστήριξης και χρηματοδότησης Αμερικανών ερευνητών τόσο από το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ όσο και από ισραηλινούς κατασκευαστές οπλικών συστημάτων, όπως η Elbit Systems.

Αρχεία της περιόδου 2004-2025 δείχνουν ότι μεγάλος αριθμός εκπαιδευτικών ιδρυμάτων είχε οικονομικές σχέσεις με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας ή με ισραηλινές εταιρείες οπλικών συστημάτων. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται τα πανεπιστήμια Columbia, Cornell, Princeton, Harvard και Northwestern, τα Georgia Tech και Texas Tech, καθώς και τα πανεπιστήμια του Κονέκτικατ, του Τενεσί, του Μέριλαντ, της Φλόριντα, της Καλιφόρνιας στο Μπέρκλεϊ, του Ρόουντ Άιλαντ και του Νέου Μεξικού, το Πανεπιστήμιο Ουάσιγκτον στο Σεντ Λούις και το Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης.

Οι καταγεγραμμένες οικονομικές σχέσεις περιλαμβάνουν ερευνητικές συμβάσεις ορισμένης διάρκειας και δεν υποδεικνύουν εάν οι σχέσεις με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας συνεχίζονται μέχρι σήμερα. Προηγούμενα δημοσιεύματα έχουν καταγράψει τη χρηματοδότηση προγραμμάτων στο MIT από το υπουργείο, καθώς και τις φοιτητικές διαμαρτυρίες που πραγματοποιήθηκαν εκεί για τη συγκεκριμένη σχέση.

Πέρα από την οικονομική υποστήριξη του Υπουργείου Άμυνας και της Elbit, τα αρχεία κατέγραψαν επίσης τη χρηματοδότηση μεμονωμένων ερευνητικών έργων σχετικών με στρατιωτικές τεχνολογίες από τις ισραηλινές αμυντικές βιομηχανίες Rafael και Israel Aerospace Industries.

Συνολικά, τα αρχεία αποκαλύπτουν ένα αδιαφανές δίκτυο αμυντικής έρευνας, το οποίο εκτείνεται σε ορισμένα από τα σημαντικότερα πανεπιστήμια της χώρας.

Σε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτών των σχέσεων, ερευνητικό πρόγραμμα του Πανεπιστημίου του Κονέκτικατ, χρηματοδοτούμενο από το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας, εμφανίζεται στα δημόσια ελεγκτικά αρχεία με τον τίτλο «Έρευνα πρόβλεψης του σημείου πρόσκρουσης για προωθούμενα βλήματα μικρού και μεσαίου βεληνεκούς».

Οι ετήσιες καταστάσεις των ομοσπονδιακών χρηματοδοτήσεων του Κονέκτικατ καταγράφουν χρηματοδότηση ύψους 668.456 δολαρίων με αυτόν τον τίτλο, κατανεμημένη σε εννέα οικονομικά έτη μεταξύ του 2013 και του 2023, με χρηματοδότη το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ. Ένα ακόμη ερευνητικό πρόγραμμα του πανεπιστημίου που συνδεόταν με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας, με τίτλο «Υψηλής ευαισθησίας συσκευές SQUID για την ανίχνευση μαγνητικού πεδίου», έλαβε χρηματοδότηση 251.336 δολαρίων κατά την ίδια περίοδο.

Η ομοσπονδιακή νομοθεσία απαιτεί από τα κολέγια και τα πανεπιστήμια που λαμβάνουν ομοσπονδιακή βοήθεια να δηλώνουν τις δωρεές και τις συμβάσεις από ξένες πηγές, όταν η συνολική αξία τους ανέρχεται σε τουλάχιστον 250.000 δολάρια μέσα σε ένα ημερολογιακό έτος. Συναλλαγές κάτω από αυτό το όριο μπορούν να παραμένουν εκτός του δημόσιου συστήματος καταγραφής.

Ωστόσο, αυτές οι πολυετείς χρηματοδοτήσεις δεν εμφανίζονται με συνέπεια στις ομοσπονδιακές βάσεις δεδομένων που προορίζονται να βοηθούν το κοινό να παρακολουθεί τη ροή ξένων κεφαλαίων προς τα αμερικανικά πανεπιστήμια. Η πιο πρόσφατη δημόσια καταγραφή του Υπουργείου Παιδείας για δωρεές και χρηματοδοτήσεις από το εξωτερικό δεν περιλαμβάνει καμία εγγραφή που να αποδίδεται στο Ισραήλ για το Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ, παρότι χρηματοδοτήσεις του ισραηλινού Υπουργείου Άμυνας εμφανίζονται σε άλλες βάσεις δεδομένων και σε ελεγκτικά έγγραφα.

Η ισραηλινή κυβέρνηση και οι σύμμαχοί της στο Κογκρέσο επιδιώκουν τώρα να μετατρέψουν τέτοιου είδους σχέσεις, από ένα διάσπαρτο δίκτυο ερευνητικής συνεργασίας, σε επίσημη αμερικανική αμυντική πολιτική. Ο Νόμος περί Εξουσιοδότησης Εθνικής Άμυνας για το οικονομικό έτος 2026 έχει ήδη δώσει εντολή στο Πεντάγωνο να συγκροτήσει Ομάδα Εργασίας για την Αμυντική Βιομηχανική Βάση ΗΠΑ–Ισραήλ, η οποία θα εξετάσει την ενσωμάτωση του Ισραήλ σε αυτό που αποκαλείται «Αμερικανική Εθνική Τεχνολογική και Βιομηχανική Βάση».

Πρόταση της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Βουλής των Αντιπροσώπων για τον αντίστοιχο νόμο του οικονομικού έτους 2027 προχωρά ακόμη περισσότερο, προβλέποντας τη δημιουργία μιας Πρωτοβουλίας Αμυντικής Τεχνολογικής Συνεργασίας Ηνωμένων Πολιτειών–Ισραήλ. Αποστολή της θα είναι η διεύρυνση της διμερούς συνεργασίας στην έρευνα, στην ανάπτυξη και στις δοκιμές, καθώς και στην παραγωγή όπλων και στον βιομηχανικό τομέα. Εάν αυτά τα μέτρα αποκτήσουν ισχύ νόμου, οι διάσπαρτες χρηματοδοτικές διασυνδέσεις που καταγράφονται στους ελέγχους των αμερικανικών πανεπιστημίων και στις επιστημονικές εργασίες θα ενσωματωθούν στην ίδια την αρχιτεκτονική της αμερικανικής στρατιωτικοβιομηχανικής βάσης.

Τα γρανάζια του πολέμου

Οι ισραηλινές δυνάμεις έχουν χρησιμοποιήσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αυτοματοποιημένα εργαλεία συλλογής και ανάλυσης πληροφοριών, διαρκή εναέρια επιτήρηση, κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας και ανάλυση δεδομένων μεγάλης κλίμακας καθ’ όλη τη διάρκεια της γενοκτονίας στη Λωρίδα της Γάζας, καθώς και στους πολέμους στον Λίβανο, στο Ιράν, στη Συρία και στην Υεμένη.

Οι επιχειρήσεις αυτές βασίζονται σε τεχνολογίες που προέρχονται από τα ίδια ερευνητικά πεδία για την ανάπτυξη των οποίων η ισραηλινή κυβέρνηση και οι κατασκευαστές όπλων έχουν χρηματοδοτήσει Αμερικανούς ακαδημαϊκούς: βιντεοεπιτήρηση, αναγνώριση ανθρώπινης δραστηριότητας, αυτόνομη πτήση, ανάλυση δικτύων, ταυτοποίηση στόχων, μαγνητική ανίχνευση και μοντελοποίηση του σημείου πρόσκρουσης βλημάτων. Στο Πανεπιστήμιο της Κεντρικής Φλόριντα, ερευνητές έχουν λάβει χρηματοδότηση από την Elbit Systems για την ανάπτυξη αλγορίθμων αναγνώρισης ανθρώπινων δραστηριοτήτων και εντοπισμού αντικειμένων σε βίντεο.

Αρχεία του Πανεπιστημίου του Τενεσί δείχνουν ότι αμερικανική θυγατρική της Elbit κατέβαλε επίσης συνολικά 514.500 δολάρια στο πανεπιστήμιο κατά τα έτη 2023, 2024 και 2025. Τα διαθέσιμα δημόσια έγγραφα δεν προσδιορίζουν ποια προγράμματα ή ποιοι ερευνητές επρόκειτο να υποστηριχθούν από αυτές τις εισφορές. Ως σκοπός της χρηματοδότησης αναφέρονται απλώς «πληρωμές διδάκτρων για διάφορους φοιτητές».

«Με σχετικά μικρά ποσά —όπως το κόστος χρηματοδότησης ενός και μόνο διδακτορικού— το Ισραήλ απέκτησε σημαντικές νέες δυνατότητες, οι οποίες ενίσχυσαν την ικανότητά του να διαπράττει γενοκτονία στη Γάζα, να διεξάγει μια βίαιη κατοχή στον Λίβανο και να προκαλέσει έναν πόλεμο με το Ιράν που κλιμακώθηκε σε σύγκρουση περιφερειακής εμβέλειας», δήλωσε ο Γουίλιαμ Χάρτουνγκ, πολιτικός επιστήμονας και ειδικός στην αμερικανική βιομηχανία όπλων και στις δημοσιονομικές πρακτικές του Πενταγώνου.

Πολλές επιχορηγήσεις του ισραηλινού Υπουργείου Άμυνας ταξινομούνται ως δαπάνες του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, με το ισραηλινό υπουργείο να αναφέρεται ως ενδιάμεσος φορέας που διαχειρίζεται τις χρηματοδοτήσεις. Το MIT, για παράδειγμα, έχει δηλώσει ότι τα χρήματα για τα προγράμματά του που χρηματοδοτήθηκαν από το ισραηλινό υπουργείο προήλθαν από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν στο Ισραήλ στρατιωτική βοήθεια που εκτιμάται σε 3,8 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, επιπλέον άλλων μορφών υποστήριξης.

Ορισμένα ελεγκτικά αρχεία προσδιορίζουν ως κύριο φορέα χρηματοδότησης την Υπηρεσία Συνεργασίας για την Αμυντική Ασφάλεια του Πενταγώνου, η οποία διαχειρίζεται τα προγράμματα αμερικανικής βοήθειας ασφαλείας και μεταβίβασης οπλικών συστημάτων. Στη συνέχεια, η χρηματοδότηση διοχετευόταν υπό τη διαχείριση του ισραηλινού Υπουργείου Άμυνας.

Τα δημόσια έγγραφα δεν αποσαφηνίζουν εάν κάθε δολάριο που προοριζόταν για τη στήριξη συγκεκριμένου ερευνητικού προγράμματος σε κάποιο πανεπιστήμιο προερχόταν από το ισραηλινό δημόσιο ταμείο, από την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια που είχε τεθεί υπό την αρμοδιότητα προμηθειών του Ισραήλ ή από κάποιον συνδυασμό των δύο.

Η διαδρομή των ελεγκτικών στοιχείων

Το καλοκαίρι του 2025, ο καθηγητής του MIT Μάρκους Μπίλερ αποσύρθηκε από επιχορήγηση του ισραηλινού Υπουργείου Άμυνας, έπειτα από μια φοιτητική εκστρατεία που δημοσιοποίησε το πρόγραμμα. Η απόφαση ακολούθησε περισσότερο από έναν χρόνο διαμαρτυριών για τις αμυντικές σχέσεις του MIT με το Ισραήλ. Σύμφωνα με το πανεπιστήμιο, οι σχέσεις αυτές αφορούσαν χρηματοδότηση τεσσάρων εκατομμυρίων δολαρίων για επιμέρους προγράμματα που συνδέονταν με το ισραηλινό υπουργείο κατά τα οικονομικά έτη 2015-2024, καθώς και επιπλέον 290.000 δολάρια το οικονομικό έτος 2025.

Μια σειρά αρχείων από ανοικτές πηγές καταγράφει παρόμοιες οικονομικές και ερευνητικές σχέσεις μεταξύ του ισραηλινού αμυντικού κατεστημένου και εκπαιδευτικών ιδρυμάτων στο Κονέκτικατ, στη Νέα Υόρκη, στο Μέριλαντ, στη Φλόριντα, στο Νιου Τζέρσεϊ, στο Τέξας, στην Καλιφόρνια και στη Βιρτζίνια.

Στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, οι ετήσιοι έλεγχοι κατονομάζουν δύο προγράμματα που συνδέονται με το ισραηλινό υπουργείο και καταγράφουν επιχορηγήσεις συνολικού ύψους 799.190 δολαρίων. Ένα πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο από το Υπουργείο Άμυνας, με τίτλο «Άμεση τρισδιάστατη εκτύπωση ολοκληρωμένων ηλεκτρομηχανικών συστημάτων», έλαβε 469.999 δολάρια από το 2016 έως το 2021. Ένα δεύτερο, με τίτλο «Βελτιστοποίηση αισθητήρα βασισμένου σε μικροσυντονιστές», έλαβε επιπλέον 329.191 δολάρια από το 2021 έως το 2024.

Ο έλεγχος του οικονομικού έτους 2024 του Κολούμπια καταχωρίζει το δεύτερο πρόγραμμα στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, αναφέρει το «Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ» ως «ενδιάμεσο φορέα» και καταγράφει χρηματοδότηση ύψους 25.327 δολαρίων.

Το Ίδρυμα Ερευνών του Πολιτειακού Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης εμφανίζει ελεγκτικές εγγραφές για πέντε προγράμματα που συνδέονται με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας, συνολικού ύψους 949.915 δολαρίων, κατά την περίοδο 2010-2021.

Οι πολιτειακοί έλεγχοι της Φλόριντα καταγράφουν δαπάνες ύψους 1.195.795 δολαρίων, οι οποίες διοχετεύθηκαν μέσω του Υπουργείου Άμυνας από το 2012 έως το 2021, χωρίς να προσδιορίζονται όλα τα πανεπιστήμια που έλαβαν αυτή τη χρηματοδότηση.

Πανεπιστημιακά αρχεία συνδέουν τουλάχιστον ορισμένες από τις επιχορηγήσεις με το Πανεπιστήμιο της Κεντρικής Φλόριντα και το Πανεπιστήμιο της Φλόριντα. Μια έκδοση της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Φλόριντα αναφέρει ένα πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο από το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας, με τίτλο «Συνδυασμένες επιδράσεις μεγέθους και ρυθμού σε σκυρόδεμα εξαιρετικά υψηλών επιδόσεων», το οποίο ξεκίνησε το 2012. Παρότι το ενημερωτικό δελτίο ενέτασσε το πρόγραμμα στην κατηγορία «Χρηματοδοτούμενη έρευνα», δεν προσδιόριζε το ποσό που έλαβε το πανεπιστήμιο από το υπουργείο για τη μελέτη.

Απαντώντας σε αίτημα σχολιασμού σχετικά με διαφορετική σύμβαση ύψους 150.000 δολαρίων, η οποία άρχισε τον Μάρτιο του 2015 και κατονόμαζε το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Μπέρκλεϊ, εκπρόσωπος του ιδρύματος δήλωσε ότι «το UC Berkeley συμμορφώνεται με όλους τους νόμους και τους κανονισμούς που διέπουν τις συμβάσεις και τις δωρεές από ξένες πηγές».

Ο εκπρόσωπος επισήμανε ότι το πανεπιστήμιο ασχολείται αποκλειστικά με βασική έρευνα και πρόσθεσε ότι «κάθε κυβέρνηση, κάθε ερευνητής και κάθε άνθρωπος στον κόσμο μπορεί να διαβάσει τα αποτελέσματα της έρευνάς μας σε επιστημονικές δημοσιεύσεις που διατίθενται ελεύθερα».

Το UC Berkeley δεν απάντησε σε πρόσθετες ερωτήσεις σχετικά με τον σκοπό της χρηματοδότησης από το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας. Άλλα πανεπιστήμια με τα οποία επικοινώνησε το Drop Site είτε δεν ανταποκρίθηκαν στα αιτήματα σχολιασμού είτε δήλωσαν ότι δεν μπορούσαν να παράσχουν πληροφορίες σχετικά με τις αναφερόμενες χρηματοδοτήσεις.

Πέρα από τα στοιχεία των ελέγχων, δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες μεμονωμένων ερευνητών παρέχουν επιπλέον ενδείξεις για την έκταση της χρηματοδότησης αμερικανικών ερευνητικών προγραμμάτων από τον ισραηλινό στρατιωτικό τομέα.

Τον Φεβρουάριο, το The Nation ανέφερε ότι οι ερευνητές υπολογιστικής όρασης Μουμπάρακ Σαχ και Αμπχιτζίτ Μαχαλάνομπις έλαβαν το 2020 επιχορήγηση ύψους 200.000 δολαρίων από την Elbit Systems of America, για την ανάπτυξη τεχνολογίας «αναγνώρισης ανθρώπινης δραστηριότητας». Ο Μαχαλάνομπις έλαβε επιπλέον 60.000 δολάρια για αλγορίθμους εντοπισμού αντικειμένων και αναγνώρισης ανθρώπινης δραστηριότητας.

Στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ, η ιστοσελίδα ερευνητικού έργου του καθηγητή αεροδιαστημικής μηχανικής Ίντερτζιτ Τσόπρα αναφέρει δύο επιχορηγήσεις του ισραηλινού υπουργείου: 150.000 δολάρια για την «Αυτόνομη λειτουργία μικροελικοπτέρων», κατά την περίοδο 2011-2012, και 300.000 δολάρια για την «Αερομηχανική ελικοπτέρων σε πτήση υψηλής ταχύτητας», κατά την περίοδο 2014-2016.

Βιογραφικό σημείωμα που κατατέθηκε από διαφορετικό ερευνητή στο πλαίσιο άλλης διαδικασίας ενώπιον του Γραφείου Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας και Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ αναφέρει χρηματοδότηση 150.000 δολαρίων από το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας για το πρόγραμμα «Λειτουργική στόχευση τρομοκρατικών δικτύων: Μια προσέγγιση μεγάλων δεδομένων», από τον Φεβρουάριο του 2017 έως τον Δεκέμβριο του 2018. Αναφέρει επίσης χρηματοδότηση 153.520 δολαρίων για το πρόγραμμα «Ταχείς αλγόριθμοι για την κεντρικότητα διαμεσολάβησης ομάδων σε μαζικά κοινωνικά δίκτυα».

Αρχεία του Πανεπιστημίου Πρίνστον συνδέουν τον φυσικό Μάικλ Ρόμαλις με σύμβαση ύψους 600.000 δολαρίων, με τίτλο «Παλμικό βαθμωτό ατομικό μαγνητόμετρο». Η έκθεση του πανεπιστημίου για τις χρηματοδοτούμενες επιχορηγήσεις του οικονομικού έτους 2018 κατονομάζει ως χρηματοδότες το Υπουργείο Άμυνας της κυβέρνησης του Ισραήλ και την Υπηρεσία Συνεργασίας για την Αμυντική Ασφάλεια. Η σύμβαση κάλυπτε την περίοδο από τον Ιούλιο του 2015 έως τον Ιούνιο του 2019.

Τα ενημερωτικά δελτία της Πολυτεχνικής Σχολής του Texas Tech University καταγράφουν ακόμη μία επιχορήγηση, ύψους 400.000 δολαρίων, από το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας για την έρευνα ενός «σφραγισμένου συστήματος μικροκυμάτων υψηλής ισχύος τύπου Vircator». Ως ερευνητές κατονομάζονται οι Τζέιμς Ντίκενς, Τζον Μανκόφσκι και Αντρέας Νόιμπερ. Το ίδιο ποσό και ο ίδιος τίτλος εμφανίζονται στα ενημερωτικά δελτία τόσο του Ιανουαρίου 2014 όσο και του Απριλίου 2015.

Η τεχνολογία vircator διαθέτει σαφή στρατιωτική εφαρμογή. Το Κέντρο Παλμικής Ισχύος και Ηλεκτρονικών Ισχύος του Texas Tech περιγράφει τα vircator ως συμπαγείς πηγές μικροκυμάτων υψηλής ισχύος. Αναφέρει επίσης ότι το έργο του περιλαμβάνει τον συντονισμό πομπών εγκατεστημένων σε οχήματα, με χρονισμό μέσω GPS, ώστε να δημιουργείται ένα μικροκυματικό «θερμό σημείο» σε επιλεγμένη τοποθεσία — εφαρμογή που θα μπορούσε να χρησιμεύσει στην αντιμετώπιση σμηνών μη επανδρωμένων αεροσκαφών.

Ο σκοπός μιας διαφορετικής ροής χρηματοδότησης στο Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Όστιν, η οποία συνδεόταν με το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας, προκύπτει λιγότερο καθαρά από τα δημόσια αρχεία. Η οικονομική έκθεση του UT Austin για το οικονομικό έτος 2013 καταγράφει δαπάνες ύψους 58.992 δολαρίων βάσει εντολής αγοράς του ισραηλινού Υπουργείου Άμυνας. Τα πολιτειακά ελεγκτικά αρχεία καταγράφουν δαπάνες με την ίδια εντολή αγοράς από το 2010 έως το 2014, συνολικού ύψους 299.952 δολαρίων.

Το ελεγκτικό αρχείο περιλαμβάνει ακόμη περισσότερες δαπάνες που αποδίδονται ονομαστικά στον ισραηλινό στρατιωτικό τομέα. Σε αυτές περιλαμβάνονται καταγεγραμμένες χρηματοδοτήσεις προς το Northwestern University και το Washington University στο Σεντ Λούις, καθώς και επαναλαμβανόμενες εγγραφές για το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας σε ελέγχους της Πολιτείας της Βιρτζίνια.

Η αδιαφανής φύση ορισμένων μορφών υποστήριξης που εντοπίστηκαν στα δημόσια αρχεία σημαίνει, ωστόσο, ότι η οικονομική βοήθεια και οι παροχές σε είδος προς τα πανεπιστήμια ενδέχεται να μην έχουν καταγραφεί σε κανένα ελεγκτικό αρχείο.

Στο Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ντάλας, οι Χαοράν Γουέι και Νάσερ Κεχταρναβάζ δημιούργησαν σύστημα βιντεοεπιτήρησης στο πλαίσιο μελέτης. Η δημοσιευμένη επιστημονική εργασία ανέφερε ότι η έρευνα «χρηματοδοτήθηκε από την Elbit Systems of America μέσω σύμβασης με το Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Ντάλας», χωρίς να προσδιορίζει το ύψος της οικονομικής υποστήριξης. Η έκθεση σημείωνε επίσης ότι η εταιρεία είχε παραχωρήσει «βίντεο μακρινής λήψης» για να βοηθήσει στη διεξαγωγή της έρευνας σχετικά με την αναγνώριση στόχων.

Οι ερευνητές δεν ανταποκρίθηκαν στα αιτήματα σχολιασμού σχετικά με τη φύση του έργου τους και τις σχέσεις τους με την Elbit.

Το κενό στη γνωστοποίηση των χρηματοδοτήσεων

Το Άρθρο 117 του Νόμου περί Ανώτατης Εκπαίδευσης απαιτεί γενικά από κάθε πανεπιστήμιο που λαμβάνει ομοσπονδιακή βοήθεια να δηλώνει τις δωρεές και τις συμβάσεις από ξένες πηγές, όταν η αξία τους ανέρχεται σε τουλάχιστον 250.000 δολάρια. Στην υποχρέωση αυτή περιλαμβάνονται και οι πολυετείς συμβάσεις που συμπληρώνουν το συγκεκριμένο όριο κατά τη συνολική διάρκειά τους.

Σύμφωνα με το παράδειγμα του Υπουργείου Παιδείας, μια πενταετής ερευνητική σύμβαση αξίας 50.000 δολαρίων ετησίως πρέπει να δηλωθεί κατά την υπογραφή της, επειδή η συνολική αξία της σε όλη τη διάρκεια ισχύος της ανέρχεται σε 250.000 δολάρια.

Ο γενικός επιθεωρητής του Υπουργείου Παιδείας προειδοποίησε τον Φεβρουάριο του 2025 ότι η εποπτεία του συστήματος ήταν ανεπαρκής και ότι δεν υπήρχαν οι αναγκαίοι μηχανισμοί ελέγχου για να διασφαλίζεται η τήρηση των υποχρεώσεων γνωστοποίησης.

Τα ισχύοντα όρια γνωστοποίησης διευκολύνουν επίσης ξένα κράτη να καταβάλλουν ποσά χαμηλότερα από τις 250.000 δολάρια, αποφεύγοντας με αυτόν τον τρόπο την ενεργοποίηση των σχετικών υποχρεώσεων. Τα ποσά αυτά, ωστόσο, μπορεί να είναι σημαντικά για μεμονωμένα ερευνητικά προγράμματα.

Η απουσία επαρκούς εποπτείας έχει συμβάλει στη διαμόρφωση μιας κατάστασης στην οποία ένοπλες δυνάμεις ξένου κράτους —οι οποίες βρίσκονται υπό αυξανόμενο έλεγχο στις Ηνωμένες Πολιτείες για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αντιμετωπίζουν κατηγορίες περί γενοκτονίας ενώπιον διεθνών δικαστηρίων— μπόρεσαν να δαπανήσουν εκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση στρατιωτικής έρευνας σε αμερικανικά πανεπιστήμια.

Οι συγκεκριμένες σχέσεις τίθενται πλέον υπό αυστηρότερο έλεγχο, σε μια περίοδο κατά την οποία η αμερικανική κοινή γνώμη έχει στραφεί σε μεγαλύτερο βαθμό εναντίον του Ισραήλ, εξαιτίας της γενοκτονίας στη Γάζα και της ισραηλινής συμπεριφοράς σε άλλες περιφερειακές συγκρούσεις.

«Κανένα πανεπιστήμιο που σέβεται τον εαυτό του δεν θα έπρεπε να δέχεται χρηματοδότηση από το Ισραήλ, δεδομένης της αποσταθεροποιητικής, καταστροφικής και απάνθρωπης χρήσης των αμερικανικών όπλων από μέρους του», δήλωσε ο Χάρτουνγκ.

Drop Site

Η Ευρώπη πρέπει να δαπανήσει δισεκατομμύρια τώρα, διαφορετικά θα αντιμετωπίσει αυξανόμενο κόστος από τις κλιματικές καταστροφές, προειδοποιεί η ΕΕ

0

Το εφιαλτικό καλοκαίρι των πυρκαγιών, της ξηρασίας και των καυσώνων πρέπει να υποχρεώσει τις κυβερνήσεις να επενδύσουν στη θωράκιση έναντι της κλιματικής αλλαγής, δηλώνει ο επίτροπος της ΕΕ για το Κλίμα, Βόπκε Χούκστρα

Ο Βόπκε Χούκστρα κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου για το παγκόσμιο όραμα της ΕΕ σχετικά με το κλίμα και την ενέργεια, στην έδρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις Βρυξέλλες, στις 16 Οκτωβρίου 2025. | Nicolas Tucat/AFP μέσω Getty Images

Αποκλειστικό

24 Αυγούστου 2026, 6:00 π.μ. ώρα Κεντρικής Ευρώπης

Της Ζία Βάιζε

ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ — Τα ακραία φαινόμενα του φετινού καλοκαιριού αποδεικνύουν ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να δαπανήσουν περισσότερα για την ενίσχυση της άμυνας απέναντι στην υπερθέρμανση του πλανήτη, διαφορετικά θα βρεθούν αντιμέτωπες με έναν ακόμη μεγαλύτερο λογαριασμό τα επόμενα χρόνια, δήλωσε στο POLITICO ο αρμόδιος επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το Κλίμα.

Τα διαδοχικά κύματα καύσωνα, η επιδεινούμενη ξηρασία και οι τεραστίων διαστάσεων δασικές πυρκαγιές προκάλεσαν τεράστιες ζημιές τους τελευταίους μήνες. Ορισμένοι οικονομολόγοι εκτιμούν ότι οι απώλειες θα εξανεμίσουν την περιορισμένη αύξηση του ΑΕΠ της ΕΕ για το 2026.

Οι φετινές επιπτώσεις συμβαδίζουν με τις προβλέψεις. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκτιμά ότι οι καταστροφές που συνδέονται με το κλίμα αφαιρούν ήδη μία ποσοστιαία μονάδα από το ΑΕΠ της Ένωσης. Η απώλεια αυτή αναμένεται να αυξηθεί στο 2,3% έως το 2050 και στο 7% μέχρι το τέλος του αιώνα.

Οι ασφαλιστικές εταιρείες προειδοποιούν ότι οι σωρευτικές απώλειες του ΑΕΠ στις περισσότερο εκτεθειμένες χώρες της ΕΕ ενδέχεται να φτάσουν έως και το 7% μεταξύ του τρέχοντος έτους και του 2030.

Ο επίτροπος της ΕΕ για το Κλίμα, Βόπκε Χούκστρα, προειδοποιεί ότι, για να αποτραπεί η περαιτέρω εκτίναξη του κόστους, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις πρέπει να αρχίσουν να επενδύουν τεράστια ποσά σε μέτρα θωράκισης των χωρών τους απέναντι στην κλιματική αλλαγή — μια πολιτική γνωστή ως «προσαρμογή».

«Πιστεύω ότι έχουμε πλέον δεχθεί αρκετά ισχυρά μηνύματα από την πραγματικότητα ώστε να καταλάβουμε ότι οι δαπάνες για την προσαρμογή δεν αποτελούν πολυτέλεια», δήλωσε σε συνέντευξή του.

«Πρόκειται για μια απολύτως ξεκάθαρη αναγκαιότητα», πρόσθεσε. «Ας περάσουμε στη δράση. Αυτό έχει συνέπειες για τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό, για τους εθνικούς προϋπολογισμούς… Η πραγματικότητα, όμως, είναι ότι, εάν δεν το κάνουμε, θα πληρώσουμε περισσότερα».

Πληρώστε τώρα ή πληρώστε περισσότερα αργότερα

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέφερε τον Ιανουάριο ότι η ΕΕ πρέπει να επενδύει περίπου 70 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως σε μέτρα προσαρμογής, όπως η πρόληψη των πλημμυρών και η μείωση της θερμοκρασίας στις πόλεις.

Προς το παρόν, όμως, οι κυβερνήσεις της ΕΕ δαπανούν συνολικά περίπου 29 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, ενώ οι ζημιές που προκαλούνται από την κλιματική αλλαγή στις υποδομές και στα υλικά περιουσιακά στοιχεία ανέρχονται κατά μέσο όρο σε περίπου 45 δισεκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο.

Ο Χούκστρα αναγνώρισε ότι πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις διαθέτουν περιορισμένα δημοσιονομικά περιθώρια. Επέμεινε, όμως, ότι τα χρήματα που θα επενδυθούν σήμερα θα αποτρέψουν πολύ σοβαρότερα οικονομικά προβλήματα στο μέλλον.

«Κανείς μας δεν έχει ένα δέντρο που βγάζει χρήματα στην αυλή του», δήλωσε ο Χούκστρα. «Σε τελική ανάλυση, όμως, ο προϋπολογισμός αποτελεί αντανάκλαση των πολιτικών προτεραιοτήτων. Και αυτό που μας λένε οι δασικές πυρκαγιές και οι πλημμύρες είναι ότι θα ήταν καλύτερο να αναγάγουμε το ζήτημα αυτό σε προτεραιότητα. Διαφορετικά, θα πληρώσουμε ακόμη βαρύτερο τίμημα — όσον αφορά τις επιπτώσεις στην υγεία, στην οικονομία και στην κοινωνία».

Πρόσφατη μελέτη του World Resources Institute διαπίστωσε ότι κάθε δολάριο που επενδύεται σε μέτρα προσαρμογής αποφέρει οφέλη δέκα δολαρίων μέσα σε μία δεκαετία. Παράλληλα, τα Ηνωμένα Έθνη εκτιμούν ότι κάθε ένα δισεκατομμύριο δολάρια που επενδύεται στην προστασία των ακτών μπορεί να αποτρέψει οικονομικές ζημιές ύψους 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Οι κυβερνήσεις που επιλέγουν να μην πραγματοποιήσουν αυτές τις επενδύσεις «δεν θα πρέπει να εκπλαγούν εάν αυξηθούν οι περιοχές που δεν θα μπορούν να ασφαλιστούν», προειδοποίησε ο Χούκστρα. «Και ας μην εκπλαγούν εάν η οικονομική ζημιά συνεχίσει να αυξάνεται ξανά και ξανά».

Πυροσβέστες από το Περπινιάν της Γαλλίας προετοιμάζονται να αντιμετωπίσουν πυρκαγιά στη Σάντα Κρουθ δε λα Σερός της Ισπανίας, στις 16 Αυγούστου 2026. | Oscar del Pozo/AFP μέσω Getty Images

Οι ευρωπαϊκές χώρες και οι Βρυξέλλες έχουν βελτιώσει τον σχεδιασμό τους για την αντιμετώπιση των θερινών καταστροφών, δήλωσε ο Χούκστρα. Αναφέρθηκε στους εκατοντάδες πυροσβέστες έκτακτης ανάγκης που έχουν τοποθετηθεί σε περιοχές υψηλού κινδύνου, υπό τον συντονισμό της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, καθώς και στη σχεδιαζόμενη διεύρυνση του ευρωπαϊκού στόλου πυρόσβεσης.

«Έχουμε ενισχύσει θεαματικά τις προσπάθειές μας. Διαθέτουμε πλέον σχεδόν 800 άνδρες και γυναίκες από πυροσβεστικές μονάδες, οι οποίοι μπορούν να αναπτύσσονται με ευελιξία στα σημεία όπου, για να το πούμε απλά, η κατάσταση βγαίνει εκτός ελέγχου», είπε.

Παραδέχθηκε, ωστόσο, ότι «κανείς μας δεν μπορεί να εφησυχάζει. Πρέπει να κάνουμε πολύ περισσότερα σε περιφερειακό, εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο».

Αρκετά τα μηνύματα της πραγματικότητας

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταρτίζει αυτή την περίοδο ένα συνολικό πακέτο προσαρμογής για ολόκληρη την ΕΕ, το οποίο αποκαλείται «Ολοκληρωμένο Πλαίσιο για την Ευρωπαϊκή Κλιματική Ανθεκτικότητα». Σχεδιάζει να παρουσιάσει τη δέσμη μέτρων τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο.

Σύμφωνα με τον Χούκστρα, το πλαίσιο θα περιλαμβάνει τρεις βασικούς πυλώνες. Ο πρώτος θα είναι ένα κοινό σενάριο βάσει του οποίου θα πρέπει να σχεδιάζουν όλες οι κυβερνήσεις της ΕΕ — κάτι που είχαν προτείνει οι επιστημονικοί σύμβουλοι της Επιτροπής νωρίτερα μέσα στο έτος.

Ο δεύτερος αφορά τη μεγαλύτερη σαφήνεια ως προς την κατανομή των αρμοδιοτήτων —σε δημοτικό, περιφερειακό, εθνικό ή ευρωπαϊκό επίπεδο— για τη θωράκιση της Ευρώπης απέναντι στην κλιματική αλλαγή.

«Ποιος είναι υπεύθυνος για την κατάσβεση των πυρκαγιών; Ποιος είναι υπεύθυνος για τη χρηματοδότηση; Ποιος είναι υπεύθυνος για τη φύτευση δέντρων στις πόλεις; Ποιος είναι υπεύθυνος για τα μέτρα υγειονομικής περίθαλψης των ηλικιωμένων; Και ούτω καθεξής», είπε.

Τέλος, η Επιτροπή θέλει να διασφαλίσει ότι ο σχεδιασμός για την προσαρμογή θα ενσωματωθεί οριζόντια στη χάραξη ευρωπαϊκής και εθνικής πολιτικής. Αυτό σημαίνει ότι η κλιματική ανθεκτικότητα θα λαμβάνεται υπόψη σε κάθε στάδιο της λήψης αποφάσεων για επενδύσεις σε υποδομές, νομοθετικές ρυθμίσεις και άλλες πολιτικές.

Παράλληλα, η ΕΕ πρέπει να συνεχίσει τις προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα τόσο στο εσωτερικό όσο και διεθνώς, προκειμένου να αποφευχθούν οι χειρότερες συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Ωστόσο, ακόμη και με το σημερινό επίπεδο υπερθέρμανσης του πλανήτη, οι κυβερνήσεις πρέπει να προετοιμαστούν για περισσότερες καταστροφές, επισήμανε ο Χούκστρα.

«Ακόμη και αν μπορούσαμε να μηδενίσουμε όλες τις εκπομπές αύριο, θα εξακολουθούσαμε να έχουμε μπροστά μας αρκετά εξαιρετικά δύσκολα καλοκαίρια», δήλωσε.

«Δεν έχουμε την πολυτέλεια να αντιμετωπίσουμε το καλοκαίρι του 2027 ή του 2028 ως ακόμη ένα μήνυμα αφύπνισης από την πραγματικότητα. Έχουμε λάβει αρκετά τέτοια μηνύματα. Γνωρίζουμε τι συμβαίνει. Γνωρίζουμε τι έρχεται», πρόσθεσε.

«Δεν μπορούμε να συνεχίζουμε να κάνουμε τα ίδια και απλώς να ελπίζουμε ότι τα αποτελέσματα θα είναι καλύτερα. Αυτό θα ήταν αφελές και, κατά την άποψή μου, απαράδεκτο».

Politico

Π. Οικονόμου: Εγκαίνια Δ.Ε.Θ. 2026: ζητείται ειλικρίνεια! 

2

Παντελής Οικονόμου στις 2026-08-25    

View this email in your browser

Αυξάνεται καθημερινά η ασκούμενη πίεση εις βάρος μας, μπας και δώσουμε βάση στις προσεχείς εξαγγελίες παροχών ύψους αρκετών δις ΕΥΡΩ από τους αρχηγούς των κομμάτων στα εγκαίνια της Δ.Ε.Θ. Ενώ, από τις σφυγμομετρήσεις τους και την δική μας αίσθηση, καταλαβαίνουμε ότι κανείς τους δεν θα διαθέτει 151 βουλευτές ώστε να παράσχει οτιδήποτε.
Δυστυχώς, οι αρχηγοί κομμάτων και ενώ θεωρούνται, ανεξαιρέτως, ακατάλληλοι για Πρωθυπουργοί, επιμένουν μέσω των εγκαινίων της Δ.Ε.Θ. να ασκούν αθέμιτη ψηφοθηρία. Για την πιθανότατη μετεκλογική εξέλιξη, τις διερευνητικές εντολές και (αν δεν ευδοκιμήσουν) την σύσκεψη υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως επιβάλλει η δημοκρατική μας τάξη, τσιμουδιά. Οι άνθρωποι επιμένουν να μας βομβαρδίζουν με το πόσα λεφτά θα έδιναν αν μπορούσαν, αντί να μας πουν ποια Κυβέρνηση Συνεργασίας βλέπουν, ποιο Ελάχιστο Κοινό Πρόγραμμα μας προτείνουν και ποιον Εντολοδόχο Πρωθυπουργό Ευρείας Αποδοχής αποδέχονται.
Δυστυχώς, και ενώ οι αρχηγοί θα παραλάβουν (και οφείλουν να σεβαστούν) πλειοψηφούσα λαϊκή εντολή να αλλάξουμε πρόσωπα και πράγματα, συντηρούν την εκδοχή επανάληψης των εκλογών. Επιδίδονται σε μια γενικευμένη σύρραξη, διακινδυνεύοντας η μειοψηφία υπό τον απερχόμενο Πρωθυπουργό (ή κάποιον αντ’ αυτού) να παραμείνει στο Μαξίμου. Αλλά για αυτή την ενδεχόμενη δημοκρατική παράβαση βασική ευθύνη φέρουν οι αντιπολιτευόμενοι. Ας εξηγήσουν οι ίδιοι σε τι οφείλονται όσα στραβά διαπράττουν ή όσα ενδεδειγμένα παραλείπουν. Και ας αλλάξουν γραμμή πλεύσης πριν είναι αργά!

Ρόμπερτ Κέιγκαν στο Atlantic: Το Ιράν είναι πλέον η κυρίαρχη δύναμη στη Μέση Ανατολή

0

 

Ο διαβόητος νεοσυντηρητικός προβλέπει ότι ο οικονομικός πόλεμος του Τραμπ κατά του Ιράν θα αποτύχει

Του Kyle Anzalone | 24 Αυγούστου 2026, 3:50 μ.μ. ώρα Ανατολικής Ακτής ΗΠΑ

Σε νέο άρθρο γνώμης, ο Ρόμπερτ Κέιγκαν υποστηρίζει ότι ο πόλεμος που ξεκίνησαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ είχε ως αποτέλεσμα να καταστεί το Ιράν η κυρίαρχη δύναμη στη Μέση Ανατολή.

«Ως αποτέλεσμα, το Ιράν, με τη βοήθεια των ΗΠΑ, αναδιαμόρφωσε πλήρως τη δομή ισχύος στη Μέση Ανατολή και τον Περσικό Κόλπο», έγραψε ο Κέιγκαν στο The Atlantic την Κυριακή. «Στο εξής, κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή θα είναι το Ιράν, όχι οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ».

Το 1997, ο Κέιγκαν συνίδρυσε το Project for the New American Century (PNAC), μια νεοσυντηρητική δεξαμενή σκέψης που άσκησε πιέσεις υπέρ μιας επιθετικής εξωτερικής πολιτικής και του πολέμου στο Ιράκ. Ο Κέιγκαν είναι ένθερμος υποστηρικτής των πολεμικών επεμβάσεων και επί χρόνια ισχυρίζεται, ψευδώς, ότι το Ιράν επιδιώκει να κατασκευάσει πυρηνικό όπλο και ότι η Ουάσιγκτον πρέπει να εμποδίσει την Τεχεράνη να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι ξεκίνησε τον πόλεμο για να εμποδίσει το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικό όπλο.

Ο Κέιγκαν έχει συχνά ταχθεί κατά της στρατιωτικής δράσης, προκρίνοντας αντ’ αυτής την πρόκληση λαϊκής εξέγερσης στο Ιράν με στόχο την ανατροπή της κυβέρνησης. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ επιχείρησαν τον Ιανουάριο να ενθαρρύνουν Ιρανούς διαδηλωτές και ταραξίες, αλλά η κυβέρνηση της Τεχεράνης διατήρησε σταθερά τον έλεγχο.

Τη Δευτέρα, ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ ανακοίνωσε ότι οι ΗΠΑ ξεκινούν έναν νέο οικονομικό πόλεμο κατά του Ιράν. Ο Κέιγκαν προβλέπει ότι η προσπάθεια επικράτησης μέσω οικονομικών πιέσεων θα αποτύχει.

«Η ιδέα ότι το Ιράν, έχοντας επιβιώσει τόσο από στρατιωτικά πλήγματα όσο και από κυρώσεις, θα υποκύψει τώρα μόνο στις κυρώσεις είναι αυταπάτη», έγραψε.

Στη συνέχεια, ο Κέιγκαν υποστηρίζει ότι το Ιράν θα αξιοποιήσει τη νέα ισχύ που απέκτησε για να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα, αλλά ότι ο έλεγχος των Στενών του Ορμούζ έχει ακόμη μεγαλύτερες συνέπειες.

«Ο κόσμος πέρασε δεκαετίες ανησυχώντας για το τι θα μπορούσε να κάνει το Ιράν εάν αποκτούσε πυρηνικό όπλο. Τώρα θα πρέπει να ανησυχεί για κάτι ακόμη πιο σημαντικό: ένα Ιράν που έχει νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν φοβάται πλέον μια αμερικανική επίθεση και ελέγχει την πρόσβαση στον Περσικό Κόλπο. Τα πυρηνικά όπλα από μόνα τους δεν θα μπορούσαν ποτέ να προσφέρουν στο Ιράν τέτοιου είδους ισχύ».

Και πρόσθεσε: «Ο αποτυχημένος πόλεμος των ΗΠΑ και του Ισραήλ εναντίον του Ιράν το κατάφερε».

antiwar.com

Το Ιράν χωρίς δεσμά

Η κυρίαρχη δύναμη στη Μέση Ανατολή από εδώ και στο εξής δεν θα είναι οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ, αλλά το Ιράν

Του Ρόμπερτ Κέιγκαν

Εικονογράφηση του The Atlantic. Πηγές: Atta Kenare / AFP / Getty και maps4media / Getty.

23 Αυγούστου 2026, 7 π.μ. ώρα Ανατολικής Ακτής ΗΠΑ

Επί χρόνια, το Ιράν βρισκόταν αντιμέτωπο με μια ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή η οποία έκλινε εις βάρος του. Στην περιοχή κυριαρχούσαν μία εχθρική αμερικανική υπερδύναμη, ένα πυρηνικά εξοπλισμένο και στρατιωτικά ανώτερο Ισραήλ, καθώς και σημαντικοί περιφερειακοί παράγοντες —η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα— που ήταν στρατηγικά και οικονομικά ευθυγραμμισμένοι με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σήμερα, το Ιράν βρίσκεται σε εντελώς διαφορετική θέση. Αναμετρήθηκε ευθέως με την υπερδύναμη και το Ισραήλ, άντεξε τον σφυροκόπημα από τα πλέον προηγμένα όπλα τους και όχι μόνο επιβίωσε, αλλά βγήκε πολύ ισχυρότερο από αυτή τη δοκιμασία. Ως αποτέλεσμα, το Ιράν, με την αμερικανική συνδρομή, αναδιαμόρφωσε πλήρως τη δομή ισχύος στη Μέση Ανατολή και στον Περσικό Κόλπο. Στο εξής, κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή θα είναι το Ιράν, όχι οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ. Οι γειτονικές χώρες προσαρμόζονται ήδη στη νέα αυτή πραγματικότητα. Το ίδιο θα κάνουν και πιο απομακρυσμένες δυνάμεις. Επί χρόνια, ο κόσμος αντιμετώπιζε ένα Ιράν υπό περιορισμό. Τώρα θα ανακαλύψει πώς είναι ένα Ιράν χωρίς δεσμά.

Το Ιράν δεν χρειάζεται συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η διαδεδομένη παραδοχή ότι ένα αδύναμο και φτωχοποιημένο Ιράν θα αναγκαζόταν τελικά να συμβιβαστεί με την αμερικανική ισχύ, να ανοίξει τα Στενά του Ορμούζ και να αφοσιωθεί στην αποκατάσταση της βαριά πληγωμένης οικονομίας του αποδείχθηκε λανθασμένη. Η Ισλαμική Δημοκρατία σπάνια είχε εμφανιστεί τόσο αδύναμη ή ευάλωτη όσο τα τελευταία δύο χρόνια.

Τον περασμένο Φεβρουάριο, ο πρόεδρος Τραμπ επανέφερε την εκστρατεία διεθνών κυρώσεων της «μέγιστης πίεσης», η οποία προκάλεσε σοβαρό πλήγμα στην ήδη αδύναμη οικονομία του Ιράν και στέρησε από το κράτος έσοδα δισεκατομμυρίων δολαρίων. Στη συνέχεια, τον Ιούνιο εκείνου του έτους, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαπέλυσαν τον πόλεμο των δώδεκα ημερών με στόχο την καταστροφή των ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων. Ο πόλεμος προκάλεσε σημαντικές ζημιές στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και αποκάλυψε πόσο ευάλωτη ήταν η χώρα στα ισραηλινά και αμερικανικά πλήγματα. Έπειτα, τον Φεβρουάριο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ξεκίνησαν τον πιο πρόσφατο πόλεμο, σκοτώνοντας τον ανώτατο ηγέτη του καθεστώτος και τη μεγάλη πλειονότητα των ανώτερων αξιωματούχων του. Ακολούθησαν περισσότερες από πέντε εβδομάδες αδιάκοπων επιθέσεων εναντίον των στρατιωτικών δυνατοτήτων του Ιράν.

Παρ’ όλα αυτά, το καθεστώς επιβίωσε και δεν έκανε καμία παραχώρηση. Αντιθέτως, το Ιράν αποκάλυψε την αχίλλειο πτέρνα της Αμερικής: την ευπάθεια των γειτονικών χωρών του Ιράν. Μια σημαντική καμπή σημειώθηκε στα μέσα Μαρτίου, όταν το Ισραήλ επιτέθηκε στο κοίτασμα φυσικού αερίου South Pars του Ιράν και η Τεχεράνη απάντησε πλήττοντας το συγκρότημα Ras Laffan του Κατάρ, τη μεγαλύτερη εγκατάσταση υγροποιημένου φυσικού αερίου στον κόσμο.

Η επίθεση απέδειξε ότι, παρότι το Ιράν προφανώς δεν μπορούσε να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν αεροπορικό πόλεμο, οι ιρανικοί πύραυλοι και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη μπορούσαν να προκαλέσουν αρκετές καταστροφές στις υποδομές πετρελαίου και φυσικού αερίου του Κόλπου, ώστε να βυθίσουν τον κόσμο σε μια παρατεταμένη οικονομική κρίση. Τα κράτη του Κόλπου το αντιλήφθηκαν αμέσως. Το ίδιο και ο Τραμπ. Διέκοψε τις επιθέσεις εναντίον ιρανικών ενεργειακών στόχων, διέταξε το απρόθυμο Ισραήλ να πράξει το ίδιο και σύντομα τερμάτισε την ευρύτερη εκστρατεία χωρίς να αποσπάσει ούτε μία παραχώρηση από το Ιράν. Έκτοτε, και παρά τις πολυάριθμες απειλές του, ο Τραμπ δεν διέταξε ούτε μία νέα επίθεση εναντίον ιρανικών ενεργειακών υποδομών.

Αυτό και μόνο ήταν αρκετό για να μεταβάλει την ισορροπία της διαπραγματευτικής ισχύος μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών. Από τον Απρίλιο έως και τον περασμένο μήνα, ο Τραμπ απείλησε επανειλημμένα ότι θα εξαπέλυε ακόμη μία μαζική επίθεση εναντίον του Ιράν. Κάθε φορά, το Ιράν απειλούσε με αντίποινα, τα κράτη του Κόλπου προειδοποιούσαν για τις συνέπειες και ο Τραμπ υποχωρούσε.

Έπειτα από την τρίτη ή την τέταρτη μπλόφα του, η Τεχεράνη είχε λόγους να συμπεράνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν πλέον διατεθειμένες να ακολουθήσουν το Ιράν στην κλιμάκωση της σύγκρουσης. Ο Τραμπ το κατέστησε σαφές όταν επισήμανε, στα μέσα Ιουνίου, ότι η συνέχιση του πολέμου θα οδηγούσε σε «οικονομική καταστροφή», ενδεχομένως ακόμη και σε «οικονομική ύφεση», και ότι δεν ήθελε να γίνει ένας νέος πρόεδρος Χέρμπερτ Χούβερ. Έκτοτε, ο Τραμπ προσπαθεί, με εμφανή απελπισία, να τερματίσει τη σύγκρουση.

Το μνημόνιο συνεννόησης που υιοθέτησαν οι ΗΠΑ και το Ιράν τον Ιούνιο αντανακλούσε αυτή την πραγματικότητα. Παρότι είχε διατυπωθεί με τρόπο που θα επέτρεπε στις Ηνωμένες Πολιτείες να διασώσουν, όσο ήταν δυνατόν, τα προσχήματα, το μνημόνιο αποτελούσε ξεκάθαρη νίκη του Ιράν.

Διακήρυσσε ότι η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν —και κανένα άλλο κράτος— θα «λάμβανε τα αναγκαία μέτρα» για την «ασφαλή διέλευση των εμπορικών πλοίων» από τα Στενά του Ορμούζ. Μέσω διαλόγου με το Ομάν, χωρίς μεσολαβητές ή άλλους συμμετέχοντες, το Ιράν θα καθόριζε τον τρόπο διαχείρισης των Στενών «σύμφωνα με το εφαρμοστέο διεθνές δίκαιο και τα κυριαρχικά δικαιώματα των παράκτιων κρατών».

Το μνημόνιο συνεννόησης δεν προέβλεπε επιστροφή στο προπολεμικό καθεστώς. Ούτε έδινε στις Ηνωμένες Πολιτείες οποιονδήποτε λόγο στη μελλοντική διαχείριση των Στενών. Αντιθέτως, αναγνώριζε ως μοναδικό παράγοντα το Ιράν, πέρα από το αδύναμο Ομάν, και επέτρεπε ακόμη στην Τεχεράνη να επιβάλλει τέλη στα κράτη για την ασφαλή διέλευση μετά την πάροδο 60 ημερών. Επομένως, το μνημόνιο επισημοποίησε την ήττα που είχαν υποστεί οι Ηνωμένες Πολιτείες ήδη από τον Μάρτιο, όταν ο Τραμπ προφανώς συνειδητοποίησε ότι είτε δεν μπορούσε είτε δεν ήταν διατεθειμένος να διακινδυνεύσει νέες επιθέσεις εναντίον ενεργειακών εγκαταστάσεων στην περιοχή.

Εκ των υστέρων, οι ηγέτες του Ιράν δεν φαίνεται να πίστευαν ότι χρειάζονταν το μνημόνιο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος Μασούντ Πεζεσκιάν χρειάστηκε να πείσει τον ανώτατο ηγέτη Μοτζτάμπα Χαμενεΐ να το υπογράψει. Η σχετική αδιαφορία της Τεχεράνης ήταν κατανοητή: οι αμερικανικές παραχωρήσεις αντανακλούσαν τέτοια απελπισία για τον τερματισμό του πολέμου, ώστε οι Ιρανοί θα μπορούσαν εύλογα να αναμένουν ότι οι ΗΠΑ τελικά θα υποχωρούσαν, με ή χωρίς συμφωνία.

Οι Ιρανοί ηγέτες ασφαλώς δεν δίστασαν να τινάξουν σχεδόν αμέσως στον αέρα την εκεχειρία, όταν το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ άρχισε να συνοδεύει δεξαμενόπλοια μέσω της πλευράς των Στενών που ανήκει στο Ομάν. Ο Τραμπ μπορεί να είχε κατανοήσει ή όχι την πλήρη έκταση των παραχωρήσεων που είχαν κάνει οι διαπραγματευτές του αναφορικά με τον έλεγχο των Στενών. Από την ιρανική σκοπιά, όμως, η διαδρομή μέσω του Ομάν αποτελούσε απόπειρα των ΗΠΑ να ανακτήσουν όσα προηγουμένως είχαν παραχωρήσει.

Για ένα διάστημα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν αντάλλασσαν πλήγματα, τα οποία κορυφώθηκαν με σφοδρές αμερικανικές επιθέσεις στα μέσα Ιουλίου. Όταν αυτές δεν είχαν αποτέλεσμα, ο Τραμπ προειδοποίησε στις 15 Ιουλίου ότι, εάν το Ιράν δεν προσέλθει σε διαπραγματεύσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες «θα καταστρέψουν όλους τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής τους» και «όλες τις γέφυρές τους». Για ακόμη μία φορά, όμως, δεν ακολούθησε καμία επίθεση.

Στη συνέχεια, ο κόσμος —και οι Ιρανοί— πληροφορήθηκαν έναν από τους βασικούς λόγους: οι αποκαλύψεις ότι τα αμερικανικά αποθέματα κρίσιμων πυρομαχικών είχαν μειωθεί σε επικίνδυνο βαθμό και ότι ακόμη και ο ίδιος ο αρχηγός του Μικτού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων αναζητούσε μια «οδό απεμπλοκής» έστειλαν σαφές μήνυμα για τη μελλοντική πορεία της αμερικανικής στρατηγικής. Μια μεγάλης κλίμακας επίθεση κατά του Ιράν θα απειλούσε τα αμερικανικά συμφέροντα σε άλλες περιοχές, αποδυναμώνοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες απέναντι στο ενδεχόμενο κινεζικής ενέργειας κατά της Ταϊβάν ή ρωσικής επίθεσης εναντίον κράτους-μέλους του ΝΑΤΟ.

Οι ελλείψεις πυραύλων θα αύξαναν επίσης τους κινδύνους μιας μαζικής επίθεσης εναντίον των ιρανικών υποδομών. Οι ΗΠΑ θα αναγκάζονταν να στείλουν περισσότερα επανδρωμένα αεροσκάφη εντός της εμβέλειας της ιρανικής αεράμυνας, ενώ θα διέθεταν σχετικά λίγους αναχαιτιστικούς πυραύλους για την προστασία των κρατών του Κόλπου και των δικών τους βάσεων στην περιοχή. Ο κίνδυνος αμερικανικών απωλειών θα ήταν μεγάλος, όπως και ο κίνδυνος για τις ενεργειακές υποδομές της περιοχής. Παράλληλα, τίποτα δεν θα εγγυόταν ότι μια τέτοια επίθεση θα ήταν αποτελεσματικότερη από τους βομβαρδισμούς διάρκειας άνω των πέντε εβδομάδων που πραγματοποιήθηκαν νωρίτερα μέσα στο έτος.

Οι αμερικανικές ενέργειες κατέστησαν σαφές ότι η Ουάσιγκτον φοβάται την κλιμάκωση περισσότερο από ό,τι το Ιράν — και αυτό δεν αφορά μόνο το παρόν αλλά και το μέλλον. Το γεγονός αυτό περιορίζει τις δυνατότητες δράσης των Ηνωμένων Πολιτειών ακόμη και σε συγκρούσεις χαμηλής έντασης. Επειδή οποιαδήποτε στρατιωτική ενέργεια κατά του Ιράν ενέχει τον κίνδυνο εισόδου σε μια κλιμάκωση την οποία οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν να ακολουθήσουν μέχρι τέλους, ακόμη και τα αμοιβαία ανταποδοτικά πλήγματα δεν φαίνεται πλέον να αποτελούν μέρος της αμερικανικής στρατηγικής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος έχει δηλώσει στους συμβούλους του ότι δεν επιθυμεί να διατάξει νέα πλήγματα. Οι Ιρανοί επιτέθηκαν αυτόν τον μήνα σε αρκετά πλοία των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και εκτόξευσαν ακόμη και βαλλιστικούς πυραύλους εναντίον της χώρας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όμως, δεν έχουν απαντήσει από τον Ιούλιο — γεγονός που αναμφίβολα έχει καταγραφεί τόσο από τα ΗΑΕ όσο και από τους υπόλοιπους γείτονες του Ιράν.

Δεδομένης της προφανούς απροθυμίας των Ηνωμένων Πολιτειών να εμπλακούν σε ακόμη μία μεγάλη στρατιωτική εκστρατεία, το Ιράν έχει λόγους να αναρωτιέται τι θα μπορούσε να κερδίσει μέσω μιας συμφωνίας, το οποίο δεν θα αποκτούσε ούτως ή άλλως χωρίς αυτήν. Ανώτατοι Ιρανοί αξιωματούχοι ζητούν πλέον την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων, την άρση του αμερικανικού ναυτικού αποκλεισμού και όλων των κυρώσεων, την αποδέσμευση των παγωμένων ιρανικών περιουσιακών στοιχείων και την καταβολή πολεμικών αποζημιώσεων.

Η συμβατική εκτίμηση είναι ότι οι ηγέτες του Ιράν γνωρίζουν πως αυτές οι απαιτήσεις είναι εξαρχής απαράδεκτες για την Ουάσιγκτον και, επομένως, είτε επιδιώκουν να ταπεινώσουν τον Τραμπ για την ήττα του είτε προσπαθούν να εξασφαλίσουν μια καλύτερη συμφωνία είτε υπερεκτιμούν τη θέση τους. Πολλοί παρατηρητές εξακολουθούν να θεωρούν ότι ο έλεγχος των Στενών αποτελεί διαπραγματευτικό χαρτί για την απόσπαση περισσότερων παραχωρήσεων από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή για την επαναφορά του Τραμπ στο μνημόνιο συνεννόησης. Έχουμε, όμως, προ πολλού ξεπεράσει αυτό το σημείο. Ο νικητής δεν χρειάζεται να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, παρά μόνο για να καθορίσει τους όρους της παράδοσης.

Το Ιράν έχει πλέον διατυπώσει αυτούς τους όρους. Μπορεί να φαίνονται μαξιμαλιστικοί και υπερβολικοί, αλλά η Τεχεράνη δύσκολα θα μπορούσε να πιστεύει ότι έχει λόγους να ζητήσει λιγότερα. Εδώ και μήνες, το Ιράν έχει καταστήσει σαφές ότι ο έλεγχος των Στενών δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Η άποψη, την οποία προβάλλουν διαρκώς η κυβέρνηση Τραμπ και τα μέσα ενημέρωσης, ότι οι Ιρανοί δεν μπορούν να αποφασίσουν και μεταβάλλουν συνεχώς τις θέσεις τους, είναι ανοησία.

Ήδη από τον Απρίλιο, ο Μοτζτάμπα δήλωνε ότι το Ιράν θα εφάρμοζε «νέα νομικά πλαίσια και νέο σύστημα διαχείρισης» των Στενών και ότι «οι ξένοι που έρχονται από απόσταση χιλιάδων χιλιομέτρων» δεν έχουν θέση στον Κόλπο, «παρά μόνο στον βυθό των υδάτων του». Την ημέρα μνήμης της ήττας της Πορτογαλίας από το Ιράν στα Στενά το 1622, διακήρυξε ότι «με τη θέληση και τη δύναμη του Θεού, το λαμπρό μέλλον της περιοχής του Περσικού Κόλπου θα είναι ένα μέλλον χωρίς την Αμερική».

Η ιδέα ότι το Ιράν, έχοντας επιβιώσει τόσο από στρατιωτικά πλήγματα όσο και από κυρώσεις, θα υποκύψει τώρα αποκλειστικά και μόνο στις κυρώσεις αποτελεί αυταπάτη. Ο Μοτζτάμπα αναδιοργάνωσε ριζικά την ηγεσία εθνικής ασφαλείας του Ιράν και τοποθέτησε βετεράνους του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης σε κορυφαίες θέσεις. Ο πρώην διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης, Μοχσέν Ρεζαΐ, είναι πλέον επικεφαλής του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, ενώ αναβαθμίστηκαν και άλλοι σκληροπυρηνικοί αξιωματούχοι των υπηρεσιών ασφαλείας. Το καθεστώς που αναδύεται από τον πόλεμο αναδιοργανώνεται από ανθρώπους οι οποίοι πιστεύουν ότι το Ιράν επέζησε μιας αμερικανοϊσραηλινής απόπειρας καταστροφής του και ότι τη νίκη έφερε η ανυπακοή και όχι ο συμβιβασμός.

Δεν πρόκειται, όμως, μόνο για θριαμβολογία. Για το Ιράν, ο έλεγχος των Στενών δεν αποτελεί ούτε πολυτέλεια ούτε διαπραγματευτικό χαρτί. Δεδομένης της πιθανότητας ότι κάποια στιγμή στο μέλλον το Ισραήλ ή οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιτεθούν ξανά —είτε υπάρξει συμφωνία είτε όχι— τα Στενά προσφέρουν στο Ιράν το ισχυρότερο και ασφαλέστερο μέσο αποτροπής.

Αποτελούν επίσης το κλειδί για την άρση πολλών από τα δεσμά που επέβαλε στο Ιράν, επί δεκαετίες, μια παγκόσμια τάξη πραγμάτων κυριαρχούμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και για την ανατροπή ενός περιφερειακού και παγκόσμιου οικονομικού συστήματος σχεδιασμένου να το αποκλείει και να το φτωχοποιεί. Ορισμένοι από τους αποκαλούμενους μετριοπαθείς του ιρανικού κατεστημένου μπορεί πράγματι να θεωρούν τα Στενά διαπραγματευτικό χαρτί, αλλά δεν επικρατούν σε αυτή τη διαμάχη — για λόγους που δεν είναι δύσκολο να κατανοηθούν.

Εκπρόσωπος των Φρουρών της Επανάστασης διατύπωσε με σαφήνεια την οπτική του καθεστώτος: «Για εμάς, τα Στενά του Ορμούζ δεν αποτελούν απλώς μία οικονομική θαλάσσια οδό, αλλά βασικό συστατικό της γεωπολιτικής και στρατηγικής μας ισχύος».

Εδώ και μήνες, το Ιράν δημιουργεί τους μηχανισμούς άσκησης ελέγχου και ενημερώνει τους πλοιοκτήτες και τα κράτη για τον τρόπο λειτουργίας του νέου συστήματος. Ίδρυσε την Αρχή Στενών του Περσικού Κόλπου και απαίτησε από τις ναυτιλιακές εταιρείες να εγγραφούν σε αυτήν, να εξασφαλίζουν άδειες, να ακολουθούν τις διαδρομές που καθορίζει το Ιράν και να πληρώνουν για την ασφαλιστική και ναυτική προστασία που αυτό παρέχει.

Το Ιράν δεν διεκδικεί απλώς το δικαίωμα είσπραξης χρημάτων. Διεκδικεί επίσης το δικαίωμα να αποφασίζει ποιος μπορεί να διέρχεται. Έχει προτείνει τον αποκλεισμό πλοίων που συνδέονται με κυβερνήσεις τις οποίες θεωρεί εχθρικές, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ, και έχει απαιτήσει αποζημιώσεις από κράτη που συμμετείχαν στις επιθέσεις εναντίον του. Το Ιράν καθιερώνει την αρχή ότι η διέλευση από τα Στενά θα αποτελεί στο εξής προνόμιο, το οποίο η Τεχεράνη θα μπορεί να παραχωρεί, να θέτει υπό όρους, να καθυστερεί ή να αρνείται. Άλλα κράτη έχουν ήδη αρχίσει να αποδέχονται τη νέα διευθέτηση. Η Ινδία, το Πακιστάν, το Ιράκ, η Τουρκία, η Κίνα και άλλες χώρες έχουν επιδιώξει να έρθουν σε συνεννόηση με την Τεχεράνη.

Ο έλεγχος των Στενών του Ορμούζ αποτελεί για το Ιράν χρησιμότερο εργαλείο ισχύος από ό,τι θα ήταν ένα πυρηνικό όπλο. Ένα πυρηνικό όπλο θα μπορούσε να αποτρέψει μια επίθεση, αλλά ο έλεγχος των Στενών παρέχει στο Ιράν καθημερινή μόχλευση έναντι δεκάδων κρατών. Μέσω αυτού, το Ιράν μπορεί να επιβραβεύει τους φίλους του, να τιμωρεί τους εχθρούς του, να αντλεί έσοδα, να επιβάλλει τη χαλάρωση των κυρώσεων και να κάνει τις κυβερνήσεις να το σκέφτονται δύο φορές προτού αντιταχθούν στην πολιτική του. Μπορεί να τα επιτυγχάνει όλα αυτά χωρίς να ρίξει ούτε μία βολή, διατηρώντας παράλληλα τη δυνατότητα να απειλεί με χρήση βίας όταν το κρίνει αναγκαίο.

Η στρατηγική των κυρώσεων, η οποία επί δεκαετίες χρησίμευε για την απομόνωση του Ιράν, βασιζόταν στη διεθνή συνεργασία. Κράτη που εξαρτώνται από την πρόσβαση στα Στενά —όπως, για παράδειγμα, η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα— θα αναγκαστούν να επιλέξουν μεταξύ της πρόσβασης σε έναν αξιόπιστο ενεργειακό εφοδιασμό και της συμμετοχής στις κυρώσεις που υποστηρίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Θα επιλέξουν άραγε την αλληλεγγύη προς την Ουάσιγκτον —και μάλιστα προς τη σημερινή Ουάσιγκτον— αντί των οικονομικών τους συμφερόντων; Στη νέα τάξη πραγμάτων που δημιουργεί το Ιράν, ένα παγκόσμιο καθεστώς κυρώσεων πιθανότατα δεν θα είναι βιώσιμο.

Το Ιράν πιθανότατα θα διατηρήσει τον έλεγχο των ενεργειακών ροών για τουλάχιστον δύο χρόνια. Ακόμη και οι πλέον αισιόδοξες προβλέψεις εκτιμούν ότι τόσος χρόνος θα απαιτηθεί για τη δημιουργία εναλλακτικών αγωγών και εξαγωγικών διαδρομών που θα παρακάμπτουν τα Στενά του Ορμούζ. Ανακύπτει, όμως, το ερώτημα εάν αυτά τα έργα θα πραγματοποιηθούν τελικά. Οι νέοι αγωγοί, οι λιμένες και οι ενεργειακές εγκαταστάσεις θα είναι εξίσου ευάλωτοι στους ιρανικούς πυραύλους και στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη όσο ήταν και οι παλαιότερες υποδομές.

Θα παρακολουθήσει άραγε το Ιράν άπραγο τα γειτονικά κράτη να κατασκευάζουν τα μέσα με τα οποία θα ξεφύγουν από τον έλεγχό του; Τα μικρά κράτη που θα πρέπει να δημιουργήσουν και να προστατεύσουν αυτές τις διαδρομές θα είναι επιφυλακτικά απέναντι στο ενδεχόμενο να προκαλέσουν την οργή του Ιράν, ενώ η αμερικανική προστασία έχει αποδειχθεί ανεπαρκής. Το Ιράν προσπαθεί ήδη να αποτρέψει το Ιράκ από την ανάπτυξη εναλλακτικών διαδρόμων εξαγωγής πετρελαίου, προσφέροντας, μεταξύ άλλων, ασφαλή διέλευση στα ιρακινά δεξαμενόπλοια υπό τους όρους της Τεχεράνης.

Η περιφερειακή προσαρμογή έχει ήδη αρχίσει. Οι ηγέτες των κρατών του Κόλπου, οι οποίοι κάποτε βασίζονταν στις αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας, πρέπει τώρα να συμβιβαστούν με τη δύναμη που απέδειξε ότι είναι ικανή να νικήσει τον προστάτη τους. Η απόρριψη από τη Σαουδική Αραβία των Συμφωνιών του Αβραάμ, τις οποίες υποστήριζαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, και η επιλογή μιας στρατηγικής συμφωνίας με το Πακιστάν και την Τουρκία προϊδεάζουν για τη μορφή που θα μπορούσε να λάβει το μέλλον.

Οι Συμφωνίες του Αβραάμ αντιπροσώπευαν την εδραίωση της ισραηλινής ισχύος και επιρροής στην περιοχή, καθώς και την περαιτέρω ανάσχεση του Ιράν. Το Σύμφωνο της Μέκκας αποτελεί κάτι εντελώς διαφορετικό. Ούτε το Πακιστάν ούτε η Τουρκία θεωρούν το Ιράν σοβαρή απειλή. Το Πακιστάν, όπως και το Ιράν, διατηρεί στενές σχέσεις με την Κίνα, ενώ το Ισραήλ θεωρεί την Τουρκία περιφερειακή απειλή, δεύτερη σε σημασία μόνο μετά το Ιράν.

Αντί για μια αμερικανοϊσραηλινή τάξη πραγμάτων, θα διαμορφωθεί μια σύμπραξη λιγότερο αδιάλλακτα εχθρική προς το Ιράν, λιγότερο φιλική προς το Ισραήλ και περισσότερο ανεξάρτητη από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα συμβαλλόμενα μέρη συνδέονται επίσης μέσω του ζητήματος των πυρηνικών όπλων: το Πακιστάν τα διαθέτει, ενώ η Τουρκία και η Σαουδική Αραβία επιθυμούν να τα αποκτήσουν.

Στο μεταξύ, το Ιράν θα είναι ελεύθερο να επαναλάβει το δικό του πρόγραμμα ανάπτυξης πυρηνικών όπλων, χωρίς τον φόβο μιας νέας μεγάλης επίθεσης. Το γεγονός αυτό και μόνο θα μεταμορφώσει την περιφερειακή ισορροπία. Πέρυσι, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες βομβάρδιζαν επί δώδεκα ημέρες τις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν, χωρίς να αντιμετωπίσουν σοβαρά ιρανικά αντίποινα. Τώρα, το Ιράν έχει αποκτήσει την αυτοπεποίθηση να χρησιμοποιεί τον έλεγχο των Στενών, καθώς και τις απειλές εναντίον των γειτονικών κρατών και των ενεργειακών υποδομών τους, προκειμένου να αποτρέψει παρόμοια πλήγματα στο ορατό μέλλον.

Θα χρειαστεί μεγάλο χρονικό διάστημα για να αναπληρωθούν τα αμερικανικά αποθέματα πυραύλων και αναχαιτιστικών συστημάτων, τα οποία ενδέχεται να απαιτηθούν σε άλλα μέρη του κόσμου κατά τα επόμενα χρόνια. Την ίδια στιγμή, το Ιράν θα επανεξοπλίζεται με τη βοήθεια της Ρωσίας και της Κίνας, αφήνοντας ενδεχομένως τις Ηνωμένες Πολιτείες σε χειρότερη θέση έπειτα από έναν χρόνο από εκείνη στην οποία βρίσκονται σήμερα.

Οι συνέπειες θα επεκταθούν πολύ πέρα από τη Μέση Ανατολή. Οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ασία και την Ευρώπη διαπιστώνουν ότι ένας σχετικά σύντομος πόλεμος εναντίον μιας δύναμης δεύτερης κατηγορίας κατανάλωσε μεγάλο μέρος των αμερικανικών αποθεμάτων όπλων που είναι αναγκαία για την αντιπυραυλική άμυνα. Βλέπουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν έναν πόλεμο τον οποίο δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν, εξέθεσαν τους εταίρους τους σε αντίποινα και στη συνέχεια σταμάτησαν όταν το κόστος έγινε υπερβολικά μεγάλο.

Είναι ίσως αδύνατο να γνωρίζουμε ποια συμπεράσματα εξάγει το Πεκίνο για την Ταϊβάν ή η Μόσχα για την Ευρώπη. Οι σύμμαχοι της Αμερικής, όμως, αναπόφευκτα θα αναρωτιούνται εάν η Ουάσιγκτον διαθέτει τα όπλα, την αντοχή και την πολιτική βούληση που απαιτούνται για να διατηρήσει ακόμη μία μεγάλη σύγκρουση. Στην πραγματικότητα, το κάνουν ήδη.

Ασφαλώς, είναι πιθανό να καταρρεύσει το ιρανικό καθεστώς. Είναι διεφθαρμένο, καταπιεστικό, οικονομικά ανίκανο και ευρέως μισητό από τον λαό του. Όλες αυτές οι αδυναμίες, όμως, υπήρχαν και πριν από τον πόλεμο. Εκείνο που δεν διέθετε τότε ήταν ο έλεγχος του σημαντικότερου ενεργειακού περάσματος στον κόσμο, η προοπτική αυξανόμενων εσόδων και επιρροής, η αποδεδειγμένη ικανότητα αποτροπής των Ηνωμένων Πολιτειών και το κύρος μιας νίκης που προηγουμένως φαινόταν αδύνατη.

Ένα καθεστώς που επέζησε από κάτι το οποίο μεγάλο μέρος του κόσμου πίστευε ότι θα το κατέστρεφε και στη συνέχεια ανάγκασε την κυρίαρχη δύναμη του πλανήτη να υποχωρήσει, πιθανότατα θα εξέλθει ενισχυμένο —τουλάχιστον για κάποιο χρονικό διάστημα. Μια τέτοια επιτυχία συνήθως καλλιεργεί αυτοπεποίθηση και ίσως υπερβολική αυτοπεποίθηση. Δεν είναι, όμως, πιθανό να καταστήσει τους ηγέτες του Ιράν λιγότερο φιλόδοξους ή λιγότερο αφοσιωμένους στην πίστη που τους στήριξε σε αυτή τη θαυμαστή επικράτηση.

Πρόσφατα, ανώτατοι Ιρανοί αξιωματούχοι άρχισαν να μιλούν δημοσίως για την υιοθέτηση μιας «αμιγώς επιθετικής» στάσης, ενώ έχουν εμφανιστεί δημοσιεύματα σχετικά με ιρανικά σχέδια διεύρυνσης του καταλόγου των στόχων, ώστε να συμπεριλάβει ευρωπαϊκές χώρες που φιλοξενούν αμερικανικές βάσεις.

Είναι διασκεδαστικό να βλέπει κανείς δημοσιεύματα στους New York Times να ρωτούν «ποιος θα υποχωρήσει πρώτος;», δεδομένου ότι μέχρι σήμερα οι Ιρανοί δεν έχουν υποχωρήσει ούτε μία φορά, ενώ η κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει κάνει τίποτε άλλο από το να υποχωρεί.

Το Ιράν μπορεί ακόμη και να αρχίσει εκ νέου τις εχθροπραξίες, προκειμένου να αναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να άρουν τον ναυτικό αποκλεισμό. Δεδομένου του αποδεδειγμένου φόβου της αμερικανικής κυβέρνησης απέναντι στην κλιμάκωση, αυτή η προσδοκία δεν είναι παράλογη.

Ο κόσμος πέρασε δεκαετίες ανησυχώντας για το τι θα μπορούσε να κάνει το Ιράν εάν αποκτούσε πυρηνικό όπλο. Τώρα θα πρέπει να ανησυχεί για κάτι ακόμη πιο σημαντικό: ένα Ιράν που έχει νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν φοβάται πλέον μια αμερικανική επίθεση και ελέγχει την πρόσβαση στον Περσικό Κόλπο.

Τα πυρηνικά όπλα από μόνα τους δεν θα μπορούσαν ποτέ να προσφέρουν στο Ιράν τέτοιου είδους ισχύ. Του την προσέφερε ο αποτυχημένος πόλεμος των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ εναντίον του.

Σχετικά με τον συγγραφέα

Ρόμπερτ Κέιγκαν

Ο Ρόμπερτ Κέιγκαν είναι συνεργάτης αρθρογράφος του The Atlantic, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Brookings και συγγραφέας, πιο πρόσφατα, του βιβλίου Rebellion: How Antiliberalism Is Tearing America Apart—Again (Εξέγερση: Πώς ο αντιφιλελευθερισμός διαλύει ξανά την Αμερική).

The Atlantic

Έχει χρησιμότητα η δεύτερη πυροβολαρχία Patriot στη Σούδα;

1

 

Η απομάκρυνση της πυροβολαρχίας του αντιαεροπορικού και αντιπυραυλικού συστήματος Patriot από την Κάρπαθο, ήταν λογικό να απασχολήσει τη δημοσιότητα. Βασικό σενάριο μεταφοράς τους είναι στην Κρήτη, για την ενίσχυση της άμυνας της Σούδας, μετά τις απειλές του Ιράν για την εξαπόλυση πληγμάτων εναντίον βάσεων υποστήριξης των αμερικανικών δυνάμεων. Ωστόσο, το κυρίαρχο αφήγημα «μπάζει νερά»…

Του ΚΑΥΣΙΜΑΡΧΗ

Defence-Point

Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του DP, πρόκειται για αμιγώς πολιτική απόφαση. Η μεταφορά και ανάπτυξή τους στην Κρήτη δεν μοιάζει με επιλογή βασισμένη σε επιχειρησιακά κριτήρια. Ολοένα και πιο πειστική δείχνει η ερμηνεία της ενδιάμεσης μεταφοράς τους εκεί, ώστε να μη συνδεθεί για άλλη μια φορά ελληνική ενέργεια με απόπειρα κατευνασμού της Τουρκίας.

Σε μια ακόμα δύσκολη συγκυρία λόγω παρόξυνσης του αναθεωρητισμού της χώρας του Ερντογάν, η Ελλάδα επιχειρεί να προβεί σε «χειρονομία αποκλιμάκωσης» για να σωθούν ξανά… τα «ήρεμα νερά». Εμφανίζεται να ψάχνει, εναγωνίως, να βρει ένα πρόσχημα που θα λειτουργήσει ως επικοινωνιακό προκάλυμμα, για να αιτιολογήσει την απομάκρυνση των Patriot από την Κάρπαθο. Ας το δούμε όμως αναλυτικά.

Η επιχειρησιακή διάσταση

Όπως πληροφορείται το DP, στην Πολεμική Αεροπορία επικρατεί προβληματισμός για την περιοχή ανάπτυξης της πυροβολαρχίας Patriot. Μπορεί το απλουστευτικό πολιτικό αφήγημα να δίνει την αίσθηση ότι η μεταφορά και αξιοποίηση από το ένα μέρος στο άλλο να είναι μια απλή υπόθεση. Ουδέν ψευδέστερον όμως…

Στhν συνημμένη δορυφορική φωτογραφία από το Google Earth απεικονίζεται η χερσόνησος του Ακρωτηρίου του Νομού Χανίων. Περίπου στο κέντρο διακρίνεται το αεροδρόμιο από το οποίο επιχειρεί η 115 Πτέρυγα Μάχης, ο διεθνής Αερολιμένας «Ιωάννης Δασκαλογιάννης» (σημαίνεται με το λευκό αεροσκάφος σε μπλε φόντο) και η Αμερικανική Ναυτική Ευκολία Σούδας (Naval Support Activity – NSA Souda Bay) πλησίον του οικισμού Μουζουράς η οποία καταλαμβάνει χώρο 404 στρεμμάτων για την εξυπηρέτηση αμερικανικών στρατιωτικών αεροσκαφών.

Σημαίνεται επίσης, η κατά προσέγγιση θέση του Νατοϊκού συγκροτήματος προβλητών Μαραθίου (NATO Marathi Pier Complex), που περιλαμβάνει την Προβλήτα Κ-14 που έχει δυνατότητα ελλιμενισμού αμερικανικών πυρηνοκίνητων αεροπλανοφόρων.

Στην ευρύτερη περιοχή βρίσκονται επίσης και οι εγκαταστάσεις εκτόξευσης του Πεδίου Βολής Κρήτης (ΠΒΚ – NAMFI: NATO Missile Firing Range). Το που ακριβώς θα εγκατασταθεί η πυροβολαρχία Patriot που μεταστάθμευσε από την Κάρπαθο όπως και το που βρίσκεται αναπτυγμένη η πυροβολαρχία που από τον προηγούμενο Μάρτιο έχει αναπτυχθεί, δεν είναι γνωστό, πιθανά εντός της 115 Πτέρυγας Μάχης (115 ΠΜ) ή εγγύς αυτής.

Όμως η κοινή λογική υποδεικνύει ότι η ανάπτυξη των δύο πυροβολαρχιών Patriot θα πρέπει να παρεμποδίζει όσο το δυνατόν λιγότερο την καθημερινή λειτουργία των τριών χρηστών που «μοιράζονται» το αεροδρόμιο. Της 115ης Πτέρυγας Μάχης, στην οποία υπάγονται, οι 340 Μοίρα «Αλεπού», 341 Μοίρα «Αστέρι» και Μοίρα Εκπαίδευσης Αέρος Εδάφους «Άσσος», των πτήσεων της πολιτικής αεροπορίας (υπενθυμίζεται ότι ακόμη βρισκόμαστε σε υψηλή τουριστική περίοδο) και της NSA Souda Bay.

Επισημαίνεται, ότι η επιχειρησιακή ανάπτυξη μίας πυροβολαρχίας Patriot απαιτεί η περιοχή που επιλεγεί (κύρια και εναλλακτική) να ικανοποιεί συγκεκριμένες απαιτήσεις, μερικές εκ των οποίων αναφέρονται στο Παράρτημα G του Εγχειριδίου Εκστρατείας (FM: Field Manual) FM 3-01.85 (πρώην FM 44-85) του Στρατού των ΗΠΑ, η έκδοση του Μαΐου 2022 του οποίου διατίθεται στο διαδίκτυο. Για παράδειγμα:

>Είναι απρόσκοπτο το πεδίο ορατότητας (FOV) του ραντάρ; Η τοποθεσία που θα επιλεχθεί για το συγκρότημα του ραντάρ αποτελεί τη βάση για τη χωροθέτηση των υπόλοιπων κύριων στοιχείων του εξοπλισμού της πυροβολαρχίας.

>Έχει η περιοχή ελέγχου πυρός διαστάσεις 30 επί 35 μέτρα και κλίση μικρότερη από 10 μοίρες;

>Είναι αρκετά μεγάλη για να χωρέσει τα οχήματα και τον εξοπλισμό της μονάδας;

>Είναι επαρκές το εσωτερικό οδικό δίκτυο;

>Υπάρχει οπτική επαφή για τους τηλεχειριζόμενους εκτοξευτές Φάσης 1 (RL-1: Remote Launchers Phase 1 και Φάσης 3 (RL-3); Οι εκτοξευτές RL-1 τοποθετούνται σε απόσταση έως και 10 χλμ. έμπροσθεν του ραντάρ και αναπτύσσονται με ισαπέχουσες θέσεις εκατέρωθεν της κύριας γραμμής στοχοποίησης (PTL: Primary Target Line). Οι RL-3 τάσσονται σε πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις, έως και 30 χιλιόμετρα μακριά από το ραντάρ και τον Σταθμό Ελέγχου Εμπλοκής (ECS) για την αντιμετώπιση βαλλιστικών απειλών.


>Διαθέτει σταθερή, καλά αποστραγγιζόμενη και επίπεδη επιφάνεια για τη συντήρηση και τη διασπορά των οχημάτων;
>Είναι δυνατή η άμυνα της τοποθεσίας;
>Διαθέτει τουλάχιστον μία είσοδο και μία έξοδο;
>Διαθέτει φυσική κάλυψη και απόκρυψη;

Επιπρόσθετα, ιδιαίτερη μέριμνα απαιτείται για την ικανοποίηση των αποστάσεων ασφάλειας. Για παράδειγμα, το συγκρότημα ραντάρ πρέπει να διαθέτει απρόσκοπτο πεδίο ορατότητας ώστε να εξαλειφθεί ο κίνδυνος ακτινοβολίας για το προσωπικό και τον εξοπλισμό και να αποφευχθούν οι επιστροφές υποβάθρου (clutter). Επίσης, επιβάλλεται απόσταση ασφαλείας 120 μέτρων έμπροσθεν του τομέα ιχνηλάτησης του ραντάρ ώστε να εκμηδενιστεί ο κίνδυνος ακτινοβολίας.

Η ελάχιστη απόσταση μεταξύ ραντάρ και των εκτοξευτών σε τοπική διάταξη (συνδέονται με οπτική ίνα) ανέρχεται σε 120 μέτρα, ενώ η μέγιστη σε 1.200 μέτρα. Ακριβώς όπισθεν κάθε εκτοξευτή επιβάλλεται ελάχιστη απόσταση ασφαλείας για την εκτόνωση των αερίων της εκτόξευσης του πυραύλου τουλάχιστον 90 μέτρα, όπου απαγορεύεται η παρουσία προσωπικού και εξοπλισμού. Σε 90 μέτρα ανέρχεται επίσης, η ελάχιστη απόσταση μεταξύ δύο τοπικών εκτοξευτών.

Απαιτήσεις υφίστανται και για την εγκατάσταση του τμήματος ελέγχου πυρός που αποτελεί την «καρδιά» της πυροβολαρχίας. Αποτελείται από τον Σταθμό Ελέγχου Εμπλοκής (ECS), το Συγκρότημα Ιστού Κεραιών (AMG), το Συγκρότημα Ραντάρ (RS) και τον Σταθμό Παραγωγής Ενέργειας (EPP).

Όταν η ομάδα RSOP (Reconnaissance, Selection, and Occupation of Position: Αναγνώρισης, Επιλογής και Προετοιμασίας Τοποθεσίας) εγκαθιστά τα «τέσσερα μεγάλα» [στοιχεία], πρέπει να λάβει υπόψη της πολλούς παράγοντες, τόσο για την ασφάλεια του προσωπικού όσο και του εξοπλισμού.

Το Σχήμα G-1 δείχνει μια πιθανή διάταξη θέσης του τμήματος ελέγχου πυρός, όπου τα AMG, ECS και EPP διατάσσονται όπισθεν του τομέα εκπομπής του ραντάρ. Ο εξοπλισμός θα πρέπει να τοποθετείται με βάση το μήκος των καλωδίων δεδομένων και ισχύος σε συνδυασμό με το ανάγλυφο του εδάφους.

Κατά την εκτίμηση ενημερωμένων πηγών, με δεδομένη την παρουσία μιας πυροβολαρχίας Patriot στην περιοχή και για το δεδομένο επίπεδο των ιρανικών πυραυλικών δυνατοτήτων δεν μοιάζει να προκύπτει κάποιο κενό που χρήζει κάλυψης.

Εξάλλου, όπως σημειώνουν, λόγω της δυνατότητας του ECS να ελέγξει μέχρι 16 εκτοξευτές, η ήδη αναπτυγμένη πυροβολαρχία θα μπορούσε να ενισχυθεί με ζεύγος εκτοξευτών και ο υπόλοιπος εξοπλισμός της δεύτερης πυροβολαρχίας που μεταστάθμευσε από την Κάρπαθο (Σταθμός Ελέγχου Εμπλοκής – ECS, Συγκρότημα Ιστού Κεραιών – AMG, Συγκρότημα Ραντάρ – RS, Σταθμός Παραγωγής Ενέργειας – EPP και τέσσερις εκτοξευτές – LS) να αναπτυχθεί σε άλλη περιοχή της χώρας.

Υπό αυτή την οπτική, η απόφαση μεταστάθμευσης της πυροβολαρχίας Patriot από την Κάρπαθο στη Σούδα μπορεί να θεωρηθεί πολιτική απόφαση και η στρατιωτική ηγεσία δεν έχει άλλη επιλογή από το να εκτελέσει. Επειδή, όμως το πολιτικό – επικοινωνιακό κριτήριο έχει αρχίσει να παίζει… υπερβάλλοντα ρόλο σε βάρος των ορθολογικών στρατιωτικών αποφάσεων, αναρωτιέται κανείς εάν υπάρχει κάποιο όριο…

Ελληνική αεράμυνα

Σε κάθε περίπτωση, η διασφάλιση του υψηλότερου επιπέδου διαθεσιμότητας των συστημάτων Patriot επιβάλλει την περιοδική λειτουργία και τη συστηματική εκτέλεση όλων των προβλεπόμενων εργασιών συντήρησης. Η δε χρησιμότητα τους αποδείχθηκε τόσο σε επιχειρησιακό όσο και σε επικοινωνιακό επίπεδο. Αποτελεί δε, πολύτιμο εργαλείο για την αμυντική και εξωτερική πολιτική της χώρας. κατά συνέπεια, επιβάλλεται η επανεξέταση του υφιστάμενου σχεδιασμού που προβλέπει την απόσυρση τους μέχρι τα μέσα της επόμενης δεκαετίας.

Με βάση την επιχειρησιακή τους αποτελεσματικότητα, ο γενικός εκσυγχρονισμός τους και η προμήθεια νέων πυραύλων για την ανανέωση και συμπλήρωση του αποθέματος αποτελεί εξαιρετικά ελκυστική επιλογή κόστους – απόδοσης. Αυτή η επιλογή στο πλαίσιο της επικαιροποίησης του Μακροπρόθεσμου Προγραμματισμού Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ) 2025-2036 θα πρέπει να αξιολογηθεί και να διατεθούν οι αναγκαίες για την υλοποίηση της πιστώσεις.

Για να το διατυπώσουμε απλά, η «Ασπίδα του Αχιλλέα», με 5 πυροβολαρχίες BARAK MX, 10 πυροβολαρχίες SPYDER AiO, δύο πυροβολαρχίες David’s Sling και έξι εκσυγχρονισμένες πυροβολαρχίες Patriot θα είναι περισσότερο ισχυρή, ανθεκτική και αδιαπέραστη, από ό,τι χωρίς αυτές.

Defence-Point