Αρχική Blog Σελίδα 315

«Δεν βρέθηκε ούτε ένα έργο που να μπορεί να πιστοποιηθεί ως αυθεντικό»: Ειδικός εξηγεί στο iefimerida την υπόθεση Τσαγκαράκη

0

ΒΑΣΙΛΗΣ ΓΟΥΛΑΣ

Οι καταγγελίες που οδήγησαν στη σύλληψη του Γιώργου Τσαγκαράκη
Αποκαλυπτική και ταυτόχρονα ανησυχητική είναι η εικόνα για το μέγεθος του προβλήματος που αντιμετωπίζει η αγορά τέχνης στην Ελλάδα, με αφορμή την υπόθεση του Γιώργου Τσαγκαράκη.

Αυτό περιγράφει στο iefimerida, ο νομικός σύμβουλος της Εθνικής Πινακοθήκης Γιώργος Οικονομόπουλος.

«Μόνο τα δύο τελευταία χρόνια η Εθνική Πινακοθήκη έχει κληθεί από τις εισαγγελικές αρχές, να γνωματεύσει επί της γνησιότητας τουλάχιστον 2.800 πλαστών έργων ζωγραφικής», τονίζει, αποκαλύπτοντας ότι η πλαστογραφία δεν αποτελεί μεμονωμένο φαινόμενο αλλά μια εκτεταμένη πραγματικότητα που διαβρώνει τον χώρο της τέχνης.Σε αυτό το περιβάλλον, όπως εξηγεί, η δράση κυκλωμάτων είναι συστηματική και καλά οργανωμένη. «Οι έμποροι και διακινητές έργων τέχνης έχουν κατακλύσει την αγορά με πλαστή τέχνη εκμεταλλευόμενοι την άγνοια και την ευπιστία των θυμάτων τους», σημειώνει, ενώ δεν παραλείπει να επισημάνει ότι η ανάπτυξη των διαδικτυακών πωλήσεων έχει λειτουργήσει ως καταλύτης, διευκολύνοντας τη διακίνηση απομιμήσεων με πρωτοφανή ταχύτητα.

Ακριβώς για να αντιμετωπιστεί αυτό το φαινόμενο θεσπίστηκε ο νέος ειδικός νόμος, ο οποίος αλλάζει ριζικά το τοπίο. «Ο νόμος αυτός κρίθηκε ιδιαίτερα σημαντικός για να μπορέσει η χώρα μας να καταπολεμήσει αποτελεσματικά το ως άνω ταχέως αναπτυσσόμενο φαινόμενο. Η παρουσία απομιμήσεων μαστίζει την αγορά τέχνης, αποτελεί πραγματικό πρόβλημα για τους καλλιτέχνες ή τους δικαιούχους τους και μόνιμη πληγή για την ιστορία της τέχνης λόγω της αλλοίωσης των δεδομένων της. Οι γενικές διατάξεις του ποινικού κώδικα που εφαρμόζονταν είχαν ελάχιστο αποτρεπτικό αποτέλεσμα, ελλιπές για την καταπολέμηση του φαινομένου της καλλιτεχνικής πλαστογραφίας και απάτης στο σύνολό του, που δεν επέτρεπε να κατανοηθεί η ποικιλομορφία των καλλιτεχνικών πλαστογραφιών, ούτε να κινηθούν διώξεις σε όλες τις περιπτώσεις υπό τις οποίες εντοπιζόταν η πλαστογραφία και απάτη», αναφέρει ο νομικός σύμβουλος. Όπως επισημαίνει ο κ. Οικονομόπουλος η υπόθεση Τσαγκαράκη που σήμερα απασχολεί τη Δικαιοσύνη αποτελεί την πρώτη μεγάλη δοκιμή του: «Το πρωτόγνωρο είναι ότι ο εν λόγω έμπορος είναι ο πρώτος ο οποίος παραπέμπεται, για διακεκριμένη περίπτωση κατασκευής, έκθεσης, διακίνησης, διάθεσης, κατοχής έργων τέχνης με σκοπό παραπλάνησης, ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, τελεσθείσα κατ’ επάγγελμα και σε εμπορική κλίμακα, κατ’ εξακολούθηση κατ’ εφαρμογή του νέου ειδικού νόμου 5271/2026 για την καταπολέμηση της πλαστογραφίας και απάτης επί έργων τέχνης και συλλεκτικών αντικειμένων, ο οποίος θεσπίστηκε μόλις πριν 2 περίπου μήνες».

Ο νόμος-τομή
Η τομή που φέρνει η νέα νομοθεσία είναι καθοριστική. Μέχρι πρόσφατα, για να κινηθεί ποινική διαδικασία, έπρεπε να αποδειχθεί ότι είχε προηγηθεί συναλλαγή και οικονομική ζημία. Σήμερα, το πλαίσιο είναι εντελώς διαφορετικό. «Με το νέο νόμο το αδίκημα δεν εξαρτάται πλέον από την ταυτοποίηση μιας συναλλαγής ή ενός συμβατικού πλαισίου. Σήμερα, μπορεί οποιοσδήποτε να καταγγείλει φερόμενο ως πλαστό έργο και να κινηθεί ποινική δίωξη με μόνη την έκθεση, διακίνηση, διάθεση, κατοχή του έργου αρκεί να υπάρχει σκοπός παραπλάνησης», εξηγεί ο κ. Οικονομόπουλος και προσθέτει σχετικά με την υπόθεση Τσαγκαράκη ότι «η έννοια αυτή του «σκοπού παραπλάνησης» –ακόμη και σε επίπεδο ενδεχόμενου δόλου– είναι που καθιστά το νέο νόμο ιδιαίτερα αυστηρό. Δεν μπορεί να απαλλαγεί παρά μόνο αν αποδείξει ότι δεν ενήργησε με σκοπό παραπλάνησης, γεγονός εξαιρετικά δύσκολο, δεδομένης της ιδιότητάς του ως εμπόρου. Δεν πρέπει να αγνοείται ότι αρκεί ακόμη και ενδεχόμενος δόλος για τη στοιχειοθέτηση της ευθύνης του».

Υπό αυτό το πρίσμα, η πρώτη αντίδραση της πλευράς του κατηγορουμένου αποδεικνύεται ενδεικτική της αλλαγής που έχει επέλθει. Η επίκληση ότι τα έργα αποτελούσαν προσωπική περιουσία, κληρονομιά από τον πατέρα του και όχι προς πώληση, δεν έχει πλέον νομικό βάρος. «Σε κάθε περίπτωση η ανακοίνωση των εκπροσωπούντων τον εν λόγω έμπορο στα διάφορα ΜΜΕ ότι τα 320 έργα που βρέθηκαν στην κατοχή του αποτελούσαν προσωπική περιουσία του, που είχε αποκτήσει από τον πατέρα του πριν σαράντα χρόνια και δεν είχε σκοπό να τα πωλήσει σε τρίτους δεν είχε κανένα έρεισμα στο νέο ειδικό νόμο και ορθώς έσπευσαν να ανακαλέσουν», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Οικονομόπουλος.

Γιώργος Οικονομοπούλος, νομικός σύμβουλος Εθνικής Πινακοθήκης
Γιώργος Οικονομοπούλος, νομικός σύμβουλος Εθνικής Πινακοθήκης
Μέσα σε αυτό το νέο, αυστηρό πλαίσιο, η υπόθεση του γκαλερίστα Γιώργου Τσαγκαράκη αποκτά διαστάσεις που ξεπερνούν το προσωπικό της σκέλος και αγγίζουν συνολικά την αγορά τέχνης. Και όμως, όλα ξεκίνησαν με έναν τρόπο σχεδόν τυχαίο.

Όπως αποκάλυψε η εκπρόσωπος της Ελληνικής Αστυνομίας Κωνσταντία Δημογλίδου, η έρευνα άρχισε από μια ανώνυμη καταγγελία που αργότερα επιβεβαιώθηκε επώνυμα. «Κάποιος πολίτης επικοινώνησε ανώνυμα με την Αστυνομία και στη συνέχεια είχαμε και επώνυμη καταγγελία ότι ίσως κάποια από τα έργα που διαχειρίζεται και προωθεί ο άνθρωπος αυτός είναι πλαστά», ανέφερε, περιγράφοντας την αφετηρία μιας υπόθεσης που έμελλε να πάρει μεγάλες διαστάσεις.

Η κινητοποίηση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος οδήγησε σε έρευνες, κατασχέσεις και τελικά στη σύλληψη του γκαλερίστα, ο οποίος οδηγήθηκε ενώπιον του ανακριτή μαζί με ακόμη ένα άτομο. «Οδηγήθηκε ήδη στον Ανακριτή μαζί με ένα ακόμη άτομο, το οποίο φέρεται να χρησιμοποιήθηκε ώστε να κρυφτεί το Ευαγγέλιο», σημείωσε η κ. Δημογλίδου, αναφερόμενη σε ένα παλαιό θρησκευτικό κειμήλιο του 18ου αιώνα που βρέθηκε στο επίκεντρο της έρευνας.

Τα ευρήματα των Αρχών ενίσχυσαν περαιτέρω τη σοβαρότητα της υπόθεσης. Στην κατοχή του κατηγορουμένου εντοπίστηκαν εκατοντάδες έργα τέχνης, καθώς και μετρητά που ξεπερνούν τις 200.000 ευρώ. Το πιο καθοριστικό στοιχείο, ωστόσο, προέκυψε από την πραγματογνωμοσύνη όπου 320 έργα κρίθηκαν πλαστά, ενώ για επτά ακόμη δεν κατέστη δυνατή ασφαλής εκτίμηση της γνησιότητάς τους. Όπως επισήμανε στο iefimerida ο κ. Οικονομόπουλος ακόμη και για τα εφτά έργα ζωγραφικής που είναι κυρίως του Τσαρούχη αλλά και άλλων δεν έχει διαπιστωθεί εάν είναι αυθεντικά και θα χρειαστεί πιο ενδελεχής έρευνα. «Δεν βρέθηκε ούτε ένα έργο που να μπορεί να πιστοποιηθεί ως αυθεντικό» καταλήγει ο νομικός σύμβουλος της Εθνικής Πινακοθήκης.

Παράλληλα, η έρευνα στρέφεται και σε ένα κρίσιμο ερώτημα που παραμένει αναπάντητο το πώς βρέθηκαν όλα αυτά τα αντικείμενα στην κατοχή του. «Είναι κάτι που θα πρέπει να απαντήσει στις ανακριτικές Αρχές το πώς έφτασαν στην κατοχή του τα αρχαία αντικείμενα, καθώς και ποια ήταν η διαδικασία που ακολουθούνταν με τα πλαστά έργα τέχνης», υπογράμμισε η εκπρόσωπος της ΕΛΑΣ.

Σε βάρος του γκαλερίστα έχει ασκηθεί δίωξη για τέσσερα κακουργήματα και ένα πλημμέλημα, μεταξύ των οποίων η απάτη κατ’ εξακολούθηση, η υπεξαίρεση μνημείων μεγάλης αξίας και η διακεκριμένη διακίνηση και κατοχή πλαστών έργων τέχνης. Ο ίδιος αρνείται τις κατηγορίες και έχει ζητήσει προθεσμία για να απολογηθεί την ερχόμενη Τρίτη, με το ενδιαφέρον να στρέφεται πλέον στις εξηγήσεις που θα δώσει.
Η ουσία, ωστόσο, ξεπερνά το πρόσωπο του κατηγορουμένου. Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει μια αγορά που για χρόνια λειτουργούσε σε «γκρίζες ζώνες», όπου η κατοχή πλαστών έργων δεν είχε πάντα συνέπειες, εφόσον δεν αποδεικνυόταν συναλλαγή. Αυτό ακριβώς έρχεται να αλλάξει ο νέος νόμος, μετατρέποντας την κατοχή σε κρίσιμο στοιχείο ποινικής ευθύνης.

Όπως επισημαίνει ο κ. Οικονομόπουλος, «υπό αυτή την έννοια ο νόμος λειτουργεί και προληπτικά, επιχειρώντας να ανακόψει τη διάδοση των απομιμήσεων πριν αυτές καταλήξουν στην αγορά. Το μήνυμα είναι σαφές: δεν αρκεί πλέον να μην πουλάς ένα πλαστό έργο αλλά η ίδια η κατοχή του, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, μπορεί να σε φέρει αντιμέτωπο με τη Δικαιοσύνη».

Η υπόθεση Τσαγκαράκη αποτελεί, σημείο καμπής για την ελληνική αγορά έργων τέχνης. Όχι μόνο γιατί αφορά έναν γνωστό επαγγελματία του χώρου, αλλά γιατί δοκιμάζει στην πράξη έναν νόμο που φιλοδοξεί να βάλει τάξη σε μια αγορά που για χρόνια κινούνταν ανάμεσα στο αυθεντικό και το ψεύτικο. Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν αυτή η προσπάθεια θα αποδώσει ή αν η πραγματικότητα θα αποδειχθεί πιο σύνθετη από το γράμμα του νόμου. Σε κάθε περίπτωση, τίποτα δεν φαίνεται πλέον να είναι όπως πριν.

https://www.iefimerida.gr/ellada/i-ethniki-pinakothiki-ehei-elegxei-2800-plasta-erga-se-dyo-hronia”>«Δεν βρέθηκε ούτε ένα έργο που να μπορεί να πιστοποιηθεί ως αυθεντικό»: Ειδικός εξηγεί στο iefimerida την υπόθεση Τσαγκαράκη – iefimerida.gr</a></p>

Η νομιμότητα του να επιτρέπει το Ηνωμένο Βασίλειο στις ΗΠΑ να χρησιμοποιούν βρετανικές βάσεις για να αναχαιτίζουν ιρανικές επιθέσεις κατά της ναυσιπλοΐας στα Στενά του Ορμούζ

0

21 Μαρτίου 2026

ejiltalk.org

Γράφει ο Marko Milanovic

Χθες, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ανακοίνωσε μια σημαντική αλλαγή στην πολιτική της, βάσει της οποίας επέτρεπε στις Ηνωμένες Πολιτείες να χρησιμοποιούν βρετανικές στρατιωτικές βάσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου τους με το Ιράν, αποκλειστικά και μόνο για την αναχαίτιση ιρανικών επιθέσεων κατά χωρών του Κόλπου. Είχα εξετάσει προηγουμένως αυτό το ζήτημα, ενώ είχε υπάρξει και εκτενής συζήτηση στα σχόλια εκείνης της ανάρτησης. Τώρα, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου διεύρυνε τη συναίνεση που είχε δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε να καλύπτει επίσης επιχειρήσεις κατά ιρανικών μέσων που χρησιμοποιούνται για επιθέσεις εναντίον της ναυσιπλοΐας στα Στενά του Ορμούζ.

Οι υπουργοί καταδίκασαν την επέκταση των ιρανικών στόχων ώστε να περιλαμβάνουν και τη διεθνή ναυσιπλοΐα. Συμφώνησαν ότι τα απερίσκεπτα ιρανικά πλήγματα, μεταξύ άλλων κατά πλοίων υπό τη βρετανική εμπορική σημαία (Red Ensign), καθώς και πλοίων στενών συμμάχων και εταίρων του Ηνωμένου Βασιλείου στον Κόλπο, κινδυνεύουν να ωθήσουν περαιτέρω την περιοχή σε κρίση και να επιδεινώσουν τις οικονομικές συνέπειες που γίνονται αισθητές στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε ολόκληρο τον κόσμο.

Επιβεβαίωσαν επίσης ότι η συμφωνία για τη χρήση βρετανικών βάσεων από τις ΗΠΑ στο πλαίσιο της συλλογικής αυτοάμυνας της περιοχής περιλαμβάνει και αμερικανικές αμυντικές επιχειρήσεις με στόχο την υποβάθμιση των πυραυλικών θέσεων και δυνατοτήτων που χρησιμοποιούνται για επιθέσεις κατά πλοίων στα Στενά του Ορμούζ. Επανέλαβαν δε ότι οι αρχές που διέπουν την προσέγγιση του Ηνωμένου Βασιλείου στη σύγκρουση παραμένουν οι ίδιες: το Ηνωμένο Βασίλειο εξακολουθεί να είναι προσηλωμένο στην υπεράσπιση του λαού του, των συμφερόντων του και των συμμάχων του, ενεργώντας σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και χωρίς να παρασυρθεί στην ευρύτερη σύρραξη.

Η μεσαία αυτή πρόταση είναι εδώ το κλειδί — είμαι βέβαιος ότι έχει υποβληθεί σε ενδελεχή νομική επεξεργασία, θα έλεγε κανείς — και θα επανέλθω παρακάτω σε ορισμένες από τις διατυπώσεις της. Η ουσία αυτής της ανάρτησης είναι ότι, ενώ προηγουμένως είχα υπερασπιστεί τη θέση του Ηνωμένου Βασιλείου ως προς την περιορισμένη αμερικανική χρήση των βάσεών του, είμαι λιγότερο βέβαιος ότι αυτή η επέκταση στο Ορμούζ δικαιολογείται νομικά. Τουλάχιστον, είναι νομικά πιο επισφαλής από την προηγούμενη θέση που είχε λάβει το Ηνωμένο Βασίλειο, ακόμη και αν, πολιτικά, η ζημία που προκαλεί το Ιράν στους γείτονές του και στην παγκόσμια οικονομία, εμποδίζοντας το μεγαλύτερο μέρος της ναυσιπλοΐας μέσω του Ορμούζ, σημαίνει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι απίθανο να υποστεί σημαντικό πολιτικό κόστος αναλαμβάνοντας αυτό το ρίσκο.

Ας ξεκινήσουμε με σημεία που, κατά τη γνώμη μου, είναι απολύτως μη αμφιλεγόμενα από νομική άποψη.

Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ διεξάγουν επιθετικό πόλεμο κατά του Ιράν, κατά παράβαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ.

Δεύτερον, όλα τα κράτη έχουν υποχρέωση να μην συμμετέχουν ούτε να συνδράμουν με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτή την παραβίαση της απαγόρευσης χρήσης βίας που προβλέπεται στο άρθρο 2 παράγραφος 4 του Χάρτη.

Τρίτον, το Ιράν έχει δικαίωμα αυτοάμυνας βάσει του άρθρου 51 του Χάρτη, αλλά το δικαίωμα αυτό περιορίζεται από τα εθιμικά κριτήρια της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας.

Τέταρτον, οι χρήσεις βίας από το Ιράν κατά χωρών του Κόλπου υπερβαίνουν σαφώς ό,τι είναι αναγκαίο και αναλογικό, για δύο λόγους: πρώτον, επειδή — με ορισμένες πιθανές εξαιρέσεις, τις οποίες δεν θα εξετάσω εδώ — οι χώρες του Κόλπου δεν έχουν επιτρέψει στις ΗΠΑ ή στο Ισραήλ να χρησιμοποιούν τα εδάφη τους για να επιτίθενται στο Ιράν· και δεύτερον, επειδή το Ιράν προφανώς επιτίθεται σε πολιτικές υποδομές αυτών των χωρών προκειμένου να τους επιφέρει οικονομική ζημία, καθώς και στον υπόλοιπο κόσμο. Αυτό σημαίνει ότι οι χρήσεις βίας από το Ιράν κατά χωρών του Κόλπου δεν έχουν αμυντικό χαρακτήρα, αλλά συνιστούν ένοπλες επιθέσεις. Η θέση αυτή επιβεβαιώνεται επίσης από την πρόσφατη υιοθέτηση του ψηφίσματος 2817 (2026) του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο καταδικάζει τις επιθέσεις του Ιράν, καθώς και από το επίπεδο υποστήριξης που έτυχε το ψήφισμα αυτό στο ευρύτερο σώμα των κρατών-μελών του ΟΗΕ.

Πέμπτον, επομένως, οι χώρες του Κόλπου έχουν δικαίωμα ατομικής αυτοάμυνας, ώστε να αποκρούσουν τις συνεχιζόμενες ένοπλες επιθέσεις του Ιράν εναντίον τους.

Έκτον, το δικαίωμα αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο αναχαιτιστική δράση για την καταστροφή ιρανικών πυραύλων και drones στον εναέριο χώρο τους, αλλά καλύπτει επίσης πιθανή χρήση βίας και στο ίδιο το έδαφος του Ιράν, όπως εναντίον θέσεων εκτόξευσης πυραύλων ή drones, καθώς και εγκαταστάσεων παραγωγής και διοίκησης. Το γεγονός ότι οι χώρες του Κόλπου δεν έχουν έως τώρα χρησιμοποιήσει οι ίδιες βία με αυτόν τον τρόπο, αλλά έχουν περιοριστεί μόνο σε αναχαιτιστική δράση, δεν οφείλεται στο ότι δεν έχουν το σχετικό δικαίωμα, αλλά στο ότι έχουν λάβει μια πολιτική απόφαση να προσπαθήσουν να αποφύγουν περαιτέρω κλιμάκωση.

Έβδομον, οι χώρες του Κόλπου έχουν επίσης το δικαίωμα συλλογικής αυτοάμυνας, υπό την έννοια ότι μπορούν να ζητήσουν από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο να τις συνδράμει στη λήψη αμυντικών μέτρων κατά του Ιράν. Αυτό θα περιλάμβανε όλα τα είδη στρατιωτικής δραστηριότητας που αναφέρθηκαν παραπάνω, δηλαδή όχι μόνο την αναχαίτιση εισερχόμενων βλημάτων.

Όγδοον, το δικαίωμα συλλογικής αυτοάμυνας μπορεί να ασκηθεί μόνο κατόπιν αιτήματος του κράτους-θύματος. Υπάρχει, ωστόσο, κάποια διαφωνία ως προς το αν υπάρχουν απαιτήσεις ως προς τον τρόπο και τη μορφή που θα πρέπει να πληροί ένα τέτοιο αίτημα, ιδίως ως προς το αν θα πρέπει να είναι δημόσιο. Με τα σημερινά δεδομένα, η κρατούσα άποψη είναι πιθανότατα ότι δεν υπάρχουν τυπικές απαιτήσεις μορφής — έτσι, μια εμπιστευτική γραπτή διακοίνωση ή ακόμη και ένα τηλεφώνημα θα αρκούσε. Η μορφή αφορά περισσότερο το ζήτημα της απόδειξης ότι το αίτημα όντως υποβλήθηκε, εφόσον αυτό καταστεί αντικείμενο αμφισβήτησης. Για μια πρόσφατη, εκτενή και αυστηρή ανάλυση αυτών των σημείων, βλ. James Green, Collective Self-Defence in International Law (CUP, 2024), κεφάλαιο 6.

Ένατον, φαίνεται προφανές, βάσει των πραγματικών περιστατικών, ότι ορισμένα κράτη του Κόλπου έχουν υποβάλει αιτήματα συλλογικής αυτοάμυνας, αλλά αυτά δεν είναι δημόσια ως τέτοια και, επομένως, δεν γνωρίζουμε σε ποιους συγκεκριμένα απευθύνθηκαν ούτε αν περιορίζονταν κατά οποιονδήποτε τρόπο ως προς το πεδίο εφαρμογής τους.

Δέκατον, επομένως, το Ηνωμένο Βασίλειο — όπως και άλλα κράτη — έχει κάθε δικαίωμα να υπερασπιστεί τα κράτη του Κόλπου με όλα τα αναγκαία και αναλογικά μέσα, περιλαμβανομένων όλων των μορφών χρήσης βίας που αναφέρθηκαν παραπάνω, καθώς και με την παροχή πληροφοριών ή με τη διάθεση των βάσεών του ή άλλων εγκαταστάσεων σε άλλα κράτη που ασκούν συλλογική αυτοάμυνα.

Και πάλι, κατά τη γνώμη μου, όλα αυτά τα σημεία είναι εντελώς μη αμφιλεγόμενα. Εκεί όπου ανακύπτει η διαφωνία είναι στο ερώτημα αν τα δύο κράτη που άρχισαν αυτόν τον πόλεμο, δηλαδή οι ΗΠΑ και το Ισραήλ — αλλά ιδίως οι πρώτες — μπορούν να ασκήσουν το δικαίωμα συλλογικής αυτοάμυνας των χωρών του Κόλπου και αν, συνακόλουθα, το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να θέσει τις βάσεις του στη διάθεση των ΗΠΑ, αλλά αποκλειστικά για τον περιορισμένο σκοπό της αναχαίτισης ιρανικών επιθέσεων κατά κρατών του Κόλπου. Έχω υποστηρίξει ότι αυτό θα ήταν, κατ’ αρχήν, νομικά δυνατό, εφόσον, ως ζήτημα πραγματικών περιστατικών, το Ηνωμένο Βασίλειο διασφαλίζει ότι η χρήση των βάσεών του από τις ΗΠΑ παραμένει αυστηρά περιορισμένη στην άμυνα των κρατών του Κόλπου.

Αντιθέτως, άλλοι έχουν υποστηρίξει ότι αυτό δεν θα ήταν νομικά δυνατό, για δύο βασικούς λόγους. Πρώτον, επειδή οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να σταματήσουν τον επιθετικό τους πόλεμο κατά του Ιράν, δηλαδή εκείνο ακριβώς που οδήγησε το Ιράν να επιτεθεί στους γείτονές του, πράγμα που σημαίνει ότι οποιαδήποτε αμερικανική αντίδραση στο πλαίσιο υποτιθέμενης συλλογικής αυτοάμυνας αποτυγχάνει να πληροί το κριτήριο της αναγκαιότητας. Και δεύτερον, επειδή οποιεσδήποτε αμερικανικές ενέργειες κατά του Ιράν δεν μπορούν να αποσπαστούν από τη συνολική εκστρατεία επιθετικότητας που διεξάγουν οι ΗΠΑ. Δεν συμφωνώ με αυτά τα δύο επιχειρήματα. Το πρώτο αρνείται την αυτενέργεια του Ιράν, δηλαδή τη δική του επιλογή να επιτεθεί στους γείτονές του, και ουσιαστικά υπάγει όλες τις επιλογές που έκανε το Ιράν στην αρχική επιθετική ενέργεια των ΗΠΑ. Το δεύτερο είναι, κατά τη γνώμη μου, στην πραγματικότητα ζήτημα πραγματικών περιστατικών και εξαρτάται από τα αποδεικτικά στοιχεία. Θα συμφωνούσα ασφαλώς με την άποψη ότι, επιτρέποντας τη χρήση των βάσεών του, το Ηνωμένο Βασίλειο εκτίθεται σε πολύ υψηλό νομικό κίνδυνο να καταστεί συνεργός στην αμερικανική επιθετικότητα — κίνδυνο που σχεδόν όλες οι άλλες χώρες του κόσμου απέφυγαν. Ωστόσο, το αν αυτός ο κίνδυνος θα υλοποιηθεί εξαρτάται από το πώς πράγματι χρησιμοποιούνται οι βάσεις.

Αυτό με φέρνει στη νέα επέκταση της βρετανικής πολιτικής στο Ορμούζ. Κατά τη γνώμη μου, αυτή η επέκταση θέτει διακριτά νομικά ζητήματα. Φαίνεται να εξομοιώνει τις ιρανικές επιθέσεις κατά κρατών του Κόλπου με τις επιθέσεις κατά της ναυσιπλοΐας στο Ορμούζ. Όμως αυτά τα δύο δεν είναι το ίδιο, για αρκετούς λόγους.

Πρώτον, αν μια επίθεση κατά πλοίου συνέβη στα χωρικά ύδατα του Ομάν, θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι πρόκειται για ένοπλη επίθεση κατά του Ομάν. Το ίδιο όμως δεν ισχύει αν ένα πλοίο πληγεί εντός των ίδιων των χωρικών υδάτων του Ιράν ή στην ανοικτή θάλασσα.

Δεύτερον, είναι νομικά πολύ προβληματικό να υποστηριχθεί ότι οι επιθέσεις κατά της εμπορικής ναυτιλίας ενός κράτους συνιστούν ένοπλη επίθεση κατά αυτού του κράτους, με τον ίδιο τρόπο που θα ίσχυε αν είχε δεχθεί επίθεση στρατιωτικό του πλοίο. Έχουμε βρεθεί ξανά μπροστά σε αυτό το ζήτημα, όταν οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο χρησιμοποίησαν βία κατά των Χούθι στην Υεμένη εξαιτίας των επιθέσεών τους κατά της εμπορικής ναυτιλίας στην Ερυθρά Θάλασσα.

Τρίτον, και αυτό είναι ζήτημα πραγματικών περιστατικών, από όσα αντιλαμβάνομαι, τα περισσότερα — αν όχι όλα — από τα πλοία που επλήγησαν δεν έφεραν τη σημαία κάποιου κράτους του Κόλπου, αλλά τρίτων κρατών, όπως η Ταϊλάνδη, η Ιαπωνία ή οι Νήσοι Μάρσαλ.

Για να είμαι σαφής, δεν υποστηρίζω εδώ ότι οι ιρανικές επιθέσεις κατά της ναυσιπλοΐας στο Ορμούζ είναι νόμιμες. Δεν είναι — ή τουλάχιστον οι περισσότερες από αυτές δεν είναι — είτε από την άποψη του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου, δηλαδή του δικαίου του ναυτικού πολέμου, είτε από την άποψη του γενικού δικαίου της θάλασσας. Αυτό που λέω είναι ότι οι επιθέσεις αυτές δεν μπορούν εύκολα να χαρακτηριστούν ως «ένοπλη επίθεση» κατά την έννοια του άρθρου 51 του Χάρτη, η οποία γεννά δικαίωμα ατομικής και συλλογικής αυτοάμυνας. Δηλαδή, αν ένα ταϊλανδικό πλοίο πληγεί από το Ιράν στο Ορμούζ, είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό πώς αυτό συνιστά ένοπλη επίθεση κατά οποιασδήποτε χώρας του Κόλπου, εκτός ίσως από το Ομάν, αν το πλοίο βρισκόταν, κατά τη στιγμή της επίθεσης, σε ομανικά και όχι σε ιρανικά χωρικά ύδατα.

Επομένως, αν εξετάσει κανείς τη διατύπωση της παραπάνω δήλωσης της βρετανικής κυβέρνησης, είναι κάπως παράδοξο — για να το θέσω ήπια — το ότι οι Υπουργοί επιβεβαιώνουν πως η προγενέστερη συμφωνία περιλάμβανε ήδη, κατά κάποιον τρόπο, και τις επιθέσεις στο Ορμούζ, σαν να μην πρόκειται νομικά για μια αρκετά ουσιώδη επέκταση της προηγούμενης συμφωνίας. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν επίσης οι αναφορές σε πλοία υπό τη Red Ensign, δηλαδή σε βρετανικά εμπορικά πλοία, αλλά δεν είμαι βέβαιος πόσες τέτοιες επιθέσεις πράγματι έλαβαν χώρα. Και πάλι, είναι νομικά εξαιρετικά προβληματικό να εξισώνονται επιθέσεις κατά εμπορικών πλοίων με επίθεση κατά του ίδιου του κράτους. Έπειτα υπάρχει και η αναφορά στη «συλλογική αυτοάμυνα της περιοχής». Όμως, όπως σημείωσα παραπάνω, το μόνο κράτος της περιοχής που μπορεί εύλογα να ισχυριστεί ότι υπήρξε θύμα ένοπλης επίθεσης σε σχέση με πλοία που διέρχονται από το Ορμούζ είναι πιθανότατα το Ομάν.

Εν ολίγοις, η δήλωση που εξέδωσε η βρετανική κυβέρνηση δεν απαντά σε ορισμένα θεμελιώδη ερωτήματα ως προς το γιατί αμερικανικά πλήγματα κατά ιρανικών στρατιωτικών μέσων επί ιρανικού εδάφους θα ήταν νόμιμα και διακριτά από τον συνολικό επιθετικό πόλεμο των ΗΠΑ, απλώς και μόνο επειδή αυτά τα ιρανικά μέσα χρησιμοποιούνταν για επιθέσεις κατά της ναυσιπλοΐας στο Ορμούζ. Διότι αυτό ακριβώς είναι το βασικό πρόβλημα: αν τα αμερικανικά πλήγματα δεν μπορούν να δικαιολογηθούν βάσει του δικαιώματος αυτοάμυνας, τότε το Ηνωμένο Βασίλειο δεν μπορεί νομίμως να επιτρέψει τη χρήση των βάσεών του για τον σκοπό αυτό. Και για να απαντηθεί αυτό το ερώτημα, θα έπρεπε να γνωρίζουμε, τουλάχιστον, αν κάποιο κράτος του Κόλπου — και ιδίως το Ομάν — υπέβαλε περαιτέρω αιτήματα συλλογικής αυτοάμυνας προς τις ΗΠΑ ή το Ηνωμένο Βασίλειο, τα οποία να αφορούν ειδικά τις ιρανικές επιθέσεις κατά πλοίων που διέρχονται από το Ορμούζ.

Ο Marko Milanovic είναι Καθηγητής Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του Reading, επισκέπτης κάτοχος της έδρας Raoul Wallenberg στα Ανθρώπινα Δικαιώματα και το Ανθρωπιστικό Δίκαιο στο Πανεπιστήμιο του Lund, καθώς και Ακαδημαϊκός Εμπειρογνώμονας στο Doughty Street Chambers. Είναι πρώην συνδιευθυντής σύνταξης του EJIL: Talk!

ejiltalk.org

Το πένθος ενός καθρέφτη: Πώς ο θάνατος ενός ιστορικού λέει περισσότερα για την Τουρκία παρά για τον ίδιο

1

 

Yavuz Baydar

21 Μαρτίου

 

Ο İlber Ortaylı πέθανε στις 13 Μαρτίου 2026, σε ηλικία 78 ετών, και η Τουρκία αντέδρασε σαν να είχε χάσει όχι έναν ιστορικό αλλά έναν εθνικό ήρωα. Τα αφιερώματα ήταν άμεσα και σχεδόν λειτουργικά: ο πρόεδρος Ερντογάν δημοσίευσε συλλυπητήριο μήνυμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, χιλιάδες συγκεντρώθηκαν για την κηδεία στο τέμενος Φατίχ — όπου και τάφηκε, στο διακεκριμένο κοιμητήριό του — και τα μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν χαρακτηριστικά αφιερώματα που περιηγούνταν το γραφείο του στη συνοικία Λεβέντ, με βιβλία στοιβαγμένα μέχρι το ταβάνι και μια προτομή του ίδιου, δώρο θαυμαστών του.

Η εικονογραφία ήταν σκόπιμα ιεροπρεπής, ένα κοσμικό λειψανοστάσιο. Αυτή η αναντιστοιχία — η σχεδόν αγιοποίηση ενός ανθρώπου του οποίου το πραγματικό ακαδημαϊκό αποτύπωμα στη διεθνή επιστήμη ήταν εξαιρετικά μικρό — παραπέμπει περισσότερο σε ένα ιδιότυπο κοινωνικό φαινόμενο παρά σε μια απλή αποτίμηση της μνήμης του. Δηλώσεις και άρθρα αποτυπώνουν ένα αξιοσημείωτο επίπεδο μαζικής τελετουργίας.

Είναι σαφές ότι έχουμε μπροστά μας ακόμη μία περίπτωση μυθοποίησης — την κατασκευή μιας λατρείας γύρω από το πρόσωπό του. Ωστόσο, τα γεγονότα πρέπει να αποκατασταθούν ως προς το ποιος πραγματικά ήταν αυτή η αξιοσημείωτη, χαρισματική προσωπικότητα.

Τα εγκωμιαστικά κείμενα φτάνουν στο σημείο να παρουσιάζουν τον Ortaylı ως τον σημαντικότερο ιστορικό της Τουρκίας, έναν από τους σπουδαιότερους μελετητές του οθωμανικού κόσμου. Όμως οι αριθμοί λένε μια διαφορετική ιστορία. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία στο Web of Science, η καταγεγραμμένη επιστημονική του παραγωγή ανέρχεται σε τρεις δημοσιεύσεις — οι δύο από αυτές το 1982 και το 1991, στα περιοδικά Bulgarian Historical Review και Cahiers du Monde Russe — με μόνο λίγες αναφορές.

Το έργο του με τις περισσότερες αναφορές, σε όλες τις πλατφόρμες, φτάνει περίπου στις 839 βιβλιογραφικές παραπομπές, αριθμός μάλλον μέτριος για τέσσερις δεκαετίες παραγωγής και εντυπωσιακά χαμηλός σε σύγκριση με ιστορικούς της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που βρίσκονται στα μέσα της ακαδημαϊκής τους πορείας.

Η «ακαδημαϊκή περίοδος» του Ortaylı τελείωσε τη δεκαετία του 1990. Από το 2000 και μετά δεν παρήγαγε ουσιαστικά τίποτε με το οποίο η παγκόσμια ακαδημαϊκή κοινότητα επέλεξε να ασχοληθεί συστηματικά, μέσα από αξιολογημένη επιστημονική διαδικασία. Η μεταγενέστερη παραγωγή του αποτελείται κυρίως από εκλαϊκευτικά δοκίμια, ενώ συνέχισε να εκδίδει μη ακαδημαϊκά ή εγχώριου προσανατολισμού έργα στη δεκαετία του 2000 και του 2010.

Εμφανιζόταν επί δεκαετίες στο κρατικό ραδιοτηλεοπτικό δίκτυο TRT — όχι «δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα» με την αυστηρή έννοια του όρου — και διετέλεσε διευθυντής του Μουσείου του Ανακτόρου Τοπ Καπί από το 2005 έως το 2012.

Για να κατανοήσει κανείς αυτή τη χιονοστιβάδα πένθους, πρέπει να αντιληφθεί τι εκπροσωπούσε ο Ortaylı λειτουργικά για την τουρκική κοινωνία και όχι τι ήταν ακαδημαϊκά. Ο Ortaylı συσσώρευσε — για να χρησιμοποιήσουμε τον Bourdieu — τεράστιο «συμβολικό κεφάλαιο»: το απαξιωτικό του χιούμορ, την κοφτερή γλώσσα, τη γνώση επτά γλωσσών, μια φαινομενικά αβίαστη στάση παντογνώστη, τις υποτροφίες σε Οξφόρδη και Κέιμπριτζ — όλα αυτά λειτουργούσαν ως προφορικές επιτελέσεις επιστημονικού κύρους και όχι ως η ίδια η ουσία του.

Σε μια χώρα όπου η γνήσια ακαδημαϊκή ελευθερία έχει διαβρωθεί καταστροφικά — όπου χιλιάδες ακαδημαϊκοί εκκαθαρίστηκαν μετά την Έκκληση Ειρήνης του 2016 και το καθεστώς Έκτακτης Ανάγκης της ίδιας χρονιάς· όπου οι πανεπιστημιακοί διορισμοί μεσολαβούνται πολιτικά και η κριτική δημοσιογραφία ποινικοποιείται — ο Ortaylı κάλυψε το κενό της μορφής του «ασφαλούς ιδιοφυούς».

Ήταν «ασφαλής» επειδή η αυθεντία του ποτέ δεν απείλησε πραγματικά το κράτος — και το αντίστροφο. Υποδυόταν την ιδιοφυΐα, σε συμφωνία με την τουρκική παράδοση αφελούς σεβασμού προς αυτό που τοπικά αποκαλείται «περπατούσα βιβλιοθήκη» (Ayaklı Kütüphane), επειδή το κράτος χρειαζόταν μια τέτοια μορφή και το κοινό χρειαζόταν να πιστεύει σε αυτήν.

Τον γνώριζα για περισσότερες από τρεις δεκαετίες και με γοήτευε ο τρόπος που διαχειριζόταν το χάρισμά του, η δεξιοτεχνική χρήση της γοητείας του. Του άρεσε να εντυπωσιάζει, ήταν πάντα έτοιμος για σύντομες, εύηχες ατάκες, αλλά ενδιαφερόταν πολύ λιγότερο να ακούσει τους άλλους, ιδίως εκείνους που τολμούσαν να διαφωνήσουν. Του άρεσαν οι συζητήσεις στις οποίες ήταν η κυρίαρχη δύναμη, καθώς και το κουτσομπολιό· ο ελιτίστικος σαρκασμός του δεν προκαλούσε ποτέ απορίες, κινείτο πάνω στο κύμα της δημοφιλίας και το απολάμβανε στο έπακρο. Αυτό τον καθιστούσε ουσιαστικά έναν bon vivant, που φερόταν σαν παντογνώστης.

Αλλά το — να το πούμε άραγε τραγικό; — παράδοξό του ήταν ότι όσο περισσότερο επέλεγε την πορεία του «κινητού διανοούμενου», αποκλειστικά προφορικού και γεμάτου γνώμες σχεδόν για κάθε ζήτημα που μπορεί να φανταστεί κανείς, τόσο περισσότερο η διαδρομή του έπεφτε στην παγίδα της ρηχότητας, συχνά περιοριζόμενη σε αφορισμούς και σύντομες ατάκες· τρεφόταν μόνο από το οπλοστάσιο φήμης που είχε οικοδομήσει στα νιάτα του ως ένας πολλά υποσχόμενος, λαμπρός μελετητής.

Όμως οι αντιδράσεις στον θάνατό του αφορούν λιγότερο το ποιος ήταν ο ίδιος και περισσότερο την κοινωνία μέσα στην οποία ευδοκίμησε. Αφορούν μια Τουρκία που πενθεί για τη δική της καταπιεσμένη πνευματική ζωή, μεταθέτοντας αυτό το πένθος σε μια μορφή που ενσάρκωνε τη μορφή της επιστημοσύνης χωρίς τις πιο άβολες λειτουργίες της.

Σε καταπιεστικά καθεστώτα, οι δημόσιοι διανοούμενοι τείνουν να χωρίζονται σε δύο τύπους: διαφωνούντες και νομιμοποιητές.

Ο Ortaylı κατέλαβε τον ρόλο του νομιμοποιητή με ασύγκριτη άνεση.

Η διεύθυνσή του στο Ανάκτορο Τοπ Καπί ακριβώς στα χρόνια κατά τα οποία το ΑΚΡ οικοδομούσε τη νεοοθωμανική συμβολική αρχιτεκτονική του δεν ήταν σύμπτωση χρονισμού — ήταν μια δομική προσαρμογή. Το μουσείο δεν είναι απλώς ένας πολιτιστικός θεσμός, αλλά μια σκηνή πάνω στην οποία το κράτος επιτελεί τη δική του ιστορική αυτοεικόνα.

Η πολυετής παρουσία του στο TRT, έναν ραδιοτηλεοπτικό φορέα του οποίου η συντακτική ανεξαρτησία έχει εμφανώς και σοβαρά υπονομευθεί, δείχνει την ίδια ακριβώς ευθυγράμμιση.

Η μοίρα των Κούρδων όσον αφορά την αναγνώριση της μητρικής τους γλώσσας και των συλλογικών τους δικαιωμάτων ήταν, στη δική του αντίληψη, κάτι που έπρεπε να αντιμετωπίζεται με περιφρόνηση. Η απόρριψη από μέρους του του κουρδικού πολιτικού κινήματος ως «ανιστόρητου» και η παρουσίαση του 1915 ως «πολεμικού χάους» και όχι ως προμελετημένης εθνοκάθαρσης ή γενοκτονίας των Οθωμανών Αρμενίων — των υπηκόων του Σουλτάνου — δεν αποτελούν εκκεντρικές επιστημονικές θέσεις. Ακολουθούν την επίσημη κρατική γραμμή με τέτοια ακρίβεια, που δεν μπορεί να αποδοθεί σε σύμπτωση.

Πανεπιστήμιο Boğaziçi, Κωνσταντινούπολη: Μαζική κινητοποίηση της αστυνομίας στις φοιτητικές διαμαρτυρίες

Η αποστασιοποίησή του απέναντι στη διάβρωση των ακαδημαϊκών ελευθεριών στην Τουρκία επίσης δεν πέρασε απαρατήρητη. Καθώς το κυβερνών ΑΚΡ και ο πρόεδρος Ερντογάν περιόριζαν σκόπιμα και διαρκώς το πεδίο της ακαδημαϊκής ζωής και έπνιγαν την αυτονομία της — με πιο πρόσφατο χαρακτηριστικό παράδειγμα το Πανεπιστήμιο Boğaziçi, κάποτε ένα από τα κορυφαία πανεπιστήμια στον κόσμο — ο Ortaylı επέλεξε να παραμείνει σιωπηλός. Το ότι οι περισσότεροι ανεξάρτητοι Τούρκοι ακαδημαϊκοί, εντός και εκτός χώρας, κράτησαν χαμηλούς τόνους μετά τον θάνατό του είναι από μόνο του εύγλωττο.

Αυτό είναι το πορτρέτο του διανοούμενου της αυλής: κάποιου του οποίου η λογιοσύνη προσδίδει νομιμοποίηση στην εξουσία, ενώ η εξουσία προσφέρει βήμα στη λογιοσύνη. Η σχέση είναι συμβιωτική, και όσοι ωφελούνται από αυτήν σπάνια αντιλαμβάνονται — ή παραδέχονται με ειλικρίνεια — τους όρους της.

Η μαζική τελετουργία του πένθους αποτελεί μια μαζική προβολή πολλών ταυτόχρονων φαντασιώσεων.

Πρώτον, της φαντασίωσης ότι η Τουρκία είναι μια χώρα που παράγει επιστήμονες παγκόσμιας κλάσης — μια φαντασίωση που η εγχώρια διασημότητα του Ortaylı συντηρούσε, ενώ η διεθνής του αορατότητα τη διέψευδε.

Δεύτερον, της φαντασίωσης μιας κοσμοπολίτικης οθωμανικής κληρονομιάς, εκλεπτυσμένης, ανεκτικής και πλουραλιστικής — ακριβώς της εκδοχής που αφηγούνταν ο Ortaylı, αφαιρώντας βολικά τη δομική υποβάθμιση των μη μουσουλμανικών κοινοτήτων και την οργανωμένη βία στο τέλος της αυτοκρατορίας.

Τρίτον, και πιο οδυνηρά, της φαντασίωσης της ίδιας της «κριτικής σκέψης». Ο σαρκασμός του Ortaylı, η ανυπομονησία του απέναντι στη διανοητική διαφωνία και η καθηγητική του συγκατάβαση καταναλώνονταν ως υποκατάστατα πνευματικής αυστηρότητας από ένα κοινό που του έχει συστηματικά στερηθεί η πρόσβαση στις πολλαπλές όψεις της αλήθειας. Δεν ήταν, με την αληθινή έννοια της λέξης, ένας άνθρωπος που αγωνιζόταν να φωτίσει τις σκοτεινές πλευρές των ιστορικών φαινομένων· αντίθετα, στα τελευταία χρόνια της ζωής του, υιοθέτησε μια αφήγηση που τροφοδοτούσε τον αρνητισμό βαθιά θαμμένο μέσα στην κοινωνία. Η ζώνη άνεσής του τον ανύψωσε — και εκείνος ήταν απολύτως ικανοποιημένος με αυτό.

Όταν ένας αυθεντικός πνευματικός πολιτισμός καταπιέζεται — όταν ακαδημαϊκοί φυλακίζονται ή απολύονται, όταν τα προγράμματα σπουδών διαμορφώνονται πολιτικά, όταν η επιστημονική έρευνα σε «ταμπού» πεδία απαγορεύεται στην πράξη, όταν η διαφωνία ποινικοποιείται — οι κοινωνίες δεν μένουν απλώς χωρίς αυτόν.

Προβάλλουν.

Η μονοφωνική χορωδία των opinion leaders εξυμνεί μια μορφή που επιτελεί τις χειρονομίες της πνευματικής ζωής χωρίς τους κινδύνους της, και έπειτα τη θρηνεί με την ένταση που επιφυλάσσεται για πράγματα τα οποία έχουν, σε κάποιο επίπεδο, χαθεί ανεπιστρεπτί.

Το γραφείο του στο Levent, με τα βιβλία, την προτομή και τη σιωπή του, δεν πενθήθηκε ως ο ιδιωτικός χώρος ενός μελετητή. Πενθήθηκε ως μια ιδέα της Τουρκίας που δεν μπόρεσε ποτέ να υπάρξει πλήρως και που τώρα, με τον θάνατό του, μοιάζει να έχει οριστικά αποκλειστεί.

Το Palomar είναι δωρεάν, αλλά για να στηρίξεις την προσπάθειά μου να προστατεύσω την ανεξάρτητη δημοσιογραφία, θα εκτιμούσα αν σκεφτόσουν να γίνεις συνδρομητής επί πληρωμή. Αυτό βοηθά το Palomar να παραμένει βιώσιμο και προσβάσιμο για όλους. Αν δεν μπορείς να αναβαθμίσεις τη συνδρομή σου, το κατανοώ.

Όπως κι αν επιλέξεις να εγγραφείς, σε ευχαριστώ που διαβάζεις.

Yavuz Baydar

Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη: Δυσάρεστα ευρήματα για την Ελλάδα

1

21.03.2026 • 19:22

Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη

Α) Περί οικονομικής ανάπτυξης

Γνωρίζω, εκ πείρας, ότι δεν πρέπει να ανακοινώνονται κάποιες αλήθειες, που αφορούν την πατρίδα μας, και που κρίνονται δυσάρεστες/μη ανακοινώσιμες από τους αρμόδιους. Ιδιαίτερα, δεν πρέπει να αμφισβητείται το αφήγημα περί “ανάπτυξης” και μάλιστα “περίλαμπρης”.

Αλλά, πως να σωπάσουν οι οικονομολόγοι, όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και διεθνώς, όταν η αποστολή τους είναι η εμφάνιση και κριτική σημαντικών οικονομικών δεδομένων, και όταν αυτά αποκαλύπτονται από σχετικές έρευνες; Πως να ελπίζεται ότι κάποτε θα αποφασιστεί η λήψη μέτρων, που να καταστήσει πραγματική την οικονομική ανάπτυξη στην Ελλάδα;

Έχουμε, λοιπόν, και λέμε:

2.800.000 Έλληνες στο φάσμα της φτώχειας. Οι μισθοί που δεν αρκούν να καλύψουν πάνω από 18 ημέρες το μήνα τις ανάγκες των νοικοκυριών. Οι ανεπαρκέστατες αυξήσεις τους, που εξαφανίζονται από τον πληθωρισμό της αισχροκέρδειας, πριν ακόμη δοθούν στους δικαιούχους. Οι υπερβολικοί φόροι, που φουσκώνουν τα πρωτογενή πλεονάσματα, τα οποία, σταθερά, κατευθύνονται για αποπληρωμή χρεών, μη ακόμη απαιτητών. Η μεσαία τάξη εξαφανίζεται
στην Ευρώπη.
Ακόμη και η Βουλγαρία είναι καθοδόν να μας ξεπεράσει. Μετά τα φονικά Μνημόνια, κατρακυλήσαμε από την κορυφή των Βαλκανίων, στα έγκατα, και ουδεμία ελπίδα να ανακτήσουμε τη θέση μας, χωρίς εγκάρσιες αλλαγές οικονομικής πολιτικής. Μας έχουν ξεπεράσει τα βαλκανικά κράτη, τα οποία προ Μνημονίων, τα κοιτούσαμε αφ’ υψηλού. Και μας ξεπέρασαν, χρησιμοποιώντας τα “επάρατα” εθνικά τους νομίσματα.
Εξάλλου, η προσπάθεια περιφερειακής ανάπτυξης, στα χειρότερά της, διαχρονικά, και μάλιστα αναφορικά με τις πιο εθνικά ευαίσθητες περιοχές μας.
Και, άραγε, μετά τα παραπάνω, και πολλά άλλα, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως τυχαίο το γεγονός ότι, με βάση τα ευρήματα του World Happiness Report, ο ελληνικός λαός εμφανίζεται ως ο πιο δυστυχισμένος στην Ευρώπη;

Β) Περί δικαιοσύνης και ελευθερίας του Τύπου
Ολοένα συχνότερα σκέφτομαι πόσο καλύτερα θα ήταν για τους αρμόδιους, αν από την αρχή της τραγωδίας στα Τέμπη, αναγνώριζαν τις ευθύνες τους και ζητούσαν συγνώμη, με δάκρυα στα μάτια, αντί να ανοίγουν, σε καθημερινή βάση τον πολιτικό τους τάφο.

Γιατί, αναμφίβολα, αυτά που αποκαλύπτονται στα δικαστήρια που ασχολούνται με το έγκλημα των Τεμπών, όπως ανάμεσα και σε άλλα, τα προχθεσινά στη Λάρισα, είναι, όντως αδιανόητα για ευρωπαϊκή χώρα του 21ου αιώνα, Εκθέτουν, όχι μόνο τη δικαστική εξουσία, αλλά και ολόκληρη τη χώρα, επειδή τα ανέχεται.

Ιδίως, και επειδή οι ανεξέλεγκτες φάσεις του εγκλήματος των Τεμπών, συνυπάρχουν και με σκάνδαλα όπως της παρακολούθησης τηλεφώνων, του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και της πρόσφατης εντατικοποίησης των «θεάρεστων» δραστηριοτήτων, εναντίον Ελλήνων πολιτών, της Ομάδας Αλήθειας και των τρολ.

Επιπλέον, σίγουρα, δεν είναι άσχετα, με την κατάσταση στην οποίαν έχει, δυστυχώς, περιέλθει η δικαιοσύνη στον τόπο μας, όπου 7 στους 10 Έλληνες δηλώνουν ότι δεν έχουν εμπιστοσύνη σε αυτήν, και τα επόμενα συνταρακτικά:

Η Ελλάδα , καταλαμβάνει δυστυχώς την τελευταία θέση (27η) στην ΕΕ, για τέταρτη συνεχή χρονιά, στο θέμα της ελευθερίας του Τύπου. Η κατάταξη αυτή ανησυχεί ιδιαίτερα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για το κράτος δικαίου και την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα.

Και αναφορικά με την παγκόσμια κατάταξη της χώρας, αυτή καταλαμβάνει την 89η θέση, σε σύνολο 180 κρατών, και βρίσκεται κάτω από πολλές αναπτυσσόμενες οικονομίες, όπως τη Ζαμπία, την Αλβανία,τη Μογγολία, τη Βολιβία, την Τανζανία, το Κατάρ, το Κόσοβο, τη Βοσνία…και πολλές αφρικανικές χώρες.

newsbreak.gr

#EΚΤΑΚΤΟ!!  ” #OYΔΕΝ_ΝΕΟΤΕΡΟΝ_ΑΠΟ_ΤΟ_ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ_ΜΕΤΩΠΟ…”

0
Γράφει ο Ευθύμιος.
Κύμα 68 της Επιχείρησης «#Αληθινή_Υπόσχεση_4»
#Ιran: Το Ιράν αναφέρει ότι κατέρριψε ένα τρίτο ισραηλινό μαχητικό αεροσκάφος F-16 πάνω από το κεντρικό Ιράν νωρίς σήμερα το πρωί.
 
Ο εκπρόσωπος των Ενόπλων Δυνάμεων (Khatam al Anbiya) του Ιράν λέει: Έχουμε μάθει τον τρόπο να σας νικήσουμε, και αυτός ο δρόμος είναι η αντίσταση. Οι εχθροί μας γνωρίζουν ότι η συνέχιση του πολέμου σημαίνει ένα ακόμη στρώμα καταστροφής πάνω στις ήδη κατεστραμμένες βάσεις τους – ζημιά που δεν θα είναι ανακατασκευάσιμη.
 Eκτόξευση δύο βαλλιστικών πυραύλων από το Ιράν προς τη βάση Ντιέγκο Γκαρσία, όπως επιβεβαιώνουν πηγές όπως WSJ και Reuters, αποτυγχάνοντας να πλήξουν αλλά αποδεικνύοντας εμβέλεια 4.000 χλμ., διπλάσια από τα προηγούμενα 2.000 χλμ..
 
: Το Ιράν επιβεβαιώνει ότι συνεργάζεται με την Κίνα και τη Ρωσία σε αυτόν τον πόλεμο με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Ο Αρχηγός των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης, Στρατηγός Γιαχία Ραχίμ-Σαφάβι: Το Ιράν διατηρεί ισχυρές σχέσεις με την Κίνα και τη Ρωσία, λαμβάνει δορυφορικές αναφορές για τις κινήσεις των αμερικανικών αεροσκαφών και του στόλου.
Tο Ιράν εκτοξεύει πυραύλους στο κεντρικό Ισραήλ.
 
Σήμερα το πρωί, η US επιθεση στόχευσε την πυρηνική εγκατάσταση της Νατάνζ.
Ιρανικά μέσα ενημέρωσης: Ισχυρή έκρηξη ακούστηκε στο Ισφαχάν. Οι ΗΠΑ έπληξαν τα μεγαλύτερα ιρανικά εργοστάσια παραγωγής βαλλιστικών πυραύλων, στην περιοχή Αχβάζ.
 
Πηγές του CBS: Η κυβέρνηση Τραμπ κατήρτισε σχέδια για τον έλεγχο του ιρανικού ουρανίου.
Ισραηλινές επιδρομές  στο Ντεζφούλ, στο δυτικό Ιράν,  εναντίον αεροπορικής βάσης και αποθήκης πυρομαχικών.
 
Ο #πύραυλος της Χεζμπολάχ έπληξε την πόλη Σαφέντ, στα βόρεια της χώρας, πριν από λίγο, προκαλώντας μικρές ζημιές.
Ο  IRGC λεει ότι χτυπήθηκε ισραηλινό F-16 στις 3:45 π.μ. στην κεντρική περιοχή του Ιράν με συστήματα αεράμυνας, ενώ το Ισραήλ παραδέχεται δραστηριότητα αεράμυνας αλλά αρνείται ζημιές.
Οι ΗΠΑ/Ισραήλ έπληξαν με βόμβες το νοσοκομείο του Andimeshk στο Ιράν.
 
Το Υπουργείο Οικονομικών των #ΗΠΑ χαλαρώνει τις κυρώσεις πετρελαίου κατά του Ιράν, επιτρέποντας μεταξύ άλλων την πώληση ιρανικού αργού και ραφιναρισμένων προϊόντων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Ιρανικά συστήματα παρεμβολής σήματος έχουν ενεργοποιηθεί στην επαρχία Κουρδιστάν του Ιράν.
 
Εκρήξεις στη Μανάμα του #Μπαχρέιν.

H Σαουδική Αραβία επιτρέπει πλέον στις ΗΠΑ να χρησιμοποιούν την αεροπορική βάση Βασιλιά Φαχντ για στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον του Ιράν. Η αεροπορική βάση απέχει μόλις 65 χλμ. (40 μίλια) από τη Μέκκα.

-#Rojava: Η Διεύθυνση Εσωτερικής Ασφάλειας στο Κομπάνι συνέλαβε τον νεαρό άνδρα που κατέβασε τη συριακή σημαία κατά τη διάρκεια του εορτασμού του Νevroz και κινείται νομικά εναντίον του.
-#Israel: Η Παλιά Πόλη στην Ιερουσαλήμ, ακριβώς κοντά στο Όρος του Ναού, επλήγη από θραύσματα “ιρανικών’ πυραύλων.
Καθηγητής Jiang Xueqin: Το Ισραήλ κάνει κρυφές ανασκαφές κάτω από το Τζαμί Αλ-Άκσα για να πραγματοποιήσει ελεγχόμενη κατεδάφιση. Στόχος τους είναι να συνδέσουν την κατεδάφιση με έναν ιρανικό πύραυλο, ξεκινώντας έτσι έναν μεγάλο ιερό πόλεμο.
Το ακριβές απόσπασμα από το βιβλίο «Λόγοι Β΄: Πνευματική Αφύπνιση» (σελίδα 181) έχει ως εξής:
«– Γέροντα, πώς θα καταλάβουμε ότι πλησιάζουν τα χρόνια;
– Να, όταν ακούσετε ότι οι Εβραίοι ανατινάζουν το τέμενος του Ομάρ για να χτίσουν τον Ναό του Σολομώντος, τότε να ξέρετε ότι η ώρα πλησιάζει. Γιατί αυτό είναι το σημείο που θα δείξει ότι έρχονται τα γεγονότα. Οι Εβραίοι έχουν ήδη ετοιμάσει και τα υλικά και τα πάντα για το χτίσιμο του Ναού.»
 
Στο Τελ Αβίβ: συγκεντρωθήκαν εκατοντάδες Ισραηλινοί για να διαδηλώσουνε – δεν θα υπηρετήσουμε τον πόλεμο του Νετανιάχου και του Τραμπ.
-#Kurdistan-Iraq:  Ο πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, Μπόλτον, δήλωσε: «Το μέλλον του Ιράν, των Κούρδων και άλλων εθνών θα αποφασιστεί όταν το παλιό καθεστώς θα έχει παρέλθει και θα έχει εγκαθιδρυθεί ένα μεταβατικό καθεστώς. Δεν ξέρω αν αυτό θα οδηγήσει σε μεγαλύτερη αυτονομία ή αν τα γεγονότα στην περιοχή γενικά θα εξελιχθούν υπέρ ενός ανεξάρτητου κουρδικού κράτους. Αλλά αν συμβεί αυτό, θα το υποστήριζα απόλυτα».
-#Lebanon:Ισραηλινά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι υπήρξε απώλεια επαφής με Ισραηλινούς στρατιώτες στο Νότιο Λίβανο νωρίτερα σήμερα το πρωί. Έχουν ξεκινήσει συνεχιζόμενες επιχειρήσεις έρευνας και έχει τεθεί σε ισχύ αυστηρή στρατιωτική λογοκρισία σχετικά με αυτό το «περιστατικό».
 Η Χεζμπολάχ πραγματοποίησε 55 επιθέσεις εναντίον του Ισραήλ χθες.
Πύραυλος της Χεζμπολάχ έπληξε την πόλη Σαφέντ, στα βόρεια της χώρας, προκαλώντας ζημιές.
-#Syria: Οι συριακές κυβερνητικές δυνάμεις έχουν στήσει  σημεία ελέγχου στον δρόμο Αφρίν-Χαλέπι, ρωτώντας τους κατοίκους αν είναι Κούρδοι και ξυλοκοπώντας τους. Στο Αφρίν, το Ταλ Ριφάατ και την Αλ Μπαμπ – βρίσκεται σε εξέλιξη ανθρωποκυνηγητό για Κούρδους που γιορτάζουν το Νεβρόζ και κρατούν τη σημαία του Κουρδιστάν. Κούρδοι ξυλοκοπούνται από όχλους Σύρων. Σημαίες κατάσχονται και οχηματα καίγονται.
Τέσσερις νεαροί Δρούζοι απήχθησαν από τη Σουγουάιντα από το τρομοκρατικό καθεστώς Jolani.
-#Turkey: Ο πρώην πρωθυπουργός της Τουρκίας Binali Yıldırım: «Είμαστε περικυκλωμένοι από ένα δαχτυλίδι φωτιάς. Υπό αυτές τις συνθήκες, προσπαθούν να σύρουν και την Τουρκία σε αυτό το τέλμα. Για να το πετύχουν αυτό, διεξάγουν επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας.» Εκτοξεύουν έναν πύραυλο από μια τοποθεσία, αλλά τον παρουσιάζουν σαν να προέρχεται από άλλη χώρα. Προσπαθούν να προκαλέσουν σύγκρουση μεταξύ ημών και του Ιράν. Δεν έχουμε εμπλακεί σε πόλεμο με το Ιράν εδώ και τετρακόσια χρόνια. Ο μισός πληθυσμός του Ιράν μιλάει τουρκικά.
-#US:Tucker Carlson: Πώς μπορεί το Ιράν να ξεπεράσει όλες τις απώλειες που υπέστη στον πόλεμο; Καθηγητής Peter Zeihan: «Το Ιράν έχει ένα γενικό σχέδιο για να παράγει 800 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως χρεώνοντας τέλη 10% σε όλες τις παγκόσμιες θαλάσσιες μεταφορές μέσω του Στενού του Ορμούζ. Θα χρησιμοποιήσουν αυτόν τον τεράστιο πλούτο για να ανοικοδομήσουν και να αναδυθούν πιο δυνατοί από ποτέ»
Ο Τζο Κεντ για τον βρώμικο πόλεμο στη Συρία λέει ότι η #CIA υποστήριξε την Αλ Κάιντα και το ISIS κατ’ εντολή του ισραηλινού λόμπι για την κατάργηση του καθεστώτος Άσαντ.
Τίτλος προγράμματος: Επιχείρηση Ξυλεία Συκομουριά .Μαχητής της Αλ Κάιντα είναι τώρα πρόεδρος της Συρίας Σε ορισμένους κύκλους, ονομάζεται «Ευλογημένη Επανάσταση»
-#Iraq: Πυρκαγιά ξεσπά στη βάση Camp Victory του αμερικανικού στρατού στη Βαγδάτη μετά από επίθεση αυτοκτονίας με drone.
Αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ πραγματοποίησαν σημαντικές αεροπορικές επιδρομές σε μια βάση των Δυνάμεων Λαϊκής Κινητοποίησης (al-Hashd al-Shaabi) που υποστηρίζονται από το Ιράν, νότια του Κιρκούκ, στοχεύοντας μια αποθήκη πυρομαχικών, πυραύλων και drones.
Αναφέρθηκαν θύματα μεταξύ των πολιτοφυλακών των Δυνάμεων Λαϊκής Κινητοποίησης μετά από αεροπορική επιδρομή που στόχευε στρατόπεδο των #PMF στο Ακασάτ, στην επαρχία Άνμπαρ, στο δυτικό Ιράκ.
Το #ΝΑΤΟ απέσυρε όλα τα στρατεύματά του από μια συμβουλευτική αποστολή στο Ιράκ, ανακοίνωσε η στρατιωτική συμμαχία, καθώς οι επιπτώσεις του πολέμου στο Ιράν εξαπλώνονται σε όλη τη Μέση Ανατολή.
Χάος επικρατεί στη Βαγδάτη και το αρχηγείο των ιρακινών μυστικών υπηρεσιών βομβαρδίστηκε σήμερα από πολιτοφυλακές.
-#Cyprus:Ο Πρόεδρος της Κύπρου, Νίκος Χριστοδουλίδης, λέει ότι θα πρέπει να υπάρξει μια «ειλικρινής, ανοιχτή συζήτηση» για το μέλλον των βρετανικών κυρίαρχων βάσεων στο νησί όταν τελειώσει ο πόλεμος με το Ιράν.
Η απόφαση της Χάγης του 2019 για το Αρχιπέλαγος Τσάγκος είναι σαφής: οι αποικιοκρατικές βάσεις δεν είναι μόνιμες.
Οι ΗΠΑ εκτοξεύουν πυραύλους Tomahawk από υποβρύχιο βόρεια της Κύπρου. Πολλαπλοί πύραυλοι εκτοξεύτηκαν από υποβρύχιο κοντά στη χερσόνησο της Καρπασίας εναντίον του Ιράν.
-#Rum_Pontos: Στην παραλία της Ünye στα Κοτυωρα του Ρουμ Ποντου εντοπίστηκε σήμερα ένα Ουκρανικο μη επανδρωμένο θαλάσσιο όχημα με περίπου 2 τόνους πυρομαχικών, προκαλώντας ανησυχία για ασφάλεια.
Όσοι θέλετε να κοινοποιείτε την σελίδα διότι η κρατική ΕΡΤ και τα λεγόμενα μεγάλα κανάλια δεν τα δείχνουν αυτά προς το παρόν. “Ουδέν νεότερον από το Ανατολικό Μέτωπο”

Ο Τραμπ λέει ότι οι ΗΠΑ εξετάζουν το ενδεχόμενο «σταδιακής αποκλιμάκωσης» του πολέμου με το Ιράν· χτυπήθηκε η πυρηνική εγκατάσταση της Νατάνζ

0

Των Jana Choukeir, Idrees Ali και Phil Stewart

21 Μαρτίου 2026, 6:40 π.μ. GMT+2

Περίληψη

  • Ο Τραμπ λέει ότι οι ΗΠΑ πλησιάζουν στην επίτευξη των στόχων τους
  • Ιρανικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι δέχθηκε επίθεση η εγκατάσταση εμπλουτισμού ουρανίου στη Νατάνζ
  • Ο Χαμενεΐ δεν εμφανίστηκε στις προσευχές του Eid
  • Το Ιράν ενδέχεται να επιτρέψει τη διέλευση ιαπωνικών πλοίων από τα στενά, μεταδίδει το Kyodo
  • Οι τιμές του πετρελαίου έχουν αυξηθεί κατά 50% λόγω του πολέμου, επιβαρύνοντας την παγκόσμια οικονομία

ΝΤΟΥΜΠΑΪ / ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, 21 Μαρτίου (Reuters) – Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξετάζουν το ενδεχόμενο να «αποκλιμακώσουν σταδιακά» τη στρατιωτική τους επιχείρηση εναντίον του Ιράν, ενώ Ιράν και Ισραήλ αντάλλασσαν επιθέσεις το Σάββατο και ιρανικά μέσα ανέφεραν ότι δέχθηκε επίθεση η πυρηνική εγκατάσταση εμπλουτισμού στη Νατάνζ.

Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Τραμπ ανέφερε ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται κοντά στην επίτευξη των στόχων τους, αλλά επέμεινε ότι άλλες χώρες θα πρέπει να αναλάβουν την πρωτοβουλία για την αστυνόμευση της ζωτικής σημασίας θαλάσσιας οδού των Στενών του Ορμούζ, των οποίων το σχεδόν πλήρες κλείσιμο απειλεί να προκαλέσει παγκόσμιο ενεργειακό σοκ.

Ο Τραμπ και η κυβέρνησή του έχουν στείλει αντικρουόμενα μηνύματα για τους στόχους των ΗΠΑ καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου, ο οποίος τώρα εισέρχεται στην τέταρτη εβδομάδα του, αφήνοντας τους παραδοσιακούς συμμάχους των ΗΠΑ να δυσκολεύονται να ανταποκριθούν.

Ο Τραμπ έχει αφήσει να εννοηθεί ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να αρχίσει να αποκλιμακώνεται καθώς εξαλείφεται η ιρανική απειλή, ενώ την ίδια ώρα Αμερικανοί πεζοναύτες και βαριά αποβατικά μέσα κατευθύνονται στην περιοχή για μια αποστολή της οποίας οι στόχοι δεν είναι άμεσα σαφείς.

Γράφημα που δείχνει την αύξηση των τιμών των καυσίμων 

Το Ιράν αναφέρει επίθεση στη μονάδα εμπλουτισμού ουρανίου της Νατάνζ

«Πλησιάζουμε πολύ κοντά στην επίτευξη των στόχων μας, καθώς εξετάζουμε τη σταδιακή ολοκλήρωση των σπουδαίων στρατιωτικών μας προσπαθειών στη Μέση Ανατολή σε σχέση με το τρομοκρατικό καθεστώς του Ιράν», έγραψε ο Τραμπ στο Truth Social.

«Τα Στενά του Ορμούζ θα πρέπει να φυλάσσονται και να αστυνομεύονται, εφόσον είναι αναγκαίο, από άλλα έθνη που τα χρησιμοποιούν — οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τα χρησιμοποιούν!» πρόσθεσε. «Αν μας ζητηθεί, θα βοηθήσουμε αυτές τις χώρες στις προσπάθειές τους για το Ορμούζ, αλλά αυτό δεν θα έπρεπε να είναι απαραίτητο μόλις εξαλειφθεί η απειλή του Ιράν.»

Περισσότεροι από 2.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί στο Ιράν από τότε που οι ΗΠΑ και το Ισραήλ επιτέθηκαν στις 28 Φεβρουαρίου, ενώ οι Αμερικανοί ψηφοφόροι φαίνεται να ανησυχούν ολοένα και περισσότερο από τις ενδείξεις ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να επεκταθεί περαιτέρω.

Ζωτικής σημασίας ενεργειακές υποδομές στο Ιράν και σε γειτονικά κράτη του Κόλπου έχουν δεχθεί επιθέσεις, με αποτέλεσμα οι τιμές του πετρελαίου να αυξηθούν κατά 50%.

Τα ενεργειακά σοκ στις τιμές τροφοδοτούν επίσης τον πληθωρισμό, πλήττοντας σοβαρά καταναλωτές και επιχειρήσεις — ένα σημαντικό πολιτικό βάρος για τον Τραμπ, καθώς επιδιώκει να δικαιολογήσει τον πόλεμο στην αμερικανική κοινή γνώμη ενόψει των εκλογών του Νοεμβρίου, στις οποίες θα μπορούσε να χάσει τον έλεγχο του Κογκρέσου.

Ο Τραμπ είχε επίσης κατηγορήσει τους συμμάχους του στο ΝΑΤΟ, οι οποίοι δεν είχαν ερωτηθεί για τον πόλεμο, για δειλία εξαιτίας της απροθυμίας τους να βοηθήσουν στο άνοιγμα των στενών.

Οι ιρανικές προμήθειες φυσικού αερίου προς το Ιράκ φέρεται να επανεκκίνησαν αφού είχαν διακοπεί από ισραηλινή επίθεση στο κύριο κοίτασμα φυσικού αερίου του Ιράν, το South Pars, την Τετάρτη.

Καθώς οι μάχες συνεχίζονταν, ιρανικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι αμερικανοϊσραηλινές δυνάμεις επιτέθηκαν το Σάββατο το πρωί στο συγκρότημα εμπλουτισμού Shahid Ahmadi-Roshan στη Νατάνζ. Τεχνικοί ειδικοί διαπίστωσαν ότι δεν υπήρξαν διαρροές ραδιενέργειας και ότι οι κάτοικοι της γύρω περιοχής δεν διέτρεχαν κίνδυνο.

Το Ισραήλ δήλωσε ότι δεν γνώριζε για τέτοιο πλήγμα, ενώ ο επικεφαλής της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA) ανέφερε ότι το ζήτημα διερευνάται.

Η Ρωσία χαρακτήρισε το γεγονός «κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου».

Το Ισραήλ επιτέθηκε επίσης στη Βηρυτό, λέγοντας ότι στόχος του ήταν η υποστηριζόμενη από το Ιράν λιβανική πολιτοφυλακή Χεζμπολάχ, στη φονικότερη μέχρι στιγμής παράπλευρη επέκταση του πολέμου με το Ιράν από τότε που η Χεζμπολάχ άνοιξε πυρ εναντίον του Ισραήλ σε υποστήριξη της Τεχεράνης στις 2 Μαρτίου.

Ο υπουργός Άμυνας Ισραέλ Κατζ δήλωσε ότι το Ισραήλ είναι «αποφασισμένο να συνεχίσει να ηγείται της επίθεσης κατά του ιρανικού τρομοκρατικού καθεστώτος, να αποκεφαλίσει τους διοικητές του και να εξουδετερώσει τις στρατηγικές του δυνατότητες, έως ότου απομακρυνθεί κάθε απειλή για την ασφάλεια του Ισραήλ και των αμερικανικών συμφερόντων στην περιοχή».

Το Ισραήλ δήλωσε επίσης ότι έπληξε την Τεχεράνη, το Καράτζ δυτικά της πρωτεύουσας, καθώς και την κεντρική πόλη Ισφαχάν. Τρία μέλη της ίδιας οικογένειας σκοτώθηκαν σε πλήγμα σε κτίριο κατοικιών στην πόλη Ραμσάρ, σύμφωνα με ιρανικά μέσα ενημέρωσης.

Σειρήνες αεροπορικής επιδρομής στο Ισραήλ προειδοποιούσαν από νωρίς το πρωί για εισερχόμενους πυραύλους, στέλνοντας εκατομμύρια ανθρώπους στα καταφύγια, ενώ ακούγονταν από πάνω εκρήξεις από αναχαιτίσεις. Δεν υπήρξαν άμεσες αναφορές για θύματα.

Το Ιράν εκτόξευσε δύο βαλλιστικούς πυραύλους προς το αμερικανοβρετανικό στρατιωτικό αεροδρόμιο στο νησί Ντιέγκο Γκαρσία, σε απόσταση 3.800 χιλιομέτρων (2.400 μιλίων) στον Ινδικό Ωκεανό, αλλά δεν έπληξε τη βάση, μετέδωσε η Wall Street Journal.

Πηγή στο βρετανικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι η επίθεση σημειώθηκε πριν η κυβέρνηση δώσει, την Παρασκευή, ειδική εξουσιοδότηση στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν βρετανικές στρατιωτικές βάσεις για να πραγματοποιήσουν πλήγματα σε ιρανικές πυραυλικές θέσεις.

Συσσωρευμένο ραβδόγραμμα για την αποστολή χερσαίων στρατευμάτων στο Ιράν 

Εκτίναξη των τιμών φυσικού αερίου στην Ευρώπη

Οι τιμές του φυσικού αερίου στην Ευρώπη αυξήθηκαν έως και 35% αυτή την εβδομάδα, καθώς Ιράν και Ισραήλ έπληξαν ορισμένες από τις σημαντικότερες ενεργειακές υποδομές φυσικού αερίου της περιοχής. Η Ευρωπαϊκή Ένωση κάλεσε τα κράτη-μέλη να μειώσουν τους στόχους αποθήκευσης φυσικού αερίου και να αρχίσουν να αναπληρώνουν τα αποθέματα σταδιακά ώστε να περιοριστεί η ζήτηση, ανέφεραν το Σάββατο οι Financial Times.

Τα Στενά του Ορμούζ, από τα οποία διέρχεται περίπου το ένα πέμπτο της παγκόσμιας προσφοράς πετρελαίου και υγροποιημένου φυσικού αερίου, έχουν ουσιαστικά κλείσει για το μεγαλύτερο μέρος της ναυσιπλοΐας.

Κύριοι σύμμαχοι των ΗΠΑ από την Ευρώπη, καθώς και η Ιαπωνία και ο Καναδάς, έχουν δεσμευθεί να συμμετάσχουν σε «κατάλληλες προσπάθειες» ώστε να διασφαλιστεί η ασφαλής διέλευση από τα στενά, όμως η Γερμανία και η Γαλλία ξεκαθάρισαν ότι πρέπει πρώτα να σταματήσουν οι εχθροπραξίες.

Ο υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγτσί δήλωσε στο πρακτορείο Kyodo ότι το Ιράν είναι έτοιμο να επιτρέψει τη διέλευση πλοίων που συνδέονται με την Ιαπωνία από τα στενά, από τα οποία διέρχεται περίπου το 90% των ιαπωνικών εισαγωγών πετρελαίου.

Οι μουσουλμάνοι γιόρτασαν την Παρασκευή το Eid al-Fitr, σηματοδοτώντας το τέλος του μήνα νηστείας του Ραμαζανιού, ενώ οι Ιρανοί γιόρτασαν και το Νοβρούζ, την περσική Πρωτοχρονιά. Ο νέος ανώτατος ηγέτης του Ιράν, αγιατολάχ Μοτζτάμπα Χαμενεΐ, σχολίασε την περίσταση με μήνυμα προκλητικής στάσης.

Ο Χαμενεΐ — ο οποίος δεν εμφανίστηκε στις προσευχές του Eid και δεν έχει εμφανιστεί δημόσια από την αρχική ισραηλινή επίθεση, κατά την οποία σκοτώθηκαν ο πατέρας του και προκάτοχός του, αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ — ανέφερε στη δήλωσή του ότι οι Ιρανοί απάντησαν με ενότητα και αντίσταση και ότι «κατάφεραν ένα αποπροσανατολιστικό πλήγμα στον εχθρό».

Ρεπορτάζ των Phil Stewart και Idrees Ali στην Ουάσιγκτον, Andrew Mills στη Ντόχα και Timour Azhari στο Ριάντ· επιπλέον ρεπορτάζ από τα γραφεία του Reuters.
Κείμενο: Tom Hogue και Matthias Williams.
Επιμέλεια: William Mallard.

Τρεις εβδομάδες μετά, ο πόλεμος με το Ιράν κλιμακώνεται πέρα από τον έλεγχο του Τραμπ

0

Του Matt Spetalnick και της Nandita Bose

21 Μαρτίου 2026, 12:09 μ.μ. GMT+2

Περίληψη

  • Το Ιράν αψηφά τα αμερικανοϊσραηλινά πλήγματα, ενώ οι σύμμαχοι απορρίπτουν τις εκκλήσεις της Ουάσιγκτον
  • Αναλυτές επισημαίνουν λανθασμένους υπολογισμούς του Τραμπ και έλλειψη σαφούς στρατηγικής εξόδου
  • Η άνοδος των τιμών του φυσικού αερίου και οι αναπτύξεις στρατευμάτων απειλούν τη στήριξη προς τον Τραμπ και τους Ρεπουμπλικάνους του
  • Ο Τραμπ δυσκολεύεται να ελέγξει το αφήγημα, καθώς το Ιράν εμποδίζει αποστολές πετρελαίου και εξαπολύει πυραυλικές επιθέσεις

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, 21 Μαρτίου (Reuters) – Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ολοκληρώνει την τρίτη εβδομάδα του πολέμου με το Ιράν, αντιμετωπίζοντας μια κρίση που φαίνεται να του ξεφεύγει από τα χέρια: οι παγκόσμιες τιμές ενέργειας εκτινάσσονται, οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται απομονωμένες από συμμάχους και περισσότερα στρατεύματα ετοιμάζονται να αναπτυχθούν, παρά την υπόσχεσή του ότι ο πόλεμος θα ήταν μόνο μια «σύντομη επιχείρηση».

Ένας αμυντικός Τραμπ χαρακτήρισε άλλες χώρες του ΝΑΤΟ «δειλές» επειδή αρνήθηκαν να βοηθήσουν στην ασφάλεια των Στενών του Ορμούζ και επέμεινε ότι η εκστρατεία εξελίσσεται σύμφωνα με το σχέδιο. Ωστόσο, η δήλωσή του την Παρασκευή ότι η μάχη «κερδήθηκε στρατιωτικά» συγκρούστηκε με την πραγματικότητα ενός ανυποχώρητου Ιράν, το οποίο στραγγαλίζει τις προμήθειες πετρελαίου και φυσικού αερίου του Κόλπου, ενώ εξαπολύει πυραυλικά πλήγματα σε ολόκληρη την περιοχή.

Ο Τραμπ, ο οποίος ανέλαβε την εξουσία υποσχόμενος να κρατήσει τις ΗΠΑ έξω από «ανόητες» στρατιωτικές επεμβάσεις, φαίνεται τώρα να μην ελέγχει ούτε την έκβαση ούτε το μήνυμα μιας σύγκρουσης, την οποία συνέβαλε να ξεκινήσει. Η απουσία μιας σαφούς στρατηγικής εξόδου ενέχει κινδύνους τόσο για την προεδρική του παρακαταθήκη όσο και για τις πολιτικές προοπτικές του κόμματός του, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι αγωνίζονται να υπερασπιστούν τις οριακές πλειοψηφίες τους στο Κογκρέσο στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου.

«Ο Τραμπ έχει χτίσει μόνος του ένα κουτί που λέγεται πόλεμος με το Ιράν και δεν μπορεί να βρει πώς να βγει από αυτό», δήλωσε ο Άαρον Ντέιβιντ Μίλερ, πρώην διαπραγματευτής για τη Μέση Ανατολή σε κυβερνήσεις Ρεπουμπλικάνων και Δημοκρατικών. «Αυτή είναι η μεγαλύτερη πηγή της απογοήτευσής του».

Αξιωματούχος του Λευκού Οίκου αμφισβήτησε αυτόν τον χαρακτηρισμό, λέγοντας ότι πολλοί από τους κορυφαίους ηγέτες του Ιράν έχουν σκοτωθεί σε στοχευμένες επιχειρήσεις, το μεγαλύτερο μέρος του ναυτικού του έχει βυθιστεί και το οπλοστάσιο βαλλιστικών πυραύλων του έχει σε μεγάλο βαθμό καταστραφεί.

«Αυτό υπήρξε μια αδιαμφισβήτητη στρατιωτική επιτυχία», δήλωσε ο αξιωματούχος.

Τα όρια της ισχύος του Τραμπ

Τα όρια της ισχύος του Τραμπ — διπλωματικά, στρατιωτικά και πολιτικά — έγιναν ιδιαίτερα εμφανή την περασμένη εβδομάδα.

Σύμφωνα με έναν ακόμη αξιωματούχο του Λευκού Οίκου, ο οποίος, όπως και άλλοι αξιωματούχοι με τους οποίους μίλησε το Reuters για το παρόν ρεπορτάζ, μίλησε ανώνυμα ώστε να συζητήσει εσωτερικές διαβουλεύσεις, ο Τραμπ αιφνιδιάστηκε από την απροθυμία συμμάχων του ΝΑΤΟ και άλλων ξένων εταίρων να αναπτύξουν το ναυτικό τους για να βοηθήσουν στην ασφάλεια των Στενών του Ορμούζ.

Καθώς ο πρόεδρος δεν θέλει να εμφανίζεται απομονωμένος, ορισμένοι σύμβουλοι του Λευκού Οίκου τον έχουν προτρέψει να βρει γρήγορα μια «έξοδο διαφυγής» και να θέσει όρια στην έκταση της στρατιωτικής επιχείρησης, είπε άτομο κοντά στις σχετικές συζητήσεις. Ωστόσο, δεν ήταν σαφές αν αυτό το επιχείρημα ήταν αρκετό για να επηρεάσει τον Τραμπ.

Κατά την άποψη ορισμένων αναλυτών, η απροθυμία των συμμάχων αντανακλά όχι μόνο την απροθυμία τους να εμπλακούν σε έναν πόλεμο για τον οποίο δεν είχαν ερωτηθεί, αλλά και μια αντίδραση απέναντι στη συστηματική υποτίμηση των παραδοσιακών αμερικανικών συμμαχιών από τον Τραμπ μετά την επιστροφή του στην εξουσία πριν από 14 μήνες.

Διαφορές με το Ισραήλ έχουν επίσης αρχίσει να εμφανίζονται, με τον Τραμπ να επιμένει ότι δεν γνώριζε εκ των προτέρων για την ισραηλινή επίθεση στο κοίτασμα φυσικού αερίου South Pars του Ιράν, ενώ Ισραηλινοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι το χτύπημα είχε πράγματι συντονιστεί με τις ΗΠΑ.

Ο Τραμπ βρίσκεται τώρα σε ένα σταυροδρόμι στην επιχείρηση Epic Fury, χωρίς σαφή ένδειξη για το ποια πορεία θα επιλέξει, λένε οι αναλυτές.

Θα μπορούσε να κλιμακώσει πλήρως την αμερικανική επίθεση, ενδεχομένως ακόμη και καταλαμβάνοντας τον πετρελαϊκό κόμβο του Ιράν στο νησί Χαργκ ή αναπτύσσοντας στρατεύματα κατά μήκος των ιρανικών ακτών για να εντοπίσουν εκτοξευτές πυραύλων. Αλλά αυτό θα ενείχε τον κίνδυνο μιας μακροχρόνιας στρατιωτικής δέσμευσης, την οποία το αμερικανικό κοινό κατά πλειονότητα θα απέρριπτε.

Ή, με τις δύο πλευρές να απορρίπτουν προς το παρόν τις διαπραγματεύσεις, ο Τραμπ θα μπορούσε να κηρύξει νίκη και να προσπαθήσει να αποχωρήσει, κάτι που θα μπορούσε να αποξενώσει συμμάχους στον Κόλπο, οι οποίοι θα έμεναν απέναντι σε ένα τραυματισμένο αλλά εχθρικό Ιράν — ένα Ιράν που θα μπορούσε ακόμη να επιδιώξει την κατασκευή ενός πρόχειρου πυρηνικού όπλου και να εξακολουθεί να ασκεί έλεγχο στη ναυσιπλοΐα του Κόλπου. Το Ιράν έχει αρνηθεί ότι επιδιώκει πυρηνικό όπλο.

Το Reuters μετέδωσε την Παρασκευή ότι ο αμερικανικός στρατός αναπτύσσει χιλιάδες επιπλέον πεζοναύτες και ναύτες στη Μέση Ανατολή, αν και δεν έχει ληφθεί απόφαση για αποστολή στρατευμάτων στο ίδιο το Ιράν.

Ο πόλεμος έδειξε επίσης ότι ο άλλοτε απόλυτος έλεγχος του Τραμπ πάνω στο κίνημα MAGA εξασθενεί, καθώς γνωστοί influencers εκφράζονται πλέον κατά της σύγκρουσης. Αν και η εκλογική του βάση παραμένει έως τώρα κυρίως στο πλευρό του, αναλυτές λένε ότι ο έλεγχός του μπορεί να αποδυναμωθεί τις επόμενες εβδομάδες, εάν συνεχιστεί η άνοδος στις τιμές των καυσίμων και αναπτυχθούν αμερικανικά στρατεύματα.

«Καθώς οι οικονομικές συνέπειες θα αρχίσουν να γίνονται αισθητές», δήλωσε ο Ρεπουμπλικανός στρατηγικός σύμβουλος Ντέιβ Γουίλσον, «ο κόσμος θα αρχίσει να λέει: “Γιατί πληρώνω ξανά τόσο ακριβά τη βενζίνη; … Γιατί τα Στενά του Ορμούζ καθορίζουν τώρα αν θα μπορέσω ή όχι να πάω διακοπές τον επόμενο μήνα;”»

Εσφαλμένοι υπολογισμοί

Από την έναρξη του πολέμου στις 28 Φεβρουαρίου, υπάρχει αυξανόμενη συνειδητοποίηση εντός της κυβέρνησης ότι η σύγκρουση και οι συνέπειές της έπρεπε να είχαν χαρτογραφηθεί καλύτερα εκ των προτέρων, σύμφωνα με δύο πηγές που γνωρίζουν τη σκέψη στον Λευκό Οίκο, αν και ο πρώτος αξιωματούχος του Λευκού Οίκου αντέτεινε ότι η εκστρατεία είχε σχεδιαστεί εκτενώς και ήταν καλά προετοιμασμένη για κάθε ενδεχόμενο.

Αναλυτές λένε ότι η μεγαλύτερη λανθασμένη εκτίμηση του Τραμπ αφορούσε το πώς θα αντιδρούσε το Ιράν σε μια σύγκρουση που θεωρεί υπαρξιακή.

Η Τεχεράνη αντεπιτέθηκε με τους εναπομείναντες πυραύλους της και με έναν στόλο οπλισμένων drones, προκειμένου να αντισταθμίσει τη στρατιωτική υπεροχή των αντιπάλων της, πλήττοντας γειτονικά κράτη του Κόλπου και κλείνοντας σχεδόν πλήρως τα Στενά του Ορμούζ, τη δίοδο από την οποία περνά το ένα πέμπτο του παγκόσμιου πετρελαίου.

Είτε ο Τραμπ και οι συνεργάτες του είχαν προβλέψει είτε όχι τους κινδύνους αυτούς, δεν έχουν καταφέρει να τους αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά.

«Δεν σκέφτηκαν επαρκώς τα εναλλακτικά σενάρια, τους τρόπους με τους οποίους μια σύγκρουση με το Ιράν θα μπορούσε να εκτραπεί, να μην εξελιχθεί σύμφωνα με το σχέδιο που είχαν χαράξει», δήλωσε ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ Τζον Μπας, ο οποίος υπηρέτησε στο Αφγανιστάν και την Τουρκία.

Καθώς η σύγκρουση παρατείνεται, εμφανίζονται ολοένα και περισσότερα σημάδια της απογοήτευσης του Τραμπ για την αδυναμία του να ελέγξει το αφήγημα. Τις τελευταίες ημέρες έχει επιτεθεί στα μέσα ενημέρωσης, προβάλλοντας αβάσιμες κατηγορίες περί «προδοσίας» για ρεπορτάζ που, κατά την άποψή του, υπονομεύουν την πολεμική προσπάθεια.

«Δυσκολεύεται να καθορίσει τον κύκλο της ειδησεογραφίας, όπως έχει συνηθίσει, επειδή ακόμη δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί οδήγησε αυτή τη χώρα σε πόλεμο και τι ακολουθεί», δήλωσε ο Μπρετ Μπρούεν, πρώην σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής στην κυβέρνηση Ομπάμα, ο οποίος σήμερα ηγείται της στρατηγικής συμβουλευτικής εταιρείας Situation Room στην Ουάσιγκτον. «Φαίνεται να έχει χάσει την ικανότητά του στην επικοινωνιακή διαχείριση.»

Ρεπορτάζ των Matt Spetalnick και Nandita Bose, επιπλέον ρεπορτάζ από Andrea Shalal, Nathan Layne και Humeyra Pamuk.
Σύνταξη: Matt Spetalnick.
Επιμέλεια: Don Durfee, Colleen Jenkins και Edmund Klamann.

Οι ιρανικοί πύραυλοι «πιο ισχυροί από ό,τι αρχικά εκτιμούσαμε», λέει Βρετανός στρατηγός μετά την επίθεση στη στρατιωτική βάση Ντιέγκο Γκαρσία

0

Στόχος ιρανικής πυραυλικής επίθεσης έγινε η αμερικανοβρετανική στρατιωτική βάση Ντιέγκο Γκαρσία στον Ινδικό Ωκεανό, καθώς ο πόλεμος συνεχίζεται.

Όπως μεταδίδουν διεθνή μέσα, που επικαλούνται Αμερικανούς αξιωματούχους, κανένας από τους πυραύλους δεν πέτυχε τον στόχο του. Η Wall Street Journal, επικαλούμενη δύο Αμερικανούς αξιωματούχους, ανέφερε ότι ένας από τους πυραύλους παρουσίασε δυσλειτουργία και ότι ένα αμερικανικό πολεμικό πλοίο εκτόξευσε έναν αναχαιτιστικό πύραυλο SM-3 κατά του άλλου. Δεν ήταν δυνατό να προσδιοριστεί αν πραγματοποιήθηκε αναχαίτιση, ανέφερε ένας από αυτούς.

Σημαντική προσπάθεια του Ιράν να φτάσει πολύ πέρα από τη Μέση Ανατολή και να απειλήσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ
Οι εκτοξεύσεις σηματοδότησαν μια σημαντική προσπάθεια του Ιράν να φτάσει πολύ πέρα από τη Μέση Ανατολή και να απειλήσει τα συμφέροντα των ΗΠΑ, ανέφερε η WSJ.

Αξιωματούχος στο CNN περιέγραψε ως ένα κρίσιμο στρατιωτικό ορμητήριο των ΗΠΑ στο εξωτερικό για επιχειρήσεις μακριά από τη χώρα και ένα βασικό αεροδρόμιο για τον στόλο βαρέων βομβαρδιστικών του αμερικανικού στρατού.

Ο στρατηγός Σερ Ρίτσαρντ Μπάρονς, πρώην διοικητής της Διοίκησης Ενωμένων Δυνάμεων, υπογράμμισε ότι η επίθεση στο Ντιέγκο Γκαρσία αποδεικνύει ότι οι πύραυλοι του Ιράν είναι «πιο ισχυροί από ό,τι αρχικά εκτιμούσαμε».

Μιλώντας στην εκπομπή «Today», ο Σερ Ρίτσαρντ δήλωσε: «Παλαιότερα θεωρούσαμε ότι οι πύραυλοι του Ιράν είχαν βεληνεκές 2.000 χλμ., ενώ το Ντιέγκο Γκαρσία απέχει 3.800 χλμ. από το Ιράν».

Προς το παρόν δεν είναι γνωστό ποιον πύραυλο χρησιμοποίησε το Ιράν για να χτυπήσει το Ντιέγκο Γκαρσία.

Το Ιράν είχε προηγουμένως καυχηθεί ότι οι νεότερες εκδόσεις του Khorramshahr, ενός πυραύλου μεσαίου βεληνεκούς με κανονική εμβέλεια 1.000 και 2.000 χλμ., θα μπορούσαν να φτάσουν στο Ντιέγκο Γκαρσία.

Ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι η εμβέλεια του Khorramshahr θα μπορούσε να μεγαλώσει με μια μικρότερη κεφαλή.

 

Η στρατιωτική βάση Ντιέγκο Γκαρσία / Φωτογραφία: AP

Το Ισραήλ αρνείται ότι έπληξε την πυρηνική εγκατάσταση της Νατάνζ -«Δεν σχολιάζουμε τις αμερικανικές ενέργειες», λέει το IDF

0

 

Το Ισραήλ αρνείται ότι έπληξε την πυρηνική εγκατάσταση της Νατάνζ, κατά την τέταρτη εβδομάδα του πολέμου στον οποίο δεν διαφαίνεται άμεση προοπτική τερματισμού.

Σύμφωνα με το ynet, εκπρόσωπος των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων δήλωσε: «Δεν επιτεθήκαμε και δεν γνωρίζουμε ποιος την έκανε. Δεν σχολιάζουμε τις αμερικανικές ενέργειες».

Όπως μετέδωσε το ιρανικό πρακτορείο Tasnim, η πυρηνική εγκατάσταση που δέχτηκε την επίθεση ονομάζεται Ahmadi Roshan και δεν υπάρχει φόβος διαρροής υλικών από την εγκατάσταση ή κινδύνου για τους κατοίκους.

«Έπειτα από εγκληματικές επιθέσεις που πραγματοποίησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το σφετεριστικό σιωνιστικό καθεστώς εναντίον της χώρας μας, το συγκρότημα εμπλουτισμού [ουρανίου] της Νατάνζ τέθηκε στο στόχαστρο σήμερα το πρωί», ανακοίνωσε ο ιρανικός Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας, διευκρινίζοντας πως «καμία διαρροή ραδιενεργών υλικών δεν έχει αναφερθεί» στην περιοχή.

Ο διευθυντής του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ/IAEA) Ραφαέλ Γκρόσι, που «ενημερώθηκε από το Ιράν» για το πλήγμα, κάλεσε «σε στρατιωτική αυτοσυγκράτηση προκειμένου να αποφευχθεί κάθε κίνδυνος πυρηνικού δυστυχήματος».

Το Ιράν είχε ήδη κατηγορήσει τις ΗΠΑ και το Ισραήλ ότι έπληξαν την εγκατάσταση αυτή, στις αρχές Μαρτίου, κατά την έναρξη του πολέμου.

Οι Δυτικοί υποψιάζονται ότι η Ισλαμική Δημοκρατία θέλει να αποκτήσει ατομική βόμβα, κάτι που η ίδια διαψεύδει.

Νωρίτερα, στη διάρκεια της χθεσινής νύχτας, ισραηλινά πλήγματα έθεσαν στο στόχαστρο συνοικίες της Τεχεράνης και της περιφέρειας της πρωτεύουσας καθώς και τη μεγάλη πόλη Ισφαχάν (κέντρο) – επιθέσεις στην ιρανική πρωτεύουσα οι οποίες επιβεβαιώθηκαν από τον ισραηλινό στρατό που δήλωσε ότι έθεσε στο στόχαστρο «στόχους του καθεστώτος».

Μ. Ανατολή: Ο Τραμπ δήλωσε ότι εξετάζει «να μειώσει σταδιακά» τις στρατιωτικές επιχειρήσεις
Συμπληρώνονται τρεις εβδομάδες πολέμου στη Μέση Ανατολή χωρίς να διαφαίνεται στον ορίζοντα άμεσο τέλος: οι επιθέσεις συνεχίστηκαν σήμερα, ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε ότι εξετάζει «να μειώσει σταδιακά» τις στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον του Ιράν.

Αν και τις τελευταίες ημέρες έχει αυξήσει τις αντιφατικές δηλώσεις αναφορικά με τη διάρκεια της σύρραξης, ο Τραμπ για πρώτη φορά χθες άφησε να εννοηθεί ότι είναι έτοιμος να εξετάσει τον τερματισμό του πολέμου.

«Πλησιάζουμε στην επίτευξη των στόχων μας καθώς εξετάζουμε να περιορίσουμε σταδιακά τις μεγάλες στρατιωτικές μας προσπάθειες στη Μέση Ανατολή εναντίον του τρομοκρατικού καθεστώτος του Ιράν», έγραψε χθες το βράδυ στο Truth Social.

Ωστόσο, λίγες ώρες νωρίτερα, ο Αμερικανός πρόεδρος είχε δηλώσει στους δημοσιογράφους έξω από τον Λευκό Οίκο: «Δεν θέλω εκεχειρία». «Δεν κάνεις εκεχειρία όταν κυριολεκτικά εξοντώνεις τον αντίπαλο», τόνισε.

Όταν ρωτήθηκε αν το Ισραήλ θα ήταν έτοιμο να βάλει τέλος στον πόλεμο αφού οι ΗΠΑ ολοκληρώσουν τη στρατιωτική τους δράση στο Ιράν, ο Τραμπ απάντησε «έτσι νομίζω».

Για το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ, ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος είπε ότι χρειάζεται «πολλή βοήθεια» και σχολίασε ότι «θα ήταν ωραίο» αν εμπλέκονταν χώρες όπως η Κίνα και η Ιαπωνία. «Κάποια στιγμή, θα ανοίξει μόνο του», πρόσθεσε.

Όμως στην ανάρτησή του στο Truth Social μερικές ώρες αργότερα εκτίμησε ότι τα Στενά του Ορμούζ θα πρέπει «να φυλάσσονται και να εποπτεύονται, όπως είναι απαραίτητο, από τις άλλες χώρες που τα χρησιμοποιούν – οι ΗΠΑ δεν τα χρησιμοποιούν!».

Επίσης, την Παρασκευή, ο Τραμπ χαρακτήρισε «δειλούς» τους συμμάχους των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ που αρνούνται να βοηθήσουν ώστε να ανοίξουν τα Στενά.

Την ίδια ώρα, αμερικανικά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν ότι ο αμερικανικός στρατός θα αναπτύξει επιπλέον στρατεύματα στη Μέση Ανατολή.

Εξάλλου, ο ειδησεογραφικός ιστότοπος Axios έγραψε ότι η κυβέρνηση Τραμπ εξετάζει το ενδεχόμενο να καταλάβει ή να αποκλείσει το νησί Χαργκ στο Ιράν, απ’ όπου προέρχεται το 90% περίπου των εξαγωγών αργού του Ιράν, προκειμένου να αναγκάσουν την Τεχεράνη να ανοίξει ξανά τα Στενά του Ορμούζ, με αυτήν την αποστολή να ενδέχεται να ανατεθεί στους πεζοναύτες.

Τρεις Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν στο Reuters χθες ότι 2.500 πεζοναύτες, μαζί με το αμφίβιο πλοίο εφόδου Boxer και τα συνοδευτικά πολεμικά πλοία, θα αναπτυχθούν στην περιοχή, αν και δεν διευκρίνισαν ποιος θα είναι ο ρόλος τους.

Στο Χ η Κάρολαϊν Λέβιτ, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, υπογράμμισε ότι ο πρόεδρος και το Πεντάγωνο «είχαν προβλέψει ότι θα χρειαστούν τέσσερις με έξι εβδομάδες για να ολοκληρωθεί η αποστολή».

Νέα δημοσκόπηση των Reuters/Ipsos έδειξε ότι σχεδόν τα δύο τρίτα των Αμερικανών πιστεύουν ότι ο Τραμπ θα διατάξει τα στρατεύματα να συμμετάσχουν σε έναν ευρείας κλίμακας χερσαίο πόλεμο, με μόνο το 7% να υποστηρίζει μια τέτοια κίνηση.

Ισραηλινά πλήγματα σε Τεχεράνη και Βηρυτό
Στο μεταξύ, οι επιθέσεις συνεχίζονται. Ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε ότι εξαπέλυσε πλήγματα εναντίον «στόχων του καθεστώτος» στην Τεχεράνη, αφού έκανε λόγο για πολλούς ιρανικούς πυραύλους που κατευθύνονταν προς το Ισραήλ.

Παράλληλα οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις επεσήμαναν ότι έπληξαν στόχους της Χεζμπολάχ στον Λίβανο.

Στο νότιο τμήμα της χώρας, την περιοχή όπου επικεντρώνεται το μεγάλο μέρος των συγκρούσεων μεταξύ του Ισραήλ και του σιιτικού κινήματος, τουλάχιστον ένας άνθρωπος σκοτώθηκε και δύο ακόμη τραυματίστηκαν σήμερα τα ξημερώματα σε «ισχυρό ισραηλινό πλήγμα» εναντίον σπιτιού στην περιοχή Μπιντ Τζμπέιλ, σύμφωνα με το λιβανικό πρακτορείο ειδήσεων (ANI).

Στον Κόλπο, όπου το Ιράν εξαπολύει πλήγματα εναντίον διάφορων στόχων σε αντίποινα για τις αμερικανοϊσραηλινές επιθέσεις εναντίον του, η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε ότι αναχαίτισε και κατέστρεψε περίπου 30 drones, σύμφωνα με το υπουργείο Άμυνας, όλα στο ανατολικό τμήμα της χώρας.

Ο στρατός του Κουβέιτ έκανε επίσης λόγο για επίθεση με drones και πυραύλους

Μαζική επίθεση του Ιράν σε Ισραήλ, Κουβέιτ και ΗΑΕ – Φλέγονται κτίρια, διυλιστήρια, στρατιωτικές βάσεις

0

Εφιαλτική νύχτα στην Μέση Ανατολή

Σφοδρή νυκτερινή επίθεση σε όλο το μήκος του μετώπου από το Ισραήλ μέχρι το Κουβέιτ και τα ΗΑΕ εξαπέλυσαν οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις, βομβαρδίζοντας ανηλεώς ισραηλινές και αμερικανικές θέσεις.

Στο Ισραήλ, Τελ Αβίβ και Δυτική Όχθη έχουν δεχθεί μέχρι στιγμής τα σφοδρότερα πλήγματα.

 

 

Χτύπημα στο διυλιστήριο Mina Al-Ahmadi

Στο Κουβέιτ, η κατάσταση είναι κρίσιμη μετά από επίθεση με drones στο διυλιστήριο Mina Al-Ahmadi, ένα από τα μεγαλύτερα της περιοχής. Σύμφωνα με επίσημες πηγές, η επίθεση προκάλεσε μεγάλη πυρκαγιά, με τις δυνάμεις πυρόσβεσης να δίνουν μάχη για να περιορίσουν τις φλόγες.

Είναι η δεύτερη συνεχόμενη ημέρα που η συγκεκριμένη υποδομή τίθεται στο στόχαστρο, προκαλώντας σοκ στις διεθνείς αγορές ενέργειας.

 

Επίσης κτυπήθηκε και η μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση η οποία φλέγεται αυτή την στιγμή.

 

Εκρήξεις πάνω από το Ντουμπάι

Τηn ίδια ώρα, η αεράμυνα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων ενεργοποιήθηκε για να αντιμετωπίσει «εχθρικές απειλές» πάνω από το Ντουμπάι.

Κάτοικοι αναφέρουν ισχυρές εκρήξεις και λάμψεις στον ουρανό, καθώς συστήματα αναχαίτισης κατέστρεψαν drones και πυραύλους πριν πλήξουν κατοικημένες περιοχές. Συναγερμός σήμανε και στο Μπαχρέιν, όπου θραύσματα προκάλεσαν φωτιά σε αποθήκη στην πρωτεύουσα Μανάμα.

Στέφανος Καραβίδας: «BOOTS ON THE GROUND» ΣΤΟ ΙΡΑΝ: ΑΠΕΡΙΣΚΕΠΤΗ ΕΠΙΛΟΓΗ Ή ΜΟΙΡΑΙΟΣ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ? ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΚΥΠΡΟΣ…

2

του Στέφανου Καραβίδα*

Τα επόμενα νησιά στον Περσικό κόλπο που θα μας απασχολήσουν μετά τη νήσο Kharg, θα είναι η νήσος Abu Musa μεταξύ ΗΑΕ και Ιράν καθώς και τα 2 βορειότερα αυτής, η μικρή και η μεγάλη Tunb. Παρότι δεν ονοματοδότησαν όπως η νήσος Hormuz τα στενά, είναι υψηλής στρατηγικής σημασίας στον Περσικό, καθότι λόγω βάθους των υδάτων, οι θαλάσσιοι δίαυλοι εισόδου και εξόδου του Περσικού μετά τα στενά του Hormuz, περνάνε από αυτά τα 3 νησιά. Στα δυτικά τους γειτνιάζει η ιρανική νήσος Siri, της οποίας οι ενεργειακές εγκαταστάσεις, δέχθηκαν επίθεση από τις ΗΠΑ το 1988.

Τα νησιά αυτά καταλήφθηκαν από το Ιράν στις 30 Νοεμβρίου του 1971, παρά το γεγονός ότι οι σε αποχώρηση Βρετανοί, τα είχαν εντάξει διοικητικά στο εμιράτο της Σάρτζα, γειτονικό του εμιράτου του Ντουμπάι. Αυτό συνέβη 2 μέρες πριν από την ίδρυση των ΗΑΕ (2 Δεκεμβρίου), τα οποία εν συνεχεία στις 9 Δεκεμβρίου 1971, έθεσαν το θέμα στο ΣΑ του ΟΗΕ. Μάλιστα, κατά τον πόλεμο Ιράκ-Ιράν, ο Σαντάμ Χουσεΐν προφασίστηκε ότι ένας από τους λόγους του πολέμου, ήταν η απελευθέρωση των νήσων (αραβικά εδάφη κατεχόμενα από το Ιράν) και η «αποκατάσταση της διεθνούς έννομης τάξης».

Στις 3 πρώτες εβδομάδες του πολέμου, τα ΗΑΕ δέχθηκαν από το Ιράν περισσότερες από 2000 επιθέσεις. Ωστόσο, επέλεξαν να μην απαντήσουν επιθετικά, προκειμένου να μην κλιμακωθεί η κατάσταση, με την προσδοκία ότι η παρούσα σύγκρουση μπορεί να λήξει σύντομα, όπως αντίστοιχα συνέβη στον πρόσφατο “πόλεμο των 12 ημερών” το καλοκαίρι του 2025. Επιδίωξαν δηλαδή να αποφύγουν αχρείαστη κλιμάκωση, που θα επηρέαζε σε βάθος την οικονομία.

Όσο όμως η κατάσταση ανασφάλειας που επηρεάζει τις οικονομίες και τις κοινωνίες των αραβικών κρατών του Κόλπου παρατείνεται, πολύ πιθανό να δούμε αλλαγή στρατηγικής, δεδομένου ότι δεν διαφαίνεται σύντομα, διέξοδος. Πολύ αναμενόμενο λοιπόν, η παρούσα στρατηγική να κριθεί ως αναποτελεσματική σε βάθος χρόνου, με όχι εύκολα και γρήγορα αποσβέσιμες επιπτώσεις για την οικονομία.

Στο πλαίσιο λοιπόν της σεναριολογίας περί χερσαίας αμερικανικής επιχείρησης για τη «διασφάλιση της ασφαλούς ναυσιπλοΐας» στα στενά του Hormuz, μια εμπλοκή -τουλάχιστον-των ΗΑΕ με πρόφαση την «αποκατάσταση της διεθνούς νομιμότητας» και αντάλλαγμα την επιστροφή των νησιών στην κυριαρχία των ΗΑΕ, φαντάζει πιθανή. Μάλιστα, με την υποστήριξη ακόμη και του Κατάρ, το οποίο σε αντίθεση με τη Σαουδική Αραβία (Ερυθρά θάλασσα) και τα ΗΑΕ (Fujairah), δεν δύναται να παρακάμψει τα στενά του Hormuz και είναι από τους πλέον πληττόμενους δρώντες.

Η στρατηγική του Εξαναγκασμού (Coersion) που αποτελεί ανεξάντλητο θέμα, παρέχει τέσσερις βασικές επιλογές:

  1. Την απειλή χρήσης βίας, η οποία από τη στιγμή που επελέγη η στρατιωτική εμπλοκή έπαψε να υφίσταται.
  2. Τον εκφοβισμό-τιμωρία (punishment) του πληθυσμού, ο οποίος με τη σειρά του θα ασκούσε πολιτική πίεση στην ηγεσία του για συνθηκολόγηση. Όπως περιγράφει ο Robert Pape στο βιβλίο του «BOMBING TO WIN, Air Power and Coersion in War», για να επιτύχει αυτή η μορφή εξαναγκασμού, απαιτείται “η συνεργασία” του εξαναγκαζομένου, που προϋποθέτει την άριστη μελέτη του σχετικά με τις αντοχές και τον αξιακό του κώδικα, αλλά και την ικανότητα του αντιπάλου να ασκήσει μεγαλύτερο εξαναγκασμό ο ίδιος στο έδαφος, στον δικό του πληθυσμό, από ότι ο επιτιθέμενος. Επίσης, προκύπτει πως και αυτή η επιλογή παρόλο που δοκιμάστηκε, δεν έφερε τα προσδοκόμενα αποτελέσματα (αποτυχία εσωτερικής εξέγερσης).

3.Τον αποκεφαλισμό της ηγεσίας (decapitation), που επίσης αποδεικνύεται ότι δεν λειτουργεί.

4.Τέλος, την άρνηση (denial), δηλαδή την επίμονη μέχρι σημείου ολοκληρωτικής καταστροφής στοχοποίηση των στρατιωτικών δυνατοτήτων του αντιπάλου, η οποία παραμένει η μόνη διαθέσιμη, προσκειμένου να επιτευχθεί ένα αποδεκτό πολιτικό αποτέλεσμα.

Η παρούσα σύγκρουση, έχει περιέλθει σε τέλμα και στασιμότητα, η οποία για πολλούς λόγους δεν μπορεί να παραταθεί. Με δεδομένο ότι οι επιτιθέμενοι έχουν αποδεκατίσει την αεροπορία, την αεράμυνα και το ναυτικό του Ιράν, χωρίς ωστόσο εμφανές και ορατό στο άμεσο μέλλον πολιτικό αποτέλεσμα, η κλιμάκωση και η με οποιοδήποτε τρόπο χερσαία εμπλοκή, φαίνεται δυστυχώς ως η μοναδική και μοιραία αναπόφευκτη επιλογή για τους επιτιθέμενους.

Ο “μωσαϊκός πόλεμος” (mosaic warfare) που έχει επιλέξει το Ιράν ως στρατηγική αξιοποίησης των δυνάμεών του, από πλεονέκτημα και “αγκάθι” για τους επιτιθέμενους στην παρούσα φάση, ενδεχομένως σε περίπτωση χερσαίας επέμβασής τους, να γυρίσει σε “μπούμερανγκ” για το Ιράν. Αυτό, εφόσον οι αποκεντρωμένες διοικήσεις, δεν μπορέσουν να προσφέρουν ενίσχυση και αμοιβαία υποστήριξη στα πληττόμενα σημεία, όπως μία πιο συγκεντρωτική δομή διοίκησης που να μπορεί να λειτουργήσει και κάθετα, θα είχε τη δυνατότητα να εξασφαλίσει.

Πέρα από τα τρία νησιά στον Περσικό που αναφέρθηκαν, η (προπαρασκευαστική?) επίθεση στις ιρανικές ναυτικές δυνάμεις στην Κασπία, πλησίον της οποίας βρίσκεται η Τεχεράνη, ίσως να μην είναι άσχετη, στο γενικότερο σενάριο μιας χερσαίας πολυμέτωπης επέμβασης με αντιπερισπασμούς. Άλλωστε, άλλοι γειτονικοί κρατικοί και ημικρατικοί δρώντες με συγγενείς εθνοφυλετικά πληθυσμούς εντός του Ιράν, ενδεχομένως να επιθυμούν να αξιοποιήσουν το ευρύτερο παράθυρο ευκαιρίας προς όφελός τους.

Εφόσον, παρά το υψηλό ρίσκο μιας τέτοιας εκτίμησης, «αποκατασταθεί» η από το 1971 «διασαλευθείσα» σχετικά με την κυριαρχία του Abu Musa και των πέριξ νήσων, «διεθνής έννομη τάξη», υπό τη μόχλευση της ανακατανομής Ισχύος, θα δημιουργηθεί ευνοϊκό προηγούμενο για το Κυπριακό. Η «γεωπολιτική συναστρία» κάτω από την οποία εξελίσσεται η τρέχουσα σύγκρουση, δύναται να οδηγήσει σε εκδίωξη των ιρανικών δυνάμεων από τα νησιά του Περσικού.

Αντίστοιχα, μία επόμενη φάση της ίδιας γεωπολιτικής ευθυγράμμισης, ενδεχομένως ωθήσει «ενδιαφερόμενες» δυνάμεις, να εκδιώξουν τα τουρκικά κατοχικά στρατεύματα από την Κύπρο,  κάτι το οποίο οφείλουμε να προπαγανδίζουμε ως αυτοεκπληρούμενη προφητεία. Το Κυπριακό είναι ζήτημα εισβολής και κατοχής αποκλειστικά! Είναι πλέον προδήλως παράλογο για την κυπριακή ηγεσία, να εξακολουθεί να συζητά με τον κατοχικό ηγέτη ως «εκπρόσωποι κοινότητας», για την εξ ορισμού και ετυμολογικά ακόμη, διχοτομική Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, την ώρα που οι διεθνείς ισορροπίες δείχνουν πως η αποκατάσταση της έννομης τάξης μπορεί να επιτευχθεί μέσα από τις στρατηγικές ανακατανομής της Ισχύος.

Στέφανος Καραβίδας Επισμηναγός (Ι) ε.α, Διεθνολόγος, Υπ. Δρ. Γεωπολιτικής,

Άμπου Ντάμπι 19 Μαρτίου 2026

Κ. Χολέβας: ΤΟ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ ΣΥΜΠΥΚΝΩΝΕΙ ΤΙΣ ΑΞΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ

0

Φέτος η επέτειος της 25ης Μαρτίου 1821  θα εορτασθεί δέκα ημέρες πριν από την επέτειο των 200 ετών από την Έξοδο του Μεσολογγίου. Η ηρωική Έξοδος των Ελευθέρων Πολιορκημένων πραγματοποιήθηκε στις 10-11 Απριλίου 1826 (ξημερώνοντας των Βαΐων). Έχει καθιερωθεί να εορτάζεται πάντα το Σάββατο του Λαζάρου και την Κυριακή των Βαΐων.

Η φετινή λαμπρή επέτειος μάς θυμίζει ότι στο πολιορκημένο Μεσολόγγι του 1825-1826 και στην απόφαση της Εξόδου συμπυκνώνονται και αναδεικνύονται οι πνευματικές και ηθικές αξίες της Ελληνικής Επαναστάσεως.

Στο Μεσολόγγι αναδείχθηκε η συμβολή της Χριστιανικής Πίστης και των Ορθοδόξων κληρικών.  Ο Επίσκοπος Ρωγών Ιωσήφ ήταν ο εμψυχωτής των Πολιορκημένων. Κήρυττε την ενότητα, εργαζόταν χειρωνακτικά στα τείχη, κατέπαυε τις έριδες, μετέδιδε τη Θεία Κοινωνία. Το βράδυ της Εξόδου κλείσθηκε στον Ανεμόμυλο και μετά από δύο ημέρες τον ανατίναξε μαζί με τα πυρομαχικά. Οι Τούρκοι και Αιγύπτιοι στρατιώτες τον βρήκαν ημιθανή, τον βασάνισαν και τον κρέμασαν.

Ο Τύπος, η αρθρογραφία, η δημόσια έκφραση γνώμης άνθισαν κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες. Ο Ελβετός Ιωάννης Ιάκωβος Μάγερ νυμφεύθηκε Μεσολογγίτισσα, βαπτίσθηκε Ορθόδοξος Χριστιανός και εξέδιδε την εφημερίδα «Ελληνικά Χρονικά». Από τον Ιανουάριο του 1824 μέχρι τον Φεβρουάριο του 1826 η εφημερίδα μετέδιδε εντός και εκτός Μεσολογγίου το πατριωτικό μήνυμα της Φρουράς, αλλά και των αμάχων. Δίπλα στη στήλη με τα ονόματα των νεκρών από τα κανόνια του Κιουταχή και του Ιμπραήμ δημοσιεύονταν άρθρα για τη δημοκρατία, τη δικαιοσύνη, καθώς και μεταφράσεις κειμένων ξένων διανοητών. Είναι διαχρονικά επίκαιρη η επισήμανση του Μάγερ ότι δεν πρέπει να δημοσιεύονται ανώνυμα κείμενα. Η υπευθυνότητα απαιτεί υπογραφή.

Ο Ιωάννης Ιάκωβος Μάγερ έπεσε μαχόμενος κατά την Έξοδο. Στο πρόσωπό του τιμούμε τη δημοσιογραφία και τους Φιλέλληνες.

Ο Πανελλήνιος χαρακτήρας της Επαναστάσεως αντανακλάται στους γνωστούς και αγνώστους μαχητές της Πολιορκίας και της Εξόδου. Οι εντόπιοι Μεσολογγίτες, άνδρες, γυναίκες και παιδιά, μάχονται στις πολεμίστρες που σχεδίασε ο Χιώτης μηχανικός Κοκκίνης, δίπλα σε Σουλιώτες, Πελοποννησίους, όπως ο Ιωάννης Παπαδιαμαντόπουλος, Μακεδόνες όπως ο Νικόλαος Κασομούλης, Έλληνες Κυπρίους και πολλούς άλλους. Ο Θεσσαλονικεύς τυπογράφος Δημήτριος Μεσθενεύς τυπώνει για πρώτη φορά τον Ύμνον εις την Ελευθερίαν του  Διονυσίου Σολωμού, εκεί στο πολιορκημένο Μεσολόγγι, το 1825.

Στο Μεσολόγγι, ακόμη και στη διάρκεια της πολιορκίας, λειτούργησαν δικαστήρια! Όταν ο πολεμιστής γνωρίζει ότι μπορεί να βρει το δίκιο του σε ένα θεσμοθετημένο όργανο, τότε ενθαρρύνεται περισσότερο ώστε να αγωνισθεί για την Ελευθερία.

Θαυμαστές λεπτομέρειες (άγνωστες στο ευρύ κοινό) για τη λειτουργία δικαστηρίων πρώτου και δευτέρου βαθμού στο Μεσολόγγι ακούσαμε την Κυριακή 15 Μαρτίου σε μία εκδήλωση που διοργάνωσε στην Αθήνα η Ιερά Μητρόπολις Αιτωλίας και Ακαρνανίας σε συνεργασία με την Εταιρεία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες. Ο επίτιμος Πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, ο Καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου κ. Σπύρος Βλαχόπουλος, και η Πρωτοδίκης- Υποψηφία Δρ Νομικής κ. Μάνθα Ζωγράφου παρουσίασαν το έργο των δικαστηρίων σε εκείνη  τη δύσκολη περίοδο.

Παρά την πείνα και τις στερήσεις, παρά την πιεστική πολιορκία από Τούρκους και Αιγυπτίους, οι Ελεύθεροι Πολιορκημένοι δεν συζήτησαν καμία πρόταση για παράδοση. Αποφάσισαν την Έξοδο και κέρδισαν την Αθανασία. Το Μεσολόγγι ένωσε τους Έλληνες και αφύπνισε τους Ευρωπαίους.

Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, 21.3.2026