Ως δημοσιογράφος με δεκαετίες εμπειρίας, έχω καλύψει μεγάλα διεθνή γεγονότα, αλλά δεν έχω ξαναδεί σκηνές σαν αυτές. Και το ΝΑΤΟ φαίνεται να συμμορφώνεται.

Yavuz Baydar
28 Ιουνίου

Στεκόμενος στο Οβάλ Γραφείο την περασμένη Τετάρτη, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, ήταν απασχολημένος με το να κολακεύει τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Έλουσε τον Τραμπ με επαίνους και έφερε γραφήματα που ανέδειχναν τις αυξήσεις στις ευρωπαϊκές αμυντικές δαπάνες.

Κάθισε επίσης χαμογελαστός, ενώ ο Τραμπ αποκαλούσε τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν «σπουδαίο ηγέτη, πολύ ισχυρό άνθρωπο» και καυχιόταν ότι «ό,τι του έχω ζητήσει ποτέ, το έχει κάνει». Παίρνοντας τη σκυτάλη από τον Τραμπ, ο Ρούτε έλουσε το καθεστώς της Άγκυρας με επαίνους για τον αναπτυσσόμενο στρατιωτικοβιομηχανικό του τομέα.

Ένα ερώτημα, προφανώς, δεν τέθηκε: τι ακριβώς έκανε η κυβέρνηση Ερντογάν στην πρωτεύουσα, την Άγκυρα —και γενικότερα στην Τουρκία— και στους Τούρκους πολίτες, τις ημέρες πριν από αυτήν ακριβώς την παράσταση;

Καμία έκπληξη: διότι ο Τούρκος δημοσιογράφος που έκανε μια «ήπια» ερώτηση στον Λευκό Οίκο ήταν προφανώς «επιλεγμένος» από τα φιλοκυβερνητικά τουρκικά μέσα ενημέρωσης. Άλλη μία μη έκπληξη: ο Ρούτε είναι γνωστός ως ένας από τους κορυφαίους κατευναστές του σιδηρόφρακτου προέδρου της Τουρκίας. Όταν ο Ερντογάν, το 2017, είχε αποκαλέσει την ολλανδική κυβέρνηση «ναζιστικά κατάλοιπα» και «φασίστες», ο Ρούτε επέλεξε να «υποκλιθεί», λέγοντας ότι «κατανοούσε» την τουρκική οργή και τονίζοντας ότι οι σχέσεις θα έπρεπε να παραμείνουν όσο το δυνατόν καλύτερες.

Από τα μέσα Ιουνίου, η Άγκυρα έχει μετατραπεί σε κάτι που μοιάζει με πόλη υπό «de facto στρατιωτικό νόμο». Εβδομήντα χιλιάδες ένστολοι και αστυνομικοί με πολιτικά, καθώς και προσωπικό της χωροφυλακής, αναπτύσσονται για τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στις 7-8 Ιουλίου.

Μια ακτίνα περίπου πέντε χιλιομέτρων γύρω από το Προεδρικό Συγκρότημα —τον χώρο διεξαγωγής της Συνόδου— έχει κλείσει για την κυκλοφορία. Κάμερες αναγνώρισης προσώπου έχουν εγκατασταθεί σε πολυσύχναστες περιοχές της πρωτεύουσας. Το Γραφείο του Κυβερνήτη της Άγκυρας έχει απαγορεύσει όλες τις δημόσιες συγκεντρώσεις, διαδηλώσεις, καθιστικές διαμαρτυρίες, απεργίες πείνας, πορείες, διανομή φυλλαδίων, ακόμη και συναυλίες, από τις 28 Ιουνίου έως τις 10 Ιουλίου — ένα σαρωτικό μέτρο διάρκειας σχεδόν δύο εβδομάδων.

Κλαδιά δέντρων κόπηκαν στο όνομα της «ασφάλειας». Δημόσιοι υπάλληλοι των κεντρικών συνοικιών τέθηκαν σε διοικητική άδεια απλώς για να μειωθεί η κυκλοφορία. Σύμφωνα με αναφορές, ζητήθηκε από συμμαχικές κυβερνήσεις να εμποδίσουν άτομα που είχαν επισημανθεί σε εκθέσεις πληροφοριών ακόμη και να ταξιδέψουν στην Τουρκία. Στο εσωτερικό, οι συλλήψεις «πιθανών ταραχοποιών» έγιναν επίσης μέρος αυτής της σκοτεινής χορογραφίας.

Ας μην υπάρχει καμία παρεξήγηση: δεν μιλάμε για το Τουρκμενιστάν, αλλά για την Τουρκία — μέλος του ΝΑΤΟ και, υποτίθεται, μέλος μιας οικογένειας δημοκρατιών με λειτουργικό κράτος δικαίου.

Ως δημοσιογράφος για περισσότερες από τέσσερις δεκαετίες, έχω καλύψει συχνά τέτοια μεγάλα διεθνή γεγονότα — μεταξύ αυτών και τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Κωνσταντινούπολη το 2004, για το CNN. Δεν έχω ξαναδεί ποτέ μια τόσο ανατριχιαστική εικόνα. Αυτό δεν αφορά την ασφάλεια. Είναι η ανατομία μιας κυβέρνησης που κρατά την αναπνοή της από φόβο απέναντι στους ίδιους της τους πολίτες, αλλά ταυτόχρονα δοκιμάζει μέχρι πού μπορεί να γίνει αποδεκτή η βούλησή της από τους δημοκρατικούς της συμμάχους.

Το πρωί της 23ης Ιουνίου, πόρτες έσπασαν σε όλη την Άγκυρα. Αστυνομία και χωροφυλακή, με εντάλματα που είχαν εκδοθεί από την Εισαγγελία της Άγκυρας, συνέλαβαν 226 ανθρώπους — συνδικαλιστές, ακαδημαϊκούς, δικηγόρους και δημοσιογράφους. Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, 178 από αυτούς έχουν συλληφθεί επισήμως και έχουν οδηγηθεί στη φυλακή. Ο λόγος της καταστολής; Να «αποκρυπτογραφηθούν οι δράσεις και οι δραστηριότητες τρομοκρατικών οργανώσεων».

Ανάμεσα σε όσους οδηγήθηκαν ενώπιον δικαστή για επίσημη σύλληψη ήταν μέλη της TEMA, του κορυφαίου περιβαλλοντικού ιδρύματος της Τουρκίας και μιας οργάνωσης της κοινωνίας των πολιτών αφιερωμένης στην καταπολέμηση της διάβρωσης του εδάφους και στην προστασία των δασών. Εθελοντές ηλικίας μεταξύ 60 και 79 ετών οδηγήθηκαν στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία και ρωτήθηκαν —χωρίς ίχνος ειρωνείας— αν είχαν «κωδικά ονόματα» και αν είχαν λάβει ένοπλη στρατιωτική εκπαίδευση. Έξι μέλη της TEMA ήταν ανάμεσα στους συλληφθέντες, μεταξύ αυτών και ο εκπρόσωπος του ιδρύματος στην Άγκυρα.

Υπήρχαν και άλλοι: ένας λέκτορας οικονομικών από τη Σχολή Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου της Άγκυρας — ο οποίος, σε ακόμη μία ειρωνεία, είναι κόρη πρώην στρατηγού που είχε αποστρατευθεί από τον κλάδο πληροφοριών του στρατού.

Όταν δικηγόροι έσπευσαν στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία για να εκπροσωπήσουν τους εντολείς τους, ένας δικηγόρος και ένας πελάτης ξυλοκοπήθηκαν από αστυνομικούς. Ο εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου Άγκυρας που έφτασε για να καταγράψει τη βία δεν επετράπη να εισέλθει. Η συνομοσπονδία των συνδικάτων του δημόσιου τομέα της Τουρκίας, KESK, το είπε καθαρά: πρόκειται για de facto κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Αν οι συλλήψεις ήταν σοκαριστικές, αυτό που ακολούθησε σε σχέση με τον Τύπο ήταν σχεδόν σουρεαλιστικό. Δεκάδες Τούρκοι δημοσιογράφοι και αρκετά ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης —μεταξύ αυτών το ιστορικό πρακτορείο ειδήσεων ANKA, οι εφημερίδες Cumhuriyet, Sözcü, Nefes και μια σειρά διαδικτυακών μέσων— δεν έλαβαν διαπίστευση για τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ.

Όταν ζητήθηκαν εξηγήσεις, η Άλισον Χαρτ, εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ, έκανε μία από τις πιο εντυπωσιακές δηλώσεις στην πρόσφατη ιστορία του οργανισμού:

«Οι αποφάσεις διαπίστευσης για συνόδους που πραγματοποιούνται εκτός της έδρας του ΝΑΤΟ βασίζονται στις “εκτιμήσεις της χώρας υποδοχής”».

Με άλλα λόγια, το ΝΑΤΟ ανέθεσε το ερώτημα ποιος θα καλύψει δημοσιογραφικά το ΝΑΤΟ στην κυβέρνηση Ερντογάν. Αξίζει να θυμηθούμε ότι η Τουρκία βρίσκεται στην 163η θέση μεταξύ 180 χωρών στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου για το 2026, που καταρτίζουν οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα, έχοντας υποχωρήσει από την 159η θέση πέρυσι.

Η Ένωση Τούρκων Δημοσιογράφων δεν μάσησε τα λόγια της:

«Με αυτή την απόφαση, το ΝΑΤΟ παραβίασε επίσης τις αρχές της “δημοκρατίας, της ατομικής ελευθερίας και του κράτους δικαίου” που τονίζονται στην ιδρυτική του συνθήκη».

Πράγματι, το προοίμιο της Συνθήκης του Βορείου Ατλαντικού αναφέρει ότι τα μέρη της είναι αποφασισμένα «να διαφυλάξουν την ελευθερία, την κοινή κληρονομιά και τον πολιτισμό των λαών τους, που θεμελιώνονται στις αρχές της δημοκρατίας, της ατομικής ελευθερίας και του κράτους δικαίου».

Δεν είμαι πλέον βέβαιος αν ο Μαρκ Ρούτε γνωρίζει ή όχι αυτή τη βασική φράση. Ίσως κάποιος θα έπρεπε να τοποθετήσει τη Συνθήκη πάνω στο γραφείο του Γενικού Γραμματέα. Κάθε λέξη αυτής της πρότασης παραβιάζεται αυτές τις ημέρες στην Άγκυρα, στο πλαίσιο της προετοιμασίας μιας Συνόδου που υποτίθεται ότι «γιορτάζει την ενότητα και τις αξίες της Συμμαχίας».

Ο Ρούτε ίσως χρειάζεται να συμβουλευτεί τον ανώτερο Τούρκο διπλωμάτη Ναμίκ Ταν, ο οποίος έχει παρακολουθήσει 32 Συνόδους του ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια της καριέρας του.

Ο Ταν ήταν κατηγορηματικός:

«Ποτέ στην ιστορία της Συμμαχίας δεν έχουμε δει μέτρα ασφαλείας τόσο ασφυκτικά όσο αυτά που λαμβάνονται στην Άγκυρα. Η επιβολή αντιδημοκρατικών απαγορεύσεων στον ίδιο σου τον λαό για μια Σύνοδο του ΝΑΤΟ είναι, πάνω απ’ όλα, ασύμβατη με την ιδιότητα μέλους της Συμμαχίας».

Ένας άλλος Τούρκος διπλωμάτης, ο πρώην πρέσβης Χακάν Οκτσάλ —ο οποίος συμμετείχε στην οργανωτική ομάδα της Συνόδου του ΝΑΤΟ στην Κωνσταντινούπολη το 2004 μαζί με τον Ταν— προχώρησε ακόμη περισσότερο. Κάλεσε όλους τους δημοσιογράφους στους οποίους αρνήθηκαν διαπίστευση να κινητοποιηθούν —μέσω των εθνικών τους ενώσεων και διεθνών οργανώσεων όπως οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα, η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων και το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου— ώστε να διαμαρτυρηθούν, να δημοσιεύσουν συλλογικές δηλώσεις, να στήσουν περίπτερα στις Βρυξέλλες και να κινηθούν νομικά κατά του ΝΑΤΟ ενώπιον διεθνών δικαιοδοτικών οργάνων.

Η έκκλησή του πρέπει να απαντηθεί — δυνατά. Η δουλειά μας είναι να ενημερώνουμε ελεύθερα και να ελέγχουμε την εξουσία. Οι Ευρωπαίοι δημοσιογράφοι συνάδελφοι θα πρέπει να θέσουν στον πρώην πρωθυπουργό της Ολλανδίας τα ερωτήματα στα οποία πραγματικά οφείλει να απαντήσει.

Πώς θα αντιδρούσε, για παράδειγμα, αν η Χάγη ή το Άμστερνταμ κηρύσσονταν «κόκκινη ζώνη», με αυθαίρετες συλλήψεις και απαγορεύσεις διαπιστεύσεων, ας πούμε για Ολλανδούς δημοσιογράφους;

Πώς μπορεί αυτό να είναι συμβατό με τη Συνθήκη του ΝΑΤΟ, όταν ένα κράτος-μέλος συλλαμβάνει εκλεγμένους εκπροσώπους του βασικού κόμματος της αντιπολίτευσης και κρατά επί εννέα χρόνια —και συνεχίζει— μια σημαντική προσωπικότητα της κοινωνίας των πολιτών όπως ο Οσμάν Καβάλα, βραβευμένο με το Βραβείο Václav Havel του Συμβουλίου της Ευρώπης, σε απομόνωση;

Λέει κάτι στον Ρούτε το όνομα Χάβελ και ο αγώνας του για την ελευθερία; Γνωρίζει ο Γενικός Γραμματέας ότι η συνεχιζόμενη σιωπή απέναντι σε κρίσιμα ζητήματα ελευθεριών και δικαιωμάτων στο κράτος που φιλοξενεί τη Σύνοδο καταλήγει να σημαίνει συναίνεση στην καταπίεση και θα εκληφθεί ως ακόμη μία λευκή επιταγή για τη συνέχιση αυτής της πορείας;

Για τους ακαδημαϊκούς, τους συνδικαλιστές, τους ηλικιωμένους περιβαλλοντιστές, τους δικηγόρους και τους ανεξάρτητους δημοσιογράφους που πιάστηκαν αυτή την εβδομάδα στα δίχτυα της Άγκυρας, η αδιαφορία του Ρούτε έχει πολύ πιο άμεσο κόστος από οτιδήποτε άλλο.

Εξακολουθεί το ΝΑΤΟ να εκπροσωπεί έστω και ένα ίχνος ελευθερίας ή είναι —όπως άφησε να εννοηθεί ο Ρούτε— απλώς ένα κυνικό γραφείο εμπορίου όπλων;

Yavuz Baydar

Το Palomar είναι δωρεάν, αλλά για να στηρίξετε τις προσπάθειές μου να προστατεύσω την ανεξάρτητη δημοσιογραφία, μπορείτε να σκεφτείτε το ενδεχόμενο να γίνετε συνδρομητής επί πληρωμή.

του Γεράσιμου Σεριάτου, Στρατηγικού Συμβούλου

Η προσέγγιση της συμπεριφοράς των κρατών όσον αφορά τις εξωτερικές τους σχέσεις εστιάζεται συνήθως σε κάποιους δείκτες που παρουσιάζονται ως ασύνδετοι με τη γεωγραφία ή δεν τονίζεται επαρκώς η σχέση τους με αυτήν. Στρατιωτικές βάσεις, οικονομικές επενδύσεις και υποδομές ή πολεμικές επιχειρήσεις και ίδρυση συμμαχιών, παρουσιάζονται ¨αποστειρωμένα¨ από το ευρύτερο γεωγραφικό περιβάλλον. Το αποτέλεσμα είναι να μη μπορούν να κατανοηθούν οι ιδιότητες που το καθένα φέρει στερώντας μια πληρέστερη εικόνα των δυνατοτήτων τους. Στο παρόν άρθρο θα επιχειρήσουμε να δώσουμε μία άλλη ανάγνωση της αλληλεπίδρασης μεταξύ γεωγραφίας και συμμαχιών και θα γίνει και αναφορά σε παραδείγματα με εστίαση στην ένοπλη σύρραξη μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.

Ποιο συγκεκριμένα θα εστιάσουμε στο θέμα των συμμαχιών εν συναρτήσει με τη γεωπολιτική.  Αρκετές φορές η αναφορά στις δύο παραπάνω έννοιες γίνεται  ξεχωριστά όπου οι  συμμαχίες εντάσσονται σε ένα διεθνολογικό  πλαίσιο με αναφορά στον αριθμό των κύριων διεθνών δρώντων και τη σταθερότητα του συστήματος αλλά με απουσία αναφοράς στη γεωγραφία. Ενώ δηλαδή ο όρος «γεωπολιτική» χρησιμοποιείται κατά κόρον εξαντλείται συνήθως σε γενικές ¨εγκυκλοπαιδικές¨  αναφορές όπως ¨στενά,¨ ¨θαλάσσιες δυνάμεις,¨ ¨αναχωματική δακτύλιος κ.ό.κ.  H δε μελέτη των συμμαχιών ενίοτε παίρνει ένα ιστορικό ύφος όπου καταγράφεται η ίδρυση, δράση (πολεμική ή μη), διάρκεια, και κατάργηση αυτών.  Αυτό που δεν εξετάζεται αρκετά είναι η προσέγγιση των συμμαχιών ως πιθανές συνεργατικές κοινότητες  όπου μία σημαντική προβληματική ή γενεσιουργός αιτία είναι ο φυσικός χώρος . Οι χώρες (χωρίς να αποκλείουμε και μη κρατικούς δρώντες) είναι αναγκασμένες να προβούν σε συνεργατικές ενέργειες δημιουργώντας συμμαχίες οι οποίες όμως δεν περιορίζονται μόνο (ενώ εν πολλοίς παρουσιάζονται έτσι και επιζητείται να παρουσιάζονται έτσι) αφηρημένα στο στρατιωτικοβιομηχανικό και οικονομικό πλαίσιο.

Ένας τρόπος να κοιτάξει κάποιος τις συμμαχίες είναι μέσα από το πρίσμα της γεωπολιτικής. Η γεωπολιτική εδώ είναι η κατάσταση/σύνολο του φυσικού χώρου (φυσικής γεωγραφίας) και των  κρατών. Με βάση τη γεωπολιτική τα κράτη προβαίνουν, ανάλογα με τα συμφέροντά τους ,στη σχεδίαση την πρέπουσας γεωστρατηγικής- δηλαδή της πρέπουσας συμπεριφοράς για τις εκτός συνόρων υποθέσεις τους.  Πολλές φορές η αναφορά στη γεωγραφία γίνεται εν συναρτήσει ενός μόνο κράτους π.χ. ΗΠΑ- Περσικός Κόλπος ενώ όταν ακόμα αναφέρονται συμμαχίες π.χ. ΝΑΤΟ αυτές παρουσιάζεται ως ένας συμπαγής δρών σαν να ήταν ένα κράτος.  Όπως αναφέρουν οι Harold και Margaret Sprout οι συμμαχίες παίρνουν μορφή εντός ενός «οικολογικού πλαισίου» δηλαδή μίας οικολογικής τριάδος. Η τριάδα αυτή αποτελείται από τον δρώντα (ένα κράτος), το περιβάλλον (γεωγραφία), και την σχέση δρώντος-περιβάλλοντος.  Η σχέση δρώντος-περιβάλλοντος τίκτει συμμαχίες. Έτσι το περιβάλλον συμβάλει στην αλλαγή της συμπεριφοράς του δρώντος ώστε να πλησιάσει άλλους δρώντες με αποτέλεσμα τις συμμαχίες, οι οποίες  βοηθούν στην υπερκέραση ή στην διαπλάτυνση της στενότητας που επιβάλει ο γεωγραφικός ντετερμινισμός Λειτουργούν δηλαδή ως δίολκος- ως ένα είδους πολιτικής τεχνολογίας– με αποτέλεσμα την αναίρεση των γεωγραφικών τετελεσμένων (δηλ. αναίρεση της απουσίας επιλογών)  δημιουργώντας τέτοιες και αυτό αντισταθμίζει το ρίσκο του ανήκειν σε μια συμμαχία. Άρα μία χώρα μέλος μίας συμμαχίας δεν περιορίζεται εξ ορισμού στις επιλογές της αλλά το αντίθετο (εξ ου και η διαφοροποίηση των μελών του ΝΑΤΟ σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία ή στη Μ. Ανατολή) διευκολύνεται στις επιλογές. Είναι αυτό που ο Harvey Starr  ονομάζει «ευκαιρία»  και «βούληση» και οι Sprout «περιβαλλοντικό πιθανισμό».

Με την εκμετάλλευση των συμμαχιών, όμως, τα κράτη κάνουν κάτι περισσότερο από την υπερκέραση των ορίων της φυσικής γεωγραφίας και αυτό είναι η αναγωγή των συμμαχιών σε δομή μέσα στο διεθνές σύστημα. Οι δομές όμως, όπως έδειξε ο Giddens , μέσα σε έναν πολυεπίπεδο αλληλοσυσχετισμό (είτε είναι η κοινωνία είτε το διεθνές σύστημα)  πάντα δημιουργούν  και ευκαιρίες αλλά και όρια είτε σε πράξεις είτε στο γνωσιακό πεδίο (ταυτότητα) (π.χ τα όρια των ΗΠΑ στο θέμα της Γροιλανδίας ή την στάση τους το 1974 στην Κύπρο ή τα όρια της παρουσίας από την ΕΣΣΔ  του «αυθεντικού» σοσιαλισμού μόνο αυτήν). Σημασία έχει εδώ να κρατήσουμε ότι οι συμμαχίες δημιουργούν ευκαιρίες  και άρα επιλογές. Οι επιλογές όμως έχουν διαφορετικές πιθανότητες η κάθε μία για επιτυχία με βάση πώς εκλαμβάνονται από τους (πιθανολογικά σκεπτόμενους) υπεύθυνους για την εξωτερική πολιτική, κάτι που οδηγεί στη βούλησή τους για την υποστήριξη συγκεκριμένων επιλογών και όχι άλλων.

Εδώ πρέπει να πάμε ένα βήμα παραπέρα σε ότι αφορά τον ντετερμινισμό της γεωγραφίας. Όπως μας ενημερώνουν οι Randoph Silverson και Harvery Starr  υπάρχει μια διαφοροποίηση μεταξύ γεωγραφίας .η οποία είναι σταθερή, και χωρικότητας, η οποία είναι ρευστή. Ο Περσικός κόλπος π.χ. πριν από έναν αιώνα δεν προκαλούσε το «δέος»  που προκαλεί σήμερα αποκύημα κυρίως της ενεστώσας μορφής των διεθνών σχέσεων μέρος των οποίων είναι οι συμμαχίες. Αλλά και στα σύνορα παρατηρούμε μια ανάλογη ρευστότητα. Ενώ τα σύνορα ( που συχνά είναι φυσικοί σχηματισμοί όπως ποταμοί, στενά, οροσειρές που μειώνουν τη πιθανότητα πολέμου) μεταξύ χωρών αντιστέκονται σε αλλαγές τα σύνορα μεταξύ συμμαχιών είναι ποιο εύκαμπτα και έτσι το σύνορο μια συμμάχου χώρας γίνεται σύνορο της συμμαχίας δηλ. των υπολοίπων χωρών μελών αυτής. Είναι αμέτρητες οι φορές που η Ελλάδα και οι Βαλτικές χώρες  έχουν επικαλεσθεί τα σύνορά τους ως σύνορα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Ως εκ τούτου, όπως παρατηρεί και ο Walt, τα κράτη προβαίνουν σε σύσταση συμμαχιών και επεκτείνουν τα σύνορά τους  και άρα την παρουσία τους σε περιοχές που δεν είχαν πρόσβαση πριν (φέρει ειπείν η παρουσία της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας στους ουρανούς γειτονικών συμμαχικών κρατών). Επιπλέον, όπως και τα φυσικά σύνορα έτσι και οι συμμαχίες μειώνουν την πιθανότητα πολέμου μεταξύ των μελών  μειώνοντας το δίλλημα ασφαλείας σε αυτά και αυξάνοντάς το για τα μη μέλη. Τα μη μέλη έχουν την επιλογή ή να εξισορροπήσουν ή να προσδεθούν στο συρμό με ανάλογα ανταλλάγματα που έχουν εκτεθεί παραπάνω.

Εάν προσπαθήσουμε να φέρουμε τα τεκταινόμενα σχετικά με τον πόλεμο ΗΠΑ/Ισραήλ και Ιράν μέσα στο άνωθεν αναλυθέν πλαίσιο θα δούμε το ρόλο της γεωγραφίας (στενά του Ορμούζ-Περσικό Κόλπο) και την υπερκέραση αυτού από το Ιράν μέσω των Συμμαχιών με Χούτι και Χεσμπολά (που δρουν ως κράτος εν κράτει στη Υεμένη και Λίβανο).Το Ισραήλ υπερκεράζει την απόσταση από το Ιράν μέσω των ΗΠΑ. Οι δε ΗΠΑ, ιδιαίτερα στην περίπτωση χερσαίων επιχειρήσεων, μέσω των συμμαχιών με χώρες του Κόλπου. Όμως όπως είπαμε η χωρικότητα είναι ρευστή όπως και οι συμμαχίες. Έτσι επιστρέφοντας στο «πιθανισμό» δεν πρέπει να αποκλείουμε, δεδομένου και την έκβασης του πολέμου Ιραν-ΗΠΑ σε κατάσταση εκεχειρίας χωρίς την ολοκληρωτική επικράτηση κανενός, την προσέγγιση μεταξύ των δύο αυτών μέχρι τώρα αντιπάλων.

Το φαινόμενο δύο αντιπάλων σταδιακά να προσεγγίσουν ο ένας τον άλλο έχει συμβεί και άλλοτε στο παρελθόν. Ενδεικτικά έχουμε την περίπτωση Ιαπωνίας-Ρωσιας στον Α΄ Π.Π. όπου είχαν συνάψει και μυστική συνθήκη παρότι οι χώρες πολέμησαν δέκα χρόνια νωρίτερα. Επίσης η αναθέρμανση των σχέσεων μεταξύ Βιετνάμ και ΗΠΑ τη δεκαετία του 1990 μέχρι και την υπογραφή της συμφωνίας Ολοκληρωμένης Εταιρικής Στρατηγικής Σχέσης το 2023. Ένα τελευταίο παράδειγμα είναι η αποκατάσταση των σχέσεων Κίνας –ΗΠΑ αρχίζοντας με το communiqué της Σαγκάης το 1972, την αναγνώριση της Κίνας το 1979 και την ανακήρυξη από τις ΗΠΑ της Κίνας ως μόνιμου εμπορικού εταίρου τους το 2000. Σημειωτέον ότι οι ΗΠΑ δέχτηκαν τον όρο της Κίνας για άρση αναγνώρισης της Ταϊβάν.  Όλα τα παραπάνω παραδείγματα όπου πρώην αντίπαλοι αποφασίζουν να προβούν σε ενέργειες από κοινού  έγιναν με γνώμονα κυρίως την εμφάνιση απειλής από άλλο δρώντα (Γερμανία. ΕΣΣΔ). Σήμερα, όπου η Κίνα είναι ο κύριος ανταγωνιστής των ΗΠΑ, το Ιράν ίσως εξελιχθεί σε μελλοντικό σύμμαχο. Αυτό το ανατρεπτικό ενδεχόμενο αναδεικνύεται από το  Γεώργιο Τσουκαλά  στο άρθρο του “Αμερικανοιρανική Νίκη;” ( Ιστολόγιο Ανιχνεύσεις) όπου επισημαίνεται το ενδεχόμενο  οι δύο αντίπαλοι να προβούν σε μια συνεργατική ενέργεια, δηλαδή όχι απλά να έχουμε μια ανοχή τους ενός προς το άλλον αλλά συνεργασία σε μια operatio mutua η μορφή της οποίας για τον Τσουκαλά μπορεί να είναι η επιβολή διοδίων στα στενά το Ορμούζ προς αμοιβαίο όφελος και των δύο και ζημία προς τρίτους όπως η Κίνα και η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Με άλλα λόγια, και εντάσσοντας αυτό που παρουσιάζει ως ενδεχόμενο ο Τσουκαλάς στη ανάλυσή μας, πρόκειται για τη μετατροπή των στενών από γεωγραφία σε χωρικότητα, και των ορίων των χωρικών υδάτων του Ιράν με τα διεθνή ύδατα (που de facto ελέγχουν οι ΗΠΑ) στην Αραβική Θάλασσα σε  εσωτερικό «σύνορο» Ιράν-ΗΠΑ. Συνάμα το Ιράν μετατοπίζει αυτό που ονομάσε το 1915 ο James Fairgrieve  ¨ζώνη συνθλίψεως¨ (μεταξύ ηπειρωτικών και θαλασσίων δυνάμεων) και που μέχρι τώρα επικάθεται. Σημασία δεν έχει η μικρή πιθανότητα- το παραδέχεται άλλωστε – της παραπάνω συνεργασίας αλλά η ανίχνευσή της από το συγγραφέα του οποίου η σκέψη έχει στέρεες βάσεις στην ιστορία και στην εφαρμογή της realpolitik.  Θα μπορούσε κάποιος να επεκτείνει την συλλογιστική του και μεταξύ Ιράν και Ισραήλ εάν κάποια άλλη απειλή (Τουρκία/Αιγυπτος;) εναντίον του Ισραήλ πάρει τα πρωτεία από το Ιράν. Άλλωστε  στο παραπάνω παράδειγμα σχετικά με την Κίνα, oι ΗΠΑ δεν αναγνώριζαν τη Κίνα όπως και σήμερα το Ισραήλ δεν αναγνωρίζει το Ιράν (ανταποδίνοντας στην άρση αναγνώρισης αυτού προς το Ισραήλ το 1979). Βέβαια η επιρροή της Ταιβάν στην διαμόρφωση της αμερικανικής πολιτικής δεν είναι του ίδιου μεγέθους με αυτήν της Ιερουσαλήμ  αλλά όπως είπαμε ίσως η πρωτοβουλία έρθει από το ίδιο το Ισραήλ.  Καταλήγοντας, το συμπέρασμα είναι ότι, όπως είπε  και ένας Μικρασιάτης  «τα πάντα ρει και ουδέν μένει¨ και  εάν αυτό δεν αφορά τη γεωγραφία σίγουρα αφορά την ανθρώπινη σκέψη γύρω από αυτήν.

billmckibben.substack.com

Ο επόμενος —και σημαντικότερος— κύκλος σε μια μακρόχρονη μάχη

 Bill McKibben
26 Ιουνίου 2026

Ένα από τα πλεονεκτήματα του να έχεις παρακολουθήσει την ιστορία του κλίματος από την αρχή είναι ότι τείνω να μην πανικοβάλλομαι όταν το «κλίμα» προσωρινά επισκιάζεται ως ζήτημα, σχεδόν πάντα χάρη στη σκληρή δουλειά της Big Oil. Συνέβη στα τέλη της δεκαετίας του 1980, μετά τον αρχικό θόρυβο γύρω από το νεοεμφανιζόμενο τότε δημόσια «φαινόμενο του θερμοκηπίου», και ξανά μετά τις συνομιλίες του Κιότο για το κλίμα. Όταν ο Αλ Γκορ έκανε την υπερθέρμανση του πλανήτη κεντρικό ζήτημα τη δεκαετία του 2000, η κατάρρευση των συνομιλιών της Κοπεγχάγης το έσπρωξε ξανά στο περιθώριο. Πολλοί από εμάς χτίσαμε το κίνημα που το επανέφερε στο προσκήνιο την ίδια δεκαετία, με κορύφωση τη Συμφωνία των Παρισίων. Όταν η δυναμική άρχισε να εξασθενεί, εμφανίστηκαν η Γκρέτα Τούνμπεργκ και οι συνοδοιπόροι της, χτίζοντας τη συναίνεση που μας οδήγησε μέχρι τον νόμο IRA.

Αυτή τη στιγμή, βέβαια, μια αναζωογονημένη δεξιά χρηματοδοτούμενη από τα ορυκτά καύσιμα έχει σκοτώσει εκείνη τη νομοθεσία-ορόσημο και έχει κάνει ό,τι μπορεί για να καταστρέψει την καθαρή ενέργεια στις ΗΠΑ. Η Αμερική έχει αποχωρήσει από τις παγκόσμιες συνομιλίες για το κλίμα. Σε όλο τον κόσμο, διάφοροι αυταρχικοί ηγέτες έχουν κάνει τη διαμαρτυρία πολύ πιο δύσκολη. Οι νέοι αυταρχικοί έχουν καταφέρει να εκφοβίσουν πολλούς από τους κεντρώους πολιτικούς σε μεγάλο μέρος του κόσμου, οι οποίοι δεν είναι πλέον πρόθυμοι να μιλούν πολύ για το «κλίμα». Πράγματι, υπάρχει μια ολόκληρη κρυφή βιομηχανία σχολιαστών και συμβούλων που τους προτρέπει να μην το κάνουν.

Αλλά ποτέ δεν μου πέρασε από το μυαλό ότι αυτή η κατάσταση θα διαρκούσε για πολύ. Η φυσική είναι εκείνη που κινεί τα νήματα, και δεν μπορεί να αγνοείται για πολύ. Και τώρα νομίζω ότι μπορούμε να δούμε τον επόμενο από αυτούς τους κύκλους να ξεκινά — και αυτός, πιστεύω, θα είναι καθοριστικός. Έχουμε την ευκαιρία να διασφαλίσουμε ότι ο πολιτισμός θα βγει από αυτόν τον κύκλο στραμμένος στον φυσικό κόσμο.

Ειλικρινά, θα ήταν πολύ καλό αν όσοι μπορούν να το αντέξουν χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία έκαναν μια εθελοντική και μετρίου κόστους συνδρομή σε αυτό το ενημερωτικό δελτίο. Δεν θα πάρετε κάτι επιπλέον, μόνο τις ευχαριστίες μου.

Η πολιτική του κλίματος αρχίζει με το… κλίμα. Ίσως να ακούσατε ότι η Ευρώπη πέρασε την περασμένη εβδομάδα υποφέροντας από έναν πραγματικά αξιοσημείωτο καύσωνα, με τη Γαλλία να φτάνει σε νέο ιστορικό ρεκόρ θερμοκρασίας, το Ηνωμένο Βασίλειο να καταγράφει τη θερμότερη ημέρα του στην ιστορία και την Ισπανία να σπάει όλα τα προηγούμενα ρεκόρ της. Είναι πραγματικά βίαιο — και θυμίζει στους Ευρωπαίους τον καύσωνα του 2003, που τελικά σκότωσε 70.000 ανθρώπους. Ακόμη και σήμερα, η ήπειρος είναι ανεπαρκώς προετοιμασμένη για την ακραία ζέστη. Στη Γαλλία, για παράδειγμα, η Angelique Chrisafis αναφέρει ότι:

Ο αντίκτυπος του καύσωνα έχει επιδεινωθεί σημαντικά από το υψηλό ποσοστό γαλλικών κτιρίων και υποδομών που δεν έχουν σχεδιαστεί για να αντέχουν τις υψηλές θερμοκρασίες. Το Παρίσι, μία από τις πιο πυκνοκατοικημένες πόλεις της Ευρώπης, γνωστή για το κακά μονωμένο οικιστικό της απόθεμα, θεωρείται εδώ και χρόνια ότι έχει τον υψηλότερο κίνδυνο θνησιμότητας από καύσωνα από κάθε άλλη πρωτεύουσα της ηπείρου. Η γαλλική κυβέρνηση έχει δεχθεί κριτική για έλλειψη προετοιμασίας και για περικοπές στη χρηματοδότηση έργων που αποσκοπούσαν στην προσαρμογή των υποδομών στην κλιματική κρίση.

Τα μισά γαλλικά σπίτια δεν έχουν επαρκή προστασία από τις υψηλές θερμοκρασίες, αφήνοντας τους κατοίκους τους επικίνδυνα υπερθερμασμένους, σύμφωνα με έκθεση της ΜΚΟ Fondation pour le Logement, δηλαδή Ίδρυμα για τη Στέγαση, που δημοσιεύθηκε αυτόν τον μήνα. Περίπου το 66% των Γάλλων δυσκολεύεται να αντέξει τη ζέστη μέσα στο σπίτι του.

Η Maïder Olivier, επικεφαλής της κλιματικής υπεράσπισης στην οργάνωση, δήλωσε ότι η Γαλλία έχει ένα «τεράστιο και επιδεινούμενο πρόβλημα κατοικιών-παγίδων θερμότητας». Είπε ότι η κλιματική ανισότητα στη Γαλλία αυξάνεται, με τα χαμηλού εισοδήματος προαστιακά συγκροτήματα κατοικιών να υποφέρουν περισσότερο από τους καύσωνες.

Προφανώς, τα αγγλικά σπίτια, ειδικά τα σύγχρονα, δεν είναι πολύ καλύτερα. Και η ζέστη έχει προκαλέσει αύξηση των εισαγωγών σε βρετανικά νοσοκομεία, ενώ ταυτόχρονα έχει προκαλέσει ζημιές σε νοσοκομειακό εξοπλισμό. Ο Andrew Gregory γράφει:

Αρκετοί οργανισμοί του NHS στην Αγγλία έχουν κηρύξει κατάσταση κρίσιμου περιστατικού ως άμεσο αποτέλεσμα της ακραίας ζέστης. Ένα νοσοκομείο το έκανε αφού τα μηχανήματά του παρουσίασαν βλάβες σε πολλούς τομείς, δήλωσε ένας γιατρός. Επηρεάστηκαν επίσης εργαστήρια που χρησιμοποιούνται για εξετάσεις, ενώ δύο γραμμικοί επιταχυντές, μηχανήματα που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία καρκινοπαθών, σταμάτησαν να λειτουργούν λόγω των υψηλών θερμοκρασιών.

Ο γιατρός είπε ότι, παρότι εργάζονταν σε έναν σχετικά νέο χώρο περίθαλψης, αυτός ήταν «κολλημένος πάνω σε ένα παλιό βικτωριανό νοσοκομείο», δημιουργώντας σοβαρές προκλήσεις στις υποδομές. «Είναι απελπιστικό, πραγματικά», είπε.

Ο γιατρός είπε επίσης ότι ο οργανισμός του NHS στον οποίο ανήκει είχε αντιμετωπίσει «σοβαρά προβλήματα» με υπερθέρμανση διακομιστών πληροφορικής την Τετάρτη. «Νομίσαμε ότι θα τα χάναμε όλα, οπότε μας ζητήθηκε να κλείσουμε όλους τους μη απαραίτητους υπολογιστές και τον ηλεκτρικό εξοπλισμό, ακόμη και τα φώτα».

Αλλά δεν είναι μόνο τα μηχανήματα αιμοκάθαρσης που καταρρέουν. Στη Γαλλία, πυρηνικοί αντιδραστήρες χρειάστηκε να τεθούν εκτός λειτουργίας, επειδή το νερό των ποταμών που χρησιμοποιείται για την ψύξη τους είχε γίνει υπερβολικά ζεστό. Επίσης, ας χύσουμε και μερικά δάκρυα για τους καημένους Αμερικανούς τουρίστες που παραπονιούνται στη Wall Street Journal ότι τα ευρωπαϊκά εστιατόρια βάζουν πολύ λίγα παγάκια στα ποτά τους.

Κοιτάξτε, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για το γιατί σπάνε αυτά τα ρεκόρ. Όπως γράφει ο Bob Henson στο Eye on the Storm:

Η ακραία ζέστη είναι μία από τις πιο μελετημένες συνέπειες της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής, και οι συνδέσεις ανάμεσα σε έναν πλανήτη που θερμαίνεται και στην ενισχυμένη, τοπική ακραία ζέστη δεν είναι μόνο διαισθητικά προφανείς, αλλά και καλά τεκμηριωμένες.

Σε αυτή την περίπτωση, ο αεροχείμαρρος —που τροφοδοτείται από τη διαφορά θερμοκρασίας ανάμεσα στους πόλους και τον ισημερινό και αποσταθεροποιείται από το λιώσιμο στον Βορρά— έχει απορρυθμιστεί, δημιουργώντας αυτό που ονομάζεται «μπλοκάρισμα Ωμέγα», λόγω του χαρακτηριστικού του σχήματος. Ο ήλιος που χτυπά ασταμάτητα αυτόν τον θόλο θερμότητας είναι ανελέητος. Όπως αναφέρει η Lauren Dalban για το Inside Climate News:

«Υπάρχει μια θλιβερή αναπόφευκτη επανάληψη σε όλο αυτό, με επιστήμονες σαν εμένα να λέμε τα ίδια πράγματα ξανά και ξανά, χρόνο με τον χρόνο», είπε σε email η Friederike Otto, καθηγήτρια κλιματικής επιστήμης στο Imperial College London, η οποία ηγείται του World Weather Attribution, μιας ομάδας που εργάζεται για να συνδέει τα ακραία καιρικά φαινόμενα με την κλιματική αλλαγή. «Με απλά λόγια, παραμένουμε σε ένα μονόδρομο ταξίδι προς ένα πιο επικίνδυνο μέλλον, και είναι ώρα να πατήσουμε φρένο».

Θα μπορούσα, φυσικά, να συνεχίσω για πολλή ώρα μιλώντας για τη ζέστη. Είναι φρικτή. Και ας θυμόμαστε ότι της δίνουμε τόση προσοχή εν μέρει επειδή στην Ευρώπη υπάρχουν πολλά μέσα ενημέρωσης, ορισμένα από αυτά αγγλόφωνα. Παρόμοιοι φρικτοί καύσωνες έχουν πλήξει μεγάλο μέρος της Ασίας αυτή την άνοιξη. Αλλά αυτό για το οποίο θέλω πραγματικά να μιλήσω είναι η πολιτική της σημασία. Πιστεύω ότι αυτός ο καύσωνας είναι ένα από εκείνα τα γεγονότα που θα βοηθήσουν να επιστρέψει το «κλίμα» στη μόδα του δημόσιου λόγου μας.

Η Βρετανία θα αποτελέσει ένα ενδιαφέρον τεστ. Η πολιτική της έχει ταραχθεί τα τελευταία δύο χρόνια από την παράξενη, στάσιμη ανικανότητα της κυβέρνησης των Εργατικών του Keir Starmer, η οποία τώρα πρόκειται να αντικατασταθεί από την κυβέρνηση του Andy Burnham. Ένα βασικό ερώτημα για τη νέα αυτή κυβέρνηση θα είναι ο ρόλος του Ed Miliband, ο οποίος υπηρετούσε ως υπουργός Ενέργειας και μπορεί να βρίσκεται σε τροχιά για τη θέση του υπουργού Οικονομικών. Στον ρόλο του υπήρξε σχεδόν μοναδικά αποτελεσματικός, κινήθηκε γρήγορα για να ενισχύσει τη φθηνή και καθαρή ανανεώσιμη ενέργεια στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Αλλά αυτό έχει αναστατώσει τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων, η οποία ρίχνει πολλά χρήματα πίσω από το δεξιό Reform Party. Σύμφωνα με έρευνα του Απριλίου από τους Sam Bright και Adam Barnett, το κόμμα αυτό έχει συγκεντρώσει τα δύο τρίτα της χρηματοδότησής του από συμφέροντα του πετρελαίου. Μαζί με τον πάντα αποκρουστικό Τύπο του Murdoch, έχουν εξαπολύσει μια ολομέτωπη επίθεση στις πολιτικές «Net Zero», υποστηρίζοντας —όπως κάνει η Wall Street Journal του Murdoch στις Ηνωμένες Πολιτείες— ότι αυτές ευθύνονται για την αύξηση των τιμών της ενέργειας στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ολόκληρο το κατεστημένο συμμετέχει σε αυτή τη μάχη — ακόμη και τα βρετανικά εργατικά συνδικάτα. Δεν είναι διεφθαρμένα όπως οι πετρελαϊκές εταιρείες, αλλά αντιστέκονται στην αλλαγή στο όνομα των σημερινών μελών τους. Και έχουν στρέψει τα πυρά τους στον Miliband. Η Sharon Graham, επικεφαλής του μεγάλου συνδικάτου UNITE, δήλωσε:

Οι θέσεις εργασίας στη Βρετανία είναι σημαντικές. Χρειαζόμαστε σε αυτόν τον ρόλο, δηλαδή στη θέση του υπουργού Οικονομικών, κάποιον που να το καταλαβαίνει αυτό, και αυτή τη στιγμή αυτός δεν είναι ο Ed Miliband. Έχει ακουστεί ότι ο Ed Miliband θα μπορούσε να γίνει υπουργός Οικονομικών· αυτό θα ήταν μια θηλιά στον λαιμό όσων πρέπει να κάνουμε για τις θέσεις εργασίας.

Ευτυχώς, αρχίζουμε να βλέπουμε σοβαρή αντίδραση απέναντι σε αυτή την ατελείωτη και ανεύθυνη καθυστέρηση στο ζήτημα του κλίματος. Ξεκινά από τους επιστήμονες. Στη Γαλλία, κορυφαίοι ερευνητές του κλίματος άρχισαν να μιλούν στη Le Monde, διαμαρτυρόμενοι για την αδυναμία των επιστημόνων να συνδέσουν αποτελεσματικά, για το κοινό, τα σημεία ανάμεσα στην κλιματική αλλαγή και τη ζέστη. Οι Βρετανοί επιστήμονες πήγαν ένα βήμα παραπέρα: εννέα από αυτούς έγραψαν στην αρμόδια αρχή που ρυθμίζει τον Τύπο, για να διαμαρτυρηθούν για την αδύναμη κάλυψη του θέματος.

«Τα ειδησεογραφικά ρεπορτάζ για τους καύσωνες συχνά δεν αναφέρουν την επίδραση της κλιματικής αλλαγής ή της καύσης ορυκτών καυσίμων στην αύξηση των θερμοκρασιών — για παράδειγμα, τρεις στις πέντε ειδήσεις κατά τον καύσωνα του Μαΐου δεν το ανέφεραν. Επίσης, τα δύο πέμπτα των ρεπορτάζ για το net zero δεν κάνουν καμία αναφορά στην κλιματική αλλαγή. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν προκαλεί έκπληξη το ότι το κοινό συχνά δεν κατανοεί αυτά τα ζητήματα ή τη σύνδεση μεταξύ τους».

Νομίζω ότι το αγαπημένο μου ήταν μια επιστολή προς τους London Times από τον βετεράνο ερευνητή του κλίματος Brian Hoskins του Imperial College London, την οποία αναδημοσιεύω εδώ απλώς επειδή μου αρέσει ο ρυθμός της:

Η πρόταση «το net zero δεν είναι ένα αυθαίρετο σύνθημα, αλλά κάτι που υπαγορεύεται από τους νόμους της φυσικής» θα πρέπει να γίνει σύνθημα-οδηγός για τα επόμενα χρόνια.

Και ιδού η δική μου εκτίμηση: ο Miliband θα δικαιωθεί, καταλαμβάνοντας μια σημαντική νέα θέση. Παρά τα παράπονα των συνδικαλιστικών ηγεσιών, η πράσινη οικονομία της Βρετανίας είναι ένα από τα λίγα πράγματα που ανθούν στο νησί. Και ο ίδιος δεν κάνει πίσω. Σε συνέντευξη Τύπου την περασμένη εβδομάδα, ανακοίνωσε με έμφαση ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του πραγματοποιήθηκαν ιδιωτικές επενδύσεις άνω των 100 δισεκατομμυρίων λιρών στην καθαρή ενέργεια.

Ειδικοί δήλωσαν στον Guardian ότι τα νέα στοιχεία για τις επενδύσεις, όπως και προηγούμενα ευρήματα της Συνομοσπονδίας Βρετανικής Βιομηχανίας, σύμφωνα με τα οποία η οικονομία του net zero στο Ηνωμένο Βασίλειο αναπτύχθηκε ταχύτερα από την υπόλοιπη οικονομία και δημιούργησε καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας, αντικρούουν τους ισχυρισμούς των συνδικαλιστικών ηγεσιών.

Ο Miliband είπε: «Είμαι περήφανος που ηγήθηκα ενός υπουργείου φιλικού προς τις επιχειρήσεις και την ανάπτυξη αυτά τα τελευταία δύο χρόνια. Αυτό το επίτευγμα δεν συνέβη τυχαία, αλλά χάρη στη σαφήνεια της αποστολής, στις κυβερνητικές επενδύσεις και στη λογική του “χτίζουμε, δεν μπλοκάρουμε”. Όπως δείξαμε στον τομέα της ενέργειας, μια προοδευτική κυβέρνηση σε δύσκολες εποχές χρειάζεται συνεργασία με τις επιχειρήσεις για να εξασφαλίσει οικονομική ανάπτυξη, βασισμένη σε μια ενεργητική βιομηχανική στρατηγική».

Πράγματι, σαράντα προοδευτικοί οικονομολόγοι στο Ηνωμένο Βασίλειο έγραψαν αυτή την εβδομάδα στις συνδικαλιστικές ηγεσίες, απορρίπτοντας την επίθεσή τους στο Net Zero.

«Δεν υπάρχει εναλλακτική στην πράσινη μετάβαση. Οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής είναι ήδη εδώ. Ο Miliband έχει δίκιο που αντιτίθεται στην περαιτέρω επέκταση της εξόρυξης πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Βόρεια Θάλασσα».

Αν ο Burnham έκανε πίσω από τις δεσμεύσεις για το Net Zero, θα απογοήτευε το 60% των Βρετανών που στηρίζουν αυτή τη στρατηγική. Ο Starmer παραπάτησε εν μέρει επειδή υιοθέτησε δεξιές θέσεις στο μεταναστευτικό, δίνοντας έτσι άνοιγμα στο Πράσινο Κόμμα. Αυτή η πόρτα θα ανοίξει πολύ περισσότερο αν κάνει πίσω στην κλιματική πολιτική, οπότε υποψιάζομαι ότι δεν θα το κάνει.

Και ο καύσωνας θα του δώσει την πολιτική κάλυψη για να κάνει το σωστό. Όπως είπε την περασμένη εβδομάδα ο επικεφαλής της Greenpeace UK:

Ο μόνος τρόπος να βγούμε από αυτόν τον κολασμένο διάδρομο είναι να μειώσουμε την εξάρτησή μας από τα ορυκτά καύσιμα. Ο επόμενος πρωθυπουργός μας πρέπει να δράσει με βάση τις αποδείξεις που βρίσκονται έξω από το παράθυρό του και με βάση τις συμβουλές των επιστημονικών του συμβούλων, παραμένοντας σταθερός στις κλιματικές πολιτικές. Η εναλλακτική είναι ξεραμένες δεξαμενές νερού, τρόφιμα που δεν θα μπορεί να αγοράσει ο κόσμος, κλειστά νοσοκομεία και σχολεία και λογαριασμοί που θα ανεβοκατεβαίνουν άγρια κάθε φορά που ξεσπά ένας νέος πετρελαϊκός πόλεμος.

Η περαιτέρω εκτίμησή μου είναι ότι το επερχόμενο Ελ Νίνιο θα έχει το ίδιο αποτέλεσμα στην παγκόσμια κλιματική πολιτική — και ίσως ακόμη και στη δική μας χώρα, που σέρνεται σαν τελευταίο βαγόνι. Μπαίνουμε σε αυτή τη νέα περίοδο θέρμανσης σε κακή κατάσταση: πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι το θερμικό περιεχόμενο των ωκεανών βρίσκεται σε ιστορικά υψηλά επίπεδα. Τα πράγματα είναι τόσο ζοφερά, ώστε ένας —μακάβριος;— επενδυτής δημιούργησε ένα fund σχεδιασμένο να βγάλει χρήματα από την επερχόμενη κρίση.

Το hedge fund Moreton Capital Partners στοχεύει να συγκεντρώσει 500 εκατομμύρια δολάρια για ένα ειδικό επενδυτικό όχημα που θα διαπραγματεύεται διάφορα εμπορεύματα τα οποία αναμένεται να επηρεαστούν από το καιρικό φαινόμενο, όπως το καλαμπόκι της Νότιας Αφρικής, το φοινικέλαιο της Μαλαισίας και το σιτάρι της Αυστραλίας. Οι αγορές υποτιμούν τους κινδύνους, σύμφωνα με τον συνιδρυτή της Moreton, Les Finemore.

«Πιστεύουμε ότι θα υπάρξει μια δραματική αναδιαμόρφωση της παγκόσμιας κατάστασης στα τρόφιμα», είπε ο Finemore σε βιντεοσυνέντευξη από την Πόλη του Μεξικού. «Θεωρούμε ότι σήμερα η αγορά αποτιμά αυτόν τον κίνδυνο πολύ λανθασμένα».

Οι Αμερικανοί πολιτικοί μπορεί να θεωρούν ότι η ευκολότερη βραχυπρόθεσμη επιλογή είναι να κάνουν πίσω στη συζήτηση για το κλίμα — και το πράσινο κίνημα ίσως τείνει να τους αφήσει να τη γλιτώσουν μέχρι τις ενδιάμεσες εκλογές, οι οποίες θα διεξαχθούν κυρίως ως δημοψήφισμα για τη ψευδολογία της κυβέρνησης Τραμπ. Αν και είναι πολιτικό σφάλμα να μην καταγγέλλονται οι απίστευτα αντιδημοφιλείς επιθέσεις του Τραμπ στην ηλιακή και την αιολική ενέργεια. Αλλά του χρόνου, καθώς θα αρχίζει ουσιαστικά η περίοδος των προκριματικών εκλογών, το Ελ Νίνιο θα διασφαλίσει ότι το κλίμα θα επιστρέψει σταθερά στην πολιτική ατζέντα. Και, δεδομένης της έκρηξης της καθαρής ενέργειας, οι έξυπνοι υποψήφιοι θα μπορούν εύκολα να στηρίξουν αυτή την υπόθεση.

Το γεγονός ότι αυτός ο κύκλος συνεχίζεται από τη δεκαετία του 1980 δεν σημαίνει ότι μπορεί να συνεχίζεται για πάντα. Είναι σαφές ότι φτάνουμε σε απελπιστικά φυσικά σημεία καμπής. Γι’ αυτό, αυτή θα πρέπει να είναι η τελευταία στροφή του τροχού. Μέχρι το τέλος της δεκαετίας πρέπει να έχουμε σπάσει αποφασιστικά την πολιτική δύναμη της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων, ώστε να μπορέσουμε να προχωρήσουμε στην ενεργειακή μετάβαση και να χτίσουμε έναν κόσμο ικανό να επιβιώσει από τη ζημιά που έχει προκαλέσει η Big Oil.

Ξεκινά τώρα.

Σε άλλα νέα για την ενέργεια και το κλίμα:

Από τον Michael Coren, μια συναρπαστική στήλη για τα νέα μοντέλα προσιτής μίσθωσης ηλιακών συστημάτων που αρχίζουν να εμφανίζονται.

Ένα νέο μοντέλο από μια ανερχόμενη εταιρεία που ονομάζεται Terra Energy ταράζει τα νερά στη Φλόριντα, το Τέξας και σύντομα στην Καλιφόρνια. Μετά από τρία χρόνια συνδρομής, οι πελάτες μπορούν να ακυρώσουν και να αφαιρέσουν τα πάνελ από τη στέγη τους δωρεάν. Αν τα κρατήσουν, «κλειδώνουν» μια χαμηλή και προβλέψιμη τιμή ηλεκτρικού ρεύματος σε σχέση με την τοπική τους εταιρεία κοινής ωφέλειας, όπως συμβαίνει και με κάθε άλλο μοντέλο μίσθωσης.

Η κατάργηση της φορολογικής έκπτωσης 30% για τους ιδιοκτήτες κατοικιών, στο πλαίσιο του περσινού νόμου One Big Beautiful Bill, αύξησε στην πράξη το κόστος ενός μέσου οικιακού ηλιακού συστήματος κατά 8.000 δολάρια.

Ενώ οι ιδιοκτήτες κατοικιών χάνουν, οι επιχειρήσεις εξακολουθούν να απολαμβάνουν τη φορολογική έκπτωση για επενδύσεις στην ηλιακή ενέργεια έως το 2027, καθιστώντας τις μισθώσεις και τις συμφωνίες αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας πιο ελκυστικές. Αυτό ανατρέπει δύο δεκαετίες συμβουλών του τύπου «αγόρασε, μη μισθώνεις», επειδή μόνο επιχειρήσεις όπως η Terra και άλλες μπορούν να μεταφέρουν το όφελος της φορολογικής έκπτωσης στους ιδιοκτήτες κατοικιών.

Η ιδιοκτησία από τρίτους αποτελεί πλέον την πλειονότητα των νέων πωλήσεων οικιακών ηλιακών συστημάτων, σύμφωνα με τη Wood Mackenzie, εταιρεία ερευνών στον τομέα της ενέργειας, ενώ πέρυσι αντιστοιχούσε σε μειοψηφικό μερίδιο.

«Η ιστορική μας άποψη ήταν ότι η ιδιοκτησία είναι ο καλύτερος δρόμος», δήλωσε ο Thompson της EnergySage. «Αλλά δεν μπορούν όλοι να βρουν 30.000 δολάρια ή να πάρουν δάνειο. Τα νέα μοντέλα μίσθωσης είναι ένα όχημα που δίνει στους ανθρώπους την ευκαιρία».

Στο μεταξύ, ο Jeff St. John περιγράφει πώς η Sunrun, η Tesla και η RenewHome συνεργάζονται για να δημιουργήσουν ένα πραγματικά μεγάλο εικονικό εργοστάσιο ηλεκτρικής ενέργειας από όλες αυτές τις οικιακές μπαταρίες. Οι τρεις εταιρείες ανακοίνωσαν την Τετάρτη μια συμφωνία για την «παροχή άνω των 16 γιγαβάτ ευέλικτης ενεργειακής ισχύος» σε τεχνολογικούς κολοσσούς και εταιρείες κοινής ωφέλειας σε όλη την επικράτεια των Ηνωμένων Πολιτειών.

Αυτά τα γιγαβάτ θα παραχθούν από εκατοντάδες χιλιάδες οικιακά συστήματα μπαταριών που διαχειρίζονται η Sunrun και η Tesla, καθώς και από περισσότερους από 8 εκατομμύρια έξυπνους θερμοστάτες και συσκευές που διαχειρίζεται η Renew Home.

Αυτές οι μπαταρίες και οι έξυπνοι θερμοστάτες είναι ήδη εγκατεστημένοι σε σπίτια και επιχειρήσεις σε όλη τη χώρα, δήλωσε στο Canary Media ο Paul Dickson, πρόεδρος και επικεφαλής εσόδων της Sunrun. Ορισμένα από αυτά τα συστήματα είναι ήδη ενταγμένα σε προγράμματα εταιρειών κοινής ωφέλειας ή δικτύου, τα οποία ζητούν από τις μπαταρίες να εκφορτίζονται ή από τους θερμοστάτες να μειώνουν την κατανάλωση ενέργειας κατά τις λίγες ώρες του χρόνου που η ζήτηση στο δίκτυο φτάνει στο αποκορύφωμά της.

Ωστόσο, σημείωσε ότι «οι περισσότερες δομές για αυτά τα κατανεμημένα εργοστάσια ηλεκτρικής ενέργειας αξιοποιούν τους διαθέσιμους πόρους μόνο για ένα μικρό μέρος του χρόνου κατά τον οποίο θα μπορούσαν πραγματικά να αξιοποιηθούν». Αυτή η νέα συνεργασία έχει στόχο να «νομιμοποιήσει περαιτέρω αυτές τις συσκευές ως βασικούς, διαθέσιμους και ελεγχόμενους ενεργειακούς πόρους».

Το πρόσφατο βιβλίο του ακτιβιστή για το κλίμα και συγγραφέα Mike Tidwell, The Lost Trees of Willow Avenue, θα αποτελέσει μέρος μιας νέας σειράς του PBS με τίτλο Sacred Ground with Tim Daly, η οποία επικεντρώνεται στο ηρωικό έργο αρκετών ακτιβιστών για το κλίμα στη Βόρεια Αμερική. Το δεύτερο επεισόδιο παραμένει πιστό στο χρονικό του Tidwell για τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής σε έναν δρόμο της περιοχής της Ουάσιγκτον, από τα δέντρα που πεθαίνουν μέχρι τη νόσο Lyme και τις συνεχείς πλημμύρες. Καταγράφει επίσης το εμπνευσμένο έργο ανθρώπων που αντιστέκονται, όπως ο γείτονας του Tidwell και ακτιβιστής για το κλίμα, ο βουλευτής Jamie Raskin. Μπορείτε επίσης να δείτε και κάποιο πολύ παλιό υλικό με… εμένα.

Η Hannah Story Brown έχει μια εκτενή αφήγηση για το εξαιρετικά ανόητο σχέδιο κατασκευής ενός νέου αγωγού LNG μήκους 800 μιλίων μέσα από την καρδιά της Αλάσκας.

Σύμφωνα με την εκτίμηση της εταιρείας Glenfarne, η κατασκευή του Alaska LNG θα μπορούσε να κοστίσει έως και 55 δισεκατομμύρια δολάρια. Το πραγματικό κόστος, αν τελικά κατασκευαστεί, πιθανότατα θα είναι πολύ υψηλότερο. Μια νέα έκθεση της Public Citizen, που ανέλυσε το τελικό κόστος κατασκευής εν λειτουργία τερματικών LNG στη Βόρεια Αμερική, διαπίστωσε ότι η μέση υπέρβαση κόστους ήταν 59,7%. Το LNG Canada, το έργο που μοιάζει περισσότερο με το Alaska LNG επειδή απαιτούσε έναν ειδικά κατασκευασμένο αγωγό σε εκατοντάδες μίλια δύσκολου εδάφους, ξεπέρασε τον προϋπολογισμό του κατά περισσότερο από 130%. Όπως σημειώνουν οι συγγραφείς της έκθεσης Lois Parshley και Mekedas Belayneh, «η προτεινόμενη διαδρομή του αγωγού της Αλάσκας διασχίζει μεγαλύτερη απόσταση και δυσκολότερο έδαφος, σε μια αγορά εργασίας που είναι δομικά πιο περιορισμένη από εκείνη του LNG Canada».

Έπειτα υπάρχει και ο ταχύτατα αυξανόμενος ανταγωνισμός από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικά και ηλιακά έχει αυξηθεί κατά περισσότερο από 350% από τα μέσα του 2020 και μόλις τον Απρίλιο ξεπέρασε για πρώτη φορά στην ιστορία την παραγωγή από φυσικό αέριο. Χώρες σε όλο τον κόσμο επενδύουν πυρετωδώς στην πράσινη ενέργεια και τη βιομηχανία, για να προστατευθούν από τις ενεργειακές διακυμάνσεις των τιμών. Οποιοδήποτε φυσικό αέριο από αυτόν τον αγωγό μπορεί να μη βρίσκει αγοραστές μέχρι να ολοκληρωθεί το έργο.

Στο μεταξύ, ξέρετε τι πραγματικά βγάζει χρήματα; Η αιολική ενέργεια. Ακολουθεί η ενημέρωση του Paul Lovell από την Αϊόβα, το κέντρο της ζώνης των ανέμων στις μεσοδυτικές Ηνωμένες Πολιτείες:

Ας πάρουμε την κομητεία Howard. Με πληθυσμό λίγο κάτω από 9.400 κατοίκους, περιορισμένη εμπορική ανάπτυξη και μια οικονομία που εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη γεωργία, η κομητεία Howard απέκτησε το πρώτο της αιολικό πάρκο το 2008. Σήμερα, η κομητεία φιλοξενεί 147 ανεμογεννήτριες, με συνολική ισχύ 244 μεγαβάτ — αρκετή για να ηλεκτροδοτήσει περίπου 50.000 σπίτια — ενώ δύο ακόμη έργα βρίσκονται υπό ανάπτυξη.

Αυτές οι ανεμογεννήτριες έχουν συνολική φορολογητέα αξία άνω των 115 εκατομμυρίων δολαρίων. Μόνο τον περασμένο χρόνο απέφεραν 2,7 εκατομμύρια δολάρια σε φορολογικά έσοδα, ποσό που αντιστοιχεί στο 14,5% του συνολικού φορολογικού προϋπολογισμού της κομητείας.

Αυτά τα έσοδα είναι κρίσιμα. Η νέα νομοθεσία για τους φόρους ιδιοκτησίας, που υπογράφηκε φέτος, περιορίζει την αύξηση των γενικών εισφορών των κομητειών και των δήμων σε περίπου 2% τον χρόνο. Με τον πληθωρισμό στα υλικά και την εργασία να παραμένει πάνω από αυτό το ποσοστό, οι κομητείες της Αϊόβα βρίσκονται μπροστά σε δύσκολες δημοσιονομικές επιλογές. Η διεύρυνση της φορολογικής βάσης μέσω της ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας προσφέρει μια πρακτική λύση για τη διατήρηση ποιοτικών δημόσιων υπηρεσιών.

Πριν από τα αιολικά έργα, η κομητεία Howard μπορούσε να αντικαθιστά μόνο μία ή δύο γέφυρες τον χρόνο, ενώ οι αγροτικοί χωματόδρομοι υπέφεραν από σοβαρή και χρόνια έλλειψη συντήρησης. Για να ανατρέψει την κατάσταση, η κομητεία Howard χρησιμοποίησε χρηματοδότηση μέσω φορολογικής υπεραξίας, αξιοποιώντας τη μελλοντική αύξηση των φόρων ιδιοκτησίας από τις ανεμογεννήτριες για να χρηματοδοτήσει ομόλογα υποδομών. Από το 2010, αυτός ο μηχανισμός έχει βοηθήσει την κομητεία να αντικαταστήσει περισσότερες από 30 γέφυρες, να ασφαλτοστρώσει 20 μίλια δρόμων και να αγοράσει κρίσιμο εξοπλισμό συντήρησης. Οι συμφωνίες συντήρησης δρόμων με τους κατασκευαστές σήμαιναν ότι οι εταιρείες αιολικής ενέργειας, και όχι οι φορολογούμενοι, κάλυψαν το κόστος αναβάθμισης των τοπικών χωματόδρομων κατά τη διάρκεια της κατασκευής.

Η Νέα Σκωτία φαίνεται πως πήρε το μήνυμα και ποντάρει δυναμικά στην αιολική ενέργεια — όχι μόνο για να τροφοδοτήσει το ένα εκατομμύριο κατοίκους της, αλλά και για να εξάγει ηλεκτρική ενέργεια στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου ο Τραμπ εμποδίζει τις πολιτείες της ανατολικής ακτής να στήσουν δικά τους αιολικά πάρκα. Η Emma Graney αναφέρει:

Το έργο των 60 δισεκατομμυρίων δολαρίων θα μπορούσε να παράγει έως και 40 γιγαβάτ ισχύος, αν αναπτυχθούν όλες οι φάσεις του. Το πρώτο στάδιο, στα 5.000 μεγαβάτ, θα παρήγαγε περίπου 24 τεραβατώρες ηλεκτρικής ενέργειας ετησίως — περίπου διπλάσια παραγωγή από εκείνη του υδροηλεκτρικού συγκροτήματος Sir Adam Beck στους Καταρράκτες του Νιαγάρα.

Το Wind West θα παρείχε αρχικά ηλεκτρική ενέργεια στον Ατλαντικό Καναδά, στο Κεμπέκ και ίσως στο Οντάριο, αλλά ο κ. Houston πιστεύει ότι τα καλώδια μεταφοράς που θα μεταφέρουν ηλεκτρική ενέργεια από αιολικά πάρκα θα φτάσουν μια μέρα από τη Νέα Σκωτία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

«Ο κόσμος πρέπει να αλλάξει λίγο για να συμβεί αυτό, αλλά θα αλλάξει», είπε.

Ήδη, η επαρχία έχει κάνει δοκιμαστικές προσεγγίσεις προς τους νότιους γείτονές της.

Τον Φεβρουάριο, ο κ. Houston υπέγραψε συμφωνία με την κυβερνήτη της Μασαχουσέτης, Maura Healey, για συνεργασία με στόχο την προμήθεια καθαρής ενέργειας στην πολιτεία από υπεράκτια αιολικά πάρκα. Είπε ότι η Νέα Αγγλία και η Νέα Υόρκη ενδιαφέρονται για παρόμοιες συμφωνίες.

Εξαιρετικά νέα από τη Γαλλία, όπου δικαστήριο έκρινε ότι ο κολοσσός των ορυκτών καυσίμων TotalEnergies είναι υπεύθυνος για τις εκπομπές που προκύπτουν όταν οι πελάτες της καίνε τα προϊόντα της — ένα είδος ευθύνης που οι μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες έχουν κάνει ό,τι μπορούν για να αποφύγουν.

«Η εξόρυξη, η διύλιση και η εμπορία ενός βαρελιού πετρελαίου οδηγεί αναπόφευκτα στην καύση του», ανέφερε το δικαστήριο, εξηγώντας γιατί η Total είχε ρόλο στις εκπομπές των πελατών της.

Νέο βιβλίο από τον Jason Dove Mark, ένα συναρπαστικό έργο για τις μεταβαλλόμενες γραμμές αναφοράς — και για το πώς αυτές διαστρεβλώνουν την αίσθησή μας για την αλλαγή. Μόλις πέρασα μερικές υπέροχες μέρες με τον Jeremy Jackson, τον επιστήμονα των ωκεανών που πρώτος έκανε ευρύτερα γνωστή αυτή την έννοια. Χαίρομαι που αποκτά όλο και περισσότερη προσοχή.

Ένα νέο είδος ταξιδιωτικής εκπομπής, που δεν καίει καθόλου καύσιμα αεροσκαφών. Δείτε το Adventures of the Not Jet Set του Parke Wilde. Ελπίζω όλοι να απολαμβάνουν κάποια περιπέτεια χαμηλού ανθρακικού αποτυπώματος. Το δικό μου μότο είναι ότι, παρ’ όλη τη ζημιά, αυτός παραμένει ένας όμορφος κόσμος, και μία από τις δουλειές μας είναι απλώς να γινόμαστε μάρτυρες της ομορφιάς του. Είναι ένα καθήκον που παίρνω στα σοβαρά.

Θα σας αφήσω με μια φωτογραφία που τράβηξα την περασμένη εβδομάδα στο Shelburne Farms, ένα από τα πιο όμορφα μέρη του Βερμόντ. Είχα πάει εκεί για να δώσω μια ομιλία, αλλά πριν από αυτήν έκανα μια βόλτα, κοιτάζοντας πέρα από τη λίμνη Champlain προς τα αγαπημένα μου βουνά Adirondacks. Μερικές φορές με ρωτούν πώς συνεχίζω, χρόνο με τον χρόνο, αυτή τη δουλειά. Και αυτό είναι ένα μεγάλο μέρος της απάντησης.

billmckibben.substack.com