Με μια ματιά
- Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα θέτει αυστηρούς όρους για την ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ το 2025.
- Andrey Kovatchev και David McAllister ζητούν μη αναστρέψιμες μεταρρυθμίσεις σε κράτος δικαίου και θεσμούς.
- Αναγνώριση έργου του SPAK, με έμφαση στην ανεξαρτησία και αποτροπή περιορισμού αρμοδιοτήτων.
- Η Αλβανία καλείται να διασφαλίσει δικαιώματα ιδιοκτησίας και προστασία μειονοτήτων ως προϋπόθεση ένταξης.
Η πορεία της Αλβανίας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση επανέρχεται στο μικροσκόπιο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (EPP) να ανεβάζει τον πήχη των απαιτήσεων και να συνδέει ευθέως την πρόοδο με ουσιαστικές, και όχι τυπικές, μεταρρυθμίσεις.
Σε παρεμβάσεις τους ενόψει της έκθεσης για το 2025, ευρωβουλευτές της πολιτικής ομάδας επιμένουν ότι η ενταξιακή διαδικασία δεν μπορεί να στηρίζεται σε νομοθετικές «βιτρίνες», αλλά σε μετρήσιμα αποτελέσματα που αντέχουν στον χρόνο. Η έμφαση μετατοπίζεται καθαρά από τη θεωρία στην εφαρμογή, με βασικό κριτήριο τη λειτουργικότητα των θεσμών και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.
Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται για το θολό όριο ανάμεσα στο κράτος και τον κομματικό μηχανισμό. Σύμφωνα με τις προτάσεις που κατατέθηκαν, η σημερινή κατάσταση δημιουργεί στρεβλώσεις στον πολιτικό ανταγωνισμό και υπονομεύει την ισοτιμία μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων.
Στο ίδιο πλαίσιο, τίθεται εκ νέου το ζήτημα της εκλογικής διαδικασίας. Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα ζητά συνολική επανεξέταση του συστήματος, με έμφαση στη διαφάνεια της χρηματοδότησης, στην ισότιμη παρουσία στα μέσα ενημέρωσης και στη διασφάλιση ουσιαστικής συμμετοχής της αντιπολίτευσης. Κριτική ασκείται και σε μονομερείς παρεμβάσεις στη λειτουργία του κοινοβουλίου, που όπως επισημαίνεται, περιορίζουν τον θεσμικό διάλογο.
Στον τομέα της καταπολέμησης της διαφθοράς, αναγνωρίζεται η δράση της Ειδικής Δομής κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος (SPAK), με ταυτόχρονη προειδοποίηση ότι οποιαδήποτε απόπειρα περιορισμού των αρμοδιοτήτων της θα θεωρηθεί οπισθοδρόμηση. Η ενίσχυση της ανεξαρτησίας και των πόρων της θεωρείται κρίσιμη για τη συνέχιση των ερευνών.
Ξεχωριστό βάρος δίνεται και σε ζητήματα που παραμένουν ανοιχτές πληγές για τη χώρα, όπως το περιουσιακό. Οι προτάσεις ζητούν έμπρακτη αποκατάσταση δικαιωμάτων μέσω επιστροφής ή αποζημίωσης περιουσιών στους νόμιμους ιδιοκτήτες, συνδέοντας ευθέως το θέμα με την ευρωπαϊκή προοπτική της Αλβανίας. Παράλληλα, τίθεται ζήτημα συστηματικής παρακολούθησης της κατάστασης των εθνικών μειονοτήτων, τόσο σε επίπεδο εκπαίδευσης όσο και στη διατήρηση της πολιτιστικής τους ταυτότητας.
Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, η στάση της Αλβανίας απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση αξιολογείται θετικά, ιδίως ως προς την ευθυγράμμιση με τις κοινές αποφάσεις και τη στήριξη προς την Ουκρανία. Ωστόσο, δεν λείπουν οι επιφυλάξεις για πρωτοβουλίες που κινούνται εκτός του ευρωπαϊκού πλαισίου, με την επισήμανση ότι τέτοιες κινήσεις ενδέχεται να αποδυναμώσουν υφιστάμενες ευρωπαϊκές διαδικασίες συνεργασίας στα Δυτικά Βαλκάνια.
Το μήνυμα που διαμορφώνεται είναι σαφές: η ενταξιακή πορεία δεν θα κριθεί από τις εξαγγελίες, αλλά από τη συνέπεια και το βάθος των αλλαγών. Για τις Βρυξέλλες, η επόμενη περίοδος θα είναι καθοριστική για το κατά πόσο η Αλβανία μπορεί να περάσει από τις δεσμεύσεις στην πράξη.
Σκληρή γραμμή του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος για την ένταξη της Αλβανίας
Η δική μας Νέα Δημοκρατία είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος .
Λέτε-λέμε να μη συνήργησε ( με Μπελέρη) – αν δεν πρωτοστάτησε -για την έκδοση αυτής της ανακοινώσεως του ;;;.
Δεν πρέπει να περιμένουμε τέτοιες ανακοινώσεις από τις Ευρωπαϊκές Ομάδες στις οποίες είναι ενταγμένες τα δικά μας κόμματα , που αυτοπαρουσιάζονται ως σφόδρα πατριωτικά-χωρίς να αποδεικνύουν τον πατριωτισμό του εκεί που πρέπει- ;;;.
“Ο ευρωβουλευτής της Βορείου Ηπείρου είναι βέβαια ο
@ANADIOTISNIKOS
με τέσσερις γραπτές ερωτήσεις προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την ελληνική μειονότητα και την Αλβανία γενικώς (ενώ πχ ο Φρέντυ Μπελέρης έχει κάνει μόνο μία!)” (περισσότερα εδώ).
Ασφλαώς, όπως είχα προβλέψει, ο Μπελέρης είναι υποχρεωμένος να κάνει ό,τι τού επιτρέπει το εθομηδενιστικό κόμμα, με το οποίο έχει εκλεγεί.
“αυτοπαρουσιάζονται ως σφόδρα πατριωτικά”
Κι εγώ αυτοπαρουσιάζομαι ως Μ. Ναπολέων. Στην Ελλάδα είσαι ό,τι δηλώσεις. Αν κάποιος δεν έχει καταλάβει την μετατροπή τής ΝΔ σε σημιτικό ΠαΣοΚ, πρέπει να είναι ή βλάκας ή πουλημένος.
“Αν κάποιος δεν έχει καταλάβει την μετατροπή τής ΝΔ σε σημιτικό ΠαΣοΚ, πρέπει να είναι ή βλάκας ή πουλημένος.”
Στην ατζέντα Μητσοτάκη, πρώτη θέση κατέχουν οι ομοφυλόφιλοι και οι λαθρομετανάστες. Για τούς τελευταίους, ο … “σούπερ-πατριώης”, που γλείφεις, έχει ευθαρσώς δηλώσει ότι χαίρεται που βλέπει την Ελλάδα να γίνεται μία πολυπολιτισμική χώρα και τώρα βλέπομε ότι διευκολύνει την είσοδο λαθρομεταναστών από την Κρήτη, όπως ακριβώς έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ από το Αιγαίο. Οι Καστανιές, που τοσάκις επικαλείσαι, ήταν εντελώς διαφορετική περίπτωση, διότι:
α) Θα εισέβαλαν, μαζί με τούς λαθρομετανάστες, και Τούρκοι εγκληματίες, οι οποίοι είχαν αφεθεί για τον σκοπό αυτό από τις τουρκικές φυλακές.
β) Υπήρχε ρητή εντολή από την ΕΕ να τούς κρατήσουν εκεί πάση θυσία, άλλως θα μάς … θεωρούσαν υπευθύνους (δεν είχε κανείς το θάρρος να τούς πει να πανα γαμηθουνε) και θα μάς τούς φόρτωναν. Γενικώς, ήταν ό,τι χειρότερο θα εισέβαλε ποτέ στην Ελλάδα και βρέθηκαν κάποιοι, λίγοι ευτυχώς, κολλημένοι αριστεροί μπετόβλακες, που έκαναν λόγο για “φτωχούς ανθρώπους”, που θέλουν κι αυτοί ένα κομμάτι ψωμί.
Όσον αφορά τούς ΛΟΑΤ, τούς αγαπημένους τής αριστεράς παράταξής σου, ” Τό Συμβούλιο τῆς Ἐπικρατείας, πολιτικό παρακολούθημα τῆς Κυβερνήσεως, νομιμοποίησε μετά τόν γάμο καί τήν υἱοθεσία τέκνων ἀπό ὁμόφυλα ζευγάρια” [ Ὁμοφυλογένεια Παιδιά, χωρίς μάνα ἤ πατέρα ]
To ποιον τής … σφόδρα-πατριωτικής παρατάξεως, που προσκυνάς, φάνηκε και από την επιλογή (προσωπική τού Μητσοτάκη) τής Σακελλαροπούλου για το αξιώμα τής ΠτΔ. Μιλάμε για μεγάλη ξεφτίλα, όχι παίξε γέλασε!
Θα σού θέσω ένα ερώτημα και θέλω μία ειλικρινή απάντηση: Θα πρότεινε ποτέ ο Κων/νος Καραμνλής ένα τέτοιο άτομο για ΠτΔ;
Ξύνπνα, γέρο, που αντί να κρατάς την σημαία τού συντηρητισμού και τής παράδοσης, υποστηρίζεις μία εθνομηδενιστική φάρα, που προωθεί τέτοιες ιδέες. “Τι ψυχή θα παραδώσεις, μωρή;”
ΤΙ να απαντήσεις σε έναν αγενή , ηλικιακό ρατσιστή και μόνιμο υβριστή μου ,που κανένας στις Ανιχνεύσεις δεν του συνιστά πολιτικό πολιτισμό.
Αν ρωτήσω ποια κόμματα είναι συντηρητικά και παραδοσιακά θα έχω απάντηση-από οποιονδήποτε-;;;.
Αντί να απαντήσεις, αντί να κάνεις διάλογο σαν άνθρωπος σοβαρός (εσύ δεν συνδιαλέγεσαι, θέλεις να υπαγορεύεις, γνήσια νοοτροπία χωροφύλακα δεκαετίας ’70 το πολύ), κάθεσαι μα μυξοκλαίγεσαι σαν μπέμπης. Άμα δεν ντρέπεσαι, τι να σού πει κανείς;
Να σας θυμίσω τι θεωρείται ως συκοφαντική δυσφήμιση και πως τιμωρείται ;;; Ρωτήστε κανένα φίλο σας δικηγόρο .
ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΝΑΤΕ . ΠΩΣ ΣΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΙΣΟΣ ;;;.
Αγαπώ και τους εχθρούς μου.
Δεν χρειάζεται. Αρκεί να μού υποδείξεις πού είναι η δυσφήμιση, αν βέβαια ξέρεις κι εσύ τι θα πει η λέξη.