Αρχική Blog Σελίδα 284

Ο μύθος του Αραβικού Ορθόδοξου Κινήματος

0

 

Από την εμφάνιση του αραβικού εθνικισμού τον 19ο αιώνα, εμφανίστηκε στην Παλαιστίνη ένα πολιτικό και κοινωνικό κίνημα που αποσκοπεί στον εξαραβισμό του Ελληνορθόδοξου Πατριαρχείου Ιεροσολύμων. Το κίνημα αυτό έχει έναν και μοναδικό στόχο: να αναπτύξει αραβική ταυτότητα ανάμεσα στα μέλη του ποιμνίου, να διορίσει έναν αραβοεθνικιστή πατριάρχη, να θέσει υπό τον έλεγχό του τις περιουσίες του Πατριαρχείου και να αντικαταστήσει την ελληνική με την αραβική ως λειτουργική γλώσσα της Εκκλησίας, ώστε να ενισχυθεί ο εξαραβισμός και το καθεστώς υποτέλειας μέσα στον ρωμαίικο λαό μας.

Σύμφωνα με την αφήγηση αυτού του «Αραβικού Ορθόδοξου Κινήματος», κατά τα τελευταία πεντακόσια χρόνια έλαβε χώρα ένας ανύπαρκτος «αγώνας» ενάντια σε μια «μυστική συμμαχία» μεταξύ των διαφόρων αρχών που διοίκησαν την Παλαιστίνη και την Ιορδανία και της ελληνικής πνευματικής ηγεσίας του Πατριαρχείου, η οποία υποτίθεται ότι ενήργησε ενάντια στα συμφέροντα και τα δικαιώματα των αραβόφωνων πιστών. Ωστόσο, η αφήγησή τους βασίζεται σε πολλές ιστορικές ανακρίβειες και ψευδολογίες, τις οποίες θα εξετάσουμε παρακάτω ώστε να υπάρξει πλήρης κατανόηση του ζητήματος και να αποκαλυφθούν οι βρόμικες μέθοδοι που χρησιμοποιούν οι αραβιστές για να σβήσουν την ταυτότητά μας.

Πρώτος ψευδής ισχυρισμός: «Είμαστε Άραβες γασσανιδικής καταγωγής»

Πρόκειται για έναν διαδεδομένο μύθο χωρίς καμία απολύτως βάση, ο οποίος επιχειρεί να ισχυριστεί ότι είμαστε άμεσοι απόγονοι των μονοφυσιτών/μιαφυσιτών Αράβων, που με κάποιον μαγικό τρόπο έγιναν χαλκηδόνιοι χριστιανοί μετά την ισλαμική κατάκτηση της περιοχής. Στην πραγματικότητα, οι περισσότεροι Γασσανίδες είτε αφομοιώθηκαν στις συριακές (και όχι ρωμαίικες) κοινότητες είτε εξισλαμίστηκαν διά της βίας.

Δεύτερος ψευδής ισχυρισμός: «Η Εκκλησία των Ιεροσολύμων ήταν ανέκαθεν ιστορικά αραβική»

Αυτός είναι ένας πραγματικά γελοίος ισχυρισμός, σε σημείο που επιχειρεί να παρουσιάσει ως Άραβες την πλειονότητα των προηγούμενων επισκόπων και πατριαρχών, συμπεριλαμβανομένου του Πατριάρχη Σωφρονίου Α΄ Ιεροσολύμων, ο οποίος κατείχε τον πατριαρχικό θρόνο την εποχή της ισλαμικής κατάκτησης. Ωστόσο, οι αρχικοί επίσκοποι της Εκκλησίας ήταν όλοι ελληνισμένοι Ιουδαίοι έως το 135 μ.Χ. Και όταν άρχισαν να διορίζονται οι πρώτοι επίσκοποι από τα έθνη, αυτοί ήταν στη συντριπτική τους πλειονότητα Έλληνες (Ρωμιοί). Το ιστορικό αυτό πλαίσιο είναι απολύτως κρίσιμο για την κατανόηση της πρώιμης χριστιανικής Εκκλησίας και της εξέλιξής της. Όσο για τον Πατριάρχη Σωφρόνιο, που είναι γνωστός για τη διαπραγμάτευση της παράδοσης της Αγίας Πόλης στον χαλίφη Ομάρ ιμπν αλ-Χαττάμπ, ήταν ελληνικής (ρωμαίικης)/βυζαντινής καταγωγής.

Τρίτος ψευδής ισχυρισμός: «Οι αυτόχθονες ορθόδοξοι χριστιανοί της Παλαιστίνης πολέμησαν τους Φράγκους στις Σταυροφορίες»

Σύμφωνα με το Αραβικό Ορθόδοξο Κίνημα, ο αυτόχθονος ορθόδοξος πληθυσμός της Παλαιστίνης, ο οποίος υποτίθεται ότι ήταν αραβικής καταγωγής, σφαγιάστηκε από τους Φράγκους και επομένως στάθηκε στο πλευρό του μουσουλμάνου δυνάστη μας ενάντια στους Σταυροφόρους. Έφτασαν μάλιστα στο σημείο να ισχυριστούν ότι ένας από τους διοικητές του Σαλαντίν, ο Ίσα αλ-Αουάμ, ήταν χριστιανός. Ωστόσο, δεν υπάρχουν πηγές αυτοπτών μαρτύρων που να αναφέρουν ότι οι Σταυροφόροι σκότωσαν τους γηγενείς Ρωμιούς της Παλαιστίνης. Αντιθέτως, σύμφωνα με πρώιμες ανατολικές χριστιανικές πηγές, όπως ο Ματθαίος της Έδεσσας, η Άννα Κομνηνή και ο Μιχαήλ ο Σύρος, τέτοιοι ισχυρισμοί δεν εμφανίζονται. Σύμφωνα με τον Γουλιέλμο της Τύρου, καθολικό επίσκοπο και μεσαιωνικό ιστορικό, οι Ρωμιοί των Αγίων Τόπων ήταν ελληνικής καταγωγής. Επιπλέον, από τα γραπτά του γνωρίζουμε ότι οι Ρωμιοί εκείνης της εποχής στην Παλαιστίνη εξακολουθούσαν να μιλούν ελληνικά. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με σύγχρονους ερευνητές, η πλειονότητα των αμυντικών στρατών των Σταυροφόρων αποτελούνταν από τους αυτόχθονες χριστιανούς της περιοχής, οι οποίοι αποτέλεσαν τη ραχοκοκαλιά των φρουρών σε όλες τις μεγάλες πόλεις που ελέγχονταν από τους Φράγκους. Όσο για τον Ίσα αλ-Αουάμ, σύμφωνα με τον Μπαχά αντ-Ντιν ιμπν Σαντάντ, ο αραβικός λαϊκός ήρωας που υπηρέτησε στον στρατό του Σαλαντίν κατά την πολιορκία της Άκρας ήταν μουσουλμάνος και όχι χριστιανός.

Συμπέρασμα:

Το Αραβικό Ορθόδοξο Κίνημα έχει χειραγωγήσει την αραβόφωνη επαρχία μας ώστε να πιστέψει ότι είμαστε Άραβες. Η αφήγηση του κινήματος βασίζεται στην ιστορική παραποίηση, σε μια διαστρεβλωμένη αίσθηση παροντισμού και σε πολλές ιστορικές πλάνες. Στην πραγματικότητα, όλες οι ιστορικές και εκκλησιαστικές πηγές αποδεικνύουν ότι οι Ρωμιοί στην Παλαιστίνη και την Ιορδανία δεν είναι εθνοτικά Άραβες, αλλά απόγονοι των γηγενών ελληνικών πληθυσμών που κατοικούσαν στην Παλαιστίνη και την Ιορδανία και των οποίων η γλώσσα αραβοποιήθηκε σταδιακά εξαιτίας 1.400 ετών συνεχούς αραβοϊσλαμικής κατοχής. Δεν υπάρχει καμία εθνοτική ή φυλετική διαφορά ανάμεσα στο ποίμνιό μας και στον κλήρο (όλοι μιλούν άπταιστα ελληνικά), παρά μόνο ένα γλωσσικό εμπόδιο. Η αληθινή ιστορία της Ορθοδοξίας στην περιοχή δείχνει ότι η πνευματική και εθνοτική ηγεσία της Εκκλησίας των Ιεροσολύμων ήταν πάντοτε ελληνική (ρωμαίικη).

Αυτός είναι ένας εντελώς γελοίος ισχυρισμός, ο οποίος φτάνει μάλιστα στο σημείο να παρουσιάζει την πλειονότητα των παλαιότερων επισκόπων και πατριαρχών ως Άραβες, συμπεριλαμβανομένου του Πατριάρχη Σωφρονίου Α΄ Ιεροσολύμων, ο οποίος ηγείτο του Πατριαρχικού Θρόνου κατά την εποχή της ισλαμικής κατάκτησης. Ωστόσο, οι αρχικοί επίσκοποι της Εκκλησίας ήταν όλοι Ιουδαίοι μέχρι το 135 μ.Χ. Όταν άρχισαν να διορίζονται οι πρώτοι εθνικοί επίσκοποι, αυτοί ήταν στη συντριπτική τους πλειονότητα Έλληνες (Ρωμιοί). Αυτό το ιστορικό πλαίσιο είναι κρίσιμο για την κατανόηση της πρώιμης Εκκλησίας και της εξέλιξής της. Αντιθέτως, ο Πατριάρχης Σωφρόνιος, ο οποίος είναι γνωστός για το ότι διαπραγματεύτηκε την παράδοση της Αγίας Πόλης στον μουσουλμάνο χαλίφη Ουμάρ ιμπν αλ-Χαττάμπ, ήταν βυζαντινής ελληνικής (ρωμαίικης) καταγωγής.

3ος ψευδής ισχυρισμός: «Οι γηγενείς Ορθόδοξοι Χριστιανοί της Παλαιστίνης πολέμησαν εναντίον των Φράγκων στις Σταυροφορίες»

Σύμφωνα με το Αραβικό Ορθόδοξο Κίνημα, ο γηγενής ορθόδοξος πληθυσμός της Παλαιστίνης, ο οποίος υποτίθεται ότι ήταν εθνοτικά αραβικός, σφαγιάστηκε από τους Φράγκους και, ως εκ τούτου, συντάχθηκε με τους μουσουλμάνους καταπιεστές μας εναντίον των Σταυροφόρων. Μάλιστα, φτάνουν στο σημείο να ισχυρίζονται ότι ένας από τους διοικητές του Σαλαντίν, ο Ίσα αλ-Αουάμ, ήταν χριστιανός. Ωστόσο, δεν υπάρχουν αυτόπτες πηγές που να αναφέρουν ότι οι Σταυροφόροι σκότωσαν γηγενείς Ρωμιούς, και σύμφωνα με πρώιμες ανατολικές χριστιανικές πηγές, όπως ο Ματθαίος της Έδεσσας, η Άννα Κομνηνή και ο Μιχαήλ ο Σύρος, τέτοιες κατηγορίες δεν εμφανίζονται. Σύμφωνα με τον Γουλιέλμο της Τύρου, μεσαιωνικό καθολικό επίσκοπο και ιστορικό, οι Ρωμιοί των Αγίων Τόπων ήταν ελληνικής καταγωγής. Επιπλέον, από τα γραπτά του μαθαίνουμε ότι εκείνη την εποχή υπήρχαν ακόμη ελληνόφωνοι Ρωμιοί στην Παλαιστίνη. Παράλληλα, σύμφωνα με σύγχρονους μελετητές, η πλειονότητα των στρατών των Σταυροφόρων αποτελούνταν από γηγενείς χριστιανούς, οι οποίοι αποτέλεσαν τη ραχοκοκαλιά των φρουρών σε όλες τις μεγάλες πόλεις που ελέγχονταν από τους Φράγκους. Ενώ, σύμφωνα με τον Μπαχά αντ-Ντιν ιμπν Σαντάντ, ο Ίσα αλ-Αουάμ, ο αραβικός λαϊκός ήρωας που υπηρέτησε στον στρατό του Σαλαντίν κατά την πολιορκία της Άκρας, ήταν μουσουλμάνος και όχι χριστιανός.

Συμπέρασμα

Το Αραβικό Ορθόδοξο Κίνημα έχει χειραγωγήσει την αραβόφωνη ενορία μας ώστε να πιστεύει ότι είμαστε εθνοτικά Άραβες. Η αφήγηση του κινήματος βασίζεται σε ιστορικό αναθεωρητισμό, σε μια διαστρεβλωμένη αίσθηση παροντισμού και σε πολυάριθμες ιστορικές ανακρίβειες. Στην πραγματικότητα, όλες οι ιστορικές και εκκλησιαστικές πηγές αποδεικνύουν ότι οι Ρωμιοί της Παλαιστίνης και της Ιορδανίας δεν είναι εθνοτικά Άραβες, αλλά απόγονοι του γηγενούς ελληνικού πληθυσμού που κατοικούσε στην Παλαιστίνη και την Ιορδανία, και του οποίου η γλώσσα αραβοποιήθηκε σταδιακά ως αποτέλεσμα 1.400 ετών συνεχούς αραβοϊσλαμικής κατοχής. Δεν υπάρχει καμία εθνοτική ή φυλετική διαφορά μεταξύ των ενοριτών μας και του κλήρου, παρά μόνο ένα γλωσσικό εμπόδιο. Η αληθινή ιστορία της Ορθοδοξίας στην περιοχή δείχνει ότι η πνευματική και εθνοτική ηγεσία της Εκκλησίας των Ιεροσολύμων ήταν πάντοτε ελληνική (ρωμαίικη).

📌 Πηγές

[1] Robson, Laura (2011). Colonialism and Christianity in Mandate Palestine. University of Texas Press.
[2] Ball, Warwick (2000). Rome in the East. Routledge.
[3] Eusebius. The History of the Church. (μτφρ. A. G. Williamson), Penguin Books, 1965.
[4] Kennedy, Hugh. The Great Arab Conquests: How the Spread of Islam Changed the World We Live In. Da Capo Press, Philadelphia, PA: 2007.
[5] Tritton, A. S.; Gibb, H. A. R. (1933). “The First and Second Crusades from an Anonymous Syriac Chronicle”. Journal of the Royal Asiatic Society. 65 (2): 273–305.
[6] Madden, Thomas F. (1999). A Concise History of the Crusades. Rowman & Littlefield Publishers.
[7] Karolidis, Pavlos (1909). On the national origin of the Orthodox Christians of Syria and Palestine. Athens: Types P. Δ. Sackellariou.
[8] Ellenblum, Ronnie (2010). Frankish Rural Settlement in the Latin Kingdom of Jerusalem. Cambridge University Press.
[9] MacEvitt, Christopher (2008). The Crusades and the Christian World of the East: Rough Tolerance. University of Pennsylvania Press.
[10] Maalouf, Amin (1983). The Crusades as Seen by the Arabs. J’ai lu.

The Greco-Syriaan Nation

ΗΠΑ: Ο Χέγκσεθ απήγγειλε ψεύτικο εδάφιο της Βίβλου από το Pulp Fiction κατά τη διάρκεια κηρύγματος στο Πεντάγωνο

0

 

Ο Υπουργός Πολέμου διασκεύασε έναν μονόλογο από την ταινία του Κουέντιν Ταραντίνο, ο οποίος παρουσιάζεται ως βιβλικό εδάφιο αλλά είναι επινοημένος.

Ο Υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ Πιτ Χέγκσεθ στο Air Force One στις 7 Μαρτίου (Roberto Schmidt/Getty Images/AFP)
Από το επιτελείο του MEE
Ημερομηνία δημοσίευσης: 16 Απριλίου 2026, 14:18 BST |

Ο Υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ, Πιτ Χέγκσεθ, απήγγειλε την Τετάρτη ένα ψεύτικο βιβλικό εδάφιο από την καλτ κλασική ταινία του 1994 Pulp Fiction του Κουέντιν Ταραντίνο, κατά τη διάρκεια χριστιανικής προσευχής και λειτουργίας στο Πεντάγωνο.

Απευθυνόμενος σε μια μεγάλη χριστιανική συγκέντρωση στην έδρα του Πενταγώνου, ο Χέγκσεθ, ο οποίος αντιμετωπίζει πολλαπλές κατηγορίες για παραπομπή καθαίρεσης που έχουν καταθέσει Δημοκρατικοί βουλευτές, ισχυρίστηκε ότι η προσευχή τού δόθηκε από έναν επικεφαλής σχεδιαστή αποστολής που συμμετείχε στην επιχείρηση διάσωσης δύο μελών πληρώματος της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας, τα οποία καταρρίφθηκαν πρόσφατα στο Ιράν.

Πριν απαγγείλει την προσευχή, ο Χέγκσεθ είπε ότι τιτλοφορείται «CSAR 2517», παραπέμποντας στο βιβλικό εδάφιο Ιεζεκιήλ 25:17.

«Ο δρόμος του πεσμένου αεροπόρου είναι περικυκλωμένος από παντού από τις ανομίες των εγωιστών και την τυραννία των κακών ανθρώπων», είπε ο Χέγκσεθ.

«Μακάριος είναι εκείνος που, στο όνομα της συντροφικότητας και του καθήκοντος, οδηγεί τους χαμένους μέσα από την κοιλάδα του σκότους, γιατί είναι αληθινά ο φύλακας του αδελφού του και ο ευρετής των χαμένων παιδιών.

»Και θα πέσω επάνω σου με μεγάλη εκδίκηση και μανιασμένη οργή εναντίον εκείνων που επιχειρούν να αιχμαλωτίσουν και να καταστρέψουν τον αδελφό μου. Και θα γνωρίσετε ότι το διακριτικό κλήσης μου είναι Sandy 1 όταν εξαπολύσω την εκδίκησή μου πάνω σας, αμήν», πρόσθεσε.

Οι πρώτες γραμμές της προσευχής γράφτηκαν από τον Ταραντίνο και τον Ρότζερ Έιβαρι για την επιτυχημένη ταινία Pulp Fiction. Το δεύτερο μέρος του εδαφίου προέρχεται από τη Βίβλο, όπου ο ομιλητής καταδικάζει τους Φιλισταίους και τους Χερεθίμ, οι οποίοι φέρονται ως εχθροί των Ισραηλιτών.

Στο Pulp Fiction, ο χαρακτήρας που υποδύεται ο Σάμιουελ Λ. Τζάκσον ισχυρίζεται ψευδώς ότι ολόκληρο το εδάφιο είναι από το Ιεζεκιήλ 25:17. Το απαγγέλλει πριν εκτελέσει έναν τρομοκρατημένο νεαρό εγκληματία.

Από τότε που έγινε υπουργός πολέμου, ο Χέγκσεθ, πρώην παρουσιαστής του Fox News, έχει καταστήσει τον χριστιανισμό εμφανές μέρος των επίσημων καθηκόντων του.

Πραγματοποιεί τακτικές εκκλησιαστικές λειτουργίες στο Πεντάγωνο, οι οποίες έχουν επαινεθεί από πολλούς, αλλά έχει επίσης προκαλέσει οργή επειδή παρουσιάζει στρατιωτικές επιχειρήσεις, όπως τον πόλεμο κατά του Ιράν, ως θρησκευτική επιταγή.

Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, σε άλλη προσευχή στο Πεντάγωνο, κάλεσε σε «συντριπτική βίαιη δράση εναντίον εκείνων που δεν αξίζουν έλεος».

«Ας βρει κάθε βολή τον στόχο της εναντίον των εχθρών της δικαιοσύνης και του μεγάλου μας έθνους», είπε ο Χέγκσεθ.

«Δώσε τους [στις αμερικανικές δυνάμεις] σοφία σε κάθε απόφαση, αντοχή για τη δοκιμασία που έρχεται, ακατάρρηκτη ενότητα και συντριπτική βίαιη δράση εναντίον εκείνων που δεν αξίζουν έλεος».

Αυτές οι δηλώσεις έγιναν μία ημέρα αφότου ο Χέγκσεθ ανακοίνωσε αλλαγές στο σώμα των στρατιωτικών ιερέων, το οποίο, όπως υποστήριξε, είχε «μολυνθεί από την πολιτική ορθότητα και τον κοσμικό ουμανισμό».

Εδώ και αρκετά χρόνια, ο Χέγκσεθ είναι μέλος εκκλησίας που συνδέεται με την Congregation of Reformed Evangelical Churches, η οποία ιδρύθηκε από τον Νταγκ Ουίλσον, που αυτοπροσδιορίζεται ως χριστιανός εθνικιστής.

Ο 45χρονος υπουργός πολέμου είναι γνωστό ότι έχει τατουάζ στο μπράτσο του την αραβική λέξη kafir – που αναφέρεται σε κάποιον που συνειδητά αρνείται ή αποκρύπτει θεμελιώδεις θεϊκές αλήθειες – καθώς και σύμβολα των Σταυροφόρων χαραγμένα στο στήθος και στο αντιβράχιό του.

Το Middle East Eye προσφέρει ανεξάρτητη και ασυναγώνιστη κάλυψη και ανάλυση για τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και πέρα από αυτές.

middleeasteye.net

Ρωσικά πλήγματα σκοτώνουν 17 ανθρώπους σε όλη την Ουκρανία, στη φονικότερη επίθεση της φετινής χρονιάς

0
Πυροσβέστες εργάζονται στο σημείο αποθήκης ανακυκλώσιμων υλικών που χτυπήθηκε από ρωσικό πυραυλικό πλήγμα στο Κίεβο, Ουκρανία, 16 Απριλίου. REUTERS/Valentyn Ogirenko

 

Των Anna Voitenko και Anna Pruchnicka
16 Απριλίου 2026, 3:54 π.μ. GMT+3

Σύνοψη

  • Ανάμεσα στους νεκρούς και ένα παιδί 12 ετών
  • Ο απολογισμός ενδέχεται να αυξηθεί, λένε αξιωματούχοι — 100 άνθρωποι τραυματίστηκαν
  • Η Ρωσία λέει ότι έφηβη ήταν ένα από τα δύο θύματα ουκρανικής επίθεσης σε λιμάνι

ΚΙΕΒΟ, 16 Απριλίου (Reuters) – Η Ρωσία εξαπέλυσε κατά τη διάρκεια της νύχτας τη φονικότερη έως τώρα επίθεσή της μέσα στο 2026 στην ουκρανική πρωτεύουσα, το Κίεβο, και σε άλλες πόλεις, σκοτώνοντας τουλάχιστον 17 ανθρώπους, ανάμεσά τους και ένα 12χρονο παιδί, και τραυματίζοντας δεκάδες, σε επιθέσεις με drones και πυραύλους, ανακοίνωσαν αξιωματούχοι την Πέμπτη.

Στη Ρωσία, μεγάλη ουκρανική επίθεση με drones στο λιμάνι Τουάπσε στη Μαύρη Θάλασσα σκότωσε δύο ανθρώπους, ανάμεσά τους και ένα 14χρονο κορίτσι, τραυμάτισε επτά και προκάλεσε μεγάλη πυρκαγιά, μετέδωσαν Ρώσοι αξιωματούχοι και μέσα ενημέρωσης. Το λιμάνι φιλοξενεί μεγάλο διυλιστήριο πετρελαίου, καθώς και κόμβο εξαγωγών πετρελαίου, άνθρακα και λιπασμάτων.

Κατά τη διάρκεια της νύχτας στο Κίεβο, πυρκαγιές σε πολλές διαφορετικές περιοχές έστειλαν πυκνούς μαύρους καπνούς στον ουρανό. Η βαριά μυρωδιά τους παρέμενε μέχρι το πρωί, καθώς κάτοικοι και σωστικά συνεργεία καθάριζαν συντρίμμια που είχαν διασκορπιστεί γύρω από σοβαρά κατεστραμμένα κτίρια, ανάμεσά τους πολυκατοικίες και ένα ξενοδοχείο.

«Φοβάμαι για τη χώρα μας και για όλα όσα έχουμε. Για τον κόσμο. Λυπάμαι τόσο πολύ για τα παιδιά. Τόσοι πολλοί άνθρωποι πέθαναν σήμερα», είπε η Ολένα Καπουστιαν, 41 ετών, που στεκόταν έξω μαζί με τον γιο της.

Ο Ζελένσκι ζητά βοήθεια και αποτελεσματική πίεση στη Ρωσία

Τέσσερις άνθρωποι, ανάμεσά τους και το παιδί, σκοτώθηκαν στο Κίεβο, δήλωσε ο δήμαρχος Βιτάλι Κλίτσκο. Οκτώ άνθρωποι σκοτώθηκαν στην Οδησσό και τέσσερις στη νοτιοανατολική πόλη Ντνίπρο, όπου ρωσικές επιθέσεις έβαλαν φωτιά σε κτίρια κατοικιών, σύμφωνα με περιφερειακούς αξιωματούχους.

Ο πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι δήλωσε ότι η νύχτα αυτή απέδειξε πως η Ρωσία δεν αξίζει καμία χαλάρωση της διεθνούς πολιτικής απέναντί της ούτε άρση κυρώσεων, καθώς 100 άνθρωποι τραυματίστηκαν, πέρα από όσους σκοτώθηκαν.

«Δεν μπορεί να υπάρξει εξομάλυνση με τη Ρωσία όπως είναι σήμερα. Η πίεση προς τη Ρωσία πρέπει να αποδώσει. Και είναι σημαντικό να τηρηθεί έγκαιρα κάθε υπόσχεση βοήθειας προς την Ουκρανία», είπε.

Η Μόσχα δήλωσε ότι πραγματοποίησε «μαζικό» πλήγμα κατά της Ουκρανίας, το οποίο έπληξε ενεργειακούς στόχους που χρησιμοποιούνταν από τις ουκρανικές δυνάμεις, καθώς και την παραγωγή πυραύλων cruise και drones, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες. Ο διοικητής των ουκρανικών δυνάμεων drones δήλωσε ότι ο ουκρανικός στρατός έπληξε δύο αποθήκες πετρελαίου στην κατεχόμενη από τη Ρωσία Κριμαία και υποδομές στο ρωσικό νότιο λιμάνι του Τουάπσε.

Η Ουκρανία δήλωσε ότι μονάδες της πολεμικής αεροπορίας της κατέρριψαν ή εξουδετέρωσαν 31 πυραύλους και 636 drones, όμως 12 πύραυλοι και 20 drones έπληξαν στόχους μέσα στο 24ωρο έως τις 7 π.μ. (05:00 GMT) της Πέμπτης.

Οι επιχειρήσεις διάσωσης συνεχίζονταν και ο αριθμός των θυμάτων ενδέχεται να αυξηθεί, δήλωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ολέξιι Κουλέμπα, ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Αντρίι Σιμπίχα κάλεσε τη διεθνή κοινότητα να αναλάβει δράση.

«Όλες οι αποφάσεις που απαιτούνται για την αύξηση της πίεσης στον επιτιθέμενο πρέπει να ξεμπλοκαριστούν τώρα», έγραψε στο X. «Είναι ανήθικο, αντιπαραγωγικό και επικίνδυνο να καθυστερούν οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας ή τα πακέτα στήριξης προς την Ουκρανία.»

Ο Κλίτσκο είπε ότι ένα drone, πετώντας πολύ χαμηλά, προσέκρουσε σε 18ώροφο κτίριο στην πρωτεύουσα νωρίς το πρωί της Πέμπτης. Αξιωματούχοι ανέφεραν ότι οι τραυματίες στην πόλη ανέρχονται σε 60.

Ο δήμαρχος είπε ότι μια μητέρα και ένα παιδί διασώθηκαν από κτίριο σε κεντρική συνοικία. Τέσσερις διασώστες και δύο αστυνομικοί τραυματίστηκαν στην πόλη ενώ επιχειρούσαν στα σημεία των επιθέσεων, ανέφεραν οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.

Η Καπουστιαν και ο γιος της ήταν μεταξύ των κατοίκων μεγάλης πολυκατοικίας που χτυπήθηκε από drone στο Κίεβο και παρακολουθούσαν τις προσπάθειες διάσωσης κοντά σε παιδική χαρά γεμάτη συντρίμμια.

«Ο γιος μου φοβήθηκε. Είναι η δεύτερη φορά (που χτυπιέται η πολυκατοικία).»

Η πρέσβειρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ουκρανία, Καταρίνα Ματέρνοβα, ανάρτησε φωτογραφία από καταφύγιο. «Αυτή η νύχτα ήταν τρομακτική. Τα χέρια μου ακόμη τρέμουν», έγραψε.

Ντνίπρο και Οδησσός δέχθηκαν επίθεση

Οκτώ άνθρωποι σκοτώθηκαν και 26 τραυματίστηκαν από τη νυχτερινή επίθεση στη νότια πόλη της Οδησσού, όπου ένα πολυώροφο κτίριο κατοικιών υπέστη σοβαρές ζημιές, ανέφεραν αξιωματούχοι.

Ο περιφερειάρχης δήλωσε ότι υπέστησαν επίσης ζημιές λιμενικές και άλλες κρίσιμες υποδομές της πόλης.

Ο Σερχίι Λισάκ, επικεφαλής της τοπικής στρατιωτικής διοίκησης, ανέφερε επίσης νέα πρωινή επίθεση στην πόλη, από την οποία τραυματίστηκαν τρεις άνθρωποι σε αγορά.

Στο Ντνίπρο, ο περιφερειάρχης Ολεξάντρ Χάνζα δήλωσε ότι τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν και 30 τραυματίστηκαν σε βραδινή και νυχτερινή επίθεση στην πόλη. Ανήρτησε φωτογραφίες που έδειχναν κτίρια κατοικιών να φλέγονται. Ένας ακόμη άνδρας σκοτώθηκε στη γύρω περιοχή, πρόσθεσε.

Στο Χάρκοβο, τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Ουκρανίας στα βορειοανατολικά, αξιωματούχοι δήλωσαν ότι δύο άνθρωποι τραυματίστηκαν σε επιθέσεις με drones.

Ρεπορτάζ: Ron Popeski, Anna Pruchnicka, Anna Voitenko, Gleb Garanich, Yrui Kovalenko, Valentyn Ogirenko και Olena Harmash
Επιμέλεια: Muralikumar Anantharaman, Raju Gopalakrishnan, Philippa Fletcher

Ο Τραμπ λέει ότι Λίβανος και Ισραήλ κατέληξαν σε 10ήμερη κατάπαυση του πυρός

0

 

Των Maya Gebeily, Laila Bassam, Alexander Cornwell και Katharine Jackson
16 Απριλίου 2026, 9:09 π.μ. GMT+3

ΒΗΡΥΤΟΣ / ΤΕΛ ΑΒΙΒ / ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, 16 Απριλίου (Reuters) – Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Πέμπτη ότι το Ισραήλ και ο Λίβανος συμφώνησαν να αρχίσουν μια 10ήμερη κατάπαυση του πυρός στις 5 μ.μ. EST (21:00 GMT), σηματοδοτώντας μια παύση στη σύγκρουση του Ισραήλ με τη Χεζμπολάχ, που υποστηρίζεται από το Ιράν, και η οποία εξελισσόταν παράλληλα με τον πόλεμο με το Ιράν.

Η δήλωση του Τραμπ, που αναρτήθηκε στο Truth Social, δεν διευκρίνιζε ποια ημέρα θα άρχιζε η κατάπαυση του πυρός, όμως Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι θα τεθεί σε ισχύ την Πέμπτη.

Το ενημερωτικό δελτίο Reuters Iran Briefing σάς κρατά ενήμερους για τις τελευταίες εξελίξεις και αναλύσεις γύρω από τον πόλεμο με το Ιράν. Εγγραφείτε εδώ.

Το Πακιστάν είχε δηλώσει νωρίτερα ότι η ειρήνη στον Λίβανο είναι απαραίτητη για τις συνομιλίες που μεσολαβεί ώστε να τερματιστεί ο πόλεμος ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν.

Ο ανώτερος βουλευτής της Χεζμπολάχ, Χασάν Φαντλαλάχ, δήλωσε στο Reuters ότι η οργάνωση είχε ενημερωθεί από τον πρέσβη του Ιράν στον Λίβανο πως μια εβδομαδιαία κατάπαυση του πυρός θα μπορούσε να αρχίσει το βράδυ της Πέμπτης.

Ερωτηθείς αν η Χεζμπολάχ θα δεσμευόταν στην εκεχειρία, ο Φαντλαλάχ απάντησε ότι όλα εξαρτώνται από τη δέσμευση του Ισραήλ να σταματήσει κάθε μορφή εχθροπραξιών, και απέδωσε στην ιρανική διπλωματία τα εύσημα για την πιθανή κατάπαυση του πυρός.

Καπνός υψώνεται έπειτα από αεροπορικό πλήγμα στον Λίβανο, όπως φαίνεται από την ισραηλινή πλευρά των συνόρων, 11 Απριλίου 2026. REUTERS/Amir Cohen

Ο Τραμπ δήλωσε ότι είχε εξαιρετικές συνομιλίες τόσο με τον πρόεδρο του Λιβάνου Ζοζέφ Αούν όσο και με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου.

Πηγή από το ισραηλινό υπουργικό συμβούλιο ανέφερε ότι το συμβούλιο ασφαλείας του Νετανιάχου συνεδρίασε εκτάκτως για να συζητήσει την κατάπαυση του πυρός στον Λίβανο.

Ο αμερικανοϊσραηλινός πόλεμος με το Ιράν επεκτάθηκε στον Λίβανο στις 2 Μαρτίου, όταν η Χεζμπολάχ, που υποστηρίζεται από το Ιράν, άνοιξε πυρ σε υποστήριξη της Τεχεράνης, προκαλώντας ισραηλινή επίθεση στον Λίβανο μόλις 15 μήνες μετά την τελευταία μεγάλη σύγκρουση.

Σύμφωνα με τις λιβανικές αρχές, οι ισραηλινές επιθέσεις έχουν σκοτώσει περισσότερους από 2.100 ανθρώπους στον Λίβανο από τις 2 Μαρτίου και έχουν αναγκάσει πάνω από 1,2 εκατομμύρια να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους. Από την άλλη, σύμφωνα με το Ισραήλ, οι επιθέσεις της Χεζμπολάχ έχουν σκοτώσει δύο Ισραηλινούς αμάχους, ενώ 13 Ισραηλινοί στρατιώτες έχουν χάσει τη ζωή τους στον Λίβανο από τις 2 Μαρτίου.

Ισραηλινός αξιωματούχος ασφαλείας δήλωσε ότι ο ισραηλινός στρατός δεν σχεδιάζει να αποσύρει τις δυνάμεις του από τον νότιο Λίβανο κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε κατάπαυσης του πυρός.

Ο Τραμπ, σε άλλη ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ανέφερε ότι θα προσκαλέσει τον Νετανιάχου και τον Αούν στον Λευκό Οίκο για «ουσιαστικές συνομιλίες» ανάμεσα στις δύο χώρες, οι οποίες παραμένουν επισήμως σε κατάσταση πολέμου από την ίδρυση του Ισραήλ το 1948.

Ρεπορτάζ: Emily Rose στην Ιερουσαλήμ και Maya Gebeily στη Βηρυτό, Jana Choukeir και Tala Ramadan στο Ντουμπάι, Saad Sayeed στο Ισλαμαμπάντ· ρεπορτάζ επίσης από Katharine Jackson και Bhargav Acharya στην Ουάσιγκτον.
Σύνταξη: Tom Perry
Επιμέλεια: William Maclean, Aidan Lewis

Η στροφή της Ελλάδας προς το Ισραήλ: λογισμικά παρακολούθησης, πολεμικοί διάδρομοι και μια επικίνδυνη συμμαχία

4

Από το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator έως τις συμφωνίες εξοπλισμών και τους στρατιωτικούς διαδρόμους, η Αθήνα έχει συνδέσει το μέλλον της με το Τελ Αβίβ ακριβώς τη στιγμή που η αμερικανοϊσραηλινή τάξη πραγμάτων χάνει έδαφος σε ολόκληρη τη Δυτική Ασία.

Ιάσων Αθανασιάδης
15 Απριλίου 2026

The Cradle

Φωτογραφία: The Cradle

Το ιδιωτικό τζετ που απογειωνόταν από το αεροδρόμιο της Αθήνας μεταξύ 2020 και 2023 ανήκε στην ισραηλινή εταιρεία λογισμικού παρακολούθησης Intellexa. Δραστηριοποιούμενη από την Κύπρο και την Ελλάδα, διοχέτευε ένα προϊόν παρακολούθησης με την ονομασία Predator σε μια σειρά από μη δημοκρατικά καθεστώτα, ανάμεσά τους η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, η Μαδαγασκάρη, η Ουκρανία και οι υποστηριζόμενες από τα ΗΑΕ Ταχείες Δυνάμεις Υποστήριξης του Σουδάν (RSF).

Πιστεύεται επίσης ότι και η ελληνική κυβέρνηση συγκαταλεγόταν στους πελάτες της. Εκείνο όμως που δεν ήταν γνωστό σε αυτήν είναι ότι το Predator ενδέχεται να παρείχε στο Ισραήλ μια πλούσια ροή πληροφοριών για τις ελληνικές πολιτικές ελίτ, πληροφοριών που θα μπορούσαν να καθορίσουν την πορεία της ελληνοϊσραηλινής συμμαχίας.

Οι 105 προσωπικότητες που στοχοποιήθηκαν από το λογισμικό υποκλοπών ανήκουν στις πολιτικές, επιχειρηματικές και στρατιωτικές ελίτ της Ελλάδας. Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης αρνήθηκε επανειλημμένα ότι η κυβέρνησή του βρισκόταν πίσω από την αγορά του λογισμικού, παρά το γεγονός ότι η Intellexa πωλούσε τα προϊόντα της μόνο σε κυβερνήσεις και ότι ορισμένοι υπάλληλοί της εργάζονταν από εγκατάσταση της ελληνικής υπηρεσίας πληροφοριών.

Δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ δημόσια έρευνα για το αν το Predator περιείχε «πίσω πόρτα» που θα μπορούσε να επιτρέπει σε τρίτο μέρος πρόσβαση σε δυνητικά επιβαρυντικό υλικό. Κι όμως, το σκάνδαλο εκτυλίχθηκε την ίδια στιγμή που οι δεσμοί ανάμεσα στην Ελλάδα και το Ισραήλ γίνονταν βαθύτεροι από ποτέ.

Στις 6 Απριλίου 2026, η Ελλάδα υπέγραψε εξοπλιστική συμφωνία ύψους 650 εκατομμυρίων ευρώ (περίπου 767 εκατομμύρια δολάρια) με το Ισραήλ, αγοράζοντας 36 εκτοξευτές ρουκετοβόλου πυροβολικού, πυραύλους ακριβείας με βεληνεκές έως 300 χιλιόμετρα, περιφερόμενα πυρομαχικά, καθώς και πακέτο υποστήριξης διάρκειας 10 ετών από τη μεγαλύτερη ισραηλινή αμυντική βιομηχανία, την Elbit Systems.

Τον Μάρτιο, μια υπερσύγχρονη ελληνική φρεγάτα που είχε πρόσφατα παραληφθεί από τη Γαλλία τέθηκε σε υπηρεσία προς υποστήριξη της αμερικανοϊσραηλινής εκστρατείας κατά του Ιράν, μετά τη στοχοποίηση βρετανικών βάσεων στην Κύπρο από ύποπτο ιρανικό drone — το Λονδίνο επιβεβαίωσε ότι το drone δεν εκτοξεύθηκε από ιρανικό έδαφος.

Ατλαντιστικός στρατιωτικός διάδρομος στη Μεσόγειο

Σύμφωνα με τοπικά μέσα ενημέρωσης, Ελλάδα, Ισραήλ και Κύπρος επρόκειτο, ήδη από τον Δεκέμβριο, να συγκροτήσουν μια δύναμη ταχείας αντίδρασης μεγέθους ταξιαρχίας, η οποία θα περιπολεί στην Ανατολική Μεσόγειο, στο τρίγωνο που σχηματίζεται ανάμεσα στο ελληνικό νησί της Καρπάθου, την Κύπρο και τις ισραηλινές ακτές.

Αν και η εξέλιξη αυτή διαψεύστηκε επισήμως, οι ηγέτες των τριών χωρών υπέγραψαν τον ίδιο μήνα κοινό σχέδιο δράσης για αμυντική συνεργασία και δεσμεύτηκαν να εντείνουν τις κοινές αεροπορικές και ναυτικές ασκήσεις μέσα στο 2026. Τούρκοι πολιτικοί και μέσα ενημέρωσης άρχισαν αμέσως να προειδοποιούν για τη διαμόρφωση ενός αναδυόμενου αντιτουρκικού άξονα στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Η Ελλάδα ακολουθεί πολύ επικίνδυνες πολιτικές, τις οποίες δεν έχει ακολουθήσει κανένα άλλο ευρωπαϊκό κράτος, και οι οποίες μπορούν να οδηγήσουν μόνο σε περισσότερη ανασφάλεια, προβλήματα και πολέμους», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν σε συνέντευξή του στις 12 Απριλίου, αναφερόμενος στη συμμαχία με το Ισραήλ. «Τους έχουμε προειδοποιήσει».

Η Αθήνα επιμένει ότι η συμμαχία αποσκοπεί στην προστασία των θαλάσσιων οδών, των ενεργειακών υποδομών και των υποθαλάσσιων καλωδίων από την τουρκική πίεση. Στην πραγματικότητα, η σχέση αυτή έχει θεσμοθετηθεί μέσω της υποστηριζόμενης από την Ουάσιγκτον Στρατηγικής Συμμαχίας 3+1 και έχει εδραιωθεί με τρεις αμερικανικούς νόμους που ψηφίστηκαν μεταξύ 2019 και 2026 και αφορούν την άμυνα, την ενέργεια και τη συνεργασία σε θέματα ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η αρχιτεκτονική αυτή έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίσει αμερικανικά υποστηριζόμενα σχέδια, όπως ο Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης (IMEC) και οι Συμφωνίες του Αβραάμ. Η Ρωσία και η Τουρκία παραμένουν οι έμμεσοι στόχοι.

Η γεωγραφική ζώνη που καλύπτουν οι τρεις σύμμαχοι περιλαμβάνει αεροπορικές διαδρομές που χρησιμοποιούνται από στρατιωτικά αεροσκάφη τα οποία συνδέουν την Ελλάδα με τη Δυτική Ασία. Όταν αυτή η διάταξη συνδυάζεται με τη γραμμή λογιστικού ανεφοδιασμού προς την Ουκρανία, την οποία διατηρούν οι ΗΠΑ από το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης στη βόρεια Ελλάδα, παρακάμπτοντας τα τουρκικά Στενά, δημιουργείται ένας γεωπολιτικός κόμβος υπό αμερικανική κυριαρχία και ένας αδιάκοπος διάδρομος ανάμεσα στις δύο ζώνες σύγκρουσης, στην Ουκρανία και στη δυτική ακτογραμμή της Ασίας, κατά μήκος του μετώπου Γάζας, Ισραήλ και Λιβάνου.

Η αμερικανική στρατιωτική βάση στον Κόλπο της Σούδας στην Ελλάδα βρίσκεται σε στρατηγική θέση, στο κέντρο πολλών μεσογειακών στρατιωτικών αεροδιαδρόμων που ξεκινούν από τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία και συγκλίνουν εκεί για ανεφοδιασμό πριν συνεχίσουν ανατολικά.

Ο Αθανάσιος Πλατιάς, πρόεδρος του Ελληνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής και καθηγητής στρατηγικής στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς, δήλωσε στο The Cradle:

«Η Ελλάδα απλώς προσπαθεί να διατηρήσει μια ισορροπημένη σχέση με το Ισραήλ, παράλληλα με το σύμφωνο αμοιβαίας άμυνας που έχει με τα ΗΑΕ και την αποστολή πυραύλων Patriot στη Σαουδική Αραβία για την προστασία των πετρελαϊκών της πεδίων. Η Ελλάδα και η Κύπρος είναι οι γραμμές ζωής του Ισραήλ προς τη Δύση».

Το στρατηγικό βάθος που προσφέρει η συμμαχία με την Ελλάδα και την Κύπρο είχε ως αποτέλεσμα, κατά τη διάρκεια σφοδρών ιρανικών βομβαρδισμών, ισραηλινά αεροσκάφη να απομακρύνονται προς αεροδρόμια αυτών των χωρών, Ισραηλινοί πολίτες και ξένοι τουρίστες να επιβιβάζονται σε πλοία για να διαφύγουν προς την Κύπρο, όπως ακριβώς έκαναν οι Λιβανέζοι κατά τον εμφύλιο πόλεμο του 1975-1990, και το αεροσκάφος του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου να λαμβάνει άδεια υπέρπτησης από τον εναέριο χώρο τους, παρότι και οι δύο χώρες είναι συμβαλλόμενα μέρη του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου, το οποίο έχει ενεργό ένταλμα σύλληψης εις βάρος του.

Βρετανικές και αμερικανικές δυνάμεις που επιχειρούν από διάφορες στρατιωτικές βάσεις στην Κύπρο και την Ελλάδα συνέχισαν να παρέχουν στο Τελ Αβίβ υποστήριξη σε βομβαρδισμούς, εφοδιασμό και πληροφορίες, σαρώνοντας την περιοχή για αναχαιτίσεις μέσω ενός ισχυρού ραντάρ στο όρος Τρόοδος, βομβαρδίζοντας τις ένοπλες δυνάμεις που συνδέονται με την Ανσαράλα στην Υεμένη από την αεροπορική βάση του Ακρωτηρίου, και προσφέροντας συντήρηση σε αμερικανικές πλατφόρμες ανάμεσα σε επιθετικές εξόδους. Μια ελληνική συστοιχία Patriot που επανδρώνεται από Έλληνες στη Σαουδική Αραβία προστατεύει πετρελαϊκές εγκαταστάσεις, ενώ μια υπερσύγχρονη ελληνική φρεγάτα παρέχει επιπλέον αντιπυραυλική κάλυψη.

Η μακρά πορεία της Ελλάδας προς το ισραηλινό στρατόπεδο

Παρότι η Ελλάδα ήταν ανάμεσα στις τελευταίες δυτικές χώρες που αναγνώρισαν το Ισραήλ, το 1990, οι δύο χώρες διατηρούν δεσμούς εδώ και δεκαετίες.

Η ελληνική στρατιωτική χούντα πραγματοποίησε μυστικές αγορές όπλων από το Ισραήλ τη δεκαετία του 1960 και συζήτησε ακόμη και τη δημιουργία κοινών εργοστασίων οπλικών συστημάτων.

Οι σχέσεις αυτές ενισχύθηκαν τη δεκαετία του 1990 μέσω συνεργασίας σε επίπεδο πληροφοριών και στρατού, προτού ωριμάσουν σε τέτοιο βαθμό ώστε να ανακοινωθούν δημόσια το 2002.

Τον Φεβρουάριο του 2010, η συμμαχία επισημοποιήθηκε μέσα από μια σκηνοθετημένη «τυχαία» συνάντηση σε εστιατόριο της Μόσχας ανάμεσα στον πρώην Έλληνα πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και τον Νετανιάχου.

Αρχικά, ο Νετανιάχου ήλπιζε ότι οι σχέσεις του Παπανδρέου με τον πρώην πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ θα βοηθούσαν στις σχέσεις του Ισραήλ με τη Δαμασκό. Καθώς όμως το δημόσιο κλίμα στην Τουρκία στρεφόταν εναντίον του Ισραήλ, ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη άρχισαν να χρησιμοποιούν τον ελληνικό εναέριο χώρο για ασκήσεις προσομοίωσης βομβαρδισμών κατά του Ιράν.

Από την πλευρά της, η Ελλάδα ήλπιζε ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να λειτουργήσει ως αντίβαρο απέναντι στην Άγκυρα, αλλά οι δεσμοί αντανακλούσαν και μια ελληνική γοητεία απέναντι στην ισραηλινή οικονομική ιστορία επιτυχίας, κάτι που είχε ιδιαίτερη σημασία σε μια περίοδο κατά την οποία η Ελλάδα εισερχόταν στη δική της οικονομική κρίση.

Μιλώντας στο The Cradle, ο Nicolas Kosmatopoulos, αναπληρωτής καθηγητής πολιτικής και ανθρωπολογίας στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο της Βηρυτού, σημειώνει ότι η συμμαχία επιβλήθηκε εν μέρει στην Ελλάδα κατόπιν απαίτησης του αμερικανικού συμμάχου της:

«Οι δύο κρίσιμες ημερομηνίες κατά τις οποίες η ελληνοϊσραηλινή σχέση γίνεται στενότερη είναι το 2002 και το 2010, δηλαδή ακριβώς πριν οι Αμερικανοί εισβάλουν στο Ιράκ και ακριβώς τη στιγμή που η Ελλάδα έμπαινε στην οικονομική της κρίση. Το 2001, οι Ισραηλινοί είχαν μόλις εκδιωχθεί από τον Λίβανο, γεγονός που περιόρισε το στρατηγικό τους βάθος, και το 2010 η Ελλάδα ωθήθηκε ακόμη περισσότερο προς τη συμμαχία μέσω μιας χρηματοοικονομικής διάσωσης με γεωπολιτικούς όρους.»

Το 2021, η Ελλάδα υπέγραψε συμφωνία με την Ουάσιγκτον που επέκτεινε τον αριθμό των ελληνικών βάσεων που βρίσκονται στη διάθεση των ΗΠΑ. Είχε ήδη γίνει μόλις η δεύτερη χώρα, μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες, που υπέγραψε με το Ισραήλ Συμφωνία Καθεστώτος Δυνάμεων (Status of Forces Agreement), διευκολύνοντας τη στάθμευση ισραηλινών στρατευμάτων και αεροσκαφών σε ελληνικό έδαφος.

Ο Έλληνας υπουργός Άμυνας, ο οποίος υπέγραψε τη συμφωνία αυτή εν μέσω αντιδράσεων, είχε σημειώσει ότι «αν ένας ιρανικός πύραυλος χτυπούσε το Αιγαίο, αυτό θα μπορούσε να σημαίνει το τέλος όλων των χωρών της περιοχής». Η Ελλάδα συνέχισε το 2019 και ξανά το 2021 με μια διευρυμένη συμφωνία παραχώρησης βάσεων προς τις ΗΠΑ, εμβαθύνοντας τον ατλαντικό της προσανατολισμό.

Οι υποστηρικτές της συμμαχίας στην Αθήνα πιστεύουν ότι το Τελ Αβίβ θα σταθεί στο πλευρό της Ελλάδας σε μια ενδεχόμενη αντιπαράθεση με την Τουρκία.

«Στην Ελλάδα έχει αναπτυχθεί αυτή η ευσεβής προσδοκία ότι το Ισραήλ ίσως εμπλακεί υπέρ της Ελλάδας σε μια αντιπαράθεση με την Τουρκία», λέει ο απόστρατος αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Λουκόπουλος. «Αυτό δεν ισχύει και δεν είναι παρά έκφραση της επιθυμίας να δώσει κάποιος άλλος τις μάχες σου.»

Ένα σημείο όπου συγκλίνουν τα ελληνικά και τα ισραηλινά συμφέροντα είναι η βόρεια Κύπρος, η οποία βρίσκεται υπό τουρκική κατοχή εδώ και σχεδόν 50 χρόνια. Η απομάκρυνση της τουρκικής επιρροής από το νησί θα περιόριζε την εμβέλεια της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο και θα υπονόμευε τις τουρκικές πυραυλικές και αεροπορικές δυνατότητες που έχουν αναπτυχθεί εκεί.

Η ελληνική αγορά έχει επίσης καταστεί προσοδοφόρα για τις ισραηλινές αμυντικές εταιρείες. Η εξαγορά της ελληνικής εταιρείας Intracom Defense (IDE) από την Israel Aerospace Industries το 2023 της έδωσε πρόσβαση σε αμυντικά κονδύλια της ΕΕ που προορίζονται για ευρωπαϊκές επιχειρήσεις. Η Elbit κατασκεύασε ένα διεθνές κέντρο εκπαίδευσης πιλότων στην Καλαμάτα το 2023, ενώ ο ισραηλινός όμιλος SK Group απέκτησε τον έλεγχο της Ελληνικής Βιομηχανίας Οχημάτων το 2025.

Η Αθήνα διαπραγματεύεται τώρα μια επιπλέον συμφωνία ύψους 3 δισεκατομμυρίων ευρώ (περίπου 3,6 δισεκατομμύρια δολάρια) για ένα ισραηλινής κατασκευής πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας, γνωστό ως «Ασπίδα του Αχιλλέα».

Η Shana Marshall, αναπληρώτρια διευθύντρια του Κέντρου Μέσης Ανατολής του Πανεπιστημίου George Washington, εξηγεί στο The Cradle:

«Το τελευταίο διάστημα υπάρχει στο Ισραήλ μια μεγάλη ώθηση για την ανάπτυξη της βιομηχανικής του βάσης εκτός της χώρας, ώστε να μη χρειάζεται να ανησυχεί για ένα ενδεχόμενο διεθνές εμπάργκο όπλων. Παρακολουθούν πώς τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αγοράζουν μαζικά ξένες αμυντικές βιομηχανίες και τις μεταφέρουν σε ειδικές ζώνες αφιερωμένες στη στρατιωτική βιομηχανική παραγωγή, και τώρα μιμούνται αυτό το μοντέλο.»

Οι εφοπλιστικές ολιγαρχίες πίσω από τη συμμαχία

Ο ελληνόκτητος εμπορικός στόλος — ένας από τους μεγαλύτερους στον κόσμο — διευκολύνει τις μεταφορές. Σύμφωνα με έκθεση της οργάνωσης No Harbour For Genocide (NHG), δύο Έλληνες εφοπλιστές έχουν χρησιμοποιήσει τους στόλους τους για τη μεταφορά ενεργειακών και στρατιωτικών φορτίων προς ισραηλινά λιμάνια, όπως και η εθνική αεροπορική εταιρεία Aegean Airlines, συχνά χωρίς να εξασφαλίζονται άδειες εξαγωγής.

«Τα ελληνικά λιμάνια και αεροδρόμια χρησιμοποιούνται για ανεφοδιασμό και για τη μεταφορά υλικού και καυσίμων», λέει ο Δημήτρης Πλιώνης, μέλος του ελληνικού τμήματος του κινήματος Boycott, Divest, Sanction (BDS).

«Η ελληνική αμυντική βιομηχανία συνεργάζεται με ισραηλινές εταιρείες που δοκιμάζουν την τεχνολογία τους πάνω σε παλαιστινιακά σώματα· υπό αμερικανική καθοδήγηση, η Ελλάδα έχει συνδέσει την πολιτική της από το 2010 με εγκλήματα πολέμου και με ένα κράτος απαρτχάιντ, και ονόμασε αυτή την εθελοντική σχέση “στρατηγική συμμαχία”.»

Παρότι ιστορικά προέρχονται από ένα σύμπλεγμα νησιών του Αιγαίου ως τοπικοί έμποροι και κατέστησαν κυρίαρχοι μεταφορείς στη Μεσόγειο κατά την οθωμανική περίοδο, οι Έλληνες εφοπλιστές προτιμούν να πλέουν υπό σημαίες ευκαιρίας, να διευθύνουν τις επιχειρήσεις τους από το Λονδίνο, το Αμβούργο, τη Νέα Υόρκη ή τη Σιγκαπούρη, και να διαχωρίζουν τις προτεραιότητές τους από εκείνες του ελληνικού κράτους.

Ο γνωστός Έλληνας εφοπλιστής Πάνος Λασκαρίδης απασχόλησε την επικαιρότητα το 2021 όταν δήλωσε ότι «η ελληνική κυβέρνηση κάνει ό,τι της λέει η Ένωση Εφοπλιστών».

«Ζήτησαν και απέκτησαν το δικό τους υπουργείο, το οποίο είναι κυριολεκτικά δικό τους και όχι της ελληνικής κυβέρνησης», αναφέρει στο The Cradle πρώην υψηλόβαθμος Έλληνας αξιωματούχος. «Έχουν το λιμάνι του Πειραιά, καθώς και συνταγματικά κατοχυρωμένη φορολογική ασυλία από το 1952… Και παλαιότερα έλεγχαν και τον Ελληνικό Νηογνώμονα, ο οποίος τους εξυπηρετούσε κρίνοντας τα πλοία τους αξιόπλοα.»

«Οι πλοιοκτήτες είναι οι ταξιτζήδες του διεθνούς εμπορίου», λέει ο Πλατιάς. «Δεν παίρνουν εντολές από καμία κυβέρνηση και θα συνεργαστούν με την Κίνα, τη Ρωσία ή τις ΗΠΑ: ουσιαστικά, όποιος προσφέρει το υψηλότερο κόμιστρο θα έχει και τη διαδρομή του.»

Οι παρενέργειες μιας τάξης πραγμάτων που χάνει έδαφος

Η Ελλάδα διατηρούσε παραδοσιακά ισχυρούς δεσμούς με τον αραβικό κόσμο, και η στροφή της προς το Ισραήλ δεν υπήρξε ποτέ ιδιαίτερα δημοφιλής στο εσωτερικό της χώρας.

Από την έναρξη της επιχείρησης «Κατακλυσμός του Αλ-Άκσα», η Αθήνα έχει γίνει μάρτυρας μεγάλων φιλοπαλαιστινιακών διαδηλώσεων. Την ίδια στιγμή, ο εντεινόμενος ανταγωνισμός ανάμεσα στην κινεζική Πρωτοβουλία Ζώνη και Οδός (BRI) και τον υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ διάδρομο IMEC έχει μετατρέψει την Ανατολική Μεσόγειο σε πεδίο σύγκρουσης γύρω από το εμπόριο, την ενέργεια και την εφοδιαστική αλυσίδα.

Η ελληνοϊσραηλινή συμμαχία λειτουργεί πλέον ως ένας ακόμη μηχανισμός άμυνας της αμερικανικής επιρροής στην περιοχή.

«Μέσω αυτών των πολέμων, οι Αμερικανοί μετέφεραν το παγκόσμιο κέντρο βάρους της ενέργειας από την Ευρασία στις δύο όχθες του Ατλαντικού», υποστηρίζει ο Πλατιάς.

«Είτε μέσω της Ουκρανίας, που έπληξε το 40% της ρωσικής πετρελαϊκής βιομηχανίας, είτε μέσω των αμοιβαίων πληγμάτων και στις δύο πλευρές του Περσικού Κόλπου, το ευρασιατικό ενεργειακό σύστημα έχει δεχθεί σοβαρό πλήγμα, και αυτό λειτουργεί προς όφελος της αμερικανικής ενεργειακής κυριαρχίας.»

Η εποχή των Συμφωνιών του Αβραάμ επιτάχυνε την ευθυγράμμιση της Ελλάδας με τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Όταν ο πρίγκιπας διάδοχος της Σαουδικής Αραβίας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν επισκέφθηκε την Αθήνα τον Ιούλιο του 2022, η Ελλάδα έγινε το πρώτο δυτικό κράτος που αποκατέστησε ανοιχτά τον Σαουδάραβα πρίγκιπα μετά τη δολοφονία του Σαουδάραβα δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι. Η επίσκεψη οδήγησε σε συμφωνίες εκτιμώμενης αξίας 4 δισ. ευρώ (περίπου 4,7 δισ. δολάρια), που κάλυπταν στρατιωτική συνεργασία, καλώδια δεδομένων και ηλεκτρικές διασυνδέσεις.

Λίγους μήνες νωρίτερα, σαουδαραβικά κεφάλαια είχαν εισέλθει και στην ελληνική βιομηχανία των μέσων ενημέρωσης. Ο όμιλος MBC απέκτησε ποσοστό 30% στον Antenna, ένα από τα μεγαλύτερα τηλεοπτικά δίκτυα της Ελλάδας.

Όταν ξεκίνησε να εκπέμπει το 1989, ο Antenna ήταν το πρώτο ιδιωτικό ελληνικό κανάλι. Ιδρυμένος από έναν εφοπλιστικό μεγιστάνα, διαμόρφωσε ένα πρότυπο σύμφωνα με το οποίο εφοπλιστικά συμφέροντα, όπως οι οικογένειες Αλαφούζου, Μαρινάκη και Βαρδινογιάννη, κατέχουν μεγάλα ελληνικά μιντιακά συγκροτήματα και τα χρησιμοποιούν για να ασκούν επιλεκτικά πίεση στις εκάστοτε κυβερνήσεις.

Ο Antenna σύντομα αναδείχθηκε στο πλέον φιλοαμερικανικό κανάλι του ελληνικού μιντιακού τοπίου. Εν μέσω συζητήσεων ότι ένα ελληνικό λιμάνι θα μπορούσε να καταστεί ο προορισμός του εμπορικού διαδρόμου IMEC, που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ, υπέγραψε συμφωνία με το think tank Atlantic Council για τη διοργάνωση ενός ετήσιου συνεδρίου που θα φέρνει στην Αθήνα Άραβες και Ευρωπαίους πολιτικούς, επενδυτές και διαμορφωτές πολιτικής.

Ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας Τόνι Μπλερ προσλήφθηκε ως σύμβουλος, ενώ ο ιταλικός εκδοτικός όμιλος GEDI Gruppo Editoriale αγόρασε αμφιλεγόμενα το μέσο. Η κίνηση αυτή προκάλεσε ανησυχίες στην Ιταλία σχετικά με την εκδοτική ανεξαρτησία, τις οποίες η εταιρεία επιχείρησε να αμβλύνει δηλώνοντας τη δέσμευσή της στην ελευθερία του λόγου. Περίπου την ίδια περίοδο, ο Antenna προσέλαβε την Elizabeth Pipko – ορθόδοξη εβραία μοντέλο και διαδικτυακή προσωπικότητα, η οποία στηρίζει τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και έχει διατελέσει εκπρόσωπος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος – προκειμένου να παρέχει φιλοϊσραηλινό σχολιασμό με θεματολογία τύπου MAGA για τα παγκόσμια γεγονότα στο κεντρικό βραδινό δελτίο ειδήσεων.

Οι ΗΠΑ διερευνούν τρόπους να ανταμείψουν την Ελλάδα για τη διευκόλυνση του πολέμου τους κατά του Ιράν, ενδεχομένως μεταφέροντας εκεί περισσότερα αμερικανικά στρατεύματα από ευρωπαϊκές χώρες που δεν επέτρεψαν στην Ουάσιγκτον να χρησιμοποιήσει το έδαφός τους για επιθετικές επιχειρήσεις.

Ωστόσο, η Αθήνα φαίνεται επίσης να αισθάνεται την πίεση από τη στήριξη ενός αντιδημοφιλούς πολέμου, με τον Έλληνα πρωθυπουργό Μητσοτάκη να σημειώνει την περασμένη εβδομάδα ότι ο πόλεμος του Ισραήλ στον Λίβανο είναι «εντελώς αντιπαραγωγικός» και ότι «οι φίλοι πρέπει να λένε την αλήθεια στους φίλους».

«Έχουμε πλέον φτάσει σε ένα στάδιο όπου η Ελλάδα κινδυνεύει να υποστεί πολύ σοβαρές συνέπειες από τη θέση που επέλεξε να ακολουθήσει στον πόλεμο κατά του Ιράν», υποστηρίζει ο Πέτρος Παπακωνσταντίνου, δημοσιογράφος και συγγραφέας 10 βιβλίων για την τεχνολογία και τη γεωπολιτική.

«Πρώτον, επειδή η παγκόσμια οικονομία δεν πηγαίνει καλά και η Ελλάδα είναι ευάλωτη λόγω του αστρονομικού χρέους της· δεύτερον, επειδή η ελληνική ναυτιλία εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από τα Στενά του Ορμούζ· και τρίτον, επειδή αν το Ισραήλ καταφέρει να καταστρέψει το Ιράν, η Ελλάδα θα είναι η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα πάνω στην οποία θα ξεσπάσει ένα μαζικό προσφυγικό κύμα και, ίσως, και τρομοκρατία».

Καθώς το κύρος των ΗΠΑ και του Ισραήλ έχει πληγεί στη διάρκεια της εκστρατείας κατά του Ιράν, η Αθήνα μπορεί να βρεθεί πολιτικά εκτεθειμένη. Όχι μόνο επειδή προσελκύει την αυξανόμενη οργή περιφερειακών δυνάμεων όπως η Τουρκία, το Ιράν και η Ρωσία, αλλά και λόγω μιας διπλωματικής υποβάθμισης στη νέα τάξη πραγμάτων που αναδύεται.

Ένας διεθνής διαπραγματευτής, μιλώντας στο The Cradle υπό καθεστώς ανωνυμίας λόγω εν εξελίξει έργων στην Ελλάδα, παρατηρεί:

«Η εμπιστοσύνη προς τους Αμερικανούς έχει καταρρεύσει πλήρως στον απόηχο αυτού του καταστροφικού πολέμου. Αν η Τουρκία πρόκειται να τους πάρει στα σοβαρά, οι Έλληνες θα πρέπει να διαμορφώσουν μια πιο σύνθετη εξωτερική πολιτική και να φέρουν κάτι ουσιαστικό στο τραπέζι, πιθανώς στη Συρία ή στον Λίβανο, όπου εξακολουθούν να διαθέτουν κάποιο περιθώριο επιρροής».

Το ιδιωτικό αεροσκάφος της Intellexa δεν απογειώνεται πλέον από την Αθήνα, αλλά ίσως έχει ήδη συμβάλει στο να εγκλωβιστεί η Ελλάδα σε μια συμμαχία που γίνεται ολοένα δυσκολότερο να υπερασπιστεί κανείς, ακριβότερο να συντηρηθεί και πιο επικίνδυνο να εγκαταλειφθεί. «Η Intellexa και άλλες εταιρείες που πωλούν λογισμικό παρακολούθησης ισραηλινής προέλευσης ελέγχονται από το ισραηλινό κράτος και συναλλάσσονται μόνο με κρατικές οντότητες», λέει ο Λουκόπουλος. «Αν αντλήθηκαν πληροφορίες μέσω του Predator, αυτό είναι έγκλημα· αν αυτές οι πληροφορίες δεν παρέμειναν στην Ελλάδα και ενδέχεται να χρησιμοποιηθούν ως υλικό εκβιασμού, τότε πρόκειται για διπλό έγκλημα».

The Cradle

Μπάγερν – Ρεάλ: όταν το ποδόσφαιρο ξεπερνά το σκορ

1

του αθλητικού συντάκτη

Υπάρχουν βραδιές στο Champions League που δεν κρίνονται μόνο από το αποτέλεσμα, αλλά από το αποτύπωμα που αφήνουν. Το χθεσινό 4-3 της Μπάγερν επί της Ρεάλ στη ρεβάνς των προημιτελικών, με συνολικό 6-4 υπέρ των Βαυαρών, ήταν μια τέτοια βραδιά: ένα παιχνίδι γεμάτο ανατροπές, λάθη, προσωπικότητες, ένταση και στο τέλος μια πρόκριση που έμοιαζε περισσότερο με ηθική επικράτηση χαρακτήρα παρά με απλή αγωνιστική υπεροχή.

Η Ρεάλ μπήκε στο ματς σαν ομάδα που ήθελε να επιβάλει από το πρώτο δευτερόλεπτο τη γνωστή της ευρωπαϊκή αύρα. Και σχεδόν το έκανε: προηγήθηκε μόλις στα 34-35 δευτερόλεπτα, έπειτα από σοβαρό λάθος του Νόιερ, βρήκε και δεύτερο γκολ με τον Αρντά Γκιουλέρ, ενώ ο Εμπαπέ έδωσε ξανά προβάδισμα στους Μαδριλένους πριν από το ημίχρονο. Απέναντί της, όμως, βρήκε μια Μπάγερν που δεν πανικοβλήθηκε. Ο Παβλόβιτς, ο Κέιν, ο Ντίας και στο τέλος ο Ολίσε έδωσαν στους Γερμανούς όχι απλώς τα γκολ, αλλά την αίσθηση ότι αυτή η ομάδα αρνείται να πεθάνει μέσα στο ίδιο της το γήπεδο.

Αγωνιστικά, το ματς ήταν ένας ύμνος σε ό,τι κάνει το ποδόσφαιρο μεγάλο και ταυτόχρονα ατελές. Υπήρχε ποιότητα, υπήρχε ταχύτητα, υπήρχε τεράστιο ατομικό ταλέντο — αλλά υπήρχε και ακατάστατη άμυνα, νευρικότητα, υπερβολή, ακόμη και στιγμές καθαρής αποδιοργάνωσης. Αυτό είναι και το παράδοξο του σύγχρονου ποδοσφαίρου: όσο πιο πολύ ανεβαίνει η τεχνική ποιότητα, τόσο πιο ανθρώπινα μοιάζουν τα παιχνίδια όταν πιεστούν στα άκρα. Η Ρεάλ έδειξε ξανά ότι έχει το ένστικτο των μεγάλων ευρωπαϊκών βραδιών, αλλά η Μπάγερν έδειξε κάτι ίσως σπανιότερο: συλλογική ψυχραιμία μέσα στο χάος.

Το κομβικό σημείο ήρθε αργά, όταν η αποβολή του Καμαβινγκά στο 86ο λεπτό άλλαξε την αριθμητική και ψυχολογική ισορροπία του αγώνα. Η Μπάγερν το διάβασε αμέσως. Ο Ντίας χτύπησε στο 89’, ο Ολίσε στο τέλος τελείωσε τη δουλειά, και η Ρεάλ, που ως τότε έμοιαζε ικανή να επιβιώσει για ακόμη μία φορά μέσα από το γνώριμο ευρωπαϊκό της ένστικτο, κατέρρευσε συναισθηματικά. Το δεύτερο κόκκινο, αυτό του Γκιουλέρ μετά τη λήξη, ήταν σχεδόν η επιβεβαίωση ότι οι Μαδριλένοι έχασαν μαζί με την πρόκριση και την εσωτερική τους ισορροπία.

Από εκεί και πέρα, όμως, το χθεσινό ματς είχε και μια κοινωνική διάσταση που ξεπερνά την τακτική. Η Μπάγερν κέρδισε ως ομάδα, η Ρεάλ έχασε ως σύνολο σταρ που δεν κατάφερε να μετατρέψει την υπεροχή των ονομάτων σε διάρκεια χαρακτήρα. Και αυτό λέει κάτι ευρύτερο για την εποχή μας. Ζούμε σε μια περίοδο όπου το ποδόσφαιρο, όπως και η δημόσια ζωή γενικότερα, γοητεύεται όλο και περισσότερο από την ατομική λάμψη: από τα πρόσωπα, τα brands, τα βίντεο, τις στιγμές που γίνονται αμέσως εικόνα. Όμως τα μεγάλα παιχνίδια συνεχίζουν να θυμίζουν ότι στο τέλος κερδίζει πιο συχνά εκείνος που αντέχει ως κοινότητα, όχι απλώς ως άθροισμα διάσημων μονάδων.

 

Η Ρεάλ, βέβαια, παραμένει η Ρεάλ. Ακόμη και η ήττα της έχει έναν τρόπο να μοιάζει με δραματική παράσταση. Αλλά αυτή ακριβώς είναι και η παγίδα της. Όταν μια ομάδα έχει μάθει να ζει από τη μυθολογία της, κάποια στιγμή κινδυνεύει να πιστέψει ότι η ιστορία αρκεί από μόνη της. Χθες στο Μόναχο φάνηκε ότι η ιστορία δεν παίζει άμυνα, δεν κλείνει χώρους, δεν ηρεμεί το παιχνίδι, δεν συγκρατεί τα νεύρα. Αυτά τα κάνει μόνο μια πραγματικά δεμένη ομάδα.

Για τη Μπάγερν, αντίθετα, αυτή η πρόκριση έχει κάτι πιο βαθύ από τη μετάβαση στα ημιτελικά, όπου θα αντιμετωπίσει την Παρί Σεν Ζερμέν. Έχει αξία ταυτότητας. Σε μια εποχή που πολλές υπερδυνάμεις του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου μοιάζουν να κυνηγούν περισσότερο την εμπορική τους εικόνα παρά τον εσωτερικό τους πυρήνα, η βαυαρική ομάδα θύμισε ότι το DNA ενός συλλόγου δεν είναι διαφημιστικό σύνθημα. Είναι η ικανότητά του να αντιδρά όταν όλα στραβώνουν. Και χθες όλα στραβώσαν αρκετές φορές — αλλά η Μπάγερν επέστρεφε κάθε φορά.

Ίσως αυτό να είναι και το πραγματικό συμπέρασμα του αγώνα. Το ποδόσφαιρο εξακολουθεί να είναι το πιο λαϊκό από τα μεγάλα θεάματα επειδή, παρά τα χρήματα, τις αγορές, τους χορηγούς και τη βιομηχανία της εικόνας, κρατά ακόμη έναν ακατέργαστο πυρήνα αλήθειας. Σε ενενήντα λεπτά — ή σε λίγο παραπάνω — αποκαλύπτεται ποιος έχει νεύρο, ποιος έχει πειθαρχία, ποιος αντέχει στην πίεση, ποιος σπάει. Και χθες η Μπάγερν δεν νίκησε μόνο τη Ρεάλ. Νίκησε και μια ολόκληρη ποδοσφαιρική λογική που συχνά μπερδεύει το βάρος της φανέλας με το δικαίωμα στην πρόκριση.

Αυτό είναι το μεγαλείο του Champions League. Και αυτός ήταν ο λόγος που το χθεσινό Μπάγερν – Ρεάλ δεν ήταν απλώς ένας σπουδαίος αγώνας. Ήταν μια μικρή υπενθύμιση ότι, ακόμη και στο πιο εμπορευματοποιημένο επίπεδο του αθλήματος, η ψυχή του ποδοσφαίρου επιμένει να εμφανίζεται εκεί όπου το ματς γίνεται μάχη χαρακτήρα.

Bayern late late show sinks Real Madrid 6-4 in epic quarter-final

#EΚΤΑΚΤΟ!! ” #OYΔΕΝ_ΝΕΟΤΕΡΟΝ_ΑΠΟ_ΤΟ_ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ_ΜΕΤΩΠΟ…”

0
#ΧΡΙΣΤΟΣ_ΑΝΕΣΤΗ!!!

Γράφει ο Ευθύμιος…!!

#ΑΡΩΜΑ_ΒΑΣΙΛΕΥΟΥΣΑΣ..!!! 
-#Constantinople:
Μεσα απο  Τουρκικες πηγες για το τι πραγματικα συνεβη στο Ανατολικο ζητημα…
«Η καταγωγή του Μουσταφά Κεμάλ , η πραγματική του καταγωγή, ήταν εβραϊκή. Ήταν Εβραίος προσήλυτος. Ήταν επίσης τυφλός από το ένα μάτι. Κοιτάξτε τις φωτογραφίες του, είναι σαφές ότι το ένα του μάτι είναι από γυαλί… Ο Μουσταφά Κεμάλ επρόκειτο να καταργήσει το Ισλάμ.» (Aziz Nesin, Böyle Gelmiş Böyle Gitmez, Tekin Yayınevi, 1975, 4η Έκδοση, σελ. 156).
Ο Αγγλογαλλικός Πόλεμος Δι’ Αντιπροσώπων: Ο Ελληνοτουρκικός Πόλεμος, Μάρτιος-Απρίλιος 1921. Ο Άρνολντ Τζόζεφ Τόινμπι, γράφοντας από τη Δυτική Ανατολία ως ανταποκριτής της Manchester Guardian, δηλώνει: «Κατά τη διάρκεια της Μάχης του Ινονού τον Μάρτιο του 1921, ένας ανώτερος Έλληνας στρατιώτης μου είπε: “Στην πραγματικότητα, αυτή η μάχη δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένας πόλεμος μεταξύ Βρετανίας και Γαλλίας για τον έλεγχο της Ανατολίας”. Το πίστευε πραγματικά. Νομίζω ότι -με την κυριολεκτική έννοια της λέξης- ένας μεγάλος αριθμός Τούρκων και Ελλήνων μαχητών σε αυτή τη μάχη πίστευε ότι Βρετανοί και Γάλλοι αξιωματικοί διηύθυναν και διαχειρίζονταν αντίστοιχα τη μάχη σε αντίπαλες πλευρές. Αυτό το σφάλμα κρίσης καταδεικνύει τον πρωτόγονο τρόπο κατανόησής τους για τις δυτικές διπλωματικές μεθόδους. Οι δυτικές κυβερνήσεις, που θεωρούνται σύμμαχοι, είναι πολύ έμπειρες και πολύ αξιοσέβαστες για να αναλάβουν ανοιχτά δράση η μία εναντίον της άλλης. Η αποφυγή ενός σκανδάλου είναι ύψιστης σημασίας». Παρ’ όλα αυτά, η παρατήρηση αυτού του Έλληνα στρατιώτη είναι ουσιαστικά σωστή. Σε αυτή τη μεταπολεμική σύγκρουση που κατέστρεψε μεγάλο μέρος της Εγγύς και Μέσης Ανατολής, οι τοπικοί πληθυσμοί που συμμετείχαν στο παιχνίδι και υπέφεραν ήταν απλώς πιόνια, ενώ οι κύριοι παίκτες ήταν αυτά τα μακρινά δυτικά κράτη. Αν ο Τόμας Χάρντι έγραφε ένα δράμα με τίτλο «Οι Πατριώτες», αναμφίβολα θα παρουσίαζε τον καθηγητή Μαζάρικ, τον Βενιζέλο, τον Σταμπολίσκι, τον στρατηγό Πιλσούντσκι, τον Εμίρ Φαϊζάλ και τον Μουσταφά Κεμάλ Πασά —όπως ο Πιτ και ο Ναπολέων στο έργο του— ως ανθρώπους που περιπλανιούνται σε ένα όνειρο, και όταν η σκηνή άνοιγε σε μια πραγματική εικόνα, θα βλέπαμε τις γκρίζες γραμμές των δωματίων και των διαδρόμων της Ντάουνινγκ Στριτ και της Κουά ντ’Ορσέ. Άρνολντ Τζόζεφ Τόινμπι, Το Δυτικό Ζήτημα στην Τουρκία και την Ελλάδα, 2007, σελ. 45-46.
#Ιran:  Κύμα της Επιχείρησης «#Αληθινή_Υπόσχεση_4»
 
 O Kαθηγητης Maradi:  Ο Τραμπ θυσιάζει τις ΗΠΑ για τον Νετανιάχου και τον Σιωνισμό.
Καταστρέφοντας τη συμφωνία εκεχειρίας και εμποδίζοντας την πρόοδο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων μεταξύ του Ιράν και του καθεστώτος Τραμπ, το σιωνιστικό καθεστώς εμποδίζει το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ και σπρώχνει τον κόσμο προς οικονομική καταστροφή.
Ο καθηγητής Μαράντι, ο οποίος ήταν μέλος της ιρανικής διαπραγματευτικής ομάδας, αποκάλυψε ότι ο Βανς ήταν συνεχώς στο τηλέφωνο με τον Νετανιάχου: «Ο Βανς ήταν περιτριγυρισμένος από δύο γνωστούς Σιωνιστές, συνεχώς στο τηλέφωνο με τον Νετανιάχου».

Παρά τους ισχυρισμούς του Τραμπ ότι κατέστρεψαν ολοσχερώς την ιρανική αεροπορία, ιρανικά φαντάσματα F-4 συνόδευσαν  την πακιστανική αντιπροσωπεία στην Τεχεράνη.Και στα καναλια δηθεν..ειδικοι/δημοσιογραφοι ελεγαν οτι κατεστραφει η Αεροπορια και η αντιεροπορικη αμυνα του Ιραν,κατι που δεν ισχυει,(ορισμενες ζημιες ειχαν).

Δορυφορικές εικόνες δείχνουν ότι το Ιράν έχει ανασκάψει γρήγορα τις εισόδους στις υπόγειες πυραυλικές βάσεις του – CNN.
Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου απορρίπτει την κατάπαυση του πυρός του Προέδρου Τραμπ και λέει ότι ο πόλεμος θα συνεχιστεί εναντίον του Ιράν οποιαδήποτε στιγμή επιλέξει. Ο Νετανιάχου λέει ότι θα επιτύχει τους στόχους του μέσω περαιτέρω στρατιωτικής δράσης υπό την ηγεσία του: «Είμαστε έτοιμοι να ξαναρχίσουμε τις μάχες ανά πάσα στιγμή».
Ο αποκλεισμός των ΗΠΑ έχει ένα νομικό κενό αρκετά μεγάλο για να περάσει ένα υπερδεξαμενόπλοιο. Ο πρώην στέλεχος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, Μάλκολμ Νανς, λέει ότι οι ίδιοι οι δικηγόροι της CENTCOM όρισαν τον αποκλεισμό στενά: μόνο τα πλοία που μεταφέρουν πετρέλαιο από ιρανικά λιμάνια υπόκεινται σε αναχαίτιση. Τα πλοία που διέρχονται από το Στενό του Ορμούζ με άλλο φορτίο είναι νομικά ανέγγιχτα και πάνω από 100 πλοία που έχουν υποστεί κυρώσεις δραστηριοποιούνται στον ρωσο-ιρανο-βενεζουελανικό σκιώδη στόλο, αλλάζοντας συστηματικά ονόματα και νηολόγια για να αποφύγουν τον έλεγχο. Το ιρανικό κείμενο: ας εκτοξευθεί η τιμή του πετρελαίου, ας αυξηθεί η πίεση στην Ουάσινγκτον και στη συνέχεια να κηρύξει τη νίκη όταν ο αποκλεισμός υποχωρήσει ήσυχα.
Οι ΗΠΑ διαπραγματεύονται τους όρους μιας συμφωνίας με το Ιράν ως έσχατη λύση. Ο πρώην αξιωματικός της CIA, Λάρι Τζόνσον, εξηγεί πού τελειώνει αυτό. Το Ιράν βγαίνει από αυτόν τον πόλεμο ισχυρότερο και απαλλαγμένο από κυρώσεις. Το Ισραήλ είναι αποδυναμωμένο πέρα ​​από αυτό που μπορούν να αντέξουν οι πόροι του. Και ο Λίβανος ξεκινά τη μακρά διαδικασία ενσωμάτωσης της Χεζμπολάχ σε μια λειτουργική εθνική κυβέρνηση. Λέει ότι η οικονομική πίεση στο εσωτερικό των ΗΠΑ θα επιβάλει τη συμφωνία. «Βλέπω το Ιράν να βγαίνει από αυτό πολύ ισχυρότερο και απαλλαγμένο από τις διεθνείς οικονομικές κυρώσεις». Η χώρα που όλοι έλεγαν ότι ήταν έτοιμη να καταρρεύσει μπορεί να καταλήξει να γράψει τους όρους.
 #Δωρεά 40 εκατομμυρίων δολαρίων της Ισραηλινοαμερικανίδας δισεκατομμυριούχου Μίριαμ Άντελσον στις υπερεπιτροπές πολιτικής δράσης των Ρεπουμπλικανών, η οποία χωρίζεται σε 30 εκατομμύρια δολάρια στο Ταμείο Ηγεσίας της Γερουσίας και 10 εκατομμύρια δολάρια στο Ταμείο Ηγεσίας του Κογκρέσου για τις ενδιάμεσες εκλογές του 2026.
  • Η Άντελσον, γιατρός που έγινε μεγιστάνας των καζίνο και χήρα του Σέλντον Άντελσον, έχει ένα μακρύ ιστορικό μεγάλης κλίμακας συνεισφορών σε συντηρητικούς σκοπούς και φιλοϊσραηλινές πρωτοβουλίες.
-#Israel: ABINSK (IMO: 9303869) το πρωί της 15.04.2026 απέπλευσε από το λιμάνι του Χάιφα. Το πλοίο δηλώνει κατάσταση “σε μπαλάστ” και κατευθύνεται προς τα Δαρδανέλια, φαίνεται ότι θα επιστρέψει στη Μαύρη Θάλασσα. Δυστυχώς, προς το παρόν δεν υπάρχει πληροφορία για το πλοίο από το Ισραήλ, αλλά μπορούμε να βγάλουμε ένα προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι αποφορτίστηκε στο Χάιφα. Το πλοίο έφτασε στο Ισραήλ με 43.765,18 τόνους σίτου από τα κατεχόμενα εδάφη της Ουκρανίας.
Μια κατάσταση στο Ισραήλ που μας θυμίζει τη Βίβλο Δεκάδες χιλιάδες μέλισσες έχουν ξαφνικά σμήνη σε διάφορα μέρη του Ισραήλ, ωθώντας τις αρχές να προειδοποιήσουν τους κατοίκους και τους ιδιοκτήτες καταστημάτων να κρατήσουν τις πόρτες και τα παράθυρα κλειστά.
 
-#Iraq-Kurdistan: Μήνυμα από το Συμβούλιο Συμπροεδρίας της KCK προς τους #Γιαζίντι: Ενωθείτε, προστατέψτε την αυτοάμυνά σας. Σοζντάρ Αβέστα: Σας στέλνω τους χαιρετισμούς μου εκ μέρους μου και του κινήματός μου. Η συμβολή, οι ιδέες και η φιλοσοφία του Ηγέτη Άπο είναι τεράστιες στον εορτασμό αυτής της γιορτής. Όλα τα κράτη θα πρέπει να αναγνωρίσουν την ταυτότητα των Γιαζίντι.
Τις τελευταίες 48 ώρες, έχουν σημειωθεί αρκετές PMF επιθέσεις σε θέσεις κουρδικών πολιτοφυλακών στο βόρειο Ιράκ. Οι αμερικανικές δυνάμεις που αναπτύχθηκαν στο Ερμπίλ κατάφεραν να αναχαιτίσουν ορισμένους από τους πυραύλους και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη που εκτοξεύτηκαν, αλλά ορισμένα από αυτά έπληξαν τους στόχους τους.
-#Lebanon: Το Ισραήλ κατέστρεψε το νοσοκομείο στην Τεμπνίν, στο νότιο Λίβανο, με άμεση αεροπορική επιδρομή.
Το #Ισραήλ καταστρέφει συστηματικά κτίρια στο νότιο Λίβανο με το πρόσχημα της «απομάκρυνσης των υποδομών της Χεζμπολάχ». Είναι προφανές στον κόσμο ότι ισοπεδώνουν ένα τεράστιο τμήμα της χώρας για να δημιουργήσουν μια «ζώνη ασφαλείας».
-#Syria: Ο θάνατος του ηγέτη «Μαλίκ αλ-Τζαράντι», που συνδέεται με τους τρομοκράτες της HTS, από τη νότια Χάμα, λόγω «καρδιακής προσβολής». Δύο ηγέτες και ένας συνταγματάρχης υπέστησαν καρδιακές προσβολές μέσα σε 24 ώρες…,Ενας ενας εξοντωνονται.
-#Turkey:Haber sol:  Μάρτυρας της μυστικής εμπορικής δραστηριότητας αφηγήθηκε: Αποκλείσαμε το σήμα, δείξαμε Αίγυπτο και πήγαμε στο Ισραήλ, αφήσαμε το φορτίο που πήραμε στην Τουρκία soL, επιβεβαίωσε με πρωτογενή μαρτυρία ότι το εμπόριο μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ συνεχίζεται μέσω μυστικών διαδρομών και ψευδών δηλώσεων Ο Ριζά Καπτάν, ναυτικός με 17 χρόνια εμπειρίας, αφηγήθηκε την πίσω όψη των φορτίων που μεταφέρονται από ισραηλινούς λιμένες με κάλυψη της Αιγύπτου, των απενεργοποιημένων ραντάρ σημάτων και των αλλαγμένων ονομάτων πλοίων.
 
#Μουχαρρέμ Ιντζέ: «Αν γεννιόμουν Κούρδος, θα έλεγα ότι είμαι Τούρκος τουρκικής καταγωγής από κουρδική πλευρά. Ο ορισμός της Τουρκικότητας δεν είναι ορισμός φυλής. Δεν αποδέχομαι τον όρο “Τουρκος” ως ορισμό.»
-#Rojava: Οι Αμερικανοί στη Ροζάβα εγκατέλειψαν το τελευταίο τους φυλάκιο στο Κασρόκ. Η βάση θα παραδοθεί στην 60ή Μεραρχία υπό τη διοίκηση του Τσίγια Κομπάνι.
#Σημαντική συνάντηση στη Δαμασκό: Η Ροζάβα επαναλαμβάνει τις κόκκινες γραμμές της. Οι Μαζλούμ Αμπντί και Ιλχάμ Αχμέντ συναντήθηκαν με το δίδυμο αλ-Τζολανί-Σαϊμπάνι. Η αντιπροσωπεία της Ροζάβα εντόπισε τρία βασικά σημεία για τη διαδικασία: το σύνταγμα, τις δημοκρατικές εκλογές και το καθεστώς των υπουργείων. Οι αμοιβαίες συναντήσεις θα συνεχιστούν.
Ο  Sipan Hamo παρευρέθηκε σε μια συντονιστική συνάντηση που οργανώθηκε για προσκυνητές Χατζ από τη Ροζάβα για να συζητήσουν κανονισμούς και διαδικασίες που σχετίζονται με το Χατζ.
Το Τάγμα Νουμπάρ Οζανιάν (#SDF)  γιόρτασε το Πάσχα…!!
-#US:Η Γερουσία ψηφίζει με 52 ψήφους υπέρ και 47 κατά για να μπλοκάρει ψήφισμα που θα είχε αποτρέψει περαιτέρω επιθέσεις ΗΠΑ-Ιράν χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου.
Ο γερουσιαστής Ρικ Σκοτ ​​για τον αποκλεισμό των Στενών του Ορμούζ: «Αν ποτέ δεν φτάσει πετρέλαιο στην Κίνα και καταστρέψει την οικονομία της, αυτή θα είναι μια υπέροχη μέρα». 
Ο #Σκοτ ​​Μπέσεντ απειλεί κινεζικές τράπεζες για το Ιράν: «Δύο κινεζικές τράπεζες έλαβαν επιστολές από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ… Εάν μπορέσουμε να αποδείξουμε ότι ρέουν ιρανικά χρήματα μέσω των λογαριασμών σας, τότε είμαστε πρόθυμοι να επιβάλουμε δευτερεύουσες κυρώσεις».
-#Rum_Pontos: Κοιλάδα Araklı Karadere στην Τραπεζούντα, οροπέδιο Erikli, όπου ο παράδεισος ορίζεται. Σημείωση: Ο διαχωρισμός χωρίς κυάνιο δεν είναι εφικτός στα ορυχεία της Ομάδας 4. Τοξικές χημικές ουσίες θα ρέουν σε κάθε γωνιά του Ρουμ Ποντου.

Όσοι θέλετε να κοινοποιείτε την σελίδα διότι η κρατική ΕΡΤ και τα λεγόμενα μεγάλα κανάλια δεν τα δείχνουν αυτά προς το παρόν. “Ουδέν νεότερον από το Ανατολικό Μέτωπο”.

Τζου-σεόνγκ Λιμ, πρέσβης Ν. Κορέας, στο «Μανιφέστο»: Στρατηγική η σχέση Αθήνας-Σεούλ

0

Στις 5 Απριλίου συμπληρώθηκαν 65 χρόνια από τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων Ελλάδας και Νότιας Κορέας (επισήμως Δημοκρατία της Κορέας). Οι δεσμοί των δύο εθνών σφυρηλατήθηκαν νωρίτερα, κατά τον Πόλεμο της Κορέας.

 

Το 1950, τα στρατεύματα του κομμουνιστικού Βορρά διέσχισαν τον 38ο παράλληλο (χώριζε τη χερσόνησο στη μέση) και εισέβαλαν στον Νότο.

Τότε, ο Ψυχρός Πόλεμος, η μάχη μεταξύ καπιταλιστικής Δύσης και κομμουνιστικής Ανατολής, βρισκόταν στο απόγειό του. Παρότι δεν την είχε αναγνωρίσει ακόμη και ενώ είχε μόλις εξέλθει από έναν καταστροφικό εμφύλιο (1949), η Ελλάδα απέστειλε συνολικά –όχι ταυτόχρονα– 10.000 στρατιώτες προς υπεράσπιση της Νότιας Κορέας. Οι Έλληνες πολέμησαν γενναία στον κορεατικό πόλεμο (1950-1953), με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα την επικράτησή τους εναντίον των Κινέζων στο Ύψωμα 381. Οι ελληνικές δυνάμεις παρέμειναν στο πεδίο μέχρι το 1955, δύο χρόνια μετά την ανακωχή.

Έκτοτε, οι σχέσεις Αθήνας-Σεούλ, με διπλωματική αφετηρία το 1961, αναπτύχθηκαν σε ποικίλους τομείς με επίκεντρο τη ναυτιλία και τη ναυπηγοεπισκευαστική. Ωστόσο, το διμερές ορόσημο παραμένει η συμμετοχή της Ελλάδος στον πόλεμο.

«Η φιλία μας γράφτηκε με αίμα κατά τον Πόλεμο της Κορέας. Τα 65 χρόνια διπλωματικών σχέσεων δεν είναι το τέλος μιας διαδρομής, αλλά η αρχή των επόμενων 65», δηλώνει στο «Μανιφέστο» ο πρέσβης της Δημοκρατίας της Κορέας στην Αθήνα, Τζου-σεόνγκ Λιμ. «Όπου κι αν πάω στην Ελλάδα, συναντώ κάποιον που μου λέει ότι “ο παππούς μου, ο θείος μου ήταν βετεράνος του Πολέμου της Κορέας”», λέει.

«Τον περασμένο Ιανουάριο μίλησα στη Στρατιωτική Ακαδημία στη Θεσσαλονίκη. Ήταν περίπου 250 άτομα. Και μετά, μια κυρία, αντισυνταγματάρχης εάν θυμάμαι καλά, ήρθε σε μένα. Και ο παππούς της ήταν στην Κορέα. Έχουμε ένα μετάλλιο. Το ονομάζουμε Μετάλλιο Πρέσβη της Ειρήνης. Θα θέλαμε να το απονείμουμε», αναφέρει.

«Αν υπάρχει εν ζωή βετεράνος του Πολέμου της Κορέας, θα θέλαμε να του το δώσουμε. Αλλά σχεδόν όλοι έχουν φύγει από τη ζωή. Οπότε το δίνουμε στις οικογένειες», προσθέτει. Ένα άλλο περιστατικό σημειώθηκε πέρυσι στην Αράχοβα, επιστρέφοντας από το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.

Συγκίνηση

«Ενώ τρώγαμε, είδα τη φωτογραφία ενός στρατιώτη. Ρώτησα την ιδιοκτήτρια. Ήταν ο πατέρας της. Μου είπε για μια οικογένεια βετεράνου που γνώριζε στην περιοχή. Πήγαμε σε μια καφετέρια στην Αράχοβα και συναντήσαμε τους συγγενείς του. Τους είπα ότι είμαι ο Κορεάτης πρέσβης και ήρθα να εκφράσω την ευγνωμοσύνη του κορεατικού λαού. Και εκείνοι έκλαψαν. Ήταν μια πολύ συγκινητική στιγμή», παραδέχεται. Υπολογίζεται ότι στον πόλεμο σκοτώθηκαν 186 με 195 Έλληνες.

Η ιστορική μνήμη έχει δημιουργήσει ένα ισχυρό κεφάλαιο αμοιβαίας εμπιστοσύνης. Όμως τι γίνεται με το παρόν και κυρίως το μέλλον των διμερών σχέσεων; «Μέχρι σήμερα, οι εμπορικές σχέσεις βασίζονταν κυρίως στη ναυτιλία και τη ναυπηγική. Πλέον, πρέπει να μεταβούμε σε μια στρατηγική σχέση με επίκεντρο τις επενδύσεις», υπογραμμίζει ο κ. Λιμ.

Ο πρέσβης μιλά για το «μοντέλο τριγωνικής συνεργασίας» (Gold Triangle) που συνδυάζει την ελληνική αγορά, την κορεατική τεχνολογία και την αμερικανική χρηματοδότηση. Σύμφωνα με Δυτικούς αξιωματούχους, πρόκειται για ένα υπόδειγμα που ξεκίνησε κατόπιν κορεατικής πρωτοβουλίας και μέχρι στιγμής έχει δύο αποτελέσματα: Τη συμφωνία που υπέγραψε τον περασμένο Φεβρουάριο η ONEX με την Hanwha Power Systems, τον νοτιοκορεατικό κολοσσό της ναυπηγικής βιομηχανίας για ναυπήγηση εξιδεικευμένων δεξαμενόπλοιων, καθώς και τη συμφωνία της με τη Sung Shin RST (για κατασκευή, συναρμολόγηση και συντήρηση σιδηροδρομικών οχημάτων εν Ελλάδι). «Αυτό είναι ένα απτό παράδειγμα του πώς μπορούμε να οικοδομήσουμε συνέργειες και να δημιουργήσουμε βιομηχανική αξία στην Ελλάδα», τονίζει.

Άμυνα

Επιπλέον, ο κ. Λιμ αναφέρεται στις δυνατότητες που προσφέρει η διμερής αμυντική-εξοπλιστική συνεργασία. Σύμφωνα με τον ίδιο, η χώρα του «δεν εξάγει απλώς οπλικά συστήματα» αλλά «κατασκευάζουμε τοπικά και μεταφέρουμε τεχνογνωσία ώστε να αναπτυσσόμαστε μαζί με τους εταίρους μας».

Η Δημοκρατία της Κορέας συνεργάζεται αμυντικά με μια σειρά ευρωπαϊκών και άλλων χωρών μεταξύ των οποίων οι Πολωνία, Ρουμανία, Νορβηγία, Εσθονία, Αυστραλία, Αίγυπτος, αλλά και κράτη της Λατινικής Αμερικής. «Όλες αυτές οι χώρες έχουν καλές σχέσεις με την Ελλάδα. Γιατί όχι και με την Ελλάδα; Η Ελλάδα μας βοήθησε στον Πόλεμο της Κορέας. Τώρα είναι η σειρά μας να συνεργαστούμε», σημειώνει.

Υποστηρίζει, δε, ότι η χώρα του «δεν είναι απλώς ένας προμηθευτής, αλλά ένας σοβαρός συνεργάτης, ο οποίος αποβλέπει στην κοινή πορεία ανάπτυξης μέσω της τοπικής παραγωγής και της μεταφοράς τεχνογνωσίας».

Στο πλαίσιο αυτό, τον ρωτάμε για την πρόταση που κατέθεσε η κορεατική πλευρά στην ελληνική το περασμένο καλοκαίρι. Όπως λέει, αυτή περιλαμβάνει: κατασκευή νέων υποβρυχίων, αναβάθμιση του στόλου των υποθαλάσσιων πλατφορμών Type-214, κατασκευή περιπολικών ανοικτής θαλάσσης (OPV), συστήματα συνεργασίας επανδρωμένων και μη επανδρωμένων μέσων (MUM-T) και συμπαραγωγή στρατιωτικών οχημάτων.

«Μια τέτοια συνεργασία θα μπορούσε να δημιουργήσει ευρύτερες βιομηχανικές συνέργειες, ακόμη και πέραν του αμυντικού τομέα, συμβάλλοντας στην ανάπτυξη παραγωγικής βάσης στην Ελλάδα», εκτιμά ο πρέσβης και καταλήγει: «Το μέλλον βρίσκεται στη στρατηγική σύγκλιση –με βάση την παραδοσιακή συνεργασία ναυτιλίας-ναυπηγικής σε άλλους τομείς της οικονομίας, όπως άμυνα, ενέργεια, καινοτομία».

tomanifesto.gr

Λευτέρης Τσουλφίδης: από τον ελληνικό χρυσό στη διάψευση των νομισματικών βεβαιοτήτων

0

του Λευτέρη Τσουλφίδη

Στο πλαίσιο μελέτης μου για τη διάσωση του ελληνικού χρυσού από τις δυνάμεις του Άξονα, διαπίστωσα ότι η διαδρομή των εθνικών αποθεμάτων συνιστά μια πραγματική «Οδύσσεια». Τον Απρίλιο του 1941, προκειμένου να μην περιέλθει στην κατοχή των ναζιστικών δυνάμεων, ο χρυσός μεταφέρθηκε εσπευσμένα, αρχικά στην Κρήτη, κατόπιν στην Αλεξάνδρεια και από εκεί στη Νότια Αφρική, πριν καταλήξει τελικά στο Λονδίνο για λόγους ασφαλείας. Επρόκειτο για μία από τις πλέον ριψοκίνδυνες αποφάσεις στην ιστορία της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ), καθώς κατά τη διέλευση από το Κρητικό Πέλαγος η επιχείρηση μπορούσε να βρεθεί στο στόχαστρο των γερμανικών στούκας. Εκ των πραγμάτων, η ενασχόλησή μου με ζητήματα χρυσού με οδήγησε και στα τρέχοντα δρώμενα, όπου παρατηρούνται εξαιρετικά ενδιαφέρουσες εξελίξεις, τις οποίες δεν θα μπορούσα να αφήσω ασχολίαστες.

Τα πρόσφατα χρόνια, αρκετές χώρες-μέλη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) αποφάσισαν να επαναπατρίσουν μέρος του χρυσού που είχαν καταθέσει ήδη από το 1945, στο πλαίσιο της συμμετοχής τους στο μεταπολεμικό νομισματικό σύστημα, όπως προβλεπόταν στη Διάσκεψη του Μπρέτον Γουντς. Σημειωτέον η Ελλάδα είναι ιδρυτικό μέλος του ΔΝΤ. Στην εν λόγω διάσκεψη είχε προταθεί από τον Τζον Μέυναρντ Κέυνς η δημιουργία ενός παγκόσμιου λογιστικού νομίσματος, του λεγόμενου «bancor». Ωστόσο, οι ΗΠΑ επέβαλαν τη δική τους πρόταση, καθιερώνοντας το δολάριο ως το βασικό νόμισμα των διεθνών συναλλαγών, μετατρέψιμο σε χρυσό (35 δολάρια ανά ουγγιά). Προϋπόθεση συμμετοχής στο ΔΝΤ ήταν η συνεισφορά σε χρυσό· έτσι, ένα μεγάλο μέρος των περίπου 120 τόνων του ελληνικού χρυσού μεταφέρθηκε από το Λονδίνο (όπου είχε διασωθεί) στην Federal Reserve (Fed) της Νέας Υόρκης.

Το σύστημα αυτό λειτούργησε με προβλήματα για δύο περίπου δεκαετίες. Ωστόσο, ενσωμάτωνε εξαρχής μια θεμελιώδη αντίφαση, γνωστή στη βιβλιογραφία ως «παράδοξο του Triffin»: σύμφωνα με αυτό, η χώρα που εκδίδει το διεθνές αποθεματικό νόμισμα παρέχει την αναγκαία ρευστότητα στο παγκόσμιο σύστημα μέσω ελλειμμάτων στο ισοζύγιο πληρωμών της, γεγονός που αναπόφευκτα υπονομεύει την εμπιστοσύνη στο ίδιο της το νόμισμα. Πράγματι, ορισμένες χώρες άρχισαν να συσσωρεύουν διαρκή εμπορικά πλεονάσματα έναντι των ΗΠΑ, συγκεντρώνοντας περισσότερα δολάρια από όσα επιθυμούσαν να διακρατούν. Η Γαλλία, υπό τον Σαρλ ντε Γκωλ, ήδη από το 1965 απαίτησε και πέτυχε τη μετατροπή μέρους των δολαριακών της αποθεμάτων σε χρυσό, ασκώντας ασφυκτική πίεση στο σύστημα και επιτυγχάνοντας τον επαναπατρισμό του χρυσού της. Τελικά, στις 15 Αυγούστου 1971, ο Ρίτσαρντ Νίξον ανακοίνωσε την αναστολή της μετατρεψιμότητας του δολαρίου σε χρυσό. Ήταν ένα μέτρο που παρουσιάστηκε ως προσωρινό (η απόφαση θυμίζει το ελληνικό «ουδέν μονιμότερον του προσωρινού»), αλλά στην πράξη σηματοδότησε το οριστικό τέλος του συστήματος του Μπρέτον Γουντς.

Η μετα- Μπρέτον Γουντς εποχή εξασφάλισε στην Ουάσιγκτον το λεγόμενο «εκδοτικό προνόμιο» (seigniorage), δηλαδή τη δυνατότητα άντλησης πραγματικών πόρων μέσω της έκδοσης ενός διεθνώς αποδεκτού νομίσματος. Επιπλέον, οι ΗΠΑ απέκτησαν τη δυνατότητα να χρηματοδοτούν τα εξωτερικά τους ελλείμματα με εξαιρετικά χαμηλό κόστος, καθώς και να μετακυλίουν μέρος των εγχώριων πληθωριστικών πιέσεων στο διεθνές σύστημα. Η νομισματική αυτή ηγεμονία αμφισβητείται από τους «συνήθεις ύποπτους» τις χώρες των BRICS, αλλά και από τις «υπεράνω υποψίας» χώρες, όπως η Γερμανία, η οποία σημειωτέον ολοκλήρωσε το 2017 τον επαναπατρισμό του μεγαλύτερου μέρους των αποθεμάτων της. Η Ολλανδία, η Ουγγαρία, η Πολωνία και η Τουρκία, έχουν προχωρήσει τα τελευταία χρόνια σε μερικό ή εκτεταμένο επαναπατρισμό του χρυσού τους από τις ΗΠΑ. Με τις κινήσεις αυτές, ενισχύουν τον εθνικό έλεγχο επί ενός στρατηγικού και διαχρονικά πολύτιμου περιουσιακού στοιχείου.

Η Ελλάδα διαθέτει αποθέματα χρυσού το ύψος των οποίων ανέρχεται σε περίπου 130 τόνους (και εκτιμούνται περίπου σε 20 δισεκατομμύρια δολάρια). Η κατανομή του εν λόγω χρυσού έχει ως εξής: το 29% φυλάσσεται στη Federal Reserve Bank της Νέας Υόρκης, το 20% στην Τράπεζα της Αγγλίας στο Λονδίνο και το 4% στην Ελβετία. Το υπόλοιπο 47% βρίσκεται στα θησαυροφυλάκια της ΤτΕ.

Οι πρόσφατες εξελίξεις, όπως το πάγωμα συναλλαγματικών διαθεσίμων της Ρωσίας, του Ιράν, αλλά και χωρών όπως η Λιβύη και η Βενεζουέλα, αναδεικνύουν ότι τα αποθέματα στο εξωτερικό δεν αποτελούν πλέον ουδέτερα περιουσιακά στοιχεία. Σε συνθήκες γεωπολιτικής έντασης, η φύλαξή τους σε ξένες δικαιοδοσίες ενέχει αυξημένο κίνδυνο. Συνολικά, η διατήρηση αποθεμάτων χρυσού σε ξένο έδαφος συνιστά, για κράτη με πιθανή γεωπολιτική τριβή, δυνητικό παράγοντα τρωτότητας, καθιστώντας τον επαναπατρισμό ζήτημα οικονομικής κυριαρχίας.

Το αν και κατά πόσο η ΤτΕ παρακολουθεί αυτές τις ανακατατάξεις είναι βαρύνουσας σημασίας, παρά το γεγονός ότι οι δυνατότητες αυτόνομης δράσης της είναι περιορισμένες. Αυτό όμως δεν αναιρεί την ανάγκη για στρατηγικό σχεδιασμό. Σε μια εποχή όπου η ηγεμονία των ΗΠΑ και η διεθνής θεσμική τάξη επαναπροσδιορίζονται, καθίσταται πλέον επιτακτική η ανάγκη η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα να διεκδικήσει την ουσιαστική ενίσχυση του διεθνούς ρόλου του ευρώ, το οποίο, σημειωτέον, διαθέτει ήδη χαρακτηριστικά γνωρίσματα διεθνούς νομίσματος.

Ωστόσο, η μεσο-μακροπρόθεσμη λύση δεν βρίσκεται απλώς στον ανταγωνισμό των εθνικών νομισμάτων, αλλά στην αναβίωση της πρότασης για ένα υπερεθνικό νόμισμα τύπου «bancor». Η πρόταση αυτή θα έπρεπε να συνοδεύεται από τον μηχανισμό που προέβλεπε ο Κέυνς, σύμφωνα με τον οποίο οι πλεονασματικές χώρες οφείλουν να επενδύουν τα πλεονάσματά τους στις ελλειμματικές οικονομίες. Μια τέτοια εξέλιξη, σε συνδυασμό με τη ριζική αναζωογόνηση και τον εκδημοκρατισμό των διεθνών οργανισμών που πλήττονται στις ημέρες μας, θα μπορούσε να θέσει τις βάσεις για μια δικαιότερη και σταθερότερη παγκόσμια οικονομία.

* Ο Λευτέρης Τσουλφίδης είναι Αφ. Καθηγητής, ΠΑ.ΜΑΚ.

moneyreview

ΤΑ 7 ΘΑΝΑΣΙΜΑ ΑΜΑΡΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ

4
του Παντελή Σαββίδη
1.Το πρώτο λάθος του Ισραήλ είναι ότι, μετά την 7η Οκτωβρίου, δεν αξιοποίησε το ηθικό πλεονέκτημα που διέθετε ώστε να επιδιώξει μια λύση στο Παλαιστινιακό. Αντίθετα, επέλεξε την οδό της αντιπαράθεσης και έχει εισέλθει, ως κράτος, σε μια μακρά διαδικασία απαξίωσης, με συνέπειες τόσο για την ασφάλειά του όσο και για τη ζωή των πολιτών του.
2.Το δεύτερο λάθος είναι ότι σχεδίασε επίθεση κατά του Ιράν χωρίς σαφή και ρεαλιστικό στόχο. Υπό τον προηγούμενο πνευματικό ηγέτη, τον οποίο το Ισραήλ δολοφόνησε, το Ιράν θα μπορούσε να βρεθεί πολύ κοντά στην απόκτηση πυρηνικού όπλου, χωρίς όμως να επιδιώκει απαραίτητα την κατασκευή του. Με τον σημερινό ηγέτη, οι θρησκευτικοί περιορισμοί που είχε θέσει ο προηγούμενος φαίνεται να αίρονται. Ωστόσο, το Ιράν εξακολουθεί να σκέφτεται πολύ σοβαρά αν το συμφέρει να επιδιώξει την απόκτηση πυρηνικού όπλου, καθώς μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να οδηγήσει και άλλες, ανταγωνιστικές προς αυτό, περιφερειακές δυνάμεις στην ίδια κατεύθυνση. Δεν είναι βέβαιο ότι αυτό εξυπηρετεί τα συμφέροντά του. Το Ισραήλ ασφαλώς θα είχε προβεί σε αυτή τη στοιχειώδη ανάλυση. Επομένως, γεννάται το ερώτημα: γιατί αυτή η εμμονή στο πυρηνικό ζήτημα, ιδίως από τη στιγμή που είχε επιτευχθεί συμφωνία επί κυβερνήσεως Ομπάμα; Η πλήρης εξάλειψη του πυρηνικού κινδύνου από το Ιράν συνιστούσε εξαρχής έναν ανεδαφικό στόχο.
3.Ένας ακόμη λανθασμένος στόχος του Ισραήλ στον πόλεμο είναι η εμμονή του, ακόμη και σήμερα, στην ανατροπή του καθεστώτος. Καθεστώτα δεν ανατρέπονται όταν μια χώρα βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση. Ακόμη και σκληροί πολέμιοι του ιρανικού καθεστώτος έσπευσαν να στηρίξουν το κράτος τους, ακόμη και από το εξωτερικό. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι τόσο προφανή δεδομένα διαφεύγουν ανθρώπων που διευθύνουν υπηρεσίες όπως η Μοσάντ.
4. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι ότι το Ισραήλ οδήγησε και τον Τραμπ στην εμπλοκή στον πόλεμο, τη στιγμή που τώρα εκείνος φαίνεται να σκέφτεται την αποχώρηση. Το Ισραήλ δεν μπορεί μόνο του να διεξαγάγει πόλεμο κατά του Ιράν, και μάλιστα για έναν ανέφικτο στόχο, όπως είναι η αλλαγή καθεστώτος. Το επιχείρημα που προβάλλει προς τις ΗΠΑ, σε περίπτωση που το εγκαταλείψουν, είναι η πιθανότητα χρήσης τακτικών πυρηνικών. Αν όμως το Ισραήλ φθάσει στο σημείο να εξετάσει μια τέτοια επιλογή, είναι βέβαιο ότι θα βρεθεί αντιμέτωπο με απειλές όχι μόνο από δυνάμεις της περιοχής αλλά και από ευρύτερους διεθνείς παράγοντες.
5. Το χειρότερο, ίσως, αποτέλεσμα για το Ισραήλ είναι ότι ήδη στο Κογκρέσο οι ισορροπίες μεταβάλλονται εις βάρος του. Τόσο στην αμερικανική κοινωνία όσο και στο επίπεδο της πολιτικής ηγεσίας διαμορφώνεται πλέον μια εμφανής επιφύλαξη απέναντι στη συνέχιση της στήριξης προς το Ισραήλ.
6. Η εξέλιξη αυτή έχει συνέπειες και για την Ελλάδα. Πολλές από τις προσβάσεις της Ελλάδας στα κέντρα λήψης αποφάσεων στις ΗΠΑ γίνονταν με τη βοήθεια του Ισραήλ. Ωστόσο, την Ελλάδα τη συνέφερε -και εξακολουθεί να τη συμφέρει- η ύπαρξη ενός Ιράν με γεωπολιτικό εκτόπισμα. Η αποδυνάμωση του Ιράν ευνοεί την Τουρκία. Ασφαλώς, ένα κοσμικό Ιράν θα ήταν προτιμότερο, αλλά μια τέτοια προοπτική δεν είναι σήμερα ορατή. Η εκτίμηση της στήλης είναι ότι, μετά τον πόλεμο, το ίδιο το καθεστώς θα επιδιώξει να μεταρρυθμιστεί.
7.Τέλος, η στήλη θεωρεί ότι η αντιπαράθεση Τουρκίας-Ισραήλ ανήκει περισσότερο στη σφαίρα της φιλολογίας. Καμία από τις δύο χώρες δεν έχει συμφέρον σε μια τέτοια ρήξη. Στο ενδεχόμενο, ωστόσο, που αυτή λάβει χώρα, η Τουρκία επιδιώκει πρώτα να έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο με την ανύπαρκτη Αθήνα. Από εκεί απορρέουν και οι σχετικές απειλές. Το προηγούμενο διάστημα, καθώς η Τουρκία προετοιμαζόταν να εμπλακεί στον μεσανατολικό βούρκο, επιδίωξε και πέτυχε το γνωστό Σύμφωνο Φιλίας, το οποίο η Αθήνα έσπευσε να υπογράψει.
Το Ισραήλ εξέρχεται αποδυναμωμένο από τους συνεχείς τελευταίους πολέμους και ηθικά τραυματισμένο. Διαμόρφωσε νέες ισορροπίες που λειτουργούν εις βάρος του. Τα λάθη του υπήρξαν τραγικά και οι επιπτώσεις τους θα γίνουν αισθητές σε ολόκληρη την περιοχή.

Το χαμηλότερο σημείο του Ισραήλ στο Καπιτώλιο

0
Φωτογραφική εικονογράφηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου να δείχνει με τους δύο δείκτες του, ενώ άλλα χέρια τον δείχνουν. Φωτογραφική εικονογράφηση: Shoshana Gordon/Axios. Φωτογραφία: Noam Moskowitz/picture alliance via Getty Images

 

Η σχέση του Ισραήλ με τους Δημοκρατικούς στο Καπιτώλιο επιδεινώνεται ραγδαία, με ολοένα και περισσότερους βουλευτές να δηλώνουν ότι δεν μπορούν πλέον να στηρίξουν τη χρηματοδότηση από τις ΗΠΑ ακόμη και για τα αμυντικά οπλικά συστήματα της χώρας.

Γιατί έχει σημασία: Η αντίθεση στη χρήση χρημάτων των Αμερικανών φορολογουμένων για τη χρηματοδότηση του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας Iron Dome του Ισραήλ «θεωρούνταν ακραία περιθωριακή πριν από τέσσερα χρόνια», δήλωσε ο βουλευτής Maxwell Frost (Δημοκρατικός-Φλόριντα). Πλέον όχι.

Ο βουλευτής Jim McGovern (Δημοκρατικός-Μασαχουσέτη) δήλωσε ότι «δεν μπορεί να στηρίξει περισσότερη στρατιωτική βοήθεια» προς τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, λέγοντας ότι «στο παρελθόν έχει υποστηρίξει το Iron Dome, αλλά δεν φαίνεται να υπάρχει καμία λογοδοσία».

Ο βουλευτής Jared Huffman (Δημοκρατικός-Καλιφόρνια) δήλωσε ότι δεν θεωρεί αυτή τη θέση «ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη, υπό το φως αυτών που η ισραηλινή κυβέρνηση λέει εδώ και πολύ καιρό».

«Νομίζω ότι πολλοί από εμάς βρισκόμαστε στη θέση να λέμε: “Έχουν αρκετά χρήματα για να διεξάγουν τους πολέμους που κάνουν, δεν χρειάζονται τα δικά μας χρήματα, τελεία”», είπε ο βουλευτής Mark Pocan (Δημοκρατικός-Ουισκόνσιν).

Το ενδιαφέρον στοιχείο: Οι McGovern, Huffman και Pocan είχαν ψηφίσει υπέρ της χρηματοδότησης του Iron Dome το 2021, μαζί με 207 Δημοκρατικούς συναδέλφους τους και 210 Ρεπουμπλικανούς.

Εστιάζοντας περισσότερο: «Δεν έχω δει ποτέ την κοινή γνώμη να αλλάζει τόσο γρήγορα σε κανένα θέμα, ούτε καν στον γάμο ομοφύλων, όσο έχει αλλάξει στη σχέση ΗΠΑ–Ισραήλ», δήλωσε ο βουλευτής Ro Khanna (Δημοκρατικός-Καλιφόρνια).

Ο Khanna είχε επίσης ψηφίσει παλαιότερα υπέρ της χρηματοδότησης του Iron Dome, αλλά τώρα αντιτίθεται.

Παραδέχθηκε ότι το Κογκρέσο αποτελεί «καθυστερημένο δείκτη», αλλά είπε ότι «ακόμη και εδώ, [η άποψη για το Ισραήλ] αλλάζει σιγά-σιγά».

Σε ευρύτερο πλαίσιο: «Πάνω απ’ όλα, πιθανότατα το ζήτημα ήταν ο πόλεμος με το Ιράν», δήλωσε στην Axios ένας Δημοκρατικός της Βουλής από εκλογική περιφέρεια-κλειδί, υπό τον όρο της ανωνυμίας.

«Αυτό είναι το μεγαλύτερο θέμα, γιατί υπάρχουν άνθρωποι που λένε: “Γιατί είμαστε σε αυτόν τον γ@@@νο πόλεμο;” Και όλες οι γραμμές οδηγούν στον Νετανιάχου».

Ακόμη και ο ίδιος ο Νετανιάχου, σημείωσε ο Frost, έχει πει ότι θέλει να «μειώσει σταδιακά» την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια προς το Ισραήλ μέσα στην επόμενη δεκαετία.

«Όταν τον άκουσα να το λέει αυτό, κατάλαβα ότι αυτή η άποψη θα περνούσε περισσότερο στο κυρίαρχο ρεύμα», είπε ο Δημοκρατικός βουλευτής από τη Φλόριντα.

Η άλλη πλευρά: Άλλοι Δημοκρατικοί της Βουλής δήλωσαν ότι δεν είναι πρόθυμοι να κάνουν το βήμα και να ζητήσουν σταδιακή διακοπή της αμερικανικής χρηματοδότησης προς το Iron Dome.

«Δεν είμαι έτοιμος να φτάσω τόσο μακριά», δήλωσε ο βουλευτής Jerry Nadler (Δημοκρατικός-Νέα Υόρκη), ένας Εβραίος προοδευτικός πολιτικός, ο οποίος πάντως είπε ότι η ηγεσία του Νετανιάχου έχει φέρει τη σχέση του Ισραήλ με τους Δημοκρατικούς σε πολύ κακό σημείο.

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ωφεληθεί από κάθε επένδυση που έχουμε κάνει σε κοινά προγράμματα όπως το Iron Dome, το Arrow και το David’s Sling. … Δεν μπορείς να το περιορίσεις σε μια απλή δέσμευση», δήλωσε ο βουλευτής Brad Schneider (Δημοκρατικός-Ιλινόι), πρόεδρος της κεντροαριστερής κοινοβουλευτικής ομάδας New Democrat Coalition, ο οποίος είναι επίσης Εβραίος.

— Andrew Solender

Θα μπορούσε πράγματι η Τουρκία να εισβάλει στο Ισραήλ;

0
Η Άγκυρα είναι απίθανο να σπεύσει να εγκαταλείψει μια τόσο σημαντική ενίσχυση της αποτρεπτικής της ισχύος. Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Φωτογραφία: AFP, Getty Images

israelhayom.com

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν καυχήθηκε ότι η χώρα του θα μπορούσε να δράσει εναντίον του Ισραήλ, όπως έκανε στη Λιβύη και στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Όμως μια προσεκτική εξέταση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Τουρκίας οδηγεί σε ένα σαφές συμπέρασμα: οποιαδήποτε τέτοια απόπειρα θα ήταν καταδικασμένη να αποτύχει. Υπάρχει, ωστόσο, ένα άλλο σενάριο, όχι λιγότερο επικίνδυνο από μια άμεση εισβολή, που θα έπρεπε να ανησυχεί τις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF).

της Noa Lazimi
Δημοσιεύτηκε στις 14-04-2026, 09:57
Τελευταία τροποποίηση: 14-04-2026, 09:57

Η πορεία της Τουρκίας προς τα πυρηνικά είναι ένας κίνδυνος που το Ισραήλ δεν μπορεί να αγνοήσει

Στο πλαίσιο της έντασης ανάμεσα στην Τουρκία και το Ισραήλ σχετικά με την έκδοση ενταλμάτων σύλληψης για ανώτερους Ισραηλινούς αξιωματούχους, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απείλησε ξανά αυτή την εβδομάδα ότι, όπως η χώρα του έδρασε στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ και στη Λιβύη, έτσι θα μπορούσε να δράσει και εναντίον του Ισραήλ, εφόσον ήταν αρκετά ισχυρή.

Αυτό αποτελεί μια ευκαιρία να εξεταστούν τα κρίσιμα ερωτήματα: Υπάρχει κάποια αλήθεια στα λόγια του και είναι πράγματι η Άγκυρα ικανή να αποτελέσει μια πραγματική στρατιωτική απειλή για το Ισραήλ;

Μια τουρκική χερσαία επιχείρηση

Στην πράξη, μετά την εισβολή της στην Κύπρο το 1974, η Τουρκία δεν έχει πραγματοποιήσει μια μεγάλης κλίμακας συμβατική εισβολή, με τη μορφή πλήρους εδαφικής κατάκτησης. Έχει όμως διεξαγάγει σημαντικές χερσαίες επιχειρήσεις στη Συρία και στο Ιράκ. Στη Συρία, η Άγκυρα πραγματοποίησε εκτεταμένες επιχειρήσεις συνδυάζοντας τακτικές δυνάμεις με τοπικούς παράγοντες και εγκατέστησε διαρκή παρουσία στο βόρειο τμήμα της χώρας. Στο Ιράκ, αντίθετα, οι κινήσεις της ήταν πιο περιορισμένες και περιλάμβαναν διασυνοριακές εισβολές και την εγκατάσταση βάσεων.

Τουρκικές δυνάμεις κοντά στα σύνορα με τη Συρία. Φωτογραφία: AFP

Οι ενέργειες της Τουρκίας σε αυτά τα δύο μέτωπα, και στις δύο γειτονικές χώρες που συνορεύουν με την Τουρκία, είχαν ως κύριο στόχο την αντιμετώπιση της κουρδικής πρόκλησης, την οποία η Άγκυρα θεωρεί άμεση απειλή για την εθνική της ασφάλεια. Στη Λιβύη και στο Αζερμπαϊτζάν, αντίθετα, η τουρκική εμπλοκή χαρακτηρίστηκε από πιο περιορισμένη στρατιωτική παρουσία, βασισμένη σε συμβουλευτικό ρόλο, στη χρήση drones, στην παροχή εξοπλισμού και στη στήριξη τοπικών δυνάμεων, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης Σύρων μαχητών.

Μια τουρκική απόβαση από τη θάλασσα

Τι γίνεται όμως με το ενδεχόμενο μιας αμφίβιας εισβολής; Το τουρκικό ναυτικό είναι από τα ισχυρότερα στην περιοχή, αλλά μια αμφίβια εισβολή στο Ισραήλ δεν είναι στρατιωτικά ρεαλιστική υπό τις παρούσες συνθήκες. Ένα τέτοιο σενάριο θα απαιτούσε διαρκή ναυτική και αεροπορική υπεροχή, καθώς και αποβίβαση δυνάμεων σε σημαντική κλίμακα.

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Φωτογραφία: Reuters/Murad Sezer; Kayhan Ozer/Pool Photo via AP

Οι πιθανότητες επιτυχίας μιας τέτοιας απόπειρας είναι εξαιρετικά χαμηλές, καθώς θα αντιμετωπιζόταν από μια συνδυασμένη ισραηλινή αντίδραση που θα περιλάμβανε το Ισραηλινό Ναυτικό, την Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία, τα συστήματα αεράμυνας και τις υπηρεσίες πληροφοριών. Μια τέτοια απάντηση θα επέτρεπε τον έγκαιρο εντοπισμό, πλήγματα στη θάλασσα και βαθιά πίσω από τις εχθρικές γραμμές, καθώς και την εξουδετέρωση της δύναμης εισβολής πριν καν φτάσει στην ακτή.

Μια σύγκρουση αεροπορικών δυνάμεων

Υπάρχει επίσης και η αεροπορική διάσταση. Η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία έχει σαφές πλεονέκτημα έναντι της τουρκικής, τόσο σε επιχειρησιακή εμπειρία όσο και στην ποιότητα των μέσων της. Αυτό εξακολουθεί να ισχύει παρά τις προσπάθειες εκσυγχρονισμού της Τουρκίας τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένων αναβαθμίσεων στον αεροπορικό της στόλο και της υπογραφής συμφωνιών για αγορά μαχητικών Eurofighter από την Ευρώπη. Προς το παρόν, και παρά τις διάφορες αναφορές, οι ΗΠΑ δεν έχουν ακόμη πουλήσει στην Τουρκία μαχητικά αεροσκάφη F-35.

Σε επιχειρησιακό επίπεδο, το Ισραήλ έχει αποκτήσει εκτεταμένη εμπειρία σε πολύπλοκα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένων επιθέσεων μεγάλου βεληνεκούς εναντίον προηγμένων συστημάτων αεράμυνας, όπως φάνηκε ξεκάθαρα στις δύο πιο πρόσφατες εκστρατείες στο Ιράν. Η Τουρκία, αντίθετα, έχει αποκτήσει εμπειρία κυρίως σε συγκρούσεις χαμηλής έως μέσης έντασης, με έμφαση στα drones και στην ενσωμάτωση τοπικών δυνάμεων. Αυτό το χάσμα θα μπορούσε να επηρεάσει την ικανότητά της να εξασφαλίσει και να διαχειριστεί μια μεγάλης κλίμακας επιχείρηση εναντίον ενός προηγμένου αντιπάλου. Το συμπέρασμα είναι σαφές: ένα σενάριο άμεσης χερσαίας ή αμφίβιας εισβολής του Ισραήλ είναι απίθανο, τουλάχιστον στο προβλέψιμο μέλλον.

 

Ένα μαχητικό F-16 της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας. Φωτογραφία: AP

Παρόλα αυτά, ένας πιο σημαντικός κίνδυνος από την Τουρκία βρίσκεται στην πιθανότητα μιας έμμεσης απειλής μέσω υποστήριξης εξτρεμιστικών σουνιτικών δυνάμεων στο βόρειο μέτωπο του Ισραήλ. Αυτό το σενάριο εμφανίστηκε επίσης στις εκτιμήσεις της Επιτροπής Nagel σχετικά με την τουρκική παρουσία στη Συρία και την πιθανότητα τοπικοί παράγοντες να προκαλέσουν κλιμάκωση εκεί. Η εμπλοκή της Τουρκίας στη Συρία εντάσσεται σε μια σταθερή στρατηγική που αποσκοπεί στην αποδυνάμωση των κουρδικών πολιτοφυλακών, τις οποίες θεωρεί σκληρό εχθρό. Στο μέλλον, η Τουρκία μπορεί να επιχειρήσει να δημιουργήσει έναν οργανωμένο πληρεξούσιο μηχανισμό στη Συρία, ο οποίος θα στρέφει απειλή και προς το Ισραήλ, αν και προς το παρόν δεν υπάρχουν ενδείξεις μιας τέτοιας συστηματικής προσπάθειας.

Ένα ακόμη σημείο που πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη είναι το εξής: όσο περισσότερο η Τουρκία επιδιώκει να επεκτείνει την ανάπτυξη δυνάμεων ασφαλείας στη Συρία, ιδιαίτερα αν συμπεριλάβει και τακτικές δυνάμεις, τόσο μεγαλύτερος γίνεται ο κίνδυνος επιχειρησιακής τριβής με τις ισραηλινές δυνάμεις που δρουν στην περιοχή. Μια τέτοια κατάσταση θα μπορούσε να οδηγήσει σε ακούσια κλιμάκωση. Με βάση αναφορές Ισραηλινών αξιωματούχων σχετικά με τη δημιουργία ενός μηχανισμού ασφαλείας για την αποτροπή τριβών, μπορεί να υποτεθεί ότι και οι δύο χώρες θα επιδιώξουν να μειώσουν τον κίνδυνο και να αποφύγουν επιδείνωση της κατάστασης. Το μέλλον των σχέσεων Συρίας–Ισραήλ θα επηρεάσει επίσης την έμμεση αντιπαράθεση με την Τουρκία, η οποία αναμένεται να στηρίξει το καθεστώς στη Δαμασκό. Σε αυτό το στάδιο, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, η Συρία δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για κλιμάκωση εναντίον του Ισραήλ. Σε κάθε περίπτωση, η διατήρηση στρατιωτικής παρουσίας σε καίρια σημεία της Συρίας, συμπεριλαμβανομένης της κορυφής του Ερμών, παραμένει ένα σημαντικό εργαλείο αποτροπής.

Αν υπάρχει βούληση και δυνατότητα

Μέχρι τώρα, αυτή ήταν μια συζήτηση για τις δυνατότητες, με την παραδοχή ότι υπάρχει και κίνητρο για δράση. Όμως δεν υπάρχει βεβαιότητα ότι η Τουρκία πράγματι σκοπεύει να υιοθετήσει μια σκληρή γραμμή που θα απειλήσει άμεσα το Ισραήλ. Αυτό οφείλεται εν μέρει στην αναμενόμενη πίεση από το ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα από την Ουάσιγκτον, καθώς και στην πιθανότητα μιας φονικής ισραηλινής αντίδρασης, όπως έμαθε από πρώτο χέρι η Τεχεράνη.

Επομένως, φαίνεται ότι βραχυπρόθεσμα η τουρκική απειλή δεν θα πρέπει να υπερεκτιμάται. Φαίνεται κυρίως να αποτελεί απάντηση στην αυξανόμενη περιφερειακή ισχύ του Ισραήλ, υπό το πρίσμα της συνεργασίας του με τις ΗΠΑ απέναντι στο Ιράν, καθώς και αντίδραση σε μια κλιμάκωση που η Τουρκία επιδίωξε να αποτρέψει για δικούς της λόγους. Μακροπρόθεσμα, ωστόσο, η ανάπτυξη μιας πραγματικής απειλής δεν μπορεί να αποκλειστεί, ιδιαίτερα λόγω της ολοένα βαθύτερης εμπλοκής της Άγκυρας σε ζητήματα ασφάλειας και στρατιωτικής παρουσίας στη Συρία, αλλά και των προσπαθειών της να αποκτήσει παρουσία και στη Γάζα.

Πέρα από αυτό, η αυξανόμενη φιλοδοξία του προέδρου Ερντογάν να τοποθετήσει την Τουρκία ως ηγέτιδα δύναμη του σουνιτικού μουσουλμανικού κόσμου, σε συνδυασμό με τις νεο-οθωμανικές του επιδιώξεις, θα μπορούσε τελικά να τον οδηγήσει σε πιο σκληρά βήματα από τη γνωστή πολεμοχαρή ρητορική. Το Ισραήλ θα έκανε καλά να παραμείνει σε επιφυλακή και να παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις που προέρχονται από την Άγκυρα.

israelhayom.com