Αρχική Blog Σελίδα 2295

Οξύνεται ο ανταγωνισμός των μεγάλων δυνάμεων στην Αρκτική

0

του Tony Barber (*)

Στις αρχές του χρόνου, η Ινδία έδωσε στη δημοσιότητα ένα σχέδιο της εθνικής της στρατηγικής για την Αρκτική. Aκόμη και για μια χώρα που βρίσκεται πιο κοντά στον Ισημερινό απ’ό,τι στον Βόρειο Πόλο, η Αρκτική έχει σημασία. Παρ’όλα αυτά, σε μια παγωμένη περιοχή που κάποτε θεωρούνταν πρότυπο για τη μεταψυχροπολεμική συνεργασία, ο οξυνόμενος ανταγωνισμός μεταξύ Κίνας, Ρωσίας και ΗΠΑ προκαλεί ανησυχία.

Εκτός από την Ινδία, νέες στρατηγικές για την περιοχή έχουν εκπονήσει τα τρία τελευταία χρόνια ο Καναδάς, η Κίνα, οι ΗΠΑ, η Γαλλία, η Γερμανία, η Νορβηγία, η Πολωνία, η Ρωσία, η Σουηδία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Στην Ουάσινγκτον έχουν ασχοληθεί με το θέμα υπηρεσίες από την Αεροπορία και τον Στρατό μέχρι την Ακτοφυλακή, το Υπουργείο Αμυνας και το Ναυτικό.

Το χαρακτηριστικό στοιχείο όλων αυτών των ερευνών είναι ότι αναφέρονται σε διαστάσεις εθνικής ασφαλείας της πολιτικής για την Αρκτική. Η Αμερικανική Αεροπορία, για παράδειγμα, είπε πέρυσι ότι πρόκειται για ζώνη «τεραστίων γεωστρατηγικών συνεπειών». Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ μίλησε τον Μάρτιο για την «αυξημένη στρατιωτική παρουσία της Ρωσίας» και μια «αυξημένη κινεζική παρουσία», που «αλλάζουν το τοπίο ασφαλείας».

Ο οξυνόμενος ανταγωνισμός, έτσι, δεν αφορά μόνο την κλιματική αλλαγή και τις επιπτώσεις της αύξησης των θερμοκρασιών στην Αρκτική για το μέλλον του πλανήτη. Η καχυποψία ανάμεσα στις ΗΠΑ, τη Ρωσία και την Κίνα οφείλεται στις αυξανόμενες εντάσεις σε άλλες περιοχές, όπως η ανατολική-κεντρική Ευρώπη και η ανατολική Ασία, και σε άλλους τομείς, όπως το εμπόριο και το διάστημα.

Η κλιματική αλλαγή αποτελεί βέβαια ένα επείγον ζήτημα για όλους. Η Ινδία επισήμανε τη σχέση ανάμεσα στην τήξη των πάγων στην Αρκτική και τη συχνότητα των μουσώνων και προειδοποίησε ότι η αύξηση των θερμοκρασιών μπορεί να απελευθερώσει παθογόνες ουσίες και να προκαλέσει νέες πανδημίες.

Από οικονομική άποψη, η κλιματική αλλαγή προσφέρει προοπτικές για ταχύτερες ναυτιλιακές οδούς μεταξύ Ευρώπης και Ασίας και πρόσβαση σε μεγάλο μεταλλευτικό πλούτο. Από ορισμένες απόψεις, όμως, οι προοπτικές αυτές είναι ελκυστικότερες στη θεωρία απ’ ό,τι στην πράξη.

Οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, σε συνδυασμό με τον διακηρυγμένο στόχο των κυβερνήσεων και των επιχειρήσεων να κινηθούν προς ένα μέλλον με ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα, καθιστούν μη κερδοφόρα τα μεγάλα ενεργειακά προγράμματα στην Αρκτική. Η γνωστότερη εξαίρεση είναι μια εγκατάσταση ρωσικού υγροποιημένου φυσικού αερίου στη χερσόνησο Γιαμάλ, όπου έχει επενδύσει και η Κίνα.

Το πρόγραμμα αυτό δείχνει πώς οι εντάσεις μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων διαμορφώνουν τις τάσεις στην Αρκτική. Γιατί οι αμερικανικές και ευρωπαϊκές κυρώσεις, που επιβλήθηκαν σε αντίποινα για την προσάρτηση της Κριμαίας, ήταν εκείνες που έστρεψαν τη Μόσχα προς την Κίνα για την επένδυση της Γιαμάλ.

Η σημαντικότερη μελλοντική ναυτιλιακή οδός της Αρκτικής είναι η Οδός της Βόρειας Θάλασσας, που εκτείνεται κατά μήκος των βόρειων ακτών της Ρωσίας και έχει όλο και λιγότερο πάγο. Για την Κίνα, θα ήταν κατά 10 με 12 ημέρες ταχύτερο να στέλνει αγαθά στην Ευρώπη από εδώ σε σχέση με την παραδοσιακή οδό μέσω του πορθμού της Μαλάκας και της διώρυγας του Σουέζ. Η χώρα αυτή έχει έτσι έναν λόγο παραπάνω να επενδύει σε αυτή τη νέα οδό. Από την άλλη πλευρά, η οδός αυτή είναι ακατάλληλη για μεγάλα κοντέινερ. Και η Κίνα πρέπει να πληρώνει τα ρωσικά παγοθραυστικά.

Ορισμένοι ειδικοί πάντως στη Μόσχα ανησυχούν για την αυξανόμενη επιρροή της Κίνας στην Αρκτική. Αντίστοιχες ανησυχίες εκφράζουν και αμερικανοί ειδικοί για τη Γροιλανδία, που ο πρόεδρος Τραμπ ήθελε να αγοράσει από τη Δανία.

Η Αρκτική είναι μια εύθραυστη περιοχή. Και οι μεγάλες δυνάμεις πρέπει να συνεργαστούν για να προστατεύσουν το μέλλον της από τις επιπτώσεις των αντιπαραθέσεών τους σε άλλους τομείς.

(*) Ο Τόνι Μπάρμπερ είναι αρθρογράφος των Financial Times

(Πηγή: Financial Times)

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Δίκαιο της Θάλασσας: Θα επικυρώσει η Αμερικανική Γερουσία την UNCLOS;

0

Το Καπιτώλιο. Θα αποφασίσει η Γερουσία για την αμερικανική ΑΟΖ; EPA, SHAWN THEW

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ 

Η δημοκρατική Γερουσιαστής Mazi K. Hirono από την Χαβάη ζήτησε από την Αμερικανική Γερουσία να επικυρώσει την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).

Η Κυρία Χιρόνο, που γεννήθηκε στη Ιαπωνία, δήλωσε: “Oι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να διαδραματίσουν ενεργό ρόλο στις αποφάσεις που επηρεάζουν τη Χαβάη και τον ωκεανό γύρω μας.” Καθώς το νησί της διαθέτει τεράστια ΑΟΖ, η ίδια ηγείται της πρωτοβουλίας, που προσυπογράφουν οι γερουσιαστές Lisa Murkowski, του Ρεπουμπλικανικού κόμματος της Πολιτείας του Άρκανσας και Tim Kaine, του Δημοκρατικού κόμματος της Πολιτείας της Βιρτζίνια.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν από τα πρώτα κράτη που συμμετείχαν στην Τρίτη Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, η οποία πραγματοποιήθηκε από το 1973 έως το 1982 και κατέληξε σε μια συνθήκη γνωστή ως Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).

Στη συνέχεια, οι ΗΠΑ συμμετείχαν επίσης στις διαπραγματεύσεις που οδήγησαν στην τροποποίηση της συνθήκης UNCLOS από το 1990 έως το 1994. Η UNCLOS επίσημα ως συνθήκη τέθηκε σε ισχύ από το 1994 και μετά.

Αν και οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν την UNCLOS ως μέρος του διεθνούς εθιμικού δικαίου, δεν την έχουν επικυρώσει ακόμη, καθώς η Γερουσία , παρά τα εμφανή οφέλη για τα αμερικανικά συμφέροντα, κωλυσιεργεί για περισσότερα απο 25 έτη , οταν στο Λευκό Οίκο έχουν βρεθεί πέντε διαφορετικοί πρόεδροι και από τα δύο κόμματα .

  • ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ

Μετά από σχεδόν μια δεκαετία διαπραγματεύσεων, η UNCLOS ολοκληρώθηκε στις 10 Δεκεμβρίου 1982 στο Montego Bay της Τζαμάικα. Ακόμα και εκείνη την εποχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν να την υπογράψουν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, μαζί με άλλα βιομηχανικά κράτη ασχολήθηκαν με πτυχές της συνθήκης (Μέρος XI), η οποία αφορούσε στους πόρους των βυθών πέραν της εθνικής δικαιοδοσίας.

Σε μεγάλο βαθμό μετά από υποκίνηση της Ουάσιγκτον, οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν και κατέληξαν στη Συμφωνία σχετικά με την Εφαρμογή του Μέρους XI της Σύμβασης (Συμφωνία του 1994), που ολοκληρώθηκε στη Νέα Υόρκη, στις 28 Ιουλίου 1994.

Διευκρινίζοντας ότι τα εναπομείναντα ζητήματα των βαθέων βυθών επιλύθηκαν, στις 7 Οκτωβρίου 1994, ο Πρόεδρος Μπιλ Κλίντον διαβίβασε τη Σύμβαση και τη Συμφωνία του 1994 στη Γερουσία για τη συγκατάθεση της, όπως επιτάσσει το αμερικανικό σύνταγμα.

Στις 16 Νοεμβρίου 1994, η UNCLOS τέθηκε σε ισχύ, αλλά χωρίς προσχώρηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η τροποποιημένη συμφωνία του 1994 τέθηκε σε ισχύ στις 28 Ιουλίου 1996, επίσης χωρίς επικύρωση των ΗΠΑ. Μέχρι σήμερα, η συνθήκη παραμένει μία από τις σαράντα πέντε συνθήκες (μία που χρονολογείται από το 1945) που αναμένουν τη δράση της Γερουσίας.

Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν εκτός του καταλόγου των 168 κρατών-μερών της UNCLOS, στον οποίο περιλαμβάνονται όλες οι άλλες μεγάλες θαλάσσιες δυνάμεις, όπως η Ρωσία και η Κίνα. Στην πράξη πάντως, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποδεχθεί και συμμορφώνονται με σχεδόν όλες τις διατάξεις της Συνθήκης.

Στις 10 Μαρτίου 1983, ο Πρόεδρος Ρόναλντ Ρέιγκαν εξέδωσε τη Δήλωση Πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών για τους Ωκεανούς, υποστηριζόμενη από την Οδηγία Εθνικής Ασφαλείας 83, η οποία τεκμηριώνει την άποψη ότι η UNCLOS αντικατοπτρίζει το εθιμικό διεθνές δίκαιο και εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ για «ένα ολοκληρωμένο νομικό πλαίσιο που σχετίζεται με ανταγωνιστικές χρήσεις των ωκεανών του κόσμου.»

Έτσι, ακόμη και όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες επικαλούνται  την UNCLOS για να διεκδικήσουν το δικαίωμα της ελεύθερης ναυσιπλοΐας και να αμφισβητήσουν τις υπερβολικές θαλάσσιες αξιώσεις άλλων κρατών, η Ουάσιγκτον στερείται νομιμοποίησης  ως μη μέλος της UNCLOS.

Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας  (UNCLOS) έχει περιγραφεί ως «το Σύνταγμα των Ωκεανών», αποτελώντας την πιο σημαντική κωδικοποίηση του διεθνούς δικαίου στην ιστορία. Εκατόν εξήντα οκτώ έθνη έχουν υπογράψει την UNCLOS  και συμφώνησαν στις ευρείες διατάξεις της σε θέματα όπως η παράκτια κυριαρχία, η διατήρηση και η διαχείριση των ωκεανών πόρων και η ελευθερία της ανοικτής θάλασσας.

Μια σημαντική υπογραφή όμως λείπει από την Σύμβαση: των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Η Ουάσιγκτον αντιμετωπίζει κρίσιμα ζητήματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της UNCLOS και η αδυναμία της να προσχωρήσει στη συνθήκη υπονομεύει την ικανότητά της να προωθήσει καίρια συμφέροντα της εξωτερικής πολιτική της .

Η ΑΟΖ των ΗΠΑ είναι η δεύτερη σε μέγεθος ΑΟΖ στον κόσμο μετά από αυτή της Γαλλίας λόγω της πληθώρας των νησιών τους.

Η ΑΟΖ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ

Πηγή: Office of the Geographer, State Department, Washington, D.C. USA

Η σχέση της Αμερικής με την UNCLOS επηρεάζει δύο βασικά ζητήματα στον Αρκτικό Ωκεανό και στη Νότια Σινική Θάλασσα. Η Αρκτική είναι στρατηγικά σημαντική για διάφορους λόγους.

  • Πρώτον, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν αρκετές βάσεις ανεφοδιασμού και σταθμούς πυραύλων εγκατεστημένες στον κύκλο της Αρκτικής, για λόγους εθνικής ασφάλειας.
  • Δεύτερον, η Ρωσία διεκδίκησε έδαφος στην περιοχή με βάση μια εκτεταμένη υφαλοκρηπίδα, προκαλώντας μια γεωπολιτική σύγκρουση σχετικά με την εξόρυξη πόρων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτάχθηκαν σιωπηρά στους ρωσικούς ισχυρισμούς, υπογραμμίζοντας την επιθυμία τους να ασκήσουν δραστηριότητες στην Αρκτική εντός του πεδίου του διεθνούς δικαίου.

Ομοίως, η Νότια Σινική Θάλασσα θεωρείται επίσης στρατηγικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Εκεί η Κίνα διεκδικεί τεράστιες εκτάσεις με βάση την ιστορική προτεραιότητα της λεγόμενης «Γραμμής Nine-Dash», την οποία έχει χρησιμοποιήσει για να δικαιολογήσει την επέκταση στρατιωτικών εγκαταστάσεων και αξιώσεων σε βασικά νησιά της περιοχής κατά τις πρόσφατες δεκαετίες.

Αυτές οι διεκδικήσεις αμφισβητούνται διεθνώς και εμπράκτως από τις Ηνωμένες Πολιτείες, με συχνές επιχειρήσεις «ελεύθερης ναυσιπλοΐας».

Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να ισχυριστούν πειστικά ότι η Ρωσία και η Κίνα παραβιάζουν μια Συνθήκη στην οποία οι ίδιες δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος

  • Οι Εχθροί της UNCLOS

Βέβαια, υπάρχουν και οι εχθροί της UNCLOS με πρώτη την  ακροδεξιά δεξαμενή σκέψης Heritage Foundation ,που σε μια μελέτη του εξηγεί ότι η επικύρωσή της δεν προσφέρει  οφέλη και παράλληλα δημιουργεί περιττές επιβαρύνσεις και κινδύνους για τα αμερικανικά συμφέροντα. Δυστυχώς μια ομάδα Γερουσιαστών του Ρεπουμπλικανικού κόμματος ασπάζονται αυτές τις απόψεις. Έτσι αναφέρει:

  1. Η συμμετοχή των ΗΠΑ στη σύμβαση δεν θα απονείμει κανένα θαλάσσιο δικαίωμα ή ελευθερία που δεν διαθέτουν ήδη. Οι ΗΠΑ μπορούν να προστατεύσουν καλύτερα τα δικαιώματά τους διατηρώντας ένα ισχυρό Ναυτικό, όχι προσχωρώντας στη σύμβαση.
  2. Για περισσότερα από 30 χρόνια, μέσω του εσωτερικού δικαίου και των διμερών συμφωνιών, οι ΗΠΑ έχουν θεσπίσει ένα νομικό πλαίσιο για την εξόρυξη των βυθών. Η προσχώρηση των ΗΠΑ στην UNCLOS θα τιμωρούσε τις αμερικανικές εταιρείες υποβάλλοντας τις στις προτιμήσεις μιας μη εκλεγμένης και μη λογοδοτούσης  γραφειοκρατίας και θα τις ανάγκαζε να πληρώσουν υπερβολικά τέλη στη Διεθνή Αρχή του Βυθού για αναδιανομή στις αναπτυσσόμενες χώρες.
  3. Ως κυρίαρχο έθνος, οι ΗΠΑ μπορούν – και έχουν – εξασφαλίσει τίτλο σε πόρους πετρελαίου και φυσικού αερίου που βρίσκονται στην εκτεταμένη υφαλοκρηπίδα τους, χωρίς να προσχωρήσουν στη σύμβαση ή να ζητήσουν την έγκριση μιας διεθνούς επιτροπής με έδρα τα Ηνωμένα Έθνη.
  4. Εάν οι ΗΠΑ προσχωρήσουν στη σύμβαση, θα χρειαστεί να μεταβιβάσουν ένα μεγάλο μέρος των δικαιωμάτων που παράγονται στην εκτεταμένη υφαλοκρηπίδα τους στη Διεθνή Αρχή Βυθού και, μέσω της Αρχής, σε διεφθαρμένα και αντιδημοκρατικά έθνη. Οι ΗΠΑ θα πρέπει αντ’ αυτού να διατηρήσουν αυτά τα δικαιώματα και να τα χρησιμοποιήσουν προς όφελος του αμερικανικού λαού.
  5. Οι ΗΠΑ δεν χρειάζεται να συμμετάσχουν στη σύμβαση για να αποκτήσουν πρόσβαση σε πόρους πετρελαίου και φυσικού αερίου στην εκτεταμένη υφαλοκρηπίδα τους, στην Αρκτική ή στον Κόλπο του Μεξικού. Στο βαθμό που είναι απαραίτητο, οι ΗΠΑ μπορούν και πρέπει να διαπραγματευτούν διμερείς συνθήκες με γειτονικά έθνη για να θεσπίσουν τα όρια των θαλάσσιων και ηπειρωτικών περιοχών τους.
  6. Εάν οι ΗΠΑ προσχωρήσουν στη σύμβαση, θα εκτεθούν σε αγωγές για την κλιματική αλλαγή και άλλες περιβαλλοντικές ενέργειες, που ασκούνται εναντίον της από άλλα μέλη της σύμβασης. Οι ΗΠΑ δεν πρέπει να ανοίξουν την πόρτα σε τέτοιες πολιτικές υποθέσεις που, εάν οδηγήσουν σε αρνητική απόφαση εναντίον των ΗΠΑ, θα μπορούσαν να επιβληθούν στο εσωτερικό και να βλάψουν τα περιβαλλοντικά, οικονομικά και στρατιωτικά μας συμφέροντα.
  7. Οι ΗΠΑ έχουν προστατεύσει με επιτυχία τα συμφέροντά τους στην Αρκτική από τότε που απέκτησαν την Αλάσκα το 1867 και το έπραξαν για περισσότερα από 30 χρόνια που υπήρχε η σύμβαση. Η βλάβη που θα προκληθεί από τις αμφιλεγόμενες διατάξεις της σύμβασης υπερβαίνει κατά πολύ οποιοδήποτε άυλο όφελος, που φέρεται να προέρχεται από την προσχώρηση των ΗΠΑ.

Επίλογος

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ζωτικά συμφέροντα στους ωκεανούς. Η εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ εξαρτάται από τη ναυτική κινητικότητα και η ευημερία από τους υποβρύχιους ενεργειακούς πόρους. Η αλιεία στον ωκεανό βοηθά στη διατροφή του αμερικανικού λαού και μεγάλου μέρους του κόσμου.

Η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας αποκαλείται συχνά «σύνταγμα» των ωκεανών μια και η θάλασσα καλύπτει το 71% του πλανήτη μας. Μεταξύ των πολλών διατάξεών της, η Σύμβαση περιορίζει τα παράκτια κράτη σε αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ναυτικών μιλίων, δημιουργεί ΑΟΖ 200 ναυτικών μιλίων, απαιτεί από τα έθνη να συνεργαστούν για τη διατήρηση της αλιείας της ανοικτής θάλασσας και θεσπίζει νομικό καθεστώς για τη δημιουργία δικαιωμάτων ιδιοκτησίας στα ορυκτά που βρίσκονται στα βάθη των ωκεανών.

Η πρωτοβουλία των τριών Γερουσιαστών δεν θα είναι εύκολη υπόθεση, διότι για την επικύρωση της UNCLOS χρειάζεται η θετική ψήφος  των  2/3 των μελών της Γερουσίας, δηλαδή 67 γερουσιαστών.

Η Ελλάδα και η Κύπρος θα μπορούν να βγούν κερδισμένες από μια τέτοια επικύρωση, διότι θα μπορούν να ζητήσουν πειστικότερα  από την κυβέρνηση Μπάιντεν να μην ακολουθεί δύο μέτρα και δύο σταθμά, άλλα για τις παραβιάσεις της Κίνας στην Νότια Σινική Θάλασσα και άλλα για εκείνες της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Hellas Journal

Παλαιστινιακό: ένα έγκλημα με πολλούς ενόχους. Οι αποδείξεις

0

Γιώργος Ρωμανός

Συγγραφέας – Αναλυτής. Ιστορικός ερευνητής

Το 1993, στο Όσλο, ξεκίνησαν κρίσιμες Συνομιλίες μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστινιακής Αρχής (του λοιπού ΠΑ) οι οποίες επικυρώθηκαν ως Συμφωνίες, στις 13/9/1993 στην Ουάσιγκτον και στην Τάμπα της Αιγύπτου, το 1995. Έκτοτε χρησιμοποιήθηκε διεθνώς μέχρι και ο όρος «Γενιά του Όσλο», ως δείγμα ελπίδας και νέας αρχής. Ωστόσο εξαρχής ήταν σαφές ότι το Όσλο έκρυβε ένα τραγικό αδιέξοδο, αλλά η διεθνής προπαγάνδα προωθούσε την απολύτως ένοχη αισιοδοξία της.

Ο εκ των συντελεστών της Συμφωνίας πρωθυπουργός του Ισραήλ, Γιτζάκ Ράμπιν, δολοφονήθηκε τον Νοέμβριο του 1995 από τον εβραίο εξτρεμιστή Γιγκάλ Αμίρ. Και μόνο αυτό, την ίδια χρονιά που υπογραφόταν η Συμφωνία της Τάμπα, αποδεικνύει πως τίποτε δεν είχε λυθεί.

28 χρόνια μετά μία σειρά συγκρούσεων και εξεγέρσεων έπνιξαν τις Συμφωνίες στο αίμα. Από τις 10-17/5/21 έχουν εκτοξευτεί, μέχρι στιγμής, από την ισλαμιστική Χαμάς περί τις 3.000 ρουκέτες και πύραυλοι, ως τυφλά χτυπήματα εναντίον του Ισραήλ. Τουλάχιστον 300 από αυτούς αναχαιτίστηκαν επιτυχώς πάνω από το Τελ Αβίβ και τα περίχωρά του από το αντιαεροπορικό σύστημα Iron Dome. Εάν έβρισκαν τους στόχους τους το Ισραήλ θα καταμετρούσε χιλιάδες νεκρούς. Η Ισλαμιστική Τζιχάντ έχει ως ακρογωνιαίο λίθο της ιδεολογίας της το «Μέτωπο εξάλειψης» του Ισραήλ. Τα επακολουθήσαντα στοχευμένα αντίποινα των Ισραηλιτών αφορούσαν τα στελέχη της Χαμάς και τα σημεία εκτόξευσης ρουκετών και πυραύλων –συχνά μέσα σε σπίτια πολιτών, εκπαιδευτήρια και ιατρικά κέντρα.

Το εγκληματικά υποκριτικό Όσλο

Στις προαναφερθείσες Συμφωνίες καθορίστηκε, μεταξύ άλλων, η διαίρεση της Δυτικής Όχθης και της Λωρίδας της Γάζας σε τρεις τομείς:

α) Στον πρώτο τομέα η ΠΑ θα είχε πλήρη έλεγχο.

β) Στον δεύτερο η ΠΑ θα είχε τον πολιτικό έλεγχο, ενώ το Ισραήλ θα εγγυάτο την ασφάλειά του. (Σ.σ.: Η δυσλειτουργικότητα είναι πασιφανής).

γ) Στον τρίτο τομέα, όπου ζουν οι Ισραηλινοί έποικοι και υπάρχουν οι οικισμοί τους, θα είναι υπό πλήρη ισραηλινό στρατιωτικό έλεγχο.

Πιο σημαντικό από τα προαναφερθέντα δυσεφάρμοστα, ήταν, ότι στο Όσλο δεν αγγίχθηκαν καν τα ακανθώδη ζητήματα, όπως της Ιερουσαλήμ, των Παλαιστινίων προσφύγων, η (μέχρι σήμερα…) συνεχιζόμενη επέκταση των ισραηλινών οικισμών, η συνολικότερη ασφάλεια, και το μέγα ζήτημα των συνόρων. Μόνο η ανάγνωση αυτών των απολύτως κρίσιμων ζητημάτων δείχνει τι ΔΕΝ επιλύθηκε τότε, με αποτέλεσμα και τον σημερινό κύκλο του αίματος.

Το ανθρωπιστικό πρόβλημα των Παλαιστινίων με στοιχεία

Μελέτες του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) αναφέρουν, πως στις Παλαιστινιακές περιοχές οι νέοι 15 έως 29 ετών είναι άνεργοι και αποτελούν το 43,4% του πληθυσμού στις περιοχές που η Διεθνής Κοινότητα θεωρεί κατεχόμενες. Το ποσοστό αυτό είναι το υψηλότερο σε όλη την ευρύτερη περιοχή.

Στη Γάζα η ανεργία φτάνει στο 64,6% των νέων. 1,44 εκατομμύρια νέοι Παλαιστίνιοι δεν βρίσκουν δουλειά και δεν πηγαίνουν καν στο σχολείο. Το 53% των νέων που αποφοιτούν μένουν άνεργοι. Το 33% θέλει να εγκαταλείψει τα παλαιστινιακά εδάφη στα οποία γεννήθηκε. Το 73% πιστεύει ότι δεν έχει καμία ελπίδα βελτίωσης. Η ανεργία στις γυναίκες φτάνει στο 47,4% –το υψηλότερο στον κόσμο. Σε αυτά πρέπει να προστεθεί η μειωμένη πρόσβαση σε υπηρεσίες Υγείας, οι διακοπές ρεύματος για 7-8 ώρες ημερησίως, και η στενά ελεγχόμενη νόμιμη έξοδος από τα Παλαιστινιακά εδάφη.

Εδώ και δεκαέξι (16) χρόνια, από το 2005, η ΠΑ, κι ο Παλαιστίνιος πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς, δεν διενεργεί εκλογές, ευρισκόμενος σε διαμάχη με την παλαιστινιακή ισλαμιστική οργάνωση Χαμάς. Φέτος, σύμφωνα με διάταγμα του γραφείου Αμπάς, η ΠΑ προκήρυξε βουλευτικές εκλογές για τις 22 Μαΐου, προεδρικές στις 31 Ιουλίου και στις 31 Αυγούστου εκλογές για την ανάδειξη των μελών του Εθνικού Παλαιστινιακού Συμβουλίου, του εξόριστου Κοινοβουλίου της. Ερώτημα παραμένει αν θα γίνουν μετά τις καταστροφές που προκλήθηκαν από τα ισραηλινά αντίποινα στη μαζική πυραυλική επίθεση της Χαμάς.

Τα 1,76 εκατομμύρια Παλαιστινίων που κατοικούν στην Γάζα αντιστοιχούν σε 4.800 άτομα ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο, που είναι το τρίτο μεγαλύτερο ποσοστό πυκνότητας στον κόσμο. Από αυτούς περίπου 1 εκατομμύριο (εκ των οποίων 400 χιλιάδες παιδιά) ζουν σε κατάσταση φτώχιας ή και κάτω από αυτήν, με μέσο εισόδημα 4 δολάρια τη μέρα, 400 σέκελ τον μήνα.

Ως προς το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, η Γάζα βρίσκεται στην 174η θέση ανάμεσα από τις 223 χώρες του πλανήτη.

Οι Παλαιστίνιοι παγκοσμίως υπολογίζονται σε 14 εκατομμύρια.

Στοιχεία για την μη επίλυση του Παλαιστινιακού προβλήματος

Όπως ήδη αναφέραμε στην κορυφή του προβλήματος της μη επίλυσης του Παλαιστινιακού βρίσκεται η ανταγωνιστική διαρχία μεταξύ ΠΑ και Φατάχ απέναντι στη Χαμάς. Η επί 16 χρόνια ανικανότητα συνεννόησης για εκλογές στα παλαιστινιακά εδάφη κάνει εξαιρετικά δύσκολη τη συνολική συμφωνία με το Ισραήλ στα πολύ κρίσιμα ζητήματα.

Μετά τις «Συμφωνίες του Όσλο» η οικονομική διαφθορά μελών των παλαιστινιακών αρχών, όπως και γενικότερα κάποιων αραβικών κρατών συντέλεσαν στο να δημιουργηθεί χάσμα μεταξύ Παλαιστινίων και χωρών του Κόλπου. Αποτέλεσμα ήταν η μετακύληση της εξουσίας από την Φατάχ στην ριζοσπαστικοποιημένη ισλαμιστικά Χαμάς που έχει ως στόχο την εξάλειψη του Ισραήλ. Ένα άλλο γεγονός που σημάδεψε τις εξελίξεις ήταν το ότι ο Γιασέρ Αραφάτ στράφηκε προς την Αίγυπτο και τους προέδρους της, Ανουάρ Σαντάτ και αργότερα τον Χόσνι Μουμπάρακ. Και αυτό επέτεινε την δυσπιστία με τις χώρες του Κόλπου.

Είναι χαρακτηριστικό, ότι στον Λίβανο οι 600.000 Παλαιστίνιοι που ζουν εκεί δεν έχουν ιδιοκτησιακά δικαιώματα και θεωρούνται μονίμως πρόσφυγες χωρίς καν δυνατότητα νόμιμης μετανάστευσης. Ανάλογη θέση έχουν και οι περίπου 800.000 χιλιάδες Παλαιστίνιοι που ζουν στη Συρία. Η αντιμετώπισή τους εκεί δεν άλλαξε ούτε όταν η Αλ Κάιντα βομβάρδισε τον οικισμό τους, στο Γιαρμούς, της Δαμασκού. Στην τρέχουσα μεγάλης κλίμακος σύγκρουση η Συρία, παρά την μεγάλη εχθρότητά της με το Ισραήλ, δεν πήρε το μέρος των Παλαιστινίων, κι αυτό λέει πολλά!

Οι Άραβες αγωνίζονται ανεπιτυχώς μέχρι στιγμής να απομακρύνουν την Συρία από την επιρροή του Ιράν. Σημειώνουμε, α: η Συρία ήταν (και είναι;) το επίκεντρο του αραβικού εθνικισμού από την εποχή του απελευθερωτικού αγώνα των Αράβων εναντίον των Οθωμανών, και β: το Σιιτικό Ιράν είναι ορκισμένος εχθρός της Σουνιτικής Σαουδικής Αραβίας και των συμμαχικών της αραβικών χωρών.

Στην μη επίλυση του προβλήματος συντελεί τα μέγιστα ο προαιώνιος θρησκευτικός Διχασμός μεταξύ Σουνιτών (που είναι η συντριπτική πλειοψηφία των Μουσουλμάνων παγκοσμίως), και Σιιτών. Αυτός ο Διχασμός αποτελεί το μεγαλύτερο, επίσημο Σχίσμα των Μουσουλμάνων, καθώς υπάρχουν και άλλα περί τα δέκα οκτώ ‘‘σχίσματα’’. Έτσι σε αυτόν τον Μουσουλμανικό πολυδιασπασμένο κόσμο που συχνά αλληλοσυγκρούεται μέχρι θανάτου δυσχεραίνεται τραγικά και η επίλυση του Παλαιστινιακού.

Είναι χαρακτηριστική η καταστροφή του Λιβάνου, λόγω του εμφυλίου τον οποίο διέσπειραν οι προαναφερόμενες αντιμαχόμενες δυνάμεις, θρησκευτικές και εθνικές, όπως και ο ρόλος της Σιιτικής στρατιωτικοπολιτικής οργάνωσης Χεσμπολάχ (Κόμμα του Θεού»). Αυτά αποτελούν εφιαλτική προοπτική για το Παλαιστινιακό, ακόμη και εάν το Ισραήλ έσπευδε να συμφωνήσει με τους Παλαιστίνιους σε ΟΛΑ.

Παρ’ όλα αυτά, το κυρίαρχο κράτος στην περιοχή είναι το Ισραήλ. Έτσι είναι και δική του η ευθύνη να προχωρήσει σε ανθρωπιστικές και σύννομες με το Διεθνές Δίκαιο λύσεις υπέρ των Παλαιστινίων με όποιο τρόπο κρίνει, αφού ενεργήσει για την αυτοάμυνα και την ασφάλειά του. Οφείλει να λύσει το μέγιστο ζήτημα της διαρκούς επέκτασης των νέων οικισμών του. Και σε αυτή την τελευταία (;) σύγκρουση το ιδιοκτησιακό ήταν η αφορμή. Η εξαθλίωση στη Γάζα και όπου αλλού κατοικούν Παλαιστίνιοι προάγει τον ριζοσπαστισμό και ενισχύει τους σκοπούς της Χαμάς.

Σήμερα περί τους 450.000 Ισραηλίτες έποικοι ζουν σε νέους οικισμούς στην Δυτική Όχθη όπου, όμως, κατοικούν 2,8 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι. Αυτοί οι οικισμοί θεωρούνται παράνομοι από την Διεθνή Κοινότητα οι οποία έχει δεχτεί την επιστροφή στα σύνορα προ του πολέμου του 1967. Παρομοίως η κατάληψη/προσάρτηση της Ανατολικής Ιερουσαλήμ, το 1967, δεν έγινε παραδεκτή. Έτσι, παρά την ‘‘αναγνώριση’’ Τραμπ, της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ, 128 από τα 193 κράτη μέλη του ΟΗΕ δεν την αναγνώρισαν. Το πρόβλημα παραμένει, καθώς και οι Παλαιστίνιοι θεωρούν την Ανατολική Ιερουσαλήμ πρωτεύουσα του μελλοντικού τους κράτους.

Αυτοί που ρίχνουν λάδι στη φωτιά

Σήμερα το Ιράν, το Κατάρ και η Τουρκία είναι αυτοί που εμφανώς (γιατί υπάρχουν και οι αφανείς…) ενισχύουν την Χαμάς με κάθε τρόπο: όπλα, πυραύλους, σύγχρονους τετραπλούς εκτοξευτές, χρήματα, κρίσιμη Επιμελητεία, συντονιστικές «Υπηρεσίες»…, πράκτορες και εκπαιδευτές. Κάθε μία από αυτές τις χώρες διακηρύσσει την συντριβή ή την εξάλειψη από προσώπου γης του Ισραήλ.

Ειδικότερα ο ρόλος της Τουρκίας στη μη επίλυση του Παλαιστινιακού παραμένει κορυφαίος. Ο ίδιος ο κ. Ερντογάν έχει ταχθεί υπέρ της συντριβής του Ισραήλ και της οθωμανικής επανακατάκτησης της Ιερουσαλήμ από μουσουλμανικό στρατό του οποίου θα είναι ο υπέρτατος ηγέτης.

Η Τουρκία εφαρμόζει στη Γάζα αυτό που κάνει από το Αζερμπαϊζάν, έως την Αλβανία, τα Σκόπια, τη Λιβύη, τη Σομαλία, το Σουδάν, κα. Προσεταιρίζεται το μουσουλμανικό στοιχείο χτίζοντας σπίτια, κέντρα υγείας, νοσοκομεία, σχολεία, θρησκευτικά διδακτήρια. Κατασκευάζει έργα ύδρευσης, αποχέτευσης, συντηρεί μουσουλμανικά κτίσματα, και προωθεί την διδασκαλία της τουρκικής γλώσσας. Δημιουργεί πανεπιστημιακές σχολές Διεθνών Σχέσεων, (βλ. Βοσνία, Αλβανία, Σκόπια), και προχωρά σε εξοπλισμούς, οργάνωση στρατού, όπως σε Σομαλία, Λιβύη, ενώ εγκαθιστά στρατιωτικές βάσεις.

Όλα αυτά τα υλοποιεί μέσω ενός πυκνού δικτύου της Τουρκικής Υπηρεσίας Πληροφοριών MIT (Milli İstihbarat Teşkilatı), η οποία στήνει «Υπηρεσίες»-Δούρειους Ίππους με τις οποίες εισβάλλει στις χώρες-στόχους. Μερικές από αυτές είναι: η τουρκική Υπηρεσία Ανάπτυξης και Συνεργασίας (Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı ή TİKA), η Προεδρία των Τούρκων στο Εξωτερικό και των Σχετικών Κοινοτήτων (Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanlığı ή YTB), το Ινστιτούτο Yunus Emre, το Ίδρυμα Maarif, κα.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το Ισραήλ στους πρόσφατους βομβαρδισμούς στη Γάζα κατέστρεψε το πολυώροφο κτίριο της ΤΙΚΑ, μια υπηρεσία που ο ετήσιος προϋπολογισμός της παρουσιάζεται ότι φτάνει τα 4 δισ. δολάρια, ενώ είναι βέβαιο ότι είναι διπλάσιος. Μόνο η ΤΙΚΑ, που ελέγχεται απευθείας από τον κ. Ερντογάν, δραστηριοποιείται σε 140 χώρες και έχει ανοίξει επισήμως γραφεία σε 48.

Το Ισραήλ στους πρόσφατους βομβαρδισμούς κατέστρεψε στη Γάζα τουλάχιστον δύο κτίρια που ανήκαν αμιγώς στην ΜΙΤ.

Το μέλλον του παλαιστινιακού προβλήματος

Το πρόβλημα δεν θα λυθεί με τις ρουκέτες της Χαμάς. Η σύγκριση ισχύος με το Ισραήλ είναι συντριπτικά σε βάρος της. Ο πρώτος στόχος όσων προμηθεύουν και «βάζουν φωτιά» στις ρουκέτες της είναι να διαλυθούν οι συμμαχίες του Ισραήλ με τους Άραβες, και η (οι) «Συμφωνία (ες) του Αβραάμ», και όχι η επίλυση των προβλημάτων των Παλαιστινίων. Εξίσου στρατηγικοί στόχοι της Χαμάς είναι η συνεχής, εμπόλεμη ουσιαστικά, κατατριβή τους Ισραήλ, και η προσπάθεια εξουδετέρωσης της αντιαεροπορικής ασπίδας Iron Dome με πρόκληση κορεσμού κατόπιν μαζικής εκτόξευσης πυραύλων.

Κορυφαίο ερώτημα είναι πώς και από πού ο, όντως, πάμπτωχος παλαιστινιακός λαός προμηθεύεται δια της Χαμάς μεγάλης αξίας εκτοξευτές/όπλα, και περισσότερους από 3.000 πυραύλους τους οποίους εκτοξεύει μέσα σε λίγες μόνο μέρες;

Το Παλαιστινιακό από διμερές ζήτημα, όπως παρουσιαζόταν το 1993, έχει πλέον μετατραπεί σε πολυπαραγοντικό, Γεωπολιτικό και Γεωστρατηγικό της ευρύτερης περιοχής. Η Ρωσία είναι στενή σύμμαχος της Συρίας, ενώ έχει τριγωνική σχέση με το Ιράν και την Τουρκία. Οι Άραβες εμπλέκονται στο σύνολό τους.

Εάν δούμε το Ισραήλ και τους Παλαιστινίους ως ένα ενιαίο Γεωπολιτικό σύμπλοκο τότε θα πρέπει να υπογραμμίσουμε έντονα πως η αδυναμία σχηματισμού κυβερνήσεων τόσο στο Ισραήλ όσο και στα παλαιστινιακά εδάφη αποδεικνύει πως αυτό το σύστημα βιώνει τα όριά του και πρέπει να δεχτεί κρίσιμες αλλαγές, εάν θέλει να επιβιώσει.

Η υπερ-δύναμη του πλανήτη, οι ΗΠΑ, δεν έχουν ακόμη δείξει ξεκάθαρα την πολιτική τους και εμφανίζονται να επιθυμούν προς το παρόν την στασιμότητα του ζητήματος, ενώ προβάλλουν το δικαίωμα της νόμιμης άμυνας του Ισραήλ.

Μετά την εγκληματική «Αραβική Άνοιξη» και τις ολέθριες «ιδέες» της διοίκησης Ομπάμα για «καντονοποίηση» των Αραβικών χωρών, και την αλλοπρόσαλλη πολιτική Τραμπ, έχει διαταραχθεί η ισορροπία στην ευρύτερη περιοχή. Τότε και τώρα ένας από τους μοχλούς διάλυσης και πλήρους ελέγχου των αραβικών χωρών ήταν η Τουρκία, στενά συνεργαζόμενη με τις ΗΠΑ. Πρόσφατα, επί κ. Μπάιντεν, οι ΗΠΑ πρότειναν (!) την Τουρκία ως κομβική χώρα διευθέτησης… μέχρι και του Αφγανικού προβλήματος.

Τα γεγονότα είναι μπροστά μας, όπως και οι εξελίξεις. Μόνο ο θετικός αλληλοεπηρεασμός όλων των δρώντων παραγόντων και κρατικών συμφερόντων μπορεί κάποια στιγμή να λύσει το Παλαιστινιακό. Αλλά τούτο αυτή τη στιγμή φαίνεται εξαιρετικά δύσκολο.

Ποιες είναι οι ισπανικές Θεούτα και Μελίλια ;

0

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου, [email protected]  www.kalkis.eu

Από το περασμένο Σαββατοκύριακο, περίπου 8.000 μετανάστες έχουν εισέλθει παράνομα από το Μαρόκο στους ισπανικούς θύλακες της Θεούτα και της Μελίλας στην Αφρική. Και οι περισσότεροι από αυτούς έχουν επανα-προωθηθεί.

Αυτά είναι τα μέρη όλης της εμπορίας ανθρώπων κι όλων των ελπίδων για τους 8.000 μετανάστες.

Αλλά ποια ακριβώς είναι η Θεούτα και η Μελίλα ; Με αντίστοιχη έκταση 18,5 και 12,3 τετραγωνικά χιλιόμετρα, αυτές οι πρώην πορτογαλικές κτήσεις είναι σήμερα δύο ισπανικοί θύλακες που βρίσκονται στη βόρεια ακτή του Μαρόκου, καθιστώντας τα τα μόνα ευρωπαϊκά εδάφη που έχουν κοινά χερσαία σύνορα με την Αφρική. Σε απόσταση 380 χιλιομέτρων το ένα από το άλλο, το καθένα έχει περίπου 85.000 κατοίκους και απολαμβάνουν από το 1995 το μοναδικό στάτους των αυτόνομων πόλεων.

Μια ισπανική κυριαρχία που αμφισβητείται από το Μαρόκο

Από το 1956, το Ραμπάτ αμφισβητεί την προσάρτησή τους στο ισπανικό βασίλειο, θεωρώντας την ως ένα υπόλειμμα της αποικιοκρατίας. Τακτικά δε εφαρμόζονται από μέρους του μέτρα αντιποίνων, όπως :  ένας οικονομικός αποκλεισμός τους ή, όπως συμβαίνει τώρα, ένας «λευκός έλεγχος» στους μετανάστες, ώστε να περάσουν στην ισπανική πλευρά. Δηλαδή κάτι ανάλογο που κάνει η Τουρκία με τους μετανάστες στην Ελλάδα.

Συνήθως οι Μαροκινοί πάνε καθημερινά να εργαστούν εκεί, πολλοί δε για να κάνουν λαθρεμπόριο. Το κλείσιμο των συνόρων πριν από 15 μήνες λόγω του Covid-19 ωστόσο, τσάκισε αυτό το εμπόριο και φτώχυνε τις γειτονικές μαροκινές περιοχές που ζουν από αυτό.

Το 2001, για να καταπολεμήσει την παράνομη μετανάστευση, η Μαδρίτη, με τη βοήθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ξεκίνησε την κατασκευή του φράγματος της Θεούτα, ενός φράχτη 8 χλμ. Με συρματοπλέγματα, κάμερες, θερμικούς αισθητήρες. Είναι αυτό το προπύργιο που οι υποψήφιοι για μετανάστευση έχουν παρακάμψει με τα πόδια, με βάρκες ή ακόμη και κολύμπι τις τελευταίες ημέρες. Δηλαδή με τον μόνο τρόπο για να φτάσει κανείς στην περιοχή Σένγκεν, χωρίς να επιχειρήσει την επικίνδυνη διέλευση της Μεσογείου.

Η στάση της Ελλάδας απέναντι σε Ισραήλ και Παλαιστινίους

0

Γράφει η Δρ. Άννα Κωνσταντινίδου.


Όπως κρίνουν και πολλοί πιο έμπειροι από εμένα αναλυτές, διεθνολόγοι και τέως αξιωματικοί, η Ελλάδα όφειλε να έχει ανάμειξη στα γεγονότα που διαδραματίζονται στο Ισραήλ, ακόμα και από την τωρινή θέση που ουσιαστικά είναι ουδέτερη απέναντι στις αντιμαχόμενες πλευρές…

Όμως αλήθεια, αντιμαχόμενες ουσιαστικά πλευρές είναι οι Ισραηλινοί και Παλαιστίνιοι ή μήπως είναι το κάδρο κατ’ουσίαν σε ένα διαρκές συγκρουσιακό περιβάλλον ανάμεσα στους ίδιους τους Παλαιστινίους και ανάμεσα στους ίδιους τους Ισραηλινούς;Την τελευταία εβδομάδα που μαίνονται οι συγκρούσεις στο συγκεκριμένο “μέτωπο”, ακούγονται πολλές φωνές και μάλιστα ιδιαίτερα έγκριτων αναλυτών ότι η Ελλάδα όφειλε να διαλέξει “στρατόπεδο”…

Και θέτω μία πολύ απλή ερώτηση; Είναι άραγε ευδιάκριτα τα “στρατόπεδα”;;;; Είναι, άραγε, μία σύγκρουση Ισραηλινών και Παλαιστινίων ή μήπως αυτό είναι το κάδρο ή πιο σωστά η κατ’ανάγκη απόληξη των συγκρουσιακών καταστάσεων που δημιουργούν τόσο η Χαμάς όσο και οι υπερορθόδοξοι Εβραίοι;Δηλαδή, η Ελλάδα, παίρνοντας ευθεία θέση στην κρίση αυτή θα συντασσόταν ευθέως είτε με τους Παλαιστινίους είτε με τους Ισραηλινούς;

Η απάντηση στο ερώτημα είναι αρνητική…Και γιατί είναι αρνητική; Γιατί, όπως εδώ και τουλάχιστον μία δεκαετία από τα αγεφύρωτα ζητήματα που προέκυψαν από το 2007 ανάμεσα σε Χαμάς και Φατάχ, το “υγιές” (για να το δώσουμε απλά για τους μη γνωρίζοντες των παλαιστινιακών πραγμάτων) τμήμα της παλαιστινιακης πλευράς, δηλαδή η Φατάχ με επικεφαλής τον Μαχμουτ Αμπάς κάθε άλλο παρά τρέφει αγαστά αισθήματα για την Χαμας που η ίδια η πρώτη έχει καταδικάσει ως παραστρατιωτική, τρομοκρατική οργάνωση τη δεύτερη… Ακόμα και οι προσπάθειες που έγιναν τον περασμένο Σεπτέμβριο στο Κάιρο με επικεφαλής των διαπραγματεύσεων τον Σίσι για μία εξομάλυνση των σχέσεων των δύο παλαιστινιακών πλευρών, έδειξε ως αποδεικνύεται ότι έπεσαν στο κενό, και μόνο μόνο από το γεγονός, ότι αναβλήθηκαν οι εκλογές στον παλαιστινιακό λαό…

Από την άλλη, το ίδιο το Ισραήλ με τους υπερορθόδοξους Εβραίους είναι μία συνθήκη πολύ δύσκολη για το ίδιο το ισραηλινό Κράτος, καθώς είναι μία Κοινότητα κράτος εν κράτει μέσα στην ίδια τη χώρα, έχοντας πολλές παραφυάδες στην πολιτική και πολιτειακή ζωή της Πολιτείας, δυναμιτίζοντας την ατμόσφαιρα στο Ισραήλ, όπως ακριβώς μέρος των Παλαιστινίων…Φυσικά, ο ίδιος ο Νετανιάχου κρατά μια κατευναστική πολιτική απέναντι σε αυτό το τμήμα του εβραϊκού λαού, το οποίο αν και με στατιστικές αποτελεί μόνο το 13% του εβραϊκού πληθυσμού στο Κράτος του Ισραήλ, ωστόσο έχει ισχυρούς θύλακες σε Δυτική Ευρώπη και ΗΠΑ…

Αυτήν την στιγμή, το περιτύλιγμα είναι η σύγκρουση ανάμεσα σε Ισραηλινούς και Παλαιστινίους… Κατ’ουσίαν είναι ιδεολογική σύγκρουση ανάμεσα σε Παλαιστίνιους και ανάμεσα σε Εβραίους… Φυσικά, όπως άκουσα σε μία συνέντευξη προχθές μίας ιδιαίτερα “ήρεμης”, ισραηλινής φωνής του δημοσιογράφου και αναλυτή Κοέν στο militaire.gr, αυτή η αναμπουμπούλα βολεύει όλες τις πλευρές για πολλούς λόγους, όμως ωστόσο, θεωρώ, ότι η διαμάχη υφίσταται εντός των Τειχών και στα δύο στρατόπεδα, μία θέση που πιστεύουν και πολλοί άλλοι, ότι δηλαδή αυτή η κακή ρίζα πυροδοτεί τις καταστάσεις…

Αφήνοντας έξω τον παράγοντα Τουρκία, οπότε δεν νομίζω ότι ο ηγέτης της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμουτ Αμπας θα ήταν περισσότερο “ευχαριστημένος” από την Ελλάδα αν το κράτος μας έπαιρνε τη θέση των Παλαιστινίων στη συγκεκριμένη διένεξη με τους Ισραηλινούς, αφού ουσιαστικά όλο αυτό που συμβαίνει είναι αποτέλεσμα που τα ερείσματα είναι πολύ πιο βαθειά, και αφορούν τη διάσταση ανάμεσα στους Παλαιστινίους…

Συγχρόνως δε, παρόλο που ο Νετανιάχου βγήκε προχθές δημόσια με ένα tweet και ευχαρίστησε τις χώρες που στέκονται δίπλα στο Ισραήλ, δεν νομίζω ωστόσο και να μου – επιτραπεί η φράση ότι – “θα πάρει κατάκαρδα” την σοβαρή – κατ’εμέ – στάση της Ελληνικής Διπλωματίας να σταθεί ουδέτερη, καθώς αυτήν την στιγμή ο Νετανιάχου με το συγκεκριμένο tweet ήθελε να δώσει δύο μηνύματα :

α. να εκθέσει κατ’ ουσίαν τα αριστερά, ισραηλινά κόμματα στον ίδιο τον εβραϊκό λαό, που δεν του έδωσαν τις ψήφους για να σχηματίσει κυβέρνηση, παρουσιαζοντας με το tweet αυτό ότι είναι σύγκρουση εθνοτική,

β. Αν παρατηρησουμε τα κράτη που ευχαρίστησε ουσιαστικά δίνει μηνύματα προς τους Τούρκους, ότι κάποιες από αυτές τις χώρες, όπως είναι η Αλβανία, είναι με το μέρος του Ισραήλ και το δεύτερο, ότι οι ισχυροί που κοινώς “παίζουν μπάλα” στη Μέση Ανατολή είναι σύμμαχοί του…

Επίσης, στο tweet ο Νετανιάχου ευχαρίστησε την Κύπρο… Κι ας μην γελιόμαστε, καθώς σε όλους είναι γνωστό αυτό… Παρόλο που Ελλάδα και Κύπρος είναι δύο διαφορετικές, κρατικές οντότητες, στη Διεθνή Διπλωματία αντιμετωπίζονται (από κάθε άποψη) σε ενιαίο πλαίσιο… Η Διεθνής Διπλωματία, όταν θέλει να ταρακουνήσει την Ελλάδα, δυστυχώς την ταρακουνάει μέσω της αχιλλείου πτέρνα της που ονομάζεται Κύπρος…

Το Ισραήλ και λόγω Αιγύπτου, δεν το συμφέρει να τα χαλάσει με την Ελλάδα… Γιατί μπορεί να έχει συμμάχους τη Γαλλία και τις ΗΠΑ, αλλά ουσιαστικά τη Διπλωματία τη διαμορφώνουν τα κράτη – κλειδιά και όχι οι Μεγάλοι παίχτες, που απλά θέλουν τις χώρες αυτές για να παγιώνουν την ισχύ τους… Αυτό κατέδειξε η Ιστορία στο πώς διαμορφώνονται οι Δυνάμεις, ακόμα ακόμα από τα αρχαία χρόνια, με πρώτο μάρτυρα που είναι και ο μπούσουλας για να ερμηνεύουμε την σύγχρονη ισχύ των κρατών, τον Πελοποννησιακό Πόλεμο…

Η Ελλάδα αυτήν την στιγμή, με τη σημερινή επίσκεψη του Έλληνα ΥπΕξ, κ. Νίκου Δένδια, κάνει το πιο δύσκολο, διπλωματικα έργο… είναι το μόνο κράτος που μπορεί να εξισορροπήσει την κατάσταση και αυτό γιατί είναι μία χώρα που κοινωνιολογικά φέρει χαρακτηριστικά και από τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές, και για να μην παρεξηγηθώ, είναι ένα κράτος που δεν προκαλεί, βασίζει τις κινήσεις του μόνο στο Διεθνές Δίκαιο, ανέκαθεν είχε εκφράσει στάση “υπέρ των αδυνάτων” , έχει πολύ καλές σχέσεις με τους Άραβες, έχει πολύ καλή σχέση με το Ισραήλ και κυρίως δεν ήταν ΠΟΤΈ αποικιοκρατική δύναμη, ένα στοιχείο που είναι το Α και το Ω για τους Άραβες…

amynageostratigiki.eu

Ανθρωπιστική κρίση στη Λωρίδα της Γάζας

0

Περίπου 10.000 πρόσφυγες, καμία διέξοδος: Η κατάσταση για τον άμαχο πληθυσμό είναι δραματική. Οι προμήθειες βασικών ειδών μειώνονται, ενώ η πανδημία παραμένει.

Παλαιστίνια στο συνοριακό πέρασμα της Χαβάρα- Διαδηλώνει κατά των βομβαρδισμών στη Γάζα

Η πολεμική αεροπορία του Ισραήλ κάποιες φορές προειδοποιεί όταν πρόκειται να βομβαρδίσει στόχους στη Λωρίδα της Γάζας, προκειμένου να προστατεύσει τον άμαχο πληθυσμό. Αλλά, και όταν ο ισραηλινός στρατός είχε ως στόχους υπόγειες σήραγγες της Χαμάς την περασμένη εβδομάδα, αυτές οι προειδοποιήσεις ήταν εφικτές, σύμφωνα με εκπρόσωπο της ισραηλινής αεροπορίας.

Η ριζοσπαστική ισλαμική οργάνωση Χαμάς, την οποία η ΕΕ και οι ΗΠΑ χαρακτηρίζουν τρομοκρατική οργάνωση, ελέγχει πολιτικά από το 2007 τη Λωρίδα της Γάζας και μπλέκει συνειδητά τις δομές της με θεσμούς που σχετίζονται με τον άμαχο πληθυσμό, με σκοπό να αυξήσει το βάρος των ισραηλινών επιθέσεων.Οι σχεδόν 2.000 ρουκέτες που έχουν καταπέσει από την περασμένη Δευτέρα στο Ισραήλ προέρχονται από κατοικημένες περιοχές στη Λωρίδα της Γάζας.

Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι σε φυγή

Παιδί στη Λωρίδα της Γάζας 2014Παιδί στη Λωρίδα της Γάζας το 2014

Όπως και στις προηγούμενες βίαιες συγκρούσεις μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστινίων, η κατάσταση για τον άμαχο πληθυσμό στη Λωρίδα της Γάζας επιδεινώθηκε εκ νέου αυτή την εβδομάδα. Σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ, περίπου 10.000 άνθρωποι έχουν ήδη εγκαταλείψει τα σπίτια τους, φοβούμενοι επικείμενες χερσαίες επιχειρήσεις του ισραηλινού στρατού. Αυτό όμως που επιδεινώνει την κατάσταση των προσφύγων από τη Λωρίδα της Γάζας ακόμη περισσότερο είναι ο συνοριακός φράχτης που μπλοκάρει την οδό διαφυγής. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί κανείς να διαφύγει από την περιοχή των 360 τ.χμ., χωρίς άδεια από το Ισραήλ ή την Αίγυπτο.

Επίσης 16 σχολεία που βρίσκονται υπό την εποπτεία της οργάνωσης αρωγής UNRWA του ΟΗΕ (Υπηρεσία Αρωγής και Έργων του ΟΗΕ για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες στην Εγγύς Ανατολή) έχουν μετατραπεί σε καταφύγια έκτακτης ανάγκης. Ο επικεφαλής της UNRWA στη Γάζα, Ματίας Σμάλε, ανέφερε στην DW: «Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να προσφέρουμε την υποστήριξη που χρειάζονται όσοι έχουν εκτοπιστεί». Από την έναρξη των αεροπορικών επιθέσεων του Ισραήλέχουν χάσει τη ζωή τους περίπου 140 άνθρωποι, ενώ 1.000 έχουν τραυματιστεί στη Λωρίδα της Γάζας. Σύμφωνα με παλαιστίνιους διασώστες το περασμένο Σάββατο σκοτώθηκαν δέκα μέλη παλαιστινιακής οικογένειας στον προσφυγικό καταυλισμό Σάτι -μεταξύ αυτών οκτώ παιδιά. «Δεν μετέφεραν όπλα, δεν εκτόξευαν ρουκέτες. Φορούσαν τα καλά τους γιορτάζοντας το τέλος του Ραμαζανιού» ανέφερε ο πατέρας τους. Σύμφωνα με στοιχεία του ΟΗΕ 40 παιδιά έχουν χάσει τη ζωή τους μέχρι στιγμής από την περασμένη Δευτέρα στη Γάζα.

Σημαντικές ελλείψεις σε βασικά είδη

Ματίας Σμάλε UNRWA Ο επικεφαλής της οργάνωσης αρωγής UNRWA του ΟΗΕ, Ματίας Σμάλε

Η συνέχιση των επιθέσεων καθιστά επίσης επαχθή τη δουλειά οργανώσεων αρωγής, που προμηθεύουν με είδη πρώτης ανάγκης μεγάλα τμήματα του άμαχου πληθυσμού στη Γάζα. Σύμφωνα με στοιχεία του ΟCHA (Γραφείου Συντονισμού Ανθρωπιστικών Υποθέσεων του ΟΗΕ) από το 2019 το 75% των 1,6 εκατομμυρίων κατοίκων εξαρτώνται από την παροχή τροφίμων και φαρμάκων από οργανώσεις αρωγής. Το πόσιμο νερό και το ηλεκτρικό βρίσκονται διαρκώς σε έλλειψη. Επειδή από τέλος Μαΐου έχουν κλείσει εντελώς οι συνοριακές διαβάσεις από το Ισραήλ, δεν γίνονται μεταφορές καυσίμων. Το ντίζελ πετρέλαιο που είναι απαραίτητο για την κίνηση πχ. των ασθενοφόρων βρίσκεται επίσης σε έλλειψη. Όπως δήλωσε ο Ματίας Σμάλε, επαρκής φαίνεται να είναι τουλάχιστον η προμήθεια βασικών τροφίμων, εκφράζοντας όμως ανησυχία για το πόσιμο νερό.

Την ίδια ώρα, σε όλα αυτά προστίθεται ο κορωνοϊός. Η βρετανική μετάλλαξη έχει οδηγήσει σε ένα δεύτερο κύμα πανδημίας και τα παλαιστινιακά εδάφη. Αν και στο Ισραήλ το 62% του πληθυσμού έχει ήδη λάβει τουλάχιστον μια δόση εμβολίου, στα παλαιστινιακά εδάφη το ποσοστό αυτό ανέρχεται μόλις στο 5%. Σύμφωνα με τους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα στις αρχές Μαΐου το 60% των ενεργών κρουσμάτων κορωνοϊού στα παλαιστινιακά εδάφη εντοπίζονταν στη Γάζα -η οποία είναι μικρότερη σε έκταση και έχει λιγότερους κατοίκους από τη Δυτική Όχθη. Με λίγα λόγια η νέα στρατιωτική κλιμάκωση ήρθε τη στιγμή που στην περιοχή καταγραφόταν έξαρση του κορωνοϊού λόγω της βρετανικής μετάλλαξης. Αναφορικά με την κατάσταση στα παλαιστινιακά νοσοκομεία, ο Ματίας Σμάλε αναφέρει ότι, εξ όσων γνωρίζει, είναι ακόμη διαχειρίσιμη. «Αλλά φυσικά αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση και υπάρξει και χερσαία επιχείρηση, τα νοσοκομεία πολύ γρήγορα θα φτάσουν στα όριά τους. Κι αυτό θα ήταν ένα σοβαρό πρόβλημα ανθρωπιστικής φύσης».

Nτάβιν Ελ

Επιμέλεια: Δήμητρα Κυρανούδη

DW

Απαράδεκτες οι θέσεις του ΕΛΙΑΜΕΠ

4
Οι θέσεις του ΕΛΙΑΜΕΠ (διότι ο Πρόεδρός του όταν ομιλεί δημοσίως εκφράζει τον φορέα που εκπροσωπεί) είναι το λιγότερο απαράδεκτες. Δεν αποτελούν εναλλακτική λύση σε ένα φάσμα επιλογών που θα μπορούσαν να τεθούν υπόψιν του ΥΠΕΞ.
Στο εύλογο ερώτημα γιατί, η απάντηση είναι, διότι το ΥΠΕΞ διαμορφώνει πολιτική για το πως η χώρα θα ασκήσει τα δικαιώματά της. Όχι πως θα τα απεμπολήσει. Και το ΕΛΙΑΜΕΠ προτείνει απεμπόληση των δικαιωμάτων της χώρας, όταν λέει να μην επεκτείνει η Ελλάδα τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια.
Για να εφαρμόσεις αυτήν την πολιτική, δεν χρειάζεται συμβουλή και, μάλιστα, πληρωμένη. Απλώς, δεν κάνεις τίποτε.
Μια παρακμιακή μειοψηφία στην Αθήνα προσπαθεί να ελέγξει την πολιτική της χώρας με θέσεις απαράδεκτες για την ακεραιότητα και τα δικαιώματά της.
Το υπουργείο εξωτερικών θα πρέπει να απαντήσει:
-Αν χρηματοδοτεί το ΕΛΙΑΜΕΠ για να του παρουσιάζει θέσεις σε διάφορα θέματα εξωτερικής πολιτικής.
-Αν το χρηματοδοτεί με ποια λογική το κάνει.
-Ποια είναι τα κριτήρια ανάθεσης σε ιδρύματα σαν το ΕΛΙΑΜΕΠ μελετών για προτάσεις εξωτερικής πολιτικής.
-Αν με τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις χρηματοδοτούνται και άλλα ιδρύματα με θέσεις διαφορετικές από του ΕΛΙΑΜΕΠ.
-Γιατί δεν ενεργοποιεί το ΥΠΕΞ φορείς με δημόσιο ή εν μέρει δημόσιο χαρακτήρα, όπως το ΙΜΧΑ και η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών για την επεξεργασία θέσεων εξωτερικής πολιτικής;
Το ΕΛΙΑΜΕΠ δεν είναι, πλέον, Δεξαμενή Σκέψης. Πολιτική κάνει και, μάλιστα, ενδοτική. Γι αυτό η κυβέρνηση δεν μπορεί να το χρηματοδοτεί. Πρέπει να μας εξηγήσει, πειστικά, τους λόγους της χρηματοδότησής του.

North Macedonia PM: EU risks losing sway in Balkans

0
NMACEDONIA-EU-POLITICS
North Macedonian Prime Minister Zoran Zaev | Robert Atanasovski/AFP via Getty Images

ATHENS — North Macedonia’s prime minister, Zoran Zaev, has warned the EU that it’s taken a reputational hit in the Balkans and will lose more ground to rival powers if it doesn’t start membership talks with his country and Albania soon.

EU members agreed more than a year ago to start talks with the two countries but the process is on hold, mainly because Bulgaria has blocked North Macedonia’s path to the negotiating table. The government in Sofia insists that bilateral disputes between Bulgaria and North Macedonia over language and history must be resolved before the talks can start.

Frustration with the EU in the region has been compounded by the bloc’s tardy progress in providing coronavirus vaccines to its Balkan neighbors, prompting them to turn to Russia and China for jabs instead.

“A lot of issues were not how our citizens expected and because of that Euroskepticism increases,” Zaev, a Social Democrat, told POLITICO in an interview.

Zaev said a failure to start talks would affect not just his country and Albania but also the wider Western Balkan region, which is now surrounded by EU members and was the scene of a series of wars in the 1990s as Yugoslavia was torn apart.

If the EU is not seen to keep its promises in the region, that would also give Kosovo and Serbia less incentive to resolve their differences in EU-sponsored talks and make it less likely Bosnia and Herzegovina will tackle the reforms necessary to seek its own membership negotiations, he argued.

And if the region’s journey toward the EU slows down, Zaev said, “there is more space” for other powers, citing Russia and China in particular.

Zaev also dismissed an idea floated by European Enlargement Commissioner Olivér Várhelyi of moving ahead with membership talks for Albania while keeping North Macedonia on hold.

Zaev noted that the heads of the European institutions, as well as multiple EU member states, clearly stated in recent days that both countries should go forward together. Germany, Slovakia and Greece are among those to have made clear they do not share the Hungarian commissioner’s views.

“There is a clear message of no decoupling and I hope that Bulgaria will be reasonable,” Zaev said.

Zaev suggested Várhelyi may have been trying to push North Macedonia and Bulgaria to reach an agreement to deal with Sofia’s objections. “I always believe in good intentions and I believe he wanted to put pressure on us and Bulgaria to find a solution, if possible,” he said.

He expressed optimism that an end to the stalemate with Bulgaria could be found, describing the problems between Sofia and Skopje as “not substantial.”

However, Bulgaria’s new caretaker government has warned that it lacks the authority to change the country’s stance. That would appear to further diminish the chances of the dispute being resolved before June, when the EU had pencilled in the start of accession talks.

Banking on Biden

Zaev said he hoped the most powerful Western governments, including President Joe Biden’s new U.S. administration, would help resolve the standoff.

If there is no breakthrough, he warned, the enlargement process will be frozen for at least a year and a half, while elections take place in Bulgaria and in big EU powers Germany and France.

That would be a further bitter blow for North Macedonia, which has gone to considerable lengths to secure membership of major Western political organizations — even changing its name from Macedonia to end to a decades-long dispute with neighboring Greece. That change allowed the country to join NATO but the EU has yet to meet its pledge on membership talks.

“So many sacrifices. And after that the EU doesn’t deliver? That is a problem. We show more European values and European manners than the EU,” Zaev said in the interview, conducted when he visited Athens last week at the end of a European diplomatic tour.

“We don’t have luck,” he said, smiling bitterly as he reflected on the accolades he has been given for ending the long-running dispute with Greece. “I have received so many awards — from Germany, from Austria, all possible awards. Only the award that we expected, the EU integration, doesn’t come.”

Polling last year showed support for EU membership remained high in North Macedonia, at 69 percent. But that represents a drop of more than 10 percentage points over six years — and Zaev said frustration had grown in recent months over vaccine deliveries and the holdup to EU talks.

On vaccines, Zaev said his government had paid a political price for trusting in solidarity from the EU.

“Vaccines were late to come,” he said. “We waited for such a long period and people were seeking responsibility from me. It was a really unpleasant atmosphere.”

Zaev’s government insisted for months it would stick to vaccines approved by the EU’s European Medicines Agency. But it eventually opted for negotiations with China and donations from Serbia.

Earlier this month Zaev took the Chinese Sinopharm jab, accompanied by China’s ambassador to his country.

North Macedonia’s first shipment from the EU reached Skopje earlier this month, personally delivered by Commissioner Várhelyi. (The country also received a small batch at the end of March via the COVAX system for sharing vaccines internationally, to which the EU is a major donor.)

Zaev noted Serbian President Aleksandar Vučić’s greater distance to the EU and NATO gave him flexibility to act faster. Vučić swiftly reached out to both Russia and China for vaccines and his country raced ahead of its neighbors — and much of Europe — in its vaccination rollout.

Despite all the setbacks, Zaev said he is optimistic the EU can quickly recover lost ground — if it starts membership talks soon.

“The disappointment that appeared in the last five to six months can be recovered with a strong message of enlargement for those countries who deserve it, and North Macedonia and Albania really deserve to make the next step,” he said.

CORRECTION: This article has been amended to clarify the origin of the vaccines delivered to North Macedonia. They were delivered directly by the European Union.

politico.eu

Η εποχή της ατιμωρησίας

0

Ο εκτροχιασμός του Σουλτάνου και τα συνεχή «καψώνια» από τον Τζ.Μπάιντεν

0

Νίκος Μελέτης

Ο εκτροχιασμός του Σουλτάνου και τα συνεχή «καψώνια» από τον Τζ.Μπάιντεν

«Φορτηγό με λυμένα φρένα σε κατηφόρα», θυμίζει η Τουρκία του Ταγίπ Ερντογάν, καθώς ο τούρκος ηγέτης αδιαφορώντας πλέον για όλα, δεν μπορεί να αντισταθεί στον πειρασμό να διεκδικήσει αυτό που θεωρεί ότι είναι ο «προορισμός» του, η ηγεσία του μουσουλμανικού και αραβικού κόσμου.

Η πορεία αυτή έχει χαραχθεί εδώ και καιρό και αποτελεί ίσως την μοναδική διέξοδο για τον τούρκο ηγέτη ο οποίος όπως όλοι οι αυταρχικοί ηγέτες της Μέσης Ανατολής δεν μπορεί να φαντασθεί τον εαυτό του στην αντιπολίτευση ή στην… σύνταξη. Έτσι μετά το αφήγημα της «νέας Τουρκίας» που θα… εγκαινιάσει ο ίδιος το 2023 στα 100 χρόνια από την ίδρυση του τουρκικού κράτους, ο Τ.Ερντογάν αντιλαμβάνεται ότι πρέπει να πείσει τον τουρκικό λαό είτε με το καλό είτε όχι, ότι ο ηγέτης του είναι πάνω από ψήφους, πάνω από εκλογές πάνω από ιδεολογίες γιατί έχει προορισμό να ηγηθεί της Ummah..

Η κλιμάκωση της έντασης στη Γάζα, για την οποία η ευθύνη βαραίνει την Χαμάς αλλά δυστυχώς για μια ακόμη φορά βρέθηκαν να αλληλοϋποστηρίζονται τελικά οι ακραίοι και των δυο πλευρών ,που χωρίς την σύγκρουση χάνουν τον λόγο ύπαρξης τους, φαντάζει σαν η μεγάλη ευκαιρία για τον κ.Ερντογάν για να αναδείξει αυτόν τον ρόλο που διεκδικεί.

Όμως όλο και περισσότερο απευθύνεται με αυτή τη ρητορική και αυτό το όραμα, όχι στους κοσμικούς ψηφοφόρους της Τουρκίας, ούτε στους μετριοπαθείς μουσουλμάνους της ευρύτερης περιοχής. Το αντι- ισραηλινό μένος, που φυσικά εκλαμβάνεται από το ακροατήριο του, ως καθαρός αντισημιτισμός, απευθύνεται σε μουσουλμάνους από την Νοτιοανατολική Ασία, μέχρι τη Μ. Ανατολή, την Αφρική, την Ευρώπη αλλά και την ίδια την Αμερική. Και το σύνθημα «Να απελευθερώσουμε την Ιερουσαλήμ», «Τιμωρία στους Ισραηλινούς που σκοτώνουν μικρά παιδιά» και η ταυτόχρονη στήριξη με κάθε τρόπο της Χαμάς διαμορφώνουν ένα εντελώς διαφορετικό κλίμα από αυτό που θέλει να παρουσιάσει.

Και τελικά τόσο ο ίδιος όσο και η Τουρκία μετατρέπεται στον καταλύτη που ριζοσπαστικοποιεί το μουσουλμανικό στοιχείο οριζοντίως πέραν των κρατικών συνόρων, κάτι που τον καθιστά εξαιρετικά επικίνδυνο όχι μόνο για τους γείτονες του, ούτε μόνο για τις άλλες μουσουλμανικές και αραβικές χώρες. Αλλά γίνεται επικίνδυνος και για την Δύση, καθώς δείχνει ότι αδίστακτα εργαλειοποιεί πότε τους πρόσφυγες, πότε το Ισλάμ ,για την επιδίωξη όχι μόνο εθνικών αλλά κυρίως προσωπικών στόχων.

Ο κ.Ερντογάν σε αυτό τον «κατήφορο» δεν αντιλαμβάνεται πλέον ότι δεν είναι όλοι διατεθειμένοι και πρόθυμοι να αποδεχθούν το πλαίσιο που θέλει να επιβάλει η Τουρκία.

Σε λίγες εβδομάδες μόνο, είναι η Ευρώπη που ανησυχεί για την πορεία που έχει πάρει η τουρκική ηγεσία, είναι οι αραβικές χώρες και οι χώρες του Κόλπου που αντιμετωπίζουν με εξαιρετική δυσπιστία και εχθρότητα τον Τ.Ερντογάν, είναι ακόμη και το Ιράν που έχει αντιληφθεί την αναξιοπιστία του τούρκου προέδρου.

Και κυρίως είναι η Ουάσιγκτον που στέλνει καθημερινά το μήνυμα ότι το ανατολίτικο παζάρι που με ευκολία έκανε ο κ.Ερντογάν άλλοτε με τον Μ.Ομπάμα αλλά ακόμη περισσότερο με τον Ντ.Τραμπ δεν θα έχει πια θέση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις.

Την μια ημέρα ο Ερντογάν κατηγόρησε τον Μπάιντεν ότι βάφει τα χέρια του με αίμα επειδή δεν συντάχθηκε με τις επιλογές του ίδιου εναντίον του Ισραήλ. Την επομένη ημέρα όμως, στις 18 Μαΐου, οι Αμερικανοί του έστειλαν δυο ηχηρά μηνύματα.

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ κατηγόρησε ευθέως τον Ερντογάν για αντισημιτισμό με ότι σημαίνει αυτό στην ορολογία της αμερικανικής γραφειοκρατίας . Αλλά η πιο επώδυνη αντίδραση ήταν η αποστολή στην Βορειοανατολική Συρία ,στις περιοχές που ελέγχουν οι Κούρδοι του YPG (αυτούς που η Τουρκία θεωρεί τρομοκράτες) υψηλόβαθμης αμερικανικής αποστολής.

Μάλιστα με ανάρτηση του στο twitter o Mazloum Abdi γενικός Διοικητής των Δυνάμεων του SDF αποκάλυψε την επίσκεψη αναφέροντας χαρακτηριστικά :

«Μια εποικοδομητική συνάντηση με μια υψηλού επιπέδου αντιπροσωπεία από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ με επικεφαλής τον Βοηθό Γραμματέα κ. Joy Hood, και από τον Λευκό Οίκο, με την κα Zahra Bell, Διευθύντρια του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας για τη Συρία και το Ιράκ. Τονίστηκε ότι οι διεθνείς δυνάμεις συνασπισμού θα παραμείνουν στην περιοχή για να επιτύχουν πλήρη νίκη επί του ISIS και να υποστηρίξουν τη σταθερότητα και να ενδυναμώσουν την Αυτόνομη Διοίκηση». Η ίδια αντιπροσωπεία επισκέφθηκε και την Αυτόνομη Κυβέρνηση του Ιρακινού Κουρδιστάν που συζήτησε εκτός των άλλων την ενότητα των κουρδικών δυνάμεων ώστε να παίξουν ρόλο στην επομένη μέρα στη Συρία…

Τα θέματα αυτά και κυρίως το ενδεχόμενο οι κουρδικές δυνάμεις που συμμετέχουν σήμερα στο SDF και ταυτοχρόνως ελέγχουν μια μεγάλη περιοχή στη βορειοανατολική Συρία που συνορεύει και με την Τουρκία, να έχουν λόγο στην επομένη ημέρα της Συρίας και να διεκδικήσουν ένα είδος αυτονομίας όπως οι ομοεθνείς τους στο Ιράκ προκαλεί πανικό και υστερία στην ΄Αγκυρα. Πόσο μάλλον όταν αυτοί οι Κούρδοι, θεωρούνται στρατηγικοί εταίροι των Αμερικανών και έχουν την πλήρη στήριξη της Ουάσιγκτον.

Τα ζητήματα όπως οι S400, ο αποκλεισμός από το πρόγραμμα F35, οι κυρώσεις και η απειλή νέων κυρώσεων βάσει της νομοθεσίας CAATSA, η απρόσκοπτη συνέχιση της διαμονής του Φ.Γκιουλέν στην Πενσυλβάνια, υπενθυμίζουν στην τουρκική ηγεσία ποιος έχει το πάνω χέρι…

Και σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, η στρατηγική συνεργασία με την χώρα μας, η αξιοποίηση του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης ,η αναμενόμενη ανανέωση και αναβάθμιση της Συμφωνίας στρατιωτικής συνεργασίας , η στρατιωτική συνεργασία των ΗΠΑ και με την Κυπρο, είναι μηνύματα που η Τουρκία δεν μπορεί να παραβλέψει.

Το κλίμα κάθε άλλο παρά θα είναι καλό στην επικείμενη συνάντηση Μπαϊντεν -Ερντογάν στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφης του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες στις 14 Ιουνίου. Όπου μετά από μερικούς μήνες «ξεροτηγάνισμα» του Ερντογάν, ο Αμερικανός πρόεδρος του τηλεφώνησε για πρώτη φορά μόλις στις 23 Απριλίου και όλους αυτούς τους μήνες ,θέλει να του δώσει το μήνυμα ότι η αποκατάσταση των σχέσεων θα γίνει απολύτως με τους δικούς του όρους και όχι με εκείνους της Τουρκίας.

Κάτι που δεν αντέχει εύκολα ο Ταγιπ Ερντογάν και είναι ακόμη πιο δύσκολο να το παρουσιάσει έστω και με περιτύλιγμα στην εσωτερική κοινή γνώμη, στους οπαδούς του που προσπαθεί να τους πείσει ότι πλέον συνομιλεί ισότιμα με τους άλλους δυο τρεις ισχυρούς ηγέτες του κόσμου.

liberal.gr

Γερμανικές Μυστικές Υπηρεσίες στον ιστορικό καθρέφτη

0

Ομάδα ιστορικών διερεύνησε τη δράση των Γερμανικών Μυστικών Υπηρεσιών της Δυτικής Γερμανίας μέχρι το 1968. Πόσο αποτελεσματικές ήταν στη Νοτιοανατολική Ευρώπη;

    
H BND στο παλαιό κτήριοH BND στο παλαιό κτήριο, στην περιχή Πούλαχ έξω από το Μόναχο

Υπάρχει επ’ αυτού μια νέα μελέτη της Ανεξάρτητης Επιτροπής Ιστορικών των Γερμανικών Μυστικών Υπηρεσιών (BND) που για πρώτη φορά δίνει καθαρές απαντήσεις για την εποχή μέχρι το 1968. Και είναι συναρπαστικές αλλά και μαζί νηφάλιες. «Η BND ενδιαφερόταν πρωτίστως για την στρατιωτική ισχύ των χωρών του Ανατολικού Μπλοκ» συνοψίζει ο Αντρέας Χίλγκερ, υπεύθυνος συνεργάτης της Επιτροπής. Η Πολωνία, η Ουγγαρία και η Τσεχοσλοβακία ήταν ζώνες ανάπτυξης του Σοβιετικού Στρατού κι αυτό εξηγεί το ξεχωριστό ενδιαφέρον. Για να διακρίνει κανείς εγκαίρως μια εχθρική επίθεση, η στρατιωτική ισχύς της Γιουγκοσλαβίας, της Ρουμανίας και την Βουλγαρίας θεωρούνταν από τους Γερμανούς κατασκόπους δείκτης έγκαιρης προειδοποίησης.

Υπερβολικές αξιώσεις

Το 1944 ο Ράινχαρντ Γκέλεν ήταν αρχηγός του Γενικού Επιτελείου στο τμήμα Ξένων Ενόπλων Δυνάμεων Ανατολής Το 1944 ο Ράινχαρντ Γκέλεν ήταν αρχηγός του Γενικού Επιτελείου στο τμήμα “Ξένων Ενόπλων Δυνάμεων Ανατολής”

Οι φιλοδοξίες των Γερμανικών Μυστικών Υπηρεσιών, που ιδρύθηκαν το 1946 από τους Αμερικανούς ως «οργάνωση Γκέλεν» και το 1956 πέρασαν στον έλεγχο της γερμανικής κυβέρνησης, δεν ήταν ταπεινές, αλλά τα αποτελέσματα δράσης τους σε κάθε περίπτωση ήταν περιορισμένα. «Για την BND θεωρούνταν τεράστια επιτυχία, όταν διέθετε ενεργή “πηγή” σε μια από τις χώρες στόχου. Ο αριθμός τους ήταν σχετικά μικρός. Στη δεκαετία του 60 κυμαίνονταν ανάμεσα στις 9 και 22 χώρες και σε ολόκληρη τη Νοτιοανατολική Ευρώπη. Πράκτορες σε υψηλά πόστα δεν υπήρχαν» σημειώνει ο Χίλγκερ, ο οποίος τώρα είναι υποδιευθυντής στο Ινστιτούτο Γερμανικής Ιστορίας στη Μόσχα. Η πολυπλοκότητα του έργου ενός κατασκόπου φαίνεται από την «Επιχείρηση Κασσιόπη».

Mε αυτήν την κωδική ονομασία η BND διατηρούσε μια Γερμανίδα ως «πηγή» στην βουλγαρική πόλη Βιντίν. Αλλά οι περίπλοκες διασυνδέσεις επαφών και η επιθετική στάση των βουλγαρικών μυστικών υπηρεσιών, οι οποίες στρατολόγησαν με τη βία ως δικό τους κατάσκοπο τον Βούλγαρο σύζυγο της Γερμανίδας, περιόρισαν πολύ τις δυνατότητες της «πηγής» τους. Παρατηρήσεις στρατιωτικών εγκαταστάσεων ήταν η πολυτιμότερη πληροφορία της «Κασσιόπης». Μέχρι που κάποια στιγμή κινδύνευσε και έτσι το BND την απενεργοποίησε. «Τέτοιου είδους προβλήματα προσπαθούσε το BND να καλύψει με ταξιδιώτες επιχειρηματίες, δημοσιογράφους ή τουρίστες, αλλά οι πληροφορίες που μπορούσαν να δίνουν παρέμεναν στιγμιαίες γιατί δεν μπορούσαν να εισχωρήσουν στο παρασκήνιο» υπογραμμίζει ο Χίλγκερ.

Ουγγρική επανάστασηTο ξέσπασμα της ουγγρικής εξέγερσης το 1956 έπιασε στον ύπνο την BND

Έτσι από το 1958 μέχρι το 1964 στρατολόγησαν αυστριακό δημοσιογράφο που ταξίδευε τακτικά σε χώρες του υπαρκτού σοσιαλισμού. Ο πράκτορας «Γκρέντλερ» κατέγραφε παρατηρήσεις και συζητήσεις, αλλά στην ουσία χωρίς ιδιαίτερη αξία. Οι συνεργάτες της BND αποδείχθηκαν ευρηματικοί στην αντικατασκοπεία. Μεταξύ άλλων έραβαν χαρτάκια με οδηγίες σε εσώρουχα γυναικών κατασκόπων για να τις περάσουν λαθραία από τα σύνορα. «Αλλά τα αποτελέσματα και οι επιτυχίες της BND ήταν το ίδιο περιορισμένες» προσθέτει ο Χίλγκερ.

Ναζί βετεράνοι

Η ιστορία της BND Η ιστορία της BND μέχρι το 1968 στη Νοτιοανατολική Ευρώπη σε 968 σελίδες

Αλλά το μεγαλύτερο μέρος πληροφοριών για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη λαμβάνονταν όχι από κατασκόπους, αλλά από συνομιλίες με πρόσφυγες και μετανάστες στην Αυστρία και Γερμανία. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα του πόσο πίσω στους στόχους της ήταν, αποτελεί η εξέγερση του 1956 στην Ουγγαρία, που προκάλεσε τον απόλυτο αιφνιδιασμό. Εκείνη τη χρονιά μόλις 20 πληροφορίες για την Ουγγαρία εστάλησαν στο παράρτημα της BND Νοτιοανατολικής Ευρώπης. Και όταν οι ουγγρικές μυστικές υπηρεσίες απήγαγαν τον Γερμανό κατάσκοπο Σάντορ Βίσνεϊ στις 9.12.1956, σε συνάντηση «πηγών» στα σύνορα Αυστρίας-Ουγγαρίας, η κατάσταση χειροτέρεψε. Ακολούθησαν αποκαλύψεις για την ταυτότητα «πηγών», υπηρεσιών και συνεργατών, μεταξύ αυτών και του Γκέοργκ Κολένι, επικεφαλής Αντικατασκοπείας στην BND.

Το ότι διατήρησαν στο πόστο του τον ουγγρικής καταγωγής Κολένι, και μάλιστα το 1965 τον αναβάθμισαν σε επικεφαλής στρατιωτικής αντικατασκοπείας εναντίον της χώρας του, ήταν ένα από τα πολλά λάθη, που έκαναν τη ζωή της BND δύσκολη. Επιπλέον πρώην μέλη του ναζιστικού μηχανισμού ασφάλειας έστησαν δίκτυα για να εξασφαλίσουν σίγουρες θέσεις εργασίας στο BND. «Σημασία δεν είχαν τόσο οι ικανότητές τους, αλλά περισσότερο οι παλαιές τους πεποιθήσεις» σημειώνει ο Αντρέας Χίλγκερ. Στο τμήμα Νοτιοανατολικής Ευρώπης υπάρχει ένα ενδεικτικό παράδειγμα. Από την ίδρυσή του το1946 μέχρι το 1968 επικεφαλής της λεγόμενης «Υπηρεσίας 71», όπως ονομαζόταν τότε, ήταν πρώην αξιωματικοί της Βέρμαχτ, όπως ο πρώτος επικεφαλής της Ρούπερτ Μάντελ, και πρώην εργαζόμενοι της εθνικοσοσιαλιστικής Κεντρικής Υπηρεσίας Ασφάλειας του Ράιχ που ίδρυσε ο Χάινριχ Χίμλερ.

Χάιντς Φέλφε Ο διπλός πράκτορας Χάιντς Φέλφε εισέρχεται το 1963 στο δικαστήριο

Μόλις όμως αποκαλύφθηκε τη δεκαετία του 60 ότι ο ναζί Χάιντς Φέλφε ήταν διπλός πράκτορας της KGB, η κατάσταση με όλους τους πρώην ναζί στους κόλπους της BND μετατράπηκε σε βαρίδι. Ο εντοπισμός τέτοιων φαινομένων ήταν ο κύριος στόχος για την ίδρυση το 2011 της Ανεξάρτητης Επιτροπής Ιστορικών. Στους ερευνητές δόθηκε πλήρης πρόσβαση σε όλα τα μυστικά αρχεία μιας εν ενεργεία μυστικής υπηρεσίας. Οι καθυστερήσεις στο να δοθεί το τελικό πράσινο φως και το μαύρισμα σε ορισμένα σημεία των κειμένων, δείχνουν την σκοτεινή πλευρά ενός τέτοιου εγχειρήματος. Η έρευνα κυκλοφορεί σε βιβλίο με τον τίτλο «Die Auslandsaufklärung des BND» από τις εκδόσεις Links του Βερολίνο. Τιμάται 80 ευρώ και έχει 986 σελίδες.

Κρίστοφερ Νέρινγκ

Επιμέλεια: Ειρήνη Αναστασοπούλου

DW

Ο Ερντογάν τρέμει τους δημάρχους Κωνσταντινούπολης και Αγκυρας και αντιγράφει το «La Casa de Papel»

0

Του Μιχάλη Ψύλου

Ασχημα τα μαντάτα για τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν. Οι πολιτικοί του αντίπαλοι ανεβαίνουν συνεχώς στις δημοσκοπήσεις, ενώ ο ίδιος και το κόμμα του έχουν πάρει την κατιούσα. Οι προεδρικές εκλογές είναι προγραμματισμένες για το 2023, αλλά όπως έδειξε τελευταία δημοσκόπηση του ινστιτούτου «Ekonomi Arastirma» (Οικονομικών Ερευνών), που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα TurkiyeRaporu.com, ο Ερντογάν θα είναι ο μεγάλος χαμένος.

Ειδικά, αν έχει ως αντιπάλους τους δημάρχους είτε της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου, είτε της Αγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς. Οι δύο δήμαρχοι, που ανήκουν στην αντιπολίτευση, κέρδισαν στις τοπικές εκλογές το 2019, τερματίζοντας δύο δεκαετίες Ισλαμιστών προκατόχων τους.

Σύμφωνα με την έρευνα, ο  δήμαρχος Αγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς ως υποψήφιος Πρόεδρος, θα αποσπούσε το  52,5% των ψήφων έναντι  38,1% του Ερντογάν. Ο δήμαρχος Κωνσταντινούπολης ,Εκρέμ Ιμάμογλου θα νικούσε επίσης τον Ερντογάν με ποσοστό 51,4% ,έναντι 39,9% του Τούρκου προέδρου.

Στα τάρταρα έχει πέσει επίσης και η δημοτικότητα του κυβερνώντος κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), καθώς μόλις το 26,3% των ερωτηθέντων δηλώνουν ότι θα το ψήφιζαν , αν διεξάγονταν σήμερα βουλευτικές εκλογές. Ακόμη χειρότερη είναι η υποχώρηση του ακροδεξιού Κόμματος Εθνικιστικής Κίνησης (MHP) του κυβερνητικού εταίρου του Ερντογάν, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, που βρίσκεται μόλις στο 6%, πολύ κάτω από το όριο του 10% που απαιτείται για να εκπροσωπηθεί στη Βουλή.

Για την ιστορία, ο συνασπισμός AKP και MHP, γνωστός ως Λαϊκή Συμμαχία, είχε αποσπάσει το 54% των ψήφων στις βουλευτικές εκλογές του 2018, με ποσοστά 43% και 11% ,αντίστοιχα.

«Η υποστήριξη για τα δύο κόμματα έχει αρχίσει να μειώνεται από τον περασμένο Σεπτέμβριο, καθώς τα οικονομικά προβλήματα του πληθυσμού άρχισαν να είναι τα πιο πιεστικά», γράφει ο γενικός διευθυντής του ινστιτούτου Ekonomi Arastirma, Τσαν Σελτσουκί, στην ιστοσελίδα Yetkinreport.

«Το άνοιγμα της ψαλίδας  υπέρ της αντιπολίτευσης έχει γίνει μια συνεχής τάση και οι εξελίξεις τους τελευταίους μήνες  και δείχνει ότι η κοινωνική, οικονομική και ψυχολογική ζημιά που προκλήθηκε από την πανδημία ,έχει προκαλέσει μη αναστρέψιμη συμπεριφορά μεταξύ των πολιτών, ακόμη και για μια σημαντική μερίδα πρώην  ψηφοφόρων του Ερντογάν», προσθέτει ο Τσαν Σελτσουκί.

Εναντίον του Ερντογάν και στελέχη του κόμματός του

Είναι ενδεικτικό ότι πολλές Εμπορικές Ενώσεις που είχαν υποστηρίξει τον Ερντογάν, δεν δίστασαν να παραβιάσουν τα μέτρα που εξήγγειλε ο Τούρκος πρόεδρος για την αντιμετώπιση της πανδημίας, όπως η απαγόρευση πώλησης αλκοόλ.

Ο Μεχμέτ Κοτσαμπιγίκ, πρόεδρος του AKP σε μια περιφέρεια της Τουρκίας, δεν δίστασε να ξεσπαθώσει δημοσίως κατά του Ερντογάν: «Ουδείς κυβερνητικός αξιωματούχος μας επισκέφτηκε ή μας τηλεφώνησε κατά τη διάρκεια των 14 μηνών που διαρκεί η πανδημία… Δεν μας ρωτήσατε αν μπορούμε να πληρώσουμε το ενοίκιο σπιτιού, το ενοίκιο στο χώρο εργασίας, το φόρο, τις ασφάλειες, τους μισθούς των εργαζομένων, το ηλεκτρικό, τους λογαριασμούς νερού και φυσικού αερίου. Δεν είπε «Μπορείτε να αγοράσετε τις ανάγκες του σπιτιού του και των παιδιών του;», τόνισε ο αξιωματούχος του ΑΚΡ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Απαντώντας μάλιστα στην έκκληση του Ερντογάν για «ηρεμία» (Halal), ο Κοτσαμπιγίκ τόνισε ειρωνικά: Λυπάμαι, κύριε Πρόεδρε, δεν είμαι χαλάλ».

Μπροστά στην κατακραυγή, ο Ερντογάν ανακοίνωσε χθες ότι θα δώσει εφάπαξ ενίσχυση 3.0005000 τουρκικών λιρών ( 350-550 ευρώ) σε 1,3 εκατομμύρια εμπόρους. Ένα ποσό που μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να εκληφθεί.

Δημοσκόπηση που διεξήγαγε το ίδιο ινστιτούτο για την αξιολόγηση της κυβερνητικής διαχείρισης της πανδημίας στους τομείς της οικονομίας, της εκπαίδευσης και της υγείας, έδειξε σοκαριστικά ποσοστά για τον Ερντογάν: Το 76% θεωρεί ότι ήταν κακή η διαχείριση της οικονομίας, το 75% ότι ήταν αρνητική η πολιτική στην εκπαίδευση και το  55% στην υγεία.

«Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι οικονομικές, κοινωνικές και ψυχολογικές επιπτώσεις της επιδημίας θα συνεχιστούν για μεγάλο χρονικό διάστημα μετά και τη θεραπεία του τελευταίου και όταν έρθουν εκείνες οι μέρες, οι προσδοκίες της κοινωνίας από την κυβέρνηση δεν θα μειωθούν. Από αυτήν την άποψη, βλέπω μια άλλη σκληρή διετία πριν τις εκλογές» τονίζει ο διευθυντής του ινστιτούτου Ekonomi Arastirma.

Τα προβλήματα της τουρκικής οικονομίας αναμένεται να επιδεινωθούν  περαιτέρω τους επόμενους μήνες, καθώς το τουρκικό νόμισμα υποχώρησε και άλλο χθες ,με αποτέλεσμα το ένα δολάριο να αντιστοιχεί με 8,5 λίρες. Πρόκειται για τη χειρότερη ισοτιμία τους τους τελευταίους έξι μήνες.

Η ισοτιμία του δολαρίου ήταν κατά μέσο όρο 7,62 λίρες τον Μάρτιο, από 7,02 λίρες τον Φεβρουάριο και 8,15 τον Απρίλιο. Αυξήθηκε σε 8,28 λίρες το πρώτο 15μερο του Μαΐου και είναι πιθανό να αυξηθεί περαιτέρω μέχρι το τέλος του μήνα.

Η ανάγκη της Τουρκίας για εξωτερικούς πόρους αναμένεται να αυξηθεί το δεύτερο εξάμηνο του έτους, αλλά η  εξασθένιση της οικονομικής αξιοπιστίας της Άγκυρας έχει ήδη πλήξει την όρεξη των ξένων και η χώρα δεν μπορεί πλέον να βασιστεί σε ξένες επενδύσεις για να χρηματοδοτήσει το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών ,όπως έκανε στο παρελθόν.

«La Casa de Papel» α λά Τούρκα

Επιπλέον, τα συναλλαγματικά αποθέματα της Τουρκίας βρίσκονται σε επισφαλή κατάσταση μετά την αμφιλεγόμενη πώληση από την Κεντρική Τράπεζα ξένου συναλλάγματος ύψους 128 δισεκατομμυρίων δολαρίων, από το 2019 ως τον Οκτώβριο του 2020, για τη συγκράτηση της υποτίμησης λίρας.

«Η Τουρκία είναι τώρα στο “κόκκινο”,  χωρίς πυρομαχικά ,για να υπερασπιστεί το εθνικό νόμισμα», εκτιμά η αραβική ιστοσελίδα Al Monitor και προσθέτει: «Η  δυσπιστία στην κυβέρνηση  Ερντογάν οδήγησε τους τοπικούς αποταμιευτές να στραφούν σε σκληρά νομίσματα για να προστατεύσουν τις αποταμιεύσεις τους από την υποτίμηση της λίρας και τον πληθωρισμό. Ηδη, το 57,4% των ατομικών καταθέσεων στην Τουρκία είναι σε συνάλλαγμα, ύψους 159 δισεκατομμυρίων δολαρίων».

Οσο για το εξωτερικό χρέος που πρέπει να εξοφλήσει η Τουρκία τους επόμενους 12 μήνες; Ανέρχεται σε 192 δισεκατομμύρια δολάρια.

Παρά την επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης, το χιούμορ δεν λείπει από τους απλούς πολίτες: Όταν έγινε γνωστό ότι γυρίζεται από τις 16 μια τουρκική  τηλεοπτική εκδοχή που La Hay de Maske και βασίζεται την ισπανική «La Casa de Papel» (Η Μεγάλη ληστεία), έγινε χαμός στα social media: «Η τουρκική εκδοχή του La Casa de Papel είναι περιττή επειδή το κυβερνών κόμμα AKP είχε ήδη ληστέψει τη χώρα», έγραψαν κάποιοι στο twitter.

Οσο για τον ίδιο τον Τούρκο πρόεδρο; Οπως δήλωσε ο δημοσιογράφος και αναλυτής Γκάρεθ Τζένκινς στην ανταποκρίτρια της ΕΡΤ στην Κωνσταντινούπολη, Αριάνα Φερεντίνου, «ο Ερντογάν αντιμετωπίζει τρεις επιλογές: Να παραμείνει στην εξουσία έως ότου πεθάνει ή να παραιτηθεί και να αντιμετωπίσει τη δικαιοσύνη ή να παραιτηθεί και να φύγει από τη χώρα. Αυτές είναι οι μόνες επιλογές που του απομένουν»…

thepressroom.gr