ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΗΝ “ΕΝΤΙΜΗ” ΛΥΣΗ

AGAMBEN: Εμβόλιο και Πράσινη Κάρτα οδηγούν σε συρρίκνωση της Δημοκρατίας!
[O φιλόσοφος Giorgio Agamben κλήθηκε σε ειδική συνεδρίαση της ιταλικής Γερουσίας για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού (εμβόλιο, πράσινη κάρτα κ.λπ.). Στη σύντομη και ουσιαστική παρέμβασή του έθεσε καίρια ερωτήματα και είπε «πικρές αλήθειες». Γι’ αυτό και η Правда του συστήματος – το Facebook – τον λογόκρινε! Ε.Δ.Ν.]
Θα ήθελα να επικεντρωθώ σε δύο μόνο σημεία για να επιστήσω την προσοχή των κοινοβουλευτικών που θα πρέπει να ψηφίσουν για τη μετατροπή σε νόμο του διατάγματος για την πράσινη κάρτα.
Το πρώτο είναι η προφανής αντίφαση του εν λόγω διατάγματος. Γνωρίζετε ότι, χάρη σε ένα διάταγμα, η κυβέρνηση απαλλάσσεται από κάθε ευθύνη για ζημίες που προκαλούνται από το εμβόλιο. Και η σοβαρότητα αυτών των βλαβών αποδεικνύεται από το γεγονός ότι το άρθρο 3 του ίδιου διατάγματος αναφέρει ρητά τα άρθρα 589 και 590 του ποινικού κώδικα, τα οποία αναφέρονται σε ανθρωποκτονίες και ακούσιους τραυματισμούς.
Όπως έχουν επισημάνει έγκυροι νομικοί, αυτό σημαίνει ότι το κράτος δεν αισθάνεται ικανό να αναλάβει την ευθύνη για ένα εμβόλιο που δεν έχει ολοκληρώσει τη φάση των δοκιμών του.
Και όμως, ταυτόχρονα, προσπαθεί να αναγκάσει τους ανθρώπους να εμβολιαστούν με κάθε τρόπο, αποκλείοντάς τους αν όχι από την κοινωνική ζωή και τώρα, με το διάταγμα που ψηφίζετε, στερώντας τους ακόμη και την ευκαιρία να εργαστούν.
Είναι δυνατόν να φανταστούμε πιο ανώμαλη νομική και ηθική κατάσταση; Πώς μπορεί το κράτος να κατηγορήσει για ανευθυνότητα όσους αποφασίζουν να μην εμβολιαστούν, όταν το ίδιο το κράτος είναι το πρώτο που αρνείται επίσημα οποιαδήποτε ευθύνη για τις πιθανές σοβαρές συνέπειες του εμβολίου;
Θα ήθελα οι κοινοβουλευτικοί να απαντήσουν σε αυτήν την αντίφαση, η οποία κατά τη γνώμη μου είναι νομικό τερατούργημα.
Το δεύτερο σημείο στο οποίο θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας δεν είναι το ιατρικό πρόβλημα του εμβολίου, αλλά το πολιτικό πρόβλημα της πράσινης κάρτας . Επιστήμονες και γιατροί είπαν ότι η πράσινη κάρτα δεν έχει ιατρική σημασία από μόνη της, αλλά χρησιμεύει για να αναγκάσει τους ανθρώπους να εμβολιαστούν. Νομίζω όμως ότι πρέπει να πούμε το αντίθετο: ότι το εμβόλιο είναι ένας τρόπος να αναγκάσουμε τους ανθρώπους να αποκτήσουν την πράσινη κάρτα. Δηλαδή, μια συσκευή επίβλεψης και παρακολούθησης ατόμων, ένα μέτρο χωρίς προηγούμενο.

Giorgio Agamben: «Δεν είναι δυνατόν οι πολίτες της κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας να έχουν λιγότερα δικαιώματα από τους Σοβιετικούς πολίτες»!!! Και μετά, ήθελε να μη τον λογοκρίνει το Facebook…
Οι πολιτικοί επιστήμονες γνωρίζουν εδώ και καιρό ότι οι κοινωνίες μας έχουν περάσει από το πρότυπο της «πειθαρχίας» σε αυτό των κοινωνιών «ελέγχου», με βάση έναν σχεδόν απεριόριστο αριθμητικό έλεγχο των ατομικών συμπεριφορών. Έχουν πλέον γίνει αριθμήσιμες. Έχουμε συνηθίσει σε αυτούς τους μηχανισμούς ελέγχου. Αλλά, σας ρωτώ, μέχρι πού είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε αυτόν τον έλεγχο;
Είναι δυνατόν οι πολίτες μιας κοινωνίας που αυτοαποκαλείται δημοκρατική να είναι σε χειρότερη κατάσταση από τους πολίτες της Σοβιετικής Ένωσης υπό τον Στάλιν; Γνωρίζετε ότι οι Σοβιετικοί πολίτες ήταν υποχρεωμένοι να δείχνουν το πάσο τους κάθε φορά που μετακινούνταν από τη μια χώρα στην άλλη [σ.τ.μ.: εννοεί προφανώς τη μετακίνηση από μια σοβιετική Δημοκρατία σε άλλη]. Εμείς, αντίθετα, πρέπει να δείχνουμε ένα πάσο για να πάμε σε εστιατόρια, μουσεία, κινηματογράφο και τώρα για να πάμε στη δουλειά.
Όλα οδηγούν στην πεποίθηση ότι οι διαδοχικοί νόμοι και διατάγματα πρέπει να θεωρούνται ως μέρος μιας διαδικασίας μετασχηματισμού θεσμών και προτύπων διακυβέρνησης. Αυτοί οι μετασχηματισμοί είναι ακόμη πιο ύπουλοι κατά το ότι, όπως και με τον φασισμό, πραγματοποιούνται χωρίς να αλλάξουν το κείμενο του Συντάγματος, αλλά κρυφά. Το πρότυπο που διαβρώνεται και διαγράφεται είναι αυτό των κοινοβουλευτικών δημοκρατιών με τα συνταγματικά τους δικαιώματα και εγγυήσεις. Στη θέση τους θεσπίζεται ένα υπόδειγμα διακυβέρνησης στο οποίο, στο όνομα της βιοασφάλειας και του ελέγχου, οι ατομικές ελευθερίες θα περιορίζονται όλο και περισσότερο.
Η αποκλειστική εστίαση στη μετάδοση και την υγεία νομίζω ότι μας εμποδίζει να αντιληφθούμε τη σημασία αυτού του μεγάλου μετασχηματισμού της πολιτικής σφαίρας και μας εμποδίζει επίσης να συνειδητοποιήσουμε ότι η ασφάλεια και το επείγον δεν είναι παροδικά φαινόμενα, αλλά αποτελούν τη νέα μορφή διακυβέρνησης. Πιστεύω ότι, με αυτή την προοπτική, είναι πιο επείγον από ποτέ οι βουλευτές να εξετάσουν τον συνεχιζόμενο πολιτικό μετασχηματισμό, ο οποίος μακροπρόθεσμα αποσκοπεί να αποστερήσει το Κοινοβούλιο από τις εξουσίες του, ανάγοντάς σε απλό εγκριτικό μηχανισμό – στο όνομα της βιοασφάλειας – των διατάξεων που εκδίδονται από οργανισμούς και άτομα που έχουν πολύ μικρή σχέση με το Κοινοβούλιο.
Giorgio Agamben,
Ομιλία για την πράσινη κάρτα ενώπιον της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων της Ιταλικής Γερουσίας,
7 Οκτωβρίου 2021.
Μετάφραση: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος
Πηγή: http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2021/10/08/le-formidable-coup-de-gueule-dun-philosophe-pas-de-droite/
Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΣΤΟ ΜΠΟΥΝΤΟΥΑΡ.- La philosophie dans le boudoir
Γράφει ο Παντελής Σαββίδης
Η Συμφωνία με τη Γαλλία και ο καφές στο Κολωνάκι
Καθώς άκουγα τον κ. Τσίπρα στη Βουλή μου ήρθε στο νου το βιβλίο του Μαρκήσιου ντε Σάντ “Η φιλοσοφία στο Μπουντουάρ”.
Μια κομματική παράδοση στην Ελλάδα που έχει τις ρίζες της στις απαρχές της Επανάστασης αλλά μορφοποιήθηκε στο πολιτικό φάσμα μετά το 1918 περιστρέφει το φιλοσοφικό υπόβαθρο των πολιτικών της τοποθετήσεων στο ίδιο σημείο.
Κατά τη συζήτηση που διεξήχθη στη Βουλή η παρουσία της Αριστεράς υπήρξε αρνητική. Προσέξτε την ακόλουθη παράγραφο από τη δευτερολογία Τσίπρα: «Η Συμφωνία με την Γαλλία δεν εξασφαλίζει εγγυήσεις για τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, δεν προσθέτει ούτε ένα ευρώ στην αμυντική μας βιομηχανία, ΜΑΣ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΕΙ ΑΠΟ ΕΝΤΙΜΗ ΛΥΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΙΜΑΚΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ (σ.σ.: τα κεφαλαία δικά μου), μας εμπλέκει σε επιχειρήσεις μακριά από το ελληνικό έδαφος, και γι’ αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ την καταψηφίζει».
Τα είπε, πράγματι, όλα σε μια παράγραφο γι’ αυτό, αξίζει να σχολιάσουμε τη συμφωνία αναλύοντας την παράγραφο αυτή του κ. Τσίπρα:
1. Το κρίσιμο και καθοριστικό σημείο είναι η αναφορά του σε «έντιμη λύση» με την Τουρκία!!! Έντιμη λύση πού; Στις μονομερείς της διεκδικήσεις; Τι σημαίνει «έντιμος» για τον κ. Τσίπρα; Πάρτε για να έχουμε το κεφάλι μας ήσυχο και να συνεχίσουμε τις παραδόσεις της «Αριστεράς» στην Ελλάδα;
- 1922 υπονόμευση της Μικρασιατικής Εκστρατείας.
- 1949 Αυτόνομη Μακεδονία, ως μεταβατική φάση παραχώρησής της στη Βουλγαρία
- Σήμερα άρνηση εξοπλισμού της χώρας στο όνομα μιας «έντιμης» λύσης με την Τουρκία.
Η φιλοσοφία της θέσης Τσίπρα είναι: «να μην εξοπλίσουμε τη χώρα για να μην ενοχληθεί η Τουρκία και δεν προσέλθει σε μια “έντιμη” λύση, σε θέματα που διεκδικεί». Τραγική στη σύλληψή της η θέση αυτή.
Η συμφωνία παρέχει γαλλική αμυντική συνδρομή στην ελληνική επικράτεια αλλά, κυρίως,
αυξάνει την αποτροπή. Η Τουρκία θα το σκεφθεί περισσότερο αν ήθελε να προβεί σε κάποια στρατιωτική ενέργεια κατά της Ελλάδας, γι’ αυτό και η επέκταση των χωρικών υδάτων είναι ευκαιρία να αποτελέσει σκέψη της κυβέρνησης.
Την επικράτεια της χώρας δεν θα την υπερασπίσει κανείς πλην ημών. Και είναι ιταμό να αναζητείται προστάτης. Βοήθεια θα παράσχουν οι «άλλοι». Αν δεν είμαστε ικανοί να προασπίσουμε την ύπαρξή μας ας μην περιμένουμε να το κάνουν ξένοι.
Η συμφωνία αναλύθηκε δεόντως σε όλα της τα σημεία. Στο ότι πλοία και αεροπλάνα εκτός αιγιαλίτιδας ζώνης και εναερίου χώρου θεωρούνται ελληνική επικράτεια, άρα περιλαμβάνονται στις προβλέψεις της συμφωνίας, αλλά και στον περιορισμό της, πράγματι, στο έδαφος, την αιγιαλίτιδα ζώνη και τον εναέριο χώρο. Αλλά ας μην γελιόμαστε. Η συνδρομή θα εξαρτηθεί από τα συμφέροντα της στιγμής. Η συμφωνία, όπως κάθε συμφωνία, μπορεί να ερμηνευθεί αναλόγως του τι θέλουν να πράξουν οι χώρες την δεδομένη στιγμή. Είναι σημαντική, δεν είναι πανάκεια.
2. Γι’ αυτό πρέπει να δούμε και το θέμα των εξοπλισμών πέραν της συμφωνίας. Και αυτά που αγοράζει η χώρα είναι σημαντικά. Ο συνδυασμός 3+1 φρεγατών, 3+1 κορβετών και 24 Ραφάλ, αναβαθμίζουν την αμυντική ικανότητα της Ελλάδας. Το αν θα την καταστήσουν και ναυτική δύναμη της περιοχής εξαρτάται από άλλους παράγοντες και, δη, τους Αμερικανούς. Με τι όπλα θα είναι εξοπλισμένες οι φρεγάτες; Όπλα μέσου ή μεγάλου βεληνεκούς;
Ήδη, πληροφορίες υποστηρίζουν πως οι ΗΠΑ διεμήνυσαν στην Γαλλία να μην παράσχει στην Ελλάδα τους πυραύλους Scalp Naval με βεληνεκές 1500 χιλιομέτρων. Έτσι, περιορίζουν τον αρχικό ενθουσιασμό.
Το αν μια χώρα θα μπορέσει να υποστηρίξει την ύπαρξή της δεν εξαρτάται μόνο από αυτήν. Αλλά και από το τι οπλισμό είναι διατεθειμένοι να της παράσχουν αυτοί που τον διαθέτουν. Δυστυχώς, η Ελλάδα δεν έχει σήμερα αμυντική βιομηχανία. Η εξάρτησή της από ισχυρές δυνάμεις είναι απόλυτη.
Η αγορά των πλοίων και των αεροπλάνων θα μπορούσε να είναι η απαρχή της δημιουργίας μιας υποδομής αμυντικής βιομηχανίας και ανάπτυξης σχετικής τεχνογνωσίας. Από όσα έχουν γίνει μέχρι τώρα γνωστά, τέτοια πρόβλεψη δεν υπάρχει στη συμφωνία. Και εδώ έχει δίκιο ο κ. Τσίπρας.
3. Και ερχόμαστε σε μια τρίτη αλλά, επίσης, σημαντική πρόβλεψη της συμφωνίας. Ο κ. Τσίπρας ζητά από τη Γαλλία να υπερασπίσει την Ελλάδα πέραν της επικράτειάς της (ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα) αλλά ταυτόχρονα αρνείται ελληνική συνδρομή, έστω και σε επίπεδο απόκτησης εμπειρίας από ειδικές δυνάμεις του στρατού, σε περιοχές που ενδιαφέρουν τη Γαλλία. Όπως το Σάχελ.
Με άλλα λόγια η λογική του είναι ελάτε να πολεμήσετε για μας και εμείς να απολαμβάνουμε το καφεδάκι στο Κολωνάκι αναλύοντας τι ήθελαν να πουν ο Μαρξ και ο Ένγκελς όταν κατέκριναν την Ελληνική Επανάσταση και τάχθηκαν υπέρ των Τούρκων. Μήπως δεν καταλάβαμε καλά;
Κακά τα ψέματα ο ελληνικός στρατός (Στρατός ξηράς) δεν έχει εμπειρία από πολεμικά μέτωπα. Και ένας στρατός χωρίς τέτοια εμπειρία υπολείπεται σε δυνατότητες. Η συμφωνία με τη Γαλλία παρέχει τη δυνατότητα σε ειδικές δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων να αποκτήσουν εμπειρία στο πεδίο. Η εμπειρία αυτή, όμως, που θα μπορούσε να είναι εθελοντική, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη στην αξιολόγηση και εξέλιξη των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ο στρατός δεν είναι για παρελάσεις και δημόσιες σχέσεις.
Προώρισται για σκληρότερη εργασία και η εμπειρία για την εργασία αυτή δεν παρέχεται ούτε στους διαδρόμους του υπουργείου Άμυνας ούτε στα εκπαιδευτικά κέντρα των μονάδων της Πελοποννήσου, ούτε στο λεκανοπέδιο Αττικής. Παρέχεται στα πεδία των μαχών.
Η συμφωνία δίνει τη δυνατότητα στην Ελλάδα να αποκτήσει ένα στελεχιακό δυναμικό στις Ένοπλες Δυνάμεις που θα είναι έμπειρο σε στρατιωτικές αντιπαραθέσεις. Και αυτό πρέπει να καταλογισθεί στα θετικά της.
Στράτος Σιμιτζής: “Να προστατευτεί η αγορά “
του Στράτου Σιμιτζή, Δημοσιογράφου, Συγγραφέα
Δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθεί η κατάσταση στους Νόμους της Μακεδονίας όπου τα κρούσματα του κορονοϊού παρουσιάζουν έξαρση. Όλοι ελπίζουμε και ευχόμαστε η κατάσταση να βελτιωθεί και φυσικά όχι να επιδεινωθεί.Αυτό εξαρτάται από την επιστημονική επιτροπή, τις αρχές και τον πατριωτισμό (υπευθυνότητα) των πολιτών.
Όμως, αν απαιτηθεί να ληφθούν πρόσθετα μέτρα, κάτι που όλοι απευχόμαστε, να προστατευτεί αρκούντως η αγορά που είναι λιγότερο “ένοχος” και να παταχθεί το κακό στην πηγή του. Και την πηγή τώρα πια την γνωρίζουν καλά οι αρμόδιοι. Δεν είναι δίκαιο να εξομοιώνεται όλο με τα περίφημα οριζόντια μέτρα. Αυτά επιβάλλονται στα πρώτα στάδια της πανδημίας.
Αλήθεια, πόσο ένοχος μπορεί να είναι ένας μικρομεσαίος επιχειρηματίας αλλά και ένας μεγαλύτερος στην διάδοση του κορονοϊού; Με δυο- τρεις υπαλλήλους και πελατεία που εισέρχονται εφαρμόζοντας τα μέτρα σχετικά με το εμβαδόν του χώρου, πόσο μπορεί να είναι υπεύθυνος για τη διασπορά του ιού.
Συνεπώς, αν απαιτηθεί να ληφθούν πρόσθετα μέτρα, να προστατευτεί δεόντως η αγορά. Οι αρμόδιοι να δείξουν την ευαισθησία τους, όχι κάνοντας χάρη, αλλά η τάξη αυτή ευθύνεται λιγότερο από πολλές άλλες για την διασπορά του κορονοϊού.
Διαγωνισμός κραυγών!
Είναι άγνωστο αν εκεί στην COSMOTE TV έχει προκηρυχθεί διαγωνισμός μεταξύ των αθλητικών συνεργατών της. Αλλιώς δεν εξηγείται όταν κατά την περιγραφή των ποδοσφαιρικών αγώνων ανταγωνίζονται ποιος θα φωνάξει περισσότερο. Το “φωνάζει” είναι λίαν επιεικώς, γιατί το πιο κατάλληλο θα ήταν το κραυγάζουν τόσο έντονα που ακόμη και ο … Ταρζάν φώναζε πιο αρμονικά στη ζούγκλα.
Λίγη σοβαρότητα κύριοι, δημοσιογράφοι είστε, όχι… τελάληδες.
Ούτε υπάρχει λόγος να μιμούμαστε εκείνον τον απίθανο Βραζιλιάνο που λάνσαρε εκείνη την μακρόσυρτη κραυγή “γκοοολ” κλπ
Φυσικά όχι.
Μια ανούσια πρωτοβουλία
Μιά κάνουμε αναφορά στην COSMOTE TV να επισημάνουμε και την εισαγωγή ενός πρωτότυπο νέου ρεπορτάζ, αυτού του πάγκου. Αλήθεια ποιο εμπνευσμένο μυαλό εισήγαγε αυτό το πρωτότυπο ρεπορτάζ; Πολύ πιθανόν μοναδικό στα ποδοσφαιρικά πράγματα; Κι αν μεν αυτό συνέβη για να δημιουργηθούν μερικές θέσεις αθλητικών συνεργατών, καλώς έγινε. Όμως έγινε για λόγους πρωτοτυπίας, τότε θα πρέπει να το ξανασκεφτούν.
Τι πρωτοτυπία και τι ενδιαφέρον μπορούν να έχουν παρεμβάσεις τύπου “ο προπονητής σηκώθηκε από την θέση και βηματίζει νευρικά” ή ότι δροσίζεται η ακόμη συζητάει με τους συνεργάτες του ποιο ενδιαφέρον μπορεί και για τους τηλεθεατές; Ακόμη, παρεμβάσεις τύπου “δίνει οδηγίες στον τάδε παίκτη να μαρκάρει πιο στενά ή να κατεβαίνει μέχρι την άλλη περιοχή και τα σχετικά. Τέλος, ότι θα γίνει αλλαγή δύο παικτών δεν μπορεί άραγε να το πει ο βασικός παρουσιαστής;
Σε τελευταία ανάλυση οι ανούσιες αυτές παρεμβάσεις που πολλές φορές εξελίσσονται σε ποδοσφαιρική παραφιλολογία και απόψεις στρατηγικής, διακόπτουν την ροή της περιγραφής της ποδοσφαιρικής συνάντησης. Και είναι τόσο συχνές, όσο είναι και ανούσιες. Αν αυτό το είδος ρεπορτάζ πάγκου είχε κάποια θετική επίδραση στην περιγραφή, ας είναι βέβαιοι, πως θα το καθιέρωναν και άλλοι λαοί.
Ζαχαρίας Μίχας: Ιδού οι λόγοι: Ακυρώνει το τουρκικό αίτημα για τα F-16 η τελευταία συζήτηση του Ερντογάν με τον Πούτιν
Του ΖΑΧΑΡΙΑ Β. ΜΙΧΑ.Defence Point
Το αίτημα της Τουρκίας προς τις αμερικανικές αρχές για την προμήθεια 40 καινούργιων μαχητικών αεροσκαφών F-16 BlockBlock 70/72 (η διαμόρφωση των ελληνικών “V”) και την αναβάθμιση άλλων 80 στο ίδιο επίπεδο, είναι λογικό να έχει προκαλέσει αναστάτωση στην Ουάσιγκτον, επειδή οι Αμερικανοί παραμένουν διχασμένοι αναφορικά με την αντιμετώπιση της Τουρκίας και της σοβαρής πρόκλησης που εξ αυτής αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ.
Ενώ το Κογκρέσο έχει υιοθετήσει ξεκάθαρες “κόκκινες γραμμές” η παραβίαση των οποίων επέφερε κυρώσεις με βάση τον νόμο CAATSA μετά την προμήθεια του ρωσικού συστήματος S-400, το Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δείχνουν πως επιθυμούν να αγοράσουν χρόνο, ευελπιστώντας να επαναφέρουν την Τουρκία στο “μαντρί”.
Ποντάρουν στο ενδεχόμενο απομάκρυνσης του Ερντογάν από την εξουσία και προβάλλουν τα “θέλω” τους σαν σώφρονα πολιτική. Αρνούνται με άλλα λόγια να αποδεχθούν ότι ενδεχομένως η Τουρκία να έχει χαθεί οριστικά για τη Δύση. Εν ολίγοις, η υπερδύναμη εκλαμβάνει τους πόθους της για πραγματικότητα.
- Το βέλτιστο σενάριο για τις ΗΠΑ είναι να βρεθεί μια ισορροπία που θα επιτρέψει στην Τουρκία να συνεχίσει την “ανεξάρτητη” πολιτική της, αντιμετωπίζοντας τις μεγάλες δυνάμεις του πλανήτη με τον ίδιο τρόπο. Αδυνατούν όμως οι Αμερικανοί προς το παρόν να συνειδητοποιήσουν, ότι εάν συμβεί αυτό, η Τουρκία θα πρέπει να αποβληθεί από το ΝΑΤΟ.
Προκαλεί εύλογο ενδιαφέρον η σχεδόν ολοκληρωτική απουσία από την επικαιρότητα του τουρκικού αιτήματος προς τις ΗΠΑ για 120 καινούργια και αναβαθμισμένα μαχητικά F-16. Πιθανότερη ερμηνεία είναι ότι παρά την επιβεβαίωση της πληροφορίας από το Reuters, το θέμα είχε αποκαλυφθεί προ τετραημέρου στην Ελλάδα από… μη συστημικά μέσα ενημέρωσης.
Οὐδεὶς δύναται δυσὶ κυρίοις δουλεύειν
Ας επιστρέψουμε όμως στην ουσία του προβλήματος. Πώς είναι δυνατόν να υπηρετεί τους σκοπούς της Ατλαντικής Συμμαχίας, διατηρώντας παράλληλα το επίπεδο των σχέσεων που έχει σήμερα με τη Ρωσία; Αυτό είναι εκ των θεμελιωδών ερωτημάτων που οφείλουν να απαντήσουν οι διαμορφωτές της αμερικανικής γεωστρατηγικής προσέγγισης.
Εάν υποτεθεί ότι η κίνηση των Τούρκων προς τις ΗΠΑ για την προμήθεια νέων μαχητικών και την αναβάθμιση υφισταμένων αποτελεί απόπειρα επαναπροσέγγισης με τις ΗΠΑ, αφήνοντας ανοικτό ακόμα και το ενδεχόμενο απομάκρυνσης των S-400 από το τουρκικό έδαφος (δεν υπάρχει τέτοια ένδειξη), οι ίδιες οι δηλώσεις του προέδρου Ερντογάν καταδεικνύουν ότι η προσέγγιση επιχειρείται με τις γνωστές εκβιαστικές τακτικές της τουρκικής διπλωματίας.
Οι δημοσιογράφοι που συνόδευσαν τον Ερντογάν στην τελευταία του επίσκεψη στο θέρετρο Σότσι της Μαύρης Θάλασσας, όπου συναντήθηκε με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τον άκουσαν να κάνει λόγο για επέκταση της εξοπλιστικής συνεργασίας με τη Μόσχα. Επεσήμανε μάλιστα, ότι κύριο αντικείμενο των συνομιλιών ήταν τα θέματα άμυνας και εξοπλισμών.
Σε αυτά συμπεριέλαβε και το ενδεχόμενο συμφωνίας για κατασκευή δεύτερου και τρίτου πυρηνικού εργοστασίου. Δεδομένου ότι καθένα πυρηνικό εργοστάσιο συνιστά επένδυση που υπερβαίνει τα 10 δισ. δολάρια, είναι προφανές ότι από τουρκικής πλευράς, οι “προσφορές” προς τη Ρωσία είναι ιδιαίτερα γενναιόδωρες για επίτευξη των σκοπών της τουρκικής διπλωματίας.
- Εξοπλιστικά “κίνητρα” στη Μόσχα
Το “μενού” όμως των τουρκικών εξοπλιστικών κινήτρων προς τη Μόσχα δεν εξαντλήθηκε εδώ. Οι δυο ηγέτες –προφανώς με πρωτοβουλία Ερντογάν– συζήτησαν το ενδεχόμενο συνεργασίας στον τομέα της κατασκευής κινητήρων. Το πρόβλημα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας για την εξασφάλιση αξιόπιστων κινητήρων για το εθνικό άρμα μάχης Altay, αλλά και το φιλόδοξο πρόγραμμα μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς, είναι επαρκώς τεκμηριωμένο.
Συζήτηση έγινε όμως και για συνεργασία στον τομέα των ναυπηγήσεων πολεμικών πλοίων, με τον Ερντογάν να κάνει λόγο (στις δηλώσεις του προς τους Τούρκους δημοσιογράφους) για πρόγραμμα ναυπήγησης υποβρυχίων! Απέφυγε αυτή τη φορά να επαναλάβει τις απειλές του πρόσφατου παρελθόντος για την προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών από τη Ρωσία (Su-35 ή Su-57), ίσως λόγω του αιτήματος προς τις ΗΠΑ για τα F-16.
Ο Ερντογάν δήλωσε, επίσης, ότι εξέφρασε στον Πούτιν την επιθυμία της Τουρκίας για συνεργασία με τη Ρωσία στον διαστημικό τομέα, που θα περιλαμβάνει τη δημιουργία χερσαίας και θαλάσσιας πλατφόρμας εκτόξευσης διαστημικών αποστολών!
- “Συνεργασία” στη Συρία και το γνωστό “αγκάθι” των Κούρδων…
Μια από τις βασικές επιδιώξεις της τουρκικής πλευράς στις συνομιλίες με τη ρωσική ήταν και η “αποφόρτιση” της ρωσικής πίεσης στο Ιντλίμπ της Συρίας, η οποία ακυρώνει στην πράξη τα σχέδια ενσωμάτωσης της συριακής επαρχίας στο τουρκικό κράτος, όπως είχε συμβεί στη δεκαετία του 1930 με την Αλεξανδρέττα. Αυτό επιβεβαιώνει όσους διέβλεπαν επεκτατικές διαθέσεις στην τουρκική στρατηγική και όχι απέχθεια για την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το καθεστώς Άσαντ.
Δεν πρέπει να λησμονηθεί, ότι το ζεύγος Ερντογάν είχε αναπτύξει φιλική σχέση με το ζεύγος Άσαντ, προφανώς στο πλαίσιο της τουρκικής επιδίωξης για επίτευξη των βασικών στόχων διά της ανάπτυξης συνεργασίας και της άσκησης αποτελεσματικής επιρροής. Από τη στιγμή που άλλαξαν οι συνθήκες, ο Άσαντ μετατράπηκε σε εχθρό και η υλοποίηση της τουρκικής εναλλακτικής στρατηγικής ανατέθηκε στη στρατιωτική ισχύ, λαμβάνοντας και επεκτατικό χαρακτήρα.
Το πρόβλημα αυτό δηλητηριάζει και τις σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ, καθώς η αμερικανική πολιτική στήριξης των Κούρδων της Συρίας αποκαθίσταται σταδιακά μετά την εκ νέου δραστηριοποίηση του Μπρετ Μακ Γκουρκ ως βασικού συμβούλου του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν για την περιοχή.
Οι Κούρδοι που έχυσαν για άλλη μια φορά το αίμα τους υποστηρίζοντας την πολιτική των ΗΠΑ εναντίον του καθεστώτος Άσαντ, αποδείχθηκε ότι αποτελούσαν βασικό στόχο του τουρκικού ενδιαφέροντος για την περιοχή. Και φυσικά η ρητορική των Τούρκων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, αφορούσε μόνο τα πεπραγμένα του συριακού καθεστώτος και όχι τα αντίστοιχα του τουρκικού οπουδήποτε υπάρχουν κουρδικοί πληθυσμοί.
- Όλα δείχνουν κλασσικό εκβιασμό…
Τούτων λεχθέντων, υπάρχει νουνεχής αναλυτής ή πολιτικός στην Ουάσιγκτον χωρίς δεσμεύσεις και ειδικές σχέσεις με τους Τούρκους, που να πιστεύει ειλικρινά ότι η μεγάλη εικόνα της σημερινής τουρκικής εξωτερικής πολιτικής επιτρέπει αισιοδοξία για μεταστροφή της Άγκυρας και προσέγγιση με τη Δύση;
Η ολιστική αντιμετώπιση του ζητήματος οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα, ότι το τουρκικό αίτημα στις ΗΠΑ για τα F-16, διατυπώνεται τουλάχιστον σε εκβιαστικό πλαίσιο. Έρχεται μάλιστα σε μια στιγμή ψύχρανσης των σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας, καθώς μετά την τελευταία συνάντηση Πούτιν-Ερντογάν δεν έγιναν καν δηλώσεις.
Αυτή και μόνο η παρατήρηση, δίνει στο τουρκικό αίτημα χαρακτήρα οπορτουνιστικής κίνησης τακτικής που τελικά στρέφεται εναντίον των συμφερόντων τόσο της Μόσχας όσο και της Ουάσιγκτον. Πέραν οποιουδήποτε άλλου υπολογισμού, υπό φυσιολογικές συνθήκες η Ουάσιγκτον θα έπρεπε να αρνηθεί ακόμα και να το συζητήσει…
*(Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA)
Hellas Journal
Για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις: Ο Τζόρτζ Τσούνης, πάνω, απ’ όλα θα είναι ο πρέσβης της Αμερικής… Η ανάλυση του Μιχάλη Ιγνατίου
Ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε την Παρασκευή την τελική πρόταση του προέδρου Τζο Μπάιντεν για τη θέση του πρεσβευτή των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αθήνα: Θα είναι ο Τζόρτζ Τσούνης.
Είναι ήδη γνωστό από τα πολλά δημοσιεύματα που εμφανίστηκαν, ότι πρόκειται για ένα καλό επιχειρηματία με έδρα τη Νέα Υόρκη, ο οποίος ασχολείται με ξενοδοχειακές επιχειρήσεις. Είναι επίσης και πασίγνωστο μέλος της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας, με έντονη δράση στα κοινωνικά δρώμενα της Ομογένειας. Και βοηθά για όλα τα θέματα που ενδιαφέρουν την Ελλάδα και την Κύπρο.
Θεωρείται, έπισης, ένας εκ των μεγαλύτερων υποστηρικτών του κ. Μπάιντεν καθώς έχει ενισχύσει τις εκλογικές του εκστρατείες εδώ και αρκετά χρόνια.
- Για τα θέματα αυτά, αναφέρθηκε ο δημοσιογράφος και αναλυτής Μιχάλης Ιγνατίου κατά την παρουσία του στο δελτίο ειδήσεων του καναλιού OPEN με την Ματίνα Παπαδέα.
Σημείωσε σχετικά:
Πριν αναλάβει το δύσκολο έργο του Αμερικανού πρέσβη πρέπει να παρουσιαστεί ενώπιον της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, όπου θα “ανακριθεί” από τον πρόεδρο Ρόμπερτ Μενέντεζ, τον ηγέτη της μειοψηφίας Τζιμ Ριτς και άλλους γερουσιαστές.
Ενώ την επιλογή του κ. Μπάιντεν υποστηρίζει ο πρόεδρος της Επιτροπής, ο κ. Μενέντεζ, πάντα η “ανάκριση” είναι μία δύσκολη διαδικασία καθώς οι ερωτήσεις αφορούν δύσκολα θέματα στρατηγικής και εξωτερικής πολιτικής. Το τελευταίο διάστημα, ο κ. Τσούνης βρίσκεται στην Ουάσιγκτον όπου εκπαιδεύεται, τρόπος του λέγειν, από αξιωματούχους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Με τα σημερινά δεδομένα, και εφόσον εγκριθεί ο διορισμός του, ο νέος πρέσβης αναμένεται να φτάσει στην Αθήνα τον Ιανουάριο, ίσως και αργότερα, διότι -ακόμα και αν εγκριθεί- μπορεί να “παγώσει” ο διορισμός του από τους Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές, στο πλαίσιο του πολέμου τους εναντίον της κυβέρνησης Μπάιντεν.
Μέχρι τότε, παραμένει ο πρέσβης Τζέφρι Πάιατ, που έχει πια συνδέσει το όνομα του με την Ελλάδα, καθώς πέραν των καθηκόντων του ως αντιπροσώπου της Αμερικής, έχει εξελιχθεί σε διαφημιστή της χώρας μας στο εξωτερικό. Εκατοντάδες φωτογραφίες του από διάφορα μέρη της Ελλάδας έχουν δημοσιευθεί στα κοινωνικά δίκτυα και γενικά στο Διαδίκτυο.
Σε ένα αποχαιρετιστήριο κείμενο που δημοσιεύθηκε στο Twitter, το οποίο αναφέρεται στο τέλος της καριέρας του ως πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, ο κ. Πάιατ απάντησε «δεν έχω τελειώσει ακόμα», εννοώντας ότι πρέπει να προηγηθούν οι απαραίτητες διαδικασίες.
Ο κ. Τσούνης δεν είναι διπλωμάτης, όπως αναφέραμε παραπάνω, αλλά φίλος του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών. Βεβαίως θα χρειαστεί να ασχοληθεί με σοβαρά διπλωματικά ζητήματα, που αφορούν τις σχέσεις της Ελλάδας και των Ηνωμένων Πολιτειών, και εκεί είναι που θα κριθεί. Και βασικό του, αν θέλετε, «προτέρημα» είναι ότι διατηρεί μία ισχυρή σχέση με τον πρόεδρο Μπάιντεν και τον γερουσιαστή Μενέντεζ.
Όμως, θα πρέπει να γνωρίζουν αυτοί που χαίρονται για το διορισμό του -και καλά κάνουν, διότι είναι ένας από εμάς ο Γιώργος- πως θα είναι ο πρέσβης της Αμερικής στην Ελλάδα και πρέπει να εξυπηρετεί πρωτίστως τα στρατηγικά συμφέροντα της υπερδύναμης. Δεν θα είναι ο πρέσβης της Ομογένειας στην Ελλάδα. Οπότε, μερικές φορές θα χρειαστεί να είναι και δυσάρεστος.
Όμως, είναι και τυχερός -εάν εγκριθεί: Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις είναι στο καλύτερο επίπεδο τους, παρά ποτέ, και δεν προβλέπεται οποιαδήποτε “οπισθοδρόμηση”. Αντίθετα. Οπότε θα μπορεί να καυχηθεί στο τέλος της θητείας του, ότι πήρε τη σκυτάλη από τον Τζέφρι Πάιατ και την πήγε ακόμα πιο μακριά. Είναι στο χέρι του να το πετύχει…
ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ: Αναμένονται την επόμενη εβδομάδα στην Ουάσιγκτον ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας και τα μέλη μίας μεγάλης ομάδας Ελλήνων αξιωματούχων, οι οποίοι θα συμμετέχουν στον στρατηγικό διάλογο Ελλάδας-Ηνωμένων Πολιτειών. Ο κ. Δένδιας θα υπογράψει και την αμυντική συμφωνία με τον Αμερικανό ομόλογό του, Άντονι Μπλίνκεν.
Βεβαίως, αυτή η συμφωνία δεν θα έχει σχέση με αυτή που υπέγραψε η Ελλάδα με τη Γαλλία. Δηλαδή δεν θα είναι τόσο ισχυρή. Μένει, βεβαίως, να δούμε την επιστολή του κ. Μπλίνκεν που θα συνοδεύει τη συμφωνία.
Η επίσκεψη του κ. Δένδια γίνεται εν μέσω των απειλών της Τουρκίας, που λαμβάνονται σοβαρά υπόψη στην Ουάσιγκτον. Όμως, θεωρώ ότι η Αμερική δεν έχει πια την απαιτούμενη επιρροή για να αλλάξει τις όποιες διαθέσεις της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου. Στην πραγματικότητα ο Ερντογάν δεν ακούει κανένα…
Το βίντεο της ανταπόκρισης του αναλυτή του OPEN και αρθρογράφου της Hellas Journal ακολουθεί:
https://hellasjournal.com/2021/10/gia-na-min-iparchoun-parexigisis-o-tzortz-tsounis-pano-ap-ola-tha-ine-o-presvis-tis-amerikis-i-analisi-tou-michali-ignatiou/
Η νέα πτώση του «παιδιού-θαύματος» της αυστριακής πολιτικής: Η διαφθορά “έφαγε” τον Σεμπάστιαν Κουρτς
Στα 35 του χρόνια, ο Αυστριακός καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς βιώνει για δεύτερη φορά στη ζωή του μια πολιτική πτώση: Μετά το απότομο τέλος της πρώτης του θητείας από πρόταση δυσπιστίας στη Βουλή τον Μάιο του 2019, ένα νέο σκάνδαλο διαφθοράς τον ώθησε χθες να παραιτηθεί.
Γρήγορη ανέλιξη, πραγματισμός και σάλος: αυτές οι τρεις λέξεις συνοψίζουν την καριέρα του ανθρώπου που παρουσιαζόταν έως χθες ως το «παιδί-θαύμα» (Wunderkind) της αυστριακής πολιτικής.
Γεννημένος το 1986 από πατέρα μηχανικό και μητέρα εκπαιδευτικό, ο Σεμπάστιαν Κουρτς ήταν ένας άνθρωπος σε βιασύνη: στα 24 του, πριν ακόμη ολοκληρώσει τις σπουδές του στην Νομική, διορίστηκε στο πόστο του υφυπουργού κοινωνικής ενσωμάτωσης, στα 27 του κατέλαβε το πόστο του υπουργού Εξωτερικών και στα 31 του έγινε ο νεαρότερος ηγέτης στην ΕΕ.
Με πρόσωπο εφήβου και πάντα μετρημένος, έδειξε τα δόντια του στις τάξεις του συντηρητικού Λαϊκού Κόμματος (OVP), πυλώνα της αυστριακής πολιτικής από το τέλος του πολέμου. Πρώην επικεφαλής της οργάνωσης νεολαίας του κόμματος, κατάφερε να κερδίσει την κούρσα για την αρχηγία του OVP το 2017.
- Από την συμμαχία με την άκρα δεξιά στους Πράσινους
Από νεαρή ηλικία ο Σεμπάστιαν Κουρτς έδειξε να συνδυάζει μια αίσθηση πραγματισμού.
Αφού κέρδισε τις πρώτες του βουλευτικές εκλογές τον Οκτώβριο του 2017, στράφηκε στο ακροδεξιό κόμμα FPÖ για να σχηματίσει μια κυβερνητική πλειοψηφία.
Σε μια ευημερούσα Αυστρία αλλά σε εσωτερική αναταραχή από τις μεταναστευτικές ροές, ο νεαρός ηγέτης πρότεινε το κλείσιμο των συνόρων και την αυστηροποίηση των συνθηκών παροχής ασύλου.
Στην πρώτη του θητεία πέρασε μια ομοβροντία μέτρων και νόμων κατά της μετανάστευσης και οι τεταμένες σχέσεις του με τα μέσα ενημέρωσης τον έκαναν διχαστική προσωπικότητα, που τον έφερε κοντά στην εικόνα του Ούγγρου ομόλογό του, Βίκτορ Όρμπαν, ο οποίος είδε στον Κούρτς ένα αρχιτέκτονα μιας «γέφυρας» μεταξύ της δεξιάς και της άκρας δεξιάς.
Ο Σεμπάστιαν Κουρτς βεβαίως υποστήριζε πάντα τις φιλοευρωπαϊκές του πεποιθήσεις. Αλλά σπάνια αποστασιοποίηθηκε από το FPÖ, ενώ ξενοφοβικές προκλήσεις από την άκρα δεξιά αμαύρωσαν την εικόνα της Αυστρίας στους ευρωπαίους της εταίρους. Η παθητικότητα του του προσέδωσαν το προσωνύμιο «σιωπηλός καγκελάριος».
Αυτή η σκληρή αντιμεταναστευτική γραμμή επιβεβαιώθηκε πρόσφατα στην κρίση στο Αφγανιστάν, με τον Κουρτς να αρνείται να υποδεχτεί πρόσφυγες που εγκατέλειψαν την ασιατική χώρα μετά την κατάληψη της εξουσίας από τους Ταλιμπάν, απόφαση που εξόργισε τους Πράσινους εταίρους του στην κυβέρνηση.
Καθώς από τον Ιανουάριο του 2020, ο Κουρτς, του οποίου πολιτικοί επιστήμονες επαινούν το πολιτικό του ένστικτο και το ταλέντο του στη ρητορική, συνεργάστηκε με τους Πράσινους, μια ριζική στροφή μετά τη συμμαχία του με την ακροδεξιά.
- Σωρεία καχυποψιών
Η πρώτη θητεία του στην καγκελαρία πράγματι τερματίστηκε απότομα μετά το σκάνδαλο Ibizagate.
Το 2019 ο τότε ακροδεξιός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Χανς Κρίστιαν Στράχε, στη διάρκεια διακοπών του στην Ιμπιζα, είχε βιντεοσκοπηθεί να δηλώνει ότι είχε δωροδοκηθεί από έναν Ρώσο ολιγάρχη. Το σκάνδαλο οδήγησε σε πτώση της συγκυβέρνησης του Λαϊκού Κόμματος με την ακροδεξιά, με την υπερψήφιση της πρότασης δυσπιστίας στο Κοινοβούλιο, για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της Αυστρίας.
Αυτό το επεισόδιο δεν τον εμπόδισε να ενισχύσει τα ποσοστά του κόμματός του στις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2019 και να επιστρέψει στην εξουσία στις αρχές του 2020.
Αλλά ένα χρόνο αργότερα, τον πρόλαβε η δικαιοσύνη. Τον Μάιο, η εισαγγελία ανακοίνωσε την έναρξη έρευνας για υποψίες ψευδορκίας ενώπιον μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής.
Στη συνέχεια απέρριψε όποια παρατυπία και αρνήθηκε να παραιτηθεί, αλλά η αποκάλυψη αυτής της εβδομάδας για την υποτιθέμενη εμπλοκή του σε υπόθεση διαφθοράς σφράγισε την πτώση του.
Ο καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς, ύποπτος για διαφθορά, ανακοινώνει την παραίτησή του
Ο Αυστριακός συντηρητικός καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς, ύποπτος για την εμπλοκή του ονόματός του σε υπόθεση διαφθοράς, ανακοίνωσε την παραίτησή του, μεσούσης μιας νέας πολιτικής κρίσης στη χώρα αυτή της κεντρικής Ευρώπης.
O Σεμπάστιαν Κουρτς έκανε την ανακοίνωση αυτή αφότου τέθηκε υπό έρευνα ως ύποπτος για αδικήματα διαφθοράς.
Ο Κουρτς δήλωσε σε ανακοίνωση που στάλθηκε στα μέσα ενημέρωσης ότι προτείνει τον υπουργό Εξωτερικών Αλεξάντερ Σάλενμπεργκ, έναν διπλωμάτη καριέρας, ως διάδοχό του. Ο Κουρτς σκοπεύει να παραμείνει αρχηγός του συντηρητικού κόμματός του και να αναλάβει ως επικεφαλής του στο κοινοβούλιο, πρόσθεσε.
“Θα ήταν ανεύθυνο να συρόμαστε σε μήνες χάους ή αδιεξόδου”, δήλωσε στους δημοσιογράφους στη Βιέννη, εξηγώντας ότι αποσύρεται για να υπάρχει “σταθερότητα” στη χώρα απορρίπτοντας παράλληλα “ψευδείς κατηγορίες”.
“Θέλω να παραχωρήσω τη θέση μου για να αποτρέψω το χάος, πρόσθεσε λέγοντας ότι πρότεινε το όνομα του υπουργού του των Εξωτερικών, Αλεξάντερ Σάλενμπεργκ για να τον διαδεχθεί.
Μετά την ανακοίνωση, την Τετάρτη, από την εισαγγελία, της έναρξης διενέργειας έρευνας σε βάρος του για διαφθορά, ο Σεμπάστιαν Κουρτς τελούσε υπό πίεση να αποσυρθεί.
Ο 35χρονος ηγέτης αρνείτο μέχρι τότε, καταγγέλλοντας “κατασκευασμένους” ισχυρισμούς.
Ωστόσο οι Πράσινοι, εταίροι της κυβέρνησης, ενέτειναν τις επικρίσεις τους με την πάροδο των ημερών.
Την Παρασκευή ο αντικαγκελάριος και ηγέτης των οικολόγων Βέρνερ Κόγκλερ είχε δηλώσει ότι ο Κουρτς δεν ήταν “πλέον σε θέση να ασκεί τα καθήκοντα του” στο τέλος των επαφών με τους αρχηγούς άλλων κομμάτων.
Οι συντηρητικοί (ÖVP) πρέπει τώρα να προτείνουν κάποιον “‘άμεμπτο”, είχε δηλώσει.
Το κοινοβούλιο αναμένεται επίσης να συνεδριάσει εκτάκτως την Τρίτη για να αποφασίσει για την πρόταση μομφής που κατέθεσε η αντιπολίτευση.
Πληροφορίες μέσω του ΑΠΕ-ΜΠΕ από το AFP, το DPA και το Reuters
Βιέννη, Austria
https://hellasjournal.com/2021/10/i-nea-ptosi-tou-pediou-thavmatos-tis-afstriakis-politikis-i-diafthora-efage-ton-sempastian-kourts/
Πέθανε ο “πατέρας” της ατομικής όμβας του Πακιστάν.
Ο Αμπντούλ Καντίρ Χαν, ο πατέρας της ατομικής βόμβας στο Πακιστάν και εθνικός ήρωας για τους θαυμαστές του, πέθανε σε ηλικία 85 ετών, ανακοίνωσαν οι πακιστανικές αρχές, αφότου μετά την διάγνωσή του με COVID-19 είχε νοσηλευτεί κι άλλες φορές από τον Αύγουστο.
Ο Πακιστανός πυρηνικός επιστήμονας, ο οποίος έχαιρε θαυμασμού επειδή έκανε το Πακιστάν την πρώτη ισλαμική πυρηνική δύναμη, αλλά κατηγορήθηκε για παράνομη διάδοση τεχνολογιών προς το Ιράν, την Βόρεια Κορέα και τη Λιβύη, πέθανε μετά την εισαγωγή του στο νοσοκομείο KRL του Ισλαμαμπάντ για προβλήματα στους πνεύμονες, σύμφωνα με το πακιστανικό δημόσιο τηλεοπτικό δίκτυο PTV.
Ο Δρ Χαν είχε ήδη νοσηλευτεί στο νοσοκομείο αυτό τον Αύγουστο αφότου διαγνώσθηκε ότι έχει προσβληθεί από τον νέο κορωναϊό και στη συνέχεια είχε πάρει εξιτήριο, διευκρίνισε το δίκτυο, σημειώνοντας ότι σήμερα το πρωί επιδεινώθηκε η κατάσταση της υγείας του.
Ο Πακιστανός πρόεδρος Αρίφ Αλβί εξέφρασε σε μήνυμά του στο Twitter τη “βαθειά θλίψη” του για τον θάνατο του επιστήμονα, τον οποίο γνώριζε από το 1982.
“Μας βοήθησε να αναπτύξουμε μια πυρηνική αποτροπή κρίσιμης σημασίας για την επιβίωση του έθνους και η χώρα, ευγνώμων, δεν θα ξεχάσει ποτέ τις υπηρεσίες του”, σημείωσε ο Αρίφ Αλβί.
“Ήταν αγαπητός στο έθνος μας χάρη στην κρίσιμης σημασίας συμβολή του καθιστώντας μας ένα κράτος με πυρηνικό όπλο”, ανέφερε παράλληλα σε μήνυμά του στο Twitter ο Πακιστανός πρωθυπουργός Ίμραν Χαν. “Για τον λαό του Πακιστάν ήταν ένα εθνικό είδωλο”, πρόσθεσε.
Ο Δρ Χαν κέρδισε τη φήμη εθνικού ήρωα τον Μάιο του 1998 όταν η Ισλαμική Δημοκρατία του Πακιστάν έγινε επισήμως μια πυρηνική στρατιωτική δύναμη, χάρη στις δοκιμές που έγιναν μερικές ημέρες έπειτα από αυτές της Ινδίας, του αιώνιου αντίπαλου.
Ο επιστήμονας βρέθηκε ωστόσο στη συνέχεια στο επίκεντρο ενός παγκόσμιου σκανδάλου για τη διάδοση των πυρηνικών τεχνολογιών το 2004, το οποίο αφορούσε πωλήσεις πυρηνικών μυστικών στη Βόρεια Κορέα, το Ιράν και τη Λιβύη. Έπειτα από ομολογία του στην εθνική τηλεόραση, ο Χαν έλαβε χάρη από τον τότε πρόεδρο Περβέζ Μουσάραφ, αλλά τέθηκε de facto σε κατ’οίκον περιορισμό στο Ισλαμαμπάντ από την ίδια χρονιά.
Στην ομολογία του, ο Χαν είπε ότι ενήργησε μόνος του χωρίς να το γνωρίζουν κρατικοί αξιωματούχοι. Ωστόσο αργότερα είπε ότι ήταν ο αποδιοπομπαίος τράγος.
Το 2006 προσβλήθηκε από καρκίνο του προστάτη και επιβλήθηκε με επιτυχία σε επέμβαση, χάρη στην οποία ανέρρωσε.
Το 2009 δικαστήριο αποφάσισε τον τερματισμό του κατ’ οίκον περιορισμού του. Έκτοτε παρέμενε υπό καθεστώς απόλυτης προστασίας, βάσει του οποίου ήταν υποχρεωμένος να ενημερώνει εκ των προτέρων τις αρχές για κάθε του κίνηση.
Ο πρωθυπουργός Χαν, ο οποίος δεν είχε συγγένεια με τον εκλιπόντα, δήλωσε ότι ο επιστήμονας θα ταφεί στο τέμενος Φαϊσάλ του Ισλαμαμπάντ, σύμφωνα με τις επιθυμίες του.
Με πληροφορίες από AFP μέσω ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΣΜ
Ισλαμαμπάντ, Πακιστάν
https://hellasjournal.com/2021/10/pethane-apo-covid-o-ampntoul-kantir-chan-o-anthropos-pou-eftiaxe-tin-atomiki-vomva-tou-pakistan/
Τελεσίγραφο, εκβιασμοί και απειλές από τον Τούρκο ΥΠ.ΑΜ Χουλουσί Ακάρ: «Δεν θα επιτρέψουμε στο Nautical Geo να κάνει οτιδήποτε σε Κύπρο και Κρήτη!» – Στο έλεος των Τούρκων το ερευνητικό!
Προκαλούν ανοιχτά οι Τούρκοι και προσπαθούν να εκβιάσουν Ελλάδα και Κύπρο ταυτόχρονα.
“Η Τουρκία δεν θα επιτρέψει ποτέ στο ερευνητικό σκάφος Nautical Geo να συνεχίσει τις δραστηριότητές του ανοιχτά της Κύπρου και της Κρήτης”, δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας της χώρας υποστηρίζοντας ότι αυτές οι περιοχές ήταν υπό τουρκική δικαιοδοσία.
Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, μιλώντας στην εκδήλωση για το νέο ακαδημαϊκό έτος στην Τουρκική Ναυτική Ακαδημία, δήλωσε ότι η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να μην επιτρέψει την παραβίαση των δικαιωμάτων της.
Ο ίδιος αναφερόταν στις έρευνες που πραγματοποίησε το Nautical Geo ανοιχτά της Κύπρου και της Κρήτης για το σχέδιο του αγωγού EastMed, οι οποίες διακόπηκαν το περασμένο Σαββατοκύριακο από πλοία του τουρκικού ναυτικού.
«Υπάρχουν μελέτες για τη διεξαγωγή έρευνας στα Ανατολικά της Κρήτης και στα Νοτιοδυτικά της Κύπρου, παραβιάζοντας τη θαλάσσια δικαιοδοσία μας», δήλωσε ο Ακάρ.
«Είπαμε ότι δεν θα το επιτρέψουμε ποτέ. Οι δυνάμεις του πολεμικού ναυτικού μας εκεί έκαναν ό, τι έπρεπε να κάνουν και δεν άφησαν αυτό το πλοίο σε εκείνη την περιοχή », πρόσθεσε.
Τη Δευτέρα η Τουρκία ανακοίνωσε ότι εκδίωξε το Nautical Geo, που φέρει τη σημαία της Μάλτας και πραγματοποιούσε έρευνες στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου, με τη δικαιολογία ότι παραβίαζε την τουρκική υφαλοκρηπίδα.
Ο Ακάρ είπε επίσης ότι η Τουρκία δεν αποτελεί απειλή για κανέναν και ότι εκτός από την προστασία των δικών της δικαιωμάτων και νόμων, και δεν επιδιώκει να παραβιάσει τα δικαιώματα κανενός άλλου.
«Σεβόμαστε τα σύνορα, τα δικαιώματα, τους νόμους και την κυριαρχία όλων», είπε.
Αναφερόμενος στο Κυπριακό, είπε ότι οι Ελληνοκύπριοι αγνοούν την τουρκική παρουσία στο νησί εδώ και πολλά χρόνια, ενώ είπε ότι δεν μπορεί να υπάρξει λύση χωρίς οι Ελληνοκύπριοι να αναγνωρίσουν την λύση δύο κρατών στο νησί.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες την ίδια περίοδο ανακοίνωσαν ότι υποστηρίζουν τις προσπάθειες για αποκλιμάκωση της έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένης της συνέχισης των συνομιλιών μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας επισημαίνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ με αφορμή τη νέα παρενόχληση του ερευνητικού πλοίου Nautical Geo που έγινε από την Τουρκία στα ανοικτά της Κύπρου.
Όπως τονίζει ο εκπρόσωπος του Αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, οι ΗΠΑ ενθαρρύνουν ως θέση αρχής όλα τα κράτη να επιλύουν θέματα θαλάσσιας οριοθέτησης μέσω ειρηνικού διαλόγου και σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.
Αναφερόμενος στις τελευταίες ενέργειες της Τουρκίας με την παρενόχληση, όπως είπε χαρακτηριστικά από το Πολεμικό Ναυτικό της Τουρκίας ερευνητικού σκάφους για ένα έργο κοινής ωφελείας της Ένωσης (EastMed Pipeline), ο Πρόεδρος Αναστασιάδης χαρακτήρισε την κίνηση ως «μια ενέργεια με την οποία όχι μόνο πλήττονται τα στρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης, αλλά υπονομεύει για ακόμη μια φορά την περιφερειακή ειρήνη και ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο».
Η Τουρκία μετά τις τελευταίες εξελίξεις προσπαθεί να δοκιμάσει τα αντανακλαστικά Παρισιού και Αθήνας, εκδιώκοντας ερευνητικό πλοίο που θα έπρεπε να είχε ολόκληρη αρμάδα δίπλα του, για να μην τολμήσουν να πράξουν τίποτα παράνομο οι Τούρκοι.












