Αρχική Blog Σελίδα 2183

ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΤΗΝ “ΕΝΤΙΜΗ” ΛΥΣΗ

1
ԏՑʉm ӵ휭� �б���󟰱ᠬ場ﭠԯ�񼥤񯠔. ű�㜭.(Eurokinissi)
Η δήλωση Τσίπρα στη Βουλή περί “έντιμης” λύσης με την Τουρκία δεν είναι μια, ακόμη, θέση της αριστεράς που βλέπει την ύπαρξη του ελληνισμού ως πρόβλημα της ιστορίας. (Μάρξ και Ένγκελς είχαν ταχθεί κατά της Ελληνικής Επανάστασης και υπέρ της Τουρκίας. Και είχαν αποδεχθεί τις θέσεις Φαλμεράϋερ).
Περιέχει κάτι χειρότερο.
Όπως είπε στην χθεσινή εκπομπή της Διαδικτυακής Τηλεόρασης “Ανιχνεύσεις web tv” ο Σάκης Μουμτζής είναι το μήνυμα της ελληνικής “αριστεράς” προς τις ΗΠΑ και άλλους διεθνείς συντελεστές: “Επιλέξτε εμάς ως κυβέρνηση για να δώσουμε λύση τύπου Πρεσπών”. Έτσι κερδίζεται η κυβερνητική εξουσία στην Ελλάδα.  Ο κ. Τσίπρας δεν είναι, απλώς, μια επικίνδυνη μετριότητα. Είναι, δυστυχώς, κάτι πιο προβληματικό.
Η εξουσιομανής αριστερά στην Ελλάδα πέραν του ότι έχει υποδουλωθεί στο ευρωπαϊκό και αμερικανικό κεφάλαιο, δίνει διαβεβαιώσεις εθνικών υποχωρήσεων προκειμένου να υποστηριχθεί απο τις ΗΠΑ να αναλάβει την εξουσία.
Έχετε καταλάβει σε ποιό σημείο βρισκόμαστε;
Δεν είναι τυχαίο πως ο Τσίπρας, και η δήλωσή του, εκθειάστηκαν υπερβολικά απο τον τουρκικό τύπο.
Ας έχουμε υπόψη αυτά.
Μετά την απομάκρυνση εκ του ταμείου ουδέν λάθος αναγνωρίζεται.

Δραματική έκκληση των κορυφαίων ιατρικών επιστημόνων του πλανήτη για το κλίμα

0

Σε μια δραματική έκκλησή τους, που δόθηκε στη δημοσιότητα τον περασμένο μήνα, περισσότερες από 220 από τις πλέον έγκυρες ιατρικές επιθεωρήσεις παγκοσμίως καλούν, με κοινό κύριο άρθρο τους, τις κυβερνήσεις και τα κράτη στην ανάληψη επειγόντως δράσης για την αντιστροφή της κλιματικής αλλαγής και την εν γένει προστασία του φυσικού περιβάλλοντος μέσα στο οποίο υπάρχουν (και μόνο μέσα στο οποίο μπορούν να υπάρξουν) οι άνθρωποι.

Το άρθρο συνέγραψαν από κοινού οι αρχισυντάκτες 12 από τις ιατρικές επιθεωρήσεις που το δημοσιεύουν, μεταξύ των οποίων οι Lancet, η East African Medical Journal, η Revista de Saude Publica και η International Nursing Review,

Οι κορυφαίοι ιατρικοί επιστήμονες του πλανήτη επισημαίνουν ότι αν η θερμοκρασία εξακολουθεί να αυξάνεται με τους σημερινούς ρυθμούς, και σε συνδυασμό με την απώλεια βιοποικιλότητας, θα επέλθουν «καταστροφικές» και μη αντιστρέψιμες ζημιές στην υγεία του παγκόσμιου πληθυσμού γύρω στο 2030.

Για την αντιμετώπιση της απειλής για την ανθρωπότητα που συνιστά η κλιματική αλλαγή, απειλή σοβαρότερη από οποιαδήποτε πανδημία, χρειάζεται να γίνουν θεμελιώδεις αλλαγές στον τρόπο που οι κοινωνίες και οι οικονομίες είναι οργανωμένες και στο πως ζούμε, υπογραμμίζουν οι επιστήμονες.

Η υπερθέρμανση του πλανήτη επηρεάζει ήδη την υγεία των ανθρώπων τόσο πολύ που η αντιμετώπισή της δεν μπορεί να περιμένει μέχρις ότου να αντιμετωπισθεί το πρόβλημα της Covid-19, τονίζει το κύριο άρθρο των ιατρικών επιθεωρήσεων. Η θερμοκρασία του πλανήτη, υπογραμμίζουν, έχει ανέβει ήδη 1,1 βαθμούς από την προϊστορική εποχή προκαλώντας έναν καταιγισμό προβλημάτων υγείας.

Μόνο η θνησιμότητα λόγω αυξημένων θερμοκρασιών στους άνω των 65 ετών έχει αυξηθεί πάνω από 50% τα τελευταία 20 χρόνια. Οι αυξημένες θερμοκρασίες έχουν προκαλέσει αυξημένη αφυδάτωση, απώλεια όσφρησης, δερματολογικές κακοήθειες και τροπικές λοιμώξεις, έχουν επιβαρύνει τα περιστατικά πνευματικής υγείας, τις επιπλοκές εγκυμοσύνης, τις αλλεργίες και τη θνησιμότητα από καρδιοαγγειακές και πνευμονικές ασθένειες.

Ταυτόχρονα, η υπερθέρμανση προκαλεί πτώση της αγροτικής παραγωγής, εμποδίζοντας τις προσπάθειες μείωσης του υποσιτισμού.

Όλα αυτά τα αποτελέσματα -που πλήττουν σκληρότερα τις πιο τρωτές ομάδες, όπως τις μειονότητες, τα παιδιά και τις φτωχότερες κοινότητες- είναι μόνο στην αρχή τους. Με τις σημερινές τάσεις, η αύξηση της θερμοκρασίας μπορεί να φτάσει τους 1,5 βαθμούς Κελσίου γύρω στο 2030. Τότε, και σε συνδυασμό με την απώλεια βιοπικοιλότητας υπάρχει κίνδυνος «καταστροφικής ζημιάς στην υγεία που θα είναι αδύνατο να αντιστραφεί».

«Παρά τη δικαιολογημένη μέριμνα του κόσμου για την αντιμετώπιση της Covid-19, δεν μπορούμε να περιμένουμε να περάσει η πανδημία για να μειώσουμε με ταχύτητα τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου».

Στην ίδια κατεύθυνση, σημειωτέον, κινήθηκε και ο επικεφαλής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας Tedros Adhanom Ghebreyesus που υπογράμμισε ότι οι κίνδυνοι από την κλιματική αλλαγή θα κάνουν να μοιάζουν με αστείο οι κίνδυνοι από οποιαδήποτε μεμονωμένη ασθένεια. «Η πανδημία θα τελειώσει, αλλά δεν υπάρχει εμβόλιο για την κλιματική κρίση», τόνισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «κάθε δράση περιορισμού των εκπομπών και της υπερθέρμανσης μας φέρνει πιο κοντά σε ένα υγιέστερο και ασφαλέστερο μέλλον».

Το κύριο άρθρο των ιατρικών επιθεωρήσεων επισημαίνει ότι πολλές κυβερνήσεις αντιμετώπισαν την απειλή της Covid-19 με χωρίς προηγούμενο δαπάνες και καλεί για μια παρόμοια απάντηση έκτακτης ανάγκης στην κρίση του περιβάλλοντος, υπογραμμίζοντας τα γενικότερα οφέλη μιας τέτοιας προσέγγισης.

«Μόνο η βελτίωση της ποιότητας του αέρα μπορεί να έχει από μόνη της τόσα οφέλη για την κοινωνία που θα υπερβούν εύκολα τα κόστη από τους περιορισμούς των εκπομπών» αερίων θερμοκηπίου, τονίζουν οι επιστήμονες.

* Ο Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος είναι δημοσιογράφος

Γ. Τσακυρίδης, μηχανικός διαστήματος που εργάστηκε στην αποστολή InSight της NASA: Τι είναι αυτό που κάνει τον πλανήτη Άρη ξεχωριστό;

0

Στα τέλη του Ιουλίου, σε τρία ξεχωριστά επιστημονικά άρθρα, ανακοινώθηκαν τα πρώτα συμπεράσματα της αποστολής του InSight της NASA στον Άρη. Για πρώτη φορά η ανθρωπότητα καταφέρνει να κοιτάξει στο εσωτερικό ενός άλλου πλανήτη, να τον χαρτογραφήσει και να χρησιμοποιήσει αυτή τη γνώση για να κατανοήσει καλύτερα και την ιστορία της Γης. Ο Γιώργος Τσακυρίδης είναι ο Έλληνας μηχανικός διαστήματος που εργάστηκε στην κατασκευή του τρυπανιού που προσεδαφίστηκε στον κόκκινο πλανήτη και μας προσέφερε αυτές τις πολύτιμες πληροφορίες.

«Ο ρομποτικός προσεδαφιστής InSight, ο οποίος πάτησε τον κόκκινο πλανήτη τον Νοέμβριο του 2018, αποσκοπεί σε μια διεξοδική μελέτη του εσωτερικού του Άρη, μέσω μιας πλειάδας επιστημονικών φορτίων. Σε περίπου δυο χρόνια λειτουργίας ο γεωλογικός σταθμός έχει συλλέξει δεδομένα που αφορούν την σεισμική δραστηριότητα και την αξονική ταλάντωση του Άρη. Στόχος της επιστημονικής ομάδας είναι η αποκρυπτογράφηση της εσωτερικής δομής του πλανήτη» λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Τσακυρίδης. «Σε αντίθεση με τους δορυφόρους, ένας προσεδαφιστής ή ένα rover πραγματοποιούν μετρήσεις επί τόπου. Το InSight όμως, δεν έχει την δυνατότητα κίνησης, όπως ο Curiosuty και η Persy (άλλες αποστολές της NASA). Οι διαστημικές αποστολές διαμορφώνονται κ σχεδιάζονται με βάση τα επιστημονικά ερωτήματα που επιχειρούν να απαντήσουν. Συνήθως χρησιμοποιούμε rovers όταν επιθυμούμε να ψάξουμε για ζωή και να έχουμε πρόσβαση σε πληροφορίες που βρίσκονται στο έδαφος. Σίγουρα τα κινούμενα ρομποτάκια είναι περισσότερο εντυπωσιακά από ένα ακίνητο σκάφος, τόσο λειτουργικά, όσο και σχετικά με την διαδικασία της προσεδάφισης -αφού, προφανώς, δεν “προσγειώνουμε” στον Άρη» εξηγεί ο μόλις 36 ετών μηχανικός διαστήματος.

Από τις 4 έως τις 10 Οκτωβρίου, ο ΟΗΕ έχει ορίσει την παγκόσμια εβδομάδα Διαστήματος ως μια διεθνή γιορτή της επιστήμης, της τεχνολογίας και της συνεισφοράς τους στη βελτίωση της ανθρώπινης ζωής και ο κ. Τσακυρίδης έχει κάθε λόγο να αισθάνεται υπερήφανος. «Για εμένα, ως μέλος της ομάδας που δούλεψε για την κατασκευή του, το InSight αποτελεί και την πραγματοποίηση ενός ονείρου, ότι πιο κοντινό στο παιδικό μου όνειρο να γίνω αστροναύτης. Σαν εκείνα τα όνειρα που κάνεις παιδί́, όταν πιστεύεις πως θα αλλάξεις τον κόσμο». Ο κ. Τσακυρίδης συνεργάστηκε συγκεκριμένα με την ομάδα της Γερμανικής Εταιρείας Διαστήματος (DLR) στην κατασκευή του τρυπανιού-θερμομέτρου με το ψευδώνυμο “τυφλοπόντικας” και ενώ η διαδρομή μέχρι τα αστέρια είναι μοναχική, η δουλειά που απαιτείται για να φτάσουμε εκεί, όπως ο ίδιος λέει, είναι αυστηρά ομαδική. «Η συμμετοχή μου σε αυτή την αποστολή με έφερε σε άμεση επαφή με το αίσθημα της ικανοποίησης, αλλά και της ευθύνης ενός τέτοιου εγχειρήματος. Προκλήσεις υπήρξαν πολλές, τόσο σε επιστημονικό επίπεδο, όσο και σε προσωπικό» λέει ο κ. Τσακυρίδης.

Ο “τυφλοπόντικας” δεν κατάφερε να φτάσει στον αρχικό στόχο των 3 μέτρων βάθος και σταμάτησε στα 40 εκατοστά. «Καθώς τεστάραμε το τρυπάνι, το 2015, ανακαλύψαμε πως για συγκεκριμένη σύσταση εδάφους (την οποία τότε θεωρήσαμε το χειρότερο δυνατό σενάριο) και κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες ατμοσφαιρικής πίεσης ο “τυφλοπόντικας” αδυνατεί να εισχωρήσει στο έδαφος στο επιθυμητό βάθος. Δυστυχώς, το ατυχέστερο αυτό σενάριο αποτέλεσε τελικά μέρος της πραγματικότητας που συναντήσαμε τρία χρόνια αργότερα, το 2018, με τον InSight πλέον προσεδαφισμένο στην επιφάνεια του Άρη. Συνολικά μιλάμε για μια προσπάθεια χιλιάδων ανθρώπων, όλων των εθνικοτήτων και με διαφορετικά background, η οποία διήρκησε πάνω από 6 χρόνια. Σε μια εποχή που προάγει όλο και περισσότερο την ταχύτητα και το εφήμερο, είναι δύσκολο να μένεις πιστός στον στόχο σου. Η ανταμοιβή (οποία και αν είναι αυτή) στον επιστημονικό κλάδο έρχεται μετά από πολύ κόπο και χρόνο και σίγουρα δεν είναι μόνο προσωπική υπόθεση. Αυτές οι αποστολές βασίζονται στην ομαδική δουλειά, τη συνεργατικότητα και τη συλλογική προσπάθεια. Το one man show στην επιστήμη, δεν υπάρχει πια (αν υπήρξε ποτέ)» υπογραμμίζει ο Έλληνας μηχανικός διαστήματος.

Οι λόγοι που οδήγησαν την επιστημονική κοινότητα να στρέψει το βλέμμα στον κόκκινο πλανήτη είναι αρκετοί. «Αυτό που κάνει τον Άρη ξεχωριστό είναι η αυξημένη πιθανότητα ύπαρξης σε αυτόν εξωγήινης ζωής, αλλά και η δυνατότητα που μας δίνει για εξερεύνηση επί τόπου: βρίσκεται σε “απόσταση” 6 μηνών από την Γη, η σύσταση και η θερμοκρασία της ατμόσφαιρας του μπορούν να είναι συμβατές με την υπάρχουσα τεχνολογία και επιπλέον και το κόστος των αποστολών είναι βιώσιμο» τονίζει ο κ. Τσακυρίδης.

Από την συγκεκριμένη αποστολή, η ανθρωπότητα μπορεί να περιμένει ότι θα αποκαλύψει μερικά από τα μυστικά της Γης. «Η χαρτογράφηση του εσωτερικού του Άρη, ο οποίος ανήκει στους βραχώδεις πλανήτες (όπως και η δίκη μας Γη) μας επιτρέπει να κατανοήσουμε την διαδικασία σχηματισμού αυτής της οικογένειας ουρανίων σωμάτων. Η Γη, λόγω των τεκτονικών πλακών, έχει σβήσει μεγάλο μέρος της ιστορίας της. Από την άλλη, το φεγγάρι, είναι αρκετά μικρό και οποιαδήποτε πληροφορία από εσωτερική του δραστηριότητα έχει πλέον “χαθεί”. Θα λέγαμε πως ο Άρης αποτελεί τη χρυσή τομή μεταξύ του μεγέθους ενός πλανήτη και της εσωτερικής του δραστηριότητας. Ουσιαστικά μελετώντας τον κόκκινο πλανήτη ξεκλειδώνουμε αναπάντητα ερωτήματα που αφορούν και τον σχηματισμό της δίκης μας Γης» σημειώνει ο κ. Τσακυρίδης, προσθέτοντας μια φιλοσοφική διάσταση «Σε μια Γη που παλεύει να επιβιώσει, η εξερεύνηση του διαστήματος αντιμετωπίζεται ως πολυτέλεια -ad astra per espera. Όμως οφείλουμε, τόσο στους εαυτούς μας, όσο και στις γενιές που θα ακολουθήσουν, να δώσουμε την ευκαιρία αυτής της εξερεύνησης (εν μέρη και επειδή είναι μια πολύ όμορφη και διασκεδαστική διαδικασία). Θεωρώ πως πρέπει να διατηρήσουμε το λεγόμενο cosmic perspective, διαφορετικά κινδυνεύουμε να επιστρέψουμε σε εποχές σκοταδισμού και παιδιάστικου εγωκεντρισμού».

Ο κ. Τσακυρίδης δεν εκτιμά ότι είναι πιθανό στο κοντινό μέλλον η ανθρωπότητα να καταφέρει να μετοικήσει σε άλλο πλανήτη, ούτε ότι αυτή μπορεί να είναι μια προτεινόμενη λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Γη, όπως η κλιματική κρίση. Σχετικά με τις επανδρωμένες αποστολές στον Άρη, ο μηχανικός διαστήματος αναφέρει ότι «τα ρομποτικά μέσα αποτελούν για την ώρα μια περισσότερο αποτελεσματική και ασφαλή λύση. Μην ξεχνάμε πως οι άνθρωποι είναι αρκετά ευάλωτοι σε βιολογικό αλλά και σε ψυχικό επίπεδο. Πάντως, για την ώρα δεν έχουμε τα μέσα για μια επανδρωμένη αποστολή στον Άρη που θα επέστρεφε με ασφάλεια πίσω στη γη, γεγονός που φανερώνει και μια διαφορετική οπτική του θέματος, περισσότερο ηθική. Ποιος θα αναλάβει το βάρος μιας τέτοιας απόφασης; Νομίζω πως η ματαιοδοξία μερικών δισεκατομμυριούχων δεν είναι το κατάλληλο κίνητρο για ένα τόσο σημαντικό βήμα».

Για την κούρσα των δισεκατομμυριούχων και τις εμπορικές-τουριστικές αποστολές στο διάστημα, ο Γιώργος Τσακυρίδης λέει ότι πρόκειται για έναν ανταγωνισμό υπό την αμερικανική παροιμία «the one with the most toys wins, δηλαδή αυτός με τα περισσότερα παιχνίδια κερδίζει. Μακροπρόθεσμα είναι πολύ θετικό ότι υπάρχει ενδιαφέρον για το διάστημα, αλλά αυτή τη στιγμή πρόκειται για μια υπερβολή που αφορά λίγους. Σε κάποιο βαθμό χρειάζεται και αυτό, γιατί όντως προχωράει η τεχνολογία, όπως την δεκαετία του ’60, ο ψυχρός πόλεμος έδωσε ώθηση στον διαστημικό κλάδο». Ωστόσο, όπως προσθέτει ο ίδιος, «προφανώς και πρέπει να συνεχίσει η εξερεύνηση του διαστήματος, προφανώς πρέπει να γίνονται οι μελέτες, πότε, πώς και αν θα μπορέσουμε ποτέ να μετοικίσουμε κάποιον άλλο πλανήτη αλλά νομίζω ότι θα πρέπει να αρχίσουν να διοχετεύονται χρήματα στο να προστατεύσουμε τον δικό μας. Η Γη είναι πολύ καλύτερη για τον άνθρωπο, οπότε νομίζω ότι η προσπάθεια που πρέπει να γίνει είναι να σώσουμε τη Γη, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι πρέπει να σταματήσουμε να επενδύουμε στην εξερεύνηση».

Πρόσφατα, ο κ. Τσακυρίδης πέρασε στη δεύτερη φάση του καλέσματος του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Διαστήματος (ESA) για νέους αστροναύτες, αν και, βεβαίως, η διαδικασία έχει ακόμα αρκετές δοκιμασίες. Η αγάπη του για το διάστημα ξεκίνησε μάλλον με ανορθόδοξο τρόπο, από τα τραγούδια του David Bowie που άκουγε η μητέρα του, τον Ziggy Stardust και, αργότερα, από την τηλεοπτική σειρά X-Files. Σπούδασε στο Πολυτεχνείο της Θεσσαλονίκης όπου προετοιμαζόταν για το άλμα στο διάστημα. Όπως λέει ο ίδιος, «η Ελλάδα μπορεί να προσφέρει πολύ καλή μόρφωση, κυρίως όσον αφορά το θεωρητικό κομμάτι. Από εκεί και πέρα αν θες να εξασκήσεις το συγκεκριμένο επάγγελμα ή θα μείνεις στον κλάδο της φυσικής και της αστρονομίας, άρα θα το επιδιώξεις μέσω μιας ακαδημαϊκής διαδρομής, ή εάν θέλεις να γίνεις μηχανικός διαστήματος, θα πρέπει να το επιδιώξεις στο εξωτερικό».

Μια από τις “δυσκολότερες συζητήσεις” που έχει κάνει ήταν με ένα 11χρονο αγόρι που τον κάλεσε για να του ζητήσει συμβουλές πώς μπορεί να γίνει κι εκείνο μηχανικός διαστήματος. «Είχε την αθωότητα του παιδιού και πολλές ερωτήσεις ήταν αφοπλιστικές. Αν δεν μπορείς να το εξηγήσεις σε παιδί, σημαίνει πως δεν το ξέρεις επαρκώς και με έβαλε σε μια διαδικασία πολλά πράγματα να τα ψάξω περισσότερο, πώς μπορώ να τα απλοποιήσω για να τα μεταφέρω σε άλλους». Θυμάται ότι και εκείνος ήθελε να εξερευνήσει το διάστημα από μικρός αλλά, λέει, «ήταν αρκετά συνηθισμένο όταν ήμουν παιδί, δεν ήμουν κάτι διαφορετικό σε αυτό». Μόνο που εκείνος έκανε το όνειρο του πραγματικότητα.

Σοφία Μανδηλαρά

Φωτογραφία: German Aerospace Center – Institute of Space Systems – Department of Landing and Exploration (DLR-RY-LET)

ΑΠΕ-ΜΠΕ

AGAMBEN: Εμβόλιο και Πράσινη Κάρτα οδηγούν σε συρρίκνωση της Δημοκρατίας!

0

 

[O φιλόσοφος Giorgio Agamben κλήθηκε σε ειδική συνεδρίαση της ιταλικής Γερουσίας για την αντιμετώπιση του κορωνοϊού (εμβόλιο, πράσινη κάρτα κ.λπ.). Στη σύντομη και ουσιαστική παρέμβασή του έθεσε καίρια ερωτήματα και είπε «πικρές αλήθειες». Γι’ αυτό και η Правда του συστήματος – το Facebook – τον λογόκρινε! Ε.Δ.Ν.]

Θα ήθελα να επικεντρωθώ σε δύο μόνο σημεία για να επιστήσω την προσοχή των κοινοβουλευτικών που θα πρέπει να ψηφίσουν για τη μετατροπή σε νόμο του διατάγματος για την πράσινη κάρτα.

Το πρώτο είναι η προφανής αντίφαση του εν λόγω διατάγματος. Γνωρίζετε ότι, χάρη σε ένα διάταγμα, η κυβέρνηση απαλλάσσεται από κάθε ευθύνη για ζημίες που προκαλούνται από το εμβόλιο. Και η σοβαρότητα αυτών των βλαβών αποδεικνύεται από το γεγονός ότι το άρθρο 3 του ίδιου διατάγματος αναφέρει ρητά τα άρθρα 589 και 590 του ποινικού κώδικα, τα οποία αναφέρονται σε ανθρωποκτονίες και ακούσιους τραυματισμούς.

Όπως έχουν επισημάνει έγκυροι νομικοί, αυτό σημαίνει ότι το κράτος δεν αισθάνεται ικανό να αναλάβει την ευθύνη για ένα εμβόλιο που δεν έχει ολοκληρώσει τη φάση των δοκιμών του.

Και όμως, ταυτόχρονα, προσπαθεί να αναγκάσει τους ανθρώπους να εμβολιαστούν με κάθε τρόπο, αποκλείοντάς τους αν όχι από την κοινωνική ζωή και τώρα, με το διάταγμα που ψηφίζετε, στερώντας τους ακόμη και την ευκαιρία να εργαστούν.

Είναι δυνατόν να φανταστούμε πιο ανώμαλη νομική και ηθική κατάσταση; Πώς μπορεί το κράτος να κατηγορήσει για ανευθυνότητα όσους αποφασίζουν να μην εμβολιαστούν, όταν το ίδιο το κράτος είναι το πρώτο που αρνείται επίσημα οποιαδήποτε ευθύνη για τις πιθανές σοβαρές συνέπειες του εμβολίου;

Θα ήθελα οι κοινοβουλευτικοί να απαντήσουν σε αυτήν την αντίφαση, η οποία κατά τη γνώμη μου είναι νομικό τερατούργημα.

Το δεύτερο σημείο στο οποίο θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας δεν είναι το ιατρικό πρόβλημα του εμβολίου, αλλά το πολιτικό πρόβλημα της πράσινης κάρτας . Επιστήμονες και γιατροί είπαν ότι η πράσινη κάρτα δεν έχει ιατρική σημασία από μόνη της, αλλά χρησιμεύει για να αναγκάσει τους ανθρώπους να εμβολιαστούν. Νομίζω όμως ότι πρέπει να πούμε το αντίθετο: ότι το εμβόλιο είναι ένας τρόπος να αναγκάσουμε τους ανθρώπους να αποκτήσουν την πράσινη κάρτα. Δηλαδή, μια συσκευή επίβλεψης και παρακολούθησης ατόμων, ένα μέτρο χωρίς προηγούμενο.

Giorgio Agamben: «Δεν είναι δυνατόν οι πολίτες της κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας να έχουν λιγότερα δικαιώματα από τους Σοβιετικούς πολίτες»!!! Και μετά, ήθελε να μη τον λογοκρίνει το Facebook…

Οι πολιτικοί επιστήμονες γνωρίζουν εδώ και καιρό ότι οι κοινωνίες μας έχουν περάσει από το πρότυπο της «πειθαρχίας» σε αυτό των κοινωνιών «ελέγχου», με βάση έναν σχεδόν απεριόριστο αριθμητικό έλεγχο των ατομικών συμπεριφορών. Έχουν πλέον γίνει αριθμήσιμες. Έχουμε συνηθίσει σε αυτούς τους μηχανισμούς ελέγχου. Αλλά, σας ρωτώ, μέχρι πού είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε αυτόν τον έλεγχο;

Είναι δυνατόν οι πολίτες μιας κοινωνίας που αυτοαποκαλείται δημοκρατική να είναι σε χειρότερη κατάσταση από τους πολίτες της Σοβιετικής Ένωσης υπό τον Στάλιν; Γνωρίζετε ότι οι Σοβιετικοί πολίτες ήταν υποχρεωμένοι να δείχνουν το πάσο τους κάθε φορά που μετακινούνταν από τη μια χώρα στην άλλη [σ.τ.μ.: εννοεί προφανώς τη μετακίνηση από μια σοβιετική Δημοκρατία σε άλλη]. Εμείς, αντίθετα, πρέπει να δείχνουμε ένα πάσο για να πάμε σε εστιατόρια, μουσεία, κινηματογράφο και τώρα για να πάμε στη δουλειά.

Όλα οδηγούν στην πεποίθηση ότι οι διαδοχικοί νόμοι και διατάγματα πρέπει να θεωρούνται ως μέρος μιας διαδικασίας μετασχηματισμού θεσμών και προτύπων διακυβέρνησης. Αυτοί οι μετασχηματισμοί είναι ακόμη πιο ύπουλοι κατά το ότι, όπως και με τον φασισμό, πραγματοποιούνται χωρίς να αλλάξουν το κείμενο του Συντάγματος, αλλά κρυφά. Το πρότυπο που διαβρώνεται και διαγράφεται είναι αυτό των κοινοβουλευτικών δημοκρατιών με τα συνταγματικά τους δικαιώματα και εγγυήσεις. Στη θέση τους θεσπίζεται ένα υπόδειγμα διακυβέρνησης στο οποίο, στο όνομα της βιοασφάλειας και του ελέγχου, οι ατομικές ελευθερίες θα περιορίζονται όλο και περισσότερο.

Η αποκλειστική εστίαση στη μετάδοση και την υγεία νομίζω ότι μας εμποδίζει να αντιληφθούμε τη σημασία αυτού του μεγάλου μετασχηματισμού της πολιτικής σφαίρας και μας εμποδίζει επίσης να συνειδητοποιήσουμε ότι η ασφάλεια και το επείγον δεν είναι παροδικά φαινόμενα, αλλά αποτελούν τη νέα μορφή διακυβέρνησης. Πιστεύω ότι, με αυτή την προοπτική, είναι πιο επείγον από ποτέ οι βουλευτές να εξετάσουν τον συνεχιζόμενο πολιτικό μετασχηματισμό, ο οποίος μακροπρόθεσμα αποσκοπεί να αποστερήσει το Κοινοβούλιο από τις εξουσίες του, ανάγοντάς σε απλό εγκριτικό μηχανισμό – στο όνομα της βιοασφάλειας – των διατάξεων που εκδίδονται από οργανισμούς και άτομα που έχουν πολύ μικρή σχέση με το Κοινοβούλιο.

Giorgio Agamben,
Ομιλία για την πράσινη κάρτα ενώπιον της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων της Ιταλικής Γερουσίας,

7 Οκτωβρίου 2021.

Μετάφραση: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος

Πηγή: http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2021/10/08/le-formidable-coup-de-gueule-dun-philosophe-pas-de-droite/

Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΣΤΟ ΜΠΟΥΝΤΟΥΑΡ.- La philosophie dans le boudoir

3
Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

Η Συμφωνία με τη Γαλλία και ο καφές στο Κολωνάκι

Καθώς άκουγα τον κ. Τσίπρα στη Βουλή μου ήρθε στο νου το βιβλίο του Μαρκήσιου ντε Σάντ “Η φιλοσοφία στο Μπουντουάρ”.

Μια κομματική παράδοση στην Ελλάδα που έχει τις ρίζες της στις απαρχές της Επανάστασης αλλά μορφοποιήθηκε στο πολιτικό φάσμα μετά το 1918 περιστρέφει το φιλοσοφικό υπόβαθρο των πολιτικών της τοποθετήσεων στο ίδιο σημείο.

Στράτος Σιμιτζής: “Να προστατευτεί η αγορά “

1

του Στράτου Σιμιτζή, Δημοσιογράφου, Συγγραφέα

Δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθεί η κατάσταση στους Νόμους της Μακεδονίας όπου τα κρούσματα του κορονοϊού παρουσιάζουν έξαρση. Όλοι ελπίζουμε και ευχόμαστε η κατάσταση να βελτιωθεί και φυσικά όχι να επιδεινωθεί.Αυτό εξαρτάται από την επιστημονική επιτροπή, τις αρχές και τον πατριωτισμό (υπευθυνότητα) των πολιτών.

Όμως, αν απαιτηθεί να ληφθούν πρόσθετα μέτρα, κάτι που όλοι απευχόμαστε, να προστατευτεί αρκούντως η αγορά που είναι λιγότερο “ένοχος” και να παταχθεί το κακό στην πηγή του. Και την πηγή τώρα πια την γνωρίζουν καλά οι αρμόδιοι. Δεν είναι δίκαιο να εξομοιώνεται όλο  με τα περίφημα οριζόντια μέτρα. Αυτά επιβάλλονται στα πρώτα στάδια της πανδημίας.

Αλήθεια, πόσο ένοχος μπορεί να είναι ένας μικρομεσαίος επιχειρηματίας αλλά και ένας μεγαλύτερος στην διάδοση του κορονοϊού; Με δυο- τρεις υπαλλήλους και πελατεία που εισέρχονται εφαρμόζοντας τα μέτρα σχετικά με το εμβαδόν του χώρου, πόσο μπορεί να είναι υπεύθυνος για τη διασπορά του ιού.

Συνεπώς, αν απαιτηθεί να ληφθούν πρόσθετα μέτρα, να προστατευτεί δεόντως η αγορά. Οι αρμόδιοι να δείξουν την ευαισθησία τους, όχι κάνοντας χάρη, αλλά η τάξη αυτή ευθύνεται λιγότερο από πολλές άλλες για την διασπορά του κορονοϊού.

Διαγωνισμός κραυγών!

Είναι άγνωστο αν εκεί στην COSMOTE TV έχει προκηρυχθεί διαγωνισμός μεταξύ των αθλητικών συνεργατών της. Αλλιώς δεν εξηγείται όταν κατά την περιγραφή των ποδοσφαιρικών αγώνων ανταγωνίζονται ποιος θα φωνάξει περισσότερο. Το “φωνάζει” είναι λίαν επιεικώς, γιατί το πιο κατάλληλο θα ήταν το κραυγάζουν τόσο έντονα που ακόμη και ο … Ταρζάν φώναζε πιο αρμονικά στη ζούγκλα.

Λίγη σοβαρότητα κύριοι, δημοσιογράφοι είστε, όχι… τελάληδες.

Ούτε υπάρχει λόγος να μιμούμαστε εκείνον τον απίθανο Βραζιλιάνο που λάνσαρε εκείνη την μακρόσυρτη κραυγή “γκοοολ” κλπ

Φυσικά όχι.

Μια ανούσια πρωτοβουλία

Μιά κάνουμε αναφορά στην COSMOTE TV να επισημάνουμε και την εισαγωγή ενός πρωτότυπο νέου ρεπορτάζ, αυτού του πάγκου. Αλήθεια ποιο εμπνευσμένο μυαλό εισήγαγε αυτό το πρωτότυπο ρεπορτάζ; Πολύ πιθανόν μοναδικό στα ποδοσφαιρικά πράγματα; Κι αν μεν αυτό συνέβη για να δημιουργηθούν μερικές θέσεις αθλητικών συνεργατών, καλώς έγινε. Όμως έγινε για λόγους πρωτοτυπίας, τότε θα πρέπει να το ξανασκεφτούν.

Τι πρωτοτυπία και τι ενδιαφέρον μπορούν να έχουν παρεμβάσεις τύπου “ο προπονητής σηκώθηκε από την θέση και βηματίζει νευρικά” ή ότι δροσίζεται η ακόμη συζητάει με τους συνεργάτες του ποιο ενδιαφέρον μπορεί και για τους  τηλεθεατές; Ακόμη, παρεμβάσεις τύπου “δίνει οδηγίες στον τάδε παίκτη να μαρκάρει πιο στενά ή να κατεβαίνει μέχρι την άλλη περιοχή και τα σχετικά. Τέλος, ότι θα γίνει αλλαγή δύο παικτών δεν μπορεί άραγε να το πει ο βασικός παρουσιαστής;

Σε τελευταία ανάλυση οι ανούσιες αυτές παρεμβάσεις που πολλές φορές εξελίσσονται σε ποδοσφαιρική παραφιλολογία και απόψεις στρατηγικής, διακόπτουν την ροή της περιγραφής της ποδοσφαιρικής συνάντησης. Και είναι τόσο συχνές, όσο είναι και ανούσιες. Αν αυτό το είδος ρεπορτάζ πάγκου είχε κάποια θετική επίδραση στην περιγραφή, ας είναι βέβαιοι, πως θα το καθιέρωναν και άλλοι λαοί.

Ζαχαρίας Μίχας: Ιδού οι λόγοι: Ακυρώνει το τουρκικό αίτημα για τα F-16 η τελευταία συζήτηση του Ερντογάν με τον Πούτιν

1

Του ΖΑΧΑΡΙΑ Β. ΜΙΧΑ.Defence Point

Το αίτημα της Τουρκίας προς τις αμερικανικές αρχές για την προμήθεια 40 καινούργιων μαχητικών αεροσκαφών F-16 BlockBlock 70/72 (η διαμόρφωση των ελληνικών “V”) και την αναβάθμιση άλλων 80 στο ίδιο επίπεδο, είναι λογικό να έχει προκαλέσει αναστάτωση στην Ουάσιγκτον, επειδή οι Αμερικανοί παραμένουν διχασμένοι αναφορικά με την αντιμετώπιση της Τουρκίας και της σοβαρής πρόκλησης που εξ αυτής αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ.

Ενώ το Κογκρέσο έχει υιοθετήσει ξεκάθαρες “κόκκινες γραμμές” η παραβίαση των οποίων επέφερε κυρώσεις με βάση τον νόμο CAATSA μετά την προμήθεια του ρωσικού συστήματος S-400, το Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δείχνουν πως επιθυμούν να αγοράσουν χρόνο, ευελπιστώντας να επαναφέρουν την Τουρκία στο “μαντρί”.

Ποντάρουν στο ενδεχόμενο απομάκρυνσης του Ερντογάν από την εξουσία και προβάλλουν τα “θέλω” τους σαν σώφρονα πολιτική. Αρνούνται με άλλα λόγια να αποδεχθούν ότι ενδεχομένως η Τουρκία να έχει χαθεί οριστικά για τη Δύση. Εν ολίγοις, η υπερδύναμη εκλαμβάνει τους πόθους της για πραγματικότητα.

  • Το βέλτιστο σενάριο για τις ΗΠΑ είναι να βρεθεί μια ισορροπία που θα επιτρέψει στην Τουρκία να συνεχίσει την “ανεξάρτητη” πολιτική της, αντιμετωπίζοντας τις μεγάλες δυνάμεις του πλανήτη με τον ίδιο τρόπο. Αδυνατούν όμως οι Αμερικανοί προς το παρόν να συνειδητοποιήσουν, ότι εάν συμβεί αυτό, η Τουρκία θα πρέπει να αποβληθεί από το ΝΑΤΟ.

Προκαλεί εύλογο ενδιαφέρον η σχεδόν ολοκληρωτική απουσία από την επικαιρότητα του τουρκικού αιτήματος προς τις ΗΠΑ για 120 καινούργια και αναβαθμισμένα μαχητικά F-16. Πιθανότερη ερμηνεία είναι ότι παρά την επιβεβαίωση της πληροφορίας από το Reuters, το θέμα είχε αποκαλυφθεί προ τετραημέρου στην Ελλάδα από… μη συστημικά μέσα ενημέρωσης.

Οὐδεὶς δύναται δυσὶ κυρίοις δουλεύειν

Ας επιστρέψουμε όμως στην ουσία του προβλήματος. Πώς είναι δυνατόν να υπηρετεί τους σκοπούς της Ατλαντικής Συμμαχίας, διατηρώντας παράλληλα το επίπεδο των σχέσεων που έχει σήμερα με τη Ρωσία; Αυτό είναι εκ των θεμελιωδών ερωτημάτων που οφείλουν να απαντήσουν οι διαμορφωτές της αμερικανικής γεωστρατηγικής προσέγγισης.

Εάν υποτεθεί ότι η κίνηση των Τούρκων προς τις ΗΠΑ για την προμήθεια νέων μαχητικών και την αναβάθμιση υφισταμένων αποτελεί απόπειρα επαναπροσέγγισης με τις ΗΠΑ, αφήνοντας ανοικτό ακόμα και το ενδεχόμενο απομάκρυνσης των S-400 από το τουρκικό έδαφος (δεν υπάρχει τέτοια ένδειξη), οι ίδιες οι δηλώσεις του προέδρου Ερντογάν καταδεικνύουν ότι η προσέγγιση επιχειρείται με τις γνωστές εκβιαστικές τακτικές της τουρκικής διπλωματίας.

Οι δημοσιογράφοι που συνόδευσαν τον Ερντογάν στην τελευταία του επίσκεψη στο θέρετρο Σότσι της Μαύρης Θάλασσας, όπου συναντήθηκε με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τον άκουσαν να κάνει λόγο για επέκταση της εξοπλιστικής συνεργασίας με τη Μόσχα. Επεσήμανε μάλιστα, ότι κύριο αντικείμενο των συνομιλιών ήταν τα θέματα άμυνας και εξοπλισμών.

Σε αυτά συμπεριέλαβε και το ενδεχόμενο συμφωνίας για κατασκευή δεύτερου και τρίτου πυρηνικού εργοστασίου. Δεδομένου ότι καθένα πυρηνικό εργοστάσιο συνιστά επένδυση που υπερβαίνει τα 10 δισ. δολάρια, είναι προφανές ότι από τουρκικής πλευράς, οι “προσφορές” προς τη Ρωσία είναι ιδιαίτερα γενναιόδωρες για επίτευξη των σκοπών της τουρκικής διπλωματίας.

  • Εξοπλιστικά “κίνητρα” στη Μόσχα

Το “μενού” όμως των τουρκικών εξοπλιστικών κινήτρων προς τη Μόσχα δεν εξαντλήθηκε εδώ. Οι δυο ηγέτες –προφανώς με πρωτοβουλία Ερντογάν– συζήτησαν το ενδεχόμενο συνεργασίας στον τομέα της κατασκευής κινητήρων. Το πρόβλημα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας για την εξασφάλιση αξιόπιστων κινητήρων για το εθνικό άρμα μάχης Altay, αλλά και το φιλόδοξο πρόγραμμα μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς, είναι επαρκώς τεκμηριωμένο.

Συζήτηση έγινε όμως και για συνεργασία στον τομέα των ναυπηγήσεων πολεμικών πλοίων, με τον Ερντογάν να κάνει λόγο (στις δηλώσεις του προς τους Τούρκους δημοσιογράφους) για πρόγραμμα ναυπήγησης υποβρυχίων! Απέφυγε αυτή τη φορά να επαναλάβει τις απειλές του πρόσφατου παρελθόντος για την προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών από τη Ρωσία (Su-35 ή Su-57), ίσως λόγω του αιτήματος προς τις ΗΠΑ για τα F-16.

Ο Ερντογάν δήλωσε, επίσης, ότι εξέφρασε στον Πούτιν την επιθυμία της Τουρκίας για συνεργασία με τη Ρωσία στον διαστημικό τομέα, που θα περιλαμβάνει τη δημιουργία χερσαίας και θαλάσσιας πλατφόρμας εκτόξευσης διαστημικών αποστολών!

  • “Συνεργασία” στη Συρία και το γνωστό “αγκάθι” των Κούρδων…

Μια από τις βασικές επιδιώξεις της τουρκικής πλευράς στις συνομιλίες με τη ρωσική ήταν και η “αποφόρτιση” της ρωσικής πίεσης στο Ιντλίμπ της Συρίας, η οποία ακυρώνει στην πράξη τα σχέδια ενσωμάτωσης της συριακής επαρχίας στο τουρκικό κράτος, όπως είχε συμβεί στη δεκαετία του 1930 με την Αλεξανδρέττα. Αυτό επιβεβαιώνει όσους διέβλεπαν επεκτατικές διαθέσεις στην τουρκική στρατηγική και όχι απέχθεια για την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το καθεστώς Άσαντ.

Δεν πρέπει να λησμονηθεί, ότι το ζεύγος Ερντογάν είχε αναπτύξει φιλική σχέση με το ζεύγος Άσαντ, προφανώς στο πλαίσιο της τουρκικής επιδίωξης για επίτευξη των βασικών στόχων διά της ανάπτυξης συνεργασίας και της άσκησης αποτελεσματικής επιρροής. Από τη στιγμή που άλλαξαν οι συνθήκες, ο Άσαντ μετατράπηκε σε εχθρό και η υλοποίηση της τουρκικής εναλλακτικής στρατηγικής ανατέθηκε στη στρατιωτική ισχύ, λαμβάνοντας και επεκτατικό χαρακτήρα.

Το πρόβλημα αυτό δηλητηριάζει και τις σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ, καθώς η αμερικανική πολιτική στήριξης των Κούρδων της Συρίας αποκαθίσταται σταδιακά μετά την εκ νέου δραστηριοποίηση του Μπρετ Μακ Γκουρκ ως βασικού συμβούλου του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν για την περιοχή.

Οι Κούρδοι που έχυσαν για άλλη μια φορά το αίμα τους υποστηρίζοντας την πολιτική των ΗΠΑ εναντίον του καθεστώτος Άσαντ, αποδείχθηκε ότι αποτελούσαν βασικό στόχο του τουρκικού ενδιαφέροντος για την περιοχή. Και φυσικά η ρητορική των Τούρκων για τα ανθρώπινα δικαιώματα, αφορούσε μόνο τα πεπραγμένα του συριακού καθεστώτος και όχι τα αντίστοιχα του τουρκικού οπουδήποτε υπάρχουν κουρδικοί πληθυσμοί.

  • Όλα δείχνουν κλασσικό εκβιασμό…

Τούτων λεχθέντων, υπάρχει νουνεχής αναλυτής ή πολιτικός στην Ουάσιγκτον χωρίς δεσμεύσεις και ειδικές σχέσεις με τους Τούρκους, που να πιστεύει ειλικρινά ότι η μεγάλη εικόνα της σημερινής τουρκικής εξωτερικής πολιτικής επιτρέπει αισιοδοξία για μεταστροφή της Άγκυρας και προσέγγιση με τη Δύση;

Η ολιστική αντιμετώπιση του ζητήματος οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα, ότι το τουρκικό αίτημα στις ΗΠΑ για τα F-16, διατυπώνεται τουλάχιστον σε εκβιαστικό πλαίσιο. Έρχεται μάλιστα σε μια στιγμή ψύχρανσης των σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας, καθώς μετά την τελευταία συνάντηση Πούτιν-Ερντογάν δεν έγιναν καν δηλώσεις.

Αυτή και μόνο η παρατήρηση, δίνει στο τουρκικό αίτημα χαρακτήρα οπορτουνιστικής κίνησης τακτικής που τελικά στρέφεται εναντίον των συμφερόντων τόσο της Μόσχας όσο και της Ουάσιγκτον. Πέραν οποιουδήποτε άλλου υπολογισμού, υπό φυσιολογικές συνθήκες η Ουάσιγκτον θα έπρεπε να αρνηθεί ακόμα και να το συζητήσει…

*(Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA) 

Hellas Journal

Για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις: Ο Τζόρτζ Τσούνης, πάνω, απ’ όλα θα είναι ο πρέσβης της Αμερικής… Η ανάλυση του Μιχάλη Ιγνατίου

0

Ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε την Παρασκευή την τελική πρόταση του προέδρου Τζο Μπάιντεν για τη θέση του πρεσβευτή των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αθήνα: Θα είναι ο Τζόρτζ Τσούνης.

Είναι ήδη γνωστό από τα πολλά δημοσιεύματα που εμφανίστηκαν, ότι πρόκειται για ένα καλό επιχειρηματία με έδρα τη Νέα Υόρκη, ο οποίος ασχολείται με ξενοδοχειακές επιχειρήσεις. Είναι επίσης και πασίγνωστο μέλος της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας, με έντονη δράση στα κοινωνικά δρώμενα της Ομογένειας. Και βοηθά για όλα τα θέματα που ενδιαφέρουν την Ελλάδα και την Κύπρο.

Θεωρείται, έπισης, ένας εκ των μεγαλύτερων υποστηρικτών του κ. Μπάιντεν καθώς έχει ενισχύσει τις εκλογικές του εκστρατείες εδώ και αρκετά χρόνια.

  • Για τα θέματα αυτά, αναφέρθηκε ο δημοσιογράφος και αναλυτής Μιχάλης Ιγνατίου κατά την παρουσία του στο δελτίο ειδήσεων του καναλιού OPEN με την Ματίνα Παπαδέα.

Σημείωσε σχετικά:

Πριν αναλάβει το δύσκολο έργο του Αμερικανού πρέσβη πρέπει να παρουσιαστεί ενώπιον της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, όπου θα “ανακριθεί” από τον πρόεδρο Ρόμπερτ Μενέντεζ, τον ηγέτη της μειοψηφίας Τζιμ Ριτς και άλλους γερουσιαστές.

Ενώ την επιλογή του κ. Μπάιντεν υποστηρίζει ο πρόεδρος της Επιτροπής, ο κ. Μενέντεζ, πάντα η “ανάκριση” είναι μία δύσκολη διαδικασία καθώς οι ερωτήσεις αφορούν δύσκολα θέματα στρατηγικής και εξωτερικής πολιτικής. Το τελευταίο διάστημα, ο κ. Τσούνης βρίσκεται στην Ουάσιγκτον όπου εκπαιδεύεται, τρόπος του λέγειν, από αξιωματούχους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Με τα σημερινά δεδομένα, και εφόσον εγκριθεί ο διορισμός του, ο νέος πρέσβης αναμένεται να φτάσει στην Αθήνα τον Ιανουάριο, ίσως και αργότερα, διότι -ακόμα και αν εγκριθεί- μπορεί να “παγώσει” ο διορισμός του από τους Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές, στο πλαίσιο του πολέμου τους εναντίον της κυβέρνησης Μπάιντεν.

Μέχρι τότε, παραμένει ο πρέσβης Τζέφρι Πάιατ, που έχει πια συνδέσει το όνομα του με την Ελλάδα, καθώς πέραν των καθηκόντων του ως αντιπροσώπου της Αμερικής, έχει εξελιχθεί σε διαφημιστή της χώρας μας στο εξωτερικό. Εκατοντάδες φωτογραφίες του από διάφορα μέρη της Ελλάδας έχουν δημοσιευθεί στα κοινωνικά δίκτυα και γενικά στο Διαδίκτυο.

Σε ένα αποχαιρετιστήριο κείμενο που δημοσιεύθηκε στο Twitter, το οποίο αναφέρεται στο τέλος της καριέρας του ως πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα, ο κ. Πάιατ απάντησε «δεν έχω τελειώσει ακόμα», εννοώντας ότι πρέπει να προηγηθούν οι απαραίτητες διαδικασίες.

Ο κ. Τσούνης δεν είναι διπλωμάτης, όπως αναφέραμε παραπάνω, αλλά φίλος του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών. Βεβαίως θα χρειαστεί να ασχοληθεί με σοβαρά διπλωματικά ζητήματα, που αφορούν τις σχέσεις της Ελλάδας και των Ηνωμένων Πολιτειών, και εκεί είναι που θα κριθεί. Και βασικό του, αν θέλετε, «προτέρημα» είναι ότι διατηρεί μία ισχυρή σχέση με τον πρόεδρο Μπάιντεν και τον γερουσιαστή Μενέντεζ.

Όμως, θα πρέπει να γνωρίζουν αυτοί που χαίρονται για το διορισμό του -και καλά κάνουν, διότι είναι ένας από εμάς ο Γιώργος- πως θα είναι ο πρέσβης της Αμερικής στην Ελλάδα και πρέπει να εξυπηρετεί πρωτίστως τα στρατηγικά συμφέροντα της υπερδύναμης. Δεν θα είναι ο πρέσβης της Ομογένειας στην Ελλάδα. Οπότε, μερικές φορές θα χρειαστεί να είναι και δυσάρεστος.

Όμως, είναι και τυχερός -εάν εγκριθεί: Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις είναι στο καλύτερο επίπεδο τους, παρά ποτέ, και δεν προβλέπεται οποιαδήποτε “οπισθοδρόμηση”. Αντίθετα. Οπότε θα μπορεί να καυχηθεί στο τέλος της θητείας του, ότι πήρε τη σκυτάλη από τον Τζέφρι Πάιατ και την πήγε ακόμα πιο μακριά. Είναι στο χέρι του να το πετύχει…

ΚΑΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ: Αναμένονται την επόμενη εβδομάδα στην Ουάσιγκτον ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας και τα μέλη μίας μεγάλης ομάδας Ελλήνων αξιωματούχων, οι οποίοι θα συμμετέχουν στον στρατηγικό διάλογο Ελλάδας-Ηνωμένων Πολιτειών. Ο κ. Δένδιας θα υπογράψει και την αμυντική συμφωνία με τον Αμερικανό ομόλογό του, Άντονι Μπλίνκεν.

Βεβαίως, αυτή η συμφωνία δεν θα έχει σχέση με αυτή που υπέγραψε η Ελλάδα με τη Γαλλία. Δηλαδή δεν θα είναι τόσο ισχυρή. Μένει, βεβαίως, να δούμε την επιστολή του κ. Μπλίνκεν που θα συνοδεύει τη συμφωνία.

Η επίσκεψη του κ. Δένδια γίνεται εν μέσω των απειλών της Τουρκίας, που λαμβάνονται σοβαρά υπόψη στην Ουάσιγκτον. Όμως, θεωρώ ότι η Αμερική δεν έχει πια την απαιτούμενη επιρροή για να αλλάξει τις όποιες διαθέσεις της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου. Στην πραγματικότητα ο Ερντογάν δεν ακούει κανένα…

Το βίντεο της ανταπόκρισης του αναλυτή του OPEN και αρθρογράφου της Hellas Journal ακολουθεί:

https://hellasjournal.com/2021/10/gia-na-min-iparchoun-parexigisis-o-tzortz-tsounis-pano-ap-ola-tha-ine-o-presvis-tis-amerikis-i-analisi-tou-michali-ignatiou/

Η νέα πτώση του «παιδιού-θαύματος» της αυστριακής πολιτικής: Η διαφθορά “έφαγε” τον Σεμπάστιαν Κουρτς

1

Στα 35 του χρόνια, ο Αυστριακός καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς βιώνει για δεύτερη φορά στη ζωή του μια πολιτική πτώση: Μετά το απότομο τέλος της πρώτης του θητείας από πρόταση δυσπιστίας στη Βουλή τον Μάιο του 2019, ένα νέο σκάνδαλο διαφθοράς τον ώθησε χθες να παραιτηθεί.

Γρήγορη ανέλιξη, πραγματισμός και σάλος: αυτές οι τρεις λέξεις συνοψίζουν την καριέρα του ανθρώπου που παρουσιαζόταν έως χθες ως το «παιδί-θαύμα» (Wunderkind) της αυστριακής πολιτικής.

Γεννημένος το 1986 από πατέρα μηχανικό και μητέρα εκπαιδευτικό, ο Σεμπάστιαν Κουρτς ήταν ένας άνθρωπος σε βιασύνη: στα 24 του, πριν ακόμη ολοκληρώσει τις σπουδές του στην Νομική, διορίστηκε στο πόστο του υφυπουργού κοινωνικής ενσωμάτωσης, στα 27 του κατέλαβε το πόστο του υπουργού Εξωτερικών και στα 31 του έγινε ο νεαρότερος ηγέτης στην ΕΕ.

Με πρόσωπο εφήβου και πάντα μετρημένος, έδειξε τα δόντια του στις τάξεις του συντηρητικού Λαϊκού Κόμματος (OVP), πυλώνα της αυστριακής πολιτικής από το τέλος του πολέμου. Πρώην επικεφαλής της οργάνωσης νεολαίας του κόμματος, κατάφερε να κερδίσει την κούρσα για την αρχηγία του OVP το 2017.

  • Από την συμμαχία με την άκρα δεξιά στους Πράσινους

Από νεαρή ηλικία ο Σεμπάστιαν Κουρτς έδειξε να συνδυάζει μια αίσθηση πραγματισμού.

Αφού κέρδισε τις πρώτες του βουλευτικές εκλογές τον Οκτώβριο του 2017, στράφηκε στο ακροδεξιό κόμμα FPÖ για να σχηματίσει μια κυβερνητική πλειοψηφία.

Σε μια ευημερούσα Αυστρία αλλά σε εσωτερική αναταραχή από τις μεταναστευτικές ροές, ο νεαρός ηγέτης πρότεινε το κλείσιμο των συνόρων και την αυστηροποίηση των συνθηκών παροχής ασύλου.

Στην πρώτη του θητεία πέρασε μια ομοβροντία μέτρων και νόμων κατά της μετανάστευσης και οι τεταμένες σχέσεις του με τα μέσα ενημέρωσης τον έκαναν διχαστική προσωπικότητα, που τον έφερε κοντά στην εικόνα του Ούγγρου ομόλογό του, Βίκτορ Όρμπαν, ο οποίος είδε στον Κούρτς ένα αρχιτέκτονα μιας «γέφυρας» μεταξύ της δεξιάς και της άκρας δεξιάς.

Ο Σεμπάστιαν Κουρτς βεβαίως υποστήριζε πάντα τις φιλοευρωπαϊκές του πεποιθήσεις. Αλλά σπάνια αποστασιοποίηθηκε από το FPÖ, ενώ ξενοφοβικές προκλήσεις από την άκρα δεξιά αμαύρωσαν την εικόνα της Αυστρίας στους ευρωπαίους της εταίρους. Η παθητικότητα του του προσέδωσαν το προσωνύμιο «σιωπηλός καγκελάριος».

Αυτή η σκληρή αντιμεταναστευτική γραμμή επιβεβαιώθηκε πρόσφατα στην κρίση στο Αφγανιστάν, με τον Κουρτς να αρνείται να υποδεχτεί πρόσφυγες που εγκατέλειψαν την ασιατική χώρα μετά την κατάληψη της εξουσίας από τους Ταλιμπάν, απόφαση που εξόργισε τους Πράσινους εταίρους του στην κυβέρνηση.

Καθώς από τον Ιανουάριο του 2020, ο Κουρτς, του οποίου πολιτικοί επιστήμονες επαινούν το πολιτικό του ένστικτο και το ταλέντο του στη ρητορική, συνεργάστηκε με τους Πράσινους, μια ριζική στροφή μετά τη συμμαχία του με την ακροδεξιά.

  • Σωρεία καχυποψιών

Η πρώτη θητεία του στην καγκελαρία πράγματι τερματίστηκε απότομα μετά το σκάνδαλο Ibizagate.

Το 2019 ο τότε ακροδεξιός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Χανς Κρίστιαν Στράχε, στη διάρκεια διακοπών του στην Ιμπιζα, είχε βιντεοσκοπηθεί να δηλώνει ότι είχε δωροδοκηθεί από έναν Ρώσο ολιγάρχη. Το σκάνδαλο οδήγησε σε πτώση της συγκυβέρνησης του Λαϊκού Κόμματος με την ακροδεξιά, με την υπερψήφιση της πρότασης δυσπιστίας στο Κοινοβούλιο, για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της Αυστρίας.

Αυτό το επεισόδιο δεν τον εμπόδισε να ενισχύσει τα ποσοστά του κόμματός του στις βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2019 και να επιστρέψει στην εξουσία στις αρχές του 2020.

Αλλά ένα χρόνο αργότερα, τον πρόλαβε η δικαιοσύνη. Τον Μάιο, η εισαγγελία ανακοίνωσε την έναρξη έρευνας για υποψίες ψευδορκίας ενώπιον μιας κοινοβουλευτικής επιτροπής.

Στη συνέχεια απέρριψε όποια παρατυπία και αρνήθηκε να παραιτηθεί, αλλά η αποκάλυψη αυτής της εβδομάδας για την υποτιθέμενη εμπλοκή του σε υπόθεση διαφθοράς σφράγισε την πτώση του.

Ο καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς, ύποπτος για διαφθορά, ανακοινώνει την παραίτησή του

Ο Αυστριακός συντηρητικός καγκελάριος Σεμπάστιαν Κουρτς, ύποπτος για την εμπλοκή του ονόματός του σε υπόθεση διαφθοράς, ανακοίνωσε την παραίτησή του, μεσούσης μιας νέας πολιτικής κρίσης στη χώρα αυτή της κεντρικής Ευρώπης.

O Σεμπάστιαν Κουρτς έκανε την ανακοίνωση αυτή αφότου τέθηκε υπό έρευνα ως ύποπτος για αδικήματα διαφθοράς.

Ο Κουρτς δήλωσε σε ανακοίνωση που στάλθηκε στα μέσα ενημέρωσης ότι προτείνει τον υπουργό Εξωτερικών Αλεξάντερ Σάλενμπεργκ, έναν διπλωμάτη καριέρας, ως διάδοχό του. Ο Κουρτς σκοπεύει να παραμείνει αρχηγός του συντηρητικού κόμματός του και να αναλάβει ως επικεφαλής του στο κοινοβούλιο, πρόσθεσε.

“Θα ήταν ανεύθυνο να συρόμαστε σε μήνες χάους ή αδιεξόδου”, δήλωσε στους δημοσιογράφους στη Βιέννη, εξηγώντας ότι αποσύρεται για να υπάρχει “σταθερότητα” στη χώρα απορρίπτοντας παράλληλα “ψευδείς κατηγορίες”.

“Θέλω να παραχωρήσω τη θέση μου για να αποτρέψω το χάος, πρόσθεσε λέγοντας ότι πρότεινε το όνομα του υπουργού του των Εξωτερικών, Αλεξάντερ Σάλενμπεργκ για να τον διαδεχθεί.

Μετά την ανακοίνωση, την Τετάρτη, από την εισαγγελία, της έναρξης διενέργειας έρευνας σε βάρος του για διαφθορά, ο Σεμπάστιαν Κουρτς τελούσε υπό πίεση να αποσυρθεί.

Ο 35χρονος ηγέτης αρνείτο μέχρι τότε, καταγγέλλοντας “κατασκευασμένους” ισχυρισμούς.

Ωστόσο οι Πράσινοι, εταίροι της κυβέρνησης, ενέτειναν τις επικρίσεις τους με την πάροδο των ημερών.

Την Παρασκευή ο αντικαγκελάριος και ηγέτης των οικολόγων Βέρνερ Κόγκλερ είχε δηλώσει ότι ο Κουρτς δεν ήταν “πλέον σε θέση να ασκεί τα καθήκοντα του” στο τέλος των επαφών με τους αρχηγούς άλλων κομμάτων.

Οι συντηρητικοί (ÖVP) πρέπει τώρα να προτείνουν κάποιον “‘άμεμπτο”, είχε δηλώσει.

Το κοινοβούλιο αναμένεται επίσης να συνεδριάσει εκτάκτως την Τρίτη για να αποφασίσει για την πρόταση μομφής που κατέθεσε η αντιπολίτευση.

Πληροφορίες μέσω του ΑΠΕ-ΜΠΕ από το AFP, το DPA και το Reuters
Βιέννη, Austria

https://hellasjournal.com/2021/10/i-nea-ptosi-tou-pediou-thavmatos-tis-afstriakis-politikis-i-diafthora-efage-ton-sempastian-kourts/

Πέθανε ο “πατέρας” της ατομικής όμβας του Πακιστάν.

0

Ο Αμπντούλ Καντίρ Χαν, ο πατέρας της ατομικής βόμβας στο Πακιστάν και εθνικός ήρωας για τους θαυμαστές του, πέθανε σε ηλικία 85 ετών, ανακοίνωσαν οι πακιστανικές αρχές, αφότου μετά την διάγνωσή του με COVID-19 είχε νοσηλευτεί κι άλλες φορές από τον Αύγουστο.

Ο Πακιστανός πυρηνικός επιστήμονας, ο οποίος έχαιρε θαυμασμού επειδή έκανε το Πακιστάν την πρώτη ισλαμική πυρηνική δύναμη, αλλά κατηγορήθηκε για παράνομη διάδοση τεχνολογιών προς το Ιράν, την Βόρεια Κορέα και τη Λιβύη, πέθανε μετά την εισαγωγή του στο νοσοκομείο KRL του Ισλαμαμπάντ για προβλήματα στους πνεύμονες, σύμφωνα με το πακιστανικό δημόσιο τηλεοπτικό δίκτυο PTV.

Ο Δρ Χαν είχε ήδη νοσηλευτεί στο νοσοκομείο αυτό τον Αύγουστο αφότου διαγνώσθηκε ότι έχει προσβληθεί από τον νέο κορωναϊό και στη συνέχεια είχε πάρει εξιτήριο, διευκρίνισε το δίκτυο, σημειώνοντας ότι σήμερα το πρωί επιδεινώθηκε η κατάσταση της υγείας του.

Ο Πακιστανός πρόεδρος Αρίφ Αλβί εξέφρασε σε μήνυμά του στο Twitter τη “βαθειά θλίψη” του για τον θάνατο του επιστήμονα, τον οποίο γνώριζε από το 1982.

“Μας βοήθησε να αναπτύξουμε μια πυρηνική αποτροπή κρίσιμης σημασίας για την επιβίωση του έθνους και η χώρα, ευγνώμων, δεν θα ξεχάσει ποτέ τις υπηρεσίες του”, σημείωσε ο Αρίφ Αλβί.

“Ήταν αγαπητός στο έθνος μας χάρη στην κρίσιμης σημασίας συμβολή του καθιστώντας μας ένα κράτος με πυρηνικό όπλο”, ανέφερε παράλληλα σε μήνυμά του στο Twitter ο Πακιστανός πρωθυπουργός Ίμραν Χαν. “Για τον λαό του Πακιστάν ήταν ένα εθνικό είδωλο”, πρόσθεσε.

Ο Δρ Χαν κέρδισε τη φήμη εθνικού ήρωα τον Μάιο του 1998 όταν η Ισλαμική Δημοκρατία του Πακιστάν έγινε επισήμως μια πυρηνική στρατιωτική δύναμη, χάρη στις δοκιμές που έγιναν μερικές ημέρες έπειτα από αυτές της Ινδίας, του αιώνιου αντίπαλου.

Ο επιστήμονας βρέθηκε ωστόσο στη συνέχεια στο επίκεντρο ενός παγκόσμιου σκανδάλου για τη διάδοση των πυρηνικών τεχνολογιών το 2004, το οποίο αφορούσε πωλήσεις πυρηνικών μυστικών στη Βόρεια Κορέα, το Ιράν και τη Λιβύη. Έπειτα από ομολογία του στην εθνική τηλεόραση, ο Χαν έλαβε χάρη από τον τότε πρόεδρο Περβέζ Μουσάραφ, αλλά τέθηκε de facto σε κατ’οίκον περιορισμό στο Ισλαμαμπάντ από την ίδια χρονιά.

Στην ομολογία του, ο Χαν είπε ότι ενήργησε μόνος του χωρίς να το γνωρίζουν κρατικοί αξιωματούχοι. Ωστόσο αργότερα είπε ότι ήταν ο αποδιοπομπαίος τράγος.

Το 2006 προσβλήθηκε από καρκίνο του προστάτη και επιβλήθηκε με επιτυχία σε επέμβαση, χάρη στην οποία ανέρρωσε.

Το 2009 δικαστήριο αποφάσισε τον τερματισμό του κατ’ οίκον περιορισμού του. Έκτοτε παρέμενε υπό καθεστώς απόλυτης προστασίας, βάσει του οποίου ήταν υποχρεωμένος να ενημερώνει εκ των προτέρων τις αρχές για κάθε του κίνηση.

Ο πρωθυπουργός Χαν, ο οποίος δεν είχε συγγένεια με τον εκλιπόντα, δήλωσε ότι ο επιστήμονας θα ταφεί στο τέμενος Φαϊσάλ του Ισλαμαμπάντ, σύμφωνα με τις επιθυμίες του.

Με πληροφορίες από  AFP μέσω ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΣΜ
Ισλαμαμπάντ, Πακιστάν

https://hellasjournal.com/2021/10/pethane-apo-covid-o-ampntoul-kantir-chan-o-anthropos-pou-eftiaxe-tin-atomiki-vomva-tou-pakistan/

Τελεσίγραφο, εκβιασμοί και απειλές από τον Τούρκο ΥΠ.ΑΜ Χουλουσί Ακάρ: «Δεν θα επιτρέψουμε στο Nautical Geo να κάνει οτιδήποτε σε Κύπρο και Κρήτη!» – Στο έλεος των Τούρκων το ερευνητικό!

0

Προκαλούν ανοιχτά οι Τούρκοι και προσπαθούν να εκβιάσουν Ελλάδα και Κύπρο ταυτόχρονα.
“Η Τουρκία δεν θα επιτρέψει ποτέ στο ερευνητικό σκάφος Nautical Geo να συνεχίσει τις δραστηριότητές του ανοιχτά της Κύπρου και της Κρήτης”, δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας της χώρας υποστηρίζοντας ότι αυτές οι περιοχές ήταν υπό τουρκική δικαιοδοσία.

Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ, μιλώντας στην εκδήλωση για το νέο ακαδημαϊκό έτος στην Τουρκική Ναυτική Ακαδημία, δήλωσε ότι η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να μην επιτρέψει την παραβίαση των δικαιωμάτων της.

Ο ίδιος αναφερόταν στις έρευνες που πραγματοποίησε το Nautical Geo ανοιχτά της Κύπρου και της Κρήτης για το σχέδιο του αγωγού EastMed, οι οποίες διακόπηκαν το περασμένο Σαββατοκύριακο από πλοία του τουρκικού ναυτικού.

«Υπάρχουν μελέτες για τη διεξαγωγή έρευνας στα Ανατολικά της Κρήτης και στα Νοτιοδυτικά της Κύπρου, παραβιάζοντας τη θαλάσσια δικαιοδοσία μας», δήλωσε ο Ακάρ.

«Είπαμε ότι δεν θα το επιτρέψουμε ποτέ. Οι δυνάμεις του πολεμικού ναυτικού μας εκεί έκαναν ό, τι έπρεπε να κάνουν και δεν άφησαν αυτό το πλοίο σε εκείνη την περιοχή », πρόσθεσε.

Τη Δευτέρα η Τουρκία ανακοίνωσε ότι εκδίωξε το Nautical Geo, που φέρει τη σημαία της Μάλτας και πραγματοποιούσε έρευνες στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου, με τη δικαιολογία ότι παραβίαζε την τουρκική υφαλοκρηπίδα.

Ο Ακάρ είπε επίσης ότι η Τουρκία δεν αποτελεί απειλή για κανέναν και ότι εκτός από την προστασία των δικών της δικαιωμάτων και νόμων, και δεν επιδιώκει να παραβιάσει τα δικαιώματα κανενός άλλου.

«Σεβόμαστε τα σύνορα, τα δικαιώματα, τους νόμους και την κυριαρχία όλων», είπε.

Αναφερόμενος στο Κυπριακό, είπε ότι οι Ελληνοκύπριοι αγνοούν την τουρκική παρουσία στο νησί εδώ και πολλά χρόνια, ενώ είπε ότι δεν μπορεί να υπάρξει λύση χωρίς οι Ελληνοκύπριοι να αναγνωρίσουν την λύση δύο κρατών στο νησί.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες την ίδια περίοδο ανακοίνωσαν ότι υποστηρίζουν τις προσπάθειες για αποκλιμάκωση της έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο, συμπεριλαμβανομένης της συνέχισης των συνομιλιών μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας επισημαίνει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ με αφορμή τη νέα παρενόχληση του ερευνητικού πλοίου Nautical Geo που έγινε από την Τουρκία στα ανοικτά της Κύπρου.

Όπως τονίζει ο εκπρόσωπος του Αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, οι ΗΠΑ ενθαρρύνουν ως θέση αρχής όλα τα κράτη να επιλύουν θέματα θαλάσσιας οριοθέτησης μέσω ειρηνικού διαλόγου και σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.

Αναφερόμενος στις τελευταίες ενέργειες της Τουρκίας με την παρενόχληση, όπως είπε χαρακτηριστικά από το Πολεμικό Ναυτικό της Τουρκίας ερευνητικού σκάφους για ένα έργο κοινής ωφελείας της Ένωσης (EastMed Pipeline), ο Πρόεδρος Αναστασιάδης χαρακτήρισε την κίνηση ως «μια ενέργεια με την οποία όχι μόνο πλήττονται τα στρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα της Ένωσης, αλλά υπονομεύει για ακόμη μια φορά την περιφερειακή ειρήνη και ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο».

Η Τουρκία μετά τις τελευταίες εξελίξεις προσπαθεί να δοκιμάσει τα αντανακλαστικά Παρισιού και Αθήνας, εκδιώκοντας ερευνητικό πλοίο που θα έπρεπε να είχε ολόκληρη αρμάδα δίπλα του, για να μην τολμήσουν να πράξουν τίποτα παράνομο οι Τούρκοι.

Τελεσίγραφο, εκβιασμοί και απειλές από τον Τούρκο ΥΠ.ΑΜ Χουλουσί Ακάρ: «Δεν θα επιτρέψουμε στο Nautical Geo να κάνει οτιδήποτε σε Κύπρο και Κρήτη!» – Στο έλεος των Τούρκων το ερευνητικό!

ΑΙΣΘΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΙΣ

3
Εχουμε την ψευδαίσθηση ότι η Ελλάδα δεν επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στο Αιγαίο λόγω του τουρκικού casus belli. Εν μέρει επηρεάζει την λήψη απόφασης το τουρκικό casus belli.
Περισσότερο λαμβάνεται υπόψη η αμερικανική – και ρωσική- θέση που δεν επιθυμεί αυτήν την επέκταση επειδή θα στενέψουν οι θαλάσσιες δίοδοι στο Αιγαίο.
Αν διαβάσετε το τελευταίο βιβλίο του Ναύαρχου Λυμπέρη περιγράφει πως μπαινόβγαιναν στο γραφείο του, όταν ήταν αρχηγός ΓΕΕΘΑ, οι αμερικανοί με μόνιμο και απειλητικό αίτημα να μην επεκτείνει η Ελλάδα τα χωρικά της ύδατα όταν το 1995 κυρώθηκε απο τη βουλή η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.
Μην έχετε ψευδαισθήσεις. Καμιά στρατηγική κίνηση δεν γίνεται στις χώρες του ΝΑΤΟ χωρίς να εγκριθεί απο την Ουάσιγκτον. Και όχι, μόνο, απο την Ελλάδα που είναι μικρή χώρα. Ούτε και απο τη Γαλλία και Γερμανία.
Η Γαλλία δεν θα εξοπλίσει την Ελλάδα με όπλα που δεν θα επιθυμούν οι ΗΠΑ και η Γερμανία άφησε τους ευρωπαίους χωρίς αέριο ενόψει, μάλιστα, του χειμώνα, επειδή οι ΗΠΑ δεν εγκρίνουν την λειτουργία του Nord Stream 2.
Το casus belli τους βολεύει όλους. Η Τουρκία το πουλάει στο εσωτερικό της. Η Ελλάδα καλύπτεται πίσω απο αυτό για να κρύψει την αμερικανική πίεση. Οι ΗΠΑ καλύπτονται και αυτές για να μην φανεί ότι επιβάλλουν αυτές εκβιαστικά την πολιτική τους. Και η Ρωσία που, επίσης, βολεύεται, απο τη μια ικανοποιείται απο την άλλη δηλώνει πως είναι υπέρ της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων.
**********************************************************************
Ούτε κλιμάκωση εξοπλισμών, ούτε επιθετική διάθεση κατά της Τουρκίας αποτελεί η αγορά των πλοίων και των αεροπλάνων και η αμυντική συμφωνία με τη Γαλλία.
Είναι στοιχεία αποτροπής. Η αποτρεπτική δύναμη των ενόπλων δυνάμεων είχε μειωθεί, όπως φάνηκε απο την αδυναμία της να αποτρέψει τις προκλήσεις των Τούρκων. Οι φρεγάτες έχουν περάσει το όριο ηλικίας τους.
Με τα όπλα αυτά και τη Συμφωνία, η αποτροπή αναβαθμίζεται. Είναι υπαρκτή. Γι αυτό αντιδρούν νευρωτικά οι Τούρκοι.
Όσο για την Συμφωνία, υποκαθιστά ως ένα βαθμό το αίσθημα ασφάλειας και αποτροπής που παρείχε η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ.
Όπως είναι γνωστό, κατά το Δόγμα Λούνς, το ΝΑΤΟ δεν θα ενεργοποιήσει το άρθρο 5 της Συνθήκης σε περίπτωση στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ μελών του.
Δηλαδή όχι, μόνο, καμιά προστασία απέναντι σε τουρκική επίθεση αλλά ούτε καν άφησαν περιθώρια ερμηνείας του άρθρου 5. Το διευκρίνησαν.
Παντ. Σαββίδης