Αρχική Blog Σελίδα 2087

Η ασυγχώρητη αποτυχία της Ευρωπαϊκής Ένωσης

0

Και πάλι η Ε.Ε. αποδεικνύεται ολίγιστη στην κρίσης της Ουκρανίας

Του Piotr Buras

Έχοντας να αντιμετωπίσει την αντιπαράθεση μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτυγχάνει.

Η συγκέντρωση ρωσικών στρατευμάτων στα σύνορα της Ουκρανίας και ο πολιτικός εκβιασμός του ΝΑΤΟ από το Κρεμλίνο, συνιστούν την πιο επικίνδυνη κρίση ασφάλειας στην Ευρώπη αυτόν τον αιώνα. Η αρχιτεκτονική της ευρωπαϊκής ασφάλειας έχει καταρρεύσει. Οι θεσμικές ρυθμίσεις που ήταν ζωτικής σημασίας για την ήπειρο στη μετά-ψυχροπολεμική εποχή -όπως η η συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς, άλλες συμφωνίες ελέγχου των εξοπλισμών και η ιδρυτική πράξη ΝΑΤΟ-Ρωσίας- ισχύουν τώρα μόνο στα χαρτιά. Και η απειλή μιας ολομέτωπης επίθεσης της Ρωσίας σε μια χώρα που συνδέεται με την ΕΕ, δεν ήταν ποτέ πιο πραγματική.

Αυτή είναι επομένως, μια καθοριστική στιγμή για την Ευρώπη -ακόμη και αν οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι οι βασικοί παράγοντες στις προσπάθειες να μειωθούν οι εντάσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας. Εξαιτίας των δικών τους αποτυχιών, αδυναμιών και διχασμών, η ΕΕ και τα κράτη-μέλη δεν θεωρούνται από την ΕΕ ως ισότιμοι (και αντιστοίχως, επιθυμητού) εταίροι στις συζητήσεις για τα ζητήματα που είναι κρίσιμα για τα συμφέροντα τους. Για τον έλεγχο των όπλων, τις στρατιωτικές ρυθμίσεις και άλλα ζητήματα ασφαλείας, η ΕΕ δεν έχει σχεδόν τίποτα να φέρει στο τραπέζι. Επομένως η Ρωσία μπορεί απλώς να την αγνοήσει.

Είναι ασυγχώρητο το γεγονός ότι η ΕΕ δεν κατάφερε να προετοιμάσει ένα ισχυρό πακέτο κυρώσεων για να επιβάλει στη Ρωσία εάν η χώρα εισβάλει ξανά στην Ουκρανία. Η αμερικανική κυβέρνηση πίεσε την ΕΕ να επιταχύνει τις εργασίες της για τέτοιες κυρώσεις τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο -με ελάχιστα ή καθόλου αποτελέσματα. Καθώς οι διεθνείς συνομιλίες την προηγούμενη εβδομάδα δεν έφεραν κάποιο σημαντικό αποτέλεσμα, η Ρωσία φαίνεται ότι προετοιμάζεται για περαιτέρω επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας. Αλλά η ΕΕ εξακολουθεί να ισορροπεί την πιθανή απάντηση της. Ενώ η ένωση θα συζητήσει το ζήτημα σε μια συνεδρίαση του ΣΥμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων στις 24 Ιανουαρίου, είναι απίθανο να οδηγήσει σε μια τελική απόφαση για τον τρόπο αντιμετώπισης της απειλής.

Πολλοί Ευρωπαίοι διπλωμάτες και υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων, θεωρούν πως είναι είτε αδύνατο είτε παράλογο να προγραμματιστούν κυρώσεις με βάση κάτι που θεωρείται πιθανό αλλά όχι βέβαιο. Υποστηρίζουν ότι για να στοχεύσουμε επαρκώς τις κυρώσεις, πρέπει κανείς να αρχίσει να σχεδιάζει τα μέτρα μόλις καταστεί σαφές πώς και σε ποιον βαθμό ο αντίπαλος έχει παραβιάσει τις διεθνείς του δεσμεύσεις. Εάν η ΕΕ επρόκειτο να χρησιμοποιήσει την απειλή των κυρώσεων ως αποτροπή, λέει ένα άλλο επιχείρημα, αυτά τα μέτρα θα έχαναν το στοιχείο του αιφνιδιασμού. Αυτές δεν είναι παρά κακές δικαιολογίες για να μην κάνει τίποτα. Για την ώρα, η ΕΕ απλώς επικοινωνεί τι δεν θα έκανε ως απάντηση στη ρωσική επιθετικότητα. Ως εκ τούτου, οι επανειλημμένες προειδοποιήσεις της ότι άλλη μια εισβολή στην Ουκρανία θα είχε τεράστιο κόστος για τη Ρωσία, δεν αποτελούν αξιόπιστο αποτρεπτικό παράγοντα.

Η ΕΕ δεν έχει αποτύχει μόνο να αντιμετωπίσει τη Μόσχα με ουσιαστικά μέτρα που θα εφάρμοζε ως απάντηση σε περίπτωση μιας ρωσικής επίθεσης. Έχει επίσης παραμελήσει να συμμετάσχει στις εσωτερικές προετοιμασίες που θα της επέτρεπαν να βρει μια συναίνεση για το ζήτημα. Τον Ιούνιο του 2021, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ανέθεσε στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (EEAS) να δημιουργήσει μια δέσμη πιθανών περιοριστικών μέτρων για τη Ρωσία. Έξι μήνες αργότερα, δεν υπάρχει έγγραφο της EEAS για το θέμα -και ελάχιστη συζήτηση για τέτοια μέτρα μεταξύ των κρατών. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, μόνο η Γερμανία και η Πολωνία κατέθεσαν συγκεκριμένες προτάσεις σε πρόσφατη συνάντηση με την EEAS, ενώ καμία άλλη μεγάλη χώρα της ΕΕ δεν πρότεινε ιδέες.

Πρόκειται για ένα καταστροφικό κατηγορητήριο κατά της ευρωπαϊκής διπλωματίας σε μια περίοδο που βρίσκεται αντιμέτωπη με την πιο σοβαρή δοκιμασία της. Η ανικανότητα της ΕΕ να προετοιμάσει το μόνο πιο σημαντικό μέσο αποτροπής και πίεσης που έχει στη διάθεση της, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα παράπονα της αναφορικά με τις συζητήσεις των ΗΠΑ και Ρωσίας για την αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ευρώπης. Υπάρχει μια συζήτηση για ένα απευθείας κανάλι επικοινωνίας μεταξύ του Ύπατου εκπρόσωπου της ΕΕ Josep Borrell και του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Sergei Lavrov. Αλλά τι θα συζητούσαν; Η πρόταση μοιάζει περισσότερο σαν να είχε σχεδιαστεί για να ηρεμήσει την αγωνιώδη ψυχή της ΕΕ παρά για να επιλύσει την κρίση. Και η επίδειξη δυσαρέσκειας της ένωσης για το γεγονός ότι παραγκωνίστηκε στις συζητήσεις ΗΠΑ-Ρωσίας, έδωσε απλώς μία ακόμη ευκαιρία στο Κρεμλίνο να τη χλευάσει δημοσίως. Όπως σχολίασε σαρκαστικά ο Lavrov, “αυτό είναι ένα ερώτημα για τον Borrell και τα μέλη της ΕΕ, και σε ό,τι αφορά στη δυνατότητα ενός χωριστού διαλόγου με την ΕΕ που δεν εμπλέκει τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, πρέπει να ερωτηθούν οι ΗΠΑ εάν είναι πρόθυμες να αφήσουν την ΕΕ να προβεί σε οποιαδήποτε ανεξάρτητη ενέργεια”.

Η γεωπολιτική κρίση στα ανατολικά της Ευρώπης είναι η χειρότερη δυνατή στιγμή για την ΕΕ να προσποιηθεί ότι ασκεί αυτόνομη στρατηγική χωρίς να το υποστηρίξει αυτό με ουσιαστική δράση και ισχυρή ηγεσία. Ο νέος γερμανικός συνασπισμός είναι διχασμένος για τη Ρωσία, ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν διστάζει να συμμετάσχει στη συζήτηση, η Πολωνία είναι πολιτικά απαξιωμένη εντός της ΕΕ και ο Borrell υπνοβατεί. Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος ότι η ΕΕ δεν θα αντιμετωπίσει τις εντυπωσιακές ελλείψεις στην απάντηση της πριν είναι πολύ αργά -και η Ρωσία θα ορίσει μόνη της την προθεσμία για να το κάνει. Αυτό που θα έπρεπε να ήταν άλλη μια ευκαιρία για την ΕΕ να γίνει πιο ώριμη και κυρίαρχη, θα μπορούσε να γίνει το αντίθετο: ένα τελικό πλήγμα στην ιδέα ότι η ένωση μπορεί να εξελιχθεί σε έναν ανεξάρτητο παγκόσμιο παράγοντα. Και για όλους τους Ευρωπαίους, αυτή είναι η χειρότερη δυνατή στιγμή για να αναγκαστούν να καταλήξουν σε αυτό το συμπέρασμα.

Μπορείτε να δείτε το κείμενο εδώ:

infognoomonpolitics.gr

Όταν μη εμβολιασμένοι νιώθουν παρενέργειες του εμβολίου!

0

Το ένα τρίτο όσων συμμετείχαν σε έρευνες ανάπτυξης εμβολίων κατά του κορωνοϊού αλλά είχαν εμβολιασθεί μόνο με αλατόνερο παραπονούνταν για πονοκέφαλο και κόπωση.

    Είναι οι παρενέργειες αποτέλεσμα αυθυποβολής;

Ένα μέρος των παρενεργειών μετά τον εμβολιασμό κατά του κορωνοϊού οφείλεται, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα, στο φαινόμενο νοσίμπο, σύμφωνα με το οποίο κάποιος αισθάνεται παρενέργειες, όπως ναυτία και κόπωση, μετά από χορήγηση εικονικής θεραπείας χωρίς δραστική ουσία. Οι επιστήμονες Γιούλια Χάας, Σάρα Μπαλού και Φριντερίκε Μπέντερ από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ και του Πανεπιστημίου Philipps της πόλης Μάρμπουργκ, σημειώνουν στη δημοσίευση των αποτελεσμάτων της έρευνας στο επιστημονικό περιοδικό Journal of the American Medical Association (JAMA), ότι το 76% των εμβολιασμένων στη πρώτη δόση και το 52% μετά τη δεύτερη ανέφεραν παρενέργειες που, βάσει του μαθηματικού μοντέλου που χρησιμοποίησαν οι ερευνητές, οφείλονται στο φαινόμενο νοσίμπο.

Το φαινόμενο πλασίμπο είναι γνωστότερο στο ευρύ κοινό από το φαινόμενο νοσίμπο. Οι περισσότεροι από εμάς γνωρίζουν ότι οι προσδοκίες για αποθεραπεία ενισχύουν συχνά την επίδραση ενός εικονικού παρασκευάσματος. Ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει στο φαινόμενο νοσίμπο όπου αρκεί και μόνο η προσδοκία για αρνητικές παρενέργειες, όπως πχ. πόνοι, για να εμφανιστούν στο σώμα.

Το 35,2% όσων εμβολιάστηκαν με αλατόνερο ανέφεραν πονοκέφαλο και υπνηλία

πανδημία, εμβολιασμός, κορωνοϊός, Αναφέρουν παρενέργειες κι ας εμβολιάστηκαν με αλατόνερο

Οι επιστήμονες από το αμερικανικό και το γερμανικό Πανεπιστήμιο εξέτασαν από κοινού 12 έρευνες με συνολικά 45.380 εμβολιασμένους από 16 ετών και πάνω. Από αυτούς 22.578 έλαβαν ένα εικονικό φάρμακο.

Μετά την πρώτη δόση το 35,2% των ανθρώπων που έλαβαν εμβόλιο-πλασίμπο (αλατόνερο) έκαναν λόγο για συστημικές παρενέργειες, δηλαδή πονοκέφαλο και υπνηλία. Το 16% ανέφερε λεγόμενες τοπικές παρενέργειες, στην περιοχή της ένεσης, όπως για παράδειγμα πιασμένο χέρι, πρήξιμο, φλεγμονή στο σημείο του εμβολιασμού.

Σε αντίθεση οι παρενέργειες σε όσους έκαναν πράγματι εμβόλιο είναι πολύ περισσότερες. Το 46,3% έκαναν λόγο για συστημικές παρενέργειες μετά την πρώτη δόση και το 66,77% για τοπικές παρενέργειες. Μετά τη δεύτερη δόση τα ποσοστά αυξήθηκαν σε 61,4% συστημικές παρενέργειες και 72,8% τοπικές.

Πλασίμπο και νοσίμπο έχουν μετρήσιμα συμπτώματα

Γυναίκα, φάρμακα, χάπια, Η προσδοκία για αποθεραπεία ενισχύει την επίδραση του πλασίμπο

Τι επιρροή έχει ωστόσο το φαινόμενο νοσίμπο σε όσους έκαναν όντως εμβόλιο; Είναι εφικτός ο υπολογισμός ενός θεωρητικού ποσοστού παρενεργειών νοσίμπο στο σύνολο των παρενεργειών σε εμβολιασμένους; Ναι, απαντούν οι επιστήμονες. Υπολόγισαν το ποσοστό των παρενεργειών που σχετίζονταν με παρενέργειες νοσίμπο σε μη εμβολιασμένους και το μετέφεραν σε εμβολιασμένους. Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά: Ακόμα και σε εκείνους που έλαβαν πραγματικό εμβόλιο η πλειονότητα των παρενεργειών σχετίζονταν με παρενέργειες νοσίμπο.

Η έρευνα δείχνει ότι οι προσδοκίες όσων εμβολιάζονται επηρεάζουν σημαντικά την πρόσληψη πιθανών παρενεργειών. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι παρενέργειες που βιώνουν οι εμβολιασμένοι είναι προϊόν αυθυποβολής. Διότι τα φαινόμενα πλασίμπο και νοσίμπο έχουν αντικειμενικά και μετρήσιμα συμπτώματα.

Φάμπιαν Σμιτ, dpa

Επιμέλεια: Στέφανος Γεωργακόπουλος

DW

Ένας πρώην Πάπας συνυπεύθυνος παιδεραστίας;

0

Συγκλονίζουν οι αποκαλύψεις για εκατοντάδες κρούσματα παιδεραστίας στην Καθολική Εκκλησία του Μονάχου. Στο στόχαστρο και ο πρώην Πάπας Βενέδικτος.«Επέδειξε εσφαλμένη συμπεριφορά».

Σαν βόμβα στα θεμέλια της Καθολικής Εκκλησίας έσκασε η δημοσίευση πραγματογνωμοσύνης του έγκυρου και ανεξάρτητου δικηγορικού γραφείου Westpfahl Spilker Wastl του Μονάχου για κρούσματα παιδεραστίας ιερέων στην Αρχιεπισκοπή Μονάχου και Φράισινγκ από το 1945 μέχρι το 2019. 1900 σελίδες ντροπής που βγάζουν στο φως τα «απόβλητα» της δράσης πάνω από 235 ιερέων που κρυμμένοι πίσω από τα ράσα τους κακοποιούσαν σεξουαλικά παιδιά και εφήβους. Το συγκλονιστικό είναι ότι από το 1977 μέχρι το 1982 αρχιεπίσκοπος Μονάχου ήταν ο Γιόζεφ Ράτσινγκερ, αργότερα Πάπας Βενέδικτος ο 16ος.

Η «αμαρτωλή» περίπτωση του ιερέα Χ.

Γνώριζε, αλλά δεν ενήργησε ο μετέπειτα Πάπας Βενέδικτος“Γνώριζε, αλλά δεν ενήργησε ο μετέπειτα Πάπας Βενέδικτος”

Σε δηλώσεις του μετά τη δημοσίευση της πραγματογνωμοσύνης ο υπερήλικας πρώην Πάπας δια του εκπροσώπου του είπε ότι προσεύχεται για τα θύματα. Ίχνος προσωπικών τύψεων, μετάνοιας, ταπεινότητας. Κι όμως. Τα στοιχεία σε βάρος του είναι ακλόνητα. Οι πραγματογνώμονες αναφέρουν ότι σε 4 περιπτώσεις κακοποίησης ανηλίκων γνώριζε, αλλά τις αγνόησε. Κυρίως στην περίπτωση του ιερέα Χ. Όταν εργάζονταν στην επισκοπή του Έσεν ανάγκασε έναν 11χρονο σε στοματικό σεξ. Προηγουμένως, στην επισκοπή του Μπότροπ, αυνανίστηκε σε πάρκο μπροστά σε παιδιά. Μετά από καταγγελίες γονέων για άλλες παρόμοιες πράξεις μετατέθηκε στο Μόναχο, όταν ο πρώην Πάπας ήταν αρχιεπίσκοπος.

Ο Γιόζεφ Ράτσινγκερ διαψεύδει ότι συμμετείχε σε συνάντηση στις 15 Ιανουαρίου του 1980, που τέθηκε ως θέμα η δράση του ιερέα Χ. Όμως από τα πρακτικά προκύπτει ότι ήταν παρών. Και όχι μόνο αυτό. Στα ίδια πρακτικά ο Ράτσινγκερ πλέκει το εγκώμιό του ως «ταλαντούχου ανθρώπου που μπορεί να δραστηριοποιηθεί σε πολλούς τομείς». Αλλά πώς είναι δυνατόν ένας «ταλαντούχος άνθρωπος» να μετατέθηκε στο Μόναχο για να κάνει ψυχοθεραπεία και να «θεραπευτεί»;  Στην καθολική εκκλησία της δεκαετίας του 80 επικρατούσε η άποψη ότι η παιδεραστία είναι ιάσιμη ασθένεια.

Ο Ματίας Κάτς, ιδρυτής της πρωτοβουλίας θυμάτων «Eckiger Tisch» δείχνει ανακουφισμένος. «Αυτό το οικοδόμημα από ψέματα που χτίστηκε γύρω από τον Πάπα Βενέδικτο επιτέλους κατέρρευσε παταγωδώς εδώ στο Μόναχο. Θα πρέπει να πούμε δυστυχώς ότι ο Ράτσιγκερ, ο Πάπας Βενέδικτος ήταν συνυπεύθυνος για πολλές περιπτώσεις σεξουαλικής κακοποίησης. Ωστόσο η θέληση να κρατηθεί η πρόσοψη αυτού του οικοδομήματος συνεχίζει να είναι μεγάλη. Αλλά ο καθένας που έζησε αυτήν την ημέρα πρέπει να αναγνωρίσει ότι αυτό το σύστημα έχει έρθει στο τέλος του. Πρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε σκέψεις τι θα ακολουθήσει και τι συνέχεια θα δοθεί».

Και ο νυν καρδινάλιος Μαρξ στο στόχαστρο της έκθεσηςΚαι ο νυν καρδινάλιος Μαρξ στο στόχαστρο της έκθεσης

Κατηγορίες και για τον εν ενεργεία Αρχιεπίσκοπο Μονάχου

Συγκλονιστικά στοιχεία από τους πραγματογνώμονεςΣυγκλονιστικά στοιχεία από τους πραγματογνώμονες

Το ότι το πρόβλημα παιδεραστίας στους κόλπους της Καθολικής Εκκλησίας είναι συστημικό φαίνεται και από σειρά ερευνών που έγιναν για το ίδιο θέμα σε άλλες επισκοπές, όπως της Κολωνίας, του Άαχεν και Χιλντεσχάιμ και έχουν προκαλέσει οργή. Στην πραγματογνωμοσύνη συμπεριλαμβάνονται. Στο στόχαστρο όμως βρίσκεται και ο νυν αρχιεπίσκοπος Μονάχου Καρδινάλιος Ράινχαρντ Μαρξ. Μία ώρα μετά τη δημοσίευση της πραγματογνωμοσύνης έκανε μια λακωνική δήλωση.

 «Όπως έχω πει και στο παρελθόν ως Αρχιεπίσκοπος Μονάχου και Φράισινγκ αισθάνομαι συνυπεύθυνος για την εκκλησία ως θεσμό των τελευταίων δεκαετιών. Γι αυτό τον λόγο ως εν ενεργεία Αρχιεπίσκοπος από αυτήν την θέση και εξ ονόματος της επισκοπής ζητώ συγγνώμη για τα δεινά που υπέστησαν οι άνθρωποι στο εκκλησιαστικό περιβάλλον τις περασμένες δεκαετίες. Η αντιμετώπιση της σεξουαλικής κακοποίησης δεν μπορεί να διαχωριστεί από το μονοπάτι της μεταρρύθμισης της εκκλησίας. Θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε γι αυτό μαζί».

Πριν την συνέντευξη τύπου των πραγματογνωμόνων ο Καρδινάλιος Μαρξ είπε ότι θα διαβάσει την έκθεση και θα τοποθετηθεί την επόμενη εβδομάδα. Παρά το ότι προσεκλήθη στην παρουσίαση, αποφάσισε να μην παραστεί. «Δυστυχώς» τόνισε με νόημα η δικηγόρος Μάριον Βέστφαλ, επικεφαλής του δικηγορικού γραφείου. «Όχι για μας, αλλά για τα εκατοντάδες θύματα».

ΕιρήνηΑναστασοπούλου/AP/Spiegel/ΚΝΑ/Afp

DW

Ο Εμανουέλ Μακρόν στο Στρασβούργο: μια ευρωπαϊκή στρατηγική που βασίζεται στην κοινή άμυνα

0

Ο Εμανουέλ Μακρόν στο Στρασβούργο, την περασμένη Τετάρτη. (Gonzalo Fuentes/Reuters)

Του Jean Quatremer, ευρωπαϊκού ανταποκριτή της εφημερίδας Libération, 19 Ιανουαρίου 2022

Μετάφραση : Αλκης Καλλιαντζίδης

Ενώπιον των ευρωβουλευτών, ο Γάλλος αρχηγός του κράτους διευκρίνισε τους στρατηγικούς προσανατολισμούς της γαλλικής προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ειδικότερα, θα ήθελε η ΕΕ να υιοθετήσει ένα κοινό δόγμα εξωτερικής πολιτικής που να καθιστά δυνατή την πρόβλεψη κρίσεων.

«Αντιμετωπίζοντας την επιστροφή της τραγωδίας στην ιστορία, η Ευρώπη πρέπει να οπλιστεί όχι από δυσπιστία απέναντι σε άλλες δυνάμεις, όχι, αλλά για να εξασφαλίσει την ανεξαρτησία της σε αυτόν τον κόσμο της βίας, ώστε να μην υποστεί την επιλογή των άλλων, για να είμαστε ελεύθεροι», υποστήριξε ο Εμανουέλ Μακρόν ενώπιον των ευρωβουλευτών. Αυτό το «τραγικό» είναι η «γεωπολιτική αταξία», η «τρομοκρατική απειλή», οι «κυβερνο-επιθέσεις» και η «παράνομη μετανάστευση». Ο αρχηγός του γαλλικού κράτους γνωρίζει ότι θα χρειαστούν περισσότερο από έξι μήνες προεδρίας για να ανταποκριθεί σε αυτές τις προκλήσεις που απειλούν την «υπόσχεση της ειρήνης» της κοινοτικής οικοδόμησης, αλλά μίλησε περισσότερο για την πτυχή της ασφάλειας ως πρόεδρος της πρώτης (αν όχι της μόνης) στρατιωτικής και διπλωματικής δύναμης της Ένωσης, μετά το Brexit.

Μια μεγαλύτερη ενεργειακή ανεξαρτησία

Για να γίνει μια «Ευρωπαϊκή δύναμη του μέλλοντος», ικανής να επηρεάσει «την ασφάλεια του περιβάλλοντός μας», εξήγησε ο Μακρόν, είναι προφανώς απαραίτητο να υπάρχει ένα κοινό δόγμα εξωτερικής πολιτικής που να καθιστά δυνατή την πρόβλεψη κρίσεων, αντί να αντιδρά εκ των υστέρων». Ως εκ τούτου, η Ένωση θα εξοπλιστεί με μια «στρατηγική πυξίδα», δηλαδή ένα κοινό πλέγμα ανάλυσης των κύριων απειλών. Τούτο φαίνεται λίγο, αλλά είναι θεμελιώδες : βασισμένη σε ένα ειρηνευτικό Σχέδιο, η Ευρώπη, ως συλλογικότητα, εξακολουθεί να δυσκολεύεται να φανταστεί ότι έχει εχθρούς που θέλουν την εξαφάνισή της, ακόμα κι αν ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Ντόναλντ Τραμπ έχουν κάνει πολλά για να τη βγάλουν από την παιδική της ηλικία. Για να δώσει αξιοπιστία σε αυτήν την εξωτερική πολιτική, χρειάζεται επίσης μια ένοπλη πτέρυγα, εξ ου και η ανάγκη να της παρασχεθεί μια «αυθεντική στρατηγική όσον αφορά τη βιομηχανία, την άμυνα και την τεχνολογική ανεξαρτησία χωρίς την οποία αυτή η Ευρώπη της άμυνας δεν μπορεί να έχει νόημα ούτε πραγματικότητα». Αυτή η «ευρωπαϊκή κυριαρχία» περνάει τέλος από μια μεγαλύτερη ενεργειακή ανεξαρτησία προκειμένου να καταστήσει την Ένωση λιγότερο εξαρτημένη από το ρωσικό αέριο.

Ο Εμανουέλ Μακρόν κάλεσε επίσης την Ένωση να «χτίσει μια τάξη συλλογικής ασφάλειας στην ήπειρό μας» τη στιγμή που η Ρωσία προσπαθεί, μέσα από την στρατιωτική απειλή στα σύνορα της Ουκρανίας, να την επιβάλει στους Ευρωπαίους, διαπραγματευόμενος μόνο με τους Αμερικανούς, όπως κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Για τον Γάλλο Πρόεδρο, αυτό είναι απαράδεκτο : η Ευρώπη πρέπει να ακούγεται «στο ζήτημα των στρατηγικών εξοπλισμών, του ελέγχου των συμβατικών εξοπλισμών, της διαφάνειας των στρατιωτικών δραστηριοτήτων και του σεβασμού της κυριαρχίας όλων των ευρωπαϊκών κρατών, όποια κι αν είναι η ιστορία τους». Αυτή η «νέα τάξη ασφάλειας και σταθερότητας» πρέπει πρώτα να οικοδομηθεί μεταξύ των Ευρωπαίων «τις επόμενες εβδομάδες», μετά «να συμφωνηθεί με τους συμμάχους μας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ», προτού «την προτείνει για διαπραγμάτευση με τη Ρωσία». Ο διάλογος με τη Μόσχα «δεν είναι μια επιλογή», διότι «η ιστορία και η γεωγραφία μας είναι πεισματάρες», είπε για χώρες όπως η Πολωνία που πάντα έκαναν τα πάντα για να τον αποτρέψουν.

Το Ηνωμένο Βασίλειο αποτελεί πλέον έναν αποσταθεροποιητικό παράγοντα

Όσον αφορά το κεφάλαιο της εξωτερικής πολιτικής της Ένωσης, εκτός από την ανάγκη ταχείας ενσωμάτωσης των Δυτικών Βαλκανίων (αλλά μόνο μετά από μια μεταρρύθμιση των κοινοτικών θεσμών), ο Εμμανουέλ Μακρόν επιχείρησε να προσεγγίσει, ακόμη, και πριν από τη Ρωσία, το πρόβλημα του Ηνωμένου Βασιλείου που αποτελεί πλέον έναν αποσταθεροποιητικό παράγοντα στα δυτικά της σύνορα. Οι δύο ακτές της Μάγχης «πρέπει να ξαναβρούν τον δρόμο της εμπιστοσύνης», κάτι που περνάει μέσα από μια δέσμευση «καλής πίστης» από τη βρετανική κυβέρνηση να σεβαστεί τις συμφωνίες που έχουν συναφθεί «είτε πρόκειται για το πρωτόκολλο για τη Βόρεια Ιρλανδία είτε για τα δικαιώματα των ψαράδων μας»: «Αυτή είναι η προϋπόθεση για να μπορέσουμε να παραμείνουμε φίλοι». Μίλησε επίσης για την κατάσταση στο Καλαί : «δεν μπορούμε να διευθετήσουμε αυτό το θέμα τελικά στο βάθος του, αν δεν αλλάξει ο τρόπος αντιμετώπισης του θέματος της μετανάστευσης από τη βρετανική πλευρά». Για τον Μακρόν, «ο γείτονάς μας παραμένει σε μια προσέγγιση των αρχών της δεκαετίας του 1980 που συνίσταται στην αποδεκτή παράνομη μετανάστευση εργασίας». Πάνω απ’ όλα «δεν έχει οργανώσει επαρκώς σταθερά, νόμιμα μέσα αιτήματος ασύλου», κάτι που αναγκάζει τους πρόσφυγες να επιχειρήσουν τη θαλάσσια διέλευση με αυτοσχέδιες βάρκες…

Jean Quatremer

  Δρ. Ανδρεστίνος Ν. Παπαδόπουλος – «Έχει ο καιρός γυρίσματα»: Τουρκία – Αρμενία και οι λοιποί

0

Η είδηση ότι στις 14 Ιανουαρίου 2022 η Τουρκία και η Αρμενία πραγματοποίησαν στην Μόσχα ένα πρώτο γύρο συνομιλιών με στόχο την εγκαθίδρυση διπλωματικών σχέσεων και το άνοιγμα των μεταξύ τους συνόρων ξαναζωντάνεψε στην μνήμη μου την φράση που χρησιμοποίησε ο πρώην Πρωθυπουργός της Ελλάδας Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ότι «έχει ο καιρός γυρίσματα», προσδίδοντάς της πολιτική χροιά.

Για χρόνια οι δύο χώρες ζουν μέσα σ’ένα εχθρικό λκίμα, λόγω της γενοκτονίας 1,5 εκ. Αρμενίων το 1915, όρο που σήμερα αναγνωρίζουν πολλά κράτη, μεταξύ των οποίων η Ρωσία, η Γαλλία και οι ΗΠΑ, χάρη στις άοκνες προσπάθειες των Αρμενίων της διασποράς. Έντονες διπλωματικές διεργασίες κατέληξαν, με πρωτοβουλία των ΗΠΑ στην Γενεύη, στην ειρηνευτική συμφωνία του 2009, που η Τουρκία δεν επικύρωσε ποτέ. Το τι συνέβη εκείνη την χρονιά αποδεικνύει πόσο ισχυρός αισθανόταν τότε ο Πρόεδρος Ερντογάν, όπως θα δούμε πιο κάτω.

Το 2009, ο νεοεκλεγής Πρόεδρος Ομπάμα πήγε πρώτα στην Πράγα, που είχε την προεδρία της Ε.Ε. για συνομολίες και ακολούθως στην Τουρκία, την πρώτη του διμερή επίσκεψη, για να δείξει προφανώς πόσο υπολογίζει τους Μουσουλμάνους, στους κόλπους των οποίων εκτρέφτεται η τρομοκρατία. Τον Δεκέμβριο του ιδίου έτους ο Πρόεδρος Ερντογάν ανταποδίδει στην επίσκεψη στην Ουάσιγκτον, και κατά τις συνομιλίες ο Πρόεδρος Ομπάμα ζητά από τον σύμμαχο και στρατηγικό εταίρο να κάνει τέσσερα πράγματα. Και στα τέσσερα ο Τούρκος Πρόεδρος είπε ΟΧΙ.

Πρώτο, να ενισχύσει την στρατιωτική του παρουσία στο Αφγάνισταν, όπως έκαναν άλλα κράτη του ΝΑΤΟ. Η Τουρκία δεν στέλνει στρατιώτες να σκοτώνουν Μουσουλμάνους. ΟΙ εκεί στρατιώτες μας κάνουν διοικητική δουλειά και εκπαιδεύουν τους Αφχανούς ήταν η απάντηση. Δεύτερο, η Τουρκία να επιβάλει αυστηρότερες κυρώσεις στο Ιράν για το πυρηνικό του πρόγραμμα. ΟΙ κυρώσεις δεν είναι αποτελεσματικές ήταν η θέση. Έξη μήνες αργότερα, το 2010, η Τουρκία ως μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας καταψήφισε το Αμερικανικό σχέδιο ψηφίσματος που προέβλεπε αυστηρότερες κυρώσεις κατά του Ιράν. Τρίτο, να βελτιωθούν οι κακές σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ, προς όφελος της σταθερότητας στην περιοχή. Αντ’αυτού, τα πράγματα κατέληξαν στην πρόσπαθεια εκ μέρους της Τουρκίας να παραβίασει το εμπάργκο της Λωρίδας της Γάζας και τους σκοτωμούς στο «Ναβί Μαρμαρά». Τέταρτο, ο Πρόεδρος Ομπάμα ζήτησε από τον Τούρκο ομόλογο του να επισπεύσει την επικύρωση από την Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση την συμφωνία της Γενεύης για εξομάλυνση των σχέσεων Τουρκίας-Αρμενίας, που με τόσο κόπο πέτυχε η ΥΠΕΞ Χίλαρι Κλίντον. Η ωμή απάντηση ήταν ότι, αν η Αρμενία δεν αποχωρήσει απο το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί.

Αυτός ήταν τότε ο Ερντογάν. Σήμερα τα πράγματα έχουν αλλάξει. Το δόγμα του Νταβούντογλου για μηδέν προβλήματα με τους γείτονες απέτυχε παταγωδώς. Η Τουρκία είναι απομονωμένη. Οι σχέσεις της περφερειακά δεν είναι φιλικές με Ισραήλ, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, πολλώ δε μάλον με Ελλάδα και Κύπρο. Διεθνώς, οι σχέσεις με τις ΗΠΑ βρίσκονται στο Ναδίρ λόγω των S-400. Με την Γαλλία υπάρχει ανταγωνισμός στην Ανατολική Μεσόγειο, και λόγω Λιβάνου και Συρίας η Γαλλία την θεωρεί ζώνη δικής της επιρροής, εξού και οι θερμές σχέσεις με την Κύπρο. Με την Ευρωπαική Ένωση οι ενταξιακές συνομιλίες έχουν παγώσει και η μόνη στήριξη στην οποία ελπίζει είναι αυτή των χωρών της Ε.Ε. που έχουν οικονομικά συμφέροντα στην Τουρκία. Στο εσωτερικό, η δεινή οικονομική κατάσταση, λόγω υποτίμησης της λίρας και το σφυροκόπημα της αντιπολίτευσης επηρέασαν αισθητά την δημοτικότητα του, όπως αποδεικνύουν οι δημοσκοπήσεις. Επί πλέον, οι διπλωματικές επιτυχίες της Ελλάδας με τις τριμερείς συνεργασίες με Κύπρο, Ισραήλ και Αίγυπτο, και τα επιτυχή ανοίγματα προς Σαουδική Αραβία και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, καθώς και οι σημαντικές αμυντικές συμφωνίες με ΗΠΑ και Γαλλία επιβαρύνουν το κλίμα απομόνωσης στο οποίο βρέθηκε η Τουρκία, λόγω των επιλογών του Προέδρου Ερνρογάν, που είχαν υψηλό πολιτικό κόστος.

Λόγω των ανωτέρω, βλέπουμε τώρα μια προσπάθεια αλλαγής πολιτικής, με επίθεση φιλίας σε γειτονικές χώρες και στα Βαλκάνια. Οι συνομιλίες με την Αρμενία δεν είναι το μόνο παράδειγμα. Κατά την πρόσφατη επίσκεψη του στην Αλβανία την αποκάλεσε γείτονα της καρδιάς. Στην Βοσνία Ερζεγοβίνη, το Κόσσοβο και την Βόρεια Μακεδονία προσπαθεί να το επιτύχει με οικονομική διείσδυση, χρησιμοποιώντας το μουσουμανικό στοιχείο, ενώ ακόμη και τον Πρόεδρο της Ορθόδοξης Σερβίας κάλεσε στην Άγκυρα. Ανοίγματα κάνει επίμονα, τώρα τελευταία, και προς την Αίγυπτο, την Σαουδική Αραβία και τα Εμιράτα, ενώ με το Ισραήλ δηλώνει ότι επιδιώκει πολιτική διευθέτηση “Kazan-Kazan” (win-win), ελπίζοντας σε μία επίσκεψη του Ισραηλινού Προέδρου στην Άγκυρα. Είναι πρόδηλο, ότι τα ανοίγματα προς την Αρμενία και το Ισραήλ, δεν έγιναν τυχαία. Αποβλέπουν στο να επηρεάσουν το Αρμενικό και Εβραικό λόμπυ στις ΗΠΑ, που είναι πανίσχυρα. Αυτές είναι, λοιπόν, οι πολιτικές επιλογές του ευέλικτου Ερντογάν, που περίτρανα αποδεικνυόυν οτι «έχει ο καιρός γυρίσματα».

* Πρέσβης ε.τ.

https://www.philenews.com/f-me-apopsi/paremvaseis-ston-f/article/1381279/-echei-o-kairos-grismata-toyrkia-armenia-kai-oi-loipoi

Ανδρέας Θεοφάνους: Πυξίδα και όραμα για το 2023

0

Ανδρέας Θεοφάνους*

Παρά το γεγονός ότι είναι σχετικά νωρίς η συζήτηση για τις προεδρικές εκλογές έχει αρχίσει προ πολλού.  Όμως ενώ οι αναφορές και τα σχόλια επικεντρώνονται σε ονόματα, αυτών που έχουν εξαγγείλει την υποψηφιότητά τους καθώς και άλλων πιθανών υποψηφίων, δεν γίνεται η απαραίτητη συζήτηση για τις πολιτικές που θα ακολουθηθούν στα διάφορα ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες.

Αναμφίβολα, για κάθε υποψήφιο που επιθυμεί να διεκδικήσει το κορυφαίο πολιτειακό αξίωμα, η ηγετική προσωπικότητα, η αυτοπεποίθηση, η αξιοπιστία, οι γνώσεις σε ένα ευρύ φάσμα θεμάτων όπως το Κυπριακό, την οικονομία και τη διεθνή πολιτική, η εντιμότητα καθώς και η δυνατότητα να ανταπεξέλθει με επιτυχία σε ένα δύσκολο εσωτερικό και εξωτερικό περιβάλλον είναι απαραίτητα στοιχεία. Ταυτόχρονα όμως προτεραιότητα πρέπει να είναι ένα πρόγραμμα διακυβέρνησης διά του οποίου η χώρα να διεκδικήσει ασφάλεια, σταθερότητα, ευημερία, δημιουργία συνθηκών για διάσπαση του αδιεξόδου στο Κυπριακό και τελικά μια βιώσιμη διευθέτηση.

Σε σχέση με το Κυπριακό υπογραμμίζεται ότι η πολιτική που έχει ακολουθηθεί μέχρι σήμερα δεν έχει οδηγήσει στα επιθυμητά αποτελέσματα.  Επειδή τα δεδομένα στη σημερινή συγκυρία είναι εξαιρετικά δύσκολα η σωστή διαχείριση του Κυπριακού καθίσταται επιβεβλημένη. Επιπρόσθετα, είναι προφανές ότι πρέπει να υπάρξουν νέες προσεγγίσεις.  Επί τούτου έχω ήδη καταθέσει την πρόταση για πρόταξη των κατευθυντήριων γραμμών για μια ομοσπονδιακή λύση καθώς και την υιοθέτηση μιας πολιτικής για μια εξελικτική διαδικασία.  Είναι επίσης απαραίτητο να υπάρξει και ένα κοινό ελληνοκυπριακό αφήγημα.  Για τα ζητήματα αυτά επιβάλλεται μια γόνιμη και δημιουργική συζήτηση μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων. Και ο κάθε υποψήφιος πρέπει να επεξηγήσει τις θέσεις του με σαφήνεια.

Ζωτικής σημασίας είναι η οικονομική πολιτική που θα ακολουθηθεί.  Η Κύπρος απαραιτήτως χρειάζεται ένα νέο οικονομικό υπόδειγμα το οποίο να δημιουργεί νέες θέσεις απασχόλησης και να προωθεί την ανοδική κοινωνική κινητικότητα.  Πέραν τούτου, είναι σημαντικό να ενθαρρυνθούν οι επενδύσεις, η επιχειρηματικότητα και να αντιμετωπισθεί η ανισότητα.  Οι θεσμοί και οι υποδομές της χώρας πρέπει επίσης να είναι σε ετοιμότητα και σε θέση να λειτουργήσουν αποτελεσματικά με στόχο την καλύτερη δυνατή αξιοποίηση του Ταμείου Ανασυγκρότησης της ΕΕ καθώς και για την απορροφητικότητα ευρωπαϊκών κονδυλίων.  Είναι επίσης σημαντικό να επέλθει ο αναγκαίος εξορθολογισμός των δημοσίων δαπανών σε όλα τα επίπεδα.  Στα πλαίσια αυτά είναι σημαντική η επαναξιολόγηση, μεταξύ άλλων, του συστήματος συντάξεων, των δαπανών για την υγιεία, την παιδεία και την έρευνα.  Είναι επίσης καθοριστικής σημασίας να συνεχισθεί η προσπάθεια για να καταστεί η Κύπρος περιφερειακό ιατρικό και ακαδημαϊκό κέντρο. Με το ίδιο σκεπτικό θα πρέπει να επιστρατευθούν συνέργειες ούτως ώστε η Κύπρος να μετατραπεί επίσης και σε ένα περιφερειακό οικονομικό κέντρο με την ευρεία έννοια του όρου.  Τέλος, υπογραμμίζεται η ανάγκη για την καλύτερη δυνατή διαχείριση της πανδημίας καθώς και της διαφύλαξης της κοινωνικής συνοχής και των ατομικών ελευθεριών.

Σημειώνεται επίσης ότι η Κύπρος θα πρέπει να προχωρήσει με τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στη δημόσια διοίκηση και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Επιπρόσθετα, θα πρέπει να ληφθούν υπ’ όψιν οι υφιστάμενες τάσεις διεθνώς σε σχέση με τις τεχνολογικές αλλαγές και την πράσινη ανάπτυξη.

Η πολιτεία θα πρέπει να δει με τη δέουσα προσοχή αλλά και με στοργή τα ζητήματα που αντιμετωπίζει η νέα γενιά η οποία επηρεάστηκε πολύ περισσότερο από την οικονομική κρίση και την πανδημία.  Το επίπεδο των μισθών και το στεγαστικό είναι μεταξύ των ζητημάτων που είναι άμεσα συνδεδεμένα και με τη δημογραφική πρόκληση η οποία πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα για τη νέα διακυβέρνηση.

Είναι επίσης απαραίτητο να αντιμετωπισθεί η διαφθορά, η διαπλοκή, και το πελατειακό κράτος.  Μόνο έτσι θα αποκατασταθούν η αξιοπιστία και η εμπιστοσύνη προς τους θεσμούς και το κράτος.  Η δράση αυτή είναι απαραίτητη και για την εικόνα της Κύπρου στην ΕΕ αλλά και διεθνώς. Για την υλοποίηση του στόχου αυτού δεν αρκούν οι νομικές ρυθμίσεις. Είναι επίσης θέμα νοοτροπίας καθώς και πολιτικής βούλησης.

Καθοριστικής σημασίας είναι μια πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική η οποία θα κινείται στα πλαίσια ενός διεκδικητικού πραγματισμού.  Με το ίδιο σκεπτικό τονίζεται ότι η ενεργειακή πολιτική της Κυπριακής Δημοκρατίας θα πρέπει να λαμβάνει υπ’ όψιν όλα τα συναφή τεχνολογικά και οικονομικά δεδομένα.  Επιπρόσθετα, παρά το μικρό της μέγεθος η χώρα μας καλείται να έχει μια δημιουργική εμπλοκή στη συζήτηση για το μέλλον της ΕΕ.  Επί τούτου ιδιαίτερη σημασία πρέπει να δοθεί στην προσπάθεια για διαφοροποίηση των όρων και κανόνων του Σύμφωνου Σταθερότητας.

Ομολογουμένως οι προεδρικές εκλογές του 2023 θα διεξαχθούν σε ένα δύσκολο περιβάλλον καθώς και σε ένα κλίμα αβεβαιότητας και ανασφάλειας.  Οι πολίτες απεύχονται την κλιμάκωση των αντιπαραθέσεων καθώς και την εμβάθυνση ενός κλίματος διχασμού. Αντίθετα επιθυμούν να έχουν ενώπιον τους προοπτική και ελπίδα για το αύριο.  Είναι γι’ αυτό που η αναζήτηση πυξίδας και οράματος για το 2023 είναι επιβεβλημένη.

* Ο Καθηγητής Ανδρέας Θεοφάνους είναι Πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων καθώς και του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών και Διακυβέρνησης του Πανεπιστημίου Λευκωσίας.

Η Λααλέ Άλατλη (Lâle Alatlı), στο “Πρίσμα” της TV-100

1

Η Λααλέ Άλατλη (Lâle Alatlı), Τουρκάλα μεταφράστρια, διερμηνέας, ποιήτρια, που ζει και εργάζεται στη Σαλονίκη, μιλά στην εκπομπή Πρίσμα του  δημοσιογράφου Παντελή Σαββίδη (19.1.2022). Δείτε το βίντεο: https://www.youtube.com/watch?v=82M32GxK5ws

Η Λααλέ Άλατλη (Lâle Alatlı) γεννήθηκε στην Κωνσταντινούπολη το 1976. Από το 2006 ζει και εργάζεται στη Θεσσαλονίκη. Σπούδασε στο Τμήμα Τουριστικών Επιχειρήσεων στο Πανεπιστήμιο της Κωνσταντινούπολης, στο Ινστιτούτο Καλών Τεχνών και Αναστηλώσεων της Φλωρεντίας και στο τμήμα Γλώσσας, Φιλολογίας και Πολιτισμού Παρευξείνιων Χωρών (ειδίκευση στην Τουρκική Γλώσσα, Φιλολογία και Πολιτισμό) του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης.

Πέραν της μητρικής της γλώσσας, η οποία είναι η τουρκική, και των ελληνικών, γνωρίζει άπταιστα ιταλικά, αγγλικά και πολύ καλά γαλλικά. Η επαγγελματική της εμπειρία και σταδιοδρομία είναι άξια ειδικής μνείας, σε ό,τι αφορά τόσο στη διδασκαλία της τουρκικής γλώσσας, όσο και στη μετάφραση βιβλίων, ιστοσελίδων και διαφόρων ειδών κειμένων (επίσημων και μη), στη διερμηνεία αλλά και τον υποτιτλισμό. Πιο συγκεκριμένα έχει διατελέσει διερμηνέας του πρωθυπουργού της Ελλάδας και προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αλέξη Τσίπρα, ενώ συνεργάζεται με φορείς όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, ο Ερυθρός Σταυρός, η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες και κατά καιρούς με πολλούς γνωστούς Έλληνες και ξένους καλλιτέχνες. Είναι μεταφράστρια βιβλίων από τα ελληνικά στα τουρκικά. Συνεργάζεται με το Υπουργείο Παιδείας και Πολιτισμού της Κύπρου, γνωστούς Κύπριους λογοτέχνες και εκδοτικούς οίκους της Ελλάδας και του εξωτερικού.

Διδάσκει την τουρκική γλώσσα για περισσότερα από 10 χρόνια. Είναι από το 2009 επίσημη εξετάστρια της τουρκικής και της ιταλικής γλώσσας στις εξετάσεις για την Κρατική Πιστοποίηση Γλωσσομάθειας του ελληνικού Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, καθώς και μέλος της ΠΕΜ (Πανελλήνια Ένωση Μεταφραστών).

Επιπλέον, ασχολείται με τον εθελοντισμό και είναι μέλος των Οργανώσεων GREENPEACE, WWF, HAYTAP, ΔΑΦΝΗ-ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΦΙΛΙΑΣ κ.ά., των οποίων οι δράσεις σχετίζονται με τα ανθρώπινα δικαιώματα, την εξάλειψη των κοινωνικών αδικιών και ανισοτήτων (π.χ. του ρατσισμού και της βίας σε κάθε εκδοχή της), τα δικαιώματα των ζώων και την οικολογία. https://lalealatli.com/el/i-lale-alatli/

Εκτουρκισμός και της δημόσιας παιδείας στην Αλβανία

0

Νέα ώθηση στην εφαρμογή της Μορφωτικής Συμφωνίας που είχαν υπογράψει πέρυσι στην Άγκυρα οι Υπουργοί Παιδείας Αλβανίας και Τουρκίας, με βάσει προφανώς τα όσα παρασκηνιακά συζητήθηκαν κατά την πρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογκάν.

Συγκεκριμένα η προαναφερθείσα Συμφωνία προβλέπει την εισαγωγή διδασκαλίας της Τουρκικής Γλώσσας- ως δεύτερη ξένη γλώσσα, στοιχεία της Ιστορίας της Τουρκίας και Τούρκικο Πολιτισμό, σε δημόσια γυμνάσια και λύκεια της Αλβανίας.

Αλβανικά ΜΜΕ και ομάδες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανάρτησαν σήμερα το απόγευμα ερωτηματολόγια που διευθύνσεις δημοσίων σχολείων απευθύνουν σε μαθητές και γονείς ώστε να συλλέξουν προτιμήσεις εγγραφών για το μάθημα της Τουρκικής Γλώσσας!!!

Είναι προφανές ότι οι Υπηρεσίες της Τουρκικής Πρεσβείας με τις διασυνδέσεις που διαθέτουν, ειδικά μέσω των τεμένων, πιέζουν στην δημιουργία κοινωνικού ρεύματος που απλά θα αποτελεί προσχηματική δικαιολόγηση στην υλοποίηση ηλειμμένης ήδη απόφασης εισαγωγής του μαθήματος. Δεδομένου ότι καθεστωτικά Τουρκικά ΜΜΕ ενημερώνουν ότι στη λήξη του Ιερού Μήνα του Ραμαζανίου – τέλη Μάη, ο Ερντογκάν θα ανέβει και πάλι Τίρανα το ζήτημα της εισαγωγής του Μαθήματος Τουρκικής Γλώσσας, Ιστορίας και Πολιτισμού είναι μάλλον προϋπόθεση που έως τότε θα πρέπει να έχει δρομολογηθεί.

Είναι σαφές ότι οι Τουρκικές υπηρεσίες εστιάζουν ειδικά στη Βαλκανική τους επόμενους μήνες με αιχμή του δόρατος τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς Αλβανικής καταγωγής. Επί το πλείστον δε ότι επωφελούμενες του θερμού κλίματος Ράμα και Ερντογκάν επιδιώκουν τη δημιουργία όσο περισσότερα τετελεσμένων.

Προφανώς εκείνο που βασικά ενδιαφέρει τις τουρκικές δομές είναι η “νομιμοποιημένη” παρουσία σε όλη την επικράτεια ανθρώπων τους με την πρόφαση του εκπαιδευτικού! Για άλλες ακόμη πιο επικίνδυνες λεπτομέρειες του άμεσου αντίκτυπου της επίσκεψης Ερντογκάν θα υπάρξει ανάλυση προσεχώς.

Ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας δείχνει οριστικά όμηρος και παγιδευμένος στο σενάριο παράδοσης της Αλβανίας στην Τουρκία.

Μπάιντεν: Καπιταλισμός χωρίς ανταγωνισμό είναι εκμετάλλευση

0

Με κήρυξη πολέμου στα μονοπώλια ο ετήσιος απολογισμός του προέδρου των ΗΠΑ

Παρασκευή, 21 Ιαν 2022 07:26UPD: 09:32

REUTERS / KEVIN LAMARQUE
Του Μιχάλη Ψύλου
[email protected]

Ήταν η πρώτη συνέντευξη Τύπου του Τζο Μπάιντεν έπειτα από 78 ημέρες – η ένατη συνολικά από την επίσημη ανάληψη των καθηκόντων του. Σε 110 λεπτά ο Αμερικανός πρόεδρος απάντησε σε 24 σκληρές ερωτήσεις, κάνοντας έναν απολογισμό του ενός χρόνου στον Λευκό Οίκο. Και ο 79χρονος Δημοκρατικός πρόεδρος, που τόσο πολύ έχει χλευαστεί ως «γέροντας» από τα ρεπουμπλικανικά μέσα ενημέρωσης, θέλησε να στείλει το εξής μήνυμα: Όχι μόνο αντέχει, αλλά θα προσπαθήσει να αλλάξει την Αμερική. Με δεδομένο, μάλιστα, ότι οι συνθήκες εκκίνησης ήταν χειρότερες από εκείνες του Ντόναλντ Τραμπ, το 2017. Ο κορωνοϊός εξαπλώθηκε γρήγορα, η οικονομία παρέλυσε και οι Ρεπουμπλικάνοι -μετά την εισβολή στο Καπιτώλιο- φαίνεται να ακολουθούν τη σκληρή γραμμή Τραμπ, αρνούμενοι τη συναίνεση σε βασικά νομοσχέδια.

Τα μαντάτα για τον Τζο Μπάιντεν δεν είναι καλά: Σημαντικά νομοσχέδιά του έχουν κολλήσει στο Κογκρέσο, καθώς συναντούν τη σφοδρή αντίδραση όχι μόνο των Ρεπουμπλικάνων, αλλά και κάποιων συντηρητικών Δημοκρατικών.

Από την εποχή του Μπιλ Κλίντον, όλοι οι πρόεδροι των ΗΠΑ γνωρίζουν ποιος τομέας πολιτικής θα αυξήσει ή θα μειώσει τη δημοτικότητά τους. Ως εκ τούτου, ο Τζο Μπάιντεν ξεκίνησε τη συνέντευξη Τύπου με τα ευχάριστα δεδομένα της αγοράς εργασίας, τα οποία -όπως είπε- υποβαθμίστηκαν από τα μέσα ενημέρωσης. «Δημιουργήσαμε έξι εκατομμύρια νέες θέσεις εργασίας. Περισσότερες θέσεις εργασίας σε έναν χρόνο από κάθε άλλη φορά. Το ποσοστό ανεργίας μειώθηκε στο 3,9%. Η παιδική φτώχεια μειώθηκε σχεδόν κατά 40%». Περισσότεροι από 210 εκατομμύρια Αμερικανοί έχουν εμβολιαστεί κατά του Covid, σημείωσε, αν και θα έπρεπε να είναι περισσότεροι.

Η νεότερη γενιά που εξέλεξε τον Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο εμφανίζεται όμως απογοητευμένη, γιατί ο πρόεδρος έβαλε «κάτω από το χαλί» την πολυδιαφημισμένη αναδιάρθρωση του χρέους των διδάκτρων, που ήταν πολύ σημαντικό θέμα στην προεκλογική εκστρατεία. Πολλοί Ευρωπαίοι δεν γνωρίζουν ότι η εκπαίδευση είναι πολύ ακριβή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πολλοί Αμερικανοί ξεκινούν την καριέρα τους μετά την αποφοίτησή τους με μεγάλα χρέη, που θα πρέπει να τα ξεπληρώνουν για πολλά χρόνια. Υπήρξε επίσης η ανεπιτυχής αποχώρηση από το Αφγανιστάν, τα προβλήματα με τις αλυσίδες εφοδιασμού, αλλά και το γεγονός ότι ο Μπάιντεν ανακήρυξε τη νίκη επί του Covid πολύ νωρίς. Όλα αυτά είναι παράγοντες που συνεχίζουν να μειώνουν τη θέση του Μπάιντεν στο ευρύ κοινό.

Μοίρασε τρισεκατομμύρια

Ο Μπάιντεν γνωρίζει καλά όμως ότι η σχεδόν πλήρης απασχόληση δεν μπορεί να κρύψει ένα τεράστιο πρόβλημα: τον υψηλότερο ρυθμό πληθωρισμού (7%) από τη δεκαετία του 1980. Το υψηλό κόστος ζωής, σε συνδυασμό με τους φόβους της πανδημίας, επιβαρύνει πολύ τους Αμερικανούς. Το χαμηλό γενικό ποσοστό αποδοχής του Μπάιντεν στο 44% συνδέεται άμεσα με το γεγονός ότι μόλις το 30% των πολιτών πιστεύει πως η κυβέρνηση κάνει αρκετά για να σταματήσει τις αυξήσεις των τιμών. Ο Αμερικανός πρόεδρος διέθεσε σχεδόν δύο τρισεκατομμύρια δολάρια στη μάχη κατά του Covid.

Επιπλέον προσέθεσε άλλο 1,2 τρισεκατομμύριο δολάρια για επενδύσεις στις υποδομές. «Τα περισσότερα απ’ ό,τι έχει καταφέρει ποτέ οποιοσδήποτε πρόεδρος» είπε ο Μπάιντεν. Κατέστησε σαφές ότι στήριξε την κοινωνική δικαιοσύνη, καθώς για πρώτη φορά εδώ και πολύ καιρό δόθηκαν αυξήσεις στους μισθούς για τα χαμηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια. Το φιλόδοξο κοινωνικό σχέδιο του προέδρου -το «Build Back Better»- δεν συγκεντρώνει προς το παρόν όμως την απαραίτητη πλειοψηφία στη Γερουσία, καθώς αντιδρούν οι Ρεπουμπλικάνοι, αλλά και ο συντηρητικός Δημοκρατικός γερουσιαστής από τη Δυτική Βιρτζίνια Τζο Μάντσιν. Δεκαεπτά Αμερικανοί οικονομολόγοι, κάτοχοι του Νόμπελ Οικονομίας, τονίζουν από κοινού ότι το επενδυτικό πακέτο θα μετριάσει αισθητά την άνοδο των τιμών. Οι αντίπαλοι του Μπάιντεν όμως τον επικρίνουν ότι τα επενδυτικά του πακέτα είναι αυτά που τροφοδότησαν τον πληθωρισμό. Ωστόσο, ο αυξανόμενος πληθωρισμός, για παράδειγμα, δεν αποτελεί έκπληξη σε μια οικονομία που ανακάμπτει. Ίσως θα μπορούσε να πάρει αντίμετρα.

Ο πρόεδρος όμως είναι σαν τον καπετάνιο του πλοίου: δεν το ναυπήγησε, αλλά μπορεί μόνο να το κατευθύνει. Μόνο που χρειάζεται έναπλήρωμα που θέλει να πάει προς την ίδια κατεύθυνση.

Ζήτημα ανταγωνισμού

Ο Μπάιντεν στον ετήσιο απολογισμό του κήρυξε επίσης πόλεμο στη συγκρότηση μονοπωλίων. «Μια χούφτα γιγαντιαίες εταιρείες κυριαρχούν στην αγορά σε τομείς όπως η επεξεργασία κρέατος, οι σιδηρόδρομοι, η ναυτιλία και αλλού» είπε. «Με την πάροδο του χρόνου μείωσαν τον ανταγωνισμό, εξεδίωξαν τις μικρές επιχειρήσεις και τους αγρότες, τους κτηνοτρόφους και αύξησαν τις τιμές για τους καταναλωτές. Κοιτάξτε, είμαι καπιταλιστής. Όμως ο καπιταλισμός χωρίς ανταγωνισμό δεν είναι καπιταλισμός. Είναι σκέτη εκμετάλλευση» τόνισε χαρακτηριστικά ο Μπάιντεν και υποσχέθηκε να προχωρήσει σε νέες ενέργειες για την αντιμετώπιση των μονοπωλίων.

Ο Γερμανός ιστορικός και συγγραφέας, Κριστόφ Μάουτς, που διδάσκει αμερικανική ιστορία, λέει ότι «στην πραγματικότητα, ο Μπάιντεν έχει καταφέρει πολλά λαμβάνοντας υπόψη τα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Οι προκάτοχοι του Μπάιντεν δεν μπορούσαν παρά να ονειρεύονται χρηματοδοτήσεις των υποδομών και του κοινωνικού κράτους με τόσα πολλά τρισεκατομμύρια δολάρια. Επιπλέον, ο πρόεδρος μπόρεσε να βελτιώσει την ταλαιπωρημένη εικόνα των ΗΠΑ στον κόσμο. Για παράδειγμα, με την επιστροφή στη Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα».

Ο Μπάιντεν συγκρίνεται συχνά με τον Φράνκλιν Ρούσβελτ – τον πρόεδρο που οδήγησε τις Ηνωμένες Πολιτείες στην αντιμετώπιση της Μεγάλης Ύφεσης και στη νίκη στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Άλλοι τον συγκρίνουν με τον Λίντον Τζόνσον, τον κοινωνικό μεταρρυθμιστή. Αλλά επειδή το κοινωνικό και περιβαλλοντικό πρόγραμμα του Μπάιντεν δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί, θυμίζει περισσότερο τον Τζίμι Κάρτερ. Τον ηθικό, αλλά αδύναμο πρόεδρο, που διαδέχθηκε τον αδίστακτο Ρίτσαρντ Νίξον.

Θα αλλάξει τον ρου της Ιστορίας ο Μπάιντεν όταν θα διανύει την ένατη δεκαετία της ζωής του στις επόμενες εκλογές το 2024; Ο απολογισμός της θητείας του Τζο Μπάιντεν τον τελευταίο χρόνο μπορεί να ακούγεται προβληματικός. Μεταξύ των προέδρων που ταπήγαν πολύ άσχημα τον πρώτο χρόνο, ήταν ο Μπιλ Κλίντον και ο Ρόναλντ Ρίγκαν. Και οι δύο επανεξελέγησαν, όμως, με μεγάλη πλειοψηφία…

naftemporiki.gr

EastMed : Οι ΗΠΑ «αδειάζουν» Ελλάδα και Κύπρο

0

Από

Με non-paper του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ προς τον Γραμματέα Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων του ελληνικού ΥΠΕΞ, οι ΗΠΑ βάζουν στον πάγο τη στρατηγική ενεργειακής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, μέσω του αγωγού φυσικού αερίου EastMed. Σύμφωνα με το εν λόγω έγγραφο οι ΗΠΑ κρίνουν μη ενδεδειγμένη την κατασκευή του αγωγού, αναφέροντας μεταξύ άλλων περιβαλλοντικούς λόγους, υψηλό κόστος κατασκευής, καθώς και κίνδυνους βιωσιμότητας λόγω των γεωπολιτικών εντάσεων που αυτός προκαλεί με την Τουρκία.

Οι ΗΠΑ, μπορεί να μην συμμετέχουν πρακτικά στο συγκεκριμένο σχέδιο, που σύμφωνα με τον σχεδιασμό θα κατασκευαστεί από την Ελλάδα, την Κύπρο, και το Ισραήλ, με την υποστήριξης και τη χρηματοδότηση της Ε.Ε., όμως η στροφή αυτή της αμερικάνικης διπλωματίας, θέτει ντε φάκτο σε αμφισβήτηση την ίδια τη δυνατότητα κατασκευής του αγωγού. Με αυτό τον τρόπο καταρρέει και η λογική εκείνη, που επικράτησε καθολικά και διακομματικά στη χώρα μας και ήθελε να μετατρέψει τον EastMed σε αδιαμφισβήτητη εθνική στρατηγική.

Ενεργειακή κρίση και γεωπολιτική

Η ενεργειακή κρίση και η αύξηση της τιμής των υδρογονανθράκων αναδιατάσσει τις στρατηγικές των μεγάλων παικτών. Η Ε.Ε. επιθυμεί να διαφοροποιήσει τις εισαγωγές ενέργειας για να άρει την ενεργειακή εξάρτηση από τη Ρωσία. Ο αγωγός EastMed, που υπόσχεται να συνδέσει το κοίτασμα Λεβιάθαν, από το Ισραήλ, μέσω Ελλάδας και Κύπρου με την Ευρώπη, είναι μία από τις εναλλακτικές που έχουν παρουσιαστεί. Δεν ήταν όμως η μοναδική ή η επικρατέστερη. Η απευθείας μεταφορά υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) από τις ΗΠΑ στην Ευρώπη που ενισχύθηκε από την αύξηση των τιμών, η μονοκαλλιέργεια των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας που προωθεί η Γερμανία, αλλά και η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου με το Ισραήλ και την Αίγυπτο αντίστοιχα, λειτουργούν άλλοτε συμπληρωματικά και άλλοτε ανταγωνιστικά. Πλάι στα παραπάνω πρέπει να προστεθεί και η δυσαρέσκεια της Ρωσίας για τον εν λόγω αγωγό που λειτουργεί ανταγωνιστικά στον Nord Stream-2, και μειώνει το μερίδιο της στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας.

Τώρα οι ΗΠΑ έρχονται να αμφισβητήσουν τη βιωσιμότητα του αγωγού. Πλάι στα περιβαλλοντικά και οικονομικά εμπόδια που βλέπουν όμως, προσθέτουν και αυτό της γεωπολιτικής επισφάλειας. Επιβεβαιώνουν με τον τρόπο αυτό, τη στρατηγική της Τουρκίας, που απειλεί πως καμιά ενέργεια στην Ν.Α. Μεσόγειο δεν θα γίνει χωρίς την έγκριση ή τη συμμετοχή της. Η Τουρκία κατά παράβαση κάθε έννοιας του διεθνούς δικαίου, θεωρεί τις περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου, από τις οποίες αναμένεται να περάσει ο αγωγός, και πολύ περισσότερο τις θαλάσσιες περιοχές της Κυπριακή και της εν δυνάμει Ελληνικής ΑΟΖ στα οποία εξετάζεται αν υπάρχουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων, τουρκικά οικόπεδα της Γαλάζιας Πατρίδας. Οι ΗΠΑ μπορεί συνολικά αλλά και στο εν λόγω non-paper να καταδικάζουν φραστικά τις τουρκικές απειλές, όμως φαίνεται να αποδέχονται τον εκβιασμό αυτής, εις βάρος πάντα των συμφερόντων Ελλάδας και Κύπρου.

Παράλληλα ειδική αναφορά γίνεται και στις κινήσεις βαθέματος της ελληνογαλλικής συνεργασίας στη Μεσόγειο, με τις ΗΠΑ να χαρακτηρίζουν «μη αναγκαία» την ερευνητική συνεργασία «Nautical Geo», εφόσον «οι κυβερνήσεις των χωρών της περιοχής δείχνουν να κατανοούν ότι το σχέδιο του αγωγού δεν είναι οικονομικά βιώσιμο». Ήταν τον Απρίλιο του 2021 όταν οι Τούρκοι παρενόχλησαν γαλλικό ερευνητικό πλοίο νοτίως της Κρήτης, με τις ΗΠΑ να διαβάζουν την εξέλιξη αυτή ως απόδειξη πως «το έργο (του EastMed) έχει την πραγματική δυνατότητα να οδηγήσει σε αύξηση των εντάσεων, η οποία δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των χωρών της περιοχής». Η εν λόγω ανάγνωση ήδη παράγει αποτελέσματα στην πράξη, με την κοινοπραξία Total, ExxonMobil και ΕΛΠΕ, να ανακοινώνουν την απόφαση τους να μη προχωρήσουν εντός του 2022 στις προγραμματισμένες σεισμικές έρευνες στα οικόπεδα Νότια και Δυτικά της Κρήτης.

Τα παραπάνω δεν μπορούν παρά να διαβαστούν στα πλαίσια των εκατέρωθεν προσπαθειών αναθέρμανσης των σχέσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας. Μπορεί η αμερικάνικη στήριξη στους Κούρδους και η ασυλία στους Γκιουλενιστές από την μία και η αγορά των ρωσικών S-400 από την άλλη, να έχει τορπιλίσει τις σχέσεις των δύο χωρών, όμως το γεωπολιτικό παζάρι μεταξύ τους παραμένει ενεργό. Έτσι τμήμα της αμερικάνικης διπλωματίας, η γραφειοκρατία του αμερικανικού ΥΠΕΞ και του ΝΑΤΟ, όσο και οι πολιτικοί πρωταγωνιστές, δείχνουν διατεθειμένοι να προσφέρουν μια συνολική διευθέτηση στην περιοχή, για να κρατήσουν την Τουρκία στο δυτικό στρατόπεδο. Ενώ και η Τουρκία από την πλευρά της επιθυμεί έστω και στην κόψη του ξυραφιού να παίζει σε πολλά ταμπλό, όσο αυτό της αποφέρει κέρδη και νομιμοποιεί τα τετελεσμένα που η ίδια δημιουργεί με την ισχύ της σε μια σειρά περιοχές.

EastMed και στο βάθος συνεκμετάλλευση

Για την Ελλάδα και την Κύπρο στον αντίποδα η επένδυση στα ενεργειακά προγράμματα, και η φιλοδοξία να καταστούν οι δύο χώρες, εξαγωγείς υδρογονανθράκων, παρουσιάστηκε ως ένα φιλόδοξο πλάνο γεωπολιτικής αναβάθμισης. Η διακομματική στήριξη που είχε η στρατηγική αυτή στη χώρα μας, δημιούργησε την πλασματική εικόνα της μετατροπής της Ελλάδας, σε ενεργειακό κόμβο στην περιοχή της Μεσογείου. Σημαντικό διπλωματικό και πολιτικό κεφάλαιο επενδύθηκε τόσο για τον αγωγό EastMed όσο και στις τριμερείς Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ και Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου. Με τον τρόπο αυτό η Αθήνα πίστεψε πως θα καταφέρει να αναστείλει τις επεκτατικές βλέψεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ο συζητήσεις για τον αγωγό EastMed που ξεκίνησαν το 2013, επιταχύνθηκαν την περίοδο ΣΥΡΙΖΑ, και μετατράπηκαν σε εθνικό αφήγημα με την κυβέρνηση της Ν.Δ., προσάρτησαν πλήρως την εξωτερική πολιτική της χώρας μας, σε ένα σχέδιο ισραηλινής έμπνευσης – εξ αρχής επισφαλές και υπονομευμένο. Χωρίς μια συνολική στρατηγική υπεράσπισης των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας, χωρίς ξεκάθαρη στρατηγική για την ενεργειακή πολιτική, χωρίς τη φιλοδοξία μιας ενεργητικής και πολυδιαστατης εξωτερικής πολιτικής, ο EastMed, αποτέλεσε το όχημα πρόσδεσης μας στο άρμα του Ισραήλ, και των δικών του τυχοδιωκτισμών, μετατρέποντας έτσι το ενεργειακό μας πρόγραμμα από εργαλείο αυτονομίας σε ακόμη ένα μοχλό πρόσδεσής μας στους συμμάχους/πατρώνες.

Σε μια ταραγμένη εποχή, σε μια περιοχή έντονων γεωπολιτικών ανταγωνισμών, η προώθηση μιας συνολικής στρατηγικής, οικοδόμησης ισχύος, κατάκτησης βαθμών κυριαρχίας, περιφερειακής συνεργασίας, είναι επιτακτική ανάγκη για την ίδια τη βιωσιμότητα του Ελληνισμού σε Ελλάδα και Κύπρο, κόντρα στην υποτέλεια και τον τυχοδιωκτισμό των ελίτ, πέρα από υποκατάστατα και γεωπολιτικά πυροτεχνήματα μιας χρήσης

Σήμερα, μετά το «άδειασμα» των ΗΠΑ, κύκλοι που αμφισβήτησαν την παραπάνω στρατηγική νοιώθουν δικαιωμένοι. Αναφερόμαστε σε όσους κοιτώντας προς τη Μόσχα, βλέπουν με καχυποψία τις κινήσεις Ελλάδας και Κύπρου, όσο και σε όσους θεωρούν μονόδρομο την πάση θυσία συνεννόηση με την Τουρκία ακόμη και σε βάρος κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, βλέποντας στις κινήσεις Ελλάδας-Κύπρου επικίνδυνες μονομερείς κινήσεις. Και οι δυο αυτές όψεις «αντιπολίτευσης» εντός των τειχών, αδυνατούν ή αρνούνται να ψηλαφήσουν στοιχεία μιας εναλλακτικής, παραμένοντας έτσι μέρος του ίδιου αδιεξόδου.

Σε κάθε περίπτωση πάντως τα βήματα πίσω για τον αγωγό EastMed δεν ξεκινούν σήμερα με τα αποθαρρυντικά μηνύματα από την άλλη όχθη του Ατλαντικού, αφού στην πραγματικότητα παρά τα μεγάλα λόγια όλες οι χώρες είχαν από την αρχή δεύτερες σκέψεις. Στο Ισραήλ δεν είναι λίγοι αυτοί που θεωρούν προτιμότερο (και φθηνότερο) έναν αγωγό μέσω Τουρκίας, στην Κύπρο έχουν πάντα την εναλλακτική ενεργειακής διασύνδεσης με την Αίγυπτο, ενώ και η ελληνική κυβέρνηση έχει δώσει το σήμα πως δεν ενδιαφέρεται να μετατραπεί σε χώρα παραγωγής υδρογονανθράκων, τουλάχιστον από τον περασμένο Απρίλιο, και μάλιστα από τα πλέον επίσημα χείλη, με τη δήλωση Δένδια, πως «η Ελλάδα πιστεύει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και δεν πρόκειται να αρχίσει να σκάβει τον βυθό της Μεσογείου για να βρει αέριο και πετρέλαιο».

Τι μένει για την Ελλάδα και την Κύπρο μετά από όλα αυτά;

Η πράσινη μετάβαση, η κερδοφόρα δηλαδή επιχείρηση για τις γερμανικές εταιρίες ΑΠΕ, μετατρέπεται στη νέα εθνική μεγάλη ιδέα και ένα ακόμη μέσο ενεργειακής εξάρτησης για τη χώρα μας που πρόωρα έσπευσε να προχωρήσει στην απολιγνιτοποίηση. Παράλληλα η ανάδειξη του εισαγόμενου φυσικού αερίου ως ενδιάμεση μεταβατική λύση, μετατρέπει τη χώρα σε επισφαλή ενεργειακό διαμετακομιστικό κέντρο χαμηλής προστιθέμενης αξίας. Την ίδια στιγμή η Κύπρος σπατάλησε πολύτιμο χρόνο, ποντάροντας το ενεργειακό της πρόγραμμα και την αξιοποίηση των κοιτασμάτων της ΑΟΖ της στο συνολικό παζάρι της Ν.Α .Μεσογείου, δίνοντας στην Τουρκία το περιθώριο να επιβάλει τα δικά της τετελεσμένα.

Σε μια ταραγμένη εποχή, σε μια περιοχή έντονων γεωπολιτικών ανταγωνισμών, η προώθηση μιας συνολικής στρατηγικής, οικοδόμησης ισχύος, κατάκτησης βαθμών κυριαρχίας, περιφερειακής συνεργασίας, είναι επιτακτική ανάγκη για την ίδια τη βιωσιμότητα του Ελληνισμού σε Ελλάδα και Κύπρο, κόντρα στην υποτέλεια και τον τυχοδιωκτισμό των ελίτ, πέρα από υποκατάστατα και γεωπολιτικά πυροτεχνήματα μιας χρήσης.

edromos.gr

ΚΑΛΩΣ ΗΛΘΑΝ ΟΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ.-ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΙ

2
Καλώς ήλθαν τα Rafale και καλώς να έρθουν οι όποιοι άλλοι εξοπλισμοί για την αύξηση της αποτρεπτικής ικανότητας των Ενόπλων Δυνάμεων.
Οι στήλες αυτές ήταν και είναι υπέρμαχοι αυτής της πολιτικής διότι δεν μπορεί να ασκηθεί διπλωματία, που είναι το ζητούμενο, χωρίς στρατιωτική ισχύ απο πίσω. Δεν την προβάλεις αλλά την διαθέτεις. Και αυτός που είναι να καταλάβει, καταλαβαίνει.
Οι εξοπλισμοί αυτοί είναι άσκοποι αν δεν συντρέξουν τρείς προϋποθέσεις:
1.-Διαμόρφωση στρατηγικών στόχων και τακτικής της χώρας. Τι επιδιώκει η Ελλάδα και πως μπορεί να το επιτύχει. Αφύπνιση και ενεργοποίηση της διπλωματίας.
2.-Απελευθέρωση όλης της πολιτικής ηγεσίας απο το φοβικό σύνδρομο που την διακατέχει. Όποιος φοβάται κάθεται σπίτι του. Τα όπλα αγοράστηκαν για να επιτευχθεί η αποτροπή αλλά όταν δεν επιτυγχάνεται, χρησιμοποιούνται.
3.-Επειδή σοβαρές βαριές επενδύσεις στην Ελλάδα δεν θα γίνουν για λόγους που μπορείτε να δείτε εδώ https://www.youtube.com/watch?v=Hhw4R_tj4lY
στην χθεσινή εκπομπή του Νίκου Βαρσακέλη, Καθηγητή Τμήματος Οικονομικών του ΑΠΘ με τον Ιωάννη Χατζηδημητρίου, Καθηγητή του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, επείγει η ανάπτυξη εγχώριας στρατιωτικής βιομηχανίας, γύρω απο την οποία θα αναπτυχθούν πολλοί επιστημονικοί και οικονομικοί τομείς. Ωστε τα χρήματα για τους εξοπλισμούς να είναι παράλληλα και οικονομική επένδυση.
Όλα αυτά είναι ώριμα να συμβούν. Περιμένουμε απο την κυβέρνηση να ανταποκριθεί.

Θρασύβουλος Ευτυχίδης: Τα Rafale και η Ελληνική Εξωτερική Πολιτική

1
Διεθνολόγος, Οικονομολόγος

Η σημερινή άφιξη των Rafale αλλά οι τελευταίες εξελίξεις με τον East Med, επαναφέρει με σοβαρότητα το ερώτημα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Υπάρχει; Ή είναι Πολιτική ανυπαρξίας στόχων – αδυναμίας υλοποίησης, ανούσιων συμμαχιών, χαμένων ευκαιριών και υποταγής σε ξένα συμφέροντα;

Πέρα από μια περίοδο 1981 – 1995, η περίοδος του «κακού» ΠΑΣΟΚ όπου υπήρξε μια αναλαμπή ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής με χρήση βέβαια των πλεονεκτημάτων που παρείχε η «κακή» Δεξιά του Κωνσταντίνου Καραμανλή του πρεσβύτερου με την διπλή ιδιότητα, αυτής του μέλους του ΝΑΤΟ αλλά και της Ε.Ε., θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για ανυπαρξία.

Δημιουργείται η αίσθηση ότι απλά δίνουμε χωρίς να παίρνουμε.

Το κακό είναι ότι αυτό δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα.

Μέσα από ένα εσωτερικό αφήγημα αποτελεσματικότητας, η αλήθεια είναι ότι απουσιάζουμε από παντού.

Αρκεί απλά να παρακολουθήσουμε τη χρονολογική σειρά της ένταξης των χωρών των Βαλκανίων στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση και την πάγια θέση «στηρίζουμε την Ευρωπαϊκή προοπτική» (μέχρι και της Τουρκίας) για να κατανοήσουμε το μέγεθος της υποχώρησης.

Κάθε ένταξη οδηγούσε μαθηματικά στην αποδυνάμωση του όποιου ρόλου της χώρας μας στην περιοχή.

Χωρίς σαφή εθνική πυξίδα επιλέξαμε να κρυφτούμε πίσω από μύθους για εσωτερική κατανάλωση όπως το ανέκδοτο για το βέτο του Καραμανλή (του νεώτερου) στο Βουκουρέστι για την ένταξη τότε της Ουκρανίας και της Γεωργίας στο ΝΑΤΟ. Κάποιοι εδώ το ανέδειξαν ως πραγματικότητα.

Βέβαια θα αντιτείνει κάποιος, ζήσαμε μια πρωτοφανή περίοδο οικονομικής κρίσης.

Εγώ θα μιλήσω για την εργαλειοποίηση της οικονομικής κρίσης ως μοχλό πίεσης επίλυσης θεμελιωδών διαφορών της χώρας μας με κάποιους γείτονές της.

Αλλά, θα πρέπει να συμφωνήσετε και εσείς, ότι, ούτε καν σ’αυτό – στη διαπραγμάτευση με οικονομικά ανταλλάγματα δεν καταφέραμε τίποτα, παρά πρόσκαιρα αποτελέσματα.

Είναι σαφές και να το θυμάστε, η κρίση θα επανέλθει στην πρώτη άρνησή μας να αποδεχθούμε τις γεωστρατηγικές – γεωοικονομικές απαιτήσεις των πραγματικών αφεντικών αυτής της χώρας.

Σήμερα, η χώρα πανηγυρίζει για την αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη, για τα Rafale που θα πετάξουν πάνω από την Ακρόπολη, για τις γαλλικές φρεγάτες που θα έρθουν.

Λες και το ζήτημα της ασφάλειας, είναι απλά και μόνο ζήτημα εξοπλισμών.

Ναι θα πρέπει η χώρα να διαθέτει αποτρεπτική ισχύ, αλλά ακόμη καλύτερα θα ήταν να έχει και ισχυρές νομικές διασφαλίσεις ασφαλείας από αυτούς που μας πουλάνε εξοπλισμό υπερχρεώνοντας για άλλη μια φορά κάποιες γενιές κατοίκων αυτής της χώρας που ω! του θαύματος βγήκε από τα μνημόνια. Και εδώ γελάμε.

Και μια που έχω όρεξη σήμερα, θα θέσω ερωτήματα που η απάντηση βέβαια είναι προφανής, αλλά δεν μπορώ να μην τα θέσω στους πανηγυρίζοντες Έλληνες που τρώνε αμάσητο πλέον ότι τους ταίζει το σύστημα των ΜΜΕ.

Έχω και αυτό το παράλογο πάθος με την ιστορία και το ελάττωμα να μην ξεχνώ.

Το 1974 η Τουρκία εισέβαλλε στην Κύπρο. Την εποχή εκείνη στη χώρα μας υπήρχαν σύμφωνα με σοβαρές πηγές 149 αμερικανικές βάσεις.

Οι Αμερικανοί, όχι απλά γνώριζαν, αλλά έβλεπαν και την επιχείρηση σε εξέλιξη χωρίς να κάνουν απολύτως τίποτα.

Γιατί πιστεύουμε ότι η σημερινή βάση στην Αλεξανδρούπολη μπορεί να προσφέρει στην ασφάλειά μας;

Την ίδια εποχή στην ίδια την Κύπρο, υπήρχαν βάσεις των άλλων νατοϊκών συμμάχων μας, των Άγγλων (εγγυητών).

Θυμάται σήμερα κανείς την αντίδρασή τους τότε; Γιατί ξεχνάμε τόσο γρήγορα;

Αλλά ας πάμε στο σήμερα και στη γειτονιά μας, στα Βαλκάνια.

Περίεργη περιοχή που κάποιοι της κολλήσαν το χαρακτηριστικό της «πυριδατοποθήκης» της Ευρώπης.

Στηρίξαμε τις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ στην πρώην Γιουγκοσλαβία. Αναγνωρίσαμε de facto το Κόσοβο. Παλιές ιστορίες.

Να μην πάμε τόσο μακριά. Όχι απλά συμφωνήσαμε, αλλά στηρίξαμε την ένταξη της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ.

Τι πήραμε εκτός από τις τουρκικές βάσεις στην πλάτη μας;

Αρνήθηκε η Αλβανία την αποποίηση των ανιστόρητων διεκδικήσεων των Τσάμηδων;

Σταμάτησε η ανθελληνική υστερία που καλλιεργείται από το ίδιο το κράτος;

Βελτιώθηκαν μήπως οι όροι διαβίωσης της ελληνικής εθνικής μειονότητας στη χώρα;

Η απάντηση νομίζω προφανής. Πώς θα πάρεις, αν δε ζητήσεις;

Κάποιος βέβαια ίσως σκεφθεί να με ρωτήσει… Θεωρείς την Αλβανία κίνδυνο για την ασφάλεια της χώρας μας; Η απάντηση … ακόμη όχι … ακόμη.

Και να συνεχίσουμε. Υπογράψαμε τη Συμφωνία των Πρεσπών και αποδεχθήκαμε μια ανύπαρκτη εθνική ταυτότητα των γειτόνων μας, μια ανύπαρκτη γλώσσα, δώσαμε υπόσταση σε ένα σαθρό δημιούργημα.

Κάναμε το κρατίδιο μέλος του ΝΑΤΟ. Κάποιοι είπαν ότι σταματήσαμε την Τουρκική επιρροή στα βόρεια σύνορά μας.

Ειλικρινά υπάρχει κάποιος σήμερα που το πιστεύει αυτό;

Υπάρχει κάποιος που θεωρεί ότι οποιαδήποτε πολιτική αλλαγή στα Σκόπια δε θα αναιρέσει τα ψευτοκέρδη της απαράδεκτης συναλλαγής;

Σήμερα θα καλωσορίσουμε τα Rafale. Καλώς να ορίσουν; Πιστεύει όμως κάποιος ότι αυτή η πρόσκαιρη ενίσχυση θα ανατρέψει τα δεδομένα;

Ναι ίσως ενισχύσει την αποτρεπτική μας δύναμη για τα επόμενα δύο το πολύ τρία χρόνια.

Αν φυσικά οι Τούρκοι δε τα βρουν νωρίτερα με τους Αμερικάνους και δεν προμηθευτούν τα F-35. Μετά τι; Βλέποντας και κάνοντας;

Βέβαια θα ρωτήσει κάποιος και ορθά. Και τι πρέπει να κάνουμε; Να στραφούμε στη Ρωσία;

Και εδώ η απάντηση είναι όχι.

Ο μύθος περί ιστορικών σχέσεων τρέφεται από αυτούς που αγνοούν την ιστορία σε βάθος ή την εκποιούν για τουριστικά κέρδη. Για να μη μιλήσουμε για την σπαρασσόμενη Ορθοδοξία.

Το τι πρέπει να κάνουμε, θα είναι το θέμα του επόμενου άρθρου. Προς το παρόν σας αφήνω να χαρώ κι εγώ την άφιξη των Rafale.

tribune.gr