Αρχική Blog Σελίδα 112

Το ΝΑΤΟ καταδικάζει παραβιάσεις εναέριου χώρου σε Ρουμανία και Πολωνία

0

Οι Σύμμαχοι του ΝΑΤΟ συναντήθηκαν στο Βορειοατλαντικό Συμβούλιο (Τετάρτη 12 Αυγούστου) για να συζητήσουν τις πρόσφατες παραβιάσεις του εναέριου χώρου στην Πολωνία και τη Ρουμανία, καθώς και τα πρόσφατα περιστατικά με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Εξέφρασαν την πλήρη αλληλεγγύη και την υποστήριξή τους προς τους πληγέντες Συμμάχους.

Οι Σύμμαχοι επανέλαβαν ότι η Ρωσία φέρει την πλήρη ευθύνη για τις παραβιάσεις του εναέριου χώρου, οι οποίες είναι επικίνδυνες και απαράδεκτες, και καταδεικνύουν την αυξανόμενη ανοχή της Ρωσίας στον κίνδυνο.

Οι Σύμμαχοι του ΝΑΤΟ κατέστησαν σαφές ότι παραμένουν ενωμένοι και αποφασισμένοι στην υπεράσπιση του συμμαχικού εδάφους. Επαίνεσαν τις γρήγορες ενέργειες του ΝΑΤΟ και των εθνικών αρχών στην αποφασιστική ανταπόκριση στα γεγονότα.

Το ΝΑΤΟ συνεχίζει να ενισχύει την ολοκληρωμένη αεροπορική και πυραυλική του άμυνα σε ολόκληρη τη Συμμαχία και οι Σύμμαχοι υπογράμμισαν τις ενέργειες που έχουν αναλάβει για την ενίσχυση των αμυντικών συστημάτων στην ανατολική πλευρά, από τη Βαλτική έως τη Μαύρη Θάλασσα.

Το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο να αποτρέψει και να αμυνθεί έναντι οποιασδήποτε επιθετικότητας.

Ταυτόχρονα, οι Σύμμαχοι επιβεβαίωσαν την πλήρη υποστήριξή τους προς την Ουκρανία στην υπεράσπιση της ελευθερίας, της κυριαρχίας και της εδαφικής της ακεραιότητας και στην επιδίωξη της ειρήνης. Οι Σύμμαχοι υπογράμμισαν ότι δεν θα αποθαρρυνθούν από αυτές και άλλες ανεύθυνες πράξεις της Ρωσίας από τη διαρκή δέσμευσή τους στην Ουκρανία, της οποίας η ασφάλεια συμβάλλει στη δική μας.

—

Echedoros.blog

 

Χακάν Φιντάν: Εάν δεν ασκηθεί πίεση στο Ισραήλ, θα λάβουμε ριζοσπαστικά μέτρα

0

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο υπουργό Εξωτερικών Μπαντρ Αμπντελαζίζ στο Ελ Αλαμέιν της Αιγύπτου.

Οι δύο υπουργοί παραχώρησαν κοινή συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντησή τους.

  • Ο Φιντάν δήλωσε ότι οι πολιτικές του Ισραήλ έχουν μετατραπεί σε ζήτημα ασφάλειας που αφορά ολόκληρη τη διεθνή κοινότητα.
  • Δήλωσαν ότι αναμένουν από τις ΗΠΑ να ασκήσουν την απαραίτητη πίεση στο Ισραήλ.
  • Διαφορετικά, η Τουρκία, το Κατάρ και η Αίγυπτος θα λάβουν «ριζοσπαστικά βήματα», ανακοίνωσε.
  • Δήλωσε ότι η Τουρκία και η Αίγυπτος βρίσκονται σε στενή συνεργασία όσον αφορά τη Γάζα, την Παλαιστίνη, τη Λιβύη και το Σουδάν.

Ο Φιντάν δήλωσε ότι η Τουρκία και η Αίγυπτος συνεργάζονται στενά στο ζήτημα της Γάζας και της Παλαιστίνης, προσθέτοντας ότι ο συντονισμός σχετικά με το Σχέδιο Ειρήνης για τη Γάζα συνεχίζεται στο υψηλότερο επίπεδο.

«Έχει μετατραπεί σε διεθνές ζήτημα ασφάλειας»

Ο Φιντάν, αντιδρώντας στις πολιτικές της κυβέρνησης του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, δήλωσε ότι το Ισραήλ υιοθετεί ολοένα και περισσότερο μια στάση που καταπατά την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και προκαλεί τη διεθνή κοινότητα.

Ο Φιντάν δήλωσε ότι οι πολιτικές του Ισραήλ έχουν πλέον καταστεί ζήτημα ασφάλειας που αφορά όχι μόνο τη Γάζα και τη Μέση Ανατολή, αλλά ολόκληρη τη διεθνή κοινότητα.

«Θα λάβουμε δραστικά μέτρα»

Αναφερόμενος στη διαδικασία στη Γάζα, ο Φιντάν κάλεσε τις ΗΠΑ, δηλώνοντας ότι αναμένουν από την κυβέρνηση της Ουάσινγκτον να ασκήσει την απαραίτητη πίεση στο Ισραήλ.

Ο Φιντάν δήλωσε ότι αν αυτό δεν συμβεί, η Τουρκία, το Κατάρ και η Αίγυπτος θα λάβουν «ριζοσπαστικά μέτρα».

Κοινή Συμφωνία Άμυνας της Μέκκας

Ο Φιντάν τόνισε ότι η Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας δεν συνήφθη εναντίον οποιασδήποτε χώρας και δήλωσε ότι οι χώρες της περιοχής θα πρέπει να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθύνη για την ασφάλεια και τα προβλήματά τους.

Δήλωσε ότι θα ήταν «αφελές» να περιμένουμε από άλλους να παρέχουν λύσεις εάν οι χώρες της περιοχής δεν αναλάβουν την ευθύνη των δικών τους ζητημάτων.

Σύμφωνα με τον Τούρκο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν:

«Υπάρχουν άλλες συμμαχίες στην περιοχή που σχηματίζονται εναντίον μας; Ναι, υπάρχουν. Πριν υπογράψουμε τη Συμμαχία της Μέκκας, όπως γνωρίζετε, το Ισραήλ, η Κυπριακή Δημοκρατία και η Ελλάδα συγκεντρώθηκαν και ίδρυσαν μια συμμαχία ασφαλείας στη Μεσόγειο. Όλοι γνωρίζουμε ποιος είναι ο στόχος αυτής της συμμαχίας.

Η Τουρκία βρίσκεται βόρεια της Μεσογείου και η Αίγυπτος νότια, και υπάρχει μια συμμαχία που τραβάει μια γραμμή ακριβώς στη μέση. Ο σκοπός αυτής της συμμαχίας είναι σαφής, και είναι επίσης σαφές πού κατευθύνεται.

Η δική μας συμμαχία, αντίθετα, δεν στρέφεται εναντίον καμίας χώρας. Αφορά τη δημιουργία ενός πλαισίου συνεργασίας μεταξύ μας και την εγκαθίδρυση αποτροπής».

Μήνυμα για τη Λιβύη και το Σουδάν

Ο Φιντάν δήλωσε ότι η Τουρκία και η Αίγυπτος έχουν κοινή άποψη για την ενότητα, την εδαφική ακεραιότητα, την κυριαρχία και το αδιαίρετο της Λιβύης.
Ο Αιγύπτιος υπουργός Εξωτερικών Μπαντρ Αμπντουλάτι δήλωσε επίσης ότι η Τουρκία και το Σουδάν συμφωνούν απόλυτα στην υποστήριξη της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας και στην απόρριψη της διαίρεσής της.

Σύμφωνα με τον Μπαντρ Αμπντέλ – Ατί:

«Υπάρχει πλήρης συντονισμός με τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το Πακιστάν στο πλαίσιο της τετραμερούς συνεργασίας… και μελετάμε όλες τις ιδέες και πρωτοβουλίες ασφαλείας στο πλαίσιο της ταραγμένης κατάστασης στην περιοχή».

Ο Φιντάν προσκάλεσε την Αίγυπτο στη τριμερή συμμαχία

Ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν για την πιθανή ένταξη της Αιγύπτου στην Συμμαχίας της Μέκας δήλωσε χαρακτηριστικά:

Εξετάζουν αυτή τη στιγμή ορισμένες λεπτομέρειες, αλλά η Αίγυπτος είναι ο φυσικός μας εταίρος, και ελπίζουμε ότι σύντομα θα γίνει επίσημος εταίρος μας επίσης.

—

Echedoros.blog

Η Συρία διαμαρτύρεται στα Ηνωμένα Έθνη κατά της αναγνώρισης από την Κολομβία της «ισραηλινής κυριαρχίας» επί των Υψιπέδων του Γκολάν

0

Η Συριακή Αραβική Δημοκρατία υπέβαλε επίσημη επιστολή στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αντόνιο Γκουτέρες, και στον Πρόεδρο του Συμβουλίου Ασφαλείας, εκφράζοντας την απόρριψη, την καταδίκη και το βέτο της στην αναγνώριση από την Κολομβία της λεγόμενης «ισραηλινής κυριαρχίας» επί των κατεχόμενων συριακών Υψιπέδων Γκολάν, σύμφωνα με το συριακό πρακτορείο Sana.

Η επιστολή που υπέβαλε ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Συρίας στα Ηνωμένα Έθνη, Ιμπραήμ Αλάμπι, ανέφερε: «Η αναγνώριση από την κολομβιανή κυβέρνηση της λεγόμενης «ισραηλινής κυριαρχίας» των κατεχόμενων συριακών Υψιπέδων του Γκολάν αποτελεί σαφή παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και του Ψηφίσματος 497 του 1981 του Συμβουλίου Ασφαλείας και δεν έχει καμία νομική ισχύ ούτε αλλάζει το νομικό καθεστώς του Γκολάν ως κατεχόμενου συριακού εδάφους».

Στην επιστολή σημειώνεται ότι ο αριθμός των χωρών που υποστηρίζουν το ψήφισμα «Συριακά Γκολάν» έφτασε τις 123 τον Δεκέμβριο του 2025, γεγονός που αποδεικνύει τη διεθνή ευαισθητοποίηση για τους κινδύνους της κατοχής, ενώ το Ισραήλ συνεχίζει τις επιθέσεις και τις εισβολές του που αποσταθεροποιούν την περιοχή.

Η Συρία έχει εκφράσει την ετοιμότητά της να διαβουλευτεί με την Κολομβία για να διευκρινίσει τα γεγονότα, ελπίζοντας να επανεξετάσει και να αποσύρει την αναγνώρισή της σύμφωνα με την ιστορία της Κολομβίας στην υποστήριξη της ειρήνης και στον σεβασμό της κυριαρχίας, και τόνισε ότι η διατήρηση της ενότητας και της κυριαρχίας της Συρίας αποτελεί θεμελιώδη πυλώνα για την ασφάλεια και τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή.

Η απόφαση της Κολομβίας καταδικάστηκε και απορρίφθηκε ευρέως τόσο από αραβικές όσο και από διεθνείς ομάδες, με έμφαση στο γεγονός ότι τα Υψίπεδα του Γκολάν αποτελούν συριακό έδαφος που κατέχεται από το Ισραήλ.

Το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε το ψήφισμα 497 τον Δεκέμβριο του 1981, με το οποίο έκρινε άκυρη και χωρίς διεθνή νομική ισχύ την απόφαση του Ισραήλ να επιβάλει τους νόμους, τη δικαιοδοσία και τη διοίκησή του στα κατεχόμενα συριακά Υψίπεδα Γκολάν και απαίτησε την απόσυρσή της.

Sana

Echedoros.blog

Η Σαμπαλένκα εξομολογείται στο «TIME»: Ο γάμος στην Ελλάδα και η μάχη με την κατάθλιψη

0
Aryna Sabalenka of Belarus celebrates her victory against McCartney Kessler of the United States in their second round women's singles match, at Wimbledon Tennis Championships in London, Wednesday, July 1, 2026. (AP Photo/Kin Cheung)

Η Νο1 τενίστρια του κόσμου μιλά για τη δύσκολη προσωπική της διαδρομή, το TikTok και την κατάθλιψη.Στο εξώφυλλο του «TIME» βρίσκεται η Αρίνα Σαμπαλένκα, λίγο πριν από τη νέα μεγάλη πρόκληση στο US Open, με την κορυφαία τενίστρια της παγκόσμιας κατάταξης να ανοίγει τα χαρτιά της για την καριέρα και την προσωπική της ζωή.

Η Λευκορωσίδα πρωταθλήτρια, η οποία πέρασε μέρος των διακοπών της στη Μύκονο πριν επιστρέψει στις αγωνιστικές της υποχρεώσεις, μίλησε μεταξύ άλλων για τον πόλεμο στην Ουκρανία και τον Αλεξάντερ Λουκασένκο, τις δύσκολες στιγμές που έχει βιώσει, τη σχέση της με τα social media, αλλά και τα σχέδιά της για γάμο με τον Γιώργο Φραγκούλη.

Γάμος στην Ελλάδα τον Σεπτέμβριο του 2027

Ο Έλληνας σύντροφός της έχει ήδη κάνει πρόταση γάμου στη Σαμπαλένκα και, σύμφωνα με όσα αναφέρει το «TIME», η επιθυμία της είναι ο γάμος τους να πραγματοποιηθεί στην Ελλάδα τον Σεπτέμβριο του 2027.

Στα μελλοντικά της σχέδια βρίσκεται και η δημιουργία οικογένειας. Θα ήθελε να αποκτήσει το πρώτο της παιδί στα 32 της χρόνια και στη συνέχεια να επιστρέψει στα γήπεδα για μερικές ακόμη σεζόν, προτού αποκτήσει δεύτερο παιδί.

Η ίδια, πάντως, γνωρίζει ότι τα πράγματα δεν εξελίσσονται πάντοτε βάσει προγράμματος. «Αυτό θέλω ιδανικά», λέει. «Αλλά ό,τι και να φέρει η ζωή, είμαι έτοιμη γι’ αυτό».

 

Τι απάντησε για τον πόλεμο στην Ουκρανία και τον Λουκασένκο

Από τη συνέντευξη δεν έλειψαν τα πολιτικά ζητήματα. Η Σαμπαλένκα ρωτήθηκε για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, αλλά και για τη στάση της απέναντι στον πρόεδρο της Λευκορωσίας, Αλεξάντερ Λουκασένκο.

Όπως αναφέρει το «TIME», η ίδια δηλώνει ότι επιθυμεί την ειρήνη και ότι δεν υποστηρίζει τον πόλεμο. «Κανείς δεν υποστηρίζει», λέει. «Είναι τόσο προφανές».

Όταν, ωστόσο, ρωτήθηκε εάν στηρίζει τον Λουκασένκο, σύμμαχο του Βλαντίμιρ Πούτιν, απέφυγε να τοποθετηθεί: «Δεν θέλω να μιλήσω γι’ αυτό».

Το TikTok ως «μικρή απόδραση»

Η Σαμπαλένκα αναφέρθηκε και στην έντονη παρουσία της στο TikTok, για την οποία έχει δεχθεί κατά καιρούς επικρίσεις. Σε σχόλιο που της ζητούσε «περισσότερο τένις, λιγότερο TikTok», η ίδια απάντησε εξηγώντας ότι η δημιουργία βίντεο λειτουργεί για εκείνη σχεδόν θεραπευτικά.

«Απλώς ξεχνάς τα πάντα», λέει. «Προσπαθείς να χορέψεις, να κινήσεις το σώμα σου, οπότε για αυτά τα 30, 40 λεπτά, μερικές φορές και μια ώρα, απλώς επικεντρώνεσαι σε ένα πράγμα και δεν σκέφτεσαι άλλα πράγματα. Είναι σαν μια μικρή απόδραση».

Δεν διστάζει, μάλιστα, να απαντήσει και σε όσους επισκέπτονται τους λογαριασμούς της μόνο για να την επικρίνουν: «Φίλε, απλώς βρες τα δικά σου πράγματα πριν μπεις στη ζωή των άλλων».

Υπήρξε, πάντως, περίοδος κατά την οποία δεν χρησιμοποιούσε ούτε Instagram, κάτι που θεωρεί ότι τη βοήθησε.

«Νομίζω ότι το να μην έχω Instagram με βοήθησε πραγματικά να επικεντρωθώ στον εαυτό μου και να μην αναστατώνομαι ή να στενοχωριέμαι επειδή δεν έζησα την καλύτερη ζωή».

 

«Το τένις με έσωσε πραγματικά από την κατάθλιψη»

Ιδιαίτερα προσωπική ήταν η αναφορά της στην περίοδο μετά τον θάνατο του πρώην συντρόφου της, Κονσταντίν Κολτσόφ. Η Σαμπαλένκα βρισκόταν τότε στο Μαϊάμι και συνέχισε να προπονείται και να αγωνίζεται παρά το ισχυρό σοκ.

«Το τένις με έσωσε πραγματικά από την κατάθλιψη», λέει. «Προσπαθούσα απλώς να επικεντρωθώ στην προπόνηση, απλώς για να περνάω λιγότερο χρόνο με τον εαυτό μου στις σκέψεις μου. Έκλαιγα πολύ στην προπόνηση. Ήταν μια πολύ δύσκολη στιγμή στη ζωή μου».

Η ίδια εξήγησε και γιατί πολλές φορές εκφράζει τόσο έντονα τα συναισθήματά της μέσα στο γήπεδο, ακόμη και με ξεσπάσματα.

«Όταν κρατάω αυτή την αρνητικότητα μέσα μου, συνεχίζει να μεγαλώνει, να μεγαλώνει, να μεγαλώνει, να μεγαλώνει. Σε καταστρέφει από μέσα σε σημείο που δεν έχεις καμία ενέργεια και δύναμη να ανταγωνιστείς και να παλέψεις. Έτσι, το βρήκα πολύ χρήσιμο να φωνάζω κάτι. Πρέπει να το απελευθερώσω».

Η θέση της για τις τρανς αθλήτριες

Στη συνέντευξη τέθηκε και το ζήτημα της συμμετοχής τρανς αθλητριών στις γυναικείες κατηγορίες.

Η Σαμπαλένκα εξέφρασε την αντίθεσή της στη συμμετοχή βιολογικών ανδρών στον γυναικείο αθλητισμό, λέγοντας: «Είναι προφανές ότι βιολογικά, οι άνδρες είναι πολύ πιο δυνατοί από τις γυναίκες», και προσθέτοντας, «οπότε νιώθω ότι δεν θα ήταν πραγματικά δίκαιο για τις γυναίκες να αγωνίζονται εναντίον βιολογικών ανδρών».

Όσο για το πώς θα ήθελε να τη θυμούνται όταν ολοκληρώσει την καριέρα της, η Νο1 του κόσμου θέλει η εικόνα της να μην περιορίζεται μόνο στις επιτυχίες μέσα στο κορτ.

«Θέλω να με θυμούνται ως μαχήτρια στο γήπεδο, αλλά τόσο κουλ και διασκεδαστική εκτός γηπέδου. Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό για τα παιδιά να καταλάβουν ότι πρέπει να ισορροπείς. Δεν χρειάζεται να είσαι πλήρως, απόλυτα συγκεντρωμένος στα όνειρά σου. Μια μέρα μπορούν να σε καταστρέψουν».

Πλέον η προσοχή της στρέφεται ξανά στο US Open. Η Σαμπαλένκα δεν κρύβει πόσο απολαμβάνει την ιδιαίτερη ατμόσφαιρα της Νέας Υόρκης και έχει έναν ξεκάθαρο στόχο: να σηκώσει ξανά το τρόπαιο.

https://www.ieidiseis.gr/showbiz/846449/i-sampalenka-exomologeitai-sto-time-o-gamos-stin-ellada-kai-i-machi-me-tin-katathlipsi/

Οι κινήσεις της Αγκυρας στη σκακιέρα της Μεσογείου

0

Προβληματισμός για την περιοδεία Φιντάν – Στο μικροσκόπιο της Αθήνας οι επισκέψεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών στη Λιβύη και στην Αίγυπτο

Ηπεριοδεία του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν στη Λιβύη και στην Αίγυπτο τις τελευταίες τέσσερις ημέρες παρακολουθείται με προσοχή από την Αθήνα, καθώς εντάσσεται στην επιχείρηση γοητείας στην οποία έχει αποδυθεί η Aγκυρα προκειμένου να ανοικοδομήσει τις σχέσεις της με τους κρίσιμους δρώντες αυτών των κρατών. Ευλόγως η προσοχή της Αθήνας πέφτει αρχικά στο σκέλος της επίσκεψης του κ. Φιντάν και στις δύο πλευρές της Λιβύης, τόσο στην Τρίπολη όσο και στη Βεγγάζη. Στην Τρίπολη ο κ. Φιντάν έγινε δεκτός από τον πρόεδρο Μοχάμεντ Μένφι, τον πρωθυπουργό της κυβέρνησης Αμπντουλχαμίντ Ντμπέιμπα, επισκέφθηκε τη διοίκηση των τουρκικών δυνάμεων που εδρεύουν εκεί, όμως το πιο εντυπωσιακό σκέλος του ταξιδιού του εκτυλίχθηκε στην ανατολική Λιβύη, όπου είχε επαφές σχεδόν με το σύνολο της οικογένειας Χαφτάρ.

Επαφές με τους Χαφτάρ

Συναντήθηκε με τον στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ και τους γιους του, στρατηγό Σαντάμ (υπαρχηγός του στρατού), Μπελκασέμ (γενικός διευθυντής του Ταμείου Ανάπτυξης και Ανασυγκρότησης), αλλά και με τον πρόεδρο της λιβυκής εθνοσυνέλευσης Ακίλα Σάλεχ, έναν από τους δύο ισχυρότερους παίκτες στην ανατολική Λιβύη. Ο κ. Φιντάν έκανε αυτή την περιοδεία τιτλοφορώντας την ως «Μία Λιβύη» και μάλιστα υπογράμμισε σε κάθε στιγμή ότι η Aγκυρα τάσσεται υπέρ της ενοποίησης του κράτους, ενώ βεβαίως η Τουρκία είναι από τους παράγοντες που είχαν λάβει σαφή στάση υπέρ της Τρίπολης στον εμφύλιο πόλεμο.

Η κυβέρνηση εστιάζει στις πιέσεις της Αγκυρας προς την οικογένεια Χαφτάρ και τον πρόεδρο της Εθνοσυνέλευσης Ακίλα Σάλεχ να κυρώσουν το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Είναι προφανές ότι για την Αθήνα το βασικό ενδιαφέρον στην κινητοποίηση της Τουρκίας στην ανατολική πλευρά της Λιβύης εστιάζεται στις πιέσεις της Aγκυρας προς την οικογένεια Χαφτάρ και τον Ακίλα Σάλεχ να κυρώσουν το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Αυτή τη στιγμή το τουρκολιβυκό μνημόνιο έχει υπογραφεί ανάμεσα στις κυβερνήσεις στην Aγκυρα και στην Τρίπολη, αλλά ουδέποτε κυρώθηκε από τη Βουλή, η οποία εδρεύει (πλέον) στη Βεγγάζη. Στη Βεγγάζη ο κ. Φιντάν επισκέφθηκε και το Μαυσωλείο του Ομάρ αλ-Μουχτάρ, ενός φυλάρχου που εκτελέστηκε από τους Ιταλούς στις αρχές του 20ού αιώνα και αποτελεί σύμβολο για τη Λιβύη αλλά και συνολικότερα το αντιαποικιακό κίνημα, το οποίο η Τουρκία γενικώς εργαλειοποιεί.

Η στρατηγική αυτή της Αγκυρας έχει διαφοροποιηθεί ελαφρώς από την ημέρα ανάδειξης του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ. Η ειδική σχέση του προέδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον κ. Τραμπ επιτρέπει στην Αγκυρα –όπως φαίνεται– να μαθαίνει γρηγορότερα από άλλους ενδιαφερομένους στην περιοχή πού… φυσάει ο αμερικανικός άνεμος αυτή την εποχή. Οι δηλώσεις των Τούρκων αξιωματούχων τον τελευταίο ενάμιση χρόνο ευθυγραμμίζονται με όσα λένε κατά καιρούς οι Αμερικανοί, και εν προκειμένω κυρίως ο προσωπικός απεσταλμένος του προέδρου των ΗΠΑ (και συμπέθερός του) Μασάντ Μπούλος, στα θέματα που αφορούν τη Λιβύη. Και στην περίπτωση της Βεγγάζης, η Αγκυρα ακολουθεί την προσφιλέστερη πρακτική της συνεργασίας, αρχικά, στο πεδίο της άμυνας. Δεν πρέπει να λησμονείται ότι τον Απρίλιο η Διοίκηση Αμερικανικών Δυνάμεων Αφρικής (AFRICOM) διοργάνωσε μια μεγάλη άσκηση σε διάφορα σημεία της ηπείρου (Flintlock ’26), μεταξύ άλλων στη Λιβύη, όπου για πρώτη φορά μετά 15 χρόνια συμμετείχαν από κοινού δυνάμεις της Βεγγάζης και της Τρίπολης, αλλά και της Τουρκίας και της Αιγύπτου.

Με το Κάιρο η διπλωματική προσπάθεια στην οποία έχει αποδυθεί η Αγκυρα είναι πιο μεθοδική, ιδιαίτερα καθώς η Αίγυπτος ακολουθεί μια εξωτερική πολιτική πολύ λεπτών ισορροπιών με διάφορες πλευρές. Αυτό κατέστη προφανές και στην πρόσφατη συμφωνία της Μέκκας, από την οποία η Αίγυπτος απείχε, παρά τις πολύ έντονες πιέσεις από την Τουρκία προκειμένου να λάβει μέρος. Υπενθυμίζεται, πάντως, ότι η Αίγυπτος παραμένει μέρος του σχήματος R4, όπου μαζί με το Πακιστάν, τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία επιχειρούν να συντονιστούν για ζητήματα που αφορούν την περιφερειακή ασφάλεια.

Στο πλαίσιο, πάντως, της προσπάθειας να δημιουργηθούν στενότεροι δίαυλοι ανάμεσα σε Τουρκία και Αίγυπτο εντάσσεται η δεύτερη συνεδρίαση της ομάδας κοινού σχεδιασμού των δύο κρατών στο Ελ Αλαμέιν υπό την προεδρία του κ. Φιντάν και του Αιγυπτίου ομολόγου του, Μπαντρ Αμπντελάτι. Οι εργασίες της ομάδας ξεκίνησαν χθες και θα ολοκληρωθούν σήμερα και έχουν ως κύριο στόχο την προετοιμασία του τρίτου Ανωτάτου Συμβουλίου Στρατηγικής Συνεργασίας (ΑΣΣΣ) ανάμεσα σε Τουρκία και Αίγυπτο. Το τρίτο ΑΣΣΣ Τουρκίας – Αιγύπτου σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί κάποια στιγμή εντός του 2027 σε τουρκικό έδαφος, καθώς το αμέσως προηγούμενο, το δεύτερο, διεξήχθη στις 4 Φεβρουαρίου 2026 στο Κάιρο.

Ελληνικές συνομιλίες

Η Αθήνα παρακολουθεί από πολύ κοντά τις εξελίξεις και τις προηγούμενες ημέρες τόσο ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης όσο και ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης συνομίλησαν με τους ομολόγους τους. Για την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία το σχήμα τριμερούς συνεργασίας με την Αίγυπτο είναι στρατηγικής σημασίας, καθώς και οι δύο χώρες έχουν πολυετείς συμφωνίες οριοθέτησης αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (η Λευκωσία σχεδόν στο σύνολο της ΑΟΖ, η Αθήνα σε ένα σημείο από τη νοτιοανατολική Κρήτη έως τη νοητή γραμμή που χωρίζει στη μέση τη Ρόδο, δηλαδή στον 28ο μεσημβρινό).

https://www.kathimerini.gr/politics/foreign-policy/564401167/oi-kiniseis-tis-agkyras-sti-skakiera-tis-mesogeioy/

Καρολάιν Λέβιτ: Η εκπρόσωπος που έμαθε να μιλά τη γλώσσα του Τραμπ

0

Η νεότερη εκπρόσωπος Τύπου στην ιστορία του Λευκού Οίκου αποχωρεί από τη θέση της, αφήνοντας πίσω της ένα νέο, εξαιρετικά συγκρουσιακό μοντέλο πολιτικής επικοινωνίας

Η Καρολάιν Λέβιτ δεν υπήρξε απλώς η εκπρόσωπος Τύπου του Ντόναλντ Τραμπ. Κατά τη διάρκεια της δεύτερης προεδρικής θητείας του έγινε η δημόσια προέκταση του πολιτικού του ύφους: γρήγορη, επιθετική, απολύτως πιστή και εξαιρετικά αποτελεσματική στη μετατροπή κάθε ερώτησης σε ευκαιρία αντεπίθεσης.

Η 28χρονη Λέβιτ πρόκειται να αποχωρήσει από τον Λευκό Οίκο στο τέλος Αυγούστου 2026, λίγο μετά την επιστροφή της από άδεια μητρότητας. Σύμφωνα με την επίσημη εξήγηση, επιθυμεί να αφιερώσει περισσότερο χρόνο στα δύο μικρά παιδιά της. Δεν απομακρύνεται, ωστόσο, από τον στενό κύκλο του Τραμπ: θα συνεχίσει να λειτουργεί ως εξωτερική σύμβουλός του και ως προβεβλημένο στέλεχος του κινήματος MAGA.

Η αποχώρησή της αποτέλεσε την αφορμή για τη Wall Street Journal να παρουσιάσει ένα εκτενές πορτρέτο της. Η κεντρική διαπίστωση της εφημερίδας είναι ότι η Λέβιτ δεν περιορίστηκε στην υπεράσπιση του προέδρου. Κατάφερε να υιοθετήσει τόσο αποτελεσματικά τον τόνο, τα αντανακλαστικά και τον τρόπο σκέψης του, ώστε πολλές φορές έμοιαζε να γνωρίζει εκ των προτέρων πώς θα αντιδρούσε.

Από ασκούμενη στον Λευκό Οίκο

Η άνοδός της ήταν ασυνήθιστα γρήγορη. Γεννήθηκε το 1997 στο Νιου Χάμσαϊρ και σπούδασε επικοινωνία και πολιτικές επιστήμες στο Saint Anselm College. Προτού ακόμη αποφοιτήσει, είχε διαμορφώσει έντονα συντηρητική πολιτική ταυτότητα και κατηγορούσε τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης για προκατάληψη εναντίον του Τραμπ.

Ξεκίνησε ως ασκούμενη στο Γραφείο Προεδρικής Αλληλογραφίας και στη συνέχεια εργάστηκε ως βοηθός εκπροσώπου Τύπου κατά την πρώτη κυβέρνηση Τραμπ. Μετά την ήττα του στις εκλογές του 2020, έγινε διευθύντρια επικοινωνίας της Ρεπουμπλικανής βουλευτού Ελίζ Στεφάνικ.

Το 2022 διεκδίκησε έδρα στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Κέρδισε τις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών στην 1η περιφέρεια του Νιου Χαμσάιρ, αλλά ηττήθηκε στις γενικές εκλογές από τον Δημοκρατικό Κρις Πάπας.

Η ήττα δεν ανέκοψε την πορεία της. Στην προεκλογική εκστρατεία του 2024 ανέλαβε εθνική εκπρόσωπος του Τραμπ και εξελίχθηκε σε μία από τις πιο αναγνωρίσιμες νεαρές φωνές του MAGA. Τον Ιανουάριο του 2025, σε ηλικία 27 ετών, έγινε η νεότερη εκπρόσωπος Τύπου στην ιστορία του Λευκού Οίκου.

Το πραγματικό προσόν: η απόλυτη ταύτιση

Οι εκπρόσωποι Τύπου καλούνται παραδοσιακά να εξηγήσουν την κυβερνητική πολιτική, να περιορίσουν τις πολιτικές ζημιές και να διατηρήσουν κάποια λειτουργική σχέση με τους δημοσιογράφους. Η Λέβιτ αντιλήφθηκε ότι, στην κυβέρνηση Τραμπ, το σημαντικότερο προσόν ήταν διαφορετικό: η ικανότητα να υπερασπίζεται τον πρόεδρο χωρίς εμφανή δισταγμό.

Οι απαντήσεις της ακολουθούσαν συνήθως ένα σταθερό σχήμα:

  • αμφισβήτηση της βάσης της ερώτησης,
  • επίθεση στην αξιοπιστία του δημοσιογράφου ή του μέσου,
  • μεταφορά της ευθύνης στους Δημοκρατικούς ή στην προηγούμενη κυβέρνηση,
  • επαναφορά του ισχυρισμού ότι ο Τραμπ πέτυχε κάτι ιστορικό,
  • διάδοση της απάντησης σε σύντομα αποσπάσματα για τα κοινωνικά δίκτυα.

Για τους υποστηρικτές της, αυτό ήταν πειθαρχία και αποτελεσματικότητα. Για τους επικριτές της, ήταν η αντικατάσταση της ενημέρωσης με πολιτική προπαγάνδα.

Η ίδια δεν έκρυψε ποτέ ότι θεωρούσε σημαντικό μέρος της αποστολής της την αντιπαράθεση με τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης. Στην πρώτη ενημέρωση Τύπου ανακοίνωσε ότι ο Λευκός Οίκος θα έδινε μεγαλύτερη πρόσβαση σε podcasters, influencers, ανεξάρτητους δημιουργούς περιεχομένου και συντηρητικά μέσα.

Η αναμόρφωση της αίθουσας Τύπου

Η διεύρυνση της πρόσβασης σε νέα μέσα μπορούσε να παρουσιαστεί ως εκδημοκρατισμός της ενημέρωσης. Οι νεότεροι Αμερικανοί δεν ενημερώνονται αποκλειστικά από εφημερίδες και τηλεοπτικά δίκτυα, αλλά από podcasts, YouTube, TikTok και ενημερωτικά δελτία.

Η πολιτική αυτή, όμως, συνοδεύτηκε από ενίσχυση του ελέγχου του Λευκού Οίκου πάνω στους δημοσιογράφους που είχαν πρόσβαση στον πρόεδρο. Η κυβέρνηση αφαίρεσε από την Ένωση Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου τον παραδοσιακό ρόλο της στην οργάνωση του μικρού δημοσιογραφικού «pool» που ακολουθεί τον πρόεδρο.

Ιδιαίτερα σοβαρή υπήρξε η σύγκρουση με το Associated Press. Το πρακτορείο αποκλείστηκε από ορισμένες προεδρικές εκδηλώσεις επειδή συνέχισε να χρησιμοποιεί την ονομασία «Κόλπος του Μεξικού», αντί της ονομασίας «Κόλπος της Αμερικής» που είχε υιοθετήσει η κυβέρνηση Τραμπ. Το AP προσέφυγε δικαστικά και κατονόμασε, μεταξύ άλλων, τη Λέβιτ στην αγωγή του. Associated Press

Οι δημοσιογραφικές ενώσεις προειδοποίησαν ότι, όταν η κυβέρνηση επιλέγει ποιοι δημοσιογράφοι μπορούν να καλύπτουν τον πρόεδρο με βάση τη στάση τους απέναντί της, η πρόσβαση μετατρέπεται σε μέσο επιβράβευσης και τιμωρίας.

Η αποτελεσματικότητα και το τίμημά της

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Λέβιτ ήταν αποτελεσματική με τους όρους που έθετε ο ίδιος ο Τραμπ. Απέφευγε τις δημόσιες διαφοροποιήσεις, δεν επέτρεπε στις επίμονες ερωτήσεις να την εκτροχιάσουν και δημιουργούσε αποσπάσματα κατάλληλα για άμεση αναπαραγωγή από το συντηρητικό ψηφιακό οικοσύστημα.

Η νεαρή ηλικία της ενίσχυσε επίσης την εικόνα μιας νεότερης γενιάς του κινήματος MAGA. Αντί για τη γλώσσα της παραδοσιακής ρεπουμπλικανικής πολιτικής, χρησιμοποιούσε τη γρήγορη, ειρωνική και συγκρουσιακή επικοινωνία των κοινωνικών δικτύων.

Ταυτόχρονα, επικρίθηκε επανειλημμένα για αναπαραγωγή ανακριβών ή παραπλανητικών ισχυρισμών και για παρουσίαση της δημοσιογραφικής αμφισβήτησης ως απόδειξης πολιτικής εχθρότητας. Οι ενημερώσεις της είχαν συχνά λιγότερο χαρακτήρα παροχής πληροφοριών και περισσότερο χαρακτήρα πολιτικής αναμέτρησης.

Η διάκριση είναι σημαντική: το ότι μια εκπρόσωπος γνωρίζει άριστα πώς να υπερασπιστεί τον πρόεδρο δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι υπηρετεί εξίσου αποτελεσματικά την υποχρέωση του Λευκού Οίκου να ενημερώνει με ακρίβεια το κοινό.

Μητρότητα και πολιτική εξουσία

Η Λέβιτ έγινε επίσης η πρώτη γνωστή εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου που υπηρέτησε ενώ ήταν έγκυος. Τον Μάιο του 2026 απέκτησε το δεύτερο παιδί της και επέστρεψε στη δουλειά μετά την άδεια μητρότητας.

Η απόφασή της να αποχωρήσει αναδεικνύει τις πρακτικές πιέσεις μιας θέσης που απαιτεί σχεδόν συνεχή διαθεσιμότητα. Ο εκπρόσωπος Τύπου πρέπει να παρακολουθεί τον πρόεδρο, να γνωρίζει τις εξελίξεις σε ολόκληρη την κυβέρνηση και να αντιδρά μέσα σε λίγα λεπτά σε κάθε κρίση.

Η ίδια επικαλέστηκε την ανάγκη να βρίσκεται περισσότερο κοντά στην οικογένειά της. Ο Τραμπ επαίνεσε το έργο της και δήλωσε ότι θα παραμείνει σημαντική εξωτερική σύμβουλος και επιδραστική φωνή του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Associated Press

Ποιο μπορεί να είναι το επόμενο βήμα

Η Λέβιτ αποχωρεί από τον Λευκό Οίκο χωρίς να αποχωρεί από την πολιτική. Διαθέτει εθνική αναγνωρισιμότητα, στενή σχέση με τον Τραμπ, εμπειρία προεκλογικής εκστρατείας και φυσική άνεση στην τηλεοπτική αντιπαράθεση.

Οι πιθανές διαδρομές περιλαμβάνουν έναν σημαντικό ρόλο σε συντηρητικό τηλεοπτικό δίκτυο, συμμετοχή στις ενδιάμεσες εκλογές ως σύμβουλος ή εκπρόσωπος του MAGA και ενδεχόμενη νέα υποψηφιότητα για αιρετό αξίωμα.

Η σημαντικότερη κληρονομιά της, πάντως, βρίσκεται ήδη στον τρόπο λειτουργίας της προεδρικής επικοινωνίας. Υπό τη Λέβιτ, η ενημέρωση Τύπου μετατράπηκε ακόμη περισσότερο από θεσμική διαδικασία λογοδοσίας σε μάχη για την κυριαρχία της πολιτικής αφήγησης.

Υπήρξε πιθανότατα η ιδανική εκπρόσωπος για τον Τραμπ, ακριβώς επειδή δεν επιχείρησε να μεταφράσει τον πρόεδρο στη γλώσσα των θεσμών. Μετέφερε αυτούσια τη δική του γλώσσα στον θεσμό του Λευκού Οίκου.

Η Gen Z ντύνεται λες και δεν έχει ξαναφορέσει ρούχα

0

The New York Times

Φωτογραφία: Elinor Kry/The New York Times

Ακρόαση · 8:29 λεπτά

Του Τόμας Μόρτον

Ο κ. Μόρτον είναι συγγραφέας και πρώην συντάκτης του περιοδικού Vice.

10 Αυγούστου 2026

Κάποτε, αν ήθελες να καταλάβεις τι τύπος ανθρώπου ήταν κάποιος, κοιτούσες τα ρούχα του.

Όταν ήμουν νέος και εργαζόμουν σε ένα τότε δημοφιλές περιοδικό μόδας του δρόμου, απολάμβανα να ταξινομώ τους ανθρώπους ανάλογα με όσα φορούσαν. Μπορούσα να σου πω με μια ματιά τι μουσική άκουγαν, αν εργάζονταν, πώς θα ήταν στο κρεβάτι και τι είδους μπίρα θα έπιναν — όλα αυτά από το κόψιμο του παντελονιού τους ή από τη σκάλα της ξυριστικής μηχανής με την οποία είχαν κουρευτεί.

Φλις μπλούζα και λευκό καπέλο του μπέιζμπολ κατεβασμένο υπερβολικά χαμηλά πάνω από τα μάτια; Αθληταράς. Σκισμένο γκρίζο φούτερ πάνω από τεράστιο τζιν, τα ρεβέρ του οποίου σέρνονται και απορροφούν τα νερά από τις λακκούβες; Αυτός καπνίζει χόρτο. Το ίδιο φούτερ, αλλά με τα μανίκια σηκωμένα πάνω από τους αγκώνες; Πρόσεχε! Αυτό είναι το παγκόσμιο σύμβολο της μεθαμφεταμίνης.

Σήμερα είμαι ένας μεσήλικας που εργάζεται στην πόρτα ενός μπαρ στο Σικάγο, αρκετά δημοφιλούς στους νέους, και συχνά μένω άναυδος μπροστά στα ενδυματολογικά ναυάγια που συρρέουν μέσα.

Τις προάλλες μπήκε ένας τύπος με μαλλιά μέχρι τους ώμους, χωρισμένα στη μέση, και με το μπλουζάκι του μέσα από το τζιν. «Να ένας σπασίκλας», σκέφτηκα. Θα τον είχα καταλάβει από την άλλη άκρη του τετραγώνου. Κι όμως, όχι. Μία ώρα αργότερα βγήκα έξω και τον είδα να φιλιέται στο στενό με ένα πανύψηλο, εξωπραγματικό μοντέλο — και μάλιστα γκοθ. Ή τουλάχιστον ήταν ντυμένη όπως θεωρώ εγώ ότι ντύνεται μια γκοθ· στις μέρες μας ούτε αυτό δεν ξέρω πια.

Φωτογραφία: Elinor Kry/The New York Times

Στην ύφεση της δεκαετίας του 1990, μέσα στην οποία μεγάλωσα, δεν υπήρχε φθηνή «γρήγορη μόδα». Αντί γι’ αυτό, οι Αμερικανοί έφηβοι πήγαιναν στα καταστήματα μεταχειρισμένων ρούχων και έψαχναν μέσα στα διαθέσιμα απομεινάρια του παρελθόντος.

Θεωρητικοί της κοινωνίας όπως ο Ντικ Χέμπντιτζ θα περιέγραφαν τη συνολική εικόνα ως ένα «μπρικολάζ» προηγούμενων εποχών και νεανικών υποκουλτούρων της μόδας: ένα σακούλι γεμάτο παλιά, απορριφθέντα στιλ, ανακατεμένα σε έναν καινούργιο συνδυασμό.

Ενώ εμείς οι νέοι γνωρίζαμε τι σήμαιναν αυτοί οι νέοι συνδυασμοί —παλιό πουκάμισο με παντελόνι ταχυδρόμου για τα παιδιά της indie rock, φορέματα τύπου baby doll από τη δεκαετία του 1950 με μπότες για τα κορίτσια της riot grrrl— είμαι βέβαιος ότι στα μάτια ενός εξωτερικού παρατηρητή φαινόμασταν όλοι τρελοί.

Παρότι ο στόχος δεν ήταν ποτέ να προκαλέσουμε τη σύγχυση των μεγαλύτερων, ήταν ωραίο που είχαμε μια βάσιμη ευκαιρία να λέμε: «Απλώς δεν το καταλαβαίνεις, γέρο».

Τώρα, όμως, εγώ είμαι ο γέρος που απλώς δεν το καταλαβαίνει. Και το εννοώ πραγματικά και ειλικρινά: Γιατί όλοι οι άνθρωποι κάτω των 30 ετών ντύνονται σήμερα σαν κανονικοί τρελοί;

Μοιάζει σαν κανείς τους να μην έχει ξαναφορέσει ρούχα. Τζιν JNCO με σακάκι, ζακέτα χωμένη μέσα σε παντελόνι παραλλαγής χωρίς ζώνη, μπλουζάκι πάνω από χωριάτικο φόρεμα, με τα μανίκια περασμένα μέσα από μια ζώνη;!

Και για μια εποχή στην οποία οι άνθρωποι ζητούν από αγνώστους στο διαδίκτυο να βαθμολογήσουν τα σύνολά τους, είναι πραγματικά τρελό το πόσο κακοεφαρμοσμένα είναι τα ρούχα όλων. Τα ψηλόμεσα τζιν ανοίγουν σαν καμπάνα πάνω από τον αφαλό των γυναικών, ενώ τα ρεβέρ των παντελονιών καμπάνα ή bootcut χτυπούν γύρω από τις γάμπες τους. Τα πουκάμισα, αφημένα έξω από το παντελόνι, κρέμονται στα πλάγια σαν ρούχα χάρτινης κούκλας. Κανείς δεν φοράει τα σωστά παπούτσια.

Βλέπεις έναν απολύτως ευπαρουσίαστο νεαρό με μπλουζάκι του NFL και αθλητικό σορτς — και μετά διαπιστώνεις ότι φοράει μοκασίνια penny loafers πάνω από αθλητικές κάλτσες.

Το χειρότερο απ’ όλα είναι ότι τα πάντα είναι καθαρά. Εξωφρενικά καθαρά, καθαρά και με άψογες τσακίσεις, σαν να είχαν μόλις βγει από έναν φάκελο εταιρείας dropshipping. Και όσο λιγότερα ειπωθούν για τα κουρέματα, ειλικρινά, τόσο το καλύτερο.

 

Φωτογραφία: Elinor Kry/The New York Times

Ένα συνηθισμένο αστείο των ενηλίκων στις δεκαετίες του 1980 και του 1990 ήταν να λένε —συχνά με επίτηδες ενοχλητική, ρινική φωνή— ότι οτιδήποτε φορούσε ο γιος ή η κόρη τους αποτελούσε μια «δήλωση μόδας».

Και παρότι ο σκοπός ήταν απλώς να εκνευρίσουν το παιδί τους, υπήρχε μέσα σε αυτό ένας πυρήνας αλήθειας. Ακόμη και το πιο ακατανόητο, ετερόκλητο σύνολο εξέφραζε κάτι για εκείνον που το φορούσε. Η πιο συνηθισμένη χρήση αυτού του ενδυματολογικού συστήματος σημάτων ήταν να δείχνει στους υπόλοιπους τι ήταν ή τι φιλοδοξούσε να γίνει το συγκεκριμένο άτομο.

Βοηθούσε το γεγονός ότι υπήρχαν μόλις δέκα περίπου κατηγορίες στις οποίες μπορούσες να ανήκεις, αν και προς το τέλος της δεκαετίας του 1990 οι κατηγορίες άρχισαν να πολλαπλασιάζονται.

Το πανκ γέννησε το crust punk, το skate punk, το hardcore, το post-hardcore και το ska τρίτου κύματος — πάρα πολύ ska. Το γκοθ διασπάστηκε στο συνηθισμένο γκοθ, στα «τρομακτικά παιδιά της Φλόριντα» και στο industrial, το οποίο με τη σειρά του χωρίστηκε στο dance industrial και στους rivetheads.

Ακόμη και τα παιδιά του θεάτρου χωρίστηκαν σε αντίπαλες παρατάξεις ηθοποιών και τεχνικών σκηνής, καθεμία με τα δικά της ευδιάκριτα ενδυματολογικά γνωρίσματα. Να ένα χρήσιμο μνημονικό τέχνασμα για την τελευταία περίπτωση: Αν κάποιος φοράει γραβάτα γύρω από τον λαιμό χωρίς γιακά, έχεις μπροστά σου τεχνικό.

Η παρακολούθηση όλων αυτών των διαφορετικών φυλών και υποκουλτούρων απαιτούσε μια διαισθητική ευχέρεια στη σημειολογία των εφήβων. Ο μόνος τρόπος για να μάθεις αυτήν την άρρητη γλώσσα ήταν από τα παιδιά που βρίσκονταν γύρω σου, στην πόλη ή στο προάστιό σου, και από όσα ψήγματα πληροφοριών μπορούσες να βρεις στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, στα ένθετα των CD και στα περιστασιακά κανονικά fanzines.

Ήταν, όμως, σημαντικό. Για παράδειγμα, δεν θα ήθελες να ρωτήσεις έναν οπαδό του death metal από την Τάμπα, που φορούσε μπλουζάκι των Terrorizer, τι γνώμη είχε για τον Νορβηγό καλλιτέχνη του black metal Mortiis. Αυτό θα κατέστρεφε την αξιοπιστία σου.

Παρομοίως, δεν θα ζητούσες βοήθεια στα μαθηματικά από έναν σπασίκλα των βιντεοπαιχνιδιών. Είναι το λάθος είδος σπασίκλα.

Ύστερα συνέβη κάτι αξιοσημείωτο. Με την εμφάνιση του διαδικτύου, οι φυλές άρχισαν να συγκλίνουν.

Το Napster και τα πρώτα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Makeoutclub και το Friendster, εξάλειψαν το οικονομικό εμπόδιο που σε απέτρεπε από το να ξεφύγεις από την υποκουλτούρα σου. Μπορούσες πλέον να δοκιμάσεις διαφορετική μουσική χωρίς να πετάξεις 16 δολάρια για ένα CD που τελικά θα μισούσες.

Μπορούσες να βασίσεις το στιλ σου σε όσα φορούσαν τα παιδιά της Δυτικής Ακτής, χωρίς να χρειάζεται να εμφανιστεί κάποιος καινούργιος μαθητής στο σχολείο σου στα μέσα της χρονιάς ή να δεις τους Braid να παίζουν στο τοπικό κλαμπ που δεχόταν θεατές κάθε ηλικίας.

Τα παιδιά της indie rock άρχισαν να ακούν μουσική των κλαμπ· οι μεταλλάδες έριξαν και λίγη ραπ στο μείγμα. Τα παντελόνια όλων στένεψαν. Καθώς οι διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στις διάφορες φυλές υποχωρούσαν κομμάτι κομμάτι, όλοι άρχισαν να αναμειγνύονται και να δημιουργούν υβρίδια, σχηματίζοντας ένα ενιαίο, άμορφο καινούργιο πράγμα. Ήταν υπέροχο.

Σε κάποιους, όμως, δεν άρεσε και νοσταλγούσαν τις φυλές τους. Αποκάλεσαν περιφρονητικά αυτήν την ένδοξη ένωση όλων των προηγούμενων νεανικών υποκουλτούρων «χίπστερ».

Στο ίδιο ακριβώς διαδίκτυο που είχε σημάνει το τέλος των φυλετικών διαχωρισμών, αυτοί οι μίζεροι επινόησαν διαφορετικές υποκουλτούρες και υπο-υποκουλτούρες. Οι μισές από αυτές δεν έμοιαζαν καν με τρόπους ζωής, αλλά περισσότερο με αισθητικά εσωτερικά αστεία — κατά παραγγελία δύσμορφα κατασκευάσματα, τα οποία έπρεπε να συντομεύσεις εξαιτίας των αμέτρητων ενωτικών που περιείχαν.

Αστική-μάγισσα-της-υπαίθρου-γκοθ. Μετα-εγελιανός-πανκ-της-οικονομικής-ελίτ-της-Δυτικής-Ακτής. Λογοτεχνίζων-εστέτ-των-καφέ-του-παγκόσμιου-χωριού.

Και, με κάποιον τρόπο, όλοι κατέληγαν να μοιάζουν με κομπάρσους από τα γυρίσματα των «Friends»; Εξοργιστικό.

Φωτογραφία: Elinor Kry/The New York Times

Η απώλεια αυτής της ικανότητας μου φαίνεται ευρύτερη και σημαντικότερη από τη συνηθισμένη, λόγω ηλικίας, απώλεια επαφής με ό,τι θεωρείται κουλ.

Υπήρχε μια συνοχή στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι φορούσαν τα ρούχα τους. Αυτή επέτρεπε σε έναν απλώς παρατηρητικό άνθρωπο να αντιστοιχίσει ένα ολόκληρο σύνολο χαρακτηριστικών της προσωπικότητας με ένα συγκεκριμένο στιλ, χωρίς να γνωρίζει πολλά για την πραγματική μόδα.

Μπορούσες να πάρεις μια ιδέα όχι μόνο για το ποιοι ήταν, αλλά και για το ποιοι φιλοδοξούσαν να γίνουν. Μπορούσες να μάθεις αυτήν τη γλώσσα βλέποντας ξανά και ξανά διαφορετικές εκδοχές του ίδιου τύπου ανθρώπου. Και έπειτα, όταν πλέον αισθανόσουν άνετα και καταλάβαινες πώς ήταν διαμορφωμένο το τοπίο, μπορούσες να αποφασίσεις σε ποια φυλή θα προσπαθούσες να ενταχθείς.

Ένα μέρος του εαυτού μου θέλει απλώς να κατηγορήσει το διαδίκτυο και να τελειώνει με την υπόθεση. Και, παρεμπιπτόντως, πράγματι φταίει το διαδίκτυο: όταν μπορείς να παραγγείλεις ένα φθηνό αντίγραφο οποιουδήποτε ρούχου έχεις δει ποτέ σε φωτογραφία —από οποιαδήποτε περίοδο της ανθρώπινης ιστορίας— και να το παραλάβεις μέσα σε λίγες ημέρες, χρειάζεται τεράστια αυτοπειθαρχία για να μη βγεις από το σπίτι μοιάζοντας με το ενδυματολογικό αντίστοιχο ενός παγωτού που έχει φτιάξει ένα δεκάχρονο στο Tasti D-Lite, μπροστά σε εκείνον τον ολόκληρο τοίχο με τις γαρνιτούρες.

Πιστεύω, όμως, ότι όλη αυτή η ιστορία βλάπτει κάτι περισσότερο από τα μάτια.

Οι υποκουλτούρες των νεανικών μου χρόνων λειτουργούσαν σαν ένα είδος υποκατάστατης, διευρυμένης οικογένειας. Σε μια κοινωνία που εγκατέλειπε τις οργανώσεις και τις κοινότητες οι οποίες τη συγκρατούσαν ενωμένη κατά τη διάρκεια του 20ού αιώνα, το να βρίσκεις έναν άνθρωπο ή μια ομάδα ανθρώπων που ήταν το ίδιο πράγμα με εσένα λειτουργούσε ως ανάχωμα απέναντι στην ολοένα εντονότερη αίσθηση κατακερματισμού και κοινωνικής απομόνωσης.

Το να επινοείς μια καινούργια υποκουλτούρα κάθε δυο μήνες κάνει ουσιαστικά το αντίθετο: σε κρατάει μονίμως αποστασιοποιημένο από τα παιδιά γύρω σου.

Θέλω να πω, τα μισά από αυτά μετά βίας ακούγονται σαν ομάδες οποιουδήποτε είδους. Τι στο καλό είναι ένας «επιδεικτικός τύπος του μάτσα» — κάποιος που πίνει ένα συγκεκριμένο ρόφημα; Πώς ακριβώς θα μπορούσε αυτό να γίνει η φυλή σου;

Φωτογραφία: Elinor Kry/The New York Times

Οι υποκουλτούρες, όπως και η ίδια η μόδα, συχνά απορρίπτονται ως πεδίο παιχνιδιού για τους νέους. Κι όμως, ακόμη και στα γεράματά μου, εξακολουθώ να βρίσκω φίλους και συντρόφους χάρη στις κοινές νεανικές μας αναφορές.

Μόλις τις προάλλες, ένας πρώην γκοθ —ένας πραγματικός γκοθ— με βοήθησε να βάλω μπροστά το αυτοκίνητό μου με καλώδια, επειδή, προτού του ζητήσω βοήθεια, του έκανα κομπλιμέντο για το κούρεμά του αλά Clan of Xymox.

Όσο συγκρατημένοι και παραδομένοι κι αν φαινόμαστε εμείς οι παλιοί, μπορείς ακόμη να διακρίνεις τα ίχνη της ατίθασης νιότης των ανθρώπων στο κόψιμο των παντελονιών τους, στο γύρισμα των μανικιών τους και, προφανώς, όπου υπάρχουν, στα τατουάζ τους.

Όλοι εξακολουθούν να είναι αναγνώσιμοι, ακόμη κι αν χρειάζεται να τους «διαβάσεις» πιο προσεκτικά.

Αλλά αυτά τα παιδιά, μα τον Θεό… Θα με στείλουν στον τάφο μοιάζοντας με ακατανόητες ασυναρτησίες.

The New York Times

Φωτογραφία της Ημέρας

0

Ολική Έκλειψη Ηλίου, Ισπανία

 

«Ο Αττίλας ΙΙ μπορούσε να αποφευχθεί» – Τι αποκαλύπτουν τα αρχεία για τις επιλογές της Αθήνας

12

O καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Ανατολικού Λονδίνου, Βασίλη Φούσκας, φωτίζει στο in άγνωστες, έως σήμερα, πτυχές της τραγωδίας, αποκαλύπτοντας πώς θα μπορούσε να αποτραπεί ο Αττίλας ΙΙ τον Αύγουστο του 1974.

in.gr

Το γεγονός ότι η 20η Ιουλίου έχει καθιερωθεί -και δικαίως- ως η δραματική ημέρα μνήμης για την τουρκική εισβολή του 1974 στην Κύπρο, ενδεχομένως να δημιουργεί την αίσθηση ότι εκείνο το 24ωρο ήταν που χάθηκαν όλα. Ωστόσο, η 14η Αυγούστου που σημειώνεται ο Αττίλας ΙΙ, είναι μια ακόμα πιο τραγική υπόθεση. Σύμφωνα με ευρήματα πρόσφατης αρχειακής έρευνας, η τουρκική προέλαση μπορούσε να ανακοπεί τις πρώτες μέρες.

Μετά τον πρώτο Αττίλα, το τρομοκρατημένο δικτατορικό καθεστώς στην Αθήνα κάλεσε από το εξωτερικό τον πρώην πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή για να βρεθεί πολιτική λύση στο αδιέξοδο που δημιούργησε το καθεστώς Ιωαννίδη. Ο Καραμανλής ορκίστηκε Πρωθυπουργός την 4η πρωινή της 24ης Ιουλίου 1974 από τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών Σεραφείμ και την αμέσως επόμενη μέρα ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις με τους Τούρκους, οι οποίες οδήγησαν στην Κοινή Διακήρυξη της Γενεύης μέχρι τις 30 Ιουλίου. Οι διαπραγματεύσεις της Γενεύης ΙΙ άρχισαν στις 8 Αυγούστου 1974.

Ωστόσο, η Τουρκία, θέλοντας να εκμεταλλευτεί τον στρατιωτικό αιφνιδιασμό, τορπίλιζε τις συζητήσεις και συνέχιζε κανονικά τις επιχειρήσεις στη Μεγαλόνησο. Και έτσι μοιραία οι διαπραγματεύσεις ναυάγησαν. Στις 14 Αυγούστου τέθηκε σε εφαρμογή ο «Αττίλας II» (14-16 Αυγούστου 1974), και το 36% της Κυπριακής Δημοκρατίας καταλήφθηκε από τον εισβολέα, εκτοπίζοντας 200.000 Ελληνοκύπριους.

Η πρόσφατη έρευνα όμως του καθηγητή Διεθνών Σχέσεων στη Νομική και Οικονομική Σχολή του Πανεπιστημίου Ανατολικού Λονδίνου, Βασίλη Φούσκα, αμφισβητεί μια σειρά από εδραιωμένες αντιλήψεις για τα αίτια της τραγωδίας, τις δυνατότητες της Ελλάδας να αντιδράσει, ενώ ο ίδιος αποδίδει τεράστιες ευθύνες στον Κωνσταντίνο Καραμανλή.

Ο κ. Φούσκας, συγγραφέας του βιβλίου Το Μελάνωμα της Κύπρου (Επίκεντρο, 2024), έχει πραγματοποιήσει πολυετή έρευνα σε ελληνικές και ξένες πρωτογενείς πηγές και μαρτυρίες πρωταγωνιστών της εποχής, ενώ μετά την έκδοση του βιβλίου αξιοποίησε και τα αρχεία της ΚΥΠ/ΕΥΠ που δόθηκαν στη δημοσιότητα.

Μιλώντας στο in, φωτίζει πτυχές μιας εθνικής και ανθρώπινης τραγωδίας που παρέμειναν για δεκαετίες σκοτεινές.

Έχετε υποστηρίξει ότι μετά την 23η Ιουλίου 1974, έχουμε ουσιαστικά συγκυβέρνηση Καραμανλή-Χούντας, με τον Ευάγγελο Αβέρωφ στο Υπουργείο Άμυνας και ΥΠΕΞ τον Γεώργιο Μαύρο. Γιατί το δέχτηκε ο Καραμανλής;

Ο Καραμανλής με τον Αβέρωφ, και θα έλεγα μάλιστα ο Αβέρωφ περισσότερο απ’ ότι ο Καραμανλής, ήταν οι βασικοί συντελεστές διαμόρφωσης της Ελλαδικής πολιτικής στρατηγικής για το Κυπριακό από τη δεκαετία του 1950, και συγκεκριμένα από το 1956.

Αλλά η Ελλαδική πολιτική δεν εξέφραζε τα συμφέροντα του ευρύτερου Ελληνισμού στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ που επέβαλαν τριχοτόμηση της νήσου μεταξύ Ελλάδας, Τουρκίας και Ηνωμένου Βασιλείου. Αυτή είναι η ουσία. Όλες οι κυβερνήσεις από τότε μέχρι τη Τουρκική εισβολή το καλοκαίρι του 1974 ακολούθησαν αυτό το ΝΑΤΟϊκό πρωτόκολλο της τριχοτόμησης.

Η χούντα δεν επινόησε στρατηγική για το Κυπριακό. Το πλαίσιο ήταν έτοιμο από το 1956. Η χούντα έκανε αυτό που οι ημι-δημοκρατικές μετεμφυλιακές κυβερνήσεις δεν τολμούσαν να κάνουν, συγκεκριμένα να ανατρέψει τον χαρισματικό ηγέτη της Κυπριακής Δημοκρατίας, τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο. Στις 23 Ιουλίου, χαράματα της 24ης, όταν ο Καραμανλής φτάνει απ’ το Παρίσι, μετά από παρέμβαση του Αβέρωφ, με το αεροπλάνο του Ζισκάρ Ντ’ Εσταίν, δεν κάνει τίποτε άλλο παρά να κλείσει την ενδοτική ΝΑΤΟϊκή πολιτική που είχε ξεκινήσει το 1956, την πολιτική της τριχοτόμησης.

Το δυστύχημα ήταν ότι οι Τούρκοι προχώρησαν πέρα από τα προ-συμφωνηθέντα άτυπα και συνωμοτικά ΝΑΤΟϊκά πρωτόκολλα και πήραν πολύ έδαφος. Αυτό ήταν και το μόνο «παράπονο» που απηύθυνε ο Καραμανλής διά τηλεφώνου στον Κίσινγκερ αυτές τις τραγικές ημέρες του Αυγούστου.

Η ορκωμοσία της κυβέρνησης εθνικής ενότητας τον Ιούλιο του 1974 στην πραγματικότητα εγκαινίασε μια περίοδο συνύπαρξης του Κωνσταντίνου Καραμανλή με θεσμούς και πρόσωπα που είχαν τοποθετηθεί από από τη Χούντα.

Γιατί ο Καραμανλής δεν απομάκρυνε τους χουντικούς;

Ο στρατιωτικός του σύμβουλος, αντιστράτηγος Πανουργιάς Πανουργιάς, του έλεγε προφορικώς και γραπτώς, με επισταμένη έκθεση για την «Στρατηγική κατάσταση στην Κύπρο», να φέρει μπροστά στη δικαιοσύνη όλους τους χουντικούς για εσχάτη προδοσία και για τα γεγονότα του Πολυτεχνείου. Μάταιη προσπάθεια. Δεν τον άκουσε.

Ο Καραμανλής συγκυβέρνησε μαζί τους και τους αφυπηρετεί με τιμές και παχυλές συντάξεις αφότου σταθεροποιήθηκε ο δεύτερος Αττίλας στην Κύπρο την 17η Αυγούστου 1974. Γιατί το έκανε αυτό; Ίσως οι χουντικοί ήξεραν πολλά που δεν θα έπρεπε να ακουστούν σε μια ανοιχτή δικαστική διαδικασία. Όπως είχε πει ο ίδιος ο Καραμανλής σε μια άλλη ευκαιρία: «Στις δημοκρατίες υπάρχουν πράγματα που λέγονται και δεν γίνονται και πράγματα που γίνονται και δεν λέγονται».

Γιατί μιλάτε για «ψευτο-εκεχειρία»; Και πώς εξηγείται ότι, ενώ οι τουρκικές δυνάμεις συνέχιζαν να προελαύνουν και να ενισχύονται, το ΑΕΔ [σημερινό ΓΕΕΘΑ] έδινε στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς (ΓΕΕΦ) εντολές αυτοσυγκράτησης, ακόμη και ακύρωσης επιχειρήσεων;

Εκεχειρία δεν υπήρξε και αυτό φαίνεται όχι απλά από τα τουρκικά σχέδια αλλά, και προπάντων, από τη συνεχή ροή αποβίβασης στρατευμάτων, ρίψης αλεξιπτωτιστών και επέκτασης-προέλασης του τουρκικού στρατού από τις 22 Ιουλίου έως τις 13 Αυγούστου.

Οι Τούρκοι έβγαζαν επιθετικά όπλα στο Πέντε Μίλι της Κυρήνειας, προχωρούσαν με τις μπουλντόζες τους επεκτείνοντας τον θύλακα του Κιόνελι-Αγύρτας που είχαν ενώσει με το προγεφύρωμα το απόγευμα τις 22 Ιουλίου, άνοιγαν ορύγματα, έφταναν στα 200 μέτρα από τις θέσεις της Εθνοφρουράς στην Λευκωσία και η διαταγή του ΑΕΔ, δηλ. του Αβέρωφ και των χουντικών στρατηγών, ήταν αυτοσυγκράτηση κι όχι άμυνα διότι έτσι προκαλείται ο τουρκικός στρατός για μεγαλύτερες επιθέσεις.

Και σωστά λέτε ότι υπήρξαν και επιχειρήσεις που ακυρώθηκαν προκειμένου να τύχουμε κάποιας δήθεν «εύνοιας» των Τούρκων στις διαπραγματεύσεις της Γενεύης. Στην Ελλαδική πολιτική της εποχής κυριαρχούσε ένα μείγμα φοβικού και ενδοτικού συνδρόμου, αλλά και διαφύλαξης της πολιτικής καριέρας των Καραμανλή και Αβέρωφ, που απέτρεπαν κάθε ορθολογική αντιμετώπιση της κατάστασης με βάση το συμφέρον του Ελληνισμού στην Ανατολική Μεσόγειο.

Φωτογραφία που δόθηκε στη δημοσιότητα, με ημερομηνία 20 Ιουλίου 1974, από την Ένωση Τούρκων Βετεράνων Στρατιωτών, δείχνει στρατιώτες πάνω σε τεθωρακισμένα άρματα μάχης, καθώς κινούνται σε δρόμο μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. (EPA / VETERAN SOLDIERS ASSOCIATION / HANDOUT)

Υπήρχαν σχέδια άμυνας της Κύπρου;

Υπήρχαν τα σχέδια της Εθνοφρουράς (ΓΕΕΦ) και το «Σχέδιο Κ» (Ελλάδα). Δεν εφαρμόστηκαν διότι δεν εξυπηρετούσαν τα ΝΑΤΟϊκά σχέδια τριχοτόμησης της Κυπριακής Δημοκρατίας. Είναι βαθιά μου πεποίθηση ότι οι Ελλαδικές ελίτ της εποχής έδρασαν περισσότερο ως ΝΑΤΟϊκοί παρά ως Έλληνες ηγέτες με άξονα την προστασία των επαγγελματικών τους συμφερόντων ως πολιτικών.

Στις αρχές Αυγούστου ο Καραμανλής ζητάει από τους χουντικούς να ετοιμαστεί μια μεραρχία για αποστολή στη Κύπρο. Γιατί δεν ετοιμάστηκε;

Αυτό είναι σωστό. Η μεραρχία δεν ετοιμάστηκε γιατί οι χουντικοί ξεκίνησαν μια γραφειοκρατική διαδικασία μελέτης για το αν είναι δυνατή η αποστολή μεραρχίας στην Κύπρο. Αλλά το θέμα δεν είναι αυτό. Αποστολή μεραρχίας υπό τις δεδομένες συνθήκες ήταν αυτοκτονία και δεν θα είχε κανένα νόημα. Ποτέ δεν κατάλαβα αυτή την εντολή του Καραμανλή. Ίσως το έκανε για να είναι ιστορικά καλυμμένος ότι «κινητοποιήθηκε», αλλά ήταν ρητορικό το αίτημά του. Ο Αβέρωφ εξάλλου έγραφε σε εκθέσεις ότι οι Τούρκοι θα διέλυαν τη μεραρχία κατά τη μεταφορά.

Είχε λοιπόν, μετά τον Αττίλα Ι, η Ελλάδα τη στρατιωτική δυνατότητα να επέμβει στην Κύπρο; Είχε κάποια στρατιωτικά «χαρτιά»;

Η Ελλάδα είχε την αντικειμενική δυνατότητα να ασκήσει τα δικαιώματά της ως εγγυήτρια δύναμη με την αποστολή των 18 Φάντομ και με τα υποβρύχια. Τα Φάντομ ήταν ενταγμένα στο «Σχέδιο Κ». Όταν η Ελλάδα είχε παραγγείλει τα Φάντομ το 1972 η Τουρκία διαμαρτυρήθηκε πολύ έντονα λέγοντας ότι αυτά τα αεροπλάνα μπορούν να επιχειρήσουν μέχρι την Άγκυρα και την Κύπρο κάνοντας την Ελλάδα λιγότερο ελαστική στις διαπραγματεύσεις της για το Kυπριακό. Το αποτέλεσμα θα ερχόταν τις πρώτες μέρες, γιατί τα Φάντομ θα μπορούσαν να χτυπήσουν συγκεντρωτικά τους Τούρκους, καθώς ήταν μαζεμένοι στο προγεφύρωμα που στηνόταν. Αν χτυπούσαν τότε τα Φάντομ σε συνδυασμό με τα υποβρύχια, όλα θα τελείωναν εκεί για τους Τούρκους. Σκεφτείτε ότι τα τουρκικά άρματα μάχης αποβιβάστηκαν στην εκεχειρία. Ήταν πολύ απλό αυτό που μπορούσε να κάνει ο Καραμανλής.

Αυτά όμως δεν είναι γνωστά…

Όλα αυτά μπορεί κάποιος να τα βρει στα αμερικανικά αρχεία. Αλλά οι ιστορικοί μας είτε δεν διαβάζουν είτε αγνοούν ότι διαβάζουν αλλά δεν εμπίπτει στο επίσημο αφήγημα του «Καραμανλή – Σωτήρα», που έσωσε την Ελλάδα από ένα τραγικό πόλεμο με την Τουρκία, αποκατέστησε την δημοκρατία κλπ. Αυτοί είναι οι μύθοι της Δεξιάς και το επίσημο αφήγημα πάνω στο οποίο χτίστηκε όλο το μεταπολιτευτικό πολιτικό σύστημα. Την αστική δημοκρατία στην Ελλάδα θα την έφερνε η κυβέρνηση του Γεωργίου και Ανδρέα Παπανδρέου τη δεκαετία του 1960, μια διαδικασία εκδημοκρατισμού που ανακόπηκε ακριβώς για να «λυθεί» το Κυπριακό με βάση τα πρωτόκολλα τριχοτόμησης και να αποτραπεί η πρωθυπουργοποίηση του Ανδρέα Παπανδρέου.

Πολιτικά, η Ελλάδα είχε δυνατότητα μόχλευσης στο ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ εκείνες τις κρίσιμες μέρες;

Είχε άπειρες δυνατότητες, θα έλεγα μάλιστα ότι ήταν σε πολύ πλεονεκτική θέση. Μια πραγματικά δημοκρατική ηγεσία θα απειλούσε αξιόπιστα και ευθέως τον Κίσινγκερ ότι η Ελλάδα θα έστελνε αμέσως τα μαχητικά Φάντομ και τα υποβρύχια στην Κύπρο προκειμένου να ενισχύσει τα διαπραγματευτικά της ατού στην πρώτη Γενεύη (25-30 Ιουλίου). Επίσης, ο Καραμανλής, για να κάνει τους Κίσινγκερ και Τζέιμς Κάλαχαν [Αμερικανός και Βρετανός ΥΠΕΞ αντίστοιχα] να ιδρώσουν λίγο, θα έπρεπε να αποσύρει τη στρατιά του Έβρου εκτός ΝΑΤΟ (σας θυμίζω ότι ο Καραμανλής έλεγχε απόλυτα τον στρατηγό Ιωάννη Ντάβο, διοικητή της Στρατιάς). Σας διαβεβαιώ ότι αυτά τα απλά πράγματα και μόνο αν γινόταν στις 25 Ιουλίου, ο Κίσινγκερ θα σταμάταγε τις ροές αποβίβασης των Τούρκων στο Πέντε Μίλι, την ρίψη αλεξιπτωτιστών κλπ. Και οι Τούρκοι θα έμεναν σ’ αυτό που είχε ήδη δώσει η Ελλάδα των Καραμανλή-Αβέρωφ το 1956, δηλ. έξοδο της τουρκοκυπριακής κοινότητας στην θάλασσα και μια μετρίου μεγέθους στρατιωτική βάση της Τουρκίας στην Κύπρο.

Η Εθνική Φρουρά ήταν αξιόμαχη;

Βεβαίως και ήταν αξιόμαχη. Ήταν το ΑΕΔ και η ηγεσία του ΓΕΕΦ που δεν άφηναν την Εθνοφρουρά να αναπτυχθεί βάση σχεδίω. Να σας πω συγκεκριμένα ότι το πυροβολικό αρίστευσε σε όλη τη διάρκεια των επιχειρήσεων. Η ΕΛΔΥΚ (318 στρατιώτες) συμπτύχθηκε μετά από ηρωϊκές μάχες στις 16 Αυγούστου ενάντια σε πολύ υπέρτερες δυνάμεις των Τούρκων και μόνο αφότου – για λόγους που δεν μπόρεσα να εντοπίσω – το πυροβολικό της Εθνοφρουράς σταμάτησε να υποστηρίζει τις θέσεις της. Επίσης σημαντική είναι η μάχη της Εθνοφρουράς στο Πυρρόϊ, που όμως σταμάτησε το ΓΕΕΦ μετά από εντολή του ΑΕΔ, δηλαδή του Αβέρωφ και της χούντας.

Σπάνιο στιγμιότυπο από τη νυχτερινή επίθεση της ΕΛΔΥΚ στο Κιόνελι την 21 προς 22 Ιουλίου 1974 (Πηγή: Βασίλης Φούσκας)

Στις 22:00 της 15ης Αυγούστου του 1974, ο Καραμανλής είπε ότι «Η ένοπλος αντιμετώπιση της Τουρκίας εις Κύπρον καθίσταται αδύνατος και λόγω απόστασης και λόγω των γνωστών τετελεσμένων γεγονότων. Και δεν ήτο δυνατόν να επιχειρηθεί χωρίς τον κίνδυνο εξασθενίσεως της αμύνης αυτής ταύτης της Ελλάδος». Δεν είχε βάση μια τέτοια θέση;

Τεράστιο λάθος του Καραμανλή αυτό. Ελευθέρωνε τα χέρια των Τούρκων σε σχέση με την μάχη του στρατοπέδου της ΕΛΔΥΚ. Δεν έπρεπε να το πει αυτό. Η Ελλάδα δεν διέτρεχε κανένα κίνδυνο – άλλος ένας μύθος που πρέπει να πέσει. Ο τουρκικός στρατός δεν είχε επιθετική διάταξη ούτε στον Έβρο ούτε στα παράλια της Μικράς Ασίας, αυτό μας λένε τα αρχεία της ΚΥΠ που δημοσιεύτηκαν σχετικά πρόσφατα, αλλά αυτό προκύπτει και από αυτοβιογραφίες τούρκων στρατηγών. ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις δεν πολεμούν μεταξύ τους. Η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν το θέατρο των επιχειρήσεων κι εκεί πολέμησαν -όσο κι αν η Ελλάδα το αρνιόταν αυτό μέχρι πρόσφατα- αλλά ο πόλεμος ήταν τραγικά ανισοβαρής λόγω μη εφαρμογής των σχεδίων. Αυτό ήταν μια συνειδητή πολιτική επιλογή.

Δεν θα υπήρχε διάσπαση του ΝΑΤΟ αν επιχειρούσε στρατιωτικά η Ελλάδα κατά την εκεχειρία;

Βεβαίως και θα υπήρχε διάσπαση κι αυτό φοβόταν ο Κίσινγκερ. Αλλά με βάση το σκεπτικό που σας εξήγησα παραπάνω, τα πράγματα δεν θα χρειαζόταν να φτάσουν εκεί. Χρειαζόταν μόνο μια αξιόπιστη απειλή ότι η Ελλάδα είναι αποφασισμένη κι όχι κακομοιριασμένη.

Είπατε προηγουμένως ότι Καραμανλής και Αβέρωφ λειτούργησαν περισσότερο ως ΝΑΤΟϊκοί ηγέτες στην υπηρεσία των πρωτείων των συμφερόντων της Τουρκίας παρά ως Έλληνες ηγέτες στην υπηρεσία των Ελληνικών συμφερόντων. Ακούγεται βαριά κατηγορία…

Δεν είναι αξιολογική κρίση. Δεν έχω τίποτα προσωπικό ή ιδεολογικό κατά των δύο αυτών μεγάλων ηγετών του Ελλαδικού αστισμού. Η κρίση μου αυτή είναι περιγραφική και προκύπτει από έγγραφα του Πενταγώνου καθώς και έγγραφα του ΝΑΤΟ. Από το τέλος του Εμφυλίου και μετά, η Ελλάδα με την Τουρκία εισέρχονται στον αστερισμό του ΝΑΤΟ με την Ελλάδα να κρίνεται ως υποδεέστερη γεωστρατηγικά απ’ ό,τι η Τουρκία. Γίνονται ταυτόχρονα μέλη του ΝΑΤΟ μετά την συμμετοχή τους στον πόλεμο της Κορέας, με την Ελλάδα πάντα σε υποδεέστερη θέση. Οι ΗΠΑ εξοπλίζουν την Τουρκία με βάση το σκεπτικό της καθυστέρησης πιθανής Σοβιετικής προέλασης μέσω του Καυκάσου ή/και των Στενών προς τα πετρέλαια της Μέσης Ανατολής και του λαιμού του Σουέζ. Χωρίς τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ η Τουρκία δεν θα ήταν τίποτα σήμερα.

Με την Ελλάδα, όμως, τι συμβαίνει;

Η Ελλάδα, έκριναν τα δυτικά αφεντικά μας, δεν είχε τέτοιες δυνατότητες. Όμως διέτρεχε μεγάλο εσωτερικό κίνδυνο λόγω της επιρροής του κομμουνισμού. Έτσι, έπρεπε να ενισχυθεί ένα εσωτερικό καθεστώς καταστολής και ασφάλειας. Οποιαδήποτε Ελλαδική ηγεσία, για να κυβερνήσει, έπρεπε να δεχτεί τα πρωτεία των συμφερόντων της Τουρκίας μέσα στο ΝΑΤΟ. Αυτό έκαναν και οι Καραμανλής-Αβέρωφ. Έτσι διαβάζω την ιστορία μας. Είναι πολύ δύσκολο, έως ακατόρθωτο, οποιαδήποτε άλλη ανάγνωση να μπορέσει να αναμετρηθεί με τον πλούτο των πρωτογενών ιστορικών πηγών πάνω στις οποίες στηρίζω τα επιχειρήματά μου.

in.gr

Ο ηγέτης του Reform UK, Νάιτζελ Φάρατζ, νίκησε τον Count Binface στις πολυσυζητημένες βρετανικές εκλογές

2

Του Μπράιαν Μέλεϊ

Ενημερώθηκε στις 10:12 π.μ., ώρα Ελλάδας, 14 Αυγούστου 2026

ΛΟΝΔΙΝΟ (AP) — Ο Νάιτζελ Φάρατζ επικράτησε του σατιρικού υποψηφίου Count Binface, ο οποίος εμφανίζεται φορώντας στο κεφάλι έναν κάδο απορριμμάτων, και ανέκτησε την έδρα στο Κοινοβούλιο από την οποία είχε παραιτηθεί έναν μήνα νωρίτερα, προκαλώντας τις ευρέως χλευασθείσες επαναληπτικές εκλογές.

Ο Φάρατζ, ηγέτης του αντιμεταναστευτικού κόμματος Reform UK, τον οποίο ορισμένοι θεωρούν πιθανό μελλοντικό πρωθυπουργό, παραιτήθηκε αιφνιδιαστικά από την έδρα του τον Ιούλιο, εν μέσω έρευνας για το κατά πόσον παρέλειψε να δηλώσει δωρεά ύψους 5 εκατομμυρίων λιρών —6,7 εκατομμυρίων δολαρίων— από δισεκατομμυριούχο του εξωτερικού που δραστηριοποιείται στα κρυπτονομίσματα.

Δήλωσε ότι θα διεκδικούσε εκ νέου την κενή έδρα, προκειμένου να αποδείξει ότι εξακολουθεί να διαθέτει την υποστήριξη των ψηφοφόρων. Την ανέκτησε συγκεντρώνοντας το 63% των ψήφων στις εκλογές της Πέμπτης. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν την Παρασκευή, ο Binface κατέλαβε τη δεύτερη θέση με περίπου 27%. Η συμμετοχή έφθασε το 44%, ενώ η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε κατά την πιο ζεστή ημέρα του έτους μέχρι στιγμής.

Ο Binface, ένας κατ’ επανάληψη σατιρικός υποψήφιος που έχει αναμετρηθεί με πρώην και εν ενεργεία πρωθυπουργούς, αναδείχθηκε εκ των πραγμάτων στον βασικό αντίπαλο του Φάρατζ μεταξύ 34 υποψηφίων. Τα μεγάλα κόμματα μποϊκόταραν την εκλογική αναμέτρηση, χαρακτηρίζοντάς την πολιτικό τέχνασμα του Φάρατζ.

Ο Φάρατζ χαρακτήρισε το αποτέλεσμα «συντριπτική νίκη», επισημαίνοντας ότι έλαβε 1.000 περισσότερες ψήφους από όσες είχε συγκεντρώσει όταν εξελέγη για πρώτη φορά, δύο χρόνια νωρίτερα, με ποσοστό 46%. Στις γενικές εκλογές του 2024, η συμμετοχή είχε πλησιάσει το 60% και ο Φάρατζ είχε απέναντί του ισχυρότερους υποψηφίους από τα καθιερωμένα κόμματα.

«Σήμερα, οι ψηφοφόροι του Κλάκτον ύψωσαν τα δύο δάχτυλα απέναντι σε ολόκληρο το πολιτικό κατεστημένο», δήλωσε ο Φάρατζ, αναφερόμενος στη βρετανική εκδοχή μιας προσβλητικής χειρονομίας, η οποία σε άλλες χώρες γίνεται με το μεσαίο δάχτυλο.

Η νίκη του Φάρατζ επιβεβαίωσε την ισχυρή υποστήριξή του στη συντηρητική εκλογική του περιφέρεια, στην ανατολική ακτή της Αγγλίας. Δεν διασφαλίζει, ωστόσο, ότι θα μπορέσει να διατηρήσει την έδρα.

Η έρευνα της αρμόδιας κοινοβουλευτικής εποπτικής αρχής, η οποία ανεστάλη όταν παραιτήθηκε, είναι πιθανό να επαναληφθεί. Θα μπορούσε ακόμη και να οδηγήσει σε νέα απομάκρυνση του Φάρατζ από το Κοινοβούλιο και, κατά συνέπεια, σε μία ακόμη εκλογική αναμέτρηση.

Τουρκία: Γερμανίδα ακτιβίστρια καταγγέλλει βιασμό σε κέντρο απέλασης

1

Κέντρο Ειδήσεων T24

Η Πάουλα Μάιερ, Γερμανίδα ακτιβίστρια που συμμετείχε σε αντιπροσωπεία που ήρθε στην Τουρκία για να δείξει αλληλεγγύη στον λαό της βορειοανατολικής Συρίας , ισχυρίζεται ότι βιάστηκε σε κέντρο απελάσεων στην Κωνσταντινούπολη όπου κρατούνταν. 

Η Paula Maier ήταν μέλος μιας διεθνούς αντιπροσωπείας που ήρθε στην Τουρκία από τη Γερμανία τον Ιανουάριο για να διαμαρτυρηθεί για τις επιθέσεις εναντίον Κούρδων αμάχων στη σύγκρουση στη βορειοανατολική Συρία και για να δείξει αλληλεγγύη στον κουρδικό λαό. Την πέμπτη ημέρα της επίσκεψής τους, ενώ κατευθύνονταν προς μια συνέντευξη Τύπου στο Μαρντίν, τα μέλη της αντιπροσωπείας συνελήφθησαν. Αφού στάλθηκαν στο αστυνομικό τμήμα του Μαρντίν, τα μέλη της αντιπροσωπείας στάλθηκαν στη συνέχεια σε κέντρο επαναπατρισμού στην Κωνσταντινούπολη για να απελαθούν. 

«Κλώτσησαν, έβρισαν και έφτυσαν».

Μιλώντας για τις εμπειρίες της μετά την επιστροφή της στη Γερμανία, η Μάιερ ισχυρίστηκε ότι υπέστη σωματική, ψυχολογική και σεξουαλική βία κατά τη διάρκεια της κράτησής της. Η Μάιερ δήλωσε τα εξής:

«Δεν μας επιτρεπόταν να κλείσουμε τα μάτια μας, να κοιμηθούμε, να ακουμπήσουμε ανάσκελα ή να καθίσουμε. Μας κλωτσούσαν, μας έβριζαν και μας έφτυναν. Τα πλεγμένα μαλλιά μας τρίβονταν στα πόδια των αστυνομικών ή τα τραβούσαν έξω.»

«Με βίασαν στην απομόνωση.»

Η Μάιερ, ο οποίος ισχυρίζεται ότι τους έδειξαν βίντεο βασανιστηρίων ενώ βρίσκονταν στο κέντρο απελάσεων, δήλωσε: «Μας είπαν ότι δεν θα μπορούσαμε ποτέ ξανά να φύγουμε από τουρκική φυλακή».

Η Μάιερ δήλωσε επίσης: «Κατά τη διάρκεια της παραμονής μου στην απομόνωση, με βίασε ένας Τούρκος αξιωματικός». 

Η Μάιερ είπε  : «Μοιράζομαι αυτή την εμπειρία με πολλές άλλες γυναίκες. Δεν είναι μόνο η δική μου ιστορία, είναι η ιστορία πολλών γυναικών και, πάνω απ’ όλα, είναι μια ιστορία που μας ενώνει εμάς τις γυναίκες στον αγώνα κατά της σεξουαλικής βίας. Είναι συλλογική μας ευθύνη να μετατρέψουμε αυτές τις εμπειρίες σε μια ιστορία αντίστασης».

Η Οργάνωση Ταξικής Πάλης, της οποίας η Μάιερ είναι μέλος, εξέδωσε επίσης δήλωση λέγοντας: «Αυτές οι πράξεις βίας και οι επιθέσεις εναντίον γυναικών που αντιστέκονται δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά. χρησιμοποιούνται για να κάμψουν την αντίσταση. Στόχος είναι να αποτραπεί η αλληλεγγύη και να αποτραπεί η διεθνής κοινότητα από το να μάθει για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται από τα κράτη».

Η Πλατφόρμα Φωνής των Φυλακισμένων εξέδωσε επίσης μια δήλωση στην οποία αναφέρει: «Αυτές οι πράξεις βίας και οι επιθέσεις εναντίον γυναικών που αντιστέκονται δεν είναι μεμονωμένα περιστατικά. χρησιμοποιούνται για να κάμψουν την αντίσταση. Στόχος είναι να αποτραπεί η αλληλεγγύη και να αποτραπεί η διεθνής κοινότητα από το να μάθει για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται από τα κράτη». 

t24.com.tr