του Χάλεντ Αμπού Τοάμεχ • 17 Αυγούστου 2026, 5:00 π.μ.
Παρότι ορισμένοι παρουσιάζουν τη Συμφωνία της Μέκκας ως ένδειξη ότι οι χώρες αναλαμβάνουν επιτέλους την ευθύνη για την άμυνά τους, αντί να βασίζονται αποκλειστικά στις Ηνωμένες Πολιτείες —όπως κάνει σήμερα η Σαουδική Αραβία—, η συγκεκριμένη διευθέτηση φαίνεται πιθανό να προκαλέσει «ακούσιες συνέπειες».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται να ξεχνούν ότι, μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, το τελευταίο πράγμα που επιθυμούσαν ήταν να διαθέτουν η Ευρώπη και άλλες περιοχές ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις. Πολλοί στη Δύση κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Γερμανία είχε ουσιαστικά προκαλέσει δύο παγκόσμιους πολέμους μέσα σε έναν αιώνα και ότι, γενικότερα, δυσκολευόταν να συνυπάρξει ειρηνικά με τους άλλους. Η προστασία των συμμάχων μπορεί να είναι δαπανηρή για τις ΗΠΑ, αλλά η μη προστασία τους θα μπορούσε να κοστίσει πολύ περισσότερο.
Το ίδιο ισχύει και για μια συμμαχία όπως η Συμφωνία της Μέκκας. Εκ πρώτης όψεως, η συμμαχία Σαουδικής Αραβίας, Πακιστάν και Τουρκίας θα μπορούσε να βοηθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να μοιραστούν το αμυντικό βάρος. Μακροπρόθεσμα, όμως, το σύμφωνο ενδέχεται να καταλήξει να δημιουργήσει ένα πολύ μεγαλύτερο βάρος για την άμυνα.
Οι χώρες που συμμετέχουν στη Συμφωνία της Μέκκας δεν μετατρέπονται κατ’ ανάγκην σε εχθρούς της Αμερικής. Θα μπορούσαν, ωστόσο, να ενεργήσουν εναντίον των συμφερόντων των ΗΠΑ και της Δύσης.
Η Σαουδική Αραβία, η οποία ενδεχομένως εξέταζε την ένταξή της στις Συμφωνίες του Αβραάμ, αλλά πάντοτε προέβαλλε κάποιον όρο που καθιστούσε μια συμφωνία πρακτικά απαράδεκτη, και στην οποία μόλις επετράπη από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να εμπλουτίζει ουράνιο για πυρηνικούς αντιδραστήρες, επέλεξε να συνάψει αμυντική συνεργασία με την Τουρκία και το Πακιστάν — δύο χώρες των οποίων οι κυβερνήσεις τηρούν έντονα αντιισραηλινές θέσεις.
Η ανησυχία, επομένως, είναι ότι μια ολοένα ισχυρότερη Τουρκία επιδιώκει να μετατρέψει τη διεύρυνση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της σε περιφερειακή ηγεμονία, υιοθετώντας ταυτόχρονα επιθετική στάση απέναντι στο Ισραήλ, την Κύπρο και την Ελλάδα.
Εάν, για παράδειγμα, η Τουρκία παραλάβει από τις Ηνωμένες Πολιτείες τα μαχητικά αεροσκάφη τεχνολογίας stealth F-35 που επιδιώκει να αποκτήσει και στη συνέχεια επιτεθεί στο Ισραήλ, με το Ισραήλ να ανταποδίδει, θα ισχυριστεί τότε το Πακιστάν ότι η Τουρκία «δέχθηκε επίθεση» και θα εξαπολύσει πυρηνικά όπλα εναντίον του Ισραήλ; Μήπως μια τέτοια μακροπρόθεσμη επιδίωξη βρίσκεται στην πραγματικότητα στον πυρήνα του «αμυντικού συμφώνου»;
Επιπλέον, η Τουρκία διευρύνει ταχύτατα την επιρροή της στη Συρία. Τόσο η Τουρκία όσο και το Κατάρ αποτελούν σημαντικούς συμμάχους της κυβέρνησης του Σύρου προέδρου Αχμέντ αλ-Σάρα, ενώ η Άγκυρα έχει εμπλακεί σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη των νέων ενόπλων δυνάμεων της Συρίας.
Η Τουρκία τοποθετεί τον εαυτό της ως ηγετική δύναμη ενός ολοένα πιο διεκδικητικού, σουνιτικού και ισλαμιστικού προσανατολισμού συνασπισμού. Το Πακιστάν επιχειρεί να μετατρέψει το καθεστώς του ως πυρηνικής δύναμης σε μεγαλύτερη πολιτική επιρροή, ενώ η Σαουδική Αραβία αποτελεί τον χρηματοδότη τους και έναν δυνητικό εταίρο στον τομέα των πυρηνικών όπλων.
Ο πραγματικός κίνδυνος βρίσκεται στη στρατηγική κατεύθυνση που αντιπροσωπεύει η συμφωνία: αποτελεί απάντηση στην εκλαμβανόμενη υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής, στην αυξανόμενη ισχύ της Τουρκίας και στην αποδυνάμωση των προοπτικών για μια ειρηνική Μέση Ανατολή. Παράλληλα, σηματοδοτεί την ανάδυση ενός νέου περιφερειακού συνασπισμού, τα ηγετικά μέλη του οποίου αντιμετωπίζουν ολοένα περισσότερο το Ισραήλ, την Κύπρο, την Ελλάδα και γενικότερα τη Δύση όχι ως δυνητικούς εταίρους, αλλά ως αντιπάλους.
Η Κοινή Συμφωνία Άμυνας της Μέκκας, την οποία υπέγραψαν η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν στις 7 Αυγούστου, θα πρέπει να σημάνει συναγερμό για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Παρότι ορισμένοι την παρουσιάζουν ως ένδειξη ότι οι χώρες αναλαμβάνουν επιτέλους την ευθύνη για την άμυνά τους, αντί να βασίζονται αποκλειστικά στις Ηνωμένες Πολιτείες —όπως κάνει σήμερα η Σαουδική Αραβία—, η συγκεκριμένη διευθέτηση φαίνεται πιθανό να προκαλέσει «ακούσιες συνέπειες».
Στη φωτογραφία: Η Κοινή Συμφωνία Άμυνας της Μέκκας. (Πηγή εικόνας: OpenAI)
Η Κοινή Συμφωνία Άμυνας της Μέκκας, την οποία υπέγραψαν η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν στις 7 Αυγούστου, θα πρέπει να αποτελέσει προειδοποιητικό μήνυμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Η συμφωνία προβλέπει ότι μια ένοπλη επίθεση εναντίον οποιασδήποτε από τις τρεις χώρες θα θεωρείται επίθεση εναντίον όλων και έχει παρουσιαστεί από τα συμβαλλόμενα μέρη ως αμιγώς αμυντική. Πακιστανοί και Τούρκοι αξιωματούχοι επιμένουν ότι δεν στρέφεται εναντίον κάποιας συγκεκριμένης χώρας.
Αυτό, ωστόσο, ενδέχεται να μην είναι απολύτως ακριβές — και αποτελεί μόνο μία πτυχή του ζητήματος.
Παρότι ορισμένοι παρουσιάζουν τη Συμφωνία της Μέκκας ως ένδειξη ότι οι χώρες αναλαμβάνουν επιτέλους την ευθύνη για την άμυνά τους, αντί να βασίζονται αποκλειστικά στις Ηνωμένες Πολιτείες —όπως κάνει σήμερα η Σαουδική Αραβία—, η συγκεκριμένη διευθέτηση φαίνεται πιθανό να προκαλέσει «ακούσιες συνέπειες».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται να ξεχνούν ότι, μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, το τελευταίο πράγμα που επιθυμούσαν ήταν να διαθέτουν η Ευρώπη και άλλες περιοχές ισχυρές στρατιωτικές δυνάμεις. Πολλοί στη Δύση κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Γερμανία είχε ουσιαστικά προκαλέσει δύο παγκόσμιους πολέμους μέσα σε έναν αιώνα και ότι, γενικότερα, δυσκολευόταν να συνυπάρξει ειρηνικά με τους άλλους. Η προστασία των συμμάχων μπορεί να είναι δαπανηρή για τις ΗΠΑ, αλλά η μη προστασία τους θα μπορούσε να κοστίσει πολύ περισσότερο.
Το ίδιο ισχύει και για μια συμμαχία όπως η Συμφωνία της Μέκκας. Εκ πρώτης όψεως, η συμμαχία Σαουδικής Αραβίας, Πακιστάν και Τουρκίας θα μπορούσε να βοηθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να μοιραστούν το αμυντικό βάρος. Μακροπρόθεσμα, όμως, το σύμφωνο ενδέχεται να καταλήξει να δημιουργήσει ένα πολύ μεγαλύτερο βάρος για την αμερικανική άμυνα.
Εδώ και σχεδόν έναν αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσφέρουν γενναιόδωρα προστασία έναντι χωρών που απειλούν τη Δύση και τα δυτικά συμφέροντα. Τώρα, μέσω της Συμφωνίας της Μέκκας, τρεις σημαντικές μουσουλμανικές χώρες —δύο μακροχρόνιοι εταίροι των Ηνωμένων Πολιτειών και μία χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ— οικοδομούν ένα περιφερειακό πλαίσιο ασφάλειας που δεν εξαρτάται από την Ουάσιγκτον.
Επί δεκαετίες, η Σαουδική Αραβία θεωρούσε τις Ηνωμένες Πολιτείες κύριο εγγυητή της ασφάλειάς της. Η Τουρκία παραμένει μέλος του ΝΑΤΟ. Το Πακιστάν διατηρεί μια μακρά και περίπλοκη σχέση ασφαλείας με την Ουάσιγκτον. Τώρα, αυτές οι τρεις χώρες δημιουργούν τον δικό τους μηχανισμό συλλογικής άμυνας.
Ορισμένοι από τους παραδοσιακούς εταίρους της Αμερικής προφανώς δεν εμπιστεύονται πλέον τις Ηνωμένες Πολιτείες ως προστάτη τους. Η Σαουδική Αραβία δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν επιθυμεί πλέον να τοποθετεί όλα τα «αβγά» της ασφάλειάς της στο αμερικανικό καλάθι.
Οι χώρες που συμμετέχουν στη Συμφωνία της Μέκκας δεν μετατρέπονται κατ’ ανάγκην σε εχθρούς της Αμερικής. Θα μπορούσαν, ωστόσο, να ενεργήσουν εναντίον των συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δύσης.
Οι σπόροι της σαουδαραβικής δυσπιστίας φυτεύτηκαν πριν από χρόνια. Το 2019, το Ιράν θεωρήθηκε υπεύθυνο για την καταστροφική επίθεση στις πετρελαϊκές εγκαταστάσεις Αμπκάικ και Χουράις της Σαουδικής Αραβίας, η οποία έθεσε προσωρινά εκτός λειτουργίας ένα τεράστιο μέρος της σαουδαραβικής παραγωγής πετρελαίου.
Ωστόσο, η Ουάσιγκτον δεν προχώρησε στη στρατιωτική απάντηση που, όπως φαίνεται, ανέμεναν πολλοί Σαουδάραβες. Σύμφωνα με σχετικές αναφορές, το περιστατικό «κλόνισε την εμπιστοσύνη της Σαουδικής Αραβίας στις Ηνωμένες Πολιτείες». Το Middle East Institute έγραψε ότι η ιρανική επίθεση του 2019 και η απουσία αμερικανικής αντίδρασης «εξάλειψαν ουσιαστικά κάθε εμπιστοσύνη της Σαουδικής Αραβίας στην αμερικανική δέσμευση για την ασφάλειά της».
Η Συμφωνία της Μέκκας φαίνεται να αποτελεί ακόμη μία συνέπεια αυτής της απώλειας εμπιστοσύνης.
Η Σαουδική Αραβία εισφέρει στη νέα συνεργασία τεράστιους οικονομικούς πόρους. Το Πακιστάν προσφέρει στρατιωτική εμπειρία και, κυρίως, είναι η μοναδική χώρα με μουσουλμανική πλειονότητα που διαθέτει πυρηνικά όπλα. Η Τουρκία συνεισφέρει έναν από τους μεγαλύτερους στρατούς του ΝΑΤΟ και μια ταχύτατα αναπτυσσόμενη εγχώρια αμυντική βιομηχανία.
Αυτό δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι η πυρηνική ομπρέλα του Πακιστάν έχει επεκταθεί ώστε να καλύπτει τη Σαουδική Αραβία ή την Τουρκία. Ούτε σημαίνει ότι οι τρεις χώρες θα εμπλέκονται αυτομάτως σε πόλεμο κάθε φορά που μία από αυτές δέχεται επίθεση. Πράγματι, οι επιχειρησιακές λεπτομέρειες της συμφωνίας παραμένουν ασαφείς.
Ωστόσο, ο πολιτικός συμβολισμός δεν πρέπει να υποτιμηθεί.
Για το Ισραήλ, η εξέλιξη είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, καθώς σημειώνεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι ελπίδες για εξομάλυνση των σχέσεων με τη Σαουδική Αραβία φαίνονται περιορισμένες.
Η Σαουδική Αραβία, η οποία ενδεχομένως εξέταζε το ενδεχόμενο να ενταχθεί στις Συμφωνίες του Αβραάμ, αλλά πάντοτε προέβαλλε κάποιον όρο που καθιστούσε μια συμφωνία απαράδεκτη, και στην οποία μόλις επετράπη από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να εμπλουτίζει ουράνιο για πυρηνικούς αντιδραστήρες, επέλεξε να συνάψει αμυντική συνεργασία με την Τουρκία και το Πακιστάν — δύο χώρες των οποίων οι κυβερνήσεις τηρούν έντονα αντιισραηλινές θέσεις.
Ο Τζόναθαν Σπάιερ, διευθυντής ερευνών του Middle East Forum, έγραψε ότι πριν από την εισβολή της Χαμάς στο Ισραήλ, στις 7 Οκτωβρίου 2023, ο Σαουδάραβας διάδοχος του θρόνου Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν θεωρούνταν συχνά, μαζί με τους ηγέτες των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και του Μπαχρέιν, μέρος μιας αναδυόμενης ηγεσίας του Κόλπου, η οποία επιδίωκε να υπερβεί τους παραδοσιακούς περιφερειακούς ανταγωνισμούς και να στραφεί προς την οικονομική και τεχνολογική συνεργασία, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης στενότερων σχέσεων με το Ισραήλ.
«Δεν θα πρέπει να θεωρηθεί δεδομένο ότι το Ριάντ έχει εγκαταλείψει οριστικά αυτόν τον προσανατολισμό», προειδοποίησε ο Σπάιερ. Παρατήρησε, ωστόσο, ότι στη Μέση Ανατολή μετά την 7η Οκτωβρίου οι στρατιωτικές παράμετροι και οι «θρησκευτικές και πολιτισμικές συμβολικές αφοσιώσεις» έχουν επιστρέψει στο προσκήνιο.
Η Συμφωνία της Μέκκας προσφέρει στη Σαουδική Αραβία το ακριβώς αντίθετο στρατηγικό πλαίσιο, τη στιγμή που η Ουάσιγκτον ήλπιζε ότι η εμβάθυνση της συνεργασίας ΗΠΑ–Σαουδικής Αραβίας στον τομέα της ασφάλειας θα μπορούσε να διευκολύνει την εξομάλυνση των σχέσεων του Ριάντ με το Ισραήλ.
Ο ρόλος της Τουρκίας είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος.
Υπό τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η Τουρκία έχει τοποθετήσει εδώ και χρόνια τον εαυτό της μεταξύ των πλέον εχθρικών αντιπάλων του Ισραήλ. Η Άγκυρα διατηρεί στενές σχέσεις με τη Χαμάς και έχει επανειλημμένα προσφέρει πολιτική υποστήριξη στην τρομοκρατική οργάνωση — όπως τεκμηριώνεται εδώ, εδώ, εδώ και εδώ.
Η ανησυχία, επομένως, είναι ότι μια ολοένα ισχυρότερη Τουρκία επιδιώκει να μετατρέψει τη διεύρυνση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της σε περιφερειακή ηγεμονία, υιοθετώντας ταυτόχρονα επιθετική στάση απέναντι στο Ισραήλ, την Κύπρο και την Ελλάδα.
Εάν, για παράδειγμα, η Τουρκία παραλάβει από τις Ηνωμένες Πολιτείες τα μαχητικά αεροσκάφη τεχνολογίας stealth F-35 που επιδιώκει να αποκτήσει και στη συνέχεια επιτεθεί στο Ισραήλ, με το Ισραήλ να ανταποδίδει, θα ισχυριστεί τότε το Πακιστάν ότι η Τουρκία «δέχθηκε επίθεση» και θα εξαπολύσει πυρηνικά όπλα εναντίον του Ισραήλ; Μήπως μια τέτοια μακροπρόθεσμη επιδίωξη βρίσκεται στην πραγματικότητα στον πυρήνα του «αμυντικού συμφώνου»;
Ο Σπάιερ προειδοποιεί ότι η αναδυόμενη σύμπραξη Τουρκίας, Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας είναι, σε επίπεδο ρητορικής, «από κοινού και ακραία αντιισραηλινή». Επισημαίνει την πρόσφατη έκκληση του Πακιστανού υπουργού Άμυνας Χαουάτζα Ασίφ για τη συγκρότηση ενός ενιαίου ισλαμικού μετώπου εναντίον του Ισραήλ, καθώς και τον ισχυρισμό του Ερντογάν ότι ο σιωνισμός απειλεί τους πάντες. Το σημαντικότερο, σύμφωνα με τον Σπάιερ, είναι ότι η Τουρκία και το Κατάρ συγκαταλέγονται στους «έμπρακτους υποστηρικτές» της Χαμάς.
Επομένως, η Συμφωνία της Μέκκας δεν μπορεί να εξεταστεί απομονωμένα.
Η Τουρκία, επιπλέον, διευρύνει ταχύτατα την επιρροή της στη Συρία. Τόσο η Τουρκία όσο και το Κατάρ αποτελούν σημαντικούς συμμάχους της κυβέρνησης του Σύρου προέδρου Αχμέντ αλ-Σάρα, ενώ η Άγκυρα έχει εμπλακεί σε μεγάλο βαθμό στην ανάπτυξη των νέων ενόπλων δυνάμεων της Συρίας. Ως εκ τούτου, το Ισραήλ, η Κύπρος και η Ελλάδα βρίσκονται αντιμέτωπα με το ενδεχόμενο μιας διευρυνόμενης τουρκικής στρατηγικής παρουσίας, η οποία θα εκτείνεται μέσω της Συρίας στον ευρύτερο σουνιτικό μουσουλμανικό κόσμο και θα υποστηρίζεται από στενότερη στρατιωτική συνεργασία με το πυρηνικά εξοπλισμένο Πακιστάν και από την οικονομική ισχύ της Σαουδικής Αραβίας.
Παράλληλα, η Τουρκία προσθέτει στην εξίσωση προηγμένη στρατιωτική τεχνολογία. Η Άγκυρα και το Ισλαμαμπάντ διευρύνουν σταθερά τη συνεργασία τους στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, μεταξύ άλλων στην κατασκευή αεροσκαφών, μη επανδρωμένων αεροχημάτων και άλλων στρατιωτικών συστημάτων. Η σαουδαραβική χρηματοδότηση θα μπορούσε να επιταχύνει σημαντικά αυτά τα προγράμματα.
Η Τουρκία τοποθετεί τον εαυτό της ως ηγετική δύναμη ενός ολοένα πιο διεκδικητικού συνασπισμού με σουνιτικό ισλαμιστικό προσανατολισμό. Το Πακιστάν επιχειρεί να μετατρέψει το καθεστώς του ως πυρηνικής δύναμης σε μεγαλύτερη πολιτική επιρροή, ενώ η Σαουδική Αραβία αποτελεί τον χρηματοδότη τους και έναν δυνητικό εταίρο στον τομέα των πυρηνικών όπλων.
Ακόμη και εάν η Συμφωνία της Μέκκας δεν εξελιχθεί ποτέ σε ένα πραγματικό «ισλαμικό ΝΑΤΟ» και παραμείνει εν μέρει συμβολική, αυτό δεν την καθιστά ακίνδυνη.
Ο πραγματικός κίνδυνος βρίσκεται στη στρατηγική κατεύθυνση που αντιπροσωπεύει: αποτελεί απάντηση στην εκλαμβανόμενη υποχώρηση της αμερικανικής επιρροής, στην αυξανόμενη ισχύ της Τουρκίας και στην αποδυνάμωση των προοπτικών για μια ειρηνική Μέση Ανατολή. Παράλληλα, σηματοδοτεί την ανάδυση ενός νέου περιφερειακού συνασπισμού, τα ηγετικά μέλη του οποίου αντιμετωπίζουν ολοένα περισσότερο το Ισραήλ, την Κύπρο, την Ελλάδα και γενικότερα τη Δύση όχι ως δυνητικούς εταίρους, αλλά ως αντιπάλους.
Ο Χάλεντ Αμπού Τοάμεχ είναι βραβευμένος δημοσιογράφος με έδρα την Ιερουσαλήμ.
Η ουσιαστική ανησυχία του Νετανιάχου πρέπει να παραμείνει στο επίκεντρο οποιασδήποτε συμφωνίας. Το Ισραήλ δεν μπορεί να αποσυρθεί, για να διαπιστώσει κατόπιν ότι η Χαμάς έχει διατηρήσει σήραγγες, όπλα, δομές διοίκησης ή τη δυνατότητα να τα ανασυγκροτήσει. Η 7η Οκτωβρίου κατέστησε έναν τέτοιο κίνδυνο απαράδεκτο. Επομένως, η απαίτησή του είναι σαφής: η Χαμάς πρέπει να προχωρήσει σε μη αναστρέψιμα βήματα προς έναν πραγματικό αφοπλισμό, προτού το Ισραήλ αναλάβει έναν μη αναστρέψιμο κίνδυνο για την ασφάλειά του.
Το Ιράν παραμένει η κεντρική στρατηγική πρόκληση… Διατηρεί οικονομικούς πόρους, μέσα εξαναγκασμού και την ικανότητα να ανασυγκροτηθεί. Δεν μπορεί να προσφερθεί χρόνος στην Τεχεράνη ως στρατηγικό δώρο.
Συνεπώς, η απάντηση δεν είναι να επιλυθεί πρώτα το ζήτημα της Γάζας και να επανέλθουμε αργότερα στο Ιράν.
Η αποχώρηση του Ισραήλ δεν μπορεί να βασίζεται σε υποσχέσεις· πρέπει να ακολουθήσει την παροχή επαληθευμένων εγγυήσεων ασφαλείας.
Το δίλημμα δεν είναι ειρήνη αντί ασφάλειας. Είναι η ασφάλεια ως προϋπόθεση για την ειρήνη και η ειρήνη ως θεμέλιο για την ευημερία.
Για τον Νετανιάχου, το άμεσο ερώτημα δεν είναι εάν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη στη Χαμάς. Δεν μπορεί. Το ερώτημα είναι εάν ο Κούσνερ μπορεί να διαμορφώσει μια συμφωνία στην οποία η εμπιστοσύνη θα αντικαθίσταται από την επαλήθευση, την αμοιβαιότητα και την επιβολή των συμφωνηθέντων — μια συμφωνία που θα επιτυγχάνει τον αφοπλισμό της Χαμάς χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια του Ισραήλ και θα καθιστά την ισραηλινή αποχώρηση συνέπεια της επαληθευμένης εφαρμογής, αντί αποτέλεσμα πολιτικών υποσχέσεων.
Μια τέτοια συμφωνία θα επανέφερε στο τραπέζι την πρόταση που χρειάζεται επειγόντως η Μέση Ανατολή: ότι η ασφάλεια μπορεί να καταστήσει δυνατή την ειρήνη και ότι η ειρήνη μπορεί να κάνει την ευημερία ισχυρότερη από την αντιπαράθεση.
Ο Τζάρεντ Κούσνερ δεν ζητά από το Ισραήλ να εμπιστευτεί τη Χαμάς. Ούτε προτείνει στο Ισραήλ να ανταλλάξει την ασφάλειά του με μια διπλωματική επιτυχία. Η προσέγγισή του βασίζεται σε μια αυστηρότερη εξίσωση: μετρήσιμος αφοπλισμός, ανεξάρτητη επαλήθευση και σταδιακή αποχώρηση του Ισραήλ, με κάθε ισραηλινό βήμα να εξαρτάται από την εφαρμογή της αντίστοιχης δέσμευσης ασφαλείας.
Στη φωτογραφία: Ο Κούσνερ παρουσιάζει τα σχέδια για τη Γάζα στο Νταβός, στις 22 Ιανουαρίου 2026. (Φωτογραφία: Mandel Ngan/AFP μέσω Getty Images)
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου βρίσκεται αντιμέτωπος με μια απόφαση καθοριστικής σημασίας για τη Γάζα. Το πολιτικό περιβάλλον είναι δύσκολο, οι ισραηλινές εκλογές πλησιάζουν και κάθε παραχώρηση θα προκαλέσει αντιδράσεις. Ωστόσο, η ασφάλεια του Ισραήλ δεν μπορεί να υποτάσσεται στο εκλογικό ημερολόγιο.
Το ερώτημα είναι θεμελιωδέστερο: μπορεί η Χαμάς να αφοπλιστεί με τρόπο επαληθεύσιμο, ενώ ταυτόχρονα το Ισραήλ αποχωρεί χωρίς να αναδημιουργηθούν οι συνθήκες που οδήγησαν στην 7η Οκτωβρίου; Ο Τζάρεντ Κούσνερ επιχειρεί να προσφέρει στον Νετανιάχου έναν μηχανισμό για την επίτευξη ακριβώς αυτού του στόχου — και ο Νετανιάχου έχει ισχυρούς στρατηγικούς λόγους να τον υποστηρίξει.
Ο Κούσνερ δεν ζητά από το Ισραήλ να εμπιστευτεί τη Χαμάς. Ούτε προτείνει στο Ισραήλ να ανταλλάξει την ασφάλειά του με μια διπλωματική επιτυχία. Η προσέγγισή του βασίζεται σε μια αυστηρότερη εξίσωση: μετρήσιμος αφοπλισμός, ανεξάρτητη επαλήθευση και σταδιακή ισραηλινή αποχώρηση, με κάθε βήμα του Ισραήλ να εξαρτάται από την εφαρμογή της αντίστοιχης δέσμευσης ασφαλείας.
Η ουσιαστική ανησυχία του Νετανιάχου πρέπει να παραμείνει στο επίκεντρο οποιασδήποτε συμφωνίας. Το Ισραήλ δεν μπορεί να αποσυρθεί, για να διαπιστώσει κατόπιν ότι η Χαμάς έχει διατηρήσει σήραγγες, όπλα, δομές διοίκησης ή την ικανότητα να τα ανασυγκροτήσει. Η 7η Οκτωβρίου κατέστησε έναν τέτοιο κίνδυνο απαράδεκτο. Επομένως, η απαίτησή του είναι σαφής: η Χαμάς πρέπει να προχωρήσει σε μη αναστρέψιμα βήματα προς έναν πραγματικό αφοπλισμό, προτού το Ισραήλ αναλάβει έναν μη αναστρέψιμο κίνδυνο για την ασφάλειά του.
Η σημασία της προσέγγισης του Κούσνερ έγκειται στο γεγονός ότι επιδιώκει να καταστήσει αυτή την απαίτηση εφαρμόσιμη στην πράξη.
Η Χαμάς αφοπλίζεται σε καθορισμένα και επαληθεύσιμα στάδια, η συμμόρφωσή της πιστοποιείται από ανεξάρτητο φορέα και το Ισραήλ ανταποκρίνεται με το αντίστοιχο στάδιο αποχώρησης. Κανένα από τα δύο μέρη δεν αποκομίζει το σύνολο των ωφελημάτων προτού εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του, ενώ κανένα δεν υποχρεώνεται να εγκαταλείψει εξαρχής όλα τα διαπραγματευτικά του πλεονεκτήματα.
Γι’ αυτό είναι σημαντική η σειρά επαφών του Κούσνερ — Χαμάς, περιφερειακοί διαμεσολαβητές, Νετανιάχου. Στόχος του δεν πρέπει να είναι να μεταφέρει στον Νετανιάχου διαβεβαιώσεις της Χαμάς. Το Ισραήλ έχει ακούσει διαβεβαιώσεις και στο παρελθόν. Στόχος πρέπει να είναι να του παρουσιάσει ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο οι διαβεβαιώσεις δεν θα είναι πλέον απαραίτητες.
Τα δύσκολα ερωτήματα είναι πρακτικά: Ποιος θα επαληθεύει τον αφοπλισμό; Ποια όπλα θα περιλαμβάνονται; Τι θα συμβεί με τις σήραγγες, τις εγκαταστάσεις παραγωγής όπλων και τις υποδομές διοίκησης; Τι θα θεωρείται παραβίαση και ποιες θα είναι οι συνέπειές της; Αυτές οι προβλέψεις δεν αποτελούν τεχνικές λεπτομέρειες γύρω από μια συμφωνία. Αποτελούν την ίδια τη συμφωνία.
Ο Κούσνερ διαθέτει ακόμη ένα πλεονέκτημα. Οι Συμφωνίες του Αβραάμ τού προσέδωσαν πολιτικό κεφάλαιο στο Ισραήλ και σε ολόκληρο τον αραβικό κόσμο, το οποίο διαθέτουν ελάχιστοι Αμερικανοί διαπραγματευτές. Κατέδειξαν επίσης μια συγκεκριμένη μέθοδο: τον εντοπισμό συγκλινόντων συμφερόντων, τη διαμόρφωση αμοιβαίων υποχρεώσεων και τη σύνδεση της ειρήνης με απτά οικονομικά οφέλη.
Νωρίτερα φέτος υποστήριξα ότι ο Κούσνερ θα έπρεπε να αποφύγει την υπερβολικά βαθιά εμπλοκή του στο ζήτημα του Ιράν. Αυτό δεν αποτελούσε επιχείρημα υπέρ της μείωσης της πίεσης προς την Τεχεράνη. Το ακριβώς αντίθετο.
Το Ιράν παραμένει η κεντρική στρατηγική πρόκληση. Οι στρατιωτικές δυνατότητές του έχουν αποδυναμωθεί και η οικονομία του έχει υποστεί σοβαρές ζημιές, αλλά το καθεστώς έχει αποδειχθεί ανθεκτικό. Εξακολουθεί να διαθέτει οικονομικούς πόρους, μέσα εξαναγκασμού και την ικανότητα να ανασυγκροτηθεί. Δεν μπορεί να προσφερθεί χρόνος στην Τεχεράνη ως στρατηγικό δώρο.
Το Ιράν έχει επίσης μετατοπίσει επιδέξια το επίκεντρο της αντιπαράθεσης. Η συζήτηση για την ευάλωτη θέση του καθεστώτος έχει σταδιακά παραχωρήσει τη θέση της στο Στενό του Ορμούζ, στην ενεργειακή ασφάλεια και στις οικονομικές συνέπειες μιας κλιμάκωσης. Αυτό ασκεί πίεση όχι μόνο στην Ουάσιγκτον και στο Ισραήλ, αλλά και στα κράτη του Κόλπου, στην Ευρώπη και στις ασιατικές οικονομίες, των οποίων τα συμφέροντα επηρεάζονται άμεσα από την ασφάλεια αυτής της ζωτικής σημασίας θαλάσσιας διόδου.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να επωμιστούν μόνες τους αυτό το βάρος. Η Ευρώπη και η Ασία διακυβεύουν σημαντικά συμφέροντα και πρέπει να αναλάβουν το μερίδιο ευθύνης που τους αναλογεί. Παράλληλα, η Ουάσιγκτον δεν μπορεί να αγνοεί τους εταίρους της στον Κόλπο, οι οποίοι έχουν αναλάβει σημαντικούς κινδύνους και έχουν προχωρήσει σε αποφάσεις με σοβαρές συνέπειες προς υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών.
Συνεπώς, η απάντηση δεν είναι να επιλυθεί πρώτα το ζήτημα της Γάζας και να επανέλθουμε αργότερα στο Ιράν. Οι δύο προκλήσεις πρέπει να αντιμετωπιστούν ταυτόχρονα, αλλά όχι απαραιτήτως από τους ίδιους ανθρώπους ή με τα ίδια μέσα.
Η πίεση προς το Ιράν πρέπει να συνεχιστεί. Το ιδιαίτερο διπλωματικό κεφάλαιο του Κούσνερ θα πρέπει να επικεντρωθεί εκεί όπου μπορεί να παραγάγει ένα διαφορετικό στρατηγικό αποτέλεσμα: στη Γάζα.
Μια επιτυχία εκεί δεν θα οδηγούσε αυτομάτως στον αφοπλισμό της Χεζμπολάχ ούτε θα απομάκρυνε τους Χούθι από το Ιράν. Οι οργανώσεις αυτές διαθέτουν τις δικές τους πολιτικές δομές, τα δικά τους στρατιωτικά συμφέροντα και μακροχρόνιες σχέσεις με την Τεχεράνη. Οποιαδήποτε διαφορετική υπόθεση θα υποτιμούσε και τις δύο πλευρές. Η Γάζα, όμως, θα μπορούσε να αναδείξει μια διαφορετική μέθοδο.
Ο αφοπλισμός δεν μπορεί να παρουσιάζεται απλώς ως παράδοση. Πρέπει να ανοίγει τον δρόμο για την ανοικοδόμηση, τις επενδύσεις και την οικονομική ανάκαμψη. Η αποχώρηση του Ισραήλ δεν μπορεί να βασίζεται σε υποσχέσεις· πρέπει να ακολουθήσει την παροχή επαληθευμένων εγγυήσεων ασφαλείας. Η διεθνής και αραβική χρηματοδότηση πρέπει να συνοδεύεται από αξιόπιστη διακυβέρνηση και σταθερότητα.
Το δίλημμα δεν είναι ειρήνη αντί ασφάλειας. Είναι η ασφάλεια ως προϋπόθεση για την ειρήνη και η ειρήνη ως θεμέλιο της ευημερίας.
Η αρχή αυτή θα μπορούσε, μελλοντικά, να προσαρμοστεί και στην περίπτωση του Λιβάνου. Η αποκατάσταση της εξουσίας του λιβανικού κράτους επί των όπλων θα απαιτήσει άσκηση πίεσης και δεσμεύσεις που θα μπορούν να επιβληθούν στην πράξη. Θα απαιτήσει, όμως, και την προσφορά μιας αξιόπιστης οικονομικής προοπτικής στον Λίβανο: ανοικοδόμηση, επενδύσεις από τις χώρες του Κόλπου, έργα υποδομής και επανένταξη στην περιφερειακή οικονομία.
Η Υεμένη θα απαιτήσει μια διαφορετική αρχιτεκτονική, η οποία θα λαμβάνει υπόψη τις εσωτερικές πολιτικές πραγματικότητές της και τις απαιτήσεις ασφαλείας της Σαουδικής Αραβίας και των κρατών του Κόλπου. Αλλά και εκεί η στρατιωτική πίεση από μόνη της έχει όρια. Η ανοικοδόμηση και η οικονομική επανένταξη μπορούν να αποτελέσουν μέρος των κινήτρων για μια βιώσιμη διευθέτηση.
Εδώ ακριβώς παραμένει επίκαιρη η παρακαταθήκη των Συμφωνιών του Αβραάμ. Η σημασία τους δεν περιοριζόταν απλώς στην εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ κυβερνήσεων. Απέδειξαν ότι η διπλωματία καθίσταται πιο ανθεκτική όταν η ειρήνη δημιουργεί απτά οικονομικά συμφέροντα για τη διατήρησή της.
Το Ιράν προσφέρει στην περιοχή του μια κατάσταση μόνιμης αντιπαράθεσης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους πρέπει να συνεχίσουν να περιορίζουν αυτή την απειλή και να στερούν από την Τεχεράνη τον χρόνο και τον χώρο που χρειάζεται για να ανασυγκροτήσει τις δυνατότητές της. Πρέπει, όμως, να προσφέρουν και μια πιο ελκυστική προοπτική: ασφάλεια, επενδύσεις, οικονομική ολοκλήρωση και ένα μέλλον πέρα από τη μόνιμη αντιπαράθεση.
Για τον Νετανιάχου, το άμεσο ερώτημα δεν είναι εάν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη στη Χαμάς. Δεν μπορεί. Το ερώτημα είναι εάν ο Κούσνερ μπορεί να διαμορφώσει μια συμφωνία στην οποία η εμπιστοσύνη θα αντικαθίσταται από την επαλήθευση, την αμοιβαιότητα και την επιβολή των συμφωνηθέντων — μια συμφωνία που θα επιτυγχάνει τον αφοπλισμό της Χαμάς χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια του Ισραήλ και θα καθιστά την ισραηλινή αποχώρηση συνέπεια της επαληθευμένης εφαρμογής, αντί αποτέλεσμα πολιτικών υποσχέσεων.
Αυτό είναι ένα πλαίσιο το οποίο ο Νετανιάχου μπορεί να υποστηρίξει χωρίς να υποχωρήσει από τις θεμελιώδεις απαιτήσεις ασφαλείας του Ισραήλ.
Εάν αυτός ο μηχανισμός μπορέσει να αφοπλίσει τη Χαμάς με επαληθεύσιμο τρόπο, να προστατεύσει την ασφάλεια του Ισραήλ και να ανοίξει τον δρόμο για αξιόπιστη διακυβέρνηση και ανοικοδόμηση στη Γάζα, θα αντιπροσωπεύει κάτι περισσότερο από τη διευθέτηση ενός μόνο πολέμου.
Θα επανέφερε στο τραπέζι την πρόταση που χρειάζεται επειγόντως η Μέση Ανατολή: ότι η ασφάλεια μπορεί να καταστήσει δυνατή την ειρήνη και ότι η ειρήνη μπορεί να κάνει την ευημερία ισχυρότερη από την αντιπαράθεση.
Αυτή είναι η στρατηγική ευκαιρία την οποία επιδιώκει ο Τζάρεντ Κούσνερ. Αξίζει να αντιμετωπιστεί με τη δέουσα σοβαρότητα.
Ο Αχμέντ Σαράι είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της World Herald Tribune, Inc., καθώς και εκδότης των Jerusalem Strategic Tribune, TV Abraham και Radio Abraham. Συμμετέχει στα διοικητικά συμβούλια αρκετών διακεκριμένων οργανισμών, μεταξύ των οποίων το Atlantic Council, το Center for the National Interest, το Foreign Policy Research Institute και το International Crisis Group. Είναι επίσης διεθνής σύμβουλος και μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής του Center for Strategic and International Studies.
Το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στην Jerusalem Strategic Tribune και αναδημοσιεύεται εδώ με την ευγενική άδεια του συγγραφέα.
Η άφιξη της Πνινάτ Γιανάι συμπίπτει με μια περίοδο περιφερειακών ανακατατάξεων, που κάνουν τις σχέσεις Ελλάδας-Ισραήλ να μοιάζουν με πολυπαραγοντική εξίσωση.
Η άφιξη της νέας Ισραηλινής πρέσβεως στην Ελλάδα, Πνινάτ Γιανάι, την περασμένη εβδομάδα, συμπίπτει με μια περίοδο περιφερειακών ανακατατάξεων στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής και του Κόλπου, κατά τις οποίες Αθήνα και Ιερουσαλήμ θα κληθούν να αναδιαμορφώσουν τη στρατηγική τους.
Μια από τις επιλογές είναι η περαιτέρω εμβάθυνση της διμερούς συνεργασίας, σενάριο το οποίο πλέον μοιάζει πιο πολυπαραγοντικό για την Αθήνα. Η κυρία Γιανάι ενημερώθηκε για τον «φάκελο Ελλάδος» προτού αναλάβει τα καθήκοντά της, στο πλαίσιο ταξιδιού που φέρεται να πραγματοποίησε κάτω από τα ραντάρ στη χώρα μας, νωρίτερα φέτος το καλοκαίρι. Η θητεία της είναι διάρκειας τριών ετών με δυνατότητα παράτασης ακόμη ενός χρόνου.
Το προφίλ της νέας πρέσβεως
Σε αντίθεση με τον προκάτοχό της Νόαμ Κατς, η Πνινάτ Γιανάι δεν είναι διπλωμάτης καριέρας, αλλά πολιτικώς διορισθείσα από την κυβέρνηση του Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Η ίδια είναι πολιτικά ταυτισμένη με τον τελευταίο· συχνά ως τηλεοπτική σχολιάστρια υπερασπιζόταν με θέρμη τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, ακόμη και για τις δικαστικές υποθέσεις του.
Ο διορισμός της ως πρέσβεως εγκρίθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο, έπειτα από αξιολόγηση της υποψηφιότητάς της από την Επιτροπή Διορισμών. «Η δημόσια και επικοινωνιακή εμπειρία της Γιανάι, σε συνδυασμό με την εξαιρετική ικανότητα έκφρασης και παρουσίας, της προσδίδουν προστιθέμενη αξία», ανέφερε μεταξύ άλλων το πόρισμα.
Στην επιτροπή τέθηκαν υπόψη οι πειθαρχικές διαδικασίες που είχαν ασκηθεί στο παρελθόν εναντίον της κυρίας Γιανάι από την Επιτροπή Δεοντολογίας του Δικηγορικού Συλλόγου. Ωστόσο, μετά την τοποθέτησή της ενώπιον των μελών της, κρίθηκε ότι «οι διαδικασίες αυτές δεν επαρκούν για να βλάψουν» τον διορισμό της.
Πλούσιο βιογραφικό
Η Πνινάτ είναι το πρώτο από τα οκτώ παιδιά της οικογένειας Γιανάι. Οι γονείς της ήταν Εβραίοι του Μαγκρέμπ. Ο πατέρας της καταγόταν από την Τυνησία και η μητέρα της από την Τρίπολη της Λιβύης. Η οικογένεια Γιανάι ήταν έντονα θρησκευόμενη και οι ρίζες της εντοπίζονται στη Γιαβνέ, μια από τις πόλεις που αναπτύχθηκαν μετά την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ για να στεγάσουν μεγάλα κύματα Εβραίων μεταναστών από τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή τις δεκαετίες του ’50 και ’60.
Το δεύτερο παιδί της οικογένειας Γιανάι, ο Οφερ, θεωρείται ένας από τους πλέον επιτυχημένους Ισραηλινούς επιχειρηματίες. Είναι ιδρυτής και πρόεδρος εταιρείας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, εισηγμένης στο χρηματιστήριο, με δραστηριότητα σε δέκα χώρες και σημαντική επέκταση στις ΗΠΑ.
Παράλληλα, είναι ιδιοκτήτης της μπασκετικής ομάδας Χάποελ Τελ Αβίβ, ενώ έχει συμπεριληφθεί και στη λίστα των 50 πιο επιδραστικών Εβραίων της «Jerusalem Post». Μετά το σχολείο, η κυρία Γιανάι σπούδασε Νομική στο Πανεπιστήμιο Μπαρ Ιλάν και στη συνέχεια πραγματοποίησε μεταπτυχιακές σπουδές στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο (LL.M), μέσω της συνεργασίας της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Τελ Αβίβ με τη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Northwestern, που εδρεύει στο Σικάγο.
Το 2000, σε ηλικία 25 ετών, άνοιξε το δικό της δικηγορικό γραφείο. Η επαγγελματική της εξειδίκευση είναι στο ποινικό δίκαιο και στις υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος. Αργότερα ίδρυσε και μια εταιρεία για στρατηγική συμβουλευτική και διαχείριση κρίσεων. Κατά το παρελθόν διετέλεσε σύμβουλος επικοινωνίας των υπουργών Μπενιαμίν Μπεν Ελιέζερ και Σιλβάν Σαλόμ.
Η παρουσία της Αγκυρας, η συμμετοχή του πυρηνικού Ισλαμαμπάντ, αλλά και οι προσδοκίες γύρω από τις σχέσεις της με το Ριάντ, ήταν στοιχεία που έκαναν την εξέλιξη να αντιμετωπιστεί με αμηχανία από την Αθήνα. Το δε ενδεχόμενο προσθήκης και του Καΐρου στο αμυντικό σύμφωνο θα ήταν μια εξόχως αρνητική περιφερειακή εξέλιξη για την Ελλάδα.
Και από πλευράς Ιερουσαλήμ, το σύμφωνο της Μέκκας αντιμετωπίστηκε αρνητικά. Αρκετά ισραηλινά μέσα έσπευσαν να υπογραμμίσουν την ανάγκη για μια «βαθιά» αντισυσπείρωση, που θα περιλαμβάνει Ελλάδα, Κύπρο, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και φυσικά την πυρηνική Ινδία.
Η ισορροπία της Αθήνας
Η Αθήνα αναγνωρίζει τη σημασία των ελληνοϊσραηλινών σχέσεων. Στο υπουργείο Εξωτερικών, ωστόσο, αρχίζει να διαμορφώνεται η αντίληψη ότι το Ισραήλ οδεύει προς μια περιφερειακή απομόνωση –καθώς το σύμφωνο της Μέκκας φέρει σαφή αντιισραηλινή πτυχή, παρότι δεν το αναφέρει ρητά–, κάτι που σημαίνει ότι η Αθήνα θα προσπαθήσει να είναι προσεκτική και να μην ταυτιστεί ακόμη περισσότερο με την ισραηλινή κυβέρνηση.
Πόσο μάλλον μόλις δύο μήνες πριν από τις εκλογές στο Ισραήλ.
Με Προεδρικές Αποφάσεις της 15ης Αυγούστου 2026, η Τουρκία ανακήρυξε δύο “εθνικά θαλάσσια πάρκα” στο Βορειοανατολικό Αιγαίο μεταξύ Σαμοθράκης Λήμνου και στην Ανατολική Μεσόγειο μεταξύ Ρόδου Καστελόριζου, όπου τα όρια των πάρκων εκτείνονται ΠΈΡΑΝ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΙΚΏΝ ΧΩΡΙΚΏΝ ΥΔΆΤΩΝ ΤΩΝ 6 νμ από το 1964
1. Η ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών της χώρας μας αναφέρει ότι:
Α. Η δημιουργία θαλάσσιων πάρκων εκτείνεται ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΧΩΡΙΚΏΝ ΥΔΆΤΩΝ της Τουρκίας των 6 νμ
Β. Η μονομερής θέσπιση αυτή της Τουρκίας δεν μπορεί να δημιουργήσει “ΤΕΤΕΛΕΣΜΈΝΑ”
Γ. Τα Προεδρικά Διατάγματα των θαλάσσιων πάρκων δεν επηρεάζουν τα δικαιώματα της χώρας μας από το ΔΙΕΘΝΈΣ ΔΊΚΑΙΟ
2. Η εσωτερική νομιμοποίηση της Τουρκίας των Θαλάσσιων Πάρκων ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΧΩΡΙΚΏΝ ΥΔΆΤΩΝ ΤΗΣ αποτελεί την μεγαλύτερη δυνατή νομιμοποιημένη πρόκληση μέχρι τώρα στις Ελληνοτουρκικές Σχέσεις, την οποία παραδέχεται έμμεσα το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών
3. Τι σημαίνει δεν παράγει “τετελεσμένα” η δημιουργία των θαλάσσιων πάρκων?
Α. Εννοιολογικά η λέξη “τετελεσμένα” σημαίνει πράγματα που έχουν ήδη ΤΕΛΕΣΘΕΊ και δεν έχουν ολοκληρωθεί ή δεν έχουν νομική ισχύ για την οποία νομική ισχύ η Τουρκία δεν ενδιαφέρεται
Β. Η ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών σημαίνει ότι η χώρα μας ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΊ ΓΕΓΟΝΌΤΑ – ΚΑΤΑΣΤΆΣΕΙΣ, οι οποίες έχουν τελεσθεί από την πλευρά της Τουρκίας, αλλά μπορεί στο μέλλον να μην αλλάξουν ποτέ και να παραμείνουν
Γ. Η κατάσταση αυτή της νομιμοποίησης των θαλάσσιων πάρκων της Τουρκίας, αποτελεί μια ΕΠΊΣΗΜΗ ΔΙΑ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΎ ΔΙΑΤΆΓΜΑΤΟΣ ΑΝΑΒΆΘΜΙΣΗ των τουρκικών θέσεων πέραν των Χωρικών Υδάτων των 6 νμ, όπου σφετερίζεται και τα Χωρικά Ύδατα της Ελλάδας (που δεν έχει επεκτείνει από τα 6νμ στα 12 νμ) και τα Κυριαρχικά Δικαιώματα ΑΟΖ Υφαλοκρηπίδας
4. Αποτελεί αφέλεια από το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών η συνεχής επίκληση του Διεθνούς Δικαίου διότι η Τουρκία το παραβιάζει ήδη σε Συρία, Ιράκ, Αρμενία, Κύπρο. Διαφαίνεται σαφώς ότι η Τουρκία θέλει να ΠΑΓΙΏΣΕΙ ΚΑΤΑΣΤΆΣΕΙΣ
5. Στην πράξη ΕΠΊ ΤΟΥ ΠΕΔΊΟΥ η συγκεκριμένη ψήφιση του Προεδρικού Διατάγματος αφορά ένα γεγονός, μια νέα κατάσταση που μπορεί να μην αλλάξει και κατά συνέπεια να δημιουργεί “τετελεσμένα” σε καθημερινή πρακτική για την εκτελεστική εξουσία της Τουρκίας
6. Σε περίπτωση που εγκριθεί η πρόθεση της Τουρκίας τον Οκτώβριο για την Εσωτερική Νομιμοποίηση της Γαλάζιας Πατρίδας, θα ξεκινήσει μια ολόκληρη διελκυστίνδα για το ΜΙΣΌ ΑΙΓΑΊΟ ΕΠΊ ΤΟΥ ΠΕΔΊΟΥ ΜΕ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΕΣ ΣΥΝΈΠΕΙΕΣ, διότι θα υπάρχει σύγκρουση μεταξύ των εκτελεστικών εξουσιών των 2 χωρών με αποτελέσματα συνεχούς έντασης, κρίσης και ό,τι αυτό συνεπάγεται
7. Όσο η χώρα μας ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΊ ΝΑ ΕΠΕΚΤΕΊΝΕΙ τα χωρικά της ύδατα ΠΑΝΤΟΎ, από τα 6νμ στα 12 νμ, αποποιείται μια ΙΣΤΟΡΙΚΉ ΜΟΝΑΔΙΚΉ ΕΥΚΑΙΡΊΑ, να νομιμοποιήσει την Ελληνική Επικράτεια μέσα στο Ελληνικό Αιγαίο κατά 73 % ,
τόσο η Τουρκία θα προσπαθεί να παγιώνει καταστάσεις αμφισβήτησης μέσα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο
του Δημήτρη Καμπισιούλη, Συμβούλου Δημογραφικού Προέδρου”Νίκης”
Στο άρθρο εξετάζεται η αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης, ειδικά στις γυναίκες.
Η άποψή μου: Συνταγή καταστροφής της χώρας.
Το ασφαλιστικό σύστημα θα καταρρεύσει ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ καθώς δεν μπορούμε να αποφύγουμε με τίποτα την αναλογία εργαζομένων/συνταξιούχων 1/1. Σήμερα 1,65/1 και συνεχώς μεταβάλλεται προς το χείρον. Το 2045 με 2050 θα προσεγγίσουμε το 1/1. (αλλά δεν θα φτάσουμε ποτέ ούτε ως εκεί).
Εκτός εάν: μετανάστες. Μπράβο στις πατριωτικές κυβερνήσεις.
Προσέξτε τώρα. Στη ΝΙΚΗ λέμε το αντίθετο. Ένα από τα ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΣΟΚ είναι η χορήγηση πλασματικών χρόνων ασφάλισης στις μητέρες: 2 χρόνια για τα 2 πρώτα παιδιά και 3 χρόνια για κάθε επόμενο. Έτσι, μια μητέρα 4 παιδιών θεμελιώνει 10 πλασματικά χρόνια ασφάλισης. Αν μια γυναίκα π.χ. εργάζεται από τα 27 της, στα 57 της χρόνια θα διαθέτει 30 χρόνια πραγματικής εργασίας + 10 πλασματικά = 40 συντάξιμα χρόνια. Επομένως, συμπληρώνει την απαιτούμενη 40ετία και βγαίνει με πλήρη σύνταξη στα 57, αντί να περιμένει τα 67. Συμφέρει αυτό;
Η οικονομική εξίσωση ανάμεσα στην πρόωρη συνταξιοδότηση της μητέρας και τη συνεισφορά των 4 τέκνων στο ασφαλιστικό σύστημα είναι εξαιρετικά θετική για το κράτος διότι η προσθήκη 4 νέων εργαζομένων υπερκαλύπτει τη δαπάνη της πρόωρης συνταξιοδότησης. Σε ένα αναδιανεμητικό ασφαλιστικό σύστημα, η οικονομική ζημία του κράτους από τα 10 χρόνια πρόωρης συνταξιοδότησης είναι συντριπτικά μικρότερη από τις εισφορές που προσφέρουν τα 4 τέκνα της. Ακόμη κι αν υπολογίσουμε ότι τα παιδιά θεμελιώνουν δικά τους μελλοντικά συνταξιοδοτικά δικαιώματα, οι τακτικές ασφαλιστικές εισφορές 4 εργαζομένων καθ’ όλη τη διάρκεια του εργασιακού τους βίου παράγουν πολλαπλάσιο ταμειακό πλεόνασμα για το σύστημα. Καλύπτουν δηλαδή στο ακέραιο τόσο τη σύνταξη της μητέρας τους όσο και τη δική τους μελλοντική βιωσιμότητα.
Επιπλέον, οι 4 νέοι εργαζόμενοι δίνουν ανάσα ζωής στο δημογραφικό, παράγουν ΑΕΠ, πληρώνουν άμεσους/έμμεσους φόρους και στηρίζουν την κατανάλωση.
Κάποιοι θα ισχυριστούν πως η πρόωρη συνταξιοδότηση επιβαρύνει ΤΩΡΑ το σύστημα ενώ η απόδοση των 4 παιδιών καθυστερεί μέχρι να εισέλθουν τα παιδιά στην αγορά εργασίας.
Το επιχείρημα περί “ταμειακής επιβάρυνσης ΤΩΡΑ” καταρρίπτεται από τα ίδια τα ηλικιακά δεδομένα. Όταν μια μητέρα φτάνει στα 57 έτη, τα παιδιά της είναι συνήθως μεταξύ 22 και 35 ετών.
Αυτό σημαίνει ότι στην πλειονότητα των περιπτώσεων, τα περισσότερα ή και και τα 4 παιδιά εργάζονται και πληρώνουν εισφορές ΉΔΗ, πριν καν η μητέρα αξιοποιήσει το δικαίωμα πρόωρης συνταξιοδότησης. Το κράτος δηλαδή εισπράττει ήδη από την οικογένεια πολύ περισσότερα από όσα καλείται να καταβάλει στη μητέρα.
Και εδώ γεννάται το ερώτημα. Γιατί η κυβέρνηση δεν λαμβάνει αυτό το δημογραφικό μέτρο σοκ και λαμβάνει μέτρα τύπου “νταντάδες γειτονιάς” με τα οποία κοροϊδεύει ασύστολα τον κόσμο;
Η απάντηση είναι απλή. Η επίσημη είναι πως ο Π/Υ συντάσσεται με βραχυπρόθεσμο ορίζοντα και η κυβέρνηση πιέζεται από την ΕΕ για άμεση συγκράτηση των δαπανών σήμερα. Η ανεπίσημη είναι πως δεν θέλει, κάνει ό,τι μπορεί για να μειώσει τις γεννήσεις (2022-23-24-25 συνεχόμενα ιστορικά αρνητικά ρεκόρ) και να αναγκάσει τους Έλληνες να δουλεύουν μία ζωή με τη χαμηλότερη ποιότητα ζωής στην Ευρώπη (Eurostat – 68% του ευρωπαϊκού μ.ο. μαζί με Βουλγαρία προς το παρόν).
Το ασφαλιστικό είναι απλή αριθμητική. Αν η αναλογία εργαζομένων/συνταξιούχων ήταν η ιδανική 4/1 τότε ούτε αύξηση ορίων θα είχαμε, ούτε χαμηλές συντάξεις, οι οποίες θα χρηματοδονούνταν 100% από τις εισφορές χωρίς ούτε ένα ευρώ από τον εθνικό Π/Υ. Όχι όπως σήμερα που ο Π/Υ δίνει ενέσεις σχεδόν το 50% των συντάξεων (16 δις ευρώ) με συνέπεια να υπαρχει υποχρηματοδότηση στην παιδεία, στην υγεία, στην άμυνα, στην οικογένεια κ.λπ.
Και ένα τελευταίο. Η κυβέρνηση και δυστυχώς πολλοί πολίτες θεωρούν άδικο να λαμβάνει μία γυναίκα πλήρη σύνταξη χωρίς να έχει συμπληρώσει τα ασφαλιστικά χρόνια και τις αντίστοιχες εισφορές. Εμείς από την άλλη θεωρούμε τη γέννηση παιδιών ως δώρο της μητέρας στο Έθνος. Το δώρο πρέπει να ανταμοιφθεί όχι μόνο επειδή είναι δώρο, αλλά διότι αυτό καθιστά το σύστημα όχι απλώς βιώσιμο, αλλά πλεονασματικό, ενώ κάθε άλλη επιλογή ειναι καταστροφική.
Κάθε άποψη δεκτή.
#δημογραφικο #συνταξεις #ασφαλιστικο #πολυτεκνοι #οικονομια #ορια_συνταξιοδοτησης #μητερα #ελλαδα
Τα αραβικά ΜΜΕ αντιμετωπίζουν τη δήλωση Ερντογάν ως ένδειξη ουσιαστικής μετατόπισης της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής προς μια περισσότερο πολυδιάστατη και αυτόνομη στρατηγική
Στην τελευταία συνέντευξη του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο Al Jazeera, στο πρόγραμμα (Al-Muqabala), που μεταδόθηκε στις 16 Αυγούστου, οι δηλώσεις του στο ευρωπαϊκό σκέλος είναι αρκετά σημαντικές, γιατί ο Ερντογάν εμφανίζεται να μετατοπίζει αισθητά τη ρητορική του σε σχέση με όσα έλεγε μόλις πριν από έναν μήνα.
Συγκεκριμένα, είπε στο Al Jazeera τρία πράγματα:
«Η Ευρώπη δεν φαίνεται να επιθυμεί την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση». Στη συνέχεια δήλωσε ότι η ένταξη στην ΕΕ «δεν αποτελεί προτεραιότητα» για την Τουρκία και κατέληξε ότι, εάν η Τουρκία δεν ενταχθεί, «η Ευρώπη είναι αυτή που θα χάσει». Το Al Jazeera αποδίδει το σημείο ως εξής: “«Η Ευρώπη δεν φαίνεται πρόθυμη να εντάξει την Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Ένωση… Η ένταξη της χώρας του σε αυτόν τον ευρωπαϊκό συνασπισμό δεν αποτελεί προτεραιότητα και, στην περίπτωση αυτή, χαμένη θα βγει η Ευρώπη».
Η ίδια διατύπωση μεταδόθηκε και από το αραβόφωνο TRT το οποίο σημειώνει ότι ο Ερντογάν θεωρεί πως η Ευρώπη δεν δείχνει διάθεση να δεχθεί την Τουρκία, ότι η ιδιότητα μέλους δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα της Άγκυρας και ότι η ευρωπαϊκή πλευρά θα είναι ο χαμένος από τη μη ένταξη της Τουρκίας.
Γιατί η δήλωση έχει ιδιαίτερη σημασία
Υπάρχει μια εμφανής αντίθεση με τη θέση που είχε διατυπώσει ο Ερντογάν στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα στις 8 Ιουλίου 2026. Τότε, κατά τη συνάντησή του με τον António Costa και την Ursula von der Leyen, είχε πει ότι η προσδοκία της Τουρκίας ήταν ακριβώς η «αναζωογόνηση της διαδικασίας ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση» και η επανενεργοποίηση των σχετικών μηχανισμών.
Τότε είχε επίσης τονίσει ότι η Τουρκία είναι επί χρόνια υποψήφια χώρα, ότι η τουρκική και η ευρωπαϊκή οικονομία είναι σε μεγάλο βαθμό οικονομικά ολοκληρωμένες και ότι οι ευρωπαϊκές ρυθμίσεις για εμπόριο και επενδύσεις θα πρέπει να περιλαμβάνουν και την Τουρκία. Είχε ακόμη συνδέσει την Τουρκία με την ευρωπαϊκή ασφάλεια, ζητώντας από τους συμμάχους να ενεργούν σύμφωνα με το πνεύμα της συμμαχίας.
Άρα, μέσα σε περίπου πέντε εβδομάδες, η δημόσια διατύπωση μετακινείται από το:
«περιμένουμε να αναζωογονηθεί η ενταξιακή διαδικασία»
στο:
«η ένταξη στην ΕΕ δεν αποτελεί προτεραιότητά μας, η Ευρώπη θα χάσει».
Αυτό δεν ερμηνεύεται, πάντως, ως επίσημη εγκατάλειψη της τουρκικής υποψηφιότητας. Από όσα δημοσιεύθηκαν στα αραβικά μέσα, ο Ερντογάν δεν είπε ότι η Τουρκία αποσύρει την αίτηση ένταξης ούτε ότι τερματίζει τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις. Πρόκειται περισσότερο για πολιτική υποβάθμιση της ένταξης ως στρατηγικής προτεραιότητας και ταυτόχρονα για αντιστροφή του επιχειρήματος: δεν παρουσιάζει πλέον την Τουρκία ως χώρα που «χρειάζεται» την ΕΕ, αλλά την ΕΕ ως πλευρά που έχει περισσότερα να χάσει από τον αποκλεισμό της Τουρκίας.
Αυτό, μάλιστα, εντάσσεται σε μια ευρύτερη γραμμή που είχε αναπτύξει ο Ερντογάν ήδη τους προηγούμενους μήνες: ότι «η Ευρώπη χρειάζεται σήμερα την Τουρκία περισσότερο απ’ όσο η Τουρκία χρειάζεται την Ευρώπη», συνδέοντας το επιχείρημα με την τουρκική αμυντική βιομηχανία, τη γεωπολιτική θέση της χώρας και τη μεταβαλλόμενη αρχιτεκτονική ασφαλείας.
Το timing επίσης είναι αξιοπρόσεκτο. Η συνέντευξη δεν περιορίστηκε στην ΕΕ. Ο Ερντογάν παρουσίασε παράλληλα τη νέα Συμφωνία της Μέκκας Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν ως σημαντικό μήνυμα προς τον κόσμο και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο συμμετοχής και άλλων κρατών, αναφέροντας συγκεκριμένα την Αίγυπτο. Αυτό ενισχύει την εικόνα μιας τουρκικής εξωτερικής πολιτικής που θέλει να δείξει ότι διαθέτει εναλλακτικούς στρατηγικούς άξονες και δεν εξαρτά τη διεθνή της θέση από την ευρωπαϊκή προοπτική.
Υπάρχει επομένως ένα ενδιαφέρον πολιτικό μήνυμα προς τις Βρυξέλλες: η Άγκυρα δεν κλείνει την πόρτα στην ΕΕ, αλλά επιχειρεί να αλλάξει τη σχέση διαπραγματευτικής ισχύος από «υποψήφια χώρα που περιμένει» σε περιφερειακή δύναμη που υποστηρίζει ότι η Ευρώπη έχει ανάγκη τη συνεργασία της.
Αρκετά αραβικά ΜΜΕ δεν αντιμετωπίζουν τη δήλωση Ερντογάν απλώς ως ακόμη μία έκρηξη δυσαρέσκειας προς τις Βρυξέλλες, αλλά ως ένδειξη ουσιαστικής μετατόπισης της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής προς μια περισσότερο πολυδιάστατη και αυτόνομη στρατηγική. Ωστόσο, η άμεση σύνδεσή της με τη Συμφωνία της Μέκκας είναι κυρίως ερμηνευτική και όχι κάτι που ο ίδιος ο Ερντογάν διατύπωσε ρητά.
1. Asharq Al-Awsat: Η πιο ουσιαστική αραβική ανάγνωση (Η Asharq Al-Awsat είναι μεγάλη διεθνής αραβόφωνη καθημερινή εφημερίδα. Το όνομά της σημαίνει «Η Μέση Ανατολή».
Η σαουδαραβική Asharq Al-Awsat δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στη δήλωση και την τιτλοφορεί ευθέως: «Η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα για την Τουρκία». Κυρίως όμως δεν την παρουσιάζει αποκομμένη από τις προηγούμενες εξελίξεις. Τη συνδέει με την αποτυχία των εντατικών τουρκικών διπλωματικών προσπαθειών των τελευταίων δύο ετών να επιτύχουν τρία συγκεκριμένα πράγματα: επανεκκίνηση των ενταξιακών κεφαλαίων, διαπραγμάτευση για εκσυγχρονισμό της Τελωνειακής Ένωσης και χαλάρωση των περιορισμών θεωρήσεων Schengen για τους Τούρκους πολίτες.
Αυτό έχει σημασία, διότι η εφημερίδα ουσιαστικά παρουσιάζει τη δήλωση ως πολιτικό αποτέλεσμα απογοήτευσης της Άγκυρας από την ευρωπαϊκή ανταπόκριση, και όχι ως στιγμιαία ρητορική. Υπογραμμίζει μάλιστα ότι η Τουρκία επί χρόνια χαρακτήριζε την ένταξή της στην ΕΕ «στρατηγικό στόχο», ενώ τώρα ο Ερντογάν κατηγορεί τους Ευρωπαίους ηγέτες ότι στερούνται της απαιτούμενης πολιτικής βούλησης για να δεχθούν την Τουρκία.
Ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι η Asharq Al-Awsat συνδέει τη μεταβολή της τουρκικής στάσης με τις πολύ πρόσφατες εντάσεις Άγκυρας–Βρυξελλών. Αναφέρεται στην ευρωπαϊκή τοποθέτηση του Ιουλίου, την οποία η Άγκυρα θεώρησε ότι υποβάθμιζε το καθεστώς της ως υποψήφιας χώρας, αλλά και στις ευρωπαϊκές αναφορές για την Κύπρο και την Ανατολική Μεσόγειο, που η Τουρκία χαρακτήρισε μεροληπτικές. Παράλληλα αντιπαραβάλλει αυτή τη στάση της ΕΕ με το γεγονός ότι στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα είχε αναδειχθεί η σημασία της Τουρκίας για την ευρωπαϊκή ασφάλεια.
Αυτή ίσως είναι η σημαντικότερη διάσταση για μια διπλωματική αξιολόγηση: η Άγκυρα φαίνεται να λέει προς τους Ευρωπαίους περίπου το εξής: δεν μπορείτε να θεωρείτε την Τουρκία απαραίτητη για την ευρωπαϊκή ασφάλεια και ταυτόχρονα να κρατάτε επ’ αόριστον κλειστή την πολιτική πόρτα της ΕΕ.
2. Al Jazeera: η δήλωση για την ΕΕ μέσα σε ένα ευρύτερο «πακέτο ισχύος»
Η παρουσίαση του Al Jazeera είναι διαφορετική. Δεν κάνει αναλυτική αποτίμηση της ενταξιακής διαδικασίας, αλλά τοποθετεί τη δήλωση για την Ευρώπη μέσα σε μια πολύ ευρύτερη παρουσίαση της σημερινής περιφερειακής θέσης της Τουρκίας.
Στην ίδια συνέντευξη, ο Ερντογάν:
παρουσιάζει τη Συμφωνία της Μέκκας με Σαουδική Αραβία και Πακιστάν ως συμφωνία συλλογικής αντίδρασης σε εξωτερική επίθεση και ως «σημαντικό μήνυμα προς τον κόσμο»,
δηλώνει ότι η Αίγυπτος θα μπορούσε να προσχωρήσει,
δηλώνει ότι η Τουρκία «δεν θα αφήσει μόνη» τη Συρία, τη Γάζα ή τη Λιβύη,
εμφανίζει την Άγκυρα ως παράγοντα στις εξελίξεις σε Λίβανο, Σουδάν και Στενό του Ορμούζ,
και αμέσως μετά δηλώνει ότι η ΕΕ δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα και ότι «η Ευρώπη είναι αυτή που θα χάσει».
Αυτό δεν αποδεικνύει ότι ο Ερντογάν είπε «αντικαθιστούμε την Ευρώπη με τη Μέκκα». Δεν το είπε. Αλλά η διάταξη και το συνολικό περιεχόμενο της συνέντευξης παράγουν σαφώς μια εικόνα Τουρκίας που θέλει να δείξει ότι διαθέτει πλέον πολλαπλές στρατηγικές επιλογές και ότι η ευρωπαϊκή ένταξη δεν είναι ο μοναδικός άξονας γύρω από τον οποίο περιστρέφεται η εξωτερική της πολιτική.
3. Αραβόφωνο Zaman: μιλά ανοιχτά για «πρόσθετη μετατόπιση»
Ακόμη χαρακτηριστικότερη είναι η διατύπωση της αραβόφωνης Zaman. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο Ερντογάν «χρησιμοποίησε επίσης τη συνέντευξη για να επισημάνει μια πρόσθετη μετατόπιση στις σχέσεις της Τουρκίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση».
Κατόπιν παραθέτει τη θέση του ότι η ένταξη δεν αποτελεί πλέον βασική προτεραιότητα και ότι η Ευρώπη θα χάσει περισσότερο από την Τουρκία εάν συνεχιστεί το αδιέξοδο.
Η λέξη «μετατόπιση» είναι σημαντική. Δεν ερμηνεύει τη δήλωση απλώς ως διαπραγματευτική πίεση προς τις Βρυξέλλες, αλλά ως τμήμα μιας ευρύτερης αλλαγής της εξωτερικής πολιτικής.
4. Αιγυπτιακή κάλυψη: προσοχή περισσότερο στη Μέκκα παρά στην ΕΕ
Στην αιγυπτιακή κάλυψη, η προσοχή στρέφεται πολύ περισσότερο στη δήλωση ότι η Αίγυπτος θα μπορούσε να ενταχθεί στη Συμφωνία της Μέκκας παρά στην ευρωπαϊκή διάσταση. Το Ghad News, για παράδειγμα, αναπαράγει μεν καθαρά τη θέση ότι η ΕΕ δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα και ότι η Ευρώπη θα είναι η χαμένη, αλλά δεν προχωρά σε ιδιαίτερη ανάλυση των συνεπειών για τις τουρκοευρωπαϊκές σχέσεις.
Αυτό από μόνο του είναι ενδεικτικό της αραβικής οπτικής της συνέντευξης: στην περιοχή το νέο αμυντικό σχήμα Τουρκίας–Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν και το ενδεχόμενο διεύρυνσής του προς την Αίγυπτο θεωρούνται πολύ πιο άμεσα σημαντικές εξελίξεις από την παγωμένη επί χρόνια ενταξιακή διαδικασία της Τουρκίας.
5. Η σύνδεση με τη Συμφωνία της Μέκκας
Καμία σοβαρή αραβική πηγή δεν υποστηρίζει ότι η Συμφωνία της Μέκκας αποτελεί εναλλακτική της ΕΕ, ούτε ότι η Άγκυρα εγκαταλείπει θεσμικά την ευρωπαϊκή της υποψηφιότητα.
Αυτό όμως που προκύπτει από τη συνολική αραβική κάλυψη είναι περισσότερο σύνθετο: η χρονική σύμπτωση των δηλώσεων για Μέκκα, Αίγυπτο, περιφερειακές συμμαχίες, Γάζα/Συρία/Λιβύη, ΕΕ και F-35 συγκροτεί ένα συνεκτικό μήνυμα ότι η Τουρκία θέλει να εμφανίζεται πλέον ως αυτόνομος γεωπολιτικός πόλος, ο οποίος διαπραγματεύεται ταυτόχρονα με Ευρώπη, ΗΠΑ, αραβικές δυνάμεις και Πακιστάν, χωρίς να θεωρεί οποιαδήποτε από αυτές τις κατευθύνσεις αποκλειστική.
Το πραγματικά νέο
Δεν είναι η φράση «η Ευρώπη θα χάσει», διότι ο Ερντογάν έχει χρησιμοποιήσει ανάλογη ρητορική στο παρελθόν.
Το πολιτικά βαρύτερο είναι η φράση: «Η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα».
Και αυτό γιατί μεταβάλλει, τουλάχιστον σε επίπεδο δημόσιας πολιτικής ρητορικής, την παραδοσιακή τουρκική θέση ότι η πλήρης ένταξη παραμένει «στρατηγικός στόχος».
Τουρκία: Αυτοί είναι οι χάρτες που εξέδωσε η Τουρκία με τα θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο
Έντονη ήταν η αντίδραση του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών στις τουρκικές Προεδρικές Αποφάσεις για την ανακήρυξη δύο «εθνικών θαλάσσιων πάρκων» στο Βορειοανατολικό Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Σε ανακοίνωσή του, το ΥΠΕΞ χαρακτηρίζει παράνομη την εγκαθίδρυση των πάρκων στον βαθμό που αυτά εκτείνονται σε διεθνή ύδατα και εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, τονίζοντας ότι η συγκεκριμένη ενέργεια δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα και δεν μπορεί να δημιουργήσει τετελεσμένα.
Η Αθήνα επισημαίνει ακόμη ότι ανάλογες μονομερείς ενέργειες παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο, υπονομεύουν το κλίμα καλής γειτονίας και δυσχεραίνουν τις προσπάθειες διατήρησης σχέσεων αμοιβαίας κατανόησης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών:
«Ανακοίνωση Υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με τις τουρκικές Προεδρικές Αποφάσεις της 15ης Αυγούστου για την ανακήρυξη δύο “εθνικών θαλάσσιων πάρκων” (16.08.2026)
Με Προεδρικές Αποφάσεις της 15ης Αυγούστου που δημοσιεύθηκαν σήμερα στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, η Τουρκία ανακήρυξε δύο “εθνικά θαλάσσια πάρκα” στο ΒΑ Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, τα οποία εκτείνονται και πέραν των τουρκικών χωρικών υδάτων.
Στο μέτρο που τα εν λόγω πάρκα καταλαμβάνουν διεθνή ύδατα, η εγκαθίδρυσή τους είναι παράνομη, καθώς κανένα Κράτος δεν έχει δικαίωμα, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, να προβαίνει μονομερώς στην εγκαθίδρυση θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών σε περιοχές εκτός εθνικής δικαιοδοσίας. Περαιτέρω, τα εν λόγω θαλάσσια πάρκα είναι παράνομα και στο βαθμό που εκτείνονται εντός ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Πρόκειται, συνεπώς, για ενέργεια, η οποία δεν παράγει κανένα απολύτως έννομο αποτέλεσμα τόσο ως προς τα διεθνή ύδατα, όσο και ως προς τα δικαιώματά μας στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.
Η μονομερής θέσπιση από την Τουρκία “εθνικών” θαλάσσιων πάρκων και σε περιοχές εκτός δικαιοδοσίας της δεν μπορεί να δημιουργήσει τετελεσμένα, ούτε να επηρεάσει καθ’ οιονδήποτε τρόπο δικαιώματα που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο.
Σχετικά υπενθυμίζεται ότι η χώρα μας έλαβε την πρωτοβουλία θέσπισης Εθνικών Θαλάσσιων Πάρκων στο Ιόνιο και στο Αιγαίο Πέλαγος, σε πλήρη συμμόρφωση με το Δίκαιο της Θάλασσας και αποκλειστικά εντός ελληνικών χωρικών υδάτων.
Ενέργειες που επιχειρούν να δημιουργήσουν τετελεσμένα ή να επηρεάσουν μονομερώς το καθεστώς των θαλάσσιων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο, δεν συμβάλλουν στην εμπέδωση κλίματος καλής γειτονίας και υπονομεύουν σοβαρά τις προσπάθειες διατήρησης σχέσεων αμοιβαίας κατανόησης μεταξύ των δύο χωρών.
Η Ελλάδα θα συνεχίσει να ενεργεί με συνέπεια και αποφασιστικότητα για την προστασία των κυριαρχικών δικαιωμάτων της, τη διαφύλαξη των ελευθεριών της ανοικτής θάλασσας όπως αυτές προβλέπονται στο Δίκαιο της Θάλασσας, καθώς και για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο».**
Δύο σημαντικές νίκες για την προοδευτική πτέρυγα των Δημοκρατικών καταγράφηκαν στις προκριματικές εκλογές της Μινεσότα, στις 11 Αυγούστου 2026.
Η Ιλχάν Ομάρ εξασφάλισε εκ νέου το χρίσμα του Δημοκρατικού–Αγροτικού–Εργατικού Κόμματος για την 5η εκλογική περιφέρεια, η οποία περιλαμβάνει τη Μινεάπολη, συγκεντρώνοντας το εντυπωσιακό 80,7% των ψήφων. Έλαβε περίπου 122.640 ψήφους, αφήνοντας πολύ πίσω τους τέσσερις εσωκομματικούς αντιπάλους της. NPR
Η Ομάρ αποτελεί ένα από τα αναγνωρίσιμα πρόσωπα της αμερικανικής προοδευτικής Αριστεράς και της ομάδας βουλευτριών που έγινε γνωστή ως Squad. Γεννήθηκε στη Σομαλία το 1982 και εγκατέλειψε τη χώρα με την οικογένειά της λόγω του εμφυλίου πολέμου. Έζησε επί τέσσερα χρόνια σε προσφυγικό καταυλισμό στην Κένυα και στη συνέχεια εγκαταστάθηκε στις ΗΠΑ, όπου πολιτογραφήθηκε το 2000.
Το 2018 έγινε η πρώτη Σομαλοαμερικανίδα και η πρώτη πρόσφυγας που εξελέγη στο Κογκρέσο, καθώς και η πρώτη γυναίκα μη λευκής καταγωγής που εκπροσώπησε τη Μινεσότα. Μαζί με τη Ρασίντα Τλάιμπ ήταν επίσης μία από τις δύο πρώτες μουσουλμάνες που εξελέγησαν στη Βουλή των Αντιπροσώπων.
Επικράτηση της Φλάναγκαν παρά το χρηματοδοτικό μειονέκτημα
Μεγάλη πολιτική σημασία είχε και η νίκη της αντικυβερνήτριας της Μινεσότα, Πέγκι Φλάναγκαν, στις προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών για τη Γερουσία.
Η Φλάναγκαν συγκέντρωσε περίπου 58,8%, έναντι 39,7% της κεντρώας βουλεύτριας Άντζι Κρεγκ. Επικράτησε παρά το σημαντικό οικονομικό πλεονέκτημα της αντιπάλου της και την υποστήριξη που εκείνη είχε από ισχυρούς παράγοντες του κομματικού κατεστημένου. Associated Press
Η Φλάναγκαν, μέλος του έθνους White Earth Ojibwe, είχε τη στήριξη σημαντικών προσωπικοτήτων της προοδευτικής πτέρυγας, όπως ο Μπέρνι Σάντερς, η Ελίζαμπεθ Γουόρεν, η Ιλχάν Ομάρ και η απερχόμενη γερουσιαστής Τίνα Σμιθ.
Κατά την προεκλογική της εκστρατεία τάχθηκε υπέρ της καθολικής δημόσιας υγειονομικής περίθαλψης, του περιορισμού της επιρροής των μεγάλων επιχειρήσεων στην πολιτική και της αντίστασης στις μεταναστευτικές πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ.
Η νίκη της δεν ήταν εντελώς αντίθετη προς τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, οι οποίες την εμφάνιζαν να προηγείται. Η έκταση, όμως, της επικράτησής της, παρά τις μεγαλύτερες δαπάνες υπέρ της Κρεγκ, θεωρείται ακόμη μία ένδειξη ενίσχυσης της προοδευτικής βάσης των Δημοκρατικών.
Στις γενικές εκλογές του Νοεμβρίου, η Φλάναγκαν θα αντιμετωπίσει την υποψήφια των Ρεπουμπλικανών και πρώην αθλητική δημοσιογράφο Μισέλ Ταφόια. Εφόσον εκλεγεί, θα μπορούσε να γίνει η πρώτη αυτόχθων Αμερικανίδα γυναίκα που καταλαμβάνει έδρα στη Γερουσία των Ηνωμένων Πολιτειών.
Σχόλιο
Τα αποτελέσματα στη Μινεσότα δεν αποτελούν απλώς δύο προσωπικές εκλογικές επιτυχίες. Αποτυπώνουν μια βαθύτερη μετατόπιση στο εσωτερικό του Δημοκρατικού Κόμματος: η οικονομική υπεροχή, η υποστήριξη των παραδοσιακών μηχανισμών και η επίκληση του «ρεαλιστικού κέντρου» δεν εγγυώνται πλέον τη νίκη.
Η σαρωτική επικράτηση της Ιλχάν Ομάρ δείχνει ότι, παρά τις συνεχείς πολιτικές επιθέσεις που δέχεται, διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με την εκλογική της βάση. Η νίκη της Πέγκι Φλάναγκαν αποδεικνύει, αντίστοιχα, ότι μια εκστρατεία με προοδευτικό περιεχόμενο και κοινωνική γείωση μπορεί να υπερνικήσει την ισχύ του χρήματος και των κομματικών ελίτ.
Δεν πρόκειται ακόμη για συνολική ανατροπή των συσχετισμών στο Δημοκρατικό Κόμμα. Είναι, όμως, ένα σαφές μήνυμα: σημαντικό τμήμα των ψηφοφόρων δεν αναζητά απλώς μια ηπιότερη διαχείριση της υπάρχουσας κατάστασης, αλλά καθαρότερες θέσεις για την κοινωνική δικαιοσύνη, τη δημόσια υγεία, τη μετανάστευση και τον περιορισμό της εξουσίας των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων.
ΑΝΑΛΥΣΗ – Τουρκικοί βαλλιστικοί πύραυλοι και ρουκετοβόλα εναντίον πλοίων: Μια ασύμμετρη απειλή και η ανάγκη αλλαγής της επιχειρησιακής φιλοσοφίας στον αρχιπελαγικό πόλεμο
Δρ. Κωνσταντίνος Γρίβας*Καθηγητής Γεωπολιτικής
και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών
Καταρχάς, θα πρέπει να απαλλαγούμε από αντιλήψεις του τύπου ότι «οι Τούρκοι μπλοφάρουν», «λένε ψέματα» και «δεν είναι ικανοί να κατασκευάσουν» παρόμοια όπλα. Ακόμη και θεωρήσουμε ότι υπερβάλουν κάποιες φορές και προβάλουν δοκιμαστικά συστήματα ως ολοκληρωμένα, το γεγονός παραμένει ότι κατέχουν πλήρως τις τεχνολογίες αυτές για να δημιουργήσουν, αν όχι σήμερα, σίγουρα στο άμεσο χρονικό διάστημα παρόμοια όπλα υψηλών δυνατοτήτων.
Από την επιτυχή δοκιμή του αντιπλοϊκού βαλλιστικού πυραύλου (ASBM) Tayfun Block 3, ο οποίος έπληξε κινούμενο θαλάσσιο στόχο μεγέθους περίπου επτά μέτρων.
Ας μην ξεχνάμε ότι οι ASBM εξελίσσονται εδώ και δεκαετίες και πλέον παρόμοια όπλα κατέχουν χώρες όπως το Ιράν, η Βόρειος Κορέα, το Πακιστάν, η Ινδία αλλά και μη κρατικοί δρώντες όπως είναι οι Χούθι. Θα ήταν λοιπόν άκρως αφελές να πιστεύαμε ότι η Τουρκία μπορεί να μείνει έξω γιατί αυτό βολεύει τις δικές μας εμμονές και τον εγκλωβισμό σε οπλικά συστήματα και μεθοδολογίες θαλάσσιας ισχύος που αρμόζουν σε άλλες εποχές και σε άλλα μέρη του κόσμου.
Αποτελέσματα στρατηγικής στόχευσης
Πολλώ δε μάλλον όταν είναι δεδομένο ότι η Τουρκία ξεκίνησε τις σχετικές προσπάθειες εδώ και δεκαετίες. Ήδη από τα δεκαετία του ’80 ξεκίνησε την ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων. Δεδομένου ότι η ανάπτυξη αυτή έγινε με κινεζική βοήθεια και η Κίνα είναι αυτή που δημιούργησε ουσιαστικά τους ASBM θα πρέπει να θεωρήσουμε ότι από μόνο του το γεγονός αυτό θα έπρεπε να μας έχει προβληματίσει.
Μακέτα αφιερώματος της εφημερίδας “Γκιουνές” για τον πρώην πρωθυπουργό Μπουλέντ Ετσεβίτ.
Ο αποκαλούμενος «Καραογλάν» (μαυροπαίδι) της τουρκικής πολιτικής τάξης μετά το έγκλημα του 1974 στην Κύπρο και τις αμερικανικές απαγορεύσεις μετά το 1980 είχε δώσει κατευθύνσεις για την ανάπτυξη των πυραύλων τους πυραύλους T122, T300 Kasırga, J600 Yıldırım και T-107 Çnra (πολλαπλούς εκτοξευτές).
Ο δημιουργός της μακέτας γράφει:
Εcevit ceketiyle geldi
ceketiyle gitti, geride
bunlari birakti
(δηλαδή, ο Ετσεβίτ ήρθε με το σακάκι του, έφυγε με το σακάκι του, άφησε αυτά τα πράγματα πίσω).
Ακόμη περισσότερο έχουμε την περίπτωση των ισραηλινών βαλλιστικών πυραύλων LORA στα μέσα της δεκαετίας του 2000. Η απόκτηση του συγκεκριμένου πυραύλου εξετάζεται σήμερα από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και κατά την άποψη του γράφοντος αυτή θα ήταν μια εξαιρετική αγορά. Όμως, ο συγκεκριμένος πύραυλος είχε παρουσιαστεί στο διεθνές κοινό στα μέσα της δεκαετίας του 2000 όταν το Ισραήλ είχε εξαιρετικές σχέσεις με την Τουρκία και παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο Τουρκικό Υφυπουργείο Αμυντικών Προμηθειών.
Και ο LORA είχε αναφερθεί από τότε πως έχει δυνατότητες προβολής πλοίων επιφανείας. Αυτό είχαμε επισημάνει με τον Ζαχαρία Μίχα στη μελέτη μας «2021. Ελληνική Αμυντική Στρατηγική για τον 21ο Αιώνα», που είχε εκδοθεί το 2006 από τις Εκδόσεις Κασταλία.
Εν συνεχεία, το 2011 η Τουρκία παρουσίασε στην έκθεση αμυντικού υλικού DSEi στο Λονδίνο τον πύραυλο cruise SOM. Στην παρουσίαση αυτού του όπλου τονίστηκε ότι ο SOM έχει σχεδιαστεί για να λειτουργεί σε δικτυοκεντρικό περιβάλλον, να ανανεώνει τα δεδομένα στοχοποίησης εν πτήσει και να προσβάλει κινούμενα πλοία επιφανείας.
Βέβαια, είναι πύραυλος cruise και όχι βαλλιστικός, όμως η Τουρκία ξεκαθάριζε ότι ανέπτυσσε τις σχετικές μεθοδολογίες, αρχιτεκτονικές και φιλοσοφίες, ώστε να προχωρήσει στη δημιουργία πλεγμάτων αναγνώρισης – κρούσης, που θα μπορούσε να ενσωματώσει και βαλλιστικούς πυραύλους.
Τα κομμάτια του παζλ λοιπόν ήταν μπροστά στα μάτια σε όποιον είχε τη διάθεση να τα δει.
Η μικρή -αλλά όχι ανύπαρκτη- πιθανότητα
Δεν θα πρέπει δε, να απορρίψουμε και την πιθανότητα η Τουρκία να έχει εδώ και χρόνια αποκτήσει από τον Κίνα κάποιους αντιπλοϊκούς βαλλιστικούς πυραύλους, τους οποίους μετά και αντέγραψε. Η πιθανότητα είναι μικρή αλλά όχι ανύπαρκτη. Και βασίζεται σε κάποια απτά στοιχεία. Συγκεκριμένα, μεταξύ των άλλων, η εταιρεία CASIC (China Aerospace Science and Industry Corporation), στο Airshow China 2018, που διεξήχθη στο Zhuhai τον Νοέμβριο του 2018, παρουσίασε έναν εποχούμενο αντιπλοϊκό βαλλιστικό πύραυλο μικρού βεληνεκούς, που αναφέρεται ως CM-401.
Όταν στις 2 Αυγούστου 2017 συναντήθηκε ο τότε υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου με τον Κινέζο ομόλογό του Γουάνγκ Γιατ προφανώς και δεν συζήτησαν αν ευδοκιμεί το ρύζι στην Καππαδοκία. Στις δηλώσεις τους έκαναν δηλώσεις περί κοινής βούλησης στενότερης συνεργασίας στα θέματα ασφαλείας και κοινής ανάπτυξης καινοτόμων συστημάτων, όπως οι πύραυλοι. Για το ΝΑΤΟ και ορισμένους ιθαγενείς ήταν απλώς ημέρα Τετάρτη.
Όπως ανέφερε εκπρόσωπος της CASIC, ο πύραυλος σχεδιάστηκε για να διεξάγει «γρήγορες επιθέσεις ακριβείας» (rapid and precision strikes) εναντίον πλοίων μέσου μεγέθους, ναυτικών δυνάμεων κρούσης (naval task forces) και παράκτιων (offshore) εγκαταστάσεων, επισημαίνοντας ότι μπορεί να προσβάλλει στόχους σε αποστάσεις μεταξύ 15 και 290 χλμ.
Το όχημα μεταφοράς, ανύψωσης και εκτόξευσης του πυραύλου (transporter, erector, launcher / TEL) που παρουσιαζόταν στην έκθεση μετέφερε δύο πυραύλους CM-401 μέσα σε κοντέινερ. Σύμφωνα με την εταιρεία, ο πύραυλος εφοδιάζεται με ραντάρ τερματικής καθοδήγησης στο ρύγχος σε μια περιστρεφόμενη κεραία (gimballed antenna).
Μετά την εκτόξευσή του ο πύραυλος ακολουθεί βαλλιστική τροχιά και φθάνει στα όρια του Διαστήματος. Η ταχύτητά του είναι περίπου τέσσερα Mach, αλλά σε κάποιες φάσεις της πτήσης επιτυγχάνει μέγιστη ταχύτητα έξι Mach. Μαζί με τον εποχούμενο πύραυλο η εταιρεία παρουσίασε και ένα έκδοχο τοποθετημένο σε σταθερή βάση που αναμένεται να εφοδιάσει τις κινεζικές δυνάμεις παράκτιας άμυνας.
Ένα βίντεο που… έλεγε πολλά
Επίσης, διαφημιστικό βίντεο που έπαιζε στο περίπτερο της κινεζικής εταιρείας ALIT (China Aerospace Long March International) την πρώτη μέρα της έκθεσης αμυντικού υλικού IDEX 2019 παρουσίαζε ένα στιγμιότυπο από μια αντιπλοϊκή έκδοση του τακτικού βαλλιστικού πυραύλου (ΤΒΜ) M20 της εταιρείας.
Η αντιπλοϊκή έκδοση αναφέρεται ως Μ20Α και χρησιμοποιεί ηλεκτροοπτικό ερευνητή για να εντοπίσει ένα πλοίο. Ο στάνταρ Μ20 έχει βεληνεκές 280 χλμ. και μεταφέρει πολεμική κεφαλή 480 κιλών, ενώ είναι ικανός για τη διεξαγωγή ελιγμών κατά τη διάρκεια της τερματικής φάσης προσβολής, σύμφωνα με το διαφημιστικό φυλλάδιο της ALIT. Το φυλλάδιο ανέφερε ότι ο πύραυλος είχε αποκτηθεί από πολλές φιλικές χώρες. Το δε σχετικό κομμάτι στο βίντεο της εταιρείας εξαφανίστηκε μετά την πρώτη μέρα της έκθεσης.
Φωτογραφικό υλικό από κινεζικό περίπτερο στην έκθεση IDEX 2019.
Αντιπλοϊκοί Πολλαπλοί Εκτοξευτές Ρουκετών: Μια υποβαθμισμένη ασύμμετρη απειλή
Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι τόσο η Κίνα όσο και άλλα κράτη για την προσβολή θαλάσσιων στόχων χρησιμοποιούν και πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών (MRL) μεγάλου βεληνεκούς. Και εδώ θα πρέπει να θυμηθούμε ότι οι Κινέζοι χρησιμοποιούν την έκδοση C του πολλαπλού εκτοξευτή ρουκετών WS – 2 (Wei Shi 2) με βεληνεκές 350 για την προσβολή κινούμενων πλοίων επιφανείας.
Οι ρουκέτες του WS – 2C χρησιμοποιούν κεφαλές παθητικά καθοδηγούμενες από ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, αξιοποιώντας τα ραντάρ των πλοίων – στόχων ως ραδιοφάρους για να εντοπίσουν τους στόχους τους και να κατευθυνθούν προς αυτούς αθέατες. Οι ρουκέτες αναπτύσσουν ταχύτητες μεγαλύτερες των πέντε Mach, γεγονός που τις τοποθετεί στην κατηγορία των υπερ – υπερηχητικών (hypersonic) όπλων και τις καθιστά εξαιρετικά επικίνδυνες.
Αντίστοιχο όπλο είναι μια έκδοση του ιρανικού πυραύλου Khalij Fars, τον οποίο η CIA είχε χαρακτηρίσει εξαιρετικά επικίνδυνο ήδη από το 2011. Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι το WS – 2 αποτελεί εξέλιξη του WS – 1 και το WS – 1 είναι ουσιαστικά το τουρκικόKasirga.
Είναι εξαιρετικά πιθανόν λοιπόν ότι η Τουρκία έχει αναπτύξει παρόμοια συστήματα. Για την ακρίβεια γνωρίζουμε ότι ήδη έχει αναπτύξει πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών, σε συνδυασμό με μη επανδρωμένα αεροχήματα, για την προσβολή κινούμενων πλοίων επιφανείας με ρουκέτες κατευθυνόμενες προς τον στόχο με ημιενεργή καθοδήγηση λέιζερ (SAL).
Συγκεκριμένα, τον Αύγουστο του 2020 είχε δοκιμάσει ρουκέτες TRLG-230 και TRLG-300 της εταιρείας Roketsan, εναντίον θαλάσσιων στόχων, τους οποίους φώτιζε καταδείκτης λέιζερ πάνω σε αερόχημα Bayraktar TB 2. Οι ρουκέτες TRLG – 230 επιτυγχάνουν μέγιστο βεληνεκές 70 χλμ και οι TRLG – 300 120 χλμ, ενώ επιχειρησιακά η καθοδήγηση προς τους στόχους θα γίνεται από τη μεγαλύτερη έκδοση ΤΒ 3 του Bayraktar ή του βαρύτερου Akinci.
Στιγμιότυπο από άσκηση με βολές κατευθυνόμενου πυροβολικού στις 19 Μαΐου 2026.
Το σχετικό δελτίο Τύπου αναφέρει: «Ένας τεράστιος πύραυλος πυροβολικού διαμετρήματος 300 χιλιοστών, που εκτοξεύτηκε από απόσταση 120 χιλιομέτρων, με GPS+ αδρανειακή καθοδήγηση και αντοχή σε παρεμβολές. Το ROKETSAN TRG-300 είναι μια κατευθυνόμενη έκδοση Block-III του κλασικού τουρκικού συστήματος «Kasırga». ΠΡΟΣΟΧΗ στη λεπτομέρεια: Η άσκηση πράγματοποιήθηκε στις 19 Μαΐου 2026. Φυσικά η ημερομηνία έχει σημειολογική σημασία γι’ αυτό και την επέλεξαν οι Τούρκοι.
Εκείνη την ημέρα η Ρωμιοσύνη τιμά την Ημέρα Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. Θυμίζουμε στους «έχοντες ασθενή μνήμη» ότι στις 19 Μαΐου 1919, ο Μουσταφά Κεμάλ αποβιβάστηκε στη Σαμψούντα του Πόντου. Το γεγονός αυτό σηματοδότησε την έναρξη της πιο αιματηρής φάσης της Γενοκτονίας.
Με κάτι τέτοια, οι αφελείς «μεταρρυθμιστές» που μιλούν για «ήρεμα νερά» καθίστανται και ύποπτοι…
Τι πρέπει να μελετήσουμε πριν κρίνουμε
Εν κατακλείδι λοιπόν, αν όχι σήμερα, στο κοντινό μέλλον, το Αιγαίο θα είναι μια πολύ επικίνδυνη περιοχή για τις μεγάλες ελληνικές μονάδες επιφανείας. Ακόμη και αν επιτύχουν να προστατεύσουν τον εαυτό τους απέναντι σε παρόμοιες απειλές, αυτό σημαίνει ότι θα χρησιμοποιούν τα πανάκριβα όπλα τους απλώς για να προστατεύονται. Και αυτό είναι απλά λάθος.
Ένα οπλικό σύστημα υπάρχει για να έχει «θετική» αξία, όπως λέει ο στρατηγιστής Edward Luttwak, δηλαδή να ασκεί αποτελέσματα στον εχθρό, όχι απλώς να προστατεύει τον εαυτό του. Αυτό σημαίνει ότι στο αρχιπελαγικό περιβάλλον του Αιγαίου είναι πλέον απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν πολλά, φθηνά, εγχώρια κατασκευασμένα σκάφη, επιφανείας και υποβρύχια, ρομποτικά και επανδρωμένα, που θα επιτυγχάνουν «άρνηση επαφής» με τα συστήματα αυτά του αντιπάλου και θα είναι σε θέση να εξαπολύουν μεγάλο όγκο πυρός εναντίον θαλάσσιων και χερσαίων στόχων.
Οι δε μεγάλες μονάδες πρέπει να κινηθούν σε πιο απομακρυσμένες από τις ακτές ανοιχτές θαλάσσιες εκτάσεις, παίζοντας πιο στρατηγικό ρόλο και αφήνοντας τη «χαμαλοδουλειά» σε πιο ταπεινά συστήματα. Αυτή είναι μια περίπου αναντίρρητη πραγματικότητα και είναι ακριβώς και η λογική που εφαρμόζει το Ναυτικό των ΗΠΑ δια του προγράμματος Replicator, η Ταϊβάν έναντι της Κίνας, με τη φιλοσοφία άμυνας του «Porcupine Defense» και μια σειρά από άλλα κράτη.
Όποιος επιμένει να λειτουργεί όπως λειτουργούσε το 1980, το 2000 ή και το 2010, είναι απλά εκτός πραγματικότητας και σε περιπτώσεις όπως της Ελλάδας αυτό μπορεί να αποδειχθεί θανατηφόρα επικίνδυνο.
* Ο Δρ. Κωνσταντίνος Γρίβας είναι Καθηγητής Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών και Διευθυντής του Τομέα Θεωρίας και Ανάλυσης Πολέμου στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων. Διδάσκει επίσης Γεωγραφία της Ασφάλειας στο Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Η Κοινή Αμυντική Συμφωνία που υπέγραψαν στη Μέκκα η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και το Πακιστάν δεν είναι ένα «μουσουλμανικό ΝΑΤΟ». Δεν διαθέτει γνωστή ενιαία διοίκηση, προκαθορισμένες δυνάμεις ή μηχανισμό αυτόματης στρατιωτικής αντίδρασης. Είναι όμως κάτι περισσότερο από συμβολική διακήρυξη: συγκροτεί έναν νέο πόλο αποτροπής και προσφέρει στην Τουρκία θεσμικό ρόλο στην ασφάλεια του Κόλπου.
Η πρώτη κρυφή παράμετρος βρίσκεται στην ασυμμετρία των τριών εταίρων. Η Σαουδική Αραβία εισφέρει κεφάλαια, ενεργειακό βάρος και πολιτική επιρροή. Η Τουρκία διαθέτει αμυντική βιομηχανία, UAV, πυραυλικά και ηλεκτρονικά συστήματα, παραγωγική ικανότητα και επιχειρησιακή εμπειρία. Το Πακιστάν προσθέτει μεγάλες ένοπλες δυνάμεις, στρατιωτικούς θεσμούς και το ειδικό βάρος μιας πυρηνικής δύναμης. Η ουσία της συμφωνίας, επομένως, πιθανόν βρίσκεται λιγότερο στην κοινή συμμετοχή σε πολέμους και περισσότερο στη μεταφορά τεχνολογίας, στις επενδύσεις, στις συμπαραγωγές, στην εκπαίδευση, στην ανταλλαγή πληροφοριών και στην αντιπυραυλική άμυνα. Και σε μια λογική αποτροπής.
Η δεύτερη παράμετρος είναι η σαουδαραβική στρατηγική διαφοροποίηση. Το Ριάντ δεν εγκαταλείπει την αμερικανική ομπρέλα· δημιουργεί πρόσθετα επίπεδα ασφάλειας ώστε να μην εξαρτάται αποκλειστικά από αυτήν. Ταυτόχρονα, δεν επιθυμεί ρήξη με τα ΗΑΕ, την Ινδία ή ακόμη και το Ισραήλ. Η ίδια η Σαουδική Αραβία είναι κρίσιμος κρίκος του σχεδιαζόμενου Οικονομικού Διαδρόμου Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης (IMEC). Η Μέκκα, συνεπώς, δεν είναι ευθέως «αντι-IMEC». Είναι εργαλείο που επιτρέπει στο Ριάντ να συμμετέχει σε περισσότερες από μία αρχιτεκτονικές ισχύος.
Η συμφωνία διαβάζεται ως προσπάθεια να εμποδιστούν δύο αντίπαλες μεταξύ τους δυνάμεις —το Ιράν και το Ισραήλ— να καθορίσουν μόνες τους τη μελλοντική τάξη της περιοχής. Αυτό δεν σημαίνει ότι δημιουργείται ενιαίο μέτωπο πολέμου εναντίον τους. Η Τουρκία και το Πακιστάν διατηρούν λειτουργικές σχέσεις με την Τεχεράνη και δεν θέλουν στρατιωτική σύγκρουση μαζί της. Το Πακιστάν μάλιστα μπορεί να λειτουργεί ως δίαυλος επικοινωνίας. Αντίστοιχα, η Σαουδική Αραβία επιθυμεί να περιορίσει την ισραηλινή μονομερή ισχύ χωρίς να αποκλείει μελλοντικές διευθετήσεις.
Ο πραγματικός στόχος είναι η δημιουργία «τρίτου πόλου»: ενός συνασπισμού αρκετά ισχυρού ώστε να αρνείται τόσο στο Ιράν όσο και στο Ισραήλ περιφερειακό μονοπώλιο, χωρίς να δεσμεύεται ότι θα πολεμήσει οποιοδήποτε από τα δύο. Γι’ αυτό η συμφωνία είναι ταυτόχρονα ισχυρή πολιτικά και ελαστική επιχειρησιακά.
Η απουσία της Αιγύπτου δεν ισοδυναμεί με αποκλεισμό ή ρήξη. Το Κάιρο συμμετείχε στις προηγούμενες διαβουλεύσεις και θα εξακολουθήσει να συνεργάζεται με τους τρεις. Απέφυγε όμως τη δεσμευτική ένταξη για λόγους που αποκαλύπτουν τη στρατηγική κουλτούρα του.
Πρώτον, η Αίγυπτος διεκδικεί αυτονομία κινήσεων και πρωταγωνιστικό αραβικό ρόλο. Δεν επιθυμεί να ενταχθεί σε ένα ευρύτερο «ισλαμικό» σύστημα ασφαλείας, στο οποίο δύο μη αραβικές δυνάμεις —Τουρκία και Πακιστάν— θα έχουν κεντρική θέση και το Ριάντ την πολιτική πρωτοβουλία.
Δεύτερον, η ένταξη θα μπορούσε να την παγιδεύσει στις αντιθέσεις τρίτων: Πακιστάν–Ινδίας, Σαουδικής Αραβίας–Ιράν, Σαουδικής Αραβίας–ΗΑΕ ή ακόμη και σε μια ελληνοτουρκική ή κυπροτουρκική κρίση. Το Κάιρο δεν θέλει να εξομαλύνει τις σχέσεις του με την Άγκυρα εις βάρος των δεσμών του με Αθήνα και Λευκωσία.
Η επιλογή του είναι: συνεργασία με τη Σαουδική Αραβία χωρίς ρήξη με τα ΗΑΕ, προσέγγιση με την Τουρκία χωρίς εγκατάλειψη Ελλάδας και Κύπρου, σχέσεις με το Πακιστάν χωρίς υπονόμευση της Ινδίας και επαφές με το Ιράν χωρίς απομάκρυνση από τον αραβικό Κόλπο.
Στην περιοχή διακρίνονται πλέον δύο δίκτυα. Το πρώτο είναι το θεσμοποιημένο αμυντικό τρίγωνο Σαουδικής Αραβίας–Τουρκίας–Πακιστάν. Το δεύτερο είναι ένα πιο «ήπιο» πλέγμα Ινδίας–ΗΑΕ–Ισραήλ, με συνδέσεις προς Ελλάδα και Κύπρο μέσω του IMEC, της ενέργειας, της τεχνολογίας και της αμυντικής συνεργασίας. Δεν πρόκειται για δύο καθαρά αντίπαλα μπλοκ: η Σαουδική Αραβία πατά και στα δύο, ενώ η Αίγυπτος επιδιώκει να συνομιλεί με όλους.
Για την Ελλάδα, ο άμεσος κίνδυνος δεν είναι ότι σαουδαραβικές ή πακιστανικές δυνάμεις θα εμφανιστούν αυτομάτως στο Αιγαίο. Η ουσιαστική συνέπεια είναι η μακροπρόθεσμη αναβάθμιση της Τουρκίας: πρόσβαση σε κεφάλαια, αγορές, στρατιωτική τεχνογνωσία και συμπαραγωγές που μπορούν να ενισχύσουν την τουρκική αμυντική βιομηχανία. Η Αθήνα οφείλει να μετρά όχι μόνο τον σημερινό συσχετισμό, αλλά και εκείνον της επόμενης δεκαετίας.
Η απάντηση δεν μπορεί να είναι αποκλειστικά ισραηλοκεντρική. Η Ελλάδα πρέπει να διατηρήσει τη στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ σε πληροφορίες, κυβερνοασφάλεια, αντι-drone άμυνα και θαλάσσια επιτήρηση, χωρίς να ταυτίζεται άκριτα με κάθε ισραηλινή επιλογή. Παράλληλα χρειάζεται να αναβαθμίσει σε μόνιμη πολιτική τις σχέσεις της με την Αίγυπτο, τη Σαουδική Αραβία, τα ΗΑΕ, την Ιορδανία και τον ευρύτερο αραβικό κόσμο.
Η Αθήνα πρέπει επίσης να μετατρέψει τη γεωγραφία της σε στρατηγικό κεφάλαιο: να επιταχύνει τις ηλεκτρικές, ψηφιακές και μεταφορικές συνδέσεις του IMEC, να εμβαθύνει τη συνεργασία Ελλάδας–Κύπρου–Αιγύπτου και να απαιτεί συγκεκριμένα διπλωματικά, αμυντικά και οικονομικά ανταλλάγματα για τη συμμετοχή της στην ασφάλεια του Κόλπου.
Το κρίσιμο δίδαγμα της Μέκκας είναι ότι η περιοχή δεν οργανώνεται πλέον γύρω από μόνιμες φιλίες αλλά γύρω από επικαλυπτόμενα συμφέροντα. Η Ελλάδα δεν χρειάζεται να επιλέξει έναν προστάτη. Χρειάζεται δικό της σχέδιο, πολλαπλούς διαύλους και την ικανότητα να είναι χρήσιμη και αναγκαία σε περισσότερα από ένα δίκτυα ισχύος.
Στο ενημερωτικό δελτίο αυτής της εβδομάδας, μάθετε πώς μπορείτε να παρακολουθήσετε ζωντανά τον Αμερικανικό Διαστημικό Περίπατο 97 στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό· εξερευνήστε εντυπωσιακές εικόνες από την ολική έκλειψη Ηλίου της Τετάρτης· και γνωρίστε το Roman, το νεότερο διαστημικό τηλεσκόπιο της NASA, μέσα από μια νέα σειρά podcast. Επιπλέον, ενημερωθείτε για άλλες ιστορίες που ενδέχεται να χάσατε.
ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ
Αμερικανικός Διαστημικός Περίπατος 97: Παρακολουθήστε τον ζωντανά με τη NASA
Ο αστροναύτης της NASA Ανίλ Μένον και η αστροναύτρια της ESA —του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Διαστήματος— Σοφί Αντενό θα πραγματοποιήσουν διαστημικό περίπατο την Τρίτη 18 Αυγούστου, προκειμένου να αντικαταστήσουν μια κεραία επικοινωνίας Διαστήματος–Γης στο τροχιακό εργαστήριο.
Η κεραία αυτή αποτελεί κρίσιμο σύνδεσμο επικοινωνίας, τον οποίο χρησιμοποιεί η NASA για τη μετάδοση δεδομένων και την εξασφάλιση επικοινωνίας υψηλής ταχύτητας μεταξύ του Κέντρου Ελέγχου Αποστολών στο Χιούστον και του Διαστημικού Σταθμού.
Η ζωντανή κάλυψη του διαστημικού περιπάτου θα αρχίσει στις 7 π.μ. ώρα Ανατολικών ΗΠΑ. Ο περίπατος έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει περίπου στις 8.35 π.μ. και αναμένεται να διαρκέσει έξι ώρες και τριάντα λεπτά.
ΤΡΟΠΟΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ
Η NASA θα καλύψει τρεις αμερικανικούς διαστημικούς περιπάτους και θα πραγματοποιήσει ενημερωτική συνέντευξη Τύπου
Lauren E. Low
27 Ιουλίου 2026
M26-058
Κεντρικά Γραφεία της NASA
Η αστροναύτρια της NASA Τζέσικα Μιρ εργάζεται τον Μάρτιο στο εσωτερικό του αεροφράκτη Quest του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού. Η αντανάκλασή της διακρίνεται στο γείσο ενός διαστημικού κράνους, καθώς εγκαθιστά εξαρτήματα για τα χέρια και τα πόδια και μεταφέρει εξαρτήματα από τη μία στολή στην άλλη.
Φωτογραφία: NASA/Jack Hathaway
Η NASA θα προσφέρει κάλυψη καθώς αστροναύτες θα εξέλθουν από τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό κατά τη διάρκεια τριών διαστημικών περιπάτων τον Αύγουστο. Στόχος τους είναι να συνεχίσουν την αναβάθμιση των ηλιακών συστοιχιών, να αντικαταστήσουν μια κεραία επικοινωνιών και να συνδέσουν καλώδια ηλεκτρικής ενέργειας και δεδομένων για την υποστήριξη της λειτουργίας του Σταθμού.
Η NASA θα μεταδώσει τις εκδηλώσεις μέσω διαφόρων πλατφορμών.
Τρίτη 18 Αυγούστου
Κατά τη διάρκεια του Αμερικανικού Διαστημικού Περιπάτου 97, ο αστροναύτης της NASA Ανίλ Μένον και η αστροναύτρια της ESA —του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Διαστήματος— Σοφί Αντενό θα εξέλθουν από τον αεροφράκτη Quest του Σταθμού, προκειμένου να αντικαταστήσουν μια κεραία επικοινωνίας Διαστήματος–Γης στο τροχιακό συγκρότημα.
Η κεραία αποτελεί κρίσιμο σύνδεσμο επικοινωνίας, τον οποίο χρησιμοποιεί η NASA για τη μετάδοση δεδομένων. Επιτρέπει την επικοινωνία υψηλής ταχύτητας μεταξύ του Κέντρου Ελέγχου Αποστολών στο Χιούστον και του Διαστημικού Σταθμού.
Παρακολουθήστε τη ζωντανή κάλυψη της NASA από τις 7 π.μ. Ο διαστημικός περίπατος αναμένεται να ξεκινήσει περίπου στις 8.35 π.μ. και να διαρκέσει περίπου έξι ώρες και τριάντα λεπτά.
Ο Μένον θα είναι το μέλος πληρώματος διαστημικού περιπάτου 1 και η Αντενό το μέλος πληρώματος 2. Αυτός θα είναι ο δεύτερος διαστημικός περίπατος για τον Μένον και ο πρώτος για την Αντενό. Η Αντενό θα γίνει η πρώτη Γαλλίδα που θα πραγματοποιήσει διαστημικό περίπατο.
Τρίτη 25 Αυγούστου
Τα μέλη του πληρώματος του Αμερικανικού Διαστημικού Περιπάτου 98 θα συνδέσουν καλώδια καναλιών ηλεκτρικής ισχύος και συστήματα αναμετάδοσης δεδομένων στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων εργασιών συντήρησης, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι προετοιμασίες για τη μελλοντική έξοδο του Διαστημικού Σταθμού από την τροχιά.
Οι αστροναύτες θα αντικαταστήσουν επίσης ένα βοήθημα πλοήγησης που χρησιμοποιείται για την πρόσδεση διαστημικών σκαφών στην εμπρόσθια θύρα της μονάδας Harmony.
Η NASA θα δημοσιοποιήσει περισσότερες πληροφορίες για τον Αμερικανικό Διαστημικό Περίπατο 98 —μεταξύ των οποίων η ώρα διεξαγωγής, τα μέλη του πληρώματος και οι λεπτομέρειες της κάλυψης— όταν πλησιάσει η ημερομηνία της επιχείρησης.
Οι τρεις διαστημικοί περίπατοι θα είναι ο 281ος, ο 282ος και ο 283ος που πραγματοποιούνται για την υποστήριξη της συναρμολόγησης, της συντήρησης και των αναβαθμίσεων του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την έρευνα, τις επιχειρήσεις και τα πληρώματα του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού, επισκεφθείτε:
Ο αστροναύτης Μάικ Φίνκε αποχώρησε από τη NASA την Τετάρτη, έπειτα από 30 χρόνια υπηρεσίας. Στη διάρκεια της σταδιοδρομίας του συμμετείχε σε τέσσερις αποστολές, πέρασε 549 ημέρες στο Διάστημα και πραγματοποίησε εννέα διαστημικούς περιπάτους για την υποστήριξη του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού.
ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΤΗΣ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑΣ ΤΟΥ
Ο αστροναύτης Μάικ Φίνκε αποχωρεί από τη NASA έπειτα από τέσσερις διαστημικές πτήσεις
Ο αστροναύτης της NASA Μάικ Φίνκε απεικονίζεται στο εσωτερικό του αεροφράκτη Quest του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού, πριν από την έναρξη του τρίτου διαστημικού περιπάτου της αποστολής STS-134.
Φωτογραφία: NASA
Ο αστροναύτης Μάικ Φίνκε αποχωρεί από τη NASA την Τετάρτη, έπειτα από 30 χρόνια υπηρεσίας. Στη διάρκεια της σταδιοδρομίας του πραγματοποίησε τέσσερις διαστημικές πτήσεις, πέρασε 549 ημέρες στο Διάστημα και ολοκλήρωσε εννέα διαστημικούς περιπάτους για την υποστήριξη του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού.
«Ελάχιστοι άνθρωποι είχαν την ευκαιρία να διαμορφώσουν τόσα κεφάλαια της ιστορίας της NASA όσα ο Μάικ Φίνκε», δήλωσε ο διοικητής της NASA, Τζάρεντ Άιζακμαν. «Στη διάρκεια μιας αξιοσημείωτης σταδιοδρομίας, ο Μάικ υπηρέτησε τη χώρα μας ως πιλότος, μηχανικός, αστροναύτης και μέντορας. Από τις αποστολές μεγάλης διάρκειας στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό μέχρι τη συμβολή του στην προετοιμασία της γενιάς του προγράμματος Artemis, η προσφορά του βοήθησε τη NASA να προετοιμαστεί για όσα ακολουθούν.
»Η επιτυχία πάνω στην οποία οικοδομούμε σήμερα κατέστη δυνατή χάρη σε ανθρώπους όπως ο Μάικ, οι οποίοι αφιέρωσαν τη σταδιοδρομία τους στην προώθηση του διαστημικού μας προγράμματος και στην προετοιμασία της επόμενης γενιάς, ώστε να συνεχίσει την αποστολή ακόμη πιο μακριά. Θα ήθελα να συγχαρώ τον Μάικ για την εκπληκτική σταδιοδρομία του και να τον ευχαριστήσω για τις δεκαετίες υπηρεσίας του στη NASA, στη χώρα μας και στους αναρίθμητους ανθρώπους που είχαν την ευκαιρία να διδαχθούν από εκείνον και να πετάξουν στο πλευρό του».
Ο Φίνκε κατατάσσεται τέταρτος μεταξύ των αστροναυτών της NASA ως προς τον συνολικό χρόνο παραμονής στο Διάστημα, ενώ οι διαστημικοί περίπατοί του διήρκεσαν συνολικά 48 ώρες και 37 λεπτά.
Πιο πρόσφατα, υπηρέτησε ως πιλότος στην αποστολή SpaceX Crew-11 της NASA, η οποία εκτοξεύθηκε τον Αύγουστο του 2025 και επέστρεψε τον Ιανουάριο. Κατά τη διάρκεια της αποστολής διετέλεσε μηχανικός πτήσης της Αποστολής 73 του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού και κυβερνήτης της Αποστολής 74.
Ο Φίνκε εντάχθηκε στη 16η τάξη αστροναυτών της NASA το 1996 και πραγματοποίησε την πρώτη του διαστημική πτήση το 2004 με το Soyuz TMA-4, στο πλαίσιο της Αποστολής 9 του Διαστημικού Σταθμού. Ως επιστημονικός υπεύθυνος και μηχανικός πτήσης, συνέβαλε στη συντήρηση των συστημάτων του Σταθμού και πραγματοποίησε τέσσερις διαστημικούς περιπάτους.
Επέστρεψε στο Διάστημα το 2008 με το Soyuz TMA-13, ως κυβερνήτης της Αποστολής 18. Βοήθησε τότε στην προετοιμασία του Διαστημικού Σταθμού για τη μετάβασή του σε εξαμελή πληρώματα και πραγματοποίησε ακόμη δύο διαστημικούς περιπάτους.
Το 2011 ο Φίνκε συμμετείχε στην αποστολή STS-134, την τελευταία πτήση του διαστημικού λεωφορείου Endeavour. Ως ειδικός αποστολής και χειριστής του ρομποτικού βραχίονα, πραγματοποίησε τρεις διαστημικούς περιπάτους και συνέβαλε στη μεταφορά και την εγκατάσταση του Μαγνητικού Φασματόμετρου Άλφα.
«Η αξιοσημείωτη σταδιοδρομία του Μάικ αντανακλά τρεις δεκαετίες αφοσίωσης στην αποστολή της NASA και στην πρόοδο των επανδρωμένων διαστημικών πτήσεων», δήλωσε η Βανέσα Γουάις, διευθύντρια του Διαστημικού Κέντρου Johnson της NASA στο Χιούστον.
«Από την παραμονή του στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό μέχρι την αφοσίωσή του στην καθοδήγηση της επόμενης γενιάς, ο Μάικ άσκησε τεράστια επιρροή σε ολόκληρη την υπηρεσία μας. Η παρακαταθήκη της προσφοράς, της καθοδήγησης και της αφοσίωσής του στην εξερεύνηση θα συνεχίσει να εμπνέει τις επόμενες γενιές».
Σε όλη τη διάρκεια της σταδιοδρομίας του, ο Φίνκε συνέδεσε την ανάπτυξη διαστημικών σκαφών, τις πτητικές δοκιμές και τις επιχειρήσεις αποστολών. Κατά τα πρώτα στάδια του προγράμματος του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού, συνέβαλε στις δοκιμές και στην ενσωμάτωση αρκετών από τις αρχικές μονάδες του Σταθμού πριν από την εκτόξευσή τους. Η πτητική εμπειρία του κάλυψε πολλές γενιές επανδρωμένων διαστημικών σκαφών: συμμετείχε σε δύο αποστολές με Soyuz, σε μία με διαστημικό λεωφορείο και αργότερα υπηρέτησε ως πιλότος του SpaceX Dragon.
Ο Φίνκε υπήρξε θεμελιώδης συντελεστής του Προγράμματος Εμπορικών Επανδρωμένων Πτήσεων της NASA. Ως επικεφαλής του Τμήματος Εμπορικών Επανδρωμένων Πτήσεων του Γραφείου Αστροναυτών, εργάστηκε ώστε οι ανάγκες των αστροναυτών, η ασφάλεια των πληρωμάτων και η εμπειρία από τις επανδρωμένες διαστημικές πτήσεις να λαμβάνονται υπόψη στην ανάπτυξη της επόμενης γενιάς επανδρωμένων διαστημικών σκαφών των ΗΠΑ.
Επί πέντε χρόνια υποστήριζε το πρόγραμμα Δοκιμαστικής Πτήσης με Πλήρωμα της Boeing, εκπαιδευόμενος ως μέλος πληρώματος και αναπληρωματικός πιλότος. Συνέβαλε στην ανάπτυξη του λογισμικού πτήσης, στην ενοποίηση των συστημάτων, στις ολοκληρωμένες δοκιμές και στις διεπαφές του διαστημικού σκάφους.
Ο Φίνκε υποστήριξε επίσης τις επιχειρήσεις του Διαστημικού Σταθμού από το έδαφος, ως μέλος της ομάδας υποστήριξης δοκιμών πληρώματος στη Ρωσία, ως υπεύθυνος επικοινωνίας με την κάψουλα —γνωστός ως capcom— και ως επικεφαλής της ομάδας διαδικασιών πληρώματος. Συνέβαλε στη μετατροπή περίπλοκων μηχανικών και επιχειρησιακών απαιτήσεων σε σαφείς οδηγίες για τα πληρώματα που εργάζονταν σε τροχιά.
Η συνεχής παρουσία του σε όλα τα στάδια —από την ανάπτυξη και την ενοποίηση έως την υποστήριξη αποστολών και τις πτήσεις μεγάλης διάρκειας— του προσέφερε μια ολοκληρωμένη αντίληψη για τη συναρμολόγηση και τη λειτουργία του Διαστημικού Σταθμού.
«Ο Μάικ αντιμετώπιζε κάθε αποστολή που του ανατιθόταν με εμπειρία, ταπεινότητα και αταλάντευτη προσήλωση στον στόχο», δήλωσε ο Σκοτ Τινγκλ, επικεφαλής του του του Γραφείου Αστροναυτών στο Διαστημικό Κέντρο Johnson της NASA.
«Είτε πετούσε με τον Διαστημικό Σταθμό είτε υποστήριζε τα πληρώματα από το έδαφος είτε συνέβαλλε στη διαμόρφωση των διαστημικών σκαφών στα οποία θα βασιστούν τα μελλοντικά πληρώματα, ενίσχυε σταθερά την ομάδα μας. Η παρακαταθήκη του είναι συνυφασμένη με τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούμε σήμερα τις πτήσεις μας».
Ο Φίνκε κατάγεται από το Έμσγουορθ της Πενσιλβάνια. Είναι κάτοχος πτυχίων Αεροναυπηγικής και Αστροναυτικής, καθώς και Επιστημών της Γης, της Ατμόσφαιρας και των Πλανητών, από το Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης. Στο πλαίσιο των σπουδών του συμμετείχε επίσης σε πρόγραμμα ανταλλαγής με το Αεροπορικό Ινστιτούτο της Μόσχας, στη Σοβιετική Ένωση.
Απέκτησε μεταπτυχιακό τίτλο στην Αεροναυπηγική και την Αστροναυτική από το Πανεπιστήμιο Stanford και μεταπτυχιακό τίτλο στην Πλανητική Γεωλογία από το Πανεπιστήμιο του Χιούστον στο Clear Lake.
Ο Φίνκε είναι απόστρατος συνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και διακεκριμένος απόφοιτος της Σχολής Δοκιμαστών Πιλότων της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας. Υπηρέτησε ως μηχανικός διαστημικών συστημάτων και μηχανικός πτητικών δοκιμών στις αεροπορικές βάσεις Edwards και Eglin. Αργότερα υπηρέτησε ως σύνδεσμος πτητικών δοκιμών των ΗΠΑ στο ιαπωνοαμερικανικό πρόγραμμα μαχητικού αεροσκάφους XF-2, στην αεροπορική βάση Gifu της Ιαπωνίας.
Συγκέντρωσε περισσότερες από 2.000 ώρες πτήσης σε περισσότερους από 30 τύπους αεροσκαφών.
«Έπειτα από ακριβώς 30 χρόνια, αποχωρώ από τη NASA, αλλά παραμένω βαθιά αφοσιωμένος στο έργο της εξερεύνησης», δήλωσε ο Φίνκε.
«Η NASA μού προσέφερε το εξαιρετικό προνόμιο να υπηρετήσω στο πλευρό αξιόλογων ανθρώπων, να πετάξω και να συμβάλω στην ανάπτυξη διαστημικών σκαφών, καθώς και να συμμετάσχω στο έργο του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού, από τις πρώτες ημέρες του έως την ανάληψη της διοίκησής του σε τροχιά.
»Είμαι βαθύτατα ευγνώμων προς τους συντρόφους μου στα πληρώματα, τις ομάδες στο έδαφος, τους διεθνείς εταίρους μας και τις οικογένειες που καθιστούν αυτό το έργο εφικτό. Ανυπομονώ να αξιοποιήσω στο μέλλον όσα διδάχθηκα και να συμβάλω στην προετοιμασία της επόμενης γενιάς μηχανικών, εξερευνητών και ηγετών.
»Μαζί θα επιστρέψουμε την ανθρωπότητα στη Σελήνη, θα ταξιδέψουμε στον Άρη, θα προχωρήσουμε προς τους πλανήτες και τους δορυφόρους πέρα από τη Γη και, κάποια ημέρα, θα απλώσουμε το χέρι προς τα άστρα — φροντίζοντας συγχρόνως τη Γη, τον ομορφότερο πλανήτη του Ηλιακού μας Συστήματος».
Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τους αστροναύτες της NASA και την εξερεύνηση του Διαστήματος, επισκεφθείτε:
Την Τετάρτη, μια ολική έκλειψη Ηλίου —κατά την οποία η Σελήνη περνά ανάμεσα στον Ήλιο και στη Γη, καλύπτοντας εντελώς τον ηλιακό δίσκο— διέσχισε τμήματα της Γροιλανδίας, της Ισλανδίας, της βόρειας Ρωσίας, του Ατλαντικού Ωκεανού και της Ισπανίας, καθώς και μια μικρή περιοχή της Πορτογαλίας.
Μερική έκλειψη ήταν ορατή σε περιοχές των ΗΠΑ, στο μεγαλύτερο μέρος του Καναδά, σε μεγάλο μέρος της Ευρώπης και στη βορειοδυτική Αφρική.
ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ΤΗΣ NASA
ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ
Ένα νεφέλωμα βρυχάται και ζωντανεύει
Παρατηρώντας τις έναστρες εκτάσεις του Διαστήματος, το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb της NASA κατέγραψε νέες εικόνες του NGC 2392, το οποίο έχει το προσωνύμιο «Νεφέλωμα του Λιονταριού».
Το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble είχε παρατηρήσει αυτό το πλανητικό νεφέλωμα το 2000, φωτογραφίζοντας σε ορατό φως το αντικείμενο που μοιάζει με πρόσωπο λιονταριού και αποκαλύπτοντας χαρακτηριστικά όπως η αχνή «χαίτη» του, η οποία έχει σχήμα κομήτη.
Τώρα, χάρη στις δυνατότητες απεικόνισης υψηλής ανάλυσης, το Webb προσέφερε μια καθαρότερη και λεπτομερέστερη εικόνα του νεφελώματος.
ΜΑΘΕΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
Το Νεφέλωμα του Λιονταριού βρυχάται και ζωντανεύει μέσα από το τηλεσκόπιο Webb της NASA
Το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb της NASA φωτογράφισε το πλανητικό νεφέλωμα NGC 2392, γνωστό ως Νεφέλωμα του Λιονταριού, χρησιμοποιώντας τα όργανα NIRCam και MIRI του παρατηρητηρίου. Τα υπολείμματα του κεντρικού άστρου ευθύνονται για τη δομή του νεφελώματος, στην οποία περιλαμβάνονται μια φυσαλίδα ιονισμένου αερίου με σχήμα προσώπου λιονταριού και μια «χαίτη» σκόνης.
Φωτογραφία: NASA, ESA, CSA, STScI. Επεξεργασία εικόνας: Alyssa Pagan (STScI).
Ομάδα αποστολής του διαστημικού τηλεσκοπίου Webb της NASA
Παρατηρώντας τις έναστρες «πεδιάδες» του Διαστήματος, το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb της NASA κατέγραψε νέες εικόνες του NGC 2392, το οποίο έχει το προσωνύμιο «Νεφέλωμα του Λιονταριού».
Το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble της NASA είχε παρατηρήσει αυτό το πλανητικό νεφέλωμα το 2000. Το είχε φωτογραφίσει σε ορατό φως, αποτυπώνοντας το σχήμα που θυμίζει πρόσωπο λιονταριού και αποκαλύπτοντας χαρακτηριστικά όπως η «χαίτη» από αχνές δομές που μοιάζουν με κομήτες.
Τώρα, χάρη στις δυνατότητες απεικόνισης υψηλής ανάλυσης, το Webb κατέγραψε μια καθαρότερη και λεπτομερέστερη εικόνα του Νεφελώματος του Λιονταριού.
Νεφέλωμα του Λιονταριού — εικόνα από τα NIRCam και MIRI
Το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb της NASA φωτογράφισε το πλανητικό νεφέλωμα NGC 2392, γνωστό ως Νεφέλωμα του Λιονταριού, χρησιμοποιώντας τα όργανα NIRCam και MIRI του παρατηρητηρίου. Τα υπολείμματα του κεντρικού άστρου ευθύνονται για τη δομή του νεφελώματος, στην οποία περιλαμβάνονται μια φυσαλίδα ιονισμένου αερίου με σχήμα προσώπου λιονταριού και μια «χαίτη» από σκόνη.
Εικόνα: NASA, ESA, CSA, STScI. Επεξεργασία εικόνας: Alyssa Pagan (STScI).
Με την πρώτη ματιά, η συνολική δομή του νεφελώματος στις υπέρυθρες εικόνες του Webb, οι οποίες ελήφθησαν τόσο με τη NIRCam —Κάμερα Εγγύς Υπερύθρου— όσο και με το MIRI —Όργανο Μέσου Υπερύθρου—, ενδέχεται να φαίνεται αρκετά παρόμοια με την παλαιότερη εικόνα ορατού φωτός του Hubble.
Η υπέρυθρη όραση του Webb, ωστόσο, αναδεικνύει χαρακτηριστικά όπως συμπαγείς συγκεντρώσεις σκόνης και μια αχλύ ιονισμένου αερίου. Χρειάστηκαν αρκετές χιλιάδες χρόνια για να αποκτήσει αυτή η συλλογή αερίου και σκόνης τη σημερινή της μορφή, ενώ τα συστατικά του νεφελώματος εξακολουθούν να μεταβάλλονται.
Η πηγή αυτών των αδιάκοπων μεταβολών, καθώς και η αιτία της χαρακτηριστικής εμφάνισης του Νεφελώματος του Λιονταριού, βρίσκεται στο κέντρο του: είναι τα υπολείμματα ενός άστρου που πεθαίνει. Μολονότι μοιάζει με τη μικρή μύτη του λιονταριού, η ενέργεια και η ακτινοβολία του τροφοδοτούν τις περίπλοκες δομές που διακρίνονται εδώ.
Νεφέλωμα του Λιονταριού — εικόνα από το MIRI
Η εικόνα μέσου υπερύθρου του πλανητικού νεφελώματος NGC 2392 —γνωστού ως Νεφέλωμα του Λιονταριού— από το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb της NASA αναδεικνύει τις διαφορετικές δομές της σκόνης. Ένα μέρος της σκόνης καταστρέφεται από την ακτινοβολία του κεντρικού άστρου που πεθαίνει, ενώ ορισμένα νημάτια σκόνης καταφέρνουν να επιβιώσουν.
Εικόνα: NASA, ESA, CSA, STScI. Επεξεργασία εικόνας: Alyssa Pagan (STScI).
Τα άστρα μεγάλης μάζας ολοκληρώνουν τη ζωή τους με εκρήξεις υπερκαινοφανών αστέρων — σουπερνόβα. Τέτοια γεγονότα, όμως, είναι σχετικά σπάνια. Τα περισσότερα άστρα του Σύμπαντος έχουν μικρότερη μάζα, όπως το άστρο του NGC 2392.
Όταν ένα άστρο μικρότερης μάζας δεν μπορεί πλέον να συντηρηθεί μέσω των πυρηνικών αντιδράσεων στον πυρήνα του, γίνεται ασταθές και αρχίζει να πάλλεται. Χάνει σταδιακά τη μάζα του, αποβάλλοντας τα εξωτερικά του στρώματα, τα οποία μετατρέπονται σε κελύφη αερίου και σκόνης που ονομάζονται πλανητικά νεφελώματα. Τα άστρα σε αυτό το στάδιο της ζωής τους ευθύνονται για την παραγωγή μεγάλου μέρους της παρατηρήσιμης σκόνης του Σύμπαντος.
Η ακτινοβολία του άστρου απομακρύνει το υλικό που έχει εκτοξευθεί, αφήνοντας πίσω τον εξαιρετικά θερμό αστρικό πυρήνα, ο οποίος είναι γνωστός και ως λευκός νάνος.
Στην περίπτωση του Νεφελώματος του Λιονταριού, ο θάνατος του πλούσιου σε οξυγόνο κεντρικού άστρου άφησε πίσω του έναν λευκό νάνο, ο οποίος «ψήνει» τα πάντα από το εσωτερικό και, καθώς το κάνει, δημιουργεί μια φυσαλίδα ιονισμένου αερίου.
Η φυσαλίδα αερίου, η οποία σχηματίζει το πρόσωπο του λιονταριού, διαστέλλεται με την πάροδο του χρόνου και καταστρέφει τη σκόνη που συναντά στην πορεία της. Η κατανόηση του λόγου για τον οποίο το παρασυρόμενο αέριο σχηματίζει μια περίπλοκη δομή δακτυλίων και κελυφών —σύνηθες χαρακτηριστικό των πλανητικών νεφελωμάτων— αποτελεί αντικείμενο συνεχιζόμενης έρευνας.
Η χαίτη του λιονταριού είναι το εσωτερικό ενός κελύφους σκόνης, το οποίο φωτίζεται από τον λευκό νάνο στο κέντρο. Οι τούφες της χαίτης, οι οποίες μοιάζουν με ουρές κομητών αποτελούμενες από υλικό, είναι συμπαγείς συγκεντρώσεις σκόνης που έχουν επιβιώσει από την ακτινοβολία του αστρικού πυρήνα και προστατεύουν το υλικό που βρίσκεται πίσω τους.
Οι εικόνες του Webb «παγώνουν» αυτό το πλανητικό νεφέλωμα σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Ο θάνατος του άστρου και οι βίαιες επιπτώσεις του, ωστόσο, συνεχίζονται. Το NGC 2392 θα εξακολουθήσει να μεταβάλλεται, καθώς το αέριο και η σκόνη του απομακρύνονται από τον αστρικό πυρήνα.
Οι αστρονόμοι εκτιμούν ότι το «λιοντάρι» θα διασκορπιστεί τελικά σε περίπου 10.000 χρόνια — ένα σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα με αστρονομικά κριτήρια.
Το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb είναι το κορυφαίο διαστημικό επιστημονικό παρατηρητήριο στον κόσμο. Το Webb επιλύει μυστήρια του Ηλιακού μας Συστήματος, παρατηρεί μακρινούς κόσμους γύρω από άλλα άστρα και ερευνά τις μυστηριώδεις δομές και την προέλευση του Σύμπαντος, καθώς και τη θέση μας μέσα σε αυτό.
Το Webb αποτελεί διεθνές πρόγραμμα υπό την ηγεσία της NASA, σε συνεργασία με την ESA —τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος— και τη CSA —την Καναδική Διαστημική Υπηρεσία.
Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με το Webb, επισκεφθείτε:
Γνωρίστε το νεότερο διαστημικό τηλεσκόπιο της NASA: το Roman. Με ανάλυση συγκρίσιμη με εκείνη του Hubble, αλλά με οπτικό πεδίο 100 φορές μεγαλύτερο, το διαστημικό τηλεσκόπιο Nancy Grace Roman θα συμβάλει στην απάντηση ορισμένων από τα σημαντικότερα ερωτήματα της αστρονομίας.
Στο πρώτο επεισόδιο μιας νέας σειράς podcast αφιερωμένης στην αποστολή, επιστήμονες της NASA εξηγούν πώς το ευρύ οπτικό πεδίο του Roman θα ρίξει φως στη σκοτεινή ενέργεια — ένα από τα πιο δυσεπίλυτα μυστήρια του Σύμπαντος.
Θα γνωρίσετε επίσης τη Νάνσι Γκρέις Ρόμαν, η οποία εντάχθηκε στη NASA στην αυγή της διαστημικής εποχής και πρωτοστάτησε στην ανάπτυξη μεγάλων διαστημικών τηλεσκοπίων που μεταμόρφωσαν την κατανόησή μας για το Σύμπαν.
Σειρά Roman: Η νέα ματιά της NASA στο σκοτεινό Σύμπαν
Γνωρίστε το νεότερο διαστημικό τηλεσκόπιο της NASA: το Roman. Με ανάλυση παρόμοια με εκείνη του Hubble, αλλά με οπτικό πεδίο 100 φορές μεγαλύτερο, το διαστημικό τηλεσκόπιο Nancy Grace Roman θα συμβάλει στην απάντηση θεμελιωδών ερωτημάτων της αστρονομίας.
Οι επιστήμονες της NASA Τζος Σλίντερ και Αλίνα Κίσλινγκ εξηγούν πώς αυτό το ευρύ οπτικό πεδίο θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τη σκοτεινή ενέργεια — ένα από τα πιο δυσεπίλυτα μυστήρια του Διαστήματος.
Θα γνωρίσουμε επίσης τη Νάνσι Γκρέις Ρόμαν, η οποία εντάχθηκε στη NASA στην αυγή της διαστημικής εποχής και προώθησε την ανάπτυξη μεγάλων διαστημικών τηλεσκοπίων, τα οποία έφεραν επανάσταση στην κατανόησή μας για το Σύμπαν.
[Μουσική: Curiosity των SYSTEM Sounds]
ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΡΙΑ ΠΕΪΝΤΙ ΜΠΟΪΝΤ: Ακούτε το Curious Universe της NASA. Είμαι η Πέιντι Μπόιντ.
ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ ΤΖΕΪΚΟΜΠ ΠΙΝΤΕΡ: Κι εγώ είμαι ο Τζέικομπ Πίντερ. Η NASA πρόκειται να εκτοξεύσει ένα νέο διαστημικό τηλεσκόπιο, το οποίο θα αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο βλέπουμε το Σύμπαν. Ονομάζεται διαστημικό τηλεσκόπιο Nancy Grace Roman.
ΠΕΪΝΤΙ: Το Roman θα μελετήσει ορισμένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια που υπάρχουν εκεί έξω. Θα αναζητήσει απαντήσεις σε ερωτήματα σχετικά με το πώς μεταβλήθηκε το Σύμπαν με την πάροδο του χρόνου, τι προκαλεί τη διαστολή του και ποιοι κόσμοι υπάρχουν πέρα από το Ηλιακό μας Σύστημα.
Το Roman διαθέτει τη μοναδική ικανότητα να εξερευνά τεράστιες περιοχές του Διαστήματος με εκπληκτική ταχύτητα και λεπτομέρεια. Θα συλλέξει τεράστιο όγκο δεδομένων, τα οποία θα περιλαμβάνουν περισσότερους από ένα δισεκατομμύριο γαλαξίες, και θα συμβάλει στην ανακάλυψη χιλιάδων πλανητών που περιφέρονται γύρω από μακρινά άστρα.
Το Roman θα προστεθεί στα άλλα διαστημικά τηλεσκόπια, μεταξύ των οποίων το Hubble και το Webb. Βασίζεται στην τεχνολογία και στην τεχνογνωσία της NASA, που διαμορφώνουν εδώ και δεκαετίες την εικόνα μας για το Σύμπαν.
[Μουσική: New Development του Frederic Sans]
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Σε αυτό το επεισόδιο θα μάθουμε τι θα μπορέσει να δει το Roman χάρη στο ευρύ οπτικό πεδίο που διαθέτει. Θα εμβαθύνουμε στη σκοτεινή ενέργεια, η οποία αποτελεί έναν τεράστιο γρίφο για τους επιστήμονες. Το Roman έχει σχεδιαστεί για να αναζητήσει απαντήσεις.
Θα γνωρίσουμε επίσης τη γυναίκα που κυριολεκτικά βοήθησε την αστρονομία της NASA να απογειωθεί. Σήμερα το όνομά της φέρει το νέο τηλεσκόπιο της NASA.
Αρχικά, το διαστημικό τηλεσκόπιο Roman δεν ονομαζόταν «Roman». Είχε διαφορετική ονομασία: WFIRST, ένα ακρωνύμιο του Wide Field Infrared Survey Telescope — Τηλεσκόπιο Υπέρυθρης Επισκόπησης Ευρέος Πεδίου. Η ονομασία αυτή περιέγραφε ουσιαστικά τις δυνατότητές του.
Το 2020, στελέχη της NASA ανακοίνωσαν ότι το τηλεσκόπιο θα αποκτούσε νέο όνομα.
ΤΟΜΑΣ ΖΟΥΡΜΠΟΥΧΕΝ —πρώην αναπληρωτής διοικητής της Διεύθυνσης Επιστημονικών Αποστολών της NASA—: Το πρόσωπο προς τιμήν του οποίου θέλουμε να μετονομάσουμε το τηλεσκόπιο άσκησε τεράστια επιρροή σε ολόκληρο τον χώρο της αστρονομίας και της διαστημικής επιστήμης. Είναι ένας άνθρωπος που οραματίστηκε την επίδραση της διαστημικής αστρονομίας προτού καν άλλοι σκεφτούν ότι κάτι τέτοιο ήταν δυνατό.
Γι’ αυτό είμαι τόσο ενθουσιασμένος σήμερα που μπορούμε να μετονομάσουμε αυτό το τηλεσκόπιο, ώστε να γίνει το διαστημικό τηλεσκόπιο Nancy Grace Roman.
Για να προετοιμάσουμε το έδαφος για να γνωρίσουμε το τηλεσκόπιο Roman, θα αφιερώσουμε λίγο χρόνο για να μάθουμε περισσότερα σχετικά με τη Νάνσι Γκρέις Ρόμαν ως άνθρωπο.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτή η προφορική ιστορική μαρτυρία καταγράφεται με τη δρα Νάνσι Ρόμαν, στο σπίτι της στο Τσέβι Τσέις του Μέριλαντ…
[Η φωνή χαμηλώνει και σβήνει.]
ΠΕΪΝΤΙ: Υπήρξε πρωτοπόρος. Εντάχθηκε στη NASA από τα πρώτα της βήματα, ουσιαστικά από την αρχή. Επί δεκαετίες εργάστηκε στα παρασκήνια, ώστε το διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble να γίνει πραγματικότητα και να μας δείξει το Σύμπαν με τρόπους που δεν είχαμε δει ποτέ προηγουμένως.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είχατε μια τόσο διακεκριμένη σταδιοδρομία στη NASA. Θέλουμε να ακούσουμε για όλες εκείνες τις περιόδους και τις εμπειρίες που ζήσατε. Θα θέλαμε, όμως, να αρχίσουμε σήμερα ζητώντας σας να μας μιλήσετε λίγο για το παρελθόν σας και για το πώς ξεκινήσατε.
ΝΑΝΣΙ ΓΚΡΕΪΣ ΡΟΜΑΝ: Εντάξει. Κατ’ αρχάς, προσπαθώ να χρησιμοποιώ και πάλι το διπλό μου όνομα, Νάνσι Γκρέις. Θα ανταποκριθώ όπως κι αν με αποκαλέσετε και πρέπει να παραδεχθώ ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν χρησιμοποιούν και τα δύο ονόματα. Προσπαθώ, όμως.
[Μουσική: Great Expectations του Brice Davoli]
ΠΕΪΝΤΙ: Η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν γεννήθηκε το 1925. Όταν μεγάλωνε, η οικογένειά της μετακόμιζε συχνά. Στο Μίσιγκαν είδε το βόρειο σέλας. Στο σπίτι τους στη Νεβάδα, η Ρόμαν έμαθε τους αστερισμούς από τη μητέρα της.
ΡΟΜΑΝ: Το σπίτι μας ήταν το τελευταίο στον δρόμο. Δεν υπήρχαν σπίτια απέναντί μας, πίσω μας υπήρχε ένα άδειο οικόπεδο και από την άλλη πλευρά ένα αγρόκτημα. Είχαμε, λοιπόν, έναν πραγματικά καθαρό, σκοτεινό ουρανό και δεν θα μου προκαλούσε έκπληξη αν αυτό είχε ασκήσει σημαντική επιρροή στο ενδιαφέρον μου για την αστρονομία.
Δεν γνωρίζω πραγματικά πότε άρχισε. Τα περισσότερα παιδιά —ή τουλάχιστον πολλά παιδιά— ενδιαφέρονται για την αστρονομία όταν είναι περίπου 11 ή 12 ετών. Εγώ απλώς δεν το ξεπέρασα ποτέ. Ήταν τόσο απλό.
ΠΕΪΝΤΙ: Όταν η Ρόμαν πήγαινε σχολείο, τις δεκαετίες του 1930 και του 1940, δεν υπήρχαν πολλές γυναίκες στην αστρονομία. Αρκετοί άνθρωποι της έλεγαν ότι δεν άξιζε καν να προσπαθήσει.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Στο λύκειο, η Ρόμαν διδασκόταν λατινικά επί χρόνια. Καθώς ετοιμαζόταν για την τελευταία τάξη, είπε στη σύμβουλο επαγγελματικού προσανατολισμού ότι ήθελε να προσθέσει την άλγεβρα στα μαθήματά της και να μη συνεχίσει για πέμπτη χρονιά τα λατινικά. Δεν ξέχασε ποτέ την αντίδραση της συμβούλου.
ΡΟΜΑΝ: Η σύμβουλος επαγγελματικού προσανατολισμού με κοίταξε. Η εικόνα που έχω κρατήσει στη μνήμη μου είναι σίγουρα υπερβολική, αλλά μου φαινόταν πως είχε ύψος περίπου τρία μέτρα. Με κοίταξε αφ’ υψηλού και είπε: «Ποια κυρία θα επέλεγε μαθηματικά αντί για λατινικά;». Το μήνυμα δεν θα μπορούσε να είναι σαφέστερο.
[Γέλια]
ΠΕΪΝΤΙ: Η Ρόμαν, όμως, επέλεξε την άλγεβρα και συνέχισε να σπουδάζει μαθηματικά. Απέκτησε πτυχίο, διδακτορικό και στη συνέχεια μια ερευνητική θέση σε ένα διάσημο αστεροσκοπείο. Τα πράγματα δεν ήταν πάντοτε εύκολα. Ακόμη και όταν οι καθηγητές ή οι συνάδελφοί της είχαν έναν καλό λόγο να της πουν, ορισμένες φορές το κομπλιμέντο έκρυβε μέσα του μια προσβολή.
ΡΟΜΑΝ: Την πρώτη ενθάρρυνση την έλαβα στο τρίτο έτος των πανεπιστημιακών μου σπουδών. Ο επικεφαλής του Τμήματος Φυσικής με πλησίασε μια μέρα στο εργαστήριο και μου είπε: «Ξέρεις, συνήθως προσπαθώ να αποτρέψω τις γυναίκες από το να ασχοληθούν με τη φυσική, αλλά νομίζω ότι εσύ ίσως τα καταφέρεις». Αυτή ήταν η πρώτη ενθάρρυνση που δέχθηκα.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Στην πρώτη της θέση εργασίας, σε ένα πανεπιστημιακό Τμήμα Φυσικής, η Ρόμαν έμαθε ότι οι άνδρες με τους οποίους εργαζόταν αμείβονταν περισσότερο από εκείνη — πολύ περισσότερο. Δεν πίστευε επίσης ότι θα αποκτούσε μόνιμη πανεπιστημιακή θέση και έτσι αποχώρησε.
ΠΕΪΝΤΙ: Προσελήφθη από την κυβέρνηση ως αστρονόμος στο Εργαστήριο Ναυτικών Ερευνών και η σκληρή δουλειά της Νάνσι Γκρέις Ρόμαν άρχισε να αποδίδει καρπούς. Η έρευνά της πάνω σε έναν συγκεκριμένο τύπο άστρου προσέλκυσε την προσοχή επιστημόνων από ολόκληρο τον κόσμο.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Πολλά χρόνια αργότερα, ένας δημοσιογράφος ρώτησε τη Ρόμαν αν το πείσμα της ήταν αυτό που την έκανε να συνεχίσει.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Θα χαρακτηρίζατε τον εαυτό σας πεισματάρη και γι’ αυτό εξακολουθήσατε να επιμένετε ή…;
ΡΟΜΑΝ: Ναι. Νομίζω ότι, αν δεν ήμουν πεισματάρα, θα με είχαν πείσει να εγκαταλείψω την προσπάθεια πολλά χρόνια νωρίτερα.
[Μουσική: Social Progress του Brice Davoli]
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Λίγα χρόνια αργότερα, άνοιξε μια νέα πόρτα.
ΑΦΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ «25 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΟΔΟΥ»: Ο Νόμος περί Διαστήματος υπογράφεται από τον πρόεδρο Αϊζενχάουερ στις 29 Ιουλίου 1958 και την 1η Οκτωβρίου 1958 ιδρύεται η NASA.
ΠΕΪΝΤΙ: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ήθελε να εξερευνήσει το Διάστημα και έτσι δημιούργησε την Εθνική Υπηρεσία Αεροναυτικής και Διαστήματος: τη NASA.
ΑΓΝΩΣΤΗ ΦΩΝΗ: Μας είπαν απλώς ότι έπρεπε να επιδιώξουμε την ανάπτυξη δραστηριοτήτων στο Διάστημα προς όφελος ολόκληρης της ανθρωπότητας.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Προσπαθήστε, όμως, να φανταστείτε πώς ήταν να βρίσκεσαι εκεί, στην αρχή όλων. Υπήρχε ένα γραφείο, ένα μεγάλο όνειρο και πάρα πολλή δουλειά που έπρεπε να γίνει.
ΠΕΪΝΤΙ: Ένας πρώην συνάδελφος ρώτησε τη Νάνσι Γκρέις Ρόμαν αν θα την ενδιέφερε να δημιουργήσει το πρόγραμμα αστρονομίας της NASA. Στην αρχή δεν ήταν πεπεισμένη.
ΡΟΜΑΝ: Τελικά, όμως, αποφάσισα ότι η πρόκληση να ξεκινήσω από ένα εντελώς λευκό χαρτί και να σχεδιάσω ένα πρόγραμμα που θα επηρέαζε την αστρονομία για τα επόμενα πενήντα χρόνια ήταν κάτι που απλώς δεν μπορούσα να αρνηθώ.
Η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν στην εργασία της
ΠΕΪΝΤΙ: Έτσι η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν έγινε η πρώτη επικεφαλής του προγράμματος αστρονομίας της NASA και η πρώτη γυναίκα σε ανώτατη διοικητική θέση στην υπηρεσία.
Από την αρχή, οι επιστήμονες διέκριναν τεράστιες ευκαιρίες στη NASA. Μπορούμε να μάθουμε πολλά για το Σύμπαν με τηλεσκόπια που βρίσκονται στη Γη, αλλά υπάρχουν περιορισμοί. Η Ρόμαν έλεγε ότι η παρατήρηση μέσα από τη γήινη ατμόσφαιρα μοιάζει κάπως με το να κοιτάζεις μέσα από ένα βιτρό.
ΡΟΜΑΝ: Το παράθυρο έχει σκόνη επάνω του, οπότε το φως του φόντου διαχέεται και γίνεται έντονο. Έπειτα, το γυαλί είναι χρωματισμένο και έτσι μπορείς να δεις μέσα από αυτό μόνο ορισμένα χρώματα. Και μέσα από την ατμόσφαιρα βλέπουμε μόνο συγκεκριμένα χρώματα. Εμείς ανυπομονούσαμε να δούμε και ορισμένα από τα άλλα χρώματα του Σύμπαντος.
Τέλος, η ατμόσφαιρα —δηλαδή το γυαλί— έχει ατέλειες, οι οποίες δεν σου επιτρέπουν να αποκτήσεις μια ευκρινή εικόνα.
ΑΦΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ «ΘΑΛΑΣΣΕΣ ΤΟΥ ΑΠΕΙΡΟΥ»: Ναι, πρέπει να ταξιδέψουμε πέρα από την ατμόσφαιρα, αν αναζητούμε μια καθαρότερη εικόνα των ουρανών.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Τις δεκαετίες του 1960 και του 1970, η NASA πραγματοποίησε τις πρώτες προσπάθειές της να τοποθετήσει ένα τηλεσκόπιο στο Διάστημα. Εκτόξευσε μια σειρά τεσσάρων τηλεσκοπίων στο πλαίσιο ενός προγράμματος που ονομαζόταν OAO: Orbiting Astronomical Observatory — Τροχιακό Αστρονομικό Παρατηρητήριο.
ΑΦΗΓΗΤΗΣ ΤΟΥ «ΘΑΛΑΣΣΕΣ ΤΟΥ ΑΠΕΙΡΟΥ»: Όταν τοποθετηθεί σε τροχιά 500 μίλια πάνω από τη Γη, αυτό το διαστημικό παρατηρητήριο θα μας προσφέρει μάτια για να δούμε περιοχές που μέχρι σήμερα ήταν αόρατες στον άνθρωπο.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Ο πρώτος δορυφόρος OAO, ο οποίος εκτοξεύθηκε το 1966, παρουσίασε βλάβη μόλις έφθασε στο Διάστημα. Δύο, όμως, από τους τέσσερις δορυφόρους λειτούργησαν με επιτυχία. Πραγματοποίησαν πολύτιμες μετρήσεις, ιδιαίτερα στο υπεριώδες φως, το οποίο η ατμόσφαιρα της Γης εμποδίζει σε μεγάλο βαθμό να φθάσει στα επίγεια τηλεσκόπια.
ΠΕΪΝΤΙ: Η NASA έμαθε πολλά από αυτά τα πρώτα διαστημικά τηλεσκόπια και οι αστρονόμοι άρχισαν να κάνουν ακόμη μεγαλύτερα όνειρα. Ήθελαν να τοποθετήσουν στο Διάστημα ένα ισχυρότερο τηλεσκόπιο.
Αυτό θα εξελισσόταν τελικά στο διαστημικό τηλεσκόπιο Hubble και η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν βρισκόταν εκεί από την αρχή.
[Μουσική: Goals and Objectives του Eric Chevalier]
ΡΟΜΑΝ: Ο ρόλος μου στο Hubble ήταν εκείνος της επιστημονικής υπευθύνου του προγράμματος. Αυτό σημαίνει ότι, ουσιαστικά, προσπαθούσα να προωθήσω το πρόγραμμα. Έκανα και άλλα πράγματα, βέβαια, αλλά η βασική μου προσπάθεια ήταν να πείσω τους ανθρώπους ότι άξιζε πραγματικά να πραγματοποιηθεί.
ΠΕΪΝΤΙ: Όλα άρχισαν τη δεκαετία του 1960, όταν μια ομάδα επιστημόνων πρότεινε την κατασκευή ενός μεγάλου διαστημικού τηλεσκοπίου.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Στην πραγματικότητα, στην αρχή το όνομα του προγράμματος ήταν απλώς «Μεγάλο Διαστημικό Τηλεσκόπιο». Απέμεναν, όμως, πολλές λεπτομέρειες που έπρεπε να διευθετηθούν.
Ορισμένα στελέχη της NASA είδαν το σχέδιο ως μια ευκαιρία για τη συμμετοχή αστροναυτών. Φαντάζονταν ότι οι αστροναύτες θα ταξίδευαν μαζί με το τηλεσκόπιο, θα παρατηρούσαν μέσα από αυτό και θα μετέδιδαν τις παρατηρήσεις τους στη Γη.
ΠΕΪΝΤΙ: Η ιδέα αυτή δεν άρεσε καθόλου στους επιστήμονες. Κατ’ αρχάς, ο αστροναύτης θα έπρεπε να αναπνέει αέρα. Ολόκληρος ο σκοπός, όμως, ήταν να τοποθετηθεί το τηλεσκόπιο εκεί όπου δεν υπήρχε αέρας.
ΡΟΜΑΝ: Δεύτερον, ο άνθρωπος θα κουνιόταν. Και όσο κι αν προσπαθούσε να παραμείνει ακίνητος, κανένας άνδρας ή γυναίκα δεν μπορεί να καθίσει επί μία ώρα χωρίς να κινηθεί. Μόλις κινηθεί μέσα σε έναν δορυφόρο, το τηλεσκόπιο θα κινηθεί προς την αντίθετη κατεύθυνση. Γνώριζα, λοιπόν, με βεβαιότητα ότι οι αστρονόμοι δεν ήθελαν να περιφέρεται μαζί του ένας άνθρωπος.
ΠΕΪΝΤΙ: Με την πάροδο των ετών, το τηλεσκόπιο άρχισε να παίρνει μορφή. Υπήρχαν διαρκώς ερωτήματα που έπρεπε να απαντηθούν και εμπόδια που έπρεπε να ξεπεραστούν.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Πόσο μεγάλο θα ήταν το τηλεσκόπιο; Από πού θα προέρχονταν τα χρήματα; Ποιος θα διαχειριζόταν τα δεδομένα και θα τα μοιραζόταν με τους επιστήμονες;
Στα παρασκήνια, η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν αποτελούσε μια σταθερή και καθοδηγητική παρουσία, διατηρώντας την αποστολή σε πορεία υλοποίησης.
ΡΟΜΑΝ: Αυτό που έκανα ήταν να συγκεντρώσω μια ομάδα αστρονόμων από ολόκληρη τη χώρα και ορισμένους μηχανικούς της NASA. Τους έβαλα να καθίσουν μαζί και να καταλήξουν σε κάτι που οι μηχανικοί θεωρούσαν ότι θα μπορούσε να λειτουργήσει και οι αστρονόμοι πίστευαν ότι θα μπορούσε να επιτελέσει το έργο τους.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν συνταξιοδοτήθηκε από τη θέση της επικεφαλής του προγράμματος αστρονομίας της NASA το 1979. Εκείνη την περίοδο φρόντιζε τη μητέρα της και χρειαζόταν να περνά περισσότερο χρόνο στο σπίτι.
ΠΕΪΝΤΙ: Μέχρι τότε, το Hubble είχε ήδη προχωρήσει σημαντικά στην πορεία του προς την εξέδρα εκτόξευσης. Και το 1990…
[Μουσική: Scientific Progress του Thomas Gallicani]
ΑΓΝΩΣΤΗ ΦΩΝΗ: Συγχαρητήρια για μια εξαιρετική αποστολή. Ο κόσμος ανυπομονεί να αποκομίσει τους καρπούς της σπουδαίας δουλειάς σας κατά τα επόμενα 15 χρόνια.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Αυτό συνέβη, στην πραγματικότητα, πριν από 36 χρόνια.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Ακόμη και για όσους από εμάς δεν διαθέτουμε διδακτορικό, οι εικόνες του Hubble διεγείρουν τη φαντασία μας και μας κάνουν να αναρωτιόμαστε τι υπάρχει εκεί έξω.
ΤΖΕΝΙΦΕΡ ΓΟΥΑΪΣΜΑΝ: Η φαντασία μου οργιάζει. Αναρωτιέμαι πώς θα ήταν να επισκεφθώ…
ΤΣΑΡΛΣ ΜΠΟΛΝΤΕΝ: Γαλαξίες με δισεκατομμύρια άστρα και δισεκατομμύρια πλανήτες…
ΜΙΣΕΛ ΤΑΛΕΡ: Σπειροειδείς γαλαξίες ή κάπως άμορφους ελλειπτικούς γαλαξίες. Στην πραγματικότητα, καθένας από αυτούς είναι από μόνος του ένας πανέμορφος μικρός γαλαξίας…
ΜΠΟΛΝΤΕΝ: …επειδή είναι μια εικόνα που αφηγείται μια απίστευτη ιστορία για το Σύμπαν μας.
ΠΕΪΝΤΙ: Στο εσωτερικό της διαστημικής υπηρεσίας, οι άνθρωποι δεν ξέχασαν ποια βοήθησε να πραγματοποιηθεί αυτό το επίτευγμα. Ένα άλλο στέλεχος της NASA, το οποίο διηύθυνε το πρόγραμμα Hubble, αποκάλεσε τη Νάνσι Γκρέις Ρόμαν «μητέρα του Hubble».
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Πριν από χρόνια, όταν ένας γερουσιαστής έθετε δύσκολα ερωτήματα σχετικά με τον προϋπολογισμό του Hubble, η Ρόμαν έκανε μερικούς γρήγορους υπολογισμούς για να εξηγήσει γιατί άξιζε η επένδυση.
ΡΟΜΑΝ: Η απάντησή μου ήταν ότι, με κόστος ίσο με εκείνο μιας βραδινής εξόδου στον κινηματογράφο, κάθε Αμερικανός φορολογούμενος θα απολάμβανε 15 χρόνια συναρπαστικών ανακαλύψεων. Ίσως να είχα πέσει έξω κατά έναν συντελεστή τρία ή τέσσερα. Αλλά ακόμη κι αν το τελικό κόστος αντιστοιχούσε σε μία βραδιά στον κινηματογράφο κάθε χρόνο, πιστεύω ότι το Hubble άξιζε τα χρήματά του.
[Μουσική: A Delicate Machine του Jay Price]
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν πέθανε το 2018, σε ηλικία 93 ετών. Άφησε πίσω της μια τεράστια παρακαταθήκη. Πριν από μερικά χρόνια δημιουργήθηκε ακόμη και μια φιγούρα Lego με τη μορφή της, για ένα σετ με θέμα τις «Γυναίκες της NASA».
ΠΕΪΝΤΙ: Αυτό συνέβη όσο ήταν ακόμη εν ζωή και είχα την ευκαιρία να το γιορτάσω μαζί της και με ολόκληρη την ομάδα του Hubble. Κυκλοφορούν ακόμη θρυλικές ιστορίες για τη συνήθεια της Ρόμαν να κρατά εξαντλητικές σημειώσεις, να θέτει δύσκολες ερωτήσεις και ακόμη και να πλέκει στη διάρκεια των συσκέψεων.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Έξω από τον καθαρό θάλαμο όπου κατασκευάστηκε το διαστημικό τηλεσκόπιο Roman, υπάρχει μια φωτογραφία της Νάνσι Γκρέις Ρόμαν.
ΠΕΪΝΤΙ: Τη βλέπουμε από πίσω. Έχει εντυπωσιακά λευκά μαλλιά και φορά ένα πανέμορφο σκούρο μπλε φόρεμα.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Κοιτάζει ψηλά προς το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb της NASA, κατευθείαν προς τα τεράστια χρυσά κάτοπτρά του. Αναρωτιέμαι πάντοτε τι σκεφτόταν εκείνη τη στιγμή, καθώς στεκόταν τόσο κοντά σε ένα από τα τηλεσκόπια που θα συνέχιζαν την παρακαταθήκη του Hubble και θα αποκάλυπταν νέες λεπτομέρειες για το Σύμπαν.
Γνωρίζω, πάντως, τι αισθανόταν για το Hubble. Προς το τέλος της ζωής της, η Ρόμαν θυμήθηκε τη στιγμή που αντίκρισε μία από τις πάρα πολλές εικόνες του Διαστήματος που είχε καταγράψει το Hubble.
ΡΟΜΑΝ: Ήταν μια εικόνα που είχε ληφθεί για μηχανικούς σκοπούς. Δεν ήταν καθόλου επιστημονική εικόνα. Κοιτάζοντάς την απλώς —με τα άστρα διαφορετικών χρωμάτων και ολόκληρο το πεδίο γεμάτο από αυτές τις μικρές χρωματιστές κουκκίδες— έμεινα άναυδη. Αυτό είναι περίπου το μόνο που μπορώ να πω.
ΤΖΟΣ ΣΛΙΝΤΕΡ: Όταν το όνομα άλλαξε σε διαστημικό τηλεσκόπιο Nancy Grace Roman, ξαφνιάστηκα πραγματικά και σκέφτηκα: «Α, αυτό το όνομα το γνωρίζω».
ΠΕΪΝΤΙ: Αυτός είναι ο Τζος Σλίντερ. Είναι επιστήμονας της NASA.
ΤΖΟΣ: Απέκτησα το διδακτορικό μου το 2011, προσπαθώντας να εντοπίσω νέα, νεαρά άστρα σε κοντινή απόσταση, στο τοπικό τμήμα του Γαλαξία. Στη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, είχα διαβάσει επιστημονικές εργασίες που είχε γράψει η Νάνσι Γκρέις Ρόμαν τις δεκαετίες του 1940 και του 1950, επειδή και εκείνη μελετούσε κοντινά νεαρά άστρα.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Σήμερα, ο Τζος είναι μέλος της επιστημονικής ομάδας του προγράμματος του διαστημικού τηλεσκοπίου Roman. Θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε τι μπορεί να κάνει το Roman.
Υποστηρίζει, όμως, ότι οι σημερινοί επιστήμονες —και στην πραγματικότητα όλοι εμείς που έχουμε περιέργεια για το Σύμπαν— οφείλουμε πολλά στη γυναίκα της οποίας το όνομα φέρει το τηλεσκόπιο.
ΤΖΟΣ: Χωρίς τη δρα Νάνσι Γκρέις Ρόμαν, χωρίς την παρουσία της στα κεντρικά γραφεία της NASA και χωρίς τη δυναμική προσπάθειά της να εξελιχθεί η NASA σε μια υπηρεσία που δίνει προτεραιότητα στην τοποθέτηση μεγάλων επιστημονικών τηλεσκοπίων στο Διάστημα, δεν θα βρισκόμασταν ούτε κατά διάνοια στο σημερινό επίπεδο ως προς τη γενική κατανόησή μας για το Σύμπαν και για τη θέση μας μέσα σε αυτό.
ΠΕΪΝΤΙ: Για να καταλάβουμε τι κάνει το Roman ξεχωριστό —το μυστικό συστατικό που το διαφοροποιεί από τα άλλα τηλεσκόπια— ας επιστρέψουμε στην αρχική ονομασία του. Προτού ονομαστεί Roman, ονομαζόταν Wide Field Infrared Survey Telescope — Τηλεσκόπιο Υπέρυθρης Επισκόπησης Ευρέος Πεδίου.
Η ματιά του Roman προς το Σύμπαν δεν είναι μόνο βαθιά. Είναι και ευρεία. Το Roman θα παρατηρεί ταυτόχρονα μεγάλες περιοχές του ουρανού.
ΤΖΟΣ: Αν υπάρχει κάτι που θέλω να συγκρατήσετε εσείς και οι ακροατές από αυτή τη συζήτηση για το διαστημικό τηλεσκόπιο Roman, είναι ότι το Roman αποτελεί τηλεσκόπιο επισκόπησης. Έχει σχεδιαστεί για να πραγματοποιεί μεγάλης κλίμακας επισκοπήσεις του ουρανού.
ΠΕΪΝΤΙ: Το Roman θα εκτοξευθεί από την επιφάνεια της Γης και θα ταξιδέψει περίπου ένα εκατομμύριο μίλια στο Διάστημα. Από εκεί θα αφιερώνει μεγάλο μέρος του χρόνου του στη συστηματική σάρωση περιοχών του ουρανού.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Ίσως έχετε κάνει κάτι παρόμοιο, αν έχετε προσπαθήσει ποτέ να τραβήξετε μια πανοραμική φωτογραφία. Αν υπάρχει μπροστά σας κάτι τόσο μεγάλο ώστε να μη χωρά στο κάδρο της φωτογραφικής μηχανής, μπορείτε να φωτογραφίσετε ένα μικρό τμήμα του. Έπειτα μετακινείτε τη μηχανή, τραβάτε ακόμη μία φωτογραφία και συνεχίζετε να επαναλαμβάνετε τη διαδικασία, μέχρι να αποκτήσετε μια σειρά εικόνων που μπορούν να συνδυαστούν σε μία ολοκληρωμένη φωτογραφία.
ΠΕΪΝΤΙ: Αυτό ακριβώς θα κάνει το Roman στο Διάστημα. Εκείνο που το καθιστά τόσο ισχυρό είναι ότι το οπτικό του πεδίο είναι τουλάχιστον 100 φορές μεγαλύτερο από εκείνο του Hubble, ενώ μπορεί επίσης να μετακινείται από τη μία παρατήρηση στην επόμενη ταχύτερα από το Hubble.
Το διαστημικό τηλεσκόπιο Nancy Grace Roman, λίγο μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής του τον Νοέμβριο του 2025.
ΤΖΟΣ: Αυτό σημαίνει ότι το Roman μπορεί να πραγματοποιεί επισκοπήσεις και να δημιουργεί ένα μωσαϊκό εικόνων του ουρανού με ρυθμό περίπου χίλιες φορές ταχύτερο από εκείνον του Hubble.
Δεν μιλάμε, λοιπόν, απλώς για ένα τηλεσκόπιο με μεγαλύτερο οπτικό πεδίο, το οποίο μπορεί να παρατηρεί μεγαλύτερη έκταση του ουρανού σε μία λήψη από όση το Hubble. Το Roman έχει πραγματικά σχεδιαστεί για να πραγματοποιεί επιστημονικές παρατηρήσεις που το Hubble δεν μπορεί να κάνει.
[Μουσική: Machines Made This του Brian Colin Burrows]
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Το Hubble, πάντως, δεν πρόκειται να πάει πουθενά. Το Roman έχει σχεδιαστεί ώστε να συνεργάζεται με τα υπόλοιπα τηλεσκόπια της NASA. Διαθέτει δύο επιστημονικά όργανα και θα μας στέλνει διαρκώς εικόνες και έναν ασύλληπτα μεγάλο όγκο δεδομένων.
Ο Τζος είναι αναπληρωτής ανώτερος επιστημονικός υπεύθυνος του Οργάνου Ευρέος Πεδίου του Roman. Χάρη σε αυτό το ευρύ οπτικό πεδίο, το Roman θα μας προσφέρει νέες πληροφορίες για τον δικό μας Γαλαξία.
ΤΖΟΣ: Το Όργανο Ευρέος Πεδίου του Roman θα πραγματοποιήσει μια επισκόπηση προς το κέντρο του Γαλαξία μας, όπου υπάρχει εξαιρετικά μεγάλη πυκνότητα άστρων…
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Το Roman θα αναζητήσει πλανήτες σε μια περιοχή που περιλαμβάνει περίπου 200 εκατομμύρια άστρα. Δεν θα τα παρατηρήσει μόνο μία φορά. Θα πραγματοποιεί μετρήσεις αυτών των άστρων κάθε 12 λεπτά, αναζητώντας μεταβολές με την πάροδο του χρόνου τις οποίες διαφορετικά δεν θα μπορούσαμε να εντοπίσουμε.
ΤΖΟΣ: …ώστε να δημιουργήσουμε ένα διάγραμμα της φωτεινότητας σε συνάρτηση με τον χρόνο και στη συνέχεια να μπορέσουμε να εξετάσουμε…
ΠΕΪΝΤΙ: Το Roman θα παρατηρήσει επίσης πέρα από τον δικό μας Γαλαξία — όλα τα υπόλοιπα που υπάρχουν εκεί έξω.
ΤΖΟΣ: …όπου θα παρατηρούμε μεγάλους αριθμούς γαλαξιών, για να μετρήσουμε τις ιδιότητές τους…
ΠΕΪΝΤΙ: …κάτι που αναμένεται να ρίξει φως σε ένα από τα μεγαλύτερα μυστήρια ολόκληρης της φυσικής. Περισσότερα γι’ αυτό σε λίγο.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Το Roman θα πραγματοποιήσει επίσης επισκοπήσεις κοντινών γαλαξιών και θα αναπαραγάγει μία από τις διασημότερες εικόνες του Hubble, στρέφοντας απλώς το βλέμμα του προς το Σύμπαν για μεγάλο χρονικό διάστημα.
ΤΖΟΣ: Υπάρχουν, βέβαια, και πολλοί άλλοι τομείς της αστροφυσικής που ταιριάζουν ιδιαίτερα στις δυνατότητες επισκόπησης ευρέος πεδίου του Roman.
ΠΕΪΝΤΙ: Συνολικά, το Roman αναμένεται να παρατηρήσει περισσότερους από ένα δισεκατομμύριο γαλαξίες. Θα καταγράψει σε κατάλογο χιλιάδες πλανήτες πέρα από το Ηλιακό μας Σύστημα.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Υπάρχει μια πραγματικά εντυπωσιακή αναλογία, η οποία μας βοηθά να αντιληφθούμε πόση λεπτομέρεια θα μπορεί να καταγράψει το Roman.
Φανταστείτε μια τηλεόραση 4K. Μια πραγματικά μεγάλη τηλεόραση — τη μεγαλύτερη που έχετε δει ποτέ. Όσο μεγάλη κι αν τη φαντάζεστε, εξακολουθεί να μην είναι αρκετή. Για να προβάλετε ολόκληρη τη μεγαλύτερη επισκόπηση του Roman, θα χρειαζόσασταν μια τηλεόραση 4K με έκταση ίση με 45 οικοδομικά τετράγωνα ή αρκετά μεγάλη ώστε να καλύψει τον βράχο El Capitan στο Εθνικό Πάρκο Yosemite.
ΤΖΟΣ: Το αποτέλεσμα είναι ότι κάθε εικόνα μοιάζει με ένα πανόραμα του ουρανού, γεμάτο από κάθε λογής ενδιαφέροντα πράγματα που μπορούμε να εξετάσουμε.
ΠΕΪΝΤΙ: Καταλαβαίνετε, λοιπόν, γιατί οι επιστήμονες είναι ενθουσιασμένοι. Όλα αυτά τα δεδομένα θα μας βοηθήσουν να λύσουμε ορισμένα από τα σημαντικότερα αινίγματα που αφορούν το Σύμπαν.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Σε ένα άλλο επεισόδιο αυτής της σειράς εξηγούμε αναλυτικότερα τι σημαίνουν όλα αυτά για την έρευνα των εξωπλανητών — τη μελέτη δηλαδή πλανητών οι οποίοι βρίσκονται έξω από το Ηλιακό μας Σύστημα και περιφέρονται γύρω από μακρινά άστρα.
ΠΕΪΝΤΙ: Ένα από τα σημαντικότερα μυστήρια που έχει σχεδιαστεί να διερευνήσει το Roman αφορά τη δομή του Σύμπαντος. Όταν οι επιστήμονες χαρτογραφούν το Σύμπαν, διαπιστώνουν ότι οι γαλαξίες δεν είναι κατανεμημένοι τυχαία στον ουρανό. Υπάρχουν τεράστια φύλλα ύλης, τα οποία συνδέονται μεταξύ τους με λεπτές δομές που ονομάζονται νημάτια.
ΤΖΟΣ: Για να σχηματίσετε μια εικόνα, αν μπορούσατε να απομακρυνθείτε πάρα πολύ και να κοιτάξετε ολόκληρο το Σύμπαν, παρατηρώντας την κατανομή των γαλαξιών, θα βλέπατε κάτι που μοιάζει με τον ιστό μιας αράχνης στη γωνία της σοφίτας ή του υπογείου σας. Γι’ αυτό το ονομάζουμε κυριολεκτικά κοσμικό ιστό.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Οι κινητήριες δυνάμεις που βρίσκονται πίσω από αυτή τη δομή ονομάζονται σκοτεινή ύλη και σκοτεινή ενέργεια.
[Μουσική: Pressurization Trailer του JC Lemay]
Αν δεν καταλαβαίνετε τι είναι αυτά, μην ανησυχείτε. Δεν είστε οι μόνοι. Για να κατανοήσω αυτό το σκοτεινό Σύμπαν, επικοινώνησα με μια επιστήμονα της NASA που ονομάζεται Αλίνα Κίσλινγκ.
[Προς την Αλίνα]
Η σκοτεινή ενέργεια είναι τόσο παράξενη για τους περισσότερους από εμάς, ώστε θα ήθελα να αρχίσουμε πραγματικά από το μηδέν, αν συμφωνείς.
ΑΛΙΝΑ ΚΙΣΛΙΝΓΚ: Απολύτως.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Τι είναι η σκοτεινή ενέργεια; Ή τι δεν είναι σκοτεινή ενέργεια; Δεν είμαι καν βέβαιος ποια είναι η σωστή πρώτη ερώτηση.
ΑΛΙΝΑ: Σκοτεινή ενέργεια είναι το όνομα που δίνουμε στην άγνοιά μας σχετικά με το τι προκαλεί την επιταχυνόμενη διαστολή του Σύμπαντος.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Οι επιστήμονες γνωρίζουν εδώ και περίπου εκατό χρόνια ότι το Σύμπαν διαστέλλεται. Αυτό δεν είναι κάτι που επηρεάζει την καθημερινή σας ζωή. Αν θέλετε, όμως, να μάθετε πώς άρχισε το Σύμπαν —και πώς τελικά θα τελειώσει έπειτα από δισεκατομμύρια χρόνια— είναι κάτι που πρέπει να γνωρίζετε.
Μπορούμε να δούμε τη συνηθισμένη ύλη, από την οποία αποτελούνται τα άστρα, οι πλανήτες, εσείς κι εγώ.
ΠΕΪΝΤΙ: Μπορούμε επίσης να ανιχνεύσουμε τη σκοτεινή ύλη. Παρότι δεν αλληλεπιδρά με τη συνηθισμένη ύλη, ασκεί βαρυτική έλξη. Μπορούμε να παρατηρήσουμε τα αποτελέσματά της.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι επιστήμονες υπέθεταν ότι η βαρύτητα όλης της συνηθισμένης και της σκοτεινής ύλης θα προκαλούσε την επιβράδυνση της διαστολής του Σύμπαντος.
ΠΕΪΝΤΙ: Τη δεκαετία του 1990 ανακάλυψαν ότι αυτό δεν ισχύει. Το Σύμπαν δεν διαστέλλεται απλώς — η διαστολή του επιταχύνεται.
Ουσιαστικά δεν έχουμε ιδέα τι προκαλεί αυτή την επιτάχυνση, αλλά έπρεπε να της δώσουμε κάποια ονομασία. Και αυτή είναι η σκοτεινή ενέργεια.
ΑΛΙΝΑ: Υπάρχει μια αναλογία που μπορεί να σας βοηθήσει να το κατανοήσετε. Φανταστείτε ότι κρατάτε μια μπάλα, την πετάτε ψηλά και γνωρίζετε ότι θα επιστρέψει και θα προσγειωθεί στο χέρι σας.
Αρχικά, οι άνθρωποι πίστευαν ότι κάτι τέτοιο συνέβαινε και με το Σύμπαν: ότι θα διαστελλόταν προς τα έξω και στη συνέχεια θα επέστρεφε και πάλι προς τα μέσα.
Ανακαλύψαμε, όμως, ότι το Σύμπαν διαστέλλεται όλο και ταχύτερα. Είναι σαν να πετάτε μια μπάλα στον αέρα και, αντί να επιστρέψει, εκείνη να απομακρύνεται από εσάς όλο και πιο γρήγορα.
Είναι κάτι εντελώς αντίθετο προς τη διαίσθησή μας. Κανείς δεν περίμενε αυτό το αποτέλεσμα.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Η ανακάλυψη ήταν τόσο επαναστατική, ώστε οδήγησε στην απονομή του Νόμπελ Φυσικής σε δύο ομάδες επιστημόνων που κατέληξαν ταυτόχρονα στο ίδιο συμπέρασμα.
Οι παρατηρήσεις ενός συγκεκριμένου τύπου εκρηγνυόμενων άστρων από το Hubble βοήθησαν τους αστρονόμους να μετρήσουν τις αποστάσεις μακρινών γαλαξιών. Με αυτές τις μετρήσεις μπόρεσαν να υπολογίσουν τον ρυθμό διαστολής του Σύμπαντος.
Πριν από το Hubble, η σκοτεινή ενέργεια ήταν κάτι που κανείς δεν περίμενε. Σήμερα αποτελεί τεράστια προτεραιότητα για επιστήμονες όπως η Αλίνα.
ΑΛΙΝΑ: Γνωρίζουμε ελάχιστα γι’ αυτή. Καταλαβαίνουμε τι κάνει. Γνωρίζουμε ότι προκαλεί την επιταχυνόμενη διαστολή του Σύμπαντος —ότι δηλαδή το Σύμπαν διαστέλλεται όλο και ταχύτερα— αλλά πέρα από αυτό δεν γνωρίζουμε σχεδόν τίποτε.
Μου ζήτησες να αρχίσω από το μηδέν και να σου δώσω μια εισαγωγή πέντε λεπτών. Νομίζω ότι εσύ και οι ακροατές σου γνωρίζετε πλέον για τη σκοτεινή ενέργεια περίπου όσα γνωρίζουν και οι περισσότεροι επιστήμονες.
ΠΕΪΝΤΙ: Το Roman θα ρίξει φως στη σκοτεινή ενέργεια με διάφορους τρόπους.
[Μουσική: Tentative Surge του Jan Telegra]
Θα μετρήσει τον ίδιο τύπο εκρηγνυόμενων άστρων που οδήγησε αρχικά στην ανακάλυψη της σκοτεινής ενέργειας — αλλά σε ασύγκριτα μεγαλύτερους αριθμούς.
Με όλες αυτές τις πληροφορίες, το Roman θα δημιουργήσει λεπτομερείς τρισδιάστατους χάρτες του Σύμπαντος.
Ένα από τα σημαντικότερα ερωτήματα σχετικά με τη σκοτεινή ενέργεια είναι αν μεταβλήθηκε κατά το παρελθόν και αν εξακολουθεί να μεταβάλλεται με την πάροδο του χρόνου. Το Roman θα μας βοηθήσει να πλησιάσουμε περισσότερο στην απάντηση.
Υπάρχουν ήδη ενδείξεις ότι η σκοτεινή ενέργεια ενδέχεται να μην είναι συμβατή με το σημερινό καθιερωμένο πρότυπο του Σύμπαντος. Οι φυσικοί ίσως χρειαστεί να επιστρέψουν στο σχεδιαστήριο και να διαμορφώσουν ένα νέο μοντέλο —έναν νέο τρόπο περιγραφής ορισμένων πραγματικά θεμελιωδών ιδιοτήτων του Σύμπαντος. Αυτή ακριβώς είναι η προοπτική που ενθουσιάζει τους αστρονόμους.
ΑΛΙΝΑ: Νομίζω ότι όλοι ανεξαιρέτως οι επιστήμονες με τους οποίους συνεργάζομαι είναι εξαιρετικά ενθουσιασμένοι από την προοπτική να υπάρχει κάτι που δεν έχουμε ακόμη κατανοήσει.
Δεν υποστηρίζω ότι θα ανακαλύψουμε οπωσδήποτε κάτι τέτοιο. Εξακολουθεί να υπάρχει η πιθανότητα να διαπιστώσουμε ότι η σκοτεινή ενέργεια είναι σταθερή και ότι το καθιερωμένο κοσμολογικό πρότυπο είναι πράγματι σωστό.
Αν, όμως, ανακαλύψουμε κάτι που δεν συμφωνεί με το καθιερωμένο πρότυπο, αυτό θα είναι εξαιρετικά συναρπαστικό — και θα μπορούσε ενδεχομένως να οδηγήσει σε επιστημονική ανακάλυψη άξια βραβείου Νόμπελ.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να σας πω λίγα περισσότερα για την Αλίνα Κίσλινγκ. Εργάζεται στο Εργαστήριο Αεριώθησης της NASA στην Καλιφόρνια και ανήκει σε μια συγκεκριμένη κατηγορία αστρονόμων: είναι κοσμολόγος. Οι κοσμολόγοι μελετούν τη δομή του Σύμπαντος, τον τρόπο με τον οποίο δημιουργήθηκε και τον τρόπο με τον οποίο θα φθάσει τελικά στο τέλος του.
Για ένα πρόγραμμα τόσο μεγάλο όσο το Roman απαιτείται η συνεργασία μιας ολόκληρης κοινότητας. Η Αλίνα αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου συνόλου επιστημόνων που προετοιμάζονται εδώ και χρόνια. Άρχισε να εργάζεται στο Roman το 2012.
Μετά την εκτόξευση του Roman, όλους αυτούς τους επιστήμονες θα τους περιμένουν ακόμη πολλά χρόνια εργασίας. Τα δεδομένα των επισκοπήσεων θα αποκαλύψουν αντικείμενα τόσο μακρινά ή τόσο δύσκολα στον εντοπισμό, ώστε οι επιστήμονες μετά βίας θα μπορούν να τα διακρίνουν.
ΑΛΙΝΑ: Πρέπει να μετρήσουμε αυτούς τους εξαιρετικά μικρούς γαλαξίες. Στον ουρανό καταλαμβάνουν μόλις λίγα εικονοστοιχεία, τα οποία στην καλύτερη περίπτωση φαίνονται κάπως θολά. Εμείς, όμως, προσπαθούμε να μετρήσουμε το σχήμα αυτών των γαλαξιών με εξαιρετική ακρίβεια.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Θυμηθείτε εκείνη την τεράστια οθόνη 4K — αυτή που θα ήταν τόσο μεγάλη όσο η πλαγιά ενός βουνού. Οι επιστήμονες θα εξετάσουν προσεκτικά κάθε εικονοστοιχείο, αντλώντας από αυτό όσο περισσότερες πληροφορίες μπορούν.
ΑΛΙΝΑ: Χρειάζεται, λοιπόν, πάρα πολύς χρόνος για να μπορέσουν οι επιστήμονες —ποια είναι η κατάλληλη λέξη;— να τελειοποιήσουν τις τεχνικές που απαιτούνται για αυτές τις αναλύσεις.
[Μουσική: Gene Sequencing του Al Lethbridge]
ΠΕΪΝΤΙ: Η Αλίνα είναι η κύρια ερευνήτρια ενός προγράμματος που ονομάζεται OpenUniverse και αποτελεί ένα από τα εργαλεία εξάσκησης αυτών των τεχνικών.
ΑΛΙΝΑ: Η προσομοίωση περιλαμβάνει όλα όσα γνωρίζουμε για την εμφάνιση των γαλαξιών και για τον τρόπο με τον οποίο κατανέμονται στον ουρανό. Ενημερώνουμε και βελτιώνουμε διαρκώς τα μοντέλα μας για την εικόνα του Σύμπαντος, ώστε οι προσομοιωμένοι κατάλογοι γαλαξιών να προσεγγίζουν όσο το δυνατόν περισσότερο την πραγματικότητα.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Μόλις δημιουργήσουν το Σύμπαν τους στον υπερυπολογιστή, οι επιστήμονες εξασκούνται στην παρατήρησή του. Χρησιμοποιούν τις προδιαγραφές και τις τεχνικές λεπτομέρειες του Roman, ώστε να κατανοήσουν με ακρίβεια πώς θα φαινόταν το προσομοιωμένο Σύμπαν μέσα από τα μάτια του τηλεσκοπίου.
Μια προσομοιωμένη εικόνα όσων θα παρατηρεί το Roman. Αυτό το στιγμιότυπο από βίντεο λάμπει από συνθετικά δημιουργημένους υπερκαινοφανείς αστέρες, οι οποίοι προέρχονται από παρατηρήσεις του προσομοιωμένου Σύμπαντος OpenUniverse ανά πέντε ημέρες — συχνότητα παρόμοια με εκείνη που αναμένεται να έχει η Χρονικά Εξελισσόμενη Επισκόπηση Υψηλών Γαλαξιακών Πλατών του Roman.
ΑΛΙΝΑ: Αυτό είναι πραγματικά σημαντικό, επειδή τα τηλεσκόπια εισάγουν παραμορφώσεις ή μεταβολές στην εικόνα, τις οποίες πρέπει να κατανοήσουμε όταν προσπαθούμε να πραγματοποιήσουμε αυτές τις εξαιρετικά ακριβείς μετρήσεις.
Τα οπτικά εξαρτήματα του τηλεσκοπίου, όπως τα κάτοπτρα, μπορούν πράγματι να μεταβάλουν τα χρώματα ή τα σχήματα των αντικειμένων που παρατηρούμε. Πρέπει, επομένως, να κατανοήσουμε πολύ καλά τι ακριβώς συμβαίνει.
ΠΕΪΝΤΙ: Η ομάδα του OpenUniverse έχει δημοσιεύσει ορισμένες από τις προσομοιωμένες εικόνες της. Μπορείτε να επισκεφθείτε τον ιστότοπο της NASA και να παρακολουθήσετε βίντεο που περιλαμβάνουν πέντε χρόνια προσομοιωμένων παρατηρήσεων.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Ένας άλλος επιστήμονας που εργάστηκε στο πρόγραμμα το χαρακτήρισε «τη μεγαλύτερη, βαθύτερη και ρεαλιστικότερη συνθετική επισκόπηση ενός εικονικού Σύμπαντος που είναι διαθέσιμη σήμερα».
ΠΕΪΝΤΙ: Όσο καλή κι αν είναι η προσομοίωση, σύντομα θα περάσει στη σκιά του πραγματικού επιτεύγματος. Έπειτα από χρόνια προετοιμασίας, το Roman θα μας αποκαλύψει εκπλήξεις στο πραγματικό Σύμπαν, τις οποίες καμία προσομοίωση δεν θα μπορούσε να προβλέψει.
ΑΛΙΝΑ: Είναι πολύ παράξενο, σχεδόν εξωπραγματικό. Πώς αισθάνεσαι όταν εργάζεσαι πάνω σε κάτι που μοιάζει σχεδόν θεωρητικό; Δεν αγγίζω προσωπικά κανένα τμήμα του εξοπλισμού· απλώς σκέφτομαι την επιστήμη.
Είναι πολύ παράξενο να σκέφτεσαι τη μετάβαση που πρόκειται να βιώσουμε: από το «Θεωρητικά, τι θα δει το Roman;» στο «Αυτό βλέπει το Roman».
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Κάθε φορά που ακούω ανθρώπους να μιλούν για τη δουλειά τους σε αυτά τα προγράμματα της NASA, τα οποία καταλαμβάνουν χρόνια ή ακόμη και δεκαετίες της σταδιοδρομίας τους, σκέφτομαι πάντοτε: «Δεν ξέρω αν θα μπορούσα να το κάνω». Δεν ξέρω αν διαθέτω την απαιτούμενη αντοχή.
Υπάρχουν στιγμές κατά τις οποίες δυσκολεύεσαι να διατηρήσεις την προσήλωσή σου ή αισθάνεσαι απογοήτευση ή εκνευρισμό;
ΑΛΙΝΑ: Πρόκειται για έναν τομέα που μεταβάλλεται τόσο δυναμικά, ώστε είναι πραγματικά εύκολο να παραμένεις αφοσιωμένος για μεγάλα χρονικά διαστήματα.
Παράλληλα, γνωρίζεις πολύ καλά τους ανθρώπους με τους οποίους συνεργάζεσαι σε ολόκληρο τον κόσμο. Εργάζεσαι με μια τεράστια ομάδα ανθρώπων που γίνονται πολύ καλοί σου φίλοι και κάνετε εξαιρετικά ζωντανές συζητήσεις σχετικά με το τι πρέπει να ακολουθήσει.
Υπάρχουν φορές που αντιμετωπίζεις ένα ιδιαίτερα δύσκολο πρόβλημα, το οποίο χρειάζεται εβδομάδες ή μήνες για να λυθεί. Αυτό μπορεί να γίνει κάπως αποθαρρυντικό. Όταν, όμως, λύνεις τελικά το πρόβλημα, η ανταμοιβή είναι τεράστια. Αισθάνεσαι τέτοια αγαλλίαση, ώστε θυμάσαι γιατί συνεχίζεις.
[Μουσική: Ancient Starlight του Al Lethbridge]
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Η Αλίνα αποτελεί το ένα μέλος ενός εξαιρετικά δυναμικού επιστημονικού ζευγαριού της NASA. Όταν μιλά για τη δημιουργία ισχυρών δεσμών με άλλους αστρονόμους, το εννοεί πραγματικά.
Ο σύζυγός της, Τζέισον, είναι επίσης κοσμολόγος. Εργάζεται κι εκείνος στο Εργαστήριο Αεριώθησης της NASA και συμμετέχει επίσης στο πρόγραμμα Roman.
Αν θέλετε, μάλιστα, μια λιγότερο γνωστή αναφορά από το αρχείο του Curious Universe, μπορείτε να τον ακούσετε να μιλά για τη σκοτεινή ύλη και τη σκοτεινή ενέργεια σε ένα επεισόδιο πριν από μερικά χρόνια.
Καθώς το Roman ετοιμαζόταν να συσκευαστεί και να μεταφερθεί στον τόπο εκτόξευσης, διοργανώθηκε μια ημέρα για συγγενείς και φίλους, κατά την οποία όσοι είχαν εργαστεί στην αποστολή μπορούσαν να το δουν για τελευταία φορά.
Η Αλίνα και ο Τζέισον έχουν δίδυμα ενός έτους. Η Αλίνα έμεινε στο σπίτι μαζί τους και ο Τζέισον πήγε να αποχαιρετήσει το Roman.
ΑΛΙΝΑ: Ο σύζυγός μου μπόρεσε να πάρει μαζί του την πεντάχρονη κόρη μας. Έχουν υπέροχες φωτογραφίες οι δυο τους μπροστά από το τηλεσκόπιο.
Δεν μπορούσαν, φυσικά, να μπουν στον καθαρό θάλαμο. Βρίσκονταν στον χώρο παρατήρησης, γεγονός που εξόργισε βαθύτατα την πεντάχρονη. Πίστευε ότι θα της επέτρεπαν να πλησιάσει και να το αγγίξει.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ:
[Γελάει]
ΑΛΙΝΑ: Ναι.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Η Αλίνα και ο Τζέισον γνωρίστηκαν για πρώτη φορά καθώς εργάζονταν μαζί σε ένα άλλο διαστημικό τηλεσκόπιο, το οποίο ονομάζεται Euclid.
Το Euclid κατασκευάστηκε από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος, με τη συμβολή της NASA, και εκτοξεύθηκε το 2023. Η Αλίνα εργαζόταν σε εκείνο το πρόγραμμα ακόμη περισσότερο καιρό: άρχισε το 2006.
Δεν έχουμε χρόνο να αναφερθούμε αναλυτικά στο Euclid, αλλά πρόκειται και αυτό για ένα ισχυρό τηλεσκόπιο, το οποίο θα συνεργαστεί στενά με το Roman για τη διερεύνηση της σκοτεινής ενέργειας και άλλων μεγάλων μυστηρίων.
Η στιγμή που είδε το Euclid να εγκαταλείπει τη Γη ήταν, πάντως, μια συγκλονιστική εμπειρία.
[Μουσική: Beyond Our Imagination των Timothy James Cornick και Matthew Jacob Loveridge]
ΑΛΙΝΑ: Ήταν πιθανότατα μία από τις πιο συναισθηματικά έντονες εμπειρίες που έχω ζήσει ποτέ. Είναι κάτι που το αισθάνεσαι στα σπλάχνα σου, κάτι πολύ σωματικό.
Βρίσκεσαι αρκετά χιλιόμετρα μακριά. Δεν μπορείς να πλησιάσεις υπερβολικά, αλλά ο ήχος γίνεται μια σωματική εμπειρία. Διαπερνά ολόκληρο το σώμα σου. Ήταν πάρα πολύ δυνατός και μπορούσες να αισθανθείς ολόκληρο το σώμα σου να δονείται.
Καθώς το παρακολουθούσα να ανεβαίνει, είχα ειλικρινά δάκρυα στα μάτια. Αυτό το τηλεσκόπιο, το Euclid, πάνω στο οποίο εργαζόμουν περίπου 20 χρόνια, είχε πλέον εκτοξευθεί με επιτυχία στο Διάστημα. Ήταν μια πανέμορφη στιγμή.
Όλοι θα πρέπει κάποια ημέρα να προσπαθήσουν να παρακολουθήσουν μια εκτόξευση πυραύλου.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Η Αλίνα περιμένει ότι θα αισθανθεί ξανά τα ίδια κατά την εκτόξευση του Roman. Εκείνη και ο Τζέισον θα ταξιδέψουν για να την παρακολουθήσουν και δεν θα είναι μόνοι τους.
ΑΛΙΝΑ: Σχεδιάζουμε να πάμε με ολόκληρη την οικογένεια. Η πεντάχρονη κόρη μου είναι πλέον αρκετά μεγάλη για να καταλάβει τι συμβαίνει. Θα μπορέσουμε να την πάρουμε μαζί μας και να μοιραστούμε πραγματικά αυτή την εμπειρία. Στα παιδιά του ενός έτους θα τη διηγηθούμε αργότερα.
[Γελάει]
ΠΕΪΝΤΙ: Την εποχή που δημοσιεύεται αυτό το επεισόδιο, η εκτόξευση του διαστημικού τηλεσκοπίου Roman βρίσκεται πλέον πολύ κοντά. Πλησιάζει, αλλά δεν έχει πραγματοποιηθεί ακόμη.
Για τους ανθρώπους που εργάζονται πάνω στο τηλεσκόπιο, μεταξύ των οποίων ο Τζος Σλίντερ, δεν έχει έρθει ακόμη η στιγμή των εορτασμών.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Πώς αισθάνεσαι που βρίσκεσαι αυτή τη στιγμή σε αυτό το στάδιο;
ΤΖΟΣ: Αν θέλω να είμαι απολύτως ειλικρινής: κουρασμένος. Είναι εξαντλητικό. Υπάρχει, όμως, και πολύ μεγάλη προσμονή.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Ακόμη και στην τελική ευθεία πριν από την εκτόξευση, η ομάδα του Roman δεν μένει αδρανής. Όταν μίλησα με τον Τζος, είχε μόλις ολοκληρώσει μια δοκιμή που αναπαριστούσε τη διαδικασία ενεργοποίησης του Roman όταν βρεθεί στο Διάστημα.
ΠΕΪΝΤΙ: Το Roman θα είναι το νεότερο εργαλείο στην εργαλειοθήκη της NASA, αλλά δεν θα λειτουργεί μόνο του. Θα συνεργάζεται με άλλα παρατηρητήρια, μεταξύ των οποίων το Hubble και το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb.
Χάρη σε αυτόν τον στόλο τηλεσκοπίων —και στα δεδομένα επισκόπησης που θα προσφέρει το Roman— θα αποκτήσουμε μια καθαρότερη εικόνα του Σύμπαντος.
ΤΖΟΣ: Μπορούμε να μεταφέρουμε αυτές τις πληροφορίες στο Hubble και να παρατηρήσουμε ένα αντικείμενο στο υπεριώδες φως, στο οποίο το Roman δεν διαθέτει ευαισθησία.
Μπορούμε επίσης να τις αξιοποιήσουμε με το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb, το οποίο εισχωρεί βαθύτερα στο υπέρυθρο, πέρα από το φασματικό εύρος του Roman, και διαθέτει μεγαλύτερο άνοιγμα, ώστε να πραγματοποιεί πολύ πιο ευαίσθητες μετρήσεις.
Το Hubble, το Webb και πολλά άλλα τηλεσκόπια στη Γη και στο Διάστημα διαθέτουν συμπληρωματικές δυνατότητες. Πιστεύω ότι το Roman θα αποτελέσει πραγματική μηχανή ανακαλύψεων: θα εντοπίζει ενδιαφέροντα αντικείμενα στο Σύμπαν και αυτά, στη συνέχεια, θα μετατρέπονται σε στόχους εξατομικευμένης μελέτης για όλα τα υπόλοιπα παρατηρητήρια.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Σε ένα διαφορετικό επίπεδο, οι εικόνες του Roman θα είναι πανέμορφες.
[Μουσική: Points of Light του Jay Woods]
Το Hubble και το Webb έχουν τη δύναμη να εξάπτουν τη φαντασία μας, ακόμη κι αν οι περισσότεροι δεν κατανοούμε όλη την επιστήμη που κρύβεται μέσα στις εικόνες τους.
Τι θα σημαίνει, άραγε, όταν αντικρίσουμε εικόνες με οπτικό πεδίο 100 φορές ευρύτερο από εκείνο του Hubble; Παρότι διαθέτουμε προσομοιώσεις, δεν θα το γνωρίζουμε πραγματικά μέχρι να δούμε τις αυθεντικές εικόνες.
ΤΖΟΣ: Κάθε εικόνα θα αποτελεί μια θάλασσα από άστρα και γαλαξίες. Έχουμε κάποια ιδέα για το πώς θα μοιάζει, αλλά πιστεύω ότι η θέαση της πραγματικής εικόνας θα αγγίξει κάτι διαφορετικό μέσα μας.
Θα είναι το αληθινό. Μια πραγματική εικόνα κάποιου πράγματος που υπάρχει εκεί έξω, στο Σύμπαν· μια αληθινή εικόνα του ουρανού. Και θα γνωρίζουμε ότι είναι η πρώτη φορά που το βλέπουμε με αυτόν τον τρόπο.
ΠΕΪΝΤΙ: Το Roman θα προσπαθήσει να απαντήσει σε επιστημονικά ερωτήματα που άφησαν πίσω τους τα τηλεσκόπια που προηγήθηκαν. Είναι, όμως, βέβαιο ότι θα ανακαλύψει και νέα ερωτήματα που πρέπει να τεθούν.
Κάπου ανάμεσα σε αυτές τις χιλιάδες εξωπλανητών και τα δισεκατομμύρια γαλαξιών κρύβονται λεπτομέρειες που οι επιστήμονες δεν θα μπορούσαν ποτέ να προβλέψουν.
ΤΖΟΣ: Αν σκεφτείτε απλώς τους αριθμούς: αν έχετε εντοπίσει δύο δισεκατομμύρια γαλαξίες και μπορείτε να πείτε «Εντάξει, μέτρησα τη φωτεινότητα αυτών των δύο δισεκατομμυρίων γαλαξιών σε αυτές τις φασματικές ζώνες», αυτό σημαίνει ότι, σε εκείνο το τμήμα του ουρανού, η επισκόπηση θα περιλαμβάνει 2.000 φαινόμενα που εμφανίζονται με πιθανότητα μόλις μία στο εκατομμύριο.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Αυτό είναι πραγματικά εντυπωσιακό.
ΤΖΟΣ: Έτσι μου αρέσει να αντιλαμβάνομαι τη δύναμη αυτού του παρατηρητηρίου. Αυτό θεωρώ πραγματικά συναρπαστικό.
Εκείνο που πιστεύω ότι θα προσφέρει στους ανθρώπους νέες ευκαιρίες να σκεφτούν το Σύμπαν μας και να μάθουν κάτι πραγματικά καινούργιο είναι το απροσδόκητο.
ΤΖΕΪΚΟΜΠ: Ακούσατε το Curious Universe της NASA, ένα επίσημο podcast της NASA.
Το επεισόδιο γράφτηκε και δημιουργήθηκε από εμένα, τον Τζέικομπ Πίντερ. Στην ομάδα μας συμμετέχει επίσης ο Κρίστιαν Έλιοτ. Εκτελεστική παραγωγός είναι η Κέιτι Κόνανς.
Οι Γουές Μπιουκάναν και Κρίστοφερ Κιμ σχεδίασαν το εικαστικό υλικό της σειράς. Η μουσική του τίτλου είναι των SYSTEM Sounds.
Ιδιαίτερες ευχαριστίες στις Κλερ Αντρεόλι, Κάλα Κόφιλντ, Αλίς Φίσερ και στον Κόλιν ΜακΝατ.
Ορισμένα αποσπάσματα με τη Νάνσι Γκρέις Ρόμαν προέρχονται από μια προφορική ιστορική μαρτυρία που ανήκει στο Γραφείο Ιστορίας της NASA. Ιδιαίτερες ευχαριστίες στη Σάντρα Τζόνσον για την παραχώρηση του ηχητικού υλικού.
Το Γραφείο Ιστορίας της NASA αποτελεί μια εξαιρετική πηγή πληροφοριών. Μπορείτε να βρείτε πολύ περισσότερο υλικό, συμπεριλαμβανομένων και άλλων προφορικών ιστορικών μαρτυριών, στη διεύθυνση:
nasa.gov/history
Ερευνητική υποστήριξη προσέφεραν επίσης η Βιβλιοθήκη και τα Αρχεία Niels Bohr του Αμερικανικού Ινστιτούτου Φυσικής, καθώς και η επιθεώρηση Annual Review of Astronomy and Astrophysics.
Μπορείτε να βρείτε τις απομαγνητοφωνήσεις όλων των επεισοδίων του Curious Universe και να εξερευνήσετε τα υπόλοιπα podcast της NASA στη διεύθυνση:
nasa.gov/podcasts
Αν σας άρεσε αυτό το επεισόδιο του Curious Universe της NASA, ενημερώστε μας! Αφήστε μια αξιολόγηση στην πλατφόρμα από την οποία μας ακούτε αυτή τη στιγμή.
Γιατί να μη στείλετε και τον σύνδεσμο σε κάποιον φίλο σας; Μπορείτε επίσης να ακολουθήσετε το Curious Universe της NASA στην αγαπημένη σας εφαρμογή podcast, ώστε να λαμβάνετε ειδοποίηση κάθε φορά που δημοσιεύουμε ένα νέο επεισόδιο.
Περισσότερα νέα από τη NASA
Η Katalyst Space εγκατέστησε επιτυχώς ενημερωμένο λογισμικό πτήσης στο διαστημικό σκάφος LINK. Το λογισμικό ενεργοποιεί νέους αλγορίθμους ελέγχου προσανατολισμού, οι οποίοι διατηρούν τη σταθερότητα του σκάφους χρησιμοποιώντας τους ενεργοποιητές που εξακολουθούν να λειτουργούν.
Η ενημέρωση προετοιμάζει το LINK ώστε να συνεχίσει την προσέγγισή του προς το παρατηρητήριο Neil Gehrels Swift της NASA, προτού επιχειρήσει να το προσδέσει και να το ανυψώσει σε υψηλότερη τροχιά.
Οι μηχανικοί που υποστηρίζουν τον Σεληνιακό Σταθμό Παρακολούθησης Περιβάλλοντος της NASA —τον LEMS— ολοκλήρωσαν την κατασκευή και τις δοκιμές του υλικού για το πρώτο ωφέλιμο φορτίο που έχει σχεδιαστεί ώστε να εγκατασταθεί στη Σελήνη από αστροναύτες του προγράμματος Artemis.
Ο σταθμός χρησιμοποιεί δύο εξαιρετικά ευαίσθητους σεισμογράφους για την παρακολούθηση των δονήσεων του εδάφους που προκαλούνται από σεληνιακούς σεισμούς και προσκρούσεις μετεωριτών. Με αυτόν τον τρόπο θα προσφέρει νέες πληροφορίες για το εσωτερικό της Σελήνης και για πιθανούς σεισμικούς κινδύνους που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν οι αστροναύτες στην επιφάνειά της.
Σαν ένα κολάζ αποτελούμενο από επάλληλα φύλλα χρωματιστού σελοφάν, μια νέα, ζωντανή εικόνα συνδυάζει παρατηρήσεις ενός διάσημου νεφελώματος αστρογένεσης από διαστημικά τηλεσκόπια της NASA.
Το κοσμικό αυτό «καλλιτέχνημα» αποκαλύπτει νέες λεπτομέρειες για την περιοχή σχηματισμού άστρων που είναι γνωστή ως 30 Doradus ή Νεφέλωμα Ταραντούλα.
Η Πλατφόρμα Φοιτητών Μεγάλου Υψομέτρου, η οποία υποστηρίζεται από το Γραφείο Προγράμματος Αερόστατων της NASA και την Κοινοπραξία Διαστημικών Επιχορηγήσεων της Λουιζιάνα, προετοιμάζεται για την ετήσια εκστρατεία πτήσεων στις εγκαταστάσεις εκτόξευσης αερόστατων της υπηρεσίας στο Φορτ Σάμνερ του Νέου Μεξικού.
Η φετινή χρονιά σηματοδοτεί ένα σημαντικό ορόσημο: την 20ή πτήση του προγράμματος, η οποία θα μεταφέρει καινοτόμα ωφέλιμα φορτία, κατασκευασμένα από φοιτητές, στα όρια της γήινης ατμόσφαιρας.
Γιορτάστε το πνεύμα της αμερικανικής καινοτομίας στη διοργάνωση MAX POWER —μια έκθεση αεροπορικών και διαστημικών τεχνολογιών— στο Διαστημικό Κέντρο Κένεντι της Φλόριντα, στις 7 και 8 Νοεμβρίου.
Η διήμερη εκδήλωση θα περιλαμβάνει συναρπαστικές εμπειρίες για όλες τις ηλικίες, μεταξύ των οποίων αεροπορικές επιδείξεις, εντυπωσιακά άλματα με αλεξίπτωτο, παρουσιάσεις τεχνολογίας, εξοπλισμό διαστημικών πτήσεων, στρατιωτικά αεροσκάφη και πρόσβαση στα παρασκήνια του αμερικανικού διαστημικού κέντρου.
Το γνωρίζατε;
Η αποστολή Lunar Orbiter 1 της NASA πέτυχε μια ιστορική πρωτιά σαν σήμερα, πριν από 60 χρόνια. Στις 14 Αυγούστου 1966 έγινε το πρώτο αμερικανικό διαστημικό σκάφος που τέθηκε σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη.
Ποιος ήταν ο πρωταρχικός σκοπός της αποστολής Lunar Orbiter 1;
Α. Να δοκιμάσει νέους πυραυλοκινητήρες για σεληνιακές προσεδαφίσεις
Β. Να φωτογραφίσει πιθανές τοποθεσίες προσεδάφισης των αποστολών Apollo
Γ. Να εγκαταστήσει ένα σεληνιακό όχημα
Δ. Να μετρήσει το μαγνητικό πεδίο της Σελήνης
Μάθετε την απάντηση στο ενημερωτικό δελτίο της NASA την επόμενη εβδομάδα! 🤓
Την προηγούμενη εβδομάδα σας ρωτήσαμε τι χρησιμοποίησε το διαστημικό σκάφος Genesis της NASA για να συλλέξει δείγματα ηλιακού ανέμου κατά τη διετή αποστολή του στο Διάστημα.
Η απάντηση; Πλάκες συλλογής αποτελούμενες από διάφορα υπερκαθαρά υλικά.
Το Genesis μετέφερε συστοιχίες από προσεκτικά κατασκευασμένα υλικά —μεταξύ των οποίων ζαφείρι, άνθρακας με ιδιότητες παρόμοιες με εκείνες του διαμαντιού, χρυσός και καρβίδιο του πυριτίου— τα οποία είχαν σχεδιαστεί ώστε να παγιδεύουν ιόντα του ηλιακού ανέμου χωρίς να προκαλούν επιμόλυνση.
Μολονότι η κάψουλα επιστροφής των δειγμάτων συνετρίβη στη Γιούτα το 2004, οι επιστήμονες κατάφεραν να ανακτήσουν και να αναλύσουν θραύσματα ορισμένων πλακών. Με αυτόν τον τρόπο απέκτησαν πολύτιμες ενδείξεις για τη σύσταση του Ήλιου και τον σχηματισμό του Ηλιακού Συστήματος.
Εθελοντές του προγράμματος επιστήμης των πολιτών Backyard Worlds: Cool Neighbors συμβάλλουν στην αναζήτηση των πιο αμυδρών αντικειμένων που βρίσκονται κοντά στον Ήλιο —των καφέ νάνων— χρησιμοποιώντας υπέρυθρες εικόνες από τον δορυφόρο Wide-field Infrared Survey Explorer της NASA.
Οι καφέ νάνοι είναι αέρια αντικείμενα πολύ μικρά για να εξελιχθούν σε άστρα, με μάζες που βρίσκονται ανάμεσα σε εκείνες των πλανητών και των άστρων. Επειδή είναι εξαιρετικά αμυδροί, οι επιστήμονες χρειάζονται τη βοήθειά σας για να τους εντοπίσουν.
Οι ανακαλύψεις σας θα μπορούσαν ακόμη και να επιλεγούν για περαιτέρω παρατηρήσεις με το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb!
Μέσα από τα προγράμματα επιστήμης των πολιτών της NASA, εθελοντές συμβάλλουν σε πρωτοποριακές έρευνες στις επιστήμες της Γης, την πλανητική επιστήμη, την αστροφυσική, τις βιολογικές και φυσικές επιστήμες και την ηλιοφυσική.
Χρησιμοποιώντας μόνο το κινητό τηλέφωνο ή τον υπολογιστή σας, μπορείτε να βοηθήσετε τη NASA να διευρύνει την κατανόησή μας για το Σύμπαν — συμπεριλαμβανομένης της ζωής εδώ στη Γη.
Τα προγράμματα είναι διαθέσιμα σε περισσότερες από 18 γλώσσες πέρα από τα αγγλικά και είναι ανοικτά σε όλους, ανεξαρτήτως χώρας καταγωγής ή υπηκοότητας. Δεν χρειάζεται ειδικός εξοπλισμός· αρκούν η περιέργεια και η διάθεση για μάθηση.
Ηθελα να βρισκόμουν παρὰ θῖν’ ἁλός όταν πληροφορήθηκα τον θάνατο του Στέλιου Ράμφου. Το μήνυμα των «ΝΕΩΝ» ζητούσε να γράψω ένα κείμενο εις μνήμην του. Ηξερα ότι θα δεχόμουν, νιώθοντας όμως ανεπαρκής απέναντι στο εύρος του στοχασμού του. Αφενός θεώρησα πνευματικό καθήκον τη συγγραφή, αφετέρου ο ίδιος με είχε τιμήσει με τη φιλία του. Οταν κυκλοφόρησε ο δεύτερος τόμος των «Πολιτικών του Βίου», μου τηλεφώνησε, προτού προλάβω να τον αποστείλω, για να μοιραστεί τις εντυπώσεις του. Λίγα χρόνια αργότερα, όταν έμαθε ότι περνούσα μια δύσκολη προσωπική στιγμή, με κάλεσε για να μου συμπαρασταθεί. Δεν το ξέχασα ποτέ. Την τελευταία δεκαετία συναντιόμασταν περιστασιακά στα γραφεία των Εκδόσεων Αρμός. Ηταν πάντα εγκάρδιος και γενναιόδωρος, με μια καλοσύνη που χαρακτήριζε το πώς συνομιλούσε. Συζητούσαμε κυρίως την επικαιρότητα και όσα απασχολούσαν τη σκέψη του. Δεν θυμάμαι πότε μιλήσαμε για τελευταία φορά.
Ο θάνατός του κλείνει έναν από τους πλέον ιδιάζοντες στοχαστικούς πλόες της μεταπολιτευτικής Ελλάδας. Ο Ράμφος εργάστηκε επί δεκαετίες για να κατανοήσει το ελληνικό ζήτημα ως πρόβλημα ανθρωπολογικό, το οποίο αφορά τον τρόπο με τον οποίο το υποκείμενο σχετίζεται με τον χρόνο, την ιστορία και την ευθύνη. Η «Ελλάδα των ονείρων» στεφανώνει την εικοσαετή αγρύπνια του στα μεταλλεία της ελληνορθόδοξης ταυτότητας. Η κατάβαση ξεκίνησε στον «Καημό του ενός» με τη διερεύνηση της ατομικότητας στη βυζαντινή και τη νεοελληνική ιστορία. Ακολούθησαν, στο «Μυστικό του Ιησού», η στρωματογραφία της ελληνορθόδοξης ατομικότητας και η σύγκριση του νηπτικού αγίου με τη νεωτερική δυτική ατομικότητα.
Στην «Ελλάδα των ονείρων» ο Ράμφος εξορύσσει από τα βάθη της ελληνορθόδοξης ταυτότητας τα κοιτάσματα του ελληνικού κοινωνικού φαντασιακού με μια ερμηνευτική των ονείρων η οποία δεν είναι ψυχαναλυτική, αλλά υπαρξιακή και κοινωνιολογική. Η θεωρητική του παραδοχή είναι ότι τα όνειρα, αν και συνιστούν πρωτίστως ψυχικό φαινόμενο, εμπεριέχουν πολιτισμικά στοιχεία, όπως οι μύθοι. Εντός και μέσω αυτών δεν εκφράζονται μόνο ατομικές επιθυμίες και φόβοι, αλλά επίσης η ιστορική εμπειρία, καθιστώντας εφικτή τη διαύγαση της σχέσης μιας κοινωνίας με τον εαυτό της.
Στον πυρήνα της ραμφικής ερμηνείας βρίσκεται η διάγνωση ότι η ελληνορθόδοξη ιστορική συνείδηση συγκροτήθηκε με εσχατολογικούς όρους, με συνέπεια τη δημιουργία ενός ανθρωπότυπου διαφορετικού από εκείνον που επικράτησε στη δυτική Ευρώπη. Η προσδοκία της αιωνιότητας συρρικνώνει το παρόν,καταστέλλοντας τη δημιουργικότητα τόσο του υποκειμένου όσο και της κοινωνίας. Με το παρελθόν στη θέση του παρόντος, το ελληνορθόδοξο υποκείμενο προτάσσει τη θέαση ενός αναλλοίωτου καθολικού έναντι της κοινωνικής πραγματικότητας, τη φαντασίωση έναντι του πράττειν και τον κοινοτικό ομαδισμό έναντι της υπεύθυνης ατομικότητας.
Η ανάδειξη της λειτουργίας των ελληνορθόδοξων κοινωνικών φαντασιακών σημασιών και των επιπτώσεών τους στο ελληνικό κράτος και στην εθνική ταυτότητα υπήρξε ρηξικέλευθη. Ωστόσο η δύναμη του ραμφικού έργου εδράζεται εκεί ακριβώς όπου διακρίνονται και τα όριά του. Το ερμηνευτικό σχήμα φωτίζει αποφασιστικά όψεις του ελληνικού βίου, παραβλέποντας όμως τον οθωμανικό πολιτισμό και τη μοναρχία ως καθοριστικούς ιστορικούς παράγοντες, όπως επίσης τον γερμανικό Ρομαντισμό και τον φιλελληνισμό ως κρίσιμα ιδεολογικά ρεύματα.
Επιπλέον, εξετάζοντας σχεδόν αποκλειστικά την ταυτότητα στην ελληνική επικράτεια, παραγνωρίζει τη μακραίωνη κοσμοπολιτική εμπειρία της διασποράς. Εκκρεμές παραμένει επίσης το ερώτημα του πολιτικού προτάγματος και του φορέα της αλλαγής.
Η εμπειρία της διασποράς προσφέρει ένα αντίβαρο που απουσιάζει από το ραμφικό σχήμα. Αναχωρώντας και εργαζόμενοι για ένα καλύτερο μέλλον, δίχως να εγκλωβίζονται στο παρελθόν, οι απόδημοι ρίζωσαν στα πέρατα της οικουμένης, παραμένοντας Ελληνες ως Αμερικανοί, Αυστραλοί ή Γερμανοί. Ο νόστος δεν στείρωσε τη δημιουργικότητά τους, όπως η αγάπη για τις ρίζες δεν τους εμπόδισε ν’ αγαπήσουν τις νέες πατρίδες. Απέπλευσαν για το πέλαγος του κόσμου ως απόγονοι των Αργοναυτών και σταυροκοπήθηκαν στα κύματα, διαμορφώνοντας καταμεσής της θάλασσας μια μη εσχατολογική αντίληψη του χρόνου, η οποία συν-χωρούσε την Παναγία και την Αθηνά, γεννώντας μια θαλερή ιστορική συνείδηση.
Η θάλασσα δεν συνιστά εναλλακτική μονοαιτιακή εξήγηση του ελληνικού ζητήματος, αλλά μια αντίρροπη πολιτισμική χρονικότητα, η οποία περιόρισε χωρίς να καταργήσει την εσχατολογική στασιμότητα. Ιδεοτυπικά, ο χρόνος της γης είναι κυκλικός, δεμένος με τον ρυθμό των εποχών, ενώ ο χρόνος της θάλασσας είναι ανοικτός στην ενδεχομενικότητα, στον κίνδυνο και στη συνάντηση με την ετερότητα. Η ναυτική εμπειρία του Βυζαντίου, δίχως να εξηγεί μόνη της την ιστορική του πορεία, διατήρησε ανοίγματα προς την πρακτική ορθολογικότητα, φέροντας αρχαιοελληνικές κοινωνικές φαντασιακές σημασίες. Λόγω του απρόβλεπτου της θάλασσας ευνοούνται η εφεύρεση εργαλείων και μεθόδων εργασίας, η προσαρμοστικότητα και η περιέργεια για το καινοφανές.
Ισως λοιπόν η αυτοκατανόησή μας ως Ελλήνων να εμπλουτιζόταν, αν διερευνούσαμε την εθνική ταυτότητα συμπεριλαμβάνοντας τις προαναφερθείσες σημασίες που κυματίζουν μέσα μας. Η φιλοτιμία, η φιλοξενία, η φιλοκαλία, η αριστεία, η άμιλλα, η επίγνωση της ύβρεως και η φρόνηση δύνανται, μαζί με την πρόκριση του ανθρώπου ως μέτρου των πραγμάτων, να συστήσουν έναν εαρινό ελληνισμό.
Ο πλους του Στέλιου Ράμφου ολοκληρώθηκε. Η θάλασσα εντός μας παφλάζει ανεξάντλητη.
Ο Θεοφάνης Τάσης είναι φιλόσοφος και διδάσκει Φιλοσοφία της Πληροφορίας στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο. Το τελευταίο του βιβλίο «Ψηφιακός ανθρωπισμός ΙΙ: Τεχνητή νοημοσύνη και τέχνη του βίου» κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Αρμός.