Αρχική Blog Σελίδα 79

Κομισιόν κατά Σερβίας για τον Μλάντιτς: «Οι τιμές στον “Χασάπη της Βοσνίας” δεν συνάδουν με την ένταξη στην ΕΕ»

1
FILE - Bosnian Serb General Ratko Mladic, center, is seen during the visit of a Russian Army delegation to the Bosnian town of Banja Luka in Oct. 1995. (AP Photo/Radivoje Pavicic, File)

Η επίτροπος Διεύρυνσης της ΕΕ Μάρτα Κος ακύρωσε προγραμματισμένη επίσκεψή της στη Σερβία.

Οι δημόσιες εκδηλώσεις στη Σερβία προς τιμήν του Ράτκο Μλάντιτς κινδυνεύουν να υπονομεύσουν τις σχέσεις της χώρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση, προειδοποίησαν οι Βρυξέλλες ενόψει της κηδείας του ανθρώπου που έχει χαρακτηριστεί ως «Χασάπης της Βοσνίας» και έχει καταδικαστεί ως εγκληματίας πολέμου. Μάλιστα, η επίτροπος Διεύρυνσης της ΕΕ ακύρωσε προγραμματισμένη επίσκεψή της στη χώρα.

Ο πρώην διοικητής του Στρατού των Σερβοβοσνίων κατά τη διάρκεια του πολέμου της Βοσνίας, από το 1992 έως το 1995, πέθανε την περασμένη εβδομάδα στη φυλακή της Χάγης, όπου εξέτιε ποινή ισόβιας κάθειρξης για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Το φέρετρό του, καλυμμένο με τη σερβική σημαία, μεταφέρθηκε την Πέμπτη στο Βελιγράδι με κυβερνητικό αεροσκάφος και πρόκειται να ταφεί τη Δευτέρα, μετά από τελετή στον Οίκο του Στρατού, στην οποία αναμένεται να παραστούν χιλιάδες άνθρωποι.

Η επίτροπος Διεύρυνσης της ΕΕ, Μάρτα Κος, δήλωσε στο Politico ότι η δημόσια υποστήριξη προς τον Μλάντιτς είναι ασύμβατη με την αίτηση της Σερβίας για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. «Η εξύμνηση εγκληματιών πολέμου δεν έχει καμία θέση. Αντιβαίνει κατάφωρα στις ευρωπαϊκές αξίες και δεν έχει χώρο ούτε στα κράτη-μέλη της ΕΕ ούτε στις υποψήφιες χώρες», δήλωσε.

«Παρακολουθούμε την κατάσταση πολύ προσεκτικά […] και θα δούμε τι θα συμβεί τις επόμενες ημέρες, όπως επίσης και ποιες θα είναι οι ενέργειες της κυβέρνησης», πρόσθεσε η Κος. «Υπάρχει ασφαλώς θέση για τη Σερβία στην ΕΕ, όμως [η Ένωση] δεν απαιτεί μόνο την εφαρμογή μεταρρυθμίσεων. Οι στρατηγικές συμμαχίες ή ο στρατηγικός προσανατολισμός στον τομέα της κοινής πολιτικής ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής αποκτούν ολοένα μεγαλύτερη σημασία».

«Οι αξίες πάνω στις οποίες θεμελιώνεται το κοινό μας μέλλον δεν είναι διαπραγματεύσιμες», ανέφερε η Κος σε ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την Παρασκευή, μετά τη συνέντευξή της στο Politico. «Σε αυτό το πλαίσιο, αποφάσισα να μην πραγματοποιήσω, στην παρούσα φάση, την προγραμματισμένη επίσκεψή μου στη Σερβία».

Σέρβος κυβερνητικός αξιωματούχος, ο οποίος μίλησε υπό καθεστώς ανωνυμίας προκειμένου να εκφραστεί ελεύθερα, επέμεινε ότι το κράτος δεν εμπλέκεται άμεσα στις εκδηλώσεις της Δευτέρας.

«Η εκδήλωση μνήμης δεν διοργανώνεται από το υπουργείο Άμυνας ή το Γενικό Επιτελείο των Σερβικών Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά από την Ένωση Απόστρατων Στρατηγών», ανέφερε, προσθέτοντας ότι ο Μλάντιτς δεν θα τιμηθεί με ταφή ούτε στη Λεωφόρο των Μεγάλων ούτε στη Λεωφόρο των Διακεκριμένων Πολιτών.

Γιατί ο Μλάντις ονομάστηκε ο «Χασάπης της Βοσνίας»

Υπό τη διοίκηση του Μλάντιτς, ο Στρατός των Σερβοβοσνίων πολιόρκησε το Σαράγεβο για σχεδόν τέσσερα χρόνια, διακόπτοντας τον ανεφοδιασμό του άμαχου πληθυσμού και μετατρέποντας τους δρόμους της πόλης σε πεδία δράσης ελεύθερων σκοπευτών, όπου χιλιάδες άμαχοι πυροβολήθηκαν.

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τον πόλεμο στην πρώην Γιουγκοσλαβία έκρινε τον Μλάντιτς υπεύθυνο για τη σφαγή περισσότερων από 8.000 Βόσνιων Μουσουλμάνων στη Σρεμπρένιτσα, καθώς και για θηριωδίες που διαπράχθηκαν από τις δυνάμεις του σε ολόκληρη τη χώρα.

Η σύλληψη του Μλάντιτς το 2011, έπειτα από σχεδόν μία δεκαετία κατά την οποία κρυβόταν, πραγματοποιήθηκε λίγους μήνες προτού η Σερβία αποκτήσει καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη χώρας στην ΕΕ, ανοίγοντας τον δρόμο για σημαντική οικονομική και διοικητική στήριξη από την Ένωση.

Η απόφαση να εκδοθεί στη Χάγη προκειμένου να δικαστεί προκάλεσε αντιδράσεις στη Σερβία, καθώς δημοσκοπήσεις εκείνης της περιόδου έδειχναν ότι έως και το 40% των Σέρβων τον θεωρούσε ήρωα.

Μετά τον θάνατό του πραγματοποιήθηκαν εκδηλώσεις προς τιμήν του σε πόλεις και κωμοπόλεις της Βοσνίας όπου πλειοψηφεί ο σερβικός πληθυσμός. Ο εξέχων ηγέτης των Σερβοβοσνίων Μίλοραντ Ντόντικ δήλωσε ότι «ο Μλάντιτς έχαιρε σεβασμού από τον σερβικό λαό. Ως διοικητής στάθηκε για να υπερασπιστεί τους Σέρβους».

Ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Ιρλανδίας, Τόμας Μπερν, ο οποίος προεδρεύει την Παρασκευή σε συνάντηση υποψήφιων προς ένταξη στην ΕΕ χωρών στο Δουβλίνο, δήλωσε ότι, μολονότι «στην πραγματικότητα δεν πραγματοποιείται κρατική κηδεία […] είναι πολύ πιθανό υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη να τιμήσουν τη μνήμη αυτού του ανθρώπου, και αυτό δεν είναι αποδεκτό».

«Είναι σίγουρα καιρός να αφήσουμε πίσω μας το παρελθόν και να εργαστούμε για τη συνέχιση της συμφιλίωσης στην περιοχή», πρόσθεσε ο Μπερν. «Αυτό που συμβαίνει εκεί, κατά την άποψή μου, εξακολουθεί να πληγώνει ανθρώπους, ιδιαίτερα στην περιοχή, αλλά και σε ορισμένα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Ο Σέρβος Βόσνιος στρατηγός Ratko Mladic, στο κέντρο, διακρίνεται κατά τη διάρκεια επίσκεψης αντιπροσωπείας του ρωσικού στρατού στην πόλη Μπάνια Λούκα της Βοσνίας, τον Οκτώβριο του 1995 | AP Photo/Radivoje Pavicic, File

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/859808/komision-kata-servias-gia-ton-mlantits-oi-times-ston-chasapi-tis-vosnias-den-synadoyn-me-tin-entaxi-stin-ee/

Συγκλονιστικές καταγγελίες του Φλώρου για το Survivor του Ατζούν: Διαβάστε όλη την αγωγή των 100 εκατ. δολαρίων

0
Το iEidiseis αποκαλύπτει το σύνολο της αγωγής που κατέθεσε ο διαγωνιζόμενος στις αμερικανικές αρχές.

Ιδιαιτέρως σοβαρές καταγγελίες αναφορικά με τις συνθήκες υπό τις οποίες τραυματίστηκε αλλά και το τι συνέβη μετά τον τραυματισμό του αποκαλύπτει ο Σταύρος Φλώρος στην αγωγή ύψους τουλάχιστον 100 εκατομμυρίων δολαρίων που κατέθεσε κατά του Ατζούν Ιλιτζαλί, εταιρειών συμφερόντων του και του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ.

Στην επίμαχη αγωγή των 61σελίδων με αίτημα την εκδίκαση της υπόθεσης από σώμα ενόρκων -βρίσκεται στα χέρια του iEidiseis-, που κατατέθηκε σε δικαστήριο της κομητείας Μαϊάμι- Ντέιντ, ο Σταύρος Φλώρος αναφέρεται μεταξύ άλλων στις σοκαριστικές στιγμές του ατυχήματος, την έλλειψη μέτρων ασφαλείας, τους χειρισμούς της παραγωγής και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει σήμερα.

«Χωρίς προστατευόμενη ζώνη ασφαλείας»

Όπως σημειώνεται στην αγωγή, που αποτελεί επίσημο και δημόσια αναρτημένο δικαστικό έγγραφο της κομητείας Μαΐάμι-Ντέιντ, «η παραγωγή ενθάρρυνε και ανέμενε από τους διαγωνιζόμενους, συμπεριλαμβανομένου του ενάγοντος, να αλιεύουν με ψαροτούφεκο σε ανοιχτά νερά του ωκεανού ως βασικό και υποχρεωτικό στοιχείο του παιχνιδιού και της τηλεοπτικής του μορφής, καθώς η παραγωγή παρείχε στους διαγωνιζόμενους μόνο ελάχιστη μερίδα τροφής και ανέμενε από αυτούς να συμπληρώσουν τη διατροφή τους μέσω της αλιείας και της συλλογής τροφής».

Μάλιστα, όπως αναγράφεται, «η παραγωγή ενήργησε έτσι παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι τα νερά στα οποία κατηύθυνε τους διαγωνιζόμενους να ψαρέψουν και να καταδυθούν, χαρακτηρίζονταν από έντονη και ταχεία κυκλοφορία εμπορικών και τουριστικών σκαφών και παρά την παράλειψή της να ορίσει οποιαδήποτε προστατευόμενη ή σημαδεμένη ζώνη ασφαλείας, να διαθέσει σκάφη ασφαλείας ή παρακολούθησης ή να εφοδιάσει τους διαγωνιζόμενους με οποιαδήποτε συσκευή προειδοποίησης πέραν μιας μικρής, ανεπαρκούς φουσκωτής σημαδούρας που υψωνόταν 60-90 εκατοστά πάνω από την επιφάνεια του νερού».

Στην αγωγή σημειώνεται χαρακτηριστικά πως οι εναγόμενοι «παρέλειψαν να συντονιστούν με τις τοπικές αρχές, τις λιμενικές αρχές η τους διαχειριστές των σκαφών για τη δημιουργία ασφαλών διαδρόμων διέλευσης, προστατευτικών καλυμμάτων των προπελών ή συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης σχετικά με την παρουσία διαγωνιζόμενων στο νερό».

Σταύρος Φλώρος: Το ατύχημα

Το πρωί της 11ης Μαΐου 2026, ο Σταύρος Φλώρος και ο στενός του φίλος και μέλος του καστ, Μάνος Μαλλιαρός, μπήκαν στο νερό κοντά στο νησί Παλμίγια για να ψαρέψου, περίπου στις 7:30 το πρωί. Το τραγικό περιστατικό συνέβη σύμφωνα με την αγωγή λίγη ώρα αργότερα, μέχρι τις 9:30 το πρωί.

Όπως περιγράφεται, «ο Μαλλιαρός παρατήρησε ένα σκάφος να πλησιάζει, το οποίο κατευθυνόταν απευθείας προς τον ενάγοντα και δεν μείωνε ταχύτητα, ούτε άλλαζε πορεία. Ο Μαλλιαρός φώναξε για να προειδοποιήσει τον ενάγοντα να φύγει από εκεί, και ο ίδιος παραλίγο να χτυπηθεί από το ίδιο σκάφος».

Έπειτα, ο Σταύρος Φλώρος «έκανε ελιγμούς αποφυγής στο νερό ως αντίδραση στην προειδοποίηση που άκουσε να του φωνάζει ο Μαλλιαρός. Αν ο ενάγων δεν είχε κινηθεί εκείνη τη στιγμή, πιθανότατα θα είχε χτυπηθεί απευθείας από το κύτος ή τις προπέλες του σκάφους και θα είχε σκοτωθεί».

Παρά όμως τους ελιγμούς του Σταύρου Φλώρου, οι προπέλες του σκάφους χτύπησαν και τα δύο πόδια του. Ως αποτέλεσμα, «η πρόσκρουση απέκοψε εντελώς το αριστερό πόδι του ενάγοντος -το οποίο δεν ανασύρθηκε ποτέ από το νερό- και προκάλεσε σοβαρό τραυματισμό στο δεξί του πόδι».

«Του έσωσε τη ζωή»

Το σκάφος που χτύπησε τον Φλώρο εκείνη την ώρα μετέφερε 20 τουρίστες, ενώ η σύγκρουση συνέβη σύμφωνα με την αγωγή σε απόσταση περίπου 100 μέτρων από την ακτή και σε απόσταση περίπου 10 μέτρων από τον καταδυτικό σημαντήρα του ενάγοντα.

Είναι αξιοσημείωτο ότι όπως αναγράφεται, αμέσως μετά τη σύγκρουση, το μοιραίο σκάφος «αρχικά συνέχισε την πορεία του χωρίς να σταματήσει και επέστρεψε για να προσφέρει βοήθεια μόνο αφού οι τουρίστες επιβάτες που επέβαιναν απαιτούσαν από τον χειριστή να κάνει αναστροφή».

Στη συνέχεια, ο Σταύρος Φλώρος ανασύρθηκε στο σκάφος που τον χτύπησε με τη βοήθεια του Μαλλιαρού. Κάποιος επιβάτης του σκάφους έδεσε αιμοστατικό επίδεσμο στον Φλώρο, γεγονός που όπως σημειώνεται, «πιστεύεται ότι έσωσε τη ζωή του ενάγοντα». Περίπου μιάμιση ώρα μετά το περιστατικό, ο Φλώρος μεταφέρθηκε σε τοπική κλινική στη Δομινικανή Δημοκρατία.

Νοσηλεία

Στην αγωγή υπογραμμίζεται ρητά ότι την ώρα του ατυχήματος δεν υπήρχε προσωπικό ασφαλείας της παραγωγής, σκάφη ασφαλείας, παρατηρητές ή άλλα προστατευτικά μέτρα προκειμένου να προειδοποιήσουν τα σκάφη που πλησίαζαν να απομακρυνθούν.

Δεδομένου του μεγάλου τραυματισμού του Φλώρου και των περιορισμένων δυνατοτήτων της τοπικής κλινικής, ο ίδιος μεταφέρθηκε για περίθαλψη σε κορυφαίο κέντρο τραυματολογίας στο Μαϊάμι, όπου παρέμεινε για 61 ημέρες και υποβλήθηκε μεταξύ άλλων σε «πολλαπλές χειρουργικές επεμβάσεις» καθώς και σε εκτενή μετεγχειρητική φροντίδα τραυμάτων, διαχείριση λοιμώξεων και αποκαταστατική θεραπεία. Το κόστος της ιατρικής περίθαλψης το ανέλαβαν οι εναγόμενοι.

«Εκατό τουριστικά σκάφη την ημέρα»

Σύμφωνα με την αγωγή, η παραγωγή είχε δώσει οδηγίες στους διαγωνιζόμενους να ψαρεύουν και να καταδύονται κοντά στα νησιά Παλμίγια και Μπαγιαίμπε. Πρόκειται για περιοχή που όπως σημειώνεται, έχει «πολύ έντονη κυκλοφορία εμπορικών και τουριστικών σκαφών. Καθημερινά, χιλιάδες τουρίστες μεταφέρονται με λεωφορείο από την περιοχή της Πούντα Κάνα για ημερήσιες εκδρομές στη γειτονική νήσο Σαόνα, ενώ πάνω από εκατό τουριστικά καταμαράν και σκάφη αναχωρούν κάθε ημέρα από το τοπικό λιμάνι».

Επομένως, «ήταν συνηθισμένο τα τουριστικά σκάφη να πλέουν κοντά στην ακτή, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής όπου τα μέλη του καστ ψάρευαν, ώστε οι επιβάτες να μπορούν να δουν το καστ του Survivor».

Ενδιαφέρον είναι πως σύμφωνα με την αγωγή, η έντονη ναυτιλιακή κίνηση στην περιοχή, καθώς και τα σκάφη που πλέουν «με υψηλές ταχύτητες», πολύ κοντά στην ακτή και στα μέλη του καστ που βρίσκονταν στο νερό, «αποτελούσαν γνωστή και επαναλαμβανόμενη κατάσταση για την παραγωγή πολύ πριν από τις 11 Μαΐου 2026».

Αντίστοιχο περιστατικό

Είναι επίσης ενδεικτικό ότι αρκετές εβδομάδες πριν το ατύχημα του Σταύρου Φλώρου, «η σημαία κατάδυσης ενός διαγωνιζόμενου χτυπήθηκε και κόπηκε από ένα σκάφος που περνούσε, ενώ ο συγκεκριμένος διαγωνιζόμενος βρισκόταν στο νερό». Σύμφωνα με την αγωγή, αυτό ήταν ένα περιστατικό σχεδόν πανομοιότυπο με αυτό του τραυματισμού του Σταύρου Φλώρου και μια σαφής προειδοποίηση για την βλάβη που θα υφίστατο αργότερα.

«Ήμουν βέβαιος ότι θα συμβεί ατύχημα»

Σημειώνεται πως σύμφωνα με δήλωση που παρείχε στις αμερικανικές αρχές ο επίσης συμμετέχων στον διαγωνισμό, Γιώργος Πολύχρος, αναφέρεται χαρακτηριστικά πως «επειδή είμαι ψαράς και καλά εξοικειωμένος με τη θάλασσα και τους κινδύνους της, παρατηρούσα συνεχώς και είχα το μάτι μου πάνω σε όποιον συμπαίκτη έμπαινε στο νερό για ψάρεμα με καμάκι, ελέγχοντας τακτικά τις σημαδούρες τους. Ήμουν βέβαιος ότι, δεδομένων των επικρατουσών συνθηκών, θα συνέβαινε τελικά ένα ατύχημα».

«Δεν είχαμε καμία ασφάλεια»

Ένας άλλος διαγωνιζόμενος, ο Ιωάννης Ρέβης δήλωσε επίσης μεταξύ άλλων στις αμερικανικές αρχές πως «κατανοώ, βάσει συζητήσεων μεταξύ μελών του καστ, ότι τόσο τρέχοντες όσο και πρώην διαγωνιζόμενοι είχαν προηγουμένως εκφράσει ανησυχίες στην παραγωγή σχετικά με σκάφη που κινούνταν επικίνδυνα κοντά σε μέλη του καστ μέσα στο νερό, σε αυτήν ακριβώς την περιοχή των γυρισμάτων. Επιπλέον, είχαμε αναφέρει στην παραγωγή ότι οι τοπικοί οδηγοί δεν οδηγούσαν σωστά και ότι δεν είχαμε καμία απολύτως ασφάλεια κατά τις μετακινήσεις μας». Το ίδιο ακριβώς έχει δηλώσει στις αμερικανικές αρχές και ο διαγωνιζόμενος και αυτόπτης μάρτυρας του περιστατικού, Μάνος Μαλλιαρός.

«Τους προμήθευσαν κοκαΐνη και μαριχουάνα»

Σύμφωνα με την αγωγή, μετά το ατύχημα τα γυρίσματα και η παραγωγή του Survivor Greece δεν σταμάτησαν. Όπως σημειώνεται, «η παραγωγή παρέμεινε στην περιοχή, συνέχισε να βιντεοσκοπεί ενεργά και να διαχειρίζεται την εκπομπή και να ασκεί τον ίδιο έλεγχο που ασκούσε πριν από το περιστατικό στα υπόλοιπα μέλη του καστ».

Βάσει όσων αναγράφονται στην αγωγή, την περίοδο μετά το ατύχημα, «η παραγωγή προμήθευσε και παρείχε στα υπόλοιπα μέλη του καστ κοκαΐνη και μαριχουάνα, προφανώς για να βοηθήσουν το καστ να ηρεμήσει και να προσαρμοστεί από τον τραυματισμό του εναγόμενου».

Παράλληλα, αναγράφεται πως μετά το περιστατικό, η παραγωγή ενημέρωσε τον Μαλλιαρό πως θα του απονείμει το βραβείο της δεύτερης θέσης, γεγονός που σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται ο ενάγων οφείλεται «αποκλειστικά και μόνο λόγω της συμμετοχής του στο εν λόγω περιστατικό…».

«Του ζήτησαν να υπογράψει ότι ο διαγωνισμός έληξε στις 10 Μαΐου»

Προκειμένου να λάβει αυτό το βραβείο, η παραγωγή ζήτησε από τον Μαλλιαρό, σύμφωνα με την αγωγή «να υπογράψει ένα έγγραφο στο οποίο αναφερόταν ψευδώς ότι ο διαγωνισμός του Survivor είχε λήξει στις 10 Μαΐου 2026, πριν από το περιστατικό του ενάγοντα».

Ο Μαλλιαρός «αρνήθηκε να υπογράψει επειδή η δήλωση ήταν αναληθής και ο Μαλλιαρός ζήτησε αντ΄ αυτού να αναφερθεί με ακρίβεια σε οποιαδήποτε συμφωνία ότι ο διαγωνισμός εξακολουθούσε να διεξάγεται κατά τη στιγμή του περιστατικού». Σημειώνεται πως αυτό το έχει δηλώσει και ο ίδιος ο Μάνος Μαλλιαρός ενώπιον των αμερικανικών αρχών.

«Πόνος, ταλαιπωρία και ψυχική οδύνη»

Σύμφωνα με την αγωγή, εξαιτίας της αμέλειας των εναγόμενων, ο Σταύρος Φλώρος «υπέστη και θα συνεχίσει να υφίσταται σωματικές βλάβες, συμπεριλαμβανομένου του τραυματικού ακρωτηριασμού του αριστερού του ποδιού και σοβαρής βλάβης στο δεξί του πόδι, με αποτέλεσμα μόνιμη αναπηρία και παραμόρφωση, πόνο και ταλαιπωρία, ψυχική οδύνη, απώλεια της ικανότητας να απολαμβάνει τη ζωή, ιατρικά και αποκαταστατικά έξοδα του παρελθόντος και του μέλλοντος, απώλεια εισοδήματος και απώλεια της ικανότητας προς κέρδος του παρελθόντος και του μέλλοντος, καθώς και άλλες ζημίες, το ύψος των οποίων θα αποδειχθεί κατά τη δίκη».

«Συνωμοσία για διάπραξη απάτης»

Σημειώνεται πως σύμφωνα με την αγωγή, οι πράξεις των εναγόμενων εκπορεύονταν από ένα «κοινό σχέδιο» προς «υλοποίηση της συνωμοσίας για τη διάπραξη της απάτης και ψευδούς δήλωσης…». Άμεσο αποτέλεσμα αυτής της συνωμοσίας ήταν σύμφωνα με την αγωγή να υποστεί ζημία ο ενάγων, «μεταξύ άλλων λόγω της υποβάθμισης της ικανότητάς του να διερευνήσει και να διεκδικήσει έγκαιρα και πλήρως τις αξιώσεις του».

Παράλληλα, «ο ενάγων δικαιούται να ανακτήσει όλες τις αποζημιώσεις που προκύπτουν, καθώς και, στο βαθμό που αυτό τεκμηριώνεται από τα αποδεικτικά στοιχεία, ποινικές αποζημιώσεις». Ως αποτέλεσμα, ο Σταύρος Φλώρος αξιώνει μια αποζημίωση ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων ή περισσότερο για τις κατηγορίες που αποδίδει στους εναγόμενους.

https://www.ieidiseis.gr/ellada/859673/stayros-floros-oli-i-agogi-mamoyth-ton-100-ekat-dolarion-gia-ton-akrotiriasmo-toy-sto-survivor/

Ποῦ εἶναι τό Καστελλόριζο στόν χάρτη σας, κύριε Πρωθυπουργέ;

3

«Ἄφαντο» τό ἱστορικό σύμπλεγμα νήσων μας στόν χάρτη πού περιλαμβάνεται στό βίντεο γιά τό Ταμεῖο Ἀνακάμψεως τό ὁποῖο ἀνήρτησε ὁ κ. Μητσοτάκης

Τήν ὥρα πού οἱ τουρκικές προκλήσεις στήν περιοχή συνεχίζονται.

H εικόνα ὁμιλεῖ ἀπό μόνη της. Ἀπό τόν χάρτη τῆς Ἑλλάδος καί τῶν νησιῶν της ἀπουσιάζει τό Καστελλόριζο. Ὑπάρχει μιά σήμανσις πού θά μποροῦσε νά θεωρηθεῖ ὅτι εἶναι τά χωρικά ὕδατα τοῦ νησιωτικοῦ συμπλέγματος, ἀλλά οἱ νησῖδες πουθενά. Καί ἴσως νά μήν δίναμε σημασία στήν «παράλειψη» ἄν ἐπρόκειτο γιά χάρτη πού ἀνηρτήθη ἀπό κάποιον τυχαῖο. Ὅταν ὅμως ἀναρτᾶται ἀπό τόν Πρωθυπουργό τῆς Ἑλλάδος στό βίντεο γιά τό Ταμεῖο Ἀνακάμψεως, «παραλείψεις» δέν ἐπιτρέπονται.

Οὔτε μπορεῖ νά γίνουν δεκτές δικαιολογίες τοῦ τύπου «εἶναι μικρά καί δέν φαίνονται». Ἔπρεπε νά φαίνονται. Πόσω μᾶλλον ὅταν τίς ἴδιες ἡμέρες ἐξελίσσεται ἡ γνωστή ἐπιχείρησις ἀμφισβητήσεως τοῦ καθεστῶτος τῶν νησιῶν, τῆς κυριαρχίας μας καί τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων μας, ἀπό πλευρᾶς Τουρκίας.

Χθές μόλις, ἐπανέλαβε τίς γνωστές του θέσεις ὁ Τοῦρκος Πρόεδρος Ἐρντογάν, ἐνῷ ἀκολούθησαν δημοσιεύματα στήν Ἄγκυρα πού μιλοῦσαν γιά «μονομερεῖς» ἐνέργειες τῆς Ἑλλάδος. Καί τοῦτο λίγο μετά ἀπό τήν ἀνακοίνωση τῶν τουρκικῶν χαρτῶν γιά θαλάσσια πάρκα διά τῶν ὁποίων καταπατᾶται ἡ ἑλληνική κυριαρχία στό Καστελλόριζο. Καί τήν ἴδια στιγμή ὁ Ἕλλην Πρωθυπουργός δέν περιλαμβάνει τό νησιωτικό σύμπλεγμα στόν χάρτη πού ἀναρτᾶ.

Τίς τουρκικές διεκδικήσεις ἐπανέλαβε ὁ Ταγίπ Ἐρντογάν σέ δηλώσεις του κατά τήν ἐπιστροφή του ἀπό τό Κιργιστάν, ὅπου μετεῖχε στήν Σύνοδο Κορυφῆς τοῦ Ὀργανισμοῦ Συνεργασίας τῆς Σαγκάης. Ὅπως ἐδήλωσε:

«Ἡ Ἑλλάδα πρέπει νά τό κατανοήσει αὐτό μιά γιά πάντα: Ἡ Τουρκία δέν ἐποφθαλμιᾶ τά ἐδάφη κανενός, ὅμως δέν θά ἐπιτρέψει σέ κανέναν νά καταπατήσει τά δικαιώματά της. Ἡ Ἑλλάδα πρέπει νά κάνει πίσω ἀπό τόν λανθασμένο δρόμο πού ἔχει ἐπιλέξει καί νά σταματήσει την στρατιωτικοποίηση τῶν νησιῶν πού ἔχουν ἀποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς. Ἡ Ἱστορία ἀποτελεῖ πολύ καλό ὁδηγό γιά ὅσους διδάσκονται ἀπό αὐτήν».

Τήν ἴδια στιγμή, διακοίνωση πρός τήν Ἀθήνα ἐπέδωσε τό τουρκικό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν ἀμφισβητῶντας τήν κυριαρχία καί τά κυριαρχικά δικαιώματα τῆς Ἑλλάδος. Συμφώνως πρός διπλωματικές πηγές τίς ὁποῖες ἐπικαλεῖται ἡ ἐφημερίς «Milliyet», ἡ Τουρκία ὑποστηρίζει, στήν διακοίνωση, ὅτι δέν πρόκειται νά ἐπιτρέψει «καμμία δραστηριότητα πού μεταβάλλει τό status quo στό Αἰγαῖο», ἐνῷ κάνει λόγο γιά ἐπιπτώσεις πού, κατά τήν ἄποψή της, ἔχουν διασυνοριακό καί περιβαλλοντικό χαρακτῆρα.

Στήν διακοίνωση ἡ Ἄγκυρα χαρακτηρίζει «ἀπαράδεκτη» τήν προώθηση «μαξιμαλιστικῶν ἰσχυρισμῶν ὑπό τό πρόσχημα τοῦ περιβαλλοντικοῦ σχεδιασμοῦ», ὑποστηρίζοντας ὅτι οἱ ἑλληνικές πρωτοβουλίες δέν μποροῦν νά ἐπηρεάσουν «τά δικαιώματα, τά συμφέροντα καί τό φυσικό νομικό καθεστώς τῆς Τουρκίας». Παραλλήλως, ἡ τουρκική πλευρά ἐπικαλεῖται τό Διεθνές Δίκαιο, σημειώνοντας ὅτι «ἐνθαρρύνει τήν συνεργασία σέ κλειστές καί ἡμίκλειστες θάλασσες».

Ὅπως ἀναφέρει ἡ «Milliyet», στήν διακοίνωση γίνεται ἐπίσης ἀναφορά στό ἐνδεχόμενο δημιουργίας «τετελεσμένων» σέ γεωγραφικούς σχηματισμούς τοῦ Αἰγαίου, γιά τούς ὁποίους ἡ Ἄγκυρα ὑποστηρίζει ὅτι «ἡ κυριαρχία δέν ἔχει μεταβιβαστεῖ στήν Ἑλλάδα μέσῳ διεθνῶν συνθηκῶν». Ἡ Τουρκία ἐπαναλαμβάνει, συμφώνως πρός τό δημοσίευμα, τήν πάγια θέση της ὅτι τά θαλάσσια σύνορα στό Αἰγαῖο μποροῦν νά καθοριστοῦν μόνο μέσῳ συμφωνίας μεταξύ τῶν δύο χωρῶν, ἡ ὁποία θά λαμβάνει ὑπ’ ὄψιν «ὅλες τίς σχετικές προϋποθέσεις».

Στά ἑλληνοτουρκικά ἀνεφέρθη καί ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Γιῶργος Γεραπετρίτης, κατά τήν Ἄτυπη Συνάντηση τῶν Ὑπουργῶν Ἐξωτερικῶν τῆς ΕΕ. Ὅπως ἐδήλωσε: «Ἡ Ἑλλάδα στέκεται πάντοτε στό πλευρό τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου. Στέκεται πάντοτε ὑπέρ τῆς εἰρηνικῆς ἐπίλυσης τῶν διαφορῶν. Ἀπό τήν ἄλλη πλευρά, δέν ὑπάρχει καμμία πιθανότητα νά δεχθοῦμε ὁποιαδήποτε ὑποχώρηση σέ σχέση μέ τήν κυριαρχία καί τά κυριαρχικά μας δικαιώματα. Ἐκτιμοῦμε ὅτι θά ἔχουμε τήν ἄμεση ἀλληλεγγύη ἐκ μέρους τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης καί τῶν κρατῶν-μελῶν σέ ὁποιαδήποτε ἐπιθετικότητα. Ἡ ἐπιθετικότητα, ἀπό ὅπου καί ἄν προέρχεται, δέν ἔχει χρῶμα. Ὀφείλει νά ἀντιμετωπίζεται ἑνιαῖα καί σταθερά».

estianews.gr

Ηχηρή παρέμβαση από τον Βούλγαρο πρωθυπουργό: «Δεν θα σύρω τη χώρα μου στην κλιμάκωση της ΕΕ κατά της Ρωσίας»

2

Ρούμεν Ράντεφ κατά Βρυξελλών και ΝΑΤΟ: «Δεν μπορούμε να αναχαιτίσουμε τα υπερηχητικά τους όπλα – Το βλέπουμε κάθε νύχτα πάνω από το Κίεβο»

Σε ευθεία και εξαιρετικά αιχμηρή επίθεση κατά της στρατηγικής που ακολουθούν η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ στον πόλεμο της Ουκρανίας προχώρησε ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας, Ρούμεν Ράντεφ.

Μιλώντας στο κοινοβούλιο της χώρας με αφορμή το πρόσφατο περιστατικό με drone στη Λειψία, ο Βούλγαρος πρόεδρος αρνήθηκε κατηγορηματικά να ευθυγραμμιστεί με την πολιτική της περαιτέρω στρατιωτικής εμπλοκής.

«Η Ευρώπη δεν είναι διαγωνισμός συμμόρφωσης. Κι αν κάποιοι επιμένουν ότι η χώρα μας πρέπει απαραίτητα να συμμετέχει στην κλιμάκωση, εγώ δεν έχω τέτοιες προθέσεις», ξεκαθάρισε με νόημα ο Ράντεφ, στέλνοντας σαφές μήνυμα τόσο στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό όσο και προς τις Βρυξέλλες.

«Απερίσκεπτη η Ευρώπη – Αγνοεί τα πυρηνικά και τα υπερηχητικά όπλα»

Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός χαρακτήρισε ανοιχτά «απερίσκεπτη» (безразсъдно) τη στάση των ευρωπαϊκών κρατών να τροφοδοτούν το Κίεβο με εξελιγμένα όπλα και δεδομένα στοχοποίησης για πλήγματα βαθιά εντός της ρωσικής επικράτειας, επισημαίνοντας την επικίνδυνη υποτίμηση των στρατιωτικών ισορροπιών.

 

«Η Δύση προσπαθεί να πετύχει συμβατική νίκη απέναντι στη μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη του πλανήτη, αγνοώντας ότι δεν μπορούμε να αναχαιτίσουμε τα υπερηχητικά της όπλα. Αυτό φαίνεται κάθε νύχτα πάνω από το Κίεβο», υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο Ράντεφ, θέτοντας προ των ευθυνών τους όσους σχεδιάζουν την ευρωπαϊκή άμυνα.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Ρούμεν Ράντεφ άφησε μια προειδοποίηση στρατηγικού χαρακτήρα για τη μακροπρόθεσμη επιβίωση της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας:

«Η Ευρώπη μπορεί να υπάρξει χωρίς τη Ρωσία, αλλά πολύ δύσκολα θα υπάρξει για καιρό εναντίον της Ρωσίας».

Κόμμα Ηλία Κασιδιάρη: Τα δύο πρόσωπα που ενδέχεται να αναλάβουν την ηγεσία του νέου πολιτικού του φορέα

0

Στόχος είναι η αποφυγή οποιουδήποτε νομικού κωλύματος

Το κόμμα του Ηλία Κασιδιάρη βρίσκεται στην τελική ευθεία, με νεότερες πληροφορίες να αναφέρουν ότι ο πρώην επικεφαλής του κινήματος «Έλληνες» να σχεδιάζει εκ νέου έναν νέο πολιτικό φορέα, για την αποφυγή οποιουδήποτε νομικού κωλύματος.

Ο Ηλίας Κασιδιάρης, ο οποίος αποφυλακίζεται στα μέσα Σεπτεμβρίου, έχει ήδη επιλέξει μερικά ονόματα τα οποία θα στελεχώσουν το κόμμα του.

Μερικά άτομα μάλιστα από το προηγούμενο πολιτικό εγχείρημά του θα συμπορευτούν μαζί του.

Ωστόσο, το ερώτημα που έχει προκύψει είναι το εξής: ποιος θα αναλάβει την ηγεσία του νέου κόμματος;

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, δύο πρόσωπα προκρίνονται για την θέση του εκπροσώπου.

Η πρώτη περίπτωση είναι ο αδερφός του και η δεύτερη περίπτωση είναι ένας στενός συνεργάτης του, με τον οποίο ο Ηλίας Κασιδιάρης διατηρεί άριστες σχέσεις.

Στόχος του πρώην βουλευτού της Χρυσής Αυγής είναι να αποφύγει οποιαδήποτε παρεμπόδιση ενδέχεται να προκύψει, έτσι ώστε το κόμμα του να μην εξακοντιστεί από την εκλογική διαδικασία.

Οι ζυμώσεις αναμένεται να ενταθούν μετά την αποφυλάκισή του, την ίδια ώρα που οι τελευταίες δημοσκοπήσεις τον φέρουν στο 6-8%.

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/komma-ilia-kasidiari-ta-dyo-prosopa-pou-endexetai-na-analavoun-tin-igesia-tou-neou-politikou-tou-forea/

«Τιτανικός» ο νέος σταθμός του Μετρό στην Θεσσαλονίκη: «Βούλιαξε» με την πρώτη βροχή!

0

Το έργο στοίχισε δισεκατομμύρια!

Σαν τον «Τιτανικό» βούλιαξε το Μετρό Θεσσαλονίκης καθώς παρά τα δισεκατομμύρια που κόστισε μια βροχή αρκούσε για να πλημμυρίσει ένας σταθμός.

 

Η βροχόπτωση στη Θεσσαλονίκη έκανε τα νερά να εισέρχονται στους χώρους του σταθμού «Πανεπιστήμιο» του Μετρό.

Η κατάσταση έχει προκαλέσει αναστάτωση στους επιβάτες, ενώ το προσωπικό του σταθμού επιχειρεί για την απομάκρυνση των υδάτων και την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Ο σταθμός Πανεπιστήμιο είναι, επίσης, ο βαθύτερος σταθμός του Μετρό Θεσσαλονίκης, με μέγιστο βάθος 37 μέτρα, και μάλιστα είναι ο μοναδικός με 3 εξόδους (μία προς το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας και δύο προς την Εγνατία) επομένως κομβικής σημασίας.

Και δεν έχει μπει καν ο χειμώνας!

https://www.pronews.gr/travel/fiasko-o-neos-stathmos-tou-metro-stin-thessaloniki%c2%b7-plimmyrise-me-tin-proti-vroxi/

Κ. Χολέβας: Η Θεσσαλονίκη που δεν γνωρίζουμε

0
Πόσο γνωρίζουν τη Θεσσαλονίκη όσοι δεν κατοικούν εκεί;
  2 Σεπτεμβρίου 2026

ΟΣεπτέμβριος είναι ο μήνας της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης, η οποία άρχισε να λειτουργεί πριν απο 100 ακριβώς χρόνια, το 1926. Με την ευκαιρία αυτή οι πολιτικοί αρχηγοί θα αξιοποιήσουν το βήμα για να προβούν σε εξαγγελίες.

Πόσο γνωρίζουν τη Θεσσαλονίκη όσοι δεν κατοικούν εκεί; Καταγράφω μερικά ενδιαφέροντα στοιχεία:

Στη Θεσσαλονίκη ιδρύθηκε ο πρώτος ραδιοφωνικός σταθμός στην Ελλάδα. Ο σταθμός του Χρήστου Τσιγγιρίδη άρχισε να εκπέμπει στις 25 Μαρτίου 1926 και λειτούργησε ως ο ιδιωτικός ραδιοφωνικός σταθμός της πόλης.

Το 1960 στον χώρο της ΔΕΘ έγινε από τη ΔΕΗ η πρώτη πειραματική εκπομπή τηλεόρασης στην Ελλάδα.

Η ΔΕΘ θεωρείται συνέχεια των παλαιών «Δημητρίων». Τα «Δημήτρια» ήταν θρησκευτική και εμπορική πανήγυρη κατά τη βυζαντινή περίοδο. Ήταν αφιερωμένα στον πολιούχο μεγαλομάρτυρα Άγιο Δημήτριο, τον οποίο τιμούμε στις 26 Οκτωβρίου.

Το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης είναι το πληρέστερο σε όλη την Ελλάδα. Καλύπτει και ορισμένες επιστημονικές ειδικότητες, παραδείγματος χάρη την Κτηνιατρική, που δεν καλύπτονται από το Πανεπιστήμιο Αθηνών. Το όνομα τιμά τον Αριστοτέλη, δάσκαλο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, αλλά το έμβλημα παρουσιάζει τη μορφή του Αγίου Δημητρίου.

Από αβλεψία -ίσως- στον Σταθμό Αγίας Σοφίας του μετρό αναφέρεται η Τουρκοκρατία ως Οθωμανική Περίοδος. Ο όρος πρέπει να διορθωθεί. Ήταν μία περίοδος κατάκτησης και σκληρής καταπίεσης. Οι περίφημοι βυζαντινοί ναοί της πόλης είχαν μετατραπεί σε τζαμιά. Λειτουργούσε ως ορθόδοξος ναός μόνο ο Άγιος Μηνάς και κατά καιρούς άλλη μία εκκλησία. Οι σφαγές του 1821 εις βάρος του ελληνικού πληθυσμού δεν είναι ευρύτερα γνωστές. Η Θεσσαλονίκη πλήρωσε βαρύ φόρο αίματος για τη συμμετοχή της Μακεδονίας στην Ελληνική Επανάσταση.

Η πλατεία Αριστοτέλους και η ομώνυμη οδός σχεδιάσθηκαν από τον Γάλλο αρχιτέκτονα Εμπράρ μετά την καταστροφική πυρκαγιά του 1917. Στη Θεσσαλονίκη τότε στρατοπέδευαν βρετανικά και γαλλικά στρατεύματα λόγω του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου.

Η Θεσσαλονίκη έχει τρεις δημοφιλείς και ιστορικούς αθλητικούς συλλλόγους. Μάλιστα φέτος συμμετέχουν και οι τρεις στην πρώτη επαγγελματική κατηγορία του ποδοσφαίρου και του μπάσκετ. Κατά σειρά ιδρύσεως είναι ο Ηρακλής (που επέστρεψε), ο Άρης και ο ΠΑΟΚ.
Η Θεσσαλονικη ιδρύθηκε το 316 π.Χ. από τον βασιλέα της Μακεδονίας Κάσσανδρο, ο οποίος της έδωσε το όνομα της συζύγου του, ετεροθαλούς αδελφής του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ο Αλέξανδρος είναι το έμβλημα του δήμου της πόλης.

Αξιζει να θυμίσουμε τον κορυφαίο νομομαθή του ΙΔ΄ αιώνος, τον Θεσσαλονικέα Κωνσταντίνο Αρμενόπουλο, ο οποίος κωδικοποίησε το βυζαντινορωμαϊκό Δίκαιο. Σχετικά άγνωστος μέχρι προσφάτως ήταν ο τυπογράφος του Μεσολογγίου κατά την πολιορκία και την Έξοδο που τιμούμε φέτος (1825-1826): ο Δημήτριος Μεσθενεύς από τη Θεσσαλονίκη αγόρασε και λειτούργησε το τυπογραφείο στο οποίο τυπώθηκαν όλα τα φύλλα των «Ελληνικών Χρονικών» του Έλβετού Μάγερ και για πρώτη φορά ο «Ύμνος εις την Ελευθερίαν» του Διονυσίου Σολωμού.

Σας προτείνω να επισκεφθείτε τη Θεσσαλονίκη και όχι μόνο για τη ΔΕΘ!

Ο κ. Χολέβας είναι πολιτικός επιστήμων

iapogevmatini.gr

Απόπειρα δολοφονίας του αρχηγού της υπηρεσίας πληροφοριών της Ουκρανίας: Επίθεση ρωσικού drone στο αρχηγείο της SBU στο Κίεβο [videos]

0

Ρωσική επίθεση έπληξε την έδρα της ουκρανικής υπηρεσίας εσωτερικής ασφάλειας (SBU) στο Κίεβο δήλωσε σήμερα ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι.

Ο Ουκρανός πρόεδρος τόνισε ότι στόχος της επίθεσης ήταν ο επικεφαλής της υπηρεσίας, ενώ ο δήμαρχος της πρωτεύουσας ανέφερε ότι πέντε άνθρωποι τραυματίστηκαν.

  • «Μίλησα με τον επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας, Ολεξάντρ Πόκλαντ. Δυστυχώς, ένα ρωσικό drone έπληξε το κεντρικό κτίριο της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας, στην οδό Βολοντίμιρσκα στο Κίεβο, απέναντι από τον Καθεδρικό Ναό της Αγίας Σοφίας», έγραψε σε ανάρτησή του ο Ουκρανός πρόεδρος

«Όλες οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης βρίσκονται στο σημείο και όσοι επλήγησαν θα λάβουν την απαραίτητη βοήθεια. Το drone είχε ως άμεσο στόχο το γραφείο του επικεφαλής της Υπηρεσίας Ασφαλείας στο συγκεκριμένο κτίριο.Έδωσα εντολή στον Πόκλαντ να δώσει στους Ρώσους την κατάλληλη, ουσιαστική απάντηση και, όπου είναι δυνατόν, μια απάντηση αντίστοιχη με αυτό το πλήγμα, μόλις όλα είναι έτοιμα. Οι ένοπλες δυνάμεις μας θα υποστηρίξουν αυτή την απάντηση. Δόξα στην Ουκρανία!», πρόσθεσε.

Αυτόπτες μάρτυρες είπαν στο Reuters ότι είδαν πυκνό μαύρο καπνό να υψώνεται στο κέντρο της πρωτεύουσας έπειτα από επίθεση ρωσικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους.

Πολλά ασθενοφόρα και οχήματα των υπηρεσιών έκτακτης ανάγκης κατευθύνθηκαν στο σημείο, στο ιστορικό τμήμα της πόλης, κοντά στον Καθεδρικό Ναό της Αγίας Σοφίας, μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO.

Η ουκρανική πρωτεύουσα βρίσκεται εδώ και δέκα ημέρες υπό συνεχή επίθεση από ρωσικά drones. Την Τετάρτη επλήγη επίσης πανεπιστήμιο στο κέντρο της πόλης.

 

 

 

Με πληροφορίες από Reuters μέσω ΑΠΕ – ΜΠΕ
Κίεβο, Ουκρανία

https://hellasjournal.com/2026/09/apopeira-dolofonias-tou-archigou-tis-ypiresias-pliroforion-tis-oukranias-epithesi-rosikou-drone-sto-archigeio-tis-sbu-sto-kievo-videos/

Ο Πρωθυπουργός και ο Νίκος Χριστοδουλίδης στον αλ Σίσι την Τρίτη, στο ιστορικό Ελ Αλαμέιν, με γεμάτη ατζέντα: Τουρκία, Λιβύη, Σινά, Σύμφωνο Μέκκας και έκτακτη τριμερής

0

Η επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Νίκου Χριστοδουλίδη, στην Αίγυπτο την προσεχή Τρίτη, 8 Σεπτεμβρίου, σχεδιάστηκε υπό μυστικότητα και αποτελεί ουσιαστικά και ένα μήνυμα για την «ανοικτή γραμμή» που διατηρούν οι δύο χώρες σε μια περίοδο σημαντικών γεωπολιτικών εξελίξεων.

Ο Πρωθυπουργός και ο αιγύπτιος πρόεδρος Αμπντέλ Φάταχ αλ Σίσι θα συναντηθούν στο Ελ Αλαμέιν, επιδιώκοντας να ανοίξουν μια «γεμάτη» ατζέντα διμερούς – και όχι μόνο – συνεννόησης.

Η ειδική αποστολή στην παραθαλάσσια πόλη, όπου κρίθηκε η μοίρα του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου στη Βόρεια Αφρική, συνδυάζεται -κατά τις ίδιες πληροφορίες- πέρα από τις διμερείς επαφές και με μια έκτακτη, άτυπη τριμερή Ελλάδας – Κύπρου – Αιγύπτου, καθώς στο Ελ Αλαμέιν θα μεταβεί και ο Κύπριος πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης.

Αφορμή για την πρόσκληση Σίσι και τη συνάντηση κορυφής αποτελεί ένα διεθνές αεροπορικό σόου που διοργανώνει η αιγυπτιακή κυβέρνηση και η εξέλιξη έρχεται στον απόηχο γεγονότων που ήδη φέρνουν στην ευρύτερη περιοχή νέα δεδομένα, τα οποία παρακολουθεί προσεκτικά η ελληνική πλευρά:

Δηλαδή, το κοινό αμυντικό «Σύμφωνο της Μέκκας» που συνυπέγραψαν η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν, η επιδίωξη της Αγκυρας (με τουρκικές πιέσεις, που έχουν καταγραφεί και δημόσια) να εισέλθει και η Αίγυπτος σε αυτή τη Συμφωνία, η επαναφορά μιας τροχιάς διπλωματικών εντάσεων μεταξύ της Αθήνας και της Αγκυρας με δεδομένο το χάσμα των δύο πλευρών του Αιγαίου σε ό,τι αφορά την προσέγγισή τους στο θέμα χάραξης των θαλασσίων ζωνών αλλά και το ότι επίκεινται εξελίξεις (π.χ., για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας και Κύπρου –  GSI), με ενισχυμένο πλέον τον ρόλο της γαλλικής Meridiam.

Ολα αυτά σημαίνουν ότι εφόσον «κλειδώσουν» οι τελικές λεπτομέρειες της επίσκεψης Μητσοτάκη στην Αίγυπτο, θα εξελιχθούν συζητήσεις σχετικά με όλες τις περιφερειακές εξελίξεις και σειρά από εκκρεμότητες – για την Τουρκία, τη Λιβύη, τη διαχείριση του Μεταναστευτικού, τις εν εξελίξει συνομιλίες για τη συμφωνία ανάμεσα στη Μονή Σινά και στο αιγυπτιακό κράτος που φαίνεται να βρίσκεται στο τελικό στάδιο. Οι δίαυλοι επικοινωνίας ανάμεσα στην Αθήνα και στο Κάιρο άνοιξαν αρκετές φορές το προηγούμενο διάστημα.

Ο Μητσοτάκης και ο Σίσι μίλησαν τηλεφωνικά στις αρχές Αυγούστου, ενώ συνεχείς συνομιλίες είχε το προηγούμενο δίμηνο και ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης με τον αιγύπτιο ομόλογό του, Μπαντρ Αμπντελάτι. Σε εκείνα τα τηλεφωνήματα είχε δοθεί βάρος στη στρατηγική συνεργασία των δύο χωρών, στην περιφερειακή ασφάλεια και στην προοπτική ενίσχυσης τόσο της διμερούς συνεργασίας (σε ενέργεια και επενδύσεις) όσο και του τριμερούς σχήματος Ελλάδα – Αίγυπτος – Κύπρος.

Σε ό,τι αφορά τη Λευκωσία, θα είναι η δεύτερη φορά σε διάστημα έξι μηνών που ο κύπριος πρόεδρος θα συναντήσει τον Σίσι. Το τελευταίο τετ α τετ τους αφορούσε την υπογραφή συμφωνίας εμπορικής εκμετάλλευσης κοιτασμάτων (Κρόνος, Αφροδίτη), με στόχο την πώληση κυπριακού φυσικού αερίου στην Ευρώπη μέσω Αιγύπτου το 2027-2028.

Επί τάπητος η «Μέκκα»

Η ελληνική πλευρά επιζητεί διαρκώς την καλλιέργεια της σχέσης με την Αίγυπτο και, παρά την εκτίμηση ότι δεν προτίθεται προσώρας η αιγυπτιακή πλευρά να προσχωρήσει στη «Μέκκα», θέλοντας να κρατήσει ισχυρό τον περιφερειακό ρόλο της, το θέμα θα τεθεί επί τάπητος στο πλαίσιο των ελληνοαιγυπτιακών διαβουλεύσεων.

Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιθυμεί επαναπροσέγγιση με την Αίγυπτο σε κάθε επίπεδο, αλλά ο Σίσι δείχνει να παραμένει επιφυλακτικός έναντι της Τουρκίας, δίνοντας σημασία στα σχήματα συνεργασίας στα οποία συμμετέχει με την Ελλάδα και την Κύπρο και τις στενές σχέσεις που διατηρεί με Ινδία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Ισραήλ. Αρμόδιες πηγές, άλλωστε, παραπέμπουν με νόημα και στην ευρωπαϊκή πτυχή των ελληνοαιγυπτιακών σχέσεων. Το Κάιρο προσβλέπει πάντα στην ευρωπαϊκή στήριξη σε διάφορα πεδία, με την Αθήνα και τη Λευκωσία να λειτουργούν σταθερά ως ευρωπαϊκές γέφυρες.

Επισημαίνεται ότι με την επιστροφή του από την Αίγυπτο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναμένεται να μεταβεί στο Παρίσι για τη διεθνή Διάσκεψη για το Διάστημα που διοργανώνουν Γαλλία και Γερμανία (9-10 Σεπτεμβρίου), ενώ ο Νίκος Χριστοδουλίδης έχει προγραμματισθεί να συναντηθεί εκ νέου στις 9 Σεπτεμβρίου με τον τουρκοκύπριο ηγέτη Τουφάν Ερχιουρμάν.

Με πληροφορίες από tanea.gr/Ελένη Ευαγγελοδήμου

https://hellasjournal.com/2026/09/mitsotakis-al-sisi-tin-triti-sto-istoriko-el-alamein-me-gemati-atzenta-tourkia-livyi-sina-symfono-mekkas-ektakti-trimeris-me-ton-kyprio-proedro-christodoulidi/

Στην κρίση, η πληροφορία είναι εξίσου σημαντική με την ίδια την αντίδραση

1

Τον καθοριστικό ρόλο των σύγχρονων οπτικοακουστικών συστημάτων στη λειτουργία των Crisis Rooms αναδεικνύει ο Γιώργος Κωνσταντινίδης, ειδικός στα κέντρα ελέγχου της Telmaco, μέσα από τις παρεμβάσεις του στο μεγάλο αφιέρωμα του διεθνούς περιοδικού Inavate για τη διαχείριση σοβαρών περιστατικών και καταστάσεων έκτακτης ανάγκης.

Στο αφιέρωμα με τίτλο «No Time for Panic», το οποίο δημοσιεύθηκε στην έκδοση Inavate EMEA του Σεπτεμβρίου 2026, ο Γιώργος Κωνσταντινίδης εξηγεί ότι ένα σύγχρονο κέντρο επιχειρήσεων δεν κρίνεται από τον αριθμό και το μέγεθος των οθονών του, αλλά από την ικανότητά του να συγκεντρώνει τις κρίσιμες πληροφορίες, να τις παρουσιάζει με ασφάλεια και να επιτρέπει τη λήψη γρήγορων αποφάσεων υπό πίεση.

Η μάχη για την κοινή επιχειρησιακή εικόνα

Σύμφωνα με τον ειδικό της Telmaco, η πρώτη μεγάλη πρόκληση κατά τη διάρκεια μιας κρίσης είναι η δημιουργία κοινής επιχειρησιακής εικόνας για όλους τους εμπλεκόμενους.

Τα σύγχρονα οπτικοακουστικά συστήματα διοίκησης και ελέγχου επιτρέπουν στις ομάδες έκτακτης ανάγκης να παρακολουθούν τις εξελίξεις σε πραγματικό χρόνο, να συντονίζουν ενέργειες μεταξύ διαφορετικών υπηρεσιών και να λαμβάνουν ταχύτερες και καλύτερα τεκμηριωμένες αποφάσεις.

«Κατά τη διάρκεια μιας κρίσης, η αποτελεσματική ανταλλαγή πληροφοριών είναι συχνά εξίσου σημαντική με την ίδια την αντίδραση», επισημαίνει ο Γιώργος Κωνσταντινίδης.

Σε μια πυρκαγιά, μια πλημμύρα, μια κυβερνοεπίθεση, ένα τρομοκρατικό χτύπημα ή μια στρατιωτική επιχείρηση, διαφορετικές υπηρεσίες καλούνται να συνεργαστούν μέσα σε ελάχιστο χρόνο. Η Αστυνομία, η Πυροσβεστική, οι διασώστες, οι Ένοπλες Δυνάμεις και οι φορείς πολιτικής προστασίας πρέπει να βλέπουν τα ίδια δεδομένα και να έχουν κοινή αντίληψη της κατάστασης.

Αυτό ακριβώς καλείται να εξασφαλίσει ένα σωστά σχεδιασμένο Crisis Room.

Δεν χρειάζεται πάντα ένα τεράστιο videowall

Ο Γιώργος Κωνσταντινίδης καταρρίπτει την αντίληψη ότι ένα λειτουργικό κέντρο διαχείρισης κρίσεων προϋποθέτει αναγκαστικά ένα τεράστιο videowall ή μια πολυτελή και πολύπλοκη αίθουσα ελέγχου.

Όπως εξηγεί, μια πρακτική ελάχιστη εγκατάσταση πρέπει να διαθέτει ένα ασφαλές περιβάλλον προβολής, το οποίο μπορεί να αποτελείται από μεγάλες οθόνες ή συστήματα προβολής, δυνατότητες τηλεδιάσκεψης και συνεργασίας, καθώς και συστήματα ενίσχυσης ήχου και καθαρής μετάδοσης της ομιλίας.

Παράλληλα, είναι απαραίτητη μια αξιόπιστη δικτυακή σύνδεση, μέσω της οποίας οι χειριστές θα αποκτούν πρόσβαση στις κρίσιμες πηγές δεδομένων και στις ροές πληροφοριών που απαιτούνται για την επίγνωση της κατάστασης.

Στον βασικό εξοπλισμό εντάσσονται επίσης οι φορητοί σταθμοί εργασίας για τα στελέχη που λαμβάνουν τις αποφάσεις, αλλά και η εφεδρική παροχή ηλεκτρικής ενέργειας. Σε μια πραγματική κρίση, μια διακοπή ρεύματος ή η απώλεια της κύριας σύνδεσης δεν μπορεί να οδηγήσει σε παράλυση του κέντρου επιχειρήσεων.

Το κρίσιμο στοιχείο, επομένως, δεν είναι η εντυπωσιακή εικόνα της αίθουσας. Είναι η ανθεκτικότητα, η ασφαλής πρόσβαση στα δεδομένα και η δυνατότητα συνέχισης της λειτουργίας ακόμη και στις δυσκολότερες συνθήκες.

Τα συστήματα πρέπει να αποδίδουν υπό πραγματική πίεση

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδει ο Γιώργος Κωνσταντινίδης στη συνεργασία μεταξύ των κατασκευαστών οπτικοακουστικού εξοπλισμού και των integrators, δηλαδή των εταιρειών που αναλαμβάνουν τη μελέτη, την εγκατάσταση και την ολοκλήρωση των επιμέρους συστημάτων.

Οι κατασκευαστές, όπως επισημαίνει, πρέπει να συνεργάζονται με τους integrators από τα πρώτα στάδια του σχεδιασμού, ώστε να κατανοούν τις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες και να μην επικεντρώνονται αποκλειστικά στις τεχνικές προδιαγραφές.

«Τα περιβάλλοντα αντιμετώπισης κρίσεων απαιτούν λύσεις που λειτουργούν αξιόπιστα υπό πίεση και όχι μόνο σε ιδανικές εργαστηριακές συνθήκες», τονίζει.

Ένα σύστημα μπορεί να εμφανίζει άριστες επιδόσεις σε μια επίδειξη ή σε ένα ελεγχόμενο εργαστήριο. Η πραγματική δοκιμασία, όμως, αρχίζει όταν πρέπει να λειτουργήσει αδιάλειπτα μέσα σε συνθήκες έντασης, χρονικής πίεσης, υπερφόρτωσης πληροφοριών ή ακόμη και μερικής απώλειας υποδομών.

Από το εξειδικευμένο κτίριο στην ασφαλή συνδεσιμότητα

Μία ακόμη σημαντική αλλαγή αφορά τον ίδιο τον χώρο στον οποίο μπορεί να δημιουργηθεί ένα κέντρο διαχείρισης κρίσεων.

Ο Γιώργος Κωνσταντινίδης διευκρινίζει ότι η τοποθεσία εξακολουθεί να έχει σημασία, αλλά η βαρύτητά της μεταβάλλεται. Στο παρελθόν, τα κέντρα διοίκησης αποτελούσαν άκρως εξειδικευμένους χώρους, σχεδιασμένους για μία συγκεκριμένη αποστολή και δεμένους με ένα συγκεκριμένο κτίριο.

Σήμερα, η δυνατότητα σύνδεσης, η επάρκεια ηλεκτρικής ενέργειας, η κυβερνοασφάλεια και η πρόσβαση στα απαραίτητα δεδομένα είναι συχνά σημαντικότερες από το ίδιο το κτίριο.

Το βασικό ερώτημα δεν είναι πλέον μόνο «πού μπορούμε να κατασκευάσουμε ένα κέντρο διοίκησης;», αλλά «πού μπορούμε να εξασφαλίσουμε γρήγορα και με ασφάλεια πρόσβαση στις πληροφορίες και στις επικοινωνίες;».

Η συγκεκριμένη μεταβολή επιτρέπει τη δημιουργία προσωρινών ή κινητών κέντρων επιχειρήσεων σε διαφορετικά σημεία, εφόσον υπάρχουν οι απαραίτητες δικτυακές, ενεργειακές και ψηφιακές υποδομές.

Η εποχή των υβριδικών Crisis Rooms

Ο Γιώργος Κωνσταντινίδης εκτιμά ότι τα κέντρα διαχείρισης κρίσεων κινούνται προς ένα υβριδικό μοντέλο και όχι προς την πλήρη κατάργηση των φυσικών εγκαταστάσεων.

Οι φορείς κρίσιμων υποδομών, οι οργανισμοί κοινής ωφέλειας, οι μεταφορές, οι υπηρεσίες δημόσιας ασφάλειας και οι μεγάλες επιχειρήσεις θα συνεχίσουν να χρειάζονται ειδικά διαμορφωμένα φυσικά κέντρα διοίκησης.

Τα κέντρα αυτά, όμως, θα συμπληρώνονται ολοένα και περισσότερο από ψηφιακές δυνατότητες. Έτσι, στελέχη που λαμβάνουν αποφάσεις, ειδικοί επιστήμονες και προσωπικό που βρίσκεται στο πεδίο θα μπορούν να συμμετέχουν εξ αποστάσεως, έχοντας ασφαλή πρόσβαση στην ίδια επιχειρησιακή εικόνα.

Το Crisis Room του μέλλοντος, επομένως, δεν θα περιορίζεται στους τέσσερις τοίχους μιας αίθουσας. Θα αποτελεί τον πυρήνα ενός ευρύτερου ψηφιακού δικτύου, το οποίο θα ενώνει το φυσικό κέντρο διοίκησης με τους ανθρώπους και τις δυνάμεις που επιχειρούν σε διαφορετικές τοποθεσίες.

Το τελικό μήνυμα του Γιώργου Κωνσταντινίδη είναι, ότι στη διαχείριση μιας κρίσης δεν αρκεί η τεχνολογία ως επίδειξη ισχύος. Χρειάζονται αξιόπιστα συστήματα, ασφαλή δεδομένα, κοινή επιχειρησιακή εικόνα και άνθρωποι που μπορούν να συνεργαστούν και να αποφασίσουν μέσα σε ελάχιστο χρόνο.

Γιατί όταν ξεσπάσει η κρίση, δεν υπάρχει χρόνος για πανικό – ούτε για συστήματα που λειτουργούν μόνο στα χαρτιά.

ΠΗΓΗ: Geopolitico.gr

Πως είδαν οι διεθνείς κριτικοί το «Fjord»

1

Με το «Fjord», ο Κριστιάν Μουνγκίου εγκαταλείπει για πρώτη φορά τη Ρουμανία ως τόπο της κινηματογραφικής του έρευνας και μεταφέρει το γνώριμο ενδιαφέρον του για την εξουσία, τους θεσμούς και την ηθική ευθύνη σε μια μικρή νορβηγική κοινότητα. Στο κέντρο της ιστορίας βρίσκεται μια πολύτεκνη οικογένεια ευαγγελικών χριστιανών, με Ρουμάνο πατέρα και Νορβηγίδα μητέρα. Όταν στο σώμα της έφηβης κόρης εντοπίζονται μώλωπες, οι υπηρεσίες προστασίας ανηλίκων παρεμβαίνουν και απομακρύνουν τα παιδιά από τους γονείς τους. Από αυτό το σημείο, η οικογενειακή υπόθεση μετατρέπεται σε σύγκρουση πολιτισμών, θρησκευτικών πεποιθήσεων και αντιλήψεων περί κρατικής εξουσίας.

Ο Justin Chang, γράφοντας στο The New Yorker, προσφέρει ίσως την πιο διεισδυτική ανάγνωση της ταινίας. Βλέπει το «Fjord» σαν ένα κινηματογραφικό τεστ Ρόρσαχ, (ψυχολογικό τεστ στο οποίο κάποιος κοιτάζει συμμετρικές κηλίδες μελανιού και περιγράφει τι βλέπει μέσα σε αυτές. Επειδή οι εικόνες είναι ασαφείς, διαφορετικοί άνθρωποι μπορεί να διακρίνουν εντελώς διαφορετικά πράγματα), πάνω στο οποίο κάθε θεατής προβάλλει τις δικές του πολιτικές και ηθικές πεποιθήσεις. Ο Μουνγκίου, κατά τον Chang, χειρίζεται με μεγάλη δεξιοτεχνία την οργή του κοινού: αρχικά μας κάνει να δυσπιστούμε απέναντι στον αυστηρό και συντηρητικό πατέρα, κατόπιν όμως στρέφει την καχυποψία μας προς έναν κρατικό μηχανισμό που εμφανίζεται ψυχρός, αλαζονικός και προκατειλημμένος απέναντι στους χριστιανούς μετανάστες. Ο κριτικός αναρωτιέται εύλογα αν οι νορβηγικές υπηρεσίες λειτουργούν στην ταινία ως ιδεολογικό «σκιάχτρο». Αναγνωρίζει, ωστόσο, ότι ο σκηνοθέτης δεν δικαιώνει ανεπιφύλακτα ούτε τη συντηρητική πλευρά: αντιμετωπίζει τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό με εξίσου έντονο σκεπτικισμό.

Πιο ενθουσιώδης είναι ο Guy Lodge στο Variety. Για τον Lodge, η μεταφορά της δράσης από τη Ρουμανία στη Νορβηγία δεν απομακρύνει τον Μουνγκίου από τις σταθερές θεματικές του. Αντίθετα, του επιτρέπει να εξετάσει τις αντιφάσεις ενός φαινομενικά οργανωμένου και προοδευτικού κοινωνικού συστήματος. Η ταινία παρουσιάζεται ως μια σύνθετη διαδικασία στην οποία οι ιδιότητες του θύματος και του θύτη, του πρωταγωνιστή και του ανταγωνιστή, αλλάζουν συνεχώς χέρια. Ο Lodge επαινεί ιδιαίτερα το περίπλοκο σενάριο, τις συγκρατημένες ερμηνείες των Sebastian Stan και Renate Reinsve και τη φωτογραφία του Tudor Vladimir Panduru, μέσα από την οποία το επιβλητικό νορβηγικό τοπίο έρχεται σε αντίθεση με τη σύγχυση και την ασχήμια της ανθρώπινης συμπεριφοράς.

Παρόμοια, ο Brian Tallerico στο RogerEbert.com θεωρεί ότι η δύναμη της ταινίας βρίσκεται στην άρνησή της να λειτουργήσει ως συμβατικό μυστήριο. Το ουσιαστικό ερώτημα δεν είναι απλώς αν οι γονείς κακοποίησαν τα παιδιά τους, αλλά αν μια δημοκρατική κοινωνία είναι διατεθειμένη να υπερασπιστεί τα δικαιώματα ανθρώπων με τους οποίους διαφωνεί βαθιά. Ο Tallerico αναγνωρίζει ότι η ταινία πλησιάζει ορισμένες φορές τον διδακτισμό, αλλά πιστεύει ότι διασώζεται από την πνευματική περιέργεια του Μουνγκίου και από τις ερμηνείες, οι οποίες εμποδίζουν τη σύγκρουση να περιοριστεί σε εύκολα πολιτικά σχήματα.

Απέναντι σε αυτές τις θετικές προσεγγίσεις, η Sophie Monks Kaufman, στο περιοδικό του Βρετανικού Ινστιτούτου Κινηματογράφου Sight and Sound, διατυπώνει μια ουσιαστική ένσταση. Μολονότι θαυμάζει τη σκηνοθετική ακρίβεια και τις ανησυχητικά όμορφες εικόνες της ταινίας, θεωρεί ότι οι υπάλληλοι των κοινωνικών υπηρεσιών παρουσιάζονται ως μονοδιάστατοι και σχεδόν απάνθρωποι ανταγωνιστές. Κατά την άποψή της, ο Μουνγκίου αποδυναμώνει έτσι το ίδιο του το ηθικό επιχείρημα: καταγγέλλει τους θεσμούς επειδή αφαιρούν την ανθρώπινη πολυπλοκότητα από τους γονείς, αλλά ταυτόχρονα στερεί αυτή την πολυπλοκότητα από τους εκπροσώπους των θεσμών.

Ακόμη πιο αρνητικός είναι ο Peter Bradshaw στον Guardian. Παρότι αναγνωρίζει τα χαρακτηριστικά μακρινά πλάνα και τη γνώριμη σκηνοθετική υπογραφή του Μουνγκίου, θεωρεί το αποτέλεσμα υποτονικό και δραματουργικά ανολοκλήρωτο. Για τον Bradshaw, η ασάφεια της ταινίας δεν παράγει πάντοτε πραγματικό μυστήριο ή πολυπλοκότητα. Κρίσιμες σχέσεις, όπως και το πραγματικό μέγεθος της βίας μέσα στην οικογένεια, μένουν ανεπαρκώς διερευνημένες, με αποτέλεσμα το τέλος να μοιάζει περισσότερο αδρανές παρά γόνιμα ανοιχτό. Εκφράζει επίσης την υποψία ότι η διεθνής συμπαραγωγή, το ξένο περιβάλλον και οι διάσημοι πρωταγωνιστές έκαναν τον Ρουμάνο δημιουργό να χάσει μέρος της ακρίβειας που χαρακτήριζε τις προηγούμενες ταινίες του.

Στο ίδιο πνεύμα, ο Lee Marshall στο Screen Daily χαρακτηρίζει το «Fjord» φιλόδοξο αλλά υποτονικό, ενώ ο Hugo Emmerzael στο In Review Online υποστηρίζει ότι η επιδιωκόμενη ηθική αμφισημία καταλήγει κάποιες φορές σε ψυχολογική αδιαφάνεια. Ο τελευταίος ξεχωρίζει, πάντως, ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον στοιχείο: τον ρόλο της γλώσσας. Οι διαφορές ανάμεσα σε ένα χτύπημα, ένα χαστούκι και μια συστηματική κακοποίηση μπορεί να χαθούν στη μετάφραση και να αποκτήσουν καθοριστική νομική σημασία, όταν οι κατηγορούμενοι δεν κατέχουν επαρκώς τη γλώσσα του συστήματος που τους κρίνει.

Η διαφωνία μεταξύ των κριτικών είναι τελικά αποκαλυπτική για την ίδια την ταινία. Εκεί όπου οι υποστηρικτές της βλέπουν γόνιμη αμφισημία, οι επικριτές της διακρίνουν ελλιπή ανάπτυξη χαρακτήρων. Εκεί όπου ορισμένοι αναγνωρίζουν μια θαρραλέα εξέταση των ορίων της πολυπολιτισμικότητας, άλλοι βλέπουν μια άδικη καρικατούρα του κοινωνικού κράτους. Ίσως, όμως, αυτή ακριβώς η αδυναμία επίτευξης κριτικής συναίνεσης να αποτελεί και το σημαντικότερο επίτευγμα του «Fjord». Ο Μουνγκίου δεν ζητά απλώς να αποφασίσουμε ποιος έχει δίκιο. Μας υποχρεώνει να εξετάσουμε με ποια κριτήρια αποφασίζουμε ποιον είμαστε έτοιμοι να πιστέψουμε και ποια μορφή εξουσίας είμαστε διατεθειμένοι να ανεχθούμε.

Πηγή: απο διεθνή sites

Αθ. Κωτσόπουλος: Γιατί το κόμμα Σαμαρά θα αλλάξει το πολιτικό τοπίο

1
Ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς (Κ) παρίσταται σε τιμητική εκδήλωση για την Μαριέττα Γιαννάκου με τίτλο "Η πρωτοπόρος γυναίκα, επιστήμων, πολιτικός", στο Μέγαρο Μουσικής, Αθήνα, Δευτέρα 06 Νοεμβρίου 2023.. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ
Ο Αντώνης Σαμαράς έχει ένα βασικό προσωπικό χαρακτηριστικό που τον διαφοροποιεί από πολλούς άλλους κορυφαίους πολιτικούς. Αυτό είναι κατά την άποψη του υπογράφοντα, η επιμονή του στα όρια της εμμονής, όταν θεωρεί ότι έχει δίκιο. Η προσέγγισή του στο Σκοπιανό τον οδήγησε στην ρήξη το 1992, ενώ απλά αν σιωπούσε, ίσως θα ήταν αρχηγός της ΝΔ ήδη το 1993. Δεν το έκανε και το πλήρωσε. Βγήκε από το μαντρί και πέρασε 11 χρόνια  πολιτικής “εξορίας”.

Έκτοτε ο Αντώνης Σαμαράς έκανε ένα από τα πιο απίστευτα πολιτικά Comeback της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας. Το “απολωλός πρόβατο” του 1993, εκλέχθηκε 15 έτη μετά πανηγυρικά αρχηγός του ίδιου αυτού κόμματος και το 2012 εκλέχθηκε πρωθυπουργός. Κανείς δεν περίμενε μια τέτοια εξέλιξη.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο νυν πρωθυπουργός, έχει κάτι κοινό με τον Σαμαρά. Κανείς σχεδόν δεν περίμενε το 2016 ότι αυτός θα εκλεγεί αρχηγός της ΝΔ. Και όμως τους διέψευσε όλους. Εξελέγη πανηγυρικά στο δεύτερο γύρο, ενώ στον πρώτο γύρο ο Μεϊμαράκης φαινόταν να έχει εξασφαλίσει την εκλογή του, με την στήριξη πίσω από τα παρασκήνια του Σαμαρά. Αυτό που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι η τακτική του Σαμαρά από την μια και η αντίστοιχη της ΝΔ από την άλλη.

Η πλευρά Σαμαρά έχει κυρίως εστιάσει στο θυμικό παραδοσιακών ψηφοφόρων της ΝΔ. Έχει στοχεύσει σε θέματα Woke ατζέντας (γάμος ομόφυλων), μεταναστευτικό και λιγότερο στην εξωτερική πολιτική. Παράλληλα δεν έχει ιδρύσει επίσημα κόμμα και ως εκ τούτου ακόμα μιλάμε για κάτι πιθανό, με πιθανά στελέχη. Όλα πιθανά. Από την άλλη η ΝΔ, επί του παρόντος μη έχοντας απέναντί της ένα ιδρυθέν κόμμα, προσπαθεί να αντιπαρατεθεί σε μια πιθανότητα, πράγμα όχι ιδιαίτερα ευχερές. Όμως γιατί πιθανό κόμμα Σαμαρά μπορεί να αποτελέσει σοβαρό πρόβλημα για τη ΝΔ;

Τα δεδομένα για Σαμαρά

Ο κ. Σαμαράς είναι πρώην πρωθυπουργός. Με βάση την ρητορική της ΝΔ ήταν ένας καλός πρωθυπουργός, ο οποίος κράτησε την Ελλάδα όρθια μεταξύ 2012 και 2014. Επομένως μια πιθανή ψήφος είναι ψήφος σε κάποιον που έχει ήδη κυβερνήσει, είναι μια θετική ψήφος. Ο Σαμαράς είναι αυτός ο οποίος έχει εντάξει στη ΝΔ τους Γεωργιάδη και Βορίδη. Κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης. Ο δεΓεωργιάδης ίσως το κορυφαίο επικοινωνιακά στέλεχος. Πόσο εύκολο είναι αυτά τα στελέχη πλέον να συγκρουστούν μαζί του ανοιχτά και με μεγάλη ένταση; Μάλλον επίσης ιδιαίτερα δυσχερές.

Ο Σαμαράς στήριξε τον νυν πρωθυπουργό στην εκλογή του ως προέδρου της ΝΔ. Οπότε κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είχε προσωπικά μαζί του. Η ΝΔ έχει υποτιμήσει το πόσο ενόχλησε μέρος της βάσης η “Πασοκοποίηση” της κυβερνήσεως και θέματα όπως ο γάμος ομόφυλων. Ο υπογράφων θεωρεί ότι ένας δυσαρεστημένος ψηφοφόρος της ΝΔ πολύ εύκολα θα ψήφιζε τον κ. Σαμαρά, θεωρώντας ότι ψηφίζει έναν πρώην επιτυχημένο δοκιμασμένο πρωθυπουργό της παράταξης με κοινές ιδεολογικές αναφορές.

Επίσης, ίσως το ισχυρότερο επιχείρημα που είχαν οι πολέμιοι του κ. Σαμαρά ως το 2012 αναφορικά με τα γεγονότα του 1993 και τον πρώην πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Μητσοτάκη με αφορμή το Σκοπιανό, κρίθηκε από τη βάση της ΝΔ υπέρ του Σαμαρά, με την πανηγυρική εκλογή του ως αρχηγού έναντι μάλιστα της κόρης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, Ντόρας Μπακογιάννη.

Ως εκ τούτου αν τελικά ο Σαμαράς ιδρύσει κόμμα, η πολιτική αντιμετώπιση του από τη ΝΔ είναι ένα πολύ σύνθετο θέμα. Για την οικονομία της συζήτησης ας δεχτούμε ότι ιδρυθεί κόμμα από τον Σαμαρά και αυτό πάρει ένα ποσοστό πάνω από 5% στις πρώτες εκλογές. Αν αυτό συμβεί, η ΝΔ πιθανότατα δεν θα καταφέρει με βάση τη σημερινές δημοσκοπήσεις να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή.

Ο Σαμαράς και η επόμενη κυβέρνηση

Σε αυτήν την περίπτωση υπάρχουν δύο πιθανά δεδομένα. Να αρκεί η συνεργασία με το κόμμα Σαμαρά για να σχηματιστεί κυβέρνηση ή να αρκεί και η συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ. Τι θα κάνει σε αυτό το ενδεχόμενο η ΝΔ. Θα αρνηθεί τη συνεργασία με ένα κόμμα από τα σπλάχνα της; Θα συνεργαστεί αντί αυτού με το ΠΑΣΟΚ ή θα κάνει νέες εκλογές;

Αν συνεργαστεί με το κόμμα Σαμαρά θα πρέπει να κάνει παραχωρήσεις για θέματα στα οποία ως τώρα ασκεί άλλη πολιτική. Τα οποία δε κατέστησαν εμβληματικά για την νυν κυβέρνηση ιδίως σε θέματα Woke ατζέντας. Αν συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ ενώ θα αρκούσε η συνεργασία με Σαμάρα, θα δικαιώσει τον ισχυρισμό περί “Πασοκοποίησης” της ΝΔ. Αν κάνει νέες εκλογές, ενώ θα μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση με συνεργασία, τότε θα πολώσει ακόμα περισσότερο την βάση της ΝΔ η οποία θα δει ένα κόμμα να αρνείται να συνεργαστεί με τον πρώην πρωθυπουργό του ίδιου κόμματος. Σχήμα οξύμωρον.

Κατά την άποψη του υπογράφοντα πιθανή ίδρυση κόμματος από τον κ. Σαμάρα αν μελετηθεί σε βάθος πολιτικά από την ΝΔ , μπορεί στο τέλος να βοηθήσει το κόμμα. Ίσως όχι τον κ. Μητσοτάκη προσωπικά λόγω προσωπικής πλέον αντιπαράθεσης με τον Σαμαρά, αλλά δίνει την δυνατότητα σε δυσαρεστημένους ψηφοφόρους αντί να πάνε σε κόμματα ακραίων ή ανεδαφικών πολιτικών θέσεων, να πάνε σε κόμμα ενός πρώην πρωθυπουργού της ΝΔ ο οποίος θα συλλέξει ψήφους και από τα υπόλοιπα κόμματα. Με αυτόν τον τρόπο θα έχει αποσυμπιεστεί ένα μέρος των δυσαρεστημένων ψηφοφόρων της ΝΔ ψηφίζοντας ένα κόμμα κοντά στη ΝΔ.

Εδώ βέβαια τίθεται το μεγάλο ερώτημα. Τι πολιτικά ανταλλάγματα είναι διατεθειμένος να δώσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε αυτήν την περίπτωση; Ή ακόμα καλύτερα τι θα ζητήσει ο κ. Σαμαράς σε μια τέτοια περίπτωση;

Τι αλλάζει το νέο κόμμα

Υπάρχει βέβαια και ένα ακόμη ενδεχόμενο, αυτό μιας πανηγυρικής “επιστροφής” του κ. Σαμαρά λίγο πριν τις εκλογές, έχοντας βρει πριν βέβαια κοινή βάση με τον κ. Μητσοτάκη, με επικοινωνιακό πρόταγμα την ενότητα της παράταξης ενόψει πχ εξελίξεων στα ελληνοτουρκικά ή κάποιο άλλο σημαντικό θέμα.

Σε κάθε περίπτωση, ο πραγματικός αντίπαλος της ΝΔ στην περίπτωση που τελικά ιδρυθεί κόμμα από τον κ. Σαμαρά θα είναι αυτό το κόμμα και όχι το ΠΑΣΟΚ ή η ΕΛΑΣ. Και αυτό διότι ο κ. Σαμαράς έχει κυβερνήσει με θετικό αποτύπωμα για την χώρα πράγμα που υποστηρίζει σταθερά η ίδια η ΝΔ και αυτό βρίσκει ακροατήριο στη βάση της και ιδίως στους δυσαρεστημένους ψηφοφόρους της.

Ένα είναι σίγουρο. Στο επόμενο διάστημα δεν θα πλήξουμε πολιτικά. Ας ελπίσουμε οι όποιες προσωπικές διαφορές ένθεν και ένθεν να λυθούν υπέρ της χώρας συνολικά. Η δε ΝΔ καλό θα είναι να συνειδητοποιήσει ότι παρά τις προσπάθειες που έγιναν για την δικαιολόγηση του γεγονότος των τόσων στελεχών του ΠΑΣΟΚ που είναι μέλη της κυβέρνησης, καλώς ή κακώς η ΝΔ ως παράταξη έχει μια κυρίαρχη ιδεολογία αναφορικά με τους ψηφοφόρους της. Αν το καράβι μπαλαντζάρει πολύ στα κεντροαριστερά ίσως αφορά δυνητικά ένα 7 με 10 τοις εκατό δυνητικών ψήφων. Όμως αν παραμελήσει την κυρίαρχη ιδεολογία της βάσης, τότε αφορά δυνητικά ένα 25 με 30 τοις εκατό.

Και δίπλα στο καράβι αυτό, ίσως πλέει σύντομα ένα νέο καραβάκι, το οποίο θα φαντάζει ιδιαίτερα φιλόξενο και το κυριότερο με έναν έμπειρο καπετάνιο που ήταν πριν λίγα χρόνια καπετάνιος του μεγάλου καραβιού. Ο δε Σαμαράς να προτάξει πάνω από όλα το καλό της χώρας και αν οι καταστάσεις πολιτικά οδηγήσουν σε κίνδυνο ακυβερνησίας, να κάνει το παν ώστε η χώρα να έχει σταθερή κυβέρνηση διότι αν κάτι δεν χρειάζεται η χώρα σήμερα είναι μια κυβέρνηση Βαβέλ.

slpress.gr