Αρχική Blog Σελίδα 44

Διευθύντρια 1ου Νηπιαγωγείου Άνω Λιοσίων προς μαθητές: «Έτσι και χαλάσετε πράγμα, σας έφαγα»!

Από
pcuser
-
1

«Θα φωνάζω όσο θέλω, χάλασαν το σχολείο»«Έτσι και χαλάσετε πράγμα από το σχολείο, σας έφαγα» ακούγεται να λέει σε βίντεο από το 1ο Νηπιαγωγείο Άνω Λιοσίων η διευθύντρια του σχολείου στα μικρά παιδιά.

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, όλα έγιναν το πρωί της Δευτέρας, έξω από το νηπιαγωγείο, έπειτα από ζημιά που είχε σημειωθεί στον χώρο.

Στο βίντεο ακούγεται η διευθύντρια να μιλά σε έντονο ύφος στα παιδιά και να τα προειδοποιεί πως αν προκαλέσουν ξανά ζημιά σε αντικείμενα του σχολείου, «σας έφαγα».

Η ίδια φράση είναι αυτή που ξεχωρίζει από την καταγραφή και έχει προκαλέσει συζητήσεις, λόγω του τρόπου με τον οποίο φέρεται να απευθύνεται σε παιδιά προσχολικής ηλικίας.

Στη συνέχεια, η ένταση φαίνεται να ανεβαίνει, καθώς ακούγεται να λέει: «Τα κάνατε σκ@τ@, ντροπή!»

Η παρέμβαση των περαστικών

Οι φωνές που ακούγονταν έξω από το σχολείο προσέλκυσαν την προσοχή περαστικών, οι οποίοι παρενέβησαν και διαμαρτυρήθηκαν για τον τρόπο με τον οποίο εξελισσόταν το περιστατικό.

Ακολούθησε έντονος διάλογος μεταξύ της διευθύντριας και των πολιτών, μέρος του οποίου έχει επίσης καταγραφεί.

Σε άλλο σημείο του βίντεο ακούγεται η διευθύντρια να απαντά σε έναν από τους παρευρισκόμενους: «Ό,τι θέλω θα κάνω ρε, εσύ τι είσαι εδώ πέρα. Θα φωνάζω όσο θέλω, χάλασαν το σχολείο, τα πληρώνεις εσύ και η μάνα σου αυτά».

Το βίντεο έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με τη συγκεκριμένη φράση προς τα παιδιά να βρίσκεται στο επίκεντρο της συζήτησης.

Ωστόσο, από το συγκεκριμένο απόσπασμα δεν προκύπτουν όλες οι συνθήκες που προηγήθηκαν, ούτε το πλήρες πλαίσιο της ζημιάς που φέρεται να αποτέλεσε την αφορμή για την ένταση.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/esoteriki-asfaleia/dieythyntria-1ou-nipiagogeiou-ano-liosion-pros-mathites-etsi-kai-xalasete-pragma-sas-efaga/

Τελος η BioNTech των εμβολιων!

Από
pcuser
-
0

Μετά το φιάσκο με τον COVID-19

Σε αναδιάρθρωση της παραγωγικής της δραστηριότητας στη Γερμανία προχωρά η BioNTech, με το σχέδιο εγκατάλειψης να αφορά τρεις εγκαταστάσεις και έως περίπου 1.800 θέσεις εργασίας, οι οποίες επακόλουθα θα μειωθούν, μετά το φιάσκο των εμβολίων για τον Covid-19.

Η εταιρεία είχε ήδη ανακοινώσει ότι εξετάζει την έξοδο από τις μονάδες, καθώς εκτιμά ότι τα επόμενα χρόνια θα υπάρχει πλεονάζουσα παραγωγική δυναμικότητα σε άλλες χώρες.

H φαρμακευτική που σημάδεψε την πανδημία, όσο η Pfizer και η AstraZeneca, ανήκει στους τουρκικής καταγωγής, Ugur Sahin και Özlem Türeci.

Το 2008, ο Ugur Sahin και η σύζυγός του Özlem Türeci συνεργάστηκαν με την Pfizer, για την ανάπτυξη του εμβολίου mRNA κατά του Covid-19 που ευθύνεται για θανάτους εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.

Μόνο στην Γερμανία υπολογίζεται ότι χάθηκαν 20.000-40.000 άνθρωποι από τις παρενέργειες του εμβολίου.

Το κλείσιμο στην Γερμανία, αφορά στις εγκαταστάσεις στο Τίμπινγκεν, το Μάρμπουργκ και το Ίνταρ-Όμπερσταϊν.

Η BioNTech είχε αναζητήσει αγοραστές, χωρίς μέχρι στιγμής να προκύψει συμφωνία, ενώ η διαδικασία διερεύνησης πιθανής πώλησης συνεχίζεται.

Η απόφαση συνδέεται με τη μείωση της ζήτησης για τα εμβόλια κατά της Covid-19, την έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών και τη στροφή της εταιρείας στην ανάπτυξη νέων θεραπειών, κυρίως στον τομέα της ογκολογίας.

Η BioNTech αναφέρει ότι η ενοποίηση του παραγωγικού δικτύου αποσκοπεί στη μείωση του κόστους και στην καλύτερη αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων.

Παράλληλα, ο Ugur Sahin και η σύζυγός του Özlem Türeci αναμένεται να αποχωρήσουν από τη διοίκηση έως το τέλος του 2026.

https://www.pronews.gr/kosmos/eyropaiki-enosi/telos-i-biontech-ton-emvolion-apo-tin-germania/

Η ακρίβεια «γονάτισε» τους επιτυχόντες: Γιατί 400 φοιτητές δεν εγγράφηκαν στο Πανεπιστήμιο Πατρών

Από
pcuser
-
4

Όπως αποκάλυψε ο πρύτανης, Χρήστος Μπούρας

Το αυξημένο κόστος για στέγαση και μετακίνηση φαίνεται πως αποτέλεσε βασικό εμπόδιο για περίπου 400 επιτυχόντες του Πανεπιστημίου Πατρών, οι οποίοι φέτος δεν προχώρησαν στην εγγραφή τους, παρότι είχαν εξασφαλίσει την εισαγωγή τους.

Μεταξύ αυτών βρίσκονται ακόμη και υποψήφιοι που πέτυχαν την εισαγωγή τους στην Ιατρική και σε Πολυτεχνικά Τμήματα, αλλά τελικά δεν θα μεταβούν στην Πάτρα για τις σπουδές τους.

Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Πατρών, Χρήστος Μπούρας, ανέφερε στην ΕΡΤ ότι τα υψηλά ενοίκια εξακολουθούν να δυσκολεύουν σημαντικά τις οικογένειες των φοιτητών.

Όπως σημείωσε, «όσοι πληρούν τα κριτήρια θα μπορέσουν να φιλοξενηθούν στις διαθέσιμες φοιτητικές εστίες, ενώ συνεχίζεται και η δωρεάν σίτιση μέχρι να ολοκληρωθούν οι σχετικές διαδικασίες».

Ο ίδιος εκτίμησε ότι το πρόβλημα ενδέχεται να ενταθεί τα επόμενα χρόνια, καθώς ο αριθμός των νέων φοιτητών μπορεί να μειωθεί σημαντικά.
https://www.pronews.gr/koinonia/i-akriveia-gonatise-tous-epityxontes-giati-400-foitites-den-eggrafikan-sto-panepistimio-patron/

Ἀμνηστία σέ βουλευτές-ἀγρότες γιά τίς παράνομες ἐπιδοτήσεις μέ τροπολογία ντροπῆς

Από
pcuser
-
0

τῆς ΜΑΙΡΗΣ ΜΠΕΝΕΑ

Ἀμνηστία σέ βουλευτές-ἀγρότες γιά τίς παράνομες ἐπιδοτήσεις μέ τροπολογία ντροπῆς

Χαλεπωτάτη γάρ ἀδικία ἔχουσα ὅπλα· ὁ δέ ἄνθρωπος ὅπλα ἔχων φύεται φρονήσει καί ἀρετῇ, οἷς ἐπί τἀναντία ἔστι χρῆσθαι μάλιστα».

Ἡ διαχρονική ρήση τοῦ Ἀριστοτέλη στά «Πολιτικά», πού ὑπενθυμίζει ὅτι «ἡ χειρότερη μορφή ἀδικίας εἶναι ἐκείνη πού χρησιμοποιεῖ ὡς ὅπλο τόν ἴδιο τόν νόμο», ἐπιβεβαιώνεται μέ τόν πιό ὀδυνηρό τρόπο ἀπό τήν Κυβέρνηση τοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη, πού ἔφερε νύχτα στή Βουλή τό περιβόητο Ἄρθρο 74, μέσῳ τοῦ ὁποίου στήνει προεκλογική «ἀσπίδα» δικαστικῆς ἀμνηστίας γιὰ τούς τέσσερεις ἐν ἐνεργείᾳ βουλευτές της, οἱ ὁποῖοι κατηγοροῦνται καί δικάζονται ὁσονούπω γιά τήν ὑπόθεση τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ὅσο ἡ χώρα εἰσέρχεται σέ τροχιά παρατεταμένης προεκλογικῆς περιόδου, στόχος τοῦ Μεγάρου Μαξίμου εἶναι νά στήσει ἕνα νομικό ὀχύρωμα, μία «ἀσπίδα» προστασίας, ὄχι μόνο γιά τά κρατικά στελέχη, πού ἐπίσης κατηγοροῦνται στήν ὑπόθεση τοῦ σκανδάλου τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ, ἀλλά πρωτίστως γιά τούς τέσσερεις ἐν ἐνεργείᾳ βουλευτές τῆς Νέας Δημοκρατίας, οἱ ὁποῖοι βρίσκονται ἐγκλωβισμένοι στό κατηγορητήριο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Εἰσαγγελίας.

Ἡ «ἀσυλία» ἤ τό «ἀκαταδίωκτο» γιά τούς βουλευτές καί τά ἐμπλεκόμενα στελέχη στήν ὑπόθεση τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ δέν στοιχειοθετεῖται μέσῳ τῆς κλασσικῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας, καθώς αὐτή ἔχει ἤδη ἀρθεῖ ὁμόφωνα ἀπό τήν Βουλή γιά νά προχωρήσει ἡ δικαστική ἔρευνα, ἀλλά μέσῳ μιᾶς ἔμμεσης νομικῆς μεθοδεύσεως πού εἰσάγει τό Ἄρθρο 74.

Ἡ πρόσφατη, προκλητική νομοθετική μεθόδευση τῆς Κυβέρνησης, ἡ ὁποία εἰσήχθη μέ τήν μορφή «νυχτερινῆς» τροπολογίας στήν Βουλή καί ἀφορᾶ τήν ρύθμιση γιά τόν Ὀργανισμό Πληρωμῶν καί Ἐλέγχου Κοινοτικῶν Ἐνισχύσεων, Προσανατολισμοῦ καί Ἐγγυήσεων (ΟΠΕΚΕΠΕ), εἰσάγει οὐσιαστικά μιᾶς μορφῆς ἀτιμωρησία γιά ὅσους ἐμπλέκονται στήν παράνομη εἴσπραξη ἀγροτικῶν ἐπιδοτήσεων, ὅπου φυσικά καί νομικά πρόσωπα δήλωναν ψευδῶς δασικές ἐκτάσεις, ἀκόμη καί προστατευόμενες ζῶνες Natura, μέ μοναδικό σκοπό νά ὑφαρπάξουν κοινοτικά κονδύλια ἑκατομμυρίων εὐρώ.

Παράλληλα, ἡ προκλητική αὐτή ρύθμιση ἔρχεται νά ἐντείνει καί νά κλιμακώσει τόν ἀνοιχτό πόλεμο τῆς Κυβέρνησης μέ τήν Εὐρωπαϊκή Εἰσαγγελία (EPPO) καί τήν ἐπί κεφαλῆς της, Λάουρα Κοβέσι, ἡ ὁποία ἔχει κάνει καταγγελία στήν Κομμισσιόν γιά «συνειδητή ὑπονόμευσή» της.

Μέ ἐπιστολή πρός τήν Εὐρωπαϊκή Ἐπιτροπή, ἡ Κοβέσι ἔχει ἤδη κατηγορήσει τήν Κυβέρνηση Μητσοτάκη ὅτι, μέ τίς νομοθετικές της πρωτοβουλίες (ὅπως οἱ ρυθμίσεις γιά τίς «δίκες-ἐξπρές» πολιτικῶν προσώπων καί ὁ περιορισμός τῆς θητείας τῶν Εὐρωπαίων εἰσαγγελέων), ὑπονομεύει σκόπιμα τήν προστασία τῶν κοινοτικῶν κονδυλίων καί ἐπιχειρεῖ νά παραγκωνίσει τήν EPPO ἀπό τίς ἔρευνες γιά τά πολιτικά πρόσωπα.

Τυχόν προσφυγή τῆς Λάουρα Κοβέσι ἤ τοῦ ἀντικαταστάτη της, Ἀντρές Ρίτερ

Μετά τίς τελευταῖες ἐξελίξεις μέ τό Ἄρθρο 74, πηγές ἀπό τήν Εὐρωπαϊκή Εἰσαγγελία ὑπενθύμισαν τίς ἐπιπτώσεις πού μπορεῖ νά ἔχει γιά τή χώρα μας τυχόν προσφυγή τῆς Γενικῆς Εὐρωπαίας Εἰσαγγελέως Λάουρα Κοβέσι ἤ καί τοῦ ἀντικαταστάτη της, τοῦ Γερμανοῦ Εἰσαγγελέας Ἀντρές Ρίτερ, στό Δικαστήριο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης, λόγῳ υπεροχῆς τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Δικαίου.

Στήν περίπτωση τῆς Ἑλλάδας καί τοῦ Ἄρθρου 74 καί τῶν τεσσάρων κατηγορούμενων βουλευτῶν, ἐάν τό Δικαστήριο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης κρίνει ὅτι ἔχει ἐφαρμογή ἡ περιβόητη ἀρχή Taricco, βάσει τῆς ὁποίας ὑπερισχύει τό Δίκαιο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Εἰσαγγελίας ἔναντι τοῦ ἐσωτερικοῦ Δικαίου, τότε ἡ κυβερνητική νομοθετική «προστασία» κινδυνεύει νά ἐξανεμιστεῖ. Μέ βάση τήν ἀρχή αὐτή, τό Μονομελές Ἐφετεῖο Κακουργημάτων (πού δικάζει τούς βουλευτές τό φθινόπωρο) θά ὑποχρεωθεῖ νά μήν ἐφαρμόσει τό Ἄρθρο 74, παρ’ ὅλο πού εἶναι ψηφισμένος νόμος τοῦ ἑλληνικοῦ κράτους.

Οἱ Ἕλληνες δικαστές θά ὑποχρεωθοῦν νά δικάσουν τούς βουλευτές σάν νά μήν ψηφίστηκε ποτέ ἡ τροπολογία, μέ βάση τό ἀρχικό βαρύ κατηγορητήριο. Οἱ ἴδιες πηγές ὑποστηρίζουν ὅτι ἡ ἀρχή Taricco εἶναι ὁ λόγος γιά τόν ὁποῖο καμμία ἐγχώρια «νυχτερινή» τροπολογία δέν μπορεῖ νά προσφέρει πραγματική ἀσυλία, ὅταν ἐμπλέκεται ἡ ὑφαρπαγή εὐρωπαϊκοῦ χρήματος.

Ἡ Εὐρωπαϊκή Εἰσαγγελία (EPPO) ἄσκησε, τόν Ἰούλιο τοῦ 2026, πλημμεληματικές ποινικές διώξεις γιά τήν ὑπόθεση τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ στούς τέσσερεις ἐν ἐνεργείᾳ κυβερνητικούς βουλευτές Κατερίνα Παπακώστα, Κώστα Σκρέκα, Χρῆστο Μπουκῶρο καί Μάξιμο Σενετάκη κατά περίπτωση γιά ἠθική αὐτουργία σέ ἀπιστία καί ἠθική αὐτουργία σέ παράνομη διαχείριση εὐρωπαϊκῶν κονδυλίων.

Οἱ δίκες τους ἔχουν προσδιοριστεῖ, μέ πρώτη τήν δίκη τῆς Κατερίνας Παπακώστα στίς 2 Ὀκτωβρίου 2026 καί τῶν ὑπολοίπων τόν Νοέμβριο.

Κανονικά ἡ δίκη τῶν βουλευτῶν

Μέ βάση τήν τροπολογία «ἀμνηστίας» τοῦ Ἄρθρου 74, πού ἔφερε ἡ Κυβέρνηση, γιά νά καταδικαστεῖ κάποιος γιά ἠθική αὐτουργία σέ ἀπιστία εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου ἤ τῆς ΕΕ, ἡ εἰσαγγελική Ἀρχή πρέπει νά ἀποδείξει ὅτι ἡ πράξη προκάλεσε βέβαιη καί παράνομη οἰκονομική ζημία.

Ὁρίζοντας ὅτι οἱ αἰτήσεις τῆς περιόδου 2018-2022 θεωροῦνται «νόμιμα ἐκκαθαρισμένες» (ἐφ’ ὅσον πληροῦνται οἱ τυπικές προϋποθέσεις τῶν τίτλων γῆς καί τῶν δασικῶν χαρτῶν), ὁ νόμος οὐσιαστικά αἵρει τόν παράνομο χαρακτῆρα τῶν πληρωμῶν. Κατά συνέπεια, οἱ συνήγοροι τῶν βουλευτῶν θά ὑποστηρίξουν ὅτι, ἀπό τή στιγμή πού τό ἴδιο τό κράτος ἀναγνωρίζει τίς ἐκκαθαρίσεις ὡς ὁριστικές καί ἔγκυρες, δέν ὑφίσταται πλέον «ζημία». Ἄν δέν ὑπάρχει ζημία, τό ἀδίκημα τῆς ἀπιστίας καταρρέει ἀντικειμενικά στό ἀκροατήριο.

Στό ἑλληνικό Ποινικό Δίκαιο ἰσχύει ἡ θεμελιώδης ἀρχή ὅτι ἄν ἀπό τήν τέλεση τῆς πράξης ἕως τήν ὁριστική καταδίκη ἴσχυσαν περισσότεροι νόμοι, ἐφαρμόζεται πάντα ὁ εὐμενέστερος γιά τόν κατηγορούμενο.

Ἑπομένως, ἀκόμη κι ἄν ἡ Εὐρωπαϊκή Εἰσαγγελία στοιχειοθετεῖ ὅτι κατά τόν χρόνο τέλεσης ὑπῆρξε παρατυπία, ἡ νέα διάταξη λειτουργεῖ ὡς ἕνας ἀναδρομικά ἐπιεικέστερος νόμος πού ἔρχεται νά τακτοποιήσει τό νομικό καθεστώς τῶν ἐκτάσεων, μέ ἀποτέλεσμα οἱ δικαστές νά βρεθοῦν πρό τοῦ διλήμματος νά ἐφαρμόσουν τήν ἐγχώρια διάταξη πού νομιμοποιεῖ τή διαδικασία, γεγονός πού ἀνοίγει διάπλατα τόν δρόμο γιά τήν ἀπαλλαγή τῶν κατηγορουμένων.

Κατά τήν θυελλώδη συζήτηση στή Βουλή, ὁ ὑπουργός Ἀγροτικῆς Ἀνάπτυξης ἀναγκάστηκε νά προσθέσει ρητή ἀναφορά ὅτι ἡ διάταξη «δέν θίγει οὔτε ἀναστέλλει τίς ἐν ἐξελίξει δικαστικές ἔρευνες», προκειμένου νά ἀπορριφθεῖ ἡ ἔνσταση ἀντισυνταγματικότητας πού κατέθεσε ἡ ἀντιπολίτευση. Στήν πραγματικότητα, ἡ δίκη τῶν βουλευτῶν θά γίνει κανονικά, ὅμως οἱ δικαστές θά εἶναι ὑποχρεωμένοι νά κρίνουν τήν οὐσία τῆς ὑπόθεσης μέ βάση τό νέο νομικό πλαίσιο, πού οὐσιαστικά προδιαγράφει τό ἀθωωτικό της ἀποτέλεσμα.

estianews.gr

Ἀπό τούς «ἀξιολύπητους» τῆς Χίλλαρυ Κλίντον στούς «κακομοίρηδες» τοῦ Χάρη Θεοχάρη

Από
pcuser
-
0

 

Ἰδού ὁ ἐλιτισμός

ΑΠΟ ΤΗΝ Χίλλαρυ Κλίντον καί τούς «ἀξιολύπητους» ψηφοφόρους τοῦ Ντόναλντ Τράμπ μέχρι τόν Χάρη Θεοχάρη καί τούς «κακομοίρηδες» πού, κατά τήν πρόσφατη ἀποστροφή του, ἐπιλέγουν κόμματα διαφορετικά ἀπό τή Νέα Δημοκρατία, ἡ πολιτική γλῶσσα ἐπανέρχεται σέ ἕνα διαχρονικό καί εὐαίσθητο ἐρώτημα. Πόσο μακριά μπορεῖ νά φθάσει ἡ πολιτική ἀντιπαράθεση ὅταν στό στόχαστρο δέν τίθενται πλέον οἱ θέσεις καί οἱ πολιτικές, ἀλλ’ οἱ ἴδιοι οἱ πολῖτες πού τίς στηρίζουν;

Τό 2016, ἡ Κλίντον εἶχε μιλήσει γιά «ἀξιολύπητους», ἀναφερόμενη σέ τμῆμα τῶν ὑποστηρικτῶν τοῦ Τράμπ, ἐνῶ στήν Ἑλλάδα, σχεδόν τήν παραμονή τῆς ἐκλογῆς, ἡ συζήτηση ἐπανήλθε μέ ἀφορμή χαρακτηρισμούς πολιτικῶν προσώπων γιά κοινωνικές κατηγορίες πολιτῶν.

Τό δεύτερο γεγονός ἦταν ὁ διαχωρισμός τῶν Ἑλλήνων ἀπό τόν βουλευτή τοῦ νοτίου τομέα καί ἐκλεκτό τῆς τρόικας στά χρόνια τῶν μνημονίων κύριο Χάρη Θεοχάρη. Ὁ κύριος Θεοχάρης ἐπιφύλαξε, κατά τή διάρκεια τηλεοπτικῆς ἐκπομπῆς, ἕναν χαρακτηρισμό γιά τή μεγάλη πλειονότητα τῶν Ἑλλήνων πού αὐτή τή στιγμή ζοῦν στό ὅριο τῆς φτώχειας, ἤ μόλις καί μετά βίας τά καταφέρνουν: τούς ἀποκάλεσε «κακομοίρηδες».

Δέν εἶναι μεμονωμένη ἄποψη. Εἶχε προηγηθεῖ ἡ ὑπουργός Οἰκογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, πού στό παρελθόν δήλωσε ὅτι «πολλά παιδιά κάνουν μόνο οἱ φτωχοί». Εἶχε προηγηθεῖ ἡ βουλευτής Ἀχαΐας Χριστίνα Ἀλεξοπούλου μέ τή φράση «τό τζάμπα πέθανε». Εἶχε προηγηθεῖ ὁ βουλευτής Πιερίας κύριος Κουλκουδίνας, πού δήλωσε στό Κανάλι τῆς Βουλῆς ὅτι τά μέσα μαζικῆς μεταφορᾶς εἶναι γιά τούς φτωχούς, «πού δέν ἀντέχουν» τά 10 εὐρώ βενζίνης ἡμερησίως.

Καί βεβαίως εἶχε προηγηθεῖ κάποτε ὁ ἴδιος ὁ Πρωθυπουργός, μέ τή γνωστή θεωρία του γιά τίς κοινωνικές ἀνισότητες. μία δεκαετία ἀργότερα, ἡ ἀναφορά τοῦ Θεοχάρη στούς «κακομοίρηδες» ἄνοιξε ἕναν νέο κύκλο ἀντιδράσεων γιά τά ὅρια τοῦ πολιτικοῦ λόγου.

Τό 2016 ἡ κ. Κλίντον, ὡς ὑποψήφια τῶν Δημοκρατικῶν, ἐδήλωσε ὅτι περίπου τό ἥμισυ τῶν ὑποστηρικτῶν τοῦ Τράμπ μποροῦσε νά ἐνταχθεῖ σέ ἕνα «καλάθι ἀξιολύπητων», ἀναφέροντας μεταξύ ἄλλων ἀνθρώπους πού, ὅπως ὑπεστήριξε, διακατείχοντο ἀπό ρατσιστικές, σεξιστικές, ὁμοφοβικές, ξενοφοβικές καί ἰσλαμοφοβικές ἀντιλήψεις.

Ἀνάλογη συζήτηση προεκάλεσε στίς ΗΠΑ καί ἡ ἀναφορά τοῦ Τζό Μπάιντεν σέ «σκουπίδια», στίς 29 Ὀκτωβρίου 2024, σχολιάζοντας προσβλητικό ἀστεῖο γιά τό Πουέρτο Ρίκο πού εἶχε ἀκουστεῖ σέ συγκέντρωση τοῦ Τράμπ.

Στήν ἑλληνική πολιτική σκηνή, ἡ δήλωσις τοῦ ὑφυπουργοῦ Ἐξωτερικῶν Χάρη Θεοχάρη ἔφερε ξανά στό προσκήνιο τό ἴδιο εὐρύτερο ζήτημα. Ὁ κ. Θεοχάρης, σέ τηλεοπτική συζήτηση, ἀνεφέρθη σέ «κόμματα πού ἐκπροσωποῦν τόν κακομοίρη», ἀντιπαραβάλλοντας αὐτήν τήν κατηγορία μέ τούς «νοικοκύρηδες» καί ὑποστηρίζοντας ὅτι ἡ Νέα Δημοκρατία ἐκπροσωπεῖ τούς τελευταίους.

Ἡ τοποθέτησις προεκάλεσε ἀντιδράσεις, διότι ἡ σχετική διατύπωσις διαχωρίζει τούς πολῖτες ἀναλόγως τῆς κομματικῆς τους ἐπιλογῆς. Τό ΠΑΣΟΚ ἀντέδρασε ἐντόνως, ὑποστηρίζοντας ὅτι τό κυβερνητικό στέλεχος χαρακτήρισε τά κόμματα πλήν τῆς ΝΔ «κόμματα τῶν κακομοίρηδων» καί ὅτι μέ αὐτόν τόν τρόπο προσβάλλονται οἱ πολῖτες πού ἐπιλέγουν διαφορετική πολιτική παράταξη. Ἡ Νέα Ἀριστερά συνέδεσε τήν δήλωση μέ μιά, ὅπως ὑπεστήριξε, ἀντίληψη κοινωνικοῦ διαχωρισμοῦ μεταξύ «νοικοκύρηδων» καί «κακομοίρηδων».

Ἀντιδράσεις κατεγράφησαν καί ἀπό τήν ΕΛΑΣ, ἡ ὁποία ἐπέκρινε τήν Κυβέρνηση γιά τόν τρόπο μέ τόν ὁποῖο ἀντιμετωπίζει τούς πολῖτες πού εὑρίσκονται ἀντιμέτωποι μέ οἰκονομικές δυσκολίες. Ἀπό κυβερνητικῆς πλευρᾶς, ἡ συζήτησις ἐνετάχθη στήν προσπάθεια νά προβληθεῖ ἡ Νέα Δημοκρατία ὡς κόμμα πού ἀπευθύνεται στήν μεγάλη κοινωνική πλειονότητα καί στούς πολῖτες πού ἐργάζονται καί προσπαθοῦν νά ἀνταποκριθοῦν στίς ὑποχρεώσεις τους. Ὁ ἴδιος ὁ Θεοχάρης ὑπεστήριξε ὅτι ἡ ἀναφορά του δέν εἶχε τήν ἑρμηνεία πού τῆς ἀπέδωσαν οἱ ἐπικριτές του καί ἐπέμεινε στόν χαρακτηρισμό τῆς ΝΔ ὡς «λαϊκοῦ κόμματος».

Ὅμως τό ζήτημα δέν ἐντοπίζεται στό ἐάν μία συγκεκριμένη φράσις ἦταν ἀτυχής ἤ ἐπιτυχημένη. Ἐγκειται κυρίως στήν μετατόπιση τῆς ἀντιπαραθέσεως ἀπό τίς πολιτικές ἐπιλογές στούς ἀνθρώπους πού τίς ἐπιλέγουν. Ἡ κριτική σέ ἕνα κόμμα, μία κυβέρνηση ἤ μία κοινωνική ἀντίληψη ἀποτελεῖ ἀναπόσπαστο μέρος τῆς δημοκρατικῆς διαδικασίας. Ἡ ἀπόδοσις, ὅμως, κοινωνικῆς ἤ ἠθικῆς ἀξίας στόν πολίτη ἀναλόγως τοῦ ψηφοδελτίου πού ἐπιλέγει δημιουργεῖ μία διαφορετική συνθήκη.

Ἀπό τούς «ἀξιολύπητους» τῆς Χίλλαρυ στούς «κακομοίρηδες» τοῦ Θεοχάρη, ἡ διαδρομή δείχνει ὅτι οἱ λέξεις τῆς πολιτικῆς δέν εἶναι ἄνευ σημασίας. Μποροῦν νά γίνουν συνθήματα, ὅπλα ἀντιπαραθέσεως καί τελικῶς μέρος τῆς ἴδιας τῆς πολιτικῆς ἱστορίας. Σέ μία δημοκρατία, ὅμως, ἡ ψῆφος ἀποτελεῖ πολιτική ἐπιλογή καί ὄχι πιστοποιητικό κοινωνικῆς ἀξίας. Ἡ διαφωνία εἶναι θεμιτή καί ἡ σκληρή κριτική ἐπίσης. Ὅμως ἐκεῖνο πού παραμένει ζητούμενο εἶναι ἡ ἀντιπαράθεσις ἐπί τῶν ἐπιχειρημάτων καί ὄχι ἡ ἀπαξίωσις ἐκείνων πού εὑρίσκονται στήν ἄλλη πλευρά τῆς κάλπης.

estianews.gr

«Φύγε Κυριάκο, θά ἔχεις μεγάλες περιπέτειες. Κάνε πρόωρες ἐκλογές τώρα!»

Από
pcuser
-
1

 

Ἡ ἀγωνιώδης ἔκκληση διαχρονικοῦ συνεργάτη τοῦ Πρωθυπουργοῦ καί τῆς οἰκογένειας Μητσοτάκη σέ πολύωρη συνάντηση στό Μαξίμου

Ἡ ἀγωνιώδης ἔκκληση διαχρονικοῦ συνεργάτη τοῦ Πρωθυπουργοῦ καί τῆς οἰκογένειας Μητσοτάκη σέ πολύωρη συνάντηση στό Μαξίμου – Δεύτερες σκέψεις γιά τόν χρόνο τῶν ἐκλογῶν λόγω ὑποκλοπῶν – Συστάθηκαν ἤδη ἐκλογικά τμήματα σέ 129 χῶρες τοῦ ἐξωτερικοῦ (ΦΕΚ 1960 – 16/3/26) – Τελεσίγραφο Ντίλιαν γιά λύση μέχρι τήν ἡμέρα ἑορτασμοῦ τῆς ἐπετείου ἱδρύσεως τῆς ΝΔ – Ἀντιπερισπασμός Μητσοτάκη μέ διαρροές γιά ἀποχώρηση καί μετακίνηση στήν θέση τῆς Λαγκάρντ στήν ΕΚΤ γιά νά κοπάσει ἡ ἐσωτερική ἀμφισβήτηση ἀπό τούς δελφίνους – Ἐκρηκτικό κλῖμα σέ Κυβέρνηση, Κοινοβουλευτική Ὁμάδα καί κόμμα – Διαρροές σέ ψηφοφορίες στήν Βουλή, γκάφες, καί τροπολογίεςσκάνδαλο γιά τόν ΟΠΕΚΕΠΕ στό Ὑπουργικό, συγκρούσεις Κυρανάκη μέ ἱστορικά στελέχη τῆς Πειραιῶς – Βγαίνουν μπροστά Δένδιας, Πιερρακάκης, Κικίλιας, Ἄδωνις, Κεραμέως, Χατζηδάκης – Γιατί ὁ Πρωθυπουργός ἀνέβαλε ἐκδήλωση πρός τιμήν τοῦ πατρός του Κωνσταντίνου μέ ὁμιλητή τόν Μίμη Ἀνδρουλάκη δύο φορές

Ἡ πολιτική συζήτηση στό περιθώριο κοινωνικῆς ἐκδήλωσης σέ γνωστό πριβέ club πλουσίων στά Βόρεια Προάστια εἶχε φουντώσει. Κορυφαῖος ὑπουργός συζητοῦσε μέ διαχρονικό συνομιλητή καί συνεργάτη τοῦ Πρωθυπουργοῦ (τήν γνώμη τοῦ ὁποίου ὁ κύριος Μητσοτάκης ἄλλοτε ἀποδέχεται καί ἄλλοτε ἀπορρίπτει, ἀλλά σίγουρα ὑπολογίζει) καί τό ἐνδιαφέρον τους εἶχε ἐπικεντρωθεῖ στόν χρόνο διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν. «16 Μαΐου εἶναι ὁ πιθανώτερος, μέ αὐτό τό σενάριο ἐργαζόμαστε» εἶπε μέ κατηγορηματικότητα ὁ ὑπουργός καί «ἔβρεξε» τά χείλη του μέ ἕνα ποτήρι Μαλαγουζιά Γεροβασιλείου. «Μήν εἶσαι καί τόσο βέβαιος» τοῦ ἀπάντησε, χαμογελαστός, ὁ συνομιλητής του καί φίλος τοῦ κυρίου Μητσοτάκη, ὁ ὁποῖος ἄρχισε τήν πολυκύμαντη διαδρομή του ἀπό τήν ΚΝΕ, ἔστω καί ἄν οἱ γονεῖς του στήν δικτατορία εἶχαν ὑπερσυντηρητικές τάσεις. «Τί ἐννοεῖς; Ἀπρίλιο;» ἐπανῆλθε χαλαρός ὁ ὑπουργός.

Πάλι χαμογέλασε ὁ διαχρονικός συνεργάτης, πού ἐπανέκαμψε πρόσφατα στό Μέγαρο Μαξίμου μετά ἀπό μία περίοδο ἀναγκαστικῆς ἀποστρατείας λόγῳ ἀνωτέρας βίας. «Ψάξ’ το!» ἀπάντησε χαϊδεύοντας τό μουστάκι του καί παρ’ ὀλίγον νά πνιγεῖ ὁ ὑπουργός ἀπό τήν ἔκπληξή του. Ἡ ἐντολή ἐξετελέσθη! Τό ἔψαξε.

Στό Μέγαρο Μαξίμου ἐπανεξετάζουν αὐτό τόν καιρό τά νέα δεδομένα καί στελέχη του προβληματίζονται πλέον γιά τό ἄν ἡ ἀπόφαση Μητσοτάκη νά προσδιορίσει τόν χρόνο τῶν ἐκλογῶν γιά τήν «βαθιά» ἄνοιξη εἶναι ἡ σωστή. Ἄν καί θά ἦταν καταστροφή γιά τήν ὅποια ἀξιοπιστία του νά τήν ἀλλάξει (ὡς γνωστόν, σέ αὐτά «στρίβει» πιό ἀργά καί ἀπό τόν «Τιτανικό»), διατυπώνονται δειλά-δειλά στό ἐπιτελεῖο του καί δεύτερες σκέψεις.

Μήπως νά τό ξαναδοῦμε; Δέν εἶναι μόνο ἡ ἔκρηξη τῶν τιμῶν τῆς ἐνέργειας πού ὀξύνει τό κλῖμα τῆς κοινωνικῆς δυσαρέσκειας σέ ὅλο τό κοινωνικό φάσμα, ἀπό τίς λαϊκές τάξεις καί τίς μικρομεσαῖες ἐπιχειρήσεις μέχρι τούς βιομήχανους (πού διαμαρτύρονται γιά τήν ἐξαίρεση τμήματος αὐτῶν ἀπό τίς ἐνισχύσεις γιά τήν αὔξηση τοῦ κόστους παραγωγῆς) καί τούς ἐπιχειρηματίες πού ὕψωσαν μπαϊράκι μέ τίς ἐπιθετικές δηλώσεις τοῦ προέδρου τοῦ ΕΒΕΑ καί τέως ὑφυπουργοῦ Γιάννη Μπρατάκου γιά τίς ἀνακοινώσεις τῆς ΔΕΘ. Δέν εἶναι μόνο οἱ μετρήσεις (ΑLCO, MRB, Metron Analysis) πού δείχνουν στασιμότητα, καθοδική τάση, ὑπόγεια ἐκρηκτική ἄνοδο Σαμαρᾶ καί κατά βάθος ἀναγωγή πέριξ τοῦ 25-26%. Τό Ὑπουργεῖο Ἐσωτερικῶν εἶναι πάντως ἕτοιμο γιά ἐκλογές. Ἔχει ἤδη συστήσει, πρωτοφανές στά χρονικά, ἐκλογικά τμήματα σέ 129 χῶρες πρίν προκηρυχθοῦν οἱ ἐκλογές!

Στήν ἐξίσωση περιλαμβάνονται πλέον:

■ Ἡ ἀναταραχή πού ἐπικρατεῖ στίς σχέσεις Ἑλλάδος καί Τουρκίας, πού, παρά τό θεώρημα Φλωρίδη γιά τό «ντού» στήν ἀστάθεια, αὐτές μπορεῖ νά προκαλέσουν θερμό ἐπεισόδιο στήν σταθερότητα. Οἱ Τοῦρκοι ἔκαναν στήν ἄσκηση «Θαλασσόλυκος» προσομοίωση κατάληψης ἑλληνικοῦ νησιοῦ καί γιά πρώτη φορά τήν ἔδωσαν στήν δημοσιότητα.

■ Ἡ φθίνουσα πορεία τῆς Κυβέρνησης. Αὐτή τήν ἑβδομάδα ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος Παῦλος Μαρινάκης δεχόταν διαρκῶς ἐρωτήσεις γιά ὑπουργούς πού ἔπρεπε νά καλύψει, μέ πρώτους τούς Ἄδωνι Γεωργιάδη καί Θάνο Πλεύρη, ἐνῷ σίγουρα ταλαιπωρήθηκε ἀπό τίς δηλώσεις τῆς Ντόρας Μπακογιάννη γιά τούς ἀλαζόνες ὑπουργούς καί γιά τό θέμα πού ἄνοιξε ὁ ἴδιος μέ τήν κατάργηση τοῦ ἐπιδόματος ἀνεργίας. Σέ σημεῖο πού τόν «ἄδειασε» ὁ Πρωθυπουργός στήν συνέντευξή του στήν ΕΡΤ.

■ Ἡ αἴσθηση πού προεκλήθη ἐσωκομματικά ἀπό τίς ἀποκλειστικές πληροφορίες τῆς «Ἑστίας» ὅτι ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ἀπάντησε ὁριστικά «ὄχι» στό αἴτημα τῆς Ντόρας Μπακογιάννη νά μετακινηθεῖ στό ψηφοδέλτιο Ἐπικρατείας τῆς ΝΔ ἀπό τό ψηφοδέλτιο τοῦ Νομοῦ Χανίων. Ὁ οἰκογενειακός ἐμφύλιος ἐπεκτείνεται καί σέ θέματα προστασίας τῆς μνήμης τοῦ Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Ὁ Πρωθυπουργός ἀκύρωσε δύο φορές ἐκδήλωση στήν μνήμη του μέ ὁμιλητή τόν Μίμη Ἀνδρουλάκη, μέ τήν δικαιολογία ὅτι ἑτοιμάζει κάτι στό Πανεπιστήμιο Στάνφορντ τῆς Καλιφόρνιας, ὅπου καί ἡ ὁμώνυμη ἕδρα Μητσοτάκη, τόν Ἰανουάριο τοῦ 2007.

■ Ἡ ἀνταρσία στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα τῆς ΝΔ στίς ψηφοφορίες γιά τήν ἄρση τῆς ἀσυλίας τῶν κυρίων Λαζαρίδη καί Αὐγενάκη. Ἑπτά βουλευτές τῆς ΝΔ ἀπεῖχαν ἤ δήλωσαν «παρών» καί στό τσάκ γλύτωσαν τήν παραπομπή στήν Ποινική Δικαιοσύνη δι’ ὑπόθεσίν τους οἱ κύριοι Αὐγενάκης καί Λαζαρίδης.

■ Τό κυριώτερο: Τό τελεσίγραφο τοῦ συνταγματάρχη Ντίλιαν γιά ἐξεύρεση νομικῆς λύσης στό θέμα τῆς ποινικῆς περιπέτειάς του γιά τίς ὑποκλοπές. Ἡ δίκη στό Ἐφετεῖο ἔχει προσδιοριστεῖ γιά τόν Δεκέμβριο καί ὁ κύριος Μητσοτάκης δηλώνει ὅτι τό ζήτημα «δέν μέ ἀφορᾶ», ἀλλά ὁ καταδικασθείς, παρά τίς περί τοῦ ἀντιθέτου διαβεβαιώσεις πού τοῦ εἶχαν δοθεῖ, ἔχει στείλει μήνυμα στό Μέγαρο Μαξίμου.

Θά περιμένει μέχρι τίς ἀρχές Ὀκτωβρίου, πού εἶναι καί τά γενέθλια γιά τήν συμπλήρωση 52 ἐτῶν ἀπό τήν ἵδρυση τῆς ΝΔ. Μετά τόν ἑορτασμό (ὁ ὁποῖος θά γίνει σέ… ἁμαξοστάσιο λεωφορείων τῆς ὁδοῦ Πειραιῶς μέ παλαιές σκονισμένες σημαῖες πού βγῆκαν ἀπό τίς ἀποθῆκες τοῦ κόμματος μέ ἔμβλημα τόν ξεχασμένο πυρσό τοῦ Κωνσταντίνου Καραμανλῆ), ὁ συνταγματάρχης τοῦ Predator δέν δεσμεύεται γιά τίποτε. Διαμηνύει ὅτι θά… ἁρπάξει τόν «πυρσό» καί μέ τήν φλόγα του θά βάλει… φωτιά στά τόπια.

Δέν ξεχνᾶ πώς κάποιοι τόν διαβεβαίωναν ὅτι θά ἀθωωθεῖ ἡ σύζυγός του καί ὅτι ἐκεῖνος θά πέσει στά μαλακά, καθώς ὄντως δέν προσδιόρισε αὐτός τά πρόσωπα-στόχους τῶν ὑποκλοπῶν. Θά ἐπανέλθει στήν στρατηγική «ὁ Μητσοτάκης εἶναι Νίξον» καί, σύμφωνα μέ τίς πληροφορίες πού ἔχει στήν διάθεσή του τό Μέγαρο Μαξίμου, θά ἀρχίσει νά δίνει στήν δημοσιότητα συμβάσεις ὑπουργείων καί τῆς ἑταιρείας του γιά τήν προμήθεια τοῦ παράνομου λογισμικοῦ ἀκροάσεων. Στοχεύοντας συγκεκριμένα πρόσωπα γιά ἀρχή, ὅπως ἤδη ἔχει ἐνημερωθεῖ τό Μαξίμου.

Εἰσήγηση γιά ἀλλαγή στρατηγικῆς

Τό πρόβλημα εἶναι ὅτι αὐτή τήν στιγμή δέν ὑπάρχει ὑπουργός «καμικάζι» γιά νά ἀναλάβει τήν πολιτική εὐθύνη μιᾶς τυχόν νομοθετικῆς ρύθμισης. Ὁ ὑπουργός Δικαιοσύνης Γιῶργος Φλωρίδης εἶναι πρόθυμος γιά ἄλλα, ὡστόσο ἔχει πεῖ κατηγορηματικά «ὄχι» σέ ρύθμιση ἀθώωσης πού θά φέρει τήν ὑπογραφή του. Ὁ γενικός γραμματέας τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου Στέλιος Κουτνατζῆς, πού γνωρίζει ὅτι τυχόν ἀμνηστία συνιστᾶ «κατάχρηση ἐξουσίας», ἄγχεται νά μήν τοῦ ζητηθεῖ νά συγγράψει τήν πολιτική εὐθύνη μιᾶς τυχόν νομοθετικῆς ρύθμισης.

Ὁ ὑπουργός Δικαιοσύνης Γιῶργος Φλωρίδης εἶναι πρόθυμος γιά ἄλλα, ὡστόσο ἔχει πεῖ κατηγορηματικά «ὄχι» σέ ρύθμιση ἀθώωσης πού θά φέρει τήν ὑπογραφή του. Ὁ γενικός γραμματέας τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου Στέλιος Κουτνατζῆς, πού γνωρίζει ὅτι τυχόν ἀμνηστία συνιστᾶ «κατάχρηση ἐξουσίας», ἄγχεται νά μήν τοῦ ζητηθεῖ νά συγγράψει τέτοια διάταξη.

Ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Γιῶργος Γεραπετρίτης, στά… βαθιά ἄδυτα τῶν ἐπικοινωνιῶν τοῦ ὁποίου φαίνεται νά εἰσέβαλε τό Predator, φέρεται νά ἔχει δηλώσει κομψά δημοσίως ὅτι διαφωνεῖ. Κάπως ἔτσι ἀρχίζει καί ἐμφανίζει ρωγμές ἡ θεωρία ὅτι πρέπει ἡ δίκη τοῦ Δεκεμβρίου νά διεξαχθεῖ πρίν τίς ἐκλογές, γιά νά εἶναι ἡ ΝΔ στήν Κυβέρνηση καί νά μπορεῖ νά ἐπηρεάσει τίς ἐξελίξεις στήν κατεύθυνση πού ἐπιθυμεῖ αὐτή.

Ἡ πίεση νά βγεῖ ὁ φάκελλος τῶν ὑποκλοπῶν ἀπό τό ἀρχεῖο αὐξάνεται. Στό πλαίσιο αὐτό, ὁ διαχρονικός συνεργάτης τοῦ Πρωθυπουργοῦ (πού ἐπανέκαμψε προσφάτως στό Μαξίμου καί εἶχε μιά μακρᾶς διαρκείας συζήτηση μέ τόν κύριο Μητσοτάκη) φέρεται νά εἰσηγήθηκε ἀλλαγή στρατηγικῆς:

«Φύγε ὅσο εἶναι καιρός, γιατί θά ἔχει περιπέτειες μέ τίς ὑποκλοπές καί τό Predator» τόν συμβούλευσε, σύμφωνα μέ πληροφορίες, καί κατά τοῦτο τόν προβλημάτισε γιά τόν χρόνο διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν. Ἄν καί ὁ Πρωθυπουργός θεωρεῖ ὅτι τό πρόβλημα αὐτό μέ τόν συνταγματάρχη μπορεῖ νά ἐπιλυθεῖ σέ ἐπίπεδο κορυφῆς καί δέν ἀποκλείεται νά ἐθίγη στήν συνάντηση πού εἶχε στήν Νέα Ὑόρκη μέ τόν Πρωθυπουργό τοῦ Ἰσραήλ (ὁ ὁποῖος ὅμως ἔχει ἐκλογές μπροστά του καί οἱ τυχόν ὑποσχέσεις του τελοῦν ὑπό αἵρεση), ἐν τούτοις ὁ πονοκέφαλος παραμένει πονοκέφαλος.

Γι’ αὐτό καί ὁ διαχρονικός συνεργάτης τοῦ Πρωθυπουργοῦ καλεῖ τούς ὑπουργούς πού τοῦ μιλοῦν γιά τόν χρόνο τῶν ἐκλογῶν μέ τό ρῆμα «Ψάξ’ το!». Ὁ μόνος λόγος γιά νά ἀποδράσει ἀπό τήν ἡγεσία μέ ἐκλογές ὁ Πρωθυπουργός εἶναι νά πειστεῖ ὅτι ἡ φλόγα τοῦ… «πυρσοῦ» τοῦ Ντίλιαν πλησιάζει τήν αὐλή του. Τότε, ναί, θά ἀκούσει τόν συνεργάτη του, θά φύγει καί ἡ διαδοχή θά εἶναι σχετικῶς βελούδινη. Προσπαθεῖ νά κερδίσει χρόνο.

Γιά τήν ὥρα, ὁ Πρωθυπουργός δείχνει ὅτι ἐπιθυμεῖ νά κερδίσει χρόνο. Γνωρίζει, εἶναι παλαιά τακτική τῆς ΚΝΕ καί τοῦ ΚΚΕ, πῶς νά κερδίσει χρόνο, ἠρεμία καί ἀνακωχή: μέ διαρροές ὅτι «φεύγει». Ὅταν ὑπάρχει ἡ αἴσθηση, ἡ ἐντύπωση ὅτι φεύγεις, παύουν νά σέ κτυποῦν. Κορυφαῖος ὑπουργός τοῦ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΝΕ στά νιᾶτα του, πού εἶχε ἀρχηγικές φιλοδοξίες, διέρρεε στά ΜΜΕ τό 2018 ὅτι ἔχει πρόβλημα ὑγείας γιά νά σταματήσουν ὁ Τσίπρας καί οἱ συνεργάτες του νά τόν πετροβολοῦν λόγῳ φιλοδοξιῶν. Τό κόλπο ἀρχικῶς ἔπιασε, ἀλλά ἡ συνέχεια δέν ἦταν ἀνάλογη.

Τόν «ξήλωσαν» μαεστρικά. Τό ἴδιο ἐπιχειρεῖ τώρα ὁ κύριος Μητσοτάκης. Γραφίδες πού εἶναι σέ ἀνοικτή γραμμή μέ τόν Πρωθυπουργό διακινοῦσαν αὐτή τήν ἑβδομάδα τό σενάριο μετακίνησής του στήν θέση τοῦ προέδρου τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κεντρικῆς Τράπεζας τήν ἄνοιξη, στήν θέση τῆς Κριστίν Λαγκάρντ, ἡ ὁποία θά εἶναι ὑποψήφια Πρόεδρος τῆς Γαλλικῆς Δημοκρατίας στίς προεδρικές ἐκλογές τοῦ 2027. Ἔχει ἐπίσης διακινηθεῖ στό πρόσφατο παρελθόν –ἔχει γράψει καί ἡ «Ἑστία» γι’ αὐτό– τό σενάριο μετακίνησης τοῦ Πρωθυπουργοῦ στήν θέση τῆς Προέδρου τῆς Κομμισσιόν κυρίας φόν ντέρ Λάυεν, ἡ ὁποία φιλοδοξεῖ νά ἐκλεγεῖ Πρόεδρος τῆς Γερμανίας μετά τήν λήξη τῆς θητείας Στάινμαϊερ τό 2027.

Τά σενάρια αὐτά μπορεῖ νά εἶναι ἀληθῆ, ἀλλά μπορεῖ καί νά εἶναι προπέτασμα καπνοῦ γιά νά ἀγοράσει χρόνο ὁ Πρωθυπουργός μέχρι τήν ἄνοιξη καί νά ἀνασυνταχθεῖ. Καί ἀληθῆ νά εἶναι ὅμως, μέ ἀνοικτό τό θέμα τῶν ὑποκλοπῶν εἶναι στόν «ἀέρα». Πρόκειται γιά τήν ἀχίλλειο πτέρνα του. Γι’ αὐτό, ὑπό τό κράτος τοῦ τρόμου γιά τίς ἀποκαλύψεις τοῦ Ντίλιαν, ἀκούει ξανά τίς εἰσηγήσεις γιά ἐκλογές νωρίτερα καί κάνει δεύτερες σκέψεις.

Τό μέγα θέμα γιά ἐκεῖνον εἶναι ὅτι, ἀκόμη καί ἄν κάνει τέτοια σχέδια αἰφνιδιασμοῦ μέ σημαία τήν «πατριωτική ὄξυνση» στίς ἑλληνοτουρκικές σχέσεις, οἱ Τοῦρκοι τά «καῖνε». Εἶναι πρωτοφανές, ἀλλά ὁ Πρόεδρος Ἐρντογάν καί ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Χακάν Φιντάν τόν κατήγγειλαν, μέ ἀφορμή τά σχέδια γιά τό καλώδιο, ὅτι μετατρέπει τίς ἑλληνοτουρκικές σχέσεις σέ «ἀντικείμενο προεκλογικῆς ἐκμετάλλευσης»!

estianews.gr

Η Ελλάς υποχωρεί γιά τό καλώδιο: Αλλάζει δρομολόγιο μετά τίς απειλές

Από
pcuser
-
1

Δέν θά διέλθει ἀπό περιοχή πού οἱ Τοῦρκοι ἔχουν περιλάβει στό «τουρκολιβυκό μνημόνιο», ἐντάσσουν στήν «Γαλάζια Πατρίδα» καί θεωροῦν ὅτι ἀνήκει στήν «ὑφαλοκρηπίδα» τους — Τί ἀποκαλύπτει δημοσίευμα

ΣΥΜΦΩΝΑ μέ ἄριστα ἐνημερωμένες πηγές, ἡ Ἀθήνα καί τό Παρίσι φαίνεται νά ἔχουν καταλήξει στήν ἐκτίμηση ὅτι θά πρέπει νά “ἀνασχεδιασθεῖ ἐλαφρῶς” ἡ πορεία τοῦ καλωδίου ὥστε νά μήν περνάει ἀπό τίς περιοχές τοῦ καλουμένου ἐθνικοῦ θαλασσίου πάρκου “Φετιγιέ – Κάς” πού ἀνεκήρυξε ἀπολύτως παρατύπως νοτίως τοῦ Καστελλορίζου ἡ Ἄγκυρα στίς 15 Αὐγούστου, προκειμένου ἡ Τουρκία νά μήν μπορεῖ νά ἐγείρει κάποια δῆθεν ἁρμοδιότητα “πλήρους ἀπαγόρευσης δραστηριοτήτων” στήν περιοχή.

Μιά τέτοια κίνησις ἀπό ἑλληνογαλλικῆς πλευρᾶς δέν ἀποτελεῖ βεβαίως ἀναγνώριση τουρκικῆς ἁρμοδιότητος, ἀλλά “ἀπομείωση τοῦ ρίσκου”.

Αὐτά ἀποκαλύπτει χθές ἡ “Καθημερινή”, στήν σελίδα 4, σέ ρεπορτάζ τοῦ Βασίλη Νέδον. Δυστυχῶς, ἡ ἐφημερίδα μας, ἡ “Ἑστία”, δικαιώνεται γιά μιά ἀκόμη φορά, μέ καθυστέρηση οὔτε δύο μηνῶν. Ὑποχωροῦμε γιά δεύτερη φορά μετά τήν Κάσο ἀπό τήν ὑπεράσπιση τῶν κυριαρχικῶν μας δικαιωμάτων. Δέν θά φθάσουμε στήν Κύπρο ἀπό τήν “λεωφόρο”, ἄν ποτέ φθάσουμε, ἀλλά ἀπό τόν “παράδρομο”, γιατί ἡ λεωφόρος εἶναι γεμάτη κόκκινα φανάρια πού ἀναβοσβήνουν μέ τήν ἡμισέληνο στίς ὀθόνες τους.»

«Ὅταν ἀνεκοινώθηκε ἡ πλειοψηφική εἴσοδος τῆς γαλλικῆς ἑταιρείας, στήν κοινοπραξία τοῦ καλωδίου, ἡ ἐφημερίδα ἔκανε λόγο γιά “ἐρωτήματα συγκυριαρχίας” καί χαρακτήρισε “θολή” τή συμφωνία πού ὑπέγραψε ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μέ τή γαλλική Meridiam καί τήν τριμερή ΑΔΜΗΕ – GSI.

Στό κείμενό μας διατυπώναμε μάλιστα τήν ἑξῆς ἐρώτηση, χωρίς νά λάβουμε ἀπάντηση: “Τί θά κάνει ἡ Ἑλλάς στήν περίπτωση κατά τήν ὁποία θά ἔλθει ἡ Τουρκία νά ἐμποδίσει καί πάλι τήν πόντιση τοῦ καλωδίου; Θά ἀπαντήσει δυναμικά; Θά ὑποχωρήσει, ὅπως ἔπραξε καί στό παρελθόν; Θά ἐπιλέξει ἐναλλακτικές διαδρομές, ἐκτρέποντας τό καλώδιο ὥστε νά περάσει ἀπό σημεῖα πού δέν προκαλοῦν ‘τριβές’ μέ τήν Τουρκία; Ἢ μήπως θά ζητηθεῖ ἡ ἄδεια τῆς Τουρκίας;”

Δυστυχῶς, καί πάλι τά δοκιμάσαμε ὅλα, μέ ἀποτέλεσμα, καθώς, παρά τίς κορῶνες καί τούς λεονταρισμούς, ἡ φινλανδοποίησις τῆς χώρας ἔχει σχεδόν ἐμπεδωθεῖ. Στήν ἀρχή τό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν ἀπήντησε στίς τουρκικές κραυγές ὅτι ἡ πόντισις τοῦ καλωδίου θά γίνει σέ “μή οριοθετημένη περιοχή” καί ὅτι ἄν ὑπάρξει κλιμάκωσις, “θά στείλουμε φρεγάτες”.

Αὐτόδέν εἶπε στό Open ὁ κύριος Γεραπετρίτης μέ τήν προσθήκη «εἴμαστε ἕτοιμοι γιά κάθε σενάριο»; Ἡ γείτων ὅμως ἀπήντησε, μέ τήν δική της ἰδιόμορφη ἀντίληψη γιά τό Διεθνές Δίκαιο, ὅτι «εἶναι περιοχή ὁριοθετημένη καί μάλιστα ἡ πόντισις γίνεται σέ περιοχή τῆς τουρκικῆς ὑφαλοκρηπῖδος»! Ἔπειτα ἔγινε διαρροή ἀπό τό Μαξίμου ὅτι τό γαλλικό ἐρευνητικό «θά ἀποστείλει ἐνημέρωση πρός ὅλα τά παράκτια κράτη, μεταξύ αὐτῶν καί ἡ Τουρκία», καί ὅτι τό πλοῖο αὐτό, πού θά ἀποστείλει τήν κοινοποίηση, θά φέρει γαλλική σημαία. Ἡ Ἑλλάς εἰσέπραξε καί πάλι ἕνα «ὄχι» ἀπό τήν Τουρκία, πού ἀπαιτοῦσε «συντονισμό».

Δηλαδή αἴτημα ὑποβολῆς ἀδείας. Μετά ὁ Πρωθυπουργός ἐδήλωσε μέ ἀποφασιστικότητα ὅτι τό ἔργο τοῦ καλωδίου θά ἀρχίσει «σύντομα» καί ἡ ἀπάντησις τῆς Ἄγκυρας ἦταν νά στείλει drones νά πετάξουν πάνω ἀπό τήν κεφαλή του κατά τήν περιοδεία του σέ Στρογγύλη – Ρῶ – Καστελλόριζο.

Ἡ ἀπάντησις ἦταν ἐπίσης ἡ ἄσκησις καταλήψεως ἑλληνικῶν νήσων στήν «Θαλασσόλυκος» καί ἀπειλές γιά τήν ἀεράμυνα τῆς Κύπρου. Καί ἔπειτα ἀπό τίς ὁμιλίες τῶν δύο ἡγετῶν, Μητσοτάκη καί Ἐρντογάν, στήν Γενική Συνέλευση τοῦ ΟΗΕ καί τήν συνάντηση διαδρόμων Γεραπετρίτη – Φιντάν, ἡ ὁποία ἦταν ἡ μόλις δεύτερη ἐπαφή μετά τήν ἐπίσκεψη τοῦ διοικητοῦ τῆς ΜΙΤ Ἰμπραήμ Καλίν στό Μαξίμου, ἔρχεται ἡ τελική διαρροή: Τό καλώδιο ἀλλάζει δρομολόγιο.

Μέ ἐπίσημη αἰτιολογία τήν ἀποφυγή «ρίσκου». Πού, στήν πραγματικότητα, σημαίνει παντελῆ ἀδυναμία ἀσκήσεως τῶν κυριαρχικῶν μας δικαιωμάτων. Κατάστασις ἡ ὁποία μονιμοποιεῖται σύν τῷ χρόνῳ. Ἡ γείτων κερδίζει στό πεδίο αὐτά πού δέν μπορεῖ μέχρι στιγμῆς νά κερδίσει στά χαρτιά. Καί τά κερδίζει χωρίς νά πέσει «κανονιά», ἀφήνοντας ἁπλῶς ὑπαινιγμούς ὅτι θά δημοσιοποιήσει τούς μυστικούς διαλόγους Γεραπετρίτη – Φιντάν γιά τό καλώδιο. Λυπούμεθα! Λυπούμεθα εἰλικρινά. Δέν εἶχαν αὐτό στό μυαλό τους οἱ Ἕλληνες ὅταν ἔδιδαν τήν μάχη τῆς Τριπολιτσᾶς.

estianews.gr

Γιατρός που είχε καταθέσει στην υπόθεση Κασίφ Κοζινόγλου βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του: Ένας νέος ύποπτος θάνατος σε έρευνα για το τουρκικό «βαθύ κράτος»

Από
anixneuseis
-
0

Politurco — 28 Σεπτεμβρίου 2026

Ο θάνατος του Τουργκάι Ταμέρ, λίγες μόλις ημέρες αφότου ο δημοσιογράφος Τζεβχερί Γκιουβέν δημοσιοποίησε καταγγελίες για σοβαρές παρατυπίες στη νεκροψία του πρώην αξιωματικού των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών Κασίφ Κοζινόγλου, εγείρει ένα αναπόφευκτο ερώτημα: Μήπως η επανέναρξη της έρευνας για έναν ύποπτο θάνατο συνοδεύεται τώρα από έναν δεύτερο;

Η έρευνα για τον μυστηριώδη θάνατο, το 2011, του πρώην αξιωματικού των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών Κασίφ Κοζινόγλου πήρε μια δραματική και ενδεχομένως εκρηκτική τροπή.

Ο γιατρός Τουργκάι Ταμέρ, ο οποίος είχε πρόσφατα συλληφθεί και ανακριθεί στο πλαίσιο της έρευνας που άνοιξε ξανά για την υπόθεση Κοζινόγλου, βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του στο Μπουγιουκτσεκμετζέ της Κωνσταντινούπολης στις 27 Σεπτεμβρίου. Ήταν 66 ετών.

Ο Ταμέρ είχε συλληφθεί στις 10 Σεπτεμβρίου και αφέθηκε ελεύθερος τέσσερις ημέρες αργότερα, υπό δικαστική επιτήρηση και με απαγόρευση εξόδου από τη χώρα. Σύμφωνα με τις αναφορές, η σύζυγός του, που βρισκόταν στο εξωτερικό, βρήκε τη σορό του όταν επέστρεψε στο σπίτι. Η σορός μεταφέρθηκε στο Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής για να εξακριβωθεί η ακριβής αιτία θανάτου.

Ορισμένα αρχικά δημοσιεύματα χαρακτήρισαν ρητά τον θάνατο ύποπτο. Το TRT Haber, το κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο της Τουρκίας, δημοσίευσε την είδηση με τίτλο «Ύποπτος θάνατος στην έρευνα για τον Κοζινόγλου». Άλλα δημοσιεύματα ανέφεραν ότι η αστυνομία αντιμετώπισε αρχικά τις συνθήκες του θανάτου ως ύποπτες, αν και οι περιγραφές για όσα διαπίστωσαν οι ερευνητές στον χώρο διαφέρουν. Αυτή η ασυμφωνία καθιστά σημαντικό να μην εξαχθεί συμπέρασμα για την αιτία θανάτου πριν ολοκληρωθεί η ιατροδικαστική εξέταση.

Η χρονική συγκυρία, πάντως, είναι ασυνήθιστη.

Ο Ταμέρ πέθανε λίγες μόλις ημέρες αφότου ο ερευνητής δημοσιογράφος Τζεβχερί Γκιουβέν έστρεψε ξανά τη δημόσια προσοχή σε όσα ο ίδιος περιέγραψε ως σοβαρές παρατυπίες γύρω από τον θάνατο του Κοζινόγλου, τη νεκροψία του και τα ιατροδικαστικά στοιχεία.

Το ρεπορτάζ του Γκιουβέν ενδέχεται τώρα να αξίζει πολύ μεγαλύτερη προσοχή από εκείνη που έλαβε αρχικά.

Ο Τζεβχερί Γκιουβέν είχε ήδη θέσει ερωτήματα για τη νεκροψία

Στις 20 Σεπτεμβρίου, ο Γκιουβέν δημοσίευσε εκτενή έρευνα για την υπόθεση Κοζινόγλου.

Ένα από τα σημαντικότερα σημεία του ρεπορτάζ του αφορούσε όσα φέρεται να συνέβησαν κατά τη νεκροψία.

Σύμφωνα με τον Γκιουβέν, ένας καρδιολόγος που συμμετείχε στη διαδικασία δεν διαπίστωσε ευρήματα επαρκή για να στηρίξουν το συμπέρασμα ότι ο Κοζινόγλου είχε πεθάνει από καρδιακή προσβολή.

Ο δημοσιογράφος ανέφερε ότι ο γιατρός ζήτησε λεπτομερέστερη εξέταση των στεφανιαίων αρτηριών του Κοζινόγλου και έκρινε πως η απόφραξη που παρατηρήθηκε δεν ήταν τέτοια που, υπό συνήθεις συνθήκες, θα εξηγούσε ένα θανατηφόρο καρδιακό επεισόδιο.

Στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με τους ισχυρισμούς του, συνέβη κάτι αξιοσημείωτο.

Ο καρδιολόγος που είχε διατυπώσει αυτές τις επιφυλάξεις δεν εμφανίστηκε ως υπογράφων στην τελική ιατροδικαστική έκθεση. Αντί γι’ αυτόν, την έκθεση υπέγραψε ο ιατροδικαστής Σερμέτ Κοτς. Ο Γκιουβέν ζήτησε, ως εκ τούτου, να εξακριβώσουν οι ερευνητές ποιοι ακριβώς γιατροί συμμετείχαν στη νεκροψία και να αναζητήσουν τυχόν βιντεοσκοπημένο υλικό από τη διαδικασία.

Το επίσημο ιατροδικαστικό πόρισμα του 2012 κατέληγε σε διαφορετικό συμπέρασμα: απέδιδε τον θάνατο του Κοζινόγλου σε χρόνια ισχαιμική καρδιοπάθεια και ανέφερε ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις δηλητηρίασης.

Αυτή η αντίφαση βρίσκεται στον πυρήνα της έρευνας που άνοιξε ξανά.

Και ο Γκιουβέν δεν σταμάτησε εκεί.

Αίμα, δείγματα ιστών — και μια μυστηριώδης εισβολή

Ο Γκιουβέν έστρεψε την προσοχή και σε ένα ακόμη ασυνήθιστο περιστατικό.

Δείγματα αίματος και ιστών που είχαν ληφθεί από τον Κοζινόγλου για τοξικολογικές εξετάσεις είχαν σταλεί στο Χημικό Τμήμα του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής.

Σύμφωνα με την αφήγησή του, λίγο αργότερα ένας δραπέτης κατάφερε, με άγνωστο τρόπο, να εισέλθει στις εγκαταστάσεις υψηλής ασφάλειας του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής στην Κωνσταντινούπολη.

Το περιστατικό αντιμετωπίστηκε επισήμως ως κλοπή.

Ο Γκιουβέν, ωστόσο, έθεσε ένα πολύ πιο ανησυχητικό ερώτημα: τι ακριβώς συνέβη στα βιολογικά δείγματα του Κοζινόγλου;

Παρέμειναν άθικτα; Διατηρήθηκαν σωστά; Θα μπορούσε κάποιος να αποκτήσει πρόσβαση σε αυτά; Και ήταν πράγματι η φερόμενη διάρρηξη άσχετη με έναν από τους πιο πολιτικά ευαίσθητους θανάτους στην Τουρκία;

Τα ερωτήματα αυτά αποτελούν ισχυρισμούς και αντικείμενα προς διερεύνηση, όχι τεκμηριωμένα πορίσματα. Μετά την επανέναρξη της έρευνας για τον θάνατο του Κοζινόγλου, όμως, δεν μπορούν απλώς να παραμεριστούν ως λεπτομέρειες μιας παλιάς υπόθεσης.

Έπειτα συνελήφθη ο Τουργκάι Ταμέρ

Σχεδόν 15 χρόνια μετά τον θάνατο του Κοζινόγλου, οι εισαγγελικές αρχές άνοιξαν ξανά την έρευνα.

Στις 26 Αυγούστου 2026, δικαστήριο ανέτρεψε την προηγούμενη απόφαση να μην ασκηθεί δίωξη. Οι ερευνητές άρχισαν να εξετάζουν εκ νέου όσα συνέβησαν τις τελευταίες ώρες του Κοζινόγλου, την ιατρική φροντίδα που έλαβε και τις συνθήκες του θανάτου του. Η έρευνα διευρύνθηκε και ακολούθησαν διαδοχικοί κύκλοι συλλήψεων.

Ο Τουργκάι Ταμέρ ήταν ανάμεσα σε όσους συνελήφθησαν κατά τον δεύτερο κύκλο.

Εδώ πρέπει να διατηρηθεί μια σημαντική διάκριση στα γεγονότα. Ορισμένα τουρκικά μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν αρχικά τον Ταμέρ ως πρώην εργαζόμενο ή γιατρό του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Σηλυβρίας διευκρίνισε στη συνέχεια ότι δεν ήταν γιατρός του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής, αλλά ο γιατρός του σωφρονιστικού συγκροτήματος της Σηλυβρίας την περίοδο που ο Κοζινόγλου κρατούνταν εκεί.

Η εισαγγελία ανέφερε επίσης ότι ο Ταμέρ δεν είχε ενημερωθεί για το επείγον ιατρικό περιστατικό του Κοζινόγλου και ότι δεν είχε συμμετάσχει προσωπικά στην αντιμετώπισή του.

Η διευκρίνιση αυτή γεννά ένα νέο ερώτημα: αν ο Ταμέρ δεν περιέθαλψε τον Κοζινόγλου κατά το μοιραίο περιστατικό, γιατί συνελήφθη 15 χρόνια αργότερα στο πλαίσιο έρευνας για ενδεχόμενη ανθρωποκτονία;

Τι ακριβώς ήθελαν να μάθουν οι εισαγγελείς από τον ίδιο; Και τι τους είπε;

Δύο εβδομάδες αργότερα βρέθηκε νεκρός

Αυτή είναι η ακολουθία γεγονότων που, κατά το δημοσίευμα, δεν επιτρέπει να αντιμετωπιστεί ο θάνατος του Ταμέρ ως μια ασήμαντη υποσημείωση:

Μια πολιτικά εκρηκτική υπόθεση ανοίγει ξανά. Ο Ταμέρ συλλαμβάνεται και ανακρίνεται. Αφήνεται ελεύθερος υπό δικαστική επιτήρηση και του απαγορεύεται να φύγει από την Τουρκία. Ο Τζεβχερί Γκιουβέν δημοσιεύει καταγγελίες για παρατυπίες στην ιατρική και ιατροδικαστική διερεύνηση του θανάτου του Κοζινόγλου. Στη συνέχεια, ο Ταμέρ βρίσκεται νεκρός μέσα στο σπίτι του.

Τίποτα από αυτά δεν αποδεικνύει ότι δολοφονήθηκε.

Ωστόσο, διαμορφώνει συνθήκες υπό τις οποίες η πιθανότητα εγκληματικής ενέργειας πρέπει να διερευνηθεί με αυστηρότητα και όχι να απορριφθεί βιαστικά.

Η διάκριση είναι ουσιώδης.

Προς το παρόν δεν υπάρχουν δημόσια διαθέσιμα ιατροδικαστικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ο Ταμέρ δολοφονήθηκε. Υπάρχουν επίσης δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία αντιμετώπιζε ήδη προβλήματα υγείας. Ο θάνατός του μπορεί τελικά να αποδειχθεί ότι οφείλεται σε φυσικά αίτια — και η νεκροψία ενδέχεται να καταλήξει ακριβώς σε αυτό το συμπέρασμα.

Μέχρι να ολοκληρωθεί η εξέταση, όμως, θα ήταν εξίσου αδικαιολόγητο να χαρακτηρίζεται ο θάνατός του φυσικός όσο και να χαρακτηρίζεται δολοφονία.

Επιπλέον, ο Ταμέρ δεν ήταν απλώς ένας 66χρονος άνδρας που βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του. Είχε πρόσφατα συλληφθεί και εξεταστεί ως ύποπτος ή μάρτυρας στο πλαίσιο μιας έρευνας που άνοιξε ξανά για τον ύποπτο θάνατο πρώην στελέχους των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών. Αυτό το πλαίσιο έχει σημασία και επιβάλλει ιδιαίτερα υψηλό επίπεδο διαφάνειας.

Η πιθανότητα εγκληματικής ενέργειας δεν μπορεί να παραμεριστεί

Οι ερευνητές οφείλουν, συνεπώς, να εξετάσουν σοβαρά την πιθανότητα εγκληματικής ενέργειας, μέχρι τα στοιχεία να την αποκλείσουν. Για να γίνει αυτό, δεν αρκεί ένας προκαταρκτικός προσδιορισμός της αιτίας θανάτου.

Πότε ακριβώς πέθανε ο Ταμέρ; Πότε εθεάθη τελευταία φορά ζωντανός; Με ποιους μίλησε μετά την αποφυλάκισή του και ποιοι επισκέφθηκαν το σπίτι του; Τι δείχνουν οι κάμερες ασφαλείας της περιοχής και τα αρχεία των τηλεφωνικών του επικοινωνιών;

Οι ερευνητές κατέσχεσαν το τηλέφωνο ή τον υπολογιστή του όταν συνελήφθη; Αν ναι, τι πληροφορίες περιείχαν; Τι είπε ο ίδιος στους εισαγγελείς κατά την ανάκρισή του; Επρόκειτο να καταθέσει ξανά; Είχε εκφράσει σε κάποιον φόβο ή ανησυχία;

Υπήρχαν φάρμακα στο σπίτι; Έγινε πλήρης τοξικολογική εξέταση; Εντοπίστηκαν στον οργανισμό του ουσίες ικανές να προκαλέσουν καρδιακή ανακοπή ή να δημιουργήσουν εικόνα θανάτου από φυσικά αίτια;

Αυτά δεν είναι θεωρίες συνωμοσίας. Είναι βασικά ερευνητικά ερωτήματα όταν ένας άνθρωπος που συνδέεται με μια εξαιρετικά ευαίσθητη ποινική υπόθεση πεθαίνει απροσδόκητα λίγο μετά την ανάκρισή του.

Τι γνώριζε ο Ταμέρ;

Ίσως το σημαντικότερο ερώτημα είναι και το απλούστερο:

Τι γνώριζε ο Τουργκάι Ταμέρ για τον θάνατο του Κασίφ Κοζινόγλου;

Η απάντηση μπορεί να είναι: τίποτα σημαντικό.

Το ίδιο το κράτος, όμως, τον κατέστησε πρόσωπο σχετικό με την υπόθεση όταν τον συνέλαβε. Γι’ αυτό οι εισαγγελείς θα πρέπει να γνωστοποιήσουν, στον βαθμό που το επιτρέπει ο νόμος, ποιο ήταν το αντικείμενο της ανάκρισής του.

Ρωτήθηκε για τις ιατρικές διαδικασίες μέσα στις φυλακές της Σηλυβρίας; Για τις επικοινωνίες μεταξύ των υπαλλήλων της φυλακής; Για την ανταπόκριση του προσωπικού όταν ο Κοζινόγλου αρρώστησε; Για τα αρχεία που συντάχθηκαν στη συνέχεια; Για τη μεταφορά της σορού του; Για την ιατροδικαστική διαδικασία; Ή για τα πρόσωπα που βρίσκονταν εκείνο το βράδυ στον χώρο;

Χωρίς να γνωρίζουμε γιατί συνελήφθη ο Ταμέρ, είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τη σημασία του θανάτου του.

Το ρεπορτάζ του Τζεβχερί Γκιουβέν αποκτά νέα σημασία

Γι’ αυτό και η έρευνα του Τζεβχερί Γκιουβέν αξίζει να εξεταστεί εκ νέου.

Ο Γκιουβέν δεν ισχυρίστηκε απλώς ότι ο θάνατος του Κοζινόγλου ήταν ύποπτος. Επισήμανε συγκεκριμένα σημεία στα οποία, κατά τον ίδιο, η επίσημη εκδοχή παρουσιάζει κενά: τον καρδιολόγο που φέρεται να αμφισβήτησε την εξήγηση της καρδιακής προσβολής, την αλλαγή των προσώπων που υπέγραψαν την τελική έκθεση, τα δείγματα για τοξικολογική εξέταση, την ασυνήθιστη παραβίαση της ασφάλειας του Ινστιτούτου Ιατροδικαστικής και την ταυτότητα των υπηρεσιακών παραγόντων που συμμετείχαν στην ιατροδικαστική διαδικασία.

Οι ισχυρισμοί αυτοί πρέπει να ελεγχθούν με βάση τα σχετικά έγγραφα. Αν είναι λανθασμένοι, οι αρχές θα πρέπει να μπορούν να δείξουν γιατί. Αν, όμως, είναι σωστοί, οι συνέπειες είναι τεράστιες.

Σε αυτή την περίπτωση, η έρευνα για τον Κοζινόγλου δεν αφορά πλέον μόνο το πώς πέθανε ένας αξιωματικός των υπηρεσιών πληροφοριών μέσα σε κελί φυλακής το 2011. Αφορά και το ενδεχόμενο οι θεσμοί που είχαν την ευθύνη να εξακριβώσουν την αλήθεια για τον θάνατό του να έγιναν οι ίδιοι μέρος του μυστηρίου.

Και τώρα, ένας γιατρός που είχε πρόσφατα ανακριθεί στο πλαίσιο αυτής της έρευνας είναι νεκρός.

Ένας ύποπτος θάνατος και η έρευνα για έναν δεύτερο

Η ιστορία παρουσιάζει μια ζοφερή συμμετρία.

Ο Κασίφ Κοζινόγλου πέθανε υπό κράτηση το 2011. Η επίσημη εξήγηση ήταν καρδιοπάθεια. Τα ερωτήματα, όμως, παρέμειναν.

Σχεδόν 15 χρόνια αργότερα, η έρευνα άνοιξε ξανά. Συνελήφθησαν πρόσωπα που συνδέονταν με όσα συνέβησαν στη φυλακή και με την ιατρική αντιμετώπιση του περιστατικού. Ο Τουργκάι Ταμέρ ήταν ένας από αυτούς.

Έπειτα πέθανε και ο ίδιος.

Ίσως η νεκροψία να καταλήξει ότι ο θάνατός του οφείλεται αποκλειστικά σε φυσικά αίτια. Αν συμβεί αυτό, το πόρισμα θα πρέπει να στηρίζεται σε σαφή και διαφανή ιατροδικαστικά στοιχεία.

Αν, αντίθετα, οι ερευνητές εντοπίσουν ανεξήγητα τοξικολογικά ευρήματα, τραύματα, ασυνήθιστες επικοινωνίες, στοιχεία που λείπουν ή ασυνέπειες στη χρονική ακολουθία των γεγονότων, η Τουρκία ενδέχεται να βρίσκεται αντιμέτωπη με κάτι πολύ σκοτεινότερο:

έναν ύποπτο θάνατο μέσα στην έρευνα για έναν άλλον ύποπτο θάνατο.

Αυτή η πιθανότητα δεν μπορεί υπεύθυνα να παρουσιαστεί ως αποδεδειγμένο γεγονός. Δεν μπορεί, όμως, ούτε να αγνοηθεί.

Οι τουρκικές αρχές καλούνται πλέον να απαντήσουν καθαρά σε τρία ερωτήματα:

Γιατί συνελήφθη ο Τουργκάι Ταμέρ;

Τι είπε στους ερευνητές για τον Κασίφ Κοζινόγλου;

Και πώς ακριβώς πέθανε ο Τουργκάι Ταμέρ;

Όσο τα ερωτήματα αυτά μένουν αναπάντητα, η έρευνα του Τζεβχερί Γκιουβέν —και όσα ανέδειξε για την αρχική νεκροψία του Κοζινόγλου— θα αποκτά ολοένα μεγαλύτερη σημασία.

politurco.com

Κ. Χολέβας: το 1821, ο Ερντογάν και η απάντηση της ιστορίας

Από
anixneuseis
-
0

  • Kωνσταντίνος Χολέβας

Η Ελληνική Επανάσταση ενοχλεί τον Ερντογάν και την ιδεολογία του νέου Οθωμανισμού. Το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών σε αναρτήσεις του ασχολείται με την Άλωση της Τριπολιτσάς τον Σεπτέμβριο του 1821. Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών αντέδρασε σωστά. Χρειάζεται, όμως, μία εντονότερη προβολή των γεγονότων προς κάθε κατεύθυνση για να μην μένουν αναπάντητες οι διαστρεβλώσεις των Τούρκων.

Προτείνω, λοιπόν:

Να συνεχίσουμε να χρησιμοποιούμε τον ορθό όρο Τουρκοκρατία και να μην τον αντικαθιστούμε με τον όρο: Οθωμανική Περίοδος ή Οθωμανική Διοίκηση. Ήταν μία περίοδος σκληρής καταπίεσης, σφαγών, εξισλαμισμών και άλλων βιαιοτήτων. Η προσπάθεια εξωραϊσμού των τουρκικών εγκλημάτων πρέπει να σταματήσει. Δυστυχώς ορισμένοι Νεοέλληνες επιχειρούν να παρουσιάσουν την Τουρκοκρατία σαν μία δήθεν ειρηνική συνύπαρξη θρησκευτικών κοινοτήτων. Όμως ξένοι περιηγητές κατέγραψαν την καταπίεση των Χριστιανών με πολύ αυστηρούς χαρακτηρισμούς.

Να γνωρίσουμε πρώτα εμείς και να προβάλουμε διεθνώς την απήχηση που είχαν στην Ευρώπη οι σφαγές  Ελλήνων από Τούρκους  που έγιναν στη διάρκεια της Ελληνικής Επαναστάσεως. Ο Ευγένιος Ντελακρουά ζωγράφισε τη σφαγή της Χίου. Ο Βίκτωρ Ουγκώ έγραψε ποίημα για τον Εθνομάρτυρα Επίσκοπο Ρωγών Ιωσήφ, ο οποίος μαρτύρησε κατά την Έξοδο του Μεσολογγίου. Υπάρχουν τα κείμενα, οι πίνακες, τα δημοσιεύματα. Να τα αξιοποιήσουμε καταλλήλως.

Να μεταφράσουμε σε πολλές γλώσσες και να αποστείλουμε στις ξένες πρεσβείες την επιστολή του Ιωάννη Καποδίστρια προς τον Άγγλο Υφυπουργό Εξωτερικών Ουίλμοτ Όρτον της 3.10.1827. Εκεί, μεταξύ άλλων, του εξηγεί ότι τα σύνορα του νέου Ελληνικού Κράτους πρέπει να περιλαμβάνουν τις περιοχές όπου ο Ελληνισμός υπέστη ολοκαυτώματα κάτω από το μαχαίρι των Τούρκων κατά τη διάρκεια της Επαναστάσεως. Τα όρια της Ελλάδος πρέπει να περιλάβουν τις Κυδωνίες (Αϊβαλί), τη Χίο, τα Ψαρά, την Κύπρο, την Κρήτη, το Μεσολόγγι, τους τόπους των μεγαλυτέρων σφαγών, γράφει ο Καποδίστριας, καθώς έρχεται από τη Γενεύη στην Ελλάδα για να αναλάβει τα καθήκοντα του Κυβερνήτη.

Να αναδείξουμε και τα νεώτερα … κατορθώματα των γειτόνων μας της περιόδου 1914-1923. Χωρίς εκδικητικότητα. Με επίγνωση των γεγονότων και με σεβασμό στα θύματα της Γενοκτονίας που υπέστησαν οι Έλληνες Ορθόδοξοι της Ανατολικής Θράκης, της Μικράς Ασίας και του Πόντου. Να ζητήσουμε να αναγνωρισθεί διεθνώς η Γενοκτονία του Ελληνισμού της Ανατολής.

Να αναδείξουμε και την πολιτισμική Γενοκτονία. Την καταστροφή και αλλοίωση θρησκευτικών, αρχαιολογικών και άλλων ιστορικών μνημείων του Ελληνισμού σε όλα τα εδάφη, στα οποία σήμερα ασκεί έλεγχο η Τουρκία. Να θυμίσουμε τη σύληση ναών και την αρπαγή χριστιανικών εικόνων από την Κατεχόμενη Κύπρο. Επί αιώνες όλες οι μορφές του τουρκικού εθνικισμού προσπαθούν να ξεριζώσουν τη διαχρονική ελληνική παρουσία. Τα αρχαία, βυζαντινά και νεώτερα μνημεία μιλούν από μόνα τους. Η ιστορική μνήμη δεν διαγράφεται με σφαγές και καταστροφές. «Και οι λίθοι κεκράξονται».

Να μην αφήσουμε να ξεχαστεί η μετατροπή ιερών χωρών της Ορθοδοξίας σε ισλαμικά τεμένη. Αγία Σοφία Κωνσταντινουπόλεως, Αγία Σοφία της Νίκαιας, Μονή της Χώρας και άλλα. Να στηρίξουμε την προσπάθεια της Διακοινοβουλευτικής Συνέλευσης Ορθοδοξίας υπέρ της Αγίας Σοφίας και τον αγώνα της Εκκλησίας της Κύπρου για την επιστροφή εικόνων και ψηφιδωτών που άρπαξαν οι Τούρκοι κατά την εισβολή του 1974.

Τα ιστορικά γεγονότα απαντούν στον Ερντογάν.

Άρθρο στην ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, 27.9.2026

Παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών

Από
anixneuseis
-
1

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

Θεσσαλονίκη: 27-9-2026

Αριθμ. πρωτ.: 49

Ανοικτή επιστολή

Προς: Τον Πρόεδρο της Κυβερνήσεως και Πρωθυπουργό της Ελλάδος, κ. Κυριάκο Μητσοτάκη

Θέμα: Η Συμφωνία των Πρεσπών ως ιστορικό και επιστημονικό όνειδος – Η μακεδονικότητα είναι στοιχείο αποκλειστικά της ελληνικότητας

Αξιότιμε κ. Πρωθυπουργέ,

Για έκτη συνεχόμενη χρονιά σας αποστέλλουμε επιστολή, καταγράφοντας τις συνεχείς και αδιάλειπτες παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών από το κράτος των Σκοπίων.

Όπως σας έχουμε ήδη αναφέρει και όπως καθημερινά διαπιστώνεται, η πολιτική και πολιτειακή ηγεσία των Σκοπίων παραβιάζει συστηματικά τη συμφωνία, τόσο στο εσωτερικό της χώρας τους όσο και στη διεθνή σκηνή. Οι Σκοπιανοί όχι μόνο δεν δείχνουν πρόθεση να σταματήσουν τις παραβιάσεις, αλλά τις κλιμακώνουν επικίνδυνα, ενώ παράλληλα στηρίζουν ανθελληνικές ενέργειες εντός της πατρίδας μας (βλέπε προκλήσεις φιλοσκοπιανών σχετικά με τη χρήση της υποτιθέμενης μακεδονικής γλώσσας στη Μακεδονία μας, πανηγύρια στη Δυτική Μακεδονία με προκλητικά σλαβόφωνα τραγούδια όπως το «Μπεγκάιτε Γκρτσι» – «Φύγετε Έλληνες» κ.λπ.).

Επισημαίνουμε για ακόμα μία φορά ότι η ίδια η Συμφωνία των Πρεσπών συνιστά ένα διαρκές εθνικό και ιστορικό όνειδος. Αποτελεί ένα αδιανόητο ατόπημα, διότι έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με την αδιαμφισβήτητη ιστορική και επιστημονική αλήθεια: η μακεδονικότητα υπήρξε, είναι και θα παραμείνει οργανικό και αποκλειστικό στοιχείο μόνον της ελληνικότητας. Η εκχώρηση του ονόματος της Μακεδονίας, της μακεδονικής ταυτότητας και γλώσσας σε ένα γειτονικό σλαβικό έθνος προσβάλλει την ιστορική πραγματικότητα αιώνων και παραχαράσσει την πολιτισμική κληρονομιά του Ελληνισμού.

Εσείς, κύριε Μητσοτάκη, είχατε εγκαλέσει τον κ. Τσίπρα για την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών και για την επικύρωσή της στη Βουλή των Ελλήνων. Είχατε υποσχεθεί ότι θα προσπαθήσετε να αλλάξετε την απαράδεκτη αναφορά σε «μακεδονική ταυτότητα» και «μακεδονική γλώσσα», ενώ είχατε δεσμευτεί ότι δεν θα απεμπολήσετε το δικαίωμα άσκησης βέτο στην ενταξιακή πορεία των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Δυστυχώς, μετά την εκλογή σας και έπειτα από δύο τετραετίες διακυβέρνησης, δεν πράξατε τίποτα από όσα υποσχεθήκατε. Αδιαφορείτε για τη συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού λαού, ο οποίος εναντιώθηκε εξαρχής σε αυτή τη συμφωνία, χαρακτηρίζοντάς την «προδοτική».

Ως Επιτροπή Ελληνισμού, από την ίδρυσή μας (Ιανουάριος 2021), ενημερώνουμε την πολιτική ηγεσία κάθε Σεπτέμβριο για τις παραβιάσεις που καταγράφουμε, χωρίς μέχρι σήμερα να υπάρχει η παραμικρή ανταπόκριση. Συγκεκριμένα, τα έτη 2021, 2022, 2023, 2024 και 2025 καταγράψαμε αντίστοιχα 162, 263, 338, 533 και 780 παραβιάσεις.

Αυτή τη στιγμή, οι τεκμηριωμένες παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών από τα Σκόπια που έχουμε συγκεντρώσει ανέρχονται συνολικά στις οκτακόσιες οκτώ (808).

Όλα τα αναλυτικά στοιχεία που τις συνοδεύουν (σύνδεσμοι, φωτογραφικά ντοκουμέντα κ.λπ.) είναι προσβάσιμα στην ιστοσελίδα μας στους ακόλουθους συνδέσμους:

https://www.epitropiellinismou.gr/post/499 (1 έως 150)

https://www.epitropiellinismou.gr/post/2089 (151 έως 300)

https://www.epitropiellinismou.gr/post/2261 (301 έως 450)

https://www.epitropiellinismou.gr/post/3080 (451 έως 600)

https://www.epitropiellinismou.gr/post/3629 (601 έως 750)

https://www.epitropiellinismou.gr/post/3980 (751 έως 808)

Όπως έχουμε τονίσει επανειλημμένως, οι πραγματικές παραβιάσεις είναι χιλιάδες, καθώς εκδηλώνονται σε καθημερινή βάση και είναι αδύνατον να καταγραφούν στο σύνολό τους. Μάλιστα, επειδή πλέον αυτές έχουν λάβει μορφή χιονοστιβάδας κάπου έχει χάσει το νόημά του ο όρος «παραβίαση», σε σημείο που ακόμα και εμείς συνειδητά να καταγράφουμε μόνο ένα πολύ μικρό δείγμα τους.

Σας καλούμε για ακόμα μία φορά να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων, να αποκαταστήσετε την ιστορική και επιστημονική αλήθεια και να βάλετε τέλος σε αυτή την επαίσχυντη συμφωνία. Αυτό επιτάσσει το εθνικό συμφέρον, αυτό απαιτεί η ιστορία της Μακεδονίας μας και αυτή είναι η ρητή θέληση του ελληνικού λαού.

Το ΔΣ της Επιτροπής Ελληνισμού

Κοινοποίηση

Τα μέλη της κυβερνήσεως

Οι αρχηγοί των κοινοβουλευτικών κομμάτων και των κομμάτων του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου

Οι βουλευτές του ελληνικού και του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου

 

 

 

 

ΝΙΚΗ: Η μετατόπιση του καλωδίου στην Κάσο κρύβει υποχώρηση

Από
anixneuseis
-
0
Αθήνα, 28/9/2026
Τα δημοσιεύματα για ενδεχόμενη αλλαγή της όδευσης της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου είναι εξαιρετικά σοβαρά και η κυβέρνηση δεν μπορεί να κρύβεται.
Αληθεύει ότι εξετάζεται μετατόπιση της διαδρομής ώστε το καλώδιο να μην περάσει από περιοχές που η Τουρκία εντάσσει αυθαίρετα στο παράνομο θαλάσσιο πάρκο «Φετιγιέ – Κας»;
Εάν ναι, ποιος ακριβώς επέβαλε την αλλαγή και για ποιον λόγο;
Γιατί εάν η χάραξη αλλάζει, όχι για αντικειμενικούς τεχνικούς λόγους, αλλά για να αποφευχθεί η αντίδραση της Άγκυρας, τότε δεν πρόκειται για έναν αθώο «τεχνικό ανασχεδιασμό». Πρόκειται για υποχώρηση στην άσκηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και για εξαιρετικά επικίνδυνη έμμεση αποδοχή, στην πράξη, των τουρκικών αξιώσεων.
Το προηγούμενο της Κάσου δεν πρέπει να επαναληφθεί. Το 2024 η Τουρκία έστειλε πολεμικά πλοία στην περιοχή των ερευνών και επιχείρησε με την απειλή ισχύος να επιβάλει τις παράνομες διεκδικήσεις της. Εάν σήμερα η Ελλάδα αλλάξει τη διαδρομή του καλωδίου για να αποφύγει μια νέα τουρκική αντίδραση, το μήνυμα προς την Άγκυρα θα είναι καταστροφικό: αρκεί να απειλεί, να στέλνει πολεμικά πλοία και να χαράσσει αυθαίρετες ζώνες στον χάρτη για να αναγκάζει την Ελλάδα να υποχωρεί και να προσαρμόζει τους σχεδιασμούς της στις τουρκικές απαιτήσεις.
Γιατί τότε η Άγκυρα θα έχει πετύχει ακριβώς αυτό που επιδιώκει: να μετατρέψει μια μονομερή και αμφισβητούμενη αξίωση σε πραγματικότητα επί του πεδίου, χωρίς καν να απαιτείται συμφωνία της Αθήνας.
Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει χωρίς υπεκφυγές:
Από πού θα περάσει το καλώδιο;
Παραμένει η αρχική όδευση;
Υπήρξε συνεννόηση με την Άγκυρα;
Ζήτησε η Τουρκία αλλαγή της διαδρομής;
Δεσμεύεται η κυβέρνηση ότι καμία τουρκική αξίωση δεν θα αποτελέσει κριτήριο για τη χάραξη;
Η ΝΙΚΗ δεν περιορίζεται στις διαπιστώσεις. Ο Πρόεδρός της Δημήτρης Νατσιός κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση ζητώντας η Ελλάδα να θέσει στο επόμενο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο την άμεση ενεργοποίηση του άρθρου 42§7 της Συνθήκης ΕΕ σε περίπτωση επίθεσης τρίτου κράτους εναντίον κράτους-μέλους, με ρητή πρόβλεψη στρατιωτικής συνδρομής.
Τα κυριαρχικά δικαιώματα δεν ασκούνται μέχρι το σημείο που επιτρέπει η Τουρκία.
Και οι χάρτες της Ελλάδας και της Ευρώπης δεν μπορεί να ξαναχαράσσονται κάθε φορά που η Άγκυρα απειλεί.

Ιω. Αλμπάνης: Μήπως η λεκτική και φαινομένη αντιπαλότης Ελλάδος-Τουρκίας ευνοεί εις τάς επικειμένας εκλογάς αμφότερα τά Κυβερνώντα Πολιτικά κόμματα εν Ελλαδι και Τουρκία μέ ό,τι επ’ αυτού ήθελεν υποτεθή;

Από
anixneuseis
-
1

 

Γράφει ο Επίλαρχος ε.α ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΛΜΠΑΝΗΣ.

1.Αποπειρώμαι τήν παρούσαν αρθρογραφίαν το μέν επειδή εβίωσα εις τον Εβρον προσωπικώς τέ και έκ τού σύνεγγις επί τού πεδίου ώς Διοικητής τής 2ας Ιλης τής 23ης Επιλαρχίας Μέσων Αρμάτων Μ48 τής ΧΧ ΤΘ.Μ πρό,κατά και μετά τήν εκδήλωσιν τού αποτυχόντος Κινήματος τής 13ης Δεκεμβρίου 1967 υπό τού Βασιλέως το δε επειδή μετέπειτα συνα-γελασθείς επί πολύ μετά τής ηγεσίας τής 21ης Απριλίου 1967 επληρο-φορήθην παρ’ αυτής-«από πρώτο χέρι»-τά λαβόντα έν Αθήναις και Κύπρον παρασκήνια τού ώς είρηται αποτυχόντος Κινήματος τού Βασι-λέως τής 13ης Δεκεμβρίου 1967.Αρχήθεν δηλώ ότι:

Η τότε Ελληνοτουρκική κρίσις αποδεδειγμένως ήτο παρασκηνιακώς κι’ εις ανώτατον επίπεδον συμπεφωνημένη μεταξύ τών δύο Χωρών,τή ατύπω και παρασκηνιακή μεσολαβήσει τών ΗΠΑ επιθυμουσών σφόδ-ρα τήν ανατροπήν τού ανεπιθυμήτου δι’ αυτάς Καθεστώτος τής 21ης Απριλίου 1967.Καί ήτο συμπεφωνημένη προκειμένου δημιουργηθη-σομένων συνθηκών εντάσεως μετακινηθή το μείζον τών Ελληνικών Στρατιωτικών Μονάδων εις τον Εβρον και εξ αυτού απομεμονωμένων και ευκόλως ελεγχομένων εκδηλωθή υπό τού Βασιλέως το Κίνημα ανατροπής τού άρτι εγκαθιδρυθέντος Στρατιωτικού Καθεστώτος τής 21ηςΑπ-ριλίου 1967.

Όμως παρά τού ώς είρηται συμπεφωνημένου τών δύο πλευρών επειδή τά εξεπίτηδες υπό τού Μακαρίου οργανωθέντα γεγονότα εις τήν Κοφίνου τής Κύπρου προκειμένου αρχίση η Ελληνοτουρκική κρίσις εκρίθησαν υπό της Τουρκίας ότι υπερέβησαν τά εσκαμμένα αύτη ώς συνήθως δολίως φερομένη απήτει και έν τέλει επέτυχεν τήν ανάκλησιν τής λεγομένης Ελληνικής Μεραρχίας (-μείον) έκ τής Κύπρου τη ευθύνη και πράξει τού Βασιλέως και ουχί τού Στρατ.Καθεστώτος καθό τούτο μέχρις τής 13ης Δεκεμβρίου 1967 ουδόλως ήλεγχεν τήν όλην πολιτικήν τέ και στρατιωτικήν κατάστασιν και ουδένα ισχυρόν λόγον είχεν.Ο πλήρης έλεγχος θα καταστή πραγματικότης από τής επομένης τής 13ης Δεκεμβρίου 1967 μετά τήν αποτυχίαν τού Κινήματος τού Βασιλέως..

Το ότι ήτο συμπεφωνημένον με τήν Τουρκίαν τεκμαίρεται μεταξύ τών πολλών άλλων και έκ τών:

1η απόδειξις:Ο τότε Επιτελάρχης τής εν Κύπρω Α.Σ.Δ.Α.Κ Συνταγμα-τάρχης Μπονάνος μέ Διοικητήν τον Στρατηγόν Γ.Γρίβαν ευρισκόμενος όσον ουδείς έτερος τόσον πλησίον τών γεγονότων εις τήν Κύπρον τον Δεκέμβριον τού 1967 εδήλωσεν μετέπειτα σαφώς και κατηγορηματικώς ότι:

.α.Ο Μακάριος μετά τού Υπουργού Εσωτερικών (Αστυνομίας) τής Κύπρου Γεωρκάτζη εξεπίτηδες εδημιούργησεν τά επεισόδια της Κοφί-νου ώστε ν’ άρξηται η Ελληνοτουρκική κρίσις και

.β.Οτι ο Στρατηγός Γρίβας δέν ήθελεν να επιτεθή κατά τής Κοφίνου τό μέν διότι μία τοιαύτη ενέργεια δέν ενέπιπτεν εις τάς αρμοδιότητας και ευθύνην τής ΑΣΔΑΚ αλλά της Αστυνομίας το δε ότι θα ημπορούσε να δημιουργήση Διεθνείς περιπλοκάς.Παρόλα ταύτα διαταχθείς και εξαπατηθείς εξεπίτηδες υπό της Κυβερνήσεως Κόλλια διά τού τότε Αντιπροέδρου και ΥΠΕΘΑ Στρατηγού Γρ.Σπαντιδάκη μέσω τού τότε Α/ΓΕΕΘΑ Ναύαρχου Αυγέρη ενήργησεν κατά τής Κοφίνου άκων με μίαν Μοίραν Καταδρομών υπό τόν Αντισυνταγματάρχην Ανδρ.Ευσταθίου και μίαν Ιλην Τεθωρακισμένων οχημάτων υπό τον Ιλαρχον Ναούμ Νικόλαον.Ομως η επέμβασις αύτη,κατά τήν πάντα δολίαν Τουρκίαν, υπήρξεν δήθεν πλέον αιματηρά τών συμφωνηθέντων διό και ητήσατο τήν απομάκρυνσιν τής Μεραρχίας(-) έκ της Κύπρου πράγμα όπερ κι’ εγένετο τή εντολή τού Βασιλεως διά τού τότε διπλωμάτου Παν.Πι-πινέλη χειρισθέντος τού όλου θέματος.

.2α απόδειξις:Τήν ιδίαν ακριβώς ημέραν η 4551 Μονάς τής ΚΥΠ Θεσσαλονίκης μέ Διοικητήν τον Συνταγματάρχην Στέφανον Καραμπέρην υπέκλεψεν συνομιλίαν τού τότε Διοικητού τού Γ’ Σ.Στρατού Στρατηγού Γ.Περίδη και τού Βασιλέως κατά τήν οποίαν ακούγεται ο Βασιλεύς να λέγη εις τον Στρατηγόν.«Μή ανυσυχής τά έχω κανονίσει όλα με τον Πρεσβευτήν τών ΗΠΑ Τάλμποτ και οι Τούρκοι δεν θα ενεργήσουν ό,τι δήποτε».

3η αποδειξις:Πέραν τούτων καθ’ όλον τον Νοέμβριον και μέχρι τής 13ης Δεκεμβρίου 1967 ώς αποδέδεικται τόσον επί τού πεδίου τών εγγύς συνόρων με τήν Τουρκίαν πέραν τού Εβρου ουδεμία κίνησις παρετη-ρείτο υπό των Τούρκων όσον και τών υπό τής Ελληνικής Κ.Υ.Π Συνορια-κών Σταθμών παρακολουθήσεων τών Τουρκικών Επικοινωνιών ούτε μύγα συνελαμβάνετο να κινήται πέραν τού συνήθους.Πλήρης ηρεμία από πλευράς Τουρκίας ώς ουδέν να συνέβαινεν.Μάλιστα όλοι οι Αξιωματικοί πού είχομεν τότε εγγύς τών συνόρων αποστολάς εις πρώτην φάσιν εφθάσαμεν εις σημείον να προβληματιζώμεθα το πόσον αθορύβως και επαγγελματικώς άριστα αποκρύπτονται οι Τούρκοι.Ομως δεν ήτο έτσι.Δέν εκινείτο μύγα ένεκεν συμπεφωνημένης κρίσεως.Καί συγκεκριμένως διά να καταστή πλέον αληθοφανής η δήθεν αντι-παλότης με τήν Τουρκίαν τήν 15ην Νοεμβρίου 1967 διετάχθημεν και εθέσαμεν εις λειτουργίαν τάς μηχανάς των αρμάτων τήν 05.00 ώστε ν’ αντιμετωπίσωμεν υποτίθεται τούς ανά πάσαν στιγμήν επιτιθεμένους Τούρκους οι οποίοι όμως μέχρι σήμερον ποτέ δεν ήλθον!!!

Γνωρίζων λοιπόν όλα τάνωτέρω αφ’ ενός κι’ αφ’ ετέρου παρακολου-θών τον τελευταίον διάστημα σημεία τινά αφύσικα τά μέγιστα επροβ-ληματίσθην περί τής παρούσης Ελληνοτουρκικής λεκτικής ούτως ειπείν κρίσεως διό και τά καταγράφω:

1ον γεγονός:Οσάκις συναντώται οι δύο ΥΠΕΞ ΦΙΝΤΑΝ-ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ τούς ορώμεν να εναγκαλίζωνται τουρκιστί δίκην «Καρτασίων=αδελ-φών» τοσούτον θερμώς ώς να ήσαν οι Κύπριος και ο Ελλαδίτης ΥΠΕΞ.

2ον γεγονός.Αναγιγνώσκω εις τήν εγκυροτάτην εφημερίδα ΕΣΤΙΑ Φύλλον 28ης Ιουνίου 2026 τά εξής εξόχως ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ ουδεπώποτε διαψευσθέντα υπό της Κυβερνήσεως:

«Ευρεθέντες εις τήν ΣΟΦΙΑΝ οι ΥΠΕΞ Ελλάδος Γ.Γεραπετρίτης και Τουρκίας Χακάν Φιντάν ο Ελλην ΥΠΕΞ Γεραπετρίτης ηκούσθη να λέγη πρός τόν Τούρκον Φιντάν.

Σέ παρακαλώ ν’ αναβάλης τήν κατάθεση τού Νόμου περί Γαλάζιας Πατρίδος μετά τίς Ελληνικές Εκλογές.Καί συνεχίζει η εφημερίς.Η φρά-σις αυτή μεταφέρεται από τρείς απολύτως διασταυρωμένες και έγκυρες Διπλωματικές πηγές,αποδίδει μέ ακρίβεια το κλίμα και τήν ουσία τής πρόσφατης παρασκηνιακής συναντήσεως τού Ελληνος ΥΠΕΞ Γεραπετ-ρίτη με τον Τούρκον ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν στην Σόφια τής Βουλγαρίας.

Δέν επρόκειτο διά μίαν συζήτησιν αρχών αλλά μία παράκλησιν πολιτικής επιβιώσεως τής Ελληνικής Κυβερνήσεως τού Κυρ.Μητσοτάκη.

Εάν αυτός ο Νόμος περί Γαλάζιας Πατρίδος τής Τουρκίας ενεφανίζετο πρό των εκλογών θα ήτο ένα ακόμη κτύπημα διά τον Κυριάκον Μητσο–τάκην εις τά Εθνικά θέματα.Καί συνεχίζει η αρθρογράφος τής «ΕΣΤΙΑΣ» .

Μή παροράται ότι ο Αντ.Σαμαράς καίτοι πρώην πρωθυπουργός καίτοι αρχηγός τής Ν.Δ διεγράφη επειδή εις συνέντευξίν του κατέκρινεν τον ΥΠΕΞ Γ.Γεραπετρίτην διά πολλάς υποχωρήσεις πρός τήν Τουρκίαν ώς:

(1) Διά υπόκλισιν εντός τού Μαξίμου εις τον Ερντογάν.(Βλ.Φωτ)

(2).Διά τάς γενομένας δηλώσεις τού Γεραπετρίτη:«Δέν με νοιάζει άν θά κατηγορηθώ για Εθνική μειοδοσία»

(3).Παρομοίως υπό τού ιδίου να λέγηται.«Είμαι φιλέλληνας».

Επίσης η «ΕΣΤΙΑ» φέρει εις φώς πληροφορίας ότι ο Ελλην ΥΠΕΞ Γ.Γερα-πετρίτης έλεγεν εις τούς Τούρκους «ότι μόνον μαζί του θα εύρουν λύσιν» και εκατηγόρει υπουργούς τής Κυβερνήσεως τής Ν.Δ ώς τόν προκάτοχόν του Ν.Δένδια ότι υπονομεύει τήν προσέγγισιν με τήν Τουρ-κίαν και τον Κυρ.Μητσοτάκη.!!!

Πάντα ταύτα ώς προανέφερον ουδόλως διεψεύσθησαν υπό τής Κυβερνήσεως διό και ο σχετικός προβλημάτισμός μου.

3ον γεγονός:Να υπογράφηται καταδήλως τή εντολή ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Μπλίνκεν υπό τού Κυρ.Μητσοτάκη μετά τού Ερντογάν η επαίσχυντος Διακήρυξις των Αθηνών τού Δεκεμβρίου τού 2023 διά τής οποίας αι δύο Χώραι ούτε ολίγον ούτε πολύ διεθνώς επαρουσιάζοντο σχεδόν ώς να μή είχον προβλήματα μέταξύ των πράγμα το οποίον όμως έσχεν τά εξής διά τήν Ελλάδα δυσμενέστατα αλλά τεχνηέντως αποκρυπτόμενα αποτελέσματα υπό τής Κυβερνήσεως.Ιδετε τά συνακόλουθα αυτής:

(1).Οτι τήν επομένην ο ΦΙΝΤΑΝ έχων ανά χείρας αυτήν τήν επαίσ-χυντον και εικονικήν Διακήρυξιν Αθηνών επέταξεν εις τάς ΗΠΑ και τήν παρέδωσεν αυθημερόν εις τον τότε ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Μπλινκεν ο οποίος με τήν σειράν του τήν επομένην τήν υπέβαλεν εις το Κογκρέσσον και αυτό ακαριαίως ενέκρινεν τήν αναβάθμισιν των Τουρκικών Αεροσκα-φών F-16.!!!

Σημείωσις:Ο Μπλίνκεν πρός το Κογκρέσσον μαζί με τήν Διακήρυξιν ότι αι δύο Χώραι είναι καρτάσια=αδέλφια συνήψεν και τον Χάρτην Νο 2 ο οποίος δεικνύει ότι τά νησιά τού Ανατ.Αιγαίου είναι αποστρατικοποιημένα και αμφισβητούμενα.

Αραγε.Πόσον ηλίθιος θα πρέπει να είναι κάποιος να μή αντιλαμβάνηται το συμπεφωνημένον και δρομολογημένον τής Διακηρύξεως τών Αθηνών ότι ήτο υπέρ τής Τουρκίας; Βλ.φωτ.Χάρτου.

(2).Εδειξεν εις όλην τήν Ε.Ε και ΝΑΤΟ ότι δεν έχομεν αντιπαλότητα με τήν Τουρκίαν και ότι τά όποια προβλήματα τά επιλύομεν ώς καρτά-σια=αδέλφια!!!

Σημείωσις:Με ποίον σθένος και επιχειρήματα ημπορείς να πείσης το ΝΑΤΟ & Ε.Ε ότι έχεις προβλήματα και απειλείσαι από τήν Τουρκίαν μετά τήν ώς είρηται κατάπτυστον Εθνικώς Διακήρυξιν των Αθηνων τού 2023;

Ούτω λοιπόν βλέπομεν να έρχηται ο ΥΠΕΞ Γεραπετρίτης να παρακαλά τον Τούρκον ΥΠΕΞ Φιντάν ΟΧΙ ΝΑ ΜΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΝ ΝΟΜΟΝ ΠΕΡΙ ΓΑΛΑΖΙΑΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΩΣ ΩΦΕΙΛΕΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΔΕΙ ΝΑ ΕΧΗ ΠΡΑΞΕΙ ΩΣ ΥΠΕΞ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΙΝ ΤΟΥ ΜΕΤΑ ΤΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑΣ ΕΚΛΟΓΑΣ ΩΣΤΕ ΜΗ ΘΗΓΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΕΙΣ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ.Ολα λοιπόν πώς να μή θηγή το κόμμα τής Ν.Δ και Γαία πυρί μειχθήτω η ΕΛΛΑΣ.Είναι ώς να λέγη.Να κερδίσωμεν τάς εκλογάς και μετά καταθέστε τον Νόμον Τούρκοι αδιαφόρως εάν διά τού Νόμου αυτού Τουρκοποιείται το ήμισυ τού Αιγαίου!!!

  1. Εξ ετέρου έχομεν τον Ερντογάν πού έχων 328 βουλευτάς επιθυμεί να έχη άλλους 32 ώστε με 360 ν’ αλλάξη το Σύνταγμα και τού επιτραπή νά θέση υποψηφιότητα διά τρίτην φοράν ώς Πρόεδρος πράγμα το οποίον αυτήν τήν στιγμήν τού το απαγορεύει το ισχύον Σύνταγμα.Καί αυτοί οι 32 απαιτούμενοι Βουλευταί ευκόλως κι’ ευλόγως ανευρίσ-κονται εάν υπάρχη Ελληνοτουρκική κρίσις.

Καταδήλως λοιπόν δύναται ο οιοσδήποτε έχων κοινόν νούν ότι μία φαινομενική και εικονική Ελληνοτουρκική κρίσις θα ήτο κν.«ζάχαρις εις το ψωμί αμφοτέρων» δηλ.Ελλάδος-Τουρκίας.

Τούτο το ετόνισεν καθαρώς κι’ ευθέως και ο ούτως ειπείν Πατριάρχης επί των Διεθνών σχέσεων Ομότιμος Καθηγητής τού ΕΚΠΑ Ιωάννης Μάζης εις το Κανάλι ΚΟNTRA LIVE ότι «υπαρχούσης μίας Ελληνο-τουρκικής κρίσεως αύτη θα είχεν επωφελή δι’ αμφοτέρους Ερντογάν-Μητσοτάκη εκλογικά αποτελέσματα».

Τούτ’ αυτό και αρκετοί άλλοι πολιτικοί αναλυταί εμμέσως αφήνουν να εννοηθή ότι υπαρχούσης μίας Ελληνοτουρκικής κρίσεως τά δύο Κυβερνώντα πολιτικά κόμματα τόσον εις τήν Τουρκίαν το ΑΚΡ όσον και εν Ελλαδι η Ν.Δ θα ώσιν κερδισμένα εις τάς εγγύς ευρισκομένας εκλογάς διότι συσπειρούν τούς όπαδούς των.

Οθεν περατών το μέν συνωδά όλων τών ώς είρηται εις το παρόν διπλωματικών ενεργειών έκ μέρους τής Ελλαδος πρός τήν Τουρκίαν το δε τής προσώπικής μου εμπειρίας έκ τών γεγονότων τού αποτυχόντος Κινήματος τού Βασιλέως τής 13ης Δεκεμβρίου 1967 παρακαλώ μοί επιτραπή να έχω πολλάς μά πολλάς επιφυλάξεις περί τής ήδη πρός το παρόν λεκτικής διαφαινομένης Ελληνοτουρκικής κρίσεως…….

Επίσης υπενθυμίζω ότι και αι πλέον συμπεφωνημέναι κρίσεις εξ ατυχών στιγμιαίων λαθών ημπορεί να οδηγήσουν εις δυσμενή διά τήν Χώραν αποτελέσματα ώς τής 13ης Δεκεμβρίου 1967 πού εξηναγκάσθη ο Βασιλεύς το μέν ν’ αποσύρη τήν Μεραρχίαν (-) από τήν Κύπρον το δε απολέση και τον θρόνον του.

Οπως επίσης μή νομίσουν οι χειριζόμενοι θέματα Εθνικής Ασφαλείας και Κυριαρχίας από τού πρωθυπουργού μέχρι τού τελευταίου υπευ-θύνου ότι επειδή τυγχάνει να κατέχουν Πανεπιστημιακούς τίτλους τύπου Χάρβαντ,Στάντφορντ,Καιϊμπριτζ κ.α ότι αι αποφάσεις των a priori είναι αλάνθαστοι καθό ούτε το Χάρβαντ αλλά και ούτε έτερα ημεδαπά τέ και αλλοδαπά Πανεπιστήμια πλήν Στρατιωτικών Σχολών διδάσκουν ότι τήν 24ην Οκτωβρίου τού 1912 η 5η Ελληνική Μεραρχία τών Καϊλα-ρίων (Πτολεμαϊδος) δυνάμεως 15.000 ανδρών εις τήν περιοχήν τού Αμυνταίου (Σόροβιτς) έκ τυχαίων νυκτερινών πυροβολισμών ριφθέντων υπό Οθωμανών τότε κατοίκων υπέστη ολόκληρος η Μεραρχία αιφνι-διασμόν και πανικοβληθείσα ετράπη εις γενικήν και άτακτον υποχώ-ρησιν φθάσασα μέχρις Κοζάνης και ουδέποτε μετέπειτα ανεσυγκροτήθη

Ουδείς γνωρίζει εάν κάποιος απλούς χειριστής όπλου έκ των δύο αντιπάλων δέν θα βάλλη κατά τού άλλου ώς εις το Αμύνταιον το 2012 και δεν θα έχωμεν γενικευμένην σύρραξιν.Ας το έχουν λοιπόν υπ’ όψιν οι ηγέται τής Πατρίδος μας όπως και το ότι δολιότεροι τών Τούρκων δέν υπάρχουν.Οθεν με σεβασμόν πρός τούς αναγνώστας τού ανά χείρας θα παρεκάλων μοί επιτραπή να διατηρώ πολύ μεγάλας επιφυλάξεις εάν η νύν λεκτική Ελληνοτουρκική αντιπαλότης είναι τώ όντι ώς παρου-σιάζεται.

 

1...434445...3,021Σελίδα 44 από 3,021