Αρχική Blog Σελίδα 270

Βρισκόμαστε στο χείλος μιας παγκόσμιας ύφεσης, αλλά δεν είναι το Ιράν αυτό που πρέπει να μας ανησυχεί.

Από
anixneuseis
-
0

The Telegraphe

Liam Halligan 

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο προειδοποίησε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι βρισκόμαστε στο χείλος πιθανής παγκόσμιας ύφεσης, λόγω της κλιμακούμενης σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή και της σχετικής αύξησης των διεθνών τιμών ενέργειας.

Με τα Στενά του Ορμούζ αδιάβατα, διαφαίνεται ένα ευρύ κύμα πληθωρισμού, που θα μπορούσε να πλήξει σοβαρά την παγκόσμια οικονομία.

Μαζί με το ένα πέμπτο των παγκόσμιων προμηθειών πετρελαίου και φυσικού αερίου, αυτός ο διπλός αποκλεισμός Ιράν/ΗΠΑ εμποδίζει επίσης το ένα τρίτο των πρώτων υλών λιπασμάτων που μεταφέρονται δια θαλάσσης να φτάσουν στις παγκόσμιες αγορές.

Αυτό δείχνει χαμηλότερες αποδόσεις στις καλλιέργειες αυτό το καλοκαίρι — δηλαδή σοβαρή αύξηση στις τιμές ενέργειας, αλλά και στις τιμές τροφίμων.

Το ένα τρίτο των παγκόσμιων προμηθειών ηλίου περνά επίσης από τα Στενά, στοιχείο ζωτικής σημασίας για την παραγωγή ημιαγωγών. Αυτά τα τσιπ, συγκρίσιμα στρατηγικά με το πετρέλαιο, στηρίζουν οικονομική δραστηριότητα τρισεκατομμυρίων δολαρίων — από τη μεταποίηση και τις ενεργειακές υποδομές έως τα ασύρματα δίκτυα, την αποθήκευση δεδομένων και την άμυνα.

Πέρα από όλα αυτά, διαφαίνονται πολλαπλές κρίσεις κρατικών ομολόγων στις χώρες της G7, καθώς τα δυτικά κράτη αντιμετωπίζουν υψηλά δημοσιονομικά ελλείμματα, δημογραφική πίεση και μεγάλο κράτος, ενώ δυσκολεύονται να περιορίσουν τις ανεξέλεγκτες κοινωνικές δαπάνες.

Οι μεγάλοι δανειστές αυξάνουν το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους, πιέζοντας ακόμη περισσότερο κυβερνήσεις που ήδη στερούνται ρευστότητας. Δεν μπορεί να αγνοηθεί ο κίνδυνος συστημικής κρίσης, η οποία θα μπορούσε να πυροδοτηθεί από υπερδανεισμένους επενδυτές στην αγορά ομολόγων.

Αλλά τι θα γινόταν αν η μεγάλη απειλή για την παγκόσμια οικονομία δεν ήταν τίποτε από όλα αυτά — ούτε η γεωπολιτική, ούτε η εκτόξευση των τιμών τροφίμων και ενέργειας, ούτε ένα πιθανό χάος στις αγορές χρέους;

Τι θα γινόταν αν ο βασικός κίνδυνος ήταν οι υπερβολικά υψηλές αποτιμήσεις των χρηματιστηρίων — ειδικά οι πολύ υψηλές τιμές των τεχνολογικών μετοχών και των εταιρειών που επικεντρώνονται στην τεχνητή νοημοσύνη;

Ίσως πράγματι η παγκόσμια χρηματοπιστωτική σταθερότητα απειλείται περισσότερο από την ίδια την επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης, στην οποία τόσοι πολλοί βασίζονται για να διασώσουν την παγκόσμια ανάπτυξη.

Γιατί; Επειδή οι μετοχές που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη διαπραγματεύονται πλέον σε ολοένα και πιο υπερβολικές αποτιμήσεις. Και μεγάλο μέρος των τεράστιων επενδύσεων σε κέντρα δεδομένων και άλλες τεχνολογικές υποδομές χρηματοδοτείται με χρέος — χρέος που με τη σειρά του στηρίζεται σε εξαιρετικά αδύναμες βάσεις.

Αποδέχομαι πλήρως ότι η τεχνητή νοημοσύνη, η «πέμπτη βιομηχανική επανάσταση», θα επηρεάσει βαθιά τον κόσμο και ενδέχεται να επιταχύνει εντυπωσιακά την παγκόσμια οικονομία.

Οι πρώτες τρεις «επαναστάσεις» διήρκεσαν 250 χρόνια: η ατμοκίνηση και η μηχανοποίηση από τη δεκαετία του 1750, στη συνέχεια η χαλυβουργία και ο εξηλεκτρισμός, και έπειτα η ευρεία χρήση των υπολογιστών έως το τέλος του 20ού αιώνα.

Η τέταρτη βιομηχανική επανάσταση ήταν οι δύο πρώτες δεκαετίες αυτού του αιώνα: η εξάπλωση της συνδεσιμότητας στο διαδίκτυο και η «μαζική δεδομενοποίηση», δηλαδή το γεγονός ότι μεγάλο μέρος όσων έχουν γραφτεί ποτέ είναι πλέον άμεσα και ευρέως προσβάσιμο.

Και από περίπου το 2020, η επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης —με ολοένα ισχυρότερους υπολογιστές που αξιοποιούν αυτή τη συνδεσιμότητα και την πρόσβαση στην πληροφορία— βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.

Η δύναμη της τεχνητής νοημοσύνης είναι τεράστια. Μπορεί να βελτιστοποιήσει παραγωγικές διαδικασίες, να διευκολύνει την «προβλεπτική συντήρηση» και να αυτοματοποιήσει διαδικασίες σχεδιασμού, ενώ παράλληλα βελτιώνει τη διαχείριση εφοδιαστικών αλυσίδων και τον ποιοτικό έλεγχο.

Αυτό που βλέπουμε σήμερα είναι ένας αγώνας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, κυρίως ανάμεσα σε αμερικανικές και κινεζικές εταιρείες, για την κυριαρχία στην τεχνητή νοημοσύνη — στην πληροφορία και στις διαδικασίες που θα καθορίζουν όλο και περισσότερο τη συμπεριφορά καταναλωτών, επιχειρήσεων και κυβερνήσεων σε όλο τον κόσμο.

Αλλά αυτό που συμβαίνει επίσης είναι ότι η επενδυτική φρενίτιδα γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη προετοιμάζει τις χρηματιστηριακές αγορές για μια βαθιά επιζήμια κατάρρευση.

Οι μετοχές τεχνολογίας και τεχνητής νοημοσύνης αντιπροσωπεύουν πλέον το εντυπωσιακό 45% της κεφαλαιοποίησης του αμερικανικού S&P 500, του σημαντικότερου χρηματιστηριακού δείκτη στον κόσμο. Το ποσοστό αυτό ήταν 25% πριν από τρία χρόνια, όταν λανσαρίστηκε το ChatGPT.

Καθώς τα χρήματα εισρέουν στις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, ο δείκτης Cape-Shiller του S&P 500 — ένας σημαντικός δείκτης που μετρά τον κυκλικά προσαρμοσμένο λόγο τιμής προς κέρδη των μεγάλων αμερικανικών μετοχών — έχει ξεπεράσει το 40. Αυτό είναι πολύ πάνω από τον μακροπρόθεσμο μέσο όρο του 17 και πολύ υψηλότερα από το 28 πριν από την κατάρρευση του 2008.

Όταν οι λόγοι τιμής προς κέρδη είναι υψηλοί, οι επενδυτές πληρώνουν ακριβά για να αποκτήσουν μερίδιο στα κέρδη μιας εταιρείας, κάτι που δείχνει ότι οι μετοχές είναι υπερτιμημένες. Παρ’ όλα αυτά, αυτές οι πολύ υψηλές αποτιμήσεις συνεχίζονται, παρά την υποτονική ανάπτυξη, τη γεωπολιτική αναταραχή και την προοπτική σοβαρού μελλοντικού πληθωρισμού.

Τον Οκτώβριο, η Nvidia — σχεδιάστρια τσιπ τεχνητής νοημοσύνης που πλέον αποτελεί μια ολοκληρωμένη εταιρεία λογισμικού και υλικού — έγινε η πρώτη εταιρεία στην ιστορία που έφτασε κεφαλαιοποίηση 5 τρισ. δολαρίων. Η αξία μίας μόνο εταιρείας ξεπερνά πλέον το ετήσιο ΑΕΠ τόσο της Γερμανίας όσο και της Ιαπωνίας.

Το πρόβλημα είναι ότι οι μετοχές τεχνολογίας και τεχνητής νοημοσύνης είναι τιμολογημένες σαν να όλα θα εξελιχθούν τέλεια — σαν δηλαδή να μην θα υπάρξει κανένα σοβαρό εμπόδιο στην ανάπτυξη αυτής της νέας βιομηχανικής επανάστασης. Όμως στην πραγματικότητα αυτό σχεδόν ποτέ δεν συμβαίνει.

Τα κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης χρειάζονται τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας, που δεν θα είναι πάντα διαθέσιμη. Επιπλέον, οι μεγάλες επιπτώσεις αυτής της τεχνολογίας στην εργασία, την κοινωνία και τη δημοκρατία σημαίνουν ότι πιθανότατα θα υπάρξει αυστηρή ρύθμιση, περιορίζοντας τα εμπορικά σχέδια των εταιρειών.

Πάνω απ’ όλα, μεγάλο μέρος των επενδύσεων που κατευθύνονται στην τεχνητή νοημοσύνη είναι έντονα μοχλευμένο — δηλαδή βασίζεται σε χρέος που παρέχεται από μη ρυθμιζόμενους ιδιωτικούς πιστωτικούς φορείς. Και αυτό το χρέος χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο ως εγγύηση τα ίδια τα τσιπ τεχνητής νοημοσύνης.

Πολλοί επενδυτές αποσβένουν αυτά τα τσιπ σε ορίζοντα πέντε έως έξι ετών για λογιστικούς σκοπούς στα μοντέλα χρηματοδότησής τους. Όμως η πραγματική οικονομική τους ζωή είναι συχνά πολύ μικρότερη — περίπου δύο έως τρία χρόνια — λόγω της συνεχούς κυκλοφορίας πιο αποδοτικού υλικού.

Ναι, η τεχνητή νοημοσύνη είναι οικονομικά μετασχηματιστική. Αλλά το ίδιο ήταν και οι σιδηρόδρομοι τον 19ο αιώνα, όπως και η επανάσταση του διαδικτύου στα τέλη της δεκαετίας του 1990. Και οι δύο προκάλεσαν τεράστιες κερδοσκοπικές επενδύσεις, μανίες, πανικούς και καταρρεύσεις, καθώς πολλές εταιρείες απέτυχαν. Η ιστορία δεν εξελίσσεται ποτέ σε ευθεία γραμμή.

Η μεγάλη διαφορά είναι ότι οι υποδομές που δημιουργήθηκαν στις περιόδους άνθησης των σιδηροδρόμων και του διαδικτύου παρέμειναν στη θέση τους — οι πολύτιμες γραμμές, το τροχαίο υλικό και τα καλώδια οπτικών ινών — ακόμη κι όταν οι διάφορες εταιρείες χρεοκόπησαν.

Η χρηματοδότηση με χρέος πίσω από εκείνες τις επενδυτικές εκρήξεις συχνά είχε ως εγγύηση αυτά τα πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία, τα οποία διατήρησαν την αξία τους και χρησιμοποιήθηκαν για χρόνια από ανταγωνιστές και νέους παίκτες.

Αντίθετα, η σημερινή έκρηξη της τεχνητής νοημοσύνης έχει ως εγγύηση τσιπ που κινδυνεύουν με γρήγορη τεχνολογική απαξίωση από γενιά σε γενιά. Και αυτό, κατά τη γνώμη μου, κάνει όσα συμβαίνουν τώρα πολύ πιο επικίνδυνα από προηγούμενους κύκλους άνθησης και κατάρρευσης.

The Telegraphe

Τεκτονικές αλλαγές στο διεθνές σύστημα φέρνει ο πόλεμος στο Ιράν

Από
anixneuseis
-
0

Edited by iEpikaira

Διεύρυνση σύγκρουσης πέραν από το στρατιωτικό επίπεδο: Ο πόλεμος στο Ιράν αποκτά χαρακτηριστικά συστημικής κρίσης. Η ενεργειακή αστάθεια και οι διαταραχές στο εμπόριο επηρεάζουν ταυτόχρονα Ευρώπη, Ασία και αναδυόμενες οικονομίες.

Εμφάνιση πολυπολικών τάσεων: Μεσαίες και περιφερειακές δυνάμεις επιχειρούν να κινηθούν αυτόνομα, επιδιώκοντας στρατηγική αυτονομία σε ένα περιβάλλον που γίνεται πιο κατακερματισμένο. Η σύγκρουση λειτουργεί ως επιταχυντής των υφιστάμενων τάσεων αποδυνάμωσης της μονοπολικής ισορροπίας.

Το παγκόσμιο σύστημα μεταβαίνει σε μια «πολυπολική τάξη» όπου η ισχύς κατανέμεται σε πολλαπλά κέντρα, όχι μέσω ισορροπίας αλλά μέσω κατακερματισμού.

Παγκόσμιος Νότος και αναζήτηση αυτονομίας

Αποστασιοποίηση από τη Δύση: Χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής αποφεύγουν να ευθυγραμμιστούν πλήρως με τις ΗΠΑ. Επιλέγεται μια πιο ουδέτερη ή πολυδιάστατη στάση.

Ενίσχυση εναλλακτικών δικτύων: Εμπορικές και ενεργειακές σχέσεις μετατοπίζονται προς μη δυτικά σχήματα, με αυξημένη εμπλοκή Κίνας και Ρωσίας. Η Κίνα εκμεταλλεύεται την κρίση για να εδραιωθεί.

Διαμεσολαβητικός ρόλος τρίτων: Χώρες όπως το Πακιστάν και το Ομάν επιδιώκουν ρόλο διαμεσολαβητή, δείχνοντας ότι η διαχείριση κρίσεων δεν ελέγχεται πλέον αποκλειστικά από τη Δύση. Ακόμη και η Κίνα μεσολάβησε για την κατάπαυση του πυρός.

Ο Παγκόσμιος Νότος δεν λειτουργεί ως ενιαίο μπλοκ, αλλά ως σύνολο κρατών που επιδιώκουν μεγαλύτερη ευελιξία και διαπραγματευτική ισχύ. 

Ενέργεια ως όπλο και εργαλείο προβολής ισχύος

Δομική ενεργειακή κρίση: Η σύγκρουση ανέδειξε την εξάρτηση από υδρογονάνθρακες, με διαταραχές στην προσφορά και κίνδυνο ελλείψεων, όχι μόνο υψηλών τιμών. Το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου/LNG διέρχεται από το Στενό του Ορμούζ, το οποίο βρίσκεται υπό de facto έλεγχο του Ιράν (περισσότερα στο Iran War Monitor του iEpikaira ΕΔΩ!).

Μόνιμη μεταβολή του ενεργειακού μοντέλου: Η κρίση θεωρείται ότι έχει ήδη αλλάξει την διεθνή ενεργειακή αρχιτεκτονική εις βάθος, επιταχύνοντας παράλληλα και αντικρουόμενες τάσεις, τόσο επιστροφής στα ορυκτά καύσιμα όσο και στροφής σε εναλλακτικές μορφές.

Περιορισμοί αμερικανικής ισχύος: Η απουσία σαφούς στρατηγικής εξόδου των ΗΠΑ από τον πόλεμο και το υψηλό του κόστος εντείνουν αμφιβολίες για τη δυνατότητα διατήρησης μακροχρόνιων επιχειρήσεων. Οι ΗΠΑ έχουν εξαντλήσει αποθέματα σημαντικών όπλων χωρίς να φαίνεται να έχουν επιτύχει απτά αποτελέσματα επί του πεδίου.

Η ενέργεια λειτουργεί ταυτόχρονα ως εργαλείο προβολής ισχύος και ως περιορισμός της. Η Κίνα όμως φαίνεται να κυριαρχεί στις αλυσίδες εφοδιασμού κρίσιμων ορυκτών απαραίτητων για την αναπλήρωση των δυτικών οπλοστασίων.

Τι αλλάζει αν οι ΗΠΑ δεν επικρατήσουν

Τέλος μονοπολικής φάσης: Μια μη καθαρή επικράτηση των ΗΠΑ θα επιβεβαίωνε ότι η περίοδος της αδιαμφισβήτητης αμερικανικής υπεροχής έχει ουσιαστικά λήξει. Ο Πρόεδρος Τραμπ θα μείνει στην ιστορία ως ο ηγέτης που έβαλε την ταφόπλακα στην αμερικανική ηγεμονία και επιτάχυνε την παρακμή των ΗΠΑ.

Ενίσχυση πολυπολικότητας: Κίνα, Ρωσία και περιφερειακές δυνάμεις θα ενισχύσουν τη θέση τους ως εναλλακτικοί πόλοι ισχύος. Ήδη παρατηρείται μετατόπιση εμπορίου και ενέργειας εκτός δυτικών δικτύων. Η Κίνα ήδη εργαλειοποιεί τον πόλεμο ως «σχολείο» εκμάθησης επιχειρησιακών τακτικών των ΗΠΑ. Η Ρωσία έχει ήδη αποκτήσει την απαραίτητη γνώση στην Ουκρανία.

Αναβάθμιση Παγκόσμιου Νότου: Οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου θα αποκτήσουν μεγαλύτερη ελευθερία επιλογών. Δεν θα απαιτείται πλήρης ευθυγράμμιση με μία συγκεκριμένη δύναμη, αλλά θα επιδιώξουν ισορροπία μεταξύ πολλών. Κάποιο μάλιστα διαβλέπουν την ανάδυση ενός νέου «τετράγωνου» δυνάμεων (Τουρκία, Πακιστάν, Σαουδική Αραβία, Αίγυπτος) με δυνατότητα θεσμοποίησης νέας περιφερειακής ισορροπίας και με σημαντικές επιπτώσεις για τον Ελληνισμό.

Αναδιάταξη εμπορίου και νομισμάτων: Πιθανή επέκταση χρήσης εναλλακτικών νομισμάτων και διμερών συμφωνιών. Η παγκοσμιοποίηση δεν παύει να υφίσταται, αλλά αλλάζει τη σημερινή της μορφή.

Δομική πίεση σε τρόφιμα και λιπάσματα: Η Μέση Ανατολή καλύπτει περίπου το ένα τρίτο της παγκόσμιας παραγωγής λιπασμάτων. Παρατεταμένη σύγκρουση μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε κρίση επισιτιστικής ασφάλειας, με 45 εκατομμύρια επιπλέον ανθρώπους να κινδυνεύουν από λιμό.

Αλυσιδωτές επιπτώσεις στη βιομηχανία: Αυξήσεις σε θείο, αλουμίνιο και πρώτες ύλες λιπασμάτων (ουρία κλπ) ήδη μεταφέρονται σε γεωργία και μεταποίηση, επηρεάζοντας το συνολικό κόστος τροφίμων. Η έλλειψη ηλίου (κυρίως από το Κατάρ) διαταράσσει την παγκόσμια παραγωγή ημιαγωγών.

Το κρίσιμο στοιχείο δεν είναι μόνο ποιος θα επικρατήσει στρατιωτικά στο πόλεμο του Ιράν αλλά και το αν επιβεβαιωθεί ότι η προβολή ισχύος από μία δύναμη πλέον δεν επαρκεί για τον έλεγχο του διεθνούς συστήματος. Οι επιλογές των ΗΠΑ την απομόνωσαν από συμμάχους την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Η Pax Americana πνέει τα λοίσθια εδώ και καιρό και ο πόλεμος στο Ιράν έρχεται ως επιβεβαίωση.    

Θα είναι ο τελευταίος πόλεμος αυτού του τύπου;

Είναι δύσκολο να προβλέψει κανείς με σιγουριά. Ωστόσο, φαίνεται ότι αποτελεί σημείο καμπής. Ο πόλεμος στο Ιράν χαρακτηρίζεται από αναλυτές ως «ιμπεριαλιστική στρατηγική» που αναχαιτίζεται -επί του παρόντος- από την Τεχεράνη.

Οι μεγάλης κλίμακας επεμβάσεις υψηλού κόστους είναι πρόδηλο ότι γίνονται λιγότερο βιώσιμες για τις ΗΠΑ -δεν αποκλείεται να είναι και η τελευταία τους-, τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά και στρατιωτικά. Η στρατηγική «shock and awe» απέτυχε να επιφέρει κατάρρευση, αντίθετα ενίσχυσε την ιρανική συνεκτικότητα και αντίδραση.

Μετάβαση σε έμμεσες μορφές σύγκρουσης: Αντί των απευθείας επεμβάσεων, ενδέχεται να ενισχυθούν έμμεσες μορφές σύγκρουσης. Αν και οι κυρώσεις, ενεργειακή πίεση, τεχνολογικός ανταγωνισμός και περιφερειακές συγκρούσεις μέσω τρίτων (proxies) δεν έδειξαν να πετυχαίνουν τον στόχο τους έναντι του Ιράν.

Δεν πρόκειται απαραίτητα για τον τελευταίο πόλεμο του είδους, αλλά μπορεί να είναι από τους τελευταίους όπου επιχειρείται ευθέως η επιβολή μονοπολικής τάξης. Το παγκόσμιο σύστημα φαίνεται να μεταβαίνει σε μια πιο σύνθετη και λιγότερο ελέγξιμη μορφή –ίσως χαοτική-. Η εποχή που οι εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ μπορούσαν να επιφέρουν ισορροπίες έχει τελειώσει. Οι αυτοκρατορίες συχνά πέφτουν εκ των έσω… 

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΑΝΑΓΝΩΣΜΑΤΑ:

ΠΟΛΥΠΟΛΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΗΣ ΤΑΞΗ

  1. Warwick Powell, China-US Focus, “The Iran War: Exposing the Limits of US Power and Accelerating Asia’s Multipolar Recalibration” – Λεπτομερής ανάλυση για τα όρια της αμερικανικής ισχύος και την αναδιάταξη της Ασίας.
  2. Richard J. Heydarian, Aspenia Online, “How the US-Israeli war on Iran is making the world more multipolar” – Πώς ο πόλεμος οδηγεί στη μετάβαση σε ένα πολυπολικό σύστημα.
  3. The Conversation, “4 ways the war in Iran has weakened the United States in the great power game” – Τέσσερις μηχανισμοί αποδυνάμωσης του ρόλου των ΗΠΑ.
  4. The Cipher Brief, “How the Iran War Is Reordering the World, Second and Third-Order Effects” – Δευτερογενείς και τριτογενείς επιπτώσεις στην παγκόσμια διεθνή τάξη.
  5. Geopolitical Monitor, “How Multipolarity Shifts the Logic of Escalation in Iran” – Πώς η πολυπολικότητα αλλάζει τη λογική κλιμάκωσης.
  6. The Diplomatic Insight, “US–Israel War on Iran and the Emerging Multipolar World Order” – Ο πόλεμος ως καταλύτης νέας παγκόσμιας αρχιτεκτονικής.
  7. Firstpost, “Iran conflict signals shift to a multipolar world where endurance matters more than shock and awe” – Η αντοχή ως νέο νόμισμα ισχύος.
  8. ME Council, “The Iran War and the Battle for A Multipolar World Order” – Η Μέση Ανατολή ως πεδίο μάχης για τη νέα τάξη.

ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΝΟΤΟΣ

  1. MENA Nuances, “How the Iran War Is Reshaping the Global South?” – Πώς ο πόλεμος επαναπροσδιορίζει τις στρατηγικές του Παγκόσμιου Νότου.
  2. Global Times, “Amid US-led war, Global South prioritizes stability and cooperation” – Έρευνα: 18% βλέπει ΗΠΑ ως προωθητές σταθερότητας, 29% για Κίνα.
  3. Quincy Institute, “How Badly Could the War Against Iran Hurt the Global South?” – Ανάλυση επιπτώσεων σε ευάλωτες οικονομίες.
  4. Georgetown Journal of International Affairs, “The War Against Iran and Global Risks: Tell Me How This Ends” – Συστημικοί κίνδυνοι για τον Παγκόσμιο Νότο.

Η ΝΕΑ ΚΙΝΑ

  1. WUWF/BBC, “China offers to mediate in U.S.-Israel-Iran war” – Η Κίνα ως προτεινόμενος μεσολαβητής.
  2. BBC, “China is trying to play peacemaker in the Iran war – will it work?” – Αξιολόγηση της κινεζικής διπλωματίας.
  3. The Hindu, “China moves to expand role in Iran war diplomacy” – Η Κίνα επεκτείνει τον διπλωματικό της ρόλο.
  4. Moneycontrol, “What’s behind China’s Iran mediation push? Three reasons that reveal Beijing’s hidden strategy” – Τρεις στρατηγικοί λόγοι πίσω από την κινεζική μεσολάβηση.

ΕΝΕΡΓΕΙΑ: ΣΤΕΝΟ ΟΡΜΟΥΖ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΡΟΕΣ

  1. Statista, “Quarter of Maritime Oil Trade Flows Through Strait of Hormuz” – 27% του θαλάσσιου πετρελαίου διέρχεται από το Ορμούζ.
  2. Britannica, “How Much Oil Passes Through the Strait of Hormuz?” – 20,3 εκατ. βαρέλια ημερησίως.
  3. World Economic Forum, “Where does the world’s oil come from?” – Γεωγραφική κατανομή παγκόσμιας παραγωγής.
  4. Visual Capitalist, “Oil Trade Through the Strait of Hormuz by Country” – Κατανομές ροών πετρελαίου που διέρχονται από το Ορμούζ.

ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ

  1. The Conversation, “How the Iran war could create a ‘fertiliser shock'” – Κίνδυνος παγκόσμιου σοκ λιπασμάτων.
  2. PBS NewsHour, “‘The planting season is now,’ but war in Iran has sparked a global fertilizer shortage” – Έλλειψη λιπασμάτων κατά την κρίσιμη περίοδο σποράς.
  3. UN/WFP, “Middle East war risks pushing 45 million more people into acute hunger” – Ο πόλεμος στη Μ.Ανατολή σπρώχνει 45 εκατομμύρια επιπλέον σε κίνδυνο πείνας.
  4. Al Jazeera, “UN warns of record hunger, 45 million more at risk, if Iran war continues” – Προειδοποίηση ΟΗΕ για επισιτιστική κρίση.
  5. Purdue University, “The Iran Conflict and Global Food Security: Why the Burden Falls Hardest on the World’s Most Vulnerable” – Ανάλυση άνισης κατανομής επιπτώσεων επισιτιστικής ασφαλείας.

ΠΑΚΙΣΤΑΝ ΚΑΙ ΝΕΟ ΣΥΜΠΛΟΚΟ ΔΥΝΑΜΕΩΝ

  1. The Conversation, “Pakistan, Turkey, Egypt and Saudi Arabia emerge as a new regional power bloc amid Iran war” – Ανάδυση νέου περιφερειακού σύμπλοκου.
  2. Ahram Online, “The emerging quartet and regional balance” – Τουρκία, Πακιστάν, Σαουδική Αραβία, Αίγυπτος ως νέοι περιφερειακοί παίκτες. Κίνδυνος για τον Ελληνισμό.
  3. Al Jazeera, “How Pakistan managed to get the US and Iran to a ceasefire” – Ο ρόλος του Πακιστάν ως διαμεσολαβητή.
  4. Times of Israel, “Why Pakistan has emerged as a key mediator between US and Iran” – Γεωπολιτική θέση και διπλωματική ευελιξία.
  5. The Cradle, “War on Iran puts Pakistan under pressure from all sides” – 82% του πακιστανικού κοινού υποστηρίζει το Ιράν.

ΚΡΥΦΟΙ ΚΡΙΣΙΜΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ

  1. CNBC, “The Iran war is threatening supply helium. What it means for markets” – Το Κατάρ 30% παγκόσμιας παραγωγής ηλίου.
  2. Fortune, “Iran war cuts off helium from Qatar, and shortages will start…” – Επιπτώσεις στην παραγωγή τσιπ και ΤΝ.
  3. Forbes, “Helium Crisis Tightens Grip On Global Chip Supply Chain” – Η κρίση ηλίου ως απειλή για την τεχνολογική αλυσίδα.
  4. DigiTimes, “2026 Global Helium Supply Crisis: Strategic Implications” – 24% της παγκόσμιας κατανάλωσης από ημιαγωγούς.
  5. CarraGlobe, “Semiconductor Supply Chain Disruption 2026: How the Helium Shortage Threatens Chip Production” – Νότια Κορέα: 65% εισαγωγών ηλίου από Κατάρ.

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ

  1. Yeni Safak, “Trump’s Iran war accelerates US decline, ends American hegemony” – Ανάλυση: Ο Τραμπ και το τέλος της αμερικανικής ηγεμονίας.
  2. Bloomberg, “Trump’s Iran War Leaves the US Looking Weakened to Adversaries” – Πώς ο πόλεμος επηρεάζει την αντίληψη αντιπάλων.
  3. American Progress, “What America Has Lost in the War With Iran” – Στρατηγικό, διπλωματικό και ηθικό κόστος.
  4. LiveMint, “Nearly half of US stockpile depleted in Iran war; could run out of missiles” – Εξάντληση αποθεμάτων πυραύλων.
  5. Defense Matters, “US burns through years of key missile stocks in Iran war” – Στρατηγική ευπάθεια από εξάντληση οπλοστασίου.
  6. The Conversation, “Trump’s war against Iran is uniquely unpopular” – 54% δυσαρέσκεια του αμερικανικού κοινού.

ΚΡΙΣΙΜΑ ΟΡΥΚΤΑ ΚΑΙ ΑΛΥΣΙΔΕΣ ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ

  1. IEA, “Global Critical Minerals Outlook 2025” – Εκτενής ανάλυση γεωπολιτικής κρίσιμων ορυκτών.
  2. IEA, “With new export controls on critical minerals, supply concentration risks become reality” – Κίνα κυριαρχεί σε 19 από 20 κρίσιμα ορυκτά.
  3. Al Jazeera, “Despite US push, China poised to dominate rare earths for years” – Κινεζική κυριαρχία που φοβίζει.
  4. Discovery Alert, “China’s Processing Dominance in Critical Minerals 2025” – Κίνα: 60-90% παγκόσμιας επεξεργασίας.
  5. SCI, “Critical mineral export controls put supply chains at risk” – Κίνδυνοι από εμπορικούς περιορισμούς.

Πηγή: i-epikaira.blogspot.com

Οι 10 βασικές ειδήσεις για την Ελλάδα σήμερα

Από
anixneuseis
-
0

 

  1. Ελλάδα–Γαλλία: Μητσοτάκης και Μακρόν τόνισαν ότι η ευρωπαϊκή άμυνα συμπληρώνει, δεν αντικαθιστά, το ΝΑΤΟ. (AP News)
  2. Οικονομική στήριξη: Η Ελλάδα ανακοίνωσε πακέτο 500 εκατ. ευρώ για νοικοκυριά και αγρότες. (Reuters)
  3. Αγροτικές επιδοτήσεις: Η Βουλή ήρε την ασυλία 13 βουλευτών για έρευνα σχετικά με ευρωπαϊκές ενισχύσεις. (Reuters)
  4. Καιρός: Έρχεται ζεστή αρχή εβδομάδας, με αλλαγή και πτώση θερμοκρασίας γύρω στην Πρωτομαγιά. (eKathimerini)
  5. Τουρισμός: Παρατάθηκε η προθεσμία για αιτήσεις στο πρόγραμμα κοινωνικού τουρισμού. (eKathimerini)
  6. Τεχνολογία: Παρουσιάστηκε το πρώτο ελληνικό ανθρωποειδές βιομηχανικό ρομπότ, MARK One. (eKathimerini)
  7. Ενέργεια: Η Energean ελπίζει σε σημαντική ανακάλυψη υδρογονανθράκων δυτικά της Ελλάδας. (Reuters)
  8. ΠΑΣΟΚ: Νέος γραμματέας εξελέγη ο Γιάννης Βαρδακαστάνης. (Καθημερινή)
  9. Ναυτιλία: Αναστάτωση στο «Νήσος Σάμος» μετά από ενεργοποίηση συστήματος πυρόσβεσης. (Καθημερινή)
  10. Αθήνα: Η επίσκεψη Μακρόν άφησε πολιτικό και διπλωματικό αποτύπωμα με συμφωνίες και συμβολισμούς. (Καθημερινή)

Οι 10 σημαντικότερες διεθνείς ειδήσεις σήμερα

Από
anixneuseis
-
0

 

  1. Πόλεμος ΗΠΑ–Ισραήλ με Ιράν: το Ιράν φέρεται να πρότεινε άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ και τερματισμό του πολέμου. (Reuters)
  2. Άνοδος πετρελαίου: οι τιμές ανέβηκαν σχεδόν 2% λόγω αδιεξόδου στις συνομιλίες ΗΠΑ–Ιράν. (Reuters)
  3. Παγκόσμια οικονομική πίεση: η Goldman Sachs αύξησε τις προβλέψεις για το πετρέλαιο λόγω περιορισμένης προσφοράς. (Reuters)
  4. Ισραήλ: οι Bennett και Lapid ενώνουν δυνάμεις απέναντι στον Netanyahu για τις επόμενες εκλογές. (Reuters)
  5. ΗΠΑ: διεθνείς αντιδράσεις μετά την επίθεση στο δείπνο ανταποκριτών του Λευκού Οίκου. (Reuters)
  6. Ιαπωνία: σεισμός 6,1 Ρίχτερ στο βορρά και πυρκαγιές οδηγούν σε εκκενώσεις. (abc.net.au)
  7. Ταϊβάν–Κίνα: η Ταϊβάν λέει ότι οι κινεζικές κυρώσεις σε ευρωπαϊκές αμυντικές εταιρείες δεν θα επηρεάσουν τον εφοδιασμό της. (Reuters)
  8. Ουκρανία–Ρωσία: ουκρανική επίθεση με drone φέρεται να έπληξε εργοστάσιο λιπασμάτων στη Ρωσία. (Reuters)
  9. Τσερνόμπιλ: η Ουκρανία τίμησε τα 40 χρόνια από την καταστροφή, με φόντο τον συνεχιζόμενο πόλεμο. (Reuters)
  10. ΟΗΕ: έχουν αρχίσει οι διεργασίες για τον επόμενο Γενικό Γραμματέα, με τέσσερις επίσημους υποψηφίους.
Εκδήλωση για τη συμπλήρωση 111 χρόνων από την Γενοκτονία των Αρμενίων από την Τουρκία, που διοργανώθηκε με πρωτοβουλία της Αρμενικής Εθνικής Επιτροπής Ελλάδας και της Περιφέρειας Αττικής, στο Ωδείο Αθηνών (EUROKINISSI).

ΑΠΟ ΤΟ ΝΗΜΑ

Ο 31χρονος Κόουλ Τόμας Άλεν ήταν ο δράστης της επίθεσης στο δείπνο των ανταποκριτών του Λευκού Οίκου – Το μανιφέστο που άφησε και τα κίνητρα που τον οδήγησαν σε αυτή την πράξη.

Κωνσταντίνος Χολίδης 

Πυροβολισμοί στο δείπνο με Τραμπ

Η επίθεση: Το δείπνο των ανταποκριτών του Λευκού Οίκου σημαδεύτηκε από την επίθεση ένοπλου άνδρα, ο οποίος είχε ως στόχο τον Ντόναλντ Τραμπ και άλλους αξιωματούχους της Κυβέρνησης, όμως τον σταμάτησαν τελευταία στιγμή οι άνδρες ασφαλείας.

Ο δράστης: Ο 31χρονος Κόουλ Τόμας Άλεν, απόφοιτος του Caltech και δάσκαλος από την Καλιφόρνια, άνοιξε πυρ στην αίθουσα της εκδήλωσης. Παρότι δεν είχε ποινικό μητρώο και κατείχε νόμιμα όπλα, ήταν μέλος της ριζοσπαστικής ομάδας «The Wide Awakes», ενώ η οικογένειά του είχε προειδοποιήσει τις αρχές για την ακραία συμπεριφορά του.

Το μανιφέστο και τα κίνητρα: Σε κείμενο που ο ίδιος αποκάλεσε «μανιφέστο του φιλικού ομοσπονδιακού δολοφόνου», εξέφρασε βαθύ μίσος για τους Χριστιανούς και στοχοποίησε ιεραρχικά τα στελέχη της κυβέρνησης Τραμπ. Υποστήριξε ότι η βία ήταν η απάντησή του στην «καταπίεση» και χαρακτήρισε τους παρευρισκόμενους ως συνένοχους.

Ο Αραγτσί θα ενημερώσει τον Πούτιν

Αποστολή στη Μόσχα: Ο Ιρανός Υπουργός Εξωτερικών, Αμπάς Αραγτσί, συναντάται σήμερα με τον Βλαντιμίρ Πούτιν στη Ρωσία. Στόχος της επίσκεψης είναι η ενημέρωση της ρωσικής ηγεσίας για την πορεία των διαπραγματεύσεων εκεχειρίας και τον συντονισμό των δύο χωρών απέναντι στην πίεση ΗΠΑ και Ισραήλ.

Οι «κόκκινες γραμμές» Μέσω της διπλωματικής οδού του Πακιστάν, το Ιράν διαμήνυσε στην Ουάσιγκτον ότι το πυρηνικό του πρόγραμμα και το καθεστώς ναυσιπλοΐας στα Στενά του Ορμούζ αποτελούν απαράβατους όρους. Οι κινήσεις αυτές παρουσιάζονται ως κυριαρχικές πρωτοβουλίες για τη διασαφήνιση της περιφερειακής κατάστασης.

Η απειλή: Ο Ντόναλντ Τραμπ προειδοποίησε για επικείμενη «μηχανική έκρηξη» των ιρανικών αγωγών λόγω του αμερικανικού ναυτικού αποκλεισμού που εμποδίζει τη φόρτωση πετρελαίου. Εμπειρογνώμονες εκτιμούν ότι η Τεχεράνη ενδέχεται να αναγκαστεί να σφραγίσει τα κοιτάσματά της έως τις 29 Απριλίου, διακινδυνεύοντας μόνιμη καταστροφή της παραγωγής της.

Το «τελεσίγραφο» της Πρωτομαγιάς που πιέζει τον Τραμπ

Από
pcuser
-
0
Νίκος Μιχαλόπουλος

Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ ξεκίνησαν το Πόλεμο με το Ιράν μονομερώς στις 28 Φεβρουαρίου. Ο πόλεμος αυτός είναι παράνομος σύμφωνα με τις Συνθήκες που διέπουν το Διεθνές Δίκαιο.

Μετά την 1η Μαΐου, κινδυνεύει να κριθεί και ως παράνομος στις ίδιες τις ΗΠΑ.

Σύμφωνα με το Ψήφισμα Πολεμικών Εξουσιών, που αποκαλείται επίσης Νόμος Πολεμικών Εξουσιών, ένας Πρόεδρος που έχει εμπλέξει τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας σε στρατιωτική επιχείρηση, χωρίς έγκριση του Κογκρέσου, έχει 60 ημέρες για να την ολοκληρώσει ή να αποσυρθεί από αυτήν.

Επιτρέπεται μια παράταση 30 ημερών, αλλά μόνο αν ο Πρόεδρος προσφέρει στο Κογκρέσο γραπτή εγγύηση ότι ο επιπλέον χρόνος είναι για να εξασφαλιστεί η ασφαλής απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων και μόνο, όχι για να συνεχιστούν οι μάχες.

Ημερολογιακά η προθεσμία των 60 ημερών λήγει στις 28 Απριλίου, αλλά ο Τραμπ ενημέρωσε επίσημα το Κογκρέσο για τα πλήγματα στο Ιράν στις 2 Μαρτίου, άρα  ο χρόνος άρχισε να μετρά από εκείνη την ημερομηνία.

Η προθεσμία για τον Πρόεδρο Τραμπ είναι η 1η  Μαΐου.

Αν ο Trump δεν εξασφαλίσει έγκριση του Κογκρέσου πριν την 1η  Μαΐου και αρνηθεί παράλληλα να αποσύρει τα αμερικανικά στρατεύματα, χρειάζεται να λάβει την λεγόμενη εξουσιοδότηση AUMF (Authorization for Use of Military Force – Εξουσιοδότηση για Χρήση Στρατιωτικής Δύναμης).

Μετά τις επιθέσεις της 11η Σεπτεμβρίου 2001, το Κογκρέσο ενέκρινε AUMF για να χτυπηθεί η Αλ Κάιντα, ενώ το  2002 υπήρξε AUMF για τον πόλεμο στο Ιράκ.

Χωρίς κάποιο από αυτά τα δυο, ο Πρόεδρος Τραμπ έχει δυο δύσκολες επιλογές.

Μπορεί να διεξάγει έναν ανοιχτά παράνομο πόλεμο, σε μια τέτοια περίπτωση όμως κανείς δεν θα μπορέσει να τον προστατεύσει νομικά. Είναι σίγουρο ότι θα χαθούν για τους Ρεπουμπλικάνους οι ενδιάμεσες εκλογές και ο Τραμπ θα κινδυνέψει την επόμενη κιόλας ημέρα με αποπομπή λόγω ενός παράνομου πολέμου, καθώς, όπως γράφτηκε στην αρχή, οι μάχες στο Ιράν κρίνονται ως παραβίαση του διεθνούς δικαίου, στην προκειμένη περίπτωση και του ομοσπονδιακού δικαίου.

Η άλλη επιλογή που θα έχει είναι ότι μπορεί να ανακαλέσει τις αμερικανικές δυνάμεις από τον Κόλπο, δηλώνοντας ότι νίκησε ή να δηλώσει και αυτός το φαιδρό «Mission Accomplished” του Μπους για το Ιράκ. Αυτό θα χαρακτηριστεί άλλο ένα TACO, όπως έχει χαρακτηριστεί η θρασυδειλία του Πρόεδρου Τραμπ από τα αμερικάνικα ΜΜΕ (περισσότερα για το θέμα https://www.militaire.gr/giati-amerikanika-mesa-enimerosis-apokaloyn-ton-tramp-thrasydeilo/)

Τι δηλώνουν οι βουλευτές.

Οι Δημοκρατικοί βουλευτές ζήτησαν πέντε φορές από το Κογκρέσο να σταματήσουν οι μάχες,  οι Ρεπουμπλικάνοι απέρριψαν και τις τέσσερις.

Όμως Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί βουλευτές μαζί, αποκαλούν την 1η Μαΐου ως «σημείο καμπής».

Ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Rand Paul, ο οποίος ψήφισε στο Κογκρέσο να σταματήσουν οι μάχες, δήλωσε στο BBC:  «Νομίζω ότι μετά τις 60 ημέρες, μπορεί να υπάρξουν μερικοί ακόμη Ρεπουμπλικάνοι που θα ενωθούν μαζί μου».

Η δήλωση αυτή δεν έγινε χάριν εντυπώσεων, αρκετοί Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές έχουν δηλώσει ότι σκέφτονται να ψηφίσουν διαφορετικά, αν ο πόλεμος συνεχιστεί πέρα από τον Απρίλιο.

Με τις τελευταίες ψηφοφορίες να είναι 52-47 και 51-46 υπέρ των Ρεπουμπλικάνων, οι Δημοκρατικοί θα χρειαστούν 5 με 6 βουλευτές.

Επίσης υπάρχει και η περίπτωση του Δημοκρατικού John Fetterman, ο οποίος και τις πέντε φορές συντάχθηκε με τους Ρεπουμπλικάνους και ψήφισε επίσης κατά του κοινοβουλευτικού μέτρου που θα σταματούσε τον πόλεμο.

Γενικότερα η στάση  της ηγεσίας του Δημοκρατικού Κόμματος έχει καταγγελθεί από προβληματική έως υποστηρικτική στον πόλεμο. Δεν ξεχνάμε τις δηλώσεις του Ουεσλι Κλαρκ υπέρ του πολέμου, ούτε του ηγέτη των Δημοκρατικών στη Γερουσία, του Τσακ Σούμερ που παρότρυνε πέρσι τον Τραμπ να είναι πιο επιθετικός με το Ιράν.

Σε συνέχεια των δηλώσεων, ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Josh Hawley δήλωσε ότι πιστεύει πως θα ήταν προς το καλύτερο συμφέρον των ΗΠΑ να τελειώσει γρήγορα η σύγκρουση και ότι «θα ήταν ιδανικό» οι συνομιλίες να πετύχουν μέσα στις επόμενες λίγες ημέρες.

Ο Gregory Meeks, ο κορυφαίος Δημοκρατικός στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, δήλωσε επίσης: «Αν αυτός (ο Πρόεδρος) πιστεύει ότι ο πόλεμος είναι προς το εθνικό μας συμφέρον, πρέπει να έρθει στο Κογκρέσο και να παρουσιάσει την υπόθεση»

Ο Πρόεδρος Τραμπ έχει αρχίσει να καταλαβαίνει ότι ο χρόνος τρέχει.

Δημοσιογράφοι αναφέρουν ότι ενώ ένα μήνα πριν η λέξη «πόλεμος» ήταν στα χείλη του ανά πάσα στιγμή, πλέον έχει υπάρξει αξιοσημείωτα προσεκτικός στην επιλογή των λέξεών του.

Στα τέλη Μαρτίου δήλωσε χαρακτηριστικά: «Δεν θα χρησιμοποιήσω τη λέξη “πόλεμος” γιατί λένε ότι αν τη χρησιμοποιήσεις… αυτό ίσως δεν είναι καλό πράγμα…»

«Δεν τους αρέσει (στο Κογκρέσο) η λέξη “πόλεμος”… γιατί υποτίθεται ότι πρέπει να πάρεις έγκριση (για πόλεμο), οπότε θα χρησιμοποιήσω τη λέξη “στρατιωτική επιχείρηση”, που είναι πραγματικά αυτό που είναι», δήλωσε σε άλλη μια TACO στιγμή του.

https://www.militaire.gr/to-telesigrafo-tis-protomagias-poy-piezei-ton-tramp/

Στόχος μέλη της κυβέρνησης Τραμπ, πιθανόν κι ο ίδιος ο Πρόεδρος: Τα πρώτα ευρήματα για τον ένοπλο εισβολέα στο Hilton…Δεν συνεργάζεται με τις αρχές

Από
pcuser
-
0

«Εξακολουθούμε να διερευνούμε το κίνητρο, και αυτό είναι κάτι που αναγκαστικά θα διαρκέσει τουλάχιστον μερικές ημέρες. Πιστεύουμε ότι στόχευε αξιωματούχους της κυβέρνησης σε αυτήν την επίθεση, την απόπειρα επίθεσης, αλλά αυτό είναι και πάλι, αρκετά προκαταρκτικό.

«Φαίνεται ότι πραγματικά είχε βάλει στόχο πρόσωπα που δουλεύουν στην κυβέρνηση, πιθανόν και τον πρόεδρο», δήλωσε ο Μπλανς στην εκπομπή Meet the Press του NBC News και πρόσθεσε ότι οι ερευνητές πιστεύουν ότι ο ύποπτος ταξίδεψε με τρένο από το Λος Άντζελες στο Σικάγο και στη συνέχεια από το Σικάγο στην Ουάσιγκτον πάλι με τρένο, προτού κάνει check-in στο ξενοδοχείο όπου πραγματοποιήθηκε το δείπνο, πρόσθεσε η Μπλανς.

Παράλληλα, σημείωσε ότι υπάρχουν γραπτά στοιχεία που εξετάζονται από τις αρχές, χωρίς να δοθούν περαιτέρω λεπτομέρειες.

Κατηγορίες θα απαγγελθούν από ομοσπονδιακό δικαστήριο αύριο εναντίον του για επίθεση κατά ομοσπονδιακού πράκτορα και χρήση πυροβόλου όπλου με στόχο την δολοφονία ομοσπονδιακού πράκτορα, είπε.

  • Οι αρχές εκτιμούν ότι ο ύποπτος ενήργησε μόνος, ενώ μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να συνεργάζεται. Επιπλέον, φέρεται να είχε αγοράσει δύο πυροβόλα όπλα τα τελευταία χρόνια, τα οποία βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας.

Είπε επίσης ότι οι ερευνητές εξετάζουν αναφορές ότι ο ύποπτος είχε συναρμολογήσει το όπλο κάπου στο ξενοδοχείο, αλλά ότι «δεν πήγε πολύ μακριά». «Μόλις που έσπασε την περίμετρο. Και με το να λέω μόλις, εννοώ λίγα μέτρα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο υπηρεσιακός υπουργός Δικαιοσύνης δήλωσε επίσης ότι πιστεύει πως ο βασιλιάς Κάρολος θα είναι ασφαλής για την επίσκεψή του από αύριο στις ΗΠΑ.

Κόουλ Τόμας Άλεν: Ο δράστης της επίθεσης 

Ένας 31χρονος άνδρας, ο Κόουλ Τόμας Άλεν από την πόλη Τόρανς της Καλιφόρνιας, φέρεται να είναι ο άνθρωπος που εισέβαλε στο ξενοδοχείο Washington Hilton, κατά τη διάρκεια του δείπνου των ανταποκριτών του Λευκού Οίκου, και άνοιξε πυρ, πριν εξουδετερωθεί και συλληφθεί από τις δυνάμεις ασφαλείας.

Ο φερόμενος δράστης που άνοιξε πυρ στο Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου χθες το βράδυ ήταν καθηγητής ιδιαίτερων μαθημάτων στην Καλιφόρνια και είχε φοιτήσει σε πανεπιστήμιο υψηλού κύρους, σύμφωνα με το CBS News.

Ο ύποπτος -που έχει ταυτοποιηθεί από αμερικανικά μέσα ενημέρωσης ως Cole Tomas Allen- εργαζόταν ως δάσκαλος σε υπηρεσία φροντιστηριακής υποστήριξης στο Torrance, σύμφωνα με δύο αξιωματούχους των αρχών που μίλησαν στο CBS. Δεν είναι σαφές αν εξακολουθούσε να εργάζεται στο ίδιο φροντιστήριο.

Το California Institute of Technology επιβεβαίωσε στο CBS μέσω email ότι ο Allen αποφοίτησε από το Caltech το 2017, χωρίς όμως να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.

Στο LinkedIn ο Αλεν περιέγραφε τον εαυτό του ως προγραμματιστή βιντεοπαιχνιδιών και φαίνεται να είχε αναρτήσει ένα παιχνίδι με τίτλο «Bohrdom», το οποίο πωλείται στην πλατφόρμα Steam στην τιμή των 1,99 δολαρίων. Καταχώρισε εμπορικό σήμα για το όνομα του παιχνιδιού το 2018, σύμφωνα με ομοσπονδιακά αρχεία εμπορικών σημάτων.

Στο LinkedIn έγραφε επίσης ότι «αυτή τη στιγμή αναπτύσσει ένα δεύτερο παιχνίδι, με προσωρινό τίτλο «First Law».

Ο Αλεν έκανε δωρεά 25 δολαρίων στην προεκλογική εκστρατεία της Κάμαλα Χάρις για την προεδρία τον Οκτώβριο του 2024, σύμφωνα με αρχεία της Ομοσπονδιακής Εκλογικής Επιτροπής.

Ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος απομακρύνθηκε με ασφάλεια από το σημείο, μαζί με τη σύζυγό του, Μελάνια, και πολλά μέλη του υπουργικού συμβουλίου, ανέβασε στο Truth Social βίντεο από την εισβολή του δράστη στο ξενοδοχείο και την άμεση ανταπόκριση των Αρχών, καθώς και από τη σύλληψή του.

Σε αυτές, ο άντρας φαίνεται ημίγυμνος, πεσμένος με το πρόσωπο στο έδαφος και τα χέρια δεμένα πισθάγκωνα.

 

Με τις έρευνες των Αρχών να βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, ο Αμερικανός πρόεδρος εκτίμησε ότι ο δράστης είναι «μοναχικός λύκος», δεν είχε δηλαδή συνεργούς. Τον χαρακτήρισε, δε, «άρρωστο άνθρωπο» και είπε ότι οι Αρχές εισέβαλαν στο διαμέρισμά του και έκαναν έρευνα.

Αργότερα σήμερα, ο Λευκός Οίκος έδωσε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον ένοπλο εισβολέα Κόουλ Άλλεν, αλλά και για το τί κατέθεσαν τα μέλη της οικογένειάς του στους ερευνητές, μετά το επεισόδιο.

Ο αδελφός του Άλλεν γνωστοποίησε στην αστυνομία του Κονέκτικατ ότι ο φερόμενος ως δράστης είχε στείλει στα μέλη της οικογένειάς του κάτι σαν μανιφέστο πριν τους πυροβολισμούς στο Χίλτον της Ουάσιγκτον, ανέφερε ο Λευκός Οίκος.

Το γραπτό αυτό μανιφέστο ανέφερε σαφώς ότι ήθελε να βάλει στόχο αξιωματούχους της κυβέρνησης, σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο, και επίσης ο Άλλεν επίσης είχε αντι-Τραμπ και αντι-χριστιανική ρητορική στις αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ο πρόεδρος Τραμπ δήλωσε στο  Fox News και την εκπομπή “The Sunday Briefing”  ότι το μανιφέστο δείχνει ότι “μιστεί τους Χριστιανούς”.

“Ο τύπος είναι άρρωστος”, είπε ο Τραμπ. “Αν διαβάσεις το μανιφέστο του, μισεί τους Χριστιανούς. Αυτό είναι σίγουρο. Και νομίζω ότι η αδελφή του ή ο αδελφός του διαμαρτύρονταν μάλιστα γι’ αυτό. Ξέρετε, διαμαρτύρονταν στις δυνάμεις επιβολής του νόμου. Ερτσι, ήταν ένας πολύ διαταραγμένος τύπος”.

Η αδελφή του Άλλεν, Αβριάνα Άλλεν, είπε στην αστυνομία ότι ο αδελφός της  είχε κάνει ακραίες δηλώσεις και χρησιμοποιούσε ρητορική που διαρκώς παρέπεμπε σε ένα σχέδιο να κάνει “κάτι”  για να φτιάξει τα πράγματα στον σύγχρονο κόσμο, σύμφωνα πάντα με όσα ανακοίνωσε ο Λευκός Οίκος.

Επίσης, η αδελφή επιβεβαίωσε ότι ο Άλλεν είχε αγοράσει δυο περιστροφα και μια καραμπίνα και τα φύλαγε στο πατρικό τους σπίτι, επισημαίνοντας ότι οι γονείς τους δεν ήταν ενήμεροι για τα όπλα που κρύβονταν στο σπίτι τους.

Τέλος, η Αβριάνα Άλλεν δήλωσε πως ο αδελφός της τακτικά πήγαινε για σκοποβολή με τα όπλα του, προσθέτοντας ότι ήταν μέλος μιας ομάδας με την ονομασία “The Wide Awakes” και ότι είχε λάβει μέρος στις διαδηλώσεις “No Kings” κατά του Τραμπ, στην Καλιφόρνια.

Αναπάντητα ερωτήματα

Εξακολουθούν να υπάρχουν ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί σχετικά με το περιστατικό:

Κίνητρο: Παρότι το CBS News αναφέρει ότι ο ύποπτος είπε στην αστυνομία πως στόχευε την ομάδα του Τραμπ, οι αρχές επιβολής του νόμου έχουν δηλώσει ότι το κίνητρο πίσω από τους πυροβολισμούς δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί.

Επίσημα κατονομασμένος ύποπτος: Τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν το όνομα του υπόπτου ως Cole Tomas Allen, όμως η αστυνομία δεν έχει ακόμη επιβεβαιώσει.

Πώς ο ύποπτος πέρασε την ασφάλεια: Σύμφωνα με την τοπική αστυνομία, έφερε όπλα, ωστόσο φαίνεται πως κατάφερε να περάσει τρέχοντας το φράγμα ασφαλείας της εκδήλωσης, όπως δείχνει υλικό από κάμερες ασφαλείας. Έχουν προκύψει ερωτήματα σχετικά με τα μέτρα ασφαλείας της εκδήλωσης.

Νέα ημερομηνία για το δείπνο: Το Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου θα προγραμματιστεί ξανά μέσα στις επόμενες 30 ημέρες, αλλά δεν έχει ακόμη οριστεί συγκεκριμένη ημερομηνία.

Ο πρώην ειδικός πράκτορας του FBI Jeff Kroeger δήλωσε στο BBC ότι το γεγονός πως ο ύποπτος έμενε στο Washington Hilton δείχνει ότι πιθανόν είχε σχεδιάσει την επίθεση «εδώ και αρκετό καιρό».

«Υπήρξε κάποια προσωπική διαμάχη; Κάποιο πολιτικό κίνητρο;» διερωτάται, προσθέτοντας ότι αυτά είναι τα ερωτήματα που εξετάζουν αυτή τη στιγμή οι αρχές. Υπενθυμίζεται ότι η αστυνομία έχει δηλώσει πως το κίνητρο παραμένει άγνωστο.

Δεν θα είχε συμβεί αν είχε γίνει η αίθουσα χορού στον Λευκό Οίκο

Με νεότερη, σημερινή του ανάρτηση, ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι όσα συνέβησαν στο Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου δεν θα είχαν συμβεί «αν είχε ήδη κατασκευαστεί η στρατιωτικού επιπέδου, άκρως απόρρητη αίθουσα χορού που βρίσκεται υπό ανέγερση στον Λευκό Οίκο».

Σε  ανάρτησή του στο Truth Social, ο Τραμπ ανέφερε:

  • «Αυτό που συνέβη χθες το βράδυ είναι ακριβώς ο λόγος» για τον οποίο ο στρατός και κάθε πρόεδρος τα τελευταία 150 χρόνια «ΑΠΑΙΤΟΥΝ να κατασκευαστεί μια μεγάλη, ασφαλής και προστατευμένη αίθουσα χορού ΕΝΤΟΣ του συγκροτήματος του Λευκού Οίκου»

Πρόσθεσε ότι η αίθουσα θα διαθέτει «κάθε διαθέσιμο χαρακτηριστικό υψηλού επιπέδου ασφάλειας, ενώ δεν υπάρχουν χώροι από πάνω όπου θα μπορούσαν να βρεθούν μη ελεγχόμενα άτομα, και βρίσκεται εντός των πυλών του πιο ασφαλούς κτιρίου στον κόσμο, του Λευκού Οίκου».

Ο Τραμπ τόνισε επίσης ότι τίποτα δεν πρέπει να παρεμποδίσει την κατασκευή της, «η οποία βρίσκεται εντός προϋπολογισμού και σημαντικά μπροστά από το χρονοδιάγραμμα!!!»

Σχεδιασμοί ασφαλείας για τον βασιλιά Κάρολο

Ο βασιλιάς Κάρολος ενημερώνεται πλήρως για τις εξελίξεις και είναι ιδιαίτερα ανακουφισμένος που μαθαίνει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ και η πρώτη κυρία δεν τραυματίστηκαν, δήλωσε σήμερα εκπρόσωπος του Παλατιού του Μπάκιγχαμ.

  • Ο Κάρολος και η βασίλισσα Καμίλα πρόκειται να μεταβούν στην Ουάσιγκτον για τετραήμερη επίσημη επίσκεψη που ξεκινά αύριο και πρόκειται να συναντηθούν με τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο.

Μετά τους πυροβολισμούς στο δείπνο των ανταποκριτών του Λευκού Οίκου, εκπρόσωπος του Παλατιού του Μπάκιγχαμ δήλωσε στο Reuters ότι σήμερα διεξάγονται διάφορες συζητήσεις σχετικά με το πώς οι πυροβολισμοί μπορεί να επηρεάσουν ή όχι τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της επίσκεψης .

  • Ο Ντάρεν Τζόουνς , ο γενικός γραμματέας του Βρετανού πρωθυπουργού, δήλωσε ότι οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο «συνεργάζονται στενά για να διασφαλίσουν ότι θα τεθούν σε εφαρμογή τα κατάλληλα μέτρα ασφαλείας» για την επίσκεψη.

Ερωτηθείς την Κυριακή το πρωί αν υπάρχουν επιπλέον ανησυχίες για την ασφάλεια του βασιλιά, ο Τζόουνς είπε:

Όπως θα φανταζόσασταν, η κυβέρνηση [του Ηνωμένου Βασιλείου] και το παλάτι λαμβάνουν πολύ σοβαρά υπόψη την ασφάλεια της Αυτού Μεγαλειότητας και ήδη διεξάγονται εκτενείς συζητήσεις, οι οποίες θα συνεχιστούν τις επόμενες ημέρες.
Ο Τζόουνς δήλωσε στην εκπομπή «Sunday with Laura Kuenssberg» του BBC ότι οι συζητήσεις σχετικά με την ασφάλεια του βασιλιά κατά την επίσκεψή του στις ΗΠΑ θα πραγματοποιηθούν την Κυριακή.

Ερωτηθείς αν αυτό σημαίνει ότι τα υπάρχοντα σχέδια θα ενταθούν, απάντησε: «Θα υπάρχει η κατάλληλη ασφάλεια σε σχέση με τον κίνδυνο».

Θα προγραμματιστεί εκ νέου και εν ευθέτω χρόνω το δείπνο για την Ένωση Ανταποκριτών 

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε την Κυριακή ότι το Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου θα επαναπρογραμματιστεί, δηλώνοντας ότι δεν μπορεί να επιτραπεί σε «πολύ κακούς ανθρώπους» όπως ο ένοπλος που ανάγκασε την ακύρωσή του να «αλλάξουν την πορεία των γεγονότων στη χώρα μας».

Ο Τραμπ παρείχε λεπτομέρειες σχετικά με το πότε μπορεί να πραγματοποιηθεί το δείπνο στην ανώτερη ανταποκρίτρια του Fox News στον Λευκό Οίκο, Τζάκι Χάινριχ.

«Τώρα ελπίζω ότι μπορούμε να το έχουμε σε σύντομο χρονικό διάστημα, είτε πρόκειται για 30 ημέρες είτε για λίγο λιγότερο, λίγο περισσότερο», είπε ο Τραμπ. «Αλλά ελπίζω ότι μπορούμε να το κάνουμε με αυτό, γιατί δεν μπορούμε να αφήσουμε αυτούς τους εγκληματίες και αυτούς τους πραγματικά κακούς ανθρώπους να αλλάξουν την πορεία των γεγονότων στη χώρα μας».

«Είχαμε ρεκόρ προσέλευσης κόσμου χθες το βράδυ», συνέχισε. «Και εσύ και οι άνθρωποι που το έβαλαν κάνατε φανταστική δουλειά, πραγματικά, αλλά το γεγονός ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι θα έπρεπε να φύγουν, ξέρετε, είναι απλώς. Για ποιο λόγο; Για έναν τρελό. Αυτός ο τύπος που είναι πραγματικά, εννοώ, κοίτα, είναι πολύ διαταραγμένος άνθρωπος».

Με πληροφορίες από Reuters-AFP μέσω ΑΠΕ – ΜΠΕ
Ουάσιγκτον, ΗΠΑ

https://hellasjournal.com/2026/04/stochos-meli-tis-kyvernisis-trab-pithanon-ki-o-idios-o-proedros-ta-prota-evrimata-gia-ton-enoplo-eisvolea-sto-hilton-den-synergazetai-me-tis-arches/

Με στόχο το τέλος του Νετανιάχου: Ο πρώην πρωθυπουργός Μπένετ και ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Λαπίντ ένωσαν δυνάμεις σε νέο κόμμα για τις προσεχείς εκλογές στο Ισραήλ

Από
pcuser
-
0

Ο πρώην πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ και ο επικεφαλής της ισραηλινής αντιπολίτευσης Γιαΐρ Λαπίντ, ο οποίος χρημάτισε για σύντομο χρονικό διάστημα πρωθυπουργός το 2022, ανακοίνωσαν ότι θα κατέβουν με κοινή λίστα στις επόμενες βουλευτικές εκλογές.

«Ο πρώην πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ και εγώ θα ανακοινώσουμε σήμερα ένα πρώτο βήμα στην διαδικασία επανόρθωσης του κράτους του Ισραήλ: την ένωση του κόμματος Yesh Atid και του κόμματος Bennett 2026 σε ένα ενοποιημένο κόμμα υπό την ηγεσία του Ναφτάλι Μπένετ», ανακοίνωσε μέσω του Χ ο Γιαΐρ Λαπίντ.

Το νέο κόμμα θα φέρει την ονομασία «Μαζί».

Ο Ναφτάλι Μπένετ, που ανήκει στην δεξιά, και ο Γιαΐρ Λαπίντ, που ανήκει στο κέντρο, είχαν σχηματίσει μαζί κυβέρνηση τον Ιούνιο 2021 την οποία διαδέχθηκε η σημερινή κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου.

Σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, ο Ναφτάλι Μπένετ εμφανίζεται ως ο υποψήφιος με τις μεγαλύτερες πιθανότητες να νικήσει τον Νετανιάχου στις εκλογές που είναι προγραμματισμένες για τον Οκτώβριο 2026.

  • «Η πρωτοβουλία αυτή οδηγεί στην ενοποίηση του “στρατοπέδου της αλλαγής” και μας επιτρέπει να συγκεντρώσουμε όλες τις προσπάθειες για να οδηγήσουμε το Ισραήλ στην αναγκαία επανόρθωση», δηλώνει ο Γιαΐρ Λαπίντ.

Οι δύο άνδρες θα δώσουν συνέντευξη Τύπου αργότερα σήμερα.

Γιος αμερικανικών μεταναστών, ο Ναφτάλι Μπένετ, 54 ετών, πρώην επιχειρηματίας στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας που πούλησε την start-up του το 2005 έναντι 145 εκατομμυρίων δολαρίων, εκμεταλλεύεται πολύ την εικόνα του πρώην αξιωματικού των ειδικών δυνάμεων του ισραηλινού στρατού, ένα προφίλ που του εξασφαλίζει την υποστήριξη τμήματος της νεολαίας, ιδίως έπειτα από δυόμισι χρόνια πολέμου.

  • Πρώην σύμβουλος του Μπενιαμίν Νετανιάχου, ο Μπένετ μετατράπηκε με τα χρόνια σε σφοδρό αντίπαλο της πολιτικής του πρώην μέντορά του.Εχει ηγηθεί πολλών παρατάξεων της δεξιάς πριν σχηματίσει κυβέρνηση ευρείας αποδοχής το 2021 με την υποστήριξη και ενός αραβικού κόμματος.

Ο Γιαΐρ Λαπίντ, 62 ετών, είναι ο γιος του δημοσιογράφου Τόμι Λαπίντ, επιζώντα του Ολοκαυτώματος, και της συγγραφέως Σουλάμιτ Λαπίντ.

Δημοσιογράφος – βεντέτα της τηλεόρασης, μπήκε στην πολιτική το 2012 ιδρύοντας το κόμμα Yesh Atid (Υπάρχει Μέλλον) και επιβλήθηκε ως δεύτερη σε δύναμη πολιτική παράταξη του Ισραήλ.

Με πληροφορίες από AFP-Reuters μέσω ΑΠΕ – ΜΠΕ
Ιερουσαλήμ, Ισραήλ

https://hellasjournal.com/2026/04/me-stocho-to-telos-tou-netaniachou-o-proin-prothypourgos-benet-kai-o-igetis-tis-antipolitefsis-lapint-enosan-dynameis-se-neo-komma-gia-tis-prosecheis-ekloges-sto-israil/

Χάος και κομφούζιο στο Ball Room: Μια ατμοσφαιρική περιγραφή για όσα έγιναν από τον ιδρυτή του Politico

Από
pcuser
-
0
epa12914483 (L-R) First lady Melania Trump, US President Donald Trump, and CBS News senior White House correspondent Weijia Jiang participate in the White House Correspondents' Association Dinner in Washington, DC, USA, 25 April 2026. EPA/Yuri Gripas / POOL
Ο κορυφαίος Αμερικανός δημοσιογράφος, John Harris, περιγράφει γλαφυρά όσα έζησε στο Δείπνο των Ανταποκριτών Τύπου.

Ένας από τους πιο διακεκριμένους Αμερικανούς δημοσιογράφους που είναι και ο ιδρυτής του Politico, δηλαδή ο John Harris, καταγράφει με κινηματογραφικό τρόπο όσα έζησε, το Σάββατο (25/4) από πρώτο χέρι στο φετινό δείπνο των ανταποκριτών του Λευκού Οίκου, όταν πυροβολισμοί έξω από τη μεγάλη αίθουσα δεξιώσεων του ξενοδοχείου «Hilton» στην Ουάσινγκτον μετέτρεψαν μια από τις πιο γνώριμες βραδιές της πολιτικής και δημοσιογραφικής σκηνής σε σκηνικό σύγχυσης και αβεβαιότητας.

Συγκεκριμένα, στο κείμενό του που δημοσιεύθηκε στο Politico, ο John Harris αποτυπώνει την παράδοξη αντίθεση ανάμεσα στην εορταστική ατμόσφαιρα και στην ξαφνική απομάκρυνση του Προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, και των μελών της αμερικανικής κυβέρνησής του, ζωντανεύοντας την εμπειρία εκατοντάδων δημοσιογράφων που βρέθηκαν εγκλωβισμένοι στο Ball Room χωρίς αξιόπιστη πληροφόρηση.

«Μια στιγμή απόλυτα οικεία»

Μια στιγμή ήταν απόλυτα οικεία: Η τεράστια αίθουσα δεξιώσεων του «Hilton» της Ουάσινγκτον ήταν γεμάτη με έναν δυσδιάκριτο βόμβο από χιλιάδες ως επί το πλείστον ασήμαντες συνομιλίες, όλες ανακατεμένες μεταξύ τους σε μια θάλασσα από εκατοντάδες σφιχτά στριμωγμένα τραπέζια, ακριβώς όπως συμβαίνει πάντα προτού αρχίσει το επίσημο πρόγραμμα στο ετήσιο δείπνο των ανταποκριτών του Λευκού Οίκου.

Η επόμενη στιγμή ήταν απόλυτα παράλογη: Γυναίκες με τουαλέτες, άντρες με σμόκιν, σχεδόν όλοι μέσα στην αίθουσα να σκύβουν στο πάτωμα, καθώς η αίθουσα δεξιώσεων βυθίστηκε στη σιωπή. Όταν οι άνθρωποι σήκωσαν διστακτικά το βλέμμα τους για να εξετάσουν την αίθουσα, είδαμε άνδρες με αυτόματα όπλα να στέκονται στο κεντρικό τραπέζι όπου βρισκόταν ο Πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, και υπουργούς να συνοδεύονται από πράκτορες έναν προς έναν έξω από τη γιγαντιαία αίθουσα.

Μάλιστα, η αντιπαράθεση αυτών των σκηνών ίσως υποδηλώνει μια ξαφνική, διαπεραστική συνειδητοποίηση τρόμου. Ίσως ορισμένοι μέσα στην αίθουσα να το βίωσαν έτσι. Από τη δική μου πλευρά, και αισθάνομαι και για άλλους γύρω μου, δεν ήταν ακριβώς έτσι το συναίσθημα καθώς εξελισσόταν το περιστατικό. Η αίσθηση ήταν περισσότερο κάτι σαν τη θολή ενδιάμεση ζώνη της συνείδησης, όταν ένα τηλεφώνημα σε ξυπνά μέσα στη νύχτα. Ε, τι συμβαίνει, μπερδεύομαι, αληθινό είναι αυτό;

Ο Τραμπ, οι πυροβολισμοί και ο δίσκος φαγητού

Βέβαια, ο Ντόναλντ Τραμπ είπε στους δημοσιογράφους όταν επέστρεψε στον Λευκό Οίκο ότι οι πυροβολισμοί που έπεσαν ακριβώς έξω από την αίθουσα δεξιώσεων, ακούστηκαν σε αυτόν σαν δίσκος φαγητού που πέφτει. Ναι – ένας καλός τρόπος να το θέσει κανείς. Στη δική μου περίπτωση, ο θόρυβος ήταν στην περιφέρεια της αντίληψής μου, όχι αρκετός για να προκαλέσει ένα τράνταγμα ανησυχίας ή ακόμη και για να διακόψει τη συζήτησή μου.

(Άλλοι στην ομάδα του Politico τούς άκουσαν καθαρά)

Πάντως, αυτό που συνέβη στη συνέχεια διαδραματίστηκε μέσα σε δευτερόλεπτα, αλλά φάνηκε να ξετυλίγεται πιο αργά απ’ ό,τι αυτό στο μυαλό μου. Το υποσυνείδητο ένστικτο να υποθέσω την κανονική τάξη ξεπεράστηκε από τη γνωστική αναγνώριση ότι κάτι σίγουρα μη φυσιολογικό βρισκόταν σε εξέλιξη. Άνθρωποι έσκυβαν στο πάτωμα. Έλα τώρα, αναρωτιόμουν, είναι πραγματικά απαραίτητο αυτό; Η θέα πρακτόρων με όπλα στο χέρι κατέστησε σαφές ότι το να ενωθώ με τους συναδέλφους στο έδαφος ήταν πράγματι μια καλή ιδέα.

Μόλις βρέθηκα εκεί, οι σκέψεις μου κυριαρχήθηκαν αρχικά από μια ερώτηση: Τι στο διάολο πραγματικά συμβαίνει; Έπειτα ήρθε η ενστικτώδης αντίδραση ενός δημοσιογράφου: Όποια και αν είναι η απάντηση, ο Πρόεδρος μόλις απομακρύνθηκε εσπευσμένα από την εκδήλωση, αυτό είναι μια πολύ μεγάλη είδηση. Πολλοί συνάδελφοι, ενώ ήταν σκυμμένοι στο πάτωμα, σήκωναν τα τηλέφωνά τους πάνω από τα κεφάλια τους για να καταγράψουν τη σκηνή.

Σε κανένα σημείο, κατά τη διάρκεια του επεισοδίου, δεν αντιλήφθηκα τον εαυτό μου ή τους συναδέλφους σε άμεσο κίνδυνο. Ό,τι και αν είχε συμβεί, ήταν σαφές ότι είχε γίνει ακριβώς έξω από την αίθουσα δεξιώσεων. Δεν υπήρχε καμία ένδειξη για ενεργό σκοπευτή ή τρομοκρατική ενέργεια σε εξέλιξη.

Λευκός Οίκος Δείπνο Ανταποκριτές Ντόναλντ Τραμπ
AP | Alex Brandon

Πληροφοριακό κενό και αποκλεισμός της αίθουσας

Το πρόβλημα, για μεγάλο χρονικό διάστημα, ήταν ότι δεν υπήρχε καμία ένδειξη οποιουδήποτε είδους προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Έτσι, τα φυσικά χαρακτηριστικά της αίθουσας δεξιώσεων του «Hilton» – τοποθετημένη βαθιά στα έγκατα του πελώριου ξενοδοχείου – σημαίνουν ότι η τηλεφωνική σύνδεση συχνά δεν είναι πολύ καλή, ειδικά με χιλιάδες ανθρώπους να παρευρίσκονται.

Προς το παρόν, η διακοπή της εκδήλωσης και η απότομη απομάκρυνση του Προέδρου από το σημείο ήταν η μεγαλύτερη είδηση στη χώρα. Η αίθουσα, όμως, ήταν αποκλεισμένη και οι περισσότεροι από αυτούς τους δημοσιογράφους δεν μπορούσαν να αποκτήσουν συνδέσεις για να μάθουν οτιδήποτε ή για να καθησυχάσουν τα μέλη της οικογένειάς τους ότι ήταν εντάξει. Για περίπου μισή ώρα, αφότου ήταν σαφώς ασφαλές να σταθεί κανείς όρθιος, οι άνθρωποι κυκλοφορούσαν και ρωτούσαν ο ένας τον άλλον τι είχαν ακούσει. Η διάθεση σαφώς δεν ήταν πια εορταστική, αλλά ούτε και ως επί το πλείστον ήταν επίσημη και βαριά. Ήταν κυρίως αγχωμένη και αβέβαιη.

Για κάποιο διάστημα, όλοι φαίνονταν να λένε το ίδιο πράγμα: Ένας εν δυνάμει επιτιθέμενος είχε πέσει νεκρός από τις σφαίρες της Ασφάλειας και κειτόταν νεκρός μερικά μόλις πόδια μακριά, έξω από τις κεντρικές πόρτες της αίθουσας δεξιώσεων.

Η παρέμβαση της Τζιανγκ

Αυτό αποδείχθηκε ότι δεν ήταν αλήθεια. Ενώ, όμως,  όλοι μας πιστεύαμε ότι ήταν αλήθεια – αλλά πριν επιβεβαιωθεί οτιδήποτε – η πρόεδρος της Ένωσης Ανταποκριτών, Γουεϊτζία Τσιανγκ του CBS News, ήρθε στο βήμα για να διαβεβαιώσει τους πάντες ότι το πρόγραμμα της βραδιάς θα συνεχιζόταν σύντομα. Πραγματικά, ενώ ένα νεκρό σώμα βρίσκεται ακριβώς έξω και κάθε σοβαρός δημοσιογράφος πρέπει να πιάσει δουλειά – πάμε πίσω στη συνηθισμένη ύλη του δείπνου με βραβεία και χιουμοριστικές ομιλίες; Ή θα επέμενε ο Ντόναλντ Τραμπ να κάνει μια δραματική επιστροφή στη σκηνή

(«Έχω συστήσει να “συνεχιστεί το σόου”», δημοσίευσε ο Τραμπ στο Truth Social καθώς η αίθουσα περίμενε)

Αφού ανακοίνωσε δυο φορές ότι η βραδιά θα συνεχιζόταν σύντομα, η Γουεϊτζία Τσιανγκ επέστρεψε ξανά για να πει, ευτυχώς, ότι δεν θα συνεχιζόταν. Όμως μετέφερε τη δέσμευση του Ντόναλντ Τραμπ ότι το δείπνο θα προγραμματιζόταν εκ νέου εντός 30 ημερών. Είπε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ ήθελε να γίνει το δείπνο – ένας αξιοσημείωτος ισχυρισμός, διότι αυτή ήταν η πρώτη φορά κατά τη διάρκεια δύο θητειών που επέλεξε να παραστεί.

Λευκός Οίκος Δείπνο Ανταποκριτές Ντόναλντ Τραμπ
AP | Tom Brenner

Ένα δείπνο που μοιάζει αναχρονισμός

Αναρωτιέται, ωστόσο, κανείς αν τα παράξενα γεγονότα αυτής της σαββατιάτικης βραδιάς – για τα οποία έχουμε ακόμη μόνο αποσπασματική κατανόηση – ίσως κάνουν δύσκολη την επιστροφή στην οικεία αντίληψη των δείπνων των ανταποκριτών. Το «Hilton», με μια τεράστια αίθουσα δεξιώσεων μέσα σε ένα ακόμη πιο τεράστιο ξενοδοχείο, ποτέ δεν έμοιαζε η ευκολότερη εγκατάσταση για την ασφάλεια.

(Ήταν έξω από το ξενοδοχείο, καθώς αναχωρούσε από την ίδια αίθουσα δεξιώσεων, όπου ο Ρόναλντ Ρίγκαν πυροβολήθηκε από τον επίδοξο δολοφόνο Τζον Χίνκλεϊ τον Μάρτιο του 1981)

Ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ έχει υπάρξει στόχος δύο σοβαρών αποπειρών δολοφονίας, μεταξύ των οποίων και το συμβάν που τραυματίστηκε ελαφρά από σφαίρα κοντά στο Μπάτλερ της Πενσυλβάνιας, τον Ιούλιο του 2024.

Το μείγμα δημοσιογραφίας, διασημότητας και επιπολαιότητας που χαρακτηρίζει το δείπνο, μοιάζει εδώ και αρκετό καιρό με αναχρονισμό σε μια θυμωμένη και αναστατωμένη εποχή της πολιτικής. Και ποτέ η περίσταση δεν ένιωσε πιο σουρεαλιστική απ’ ό,τι αυτό το Σαββατοκύριακο.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/748428/leykos-oikos-ball-room-john-harris-deipno-antapokriton/

Η Ελλάδα της ακρίβειας και των γεμάτων τραπεζιών

Από
pcuser
-
0
Χρήστος Καπουτσής
Κάτι δεν κολλάει , αλλά τελικά κολλάει απολύτως. Η Ελλάδα της ακρίβειας και των γεμάτων τραπεζιών δεν είναι αντίφαση, είναι η ίδια κοινωνία σε δύο επίπεδα. Από τη μία, ο χαμηλοσυνταξιούχος που μετρά τα ευρώ στο σούπερ μάρκετ. Από την άλλη, τα κυριακάτικα τραπέζια που ξεχειλίζουν, σαν να μην συμβαίνει τίποτα.
Η εξήγηση δεν είναι απλή, αλλά είναι σκληρή. Δεν είναι όλοι στην ίδια θέση. Ταυτόχρονα, η κοινωνία λειτουργεί και με όρους επίδειξης. Να φανεί ότι «ζούμε», έστω και αν αυτό πληρώνεται ακριβά. Προσθέστε και την αδήλωτη οικονομία, που κυκλοφορεί αθόρυβα αλλά καταναλώνεται κανονικά, και η εικόνα γίνεται ακόμη πιο θολή.
Η αλήθεια είναι απλή και άβολη: η γεμάτη ταβέρνα δεν διαψεύδει την κρίση, την συγκαλύπτει.
Σημερινό περιστατικό Κυριακή μεσημέρι….
Πηγαίνω σε τέσσερες Ταβέρνες – Εστιατόρια, ΕΝΑ ΣΟΥΒΛΑΤΖΙΔΙΚΟ στέκι και μία ψαροταβέρνα, έξι μαγαζιά σύνολο, από τα οποία, στα δυο είμαι τακτικός πελάτης – θαμώνας. ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΤΡΑΠΕΖΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟ…. Και έριξα και μια αδιάκριτη ματιά στα τραπέζια… ήταν βαρυφορτωμένα από διάφορα καλούδια….
Αλλά υπάρχει και καλύτερη συνέχεια.
Αναζητώντας κάπου το κυριακάτικο γεύμα μου… βλέπω μια Επιγραφή «ΚΑΦΕ – ΟΥΖΕΡΙ ΕΚΛΕΚΤΟΙ ΜΕΖΈΔΕΣ». Παραβλέπω ότι η τζαμαρία είναι μισοσπασμένη και κολλημένη πρόχειρα με σελοτέιπ και μπαίνω. Βλέπω ένα τραπέζι και μία άδεια καρέκλα και κάθομαι.
«Τι θα πάρει ο Κύριος;» ακούω μια φωνή χωρίς να βλέπω αυτόν που ρωτά.
«θα ήθελα το μενού απαντώ». Ακούει ένας ηλικιωμένος Κύριος από τη διπλανή παρέα και ξεκαρδίζεται στο γέλια «χαχαχαχχαα…. ξέρεις που έχεις έρθει;». Σε λίγο εμφανίζεται η … «φωνή». Ρωτά «ΤΙ ΘΑ ΠΆΡΕΤΕ;». Πετάγεται πάλι ο προηγούμενος και με ενημερώνει, μπίρα, κρασί ούζο και τσίπουρο χύμα, που συνοδεύονται από ένα πιάτο ότι και να πάρεις είναι το ίδιο. Αυτά έχει ΤΙΠΟΤΑ άλλο…
«ΝΑΙ» συμφωνεί ο μαγαζάτορας!
«Μία μπύρα» λέω… «όλες μία μάρκα» με ενημερώνει ο προηγούμενος. Ωραία … πάμε στη παραγγελία λέω ψύχραιμα.
Σε λίγο έρχεται μια μπύρα και το περίφημο πιάτο που διαφημίζεται «εκλεκτός μεζές» και περιέχει: τέσσερα κεφτεδάκια κατεψυγμένα από το Σ.Μ., τέσσερες φέτες Γκούντα, ένα τέταρτο ντομάτας και μια ελιά στην οποία ήταν καρφιτσωμένη και μία οδοντογλυφίδα. Και έξτρα, μερικά πατατάκια τσιπς.
Και πριν προλάβω να γεμίσω το ποτήρι της μπύρας, αρχίζει ο προηγούμενος , μία διεθνοπολιτική ανάλυση για τον πόλεμο στο ΙΡΑΝ…. άλλο να σου λέω και άλλο να ακούς… ΕΠΟΣ… Ευτυχώς τη γλίτωσα σχετικά φθηνά. ΟΛΑ ΑΥΤΑ, μπύρα μεζές και η υποχρεωτική ανάλυση για το ΙΡΑΝ, μόνο 6.50 ευρω!!!
Και επίλογος:
– Έχετε κάρτα για να πληρώσω;
– Με προσβάλεις…. φυσικά και ΕΧΩ, αλλά σήμερα έχω πρόβλημα με το ΙΝΤΕΡΝΕΤ. Μόνο μετρητά…
– Δεν πειράζει… πάρε… δίνω δέκα ευρώ … και που να τρέχεις για τα ρέστα… δεν θα έχεις και ψιλά… κράτησέ τα…
– ΝΑΙ
– Πάντως αν κρίνω από το πιάτο με το μεζέ πρέπει να είσαι της υγιεινής διατροφής
– Είμαι , αλλά πως το κατάλαβες;
– από τη ντομάτα
– να πας στο καλό και να ξαναρθείς…
FB

Κ. Χολέβας: ο πραγματιστής Ράντεφ κι οι σχέσεις Βουλγαρίας-Σκοπίων

Από
anixneuseis
-
1

  • Kωνσταντίνος Χολέβας

Οι εκλογές της Κυριακής 19 Απριλίου στη Βουλγαρία έδωσαν τη νίκη στον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας Ρούμεν Ράντεφ. Το κόμμα του, η Προοδευτική Βουλγαρία, πήρε το 44,7% των ψήφων. Μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση μόνο του ή μαζί με τον  φιλοευρωπαϊκό σχηματισμό PP-DB που έλαβε γύρω στο 14%.

Οι ηττημένοι είναι το κόμμα GERB του πρώην Πρωθυπουργού Μπόικο Μπορίσοφ, το οποίο κυβέρνησε τη χώρα και κατηγορείται για διαφθορά. Ηττημένο είναι και το Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών, το οποίο βασίζεται κυρίως στη μουσουλμανική μειονότητα. Έλαβε 6,6% αντί 11,5% που είχε λάβει προ δύο ετών. Είναι προφανές ότι η μείωση των ποσοστών του καθιστά δυσχερή τη δυνατότητα της Τουρκίας να παρεμβαίνει στα εσωτερικά της Βουλγαρίας. Σε προηγούμενες δεκαετίες η Άγκυρα χρησιμοποίησε τα υψηλά ποσοστά του μειονοτικού κόμματος για να έχει ρόλο ρυθμιστή στον σχηματισμό βουλγαρικών κυβερνήσεων.

Ηττημένη είναι η υπερεθνικιστική  παράταξη Αναβίωση, η οποία έπεσε από το 13,3% το 2024 στο 4,3% φέτος, αλλά εισέρχεται στη Βουλή.  Πλήρης είναι η αποτυχία του Σοσιαλιστικού κόμματος,, το οποίο δεν περνά το όριο του 4% και δεν εισέρχεται στη Βουλή. Είναι γεγονός ότι στις χώρες που έζησαν την κομμουνιστική διακυβέρνηση επί δεκαετίες, όπως έγινε στη Βουλγαρία, οι αριστερές, μαρξιστικές και παρεμφερείς ιδέες δεν είναι δημοφιλείς.

Ο Ράντεφ κατέβηκε με την υπόσχεση να καταπολεμήσει  τη διαφθορά. Είναι πρώην πιλότος μαχητικών αεροσκαφών με εκπαίδευση και στις ΗΠΑ. Με βάση παλαιότερες απόψεις του Ευρωπαίοι αναλυτές φοβούνται πιθανή ταύτισή του με τη ρωσική πολιτική, αλλά ο ίδιος δηλώνει μόνο «φιλοβούλγαρος και φιλοευρωπαίος». Όσοι τον γνωρίζουν τον θεωρούν πραγματιστή. Θα κρατήσει καλές σχέσεις με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, αλλά θα αναζητήσει τρόπο για να μην είναι ψυχρές οι σχέσεις Βουλγαρίας και Ρωσίας.

Άλλωστε ο ίδιος ζήτησε «πραγματισμό» από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Νομίζω ότι αυτή η λέξη απηχεί την ουσιαστική ιδεολογία του, έστω και αν παλαιότερα ως Πρόεδρος στηρίχθηκε από το Σοσιαλιστικό Κόμμα. Σε όλες τις δημοσκοπήσεις πάνω από το 50% των Βουλγάρων πολιτών ζητούν μία ευρωπαϊκή πορεία για τη χώρα τους και μόνο ένας στους πέντε ζητεί στενότερη σύνδεση με τη Ρωσία.

Προβλέπω ότι οι σχέσεις μας με τη Βουλγαρία θα παραμείνουν καλές. Μας συνδέουν η γεωγραφική γειτνίαση, η Ορθόδοξη Χριστιανική Παράδοση, η συμμετοχή μας στην Ευρ. Ένωση και στο ΝΑΤΟ. Επίσης έχουμε συνεργασία στον ενεργειακό τομέα, η οποία διευρύνεται. Ας μην ξεχνούμε ότι κατά την πρόσφατη κρίση στη Μέση Ανατολή μία ελληνική Πυροβολαρχία PATRIOT τοποθετήθηκε στη Θράκη με στόχο να καλύψει όχι μόνο ελληνικά, αλλά και βουλγαρικά εδάφη.

Η Βουλγαρία θα διατηρήσει το Βέτο της έναντι της ευρωπαϊκής πορείας των Σκοπίων. Τον Ιούλιο του 2022 η κυβέρνηση των Σκοπίων υποχρεώθηκε να καταθέσει δήλωση στην Ευρωπαϊκή Ένωση αποδεχόμενη ότι η ομιλούμενη σήμερα γλώσσα κατασκευάσθηκε το 1945, άρα επί κομμουνιστικού καθεστώτος, και ότι προέρχεται μόνο από διαλέκτους που ομιλούνται εντός των ορίων του κράτους. Το δεύτερο βουλγαρικό αίτημα, να αναγραφεί στο Σύνταγμα των Σκοπίων η βουλγαρική μειονότητα ως συνιστώσα εθνότητα, δεν έγινε ακόμη δεκτό.

Η Βουλγαρία θα συνεχίσει να πιέζει τα Σκόπια, σε αντίθεση με τους Έλληνες σχεδιαστές της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, 25.4.2026

Πηγή Φωτογραφίας: AP Photo/Valentina Petrova

Δ. Μακροδημόπουλος: Το Φόρουμ για τη Θράκη και η πραγματικότητα

Από
anixneuseis
-
1

του Δημήτρη Μακροδημόπουλου

Το Φόρουμ για την Ανατολική Μακεδονία και τη Θράκη, το East Macedonia & Thrace Forum όπως το αποκαλούν ευρωπαϊστί για να εξωραΐσουν την εγκατάλειψη και την ερημοποίηση της περιοχής, πραγματοποιείται κάθε χρόνο. Με τη θεματολογία του επιχειρείται να αναδείξει τα ξένα συμφέροντα ως εφαλτήρια ανάπτυξης δημιουργώντας ψευδαισθήσεις για το μέλλον,  υποβαθμίζοντας ταυτόχρονα τις επισφάλειες των ξένων συμφερόντων για την περιοχή. Διότι τη μεταβάλλουν σε πεδίο ανταγωνισμού ΗΠΑ – Ρωσίας: Λειτουργία FSRU στην Αλεξανδρούπολη για το αμερικανικό LNG ενώ επίκειται η εγκατάσταση και δεύτερου, Κάθετος άξονας για την προώθηση αμερικανικού LNG εκτοπίζοντας το ρωσικό αέριο, στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, σιδηροδρομικός άξονας Αλεξανδρούπολης – Ελληνοβουλγαρικών συνόρων για την προώθηση πολεμικού υλικού εναντίον της Ρωσίας, PATRIOT στο Διδυμότειχο για την προστασία της αμερικανικής βάσης. Φέτος πραγματοποιήθηκε το 4ο Φόρουμ στην Αλεξανδρούπολη. Το 1ο είχε πραγματοποιηθεί τον Φεβρουάριο του 2023. Γιατί τότε; Διότι τότε “ανακάλυψαν” οι ξένες δυνάμεις την περιοχή με αφορμή τον πόλεμο στην Ουκρανία Το επιβεβαίωσε και ο υπουργός Άμυνας κ. Δένδιας λέγοντας «Πριν λίγα χρόνια κανείς δεν γνώριζε την Αλεξανδρούπολη στο εξωτερικό. Σήμερα, όλοι ξέρουν πού βρίσκεται», υπογραμμίζοντας ότι η πόλη δεν είναι πια ένα απλό σημείο στον χάρτη, αλλά η εναλλακτική πύλη της Δύσης προς την Ανατολική Ευρώπη. Μόνον που η πόλη ποτέ δεν ήταν ένα απλό σημείο στον χάρτη μετά το 1991 με τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας και της ΕΣΣΔ. Γιαυτό έσπευσε άμεσα η Ε.Ε. το 1992 και δημιούργησε τον Διευρωπαϊκό άξονα ΙΧ που θα συνέδεε τη Βαλτική (Ελσίνκι) με τη Μεσόγειο (Αλεξανδρούπολη). Μάλιστα η διεύρυνση της ΕΕ με Κύπρο, Μάλτα, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Πολωνία,
Βουλγαρία, Ρουμανία επέτεινε ακόμη περισσότερο την αξία του λιμένα της
Αλεξανδρούπολης ως κέντρου του διαμετακομιστικού εμπορίου ανάμεσα
στις χώρες της Β. Αφρικής και της Εγγύς Ανατολής αφενός με τις χώρες
της Μ. Θάλασσας, της Ανατολικής και της Βόρειας Ευρώπης
αφετέρου,. Είναι χαρακτηριστικό ότι από το 1920 με τη Συνθήκη περί Θράκης, στο πλαίσιο της Συνθήκης των Σεβρών, με την οποία παραχωρήθηκε η Δυτική Θράκη από τους Συμμάχους στην Ελλάδα, το λιμάνι της Αλεξ/πολης κηρύχθηκε «διεθνούς ενδιαφέροντος»(1. Εκατό χρόνια μετά αναζητά ακόμη τον «διεθνή» ρόλο του παρά τη γεωοικονομική και γεωπολιτική του εκτίναξη που συντελέστηκε το 1991. Διότι όπως είπε ο κ. Δένδιας: «Θέλαμε τη στρατιωτική παρουσία του ΝΑΤΟ στην περιοχή και στη Θράκη. Ένα κύριο σημείο ήταν το θέμα της Αλεξανδρούπολης. Θέλουμε (τη) στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ. Ναι δεν θέλουμε να είναι εμπορικό το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης». Ήταν δηλαδή κυβερνητική απόφαση η οικονομική απαξίωση του λιμένα και της ευρύτερης περιοχής χάριν ξένων συμφερόντων. Δεν θέλησαν να αποδεχθούν το αυτονόητο: Ότι στις συνθήκες παγκοσμιοποίησης που καταργεί τα οικονομικά σύνορα των κρατών η Θράκη δεν αποτελεί πλέον την ακριτική περιοχή της χώρας με όρους εθνικής οικονομίας αλλά το δυνητικό της επίκεντρο Να αξιοποιήσουν δηλαδή το γεγονός ότι το 1991 δημιουργήθηκε για τη Θράκη και τη Βόρεια Ελλάδα οικονομικά μια τεράστια ενδοχώρα που εκτείνεται βόρεια πέραν των Βαλκανίων μέχρι τη Σκανδιναβία και ανατολικά στη Μαύρη Θάλασσα, η οποία δεν υφίστατο στις συνθήκες του Ψυχρού πολέμου.

Όσον αφορά τον Κάθετο άξονα για τη μεταφορά του αμερικανικού LNG που εξαίρεται από την κυβέρνηση προκειμένου να αποπροσανατολίσει από την εγκατάλειψη της Θράκης, δεν προσφέρει οικονομικά τίποτα στην περιοχή Διότι το υγροποιημένο LNG αεριοποιείται στον FSRU της Αλεξανδρούπολης και από εκεί μέσω αγωγών προωθείται στις χώρες του Βορρά. Είναι χαρακτηριστικό, όσον αφορά το LNG, ότι η πρόεδρος του Συνδέσμου Βιομηχανιών Ελλάδος κυρία Λουκία Σαράντη σχολίασε στο Φόρουμ αρνητικά το γεγονός ότι οι άμεσες ξένες επενδύσεις στην περιοχή αφορούν κυρίως τα ενεργειακά. “Δεν έχουν σχέση με τη μεταποίηση ή την παραγωγή… Χωρίς υποδομές δεν γίνονται άμεσες επενδύσεις” συμπλήρωσε. Η ίδια, πάλι στο Φόρουμ πριν δύο χρόνια, καυτηρίασε το γεγονός των απαρχαιωμένων υποδομών στο λιμάνι Αλεξανδρούπολης: “Δεν διαθέτει ούτε φωτισμό, ούτε κλαρκ”, είπε για να συνεχίσει: “Είμαστε πολλές δεκαετίες χωρίς λιμάνι, και βιομηχανία χωρίς λιμάνι δεν υπάρχει”. Ενώ τόνισε ότι το σιδηροδρομικό δίκτυο στην περιοχή είναι ανύπαρκτο. Μάλιστα χαρακτήρισε την κατάσταση πολύ χειρότερη από ότι πολλές δεκαετίες πριν (Η ΓΝΩΜΗ, 19/3/2024)

Δημογραφικά; Πώς αποτυπώνεται η εγκατάλειψη της περιοχής; Όπως προειδοποίησε ο καθηγητής Δημογραφίας του ΔΠΘ Κωνσταντίνος Ζαφείρης μιλώντας στην ΕΡΤ Ορεστιάδας, η Θράκη κινδυνεύει να χάσει έως και το 50% του πληθυσμού της στα επόμενα 30 χρόνια αν δεν ληφθούν άμεσα δραστικά μέτρα. Τόνισε μάλιστα ότι τα “δεκαχίλιαρα” του προγράμματος μετεγκατάστασης, που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός για τη δημογραφική ενδυνάμωση του Έβρου, είναι ανεπαρκή καθώς δεν παρέχουν λύσεις για εργασία, υγειονομική περίθαλψη, εκπαίδευση ή συνολικό επίπεδο ζωής. Στο Φόρουμ μάλιστα αποσαφήνισε περαιτέρω τις διαπιστώσεις του υποστηρίζοντας ότι “θα χρειαστεί να φέρουμε 150 – 170 χιλιάδες ανθρώπους προκειμένου ο πληθυσμός της Θράκης σε 30 χρόνια να βρίσκεται στα ίδια επίπεδα με τα σημερινά” που ήδη συνιστούν σοβαρό δημογραφικό πρόβλημα (Η ΓΝΩΜΗ 23 & 25/3/2026).

Μακροδημόπουλος Δημήτρης

Αλεξ/πολη – κιν. 6947-771412

26/4/2026

 

Κυπριακή Δημοκρατία: Νησιωτική χώρα χωρίς… ακτογραμμές

Από
anixneuseis
-
0

της Φανούλας Αργυρού

Η Κ.Δ. ελέγχει μόνον 316.19 χλμ και η κατοχική Τουρκία 420.55!

Στις 19.5.2016, κατόπιν έρευνάς μου δημοσίευσα στη «Σημερινή» το άρθρο «Νησιωτική χώρα χωρίς… ακτογραμμές».

https://www.sigmalive.com/simerini/politics/333066/nisiotiki-xora-xoris-aktogrammes

Στο άρθρο παρουσίασα τις στατιστικές των ακτογραμμών της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως μου τις έδωσαν οι Αρχές των Βρετανικών Βάσεων, κατόπιν αίτησής μου στο Υπουργείο Άμυνας της Βρετανίας.

(Σήμερα, 10 χρόνια αργότερα, αναδημοσιεύω τις πληροφορίες οι οποίες περιλαμβάνονται και στο βιβλίο μου «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955- 2019», για ενημέρωση των όσων δεν γνωρίζουν και κυρίως των νεότερων εντός και εκτός Κύπρου).

Όπως μας ενημέρωσαν επίσημα οι βρετανικές Αρχές:

Η Κυπριακή Δημοκρατία ελέγχει μόνον 316.19 χιλιόμετρα της ακτογραμμής της νήσου και η κατοχική Τουρκία 420.55!

Η δημοσίευση επισπεύσθηκε τότε, λόγω των πρόσφατων νέων τουρκικών προκλήσεων εις βάρος της κυπριακής ΑΟΖ, με την επιστολή του Μόνιμου Αντιπροσώπου της Άγκυρας, Χαλίπ Τσεβίκ, προς τον ΓΓ του ΟΗΕ, ημερ. 28 Απριλίου 2016, όπου ανέφερε ότι η Τουρκία είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ηπειρωτική ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο κ.λπ. («Σημερινή», 13.5.2016, Μάριος Πούλλαδος).

Εξηγούμαι:

Στις 22.3.2016 απευθύνθηκα, ταυτόχρονα, στο Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας και στο Υπ. Άμυνας στο Λονδίνο, ζητώντας βάσει του βρετανικού Νόμου του 2000 περί Πληροφόρησης (Freedom of Information Act 2000), να ενημερωθώ για τις στατιστικές που διατηρούν οι βρετανικές Αρχές, σχετικά με τις ακτογραμμές της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η αίτηση έγινε βάσει τού ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι εγγυήτρια δύναμη της Κυπριακής Δημοκρατίας με τη Συνθήκη Εγγυήσεως του 1960, ως ιδιοκτήτης δύο «Κυρίαρχων Περιοχών των Βάσεων» στο νησί (*) με τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960 και ως συνεταίρος της Κυπριακής Δημοκρατίας με τη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τότε ακόμα δεν είχαμε το Brexit), ως επίσης και συνδρομήτρια χώρα στην Ειρηνευτική Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών στην Κύπρο.

Η αίτηση απαντήθηκε δεόντως στις 11.4. 2016 με ηλεκτρονικό μήνυμα και προτού κλείσει ένας μήνας από την ημέρα της αίτησης, από το Αρχηγείο της Διοίκησης των Βρετανικών Περιοχών των Βάσεων με τις απαντήσεις στις 8 ερωτήσεις μου.

Βάσει των επίσημων στατιστικών στοιχείων που μας έδωσαν οι βρετανικές Αρχές, η Κυπριακή Δημοκρατία ελέγχει μόνον 316.19 χιλιόμετρα ακτογραμμής από τα συνολικά 821.97 χιλιόμετρα που ορίστηκαν ότι έχει η νήσος Κύπρος με τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960, ενώ η κατοχική δύναμη εισβολής (Τουρκία) από τον καιρό της εισβολής το 1974 ελέγχει 420.55 χιλιόμετρα!

Σημειώνεται εδώ ότι, αν το «Σχέδιο Ανάν» γινόταν αποδεκτό, η ακτογραμμή που προνοείτο να επέστρεφαν οι Βρετανοί και οι Τούρκοι ήταν συγκριτικά ελάχιστη.

«Ερώτηση 1 – Ποιο το μήκος της ακτογραμμής της νήσου Κύπρου, όπως η νήσος ορίστηκε με τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960;
Απάντηση – 821.97 χιλιόμετρα ή 510.75 μίλια.

Ερώτηση 2 – Ποιο το συνολικό μήκος της ακτογραμμής της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως ορίστηκε η Δημοκρατία με τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960;
Απάντηση – 745.89 χιλιόμετρα ή 463.47 μίλια

Ερώτηση 3 – Ποιο το συνολικό μήκος της ακτογραμμής της Κυρίαρχης Περιοχής της Βάσεως Ακρωτηρίου, όπως αυτή ορίστηκε στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης;

Απάντηση – 53.11 χιλιόμετρα ή 32.99 μίλια.

Ερώτηση 4 – Ποιο το συνολικό μήκος της ακτογραμμής της Κυρίαρχης Περιοχής της Βάσεως Δεκέλειας, όπως αυτή ορίστηκε στη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης;
Απάντηση – 22.98 χιλιόμετρα ή 14.28 μίλια.

Ερώτηση 5 – Ποιο το συνολικό μήκος της ακτογραμμής της Κυπριακής Δημοκρατίας υπό κατοχή από την Τουρκία, από τον καιρό της τουρκικής εισβολής το 1974 (παρακαλώ δώστε ξεχωριστούς αριθμούς για τις ακτογραμμές (α) της υπό κατοχή περιοχής βόρεια της ‘‘νεκρής ζώνης’’ των Ηνωμένων Εθνών, η οποία επεκτείνεται από βορειο-δυτικά στα νοτιο-ανατολικά της Κυπριακής Δημοκρατίας, και (β) του υπό κατοχή θυλακίου των Κοκκίνων στα βορειο-δυτικά της Δημοκρατίας).
Απάντηση – α) 420.55 χιλιόμετρα ή 261.32 μίλια, β) 4.94 χιλιόμετρα ή 3.07 μίλια.

Ερώτηση 6 – Ποιο είναι το συνολικό μήκος της ακτογραμμής της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία δεν βρίσκεται υπό κατοχή από την Τουρκία από τον καιρό της τουρκικής εισβολής το 1974 και δεν αποτελεί μέρος της ‘‘νεκρής ζώνης’’ των Ηνωμένων Εθνών; Με άλλα λόγια, ποιο το συνολικό μήκος της ακτογραμμής της Κυπριακής Δημοκρατίας, η οποία βρίσκεται υπό τον αποτελεσματικό έλεγχο της Κυπριακής Δημοκρατίας;
Απάντηση – 316.19 χιλιόμετρα ή 196.47 μίλια

Ερώτηση 7 – Ποιο το μέγεθος της ακτογραμμής της ‘‘νεκρής ζώνης’’ των Ηνωμένων Εθνών: (α) προς τα δυτικά των Κοκκίνων, (β) προς τα ανατολικά των Κοκκίνων, (γ) προς τα ανατολικά του Κάτω Πύργου και (δ) προς τα βόρεια της Δεκέλειας;
Απάντηση – α) 0.89 χιλιόμετρα ή 0.55 μίλια, β) 0.64 χιλιόμετρα ή 0.4 μίλια, γ) 1.35 χιλιόμετρα ή 0.84 μίλια, δ) 1.33 χιλιόμετρα ή 0.82 μίλια.

Ερώτηση 8 – Παρακαλώ προμηθεύστε με αντίγραφα επισήμων χαρτών που καθορίζουν αυτές τις αποστάσεις που αναφέρονται πιο πάνω.
Απάντηση – Δεν έχουμε χάρτες που δείχνουν αυτές τις αποστάσεις».

Καμία απάντηση από την Κυπριακή Δημοκρατία

Στις 18.4.2016, το ίδιο ερωτηματολόγιο είχε σταλεί με ηλεκτρονικό μήνυμα και στον Ανώτερο Χαρτογράφο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στις 10.5.2016, και εφόσον μέχρι τότε δεν είχα πάρει καμία απάντηση, ούτε ενημέρωση παραλαβής του μηνύματος, το μήνυμα εστάλη ξανά (στις 10 Μαΐου 2016)…

Στην επιστολή μου, ημερ. 10.5. 2016, είχα επισημάνει ότι ανέμενα να λάβω τις πληροφορίες που ζήτησα μέχρι τις 18.5. 2016, έναν μήνα μετά την αρχική μου αίτηση (18 Απριλίου 2016), εφόσον αυτό καθορίζει η παράγραφος 3.2 του άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας…

Στις 20.5.2023 (7 χρόνια αργότερα), ο «Φιλελεύθερος» δημοσίευσε το κείμενο «Έτσι άλλαξε η Κύπρος σε 92 χρόνια – Ο πληθυσμός του νησιού». Αναφέρθηκε σε επιστολή του Υπουργείου Εξωτερικών, 1.6.2005, προς κρατικές υπηρεσίες, σε μελέτη του κ. Λουκά Παρτασίδη, και στην οποία σημειωνόταν ότι το ποσοστό της ακτογραμμής στις κατεχόμενες περιοχές είναι 409 χιλιόμετρα ή 51,3% των ακτογραμμών της Κύπρου, υπό τον έλεγχο της Κυπριακής Δημοκρατίας 307 χιλιόμετρα ή ποσοστό 38,5%, στη «νεκρή ζώνη» 3,6 χιλιόμετρα ακτογραμμής (0,4%) ενώ οι Βρετανικές Βάσεις ελέγχουν 76,3 χιλιόμετρα ή ποσοστό 9,6% της ακτογραμμής του νησιού. …

Αν και η διαφορά είναι πολύ μικρή από τη στατιστική των Βρετανών στις 25.5.2023, έγραψα στο Υπ. Εξωτερικών ζητώντας αντίγραφο της σχετικής επιστολής του ΥΠΕΞ, αλλά δεν πήρα και πάλι απάντηση…

(*) Σημειώνεται ότι δύο χρόνια αργότερα: Αποικιακά κατάλοιπα οι βρετανικές περιοχές των στρατιωτικών Βάσεων Ακρωτηρίου και Δεκέλειας – Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Supreme Court), 30 Ιουλίου 2018

http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2017/397.html

https://simerini.sigmalive.com/article/2026/1/23/apoikiaka-kataloipa-oi-bretanikes-baseis-me-apophase-tou-anotatou-dikasteriou/

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος 

simerini.sigmalive.com

1...269270271...3,032Σελίδα 270 από 3,032