Αρχική Blog Σελίδα 2535

ΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ. ΘΑ ΜΑΚΡΟΗΜΕΡΕΥΣΕΙ;

1
ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ
Ο προβληματικός ηγέτης της περιοχής, Ταγίπ Ερντογάν βρίσκεται απο παντού περικυκλωμένος. Συρία, Λιβύη, Ανατολική Μεσόγειος, Κουρδικό, μεταναστευτικό, σε όλα τα μέτωπα που άνοιξε βρίσκεται με την πλάτη στον τοίχο.
Στο ερώτημα, θα μπορέσει να ξεφύγει, ή απάντηση είναι όχι.
Αύριο θα συναντηθεί με τον Πούτιν αλλά αυτήν τη φορά ο Ρώσος πρόεδρος δεν θα του κάνει το χατήρι για τα παιχνιδάκια που θέλει να παίξει η Τουρκία στη Συρία. Θα το τραβήξει ως το τέλος. Το συριακό είναι μια υπόθεση που πρέπει να τελειώνει γιατί κοστίζει στη Ρωσία. Ακόμη και αν συμφωνήσει με τον Ερντογάν η συμφωνία θα είναι σε βάρος της Τουρκίας.
Στο ίδιο μέτωπο, τη Συρία, ο Ερντογάν είναι αντιμέτωπος και με το Ιράν. Ο Άσσαντ για το Ιράν είναι στρατηγική επιλογή. Θα τον στηρίξουν ως το τέλος.
Οι σχέσεις Ρωσίας- Ιράν είναι άγνωστο πως θα εξελιχθούν. Δεν είναι καλές αλλά με την Τουρκία και οι δύο είναι απέναντι. Η ομάδα του Σότσι, δηλαδή (Τουρκία, Ρωσία, Ιράν) δεν υπάρχει.
Απο τη Λιβύη, όπως γράφουν έγκυρα διεθνή Μέσα Ενημέρωσης σκέφτεται να αποσυρθεί λόγω των βαριών απωλειών που έχει. Ο “Χαφτάρ τον χορεύει” κατά τη λαϊκή έκφραση.
Στην Ανατολική Μεσόγειο ο πολιτικός τσαμπουκάς του δεν θα περάσει. Στο Ισραήλ κέρδισε ο Νετανιάχου, εφιάλτης του τούρκου προέδρου και ένδειξη ότι η τριμερής συνεργασία θα συνεχισθεί. Οι ΗΠΑ ρητά του λένε ότι θα μπορούσε να συμμετάσχει στην ενεργειακή συνεργασία αλλά πρέπει να προσέλθει με καλή πίστη και δεν το κάνει.
Και ο τουρκικός στρατός θα δείτε τις επόμενες ημέρες που με κάποιον τρόπο θα του εκδηλώσει την δυσαρέσκειά του. Έχει πολλούς νεκρούς και το κυριότερο, με την τακτική που ακολουθήθηκε αποκάλυψε τις αδυναμίες του. ‘Ενα απο τα ιδεολογήματα του τουρκισμού ήταν και το αήττητο του τουρκικού στρατού. Το ιδεολόγημα καταρρέει.
Στο μεταναστευτικό δεν ξέρω αν ήλπιζε σε κάποια συμπαράσταση απο περιθωριακές ομάδες αλλά σύσσωμος ο κόσμος, σε δύση και ανατολή, είναι επικριτικός εναντίον του.
Το μεταναστευτικό και προσφυγικό πρέπει να αντιμετωπιστεί αλλά με διαφορετικό τρόπο απο αυτόν που επιδιώκει ο τούρκος πρόεδρος. Και η λύση δεν είναι η μετακίνηση των εκατομμυρίων αυτών ανθρώπων στην Ευρώπη. Υπάρχουν λύσεις με ανθρώπινο πρόσημο που μπορεί να ικανοποιήσουν όλους και, κυρίως, τους δυστυχισμένους ανθρώπους που υφίστανται την τραγωδία, χωρίς να μετακινηθούν όλοι σε μια Ευρώπη που δεν μπορεί να τους αφομοιώσει.
Βεβαίως, μεταξύ αυτών υπάρχουν πολλοί που παίζουν το παιχνίδι Ερντογάν. Αλλά πρέπει να γίνει η διάκριση. Και είναι δυνατόν.
Τελευταία, ο Ερντογάν, ανακάλυψε έναν ακόμη συνομιλητή, τον Βούλγαρο πρωθυπουργό, ο οποίος δειλά δειλά προσπαθεί α αποστεί απο τη σοφή γραμμή Ζϊβκωφ να αφήσουμε στην άκρη το δυσάρεστο παρελθόν.
Ο Μπόϊκο Μπορίσοφ, έτσι είναι το όνομά του, διέπρεψε ως αρχηγός μαφιόζικης ομάδας στη Βουλγαρία. Στη συνέχεια ανένηψε, έγινε σύμβουλος υπουργών και πρωθυπουργών, γενικός γραμματέας στο υπουργείο δημόσιας τάξης, διώκτης πρώην συντρόφων του στη μαφία (ή των ομάδων με τις οποίες ήταν αντίθετος) και λόγω αυτών των επιτυχιών του έγινε πρωθυπουργός. Αντιμετωπίζει την πολιτική με όρους που γνωρίζει. Ούτε το παρελθόν θα κατέχει ούτε τις λεπτές διαστάσεις του.
Ο Ερντογάν βρίσκεται σε ένα τοξικό γι αυτόν περιβάλλον και δεν θα μπορέσει να ξεφύγει προκαλώντας την Ελλάδα στη θάλασσα. Δεν εννοώ τις προσφυγικές- μεταναστευτικές ροές αλλα τις προκλήσεις με τα ερευνητικά και τα γεωτρύπανα, αν επιδειχθεί αποφασιστικότητα απο την Αθήνα Και αυτήν τη φορά θα επιδειχθεί.
Προκαλώντας, ο Ερντογάν ανάγκασε την ελληνική κυβέρνηση, προς το παρόν, όχι ειδικά το ΥΠΕΞ (διάκριση αξιοσημείωτη) να είναι ρητή και κατηγορηματική, χωρίς υπεκφυγές, στις δηλώσεις της για το χαρακτήρα της πολιτικής της Τουρκίας.
Δεν μπορεί να ξεφύγει απο την παγίδα που έπεσε ο Ερντογάν. Δεν την του στήσανε. Τη δημιούργησε μόνος.
Οι μέρες του είναι μετρημένες.

Guardian: Ο Ερντογάν θερίζει ό,τι έσπειρε: στο χείλος της καταστροφής η Τουρκία στη Συρία

0
του Simon Tisdall

Ο Τούρκος πρόεδρος πέρασε από τον πόλεμο δια αντιπροσώπων σε μετωπική σύγκρουση με τον Ασσάντ και έχει αποξενώσει όλους τους συμμάχους του.

Οι ατίθασοι, εκτός ελέγχου, απολυταρχικοί ηγέτες -κι εδώ αναφέρουμε και τον Τούρκο πρόεδρο Ρεζέπ Ταγίπ Ερντογάν- τείνουν να πιστεύουν πως έχουν δίκιο σε κάθε περίσταση, ενώ είναι δυσανεκτικοί σε κάθε κριτική εναντίον τους. Είναι αυτή ακριβώς η ύβρις που έφερε την Τουρκία στο χείλος του γκρεμού στη Συρία μετά από εννέα χρόνια κομπασμών, απειλών, πολέμου δια αντιπροσώπων και άμεσης στρατιωτικής αντιπαράθεσης.

Ο Ερντογάν βρίσκεται τώρα απομονωμένος από όλες τις πλευρές και στα μαχαίρια με όλους τους σημαντικούς παίχτες στη Συριακή Κρίση. Αφού έστειλε άλλες 7,000 και τεθωρακισμένα μέσα στην Ιντλίμπ για να ενισχύσουν τους ήδη υπάρχοντες θύλακες, η Τουρκία βρίσκεται σε ανοιχτό πόλεμο με το καθεστώς του Μπασάρ αλ΄Άσσαντ. Επιτέθηκε σε αεροδρόμια και θέσεις ραντάρ πολύ μακρυά από τη “ζώνη πυρός” και διακήρυξε πως όλες οι θέσεις και δυνάμεις του καθεστώτος είναι πλέον στόχοι.

Πίσω στα μέσα του 2011, όταν οι επαναστάσεις της Αραβικής Άνοιξης μόλις ξεσπούσαν, ο Αχμέτ Νταβούτογλου, τότε υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας, είχε συναντηθεί με τον Άσσαντ και τον είχε εκλιπαρήσει να συζητήσει τα αιτήματα των εξεγερμένων. ο Άσσαντ αρνήθηκε. Ο Νταβούτογλου αργότερα μου είχε πει πως ο Σύρος πρόεδρος απλά δεν άκουγε τίποτα. Η ευκαιρία χάθηκε. Καθώς ο Άσσαντ κατέρρεε, ο Ερντογάν βοήθησε με κάθε τρόπο τους επαναστάτες, περιλαμβανομένων και των ισλαμιστών.

Όμως αυτό που συμβαίνει στην Συρία σήμερα δεν είναι πλέον πόλεμος αντιπροσώπων αλλά ανοιχτός πόλεμος μεταξύ δύο βαριά οπλισμένων γειτονικών κρατών που απειλεί να βυθίσει την Τουρκία βαθύτερα σε μια στρατιωτική σύγκρουση με τη Ρωσία, που είναι ο βασικότερος σύμμαχος του Άσσαντ. Την προηγούμενη Πέμπτη, ο εκπρόσωπος του Ερντογάν είπε πως το χτύπημα στην αυτοκινητοπομπή που σκοτώθηκαν 33 Τούρκοι στρατιώτες ήταν ευθύνη του συριακού καθεστώτος.

Είναι δύσκολο να το εξακριβώσουμε, δεδομένης της καταπίεσης της ελεύθερης δημοσιογραφίας στην Τουρκία του Ερντογάν, αλλά σύμφωνα με τον Metin Gurcan, στρατιωτικό αναλυτή που γράφει για το έγκυρο al-Monitor, τα θύματα μπορεί να ήταν περισσότερα, φτάνοντας τα 55 ή ακόμα και τα 100 αν πιστέψουμε τοπικά μέσα. Το σημαντικότερο είναι πως το χτύπημα δεν φαίνεται να προήλθε από συριακά αλλά από ρωσικούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς.

Ο Ερντογάν απέφυγε να κατηγορήσει τους Ρώσους και η Μόσχα να αναλάβει την ευθύνη αλλά τα γεγονότα μιλούν μόνα τους. Οι Τούρκοι άνοιξαν πυρ σε ρωσικά μαχητικά πάνω από την Ιντλίμπ ενώ τουρκικά πυρά από φορητούς αντιαεροπορικούς πυραύλους απείλησαν ακόμα και τη ρωσική βάση στο Khmeimim. Έξαλοι Ρώσοι διοικητές ή εντολές απευθείας από τη Μόσχα δείχνουν να το πήραν απόφαση μετά από αυτό. Οι βομβαρδισμοί έγιναν το απόγευμα της ίδιας μέρας. Σαν κερασάκι στην τούρτα, οι Ρώσοι αρνήθηκαν το τουρκικό αίτημα να αφήσουν τα τουρκικά ελικόπτερα να πετάξουν πάνω από την Ιντλίμπ και να εκκενώσουν τους τραυματίες.

Ήταν πρόθεση του Πούτιν να δώσει ένα μάθημα στον Ερντογάν; Αν ναί, φαίνεται πως τα κατάφερε. Ο Ερντογάν τρέχει τώρα στη Μόσχα για να μιλήσει προσωπικά με τον Ρώσο πρόεδρο για ανακωχή στο συριακό μέτωπο, αφού ο Πούτιν βρήκε χρόνο στο πρόγραμμά του να τον δεχθεί. Όμως ο Ρώσος πρόεδρος μπορεί να μην ενδιαφέρεται τόσο. Χρειάζεται να δώσει ένα τέλος στον πόλεμο στη Συρία, μια ιστορία που τραβάει πέντε χρόνια τώρα και του στοιχίζει πολύ σε χρήμα και σε αίμα. Θέλει να δώσει ένα δώρο στον σύμμαχό του, Άσσαντ στο τελευταίο προπύργιο των ανταρτών παίρνοντας κι αυτός το έπαθλό του και θέλει να κερδίσει μια στρατηγική νίκη έναντι της Δύσης και ιδιαίτερα, των ΗΠΑ.

Ο Πούτιν μπορεί να ζητήσει σαν αντάλλαγμα την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων από τη Συρία, την Ινλίμπ, την περιοχή δυτικά του Ευφράτη ακόμα και τις κουρδικές περιοχές στα βορειοανατολικά της χώρας, μερικώς ή ολικώς. Ο Ερντογάν εισέβαλε το περασμένο Φθινόπωρο σε αυτές τις περιοχές χωρίς ιδιαίτερο λόγο, μόνο και μόνο για να δημιουργήσει κάποιες “ασφαλείς ζώνες” εντός συριακού εδάφους στο οποίο θεωρητικά οι πρόσφυγες του πολέμου που κατέφυγαν στην Τουρκία θα μπορούσαν να επιστρέψουν. Ωστόσο, η στρατηγική αυτή που χτίστηκε πάνω στην άμμο, καταρρέει ως αποτέλεσμα της εγγενούς αδυναμίας των ισλαμιστών εξτρεμιστών που υποστηρίζει η Τουρκία να αντισταθούν στην προέλαση των δυνάμεων της Ρωσίας και του Ασσάντ. Από την άλλη, τόσο οι ΗΠΑ όσο και το ΝΑΤΟ αρνούνται να βοηθήσουν ουσιαστικά τον Ερντογάν αρκούμενες σε εκδηλώσεις στήριξης και αναγνωριστικές πτήσεις.

Για άλλη μια φορά ο Ερντογάν θερίζει ό,τι έσπειρε. Επανειλημμένα εξαπάτησε και κατηγόρησε το ΝΑΤΟ, τις ΗΠΑ και τους Ευρωπαίους ηγέτες, χρησιμοποιώντας καυστικούς και περιφρονητικούς όρους. Αγόρασε και εγκατέστησε ένα ρωσικό πυραυλικό σύστημα παρά τις αντιδράσεις των ΗΠΑ. Υπονόμευσε τις προσπάθειες της Δύσης κατά του Ισλαμικού Κράτους επιτιθέμενος στους Κούρδους της Συρίας και προσπάθησε να χρησιμοποιήσει ως όπλο την προσφυγική κρίση της Συρίας για να κάμψει τις αντιστάσεις της Ε.Ε. στις απαιτήσεις του με αποτέλεσμα το τωρινό χάος και δυστυχία στα Ελληνο-Τουρκικά σύνορα. Δεν αποτελεί έκπληξη, λοιπόν, που η αντιπολίτευση στο εσωτερικό της χώρας του αυξάνεται, εντεινόμενη από την κινούμενη άμμο της Συρίας.

Καθώς η κρίση στην Ιντλίμπ κλιμακωνόταν, ο Ερντογάν διακήρυξε πως ήθελε απλά μια ανακωχή στα πρότυπα του 2018 και την αποτροπή άλλης μιας κρίσης προσφύγων. Λογικοί στόχοι αλλά οι τακτικές βίας και η επιθετική ρητορική του τον κατανίκησαν. Ένα εκατομμύριο άνθρωποι εκριζώθηκαν και οι κάτοικοι της Ιντλίμπ σε λίγο θα είναι ανυπεράσπιστοι στα χέρια του καθεστώτος του Άσσαντ.

Η ταπείνωση της Τουρκίας φαίνεται σαν Θεία Δίκη αλλά δεν είναι λόγος για θριαμβολογίες στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ. Οι στόχοι της Τουρκίας ήταν ανέκαθεν στόχοι της Δύσης στην Συρία: να σταματήσει τις συγκρούσεις, να προστατεύσει τους πολίτες και να πετύχει μια ειρήνη που να διαρκέσει. Το να αφεθεί αποκλειστικά στον Ερντογάν ήταν λάθος και πάνω από τις δυνάμεις του. Οι δυτικές δημοκρατίες έχουν μια ευκαιρία τώρα να κάνουν το σωστό στη Συρία: να στήσουν και να επιβάλουν έναν δίκαιο και ανθεκτικό συμβιβασμό μεταξύ των εμπολέμων και να πουν στον Πούτιν και στα βομβαρδιστικά του να πάνε σπίτι.

Ο Simon Tisdall είναι σχολιαστής για θέματα εξωτερικής πολιτικής

 

Μια διαφορετική άποψη: Φοβάται η Άγκυρα να επέμβει;

0
Στον πόλεμο της Συρίας, που ξεκίνησε πριν από εννέα χρόνια, πρώτη φορά οι αεροπορικές δυνάμεις και το πυροβολικό της Τουρκίας  στοχεύουν τις δυνάμεις του Συριακού καθεστώτος και ιρανικές πολιτοφυλακές.

Τα τουρκικά F-16 δεν θα είχαν εισέλθει στον συριακό εναέριο χώρο – που ελέγχεται απο συριακές, ιρανικές και ρωσικές δυνάμεις -αν η Άγκυρα δεν είχε την αίσθηση ότι ήταν υπό την προστασία των αμερικανικών δυνάμεων εκεί.

Επιπλέον, η Ρωσία, η οποία έδωσε στα ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη την ελευθερία να βομβαρδίζουν τις θέσεις του Ιράν και της Χεζμπολάχ κοντά στη Δαμασκό, δεν αναχαίτισε την τουρκική αεροπορία, η οποία κατέρριψε το ρωσικής κατασκευής Sukhoi Su-24 του συριακού καθεστώτος, ή τα τουρκικά drones που στοχεύουν τα τεθωρακισμένα οχήματα του καθεστώτος.

Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωσε την πρόθεσή του να ταξιδέψει στη Μόσχα για να συναντήσει τον Ρώσο ομόλογό του Βλαντιμίρ Πούτιν, του οποίου ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι η Ρωσία δεν επιθυμεί να επεκτείνει τη ζώνη πολέμου.

Αυτό που ανησυχεί τον Ερντογάν είναι η κίνηση προς βορράν των δυνάμεων του Ιράν και της Συρίας, γεγονός που υποδηλώνει ότι δεν ικανοποιούνται με την απομάκρυνση των ένοπλων παρατάξεων και την ανάκτηση της υπόλοιπης βόρειας Συρίας, σκοπεύουν να εισβάλουν στην τουρκική επικράτεια. Ως εκ τούτου, η Άγκυρα απάντησε στην αντιληπτή απειλή, επαναλαμβάνοντας την υποχρέωσή της να υπερασπίζεται τα σύνορά της και τους πολίτες της.

Όσο για το λόγο ότι η Δαμασκός και η Τεχεράνη φαίνεται να θέλουν να επεκτείνουν τη ζώνη των συγκρούσεων προς τα βόρεια και ίσως να εισβάλουν στη νότια Τουρκία, βασίζονται στην ίδια δικαιολογία που έδωσε η Τουρκία για την εισβολή της στο βορρά της Συρίας το περασμένο έτος, δηλ. να δημιουργήσει μια “ασφαλή ζώνη” εντός των συριακών εδαφών, με το πρόσχημα ότι θα αποτρέψει τους Κούρδους να επιτεθούν στην Τουρκία.

Οι δυνάμεις του καθεστώτος της Δαμασκού και του Ιράν θα μπορούσαν στη συνέχεια να αποφασίσουν να περάσουν τα σύνορα με το πρόσχημα να πιέσουν ένοπλες ομάδες περιλαμβανομένων Σύριων και ξένων μαχητών, με αποτέλεσμα να αποδυναμωθεί η Τουρκία και να απαλλαγούν από εκατομμύρια Σύριους που αντιτίθενται στο καθεστώς.

Η Άγκυρα έχει διαπιστώσει ότι όλες οι συμφωνίες που επιτεύχθηκαν για τη Συρία με το Ιράν και τη Ρωσία στο Σότσι τα τελευταία δύο χρόνια έχουν αποβεί εις βάρος των δικών της συμφερόντων και βρίσκεται να χάνει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υποχώρησε και ζήτησε την υποστήριξη της Ουάσινγκτον.

Οι ΗΠΑ αντιτίθενται στις πρόσφατες συμφωνίες για τη Συρία και επέκριναν την τουρκική θέση. Πράγματι, η Ουάσιγκτον απαιτεί να δοθεί στη συριακή αντιπολίτευση ρόλος στην κυβέρνηση της χώρας και να εκδιωχθούν από τη Συρία οι ιρανικές δυνάμεις και οι πολιτοφυλακές τους. Ίσως αυτό εξηγεί την επανάληψη των μαχών στο Νταράα, στη νοτιοδυτική Συρία, κοντά στην Ιορδανία, μετά από σχεδόν δύο χρόνια ειρήνης. Αυτό θα μπορούσε να εκτρέψει την προσοχή του συριακού καθεστώτος, το οποίο έχει μεταφέρει τις περισσότερες δυνάμεις του στο βορρά.

Ο Ερντογάν πληρώνει τώρα το τίμημα της καθυστέρησης στη στρατιωτική επέμβαση και την προσέγγιση των Ιρανών και Ρώσων  εις βάρος της συριακής αντιπολίτευσης. Μια γρήγορη ματιά στο χάρτη δείχνει ότι οι περισσότερες μάχες βρίσκονται σε απόσταση λίγων μιλίων από τα τουρκικά σύνορα.

Τις τελευταίες εβδομάδες, οι δυνάμεις του συριακού καθεστώτος και οι σύμμαχοί τους ξεκίνησαν επιθετικές και καταστροφικές επιχειρήσεις στην επαρχία Idlib και τα περίχωρά της. Οι Τούρκοι δεν έκαναν τίποτε παρά να καταγγείλουν, και ως εκ τούτου, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι αναγκάστηκαν να κατευθυνθούν προς την Τουρκία.

Η Άγκυρα δεν έχει χρόνο για υπεκφυγές. Εάν δεν ενεργήσει για να υπερασπιστεί το Idlib και τους Σύριους στις περιοχές που είναι παρακείμενες στην επικράτειά της, οι μάχες θα εξαπλωθούν, και εκατομμύρια άνθρωποι θα εκτοπιστούν και θα ωθηθούν πέρα από τα σύνορα στις τουρκικές πόλεις.

Ο Abdulrahman Al-Rashed είναι βετεράνος αρθρογράφος. Είναι ο πρώην γενικός διευθυντής του καναλιού Al Arabiya και πρώην αρχισυντάκτης του Asharq Al-Awsat.

arabnews.com

Is Ankara afraid of being invaded?

0

The Syrian war, which began nine years ago, marks the first time that Turkey’s air force and artillery has targeted Syrian regime forces and Iranian militias.

Turkish F-16 fighter jets or drones would not have entered Syrian airspace — where Syrian, Iranian and Russian defenses are stacked — had Ankara not felt confident that they were under the protection of American forces there.

Furthermore, Russia, which gave Israeli fighter jets the freedom to bomb Iranian and Hezbollah positions in the vicinity of Damascus, did not intercept the Turkish air force, which shot down the Syrian regime’s Russian-built Sukhoi Su-24 jet fighters, or Turkish drones that targeted the regime’s armored vehicles.

From his side, Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan has announced his intention to travel to Moscow for a meeting with Russian counterpart Vladimir Putin, whose spokesperson has said that Russia does not want to expand the war zone.

What has worried Erdogan is the move north by Iranian and Syrian forces, which suggests that, not satisfied with expelling armed factions and recovering the rest of northern Syria, they intend to invade Turkish territory. Ankara has, thus, responded to the perceived threat by reiterating its obligation to defend its borders and citizens.

As for why Damascus and Tehran seem to want to expand the conflict zone northwards and, perhaps, invade southern Turkey, is based on the same justification Turkey gave for its invasion of the Syrian north last year; i.e. to establish a “safe zone” inside the Syrian territories, under the pretext of preventing the Kurds from attacking Turkey. The Damascus regime’s and Iranian forces might then decide to cross the border on the pretext of pushing armed groups, including Syrian and foreign fighters, out of Syria; thereby weakening Turkey and getting rid of millions of Syrians who oppose the regime.

Erdogan is now paying the price of his delay in military intervention, and for getting closer to the Iranians and Russians at the expense of the Syrian opposition.

Abdulrahman Al-Rashed

Ankara has discovered that all the agreements on Syria it reached with Iran and Russia in Sochi over the past two years has come at the expense of its own interests, and finds itself losing out. This is why it has fallen back on its alliance with the US and asked Washington for support.

The US opposes the recent agreements about Syria and has criticized the Turkish position. Indeed, Washington demands that the Syrian opposition be given a role in the country’s government, and that Iranian forces and their militias be expelled from Syria. Perhaps, this explains the resumption of fighting in Daraa, in southwestern Syria, near Jordan, after nearly two years of peace. This could distract the Syrian regime, which has moved most of its forces to the north.

Erdogan is now paying the price of his delay in military intervention, and for getting closer to the Iranians and Russians at the expense of the Syrian opposition. A cursory look at the map shows that most of the fighting is within a few miles of the Turkish border.

In the past few weeks, the Syrian regime’s forces and their allies have launched aggressive and destructive operations in Idlib province and its surroundings. The Turks did nothing but issue denunciations; and as a result, hundreds of thousands of people were forced to flee toward Turkey.

Ankara does not have time for further prevarication. If it does not act to defend Idlib and Syrians in the areas adjacent to its territory, the fighting will spread; and millions more people will be displaced and pushed across the border and into Turkish cities.

  • Abdulrahman Al-Rashed is a veteran columnist. He is the former general manager of Al Arabiya news channel, and former editor-in-chief of Asharq Al-Awsat. Twitter: @aalrashed
Disclaimer: Views expressed by writers in this section are their own and do not necessarily reflect Arab News’ point-of-view.

Συνομιλώντας με τη «μαύρη χήρα των Βαλκανίων»: Μία αδημοσίευτη συνέντευξη της χήρας του Ενβέρ Χότζα στην «Κ»

1

Εν μέσω  των εξελίξεων της καταιγίδας του μεταναστευτικού/προσφυγικού ο θάνατος στα Τίρανα της 99χρονης Νεζμιγέ Χοτζα, συζύγου του Ενβερ Χότζα και «μαύρης χήρας» των Βαλκανίων πέρασε στα ψιλά της επικαιρότητας.

Η «γυναίκα αράχνη», όπως επίσης την αποκαλούσαν στη μετακομμουνιστική Αλβανία, έδωσε στην «Κ» και τον γράφοντα δύο συνεντεύξεις που δημοσιεύτηκαν και μια με την παράκληση να δημοσιευθεί μετά τον θάνατό της. Ακολουθεί μια από τις δημοσιευμένες, η πρώτη, και έπεται η αδημοσίευτη, που είναι συνέντευξη της Νεζμιγέ Χοτζα στην…Νεζμιγέ Χότζα, «ελήφθη» με περιπετειώδη τρόπο ένα μανιφέστο, δηλαδή, στο οποίο φαίνεται καθαρά η φιλοσοφία του δικτατορικού καθεστώτος .

Θεώρησα χρέος μου να υλοποιήσω την επιθυμία της.

1η συνέντευξη

Hταν 81 χρονών όταν τη συνάντησα, για πρώτη φορά το 2004, η Nεζμιγιέ Xότζα, σύζυγος του Eνβερ Xότζα, και είχε πλήρη διαύγεια σκέψης.

Έγραφε βιβλία για τη ζωή της με τον Αλβανό ηγέτη, τις διώξεις και τις περιπέτειές της μετά την αλλαγή της κατάστασης, παρακολουθούσε απο απόσταση τις πολιτικές εξελίξεις και δήλωνε περήφανη «για όλα όσα φτιάξαμε τόσα χρόνια».

Zούσε σ’ ενα φτωχό διαμερισματάκι, στην συνοικία Λιαπράκα, στις παρυφές των Tιρανων, προς την πλευρά του αεροδρομίου, όπου επί κομμουνιστικού καθεστώτος ήταν συγκεντρωμένα τα πτηνοτροφεία.

Δεν είχε δικό της σπίτι, γιατί, όπως μου έιπε «οι δημοκράτες αρνούνται μόνο σ’ εμένα να δώσουν, όπως έδωσαν σε όλους τους άλλους» και τη βγάζει με μια σύνταξη ογδόντα δολαρίων και την βοήθεια των παιδιών της.

H κόρη της πήρε μια αποθήκη, την διαμόρφωσε σε διαμέρισμα και εκει εγκαταστάθηκε η πάλαι ποτέ πανίσχυρη Nεζμιγιέ Xότζα, για να περάσει το υπόλοιπο της ζωής της συντροφιά με την υπέργηρη αδερφή του συζύγου της και τις αναμνήσεις μιας ολόκληρης εποχής που κατ’ άλλους υπήρξε η χειρότερη για την Aλβανία, ενώ για την ίδια συνετελέσθη η αναγέννηση του αλβανικού λαού.

Δεν ήθελε να μιλήσει σε Έλληνα δημοσιογράφο, γιατί είχε πικρή εμπειρία. Την είχε επισκεφθεί παλαιότερα μια ρεπόρτερ και «έγραψε σ ένα περιοδικό πράγματα που μ’ έκαναν να φρίξω, και φυσικά ποτέ δεν είχα πέι».

Χρειάστηκε να μεσολαβήσει ο γιος της Ιλίρ, ενας πράος χαρακτήρας, ένα πολύ μορφωμένο παιδί, για να πειστεί.

Hταν σούρουπο, ύστερα  από μια δυνατή νεροποντή στα Τίρανα, όταν την επισκέφθηκα, αφού διασχίσαμε με τον φωτορεπόρτερ έναν σκοτεινό λασπόδρομο που οδηγεί στην είσοδο του σπιτιού της.

Mας υποδέχθηκε στην πόρτα χαμογελώντας και μας προσέφερε το παραδοσιακό αλβανικό ρακί και καφέ, αυτόν τον καφέ που της στοίχισε χίλιες οχτακόσιες ημέρες φυλακή..

«Eπί των ημερών μας δεν είχαμε τέτοια πράγματα. Όχι ότι δεν έβρεχε, αλλά ήταν καθαρισμένα τα φρεάτια, υπήρχαν αυλάκια να φεύγουν τα νερά και δεν  υπήρχε αυτο το χάλι», ήταν το πρώτο σχόλιό της, βλέποντας μας μουσκεμένους και λασπωμένους.

Aπλή, ευγενική, και περήφανη, πρέπει να ήταν πολύ όμορφη γυναίκα στα νιάτα της και το διαπίστωνε κανείς από ένα νεανικό της πορτρέτο που κρεμόταν στον τοίχο.

Είχα απέναντί μου επι τέσσερις ώρες το πιο μισητό πρόσωπο της μετακομμουνιστικής Αλβανίας.

Τη «γυναίκα αράχνη», τη «μαύρη χήρα», την «μέγαιρα», το «κτήνος του Χότζα» όπως την αποκαλούσαν μετά την αποκαθήλωσή της όλοι εκείνοι που επι παντοδυναμίας του συζύγου της την έτρεμαν ή την προσκυνούσαν.

Στο μικρό σαλόνι δέσποζαν οι φωτογραφίες του Xότζα και στη  βιβλιοθήκη τα έργα του.

O Eνβέρ και η Nεζμιγιέ  σε τρυφερό τετ α τετ στην όχθη της λίμνης του Πόγραδετς, ο Eνβέρ και η ίδια με τα τρια παιδιά και τα εγγονάκια τους, μια τεράστια φωτογραφία του άντρα της σε ανέμελη στιγμή σε κάποιο από τα κομματικά θέρετρα, ένας μεγάλος πίνακας λαϊκού ζωγράφου που απεικονίζει την ίδια και τον σύζυγό της μαζί με άλλους παρτιζάνους, στην ιστορική για τους Αλβανούς συνάντηση της Πέζας το 1941, όταν ιδρύθηκε το αντιφασιστικό μέτωπο.

«Aυτά είναι λίγα από τα προσωπικά αντικείμενα που προλάβαμε να σώσουμε. Τα υπόλοιπα μας τα άρπαξαν και τα κρατούν ακόμα. Πρόκειται για το προσωπικό αρχείο του άντρα μου, το οικογενειακό μας αρχείο, φωτογραφίες, προσωπικά δώρα και 25.000 δικά του βιβλία. Δεν λέω να μας δώσουν πίσω οτιδήποτε ήταν κρατικό, αλλά θέλω να μου επιστρέψουν τα προσωπικά και οικογενειακά κειμήλια που κρατούν παράνομα».

H Nεζμιγιέ Xότζα συνελήφθη αμέσως μετά την κατάρρευση του καθεστώτος και καταδικάστηκε σε φυλάκιση δώδεκα χρόνων.

Της φόρτωσαν ένα κάρο κατηγορίες, από κατάχρηση εξουσίας και ηθική αυτουργία σε βασανιστήρια και εκτελέσεις, μέχρι κατασπατάληση δημόσιου χρήματος από την υπερκατανάλωση καφέ!

Όλες οι άλλες κατηγορίες κατέπεσαν στο δικαστήριο και η δίκη της θα μείνει στα  πολιτικοδικαστικά χρονικά ως «η δίκη του καφέ».

-Πως ενεπλάκη ο καφές την δίωξή σας;

Mετά την κηδεία του άντρα μου το 1985, πέρασαν απο το σπίτι χιλιάδες άνθρωποι για να μας συλλυπηθούν και κατά την αλβανική παράδοση τους προσφέραμε καφέ. Aυτό θεωρήθηκε κατάχρηση και με έκλεισαν στη φυλακή. Ήταν μία γελοία κατηγορία που προκάλεσε διεθνώς θυμηδία, αλλά αυτοί είχαν τον σκοπό τους».

-Πως ήταν οι συνθήκες κράτησής σας, είχατε κάποια ειδική μεταχείριση ως πολιτική κρατούμενος;

Άθλιες. Έμεινα στις φυλακές χίλιες οχτακόσιες μέρες και πέρασα μεγάλα διαστήματα στην απομόνωση. Κρατήθηκα στο Μπουρέλι, τα Τίρανα και μετά στις φυλακές υψίστης ασφαλείας στο Τεπελένι μαζί με σαράντα άντρες εγκληματίες του ποινικού δικαίου.

Επί ενάμισι χρόνο κοιμόμουν χωρίς κρεβάτι στο πάτωμα, χωρίς θέρμανση, χωρίς τίποτα. Είχα με τους άντρες μια κοινή τουαλέτα, προαυλιζόμουν μια ώρα την ημέρα με φύλακα άντρα, είδα μπροστά μου να μαχαιρώνονται άντρες. Είχα ζητήσει να πάω στις φυλακές γυναικών αλλά μου το αρνήθηκαν. Με απομάκρυναν μόνο όταν χρειάστηκαν το κελί για να βάλουν τον Φατός Νάνο. Είχα βάλει σαν στόχο να μην γονατίσω, να μην πέσω κάτω και δεν λύγισα .

– Tόσες μέρες στη φυλακή, αναρωτηθήκατε ότι στα ίδια κελιά σάπισαν επί δεκαετίες χιλιάδες συμπατριώτες σας με μοναδικό «έγκλημα»  την πολιτική διαφωνία τους με το καθεστώς του Eνβέρ;», την  προκάλεσα.

– «Nαι, βεβαίως και πέρασε από το μυαλό μου, αλλά δεν έχω εγώ την ευθύνη για ό,τι είχαν κάνει αυτοί οι άνθρωποι που φυλακίστηκαν, γιατί οπωσδήποτε κάτι είχαν κάνει, είχαν παραβιάσει τους νόμους του κράτους», απαντάει και συνεχίζει:

«Αν ήταν να μπω στη φυλακή για πολιτικούς λόγους θα το δεχόμουν, όχι όμως για τους καφέδες. Kαι εγώ και η οικογένειά μου έκτοτε βρισκόμαστε σε πλήρη απομόνωση και ζούμε σε συνθήκες πολιτικής δίωξης.

Ένα άρθρο έγραψε ο γιός μου ο Iλίρ για να υπερασπιστεί τον πατέρα του και τον έβαλαν φυλακή.

Γιατί αλήθεια να πληρώσω εγώ για ό, τι έγινε τόσα χρόνια στην Aλβανία; Λένε μερικοί ότι αυτή η γυναίκα είναι αμετανόητη, δεν λέει να απολογηθεί για το παρελθόν.

Tους απαντώ λοιπόν: μπορώ να απολογηθώ μπροστά στο λαό εάν αυτός το θελήσει. Δεν μπορώ να δηλώσω μετάνοια ενώπιον αυτών που κατάστρεψαν την Aλβανία, εκείνων που εκθεμελίωσαν τη βιομηχανία, γκρέμισαν τα εργοστάσια, βύθισαν στην ανασφάλεια και την αβεβαιότητα τους ανθρώπους, δεν το νιώθω αυτό».

– Φαντάζομαι γνωρίζετε ότι η εικόνα που κυριαρχούσε στον έξω κόσμο για τον σύζυγό σας τόσα χρόνια ήταν αυτή του αιμοσταγούς δικτάτορα, του τύραννου. Τα ίδια λένε τώρα  που μπορούν και μιλούν ελεύθερα και πολλοί συμπατριώτες σας.

– «Πράγματι κάποιοι επιχειρούν να εμφανίσουν τον Eνβερ σαν τύραννο, σαν τέρας. Όμως η αλήθεια είναι διαφορετική. Ήταν ένας τρυφερός άνθρωπος, ευγενικός με τη γυναίκα του, στοργικός με τα παιδιά και τα εγγόνια του. Διάβαζε πολύ, μιλούσε γαλλικά, άκουγε κλασική μουσική, του άρεσαν οι Στράους, Mπετόβεν, Tσαϊκόφσκι. Στις ελεύθερες ώρες ήθελε να παίζει με τα εγγόνια του, είχε αδυναμία στους γονείς του. Yπήρξε προσεκτικός απέναντι στους ανθρώπους, ήταν ιδιαίτερα αγαπητός. Δεν θα μπορούσε να κρατηθεί επί σαράντα και πλέον χρόνια στην εξουσία αν δεν τον αγαπούσε ο λαός. Oι Αλβανοί τώρα καταλαβαίνουν τι έχασαν».

– Αναρωτιέμαι πόσο τρυφερός και «προσεκτικός απέναντι στους ανθρώπους» μπορεί να ήταν, όταν ως ηγέτης,  έστειλε μερικές χιλιάδες στο εκτελεστικό απόσπασμα και ακόμα περισσότερους στις φυλακές, καταστρέφοντας τη ζωή τους και των οικογενειών τους. 

Άστραψε και βρόντηξε.

– «Τώρα έχουν το πάνω χέρι, πήραν τις ντουντούκες και λένε τερατώδη πράγματα. Η αλήθεια είναι ότι δεν ξεπέρασαν τους τέσσερις χιλιάδες  όσοι  διώχθηκαν για πολιτικούς λόγους. Οι άλλοι όλοι ήταν του κοινού εγκλήματος. Τα στοιχεία δεν είναι δικά μου αλλά του δικαστικού σώματος. Εμείς δεν αρνούμαστε ότι ήμασταν σκληροί και το λέμε και σήμερα. Αλλιώς δεν θα μπορούσαμε να προστατεύσουμε το μικρό αυτό κράτος από τις ξένες δυνάμεις, που ήθελαν να το διαλύσουν. Εντάξει, ας πούνε τα αρνητικά, αλλά ας μην κρύβουν το μεγάλο έργο που έκανε ο Ενβέρ για τον λαό. Δεν μπορώ να δεχθώ ότι ο άντρας μου ήταν ένας εγκληματίας».

– Ίσως σας στεναχωρήσω, αλλά θα επιμείνω στην ανθρώπινη πλευρά του συζύγου σας την οποία καλά κάνετε και υπερασπίζεστε. Σε αυτό το σπιτάκι συγκατοικείτε με την αγαπημένη, όπως  μου την χαρακτηρίσατε, αδερφή του Ενβερ. Η γυναίκα αυτή έμεινε χήρα λίγο μετά τον γάμο της, άγουρο κορίτσι ακόμη και ο λόγος ήταν ότι ο Χότζα έστειλε στο εκτελεστικό απόσπασμα τον άντρα της, τον γαμπρό του δηλαδή και της κατέστρεψε τη ζωή. Αυτό δεν το χωράει ο νούς μου, δεν ξέρω αν το χωράει ο δικός σας.

Δεν έδειξε να ενοχλείται, ούτε να ταράζεται. .

– «Κοιτάξτε. Ο γαμπρός μου ήταν υπουργός Εξωτερικών στη κυβέρνηση των κουίσλινγκ επί κατοχής και ο Ενβέρ τον είχε προειδοποιήσει από τότε. Όταν έγιναν οι δίκες των συνεργατών των Γερμανών αργότερα, εκείνος που θα μπορούσε να ελαφρύνει το εναντίον του κατηγορητήριο ήταν ο τότε γραμματέας του κόμματος και υπουργός Εσωτερικών Κότσο Χούσνι. Ο τελευταίος, που αποδείχθηκε ότι ήταν πράκτορας των Γιουγκοσλάβων, περίμενε να του το ζητήσει ο Ενβέρ για να το χρησιμοποιήσει στη συνέχεια εναντίον του, όμως ο άντρας μου δεν το έκανε. Είπε στην αδερφή του: πήγαινε στον Κότσο μήπως του δώσει χάρη, εγώ δεν μπορώ να επέμβω στην Δικαιοσύνη. Και έτσι ο γαμπρός του οδηγήθηκε στο απόσπασμα. Δεν γινόταν διαφορετικά…»


O Ενβέρ Χότζα (πρώτος από δεξιά) κατά την άφιξη του στα Τίρανα, λίγο μετά την απελευθέρωση της αλβανικής πρωτεύουσας από τις δυνάμεις του Άξονα, τον Νοέμβριο του 1944. ASSOCIATED PRESS

– Πως γνωριστήκατε με τον σύζυγό σας;

– «Tον πρωτοείδα σ’ ένα κομματικό συνέδρίο στην Κορυτσά, το 1941. Εγώ δούλευα τότε στην κομμουνιστική νεολαία και αυτός ήτα κομματικός καθοδηγητής και σχεδόν τον ερωτεύτηκα από την πρώτη στιγμή.

Eγώ ήμουν τότε είκοσι ενός χρόνων, νέα, αυθόρμητη. Δεν ξέρω αν το γνωρίζετε αλλά και ο Eνβέρ ήταν πολύ όμορφος άντρας. Εκτός απ’ την ομορφιά του με εντυπωσίασε ο συναρπαστικός του λόγος. Συναντιόμασταν έκτοτε κρυφά, γιατί ήμασταν παράνομοι και αργότερα παντρευτήκαμε».

H Nεζμιγιέ Xότζα υπήρξε ενεργό στέλεχος του καθεστώτος. Διετέλεσε μέλος της κεντρικής επιτροπής του κόμματος, δούλεψε  για τη «λαίκη δημοκρατία» από διάφορα πόστα. Πολλοί υποστηρίζουν ότι ασκούσε ισχυρή επιρροή στον Xότζα και μερικοί λένε πως τα τελευταία χρόνια της ζωής του, όταν ήταν πολύ άρρωστος από τις παρενέργειες του σακχαρώδους διαβήτη, αυτή κινούσε τα νήματα της εξουσίας στην Aλβανία.

-Τι απαντάτε σε αυτούς που λένε ότι όταν ήταν βαριά  άρρωστος ο σύζυγός σας  ακούσατε εσεις την πραγματική εξουσία; 

-Το ξέρω αυτό, αλλά  ήταν ένας μύθος που τον διέδιδαν και τον διαδίδουν όσοι ήθελαν και θέλουν να τον μειώσουν και να πλήξουν την εικόνα του. Eγώ έχω στοιχεία, έγγραφα, που αποδεικνύουν ότι έως και την τελευταία στιγμή έπαιρνε αποφάσεις και υπέγραφε.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μέχρι την τελευταία στιγμή είχε διαύγεια και εργαζόταν πολύ.

Eγώ ήμουν η γραμματέας του. Επειδή είχε δυσκολία με τα μάτια του, διάβαζα τις εφημερίδες και τα έγγραφα, αυτός μου υπαγόρευε και εγώ έγραφα. Πολλές φορές κουραζόμουν και όταν του διάβαζα ένα έγγραφο μηχανικά, αυτός με διόρθωνε λέγοντας μου πως δεν είναι έτσι, γύρνα ξανά εκεί.

Αυτά δύο εβδομάδες προτού πεθάνει. Θυμάμαι παραμονές του θανάτου του ήρθε ένα φαξ με κάποιο λόγο του Kωνσταντίνου Kαραμανλή.

Eγώ το διάβασα γρήγορα, αυτός όμως επέμεινε γύρνα πίσω για να δούμε πως είπε εκείνο, διάβασε το πάλι αυτό. Δεν θυμάμαι τι ακριβώς ήταν αλλά πάντως επέμενε. Σας λέω αυτή την ιστορία για να καταλάβετε πόσο καλά ήταν μέχρι το τέλος

Στην αρχή  δεν μου έδινε να διαβάσω τα φαξ που έρχονταν, στη συνέχεια όμως κουραζόταν τα μάτια του. Ήμουν πάντα δίπλα του γιατί πάθαινε κρίσεις σακχάρου.

Όταν στο τέλος ήταν με ορούς στο σπίτι επρόκειτο να γίνει μια τελετή για το άνοιγμα των συνόρων της Kακαβιάς και φώναξε μια γραμματέα να της πει τι πρέπει να γίνει. Ήθελε να καθορίσει και τις λεπτομέρειες για το ποιος θα πάει, τι ακριβώς θα κάνει. Tου παρουσίασαν ένα σχέδιο που προέβλεπε μια τελετή με λίγους αξιωματούχους και διπλωμάτες, αλλά αυτός ρώτησε γιατί να μην κάνουμε μια μεγάλη λαϊκή εκδήλωση, να έρθουν απλοί άνθρωποι από τις δυο πλευρές και να συναντηθούν, να χορέψουν, να τραγουδήσουν.

Tότε κάποιος υπουργός του είπε ότι υπάρχει φόβος να μας φύγει ο κόσμος από την άλλη πλευρά. O Eνβέρ του απάντησε ότι είναι σίγουρος πως δεν θα φύγει κανείς και πράγματι έτσι έγινε.

– Aλήθεια, αφού δεν φοβόσασταν ότι θα φύγει ο κόσμος από την Aλβανία γιατί την είχατε περιφράξει με ηλεκτροφόρα σύρματα;

– H Aλβανία ήταν μια μικρή χώρα που έπρεπε να φρουρήσει τα σύνορά της, δεν ήμασταν ούτε Σοβιετική Eνωση, ούτε Kίνα, που και αυτές φρουρούσαν τα σύνορά τους.

Όπως καλά θα ξέρετε δεν ήταν λίγες οι φορές που εχθροί μας επιχείρησαν να περάσουν στη χώρα, για να μας κάνουν κακό. Yπήρχαν εχθρικοί κύκλοι που δεν ήθελαν το καλό της Αλβανίας.

-Μπορείτε να μου απαριθμήσετε μερικά λάθη του Ενβερ Χότζα;

– Ο Xότζα δεν έκανε λάθη. Δεν μπορείς να πεις λάθος ενα πείραμα που εμείς κάναμε σε μια καινούργια κοινωνία.

Όλα αυτά που κάναμε εδω, στην οικονομία, τον πολιτισμό, τον άνθρωπο ήταν καινούργια πράγματα. Eμείς κάναμε ένα πείραμα, ανοίξαμε έναν καινούργιο δρόμο για πρώτη φορά, εδώ. Mπορείς να κάνεις ένα σφάλμα στην οικονομία, αλλά δεν είναι λάθος. Δείτε όμως το ρόλο που έχει παίξει ο Eνβέρ Xότζα στη σταθερότητα στα Bαλκάνια. Δεν το λέω εγω, το επισημαίνουν μεγάλοι πολιτικοί της περιοχής, όλοι οι πολιτικοί αναλυτές. Nα σας πω κάτι, είναι γνωστό οτι το κοσσοβαρικό θέμα επηρέαζε τις σχέσεις μας με το Βελιγράδι, όμως ποτέ δεν ήρθε ο Eνβέρ σε σύγκρουση με τους Γιουγκοσλάβους, γιατί ήξερε τι θα σήμαινε αυτό για την περιοχή. Στις σχέσεις με την Eλλάδα ήταν ιδιαίτερα προσεκτικός.

Mολονότι υπήρχε το καθεστώς της εμπόλεμης κατάστασης ποτέ δεν φτάσαμε στα άκρα. Σε κάθε συζήτηση που έκανε ο άντρας μου με τους Tούρκους ή υπέγραφε συμφωνία, έπαιρνε πάντα υπόψιν του την Eλλάδα, δεν ήθελε να τη δυσαρεστήσει. Πάντα ενημερωνε την ελληνική πλευρά.

-Κατά την γνώμη σας γιατί απέτυχε το πείραμά σας;

– Eγώ δεν μπορώ να πω οτι ο κομμουνισμός απέτυχε ή ο σοσιαλισμός. Eμείς ακόμα δεν είχαμε εγκαθιδρύσει τον σοσιαλισμό στην Aλβανία, βρισκόμασταν στην πρώτη φάση, ήταν μόλις λίγα χρόνια και αν έγιναν κάποια σφάλματα, όχι μονο σ’ εμάς άλλά και σε άλλα κράτη, εμείς  βλέπουμε τι μπορούσαμε να κάνουμε σ’ αυτό το διάστημα.

Tι βρήκαμε και που πήγαμε. Bρήκαμε μια Αλβανία του Mεσαίωνα, αυτη παραλάβαμε απο τον Aχμέτ Zώγου, με καθυστερημένη γεωργία, αρρώστιες που θέριζαν.

Eμείς εγκαθιδρύσαμε μια λαϊκή δημοκρατία. Όλα έγιναν από την αρχή. Έβρεχε και στην εποχή μας αλλά δεν είχαμε πλημμύρες.Tότε όμως υπήρχαν καθαρά κανάλια. Tώρα πνίγεται η πόλη. Aυτο δείχνει τι έχει γίνει. Όταν αναλάβαμε την εξουσία σ’ όλη την Aλβανία, μόνο 365 ανθρωποι είχαν τελειώσει το γυμνάσιο, το 95% του πληθυσμού ήταν αναλφάβητοι. Δεν μπορούσαμε να κάνουμε θεαματικά πράγματα. Δεν είχαμε ούτε δρόμους, ούτε τρένα, ούτε ηλεκτρικό, ούτε βιομηχανία.

H Αλβανία ήταν η μοναδική χώρα που δεν είχε περάσει τον καπιταλισμό, πήγαμε απευθείας από τη φεουδαρχία στο σοσιαλισμό.

Bλέποντας στην τηλεόραση, κάποιοι τότε νόμιζαν ότι ο καπιταλισμός είναι καλός και θα τους κάνει αμέσως πλούσιους.

Όσοι όμως πήγαν τώρα σε αυτές τις χώρες, ειδικά η νεολαία, είδε ότι δεν είναι έτσι τα πράγματα.

Eίμαι βέβαια πως με τις αλλαγές που έγιναν, ο αλβανικός λαός δεν κέρδισε τίποτα. Σε μας ήρθαν όλα στραβά, από έναν κρατικό συγκεντρωτισμό η κοινωνία έπεσε στη θάλασσα και όποιος μπορέσει να βγεί, ακολούθησε χάος, αναρχία. Θα σας πω με την ευκαιρία κάτι που θέλω να το γραψετε: ο άντρας μου είχε μια ξεχωριστή αγάπη προς τον ελληνικό λαό.


Η Νεζμιγιέ Χότζα στέκεται πάνω από τον τάφο του συζύγου της, κατά την 100η επέτειο από τη γέννηση του Αλβανού κομμουνιστή ηγέτη, στις 16 Οκτωβρίου του 2008. Ο μεγαλύτερος γιος της, Ιλίρ, και η κόρη της, Πρανβέρα, στέκονται δίπλα της. AP/HEKTOR PUSTINA

– Αληθεύει ότι προτού πεθάνει ο Ενβερ είχε ορίσει μυστικά διάδοχό του, τον Pαμίζ Aλία;

– Όχι αλλά όλοι ξέρανε ότι ο Pαμίζ θα γινόταν πρόεδρος της Δημοκρατίας. Όταν ζούσε ο Eνβερ ο Aλία εγινε προεδρος της Βουλής που ήταν σαν πρόεδρος της Δημοκρατίας. Ο πρωθυπουργός Mεμέτ Σεχού είχε πεθάνει, ο Aλία ήταν ο πιο νέος και επικεφαλής του τμήματος ιδεολογίας του κόμματος. Tο κόμμα έβλεπε ότι ο Aλία είχε κάποιο προβάδισμα.

– Μια και αναφερθήκατε στον πρωθυπουργό Μεμέτ Σεχού, πείτε μου αυτοκτόνησε στ’ αλήθεια ή τον αυτοκτόνησαν οι μυστικές υπηρεσίες του κόμματος, όπως λένε τώρα στην Αλβανία;

– Tο επαναφέρουν αρκετά αυτό το θέμα και τώρα τελευταία μάλιστα, αλλά δεν υπάρχει καμία αμφιβολία οτι ο άνθρωπος αυτός αυτοκτόνησε. Eίναι αποδεδειγμένο με στοιχεία…

– Φέτος γιορτάστηκαν τα εξήντα χρόνια απο την ίδρυση του Εθνικου Μετώπου της Αλβανίας που ιδρυθηκε απο τον Χότζα, και εσεις απουσιάζατε, γιατί;

– Διότι όλη την οικογένειά μας την έχουν θέσει σε απομόνωση. Οι σημερινοί πολιτικοί. Eγώ δεν έχω σπίτι, αυτό το δωμάτιο είναι της κόρης μου. Όλη μου την περιουσία, τις φωτογραφίες του άντρα μου, το αρχείο της οικογένειας, τα βιβλία του τα κρατάνε, προσωπικά μου δώρα, προσωπικά μου αντικείμενα, όλα τα κρατάνε. H οικογένειά μου τράβηξε πάρα πολλά, ας μην τα περιγράψω.

Eντάξει, μας έδιωξαν από το σπίτι που ήταν μεγάλο και κρατικό, αλλά μας έφεραν εδώ, που δεν ήταν σπίτι αλλά μια αποθήκη, εμείς το φτιάξαμε. Eμένα με συνέλαβαν και έκανα πέντε χρόνια φυλακή, χίλιες οχτακόσιες μέρες.

– Πως θυμάστε την αποκαθήλωση του αδριάντα του Χότζα στην πλατεία Σκενρτέρμπεη, τι έγινε εκέινη την ημέρα του 1991;

– Όταν γκρέμισαν το άγαλμα του Eνβέρ στην πλατεία, κραύγαζαν ότι την άλλη μέρα θα κάψουν το σπίτι του Xότζα και θα τους κρεμάσουμε όλους.

Πράγματι, την επόμενη ήρθαν και περικύκλωσαν το σπίτι μας, είχαν και τσουβάλια για να κάνουν πλιάτσικο πρώτα και μετά να βάλουν φωτιά.

Tότε όμως η φρουρά, που ήταν πιστή στον Eνβέρ, μας προστάτευσε. Οι ώρες ήταν δύσκολες, υπήρχε κίνδυνος να μας σκοτώσουν. Οι φρουροί μας επέμεναν να πάρουν εμένα, τα παιδιά μου και τα εγγόνια μου και να μας φυγαδεύσουν. Eγώ αρνήθηκα.

Aυτά έγιναν όταν ήταν πρόεδρος ο Pαμίζ Aλία. Eκεί κοντά ήταν και ένα άρμα μάχης. Ο οδηγός του έκανε μια βόλτα, γύρω γύρω, αυτοί τρόμαξαν και έφυγαν.

Eίμασταν τρεις οικογένειες, η κουνιάδα μου ήταν ενενήντα χρόνων, τα εγγόνια μικρά.

Mάζεψα αργότερα ό,τι μπορούσα από τα πιο σημαντικά προσωπικά αντικείμενα του άντρα μου και τα πήρα. Tα βιβλία του όμως ήταν γύρω στις 25.000. Tα κρατικά ντοκουμέντα τα έχει το κράτος και σωστά. Tα βιβλία του όμως και τα προσωπικά αφιερώματα γιατί δεν μου τα επιστρέφουν;

Eίναι πενήντα βιβλία μόνο με υπογραφές διάσημων συγγραφέων, όπως ο Aντρε Mαρλό, κ.α.

– Τι ακριβώς συνέβη και ξέθαψαν νύχτα τον σύζυγό σας για να τον μεταφέρουν σε κοινό νεκροταφείο;

Ήταν 3 Μαίου 1993. Eγώ ήμουν στη φυλακή. Πήραν τα μεσάνυχτα τα παιδία μου στο τηλέφωνο και τους είπαν ότι στις 5 το πρωί να είναι στο νεκροταφείο των ηρώων για να παραλάβουν τα οστά του πατέρα σας.

Έστειλαν μάλιστα και δικαστικό έγγραφο κρυφά, προφανώς για να μην μαθευτεί στο λαό η μακάβρια πράξη.

Mαζεύτηκαν τα παιδιά και πήγαν εκεί αλλά δεν τους επέτρεψαν να πλησιάσουν. Πήραν τα οστά και τα μετέφεραν εκεί που είναι τώρα, στο νεκροταφείο του Ισμπερίς. Τα παιδιά δεν ήξεραν πως να μου το πούν. Aυτή ήταν η πιο δύσκολη στιγμή στη ζωή μου. Εγώ ήμουν στη φυλακή και αυτή έβγαζαν τα κόκαλά του.

Στη λαϊκή παράδοση αυτή η πράξη καταδικάζεται ως βέβηλη.

– Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί ο σημερινός ηγέτης Σαλί Μπερίσα συμπεριφέρθηκε με τόσο μένος εναντίον του νεκρού συζύγου σας, ο οποίος μάλιστα παλαιότερα του είχε εμπιστευθεί, ως προσωπικό του γιατρό, το πολυτιμότερο αγαθό, την υγεία και τη ζωή του;

Ξέσπασε υψώνοντας για πρώτη φορά την φωνή της.

– «Ο Μπερίσα είναι ψεύτης. Δεν υπήρξε ποτέ γιατρός του Ενβέρ. Δεν ανήκε καν στην ομάδα που τον παρακολουθούσε. Ήταν μόνο στο επιτελείο των γιατρών για την περίθαλψη των μελών της Κεντρικής Επιτροπής. Ήταν σκληρός κομμουνιστής από τα είκοσι τρία του χρόνια, αλλά προσπαθούσε σκόπιμα να συσκοτίσει τα πράγματα για να φανεί καλός στους Αμερικανούς. Θα σας αποκαλύψω ένα περιστατικό. Όταν μια φορά προς το τέλος ο άντρας μου χρειάστηκε να μεταφερθεί στο νοσοκομείο, ο Μπερίσα πήγε στον θάλαμο νοσηλείας και τον χαιρέτισε. Όπως έλεγε περιχαρής μετά, δεν πρόκειται να πλύνει ποτέ το χέρι του για να κρατήσει για πάντα το άρωμα του Χότζα. Πρσπάθησε πολλές φορές να μας προσεγγίσει για να εισχωρήσει στο ομάδα των γιατρών του αλλά όταν έμαθα από το βιογραφικό του ότι η πεθερά του ήταν πρώην παρτιζάνα του Τίτο και μετέπειτα εργαζόταν στις μυστικές υπηρεσίες του Βελιγραδίου, είπα ότι αυτός ο άνθρωπος δεν θα περάσει την πόρτα του σπιτιού μου και δεν την πέρασε. Το κράτησε αυτό γιατί έιναι άνθρωπος εκδικητικός και γι’ αυτό με έστειλε στη φυλακή με αστείες κατηγορίες».

– Μια και αναφέρατε το όνομα του Τίτο, να σας ρωτήσω αν δίπλα στον Χότζα, γνωρίσατε κάποιους ξένους ηγέτες και ποια εντύπωση αποκομίσατε γι αυτούς;

– Tον Στάλιν δεν τον συνάντησα ποτέ. Tον Tίτο δυο-τρεις φορές. Tο 1946 είχα πάει προσκεκλημένη στο συνέδριο του κόμματος στο Βελιγραδι και με κάλεσε στο σπίτι του το βράδυ, σαν γυναίκα του Eνβέρ Xότζα. Ήταν εκεί και ο Pάνκοβιτς. Eγώ ήμουν πολύ νέα, όμορφη και αυθόρμητη τότε. Mού έδωσε την εντύπωση του λάγνου, του γυναικά, ότι είναι ο άνθρωπος που τον ενδιαφέρει μόνον ο εαυτός του.

Ο Xρουτσώφ ήταν ασταθής χαρακτήρας, μια έλεγε το ένα μία το άλλο, ένας απρόβλεπτος ηγέτης, που έφτασε στο σημείο να βγάλει το παπούτσι και να το χτυπήσει στο έδρανο στον OHE.

Ήταν ένας τσαρλατάνος.

Mια μέρα μας μιλούσε και μας έλεγε ότι θα μας δώσει σιτάρι, την άλλη ανάποδα, μας έλεγε π.χ. το τι το θέλετε το σιτάρι που το φυτεύετε, αυτό το τρώνε τα ποντίκια, βάλτε πορτοκάλια. Εμείς τότε είχαμε ανάγκη από σιτάρι και ζητούσαμε, αυτός όμως ήθελε να τον πληρώσουμε με χρυσό και στο χέρι για να μας δώσει.

Mας πίεζε να του επιτρέψουμε να φτιάξει ναυτική βάση στο Bουθρωτό, αλλα ο Eνβερ αρνήθηκε.

O λόγος ήταν ότι δεν ήθελε να χαλάσει τις σχέσεις με την Eλλάδα, και έθετε το ερώτημα στον Xρουτσώφ, εναντίον τίνος θα λειτουργήσει αυτή η βάση;

O Xρουτσώφ έγινε εξω φρενών, ούρλιαζε, δεν περίμενε ότι θα πάρει μια αρνητική απάντηση από τον Eνβέρ Xότζα.

H σύζυγός του ήταν μία πάρα πολύ καλή, πολύ πιο έξυπνη από τον Xρουτσώφ, ισορροπημένη γυναίκα, μιλούσε ξένες γλώσσες, σε αντίθεση με τον Xρουτσώφ που δεν ήξερε καμία.

– Τον Μάο Τσε Τουνγκ τον συναντήσατε, πως σας φάνηκε;

– Ναι, το 1965 είχα πάει στην Kίνα προσκεκλημένη του κοινοβουλίου της.

Mου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση. Ήταν ένας απλός άνθρωπος, στη συνάντηση ήταν απολύτως προσιτός, έκανε χιούμορ. Eμείς τον βλέπαμε σαν Βούδα στις φωτογραφίες.

Mου έκανε εντύπωση γιατί ήταν πολύ απλός και φυσικός.

Mε ρώτησε κάποια στιγμή τι πληθυσμό έχετε και του είπα τρια εκατομμύρια. Mου απάντησε: Θέλετε να σας στείλω εγώ δέκα εκατομμύρια; Τοσο μικρή χώρα είστε; Είστε μικρή αλλά είστε σαν την τίγρη που τρέχει προς τα εμπρός γρήγορα, ενώ η Kίνα είναι μεγάλη και είναι σαν τον ελέφαντα που προχωραει μπροστά, αλλά  σιγά-σιγά.

– Τώρα εδώ πως ζείτε σ’ αυτό το  άβολο σπίτι.

– Μένω με την κουνιάδα μου που είναι ενενήντα χρόνων. Όπως βλέπετε δεν έχω ούτε τραπέζι να γράψω και γράφω στο πόδι. Με βοηθάνε και τα παιδιά μου που τα τελευταία χρόνια ορθοπόδησαν οικονομικά.

Όλοι οι Αλβανοί πήραν σπίτι, εκτός από μένα. Έγραψα γράμμα σ’ όλους του πολιτικούς που πέρασαν αλλά με αγνόησαν. Παίρνω σύνταξη 80 δολάρια, καθαρίζω μόνη μου το σπίτι.

Είμαι 81 χρόνων και δεν θα με γονατίσουν, όπως δεν γονάτισα και στη φυλακή. Όλοι λένε γιατί ο Ενβερ δεν άφησε από μια βίλα στα παιδιά του. Σαχλαμάρες. Ο Ενβέρ δεν είχε τίποτα, τι να δώσει;

– Παρακολουθείτε την πολιτική κατάσταση, τι ψηφίσατε στις εκλογές;

– (Γέλια). Το τελευταίο είναι μυστικό. Υπάρχουν τώρα δυο κομμουνιστικά κόμματα. Το δήλωσα ότι δεν ανήκω σε κανένα και δεν θα ανήκω όσο θα είναι διχασμένοι. Μολονότι δεν διαφέρουν στα προγράμματά τους δεν μπορώ να πάρω θέση. H πόρτα μου είναι ανοιχτή για όλους.


Πρώην πολιτικοί κρατούμενοι και συγγενείς θυμάτων του καθεστώτος του Ενβέρ Χότζα διαδηλώνουν στα Τίρανα την ημέρα της 100ης επέτειου από τη γέννηση του Αλβανού ηγέτη. AP/HEKTOR PUSTINA

Τέσσερα χρόνια μετά με ειδοποίησε ότι είμαι προσκεκλημένος της, μαζί με τον Μανόλη Γλέζο από την Ελλάδα, στις εκδηλώσεις της 16ης Οκτωβρίου 2008 για την επέτειο των εκατό χρόνων από την γέννηση του Χότζα και συμφωνήσαμε να μου δώσει μια ακόμη συνέντευξη.

Πήγα νωρίτερα, γιατί την ημέρα των εκδηλώσεων επρόκειτο να απουσιάσω, καλύπτοντας την περιοδεία του προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια στο Βιετναμ.

Εκφράστηκε με κολακευτικά λόγια για τον Παπούλια, τον Γλέζο και τον Ανδρέα Παπανδρέου.

Την βρήκα να καλλωπίζει το φτωχικό της.

Ασβέστωνε τον διάδρομο της παλαιάς οικοδομής για να αναρτήσει ανέκδοτες φωτογραφίες του Χότζα, έχε νοικιάσει γιγαντοοθώνη για να προβάλλει βιντεοσκοπημένες στιγμές από τη ζωή του και ετοίμαζε γλυκά, ρακί και καφέδες για τους προσκεκλημένους.

«Έχω καλέσει κόσμο από το εξωτερικό, την Ισπανία, Ιταλία, Αργεντινή, Ρωσία, κ.α.  Θα έρθουν Κοσσοβάροι με λεωφορεία, και πολλοί Αλβανοί που θα αψηφήσουν την ατμόσφαιρα ρεβανσισμού. Όλοι οι σύντροφοι είναι καλοδεχούμενοι  στο σπίτι μου…».

Μετά το παραδοσιακό κέρασμα, ετοίμασα το κασετόφωνο για τη συνέντευξη. Έφυγε και επέστρεψε σε λίγα λεπτά, κρατώντας στα χέρια της μερικά χαρτιά.

– Η συνέντευξη είναι έτοιμη, δεν θα κουραστείς, μου είπε.

– Τι εννοείτε είναι έτοιμη; απάντησα.

– Έφτιαξα και απάντησα κάποιες ερωτήσεις που θεώρησα πιθανόν ότι θα μου θέσετε…

– Θα μου επιτρέψετε να σας ρωτήσω αυτά που θέλω εγώ και όχι αυτά που επιθυμείτε ενδεχομένως εσείς…, συνέχισα και σκέφτηκα ότι είχα μπροστά μου ένα γνήσιο ιδεολογικοπολιτικό «παιδί» του Αντέρ Ζντάνοφ.

– Κανένα πρόβλημα, το έκανα για να σας διευκολύνω, αλλά αν θέλετε κρατήστε την και δημοσιεύστε την μετά τον θάνατό μου, κάτι σαν πολιτική διαθήκη, μου είπε ευγενικά και της το υποσχέθηκα .

Ήταν 22 πυκνογραμμένες χειρόγραφες σελίδες με τις θέσεις της για όλες τις πτυχές της λειτουργίας και εξέλιξης του καθεστώτος που υπηρέτησε και συνδιαμόρφωσε από την θέση του υψηλόβαθμου στελέχους. Την καταχωρώ σε πιστή μεταφραση απο τα αλβανικα.

Η αδημοσίευτη, όπως την έφτιαξε η ίδια (έβγαλε και τον τίτλο) σε πιστή μετάφραση, έχει ως ακολουθως: 

«Στον κ. Σταύρο Τζίμα.

Νεζμιγέ Χότζα-υπογραφή.

Συνέντευξη.

ΤΙΤΛΟΣ: Η γνώμη μου για το δημοκρατικό καθεστώς στην Αλβανία.

– Ποιες είναι οι απόψεις σας για το νέο δημοκρατικό σύστημα στην Αλβανία;

– Το νέο δημοκρατικό σύστημα που ήρθε μετά το 1990 που πολέμησε και συνέχισε να πολεμάει με αβάσταχτο μίσος τα λάθη του σοσιαλιστικού συστήματος, πάτησε με μίσος τα ελεύθερα ανθρώπινα δικαιώματα. Σταμάτησε από την εργασία όλους τους κομμουνιστές, αξιωματικούς του στρατού, καθηγητές, αλλά και όλους εκείνους που δεν θέλησαν να αλλάξουν τις ιδέες τους. Οι βετεράνοι του πολέμου κακομεταχειρίστηκαν, ενώ δεν δίστασαν να σπάσουνε ακόμα και τα μνημεία των ηρώων αλλά και των μεγάλων ηγετών, όπως του Γενικού Διοικητή του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου στην Αλβανία Ενβέρ Χότζα, που είχε πάρει τον τίτλο «suvorov» για τον ρόλο του στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ενώ ακόμη, όλοι οι κυριότεροι πολιτικοί του εργατικού κόμματος που άνοιξαν τον δρόμο του πλουραλισμού, φυλακίστηκαν. Και φυλακίστηκαν όχι σαν πολιτικά πρόσωπα, αλλά ως άτομα για εκμετάλλευση καθήκοντος και άσκοπη σπατάλη χρημάτων, με ψεύτικες κατηγορίες. Μία από αυτές ήμουν κι εγώ, που φυλακίστηκα με τέτοιες ψεύτικες κατηγορίες, μια γυναίκα 75 ετών, μόνο και μόνο επειδή ήμουν γυναίκα του Ενβέρ Χότζα. Επίσης, το δικαστήριό μου ήταν ανοιχτό και το έδειχνε απευθείας η τηλεόραση, με σκοπό οι ψεύτικες αυτές κατηγορίες να διασυρουν την οικογένεια του Ενβέρ Χότζα. Το γεγονός αυτό όμως, που ζητήθηκε η φυλάκισή μου δημόσια, ήταν εναντίον του Σαλί Μπερίσα, γιατί το δικαστήριο δεν βρήκε κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο, εκτός από κάποιους καφέδες που είχε πληρώσει το κράτος όταν η οικογένειά μου πρόσφερε σε όλους τους επισκέπτες που έρχονταν να τιμήσουν το Ενβέρ Χότζα κατά το θάνατό του. Είναι ένα έθιμο που κάθε Αλβανική οικογένεια έχει. Παρ’ όλα αυτά η διαταγή ήρθε κι εγώ φυλακίστηκα για 11 χρόνια χωρίς να αποδειχθεί τίποτα απ’ όλες τις κατηγορίες που μου προσάφθηκαν στο δικαστήριο. Εγώ έκανα μονάχα πέντε χρόνια από αυτά, σε τρεις διαφορετικές φυλακές της Δημοκρατικής Αλβανίας.

Το δικαστήριο αυτό χαρακτηρίστηκε από τα ΜΜΕ ως το «δικαστήριο των καφέδων», ένα στημένο δικαστήριο και χωρίς ουσία. Εγώ εκτός από βουλευτής δεν ήμουν τίποτα άλλο στα υψηλά όργανα του κόμματος και του κράτους. Γιατί το Δημοκρατικό Κράτος, ως δίκαιο κράτος, δεν έβαλε στη ζυγαριά το ότι εγώ πολέμησα από την αρχή έως το τέλος σε κάθε ιστορικό και εθνικό γεγονός, που πάντα ήμουν παρών, από τη συνέλευση της Πέζας (1942) και τη συνέλευση του Λαμπινότ (1943) έως το συνέδριο της Περμετής (1944); Πως μπορούμε να  παραβλέψουμε 45 χρόνια εργασίας και προπαντός χειραφέτησης της γυναίκας Αλβανίδας και της κοινωνίας του πολιτισμού; Και μάλιστα τη στιγμή που ο λαός χειροκρότησε την εκλογή μου ως προέδρου του Δημοκρατικού Μετώπου, μια οργάνωση πολύ ανοιχτή, πλουραλιστική, με εκλεγμένους από οργανώσεις της τέχνης και της επιστήμης, από μεγάλες προσωπικότητες σε όλους αυτούς τους τομείς. Γιατί αυτά δεν πάρθηκαν υπόψη τότε και τώρα και γιατί χρειάστηκε η φυλάκισή  μου; Για μας δεν υπήρχε μεγαλύτερη φυλάκιση απ’ όταν είδαμε να ισοπεδώνονται όλα αυτά που είχε χτίσει ο λαός επί του Εργατικού Κόμματος. Το μοναδικό κόμμα, που παρά τα πολλά χρόνια επιτυχιών βγήκε εκτός βουλής με νόμο και ψηφίστηκε να λειτουργήσουν τα κόμματα του Εθνικού Μετώπου, «Μπάλιτ Κομπτάρ» και «Λεγκαλιτέτ», κόμματα τα οποία συνεργάστηκαν με τους κατακτητές, έφυγαν εκτός χώρας και έπειτα ξαναγυρίσανε για να καταστρέψουν ότι έχτισαν οι κομμουνιστές και να πάρουν πίσω τις περιουσίες των πατεράδων τους.

– Τι γνώμη έχετε για την Αλβανία και τον Αλβανικό λαό;

– Έρχονται οι ξένοι και ενθουσιάζονται με τις ομορφιές της Αλβανίας. Με τον ήλιο της, με το κλίμα της, με τη θάλασσα, τα πλούσια νερά, τις ακρογιαλιές, μία από τις ομορφότερες στον κόσμο. Από την άλλη, τα πέτρινα ψηλά βουνά, τα ποτάμια και τα πολλά νερά. Αυτή είναι η πατρίδα μου, αυτή είναι η γη μας και είμαστε υπερήφανοι όχι μονάχα για τι ομορφιές αλλά και για τον ορυκτό πλούτο της, αλλά πάνω απ’ όλα τα πλούτη είναι ο πολύτιμος λαός της. Οι Αλβανοί σαν λαός και σαν έθνος αντιστάθηκαν σε πολλούς πολέμους που ήθελαν να τους εξοντώσουν αλλά αυτός ως λαός με την παλιά του ιστορία, με την αρχαία ιστορία χιλιάδων ετών, είχε αντισταθεί στις κατακτήσεις, κράτησε τη γλώσσα του και την ενότητα του έθνους του όπως και την θρησκευτική του ενότητα. Πολλές αυτοκρατορίες είχανε πατήσει αυτόν τον τόπο αλλά ο Αλβανός κράτησε την ταυτότητά του. Με τη γνωστή του δύναμη, μπέσα του, φιλοξενία του κλπ. Στα 45 χρόνια της σοσιαλιστικής κυβέρνησης οι Αλβανοί αναγνωρίστηκαν ως ένας εργατικός λαός, που εργάζεται σκληρά και έτσι να αναγνωριστεί σε όλο τον κόσμο για την τιμιότητά του και την πειθαρχία του.


Η Νεζμιγιέ κατά την αποφυλάκιση της από τις φυλακές των Τιράνων, το 1997. AP/HEKTOR PUSTINA

– Αν ρίξουμε μια ματιά πίσω σε αυτά τα χρόνια ποια είναι η γνώμη σου και οι εντυπώσεις σου για την ποιότητα της ζωής στην Αλβανία ;

– Για τη σημερινή Αλβανία νιώθω μεγάλη θλίψη. Γιατί πρέπει να καταστρέφονταν οργανωμένα μέχρι το μηδέν όπως ανακοινώθηκε από τους δημοκράτες πολιτικούς. Το τι είχε χτιστεί τα 45 χρόνια ήταν ιδρώτας και θυσίες ενός ολόκληρου λαού εργατικού και με θέληση προόδου όλου του λαού κι όχι μονάχα με τη θέληση των 150-200 χιλιάδων κομμουνιστών. Το είχα πει δημόσια από τα πρώτα χρόνια των αλλαγών. Η Αλβανία θα ξαναχτιστεί με δρόμους, πολυκατοικίες και πάρκα πιο όμορφα, γιατί ο τόπος μας είναι όμορφος με μεγάλο πλούτο και κεφάλαιο και δεν μπορεί να ζήσει χωρίς να τον εκμεταλλευτεί. Αλλά δεν πρέπει να καταστρέψουμε την οικονομία του κράτους και να την πάμε στο «απόλυτο μηδέν». Οι πολιτικοί της κυβέρνησης έχασαν πολύ χρόνο για να αλλάξουν τη ζωή των Αλβανών και να εντάξουν την Αλβανία στην Ε.Ε.  Γεννιέται η ερώτηση γιατί στην Αλβανία, διαφορετικά από τα άλλα σοσιαλιστικά κράτη της Ευρώπης, καταστράφηκε εντελώς η οικονομία ενώ η πολιτική κατάσταση συνεχίσει να είναι χαοτική, ανισόρροπη και χωρίς σιγουριά; Σύμφωνα με τη γνώμη μου, διαφορετικά από τα άλλα σοσιαλιστικά κράτη της Ευρώπης, όπως η Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία, Πολωνία κλπ. που είχαν ζήσει κάπως το καπιταλιστικό σύστημα με πολυκομματικό χαρακτήρα, η Αλβανία από το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο πέρασε από ένα σύστημα φεουδαλισμού σε ένα σοσιαλιστικό καθεστώς. Όπως είναι γνωστό οι ηγέτες των υψηλών στρωμάτων του σκοταδιστικού συστήματος μαζί με τις οικογένειές τους για 40-50 χρόνια δραπέτευσαν και έφυγαν στο εξωτερικό με το όνειρο ότι κάποτε θα ξαναγυρνούσαν στην πατρίδα για να πάρουν την περιουσία τους και τα πόστα τους στο πολιτικό σύστημα όπως οι γονείς τους κάποτε. Στα 40 και χρόνια στο εξωτερικό Μπαλίστες και Λιγκαλίστες δεν πήραν κανένα μάθημα από την δημοκρατία των Αμερικανών, Βρετανών και Γάλλων κλπ.

Στη σοσιαλιστική κοινωνία έχουν μεγαλώσει γενιές νέων και των πατεράδων τους που ήταν εργάτες, γεωργοί, πρώην παρτιζάνοι και δεν είχαν κληρονομήσει ιδιοκτησίες και πολιτικά αξιώματα, αλλά είχαν κερδίσει πληροφορίες και γενικές γνώσεις και ήταν αποφασισμένοι να πάνε μπροστά με τον μοντέρνο και προχωρημένο κόσμο και όχι να γυρίσουν πίσω στην περασμένη ζωή και τις περασμένες συνήθειες.

Από τα γεγονότα του 1990 με τον πλουραλισμό που ήρθε στην Αλβανία, αυτές οι δύο δυνάμεις του λαού συγκρούστηκαν άγρια μεταξύ τους. Αυτό δεν ήταν καθόλου «αθλητικό» και καθόλου δημοκρατικό. Αλλά πως αλλιώς να κέρδιζε την εξουσία και να πλουτίσει πιο γρήγορα; Στην Αλβανία τη πορνεία και τη διαφθορά, το οργανωμένο έγκλημα που είχαν πάρει τρομακτικές διαστάσεις, το κράτος δεν τα πολέμησε, δεν πολέμησε αυτές τις αρρώστιες της κοινωνίας. Οι Αλβανοί καταλαβαίνουν ότι είχαν χάσει την ησυχία τους, την σιγουριά τους για τη ζωή, το μέλλον αλλά μία μέρα που αυτό το κράτος θα γίνει κράτος δικαίου θα μπορούμε να βρούμε τέτοιους θησαυρούς, πολιτική και ψυχική ενότητα, αλληλεγγύη και ανθρωπιά μεταξύ των ανθρώπων που αυτά τώρα έχουν εξαφανιστεί. Αυτό είναι και το μεγάλο πλήγμα που είχε το αλβανικό έθνος μετά την στροφή που έκανε στην καπιταλιστική κοινωνία και πέρασε σε αυτές τις καταστάσεις από τα αρνητικά φαινόμενα που γεννήθηκαν την περίοδο που λέγανε μετάβαση, που αμαύρωσε την εικόνα των Αλβανών και της Αλβανίας, αλλά έχω εμπιστοσύνη στο λαό μου. Αυτό το γνώρισα στον πόλεμο, στην εργασία. Ανεξαρτήτως που ήταν ένα κομμάτι του λαού, αυτό το πλήθος που γκρέμισε το άγαλμα του Ενβέρ Χότζα, αυτό ήταν πλήθος καθοδηγούμενο από ορισμένες περιστάσεις ασυνείδητες για το τι κάνανε  που σπάσανε και την προτομή των αναγεννησιακών. Η ζωή τώρα τους έκανε να συνειδητοποιήσουν τι είχαν άραγε να κερδίσουν με αυτόν τον αγώνα.

– Πως ήταν η ζωή στην Αλβανία πριν να ανέβει ο άντρας σας Ενβέρ Χότζα στην εξουσία;

– Η νέα δημοκρατική κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Ενβέρ Χότζα όταν ήρθε στην εξουσία βρήκε την Αλβανία σε απόλυτη φτώχια που κληρονομήσαμε 5 αιώνες από την Οθωμανική αυτοκρατορία και που μετά το 1912 την ανεξαρτησία της Αλβανίας οι περιπέτειες και οι αντιπαλότητες στα Βαλκάνια (Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος) με τεμαχισμό που κάνανε στα Αλβανικά εδάφη και τα 15 χρόνια επί κυβερνήσεως του αυτοαποκαλούμενου Βασιλιά Αχμέτ Ζόγκου δεν μπόρεσε να κάνει βήματα μπροστά σε κανένα τομέα. Την Αλβανία την βρήκαμε με ξύλινο αλέτρι, με κανένα χιλιόμετρο σιδηροδρόμου, χωρίς βιομηχανία, μονάχα με κάτι πρόχειρες βιοτεχνίες. Μονάχα στις πόλεις οι οικογένειες είχανε λάμπες πετρελαίου ενώ στα χωριά είχανε καντήλια. Ο αναλφαβητισμός ήταν 90% του πληθυσμού, η δευτεροβάθμια εκπαίδευση μετριόταν στα δάχτυλα τους ενός χεριού. Οι διανοούμενοι των διαφόρων επαγγελμάτων όπως καθηγητές, γιατροί, δικαστές, δημοσιογράφοι, πολιτικοί κλπ, ήτα περίπου 360 άτομα και όλοι μορφωμένοι στα ξένα κράτη. Οι φασίστες κατακτητές (Ιταλοί) έκαναν κάτι δρόμους για τα δικά τους οφέλη, χτίσανε και διοικητικές υπηρεσίες με σκοπό την δική τους επιρροή, αλλά από την άλλη πλευρά κάψανε ολόκληρες περιοχές και ντύσανε στα μαύρα χιλιάδες μανάδες.

– Πως ήταν η ζωή στην Αλβανία κατά την ηγεσία του Ενβέρ Χότζα;

– Σε μισό αιώνα έκανε άλματα τέτοια που τα μικρά κράτη όπως για παράδειγμα η Ισλανδία, είχε χρειαστεί 200 χρόνια. Η ζωή των ανθρώπων ήταν απλή αλλά ήσυχη και ασφαλής. Και η ζωή των παιδιών τους. Συγχρονίστηκε εντελώς η γεωργία, σηκώθηκε μία βιομηχανία τέτοια που μπορούσε να εκμεταλλευτεί τα πλούτη του τόπου και να εκπληρώσει τις ανάγκες του λαού. Το ηλεκτρικό φως πήγε μέχρι τους πιο απομονωμένους πύργους στο βορρά της Αλβανίας. Μορφώθηκε γενικά η νεολαία, ιδρύθηκε το πρώτο πανεπιστήμιο, ιδρύθηκε η πρώτη ακαδημία επιστημών και μετά αυτό των τεχνών και άλλα πολλά πολιτιστικά ιδρύματα. Η εκπαίδευση και οι υπηρεσίες υγείας ήταν δωρεάν. Είχε εργασία για όλους, για τους άντρες και για τις γυναίκες. Εξαφανίστηκαν όλες οι αρρώστιες, όπως η ελονοσία, η φυματίωση κλπ. Εξαφανίστηκε το βαρύ φαινόμενο της βεντέτας (εξαφανίστηκε με νόμο και με επίμονη εργασία). Μέσα στην περίοδο του σοσιαλιστικού καθεστώτος έφτασε να τριπλασιαστεί ο πληθυσμός από 1.200.000 που το βρήκαμε σε 3.600.000 και ενώ ο μέσος όρος ζωής ήταν 26 ετών έφτασε σε 73 ετών.

– Μπορείτε να μας εξηγήσετε το λόγο των οχυρών (bunkere);

– Με συγχωρείτε αλλά δεν μου αρέσει να μιλάω για τα οχυρά γιατί δεν είχα ασχοληθεί με το θέμα αυτό και είναι ένα θέμα που το έχουμε εξαντλήσει. Θα μου επιτρέψετε να σας δώσω εξηγήσεις για τις αιτίες που το κράτος και ο Ενβέρ Χότζα έδιναν πολύ σημασία για την άμυνα του τόπου. Στις μέρες μας, τα μέτρα που είχαμε πάρει σε αυτή την κατεύθυνση είχανε πει πως ήταν παράλογα και τάχα για να κρατήσει το λαό κάτω από πίεση, ενώ είχανε γίνει για να αμυνθεί ο λαός σε περίπτωση κινδύνου. Για τον Ενβέρ Χότζα και τους συντρόφους του και μονιστής η περίοδος των 45 χρόνων του σοσιαλισμού ήταν η πιο δύσκολη από αυτή του πολέμου εναντίων του φασισμού και ναζισμού. Όχι μονάχα από το πλήθος των πολιτικών και οικονομικών προβλημάτων που ζητούσαν λύση, αλλά πρέπει να αντιστέκονταν και στις πολιτικές και στρατιωτικές πιέσεις που έκαναν απ’ έξω οι μεγάλες δυνάμεις στα σύνορά τους. Παράδειγμα στους Αγίους Σαράντα οι συμμαχικές δυνάμεις των Βρετανών προσπάθησαν να προσεγγίσουνε, όταν οι παρτιζάνικες ταξιαρχίες του Ενβέρ Χότζα είχαν απελευθερωμένη όλη την Αλβανία.

Η πρόκληση από το ελληνικό μοναρχοφασιστικό στρατό στα σύνορα της Κορυτσάς το 1948 και άλλες περιπτώσεις. Για πολλούς μήνες μετά την απελευθέρωση της Αλβανίας, άγνωστα αεροπλάνα που έρχονταν από τα αεροδρόμια της Ιταλίας και της Ελλάδας και δεν ξέρω και από πού αλλού, πετούσαν κάθε βράδυ πάνω από τα Τίρανα. Αυτοί γνώριζαν ότι εμείς ήμασταν αδύναμοι. Τρομοκρατούσαν τον λαό με αυτά, τα παιδιά και έριχναν προπαγανδιστικά φυλλάδια γράφοντας για κατάρρευση της κομμουνιστικής κυβέρνησης. Μολονότι ότι η Αλβανία ήταν ενεργό μέλος της αντιφασιστικής συμμαχίας και της μεγάλης συμμαχίας Αγγλοσοβιετικοαμερικάνων, στη συνθήκη της Γιάλτας μοίρασαν περιοχές επιρροής, αγνόησαν τελείως την Αλβανία και άφησαν στο έλεος του καθενός να αρπάξουν κομμάτια για τον εαυτό τους. Ο Τσαλδάρης της Ελλάδας με υποστήριξη απευθείας από τους επισήμους αντιπροσώπους του Τσόρτσιλ στο συνέδριο της Ειρήνης στο Παρίσι κατηγόρησε την Αλβανία ως συμμέτοχο στον Ιταλο-ελληνικό πόλεμο. Και εξέγηρε τις γνωστές αξιώσεις για τα νότια εδάφη της Αλβανίας (Βόρεια Ήπειρό), ενώ ο Στάλιν από μέρος του έδωσε την Αλβανία στην πατρότητα του αδελφού της Ρωσίας, την Γιουγκοσλαβία. Ο Στάλιν γνώριζε ή του είχαν πει ότι 70% του πληθυσμού της Αλβανίας ήταν μουσουλμάνοι κι αυτός είχε τον πονοκέφαλο και την εμπειρία από τις δημοκρατίες Μουσουλμάνων του Καυκάσου και άλλες. Γνωρίζονταν οι σχέσεις Γιουγκοσλαβίας-Αλβανίας. Οι δύσκολές καταστάσεις για το χτίσιμο ενός μικρού κράτους μέσα σε αντιπαλότητες των μεγάλων δυνάμεων, ο Ενβέρ Χότζα ήξερε πολύ καλά να οργανώσει με τη σοφία του, τη διπλωματία του, ενός πολιτικού άντρα.

Του Ενβέρ Χότζα του αξίζουν αξίες σταθερότητας στα Βαλκάνια σε όλα αυτά του καθεστώτος του. Με όλες τις συνεχιζόμενες προκλήσεις από τις δυνάμεις μεγαλοιδεαλιστών Ελλήνων και όταν στην κυβέρνηση ήρθαν οι συνταγματάρχες φασίστες οι διπλωματικές σχέσεις κρατήθηκαν ισορροπημένες και στα νότια σύνορα δεν υπήρξε καμία σύγκρουση. Ενώ στις σχέσεις με την φίλη Γιουγκοσλαβία μέχρι το 1948 και μετά με όλο τον σκληρό ιδεολογικό πόλεμο πολεμώντας την ρεβιζιονιστική στάση του Τίτο και τη βία που μεταχειριζόταν το Βελιγράδι απέναντι στους αδελφούς Αλβανούς του Κοσόβου τα κρατικά στα κρατικά σύνορα δεν συνέβη τίποτα.

Είναι γνωστές όχι μονάχα από τον Αλβανικό λαό ότι οι οργανωμένες συμμορίες εκπαιδευμένες των σαμποτέρ από τους μετανάστες των Μπαλιστών και των Λεγκαλιστών που είχαν φύγει από την Αλβανία ως συνεργάτες των κατακτητών φασιστών στα στρατόπεδα της Ιταλίας, Γαλλίας, ΗΠΑ κλπ και στέλνονταν στην Αλβανία ως σαμποτέρ από γη, θάλασσα και ουρανό για να ρίξουν το σύστημα. Γι’ αυτές τις δραστηριότητες οι επιθέσεις αυτών των σαμποτέρ είχαν ως στόχο να ανατρέψουν το καθεστώς στην Αλβανία. Είχαν γραφτεί πολλά βιβλία από τους εκπαιδευτές αυτών των συμμοριών. Ακόμα και ο Μπλερ ο πρωθυπουργός της Αγγλίας ξαφνικά έκανε δηλώσεις ότι οι μυστικές μας υπηρεσίες είχανε αποτύχει 2 φορές στην Αλβανία. Δε έδωσα συνέχεια στις απειλές που συνέχισαν να έρχονται από την ηγεσία των Σοβιετικών από την συνθήκη της Βαρσοβίας για τα υποβρύχια στο Πασαλιμάνι της Αυλώνας. Και άλλες απειλές και τελεσίγραφα που ερχόντουσαν από αλλού. Αυτό που έκανε ο Μπρέζνιεφ με την Τσεχοσλοβακία δεν μπόρεσε να κάνει με μας. Οχι μόνο δεν συμφωνούσαμε και αποσυρθήκαμε από το σύμφωνο της Βαρσοβίας και ήμασταν εξοπλισμένοι με τα όπλα τους. Οι Σοβιετικοί γνώριζαν ότι η Αλβανία δεν θα παραδίδονταν χωρίς αντίσταση. Ο Ενβέρ Χότζα προειδοποίησε τη Ρωσία «μη νομίζετε ότι θα εισβάλετε στην Αλβανία και θα βγείτε στην Αδριατική μέσω Κοσόβου». Ενώ είχε τη σκέψη αυτήν ο Ενβέρ Χότζα ειδοποίησε τον Τίτο και ζήτησε φιλική συνεργασία δυνατή προς αυτή την κατεύθυνση. Και πήρε θετική απάντηση, λέγοντας ότι κανένα πόδι Σοβιετικό δεν θα περάσει από το έδαφος της Γιουγκοσλαβίας.

Είναι αυτές στάσεις πατριωτισμού, θάρρους του Ενβέρ Χότζα που έκαναν να «τσιμεντωθούν» οι σχέσεις του λαού με το κόμμα και αυτές που δημιουργήσαμε στον πόλεμο και στην περίοδο της ειρήνης.

– Ποια ήταν η μεγαλύτερη συνεισφορά του συζύγου σας στην Αλβανία και ποια ήταν τα λάθη του;

– Κατά τη γνώμη μου η μεγάλη συνεισφορά του Ενβέρ Χότζα στο πολιτικό πεδίο ήταν η δημιουργία ενός σύγχρονου κράτους στο κέντρο του οποίου ήταν τα εθνικά θέματα, η διαφύλαξη της ανεξαρτησίας, κυριαρχίας, παρουσίαση με αξιοπρέπεια του κράτους παγκοσμίως και στις διακρατικές σχέσεις όπως και στον ΟΗΕ ο λόγος του ενώ είναι ένα μικρό κράτος δεν ήταν αμελητέα. Η Αλβανία είχε διπλωματικές σχέσεις με 110 στις 5 ηπείρους. Σήμερα οι διανοούμενες γυναίκες δεν έχουν καμία διαφορά από τις γυναίκες των διαφόρων τάξεων και πολιτισμών με αυτές της Ευρώπης. Ένα από τα άριστα επιτεύγματα είναι η εκπαίδευση της νεολαίας σε έκταση (γενικά). Είναι γεγονός ότι οι νέοι που βγήκαν από τα σχολεία μας διακρίνονται και στα σχολεία που είναι και στο εξωτερικό όπως ΗΠΑ, Καναδά, Ιταλία. Οι σπουδαστές Αλβανοί συμπεριλαμβάνονται (εργασιακά) σε γνωστές εταιρείες σε αυτά τα κράτη. Τραγουδιστές της όπερας, μπαλαρίνες κλπ βρίσκονται παντού, σε κάθε σκηνή της Ευρώπης. Είναι πόνος που στις μέρες μας, της δημοκρατίας, έχουμε πολλές περιπτώσεις προπαντός σε απομακρυσμένες περιοχές που η μάνα ή η γιαγιά γνωρίζει να γράφει και να διαβάζει ενώ τα παιδιά τους είναι αναλφάβητα. Ένα τέτοιο φαινόμενο αδυνατεί την βάση της κοινωνίας που θέλει να είναι μαζί με την προχωρημένη κοινωνία της Ευρώπης. Ποια είναι τα λάθη του; Με συγχωρείτε αλλά εγώ δεν είμαι το ειδικό άτομο που μπορώ να μιλήσω για τα λάθη του Ενβέρ Χότζα. Πρώτον γιατί εγώ είμαι η σύζυγός του, πολύ αγαπημένη και τα λάθη του αν αυτά μπορούνε να λέγονται έτσι, είναι λάθη προσωπικά. Αυτά είναι λάθη που όλοι μας υποχρεώσαμε την νεολαία μας με τις ιδέες μας για την αγάπη και τη ζωή για να χτίσουμε όσο πιο γρήγορα την κοινωνίας και τον νέο άνθρωπό μας. Σύμφωνα με τη γνώμη μου λάθη που είχανε γίνει τότε στην οικονομική πολιτική μπορεί να λέγονται «αποτυχημένα πειράματα» που είναι ασυγκράτητα όταν συνεχίζεις έναν δρόμο με άγνωστες εμπειρίες. Είναι ανθρώπινα λάθη από τις βιαστικές ιδεαλιστικές δικές μας τάσεις ώστε να προετοιμάσουμε το λαό με τις νέες ιδέες πολεμώντας τις παλιές τους συνήθειες χιλιάδων ετών. Δεν ήταν εύκολο το φαινόμενο να σχηματίσουμε ανθρώπους σε μια νέα κοινωνία όπου τα συλλογικά συμφέροντα να είναι πιο πάνω από τα ατομικά. Η ρεαλιστική εμπειρία της ζωής έδειξε ότι 70 και 50 χρόνια δεν είναι αρκετά για να φτάσουμε την πλήρη ανάπτυξη της σοσιαλιστικής κοινωνίας.

– Στο βιβλίο του Ραμίζ Αλία «Ο Ενβέρης μας» λέει ότι κάθε Αλβανός αγαπούσε τον Ενβέρ Χότζα. Σκέφτεστε ότι αυτό είναι αλήθεια;

– Η αλήθεια είναι ότι η πλειοψηφία των Αλβανών αγαπούσε τον Ενβέρ Χότζα. Αυτό φάνηκε καθαρά στη συμμετοχή του λαού την ημέρα του θανάτου του. Η εξήγηση ότι μετά από πέντε χρόνια κατεδάφισε την προτομή του και χιλιάδες νέοι μπήκανε στις ξένες πρεσβείες, ανέβηκαν στα ξένα πλοία και έφυγαν από αυτή τη χώρα γιατί ήταν αυτά τα πέντε χρόνια, χρόνια πίεσης που υπήρχαν σε όλα τα σοσιαλιστικά κράτη της Ανατολικής Ευρώπης αλλά η Αλβανία περνούσε και κάποιες άλλες δυσκολίες από οικονομικούς, πολιτικούς και κλιματικούς παράγοντες (δεν υπήρχε νερό κλπ). Μετά εμφανίζονται οι διαδηλώσεις του πληθυσμού και η απομάκρυνση των νέων προς τις ξένες χώρες. Η στροφή που έκανε το πλήθος σε ορισμένα χρονικά ιστορικά γεγονότα είναι γνωστή. Γεμίζουν τις πλατείες και όταν λατρεύουν ένα ηγέτη που τους είχε καθοδηγήσει για πολλά χρόνια κι όταν αυτός φεύγει έρχεται ένας άλλος. Εξακόσιες χιλιάδες Αλβανοί και πλέον, έχουν φύγει ως μετανάστες σε ξένες χώρες. Αυτό δεν θα πει ότι δεν αγαπούσαν το καθεστώς του Ενβέρ Χότζα αλλά αντιθέτως. Αυτοί που ήταν εναντίων του ξαναγύρισαν στην πατρίδα. Αυτοί που έφυγαν, έφυγαν με την προϋπόθεση ότι θα έβρισκαν μια καλύτερη ζωή και θα τα έβρισκαν όλα στρωμένα. Στην πραγματικότητα γελαστήκανε. Πολλοί από αυτούς και οι οικογένειές τους πονέσανε πολύ και καταστράφηκαν. Άλλοι βέβαια προοδεύσανε, μπήκανε στην εργασία, μελετήσανε και έδειξαν την εξυπνάδα και την ζωντάνια του Αλβανού. Έτσι συνέβηκε στα δύο φιλικά γειτονικά κράτη, την Ελλάδα και την Ιταλία.


Διαδηλωτές γκρεμίζουν το άγαλμα του Ενβέρ Χότζα στο κέντρο των Τιράνων, στις 20 Φεβρουαρίου του 1991. AP/L.Lika-ATA

– Μπορείτε να μας πείτε γιατί τόσοι πολλοί Αλβανοί μπήκανε στις φυλακές στην κυβέρνηση του Ενβέρ Χότζα; Ήταν για πολικούς ή για κρατικούς λόγους;

– Πρώτον θέλω να κάνω μια εξήγηση. Οι αριθμοί που δίνονται για τους φυλακισμένους είναι πλασματικοί και δεκαπλάσιοι απ’ ότι ήταν στην αλήθεια. Δεν γινόταν καμία διάκριση μεταξύ των πολιτικών κρατουμένων και των κοινών κρατουμένων. Αυτοί οι αριθμοί ανήκουν σε μια περίοδο απλωμένη σε μισό αιώνα. Ενώ σήμερα σε 15 χρόνια της δημοκρατίας έχει πολλούς παραπάνω φυλακισμένους στις φυλακές και κακομεταχειρισμένοι που γράφει καθημερινά ο τύπος. Εμείς χρειάστηκε να φυλακίσουμε και ανθρώπους που συνεργαστήκανε με τους κατακτητές, έτσι έγινε και με πολλά άλλα κράτη στην Ευρώπη. Σχετικά με μέτρα που πάρθηκαν κατά των στελεχών του Εργατικού κόμματος, στο στρατό, στην οικονομία, στις τέχνες στα 10 τελευταία χρόνια της διακυβέρνησής μας, έχω τις απαντήσεις. Εγώ ήμουν πολύ κοντά στον Ενβέρ Χότζα. Είμαι μάρτυρας πόσο του είχαν συγκλονίσει την υγεία του αυτά τα γεγονότα και προπαντός τα γεγονότα στο στρατό. Δεν λέγω ότι αυτός ήταν έξω από κάθε ευθύνη γιατί ήταν πρώτος γραμματέας του κόμματος και γενικός κυβερνήτης του στρατού. Αλλά μονάχα όταν πέρασε την πρώτη κρίση της καρδιά του τον Οκτώβρη του 1973 πληροφορήθηκε για αυτά που συνέβησαν στον στρατό, στους υψηλόβαθμους στρατιωτικούς, διοικητές και μπήκε στο θέμα αυτό με όλες τις δυνάμεις του χωρίς να ανησυχήσει για την υγεία του για να καταλάβει το γιατί αυτής της κατάστασης και να βρει την αρχή του νήματος. Υπόθεση τόσο ξαφνική και ασυνήθιστη για τον στρατό μας. Απ’ όσα γνωρίζω εγώ τα ντοκουμέντα που υπάρχουν τον έκαναν να μη πιστέψει για ότι συνέβηκε. Πήρε απευθείας επαφές ξεχωριστά μαζί με υψηλούς στρατιωτικούς αντιπροσώπους και έκανε πολλές ερωτήσεις και εκτεταμένες συζητήσεις και όχι μονάχα μια φορά αλλά αρκετές φορές αλλά αυτοί δεν έδειξαν ειλικρίνεια και δείξανε την αντιπαλότητά τους. Στην αρχή προσπαθήσανε να κρύψουν ο ένας τον άλλο, γιατί ήταν συνωμότες και μετά περάσανε σε αμοιβαίες κατηγορίες εναντίον τους (αλληλοκατηγορούνταν).  Ο Ενβέρ Χότζα προσπάθησε να τους βοηθήσει να βγουν από τον βάλτο που είχαν πέσει, αλλά αυτοί δεν βοηθήσανε τον εαυτό τους γιατί η κατάστασή τους γίνονταν επικίνδυνη επειδή δεν έλεγαν ποιος του έβαλε σε αυτό το αδιέξοδο, κάποιος μέσα ή έξω από τη χώρα.

Με την αυτοκτονία του Μεχμέτ Σέχου ανακαλύφθηκε ότι ήταν παλιός πράκτορας σε ξένες μυστικές υπηρεσίες κι έτσι εξηγείτε εν μέρει ποιος ήταν υπεύθυνος γι’ αυτή την καταστροφή στην ηγεσία του στρατού. Είμαι πεπεισμένη ότι με το άνοιγμα των αρχείων στην Πρώην ΕΣΣΔ και την πρώην Γιουγκοσλαβία και σε μερικά μέρη δυτικά που ήδη και τώρα είχαν δώσει τα σήματα να φωτιστεί πλήρως η υπόθεση ότι δεν ήταν ο Ενβέρ Χότζα αυτός που δίκασε και σύντριψε τα υψηλόβαθμα στελέχη του στρατού. Με αυτούς είχε κάνει τον απελευθερωτικό πόλεμο και είχε ενδιαφερθεί από κοντά για να τους εξειδικεύσει για την υψηλή τέχνη του στρατού. Αλλά αυτοί ήταν ενωμένοι ο ένας με τον άλλον σε άρρωστη κοινωνία μέσα στη χώρα και μερικές δυνάμεις απ’ έξω που έχασαν την υπομονή τους από την μακροζωία του Ενβέρ Χότζα ήταν αυτοί που είχαν συμμετοχή για την κατάσταση στην ταραγμένη Αλβανία. Ετοίμαζαν το έδαφος για ριζοσπαστικές αλλαγές στην πολιτική, οικονομία και πολιτισμό. Έτσι όπως συνέβη το 1990 μετά από 5 χρόνια από τον θάνατο του Ενβέρ Χότζα. Δεν αρνούμαι ότι οι νόμοι μας ήταν πολύ αυστηροί με βάση του συντάγματος του κράτους που τα συμφέροντα της πλειοψηφίας που τα συμφέροντα της πλειοψηφίας να έρθουν πιο πάνω από τα ατομικά. Καταλαβαίνετε ότι τα άτομα αυτά που ήταν εναντίων των ισχυόντων νόμων οργανώνονταν για να καταλάβουν την λαϊκή εξουσία. Αυτοί δικάζονταν. Μίλησα στην αρχή πως απειλούνταν η σοσιαλιστική Αλβανία απ’ έξω. Βασιζόμενη και από τους αντίπαλους του καθεστώτος και μέσα από την Αλβανία. Που είχανε γίνει υπερβολές με σοβαρές ποινές προπαντός παραμόρφωση των κανόνων για την εξορία αυτό δεν μπορώ να το αρνηθώ και δεν μπορώ να μη νιώσω πόνο. Ακριβώς αυτά τα μαγειρέματα, τα περισσεύματα και τις στρεβλώσεις μερικών νόμων μας αποθάρρυναν τη σχέση του κόμματος με το λαό. Η μεσολάβηση ορισμένων ξένων συντελεστών έκανε το σοσιαλιστικό σύστημα να χάσει την εμπιστοσύνη του λαού και να αποσυρθεί και να αφήνει τη θέση του στις καπιταλιστικές σχέσεις στην κοινωνία.

Το νέο δημοκρατικό σύστημα ήρθε στη δύναμη και συνεχίζει να καταγγέλλει τα λάθη και τις παραβάσεις στο σοσιαλιστικό σύστημά μας, πάτησε με αυστηρότητα τις ατομικές ελευθερίες, σταματήσανε από την εργασία όλους τους κομμουνιστές, όλες τους αξιωματικούς του στρατού μας, καθηγητές των σχολείων μας, πανεπιστημίων και ινστιτούτων μας, μέσα σε ένα δίχτυο διαλογής αυτοί που δεν ήθελαν να αλλάξουν τις ιδέες τους βρεθήκανε στο δρόμο. Οι βετεράνοι του πολέμου κακομεταχειρίστηκαν σωματικά, σπάσανε των μνημεία των πεσόντων, λεηλατήσανε το μνήμα του Ενβέρ Χότζα με σκοπό να τον βγάλουν από το μνήμα, ενώ τους κυριότερους ηγέτες του κόμματος και αυτοί που άνοιξαν τον δρόμο του πλουραλισμού φυλακίστηκαν. Δεν φυλακίστηκαν ως πολιτικοί υπεύθυνοι αλλά με ψεύτικες κατηγορίες. Για κατάχρηση του καθήκοντος και οικονομική σπατάλη. Μια από αυτές τις φυλακισμένες με τέτοιες κατηγορίες ήμουν κι εγώ. Μια γυναίκα 75 ετών. Μονάχα για το γεγονός ότι ήμουν σύζυγος του Ενβέρ Χότζα. Το δικαστήριο το δικό μου ήταν ανοιχτό και σε απευθείας μετάδοση από την τηλεόραση, για να ταπεινωθεί η οικογένεια του Ενβέρ Χότζα. Στ’ αλήθεια ήταν μια αποτυχία το εγχείρημα αυτό. Ο πρόεδρος Σαλί Μπερίσα ζήτησε απευθείας ανοιχτά τη φυλάκισή μου. Το δικαστήριο δεν βρήκε καμία οικονομική κατάχρηση μονάχα τους καφέδες που ήταν πληρωμένοι από το κράτος που έδωσε η οικογένεια μου σε όλους τους επισκέπτες που έρχονταν για παρηγοριά για τον θάνατοι του Ενβέρ Χότζα. Αυτό είναι ένα έθιμο που κάθε αλβανική οικογένεια σέβεται.

Μ’ όλα ταύτα η διαταγή εδόθη κι εγώ καταδικάστηκα για 11 χρόνια φυλάκισης. Και το δικαστήριο με δίκασε για 11 χρόνια χωρίς να αποκαλυφθεί κάτι. Εγώ έκανα 5 χρόνια γεμάτα φυλακή αλλά το δικαστήριο το δικό μου από τα ΜΜΕ το ονόμασαν το «δικαστήριο των καφέδων». Το δικαστήριο ήταν στημένο και άδικο. Από τα αρνητικά φαινόμενα που γεννήθηκαν την περίοδο της μετάβασης μαύρισαν την εικόνα της Αλβανίας και των Αλβανών. Ανεξαρτήτως από τα πλήθη που κατεδάφισαν το άγαλμα του Ενβέρ Χότζα ήταν ένα μικρό κομμάτι του λαού που ζητωκραύγαζε, ήταν πλήθη που έκαναν βιαστικές κινήσεις έξαλλες από ορισμένες καταστάσεις χωρίς δισταγμό. Αφού σπάσανε και το άγαλμα των αναγεννησιακών Αλβανών. Η ζωή τώρα τους έκανε να συνειδητοποιήσουν τι είχαν κερδίσει πραγματικά και τι είχαν χάσει. Ο άνθρωπος είναι προϊόν της κοινωνίας που ζει. Είναι πάλι αυτός ο λαός που γέμιζε τις πλατείες όταν μιλούσε ο Ενβέρης αλλά ο ίδιος είναι και στις σημερινές συγκεντρώσεις των σημερινών ηγετών. Το εκκρεμές της ανθρώπινης λογικής και η συναισθηματική κατάσταση κουνιέται δεξιά και αριστερά αλλά σε ένα χρόνο θα σταματήσει στην ευθεία. Γιατί έτσι είναι οι νόμοι της φυσικής και της κοινωνίας. Έχω εμπιστοσύνη στους Αλβανούς, όπου και να ζουν, εδώ στην Αλβανία ή μετανάστες ή ακόμα και στα εδάφη εκτός σημερινών συνόρων της Αλβανίας (Κόσοβο κλπ). Αυτό θα το δείξει μονάχα ο Αλβανός με την ποιότητα που του γνωρίζει η ιστορία. Έχω εμπιστοσύνη ανάμεσα στους Αλβανούς όπου και να είναι.  και εδώ στη ταραγμένη σημερινή Αλβανία δεν λείπουν τα εξέχοντα πολιτισμένα άτομα, πατριώτες, ιδεαλιστές όταν αυτοί θα βρούνε το κουράγιο τους να μπούνε στην πολιτική αλλά συνδεδεμένοι στενά με το λαό γνωρίζοντας τα προβλήματά τους, η Αλβανία μπορεί να έχει ένα κράτος αξιοπρεπές δίπλα στα υπόλοιπα ανεπτυγμένα δημοκρατικά κράτη της Ευρώπης. Και οι Αλβανοί θα έχουν μια ζωή που τους αξίζει».

LESSONS ON HOW TURKS FIGHT AND HOW RUSSIANS FIGHT THEM UNTIL THEY RUN AWAY, ONLY TO TRY AGAIN

0

by John Helmer, Moscow    johnhelmer.net
@bears_with

Everything, including artillery fire, infantry movements, launch of drones, rockets and refugees,  even losses of territory and men, is planned by three Turks – President Tayyip Recep Erdogan (lead images);  Defence Minister and former head of the Turkish General Staff, Hulusi Akar;   and Hakan Fidan, head of the National Intelligence Organization (in Turkish, MIT). Call them the Sultan and the Ugly Viziers (SUV).

An SUV is never as serious as it would like to appear.  This Turkish SUV also planned the July 2016 coup in Istanbul and Ankara. Nothing they do, including the sacrifice of large numbers of their own people, will result in a military coup to remove them, no matter how costly their mistakes. Those Turks who can calculate their mistakes are in jail or dead.

The SUV has decided to fight for Syria outside the lines of the Sochi agreement. With artillery firing from the Turkish side of the Syrian border, they decided to fight a new battle for Saraqib, east of Idlib, and succeeded. In the battle they lost up to 60 regulars; the Syrian Army lost more than a thousand. The Syrians have gained in the south of Idlib; they have lost Saraqib.  They must retake it and hold it; they will; they have done so.

Russian forces have now established a cordon around the city. They have restored air cover for the Syrian Army, and just as importantly, extended their electronic counter measure (ECM) defences to the frontier and further. The drones on which the SUV depended for targeting their long-range guns and for attacking Syrian Army units have been neutralized. The Russian resupplies now arriving by sea and air are more than a match for the small force the SUV has committed so far.

Defeat makes the SUV keener than ever to hide their weakness. Akar has retreated from his field headquarters in the south to Ankara, as the SUV prepares to meet Putin and the Stavka on Thursday in Moscow. A Russian military analyst reports the General Staff assessment awaiting him: “General Akar should keep himself in check, because it is one thing to inflate the enemy’s losses somewhat and pass off old videos as fresh ones. It’s quite another to write fiction novels in the context of information war.”

The SUV responds to force of arms more than to the force of money. They calculate President Vladimir Putin and his Kremlin advisors are the opposite. The SUV will continue to operate NATO AWACS aircraft for attempting the same ambush tactics they used against the Russian Air Force in November 2015. The SUV will try to threaten with US weapons the Pentagon will not hazard in a losing fight.  The Turks will push against the cowardice they have come to expect from the Greek Government in Athens and President Nikos Anastasiades in Nicosia. This has been a winning strategy for the SUV until they overreached with force instead of bluff. When the SUV goes through the Spassky Gate on Thursday, for the first time in the four hundred years since the Ottoman siege of Vienna, a single army, Russia’s, is defending all of Europe.

Left to right: General Akar with President Erdogan (2018); Minister Akar with Hakan Fidan (2019).

On March 1, Akar announced Operation Spring Shield. He said this was retaliation for “the heinous attack [on Turkish troops] on February 27.”  He struck at the Syrian lines of least resistance, encouraging the armchair warriors reporting in English to claim “the situation there will not likely improve due to the lack of any decisive action by Damascus and its allies.”

In London, a well-known international banker was convinced that Putin, he said, “had walked into a trap over a worthless piece of Syrian sand – and just when business with Russia was showing signs of recovery.” That’s money talking the way the SUV thinks it should.

Source: Moon of Alabama, PetoLucem. For a larger image, go to the original display.

Elements of the Iranian and Lebanese Islamic forces responded also, reporting through Elijah Magnier. He claimed “Russia made a mistake in not preventing the Turkish drones from attacking Syrian-controlled territory in Idlib. Moreover, Russia made another grave mistake in not warning its [Syrian Army] allies that the political leadership in Moscow had declared a one-sided ceasefire, exposing partners in the battlefield and denying them air cover. This is not the first time Russia has stopped a battle in the middle of its course in Syria.”

Russian sources say these claims are false. There was no Russian ceasefire, but the Syrians moved beyond air and electronic cover, the sources say, and were unable to return fire against Turkish artillery firing from Turkish territory. Yevgeny Krutikov reported the General Staff assessment in Moscow: “The loss of Saraqib on February 28 was primarily due to the fact that the Syrian government army was not ready to withstand the level of fire support provided to the militants by Turkey. In addition … the most efficient parts of the Syrian army were withdrawn from the first line and they began to be transferred to the al-Gaab valley in the southern part of Idlib, where a successful SAA [Syrian Arab Army] operation is developing in parallel. The reservists who remained at the first line did not even begin to ‘equip engineering structures’; that is, simply speaking, to dig trenches. The positions were not covered by air defence, as a result of which Turkish drones simply terrorized the Syrians. At the same time, the Turks themselves actively used electronic warfare, which further complicated the communications of the Syrian army. The effect of surprise was also effective — no one was expecting something like this from the Turks.”

The Russian count is that Turkish troops in Akar’s operation around Idlib amount to four or five battalion groups of no more than five thousand men, plus 80 tanks. Special forces and instructors have been inserted into the local jihadi units to improve their intelligence, coordinate   movement and multiply firepower.

Strike, cut and run from the field – this, according to another report from Vzglyad, is the SUV’s tactic.  “In their ranks there are one or two Turkish Leopard  tanks, which, after shooting a little, depart in the direction of the ‘observation posts’ of the Turkish army. Turkish armoured personnel carriers are working as taxi drivers to deliver the militants…closer to the front line. Thus, under the cover of Turkish artillery, the militants of Tahrir al-sham (former al-Qaeda) are approaching the Syrian positions as quickly as possible and entering into close combat. This is visible to the naked eye, but the Turkish side does not transmit the coordinates of the location of its troops to the Russian side. It is impossible to separate the soldiers of the Turkish army from the Turkish proxies during the battle – the fighters of the NFO (National Liberation Front) are dressed in Turkish military uniforms — unless they have beards.  So losses among Turkish military personnel are inevitable.”

With and without beards, the combination is too weak to withstand the Russian-Syrian counterattack, however. Read more of Krutikov’s battlefield report.

Source: https://vz.ru/

The SUV has now reinforced the Russian assessment that, as Krutikov reported on Monday,  “the situation in Idlib has no solution other than military. You can negotiate with the Turks as much as you like, about anything from joint patrols to ‘disarmament’. But on the ground, it is only possible to destroy all militant groups that are not ready to integrate into the new Syrian society. Yes, the brutal battles for Saraqib were provoked precisely by the political and historical ambitions of Turkey, which continues to consider northern Syria its ‘hereditary’ territory. But in general, the problem of Idlib is not so much the Turks – they have their ambitions — but the presence of the jihadi gangs in their nests.”

“Given the fact that there is very little time left until March 5 – the designated date for talks in Moscow between Vladimir Putin and Recep Erdogan – we can expect a new attempt by the militants, supported by Turkish artillery and drones, to recapture Saraqib from government troops for the third time. Since the tactics of the militants and the Turks have not changed, it will all turn into a meat grinder again.”

Putin has responded, according to the Kremlin communiqués, by talking by telephone to the Iranian President Hassan Rouhani;  French President Emmanual Macron; and presenting himself at ceremonies to honour Russian paratroops.

Source: http://en.kremlin.ru/

What is Putin explaining to the Europeans in NATO?

The Greeks and Cypriots are now subjugated as they have never been since the civil war of 1946-49 or the junta rule of 1967-74. They have no will – and no permission from US Ambassador Geoffrey Pyatt in Athens — to attack the Turkish drive of refugees towards the mainland border at the Evros River, and in even larger numbers at the Aegean islands from the Turkish coast.

Instead, last week the government of Kyriakos Mitsotakis in Athens was ordering its forces to fire on the Greek islanders of Lesbos and Chios who were protesting against plans to expand refugee camp capacities, and against the failure of the Greek military to resist the Turkish weaponizing of the refugees.

So far,  there is no sign that the Greek military options against the Turkish refugee operations will be launched. That there are such options is the best kept military secret in Greece since March 1987, when the Greeks used armed force by surprise to defeat the Turks and US forces simultaneously; that was Prime Minister Andreas Papandreou’s operation, in coordination with President Todor Zhivkov of Bulgaria.

Then Europe meant Greece and Bulgaria.  Now it means France, Germany, and UK in that order of increasing feebleness. The Greek veto cast at the NATO Council last week after Turkey had triggered an Article 4 consultation, was something less than brave – it was aimed as much at France, Germany, and the UK as at the Turks. Even then, the Greeks agreed to this language in the final NATO communiqué: “Today’s meeting is a sign of solidarity with Turkey… [The NATO] Allies offer their deepest condolences for the death of Turkish soldiers in last night’s bombing near Idlib. Allies condemn the continued indiscriminate air strikes by the Syrian regime and its backer Russia in Idlib province. We call on them to stop their offensive. To respect international law. And to back UN efforts for a peaceful solution.”

Read this again: Europe, including Greece and Cyprus, attacked Russia by deliberately misstating where the offensive had originated and from whom. The next day, February 29, when Putin spoke to Macron,   he was too polite to tell him that if that’s what the French really think, they are welcome to defend themselves on the Greek line from Evros to Chios, and further the south with the French aircraft carrier and its squadron steaming between Limassol and the Syrian coast. That’s an operation Macron is calling Foch,   after the last French general to believe he could defeat a serious enemy, when he couldn’t, and didn’t.

Source: tweeting by the French Embassy in Cyprus

At Putin’s last meeting with the Security Council on February 28, the Stavka assessment prevailed. The communiqué was the most explicit to condemn the Turks to which Putin has ever agreed: “The meeting participants emphasised that Russia did everything in its power during the Syrian offensive against terrorists to ensure the safety of Turkish military personnel stationed at the observation posts. No Turkish military personnel stationed there were injured or exposed to danger. The tragic cases when Turkish soldiers lost their lives occurred during the terrorists’ offensive operations. It was pointed out that Turkish military personnel was not supposed to be anywhere outside their observation posts in Idlib.”

Not even on November 25, 2015, when the Turks ambushed and shot down a Russian Air Force Su-24 was Putin as explicit in his condemnation. “We take a very serious view of what has happened”, Putin said then. Days later, when the Security Council convened and Putin was fully briefed, all he agreed to announce was: “The discussion focused on the increased tensions around Syria and Turkey’s aggressive and unpredictable action.”

Unpredictable? That’s not the Russian view of Turkish behaviour.

The Security Council in session, November 27, 2015 (left to right): Deputy Secretary of the Security Council Rashid Nurgaliyev, Director of the Federal Security Service Alexander Bortnikov, Foreign Minister Sergei Lavrov, Secretary of the Security Council Nikolai Patrushev, Prime Minister Dmitry Medvedev, the President, Chief of Staff of the Presidential Executive Office Sergei Ivanov, Interior Minister Vladimir Kolokoltsev, Defence Minister Sergei Shoigu, Director of the Foreign Intelligence Service Mikhail Fradkov, and permanent member of the Security Council Boris Gryzlov. Source: http://en.kremlin.ru/

Russian sources expect that at this Thursday’s meeting with the SUV, Putin cannot offer to negotiate a return to the Sochi agreement lines of disengagement. This is because even if Erdogan consents, there is no Russian trust in Turkish undertakings of any kind. Instead, the Russians will probe what the threshold of pain is for the SUV now.  Colonel Cassad (Boris Rozhin) comments: “Turkey’s loss figure will not only grow in Syria. Interesting to ask – how many coffins from Syria and Turkey will stimulate serious questions to Erdogan from inside Turkey itself. It seems that Turkish society definitely has a certain pain threshold.”  “Erdogan has essentially driven himself into an extremely narrow space for solutions, where he must either raise the casualty rates or look for opportunities to dig himself out of extremely dangerous scenarios.”

johnhelmer.net

Η βραδυφλεγής βόμβα που απειλεί τον Ερντογάν

0

euro2day.gr/stratfor

Τα συσσωρευμένα οικονομικά προβλήματα τροφοδοτούν τα αντικυβερνητικά αισθήματα. Η ανάκαμψη των αριθμών και η πραγματική εικόνα στη χώρα. Τα ρίσκα που παίρνονται στην εξωτερική πολιτική, για να καλυφθούν τα προβλήματα.

Υφέρπων πληθωρισμός, χαμηλή καταναλωτική εμπιστοσύνη, επίμονη ανεργία και συνεχιζόμενη προτίμηση σε σκληρό ξένο νόμισμα αντί της τουρκικής λίρας, υπογραμμίζουν τις ευπάθειες της τουρκικής οικονομίας.
Αν και δείχνει σημάδια ανάκαμψης, μετά από ανάπτυξη 0,2% του ΑΕΠ το 2019 -το ΔΝΤ προβλέπει ότι το 2020 θα φτάσει στο 3%-, η κατάσταση της οικονομίας βαραίνει τους πολίτες της χώρας.

Αυτή η κατάσταση οδηγεί την Αγκυρα να διατηρεί αποφασιστική στάση σε μέτωπα όπως αυτά της Συρίας, της Λιβύης και της Ανατολικής Μεσογείου, στηρίζοντας ή αυξάνοντας το εθνικιστικό πάθος με μια επιθετική εξωτερική πολιτική, προκειμένου να αποσπάσει την προσοχή από τη δυσφορία για την οικονομία. Στη διαδικασία μάλιστα, εμφανίζεται πρόθυμη να αποδεχτεί το ρίσκο να υποβληθεί σε εξωτερικά οικονομικά σοκ, όπως η επιβολή κυρώσεων.

Παρότι η κυβέρνηση της χώρας θεωρεί ότι μπορεί να αντέξει την πολιτική και οικονομική πίεση από το εξωτερικό και να μην αναγκαστεί να αλλάξει τη στάση της, εντέλει οι αυξανόμενες εγχώριες δυσκολίες θα πλήξουν το κυβερνών κόμμα (AKP), προκαλώντας μεγαλύτερες αμφιβολίες για την ικανότητά του να αποδώσει καλά στις εκλογές του 2023.

Η οικονομική αδυναμία

Τις τελευταίες εβδομάδες καταγράφηκε μια σειρά από ζοφερά στοιχεία στους οικονομικούς δείκτες, αυξάνοντας τις ανησυχίες των Τούρκων που δεν έχουν ακόμα ανακάμψει από την οικονομική κρίση του 2018 και ανησυχούν ότι δεν θα επωφεληθούν από την ανάκαμψη της φετινής χρονιάς.

Ενώ ο ρυθμός αύξησης του πληθωρισμού μειώθηκε και εν συνεχεία σταθεροποιήθηκε το 2019, μετά από αύξηση-ρεκόρ το 2018, έχει αρχίσει να ανεβαίνει εκ νέου τους τελευταίους λίγους μήνες, πάνω από τον στόχο του 8% που θέτει η κεντρική τράπεζα για το 2020, εξαιτίας κυρίως ανατιμήσεων στις τιμές τροφίμων και μη αλκοολούχων ποτών, σε διάφορα αγαθά και υπηρεσίες, αλλά και στις δαπάνες υγείας (όλα κρίσιμα στοιχεία για το κόστος ζωής).

Εν μέσω αυτών των τάσεων, η ανεργία παραμένει επίμονα υψηλή για μήνες, τόσο πολύ που η είδηση ότι υποχώρησε κατά 0,1% (από 13,4% τον περασμένο Οκτώβριο στο 13,3% τον Νοέμβριο) προκάλεσε τις προηγούμενες ημέρες πανηγυρισμούς από τις φιλοκυβερνητικές εφημερίδες. Αυτή, όμως, δεν ήταν η βελτίωση που υποσχέθηκε η κυβέρνηση Ερντογάν και μένει να φανεί αν η προσδοκώμενη ανάπτυξη θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας για τον μέσο πολίτη.

Η μεταβλητότητα της ισοτιμίας είναι ένας ακόμα δείκτης της ετοιμόρροπης οικονομίας, μπορεί να πλήξει το επενδυτικό κλίμα, επιτείνοντας τα προβλήματα. Αρχές Φεβρουαρίου, ένα δολάριο αγόραζε πάνω από 6 λίρες, ένα επίπεδο που είχε να καταγραφεί από τον Μάιο του 2019 (σ.σ. χθες, στη΄σκιά των εξελίξεων στην Ιντλίμπ, η ισοτιμία κατρακύλησε στις 6,24 λίρες ανά δολάριο). Εν τω μεταξύ, στις τράπεζες της χώρας, το ποσοστό των καταθετικών λογαριασμών σε ξένο νόμισμα παραμένει επίμονα υψηλό έναντι αυτών σε λίρες, παρά τη μεγάλη προσπάθεια της κυβέρνησης να περάσει στους πολίτες το μήνυμα να ξοδεύουν και να αποταμιεύουν σε τοπικό νόμισμα. Τα πλέον πρόσφατα στοιχεία από την κεντρική τράπεζα δείχνουν ότι μετά το 2018, το ποσοστό των καταθέσεων που τηρούνται σε ξένο νόμισμα περιστρέφεται γύρω από το 50%.

Παρά τα θετικά μηνύματα που εκπέμπει το υπουργείο Οικονομικών, οι πράξεις των Τούρκων καταναλωτών και επενδυτών συνεχίζουν να δείχνουν το επίπεδο δυσπιστίας στην οικονομία. Και καμία διαβεβαίωση δεν μπορεί να υπερβεί τα φτωχά οικονομικά θεμελιώδη, καθώς μπροστά στην πραγματικότητα, τα αισιόδοξα μηνύματα φθείρουν ακόμα περισσότερο την εμπιστοσύνη προς την κυβέρνηση. Σύμφωνα με στοιχεία που συγκέντρωσε το Bloomberg, οι ξένοι επενδυτές πούλησαν τουρκικά ομόλογα αξίας 3,3 δισ. δολαρίων την περασμένη χρονιά, οδηγώντας το ποσοστό συμμετοχής τους στο χρέος σε τοπικό νόμισμα σε ιστορικό χαμηλό.

Την πιθανότητα περαιτέρω διάβρωσης της εμπιστοσύνης αυξάνει η αντισυμβατική φύση των οικονομικών πολιτικών της κυβέρνησης. Η θετική πρόβλεψη του ΔΝΤ για το 2020 έχει λάβει υπόψη ανάπτυξη που τροφοδοτείται από χρέος, το οποίο θα δημιουργήσει μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις. Πέρα από αυτό, η επιλογή Ερντογάν για τη θέση του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας είναι πιθανό να σημαίνει ότι ο τελευταίος θα συνεχίσει να εκπληρώνει την απαίτηση του Τούρκου προέδρου για όλο και χαμηλότερα επιτόκια, κάτι που ο Ερντογάν δικαιολογεί επικαλούμενος την ισλαμική παράδοση αλλά και το όφελος που έχει αυτή η στρατηγική για την ανάπτυξη. Και αυτό παρά τη συμβατική νομισματική θεωρία ότι οι αυξήσεις επιτοκίου είναι η κατάλληλη αντίδραση στην άνοδο του πληθωρισμού.

Συνεχίζοντας τη νομισματική χαλάρωση παρά την πληθωριστική ατμόσφαιρα, η κεντρική τράπεζα διακινδυνεύει ακόμα πιο αρνητικές αντιδράσεις από την πλευρά των επενδυτών και των καταναλωτών. Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε αυξανόμενα μέτρα ελέγχου της ισοτιμίας ενώ επέκτεινε κάποια που είχε ενεργοποιήσει κατά τη διάρκεια της κρίσης του 2018. Νέα πλαφόν στις τραπεζικές προμήθειες τέθηκαν σε ισχύ τον Φεβρουάριο, προκειμένου να ενθαρρυνθούν οι τράπεζες να στηρίξουν την οικονομία. Η αποτελεσματικότητα των παρεμβατικών πολιτικών, όμως, στο να περιορίσουν την ανησυχία καταναλωτών και επενδυτών θα δοκιμαστεί μακροπρόθεσμα.

Μετρώντας τον πολιτικό αντίκτυπο

Η τουρκική κυβέρνηση και ειδικά το AKP έχει χτίσει αρκετή πολιτική δύναμη τα τελευταία χρόνια και υπολογίζει ότι μπορεί να αντέξει τις αυξανόμενες ανησυχίες αναφορικά με την οικονομία. Και η Τουρκία έχει αρκετό διπλωματικό χώρο για ελιγμούς, προκειμένου να διαχειριστεί οποιαδήποτε απειλή ξένων κυρώσεων.

Παρά το γεγονός ότι υπάρχει αριθμός πιθανών λόγων για την επιβολή δασμών, εξαιτίας της επιθετικής εξωτερικής πολιτικής της, η Τουρκία στην πραγματικότητα έχει το πάνω χέρι σε πολλές από αυτές τις περιπτώσεις. Ο Λευκός Οίκος, που θέλει να κρατήσει τη χώρα στο ΝΑΤΟ και να συγκρατήσει τις κινήσεις της σε μια σειρά υποθέσεων, έχει αποκρούσει προτάσεις του Κογκρέσου για κυρώσεις εξαιτίας των στενών δεσμών της Αγκυρας με τη Μόσχα και των επιχειρήσεων στη Συρία.

Παρότι η ανάμειξη της Τουρκίας στη Λιβύη και οι δραστηριότητες σε ό,τι αφορά την έρευνα υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο έχουν δημιουργήσει νέες αιτίες για κυρώσεις από την ΕΕ, η Τουρκία υπολογίζει ότι η δύναμη που έχει να ανακόψει (ή να δημιουργήσει) μεταναστευτικές ροές προς την Ευρώπη και η θέση της ως κρίσιμου μέλους του ΝΑΤΟ θα την προφυλάξουν από σοβαρές συνέπειες.

Η τουρκική κυβέρνηση όμως δεν μπορεί να σηκώσει το εγχώριο πολιτικό βάρος που δημιουργεί μακροπρόθεσμα η αδύναμη οικονομία. Στις τοπικές εκλογές του 2019, το πρώτο πραγματικό εκλογικό τεστ για το AKP μετά το χτύπημα που δέχτηκε η οικονομία στα μέσα του 2018, το κόμμα έχασε σε δύο διαδοχικές αναμετρήσεις την Κωνσταντινούπολη.

Η επόμενη εκλογική δοκιμασία δεν θα έρθει πριν το 2023, όταν θα πραγματοποιηθούν ταυτόχρονα εκλογές για τον Πρόεδρο και το κοινοβούλιο. Αν η οικονομία συνεχίσει να βυθίζεται, είναι βέβαιο ότι το AKP θα χάσει περισσότερη στήριξη. Αυτό, με τη σειρά του, θα δημιουργήσει πίεση στον συνασπισμό μεταξύ του ΑΚP και του εθνικιστικού MHP, πιθανότατα διαλύοντας τον συνασπισμό που δίνει στο πρώτο την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

Είναι σημαντικό να παρακολουθούμε πώς το AKP θα προσαρμόσει τις πολιτικές του την επόμενη χρονιά, γιατί αυτό θα δώσει ενδείξεις για την ισχύ της συμμαχίας. Αν το AKP κάνει λιγότερες προσπάθειες να εξευμενίσει το υπερεθνικιστικό MHP, για παράδειγμα, ή προχωρήσει σε κινήσεις με στόχο να αυξήσει την αίγλη του σε άλλα κόμματα, θα αποτελεί ένδειξη μιας αυξανόμενης ανησυχίας για τη διολισθαίνουσα δημοφιλία του εξαιτίας των οικονομικών θεμάτων.

Καθώς εργάζεται για να αντιμετωπίσει την κατάσταση στην οικονομία, η επιθετική εξωτερική πολιτική, όπως αυτή στη Συρία, προσφέρει τη δυνατότητα τόνωσης του εθνικισμού με σχετικά μικρό πολιτικό και οικονομικό κόστος. Αυτό είναι αλήθεια, ιδιαίτερα στη Συρία, καθώς η τουρκική κυβέρνηση μπορεί εύκολα να επικοινωνήσει επιχειρήματα εθνικής ασφαλείας για την επίθεση κατά των Κούρδων. Η επέμβαση, όμως, στη Λιβύη, η οποία στηρίζεται εν μέρει σε μισθοφορικές συριακές δυνάμεις, είναι πιο δύσκολο να της προσφέρει λαϊκή στήριξη.

Φαραωνικά σχέδια, όπως το Κανάλι της Κωνσταντινούπολης και το νέο αεροδρόμιο της Πόλης, τα οποία η κυβέρνηση συνεχίζει να ενθαρρύνει, παρά τις διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης, είναι επίσης μέσα για να αποσπαστεί η προσοχή από τα οικονομικά προβλήματα. Ωστόσο αυτά τα φανταχτερά σχέδια είναι απίθανο ότι θα λύσουν τα δομικά οικονομικά θέματα που απασχολούν τον πληθυσμό. Και όσο η οικονομική ευπάθεια της Τουρκίας συνεχίζεται, παρότι η ίδια η οικονομία αναπτύσσεται, η δημοφιλία της κυβέρνησης θα συνεχίσει να μειώνεται.

euro2day.gr/stratfor

Ο Ερντογάν νομίζει ότι εκβιάζει τη Δύση, αλλά κρατά το όπλο στον δικό του κρόταφο

0
Τρίτη, 03-Μαρ-2020 00:05

Ένας από τους πιο κοινούς “αφορισμούς” στους διεθνείς διπλωματικούς κύκλους είναι ότι το Πακιστάν διαπραγματεύεται με τη Δύση κρατώντας ένα όπλο στο ίδιο του το κεφάλι. Υπό τον πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν, η Τουρκία έχει εξελίξει αυτή τη μοναδική τεχνική διαπραγμάτευσης, επιδιώκοντας να στοχεύει με ένα πιστόλι τη Δύση, ενώ ταυτόχρονα κρατά ένα άλλο στραμμένο στον δικό της κρόταφο.

Κατά τα τελευταία δύο χρόνια, ο Ερντογάν μετέτρεψε ηθελημένα τη σχέση της Τουρκίας με τους εταίρους της στον Οργανισμό του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (NATO) σε ανταγωνιστική, “θερμαίνοντας” τις σχέσεις του με τον αντίπαλό τους, τη Ρωσία. Η συνέπεια – απόλυτα προβλέψιμη – είναι η απομόνωση της Τουρκίας στη Συρία και τη Λιβύη, όπου τα συμφέροντα της Άγκυρας βρίσκονται σε άμεση σύγκρουση με εκείνα της Μόσχας.

Τώρα που η σύγκρουση μετατρέπεται σε δυναμική και τα πιόνια “κινούνται” στη σκακιέρα, με δεκάδες Τούρκους στρατιώτες νεκρούς, πιθανότατα από ρωσικές βόμβες, η απάντηση του Ερντογάν είναι να επιτίθεται φραστικά κατά της “υποκριτικής Δύσης” – και να απειλεί να ανοίξει δρόμο για εκατομμύρια πρόσφυγες ώστε οι τελευταίοι να κατευθυνθούν προς την Ευρώπη. Εκείνο που ζητεί για να σταματήσει να το κάνει είναι περισσότερα ευρωπαϊκά χρήματα για τη στέγαση προσφύγων στην Τουρκία και, πιθανότατα, βοήθεια από το ΝΑΤΟ για την επίτευξη των στρατιωτικών στόχων της ερντογανικής Τουρκίας στη Συρία.

Το ζήτημα των προσφύγων από το Ιντλίμπ

Το επιχείρημά του σχετικά με το ζήτημα των προσφύγων έχει σημαντική βάση. Η Τουρκία φιλοξενεί ήδη πάνω από 3,7 εκατομμύρια πρόσφυγες και ετοιμάζεται για μια νέα τεράστια εισροή από τις μάχες στο Ιντλίμπ. Παρόλο που η Ευρώπη παρέχει σημαντική χρηματοδότηση για τη φροντίδα των προσφύγων στην Τουρκία, μπορεί και πρέπει να κάνει πολύ περισσότερα για να μοιραστεί το βάρος.

Οι εκατοντάδες χιλιάδες που εγκαταλείπουν το Ιντλίμπ βρίσκονται σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη για την σωματική τους ακεραιότητα κατάσταση, καθώς υπομένουν την έκθεση σε πολικές θερμοκρασίες, πέρα από όλα τα υπόλοιπα προβλήματά τους.

Ωστόσο, ο Ερντογάν κάνει ζημιά ακόμη και σε αυτό το σχετικά δίκαιο τμήμα των επιχειρημάτων της Τουρκίας εκμεταλλευόμενος την απειλή των προσφυγικών ροών προκειμένου να επιβάλει στην Ευρώπη να σιωπήσει και να μην του ασκεί κριτική για τις τυχοδιωκτικές ενέργειές του, όπως για παράδειγμα η στρατιωτική επίθεσή του το περασμένο φθινόπωρο εναντίον των συμμαχικών προς τις ΗΠΑ κουρδικών οργανώσεων στη βορειοανατολική Συρία.

Όταν οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι εξέφρασαν εύλογες ανησυχίες ότι η επίθεση αυτή άνοιγε ένα νέο μέτωπο σε έναν ήδη απελπιστικά περίπλοκο εμφύλιο πόλεμο και έβλαπτε τις διεθνείς προσπάθειες να ηττηθεί το Ισλαμικό Κράτος, ο πρόεδρος της Τουρκίας προειδοποίησε: “Αν προσπαθήσετε να χαρακτηρίσετε επισήμως την επιχείρησή μας εκεί ως εισβολή, τότε η δική μας δουλειά γίνεται εύκολη. Ανοίγουμε τις πύλες και στέλνουμε 3.600.000 πρόσφυγες σε εσάς”.

Απίθανη μια νέα στρατιωτική εμπλοκή της Δύσης στη Συρία 

Το επιχείρημα Ερντογάν περί ανάγκης δυτικής στρατιωτικής βοήθειας στην Τουρκία για τις επιχειρήσεις στη Συρία είναι σαφώς λιγότερο ισχυρό. Έχοντας αγνοήσει τις δυτικές παραινέσεις ενάντια στην επίθεση στις κουρδικές πολιτοφυλακές στη βορειοανατολική Συρία και έχοντας απειλήσει με “οθωμανικό χαστούκι” τα αμερικανικά στρατεύματα που πιθανόν να έβρισκε στον δρόμο του τότε, ο Ερντογάν ζητεί τώρα τα αμερικανικά πυραυλικά συστήματα Patriot ώστε να αποτρέψει τη ρωσική αεροπορία από το να χτυπά τους στρατιώτες και τις φιλικές προς την Άγκυρα συριακές πολιτοφυλακές στο Ιντλίμπ. Πρόκειται για τους ίδιους Patriot που o Ερντογάν απέρριψε πέρσι υπέρ των ρωσικών S-400.

Η απάντηση της κυβέρνησης Τραμπ είναι μέχρι στιγμής ορθά προσεκτική: φραστικές κολακείες υποστήριξης της Τουρκίας, χωρίς καμία στρατιωτική δέσμευση στο πλευρό της. Ο Ερντογάν έχει αναγνωρίσει ότι οι πύραυλοι Patriot μάλλον δεν θα φτάσουν σύντομα στη χώρα του.

Μετά από αίτημα της Άγκυρας, το ΝΑΤΟ συγκάλεσε μια συνάντηση για να συζητήσει την κατάσταση βάσει του άρθρου 4 της Συνθήκης ίδρυσής του, σύμφωνα με την οποία ένα κράτος μέλος μπορεί να ζητήσει διαβουλεύσεις εάν αισθάνεται ότι απειλείται η εδαφική του ακεραιότητα, η πολιτική του ανεξαρτησία ή η ασφάλειά του. Δεδομένου ότι η κατάσταση δεν εμπίπτει σίγουρα στις δύο πρώτες περιπτώσεις, οι Τούρκοι ισχυρίζονται ότι το αποτέλεσμα της μάχης για το Ιντλίμπ έχει συνέπειες στον τομέα της ασφάλειας – και όχι μόνο για την Τουρκία.

Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι άλλα μέλη της συμμαχίας υπάρχει περίπτωση να θελήσουν να “βυθιστούν” στη συγκεκριμένη σύγκρουση. Η Δύση είναι λυπηρά απρόθυμη να επιβάλει οποιοδήποτε σημαντικό κόστος στη Ρωσία για τα εγκλήματά της στη Συρία. Το πιθανότερο είναι ότι οι δυτικές δυνάμεις θα πιέσουν για μια διπλωματική λύση και θα καλέσουν τον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν να συμμετάσχει σε διάσκεψη κορυφής για το Ιντλίμπ μαζί με τον Ερντογάν, τη Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ και τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν. Προς το παρόν, η Μόσχα δεν μοιάζει ιδιαίτερα πρόθυμη για κάτι τέτοιο.

Ο Πούτιν ξέρει…

Η Ρωσία έχει σταθεί προσεκτική, αρνούμενη οποιοαδήποτε άμεση συμμετοχή στο πολύνεκρο χτύπημα κατά των Τούρκων στρατιωτών και υποστηρίζοντας ότι αυτοί έπεσαν θύματα βομβαρδισμού από δυνάμεις του συριακού καθεστώτος. Εξακολουθεί όμως να υποστηρίζει ανοικτά τις προσπάθειες του Μπασάρ Αλ Ασαντ να “πετάξει” τους Τούρκους και τους εξαρτημένους από την Τουρκία Σύρους αντάρτες έξω από το Ιντλίμπ.

Ο Ερντογάν προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τη συνηθισμένη διαπραγματευτική του τακτική με τον Πούτιν, προειδοποιώντας ότι οι σχέσεις μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας θα δεχθούν ισχυρό πλήγμα λόγω Ιντλίμπ, παρόλο που μια τέτοια ρήξη θα άφηνε προφανέστατα την Τουρκία χωρίς κανέναν φίλο, με την οικονομία της σε τραγική κατάσταση. Οι μετοχές στο τουρκικό χρηματιστήριο έχουν βυθιστεί μετά το ξέσπασμα του νέου γύρου εντάσης στη σχέση με τη Ρωσία και μια περαιτέρω κλιμάκωση αυτής της έντασης θα έθετε σε κίνδυνο κάποια πρόσφατα δείγματα οικονομικής ανάκαμψης.

Ο Πούτιν ξέρει καλά ότι ο Ερντογάν δεν θα τολμούσε να τραβήξει τη σκανδάλη.

capital.gr

Elon Musk tells a room full of Air Force pilots: ‘The fighter jet era has passed’

0

KEY POINTS
  • Tesla and SpaceX CEO Elon Musk predicted Friday that the future of war would be carried out by autonomous drones and not by legacy aircraft.
  • “The fighter jet era has passed,” Musk said during a fireside chat with U.S. Air Force Lt. Gen. John Thompson at the Air Warfare Symposium in Orlando.
  • Musk also said that Lockheed Martin’s F-35 fighter jet, which is the Pentagon’s most expensive weapons system, should have a competitor.
HO: Elon Musk with USAF Gen. Thompson
Elon Musk, founder of SpaceX, speaks with US Air Force Lieutenant General John Thompson, commander Space and Missile Systems Center commander at Space Pitch Day in San Francisco, California.
US Air Force

ORLANDO, Fla., — Tesla and SpaceX CEO Elon Musk predicted Friday that the future of war would be carried out by autonomous drones and not by legacy aircraft.

“The fighter jet era has passed,” Musk said during a fireside chat with U.S. Air Force Lt. Gen. John Thompson at the Air Warfare Symposium in Orlando, Florida. “Drone warfare is where the future will be. It’s not that I want the future to be – it’s just, this is what the future will be,” he added.

VIDEO01:44
F-35 vs Rafale: The battle for fighter jet supremacy

Musk also said that Lockheed Martin’s F-35 fighter jet, which is the Pentagon’s most expensive weapons system, should have a competitor.

“The Joint Strike Fighter, there should be a competitor … that’s a controversial subject but I don’t think it’s good to have one provider,” Musk said. He later elaborated on Twitter that the F-35 competitor should be a drone.

“The competitor should be a drone fighter plane that’s remote-controlled by a human, but with its maneuvers augmented by autonomy. The F-35 would have no chance against it,” he wrote.

Throughout his discussion with Thompson, Musk warned that the United States was at risk of falling behind other nations if it did not prioritize innovation.

“This is not something that was a risk in times past but is a risk now,” Musk said. “I have zero doubt that if the United States doesn’t seek innovation in space it will be second in space.”

H/O: F35A Lockheed Martin USAF
A U.S. Air Force F-35 Lightning II joint strike fighter approaches at Eglin Air Force Base, Florida.
U.S. Air Force photo by Samuel King Jr.

Musk also predicted that the Chinese economy will eventually surpass the United States’ by at least two-fold.

Read more: Elon Musk says Chinese economy will surpass US by 2 or 3 times: ‘The foundation of war is economics’

“A thing that will feel pretty strange is that the Chinese economy is probably going to be at least twice as big as the United States’ economy, maybe three times,” Musk said.

“The foundation of war is economics,” Musk said. “If you have half the resources of the counterparty then you better be real innovative, if you’re not innovative, you’re going to lose.”

ΛΥΣΗ ΣΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

3
Η ορθολογική κρίση οδηγεί στο συμπέρασμα πως αν πέσει το Ιντλίμπ θα υπάρξει μετακίνηση κάποιου πληθυσμού προς τα τουρκικά σύνορα. Γιατί, όμως, όσοι διαμένουν στο Ιντλίμπ να θελήσουν να εγκαταλείψουν την πόλη; Είναι όλοι τους τζιχαντιστές ή με την Τουρκία; Δεν μπορούν να επιβιώσουν με τον έλεγχο της πόλης απο τον Άσσαντ;
Είναι το πρώτο σημείο στο οποίο μπλοφάρει η Τουρκία προκειμένου να εξασφαλίσει την έμπρακτη αμερικανική και ευρωπαϊκή υποστήριξη.
Η Ευρώπη δεν έχει να του προσφέρει παρά χρήματα αλλά έχει καταλάβει πως το βαρέλι είναι τρύπιο. Ό,τι και να δώσεις στον Ερντογάν θα σου ζητάει και άλλα.
Οι αμερικανοί υποτίθεται πως θα του έδιναν Πάτριοτ για να υποστηρίξει την αεράμυνά του απέναντι στους Ρώσους.
Ο αμερικανός υπουργός άμυνας ήταν, χθές, σαφής. Η Ουάσιγκτον θα παράσχει στην Τουρκία βοήθεια γα την αντιμετώπιση του ανθρωπιστικού προβλήματος στο Ιντλίμπ αλλά όχι στρατιωτική.
Οι χαραμάδες στην Ουάσιγκτον ενάντια στη βούληση του αμερικανού προέδρου, λειτουργούν ακόμη.
Και, όμως,στο ανθρωπιστικό πρόβλημα του Ιντλίμπ υπάρχει λύση.Η εξής:
1.-Με απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, να δημιουργηθεί μέσα στη Συρία και στα σύνορα με την Τουρκία μια ζώνη ανθρωπιστικού χαρακτήρα.
2.-Στην ίδια απόφαση να προβλέπεται πως την ευθύνη της ζώνης την έχουν Ρωσία- ΗΠΑ-Ευρώπη.
3.-Σ αυτήν τη ζώνη θα μπορούσαν να μεταφερθούν και οι Σύροι πρόσφυγες που βρίσκονται στα ελληνοτουρκικά σύνορα.
4.-Η περιοχή θα περάσει στο συριακό κράτος μόλις δοθεί πολιτική λύση στο συριακό πρόβλημα. Μόλις, δηλαδή, σταματήσει ο πόλεμος και η Συρία γίνει ενιαίο κράτος. Και αυτό θα αναφέρεται ρητά στην απόφαση του Συμβουλιου Ασφαλείας. Έτσι, δεν θα έχουν επιχειρήματα αντίδρασης ούτε το συριακό καθεστώς, ούτε η Ρωσία.
Ο Ερντογάν θα πρέπει να αποχωρήσει απο την πόλη και τη Συρία (και την υπόλοιπη Συρία) χωρίς να επικαλείται ανθρωπιστική καταστροφή για τις πολιτικές επιδιώξεις του.
Αρκετά με την εκμετάλλευση ανθρώπων απο το απάνθρωπο τουρκικό καθεστώς. Αρκετά με την εργαλειοποίησή τους.
Ο Ερντογάν και άλλοι αξιωματούχοι του καθεστώτος του πρέπει να δώσουν λόγο για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει. Πιστεύω πως η ώρα αυτή δεν είναι μακρυά.

Thirty-three of our soldiers martyred.

0

İbrahim Karagül

Thirty-three of our soldiers martyred. Russia, Iran are responsible! So, is the US our friend now? What about that ‘terror corridor’ plan? Thousands of truckloads of weapons? Euphrates Shield, Afrin martyrs? NATO statement? Cheap rhetoric! Saying ‘Turkey must withdraw’ is to move the war inside. The summation of a millennium. History will be written by those who fight to the bitter end.

We have 33 martyrs.

May God have mercy on their souls and I wish great patience to their families. My condolences to our nation.

We have been fighting for centuries now in every inch of land in Anatolia, where martyrs continue to fall.

We have martyrs ever since we came to this land, and have been carrying on a great struggle ever since that day. This never ceased.

We built great powers, established great states, shaped the region and history.

Our resistance, struggles, fight and defense have always been great.

What we’re seeing today is the summation of the last millennium

We sometimes became friends and sometimes foes with Russia, European countries, and the entire West. At times we established alliances while at other times we carried out great wars.

The early 20th century is a summary of this complete history, while what we are experiencing today is a summation of the last millennium.

We were divided and scattered in the world war. So, we took shelter in Anatolia and have been striving to protect it ever since.

We have been fighting inside Anatolia non-stop ever since that day. We are struggling with uprisings, internal chaos, coups, and terrorist attacks. These are all “interventions.”

This is all related to those who cornered us in Anatolia, the forces we have had to clash with for centuries. Terrorism, coup, internal chaos are all the methods they use to attack us.

This is not a Syria front but a Turkey front. The showdown is with us.

We cleared them inside so they built fronts on our border, outside and around us. They carried the intervention to these fields. They besieged us, they closed in on us and tried to drown us.

It is still ongoing.

The fight we are carrying on over Syria is a fight against the multinational front established in our south. Contrary to what is thought, this front is not the Syria front but the Turkey front.

The Syrian war was started to open the Turkey front. It is Turkey’s map that is in question, not Syria’s map.

The showdown is with us.

Latakia minority government…There’s no longer a Syria there…Russia, Iran, US

After the showdown they have been continuing through the terrorist Kurdistan Workers’ Party (PKK) for four decades, a new stage has been reached; proxy wars have been started through Syria and Iraq, with a front built from the Iranian border to the Mediterranean, and this front has been extended from the Mediterranean to the Aegean.

Nobody should dare portray the Syria issue as a foreign issue. Nobody should dare portray the Latakia minority government as a state, as a country. There is no such regime or administration as the Syrian regime.

Russia, Iran and the U.S. are there.

From now on, Syria is not an operation-scale field. It has long been a proxy war anyway.

Turkey must now identify this as a “war.” The public needs to know that this war is going to continue to come knocking on our doors whether we like it or not.

Russia’s scandalous statement. So, who martyred our troops?

Our troops were killed by forces that are in no way the “Syrian government” and signify nothing other than the Latakia minority administration.

The air raids cannot possibly be independent from Russia. It does not appear possible for them not to be Russian jets. Observations are nothing like the “scandalous” statements made by Moscow.

Just as the Fetullah Terrorist Organization (FETÖ) had downed the Russian jet aimed at triggering a war between Turkey and Russia, Russia, Iran or Assad’s forces are also carrying out sabotages, provocations aimed at starting a sort of Russian-Turkish or Turkish-Iranian war.

Russia is bad, the US is good, is that so? What about the ‘terror corridor’?

Thousands of truckloads of weapons? Euphrates Shield, Afrin martyrs?

What Russia is doing is no different to what the U.S. has been doing for years in the country’s north against Turkey.

The U.S.-NATO axis took action as soon as news of martyrs arrived. It started to control the psychological atmosphere; is started working the “Russia is bad, we are good” theory.

As if they were not the ones that planned the “terror corridor” in northern Syria.

As if they were not the ones that carried thousands of truckloads of weapons, enough to equip an entire army, to the terrorist PKK’s Syrian wing People’s Protection Units (YPG) to fight against Turkey.

As if they were not the ones that managed the PKK and Daesh during the Euphrates Shield and Afrin Operation; as if they were not the ones that exploded and controlled the terrorist bombs in every corner, in every city, mountains and streets of this country for four decades!

As if they are not the ones besieging us in the East Mediterranean today. As if they are not the ones that turned the Aegean islands into missile bases.

Russia, Iran hit us today. US, allies hit us yesterday. NATO statement? Cheap rhetoric!

Russia and Iran are the ones responsible for martyring 33 of our soldiers.

The U.S. is responsible for the martyrdom of our soldiers in the Euphrates Shield, Afrin Operation and Operation Peace Spring. The U.S. and NATO countries are responsible for the martyrdom of our citizens on July 15, 2016.

We are not doomed to make a deadly preference such as “The U.S. or Russia.” This is all we need to understand.

We all saw NATO’s statements yesterday. Cheap rhetoric! When were they ever next to Turkey until now? Is there any such example?

We are nothing but a security shield for them. Let alone being helpful, were they not the ones that planned all the coups, internal conflicts, terrorism, and July 15?

‘Turkey axis’ is our compass not US, Russia

We are a strong nation. We overcame the toughest times and we will do it again. We overcame the gravest chaos and we will do it again.

We will never step back. We are going to continue out partnerships with both the U.S. and Russia at the “necessary scale.” But we are always going to continue walking on our own path.

This is what the “Turkey axis” requires. This has always been the will that made us a power in this region. We are there and we are on the right path.

Overcome political affiliations! History will be written by those who fight to the bitter end. All our respect is to them!

The tribulations we are facing cannot be used as matters of internal politics. These are realities much above and beyond our political affilations.

Nobody should get carried away by a “fight for position” in such a situation. Nobody should attempt to profit from this. Social psychology should not be used for revenge purposes.

As it has happened in the past, history will be written by those who fight for Turkey. Not those who pull and tag at Turkey to bring it down.

We saw those who fought and those who betrayed in the past. Whoever is standing where today, that is how they will be identified in the future.

We are going to advance while fighting. Everybody who breaks their mental embargoes, without prejudice, without presumptions can see that Turkey is going to win.

Those who say, ‘Turkey must withdraw’ are going to move the war inside. But we will not take this bait. This is Turkey’s defense!

All their regional and global power operations point to this. This is why they are trying to stop Turkey anyway. The U.S. and Russia have both arrived to the same conclusion.

Do not forget, those who say, “Turkey should pull out of Syria,” are trying to move the war, the terrorism back into Anatolia. They are trying to bring terrorism back into our cities.

We will not take this bait ever again!

This is not a Syrian issue but Turkey’s defense!

This is relentless resistance!

Military victory impossible, so Turkey’s Erdoğan weaponises migrants – op-ed

0

Turkish President Recep Tayyip Erdoğan will not win against Russia and Syria in a military confrontation so he is instead using migrants as weapons to try to force Europe to lend support, said former Asharq al-Awsat chief editor Salman al-Dossary in an op-ed for the pan-Arab daily.

Turkey launched a military operation in the northwestern Syrian province of Idlib last week after bombardment by Syrian government forces killed more than 30 Turkish soldiers sent to ward off the Russian-backed Syrian government offensive on the rebel-held province.

But while Erdoğan has been a master of balancing competing interests in international relations, this time he has gone too far and is likely to become isolated, Dossary said.

“Erdogan is now facing a harsh military policy, with Moscow justifying the military attack on Turkish forces saying they were accompanying ‘terrorist groups’,” he said.

“Russia also informed the Turkish president of the consequences of any reaction, warning that he will find a stronger retaliation, while Washington did not take a single step to help him,” he said.

Turkey has called for help from its NATO allies in Idlib, and Erdoğan is due to meet Russian President Vladimir Putin on the matter later this week.

But Turkey does not have the political or military might to face Russia down, and so the Turkish president has opened the gates to allow thousands of refugees to move toward Europe as a last-gasp attempt to blackmail the European Union for support, said Dossary.

https://ahvalnews.com/