Αρχική Blog Σελίδα 2513

O κόσμος μετά τον κορονoϊό

0

 Yuval Noah Harari

Αυτή η καταιγίδα θα περάσει. Αλλά οι επιλογές που κάνουμε τώρα θα μπορούσαν να αλλάξουν τη ζωή μας για τα επόμενα χρόνια

Η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει τώρα μια παγκόσμια κρίση. Ίσως η μεγαλύτερη κρίση της γενιάς μας. Οι αποφάσεις που λαμβάνουν οι πολίτες και οι κυβερνήσεις, τις επόμενες εβδομάδες θα διαμορφώσουν πιθανώς τον κόσμο για τα επόμενα χρόνια. Θα διαμορφώσουν όχι μόνο τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης αλλά και την οικονομία, την πολιτική και τον πολιτισμό μας. Πρέπει να δράσουμε γρήγορα και αποφασιστικά. Πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των ενεργειών μας.

Όταν επιλέγουμε εναλλακτικές λύσεις, πρέπει να αναρωτηθούμε όχι μόνο πώς να ξεπεράσουμε την άμεση απειλή, αλλά και το είδος του κόσμου που θα κατοικήσουμε όταν περάσει η καταιγίδα. Ναι, η καταιγίδα θα περάσει, η ανθρωπότητα θα επιζήσει, οι περισσότεροι από εμάς θα είναι ακόμα ζωντανοί, αλλά θα κατοικήσουμε σε έναν διαφορετικό κόσμο. Πολλά βραχυπρόθεσμα μέτρα έκτακτης ανάγκης θα αποτελέσουν ένα αναπόσπαστο κομμάτι της ζωής. Αυτός είναι ο χαρακτήρας των καταστάσεων έκτακτης ανάγκης. Προχωρούν γρήγορα τις ιστορικές διαδικασίες. Οι αποφάσεις που σε κανονικούς καιρούς θα χρειαζόταν χρόνια συζήτησης παίρνονται μέσα σε λίγες ώρες. Ανώριμες γνώσεις και τεχνογνωσία χρησιμοποιούνται και εφαρμόζονται υπό την πίεση κινδύνου, επειδή οι κίνδυνοι να μην κάνεις τίποτα είναι μεγαλύτεροι. Όλες οι χώρες χρησιμεύουν ως ινδικά χοιρίδια σε μεγάλης κλίμακας κοινωνικά πειράματα. Τι συμβαίνει όταν όλοι εργάζονται από το σπίτι και επικοινωνούν μόνο σε απόσταση; Τι συμβαίνει όταν ολόκληρα σχολεία και πανεπιστήμια ¨διδάσκουν¨ στο διαδίκτυο; Σε κανονικές περιόδους, οι κυβερνήσεις, οι επιχειρήσεις και τα εκπαιδευτικά συμβούλια δεν θα συμφωνούσαν ποτέ να διεξάγουν τέτοιου είδους πειράματα. Αλλά αυτοί δεν είναι κανονικοί καιροί.

Σε αυτήν την περίοδο κρίσης, αντιμετωπίζουμε δύο ιδιαίτερα σημαντικές επιλογές. Η πρώτη είναι μεταξύ της ολοκληρωτικής επιτήρησης και της ενδυνάμωσης των πολιτών. Η δεύτερη είναι μεταξύ εθνικιστικής απομόνωσης και παγκόσμιας αλληλεγγύης.

Εξουθενωτική επιτήρηση.

Προκειμένου να σταματήσει η επιδημία, όλοι οι πληθυσμοί πρέπει να συμμορφώνονται με ορισμένες κατευθυντήριες γραμμές. Υπάρχουν δύο βασικοί τρόποι επίτευξης αυτού του στόχου. Μία μέθοδος είναι η κυβέρνηση να παρακολουθεί τους ανθρώπους και να τιμωρεί αυτούς που παραβιάζουν τους κανόνες. Σήμερα, για πρώτη φορά στην ανθρώπινη ιστορία, η τεχνολογία καθιστά δυνατή την παρακολούθηση όλων συνεχώς. Πριν από πενήντα χρόνια, η KGB δεν μπορούσε να ακολουθήσει 240 εκατομμύρια Σοβιετικούς πολίτες 24 ώρες την ημέρα, ούτε ήλπιζε να επεξεργαστεί αποτελεσματικά όλες τις πληροφορίες που συγκεντρώνονταν. Η KGB βασίστηκε σε ανθρώπινους πράκτορες και αναλυτές και απλώς δεν μπορούσε να τοποθετήσει έναν ανθρώπινο πράκτορα που να παρακολουθεί κάθε πολίτη. Αλλά τώρα οι κυβερνήσεις μπορούν να βασίζονται σε πανταχού παρόντες αισθητήρες και ισχυρούς αλγόριθμους. Στη μάχη τους κατά της επιδημίας του κορωναϊού αρκετές κυβερνήσεις έχουν ήδη αναπτύξει τα νέα εργαλεία επιτήρησης. Η πιο σημαντική περίπτωση είναι η Κίνα. Παρακολουθώντας προσεκτικά τα smartphones των ανθρώπων, χρησιμοποιώντας εκατοντάδες εκατομμύρια κάμερες αναγνωρίσεως προσώπου και υποχρεώνοντας τους ανθρώπους να ελέγχουν και να αναφέρουν τη θερμοκρασία του σώματος και την ιατρική τους κατάσταση, οι κινεζικές αρχές δεν μπορούν μόνο να εντοπίσουν γρήγορα τους ύποπτους μεταφορείς κοροναϊού, αλλά εντοπίζουν οποιονδήποτε έρχονται σε επαφή μαζί του. Μια ποικιλία εφαρμογών για κινητά προειδοποιεί τους πολίτες για την εγγύτητά τους σε μολυσμένους ασθενείς. Αυτό το είδος τεχνολογίας δεν περιορίζεται μόνο στην ανατολική Ασία. Ο Πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου του Ισραήλ εξουσιοδότησε πρόσφατα την Ισραηλινή Υπηρεσία Ασφαλείας να αναπτύξει τεχνολογία επιτήρησης που συνήθως προορίζεται για μάχη με τρομοκράτες για την παρακολούθηση ασθενών με κοροναϊό. Όταν η αρμόδια κοινοβουλευτική υποεπιτροπή αρνήθηκε να εγκρίνει το μέτρο, ο Νετανιάχου το έσπρωξε με ένα «επείγον διάταγμα». Μπορεί να υποστηρίξετε ότι δεν υπάρχει τίποτα νέο για όλα αυτά. Τα τελευταία χρόνια, τόσο οι κυβερνήσεις όσο και οι εταιρείες χρησιμοποιούν τις πιο εξελιγμένες τεχνολογίες για την παρακολούθηση, την παρακολούθηση και τον χειρισμό ανθρώπων. Ωστόσο, εάν δεν είμαστε προσεκτικοί, η επιδημία θα μπορούσε ωστόσο να σηματοδοτήσει μια σημαντική καμπή στην ιστορία της επιτήρησης. Όχι μόνο επειδή θα μπορούσε να ομαλοποιήσει την ανάπτυξη εργαλείων μαζικής επιτήρησης σε χώρες που το έχουν απορρίψει μέχρι τώρα, αλλά ακόμη περισσότερο επειδή σημαίνει μια δραματική μετάβαση από το “πάνω από το δέρμα” στην επιτήρηση “κάτω από το δέρμα”. Μέχρι τώρα, όταν το δάχτυλό σας αγγίξει την οθόνη του smartphone σας και έκανε κλικ σε ένα σύνδεσμο, η κυβέρνηση ήθελε να μάθει σε ποιον ακριβώς σύνδεσμο έκανε κλικ το δάχτυλό σας. Αλλά με τον κορωνοϊό η εστίαση του ενδιαφέροντος μετατοπίζεται. Τώρα η κυβέρνηση θέλει να γνωρίζει τη θερμοκρασία του δακτύλου σας και την αρτηριακή πίεση κάτω από το δέρμα της.

Η πουτίγκα έκτακτης ανάγκης

Ένα από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε όταν επεξεργαζόμαστε το σημείο όπου παρακολουθούμε την επιτήρηση είναι ότι κανένας από μας δεν γνωρίζει ακριβώς πώς μας παρακολουθούν και ποια θα είναι η κατάσταση τα επόμενα χρόνια. Η τεχνολογία επιτήρησης αναπτύσσεται με μεγάλη ταχύτητα και αυτό που φαινόταν επιστημονική φαντασία πριν από 10 χρόνια είναι σήμερα παλιά νέα. Ως πειράματα σκέψης, θεωρήστε μια υποθετική κυβέρνηση που απαιτεί από κάθε πολίτη να φοράει ένα βιομετρικό βραχιόλι που να παρακολουθεί τη θερμοκρασία του σώματος και την καρδιακή συχνότητα 24 ώρες την ημέρα. Τα προκύπτοντα δεδομένα αποθηκεύονται και αναλύονται με κυβερνητικούς αλγορίθμους. Οι αλγόριθμοι θα ξέρουν ότι είστε άρρωστοι ακόμη και πριν το μάθετε εσείς, και θα ξέρουν επίσης πού βρίσκεστε και ποιον συναντήσατε. Οι αλυσίδες της μόλυνσης θα μπορούσαν να μειωθούν δραστικά, ακόμα και να κοπούν συνολικά. Ένα τέτοιο σύστημα θα μπορούσε ενδεχομένως να σταματήσει την διάδοση της επιδημία μέσα σε λίγες μέρες. Ακούγεται υπέροχο, έτσι; Το μειονέκτημα είναι βέβαια ότι αυτό θα δώσει νομιμότητα σε ένα τρομακτικό νέο σύστημα επιτήρησης. Αν ξέρετε, για παράδειγμα, ότι έκανα κλικ σε έναν σύνδεσμο Fox News και όχι σε ένα σύνδεσμο CNN, που μπορεί να σας διδάξει κάτι για τις πολιτικές μου απόψεις και ίσως ακόμη και για την προσωπικότητά μου. Αλλά αν μπορείτε να παρακολουθήσετε τι συμβαίνει στη θερμοκρασία του σώματος, την αρτηριακή πίεση και την καρδιακή συχνότητα καθώς παρακολουθώ το βίντεο κλιπ, μπορείτε να μάθετε τι με κάνει να γελάω, τι με κάνει να κλαίω, και τι με κάνει πραγματικά θυμωμένο. Είναι κρίσιμο να θυμόμαστε ότι ο θυμός, η χαρά, η πλήξη και η αγάπη είναι βιολογικά φαινόμενα όπως ο πυρετός και ο βήχας. Η ίδια τεχνολογία που προσδιορίζει τον βήχα θα μπορούσε επίσης να εντοπίσει γέλια.

Εάν οι εταιρίες και οι κυβερνήσεις αρχίσουν να μαζεύουν βιομετρικά δεδομένα μαζικά, μπορούν να μας γνωρίσουν πολύ καλύτερα από ό, τι γνωρίζουμε οι ίδιοι τον εαυτό μας και δεν μπορούν απλώς να προβλέψουν τα συναισθήματά μας, αλλά και να χειραγωγήσουν τα συναισθήματά μας και να μας πουλήσουν οτιδήποτε θέλουν, είτε πρόκειται για προϊόν ή για κάποιον πολιτικό. Η βιομετρική παρακολούθηση θα καθιστούσε τα δεδομένα χακαρίσματος της Cambridge Analytica να μοιάζουν με κάτι από την εποχή των λίθων. Φανταστείτε τη Βόρεια Κορέα το 2030, όταν κάθε πολίτης πρέπει να φορέσει ένα βιομετρικό βραχιόλι 24 ώρες την ημέρα. Εάν ακούσει μια ομιλία του Μεγάλου ηγέτη και το βραχιόλι παίρνει τα ενδεικτικά σημάδια του θυμού, είστε τελειωμένοι.

Θα μπορούσατε, βεβαίως, να θεωρήσετε την περίπτωση της βιομετρικής παρακολούθησης ως προσωρινό μέτρο που λήφθηκε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης έως ότου η κατάσταση έκτακτης ανάγκης τελειώσει. Ωστόσο, τα προσωρινά μέτρα έχουν μια δυσάρεστη συνήθεια για έκτακτες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, ειδικά καθώς υπάρχει πάντα μια νέα κατάσταση έκτακτης ανάγκης που κρύβεται στον ορίζοντα. Η πατρίδα μου στο Ισραήλ, για παράδειγμα, κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης κατά τη διάρκεια του πολέμου της Ανεξαρτησίας του 1948, γεγονός που δικαιολόγησε μια σειρά προσωρινών μέτρων από τη λογοκρισία του Τύπου και τη δήμευση γης σε ειδικούς κανονισμούς για την παρασκευή της πουτίγκας. Ο πόλεμος της Ανεξαρτησίας έχει κερδηθεί εδώ και πολύ καιρό, αλλά το Ισραήλ δεν δήλωσε ποτέ την έκτακτη ανάγκη και δεν κατάφερε να καταργήσει πολλά από τα προσωρινά μέτρα του 1948 (το διάταγμα για την πουτίγκα έκτακτης ανάγκης καταργήθηκε ευεργετικά το 2011). Ακόμη και όταν οι λοιμώξεις από τον κοροναϊό είναι κάτω από το μηδέν, ορισμένες κυβερνήσεις πεινασμένες για δεδομένα θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι έπρεπε να διατηρήσουν τα βιομετρικά συστήματα επιτήρησης επειδή φοβούνται ένα δεύτερο κύμα κοροναϊού ή επειδή υπάρχει ένα νέο στέλεχος Ebola που εξελίσσεται στην κεντρική Αφρική ή επειδή . . . …….. ! Μια μεγάλη μάχη έχει γιγαντωθεί τα τελευταία χρόνια σχετικά με την ιδιωτική ζωή μας. Η κρίση του κοροναϊού μπορεί να είναι το σημείο ανατροπής της μάχης. Γιατί όταν οι άνθρωποι έχουν τη δυνατότητα επιλογής ανάμεσα στην ιδιωτική ζωή και την υγεία, συνήθως επιλέγουν την υγεία.

Η αστυνομία σαπουνιών

Ζητώντας από τους ανθρώπους να επιλέξουν μεταξύ της ιδιωτικής ζωής και της υγείας είναι, στην πραγματικότητα, η ίδια η ρίζα του προβλήματος. Επειδή πρόκειται για ψευδή επιλογή. Μπορούμε και πρέπει να απολαμβάνουμε τόσο την ιδιωτικότητα όσο και την υγεία. Μπορούμε να επιλέξουμε να προστατέψουμε την υγεία μας και να σταματήσουμε την επιδημία του κοροναϊού όχι με την καθιέρωση καθεστώτων ολοκληρωτικής επιτήρησης, αλλά με την ενδυνάμωση των πολιτών. Τις τελευταίες εβδομάδες, ορισμένες από τις πιο επιτυχημένες προσπάθειες για περιορισμό της επιδημίας του κορωναϊού ενορχηστρώθηκαν από τη Νότια Κορέα, την Ταϊβάν και τη Σιγκαπούρη. Ενώ οι χώρες αυτές χρησιμοποίησαν κάποιες εφαρμογές παρακολούθησης, βασίστηκαν πολύ περισσότερο σε μεγάλο αριθμό test, στην ειλικρινή αναφορά και στην επιθυμητή συνεργασία ενός καλά πληροφορημένου κοινού. Η κεντρική παρακολούθηση και οι σκληρές τιμωρίες δεν είναι ο μόνος τρόπος για να συμμορφωθούν οι άνθρωποι με ευεργετικές κατευθυντήριες γραμμές. Όταν οι άνθρωποι ενημερώνονται για τα επιστημονικά δεδομένα και όταν οι άνθρωποι εμπιστεύονται τις δημόσιες αρχές για να τους πουν αυτά τα γεγονότα, οι πολίτες μπορούν να κάνουν το σωστό, ακόμη και αν ο Μεγάλος Αδελφός δεν παρακολουθεί τους ώμους τους. Ένας αυτοτροφοδοτούμενος και ενημερωμένος πληθυσμός είναι συνήθως πολύ πιο ισχυρός και αποτελεσματικός από έναν αστυνομικoκρατούμενo, αμαθή πληθυσμό. Εξετάστε, για παράδειγμα, το πλύσιμο των χεριών σας με σαπούνι. Αυτό ήταν μια από τις μεγαλύτερες προόδους που σημειώθηκαν ποτέ στην ανθρώπινη υγιεινή. Αυτή η απλή ενέργεια σώζει εκατομμύρια ζωές κάθε χρόνο. Παρόλο που το θεωρούμε δεδομένο, μόνο τον 19ο αιώνα οι επιστήμονες ανακάλυψαν τη σημασία του πλυσίματος των χεριών με σαπούνι. Προηγουμένως, ακόμη και οι γιατροί και οι νοσηλευτές προχωρούσαν από τη μία χειρουργική επέμβαση στην επόμενη χωρίς να πλύνουν τα χέρια τους. Σήμερα δισεκατομμύρια άνθρωποι καθημερινά πλένουν τα χέρια τους, όχι επειδή φοβούνται την αστυνομία σαπουνιού, αλλά επειδή καταλαβαίνουν τα γεγονότα. Πλένω τα χέρια μου με σαπούνι επειδή έχω ακούσει για ιούς και βακτήρια, καταλαβαίνω ότι αυτοί οι μικροσκοπικοί μικροοργανισμοί προκαλούν ασθένειες και ξέρω ότι το σαπούνι μπορεί να τα αφαιρέσει. Αλλά για να επιτύχετε ένα τέτοιο επίπεδο συμμόρφωσης και συνεργασίας, χρειάζεστε εμπιστοσύνη. Οι άνθρωποι πρέπει να εμπιστεύονται την επιστήμη, να εμπιστεύονται τις δημόσιες αρχές και να εμπιστεύονται τα μέσα ενημέρωσης. Τα τελευταία χρόνια, ανεύθυνοι πολιτικοί υπονομεύουν εσκεμμένα την εμπιστοσύνη στην επιστήμη, στις δημόσιες αρχές και στα μέσα ενημέρωσης. Τώρα αυτοί οι ίδιοι ανεύθυνοι πολιτικοί ενδέχεται να μπουν στον πειρασμό να βγάλουν το δρόμο προς τον αυταρχισμό, ισχυριζόμενοι ότι δεν μπορείτε να εμπιστευτείτε το κοινό να κάνει το σωστό. Κανονικά, η εμπιστοσύνη που έχει διαβρωθεί για χρόνια δεν μπορεί να ξαναχτιστεί σε μια νύχτα. Αλλά αυτοί δεν είναι κανονικοί καιροί. Σε μια στιγμή κρίσης, τα μυαλά μπορούν επίσης να αλλάξουν γρήγορα. Μπορείτε να έχετε πικρά επιχειρήματα με τα αδέλφια σας για χρόνια, αλλά όταν συμβαίνει κάποια έκτακτη ανάγκη, ανακαλύπτετε ξαφνικά μια κρυμμένη δεξαμενή εμπιστοσύνης και φιλελευθερίας και βιάζεστε να βοηθήσετε ο ένας τον άλλον. Αντί να οικοδομήσουμε ένα καθεστώς επιτήρησης, δεν είναι πολύ αργά για την ανοικοδόμηση της εμπιστοσύνης των ανθρώπων στην επιστήμη, στις δημόσιες αρχές και στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Οπωσδήποτε θα πρέπει να χρησιμοποιούμε και τις νέες τεχνολογίες, αλλά αυτές οι τεχνολογίες θα πρέπει να ενδυναμώνουν τους πολίτες. Είμαι υπέρ της παρακολούθησης της θερμοκρασίας του σώματος και της αρτηριακής πίεσης, αλλά τα δεδομένα δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία μιας ισχυρής κυβέρνησης. Αντίθετα, τα δεδομένα αυτά θα πρέπει να μου επιτρέψουν να έχω πιο ενημερωμένες προσωπικές επιλογές και επίσης να κάνω την κυβέρνηση υπεύθυνη για τις αποφάσεις της.

Αν μπορούσα να παρακολουθήσω την προσωπική μου κατάσταση 24 ώρες την ημέρα, θα μάθαινα όχι μόνο εάν έχω γίνει ένας κίνδυνος για την υγεία, για άλλους ανθρώπους, αλλά και ποιες συνήθειες συμβάλλουν στην υγεία μου. Και αν θα μπορούσα να αποκτήσω πρόσβαση και να αναλύσω αξιόπιστα στατιστικά στοιχεία για τη διάδοση του κοροναϊού, θα ήμουν σε θέση να κρίνω αν η κυβέρνηση μου λέει την αλήθεια και εάν υιοθετεί τις σωστές πολιτικές για την καταπολέμηση της επιδημίας. Όποτε οι άνθρωποι μιλάνε για επιτήρηση, θυμηθείτε ότι η ίδια τεχνολογία επιτήρησης μπορεί συνήθως να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο από τις κυβερνήσεις για την παρακολούθηση ατόμων, αλλά και από άτομα για να παρακολουθούν τις κυβερνήσεις. Η επιδημία του κοροναϊού είναι επομένως μια μεγάλη δοκιμασία της ιθαγένειας. Τις επόμενες μέρες, ο καθένας από εμάς θα πρέπει να επιλέξει να εμπιστευτεί τα επιστημονικά δεδομένα και τους εμπειρογνώμονες στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης ενάντια σε αβάσιμες θεωρίες συνωμοσίας και πολιτικούς που εξυπηρετούν τους σκοπούς τους. Αν δεν καταφέρουμε να κάνουμε τη σωστή επιλογή, θα βρούμε τους εαυτούς μας να υπογράφουν την απώλεια των πιο πολύτιμων ελευθεριών μας, πιστεύοντας ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλίσουμε την υγεία μας. Χρειαζόμαστε ένα παγκόσμιο σχέδιο Η δεύτερη σημαντική επιλογή που αντιμετωπίζουμε είναι ανάμεσα στην εθνικιστική απομόνωση και την παγκόσμια αλληλεγγύη. Τόσο η ίδια η επιδημία όσο και η επακόλουθη οικονομική κρίση είναι παγκόσμια προβλήματα. Μπορούν να λυθούν αποτελεσματικά μόνο με την παγκόσμια συνεργασία. Πρώτα απ ‘όλα, προκειμένου να νικήσουμε τον ιό, πρέπει να ανταλλάξουμε πληροφορίες παγκοσμίως. Αυτό είναι το μεγάλο πλεονέκτημα των ανθρώπων για τους ιούς. Ένας κοροναϊός στην Κίνα και ένας κοροναϊός στις ΗΠΑ δεν μπορούν να ανταλλάξουν συμβουλές για το πώς να μολύνουν τους ανθρώπους. Αλλά η Κίνα μπορεί να διδάξει στις ΗΠΑ πολλά πολύτιμα μαθήματα σχετικά με τον κοροναϊό και πώς να το χειριστεί. Αυτό που ένας Ιταλός γιατρός ανακαλύπτει στο Μιλάνο το πρωί θα μπορούσε να σώσει ζωές στην Τεχεράνη το βράδυ. Όταν η βρετανική κυβέρνηση διστάζει μεταξύ πολλών πολιτικών, μπορεί να πάρει συμβουλές από τους Κορεάτες που έχουν ήδη αντιμετωπίσει ένα παρόμοιο δίλημμα πριν από ένα μήνα. Για να συμβεί αυτό, χρειαζόμαστε ένα πνεύμα παγκόσμιας συνεργασίας και εμπιστοσύνης. Στις επόμενες μέρες, ο καθένας από εμάς πρέπει να επιλέξει να εμπιστευτεί τα επιστημονικά δεδομένα και τους εμπειρογνώμονες στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης σχετικά με τις αβάσιμες θεωρίες συνωμοσίας και τους πολιτικούς που εξυπηρετούν προσωπικούς σκοπούς. Οι χώρες θα πρέπει να είναι διατεθειμένες να ανταλλάσσουν πληροφορίες ανοιχτά και επιδέξια να ζητούν συμβουλές και θα πρέπει να είναι σε θέση να εμπιστεύονται τα δεδομένα και τις πληροφορίες που λαμβάνουν. Χρειαζόμαστε επίσης μια παγκόσμια προσπάθεια για την παραγωγή και τη διανομή ιατρικού εξοπλισμού, κυρίως των κιτ δοκιμών και των αναπνευστικών μηχανών. Αντί για κάθε χώρα που προσπαθεί να το κάνει τοπικά και να αποθηκεύσει οτιδήποτε εξοπλισμό μπορεί να πάρει, μια συντονισμένη παγκόσμια προσπάθεια θα μπορούσε να επιταχύνει σημαντικά την παραγωγή και να διασφαλίσει ότι ο σωστικός εξοπλισμός διανέμεται πιο δίκαια. Ακριβώς όπως οι χώρες εθνικοποιούν βασικούς κλάδους κατά τη διάρκεια ενός πολέμου, ο ανθρώπινος πόλεμος κατά του κοροναϊού μπορεί να απαιτήσει από εμάς να «εξανθρωπιστούμε» τις κρίσιμες γραμμές παραγωγής.

Μια πλούσια χώρα με λίγες περιπτώσεις κορωναϊού θα πρέπει να είναι πρόθυμη να στείλει πολύτιμο εξοπλισμό σε μια φτωχότερη χώρα με πολλές περιπτώσεις, πιστεύοντας ότι εάν και πότε χρειαστεί βοήθεια, άλλες χώρες θα βοηθήσουν. Μπορούμε να εξετάσουμε μια παρόμοια παγκόσμια προσπάθεια συγκέντρωσης ιατρικού προσωπικού. Οι χώρες που πλήττονται σήμερα θα μπορούσαν να στείλουν ιατρικό προσωπικό στις περιοχές με τις μεγαλύτερες επιπτώσεις, τόσο για να τους βοηθήσουν στην ώρα τους ανάγκης όσο και για να αποκτήσουν πολύτιμη εμπειρία. Αν αργότερα επικεντρωθεί η επιδημία, η βοήθεια θα μπορούσε να αρχίσει να ρέει προς την αντίθετη κατεύθυνση.

Η παγκόσμια συνεργασία είναι ζωτικής σημασίας και από οικονομικής πλευράς. Δεδομένης της παγκόσμιας φύσης της οικονομίας και των αλυσίδων εφοδιασμού, εάν κάθε κυβέρνηση εφαρμόσει το δικό της πρόγραμμα με πλήρη αδιαφορία για τα υπόλοιπα, το αποτέλεσμα θα είναι το χάος και μια βαθύτερη κρίση. Χρειαζόμαστε ένα παγκόσμιο σχέδιο δράσης και το χρειαζόμαστε γρήγορα.

Μια άλλη απαίτηση είναι η επίτευξη μιας παγκόσμιας συμφωνίας για τα ταξίδια. Η αναστολή όλων των διεθνών ταξιδιών για μήνες θα προκαλέσει τεράστιες δυσκολίες και θα παρεμποδίσει τον πόλεμο κατά του κοροναϊού. Οι χώρες πρέπει να συνεργαστούν για να επιτρέψουν τουλάχιστον μια στάση ουσιαστικών ταξιδιωτών να συνεχίσουν τη διέλευση των συνόρων: επιστήμονες, γιατροί, δημοσιογράφοι, πολιτικοί, επιχειρηματίες. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με την επίτευξη μιας παγκόσμιας συμφωνίας σχετικά με τον προκαταρκτικό έλεγχο των ταξιδιωτών από τη χώρα καταγωγής τους. Αν γνωρίζατε ότι επιτρεπόταν μόνο σε προσεκτικά επιλεγμένους ταξιδιώτες να εισέλθουν σε ένα αεροπλάνο, θα ήσασταν πιο πρόθυμοι να τους δεχτείτε στη χώρα σας. Δυστυχώς, επί του παρόντος οι χώρες δεν τηρούν τίποτα από αυτά τα πράγματα. Μια συλλογική παράλυση έχει πιάσει τη διεθνή κοινότητα. Φαίνεται ότι δεν υπάρχουν ενήλικες στο δωμάτιο. Κάποιος θα περίμενε να δει πριν από μερικές εβδομάδες μια συνάντηση έκτακτης ανάγκης των παγκόσμιων ηγετών για να καταλήξει σε ένα κοινό σχέδιο δράσης. Οι ηγέτες της G7 κατόρθωσαν να διοργανώσουν μια τηλεδιάσκεψη μόνο αυτή την εβδομάδα και δεν οδήγησαν σε τέτοιο σχέδιο. Σε προηγούμενες παγκόσμιες κρίσεις – όπως η χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 και η επιδημία Ebola το 2014 – οι ΗΠΑ ανέλαβαν το ρόλο παγκόσμιου ηγέτη. Αλλά η σημερινή αμερικανική κυβέρνηση έχει παραιτηθεί από την δουλειά του ηγέτη. Έχει καταστήσει σαφές ότι ενδιαφέρεται για το μεγαλείο της Αμερικής πολύ περισσότερο από το μέλλον της ανθρωπότητας. Αυτή η διοίκηση έχει εγκαταλείψει ακόμη και τους στενότερους συμμάχους της. Όταν απαγόρευσαν όλες τις μετακινήσεις από την ΕΕ, δεν έκανε τον κόπο να δώσει στην ΕΕ όσο το δυνατόν περισσότερη προειδοποίηση, πόσο μάλλον να διαβουλευθεί με την ΕΕ σχετικά με αυτό το δραστικό μέτρο. Δημιούργησε σκάνδαλο γνωστοποιώντας ότι προσφέρει 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε μια γερμανική φαρμακευτική εταιρεία για να αγοράσει μονοπωλιακά δικαιώματα για ένα νέο εμβόλιο Covid-19. Ακόμη και αν η σημερινή διοίκηση τελικά αλλάξει και έρθει με ένα παγκόσμιο σχέδιο δράσης, λίγοι θα ακολουθήσουν έναν ηγέτη ο οποίος ποτέ δεν αναλαμβάνει την ευθύνη, ο οποίος ποτέ δεν παραδέχεται λάθη και ο οποίος από ρουτίνα παίρνει όλη την εκτίμηση για τον εαυτό, του αφήνοντας όλη την ευθύνη σε άλλους. Εάν το κενό που άφησαν οι ΗΠΑ δεν καλύπτεται από άλλες χώρες, όχι μόνο θα είναι πολύ πιο δύσκολο να σταματήσει η σημερινή επιδημία, αλλά η κληρονομιά της θα συνεχίσει να δηλητηριάζει διεθνείς σχέσεις για τα επόμενα χρόνια.

Ωστόσο, κάθε κρίση είναι επίσης μια ευκαιρία. Πρέπει να ελπίζουμε ότι η σημερινή επιδημία θα βοηθήσει την ανθρωπότητα να συνειδητοποιήσει τον οξύ κίνδυνο που θέτει η παγκόσμια διάσταση. Η ανθρωπότητα πρέπει να κάνει μια επιλογή. Θα ταξιδέψουμε προς την κατεύθυνση της διαίρεσης ή θα υιοθετήσουμε την πορεία της παγκόσμιας αλληλεγγύης; Αν επιλέξουμε διαχωρισμό, αυτό όχι μόνο θα παρατείνει την κρίση, αλλά πιθανόν να οδηγήσει σε ακόμη χειρότερες καταστροφές στο μέλλον. Εάν επιλέξουμε την παγκόσμια αλληλεγγύη, θα είναι μια νίκη όχι μόνο κατά του κοροναϊού, αλλά και κατά των μελλοντικών επιδημιών και κρίσεων που θα μπορούσαν να προκαλέσουν την ανθρωπότητα στον 21ο αιώνα.

Το αγγλικό κείμενο είναι εδώ

Ο ζωγραφικός πίνακας που πλαισιώνει τη σελίδα είναι έργο του, νορβηγού, Edvard Munch.

Η ιδέα της αναδιάρθρωσης του παγκόσμιου χρέους

0
 

Οταν κάτι είναι σπασμένο, προσπαθεί κανείς να το επισκευάσει. Οταν αυτό δεν λειτουργεί, ψάχνει να το αντικαταστήσει. Αυτή η αρχή εφαρμόζεται και στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Ακόμη και πριν από το ξέσπασμα του κορωνοϊού, το χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν λειτουργούσε άψογα μετά την κρίση του 2009. Η νομισματική πολιτική δεν ήταν πολύ αποδοτική και οι τιμές πολλών περιουσιακών στοιχείων αψηφούσαν την οικονομική βαρύτητα. Αλλά τουλάχιστον οι τράπεζες είχαν καλύτερη κεφαλαιοποίηση και τα ιδιωτικά χρέη δεν βρίσκονταν εντελώς εκτός ελέγχου.

Για παράδειγμα, στον ιδιωτικό τομέα των ΗΠΑ, η αντιστοιχία των εταιρικών χρεών σε σχέση με τα χρέη των νοικοκυριών αυξήθηκε σταθερά από 55% το 1950 στο 168,5% το 2008. Η ανακεφαλαιοποίηση μετά την κρίση έφερε την αναλογία στο 150% το 2017.

Κανείς δεν ξέρει το μέγεθος της ζημίας που θα προκαλέσει ο κορωνοϊός στις οικονομίες, ωστόσο ο άφθονος δανεισμός αδιαμφισβήτητα θα αυξήσει ορισμένα ιδιωτικά και κρατικά χρέη. Το άφθονο  ρευστό θα περιορίσει τη ζημία από την αναστολή της οικονομικής δραστηριότητας. Είναι η καλύτερη λύση ανάμεσα σε πολλές κακές εναλλακτικές.

Οσο οι επιχειρήσεις αυξάνουν τον δανεισμό τους, πολλές θα αποφεύγουν τα ρίσκα και θα προσέχουν πού επενδύουν. Από την άλλη πλευρά, τα χαμηλότατα επιτόκια δανεισμού, που διευκολύνουν τους δανειολήπτες, προκαλούν αναστάτωση στους επενδυτές. Η δίψα τους για καλές αποδόσεις θα μπορούσε να τους οδηγήσει σε επισφαλείς επενδύσεις, που προσθέτουν περιττούς κινδύνους στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Εν συντομία, το χρηματοπιστωτικό σύστημα προκαλεί περισσότερο κακό παρά καλό. Θα έπρεπε να βοηθάει στην ομαλή λειτουργία της οικονομίας διοχετεύοντας ρευστό στους πιο ωφέλιμους τομείς. Αντ’ αυτού, καθυστερεί την ανάπτυξη και αυξάνει τους κινδύνους.

Καμία από τις παραδοσιακές μεθόδους δεν μπορεί να μειώσει τα χρέη, διατηρώντας ταυτόχρονα τα επιτόκια αρκετά υψηλά, ώστε να ευχαριστούν τους επενδυτές. Ορισμένοι οικονομολόγοι συνιστούν την αύξηση του πληθωρισμού, ώστε να μειωθεί η αναλογία χρέους με το ονομαστικό ΑΕΠ. Φαίνεται, όμως, άδικο και είναι αβέβαιο αν θα πετύχει.

Υπάρχει καλύτερος τρόπος. Ας σκεφτούμε ότι η παγκόσμια οικονομία είναι μια εταιρεία με έναν ισολογισμό που δεν εναρμονίζεται με τα έσοδα – αυτό συμβαίνει με το ΑΕΠ. Το επόμενο βήμα για την εταιρεία θα ήταν, βάσει του πτωχευτικού κώδικα των ΗΠΑ, να συνεχίσει να λειτουργεί κατά τον ίδιο τρόπο, ενώ ο ισολογισμός της θα αναδιαμορφωθεί με ένα πιο βιώσιμο επίπεδο χρέους.

Ωστόσο, απαιτείται μεγάλη αναδιάρθρωση, ώστε να φτάσουν τα χρέη σε διαχειρίσιμο επίπεδο. Για παράδειγμα, η μείωση του ιδιωτικού χρέους των ΗΠΑ σε σχέση με το ΑΕΠ από τα επίπεδα του 2018 στο 1980 θα σήμαινε «κούρεμα» της τάξης του 32%. Για το κρατικό χρέος, η μείωση ανέρχεται στο 63%. Τα χρέη λόγω κορωνοϊού θα αυξήσουν περαιτέρω αυτά τα ποσοστά. Μια ανακεφαλαιοποίηση τέτοιου μεγέθους θα ήταν εφιάλτης. Ακόμη και εάν οι πιστωτές μιας εταιρείας συμφωνούσαν στην αναδιάρθρωση, θα διαφωνούσαν για τον καταμερισμό των απωλειών και οι διαφωνίες θα πολλαπλασιάζονταν για μια παγκόσμια συμφωνία.

Ηγέτες και δανειολήπτες θα όφειλαν να συμβιβαστούν και οι τραπεζίτες και οι πολιτικοί θα έπρεπε να εμπλακούν. Πρόκειται για δύσκολο αίτημα, ιδίως εξαιτίας των διασυνοριακών χρεών και λόγω των σημερινών ηγετών.

Πάντως, η αναδιάρθρωση του παγκόσμιου χρέους είναι μια ιδέα που θα έπρεπε να συζητηθεί. Είναι υπερβολικά χρήσιμη για να παραμείνει αναξιοποίητη. Επιπλέον, η τεχνική δυσκολία είναι μικρή, ιδίως αν τη συγκρίνει κανείς με προβλήματα όπως η κλιματική αλλαγή.

kathimerini.gr

Πανδημία και Οικονομικό Κόστος: Μετάβαση σε Νέα Εποχή;

0

Πέμπτη 2 Απριλίου 2020, 23:19:04 / Τελευταία Ενημέρωση: 23:20

Ο κόσμος παγκοσμίως βρίσκεται αντιμέτωπος με μία πρωτοφανή υγειονομική κρίση που κινδυνεύει να μετεξελιχθεί σε μία άνευ προηγουμένου οικονομική και κοινωνική διαταραχή μεγάλης εμβέλειας και ίσως και διαρκείας, επηρεάζοντας καθοριστικά το μέλλον των εθνικών οικονομιών, αλλά και της παγκόσμιας οικονομίας. Το εντυπωσιακό γεγονός είναι ότι η πανδημία του κοροναϊού είναι ένα εξαιρετικά επικίνδυνο φαινόμενο, ο ιός μεταδίδεται εύκολα, δεν κάνει διακρίσεις, επηρεάζει σε διαφορετικό βαθμό όλες τις ηλικίες, φύλο, φτωχούς και πλούσιους, όλες τις χώρες του κόσμου, το σύνολο της παγκόσμιας ανθρώπινης κοινότητας.

Μέτρα αντιμετώπισης της πανδημίας

Για την αντιμετώπιση της πανδημίας, η πλειοψηφία των χωρών,  (π.χ. Κίνα, Ιταλία, Ισπανία, Κορέα, Ελλάδα) έχουν υιοθετήσει τη στρατηγική της καταστολής για τον περιορισμό της εξάπλωσης του ιού και τον έλεγχο της εκθετικής αύξησής του στην κοινότητα, που συμπεριλαμβάνει μέτρα ακραίας φυσικής απόστασης και κοινωνικής απομόνωσης των πολιτών και ουσιαστικά παύση λειτουργίας της οικονομίας.

Στόχος, η επιβράδυνση της μεταδοτικότητας του ιού και η αποφυγή κατάρρευσης του εθνικού συστήματος υγείας κάθε χώρας, επιλογή, όμως, η οποία δημιουργεί, με το απόλυτο πάγωμα της οικονομικής δραστηριότητας που προκαλεί, τεράστιες και ανυπολόγιστες οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις, πρωτοφανείς ζημιές και άνευ προηγουμένου οικονομικές και κοινωνικές αναταράξεις και ανατροπές.

Επιπροσθέτως, χώρες που αρχικά υιοθέτησαν μια στρατηγική μετριασμού του προβλήματος της πανδημίας (π.χ. το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες), με την εφαρμογή στοχευμένων, ήπιων μέτρων κοινωνικού περιορισμού και την έμμεση υιοθέτηση της λογικής της “ ανοσίας της αγέλης”, αναγκάστηκαν κάτω από την πίεση των δραματικών εξελίξεων ταχείας εξάπλωσης του ιού στις χώρες τους, να αλλάξουν πορεία, υιοθετώντας σήμερα και αυτές τη στρατηγική της καταστολής.

Αντιμέτωποι σήμερα με μια πρωτόγνωρη κατάσταση, χρειάζεται να επιδείξουμε ψυχραιμία, πειθαρχία, ρεαλισμό, να αναλύσουμε και να συζητήσουμε διεξοδικά και με ειλικρίνεια τις δραματικές οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις, καθώς και τα αναγκαία μέτρα πολιτικής για την αντιμετώπισή τους, που δεν μπορεί παρά να περιλαμβάνουν και τη χρήση ανορθόδοξων, μη συμβατικών εργαλείων πολιτικής, λόγω του πρωτοφανούς κόστους και της μεγάλης πολυπλοκότητας του προβλήματος.

Τι διάρκεια θα έχει το πρόβλημα;

Υπάρχει σήμερα μεγάλη αβεβαιότητα για τη διάρκεια της πανδημίας και του τελικού οικονομικού και κοινωνικού κόστους της. Τα κρίσιμα στοιχεία που θα την καθορίσουν είναι η διάρκεια της κοινωνικής απομόνωσης των πολιτών και του παγώματος της οικονομίας που έχει επιβληθεί, η διάρκεια της μεταβατικής περιόδου σταδιακής άρσης των περιοριστικών μέτρων, η εποχικότητα ή όχι του ιού, η ημερομηνία ανακάλυψης αποτελεσματικού φαρμάκου ή, κυρίως, του αναγκαίου εμβολίου και η μαζική του χρήση από εκατομμύρια πολίτες, ο βαθμός μετάλλαξης του ιού και η αντίδραση/ανθεκτικότητά του στις κλιματικές συνθήκες όπως π.χ.  η σημαντική άνοδος της θερμοκρασίας, καθώς και ο βαθμός χρονικού συγχρονισμού της κορύφωσης εξάπλωσης του ιού στην κοινότητα σε διαφορετικές χώρες. Εξάλειψη του φαινομένου σε μια χώρα μπορεί να διατηρηθεί μόνο με αυστηρό κλείσιμο των συνόρων της, αν άλλες χώρες βρίσκονται σε διαφορετική φάση εξέλιξης της πανδημίας, καθυστερώντας έτσι την επιστροφή του συνόλου της κοινότητας στην κανονικότητα.

Ποιες θα είναι οι οικονομικές επιπτώσεις;

Εκτιμώ ως ένα βασικό σενάριο σταδιακής ομαλοποίησης των συνθηκών το καλοκαίρι (προβλέψεις δεν μπορούμε να κάνουμε με ασφάλεια σε τόσο αβέβαιο περιβάλλον), ότι το ΑΕΠ στις κυριότερες βιομηχανικές χώρες θα μειωθεί μεταξύ 10% και 15% το πρώτο εξάμηνο του 2020 και υπό κανονικές συνθήκες θα ανακάμψει σημαντικά το δεύτερο εξάμηνο (η Κίνα με πρόσφατα στοιχεία δείχνει ένα ελπιδοφόρο μήνυμα για ένα V τύπου ανάκαμψη της οικονομίας).

Ο ρυθμός θα καθοριστεί από τις υγειονομικές εξελίξεις, την ταχύτητα άρσης των έκτακτων μέτρων και τις επιπτώσεις τους στην οικονομία και από την επίδραση της μεγάλης παγκόσμιας επεκτατικής δημοσιονομικής και νομισματικής παρέμβασης. Αντίστοιχη αναμένεται να είναι και η μείωση του ΑΕΠ στην Ελλάδα για την ίδια περίοδο. Ο ρυθμός μεταβολής του παγκόσμιου ΑΕΠ σε ετήσια βάση θα είναι μάλλον αρνητικός, με ρυθμό μεταξύ 0% και -3% το 2020.

Επιπλέον, θα αυξηθούν εκθετικά, παρά τα θετικά μέτρα των Κυβερνήσεων και των κεντρικών τραπεζών, η ανεργία, το δημόσιο χρέος, τα δημοσιονομικά ελλείμματα, οι υπερήμερες υποχρεώσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων προς τις τράπεζες και τρίτους. Επιπροσθέτως, κάποιες επιχειρήσεις θα χρεοκοπήσουν, άλλες θα κρατικοποιηθούν ή θα λάβουν κρατική βοήθεια, νοικοκυριά θα καταστούν υπερδανεισμένα και υπερήμερα, ο τραπεζικός τομέας θα υποστεί σοβαρούς κραδασμούς, η πρόσβαση στις διεθνείς αγορές χρήματος και κεφαλαίου θα αντιμετωπίσει εμπόδια, δεν θα είναι απρόσκοπτη.

Σημαντικότερη και ίσως μακρότερη θα είναι η διαταραχή του διεθνούς εμπορίου, της εφοδιαστικής αλυσίδας και των εξαγωγών, θα επηρεαστούν επίσης αρνητικά ιδιαίτερα οι διασυνοριακές μεταφορές, οι δραστηριότητες αναψυχής, τα ταξίδια, τα διαρκή καταναλωτικά και πολυτελή αγαθά και οι διεθνώς εμπορεύσιμες υπηρεσίες, όπως ο τουρισμός και οι αερομεταφορές και ίσως και η ναυτιλία, που θα είναι ανάμεσα στους μεγάλους χαμένους της τρέχουσας κρίσης.

Βρισκόμαστε μπροστά σε νέα οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα που κατά την γνώμη μου θα δημιουργήσουν παγκοσμίως και μια σειρά μεσοπρόθεσμων πολιτικών και ιδεολογικών αμφισβητήσεων και αλλαγών. Είναι πολύ πιθανό οι κυβερνήσεις να αναλάβουν μεγαλύτερη ευθύνη για το επίπεδο απασχόλησης και ευημερίας, καθώς και για τις δημόσιες υποδομές στο μέλλον. Επίσης, εκτιμώ ότι η παγκοσμιοποίηση θα υποχωρήσει, η ελεύθερη κίνηση συντελεστών παραγωγής και πολιτών θα περιοριστεί, ο ρόλος του δημόσιου τομέα σε ορισμένες κοινωνικές και οικονομικές δραστηριότητες θα αναβαθμιστεί, συμπεριλαμβανομένων και σημαντικών δημοσίων επενδύσεων, η κατανομή πόρων και επενδύσεων σε θέματα δημόσιας υγείας, έρευνας και προστασίας του περιβάλλοντος θα αυξηθούν δραματικά, οι συγχωνεύσεις εταιριών και οι επιλεκτικές κρατικοποιήσεις θα καταστούν αναγκαίες, η διάδοση των ηλεκτρονικών συναλλαγών και των ηλεκτρονικών παραγγελιών, θα αυξηθεί γεωμετρικά(Β2Β,Β2C), οι εργασιακές σχέσεις θα αλλάξουν σημαντικά με ανάπτυξη της κατ’ οικον εργασίας, οι επαγγελματικές σχέσεις και συναντήσεις θα πραγματοποιούνται κυρίως με ηλεκτρονικά μέσα. Όλες οι παραπάνω διαταρακτικές μεταβολές θα καταστήσουν αναγκαίους και λόγω των παράλληλων σημαντικών τεχνολογικών εξελίξεων, μεγάλους και επίπονους μετασχηματισμούς επιχειρήσεων, κλάδων και οικονομιών, με υψηλό μεταβατικό κόστος.

Εκτιμώ ότι πολιτικές και προσεγγίσεις του άκρατου φιλελευθερισμού και της απόλυτης εμπιστοσύνης στην αποτελεσματικότητα των αυτοματισμών της αγοράς, θα αμφισβητηθούν και από τα δεξιά και από τα αριστερά του πολιτικού φάσματος. Είναι πολύ πιθανό να ζήσουμε, όχι μόνο νέα έξαρση του εθνικισμού και του απομονωτισμού, αλλά και αλλαγές των γεωπολιτικών ισορροπιών και ζωνών επιρροής. Παράλληλα, οι παραδοσιακοί συλλογικοί επίσημοι πολυεθνικοί οικονομικοί και πολιτικοί σχηματισμοί θα αμφισβητηθούν, διαμορφώνοντας συνολικά νέα πολιτικά και κοινωνικά δεδομένα εγχώρια και διεθνώς.

Παρεμβάσεις οικονομικής πολιτικής

Ο κόσμος βρίσκεται σήμερα σε πόλεμο με ένα αόρατο και επικίνδυνο εχθρό, ενώ η διεθνοποίηση των οικονομιών και η παγκοσμιοποίηση των αγορών που συντελέστηκε τις τελευταίες δεκαετίες, μας έχουν επιβιβάσει όλους σ’ ένα κοινό καράβι και εθελοτυφλούν όσες χώρες και κυβερνήσεις δεν το αντιλαμβάνονται και επιδιώκουν εθνικές στρατηγικές επιβίωσης. Όλοι έχουν να χάσουν από ιδιοτελείς εθνικές στρατηγικές απομονωτισμού και μειωμένης αλληλεγγύης.

Θα χρειαστεί, απαραίτητα για την επιτυχή αντιμετώπιση της κρίσης και η στενή διεθνής συνεργασία και αλληλεγγύη καθώς και η κινητοποίηση των διεθνών επισήμων πολυεθνικών οργανισμών (π.χ. IMF, World Bank, EIB, EBRD) ενισχυμένων με επιπρόσθετους σημαντικούς χρηματοοικονομικούς πόρους (ήδη το IMF έχει δεσμεύσει $ 50 δισεκατομμύρια για τη χρηματοδότηση χωρών σε χρηματοοικονομική δυσκολία).

Χρειαζόμαστε ίσως, ιδιαίτερα αν οι εξελίξεις ακολουθήσουν το δυσμενές σενάριο μιας πολύμηνης διαταραχής της παγκόσμιας κοινωνικής και οικονομικής ζωής, παγκόσμια κινητοποίηση και αλληλεγγύη αντίστοιχη με εκείνη (αλλά με άλλο περιεχόμενο λόγω των διαφορετικών συνθηκών) που επικράτησε μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, γιατί η κρίση και το κόστος και η δυσκολία διαχείρισης της πανδημίας θα είναι πολύ μεγάλα και πολλαπλασιάζονται σε μια ανοικτή και παγκοσμιοποιημένη οικονομία. Τελικά το πρόβλημα μας αφορά όλους αδιακρίτως.

Η πρόκληση είναι ιδιαίτερα σημαντική για την Ευρωπαϊκή Ένωση, που η συνοχή της θα αμφισβητηθεί αν δεν υιοθετηθούν τολμηρές πολιτικές αλληλεγγύης και κοινής συμπόρευσης (όπως η έκδοση ευρωομολόγου για τη χρηματοδότηση του κόστους της κρίσης). Θα αποτελέσει ιδιαίτερο πρόβλημα για την Ευρώπη αν μείνουμε προσηλωμένοι σε συμβατικές λύσεις και εργαλεία εντός του ισχύοντος ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου, όπως η πρόταση προσφυγής κρατών μελών της Ένωσης με ανάγκη χρηματοδοτικής βοήθειας στους μηχανισμούς τους ESM με την παράλληλη υιοθέτηση περιοριστικών μέτρων, δηλαδή μνημονίου. Σε κάθε περίπτωση, το μέγεθος της χρηματοδοτικής βοήθειας από τον ESM περιορίζεται σήμερα στο 2% του ΑΕΠ κάθε χώρας, ποσόν που δεν επαρκεί για τη χρηματοδότηση της αναγκαίας δημοσιονομικής παρέμβασης στην Ευρωζώνη (για την Ελλάδα αντιστοιχεί ποσό κοντά στα € 4 δισεκατομμύρια).

Αλλά κάθε χώρα και η Ελλάδα οφείλουν με προνοητικότητα, αποφασιστικότητα, ενότητα και ειλικρίνεια να προετοιμάσουν το δικό τους δίκαιο σχέδιο εξόδου από την κρίση, αξιοποιώντας εναλλακτικά σενάρια. Οι προκλήσεις μπροστά μας θα είναι μεγάλες, το κόστος προσαρμογής δυσβάστακτο και θα πρέπει να μοιραστεί με δίκαιο τρόπο στην κοινωνία διότι η επιστροφή στη κανονικότητα θα είναι μάλλον μακρά και επίπονη και δεν πρέπει να διαταραχθεί σημαντικά η κοινωνική συνοχή.
Η δίκαιη κατανομή των βαρών θα διαμορφώσει και το βαθμό κοινωνικής συνοχής,  ηρεμίας και συμπόρευσης όλων που απαιτείται να επιτευχθεί ως προϋπόθεση προστασίας των δημοκρατικών θεσμών και του πολιτεύματος.

Αντιμέτωπες με μια πρωτόγνωρη υγειονομική και οικονομική κρίση και την απειλή μιας πρωτοφανούς ύφεσης της παγκόσμιας οικονομίας, Κυβερνήσεις και Κεντρικές Τράπεζες αντέδρασαν έντονα και αποφασιστικά. Ανέλαβαν πρωτοβουλίες παροχής σημαντικού ύψους ρευστότητας στην οικονομία και παράλληλα υλοποίησαν σειρά  ουσιαστικών και άνευ προηγούμενου δημοσιονομικών παρεμβάσεων, κάνοντας χρήση και μη συμβατικών εργαλείων πολιτικής.

Οι κεντρικές τράπεζες μειώνουν σημαντικά τα επιτόκια κοντά στο μηδέν, τροφοδοτούν με απεριόριστη ρευστότητα το τραπεζικό σύστημα και τις αγορές (εκτιμάται οι κεντρικές τράπεζες των πέντε μεγαλύτερων αναπτυγμένων χωρών και της Ευρωζώνης, υλοποιούν προγράμματα ρευστότητας ύψους πάνω από $ 5.8 τρισεκατομμυρίων), χρησιμοποιώντας και ανορθόδοξα εργαλεία πολιτικής, οι εποπτικές αρχές χαλαρώνουν τις κεφαλαιακές απαιτήσεις των τραπεζών για να διευκολύνουν τη χρηματοδότηση της οικονομίας, καθώς και τους κανόνες αξιολόγησης, ταξινόμησης και λογιστικής απεικόνισης των μη εξυπηρετούμενων δανείων, ώστε να αποφευχθεί η περαιτέρω κεφαλαιακή τους επιβάρυνση.

Επιπροσθέτως, οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο ανακοινώνουν πρωτοφανούς ύψους δημοσιονομικά πακέτα στήριξης της οικονομίας, των επιχειρήσεων και των εισοδημάτων των εργαζομένων, κοντά στο 4% του παγκόσμιου ΑΕΠ (κοντά στα $ 4 τρισεκατομμύρια περίπου παγκοσμίως), ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν ένα θηριώδες δημοσιονομικό πακέτο στήριξης της οικονομίας, ύψους $ 2 τρισεκατομμυρίων, κοντά στο 8-9% του ΑΕΠ.

Στόχος να αποτρέψουν την κατάρρευση της εγχώριας και τελικά της παγκόσμιας οικονομίας που προκαλεί η δραματική μείωση της συνολικής ζήτησης, η άνευ προηγούμενου διαταραχή σε καιρό ειρήνης, της συνολικής προσφοράς αγαθών και υπηρεσιών, της διεθνούς εφοδιαστικής αλυσίδας, του εμπορίου αγαθών και υπηρεσιών, καθώς και η σοβαρότατη δυσλειτουργία των διεθνών αγορών χρήματος και κεφαλαίου.

Αλλά ας μην έχουμε αυταπάτες ή ψευδαισθήσεις ότι το πρόβλημα θα εξαφανιστεί σύντομα ή δια μαγείας. Η δημοσιονομική πολιτική, ακόμα και στις πιο εύρωστες χώρες αλλά σίγουρα  στις πιο ευάλωτες δημοσιονομικά, όπως η Ελλάδα, δεν αντέχουν και δεν έχουν τελικά την απαιτούμενη επάρκεια πόρων για να αντισταθμίσουν τις τεράστιες αρνητικές οικονομικές επιπτώσεις που προκαλεί η πανδημία.

Ο σοβαρός μετριασμός των αρνητικών οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την περαιτέρω συντονισμένη και μαζική έκδοση φρέσκου χρήματος ύψους δισεκατομμυρίων από τις κεντρικές τράπεζες των βασικών χωρών του G-7. Αυτή η επιλογή, που η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των Ηνωμένων Πολιτειών εφαρμόζει επιθετικότερα σήμερα, αλλά πρέπει να ενταθεί και διευρυνθεί σε όλους, αφενός μέσω της μαζικής αγοράς μακροχρόνιου δημόσιου χρέους συνδεόμενου με τα επιπρόσθετα ελλείμματα που δημιουργεί η κρίση, αφετέρου με την αγορά ιδιωτικών υποχρεώσεων χρέους και κινητών αξιών κάθε είδους και μορφής, όπως έκανε η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των Ηνωμένων Πολιτειών στην κρίση του 2008. Χρειάζεται μαζική νομισματοποίηση του προβλήματος για να περιορίσουμε το κόστος της κρίσης. Αυτή θα είναι μια εφάπαξ μακροχρόνια χρηματοδότηση της οικονομίας και των επιπτώσεων από την πανδημία από τις κεντρικές τράπεζες και δικαιολογείται να υιοθετηθεί γιατί έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια εφάπαξ μη συστημική οικονομική αναταραχή. Μια τέτοια δυναμική νομισματική επέκταση δεν θα έχει πληθωριστικές επιπτώσεις σε φάση κατάρρευσης της παγκόσμιας οικονομίας για να ανησυχεί τους συντηρητικούς κύκλους.

Ο κόσμος και η Ευρώπη ιδιαίτερα υποφέρουν από μία πρωτοφανή υγειονομική κρίση που μετατρέπεται σε πρωτόγνωρη οικονομική ύφεση. Εάν σε αυτή την ανθρωπιστική κρίση, η Γερμανία δεν επιλέξει την αλληλεγγύη και την κοινή ευρωπαϊκή συμπόρευση, θα έχει διαπράξει ένα ιστορικό λάθος, θα έχει τοποθετηθεί όπως ανέφερε και ο Κώστας Καλλίτσης στην πρόσφατη Καθημερινή της Κυριακής, πάλι στην λάθος πλευρά της ιστορίας.

Η Πανδημία και οι επιπτώσεις στην Ελλάδα

Για τη χώρα μας, τα υγειονομικά δεδομένα είναι ικανοποιητικά και η έγκαιρη, ηθική και αποφασιστική αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης, επιλέγοντας να σώσει ζωές και αψηφώντας το οικονομικό κόστος, φαίνεται ότι φέρνει αποτέλεσμα και η δυναμική εξάπλωση του ιού περιορίζεται, όπως και η απώλεια ανθρώπινης ζωής.
Οι οικονομικές, όμως, επιπτώσεις για τη χώρα μας εκτιμώ ότι θα είναι ιδιαίτερα δυσμενείς και θα μας πάνε μερικά χρόνια πίσω όσον αφορά την αναπτυξιακή και επενδυτική πορεία της, αντιστρέφοντας τη σημαντική πρόοδο που είχε συντελεστεί μέχρι σήμερα και την ελπιδοφόρο πορεία που είχε διαμορφωθεί.
Παρά την έγκαιρη και αποφασιστική δημοσιονομική και θεσμική παρέμβαση της ελληνικής κυβέρνησης, με σημαντικό πακέτο μέτρων στήριξης της οικονομίας και των εισοδημάτων, που αγγίζει τα όρια των δημοσιονομικών δυνατοτήτων της χώρας, θα πρέπει να προετοιμαστούμε για μια περίοδο σημαντικών προκλήσεων και δύσκολων επιλογών, με σημαντικό κοινωνικό και οικονομικό κόστος, αντιμέτωποι για άλλη μια φορά με ένα πολύ αρνητικό σενάριο οικονομικών και κοινωνικών εξελίξεων την τελευταία δεκαετία.

Η αβεβαιότητα για τη διάρκεια του τρέχοντος σχεδόν ολικού παγώματος της οικονομίας θα εξαρτηθεί από την εξέλιξη και τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης. Ένα βασικό ρεαλιστικό σενάριο είναι να υποθέσουμε ότι στη διάρκεια του πρώτου δεκαπενθημέρου του Μαΐου, η εξάπλωση του ιού στην κοινότητα θα έχει μπει σε σαφή πορεία ύφεσης στην Ελλάδα και αποτελεσματικότερες θεραπείες αντιμετώπισης του ιού και κυρίως όσων έχουν νοσήσει θα έχουν αναπτυχθεί, επιπροσθέτως της παρασκευής του εμβολίου, η εμπορική ανάπτυξη του οποίου μπορεί να χρειαστούν 10 με 15 μήνες.

Την ίδια περίοδο, εκτιμώ ότι θα ξεκινήσει μία σταδιακή άρση των περιορισμών  που έχουν επιβληθεί στους πολίτες και την οικονομική δραστηριότητα, ενώ κατά πάσα πιθανότητα η πλήρης άρση τους θα διαρκέσει έξι με επτά μήνες. Το χρονοδιάγραμμα άρσης των απαγορεύσεων θα εξαρτηθεί προφανώς από την ταχύτητα και την ένταση που ελέγχεται η εξάπλωση του ιού και ο βαθμός επιθετικότητάς του.

Είναι μάλλον βέβαιο ότι θα χρειαστούν μήνες πριν επανέλθουμε σε μία πιο φυσιολογική οικονομική και κοινωνική ζωή (γιατί ο φόβος θα αποτρέπει μια σειρά από κοινωνικές και οικονομικές δραστηριότητες, έστω κι αν έχουν επιτραπεί από την πολιτεία). Θα σημειωθούν επίσης μονιμότητες αλλαγές στις κοινωνικές και επαγγελματικές συνήθειες και πρακτικές και μια σειρά από οικονομικές δραστηριότητες θα υποφέρουν και θα υπολειτουργούν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, ιδιαίτερα δραστηριότητες που συνδέονται με τον τουρισμό, την αναψυχή και την διασκέδαση, την πώληση διαρκών και πολυτελών καταναλωτικών αγαθών, τα αεροπορικά και ακτοπλοϊκά ταξίδια και τις μεγάλες κοινωνικές και επαγγελματικές συναθροίσεις και εκδηλώσεις.

Σε κάθε περίπτωση το οικονομικό πλήγμα για τη χώρα θα είναι μάλλον μεγαλύτερο σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες για μια σειρά από σοβαρούς λόγους.

Η παρατεταμένη κρίση της περασμένης δεκαετίας άφησε τη χώρα λαβωμένη με υψηλό δημόσιο χρέος σαν ποσοστό του ΑΕΠ, το υψηλότερο σήμερα ποσοστό στην Ευρωζώνη, άρα περιορισμένο δημοσιονομικό χώρο για άσκηση ενεργούς δημοσιονομικής πολιτικής. Επιπροσθέτως, το τραπεζικό σύστημα “ ταλαιπωρείται” από το υψηλότερο ποσοστό δανειακών επισφαλειών στην Ευρωζώνη παρά τις πρόσφατες βελτιώσεις, ενώ η χώρα διατηρεί ακόμα το υψηλότερο ποσοστό ανεργίας στην Ευρωζώνη,  αρνητική την εγχώρια αποταμίευση νοικοκυριών και τις ιδιωτικές επενδύσεις ως προς το ΑΕΠ να παραμένουν στο χαμηλότερο επίπεδο στην Ευρωζώνη. Άρα, η χρηματοδότηση ενός αναπτυξιακού επενδυτικού ενάρετου κύκλου χρειάζεται στιβαρό και υγιές τραπεζικό σύστημα και σημαντικές ξένες επενδύσεις και κεφάλαια.

Επιπροσθέτως, το ΑΕΠ της Ελλάδος εξαρτάται σε σημαντικό βαθμό από τον τουρισμό, το εμπόριο και τις μεταφορές (κοντά στο 30% του συνόλου), κλάδοι που έχουν πληγεί περισσότερο από την τρέχουσα κρίση, ενώ οι αναγκαίες εισροές επενδυτικών κεφαλαίων και η πρόσβαση της χώρας στις διεθνείς αγορές χρήματος κεφαλαίου, εκτιμώ ότι θα αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα και δυσκολίες τους επόμενους μήνες. Σε κάθε περίπτωση αποτελεί θετικό γεγονός ότι, οι υφιστάμενες δανειακές υποχρεώσεις του Δημοσίου που λήγουν το επόμενο χρονικό διάστημα είναι μάλλον περιορισμένες και ρυθμισμένες, λόγω των μνημονίων και οφείλονται προς τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και κράτη μέλη της Ένωσης.

Τα δημοσιονομικά μέτρα που ενέκρινε έγκαιρα η κυβέρνηση ύψους € 6,8 δισεκατομμυρίων (3,5% του ΑΕΠ ) αποτελούν μια ισχυρή επιβραδυντική δύναμη της ύφεσης που έρχεται, όπως και οι πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα όσον αφορά τα επιτόκια και τη ρευστότητα με την άρση των περιορισμών ως προς την απόκτηση ελληνικών κινητών αξιών και ομολόγων.

Αλλά χρειάζεται να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί. Θα πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία ο δημοσιονομικός εκτροχιασμός, η ριζική ανατροπή εργασιακών σχέσεων και πολιτικών κοινωνικής προστασίας και η «βολική» σε κάθε κρίση επίρριψη του κόστους της κρίσης στον τραπεζικό τομέα, γιατί τέτοιες επιλογές εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους για τη μεσοπρόθεσμη κοινωνική συνοχή, τη σταθερότητα και προοπτική της ελληνικής οικονομίας και τη διατήρηση της πρόσβασής της στις διεθνείς αγορές χρήματος και κεφαλαίου.

Ο κίνδυνος δημοσιονομικής εκτροπής δεν έγκειται μόνο στο να χαθεί ο έλεγχος  από τις επιπρόσθετες δημόσιες δαπάνες που δεσμεύεται η Κυβέρνηση να υλοποιήσει για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κρίσης, που σε κάθε περίπτωση είναι συγκεκριμένες, στοχοθετημένες και μετρήσιμες και κάποιες χρηματοδοτούνται από κοινοτικά κονδύλια.

Μεγαλύτερη απειλή αποτελεί, όμως, η απώλεια δημοσιονομικών εσόδων που θα προκύψει από την ενεργοποίηση των αυτόματων σταθεροποιητών, που αυξάνουν αυτόματα τις δημόσιες δαπάνες σε περιόδους ύφεσης, όπως των επιδομάτων ανεργίας, των εσόδων που η πληρωμή τους μετατίθενται με κυβερνητική απόφαση, με αβέβαιο το τελικό ποσό είσπραξής τους στο μέλλον και των εσόδων που χάνονται λόγω της οικονομικής ύφεσης και της έξαρσης της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής που είναι φυσιολογικό να σημειώνεται σε περίοδο κρίσης.

Καταστρεπτική για τη χώρα θα ήταν επίσης η επιστροφή σε μια “ χαλαρή” κουλτούρα πληρωμών, ένα κίνημα του “ δεν πληρώνω”, με τους στρατηγικούς κακοπληρωτές να κυριαρχούν, πρακτική που έβλαψε σημαντικά την χώρα μας την προηγούμενη δεκαετία και πολλαπλασίασε τα προβλήματα της κρίσης.

Εξίσου, όμως βλαπτική, θα ήταν και η εξέλιξη να καλλιεργηθούν στους πολίτες ανεδαφικές προσδοκίες, μια λαϊκίστικη αντίληψη ότι το κράτος έχει τους πόρους να χρηματοδοτεί τα πάντα και να καλύπτει όλες τις ζημιές, αμβλύνοντας έτσι σοβαρά την ανάγκη ενίσχυσης της ατομικής και συλλογικής ευθύνης και πειθαρχίας, εμπέδωσης της ανάγκης θυσιών, προσφοράς όλων και δίκαιης κατανομής των βαρών στην κοινωνία και ενθάρρυνσης φαινομένων μη τήρησης των νόμων και αποφάσεων.

Πρέπει να καταστεί σαφές σε όλους μας, ότι η χώρα δεν αντέχει να τρέχει μηνιαία δημοσιονομικά ελλείμματα ύψους π.χ. € 5-6 δισεκατομμυρίων, διότι σύντομα θα εξαφανιστούν και τα αποθέματα ρευστών που είχαμε προνοήσει να σχηματίσουμε στο παρελθόν και παράλληλα θα χαθεί η πρόσβαση μας στις διεθνείς αγορές χρήματος και κεφαλαίου με οδυνηρές συνέπειες για όλους μας.

Είναι εξαιρετικά κρίσιμο στις σημερινές συνθήκες να ενημερώσουμε τους πολίτες με ειλικρίνεια ως το ποιες είναι οι πραγματικές μας δυνατότητες και εναλλακτικές και ποια τα νέα οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα που δημιουργεί η κρίση. Να παρουσιάσουμε σύντομα μετά την κορύφωση της πανδημίας, ένα ολοκληρωμένο, ρεαλιστικό αλλά και ρηξικέλευθο σχέδιο εξόδου από την κρίση. Να αντισταθούμε στον λαϊκισμό και στις δήθεν εύκολες λύσεις και να πείσουμε την κοινωνία για τις αναγκαίες θυσίες, να ζητήσουμε την προσφορά όλων και να κατανεμηθεί δίκαια το κόστος στην κοινωνία. Να αποδεχτούμε όλοι μας τη σκληρή πραγματικότητα, ότι όλοι θα χάσουμε από αυτή την κρίση, ότι η επιστροφή στην δημοσιονομική κανονικότητα και βιωσιμότητα και η αντιστροφή της παραγωγικής απαξίωσης που συντελείται, ιδιαίτερα αν η συνδρομή της ευρωπαϊκής ένωσης είναι μίζερη, ίσως απαιτεί να θίξουμε και τις «ιερές αγελάδες».

Στο σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης πιθανόν να χρειαστούν και μειώσεις μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών εισφορών στον ιδιωτικό και στο δημόσιο τομέα, εφάπαξ φορολογικές επιβαρύνσεις κερδών και πλούτου, ιδιαίτερα ελκυστικό πλαίσιο προσέλκυσης εγχώριων και ξένων επενδύσεων, μετατροπή του Πειραιά σε σημαντικό ναυτιλιακό και διαμετακομιστικό κέντρο, ολοκληρωμένο επενδυτικό σχέδιο μετάβασης στην πράσινη οικονομία, μαζική ανάπτυξης των ΣΔΙΤ στις κοινωνικές και οικονομικές υποδομές. Επίσης, χρηματοοικονομική στήριξη κρίσιμων επιχειρήσεων και κλάδων της ελληνικής οικονομίας, επιθετική αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, μεγάλες συγχωνεύσεις επιχειρήσεων και εθνικό σχέδιο, μεταρρυθμίσεις και ψηφιακός εκσυγχρονισμός του δημόσιου τομέα, όπου πρέπει να παραδεχθούμε ότι το δημόσιο που πολλοί απαξίωσαν στο παρελθόν λειτουργεί, και οι δημόσιοι λειτουργοί επιτελούν σήμερα το καθήκον τους με αυτοθυσία και αίσθημα εθνικής προσφοράς και αξίζουν τον απόλυτο σεβασμό και την ευγνωμοσύνη μας.

Όλοι ελπίζουμε ότι αυτή η περιπέτεια που ζούμε θα λήξει σύντομα, σαν ένας εφιάλτης που θα έφευγε με το ξύπνημα της ημέρας. Ατυχώς η πανδημία του κοροναϊού δεν θα λήξει σύντομα και οι οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις μπορεί να είναι ανυπολόγιστες αν δεν τις αντιμετωπίσουμε με ρεαλισμό, τόλμη, αλληλεγγύη και ολοκληρωμένο σχέδιο.

Ν. Καραμούζης,

Πρόεδρος της Grant Thornton στην Ελλάδα

Μέλος Δ.Σ. του Ιδρύματος Ωνάση

ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Μετά την επιδημία, οι Γάλλοι ονειρεύονται έναν άλλο κόσμο»

0

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου, [email protected]  www.kalkis.eu

Αυτό δείχνει πρόσφατη δημοσκόπηση που έγινε από τις 18 έως τις 23 Μαρτίου 2020, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.000 Γάλλων, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο ποσοστώσεων, από τον φορέα ερευνών Viavoice για λογαριασμό της εφημερίδας Libération, όπως συνοψίζεται στο σχετικό δημοσίευμα του Jonathan Bouchet–Petersen, στις 31-3-2020 με τίτλο : «Μετά την επιδημία, οι Γάλλοι ονειρεύονται έναν άλλο κόσμο» (Après l’épidémie, les Français rêvent d’un autre monde). Επιγραμματικά η εν λόγω δημοσκόπηση έδειξε «τη γαλλική επιθυμία για μια νέα κοινωνία μετά το Covid-19, με τον επαναπατρισμό της παραγωγής στην Ευρώπη και την προστασία των δημόσιων υπηρεσιών».

Θα υπάρξει μια μετα-κορωναϊό εποχή, γράφει ο Jonathan Bouchet–Petersen.

Αν θέλουμε να αντλήσουμε διδάγματα από στρατηγική άποψη για την υγεία, απέναντι σε μια τέτοια επιδημία, η επιθυμία των Γάλλων για την ανάδυση ενός «άλλου κόσμου» είναι ήδη πλειοψηφική, ακόμη και αν δεν υπάρχει κάτι το συγκεκριμένο που εμφανίζεται ως πρώτη επιλογή για να το σκεφτεί κανείς και ειδικά για την εφαρμογή του. «Η τρέχουσα τραγωδία, η οποία αμφισβητεί τις μεθόδους και τα όρια του τρόπου ανάπτυξής μας, ανοίγει μεγάλους τομείς προβληματισμού και επαν-εφεύρεσης του κόσμου», αναλύει ο François Miquet-Marty, πρόεδρος της Viavoice. Το αξιοσημείωτο βέβαια είναι ότι κι ο Macron, από την πλευρά του, κηρύσσει έναν νέο «νέο κόσμο», με άλλα χαρακτηριστικά βέβαια.

Στο γαλλικό πολιτικό σκηνικό, από τον Μακρόν, τον πολέμαρχο που θα πρέπει να δώσει  λογαριασμό για την ασκούμενη πολιτική του, στην Marine Le Pen, η οποία είναι πρόθυμα έγκλειστη στη συνωμοσιολογία της, από το Ρεπουμπλικανικό  (LR)  στο Σοσιαλιστικό  (PS) κόμμα και φυσικά από τον Jean-Luc Mélenchon στους οικολόγους, οι σημαντικότεροι πολιτικοί πρωταγωνιστές θέτουν ήδη τις θέσεις τους. Επιβεβαιώνοντας ότι η ανταπόκρισή τους, είτε είναι εθνικιστική, είτε ευρωπαϊκή, είτε περιβαλλοντική, είτε συντηρητική, είτε άλλη, είναι, περισσότερο από ποτέ, η πλέον συναινετική για την «ιστορική» στιγμή που ανοίγεται μπροστά τους. Αν οι αρμόδιοι πολιτικοί, όπως και πολλοί διανοούμενοι, αγωνίζονται να επαν-εφεύρουν  το «λογισμικό» τους, οι Γάλλοι πολίτες έχουν ήδη ξεκινήσει κι αυτοί τις ονειρώξεις τους (αφού κανένας μας δεν ξέρει ακόμα πότε κι αν ξεπεράσουμε τον θανατηφόρο ιό) για την μετά-κρίση Covid-19 περίοδο, οι οποίες ίσως βαρύνουν στις επόμενες προεδρικές εκλογές του 2022.

Προστατευτισμός

Από αυτόν τον «άλλο κόσμο» εμφανίζονται ορισμένες αόριστες αλλά αδρές  γραμμές. Στην  εν λόγω έρευνα, η «συλλογική κυριαρχία», κι επομένως η ευρωπαϊκή, «η υπέρβαση της κοινωνίας της αγοράς», και η υπεράσπιση των «κοινών αγαθών», κι άρα  της δημόσιας υπηρεσίας, συνιστούν θέματα που συμμερίζεται μια σημαντική γαλλική πλειοψηφία. Αν και τα ζητήματα αυτά δεν είναι καινούργια, «οι αριθμοί είναι εντυπωσιακοί», δήλωσε ο Stewart Chau, σύμβουλος της Viavoice.

Από την άποψη της εθνικής κυριαρχίας, για παράδειγμα, σημείο αυτοαπομόνωσης επί του μοναδικού γαλλικού έθνους : το 70% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι είναι απαραίτητο «να ξαναρχίσει η ευρωπαϊκή επαν-οικοδόμηση και να δημιουργηθεί μια πραγματική ευρωπαϊκή δύναμη» και το 84% ότι είναι απαραίτητο «να επαναπατριστούν στην Ευρώπη οι μεγαλύτερες αλυσίδες παραγωγής που μέχρι τώρα είχαν μετοικήσει στην Ασία». Κι αυτό με έναν «πολύ αυστηρότερο οικονομικό προστατευτισμό», πρώτον στα σύνορα της ΕΕ (θέλει το 65%) αλλά και στα γαλλικά σύνορα (το 54%). Κάτι τις δηλαδή που προσιδιάζει  με την «από-παγκοσμιοποίηση» που υποστηρίζει ο Arnaud Montebourg, πρώην υπουργός των σοσιαλιστών.

Ερωτηθέντες για την «υπέρβαση της κοινωνίας της αγοράς», το 69% των Γάλλων θεωρεί απαραίτητο να «επιβραδυνθεί το κυνήγι της παραγωγικότητας και η διαρκής αναζήτηση της αποδοτικότητας του κεφαλαίου», για παράδειγμα, σε βάρος της υγείας των εργαζομένων και το 70% θεωρεί απαραίτητη τη «μείωση της επιρροής του χρηματιστικού κεφαλαίου και των μετόχων στη ζωή των εταιρειών». Αυτές είναι απαντήσεις που δεν αποτελούν πλέον το προνόμιο μόνο των αριστερών ψηφοφόρων. H «ιεροποίηση των κοινών αγαθών που είναι απαραίτητα για όλους», ένας στόχος που είναι βέβαια δύσκολο να απορριφθεί, φαίνεται επίσης να αποτελεί ένα ισχυρό αίτημα των ερωτηθέντων : αυτό συμβαίνει και αυτό δεν αποτελεί έκπληξη στο σημερινό πλαίσιο, για τα δημόσια νοσοκομεία (για το 91%) ή για την κοινωνική ασφάλιση (το 85%), αλλά και για την «πρόσβαση στο νερό και τον καθαρό αέρα» (το 88 %), τη βιοποικιλότητα (το 76%) και την εθνική εκπαίδευση (το 82%). Και αν αυτό απαιτεί μια «τεράστια αύξηση των δημόσιων δαπανών» μετά την κρίση, το 43% των Γάλλων λέει ότι είναι υπέρ, έναντι του 36% που έχουν την αντίθετη άποψη. Μια ντεμοντέ αντιπαλότητα, αλλά σε ένα πλαίσιο όπου η έννοια της «φροντίδας», με την έννοια της προσοχής που παρέχεται στους άλλους («care»), υπερισχύει της μοναδικής ιδέας της «αναδιανομής» του εισοδήματος.

«Αυτές οι απόψεις των ερωτηθέντων δεν είναι καινούργιες, αλλά η επιτυχία τους είναι καινοτόμος διότι υπερβαίνουν την αντιπολίτευση του  Macron μεταξύ του «νέου κόσμου» (που ο ίδιος εκπροσωπεί) και του «παλαιού κόσμου», των πολιτικών και οικονομικών, και θέτουν την οικολογική απαίτηση μέσα σε ένα παγκόσμιο όραμα για το μέλλον», υπογραμμίζει ο François Miquet-Marty. Αυτές οι φιλοδοξίες εκφράζονται επίσης σε πλειοψηφικές προτάσεις : για παράδειγμα, «εθνικοποίηση των στρατηγικών δραστηριοτήτων για τη ζωή της χώρας, όπως οι μεταφορές, η ενέργεια ή το νερό» (68%), ή η φαρμακευτική βιομηχανία (60%). Σε γενικές γραμμές, το 56% των Γάλλων θέλει το κράτος να στηρίζει τις εθνικές επιχειρήσεις «με πολύ πιο συστηματικό και βιώσιμο τρόπο, ακόμη και εκτός της διάρκειας κρίσεων» (56%). Μια σαφής επιβεβαίωση του δημόσιου τομέα.

Αποτυχίες

Για να προχωρήσουμε προς έναν κόσμο «με νέους κανόνες διακυβέρνησης και οικονομίας, ικανότερους να αντιμετωπίσουν κρίσεις όπως ο κορωναϊός», ο Nicolas Hulot, πρώην υπουργός περιβάλλοντος, είναι αυτός που καρπώνεται την υψηλότερη αποδοχή μεταξύ των προσωπικοτήτων που δοκιμάστηκαν στην εξουσία, με 39% θετικές γνώμες, μπροστά από  τον Macron (με 33%) και τον Edouard Philippe (32%), για τους οποίους είναι δύσκολο να προβλεφθεί σε ποια πολιτική κατάσταση θα βγουν από την τρέχουσα κρίση. Ακολουθεί ο Νικολά Σαρκοζί (με 32%), η Marine Le Pen (με 24%), ο François Hollande (με 20%), η Marion Maréchal (με 20%), η Ségolène Royal (με 17%) και ο Yannick Jadot (με 17%). Για τον τελευταίο  δεν δίνεται καμία απάντηση από το 34% λόγω έλλειψης αναγνωσιμότητας. Όσο για τον Jean-Luc Mélenchon, τον πλέον διχαστικό πολιτικό, λαμβάνει 70% αρνητικές απαντήσεις έναντι μόνο 16% θετικών.

«Για πολλούς από τους Γάλλους ερωτηθέντες, η πανδημία αποκαλύπτει τις αποτυχίες του μοντέλου τους, μια σκανδαλώδη ανατροπή των προτεραιοτήτων και έναν τρελό αγώνα για ένα σύστημα που κανείς δεν μπορεί να ελέγξει», καταλήγει ο Miquet-Marty.

 

Κουμπί επανεκκίνησης

0

antifono.gr

Πολλοί λένε ότι αυτό ξεκίνησε από τις αηδίες που τρώνε οι Κινέζοι. Άλλοι πως είναι φτιαχτό , εργαστηριακό και το άπλωσε στην γη η Κίνα η η Αμερική για λόγους που μόνο αυτοί μπορούν να ξέρουν. Άλλοι λένε πως μας ήρθε από το διάστημα. Ακούω συνεχώς πολλά. Εγώ αποφασίζω πως τούτη η αναπάντεχη εξέλιξη στην καθημερινότητα μας είναι απλά το “Κάρμα” μας πάνω σε τούτο τον πλανήτη.

Εκεί που η κυρία διαπραγματευόταν την τιμή στην οποία θα κλείσει το νέο της διαμέρισμα και ο κύριος βασάνιζε το νου του για το τι δικαιολογία θα έδινε στη γυναίκα και τα παιδιά του για να πάει να δει την γκόμενα, εκεί ακριβώς μπήκε στη ζωή μας ο “μικρός γκάνγκστερ”. Εκεί που είχαμε βάλει τα καλά μας για τα εγκαίνια της επόμενης έκθεσης γλυπτικής του τάδε, εκεί που ψάχναμε να παρκάρουμε μπρος στο Δημοτικό Θέατρο για την συναυλία της τάδε, εκεί που τα μετρούσαμε τα ξαναμετρούσαμε και πλέον ήμασταν σίγουροι πως ο μήνας δε βγαίνει, ακριβώς εκεί μας τα χάλασε. Ακριβώς εκεί! Την ώρα της εκσπερμάτωσης μας βρήκε το κακό. Εκείνη τη στιγμή που με τον κολλητό μας μουντζώναμε ο ένας τον άλλο γιατί τότε δεν αγοράσαμε μετοχές της “Apple” και θα ‘μασταν τώρα εκατομμυριούχοι. Ακριβώς εκείνη τη στιγμή κατέφτασε η αλήθεια.

Πως τουλάχιστο για δυό αιώνες έχουμε – απλά και μόνο με την δύναμη του εγκεφάλου μας – που μας χαρίστηκε από το σύμπαν – καταηγεμονεύσει τον πλανήτη τούτο. Από το 1970 – πριν ένα κλάσμα του δευτερολέπτου σε χρόνο διαστήματος- έχουμε εξολοθρεύσει το 70% των ζώων που ζούσαν πάνω σε τούτο τον πλανήτη για εκατομμύρια χρόνια μοιράζοντας το βασίλειο με όλους τους άλλους ζώντες οργανισμούς. 70%!! Τα ζώα πραγματικά μετρούν απώλειες.

Η φύση μετρά απώλειες. Τα απανταχού δάση πάσχουν. Τα δάση του Αμαζονίου ακόμη περισσότερο. Οι άνθρωποι θέλουν να μετατρέψουν τα πάντα σε οκέλλες, πολυκατοικίες, σε χρήμα. Οι εικόνες από τους δορυφόρους συγκλονίζουν. Τίποτε άλλο δεν μπορεί πλέον ο νους τούτου του πανέξυπνου κατά τα άλλα ζώου να σκεφτεί παρά τα υλικά, τα πρόσκαιρα, τα αχρείαστα. Η ανάγκη αυτή του ανθρώπου όπου υπάρχει γη να την κτίσει, και όπου δεν υπάρχει να τη δημιουργήσει για να την κτίσει καταστρέφοντας οικοσύστηματα, παραδόσεις και ιστορία είναι σχεδόν σχιζοφρενική.

Η εξέλιξη της ιατρικής και της φαρμακολογίας έχουν μετατρέψει τον άνθρωπο σε αιωνόβιο όν και πολλαπλασίασε τον αριθμό του πάνω στον πλανήτη. Το 1955 ο πληθυσμός μας στη Γη ήταν 2.7 δισεκατομμύρια. Τώρα είμαστε σχεδόν στα 8. Έχουμε τριπλασιαστεί και φυσικά όσο πιο πολλοί γινόμαστε τόσο πιο μεγάλη είναι η ανάγκη σίτισης μας και τόσο πιο μεγάλη η ανάγκη σε κτίσματα για να ‘χουμε κάπου να ζήσουμε. Για τη σίτιση μας χρειαζόμαστε σιτάρι. Η γη δεν είναι σε θέση να καλύψει τις ανάγκες των 8 δισεκατομμυρίων σε σιτάρι. Έτσι μάθαμε να ενοχλούμε το DNA των σιτηρών εργαστηριακά ώστε όλα να γίνονται πιο γρήγορα και ώστε η καημένη η Γη να μπορέσει να ξεράσει μέσα στο χρόνο που το θέλουμε εμείς, σιτηρά για τις ανάγκες μας. Άρρωστα σιτηρά, πειραγμένα που φέραν στις ζωές μας τις δυσανεξίες, τις αλλεργίες και τα αυτοάνοσα νοσήματα τα οποία ήταν σχεδόν άγνωστα στον άνθρωπο πριν δύο αιώνες.

Στα ίδια περίπου και όλα τα ζώα τα οποία “καλλιεργήσαμε” για τις δικές μας ανάγκες. Οι αγελάδες ξερνούν γάλα 20 φορές πιο πολύ από τότε που τις βύζαινε το μοσχαράκι τους. Όλα στο βωμό του στομαχιού μας και της τσέπης μας. Κάποιες κατακαημένες κοτούλες δεν έχουν δει ποτέ το φως του ήλιου, απλά για να γεννηθούν, να μεγαλώσουν και να καταλήξουν στο στομάχι μας. Παλιά οι οικογένειες μάζευαν χρήμα για να φάνε κρέας δυό φορές το μήνα. Γιατι τοτε το κρεας σήμαινε ζωή. Και η ζωη είχε την δικιά της αξία. Τωρα το κρέας φτήνισε. Με τον τρόπο που χειριζόμαστε τα ζώα που μας το δίνουν, ο καθένας μπορεί πλεον να τρώει κρέας κάθε μέρα. Γιατί η αξία της ζωής φτήνισε.

Και μαζί με αυτήν φτήνισε η ιδια η ζωή του ανθρώπου. Ο οποίος μέσα σε όλη αυτή την παράνοια έχει χάσει την αίσθηση της κοινωνικότητας του, της αλληλεγγύης και της συμπόνοιας. Η γνώση και η ιδιοφυΐα μας , μας οδηγεί όλο και πιο πολύ στην απομόνωση μας από το κοινωνικό σύνολο. Μας κλείνει στα σπίτια μας μπροστά σε κουτιά που μας δείχνουν ψεύτικα σενάρια μιας ζωής που δεν υπάρχει παρά μόνο σε σκηνοθεσίες. Τα παιδιά μας δεν παίζουν πιά κρεμασμένα στα δέντρα παρά τα μάθαμε να χάνονται μέσα σε κινητά τηλέφωνα ψάχνοντας για ανέφικτους ήρωες και μάχες, γιατί μας βόλευε, μια και σαν γονείς αποτύχαμε να τους δείξουμε την πραγματική ζωή: αυτή που παίζεις με τα άλλα παιδιά στη γειτονιά, κι ας χτυπήσεις, κι ας λεκιάσεις το παντελόνι σου, κι ας τσαλακωθείς.

Σταματήσαμε να βλέπουμε τα αστέρια, το δώρο της δύσης του ήλιου με τα πύρινα χρώματα της, την Πανσέληνο που κάποτε φώτιζε τα βήματα μας. Σταματήσαμε να ακούμε τ’αηδόνια να ερωτοτροπούν στις φυλλωσιές και το κύμα να χαϊδεύει τα βράχια. Κάποτε λέγαμε τα μυστικά μας στη θάλασσα μα το ξεχάσαμε κι αυτό.

Δεν υπάρχει χρόνος πια. Είμαστε χαμένοι στις σκέψεις μας. Θολωμένοι και σκοτεινιασμένοι από την καθημερινότητα μας. Είμαστε άρρωστοι. Και ζούμε σ’ ένα πλανήτη που καταφέραμε να αρρωστήσουμε πολύ πριν αρρωστήσουμε εμείς . Σ’ ένα πλανήτη που οι θερμοκρασίες άρχισαν να ανεβαίνουν σε βαθμό που δεν μπορούμε πλέον να ζήσουμε δίχως την βοήθεια κλιματιστικών η αεριστήρων. Σ’ ένα πλανήτη που τα νησιά και οι πόλεις μας βουλιάζουν, που οι πάγοι λιώνουν και οι ωκεανοί θα ρουφήξουν ότι βρουν από τον άρρωστο πολιτισμό μας.

Όχι! Δεν είναι ούτε της Κίνας ούτε της Αμερικής κατασκεύασμα ο ” μικρός γκάνγκστερ “. Και δεν είναι εδώ για κακό. Ήρθε να μας ταρακουνήσει. Σαν ένας συμπαντικός φίλος που θέλει να μας ανοίξει τα μάτια. Ένας φίλος που θέλει να μας θυμίσει πως γέρνει πίσω το κεφάλι για να δούμε τ’αστέρια. Για να μας θυμίσει πως μυρίζει το λιβάδι την Άνοιξη. Πόσο όμορφα μπορούν να είναι όλα όταν τα προσέχεις και όταν τα εκτιμάς που τα έχεις. Να μας θυμίσει την χαρά της δροσιάς του Απριλιάτικου πρωινού. Να μας θυμίσει γιατί η αγάπη θέλει θυσίες, να μας δείξει ποιοί πραγματικά είμαστε να μαλακώσει τη ψυχή μας, να την λιώσει, να στάξει το δάκρυ μες την απομόνωση μας, για όσα μπορούσαμε μα δεν κάναμε, για όσα είπαμε που μετανιώσαμε, για ότι φτιάχνεται και δεν τολμήσαμε. Όχι δεν είναι για κακό εδώ ο “μικρος γκάνγκστερ “. Είναι το κουμπί της επανεκκίνησης μας γιατί κάπου χάσαμε τα πετραδάκια που ρίχναμε για να βρούμε το δρόμο μας. Είναι φίλος που ήρθε να μας θυμίσει πόσο όμορφη είναι μια βόλτα στη Λευκωσία δίχως αυτοκίνητα. Ενας φίλος που επιτέλους μας δείχνει όλη την αλήθεια…

Αφιερωμένο σε όσους εσάς καταλάβατε το γιατί…

Ο ζωγραφικός πίνακας που πλαισιώνει τη σελίδα (“Ο πύργος της Βαβέλ”, 1563) είναι έργο του, φλαμανδού, Πέτερ Μπρέρκελ του πρεσβύτερου.

The EU and the Coronavirus Pandemic

0

By April 1, 2020 

BESA Center Perspectives Paper No. 1,515, April 1, 2020

EXECUTIVE SUMMARY: The coronavirus pandemic has exposed many of the EU’s inherent weaknesses, from its total unpreparedness for the crisis, to the open borders that expedited the spread of the disease, to the lack of solidarity reflected in member states’ refusal to help Italy in the initial critical phase of the pandemic. The union cooperates well in non-crisis situations, but its complacency, lumbering bureaucracy, and sluggish decision-making processes hamper its ability to respond to urgent developments.

The coronavirus epidemic has exposed the EU’s gravest flaws. It failed to make plans for state cooperation to combat an epidemic, should one arise. The Union’s open border policy in accordance with the Schengen Agreement, which it considers its cardinal achievement, has turned out to be a major hindrance to the effort to contain the virus. The Union refused to suspend the Schengen Agreement even as the virus rapidly picked up momentum and minimized the dangers of the pandemic to the general public, missteps with grave human costs.

Europeans, often rightly critical of China’s human rights abuses and fearful of Beijing’s burgeoning economic strength, strongly criticized the fierce and undemocratic steps the People’s Republic took in the fight against coronavirus. But they failed to internalize the lessons learned from the human toll of the virus among Chinese citizens and its rapid spread to other Asian countries. Instead the EU pointed to China as an example that would not be followed by enlightened and progressive Europe.

When the virus spread to Italy, several EU countries responded by criticizing Italy for having become a viral hub while refusing to close their own borders with that country, a step that could have curbed the spread of the epidemic across Europe. It was the Chinese and the Russians, not the EU, who supplied desperately needed equipment to fight the plague in Italy. The Chinese also delivered equipment to Spain and France, which soon followed Italy into the heart of the crisis.

It is interesting to note that, in contrast to its non-response to Italy, the Union provided around 20 tons of aid to China as it struggled with coronavirus. It is not yet clear whether this marks a tightening of diplomatic relations between Europe and China to compensate for Europe’s worsening relationship with the US.

Europe’s complacency about the deteriorating situation in Italy was evident in the conduct of many Union countries. In France, for example, mass events took place at the annual agricultural fair in Port de Versailles, which opened on February 22 and continued even after the virus had appeared across the continent. President Macron attended the opening of the fair, where he was surrounded by crowds and talked to people with no apparent concern about either receiving or transmitting the virus. On March 6, Macron and an entourage visited a nursing home to announce a ban on visiting nursing homes—the irony compounded by neither the president nor his entourage taking even elementary precautions while at the site.

On the same day, the governor of the Haute-Rhine district in eastern France held a press conference attended by experts, senior province officials, and health authorities announcing new limitations on public gatherings, closures of educational institutions, and banning of visits to nursing homes. During the meeting, the speakers handed the microphone back and forth in violation of the very precautions they were discussing. Local government elections in France were held as scheduled on March 5, although the second round, which was scheduled for March 22, was canceled due to the rapid spread of the epidemic.

The EU gradually began to internalize the danger of coronavirus as it surged across the continent. On March 6, a special conference on coronavirus was held at the Union Health Ministers’ Forum, where it was decided that the states would cooperate and exchange information on the crisis. On March 17, European Commission president Ursula von der Leyen acknowledged that the EU had underestimated the danger and declared the Union closed to citizens of non-European countries. Some EU member states, such as Spain, Denmark, and the Czech Republic, announced a total closure of their borders.

The EU has achieved considerable gains, mainly on economic issues, during non-crisis periods, but it has failed more than once to deal with crisis situations. Over the years, the Union has grown to include 28 member states and has gradually increased areas of integration across many spheres, including foreign policy and security. As a result, the EU has become a cumbersome bureaucratic body with a slow decision-making system that does not match the dynamic pace of events in the global arena or, for that matter, the domestic arenas of the member states. Unanimous decisions are required on key issues, including emergency situations, which makes action slow and difficult.

The EU’s handling of the massive refugee problem, for example, highlighted differences of opinion among its members that would ultimately have implications for the coronavirus pandemic. Eastern European countries such as Hungary and Poland initially balked at receiving refugees. In 2016, the Union reached an agreement with Turkey according to which Ankara would stem the influx of refugees in exchange for financial aid and the Union consented to receive refugees under certain conditions. The EU complied with this agreement, sending Turkey about €6 billion, but Ankara recently allowed refugees to reach the Greek border on the pretext that the Union had breached the agreement.

The Union has essentially put itself in the position of being extorted by Turkey. Greece has had to deal with this latest flood of refugees alone, a surge that was intensified by the recent military offensive in Idlib. This situation, which would be difficult even under relatively normal circumstances, could be dramatically more damaging for the Greek islands as it could lead to a broader local outbreak of coronavirus. Lesbos, for example, is crowded with refugees.

In recent years, the EU has faced harsh internal criticism from Euroskeptic parties in addition to challenging developments such as Brexit and a weakening of German-French cooperation, which has for years been the main engine for deepening and expanding European integration. The coronavirus pandemic should clarify for Europe that it has dangerous flaws that must be corrected so it can cope with global crises.

View PDF

Dr. Tsilla Hershco is a senior research associate at the Begin-Sadat (BESA) Center for Strategic Studies and a member of the Israeli Association for the Study of the European Integration (IASEI).

Το ταμείο του Ερντογάν στέρεψε από δολάρια…

0
Πέμπτη 2 Απριλίου 2020, 00:02

Σύμφωνα με ένα (όχι και τόσο παλιό) γνώριμό μας, τον Πολ Τόμσεν, μόνο δύο χώρες ανάμεσα στις 9 αναπτυσσόμενες οικονομίες που δεν ανήκουν στην ΕΕ δεν έχουν ζητήσει ακόμη βοήθεια από τη «δεξαμενή» των 50 δισ. δολαρίων που διαθέτει το ΔΝΤ για άμεση εκταμίευση: Τουρκία και Ρωσία. Από την πλευρά του, ο αναπληρωτής διοικητής της κεντρικής τράπεζας της Τουρκίας, Ογκιουζάν Οζμπάς, εμφανίστηκε τουλάχιστον καθησυχαστικός για τα όσα συμβαίνουν και πρόκειται να συμβούν: «Με τη δυναμική της δομή, η τουρκική οικονομία θα είναι μία από αυτές που θα πληγούν λιγότερο σε αυτή τη διαδικασία και θα ανακάμψει σε πολύ μικρό χρόνο», είπε.

Με βάση τα παραπάνω, θα μπορούσε κανείς να συμπεράνει ότι εάν η Τουρκία δεν θαφτεί κάτω από τις εκατόμβες των νεκρών που απειλεί να φέρει η πανδημία του κορονοϊού και ο Ταγίπ Ερντογάν αντέξει την κατακραυγή και την οργή που έχουν προκαλέσει οι αρχικοί χειρισμοί του σε αυτή την υπόθεση, τότε μπορούν να είναι αισιόδοξοι για την επόμενη ημέρα. Είναι, όμως, έτσι τα πράγματα; Τα επίσημα στοιχεία και οι εκτιμήσεις ινστιτούτων και οικονομολόγων οδηγούν μάλλον προς αρνητική απάντηση.

Προσωρινή σωτηρία στα swaps

Σύμφωνα, λοιπόν, με ανάλυση των Financial Times με ημερομηνία 27 Μαρτίου, τα καθαρά συναλλαγματικά αποθέματα της Τουρκίας είχαν διαμορφωθεί στο τέλος Φεβρουαρίου κοντά στο 1,5 δισ. δολάρια, ενώ σήμερα δεν αποκλείεται να έχουν εξανεμιστεί πλήρως. Κι αυτό, όπως σημειώνει η εφημερίδα, «δημιουργεί ανησυχία για την ικανότητα της χώρας να προστατεύσει την οικονομία της από το παγκόσμιο οικονομικό σοκ που προκαλεί η πανδημία του κορονοϊού».

Η Άγκυρα, βεβαίως, ισχυρίζεται ότι αυτό δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια, καθώς και ότι οι διεθνείς επενδυτές δίνουν σημασία όχι στα καθαρά αποθέματα, αλλά στα μικτά, που είναι πολύ υψηλότερα και αποτιμώνται κοντά στα 90 δισ. Τονίζει, παράλληλα, ότι η κεντρική τράπεζα πράττει τα δέοντα για να οχυρωθεί, όπως απέδειξε και με τα βραχυπρόθεσμα swaps του Φεβρουαρίου, τα οποία της διασφάλισαν σχεδόν 26 δισ. δολάρια από τους ιδιώτες.

Αυτό, ωστόσο, δεν δείχνει να πείθει πολλούς. Ήδη, άλλωστε, η κεντρική τράπεζα ήταν αναγκασμένη από πέρυσι να στηρίζει διαρκώς το τουρκικό νόμισμα απέναντι στις που αυτή δεχόταν λόγω των (δυσμενών για τον Ερντογάν) εξελίξεων στη Συρία. «Η λίρα ενδεχομένως να είναι η αχίλλειος φτέρνα της Τουρκίας στον πόλεμο της Συρίας», εκτιμούσε χαρακτηριστικά στις 18 Οκτωβρίου το Reuters σε σχετική του ανάλυση.

Προφανώς, τα πράγματα τώρα είναι ακόμη χειρότερα, διότι εκτός από τη Συρία, η Τουρκία έχει εμπλακεί – χωρίς τη θέλησή της, όπως ισχύει για όλες τις χώρες – και σε ένα σαφώς πιο μεγάλο και απειλητικό πόλεμο. Ένα πόλεμο ο οποίος δεν κερδίζεται με συμβατικούς στρατούς, όσο ισχυροί κι αν είναι, αλλά με διαφορετικά μέσα, από τα οποία ο Ερντογάν δεν μοιάζει να διαθέτει αρκετά. «Τα καθαρά συναλλαγματικά αποθέματα της Τουρκίας είναι αμελητέα. Υποθέτουμε ότι η κεντρική τράπεζα δεν διαθέτει πραγματικές πηγές συναλλάγματος για να αντιμετωπίσει την αδυναμία της λίρας όταν αυτή προκύψει», σημείωνε από τότε ο αναλυτής της Commerzbank, Τάτα Γκόζε. Και να που, πιθανότατα, θα αποδειχθεί προφητικός.

Χρέος και αρνητικά επιτόκια

Η θηλειά μοιάζει να σφίγγει εξαιτίας δύο ακόμη παραγόντων. Ο ένας έχει να κάνει με το χρέος που ωριμάζει μέχρι το τέλος του έτους και θα κληθεί να αναχρηματοδοτήσει η Άγκυρα, σε εξαιρετικά δυσμενείς συνθήκες στις αγορές, το οποίο υπολογίζεται πως ξεπερνά τα 170 δισ. δολάρια. Ο άλλος προκύπτει από το αρνητικό πρακτικά επιτόκιο δανεισμού – επισήμως είναι στο 10,75%, όμως ο πληθωρισμός έτρεχε μέχρι τον Φεβρουάριο ταχύτερα – κάτι που σημαίνει ότι είναι πολύ δύσκολο να προσελκύσει δολάρια, ειδικά σε μια περίοδο που η ζήτηση για το αμερικανικό νόμισμα έχει εκτοξευτεί στα ύψη από τις όλες τις αναπτυσσόμενες χώρες, το οπλοστάσιο των οποίων όμως είναι σαφώς πιο γεμάτο.

«Το επίπεδο των καθαρών συναλλαγματικών αποθεμάτων δεν είναι επαρκές ώστε να επιτρέψει στην κεντρική τράπεζα να προχωρήσει σε μια βιώσιμη στήριξη του νομίσματος. Εάν επιχειρήσουν κάτι τέτοιο, τότε ίσως οι πιέσεις από τις αγορές να ενταθούν», όπως εκτίμησε μιλώντας στους FT ο επικεφαλής του τμήματος αξιολογήσεων της Fitch για τις αναδυόμενες χώρες της Ευρώπης.

Ίσως γι’ αυτό, η αμερικανική Fed δεν περιλαμβάνει (για την ώρα) την τουρκική κεντρική τράπεζα στις νέες συμφωνίες που συνάπτει για ανταλλαγές μέσω swaps, αγνοώντας τα αιτήματα του Ερντογάν και σπρώχνοντάς τον ένα ακόμη βήμα πιο κοντά στον γκρεμό.

Λέτε, τελικά, ο κορονοϊός να καταφέρει αυτό που δεν κατάφεραν οι γκιουλενιστές και οι κεμαλιστές, οι Κούρδοι και οι Σύριοι, όλοι τέλος πάντων οι αντίπαλοι του Ερντογάν;

liberal.gr

Η κρίση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις ευκαιρία για κρίσιμες αλλαγές στις Ένοπλες Δυνάμεις

0
Υπό Αντγου (εα) Θ. Ρουσάκη Επιτίμου Διοικητού Β΄ΣΣ

ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Εν μέσω της τιτάνιας εθνικής προσπάθειας για την αντιμετώπιση της κρίσης από την  πανδημία του Κορονοϊού, δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει η “μεγαλύτερη εικόνα”  και οι επικίνδυνες εξελίξεις που ταυτόχρονα δρομολογούνται στο μέτωπο των ελληνοτουρκικών διαφορών, με την εργαλειοποίησης σε πολλά επίπεδα των παρανόμων μεταναστών και προσφύγων από τον Σουλτάνο Ερντογάν. Και αυτή είναι η δεύτερη μεγάλη κρίση.

Μας απειλεί ο κ. Ερντογάν με για casus belli αν ασκήσουμε τα νόμιμα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο Αιγαίο, παραβιάζει προκλητικά τον  Εθνικό Εναέριο Χώρο μας στο Αιγαίο και στον Έβρο, προκαλεί με προσπάθειες εμβολισμού σκαφών του Λιμενικού Σώματος εντός των χωρικών υδάτων μας, διοχετεύει και καθοδηγεί καθημερινά μεγάλο αριθμό παρανόμων  μεταναστών και προσφύγων στα ελληνικά νησιά, απειλεί για αποδέσμευση και καθοδήγηση των 3.500.000 παρανόμων μεταναστών και προσφύγων προς Ελλάδα και ΕΕ, προκαλεί με την παράνομη και αντίθετη με το Διεθνές Δίκαιο ΄΄ Συμφωνία – Μνημόνιο¨ με τη Λιβύη και τέλος  εκτοξεύει προκλητική μεταναστευτική επίθεση στην περιοχή του Έβρου, οργανωμένη και υποστηριζόμενη από τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις και τη Στρατοχωροφυλακή.

Και ενώ αναμένουμε την συνέχιση των προκλήσεων στα  Νότια της Κρήτης, στα πλαίσια της παράνομης και προκλητικής συμφωνίας του με τη Λιβύη, μας προέκυψε νέα επικίνδυνη και ύπουλη πρόκληση από Αλβανία. Μετά από συμφωνία του κ. Ερντογάν με τον φιλότουρκο Π/Θ της Αλβανίας κ. Ε. Ράμα, σχεδιάζει και οργανώνει την εγκατάσταση 30-35000 προσφύγων από Τουρκία, κυρίως Αφγανών και Πακιστανών, στην περιοχή της Β. Ηπείρου, πλησίον της ελληνοαλβανικής μεθορίου σε 6 οργανωμένους προς τούτο χώρους.

ΣΧΟΛΙΑ

Είναι γεγονός ότι η μεταναστευτική επίθεση από την Τουρκία στο μέτωπο του Έβρου αντιμετωπίστηκε με αποφασιστικότητα, εξαιρετική διαλειτουργικότητα από τις εμπλεκόμενες δυνάμεις ΣΞ και ΣΑ, γενναιότητα, αυταπάρνηση, άριστο σχεδιασμό , ομοψυχία εμπλεκομένων δυνάμεων και τοπικού πληθυσμού, εξαιρετικό συντονισμό δυνάμεων, έγκαιρη αξιοποίηση των πληροφοριών και επαγγελματική ψυχραιμία.

Η Τουρκία και ο Σουλτάνος Ερντογάν έχει να διαχειριστή τώρα εκτός των άλλων και αυτήν την αποτυχία του. Η μάχη κερδήθηκε, αλλά ο πόλεμος συνεχίζεται και αυτό που δεν πρέπει να μας διαφεύγει είναι ότι μπορεί το μέτωπο του Έβρου να είναι το ΄΄ τυρί ΄΄ ενώ η ΄΄ φάκα΄΄  να είναι κάπου αλλού, ίσως σε κάποιο νησί. Απέναντι από το σύμπλεγμα ν. Μεγίστης ( Καστελόριζο, Ρω, Στρογγύλη ), στο Αντίφιλο (Κας) της Τουρκίας, πάνω από 1000 παράνομοι μετανάστες και πρόσφυγες αναμένουν το σύνθημα και τους τούρκους διακινητές να τους μεταφέρουν στην ελληνική πλευρά στο σύμπλεγμα Ν. Μεγίστης ( Καστελόριζο, Ρω, Στρογγύλη)

Τα στοιχεία όμως που επιπρόσθετα πρέπει να λάβουμε υπόψη και να τα αξιολογήσουμε έγκαιρα προς λήψη των απαραιτήτων αποφάσεων και μέτρων, είναι η νέα συμφωνία του  κ. Ερντογάν  με τον Π/Θ της Αλβανίας κ. Ράμα για την εγκατάσταση στην περιοχή της Β. Ηπείρου 30-35000 μεταναστών – προσφύγων. Η είδηση δεν έτυχε της δέουσας προβολής από τα ελληνικά ΜΜΕ, εκτιμώ όμως και ελπίζω ότι δεν συνέβη το ίδιο από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία της Πατρίδος μας.

Οι λεπτομέρειες που έγιναν γνωστές από τον ελληνικό και διεθνή τύπο για την εγκατάσταση αυτή έχουν ως εξής

  • Οι μετανάστες, στην πλειοψηφία Αφγανοί – Πακιστανοί, όχι Σύριοι, θα εγκατασταθούν σε 6 καταυλισμούς που ήδη έχουν αρχίσει να κατασκευάζονται στις περιοχές Κακαβιά , Ρίπεση , Μαυρομάτη, Τρεις Γέφυρες και Κορυτσά, δίπλα δηλαδή στις συνοριακές διαβάσεις με την Ελλάδα
  • Ήδη έχουν εγκατασταθεί, από 7 Μαρτίου, 50 Σύριοι στην περιοχή Άρσι Λέγκο, 2 χλμ έξω από το Αργυρόκαστρο.
  • Από το Γερμανικό τηλεοπτικό σταθμό ΖDF και από δημοσιεύματα του αλβανικού τύπου μαθαίνουμε ότι, ο κ. Ράμα έχει συμφωνήσει με αξιωματούχους της ΕΕ να εγκαταστήσει τους πρόσφυγες στην Αλβανία, για να πετύχει να πάρει ημερομηνία έναρξης των ενταξιακών της διαπραγματεύσεων για την ΕΕ.
  • Τα κέντρα υποδοχής είναι δύο, στις περιοχές Αργυρόκαστρου και Κορυτσάς ( Καπστίτσα), όπου δημογραφικά υπερέχει η Ελληνική Εθνική Μειονότητα.

Οι συνέπειες για την ασφάλεια και την επιβίωση της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, που από αρχαιοτάτων χρόνων διαβιεί στην περιοχή της Β. Ηπείρου, αλλά και την Ελλάδα είναι ιδιαίτερα σοβαρές και επικίνδυνες . Συγκεκριμένα:

  • Η εγκατάσταση των μουσουλμάνων προσφύγων στη Β. Ήπειρο, σε συνδυασμό με τον τελευταίο αλβανικό νόμο για τις ιδιοκτησίες που ψηφίστηκε από την αλβανική βουλή, που είναι το εργαλείο για την αρπαγή των περιουσιών της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητος, θα επιφέρει κατ΄ αρχήν την πληθυσμιακή αλλοίωση στις περιοχές που διαβιεί η Ελληνική Εθνική Μειονότητα και εν συνεχεία την εξαφάνισή της και την αντικατάσταση της με μουσουλμάνους που διάκεινται ευμενώς και ποδηγετούνται  από  την Τουρκία και την Αλβανία. Αυτός όμως δεν είναι και ο στρατηγικός στόχος κάθε αλβανικής κυβέρνησης;
  • Οι μουσουλμανικοί θύλακες μεταναστών στην Β. Ήπειρο είναι βέβαιο ότι θα είναι ΄΄ εμπλουτισμένοι΄΄ και με εκπαιδευμένους στις Ειδικές Επιχειρήσεις Τούρκους των Ειδικών Δυνάμεων, με την μορφή ΄΄ μεταναστών΄΄. Αποστολή αυτών θα είναι να ενεργήσουν στα μετόπισθεν των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, όταν θα δημιουργηθεί ένα θερμό επεισόδιο ή μια γενικευμένη κρίση στον Έβρο και στα Ελληνικά Νησιά. Να σημειωθεί ότι η διείσδυση μέσω της ελληνοαλβανικής μεθορίου, είναι πολύ δύσκολο να ελεγχθεί και αποτραπεί  λόγω του δασώδους και έντονα διακεκομμένου εδάφους και των μεγάλων απαιτήσεων σε δυνάμεις για τη φύλαξή της
  • Η εργαλειοποίση και εδώ των μεταναστών τόσο από Τουρκία όσο και από Αλβανία είναι προφανής, καθ΄ όσον, αν ο σκοπός της μετεγκατάστασης των μεταναστών ήταν η φυγή προς Κ. Ευρώπη, τότε οι δομές φιλοξενίας θα ήταν στην παραλιακή ζώνη της Κεντρικής και Βόρειας Αλβανίας, λόγω εγγύτητας με τις Ιταλικές Ακτές.

Όσον αφορά στην Τουρκία, η παραπάνω ενέργεια είναι σύμφωνη με το Δόγμα Νταβούτογλου, που αναλυτικά περιγράφεται στο βιβλίο του ΄΄ Στρατηγικό Βάθος΄΄ περί μουσουλμανικού τόξου στα βόρεια σύνορά μας και ήταν αναμενόμενο ότι όταν θα εύρισκε την ευκαιρία θα το υλοποιούσε.

Ποια όμως είναι η μεγάλη αντίφαση από την Αλβανική πλευρά;

Το παράλογο από αλβανικής πλευράς είναι πως ελπίζει να πάρει το status  των ενταξιακών διαπραγματεύσεων στην ΕΕ, ενώ έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πολιτική της ΕΕ που είναι να υπερασπιστεί τα σύνορά της εκεί που δίνετε τώρα η μάχη για τη συγκράτηση της μεταναστευτικής επίθεσης, στον Έβρο και στα Ελληνικά Νησιά, ενώ ο κ. Ράμα την μετατοπίζει στα μετόπισθεν της Ελλάδος.

Είναι τελικά ο κ Ράμα με την ΕΕ και το ευρωπαϊκό κεκτημένο και ότι αυτό προβλέπει για τις Εθνικές Μειονότητες ή είναι με τον φίλο του κ Ερντογάν;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Κατόπιν αυτών και από τα διδάγματα που εξάγονται από τον αγώνα του μεταναστευτικού πολέμου στον Έβρο και τα Ελληνικά Νησιά, που είναι βέβαια ακόμη σε εξέλιξη, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθούν τα παρακάτω.:

  • Η μεθόδευση της εργαλειοποίησης του μεταναστευτικού από την Τουρκία αναβαθμίστηκε ραγδαία.
  • Η αντιμετώπιση της υβριδικής επίθεσης αντιμετωπίζεται επιτυχώς με την εμπλοκή όχι μόνο των Σωμάτων Ασφαλείας αλλά και των Ενόπλων Δυνάμεων.
  • Επιπρόσθετα αυτών των επιχειρησιακών απαιτήσεων, η ασφάλεια των ελληνοαλβανικών συνόρων από την απειλή που θα προκύψει από τους χιλιάδες κατευθυνόμενους και σε διατεταγμένη αποστολή ΄΄ πρόσφυγες-μετανάστες ΄΄ από Αλβανία με μια παρόμοια μεταναστευτική επίθεση, είναι βέβαιο ότι θα απαιτήσει επιπρόσθετες δυνάμεις Στρατού και Αστυνομίας.
  • Στον αντίποδα των παραπάνω, η παρατεταμένη χρησιμοποίηση και φθορά του Στρατού στα σύνορα θα πρέπει το δυνατόν συντομότερο να περιορισθεί στις ελάχιστες δυνάμεις. Τούτο διότι πρώτιστη αποστολή του ΣΞ και γενικά των ΕΔ είναι η προβολή της απαραίτητης ισχύος και η νίκη στο χειρότερο δυνατό σενάριο που μπορεί να προκύψει για την αντιμετώπιση ένοπλης εχθρικής στρατιωτικής πρόκλησης, οιασδήποτε έντασης ή μορφής ή κλίμακος σε οποιοδήποτε θαλάσσιο ή χερσαίο χώρο της Πατρίδος μας.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Είναι γνωστό ότι κατά τη διάρκεια κρίσεων ή πολεμικών συγκρούσεων,  δοκιμάζονται οι πολιτικές, το εθνικό φρόνημα και τα ηγετικά προσόντα των πολιτικών ηγεσιών. Το ίδιο έντονα και αποφασιστικά όμως δοκιμάζονται δομικά, επιχειρησιακά,  οργανωτικά  και οι Ένοπλες  Δυνάμεις των χωρών και οι στρατιωτικές ηγεσίες τους. Έτσι σχεδόν πάντα προκύπτει η ανάγκη για μικρές οι μεγάλες αλλαγές.

Οι αλλαγές αυτές σε πολιτικό επίπεδο απαιτούν την αλλαγή στρατηγικής στην αντιμετώπιση του τουρκικού προκλητικού αναθεωρητισμού, από την κατευναστική και υποχωρητική πολιτική που ουδόλως αποδίδει, σε αυτήν της ανυποχώρητης, αποφασιστικής και δυναμικής πολιτικής. Φαίνεται ότι η Κυβέρνηση άρχισε να κινείται και πολύ σωστά προς αυτήν την κατεύθυνση.

Η ανυποχώρητη, αποφασιστική και δυναμική  πολιτική  προϋποθέτει ταυτόχρονα και ανάλογες αλλαγές και στη δομή οργάνωση και ενίσχυση με προσωπικό και μέσα των Ενόπλων Δυνάμεών μας αλλά και των Σωμάτων Ασφαλείας μας, που είναι από τους κυριότερους πυλώνες του συστήματος αμύνης της χώρας μας. Αυτές οι αλλαγές που μπορεί να γίνουν σε πολλά επίπεδα, προωθούνται από τις υπεύθυνες στρατιωτικές ηγεσίες και εγκρίνονται από τις πολιτικές ηγεσίες που έχουν εμπιστοσύνη στις Ένοπλες Δυνάμεις τους και στις Στρατιωτικές τους Ηγεσίες.

Δυστυχώς αυτές τις αλλαγές ή  προσαρμογές όσο εύκολα τις περιγράφουμε, άλλο τόσο δύσκολα τις υλοποιούμε όταν κυρίως αποτελούμε μέρος τους, διότι υπάρχει πάντα μια μικρή ή μεγάλη αντίδραση στο ΄΄ξεβόλεμα΄΄

Αυτό όμως είναι και το κυρίαρχο προσόν του  Ηγέτη.  Αν συνεχίσει να λειτουργεί παρά την αναγκαιότητα της αλλαγής, παύει να είναι ηγέτης και γίνεται ένας απλός διαχειριστής της κατάστασης  στην οποία βολεύτηκε και αυτός. Αυτή η κατάσταση όμως έχει νομοτελειακά σύντομη ημερομηνία λήξεως.

Έτσι λοιπόν η αύξηση του χρόνου της στρατιωτικής θητείας, της στράτευσης στην ηλικία των 18 ετών, της στράτευσης των γυναικών, της ενεργοποίησης των Α΄και Β΄ΣΣ, της πρόσληψης επαγγελματιών οπλιτών με καθαρά στρατιωτικά κριτήρια και της αύξησης του προϋπολογισμού για της άμυνα με έξυπνες αγορές και προμήθειες, είναι μόνο μερικά χρονίζοντα θέματα που περιμένουν τις γενναίες αποφάσεις της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας της Πατρίδος μας 

Αυτό που πρέπει εδώ να τονίσουμε είναι ότι, όταν οι αλλαγές δεν γίνονται με αφετηρία την σύλληψη του ηγέτη, από την αξιολόγηση ή διαπίστωση της ανάγκης, με μια οργανωμένη και μελετημένη προσπάθεια, τότε είναι σίγουρο ότι θα γίνουν  αναγκαστικά μέσα από μια αποτυχία ή ήττα ή εθνική τραγωδία, όπως Κύπρος , Ίμια κλπ.

Αβίαστα επομένως βγαίνει το συμπέρασμα ότι η λεπτή διαχωριστική γραμμή, μεταξύ του νικητή Ηγέτη, του ικανού Οιακοστρόφου και του ηττημένου ηγέτη ορίζεται ως η ικανότητα προσαρμογής τους ή εφαρμογής της αναγκαίας αλλαγής ΕΓΚΑΙΡΑ.

Αντγος (εα) Θεόκλητος Ρουσάκης

Επίτιμος Διοικητής Β΄ Σώματος Στρατού                                                                                                            

Email:   theoklitosr@yahoo.gr

infognomonpolitics.gr

Ερχεται ιστορικών διαστάσεων διακοπή παραγωγής πετρελαίου

0

Στο Τέξας, το αργό πετρέλαιο άλλαζε τη Δευτέρα χέρια σε τιμή χαμηλότερη και από τα 7 δολάρια το βαρέλι. Οι εκτιμήσεις του Μ. Ρήγα της Energean.

Η πετρελαϊκή αγορά είχε κάποτε εστιάσει στο πώς ο OPEC θα τροποποιούσε την προσφορά σε μικρές δόσεις για να ενισχύσει τις τιμές. Αυτή η ανησυχία ξαφνικά φαίνεται γραφική: το μέγεθος της παγκόσμιας πτώσης της κατανάλωσης που προκάλεσε η πανδημία του κορωνοϊού μπορεί να ισοδυναμεί με ολόκληρη την παραγωγή του καρτέλ.

Η Σαουδική Αραβία έχει δεσμευτεί να ενισχύσει τις εξαγωγές της στο πλαίσιο του πολέμου τιμών της, όμως η κατάρρευση της ζήτησης θα αναγκάσει άλλους παραγωγούς εντός και εκτός των 13 μελών του OPEC να μην εξορύξουν ζημιογόνες προμήθειες.

Η ζήτηση είναι πλέον χαμηλότερη έως 25% ή περίπου 25 εκατ. βαρέλια ημερησίως. Κοντά δηλαδή σε αυτό που παράγουν κάθε μέρα οι χώρες του OPEC ή σαν οι ΗΠΑ, το Μεξικό και ο Καναδάς να είχαν σταματήσει απότομα να καταναλώνουν πετρέλαιο. Οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης σύντομα δεν θα έχουν χώρο, λένε οι αναλυτές, εκτός και αν η βιομηχανία μπορέσει να βρει τρόπο να μειώσει την παραγωγή σε κλίμακα που δεν είχε καταφέρει ποτέ στο παρελθόν να κάνει.

Την Κυριακή το βράδυ, η τιμή του West Texas Intermediate, του αμερικανικού δείκτη αναφοράς, υποχώρησε κάτω από τα 20 δολάρια το βαρέλι σε χαμηλό 18 ετών, περίπου 70 σεντς λιγότερα απ’ ό,τι ήταν στην αρχή του έτους. Αρκετοί αναλυτές προβλέπουν μονοψήφιες τιμές στον ορίζοντα, καθώς θα γεμίζουν οι αγωγοί και οι δεξαμενές.

«Όταν προβλέπεις πλεόνασμα άνω των 20 εκατ. βαρελιών ημερησίως, σύντομα θα έχεις πρόβλημα υποδομής», ανέφερε ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής ενεργειακής εταιρείας Energean, Μαθιός Ρήγας. «Με τις τιμές του πετρελαίου κάτω από τα 20 δολάρια, θα δούμε πολλά λουκέτα».

Ενώ ορισμένοι παραγωγοί θα χρεοκοπήσουν, οι πιο ισχυροί θα αποφασίσουν αν θα λάβουν πιο δραστικά και πιθανότατα κοστοβόρα μέτρα: κλείσιμο πηγών που τώρα λειτουργούν με ζημιά, διακινδυνεύοντας να προκαλέσουν ζημιά στους ταμιευτήρες. Άλλοι δεν θα φτάσουν μέχρι εκεί, όμως μπορεί να μειώσουν την παραγωγή. Αυτό θα μπορούσε να βοηθήσει μακροπρόθεσμα τις συμβατικές πετρελαιοπηγές, επιτρέποντας την ανάκαμψη της πίεσης.

Η εταιρεία συμβούλων Energy Aspects προβλέπει πως η παγκόσμια παραγωγή πετρελαίου θα μειωθεί κατά 200.000 βαρέλια ημερησίως φέτος -ρόκειται για την πρώτη ετησιοποιημένη πτώση από το 2009- και κατά 1,8 εκατ. βαρέλια ημερησίως 2021. Και αυτό παρά τις προσδοκίες πως η Σαουδική Αραβία, η Ρωσία και άλλοι που μάχονται για απόκτηση μεριδίου αγοράς θα προσθέσουν περίπου 4 εκατ. βαρέλια ημερησίως στην αγορά με νέα προμήθεια, δίνοντας κάποια ένδειξη του πόσο θα χρειαστεί να κόψουν την παραγωγή τους άλλες πετρελαιοπαραγωγικές χώρες.

Η Goldman Sachs λέει πως θα διακοπούν έως και 900.000 βαρέλια ημερησίως, «με τον πραγματικό αριθμό να είναι πιθανότατα υψηλότερος και να αυξάνεται ώρα με την ώρα». Η πτώση θα μπορούσε να μειώσει τη δυνατότητα παραγωγής κατά 5 εκατ. βαρέλια ημερησίως, σύμφωνα με την τράπεζα.

Οι απώλειες στην προμήθεια δεν θα είναι ισοκατανεμημένες. Η παραγωγή κοντά στα λιμάνια θα είναι πιο προστατευμένη από το σοκ στην τιμή, σύμφωνα με αναλυτές. Η νορβηγική Equinor υποστηρίζει μάλιστα πως το offshore project Sverdrup στη Βόρεια Θάλασσα θα υπερβεί την προγραμματισμένη παραγωγή αργότερα φέτος.

Ο Andrew Lewis, επικεφαλής έρευνας και παραγωγής της Vitol, είπε πως πολλές εταιρείες θα ήθελαν να αποφύγουν να διακόψουν τελείως την παραγωγή, όμως, ακόμα και οι μικρές περικοπές θα ήταν πολιτικές αποφάσεις που θα ενέπλεκαν πολλές χώρες που βασίζονται στα royalties ενέργειας.

«Στις αποφάσεις αυτές θα εμπλέκονται οι κυβερνήσεις», ανέφερε ο κ. Lewis. «Όταν η παραγωγή χρειαστεί να επανέλθει, όμως, δεν θα επανέλθει εν μία νυκτί».

Ιδιαίτερα ισχυρό πλήγμα θα δεχθούν οι onshore παραγωγοί της Βόρειας Αμερικής. Η αμερικανική παραγωγή σχιστολιθικού πετρελαίου εξαρτάται από τη συνεχή εξόρυξη χιλιάδων πηγαδιών ετησίως και αντιδρά γρήγορα στις αλλαγές τιμών. Οι παραγωγοί έχουν ήδη περικόψει τις δαπάνες φέτος κατά 30-50% και ο αριθμός των πλατφορμών εξόρυξης μειώθηκε κατά 40 σε 624 την περασμένη εβδομάδα, σύμφωνα με την Baker Hughes, εταιρεία της GE.

«Στην πραγματικότητα, κανένας δεν βγάζει χρήμα σε τιμή κάτω από τα 35 δολάρια το βαρέλι», σχολίασε ο Francisco Blanch της Bank of America, αναφερόμενος στους παραγωγούς σχιστολιθικού πετρελαίου της Αμερικής.

Τα βαρέλια αργού άλλαζαν χέρια στο Midland του Τέξας έως και 7 δολάρια το βαρέλι τη Δευτέρα, πολύ χαμηλότερα από τον δείκτη αναφοράς. Οι operators των αγωγών ζήτησαν από τους παραγωγούς να μειώσουν τις προμήθειες για να αποφύγουν το ενδεχόμενο να πλημμυρίσουν τους αγωγούς και τις δεξαμενές αποθήκευσης.

Η εταιρεία συμβούλων Rystad Energy ανέφερε πως στις τρέχουσες τιμές, χιλιάδες σχεδιασμένα πηγάδια θα ακυρωθούν. Η αμερικανική παραγωγή θα μπορούσε να μειωθεί κατά σχεδόν 4 εκατ. βαρέλια ημερησίως στο τέλος του 2021, σύμφωνα με τη Rystad, έναντι του ρεκόρ των άνω των 13 εκατ. βαρελιών ημερησίως τον περασμένο μήνα.

Η παραγωγή βαρέως πετρελαίου σε χώρες όπως η Βενεζουέλα και το Μεξικό και η ασφαλτούχος άμμος του Καναδά θα είναι επίσης ευάλωτες τώρα, σύμφωνα με την εταιρεία συμβούλων Wood Mackenzie. Ο ερευνητής τη Wood Mackenzie, Fraser McKay, σημείωσε πως για να δημιουργήσουν θετική ταμειακή ροή, σχεδόν 3 εκατ. βαρέλια ημερησίως της καναδικής παραγωγής πρέπει να είναι σε τιμές 25 δολαρίων ή και περισσότερο.

Στην ασφαλτούχο άμμο της Αλμπέρτα, το τοπικό σημείο αναφοράς πωλείται προς περίπου 5 δολάρια το βαρέλι και οι παραγωγοί αφαίρεσαν 4 δισ. δολάρια από τους προϋπολογισμούς της, σύμφωνα με την αναλύτρια της RS Energy Group, Morgan Kwan.

Η καναδική Suncor Energy ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα πως θα καθυστερήσει την επανέναρξη ενός project και θα μειώσει την παραγωγή σε ένα άλλο, περιορίζοντας κατά περίπου 30.000 βαρέλια ημερησίως την προβλεπόμενη παραγωγή ασφαλτούχου άμμου φέτος.

Η κ. Kwan είπε πως και άλλοι παραγωγοί θα πρέπει να αποφασίσουν τι θα έχει μικρότερο κόστος: η παραγωγή με ζημιά ή το κλείσιμο των projects.

Ορισμένοι αναλυτές προειδοποιούν πως η διακοπή παραγωγής θα κάνει τις τιμές ακόμα πιο ευμετάβλητες στο μέλλον, αν δεν επιστρέψει τελικά ολόκληρη η παραγωγή.

«Η ζημιά σήμερα υποδηλώνει μικρότερη παραγωγή αύριο», σύμφωνα με τον Bjarne Schieldrop της σκανδιναβικής τράπεζας SEB, «όταν θα έχουμε αφήσει πίσω μας τον Covid-19».

© The Financial Times Limited 2020. All rights reserved.
FT and Financial Times are trademarks of the Financial Times Ltd.
Not to be redistributed, copied or modified in any way.
Euro2day.gr is solely responsible for providing this translation and the Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation

Πώς η Covid-19 ανατρέπει τις οικονομικές ισορροπίες του πλανήτη

0

euro2day.gr

Νέα δεδομένα στον εμπορικό πόλεμο ΗΠΑ-Κίνας αλλά και στις σχέσεις μεταξύ κρατών διαμορφώνει η πανδημία. Η στρατηγική Τραμπ ενόψει των εκλογών του Νοεμβρίου και οι κινήσεις του Πεκίνου. Τα νέα διλήμματα για την αγορά πετρελαίου.

Η παγκόσμια οικονομία θα συρρικνωθεί το β’ τρίμηνο και η πανδημία του Covid-19 θα βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής του πλανήτη, γράφει στην πρόβλεψή του για το β’ τρίμηνο το Stratfor, σημειώνοντας πως θα υπάρξει προσαρμογή στην πρόοδο αρκετών τάσεων εξ αυτών που παρακολουθεί, καθώς πολλές θα επιβραδυνθούν ή θα μπουν στον «πάγο», δεδομένου ότι οι κυβερνήσεις προσπαθούν να προσαρμοστούν στην πραγματικότητα μετά τον Covid.

Για παράδειγμα, γράφει το Stratfor, θα δούμε εύθραυστες κυβερνήσεις στην Ευρώπη και στη Μέση Ανατολή να επιβιώνουν πέραν της αρχικής «ημερομηνίας λήξης» τους, καθώς προσωρινά θα συσπειρωθούν για να αντιμετωπίσουν την κρίση. Ο εμπορικός πόλεμος ΗΠΑ-Κίνας θα μπει σε δεύτερη μοίρα, καθώς θα υπάρξουν εξαιρέσεις ή καθυστερήσεις σε ορισμένες απαιτήσεις, αν και οι συστημικές διαφορές, ιδιαίτερα στην τεχνολογική εξέλιξη, δεν θα εξαφανιστούν, ούτε θα ξεχαστούν.

Ο Covid-19 θα επιταχύνει επίσης τον ρυθμό άλλων τάσεων που συζητήθηκαν στην ετήσια πρόβλεψη του αμερικανικού think tank. Η πανδημία σε συνδυασμό με τον εν εξελίξει πόλεμο τιμών μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και της Ρωσίας θα δημιουργήσουν σοβαρό πρόβλημα σε αρκετές πετρελαιοπαραγωγικές χώρες αυτό το τρίμηνο. Επίσης, ορισμένα κράτη θα αναδυθούν από την κρίση του Covid-19 και θα προσπαθήσουν να αρχίσουν να εκμεταλλεύονται της επιπτώσεις, αρχής γενομένης από το β’ τρίμηνο. Για παράδειγμα, παρά την επιδημία, ασιατικές χώρες εκτός Κίνας, θα προσπαθήσουν να εκμεταλλευτούν εταιρείες που επιδιώκουν να διαφοροποιήσουν τις αλυσίδες προμηθειών τους εν μέσω της αναταραχής που έχει προκληθεί.

Η υψηλή πιθανότητα ύφεσης

Η παγκόσμια οικονομία πιθανότατα θα σημειώσει γενική πτώση το β’ τρίμηνο, και οι προηγούμενες προβλέψεις για ελαφρά ανάκαμψη το 2020 δεν είναι πλέον πιθανές, λόγω της πανδημίας. Αντιθέτως, η παγκόσμια οικονομία θα βιώσει σημαντικά χαμηλότερη ανάπτυξη και πιθανότατα ύφεση το 2020, η οποία θα μπορούσε να διαρκέσει έως το 2021.

Τα ανεπίσημα στοιχεία από την Κίνα υποδηλώνουν μια κάθετη πτώση στην ανάπτυξη του α’ τριμήνου και, αν και η Κίνα μπορεί να ανακάμψει από την πανδημία πριν από άλλες χώρες, ωστόσο η έλλειψη ζήτησης σε άλλες περιοχές του κόσμου θα εμποδίσει την ανάπτυξη, τουλάχιστον κατά τη διάρκεια του β’ τριμήνου. Τα μοντέλα για την οικονομική επίπτωση του Covid-19 δείχνουν πως ο κόσμος βρίσκεται στο χείλος της ύφεσης ακόμα και αν ο ιός υποχωρήσει γρήγορα, με ενδεχόμενο πτώσης έως και 10% του παγκόσμιου ΑΕΠ εάν ο ιός εξελιχθεί όπως η πανδημία γρίπης του 1918-1919.

Η προοπτική ανάκαμψης εξαρτάται από την ταχύτητα και το εύρος των κυβερνητικών αντιδράσεων για τη στήριξη των εισοδημάτων νοικοκυριών και επιχειρήσεων και των κεντρικών τραπεζών για τον περιορισμό των χρηματοπιστωτικών διαταραχών. Ωστόσο, υπάρχουν και θα συνεχίσουν να υπάρχουν μακροχρόνιες επιπτώσεις στην κατανάλωση καθώς και επενδυτικές και χρηματοοικονομικές πιέσεις στις επιχειρήσεις. Αυτά θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ευρύτερες απολύσεις και σε επιβράδυνση της οικονομικής δραστηριότητας που θα μπορούσε να επιταχυνθεί και να μετατραπεί σε μια βαθύτερη, πιο μακροχρόνια οικονομική συρρίκνωση από αυτήν που αναμένεται τώρα.

Το πόσο γρήγορες και αποτελεσματικές θα είναι οι κυβερνήσεις και οι κεντρικές τράπεζες στην αντίδραση έναντι της πιθανότητας αυτού του φαύλου κύκλου, θα καθορίσει την οικονομική προοπτική για το υπόλοιπο 2020 αλλά και το 2021.

Πίεση για τελικές εμπορικές συμφωνίες πριν τις εκλογές των ΗΠΑ

Εν τω μεταξύ, όπως σημειώνει το Stratfor, τουλάχιστον στην αρχή του β’ τρίμηνου η πίεση των ΗΠΑ για οριστικοποίηση περισσότερων εμπορικών συμφωνιών με εμπορικούς εταίρους θα μπει στον «πάγο», καθώς οι διπλωματικές συναντήσεις και διαπραγματεύσεις έχουν ανασταλεί ως αποτέλεσμα της πανδημίας του κορωνοϊού.

Όταν αρχίσει να υποχωρεί η εξάπλωσή του ιού, οι ΗΠΑ θα επιταχύνουν εκ νέου τις διαπραγματεύσεις με το Ηνωμένο Βασίλειο, την Ευρωπαϊκή Ένωση και διάφορες χώρες στο πλαίσιο των προσπαθειών να τονώσουν την οικονομική ανάκαμψη. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ θα συνεχίσει να θέλει να οριστικοποιήσει περισσότερες εμπορικές συμφωνίες εν όψει των εκλογών του Νοεμβρίου, όμως αυτό το χρονοδιάγραμμα ίσως να μην είναι πλέον πρακτικό, εάν δεν ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις πριν το τέλος του β’ τριμήνου.

Παρά τη συμφωνία με την Κίνα, η εμπορική επίθεση συνεχίζεται

Με τον Covid-19 να επηρεάζει την αμερικανική και την παγκόσμια οικονομία, η αμερικανική εμπορική επίθεση μέσω της χρήσης δασμών, πιθανότατα θα κάνει παύση το β’ τρίμηνο (σ.τ.μ. ήδη ο Τραμπ φέρεται να εξετάζει αναστολή 90 ημερών σε ορισμένους δασμούς) και οι ΗΠΑ πιθανότατα θα συνεχίσουν να δείχνουν επιείκεια ως προς τους στόχους εισαγωγών που θα πρέπει να επιτυγχάνει η Κίνα.

Αν η Κίνα δεν καταφέρει να πετύχει ορισμένους από τους αρχικούς στόχους για αυξημένες εισαγωγές από τις ΗΠΑ, τότε αντί να επιβάλλουν αμέσως στην Κίνα δασμούς, οι ΗΠΑ θα απαιτήσουν η Κίνα να καλύψει τη διαφορά το β’ εξάμηνο του 2020. Επιπλέον, οι ΗΠΑ είναι απίθανο να προχωρήσουν σε επιβολή δασμών στα ευρωπαϊκά οχήματα. Όμως αυτό δεν σημαίνει πως οι εμπορικές διαμάχες και ο προστατευτισμός δεν θα αποτελέσουν σημαντικό ζήτημα το β’ τρίμηνο.

Οι χώρες είναι πιθανό να θέσουν αυξημένους περιορισμούς στις εξαγωγές σπάνιου ιατροφαρμακευτικού εξοπλισμού και προμηθειών στην προσπάθεια να προστατευθούν οι πληθυσμοί τους. Επιπλέον, περιορισμό στο εμπόριο που δεν σχετίζονται με τους δασμούς, περιλαμβανομένων των ταξιδιωτικών περιορισμών και του κλεισίματος των συνόρων, θα προκαλέσουν πολύ μεγαλύτερη βλάβη στις παγκόσμιες οικονομίες αυτό το τρίμηνο απ’ ότι οι δασμοί.

Ο Covid-19 θα δημιουργήσει ευελιξία εν μέσω του εμπορικού πολέμου

Όπως σημειώνει το Stratfor, η πρώτη φάση της εμπορικής συμφωνίας ΗΠΑ-Κίνας έχει κρατήσει, αφήνοντας ανοικτή την πόρτα για συνέχιση των διαπραγματεύσεων και των διαφωνιών ως προς την εφαρμογή αυτής της αρχικής συμφωνίας. Καθ’ όλη τη  διάρκεια του β’ τρίμηνου, η πρώτη φάση της εμπορικής συμφωνίας θα παραμείνει σε ισχύ, όμως η πανδημία του Covid-19 θα θέσει σε κίνδυνο την ικανότητα της Κίνας να τηρήσει βασικά σημεία της ως προς τις αγορές που πρέπει να κάνει, και πιθανότατα τη δυνατότητα των ΗΠΑ να παραδώσει αυτά που πρέπει αν αγοραστούν. Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος θα συνεχίσει να δείχνει ευελιξία προκειμένου να διατηρηθεί η συμφωνία και να αποφευχθούν περαιτέρω πλήγματα στην αμερικανική ανάπτυξη εν όψει των εκλογών του Νοεμβρίου.

Στην περίπτωση μιας διαρκούς επιδημίας στις ΗΠΑ, η Ουάσινγκτον μπορεί ακόμα και να επιλέξει να άρει επιλεκτικά τους δασμούς σε ιατροφαρμακευτικές εισαγωγές, ορισμένα καταναλωτικά προϊόντα και ενδιάμεσα προϊόντα που χρησιμοποιούνται στους τομείς που επηρεάζονται από τον ιό (αν και το αν αυτό πραγματικά θα αυξήσει τις βασικές προμήθειες ιατροφαρμακευτικών αγαθών θα εξαρτηθεί από τον βαθμό στον οποίον η Κίνα θα επιβάλει περιορισμούς σε διάφορα αντικείμενα, κάτι που πιθανότατα θα ποικίλει πολύ).

Έχοντας βγει από τη δική της επιδημία Covid-19, η Κίνα θα στραφεί στην ενίσχυση της δικής της οικονομίας, κατευθύνοντας κρατικούς πόρους προς την τόνωση της ανάπτυξης με μέτρα νομισματικής πολιτικής και στήριξη σε βασικούς κλάδους και επενδύσεις. Ωστόσο, κατά το Stratfor, είναι απίθανο να υπάρξει μια ταχεία ανάκαμψη «V», δεδομένου του βαθύτατου πλήγματος που δέχθηκε η ανάπτυξη στις αρχές του έτους λόγω της εγχώριας επιδημίας και των μελλοντικών προκλήσεων στην κινεζική οικονομία, που είναι προσανατολισμένη στις εξαγωγές, καθώς ο ιός εξαπλώνεται διεθνώς.

Η ανάπτυξη της Κίνας το β’ τρίμηνο αντιμετωπίζει περισσότερους κινδύνους υπό τη μορφή δυνητικών δευτερογενών επιδημιών στο εσωτερικό, λόγω επαναμόλυνσης από το εξωτερικό.

Μικρή πρακτικά η επίπτωση των μειώσεων παραγωγής του OPEC+

Το Stratfor αναφέρει επίσης στις εκτιμήσεις του πως το β’ τρίμηνο θα βρίσκεται στο επίκεντρο η κατάρρευση της συμφωνίας του OPEC+ για την παραγωγή, καθώς τόσο η Σαουδική Αραβία όσο και η Ρωσία θα ενισχύσουν την πετρελαϊκή τους παραγωγή και θα προσπαθούν να εξασφαλίσουν μερίδιο αγοράς, ενώ η ζήτηση θα κάνει «βουτιά» λόγω του Covid-19. Αυτό θα έχει σημαντικές επιπτώσεις για τις πετρελαιοπαραγωγικές χώρες, καθώς οι τιμές του πετρελαίου μπορεί να παραμείνουν χαμηλότερα των 35 δολαρίων το βαρέλι για το μεγαλύτερο μέρος του πρώτου μισού του τριμήνου –και να αυξηθούν μόνο επειδή η ακριβή παραγωγή σε άλλα μέρη έχει διακοπεί.

Η Σαουδική Αραβία και η Ρωσία είναι απίθανο να καταλήξουν σε άλλη συμφωνία παραγωγής αυτό το τρίμηνο, όμως μέχρι τα μέσα του καλοκαιριού η Σαουδική Αραβία πιθανότατα θα αρχίσει να αντιλαμβάνεται πως η στρατηγική της για την παραγωγή είναι αυτοκαταστροφική λόγω της δυναμικής των τιμών και να κάνει πίσω από μόνη της, μαζί με ορισμένους μικρότερους παραγωγούς, όπως οι σύμμαχοί της στο Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου.

euro2day.gr

Κωνσταντίνος Λουκόπουλος: ΝΑΤΟ, κρίσιμη Επιτροπή με την Ελλάδα… απούσα!

1
liberal.gr
Αντιστράτηγος ε.α., επικεφαλής στο «Παρατηρητήριο Liberal
Πέμπτη 2 Απριλίου 2020, 00:03

Όλοι θυμόμαστε την τεταμένη ατμόσφαιρα στην τελευταία Σύνοδο Κορυφής (Summit) του ΝΑΤΟ στο Λονδίνο το διήμερο 3-4 Δεκεμβρίου, στο Λονδίνο για να εορταστούν τα 70 χρόνια της Συμμαχίας! Μια ατμόσφαιρα που είχε προκληθεί από τις προηγηθείσες γνωστές δηλώσεις του Γάλλου Προέδρου περί «εγκεφαλικού θανάτου του ΝΑΤΟ» αλλά και άλλων υπαρκτών προβλημάτων της Ευρωπαϊκής Άμυνας και Ασφάλειας.

Ο Macron πέτυχε τελικά αυτό που επεδίωκε αν και δέχθηκε σφοδρές επικρίσεις και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού, ακόμα και από τον όψιμο υπερασπιστή της συνοχής της Συμμαχίας, Τούρκο Πρόεδρο T. Erdogan, έναν κατά βάση υπονομευτή του ΝΑΤΟ. Στην Σύνοδο, οι Ηγέτες της Συμμαχίας αναγνωρίζοντας τα σοβαρά προβλήματα πολιτικής φύσεως ανέθεσαν στον ΓΓ/ΝΑΤΟ κ. Jens Stoltenberg να παρουσιάσει στους Υπουργούς Εξωτερικών προτάσεις για το πώς θα ενισχυθεί η πολιτική διάσταση του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) στην περαιτέρω πορεία του. (Παράγραφος 7 της Διακήρυξης της Συνόδου Κορυφής)

Μετά λοιπόν από τρίμηνη και πλέον «κυοφορία», ανακοινώθηκε προχθές Τρίτη 31 Μαρτίου από τον ΓΓ, η συγκρότηση 10μελούς «Ομάδος Προβληματισμού» (Reflection Group) προκειμένου να υποβάλλει προτάσεις στον ίδιο, με σκοπό να ενισχυθεί η ενότητα της Συμμαχίας, η πολιτική διαβούλευση και ο συντονισμός μεταξύ των Συμμάχων και να ενδυναμωθεί ο πολιτικός ρόλος του ΝΑΤΟ. Ο κ. Stoltenberg μας εξήγησε ότι τα κριτήρια της σύνθεσης της, ήταν η ισορροπία μεταξύ των φύλων(!), η σχετική εμπειρία και η γεωγραφική (!) κατανομή των Συμμάχων.

Σε αυτήν λοιπόν την Ομάδα Προσωπικοτήτων η οποία θα υποβάλλει κρίσιμες προτάσεις για το πολιτικό ρόλο της Συμμαχίας που αναμφίβολα θα επηρεάσουν το μέλλον της, ο ΓΓ άφησε την Ελλάδα απ’ έξω, ενώ συμπεριέλαβε «με γεωγραφικά κριτήρια» την Τουρκία! Ο Νορβηγός κ. Stoltenberg, με 9ετη θητεία ως Πρωθυπουργός και του οποίου η θητεία έχει ανανεωθεί μέχρι τον Σεπτέμβριο 2022, μάλλον δεν ήθελε να βρει την «χρυσή τομή». Έδωσε σε αυτήν την επιτροπή έναν χαρακτήρα μάλλον Αγγλοσαξονικό και Ατλαντιστικό, ενώ βρήκε θέση για την Τουρκία η οποία εδώ και χρόνια εκβιάζει διαρκώς για δικό της όφελος και υπονομεύει με την γενικότερη ηγεμονική της και τυχοδιωκτική πολιτική στην περιοχή και με την επιθετική στάση της απέναντι στην ΝΑΤΟ Ελλάδα την συνοχή της Συμμαχίας.

Όπως μαθαίνουμε από τον Δημοσιογράφο του Βήματος κ. Άγγελο Αθανασόπουλο σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές, η Ελλάδα είχε μία εξαιρετική πρόταση. Εισηγήθηκε να συμμετάσχει στην Ομάδα αυτή ο Πρέσβης ε.τ. κ. Θεόδωρος Σταματόπουλος, ένας βαθύς γνώστης του ΝΑΤΟ, πρώην Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας για Πολιτικές Υποθέσεις και πρώην Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ελλάδος. Δεν γνωρίζουμε κατά πόσο πίεσε το Ελληνικό ΥΠΕΞ προς αυτή την κατεύθυνση προκείμενου να εκπροσωπήσει η Ελλάδα «γεωγραφικά» την …περιοχή μας ως ένα από τα παλαιότερα και πιστότερα μέλη της Συμμαχίας. Ίσως ο κατά γενική ομολογία Τούρκος Πρέσβης κ. Tacan İldem, έμπειρος διπλωμάτης με θητεία στο ΝΑΤΟ ανάλογη του κ. Σταματόπουλου, (Μόνιμος Αντιπρόσωπος στο ΝΑΤΟ και Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας Δημόσιας Διπλωματίας) που θα είναι μέλος αυτής της Ομάδος μιας και έχει θητεύσει και στην Αθήνα και μας ξέρει να …λάβει υπόψη και τις… ελληνικές θέσεις! Εδώ κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί ότι η πλειονότητα των τουρκικών ΜΜΕ χαιρέτησαν τον διορισμό του κ. Ildem τονίζοντας ότι πρόκειται για σημαντική επιτυχία της Τουρκίας.

Ο κ. Stoltenberg βέβαια δεν μας εξέπληξε. Δεν χάνει την ευκαιρία να μας λέει κάθε λίγο και λιγάκι, πόσο σημαντικός και καλός Σύμμαχος είναι η Τουρκία στο ΝΑΤΟ παρά το γεγονός όπως προαναφέρθηκε η Τουρκία τα τελευταία χρόνια δημιουργεί προβλήματα σοβαρά προβλήματα συνοχής στην Συμμαχία.

Υπάρχουν όμως και κάποιες μάλλον δυσάρεστες αλήθειες. Στην Ελλάδα δεν δίνεται η δέουσα πολιτική σημασία στο ΝΑΤΟ. Δεν αρκεί να λέμε πόσο σωστοί Σύμμαχοι είμαστε επειδή απλά και μόνο δαπανάμε το 2% του ΑΕΠ για την Άμυνα. Το ενεργό μέλος αξιολογείται μας αρέσει ή όχι από τις πρόθυμες συνεισφορές σε δυνάμεις και μέσα αναλόγως των δυνατοτήτων του και κυρίως από τις παραγωγικές προτάσεις που καταθέτει για τα δομικά ζητήματα της Συμμαχίας. Κατά την γνώμη μου έπρεπε να πιέσουμε για να συμμετείχε εκπρόσωπος της Ελλάδος και αν αυτό δεν ήταν εφικτό για τήρηση των ισορροπιών να προτείναμε να μην υπήρχε και από την Τουρκία. Αν ήθελε ο ΓΓ σώνει και καλά, γεωγραφική εκπροσώπηση ας έβαζε την Ρουμανία ή την Βουλγαρία. Μήπως τελικά φταίμε και εμείς οι ίδιοι όταν χάνουμε τέτοιες ευκαιρίες να επηρεάσουμε την πορεία της Συμμαχίας όταν βλέπουμε το ΝΑΤΟ μόνο ως αυτόν που θα «μαλώσει» την Τουρκία;

Τα θέματα που θα επεξεργαστεί η Ομάδα Προβληματισμού είναι ουσιαστικά ο πυρήνας της «διαφωνίας» της χώρας μας με το ΝΑΤΟ. Δηλαδή να αναγκασθεί η Συμμαχία να επεμβαίνει πολιτικά και να παίρνει θέση όταν υφίσταται ενδο-συμμαχική διένεξη. Αυτό που θέλαμε μετά το 1974 και δυστυχώς συνήθως το έχουμε πράξει με «άτσαλο» τρόπο και με όρους εσωτερικής κατανάλωσης, έρχεται τώρα αυτή η Ομάδα να το θεσμοθετήσει ως διαδικασία εσωτερικής διαβούλευσης, όταν κάτι απειλεί τη συνοχή της Συμμαχίας. Εμείς που είμαστε άμεσα ενδιαφερόμενοι που θα είμαστε; Μήπως θα το κάνει ο … κ. Ιldem για εμάς;

Πέρα όμως από την «ελληνοκεντρικότητα» του άρθρου αυτού ας δώσουμε και μία γενικότερη πληροφόρηση για αυτήν την Ομάδα. Τα μέλη της, είναι η Καναδή κ. Greta Bossenmaier, Σύμβουλος Εθνικής Αφάλειας του Καναδού Πρωθυπουργού, η Δανή κ. Anja Dalgaard-Nielsen, ο κ. Hubert Védrine από την Γαλλία, Σοσιαλιστής Ευρωπαϊστής, πρώην ΥΠΕΞ και ΓΓ της Προεδρίας επί Mittertand, η πρώην ΥΦΕΞ της Ιταλίας επί Mario Monti κ. Marta Dassù, η κ. Hema Verhagen από τις Κάτω Χώρες, κ. Anna Fotyga, πρώην Υπουργός Εξωτερικών και νυν Ευρωβουλευτής από την ανερχόμενη σε δύναμη και επιρροή Πολωνία, ο Καθηγητής του King’s College κ. John Bew από το Ηνωμένο Βασίλειο ο οποίος ανήκει στην Ομάδα Συμβούλων του Βρετανού Πρωθυπουργού. Συμπρόεδρος θα είναι ο Γερμανός κ. Thomas de Maizière (μην σας ξενίζει το επώνυμο του καθόσον Ουγενότος) πρώην Υπουργός Εσωτερικών αλλά και Άμυνας στις Κυβερνήσεις της κ. Merkel που για την ιστορία και μόνο να πούμε ότι ο πατέρας του Ulrich de Maizière, ήταν για 6 ολόκληρα χρόνια (1966-1972) Γενικός Επιθεωρητής των Ομοσπονδιακών Ενόπλων Δυνάμεων (Bundeswehr) προερχόμενος από την Wehrmacht. Τέλος από τις ΗΠΑ είναι ο έτερος συμπρόεδρος ο Τεξανός κ. Wess Mitchell πρώην Υφυπουργός Εξωτερικών για θέματα Ευρώπης και Ευρασίας και θεωρείται από πλευράς ΗΠΑ ο άνθρωπος που ήταν πίσω από την συμφωνία των Πρεσπών που επέτρεψε την «Βόρεια Μακεδονία» να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ.

Τέλος να πούμε ότι όπως ειπώθηκε επισήμως η Ομάδα θα διεξαγάγει διάλογο με τις πρωτεύουσες των Συμμάχων χωρών, με αυτό το ίδιο το Βορειοατλαντικό Συμβούλιο (NAC) και με άλλα ενδιαφερόμενα μέρη και στο τέλος θα υποβάλει την έκθεση με τις προτάσεις της στον ίδιο τον ΓΓ. Και εδώ αρχίζουν οι προβληματισμοί! Ο ΓΓ/ΝΑΤΟ θα την παρουσιάσει στο Συμβούλιο σε επίπεδο Υπουργών όπως έχει προκαθοριστεί ή κατ’ ευθείαν σε Σύνοδο Κορυφής οπότε εκεί λιγοστεύουν κατά πολύ τα περιθώρια ελιγμών και αντιδράσεων σε περίπτωση που κάτι μας είναι εθνικά ασύμφορο. Οψόμεθα!

Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι επικεφαλής στο «Παρατηρητήριο Liberal»

liberal.gr

Κίνα: Αποτελεσματικά αντισώματα κατά του κορονοϊού απομόνωσαν επιστήμονες

0

Κινέζοι επιστήμονες ανακοίνωσαν ότι απομόνωσαν ορισμένα αντισώματα, τα οποία είναι «υπερβολικά αποτελεσματικά» στο να μπλοκάρουν τον νέο κορονοϊό, ώστε να μη διεισδύει στα κύτταρα και να μολύνει τους ανθρώπους. Η ανακάλυψη μπορεί να συμβάλει στη θεραπεία ή πρόληψη της νόσου Covid-19 μέσω της δημιουργίας ενός νέου φαρμάκου.

Ερευνητές του διεθνούς φήμης Πανεπιστημίου Τσινγκχούα του Πεκίνου, με επικεφαλής τον δρα Ζανγκ Λιντσί, εκτίμησαν ότι ένα φάρμακο με βάση αυτά τα αντισώματα θα ήταν πιο αποτελεσματικό σε σχέση με άλλες υπό δοκιμή θεραπείες όπως η χρήση πλάσματος, που περιέχει επίσης αντισώματα ασθενών οι οποίοι ανάρρωσαν, αλλά έχει περιορισμούς ανάλογα με την ομάδα αίματος.

Από τον Ιανουάριο, η συγκεκριμένη κινεζική επιστημονική ομάδα, σε συνεργασία με γιατρούς στο 3ο Λαϊκό Νοσοκομείο της Σεντσέν, άρχισαν να αναλύουν αντισώματα από αίμα ασθενών που είχαν αναρρώσει από τη νόσο Covid-19. Έτσι, είχαν απομονώσει 206 μονοκλωνικά αντισώματα που είχαν μεγάλη ικανότητα να προσδένονται στις πρωτείνες του ιού.

Το επόμενο βήμα ήταν να ελέγξουν κατά πόσο αυτά τα αντισώματα όντως εμποδίζουν τον ιό να «τρυπώνει» στα ανθρώπινα κύτταρα, κάτι που τώρα επιβεβαίωσαν, σύμφωνα με δηλώσεις τους στο πρακτορείο Ρόιτερς. Βρέθηκαν τέσσερα αντισώματα που μπλοκάρουν τη λοίμωξη από τον SARS-CoV-2 και, από αυτά, τα δύο είναι «υπερβολικά καλά», σύμφωνα με τον δρα Ζανγκ.

Οι ερευνητές εξετάζουν, πλέον, την πιθανότητα να συνδυάσουν τα πιο αποτελεσματικά αντισώματα, ώστε ένα νέο φάρμακο να είναι πιο αποτελεσματικό σε περίπτωση μετάλλαξης του ιού. Αν όλα πάνε καλά, κάποια στιγμή θα αρχίσουν οι δοκιμές -σε ζώα και τελικά σε ανθρώπους- ενός νέου αντιικού φαρμάκου με βάση αυτά τα αντισώματα.

Ήδη, οι ερευνητές έχουν συμμαχήσει με την κινεζο-αμερικανική εταιρεία βιοτεχνολογίας Brii Biosciences για την ανάπτυξη μίας νέας θεραπείας.

ΑΠΕ-ΜΠΕ