Αρχική Blog Σελίδα 2320

Κραχ στην Τουρκία – Κατέρρευσε το Χρηματιστήριο

0

Ντόμινο αντιδράσεων με καταβαράθρωση της λίρας και δυσοίωνες προβλέψεις – Άρον άρον ο Τούρκος ΥΠΟΙΚ διέψευσε σενάρια για capital controls – Στριμωγμένος ανάμεσα σε οικονομία και διεθνείς σχέσεις ο Ερντογάν

Στο ναδίρ έχει πέσει η αξιοπιστία της τουρκικής οικονομίας με αποκορύφωμα την σημερινή διακοπή συναλλαγών στο Χρηματιστήριο της Κωνσταντινούπολης μετά και την πτώση του κύριου δείκτη του, που ακολούθησε την καταβαράθρωση της τουρκικής λίρας. Οι πιέσεις ήταν τέτοιες που οδήγησαν και σε δεύτερη διακοπή.

Οι συναλλαγές ανεστάλησαν για πρώτη φορά για 35 λεπτά για να επαναληφθούν στις 09.30 ώρα Ελλάδας, αφού ο γενικός δείκτης είχε σημειώσει πτώση 6,65%, καθώς ενεργοποιήθηκε μηχανισμός που προβλέπει τέτοιου είδους διακοπή σε περιπτώσεις ισχυρών διακυμάνσεων των τιμών των μετοχών. Ωστόσο οι συναλλαγές αποκαταστάθηκαν μόνο για 8 λεπτά, πριν διακοπούν για δεύτερη φορά στις 09.38 ώρα Ελλάδας, ύστερα από νέα πτώση του γενικού δείκτη κατά 7%.

Στις 10:30 ο BIST 100 κατέγραφε απώλειες 9,14%. Οι τράπεζες βρίσκονται στο επίκεντρο των ρευστοποιήσεων με τον δείκτη τους να υποχωρεί σχεδόν 10%, ενώ η τουρκική λίρα  το πρωί σημείωσε πτώση 14,8%.

Οι εξελίξεις αυτές έρχονται μετά την αιφνίδια απόφαση του Ταγίπ Ερντογάν, να καρατομήσει τον διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας μόλις τέσσερις μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του. Και μπορεί ο Τούρκος πρόεδρος να είχε υποσχεθεί τον περασμένο Νοέμβριο μία οικονομική πολιτική φιλική προς τις αγορές, η αποπομπή του Νατζί Αγμπάλ, ωστόσο, προκάλεσε ντόμινο εξελίξεων στις αγορές.

Χαρακτηριστική είναι η αναφορά της Société Générale η οποία καλούσε τους επενδυτές να αποχωρήσουν όσο προλαβαίνουν από μακροπρόθεσμες επενδύσεις τους. «Συνιστούμε να αποχωρήσετε από οποιεσδήποτε μακροπρόθεσμες θέσεις στα τουρκικά περιουσιακά στοιχεία, λαμβάνοντας υπόψη τη βαθιά αλλαγή στη χάραξη πολιτικής και την πιθανή οικονομική αναταραχή που θα ακολουθήσει. Το short trade που είχαμε στην ισοτιμία ευρώ – τουρκικής λίρας χτύπησε stop loss και κλείσαμε εντελώς τις θέσεις μας», ανέφερε.

Αλλά και η Deutsche Bank όπως δημοσιεύει στο Twitter η δημοσιογράφος του Reuters, Divya Chowdhury σημειώνει πως οι προβλέψεις της για τον πληθωρισμό στην Τουρκία και τα επιτόκια θα πρέπει να αναθεωρηθούν μετά τις τελευταίες εξελίξεις που έρχονται σε συνέχεια της περσινής κρίσης.

Όπως μεταδίδει η ίδια δημοσιογράφος, η Barclays χαρακτηρίζει φιλικό προς τις αγορές τον Αγμπάλ σημειώνοντας πως η απομάκρυνσή του θα επηρεάσει την αξιοπιστία της οικονομικής πολιτικής της Τουρκίας.

Την ίδια ώρα, ο Τούρκος υπουργός Οικονομικών, Λουτφί Ελβάν, σε μία προσπάθεια να καθησυχάσει τους επενδυτές αλλά και την εγχώρια αγορά με επίσημη δήλωσή του επιχειρεί να διαβεβαιώσει πως δεν τίθεται ζήτημα capital controls μετά την πτώση της λίρας.

«Η Τουρκία θα συνεχίσει να παραμένει προσηλωμένη στην ελεύθερη αγορά και σε ένα φιλελεύθερο καθεστώς συναλλάγματος. […] Η κυβέρνηση θα συνεχίσει να δίνει προτεραιότητα στη σταθερότητα των τιμών και οι δημοσιονομικές πολιτικές θα στηρίξουν τη νομισματική αρχή στις προσπάθειές της να συγκρατήσει τον πληθωρισμό», είπε.

Τέσσερις κεντρικοί τραπεζίτες σε 20 μήνες

Αξίζει να σημειωθεί πως τους τελευταίους 20 μήνες αυτή είναι η τέταρτη αλλαγή προέδρου της ανεξάρτητης Κεντρικής Τράπεζας της Τουρκίας κι όλες έχουν την υπογραφή του Ερντογάν.

Ο Νατζί Αγμπάλ καρατομήθηκε σε μία επίδειξη ισχύος και παρεμβατισμού από τον Τούρκο πρόεδρο την περασμένη Παρασκευή δύο ημέρες μετά την αύξηση κατά 2% του βασικού κατευθυντηρίου επιτοκίου του κεντρικού πιστωτικού ιδρύματος της Τουρκίας, στο 19%. Η κεντρική τράπεζα εξήγησε ότι η κίνηση είχε σκοπό να φρενάρει τον πληθωρισμό, που αυξήθηκε με ετήσιο ρυθμό 15,6% τον Φεβρουάριο. Το μέτρο έτυχε θετικής υποδοχής στις αγορές.

Ο πρόεδρος Ερντογάν, όμως, είχε διαφορετική άποψη. Όντας θιασώτης της ταχείας οικονομικής ανάπτυξης με υποστήριξη από τις τράπεζες, εναντιώνεται πάγια στα υψηλά επιτόκια, καθώς θεωρεί, αψηφώντας τις κλασικές οικονομικές θεωρίες, ότι επιδεινώνουν τον πληθωρισμό.

Ο Καβτσίογλου (που αντικατέστησε τον Αγμπάλ) έχει ενστερνισθεί τις ανορθόδοξες απόψεις του Ερντογάν, γράφοντας σε στήλη εφημερίδας την περασμένη εβδομάδα ότι τα υψηλά επιτόκια «προκαλούν έμμεσα την αύξηση του πληθωρισμού». Στην τηλεδιάσκεψη με τους Τούρκους τραπεζίτες, ο Καβτσίογλου δήλωσε ότι η όποια αλλαγή πολιτικής θα εξαρτηθεί από τη μείωση του πληθωρισμού, ο οποίος, όπως είπε, είναι ο βασικός στόχος.

Εβδομάδα ραγδαίων εξελίξεων εντός και εκτός Τουρκίας

Οι εξελίξεις αυτές έρχονται σε μία κρίσιμη συγκυρία καθώς οι αποφάσεις που καλείται να λάβει ο Ερντογάν δεν αφορούν μόνο την οικονομία αλλά και την θέση της Άγκυρας στις διεθνείς εξελίξεις. Όπως όλα δείχνουν, ο κλοιός στενεύει και η προεδρία Μπάιντεν δεν αφήνει περιθώρια για αντικρουόμενες συμμαχίες όπως συνέβαινε με τον προκάτοχό του.

Ο Τζο Μπάιντεν σε μία άνευ προηγουμένου τοποθέτηση αποδέχθηκε τον όρο «δολοφόνο» για τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντιμίρ Πούτιν ξεπερνώντας νοητά όρια που είχαν τεθεί ακόμα και από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Αναλυτές ερμηνεύουν πως με αυτή την κίνησή του ο Αμερικανός πρόεδρος δεν στοχεύει μόνο στην Μόσχα αλλά και στους συμμάχους της.

Η Τουρκία, η Κίνα και άλλες χώρες που αποτελούσαν ένα… αντιδυτικό/αντιαμερικανικό μέτωπο την τελευταία δεκαετία και ισχυροποιούνταν χρόνο με τον χρόνο θα πρέπει να αυτοτοποθετηθούν ξανά συν τω χρόνω διαλέγοντας εάν θέλουν να έχουν απέναντί τους ή δίπλα τους τις ΗΠΑ.

Ο Ντόναλντ Τραμπ είχε επιδείξει μία πρωτοφανή ανοχή στις ακροβασίες του Ερντογάν να συνδιαλέγεται και με τις ΗΠΑ και την Ρωσία, με την νέα ηγεσία του Λευκού Οίκου, ωστόσο, να δείχνει από την πρώτη στιγμή πως στο δικό της δόγμα οι ετεροβαρείς προσεγγίσεις δεν χωρούν.

Ο Ταγίπ Ερντογάν πάντως, που βρίσκεται στον «πάγο» και μήνες μετά την αλλαγή ηγεσίας στον Λευκό Οίκο δεν έχει βρει διαύλους επικοινωνίας, δεν φάνηκε να πτοείται και, πήρε θέση σαφώς υπέρ του Ρώσου προέδρου. «Τα σχόλια του κ. Μπάιντεν για τον Πούτιν είναι απρεπή για έναν πρόεδρο. Ο κ. Πούτιν έκανε ό,τι ήταν απαραίτητο, δίνοντάς του μια πολύ έξυπνη και πολύ ευγενική απάντηση»

είπε αναφερόμενος στις ευχές… για υγεία που έστειλε ο Ρώσος πρόεδρος στον Αμερικανό ομόλογό του.

Την ίδια ώρα, άλλο ένα μέτωπο από τη Δύση που καλείται να αντιμετωπίσει ο Ταγίπ Ερντογάν είναι αυτό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Την Πέμπτη συνεδριάζει μέσω τηλεδιάσκεψης το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στο οποίο οι ευρωτουρκικές σχέσεις θα τεθούν επί τάπητός. Την ίδια ώρα, όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας και αφορούν στο τι θα συζητηθεί σχετικά με την Τουρκία δεν είναι ενθαρρυντικά για τον Ταγίπ Ερντογάν.

Εάν η Τουρκία επιστρέψει «σε ανανεωμένες μονομερείς ενέργειες ή προκλήσεις κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, οι οποίες στοχεύουν στο να προκαλέσουν ζημιές στα συμφέροντα της ΕΕ και των μελών της, ιδίως στα κράτη της Ανατολικής Μεσογείου, πρέπει να κατασταθεί σαφές ότι αυτό θα έχει πολιτικές και οικονομικές συνέπειες», αναφέρει εμπιστευτική έκθεση της Κομισιόν η οποία πρόκειται να συζητηθεί από τους υπουργούς Εξωτερικών της ΕΕ τη Δευτέρα. Η έκθεση, την οποία είδε το πρακτορείο Bloomberg, αναφέρει «’’έξυπνα’’, επιδεκτικά διεύρυνσης αλλά αναστρέψιμα περιοριστικά μέτρα» στα οποία περιλαμβάνονται:

  • Υιοθέτηση των πρόσθετων κυρώσεων κατά των Τούρκων που συμμετέχουν σε δραστηριότητες γεώτρησης στη Μεσόγειο, και συμπερίληψη τουρκικών νομικών προσώπων στις εν λόγω λίστες
  • «Περαιτέρω περιορισμοί στην οικονομική συνεργασία ΕΕ-Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένων των δραστηριοτήτων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και άλλων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων
  • «Μέτρα που στοχεύουν άλλους τομείς, σημαντικούς για την τουρκική οικονομία, όπως απαγόρευση παροχής τουριστικών υπηρεσιών»
  • «Πρόσθετα μέτρα της ΕΕ στον τομέα της ενέργειας και των συναφών κλάδων, όπως απαγορεύσεις εισαγωγής / εξαγωγής για ορισμένα αγαθά και τεχνολογίες»

«Η ΕΕ δεν θα υιοθετήσει τέτοια μέτρα ενώ η Τουρκία δείχνει «εποικοδομητική στάση σε διάφορα θέματα, στα οποία συμπεριλαμβάνονται οι διμερείς σχέσεις με αρκετά κράτη μέλη της ΕΕ», σύμφωνα με την έκθεση.

Η ΕΕ πρέπει να εξετάσει θετικά μέτρα για την «εμβάθυνση του παρόντος momentum», συμπεριλαμβανομένης της εξουσιοδότησης της Επιτροπής να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις για τον «εκσυγχρονισμό και επέκταση του πεδίου εφαρμογής της παρούσας τελωνειακής ένωσης ΕΕ-Τουρκίας». Η Επιτροπή ζητά επίσης εντολή από τις κυβερνήσεις της ΕΕ για να «προετοιμαστούν επιλογές για τη χρηματοδότηση για προσφυγικών κοινοτήτων και κέντρων υποδοχής στην Τουρκία».

Να σημειωθεί ότι στο τραπέζι της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ είναι η σχέση της ΕΕ με την Τουρκία στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής η οποία θα πραγματοποιηθεί αυτήν την εβδομάδα.

Ο νέος Ψυχρός Πόλεμος

0

Μπαίνουμε σε μια περίοδο Ψυχρού Πολέμου. Μην έχετε καμία αμφιβολία γι’ αυτό. Η μεγάλη παρτίδα θα παιχθεί ανάμεσα στις ΗΠΑ και στην Κίνα. Αυτή η αναμέτρηση θα αφορά τα πάντα: τη στρατιωτική ηγεμονία, την οικονομική επιρροή, τον ανταγωνισμό στην τεχνολογία. Η Ουάσιγκτον θα ξοδεύει όλο και περισσότερο στρατηγικό κεφάλαιο στην Ασία και θα προσπαθήσει να απαγκιστρωθεί από παραδοσιακές δεσμεύσεις, όπως αυτές στη Μέση Ανατολή. Το παιχνίδι δεν βγαίνει αλλιώς, γιατί οι διαθέσιμοι πόροι είναι περιορισμένοι.

Ο Τραμπ είχε εκφράσει με τρόπο ακατέργαστο και πρωτόγονο την πρόθεση όλου του αμερικανικού κατεστημένου να σκληρύνει τον ανταγωνισμό με την Κίνα σε όλα τα επίπεδα. Ο ίδιος δεν κατάφερε τίποτα. Βγήκαν όμως πολλά και χρήσιμα συμπεράσματα, τα οποία θα μεταφραστούν σε συγκεκριμένες πολιτικές από την κυβέρνηση Μπάιντεν. Οι Αμερικανοί έχουν αντιληφθεί, για παράδειγμα, πως δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν βασιζόμενοι μόνο στους νόμους της αγοράς. Οι Κινέζοι θέτουν μακροπρόθεσμους στόχους, με ορίζοντα 5-10 ετών, προκειμένου να κατακτήσουν την κορυφή σε κρίσιμους τομείς, όπως είναι η τεχνητή νοημοσύνη. Οι εταιρείες και τα πανεπιστήμια ακολουθούν με πειθαρχία, χωρίς να νοιάζονται για το αν θα δώσουν μέρισμα… Το ίδιο ισχύει και για κρίσιμες υποδομές ή υλικά από τα οποία εξαρτάται η αυτονομία των ΗΠΑ. Είναι εντελώς παράλογο να απαιτείς, π.χ., από τους συμμάχους σου να μην επιλέξουν το κινεζικό σύστημα 5G αν καμία αμερικανική εταιρεία δεν μπορεί να προσφέρει ένα αντίστοιχο ολοκληρωμένο πακέτο. Ο καπιταλισμός κάνει θαύματα, αλλά έχει όρια. Και ποτέ δεν είχε ως αντίπαλο ένα υβριδικό μείγμα ισχυρού μονολιθικού κράτους και ευέλικτου καπιταλισμού.

Η αμερικανική πολιτική αντιλαμβάνεται πλέον ότι θα χρειαστούν άλλα εργαλεία για να επικρατήσει στον νέο Ψυχρό Πόλεμο. Το κυριότερο που θα χρειαστεί, βέβαια, είναι να θεραπεύσει τα εσωτερικά της προβλήματα και αδιέξοδα.

Τα διλήμματα που θα θέτει, πάντως, στους συμμάχους των ΗΠΑ θα είναι σκληρά· το είδαμε επί Τραμπ, θα συνεχίσουμε να το βλέπουμε και επί Μπάιντεν. «Μαζί τους ή μαζί μας» θα είναι το μοτίβο που θα αφορά τα πάντα, τεχνολογικές πλατφόρμες, εμπορικές συμφωνίες κ.ά.

Η Ευρώπη είναι κάπου στη μέση. Δεν θέλει να εξαρτάται πλέον από τις ΗΠΑ, γιατί τη φόβισε το επεισόδιο Τραμπ. Είναι όμως πολύ μικρή για να βρει ισορροπία με την Κίνα από μόνη της. Οσο για την Ελλάδα, θα ζυγίσει τα εθνικά συμφέροντά της, θα εκτιμήσει πού θα το πάει η Ε.Ε. και θα πάρει τις αποφάσεις της. Η ισορροπία δεν θα είναι καθόλου εύκολη. Ο κόσμος αλλάζει, τα «εργαλεία» παλιώνουν και τα νερά είναι σίγουρα αχαρτογράφητα.

“Καθημερινή”

Συγκλονιστική αφήγηση του Σ. Παπαθανασίου: 1974: η αποστολή θανάτου “Νίκη” στην Κύπρο.

2

Παρακολουθείστε την συγκλονιστική αφήγηση του Αντισμήναρχου ε.α. Σωτήριου Παπαθανασίου. Στις 21 Ιουλίου 1974 και ενώ εξελισσόταν η εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, μια μυστική αποστολή ξεκίνησε από την Κρήτη για να μεταφέρει καταδρομείς στο νησί. Στην αποστολή συμμετείχε ως κυβερνήτης αεροσκάφους και ο αντισμήναρχος ε.α. σήμερα Σωτήριος Παπαθανασίου. Σαρανταεπτά χρόνια μετά μιλά στις Anixnefseis web tv για την αποστολή εκείνη που δεν αναγνώρισε ποτέ η Ελλάδα. Ο κ. Παπαθανασίου μιλά, ακόμη και για το αντιπραξικόπημα του βασιλιά τον οποίο συνόδευσε.

Άβουλοι και μοιραίοι μπροστά στον Σουλτάνο οι Ευρωπαίοι: Να ζήσουμε και να θυμόμαστε τις κυρώσεις…

0

Η πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ, στην τηλεδιάσκεψη με τον Ταγίπ Ερντογάν, 19 Μαρτίου 2021. EPA/STEPHANIE LECOCQ / POOL


Του ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ

«Τα πήραν πίσω, υποχώρησαν»! Πανηγυρίζει η Yeni Safak μετά τις αποκαλύψεις του πρακτορείου Reuters ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση όχι μόνο δεν σχεδιάζει να επιβάλει νέες κυρώσεις στην Τουρκία, αλλά έχει παγώσει και τις υπάρχουσες.

«Δεν ισχύουν ούτε οι κυρώσεις που είχαν επιβληθεί από την ΕΕ τον περασμένο Δεκέμβριο σε τρεις ανώτερους αξιωματούχους της κρατικής εταιρίας πετρελαίων (TPAO)» γράφει σε διθυραμβικούς τόνους η Turkiye.

«Οι Βρυξέλλες απέφυγαν μέτρα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν ένταση με την Αγκυρα» σημειώνει η Milliyet.

H Hurriyet πλέκει το εγκώμιο του επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Τζόζεπ Μπορέλ:

  • «Ο αρμόδιος μίλησε -η ΕΕ θέλει καλές σχέσεις με την Τουρκία». Η τουρκική εφημερίδα αναφέρεται σε δηλώσεις που έκανε την Πέμπτη ο Μπορέλ στη Ρώμη σε συνάντηση που είχε με τον Ιταλό υπουργό Εξωτερικών, Λουίτζι ντι Μάιο:

«Οι συνεχιζόμενες Ελληνο-τουρκικές διερευνητικές συνομιλίες και η ανακοινωθείσα συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών των δύο χωρών στην Τουρκία δείχνουν ότι έχουμε μια καλή δυναμική στις σχέσεις με την Τουρκία» δήλωσε ο Μπορέλ, σύμφωνα με την Hurriyet.

* Οσο για τις «κυρώσεις που θα δαγκώνουν;» Να ζήσουμε να τις θυμόμαστε!

Το παιγνίδι -με πρωτοβουλία του Βερολίνου-παίχτηκε με επιδεξιότητα από τον περασμένο Σεπτέμβριο ,όταν οι Ευρωπαίοι ηγέτες συζήτησαν για πρώτη φορά την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία λόγω της προκλητικής συμπεριφοράς της Αγκύρας στην ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο. Εναντίον μάλιστα, δύο χωρών μελών της ΕΕ.

Ακολούθησαν οι σύνοδοι κορυφής του Οκτωβρίου και του Δεκεμβρίου χωρίς φυσικά να ανοίξει μύτη και όλα εναποτέθηκαν για τις 25 Μαρτίου . Και να τα αποτελέσματα! Όχι κυρώσεις, αλλά επαινετικά σχόλια για την Τουρκία από τον ανεκδιήγητο Μπορέλ ,ο οποίος στην έκθεση που ετοιμάζει για τη σύνοδο κορυφής της προσεχούς Πέμπτης θα εκθειάζει κιόλας τη στάση της Άγκυρας.

  • Η φιλο-τουρκική στάση του Μπορέλ

Ο Μπορέλ θα παρουσιάσει αρχικά την έκθεσή του για τις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας την προσεχή Δευτέρα ,στο Συμβούλιο των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ, στις Βρυξέλλες.

Σύμφωνα με ευρωπαϊκές διπλωματικές πηγές, η έκθεση αναφέρει ότι «από τον περασμένο Δεκέμβριο ,οι σχέσεις Τουρκίας και ΕΕ αναπτύσσονται θετικά».

Στην έκθεση τονίζεται μάλιστα ότι «οι εντάσεις έχουν μειωθεί στην Ανατολική Μεσόγειο και η επανάληψη των διερευνητικών συνομιλιών της Τουρκίας με την Ελλάδα, όπως και η έναρξη μιας νέας διαδικασίας “επίλυσης” του Κυπριακού υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, θεωρούνται ένα σήμα ότι μπορούν οι σχέσεις να κινηθούν προς τη θετική κατεύθυνση» ,σύμφωνα με τις ίδιες πηγές.

Ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας ,θα κρατήσει φυσικά κάποια προσχήματα ,επαναλαμβάνοντας τις καθιερωμένες χλιαρές ενστάσεις και νουθεσίες προς την Άγκυρα.

Το πόσο «σκληρές» θα είναι αυτές οι νουθεσίες φάνηκε άλλωστε περίτρανα με τη δήλωση από …βαμβάκι που έκανε ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας αναφορικά με την τερατώδη κίνηση της Άγκυρας να επιχειρεί τη διάλυση του φιλο-κουρδικού HDP– του τρίτου μεγαλύτερου κόμματος στην Τουρκία με 60 βουλευτές και έξι εκατομμύρια ψηφοφόρους!

Η προκλητική και αδιανόητη για την δημοκρατική Ευρώπη κίνηση της Τουρκίας για να θέσει εκτός νόμου το φιλο-Κουρδικό κόμμα , σε συνδυασμό με τις συνεχιζόμενες διώξεις βουλευτών της τουρκικής αντιπολίτευσης, δεν εμπόδισαν φυσικά την ηγεσία της ΕΕ να συνεχίσει τις επαφές με την Αγκυρα. Σαν να μην συμβαίνει τίποτα!

  • Ο Ερντογάν με την Ούρσουλα και τον Μισέλ

Το κλίμα φάνηκε άλλωστε και στη χθεσινή τηλεδιάσκεψη της Προέδρου της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και του επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ με τον Τούρκο Πρόεδρο.

Σύμφωνα με την Sabah, ο Ερντογάν μίλησε και πάλι στη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης για «προκλητικές και επιθετικές ενέργειες από την Ελλάδα και τους Ελληνοκυπρίους» .

Σε ό,τι αφορά δε το Κυπριακό , ο Ερντογάν τόνισε μεν ότι “ ο διάλογος είναι ο δρόμος που πρέπει να ακολουθήσουμε» , αλλά όπως είπε «αντί να υπαγορεύονται αποδεδειγμένα ανεπιτυχή μοντέλα στο νησί, πρέπει να συζητηθούν ρεαλιστικές και νέες επιλογές».

Εμμένει δηλαδή ουσιαστικά στην απαράδεκτη «λύση» των δυο κρατών.
Την απάντηση των δυο Ευρωπαίων ηγετών δεν την μάθαμε. Μόνο την προθυμία που εξεδήλωσαν να επισκεφθούν την Άγκυρα , αλλά μετά τη σύνοδο κορυφής .
Όπως τονίστηκε, η τελική αξιολόγηση της ΕΕ σχετικά με την «θετική ατζέντα» της Τουρκίας θα γίνει σαφής στη σύνοδο κορυφής που θα πραγματοποιηθεί τον Ιούνιο. Από Αύγουστο χειμώνα και από Μάρτη καλοκαίρι, που λέει και ο λαός …

  • Νέο-Οθωμανικό παραλήρημα

Μήπως όμως συνετίζεται ο Ερντογάν με την πολιτική κατευνασμού που ακολουθεί η ΕΕ;

Πιο προκλητικός από ποτέ, ο υπουργός Άμυνας Χουλούσι Ακάρ ,με αφορμή την επέτειο των 106 χρόνων από την μάχη της Καλλίπολης το 1915, περιέγραψε την νέο-Οθωμανική εξωτερική πολιτική της Τουρκίας του Ερντογάν, για να μην υπάρχουν παρερμηνείες:

«Όπως στο Ματζικέρτ το 1071, στα Δαρδανέλια το 1915 ,στον αγώνα της ανεξαρτησίας ,στην Κορέα το 1952 ,στην Κύπρο το 1974 και στο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016, θα συνεχίσουμε με το ίδιο μαχητικό πνεύμα, υπό την καθοδήγηση του Προέδρου Ερντογάν, στη Συρία ,το Ιράκ και την ανατολική Μεσόγειο ,να Παλεύουμε για όλες τις ανθρώπινες αξίες που καταπατούνται στη γεωγραφία της …καρδιάς μας, ειδικά στο Αζερμπαϊτζάν και τη Λιβύη. Με την έμπνευση που αντλούμε από τους προγόνους μας που έφεραν την …ειρήνη και τη σταθερότητα σε τρεις ηπείρους» !

Το νέο-Οθωμανικό παραλήρημα του Ακάρ δεν μπορούσε να αφήσει απ` έξω την Ελλάδα φυσικά:

«Οι ασκήσεις που πραγματοποίησε η Ελλάδα με σκοπό την πρόκληση, η στρατιωτικοποίηση των νησιών κατά παράβαση των συμφωνιών, ο ελλιμενισμός ξένων πολεμικών σκαφών σε αυτά τα νησιά, η διεκδίκηση υφαλοκρηπίδας ενάντια στο διεθνές δίκαιο , οι παράλογες απαιτήσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, έχουν αυξήσει φυσικά την ένταση. Αυτές οι προκλητικές ενέργειες και απειλές δεν θα γίνουν ποτέ αποδεκτές Όλες αυτές οι αξιώσεις είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο, είναι επιβλαβείς για την κοινή λογική» είπε σε ένα ντελίριο προκλητικότητας ο Ακάρ για να προσθέσει απειλητικά:

«Η μεγαλύτερη ζημιά θα είναι για τον ελληνικό λαό ,που πρέπει να το δει και να το γνωρίζει»!

Και το «κερασάκι»: «Παρά την παράνομη στάση της Ελλάδας, η Τουρκία προσπαθεί να λύσει όλα τα προβλήματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο ,μέσω διαπραγματεύσεων», δήλωσε μεγαλόθυμα ο Τούρκος υπουργός Αμυνας. Μας κάνει και χάρη δηλαδή η Αγκυρα που ασχολείται με τις διερευνητικές συνομιλίες. Ακούει κανείς;

  • Οι δειλοί και τα συμφέροντα τρέφουν τον Ερντογάν

Ο Ερντογάν επιβιώνει όμως γιατί απλά έχει να κάνει με ηγέτες δειλούς ,άβουλους και μοιραίους ,που αν και τον βλέπουν να πυροδοτεί συνεχώς συγκρούσεις σε διάφορα μέτωπα και να εντείνει τον αυταρχισμό στο εσωτερικό της Τουρκίας, περιορίζονται στον κατευνασμό.

* «Ενώ βρισκόμαστε και πάλι σε μια εποχή που θυμίζει , με πολλούς τρόπους, την άνοδο του ναζισμού, οι δυτικοί ηγέτες ρίχνουν τα τείχη ,αντιμέτωποι με τις απειλές του Ερντογάν» γράφει το Γαλλικό περιοδικό Le Point.

Και δυστυχώς σε αυτή την περίπτωση , το Βερολίνο έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη. Η φιλο-Τουρκική στάση της Γερμανίας έρχεται βέβαια από πολύ παλιά-από την εποχή του Κάιζερ Γουλιέλμου στα τέλη του 19ου αιώνα. Εδράζεται όμως σήμερα στα μεγάλα ενεργειακά και οικονομικά συμφέροντα της Γερμανίας στην Τουρκική και τουρκόφωνη αγορά των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών .

Οι Financial Times το έχουν πεί καθαρά: Κάθε συζήτηση στις συνόδους κορυφής για εμπάργκο όπλων στην Τουρκία , για παράδειγμα, θα σκοντάφτει στο γεγονός ότι η Γερμανία είναι εκ των κυριότερων προμηθευτών όπλων για τον τουρκικό στρατό και το ναυτικό.

Στο ίδιο στρατόπεδο βρίσκεται άλλωστε και η Ισπανία, εταιρείες της οποίας ολοκληρώνουν την ναυπήγηση του πρώτου αεροπλανοφόρου της Τουρκίας.

Έναν άλλο λόγο ,που ο Ερντογάν έχει «ισχυρούς συμμάχους ειδικά στην Ευρώπη», δίνει η Die Welt :

«Μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της Ευρώπης φοβούνται την κατάρρευση της Τουρκίας…Αυτές είναι κάποιες μεγάλες ευρωπαϊκές τράπεζες που, ακόμη και μετά από τέσσερα χρόνια συνεχιζόμενης κρίσης, εξακολουθούν να εμπλέκονται στην Τουρκία με επενδύσεις δισεκατομμυρίων ευρώ. Αυτό καθιστά τις κυρώσεις πιο δύσκολες – και ενισχύει την αυταρχική θέση του Προέδρου Ερντογάν» γράφει η Γερμανική εφημερίδα.

Τα νούμερα είναι αποκαλυπτικά : «Αν και τα ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έχουν μειώσει τις δραστηριότητές τους στην Τουρκία τα τελευταία χρόνια, ισπανικές, γαλλικές, βρετανικές και γερμανικές τράπεζες έχουν επενδύσει πάνω από εκατό δισεκατομμύρια δολάρια στη χώρα.

«Ειδικότερα, τα ισπανικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα τρέμουν μήπως και δεν σταθεροποιηθεί η κατάσταση στην Τουρκία , καθώς η έκθεσή τους ξεπερνά τα 62 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι γαλλικές τράπεζες εκτίθενται με 29 δισεκατομμύρια δολάρια, οι βρετανικές τράπεζες καταγράφουν στους ισολογισμούς τους δάνεια στην Τουρκία πάνω από 12 δισεκατομμύρια δολάρια, ενώ οι γερμανικές τράπεζες εμπλέκονται με περίπου 11 δισεκατομμύρια δολάρια.

Οι ιταλικές τράπεζες έχουν επενδύσει περίπου 8,7 δισεκατομμύρια δολάρια » σημειώνει η Die Welt. Είναι πολλά τα λεφτά δυστυχώς …

Hellas Journal

Η οικουμενική σημασία της Μικρασιατικής Καταστροφής

1
Η οικουμενική σημασία της Μικρασιατικής Καταστροφής

Ο επετειακός εορτασμός μιας εθνικής νίκης είναι πολύ περισσότερο επιθυμητός από την υπόμνηση μιας ήττας – ιδιαιτέρως όταν πρόκειται για τη Μεγάλη Καταστροφή. Ομως, όσο επώδυνη και να είναι η μνήμη αυτή, η απώλεια, όσο και να απωθούμε τις αναμενόμενες προσεχείς τουρκικές θριαμβολογίες, η γεωπολιτική λογική επιβάλλει να κινητοποιηθούμε.

Ο τουρκικός αναθεωρητισμός στηρίζεται σε γεωγραφική επιχειρηματολογία. Ακόμη και ο «διαλλακτικός» κ. Νταβούτογλου, παρά τη θεωρία του για το «μηδενικό πρόβλημα», πιστεύει ότι «όποιος σκεφθεί πως, μέσω του Καστελλόριζου, θα μπορέσει να τη στριμώξει μέσα στον κόλπο της Αττάλειας, πρέπει να γνωρίζει ότι η Τουρκία θα αντιδράσει έντονα». Αυτό υποστήριξε προσφάτως στον Μανώλη Κωστίδη, υπογραμμίζοντας ότι «η Τουρκία έχει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στη Μεσόγειο».

Βεβαίως, το επιχείρημα για το μήκος της ακτογραμμής είναι κατά πάσα πιθανότητα λανθασμένο, αν υπολογιστεί η ακτογραμμή των ελληνικών νησιών. Είναι, κυρίως, κενό περιεχομένου. Ανάγεται στη ναζιστική ψευδεπίγραφη γεωπολιτική, σύμφωνα με την οποία τα γεωγραφικά δεδομένα είναι πάγια – ώστε, με την αντίληψη αυτή, να προωθούνται άκρως αμφισβητήσιμες αξιώσεις. Στις δηλώσεις Νταβούτογλου αναγνωρίζεται η «Γαλάζια Πατρίδα», η θεωρία του ναυάρχου εν αποστρατεία Cem Gürdeniz, η οποία αγνοεί εκουσίως ότι όλη η ναυτική παράδοση της οθωμανικής αυτοκρατορίας ανήκει στους Ρωμιούς.

Η γεωγραφική αναπαράσταση την οποία προωθεί η Τουρκία παραπέμπει σε ένα σχήμα με μεγάλη διείσδυση στα κράτη τα οποία συγκροτήθηκαν σε εδαφική βάση, όπως η Γαλλία και η Γερμανία. Σύμφωνα με το σχήμα αυτό, το Αιγαίο είναι μια ενδιάμεση ζώνη ανάμεσα σε δύο εδαφικά σύνολα, την Ελλάδα και τη Μικρά Ασία. Θα έπρεπε, επομένως, να μοιράζεται στα δύο. Η μονομερής ελληνική κατοχή καταγγέλλεται ως «γεωγραφική αδικία».

Είναι περίεργη η σιωπή μας σε αυτή την εξόφθαλμη παραπληροφόρηση· ίσως ανάγεται στην ψυχολογία του αυτο-ενοχοποιούμενου θύματος. Είναι, όμως, καιρός για μια εθνική «γεωπολιτική» ψυχανάλυση – καθώς μάλιστα πλησιάζει η τραγική επέτειος. Πρόσφατα, σημαντικοί Γάλλοι ερευνητές ανέπτυξαν την επιχειρηματολογία την οποία εμείς, αυτολογοκρινόμενοι, δεν προβάλλουμε. Ο γεωπολιτικός Michel Foucher υπενθυμίζει ότι «…η τρέχουσα γεωπολιτική διαμόρφωση του Αιγαίου είναι αποτέλεσμα μιας συνθήκης την οποία διαπραγματεύθηκαν και αποδέχθηκαν και τα δύο μέρη. Τα νησιά αυτά είναι ελληνικά, διότι δύο εκατομμύρια άτομα τα οποία κατοικούσαν στη Μικρά Ασία μεταφέρθηκαν βιαίως στην Ελλάδα. Εναντι της εκδίωξης των Ελλήνων από τα παράλια της Μικράς Ασίας, η Τουρκία ανεγνώρισε την κυριαρχία τους στα νησιά του Αιγαίου»1. Στο ίδιο πνεύμα, ο Gilles Kepel2 εξηγεί ότι «…από την Αθήνα δεν απαιτείται τίποτε λιγότερο από την επαναδιαπραγμάτευση της Συνθήκης της Λωζάννης… η οποία παραχωρούσε τον έλεγχο του Αιγαίου στην Ελλάδα, ως αντάλλαγμα για την εκκένωση της Μικράς Ασίας από τους παλαιούς ελληνικούς και χριστιανικούς πληθυσμούς της». Ο φιλόσοφος-θεολόγος Jean-François Colosimo επισημαίνει ότι «καθώς πλησιάζει η εκατοστή επέτειος από τη Συνθήκη της Λωζάννης, ο πρόεδρος Ερντογάν απορρίπτει κάθε συνοριακή γραμμή που σχεδιάστηκε το 1923»3.

Το ιστορικό επιχείρημα είναι καταλυτικό. Οι Ελληνες, για να κυριαρχήσουν στο Αιγαίο, πλήρωσαν ακριβό τίμημα στον τουρκικό εθνικισμό. Το ιστορικό επιχείρημα όχι μόνον ανατρέπει το σαθρό γεωγραφικό, αλλά ταυτοχρόνως μετασχηματίζει πλήρως την προωθούμενη γεωγραφική εικόνα. Οι Ελληνες κατείχαν τα νησιά και τα περιβάλλοντα παράλια, συγκροτώντας από την αρχαιότητα έναν ενιαίο χώρο. Η αρχιπελαγική φύση του χώρου αυτού αποτελεί το υπόβαθρο για τη διδασκαλία της Ιστορίας στον πολιτισμένο κόσμο. Είμαστε μακριά από την εικόνα μιας αβίου θάλασσας, απλό αντικείμενο διανομής ανάμεσα σε δύο ενεργά εδάφη.

Η ήττα του 1922 οδήγησε στον ακρωτηριασμό του Αρχιπελάγους, εισάγοντας μια τεκτονική γεωπολιτική τομή στην Ιστορία της ανθρωπότητας. Η Τουρκία, στον βωμό της οποίας συντελέστηκε αυτό το έγκλημα, εμφανίζεται σήμερα ως κατήγορος και θύμα μιας «γεωγραφικής αδικίας». Με αυτή την επιχειρηματολογία διεκδικεί τον περαιτέρω γεωγραφικό ακρωτηριασμό.

Επείγει να συγκροτηθεί η αντίδραση της Ελλάδας στην παραπληροφόρηση, καθώς συμπληρώνονται εκατό χρόνια από τη Μικρασιατική Καταστροφή. Χωρίς θυματοποίηση, χωρίς αντι-τουρκισμό, με καθαρό επιστημονικό λόγο, πρέπει να παρουσιαστεί η οικουμενική σημασία της ελληνικής ήττας το 1922. Να εξηγηθεί ως μία τεράστια οπισθοδρόμηση του Πολιτισμού, ως προάγγελος της ναζιστικής θηριωδίας και ως αρχική φάση της σημερινής αποσύνθεσης του κόσμου της Ανατολής – στην οποία συμβάλλει αποφασιστικά η σημερινή κλυδωνιζόμενη, «ισλαμο-φασιστική» κατά τον Gilles Kepel, Τουρκία. Πολλές δυνάμεις από τον παγκόσμιο ακαδημαϊκό χώρο θα συνταχθούν μαζί μας. Η νοσταλγία για τον πλούσιο πολυ-πολιτισμικό κόσμο, την καταστροφή του οποίου εγκαινίασε η δική μας Μεγάλη Καταστροφή, συνεχώς διευρύνεται.

1 Συνέντευξη στη Libération, 14.8. 2020. Ανάλογη δήλωση στο L’Hémicycle, 14.12. 2020.
2 Gilles Kepel, «Le Prophète et la Pandémie. Du Moyen-Orient au jihadisme d’Atmosphère», Gallimard, Παρίσι, 2020.
3 Jean-François Colosimo, «Le sabre et le turban. Jusqu’où ira la Turquie?», Cerf, Παρίσι, 2020.

* Ο κ. Γιώργος Πρεβελάκης είναι καθηγητής, μόνιμος αντιπρόσωπος της Ελλάδας στον ΟΟΣΑ.

kathimerini.gr

Η Τουρκία σε αδιέξοδο

0

Του Θεόδωρου Θεοδώρου*

Όταν η Τουρκία αναζητά διέξοδο από τον πολιτικό και διπλωματικό κυκλώνα που έχει εμπλακεί.

Συμφωνούμε όλοι, κυβερνήσεις, πολιτικά κόμματα, αναλυτές και ακαδημαϊκοί, ότι η Τουρκία ακολουθεί μία αδιέξοδη διεθνή πορεία και βρίσκεται πλέον αντιμέτωπη με την πρόκληση των επιλογών της, που θα μπορούσαν να την απομακρύνουν οριστικά από τα δυτικά σχήματα στα οποία αυτοβούλως προσήλθε.

Την τελευταία περίοδο των διεθνών οικονομικών, πολιτικών και υγειονομικών προκλήσεων η Ελλάδα οικοδόμησε αξιοπιστία, διεθνή αξιοπρέπεια και δυνατότητες δημιουργικής εξωτερικής πολιτικής. Το σημαντικότερο επίτευγμα, κυρίως του εσωτερικού πολιτικού μας διαλόγου, εμπεριέχεται στη δυνατότητα ανάλυσης και αξιολόγησης τόσο στο Υπουργείο Εξωτερικών όσο στο Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής, άλλα και στην Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων του Ελληνικού Κοινοβουλίου ακόμη και της διπλωματικής προοπτικής που θα εξασφάλιζε αξιοπρεπή διέξοδο της Τουρκίας από τη δύνη της εξωτερικής πολιτικής στην οποία σταθερά βυθίζεται επειδή θεωρεί ότι κατέχει την απόλυτη δύναμη πρόκλησης και αντιπαράθεσης.

Τώρα που η Άγκυρα κατάφερε να εξοργίσει συμμάχους και εταίρους καθώς επίσης και την πλειοψηφία των μουσουλμανικών κρατών της ευρύτατης περιοχής συνεχίζονται οι διερευνητικές συνομιλίες, τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης όχι μόνο στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, αλλά και της πολιτικής συνεργασίας. Ανακοινώθηκε διαδικασία συνάντησης  των Υπουργών Εξωτερικών και προετοιμάζεται προσεκτικά μελλοντική του Έλληνα Πρωθυπουργού με τον Πρόεδρο της Τουρκίας. Ο προκλητικός γείτονας, σύμμαχος ή πιθανός ευρωπαίος εταίρος, οποτεδήποτε ολοκληρωθεί η ενταξιακή διαδικασία, ίσως αντιληφθεί ότι επιλέγει πορεία που τον  οδηγεί στη γωνία και την απομόνωση. Η μεθοδική πολιτική της Ελλάδας, με επιλογές που δεν χαρακτηρίζονται από φόβο ή αδυναμία, αλλά αντίθετα από ψύχραιμη και ολοκληρωμένη αξιολόγηση στρατηγικών κινήσεων οδηγεί στη διαπίστωση ότι νέοι προσανατολισμοί της Εξωτερικής μας Πολιτικής όχι μόνο έχουν αποπροσανατολίσει την Τουρκία, αλλά ικανοποιούν σε μεγάλο βαθμό  τις επιδιώξεις των διαχρονικών γεωστρατηγικών επιδιώξεων μας. Η Ελλάδα αποτελεί σημείο αναφοράς, πολιτικής και δημοκρατικής σταθερότητας, και αξιόπιστο στρατηγικό συνομιλητή σε μία ιδιαίτερα εύθραυστη περιοχή του κόσμου.

Σημαντικά στοιχεία που συμπληρώνουν διεθνώς την ελληνική εικόνα προέρχονται από την εξωστρέφεια, επιχειρηματικότητα, αλλά και τις επενδυτικές προοπτικές μας. Επιχειρήσεις της Μακεδονίας με εξειδίκευση στις κατασκευές, στις αρδεύσεις, στις μονώσεις, στα διυλιστήρια, στα ναυπηγεία,  στις υψηλές κατασκευές,  στην τεχνολογία, ψηφιοποίηση και βεβαίως στις υποδομές κατακτούν έδαφος σε δύσκολες αγορές της Δύσης και της Ανατολής. Προσφέρουν το έργο τους σε ευαίσθητους τομείς της διεθνούς οικονομίας πέραν των αγροτικών προϊόντων, των τροφίμων ή του τουρισμού, με εξελιγμένη σύγχρονη τεχνολογία και σημαντικό εξοπλισμό. Ταυτοχρόνως προσφέρεται εργασία σε έλληνες εργαζόμενους που προέρχονται από την Κρήτη μέχρι και τη Θράκη. Το προφίλ αυτής της Ελλάδας, παρά το δυναμισμό του, παραμένει υποβαθμισμένο στη χώρα μας και πολλές φορές εγκλωβισμένο στην ιδεολογική στειρότητα απροσδιόριστων αναγκών μίας ξεπερασμένης πολιτικής ιδεοληψίας.  Έλληνες επιχειρηματίες που ολοκληρώνουν εργασίες ναυπήγησης των μεγαλύτερων κρουαζιερόπλοιων στα ναυπηγεία στη Γαλλία, συντηρούν τον Πύργο του Άιφελ και επιλέγονται για πιστοποιημένες εργασίες σε διυλιστήρια, πετρελαιοπηγές και αγωγούς μεταφοράς ενέργειας από χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, το Κουβέιτ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Κατ προφανώς αποτελούν δυναμικό προβολής της χώρας που συμπληρώνει την αξιοπιστία της εξωστρέφειάς μας.

Η Τουρκία, σε μία λογική ακρότατου ανταγωνισμού, αξιολογεί τη συνολική δυναμική πολιτική μας ως προσπάθεια αποκλεισμού και πολιτικής απαξίωσης της, επιβεβαιώνοντας ότι η Αθήνα ασκεί δυναμική διπλωματία. Περιέργως την ίδια πολιτική μας κύκλοι στο εσωτερικό της Ελλάδος την θεωρούν φοβική, αναποφάσιστη, αδύναμη με διάθεση “ξεπουλήματος” όλων των εθνικών δικαιωμάτων μας.

Παρά τις τουρκικές προκλήσεις, ένοπλες και φραστικές, και τις επιφυλάξεις ορισμένων σκεπτικιστών της πολιτικής μας ζωής εξελίσσεται επιτυχώς η στρατηγική που έχουμε επιλέξει για την προώθηση των εθνικών μας στόχων. Οι διερευνητικές συνεχίζονται, τα ΜΟΕ αποτελούν αντικείμενο του πολιτικού υπηρεσιακού διαλόγου σε επίπεδο Γενικού Γραμματέα του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών και του τούρκου μόνιμου Υφυπουργού Εξωτερικών (διπλωμάτης καριέρας και ο δεύτερος) τόσο στο διμερές όσο και στο πολυμερές πλαίσιο ενδιαφερόντων από το οποίο δεν παραλείπεται διερεύνηση και της  ευρύτερης Ανατολικής Μεσογείου. Η στρατηγική συνεργασία με ΗΠΑ, Ισραήλ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Σαουδική Αραβία, Αίγυπτο, Λιβύη Γαλλία και χώρες της Βαλκανικής προωθείται μεθοδικά και δημιουργικά.

Οι πολιτικές ηγεσίες των χωρών αξιοποιούν το Διεθνές Δίκαιο, παρά τις ακραίες ερμηνείες που εφευρίσκουν, κυρίως όταν οι συνθήκες ωριμάσουν και η διεθνής πίεση καταστεί “ασφυκτική” ώστε να  διαφυλαχθεί η πολιτική τους αξιοπιστία, η διπλωματική τους επιρροής και να μειωθεί το πολιτικό κόστος της αλλαγής των πολιτικών τους επιλογών. Τη διέξοδο της αναζητά και η Τουρκία.

Οι κυβερνήσεις κρίνονται από τους λαούς, άλλα και τη διεθνή κοινότητα για τις επιλογές τους. Η Ελλάδα πέτυχε, μέχρι αυτή τη στιγμή, να συμπεριλαμβάνεται στους σημαντικούς στρατηγικούς συνομιλητές των ΗΠΑ, της ΕΕ, των Αράβων, της Κίνας, της Ρωσίας και μεγάλου αριθμού ισλαμικών κρατών. Κανένα πλεονέκτημα στη διεθνή πολιτική δεν εξασφαλίζεται αν δεν φροντίσεις άμεσα να το κεφαλαιοποιήσεις, να το κατοχυρώσεις ως διπλωματικό αποτέλεσμα και να το αναδείξεις ώστε να το υιοθετήσει και να το εγγράψει το διεθνές σύστημα.

Η Άγκυρα, μία ακραίως προκλητική πρωτεύουσα, διεκδικεί εκβιαστικά οτιδήποτε θεωρεί δικαίωμά της.  Οι αντιδράσεις της ΕΕ, οι ισχυρότατες διατυπώσεις των ΗΠΑ, οι διαφοροποιήσεις της Ρωσίας ή ακόμη και των μουσουλμανικών κυβερνήσεων επιβεβαιώνουν ότι η διπλωματική δραστηριοποίηση της Ελλάδας αποφέρει σημαντικότατα αποτελέσματα, επειδή δεν αποσκοπεί μονολιθικά στην επιβολή κυρώσεων στην Άγκυρα, αλλά κυρίως στην ανάδειξη και προώθηση της στρατηγικής των κοινών ευρω-ατλαντικών και μεσογειακών επιδιώξεων στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και τα ελληνικά συμφέροντα.

*Ο Δρ. Θεοδώρου Θεόδωρος είναι Πρέσβυς ε.τ, Γενικός Διευθυντής Ερευνητικού Κέντρου ΜΟΧΑ, Καβάλα

“Μακεδονία”

Σωσίβιο Μητσοτάκη στον Ερντογάν

0

Γράφει ο Παντελής Σαββίδης

Τα επιτόκια είναι ο πατέρας και η μητέρα όλων των δεινών : η Τουρκία επιστρέφει στα erdoganomics

0

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου,  [email protected], www.kalkis.eu

Αυτό φαίνεται να προκύπτει από την σημερινή είδηση του ηλεκτρονικού Le Monde και του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων (AFP) με τίτλο : «Αποκεφαλίζεται ο διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Τουρκίας» (Le gouverneur de la Banque centrale de Turquie limogé). Ο Naci Agbal, ο οποίος διορίστηκε τον Νοέμβριο 2020, θα αντικατασταθεί από τον οικονομολόγο και πολιτικό Sahap Kavcioglu, σύμφωνα με ένα προεδρικό διάταγμα που εκδόθηκε την Παρασκευή 19-3-2021, μετά το κλείσιμο των χρηματοοικονομικών αγορών, με την ψευδαίσθηση ότι θα εκτονωθούν οι αντιδράσεις τους μέσα στο τρέχον Σαββατο-κύριακο. Από Δευτέρα το πρωϊ θα δούμε, εκτός απροόπτου, τις ανησυχίες που θα εγείρει αυτή η ερντογανική κίνηση, αναφορικά με την ανεξαρτησία της Κεντρικής Τράπεζας της Τουρκίας.

Ο Agbal, πρώην υπουργός Οικονομικών, κατείχε τη θέση του Κυβερνήτη μόλις από τον περασμένο Νοέμβριο. Διορίστηκε σε αυτήν από τον Ερντογάν με την ευκαιρία της αναθεώρησης της οικονομικής του ομάδας, αποτελώντας τον τέταρτο Κυβερνήτη από τον Ιούλιο του 2019 ! Που δείχνει αφενός την αστάθεια της τουρκικής οικονομίας αλλά και την πλήρη εξάρτηση της εν λόγω Τράπεζας από τον Πασά.

Δεν δόθηκε επίσημη αιτιολογία για τον αποκεφαλισμό που επήλθε την τρίτη πρωινή ώρα, αλλά αυτή η αλλαγή κατεύθυνσης έρχεται την επόμενη ημέρα από μια απότομη αύξηση του βασικού επιτοκίου της Τράπεζας, το οποίο αυξήθηκε στο 19%. Η κεντρική τράπεζα είχε εξηγήσει ότι ήθελε να αντιμετωπίσει τον πληθωρισμό, ο οποίος αυξήθηκε κατά 15,6% σε ετήσια βάση τον Φεβρουάριο 2021. Αυτό το μέτρο έγινε ευνοϊκά αποδεκτό στις αγορές συναλλάγματος.

Ο Ερντογάν, όπως έγραψα ήδη στις Ανιχνεύσεις στις 21-5-2018 http://www.anixneuseis.gr/?p=190073, είναι ανοιχτά εχθρικός στα υψηλά επιτόκια, υποστηρίζοντας ότι, σε αντίθεση με τις συμβατικές οικονομικές θεωρίες, επιδεινώνουν τον πληθωρισμό. Τα αποκάλεσε κάποτε ως εξής : «Τα επιτόκια είναι ο πατέρας και η μητέρα όλων των δεινών». Θα ήθελε δε να μειώσει τον ετήσιο ρυθμό πληθωρισμού σε λιγότερο από 10% έως τα τέλη του επόμενου έτους 2022 και σε 5% έως τις επόμενες εκλογές, που προβλέπεται για το 2023. Θα εφαρμόσει νταηλίδικα στη χώρα του τα δικά του οικονομικά (erdoganomics), δηλαδή αυτά που επιδοκιμάζει το Κοράνι, το οποίο δεν αποδέχεται τα επιτόκια και τους τόκους των παγκόσμιων αγορών Κεφαλαίου.

Ο Sahap Kavcioglu, του οποίου ο διορισμός έγινε την Παρασκευή το απόγευμα μετά το κλείσιμο των χρηματοπιστωτικών αγορών, θα γίνει ο τέταρτος κυβερνήτης της κεντρικής τράπεζας που διορίστηκε από τον Ιούλιο του 2019. Είναι οικονομολόγος και πρώην μέλος του κυβερνώντος κόμματος, δημοσίευσε δε ένα άρθρο γνώμης τον Φεβρουάριο 2021 στην φιλοκυβερνητική εφημερίδα Yeni Safak, στην οποία εκτιμούσε ότι η κεντρική τράπεζα δεν πρέπει να επιμείνει στην εφαρμογή μιας πολιτικής υψηλών επιτοκίων, καθώς αυτό θα οδηγούσε σε μεγαλύτερο πληθωρισμό. Δηλαδή πρεσβεύει ό,τι κι ο Ερντογάν με τα μεταφυσικά οικονομικά του.

Η τουρκική λίρα είχε ανακτήσει περίπου το 15% της αξίας της έναντι του δολαρίου από τότε που ο Naci Agbal ανέλαβε τα καθήκοντά του το Νοέμβριο του 2020 και την αλλαγή της οικονομικής ομάδας του, η οποία απέφερε επίσης την παραίτηση του γαμπρού του Ερντογάν, του Berat Albayrak, από τη θέση του Υπουργού Οικονομικών της Τουρκίας.

Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά erdoganomics.

«Ένας ακόμα βουλευτής του CSU παραιτείται λόγω αμφισβητούμενων δοσοληψιών – Ο Tobias Zech και η ανάθεση από τα Σκόπια»

0

SPIEGEL Online

«Σύμφωνα με έρευνα του SPIEGEL, παρείχε υπηρεσίες Δημοσίων Σχέσεων για το κόμμα ενός διεφθαρμένου πολιτικού της Βόρειας Μακεδονίας. Τώρα ο βουλευτής του CSU Tobias Zech προτίθεται να παραιτηθεί από την έδρα του»

Το ρεπορτάζ των δημοσιογράφων Sven Becker, Martin Knobbe, Sven Röbel, Gerald Traufetter, Keno Verseck και Wolf Wiedmann-Schmidt αναφέρει, μεταξύ άλλων:

Για πολύν καιρό, ο Μακεδόνας (sic) πρώην Πρωθυπουργός Nikola Gruevski μπορούσε να βασιστεί στους φίλους του στο CSU. Το μέλος του Bundestag Tobias Zech από την Άνω Βαυαρία αποδείχθηκε ιδιαίτερα αφοσιωμένος υποστηρικτής.

Τον Νοέμβριο του 2016, ο τότε 35χρονος ταξίδεψε στα Σκόπια σε προεκλογική εκδήλωση του εθνικιστικού-συντηρητικού κόμματος του Gruevski VMRO-DPMNE. Ο Zech ανέβηκε στη σκηνή και εκφώνησε έναν φλογερό λόγο μπροστά σε χιλιάδες ακροατές. «Κυρίες και κύριοι, αν ψηφίσετε για αυτό το κόμμα, εάν επανεκλέξετε τον Nikola Gruevski, τότε επιλέγετε τον δρόμο του μέλλοντος για την Μακεδονία! (sic)», φώναζε από μικροφώνου ο πολιτικός του CSU.

Όμως ο Gruevski δεν επέστρεψε στην διακυβέρνηση της χώρας, αλλά κατέληξε ενώπιον ποινικού δικαστηρίου στα Σκόπια. Αφότου καταδικάστηκε για διαφθορά, ο πολιτικός διέφυγε στην εξορία στην Ουγγαρία. Τεσσεράμισι χρόνια μετά, η εμπλοκή του Zech στα Βαλκάνια εγείρει ερωτηματικά: Είναι ασυνήθιστο, ένας βουλευτής του Bundestag να κάνει εκστρατεία υπέρ ενός αμφιλεγόμενου πολιτικού στην Μακεδονία (sic). Όμως ο Zech δεν ήταν μόνο σε πολιτικό επίπεδο στη υπηρεσία του κόμματος του Gruevski, αλλά και επιχειρηματικά. Σύμφωνα με την έρευνα του SPIEGEL, η τότε ιδιωτική εταιρία του στελέχους του CSU, η Scaliger Strategy Consulting GmbH, παρείχε το 2016 συμβουλευτικές υπηρεσίες στο VMRO-DPMNE.

Γι’ αυτές έλαβε πενταψήφιες αμοιβές. Κατόπιν σχετικού αιτήματος, ο Zech παραδέχθηκε ότι εκείνη την περίοδο η εταιρεία του είχε λάβει «ανάθεση παροχής συμβουλών στρατηγικής» από το VMRO-DPMNE. Αυτή η υπηρεσία «παρασχέθηκε και πληρώθηκε σύμφωνα με τη σύμβαση». Ωστόσο, οι παράλληλες δραστηριότητες «ήταν αυστηρά διαχωρισμένες από την άσκηση της βουλευτικής εντολής μου», είπε ο Zech.

Παρ’ όλα αυτά, μια μέρα αφότου το SPIEGEL τον έφερε αντιμέτωπο με τις κατηγορίες, δήλωσε ότι θα παραιτηθεί. Η υπόθεση έρχεται σε άβολη στιγμή για τους Χριστιανοδημοκράτες. Το CDU και το CSU αντιμετωπίζουν την μεγαλύτερη κρίση τους εδώ και είκοσι χρόνια. Από τότε που έγινε γνωστό ότι βουλευτές του κόμματος συμμετείχαν σε αμφισβητούμενες συναλλαγές σχετιζόμενες με τις προστατευτικές μάσκες για τον κορωνοϊό ή ότι εργάζονταν υπέρ των συμφερόντων του αυταρχικού Αζερμπαϊτζάν, τα κόμματα της Καγκελάριου Angela Merkel και του Πρωθυπουργού της Βαυαρίας Markus Söder καταρρέουν στις δημοσκοπήσεις.

Μια ακόμη μεγαλύτερη ήττα στις εκλογές στην Βάδη-Βυρτεμβέργη και την Ρηνανία-Παλατινάτο πιθανότατα απετράπη από το γεγονός ότι πολλοί ψηφοφόροι είχαν ήδη ψηφίσει με επιστολική ψήφο πριν να ξεσπάσουν τα σκάνδαλα. Αλλά πλέον το ζήτημα δεν είναι μόνο οι αμφιλεγόμενες συναλλαγές με τις μάσκες, αλλά το κατά πόσον οι Χριστιανοδημοκράτες επί μακρόν παρέβλεπαν το γεγονός ότι βουλευτές τους είχαν οικονομικά οφέλη από παράλληλες δραστηριότητες -και μερικές φορές κέρδιζαν περισσότερα από την βουλευτική τους αποζημίωση.

Οι Χριστιανοδημοκράτες, οι οποίοι για καιρό αντιστέκονταν στους περαιτέρω περιορισμούς των παράλληλων δραστηριοτήτων, τώρα σχεδιάζουν να αναλάβουν σκληρή δράση. Ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας στο Bundestag, Ralph Brinkhaus (CDU), και ο επικεφαλής των βουλευτών του CSU, Alexander Dobrindt, ανακοίνωσαν αυστηρούς κανόνες σε μια «επίθεση διαφάνειας δέκα σημείων».

Η «Ομάδα Συμμόρφωσης» θα επιτηρεί την τήρηση των συμφωνηθέντων. Η πρωτοβουλία δεν αντιμετωπίζεται στο εσωτερικό του κόμματος μόνο με ενθουσιασμό. Ήδη έχει σχηματιστεί μια ομάδα αντιφρονούντων. Βουλευτής παραπονέθηκε ότι το εγχείρημα δεν συμβιβάζεται με την ελευθερία άσκησης των βουλευτικών καθηκόντων. Ένας άλλος μάλιστα έκανε λόγο για «Κοινοβουλευτική Ομάδα – Stasi» που πάει τώρα να δημιουργηθεί.

Οι επικριτές δεν θέλουν να αναφερθούν ονομαστικά, αλλά στην επόμενη συνάντηση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας αναμένεται να εκφράσουν την δυσαρέσκειά τους. Ωστόσο, η περίπτωση του απερχόμενου βουλευτή του CSU Tobias Zech δείχνει πόσο επειγόντως απαιτείται περισσότερη διαφάνεια.

Μετά από οκτώ χρόνια στον γερμανικό στρατό και τα πρώτα επαγγελματικά του βήματα στην Airbus, ο Zech εισήλθε στο Bundestag το 2013, σε ηλικία 32 ετών. Ως βουλευτής συμμετείχε στην Επιτροπή για την Οικονομική Συνεργασία και Ανάπτυξη. Σύντομα εκπροσωπούσε το CSU και στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Ο Zech ανέπτυξε μία συμπάθεια για την Μακεδονία (sic), η οποία επεδίωκε τότε να ενταχθεί στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Δημιούργησε σχέσεις με το VMRO-DPMNE του αμφιλεγόμενου Nikola Gruevski, ο οποίος μετά από μια φάση μεταρρυθμίσεων οδηγούσε το βαλκανικό κράτος σε έναν ολοένα και πιο αυταρχικό δρόμο. Στις αρχές του 2016 αναγκάστηκε να παραιτηθεί από Πρωθυπουργός, καθώς η αντιπολίτευση δημοσίευσε ηχογραφήσεις τηλεφωνικών κλήσεων, στις οποίες ο Gruevski και άλλοι πολιτικοί της κυβέρνησης συζητούσαν για εκλογικές απάτες, εκβιασμούς και την επιρροή τους σε ΜΜΕ και Δικαιοσύνη. Το αποτέλεσμα ήταν να ξεσπάσουν μαζικές διαμαρτυρίες. Αλλά στο παρασκήνιο ο Gruevski εξακολουθούσε να λειτουργεί ως ο ισχυρός άνδρας της Μακεδονίας (sic), ενώ επιχείρησε να κερδίσει την υποστήριξη της Δυτικής Ευρώπης εμφανιζόμενος ως ο πυλωρός των Βαλκανίων κατά τη διάρκεια της προσφυγικής κρίσης.

Τον Απρίλιο του 2016, ο Zech ίδρυσε μαζί με έναν φίλο του από το κόμμα την συμβουλευτική εταιρεία Scaliger Strategy Consulting GmbH με έδρα το Garching an der Alz. Ο ιστότοπος της εταιρείας ανέφερε αργότερα ότι η εταιρεία διαθέτει «πρακτική εργασιακή εμπειρία» τόσο στην Οικονομία όσο και στην Πολιτική: «Δεν καυχιόμαστε για τις γνωριμίες μας, τις χρησιμοποιούμε προς όφελός σας».

Η μικρή εταιρεία κέρδισε ως πελάτη το κόμμα του Gruevski. Σύμφωνα με την έρευνα του SPIEGEL, οι εταιρείες του Zech έλαβαν από λογαριασμούς του VMRO-DPMNE έως τον Αύγουστο του 2016 πληρωμές συνολικού ύψους περίπου 50.000 Ευρώ. Στην αιτιολογία των εμβασμάτων αναγραφόταν, μεταξύ άλλων, «υπηρεσίες Δημοσίων Σχέσεων».

Παρά την σωρεία κατηγοριών για κατάχρηση εξουσίας, ο Gruevski ήταν το φθινόπωρο του 2016 ακόμη ευπρόσδεκτος επισκέπτης στη Γερμανία -ειδικά για το CSU. Τον Σεπτέμβριο ταξίδεψε στο Βερολίνο με αντιπροσωπεία του κόμματός του και συναντήθηκε με υψηλόβαθμους πολιτικούς του CSU, συμπεριλαμβανομένου του Gerd Müller, Ομοσπονδιακού Υπουργού για την Οικονομική Συνεργασία. Στις 16 Νοεμβρίου, ο Gruevski έγινε δεκτός από τον τότε επικεφαλής του CSU Horst Seehofer στην έδρα του κόμματος στο Μόναχο.

Σε ποιο βαθμό ο βουλευτής Zech ή η εταιρεία του συμμετείχαν στην οργάνωση αυτών των ραντεβού, δεν έχει ξεκαθαριστεί. Συμμετέχων σε μία από τις συναντήσεις ανέφερε ότι έλαβε χώρα κατόπιν πρωτοβουλίας του Zech. Το γεγονός είναι ότι ο Zech συνέχισε να εργάζεται υπέρ του πελάτη του από τα Βαλκάνια. Στα τοπικά ΜΜΕ χαρακτήρισε «πολύ σημαντικό και χρήσιμο» το γεγονός ότι ο Πρόεδρος του VMRO-DPMNE είχε «συναντήσεις με φίλους» στο Βερολίνο και το Μόναχο. Το γεγονός ότι η εταιρεία του Zech λάμβανε αμοιβή από το κόμμα του Gruevski το 2016, ήταν μέχρι τώρα κρυφό. Είναι αλήθεια ότι η εταιρεία αναφερόταν τότε στην ιστοσελίδα του Zech στο Bundestag. Όμως δεν απεκάλυπτε το ποιες υπηρεσίες παρείχε και σε ποιους πελάτες. Ο Zech τόνισε ότι σε όλη του την θητεία ως μέλους του Κοινοβουλίου «συμμορφωνόταν πάντοτε σε όλα του τα καθήκοντα για την αναφορά των παράλληλων δραστηριοτήτων του».

Για τον πολιτικό του CSU, η θητεία του στο Bundestag έληξε αρχικά το φθινόπωρο του 2017. Λόγω του κακού εκλογικού αποτελέσματος για το κόμμα του δεν επανεξελέγη. Για τον Gruevski τα πράγματα έγιναν ακόμη χειρότερα: Στην Μακεδονία (sic) ξεκίνησαν έρευνες για διαφθορά, εκλογική απάτη και παράνομη παρακολούθηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων μελών της αντιπολίτευσης. Όταν το 2018 επρόκειτο να ξεκινήσει να εκτίει ποινή φυλάκισης δύο ετών μετά από μια πρώτη δικαστική απόφαση, κατέφυγε στην Ουγγαρία, όπου η κυβέρνηση του Viktor Orbán του παρείχε πολιτικό άσυλο.

Την ίδια χρονιά ο Zech προχώρησε σε εκκαθάριση της Scaliger Strategy Consulting GmbH «υπέρ άλλων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων», όπως δήλωσε. Ο Zech ξεκαθάρισε ότι «δεν γνώριζε τίποτα για ποινικές διώξεις» εναντίον του Gruevski «πριν και κατά την διάρκεια της παροχής υπηρεσιών». Ο διεθνής Τύπος αναφερόταν στις καταγγελίες ήδη από το 2015. Ο Zech εξήγησε ότι πληροφορήθηκε την καταδίκη του Gruevski από τα ΜΜΕ «πολύ μετά την ολοκλήρωση της συμβατικής σχέσης» με το μακεδονικό (sic) κόμμα. «Η διαφθορά και η αποφυγή εκτέλεσης της ποινής δεν τυγχάνουν σε καμία περίπτωση της επιδοκιμασίας μου», δήλωσε ο πολιτικός του CSU.

Κανείς δεν θα ενδιαφερόταν για όλα αυτά, εάν ο Zech δεν είχε επιστρέψει στο Bundestag τον Μάιο του 2020 αντικαθιστώντας συνάδελφό του στο CSU που αποχώρησε. «Ποιος θα το περίμενε -εγώ ποτέ», δήλωνε σε τοπική εφημερίδα εκείνη την εποχή. Λόγω της υπόθεσης με τις μάσκες, οι συναλλαγές όλων των βουλευτών του Χριστιανοδημοκρατικού κόμματος βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος. Ο 39χρονος Zech, ο οποίος είναι ακόμα μέλος του Κοινοβουλίου, ασκεί καθήκοντα Διευθύνοντος Συμβούλου σε μία εταιρία παροχής συμβουλευτικών υπηρεσιών που προσφέρει «κομψές λύσεις» ακόμη και για τα «πιο περίπλοκα» προβλήματα. Τον Σεπτέμβριο του 2019 -πριν από την επανένταξή του στο Bundestag- δραστηριοποιήθηκε και σε μια επιχείρηση που δεν θα συνδέονταν αυτομάτως με έναν πολιτικό του CSU: Την καλλιέργεια κάνναβης. Ένας από τους επιχειρηματικούς του εταίρους στην PharmCann Deutschland AG είναι ο Zlatko Keskovski, πρώην αναπληρωτής επικεφαλής των μακεδονικών (sic) μυστικών υπηρεσιών UBK και παθιασμένος καρατέκα.

Ο Keskovski είναι επικεφαλής του Εποπτικού Συμβουλίου και διαθέτει άδεια για την καλλιέργεια κάνναβης στη σημερινή Βόρεια Μακεδονία. Το φθινόπωρο, ο πρώην υπάλληλος των μυστικών υπηρεσιών δημιούργησε μια νέα φυτεία σε αποθήκη κοντά στα Σκόπια, η οποία αναμένεται να παράγει 15,5 τόνους κάνναβης ετησίως. Στόχος είναι να «αναπτυχθεί ένα δίκτυο πωλήσεων στην Γερμανία», είπε ο Zech.

Η ΑΤΥΧΗΣ ΜΟΙΡΑ ΤΗΣ 200ής ΕΠΕΤΕΙΟΥ.

14
του ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ
Από τον αρχή το κλήμα ήταν στραβό, το έφαγε και ο συμπαθέστατος γάϊδαρος.
Όλα δείχνουν πως η κυβέρνηση σέρνεται σε έναν αναγκαστικό εορτασμό των 200 χρόνων από την Επανάσταση του 21.
Οι ατυχείς κινήσεις της εξωτερικής πολιτικής, επί Συριζα, απέναντι στη Ρωσία και η μικροψυχία Πούτιν, υποβάθμισαν την ρωσική συμμετοχή στο show για τον εορτασμό. Στην αποκορύφωση, δηλαδή, των εκδηλώσεων.
Προφανώς, αφού δεν θα έρθει ο Πούτιν δεν έρχεται και ο Μακρόν. Έρχεται, μόνο, ο Κάρολος. Και από τη Βρετανία η συμμετοχή δεν είναι υψηλή σύμφωνα με το πρωτόκολλο.
Μας ξέχασαν, λοιπόν, οι δυνάμεις που καθόρισαν προεπαναστατικά και κατά τη διάρκεια της Επανάστασης τη μοίρα των Ελλήνων. Και συμμετείχαν στον Ναυμαχία του Ναυαρίνου που, υποτίθεται, ήταν η γενεσιουργός πράξη της δημιουργίας του νέου ελληνικού κράτους.
Οι δυνάμεις που στην αποκορύφωση της φιλοδοξίας του προστατευομένου τους (1922), τον εγκατέλειψαν στη μοίρα του.
Ανιστόρητοι, όλοι τους, δεν αναλογίστηκαν, καν, ότι αλλάζουν τα δεδομένα μιας ιστορίας 3000 χρόνων.
Βλέποντας κανείς τα πράγματα από απόσταση, αναρωτιέται μήπως είναι καλύτερα έτσι που εξελίχθηκαν αφού η πολιτεία δεν ήξερε εξ αρχής τι να εορτάσει. Χαρακτηριστικό των κοινωνιών και πολιτειών που βρίσκονται σε παρακμή.
Τι, ακριβώς, θέλαμε να γιορτάσουμε τα 200 αυτά χρόνια;
Η πολιτεία δημιούργησε μια επιτροπή που και η ίδια δεν ήξερε τι ήθελε. Το μόνο που βγήκε από την επιτροπή αυτή ήταν ότι επρόκειτο για μια φιλελεύθερη επανάσταση (οι πολεμιστές κατά τη διάρκεια των αγώνων κράδαιναν τα έργα του Λόκ και του Χόμπς, φωνάζοντας φιλελευθερισμός ή θάνατος). Στην αντίπερα όχθη ακόμη συζητούν αν η επανάσταση ήταν εθνικοαπελευθερωτική ή ταξική. Το πλεονάζον ελληνικό εργατικό προλεταριάτο δεν άντεχε την ταξική καταπίεση και αναζητούσε τον Μάρξ πριν καν εμφανιστεί.
Έτσι, ο εορτασμός εκφυλίστηκε σε κατηγορίες περί αποδομητικής επιτροπής. που εξέλαβε τον εαρτασμό ως Ολυμπιακούς, και κατακερματισμού των εκδηλώσεων. Χιλιάδες εκδηλώσεις ανά την επικράτεια με τετριμμένα πράγματα.
Όπως μου έλεγε ένας φίλος, καθηγητής Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης η Επανάσταση του 21 ως αντικείμενο μελέτης έχει εξαντληθεί. Δεν υπάρχει θέμα που θα μπορούσε να δοθεί ως διδακτορικό για διερεύνηση. Δηλαδή, ειπώθηκαν όλα.
Και όμως καθημερινά στο διαδίκτυο, λόγω κορονοϊού, γίνονται δεκάδες αν όχι εκατοντάδες, συζητήσεις με τα ίδια και τα ίδια.
Με αφορμή αυτά τα 200 χρόνια θα μπορούσαμε ως κοινωνία να δούμε πως πορευθήκαμε ως σήμερα. Τι πήγε καλά, τι πήγε άσχημα. Να επαναπροσδιοριστούμε. Ποιοι είμαστε. Να δούμε που βρισκόμαστε. Τι θέλουμε και πως μπορούμε να το επιδιώξουμε.
Αλλά, ποιος να τα σκεφτεί αυτά σε μια κοινωνία πνευματικά πενόμενη; Γιατί να τα σκεφτεί και τι θα γίνει αν τα σκεφτεί; Θα τον ακούσει κανείς; Θα τον λάβει υπόψη του; Όχι. Η πολιτεία έκανε μια αγγαρεία.
Σε αντίθεση με μας η Τουρκία του Ερντογάν που θα εορτάσει τα 100 χρόνια από της δημιουργίας του σύγχρονου τουρκικού κράτους το 1923, προετοιμάζεται εδώ και χρόνια. Και έβαλε ως στόχο το 2023 να είναι μια από τις δέκα σημαντικότερες δυνάμεις του κόσμου.
Ανεξαρτήτως αν πετύχουν ή όχι, έβαλαν στόχο. Και ως ένα σημείο πορεύθηκαν. Από αυτήν την πορεία τους υπάρχουν επιπτώσεις σε βάρος μας.
Ο δικός μας στόχος ποιος είναι;
Από μια άποψη καλύτερα που δεν τέθηκε στόχος. Διότι στην καλύτερη περίπτωση, μάλλον, θα ήταν ποιο από τα κόμματα και τις φατρίες θα παραχωρήσει λιγότερα. Ελπίζω ο συναγωνισμός να μην γινόταν για τις περισσότερος παραχωρήσεις με σκοπό την εύνοια των κέντρων που επηρεάζουν την ελληνική πολιτική.
Όπως τότε που είχαν τα ειλικρινή τους ονόματα τα κόμματα: Αγγλικό, Γαλλικό, Ρωσικό.
Αυτό το μιλέτι- είπε σε μια ομιλία του ο Κολοκοτρώνης, δεν διορθώνεται. Αφού σταμάτησε για λίγο, συνέχισε: και δεν χαλιέται. Το δεν χαλιέται το είπε για να κρατήσει ισορροπίες ή διότι το πίστευε; Επειδή πρόκειται για στρατιωτικό ηγέτη, και όχι πολιτικό, μάλλον έλεγε ό,τι πίστευε. Μια ευθύγραμμη πορεία. Μια γραμμικότητα, μια παράλληλη ευθεία στον άξονα των τεταγμένων. Όπως το καρδιογράφημα ενός νεκρού.

An Explosive Start to U.S.-China Talks

0
US Secretary of State Antony Blinken (2nd R), joined by National Security Advisor Jake Sullivan (R), speaks while facing Yang Jiechi (2nd L), director of the Central Foreign Affairs Commission Office, and Wang Yi (L), China’s Foreign Minister at the opening session of US-China talks at the Captain Cook Hotel in Anchorage, Alaska on March 18, 2021. – China’s actions “threaten the rules-based order that maintains global stability,” US Secretary of State Antony Blinken said Thursday at the opening of a two-day meeting with Chinese counterparts in Alaska. (Photo by Frederic J. BROWN / POOL / AFP) (Photo by FREDERIC J. BROWN/POOL/AFP via Getty Images)

Discussions between top U.S. and Chinese officials are set to continue this morning in Anchorage, Alaska, after a day of talks that was marked by an unapologetic opening diatribe from a senior Chinese official.

The meeting began with an opening statement by U.S. Secretary of State Antony Blinken laying out U.S. concerns with Chinese actions over Xinjiang, Hong Kong, and Taiwan as well as recent cyberattacks. “Each of these actions threaten the rules-based order that maintains global stability,” Blinken said.

Yang Jiechi, a top-ranking diplomat and former Chinese ambassador to the United States, then excoriated the United States in a 15-minute speech, during which he charged the United States with hypocrisy on human rights and its treatment of minorities, criticized U.S. foreign interventions, and accused U.S. officials of possessing a “cold war mentality.”

“The United States does not represent international public opinion and neither does the western world,” Yang said.

Chinese Foreign Minister Wang Yi then followed Yang’s remarks, offering a more conciliatory tone, recognizing Blinken and Sullivan as “true friends of the Chinese people,” while questioning the timing of a U.S. decision to sanction Chinese officials over Hong Kong on the eve of the meeting.

The unexpected outburst from Yang prompted a further response from U.S. officials, as Blinken asked the press to remain in the room while he delivered a careful rebuttal and National Security Advisor Jake Sullivan provided a follow-up.

Grandstanding. Following the meeting, a senior administration official released a statement criticizing the Chinese for “violating protocol” by going over the two-minute limit set for opening statements and accused the Chinese delegation of “grandstanding” and focusing on “public theatrics and dramatics over substance.”

The episode is unlikely to rattle the Biden team, but should continue the current of distrust felt by White House officials. As Foreign Policy’s Michael Hirsh wrote on Wednesday, the Biden administration “is preparing for a long-term struggle of wills with little hope of rapprochement.”

Playing to the home crowd? As with so much in public diplomacy, and as the U.S. official noted, the conduct of the Chinese officials has to be considered with a domestic audience in mind. “Yang and Wang have to prove themselves in an official climate back home where anything other than aggressive yelling would be painted by their political rivals as treason or weakness,” said Foreign Policy’s James Palmer, the author of the weekly China Brief. The pressure is that much higher on Yang, Palmer notes, whose overseas education is already met with suspicion from his colleagues.

foreignpolicy.com

Περίεργες κινήσεις από Ρωσία, Τουρκία, Κατάρ για τη Συρία

0

Τι επιχειρούν με τη συμφωνία τους για τη Συρία η Ρωσία, το Κατάρ και η Τουρκία;

Η ανακοίνωση της Ρωσίας για σύναψη συμφωνίας με την Τουρκία και το Κατάρ για τη δημιουργία ενός νέου σχεδίου για τη Συρία, έθεσε πολλά ερωτηματικά σχετικά με τη δυνατότητα να αντικατασταθεί η συμφωνία της Αστάνα, αποκλείοντας το Ιράν.

Στις 11 Μαρτίου, ο ΥΠΕΞ Λαβρόφ της Ρωσίας, ο Μωάμεθ Μπιν Ραχμάν Αλ Θανί του Κατάρ και ο τούρκος Τσαβούσογλου ανακοίνωσαν την έναρξη μιας «Νέας Συμβουλευτικής Διαδικασίας» μεταξύ των χωρών τους σχετικά με αυτό που χαρακτήρισαν ως “Συριακό διακανονισμό”.

Το Κατάρ και η Τουρκία παρενέβησαν νωρίς στην κρίση της Συρίας και αυτοί ήταν ο λόγος για τη μετατροπή της συριακής επανάστασης σε κρίση υποστηρίζοντας εξτρεμιστικές ομάδες, ανοίγοντας τα σύνορα σε μισθοφόρους από όλο τον κόσμο να εισέλθουν στη Συρία για να ανατρέψουν την κυβέρνηση, να καταλάβουν την εξουσία και να σχηματίσουν εκεί ένα εξαρτημένο καθεστώς.

Η δήλωση των τριών δεν διέφερε από εκείνη του τελευταίου γύρου συναντήσεων της Αστάνα, καθώς ο Λαβρόφ δήλωσε ότι είχε συμφωνήσει με τους Τούρκους και τους ομολόγους του από το Κατάρ για να πολεμήσουν αυτό που αποκαλούσε «αυτονομιστικές προσπάθειες στη Συρία», αναφερόμενος στην Αυτόνομη Διοίκηση της Βόρειας και Ανατολικής Συρίας.

«Τι ώθησε τη Ρωσία να ακολουθήσει αυτό το μονοπάτι;»

Η έναρξη της πρόσφατης τριμερούς προσπάθειας έγινε μετά την αποτυχία της αποκαλούμενης Συνταγματικής Επιτροπής που διεξήγαγε αρκετούς γύρους στη Γενεύη, με την επιμονή της Δαμασκού να διεξαγάγει προεδρικές εκλογές σύμφωνα με το σύνταγμα του 2012.

Έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία της Αστάνα;

Οι υπουργοί επιβεβαίωσαν ότι ο νέος δρόμος είναι παράλληλος με την διαδικασία της Αστάνα για τη διατήρηση των συμφερόντων των χωρών, υποστηρίζοντας την διατήρηση των μετώπων της Τουρκία στο Ιντλίμπ από μισθοφόρους, και των δυνάμεων της Δαμασκού τις οποίες στηρίζει η Ρωσία, και την επιβεβαίωση της κατοχής της Τουρκίας επί των περιοχών μέσω αυτής της συμφωνίας.

Η Ρωσία επιδιώκει μέσω της Ντόχα να ολοκληρώσει την Αστάνα, αλλά με έναν νέο τρόπο που να θέτει τέλος στα εμπόδια, ιδίως την έλλειψη αραβικής νομιμότητας και υποστήριξης.

Γιατί παραγκωνίστηκε το Ιράν;

Η απουσία του Ιράν από τις ρωσο-τουρκικές συμφωνίες για τη Συρία δεν είναι καινούργια, καθώς η Τεχεράνη απουσίαζε από διάφορα στάδια της Αστάνας, και ακόμη και όταν συμμετείχε, οι συμφωνίες ήταν κατά βάση μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας.

Άλλωστε αμερικανοί και δυτικοί αξιωματούχοι έστειλαν μηνύματα στη Μόσχα, ότι δεν πρόκειται να υπάρξει πολιτική λύση όσο το Ιράν είναι παρόν στη Συρία, αλλά ωστόσο δέχεται τις ρωσικές δυνάμεις στη χώρα.

Τι θα επιτύχει η Ρωσία;

Παρά τα ρωσικά σχέδια, υπάρχουν αναμενόμενα προβλήματα στο μέλλον των σχέσεων της Ρωσίας με το Κατάρ και την Τουρκία.

Και αυτό διότι η ισορροπία δυνάμεων σε αυτόν τον νέο δρόμο που χαράσσεται τώρα, είναι αντίθετη με τα συμφέροντα της Ρωσίας, λόγω της απουσίας του Ιράν, ενός συμμάχου της Ρωσίας και της Δαμασκού, πέρα από την είσοδο του Κατάρ, το οποίο αποτελεί βασικό σύμμαχο της Τουρκίας και των μισθοφορικών ομάδων της.

«Η Ουάσιγκτον έχει τον τελευταίο λόγο»

Σε κάθε περίπτωση, η αξιολόγηση του κινδύνου ή του οφέλους των πρόσφατων ρωσικών κινήσεων για το μέλλον της συριακής κρίσης θα διαβαστεί και μέσω της αμερικανικής αντίδρασης σε αυτήν, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν τον τελικό λόγο. Οποιεσδήποτε προσπάθειες αγνοούν τον ρόλο της Ουάσινγκτον στη Μέση Ανατολή, ή πιστεύουν ότι είναι σε θέση να την παρακάμψουν, δεν θα επιτύχουν και δεν θα υπερβούν τα όρια της δυτικής προπαγάνδας στην περιοχή.

Πηγή: Η Φωνή των Κούρδων/infognomonpolitics.gr