Αρχική Blog Σελίδα 2284

Ερντογάν και Καλίν μήπως ψάχνουν για χαζούς στο Μαξίμου;

0

Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης

Μας περνάει για χαζούς ο Ερντογάν;

Ο Ερντογάν πήγε στις Βρυξέλλες με στόχο να αναστηλώσει το κύρος του και να παρουσιαστεί και πάλι ως ένας… παγκόσμιος ηγέτης.

Παρότι ήταν αποφασισμένος να απεκδυθεί την προβιά του… γκρίζου λύκου και να ενδυθεί την προβιά του… αρνιού, φρόντισε να κάνει δύο κινήσεις, ενδεικτικό των πραγματικών προθέσεών του.

Η πρώτη κίνηση ήταν η επίσκεψη στη Λιβύη των υπουργών Εξωτερικών Τσαβούσογλου, Άμυνας Ακάρ και Εσωτερικών Σοϊλού, οι οποίοι συνοδεύονταν από τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Γιασάρ Γκιουλέρ και τον διοικητή της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν.

Τους έστειλε στη Λιβύη δύο μέρες πριν τη Σύνοδο Κορυφής, για να δείξει ότι η Λιβύη είναι πρώτη προτεραιότητα για την Τουρκία.

Επίσης, φρόντισε να δημοσιοποιήσει το ταξίδι του στο Αζερμπαϊτζάν και την επίσκεψή του στην ιστορική πόλη των Αρμενίων Σουσί, του Ναγκόρνο Καραμπάχ, που κατέλαβαν τα στρατεύματα του Αλίεφ, με την υποστήριξη του τουρκικού στρατού, τον Νοέμβριο του 2020. Επίσκεψη που έκανε την επόμενη της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ.

Με την επίσκεψη αυτή ο Ερντογάν ήθελε να δείξει την δεύτερη προτεραιότητα της Τουρκίας, που είναι ο Καύκασος.

Έτσι, από τη μια ο Ερντογάν παρουσίασε ένα φιλειρηνικό και συναινετικό πρόσωπο στη Σύνοδο Κορυφής, από την άλλη φρόντισε να δείξει ποιες είναι οι προτεραιότητες της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, υποσχόμενος μάλιστα στη συνάντησή του με τον Εμανουέλ Μακρόν ότι θα συνεργαστεί μαζί του για την αποχώρηση των μισθοφόρων από τη Λιβύη, που έστειλε και πληρώνει ο ίδιος με τους μηχανισμούς του.

Όσον αφορά τις συναντήσεις που είχε στις Βρυξέλλες, όντως είδε τους ισχυρούς ηγέτες του ΝΑΤΟ. Φυσικά πιο σημαντική ήταν η συνάντηση με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, όπου ο Ερντογάν υπέστη ψυχρολουσία σε δύο καίρια ζητήματα που τον απασχολούν: Κουρδικό και Αρμενικό. Για το πρώτο ο ίδιος είπε στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε αμέσως μετά τη συνάντηση τα εξής:

«Έχουμε παρουσιάσει στους συμμάχους μας τις προτεραιότητες, τις ευαισθησίες και τις δικαιολογημένες προσδοκίες της Τουρκίας, ειδικά στο θέμα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας, αλλά με λύπη μου υπογραμμίζω ότι συνεχίζεται να υφίσταται η παραμορφωμένη άποψη που διακρίνει τους συμμάχους στο θέμα των οργανώσεων και της τρομοκρατίας, μια άποψη που ταξινομεί τους τρομοκράτες σε καλούς και κακούς. Είναι σαφές ότι μια τέτοια αμφιλεγόμενη στάση δεν μπορεί να καταστρέψει την τρομοκρατία, αντίθετα, ενθαρρύνει τις τρομοκρατικές οργανώσεις…»

Συνεχίζοντας ο Ερντογάν, έκανε πιο σαφή αναφορά στο πρώτο ζήτημα εθνικής ασφάλειας που αντιμετωπίζει η Τουρκία, που είναι η συνεχιζόμενη υποστήριξη από πλευράς των ΗΠΑ της πολιτικής και στρατιωτικής οργάνωσης των Κούρδων της Συρίας, του PYD και του YPG.

Μάλιστα, για να ενισχύσει τη θέση της Τουρκίας ότι οι ως άνω είναι τρομοκρατικές οργανώσεις, φρόντισε ο ίδιος δύο μέρες πριν τη Σύνοδο Κορυφής να βομβαρδίσουν οι τουρκικές δυνάμεις το νοσοκομείο στο κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό Αφρίν, σκοτώνοντας 14 ανθρώπους και τραυματίζοντας 32. Αφού έστησε αυτήν την προβοκάτσια, έβαλε τα στρατευμένα ΜΜΕ να διαδίδουν ότι το έκαναν οι Κούρδοι και έτσι παρουσίασε «ατράνταχτα» στοιχεία στον κ. Μπάιντεν.

Είπε λοιπόν ο Ερντογάν: «Το Σάββατο η τρομοκρατική οργάνωση YPG/PYD βομβάρδισε το νοσοκομείο Şifa στο Αφρίν, σκότωσε 14 αθώους ανθρώπους και τραυμάτισε 32. Ακριβώς αυτή η τρομοκρατική ενέργεια αρκεί για να δείξει το αιματηρό, βρώμικο και άσχημο πρόσωπο αυτής της οργάνωσης, η οποία είναι εξοπλισμένη με συμμαχικά όπλα και των οποίων οι ηγέτες φιλοξενούνται σε κόκκινα χαλιά σε ορισμένες χώρες. Έχουμε καταστήσει σαφές και στη Σύνοδο αλλά και στις διμερείς μας επαφές ότι πρέπει να σταματήσει η υποστήριξη που δίδεται στο PKK / PYD.»

Από τα ίδια τα λόγια του κ. Ερντογάν προκύπτει ότι οι ΗΠΑ, άρα και οι λοιποί σύμμαχοι, θα συνεχίσουν να στηρίζουν τους Κούρδους στη Συρία, προς μεγάλη απογοήτευση του Ερντογάν. Επίσης, από τουρκικά ΜΜΕ πληροφορούμεθα ότι η αμερικανική πλευρά ξεκαθάρισε ότι δεν θα δεχτεί καμία επιχείρηση του τουρκικού στρατού στο έδαφος που ελέγχουν οι Κούρδοι στη Συρία.

Όσον αφορά το δεύτερο ζήτημα, το Αρμενικό, ο Ερντογάν, σε δηλώσεις που έκανε μια μέρα πριν την αναχώρησή του από την Τουρκία, είπε:

«Η 24η Απριλίου ήταν δυστυχώς μια πολύ, πολύ αρνητική διαδικασία για εμάς. Φυσικά, δεν θα περιμέναμε μια τέτοια προσέγγιση, αλλά αυτή η προσέγγιση μας έχει ενοχλήσει σοβαρά και δεν είναι δυνατόν να το θεωρήσουμε σωστό να γίνει η συνάντηση χωρίς να το αναφέρουμε. Επειδή η Τουρκία δεν είναι τυχαία χώρα. Η Τουρκία είναι σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ. Το γεγονός ανάμεσα σε δύο συμμάχους μπήκε το Αρμενικό Ζήτημα, που δεν έχει καμία σχέση με το ΝΑΤΟ, με μια τέτοια προσέγγιση, μας ενόχλησε και μας λύπησε. Φυσικά, δεν είναι δυνατόν να γίνει η συνάντηση χωρίς να το θυμίσω αυτό »

Δεν ξέρω αν ξέχασε τι είπε μόλις μια μέρα πριν ο κ. Ερντογάν, πάντως στις δηλώσεις που έκανε μετά τη συνάντηση, είπε: «Δόξα τω Θεώ, το Αρμενικό δεν συζητήθηκε στη συνάντηση με τον Μπάιντεν».

Όσον αφορά τη συνάντηση με τον Έλληνα πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη, ο Ταγίπ Ερντογάν είπε:

«Συζητήσαμε με τον κ. Μητσοτάκη. Του είπα: “Όπως και στη σημερινή μας συνάντηση, να μην παρεμβαίνουν τρίτοι (θεσμοί ή χώρες) μεταξύ μας. Αν πρόκειται να προχωρήσουμε, ας το κάνουμε μόνοι μας. Ας αφήσουμε τον ειδικό εκπρόσωπό σου και τον δικό μου ειδικό εκπρόσωπο να συναντηθούν και να μην ενημερώνουν. Έπειτα από αυτό, ας προχωρήσουμε μαζί. Ας προχωρήσουμε αναλόγως”.

…Αυτό ήταν το πιο σημαντικό ζήτημα στο οποίο συμφωνήσαμε, ας ελπίσουμε ότι από τώρα και στο εξής δεν θα παρεμβαίνουν τρίτοι (κράτη, θεσμοί και οργανισμοί). Αντί αυτών, να επικοινωνήσουν, ο Ibrahim Kalin και η Ελένη Σουρανή και στη συνέχεια να προχωρήσουμε στα ανάλογα βήματα. Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Ήταν καλό, πήγε καλά. Ελπίζω να πάει καλά, έπειτα από αυτό».

Στο ζήτημα αυτό δεν ξέρω τι λέει η ελληνική πλευρά, αφού δεν είχαμε αντίστοιχες δηλώσεις για το θέμα.

Απλά να υπενθυμίσω ότι αν συμφωνήθηκε κάτι τέτοιο, που δεν το πιστεύω, είναι σίγουρα μια παραπλάνηση Καλίν προς τον Ερντογάν, αφού είναι αδύνατον ο κ. Μητσοτάκης να δέχτηκε κάτι τέτοιο.

Κι αυτό γιατί είναι γνωστό ότι η τουρκική διπλωματία θεωρεί τη συμμετοχή της Ελλάδας στην ΕΕ ως ένα στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι της Τουρκίας και ότι για να το εξουδετερώσει, θέλει είτε να βγει η Ελλάδα από την ΕΕ, γι’ αυτό στήριζε φανερά το ηλίθιο δημοψήφισμα του 2015, είτε να γίνει και η ίδια μέλος.

Επειδή λοιπόν στην παρούσα συγκυρία δεν μπορεί να πετύχει ούτε το ένα ούτε το άλλο, θέλει να βγάλει από τη μέση την ΕΕ και να μιλάμε μόνοι μας, Ελλάδα και Τουρκία.

Όπως λέει ο λαός μας, ο Ερντογάν «ψάχνει για χαζούς» και εξ όσων γνωρίζουμε, τέτοιοι δεν στεγάζονται στου Μαξίμου.

 infognomonpolitics.gr

State Department: Στη μαύρη λίστα και πρόσωπα στην Ελλάδα που αντιστρατεύονται τη Συμφωνία των Πρεσπών

1

Σκόπια, 18 Ιουνίου 2021 (του ανταποκριτή της ΕΡΤ – Νίκου Φραγκόπουλου)

Σύμφωνα με δημοσίευμα της “Voice of America” στην γλώσσα της Βόρειας Μακεδονίας, που αναμεταδίδεται ήδη από το πρακτορείο ειδήσεων της Βόρειας Μακεδονίας, “MIA”, αλλά και μεγάλο μέρος των τοπικών ΜΜΕ ο εκπρόσωπος του State Department δήλωσε στην ανωτέρω ιστοσελίδα ότι το εκτελεστικό διάταγμα του Προέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, επιτρέπει την επιβολή κυρώσεων κατά εκείνων που υποτιμούν τη σταθερότητα στα Δυτικά Βαλκάνια, όπου και αν βρίσκονται.

Ειδικότερα, το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει τα εξής: «Όσοι αντιστρατεύονται τη Συμφωνία των Πρεσπών και σε χώρες έξω από τα Δυτικά Βαλκάνια, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, θα υπάρχει η δυνατότητα να βρεθούν στη μαύρη λίστα των ΗΠΑ, δήλωσε στη “Voice of America” ο εκπρόσωπος του State Department, απαντώντας σε ερώτηση εάν η διοίκηση του Μπάιντεν σχεδιάζει να επεκτείνει τις κυρώσεις και προς πρόσωπα από άλλες χώρες, και συγκεκριμένα από την Ελλάδα, η οποία είναι υπογράφουσα της Συμφωνίας των Πρεσπών, εξαιτίας του οποίου γεγονότος υπόκειται σε ορισμένες υποχρεώσεις ως προς την εφαρμογή της».

«Το εκτελεστικό Διάταγμα 14033 επιτρέπει την επιβολή κυρώσεων κατά εκείνων που υποτιμούν τη σταθερότητα στα Δυτικά Βαλκάνια, όπου και αν βρίσκονται, υπό την προϋπόθεση ότι πληρούν τα σχετικά κριτήρια στοχοποίησης», δήλωσε ο εκπρόσωπος του State Department.

Ο ίδιος, απαντώντας προς τη “Voice of America” στην αρχή αυτής της εβδομάδας, είπε επίσης ότι οι αποφάσεις για την προσθήκη νέων ονομάτων στη “μαύρη λίστα” είναι «αντικείμενο μίας προσεκτικής, μεθοδικής διαδικασίας που εφαρμόζεται μόνο στις πλέον σοβαρές περιπτώσεις».

Σε ερώτηση εάν το εκτελεστικό διάταγμα Μπάιντεν καταλαμβάνει και πολίτες που αντιτίθενται δημόσια στη Συμφωνία των Πρεσπών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο εκπρόσωπος απάντησε: «Η πρόθεση των ΗΠΑ δεν είναι να παρεμποδίζονται τα ιδιωτικά πρόσωπα από το να εκφράζουν τις απόψεις τους. Οι ΗΠΑ ενθαρρύνουν τη ζωηρή συζήτηση και τον διάλογο μεταξύ των πολιτών παγκοσμίως και στα Δυτικά Βαλκάνια».

Ο ίδιος τόνισε ότι «το εκτελεστικό διάταγμα είναι ένα εργαλείο για να στοχοποιηθούν εκείνοι οι οποίοι υπονομεύουν τη σταθερότητα στα Δυτικά Βαλκάνια και συμβάλλει στην ισχυροποίηση των θεμελίων για την ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην περιοχή».

«Το εκτελεστικό διάταγμα αφορά σε πράξεις οι οποίες υποτιμούν τις δημοκρατικές διαδικασίες, σε απόπειρες παραβίασης, παρεμπόδισης ή απειλής στην εφαρμογή διεθνώς συμφωνιών ειρήνης και στη συμμετοχή σε σοβαρές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή σε πράξεις διαφθοράς, μεταξύ άλλων ενεργειών», είπε ο Εκπρόσωπος.

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι οι ΗΠΑ είναι προσηλωμένες στην προαγωγή της δημοκρατίας, της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της δημοκρατικής διακυβέρνησης στα Δυτικά Βαλκάνια, σύμφωνα με τα στάνταρ που τα κράτη πρέπει να επιτύχουν για να εκπληρώσουν τον στόχο τους για πρόοδο στην ευρωπαϊκή πορεία».

Σημειώνεται ότι ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν εξέδωσε στις 9 Ιουνίου εκτελεστικό διάταγμα για το πάγωμα των περιουσιακών στοιχείων και την απαγόρευση εισόδου στις ΗΠΑ για πρόσωπα που αποτελούν απειλή στην ασφάλεια και την ειρήνη σε κάθε χώρα των Δυτικών Βαλκανίων.

Οι κυρώσεις θα επιβληθούν και σε εκείνα τα πρόσωπα, τα οποία, μεταξύ άλλων, είναι υπεύθυνα ή συμμετέχουν στην παρεμπόδιση της εφαρμογής της Συμφωνίας των Πρεσπών του 2018 και της ειρηνευτικής Συμφωνία της Οχρίδας του 2001, της ειρηνευτικής Συμφωνίας του Ντέιτον του 1995 και του Ψηφίσματος 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το καθεστώς του Κοσόβου.

Το εκτελεστικό διάταγμα θα καταλαμβάνει και πρόσωπα τα οποία άμεσα ή έμμεσα εμπλέκονται σε πράξεις διαφθοράς, κατάχρησης δημοσίων πόρων, δωροδοκίας, κ.ά.

ertnews.gr

Η ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ- ΠΛΕΟΝ- ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ. ΠΩΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΚΑΙ ΤΣΙΠΡΑΣ “ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ” ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ. ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ Ο ΔΕΝΔΙΑΣ,

2

1.-Να κάνω κατ’ αρχάς την διευκρίνηση ότι μέσα σε αυτό που αποκαλώ ελληνικός λαός συμπεριλαμβάνω, πρωτίστως, και τον εαυτό μου.
2.-Καταπίνουμε αμάσητα αυτά που μας σερβίρουν είτε διότι βολευόμαστε προσωρινά, είτε διότι φοβόμαστε. Αδιαφορούμε. Έχουμε την αίσθηση ότι οι παραχωρήσεις είναι κάτι που δεν μας αγγίζει. Αγγίζουν τα συναισθήματα κάποιων … εθνικιστών.
3.- Δεν έχω άμεση εμπειρία από το εξωτερικό για να συγκρίνω αλλά πιστεύω πως ο ελληνικός λαός είναι βαθιά κομματικοποιημένος. Όχι πολιτικοποιημένος. Απο πολιτική μπορεί να μην έχει ιδέα. Κομματικοποιημένος. Θα έλεγα πως προτιμά το κομματικό συμφέρον από το εθνικό. Νομίζει πως το εθνικό είναι κάτι μακράν αυτού, μακράν της καθημερινότητάς του και πως έχει να κάνει απλώς, με την συνείδησή του και τις αποδεκτές εκπτώσεις της. Δεν αντιλαμβάνεται πως έχει να κάνει με την άμεση ζωή του και το συμφέρον του. (Κορυφαίο παράδειγμα κομματισμού η μικρασιατική καταστροφή και ο διχασμός του 1916).
4.-Και τώρα στο ψητό. Ρώτησα για ποιο λόγο στη Συμφωνία με τα Σκόπια συμπεριελήφθησαν οι παράγραφοι 3ε και 3ζ του άρθρου 1. Η 3ε δικαιώνει τα Σκόπια σε σχέση με τα διακριτικά της φανέλας του euro και η 3ζ την Ελλάδα. Άνθρωποι που εξ επαγγέλματος γνωρίζουν μου είπαν πως πρόκειται και για μια και νομοτεχνικά κάκιστη συμφωνία. Περιέλαβαν και τις δύο παραγράφους ώστε όταν παρουσιάζεται πρόβλημα οι μεν σκοπιανοί να επικαλούνται την μια παράγραφο οι δε Έλληνες την άλλη. Να δουλεύουν, δηλαδή, τον λαό τους και ό,τι προκύψει απο τη διεθνή κοινότητα (στην προκειμένη περίπτωση δικαιώθηκαν τα Σκόπια απο την UEFA). Αυτό το κατάπιε αμάσητο ο ελληνικός λαός (ο πιο έξυπνος του κόσμου, αφού καταφέρετο εναντίον όποιου το επισήμανε). Οι συριζαίοι, μάλιστα, γιόρταζαν για την ευστοχία της Συμφωνίας.
5.-Με την βοήθεια των περισσοτέρων Μέσων Ενημέρωσης (εξαίρεση αποτελεί η Διαδικτυακή τηλεόραση Ανιχνεύσεις web tv) ο κ. Μητσοτάκης καταφέρνει και περνά στην Ελλάδα την ιδέα μιας προόδου στις ελληνοτουρκικές σχέσεις που έχει επικίνδυνα χαρακτηριστικά. Γιατί έχει επικίνδυνα χαρακτηριστικά; Διότι:
α) Ο κ. Μητσοτάκης στις δηλώσεις του είπε πως η προσέγγιση με την Τουρκία γίνεται στη βάση του Διεθνούς Δικαίου (δεν μπορούσε να μην το πει) και στις συζητήσεις των διαφόρων επιτροπών διμερών συνομιλιών που έχουν συγκροτηθεί. Πιστεύετε πως στις επιτροπές οι συζητήσεις γίνονται στη βάση του Διεθνούς Δικαίου; Και αυτό το αποδέχεται η Τουρκία;
β) Ο Ερντογάν δήλωσε πως κύριο στοιχείο της συνομιλίας του με τον Μητσοτάκη ήταν να συζητούν μεταξύ τους και να μην παρεμβαίνουν τρίτοι. Που σημαίνει;
Σημαίνει πως ο Ερντογάν επεδίωξε και ο Μητσοτάκης αποδέχθηκε να μην υπάρχει η ενημέρωση και η βοήθεια άλλων συμμάχων ή συνεργασιών της Ελλάδας στις ελληνοτουρκικές αντιπαραθέσεις. Ποιόν συμφέρει αυτό; Την Ελλάδα ή την Τουρκία; Ποιόν συμφέρει η μη καταγγελία των επιθετικών ενεργειών της Τουρκίας και η τοποθέτηση του θέματος στην Ε.Ε.;
γ) Το κερασάκι στην τούρτα, όμως, είναι το γ. Με πρόσχημα του Ερντογάν ότι δεν ξέρει αγγλικά και χρειάζεται την βοήθεια του συμβούλου του Ιμπραχίμ Καλίν συμμετείχαν στις συνομιλίες ο Καλίν και η Σουρανή, διπλωματική σύμβουλος του πρωθυπουργού. Και καλά ο Ερντογάν να πιστεύει πως θα περάσει στους τούρκους με αυτόν τον τρόπο την εφαρμογή της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου αν και δεν το έχει ανάγκη. Μάλλον εξυπηρέτηση στον Μητσοτάκη έκανε με την μεθόδευση. Ο οποίος Μητσοτάκης, ενώ συμπεριέλαβε στις συνομιλίες την διπλωματική του σύμβουλο εξαίρεσε από αυτές, ακόμη και από την ενημέρωση, τον υπουργό εξωτερικών.
Κατόπιν τούτων:
-Η κ. Σουρανή δρα εκτός πλαισίου νομιμοποίησης ως υπάλληλος του ΥΠΕΞ, όπως δήλωσε στη Βουλή ο προϊστάμενός της υπουργός Νικόλαος Δένδιας. Έχει ευθύνη και γι αυτό και για οτιδήποτε επιβλαβές στο εθνικό συμφέρον. Και δεν υπάρχει μια σύγχρονη Χάνα Άρεντ να την δικαιολογήσει ότι κινείται ως γρανάζι του συστήματος. Το όνομά της ενεπλάκη στα ελληνοτουρκικά και η εξέλιξή τους θα την χαρακτηρίσει.
-Ο κ. Μητσοτάκης δεν δικαιούται να ασκεί μυστική διπλωματία ερήμην του ΥΠΕΞ, των κομμάτων και της βουλής. Ο Υπουργός Εξωτερικών πρέπει να ενημερωθεί. Το ίδιο και τα κόμματα της βουλής όπως και η Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας.
-Ο κ. Δένδιας πρέπει να μιλήσει και να αντιδράσει. Διαφορετικά θα χρεωθεί τις εξελίξεις.
-Ο λαός είναι η τελευταία τρύπα στο ζουρνά ενός κράτους που επικαλείται την δημοκρατική λειτουργία του ενώ είναι ολιγαρχικό.

Μυστική διπλωματία Ερντογάν-Μητσοτάκη

7

Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός*

Η παρουσία Καλίν-Σουρανή στη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ σηματοδοτεί την ενεργοποίηση της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου;

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές στη συνάντηση Ερντογάν-Μητσοτάκη η οποία πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο της συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ (14/06/2021), ο Τούρκος Πρόεδρος ζήτησε να είναι παρών και ο εκπρόσωπος της Προεδρίας Ιμπραήμ Καλίν, με αποτέλεσμα να συμμετάσχει και η διευθύντρια του διπλωματικού γραφείου του Πρωθυπουργού, Ελένη Σουρανή. Υπενθυμίζεται ότι οι Καλίν-Σουρανή στη συνάντησή τους στο Βερολίνο στις 13/07/2020, η οποία πραγματοποιήθηκε εν αγνοία του Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια κατά ομολογία του ιδίου, κατέληξαν σε μυστική συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες όπως ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης ομολόγησε αργότερα σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Γ. Πρετεντέρη (δημοσιεύτηκε 12/10/2020 στο primeminister.gr). Το σχετικό απόσπασμα της συνέντευξης αναφέρει:

«Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Στο Βερολίνο, συμφωνήθηκε μόνο θαλάσσιες ζώνες;

Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Βεβαίως. Βεβαίως έχει συμφωνηθεί.

Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Γιατί τότε δεν δώσατε στη δημοσιότητα τη Συμφωνία του Βερολίνου, αν είναι τόσο υπέρ μας;

Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Γιατί εξαρχής είχαμε συμφωνήσει να μην δοθεί. Δεν ήταν άλλωστε συμφωνία, όπως σας είπα κατ’ αρχάς. Είναι τα γραπτά πρακτικά του τι συμφωνήθηκε εκεί.»

Ο Έλληνας ΥΠΕΞ Ν. Δένδιας, άστραψε και βρόντηξε σχετικά με την πρωτοβουλία της Ε. Σουρανή ερήμην του στο Βερολίνο και εμμέσως πλην σαφώς άφησε αιχμές για τη στάση του Κ. Μητσοτάκη. Ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας σε ομιλία του στο Κοινοβούλιο στις 17/1/2020, επιτίμησε την Ε. Σουρανή, υποστηρίζοντας ότι επικοινώνησε με τον Ιμπραήμ Καλίν στο Βερολίνο χωρίς να ενημερώσει το ΥΠΕΞ ως όφειλε. Συγκεκριμένα είπε:

«Όσον αφορά το θέμα το οποίο πράγματι ενυπάρχει στο δημόσιο λόγο για το θέμα του Βερολίνου, προφανώς αναφέρεται κανείς στην τηλεφωνική συνομιλία της διπλωματικής συμβούλου του Πρωθυπουργού με το διπλωματικό σύμβουλο του Τούρκου Προέδρου. Θέλω να σας πω το εξής και να σας το πω γενικά και οριζόντια. Η διπλωματική σύμβουλος του Πρωθυπουργού είναι βεβαίως η διπλωματική σύμβουλος του Πρωθυπουργού, είναι όμως διπλωμάτης και υπό τη διπλωματική της ιδιότητα είναι υφισταμένη του εκάστοτε Υπουργού των Εξωτερικών και δεν νοείται να ασκεί πολιτική εν αγνοία του Υπουργού Εξωτερικών. Επί τούτου έχω κάνει και σαφή δήλωση ότι εγνώριζα, ως μη έδει. Και γιατί το έκανα αυτό; Όχι για να πω το αυτονόητο, αυτό που οποιοσδήποτε καλόπιστος θα αντιλαμβανόταν χωρίς να χρειαστεί να το πω, αλλά ακριβώς για να υπογραμμίσω ότι σε κρίσιμες στιγμές η αντίληψη ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις ή να γίνονται πράγματα εν αγνοία, είτε από τη μία πλευρά είτε από την άλλη πλευρά, είναι καταστροφική.»

Δήλωση που εκτός του ότι θέτει εν αμφιβόλω την αξιοπιστία της κυβέρνησης, εάν ευσταθούσε, θα είχε ασφαλώς οδηγήσει στην απομάκρυνση της κ. Σουρανή από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό. Ακόμη κι αν η Ελληνίδα διπλωμάτης όμως ενήργησε αυτόκλητα, το γεγονός ότι παραμένει στη θέση της, σημαίνει ότι ο Πρωθυπουργός αφενός συναινεί με την ενέργειά της και αφετέρου συμφωνεί με το περιεχόμενο των συμπεφωνημένων με την Τουρκία. Μάλιστα στην προαναφερθείσα συνέντευξη στον Γ. Πρετεντέρη, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός επισήμανε ότι η συμφωνία πραγματοποιήθηκε στις κατ’ ιδίαν επαφές των διπλωματικών συμβούλων και όχι τηλεφωνικώς, όπως ο Ν. Δένδιας ανέφερε στην ομιλία του στην Βουλή.

Επομένως, η παρουσία των Καλίν-Σουρανή στη συνάντηση Ερντογάν-Μητσοτάκη στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ, σηματοδοτεί αφενός την εκ νέου υποβάθμιση του ρόλου του Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια, αφετέρου την προσπάθεια επίλυσης των ελληνοτουρκικών στη βάση της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου, και αφετρίτου επιβεβαιώνει την ακροσφαλή αδυναμία σύμπλευσης του Μαξίμου με το Υπουργείο Εξωτερικών.

Άραγε τί εικόνα εκπέμπει η χώρα, όταν ο Πρωθυπουργός και ο Υπουργός Εξωτερικών αδυνατούν να χαράξουν μια κοινή εθνική στρατηγική; Και τέλος πάντων, ποιό είναι το περιεχόμενο της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου, την οποία Ερντογάν-Μητσοτάκης προωθούν εκ νέου ερήμην του Ν. Δένδια; Δεν είναι τουλάχιστον παράδοξο ότι Ελλάδα-Τουρκία σέβονται «ευλαβικά» το ανατολικό όριο της Ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ (πορτοκαλή γραμμή στον χάρτη των Navtex των ερευνών του Oruc Reis); Μήπως η συμφωνία του Βερολίνου προέβλεπε μεταξύ άλλων και την εκχώρηση θαλάσσιων ζωνών (σσ. αιγιαλίτιδα ζώνη, συνορεύουσα ζώνη, υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ) ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού, όπου το Oruc Reis διεξήγαγε έρευνες ανεμπόδιστο επί 4,5 μήνες; Μήπως γι’ αυτό και δεν προχωρούμε σε κοινή οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο και την αφήνουμε εκτεθειμένη στις νέο-οθωμανικές ορέξεις;

Σημείωση:

Το παρόν άρθρο δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα «Δημοκρατία» στις 17 Ιουνίου 2021. Την ίδια μέρα ο Ρ.Τ. Ερντογάν μιλώντας με Τούρκους δημοσιογράφους εν πτήσει,  επιστρέφοντας από το Αζερμπαϊτζάν, διέρρευσε ότι η συνάντηση με τον Κ. Μητσοτάκη ήταν καλή και ότι επέμεινε ιδιαίτερα στο θέμα της απευθείας συνομιλίας μεταξύ των δύο ηγετών χωρίς διαμεσολαβητές. Επεσήμανε δε ότι συμφώνησαν με τον Κ. Μητσοτάκη να συνεννοούνται απευθείας μέσω των απεσταλμένων τους Ιμπραήμ Καλίν και Ελένης Σουρανή και χωρίς τρίτα πρόσωπα, οργανισμούς και κράτη. Ο τούρκος Πρόεδρος αδειάζοντας τελείως τους Υπουργούς Εξωτερικών Ελλάδας-Τουρκίας είπε: «Ας μιλούν ο δικός μου εκπρόσωπος και η δική σου εκπρόσωπος και έπειτα να μας ενημερώνουν. Και μετά εμείς να συναντιόμαστε. Τα βήματα ας τα κάνουμε με αυτόν τον τρόπο. Αυτό ήταν το πιο σημαντικό ζήτημα στο οποίο συμφωνήσαμε.» Το τι ακριβώς σημαίνει αυτό για την εξέλιξη του ελληνοτουρκικού διαλόγου το αφήνουμε στην κρίση του καθενός και αναμένουμε την αντίδραση του Έλληνα ΥΠΕΞ ο οποίος παραδόξως(;) αποφάσισε να μην παραστεί στη Σύνοδο Κορυφής. Ίσως γιατί προγνώριζε την εμπλοκή των Καλίν-Σουρανή(;) η οποία διέρρευσε ως αλλαγή της «τελευταίας στιγμής» κατ’ απαίτηση του Τούρκου Προέδρου σύμφωνα πάντα με Κυβερνητικές πηγές…

*Ειδικός τεχνικός σύμβουλος. Διετέλεσε λέκτορας και επιστημονικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον της Βρετανίας, από το οποίο κατέχει διδακτορικό και μεταπτυχιακό τίτλο.

Συνάντηση Μπάιντεν – Πούτιν: Η Κίνα «παρούσα» στο παρασκήνιο

0

ΓΕΝΕΥΗ. Σε ένα δωμάτιο με τον Πούτιν ήθελε να βρεθεί ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, προκειμένου να καταλάβει ποια είναι τα κίνητρα του Ρώσου προέδρου και ποιες οι πραγματικές ανησυχίες του, λέει ο αρθρογράφος του περιοδικού Time Ιαν Μπρέμερ στο γερμανικό ειδησεογραφικό δίκτυο DW. «Είναι πολύ σημαντικό για τον Μπάιντεν. Η ικανότητά του να αντιλαμβάνεται τις ανησυχίες των άλλων είναι το μεγαλύτερό του πλεονέκτημα», τονίζει ο Μπρέμερ.

Τον Φεβρουάριο του 2021, οι σχέσεις μεταξύ των δύο πάλαι ποτέ υπερδυνάμεων του Ψυχρού Πολέμου βρίσκονταν στο χειρότερο σημείο τους. Ο Μπάιντεν είχε αποκαλέσει τον Πούτιν δολοφόνο, προκαλώντας την οργή της Μόσχας. Ξαφνικά, όμως, τα πράγματα άλλαξαν και σχέδια εκπονήθηκαν για τη χθεσινή σύνοδο κορυφής στο ουδέτερο έδαφος της Γενεύης. Οι ΗΠΑ επιδιώκουν αποκλιμάκωση της έντασης με τη Ρωσία, κυρίως λόγω της κινεζικής απειλής, εξηγεί ο καθηγητής διεθνών σχέσεων του Πανεπιστημίου του Πότσνταμ, Ράιμουντ Κρέμερ. «Κύριος στόχος της ευρωπαϊκής περιοδείας του Μπάιντεν είναι η σύναψη συμμαχιών κατά της Κίνας», υπογραμμίζει ο Κρέμερ.

Ο κατάλογος θεμάτων προς συζήτηση στη χθεσινή σύνοδο κορυφής ήταν μακρύς: οι συνθήκες πυρηνικού αφοπλισμού, η διένεξη στην Ουκρανία, η Συρία, το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα, η Λιβύη, το Αφγανιστάν, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η περιστολή της ελευθεροτυπίας, η εκστρατεία κατά της αντιπολίτευσης στη Ρωσία και η αεροπειρατεία αεροσκάφους της Ryanair από πράκτορες της Λευκορωσίας. Ενα θέμα δεν θα βρισκόταν, όμως, στην ημερήσια διάταξη, παρότι απασχολεί κατά προτεραιότητα την αμερικανική εξωτερική πολιτική: η Κίνα.

Ο Μπρέμερ λέει ότι αν και μια απευθείας συζήτηση Μπάιντεν – Πούτιν για την Κίνα είναι αμφίβολη, είναι ξεκάθαρο πως οι ΗΠΑ θεωρούν ότι η Κίνα είναι ο σημαντικότερος ανταγωνιστής τους στη διεθνή σκηνή, γεγονός που επηρεάζει την αμερικανική στρατηγική απέναντι στη Ρωσία. Η συνεχιζόμενη αντιπαράθεση μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας οξύνθηκε λίγο πριν από την επίσκεψη Μπάιντεν στην Ευρώπη. Τρεις ημέρες πριν από τη σύνοδο του G7, η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε εμπορική συμφωνία με την Ταϊβάν, προκλητική ενέργεια για το Πεκίνο. Μία ημέρα αργότερα, η Γερουσία των ΗΠΑ ψήφιζε νόμο με στόχο την αντιμετώπιση της κινεζικής τεχνολογικής πρωτοκαθεδρίας. Μία ημέρα πριν από τη σύνοδο, ο Αμερικανός υπουργός Αμυνας Λόιντ Οστιν ζήτησε από το Πεντάγωνο να εκπονήσει στρατηγική ανάσχεσης της Κίνας.

Ο Ραλφ Φουχς, διευθυντής του ινστιτούτου Center for Liberal Modernity, υποστηρίζει ότι η Κίνα είναι νοητά παρούσα στο παρασκήνιο της συνόδου Μπάιντεν – Πούτιν. «Οι ΗΠΑ δεν έχουν συμφέρον για όξυνση με τη Ρωσία. Η ρωσοαμερικανική σχέση έχει περιφερειακή σημασία για την Ουάσιγκτον. Κάθε κρίση με τη Μόσχα αποτελεί πρόσκομμα στην ενίσχυση της στρατηγικής θέσης των ΗΠΑ έναντι της Κίνας. Την ίδια ώρα, ο Πούτιν επιδιώκει από τη μεριά του σύσφιγξη των σχέσεων με το Πεκίνο», λέει ο Φουχς.

Μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014, Μόσχα και Πεκίνο ενίσχυσαν τις διμερείς σχέσεις τους, με τη Ρωσία να επιδιώκει με τον τρόπο αυτό να αντιμετωπίσει τη χρόνια οικονομική στασιμότητα.

Νέοι αγωγοί κατασκευάζονται για να τροφοδοτήσουν με ρωσικά καύσιμα την Κίνα, ενώ η Μόσχα προσφέρει προς πώληση στο Πεκίνο καινοτόμα οπλικά συστήματα, τα οποία η Δύση δεν πουλάει στην Κίνα. «Η Ρωσία βοηθά την Κίνα να κατασκευάσει δίκτυο αμυντικών δορυφόρων. Η Μόσχα παραμένει, ωστόσο, πολύ προσεκτική, καθώς δεν επιθυμεί να προσφέρει στους Κινέζους σχέδια τέτοιου προγράμματος, τα οποία το Πεκίνο θα αντιγράψει αμέσως», επισημαίνει η Σάρα Πακούνγκ, του ινστιτούτου διεθνών σχέσεων German Council on Foreign Relations.

Οι αντιδημοκρατικές ιδεολογικές ομοιότητες είναι αυτές που ωθούν τους προέδρους Σι και Πούτιν σε συνεργασία. «Υπάρχει πλέον πραγματικός διεθνής άξονας αυταρχικών καθεστώτων, τα οποία θεωρούν τη φιλελεύθερη δημοκρατία εχθρό», σημειώνει ο Φουχς. «Για τη Ρωσία, όμως, κάθε υπερβολική προσέγγιση με την Κίνα θεωρείται επικίνδυνη», λέει η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου της Μόσχας, Βικτόρια Ζουράβλεβα.

“Καθημερινή”

Μπάιντεν-Πούτιν: Οι χαμηλές προσδοκίες επιβεβαιώθηκαν

0

Η πρώτη συνάντηση του Τζο Μπάιντεν με τον Βλάντιμιρ Πούτιν διεξήχθη σε καλό κλίμα. Εξαρχής ο πήχης των προσδοκιών ήταν χαμηλός και δεν προέκυψαν εκπλήξεις, εκτιμούν ειδικοί.

Από τη συνάντηση Μπάιντεν-Πούτιν στη Γενεύη

Σε άλλες εποχές η συνάντηση ενός Αμερικανού προέδρου με τον Ρώσο ομόλογό του θα αποτελούσε ίσως το γεγονός της χρονιάς σε επίπεδο διεθνούς πολιτικής. Θα ανεμένονταν βαρυσήμαντες δηλώσεις και πιθανώς εκατέρωθεν απειλές. Αυτή τη φορά η πρώτη συνάντηση του νέου Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν σε μια ειδυλλιακή περιοχή της Γενεύης κύλησε σε ήπιους τόνους και φιλικό κλίμα. 

Ο Τζο Μπάιντεν, μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά το πέρας της συνάντησης, τόνισε επίσης τη σημασία των διά ζώσης συνομιλιών με ξένους ηγέτες που σε μεγάλο βαθμό ήταν απαγορευτικές την περίοδο της πανδημίας. «Ξέρω ότι έγινε ντόρος γι αυτή τη συνάντηση αλλά για εμένα ήταν αρκετά απλό. Δεν υπάρχει υποκατάστατο για τις προσωπικές συναντήσεις μεταξύ ηγετών. Ο πρόεδρος Πούτιν και εγώ έχουμε την μοναδική, κοινή ευθύνη να διαχειριζόμαστε τις σχέσεις δύο ισχυρών και περήφανων λαών. Μια σχέση που πρέπει να είναι σταθερή και προβλέψιμη» ανέφερε ο Αμερικανός πρόεδρος.

«Σύγκλιση με τη Δύση» με στόχο την επίτευξη σταθερότητας

Μπάιντεν Πούτιν ΓενεύηΧωρίς εκπλήξεις η συνάντηση των δύο ηγετών

Τα θέματα που βρέθηκαν στην ατζέντα των δύο ηγετών ήταν πολλά: από τη διαχείριση της πανδημίας και της κλιματικής αλλαγής μέχρι τους εξοπλισμούς και τα ενεργειακά. Όπως δήλωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν αποχωρώντας από τη συνάντηση: «Ενεργούμε με βάση τις υπάρχουσες απειλές. Πιστεύω ότι για την επίτευξη πραγματικής σταθερότητας πρέπει να συμφωνήσουμε με τη Δύση σε κάποιους κανόνες συμπεριφοράς σε όλους τους παραπάνω τομείς. Πρόκειται για τη στρατηγική σταθερότητα, την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, την επίλυση θεμάτων που αφορούν περιφερειακές συγκρούσεις. Νομίζω ότι σε όλα αυτά μπορούμε να καταλήξουμε σε συμφωνίες. Αυτή την εντύπωση αποκόμισα από τη συνάντηση με τον Τζο Μπάιντεν.»

Από την πλευρά των ΗΠΑ τέθηκε, όπως ανεμενόταν, το ζήτημα του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως και η υπόθεση του φυλακισμένου πολέμιου του Κρεμλίνου Αλεξέι Ναβάλνι. Ο Τζο Μπάιντεν ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «δεν πρόκειται για επίθεση στη Ρωσία» όταν τίθεται το ζήτημα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όπως υπογράμμισε πρόκειται εν τέλει για ένα «ζήτημα υπεράσπισης της δημοκρατίας», το οποίο δεν μπορούν να παραβλέψουν οι ΗΠΑ.

«Δεν προέκυψε κάτι συνταρακτικό»

Αλεξέι ΝαβάλνιΟ φυλακισμένος Ρώσος πολιτικός ακτιβιστής Αλεξέι Ναβάλνι

Σύμφωνα με την Αλίνα Πολυάκοβα, επικεφαλής του Κέντρου Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής (Center for European Policy Analysis): «Πράγματι δεν προέκυψε κάτι συνταρακτικό. Είχαμε αυτό που περιμέναμε. Ο πήχης των προσδοκιών ήταν εξαρχής χαμηλός. Και οι δύο ηγέτες ανταποκρίθηκαν σε αυτές τις χαμηλές προσδοκίες». Η ίδια εκτιμά ότι μεταξύ Μπάιντεν και Πούτιν αναμένεται να υπάρξει στο μέλλον μόνο μια «καθαρά επαγγελματική σχέση» και σίγουρα όχι «προσωπική».

Ο Τζο Μπάιντεν έχει το πλεονέκτημα «να έχει πίσω του την εμπειρία πολλών προγενέστερων αμερικανικών κυβερνήσεων που κλήθηκαν να διαπραγματευθούν με τον πρόεδρο Πούτιν και έχει μάθει από τα λάθη και τις αποτυχίες του», θεωρεί από την πλευρά του ο Βλαντιμίρ Καραμουρζά, Ρώσος πολιτικός της αντιπολίτευσης και πρόεδρος του ιδρύματος Ελεύθερη Ρωσία (Free Russia).

Δήμητρα Κυρανούδη (Tagesschau.de, AP, Reuters)

DW

Δάκτυλος Ερντογάν στις τουρκοκυπριακές εκλογές

0

Απροκάλυπτη παρέμβαση της Άγκυρας στις πρόσφατες εκλογές των Τουρκοκυπρίων, που φτάνει στα όρια της χειραγώγησης, καταγγέλλουν πολιτικοί και δημοσιογράφοι.

Υπογράφουν ως «We Are Reporting Group». Πρόκειται για μία πρωτοβουλία πολιτών, στην οποία συμμετέχουν νομικοί, ακτιβιστές και επιχειρηματίες. Ισχυρίζονται ότι στις τελευταίες εκλογές των Τουρκοκυπρίων, τον Οκτώβριο του 2020, η Άγκυρα παρενέβη με αμφιλεγόμενα μέσα υπέρ του Ερσίν Τατάρ, ηγέτη του Κόμματος Εθνικής Ενότητας, ο οποίος και ανακηρύχθηκε τελικά νικητής της αναμέτρησης. Εκτιμούν ότι για τρεις ολόκληρες εβδομάδες πριν από την ημέρα της κάλπης μία προεκλογική ομάδα πιστή στον Τούρκο αντιπρόεδρο Φουάτ Οκτάι είχε εγκατασταθεί στην Κύπρο, προκειμένου να στηρίξει τον εκλεκτό της Άγκυρας και να παρεμποδίσει, αλλά και να εκφοβίσει τους κύριους αντιπάλους του Τατάρ, δηλαδή τον Μουσταφά Ακιντζί και τον Σερντάρ Ντενκτάς.

Παρέμβαση των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών

Ερσίν ΤατάρΟ εκλεκτός της Άγκυρας Ερσίν Τατάρ

Σε έκθεση της ομάδας «We Are Reporting Group» ο Σερντάρ Ντεκντάς καταθέτει ότι λίγο πριν τις εκλογές κάποιοι Τουρκοκύπριοι εισέπραξαν χρήματα, για να ψηφίσουν Τατάρ. Υποστηρίζει επίσης ότι στελέχη των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών (ΜΙΤ) του ζητούσαν εμμέσως πλην σαφώς να αποσύρει την υποψηφιότητά του, ενώ επιχειρούσαν να εκφοβίσουν τους οπαδούς του. Σύμφωνα με τον Ντενκτάς, ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν είχε αποστείλει στην Κύπρο μία ομάδα 27 συνεργατών του, ενώ συνολικά τουλάχιστον 300, ίσως και 400, ήταν εκείνοι που αναμείχθηκαν στον προεκλογικό αγώνα. «Το ότι γίνονται παρεμβάσεις από την Τουρκία δεν είναι κάτι καινούριο», λέει στην Deutsche Welle ο Ερνάν Ερονέν, ένας από τους συντάκτες της έκθεσης. «Αλλά αυτή η παρέμβαση αποκτά μία νέα διάσταση όταν εκστομίζονται απειλές για υποψηφίους, πολιτικούς, δημοσιογράφους, αλλά και για τις οικογένειές τους». Όλοι όσοι κλήθηκαν να απαντήσουν στο ερωτηματολόγιο της έρευνας, επιβεβαίωσαν ότι είδαν τους ίδιους ανθρώπους της MIT «επί το έργον». «Σε τελική ανάλυση αυτοί βοήθησαν τον Τατάρ να φτάσει σε μία- οριακή έστω- νίκη», τονίζει ο Ερνάν Ερονέν.

Οπαδοί του Ερσίν ΤατάρΟπαδοί του Τατάρ γιορτάζουν την εκλογική νίκη

Η έκθεση περιέχει και τη μαρτυρία της Πινάρ Μπαρούτ, αρχισυντάκτριας της τουρκοκυπριακής εφημερίδας Özgür Gazete. «Ακούσαμε ότι θα έρθουν άνθρωποι της τουρκικής κυβέρνησης στο νησί για τις εκλογές και θα διέμεναν σε συγκεκριμένο ξενοδοχείο», λέει η ίδια στην Deutsche Welle. «Ήταν στελέχη της ομάδας Οκτάι. Παρατηρώντας τη δραστηριότητά τους, σκεφτήκαμε ότι θα έπρεπε να ενημερώσουμε τους αναγνώστες μας». Η Πινάρ Μπαρούτ επισημαίνει ότι άρχισε να δέχεται πιέσεις μόλις κάποιοι δημοσιογράφοι από την εφημερίδα της απαθανάτισαν σε βίντεο συνάντηση των ανθρώπων της Άγκυρας με συνεργάτες του Τατάρ. Στην αρχή παρενέβη η τουρκική πρεσβεία. «Μάθαμε ότι ασκούσαν πιέσεις στον γενικό εισγαγελέα να μας συλλάβει για δημοσιοποίηση κρατικών απορρήτων, στη συνέχεια μας πίεζαν να αποκαλύψουμε τις πηγές μας και μάλιστα μας έστειλαν έναν διαμεσολαβητή, αλλά αρνηθήκαμε» λέει η δημοσιογράφος. Κατόπιν αυτού ο διαμεσολαβητής άρχισε να απειλεί ότι οι υπεύθυνοι θα συλληφθούν και θα λογοδοτήσουν για κατασκοπία, μόλις πατήσουν τουρκικό έδαφος. Για τις αιτιάσεις αυτές, που περιλαμβάνονται στην έκθεση των συνολικά 45 σελίδων, ο Ερσίν Tατάρ και το γραφείο του δεν θέλησαν να δώσουν περαιτέρω πληροφορίες στην Deutsche Welle.

Συχνό φαινόμενο οι παρεμβάσεις

Καθηγητής Αχμέτ ΣεζένΣυχνές οι παρεμβάσεις της Άγκυρας, λέει ο καθηγητής Αχμέτ Σεζέν

Ο δημοσιογράφος Ερντάλ Γκιουβέν θεωρεί ότι οι αιτιάσεις της ομάδας «We Report Group» ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και υπενθυμίζει ότι πάντα υπήρχαν παρεμβάσεις της Άγκυρας από τότε που γίνονται εκλογές για την ηγεσία των Τουρκοκυπρίων. «Οι παρεμβάσεις αυτές ήταν γνωστές σε πολλούς, έστω και αν ελάχιστοι τολμούν να τις κατονομάσουν δημοσίως», επισημαίνει.

Ο Αχμέτ Σεζέν, πολιτικός επιστήμων στο πανεπιστήμιο της Αμμοχώστου, τονίζει ότι η Άγκυρα παραβιάζει βασικές αρχές των διεθνών σχέσεων επεμβαίνοντας στις υποθέσεις των Τουρκοκυπρίων. «Υπάρχουν διεθνείς συνθήκες, τις οποίες έχει υπογράψει και η Τουρκία, που είναι εγγυήτρια δύναμη στην Κύπρο», λέει. «Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία εγγυάται την εδαφική ακεραιότητα, τη συνταγματική τάξη, την ασφάλεια και την ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας, που ιδρύθηκε το 1960».

Για τον Σεζέν η συμπεριφορά της Άγκυρας είναι και αντιφατική, καθώς, όπως λέει, η Τουρκία προβάλλει την αποκαλούμενη ΤΔΒΚ ως ένα ανεξάρτητο κράτος με δική του βούληση. «Αλλά την ίδια στιγμή η Άγκυρα επεμβαίνει συνεχώς, ακόμη και στις προεδρικές εκλογές. Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η Άγκυρα δεν αναγνωρίζει τη χώρα αυτή ως ανεξάρτητη. Πώς περιμένει από τους άλλους να την αναγνωρίσουν»;

Τουντσά Ογκρετέν

Επιμέλεια: Γιάννης Παπαδημητρίου

DW

Πέντε πράγματα που μάθαμε από την συνάντηση Μπάιντεν Πούτιν στη Γενεύη.

0
Η ψύχραιμη κανονικότητα βοήθησε να εξορκισθεί το φάντασμα της καταστροφικής συνόδου κορυφής του Ελσίνκι του 2018, αλλά τι άλλο επιτεύχθηκε;

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν, αριστερά, με τον Τζο Μπάιντεν. Η σύνοδος κορυφής κύλησε σε συμβατικές διπλωματικές γραμμές: χειραψία, αρκετές ώρες εντατικών συνομιλιών και ξεχωριστές συνεντεύξεις Τύπου μετά. (Φωτογραφία:Peter Klaunzer/AP)

1) Η περίεργη και απρόβλεπτη εποχή του Τραμπ τελείωσε. Το 2018 ο Donald Trump πραγματοποίησε μια καταστροφική σύνοδο κορυφής με τον Πούτιν στη φινλανδική πρωτεύουσα Ελσίνκι. Ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ είπε ότι πίστευε τις διαβεβαιώσεις του Πούτιν ότι η Μόσχα δεν παρενέβη στις εκλογές των ΗΠΑ το 2016 σε κοινή συνέντευξη Τύπου που ήταν τόσο ταπεινωτική για την Αμερική που η ανώτερη σύμβουλος του Τραμπ, Φιόνα Χιλ, σκέφτηκε να την ολοκληρώσει, χτυπώντας έναν συναγερμό πυρκαγιάς ή ψευδές ιατρικό επείγον.

Στη Γενεύη, αντιθέτως, εμφανίστηκε μια ψύχραιμη ομαλότητα. Ο Μπάιντεν ήταν καλά προετοιμασμένος για τη σύνοδο κορυφής ΗΠΑ-Ρωσίας. Διέγραψε μια χαλαρή φιγούρα, λέγοντας στον Πούτιν ότι ήθελε μια «προβλέψιμη» σχέση μετά από μια περίοδο που ορίζεται από τη συμπεριφορά του αδίστακτου Κρεμλίνου. Η σύνοδος κορυφής κύλησε σε συμβατικές διπλωματικές γραμμές: μια χειραψία, αρκετές ώρες εντατικών συνομιλιών και ξεχωριστές συνεντεύξεις Τύπου μετά. Το φάντασμα του Ελσίνκι εξορκίστηκε. Θα υπάρξει μια συμφωνημένη καταγραφή για όσα συζητήθηκαν, σε αντίθεση με το 2018 όταν ο Τραμπ συνάντησε τον Πούτιν μόνος, χωρίς βοηθούς ή ακόμη και διερμηνέα. Δεν ξέρουμε τι ειπώθηκε.

2) Η άποψη του Πούτιν για την Ουάσιγκτον είναι (ακόμα) αρνητική. Τις δύο τελευταίες δεκαετίες συναντήθηκε με πέντε Αμερικανούς προέδρους. Καθ ‘όλη τη διάρκεια ο Πούτιν έχει καταρτίσει μια λίστα γεωπολιτικών μνησικακιών: επέκταση του ΝΑΤΟ, φερόμενη ανάμιξη των ΗΠΑ στις εσωτερικές υποθέσεις της Ρωσίας και η «υποκριτική» συμπεριφορά όπως φαίνεται στο Ιράκ και αλλού. Την Τετάρτη ο Πούτιν αντέδρασε στους ισχυρισμούς ότι η Μόσχα ήταν πίσω από το ηλεκτρονικό χακάρισμα και υποστήριξε ότι η Ρωσία δεν ήταν καν σε λίστα με τα υπεύθυνα γι αυτό έθνη. Παραπονέθηκε επίσης για το «αιματηρό πραξικόπημα» στην Ουκρανία το 2014, το οποίο πιστεύει ότι υποκίνησαν οι ΗΠΑ.

Όπως και στην εποχή του ψυχρού πολέμου, ο Πούτιν βλέπει την Αμερική ως αντίπαλο και παγκόσμιο αντίπαλο. Η σύνοδος κορυφής της Γενεύης επέτρεψε στον Πούτιν να παρουσιαστεί στο εσωτερικό ως ίσος προς τον Μπάιντεν στη διεθνή σκηνή. Παρά τη μέτρια πρόοδο στις συνομιλίες, ο Πούτιν είναι απίθανο να υποχωρήσει στις πιέσεις των ΗΠΑ. Θα συνεχίσει να καταπιέζει τους αντιπάλους του και κατέστησε σαφές ότι δεν έχει συμπάθεια στον φυλακισμένο ηγέτη της αντιπολίτευσης Alexei Navalny. Ούτε θα κάνει παραχωρήσεις για την Ουκρανία, μια χώρα που είναι εγγενής της ιδεολογίας της Ρωσίας ως «μεγάλης δύναμης» και την οποία ο Πούτιν βλέπει ως πίσω αυλή του. Τα τελευταία χρόνια, το Κρεμλίνο διεξήγαγε έναν αναμφισβήτητο σχεδόν πόλεμο εναντίον της Δύσης, με επιθέσεις στον κυβερνοχώρο, πολιτικές παρεμβάσεις και επιδεικτικές κρατικές δολοφονίες. Περιμένετε να συνεχιστούν αυτές οι τακτικές καταστροφής.

3) Η σύνοδος κορυφής πέτυχε ορισμένα συγκεκριμένα αποτελέσματα. Οι προσδοκίες πριν από τη συνάντηση της Τετάρτης ήταν χαμηλές, δεδομένης της κακής κατάστασης των διμερών σχέσεων. Στο τέλος, επιτεύχθηκαν τα προφανή και εύκολα «παραδοτέα». Το ένα ήταν να ομαλοποιήσει την κατάσταση των πρεσβευτών της Ρωσίας και της Αμερικής. Ο Ρώσος πρέσβης στην Ουάσινγκτον ανακλήθηκε αφού ο Μπάιντεν περιέγραψε τον Πούτιν ως «δολοφόνο». Ο απεσταλμένος των ΗΠΑ στη Μόσχα, John Sullivan, επέστρεψε, επίσης, τον Απρίλιο στις ΗΠΑ. Και οι δύο θα επιστρέψουν τώρα στις αντίστοιχες πρεσβείες τους, επιτρέποντας τη διπλωματική ζωή να ξαναρχίσει.

Θα υπάρξουν επίσης διαβουλεύσεις μεταξύ του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ και του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών για μια σειρά θεμάτων, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής συνθήκης Start III, η οποία αναμένεται να λήξει το 2024 και η ασφάλεια στον κυβερνοχώρο. Φαίνεται ότι δεν υπήρξε πρόοδος στις υποθέσεις των πρώην ναυτικών Trevor Reed και Paul Whelan, και οι δύο καταδικάστηκαν σε μακρά ποινή φυλάκισης στη Μόσχα με αμφίβολες κατηγορίες. Το Κρεμλίνο προσφέρθηκε να ανταλλάξει τους δύο Αμερικανούς με τον Κωνσταντίνο Γιαροσένκο, έναν Ρώσο πιλότο που κατηγορείται από τις ΗΠΑ για λαθρεμπόριο ναρκωτικών.

4) Ο Πούτιν είναι δάσκαλος της παρέκκλισης και του   “whataboutism”(προσπάθεια να αντικρούσεις μια θέση ή ένα επιχείρημα με το να κατηγορείς τον αντίπαλό σου για υποκρισία). Σε συνέντευξη τύπου μετά τις συνομιλίες, δυτικοί ανταποκριτές ήθελαν να μάθουν γιατί δεν επιτρέπεται στους νέους στη Ρωσία να διαδηλώσουν εναντίον της κυβέρνησης. Ρώτησαν, επίσης, για τη δηλητηρίαση των αντιπάλων του Κρεμλίνου. Ο Πούτιν απάντησε με μακρές και άσχετες συγχορδίες. Είπε ότι 400 διαδηλωτές υπέρ του Τραμπ που εισέβαλαν στο κτίριο του Καπιτωλίου στην Ουάσινγκτον στις 6 Ιανουαρίου απλώς εξέφραζαν εύλογα πολιτικά αιτήματα. Τώρα στοχεύονται άδικα και αντιμετωπίζουν ποινές φυλάκισης, υποστήριξε. Η Ρωσία, πρόσθεσε, ήθελε να αποφύγει παρόμοια αναταραχή.

Παραπονέθηκε επίσης για το Κογκρέσο των ΗΠΑ, το οποίο είπε ότι αντιμετώπισε τη Ρωσία ως «εχθρό». Οι ΗΠΑ επιδιώκουν να προωθήσουν τους «πολιτικούς στόχους» της Αμερικής χρηματοδοτώντας πολιτικές ομάδες μέσα στη Ρωσία. Το κράτος ήταν αρκετά εύλογο να τους καταστείλει, εξήγησε, δεδομένου ότι ήταν «πράκτορες» μιας ξένης δύναμης. Κανένα από αυτά δεν είναι αλήθεια. Ο Πούτιν συνηθίζει να αντιδρά απότομα στην κριτική και φαίνεται να απολαμβάνει την ευκαιρία να το κάνει. Φαίνεται επίσης ότι του αρέσει ο επι πολλά χρόνια ανταποκριτής του BBC στη Μόσχα, ο Steve Rosenberg. Ο Πούτιν επαίνεσε τον Ρόζενμπεργκ για την «τέχνη του» του, όταν ρώτησε εάν η εξωτερική πολιτική της Ρωσίας θα μπορούσε να είναι «προβλέψιμη».

5) Όταν του ταιριάζει, ο Πούτιν μπορεί να εμφανιστεί σε μεγάλα γεγονότα εγκαίρως. Ο πρόεδρος της Ρωσίας έχει μια μακρά ιστορία στο να κρατά τους παγκόσμιους ηγέτες αιωρούμενος σε  αυτό που φαίνεται να είναι εσκεμμένη μονιμότητα. Πριν από τη σύνοδο κορυφής της Γενεύης, ανώτεροι αξιωματούχοι των ΗΠΑ κατάρτισαν ένα πρωτόκολλο βάσει του οποίου ο Ρώσος ηγέτης θα έφτανε πρώτος. Η ανησυχία τους ήταν βάσιμη. Το 2012 ο Πούτιν κράτησε τον Πρόεδρο Ομπάμα για 40 λεπτά να περιμένει σε μια σύνοδο κορυφής της G20 στο Λος Κάμπος του Μεξικού. Τρία χρόνια αργότερα, καθυστέρησε μια ώρα για μια ακρόαση απο τον Πάπα Φραγκίσκο στο Βατικανό. Κράτησε ακόμη εν αναμονή τη βασίλισσα για 14 λεπτά κατά τη διάρκεια κρατικής επίσκεψης στη Βρετανία το 2003. Με την ευκαιρία, ωστόσο, ο Πούτιν συμπεριφέρθηκε άψογα. Εμφανίστηκε στο χώρο της συνόδου κορυφής της Villa La Grange μπροστά από το Μπάιντεν, ο οποίος έφθασε λίγο αργότερα με συνοδεία πολλών οχημάτων.

(Μετάφραση: “Ανιχνεύσεις)

The Guardian

Η νέο-ελληνική παραδοξότητα στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

1

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου, [email protected]  www.kalkis.eu

Προφανώς το ελληνικό Υπουργείο Τουρισμού κάνει (και ορθώς) μια διεθνή διαφημιστική καμπάνια προσέλκυσης αλλοδαπών τουριστών στην Ελλάδα που τόσο τους έχει ανάγκη η ελληνική τουριστική βιομηχανία και που αντιπροσωπεύει το 20,4% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ) της χώρας μας.

Η εν λόγω καμπάνια γίνεται, μεταξύ άλλων, και στα  Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

Τη βλέπουν οι Εμιρετιανοί που συνήθως έχουν και γεμάτο πορτοφόλι. Ελκύονται και πάνε στην εκεί ελληνική πρεσβεία για να βγάλουν βίζα για να έρθουν στην Ελλάδα. Και τότε διαπιστώνουν την νέο-ελληνική παραδοξότητα : βλέπουν κλειστή (!!!) την αρμόδια υπηρεσία έκδοσης βίζας. Αυτό μου παραπονέθηκε φιλικά, πριν δυο μέρες, μια γειτόνισσά μου της οποίας η μητέρα και τα αδέλφια είναι έτοιμα να έρθουν στη χώρα μας.

Και μου έθεσε το εξής αμείλικτο ερώτημα : τότε προς τι η ωραία τουριστική καμπάνια στα ΗΑΕ ;

Για να μας χλευάζουν οι δυνητικοί τουρίστες και να δεινοπαθεί η πιο βαριά μας βιομηχανία, ο τουρισμός ;

Κύριοι αρμόδιοι ακούτε ;

‘Η ξοδεύετε μόνο τα λιγοστά λεφτά μας για ακριβές διαφημιστικές καμπάνιες για να βλέπουμε το ΚΛΕΙΣΤΟΝ στα ΗΑΕ και το αίσχος των ατελείωτων ουρών στον Προμαχώνα και το κλειστό τελωνείο στους Ευζώνους το βράδυ ;