Αρχική Blog Σελίδα 2235

Γιατί ο Ακάρ άρχισε το παραλήρημα για το Αιγαίο μόλις είδε με τα μάτια του το τείχος στον Έβρ

Από
pcuser
-
0

Ρεπορτάζ: Γ.Σ., Hellas Journal

Με την ίδια «καραμέλα» ο Χουλουσί Ακάρ επεδίωξε εδώ και λίγες ώρες να «προσγειώσει» όλους όσοι αποδέχονται ως αληθές ενδεχόμενο τα ήρεμα νερά που είχε υποσχεθεί η Άγκυρα.

Την στιγμή που τα πάντα είναι στον αέρα στο Αφγανιστάν, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας και με φόντο το μεταναστευτικό, δραττόμενος της ευκαιρίας ξεδίπλωσε γι’ ακόμη μια φορά όλες τις παράλογες και παράνομες αιτιάσεις της Τουρκίας για το Αιγαίο.

Ο Ακάρ επιτέθηκε κατά μέτωπο προς την Ελλάδα ενώ μέσα στο παραλήρημα του λόγου του, από το τουρκικό φυλάκιο της Αδριανούπολης, μαθαίνουμε ότι η χώρα μας έχει επεκτατικά όνειρα…

Ανώτατες πηγές του Επιτελείου σημειώνουν ότι δεν αποκλείεται ο κ. Ακάρ να ενοχλείται ιδιαίτερα από την ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων, τις συνεχείς ασκήσεις αλλά και την διαρκή επιτήρηση τόσο στον Έβρο όσο και στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, την ώρα που στη γείτονα και με φόντο το μεταναστευτικό διακινούνται ήδη fake news περί δήθεν ανοιχτών συνόρων με την Ελλάδα.

Το γεγονός αυτό οδήγησε ορισμένους μετανάστες να κατευθυνθούν προς τα σύνορα με την Ελλάδα αλλά εκεί διαπίστωσαν ότι είχαν πέσει θύματα εξαπάτησης. Και επειδή οι Ελληνικές περιπολίες ήδη αυξήθηκαν στον Έβρο και τα νησιά, αντιλήφθηκαν πολύ γρήγορα ότι ο Έβρος έγινε και παραμένει απόρθητος για όλους όσοι θελήσουν να περάσουν παράνομα στην Ελλάδα.

Ο Χουλουσί Ακάρ κατά την ομιλία του στην οποία έδειξε και την εμμονή που έχει για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, αλλά και την αγωνία του για τα υπερσύγχρονα εξοπλιστικά προγράμματα που είναι σε εξέλιξη για την Ελλάδα. Πηγή εικόνας: Τουρκικό υπουργείο άμυνας

https://hellasjournal.com/2021/08/giati-o-akar-archise-to-paralirima-gia-to-egeo-molis-ide-me-ta-matia-tou-to-tichos-ston-evro/

Η Τουρκία του Ερντογάν βασικός υποστηρικτής του ISIS, που σκότωσε τους 10 Αμερικανούς πεζοναύτες

Από
admin
-
1
Του Σάββα Καλεντερίδη

Τουρκία: Σύμμαχος και υποστηρικτής του ISIS μέχρι σήμερα

Στο Αφγανιστάν το Ισλαμικό Κράτος (ISIS) πραγματοποίησε στοχευμένη βομβιστική επίθεση αυτοκτονίας στο αεροδρόμιο της Καμπούλ, εξ αιτίας της οποίας έχασαν τη ζωή τους 103 άνθρωποι. Χαρακτηρίζουμε στοχευμένη την επίθεση, γιατί είχε ως στόχο τους Αμερικανούς στρατιώτες. Σημειώνεται ότι σκοτώθηκαν 13 Αμερικανοί στρατιώτες, από τους οποίους οι 10 ήταν πεζοναύτες.

Για τον κάθε κανονικό άνθρωπο, οι ζωές των ανθρώπων έχουν την ίδια αξία, αδιακρίτως εθνικής ταυτότητας, θρησκείας, κοινωνικής τάξης κλπ.

Όμως κάναμε πιο πάνω επισήμανση για τους Αμερικανούς στρατιώτες, γιατί συμβαίνουν πράγματα που είναι δύσκολο να τα εξηγήσει και να τα ερμηνεύσει κανείς.

Ασχέτως αν υπάρχουν αναφορές και στοιχεία που δείχνουν ότι στη δημιουργία του ISIS έβαλαν το «χεράκι» τους οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ, κάτι που δεν μπορούμε να αποδείξουμε, το σίγουρο είναι ότι ο αμερικανικός στρατός και η αμερικανική κυβέρνηση από τότε που το Ισλαμικό Κράτος άρχισε να γίνεται απειλή για τη διεθνή ασφάλειας, πρωταγωνιστούν στον πόλεμο εναντίον του. Οι ΗΠΑ ηγούνται του Διεθνούς Συνασπισμού για την αντιμετώπιση του Ισλαμικού Κράτους.

Σ’ αυτόν τον αγώνα για την αντιμετώπιση του Ισλαμικού Κράτους, σύμφωνα με μαρτυρίες των ίδιων των Αμερικανών, στρατιωτικών και διπλωματών, η πιο αξιόπιστη και αξιόμαχη δύναμη στο έδαφος, ήταν και παραμένουν οι Κούρδοι της Συρίας.

Οι ΗΠΑ συνεργάζονται με τους Κούρδους της Συρίας από το 2014 στον αγώνα εναντίον του Ισλαμικού Κράτους.

Ως αποτέλεσμα αυτής της συνεργασίας, οι τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους υπέστησαν την πρώτη στρατηγική τους ήττα στο Κομπάνι, όπου Κούρδοι και Αμερικανοί κατόρθωσαν να κρατήσουν ελεύθερη την πόλη, που την πολιορκούσαν οι τζιχαντιστές από όλες τις πλευρές.

Να θυμηθούμε ότι τότε, τις 7 Οκτωβρίου 2014, ο Ερντογάν, σε ομιλία του στη γειτονική πόλη Αντέπ, είχε δηλώσει χαιρέκακα ότι «το Κομπάνι από στιγμή σε στιγμή πέφτει» στα χέρια των τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους.

Σημειώνεται ότι κατά τη διάρκεια της πολιορκίας, οι τζιχαντιστές χρησιμοποιούσαν το τουρκικό έδαφος όχι μόνο για να ανεφοδιάζονται και να μεταφέρουν τους τραυματίες τους στα νοσοκομεία της Τουρκίας, αλλά και για να πραγματοποιούν επιθέσεις εναντίον των υπερασπιστών του Κομπάνι.

Τελικά το Κομπάνι σώθηκε όταν τις 20 Οκτωβρίου 2014 πολεμικά μεταφορικά αεροσκάφη των ΗΠΑ πέταξαν με αλεξίπτωτα δέματα με όπλα, πυρομαχικά και εφόδια στους υπερασπιστές του Κομπάνι. Με αυτήν την βοήθεια αλλά και με την υποστήριξη των ΗΠΑ, που πραγματοποιούσαν αεροπορικούς βομβαρδισμούς εναντίον των τζιχαντιστών που πολιορκούσαν την πόλη, το Κομπάνι απελευθερώθηκε  τις 26 Ιανουαρίου.

Ήταν τότε που οι τζιχαντιστές τράπηκαν σε φυγή, ήταν τότε που υπέστησαν την πρώτη στρατηγικού χαρακτήρα ήττα τους. Μέχρι τ΄τοε μετρούσαν μόνο νίκες εναντίον όλων.

Ακολούθησαν αλλεπαλληλες ήττες, με πρωταγωνιστές στο έδαφος τους Κούρδους και στον αέρα τις ΗΠΑ.

Έτσι απελευθερώθηκαν η Ιεράπολις/Μένπετζ, η Ράκα, η Ντερ εζ Ζορ, για να χάσει σταδιακά όλα τα εδάφη που είχε κατακτήσει το Ισλαμικό Κράτος στην ανατολικώς του Ευφράτη περιοχή.

Φυσικά, στην δυτικά του Ευφράτη περιοχή, καθοριστικό ρόλο έπαιξε η αεροπορική υποστήριξη που παρείχε η Ρωσία στις δυνάμεις του Άσαντ, όμως η εκκαθάριση του ISIS από τις περιοχές αυτές θα ήταν πολύ πιο δύσκολη αν όχι αδύνατη, αν δεν είχε ηττηθεί προηγουμένως ανατολικά του Ευφράτη, από τη συμμαχία ΗΠΑ-Κούρδων και αν δεν είχε χάσει την πρωτεύουσά του, τα έσοδά του από το εμπόριο πετρελαίου που έκανε με τον Ερντογάν, και την στρατηγικής σημασίας ενδοχώρα του.

Όλα αυτά τα χρόνια που διαρκεί ο αγώνας εναντίον του ISIS, οι Κούρδοι πλήρωσαν τεράστιο φόρο αίματος, ενώ ο στρατός των ΗΠΑ είχε ελάχιστες απώλειες. Οι Κούρδοι μετρούν περίπου 14 χιλιάδες νεκρούς και 20 χιλιάδες τραυματίες, όλοι τους αγόρια και κορίτσια νεαρής ηλικίας, το άνθος της κουρδικής νεολαίας.

Όλα αυτά τα χρόνια, ένας από τους βασικότερους υποστηρικτές του ISIS ήταν η Τουρκία. Τα ηγετικά στελέχη του ISIS φιλοξενούνταν από τη ΜΙΤ σε πεντάστερα ξενοδοχεία, ενώ εταιρείες του περιβάλλοντος Ερντογάν έπαιρναν το πετρέλαιο από τις πετρελαιοπηγές που ήλεγχε ο ISIS και εξασφάλιζαν κέρδη δεκάδων ή και εκατοντάδων δολαρίων και οι δύο πλευρές.

Ακόμα και ο ηγέτης του ISIS, ο Ebubekir el-Bağdadi, είχε βρει καταφύγιο στο χωριό Barişa του Ιντλίμπ, σε απόσταση αναπνοής από τα τουρκικά σύνορα και σε περιοχή που ήταν υπό τον έλεγχο του τουρκικού στρατού και της ΜΙΤ.

Εκεί τον εντόπισαν οι Κούρδοι, έδωσαν τις πληροφορίες στις ΗΠΑ και τον σκότωσαν οι ειδικές δυνάμεις του αμερικανικού στρατού, τη νύχτα 26/27 Οκτωβρίου του 2019.

Όσον αφορά τη συνεργασία και υποστήριξη που παρείχε η Τουρκία στο Ισλαμικό Κράτος, σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC –Τουρκικά, της 2ας Δεκεμβρίου του 2015, ο υφυπουργός Άμυνας της Ρωσίας, Ανατόλι Αντόνοφ, κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου, είπε στους δημοσιογράφους:

«Με βάση τα στοιχεία που έχουμε στα χέρια μας, ο μεγαλύτερος αγοραστής πετρελαίου που κλέβει ο ISIS από τη Συρία, είναι κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης της Τουρκίας. Ο Ερντογάν και η οικογένειά του έχουν διαπράξει εγκληματικές δραστηριότητες».

Επίσης, σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου, η Ρωσία παρέδωσε στον ΟΗΕ σχετικό φάκελο με στοιχεία της εμπλοκής της Τουρκίας στην υποστήριξη του ISIS.

Ποιο είναι το εξωφρενικό.

Την ώρα που πέθαιναν οι Αμερικανοί πεζοναύτες από βομβιστή αυτοκτονίας του ISIS και λίγες ώρες μετά τους επαίνους που έκανε ο ΥΠΕΞ των ΗΠΑ κύριος Μπλίνκεν για την προθυμία της Τουρκίας να βοηθήσει τις ΗΠΑ στο Αφγανιστάν, η τουρκική πολεμική αεροπορία με δολοφονικά drones σκότωνε τους στρατιωτικούς διοικητές των Κούρδων που πρωταγωνίστηκαν στην ήττα του ISIS στη Συρία. Ναι, τους στρατιωτικούς διοικητές που συνέχιζαν να μάχονται εναντίον του ISIS που μέχρι σήμερα αποτελεί απειλή στη Συρία, μέχρι να σκοτωθούν από τα δολοφονικά πυρά της Τουρκίας.

Δηλαδή, για να το εμπεδώσουμε καλύτερα, ο Ερντογάν σκοτώνοντας τους διοικητές των Κούρδων που μάχονται τους τζιχαντιστές, βάζει πλάτη στον ISIS, ο οποίος την  ίδια ημέρα σκότωσε τους Αμερικανούς πεζοναύτες. Αυτή είναι η γυμνή αλήθεια.

Επειδή έχουμε δει και έχουμε ζήσει πολλά, θεωρούμε ότι ήλθε η ώρα να ξεχωρίσει η ήρα απ’ το στάρι.

Θα πρέπει να αντιληφθούν στην Ουάσιγκτον, ότι ο Ερντογάν και η Τουρκία που δημιούργησε αυτά τα 20 χρόνια που κυβερνά, θεωρούν ως υπερόπλο, ως στρατηγικό όπλο το Ισλάμ. Με αυτό θα πολεμήσουν τους πάντες, για να καταστεί η Τουρκία ηγέτιδα στον μουσουλμανικό κόσμο και μετά να σκαρφαλώσει στην κορυφή και να γίνει πρώτη δύναμη στον κόσμο.

Αυτό είναι το σχέδιό τους, για το λόγο αυτό, ό,τι και να λένε στις διπλωματικές συζητήσεις, ό,τι διαβεβαιώσεις και να δίνουν στους Δυτικούς, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι ο ISIS και οι Ταλιμπάν, είναι στρατηγικοί σύμμαχοι του Ερντογάν και της Τουρκίας και όχι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.

Η Τουρκία, πολιτικοί, στρατιωτικοί, διπλωμάτες, ο ίδιος ο λαός μισεί τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, μισεί οτιδήποτε δυτικό και μη μουσουλμανικό. Απλώς, το μόνο που κάνει η Τουρκία, εκμεταλλεύεται τις σχέσεις αυτές, μέχρι να γίνει δυνατή και να σταθεί μόνη της στα πόδια της.

Τότε θα δούμε όλοι ποιο είναι το πραγματικό πρόσωπο της Τουρκίας.

Οπότε, τώρα που οι ΗΠΑ χύνουν δάκρυα για τους ήρωες πεζοναύτες που έπεσαν ενώ εκτελούσαν την αποστολή που τους ανατέθηκε, καλό είναι να ξανασκεφθούν με ποιους θα πάνε και ποιους θ’ αφήσουν.

Δημοσιεύεται στην κυριακάτικη δημοκρατία και το pontosnews.gr

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΓΙΟΡΤΗΣ

Από
admin
-
0

 

Της ΑΡΙΑΔΝΗΣ ΧΑΤΖΗΓΙΩΡΓΗ

Σ’ ένα διάσημο ψηφιδωτό δάπεδο ρωμαϊκής εποχής, που αντιγράφεται ακόμα μέχρι σήμερα, απεικονίζεται ρεαλιστικά ό,τι πετάχτηκε στο πάτωμα κατά τη διάρκεια ενός συμποσίου, που φυσικά δεν βλέπουμε. Αποφάγια, κόκκαλα, κελύφη από γαρίδες, σκουπίδια. Ο ψηφιδογράφος –και ο χιουμορίστας ιδιοκτήτης της βίλας- θέλησαν πρώτα να ετοιμάσουν ένα λογοπαίγνιο για τους συνδαιτημόνες  του επόμενου συμποσίου και ύστερα να μας κλείσουν το μάτι: φάετε, πίετε και πετάξτε ό,τι σας περισσεύει στο πάτωμα χωρίς ενοχές! Κανένας δεν θα είναι βέβαιος μέσα στη μέθη του, ότι είναι τα δικά σας σκουπίδια κι όχι τα σχεδόν αληθινά του δαπέδου. Και οι υπηρέτες την άλλη μέρα θα αλαφιάζονται μη και δεν σκούπισαν καλά και ξέμεινε κανένα αποφάι χαμένο ανάμεσα στις παραστάσεις του δαπέδου. Γενική αποχαλίνωση, γενική απελευθέρωση, τρώμε και πετάμε και πετάμε με τέχνη γιατί και διάγουμε έκλυτο βίο και το κάνουμε με ανωτερότητα. Δηλαδή, με ύφος ανωτερότητας, κατάλληλο να πείσει τη βάση του κόμματος.

Η μακρινή επόμενη μέρα βρήκε τα παιδιά του «ωραίου» του κόμματος –τι ωραίου δηλαδή, τόσο ξέρανε, τόσο λέγαν- με βαρύ το κεφάλι κι ακόμα πιο βαριά την καρδιά. Αυτός ο σπάνιος άνθρωπος που έπαιζε στα δάχτυλα όλο το δημόσιο τομέα της Κεντρικής Μακεδονίας, που είχε ανθρώπους του παντού να δίνουν αναφορά για την τελευταία ψωροϋπηρεσία και αποφάσιζε από διευθυντοποίηση ανίκανου δασκάλου και εισαγωγή δικαιούχου σε γηροκομείο, μέχρι την εκλογή καθηγητή πανεπιστημίου με καραμπινάτη λογοκλοπή, αυτός ο χουβαρντάς, ο ανώτερος, ο ασύντακτος, ο σοροπάτος αισθηματίας, έπεσε στο βάραθρο κι έπεφτε για χρόνια ολάκερα. Τον έβλεπαν στην αρχή με καρδιοχτύπι και τρόμο, μην και προλάβει να τους αρπάξει από την άκρη του παντελονιού και τους τραβήξει κι αυτούς στην πτώση. Μετά ησύχασαν. Τον κοιτούσαν από την επιφάνεια  ασφαλείς, ενώ ο ανώτερος αποδείχνονταν κατώτερος σε βαθμό αηδίας και τον έτρωγε το μαράζι που ούτε ένας από τους συνδαιτημόνες στο συμπόσιο δεν θυμήθηκε τα όσα είχε κάνει γι’ αυτόν, τα πόσα λεφτά έβγαλε χάρη σ’ αυτόν, το πόσα μέλη της οικογένειάς του βόλεψε μέχρι τρίτης γενεάς χάρη στη μαγική του αύρα. Έκλαιγε τώρα και ζητούσε ίδια μεταχείριση με τους άλλους που έκαναν την πάπια, δικαίωμα στην ασυλία ζητούσε ο φουκαράς κι έβρισκε χολή και όξος. Πάνε τα κορίτσια του κόμματος που τους άνοιξε τις μεγάλες πόρτες, πάνε οι ευτραφείς νεολαίοι που δεν πήραν ποτέ πτυχίο, πάνε τα ξεσκονίσματα, οι αγκαλιές, η κουστωδία, οι καλά σχεδιασμένες απρόβλεπτες ζεστές συντροφιές –όλοι διαβόητοι απατεώνες- με τα τραγούδια και τις καντάδες. Μέχρι και το «σ’ αγαπώ γιατί είσαι ωραία» του τραγουδούσαν με τις αγριοφωνάρες τους για να τον συγκινήσουν τον ωραίο και να κάνει το τηλεφώνημα για τα δανεικά κι αγύριστα. Στο συμπόσιο μαζί, στα Τάρταρα μόνος. Η φήμη ήταν ότι τα φάρμακα τα έπαιρνε όχι για την αϋπνία –δεν είχε τύψεις, ή τα συνηθισμένα συμπτώματα των άτολμων και κοινών ανθρώπων- αλλά για την άνοια που του στερούσε τον όποιο λογικό ειρμό και τον βύθιζε σε μονότονες καταγγελίες και παράπονα επαίτη. Ούτε για τραγωδία ικανός, ανάμεσα στα σκουπίδια της μεγάλης γιορτής, με πετσέτα να μη βρίσκεται για τα λαδωμένα δάχτυλα, ούτε μαξιλάρι να πέσει να κοιμηθεί εκεί που βρισκόταν. Ούτε ήρωας, ούτε θύμα, ούτε τίποτα άξιο αναφοράς. Δεν θα το’νιωσε ο ίδιος, αλλά τα παιδιά, οι συνδαιτημόνες, αισθάνθηκαν την κρύα πνοή από την ώρα της κρίσης, μια πνοή που γίνηκε ανεμοστρόβιλος και σήκωσε τα σκουπίδια από το πάτωμα και τα έστειλε να κατακυριεύσουν την ανόητη χώρα. Σαν σοροπάτος, σιτεμένος εραστής της έστειλε τον τελευταίο χαιρετισμό: «μ’ απόδιωξες, αλλά είμαι εσύ».

ΖΑΧΑΡΙΑΣ Β. ΜΙΧΑΣ-Συστημικοί “λαγοί” θέλουν το φυσικό αέριο δώρο στην Τουρκία: Διεξάγεται ένα απαράδεκτο “κρυφτούλι”…

Από
pcuser
-
0

«Όπως γράφει ο καθηγητής S. Lewis (Guardian, 11 Αυγούστου), τα στερεά καύσιμα υπήρξαν αρχικώς παράγοντας προόδου. Σήμερα όμως σκοτώνουν και την πρόοδο και το μέλλον και θα πρέπει να εγκαταλειφθούν ολοσχερώς. Αυτό ισχύει πολλαπλώς για την Ελλάδα και για γεωπολιτικούς λόγους. Είναι ζήτημα ζωής, επιβίωσης, ειρήνης και πολέμου».

Το άρθρο του καθηγητή Παναγιώτη Ιωακειμίδη, στο “in.gr“, κατορθώνει σε μια πρόταση να περικλείσει την κατασκευασμένη “αλά γκρέκα” επιχειρηματολογία, με την οποία επιχειρείται να αιτιολογηθεί η εθελούσια παραίτηση από τον όποιο πλούτο υδρογονανθράκων περιλαμβάνουν θαλάσσιες περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας. Το καταφέρνει δε με τρόπο που θα ζήλευε και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών.

Η άποψη Ιωακειμίδη αντικειμενικά:

  • Αιτιολογεί την παραίτηση της Ελλάδας από δικαιώματα που της κατοχυρώνει το διεθνές δίκαιο. Ας σημειωθεί ότι οι υποστηρικτές αυτής της άποψης προτάσσουν το διεθνές δίκαιο σε άλλα ζητήματα, όπου η θέση της Ελλάδας δεν είναι τόσο ισχυρή.
  • Συγκαλύπτει την παραδοσιακή απροθυμία αντίστασης στον τουρκικό επεκτατισμό-αναθεωρητισμό με διαχρονικές συστάσεις για “ελληνοτουρκική φιλία και συνεργασία”, η οποία στην πράξη θεμελιώνεται στην διά της διολισθήσεως προσαρμογή της Ελλάδας στις τουρκικές επιδιώξεις.

·         Υπηρετεί τις επιλογές του νεοελληνικού πολιτικοοικονομικού συστήματος, το οποίο διακομματικά επιδιώκει να διατηρήσει την –συνήθως κρατικοδίαιτη– εξουσία του, αποπειρόμενο να εξαγοράσει με εθνικές υποχωρήσεις την ύφεση στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.

Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα δεν διέθετε ποτέ σοβαρή πολιτική στον τομέα της αξιοποίησης των όποιων υδρογονανθράκων είναι στον χώρο δικαιοδοσίας της.

Σ’ αυτό το κλίμα, ο καθηγητής Ιωακειμίδης αποφαίνεται ότι «η χώρα δεν μπορεί να συνεχίσει την πολιτική για την εξόρυξη, εκμετάλλευση, αξιοποίηση των στερεών καυσίμων είτε πρόκειται για πετρέλαιο είτε για φυσικό αέριο. Οφείλει να βάλει οριστικό τέρμα στην πολιτική αυτή εδώ και τώρα. Αφού αποδεδειγμένα πλέον πρόκειται για πολιτική που σκοτώνει τη χώρα, το μέλλον, τον πλανήτη».

Ο καθηγητής Ιωακειμίδης δεν κρύβει τη στράτευσή του σε μία άποψη, για την οποία δεν διαθέτει επιστημονικό υπόβαθρο. Παριστάνει, όμως, τον “πανεπιστήμονα”. Όπως αναφέρει, «και από οικονομική άποψη η αξιοποίηση των οποιωνδήποτε αβέβαιων κοιτασμάτων στερεών καυσίμων δεν πρόκειται να προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο».

Μπορεί εξειδικευμένοι κρατικοί οργανισμοί (Γαλλία, Νορβηγία) και πλήθος ειδικών επιστημόνων εκτιμούν ότι οι πιθανότητες ύπαρξης κοιτασμάτων είναι πολλές, με την αξία των εκτιμώμενων εσόδων για τον κράτος να αποτιμάται ενδεχομένως και σε εκατοντάδες δις. ευρώ σε βάθος χρόνου.

Δεν έχει σημασία. Ο Ιωακειμίδης αποφαίνεται με την κατηγορηματικότητα στρατευμένου ότι τα έσοδα πολλών δισ. ευρώ δεν θα προσφέρει στη χρεοκοπημένη Ελλάδα «κάτι το ιδιαίτερο». Όμως, η άρνηση διεξαγωγής ερευνών από μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες για αξιοποίηση ενδεχόμενων κοιτασμάτων θα ήταν απόδειξη φανατισμού και εάν, βέβαια, επρόκειτο για αρμόδιο κρατικό παράγοντα θα επρόκειτο για πράξη που ζημιώνει τα δημόσια έσοδα.

Όπως τουλάχιστον εμείς ερμηνεύουμε το άρθρο του, ο Ιωακειμίδης κόπτεται κυρίως για τις “γεωπολιτικές προεκτάσεις” και μάλιστα κατά τρόπο που αντικειμενικά εξυπηρετεί τις τουρκικές θέσεις. Όπως είναι γνωστό, η Τουρκία δεν αναγνωρίζει ότι τα ελληνικά νησιά έχουν ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα και με βάση αυτόν τον αυθαίρετο ισχυρισμό επιδιώκει να σφετερισθεί ελληνικούς ενεργειακούς πόρους.

Πώς αλλιώς να ερμηνεύσει κανείς τις “σημαντικές γεωπολιτικές προεκτάσεις” της εγκατάλειψης των στερεών καυσίμων κάθε μορφής και των συναφών projects (π.χ. αγωγός EastMed), τόσο σε ό,τι αφορά τις σχέσεις με την Τουρκία όσο και την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου;

  • Κατά τον Ιωακειμίδη, «η όξυνση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις που έχει ως μια αφετηρία τη διαμάχη γύρω από την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών (υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ) συνδέεται κυρίως με τον υποτιθέμενο πλούτο στερεών καυσίμων για εκμετάλλευση στις επίμαχες περιοχές. Το ίδιο ισχύει και για την ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου».

Ποιο είναι το δια ταύτα; Λύση γι’ αυτόν είναι η έξοδος της Ελλάδας «από αυτή τη γεωπολιτική της καταστροφής»! Με απλά λόγια, ο Ιωακειμίδης λέει ότι για να αποφύγουμε την καταστροφή, η Ελλάδα πρέπει εθελούσια να παραιτηθεί από κυριαρχικά της δικαιώματα και να δώσει στην Τουρκία όσα ζητάει, ανεξαρτήτως του εάν το διεθνές δίκαιο είναι σαφώς υπέρ της Ελλάδας.

Προφανώς, όταν κάποιος παραχωρεί ό,τι του ζητάνε δεν πρόκειται να εμπλακεί σε διένεξη. Αυτό ισχύει και για τους ιδιώτες και για τα κράτη. Μόνο που μία τέτοια συμπεριφορά οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια, ειδικά στις διεθνείς σχέσεις, οι άλλοι να κλιμακώνουν ολοένα και περισσότερο τις εις βάρος σου απαιτήσεις τους μέχρι να σου πάρουν ό,τι έχεις.

Ο Ιωακειμίδης είναι γνωστός για τις θέσεις του στα ελληνοτουρκικά, οι οποίες –ανεξαρτήτως προθέσεων– προκαλούν μεγάλη ικανοποίηση στην Άγκυρα, επειδή ακριβώς μία ελληνική φωνή δικαιολογεί την επεκτατική πολιτική της. Και επειδή η λογική της κατηφόρας είναι ο πάτος, ο Ιωακειμίδης ζητά από την ελληνική κυβέρνηση να πείσει (για την ακρίβεια πειθαναγκάσει) και την Κύπρο. Και για να μην είναι τελείως μόνος του, επικαλείται, “λιβανίζοντας” την περίφημη δήλωση Δένδια από τη Σαουδική Αραβία ότι η Ελλάδα δεν θα κάνει εξορύξεις υδρογονανθράκων.

Μπορεί να μην μας αρέσει να κάνουμε ανίχνευση προθέσεων, αλλά επειδή το “έργο” αυτό έχει παιχτεί πολλές φορές, δεν υπάρχει άλλη λύση από τη συστηματική έκθεση όχι των εικαζόμενων κινήτρων, αλλά το που οδηγούν τέτοιες απόψεις. Ας σημειωθεί, πάντως, ότι τα ίδια πρόσωπα που υπηρέτησαν τα συστήματα εξουσίας που χρεοκόπησαν την Ελλάδα, επιχειρηματολογούν πλέον με πάθος εναντίον μιας προοπτικής που θα μπορούσε να την ξεχρεώσει.

Όσοι επιμένουν ακόμα να εκφέρουν ελεύθερα την άποψή τους, αγνοώντας τους “κινδύνους” της αφόρητης πολιτικής “ορθοδοξίας” που καθορίζει ανελαστική ατζέντα και φροντίζει να εξαφανίζει κάθε άλλη άποψη, δεν μπορούν να μην διαπιστώνουν ότι η αυταπόδεικτη απροθυμία του πολιτικού συστήματος να ερευνήσει τα πιθανολογούμενα κοιτάσματα υδρογονανθράκων είναι εθνικά καταστροφική.

Τώρα εάν πίσω από αυτή την απροθυμία κρύβεται ένας “οικολογικός” φανατισμός ή εξ αντιδιαστολής υπηρέτηση οικονομικών συμφερόντων, εμείς δεν μπορεί να το γνωρίζουμε. Το γεγονός, πάντως, πως κατά τεκμήριο έξυπνοι άνθρωποι που ως πολιτικοί χαρακτηρίζονται από πραγματισμό, κάνουν τέτοιες επιλογές, μας υποχρεώνει να κάνουμε κάθε είδους σκέψη για τα πραγματικά κίνητρα. Αυτό, βεβαίως, ισχύει και για κονδυλοφόρους, όπως ο Ιωακειμίδης.

  • Και επιτέλους, ας σταματήσει το κρυφτούλι. Ο Ιωακειμίδης τουλάχιστον βγαίνει και τα γράφει ανοικτά. Κάθε πολιτικό κόμμα οφείλει, εάν σέβεται τον εαυτό τους και τους ψηφοφόρους του, να ξεκαθαρίσει τη θέση του αναφορικά με την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων. Ας πει δημόσια και καθαρά ποια είναι η πολιτική του για να κριθεί από την ελληνική κοινωνία. Τουλάχιστον, ο Γιάνης Βαρουφάκης έχει αυτή την πολιτική εντιμότητα.

Αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι τα πολιτικά κόμματα να χρησιμοποιούν τη μέθοδο των πάσης φύσεως “λαγών” όσον αφορά τη δημοσιότητα. Κατά τα άλλα, παίζουν το γνωστό “κατενάτσιο”, ώστε να υποχρεώσουν τους πετρελαϊκούς κολοσσούς να αποχωρήσουν μόνοι τους από την Ελλάδα. Αυτό, όμως, συνιστά εθνικό έγκλημα, ειδικά όταν δεν έχουν εκλεγεί με τέτοια θέση.

Γράφει ο ΖΑΧΑΡΙΑΣ Β. ΜΙΧΑΣ, DEFENCE POINT Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA

FILE PHOTO: Ο καθηγητής Παναγιώτης Ιωακειμίδης με τον πρώην επίτροπο της Κύπρου στην Ε.Ε. Χρήστο Στυλιανίδη. Φωτογραφία via Twitter, @StylianidesEU

  • Τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν απαραίτητα τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα μας δεν λογοκρίνει τις γνώμες κανενός.

https://hellasjournal.com/2021/08/sistimiki-lagi-theloun-to-fisiko-aerio-doro-stin-tourkia-diexagete-ena-aparadekto-kriftouli/

Ποιο είναι το Ισλαμικό Κράτος Κορασάν και γιατί βρίσκεται σε πόλεμο με τους Ταλιμπάν ;

Από
admin
-
0

 

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου, [email protected]  www.kalkis.eu

Στις 7-7-2021 δημοσίευσα στις Ανιχνεύσεις  το ενημερωτικό άρθρο με τίτλο «Ποιοι είναι αυτοί οι Ταλιμπάν που επανέρχονται στο προσκήνιο ;» : ΕΔΩ

Για την πληρότητα της ενημέρωσης, σήμερα θα ασχοληθώ με το ποιοι είναι οι οπαδοί του «Ισλαμικού Κράτους Κορασάν» (ISIS-Κ) και γιατί σφάζονται με τους Ταλιμπάν. Έτσι, νομίζω ότι θα κατανοήσουμε καλύτερα τις δραματικές εξελίξεις  που συμβαίνουν τόσο μακριά από εμάς, αλλά όμως που μας επηρεάζουν άμεσα στον Έβρο, στα νησιά μας αλλά και στην ηπειρωτική Ελλάδα.

Οι Ταλιμπάν βρίσκονται λοιπόν σε σύγκρουση από το 2015 με το παράρτημα του Ισλαμικού Κράτους στο Αφγανιστάν, το οποίο ανέλαβε την ευθύνη για τη φονική βομβιστική επίθεση στο αεροδρόμιο της Καμπούλ την περασμένη Πέμπτη 26-8-2021.

Από πού προέρχεται το Ισλαμικό Κράτος (ISIS-Κ) ;

Τη διπλή επίθεση αυτοκτονίας την Πέμπτη στο αεροδρόμιο της Καμπούλ ανέλαβε το τοπικό παράρτημα του ISIS, ISIS στο Khorasan, με το παρατσούκλι EI–K στα γαλλικά ή Isis–K στα αγγλικά. Δημιουργήθηκε λίγο μετά το 2014 από πρώην Πακιστανούς Ταλιμπάν και από τους Tehreek, οι οποίοι υποσχέθηκαν πίστη στον ιδρυτή του ISIS Abu Bakr al–Baghdadi. Στην ομάδα εντάχθηκαν αργότερα Αφγανοί απογοητευμένοι από τους Ταλιμπάν και που έφυγαν. Στις αρχές του 2015, το Ισλαμικό Κράτος αναγνώρισε επίσημα τη δημιουργία της επαρχίας του Khorasan, δηλαδή μιας περιοχής που εκτείνεται σε πολλές χώρες της Κεντρικής Ασίας, όπως δείχνει ο διπλανός χάρτης. Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, η ομάδα αυτή  διατήρησε τον Ιούνιο «έναν πυρήνα περίπου 1.500 έως 2.200 πολεμιστών σε μικρές περιοχές των επαρχιών του Kunar και του Nangarhar στα ανατολικά της χώρας. Την περασμένη Παρασκευή, εκπρόσωπος του νέου καθεστώτος των Ταλιμπάν δήλωσε εντούτοις στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑFP) ότι είχε ξεριζώσει το EI–K και από τις 34 αφγανικές επαρχίες, εκτός από αυτήν της Καμπούλ όπου παραμένουν ορισμένα στοιχεία του.

Δύο πολύ διαφορετικές ομάδες

Αν και οι Ταλιμπάν και το Ισλαμικό Κράτος  είναι δύο ριζοσπαστικές σουνιτικές ομάδες, έχουν ελάχιστα κοινά σημεία και ανταγωνίζονται για τον έλεγχο του αφγανικού εδάφους και των πόρων του.

  • Οι Ταλιμπάν είναι Ισλαμο-εθνικιστές των οποίων ο αγώνας είναι αφιερωμένος στην οικοδόμηση ενός εμιράτου στο Αφγανιστάν. Ο ομάδα αυτή δεν επιδιώκει να εξάγει τον εαυτό της, ούτε να στρατολογεί ξένους πολεμιστές, πολύ δε περισσότερο να πραγματοποιεί διεθνείς επιθέσεις. Όπως και η πλειοψηφία του αφγανικού πληθυσμού, οι Ταλιμπάν είναι κυρίως Παστούν, δηλαδή η εθνοτική ομάδα που κυριάρχησε στη χώρα σχεδόν συνεχώς επί δύο αιώνες.
  • Το Ισλαμικό Κράτος του Κορασάν είναι πολύ λιγότερο εδραιωμένο στο Αφγανιστάν, όπου η άφιξή του είναι πρόσφατη. Είναι εξάλλου μόνο ένα παρακλάδι μιας ομάδας που έχει την καταγωγή της από το Ιράκ, σχεδιάζει επιθέσεις στο εξωτερικό και έχει διακλαδώσεις σε αρκετές περιοχές του κόσμου, ιδίως στην Αφρική και την Ασία. Το Ισλαμικό Κράτος του Κορασάν (IS-K) θέλει να είναι ακόμη πιο ριζοσπαστικό από τους Ταλιμπάν, τους οποίους χαρακτηρίζει ως αποστάτες, κυρίως επειδή διαπραγματεύονται με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτή η ομάδα έχει στις τάξεις της Αφγανούς, Πακιστανούς, Ουζμπέκους ακόμη και Τατζίκους.

Μια αδύνατη επέκταση του Ισλαμικού Κράτους

Το Ισλαμικό Κράτος ανέλαβε την ευθύνη για τις πιο θανατηφόρες επιθέσεις τα τελευταία χρόνια στο Αφγανιστάν και το Πακιστάν. Συμπεριλαμβανομένων των βομβιστικών επιθέσεων αυτοκτονίας σε τζαμιά, σε νοσοκομεία και σε άλλους δημόσιους χώρους. Συγκεκριμένα, η ομάδα αυτή έχει στοχεύσει μουσουλμάνους που θεωρεί αιρετικούς, ιδίως τους Σιίτες της μειονότητας hazara (Χαζάρα). Στις επαρχίες όπου είναι εγκατεστημένο, η παρουσία του έχει αφήσει βαθιά ίχνη. Οι άνδρες του σκότωσαν πυροβολώντας, αποκεφάλισαν, βασάνισαν, τρομοκράτησαν χωρικούς και άφησαν ναρκοπέδια παντού.

Σε αντίθεση όμως με τη ζώνη Ιράκ-Συρίας, δεν κατάφερε ποτέ το Ισλαμικό Κράτος να κερδίσει μόνιμο έδαφος ενάντια στους Ταλιμπάν και τις αμερικανικές επιθέσεις. Σύμφωνα με εκτιμήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ηνωμένων Εθνών, η ομάδα αυτή δεν λειτουργεί παρά μόνο μέσω των κοιμώμενων πυρήνων της στις πόλεις, για επιθέσεις με μεγάλη δημοσιότητα, όπως αυτή στην Καμπούλ την περασμένη Πέμπτη.

Μια «συμφωνία» με διαπραγμάτευση. 

Παραδόξως, η παρουσία του Ισλαμικού Κράτους στο Αφγανιστάν έχει γίνει ένα πλεονέκτημα για τους Ταλιμπάν στα μάτια των μεγάλων ξένων δυνάμεων. Στη συμφωνία που επιτεύχθηκε τον Φεβρουάριο του 2020 με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την αποχώρηση των στρατιωτικών δυνάμεων, οι Ταλιμπάν υποσχέθηκαν να μην αφήσουν τη χώρα να χρησιμεύσει ως βάση για την οργάνωση επιθέσεων εναντίον των Αμερικανών και των συμμάχων τους, όπως συνέβη με την al–Qaïda στο τέλος της δεκαετίας του 2000. «Είναι προς το συμφέρον των Ταλιμπάν να μην κάνει μεταστάσεις το Ισλαμικό Κράτος», θύμισε ο Τζο Μπάιντεν κατά την τηλεοπτική του ομιλία την περασμένη Πέμπτη το βράδυ.

 

 

Οι εθνοκτόνες απόψεις του Ιωακειμίδη – Ελληνοτουρκικά και υδρογονάνθρακες

Από
pcuser
-
1

Μίχας Ζαχαρίας
«Όπως γράφει ο καθηγητής S. Lewis (Guardian, 11 Αυγούστου), τα στερεά καύσιμα υπήρξαν αρχικώς παράγοντας προόδου. Σήμερα όμως σκοτώνουν και την πρόοδο και το μέλλον και θα πρέπει να εγκαταλειφθούν ολοσχερώς. Αυτό ισχύει πολλαπλώς για την Ελλάδα και για γεωπολιτικούς λόγους. Είναι ζήτημα ζωής, επιβίωσης, ειρήνης και πολέμου».

Το άρθρο του καθηγητή Παναγιώτη Ιωακειμίδη κατορθώνει σε μια πρόταση να περικλείσει την κατασκευασμένη “αλά γκρέκα” επιχειρηματολογία, με την οποία επιχειρείται να αιτιολογηθεί η εθελούσια παραίτηση από τον όποιο πλούτο υδρογονανθράκων περιλαμβάνουν θαλάσσιες περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας. Το καταφέρνει δε με τρόπο που θα ζήλευε και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών.

Η άποψη Ιωακειμίδη αντικειμενικά:

  • Αιτιολογεί την παραίτηση της Ελλάδας από δικαιώματα που της κατοχυρώνει το διεθνές δίκαιο. Ας σημειωθεί ότι οι υποστηρικτές αυτής της άποψης προτάσσουν το διεθνές δίκαιιο σε άλλα ζητήματα, όπου η θέση της Ελλάδας δεν είναι τόσο ισχυρή.
  • Συγκαλύπτει την παραδοσιακή απροθυμία αντίστασης στον τουρκικό επεκτατισμό-αναθεωρητισμό με διαχρονικές συστάσεις για “ελληνοτουρκική φιλία και συνεργασία”, η οποία στην πράξη θεμελιώνεται στην διά της διολισθήσεως προσαρμογή της Ελλάδας στις τουρκικές επιδιώξεις.
  • Υπηρετεί τις επιλογές του νεοελληνικού πολιτικοοικονομικού συστήματος, το οποίο διακομματικά επιδιώκει να διατηρήσει την –συνήθως κρατικοδίαιτη– εξουσία του, αποπειρόμενο να εξαγοράσει με εθνικές υποχωρήσεις την ύφεση στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.

Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα δεν διέθετε ποτέ σοβαρή πολιτική στον τομέα της αξιοποίησης των όποιων υδρογονανθράκων είναι στον χώρο δικαιοδοσίας της. Σ’ αυτό το κλίμα, ο καθηγητής Ιωακειμίδης αποφαίνεται ότι «η χώρα δεν μπορεί να συνεχίσει την πολιτική για την εξόρυξη, εκμετάλλευση, αξιοποίηση των στερεών καυσίμων είτε πρόκειται για πετρέλαιο είτε για φυσικό αέριο. Οφείλει να βάλει οριστικό τέρμα στην πολιτική αυτή εδώ και τώρα. Αφού αποδεδειγμένα πλέον πρόκειται για πολιτική που σκοτώνει τη χώρα, το μέλλον, τον πλανήτη».

Αυθαίρετος ισχυρισμός

Ο καθηγητής Ιωακειμίδης δεν κρύβει τη στράτευσή του σε μία άποψη, για την οποία δεν διαθέτει επιστημονικό υπόβαθρο. Παριστάνει, όμως, τον “πανεπιστήμονα”. Όπως αναφέρει, «και από οικονομική άποψη η αξιοποίηση των οποιωνδήποτε αβέβαιων κοιτασμάτων στερεών καυσίμων δεν πρόκειται να προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο». Μπορεί εξειδικευμένοι κρατικοί οργανισμοί (Γαλλία, Νορβηγία) και πλήθος ειδικών επιστημόνων να εκτιμούν ότι οι πιθανότητες ύπαρξης κοιτασμάτων είναι πολλές, με την αξία των εκτιμώμενων εσόδων για το κράτος να αποτιμάται ενδεχομένως και σε εκατοντάδες δις. ευρώ σε βάθος χρόνου.

Οι Αφγανοί διερμηνείς, το διαφαινόμενο φιάσκο, οι ευθύνες Δένδια και το non paper

Δεν έχει σημασία. Ο Ιωακειμίδης αποφαίνεται με την κατηγορηματικότητα στρατευμένου ότι τα έσοδα πολλών δισ. ευρώ δεν θα προσφέρει στη χρεοκοπημένη Ελλάδα «κάτι το ιδιαίτερο». Όμως, η άρνηση διεξαγωγής ερευνών από μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες για αξιοποίηση ενδεχόμενων κοιτασμάτων θα ήταν απόδειξη φανατισμού και εάν, βέβαια, επρόκειτο για αρμόδιο κρατικό παράγοντα θα επρόκειτο για πράξη που ζημιώνει τα δημόσια έσοδα.

Όπως τουλάχιστον εμείς ερμηνεύουμε το άρθρο του, ο Ιωακειμίδης κόπτεται κυρίως για τις “γεωπολιτικές προεκτάσεις” και μάλιστα κατά τρόπο που αντικειμενικά εξυπηρετεί τις τουρκικές θέσεις. Όπως είναι γνωστό, η Τουρκία δεν αναγνωρίζει ότι τα ελληνικά νησιά έχουν ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα και με βάση αυτόν τον αυθαίρετο ισχυρισμό επιδιώκει να σφετερισθεί ελληνικούς ενεργειακούς πόρους.

Παραίτηση από κυριαρχικά δικαιώματα

για την συνέχεια https://slpress.gr/ethnika/oi-ethnoktones-apopseis-toy-ioakeimidi-ellinotoyrkika-kai-ydrogonanthrakes/

Π.Κ. ΙωακείμιδηςΠράσινη διπλωματία και «γεωπολιτική της καταστροφής»

Από
pcuser
-
0

Η Ελλάδα θα πρέπει να βγει από τη «γεωπολιτική της καταστροφής»

Η «πράσινη διπλωματία» με τις μεσογειακές χώρες (που προωθεί ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Μ. Βαρβιτσιώτης) είναι μια πρωτοβουλία προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά θα πρέπει να πάμε πολύ πιο πέρα. Καθώς αυτό που ίσως μόλις λίγους μήνες πριν φαινόταν ως ρομαντική, ουτοπική ιδέα, σήμερα είναι μια αδήριτη, επιτακτική ανάγκη. Η Ελλάδα θα πρέπει να βγει από τη «γεωπολιτική της καταστροφής». Μετά τις ολέθριες πυρκαγιές στη χώρα και τη δημοσιοποίηση της νέας, έκτης έκθεσης της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ (Intergovernmental Panel for Climate Change – IPCC) η χώρα δεν μπορεί να συνεχίσει την πολιτική για την εξόρυξη, εκμετάλλευση, αξιοποίηση των στερεών καυσίμων είτε πρόκειται για πετρέλαιο είτε για φυσικό αέριο. Οφείλει να βάλει οριστικό τέρμα στην πολιτική αυτή εδώ και τώρα. Αφού αποδεδειγμένα πλέον πρόκειται για πολιτική που σκοτώνει τη χώρα, το μέλλον, τον πλανήτη.

Γι’ αυτούς και άλλους πολλούς λόγους η Ελλάδα θα πρέπει να εμφανιστεί πρωτοπόρος στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, ευθυγραμμιζόμενη και με την Πράσινη Συμφωνία (Green Deal) της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Θα πρέπει μαζικά να στραφεί προς τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), τομέα στον οποίο έχει τεράστια (συγκριτικά) πλεονεκτήματα. Και να εξηγήσει στην κοινωνία / πολίτες την επιτακτικότητα της επιλογής αυτής. Αλλωστε, και από οικονομική άποψη η αξιοποίηση των οποιωνδήποτε αβέβαιων κοιτασμάτων στερεών καυσίμων δεν πρόκειται να προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο. Η Ελλάδα για τα επόμενα χρόνια έχει στη διάθεσή της σημαντικούς πόρους για ενός τύπου νέα στρατηγική ανάπτυξης.

Αλλά και οι γεωπολιτικές προεκτάσεις της εγκατάλειψης των στερεών καυσίμων κάθε μορφής και των συναφών projects (π.χ. αγωγός East Med) θα είναι σημαντικές, τόσο σε ό,τι αφορά τις σχέσεις με την Τουρκία όσο και την ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου γενικότερα. Η όξυνση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις που έχει ως μια αφετηρία τη διαμάχη γύρω από την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών (υφαλοκρηπίδα, Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη – ΑΟΖ) συνδέεται κυρίως με τον υποτιθέμενο πλούτο στερεών καυσίμων για εκμετάλλευση στις επίμαχες περιοχές. Το ίδιο ισχύει και για την ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου. Η Ελλάδα, θέτοντας τέρμα στην εξόρυξη στερεών καυσίμων, βγαίνει απ’ αυτή τη γεωπολιτική της καταστροφής και με πρωτοβουλία της επιχειρεί να πείσει και τις άλλες χώρες (πρωτίστως την Κύπρο) να πράξουν το ίδιο, όσο δύσκολο κι αν είναι. Ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας είχε το θάρρος πριν από λίγους μήνες να πει: πρώτον, «η Ελλάδα πιστεύει στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και δεν πρόκειται να αρχίσει να σκάβει τον βυθό της Μεσογείου για να βρει αέριο και πετρέλαιο…».

Δεύτερον, «χρειαζόμαστε 10 με 20 χρόνια για να το βρούμε (το πετρέλαιο) και να το εκμεταλλευθούμε (…) Οικονομικά δεν οραματιζόμαστε η Ελλάδα να γίνει χώρα παραγωγής πετρελαίου». Τρίτον, «το Αιγαίο αποτελεί έναν παράδεισο στη γη. Δεν σκοπεύουμε να το μετατρέψουμε σε Κόλπο του Μεξικού».

Αυτές οι διακηρύξεις θα πρέπει να γίνουν επίσημη πολιτική εδώ και τώρα.

Όπως γράφει ο καθηγητής S. Lewis («Guardian», 11 Αυγούστου), τα στερεά καύσιμα υπήρξαν αρχικώς παράγοντας προόδου. Σήμερα όμως σκοτώνουν και την πρόοδο και το μέλλον και θα πρέπει να εγκαταλειφθούν ολοσχερώς. Αυτό ισχύει πολλαπλώς για την Ελλάδα και για γεωπολιτικούς λόγους. Είναι ζήτημα ζωής, επιβίωσης, ειρήνης και πολέμου.

Ο καθηγητής Π.Κ. Ιωακειμίδης είναι πρώην πρεσβευτής – σύμβουλος του ΥΠΕΞ και μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής των FEPS και ΕΛΙΑΜΕΠ. Από τις εκδόσεις Θεμέλιο κυκλοφορεί το νέο του βιβλίο «Επιτεύγματα και Στρατηγικά Λάθη της Εξωτερικής Πολιτικής της Μεταπολίτευσης»

Πράσινη διπλωματία και «γεωπολιτική της καταστροφής»

 

Taliban condemn US drone attack, prepare to set up new Afghan government

Από
pcuser
-
0

The Taliban condemned on Saturday a US drone strike against Islamic State militants following Thursday’s suicide attack outside Kabul airport, with a spokesman describing the operation as a “clear attack on Afghan territory.”
Zabihullah Mujahid said the Taliban expected to take full control of Kabul airport very shortly, once US forces leave, and would announce a full cabinet in the coming days.
He said officials had already been appointed to run key institutions including the ministries of public health and education and the central bank. He also said he expected the serious economic turbulence which has hit the afghani currency to ease soon.
https://www.jpost.com/breaking-news/taliban-condemn-us-drone-attack-prepare-to-set-up-new-afghan-government-677980

Αποστολή δεν εξετελέσθη στο Αφγανιστάν- Επιστρέφει το VIP αεροσκάφος

Από
pcuser
-
0

Όπως αναμενόταν η επιχείρηση απεγκλωβισμού δύο Αφγανών μεταφραστών που είχαν συνεργαστεί με τις ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις δεν είχε καλή εξέλιξη.

Το αεροσκάφος VIP (!!!)  της ΠΑ που στείλαμε στο Ισλαμαμπάντ με την προοπτική να πετάξει Καμπούλ και να παραλάβει τους Αφγανούς και τις οικογένειες τους, επιστρέφει στην Αθήνα.

Πολλές ευρωπαϊκές χώρες έχουν ολοκληρώσεις τις επιχειρήσεις απεγκλωβισμού πολιτών ή Αφγανών συνεργατών. Η Ελλάδα δεν κατάφερε -προς το παρόν τουλάχιστον- να μεταφέρει τους δικούς της διερμηνείς.

https://www.militaire.gr/apostoli-den-exetelesthi-sto-afganistan-epistrefei-to-vip-aeroskafos/

Κωνσταντίνος Γιανναδάκης-Συσχέτιση του Κυπριακού με το Κουρδικό: Πληρώνοντας την Τουρκία με το ίδιο νόμισμα

Από
pcuser
-
0

Ο αντικειμενικός σκοπός της Τουρκίας είναι να ελέγχει ολοκληρωτικά την Κύπρο. Αυτό άλλωστε φάνηκε και από το βιβλίο του Νταβούτογλου, ο οποίος έγραψε ότι: «ακόμη κι αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα Κυπριακό ζήτημα» καθώς «καμιά χώρα δεν μπορεί να μένει αδιάφορη σε ένα τέτοιο νησί που βρίσκεται στην καρδιά του ζωτικού της χώρου». Από το 1960 που ιδρύθηκε η Κυπριακή Δημοκρατία, μέχρι και σήμερα, ο σχεδιασμός της Τουρκίας, με την σύμφωνη γνώμη της Βρετανίας, ήταν να αποφευχθεί πάση θυσία η ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα. Ο σκοπός της Βρετανίας με την τακτική του διαίρει και βασίλευε είναι να έχει πάντοτε τον πρώτο λόγο στην Κύπρο και ο σκοπός της Τουρκίας είναι να ελέγχει το νησί της Κύπρου και τις θάλασσες που το περιβάλλουν. Άλλωστε για να καταστεί κυρίαρχη ναυτική δύναμη όπως επιδιώκει, πρέπει να ελέγχει την Ανατολική Μεσόγειο και απαραίτητη προϋπόθεση για να το επιτύχει αυτό είναι να ελέγχει τις θάλασσες της Κύπρου.

Η Τουρκία δεν θέλει να λαμβάνεται καμία απόφαση στην Κύπρο χωρίς τη δική της σύμφωνη γνώμη. Στην αρχή επιδίωξε να το επιτύχει αυτό μέσω της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας και του σχεδίου Ανάν. Αργότερα στις συζητήσεις για την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, βλέποντας ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν υποχωρούν επιδιώξε με τη βοήθεια της Βρετανίας να επιτύχει την αποδοχή από την Ελληνική πλευρά της πολιτικής ισότητας. Στην πορεία, βλέποντας ότι οι συνομιλίες δεν οδηγούν σε αποτέλεσμα επιθυμητό από την ιδία, άλλαξε τακτική και ανακοινώνει ότι επιδιώκει τη δημιουργία δύο ξεχωριστών κρατών στην Κύπρο. Αυτή είναι μία μπλόφα του Ερντογάν, διότι εννοείται ότι δεν επιθυμεί δύο ξεχωριστά κράτη, διότι αυτό εκ των πραγμάτων δημιουργεί δύο διαφορετικές κρατικές οντότητες με σύνορα και ξεχωριστές ΑΟΖ που σημαίνει ότι δεν θα μπορεί να ελέγχει το νότιο τμήμα του νησιού και τις θάλασσες που το περιβάλλουν.

Επομένως η μπλόφα του είναι η φαινομενική απαίτηση για δύο ξεχωριστά κράτη ώστε μετά, υποτίθεται υποχωρώντας, να επιτύχει τη μέση λύση που είναι η συνομοσπονδία το οποίο είναι το ιδανικό γι’ αυτόν διότι πλέον δεν θα μπορεί να λαμβάνεται καμία απόφαση στο νησί της Κύπρου χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Τουρκίας, καθώς επίσης και καμία απόφαση στην Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Τουρκίας, διότι θα μπορεί να επιβάλει το βέτο της Κύπρου.

Για να γυρίσει το παιχνίδι η Κυπριακή Δημοκρατία και να μπλοκάρει τις επιδιώξεις της Τουρκίας θα πρέπει να ταυτίσει την πορεία του Κυπριακού με την πορεία του Κουρδικού λέγοντας στην Άγκυρα ότι όπως είναι μειονότητα οι Τουρκοκύπριοι στην Κύπρο έτσι είναι και οι Κούρδοι στην Τουρκία. Επομένως αφού θέλει πολιτική ισότητα στην Κύπρο από το 18% των Τουρκοκυπρίων έτσι θα πρέπει να δεχτεί την πολιτική ισότητα στην Τουρκία από την μειονότητα των Κούρδων. Αν πάλι επιδιώκει τη δημιουργία δύο ξεχωριστών κρατών στην Κύπρο, ταυτόχρονα θα πρέπει και αυτή να δεχτεί τη δημιουργία δύο ανεξάρτητων κρατών στην Τουρκία από τους Τούρκους και τους Κούρδους. Όπως λέει ότι οι Τουρκοκύπριοι είναι συνιδιοκτήτες στην Κύπρο έτσι πρέπει να δεχτεί ότι και οι Κουρδοι είαι συνιδιοκτήτες στην Τουρκία. Πολιτική και κυριαρχική ισότητα λοιπόν μεταξύ δύο ισότιμων κρατών και μεταξύ Κούρδων και Τούρκων. Αν πάλι «υποχωρήσει» στην Κύπρο και δεχτεί την συνομοσπονδία ταυτόχρονα θα πρέπει να δεχτεί και στην Τουρκία τη συνομοσπονδία, όπερ σημαίνει πολιτική ισότητα των Κούρδων και καμία απόφαση στο νεοσυσταθέν κράτος, αποτελούμενο από τη συνομοσπονδία των Τούρκων και των Κούρδων, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των Κούρδων.

Η Λευκωσία θα έπρεπε να ξεκινήσει άμεσα επαφές και διαπραγματεύσεις με την κουρδική πλευρά, να τους ζητήσει πολιτική συμμαχία και αλληλοϋποστήριξη και να τους ενημερώσει ότι πλέον βλέπει τα δύο ζητήματα σχετιζόμενα μεταξύ τους.

Στην συνέχεια να θέσει το ζήτημα στον ΟΗΕ και την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι είναι άδικο να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά και ότι πλέον όποια εξέλιξη υπάρχει στο Κυπριακό, η ίδια εξέλιξη θα πρέπει να υπάρχει και στο Κουρδικό, ώστε ότι δικαιώματα αποκτήσουν οι Τουρκοκύπριοι στο Κυπριακό κράτος τα ίδια ακριβώς δικαιώματα να αποκτήσουν και οι Κούρδοι στό νέο κράτος που θα προκύψει μετά τη διάλυση της Τουρκικής Δημοκρατίας. Και αν θέσουν θέμα οι Τούρκοι, (που θα θέσουν,) ότι οι Ελληνοκύπριοι συνεργάζονται με τρομοκράτες, θα πάρουν την απάντηση ότι δεν μπορείς να βαφτίζεις τρομοκράτες έναν ολόκληρο λαό και ότι αν δεχτούμε υποθετικά ότι είναι τρομοκράτες, τότε τρομοκράτες είναι και οι Τουρκοκύπριοι που προσπαθούν από το 1960 να διαλύσουν την Κυπριακή Δημοκρατία με τις παραστρατιωτικές ομάδες και τις αποσχιστικές τάσεις. Αν πάλι δεχτούμε ότι οι Τουρκοκύπριοι διεξήγαγαν εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα για να ξεφύγουν από την «σκλαβιά» των Ελληνοκυπρίων, τότε ακριβώς το ίδιο κάνουν και οι Κούρδοι, εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα για να ξεφύγουν από τη σκλαβιά των Τούρκων. Οι Κούρδοι μάλιστα είναι σε χειρότερη θέση διότι οι Τουρκοκύπριοι αν θέλουν μπορούν να πάνε σε αυτό που αποκαλούν ως μητέρα πατρίδα τους. Οι Κούρδοι που θα πάνε που τους έχουν αφήσει χωρίς πατρίδα;   

μέλος του ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ

https://www.militaire.gr/syschetisi-toy-kypriakoy-me-to-koyrdiko-plironontas-tin-toyrkia-me-to-idio-nomisma/

Σοκαριστική “καταμέτρηση” των αμερικανικών όπλων που έχουν πλέον οι Τάλιμπαν!

Από
pcuser
-
0

Οι Αμερικανοί πήγαν ,είδαν ,εξόπλισαν τους Ταλιμπάν κι έφυγαν από το Αφγανιστάν! Δεν είναι και τόσο αυθαίρετο το συμπέρασμα…
Δείτε στο βίντεο τι ανακοινώνουν οι ίδιοι οι Αμερικανοί για τον εξοπλισμό που έχουν στα χέρια τους οι Ταλιμπάν.
Έχουν πρόσβαση σε εξοπλισμούς αξίας 85 δις που περιλαμβάνουν πάνω από 700 οχήματα, 200 ιπτάμενα μέσα, μεταξύ των οποίων και πολλά ελικόπτερα Black Hawk , 6000 όπλα, διόπτρες, υγειονομικό υλικό και συσκευές για βιομετρικούς ελέγχους!

Δείτε στο βίντεο την εφιαλτική καταμέτρηση.

https://www.militaire.gr/sokaristiki-quot-katametrisi-quot-ton-amerikanikon-oplon-poy-echoyn-pleon-oi-talimpan-vinteo/

‘Βόμβα’: Εν ενεργεία Πρωτοδίκης κατήγγειλε τον βιασμό της από πρώην Πρόεδρο Εφετών και ισχυρό άντρα της ΑΕΠΠ! Ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, που ξεπερνούν κάθε όριο σεξουαλικής διαστροφής! Ποιά πολιτικά πρόσωπα τον καλύπτουν;

Από
pcuser
-
0

Κάτω από το αδιάφορο βλέμμα των αρμοδίων προσώπων της Πολιτείας συνεχίζονται σε βάρος πρώην πρόεδρου Εφετών των Διοικητικών Δικαστηρίων και βασικού στελέχους σήμερα της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ), οι καταγγελίες γυναικών, οι οποίες ξεπέρασαν πλέον το στάδιο των σεξουαλικών παρενοχλήσεων κ.λπ. και προχώρησαν σε πράξη βιασμού δικαστίνας των Διοικητικών Δικαστηρίων.

Εν ενεργεία Πρωτοδίκης των Διοικητικών Δικαστηρίων, με μακροσκελή επιστολή της, καταγγέλλει ότι από το επίμαχο βασικό στέλεχος της ΑΕΠΠ βιάστηκε και μάλιστα κατά την προσπάθεια του βιασμού, νεύριασε για την αντίσταση που προέβαλε η δικαστής, καθώς είχε «λάβει χάπι σεξουαλικής διέγερσης» και έληγε ο χρόνος ισχύος του.

Η Πρωτοδίκης υπογραμμίζει ότι από το βασικό στέλεχος της ΑΕΠΠ απειλείται η ζωή της, ενώ η περιγραφή της μεθόδου που ακολούθησε ο πρώην Πρόεδρος Εφετών και οι τραγικές στιγμές που έζησε κατά τη διάρκεια του βιασμού της, ξεπερνούν κάθε όριο σεξουαλικής διαστροφής, αλλά και ανοχής των αρμοδίων πολιτικών προσώπων τα οποία εξακολουθούν να τον διατηρούν στη θέση που τοποθετήθηκε επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ.

Η Πρωτοδίκης επικαλείται αποδεικνυόμενες, όπως αναφέρει, συνομιλίες μαζί του, που κάνει λόγο για την πολιτική προστασία την οποία έχει από πρόσωπα δύο κομμάτων και για το λόγο αυτό παραμένει ανενόχλητα στη θέση του στην ΑΕΠΠ.

Παράλληλα, η καταγγέλλουσα αποδίδει στον επίμαχο πρώην πρόεδρο Εφετών απόπειρες δωροδοκίας, εκβιάσεις, παρεμβάσεις στο δικαστικό έργο της, ενώ επισημαίνει την μεγάλη περιουσία που απέκτησε και τις καταθέσεις που έχει σε Τράπεζες του εξωτερικού.

Οι σεξουαλικές παρενοχλήσεις ξεκίνησαν όταν ακόμα η Πρωτοδίκης Δ.Δ. ήταν στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (Θεσσαλονίκη) και εκείνος ήταν αρχικά μέλος της εξεταστικής επιτροπής του εισαγωγικού διαγωνισμού και στη συνέχεια είχε εκπαιδευτική δραστηριότητα, ενώ μετά την τοποθέτησή του στην ΑΕΠΠ, όπως αναφέρει η καταγγέλλουσα, ξεκίνησε έκνομη δραστηριότητα με εργοληπτικές επιχειρήσεις, δικηγορικές εταιρείες, κ.λπ., χρησιμοποιώντας τις διασυνδέσεις του με πολιτικά πρόσωπα και δικαστές.

Δεν παρέλειψε φυσικά ο πρώην Πρόεδρος Εφετών να ζητάει από την Πρωτοδίκη να του στείλει φωτογραφίες με εσώρουχα σε άσεμνες στάσεις, ενώ είχε εκμυστηρευτεί ότι διατηρεί αρχείο με πορνογραφικό υλικό, «προφανώς υπονοώντας ότι ενδέχεται να το χρησιμοποιήσει αν η εκάστοτε γυναίκα δεν είναι βολική μαζί του».

Ακόμη, αμέσως μετά τις πρόσφατες πυρκαγιές στην Αττική το βασικό στέλεχος της ΑΕΠΠ ζήτησε τηλεφωνικά από την Πρωτοδίκη να του στείλει πορνογραφικό υλικό και φωτογραφίες, κάτι το οποίο αποτέλεσε και την αφορμή για να προβεί στις σε βάρος του καταγγελίες.

Στο τηλεφώνημα αυτό διαπληκτίστηκαν και η Πρωτοδίκης του έθεσε το ερώτημα πώς μπορεί να συνεχίζει να την παρενοχλεί, ενώ υπάρχουν πρόσφατες καταγγελίες για σεξουαλικές παρενοχλήσεις. Στο ερώτημα αυτό, έλαβε την εξής απάντηση, στην οποία εμπλέκει και πολιτικά πρόσωπα, όπως υπογραμμίζει η καταγγέλλουσα:

«Μου απάντησε θρασύτατα, ότι δεν φοβάται τίποτα και δεν τον πειράζει κανείς. Συγκεκριμένα έχει λάβει εγγυήσεις ισχυρής πολιτικής κάλυψης και συνιστά η παραμονή στη θέση του, αντικείμενο συμφωνίας συγκεκριμένων υψηλόβαθμών κυβερνητικών στελεχών με το γραφείο του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης».

Στην συνέχεια αναφέρει η εν ενεργεία δικαστική λειτουργός, ότι εκείνος είπε «με υπερηφάνεια» ότι οι πρόσφατες σε βάρος του καταγγελίες όχι μόνο δεν του δημιούργησαν πρόβλημα, αλλά αντίθετα «δεν του χαλάνε χατίρι πλέον» και μάλιστα έγιναν δεκτές επιθυμίες του για «προνομιακές μεταθέσεις δικαστικών του κύκλου του» και παράλληλα πέτυχε το διορισμό ορισμένων γυναικών στην ΑΕΠΠ, με τις οποίες «φημολογείται και καταγγέλθηκε ότι διατηρούν ερωτικές σχέσεις…..».

Ακόμα, αναφέρει η Πρωτοδίκης, ότι υπάρχει αποδεικτικό υλικό για τις πράξεις του βασικού στελέχους της ΑΕΠΠ, στα οποία εμπλέκονται ονόματα δικαστών, καθηγητή Πανεπιστημίου και δικηγορικών γραφείων (τα οποία «συμμετείχαν μαζί του σε κύκλωμα χρηματισμού»). Μάλιστα, η εν ενεργεία Πρωτοδίκης κάνει λόγο «για συγκρότηση και άσκηση διευθυντικών ενεργειών σε εγκληματική οργάνωση» από την πλευρά του στελέχους της ΑΕΠΠ.

Η ημέρα του βιασμού

Τουλάχιστον ανατριχιαστική είναι η περιγραφή που κάνει η καταγγέλλουσα την ημέρα που δέχθηκε τον βιασμό από το βασικό στέλεχος της ΑΕΠΠ, όταν ήταν ακόμη στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (αδίκημα δεν έχει παραγραφεί, όπως διευκρινίζει), αναφέροντας χαρακτηριστικά:

«Συναντήθηκα μαζί του για γεύμα μια φορά μεσημέρι και αναγκάστηκα μια ακόμη φορά να δεχθώ πρόσκλησή του σε δείπνο, στην Εκάλη και συγκεκριμένα κοντά στα σπίτια και των δυο μας. Σε όλη τη διάρκεια του δείπνου ήταν πολύ αποθρασυμένος, επέμενε να μου βάζει να πίνω συνέχεια, με κοιτούσε σαν σεξουαλικό αρπακτικό, κάνοντάς με να νιώθω άσχημα και στο τέλος ήρθε μόνος του και έκατσε κολλητά δίπλα μου.

Μετά από λίγο παρακάλεσα να φύγουμε και βγαίνοντας μου ζήτησε να τον συνοδεύσω σε ένα ξενοδοχείο δίπλα. Τον ρώτησα γιατί μένει σε ξενοδοχείο αφού το σπίτι του είναι πολύ κοντά και μου απάντησε, ψευδώς, ότι πηγαίνει που και που να ηρεμεί γιατί έχει εντάσεις σπίτι του με την κόρη του και τη γυναίκα του.

Όταν φτάσαμε στο ξενοδοχείο, που ήταν τελικά ξενοδοχείο ημιδιαμονής, προσπάθησα να φύγω, αλλά με ψυχραιμία επέμενε ότι επέλεξε το ξενοδοχείο γιατί ήταν κοντά, ότι δεν πρέπει να φοβάμαι, ότι θέλει μόνο για λίγα λεπτά παρέα και θέλει μόνο να κουβεντιάσει για τα οικογενειακά του προβλήματα, γιατί ένιωθε άσχημα να τα πει αλλού και αν αισθανόμουν άβολα θα φεύγαμε αμέσως.

Μπήκα με δισταγμό στο δωμάτιό του και χωρίς να αφήσει δευτερόλεπτο, αντίθετα σε ό,τι μου είχε υποσχεθεί, μου επιτέθηκε σεξουαλικά. Τον παρακαλούσα συνεχώς να σταματήσει και του κατέβαζα τα χέρια, ενώ με έγδυνε και έφραζε με το σώμα του τον δρόμο για την πόρτα. Ζήτησα να πάω στο μπάνιο, για να γλιτώσω προσωρινά και δεν με άφηνε. Άρχισα να τον απωθώ και να κλαίω και του είπα ότι δεν θέλω.

Αυτός όμως με κάθισε στο κρεβάτι με το ζόρι πιάνοντάς με από τους ώμους και λέγοντάς μου να ηρεμήσω και ότι θα είναι ωραία, ξεκούμπωσε το παντελόνι του και με πίεζε με τα χέρια του σε ασελγή πράξη. Του είπα ότι είναι παράλογο και ότι είναι παντρεμένος με κόρη στην ηλικία μου και μου είπε γελώντας ότι είναι δικός του λογαριασμός και ότι η σύζυγος και η κόρη του δεν έχουν πρόβλημα και είναι οικονομικά εξαρτημένες από αυτόν.

Θύμωσε μάλιστα κάποια στιγμή, γιατί τον καθυστερούσα και τον νευρίαζε η «γκρίνια» μου, όπως χαρακτήρισε τις αρνήσεις και τα παρακάλια μου, ενώ είχε λάβει χάπι σεξουαλικής διέγερσης, όπως μου είπε. Σιχαινόμουν πια και τον ίδιο και τον εαυτό μου, αλλά δεν σταμάτησε εκεί όπως ήλπιζα.

Με ξανασταμάτησε από το να σηκωθώ, με ώθησε ανάσκελα και με πίεσε με το βάρος του ξαπλώνοντας πάνω μου. Όταν προσπάθησε να διεισδύσει, τον παρακάλεσα ξανά να συνέλθει και να μην το κάνει αυτό. Επανέλαβα ότι δεν θέλω και αυτός σαν τρελαμένος μου κράτησε τα χέρια λέγοντας μόνο να μην κάνω τη δύσκολη και επαναλαμβάνοντας με αλλοιωμένη φωνή «λίγο, άσε με λίγο». Δεν είχε καμία επαφή ούτε πρόθεση να σταματήσει και είχα πνιγεί από φόβο και ντροπή χωρίς να ξέρω τι πρέπει να κάνω.

Δεν θυμάμαι καν πόσο κράτησε. Αλλά όταν ολοκλήρωσε και έφυγε από πάνω μου, συνειδητοποίησα ότι είχα βιαστεί. Είχα μείνει άφωνη και μάζεψα αμέσως τα ρούχα μου να φύγω σπαράζοντας. Ήθελα να ανοίξει η γη να με καταπιεί. Το κτήνος με πλήρη αδιαφορία μου είπε ότι και οι δύο το θέλαμε, ότι ήταν κοινό μυστικό μας και θα φρόντιζε να μην το πει σε κανέναν, δημιουργώντας μου χειριστικά ενοχές και αίσθημα δικής μου ευθύνης για το περιστατικό. Ούτε θυμάμαι πως βρέθηκαν σπίτι μου».

Και μετά το περιστατικό αυτό, όπως αναφέρει η Πρωτοδίκης, εκείνος συνέχισε τις πιέσεις και τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις.

https://europost.gr/vomva-en-energeia-protodikis-katiggeile-ton-viasmo-tis-proin-proedro/
1...2,2342,2352,236...3,038Σελίδα 2,235 από 3,038