Αρχική Blog Σελίδα 2080

Στράτος Σιμιτζής: Αναγκαία η υπογειοποίηση του δικτύου

1

του Στράτου Σιμιτζή*

Το να πέφτει ένα δένδρο επάνω στα καλώδια κάπου εκεί στην εξοχή και να βυθίζει την περιοχή στο σκοτάδι, μπορεί κάπως να δικαιολογηθεί.

Όταν όμως πέφτουν δένδρα σε πυκνοκατοικημένες αστικές περιοχές και βυθίζει τη περιοχή στο σκοτάδι, τότε η μνήμη μας άθελά της “ταξιδεύει” στο 1940 και νωρίτερα, όταν οι Ιταλοί κατακτητές, είχαν ήδη υπογειοποιήσει το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας στη Ρόδο.

Δεν είναι δυνατόν να είναι οι αστικοί οδοί γεμάτες κολώνες και ηλεκτροφόρα καλώδια κι αν σε κάθε θεομηνία, όχι απαραίτητα σοβαρή, να πέφτουν δένδρα επάνω στα δίκτυα και να βυθίζουν την περιοχή στο σκοτάδι.

Αν υπάρχει άλλη λύση δεν ξέρουμε, όμως οι Ιταλοί μας έδειξαν τον δρόμο το … 1940.

Υπογειοποίηση λοιπόν του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας για να ελευθερώσουμε τις οδούς από κολώνες και ηλεκτροφόρα καλώδια και να αποφύγουμε διακοπές ρεύματος και βύθιση στο σκοτάδι.

Ελπίζουμε πως η επισήμανσή μας έχει βάση και δεν εισηγούμαστε ανέφικτες καταστάσεις.

*Συγγραφέας-Δημοσιογράφος

Άλκης Καλλιαντζίδης: Εάν ο πυρετός σας δεν σταματάει να ανεβαίνει, σπάστε το θερμόμετρό σας

0

 

Του ‘ΑλκηΚαλλιαντζίδη , Οικονομολόγου, [email protected], www.kalkis.eu

Αυτή είναι η «θεραπευτική αγωγή» των «erdoganomics», όπως μετέδωσαν σήμερα (29-1—2022) ο ηλεκτρονικός Le Monde και το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (AFP) με τίτλο : «Τουρκία: για να απαντήσει στην αύξηση των τιμών, ο Ερντογάν απολύει τον επικεφαλής της στατιστικής υπηρεσίας» (Turquie : pour répondre à la hausse des prix, Erdogan limoge le chef de l’agence des statistiques).

Ο Sait Erdal Dinçer είχε δημοσιεύσει στις αρχές Ιανουαρίου 2022 ένα ετήσιο ποσοστό πληθωρισμού άνω του 36%, δηλαδή το υψηλότερο εδώ και σχεδόν 20 χρόνια. Ένα ποσοστό, ωστόσο, υποτιμημένο, σύμφωνα με την τουρκική αντιπολίτευση.

Μόνο τον Δεκέμβριο, οι τιμές καταναλωτή αυξήθηκαν περισσότερο από 13% στην Τουρκία: εδώ, ένα κρεοπωλείο, στην Κωνσταντινούπολη, στις 13 Ιανουαρίου 2022. MURAD SEZER / REUTERS

Για να συγκαλύψετε τις εξάρσεις του ενδεχόμενου πυρετού σας, μπορεί να είναι δελεαστικό να σπάσετε το θερμόμετρο ! Μετά τη δημοσιοποίηση των ετήσιων στοιχείων για τον πληθωρισμό, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν απέλυσε τον επικεφαλής της Στατιστικής Υπηρεσίας της Τουρκίας, Sait Erdal Dinçer (δεξιά), με διάταγμα που εκδόθηκε σήμερα Σάββατο. Ο κ. Ντιντσέρ δέχθηκε τα πυρά μετά τη δημοσιοποίηση στοιχείων στις αρχές Ιανουαρίου 2022 που έθεσαν τον ετήσιο ρυθμό πληθωρισμού στο 36,1%, δηλαδή  το υψηλότερο επίπεδό του εδώ και 19 χρόνια. Ο πρόεδρος Ερντογάν, ως νέο-πασάς που αισθάνεται, δεν εξήγησε την απόφασή του να διορίσει στη θέση του τον Erhan Cetinkaya (αριστερά), πρώην αντιπρόεδρο της τουρκικής ρυθμιστικής αρχής τραπεζών.

Ο πληθωρισμός εκτινάχθηκε σε περισσότερο από 36% σε διάστημα ενός έτους τον Δεκέμβριο στην Τουρκία, δηλαδή έκανε ρεκόρ από τον Σεπτέμβριο του 2002, λόγω της κατρακύλας της τουρκικής λίρας. Η τουρκική αντιπολίτευση πιστεύει ότι το ποσοστό αυτό είναι υποτιμημένο. Σύμφωνα με αυτήν, η πραγματική αύξηση του κόστους ζωής είναι τουλάχιστον διπλάσια. Κατηγορεί τον Ερντογάν ότι συνέβαλε στην άνοδο των τιμών αναγκάζοντας την τουρκική κεντρική τράπεζα να μειώνει συστηματικά τα επιτόκια τους τελευταίους μήνες.

Η τουρκική λίρα σε ελεύθερη πτώση

Όμως ο Ερντογάν, ευρισκόμενος σε μια άβολη θέση 18 μήνες πριν από τις προεδρικές εκλογές, συνεχίζει να υπερασπίζεται τις ανορθόδοξες μακρο-οικονομικές αλχημείες του. Η αύξηση των τιμών καταναλωτή, περισσότερο από 7 φορές από τον αρχικό στόχο της κυβέρνησης, στο 13,58% μόνο τον Δεκέμβριο, εξηγείται από την κατρακύλα σχεδόν 45% της τουρκικής λίρας έναντι του δολαρίου σε ένα μόνο χρόνο, παρά τα έκτακτα μέτρα που ανακοινώθηκαν από τον αρχηγό του τουρκικού κράτους στα μέσα Δεκεμβρίου 2021.

Έχοντας επίγνωση της ζημιάς που προκλήθηκε όχι μόνο στην οικονομία αλλά και στην αξιοπιστία του, ο Ερντογάν είχε υποσχεθεί, στις αρχές Ιανουαρίου, ότι «θα επαναφέρει τον πληθωρισμό σε μονοψήφια επίπεδα το συντομότερο δυνατό».

Κάτι που φυσικά είναι τελείως ανέφικτο, όταν ακόμα και στις οικονομίες με σκληρά νομίσματα, όπως π.χ. οι ΗΠΑ και η ευρωζώνη, το πρόβλημα νούμερο ένα σήμερα είναι ο αυξημένος πληθωρισμός, λόγω της πανδημίας,  της ενεργειακής κρίσης, της κρίσης των μεταφορών και των γεωπολιτικών παιχνιδιών (Πούτιν, ΗΠΑ, Ουκρανίας) που βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.

 

Η Ουγγαρία δεν θα υποστηρίξει την Ουκρανία λόγω κακής αντιμετώπισης της ουγγρικής μειονότητας

1

 

Η ικανότητα της ουγγρικής κυβέρνησης να υποστηρίξει την Ουκρανία στην τρέχουσα σύγκρουση θα είναι περιορισμένη, όσο οι Ούγγροι της Υπερκαρπαθίας στερούνται τα δικαιώματά τους και υπόκεινται σε σωματικό εκφοβισμό, δήλωσε ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών Πίτερ Σίγιαρτο σε συνέντευξή του στην ουγγρική εφημερίδα Magyar Nemzet.

«Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα: οι Ουκρανοί στράφηκαν σε εμάς με αίτημα να βοηθήσουμε στην προμήθεια φυσικού αερίου στην Ουκρανία μέσω της Ουγγαρίας.

Συμφωνήσαμε, τους πρώτους τρεις μήνες του έτους κατέστη δυνατή η μεταφορά 700 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου μέσω της Ουγγαρίας στην Ουκρανία.

Για να κάνουμε σύγκριση: οι Ούγγροι της Υπερκαρπαθίας δέχθηκαν μόνο στέρηση δικαιωμάτων, προκλήσεις και, σε πολλές περιπτώσεις, σωματικό εκφοβισμό. Αυτό είναι απαράδεκτο», είπε ο Σίγιαρτο.

Σημείωσε ότι τα τελευταία δέκα χρόνια, το θέμα των δικαιωμάτων 150.000 Ούγγρων που ζουν στην Υπερκαρπαθία δεν έχει προχωρήσει.

«Ακόμη και στο πλαίσιο της κατάστασης ασφαλείας στην Ανατολική Ευρώπη, είπα ειλικρινά στους συναδέλφους μου από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ ότι εάν οι Ουκρανοί δεν εγκαταλείψουν αυτήν την πολιτική, αυτό θα περιορίσει σοβαρά την ικανότητα της ουγγρικής κυβέρνησης να παρέχει οποιαδήποτε υποστήριξη στην Ουκρανία ακόμη και στην τρέχουσα σύγκρουση», είπε ο Ούγγρος υπουργός.

Σύμφωνα με τον ίδιο, σχεδόν όλες οι προσπάθειες της Βουδαπέστης να επιλύσει τις διαφορές με το Κίεβο δεν συναντούν καμία θετική αντίδραση.

«Οι Ουκρανοί ζήτησαν μια τηλεφωνική συνομιλία με τον [Ούγγρο] πρωθυπουργό Βίκτορ Όρμπαν στα τέλη του περασμένου έτους.

Ο Πρόεδρος [ της Ουκρανίας]  Βολοντομίρ Ζελένσκι του είπε τα καλύτερα για την Ουγγαρία, περιέγραψε πολύ θετικά το μέλλον των διμερών σχέσεων και στη συνέχεια σχεδόν αμέσως μετά από την τηλεφωνική συνομιλία, εισήχθη ένα νομοσχέδιο στο ουκρανικό κοινοβούλιο που δηλώνει ότι τα άτομα με διπλή υπηκοότητα δεν μπορούν να κατέχουν δημόσια αξιώματα.

Αυτό σημαίνει ότι θέλουν να αποκλείσουν σχεδόν εντελώς τους Ούγγρους από τη συμμετοχή στη δημόσια ζωή », είπε ο Σίγιαρτο.

Οι σχέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ουγγαρίας επιδεινώθηκαν εν μέσω συζητήσεων για τον ουκρανικό νόμο για την εκπαίδευση το 2017, ο οποίος περιόρισε τη δυνατότητα εκπαίδευσης στις μειονοτικές γλώσσες.

Σύμφωνα με το έγγραφο, από το 2020 μόνο ορισμένα μαθήματα μπορούν να διδάσκονται στις γλώσσες της ΕΕ (συμπεριλαμβανομένων των ουγγρικών).

ria.ru

https://www.echedoros-a.gr

 

Ρωσία: Δεν θα υπάρξει πόλεμος στην Ουκρανία

0

Τι είπε για το θέμα της Ουκρανίας ο Σ.Λαβρόφ

Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ, έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται να υπάρξει πόλεμος στην Ουκρανία, παρόλα αυτά είπε ότι η Μόσχα δεν θα επιστρέψει να αγνοηθούν τα συμφέροντά της.

«Η Ρωσία δεν θα επιτρέψει στη Δύση να αγνοήσει κατάφωρα τα συμφέροντά της» επεσήμανε, χαρακτηριστικά ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας.

Εάν εξαρτηθεί από τη Ρωσία, τότε δεν θα υπάρξει πόλεμος, υπογράμμισε ο Λαβρόφ.

«Εάν εξαρτάται από τη Ρωσία, τότε δεν θα υπάρξει πόλεμος. Δεν θέλουμε πολέμους, αλλά δεν θα επιτρέψουμε στα συμφέροντά μας να δεχτούν άγρια επίθεση, ούτε θα επιτρέψουμε να αγνοηθούν τα συμφέροντά μας» δήλωσε και προσέθεσε πως η ρωσική πλευρά θέλει να «εργάζεται με ειλικρίνεια» όταν πρόκειται για τις προτάσεις της για εγγυήσεις ασφαλείας.

Παράλληλα, κατήγγειλε πως η Δύση αναπτύσσει «υστερικά» το θέμα της υποτιθέμενης ρωσικής απειλής κατά της Ουκρανίας.

Εγγυήσεις ασφαλείας

Αναφερόμενος στις συζητήσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ για τις εγγυήσεις ασφαλείας, είπε ότι δεν έχουν τελειώσει, ακόμα, οι διαπραγματεύσεις.

Να αναφερθεί πως οι ΗΠΑ έστειλαν τις πρώτες απαντήσεις τους στη Ρωσία, με τη Μόσχα, ωστόσο, να ξεκαθαρίζει πως δεν ελήφθησαν υπόψιν οι βασικές ανησυχίες της.

«Δεν μπορώ να πω ότι οι διαπραγματεύσεις τελείωσαν, γιατί τώρα […] οι Αμερικανοί και το ΝΑΤΟ, όπως γνωρίζετε, μελετούν τις εξαιρετικά απλές προτάσεις που συμπεριλήφθηκαν στο σχέδιο συνθήκης με την Ουάσινγκτον και στη συμφωνία με τη Βορειοατλαντική Συμμαχία εδώ και έναν μήνα» σημείωσε.

«Λάβαμε απαντήσεις μόλις προχθές, οι οποίες, με το ύφος της Δύσης, σκιάζουν τις διαπραγματεύσεις με πολλούς τρόπους» συμπλήρωσε, αλλά ανέφερε πως «υπάρχει κάποια λογική».

Νέες αμερικανικές κυρώσεις

Ενημέρωσε πως σήμερα θα σταλούν επίσημα αιτήματα ώστε να ενημερωθεί η χώρα του πώς σκοπεύει η Δύση να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της όσον αφορά στην ασφάλεια.

«Σήμερα, όπως προειδοποίησα, στέλνω επίσημα αιτήματα σε όλους τους συναδέλφους μου με άμεση έκκληση να εξηγήσουν επίσημα πώς θα εκπληρώσουν, υπό τις τρέχουσες ιστορικές συνθήκες, τις υποχρεώσεις που έχουν υπογράψει οι χώρες τους στο υψηλότερο επίπεδο» είπε.

Απαντώντας σχετικά με την πιθανότητα επιβολής νέων αμερικανικών κυρώσεων στη Ρωσία, ο Ρώσος ΥΠΕΞ επεσήμανε πως θα ισούνται με διακοπή των δεσμών και προσέθεσε πως η Ουάσινγκτον το αντιλαμβάνεται.

«Όσον αφορά στην απειλή κυρώσεων, ειπώθηκε στους Αμερικανούς […] ότι το πακέτο που αναφέρεται τώρα, το οποίο συνοδεύεται από πλήρη διακοπή λειτουργίας των χρηματοπιστωτικών και οικονομικών συστημάτων που ελέγχονται από τη Δύση, θα ισοδυναμεί με διακοπή των σχέσεων. Αναφέρθηκε και νομίζω ότι το καταλαβαίνουν» ανέφερε, ειδικότερα.

Περνώντας σε άλλο ζήτημα, ενημέρωσε πως η επόμενη συνάντηση με τις ΗΠΑ όσον αφορά στη διπλωματική περιουσία θα γίνει εντός δύο εβδομάδων.

Εάν συνεχιστεί η «αγένεια», από πλευράς Ηνωμένων Πολιτειών, απέναντι στους Ρώσους διπλωμάτες, η Ρωσία περιθώρια για να εξισορροπήσει στον αριθμό των διπλωματών, είπε στη συνέχεια.

Play Video
https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/1053115_rosia-den-tha-yparxei-polemos-stin-oykrania

Ουκρανός αξιωματούχος στο CNN: «Δεν πήγε καλά το τηλεφώνημα Ζελένσκι-Μπάιντεν»

0

«Δεν ισχύουν τα όσα λέει ο Ουκρανός αξιωματούχος» λέει ο Λευκός Οίκος και ο εκπρόσωπος του Ζελένσκι

Δεν ήταν θετικό το κλίμα στην τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν χθες ο Αμερικανός πρόεδρος, Τζο Μπάιντεν και ο Ουκρανός ομόλογός του, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, όπως υποστηρίζει στο CNN ανώτερος Ουκρανός αξιωματούχος.

Την ώρα που εντείνονται οι διπλωματικές προσπάθειες της Δύσης για την εκτόνωση της ρωσοουκρανικής λύσης, με τη ρωσική πλευρά να έχει αναπττύξει στρατεύματα κοντά στα σύνορα των δύο πρώην σοβιετικών δημοκρατιών και την Ουκρανία να βρίσκεται σε κατάσταση υψίστης επιφυλακής, οι δύο πολιτικοί άντρες συζήτησαν χθες για αρκετή ώρα. Ωστόσο, η τηλεφωνική επικοινωνία του Αμερικανού προέδρου και του Ουκρανού ομολόγου του ,«δεν πήγε καλά», δήλωσε στο CNN ανώτερος Ουκρανός αξιωματούχος, εν μέσω διαφωνιών σχετικά με τα «επίπεδα κινδύνου» μιας ρωσικής επίθεσης.

Ο Λευκός Οίκος έσπευσε να αμφισβητήσει τα όσα δήλωσε ο Ουκρανός αξιωματούχος, προειδοποιώντας ότι ανώνυμες πηγές «διαρρέουν fake news» (ψευδείς ειδήσεις). Στην τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν οι δύο πολιτικοί άνδρες, με τον Ουκρανό αξιωματούχο να την περιγράφει ως «ειλικρινή και μακρά», ο Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι ότι επίκειται μια ρωσική επίθεση, λέγοντας ότι μια εισβολή ήταν πλέον σχεδόν βέβαιη, τον επόμενο μήνα (Φεβρουάριο).

Η ρωσική απειλή παραμένει «επικίνδυνη αλλά διφορούμενη»

Ωστόσο, ο Ουκρανός πρόεδρος επανέλαβε τη θέση του ότι η ρωσική απειλή παραμένει «επικίνδυνη αλλά διφορούμενη» και δεν είναι βέβαιο ότι θα πραγματοποιηθεί επίθεση, σύμφωνα πάντα με τον Ουκρανό αξιωματούχο που δεν κατονομάζεται. Από την πλευρά της, η εκπρόσωπος του αμερικανικού Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Έμιλι Χορν αμφισβήτησε το περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας όπως το περιέγραψε οΟυκρανός αξιωματούχος. «Ανώνυμες πηγές «διαρρέουν» ψέματα», όπως τόνισε η ίδια στο CNN.

«Ο πρόεδρος Μπάιντεν είπε ότι υπάρχει μια πιθανότητα οι Ρώσοι να εισβάλουν στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο. Το είπε δημοσίως και γι΄αυτό προειδοποιούσαμε εδώ και μήνες. Οι αναφορές για οτιδήποτε περισσότερο ή διαφορετικό από αυτό, είναι εντελώς ψευδείς», υποστήριξε η Έμιλι Χορν.

Η τηλεφωνική επικοινωνία των δύο ηγετών έρχεται καθώς ΗΠΑ και ΝΑΤΟ συνεχίζουν να προετοιμάζονται για την προοπτική μιας ρωσικής εισβολής. Αν και έχουν τονίσει την ανάγκη για διπλωματία, ο Λευκός Οίκος έχει προειδοποιήσει ότι είναι πιθανή μία ρωσική εισβολή την ώρα που δεκάδες χιλιάδες Ρώσοι στρατιώτες έχουν συγκεντρωθεί στα σύνορα με την Ουκρανία.

Η χθεσινή τηλεφωνική επικοιωνία των δύο ηγετών διήρκεσε μία ώρα και 20 λεπτά, σύμφωνα με την Αμερικανίδα αξιωματούχο Εθνικής Ασφαλείας. Ο Μπάιντεν είπε επίσης στον Ζελένσκι ότι οι ΗΠΑ θα μελετήσουν μία «πρόσθετη οικονομική υποστήριξη» για να βοηθήσουν την ουκρανική οικονομία ως αποτέλεσμα της στρατιωτικής απειλής που δέχεται η χώρα από τη Ρωσία.

«Οι ΗΠΑ παρείχαν στην Ουκρανία πάνω από μισό δισ. δολάρια σε βοήθεια τον περασμένο χρόνο»

«Ο πρόεδρος Μπάιντεν σημείωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν στην Ουκρανία πάνω από μισό δισεκατομμύριο δολάρια σε αναπτυξιακή και ανθρωπιστική βοήθεια τον περασμένο χρόνο και διερευνούν επιπρόσθετη οικονομική υποστήριξη για να βοηθήσουν την οικονομία της Ουκρανίας εν μέσω πιέσεων που προκύπτουν από τη στρατιωτική απειλή», αναφέρει ο Λευκός Οίκος.

Αλλά και εκπρόσωπος του Ουκρανού προέδρου αμφισβήτησε τα όσα δήλωσε ο Ουκρανός αξιωματούχος στο CNN. Yπενθυμίζεται ότι, «οι γραπτές απαντήσεις που έδωσαν οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στο αίτημα της Ρωσίας για εγγυήσεις ασφαλείας, δεν ανταποκρίνονται στις ανησυχίες της Μόσχας, όσον αφορά στο θέμα της επέκτασης της Συμμαχίας προς Ανατολάς», δήλωσε χθες ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών.

«Δεν υπάρχει καμία θετική ανταπόκριση για το κύριο θέμα σε αυτό το έγγραφο», είπε ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας, Σεργκέι Λαβρόφ σε δημοσιογράφους στη Μόσχα. «Το κύριο ζήτημα είναι η ξεκάθαρη θέση μας για το απαράδεκτο της περαιτέρω επέκτασης του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς και την ανάπτυξη επιθετικών όπλων που θα μπορούσαν να απειλήσουν το έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας» ανέφερε, όπως μετέδωσε το CNN.

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/1053103_oykranos-axiomatoyhos-sto-cnn-den-pige-kala-tilefonima-zelenski

Στις φυλακές της Τουρκίας η φάμπρικα της απόγνωσης

0

Οι κρατούμενοι δεν χαίρουν καμίας επιείκειας, ακόμη και όταν η κατάσταση της υγείας τους επιδεινώνεται. Ειδικά όταν είναι φυλακισμένοι για πολιτικούς λόγους.

Της  Marie Jégo, ανταποκρίτριας στην Κωνσταντινούπολη της εφημερίδας Le Monde, 27-1-2022

Μετάφραση και επεξεργασία : Αλκης Καλλιαντζίδης

Φυλακή Sincan, κοντά στην Άγκυρα, το 2012. ADEM ALTAN / AFP

Έγκλειστη επί 5 χρόνια στις φυλακές υψίστης ασφαλείας της Kandira, στο Kocaeli της επαρχίας του Μαρμαρά (βορειοδυτικά της Τουρκίας), η φυλακισμένη Aysel Tugluk βυθίζεται στην τρέλα. Τα κενά μνήμης, οι δυσκολίες κίνησης και ομιλίας εμποδίζουν την αυτονομία αυτής της πρώην βουλευτού του Δημοκρατικού Κόμματος των Λαών (HDP, δηλαδή η φιλοκουρδική αριστερά), που απειλείται από μια μορφή πρώιμης άνοιας.

Η Pervin Buldan, συμπρόεδρος του HDP, συγκινήθηκε αφού πήγε να τη δει στις 24 Δεκεμβρίου 2021. «Η Aysel δεν είναι πλέον σε θέση να φροντίσει τον εαυτό της. Καθώς η κατάστασή της επιδεινώνεται, το δικαστήριο αρνείται να αναστείλει την εκτέλεση της ποινής της ενόψει της κατάλληλης ιατρικής περίθαλψης. Τα αιτήματα για προσωρινή αποφυλάκιση που υποβλήθηκαν από τους δικηγόρους της έχουν απορριφθεί.

Οι δικαστές δεν βιάζονται να αμβλύνουν τη μοίρα της  πολιτικού, που καταδικάστηκε σε περισσότερα από 10 χρόνια φυλάκισης το 2020 επειδή  «ανήκει σε μια τρομοκρατική ομάδα», δηλαδή το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK, ένοπλη εξέγερση των Κούρδων), ο ορκισμένος εχθρός του τουρκικού κράτους επί σχεδόν 40 χρόνια. Το μόνο που έκανε η Aysel ήταν να γράψει, να μιλήσει και να προφέρει τη λέξη «Κουρδιστάν», σε μια εποχή που πολλοί το έκαναν, γνωρίζοντας ότι βρισκόταν σε εξέλιξη μια ειρηνευτική διαδικασία μεταξύ της ισλαμο-συντηρητικής κυβέρνησης και του PKK. Το 2015 ο ένοπλος αγώνας αναζωπυρώθηκε. Ένα χρόνο αργότερα, το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 λειτούργησε ως πρόσχημα για την πυροδότηση εκκαθαρίσεων που ανέτρεψαν την κοινωνία των πολιτών. Όπως δεκάδες χιλιάδες αντιτιθέμενοι, η εν λόγω βουλευτής του HDP βρέθηκε πίσω από τα κάγκελα.

Το υψηλότερο ποσοστό φυλακίσεων στην Ευρώπη

Σύμφωνα με τους συγγενείς της, η ψυχική της υγεία επιδεινώθηκε το 2017, το έτος θανάτου της μητέρας της. Οπότε η διοίκηση της φυλακής της επέτρεψε να παραστεί στην κηδεία, που έγινε στην Άγκυρα. Αλλά τη στιγμή που αυτή και η οικογένειά της βρίσκονταν στο νεκροταφείο, μια ομάδα φανατικών εθνικιστών τους επιτέθηκε, φωνάζοντας ρατσιστικά συνθήματα, βεβηλώνοντας τον τάφο με το πρόσχημα ότι η οικογένεια είναι Αλεβίτες  (δηλαδή ετερόδοξο παρακλάδι του Ισλάμ) και θεωρούμενοι ότι είναι συνεργαζόμενοι του PKK, δηλαδή εχθρού του έθνους. Η επίθεση ήταν τόσο βίαιη που η οικογένεια αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το μέρος με τα λείψανα και να κάνει την ταφή αλλού, πιο μακριά, στα νοτιοανατολικά της χώρας.

Από αυτό το ψυχικό τραύμα, η Aysel δεν συνήλθε ποτέ. Της διαγνώστηκε άνοια πριν από σχεδόν ένα χρόνο από το τμήμα ιατροδικαστικής του Πανεπιστημίου Kocaeli, το οποίο συνιστά μια νοσοκομειακή περίθαλψη. Όμως το Ινστιτούτο Ιατροδικαστικής, που υπάγεται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, διαφωνεί. Η ποινή «μπορεί να συνεχίσει στη φυλακή με τακτική ιατρική περίθαλψη και ελέγχους», καταλήγει το ίδρυμα στην αντι-πραγματογνωμοσύνη του.

Η περίπτωση της Aysel δεν είναι μεμονωμένη. Οι τουρκικές φυλακές έχουν αυτή τη στιγμή σχεδόν 300.000 κρατούμενους, με συνολικό πληθυσμό 83 εκατομμυρίων. Δηλαδή το υψηλότερο ποσοστό φυλάκισης στην Ευρώπη. Στη Γαλλία, τον Δεκέμβριο του 2021, υπήρχαν σχεδόν 70.000 κρατούμενοι για 67 εκατομμύρια Γάλλους. «Πολλοί κρατούμενοι βιώνουν ακραίες συνθήκες κράτησης : απομόνωση, βασανιστήρια, κακομεταχείριση», διαπιστώνουν οι Feleknas Uca και Hisyar Özsoy, οι εκπρόσωποι διεθνών σχέσεων του κόμματος HDP.

Επιστροφή στις φυλακές της Kandira. Στις 9 Δεκεμβρίου 2021, μια 28χρονη Κούρδη πολιτικός, η Garibe Gezer, βρέθηκε νεκρή στο κελί της απομόνωσής της. Η διοίκηση της φυλακής συμπέρανε ότι αυτοκτόνησε. Σύμφωνα με τους δικηγόρους και τους συγγενείς της, η νεαρή γυναίκα δεν ήταν πια η ίδια από τότε που έγινε σωματική έρευνα στις 24 Μαΐου 2021. Πολύ πριν από το θάνατό της, τους είχε αποκαλύψει ότι είχε βιαστεί από φρουρούς εκείνη την ημέρα. Κανείς δεν ξέρει πια. Οι βουλευτές του HDP στη Βουλή ζήτησαν να ξεκινήσει μια σχετική έρευνα, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.

Συλλήψεις και δίκες διαδέχονται η μία την άλλη με σταθερή ένταση

Το κόμμα HDP, με τους περισσότερους από έξι εκατομμύρια ψηφοφόρους του και τις 56 έδρες του στο κοινοβούλιο, αγωνίζεται ακόμη περισσότερο για να ακουστεί καθώς απειλείται με αποκλεισμό. Η διαδικασία ακολουθείται πολύ στενά από τον Ερντογάν και τον υπερεθνικιστή σύμμαχό του Devlet Bahçeli, που ανυπομονούν να δουν τη διάλυση του φιλοκουρδικού κόμματος, πριν από τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές που προβλέπονται  για τον Ιούνιο του 2023.

Ένα μεγάλο μέρος των αιρετών αξιωματούχων του κόμματος HDP, δημάρχων και βουλευτών, έχουν συλληφθεί, τα γραφεία τους δέχονται συστηματικά επιθέσεις, τα μέλη  του δέχονται επιθέσεις, ξυλοκοπούνται και μερικές φορές σκοτώνονται, όπως η Deniz Poyraz, μια νεαρή γυναίκα που δολοφονήθηκε στις 17 Ιουνίου από έναν εθνικιστή φανατικό μέσα στα γραφεία του κόμματος στη Σμύρνη. Για να κάνουν τα πράγματα χειρότερα, 20 βουλευτές του HDP, που θεωρούνται «τρομοκράτες», κινδυνεύουν να χάσουν σύντομα τη βουλευτική τους ασυλία. Μεταξύ αυτών των αιρετών είναι η Semra Güzel, η οποία καταδικάστηκε από όλα τα ταμπλόιντ για φωτογραφίες στις οποίες τη βλέπουμε στην αγκαλιά ενός ακτιβιστή. Πρόκειται για τον Volkan Bora, ένα μαχητή του PKK που σκοτώθηκε σε επιχείρηση το 2017, του οποίου το κινητό τηλέφωνο, έγινε φύλλο και φτερό από τις υπηρεσίες, έδωσε αυτά τα κλισέ. Αυτά θα προστεθούν στον φάκελο απαγόρευσης του κόμματος HDP και θα ξεκινήσει μια δικαστική έρευνα κατά της βουλευτού, η οποία αντιμετωπίζει ποινή φυλάκισης πολλών ετών.

Συλλήψεις, δίκες, φυλακίσεις διαδέχονται η μία την άλλη με αμείωτη ένταση. Το βράδυ της Παρασκευής 21 Ιανουαρίου 2022 προς το Σάββατο 22 Ιανουαρίου, η Sedef Kabas, μια εξέχουσα τηλεοπτική δημοσιογράφος, συνελήφθη στο σπίτι της και στη συνέχεια τέθηκε υπό κράτηση για «προσβολή του προέδρου», αδίκημα που τιμωρείται με 4 χρόνια φυλάκιση. Για δημόσια παράθεση μιας παροιμίας…

Από το 2014, τη χρονιά που ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έγινε πρόεδρος, έχουν ανοίξει περισσότερες από 160.000 δικαστικές έρευνες για «εξύβριση», περισσότερα από 30.000 άτομα έχουν δικαστεί και περίπου 13.000 καταδικάστηκαν. Όσον αφορά την καταστολή, η κυβέρνηση βλέπει πλατιά. Τριάντα έξι νέες φυλακές αναμένεται να κατασκευαστούν το 2022, ανεβάζοντας τον συνολικό αριθμό των φυλακών στην Τουρκία σε 374.

Marie Jégo

Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΚΑΙ Η ΑΓΑΠΗ ΤΩΝ ΑΠΛΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

7
του Γιώργου Τσουκαλά, Δικηγόρου
Μια ημέρα σαν αυτήν, στις 28 Ιανουαρίου 2008, άφησε την τελευταία του πνοή, ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος, κατά κόσμον Χρήστος Παρασκευαΐδης.
Γεννημένος στην Ξάνθη στις 17 Ιανουαρίου 1939, ο Χριστόδουλος διετέλεσε Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος την περίοδο 1998 – 2008. Πολλά χρόνια μετά τον θάνατό του, ο Χριστόδουλος εξακολουθεί να διχάζει. Θα μπορούσε κανείς να διερωτηθεί γιατί ο Χριστόδουλος αγαπήθηκε και συνεπήρε τον ελληνικό λαό.
Νεκρανάσταση στην εμφάνιση του Παπαφλέσσα και με ρητορική δεινότητα που θα ζήλευε ο Θεμιστοκλής στην αθηναϊκή εκκλησία του δήμου, ο Χριστόδουλος φαίνεται πως υιοθέτησε επιτυχημένα τα βασικά στοιχεία από το αρχέτυπο του Έλληνα λαϊκού ηγέτη με το οποίο ο ελληνικός λαός ήταν θρεμμένος σε προηγούμενες ιστορικές εμπειρίες του.
Φαίνεται πως ο απλός ελληνικός λαός τον αγάπησε γιατί ο Χριστόδουλος ήταν προικισμένος με συναισθηματική κατανόηση και ψυχική ενσυναίσθηση, μπαίνοντας στην θέση του άλλου. Πεμπτουσία ίσως του λαϊκισμού, αλλά πάντως ο Χριστόδουλος διέθετε αυτό το χάρισμα εν αφθονία. Ο Χριστόδουλος έδειχνε πως αγαπούσε εγκάρδια τους συνανθρώπους του και συμπαρατάσσονταν μαζί τους, προκειμένου να εκφράσει ως ηγέτης τους, τις έγνοιες και τις αγωνίες τους.
Πως ο Χριστόδουλος απέκτησε αυτό το “χάρισμα”; Δεν γνωρίζουμε αν οφείλονταν στο ότι ο Χριστόδουλος αρχικά προορίζονταν για δικηγόρος ή αν το καλλιέργησε μετέπειτα στα εξομολογητήρια ως θεολόγος. Αλλά φαίνεται πως πάντως είχε εμπειρίες από το λεγόμενο «πεζοδρόμιο της ζωής», συνεχώς χαμογελώντας όταν αντίκρυζε άνθρωπο, ενώ ακόμη και αν διαφωνούσε με κάποιον, απέφευγε τις προσωπικές επιθέσεις εναντίον του (ad personam), διατηρώντας τις αντιπαραθέσεις σε επίπεδο ιδεών.
Καθώς ο Χριστόδουλος δεν υποτιμούσε τον άλλον – όπως λένε οι αγγλοσάξονες «do not underestimate the adversary» – αλλά σέβονταν τον αντίπαλό του, έτσι έδειχνε μεγαλόφρων, ανώτερος από μικροπρέπειες, ενώ παράλληλα ήταν συμπαθής. Πολλοί θα πουν πως πρόκειται για το τυπικό ψυχογράφημα λαϊκιστή ηγέτη, αλλά ίσως ο Χριστόδουλος είχε διευρύνει αυτές τις πνευματικές του δεξιότητες από τις συνδυαστικές του σπουδές στην νομική και στην θεολογία.
Άλλωστε ο Χριστόδουλος ήταν δεινός ρήτορας, παθιασμένος όταν μιλούσε, που γνώριζε άριστα το σαγηνευτικό εργαλείο της ελληνικής γλώσσας, και τα λόγια του σαν βέλη καρφώνονταν στις ψυχές των ακροατών του συνεπαίρνοντάς τους. Με μια κλασική δομή ομιλιών με εντυπωσιακούς προλόγους, λογικά κυρίως θέματα, και παρορμητικούς επιλόγους, κατάστικτους από ωραίες λέξεις, ο Χριστόδουλος αγόρευε με προσήνεια στο παρουσιαστικό, και η εμφάνισή του γέμιζε από τα μη λεκτικά μηνύματα ενός εχέφρονα, δυναμικού λεβέντη. Κατείχε καλά τον ελληνικό πολιτισμό, και αυτό θα οφείλονταν στην ευρυμάθειά του μέσω των γνώσεών του στην νομική και θεολογία, αλλά που θα είχε τονίσει όμως με ποικίλα διαβάσματα κυρίως στην ιστορία και στις πολιτικές επιστήμες, και στους αρχαίους συγγραφείς, όπως έμμεσα συνάγεται από το όλο σκεπτικό του.
Με όλα τούτα, ο Χριστόδουλος μπορούσε να αναλύει ρεαλιστικά και σωστά τις δυνατότητες της ελληνικής κοινωνίας αφού άλλωστε ήξερε και τα κομβικά σημεία, «τα κουμπιά» της ελληνικής κουλτούρας.
Ο Χριστόδουλος αναμφίβολα συνειδητοποιούσε ότι η νεοελληνική κοινωνία είχε τις ρίζες της και ανάγονταν, όπως όλες οι ευρωπαϊκές κοινωνίες, μια χιλιετία πριν – εν προκειμένω για τους Έλληνες ήταν η Ρωμιοσύνη, το Βυζάντιο, η αντίδραση στους Λατίνους , ο μετέπειτα Ανθενωτισμός.
Έτσι ο Χριστόδουλος ήταν σε θέση να κάνει άριστη πολιτική ανάλυση και ήταν φοβερά διορατικός στα συμπεράσματά του, στον βαθμό που να καταντά «προφήτης». Διέκρινε τα κενά, τις ασυνέχειες και τα σαθρά σημεία του πολιτικού οράματος που ο τότε Πρωθυπουργός με κοπιώδη προσπάθεια επιχειρούσε να συνθέσει – “σχέδιο” λέγονταν από τον τότε Πρωθυπουργό – και κατάλαβε ότι το οικονομικοκοινωνικό σύστημα που τότε υψώνονταν στην Ελλάδα θα κατέρρεε βαρύγδουπα μεσοπρόθεσμα. Όπερ και εγένετο, όπως ξέρουμε σήμερα.
Όμως ο Χριστόδουλος δεν αντιπολιτεύτηκε κατά μέτωπον αυτό το «σχέδιο», καθώς άλλωστε τότε οι πολλοί Έλληνες ήταν με το «σχέδιο» αυτό, αλλά για ένα δευτερεύον ζήτημα, με εξαιρετικό συμβολισμό, τις «ταυτότητες». Ο συμβολισμός ήταν η ταυτότητα του ελληνισμού όχι φυσικά το Αστυνομικό Δελτίο Ταυτότητας! Και στην πράξη κέρδισε στην ιδεολογική αναμέτρηση, αν και τυπικά έχασε, καθώς καθιερώθηκε στον κόσμο μέσω μεγάλων συγκεντρώσεων εφάμιλλων κομματικού αρχηγού.
Η ιστορία δεν γράφεται με «αν», αλλά ο Χριστόδουλος σίγουρα είχε κάποιο προσωπικό σχέδιο να κυβερνήσει την Ελλάδα, μόλις θα κατέρρεε και θα χρεωκοπούσε – θα είχε μάλλον εκτιμήσει πως αυτό θα έπαιρνε μια δεκαετία, μετρούσε την ηλικία του και ανέμενε. Υποθετικά ο Χριστόδουλος θα είχε σίγουρα ηγηθεί των Αντιμνημονιακών αφού αυτός ήταν ο φυσικός ηγέτης τους και μάλλον το 2015 θα έκανε το λάθος να μην υποχωρήσει. Δεν είχε όμως προβλέψει τον απρόσμενο θάνατό του, που ο Θεός της Ελλάδας είχε αποφασίσει στην Ειμαρμένη του …
Μπορεί να είναι εικόνα 3 άτομα, γένι και κείμενο που λέει "2 ENIVONESEAL 1 Το πρότυπο του λαϊκού ηγέτη στην ελληνική παράδοση. 3 Yorgos Tsoukalas Facebook"

ΥΠΑΡΞΙΑΚΗ ΠΡΟΫΠΌΘΕΣΗ Ο ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΌΣ ΚΡΑΤΟΥΣ- ΚΟΜΜΑΤΩΝ

4
 
1.-Όλα τα είδη επιστημών απορρίπτουν την γενετική συνέχεια ενός έθνους. Η ταυτότητα και η συνέχεια έχει πολιτισμικά χαρακτηριστικά. Μια εθνότητα χαρακτηρίζεται απο την συνείδηση κοινής καταγωγής, κοινής ιστορίας, κοινή γλώσσα, πολιτισμός, θρησκεία, παραδόσεις.
Κατά καιρούς οι Έλληνες ως έθνος προσδιόρισαν την συνέχειά τους και της προσέθεταν και δικά τους, επίκαιρα, χαρακτηριστικά.
Ξαναδιάβαζαν, δηλαδή, την ιστορία τους και μέσα απο αυτην έβλεπαν στον καθρέπτη και τον σύγχρονο εαυτό τους.
Σήμερα, 200 χρόνια μετά το 1821, που δεν είναι και μικρό χρονικό διάστημα, τι είναι ο Έλληνας και το κράτος που διαμορφώνει;
Είναι αυτή η ιλαροτραγωδία που βλέπουμε καθημερινά;
2.-Διάβασα θα δωθούν στους εγκλωβισμένους στην Αττική Οδό από 2000 ευρώ. Ας τους δοθούν και περισσότερα. Κανένα πρόβλημα. Με όλο τον σεβασμό στην ταλαιπωρία που υπέστησαν και που υφίστανται, μπορεί να εξηγηθεί γιατί αυτά τα 2000 ευρώ; Για να λειανθεί η αντίδρασή τους; Δηλαδή, η ανίκανη να διαχειριστεί την καθηερινότητά μας κυβέρνηση εξαγοράζει με ευρώ τους πολίτες; Είναι πολιτική αντίληψη αυτή ενός κράτους που επαίρεται για τον διαχρονικο πολιτισμό του;
Ίσως ο αντίλογος να είναι ότι δεν λειτούργησε σωστά η Αττική Οδός και πρέπει να αποζημιώσει τους πολίτες που ταλαιπωρήθηκαν. Ας το αποδεχθούμε. Και ο κ. Μητσοτάκης δεν προέβλεψε σωστά και δεν βρήκε την κατάλληλη πολιτική εγκατάλειψης των παραδοσιακών μονάδων παραγωγής ενέργειας και νέων πηγών με αποτέλεσμα το ηλεκτρικό ρεύμα και η θέρμανση να ανέβουν στα ύψη. Δεν κινήθηκε, επίσης κατάλληλα ώστε η χώρα να συμβληθεί με εταιρείες φυσικού αερίου την κατάλληλη στιγμή ώστε να μην χρειάζεται σήμερα έναν μισθό για να πληρωθεί. Σε πόλεις της Δυτικής Μακεδονίας τα προβλήματα απο την κρατική ολιγωρία είναι, μονίμως, πολλά και οι πολίτες ταλαιπωρούνται. Για όλα αυτά τι θα γίνει;
3.-Αν προσεγγίσει κανείς την έννοια της Πολιτικής Προστασίας περιλαμβάνει δραστηριότητες προστασίας των πολιτών σαν και αυτές που χρειάζονται σήμερα με τα χιόνια. Είναι ευνόητο, και αυτό φάνηκε απο την αποτελεσματικότητα του στρατού, ότι για την διαχείρηση τέτοιων ενεργειών τα κατάλληλα πρόσωπα δεν είναι κάποιοι πολιτικοί ή φίλοι πολιτικών που δεν έχουν αντιμετωπίσει ποτέ, ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ, ανάλογες κρίσεις. Οι στρατιωτικοί είναι πιο εξοικειωμένοι. Δόξα τω Θεώ, υπάρχουν πολλοί ικανοί αφυπηρετήσαντες στρατιωτικοί. Γιατί δεν τους αξιοποιεί η πολιτεία επικεφαλής τέτοιων θεσμών;
Στο επιχείρημα ότι υπάρχουν και άλλοι που δεν είναι στρατιωτικοί αλλά σπούδασαν διαχείριση κρίσεων, ο αντίλογος είναι να τους πάρουν ως συμβούλους και αναλυτές. Η διαχείριση χρειάζεται εμπειρία πεδίου. Καλή η θεωρία αλλά η πράξη χρειάζεται πεπειραμένους ανθρώπους που έδειξαν στην πορεία τους ότι είναι ικανοί. Με αυτά τα πράγματα δεν παίζουν.
Βεβαίως, θα παρουσιαστεί και η αποτυχία και στρατιωτικών σε τέτοιους θεσμούς διότι το ελληνικό κράτος μπορεί να περιγραφεί, μόνο, με τη λέξη “μπάχαλο”. Δστυχώς, το μείζον ζήτημα είναι αν και ποιός μπορεί να κάνει κάτι εν μέσω τέτοιου “μπάχαλου”.
4.-Είναι ιλαροτραγικό το θέαμα να χρειάζεται ο στρατός για να καθαρίζει τους δρόμους. Γνωρίζω πως πολλοί θα πουν γιατί να μην το κάνει. Διότι η αποστολή του στρατού είναι άλλη. Να εκπαιδεύεται και να είναι ετοιμοπόλεμος. Το ότι χρησιμοποιείται να καθαρίζει τους δρόμους δείχνει την αμυντική ετοιμότητα της χώρας. Δεν θέλω σ αυτό να γράψω περισσότερα.
5.-Ας μην υποχωρήσουμε στην απόλυτη καταγγελία και αυτής της κυβέρνησης, όπως και της προηγούμενης, ως ανίκανης. Είναι ο μόνος τρόπος να πιεσθεί το ανεπαρκές, ανίκανο και διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα να σκεφθεί ότι πρέπει να δημιουργήσει κράτος το οποίο θα διαχωρίσει απο την πολιτική και τα κόμματα. Ο τρόπος γι αυτό είναι γνωστός. Χρειάζεται βούληση. Σ αυτό το κράτος θα πρυτανεύει η αξιοκρατία.
6.-Έχει δημιουργηθεί ένα κλίμα ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα πολέμου στην Ουκρανία. Με απλή λογική το ενδεχόμενο πρέπει να αποκλειστεί. Οι υπερδυνάμεις γνωρίζουν τα όριά τους. Ούτε η Ρωσία θα επέμβει, ούτε η Ουκρανία θα γίνει μέλος του ΝΑΤΟ. Επιτέλους οι άφωνες, δουλικές κυβερνήσεις των ΝΑΤΟϊκών χωρών ας μιλήσουν. Μεταξύ αυτών και η ανύπαρκτη δική μας.
Π.ΣΑΒΒ.

Tensions are high on Ukraine’s border with Russia. Here’s what you need to know

0

Kyiv, Ukraine (CNN)Tensions between Ukraine and Russia are at their highest in years, with a Russian troop build-up near the two nations’ borders spurring fears that Moscow could launch an invasion.

Ukraine has warned that Russia is trying to destabilize the country ahead of any planned military invasion. Western powers have repeatedly warned Russia against further aggressive moves against Ukraine.
The Kremlin denies it is planning to attack and argues that NATO support for Ukraine — including increased weapons supplies and military training — constitutes a growing threat on Russia’s western flank.
The picture is complicated — but here’s a breakdown of what we know.

What’s the situation on the border?

The United States and NATO have described the movements and concentrations of troops in and around Ukraine as “unusual.”
As many as 100,000 Russian troops have remained amassed at the Ukrainian border, despite warnings from US President Joe Biden and European leaders of serious consequences should Putin move ahead with an invasion. And US intelligence findings in December estimated that Russia could begin a military offensive in Ukraine “as soon as early 2022.”
Speaking alongside his Ukrainian counterpart in Kyiv on January 19, US Secretary of State Antony Blinken said Russia had “ratcheted up its threats and amassed nearly 100,000 forces on Ukraine’s border, which it could double on relatively short order.”
In late 2021, satellite photos revealed Russian hardware — including self-propelled guns, battle tanks and infantry fighting vehicles — on the move at a training ground roughly 186 miles (300 km) from the border.
The Ukrainian Defense Ministry’s latest intelligence assessment says Russia has now deployed more than 127,000 troops near Ukraine, including some 21,000 air and sea personnel, transferred more Iskander operational-tactical missiles to the border, and increased its intelligence activity against the country.
The assessment came after three rounds of diplomatic talks between Russia and the West aimed at de-escalating the crisis failed to produce a resolution.
US officials have said a Russian invasion of Ukraine could happen at any point in the next month or two.
Many of Russia’s military bases are to the west of the vast country — the direction from which history suggests any threats are most likely to come. Russia’s Defense Ministry has said it is conducting “regular” winter military drills in its southern region, parts of which border Ukraine.
Meanwhile, Ukraine’s eastern Donetsk and Luhansk regions bordering Russia, an area known as Donbas, have been under the control of Russian-backed separatists since 2014. Russian forces are also present in the area, referred to by Ukraine as “temporarily occupied territories,” although Russia denies it.
The front lines of the conflict have barely moved in five years, but there are frequent small-scale clashes and sniper attacks. Russia was angered when Ukrainian forces deployed a Turkish-made combat drone for the first time in October to strike a position held by the pro-Russian separatists.
Russia also has forces numbering in the tens of thousands at its massive naval base in Crimea, the Ukrainian territory it annexed in 2014. The Crimean peninsula, which lies to the south of the rest of Ukraine, is now connected by a road bridge to mainland Russia.
Russian tanks take part in a military drills at Molkino training ground in the Krasnodar region, Russia, on December 14, 2021.

What’s the history of the conflict between Ukraine and Russia?

Tensions between Ukraine and Russia, both former Soviet states, escalated in late 2013 over a landmark political and trade deal with the European Union. After the pro-Russian then-President, Viktor Yanukovych, suspended the talks — reportedly under pressure from Moscow — weeks of protests in Kyiv erupted into violence.
Then, in March 2014, Russia annexed Crimea, an autonomous peninsula in southern Ukraine with strong Russian loyalties, on the pretext that it was defending its interests and those of Russian-speaking citizens. First, thousands of Russian-speaking troops, dubbed “little green men” and later acknowledged by Moscow to be Russian soldiers, poured into the Crimean peninsula. Within days, Russia completed its annexation in a referendum that was slammed by Ukraine and most of the world as illegitimate.
Russian soldiers patrol the area surrounding the Ukrainian military unit in Perevalnoye, outside Simferopol, Crimea, on March 20, 2014.

Shortly afterwards, pro-Russian separatists in Ukraine’s Donetsk and Luhansk regions declared their independence from Kyiv, prompting months of heavy fighting. Despite Kyiv and Moscow signing a peace deal in Minsk in 2015, brokered by France and Germany, there have been repeated ceasefire violations.
According to UN figures, there have been more than 3,000 conflict-related civilian deaths in eastern Ukraine since March 2014.
The European Union and US have imposed a series of measures in response to Russia’s actions in Crimea and eastern Ukraine, including economic sanctions targeting individuals, entities and specific sectors of the Russian economy.
The Kremlin accuses Ukraine of stirring up tensions in the country’s east and of violating the Minsk ceasefire agreement.
Ukrainian soldiers prepare to support the withdrawal of troops on February 19, 2015 in Artemivsk, Ukraine.

What’s Russia’s view?

The Kremlin has repeatedly denied that Russia plans on invading Ukraine, insisting Russia does not pose a threat to anyone and that the country moving troops across its own territory should not be cause for alarm.
Analysis: Would Putin get away with invading Ukraine again?
Moscow sees the growing support for Ukraine from NATO — in terms of weaponry, training and personnel — as a threat to its own security. It has also accused Ukraine of boosting its own troop numbers in preparation for an attempt to retake the Donbas region, an allegation Ukraine has denied.
Russian President Vladimir Putin has called for specific legal agreements that would rule out any further NATO expansion eastwards towards Russia’s borders, saying the West has not lived up to its previous verbal assurances.
Putin has also said that NATO deploying sophisticated weapons in Ukraine, such as missile systems, would be crossing a “red line” for Russia, amid concern in Moscow that Ukraine is being increasingly armed by NATO powers.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov said in November that weapons and military advisers were already being supplied to Ukraine by the US and other NATO member states. “And all this, of course, leads to a further aggravation of the situation on the border line,” he said.
If the US and its NATO allies do not change course in Ukraine, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov has warned that Moscow has the “right to choose ways to ensure its legitimate security interests.”

What is Ukraine’s view?

Ukraine’s government insists that Moscow cannot prevent Kyiv from building closer ties with NATO if it chooses.
“Russia cannot stop Ukraine from getting closer with NATO and has no right to have any say in relevant discussions,” the Foreign Ministry said in a statement to CNN, in response to Russian calls for NATO to halt its eastward expansion.
Ukraine intelligence shows 127K Russian troops poised to invade

Ukraine intelligence shows 127K Russian troops poised to invade 03:17
“Any Russian proposals to discuss with NATO or the US any so-called guarantees that the Alliance would not expand to the East are illegitimate,” it added.
Ukraine insists Russia is seeking to destabilize the country with the country’s president, Volodymyr Zelensky, recently saying a coup plot, involving Ukrainians and Russians, had been uncovered.
Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba warned that a planned coup could be part of Russia’s plan ahead of a military invasion. “External military pressure goes hand in hand with domestic destabilization of the country,” he said.
Tensions between the two countries have been exacerbated by a deepening Ukrainian energy crisis that Kyiv believes Moscow has purposefully provoked.
At the same time, Zelensky’s government faces challenges on many fronts. The government’s popularity has stagnated amid multiple domestic political challenges, including a recent third wave of Covid-19 infections and a struggling economy.
Many people are also unhappy that the government hasn’t yet delivered on benefits it promised and ended the conflict in the country’s east. Anti-government protests have taken place in Kyiv.
In a January 19 video address, Zelensky urged the Ukrainian people to “calm down” amid mounting unease over a possible Russian invasion. “We are aware of everything, we are ready for everything,” he said, before adding that he “sincerely believes” this year “will pass without a war” with Russia.
Kuleba also sought to reassure Ukrainians who fear the US, its NATO allies and Russia could leave Kyiv out of discussions. “No decisions about Ukraine without Ukraine is a principle that we adhere to,” he said.
Pro-Russian fighters arrive on February 20, 2015 in Debaltseve, eastern Ukraine.

What does NATO say?

NATO Secretary General Jens Stoltenberg has said “there will be a high price to pay for Russia” if it once again invades Ukraine, a NATO partner.
“We have a wide range of options: economic sanctions, financial sanctions, political restrictions,” said Stoltenberg, in a December 1 interview with CNN.
Opinion: These maps show why Putin might invade Ukraine
Opinion: These maps show why Putin might invade Ukraine 03:19
After Russia invaded Ukraine in 2014, NATO increased its defenses “with combat-ready battlegroups in the eastern part of the alliance, in the Baltic countries, in Latvia … but also in the Black Sea region,” Stoltenberg said.
Ukraine is not a NATO member, and therefore doesn’t have the same security guarantees as NATO members.
But Stoltenberg left the possibility of Ukraine becoming a NATO member on the table, saying that Russia does not have the right to tell Ukraine that it cannot pursue NATO membership.
High-stakes talks between Russia and NATO in Brussels in mid-January were “not an easy discussion,” according to Stoltenberg, who added that “differences will not be easy to bridge.” However, NATO allies and Russia “expressed the need to resume dialogue,” he said.

What does the United States say?

President Joe Biden told Zelensky earlier this month in a phone call that the US and its allies “will respond decisively if Russia further invades Ukraine.”
But Biden appeared to undermine that message when he subsequently suggested during a White House news conference that a “minor incursion” by Russia would elicit a lesser response than a full-scale invasion of the country.
While Biden vowed harsh economic consequences on Russia should Putin send his troops over the border, including restricting its financial transitions in US dollars, he suggested Western nations were not in sync on what to do should a lesser violation occur. “There are differences in NATO as to what countries are willing to do, depending on what happens,” he said.
His remarks prompted a swift White House clarification. “President Biden has been clear with the Russian President: If any Russian military forces move across the Ukrainian border, that’s a renewed invasion, and it will be met with a swift, severe, and united response from the United States and our Allies,” press secretary Jen Psaki wrote in a statement.
One Ukrainian official told CNN he was “shocked that the US President Biden would distinguish between incursion and invasion” and suggest that a minor incursion would not trigger sanctions. “This gives the green light to Putin to enter Ukraine at his pleasure,” the official added.
The diplomatic kerfuffle came as Blinken prepared for further talks with European allies on the Ukraine-Russia crisis and to meet with his Russian counterpart Sergey Lavrov. Blinken has previously warned Russia that “any renewed aggression can trigger serious consequences.”
Two defense officials told CNN on January 3 that the Defense Department has developed military options for Biden if he decides to increase capabilities in eastern Europe to further deter potential Russian aggression against Ukraine. Both officials emphasized that this part of routine planning the military does and that for now, the focus remains on diplomacy and potential economic sanctions.
US Deputy Secretary of State Wendy Sherman and Russian Deputy Foreign Minister Sergey Ryabkov held meetings in Geneva on January 10, as the US sought to de-escalate the threat of a Russian advance.
The US delivered roughly $450 million in security assistance to Ukraine in 2021, the Pentagon said, including a package of small arms and ammunition in December. The Biden administration is now weighing new options, including providing more arms to Ukraine to resist a Russian occupation, a senior US official told CNN.
The Obama administration was taken by surprise when Russia invaded Crimea in 2014 and backed an insurgency in eastern Ukraine’s Donbas region. US officials say they are determined not to be caught out by another Russian military operation.
“Our concern is that Russia may make a serious mistake of attempting to rehash what it undertook back in 2014, when it amassed forces along the border, crossed into sovereign Ukrainian territory and did so claiming falsely that it was provoked,” Blinken said late last year.

What other factors are at play?

Unrest in the former Soviet state of Kazakhstan was unwelcome news for Putin at the beginning of 2022.
Deadly protests in early January saw the Kazakh government resign, a state of emergency be declared and troops from a Russia-led military alliance deployed to help contain the unrest.
But experts have warned that Russia’s intervention is unlikely to be the end of the story. Blinken said that “once Russians are in your house, sometimes it is very difficult to get them to leave.”
Another issue revolves around energy supply. Ukraine views the controversial Nord Stream 2 pipeline — connecting Russian gas supplies directly to Germany — as a threat to its own security.
Nord Stream 2 is one of two pipelines that Russia has laid underwater in the Baltic Sea in addition to its traditional land-based pipeline network that runs through eastern Europe, including Ukraine.
Kyiv views the pipelines across Ukraine as an element of protection against an invasion by Russia, since any military action could potentially disrupt the vital flow of gas to Europe.
Analysts and US lawmakers have raised concerns that Nord Stream 2 will increase European dependence on Russian gas and could allow Moscow to selectively target countries such as Ukraine with energy cut-offs, without broader disruption to European supplies. Bypassing eastern European countries also means those nations would be deprived of lucrative transit fees Russia would otherwise pay.
In May 2021, the Biden administration waived sanctions on the company behind Nord Stream 2, effectively giving it the green light. US officials say the move was in the interest of US national security as it sought to rebuild frayed relations with Germany.
In November, the US imposed new sanctions on a Russian-linked entity and a vessel linked to Nord Stream 2. Some US senators have called for further sanctions to be imposed to prevent Russia using the pipeline as a weapon; Ukraine too has called for tougher measures.

CNN

«Αποκρυπτογραφώντας» την ουκρανική κρίση: 5 πράγματα που πρέπει να ξέρετε

2

Τι και γιατί γίνεται στην Ουκρανία

Οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, φοβούμενοι μια πιθανή χερσαία εισβολή από τη Ρωσία, έχουν ενισχύσει την υποστήριξη προς το Κίεβο στέλνοντας επιπλέον στρατεύματα και στρατιωτικό εξοπλισμό στην Ουκρανία. Η Συμμαχία αναφέρει ότι η κίνησή της έρχεται ως απάντηση στη συνεχιζόμενη στρατιωτική συσσώρευση της Ρωσίας κατά μήκος των συνόρων με την Ουκρανία, ανησυχώντας ότι θα εισβάλει τελικά στη χώρα. 

Από την πλευρά της η Μόσχα υποστηρίζει ότι οι ενέργειές της είναι απαραίτητες για τη διασφάλιση ζωτικών συμφερόντων ασφάλειας και κατηγορεί το ΝΑΤΟ για υπονόμευση της ασφάλειας της περιοχής.

Στο μεταξύ ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν έθιξε το ενδεχόμενο επιβολής προσωπικών κυρώσεων στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, με την Ρωσία να απαντάει δια στόματος Σεργκέι Λαβρόφ ότι η Μόσχα θα απαντήσει σε οποιαδήποτε «επιθετική» ενέργεια των ΗΠΑ και των Ευρωπαίων συμμάχων τους. Παράλληλα, η Γερμανία και η Γαλλία συνεχίζουν τις προσπάθειες να μεσολαβήσουν για μια ειρηνική επίλυση των εντάσεων στην Ουκρανία.

Πέντε πράγματα που πρέπει να γνωρίζετε για το τι συμβαίνει τώρα και τι θα μπορούσε να ακολουθήσει:

Γιατί υπάρχει η διαμάχη;

Η Ουκρανία, η οποία ήταν μέρος της ρωσικής αυτοκρατορίας για αιώνες πριν γίνει σοβιετική δημοκρατία, κέρδισε την ανεξαρτησία της με τη διάλυση της ΕΣΣΔ το 1991. Προσπάθησε να αποβάλει τη ρωσική αυτοκρατορική της κληρονομιά και να σφυρηλατήσει ολοένα και πιο στενούς δεσμούς με τη Δύση.

Η απόφαση του ρωσόφιλου Ουκρανού προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς να απορρίψει μια συμφωνία σύνδεσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση, για να ενδυναμώσει τους δεσμούς με τη Μόσχα, πυροδότησε άμεσα συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας, οι οποίες εξελίχθηκαν σε κίνημα, και ο Γιανουκόβιτς διέφυγε στη Ρωσία.

Η Ρωσία απάντησε προσαρτώντας τη χερσόνησο της Κριμαίας της Ουκρανίας, εκμεταλλευόμενη την αυτονομιστική εξέγερση που ξέσπασε στα ανατολικά της Ουκρανίας.  Η Ουκρανία και η Δύση κατηγόρησαν τη Ρωσία ότι έστειλε στρατεύματα και όπλα για να στηρίξει τους αντάρτες. Η Μόσχα το αρνήθηκε, λέγοντας ότι οι Ρώσοι που προσχώρησαν στους αυτονομιστές ήταν εθελοντές.  Σύμφωνα με το Κίεβο, περισσότεροι από 14.000 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στις μάχες που κατέστρεψαν το Ντονμπάς, την ανατολική βιομηχανική καρδιά της Ουκρανίας.

Από την πλευρά της, η Μόσχα επέκρινε έντονα τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ για την παροχή όπλων στην Ουκρανία και τη διεξαγωγή κοινών ασκήσεων, λέγοντας ότι τέτοιες κινήσεις ενθαρρύνουν τους Ουκρανούς να προσπαθήσουν να ανακτήσουν τις περιοχές που κατείχαν οι αντάρτες.

Επιπλέον, ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι οι φιλοδοξίες της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ αποτελούν «κόκκινη γραμμή» για τη Ρωσία και έχει εκφράσει την ανησυχία του για τα σχέδια ορισμένων μελών του ΝΑΤΟ να δημιουργήσουν στρατιωτικά κέντρα εκπαίδευσης στην Ουκρανία. Αυτό, έχει πει, θα τους έδινε στρατιωτική βάση στην περιοχή ακόμη και χωρίς την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.

Τι θέλει η Ρωσία;

Το ερώτημα αφορά περισσότερο τι δεν θέλει η Ρωσία. Η Ρωσία δεν θέλει την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, και το αναφέρει στον κατάλογο των απαιτήσεων ασφαλείας που έστειλε στις ΗΠΑ τον περασμένο Δεκέμβριο. Τα αιτήματα περιελάμβαναν τη διακοπή οποιασδήποτε άσκησης του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα της Ρωσίας.  Η Μόσχα εξακολουθεί να περιμένει γραπτή απάντηση, αλλά πολλά από τα τελεσίγραφά της έχουν κατακριθεί από τη Δύση που τα θεωρεί αναποτελεσματικά. Η Ρωσία θέλει επίσης να αποσυρθεί το ΝΑΤΟ από την Ανατολική Ευρώπη. Όπως έχει πει ο Πούτιν, η Ρωσία αναζητάει εγγυήσεις «που θα αποκλείουν κάθε περαιτέρω κίνηση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά και την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων που μας απειλούν σε κοντινή απόσταση από το ρωσικό έδαφος».

Να σημειωθεί ότι η ένταξη της Ουκρανίας στη Συμμαχία θα απαιτούσε την ομόφωνη έγκριση των 30 κρατών που απαρτίζουν το σώμα.

Θα ενταχθεί η Ουκρανία στο ΝΑΤΟ;

Η Ουκρανία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, αλλά θέλει να είναι. Θεωρείται εταίρος της Συμμαχίας.  Προτού εξεταστεί η ένταξή της, αναφέρει το ΝΑΤΟ, το Κίεβο πρέπει να ξεριζώσει «πληγές» όπως η διαφθορά. Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ τον Δεκέμβριο απέρριψε τα ρωσικά αιτήματα να ακυρώσει τη δέσμευση του 2008 προς την Ουκρανία ότι η χώρα θα γινόταν μια μέρα μέλος της. Ο Στόλτενμπεργκ υποστηρίζει ότι όταν έρθει η ώρα να εξεταστεί το θέμα, η Ρωσία δεν θα μπορέσει να ασκήσει βέτο στην ένταξη της Ουκρανίας.

Οι αναλυτές, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, μεταξύ των οποίων ο επικεφαλής των Ηνωμένων Πολιτειών, δεν είναι πρόθυμοι να επεκτείνουν το στρατιωτικό τους αποτύπωμα στην περιοχή και να θέσουν σε περαιτέρω κίνδυνο τη σχέση τους με τη Μόσχα. Ενώ ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν έχει εκφράσει την υποστήριξή του για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν είναι αρκετά πιο ασαφής στη θέση του.

Θα υπάρξει πλήρης σύγκρουση;

Η Δύση κατηγορεί τη Ρωσία, η οποία έχει συγκεντρώσει 100.000 στρατιώτες στα ουκρανικά σύνορα, ότι προετοιμάζεται να εισβάλει στον φιλοδυτικό γείτονά της. Ο Μπάιντεν ισχυρίζεται ότι υπάρχει «απόλυτη ομοφωνία» για τον τρόπο αντιμετώπισης της Ρωσίας. Το Πεντάγωνο έχει θέσει σε ετοιμότητα 8.500 Αμερικανούς στρατιώτες για ανάπτυξη στην Ανατολική Ευρώπη και το ΝΑΤΟ στέλνει πλοία και τζετ για να ενισχύσει την άμυνα της περιοχής.

Ο εκπρόσωπος του Πούτιν, Ντμίτρι Πεσκόφ, δήλωσε ότι αυτές οι ενέργειες απλώς αυξάνουν την ένταση σε μια ήδη τεταμένη ατμόσφαιρα. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες κλιμακώνουν τις εντάσεις», είπε στους δημοσιογράφους. «Παρακολουθούμε αυτές τις ενέργειες των ΗΠΑ με μεγάλη ανησυχία», συνέχισε, καθώς η Ρωσία αρνείται ότι έχει σχέδια για εισβολή στην Ουκρανία και κατηγορεί τη Δύση ότι επιδεινώνει την κατάσταση.

Δεν είναι βέβαιο εάν θα ξεσπάσει πόλεμος μεταξύ των δύο χωρών, αλλά ορισμένοι αναλυτές λένε ότι η Ρωσία θα μπορούσε να προχωρήσει στην Ουκρανία για να διεκδικήσει μια γρήγορη, αποφασιστική νίκη και να αυξήσει τη διαπραγματευτική της δύναμη σε μελλοντικές συνομιλίες για την επέκταση του ΝΑΤΟ και τις σφαίρες επιρροής.

«Νομίζω ότι αυτό που θα επιδιώξουν πραγματικά η Ρωσία και ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι να νικήσουν τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις στο πεδίο, να προκαλέσουν μια συντριπτική στρατιωτική ήττα που ταπεινώνει τους Ουκρανούς και κατ’ επέκταση να δημιουργήσουν ανησυχία ότι η υποστήριξη της Ουκρανίας έχει από τους συμμάχους της στη Δύση. οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, είναι ανεπαρκής», σχολίασε ο Samir Puri, ανώτερος συνεργάτης στο Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών.

Και αν τελικά εισβάλει;

Τα δυτικά έθνη έχουν ταχθεί στο πλευρό της Ουκρανίας, αλλά ορισμένες απαντήσεις δεν είναι τόσο εύκολο να απαντηθούν. Οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν προμηθεύσει όπλα, ενώ η Γερμανία σχεδιάζει να στείλει μια επιτόπια ιατρική μονάδα τον επόμενο μήνα, αν και δεν θα μεταφέρει στρατιωτικό εξοπλισμό.

Πολύς λόγος έχει επίσης γίνει για τις πιθανές κυρώσεις που αποσκοπούν στην τιμωρία της Μόσχας. Δημόσια, οι ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι υποσχέθηκαν να χτυπήσουν οικονομικά τη Ρωσία όπως ποτέ άλλοτε, εάν ο Πούτιν ρίξει τον στρατό του στην Ουκρανία. Οι ηγέτες έχουν δώσει, ωστόσο, λίγες λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο δράσης τους σε αυτή την περίπτωση. Η αποκοπή της Ρωσίας από το χρηματοπιστωτικό σύστημα SWIFT, το οποίο μεταφέρει χρήματα από τράπεζα σε τράπεζα σε όλο τον κόσμο, θα ήταν ένα από τα πιο σκληρά οικονομικά βήματα που θα μπορούσαν να κάνουν, βλάπτοντας τη ρωσική οικονομία άμεσα και μακροπρόθεσμα. Η κίνηση θα μπορούσε να αποκόψει τη Ρωσία από τις περισσότερες διεθνείς οικονομικές συναλλαγές, συμπεριλαμβανομένων των διεθνών κερδών από την παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου, που αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 40% των εσόδων της χώρας.

Οι ΗΠΑ κατέχουν επίσης ένα από τα πιο ισχυρά οικονομικά όπλα εναντίον του Πούτιν εάν εισβάλει στην Ουκρανία, εμποδίζοντας τη Ρωσία από την πρόσβαση στο δολάριο. Τα δολάρια εξακολουθούν να κυριαρχούν στις χρηματοοικονομικές συναλλαγές σε όλο τον κόσμο, με τρισεκατομμύρια δολάρια «στο παιχνίδι» καθημερινά. Τέλος, οι ΗΠΑ εξετάζουν το ενδεχόμενο επιβολής ελέγχων στις εξαγωγές, αποκόπτοντας ενδεχομένως τη Ρωσία από την υψηλή τεχνολογία που, μεταξύ άλλων, βοηθά τα πολεμικά αεροσκάφη και τα επιβατικά αεροσκάφη να πετούν και να φορτίζουν τα smartphone.

Ναυτεμπορική με πληροφορίες από Al Jazeera

4 δημοσιογράφοι – «Αυτόπτες Μάρτυρες» εκθέτουν 84 φωτογραφίες για καλό σκοπό

0

Καθημερινές στιγμές των τελευταίων χρόνων της Θεσσαλονίκης «εγκλωβίστηκαν» από τη φωτογραφική ματιά τεσσάρων δημοσιογράφων και παρουσιάζονται σε μια κοινή έκθεση για καλό σκοπό.

Οι 80 έγχρωμες και οι τέσσερις ασπρόμαυρες φωτογραφίες που τράβηξαν οι δημοσιογράφοι Μπάμπης Γιαννακίδης, Λάζαρος Θεοδωρακίδης, Χρήστος Καραγιαννόπουλος και Γιάννης Κεσσόπουλος θα φιλοξενούνται από τις 29 Ιανουαρίου έως και τις 20 Φεβρουαρίου 2022, στην έκθεση «Αυτόπτες Μάρτυρες», στη Chalkos Gallery της Θεσσαλονίκης (Ιουστινιανού 21). Τα έσοδα από την πώληση των φωτογραφιών θα διατεθούν για την ενίσχυση του Δημοτικού Βρεφοκομείου «Άγιος Στυλιανός» της Θεσσαλονίκης.

Οι φωτογραφίες «περιγράφουν» στιγμές από τη ζωή, τον παλμό, τον ρυθμό της Θεσσαλονίκης, που οι τέσσερις συμμετέχοντες αποτύπωσαν μέσα (και) από τη δημοσιογραφική ματιά που κουβαλούν στη φαρέτρα τους. Οι φωτογραφίες τους ως «Αυτόπτες Μάρτυρες» εστιάζουν κυρίως στο γεγονός και στην τυχαία στιγμή.

Η έκθεση τελεί υπό την αιγίδα του Μορφωτικού Ιδρύματος της Ένωσης Συντακτών Μακεδονίας – Θράκης, της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και του Δήμου Θεσσαλονίκης.

Στο σημείωμα του στον κατάλογο της έκθεσης ο Επιμελητής στο MOMus-Μουσείο    Φωτογραφίας Θεσσαλονίκης Ηρακλής Παπαϊωάννου αναφέρει πως οι φωτογραφίες των τεσσάρων δημοσιογράφων «επιχειρούν να ακτινογραφήσουν γνωστές και άγνωστες πτυχές και στιγμές της πόλης, με ευαισθησία και ακονισμένο βλέμμα, χωρίς διακριτή ή ενιαία θεματογραφική βάση: απρόοπτες σκηνές από τη ζωή του δρόμου, θραύσματα της οικείας ή ανοίκειας καθημερινότητας, ιδιαίτερες ατμοσφαιρικές συνθήκες, πολιτιστικά δρώμενα, μνημεία και αρχιτεκτονικές αντιστίξεις, βρίσκουν φιλόξενη θέση σ’ αυτή τη συλλογική ενότητα εικόνων, στην οποία η ατομική υπογραφή μοιάζει να έχει μικρότερη σημασία».

Παράλληλα, οι φωτογραφίες συνοδεύονται από 84 μικρά κείμενα που έγραψαν αποκλειστικά για κάθε ένα καρέ ξεχωριστά  πρόσωπα της δημόσιας ζωής. 

Video: https://www.youtube.com/watch?v=Hqf_aaIhPj8

Από… κόσκινο οι 4 «Αυτόπτες Μάρτυρες» με δικά τους λόγια

1 Μπάμπης Γιαννακίδης 

*Είμαι πατέρας δύο υπέροχων κοριτσιών, της Αλεξάνδρας και της Ιωάννας και δημοσιογράφος με «ένσημα» επί περίπου τέσσερις δεκαετίες. Με αφετηρία τα Κτενά Κοζάνης και ενδιάμεσο σταθμό την Αθήνα, βρέθηκα τον Οκτώβριο του ΄84 στη Θεσσαλονίκη όπου ζω μέχρι σήμερα. Σημαντικότεροι σταθμοί στην καριέρα μου, η εφημερίδα ‘’ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ’’ (για 29 χρόνια) και το ΑΠΕ-ΜΠΕ όπου εξακολουθώ να εργάζομαι. Αγαπώ τη φωτογραφία και είμαι μέλος συλλόγων και ομάδων εθελοντών.

– «Γωνιές της πόλης, τοπόσημα, ηλιοβασιλέματα, περιγράμματα, σκιές, ομίχλες,  συναθροίσεις, αγκαλιές, κλεμμένες ματιές, με λίγα λόγια «πινελιές ζωής» από την Θεσσαλονίκη μας, «καταθέτω» σε τούτη την ομαδική έκθεση των τεσσάρων δημοσιογράφων. Μια προσωπική ματιά, ως ΑΥΤΟΠΤΗΣ ΜΑΡΤΥΡΑΣ, σε μια πόλη που πέρα όλων των άλλων είναι και… φωτογενής! Ως δημοσιογράφος, έχω πάντα τον φόβο μην βρεθώ αντιμέτωπος με το… «επιτόπου μεταβάντος και ουδέν αντιληφθέντος». Ως ερασιτέχνης φωτογράφος ο φόβος αυτός δεν γεννήθηκε ποτέ! Στη θέση του θρόνιασε η αγωνία, μήπως αυτό που θα «συλλάβει» το μάτι δεν θα προλάβει να το «συλλάβει» η μηχανή».

2 Λάζαρος Θεοδωρακίδης

*Γεννήθηκα τον Απρίλιο του ’67 στη Στουτγάρδη της Γερμανίας. Είμαι θρέμμα της Νεάπολης Θεσσαλονίκης, πήρα Degree in Journalism από το North College of Thessaloniki το ‘92. Σήμερα σπουδάζω Ελληνικό Πολιτισμό στο ΕΑΠ.

Έχω εργαστεί ως δημοσιογράφος σε πολλά ΜΜΕ της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας. Μεταξύ άλλων, εργάστηκα 17 χρόνια ως Αρχισυντάκτης του «Αγγελιοφόρου», 3,5 χρόνια ως Διευθυντής της TV100, ενώ υπήρξα Ειδικός Σύμβουλος Ενημέρωσης της ΕΡΤ, Επικεφαλής του OPEN TV στη Βόρεια Ελλάδα. Ήμουν στον Real FM 107.1, υπήρξα ρεπόρτερ στην ΕΡΤ3 & την TV Μακεδονία, Υπεύθυνος Τύπου του ΑΠΘ και του Τελλόγλειου Ιδρύματος Τεχνών.

Σήμερα, εργάζομαι στη Voria.gr και στο e-farmako.gr, ενώ τα πρωινά καθημερινά είμαι στα μικρόφωνα του Flash 99.4 FM Θεσσαλονίκη με την εκπομπή «Μπλέντερ».  Είμαι μέλος της ΕΣΗΕΜ-Θ. Έχω τρία παιδιά, την Χριστίνα, τον Ευάγγελο και την Αγγελίνα. Είμαι παντρεμένος με τη συνάδελφο Ολιάνα Αντωνοπούλου και ζω πια στην Ανατολική Θεσσαλονίκη. Υπογράφω σαν… theRόs.

-«Ένα ανθρωποειδές που κυβερνούσε διαστημόπλοιο ήταν το πρώτο καρέ που είδα, εκεί στα μέσα του ’70, μέσα από ένα view master. Ακόμη το θυμάμαι. Μάλλον εκείνη τη στιγμή πρέπει να γεννήθηκε και το αμόρε μου με τη φωτογραφία. Στα χρόνια που ακολούθησαν χάλασα πολλά χιλιόμετρα με «καρουλάκια» από 36άρια, ασπρόμαυρα κι έγχρωμα. Χάλασα και πολλούς φακούς και αρκετές μηχανές κι όμως το αμόρε μου μεγάλωνε. Καρέ προς καρέ.  Και συνεχίζω να την χτίζω τη σχέση μου αυτή. Παρακολουθώντας τις τεχνολογικές της εξελίξεις, έφτασα να κάνω shooting πια περισσότερο με το κινητό. Άρχισα να εγκαταλείπω φακούς και  συμπαρομαρτούντα. Αυτό όμως που δεν εγκατέλειψα ποτέ ήταν να φωτογραφίζω. Ακόμη και σήμερα σημαδεύω με το ένα μάτι κλειστό. Ίσως γιατί έτσι αυτόματα κάνω την αφαίρεση. Κι αυτό κάνω χρόνια και με τη Θεσσαλονίκη μας: «αφαιρώ» από το απίστευτο απόθεμα εικόνων της. Τα 21 καρέ μου στην έκθεσή μας είναι 21 αφαιρέσεις στιγμών. Και τα προσθέτω μαζί με τα υπόλοιπα 63 των συναδέλφων μου για τον «Άγιο Στυλιανό». Να είστε όλοι γεροί».

3 Χρήστος Καραγιαννόπουλος

* Δημοσιογράφος, μέλος της Ένωσης Συντακτών Μακεδονίας-Θράκης, πατέρας του Αλέξανδρου και του Πάρι. Εργάστηκα σε εφημερίδες, στην ΕΡΤ, στη Δημοτική Τηλεόραση, σε ραδιοφωνικούς σταθμούς, σε περιοδικά και ενημερωτικά σάιτ, ενώ για 22 χρόνια ήμουν επικεφαλής του Γραφείου Τύπου και Επικοινωνίας του Δήμου Θεσσαλονίκης. Ασχολούμαι ενεργά με τα κοινά και σήμερα είμαι Αντιπρόεδρος στο Κέντρο Πολιτισμού Θεσσαλονίκης. Για τουλάχιστον μια 25ετία φωτογραφίζω τη Θεσσαλονίκη και κυρίως τις γειτονιές της Άνω Πόλης όπου κατοικώ, αφού η φωτογραφία υπήρξε πάντα μέρος του χρόνου μου που μοιράζονταν με τη δημοσιογραφία.

-«Οι δικές μου φωτογραφίες που εκτίθενται στην έκθεση «ΑΥΤΟΠΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ» καταγράφουν πάντα ένα στιγμιαίο γεγονός που ένα λεπτό πριν δεν υπήρχε κι ένα λεπτό μετά έχει παλιώσει. Η ζωή είναι στιγμές και αυτή ήταν η πρόκληση. Διότι η Θεσσαλονίκη ως μια κατ’ εξοχήν ατίθαση πόλη συσσωρεύει δελεαστικές εικόνες  που προσφέρονται για εκλεπτυσμένα  παιχνίδια του φακού. Παραμένω μακριά από το photoshop.  Ως μανιώδης περιπατητής είμαι πάντα σε «ετοιμότητα» να φωτογραφίσω οτιδήποτε μου τραβήξει την προσοχή. Η μοναδική αγωνία μου είναι να βρω τη σωστή γωνία λήψης. Να φωτογραφίζεις σημαίνει να βάζεις στην ίδια ευθεία το μυαλό, το μάτι και το χέρι. Κι έπειτα όλα βρίσκουν το δρόμο τους.» 

4 Γιάννης Θ. Κεσσόπουλος

*Γεννήθηκα στις Σέρρες και σπούδασα νομικά στο ΑΠΘ. Εργάστηκα ως δικηγόρος από το 1996 έως το 2015. Από το 1998 εργάζομαι ως δημοσιογράφος, λογογράφος, σύμβουλος επικοινωνίας. Από τον Φεβρουάριο 2020 είμαι γενικός διευθυντής της Δημοτικής Εταιρείας Πληροφόρησης Θεάματος και Επικοινωνίας του Δήμου Θεσσαλονίκης (TV100, FM100, FM100,6). Από τον Μάρτιο 2014 είμαι πρόεδρος του Συνδέσμου Κατοίκων Συνοικισμού Κωνσταντινουπολιτών. Έχω τρία παιδιά.

-«Η δημοσιογραφία και η φωτογραφία έχουν ένα κοινό στοιχείο: την παρατήρηση. Να βλέπεις αυτά που δεν κοιτά το κοινό βλέμμα. Όταν δε η εικόνα αφηγείται μια ιστορία, η φωτογραφία γίνεται φωτορεπορτάζ. Εικόνα ομιλούσα. Κατόπιν το θέμα δίνει την προστιθέμενη αξία στην κάθε εικόνα. Παρένθεση: ο θαυμασμός μου για τους φωτορεπόρτερς απεριόριστος -είναι οι πραγματικοί αυτόπτες μάρτυρες των μικρών ή μεγαλύτερων ιστορικών γεγονότων.

Σε ό,τι με αφορά, η φωτογραφία είναι μια ροπή από τα εφηβικά μου χρόνια στη δεκαετία του ‘80. Δώρο μια fuji, «σπατάλη» πολλών φιλμς, αργότερα μια dslr και τα τελευταία 15 χρόνια το κινητό για μένα περισσότερο φωτογραφική μηχανή παρά τηλέφωνο. Και οι «Αυτόπτες μάρτυρες» είναι ακριβώς το πεδίο όπου συναντάται η δουλειά μας με το μεράκι μας».

—

Εγκαίνια: 29 Ιανουαρίου 2022,  στις 18:00 – 22:00

Διάρκεια: έως τις 20 Φεβρουαρίου 2022

**Θα τηρηθούν όλα τα προβλεπόμενα υγειονομικά πρωτόκολλα

για την πανδημία

Chalkos Gallery

Ιουστινιανού 21, Θεσσαλονίκη

T: 6932202045 / E: [email protected]

Fb: chalkos gallery

—

Τα 84 μικρά κείμενα έγραψαν κατ΄αλφαβητική σειρά οι εξής: Αλέξανδρος Αβραμίδης / Σμαρώ Αβραμίδου & Χρήστος Μάτης /  Αλέξης Αλεξίου / Ολιάνα Αντωνοπούλου / Ζαχαρίας Αλεξανδράκης / Μιχάλης Αλεξανδρίδης / Αναστάσιος Αποστολίδης /  Χαράλαμπος Αποστολίδης / Νανά Βαλδραμίδου / Μηνάς Βιντιάδης / Χρήστος Γαλιλαίας / Νένα Γιάκα / Ναυσικά Γκράτσιου / Αλεξάνδρα Γούτα / Φίλιππος Γράψας / Αλεξάνδρα Γωγούση /  Ιωάννα Δανδέλια / Διογένης Δασκάλου / Άλκης Δαυίδ / Γλύκα Δεδέογλου / Γεωργία Δημάκη / Μαριάνθη Δημοπούλου / Σταματία Ευφραιμίδη / Κωστής Ζαφειράκης / Κωνσταντίνος Ζέρβας / Ειρήνη Ζερμπούλη / Νικόλ Καζαντζίδου / Μαρίνα Καλαϊτζή / Μαρία Καλαϊτζοπούλου / Γιώργος Καραβελάκης / Βασίλης Καρκατσέλης / Xaris Katsaounis /  Νίκος Κέκιας / Ιωάννης Κιουμής / Δήμητρα Κορωναίου / Έβη Κουτέλιου / Σεραφείμ Κοτρώτσος / Γιάννης Κοτσιφός / Stella Ksp / Αντώνης Κυριακίδης / Γιώργος Κωνσταντινίδης / Δημήτρης Λακασάς / Lili Matsa / Δημήτρης Μεσσήνης / Ζώγια Μεταλλικιώτη / Περικλής Μηλώσης / Κώστας Μπλιάτκας / Φειδώ Μπομπόση / Δημήτριος Ντοκατζής / Νίκος Παλτάκης / Ασπασία Παπαδοπούλου / Ιουλία Παπαδοπούλου / Νίκος Παπαευαγγέλου / Δάνος Παρασίδης / Δήμητρα Παπαναστασοπούλου / Στέλιος Παναγιωτόπουλος / Γιάννης Παπαμίχος / Μιχάλης Παππούς / Ελένη Παπαργυρίου / Χρήστος Παπασωτηρίου / Κυριάκος Ποζρικίδης /Άκης Σαλπιγκτής / Αραβέλλα Σαλονικίδου / Σάκης Σερέφας /  Μαρία Σταυρίδου / Επαμεινώνδας Στυλιανίδης / Στράτος Στυλιανίδης / Τάσος Τασιούλας / Κατερίνα Τζαβάρα / Σμαρώ Τζενανίδου / Παντελής Τζερτζεβέλης / Σταύρος Τζίμας / Στελλίνα Τρωιάννου / Έφη Τσαμπάζη /  Ροδούλα Τσιότσου / Χριστίνα Τσόρμπα / Στέφανος Τσιτσόπουλος / Βίκυ Χαρισοπούλου / Γιώργος Χατζηλίδης /  Στέφανος Χατζημανώλης / Ηλίας Χατζόπουλος / Γιώργος Ψαρέλης /

Παλαιστινιακή Αρχή – Ε.Ε. – Γαλλία – Γερμανία – Χαμάς

0
του Γαβριήλ Χαρίτου*
Εν μέσω χιονιού και “Ελπίδας”, υπεγράφη σήμερα, Τετάρτη (26/1) στην έδρα της Παλαιστινιακής Αρχής στη Ραμάλα μία συμφωνία, που τονίζει την επιρροή των ευρωπαϊκών επενδύσεων στην παλαιστινιακή οικονομία, η οποία και εκείνη βιώνει έντονα τις επιπτώσεις της πανδημίας του κορωνοϊού. Παράλληλα, υπενθυμίζει το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης να ενισχύσει ποικιλοτρόπως την διακυβέρνηση του Προέδρου Μαχμούντ Αμπάς, καθότι η διασύνδεση οικονομίας και πολιτικής σταθερότητας είναι κάτι παραπάνω από εμφανής, δεδομένου ότι από τον Μάιο του 2021 γίνεται ολοένα και περισσότερο εμφανής η άνοδος της δημοτικότητας της ισλαμιστικής οργάνωσης Χαμάς στην Δυτική Όχθη.
Συγκεκριμένα, η συμφωνία ανάμεσα στην Παλαιστινιακή Αρχή, την Ευρωπαϊκή Ένωση και σε αναπτυξιακούς φορείς χρηματοδότησης της Γαλλίας και της Γερμανίας, προβλέπει την απόδοση πιστώσεων ύψους 200 εκατομμυρίων ευρώ προκειμένου να δοθεί νέα πνοή στην τοπική παλαιστινιακή οικονομία, με έμφαση στις μικρομεσαίες ιδιωτικές επιχειρήσεις. Κεντρικό ρόλο κατέχει ο κρατικός γαλλικός αναπτυξιακός φορέας χρηματοδότησης PROPARCO, θυγατρική εταιρεία της AFD Groupe, του γαλλικού κυβερνητικού φορέα αναπτυξιακής βοήθειας, στο πλαίσιο του προγράμματος SUNREF-Palestine, το οποίο ήδη από τον Ιανουάριο του 2019 δραστηριοποιείται στην ανάπτυξη της πράσινης οικονομίας στα εδάφη που ελέγχει η Παλαιστινιακή Αρχή. Κύριος εταίρος στο εν λόγω αναπτυξιακό πρόγραμμα είναι η Εθνική Τράπεζα της Παλαιστίνης και η τράπεζα Cairo Amman Bank που εδρεύει στο Κάιρο.
Το ποσό των 200 εκατομμυρίων ευρώ θα διατεθεί στην ανάπτυξη πρότζεκτ με σκοπό την μετάβαση στην πράσινη ενέργεια στον δημόσιο τομέα της παλαιστινιακής οικονομίας. Ωστόσο το 90% της οικονομικής αυτής βοήθειας θα διοχετευθεί στις τοπικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις της Δυτικής Όχθης με την μορφή επιχειρηματικών δανείων, που θα διατίθενται από τις παλαιστινιακές τράπεζες. Το υπόλοιπο 10% θα διοχετευθεί στοχευμένα σε πρότζεκτ για την ανάπτυξη της πράσινης ενέργειας.
Όπως αναφέρουν κυβερνητικές πηγές, η οικονομική αυτή βοήθεια που προέρχεται από την ΕΕ, την Γερμανία και τους γαλλικούς αναπτυξιακούς φορείς θα διοχετευθεί σε “χιλιάδες παλαιστινιακές ιδιωτικές επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο εμπόριο, στον τουρισμό και σε ποικιλία τομέων, όχι μόνο στη Δυτική Όχθη, αλλά και στην Γάζα, στην Ανατολική Ιερουσαλήμ και στην Ζώνη C της Δυτικής Όχθης, η οποία ελέγχεται διοικητικά από τον ισραηλινό στρατό”. Παρ’ όλα αυτά, οι διακηρύξεις των αξιωματούχων της Παλαιστινιακής Αρχής στην πράξη αγνοούν, σκοπίμως ίσως, κάποιες σημαντικές πραγματικότητες – όπως, για παράδειγμα, το γεγονός ότι η Λωρίδα της Γάζας διακυβερνάται de facto από την οργάνωση Χαμάς.
Ενδιαφέρον, πάντως, παρουσιάζει ένα νέο στοιχείο της νέας αυτής ευρωπαϊκής οικονομικής παρουσίας στην Παλαιστινιακή Αρχή: Για πρώτη φορά, τμήμα της ευρωπαϊκής οικονομικής ενίσχυσης θα διατεθεί σε ισλαμικά πιστωτικά ιδρύματα, που δραστηριοποιούνται στην παλαιστινιακή οικονομία. Η απόφαση αυτή είναι σαφές ότι δεν συμβαίνει τυχαία: Στις 26 Μαρτίου 2022 πρόκειται να διεξαχθεί ο β’ γύρος των δημοτικών εκλογών στις μεγάλες παλαιστινιακές πόλεις στην Δυτική Όχθη (Ραμάλα, Βηθλεέμ, Ναμπλούς, Τζενίν, Τουλκάρεμ, Χεβρώνα, Ιεριχώ). Η εκλογική αναμέτρηση του ερχόμενου Μαρτίου έχει έντονο παραταξιακό χαρακτήρα και θα αναμένεται να “δώσει το στίγμα” με συγκεκριμένα ποσοστιαία στοιχεία σχετικά με το προς τα πού ακριβώς οδεύει ιδεολογικά η παλαιστινιακή κοινωνία, ύστερα από την αναβολή/ματαίωση των βουλευτικών εκλογών (που επρόκειτο να γίνουν τον περασμένο Μάιο) και των προεδρικών εκλογών (που επρόκειτο να γίνουν τον περασμένο Ιούλιο). Η απόφαση του Προέδρου, Μαχμούντ Αμπάς, να παρατείνει την παραμονή στην εξουσία τόσο του ιδίου όσο και του ενδοπαραταξιακού του περιβάλλοντος αύξησε το κύμα επικρίσεων εκ μέρους της τοπικής κοινής γνώμης για τον συγκεντρωτικό τρόπο διακυβέρνησης, τις φήμες περί συμπτωμάτων οικονομικής διαφθοράς και τον περιορισμό της δυνατότητας ελευθερίας έκφρασης στον Τύπο και στην δημόσια ζωή εν γένει. Είναι σαφές ότι η διακυβέρνηση Αμπάς έχει κάθε λόγο να υπολογίζει την ημερομηνία-ορόσημο των δημοτικών εκλογών της 26ης Μαρτίου 2022.
Φαίνεται όμως, ότι ούτε η Ευρωπαϊκή Ένωση θα ήθελε να εκπλαγεί δυσάρεστα από μία ενδεχόμενη εκλογική νίκη της Χαμάς στις επερχόμενες δημοτικές εκλογές “βαρόμετρο” του ερχομένου Μαρτίου – με αποτέλεσμα να ακολουθεί την πεπατημένη οδό της οικονομικής διείσδυσης, η οποία, είναι γεγονός ότι από το 1993 έως και (ίσως) μέχρι τώρα συνεχίζει να ‘ηρεμεί’ τις όποιες ενοχλητικές επικριτικές φωνές σε εσωτερικό πολιτικό επίπεδο. Προφανώς αυτός είναι ένας από τους βασικούς λόγους που η άρτι συμφωνηθείσα ευρωπαϊκή οικονομική ενίσχυση απευθύνεται στα παλαιστινιακά ισλαμιστικά πιστωτικά ιδρύματα, με ό,τι αυτό σημαίνει για το ιδεολογικό υπόβαθρο που προωθούν τα δικά τους πιστωτικά προϊόντα και η ιδιαίτερη δανειοπιστωτική τους πολιτική διαχείριση.
Προσεγγίζοντας, λοιπόν, τις τοπικές ισλαμικές τράπεζες, τόσο η ΕΕ, όσο και η ίδια η Παλαιστινιακή Αρχή, επιδιώκουν να “κλείσουν το μάτι” στον ιδιωτικό τομέα της Λωρίδας της Γάζας, ο οποίος ασφυκτιά υπό την διοίκηση της οργάνωσης Χαμάς. Χαρακτηριστικό ήταν ένα γεγονός που προβλήθηκε δεόντως από την επίσημη ραδιοτηλεόραση της Παλαιστινιακής Αρχής κατά τη διάρκεια του εορτασμού των Χριστουγέννων τον περασμένο Δεκέμβριο: Για πρώτη φορά ύστερα από χρόνια, η οργάνωση Χαμάς επέτρεψε να μεταβεί αντιπροσωπεία Χριστιανών Παλαιστινίων που κατοικούν μόνιμα στη Γάζα στις περιοχές που ελέγχει η Παλαιστινιακή Αρχή, ανταποκρινόμενη θετικά στο αίτημά τους να γιορτάσουν τα Χριστούγεννα στην Βηθλεέμ (γεγονός που χαιρέτισε στο πολιτικό σκέλος του εορταστικού του μηνύματος ο Λατίνος Πατριάρχης, Πιερμπατίστα Πιτσαμπάλλα, κατά την διάρκεια της Θείας Λειτουργίας στον Ναό της Γεννήσεως). Όμως, τα μέλη της χριστιανικής αντιπροσωπείας που είχε φτάσει από την Γάζα, δεν αρκέστηκαν μόνο στην ενάσκηση των θρησκευτικών τους καθηκόντων. Επισκέφθηκαν και τον Πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς στην Ραμάλα και ο εκπρόσωπος των μικρομεσαίων επιχειρηματιών της Γάζας, μετά το πέρας της συνάντησής του με τον Πρόεδρο Αμπάς, προέβη σε εξαιρετικά επαινετικά σχόλια για την ηγεσία της Παλαιστινιακής Αρχής μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες της τοπικής δημόσιας τηλεόρασης, τονίζοντας ότι “ο Πρόεδρος Μαχμούντ Αμπάς είναι ο μοναδικός νόμιμος εκπρόσωπος του Παλαιστινιακού λαού”.
Κατόπιν των ανωτέρω δεδομένων, και υπό τη σκιά της αναμονής των κρίσιμων από πολλές απόψεις δημοτικών εκλογών του ερχόμενου Μαρτίου, η ευρωπαϊκή οικονομική ανάσα στην τοπική παλαιστινιακή αγορά, φαίνεται ότι εκλαμβάνεται σαν ένα είδος “βάλσαμο” από την πολιτική ηγεσία της Παλαιστινιακής Αρχής, και κυρίως από το πολιτικό περιβάλλον του Προέδρου Αμπάς και των κοντινών σε εκείνον παραταξιακών παραγόντων της Φατάχ που ελέγχουν (για την ώρα τουλάχιστον) την πολιτική κατάσταση στην Δυτική Όχθη.
Η ευρωπαϊκή παρουσία (άλλως, παρέμβαση) στα τεκταινόμενα του παλαιστινιακού πολιτικού συστήματος, φαίνεται ότι είναι μόνο η αρχή, μιας και ο πολιτικός χρόνος μέχρι τις 26 Μαρτίου 2022 δεν είναι άπλετος.
Στην φωτογραφία: Επιχειρηματικοί παράγοντες από την ΕΕ, την Γαλλία και την Γερμανία φωτογραφίζονται με τον Παλαιστίνιο Πρωθυπουργό, Μωχάμαντ Ιστάγιε, στο Πρωθυπουργικό Γραφείο στη Ραμάλλα, την Τετάρτη 26/1/2022 , μετά την υπογραφή της οικονομικής συμφωνίας ύψους 200 εκατομμυρίων ευρώ.
  26/1/2022

Ο Γαβριήλ Χαρίτος είναι διδάκτωρ διεθνών σχέσεων, ερευνητής του Ινστιτούτου Μπεν-Γκουριόν και διδάσκει Ιστορία Ελληνοϊσραηλινών Σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Μπεν-Γκουριόν, στο Πανεπιστήμιο Κύπρου και στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Κυκλοφορούν δύο βιβλία του : «Ο εκδημοκρατισμός των αραβικών χωρών ως προτεραιότητα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Η περίπτωση της Ιορδανίας και της Τυνησίας», (Νομικές Εκδόσεις Αντ. Ν. Σάκκουλα και Ίδρυμα Διεθνών Νομικών Μελετών του καθ. Ηλία Κρίσπη και Δρος Αναστασίας Σαμαρά-Κρίσπη, 2008) «Κύπρος, το Γειτονικό Νησί – Το Κυπριακό μέσα από τα Κρατικά Αρχεία του Ισραήλ, 1946-1960», (Εκδόσεις Παπαζήση, Β! Έκδοση 2020). Τα τελευταία χρόνια ζει στην Ιερουσαλήμ.

Απο την σελίδα του κ. Γαβριήλ Χαρίτου στο facebook