Αρχική Blog Σελίδα 189

«PosoAkrivotera» είναι τα προϊόντα στην Ελλάδα

Από
pcuser
-
0

Η νέα εφαρμογή «PosoKanei» αποκαλύπτει τις μεγάλες διαφορές τιμών σε ίδιους κωδικούς στη χώρα μας και στις ευρωπαϊκές αγορές

posoakrivotera-είναι-τα-προϊόντα-στην-ελλάδα-564298828

Γάλα 1ης βρεφικής ηλικίας το οποίο παράγεται από μεγάλη πολυεθνική εταιρεία πωλείται στα σούπερ μάρκετ στην Ελλάδα προς 28,63 ευρώ/κιλό. Το ίδιο γάλα πωλείται στο Βέλγιο προς 16,86 ευρώ/κιλό και στη Ρουμανία προς 24,34 ευρώ/κιλό. Στο Βέλγιο, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και η αγοραστική δύναμη είναι 14% πάνω από τον μέσο ευρωπαϊκό όρο, στην Ελλάδα το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και η αγοραστική δύναμη βρίσκονται 32% και 20% κάτω από τον μέσο ευρωπαϊκό όρο. Στην Ελλάδα ο δείκτης γονιμότητας (αριθμός γεννήσεων ανά γυναίκα) είναι στο 1,34, στο Βέλγιο οριακά υψηλότερα, 1,44. Τότε γιατί στην Ελλάδα το ίδιο προϊόν πωλείται ακριβότερα κατά 70% σε σύγκριση με το Βέλγιο, αλλά και κατά 17% ακριβότερα σε σύγκριση με τη Ρουμανία, όπου επίσης το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και η αγοραστική δύναμη είναι υψηλότερη σε σύγκριση με την Ελλάδα και ο δείκτης γονιμότητας 1,66;

Η υπόθεση θυμίζει αν μη τι άλλο τους στίχους του Μανώλη Ρασούλη «όλα τριγύρω αλλάζουνε κι όλα τα ίδια μένουν». Δυόμισι χρόνια μετά τη δημοσιοποίηση έρευνας της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η οποία διαπίστωνε μεγάλες αποκλίσεις στην τιμή του βρεφικού γάλακτος σε Ελλάδα και Ευρώπη και προκάλεσε τότε την επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους με ειδική ρύθμιση για την κατηγορία αυτών των προϊόντων, δυόμισι χρόνια μετά την επιβολή προστίμων σε πολυεθνικούς ομίλους και λίγο παραπάνω από την περίφημη φράση του πρωθυπουργού ότι «η Ελλάδα δεν είναι καμία μπανανία, στην οποία μπορούν οι πολυεθνικές να πουλάνε τα ίδια προϊόντα σε πολύ ακριβότερες τιμές», η κατάσταση μοιάζει σαν να μην έχει αλλάξει. Πέρασαν επίσης κάτι παραπάνω από δύο χρόνια από την επιστολή του Κυριάκου Μητσοτάκη στην επικεφαλής της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, όπου μεταξύ άλλων επεσήμανε την ασύμμετρη διαπραγματευτική ισχύ των πολυεθνικών που τιμολογούν υπέρμετρα υψηλά τα προϊόντα τους σε κάποιες χώρες-μέλη σε σύγκριση με κάποιες άλλες, ενώ έθετε και το ζήτημα της άρσης των γεωγραφικών περιορισμών εφοδιασμού.

Δυόμισι χρόνια μετά τη δημοσιοποίηση έρευνας της Επιτροπής Ανταγωνισμού, η οποία διαπίστωνε μεγάλες αποκλίσεις στην τιμή του βρεφικού γάλακτος σε Ελλάδα και Ευρώπη, και προκάλεσε τότε την επιβολή πλαφόν στο περιθώριο κέρδους με ειδική ρύθμιση για την κατηγορία αυτών των προϊόντων και την επιβολή προστίμων σε πολυεθνικούς ομίλους, η κατάσταση μοιάζει σαν να μην έχει αλλάξει.

Οι εν λόγω περιορισμοί παραμένουν, με το ζήτημα να τίθεται επίμονα από τις αλυσίδες σούπερ μάρκετ της Ευρώπης και τα θεσμικά όργανα εκπροσώπησής τους, ειδικά στο πλαίσιο της αναγκαιότητας να υπάρξει μια κατ’ ουσίαν και όχι μόνο κατ’ όνομα ενιαία αγορά.

Η νέα εφαρμογή «PosoKanei» που αναπτύχθηκε από την εταιρεία Keyvoto για λογαριασμό του υπουργείου Ανάπτυξης και της Ανεξάρτητης Αρχής Ελέγχου της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, βοηθάει στην εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων –παρά τις βελτιώσεις που χρειάζεται να γίνουν ακόμη– σχετικά με τις μεγάλες αποκλίσεις τιμών από χώρα σε χώρα για ακριβώς ίδιους κωδικούς προϊόντων. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι κατά την παρουσίαση της εφαρμογής στο Μέγαρο Μαξίμου το πρωί της περασμένης Τετάρτης, ο πρωθυπουργός δήλωσε μεταξύ άλλων «ότι αδικαιολόγητες τιμές, υψηλές τιμές στην Ελλάδα σε σχέση με αγορές της Ευρωπαϊκής Ενωσης δεν μπορούν να γίνουν εύκολα ανεκτές εάν δεν εξηγηθούν με απόλυτη σαφήνεια».

Το παράδειγμα του βρεφικού γάλακτος δυστυχώς δεν είναι το μοναδικό και ίσως δεν είναι το πιο κραυγαλέο, αν και η δυσανάλογα με τις άλλες χώρες υψηλή τιμή του συμβάλλει και στη διόγκωση ενός ακόμη προβλήματος, του δημογραφικού.

Δημοφιλές αναψυκτικό κορυφαίας εταιρείας του κλάδου, το οποίο μάλιστα παράγεται εδώ, πωλείται στην Ελλάδα 1,81 ευρώ/λίτρο, στο Βέλγιο 1,78 ευρώ/λίτρο, στην Ιταλία 1,64 ευρώ/λίτρο, στην Κύπρο 1,59 ευρώ/λίτρο και στη Ρουμανία 1,24 ευρώ/λίτρο. Χωρίς ΦΠΑ η Ελλάδα απλώς παύει να είναι η ακριβότερη χώρα και γίνεται η δεύτερη ακριβότερη σε αυτό το προϊόν (1,60 ευρώ/λίτρο με το Βέλγιο στην πρώτη θέση και 1,68 ευρώ/λίτρο).

Μπισκότα που έχουν ηγετική θέση παγκοσμίως πωλούνται στην Ελλάδα 8,02 ευρώ/κιλό (σ.σ. για λόγους σύγκρισης γίνεται αναγωγή από την ίδια την εφαρμογή στην τιμή μονάδας), όμως στη γειτονική Ιταλία 6,30 ευρώ/κιλό και στο Βέλγιο 8,43 ευρώ/κιλό. Εάν δεν συνυπολογισθεί ο ΦΠΑ, η τιμή στην Ελλάδα διαμορφώνεται σε 7,08 ευρώ/κιλό, στο Βέλγιο σε 6,04 ευρώ/κιλό και στην Ιταλία σε 5,71 ευρώ. Με άλλα λόγια, ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία η απόκλιση στην τιμή προ ΦΠΑ είναι περίπου 24%.

Εάν θέλουμε το πρωί να φάμε δημητριακά και να πιούμε καφέ, καλύτερα να πάμε στο Βέλγιο και στη Γερμανία. Μια από τις πλέον γνωστές μάρκες δημητριακών έχει τιμή στην Ελλάδα 10,24 ευρώ/κιλό και 9,06 ευρώ/κιλό χωρίς ΦΠΑ. Στο Βέλγιο, από την άλλη, η τιμή είναι μόλις 6,64 ευρώ/κιλό, η οποία χωρίς τον ΦΠΑ πέφτει στα 6,27 ευρώ. Πρόκειται για διαφορά 2,79 ευρώ ή περίπου 45%. Οι τιμές είναι επίσης χαμηλότερες για τον ίδιο κωδικό και σε άλλες χώρες της Ε.Ε., όπως για παράδειγμα στην Πορτογαλία (7,47 ευρώ με ΦΠΑ και 6,16 ευρώ χωρίς ΦΠΑ), αλλά και στην Ιταλία (6,91 ευρώ με ΦΠΑ και 6,27 ευρώ χωρίς ΦΠΑ).

Οσο για τον καφέ, η τιμή ανά κάψουλα εσπρέσο του ίδιου κωδικού είναι στην Ελλάδα 0,56 ευρώ, στην Πορτογαλία και στην Κύπρο 0,40 ευρώ, στην Ιταλία 0,39 ευρώ και στη Γερμανία 0,45 ευρώ. Βεβαίως, στην Ελλάδα ο καφές, εκτός από ΦΠΑ, φέρει την πρόσθετη επιβάρυνση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, «κληρονομιά» από το μνημόνιο, την οποία η κυβέρνηση δεν έχει… αποποιηθεί. Ανάλογα παραδείγματα καταγράφονται και σε άλλες κατηγορίες προϊόντων, όπως γλυκά και αλμυρά σνακ, παγωτά, τροφές για κατοικίδια.

Ενα από τα πλέον γνωστά σήματα μαργαρίνης, το οποίο παράγεται στην Ελλάδα, έχει τιμή χωρίς ΦΠΑ στην Ελλάδα 7,10 ευρώ/κιλό και στην Κύπρο 5,75 ευρώ/κιλό. Το μοτίβο αυτό δυστυχώς επαναλαμβάνεται για αρκετούς κωδικούς προϊόντων που είναι ακριβώς οι ίδιοι και στην Κύπρο, με την τιμή χωρίς ΦΠΑ να είναι εξαρχής αρκετά υψηλότερη. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι η κυπριακή αγορά είναι πολύ μικρότερη από την ελληνική, πιο απομακρυσμένη (αν και αρκετά από τα προϊόντα εξάγονται από την Ελλάδα) και το διαθέσιμο εισόδημα αρκετά υψηλότερο σε σύγκριση με την Ελλάδα.

Δεν λείπουν, μάλιστα, και περιπτώσεις όπου προϊόντα αμιγώς ελληνικών εταιρειών και όχι πολυεθνικών πωλούνται ακριβότερα στην Ελλάδα. Πελτές ντομάτας ιστορικής εταιρείας έχει τιμή χωρίς ΦΠΑ 4,86/κιλό στην Ελλάδα, αλλά 4,02 ευρώ/κιλό στην Κύπρο, ενώ ανάλογα παραδείγματα καταγράφονται σε προϊόντα όπως το γάλα και το κρασί.

Ενα από τα πλέον γνωστά σήματα μαργαρίνης, το οποίο παράγεται στην Ελλάδα, έχει τιμή χωρίς ΦΠΑ στην Ελλάδα 7,10 ευρώ/κιλό και στην Κύπρο 5,75 ευρώ/κιλό. Το μοτίβο αυτό δυστυχώς επαναλαμβάνεται για αρκετούς κωδικούς προϊόντων που είναι ακριβώς οι ίδιοι και στην Κύπρο, με την τιμή χωρίς ΦΠΑ να είναι εξαρχής αρκετά υψηλότερη.

Η «δαιμονοποίηση» των πολυεθνικών για την ακρίβεια συγκαλύπτει, βεβαίως, τα δομικά προβλήματα της εγχώριας αγοράς, τα οποία επιβεβαιώνονται ακόμη και από το ενδεικτικό παράδειγμα του πελτέ, του αναψυκτικού, της μαργαρίνης κ.ο.κ.

Προμηθευτές, λιανέμποροι

Το «ντιμπέιτ» για το ποιος φταίει, οι προμηθευτές ή οι λιανέμποροι, δεν είναι μόνο ελληνικό. Σε ευρωπαϊκό επίπεδο η αντιπαράθεση ανάμεσα στα θεσμικά όργανα των δύο πλευρών έχει λάβει ευρείες διαστάσεις. Μπροστά στις συνεχείς οχλήσεις προς την Κομισιόν από την πλευρά της Eurocommerce, η οποία εκπροσωπεί τις αλυσίδες σούπερ μάρκετ και ζητεί επίμονα την άρση των γεωγραφικών περιορισμών εφοδιασμού, η ΑΙΜ – European Brands Association, η οποία εκπροσωπεί τις βιομηχανίες επώνυμων προϊόντων, έχει περάσει στην αντεπίθεση. Κατηγορεί τις αλυσίδες για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές, υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία που να δικαιολογούν αναθεώρηση των σχετικών κανόνων, αποδίδει τις διαφορές τιμών στα διαφορετικά περιθώρια κέρδους που έχει ο κλάδος των σούπερ μάρκετ σε κάθε χώρα (για παράδειγμα, υποστηρίζει ότι τα περιθώρια κέρδους στην Αυστρία είναι 30% υψηλότερα σε σύγκριση με τη Γερμανία) και «καρφώνει» την Aldi, επισημαίνοντας ότι η εν λόγω αλυσίδα έχει επιβεβαιώσει ότι προμηθεύεται προϊόντα κεντρικά στις ίδιες τιμές για όλη την Ευρώπη, όμως οι τιμές λιανικής που εφαρμόζει διαφέρουν σε κάθε χώρα που δραστηριοποιείται αναλόγως των συνθηκών που επικρατούν σε κάθε αγορά.

https://www.kathimerini.gr/economy/564297319/posoakrivotera-einai-ta-proionta-stin-ellada/

Κάλπες χωρίς social media – Πλεονέκτημα στα μεγάλα κόμματα – Δάκτυλο τρίτων χωρών φοβάται η ΕΕ

Από
pcuser
-
0

Τι αλλάζει ύστερα από σχεδόν δύο δεκαετίες στην επερχόμενη εκλογική αναμέτρηση

  • Γιατί η ΕΕ οδήγησε την Meta και την Google στην παύση των πολιτικών διαφημίσεων – Πώς θα επηρεαστούν οι προσεχείς εκλογές στην Ελλάδα.
  • Ποιες πλατφόρμες επηρεάζονται, τα ποσά που δαπανήθηκαν στις βουλευτικές του 2023.
  • Αγγ. Σεριάτος (Prorata) στους Data Journalists: Ο φόβος για προεκλογική παρέμβαση τρίτων χωρών – Πλεονέκτημα στα μεγαλύτερα κόμματα – Μαζική προπαγάνδα από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης – Τα μισά ποσοστά ήταν από social media σε κάποια κόμματα της Γερμανίας.
  • Γ. Τράπαλης: (Founder και Owner της εταιρείας ερευνών Good Affairs): Αυτοί που χάνουν περισσότερο δεν είναι οι πιο «μεγάλοι» – Η ΕΕ θεωρεί ότι αυτός είναι ο τρόπος για να φρεναριστούν τα αντιευρωπαϊκά κόμματα.
  • Ο νέος κανονισμός της ΕΕ, ο αλγόριθμος και οι νέοι όροι διαφήμισης σε Meta, Google

Του Βασίλη Γαλούπη

Είναι μια εξέλιξη που «χάθηκε» μέσα στην καθημερινή καταιγίδα της ειδησεογραφίας και της υπερπληροφόρησης: Η κατάσταση που διαμορφώθηκε από τον Οκτώβριο του 2025 στην Ευρωπαϊκή Ένωση κρίνεται ως η πλέον καθοριστική για το ψηφιακό τοπίο της πολιτικής επικοινωνίας.

Η απόφαση της Meta (Facebook, Instagram, Threads) να αναστείλει πλήρως τις πολιτικές – εκλογικές διαφημίσεις ενδέχεται να αλλάξει το προεκλογικό τοπίο και στην Ελλάδα, αρχής γενομένης από την προσεχή βουλευτική κάλπη μέσα στους επόμενους 10-12 μήνες, το αργότερο. Μάλιστα, αυτή η ενέργεια δεν ήταν μεμονωμένη, καθώς και η Google προχώρησε σε αντίστοιχες κινήσεις. Οι επόμενες εκλογές θα είναι οι πρώτες μετά από 15 χρόνια δίχως την ισχυρή παρουσία των μεγάλων πλατφορμών (Social Media, YouTube κ.α.).

Η βασική αιτία για αυτές τις αποφάσεις των δυο τεχνολογικών κολοσσών είναι η εφαρμογή του Κανονισμού της ΕΕ για τη Διαφάνεια και τη Στόχευση της Πολιτικής Διαφήμισης (TTPA). Ο συγκεκριμένος κανονισμός εισήγαγε τόσο αυστηρές απαιτήσεις, που πολλές από τις μεγάλες πλατφόρμες επέλεξαν την πλήρη παύση αυτών των διαφημίσεων για να αποφύγουν τον νομικό κίνδυνο και το τεράστιο λειτουργικό κόστος συμμόρφωσης.

Ποιες πλατφόρμες επηρεάζονται;

  • Meta (Facebook, Instagram, Threads): Έχει σταματήσει πλήρως τις διαφημίσεις που αφορούν πολιτικά πρόσωπα, κόμματα, εκλογές, δημοψηφίσματα, αλλά και διαφημίσεις για «κοινωνικά ζητήματα» που μπορεί να λειτουργήσουν διχαστικά ή προπαγανδιστικά (όπως το κλίμα, τα ανθρώπινα δικαιώματα κ.α., κρίνοντας ότι οι ορισμοί του νέου ευρωπαϊκού κανονισμού είναι πολύ ευρείς και ασαφείς για να εφαρμοστούν με ασφάλεια.
  • Google (Search, YouTube κ.α.): Ακολούθησε μια παρόμοια στρατηγική με τη Meta, περιορίζοντας δραστικά τη δυνατότητα προβολής πολιτικών και κοινωνικών διαφημίσεων στην ΕΕ. Η εταιρεία έκρινε ότι οι απαιτήσεις του TTPA για την επαλήθευση των διαφημιζόμενων και τον περιορισμό της στόχευσης καθιστούν την πλατφόρμα της ακατάλληλη για τέτοιου είδους καμπάνιες κάτω από το νέο πλαίσιο.

Γιατί συνέβη αυτό;

Σύμφωνα με όσα έχουν γνωστοποιηθεί έως τώρα, ο κανονισμός TTPA (Regulation (EU) 2024/900) που τέθηκε σε πλήρη εφαρμογή από τις 10 Οκτωβρίου 2025, στοχεύει να βάλει τάξη στο «άναρχο» τοπίο των πολιτικών διαφημίσεων. Οι κύριες απαιτήσεις που «τρόμαξαν» τους κολοσσούς της τεχνολογίας είναι:

Διαφάνεια: Κάθε πολιτική διαφήμιση πρέπει να συνοδεύεται από σαφή σήμανση για το ποιος πλήρωσε, πόσο κόστισε και σε ποιο κοινό απευθύνεται.

Απαγόρευση Στόχευσης: Απαγορεύεται η χρήση ειδικών κατηγοριών δεδομένων (π.χ. θρησκευτικές πεποιθήσεις, πολιτικές προτιμήσεις, σεξουαλικός προσανατολισμός) για τη στόχευση των χρηστών, εκτός αν υπάρχει ρητή συγκατάθεση.

Ευθύνη: Οι πλατφόρμες φέρουν πλέον πολύ μεγαλύτερη ευθύνη για τη συμμόρφωση του περιεχομένου, με τις κυρώσεις για πιθανές παραβιάσεις να είναι εξαιρετικά βαριές.

Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι οι πολιτικοί φορείς και οι κομματικές ή άλλες παρόμοιου τύπου οργανώσεις δεν μπορούν σήμερα να «αγοράσουν» πρόσβαση στο κοινό για πολιτικά μηνύματα. Όπως μας λένε ειδικοί, πρέπει να βασίζονται αποκλειστικά στο «οργανικό» περιεχόμενο (δηλαδή στα posts που κάνουν στις σελίδες τους), το οποίο όμως εξαρτάται από τον αλγόριθμο της κάθε πλατφόρμας.

Αναλυτές, που κάποιοι εξ’ αυτών μιλάνε σήμερα στους Data Journalists, επισημαίνουν ότι αυτή η εξέλιξη αναγκάζει τους πολιτικούς να στραφούν σε πιο «παραδοσιακά» κανάλια ενημέρωσης ή και σε blogs, προσωπικές ιστοσελίδες και απευθείας επαφή με το κοινό, προσπαθώντας να παρακάμψουν τους αλγόριθμους των κοινωνικών δικτύων που πλέον ελέγχουν τη ροή της πολιτικής συζήτησης.

Η αγορά της πολιτικής επικοινωνίας στην Ευρώπη βρίσκεται σε μια μεταβατική φάση όπου η ψηφιακή διαφήμιση, όπως την ξέραμε για τις εκλογικές αναμετρήσεις, έχει ουσιαστικά αποσυρθεί από τις μεγάλες πλατφόρμες.

Αγγ. Σεριάτος (Prorata): Η λιγότερη μικρο-στόχευση και ο δάχτυλος τρίτων χωρών

Οι Data Journalists απευθύνθηκαν σε ειδικούς προκειμένου να χαρτογραφηθεί το νέο προεκλογικό τοπίο υπό τον νέο ευρωπαϊκό κανονισμό, έτσι ώστε να διαφανεί αν και πόσο επηρεάζεται η διαδικασία της κάλπης.

Ο επικεφαλής των επιστημονικών ερευνών της εταιρείας δημοσκοπήσεων Prorata, Άγγελος Σεριάτος δηλώνει: «Η απαγόρευση θα επηρεάσει με πολλούς τρόπους. Το κατά πόσο θα τηρηθεί, βέβαια, είναι ένα ερώτημα. Υπάρχουν δύο σκέλη: Η ΕΕ θέλει να είναι πιο ξεκάθαρο το σκηνικό για την διαφήμιση, πόσα χρήματα δαπανώνται, τι κοινό στοχεύεται, με τι κριτήρια. Η Meta και η Google κατέληξαν ότι επειδή το νέο πλαίσιο είναι πολυσύνθετο, σταματάνε στο εξής τις πολιτικές διαφημίσεις».

Στο ερώτημα αν η ΕΕ προχώρησε σε αυτό το μέτρο επειδή φοβάται εκλογικό δάχτυλο τρίτων χωρών, ο κ. Σεριάτος τονίζει: «Η συζήτηση ξεκίνησε με το σκάνδαλο της Cabridge Analytica και με τις καταγγελίες για την ρωσική παρέμβαση στις εκλογές του 2016 στις ΗΠΑ, αλλά και την αντίστοιχη καμπάνια για το Brexit. Υπήρχε γενικότερα μια ανησυχία ότι μέσω των social media μπορεί να γίνονται και αόρατες εκστρατείες επιρροής που δεν ξέρουμε από πού χρηματοδοτούνται».

Στο τι αλλάζει, απαντά: «Τι αλλάζει; Ουσιαστικά νομίζω ότι αυτό αναγκαστικά θα σημαίνει λιγότερη μικροστόχευση. Θα σημαίνει πιθανότατα, περισσότερη δημόσια πολιτική επικοινωνία και ενδεχομένως και μεγαλύτερη σημασία κεντρικότερων μηνυμάτων που φτάνουν σε μαζικότερα κοινά, αλλά όχι πλέον σε πολύ μικρές εξειδικευμένες ομάδες – «φούσκες» εκλογέων. Εδώ, βέβαια, μπαίνει και το ερώτημα, τι σημαίνει για την δημοκρατία όλο αυτό. Η δημοκρατία χρειάζεται κοινό δημόσιο χώρο, και το ζήτημα είναι αν με τους νέους περιορισμούς αποδυναμώνεται η λογοδοσία».

Γ. Τράπαλης: Δεν χάνουν τα πιο ισχυρά κόμματα

Από την πλευρά του ο Γιώργος Τράπαλης (Αναλυτής Δεδομένων, Πολιτικός Αναλυτής, Founder και Owner της εταιρείας ερευνών Good Affairs) τονίζει μιλώντας τους Data Journalists:

«Δεν είναι κάτι που επηρεάζει τόσο τα μεγάλα κόμματα, διότι αυτά έχουν πρόσβαση σε πάνελ τηλεοπτικά, δελτία ειδήσεων, κρατική χρηματοδότηση και σε δημοσιογραφικά δίκτυα. Ακόμα κι αν όλοι χάνουν, εφόσον το θεωρήσουμε δεδομένο, αυτοί που χάνουν περισσότερο δεν είναι οι πιο «μεγάλοι», τα πιο ισχυρά κόμματα δηλαδή. Είναι προφανές ότι η πολιτική διαφήμιση ευνόησε όλα τα κόμματα που είχαν όγκο χρημάτων όλη αυτή την περίοδο, κι όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά πανευρωπαϊκά».

Και προσθέτει: «Εκ των πραγμάτων, οι καμπάνιες στα social media ευνοούσαν περισσότερο τους νέους υποψήφιους που μπορούσαν να κάνουν μια στοχευμένη διαφήμιση. Μπορούσε, δηλαδή, να βοηθήσει νέους υποψήφιους, ανεξάρτητα αν ήταν από μεγάλο κόμμα ή όχι. Θεωρητικά, αυτό το μέτρο γίνεται και για να ευνοήσει το content. Στα θετικά της νομοθεσίας είναι ότι δεν θα ευνοείται τελικά αυτός που θα βάλει τα περισσότερα χρήματα απαραίτητα, αλλά αυτός που θα έχει το καλύτερο περιεχόμενο. Θα πρέπει να είναι τόσο «έξυπνο», για να γίνει viral. Θα μπορούσε να μην είναι απαραίτητα «καλό» το περιεχόμενο, βέβαια, αλλά απλά προκλητικό ώστε να είναι αποδοτικό. Το προκλητικό μπορεί να είναι θετικό, αλλά μπορεί να είναι και αρνητικό».

1Ο Κανονισμός της ΕΕ που αλλάζει τα πάντα στις προσεχείς εκλογές για την πολιτική διαφήμιση στα social media και τις μεγάλες πλατφόρμες

 

Πόσα ξόδεψαν στα social media τα ελληνικά κόμματα στις βουλευτικές του 2023

Σε έρευνα που είχαν δημοσιεύσει οι Data Journalists τον Ιούλιο 2023, δηλαδή αμέσως μετά τις βουλευτικές εκλογές

είχε αναδειχθεί το προεκλογικό top 15 των βουλευτών και το top 5 τετραετίας, όπως και τα διαθέσιμα ποσά που αναφέρονται επίσημα από την Google και την ΜΕΤΑ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, περισσότερα από 800.000 ευρώ δαπάνησε η ΝΔ, 320.000 ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ξεπέρασε τις 100.000 το ΠΑΣΟΚ. Συγκεκριμένα:

* Διαφημίσεις κομμάτων και προφίλ των αρχηγών τους σε Google από 25/3/2023-24/7/2023

ΝΔ: 402.000 ευρώ

ΣΥΡΙΖΑ: 172.000

ΚΚΕ: 48.000

ΠΑΣΟΚ: 34.800

ΜέΡΑ25: 19.100

ΝΙΚΗ: 8.900

  • Διαφημίσεις κομμάτων και προφίλ των αρχηγών τους σε META (Facebook, Instagram) από 24/4/2023-21/7/2023

ΝΔ: 417.733 ευρώ

ΣΥΡΙΖΑ: 149.071

ΠΑΣΟΚ: 68.124

ΜέΡΑ25: 25.210

Πλεύση Ελευθερίας: 15.799

ΝΙΚΗ: 6.373

Ελληνική Λύση: 5.493.

 

«Ένας τρόπος να φρεναριστούν αντιευρωπαϊκά κόμματα»

Όπως μας λέει ο κ. Τράπαλης «όλη αυτή η νομοθεσία και οι αποφάσεις έγιναν σε μια εποχή που τα αντισυστημικά κόμματα «ανέβαιναν», κυρίως τα λεγόμενα αντιευρωπαϊκά κόμματα, αυτά που πολλές φορές είναι κατά της ΕΕ. Πρόκειται για κόμματα του μη κατεστημένου κι εκτός των παραδοσιακών μίντια. Η ΕΕ ήθελε να βρει έναν τρόπο να φρεναριστούν αυτά τα κόμματα από την αυτοχρηματοδότηση. Είναι, επίσης, πολύ διαφορετικό να δώσεις διαφήμιση στα συμβατικά ΜΜΕ μιας οποιαδήποτε χώρας και τελείως διαφορετικό να το κάνεις σε μια ανοιχτή πλατφόρμα. Όλα τα λεφτά που έριχνες ήταν εκεί, τα έβλεπες, δεν υπήρχε μαύρο χρήμα στο Facebook. Ήταν όλα καταγεγραμμένα. Να δεχτώ την ερώτηση σε κάποιον πού βρήκε τα χρήματα για μια καμπάνια, αλλά κανείς δεν μπορεί να πει ότι δεν είναι αποδεικτέα. Το έσχες είναι εκεί. Το πόθεν οφείλει να το αναζητεί το ίδιο  το κράτος».

«Πλεονέκτημα στα μεγαλύτερα κόμματα»

Κατά τον κ. Σεριάτο της Prorata «τα μικρότερα και νεότερα κόμματα χρησιμοποιούσαν τα social media ως ένα σχετικά φτηνό μέσο προβολής. Τα μεγαλύτερα κόμματα έχουν έτσι κι αλλιώς ένα πλεονέκτημα στα παραδοσιακά ΜΜΕ και την τηλεόραση αφού εκεί έχουν μεγαλύτερη επιρροή. Το ερώτημα που προκύπτει είναι αν μπορούμε να βρούμε ένα ρυθμιστικό πλαίσιο που θα συντελεί σε καμπάνιες με μεγαλύτερη διαφάνεια και ισοτιμία στην διαδικασία απεύθυνσης των μηνυμάτων. Η ΕΕ να κάνει μια θεσμική παρέμβαση που δεν θα αποδυναμώνει την δημοκρατία και θα την ενισχύει; Είναι κάτι που θα φανεί. Διότι μπορεί και να αποδυναμωθεί τελικά η δημοκρατία. Θα πρέπει να το δούμε. Διότι είναι πιθανό παρά την τωρινή ρύθμιση να συνεχίζουν να υπάρχουν τρολς, μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα που έχουν πρόσβαση και επιρροή στα παραδοσιακά ΜΜΕ, ή άλλα Μέσα με καλύτερη τεχνογνωσία του αλγόριθμου, ώστε να μπορούν να παρακάμπτουν τους κανόνες».

Τράπαλης: Μεταφέρει το μέρος της πολιτικής δαπάνης κι επιρροής στα παραδοσιακά media

Αυτό που φαίνεται είναι ότι τελειώνουν οι «πιάτσες» για νέους υποψηφίους. Όλοι αυτοί που μπορούσαν να προωθήσουν ένα βίντεο με 500 ευρώ, να στοχεύσουν γεωγραφικές περιοχές, να προσεγγίσουν ψηφοφόρους στοχευμένα και να χτίσουν μια αναγνωρισιμότητα χωρίς την έγκριση, την ανοχή, χωρίς να περάσουν από κεντρικά «κανάλια», θα δυσκολεύονται στο εξής. Η επίσημη επιχειρηματολογία της ΕΕ είναι ότι αυτό γίνεται για λόγους διαφάνεια και προστασίας. Τυπικά είναι σωστό. Απομένει και να φανεί στην πράξη αν όλη αυτή η ρύθμιση αυξάνει τους περιορισμούς, με την αρνητική έννοια, κι αν μεταφέρει το μέρος της πολιτικής δαπάνης κι επιρροής στα παραδοσιακά media. Όπου εκεί το πλεονέκτημα είναι προφανές υπέρ του πιο ισχυρού.

Σεριάτος: Μαζική προπαγάνδα από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, τα μισά ποσοστά από social media σε κάποια κόμματα της Γερμανίας – Πώς μπορεί μέρος του ψηφοφορικού σώματος να αποτραπεί από την συμμετοχή στις εκλογές

Από την πλευρά ο κ. Σεριάτος βάζει στην κουβέντα και την Τεχνητή Νοημοσύνη: «Ο αντίπαλός μας στις εκλογές θα είναι στο εξής η τεχνητή νοημοσύνη. Το 2016 η ανησυχία ήταν τα data, σήμερα 10 χρόνια μετά είναι τα δεδομένα συν την τεχνητή νοημοσύνη. Έχω την αίσθηση ότι το πλαίσιο της ΕΕ είναι μια προσπάθεια σε μια εποχή που η προπαγάνδα δεν θα προέρχεται πλέον μόνο από κόμματα ή κράτη, αλλά μαζικά κι από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.

Είμαι στον χώρο σχεδόν 10 χρόνια. Έχει αλλάξει η μικροστόχευση, το πέρασμα από μαζικά μηνύματα σε μεγάλες ομάδες πληθυσμού προς τον πλήρη κατακερματισμό της πολιτικής διαδικασίας συνολικά. Το έργο μας σε αυτά τα 10 χρόνια, προσπαθώντας να προσεγγίσουμε μετρήσεις, έχει γίνει πιο δύσκολο, λόγω των κατακερματισμό σφαιρών αντιλήψεων. Δεν μπορούμε να πούμε ποσοστό για το πόσο επηρεάζουν εν τέλει τα social media στο εκλογικό αποτέλεσμα; Σε σημαντικό βαθμό, είναι η αλήθεια, αλλά δεν γνωρίζουμε ποσοστά. Έχει αποδειχθεί πάντως πώς μπορείς μέσω social media να οδηγήσεις ακόμα και στην μη συμμετοχή στις κάλπες μέσω πολιτικού περιεχομένου ή fake news, αν θεωρήσεις ότι κάποιες ομάδες θα ήταν καλύτερα να μην πάνε να ψηφίσουν. Κάτι που είχε διαπιστωθεί στην Βραζιλία. Στην Γερμανία υπήρξαν κόμματα που πάνω από τα μισά ποσοστά τους οφείλονταν καμπάνιες στα social media.

Κάλπες χωρίς social media – Πλεονέκτημα στα μεγάλα κόμματα – Δάκτυλο τρίτων χωρών φοβάται η ΕΕ

Η Τουρκία σχεδιάζει έρευνες για υδρογονάνθρακες στο Ανατολικό Αιγαίο και το θηριώδες γεωτρύπανο “Abdulhamid Han” ετοιμάζεται να πάρει “φωτιά” – Θα το σταματήσει η Ελληνική Κυβέρνηση ή θα βλέπει ακόμη “ήρεμα νερά”;

Από
pcuser
-
0

Σε πορεία νέας κλιμάκωσης στην Ανατολική Μεσόγειο φαίνεται να εισέρχεται η Τουρκία, καθώς σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου προετοιμάζει εκτεταμένο κύκλο σεισμικών ερευνών και γεωτρήσεων για την περίοδο 2026-2027, στέλνοντας σαφές μήνυμα ότι δεν προτίθεται να μείνει εκτός των εξελίξεων γύρω από τους ενεργειακούς σχεδιασμούς της περιοχής.

Η Άγκυρα αντιμετωπίζει τη συνεργασία ΗΠΑ, Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, που οδήγησε στη δημιουργία του Eastern Mediterranean Energy Center, ως μια προσπάθεια διαμόρφωσης ενός μετώπου που περιορίζει τη δική της επιρροή. Υπό αυτό το πρίσμα, η τουρκική ηγεσία διαμηνύει ότι δεν πρόκειται να αποδεχθεί οποιονδήποτε ενεργειακό αποκλεισμό και εμφανίζεται αποφασισμένη να απαντήσει με κινήσεις επί του πεδίου.

Στο επίκεντρο των σχεδιασμών βρίσκεται το γεωτρύπανο «Abdulhamid Han», το οποίο αναμένεται να επιστρέψει δυναμικά στην Ανατολική Μεσόγειο, αναλαμβάνοντας πρωταγωνιστικό ρόλο στις επόμενες αποστολές έρευνας και γεώτρησης.

Παράλληλα, το τουρκικό Υπουργείο Ενέργειας φέρεται να εξετάζει νέες περιοχές ενδιαφέροντος, τόσο στη θάλασσα όσο και στην ξηρά, όπου μέχρι σήμερα δεν έχουν πραγματοποιηθεί γεωτρητικές δραστηριότητες. Οι προετοιμασίες για νέες σεισμικές έρευνες εξελίσσονται κανονικά, επιβεβαιώνοντας ότι η Τουρκία παραμένει προσηλωμένη στη στρατηγική της για ενίσχυση της παρουσίας της στην ευρύτερη περιοχή.

Το μήνυμα από την Άγκυρα είναι ξεκάθαρο: θεωρεί ότι η μάχη για τους ενεργειακούς πόρους της Ανατολικής Μεσογείου μόλις αρχίζει και δηλώνει αποφασισμένη να διεκδικήσει ενεργό ρόλο στις εξελίξεις, ακόμη κι αν αυτό οδηγήσει σε νέα περίοδο έντασης και γεωπολιτικών τριβών.

Η Τουρκία σχεδιάζει έρευνες για υδρογονάνθρακες στο Ανατολικό Αιγαίο και το θηριώδες γεωτρύπανο “Abdulhamid Han” ετοιμάζεται να πάρει “φωτιά” – Θα το σταματήσει η Ελληνική Κυβέρνηση ή θα βλέπει ακόμη “ήρεμα νερά”;

Αυτή είναι η ανάπτυξη του Μητσοτάκη: Η ακρίβεια «καταβροχθίζει» τα εισοδήματα των εργαζομένων- Μόλις 18 ημέρες στην καλύτερη περίπτωση καλύπτει ο μισθός! – Το 50% των εργαζομένων αναζητά και δεύτερη δουλειά για να τα βγάλει πέρα!

Από
pcuser
-
0

Αυτή είναι η ανάπτυξη του Μητσοτάκη: Η ακρίβεια «καταβροχθίζει» τα εισοδήματα των εργαζομένων- Μόλις 18 ημέρες στην καλύτερη περίπτωση καλύπτει ο μισθός! – Το 50% των εργαζομένων αναζητά και δεύτερη δουλειά για να τα βγάλει πέρα!

Η καθημερινότητα για πολλούς μισθωτούς γίνεται ολοένα δυσκολότερη, καθώς οι αποδοχές τους αδυνατούν να συμβαδίσουν με τις συνεχείς ανατιμήσεις σε βασικά αγαθά και υπηρεσίες.

Η ακρίβεια συνεχίζει να πιέζει τα ελληνικά νοικοκυριά, με τους εργαζόμενους να βλέπουν το εισόδημά τους να εξανεμίζεται στις πρώτες 18 ημέρες, με αποτέλεσμα ένας στους δύο μισθωτούς να αναζητούν δεύτερη δουλειά για την κάλυψη των καθημερινών αναγκών.

Τα διαθέσιμα στοιχεία καταδεικνύουν το μέγεθος της οικονομικής στενότητας που βιώνει σημαντικό τμήμα των εργαζομένων. Η πλειονότητα των μισθωτών εξακολουθεί να λαμβάνει αποδοχές που δεν υπερβαίνουν τα 1.200 ευρώ μεικτά, ενώ ο μέσος μισθός πλήρους απασχόλησης διαμορφώνεται περίπου στα 1.363 ευρώ μεικτά, ποσό που αντιστοιχεί σε περίπου 1.087 ευρώ καθαρά.

Την ίδια ώρα, οι αυξήσεις στις τιμές βασικών προϊόντων, το ολοένα υψηλότερο κόστος στέγασης, αλλά και οι ανελαστικές δαπάνες της καθημερινότητας αποδυναμώνουν περαιτέρω την αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών.

Αυτή είναι η ανάπτυξη του Μητσοτάκη: Η ακρίβεια «καταβροχθίζει» τα εισοδήματα των εργαζομένων- Μόλις 18 ημέρες στην καλύτερη περίπτωση καλύπτει ο μισθός! – Το 50% των εργαζομένων αναζητά και δεύτερη δουλειά για να τα βγάλει πέρα!

Ως αποτέλεσμα, πολλοί εργαζόμενοι δηλώνουν ότι ο μισθός τους επαρκεί μόλις για τις πρώτες 18 ημέρες κάθε μήνα, αφήνοντας ένα σημαντικό χρονικό διάστημα κατά το οποίο καλούνται να διαχειριστούν τις ανάγκες τους με περιορισμένους πόρους.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον οικονομικής πίεσης, ολοένα περισσότεροι εργαζόμενοι στρέφονται στην αναζήτηση πρόσθετων πηγών εισοδήματος, επιδιώκοντας να καλύψουν τις αυξημένες υποχρεώσεις τους και να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της καθημερινότητας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, περίπου ένας στους δύο μισθωτούς εξετάζει την επιλογή μιας δεύτερης δουλειάς προκειμένου να ανταποκριθεί στις οικονομικές υποχρεώσεις του.

Παράλληλα, αισθητή είναι η αύξηση και στον αριθμό των εργαζόμενων συνταξιούχων. Πλέον, υπολογίζεται ότι φτάνουν τις 300.000, γεγονός που αποτυπώνει την ανάγκη πολλών πολιτών να παραμείνουν ενεργοί στην αγορά εργασίας ακόμη και μετά τη συνταξιοδότησή τους, προκειμένου να ενισχύσουν το διαθέσιμο εισόδημά τους και να αντιμετωπίσουν τις αυξημένες οικονομικές απαιτήσεις.

Η εικόνα που διαμορφώνεται αποτυπώνει τη συνεχιζόμενη πίεση που αντιμετωπίζουν τα ελληνικά νοικοκυριά, με το ύψος των μισθών να αποτελεί έναν από τους βασικούς παράγοντες που επηρεάζουν την καθημερινότητα των εργαζομένων. Παρά τις όποιες βελτιώσεις καταγράφονται σε επιμέρους οικονομικούς δείκτες, η απόσταση ανάμεσα στο εισόδημα και στο πραγματικό κόστος διαβίωσης εξακολουθεί να αποτελεί μια από τις σημαντικότερες προκλήσεις για χιλιάδες οικογένειες σε ολόκληρη τη χώρα.

 

Σκόπια: Προβληματισμός των πολιτών με βουλγαρικά διαβατήρια εάν η Βουλγαρία τους ζητήσει να αποποιηθούν την υπηκοότητα της Βόρειας Μακεδονίας

Από
pcuser
-
1

Ο καθηγητής Αλεξαντάρ Σπάσοφ, στη Νομική Σχολή στο UKIM Σκοπίων, σε συνέντευξή του στο TV 24 εξηγεί τι θα συνέβαινε εάν η Βουλγαρία ζητούσε από τους πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας που κατέχουν και βουλγαρική υπηκοότητα να απαρνηθούν την υπηκοότητα της Βόρειας Μακεδονίας, προκειμένου να αυξηθεί ο αριθμός των Βουλγάρων στη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας και έτσι να ανοίξουν ερωτήματα σχετικά με τα νέα δικαιώματα για τους Βούλγαρους, οι οποίοι σήμερα αριθμούν μόνο 3.500 σύμφωνα με την τελευταία απογραφή.

Οι αριθμοί για τους Σλαβομακεδόνες με βουλγαρική υπηκοότητα (που έχουν βουλγαρικό διαβατήριο) ανεπίσημα κυμαίνονται από 120.000 έως 200.000.

Σύμφωνα με τον Σπάσοφ, είναι θεωρητικά δυνατό για τη Βουλγαρία να ζητήσει από άτομα που έχουν τόσο βουλγαρική όσο και σλαβομακεδονική υπηκοότητα να αποποιηθούν την σλαβομακεδονική υπηκοότητα, αλλά ένα τέτοιο αίτημα δεν σημαίνει ότι θα εφαρμοστεί αυτόματα.

Όπως λέει:

«Η Βουλγαρία μπορεί να ζητήσει, αλλά η Βόρεια Μακεδονία μπορεί να αρνηθεί. Οι πολίτες δεν μπορούν να αποφασίσουν ανεξάρτητα για την υπηκοότητά τους. Τα ζητήματα που σχετίζονται με την απόκτηση ή την απώλεια της υπηκοότητας αποφασίζονται από τα κράτη σύμφωνα με τους δικούς τους νόμους.»

Αυτό υπονοεί ότι, σύμφωνα με τον Σπάσοφ, ένα πιθανό αίτημα από τη Βουλγαρία δεν θα ήταν από μόνο του αρκετό για να χάσει ένας πολίτης των Σκοπίων την σλαβομακεδονική του υπηκοότητα. Τέτοια ζητήματα αποφασίζονται από τα κράτη στο πλαίσιο των δικών τους νομικών διαδικασιών.

Όσον αφορά τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη βουλγαρική υπηκοότητα, ο Σπάσοφ τονίζει ότι τα άτομα που κατέχουν βουλγαρικό διαβατήριο όχι μόνο λαμβάνουν δικαιώματα, αλλά και υποχρεώσεις όπως όλοι οι άλλοι Βούλγαροι πολίτες:

«Κάθε άτομο που κατέχει τη βουλγαρική υπηκοότητα έχει τα ίδια δικαιώματα, αλλά και τις ίδιες υποχρεώσεις, με τους άλλους Βούλγαρους πολίτες».

Ως παράδειγμα αυτών των υποχρεώσεων, ο Σπάσοφ επισημαίνει ότι εάν η Βουλγαρία εισήγαγε στο μέλλον την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, μια τέτοια υποχρέωση θα μπορούσε να ισχύει και για άτομα που κατέχουν βουλγαρική υπηκοότητα, σύμφωνα με τη βουλγαρική νομοθεσία. Αναφέρει επίσης ότι οι Βούλγαροι πολίτες υπόκεινται στους βουλγαρικούς νόμους σχετικά με τη ρητορική μίσους, τις προσβολές ή άλλες εγκληματικές πράξεις, εάν υπάρχει νομική βάση και δικαιοδοσία για αυτό.

Συνεπώς, εάν η Βουλγαρία ζητήσει ποτέ την αποκήρυξη της σλαβομακεδονικής υπηκοότητας, σύμφωνα με την εξήγηση του Σπάσοφ, αυτό δεν θα σήμαινε αυτόματη απώλεια της σλαβομακεδονικής υπηκοότητας. Το κεντρικό του μήνυμα είναι ότι:

«Η Βουλγαρία μπορεί να ζητήσει, αλλά τα Σκόπια μπορούν να αρνηθούν».

Ο Σπάσοφ επισημαίνει ότι η απόκτηση ή η απώλεια της υπηκοότητας «αποφασίζεται από τα κράτη σύμφωνα με τους νόμους τους» και όχι από τους ίδιους τους πολίτες, καταλήγει το σλαβικό δημοσίευμα των Σκοπίων.

—

Echedoros.blog

«Μήν ψάχνεις τό χωριό! Στό νεκροταφεῖο εἶναι…»

Από
pcuser
-
0
SAMSUNG CAMERA PICTURES

Συνέβη σέ ἕνα χωριό τῆς ἑλληνικῆς περιφέρειας, τό ὁποῖο ἐπισκέπτεται κατά καιρούς ἕνας ὑπουργός πού κατάγεται ἀπό ἐκεῖ, γιά νά ἀνάψει ἕνα κερί στόν τάφο τῶν γονέων του.

Τήν τελευταία φορά πού πῆγε στό νεκροταφεῖο, τό ὁποῖο βρίσκεται σέ ἕνα ὕψωμα, ἀγνάντευε νοσταλγικά ἀπό μακριά τό ἔρημο χωριό του. «Παιδί μου», τοῦ εἶπε ἕνας χωριανός πού τόν ἀναγνώρισε, «μήν ψάχνεις τό χωριό ἐκεῖ κάτω! Τό χωριό εἶναι ἐδῶ! Ἐδῶ πάνω! Στό νεκροταφεῖο». Πιό πικρή κουβέντα γιά τήν ἐγκατάλειψη τῆς ὑπαίθρου χώρας, καί εἰδικῶς γιά τόν γενέθλιο τόπο του, δέν εἶχε ξανακούσει. Οὔτε κι ἐγώ πού μοῦ τό ἐμπιστεύτηκε. Καί ὅλον αὐτόν τόν καιρό πού πέρασε ἀφ᾿ ὅτου τό ἔμαθα, μέχρι νά ὡριμάσει μέσα μου τό σημερινό σημείωμα καί μέ ἄλλες ἀφορμές, τήν σκεφτόμουν τακτικά αὐτή τήν φράση: «Ἐδῶ εἶναι τό χωριό!».

Ἡ εἴδηση ὅτι ἀνατίθεται σέ ἐθελοντές ἡ διανομή τῶν δεμάτων τῶν ΕΛΤΑ στά σημεῖα στά ὁποῖα ἡ φιλελεύθερη κυβέρνησή μας ἔβαλε «λουκέττο» στά ταχυδρομεῖα (στεγάζονται πλέον σέ πρακτορεῖα Προπό, μίνι μάρκετ, τουριστικά καταστήματα), ὥστε νά κάνει οἰκονομίες καί νά πληρώνει πρίν τῆς ὥρας της τό χρέος στούς δανειστές, πυροδότησε τήν ἔκρηξη. Συλλέγω τακτικά ἱστορίες ἀπό ὑπουργούς πού κατά τίς περιοδεῖες τους ἀντικρύζουν τήν ἐγκατάλειψη τῆς ἑλληνικῆς περιφέρειας, τόν μαρασμό της καί τήν αὐτονόμησή της – πολιτική, κοινωνική καί ἰδεολογική ἀπό τό ὑπαρκτό κράτος τῶν Ἀθηνῶν.

Ὑπουργός μοῦ διηγεῖτο προσφάτως τίς δύο ὄψεις τοῦ νομοῦ Ἕβρου. Αὐτήν τῆς ἀκμάζουσας Ἀλεξανδρούπολης, ἡ ὁποία τόν χειμῶνα συντηρεῖται ἀπό τήν μεσαία τάξη τῆς γείτονος πού τήν ἐπισκέπτεται τά Σαββατοκύριακα, γιά νά ἀγοράσει κινητά, ipads, παιχνίδια ἀπό τά Jumbo καί νά καταναλώσει μοσχαρίσιο κρέας, καί τήν ἄλλη ὄψη, ἔξω ἀπό τήν Ἀλεξανδρούπολη, στόν ἄξονα τοῦ βορείου Ἕβρου. Τίς λαμπρές σέ Ἱστορία, ὑπερηφάνεια καί φρόνημα, ἀλλά φτωχές σήμερα κωμοπόλεις τῆς Ὀρεστιάδας, τοῦ Διδυμοτείχου καί τοῦ Σουφλίου, ὅπου κυματίζουν ἑλληνικές σημαῖες μήκους 98 μέτρων.

Ὁ ἴδιος ὑπουργός μοῦ ὁμολογοῦσε τό σόκ πού αἰσθάνεται ἐσχάτως ἡ ἑλληνική Πολιτεία ἀπό τό ἄνοιγμα βουλγαρικῶν καί τουρκικῶν μεσιτικῶν γραφείων στήν Καβάλα καί στήν Ἀλεξανδρούπολη. Ἡ κατάσταση ἔχει ξεφύγει. Ἡ μείωση τῆς τιμῆς στήν ὁποία ὁρίζει ἡ Ἑλληνική Δημοκρατία τήν ἑλληνική ἰθαγένεια, μέσῳ τῆς ἀπόκτησης τῆς χρυσῆς visa, ἔχει ἀποθρασύνει κόσμο. Ἡ γῆ μας στήν Θράκη καί στήν Μακεδονία, μέ ἔμφαση στήν Χαλκιδική, ἀλλάζει χέρια, καί μαζί μέ αὐτό ἀλλάζει καί ἡ κουλτούρα.

Οἱ ἐπελαύνοντες νεόπλουτοι «κατακτητές» μέ χύμα εὐρώ στά χέρια φέρνουν μαζί τους καί τό ἀνατολικό βαλκανικό κίτς, πού εἶναι διά γυμνοῦ ὀφθαλμοῦ ὁρατό στά χρώματα μέ τά ὁποῖα βάφουν τά σπίτια τους, τέως σπίτια μας. Στά Κεντρικά καί στά Δυτικά τῆς Μακεδονίας τά πράγματα εἶναι ἀπείρως χειρότερα. Στό Κιλκίς ἀνοίγουν ἐπιχειρήσεις μέ σλαβομακεδονικές ὀνομασίες καί μέ ἰδιοκτῆτες «ἀχυρανθρώπους» Σκοπίων. Ἡ Φλώρινα καί ἡ Καστοριά, ὅπου… σαρώνουν ἀτιμώρητα τά «μακεδονικά» στά πανηγύρια, ἀργοσβήνουν μέσα στήν δημοσιογραφική συρρίκνωση. 10.000 πληθυσμό ἔχει μέ τό ζόρι ἡ Φλώρινα.

Στίς Φιλιάτες τῆς Ἠπείρου, πού λειτουργοῦσε ἕνα στρατόπεδο μέ 120 ἄνδρες, ἔκλεισε καί αὐτό. Ἅμα ἀνοίξει καμμιά ὑπηρεσία τῆς ΕΛΑΣ, καλά θά εἶναι. Στήν Μουργκάνα τοῦ Νίκου Γκατζογιάννη μέ τό ζόρι κρατοῦν τούς εἴκοσι συνοριοφύλακες, πού εἶναι περισσότεροι ἀπό τούς κατοίκους, ἀλλά κρατοῦν τό χωριό ζωντανό. Ἄλλος ὑπουργός, πού ἐπισκέφθηκε τήν Θεσσαλία καί τά ἀγαπημένα του Φάρσαλα, μοῦ ἐξέφρασε τήν ἄποψη ὅτι αὐτή ἡ ξακουστή λόγῳ καί τοῦ χαλβᾶ της, ἀλλά ὄχι μόνον, ἑλληνική κωμόπολη τείνει νά μετατραπεῖ σέ «φάντασμα».

Ἡ ἐρήμωση τῆς ὑπαίθρου, ἡ ἀπόσυρση τοῦ κράτους ὑπό τήν στενή καί τήν εὐρεῖα ἔννοια (τράπεζες, ταχυδρομεῖα, σχολεῖα, ΙΚΑ, ἀστυνομικά τμήματα, πανεπιστήμια, θέατρα κ.ἄ.) καί ἡ ἐκποίηση τῆς ἀγροτικῆς γῆς σέ funds ἔχει ἰσχυρότατες συνέπειες σέ ζητήματα ἐθνικῆς ἀσφάλειας καί ἐθνικῆς συνοχῆς. Ὁλόκληρη ἡ Μεθόριος, πού εἶναι κρίσιμη ἀμυντικά, εἶναι φαλακρό τοπίο. Γυμνή ἀπό ἀνθρώπους καί ἀπό ὑποδομές.

Ἡ ἐρήμωση ἔχει ὡς συνέπεια, ἐπίσης, τήν ἀπώλεια τῆς ἐθνικῆς μνήμης καί τήν ἐγκατάλειψη τῆς παράδοσης. Παρακολουθοῦσα προχθές τήν κηδεία τοῦ καπετάνιου Γιάννη Σκοπελίτη στήν Ἀμοργό σέ live μετάδοση ἀπό τό ΤikΤok. Τό νεκροταφεῖο ἦταν στήν ἄκρη τοῦ γκρεμοῦ στήν θάλασσα, καί αὐτό ἔδωσε τήν δυνατότητα στό καράβι τοῦ συγχωρεμένου, πού ἔσωσε τόσες ζωές στό Αἰγαῖο, νά πλησιάσει ὅσο πιό κοντά γινόταν, νά κάνει δυό βόλτες καί νά ἀποδώσει –τό σκαρί– τιμές στόν καπετάνιο του. Μέ τήν «μπουροῦ» καί τούς συριγμούς της. Παρακολουθοῦσα τά βιολιά πού τόν συνόδευαν μέχρι τήν ὥρα πού τόν σκέπασε τό ἀμοργιανό χῶμα σέ αὐτό τό ἀμοργιανό πέραμα καί σκεφτόμουν: Ἄν ἐπέλεγε τήν ἀποτέφρωση, πού εἶναι τῆς μόδας, θά τοῦ ἔπαιζαν βιολιά μέσα στήν ὑψικάμινο;

Ἀφανίζεται ὁ τόπος σταθερά, ἀγαπητοί. Τό συζητοῦσα πρόσφατα μέ τόν Ἀντώνη Σαμαρᾶ, ἐνῷ διάβασα προσεκτικά ὅσα ὁρμήνεψε καί ὁ Κώστας Καραμανλῆς τούς μαθητές τοῦ Ἀριστοτελείου Κολλεγίου, νά γνωρίσουν τούς ἑλληνικούς κάμπους, τά ἑλληνικά βουνά καί τίς θάλασσες. 17 χρόνια τώρα ἔχει πατήσει καί τήν τελευταία ραχούλα, ξέρει καί τόν τελευταῖο βοσκό. Δέν νοεῖσαι Ἕλλην, ἄν δέν πατήσεις σέ κάθε ἀπάτητη γωνιά αὐτῆς τῆς εὐλογημένης ἐπικράτειας.

Δέν νοεῖσαι Ἕλλην, ἄν δέν σκύψεις εὐλαβικά νά φιλήσεις τό χῶμα αὐτῆς τῆς πατρίδας. Δέν νοεῖσαι Ἕλλην πολιτικός, ἄν δέν ξέρεις ποιά ἱστορία κρύβεται κάτω ἀπό τήν κάθε πέτρα αὐτῆς τῆς πατρίδας στά τέσσερα σημεῖα τοῦ ὁρίζοντά της. Εἶναι τό πρῶτο βῆμα τό συναίσθημα αὐτό γιά νά μήν χωρίζεις τήν Ἑλλάδα στά δύο, ἄν τυχόν ἡ μοῖρα τό φέρει νά κρατήσεις τό τιμόνι της, ἀλλά καί γιά νά ξέρεις ὅτι κατά βάθος ἡ ἀληθινή Ἑλλάδα εἶναι ἡ ἀνόθευτος Ἑλλάς τῆς περιφέρειας.

Ὡς βαθειά Ἑλλάς τῆς περιφέρειας δέν νοοῦνται οἱ Φερράρι, οἱ Φραππέδες καί τά λοιπά ἀφεψήματα. Οὔτε οἱ σακκοῦλες μέ τίς κλεμμένες ἐπιδοτήσεις τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ ἤ τά τραῖνα πού δέν φθάνουν ποτέ στούς προορισμούς τους. Ἡ Ἑλλάς εἶναι κάτι πολύ μεγαλύτερο ἀπό ἐμᾶς. Ἄν θέλουμε νά τήν σώσουμε πραγματικά, πρέπει νά κινηθοῦμε γρήγορα. Ἀπό δαύτους τούς Ὀξφορδιανούς δέν περιμένουμε καί πολλά. Ὅ,τι εἶχαν νά δώσουν τό ἔδωσαν καί ὅ,τι εἶχαν νά πάρουν μᾶς τό πῆραν. Μήν τό ψάχνετε. Αὐτῶν ὁ νοῦς στήν Ὀξφόρδη θά εἶναι πάντοτε. Οὔτε κἄν στήν Μουργκάνα.

estianews.gr

Θά χωρίσουμε τόν Ποινικό Κώδικα σέ «Ἀνδρῶν» καί «Γυναικῶν»;

Από
pcuser
-
1

Τό σύνδρομο τῆς ἀπορρίψεως εἶναι ἡ αἰτία, ὄχι τό φῦλο

Η δικηγόρος Μαρία Γρατσία ἐπανέφερε τόν προβληματισμό πού ἔχει ἀνοίξει καιρό τώρα σέ νομικούς κύκλους γιά τόν ὅρο «γυναικοκτονία». Ἡ ἔννομή μας τάξη ἐπιμένει στήν ἔννοια τοῦ «ἀνθρώπου», γι’ αὐτό καί ἀποκαλεῖ «ἀνθρωποκτονία» κάθε πράξη πού ὁδηγεῖ στήν ἀφαίρεση ἀνθρώπινης ζωῆς. Καί ἐπί αὐτῆς ἐπισείει τήν ἀνώτατη ποινή τῆς ἰσοβίου καθείρξεως. Γυναικεῖες ὀργανώσεις ἀπό τήν ἐποχή τῆς ἀριστερῆς διακυβερνήσεως τοῦ ΣΥΡΙΖΑ ἐπέτυχαν τήν καθιέρωση τοῦ πολιτικοῦ καί νομικοῦ ὅρου «γυναικοκτονία» στό τρέχον πολιτικό καί κοινωνικό λεξιλόγιο. Τί ἄραγε ἰσχύει; Τί εἶναι τό σωστό; Πρέπει νά ἀλλάξει κάτι καί ἄν ναί, τί;

Τά στατιστικά κατ’ ἀρχάς εἶναι ἐντυπωσιακά. Ὀκτώ στίς δέκα περιπτώσεις δολοφονιῶν μέσα στόν γάμο ἤ μέσα σέ συντροφικές σχέσεις ἔχουν θύτες ἄνδρες καί θύματα γυναῖκες. Μία στίς δέκα ἔχει θύτη γυναῖκα καί θῦμα ἄνδρα. Σποραδικά μέσα στόν χρόνο ἀκοῦμε καί γιά ἐγκλήματα πάθους μέ θύτη ἄνδρα καί θῦμα ἄνδρα, ἀκόμη σπανιότερα μέ θύτη γυναῖκα καί θῦμα γυναῖκα. Ὑπό αὐτήν τήν ἔννοια ἡ καθιέρωση τοῦ ὅρου θά ἠδύνατο νά δικαιολογηθεῖ. Ὁ νόμος δέν εἶναι ὅμως στατιστικά. Οὔτε μαθηματικά. Ὁ νόμος εἶναι ἀντίληψη γιά τήν ζωή καί τό δίκαιο. Ἡ ἰδιότητα τοῦ ἀνθρώπου προηγεῖται τῆς ἰδιότητας τοῦ φύλου. Γι’ αὐτό ἔχουμε καί Οἰκουμενική Διακήρυξη Δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου. Γι’ αὐτό καί ἔχουμε Εὐρωπαϊκή Σύμβαση γιά τά Δικαιώματα τοῦ Ἀνθρώπου. Γι’ αὐτό καί ἔχουμε Εὐρωπαϊκό Δικαστήριο Ἀνθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Ἐάν θέλαμε νά ἀντιμετωπίσουμε κατά τρόπο εἰδικό μιά παράνομη πράξη καί νά τῆς ἀποδώσουμε καθεστώς ἰδιωνύμου ἀδικήματος ἐξ αἰτίας τῆς σωρείας περιπτώσεων δολοφονιῶν γυναικῶν, θά ἔπρεπε νά ἀναγνωρίσουμε τό ἑξῆς: ὅσες χάνουν τήν ζωή τους ἀπό ἄνανδρα κτυπήματα δέν τίς χάνουν ἐπειδή εἶναι γυναῖκες. Λόγῳ τοῦ φύλου τους. Οἱ μισογύνηδες δέν τά πᾶνε ἄλλως τε καλά μέ τόν γάμο. Χάνουν τίς ζωές τους λόγῳ τῆς ἰδιότητας τῆς «συζύγου» ἤ τῆς «συντρόφου». Γιά προβλήματα πού ἔχουν ἀνακύψει μέσα στόν γάμο ἤ στήν σχέση καί ὁ σύζυγός τους ἤ ὁ σύντροφός τους θεωρεῖ ἀπαραδέκτως ὅτι μπορεῖ νά τά λύσει μέ τήν βία. «Συζυγοκτονίες», ναί λοιπόν. Ἀκριβές. «Συντροφοκτονίες», ναί. Ἐξ ἴσου. Εἶναι πιό δόκιμος ὁ ὅρος σέ περίπτωση πού ἡ ἔννομή μας τάξη ἤθελε νά νομοθετήσει ἰδιώνυμο ἀδίκημα. Ἀλλά πῶς νά τό κάνει ἀφοῦ ἔστω καί ἕνα 10% τῶν ἀνθρωποκτονιῶν ἔχουν ὡς θῦμα τόν ἄνδρα εἴτε ἑτερόφυλου εἴτε ὁμόφυλου ζευγαριοῦ; Νά καθιερώσει τόν ὅρο «ἀνδροκτονία»; Νά χωρίσουμε τόν Ποινικό Κώδικα σέ «Ἀνδρῶν» καί «Γυναικῶν»;

Ξέρετε, ὁ νόμος εἶναι ἐκεῖ ἀκόμη καί γιά τίς λιγώτερο στατιστικά διαδεδομένες περιπτώσεις ἀδικημάτων πού διαπράττουν ἀνθρώπινα ὄντα. Ξέρετε καί κάτι ἀκόμη; Ὁ νόμος δέν κάνει συνδικαλισμό εἴτε ὑπέρ τῶν ἀνδρῶν (ὅπως ἔκαναν κάποιοι μέ τόν νόμο γιά τήν συνεπιμέλεια, μέ γνωστά πλέον ἀποτελέσματα εἰς βάρος τῶν παιδιῶν) εἴτε ὑπέρ τῶν γυναικῶν. Ὁ νόμος ἐφαρμόζεται γιά νά ἀποδίδει δικαιοσύνη καί νά στέλνει τό μήνυμα στήν κοινωνία γιά τό τί περιμένει κάποιον πού ἀφαιρεῖ ἀνθρώπινη ζωή: Ὑπό προϋποθέσεις ἰσόβια! Ὁ νόμος δέν εἶναι ἰδεολογία. Ἄν κάνουμε τόν νόμο ἰδεολογία στά βασικά ἀδικήματα, τότε πρέπει νά σκεφτοῦμε σοβαρά μήπως προάγουμε τό ἀνθρώπινο μῖσος εἰς βάρος τοῦ ἑνός ἤ τοῦ ἄλλου ἀπό τά δύο φῦλα. Μέ τόν νόμο γιά τήν συνεπιμέλεια προήχθη δυστυχῶς τό μῖσος κατά τῶν γυναικῶν ὡς μητέρων πού ἔχουν τήν βασική εὐθύνη ἀνατροφῆς τῶν παιδιῶν καί ὡς τέως συζύγων. Καί αὐτό δέν ἦταν «ἀδίκημα» πατριαρχίας, ἀλλά οἰκονομικῆς ἰσχύος. Οἱ λεφτάδες ἀπαίτησαν καί πέτυχαν νά γίνεται τό παιδί μπαλάκι τοῦ πίνγκ πόνγκ μετακινούμενο μέ μία βαλίτσα ἀπό τό ἕνα σπίτι στό ἄλλο.

Μέ τήν νομοθέτηση ἑνός ἰδιώνυμου ἀδικήματος γιά τίς «γυναικοκτονίες» μέ βάση τήν ἰδιότητα τοῦ φύλου μπορεῖ ὁ νόμος νά προαγάγει τό μῖσος καί τόν κοινωνικό ρατσισμό γιά τόν ἄνδρα. Τήν γενίκευση τοῦ αἰσθήματος ὀργῆς κατά τῶν ἀνδρῶν. Καί γενίκευσις, ὡς γνωστόν, ἀρχή φασισμοῦ. Ἄς τό ξεδιαλύνουμε: Ὁ νόμος προώρισται νά ἐγγυᾶται τήν κοινωνική εἰρήνη καί ἑνότητα, ὄχι νά τήν ἀνατινάζει. Δέν εἶναι «νόμος» ὁ νόμος ἄν διχάζει τήν κοινωνία. Τό πρόβλημα τῶν «γυναικοκτονιῶν» ἤ «συζυγοκτονιῶν» δέν λύεται μέ εἰδικούς νόμους, ἀλλά μέ κοινωνική ἀνάλυση. Νά σκύψουμε πάνω ἀπό τό πρόβλημα καί νά δοῦμε καθαρά τίς αἰτίες του.

Πίσω ἀπό αὐτούς τούς κακομαθημένους κομπλεξικούς ἄνδρες-συζύγους πού δέν ἀντέχουν τήν ἔννοια τῆς ἀπορρίψεως καί δολοφονοῦν τήν σύζυγο ἤ τήν σύντροφό τους (καί μετά, σέ μερικές περιπτώσεις, αὐτοκτονοῦν) ἤ πίσω ἀπό γυναῖκες πού βασανίζουν τόν σύζυγό τους μέ «ὅπλο» τά παιδιά κρύβονται οἰκογένειες σέ μεγάλη κρίση. Καί πίσω ἀπό τίς οἰκογένειες σέ κρίση κρύβεται τό κακό περιβάλλον τῶν δικῶν τους παιδικῶν χρόνων, ἕνα μᾶλλον κακό σχολεῖο, μιά κοινωνία σέ σήψη καί παρακμή, μία κοινωνία πού σαπίζει καί στερεῖ ἀπό τά μέλη της τό δημοκρατικό δικαίωμα σέ μιά καλύτερη ζωή. Μιά κοινωνία πού μέ τήν ἀνέχεια ρίχνει τά μέλη της στά ναρκωτικά, στό bullying (τά παιδιά κτυποῦν παιδιά πού τούς θυμίζουν στήν ὄψη τούς τυχόν ἀδιάφορους γονεῖς τους), στό κοινό ἔγκλημα, ἀκόμη καί στίς δολοφονίες ὑπέργηρων γονέων ἀπό τά ἴδια τους τά παιδιά.

Ἄς προσέξουμε τήν διαφορά. Μέσα στήν «καταιγίδα» τῆς κρίσεως τῶν Μνημονίων εἴχαμε ρεκόρ αὐτοκτονιῶν. Ἀνθρώπων πού δέν ἄντεχαν νά περάσουν τήν μπόρα μόνοι τους. Μέσα στήν «καλοκαιρία» τῶν ἐπενδυτικῶν βαθμίδων καί τῶν πρωτογενῶν πλεονασμάτων, ξεσποῦν ἐντάσεις μέσα στά ὀργανωμένα σύνολα, στίς οἰκογένειες πού «ἀπάγκιασαν» στά Μνημόνια καί ἔκρυβαν τά προβλήματά τους μέχρι νά περάσει ἡ «καταιγίδα». Ἀλλά στό ξέφωτο ἀπελευθερώνονται.

Ἡ ζήλεια καί ὁ φθόνος εἶναι οὐσιαστικά αἴσθημα ἀδύναμων, ἀνασφαλῶν, χωρίς αὐτοπεποίθηση ἀνθρώπων. Ἀνθρώπων πού δέν ἔχουν τόν Θεό μέσα τους. Ἡ ἄρνηση ἀποδοχῆς τῆς ἀπορρίψεως εἶναι ἴδιον ἐγωιστῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι μεγάλωσαν χωρίς νά ἔχουν νιώσει τί σημαίνει «συγχώρεση», «ὑπομονή», «καρτερία» «ἀποδοχή», «ἐλευθερία» καί «ταπείνωση» μέ τήν χριστιανική τοῦ ὅρου ἔννοια. Οἱ ὁποῖοι τήν καταπίεση καί τόν ναπολεοντισμό πού βίωσαν ἀπό τόν πατέρα τους ἤ τήν μητέρα τους στά παιδικά τους χρόνια τήν ἐφαρμόζουν ἐπί τῶν κεφαλῶν τῶν μελῶν τῆς οἰκογενείας τους χωρίς νά ὑπολογίζουν τίς συνέπειες.

Ἡ σκέψη μας εἶναι ὅτι ἡ κοινωνική ἀνάλυση προηγεῖται τῆς ἄκριτης νομοθέτησης. Ἡ ραγδαία αὔξηση τῆς δολοφονίας γυναικῶν ἀπό ἄνδρες δείχνει ἄλλως τε ὅτι οἱ δράστες μέσα στίς συνθῆκες πάθους κατά τίς ὁποῖες βιώνουν τήν φυγή ἤ τήν ἀπιστία ὡς προσωπική τους ἧττα γράφουν στά παλαιά τους τά παπούτσια τόν νόμο καί τήν ἐπαπειλούμενη στερητική τῆς ἐλευθερίας τους ποινή. Ἡ ἐκδίκησις προηγεῖται.

Τό μέγα θέμα εἶναι λοιπόν νά τιθασευτοῦν, ἄν ὄχι νά καταλαγιάσουν, τά ἀνθρώπινα πάθη καί οἱ ἐγκληματογόνες συμπεριφορές. Ὄχι νά ἀλλάξουμε τόν νόμο. Αὐτό προϋποθέτει συζήτηση γιά τά αἴτια καί ὄχι ἰδεολογική διαπάλη γιά τήν ἐπιβολή μιᾶς λέξης προκειμένου νά ἱκανοποιήσουμε πάλι ἕναν ἰδεολογικό ἐγωισμό. Ἄς σκεφτοῦμε ἄλλως τε τήν πιθανότητα νά ἀλλάξουμε τόν νόμο καί οἱ «γυναικοκτονίες» νά αὐξάνονται μέ τούς ρυθμούς πού αὐξάνονται σήμερα (75 μεταξύ 2020 καί 2026 καί 20.000 κρούσματα ἐνδοοικογενειακῆς βίας γεωμετρικά αὐξανόμενα). Δέν θά εἶναι ἧττα αὐτό; Καί μάλιστα ἧττα γιά μιά, ὑποτίθεται, ὀργανωμένη καί συντεταγμένη Πολιτεία;

ΥΓ : Ὁ ἀγαπημένος φίλος Πάνος Σόμπολος, στό νέο του βιβλίο «Γυναικοκτονίες», πού κυκλοφορεῖ ἀπό τίς ἐκδόσεις Πατάκη, χρησιμοποιεῖ τόν ὅρο «συζυγοκτόνος» καί ἀπό τά περιεχόμενά του γίνεται ἀμέσως καθαρό ὅτι διαχρονικά οἱ περισσότερες ἀνθρωποκτονίες ἔχουν ὡς αἰτία τήν ἀδυναμία ἀνδρῶν νά ἀποδεχθοῦν τήν ἀπόρριψη ἀπό τίς γυναῖκες τους. Ἐκεῖ νά ἑστιάσουμε…

estianews.gr

Αποχώρησε το Ιράν από τις συνομιλίες με τις ΗΠΑ μετά τις απειλές του Τραμπ

Από
pcuser
-
0

Με αποχώρηση της αντιπροσωπείας του απάντησε το Ιράν, την Κυριακή (21/6), στις απειλές του Αμερικανού Προέδρου, Ντόναλντ Τραμπ, εγκαταλείποντας τις συνομιλίες με τις ΗΠΑ στην Ελβετία.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ημιεπίσημο πρακτορείο Tasnim που επικαλείται το Al Jazeera, η κίνηση ήρθε ως αντίδραση στην προειδοποίηση του Αμερικανού Προέδρου ότι θα χτυπήσει την Τεχεράνη αν δεν σταματήσει τη Χεζμπολάχ από το να «προκαλεί προβλήματα» στον Λίβανο.

Περισσότερα σε λίγο…

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/801023/iran-apochorise-i-antiprosopeia-apo-tis-synomilies-me-tis-ipa-meta-tis-apeiles-toy-tramp/

Καμπανάκι Στουρνάρα για τις συντάξεις: «Δύσκολα θα εξασφαλίζουν στο μέλλον επαρκές εισόδημα»

Από
pcuser
-
0

Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος προειδοποιεί ότι οι μελλοντικοί συνταξιούχοι θα χρειαστούν συμπληρωματικές πηγές εισοδήματος για να διατηρήσουν το βιοτικό τους επίπεδο.

Ηχηρή προειδοποίηση για το μέλλον του συνταξιοδοτικού συστήματος απηύθυνε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, τονίζοντας ότι οι δημόσιες συντάξεις από μόνες τους δύσκολα θα μπορούν να εξασφαλίσουν στο μέλλον επαρκή εισοδήματα για τους πολίτες.

Μιλώντας στο 7ο Συνέδριο Επαγγελματικής Ασφάλισης με θέμα «Η Επαγγελματική Ασφάλιση στο επίκεντρο της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για τις Αποταμιεύσεις και τις Επενδύσεις», ο κ. Στουρνάρας υπογράμμισε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση στρέφεται ολοένα και περισσότερο στην ενίσχυση των επαγγελματικών συνταξιοδοτικών σχημάτων, τα οποία καλούνται να λειτουργήσουν συμπληρωματικά προς το δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα και να ενθαρρύνουν τη μακροπρόθεσμη αποταμίευση.

Όπως ανέφερε, η συμμετοχή των εργαζομένων στα Ταμεία Επαγγελματικής Ασφάλισης παραμένει ιδιαίτερα χαμηλή, ενώ η ασφαλιστική και επενδυτική κουλτούρα στην Ελλάδα δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί στον βαθμό που απαιτούν οι σύγχρονες οικονομικές συνθήκες. Παράλληλα, το περιορισμένο μέγεθος πολλών ταμείων αυξάνει το λειτουργικό κόστος και δυσκολεύει την επίτευξη οικονομιών κλίμακας.

Ο διοικητής της ΤτΕ τόνισε ότι απαιτείται κοινή προσπάθεια από την Πολιτεία, τους εργοδότες και τους ασφαλισμένους προκειμένου να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη προς τον θεσμό της επαγγελματικής ασφάλισης και να επιταχυνθεί η ανάπτυξή του.

Τα στοιχεία για τα ταμεία Επαγγελματικής Ασφάλισης

Τα στοιχεία που παρουσίασε αποτυπώνουν ότι ο κλάδος βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο στάδιο. Στο τέλος του 2025 λειτουργούσαν μόλις 27 Ταμεία Επαγγελματικής Ασφάλισης με περίπου 55.000 μέλη, αριθμοί που θεωρούνται χαμηλοί σε σχέση με τις δυνατότητες και τις ανάγκες της ελληνικής αγοράς εργασίας.

Παρά τη σημαντική αύξηση άνω του 20% που κατέγραψαν τόσο το ενεργητικό όσο και οι τεχνικές προβλέψεις σε σύγκριση με το 2024, τα συνολικά μεγέθη παραμένουν περιορισμένα. Το ενεργητικό των ταμείων ανήλθε στα 621 εκατ. ευρώ, ενώ οι τεχνικές προβλέψεις διαμορφώθηκαν περίπου στα 550 εκατ. ευρώ.

Ο κ. Στουρνάρας εμφανίστηκε πάντως αισιόδοξος για την προοπτική του θεσμού, εκτιμώντας ότι τα Ταμεία Επαγγελματικής Ασφάλισης θα διαδραματίσουν τα επόμενα χρόνια πολύ πιο σημαντικό ρόλο, όχι μόνο ως συμπληρωματικός συνταξιοδοτικός μηχανισμός αλλά και ως βασικός επενδυτικός πυλώνας για την ελληνική και ευρωπαϊκή οικονομία. Η παρέμβασή του έρχεται σε μια περίοδο όπου η γήρανση του πληθυσμού και οι δημογραφικές πιέσεις επαναφέρουν στο προσκήνιο τη συζήτηση για τη βιωσιμότητα των συντάξεων και την ανάγκη δημιουργίας πρόσθετων αποθεμάτων για τις επόμενες γενιές

https://www.ieidiseis.gr/oikonomia/798463/kampanaki-stoyrnara-gia-tis-syntaxeis-oi-dimosies-paroches-den-tha-arkoyn-sto-mellon/

Γαστούνη: Βρέθηκε η οδηγός που πάτησε το σκυλάκι – Τι είπε στους Αστυνομικούς

Από
pcuser
-
1

Γυναίκα, κάτοικος της περιοχής η οδηγός του ΙΧ που πάτησε το σκυλάκι στη Γαστούνη.

Εξελίξεις σημειώνονται στην υπόθεση της σκυλίτσας στη Γαστούνη Ηλείας, η οποία έχει προκαλέσει έντονη συγκίνηση και οργή σε όλη τη χώρα μετά τη δημοσιοποίηση βίντεο που κατέγραφε τη θανάσιμη παράσυρσή της.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αστυνομικοί του Αστυνομικού Τμήματος Πηνειού κατάφεραν να ταυτοποιήσουν την οδηγό του οχήματος που εμφανίζεται στο βίντεο.

Πρόκειται για γυναίκα, κάτοικο της περιοχής, η οποία εντοπίστηκε στο πλαίσιο της έρευνας που πραγματοποιήθηκε με τη συνδρομή υλικού από κάμερες ασφαλείας και άλλων στοιχείων.

Το βίντεο που είχε προκαλέσει αποτροπιασμό δείχνει το όχημα να προσεγγίζει τη Σίσσυ, μια ηλικιωμένη σκυλίτσα που φρόντιζαν για χρόνια οι κάτοικοι της γειτονιάς, να μειώνει ταχύτητα και στη συνέχεια να περνά από πάνω της χωρίς να σταματήσει.

Κατά πληροφορίες, η οδηγός φέρεται να υποστήριξε στην κατάθεσή της ότι δεν αντιλήφθηκε το ζώο και θεώρησε πως είχε απομακρυνθεί από το οδόστρωμα. Ωστόσο, οι Αρχές συνεχίζουν τη διερεύνηση της υπόθεσης, ενώ σε βάρος της σχηματίζεται δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα για θανάτωση ζώου.

Οι αστυνομικοί ολοκληρώνουν τη δικογραφία προκειμένου να διαβιβαστεί στην αρμόδια Εισαγγελία, η οποία θα αξιολογήσει το αποδεικτικό υλικό και θα αποφασίσει για τις περαιτέρω ποινικές ενέργειες.

Υπενθυμίζεται ότι το περιστατικό σημειώθηκε το βράδυ της Πέμπτης, λίγο μετά τις 21:00, και προκάλεσε κύμα αντιδράσεων από φιλοζωικές οργανώσεις και πολίτες, οι οποίοι ζητούσαν τον εντοπισμό και την απόδοση ευθυνών για τον θάνατο της Σίσσυ.

https://www.ieidiseis.gr/ellada/800880/gastoyni-vrethike-i-odigos-poy-patise-to-skylaki-ti-eipe-stoys-astynomikoys/

Συγκλονιστικές δηλώσεις Τραμπ για Ισραήλ: «Δολοφονούν παιδιά και καταστρέφουν κτίρια αμάχων»!

Από
pcuser
-
1

Κοσμοϊστορική αλλαγή στην πολιτική των ΗΠΑ

Για πρώτη φορά ο Αμερικανός πρόεδρος προέβη σε συγκλονιστικές δηλώσεις με αποδέκτη το Ισραήλ καθώς δήλωσε ότι ο ισραηλινός στρατός «δολοφονεί παιδιά και καταστρέφει κτίρια αμάχων»!

Η δήλωση αυτή είναι κοσμοϊστορικής σημασίας καθώς δείχνει ότι το Ισραήλ του Μ.Νετανιάχου βρίσκεται στην «μαύρη λίστα» του Ν.Τραμπ, κάτι που σημαίνει ότι μένει μόνο η ελληνική κυβέρνηση του Κ.Μητσοτάκη να στηρίζει τον Ισραηλινό.

Ο έτερος υποστηρικτής του ήταν ο Β.Όρμπαν, ο οποίος πλέον δεν είναι πρωθυπουργός της Ουγγαρίας. Πλέον ο Κ.Μητσοτάκης δεν μπορεί να είναι και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ, ειδικά κάτω από το πρίσμα της προσπάθειας να επισκεφθεί την χώρα μας ο Ν.Τραμπ.

 

Τέλος σημειώνεται ότι η κυβέρνηση Κ.Μητσοτάκη είναι η μοναδική πλέον που δεν έχει αναγνωρίσει την Γάζα και μετά τις νέες εξελίξεις από τις ίδιες τις ΗΠΑ κανείς δεν γνωρίζει πόσο θα στοιχίσει στην χώρα.

Την ίδια στιγμή ο Τζέι Ντι Βανς, είναι η άλλη δήλωση ότι ο μόνος ηγέτης παγκόσμια που αυτή τη στιγμή που στέκεται στο ύψος της συμπάθειας και συμπαθεί το Ισραήλ είναι ο Τραμπ. Από ότι φαίνεται υπάρχει ένα ρήγμα των σχέσεων μεταξύ Νετανιάχου και Τραμπ.

Γιατί πολλές φορές υπήρξε αυτή η υπόνοια ότι τα ρήγματα αυτά, τα ρητορικά ρήγματα μεταξύ τους, οι τσακωμοί, οι διαφωνίες, ήταν σε ένα μεγάλο βαθμό η λογική του καλού και του κακού μπάτσου που λέμε πάλι λαϊκά, αυτή τη φορά φαίνεται ότι ο Τραμπ έχει δυσκολευτεί πάρα πολύ.

Αλλά αυτές οι σκληρές δηλώσεις και ειδικά η προσπάθεια του να απεμπλακεί από τον Μ.Νετανιάχου είναι παραδοχή ότι η αμερικανική οικονομία ξέμενε από πετρέλαιο και ξέμενε από δυνατότητα να αντεπεξέλθει στις προκλήσεις, στις οικονομικές προκλήσεις και γι’ αυτό αναγκάστηκε να υπογράψει τη συμφωνία με το Ιράν.

Ή πιο απλά η συμφωνία με το Ιράν είναι σίγουρα νίκη του Ιράν με τον Λευκό Οίκο να ψάχνει αποδιοπομπαίο τράγο.

Σίγουρα οι Αμερικανοί ξυπνάνε σε μια νέα Μέση Ανατολή, σε μια νέα Δυτική Ασία.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/sygklonistikes-diloseis-tramp-gia-israil-dolofonoun-paidia-kai-katastrefoun-ktiria-amaxon/

«Η φιλία μου μαζί σας δεν βοήθησε την δημοτικότητά μου, αυτή εξαρτάται από την ικανότητά μου να υπερασπίζομαι τα συμφέροντα της Ιταλίας»: Άμεση απάντηση Μελόνι στην ανάρτηση του Ντόναλντ Τραμπ

Από
pcuser
-
0

Η Ιταλίδα πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι έδωσε μέσω διαδικτύου νέα απάντηση στον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

” Η φιλία μου μαζί σας δεν βοήθησε την δημοτικότητά μου και ούτε εξαρτάται από την σχέση μαζί σας. Εξαρτάται από την ικανότητά μου να υπερασπιζομαι τα εθνικά συμφέροντα της Ιταλίας, κάτι που έκανα ανέκαθεν. Πρόεδρε Τραμπ, οι συνεχείς αυτές επιθέσεις δεν έχουν νόημα” έγραψε η Ιταλίδα πρωθυπουργός στο διαδίκτυο.

” Το ίδιο ισχύει και για τις αμερικανικές βάσεις στην Ιταλία. Η χρήση τους ρυθμίζεται από συνθήκες τις οποίες σεβαστήκαμε παντα και που δεν θα παραβιαστεί όσο είμαι πρωθυπουργός. Η Ιταλία παραμένει μια κυρίαρχη χώρα. Σε κάθε περίπτωση, η δημοτικότητά μου σεν σας αφορά. Σας συμβουλεύω να επικεντρωθείτε στην δική σας”, πρόσθεσε η Τζόρτζια Μελόνι.

Με πληροφορίες μέσω ΑΠΕ-ΜΠΕ
Ρώμη, Ιταλία

1...188189190...3,032Σελίδα 189 από 3,032