Γράφει ο Επίλαρχος ε.α ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΛΜΠΑΝΗΣ.
Προσφάτως ο Ελληνικός λαός έκπληκτος και μή πιστεύων εις τά αυτιά του ήκουσεν τον ανώτατον άρχοντα τής Χώρας δηλ.
τόν Πρόεδρον τής Δημοκρατίας κ.Τασούλα επί τη ανακαινίσει νέο-Οθωμανικού τινός τεμένος εις τά Ιωάννινα να πέμπη μίαν Εθνικώς κατάπτυστον και ηθικώς αδιανόητον έμμεσον υπόδει-ξιν ότι «ΟΤΑΝ ΠΟΛΕΜΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΥΠΕΡ ΠΑΤΡΙΔΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΝΟΜΙΑ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΕΝΩ ΑΝ ΠΑΡΑΔΙΔΗΤΑΙ ΤΑ ΕΧΕΙ».«Ω ανάξιοι απόγονοι αξίων προγόνων».Αιδώς
Και έπεμψεν αυτήν τήν «εγκληματικήν και προδοτικήν πατρι-ωτικώς» φράσιν παραλληλίζων κατ’ αισχρόν τρόπον δύο γεγονότα κατά τά οποία οι μέν Θεσσαλονικείς το 1430 αντιμε-τωπίσαντες τούς Οθωμανούς κατεσφάγησαν και εξωντώθησαν αγρίως επειδή τούς επολέμησαν οι δε Ιωαννίται συμβιβασ-θέντες και παραδοθέντες έλαβον πλείστα όσα προνόμια παρά των Οθωμανών.
Εν άλλοις είναι ώς να έλεγεν εις τον λαόν.«Εάν δεν πολεμήσω-μεν κατά των εποφθαλμιούντων και συνεχώς απειλούντων Τούρκων με τήν «Γαλαζια πατρίδα» τότε θα έχωμεν οφέλη τινά,ώς τά άλλοτε Οθωμανικά προνόμια,από τον Ερντογάν.
«Ο tempοra Ο mores=Ω καιροί,ώ ήθη» ανέκραξεν ο Κικέρων εις τον κατά Καταλίνα λόγον του δηλών τήν παρακμήν τής τότε Κοινωνίας.Καί παρ’ ημίν κατά τον Ανθιμον Γαζή 6/7/1821 ορών τον Μητροπολίτην Λαρίσης Μελέτιον να Οθωμανίζη και προ-δίδη τον αγώνα ανεφώνησεν:«Εις χείρας ποίων ποιμένων έμεινε το δυστυχές Γένος;».Καί σήμερον κατ’ αναντιστοιχίαν ο λαός ανακράζει:«Ω Ελληνικόν Εθνος εις ποίων ηγετών τάς χείρας περιήλθες…».!!!Δεν νομίζω ότι ακόμη και ο τελευταίος απαίδευτος τών Ελληνων θα διενοείτο και θα ετόλμα ποτέ να είπη τοιαύτην Εθνικώς προδοτικήν φράσιν.
Κατάπτυστος και αποδιοπομπαίος Εθνικώς θα εγένετο.Εάν ένας Διοικητής Στρατ.Μονάδος έπεμπεν πρός τούς Αξιωμα-τικούς και στρατιώτας τής Μονάδος παρομοίαν φράσιν ακα-ριαίως ο γεναιότερος τούτων,συνωδά τού Στρατ.Κανονισμού, θα τον συνελάμβανεν ώς παράφρονα κι’ θ’ απευθύνετο πάρα-αυτά εις τήν Ανωτέραν Διοίκησιν η οποία αυθορί και παραχ-ρήμα θα εκκίνει τήν διαδικασίαν παράπομπής του εις το Στρατοδικείον επί εσχάτη προδοσία έναντι τού εχθρού..
Το γεγονός τούτο επιβαρύνεται έτι περισσότερον και με το μή απέχον πολύ χρονικώς από τής 25ης Μαρτίου τού τρέχοντος έτους όταν ό ίδιος ο ανώτατος άρχων Πρόεδρος τής Δημοκρα-τίας κ.Τασούλας εδήλου ανερυθριάστως,προκλητικώς και ανι-στορήτως πρός όλον το Ελληνικόν λαόν εις τήν Πλατείαν Συν-τάγματος ότι «το Ελληνικόν Εθνος απηλευθερώθη το 1981 αντί τού 1821».!!!Τό αξιοσημείωτον είναι ότι ώς ο Διάβολος το θυμίαμα απέφυγεν να κατονομάση από ποίον απηλευθερώθη το Εθνος το 1821 καταδήλως μή ερεθίση τον απειλούντα και καραδοκούντα Σουλτάνον Ερντογάν συνωδά τής Ελληνικής πολιτικής «Περί ηρέμων νερών» τού Πρωθυπουργού Κυρ.Μητ-σοτάκη και ΥΠΕΞ Γ.Γεραπετρίτη.
Μετά τά ώς άνω Εθνικώς θλιβερά και επαίσχυντα υπό τού Ανωτ.Αρχοντος τής Χώρας κ.Τασούλα γενόμενα ευλόγως και εις τον τελευταίον αδιάφορον και αδαή περί τά Εθνικά θέματα Ελληνα γεννάται το ερώτημα.Μήπως η ηγεσία τής Πατρίδος μας παρεφρόνησε;Και άν ναί τότε υπάρχει και ο Στρατ.Ποινι-κός Κώδιξ ισχύων δι’ άπαντας μηδενός εξαιρουμένου ακόμη και τού Ανωτ.Αρχοντος.Αλλως δέν γίγνεται ο Ανωτατος άρχων τής Χώρας να υποδεικνύη «πολιτικώς ευφυώς» και εμμέσως ότι εάν θέλωμεν να μάς δώση κάποια προνόμια ώς άλλος Σουλτάνος ο Ερντογάν να μή πολεμήσωμεν αλλα παραδιδό-μενοι νά τά εύρωμεν ώς οι Ιωαννίται το 1430.!!!Αιδώς Αργείοι θ’ αναφώνει και πάλιν ο Αγαμέμνων πρό τού Προεδρικού Μεγάρου και όχι μόνον.
Υ.Γ:Μήπως προετοιμάζονται «Αι Πρέσπαι τού Αιγαίου» και δίκην «λαγού» ο Πρόεδρος κ.Τασούλας κινεί τά χόρτα εις το λιβάδι ώστε να εθισθή ο λαός να παραμείνη σιωπηλός;
Αναμένομεν.
ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ..Η.. στο..Τιμόνι της Πολύτιμης Πατρίδας μας….Πλέον..ΣΑΠΙΣΑΜΕ..
ΓΙΑΤΙ διαγράψατε την λέξη….Ιστορικά..καταξιωμένοι Όπως ο Λόρδος ΒYRON..Κι ο κάθε αντίστοιχος, ως Υπέρμαχος της Χώρας μας… Φιλέλληνας δεν είχε αποκληθεί και..αναλόγως ΤΙΜΗΘΕΙ από το Έθνος μας ?.
Δεν σαπίσαμε, σκουληκιάσαμε.
Πάντως είναι άλλο να διαβάζεις περί Νενέκου στην ιστορία κι άλλο να το ζεις….το να πεις προκαλεί αηδία είναι λίγο, όπως αηδία προκαλεί σε μένα τουλάχιστον να βλέπω στην ιστοσελίδα τα ονόματα και τις φωτογραφίες και τα ονόματα ακόμη κάποιων πολιτικών. (έχω εγκαταλείψει την τηλεόραση εδώ και χρόνια για τον ίδιο λόγο). Νομίζω ο Max Weber το έλεγε , ότι η ισχύς και η επιρροή των πολιτικών είναι ψεύτικη: αν πάψεις να ασχολείσαι μαζί τους (προφανώς με οποιονδήποτε τρόπο) δεν υπάρχουν. Αναρωτιέται κανείς ποιο θα είναι το τέλος που θα έχουν όλοι αυτοί.
Έτσι τώρα πήρα ανάποδες και θυμήθηκα τον Πλαστήρα και την αντίδρασή του σε ανάλογη περίπτωση (όχι ότι τίθεται θέμα σύγκρισης, αλλά λέμε τώρα): «Η Ελλάς υπήρξε τίμια Σύμμαχος της Αγγλιας. Την εγκαταλείψατε αλλά εκείνη συνέχισε μόνη τον αγώνα. Είδε τους πληθυσμούς της να σφαγιάζονται, την ελληνική γη να ακρωτηριάζεται. Μπορεί να ζήσει και μόνη. Και αν καταρρεύσει θα στήσουμε στον Κάβο Μαλέα μιά πινακίδα που θα γράφει, πως εδώ ανθούσε κάποτε ένας πολιτισμός, που κατέστρεψαν οι Δυτικές Δυνάμεις, με πρωταγωνίστρια την Αγγλία. Αυτό να διαβιβάσεις στη Κυβέρνησή σου. Τελειώσαμε κύριε. Δεν έχουμε τίποτα άλλο να πούμε. Πηγαίνετε…»
Νικόλαος Πλαστήρας, προς τον πρέσβη της Αγγλίας Sir Francis Oswald Lindley, 1922.
Ύστερα από τα 52 χρόνια της τρίτης μετά το 1897 και το 1922 κατά σειράν ήττας μας το 1974 από τους Τούρκους και αφού όλοι οι επικριτές του σημερινού Ηπειρώτη Προέδρου της Δημοκρατίας -ιδιαιτέρου γραμματέως του ευπατρίδη αειμνήστου Αβέρωφ-έζησαν σιωπηλοί τα ωραία εκείνα χρόνια του ΠΑΣΟΚ -που έστελνε την Πατρίδα στα τάρταρα -,
ΔΕΝ είναι αδικία και υπερβολή να εκφράζονται τόσο απαξιωτικά για ένα νόμιμο Προέδρο της πολυκομματικής Δημοκρατίας της Πατρίδος όλων μας ,
ΠΟΥ ΜΙΛΗΣΕ ΣΤΙΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ στην 52α Επέτειο της αναιμάκτου αποκαταστάσεως της Δημοκρατίας από τον τύχη αγαθή επιζώντα τότε αείμνηστο Κωνσταντίνο Καραμανλή;;;.
Υ.Γ Να διαβάσουν όσοι δεν την άκουσαν την ομιλία του κ. Τασούλα και ας γράφουμε και υποστηρίζουμε όλοι την αλήθεια των γεγονότων και όχι των ιδεοληψιών .
Ας βγάλουμε οριστικά από το μυαλό μας ότι θα υπογραφούν Πρέσπες του Αιγαίου από κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας , -μετά το 2008 του Βουκουρεστίου -και πιστεύω ούτε και από άλλη αριστεροπροοδευτική ,με ολίγη ελληναράδικη δεξιά ελληνική κυβέρνηση ”γιατί θα γίνει μύλος” η Πατρίδα.
Άλλη
Τα γεγονότα και της συμφωνίας των Ιωαννιτών και των σφαγών των Θεσσαλονικέων (και της καταστροφής της πόλεως) δεν μπορούν να έχουν καμία σχέση με τα συμπεράσματα της αναρτήσεως.
Γιατί τότε και τα Γιάννενα ήταν υπόδουλα στους Τόκκο και η Θεσσαλονίκη στους Βενετούς.
Συνεπώς δεν υπήρχε ελεύθερη πατρίδα για να πολεμήσει κάποιος για αυτήν.
Αυτοί που πολέμησαν (όχι για την Ελλάδα που δεν υπήρχε) αλλά για τους Βενετούς και τους Φράγκους αφέθηκαν (όπως οι Θεσσαλονικείς) στο έλεος των Οθωμανών.
Τα γεγονότα εδώ:
https://www.agon.gr/press-room/118963/san-simera-9-oktovrioy-1430-imera-paradosis-ton/
Και δύο παρατηρήσεις
1. Θα έπρεπε να μας απαντήσει ο πρόεδρος της Ρεπούμπλικας πως θα είμαστε σήμερα αν οι προστάτες, οι εταίροι, οι δανειστές και οι μεγάλοι (του) σύμμαχοι, μας παραχωρούσαν όσα παραχώρησε στους Γιαννιώτες το “χατί σερίφ” του Μουράτ του Β.
2. Εντυπωσιάζουν η άνεση και οι … δικαιολογίες με τις οποίες ένας επίλαρχος οδηγεί στην σφαγή …. τους στρατιώτες του, όπως επίσης και τα περί …. στρατοδικείων (Γουδί 1922).
ΥΣ
«Θέλομεν να κτισθή μία μικρά, πολύ μικρά Βυζαντινή εκκλησία εκεί, εις την έρημον χαράδραν όπου έπεσαν οι πέντε πολιτευταί μας και ο αρχιστράτηγος. Θέλομεν γύρω από την εκκλησίαν αυτήν να σχηματισθή, σιγά-σιγά, άλσος …… και να φέρη προς αυτό μία στενή οδός, εις την οποίαν από τώρα να φυτευθούν, δεξιά και αριστερά, κυπαρίσσια. Ούτως ώστε μεθαύριον, όταν περάση καιρός, να έλθη η ψυχρά Ιστορία με τα κείμενα της και την Αλήθειαν να υψώση την μνήμην των εις μνήμην Μαρτύρων, όχι μιας παρατάξεως, αλλά μιας πατρίδος κοινής, να έχουν υψωθή και αυτά και να σχηματίζουν μίαν λεωφόρον πένθους και μετανοίας.
… Θέλομεν να είναι κτήμα όλων των Ελλήνων η εκκλησία. Κτήμα της ευλάβειας των μεν, ελεύθερος να ανοίξη την θύραν της μετανοίας των άλλων. Να είναι και να μείνη μόνος εκεί ο συγγενής των Νεκρών και ο Δολοφόνος των. Διότι αυτός ο τελευταίος θα το ζητήση. Θα έλθη ημέρα, κατά την οποίαν αργά, με του ηλίου την δύσιν, θα περάση τον δρόμον των κυπαρισσίων ο Δολοφόνος, δια να ζητήση από τον Θεόν και τας Σκιάς των συγγνώμην δια το απαίσιον, το τρομακτικόν, το ανήκουστον έγκλημα του.»
(απόσπασμα άρθρου του Γεωργίου Βλάχου Καθημερινή18/11/1934)
Προφανώς η παρατήρηση 2 αναφέρεται στον Πλαστήρα. Πρώτον δεν υπήρξε ποτέ επίλαρχος (παρα το προσωνυμιο «μαυρος καβαλάρης») Επίλαρχος είναι βαθμός ιππικού, ο Πλαστήρας ήταν στο πεζικό. τα περι ευκολίας στη θυσία των στρατιωτών κατα συντριπτική ομοφωνία των ιστορικών θεωρούνται λάσπη των αντιπάλων του λόγω της δίκης των Εξ. Αλλά δεν ειναι αυτο το θέμα μας νομίζω.
Δεν αναφέρεται (η παρατήρηση 2) στον Νικόλαο Πλαστήρα αλλά στον συντάκτη της αναρτήσεως (επίλαρχος ε.α.)
Ο Τασουλας υπηρξε ο πατριωτικοτερος μεταξυ των υποψηφιων για τη θεση του προεδρου της δημοκρατιας.
Μαλλον προκειται για μελετημενη κινηση υψηλης στρατηγικης. Πολλοι πατριωτες ελληνες πολιτικοι υπηρξαν αβροφρωνες και διπλωματες προς τον εχθρο για να εξυπηρετησουν ετσι καλυτερα τα ελληνικα συμφεροντα!