Της Ναταλίας Νέγρη
21/03/2026
Ο πόλεμος των Αμερικανών και των Ισραηλινών εναντίον του Ιράν έδωσε την ευκαιρία σε μια πλειάδα αναλυτών να κατακλείσουν τα μέσα ενημέρωσης, αλλά και τα κοινωνικά δίκτυα προκειμένου να διαφωτίσουν τον κόσμο για το τι συμβαίνει. Κάτι ανάλογο είχε γίνει όταν ξεκίνησε η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και όταν επιτέθηκε η Χαμάς στο Ισραήλ.
Στις τηλεοράσεις και τα ραδιόφωνα έχουν «πιάσει στασίδι» πρώην διπλωμάτες, απόστρατοι, καθηγητές των διεθνών σχέσεων και βεβαίως ειδικευμένοι δημοσιογράφοι που καθημερινά εξηγούν τους στόχους των αντιπάλων, τις επιχειρησιακές δυνατότητες καθενός και τις γεωπολιτικές και γεωοικονομικές επιπτώσεις. Το ίδιο συμβαίνει και στο διαδίκτυο που «πλημυρίζει» από σχετικά άρθρα και video.
Για τον πολύ κόσμο, όλες αυτές οι αποσπασματικές αναλύσεις δεν προσφέρουν ούτε σαφή γνώση, ούτε κατανόηση της πολυπαραγοντικής πραγματικότητας. Μια μερίδα έχει εξ’ αρχής συνταχθεί συναισθηματικά με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ γιατί απεχθάνεται τους μουλάδες και γενικότερα το Ισλάμ (και λόγω Τουρκίας). Μια άλλη μερίδα, πάλι εξ’ αρχής και συναισθηματικά, έχει συνταχθεί με το Ιράν γιατί θέλει, λόγω αριστερών ιδεολογικών καταβολών, να ηττηθεί ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός και το σιωνιστικό Ισραήλ. Μια τρίτη μερίδα, ίσως η μεγαλύτερη, ενδιαφέρεται μόνο για την άνοδο στις τιμές των καυσίμων και τις ευρύτερες επιπτώσεις από τον πληθωρισμό.
Απ’ όλους τους αναλυτές μόνο μια μικρή, μειοψηφική, ομάδα παρουσιάζει τις διάφορες παραμέτρους του πολέμου με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία και τις διαθέσιμες πληροφορίες χωρίς ιδεολογικά και πολιτικά «γυαλιά». Λάθη είναι αναπόφευκτο να γίνονται σε μια ακόμη ρευστή κατάσταση, αλλά, δεν ξεφεύγουν σημαντικά από τη ρεαλιστική αποτύπωση της πραγματικότητας.
Οι γκλομπαλιστές
Μια δεύτερη, μεγαλύτερη ομάδα, που ιδεολογικά πρόσκεινται στην παγκοσμιοποιημένη Δεξιά, κατακρίνει τη στρατηγική και τακτική των Αμερικανών και των Ισραηλινών, όχι γιατί υποστηρίζει το καθεστώς του Ιράν, αλλά γιατί αποβλέπει σε ευρύτερα διεθνώς πολιτικά οφέλη. Υποστηρίζει ότι ο πόλεμος άρχισε χωρίς σαφή πολιτικό στόχο, ότι δεν είχαν υπολογιστεί οι ενεργειακές επιπτώσεις από το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ, ότι το Ιράν μετά είκοσι δύο ημέρες δεν έχει συνθηκολογήσει και διατηρεί την επιχειρησιακή ικανότητα να επιφέρει πλήγματα στους αντιπάλους του, ότι δεν έχει υπάρξει ακόμη λαϊκή εξέγερση για την ανατροπή του καθεστώτος κ.α. Θεωρούν, δηλαδή, τους Αμερικανούς και τους Ισραηλινούς μη ορθολογικούς, άσχετους και ανίκανους.
Η κριτική αυτή ξεκινάει από ορισμένα μεγάλα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ (Wall Street Journal – CNN κ.α.), τους Δημοκρατικούς και τους ομοϊδεάτες τους ευρωπαίους γκλομπαλιστές. Στόχος όλων είναι να αναζωπυρώσουν το αντιπολεμικό κίνημα στην Αμερική, να διαλύσουν το MAGA, να χάσουν οι Ρεπουμπλικάνοι τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου και έτσι να αποδυναμώσουν τον μεγάλο αντίπαλό τους, τον Ντόναλντ Τραμπ. Αποσκοπούν στο να εκμεταλλευτούν την παράταση των στρατιωτικών επιχειρήσεων και την ενεργειακή κρίση, καθώς και την τυχόν αναδίπλωση-υποχώρηση των Αμερικανών που θα τη χρεώσουν ως προσωπική ήττα του αμερικανού Προέδρου.
Οι αντιιμπεριαλιστές
Τέλος, υπάρχει μια επίσης μεγάλη ομάδα αναλυτών, προερχόμενη κυρίως από την ευρύτερη Αριστερά, που προβλέπει, μετά βεβαιότητας, την ήττα των Αμερικανών και των συμμάχων τους Ισραηλινών. Τρείς μέρες μετά την έναρξη των επιχειρήσεων είχαν αναγγείλει την υποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από τις βάσεις τους στον Περσικό Κόλπο. Επικαλούνται το μέγεθος του Ιράν, τον μεγάλο πληθυσμό του (90 εκατ), τον αρχαίο περσικό πολιτισμό και την αποκεντρωμένη δομή της Ισλαμικής Δημοκρατίας για να αποκλείσουν την πιθανότητα συνθηκολόγησης.
Επιπροσθέτως αναφέρουν ότι εξαντλούνται τα πυρομαχικά των επιτιθεμένων ενώ οι Ιρανοί διαθέτουν μεγάλο αριθμό βαλλιστικών πυραύλων και drones σε απρόσβλητες υπόγειες αποθήκες. Μερικοί, πιο αισιόδοξοι, βλέπουν την αποχώρηση των Αμερικανών και όλων των βάσεών τους από τον Κόλπο, την ανατροπή των Αραβικών Μοναρχιών της περιοχής και τελικά την πλήρη αποδυνάμωση ή και καταστροφή του Ισραήλ με τη δημιουργία ενός Παλαιστινιακού Κράτους. Άραγε, όλοι αυτοί αντιλαμβάνονται την τεράστια διαφορά, στρατιωτικής και παραγωγικής, ισχύος των εμπολέμων;
Είναι ακριβές ότι σ΄ έναν πόλεμο το πρώτο πράγμα που πεθαίνει είναι η αλήθεια, αλλά, αυτό δεν απαλλάσσει τους περισσότερους απ’ αυτούς τους αναλυτές από το να μην μπορούν να δουν, λόγω πολιτικών σκοπιμοτήτων και ιδεοληψιών, την πραγματικότητα.
Να δούμε, όταν «η ομίχλη του πολέμου» διαλυθεί τι θα έχουν να μας πουν οι περισσότεροι απ’ αυτούς τους αναλυτές; Αν κρίνουμε όμως από την Ουκρανία, τη Γάζα και τη Χεσμπολάχ στο Λίβανο μάλλον θα κάνουν μια μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα, βρίσκοντας άπειρες δικαιολογίες.
Πηγή : www.ellinikiantistasi.gr
Καλή ενημέρωση για το ”τι παίζεται” και από ποιους παίζεται στα τηλεπαράθυρα και στο διαδίκτυο για τον πόλεμο αυτό.
Ελπίδα μου(γιατί όχι και των περισσοτέρων φίλων της ανθρώπινης ύπαρξης ό,που γης) να βρεθεί η ”φόρμουλα” ώστε , να μην υπάρχουν ισόβιοι εξουσιαστές ,-εκβιαστές και εξολοθρευτές ανθρώπων ειδικά των νέων , που είναι η ελπίδα κάθε κοινωνίας και να μη χρειάζεται εσωτερική ή εξωτερική επέμβαση για την απομάκρυνσή τους από την εξουσία , όπως γίνεται τώρα στο Ιράν.
Γιατί και στον 21ο να ξαναζήσουμε Χίτλερ και Στάλιν όταν έχουμε εκατομμύρια μετακινήσεις για τουρισμό και εργασία και φιλίες των πολύγλωσσων νέων όλων των κρατών -και της Κίνας ακόμη -πλην των Ιρανών και των Κουβανών;;;.
Ποιος νέος ,ιδίως, θα ήθελε να ζει στο μαντρί των Ιρανών μουλάδων και φρουρών τους;;;.
Ωραία τα λέτε, η κριτική είναι (σχετικά ) εύκολη ! Αλλά ποιά είναι η δική σας εκτίμηση και η θέση σας ?
Προφανώς αναφέρεστε στην συντάκτιδα του άρθρου, που σίγουρα δεν θα σας απαντήσει.
Αν αναφέρεσθε σε εμένα θα σας ρωτήσω και εγώ ποια είναι η δική σας εκτίμηση και θέση. Χαίρετε.
Από τα σοφότερα κείμενα περί Ιράν, μαζί με αυτό:
https://www.antinews.gr/162629/antimedia/o-polemos-tis-papatzas/
Εγώ ένα θα επαναλάβω: Οι Έλληνες, συνεχίζοντας την παράδοση τού Δεξιότερα Κουροπάτκιν, έχομε επιδοθεί σε μία ακατάσχετη αρθρογραφία/αναλυσιογραφία επί παντός επιστητού. Ειδικά οι απόστρατοι στρατιωτικοί δίδουν το συνεχές παρόν στα κανάλια, αλλά και στο διαδίκτυο, αναλύοντας, συμβουλεύοντας τι “πρέπει να…”, χωρίς να λένε, βεβαίως-βεβαιώς, το “ποιος και πώς θα..”, λόγια, λόγια, λόγια και από πράξεις μηδέν. Αν κάποτε τολμήσει κάποιος να επιτεθεί στην Ελλάδα, εμείς θα τον βομβαρδίσομε με χιλιάδες άρθρα και αναλύσεις κατακέφαλα και θα το αφανίσομε! Ας προσέχουν οι εχθροί μας. Έχομε περισσότερους αναλυτάδες και αρθρογράφους απ’ ό,τι μπορούν να φανταστούν!!
Ἐγὼ τὸ βρίσκω πιὸ ἐνδιαφέρον ἐπειδὴ τοὺς φωνάζουν τὰ κανάλια ὡς πλέον εἰδικούς. Μακάρι νὰ φώναζαν τὰ κανάλια καὶ πλέον εἰδικοὺς καὶ ὄχι τούς 5 μόνιμους πολιτικοὺς ποὺ δικαιολογοῦν τὴν πολιτική τους γραμμή, νὰ φώτιζαν καὶ νὰ ἐρευνοῦσαν τὰ πραγματικὰ προβλήματα καὶ προβληματισμοὺς τῆς κοινωνίας φιλόσοφοι, ἐκπαιδευτικοί, διανοούμενοι, ἄνθρωποι ἀξιόλογοι τοῦ πνεύματος καὶ τῶν γραμμάτων, ἀλλὰ καὶ ὅλων τῶν κλάδων, στὰ μεγάλα μέσα καὶ ὄχι σὲ ἐλάχιστες ἐκπομπὲς μικρῆς ἐμβέλειας, ὥστε νὰ μορφώνεται ἡ κοινωνία, γιατί ἡ Βουλὴ ἔχει μεταφερθεῖ στὰ ΜΜΕ ὡς συζήτηση, ἀφοῦ καὶ τὰ ἕδρανα εἶναι ἄδεια. Τὰ προβλήματα δὲν λύνονται ἀπὸ ἐπικοινωνιολόγους καλοὺς ἀλλὰ ἀπὸ τὴν νοοτροπία τῆς κοινωνίας, ἀπὸ τὴν ἐνεργὸ συμμετοχή της, ἀπὸ τὴν συναίσθηση εὐθύνης, ἀπὸ ἀναζήτηση τῶν καλύτερων λύσεων στὰ προβλήματα, ἀπὸ τὴν ἐκπαίδευση στὴν ἀναζήτηση λύσεων ἀλλὰ καὶ στὴν ἐφαρμογή τους. Ἔχει γίνει φτωχὴ ἡ συζήτηση στὴ Βουλὴ ἀλλὰ καὶ στὰ μεγάλα ΜΜΕ, χωρὶς αὐτὸ νὰ σημαίνει ὅτι ἄφησαν τὰ λόγια καὶ ἀσχολοῦνται μὲ τὶς πράξεις. Καὶ ὅσο τὰ προβλήματα ὀξύνονται τόσο δυσκολεύουν οἱ λύσεις, ἀλλὰ βλέπουμε ὅτι σὲ ἄλλες ἐνεργὲς κοινωνίες, προτείνονται καὶ ἐφαρμόζονται ἔξυπνες, καινοτόμες, ἐπιτυχημένες λύσεις.
Είδες εσύ να αλλάζει κα΄τι προς το καλύτερο με την ακατάσχετη αυτή φλυαρία στα κανάλια και αρθρογραφία; Εγώ όχι. Αντί για λόγια -θα το ξαναπώ- χρειαζόμαστε πράξεις. Αντί επαγγελματίες αναλυτάδες, χρειαζόμαστε επαγγελματίες τού κάθε χώρου, όχι για να συζητούν στα κανάλια, αλλά για να βρίσκουν λύσεις στα προβλήματα. Την περασμένη 10ετία, τον καιρό τής χρεοκοπίας, είχα πει ότι την χάραξη οικονομικής πολιτικής, με στόχο την έξοδό μας από την κρίση, έπρεπε να αναλάβει ομάδα ανθρώπων που γνωρίζουν οικονομικά, αλλά γνωρίζουν και την οικονομία τής χώρας. Έλληνες δηλαδή και όχι ξένοι, όπως τούς προτιμούσαν ιδιαίτερα ο Σημίτης και ο Γιωργάκης. Το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών έπρεπε να παίζει απλώς εκτελεστικό ρόλο και να επιβλέπει στην σωστή εφαρμογή τού σχεδίου εξόδου από την κρίση.
Η Βουλή είναι εντελώς άχρηστη.
Αυτό εννοώ και είναι νομίζω σαφές.
Ἡ Βουλὴ δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἄχρηστη, ἂν θεωροῦμε ὅτι ἡ πολιτικὴ ἀφορᾶ τὴν κοινωνία καὶ ὅτι ἡ κοινωνία εἶναι συμμέτοχη. Ἐκεῖ μέσα θὰ ἔπρεπε νὰ λάμπουν τὰ καλύτερα μυαλὰ ἀπὸ ὅλες τὶς τάσεις.
Εἴμαστε μία κοινωνία στὴν ὁποία ἡ πολιτικὴ ἀσκεῖται ἐρήμην της, γιατί ἀπὸ τὴν κακή κομματικοποίηση δὲν ἔχει μάθει νὰ συνεργάζεται, ἀντιδρᾶ κομματικά, ὅταν προσπαθοῦν κάποιοι νὰ προτείνουν λύσεις ἡ ἀντίδραση ἀφορᾶ τί συμφέρει κοντόφθαλμα τὸ κόμμα, ποὺ πλέον δὲν ἀφοροῦν τὰ κόμματα καὶ κυρίαρχες ἰδεολογίες.
Ἡ Κατερίνα Ἀγγελάκη Ροὺρκ ἔχει πεῖ ” Δὲν εἶναι τὰ γηρατειὰ ποὺ μὲ φοβίζουν εἶναι τὰ ἀχρησιμοποίητα νιᾶτα”. Κι ἐδῶ δὲν συμβαίνει μόνο αὐτό, ἀχρησιμοποίητα νιᾶτα ἀλλὰ καὶ ἀχρησιμοποίητοι εἰδικοὶ στὴν ἐξεύρεση καὶ ἐφαρμογὴ λύσεων, ἀχρησιμοποίητοι οἱ καλύτεροι ποὺ μποροῦν νὰ σκεφτοῦν λύσεις ἁπλὲς ἢ δύσκολες γιὰ τὸ κοινὸ καλό. Καὶ ὅταν οἱ νέοι βλέπουν ὅτι τὰ νιᾶτα εἶναι ἀχρησιμοποίητα, τότε ὁδηγοῦνται εὔκολα στὴ βία.
Ότι ο άσχετος (στις συζητήσεις στα Κανάλια και στο Διαδίκτυο )γίνεται πιο πιστευτός είναι γεγονός . Ας το ”ψάξουμε” γιατί συμβαίνει αυτό.