Η Βόρειος Ήπειρος εξαφανίστηκε από τα ελληνικά σχολικά βιβλία, αλλά ο Πύρρος και το Δεσποτάτο περιέχονται στα αλβανικά
Ένα απο τα καλά ιστορικά βιβλία που διάβασα για την Επανάσταση του 1821 ήταν το τετράτομο έργο του Δημήτρη Φωτιάδη.
Ο αριστερός ιστορικός στην αρχή, ακόμη, του βιβλίου του επισημαίνει πως οι Επαναστάτες αναζήτησαν στο ελληνικό ιστορικό παρελθόν αναφορικά στοιχεία για τον προσδιορισμό τους. Και, παρόλο, που το Βυζάντιο ήταν κοντά τους, δεν τα αναζήτησαν εκεί αλλά στους αρχαίους προγόνους τους.
Τα αν είναι έτσι ή όχι, είναι θέμα πιο ειδικών απο εμένα να το κρίνουν.
Εκείνο που με απασχολεί εδώ είναι ότι όλες οι κοινωνίες διαμορφώνουν τους πολίτες τους στη βάση μιας συνείδησης. Τι είμαστε.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στα 198 χρόνια κρατικού βίου της Ελλάδας διαμορφώθηκε ένα μείγμα ιστορικών αναφορών για τον προσδιορισμό της ελληνικής ταυτότητας.
Με βασικό στοιχείο, πάντα, την ελληνική συνέχεια.
Και αυτήν τη συνέχεια, πάλι, την έχει εδραιώσει ιστορικά, ένας μεγάλος Έλληνας ιστορικός, και αυτός αριστερός, ο Νίκος Σβορώνος. Τον αμφισβητεί κανείς αριστερός;
Σήμερα, το ερώτημα είναι: θέλει το ελληνικό πολιτικό σύστημα να διαμορφώσει πολίτες με ελληνική εθνική συνείδηση; Και αν δεν θέλει, τι πολίτες θέλει να διαμορφώσει; Με ποιά συνείδηση.
Σε όλα τα κράτη στα πρώτα στάδια της εκπαίδευσης οι μαθητές διδάσκονται την ιστορία του έθνους τους όπως μέσα απο πολλές αντιπαραθέσεις ειδημόνων έχει γίνει αποδεκτή.
Στην Ελλάδα το μόνιμο μοτίβο είναι η αποδόμηση και της εθνικής ιστορίας και του εθνικού κράτους.
Αυτή η τάση υπάρχει σε όλα τα κόμματα. Δεν είναι, μόνο, φαινόμενο που απαντάται στο Συριζα. Υπήρξε στο ΠΑΣΟΚ του Σημίτη και του Γ. Παπανδρέου, υπήρξε στο ΚΚΕ εσ. υπήρξε και στα άλλα μικρότερα κόμματα.
Τι ζητούν, εν πάση περιπτώσει, οι άνθρωποι που διακονούν αυτήν την τάση; Απλώς κοινωνικές ταυτότητες και την καταναλωτική χρησιμότητα ενός πολίτη του κόσμου;
Ας μας εξηγήσουν.
O εθνομηδενισμός, όπως σωστά παρατηρείτε, αγαπητέ κ. Σαββίδη, δεν έχει κόμμα και πολιτική παράταξη. Απλώς, στον ΣΥΡΙΖΑ είναι “επίσημη” ιδεολογία και δεν το έκρυψαν ποτέ. Κατά τούτο, αυτοί που τούς ψήφισαν, ήξεραν τι ψηφίζουν. Όσοι δε εξακολουθούν να τούς στηρίζουν, σαφώς επιβεβαιώνουν ότι συμφωνούν, εκτός κι αν έχουν άλλους λόγους.
“Αυτή η τάση υπάρχει σε όλα τα κόμματα. Δεν είναι, μόνο, φαινόμενο που απαντάται στο Συριζα. Υπήρξε στο ΠΑΣΟΚ του Σημίτη και του Γ. Παπανδρέου, υπήρξε στο ΚΚΕ εσ. υπήρξε και στα άλλα μικρότερα κόμματα”
Για λόγους τάξεως, να σάς υπενθυμίσω ότι δεν λείπει ούτε από την ΝΔ, επί των ημερών τής οποίας εστηρίχθη με πείσμα και διενεμήθη στα σχολεία το διαβόητο βιβλίο Ιστορίας τής Ρεπούση. Πάτρων η τότε ΥΠΕΠΘ Μαριέττα Γιαννάκου.
Έχετε δίκαιο. Απλώς, την ξέχασα τη ΝΔ.
Ναι, κ. Σαβββίδη, δυστυχώς, ο εθνομηδενισμός, αυτό το μεταπολιτευτικό φρούτο, είναι σαν το σαράκι, που τρώει το ξύλο, μέχρι να μείνει μονάχα πριονίδι. Κατατρώει τα θεμέλια τού έθνους και τού κράτους μας και δεν ξέρω αν μπορεί να το σταματήσει κανείς.
Μερικοί ισχυρίζονται ότι άρχισε επί Σημίτη, αλλά όπως και να ‘ναι μπλέξαμε πολύ άσχημα.
”Τι ζητουν ,εν παση περιπτωσει, οι ανθρωποι που διακονουν αυτην την ταση;;;.Απλως κοινωνικες ταυτοτητες και την καταναλωτικη χρησιμοτητα ενος πολιτη του κοσμου”- διεωτασθε αγαπητες ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ -και θετετε και το επι πλεον ερωτημα ”Ας μας το εξηγησουν”;;;.
Αν πραγματι ηταν μονολεκτικη η απαντηση τους θα ελεγαν , -κρυπτομενοι πισω απο τον γνησιο λατρη των αγορων και των πολυεθνικων κοινωνιων κ. Σορος- οτι ΝΑΙ αυτο επιζητουν δηλαδη τις κοινωνικες ταυτοτητες και τον ανθρωπο καταναλωτη -μια ζωη-.
Αν δεν ηταν μονολεκτικη η απαντηση τους θα σας-μας καλουσαν σε κανενα αμφιθεατρο να μας αναπτυξουν οτι το θεμα ειναι πολυεπιπεδο, οτι καθως τα ζωα επιβιωνουν οταν προσαρμοζονται στις εκαστοτε καταστασεις επιβαλλεται και οι ανθρωποι να ακολουθουν αυτον τον κανονα και θα κατεληγαν με την σοφιστειαν του Αβδηριτη Πρωταγορα ”παντων χρηματων μετρον ανθρωπος” και αρα δεν υπαρχουν οι σταθερες αρχες και αξιες , που υπεστηριζαν οι φιλοσοφοι Πλατων και Αριστοτελης και αν υπαρχουν θα λιγοστευουν οι ανθρωποι , που τις πιστευουν , οι οποιοι και θα χαρακτηριζονται απο τους ευπροσαρμοστους ως γραφικοι ,ακροδεξιοι , συντηρητικοι, θρησκοληπτοι και ενιοτε και φασιστες .
Δεν προσπαθουν να μας πεισουν οτι στις επομενες εκλογες δεν θα ”μετρησει”η επονειδιστη Συμφωνια των Περσων , αλλα μονο η οικονομια και ποσα χρηματα και υλικες υποσχεσεις ”θα παρει” ο Ελλην πολιτης;;;.
Υ.Γ Επειδη εζησα μαζι σας και μαζι με τον κ. Επισκεπτη την διακυβερνηση της Ν.Δημοκρατιας απο το 2004-2009 δεν διαεπιστωσα οτι επι των ημερων της εστηριχθη ΜΕ ΠΕΙΣΜΑ και διενημηθη στα σχολεια το διαβοητο βιβλιο της Ιστοριας της Ρεπουση ,πάτρων της οποιας ηταν η τοτε ΥΠΕΠΘ Μαριεττα Γιαννακου , ενω -ως γνωστον- η κα Ρεπουση ηταν στην θεση της απο την κυβερνηση του κ. Σημιτη, ησαν ετοιμα τα βιβλια το 2004 και οτι η Ιστορια αυτη απεσυρθη απο τον διαδοχο της κας Γιαννακου κ. Ευριπιδη Στυλιανιδη. Και ως διορθωτικη ακομη κινηση να την εκλαβει καποιος ακυρωνει τον ισχυρισμο -της ΜΕ ΠΕΙΣΜΑ στηριξεως της θεσεως της κας Ρεπουση απο την Ν.Δημοκρατια-.
Γενικως ειμαι εναντιον του ”τσουβαλιασματος” ολων και του ισορροπιστη συνομιλητη ,με γενικευσεις του στυλ ”ολοι το ιδιο ειναι ”, γιατι δεν επετευχθη ακομη η κλωνοποιηση των ανθρωπων.
Μοιαζουν οι ανθρωποι – ο διαβολος δεν αφηνει κανενα ανεγγιχτο-,αλλα δεν ειναι ιδιοι.
Δεν γνωρίζεις, διότι δεν παρακολούθησες στενά, την ιστορία με την ρεπούσεια Ιστορία.
Διάβασέ την στην ιστοσελίδα, από την οποία ξεκίνησε ο αγώνας το 2006, για να λήξει έναν ολόκληρο χρόνο αργότερα, όταν ο Καραμανλής προέβη στην απίστευτη δήλωση, ότι δεν … είχε αντιληφθεί ότι το θέμα ήταν τόσο σοβαρό.
Το ”Αντιβαρο” ,με τις εκατονταδες των ονοματων -μεταξυ των οποιων η πλειονοτητα αντιδεξιοι-αντικαραμανλικοι εκανε την δουλεια του για να μειωσει την αποφαση της κυβερνησεως του κ. Κωστα Καραμανλη οτι αποσυρει την ρεπουσεια εκδοχη απο το βιβλιο της Ιστοριας.
Ολοι θα συμφωνουμε οτι ”δεν ριχνονται τα βιβλια στην πυρα”,-πραγμα που ακολουθησε η Ν.Δ αλλα πρεπει να συμφωνουμε οτι και δεν στηριξε ΜΕ ΠΕΙΣΜΑ την ρεπουσεια εκδοχη στην Ιστορια, οπως εσεις ισχυρισθηκατε και γιαυτο η παρεμβαση μου στο σχολιο σας .
Η ”παρεξηγηση” ελυθη .
Χαιρομαι που ειστε ”αντρεπουσιακος” και αρα εναντιον της αποιστορικοποιησεως ,που θελουν να επιβαλουν οι αριστεροπροοδευτικες πολιτικες εκδοχες και τοτε και σημερα και στηριζεται το δογμα του πρωην πρωθυπουργου οτι ” η Ιστορια δεν διαγραφεται , δεν παραγραφεται και δεν ξαναγραφεται”.
Έχω δει ξεροκέφαλους στην ζωή μου, αλλά ΣΑΝ κι εσένα σπανίως ή καθόλου. Καμμία παρεξήγηση δεν ελύθη, διότι δεν υπάρχει παρεξήγηση. Αυτά που γράφεις για το αντικειμενικό και σοβαρότατο Αντίβαρο, είναι τουλάχιστον γελοία.
Η αντικειμενικοτητα , σοβαροτητα και η ντοκουμενταρισμενη αληθεια, αγαπητε φιλε, δεν ειναι προιον πλειοψηφιας .
Επαναλαμβανω την τελευταια παραγραφο και χαιρομαι που συμφωνουμε.
Αγαπητέ κ. Σ.Α.Ν.
Γράφετε «Το ”Αντιβαρο” ,με τις εκατονταδες των ονοματων -μεταξυ των οποιων η πλειονοτητα αντιδεξιοι-αντικαραμανλικοι εκανε την δουλεια του για να μειωσει την αποφαση της κυβερνησεως του κ. Κωστα Καραμανλη οτι αποσυρει την ρεπουσεια εκδοχη απο το βιβλιο της Ιστοριας.»
Τι ακριβώς εννοείτε; Το Αντίβαρο ξεκίνησε αφιέρωμα στο εν λόγω βιβλίο τον φθινόπωρο του 2006 (με πρώτο άρθρο ήδη από τον Μάϊο), συλλογή υπογραφών τον Δεκέμβριο του 2006, το θέμα ξεκίνησε να απλώνεται στις εφημερίδες τον Ιανουάριο του 2007, έπιασε τα κεντρικά δελτία ειδήσεων τον Μάρτιο του 2017, τότε η κυβέρνηση της και ειδικότερα η υπουργός το υπερασπίστηκε σθεναρά, οι αντιδράσεις φούντωναν από όλον τον κόσμο, τον Ιούνιο του 2017 είπε σε μένα προσωπικά επί λέξη «αν δεν σας αρέσει το βιβλίο μην ψηφίζετε Νέα Δημοκρατία στις εκλογές», τον Αύγουστο προκηρύχθηκαν εκλογές, διεξήχθηκαν τον Σεπτέμβριο, η ΝΔ έχασε ένα ποσοστό, όμως επανεκλέχτηκε, η κυρία υπουργός από τέταρτη βουλευτής της περιφέρειάς της, βγήκε 10η ή 11η με ελάχιστο κλάσμα των σταυρών που είχε την προηγούμενη φορά, η κυβέρνηση τοποθέτησε άλλον υπουργό παιδείας, τον κ. Στυλιανίδη, ο οποίος την δεύτερη ημέρα της θητείας του, ούτε μία εβδομάδα μετά τις εκλογές, συνειδητοποιώντας τις αντιδράσεις του κόσμου απέσυρε πανηγυρικά το βιβλίο Ιστορίας.
Αυτά έγιναν συνοπτικά. Παρακαλώ εξηγείστε τι εννοείτε και πώς αυτά που εννοείτε ταιριάζουν με τα γεγονότα.
Ανδρέας.
Αγαπητε Ανδρεα .
Eπειδη εκαστον προς το τελευταιον εκβαν κρινεται θεωρησα το σχολιο του κ. Επισκεπτη -που σας επικαλεστηκε- οτι η Ν.Δημοκρατια του πρωην πρωθυπουργου κ. Κωστα Καραμανλη-που υποληπτομαι ανεκαθεν, αλλα κυριως μετα το Βουκουρεστι του 2008- στηριξε με ΠΕΙΣΜΑ την Ρεπουσεια εκδοχη της Ιστοριας ως υπερβολικη- , οπως -το ξαναγραφω- οτι η κατεδαφιση παντος γινεται ταχυτερα απο την επαναφορα του στην προτερα κατασταση , πραγμα που συνεβη και με την πακτωμενη αυτην αποψη στα διαφορα εξωκυβερνητικα Ινστιτουτα και Κεντρα της Σημιτικης περιοδου για Ελληνικη αποιστορικοποιηση και παγκοσμιοποιηση ,που ανθισταντο στην θεληση-και οχι μονο αυτην- της κυβερνησεως εκεινης, που παντως ηλθε με την πατριωτικη μουσικη του κ.Σπανουδακη και με στηριξη σαυτα τα θεματα και απο τον μακαριστο Αρχιεπισκοπο Αθηνων και πασης Ελλαδος Χριστοδουλο, για να βλεπουμε το δασος και οχι τα μεμονωμενα δενδρα.
Τελος και εσεις θα γνωριζετε οτι κανενας υπουργος -και δη ο κ.Στυλιανιδης-δεν ενεργησε , χωρις την εγκριση του πρωθυπουργου του.
Υ.Γ. Απολογουμαι για τον μη τονισμο των λεξεων -χαριν ταχυτητος- στα σχολια μου -(γραφω ιδιοχειρως με το πολυτονικο) και σας παρακαλω , επειδη εργαζεστε -και μπραβο σας -στο εξωτερικο , μη αφηνετε να γραφουν ,η, να σας επικαλουνται συνελληνες , που ολιγωτερο απο εσας ενδιαφερονται για την ντοκουμενταρισμενη αληθεια , χωρις κομματικοπολιτικες σκοπιμοτητες ενοψει μαλιστα των εκλογων με τα διχαστικα διλημματα.
Να ειστε καλα και εσεις και η οικογενεια σας.
“θεωρησα το σχολιο του κ. Επισκεπτη -που σας επικαλεστηκε- ”
Επικαλέστηκα τον κ. Σταλίδη; Τι εννοείς, βρε γραφικέ; Απλώς στο 3.1 σε παρέπεμψα να διαβάσεις τα τού διαβόητου βιβλίου, την ιστορία τού οποίου αγνοείς και παραποιείς.
Και το αποκορύφωμα τής ανοησίας σου:
“μη αφηνετε να γραφουν ,η, να σας επικαλουνται συνελληνες , που ολιγωτερο απο εσας ενδιαφερονται για την ντοκουμενταρισμενη αληθεια”
Ο κ. Σταλίδης πρέπει έχει καταλάβει περί τίνος πρόκειται ….
Ο Ανδρέας Σταλίδης
γεννήθηκε στην Καλαμαριά της Θεσσαλονίκης τον Δεκέμβριο του 1972.
Στα μαθητικά του χρόνια διακρίθηκε σε Ολυμπιάδες Μαθηματικών και Πληροφορικής
με αποκορύφωμα την κατάκτηση χάλκινου μεταλίου
στην 7η Βαλκανική Μαθηματική Ολυμπιάδα στη Βουλγαρία το 1990.
Σπούδασε Φυσική στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (1996) και
απέκτησε τρεις μεταπτυχιακούς τίτλους σπουδών:
MSc στην Πληροφορική στο πανεπιστήμιο του Reading (1997),
MA στις Διεθνείς Σχέσεις στο Reading (1998), και τέλος
MPhil στα Εφαρμοσμένα Μαθηματικά στο Imperial College του Λονδίνου (2000)
με υποτροφία.
Εργάζεται από το 2001 μέχρι σήμερα στον χώρο της ενέργειας στη Μεγάλη Βρετανία
διαδοχικά σε τρεις διαφορετικές εταιρείες,
με μία διακοπή την περίοδο 2004/05 για την πλήρη στρατιωτική του θητεία.
Το 2001 δημιούργησε το ηλεκτρονικό περιοδικό Αντίβαρο,
στο οποίο ενίοτε αρθρογραφεί και ο ίδιος.
Είναι παντρεμένος και έχει δύο παιδιά.
από: http://www.antibaro.gr/category/authors/stalidis
επανάληψις(όχι σάν τού γενοκτόνου τών τόνων), όπως ανέκαθεν(same as it ever was, έ;!)
Μάλιστα. Με βρήκατε. Εσείς ποιος είστε;