Η “σκηνοθετημένη επίθεση” ως αφήγημα, όχι ως τεκμηριωμένο εύρημα

 

Στην πρόσφατη υπόθεση του δείπνου της Ένωσης Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου, το Associated Press γράφει ότι, παρότι υπήρχε άμεση κάλυψη από πολλούς επαγγελματίες δημοσιογράφους επιτόπου, θεωρίες συνωμοσίας πλημμύρισαν το διαδίκτυο μέσα σε λίγα λεπτά. Το AP τις χαρακτηρίζει ρητά unfounded conspiracy theories, «αβάσιμες θεωρίες συνωμοσίας» με βασικό αφήγημα ότι η επίθεση ήταν “staged” “σκηνοθετημένη”. (AP News)

Στο ίδιο γεγονός, το AP αναφέρει ότι ο ύποπτος Cole Tomas Allen κατηγορήθηκε για απόπειρα δολοφονίας του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ότι φέρεται να προσπάθησε να περάσει οπλισμένος από σημείο ασφαλείας κοντά στην αίθουσα, και ότι υπήρξε ανταλλαγή πυρών με πράκτορες της Secret Service.

Το Reuters, από την πλευρά του, μετέδωσε ότι ο Λευκός Οίκος περιέγραψε το περιστατικό ως τρίτη μεγάλη απόπειρα δολοφονίας κατά του Τραμπ και ότι ο ύποπτος σταμάτησε πριν μπει στην αίθουσα όπου βρίσκονταν ο Τραμπ, η Μελάνια Τραμπ, ο αντιπρόεδρος JD Vance και άλλοι αξιωματούχοι.

Το ίδιο μοτίβο υπήρχε και μετά την επίθεση στο Butler της Πενσιλβάνια το 2024. Το Reuters δημοσίευσε fact-check για φήμες που κυκλοφόρησαν αμέσως μετά την απόπειρα δολοφονίας, συμπεριλαμβανομένων αλλοιωμένων εικόνων που χρησιμοποιήθηκαν για να στηριχθεί ο ισχυρισμός ότι η επίθεση ήταν σκηνοθετημένη.

Δημοσιογράφοι που παρευρίσκονταν στο Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου ετοιμάζονται για ενημέρωση Τύπου στο Washington Hilton, έπειτα από περιστατικό που διέκοψε την εκδήλωση, Σάββατο 25 Απριλίου 2026, στην Ουάσιγκτον. (AP Photo/Allison Robbert)

AP: Οι δημοσιογράφοι κάλυψαν σε πραγματικό χρόνο τους πυροβολισμούς στο Δείπνο των Ανταποκριτών. Οι θεωρίες συνωμοσίας εξακολουθούν να εξαπλώνονται

apnews.com

 

Της MELISSA GOLDIN
Ενημερώθηκε στις 11:22 μ.μ. ώρα Ελλάδας, 27 Απριλίου 2026
Σχόλια: 188

Τόσες πολλές πληροφορίες, που μεταδίδονταν σε τόσο λίγο χρόνο. Κι όμως: μέσα σε λίγα λεπτά, οι θεωρίες συνωμοσίας πλημμύρισαν το διαδίκτυο.

Οι πυροβολισμοί στο Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου, στο οποίο παρευρισκόταν ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ το βράδυ του Σαββάτου, εκτυλίχθηκαν μπροστά σε ορισμένους από τους ισχυρότερους δημοσιογράφους και διευθυντές μέσων ενημέρωσης της χώρας, οι οποίοι αντέδρασαν άμεσα για να μεταδώσουν λεπτομερείς περιγραφές από το σημείο.

Το αποτέλεσμα ήταν μια σταθερή ροή γεγονότων από πλήθος αξιόπιστων μέσων ενημέρωσης — κάθε άλλο παρά κενό πληροφόρησης. Παρ’ όλα αυτά, αβάσιμες θεωρίες συνωμοσίας τόσο από την αριστερά όσο και από τη δεξιά εξαπλώθηκαν, με κυριότερη τον ισχυρισμό ότι οι πυροβολισμοί ήταν σκηνοθετημένοι. Ορισμένες διαδόθηκαν παρά τα πραγματικά στοιχεία, ενώ άλλες χρησιμοποίησαν αληθινές πληροφορίες για να δημιουργήσουν ψευδή αφηγήματα.

Η Jen Golbeck, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ που μελετά τις θεωρίες συνωμοσίας, είπε ότι η έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς και η αδυναμία διάκρισης ανάμεσα στο γεγονός και τη μυθοπλασία δημιουργούν μια «κλασική συνταγή» για τέτοιες φήμες. Ωστόσο, είπε, ακόμη κι όταν υπάρχει αφθονία πληροφοριών, η ψυχαγωγική αξία των θεωριών συνωμοσίας μπορεί και πάλι να υπερισχύσει.

«Το στοιχείο των θεωριών συνωμοσίας που κάνει τους ανθρώπους να τις απολαμβάνουν, ακόμη κι αν δεν είναι πολιτικά ακραίοι, είναι ότι μπορείς να ψάχνεις για ψίχουλα», είπε. «Είναι ένας τρόπος να αισθανθείς έξυπνος και αποδεκτός όταν βρίσκεις ένα μικρό στοιχείο για να συνεισφέρεις και οι άλλοι το επιδοκιμάζουν».

Δημοσιογράφοι που παρευρίσκονταν στο Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου εργάζονται μετά την ενημέρωση Τύπου στο Washington Hilton, έπειτα από περιστατικό που διέκοψε την εκδήλωση, Σάββατο 25 Απριλίου 2026, στην Ουάσιγκτον. (AP Photo/Allison Robbert)

Η ζωντανή κάλυψη βοήθησε αλλά και εμπόδισε

Ορισμένα πιθανά πεδία εικασιών έκλεισαν πριν καν προλάβουν να ξεκινήσουν, χάρη στη ζωντανή κάλυψη που παρουσιαζόταν — και επιβεβαιωνόταν σε πραγματικό χρόνο — από εκατοντάδες επαγγελματίες δημοσιογράφους ταυτόχρονα. Πολλά, όμως, κατάφεραν και πάλι να περάσουν.

Μία κυρίαρχη — και αβάσιμη — θεωρία: ότι οι πυροβολισμοί ήταν με κάποιον τρόπο σκηνοθετημένοι, ίσως ως αντιπερισπασμός από ζητήματα όπως ο πόλεμος με το Ιράν, ή ως ώθηση για την ολοκλήρωση της αίθουσας δεξιώσεων του Τραμπ στον Λευκό Οίκο. Το δεύτερο συνδέθηκε με τα γεγονότα ότι ο Τραμπ παρουσίασε το περιστατικό ως απόδειξη πως η αίθουσα δεξιώσεών του είναι αναγκαία και ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης της κυβέρνησής του το χρησιμοποιεί για να ασκήσει πίεση σε οργανώσεις προστασίας ιστορικών κτιρίων ώστε να αποσύρουν αγωγή σχετικά με το έργο των 400 εκατομμυρίων δολαρίων.

Άλλοι εικάζουν, χωρίς αξιόπιστα στοιχεία, ότι η ισραηλινή κυβέρνηση ή ο ισραηλινός στρατός είχαν κάποιο ρόλο — ένας ισχυρισμός που συχνά χρησιμοποιείται ως αντισημιτικό στερεότυπο. Επίσης, η εκπρόσωπος Τύπου Karoline Leavitt είχε πει, σε συνέντευξή της στο Fox News πριν αρχίσει το δείπνο, ότι «απόψε θα πέσουν μερικές βολές μέσα στην αίθουσα» — μια μεταφορική αναφορά στην προγραμματισμένη ομιλία του Τραμπ, η οποία χρησιμοποιήθηκε ως δήθεν απόδειξη ότι είχε προηγούμενη γνώση για τους πυροβολισμούς.

Δημοσιογράφοι συγκεντρώνονται έξω από το ξενοδοχείο Washington Hilton, Κυριακή 26 Απριλίου 2026, στην Ουάσιγκτον, μία ημέρα αφότου ένας ένοπλος επιχείρησε να εισβάλει στην αίθουσα δεξιώσεων του ξενοδοχείου κατά τη διάρκεια του Δείπνου των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Κάποιοι το συνέδεσαν με τους πυροβολισμούς στο Butler

Πολλοί βρήκαν παραλληλισμούς ανάμεσα σε όσα συνέβησαν στο Δείπνο των Ανταποκριτών και στην απόπειρα δολοφονίας του Τραμπ τον Ιούλιο του 2024, κατά τη διάρκεια συγκέντρωσής του στο Butler της Πενσιλβάνια. Ένα από τα σημεία που επικαλέστηκαν ήταν ότι και στις δύο περιπτώσεις υπήρξε καθυστέρηση πριν απομακρυνθεί ο πρόεδρος από το σημείο. Κάποιοι χρησιμοποίησαν βίντεο στο οποίο ο αντιπρόεδρος JD Vance απομακρύνεται πρώτος από την αίθουσα ως δήθεν απόδειξη ότι ο Τραμπ και η Secret Service γνώριζαν εκ των προτέρων πως θα συνέβαιναν οι πυροβολισμοί.

Η Emily Vraga, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα που μελετά την πολιτική παραπληροφόρηση, είπε ότι μερικές φορές η περισσότερη πληροφορία δεν είναι απαραίτητα καλύτερη, ειδικά σε μια τόσο πολωμένη περίοδο, όπου οι άνθρωποι μπορούν να διαλέγουν τα γεγονότα που τους βολεύουν και να συναρμολογούν τα δικά τους αφηγηματικά παζλ.

«Απλώς δεν μπορούμε να επεξεργαστούμε τόσο μεγάλη ποσότητα πληροφορίας», εξήγησε. «Και έτσι, όταν υπάρχει αυτή η πλημμύρα πληροφοριών, οι οποίες είναι αντιφατικές και αλλάζουν συνεχώς καθώς έρχονται νέα στοιχεία, αυτό μπορεί στην πραγματικότητα να ενισχύσει την τάση να καταφεύγουμε σε ένα απλοποιημένο, κατανοητό αφήγημα. Και αυτό το αφήγημα μπορεί να περιλαμβάνει θεωρίες συνωμοσίας».

Πρόσθεσε επίσης:

«Το νόημα δεν χρειάζεται να συνδέεται με την πραγματικότητα».

MELISSA GOLDIN
Η Melissa Goldin διαψεύδει, αναλύει και παρακολουθεί την παραπληροφόρηση για το Associated Press. Έχει έδρα τη Νέα Υόρκη.

spot_img

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
51,000ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής

Τελευταία Άρθρα