![]()
Πώς έχει εκδηλωθεί η κατάρρευση της θέσης του Ισραήλ στην αμερικανική κοινή γνώμη — και είναι ακόμη δυνατόν, και αν ναι πώς, να ανακοπεί αυτή η επικίνδυνη επιδείνωση;
INSS Insight No. 2130, 23 Απριλίου 2026
Avishay Ben Sasson-Gordis
Theodore Sasson
Η δεινή θέση του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι εμφανής σε δημοσκοπήσεις που καταγράφουν αρνητικές στάσεις σε καίριες ομάδες του πληθυσμού, μεταξύ των οποίων νεότεροι Ρεπουμπλικανοί, Ευαγγελικοί Χριστιανοί και Δημοκρατικοί όλων των ηλικιών. Η αυξανόμενη εχθρότητα απέναντι στο Ισραήλ επιτείνεται από ολοένα πιο επικριτική κάλυψη στα μέσα ενημέρωσης, ιδίως όσον αφορά τον ρόλο του Ισραήλ στον πόλεμο με το Ιράν, κινήσεις στο Κογκρέσο των ΗΠΑ για να τεθούν όροι στην αμερικανική βοήθεια προς το Ισραήλ, και αυξανόμενο έλεγχο των δραστηριοτήτων του φιλοϊσραηλινού λόμπι. Αν οι τρέχουσες τάσεις συνεχιστούν — τροφοδοτούμενες εν μέρει από τις πράξεις και τις πολιτικές του Ισραήλ, παράλληλα με μακροπρόθεσμες δημογραφικές δυναμικές και ρεύματα αντισημιτισμού — το Ισραήλ μπορεί σύντομα να βρεθεί χωρίς αξιόπιστη βάση στήριξης σε κανένα από τα δύο κόμματα. Οι προκλήσεις αυτές επιδεινώνονται από τις μεταβαλλόμενες τάσεις στο εσωτερικό της αμερικανοεβραϊκής κοινότητας και από τη φθίνουσα πολιτική επιρροή της θεσμικής ηγεσίας της. Οι προσπάθειες των Ισραηλινών υπευθύνων χάραξης πολιτικής να μεγιστοποιήσουν διπλωματικά και στρατιωτικά οφέλη υπό τη σημερινή αμερικανική κυβέρνηση ενδέχεται, στο παρόν πλαίσιο, να επιταχύνουν την παγίωση αυτών ακριβώς των εξαιρετικά επιζήμιων εξελίξεων.
Ένα από τα θεμέλια της ειδικής σχέσης ανάμεσα στο Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες τις τελευταίες δεκαετίες υπήρξε η ευρεία δημόσια συμπάθεια προς το Ισραήλ, η οποία μεταφραζόταν σε σχεδόν ανεπιφύλακτη υποστήριξη μέσα στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα. Για πολλά χρόνια, αυτή η υποστήριξη παρέμενε σταθερή, με ισορροπία ανάμεσα στην αυξανόμενη στήριξη των Ρεπουμπλικανών και τη φθίνουσα στήριξη μεταξύ των Δημοκρατικών. Ωστόσο, από την αρχή του πολέμου στη Γάζα, η αμερικανική δημόσια υποστήριξη έχει διαβρωθεί, μια διαδικασία που απέκτησε ακόμη μεγαλύτερη δυναμική κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν, εν μέρει λόγω της αντίληψης ότι το Ισραήλ παρέσυρε τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια εκστρατεία που πολλοί Αμερικανοί θεωρούν ότι δεν εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα και που έχει αποδειχθεί δαπανηρή για το αμερικανικό κοινό. Η διαδικασία αυτή έχει επιταχυνθεί τόσο γρήγορα, ώστε το Ισραήλ είναι πιθανό να αντιμετωπίσει σημαντική υποχώρηση της αμερικανικής στήριξης πολύ νωρίτερα απ’ ό,τι ανέμεναν οι περισσότεροι.
Η Διάβρωση της Θέσης του Ισραήλ στην Αμερικανική Κοινή Γνώμη
Μια δημοσκόπηση του ιδιαίτερα αξιόπιστου Pew Research Center, που διενεργήθηκε κατά τη διάρκεια της τρέχουσας εκστρατείας στο Ιράν, διαπίστωσε ότι το 60% των Αμερικανών βλέπει το Ισραήλ αρνητικά, σε σύγκριση με 53% το 2025 και 42% το 2022 (βλ. Πίνακα 1).

Σε διεθνή σύγκριση, το Ισραήλ αντιμετωπίζεται πλέον περισσότερο όπως χώρες που θεωρούνται εχθρικές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες — όπως η Ρωσία, το Ιράν και η Κίνα — και πιο αρνητικά από χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, η Τουρκία και η Αίγυπτος (βλ. Πίνακα 2).

Οι αναλυτικές κατανομές ανά ηλικιακή ομάδα, που δημοσιεύονται εδώ για πρώτη φορά σε συνεργασία με το Pew Research Center, αναδεικνύουν ακόμη περισσότερο το βάθος αυτής της μεταστροφής. Μεταξύ των Αμερικανών ηλικίας 18–29 ετών, το 75% εκφράζει αρνητικές απόψεις, έναντι 67% μεταξύ όσων είναι 30–49 ετών. Μεταξύ των Δημοκρατικών ηλικίας 18–29 ετών, το 85% εκφράζει αρνητικές απόψεις, έναντι 83% μεταξύ όσων είναι 30–49 ετών. Μεταξύ των Ρεπουμπλικανών ηλικίας 18–29 ετών, το 64% εκφράζει αρνητικές απόψεις, έναντι 52% μεταξύ όσων είναι 30–49 ετών. Παρότι η διάβρωση ήταν ήδη εμφανής προηγουμένως μεταξύ των Ρεπουμπλικανών κάτω των 50 ετών, παλαιότερες δημοσκοπήσεις — περιλαμβανομένης της έρευνας του Pew του 2025 — δεν κατέγραφαν πλειοψηφία νεότερων Ρεπουμπλικανών με αρνητική άποψη για το Ισραήλ. Αυτό πλέον έχει ξεκάθαρα αλλάξει (βλ. Πίνακα 3).

Παρόμοιο μοτίβο εμφανίζεται και μεταξύ των θρησκευτικών ομάδων, με ιδιαίτερα έντονη διάβρωση στις νεότερες ηλικιακές κατηγορίες. Μεταξύ των λευκών Ευαγγελικών κάτω των 50 ετών, το 50% βλέπει πλέον το Ισραήλ αρνητικά, έναντι 47% που το βλέπει θετικά. Μεταξύ των Καθολικών κάτω των 50 ετών, το 74% βλέπει το Ισραήλ αρνητικά, έναντι 22% που το βλέπει θετικά. Μεταξύ όσων δεν ανήκουν σε κάποια θρησκεία και είναι κάτω των 50 ετών, το 80% βλέπει το Ισραήλ αρνητικά, έναντι 18% που το βλέπει θετικά (βλ. Πίνακα 4).

Λόγω περιορισμών στο μέγεθος του δείγματος, δεν είναι δυνατό να γίνει περαιτέρω ανάλυση των θρησκευτικών υποομάδων ανά ηλικία. Ωστόσο, είναι πιθανό οι νεότεροι Ευαγγελικοί να εκφράζουν ακόμη πιο αρνητικές στάσεις, σε συμφωνία με ευρύτερα δεδομένα που δείχνουν σταδιακή διάβρωση μέσα σε αυτή την κοινότητα.
Τα ευρήματα αυτά είναι ιδιαίτερα σημαντικά, δεδομένου ότι, επί τουλάχιστον μία δεκαετία, οι Ισραηλινοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν επικεντρώσει τις προσπάθειες δημόσιας διπλωματίας τους στο ρεπουμπλικανικό ακροατήριο — ιδίως στους Ευαγγελικούς — με βάση την παραδοχή ότι αυτοί συνιστούν ένα σταθερό στήριγμα υποστήριξης. Τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτή η στρατηγική έχει φτάσει στα όριά της. Ενώ συνέβαλε στη δημιουργία στενών δεσμών με την κυβέρνηση Τραμπ, είχε επίσης ως τίμημα την αποδυνάμωση των σχέσεων με τους Δημοκρατικούς και άλλες κοινωνικές ομάδες.
Ταυτόχρονα, η αυξανόμενη προβολή συντηρητικών καθολικών προσωπικοτήτων μέσα στη Νέα Αμερικανική Δεξιά — όπως ο αντιπρόεδρος Βανς — ενδέχεται να ενισχύσει τη σημασία της καθολικής κοινής γνώμης. Αν και τα παρόντα δεδομένα δεν παρέχουν οριστική εικόνα για τις στάσεις των συντηρητικών Καθολικών απέναντι στο Ισραήλ, υπογραμμίζουν την ανάγκη στενότερης ανάλυσης.
Η Οπτική της Εβραϊκής Κοινότητας
Η επιδείνωση της εικόνας του Ισραήλ στο ευρύτερο αμερικανικό κοινό συνοδεύεται από σημαντικές μετατοπίσεις στο εσωτερικό της εβραϊκής κοινότητας. Η οργανωμένη κοινότητα, που άλλοτε αποτελούσε κεντρικό πυλώνα της πολιτικής στήριξης προς το Ισραήλ, χάνει σταδιακά την επιρροή της. Ταυτόχρονα, η απογοήτευση από τις πολιτικές της ισραηλινής κυβέρνησης — ιδίως μεταξύ των νεότερων Εβραίων — συμβάλλει στην ενίσχυση πιο επικριτικών στάσεων.
Δύο πρόσφατες δημοσκοπήσεις που διενεργήθηκαν μεταξύ Αμερικανών Εβραίων δείχνουν ευρεία αντίθεση στην κοινή αμερικανοϊσραηλινή εκστρατεία στο Ιράν. Δημοσκόπηση της Mellman Group για το ακομμάτιστο Jewish Electorate Institute έδειξε ότι το 55% των εβραίων ψηφοφόρων αντιτίθεται στη στρατιωτική δράση, ενώ δημοσκόπηση της GBAO για τη φιλελεύθερη οργάνωση J Street κατέγραψε ποσοστό αντίθεσης 60%. Και οι δύο διεξήχθησαν στο δεύτερο μισό του Μαρτίου.
Πιο γενικά, η κοινή γνώμη των Εβραίων αντανακλά στενά εκείνη του γενικού αμερικανικού πληθυσμού, περιλαμβανομένων παρόμοιων επιπέδων αντίθεσης στον πόλεμο και συγκρίσιμων κομματικών διαιρέσεων. Για παράδειγμα, στη δημοσκόπηση της Mellman, το 83% των Εβραίων Ρεπουμπλικανών υποστήριξε την εκστρατεία, ενώ το 74% των Εβραίων Δημοκρατικών αντιτάχθηκε σε αυτήν. Οι στάσεις αυτές αντανακλούν όχι μόνο κομματική ταύτιση αλλά και στρατηγικές ανησυχίες, καθώς και φόβους για αντισημιτική αντίδραση.
Η δημοσκόπηση της GBAO δείχνει επίσης συνεχιζόμενη διάβρωση στις συνολικές στάσεις των Εβραίων απέναντι στο Ισραήλ. Σε απάντηση σε μια τυπική ερώτηση δημοσκόπησης, το 30% των εβραίων ερωτηθέντων δήλωσε ότι οι συμπάθειές του κλίνουν περισσότερο προς τους Παλαιστινίους παρά προς τους Ισραηλινούς — ποσοστό ακόμη υψηλότερο μεταξύ των νεότερων ερωτωμένων. Οι απόψεις για την αμερικανική βοήθεια προς το Ισραήλ είναι παρόμοια διχασμένες: το 31% υποστηρίζει βοήθεια χωρίς όρους, το 44% υποστηρίζει βοήθεια υπό όρους συνδεδεμένους με το αμερικανικό δίκαιο, και το 26% αντιτίθεται πλήρως στη βοήθεια.
Προειδοποιητικά Σημάδια Πέρα από τις Δημοσκοπήσεις Κοινής Γνώμης
Οι τάσεις της κοινής γνώμης αντανακλώνται ολοένα και περισσότερο στον λόγο των ελίτ. Στο εσωτερικό του Δημοκρατικού Κόμματος, ο επικριτικός λόγος σχετικά με τη στρατιωτική βοήθεια προς το Ισραήλ εντείνεται. Στις 15 Απριλίου, 40 από τους 47 Δημοκρατικούς γερουσιαστές ψήφισαν υπέρ νομοθεσίας που στόχευε στο να μπλοκάρει την πώληση στρατιωτικών μπουλντόζων στο Ισραήλ, και 37 ψήφισαν υπέρ του αποκλεισμού της υποστήριξης για βόμβες 1.000 λιβρών, αν και τελικά η νομοθεσία δεν εγκρίθηκε. Προηγούμενες ψηφοφορίες παρόμοιας φύσης είχαν συγκεντρώσει αισθητά μικρότερη υποστήριξη μεταξύ των Δημοκρατικών. Αξιοσημείωτο είναι ότι στην ψηφοφορία αυτή περιλαμβάνονταν και Εβραίοι γερουσιαστές, καθώς και παραδοσιακοί υποστηρικτές του Ισραήλ. Η γερουσιαστής Elissa Slotkin (Δημοκρατική–Μίσιγκαν), για παράδειγμα, εξήγησε τη στήριξή της στο μέτρο κάνοντας διάκριση ανάμεσα στην υποστήριξη προς το κράτος του Ισραήλ και στην υποστήριξη προς τη σημερινή κυβέρνησή του. Επιπλέον, επικαλούμενη την αντίθεσή της στον «πόλεμο επιλογής» που κήρυξε ο Τραμπ εναντίον του Ιράν, επέλεξε να αντιταχθεί σε αυτή τη συγκεκριμένη μεταφορά βοήθειας. Διευκρίνισε ότι, ενώ θα συνεχίσει στο μέλλον να στηρίζει την παροχή αμυντικού οπλισμού προς το Ισραήλ, προτίθεται να αξιολογεί άλλες προτάσεις βοήθειας κατά περίπτωση.
Καθώς πλησιάζουν οι επερχόμενες εκλογές και το ισχύον Μνημόνιο Κατανόησης (MOU) μεταξύ Ισραήλ και Ηνωμένων Πολιτειών οδεύει προς τη λήξη του το 2028, είναι εμφανές ότι οι εκκλήσεις για τερματισμό της άμεσης βοήθειας θα συνεχίσουν να αυξάνονται. Για παράδειγμα, η βουλευτής Alexandria Ocasio-Cortez, η οποία στο παρελθόν είχε στηρίξει τη χρηματοδότηση ορισμένων αμυντικών συστημάτων, έχει πλέον δεσμευτεί να αντιταχθεί σε κάθε μελλοντική στρατιωτική βοήθεια, περιλαμβανομένης της αεράμυνας, και να επιμείνει ότι το Ισραήλ πρέπει να χρηματοδοτεί τέτοιες προμήθειες αυτοτελώς. Έχει επίσης τονίσει την ανάγκη να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με το αμερικανικό δίκαιο που διέπει τη χρήση αμερικανικών όπλων. Αντανακλώντας την αυξανόμενη αποδοχή τέτοιων θέσεων, η φιλοϊσραηλινή ομάδα πίεσης J Street έχει ζητήσει η βοήθεια να τίθεται υπό όρους. Την ίδια στιγμή, οι δεσμοί με την AIPAC — που άλλοτε αποτελούσαν πολιτικό πλεονέκτημα — θεωρούνται ολοένα και περισσότερο επιβαρυντικοί σε ορισμένες προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών, όπου οι υποψήφιοι καλούνται πλέον να δικαιολογήσουν τέτοιες σχέσεις.
Στη ρεπουμπλικανική πλευρά, ο πόλεμος με το Ιράν προκάλεσε ανοιχτές συγκρούσεις ανάμεσα στον πρόεδρο Τραμπ και εξέχοντες υποστηρικτές του, όπως ο Tucker Carlson, ο οποίος έχει εκφράσει σκληρές αντιϊσραηλινές — και κατά καιρούς αντισημιτικές — απόψεις. Ο Carlson και άλλοι υποστήριξαν ότι ο πόλεμος εξυπηρετεί πρωτίστως ισραηλινά και όχι αμερικανικά συμφέροντα. Παρά τις προσπάθειες του Τραμπ να αντικρούσει αυτές τις επικρίσεις, αυτές συνεχίστηκαν, γεγονός που υποδηλώνει αυξανόμενη νομιμοποίηση τέτοιων θέσεων σε τμήματα της ρεπουμπλικανικής ελίτ και του μιντιακού της οικοσυστήματος.
Αιτίες και Αλληλεπιδράσεις
Η διάβρωση της θέσης του Ισραήλ αντανακλά μακροπρόθεσμες δημογραφικές τάσεις, τεχνολογικές αλλαγές που ενισχύουν, διαμορφώνουν και ενίοτε παραμορφώνουν τις αντιλήψεις για τα γεγονότα στη Γάζα και σε άλλα μέτωπα, καθώς και τη διευρυνόμενη απήχηση του αντισημιτικού και αντισιωνιστικού λόγου. Ωστόσο, διαμορφώνεται επίσης από επιλογές της ισραηλινής πολιτικής, περιλαμβανομένου του τρόπου διεξαγωγής των πολέμων στη Γάζα, στον Λίβανο και στο Ιράν, της βίας των εποίκων στη Δυτική Όχθη και των αντιλήψεων περί ισραηλινής ανάμειξης στην εσωτερική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών. Πιο πρόσφατα, η αντίληψη ότι το Ισραήλ παρέσυρε τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν πόλεμο που προκάλεσε σοβαρές εσωτερικές και παγκόσμιες αναταράξεις, και ότι επιδιώκει να παρατείνει την αμερικανική εμπλοκή στη σύγκρουση, αποδείχθηκε ιδιαίτερα επιζήμια.
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η εσωτερική αμερικανική κοινή γνώμη παρέχει μόνο μια μερική εικόνα των τάσεων που θα διαμορφώσουν τη μελλοντική σχέση ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Κατά τον πρόσφατο πόλεμο εναντίον του Ιράν, το Ισραήλ επέδειξε εξαιρετική ικανότητα στρατιωτικής συνεργασίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, η άρση προηγούμενων περιορισμών στην ανοιχτή αμερικανική στρατιωτική συνεργασία με το Ισραήλ στην περιοχή ενδέχεται να ενισχύσει στο μέλλον τους διμερείς δεσμούς ασφαλείας.
Ωστόσο, όσο το Ισραήλ εκλαμβάνεται ως δύναμη που παρεμποδίζει τις προσπάθειες τερματισμού των συνεχιζόμενων συγκρούσεων — είτε στο Ιράν, είτε στον Λίβανο, είτε στη Γάζα — η κριτική στο εσωτερικό της αμερικανικής πολιτικής σκηνής είναι πιθανό να εντείνεται.
Συνέπειες
Η απότομη επιδείνωση της θέσης του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολτείες συνιστά σοβαρή απειλή για ένα από τα θεμέλια της εθνικής ασφάλειας του Ισραήλ. Τα τελευταία δεδομένα προστίθενται σε ένα αυξανόμενο σώμα ενδείξεων που υποδηλώνει ότι καμία νεανική ηλικιακή ομάδα ενηλίκων στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν βλέπει σήμερα το Ισραήλ θετικά, ενώ οι αρνητικές αντιλήψεις φαίνεται να παγιώνονται ολοένα και περισσότερο και στις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες.
Ακόμη και αν το τέλος του πολέμου οδηγήσει σε κάποια βελτίωση, η παρούσα τροχιά ενδέχεται σύντομα να δημιουργήσει μια κατάσταση στην οποία το Ισραήλ δεν θα διαθέτει σταθερή πολιτική βάση στήριξης σε κανένα από τα δύο κόμματα. Υπάρχει πραγματικός κίνδυνος να αναδύεται μια εκ βάθρων νέα ισορροπία, στην οποία το Ισραήλ αντιμετωπίζεται πολύ πιο αρνητικά απ’ ό,τι στο παρελθόν. Ακόμη και αν υπάρξει κάποια διόρθωση, το σημερινό χαμηλό σημείο εκκίνησης καθιστά απίθανη την επιστροφή στα προηγούμενα επίπεδα υποστήριξης.
Κατά συνέπεια, χωρίς μεγάλες αλλαγές, οι αρνητικές αντιλήψεις για το Ισραήλ είναι πιθανό να παγιωθούν, και η υποστήριξη προς αυτό είναι πιθανό να σταθεροποιηθεί σε πολύ χαμηλότερο επίπεδο από εκείνο των προηγούμενων δεκαετιών. Επειδή αυτή η τάση διαπερνά και τα δύο κόμματα, οι στρατηγικές στις οποίες έχει στηριχθεί το Ισραήλ στο παρελθόν είναι πιθανό να αποδειχθούν μόνο μερικώς αποτελεσματικές. Ακόμη και αν οι Ρεπουμπλικανοί διατηρήσουν τον έλεγχο του Κογκρέσου στις ενδιάμεσες εκλογές του 2026, η πολιτική κάλυψη που το Ισραήλ απολάμβανε επί μακρόν ενδέχεται να μην είναι πλέον εξασφαλισμένη.
Ταυτόχρονα, απόπειρες πλήρους κεφαλαιοποίησης της στήριξης της τρέχουσας αμερικανικής κυβέρνησης — για παράδειγμα, μέσω της επιδίωξης μαξιμαλιστικών στόχων σε όλα τα μέτωπα του πολέμου και της παράτασης των εχθροπραξιών έως ότου αυτοί επιτευχθούν — ενδέχεται να υπονομεύσουν τις μελλοντικές προσπάθειες ανασυγκρότησης διακομματικής υποστήριξης. Μια τέτοια στρατηγική ενέχει τον κίνδυνο να ενισχύσει την αντίληψη ότι το Ισραήλ επιδιώκει να διαμορφώνει την αμερικανική πολιτική με τρόπους που μπορεί να μην ευθυγραμμίζονται με τα αμερικανικά συμφέροντα, εμβαθύνοντας έτσι τη δυσαρέσκεια που αισθάνονται πολλοί Αμερικανοί. Έτσι, μια ισραηλινή στάση που βασίζεται στην παραδοχή ότι το αμερικανικό πολιτικό σύστημα είναι ούτως ή άλλως καταδικασμένο να στραφεί εναντίον του Ισραήλ, ανεξάρτητα από το τι πράττει αυτό, θα μπορούσε από μόνη της να δημιουργήσει μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία.
Οι απόψεις που διατυπώνονται στις εκδόσεις του INSS ανήκουν αποκλειστικά στους συγγραφείς.
Avishay Ben Sasson-Gordis
Ο Δρ. Avishay Ben Sasson-Gordis είναι υπότροφος σε θέση φιλοξενίας του Ruderman Family Foundation και ανώτερος ερευνητής στο Institute for National Security Studies (INSS) του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ, όπου ηγείται του ερευνητικού πεδίου Ισραήλ–Ηνωμένες Πολιτείες. Εργάζεται πάνω στις επιπτώσεις της εσωτερικής αμερικανικής πολιτικής, και γενικότερα της αμερικανικής πολιτικής, στην εθνική ασφάλεια του Ισραήλ. Ο Avishay είναι μεταδιδακτορικός υπότροφος του προγράμματος Liberalism Rekindled στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ. Το ακαδημαϊκό του έργο εστιάζει στη δημοκρατική οπισθοδρόμηση και στην πολιτική θεωρία του στρατού. Είναι συχνός σχολιαστής της ισραηλινής επικαιρότητας στα διεθνή και ισραηλινά μέσα ενημέρωσης, και παρεμβάσεις του έχουν δημοσιευθεί στα Foreign Affairs, Haaretz και World Politics Review.
Theodore Sasson
Ο Theodore Sasson εντάχθηκε στο INSS το 2024 ως υπότροφος σε θέση φιλοξενίας του Ruderman Family Foundation στο Ερευνητικό Πρόγραμμα Ισραήλ–Ηνωμένες Πολιτείες, με ειδική εστίαση στην αμερικανοεβραϊκή κοινότητα. Είναι τακτικός καθηγητής στο Middlebury College στο Βερμόντ των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου διευθύνει το πρόγραμμα Jewish Studies, και μέλος ΔΕΠ στο Mandel Institute for Nonprofit Leadership.


