Dropsitenews
Οι συνομιλίες ΗΠΑ–Ιράν στο Ισλαμαμπάντ έφεραν στο προσκήνιο τη σχέση του Πακιστάν με τη Σαουδική Αραβία.
Murtaza Hussain
14 Απριλίου 2026
Το Σάββατο, ενώ το Πακιστάν βρισκόταν εν μέσω δύσκολων διαπραγματεύσεων για κατάπαυση του πυρός μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν, η Σαουδική Αραβία προχώρησε σε μια αιφνιδιαστική αποκάλυψη, η οποία φάνηκε να υπονομεύει το καθεστώς του Πακιστάν ως ουδέτερου οικοδεσπότη. Σε ανακοίνωση που αναρτήθηκε στο X, το σαουδαραβικό Υπουργείο Άμυνας γνωστοποίησε «την άφιξη στρατιωτικής δύναμης από την Ισλαμική Δημοκρατία του Πακιστάν στην Αεροπορική Βάση Βασιλιά Αμπντουλαζίζ στον Ανατολικό Τομέα», προσθέτοντας ότι η δύναμη αυτή θα περιλαμβάνει απόσπασμα στρατιωτικών αεροσκαφών και θα ενισχύσει «την επιχειρησιακή ετοιμότητα μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών».
Αυτές οι αναπτύξεις δυνάμεων είναι αποτέλεσμα ενός αμυντικού συμφώνου που υπεγράφη πέρυσι μεταξύ Ριάντ και Ισλαμαμπάντ και το οποίο πλέον έχει τεθεί σε εφαρμογή, εν μέσω ενός συνεχιζόμενου περιφερειακού πολέμου και πολυάριθμων ιρανικών επιθέσεων εναντίον στρατιωτικών και ενεργειακών στόχων στη Σαουδική Αραβία.
Οι συνομιλίες για κατάπαυση του πυρός κατέρρευσαν το Σαββατοκύριακο στο Πακιστάν, με την αμερικανική αντιπροσωπεία να αποχωρεί χωρίς συμφωνία. Όμως το Πακιστάν απέχει πολύ από το να έχει βγει από το κάδρο· μυστικά έγγραφα που εξασφάλισε το Drop Site News αποκαλύπτουν τον βαθμό στον οποίο το Πακιστάν δεσμεύεται, βάσει συνθήκης, να ενδέχεται να καταστεί συμμετέχων στον πόλεμο που επιχειρούσε να διαμεσολαβήσει.
Πληκτρολογήστε το email σας…
Εγγραφή
Οι λεπτομέρειες της αμυντικής συμφωνίας Πακιστάν–Σαουδικής Αραβίας δεν είχαν ποτέ δημοσιοποιηθεί, ούτε είχαν εξεταστεί από το κοινοβούλιο του Πακιστάν. Δημοσιεύονται εδώ για πρώτη φορά, με βάση αρχείο από διαβαθμισμένα έγγραφα σχετικά με το σύμφωνο, το οποίο απέκτησε το Drop Site.
Ο κίνδυνος το ίδιο το Πακιστάν να ωθηθεί στον πόλεμο αποτελεί επίσης σημαντικό πλαίσιο για να κατανοήσει κανείς τον ζήλο της πακιστανικής ηγεσίας να τερματίσει τις εχθροπραξίες. Το Πακιστάν διατηρεί καλές σχέσεις τόσο με το Ιράν όσο και με τις ΗΠΑ, ενώ εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη χρηματοδοτική στήριξη της Σαουδικής Αραβίας. Μετά την είδηση ότι τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ανακάλεσαν δάνειο προς το Πακιστάν την περασμένη εβδομάδα, η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ παρενέβησαν με 5 δισεκατομμύρια δολάρια, με στόχο να στηρίξουν τα συναλλαγματικά αποθέματα του Ισλαμαμπάντ, την ώρα που αντιμετωπίζει τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης που προκάλεσε ο πόλεμος.
Συνομιλίες στο Ισλαμαμπάντ
Ύστερα από εβδομάδες σφοδρών συγκρούσεων, το Πακιστάν αναδείχθηκε σε έναν μάλλον απρόσμενο διαμεσολαβητή, επιδιώκοντας να συμβάλει στον τερματισμό του αμερικανοϊσραηλινού πολέμου με το Ιράν. Το Πακιστάν δεν έχει εκτεταμένη ιστορία διαμεσολάβησης σε συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή, ενώ είναι και το ίδιο βυθισμένο στη δική του σύγκρουση στο Αφγανιστάν.
Ωστόσο, το Πακιστάν είχε πολύ ισχυρό κίνητρο να τερματιστεί ο πόλεμος. Από νωρίς, επιχείρησε να μεσολαβήσει για μια συμφωνία βάσει της οποίας το Ιράν θα απέφευγε να πλήξει σαουδαραβικές εγκαταστάσεις. Στις 3 Μαρτίου, λίγες ημέρες μετά την έναρξη του πολέμου, ο υπουργός Εξωτερικών του Πακιστάν, Ισάκ Νταρ, αναφέρθηκε στη συμφωνία άμυνας Σαουδικής Αραβίας–Πακιστάν και δήλωσε ότι είχε μεταφέρει τη θέση του Πακιστάν στην Τεχεράνη. «Έχουμε αμυντικό σύμφωνο με τη Σαουδική Αραβία, και όλος ο κόσμος το γνωρίζει», είπε ο Νταρ. «Είπα στην ιρανική ηγεσία να λάβει υπόψη της το σύμφωνό μας με τη Σαουδική Αραβία».
Στις 8 Απριλίου, ο πρωθυπουργός του Πακιστάν, Σεχμπάζ Σαρίφ, ανακοίνωσε ότι το Ισλαμαμπάντ είχε πετύχει τη διαπραγμάτευση μιας δίβδομης παύσης των εχθροπραξιών μεταξύ των εμπλεκομένων, η οποία προοριζόταν να ισχύσει για ολόκληρη την περιοχή και να θέσει τις βάσεις για συνομιλίες στο Ισλαμαμπάντ που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια πιο μόνιμη συμφωνία. «Με τη μέγιστη δυνατή ταπεινότητα, είμαι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσω ότι η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν και οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, μαζί με τους συμμάχους τους, συμφώνησαν σε άμεση κατάπαυση του πυρός παντού, περιλαμβανομένου του Λιβάνου και άλλων περιοχών, ΜΕ ΑΜΕΣΗ ΙΣΧΥ», έγραψε σε ανάρτησή του στο X.
(Αργότερα, αποδείχθηκε ότι το μήνυμα του Σαρίφ ήταν πιθανότατα ελεγμένο — αν όχι γραμμένο — από τους Αμερικανούς. Η αρχική ανάρτηση στο X, όπως δείχνει το ιστορικό επεξεργασίας, έφερε τον τίτλο: «Προσχέδιο – Μήνυμα του Πρωθυπουργού του Πακιστάν στο X». Οι New York Times ανέφεραν ότι οι ΗΠΑ είχαν εγκρίνει τη δήλωση, αν και ο Λευκός Οίκος αρνήθηκε ότι την είχε συντάξει ο ίδιος.)
Την Παρασκευή, ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς, οι απεσταλμένοι Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ, καθώς και μια τεχνική ομάδα, πέταξαν στο Ισλαμαμπάντ για να συναντηθούν με μεγάλη αντιπροσωπεία Ιρανών διπλωματών και τεχνικών εμπειρογνωμόνων. Λίγο νωρίτερα, η Σαουδική Αραβία, η οποία είχε τηρήσει σχετικά σιγή όσον αφορά τις ζημιές που υπέστη η χώρα, αποκάλυψε ότι επιθέσεις σε κρίσιμο αγωγό είχαν εξαλείψει το 10% της εξαγωγικής της ικανότητας.
Το Σάββατο 11 Απριλίου, ακριβώς τη στιγμή που ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς διεξήγαγε διαπραγματεύσεις με την ιρανική ηγεσία στο Ισλαμαμπάντ, το σαουδαραβικό Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε ότι το Πακιστάν απέστειλε δυνάμεις του, περιλαμβανομένων μαχητικών αεροσκαφών, στη Σαουδική Αραβία στο πλαίσιο του αμυντικού τους συμφώνου. Στην πραγματικότητα, το Πακιστάν πραγματοποιούσε αθόρυβα αερομεταφορές στρατιωτικού εξοπλισμού καθ’ όλη τη διάρκεια του Δεκεμβρίου και του Ιανουαρίου, όπως σημείωσαν παρατηρητές ανοιχτών πηγών πληροφοριών. Το ότι η ανακοίνωση έγινε σε μια ημέρα κρίσιμων διαπραγματεύσεων στο Ισλαμαμπάντ θα μπορούσε να εκληφθεί ως μορφή πίεσης προς το Ιράν. Αξιοσημείωτο είναι ότι η πακιστανική κυβέρνηση δεν εξέδωσε αντίστοιχη ανακοίνωση για αυτές τις αναπτύξεις.
Παρότι Πακιστανοί αξιωματούχοι έχουν κατά καιρούς αναφερθεί σε αυτό το σύμφωνο, το οποίο ισχύει με διάφορες μορφές ήδη από τη δεκαετία του 1980, οι λεπτομέρειές του έχουν σε μεγάλο βαθμό παραμείνει μυστικές. Η τρέχουσα εκδοχή του, η Στρατηγική Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA), υπογράφηκε από τον πρίγκιπα διάδοχο της Σαουδικής Αραβίας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν και τον πρωθυπουργό Σαρίφ στις 17 Σεπτεμβρίου 2025 — αλλά δεν παρουσιάστηκε ποτέ καν στο κοινοβούλιο της χώρας για εξέταση.
Τα έγγραφα δόθηκαν στο Drop Site από πηγή που ζήτησε να παραμείνει ανώνυμη, προκειμένου να μοιραστεί διαβαθμισμένα έγγραφα. Περιλαμβάνουν ιστορικές εκδοχές του συμφώνου, καθώς και εσωτερικά πακιστανικά υπομνήματα και αναλύσεις που περιγράφουν πώς η συνθήκη έχει επικαιροποιηθεί με την πάροδο του χρόνου — προσφέροντας κρίσιμη εικόνα για τη στάση του Πακιστάν απέναντι στον συνεχιζόμενο πόλεμο με το Ιράν, αλλά και για τους κινδύνους που αντιμετωπίζει καθώς η σύγκρουση συνεχίζεται.
Ιστορικά Σύμφωνα
Το σύμφωνο ξεκίνησε με μια εμπιστευτική συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ των δύο χωρών στις 14 Δεκεμβρίου 1982. Μια αναθεωρημένη εκδοχή, με τίτλο Συμφωνία Στρατιωτικής Συνεργασίας (Military Cooperation Agreement – MCA), υπεγράφη στις 30 Ιουλίου 2005.
Η διαβαθμισμένη συμφωνία του 2005 — αντίγραφο της οποίας απέκτησε το Drop Site — αναφέρει ότι στόχος της MCA είναι «η ανάπτυξη και η ενίσχυση της συνεργασίας στον στρατιωτικό τομέα μεταξύ των δύο χωρών, μέσω διεύρυνσης σε τομείς όπως η εκπαίδευση, η απόσπαση προσωπικού, η αμυντική παραγωγή και η μεταφορά τεχνολογίας, η ανταλλαγή εμπειρίας, η αγορά όπλων, εξοπλισμού, ανταλλακτικών και στρατιωτικών ιατρικών υπηρεσιών». Το έγγραφο περιλαμβάνει επίσης διατάξεις που επιτρέπουν και στα δύο μέρη να τροποποιούν και να επεκτείνουν το σύμφωνο με την πάροδο του χρόνου.
Αν και η συμφωνία του 2005 ήταν σημαντική, περιόριζε το εύρος της διμερούς στρατιωτικής σχέσης στη συνεργασία για εκπαίδευση και διαμοιρασμό εξοπλισμού. Δεν υποχρέωνε το Πακιστάν να εμπλακεί σε πραγματική στρατιωτική δράση ούτε να αναλάβει ευθύνη για την άμυνα της Σαουδικής Αραβίας.
Στα επόμενα χρόνια, το εύρος των δεσμεύσεων του Πακιστάν απέναντι στο Ριάντ θα διευρυνόταν σημαντικά. Τον Αύγουστο του 2021, σύνοψη μιας νέας τροποποίησης της αμυντικής συμφωνίας εστάλη στην κυβέρνηση του τότε πρωθυπουργού Ίμραν Χαν. Η τροποποίηση πρόσθετε ένα εξαιρετικά σημαντικό νέο στοιχείο στο σύμφωνο, δεσμεύοντας ουσιαστικά για πρώτη φορά το Πακιστάν να συμμετάσχει στη φυσική υπεράσπιση της σαουδαραβικής κυβέρνησης, εφόσον αυτό ζητηθεί.
Η εξωτερική πολιτική του Πακιστάν καθορίζεται εδώ και καιρό από το ισχυρό στρατιωτικό κατεστημένο της χώρας, το οποίο λειτουργεί ως ρυθμιστής της πολιτικής ζωής για τους Πακιστανούς πολιτικούς και επί δεκαετίες συνάπτει μυστικές συμφωνίες και ασκεί παρασκηνιακή διπλωματία έξω από τον έλεγχο των αδύναμων δημοκρατικών θεσμών της χώρας.
Ωστόσο, για σχεδόν έναν χρόνο, η τροποποίηση του συμφώνου του 2005 έμεινε στο γραφείο του Ίμραν Χαν. Η περιγραφή των πακιστανικών υποχρεώσεων άφηνε επίσης ασαφές το ερώτημα αν η απειλή που θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί κατόπιν αιτήματος της σαουδαραβικής κυβέρνησης ήταν εξωτερική ή εσωτερική. Σύμφωνα με δύο πρώην αξιωματούχους που ζήτησαν να παραμείνουν ανώνυμοι προκειμένου να μιλήσουν για ευαίσθητες πληροφορίες, ο Χαν δίσταζε να υπογράψει μια συμφωνία που θα υποχρέωνε τον πακιστανικό στρατό να συμμετάσχει σε έναν ξένο πόλεμο.
«Το δεύτερο μέρος [Πακιστάν] υποχρεούται να αποστείλει τις δυνάμεις του στο Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας, κατόπιν αιτήματος του πρώτου μέρους, προκειμένου να υποστηρίξει τις ένοπλες δυνάμεις του πρώτου μέρους στην αντιμετώπιση οποιασδήποτε απειλής που επηρεάζει την ασφάλεια, την προστασία, την κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα και τα συμφέροντά του», ανέφερε η τροποποίηση. «Θα υπογραφεί πρωτόκολλο μεταξύ των δύο μερών και θα προσαρτηθεί στην παρούσα συμφωνία, ώστε να αποσαφηνιστούν οι λεπτομέρειες αυτών των ρυθμίσεων».
Ενώ επέβαλλε εκτεταμένες υποχρεώσεις στο Πακιστάν, το κείμενο του εγγράφου δεν δέσμευε τη Σαουδική Αραβία σε κάποια συγκεκριμένη αντίστοιχη υποστήριξη. Αντί γι’ αυτό, η Σαουδική Αραβία παρείχε επί σειρά ετών οικονομική στήριξη στην ασταθή οικονομία του Πακιστάν. Το Βασίλειο διατηρεί σήμερα περισσότερα από 5 δισεκατομμύρια δολάρια σε καταθέσεις στην Κρατική Τράπεζα του Πακιστάν, οι οποίες ανανεώνονται περιοδικά.
Μεταξύ Αυγούστου 2021 και Απριλίου 2022, σχολιαστές που ευθυγραμμίζονταν με τον πακιστανικό στρατό ασκούσαν διαρκώς πίεση στην κυβέρνηση για την πολιτική της απέναντι στο Ριάντ — υποστηρίζοντας ότι ο Χαν, ο οποίος συνέχιζε να διστάζει να υπογράψει τη συμφωνία, κατέστρεφε τις σχέσεις της χώρας με τη Σαουδική Αραβία.
Ένας εξέχων επικριτής του Χαν, ο Νατζάμ Σέτι, σημείωνε σε άρθρο γνώμης εκείνη την περίοδο: «Ο στρατηγός Καμάρ Τζαβέντ Μπάτζουα έχει πραγματοποιήσει αμέτρητες επισκέψεις στο Βασίλειο για να κατευνάσει τον εκνευρισμό του πρίγκιπα διαδόχου Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, εξαιτίας παραπτωμάτων του Ίμραν Χαν». Στα υποτιθέμενα αυτά «παραπτώματα» περιλαμβάνονταν «η προσπάθεια δημιουργίας ενός αντίπαλου μπλοκ αποτελούμενου από το Πακιστάν, την Τουρκία και τη Μαλαισία» απέναντι στον σαουδαραβικά καθοδηγούμενο Οργανισμό Ισλαμικής Συνεργασίας (OIC), καθώς και το ότι επιχείρησε να «φορέσει τον μανδύα του διαμεσολαβητή μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν χωρίς την ευλογία του MBS».
Τον Απρίλιο του 2022, ο Χαν απομακρύνθηκε από την κυβέρνηση μέσω ενός ελάχιστα συγκαλυμμένου στρατιωτικού πραξικοπήματος. Η σύνοψη υπογράφηκε τελικά τον Φεβρουάριο του 2024 από τη μεταβατική κυβέρνηση που υποστηριζόταν από τον στρατό και η οποία ανέλαβε την εξουσία αφού φυλάκισε τον Χαν και απαγόρευσε το πολιτικό του κόμμα.
Η τροποποίηση εγκρίθηκε γρήγορα από το μεταβατικό ομοσπονδιακό υπουργικό συμβούλιο που είχε διορίσει ο αρχηγός του πακιστανικού στρατού, Ασίμ Μουνίρ. Ωστόσο, τα έγγραφα δείχνουν ότι η διατύπωση της νέας τροποποίησης, η οποία επέκτεινε τις πακιστανικές υποχρεώσεις απέναντι στο Ριάντ, αποτέλεσε αντικείμενο έντονης συζήτησης στο εσωτερικό του στρατιωτικού κατεστημένου μετά την υπογραφή της. Ορισμένοι ανησυχούσαν ότι η τροποποίηση ήταν μονόπλευρη και ότι θα υποχρέωνε το Πακιστάν να υπερασπιστεί τη Σαουδική Αραβία, χωρίς να επιβάλλει αντίστοιχη υποχρέωση στο Ριάντ.
Οι αξιολογήσεις σημείωναν επίσης ότι η τροποποίηση δεν διευκρίνιζε επαρκώς τη διάκριση μεταξύ συμβατικών και πυρηνικών δυνάμεων. Τα έγγραφα δείχνουν ότι ο πακιστανικός στρατός ενδιαφερόταν να δεσμευτεί μόνο με συμβατικές δυνάμεις σε οποιαδήποτε συμφωνία με τη Σαουδική Αραβία, και επιδίωκε να εξαιρέσει ρητά την πυρηνική ικανότητα από αυτή την υποχρέωση.
Οι εσωτερικές συζητήσεις επεσήμαιναν επίσης ότι οι απειλές κατά της σαουδαραβικής κυριαρχίας και των συμφερόντων της ενδέχεται να μην περιορίζονται εντός του σαουδαραβικού εδάφους και θα μπορούσαν να απαιτήσουν στρατιωτική δράση εκτός Σαουδικής Αραβίας. Η πακιστανική πλευρά επιδίωξε στη συνέχεια να περιορίσει το εύρος των υποχρεώσεών της αποκλειστικά στο σαουδαραβικό έδαφος.
Πολλές από αυτές τις ανησυχίες αντιμετωπίστηκαν τελικά στη Στρατηγική Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας (SMDA) του 2025, η οποία υπογράφηκε λίγους μήνες πριν από τον πόλεμο με το Ιράν. Παρότι ο άμεσος καταλύτης για τη σύναψη της SMDA φαινόταν να είναι η ισραηλινή επίθεση στο Κατάρ πέρυσι, ήταν πάντοτε σαφές ότι η συμφωνία είχε ως αποδέκτη το Ιράν — όπως άλλωστε συνέβαινε με όλη τη συνεργασία Πακιστάν–Σαουδικής Αραβίας ήδη από τη δεκαετία του 1980. Η SMDA δεν περιλαμβάνεται στα έγγραφα που διέρρευσαν. Ωστόσο, δημόσιες αποκαλύψεις από το Πακιστάν δείχνουν ότι η νέα συμφωνία αποτέλεσε επικαιροποίηση της παλαιάς MCA, με μετονομασία της συμφωνίας και ταυτόχρονη προσθήκη νέων τροποποιήσεων στη σχέση ασφαλείας.
Παράκαμψη του Κοινοβουλίου
Σύμφωνα με το κοινό σαουδαραβοπακιστανικό ανακοινωθέν που γνωστοποίησε τη SMDA του 2025, «η συμφωνία προβλέπει ότι οποιαδήποτε επίθεση εναντίον της μίας χώρας θα θεωρείται επίθεση εναντίον και των δύο».
Ωστόσο, οι συνθήκες υπό τις οποίες θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί αυτή η αμοιβαιότητα παραμένουν ασαφείς. Η Σαουδική Αραβία διαθέτει περιορισμένη δυνατότητα να προσφέρει στρατιωτική βοήθεια στο Πακιστάν σε περίπτωση σύγκρουσης. Ο βασικός στρατηγικός αντίπαλος του Ισλαμαμπάντ παραμένει η Ινδία, η οποία διατηρεί στενούς πολιτικούς και οικονομικούς δεσμούς με το Ριάντ. Το Πακιστάν εμπλέκεται επίσης αυτή την περίοδο σε έναν σφοδρό διασυνοριακό πόλεμο με το Αφγανιστάν, για τον οποίο η Σαουδική Αραβία δεν έχει προσφέρει ουσιαστική υλική βοήθεια.
Παρά τις πολυάριθμες ιδιωτικές συμφωνίες τους, το Πακιστάν και η Σαουδική Αραβία έχουν μια δύσκολη ιστορία ως προς την πραγματική εφαρμογή ουσιαστικής συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας.
Στις αρχές του 2015, η Σαουδική Αραβία συγκρότησε στρατιωτικό συνασπισμό για να επέμβει στον εμφύλιο πόλεμο της Υεμένης, στοχεύοντας το κίνημα Ansarallah, το οποίο είχε κινηθεί προς τον νότο από τα βόρεια προπύργιά του και είχε εκδιώξει τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση από την πρωτεύουσα, Σαναά. Τότε, το Ριάντ ζήτησε από το Πακιστάν να συνεισφέρει πολεμικά πλοία, αεροσκάφη και χερσαίες δυνάμεις για να βοηθήσει στον πόλεμο κατά της οργάνωσης. Το αίτημα στηριζόταν σε δεκαετίες οικονομικής στήριξης και στην παραδοχή ότι η υπογραφή της MCA του 2005 θα επέτρεπε μια τέτοια συνεργασία.
Ωστόσο, ελλείψει σαφούς διμερούς πλαισίου και μη θέλοντας να εμπλέξει τη χώρα σε έναν ολοένα πιο βρόμικο εμφύλιο πόλεμο στην Υεμένη, ο τότε πρωθυπουργός Ναουάζ Σαρίφ παρέπεμψε το ζήτημα στο πακιστανικό κοινοβούλιο. Τον Απρίλιο του 2015, σε μια σπάνια επίδειξη διακομματικής δημοκρατικής συναίνεσης, η Εθνοσυνέλευση του Πακιστάν ενέκρινε ψήφισμα που απέρριπτε τη στρατιωτική συμμετοχή στον πόλεμο της Υεμένης και ζητούσε ουδετερότητα, ώστε να καταστεί δυνατός ένας διαμεσολαβητικός ρόλος. Η ψηφοφορία υπήρξε ταπεινωτική για το Ριάντ και προκάλεσε σοκ στις σαουδαραβοπακιστανικές σχέσεις.
Ο πόλεμος με το Ιράν έφερε και πάλι στο προσκήνιο το ερώτημα εάν και πώς μπορεί να εφαρμοστεί αυτή η συμφωνία. Η τρέχουσα εκδοχή του αμυντικού συμφώνου, που υπογράφηκε το 2025, έχει ήδη τεθεί υπό αμφισβήτηση, καθώς το Πακιστάν εμφανίζεται εξαιρετικά απρόθυμο να εμπλακεί σε στρατιωτική αντιπαράθεση με στόχο το Ιράν, το οποίο αυτή τη στιγμή απολαμβάνει ευρείας υποστήριξης από την πακιστανική κοινή γνώμη.
«Το σαουδαραβικό σύμφωνο γίνεται πρόβλημα για εμάς», δήλωσε στους Financial Times πηγή που περιγράφηκε ως γνώστης της λήψης αποφάσεων στον πακιστανικό στρατό, σε άρθρο για τις πακιστανικές διαμεσολαβητικές προσπάθειες στις 28 Μαρτίου. Τα σχόλια αυτά φώτιζαν επίσης το τι ανέμενε το Πακιστάν να αποκομίσει από τη συμφωνία: «Υποτίθεται ότι θα ήταν χρήματα με αντάλλαγμα αποτροπή. Όμως δεν λάβαμε καμία νέα σαουδαραβική επένδυση, και η αποτροπή απέτυχε».
Το Ιράν έχει εξαπολύσει πολυάριθμες επιθέσεις εναντίον αμερικανικών δυνάμεων που εδρεύουν σε σαουδαραβικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις και οι οποίες συνδράμουν στις επιθέσεις κατά της Τεχεράνης. Στις 6 Απριλίου, σε αντίποινα για τις ισραηλινές επιθέσεις στις δικές του ενεργειακές υποδομές, το Ιράν βομβάρδισε επίσης το πετροχημικό συγκρότημα της Τζουμπάιλ στη Σαουδική Αραβία — ένα από τα μεγαλύτερα βιομηχανικά συγκροτήματα στον κόσμο και, σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, υπεύθυνο για το 7% του σαουδαραβικού ΑΕΠ.
Προς το παρόν, η ανάπτυξη αυτή παραμένει σε μεγάλο βαθμό συμβολική και δεν είναι πιθανό να έχει άμεση επίδραση στη συνολική πορεία του πολέμου. Πακιστανός στρατιωτικός αναλυτής, ο οποίος μίλησε στο Drop Site News υπό τον όρο της ανωνυμίας λόγω της ευαισθησίας του ζητήματος, δήλωσε ότι η ανάπτυξη δυνάμεων σε σαουδαραβικό έδαφος έχει περιορισμένη χρησιμότητα στο παρόν σκηνικό. Το Ιράν δεν διεξάγει — ούτε αναμένεται να διεξαγάγει — χερσαία εισβολή στην Αραβική Χερσόνησο. Επίσης, η πακιστανική υποστήριξη στην άμυνα έναντι πυραύλων και drones δεν θα πρόσθετε πολλά στη στήριξη αεράμυνας που ήδη παρέχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ριάντ.
Με βάση τους τρέχοντες όρους της συμφωνίας, η οποία είναι απολύτως αμυντικού χαρακτήρα, η Σαουδική Αραβία δεν θα μπορούσε να ζητήσει από το Πακιστάν να εξαπολύσει αντεπίθεση εναντίον του Ιράν, ακόμη και από σαουδαραβικό έδαφος. Μια επίθεση που θα εκκινούσε από πακιστανικό έδαφος φαίνεται επίσης απίθανη και κατά πάσα πιθανότητα θα βρισκόταν εκτός του πεδίου εφαρμογής της SMDA.
Ακόμη και μια περιορισμένη σύγκρουση με το Ιράν θα ήταν πολιτικά εκρηκτική στο εσωτερικό του Πακιστάν. Θα τοποθετούσε το Πακιστάν στο πλευρό του συνασπισμού υπό την ηγεσία του Ισραήλ — μια ευθυγράμμιση που θα ήταν εξαιρετικά αντιδημοφιλής για πολλούς Πακιστανούς. Επιπλέον, θα αποτελούσε στρατηγικό εφιάλτη για μια χώρα που ήδη έχει απέναντί της δύο εχθρικά κράτη στα σύνορά της και θα διέτρεχε τον κίνδυνο πλήρους περικύκλωσης, εάν οι σχέσεις με την Τεχεράνη επιδεινώνονταν.
Το Πακιστάν διαθέτει μεγάλο σιιτικό πληθυσμό, ο οποίος λειτουργεί ως ισχυρή γέφυρα ανάμεσα στο Ισλαμαμπάντ και την Τεχεράνη, και η σύγκρουση έχει οξύνει τις εντάσεις με την κυβέρνηση. Σε συνάντηση στα τέλη Μαρτίου με εξέχοντες σιίτες κληρικούς, οι οποίοι είχαν εκφράσει ανησυχίες για τον πόλεμο, ο αρχηγός του στρατού Ασίμ Μουνίρ φέρεται να είπε στους παριστάμενους: «Αν αγαπάτε το Ιράν, πηγαίνετε στο Ιράν». Ο Σαγίντ Άχμαντ Ικμπάλ Ριζβί, αναπληρωτής επικεφαλής του Κινήματος Μουσουλμανικής Ενότητας, ενός ομπρελοειδούς φορέα σιιτικών κομμάτων, αντέδρασε σε καταγεγραμμένη δήλωσή του: «Απαντούμε με θάρρος στις δηλώσεις του αρχηγού του στρατού: αγαπάμε τη χώρα μας, αλλά αυτός ο πόλεμος είναι ανάμεσα στο δίκαιο και το άδικο. Εμείς στεκόμαστε με το δίκαιο, με το Ιράν».
Υπό αυτό το πρίσμα, η συνεχιζόμενη δέσμευση του Ισλαμαμπάντ να ενεργεί ως ειρηνοποιός αποκτά νόημα, ως προσπάθεια να αποτραπεί μια στρατηγική καταστροφή που θα μπορούσε να συμπαρασύρει και τα δικά του συμφέροντα. Σε δήλωσή του την επομένη της κατάρρευσης των συνομιλιών, ο υπουργός Εξωτερικών του Πακιστάν, Μοχάμαντ Ισάκ Νταρ, άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο το Πακιστάν να συνεχίσει να αναζητεί τρόπο για να γεφυρώσει το χάσμα ανάμεσα στην Ουάσιγκτον και την Τεχεράνη.
«Είναι επιτακτικό τα μέρη να συνεχίσουν να τηρούν τη δέσμευσή τους στην κατάπαυση του πυρός», δήλωσε ο Νταρ. «Το Πακιστάν έχει διαδραματίσει και θα συνεχίσει να διαδραματίζει τον ρόλο του, ώστε να διευκολύνει την επαφή και τον διάλογο μεταξύ Ιράν και Ηνωμένων Πολιτειών τις επόμενες ημέρες.»
