Αρχική Blog Σελίδα 879

ΤΟ ΜΑΓΑΖΙ  

6
του Παντελή Σαββίδη
Υπάρχουν δύο επίπεδα ανάγνωσης των εξελίξεων που αφορούν το Ουκρανικό.
Το ένα είναι το διεθνοδικαιϊκό και συναισθηματικό που υπαγορεύει υποστήριξη της Ουκρανίας και το άλλο είναι το εθνικό συμφέρον που χρειάζεται αναζήτηση.
Οι Αμερικανοί εγκαταλείπουν την Ευρώπη και αποσύρουν την ομπρέλα ασφαλείας που της παρείχαν.
Οι αντιδράσεις των Ευρωπαίων ηγετών θυμίζουν απατημένες κορασίδες με τους καουμπόϋδες να αδιαφορούν για τις παρακλήσεις τους.
Οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες βρίσκονται, ακόμη, στο στάδιο των λυγμών αλλά σιγά σιγά αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι κάτι πρέπει να κάνουν.
Μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας βρίσκεται στα σκαριά.
Στην αρχιτεκτονική αυτή φαίνεται να συμμετέχει ο θεωρούμενος, ιστορικά, βασικός πυρήνας της Ένωσης ενδεχομένως με κάποια άλλα κράτη της Κεντρικής Ευρώπης.
Το πολύ ενδιαφέρον για την ελληνική περίπτωση είναι ότι ξαναμπαίνει στο παιχνίδι η Βρετανία (επιστρέφει στην Ευρώπη από άλλη πλευρά) αλλά και η Τουρκία. Θα βάλουν με κάποιον τρόπο και την Ουκρανία και αυτό θα είναι το δέλεαρ να πείσουν τον Ζελένσκι να παραδώσει εδάφη.
Το πολύ αρνητικό είναι ότι για άλλη μια φορά η Ελλάδα μένει εκτός.
Θα έχουμε, δηλαδή, μια νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας με την Βρετανία,την Τουρκία και την Ουκρανία στον πυρήνα της και την Ελλάδα εκτός.
Το αθηναϊκό σύστημα έχει δορυφοροποιηθεί και έχει παραδοθεί. Έχει συμπαρασύρει και όλους μας στον πυθμένα του.
Επείγει μια πολιτική αλλαγή που θα αναζητήσει στηρίγματα στην Ευρώπη (συμμετοχής στον κεντρικό πυρήνα ασφαλείας της) και αν δεν της παρασχεθούν να έχει τη δυνατότητα να απευθυνθεί στις ΗΠΑ.
Φαντάζεστε η Ελλάδα να ζητά συνδρομή από την Ευρώπη και για την παροχή της να πρέπει να αποφανθεί και η Τουρκία;

Ρούντι Ρινάλντι: ο βηματισμός μιας νέας συνείδησης

1

(τι προσφέρει έως σήμερα το κίνημα των Τεμπών;)

του Ρούντι Ρινάλντι
Οι σκέψεις που ακολουθούν γράφονται λίγες ώρες μετά το συγκλονιστικό συλλαλητήριο για τα Τέμπη, που αγκάλιασε πάνω από 340 πόλεις σε Ελλάδα και εξωτερικό και συσπείρωσε εκατομμύρια ανθρώπους. Αυτά που ζούμε τον τελευταίο μήνα (26/1-28/2), ο όγκος και το βάθος, ο παλμός και η ζωντάνια, θα πρόσθετα και η ωριμότητα που επιδεικνύεται, είναι μεγάλα, τεράστια σκιρτήματα ενός λαϊκού ριζοσπαστισμού μετά από απανωτές ήττες και μέσα σε ένα πολύ καταθλιπτικό διεθνές και εσωτερικό περιβάλλον. Χωρίς υπερβολή, η ανατολή αυτής της πλατιάς διαθεσιμότητας και κινητοποίησης είναι ό,τι πιο θετικό μπορούσε να φανταστεί κανείς στους ζοφερούς καιρούς που ζούμε. Είναι σημάδι βαθύτερων διεργασιών και αναγκών που υπάρχουν και ψάχνουν ΤΡΟΠΟ για να εκφραστούν.
Αυτό που ζούμε τον τελευταίο μήνα είναι μια συμπύκνωση πρόσφατης πείρας (πολιτικής, οικονομικής, πολιτιστικής), και εννοώ ό,τι έφερε η Χρεοκοπία και τα Μνημονιακά καθεστώτα, διότι τώρα ζούμε τις συνέπειές τους. Ο σιδηρόδρομος συμβολικά (αλλά και τραγικά) αποτυπώνει όλα τα σημάδια των πολιτικών αυτών, του ξεπουλήματος, της διάλυσης των υποδομών, της απόλυσης έμπειρου και ικανού προσωπικού, της ιδιωτικοποίησης, της αλαζονείας των πολιτικών που κρύβονται πίσω από το ντροπιαστικό άρθρο 86 περί ασυλίας υπουργών και βουλευτών, της διάβρωσης όλων των θεσμών – και ιδιαίτερα της δικαιοσύνης. Για δύο χρόνια όλο το πολιτικό σύστημα έκανε τα πάντα για να μην υπάρξουν συνέπειες για τους ενόχους, δηλαδή για τους ίδιους…
Αλλά αυτό που ζούμε, το ζούμε με έναν διαφορετικό τρόπο: με την ανάδυση μιας άλλης διαθεσιμότητας, κινητοποίησης, ευαισθητοποίησης, συνειδητοποίησης. Η υπόθεση των Τεμπών, και ιδιαίτερα η παραδειγματική στάση μιας ομάδας συγγενών που έκανε υπόθεση ζωής το να τιμωρηθούν οι ένοχοι του εγκλήματος, λειτούργησε καταλυτικά για μια μεγάλη αφύπνιση και εγρήγορση μέσα στη νεολαία και ολόκληρο τον πληθυσμό. Αν αφαιρέσουμε αυτόν τον καταλυτικό παράγοντα, δηλαδή την παρουσία μιας ομάδας με σθένος που αναλαμβάνει την ευθύνη και τα βάζει με ολόκληρο το πολιτικό σύστημα ζητώντας την Αλήθεια και τη Δικαιοσύνη, δεν μπορούμε να καταλάβουμε τίποτα από όσα συμβαίνουν σήμερα στη χώρα. Επειδή σήμερα αυτός ο νέος παράγοντας, η κινητοποίηση του λαού γύρω από την υπόθεση των Τεμπών, αλλάζει το πολιτικό τοπίο και παράγει αποτελέσματα.
Πραγματικό υποκείμενο
Αυτός ο παράγοντας εκφράζει υποκειμενικά ένα νέο συσχετισμό μέσα στην κοινωνία, τον επηρεάζει και τον διαμορφώνει, του δίνει υπόσταση και φωνή, τον συσπειρώνει, του αλλάζει τις κλίμακες του εφικτού, τον καθιστά ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ. Κι αυτό είναι ένα σημαντικότατο νέο δεδομένο στην κοινωνική και πολιτική ζωή της χώρας. Πραγματικό υποκείμενο, όχι αυτό που φαντάζεται ο καθένας, αλλά υπαρκτό, ζωντανό, που προχωρά και δυναμώνει, που αντιλαμβάνεται διαφορετικά, που ιεραρχεί με άλλο τρόπο από αυτόν που αντιλαμβάνονται και ιεραρχούν τα υπάρχοντα πολιτικά κόμματα, που δημιουργεί μια άλλη κατάσταση μέσα στην κοινωνία και στη χώρα. Ναι, δεν έχει φτάσει εκεί που θα ήθελε κανείς, να αγκαλιάζει όλα τα κεντρικά και κρίσιμα ζητήματα του υπαρξιακού προβλήματος της χώρας. Όμως –και αυτό έχει τεράστια σημασία– ακουμπά και αγγίζει κρίσιμα ζητήματα, που ανοίγουν δρόμους και ξεκλειδώνουν σφαλισμένες πόρτες: το ζήτημα της Δικαιοσύνης· το ζήτημα του σεβασμού της ζωής και των άταφων νεκρών· τη στάση της κυβέρνησης και όλων των θεσμών απέναντι στους γονείς και τα αιτήματά τους· την ολοφάνερη προσπάθεια συγκάλυψης και μπαζώματος του εγκλήματος· την εγκληματική αδιαφορία επί 2 χρόνια όλων των κομμάτων και ΜΜΕ, που νοιάζονταν μόνο για τις δικές ιεραρχήσεις (εκλογές, ποσοστά, μικροπολιτική, «μεταγραφές», εσωκομματικές διενέξεις κ.λπ.).
Μετά τις 26/1, πριν ένα μήνα, πήραν χαμπάρι ότι δεν μπορούν να το αγνοούν. Ναι, αλλά τι είχε προηγηθεί; 1.500.000 υπογραφές που αγνοήθηκαν επιδεικτικά από όλους· μια διαδικασία με πολλούς τραμπουκισμούς μέσα στη Βουλή, με πρωταγωνιστές τον εξαφανισμένο κ. Μαρκόπουλο και τον κ. Τασούλα (που πήρε προαγωγή και έγινε πρόεδρος Δημοκρατίας μιας ισχνής μειοψηφίας, εντελώς απονομιμοποιημένος στη συνείδηση του λαού)· μια συναυλία στο τέλος του καλοκαιριού· πολλές εκπομπές σε ανεξάρτητα ΜΜΕ, και εργασία εμπειρογνωμόνων που έβαλαν οι γονείς και αποκάλυψαν πλήθος από στοιχεία· συγκεντρώσεις σε πολλές πόλεις με ομιλητές τους γονείς. Έτσι φθάσαμε στις 26/1, που ήταν ένα σοκ για όλο το καθεστώς και το πολιτικό σύστημα.
Αυτός ο βηματισμός έφερε αποτελέσματα, διαμόρφωσε συνειδήσεις, πρόσφερε γνώση και στοιχεία, έδειξε ενόχους και συνενόχους, αποκάλυψε την πραγματική φύση των ανώτερων δικαστικών αρχών, την έλλειψη Δικαιοσύνης και τη διάλυση όλων των υποδομών. Ξανάφερε στην επιφάνεια αξίες που συνδέονται βαθιά και αρχετυπικά με τον πολιτισμό του ελληνισμού: η μάνα και ο ρόλος της όταν χάνει το παιδί της, το πένθος, ο σεβασμός στους νεκρούς· η ιεροσυλία του άταφου νεκρού ή του μπαζώματος κομματιών του σώματος σε άγνωστα χωράφια· η οργή που φέρνει η κυνική και αλαζονική στάση της εξουσίας απέναντι σε αυτά τα πολύ βαθιά ριζωμένα αισθήματα· το ήθος απέναντι στην ανηθικότητα και τον άκρατο κυνισμό-χειρισμό. Δηλαδή το κίνημα των Τεμπών έθεσε πολιτικά θέματα (Δικαιοσύνη – Μπάζωμα – Συγκάλυψη – Ατιμωρησία) και βαθιά αξιακά ζητήματα που αγγίζουν την ψυχή και την ηθική της κοινωνίας.
Ύβρις, Άτις, Νέμεσις, Τίσις
Αυτά τα δύο στοιχεία δημιούργησαν μια συσπείρωση μέσα στην κοινωνία, δημιούργησαν μια ενότητα που αγκαλιάζει διαφορετικές ηλικίες και στρώματα σε κάθε γωνιά της χώρας. Θα λέγαμε σε άλλη γλώσσα ότι λειτουργεί ως πραγματικός υποκειμενοποιητικός παράγοντας: δημιουργεί νέα συνείδηση και προάγει αξίες· ενώνει και δεν διαχωρίζει· οδηγεί σε συμπεράσματα όταν χρησιμοποιεί στον λόγο του το αρχαίο τραγικό σχήμα «ύβρις, άτις, νέμεσις, τίσις», που έχει και σήμερα μια ιδιαίτερη σημασία. Διότι η εξουσία (των λίγων, του κέρδους, των ελίτ, του πολιτικού συστήματος κ.λπ.), υπερεκτιμώντας τις ικανότητες και τη δύναμή της (πολιτική, στρατιωτική και οικονομική), συμπεριφέρεται με βίαιο, αλαζονικό και προσβλητικό τρόπο απέναντι στους πολίτες και στους νόμους (ηθικούς, γραπτούς, άγραφους), και φτάνει στην «ύβριν». Αυτή οδηγεί στην «άτιν», δηλαδή στο θόλωμα, στην τύφλωση του νου, ωθώντας τον υβριστή σε νέες ύβρεις, ώσπου να διαπράξει μια πολύ μεγάλη α-νοησία, δηλαδή να ξεπεράσει πολλά όρια. Τότε επέρχεται η «νέμεσις» με την οργή και την εκδίκηση, που θα οδηγήσει στην «τίσιν», δηλαδή την τιμωρία του.
Ο σύλλογος των γονιών των θυμάτων των Τεμπών μπόρεσε να λειτουργήσει σαν καταλύτης επειδή έκφρασε όλα αυτά τα πράγματα, επειδή ζητά να διορθωθούν όλα τα «στραβά» που δημιουργεί η ιδιοτέλεια και η αρπαγή-λεηλασία της δημόσιας περιουσίας, επειδή αναμετριέται με την αλαζονεία και την άτιν της εξουσίας και των εκφραστών της. Ο αριστερός θα αναρωτηθεί: μα πού είναι το κέρδος, πού είναι το κράτος και το κεφάλαιο που δολοφονούν; Αν δεν υπάρχει η λέξει «κέρδος», ή καλύτερα «τα κέρδη», ωραιοποιείται ο καπιταλισμός, αναφύεται «δεξιά παρέκκλιση». Χάνει όμως κι αυτός το νου του μπροστά σε ένα πραγματικό (κι όχι φανταστικό) υποκείμενο που γεννιέται, μπροστά σε πραγματικά βήματα μιας νέας συνείδησης που επωάζεται.
Ο αριστερός νομίζει ότι έχει όλες τις απαντήσεις. Δεν νοιάζεται για την ενότητα· δεν εμπιστεύεται την κοινωνία· δεν επενδύει σ’ αυτήν, αλλά φαντασιώνεται τον εαυτό του (το κόμμα ή την οργάνωσή του) σαν «πρωτοπορία». Ξεχνά ότι πρέπει να υπηρετεί το λαό, επειδή ο λαός και η κοινωνία σε κίνηση είναι ο πραγματικός πρωταγωνιστής μεγάλων βημάτων προς τα εμπρός.
Το χειρότερο όλων όμως είναι ότι ο αριστερός δεν μπορεί να διανοηθεί ότι ένα ακηδεμόνευτο κίνημα, ή ακόμα και η απλή διαισθητική συμπεριφορά του απλού ανθρώπου, μπορεί να είναι πολύ πιο μπροστά από τον ίδιο, που αρέσκεται να δείχνει με το δάκτυλο τη σωστή γραμμή και τι πρέπει να κάνουν όλοι οι άλλοι… Και μάλιστα σε μια ιστορική στιγμή που δεν θέλει καθόλου να αναστοχαστεί την πορεία του και το γιατί έχει βρεθεί στη θέση που βρίσκεται, ούτε μπορεί να συναισθανθεί τη σχετικότητα της ύπαρξής του μέσα στο δοσμένο συσχετισμό δύναμης.
Νέα συνείδηση
Μια νέα συνείδηση δεν μπορεί να οικοδομηθεί σύμφωνα με τα γούστα του καθενός. Ο βηματισμός της είναι σύνθετη διαδικασία. Τα πατήματα που κάνει, κάθε βήμα μπροστά, συνδυάζεται με υποκειμενοποιητικές διαδικασίες και απαιτεί πραγματική κίνηση. Η υπόθεση των Τεμπών πρόσφερε και τα δύο. Όχι σε μορφή φαστ φουντ ή καταναλωτικού προϊόντος. Ο σεβασμός του άλλου και ο σεβασμός του μαζικού κινήματος είναι όρος για να γίνουν πραγματικά βήματα μπροστά. Η χωρητικότητα ενός εγχειρήματος ή κινήματος είναι άλλος ένας όρος. Ο διάλογος και όχι το «πέσιμο» είναι ένας ακόμα ουσιαστικός παράγοντας.
Το κίνημα που γεννιέται με την υπόθεση των Τεμπών παράγει και πολιτικά αποτελέσματα. Κι ας το πω χωρίς να παρεξηγηθώ: Παρήγαγε εξαιρετικά περισσότερα και πιο ποιοτικά πράγματα μέσα σε δύο χρόνια, τέτοια που υπογραμμίζουν την απουσία ή και τη γύμνια άλλων παραγόντων της πολιτικής ζωής (κόμματα, συνδικαλιστικές οργανώσεις, φορείς κ.λπ.), που λένε μεγάλα λόγια αλλά νοιάζονται μόνο για τη θέση τους στον καταμερισμό του πολιτικού συστήματος, όχι για την αλλαγή των κοινωνικών και πολιτικών συσχετισμών. Δείτε τον λόγο όλων των κομμάτων και θα το διαπιστώσετε. Δείτε με τι ασχολήθηκαν και τι έκαναν τα δύο χρόνια που πέρασαν. Αναλογιστείτε τι (δεν) έκαναν για την υπόθεση των Τεμπών, παρόλο που είχαν τα μέσα (χρήματα, επιστήμονες, ινστιτούτα, επαφές). Και τι στοιχεία (δεν) αποκάλυψαν. Ξέρουν για ολιγάρχες, κομπίνες, βρώμικες δουλειές, παρακράτος κ.λπ., αλλά περιορίζονται σε γενικολογίες.
Δεν μπορούσαν να βρούνε τι κουβαλούσε το τρένο, ποιος και τι φόρτωσε στην εμπορική, ποιος ήταν ο παραλήπτης; Δεν ξέρουν τίποτα; Δεν άκουσαν τίποτα; Απλά μας κοροϊδεύουν. Επειδή έχουν κάποιο ρόλο στον καταμερισμό του υπάρχοντος καταμερισμού ΜΕΣΑ στο πολιτικό σύστημα. Η μικρή ομάδα των γονιών των θυμάτων –παρά τις τυχόν διαφορετικές απόψεις και παρά την οδύνη της απώλειας– κατόρθωσαν να κάνουν ΠΟΛΥ περισσότερα σε όλους τους τομείς από όλα τα κόμματα και όλα τα συνδικάτα. Δεν είναι αυτό απορίας άξιον;
Επομένως η νέα συνείδηση προχωρά μαζί με την πραγματική αντίσταση στο υπάρχον σύστημα. Αλλά εδώ χρειάζεται μια διευκρίνιση: είναι μια άλλη διάσταση της Πολιτικής, που προϋποθέτει τον Πολίτη και την ενεργή του στάση· όχι την ανάθεση ή γενικά την αντιπροσώπευση, και μάλιστα αυτήν που έχουμε, η οποία είναι χείριστης ποιότητας και αποβλέπει στον χειρισμό κι όχι στην πραγματική έκφραση. Πολιτική που λειτουργεί ως πραγματική διαμεσολάβηση Πολίτη-Κοινωνίας και Εξουσίας-Συμφερόντων και δημιουργεί γεγονότα, θέτει στόχους, αλλάζει συσχετισμούς, τιμωρεί, εξοστρακίζει, αναβλύζει δυνατότητες, ανθρωποποιεί τον άνθρωπο και δεν τον κάνει κτήνος και ιδιοτελές υποκείμενο. Πολιτική που καλλιεργεί την υπευθυνότητα, που φτιάχνει Πολιτισμό. Διαφορετικά ειπωμένο, Πολιτική που δεν αντιστρατεύεται τον Πολιτισμό και τον Πολίτη, αλλά οφείλει να τα προάγει. Στη σημερινή κοινωνική πραγματικότητα βασιλεύει το ιδιωτικό άτομο, το ιδιοτελές άτομο, το άτομο που αρνείται την κοινωνία και τους δεσμούς της, το εγωιστικό άτομο. Κι όλοι οι θεσμοί έχουν υπαχθεί στην αναπαραγωγή αυτού του μοντέλου ανθρώπου. Το πολιτικό σύστημα αναπαράγει μόνο αυτές τις «αξίες» από κάθε πόρο του και με κάθε θεσμό του.
Πόρισμα στα αγγλικά…
Όταν κάνουμε λόγο για νέα μεταπολίτευση και για κοινωνική αλλαγή βεβαίως και θίγουμε τέτοια κεντρικά ζητήματα. Όπως και άλλα. Για παράδειγμα ο σιδηρόδρομος πουλήθηκε στην ιταλική (κρατική) εταιρεία για 45 εκατομμύρια επί ΣΥΡΙΖΑ διότι αυτό πρόβλεπαν οι μνημονιακές διατάξεις, και επειδή δεν έπρεπε να τον πάρουν οι Κινέζοι. Όλα τα μνημόνια και οι μνημονιακές ρήτρες που ακόμα ισχύουν (θυμηθείτε, 99 χρόνια) υπάγονται στο αγγλικό δίκαιο, όχι τυχαία. Το δε ευρωενωσιακό δίκαιο θεωρείται ότι υπερτερεί ακόμα και του ελληνικού Συντάγματος. Μέχρι και το πόρισμα για το έγκλημα των Τεμπών συντάχθηκε στην αγγλική γλώσσα! Ολόκληρο το πολιτικό σύστημα αποδέχεται αυτούς τους εξαρτησιακούς όρους. Οι πολιτικοί μας πρώτα μπαίνουν στη θέση των Μεγάλων και Προστατών, και μετά ίσως να σκέφτονται λίγο και την ελληνική πραγματικότητα. Υπερβολή; Ο μεν Μητσοτάκης πριν λίγες μέρες δήλωνε ότι «η χώρα έχει πληρώσει ακριβά τις πάνω και τις κάτω πλατείες», ο δε βουλευτής της Ν.Δ. Συρίγος έλεγε ότι «η Ελλάδα είναι πολύ μικρό μέγεθος για να ασχοληθεί η Αμερική μαζί της». Σε διπλανές χώρες, π.χ. στη Ρουμανία ακυρώνονται εκλογές (και χθες συνελήφθη ο νικητής!).
Κάποιοι νομίζουν ότι αυτά –και άλλα σημαντικά ζητήματα– θα τα καλύψει ένα κίνημα σαν αυτό των Τεμπών με ένα μαγικό τρόπο. Οι πιο πονηροί θα θελήσουν τάχα να το «προσανατολίσουν σωστά» ή να το προσαρμόσουν σε δικούς τους πολιτικάντικους σχεδιασμούς. Αποφεύγουν όπως ο διάολος το λιβάνι να αποκληθεί ακηδεμόνευτο το κίνημα.
Τι θα πει, λένε, ακηδεμόνευτο; Να κάνει ό,τι θέλει; Δεν θέλει να καπελωθεί; Δεν θέλει να το χρησιμοποιήσουν τα κόμματα και το πολιτικό σύστημα; Δεν θέλει να ενσωματωθεί στο παιχνίδι που κάνουν χρόνια τώρα όλοι μαζί; Και τι θέλει δηλαδή; Ακηδεμόνευτο σημαίνει να ακούγεται η φωνή του καθαρά, χωρίς πονηρές προσμίξεις και κόλπα, να ξεδιπλώσει ό,τι μπορεί να δώσει, να του ανοιχθεί ο δρόμος για να συναντηθεί, να εκφραστεί και να εκφράσει. Να μην υπάρχει σκέτα για τον εαυτό του και μόνο για την αναπαραγωγή του.
Σύνοψη
Ένα μεγάλο και μαζικό κίνημα σαν αυτό των Τεμπών είναι σήμερα ό,τι καλύτερο υπάρχει στη χώρα. Είναι στην κυριολεξία ΟΞΥΓΟΝΟ σε ένα άκρως τοξικό περιβάλλον. Ο σεβασμός αυτού του κινήματος περνά μέσα από την ανιδιοτελή συμβολή του καθένα για το προχώρημά του. Η νέα συνείδηση απαιτεί στοιχεία σύνθεσης πολλών σκόρπιων, ασύνδετων αντιστάσεων και γνώσεων, όπως απαιτεί και μια πιο συνολική ματιά. Αλλά αυτά δεν υπάρχουν έτοιμα και συσκευασμένα προς κατανάλωση για όποιον θελήσει να αντισταθεί. Ούτε τα κατέχει κάποια «πρωτοπορία» για να κάνει υποδείξεις, π.χ. να διορθώνει ως λαθεμένο τάχα το σύνθημα «είναι κακιά η (χ)ώρα».
Ο μήνας που διανύσαμε έχει ένα φορτίο που πρέπει να αξιολογηθεί για τα επόμενα βήματα και στροφές που υπάρχουν στον δρόμο μας. Αυτά που ζούμε έναν μήνα τώρα θυμίζουν τους στίχους του ποιητή:
Την άνοιξη αν δεν την βρεις την φτιάχνεις.
Ναι την φτιάχνεις.
Κάθε φορά από την αρχή.
Όλο και πιο ζωντανή.
Όλο και πιο ποτισμένη.
Ναι την φτιάχνεις.
ΥΓ: Σε επόμενο σημείωμα θα αναπτυχθεί το ζήτημα της νέας μεταπολίτευσης και της κοινωνικής αλλαγής.
(Δρόμος, φύλλο 720, 1/3/25, καλό μήνα!)

Παλίμψηστο: δυστυχώς δεν θα δικαιωθούν

3

Δημήτρης Α. Ιωάννου

Θα υπήρχε ποτέ περίπτωση να δικαιωθεί και να αθωωθεί για την πράξη του,, ακόμη και στην λιγότερο αναπτυγμένη κοινωνία του κόσμου, την πιο άγρια, την πιο καθυστερημένη πνευματικά και πολιτισμικά κάποιος ο οποίος θα είχε, για παράδειγμα, πέταξει ένα μικρό παιδί στους άγριους κροκόδειλους-που φυσικά θα το είχαν κατασπαράξει; Να αθωωθεί, δηλαδή, επικαλούμενος το επιχείρημα πως δεν ήταν αυτός που έκανε το κακό, αλλά τα άγρια, σαρκοβόρα ζώα; Δεν θα υπήρχε τέτοια περίπτωση πουθενά στην οικουμένη. Όσο άγρια και σκληρή και αν είναι η ζωή στον κόσμο ετούτο, κάτι παρόμοιο δεν θα μπορούσε να συμβεί σε καμμία χώρα. Με την εξαίρεση φυσικά μίας και μοναδικής: της δικής μας. Όπου μπορεί κάποιοι να έχουν δολοφονήσει όχι έναν αλλά  57 ανθρώπους και παρ’ όλα αυτά όχι μόνο να παραμένουν ατιμώρητοι αλλά να συνεχίζουν να απολαμβάνουν την εξουσία που είχαν όταν διέπραξαν το έγκλημα, υβρίζοντας  και καταφρονώντας ταυτοχρόνως με χίλιους τρόπους όσους τους ζητούν να  λογοδοτήσουν, προσβάλλοντας ακόμα και την ίδια την μνήμη των αθώων νεκρών.  Και το χειρότερο από όλα είναι πως αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει. Αυτή η σχετικά εκτεταμένη αριθμητικά  ομάδα θα παραμείνει στην εξουσία και θα εξακολουθήσει να νέμεται και να λέηλατεί την χώρα εξοντώνοντας ενδεχομένως και άλλους αθώους –  εξοντώνοντας μακροχρόνια, και  την ίδια την χώρα. Πράγμα που θα συμβεί διότι  η εξουσία της ομάδας αυτής στηρίζεται σε, και πηγάζει από, θεμελιώδεις, γενετικές αδυναμίες της ελληνικής κοινωνίας.

Αυτό που συνέβη στα Τέμπη δεν ήταν ατύχημα αλλά ήταν έγκλημα διότι δεν αποτέλεσε μία περίπτωση σύμπτωσης γεγονότων που είχαν ελάχιστη πιθανότητα να συμβούν. Αντιθέτως, επήλθε από μία αναπόφευκτη συρροή δυσλειτουργιών οι οποίες ήταν πάγιες και εγγενείς στο σύστημα των ελληνικών σιδηροδρόμων (με την μία και μοναδική γραμμή τους!), τις οποίες δυσλειτουργίες όμως όχι μόνο κανείς δεν ενδιαφερόταν να διορθώσει αλλά πιθανότατα οι “αρμόδιοι” διατηρούσαν και αναπαρήγαγαν σκοπίμως για την δημιουργία ακόμη μεγαλύτερων δυνατοτήτων αθέμιτου πλουτισμού. Οι “αρμόδιοι”, δηλαδή, δεν ενδιαφέρονταν να επιλύσουν τα υπάρχοντα προβλήμαται για δύο βασικούς λόγους: Πρώτον διότι όσοι ασχολούνται με την κλοπή και την λεηλασία του δημόσιου πλούτου και της δημόσιας περιουσίας που έχει τεθεί υπό ον έλεγχό τους είναι πλήρους και αποκλειστικής απασχολήσεως ως προς αυτό και δεν τους περισσεύει χρόνος για οτιδήποτε άλλο.   Δεύτερον διότι το να υπάρχουν εκκρεμότητες λειτουργίας που παρατείνονται και μακροημερεύουν προσφέρει, πάντα, περισσότερες δυνατότητες για “άδηλες” διαπραγματεύσεις και ανταμοιβές. Στην συγκεκριμένη περίπτωση που αφορά επιβατηγούς συρμούς οι οποίοι εισέρχονται σε τροχιές αντίθετης κατεύθυνσης, το πρόβλημα του αυξημένου κινδύνου θα μπορούσε να είχε εύκολα και αποτελεσματικά επιλυθεί. Και μάλιστα χωρίς κάν να έχουν εφαρμοσθεί τηλεδιοικήσεις και άλλα πολυσύνθετα συστήματα, τα οποία, στην Ελλάδα, στοιχίζουν αδιανόητα πολλά χρήματα και ενώ, συνήθως πληρώνονται στο πολλαπλάσιο του ακεραίου, δεν ολοκληρώνονται ποτέ. Με τα ήδη υπάρχοντα, φτηνά, μέσα όπως είναι ή ράδιοεπικοινωνία και τα κινητά τηλέφωνα (που έχουν οι πάντες), και με κάποιες απλές εφαρμογές σε αυτά, θα μπορούσε πολύ εύκολα να δημιουργηθεί για την ανάγκη εισόδου των συρμών σε γραμμή αντίθετη φοράς, ένα πρωτόκολλο τριών ή τεσσάρων ανεξάρτητων, αλλά παράλληλων ενεργειών, η διεκπεραίωση των οποίων δεν θα απαιτούσε περισσότερο από 30 με 40 δευτερόλεπτα, ώστε με την διαδικασία της διασταύρωσης των ελέγχων, των    ενημερώσεων και των εγκρίσεων θα ήταν απολύτως ασφαλής ή είσοδος στην αντίθετη γραμμή. Μόνο που με την εύλογη και αυτονόητη ανάγκη  εφαρμογής, ενός παρόμοιου απλού συστήματος δεν ασχολήθηκε κανείς. (Και μάλλον ακόμη δεν έχει ασχοληθεί). Τα πολλά λεφτά βρίσκονταν στην μεγάλη επένδυση του 717 και η μάχη γινόταν, προφανώς, για το πως θα κατανεμηθούν εκεί τα “τυχερά”. Το περιστατικό των Τεμπών ήταν έγκλημα και όχι “ατύχημα” διότι το σύστημα δεν λειτουργούσε για να αποφευχθεί το δυστύχημα, αλλά  λειτουργούσε για να  επικρέμεται το ατύχημα ως διαρκής πιθανότητα προκειμένου να εξυπηρετούνται άλλες προτεραιότητες.

Ούτως ή άλλως, όταν έχεις περιορίσει τον δυνητικό έλεγχο αποτροπής ενός θανατηφόρα μεγάλου κινδύνου σε ένα μόνο σημείο, (ή και σε κανένα), είσαι ήδη δυνητικός εγκληματίας, είτε λόγω εγκληματικής ανικανότητας, είτε λόγω πρόθεσης. Ακόμη, όμως, και το γεγονός του “ανθρώπινου λάθους” που οφείλεται στο φαυλόβιο Νεοδημοκράτη σταθμάρχη ήταν “συστημικό” και όχι τυχαίο. Το σύστημα της λεηλασίας και της καταστροφής του δημόσιου πλούτου και των δημόσιων αγαθών έχει πολλούς αναβαθμούς. Στα πιό ψηλά επίπεδα γίνονται οι προγραμματισμοί και οι δρομολογήσεις, με τις κατάλληλες προετοιμασίες των προκηρύξεων, των μεγάλων έργων.  Στα μεσαία επίπεδα γίνονται οι υπερτιμολογήσεις των αγορών και οι υποτιμολογήσεις των παροχών. Και στα χαμηλότερα επίπεδα γίνονται οι απ’ ευθείας αναθέσεις, οι  προσλήψεις, οι προαγωγές και οι τοποθετήσεις των προϊσταμένων. Το σύστημα  είναι “συμπεριληπτικό” γιατί καλύπτει όλες τις σκάλες της κομματικής ιεραρχίας και του δολοφονικού πελατειακού κράτους. (Και, -αντανακλώντας την δομική παθογένεια, και την πολιτισμική καθυστέρηση της κοινωνίας μας-, είναι δύσκολο να αλλάξει, ειδικά μάλιστα όταν η πολιτική ηγεσία όχι μόνο ουδόλως ενδιαφέρεται για κάτι τέτοιο αλλά, αντιθέτως, αγωνίζεται για την διαιώνισή του μίας και από την ύπαρξή του αντλεί πλούτο και “κυβερνησιμότητα”). Συνεπώς ήταν νομοτελειακό ότι ο φαυλόβιος Νεοδημοκράτης που δεν είχε τις ικανότητες να εργαστεί  ούτε ως ποιμένας αγριαιγάγρων, θα τοποθετούνταν σταθμάρχης στον κομβικό για το δίκτυο σταθμό της Λάρισας. Και ήταν επίσης νομοτελειακό, και σχεδόν αναπόφευκτο, να βρεθεί,  – πιθανότατα μάλιστα όχι νηφάλιος, αλλά  “υπό την επήρεια”,-  εκείνη την μοιραία στιγμή στην πιό ακατάληλη θέση  και να τραβάει τους μοχλούς πέρα δώθε με την λογική  “όποιον πάρει ο χάρος”. Ακόμη και για τον λογο αυτόν λοιπόν, η μαζική ανθρωποθυσία δεν είναι “ατύχημα”, και δεν οφείλεται σε ένα “ανθρώπινο λάθος” όπως με πλήρη αναλγησία έσπευσε να δηλώσει ο πρωθυπουργός από την πρώτη στιγμή. ¨Ηταν ένα “”συστημικό” γεγονός που προκλήθηκε από τον συνολικό τρόπο λειτουργίας των σιδηροδρόμων, στην σημερινή ελληνική κοινωνία, υπό την συγκεκριμένη κυβέρνηση. (Και, δυστυχώς, όχι μόνο αυτή). Ήταν η συγκεκριμένη κυβέρνηση και το συγκεκριμένο κυβερνών κόμμα, που έριξαν τα νέα παιδιά βορά στα άγρια θηρία. Και τώρα ισχυρίζονται χωρίς ντροπή, χωρίς το παραμικρό αίσθημα ενοχής, -τόσο αυτοί όσο και οι εξωνημένοι κονδυλοφόροι που σιτίζονται από τα 230 εκατομμύρια ευρώ των κονδυλίων “επικοινωνίας και δημόσιας ενημέρωσης” του πρωθυπουργού- πως φταίνε τα “θηρία”,  (δηλαδή το “ανθρώπινο λάθος” και οι “διαχρονικές αδυναμίες” των σιδηροδρόμων και της Δημόσιας Διοίκησης!).

Είναι αλήθεια πως ο τρόπος αυτός άσκησης της εξουσίας δηλαδή η ενασχόληση του εκάστοτε κυβερνώντος συνασπισμού κατά κύριο λόγο με την λεηλασία του ισχνού εθνικού πλούτου δεν είναι κάτι νέο.  Ξεκινάει ουσιαστικά από τα μέσα του 19ου αιώνα με πιό συμβολική, ίσως, στιγμή την εισαγωγή του νόμου περι “ετεροχθόνων”. Και είναι, επίσης, αλήθεια πως από τότε μέχρι και τις ημέρες μας είναι η ίδια η σημερινή κυβερνητική παράταξη που τον περισσότερο καιρό βρίσκεται στην εξουσία, με διάφορα ονόματα και υπό διάφορες μορφές, ασκώντας κατά κύριο λόγο τις δραστηριότητες της νομής, και της κατανομής, των ποικίλων προσόδων του πελατειακού κράτους. Καθόλου τυχαίο, συνεπώς, δεν είναι το γεγονός ότι επι των ημερών της ζήσαμε την πιο καταθλιπτική, την πιο φρικιαστική και την πιό αποτρόπαια στιγμή στην ιστορία του νεότερου ελληνισμού. Μια στιγμή που αν καταφέρει να μακροημερεύει το ελληνικό εθνος, οι επόμενες γενεές θα την θυμούνται και θα την σκέπτονται πάντα με συντριβή και καταισχύνη. Πρόκειται για την στιγμή εκείνη κατά την οποία σύμπασα η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, με τα μέλη της όρθια, χειροκροτούσε και αποθέωνε μέσα στην Βουλή των Ελλήνων, των αρχιδήμιο και αρχιεκτελεστή των 57 αθώων ψυχών, για την  “απαλλαγή” του. Είναι προφανές, βέβαια, ότι εκείνη την στιγμή τα άθλια αυτά ανθρωποειδή δεν χειροκροτούσαν μόνο από υπερηφάνεια τον εκτελεστή των  57 αθώων ανθρώπων για την “ευθυβολία” του. Την ίδια στιγμή, χειροκροτώντας, πανηγύριζαν κιόλας την επιβεβαίωση του γεγονότος ότι παρά το έγκλημα των Τεμπών, δεν επρόκειτο να υποστούν τις όποιες συνέπειες του και θα είχαν την δυνατότητα να συνεχίσουν ακώλυτα  την πρακτική της λεηλασίας και της δήωσης του εθνικού πλούτου. (Όπως και έγινε). Μόνο που ο καθένας ο οποίος θα έβλεπε αυτήν την εικόνα,  δεν θα μπορούσε παρά να διερωτηθεί: αν τέτοια είναι η πλειοψηφούσα κοινοβουλευτική ομάδα ενός εθνικού κοινοβουλίου τότε τι μέλλον μπορεί να έχει αυτή η χώρα ;  Αλλά και οι οπαδοί του κυβερνώντος κόμματος που δεν έκαναν εμετό και δεν αρρώστησαν με την συγκεκριμένη στιγμή, δεν είναι καλύτεροι. Πιστεύουν, και το λένε κατ’ ιδίαν και ιδιωτικώς αλλά απλά φοβούνται να το πουν, δημόσια και δυνατά πως αφού το κόμμα τους απολαμβάνει αυτήν την εκτεταμένη και διαχρονική ηγεμονία στην νεοελληνική πολιτική σκηνή τότε δικαιούται να χρεωθεί και μία μαζική ανθρωποκτονία, χωρίς να υποστεί τις συνέπειες αλλά και χωρίς να αναλάβει τις ευθύνες.

Το 2019 κάποιοι είχαν την ψευδαίσθηση ότι μετά από δύο δεκαετίες όπου η ελληνική κοινωνία υπέπεσε σωρευτικά σε σειρά αδικαιολόγητων σφαλμάτων και παρασύρθηκε από απίστευτες παραισθήσεις και ακραίους παραλογισμούς, είχε έρθει πλέον η ώρα να επικρατήσουν η λογική και, κυρίως, το ένστικτο της αυτοσυντήρησης.  Έστω και αν την εξουσία ανέλαβε εκείνη η πολιτική δύναμη που είχε την μεγαλύτερη ευθύνη για την πρόσφατη χρεοκοπία της χώρας, θεωρήθηκε πως η πικρή εμπειρία της κρίσης θα  είχε γίνει, πλέον, γνώση και φρόνηση για όλους, κυβερνώντες και κυβερνωμένους. Αλλωστε, παρά τις ευθύνες της, η πολιτική αυτή παράταξη έμοιαζε η λιγότερο κακή συγκρινόμενη με όλους τους υπόλοιπους και τα πρόσφατα πεπραγμένα τους. Δυστυχώς, όμως, τα πράγματα δεν ήταν έτσι. Αποδείχτηκε πως η ελληνική κοινωνία δεν συνειδητοποίησε ποτέ ποιός είναι ο δρόμος για την ευημερία, και από που περνάει. Το χειρότερο, όμως, είναι πως η πολιτική παράταξη  που ήρθε στην εξουσία, δηλαδή η  ίδια αυτή παράταξη που ήταν στην εξουσία τον περισσότερο χρόνο από την εποχή των “ετεροχθόνων” έως σήμερα, και είναι ταυτόσημη με την κακοδαιμονία, την καθυστέρηση και την χωλότητα της ελληνικής κοινωνίας,  τώρα πλέον ήταν επανδρωμένη με μία νέα γενιά μεταλλαγμένων στελεχών που δεν είχε κανείς ξαναδεί. Δηλαδή μία νέα γενεά στελεχών, σε όλα τα επίπεδα, που την χαρακτηρίζει πλέον ένα πραγματικά αδιανόητο πρότυπο  συμπεριφοράς. Πρόκειται για ένα συνολο ατόμων τα οποία δεν έχουν κανέναν από τους περιορισμούς και -έστω- τις ιδεοληψίες των παλαιοτέρων γενεών, ακόμα και εκείνων της δικής τους παράταξης.  Εν πρώτοις είναι άτομα τα οποία δεν διαθέτουν την παραμικρή ικανότητα να διοικήσουν, να οργανώσουν, να διαχειριστούν ή να διευθετήσουν-αυτά δηλαδή που υποτίθεται πως οφείλει να κάνει η εκάστοτε πολιτικά ιθύνουσα ομάδα μιας χώρας Το ότι, όμως, δεν έχουν την παραμικρή δυνατότητα διοίκησης, ούτως ή άλλως είναι κάτι που μάλλον δεν τους ενδιαφέρει και δεν τους στενοχωρεί καθόλου, αφού δεν θρέφουν παρόμοιες φιλοδοξίες. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η καθαρή, ωμή, ευθεία λεηλασία του δημόσιου πλούτου και τίποτε άλλο. Λεηλασία η οποία γίνεται με τον πλέον βάρβαρο και καταστροφικό τρόπο, δηλαδή με τον τρόπο εκείνου που κόβει μιά μηλιά  για να πάρει το ένα και μοναδικό της μήλο, που βρισκόταν στην κορυφή της. Για να μπορέσουν να σφετερισθούν και να καταχρασθούν ένα, καταστρέφουν, χωρίς τον παραμικρό δισταγμό, τουλάχιστον δέκα. Και αυτό φαίνεται πολύ χαρακτηριστικά, και με τον πιό τραγικό και αντιπροσωπευτικό τρόπο,  στο έγκλημα των Τεμπών. Πρόκειται για το χειρότερο είδος λεηλασίας: ούτε οι Μογγόλοι του Τζέγκις Χαν δεν είχαν τόσο πολύ μεγάλο συντελεστή στην σχέση μεταξύ της γενικευμένης καταστροφής και του ιδίου οφέλους από την λεηλασία.

Όλα τα προβληματικά χαρακτηριστικά και οι ανεπάρκειες της παρούσας κυβερνητικής και κρατικής λειτουργίας, που αποτελούν και αντικείμενο σκωπτικών σχολείων και σαρκασμών, όπως τα περί του “επιτελικού κράτους” οφείλονται ακριβώς εκεί, δηλαδή στα χαρακτηριστικά της νέας γενεάς στελεχών της. Το ιδιόρρυθμο σύστημα διακυβέρνησης του “επιτελικού κράτους” , για παράδειγμα, πηγάζει από το γεγονός ότι στα ανώτερα κλιμάκια της κυβέρνησης υφίσταται πλήρης συνείδηση πως ο κομματικός στρατός που λυμαίνεται το κράτος σε όλα τα επίπεδα αδυνατεί, έστω και στοιχειωδώς -και ούτε ενδιαφέρεται κιόλας- να διευθύνει, να διαχειριστεί και να διευθετήσει τους τομείς της δικαιοδοσίας του, εφ’ όσον ασχολείται αποκλειστικά με την δραστηριότητα της λεηλασίας. Συνεπώς, τις στοιχειώδεις λειτουργίες θα πρέπει, έστω και οριακά, να τις καλύψει το “επιτελικό κράτος”, δηλαδή το στενό επιτελείο γύρω από την ηγεσία. Βεβαίως και το “επιτελικό κράτος” με την σειρά του, όπως είναι φυσικό, αποτυγχάνει – ενδεχομένως διότι και για το συγκεκριμένο επιτελείο η διοίκηση είναι. επίσης, μία δευτερεύουσα απασχόληση.

Εξ ίσου χαρακτηριστική, και προερχόμενη από την ίδια αιτία, είναι και η πλήρης αδυναμία της κυβέρνησης να προγραμματίσει ή να προβλέψει. Όταν συμβούν διάφορα συνταρακτικά γεγονότα που θα θορυβήσουν την κοινή γνώμη θα σπεύσει να δηλώσει πως θα νομοθετήσει σειρά αυστηρών και δραστικών μέτρων για να θεραπεύσει τα  συγκεκριμένα κοινωνικά δεινά που μόλις ανακάλυψε μέσα από την επικαιρότητα, έστω και αν με τα εν λόγω δεινά προηγουμένως, δεν είχε ασχοληθεί ποτέ. Αυτό, όμως, είναι το πιό κλασσικό σύμπτωμα των ανά τον κόσμο “αρπακτικών” πολιτικών κομμάτων όταν ασκούν την εξουσία. Σε γενικές γραμμές τα κανονικά -και όχι “αρπακτικά” – πολιτικά κόμματα- σε μεγάλο βαθμό επηρεάζονται από τα αιτήματα και τις προσδοκίες των μελών και της κομματικής τους βάσης, αιτήματα και προσδοκίες τα οποία, στην συνέχεια, όταν έρθουν στην κυβέρνηση, επιχειρούν να μετατρέψουν σε πολιτική στρατηγική και πολιτική πρακτική. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, της παρούσας κυβέρνησης στην Ελλάδα, δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο διότι ο κομματικός μηχανισμός της δεν έχει άλλου είδους αιτήματα και άλλου είδους προσδοκίες εκτός από την νομή και την λεηλασία των προσόδων του πελατειακού κράτους: διορισμούς, τοποθετήσεις και προαγωγές, απ’ ευθείας αναθέσεις έργων, παροχέτευση κονδυλίων ΕΣΠΑ και ΤΑΑ και όλα τα συναφή  -και ούτω καθ’ εξής .

Αποτέλεσμα των πρακτικών και του χαρακτήρα του κυβερνώντος κόμματος είναι ότι τόσα χρόνια που έχουμε βγεί από την επιτήρηση και τα Μνημόνια και η Ελλάδα, υποτίθεται πως, είναι ελεύθερη να μεταρρυθμιστεί με τις δικές της δυνάμεις και να βαδίσει το δρόμο της ανάπτυξης και της ευημερίας τίποτα πραγματικά θετικό δεν έχει συμβεί.  Η λογιστική ανάπτυξη του ΑΕΠ που παρατηρείται, και που η κυβέρνηση διατρανώνει προς κάθε κατεύθυνση, δεν είναι παρά το αποτέλεσμα της είσπραξης των ευρωπαϊκών κονδυλίων, που σύντομα  και αυτά θα πάψουν να υφίστανται (μαζί με την αύξηση των τουριστικών αφίξεων, που είναι παγκόσμιο φαινόμενο μετά τους περιορισμούς της πανδημίας, αλλά και πεπερασμένων προοπτικών για την ελληνική οικονομία). Τίποτα πέραν αυτού δεν υπάρχει. Ουδεμία αναβάθμιση της παραγωγικκής δυνατότητας  της χώρας έχει επέλθει ή φαίνεται στον ορίζοντα, αλλά και ουδεμία προσπάθεια θεραπείας των κοινωνικών δυσλειτουργιών που δυσχεραίνουν την ανάπτυξη και την ευημερία έχει αναληφθεί. Την στιγμή που διεθνώς, λόγω των τεκτονικών αλλαγών στην χωροθέτηση των παραγωγικών αλυσίδων αξίας και στις οδεύσεις του διεθνούς εμπορίου, υπάρχει κοσμογονία νέων επενδύσεων και ανάδυσης νέων παραγωγικών δομών,  (συμπεριλαμβανομένων των χωρών της γεωγραφικής γειτονίας μας),  η Ελλάδα παραμένει στην “άγονη γραμμή”,  έξω και μακρυά από κάθε επένδυση  και από κάθε παρόμοια διαδικασία.

Ποιος θα ερχόταν, άλλωστε, να επενδύσει σε μία χώρα που είναι τελευταία σε όλες τις διεθνείς συγκρίσεις και ιεραρχήσεις όσον αφορά τους δείκτες των αναπτυξιακών στοιχείων και είναι διεθνώς πρώτη μόνο στην διαφθορά και στην ανικανότητα του δημοσίου;   Ποιος σοβαρός ξένος επενδυτής θα ερχόταν να επενδύσει σε μία χώρα όπου, όπως αποκαλύφθηκε από το σκάνδαλο των παρακαλουθήσεων, η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και το ίδιο το γραφείο του πρωθυπουργού αντί να παρακολουθούν τις επίβουλες για την εθνική μας ανεξαρτησία εξωχώριες δυνάμεις ανάλωναν την ισχύ τους για να παρακολουθούν οικονομικούς δημοσιογράφους οι οποίοι διορευνούσαν κάποιες φορολογικές παραβάσεις ενός μικροκακοποιού; Ο οποίος μικροκακοποιός όμως είχε υπό τον έλεγχό του όχι μόνο την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών αλλά και το ίδιο το γραφείο πρωθυπουργού. Ποιός  σοβαρός διεθνής επένδυτής, λοιπόν, θα έρθει  για να κάνει μία σοβαρή επένδυση που θα αναβαθμίσειτο παραγωγικό οικονομικό δυναμικό σε μία χώρα σαν την Ελλάδα όταν γνωρίζει πως ο κάθε μικροκακοποιός μέσα από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, ή και το γραφείο πρωθυπουργού, μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, εκβιάζοντάς τον ή καταστρατηγώντας τα δικαιώματά του στην επένδυσή του; Η απάντηση φυσικά είναι: κανείς. Εκεί που δεν υπάρχει Κράτος Δικαίου αλλά εξουσία μικρών και μεγάλων κακοποιών, αλητών και τραμπούκων κανένας σοβαρός διεθνής  επενδυτής δεν πλησιάζει.

Το έγκλημα των Τεμπών είναι η πιό δραματική και καταθλιπτική πλευρά της νοσηρής πραγματικότητας της σημερινής Ελλάδας. Και δυστυχώς αυτή η νοσηρή πραγματικότητα δεν πρόκειται να αλλάξει. Μπορεί, βεβαίως, ο ελληνικός λαός σήμερα 28 Φεβρουαρίου του 2025 να πλημμύρισε τους δρόμους και τις πλατείες, σε όλες τις πόλεις της πατρίδας μας, στις  συγκεντρώσεις με το αίτημα για απόδοση δικαιοσύνης για τα θύματα των Τεμπών. Το έκανε αυτό γιατί για όλους είναι πραγματικά αβάσταχτη η σκέψη ότι αυτοί οι άνθρωποι, αυτά τα παιδιά που ομόρφαιναν τον κόσμο με την ύπαρξή τους και είχαν όλη την ζωή μπροστά τους να τους χρωστάει ευτυχία και χαρά, χάθηκαν με τόσο άδικο και με τόσο σκληρό τρόπο. Και πέρα από αυτό ο κόσμος κινήθηκε, επίσης,  από ένα αίσθημα αυτοσυντήρησης γιατί όλοι αντιλαμβάνονται πως την επόμενη φορά εκεί μπορεί να είναι τα δικά τους παιδιά και πως σε κάθε περίπτωση δεν είναι δυνατόν να αφήσουμε την κυβερνώσα κτηνωδία  να μας εξοντώσει όλους. Όμως η αλήθεια είναι πως όσο μακριά και να φτάσει η διαμαρτυρία και η αντίδραση του ελληνικού λαού, δεν θα υπάρξει δικαίωση για τους νεκρούς. Δεν θα υπάρξει δικαίωση γιατί στην Ελλάδα δεν υφίσταται Κράτος Δικαίου-δυστυχώς δεν μερίμνησε ή δεν κατάφερε η κοινωνία, μέσα από την ιστορική της πορεία να δημιουργήσει και να εδραιώσει κάτι τέτοιο.  Ελλείψει λοιπόν Κράτους Δικαίου αυτό που  ουσιαστικά ζητάμε σήμερα είναι οι θύτες να δικαστούν, να παραδεχτούν πως είναι δολοφόνοι, και να καταδικαστούν μόνοι τους.Δεν πρόκειται να το κάνουν.  Και αυτό γνωρίζουν πολύ καλά οι αργυρώνητοι και εξωνημένοι υπερασπιστές των δημίων όταν μετά τις μεγάλες συγκεντρώσεις ρωτούν με κτηνώδες θράσος “και τώρα τι προτείνετε;”.

Δυστυχώς, ίσως είναι αλήθεια πως δεν υπάρχει εναλλακτική λύση.  Μπορεί να θεωρείται πλέον το κυβερνών κόμμα στην κοινή συνείδηση ένα κόμμα δολοφόνων, όμως έχει ψηφισθεί από το 41% των ψηφοφόρων, είναι το μεγαλύτερο κόμμα της χώρας, και πιθανότατα ένα πολύ μεγάλο ποσοστό από  όσους συμμετείχαν στις εκδηλώσεις θα το ψηφίσουν ξανά. Θα το ψηφίσουν είτε γιατί δεν πείθονται από τις εναλλακτικές προτάσεις, είτε γιατί εκεί βρίσκεται ο βουλευτής τους στον οποίο θα προσφύγουν για να τους λύσει με μη θεσμικό αλλά αποτελεσματικό τρόπο το πρόβλημα που τους έχει δημιουργήσει από άλλη πλευρά το ίδιο το  κυβερνητικό κόμμα με την ανικανότητά του και την διαφθορά του, είτε, γενικότερα, γιατί είναι αυτό που με τον πιό πειστικό τρόπο τους καλλιεργεί την ψευδαίσθηση πως μπορεί να τους εξασφαλίσει πως θα έχουν περισσότερες προσόδους από όσο εισόδημα μπορούν να δημιουργήσουν οι ίδιοι.  Θα το ψηφίσουν γιατί οι ηγεσίες δεν πέφτουν από τον ουρανό, αλλά διαμορφώνονται, επιλέγονται και αναδεικνύονται από την ίδια την κοινωνία, επειδή ακριβώς εκφράζουν και προσωποποιούν τις κυρίαρχες ροπές της. Το γεγονός ότι δεν υπάρχει πραγματική  εναλλακτική λύση οφείλεται στο ότι προκειμένου να εμφανιστεί μια νέα κοινωνική δυναμική και μία νέα, διαφορετική πολιτική δύναμη που θα μπορεί να αλλάξει πραγματικά την χώρα προϋποθεση είναι πως ο ίδιος ο ελληνικός λαός θα πρέπει πρώτα να πάψει σκέφτεται και να συμπεριφέρεται όπως τώρα. Όχι μόνο θα πρέπει να εγκαταλείψει τις δεισιδαιμονίες και τους παραλογισμούς καθώς και μορφές συμπεριφοράς που δίνουν δυνατότητα για αναρρίχηση και παραμονή στην εξουσία κυβέρνησεων και πολιτικών ηγεσιών όπως η σημερινή, αλλά θα πρέπει να κατανοήσει και κάτι πολύ σημαντικό: ότι προκειμένου να υπάρχει μία ευημερούσα και δίκαιη κοινωνία στην χώρα μας, οι πολίτες θα πρέπει να αποδεχθούν ότι απέναντι στα δικαιώματα που διεκδικούν και απολαμβάνουν θα πρέπει να θέσουν και αντίστοιχες  ισοβαρείς υποχρεώσεις και καθήκοντα που θα πρέπει να εκπληρώνουν προς την κοινωνία και το κοινωνικό σύνολο. Κάτι που οι Έλληνες πολίτες δεν το συνειδητοποίησαν ή έστω δεν το αποδέχτηκαν ποτέ,-αν ποτέ το άκουσαν από κάποιον πολιτικό ηγέτη η ιδεολογικό ταγό. Ο πολιτικός ηγέτης, ή ο πολιτικός σχηματισμός, όμως, που θα  προτείνει σήμερα κάτι παρόμοιο , και θα  ζητήσει  από τον ελληνικό λαό να το κάνει πράξη στην ζωή του και στην καθημερινότητά του δεν θα είναι δημοφιλής και δεν θα γίνει απόδεκτός. Κυρίαρχες πολιτικά είναι πάντα στην Ελλάδα οι δυνάμεις  που υπόσχονται λύσεις που θα  τις προσφέρουν έτομες χωρίς να χρειάζεται προσπάθεια  από την πλευρά του λαού να αλλάξει τον τρόπο που σκέφτεται και τον τρόπο που συμπεριφεται Γι’ αυτό και το τελείως φυσιολογικό αποτέλεσμα πάντα είναι τραγωδίες που μας πληγώνουν αγιάτρευτα, εθνικές ήττες και καταστροφές, χρεοκοπίες για τις οποίες ισχυριζόμαστε πως δεν ξέρουμε που οφείλονται και ότι  είναι συνομωσία των ξένων εις βάρος μας, κοινωνική καθυστέρηση και δυστυχία. (Δεν είναι τυχαίο πως οι Έλληνες είναι, κατά δήλωσή τους, ο πιό δυστυχισμένος και καταθλιπτικός λαός του κόσμου).

Το πιο πιθανό είναι πως στις επόμενες εκλογές η ΝΔ θα επανεκλεγεί, έστω και με μικρότερη πλειοψηφία και με μεγαλύτερες δυσκολίες στον σχηματισμό κυβέρνησης και στην διακυβέρνηση. Και, σαν τον σκορπιό στον Αισώπειο μύθο,  θα συνεχίσει δυστυχώς το καταστροφικό έργο της εξόντωσης του ελληνισμού,-γιατί αυτή είναι η φύση της. Με την ελληνική κοινωνία να συνεχίσει και αυτή να αποδέχεται με παθητικότητά και εθελοτυφλία την προΪούσα παρακμή της. Η κυβερνώσα παράταξη είναι ο κατοπτρικός αντίποδας της πραγματικότητας των πολιτών: ο ψηφοφόρος που απευθύνεται στον φαύλο βουλευτή, στον φαύλο κομματάρχη για να πετύχει κάτι αθέμιτο και αντικανονικό ουσιαστικά είναι το στήριγμα εκείνου που λυμαίνεται το κράτος και λεηλατεί την κοινωνία. Γι’ αυτό και οι εξωνημένοι κονδυλοφόροι της κυβέρνησης λυσσομανούν εναντίον των μεγάλων συγκεντρώσεων. Θέλουν πολύ να πουν την αλήθεια στους διαμαρτυρόμενους αλλά δεν μπορούν. Θέλουν να πουν δηλαδή σε όλον αυτόν τον κόσμο: “όταν μας στηρίζατε και μας φέρνατε στην εξουσία, επειδή σας υποσχεθήκαμε άκοπη ευημερία χωρίς την παραμικρή προσπάθεια από την πλευρά σας να αλλάξετε και να γίνετε καλύτεροι, δεν μπορεί να μην ξέρατε και να μην καταλαβαίνατε πως αναπόφευκτα υπάρχει και ένα τίμημα που πρέπει να πληρώσετε. Τι θέλετε, λοιπόν, τώρα;”. Γι’ αυτό κανένας ή σχεδόν κανένας δεν θα καταδικαστεί και δεν θα τιμωρηθεί για το έγκλημα των Τεμπών και αύριο παλι οι περισσότεροι από αυτούς θα είναι στις θέσεις τους, χειροκροτώντας ίσως και αποθεώνοντας νέους αρχιδήμιους. Το χειρότερο από όλα, όμως, είναι πως πολύ λίγοι από εμάς θα αλλάξουμε την συμπεριφορά μας στα επόμενα χρόνιαι. Η καθοδική πορεία της χώρας θα συνεχισθεί με διάσπαρτες τραγωδίες, μικρότερες ή μεγαλύτερες, με ήττες, καταστροφές και συνεχή παρακμή και εντροπία. Έτσι πεθαίνουν τα έθνη, και έχουν πεθάνει πολλά στην διάρκεια της Ιστορίας. Υπήρχαν πάντα, και πριν την Νεωτερικότητα, διαδικασίες εθνογενέσεων και εθνοκαταστροφών. Η Ελλάδα πέρασε την εθνογένεση καιρό πριν, και τώρα βρίσκεται στην διαδικασία της εθνοκαταστροφής. Και αυτό είναι το πιο σκληρό από όλα για την μνήμη εκείνων που χάθηκαν στα Τέμπη. Η μόνη δικαίωσή τους θα ήταν να τιμωρηθούν οι ένοιχοι, όχι για λόγους εκδίκησης, αλλά για να είναι αυτό η αρχή μίας νέας πορείας της χώρας προς την αναγέννησή της.  Δυστυχώς, όμως, αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Ίσως μαζί με τα παιδιά στην κοιλάδα των Τεμπών,, να πέθανε και η Ελλάδα.

 

 

 

ΤΟ ΝΑΥΑΓΙΟ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΙΩΝ ΗΠΑ-ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ, ΟΙ ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ON AIR ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΞΑΝΑ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΙΣΧΥΟΣ..

1

του Παναγιώτη Γερογλή, Υποστρατήγου ε.α.

Προφανώς και ο Ζελένσκι, δεν θα μιλούσε με αυτόν τον τρόπο και την αποφασιστικότητα, αν δεν είχε προηγηθεί το τηλεφώνημα Μητσοτάκη-Ζελένσκι, την περασμένη εβδομάδα και  η ανοιχτή ΄δημόσια δήλωση στήριξης  του ΠΘ μας, προς την Ουκρανία….
Πέρα από το  black humour, σχετικά με το ρόλο της ανύπαρκτης στη διεθνή σκηνή χώρας μας,
η φράση “you don’t have the cards” (δεν έχεις τα καλά χαρτιά),  περιγράφει ξεκάθαρα τον πολιτικό ρεαλισμό…. και τον κυνισμό της ισχύος, θα προσθέσω,….
Αυτόν που ο Θουκυδίδης , μας περιέγραψε και μας χάρισε τα συμπεράσματά του, 2.500 χρόνια τώρα….
Και αυτον που το σημερινό εγχώριο πολιτικό κατεστημένο, τον κοιτάζει αποσβολωμένο πλέον , σαν την αγελάδα το τρένο, διαδίδοντας αρλούμπες και φανφάρες δεξιά-αριστερά, του στυλ, ότι “η διπλωματία των κανονιοφόρων έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί…”…
Όχι , ούτε πέρασε, ούτε έχει παρέλθει, ούτε θα παρέλθει για τα επόμενα χιλιάδες χρόνια…
Από τη “διπλωματία  των τριήρων”, πέρασε σε αυτή των “τρικάταρτων”, σήμερα στων “κανονιοφόρων”, και στο μέλλον σε αυτή των spaceships…
Σχετικά με τη συνάντηση, εάν δεν το έχουμε καταλάβει, οι ΗΠΑ συζητούν με τη Ρωσία για την Ουκρανία, όχι μόνο χωρίς αυτή να συμμετέχει στις απευθείας συνομιλίες, αλλά χωρις να λαμβάνεται καθόλου υπόψη στην τελική μορφή της συμφωνίας για τερματισμό του πολέμου..
Ουσιαστικά μιλάμε για μια ιδιότυπη παράδοση άνευ όρων ( unconditional surrender ), όπου το σημερινό εδαφικό διαμορφωθέν status θα είναι ότι καλύτερο για την εκεχειρία…
Επιπλέον όμως, ακόμα και για αυτό, οι ΗΠΑ θέτουν ως προαπαιτούμενο την ενυπόγραφη συγκατάθεσή της, στην υποθήκευση των εναπομεινάντων εδαφών και των πόρων της…
Κάτι μου θυμίζει αυτό για τα καθ’ ημάς, έστω και χωρίς πόλεμο…
Στην περίπτωση Ουκρανίας, ο Ζελένσκι, δείχνει ανίκανος να αντιληφθεί ότι το παιχνίδι άλλαξε…
Δείχνει ανίκανος να αντιληφθεί, ότι το “κοινωνικό παντοπωλείο” στρατιωτικών εξοπλισμών, στο οποίο Η.Π.Α. και Ε.Ε.., του είχαν χορηγήσει πάσσο ελευθέρας, έκλεισε οριστικά…
Δείχνει επίσης ανίκανος να αντιληφθεί ότι “new sheriff came in town”, παρότι ο Αντιπρόεδρος των Η.Π.Α.,  J.D. Vans,  το διατύπωσε πολύ ωμά και άκομψα στη Διάσκεψη Ασφαλείας  του Μονάχου, προς όλους τους ηγέτες της Ε.Ε…
Δείχνει εξίσου ανίκανος να αντιληφθεί ότι η επόμενη μέρα δεν τον περιλαμβάνει…και θα είναι πολύ τυχερός, αν εξασφαλίσει το βιολογικό του μέλλον…
Σίγουρα θα υπάρχουν κι άλλοι “πιό πρόθυμοι”, να κλείσουν τη δουλειά, αν αυτός χρονοτριβεί χαρακτηριστικά…
Από την εμπειρία μου στις διεθνείς και πολυμερείς διαπραγματεύσεις εκπροσωπόντας τη χώρα μας, έχω καταλήξει στην εξής αρχή:
…” Όταν δεν έχεις ισχύ, και πας να διαπραγματευτείς με ισχυρούς, πάρε ότι σου δίνουν στην αρχή…η επόμενη μέρα, το “τράβηγμα των συνομιλιών”, θα φανερώσει περισσότερες αδυναμίες σου,  και θα φύγεις με πολύ λιγότερα από τα αρχικά…
Αλλιώς, αν είσαι όντως αποφασισμένος, μην πας καθόλου”…
Επίσης να προσθέσω, ότι η συνάντηση ηγετών-αρχηγών κρατών, δεν γίνεται ποτέ σε επίπεδο διαπραγμάτευσης…αλλά μόνο σε επιπεδο επικύρωσης των ήδη συμφωνηθέντων….
Τα “συμφωνηθέντα”, ‘εχουν σαφώς οριοθετηθεί από  εξειδικευμένους διαπραγματευτές, διπλωμάτες, ειδικούς απεσταλμένους, κ.λπ., οι  οποίοι , πάντα κρατάνε σαν άσσο στο μανίκι την κλασσική διπλωματική υπεκφυγή-δικαιολογία “δεν είμαι εξουσιοδοτημένος να διαπραγματευτώ κάτι τέτοιο, θα πρεπει να επικοινωνήσω με την πρωτεύουσα…”…
Οπότε όταν ο αρχηγός κράτους “στριμώχνεται”, να πει τί μετά…??…
Δώστε μου χρόνο, να επικοινωνήσω…με τον εαυτό μου..??..
Δυστυχώς άνθρωποι μη ικανοί, με πιθανό ενδεχόμενο δόλο, – δεν μπορώ να το αποκλείσω-, παίζουν στα ζάρια τις τύχες της χώρας τους…
Το αυτόν ισχύει και για τα καθ ‘ημάς…
Το ότι όλο αυτό το show , όλη αυτή η λεκτική αντιμαχία, και οι ξεκάθαρες προσβολές του Τραμπ και του Βανς,  στήθηκε στο Λευκό Οίκο, μπροστά στα ΜΜΕ παγκόσμιας εμβέλειας, αποτελεί άλλο  ένα δείγμα καλά προσχεδιασμένων πληροφοριακών επιχειρήσεων…
Όπου ο Ζελένσκι έχασε πολλούς πολύτιμους πόντους, προσωπικά και για τη χώρα του, και οι Η.Π.Α., ξεκάθαρα αναβαθμίστηκαν στο ρόλο του παγκόσμιου τοποτηρητή και ρυθμιστή της παγκόσμιας αρχτεκτονικής ασφαλείας..
Παράλληλα ενίσχυσαν τις σχέσεις εμπιστοσύνης και διαφάνειας με τη Ρωσία, σε αυτή τη διελκυστίνδα ισχύος και το διπλωματικό bras de faire..
Η κατάληξη γνωστή…”άίντε….σύρε τώρα…και όταν είσα έτοιμος για ειρήνη, έλα να μας πεις”…
So simple…
Ούτε καν κοινή συνένεντευξη τύπου…η οποία δεν θα είχε και ιδιαίτερο νόημα, αφου οι  συνομιλίες γίνονταν on air…
Να πουν μετά  τι..??..
Οπότε πάρε και την προσβολή σου, είχε προηγηθεί και ο περίγελος “σήμερα μας ήρθε ντυμένος”, πάλι    on air , κατά την υποδοχή ,  και μάζεψε τα και φύγε…
Από πολιτικούς νάνους, τόσο της εγχώριας όσο και της ευρωπαίκής σκήνής, δεν περιμένω τίποτε καλύτερο…π.χ., να μπορούν να αντιληφθούν διπλωματικές ή επικοινωνιακές παγίδες…
Η αντίδραση της Πρέσβεως της Ουκρανίας….μια εικόνα , χίλιες λέξεις…
Πολλαπλό ναυάγιο για την Ουκρανία , εγκλωβίζοντας και τον Ζελένσκι…
Ο οποίος ή θα επιστρέψει ως δαρμένο σκυλί βάζοντας την ταφόπλακα στο όποιο πολιτικό μέλλον του, ή θα εμφανιστεί γρήγορα ο πρόθυμος  αντικαταστάτης του…
Όπερ αυτό βέβαια θα σημαίνει το σίγουρο πολιτικό του τέλος και πιθανό να θέσει αμφιβολίες ακόμα και για το βιολογικό του μέλλον…
Εάν δε, νομίζει ότι θα στηριχτεί στους νάνους της Ε.Ε., συμπεριλαμβανομένου και του εγχώριου πολιτικού σκηνικού, τότε μόνο δύο τινά, μπορεί να συμβαίνουν :
– Είτε πλανάται πλάνην οικτράν, γεγονός που θα στοιχίσει πολλαπλώς στην Ουκρανία, πρωτίστως σε απώλειες ανθρωπίνων ζωών…
– Είτε σε περίπτωση που τα wokeism remnants (απομεινάρια της γουοκ ατζέντας)  της  Ε.Ε. ,  όντως αποφασίσουν  να στηρίξουν  Ουκρανία, χωρίς τη στήριξη των Η.Π.Α., να ετοιμαστούν άπαντες, για μεγάλα δράματα στην Ε.Ε, συμπεριλαμβανομένης και της χώρας μας…
Η Ε.Ε., νοσεί σοβαρά, και είναι ασθενέστερη από ποτέ…
Τόσο από πλευράς σκληρής στρατιωτικής ισχύος, όσο και στους πυλώνες της μαλακής ισχύος , οικονομικά και ποιτισμικά…

Υ.Γ.1: Από  πλευράς σκληρής στρατιωτικής ισχύος (όπως προ ολίγων ημερών είχα γράψει σε άρθρο μου), να υπενθυμίσω ότι  Γερμανία, Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία και το ΗΒ μαζί , έχουν λιγότερα άρματα μάχης από ότι η Ελλάδα μόνη της…ενω στα μαχητικά Α/Φ, Γερμανία, Ιταλία, και ΗΒ μαζί, έχουν λίγο περισσότερα από ότι η Ελλάδα μόνη της…,
Από πλευράς πυλώνων μαλακής ισχύος, ήτοι οικονομικά και πολιτισμικά….
Στα οικονομικά να θυμίσω ότι .το εξωτερικό χρέος  της Ε.Ε., ανήρθε στο απόλυτο διηπειρωτικό και διαχρονικό ρεκόρ ύψους 44 τρις $ , ενώ παράλληλα η Ε.Ε. έχει μεταβληθεί σε ενεργειακό jumkie των Η.Π.Α., όντας πλέον πλήρως εξαρτημένη ενεργειακά από τις Η.Π.Α. ….Οι δε δασμοί επικρέμονται ως απειλή Τραμπ για τα προίόντα της και τις εξαγωγές της…
Και τέλος πολιτισμικά., μην ξεχνάμε τον εξισλαμισμό /μουσουλμανοποίηση της Ευρώπης με την ανεξέλεγκτη κατάσταση της λαθρομετανάστευσης και των συνοδών προβλημάτων ασφαλείας/γκετοποίησης  στις πόλεις,, αλλά και  την παράλληλη πόλωση των κοινωνιών στα επιβαλλόμενα νέα ειοθώτα, προερχόμενα κυρίως εκ  του wokeism, ο οποίος όμως επί αμερικανικού εδάφους ξηλώθηκε άμεσα με την ανάληψη Προεδρίας Τραμπ και συνεχίζει να ξηλώνεται..

Υ.Γ.2 : Η διπλωματία, οι διαπραγματεύσεις, τα πρωτόκολλα, τα lobbying,  οι “συμμαχίες”, οι αντιθέσεις, οι γέφυρες, τα παράθυρα ευκαιρίας, τα ερωτήματα, , οι αμφιβολίες, οι πληροφορίες…όλα αυτά είναι παράμετροι σε ένα ιδιαιτέρως σοβαρό παιχνίδι, όπου οι “σκακιστές”,   απαιτείται να έιναι  δυνατοί παίχτες, με ειδική εκπαίδευση, εμπειρία και τεράστιο βάθος γνώσεων….
Το να ακούς “δεν είμαι εξουσιοδοτημένος να διαπραγματευτώ αυτό που μου θέτετε, πρέπει να επικοινωνήσω με την πρωτεύουσα μου”….και εσύ να προσπαθείς να τον ζυγίσεις…να του βάζεις κάτι ομοειδές ή μικρότερο για να δεις αντιδράσεις…να καταλάβεις εάν και πότε ο άλλος μπλοφάρει…ρίχνοντας και τα δικά σου διπλωματικά δολώμματα/διλήμματα/μπλόφες…να προσπαθείς να αποκαλύψεις ή έστω να φτασεις κοντά στις “κόκκινες γραμμές” της αντίπαλης πλευράς….διαχωρίζοντας τες από την ΒΑΤΝΑ….να “κοβεις προσωπικότητες” και αντιδράσεις…να έχεις γαζώσει όλες τις πληροφορίες και να έχεις μελετήσει το φάκελλο “προσωπικότητες” των συμμετεχόντων…να μπορείς να αντιληφθείς τις παγίδες που σου στήνουν…να έχεις προσπαθήσει εκ των προτέρων να χτίσεις συμμαχίες και να προλειαίνεις το έδαφος….
Όλα τα προαναφερόμενα , είναι λίγα από αυτά τα οποία παίζονται επάνω σε ένα τραπέζι διαπραγματεύσεων…όπου το “παιχνίδι”, παίζεται από διπλωμάτες, διαπραγματευτές,διαμεσολαβητές, experts, κ.λπ…
Και η συμμετοχή ηθοποιών ,είτε εξ επαγγέλματος, είτε εκ της πολιτικής, αντενδείκνυται πλήρως για τα εθνικά συμφέροντα των χωρών που συμμετέχουν…

Υ.Γ. 3 :  Οπότε καταλαβαίνετε, ότι τόσο ο Ζέλε, όσο και κάτι δικοί μας αντίστοιχοι νάνοι του εγχώριου πολιτικού συστήματος που εμπλέκονται με  τα τοιαύτα…, χαρακτηρίζονται κατ’ ελάχιστον ανεπαρκείς… και  εξίσου καταλαβαίνετε γιατί αυτό συμβαίνει…
Αναφορικά με το dress code  του Ζέλε, ο οποίος δεν το σεβάστηκε για το Λευκό Οίκο,  (το “πρωτόκολλο” που σας έλεγα πριν)….εκείνο  το “πλυσεφόρι” μπλουζάκι…είτε μακρυμάνικο, είτε κοντομάνικο…κούρασε….και δεν είναι σαν την Coca Cola…που πάει με όλα….

Παναγιώτης Γερογλής
Υπτγος ε.α.
Diploma in Diplomatic and Strategic Studies
Master of Arts in International Security and Applied Strategy
EU Political Advisor – External Action Service – European Security and Defence College
ex Military Advisor of Greece to the UN
ex Military Representative of Greece to the OSCE – HLPG
ex NATO PTEC /MPSOTC Commander
ex HNDGS/JMMLC Commander
Απόφοιτος Σχολής Επιτελών
Απόφοιτος Ανωτάτης Διακλαδικής Σχολής Πολέμου
Απόφοιτος Σχολής Εθνικής Άμυνας

Ο σύμβουλος του Τραμπ που έδιωξε τον Ζελένσκι από τον Λευκό Οίκο: «Δεν είχε καταλάβει τίποτα»

0

 

Ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Τραμπ, Μάικ Γουόλτς/Φωτογραφία: AP
01/03/2025  19:36
Περισσότερες λεπτομέρειες της επεισοδιακής συνάντησης του Βολοντίμιρ Ζελένσκι με τον Ντόναλντ Τραμπ, έρχονται στο φως της δημοσιότητας.

Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ Μάικ Γουόλτς, περιέγραψε πώς είπε στον «εριστικό» – όπως τον περιέγραψε- Ουκρανό πρόεδρο ότι ήταν καιρός να φύγει από τον Λευκό Οίκο μετά από την ιστορικά επεισοδιακή συνάντηση στο Οβάλ Γραφείο με τον Αμερικανό ομόλογό του.

Γουόλτς, Ρούμπιο και άλλοι αξιωματούχοι συμβούλευσαν τον Τραμπ για ακύρωση της συμφωνίας

Οι δύο πλευρές αποσύρθηκαν σε ξεχωριστά δωμάτια μετά την αποχώρηση των δημοσιογράφων και ο Γουόλτς, δήλωσε σήμερα κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στο Fox News, ότι ο ίδιος, μαζί με τον υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο και άλλους κορυφαίους αξιωματούχους «συμβούλευσαν τότε τον πρόεδρο – σχεδόν ομόφωνα συμβούλευσαν τον πρόεδρο – ότι μετά από αυτή την προσβολή στο Οβάλ Γραφείο, απλά δεν βλέπουμε πώς μπορεί να προχωρήσει η συμφωνία και πως οποιαδήποτε περαιτέρω εμπλοκή θα πήγαινε μόνο προς τα πίσω».

Σύμφωνα με το CNN, o Γουόλτς ήταν αυτός που εστάλη στη συνέχεια για να μεταφέρει το μήνυμα στον Ζελένσκι πως δεν ήταν πλέον ευπρόσδεκτος.

Ερωτηθείς από το Fox News αν ο Ζελένσκι φάνηκε να αντιλαμβάνεται τι είχε συμβεί, ο Γουόλτς είπε: «Όχι, δεν το κατάλαβε. Ειλικρινά, η ομάδα του ήταν αυτή που το κατάλαβε. Η πρέσβης του και ο σύμβουλός του ήταν σχεδόν – εννοώ, ήταν έτοιμοι να βάλουν τα κλάματα θέλοντας να προχωρήσει αυτή η συμφωνία. Αλλά ο Ζελένσκι εξακολουθούσε να είναι εριστικός».

Τι είπε ο Γουόλτς στον Ζελένσκι
Στη συνέχεια, ο Γουόλτς είπε στον Ουκρανό πρόεδρο: «Ο χρόνος δεν είναι με το μέρος σας εδώ. Ο χρόνος σας δεν είναι με το μέρος σας στο πεδίο της μάχης. Ο χρόνος δεν είναι με το μέρος σας όσον αφορά την παγκόσμια κατάσταση και, κυρίως, η αμερικανική βοήθεια και η ανοχή των φορολογουμένων δεν είναι απεριόριστη».

Η στιγμή της αποχώρησης του Βολοντίμιρ Ζελένσκι από τον Λευκό Οίκο
Ο Ζελένσκι, πρόσθεσε, «δεν έχει λάβει το memo πως υπάρχει ένας νέος σερίφης στην πόλη. Πρόκειται για έναν νέο πρόεδρο και είμαστε αποφασισμένοι να ακολουθήσουμε μια νέα προσέγγιση προς την ειρήνη».

Ρούμπιο: Ο Ζελένσκι πρέπει να ζητήσει συγνώμη από τον Τραμπ
Δεν ήταν όμως μόνο ο Γουόλτς που δυσαρεστήθηκε με τον Ουκρανό πρόεδρο.
Κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισης στο CNN την Παρασκευή, ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο δήλωσε ότι ο Ζελένσκι πρέπει να ζητήσει συγνώμη από τον Αμερικανό πρόεδρο «επειδή μετέτρεψε όλο αυτό το πράγμα σε φιάσκο».

«Δεν υπήρχε κανένας λόγος να πάει εκεί μέσα και να γίνει ανταγωνιστικός» δήλωσε ο Ρούμπιο στη δημοσιογράφο Κέιτλιν Κόλινς. Και συνέχισε: «Αρχίζεις να υποψιάζεσαι: Θέλει πραγματικά να τελειώσει αυτός ο πόλεμος; Μήπως απλά πιστεύει ότι πρέπει να κάνουμε ό,τι λέει και να του δίνουμε ό,τι θέλει χωρίς να υπάρχει κάποιο τέλος;».

Συνάντηση Στάρμερ – Ζελένσκι: Η θερμή αγκαλιά του Βρετανού πρωθυπουργού, μήνυμα προς τον Λευκό Οίκο

0

Η θερμή αγκαλιά του Κιρ Στάρμερ στον Βολοντίμιρ Ζελένσκι
01/03/2025  19:53
Ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι έφτασε στην Ντάουνινγκ Στριτ για διμερή συνάντηση με τον Βρετανό πρωθυπουργό Κιρ Στάρμερ, ο οποίος τον υποδέχτηκε θερμά.

Σύμφωνα με το Sky News, ο Κιρ Στάρμερ βγήκε «σκόπιμα» έξω στον δρόμο για να χαιρετίσει τον Ουκρανό πρόεδρο, λέγοντας του μάλιστα πως έχει «την πλήρη υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου» και πως «βρίσκεται στο πλευρό της Ουκρανίας για όσο καιρό χρειαστεί».

Η θερμή αγκαλιά του Στάρμερ στον Ζελένσκι

Η αγκαλιά του Στάρμερ στον Ζελένσκι, ήταν ένα μήνυμα προς τον Λευκό Οίκο, λέει ο πολιτικός συντάκτης του Sky News. «Μια εικόνα που ήθελε να προβληθεί σε όλο τον κόσμο».

«Ο Κιρ Στάρμερ, ο οποίος δεν είναι ένα άτομο διαχυτικό, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, να ρίχνει τα χέρια του γύρω από τον πρόεδρο Ζελένσκι σε μια αγκαλιά που είχε σχεδιαστεί για να δει όλος ο κόσμος και ιδιαίτερα ο Λευκός Οίκος. Κράτησε αυτή την αγκαλιά για αρκετή ώρα για να βεβαιωθεί ότι κανείς δεν θα μπορούσε να έχει αμφιβολίες για την πλευρά που αυτός, ο Κιρ Στάρμερ, είχε επιλέξει σε αυτή τη σύγκρουση, ανεξάρτητα από τις απόψεις του προέδρου και του αντιπροέδρου των ΗΠΑ» αναφέρει ο Σαμ Κόουτς.

Στάρμερ σε Ζελένσκι: Είστε ευπρόσδεκτος εδώ»

Το πλήθος που είχε συγκεντρωθεί έξω από την Ντάουνινγκ Στριτ επευφημούσε τον Ουκρανό πρόεδρο, με τον Βρετανό πρωθυπουργό να του λέει: «Έχετε την πλήρη υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου».

Πλήθος κόσμου είχε συγκεντρωθεί έξω από την Ντάουνινγκ Στριτ κατά την άφιξη του Βολοντίμιρ Ζελένσκι

Στη συνέχεια, οι δύο ηγέτες προχώρησαν στο εσωτερικό της πρωθυπουργικής κατοικίας, με τον Στάρμερ να λέει στον Ζελένσκι : «Επιτρέψτε μου να πω ότι είστε πολύ, πολύ ευπρόσδεκτος εδώ στην Ντάουνινγκ Στριτ. Και όπως ακούσατε από τις επευφημίες στο δρόμο έξω, έχετε την πλήρη υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου και είμαστε μαζί σας, με την Ουκρανία, για όσο καιρό χρειαστεί. Ελπίζω να ακούσατε κάποιες από αυτές τις επευφημίες στο δρόμο. Αυτός είναι ο λαός του Ηνωμένου Βασιλείου που βγαίνει έξω για να δείξει πόσο πολύ σας υποστηρίζει, πόσο πολύ υποστηρίζει την Ουκρανία, και την απόλυτη αποφασιστικότητά μας να σταθούμε μαζί σας – ακλόνητη αποφασιστικότητα – και να πετύχουμε αυτό που και οι δύο θέλουμε να πετύχουμε, δηλαδή μια διαρκή ειρήνη».

Κιρ Στάρμερ και Βολοντίμιρ Ζελένσκι εντός της Ντάουνινγκ Στριτ

Και πρόσθεσε: «Μια διαρκή ειρήνη για την Ουκρανία, βασισμένη στην κυριαρχία και την ασφάλεια της Ουκρανίας – τόσο σημαντική για την Ουκρανία, τόσο σημαντική για την Ευρώπη και τόσο σημαντική για το Ηνωμένο Βασίλειο. Ανυπομονώ για τις συζητήσεις μας και σας ευχαριστώ πολύ που βρήκατε τον χρόνο να έρθετε».

ΟΥΓΓΑΡΙΑ: Ισόβιο αφορολόγητο και για τις τρίτεκνες  και δίτεκνες μητέρες !

3

Το μέτρο αφορά, από τον Οκτώβριο φέτος, σε 250.000 τρίτεκνες και – από το 2026 – σε 600.000 δίτεκνες οικογένειες.

Ο Ούγγρος Πρωθυπουργός  Βίκτορ Όρμπαν ανακοίνωσε μια σειρά πρωτοφανών φορολογικών μέτρων κατά τη διάρκεια  της ομιλίας του για την κατάσταση του έθνους , καθορίζοντας τις γενικές κατευθυντήριες γραμμές της κυβέρνησής του για το 2025. Κύριος στόχος:  να ενισχυθούν οι φιλογεννητικές πολιτικές  και να ενθαρρυνθούν οι ουγγρικές οικογένειες να κάνουν περισσότερα παιδιά, βασιζόμενες σε φορολογικά πλεονεκτήματα που δεν έχουν προηγούμενο στην Ευρώπη.

Ισόβια φοροαπαλλαγή για τις μητέρες

Μία από τις πιο σημαντικές ανακοινώσεις ήταν  η παράταση της ισόβιας φορολογικής απαλλαγής  που χορηγήθηκε στις Ούγγρες μητέρες. Μέχρι τώρα προορίζεται για γυναίκες με  τέσσερα παιδιά , αυτή η εξαίρεση θα  επεκταθεί στις μητέρες με τρία παιδιά από τον Οκτώβριο του 2025 και στη συνέχεια σταδιακά στις μητέρες  δύο παιδιών από τον Ιανουάριο του 2026 .

Αυτή η μεταρρύθμιση είναι σημαντικού μεγέθους,  επηρεάζοντας περίπου 250.000 οικογένειες με τρία παιδιά και 600.000 οικογένειες με δύο παιδιά . Ο Βίκτορ Όρμπαν δικαιολόγησε αυτή την πολιτική εξηγώντας ότι  η οικονομική σταθερότητα είναι βασικός παράγοντας για την ενθάρρυνση των γεννήσεων . Σύμφωνα με τον ίδιο, χωρίς τα μέτρα υπέρ της οικογένειας που έχει θεσπίσει η κυβέρνησή του από το 2010,  η Ουγγαρία θα είχε τουλάχιστον 200.000 λιγότερες γεννήσεις .

Αυξημένες φορολογικές εκπτώσεις

Εκτός από αυτή τη  συνολική απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος , η ουγγρική κυβέρνηση  διπλασιάζει επίσης το ποσό των φορολογικών εκπτώσεων  για τους γονείς, ένα καθεστώς παρόμοιο με αυτό που υπάρχει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Συγκεκριμένα, τα νέα μέτρα θα επιτρέψουν στις οικογένειες να  αφαιρούν 50 ευρώ το μήνα για ένα παιδί, 200 ευρώ για δύο παιδιά και 500 ευρώ για τρία παιδιά .

Ένα άλλο σημαντικό βήμα προς τα εμπρός:  όλες οι ενισχύσεις που συνδέονται με τη γονική άδεια και τα οικογενειακά επιδόματα θα απαλλάσσονται πλέον από φόρους .

Αν και αυτά τα μέτρα αντιπροσωπεύουν  σημαντική δημοσιονομική επένδυση , ο Viktor Orbán διαβεβαίωσε ότι  η ουγγρική οικονομική κατάσταση επιτρέπει τη χρηματοδότησή τους . Η Ουγγαρία αναμένει  σταθερή ανάπτυξη και συνεχή μείωση του δημόσιου χρέους  παρά τις νέες δαπάνες.

Ένα εναλλακτικό μοντέλο στην ΕΕ

Για αρκετά χρόνια, η Ουγγαρία ξεχωρίζει για τη  φιλόδοξη προγεννητική πολιτική της , η οποία έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις επιλογές των περισσότερων δυτικών εθνών. Ενώ  άλλες ευρωπαϊκές χώρες αντισταθμίζουν τη δημογραφική τους μείωση μέσω της μαζικής μετανάστευσης , η ουγγρική κυβέρνηση βασίζεται στην  άμεση υποστήριξη των ουγγρικών οικογενειών .

Μεταξύ των μέτρων που έχουν ήδη τεθεί σε εφαρμογή, βρίσκουμε:

  • Δάνεια μηδενικού επιτοκίου για νεόνυμφους , μετατρέψιμα σε επιχορηγήσεις ανάλογα με τον αριθμό των παιδιών.
  • Βοήθεια για την αγορά οικογενειακών οχημάτων , ιδιαίτερα μίνι βαν για πολύτεκνες οικογένειες.
  • Ευνοϊκά γονικά επιδόματα , σε συνδυασμό με φοροαπαλλαγές.

Αυτά τα μέτρα έχουν ήδη τραβήξει  την προσοχή των Ευρωπαίων, οι οποίοι συχνά αναφέρουν την Ουγγαρία ως παράδειγμα προς μίμηση. Μια εντυπωσιακή αντίθεση με την πρόσφατη πρωτοβουλία της  Ευρωπαϊκής Επιτροπής , η οποία παρουσίασε μια  «δημογραφική εργαλειοθήκη»  που εστιάζει κυρίως στην  αύξηση της εξωευρωπαϊκής μετανάστευσης  για να ανταποκριθεί στη γήρανση του πληθυσμού, μια επιλογή που επικρίθηκε έντονα από κυρίαρχους βουλευτές.

Το ουγγρικό μοντέλο βασίζεται σε ένα  μακροπρόθεσμο όραμα  : ενίσχυση  των οικογενειακών και εθνικών ριζών  αντί να βασίζεται στην  εργασία των μεταναστών . Αυτή η προσέγγιση έρχεται σε αντίθεση με το  κυρίαρχο δόγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης , η οποία προτιμά να ανοίγει τα σύνορα αντί να ενθαρρύνει τους Ευρωπαίους να κάνουν περισσότερα παιδιά.

Υπό αυτή την έννοια, η πολιτική του Όρμπαν είναι μέρος μιας ευρύτερης ιδεολογικής σύγκρουσης μεταξύ  δύο οραμάτων για την Ευρώπη  :

  • Αυτό των Βρυξελλών , που υποστηρίζει το αυξημένο άνοιγμα στις μεταναστευτικές ροές για να αντισταθμίσει τη δημογραφική πτώση.
  • Αυτή της Βουδαπέστης , η οποία βασίζεται στην  οικογενειακή και εθνική κυριαρχία  για τη διατήρηση της ουγγρικής ταυτότητας.

Καθώς πολλές ευρωπαϊκές χώρες αντιμετωπίζουν  μια απότομη πτώση των γεννήσεων , το «μοντέλο Orbán» θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελέσει παράδειγμα. Τα συντηρητικά κόμματα στην  Ιταλία, την Πολωνία και ακόμη και τη Γαλλία  υποστηρίζουν παρόμοιες πολιτικές απέναντι σε πληθυσμούς που είναι όλο και πιο εχθρικοί στη μαζική μετανάστευση.

Η Ουγγαρία, η οποία έχει ήδη αντιταχθεί  στην αναγκαστική μετεγκατάσταση μεταναστών που επιβάλλει η ΕΕ , συνεχίζει έτσι να επιβεβαιώνει  τη μοναδικότητά της  και να προτείνει  μια εναλλακτική λύση στις επιλογές των Βρυξελλών .  Μένει να δούμε αν και άλλα έθνη θα ακολουθήσουν αυτό το παράδειγμα.

Πηγή:https://www.breizh-info.com/2025/02/27/244257/hongrie-viktor-orban-annonce-des-baisses-dimpots-massives-pour-soutenir-les-familles-et-relancer-la-natalite/

“Μετά τον Μητσοτάκη τι”;

28
του Παντελή Σαββίδη

Τίθεται, γενικώς, το ερώτημα «μετά τον Μητσοτάκη τι»; Και σε ό,τι με αφορά γιατί είσαι τόσο επικριτικός εναντίον του.

1.- Όπως έγραψα και πριν λίγες ημέρες τον κ. Μητσοτάκη δεν τον γνωρίζω προσωπικά, ούτε συναντήθηκα, ακόμη και δημοσιογραφικά μαζί του. Δεν υπάρχει, δηλαδή, κάποια προσωπική δυσαρέσκεια που να προκαλεί την κριτική στάση.
2.-Για λόγους που εξήγησα επανειλημμένως, ήμουν σκληρά αντίθετος με τον Συριζα και την πολιτική του. Στις εκλογές του 2019 δεν υπήρχε άλλη εναλλακτική πλην της ΝΔ του Μητσοτάκη. Είδα θετικά την κυβερνητική αλλαγή.
3.-Με επιείκεια είδα και την πρώτη τετραετία του. Αλλά τα πράγματα άλλαξαν με την επανεκλογή του. Άλλαξαν από τον ίδιο. Εμφανίστηκε ένας άλλος Μητσοτάκης. Όχι σε προσωπικό επίπεδο αλλά σε πολιτικό. Τα προσωπικά δεν μας ενδιαφέρουν.
4.-Από την στάση του στις τηλεφωνικές υποκλοπές («δεν γνώριζα») μέχρι την τραγωδία των Τεμπών έχουμε να κάνουμε με έναν πρωθυπουργό που τα γνωρίζει όλα αλλά δηλώνει πως δεν ξέρει τίποτε, μεθοδεύει τις εξελίξεις προς όφελός του και στο τέλος ρίχνει τις ευθύνες στους άλλους. Αυτή η στάση του επικεφαλής της κυβέρνησης δημιουργεί μια νοοτροπία διάχυτη στον δημόσιο βίο. Και δεν είναι χαρακτηριστικό ηγέτη.
5.-Αυτή η συμπεριφορά είναι το κυρίαρχο στοιχείο σε ένα κράτος που έχει ανάγκη ριζικών αλλαγών για να μπορέσει να επιβιώσει η κοινωνία του. Ο πρωθυπουργός δίνει το σαθρό παράδειγμα.
6.-Ανέλαβε ένα κράτος με τις γνωστές παθογένειες. Όχι, μόνο, δεν άλλαξε καμιά αλλά τις επιδείνωσε. Μανιακός της εξουσίας σκέφτεται μόνο την επανεκλογή του χωρίς να προβαίνει σε αναγκαίες, υπαρξιακού χαρακτήρα, μεταρρυθμίσεις.
7.-Έχει δημιουργήσει ένα πυκνό επικοινωνιακό νέφος γύρω του (κάποιοι μιλούν για 400 άτομα που ασχολούνται με την εικόνα του πρωθυπουργού) το οποίο το μόνο μέλημά του είναι η πρωθυπουργική εικόνα ακόμη και εκεί που οι ευθύνες είναι απόλυτες και οι συνέπειές τους τραγικές. Μας κάνουν, δηλαδή το άσπρο μαύρο και δίνουν μάχες στο διαδίκτυο σε έναν κυβερνοπόλεμο όπου τα αντιμαχόμενα στρατόπεδα δεν είναι τα εθνικά κράτη. Είναι τα συμφέροντα. Οι «άνθρωποι του πρωθυπουργού» είναι πανταχού παρόντες στο διαδίκτυο για να ομορφαίνουν την παρουσία του, προφανώς, με κρατικά χρήματα.
8.-Έχει υψώσει σε εκθετικό βαθμό την διαφθορά. Ο καθένας την ζει στην καθημερινότητά του και δεν χρειάζεται να επιχειρηματολογήσω.
9.-Διαχειρίζεται τον πλούτο της χώρας με 4-5 οικογένειες.
10.-Μοιράζει χρήματα σε ΜΜΕ τα οποία όχι, μόνο, τα έχει εκμαυλίσει περισσότερο σε βαθμό ανησυχητικό αλλά δεν τα επιτρέπει με ποινή διακοπής της χρηματοδότησης, ούτε στοιχειώδη κριτική. Όποιος ξεφύγει βγαίνει από το μαντρί. Και αυτά τα χρήματα είναι του ελληνικού λαού.
11.-Έχει κάνει ακόμη πιο συγκεντρωτικό το κράτος. Έπρεπε να υποστεί συντριπτικές εκλογικές ήττες στη βόρειο Ελλάδα για να δει πως υπάρχουν και προς τα βόρεια Έλληνες.
12.-Δεν έχει καμιά συγκεκριμένη πολιτική. Βλέποντας και κάνοντας πάντοτε με το προσωπικό όφελος στο επίκεντρο των επιλογών.
13.-Στην εξωτερική πολιτική το δόγμα του είναι η δορυφοροποίηση της χώρας από την Τουρκία χωρίς να γίνεται αντιληπτό και η αξιοποίηση του διεθνούς περιβάλλοντος προς ίδιον όφελος. Στο Ουκρανικό καλώς κατήγγειλε την ρωσική εισβολή. Κακώς πρωταγωνίστησε σε αντιρωσισμό. Αδυναμία προβλεπτικότητας ή προσωπικό συμφέρον;
14.-Σε ιδεολογικό στίγμα ταυτίστηκε με την ατζέντα των δημοκρατικών με κραυγαλέο, επίσης, τρόπο σε βαθμό που αναρωτιέται κανείς αν διαθέτει κάποια διπλωματικότητα, ικανότητα αναγκαία για έναν πρωθυπουργό.
15.-Κινητήριος μοχλός της πολιτικής του είναι η οικονομία με προσωπικά οφέλη και η τοποθέτηση της χώρας στο διεθνές πλαίσιο πάλι με ίδιον όφελος.
16.-Υπάρχουν χρηματιστηριακοί παράγοντες που ικανοποιούνται από την πολιτική του αλλά η πραγματική οικονομία υποφέρει. Όπως και ο καθημερινός άνθρωπος. Αυτήν την πραγματικότητα οι 400 του πρωθυπουργού την παρουσιάζουν παραμορφωμένη. Όπως και οι αγιογράφοι του στα ΜΜΕ που επίσης διαθέτει.
17.-Το διεθνές περιβάλλον άλλαξε και δεν τον έχει κατατάξει σε καλή θέση. Άρα, η Ελλάδα δεν βρίσκεται στις θετικές σκέψεις του νέου διεθνούς περιβάλλοντος. Προς το παρόν οι νέοι σερίφηδες δεν γνωρίζουν την ύπαρξή μας.
18.-Στην άμυνα της χώρας κάθε φορά που αλλάζει υπουργός ή αρχηγός ΓΕΕΘΑ αλλάζει και το στρατιωτικό δόγμα. Μια νέα αναδιοργάνωση γίνεται στις Ένοπλες Δυνάμεις οι οποίες μονίμως βρίσκονται σε ρευστότητα χωρίς να γνωρίζουν ούτε τον αντικειμενικό στόχο τους.
19.-Όταν αγοράζει εξοπλισμούς, αγοράζει προστασία, όχι όπλα για μια συγκεκριμένη και συγκροτημένη αμυντική πολιτική αποτροπής.
20.-Όλα αυτά και άλλα πολλά έχουν καταστήσει αναγκαία την αλλαγή του επικεφαλής της κυβέρνησης. Αυτό το μήνυμα έστειλαν και οι εκατοντάδες χιλιάδες των συγκεντρωμένων σε διάφορες ελληνικές πόλεις την Παρασκευή. Αν η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να πασοκοποιηθεί (να πέσει δηλαδή σε μονοψήφια νούμερα) θα πρέπει να σκεφθεί ότι η σημερινή κυβέρνηση με τον επικεφαλής της έφθασε στα όρια.
21.-Βλέπετε πως δεν έχω τίποτε προσωπικό με έναν άνθρωπο που δεν συνάντησα ποτέ. Με ενδιαφέρουν οι απαντήσεις στο υπαρξιακό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η χώρα.
22.-Στο ερώτημα μετά τον Μητσοτάκη τι, Την απάντηση την έδωσε ο Τσόρτσιλ: «τα νεκροταφεία είναι γεμάτα από αναντικατάστατους».
Αλλά με όσα προανέφερα είναι ο Μητσοτάκης αναντικατάστατος; Τι χειρότερο θα έκανε ο αντικαταστάτης του;
ΥΓ: αυτά είναι μερικά από όσα μπορούν να γραφούν δημοσίως. Υπάρχουν πολλά που ούτε γράφονται ούτε λέγονται δημοσίως.

Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ: ΚΑΘΑΡΣΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΝΕΑ, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ

22

Ένα παρασιτικό σύστημα που λυμαίνεται την χώρα και την κοινωνία έχει επικαθήσει επι της διαχείρησης του κράτους και οδηγεί και τον τόπο και την κοινωνία στην καταστροφή.

του Παντελή Σαββίδη

Παρόλο που η Ελλάδα είναι μέλος της ΕΕ αρκετά περισσότερα χρόνια απο άλλους λαούς που πέρασαν την κρατική και κοινωνική κατάρρευση το 1990, βρίσκεται σήμερα πίσω απο αυτούς. Κάτι πολύ σάπιο υπάρχει στο βασίλειο της Δανιμαρκίας. Κανένα απο τα υπάρχοντα κόμματα δεν θέλει και, ίσως δεν μπορεί, να καθαρίσει την Κόπρο του Αυγεία.

Η διαφθορά είναι το κυρίαρχο στοιχείο σ αυτήν την παθογένεια αλλά κανείς απο όσους έχουν αναλάβει τα ηνία της χώρας δεν θέλησε και δεν θέλει να την πατάξει.

Η κοινωνία ζει καθημερινά τα παράγωγα αυτής της τραγωδίας αλλά δεν έχει που να στραφεί.

Η σημερινή κυβέρνηση, όπως και οι προηγούμενες, διέψευσαν τις ελπίδες της. Και οι πολίτες έφθασαν σήμερα να αμφισβητούν όχι, απλώς, την κυβέρνηση αλλά το κομματικό σύστημα. Ψάχνουν και δεν βρίσκουν διέξοδο.

Δεν πιστεύουν σε κανένα κόμμα. Και σε όποιο έδωσαν, ακόμη και τελευταία, εμπιστοσύνη, τους διέψευσε.

Πιστεύουν, όμως, στην δημοκρατία όπως καταγράφεται στον κοινωνικό και ιστορικό τους γενετικό κώδικα. Ο τόπος αυτός και ο λαός που βίωσε εδώ τις εμπειρίες του έχουν βαθιά συναίσθηση του τι είναι δημοκρατία. Το νεοελληνικό κράτος που προέκυψε απο την μεγαλειώδη Επανάσταση, πριν 200 χρόνια, καθοδηγούμενο απο απολυταρχικές ηγεσίες και νοοτροπίες και υποδουλωμένο στους προστάτες του εγκατέλειψε τις παραδοσιακές δομές του. Αυτές που ήταν δικές του και θα μπορούσε να προσαρμόσει στα νέα δεδομένα που έφερε η Δύση.

Η κυρίαρχη ιδεολογία του αμφισβητούσε την ιστορική του συνέχεια.

Η χώρα, σήμερα, είναι υποδουλωμένη και οικονομικά και πολιτικά. Και η κοινωνία της είναι, επιπλέον υποδουλωμένη σε ομάδες συμφερόντων, οικονομικών, πολιτικών και κοινωνικών απο τις οποίες δεν βρίσκει διέξοδο. Δεν βρίσκει οξυγόνο γα να ανασάνει.

Η κοινωνία σήμερα στους δρόμους απαιτεί να αποδοθεί δικαιοσύνη στο κρατικό έγκλημα των Τεμπών αλλά αναζητά και μια δημοκρατική διέξοδο.

Δημοκρατία δεν είναι να κυβερνά την χώρα μια οικτρή πολιτική και κοινωνική μειοψηφία, χωρίς κανέναν προσανατολισμό, λυμαινόμενη το κράτος και την κοινωνία. Και να συναινούν σ αυτήν την κωμωδία όλα τα κόμματα.

Η κοινωνία αμφισβητεί τα κόμματα που διεκδικούν την υποστήριξή της αλλά, κυρίως, αμφισβητεί το σάπιο κομματικό σύστημα.

Η εναλλακτική αυτής της αμφισβήτησης δεν είναι ολιγαρχικά ή απολυταρχικά συστήματα. Είναι μια άλλη μορφή δημοκρατίας που αν κάπου μπορεί να αναζητηθεί είναι στην ελληνική ιστορία.

Αλλά η αναζήτηση αυτή θέλει μια τολμηρή και ρηξικέλευθη πρωτοπορία.

Μια κοινωνία ενεργή που θα διεκδικεί μέχρι να επέλθει η πλήρης κάθαρση.

Είναι σήμερα η αρχή μιας τέτοιας δυναμικής;

Η ριζική κάθαρση και η μετακομματική δημοκρατία είναι, πλέον, το ζητούμενο.

Το κομματικό φαινόμενο επικράτησε διότι αυτές τις δυνατότητες έδιναν οι τεχνολογίες της εποχής του.

Σήμερα οι δυνατότητες είναι απείρως περισσότερες. Η αμεσότητα της δημοκρατίας χωρίς την διαβρωτική παρέμβαση του κομματανθρώπου και των μηχανισμών που υπηρετεί είναι το ζητούμενο της νέας γενιάς που ελπίζουμε να καταφέρει και να ρίξει στον καιάδα της ιστορία τα αποσαθρωτκά φαινόμενα της πολιτικής ιστορίας του τόπου.

Η κοινωνία είναι έτοιμη. Την ώθηση χρειαζόταν και το κάλεσμα. Βρέθηκε μια γυναίκα που ξεπερνώντας τον πόνο της, ή αν θέλετε κινούμενη απο τον πόνο της, διεκδίκησε την απόδοση δικαιοσύνης και την διερεύνηση του θανάτου της κόρης της και των άλλων τραγικών επιβατών της αμαξοστοιχίας.

Μια γυναίκα άγνωστη ως χθες συγκίνησε με την επιμονή και την καθαρότητά της την ελληνική κοινωνία η οποία, σήμερα, διαδηλώνει στους δρόμους.

Είθε αυτή η πάνδημη διαμαρτυρία να οδηγήσει στην κάθαρση. Και στην αρχή μιας νέας κοινωνικής και πολιτικής συγκρότησης.

Στην τραγωδία της σημερινής Ελλάδας, το αδύνατο, είναι απολύτως ρεαλιστικό για την επιβίωσή της.

Είμαστε ρεαλιστές. Ζητούμε το αδύνατο.

 

 

 

Άγριος καβγάς Τραμπ-Ζελένσκι, ναυάγησε η συμφωνία για τα ορυκτά -«Να επιστρέψει όταν είναι έτοιμος για ειρήνη»

4

 

Ναυάγησε η συμφωνία Τραμπ-Ζελένσκι -«Να επιστρέψει όταν είναι έτοιμος για ειρήνη» / Φωτογραφία: Getty Images
28/02/2025  20:33
Ναυάγησε η συμφωνία Τραμπ-Ζελένσκι για τις σπάνιες γαίες μετά την επεισοδιακή συνάντησή τους στο Οβάλ Γραφείο στην Ουάσιγκτον.

«Δεν είναι έτοιμος για ειρήνη», δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σε ανάρτησή του στο Truth Social την Παρασκευή.

«Έχω αποφασίσει ότι ο πρόεδρος Ζελένσκι δεν είναι έτοιμος για ειρήνη εάν εμπλακεί η Αμερική, γιατί πιστεύει ότι η εμπλοκή μας του δίνει ένα μεγάλο πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις. Δεν θέλω πλεονέκτημα, θέλω ΕΙΡΗΝΗ. Δεν σεβάστηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής στο πολύτιμο Οβάλ Γραφείο τους. Μπορεί να επιστρέψει όταν είναι έτοιμος για ειρήνη», είπε ο Τραμπ.

 

Ο Ζελένσκι αποχώρησε από τον Λευκό Οίκο εσπευσμένα, χωρίς φυσικά να υπογράψει τη συμφωνία και να μετάσχει στην προγραμματισμένη τελετή.

 

Ο άγριος καβγάς μπροστά στις κάμερες: Τραμπ και Βανς επιτέθηκαν στον Ζελένσκι

Είχε προηγηθεί ένας απίστευτος όσο και πρωτοφανής στα διπλωματικά χρονικά καβγάς μπροστά στις κάμερες. Με πολύ σκληρό ύφος και σχεδόν εκβιαστικό λόγο, ο Ντόναλντ Τραμπ και ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, Τζέι Ντι Βανς, επιτέθηκαν στον Ουκρανό πρόεδρο, λίγο πριν πέσουν οι υπογραφές για τις σπάνιες γαίες.

O Αμερικανός πρόεδρος και ο Τζέι Ντι Βανς μίλησαν υποτιμητικά στον Ζελένσκι και σε πάρα πολύ αυστηρό τόνο, μπροστά στις κάμερες, με τον ίδιο να προσπαθεί να αμυνθεί, ενώ τον κατηγόρησαν και για… αχαριστία.

Θεώρησαν τον ίδιο υπεύθυνο για τον πόλεμο και ο Βανς, σε προκλητικό ύφος, του είπε ότι έκανε προπαγάνδα στις ΗΠΑ επειδή προεκλογικά είχε συνάντηση με τους Δημοκρατικούς, αλλά και γιατί δεν είπε ένα… ευχαριστώ στον Τραμπ για όσα «κάνει για την Ουκρανία».

Αφού πρώτα ο Τραμπ είπε μπροστά στις κάμερες, στο Οβάλ Γραφείο, πως «είμαι στη μέση για την Ουκρανία και τη Ρωσία, θέλω να λύσουμε το πρόβλημα», επιτέθηκε με σκληρό ύφος στον Ουκρανό πρόεδρο.

 

Ο Ζελένσκι του ξεκαθάρισε ότι δεν πρέπει να κάνει «συμφωνίες με έναν δολοφόνο», με τον Τραμπ να σχολιάζει: «Δεν είμαι σύμμαχος με κανέναν (αναφερόμενος στο ΝΑΤΟ και τις αντιδράσεις για τη στάση του). Μόνος με τις ΗΠΑ και το καλό του πλανήτη. Ο Ζελένσκι θα πρέπει να είναι ευγνώμων. Ρίσκαρε να οδηγήσει τον πλανήτη σε 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο».

Οι προσβολές Βανς και Τραμπ στον Ζελένσκι

Μάλιστα, ακόμη και ο Τζέι Ντι Βανς επιτέθηκε στον Ζελένσκι, κατηγορώντας τον ότι δεν είπε «ούτε ένα ευχαριστώ».

«Αυτό που κάνει τις ΗΠΑ να είναι καλή χώρα είναι η διπλωματία της» είπε ο Αμερικανός αντιπρόεδρος, και ο Ζελένσκι -φανερά δυσαρεστημένος από όσα άκουσε- ρώτησε τον Βανς: «Ο Πούτιν έχει σπάσει κάθε συμφωνία με άλλες χώρες. Για τι είδους διπλωματία μιλάς, Τζέι Ντι;».

Εκεί ήρθε η έκρηξη του Τζέι Ντι Βανς. «Είσαι ασεβής, κάνεις προπαγάνδα» είπε στον πρόεδρο της Ουκρανίας.

Στο σημείο εκείνο ο Ζελένσκι πήγε να απαντήσει, αλλά παρενέβη ο Τραμπ: «Μη μας λες πώς θα αισθανθούμε. Δεν είσαι σε θέση να μας επιβάλεις τι θα κάνουμε. Είσαι σε δύσκολη θέση και δεν έχεις τα χαρτιά να παίξεις μαζί μας. Τζόγαρες με τις ζωές εκατομμυρίων και με Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το τι κάνεις είναι προσβλητικό για τη χώρα μας».

«Νομίζεις πως αν μιλάς δυνατά…» πήγε να πει στον Βανς ο Ζελένσκι, πριν τον διακόψουν ξανά.

 

«Σου έδωσα δύναμη για να είσαι σκληρός. Δεν νομίζω ότι θα ήσουν σκληρός χωρίς τις ΗΠΑ. Ο λαός σου είναι πολύ γενναίος, αλλά είτε θα κάνεις συμφωνία είτε εμείς είμαστε εκτός. Αν βγούμε, θα το παλέψεις, αλλά δεν έχεις τα χαρτιά. Όταν υπογράψεις τη συμφωνία θα είσαι σε πολύ καλύτερη θέση. Όμως συμπεριφέρεσαι σαν να μην είσαι ευγνώμων γι’ αυτό που κάνουμε, και δεν είναι ωραίο» είπε ο Τραμπ.

«Ήρθες να κάνεις κήρυγμα μπροστά στα αμερικανικά ΜΜΕ. Είναι ασέβεια αυτό. Έχεις πει μια φορά ευχαριστώ;» φέρεται να του είπε ο Βανς, και ο Ζελένσκι απάντησε «επανειλημμένα».

Υπήρξε κι άλλη ένταση μεταξύ Τραμπ και Ζελένσκι:

Ζελένσκι: Πρέπει να βοηθήσουμε την Ευρώπη, γιατί έχει κάνει πολλά για μας.
Τραμπ: Αλήθεια; Μπορεί να έκαναν, αλλά έδωσαν πολύ λιγότερα από εμάς.
Ζελένσκι: Όχι.
Τραμπ: Πολύ λιγότερα.
Ζελένσκι: Οχι.
Τραμπ: Λιγότερα.
Ζελένσκι: Οχι.
Τραμπ: Καλά…
Στο τέλος, ο Τραμπ, προσπαθώντας να χαλαρώσει το τεταμένο κλίμα, είπε: «Ο Ζελένσκι δεν είναι και πολύ ευγνώμων, αλλά όλο αυτό που συνέβη θα είναι πολύ καλό τηλεοπτικά».

 

Να σημειωθεί πως η συνάντηση είχε ξεκινήσει εντελώς διαφορετικά με τον Τραμπ να τον υποδέχεται στον Λευκό Οίκο, κάνοντας και χιούμορ (με δόση ειρωνίας) για το γεγονός ότι δεν φόρεσε τα κλασικά χακί ρούχα του. «Ηρθες καλοντυμένος» του είπε.

 

Αυτή η απαξίωση στον Ζελένσκι έκανε τους πάντες να νιώθουν άβολα στην αίθουσα. Χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση της Ουκρανής πρέσβη στις ΗΠΑ, Οκσάνα Μαρκάροβα, που σχεδόν… έκλαιγε.

Φωτογραφίες: GettyImages

iefimerida.gr

Μπροστά στις κάμερες «πλακώθηκαν» Ντ.Τραμπ και Β.Ζελένσκι: «Τελείωσες» του είπε ο Αμερικανός πρόεδρος!

0

Δεν υπογράφηκε συμφωνία – Συνεχής ροή

«Ναυάγησε» η υπογραφή της συμφωνίας μεταξύ ΗΠΑ και Ουκρανίας, καθώς Ντόναλντ Τραμπ και Βολοντίμιρ Ζελένσκι είχαν εντονότατη αντιπαράθεση έως και καυγά  στην συνάντησή τους στον Λευκό Οίκο, η οποία σηματοδοτεί και το ναυάγιο της επίσκεψης του Ουκρανού προέδρου στην Ουάσιγκτον αφού ο Αμερικανός πρόεδρος  έδειξε την πόρτα της εξόδου στον Ζελένσκι!

«Να επιστρέψεις όταν είσαι έτοιμος για ειρήνη», του είπε ορθά κοφτά και όλα τελείωσαν εκεί!

Σύμφωνα με ανάρτηση του Ντόναλντ Τραμπ «Ο Ζελένσκι μπορεί να επιστρέψει όταν θα είναι έτοιμος για ειρήνη».

Ο Αμερικανός πρόεδρος και ο Αντιπρόεδρος κατηγόρησαν τον Ζελένσκι για «αχαριστία» για τα τρία χρόνια αμερικανικής υποστήριξης, λέγοντάς του ότι δεν είναι σε θέση πει στις ΗΠΑ το οτιδήποτε.

Συγκεκριμένα ανέφερε:

«Έχω αποφασίσει ότι ο πρόεδρος Ζελένσκι δεν είναι έτοιμος για ειρήνη, γιατί πιστεύει ότι η εμπλοκή μας του δίνει ένα μεγάλο πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις.

Δεν θέλω πλεονέκτημα, θέλω ΕΙΡΗΝΗ. Δεν σεβάστηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής στο Οβάλ Γραφείο τους.

Μπορεί να επιστρέψει όταν είναι έτοιμος για Ειρήνη», ανέφερε στο Truth Social, ο πρόεδρος των ΗΠΑ.

Αρχικά ο Ν.Τραμπ, υποδεχόμενος τον Ζελένσκι, δήλωσε ότι θα υπογραφεί μια «πολύ δίκαιη συμφωνία» για τα ουκρανικά ορυκτά, λέγοντας πως η συμφωνία για κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία είναι «λογικά κοντά».

Απευθυνόμενος στον Ουκρανό πρόεδρο, ο ένοικος του Λευκού Οίκου τού είπε ότι θα πρέπει να κάνει «συμβιβασμούς».

Σύμφωνα με δημοσιογράφους που βρίσκονται μέσα στην αίθουσα και επικαλείται το BBC, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς, που είναι παρών στη συνάντηση, χαρακτήρισε τον Ζελένσκι «ασεβή».

«Θα πρέπει να είσαι ευγνώμων» είπε ο Τραμπ θυμωμένος στον Ζελένσκι.

«Παίζεις με έναν Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ή θα κάνεις συμφωνία ή είσαι εκτός» δήλωσε, μεταξύ άλλων, ο Αμερικανός πρόεδρος, εμφανώς εκνευρισμένος, στον Ουκρανό ομόλογό του που καθόταν δίπλα του.

«Μην κάνεις συμβιβασμό με έναν δολοφόνο, όπως ο Πούτιν» είχε το θράσος να υποδείξει ο Ζελένσκι στον Τραμπ

Ο Τραμπ είπε στον Ζελένσκι ότι οι στρατιώτες του είναι απίστευτα γενναίοι και ότι οι ΗΠΑ θέλουν να δουν ένα τέλος στις μάχες και τα χρήματα να χρησιμοποιηθούν «με διαφορετικούς τρόπους, όπως η ανοικοδόμηση».

 

 

Σκηνές απείρου κάλους στο Λευκό Οίκο: «Γιατί δεν φοράς ποτέ κουστούμι;»

Η λεκτική αντιπαράθεση όμως δεν περιορίστηκε μόνο μεταξύ Ζελένσκι και Τραμπ και Βανς. Ο δημοσιογράφος Brian Glenn παρενέβη στον έντονο διάλογο Ζελένσκι-Τραμπ και ρώτησε τον Ουκρανό πρόεδρο

«Γιατί δεν φοράς ποτέ κοστούμι; Έχεις κουστούμι ή όχι;»

Ακόμη ένα άλλο επεισόδιο υπήρξε μεταξύ του Τζέι Ντι Βανς αυτή τη φορά και του Ζελένσκι.

Ο Ζελένσκι μιλώντας κατά την διάρκεια της συνάντησης κατηγόρησε τη Ρωσία ότι κατέλαβε μέρος της Ουκρανίας, ότι σκότωσε Ουκρανούς, ότι αθέτησε τις υποσχέσεις της.

Τότε ο Αμερικανός αντιπρόεδρος παρενέβη λέγοντας:

«Είναι ασέβεια που ήρθες στο Λευκό Οίκο, έναν ιερό χώρο για την αμερικανική παράδοση, και προσπαθείς να διαπραγματευτείς το θέμα της Ουκρανίας και της Ρωσίας μπροστά στα αμερικανικά ΜΜΕ.

Αυτό έπρεπε να γίνει ιδιωτικά, όχι δημόσια, γιατί μας φέρνει σε δύσκολη θέση και δείχνει έλλειψη σεβασμού προς τον θεσμό του Προέδρου των ΗΠΑ.»

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/xamos-sto-leyko-oiko-metaksy-nt-tramp-kai-zelenski-prepei-na-mas-eyxaristeis-i-ypografeis-tora-i-teleionoume/

Κυβέρνηση παρακράτος

7

28 Φεβρουαρίου 2025
Τα ΜΑΤ έχουν ρίξει στο έδαφος και κτυπούν γυναίκα

Ο «”παραπλανημένος” αρχιμάγειρας της εκτροπής», Κυριάκος Μητσοτάκης, με συνεργάτη τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, έστησαν μακελειό, διαλύοντας με βροχή δακρυγόνων την πρωτοφανώς μεγαλειώδη διαδήλωση στο Σύνταγμα, με αίτημα «Δικαιοσύνη» και «Οξυγόνο». Συλλαλητήριο που είναι αμφίβολο εάν έχει ξαναδεί η Ελλάδα από το ’75 – ’76. Το παρακράτος χρησιμοποίησε κατά κόρον «μυστικούς» προβοκάτορες, ντυμένους ως «αναρχικούς», όπως αποκαλύπτει με φωτογραφίες το Noestrategy.gr. Η κυβέρνηση – παρακράτος, έβαλε τη Δημοκρατία στον γύψο, δείχνοντας το βάρβαρο πρόσωπο αυταρχικού καθεστώτος. Αντιπροσωπεύει την πολιτική ανωμαλία και αποσταθεροποίηση. Είναι επικίνδυνη.

Το Neostrategy.gr, αναφερόμενο στον «”παραπλανημένο” αρχιμάγειρα της εκτροπής», Κυριάκο Μητσοτάκη, προειδοποιούσε για τις παρακρατικές μεθόδους που θα σπεύσει να χρησιμοποιήσει η κυβέρνησή του, προκειμένου να εμποδίσει τον ελληνικό λαό να κατεβεί στους δρόμους, ιδιαίτερα στην Αθήνα, αλλά και σε όλη την Ελλάδα.

Ο Κ. Μητσοτάκης, σε μια ακόμη προκλητική επίδειξη αλαζονείας, μια ημέρα πριν το παλλαϊκό μνημόσυνο για τα 57 θύματα του εγκλήματος των Τεμπών, επέλεξε να γυρίσει την πλάτη στον ελληνικό λαό, και να πάει … ταξίδι στα Εμιράτα, για … επίσημη επίσκεψη. Κατά τα λοιπά, εμφανίστηκε στα social media με πλερέζες και θρηνούσε για το πένθος των συγγενών της τραγωδίας των Τεμπών.

 

Προηγουμένως, βέβαια, είχε κάνει τις απαραίτητες συνεννοήσεις με τον υπουργό «Προστασίας» του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ο οποίος, έχοντας το «know how» από τα αιματηρά μακελειά του 2012, όταν ήταν και πάλι υπουργός Δημόσιας Τάξης, φρόντισε να εφαρμόσει το σχέδιο πολιτικής εκτροπής και αποσταθεροποίησης, διαλύοντας τη μεγαλειώδη συγκέντρωση στην Αθήνα. Ο Κ. Μητσοτάκης που εμφανίζεται δήθεν ως θεματοφύλακας της Δημοκρατίας και ότι δήθεν κόπτεται για τη δικαίωση των θυμάτων των Τεμπών, είναι ο πρώτος που αντιπροσωπεύει την πολιτική ανωμαλία και αποσταθεροποίηση.

Δεν φτάνει που, αρχικά, μετά το δυστύχημα στα Τέμπη, ψευδόταν, δεν αρκεί που προ εβδομάδων, μετά τα επίσης μεγάλα συλλαλητήρια της 25ης Ιανουαρίου για τα Τέμπη, δήλωσε «παραπλανημένος», τώρα έδειξε το πραγματικό πρόσωπο της βαρβαρότητας της εξουσίας του. Δεν δίστασε να προβεί σε καταστολή του λαού στο κέντρο της Αθηνας με κίνδυνο να υπάρξει λουτρό αίματος. Και αυτό, όταν τους δρόμους είχαν κατακλύσει μανάδες με παιδιά, οικογένειες, πλήθος νεολαίας και μεγάλοι σε ηλικία.

Κατά κόρον έγινε χρήση της αντλίας νερού κατά των διαδηλωτών

Αντί να πάρει -και- το σημερινό μήνυμα, το οποίο ήταν απείρως πιο ηχηρό από τις προηγούμενες διαδηλώσεις για τα Τέμπη, η κυβέρνηση Μητσοτάκη εζήλωσε «δόξα» αυταρχικών, κατασταλτικών καθεστώτων και δικτατόρων. Είναι ηλίου φαεινότερον ότι το μόνο που ενδιαφέρει την «αγία οικογένεια», είναι να κρατήσει με νύχια και με δόντια την εξουσία. Κάτι που προκαλεί εντονότατη ανησυχία, πόσο μάλλον, αφού και σήμερα από τύχη δεν υπήρξαν θύματα μεταξύ των διαδηλωτών, αν και είναι πολλοί οι τραυματίες και οι -αναίτια- κτυπημένοι από τα ΜΑΤ.

Το «εκτελεστικό όργανο»

Στόχος του πρώην ΠΑΣΟΚου υπουργού, Μ. Χρυσοχοΐδη, δεν ήταν άλλος από το να μην συνεχίσει να φτάνει το ποτάμι που κατευθυνόταν προς το κέντρο της Αθήνας. Να σημειωθεί ότι, από Σύνταγμα, μέχρι Ομόνοια, Μοναστηράκι, Χίλτον, σχεδόν η μισή Συγγρού, κυριαρχούσε το αδιαχώρητο. Οχι μόνο στους κεντρικούς δρόμους, αλλά και σε όλους τους παραδρόμους. Ηταν αδύνατον να πλησιάσει κανείς στο Σύνταγμα. Ετσι, πολύς κόσμος αποχωρούσε. Οσος κόσμος, όμως, αποχωρούσε, άλλος τόσος κατευθυνόταν προς το κέντρο, στη διαδήλωση.

Κυριάκος Μητσοτάκης και Μιχάλης Χρυσοχοΐδης

Η εικόνα θύμισε στους παλαιότερους τις πρώτες, τεράστιες συγκεντρώσεις της Μεταπολίτευσης, το 1975 – 1976, με αφορμή τις επετείους της εξέγερσης του Πολυτεχνείου. Κάτι που προφανώς τρόμαξε το μέγαρο Μαξίμου, το οποίο έβαλε σε λειτουργία τους παρακρατικούς μηχανισμούς του. Είναι αμφίβολο εάν τέτοια πρωτοφανώς μεγαλειώδης διαδήλωση έγινε έκτοτε. Είτε στις εποχές των μνημονίων, είτε σε άλλες περιπτώσεις (π.χ. Δημοψήφισμα 2015, διαδηλώσεις για τον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία, «Μακεδονικό», κ.λ.π.).

Πρακτικά, δεν υπήρχε Ελληνας που να μην πέρασε από τις συγκεντρώσεις. Και όσοι δεν είχαν πάει στα συλαλλητήρια της 25ης Ιανουαρίου, πήγαν ή ήθελαν να πάνε τώρα. Δεν είναι τυχαίο ότι ουσιαστικά δεν υπήρχε κατάστημα, μικρό και μεγάλο, που να μην είχε βάλει λουκέτο. Κάτι τέτοιο μόνο το 2011 – 2012 είχε συμβει, κι’ αυτό σπανίως.

Αυτή τη διαρκή ροή – κοσμοπλημμύρα που άδειαζε και γέμιζε το κέντρο της Αθήνας, και πιθανότατα θα διαρκούσε μέχρι το βράδυ, επεδίωξαν οι Μητσοτάκης – Χρυσοχοΐδης να σπάσουν. Ηταν ακριβώς η ίδια «συνταγή» που, κατά κόρον, είχε εφαρμοστεί από την Αστυνομία το 2011 – 2012. Τα ίδια έκανε και η τωρινή ηγεσία της ΕΛΑΣ, υπακούοντας πρόθυμα στον Μ. Χρυσοχοΐδη. Ακόμα και όταν άρχισε η βροχή των δακρυγόνων από τα ΜΑΤ, ο λαός παρέμενε, φωνάζοντας το σύνθημα «Δολοφόνοι».

«Μυστικοί»

Προηγουμένως, μέσα στο πλήθος των συγκεντρωμένων διαδηλωτών, έβγαζαν μάτι οι ομαδούλες των «ασφαλιτών» που ήταν ενδεδυμένοι ως «αναρχικοί». Ηταν εκείνοι που στη συνέχεια, όταν πλέον είχαν ξεσπάσει επεισόδια από μικρές πάντως ομάδες, εμφανίζονταν με κουκούλες να «προκαλούν» τα ΜΑΤ, ούτως ώστε να συνεχίζονται τα επεισόδια και τα ΜΑΤ να απωθούν τον κόσμο όσο πιο μακριά από το κέντρο της Αθήνας. Στημένο σχέδιο εκτροπής και αποσταθεροποίησης της Δημοκρατίας από την κυβέρνηση Κ. Μητσοτάκη. Θα απολογηθεί για το μακελειό και για τη δράση των «μυστικών» οι Μητσοτάκης – Χρυσοχοΐδης, οι οποίοι έβαλαν σήμερα τη Δημοκρατία στον γύψο;

Θα μας πει ο Μ. Χρυσοχοΐδης τι έκαναν μέσα στη διαδήλωση αυτοί οι «μυστικοί», μασκαρεμένοι (μέρες που’ ναι) σε … «αναρχικούς»;

Δεν περίμενε κανείς κάτι άλλο από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος, έντρομος μπροστά στην παλλαϊκή αγανάκτηση, ακολούθησε το μόνο που ξέρει: Την βίαια καταστολή της διαμαρτυρίας των πολιτών από το παρακράτος του. Υπήρχε, βέβαια, μια μικρή «ψευδαίσθηση» ότι, μπροστά σε μια τέτοια λαοθάλασσα, δεν θα τολμούσε να προβεί σε μακελειό. Και όμως, το έκανε, δείχνοντας για πολλοστή φορά το βάρβαρο πρόσωπο της εξουσίας του.

Προφανώς, στον γυάλινο πύργο του μεγάρου Μαξίμου, εξαιτίας της υπεροψίας και της αλαζονείας που τους χαρακτηρίζει, έχουν χάσει το μέτρο και αδυνατούν να καταλάβουν ότι, εμφανιζόμενοι ως άλλοι ξεδιάντροποι τρομοκράτες του λαού, δρομολογούν την αρχή του τέλους τους.

Μεταξύ των τραυματιών και φωτορεπόρτερ. Ως αιτία του τραυματισμού του, εξετάζεται το ενδεχόμενο του κτυπήματός του από χειροβομβίδα κρότου -λάμψης των ΜΑΤ. Κάτι που μπορεί να προκαλέσει θανάσιμο τραυματισμό και σοβαρή αναπηρία. Στις προηγούμενες διαδηλώσεις για τα Τέμπη, πάλι κτυπήθηκε φωτορεπόρτερ από κρότου – λάμψης. Η ηγεσία της ΕΛΑΣ έχει αποδεσμεύσει τους «κανόνες εμπλοκής» ειδικά απέναντι στους δημοσιογράφους, καθιστώντας τους στόχους των ΜΑΤ;

neostrategy.gr