Αρχική Blog Σελίδα 650

Λευτέρης Τζιόλας: για να καθορίσουμε τις εξελίξεις…

1
Στις 15 Ιουλίου είχα επαναλάβει αναρτημένη σύντομη άποψη μου περί πρόωρων εκλογών, την οποία είχα πρωτοδιατυπώσει στις 21/6., μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ.
  • Η ανάρτηση (15/7.) ήταν η παρακάτω:


Έχω ξαναγράψει ότι ο κ. Μητσοτάκης θα αιφνιδιάσει με
πρόωρες εκλογές στις αρχές Οκτωβρίου (πιθανές δύο Κυριακές: 5/10., 12/10.)
Οι λόγοι πολλοί: και δικοί του -ενδοκυβερνητικοί, κοινοβουλευτικοί-κομματικοί, και τα δύο νέα κόμματα που ετοιμάζονται, και της επιβίωσης του -δικής του και του «καθεστώτος» του, και οι σφοδρές εξελίξεις του ’26.

  • Διαβάζω, τώρα, ότι και άλλοι αρχίζουν να προσεγγίζουν προς αυτή την εκτίμηση.
  • Όμως, οφείλουμε να βρισκόμαστε μπροστά από τα γεγονότα. Τώρα -και ίσως είναι αργά!- πρέπει να γίνουν άλλα πράγματα.
    Θα επανέλθω αναλυτικότερα με αρθρογραφία. Συνοπτικά τονίζω:


1ο. Πανελλαδική Πορεία- μεγάλη, εκτεταμένη Εξόρμηση προς την κοινωνία, με ευθύνη και επικεφαλής την ηγεσία, άμεσα, μετά την 15η Αυγούστου, με κεντρικό αίτημα:
Να φύγει η κυβέρνηση της Διαφθοράς, της Αυθαιρεσίας και της κοινωνικής Εξαθλίωσης.
Εκλογές – Αλλαγή!


  • 2ο. Προγραμματικό Συνέδριο ΠΑΣΟΚ (με συμμετοχή όλων των δυνάμεων που θα ήθελαν να συμπαραταχθούν) μέχρι τις 20 Σεπτεμβρίου. Αποφάσεις (όλων των συμμετεχόντων) για τις μεγάλες δεσμεύσεις στα μέτωπα: Εθνικά, Οικονομικά, Κοινωνικά, Περιφερειακής Ανάπτυξης, Κυβέρνηση Αλλαγής.


3ο. Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να μπει μπροστά! Χωρίς αναστολές και φοβίες, με πνεύμα πρωτοβουλιών και αγώνα. Ανοιχτά, μεγαλόκαρδα. Με άνοιγμα στην κοινωνία και στους ανθρώπους του μόχθου και της δημιουργίας -παντού. Με άνοιγμα και πίστη Συμπαράταξης προς τις προοδευτικές δυνάμεις, ως κορμός τους!


4ο. Με συνεδριακές αποφάσεις (=δεσμευτικές) στο Προγραμματικό Συνέδριο για όλα τα καίρια ζητήματα.
Καθώς και σε εκείνα που εσωτερικά διχάζουν και που μέχρι τώρα λειτουργούν ανασταλτικά-αρνητικά:
ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδα, Διεθνή θέση της Χώρας, Μεταναστευτικό, Ανώτατη Παιδεία (ιδιωτικά πανεπιστήμια-κολλέγια), Ομόφυλα ζευγάρια-Φύλα, Κράτος-Εκκλησία-Περιουσία, Στέγη -Στεγαστική πολιτική, Αυτοδιοίκηση -”Καλλικράτης”/”Καποδίστριας”/5ετείς θητείες, Ενέργεια-Καρτέλ, Δημόσια αγαθά και Δημόσιοι Φορείς, Θεσμική λειτουργία κόμματος (εκλογές ηγεσίας, οργάνων, κλπ).

Αντώνης Σαμαράς στο ΒΗΜΑ: «Υπάρχει αληθινό πολιτικό κενό»

4

03.08.202513:01
Γρηγόρης Τζιοβάρας

Ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, ασκεί σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για το σύνολο της πολιτικής της – Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετατρέπει τη ΝΔ «από κόμμα αρχών σε κόμμα ιδιοκτήτη» εκτιμά – Ονομάζουν «τον κατευνασμό “κινητικότητα”» λέει για τις σχέσεις με την Τουρκία, ενώ βλέπει «πρωτόγνωρες μεθοδεύσεις στη Βουλή» για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ

Την ύπαρξη πολιτικού κενού, το οποίο «πρέπει να σκεφθούμε όλοι πώς θα καλυφθεί», υπογραμμίζει ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς σε συνέντευξη που παραχώρησε στο «Βήμα». Εξαπολύοντας σφοδρή κριτική προς την κυβέρνηση τόσο για την εξωτερική πολιτική, κάνοντας λόγο για «κατευνασμό που ονομάζεται κινητικότητα», όσο και για τα θέματα της εσωτερικής πολιτικής επικαιρότητας.

Στηλιτεύει τους χειρισμούς της στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζοντας ότι «ακυρώνει τη θεσμική ομαλότητα της Μεταπολίτευσης» και «βρίσκεται στο επίκεντρο όλο και περισσότερων σκανδάλων», ενώ σχολιάζοντας τα όσα έγιναν την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή κάνει λόγο «για προσβολή και απρέπεια έναντι των βουλευτών της ΝΔ και της Βουλής συνολικά».

Ιδιαίτερα επικριτικός για τον νυν Πρωθυπουργό, ο κ. Σαμαράς κατηγορεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι μετατρέπει τη ΝΔ «από κόμμα αρχών σε κόμμα ιδιοκτήτη», υποστηρίζοντας ότι μέσα σε δύο χρόνια έχει χάσει τους μισούς ψηφοφόρους της. Αποφαίνεται μάλιστα ότι η κυβερνητική παράταξη «έχει υποστεί μετάλλαξη», καθώς όπως λέει χαρακτηριστικά: «”Παραγγέλνεις” ΝΔ και σου έρχεται στο “πιάτο” Ποτάμι, σημιτικό ΠαΣοΚ και “ολίγη από ΝΔ”». Επισημαίνοντας, εξάλλου, τη δοκιμασία στην οποία βρίσκονται τόσο η μεσαία τάξη όσο και τα χαμηλότερα στρώματα λόγω της ακρίβειας, τονίζει ότι «η οικονομία χρειάζεται νέο σχεδιασμό με το κράτος παρόν σε αρκετούς τομείς».

«Πολιτικά θρασείς Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης»

Κύριε πρόεδρε, έχουν περάσει οκτώ μήνες από τη συνέντευξη που είχατε δώσει στο «Βήμα» και στον συνάδελφό μου Νίκο Χσαπόπουλο, η οποία και προκάλεσε τη διαγραφή σας από τη ΝΔ. Είχατε ασκήσει τότε έντονη κριτική στην κυβέρνηση για την εξωτερική πολιτική. Πρόσφατα ο Πρωθυπουργός απάντησε εμμέσως στην κριτική σας, όπως και του Κώστα Καραμανλή. Τι θα λέγατε σήμερα;

«Οτι ανησυχώ ακόμη πιο πολύ! Κοιτάξτε, σήμερα η συντριπτική πλειοψηφία διεθνολόγων, αναλυτών, έγκριτων δημοσιογράφων, ακόμη και σε φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, ασκεί δριμεία κριτική στην εξωτερική μας πολιτική. Ο,τι λέμε κατά καιρούς τόσο ο Κώστας Καραμανλής όσο και εγώ, όλες οι ανησυχίες, οι αγωνίες και οι επισημάνσεις μας έχουν υιοθετηθεί σχεδόν πλήρως. Σε τέτοιες περιπτώσεις η κοινή πολιτική λογική θα επέβαλλε τουλάχιστον έναν σκεπτικισμό.

Θα περίμενε δηλαδή ο κάθε σώφρων πολίτης ότι ο Πρωθυπουργός θα αναρωτιόταν: “Μήπως κάνω κάτι λάθος; Μήπως όσα μου λένε όλοι οι άλλοι έχουν βάση;”. Αντί αυτού είδαμε τον Πρωθυπουργό στην πρόσφατη συνέντευξή του αλλά και τον κ. Γεραπετρίτη αμέσως μετά όχι μόνο αμετανόητους και “αλάνθαστους”, όχι μόνο αλαζόνες, αλλά και πολιτικά θρασείς».

Σήμερα, λοιπόν, καταλογίζετε «αλαζονεία» και «πολιτικό θράσος» στον Πρωθυπουργό και τον υπουργό Εξωτερικών. Πώς θα στοιχειοθετούσατε αυτούς τους χαρακτηρισμούς;

«Οταν με όλα αυτά που συμβαίνουν τριγύρω μας η δική σου θέση είναι ότι… φταίνε οι πρώην πρωθυπουργοί και πρόεδροι της δικής σου παράταξης, με συγχωρείτε, αυτή είναι μια στάση επιεικώς απαράδεκτη! Σου φταίει ο Βαληνάκης για τα τουρκολιβυκά μνημόνια, την επιβολή νέων τετελεσμένων από την Τουρκία έξω από την Κάσο, τα επανειλημμένα χαστούκια κατά της Ελλάδας από την Τουρκία, από τη Λιβύη, από την Αλβανία, από τα Σκόπια, από την Αίγυπτο, και από το Ισραήλ ακόμα; Σου φταίνε οι πρώην πρωθυπουργοί για τους θερμούς χαριεντισμούς τού – κατά δήλωσή του – “φιλέλληνα” Γεραπετρίτη με τον Τατάρ του ψευδοκράτους; Κι ακόμη, τι είναι αυτά που λες; “Δεν θυμάσαι”, ισχυρίζεσαι, πρωτοβουλίες στην εξωτερική μας πολιτική στο παρελθόν;

Να σου “θυμίσω” εγώ λοιπόν ποιοι αντιστάθηκαν στο Σχέδιο Ανάν από κοινού με τον Τάσσο Παπαδόπουλο, ποιοι έκαναν το Βουκουρέστι, ποιοι προώθησαν τις τριμερείς με Κύπρο – Αίγυπτο και Κύπρο – Ισραήλ, ποιοι προσκάλεσαν και έφεραν αμερικανικές εταιρείες για εξορύξεις σε οικόπεδα που άπτονται της ΑΟΖ και τόσα άλλα; Ο Καραμανλής και ο Σαμαράς μήπως; Για να μιλήσω για εμένα, καλό είναι να μην επιχειρεί συγκρίσεις…

Γιατί στην πτωχευμένη Ελλάδα που παρέλαβα, δίχως ευρώ τσακιστό, την αξιοπρέπεια της πατρίδας την κράτησα στο ακέραιο! Υπεύθυνα και χωρίς υποχωρήσεις. Αντί λοιπόν ο σημερινός Πρωθυπουργός να προτάξει το εθνικό συμφέρον, αντί να προβληματιστεί, επέλεξε το να συνεχίσει την επιχείρηση μετατροπής της Νέας Δημοκρατίας από κόμμα αρχών σε κόμμα ιδιοκτήτη. Κρίμα για τη χώρα αλλά και για την παράταξη».

«Την Τουρκία με την “κινητικότητα” την ξεπλένουμε διεθνώς»

Δεν αναγνωρίζετε τίποτε θετικό στην ασκούμενη εξωτερική πολιτική;

«Τίποτε απολύτως! Το μόνο “επιχείρημα” που επικαλέστηκαν είναι το περί υποτιθέμενης “κινητικότητας”. Δηλαδή παλιά υπήρχε δήθεν “ακινησία” στα εθνικά θέματα, ενώ τώρα υπάρχει, λέει, “κινητικότητα”. Είναι “κινητικότητα” όταν ο Γεραπετρίτης θυμήθηκε τον Χαφτάρ, αφού ο Λίβυος προσέγγισε τις τουρκικές θέσεις; Τόσο καιρό τι έκανε η χώρα μας;

Οταν ο Ερντογάν δηλώνει ότι η κατεχόμενη Κύπρος θα είναι παντοτινή ιδιοκτησία της Τουρκίας λίγες ώρες μετά τη συνάντηση Γεραπετρίτη – Φιντάν. Τι συζητάει επιτέλους με τον Φιντάν; Οταν η Αίγυπτος μας προκαλεί με τη Μονή Σινά; Οταν απουσιάζουμε παντελώς από τη Συρία; Τώρα που συζητιέται στο παρασκήνιο ο ρόλος Κούρδων και Δρούζων. Οταν ακόμα περιμένουν το Ισραήλ και η Κύπρος την Ελλάδα να ενδυναμώσει τη συνεργασία τη λεγόμενη “3+1”, που συμπεριλαμβάνει τις ΗΠΑ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Οταν, όταν, όταν… Τι να πρωτοθυμηθούμε από την “κινητικότητα” της κυβέρνησης;

Είμαι εξαιρετικά πιο ανήσυχος. Ο Πρωθυπουργός δήλωσε με στόμφο ότι η Ελλάδα δεν συζητεί με την Τουρκία για την εθνική της κυριαρχία. Δηλαδή τα 6 μίλια! Αυτό έλειπε να συζητούσε δηλαδή πρωθυπουργός για την… εθνική κυριαρχία. Με τα κυριαρχικά όμως δικαιώματα, δηλαδή μετά τα 6 μίλια, τι γίνεται; Την Τουρκία με την “κινητικότητα” την ξεπλένουμε διεθνώς.

Αρετή στην εξωτερική πολιτική είναι η αξιοπιστία έναντι φίλων και εχθρών, η οικοδόμηση συντελεστών ισχύος, η εξουδετέρωση προκλήσεων, η εκμετάλλευση ευκαιριών και η δημιουργία συμμαχιών κατά κοινού εχθρού. Οχι ο κατευνασμός που ονομάζεται “κινητικότητα”! Με δυο λόγια, με τον κατευνασμό θα καταφέρεις τελικά το ακριβώς αντίθετο από εκείνο που θέλεις. Διότι όλοι σε θεωρούν αδύνατο, και ενώ εσύ ονειρεύεσαι “ήρεμα νερά” θα έχεις μόνιμες φουρτούνες».

Τι εννοείτε όταν λέτε ότι «ξεπλένουμε την Τουρκία»;

«Εννοώ πως όταν έχεις ανοιχτά προβλήματα με μια γειτονική χώρα, δεν μπορείς να διακηρύσσεις τη “φιλία” σου μαζί της! Οταν μια χώρα σε απειλεί ανοιχτά με πόλεμο – αυτό σημαίνει casus belli, πράγμα που απαγορεύει και η Χάρτα του ΟΗΕ –, δεν μπορείς, πριν λύσεις τα προβλήματα αυτά, να διακηρύσσεις τη φιλία σου μαζί της. Γιατί είναι σαν να λες προς όλους τους τρίτους ότι τα προβλήματά μας δεν είναι σοβαρά, είμαστε φίλοι και θα τα λύσουμε.

Οπότε κανείς δεν δίνει σημασία στις κλιμακούμενες προκλήσεις της άλλης πλευράς. Δηλαδή μένεις μόνος σου! Με τον “φίλο” σου που σε απειλεί και κλιμακώνει συνεχώς. Πώς να πάμε να πούμε στους εταίρους μας “μην πουλάτε Eurofighters στην Τουρκία” όταν έχουμε διακηρύξει ότι είναι “φίλη μας” η Τουρκία; Πώς να πάμε να πούμε στη Γαλλία “μην πουλάς πυραύλους Meteor στην Τουρκία” όταν έχουμε διακηρύξει ότι είναι “φίλη” μας; Θα μας πούνε από την πλευρά τους, αφού είναι “φίλη” σας η Τουρκία, τι πρόβλημα έχετε να την εξοπλίσουμε;

Ξεπλένουμε την Τουρκία σημαίνει απενοχοποιούμε την Τουρκία για όσα εξακολουθεί να κάνει σε βάρος μας. Ετσι χάνουμε υποστηρικτές – και κυρίως χάνουμε συμμάχους από χώρες που έχουν και αυτές πρόβλημα με την Τουρκία».

«Οσα συνέβησαν στη Βουλή εκθέτουν την παράταξή μας»

Να πάμε λίγο στην εσωτερική επικαιρότητα. Εχουμε ένα σκάνδαλο, του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και μια ψηφοφορία που προκάλεσε πολλές αντιδράσεις. Πώς τοποθετείστε;

«Οσα συνέβησαν στη Βουλή εκθέτουν την παράταξή μας. Η οποία πάντοτε λειτουργούσε με σεβασμό στους θεσμούς. Αυτά που έγιναν τα ξημερώματα της Πέμπτης ήταν πρωτοφανής προσβολή και απρέπεια έναντι των βουλευτών της ΝΔ αλλά και της Βουλής συνολικά. Προχώρησαν σε πρωτόγνωρες μεθοδεύσεις, “μαγείρεψαν” καταστάσεις που προκαλούν βαθιά απογοήτευση! Πολύ φοβάμαι ότι αυτή η κυβέρνηση λίγο-λίγο ακυρώνει τη θεσμική ομαλότητα της Μεταπολίτευσης.

Τώρα, επί της ουσίας. Πάντα υπήρχαν προβλήματα με τις κοινοτικές επιδοτήσεις στον πρωτογενή τομέα. Και όχι μόνο στην Ελλάδα. Αλλά παλιές παθογένειες δεν εξηγούν αυτά που αποκαλύφθηκαν τώρα. Εδώ μοιάζει να πέρασαν σε… άλλη πίστα! Τέτοιες καταστάσεις, αυτά τα κυκλώματα που υπάρχουν στη δικογραφία, εκθέτουν την Ελλάδα και τους τίμιους αγρότες και κτηνοτρόφους, οι οποίοι δεν πήραν τους πόρους που τους αναλογούσαν επειδή τα χρήματα διοχετεύτηκαν ακόμα και σε ύποπτα κυκλώματα. Απαιτείται ένας νέος σύγχρονος κρατικός φορέας που θα διανέμει με διαφάνεια τους ευρωπαϊκούς πόρους και ταυτόχρονα θα καθοδηγεί τον αγροτικό κόσμο στην παραγωγή προϊόντων με προστιθέμενη κυρίως εξαγωγική αξία».

Μπαίνει κανείς στον πειρασμό να σας θυμίσει ότι η ΝΔ είναι ένα κόμμα του οποίου υπήρξατε αρχηγός και πρωθυπουργός…

«Και ακριβώς γι’ αυτό με στενοχωρεί ακόμα περισσότερο: Γιατί τώρα, πέραν όλων των άλλων, μοιάζει να βρίσκεται στο επίκεντρο όλο και περισσότερων σκανδάλων. Η ΝΔ έχει υποστεί μετάλλαξη. Εχει μετατραπεί σε κάτι εντελώς διαφορετικό. Να σας το πω λαϊκά: “Παραγγέλνεις” ΝΔ και σου έρχεται στο “πιάτο” Ποτάμι, σημιτικό ΠαΣοΚ και “ολίγη από ΝΔ”! Και γι’ αυτό προκαλεί απογοήτευση σε μεγάλη μάζα στελεχών και ψηφοφόρων της.

Ηδη απ’ ό,τι δείχνουν τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών – αλλά και οι πιο πρόσφατες δημοσκοπήσεις – την έχουν εγκαταλείψει τουλάχιστον οι μισοί ψηφοφόροι της μέχρι πριν από δύο χρόνια! Και από αυτούς που περιμένουν πολλοί την επιλέγουν ακόμα με εμφανή δυσφορία. Αρα μάλλον δεν εκπροσωπεί πλέον πολύ μεγάλο κομμάτι της παράταξης».

«Ο Πρωθυπουργός οφείλει κάποια στιγμή να αναλάβει τις ευθύνες των αποφάσεών του»

Ο Πρωθυπουργός είπε ότι «πολύ λυπάται που βρίσκεστε εκτός ΝΔ, αλλά δεν φταίει αυτός».

«Λέτε να “μη γνώριζε”; Οπως “δεν γνώριζε” απολύτως τίποτα σε όλα τα θέματα, από τα Τέμπη μέχρι και τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Οπως εξάλλου δεν γνώριζε και πόσα είναι τα φύλα των ανθρώπων, στην αρχή νόμιζε ότι ήταν 62, αλλά μετά έμαθε ότι τελικά είναι… 2! Για να σοβαρευτούμε, ο Πρωθυπουργός οφείλει κάποια στιγμή να αναλάβει τις ευθύνες των αποφάσεών του σε όλα τα θέματα.

Αποφάσισε τη διαγραφή μου. Ηταν η πρώτη φορά που η ΝΔ διέγραψε έναν πρώην πρωθυπουργό και πρόεδρό της. Το έκανε συνειδητά, το είχε προαποφασίσει. Οπως συνειδητά επιτίθεται στην πολιτική μου αλλά και στα πεπραγμένα της κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή. Βεβαίως, βουλευτής ήταν όλα αυτά τα χρόνια. Και εγώ τον έκανα και υπουργό. Δεν θυμάμαι ποτέ να είχε εκφράσει αντιρρήσεις. Εκτός από μία φορά, στην ψήφο για Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπου ήταν ο μόνος από το κόμμα που είχε καταψηφίσει τον Παυλόπουλο. Το σεβάστηκα. Δεν τον διέγραψα.

Προφανώς και δεν “λυπάται” λοιπόν. Αντίθετα, εγώ λυπάμαι. Ειλικρινώς. Οχι, ασφαλώς, για τη “διαγραφή” μου. Διότι η ιστορία, η προσφορά και η παρουσία του καθενός μας δεν διαγράφονται. Λυπάμαι όμως για το ότι δεν έχει συνειδητοποιήσει το πού οδηγεί την παράταξή μας. Λυπάμαι που δεν σέβεται τους εκατοντάδες χιλιάδες Νεοδημοκράτες και τους αγώνες τους. Λυπάμαι γιατί έχει την αντίληψη ιδιοκτήτη και όχι προέδρου. Δεν τον “λυπάμαι”, την παράταξή μας λυπάμαι».

Πρόσφατα πάντως είδαμε μια δημόσια έκκληση με τη μορφή διακήρυξης από 91 πρόσωπα προς εσάς και τον Κώστα Καραμανλή να «αναλάβετε πρωτοβουλία». Σας εκφράζει η κίνηση αυτή;

«Η “Διακήρυξη των 91”, που όπως έχω πληροφορηθεί υπογράφεται πια από χιλιάδες επώνυμους πολίτες, δεν κατονομάζει εμένα ή τον Κώστα Καραμανλή. Το σημαντικό σε αυτή είναι ότι συνυπάρχουν προσωπικότητες από όλον τον πολιτικό κόσμο. Που τους ενώνει η αγάπη για την πατρίδα. Αποδεικνύοντας ότι ο πατριωτισμός ενώνει, δεν διχάζει. Και είναι πολύ ελπιδοφόρο ότι πνευματικοί άνθρωποι διατύπωσαν δημόσια και θαρρετά τη γνώμη τους.

Τη διάβασα με προσοχή και πρέπει να σας πω ότι συμφωνώ σχεδόν σε όλα στις διαπιστώσεις τους. Πράγματι εντοπίζουν αληθινό πρόβλημα, αληθινό πολιτικό κενό, και προτείνουν σαφείς κατευθύνσεις για το πώς να καλυφθεί. Από εκεί και ύστερα πρέπει όλοι να σκεφτούμε σοβαρά τι πρέπει να γίνει».

Να σας ρωτήσω ευθέως λοιπόν. Θα ιδρύσετε κόμμα, όπως πολλοί προεξοφλούν;

«Για την ώρα δεν έχω κάτι άλλο να σας πω».

«Η οικονομία χρειάζεται νέο σχεδιασμό»

Να πάμε, κλείνοντας, στην οικονομία. Πώς σχολιάζετε τη συμφωνία-πλαίσιο ΗΠΑ – ΕΕ που υπέγραψαν πριν από λίγες μέρες ο Ντόναλντ Τραμπ με την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν;

«Η Ευρώπη απέφυγε τα χειρότερα, γιατί απειλούνταν διπλάσιοι δασμοί στα ευρωπαϊκά προϊόντα από τις ΗΠΑ. Από την άλλη πλευρά, η Ευρώπη βρέθηκε να υποχωρεί και να αναδιπλώνεται. Γλίτωσε τα χειρότερα, αλλά ο συμβιβασμός ήταν επώδυνος για την Ευρώπη: και στους δασμούς – που αποδείχθηκαν μικρότεροι απ’ ό,τι φοβόταν αλλά υψηλότεροι απ’ ό,τι μέχρι τώρα – και στην υποχρέωσή της να αγοράζει ενέργεια από τις ΗΠΑ και να επενδύει στις ΗΠΑ όλα τα επόμενα χρόνια. Νομίζω, αποφεύχθηκε για την ώρα μεγαλύτερο ρήγμα στις διατλαντικές σχέσεις, αλλά για την Ευρώπη η αναδίπλωση ήταν οδυνηρή. Που πιθανόν να έχει πολιτικές συνέπειες μέσα στην Ευρώπη».

Πιστεύετε ότι θα υπάρχουν οικονομικές επιπτώσεις και για την Ελλάδα; Δεδομένης και της ακρίβειας που επιμένει.

«Κοιτάξτε, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα έχουμε επιπτώσεις, για τις οποίες πρέπει να προετοιμαστούμε και να δράσουμε. Αλλά πώς μπορεί να δράσει η χώρα μας σε σχέση με τις ΗΠΑ όταν δεν υπάρχει δίαυλος επικοινωνίας έτσι όπως τα έκανε ο Πρωθυπουργός; Η ακρίβεια στην Ευρώπη, και πρωτίστως στην Ελλάδα, όπως έχω τονίσει δεκάδες φορές, είναι αποτέλεσμα της ανόητης και αδιανόητης πολιτικής στην ενέργεια.

Η βάση όλων, της παραγωγής, της μεταφοράς των προϊόντων, της κατανάλωσης, της διαμόρφωσης των τιμών, είναι το κόστος της ενέργειας. Η σημερινή ακρίβεια δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί εάν δεν αλλάξει πλήρως η ενεργειακή πολιτική, συμπεριλαμβανομένου του “χρηματιστηρίου ενέργειας”. Το λέω ξεκάθαρα στους έλληνες πολίτες: να μην έχουν ψευδαισθήσεις, δεν θα πέσουν οι τιμές εάν συνεχιστεί αυτή η ενεργειακή πολιτική. Πολύ απλά, δεν γίνεται! Μόνο η ριζική αλλαγή, ένα άλλο μείγμα, θα έχει αποτελέσματα χειροπιαστά. Και δεν θα πέσουν οι τιμές εάν δεν υπάρξει και μείωση του ΦΠΑ σε βασικά προϊόντα, όπως ορίζει εξάλλου η Κοινοτική Οδηγία που η Ελλάδα δεν εφαρμόζει.

Δεν μπορούν να επιβιώσουν οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις με τέτοιο κόστος. Οταν μάλιστα είναι αφύσικα μεγάλο και το τραπεζικό κόστος. Σήμερα είναι πολλοί οι πολίτες που δεν τα φέρνουν βόλτα. Πάρα πολλοί! Ολη η μεσαία τάξη δοκιμάζεται. Πολύ περισσότερο που τα λεφτά που μας δίνει η Ευρώπη δεν φθάνουν στους μικρομεσαίους επιχειρηματίες. Δεν συζητώ καν για τη χαμηλότερη τάξη, υποφέρει!

Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση. Η οικονομία χρειάζεται νέο σχεδιασμό. Και το λέω καθαρά, με το κράτος παρόν σε αρκετούς τομείς. Οχι με επιδόματα. Με μεταρρυθμίσεις, βαθιές και ουσιαστικές όμως. Οχι επικοινωνιακές. Με ισχυρό πρωτογενή τομέα και βιομηχανία. Πρέπει να χτίσουμε από την αρχή την οικονομία μας!».

ΤΟ ΒΗΜΑ

Δήλωση του Ισραηλινού πρέσβη στην “Κ”.- Συμμαχική σχοινοβασία με το Ισραήλ

2

Προτεραιότητα για την Αθήνα η διατήρηση της στρατηγικής σχέσης με την Ιερουσαλήμ. Τι
λέει ο πρέσβης του Ισραήλ στην «Κ» για τις διαμαρτυρίες κατά τουριστών

Βασίλης Νέδος
03.08.2025 • 09:58

Η Ελλάδα δεν πρόκειται να µετακινηθεί από τη βασική γραµµή της
στρατηγικής σύµπλευσης µε το Ισραήλ, παρά το κύµα οργής που επικρατεί
κατά της κυβέρνησης του Μπέντζαµιν Νετανιάχου στην Ευρώπη, καθώς τα
στρατηγικά συµφέροντά της ταυτίζονται σε σηµαντικό βαθµό µε εκείνα της
Ιερουσαλήµ. Η αντιπαράθεση του Ισραήλ µε την Τουρκία, η οποία βαθαίνει
ολοένα και περισσότερο, ουσιαστικά κρατάει την Αθήνα στον δρόµο που έχει
επιλέξει τα τελευταία 15 χρόνια, δηλαδή την ταύτιση µε την Ιερουσαλήµ σε όλα τα
βασικά στρατηγικά ζητήµατα.
Η στάση αυτή δεν είναι συγκυριακή, δεν αποτελεί –εν ολίγοις– επιλογή της
σηµερινής κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά στρατηγική κατεύθυνση η
οποία, άλλωστε, έχει επιβεβαιωθεί από το 2009 και έπειτα από όλες τις
κυβερνήσεις που µεσολάβησαν έκτοτε. Το Ισραήλ αποτελεί ένα σηµαντικό
αντίβαρο στην Τουρκία σε περιφερειακό επίπεδο, ενώ, παράλληλα, στην παρούσα
φάση η πρόσβαση που διαθέτει ο κ. Νετανιάχου στην Ουάσιγκτον και τον
πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραµπ αξιολογείται ως δυνητικό έρεισµα για την
Αθήνα. Αυτή η αδιαµφισβήτητη και απλή πραγµατικότητα, δηλαδή οι βασικές
σταθερές εθνικής ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής, κρατούν την Ελλάδα
ευθυγραµµισµένη µε το Ισραήλ.

Η Αθήνα, βεβαίως, εξακολουθεί να πιέζει την Ιερουσαλήµ ως προς την ανάγκη να
ανοίξει όλους τους διαύλους που επιτρέπουν τη διανοµή ανθρωπιστικής βοήθειας
στη Λωρίδα της Γάζας. Παράλληλα, θα συνεχίσει να συνυπογράφει κείµενα, όπως
το τελευταίο στον ΟΗΕ, για την ανάγκη άµεσης παροχής όλων όσα δικαιούνται οι
Παλαιστίνιοι της Γάζας.
Εντός Ευρώπης, η Ελλάδα επί του πρακτέου ταυτίζεται στην παρούσα φάση
διπλωµατικά µε τη Γερµανία, καθώς και οι δύο χώρες συµφωνούν ότι η
αναγνώριση ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους µε πρωτεύουσα την
Ανατολική Ιερουσαλήµ, θα πρέπει να είναι το τέλος µιας διαδικασίας και όχι να
προηγηθεί. Και, βεβαίως, η Αθήνα θεωρεί ότι δεν είναι δυνατόν οποιαδήποτε
συζήτηση για το Παλαιστινιακό να γίνει µε το Ισραήλ αποκλεισµένο από τη
συζήτηση.
Στην κυβέρνηση γνωρίζουν πολύ καλά ότι η πίεση από την κοινή γνώµη θα
ενταθεί και απαιτούνται κάποιες κινήσεις ισορροπίας. Αξίζει να σηµειωθεί ότι σε
αυτό το πεδίο ο πιο ανοιχτά επικριτικός στο Ισραήλ είναι ο υπουργός Εξωτερικών
Γιώργος Γεραπετρίτης, πάντα βεβαίως µε τις απαραίτητες διευκρινίσεις. Εµπειροι
παρατηρητές ανέφεραν πάντως ότι η στάση της Ελλάδας δεν έχει κάποιο
καινοφανές στοιχείο. Η Αθήνα κινείται µε βάση το ελληνικό συµφέρον, όπως για
παράδειγµα και στο Λονδίνο η απόφαση της κυβέρνησης του Κιρ Στάρµερ
ακολουθεί εσωτερικές προτεραιότητες. Από τους 24 µουσουλµάνους βουλευτές
του βρετανικού κοινοβουλίου οι 19 προέρχονται από το Εργατικό Κόµµα. Ενώ,
ακόµη µεγαλύτερη είναι η επιρροή του µουσουλµανικού στοιχείου και στα ισχυρά
βρετανικά συνδικάτα.

Σύμπλευση με Γερμανία

Ελλάδα και Γερμανία συμφωνούν ότι η
αναγνώριση ενός ανεξάρτητου παλαιστινιακού κράτους με
πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ θα πρέπει να είναι το τέλος
μιας διαδικασίας και όχι να προηγηθεί.
Η Αθήνα επιχειρεί εδώ και καιρό να τηρήσει µια πολύ ευαίσθητη ισορροπία
ανάµεσα στην ανάγκη να παραµείνει αλώβητη η στρατηγική συµµαχία που έχει
συγκροτήσει µε την Ιερουσαλήµ και, παράλληλα, να µην τραυµατίσει τις πολύ
καλές σχέσεις µε τις αραβικές χώρες και τη δυνατότητα που διατηρεί να
επικοινωνεί µαζί τους. Ωστόσο, η πραγµατικότητα περιπλέκει διάφορες επιλογές
που έχει η Αθήνα στα χέρια της. Ενα παράδειγµα είναι η προώθηση σηµαντικών
εξοπλιστικών έργων τα οποία είναι κρίσιµα για την ασφάλεια της Ελλάδας, κάποια
από τα οποία καθυστερούν και λόγω της κατάστασης στη Μέση Ανατολή.

Ενα δεύτερο µέτωπο που έχει ανοίξει στο εσωτερικό και είναι, βεβαίως, ορατό σε
όλους, είναι τα ολοένα αυξανόµενα περιστατικά παρενόχλησης Ισραηλινών
τουριστών σε διάφορους προορισµούς.
Οι Ισραηλινοί τουρίστες τα προηγούµενα χρόνια κυµάνθηκαν µεταξύ 600.000 και
800.000 ετησίως, µε τις φετινές προβλέψεις να οδηγούν σε ακόµη µεγαλύτερους
υπολογισµούς. Τα περιστατικά στη Σύρο, στη Ρόδο και αλλού, έχουν οδηγήσει σε
µια ελαφρά κάµψη των κρατήσεων του Σεπτεµβρίου, που αποτελεί περίοδο
διακοπών των Ισραηλινών. Επισήµως, πάντως, τόσο το κράτος του Ισραήλ όσο
και οι εκπρόσωποι της εβραϊκής κοινότητας της Αθήνας έχουν εκφράσει τις
ανησυχίες τους. Μόλις την περασµένη Πέµπτη ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης
Κωστής Χατζηδάκης υποδέχθηκε εκπροσώπους του Κεντρικού Ισραηλιτικού
Συµβουλίου Ελλάδος (ΚΙΣΕ) και τους διαβεβαίωσε ότι η Ελλάδα στέκεται απέναντι
στον αντισηµιτισµό.

Δυσφορία για την Αθήνα

Πέρα από τα περιστατικά που έχουν καταγραφεί, οι Ισραηλινοί αισθάνονται
ιδιαίτερα δυσάρεστα και διαµαρτύρονται λόγω των γκράφιτι και άλλων
συµβολισµών και δηµοσίων εκφράσεων. Φαίνεται ότι η Αθήνα, όπου
παραθερίζουν και –πλέον– διαθέτουν κατοικία πολλοί Ισραηλινοί, είναι το
επίκεντρο του προβλήµατος. Ο πρέσβης του Ισραήλ στην Αθήνα Νόαµ Κατζ δεν
διστάζει να κάνει λόγο για απραξία του δηµάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα.

Κατζ κατά Δούκα

«Ο δήμαρχος Αθηναίων δεν κάνει αρκετά για να
προστατεύσει την πόλη του από τις οργανωμένες μειονότητες. Δεν
καθαρίζει την πόλη και κάνει τους Ισραηλινούς τουρίστες να μην
αισθάνονται άνετα», λέει ο πρέσβης του Ισραήλ.

Μάλιστα υπογραµµίζει ότι γκράφιτι όπως αυτά που αναφέρουν «σκοτώστε σιωνιστές, σώστε ζωές» είναι στην πράξη «προτροπή σε δράση και, βεβαίως, ως εκ τούτου είναι αντισηµιτικά».

Ο κ. Κατζ σηµειώνει, πάντως, ότι σε γενικές γραµµές «οι Αρχές λειτουργούν
ισορροπηµένα, καθώς προστατεύουν το δικαίωµα των πολιτών στη διαµαρτυρία,
αλλά και τους τουρίστες» και πως «οι Ισραηλινοί αισθάνονται άνετα και
ευπρόσδεκτοι στα περισσότερα νησιά».

Οπως υπογραµµίζει ο Ισραηλινός διπλωµάτης, η συλλήβδην στοχοποίηση
τουριστών απλώς και µόνο λόγω της εθνικότητάς τους είναι καταδικαστέα, καθώς
τους αποδίδει συλλογικά χαρακτηριστικά τα οποία δεν διαθέτουν. «Οι τουρίστες
έχουν διακριτή προσωπικότητα. Δεν αντιπροσωπεύουν το κράτος του Ισραήλ, γι’
αυτό και ο στιγµατισµός τους από οργανωµένες µειοψηφίες είναι λανθασµένος»,
σηµειώνει ο κ. Κατζ.

Καθημερινή

Δούκας σε ισραηλινό Πρέσβη: «Δε δεχόμαστε μαθήματα δημοκρατίας από όσους σκοτώνουν αμάχους»
03.08.202510:11

Ο Δήμαρχος Αθηναίων απάντησε στον Πρέσβη του Ισραήλ τονίζοντας ότι «προκαλεί αποτροπιασμό την ώρα που στη Γάζα διεξάγεται μια πρωτοφανής γενοκτονία».
Η δήλωση του πρέσβη του Ισραήλ στην Ελλάδα, Νόαμ Κατς, που κατηγόρησε τον δήμο Αθηναίων ότι «δεν κάνει αρκετά για να προστατεύσει την πόλη από τις οργανωμένες μειονότητες» με αφορμή τα γκράφιτι που υπάρχουν στην πόλη δεν έμεινε αναπάντητη από τον Χάρη Δούκα.

Ο Δήμαρχος Αθηναίων τόνισε πως δεν δέχεται μαθήματα δημοκρατίας «από όσους σκοτώνουν αμάχους». Επεσήμανε δε ότι «προκαλεί αποτροπιασμό η επικέντρωση του κ. Πρέσβη μόνο στα γκραφίτι (που προφανώς σβήνονται), την ώρα που στη Γάζα διεξάγεται μια πρωτοφανής γενοκτονία».

Αναλυτικά η ανάρτηση του Χάρη Δούκα:

«Δε δεχόμαστε μαθήματα δημοκρατίας από όσους σκοτώνουν αμάχους. Η Αθήνα, πρωτεύουσα μιας δημοκρατικής χώρας, σέβεται απόλυτα τους επισκέπτες της και υποστηρίζει το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης των πολιτών της.
Ως δημοτική αρχή της πόλης έχουμε αποδείξει την ενεργή αντίθεση μας στη βία και τον ρατσισμό και δε δεχόμαστε μαθήματα δημοκρατίας, από όσους σκοτώνουν αμάχους και παιδιά στις ουρές των συσσιτίων, απ΄ όσους οδηγούν στον θάνατο καθημερινά δεκάδες ανθρώπους στη Γάζα, από βόμβες, πείνα και δίψα.

Προκαλεί αποτροπιασμό η επικέντρωση του κ. Πρέσβη μόνο στα γκραφίτι (που προφανώς σβήνονται), την ώρα που στη Γάζα διεξάγεται μια πρωτοφανής γενοκτονία.

Να πληροφορήσω επίσης τον κ. Πρέσβη ότι τον τελευταίο χρόνο αυξήθηκε πάνω από 90% ο αριθμός των Ισραηλινών στους οποίους χορηγήθηκε ελληνική Golden Visa».

 

 

Ι. Μπαλτζώης: η Τεχνητή Νοημοσύνη στο Πεδίο των Στρατιωτικών Επιχειρήσεων το 2025

0

 

Του Ιωάννη Μπαλτζώη*

Οι πόλεμοι τόσο στην Ουκρανία, αλλά και στην Μέση Ανατολή έχουν αλλάξει τα δεδομένα των επιχειρήσεων και για αυτό τα Επιτελεία και οι στρατιωτικές σχολές θα πρέπει να μελετήσουν τα νέα δεδομένα, τα “lessons learned”,  κάθε καινοτομία, νέα όπλα και πυρομαχικά  και να τα ενσωματώσουν στις μεθόδους εκπαίδευσης και στα σχέδια επιχειρήσεων. Μία μελέτη των IDF (Israel Defence Forces), που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «The Jerusalem Post”** ,   για τον πόλεμο με το Ιράν,  μας παρέχει εκπληκτικά στοιχεία και πληροφορίες για τον τρόπο δράσης και την αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων, με πρωτεύοντα ρόλο ένα νέο στοιχείο, την τεχνητή νοημοσύνη (ΑΙ).  Ο πόλεμος Ισραήλ-Ιράν τον Ιούνιο  του  2025 σηματοδότησε ένα ιστορικό ορόσημο στον σύγχρονο πόλεμο – την πρώτη μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση στην οποία η τεχνητή νοημοσύνη (AI) όχι μόνο ενσωματώθηκε, αλλά ήταν απαραίτητη για τις επιχειρήσεις στο πεδίο της μάχης. Σε αυτές τις επιχειρήσεις , η σύγκλιση των αυτόνομων τεχνολογιών αιχμής και του στρατηγικού στρατιωτικού δόγματος αποκάλυψε την επιχειρησιακή ωριμότητα των συστημάτων AI σε όλες τις πληροφορίες, τη στόχευση και την εκτέλεση χτυπημάτων.

Οι συντονισμένες ισραηλινο-αμερικανικές επιθέσεις στην πυρηνική υποδομή του Ιράν δεν ήταν απλώς συμβατικές αεροπορικές επιδρομές. Ήταν το αποτέλεσμα ενός σχολαστικά ενορχηστρωμένου σχεδίου ψηφιακού πολέμου που αξιοποίησε την τεχνητή νοημοσύνη για να επιτρέψει πρωτοφανή ρυθμό, εμβέλεια και ακρίβεια. Αυτή η εκστρατεία επαναπροσδιόρισε το ρόλο της τεχνολογίας στη σύγχρονη μάχη, μετατρέποντας τη θεωρητική ικανότητα σε απτή κυριαρχία στο πεδίο της μάχης.

Αποστολές μεγάλης εμβέλειας και ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης αιχμής

Καθώς τα μαχητικά αεροσκάφη διεισδύουν στον εχθρικό εναέριο χώρο, η επικοινωνία σε πραγματικό χρόνο με τα κέντρα διοίκησης γίνεται όλο και πιο περιορισμένη και αμφισβητούμενη. Σε μεγάλες αποστάσεις, τα παραδοσιακά πλαίσια διοίκησης και ελέγχου αγωνίζονται να συμβαδίσουν. To Ιράν, σχεδίασε ένα διασκορπισμένο πεδίο μάχης, με κρίσιμα επιχειρησιακά στοιχεία κατανεμημένα όμως  σε χιλιάδες χιλιόμετρα – από υπόγειες εγκαταστάσεις εμπλουτισμού στο Νατάνζ, μέχρι κόμβους αεράμυνας κοντά στη Μπουσέχρ  και κινητές πλατφόρμες εκτόξευσης,  διάσπαρτες σε αγροτικό έδαφος. Είχε στόχο  να επεκταθεί η ικανότητα στόχευσης και προσβολής  του Ισραήλ,  να επιβληθούν καθυστερήσεις, ώστε να  υποβαθμίσουν την επιχειρησιακή του αποτελεσματικότητα.

Παρά τη γεωγραφική κλίμακα, η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία κατάφερε να εξουδετερώσει χιλιάδες στόχους υψηλής αξίας μέσα σε μόλις 12 ημέρες. Αυτό το επίπεδο αποτελεσματικότητας κατέστη δυνατό από τη μαζική ανάπτυξη συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης που βασίζονται σε συστήματα  ικανά να λειτουργούν ημι-ανεξάρτητα στους ιρανικούς ουρανούς. Αυτά τα συστήματα συγχώνευσαν δεδομένα από πολλαπλούς αισθητήρες, πλατφόρμες αναγνώρισης, δορυφόρους και τροφοδοσίες πληροφοριών στον κυβερνοχώρο, παρέχοντας έτσι πληροφορίες  υψηλής ανάλυσης και επίγνωση της κατάστασης σε πραγματικό χρόνο,  χωρίς να απαιτείται συνεχής ανθρώπινη παρέμβαση.

Οι κρίσιμε πρώτες 48 ώρες.  

Οι πρώτες 48 ώρες της σύγκρουσης αποδείχθηκαν οι πλέον καθοριστικές και αποτέλεσαν το στρατηγικό και επιχειρησιακό θεμέλιο για το υπόλοιπο της εκστρατείας των 12 ημερών.Τι επέτρεψε αυτή την ταχεία και συντριπτική επιτυχία; Η απάντηση βρίσκεται σε ένα νέο δόγμα μάχης , προσαρμοσμένο σε μια χώρα με το μέγεθος του Ιράν  των 1,65 εκατομμυρίων  τετραγωνικών ΚΜ,  σε αντίθεση με τις επιχειρήσεις στη Γάζα, των  μόλις 365 τετραγωνικών ΚΜ.  Αυτό το νέο πρότυπο συνδύαζε αποφασιστικό πολεμικό σχεδιασμό  με μοναδικά τεχνολογικά πλαίσια, μετατοπίζοντας το κέντρο βάρους από καθαρό ανθρώπινο δυναμικό σε επιταχυνόμενη αποτελεσματικότητα από μηχανές.

Οι ισραηλινές δυνάμεις ξεκίνησαν τις επιχειρήσεις, με μια στρατηγική χτυπήματος υψηλού ρυθμού, πολλαπλών τομέων. Δεκάδες πλατφόρμες μεγάλου βεληνεκούς, επανδρωμένες και μη επανδρωμένες, διείσδυσαν στον ιρανικό εναέριο χώρο σε σχεδόν ταυτόχρονα κύματα. Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης επεξεργάζονταν τα εισερχόμενα δεδομένα νοημοσύνης, επιτήρησης και αναγνώρισης (ISR) σε πραγματικό χρόνο, ανιχνεύοντας και ιεραρχώντας στόχους μέσω αναγνώρισης προτύπων και πρόβλεψης συμπεριφοράς. Η δύναμη πυρός ακριβείας κατευθύνθηκε σε επιχειρησιακά σημεία συμφόρησης, καταφύγια διοίκησης και στρατηγικά σημεία εκτόξευσης, δημιουργώντας συστημική διαταραχή σε ολόκληρη την ιρανική στρατιωτική υποδομή.

Η ταχύτητα αποτέλεσε  μια κρίσιμη λειτουργική μεταβλητή. Περιόρισε την ικανότητα του Ιράν να ανακτήσει, να αναπροσανατολίσει ή να προστατεύσει τις υπόλοιπες δυνατότητές του. Όμως  η ακρίβεια και  η ικανότητα του Ισραήλ να χτυπήσει μόνο στόχους υψηλής αξίας,  ήταν σημαντικός παράγων επιτυχίας. Η  ακρίβεια προήλθε από την επιτυχή ενσωμάτωση  αισθητήρων ενισχυμένων με AI και πλατφορμών πυρών, επιτρέποντας ταχύτατη εκτέλεση πυρών με απόλυτη επιτυχία.

Αυτά τα συστήματα δεν περιορίζονταν μόνο στη στόχευση. Υποστήριξαν την αξιολόγηση ζημιών μάχης, την εκ νέου ιεράρχηση των στόχων, την αυτόνομη αποφυγή απειλών και τη δυναμική επανατοποθέτηση των αερομεταφερόμενων μέσων. Αυτός ο γνωστικός βρόχος, που βελτιώνεται συνεχώς από μοντέλα AI εκπαιδευμένα σε τεράστια σύνολα δεδομένων εν καιρώ πολέμου – επέτρεψε την προσαρμοστική κυριαρχία στο πεδίο της μάχης σε ένα εξαιρετικά ρευστό περιβάλλον υψηλής απειλής. Χωρίς αυτή την υποδομή, το Ισραήλ πιθανότατα δεν θα είχε επιτύχει περισσότερο από το 5-10% της λίστας στόχων του, ή θα είχε αναγκαστεί σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς. Ακόμη χειρότερα, οι κινητές δυνάμεις του Ιράν και οι μονάδες αντιποίνων θα είχαν χρόνο να ανασυνταχθούν και να αντεπιτεθούν – με αποτέλεσμα σημαντικά μεγαλύτερη ζημιά στο ισραηλινό εσωτερικό μέτωπο και παρατεταμένη περιφερειακή αστάθεια.

Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολλαπλασιαστής ισχύος και  όχι υποκατάστατο της διοίκησης

Η επιτυχία αυτής της εκστρατείας που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη δεν υποδηλώνει την απομάκρυνση της ανθρώπινης κρίσης από τον πόλεμο. Αντίθετα, το Ισραήλ και οι σύμμαχοί του διατήρησαν ένα αυστηρό δόγμα λήψης αποφάσεων «άνθρωπος στο βρόχο» , ειδικά όταν επρόκειτο για θανατηφόρα βία. Η τεχνητή νοημοσύνη χρησίμευσε ως πολλαπλασιαστής ισχύος, επιταχύνοντας το ρυθμό λήψης αποφάσεων και βελτιστοποιώντας την αποτελεσματικότητα των χτυπημάτων. Αλλά όλες οι τελικές άδειες πυρός απαιτούσαν ανθρώπινη επικύρωση. Οι στρατιωτικοί διοικητές είχαν την εξουσία και την υποχρέωση , να επαληθεύουν κρίσιμες αποφάσεις, ιδιαίτερα εκείνες με νομικές, πολιτικές ή ανθρωπιστικές επιπτώσεις. Αυτή η πολιτική αντικατοπτρίζει μια θεμελιώδη διάκριση μεταξύ της δημοκρατικής στρατιωτικής ηθικής και εκείνων των αυταρχικών καθεστώτων.

Τον Μάιο του 2025, Ουκρανοί αξιωματούχοι αποκάλυψαν τα απομεινάρια ενός πλήρως αυτόνομου ιρανικού drone , εξοπλισμένου με αλγόριθμους στόχευσης που βασίζονται σε AI και δεν απαιτούσαν ανθρώπινη παρέμβαση (αποκαλούμενα περιπλανώμενα πυρομαχικά). Αυτό το σύστημα ήταν ικανό να επιλέγει και να εμπλέκει στόχους με βάση αποκλειστικά δεδομένα συμπεριφοράς και προ-προγραμματισμένες παραμέτρους αποστολής. Έτσι  χρήση πλήρως αυτόνομων θανατηφόρων συστημάτων χωρίς ανθρώπινη επίβλεψη,  παραβιάζει ευρέως αποδεκτά δεοντολογικά πλαίσια, συμπεριλαμβανομένων των αρχών AI του ΝΑΤΟ και των κατευθυντήριων γραμμών AI του ΟΟΣΑ. Εισάγει επίσης κινδύνους ακούσιας κλιμάκωσης, σφαλμάτων στόχευσης και απώλειας ελέγχου σε ζώνες συγκρούσεων,  ιδιαίτερα σε αστικές ή πυκνοκατοικημένες περιοχές.

Οι επιχειρήσεις  του Ιουνίου 2025

Οι αεροπορικές επιχειρήσεις  του Ιουνίου 2025 δεν ήταν ένα πεδίο δοκιμών. Ήταν μια επιχειρησιακή ανάπτυξη σε πλήρη κλίμακα, μια πραγματική επίδειξη του τι συμβαίνει όταν ο πόλεμος με δυνατότητα AI φτάνει στην ωριμότητα. Το πεδίο μάχης του 2025 ήταν ταχύτερο, εξυπνότερο, πιο αυτόνομο και πολύ λιγότερο εξαρτημένο από την κεντρική υποδομή διοίκησης. Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες καθιέρωσαν ένα νέο πρότυπο για τη στρατιωτική αποτελεσματικότητα του 21ου αιώνα , συνδυάζοντας AI αιχμής, συντονισμό ομάδας, κυβερνοφυσική ολοκλήρωση και αυτοματοποιημένο C4ISR (διοίκηση, έλεγχος, επικοινωνίες, υπολογιστές, πληροφορίες, επιτήρηση, αναγνώριση). Αυτό το μοντέλο επέτρεψε τη συντονισμένη δράση σε αέρα, ξηρά, θάλασσα και κυβερνοχώρο – σε ταχύτητες αδύνατες υπό τις παραδοσιακές δομές διοίκησης. Ενώ οι μηχανικές, νομικές και ηθικές προκλήσεις παραμένουν,  ιδιαίτερα γύρω από την εξηγησιμότητα, τη λογοδοσία και την επικύρωση του συστήματος , η επανάσταση της τεχνητής νοημοσύνης στον πόλεμο δεν είναι πλέον θεωρητική. Έχει αρχίσει.

Στρατηγικές και τεχνολογικές επιπτώσεις

Η επιτυχία της τεχνητής νοημοσύνης στις πολεμικές επιχειρήσεις έχει στρατηγικές επιπτώσεις που εκτείνονται πολύ πέρα από την άμεση σύγκρουση. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι πλέον απλώς ένα εργαλείο, αλλά μια στρατηγική ικανότητα στο ίδιο επίπεδο με την αεροπορική δύναμη ή την πυρηνική αποτροπή. Σε αυτό το νέο παράδειγμα, η κυριαρχία των δεδομένων αναδύεται ως κρίσιμη απαίτηση, ανταγωνιζόμενη τη σημασία της υπεροχής όλων των τομέων. Η πιο αποτελεσματική και δεοντολογικά ορθή προσέγγιση δεν έγκειται στην πλήρη αυτονομία, αλλά στην ομαδοποίηση ανθρώπου-τεχνητής νοημοσύνης, η οποία επιτρέπει την ταχεία λήψη αποφάσεων, διατηρώντας παράλληλα την ανθρώπινη κρίση και λογοδοσία.

Η σύγκρουση Ισραήλ-Ιράν το 2025 ήταν ένα σημείο καμπής όχι μόνο για την περιφερειακή ασφάλεια, αλλά και για το παγκόσμιο στρατιωτικό τοπίο. Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί πλέον βασικό πυλώνα του σύγχρονου πολέμου,  όχι μόνο ως υποστηρικτική λειτουργία, αλλά ως μηχανή λήψης αποφάσεων, αναλυτής πληροφοριών και συντονιστής πεδίου μάχης. Τα γεγονότα του Ιουνίου 2025 έδειξαν ότι η τεχνητή νοημοσύνη, όταν συνδυάζεται με επιχειρησιακή πειθαρχία και ανθρώπινη εποπτεία, μπορεί να προσφέρει απαράμιλλη ακρίβεια, ταχύτητα και στρατηγικό βάθος. Το πεδίο της μάχης έχει αλλάξει,  όχι σήμερα, αλλά χθες. Τα έθνη που προσαρμόζονται θα επικρατήσουν. Εκείνοι που διστάζουν μπορεί να βρεθούν ξεπερασμένοι – όχι από εχθρικά στρατεύματα, αλλά από εχθρικούς αλγόριθμους.

* O Ιωάννης Μπαλτζώης είναι Αντγος (ε.α.), πρώην ΑΚΑΜ Τελ Αβίβ, πρώην Αξκος Επιχειρήσεων της Ευρωπαικής Κοινότητας στον πόλεμο της Βοσνίας, με μεταπτυχιακό (M.Sc.) στην Γεωπολιτική  από το ΕΚΠΑ, πρόεδρος του ΕΛΙΣΜΕ.

 

**Με πληροφορίες από  την εφημερίδα The Jerusalem Post.

“ΝΕΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ”, γράφουν από χθες, τα πρωτοσέλιδα των ΜΜΕ…

0
του Παναγιώτη Γερογλή*
Με την ανακήρυξη νέων θαλάσσιων πάρκων στο βόρειο Αιγαίο (μεταξύ Ίμβρου -Τενέδου και με προβολή μεταξύ Σαμοθράκης-Λήμνου), αλλά και νότια στην περιοχή του Καστελόριζου (περικλείοντας το πλήρως), η Τουρκία εμμέσως, πλην σαφώς , επεκτείνει την κυριαρχία της πέραν των καθορισμένων χωρικών της υδάτων , συμπεριλαμβάνοντας αυθαίρετα θαλάσσιες περιοχές διαφιλονικούμενης προς καθορισμό μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας ΑΟΖ , με σημερινό status ως διεθνή ύδατα…
Έχοντας απέναντι της, μια φοβική, υποχωρητική, υποτακτική έως δουλική εξωτερική πολιτική της χώρας μας , που εκφράζεται από την επί έξι συναπτά έτη της παρούσας κυβέρνησης, από τουρκικής πλευράς, δεν θα περίμενα τίποτα λιγότερο…
Προσωπικά ,δεν βέπω κάτι που να με αιφνιδιάζει…
Η υποχρεώση υποβολής θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού (ΘΧΣ) της χώρας μας στην Ε.Ε. , ανελήφθη με την ενσωμάτωση στην εθνική μας νομοθεσία (Ν. 4546/2018 / ΦΕΚ Α 101 12/06/2018) της κοινοτικής οδηγίας 89/2014 Ε.Ε. (https://www.legislation.gov.uk/eudr/2014/89)
H υιοθέτηση της κοινοτικής οδηγίας, έπρεπε να έχει ενσωματωθεί στην εθνική νομοθεσία μέχρι 18 Σεπ 2016 και η υποβολή του ΘΧΣ ατην αρμόδια επιτροπή της Ε.Ε. , μέχρι 31 Μαρ 2021.
Αυταπόδεικτα όπως βλέπετε, η χώρα μας, δεν συμμορφώθηκε , ούτε στη μία ούτε στην άλλη ημερομηνία (όπως έχει κάνει επανειλλημένα και με πλήθος άλλων κοινοτικών οδηγιών, με πιο τραγικές αυτές της ασφάλειας των σιδηροδρόμων).
Με έναν άκρως δειλό και φοβικό τρόπο, με τα πρόστιμα εκ μέρους της Ε.Ε. να επικρέμονται για τη μη συμμόρφωσή της, η χώρα μας υπέβαλλε κάτι σαν ΧΘΣ, μόλις την 16 Απριλίου 2025, χωρίς ο σχεδαισμός να ανταποκρίνεται πλήρως στις προβλεπόμενες απαιτήσεις της Ε.Ε. ( https://ypen.gov.gr/gia-proti-fora-sti-chora-thalassios…/ ).
Ακολούθησε την ίδια ημέρα η επίσημη αντίδραση από το τουρκικό ΥΠΕΞ, χρησιμοποιώντας ως πολύτιμο εργαλείο και την διακήρυξη φιλίας των Αθηνών (7 Δεκ 2023), εμφανίζοντας τη χώρα μας στα διεθνή φόρα ως ανακόλουθη σχετικά με το πνεύμα καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών (https://www.mfa.gov.tr/no_-84_-yunanistan-in-ilan-ettigi…) .
Καθόσον η Τουρκία, δεν είναι μέλος της Ε.Ε., δύο μήνες μετά, η Τουρκία υπέβαλλε τον αντίστοιχο ΘΧΣ της στην UNESCO και στα αρμόδια όργανα των ΗΕ (UN Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea), πράγμα που η χώρα μας, δεν έχει πράξει αντίστοιχα.
Παρότι η υποψη κατάθεση /διανομή/δημοσίευση στα αρμόδια όργανα των ΗΕ, δεν αποτελεί νομική αναγνώριση και κατοχύρωση, δεν παύει να είναι μια ευρύτερη ενέργεια στο διεθνές περιβάλλον, και μάλιστα προβλεπόμενη, με νομικό χαρακτήρα δημιουργώντας αντίστοιχο προηγούμενο.
Η χώρα μας, μετά την υποβολή του ΘΧΣ στην Ε.Ε., προέβη σε ανακοινώσεις για θαλάσσια πάρκα (με βαρύτητα στην προστασία του θαλάσσιου και υποθαλάσσιου περιβάλλοντος , και στον περιορισμό της αλιείας) σε Ιόνιο και Κυκλάδες…
Δηλαδή, παραμένοντας εντός πλαισίου κατευνασμού , σε άλλη μια επίδειξη δειλίας και φοβικότητας, προσπάθησε να μείνει μακριά από κάθε πιθανή “πρόκληση” , έναντι του “σουλτάνου” Ερντογάν..
Παρόλα αυτά και πάλι υπήρξαν προκλητικές αντιδράσεις εκ μέρους της Τουρκίας, με τον πλέον επίσημο τρόπο , ήτοι από τον Τούρκο ΥΠΕΞ Χ. Φιντάν, ενώ την ίδια στιγμή , “πηγές” ως συνήθως, του εδώ ΥΠΕΞ, ψέλλιζαν λόγια του αέρα…
Ο εδώ ΠΘ , σε πληρη συμμόρφωση των τουρκικών νουθεσιών, ανακοίνωσε την 21 Ιουλ 2025, δύο θαλάσσια΄πάρκα , ένα στο Ιόνιο και ένα στις Κυκλάδες, αλλά αυστηρά εντός των εθνικών χωρικών μας υδάτων των 6 ν.μ.,που ούτως ή άλλως , στο υπόψη εύρος, ένα κυρίαρχο κράτος ασκεί πλήρη κυριαρχία…
Ανακοινώνοντας παράλληλα τη συμμόρφωση μας με τους στόχους της Ε.Ε. για προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος με ορίζοντα το 2030…
Περηφανευόμενος δε, για την ενωρίτερη “συμμόρφωση” μας, η οποία επι του πρακτέου, δυσκολεύει τη ζωή των ελλήνων αλιέων πέντε ολόκληρα χρόνια ενωρίτερα, και μη προσφέροντας κάτι ουσιαστικό σε δυνητικά κυριαρχικά δικαιώματα…
Δέκα μέρες μετά, έρχεται και η αναμενόμενη τουρκική απάντηση με την ανακήρυξη νέων θαλάσσιων πάρκων ως προαναφέρθηκαν με σημαντικό στοιχείο τους, ότι δεν περιορίζονται στα αντίστοιχα ΕΧΥ τους.
Αντιθέτως κλειδώνουν και δημιουργούν προηγούμενο σε ζώνες όπου μέχρι σήμερα θεωρούνταν διεθνή ύδατα , και αντίστοιχες ζώνες δυνητικής ελληνικής ΑΟΖ (κυριαρχικά δικαιώματα) , αλλά και σε ζώνες δυνητικής αύξησης των ΕΧΥ μας (ήτοι κυριαρχία) σε 12 (ή κάτι λιγότερο) ν.μ.
Οι υπόψη ενέργειες και πάλι συντελέσθηκαν με την ορθή προβλεπόμενη διδικασία σε ΗΕ…
Aπό το 2019, δήλωνα δημόσια για το τουρκολυβικό μνημόνιο ότι κάθε μέρα που περνάει, με την de facto (επί του πεδίου) αμφισβήτησή του, δημιουργεί de jure (νομικό) προηγούμενο και ως εκ τούτου παράγει εθιμικό δίκαιο (jus non scriptum), το οποίο σαφώς και λαμβάνεται υπόψη στο Δ.Δ. (Διεθνές Δίκαιο).
Το ίδιο συμβαίνει και στην παρούσα περίπτωση μας.
Εξάλλου , όπως και πάλι είχα πει, “…εκ των πραγμάτων, θα έρθει κάποια στιγμή που το τουρκολιβυκό μνημόνιο, θα δοκιμαστεί στην πράξη, επί του πεδίου..”…όπως και έγινε , πέρυσι στην Κάσο και βρεθήκαμε “ελλιποβαρείς”…
Το γεγονός της κάθετης και ευθείας αμφισβήτησης της σαφώς οριοθετημένης (με Αίγυπτο) και ανακηρυχθείσας ΑΟΖ μας ( και όχι “δυνητικής” ) , και η ξεκάθαρη ΜΗ  ΒΟΥΛΗΣΗ  μας να υπερασπιστούμε τα εθνικά μας κυριαρχικά δικαιώματα, δεν αφήνει περιθώρια περαιτέρω αμφιβολιών…
Αυτή η χώρα, με αυτήν την κυβέρνηση, σίγουρα δεν πρόκειται να υπερασπιστεί δεδομένα κυριαρχικά δικαιώματα, πόσο δε μάλλον δυνητικά τέτοια…
Με τις απαράδεκτες από κάθε πλευράς δηλώσεις ενός σκυφτού-υποτακτικού “φιλέλληνα” που βρίσκεται στο ΥΠΕΞ, με ιδιαίτερο προσόν τις επικύψεις και της αποκάλυψης των “κόκκινων γραμμών μας” στα 6 ν.μ. , θα ήταν κανείς ανόητος στο διεθνές περιβάλλον, να μην τζογάρει “τώρα που γυρίζει”…
Εξ ου και σε πλήρη συνάφεια και οι συμπεριφορές Αλβανίας, Σκοπίων, Λιβύης (αναγνωρισμένης δυτικής, αλλά και ανατολικής), όπως και του μέχρι χθες τρομοκράτη Τζολάνι αλλά και η στροφή της Αιγύπτου, με προσλαμβάνοντα επαμφοτερίζοντα χαρακτηριστικά…
Το έχω ξαναπεί…η χώρα, αναδύει έντονα οσμή πτωμαίνης…και τα όρνια του διεθνούς περιβάλλοντος, τέτοιες ευκαιρίες δεν τις αφήνουν να πηγαίνουν χαμένες…
Τα θαλάσσια πάρκα που ανακήρυξε σήμερα η Τουρκία, με αυθαίρετες προβολές διεμβολίζοντας και μαχαιρώνοντας την καρδιά του ελληνικού Αιγαίου, θα αποτελέσουν λίαν συντόμως περιοχές άσκησης τουρκικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων, δια της ισχύος επί του πεδίου…
Με την παρούσα κυβέρνηση,
Με την παρούσα εξωτερική μας πολιτική δια του γνωστου αποτυχημένου ΥΠΕΞ,
συνεπικουρούμενου από έναν πλήρως εξίσου ακατάλληλο ΥΕΘΑ ο οποίος λοιδωρεί και απαξιώνει τις ΕΔ των οποίων προϊσταται ,
και παράλληλα τις αποδιοργανώνει με υποσχέσεις να γίνουν καλύτερες μετά από πέντε χρόνια ,
αφού “ετσι γράφει μια ατζέντα δικής του εμπνεύσεως”,
δεν απομένουν  παρά ελάχιστες αμφιβολίες για τη θλιβερή μας εθνική κατάληξη στη διαμόρφωση της νέας αρχιτεκτονικής ασφαλείας στην περιοχή μας και στη ΝΑ Μεσόγειο…
Ο Θεός να μας φωτίσει..
Ο Θεός να βοηθήσει…
Αλλά θα χρειαστεί και η δική μας χειροπιαστή συνδρομή…
Υ.Γ.1 : Να μην ξεχάσουν οι “πηγές”, εκεί στο ΥΠΕΞ , να χαρακτηρίσουν τα υπόψη θαλάσσια πάρκα, ως “παράνομα, ανυπόστατα, και καταχρηστικά”…όπως και το τουρκολιβυκό μνημόνιο έξι χρόνια τώρα…όπως και η τουρκική εισβολή και κατοχή 51 χρόνια τώρα…αυτήν μάλλον δεν τη λες και ανυπόστατη…αλλά εν τέλει , ούτε και το τουρκολιβυκό μνημόνιο το λες έτσι…
Συντόμως λοιπόν στα “ανυπόστατα” , θα προστεθούν και τα θαλάσσια πάρκα…μόνο που εξίσου στα “συντόμως”, για να πας στη Λήμνο και στο Καστελόριζο, θα πρέπει να περνάς, από περιοχές τουρκικής κυριαρχίας…έστω και έμμεσης…με ότι αυτό συνεπάγεται..
Οι δε έλληνες αλιείς, θα το καταλάβουν πολύ σύντομα…
Υ.Γ.2 : Λυπάμαι, αλλά κοιτώντας και μόνο τις δύο φωτογραφίες με τον ΘΧΣ των δύο χωρών, καταλαβαίνει κανείς και τη σοβαρότητα που οι κυβερνήσεις τους, αντιμετωπίζουν τα πράγματα…

Η δε περίσφιξη-περιορισμός των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και η εν τέλει πειθαναγκαστική αποδοχή τουρκικών τετελεσμένων στο Αιγαίο, παραπάνω από ορατά… αρκεί ο παρατηρητής, να μην φορά κομματικές παρωπίδες.  Η ανακήρυξη των νέων θαλασσίων πάρκων εκ μέρους της Τουρκίας στο Αιγαίο, είναι γεγονός αρκετά πιο σοβαρό απ’ ότι εκ πρώτοις

φαίνεται. Ισχυροποιεί επί του πεδίου τις τουρκικές διεκδικήσεις  μεταθέτοντας ξεκάθαρα
τη ζώνης ευθύνης και έμμεσης τουρκικής κυριαρχίας προς τον 25ο μεσημβρινό , συντελώντας στην υλοποίηση της τουρκικής στρατηγικής και επιδιώξεων, για τον επί του πεδίου διαμοιρασμό του Αιγαίου.
Υ.Γ.3 :  Το γεγονός, ότι όλη τη διεκδικούμενη τουρκική  ζώνη ΑΟΖ της ΝΑ Μεσογείου , από Ρόδο, Κάσο, Κάρπαθο, , Κρήτη (Αι Νικόλα),  για τα οποία η Τουρκία  στον υπόψη   χάρτη δείχνει να αποδεχεται μόνο ΕΧΥ  6ν.μ., μέχρι και την Κύπρο, την έχει ήδη ορίσει ως  αδειοδοτούμενη  ζώνη εκμετάλλευσης  στην τουρκική εταιρεία πετρελαίου ΤΡΑΟ, δεν βλέπω να ανησυχεί ιδιαίτερα κανείς ή να ενδιαφέρεται στο ελληνικό ΥΠΕΞ.
Παναγιώτης Γερογλής
Υπτγος ε.α.
Diploma in Diplomatic and Strategic Studies
MA in  International Security and Applied Strategy
EU Political Advisor  / EAS  /European Security&Defence College
ex Military Advisor of Greece to the UN
ex Military Representative of Greece to the OSCE
ex NATO /PTEC/MPSOTC Commander
ex HNDGS/JMMLC Commander

Το σικέ παιχνίδι Μητσοτάκη-Τουρκίας

19
του Παντελή Σαββίδη
Τελικά, μετά απο καιρό, οι περισπούδαστοι κυβερνητικοί αναλυτές θα έχουν διαπιστώσει αυτό που απο τότε επισημαίναμε εδώ: η Διακήρυξη των Αθηνών αποσκοπούσε στο να καλύψει τα τουρκικά νώτα, απο απίθανη, μεν, αλλά δεν ξέρεις καμιά φορά τι γίνεται, αντίδραση της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Σήμερα η Τουρκία διεκδικεί πάρκα ένα βήμα έξω απο την αυλή τους και εντός των χωρικών τους υδάτων. Και δεν θα αντιδράσουν.
Ο παντελώς ανίκανος φιλέλληνας υπουργός εξωτερικών Γεραπετρίτης θα κάνει κάποιες δηλώσεις αλλά τα τετελεσμένα θα μείνουν. Αν ελληνική βάρκα (δεν μιλάμε για πολεμικό) εισέλθει στα τουρκικά πάρκα θα εκδιωχθεί. Η Τουρκία σταθεροποιεί αυτό που εξ αρχής επεδίωκε. Διχοτομεί το Αιγαίο στον 25ο μεσημβρινό.

Τις τουρκικές θέσεις τις έχει αποδεχθεί ο Μητσοτάκης στο πεδίο. Ανεξαρτήτως των δηλώσεών του.

Ο Μητσοτάκης είναι ένας παντελώς ανίκανος πολιτικός. Διαθέτει μια ινανότητα, η οποία είναι κληρονομική: να πουλάει. Μην εκπλαγείτε αν μια μέρα ξυπνήσετε και κάποιος σας ανακοινώσει πως απο εκείνη την ημέρα θα είστε δουλοπάροικοί του. Θα σας έχει πουλήσει ο Μητσοτάκης.
Το άθλημα είναι κληρονομικό. Παραθέτω παράγραφο άρθρου του Κόλμερ:

“η ανοχή των τουρκικών τετελεσμένων είναι ο σοβαρότερος άχρι εθνικός λόγος εκπτώσεως της κυβερνήσεως του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος μένει πιστός στις οικογενειακές παραδόσεις… Φέρει δε στην επικαιρότητα της ρήσιν του Σοφοκλή Βενιζέλου προς τον Εμμανουήλ Κοθρή, το 1963, κατερχομένων από Κηφισίας στο ύψος του Θών: «Μανώλη, θώρει την Ακρόπολη, γιατί οψέποτε ο Μητσοτάκης πάρει την εξουσία, θα την πουλήσει»!

Το παιχνίδι στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο μεταξύ Μητσοτάκη και Τουρκίας είναι σικέ. Η Τουρκία θα διεκδικεί, η Ελλάδα θα διαμαρτύρεται, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πιέζει την Ελλάδα για τα Θαλάσσια Πάρκα, ο Γεραπετρίτης θα επικαλείται το διεθνές δίκαιο και θα τα ανακοινώνει, η Τουρκία θα παρουσιάζει την δική της εκδοχή  αλλά στο πεδίο η Τουρκία θα κατοχυρώνει την θέση της.
Το παιχνίδι εγκαταλήφθηκε εδώ και καιρό. Όταν οι κυβερνήσεις ενώ γνώριζαν ότι η Αχίλλειος πτέρνα της Ελλάδας είναι το Αιγαίο με τα πολλά νησιά δεν φρόντισαν αυτό που ο ναύαρχος Τσαϊλάς επισημαίνει εδω και καιρό: τα θαλάσσια τείχη. Ισχυρό ναυτικό, δηλαδή. Για να υποστηρίξεις θαλάσσιες εκτάσεις δεν μπορείς να το κάνεις ούτε με τον στρατό ξηράς ούτε με την αεροπορία. Μπορείς να το κάνεις μόνο με ναυτικό. Και το ερώτημα είναι: με ποιο ναυτικό;
Όσο ο Μητσοτάκης παραμένει στην εξουσία, η Ελλάδα κινδυνεύει με συνολική εκποίηση. Ό,τι απέμεινε απο την Ελλάδα.
Δεν ξέρω τι μπορεί, πλέον, να σωθεί. Η Αθήνα θα παραδοθεί απλώς υπο την τουρκική πίεση. Καμιά μάχη δεν θα δοθεί.

Κ. Κόλμερ: στο τέλος θα έρθει η λυπητερή με τα θαλάσσια πάρκα

2

Πηγή:Unsplash
Τα ανακοινωθέντα τουρκικά θαλάσσια πάρκα βρίσκονται εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων των έξι μιλίων, βορειοδυτικά της Ίμβρου και Τενέδου, δυτικώς της Λήμνου και Σαμοθράκης και αποκλείουν εντελώς το πολύνησο του Καστελλορίζου.

Υπό αυτήν την έννοια, χωρίζουν το Αιγαίο στην μέση, κατά μήκος του 25ου μεσημβρινού, όπερ αποτελεί καταπάτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) όπως αυτά ορίζονται από την διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982 που έχουν αποδεχθεί πάνω από 170 χώρες, η Αμερική, η Ρωσία κι η ΕΕ, όχι η παραβάτης Τουρκία.

Αν και τα Τουρκικά πάρκα είναι ανυπόστατα, εν τούτοις αποκαλύπτουν, σιγά-σιγά, την μυστική συμφωνία Γεραπετρίτη-Φιντάν της 7ης Δεκεμβρίου 2023 , για … «ήρεμα νερά» στο Αιγαίον και «γειτονικές, καλές σχέσεις» στην νοτιοανατολική Μεσόγειο με τους Τούρκους. Η συμφωνία αυτή βεβαίως είναι άκυρη και δεν παράγει νόμιμα αποτελέσματα ως αντιβαίνουσα στο σύνταγμα 1975, άρθρον 36 , παρ. 3 και παραβιάζει καταφόρως τα θαλάσσια δικαιώματα της «ηνωμένης» Ευρώπης.

Ως εκ τούτου, η ανοχή των τουρκικών τετελεσμένων είναι ο σοβαρότερος άχρι εθνικός λόγος εκπτώσεως της κυβερνήσεως του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος μένει πιστός στις οικογενειακές παραδόσεις… Φέρει δε στην επικαιρότητα της ρήσιν του Σοφοκλή Βενιζέλου προς τον Εμμανουήλ Κοθρή, το 1963, κατερχομένων από Κηφισίας στο ύψος του Θών: «Μανώλη, θώρει την Ακρόπολη, γιατί οψέποτε ο Μητσοτάκης πάρει την εξουσία, θα την πουλήσει»!

Θαλάσσια πάρκα και “λυπητερή”

Δεν πρόλαβε ο Κωνσταντίνος, αν και σε άριστες σχέσεις με τους Τούρκους, αλλά ο γόνος του το προσπάθησε αρχικώς με την νήσο Στρογγύλη του νησιωτικού συμπλέγματος Καστελλόριζου, δια την επήρεια της οποίας συστηματικώς αποφεύγεται τελευταίως η μνεία.

Τώρα το προκάλεσε αφού καθυστέρησε επί έξι συναπτά έτη να συμμορφωθεί με την Ευρωπαϊκή νησιωτική χωροταξία, με αποτέλεσμα να σύρεται η Ελλάδα στο δικαστήριο της ΕΕ, στο Λουξεμβούργο. Ακόμη εκκρεμεί η ανακήρυξη των Ελληνικών πάρκων στο βορειανατολικό Αιγαίου, αφήνοντάς σκοπίμως χώρο στις πρόσφατες τουρκικές αυθαιρεσίες.

Δεν αργεί όμως να έρθει εκλογικός λογαριασμός της επαίσχυντης συμφωνίας της 7ης Δεκεμβρίου 2023. Πάντοτε η… “λυπητερή” έρχεται στο τέλος, μετά τα πλούσια γεύματα της παρέας…

slpress.gr

 

 

 

«Απαράδεκτη, παράνομη ενέργεια» λέει η Αθήνα για τα τουρκικά Θαλάσσια Πάρκα – Τι επιδιώκει η Άγκυρα με τη νέα της πρόκληση

0

Δεν παράγουν κανένα έννομο αποτέλεσμα έναντι των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, σχολίασε το ΥΠΕΞ για τις τουρκικές ανακοινώσεις – Πώς η γειτονική χώρα αμφισβήτησε εκ νέου κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας

Σε προσθήκες στον χάρτη για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, που παρουσίασε και κατέθεσε στην UNESCO και ο οποίος αποτυπώνει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», προχώρησε η Τουρκία, θέλοντας να δείξει ότι αντιδρά άμεσα στη θέσπιση από την Ελλάδα του Θαλάσσιου Πάρκου των Νοτιοανατολικών Κυκλάδων, αμφισβητώντας και πάλι ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.

Έτσι, έδωσε στη δημοσιότητα τον χάρτη των δικών της Θαλάσσιων Πάρκων, τα οποία είχε προαναγγείλει και αποτύπωσε πάνω στον συνολικό χάρτη του ΘΧΣ, αποφεύγοντας κραυγαλέες προκλήσεις όπως θα ήταν η συμπερίληψη «γκρίζων ζωνών» στα θαλάσσια πάρκα, καθώς το διεθνές κλίμα δεν επιτρέπει τέτοιου είδους κινήσεις που θα συνιστούσαν μείζονα πρόκληση για τη σταθερότητα στην περιοχή.

Οι δύο επίμαχες περιοχές του χάρτη των Θαλάσσιων Πάρκων της Τουρκίας αφορούν το Βόρειο Αιγαίο, την περιοχή μεταξύ Λήμνου και Σαμοθράκης, και όλη την περιοχή πέριξ του Καστελόριζου μέχρι και τη Ρόδο.

Για απαράδεκτη, μονομερή και παράνομη ενέργεια μιλά το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών

«Απαράδεκτη, μονομερή και παράνομη ενέργεια που δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα έναντι των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων» χαρακτήρισε το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών την εξαγγελία για «θαλάσσια πάρκα» σε μη οριοθετημένες περιοχές εκτός τουρκικών χωρικών υδάτων.

Υπενθυμίζοντας ότι η Τουρκία ανακοίνωσε τον καθορισμό δύο θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών μετά την πρωτοβουλία της Ελλάδας, το υπουργείο Εξωτερικών σημειώνει ότι αυτό έγινε «σε διεθνή ύδατα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου».

Η ελληνική πλευρά σημειώνει ότι η τουρκική ενέργεια «δείχνει πλήρη έλλειψη σεβασμού στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας».

«Η ελληνική κυβέρνηση ενεργεί διαρκώς και με συνέπεια για την προστασία των δικαιωμάτων της πατρίδας μας και της βιωσιμότητας των θαλασσών μας και υπενθυμίζει πως αντανακλαστικές ενέργειες κενές περιεχομένου θέτουν σε διακύβευση τις σχέσεις καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών» καταλήγει η ανακοίνωση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών

Μετά την πρωτοβουλία της Ελλάδας για την καθιέρωση Εθνικών Θαλασσίων Πάρκων στο Ιόνιο και στο Αιγαίο Πέλαγος, σε περιοχές ελληνικής κυριαρχίας, η Τουρκία ανακοίνωσε σήμερα τον καθορισμό δύο θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών και σε διεθνή ύδατα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου.

Η εξαγγελία «θαλάσσιων πάρκων» σε μη οριοθετημένες περιοχές εκτός τουρκικών χωρικών υδάτων συνιστά απαράδεκτη, μονομερή και παράνομη ενέργεια που δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα έναντι των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και δείχνει πλήρη έλλειψη σεβασμού στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας.

Η ελληνική κυβέρνηση ενεργεί διαρκώς και με συνέπεια για την προστασία των δικαιωμάτων της πατρίδας μας και της βιωσιμότητας των θαλασσών μας και υπενθυμίζει πως αντανακλαστικές ενέργειες κενές περιεχομένου θέτουν σε διακύβευση τις σχέσεις καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών.

Πάρκα πέραν των χωρικών της υδάτων

Από την πρώτη μελέτη των δύο χαρτών, είναι προφανές ότι η Τουρκία, κατά παράβαση των αρχών που διέπουν τη διαδικασία θέσπισης Θαλάσσιων Πάρκων και ανάληψης πρωτοβουλιών και δράσεων για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, θεσπίζει πάρκα τα οποία εκτείνονται πέραν των χωρικών της υδάτων. Και αφορούν θαλάσσιες περιοχές που σχετίζονται με τη διεκδικούμενη από την Τουρκία ΑΟΖ, εις βάρος της Ελλάδας, με τη δική της αυθαίρετη και μονομερή ερμηνεία του Δικαίου της Θάλασσας.

Πέραν της υπέρβασης των χωρικών υδάτων, στο Βόρειο Αιγαίο, η Τουρκία θέτει ως εξωτερικό όριο του Θαλάσσιου Πάρκου τη μέση γραμμή, όπως την αντιλαμβάνεται η ίδια, μεταξύ των «ηπειρωτικών ακτών» των δύο χωρών, αγνοώντας έτσι την ύπαρξη και την επήρεια που έχουν τα ελληνικά νησιά στις θαλάσσιες ζώνες. Και το θαλάσσιο πάρκο ακολουθεί την πάγια διεκδίκηση της Τουρκίας επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όπως είχε διατυπωθεί ήδη από τη δεκαετία του ’70 με τη χορήγηση αδειών για έρευνες στην ΤΡΑΟ.

«Απαράδεκτη, παράνομη ενέργεια» λέει η Αθήνα για τα τουρκικά Θαλάσσια Πάρκα - Τι επιδιώκει η Άγκυρα με τη νέα της πρόκληση

Αποκλείει το Καστελόριζο

Σε ό,τι αφορά την περιοχή του Καστελόριζου, η Τουρκία αποκλείει για ευνόητους λόγους το νησί, περιορίζοντάς το στα χωρικά ύδατα των 6 ν.μ., προκειμένου να δείξει ότι το νησί είναι απομονωμένο από τα Δωδεκάνησα και δεν διαθέτει καμία επήρεια σε θαλάσσιες ζώνες. Έτσι, και με τα Θαλάσσια Πάρκα, όπως είχε κάνει και στο παρελθόν με την έκδοση παράνομων αδειών για έρευνες στην τουρκική κρατική εταιρεία ΤΡΑΟ (2012), η Τουρκία επιχειρεί να εμπεδώσει και επί του πεδίου ότι το Καστελόριζο αποτελεί ειδική, απομονωμένη περίπτωση, που σε μια μελλοντική οριοθέτηση δεν θα έχει οποιαδήποτε επήρεια. Συνεπώς, στην Ανατολική Μεσόγειο δεν θα υπάρχει ελληνική ΑΟΖ, παρά μόνο τουρκική. Αυτό, βεβαίως, συνδέεται και με την απαίτηση της Τουρκίας να περιοριστεί η ελληνική ΑΟΖ στα χωρικά ύδατα των 6 ν.μ. ανατολικά της Ρόδου, της Καρπάθου, και να ακολουθεί τη γραμμή του Τουρκο-Λιβυκού Μνημονίου, με τα εξωτερικά όρια της τουρκικής ΑΟΖ όπως κατατέθηκαν μονομερώς στον ΟΗΕ (2020).

Επίσης, στον χάρτη που παρουσίασε η Τουρκία είναι χαρακτηριστικό ότι το Καστελόριζο εμφανίζεται χωρίς καν συνοριακή γραμμή που θα αποτύπωνε τα χωρικά ύδατα των 6 ν.μ. Επίσης, ο τουρκικός χάρτης δεν αποτυπώνει τα όρια των χωρικών υδάτων των 6 ν.μ. των ελληνικών νησιών έναντι των τουρκικών ακτών, στο πλαίσιο, προφανώς, της αντίληψης ότι δεν υπάρχουν θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.

Τουρκικές πηγές δήλωναν στο Ανατολού ότι ο αριθμός αυτών των περιοχών θα αυξηθεί στο μέλλον σε κάθε θάλασσα, χωρίς να παρεμποδίζονται οι δραστηριότητες των σχετικών οικονομικών τομέων, και υπενθύμισαν ότι το διεθνές ναυτικό δίκαιο ενθαρρύνει τη συνεργασία μεταξύ των παράκτιων κρατών σε ημίκλειστες θάλασσες όπως το Αιγαίο, συμπεριλαμβανομένων των περιβαλλοντικών θεμάτων και υπενθύμιζαν ότι η Τουρκία δεν θα αποδεχτεί τις μονομερείς ενέργειες της Ελλάδας και τη δημιουργία τετελεσμένων στο Αιγαίο.

«Σκάβω τον τάφο μου.» Η Χαμάς δημοσιοποιεί ένα βίντεο του Ισραηλινού κρατούμενου Εβίταρ Ντέιβιντ

0

Ισραηλινός κρατούμενος στη Λωρίδα της Γάζας

Το παλαιστινιακό κίνημα Χαμάς δημοσίευσε το Σάββατο ένα βίντεο του κρατούμενου Ισραηλινού στρατιώτη Εβίταρ Ντέιβιντ, στο οποίο φαίνεται να μιλάει για την επιδεινούμενη κατάστασή του, προκαλώντας εκκλήσεις από την οικογένειά του για διεθνή παρέμβαση για την απελευθέρωσή του.

Στο βίντεο, ο Εβίταρ Ντέιβιντ λέει ότι δεν είχε φάει εδώ και μέρες και ότι η πενιχρή διατροφή τους αποτελούνταν από φακές και φασόλια, ενώ οι απαγωγείς του τους παρείχαν ό,τι μπορούσαν.

Πρόσθεσε ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου τους είχε εγκαταλείψει και ότι όλα όσα μεγάλωσαν στο Ισραήλ ήταν «ψεύδη».

«Σκάβω τον τάφο μου επειδή το σώμα μου γίνεται όλο και πιο αδύναμο κάθε μέρα και πιθανότατα θα θαφτώ εδώ στη σήραγγα», είπε ο κρατούμενος στρατιώτης στο βίντεο.

 Έκκληση για παρέμβαση

Από την πλευρά της, η οικογένεια του κρατούμενου στρατιώτη, Εβίταρ Ντέιβιντ, κάλεσε τον κόσμο να παρέμβει για την απελευθέρωσή του, δηλώνοντας ότι «η ανθρωπιστική βοήθεια πρέπει να φτάσει και στον λαό της Γάζας και του Εβίταρ».

Η οικογένεια απηύθυνε επίσης έκκληση στην κυβέρνησή τους, στον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και σε χώρες σε όλο τον κόσμο, απαιτώντας να «καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για τη διάσωση του Αβιτάρ».

Al qahera news

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Η συνεχιζόμενη τραγωδία του Καστελλόριζου: Πότε θα καταλάβουμε ότι είναι ό,τι πιο πολύτιμο διαθέτουμε;

0

Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης

Η 87χρονη Χριστίνα Νίτη, «κυρά» του λιμανιού της Μεγίστης στο Καστελλόριζο. Φωτογραφία ΑΠΕ-ΜΠΕ, Αλεξάνδρα Χατζηγεωργίου.
Ο παρακάτω (και παραπάνω) χάρτης μου έδωσε την αφορμή να γράψω για ένατη φορά, τα τελευταία 38 χρόνια, για το σύμπλεγμα του Καστελόριζου. Σε ένα πρόσφατο βίντεο, που ανήκει σε μια τηλεοπτική σειρά που ασχολείται με γεωπολιτικές εξελίξεις, εμφανίστηκε αυτός ο χάρτης που έχει εξαφανίσει για άλλη μια φορά το Καστελόριζο, την Ρω και την Στρογγύλη!

Ελληνικός Χάρτης που Εξαφάνισε το Καστελόριζο

Χάρτης από το αρχείο του συγγραφέα

Τα νησιά αυτά ήταν και ο κύριος λόγος που η Τουρκία πολέμησε την ΑΟΖ καθώς και το Άρθρο 121 της UNCLOS του 1982 που δίνει πλήρη δικαιώματα ΑΟΖ σε νησιά.
Το άρθρο 121, παράγραφος 2, της UNCLOS δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφιβολίας ή παρερμηνείας, γιατί ξεκάθαρα αναφέρει ότι:

Με την εξαίρεση των προβλεπόμενων στην παράγραφο 3, η αιγιαλίτιδα ζώνη, η συνορεύουσα ζώνη, η αποκλειστική οικονομική ζώνη και η υφαλοκρηπίδα μιας νήσου καθορίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρούσας Σύμβασης που εφαρμόζονται σε άλλο χερσαίο έδαφος.

Η εξαίρεση της παραγράφου 3 αναφέρει ότι:

Βράχοι οι οποίοι δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινο μόνιμο πληθυσμό ή οικονομική ζωή δεν θα έχουν αποκλειστική οικονομική ζώνη ή υφαλοκρηπίδα. 

Αυτή όμως η εξαίρεση δεν επηρεάζει το καθεστώς του Αιγαίου γιατί αν και υπάρχουν τέτοιου είδους ελληνικοί βράχοι, δεν αλλάζουν την κατάσταση, αφού επικαλύπτονται από την υφαλοκρηπίδα ή την ΑΟΖ των υπόλοιπων κατοικήσιμων νησιών του Αιγαίου.

Έγραψα για πρώτη φορά για την αξία του Καστελόριζου το 1985, αλλά κανείς δεν έδωσε σημασία. Τότε, ακόμα και οι ελληνικοί χάρτες δεν ανέφεραν το σύμπλεγμα του Καστελόριζου (Μεγίστη, Ρω και Στρογγύλη). Τώρα όλοι ομνύουν στην αξία του, αλλά πολλοί δεν αντιλαμβάνονται γιατί είναι τόσο σημαντικό νησί για τα εθνικά μας συμφέροντα. Ο κύριος λόγος είναι ότι το σύμπλεγμα αυτών των νησιών δίνει την δυνατότητα, βάσει της UNCLOS του 1982, στην ΑΟΖ της Ελλάδας να εφάπτεται της ΑΟΖ της Κύπρου.

Ενθυμούμαι όταν ο καθηγητής Ευριπίδης Μπίλλης, διαβάζοντας ένα άρθρο μου για το Καστελόριζο το 2011, έστειλε το παρακάτω μήνυμα:

“Για τους σοβαρότατους λόγουςπου αναφέρει κατωτέρω ο συνάδελφος Θεόδωρος Καρυώτηςπαρακαλείστε να στείλετε ταχυδρομικώςμίαοποιαδήποτε κάρτα στο Καστελόριζο, στη δ/νση: Megisti Municipality or Elementary School Megisti, 851 11, Kastelorizo, Dodekanisa, GREECE.

Παρακαλείστε να διαβάσετετο κατωτέρω κείμενο του Καθηγητή Καρυώτηγια να αντιληφθείτε τη σημασία της αποστολής. Σε περίπτωση που το επιθυμείτεενημερώστεκάθε ένα της λίστας σας.

Στόχος, νακατακλυσθεί το Ελληνικό Καστελόριζο με κάρτες αγάπης από όλον τον απανταχού Ελληνισμό.”

Έτσι παρακολουθώντας, σχεδόν για τέσσερις δεκαετίες, το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, αποφάσισα να γράψω άλλη μια φορά για το πιο κρίσιμο οικόπεδο της πατρίδας μας.

Χάρτης από το αρχείο του συγγραφέα

Ο κύριος λόγος, να ασχοληθώ πάλι με το θέμα , ήταν η παρέμβαση του καθηγητή Χρήστου Ροζάκη, σε μια εκδήλωση του ΕΛΙΑΜΕΠ, όπου ανέφερε ότι :

«Η Ελλάδα έχει τηρήσει μια μαξιμαλιστική θέση σε όλα της τα ζητήματα. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει ΑΟΖ μέχρι την Κύπρο, πράγμα αδύνατον. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει 12νμ παντού. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει εναέριο χώρο μεγαλύτερο από την αιγιαλίτιδα ζώνη της».

Μου προξένησε ιδιαίτερη έκπληξη η άποψη του ότι «Η Ελλάδα έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει ΑΟΖ μέχρι την Κύπρο, πράγμα αδύνατον», γιατί στο βιβλίο μου «Η ΑΟΖ της Ελλάδας» από τις εκδόσεις Λιβάνη περιλαμβάνεται και η θέση του Χρήστου Ροζάκη για το Καστελόριζο, που απέχει μέρα με τη νύχτα από την πρόσφατη απαράδεκτη τοποθέτηση του. Συγκεκριμένα υποστηρίζει ότι το Καστελόριζο δημιουργεί ένα εδαφικό τόξο με τις ανατολικές ακτές της Ρόδου, της Καρπάθου, της Κάσου και της Κρήτης προβάλλοντας τίτλο τόσο για ΑΟΖ όσο και για υφαλοκρηπίδα. Έτσι το Καστελόριζο δεν είναι απομονωμένο και αποτελεί τμήμα μιάς ευρύτερης εδαφικής ενότητας και καταλήγει:

«Σε κάθε περίπτωση, εάν υπάρξει μια συνολική οριοθέτηση ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, στη βάση του Διεθνούς Δικαίου, όπως αυτό προσδιορίζεται από τις σχετικές διατάξεις της Σύμβασης, τότε το μήκος των ακτών των νησιών που βρίσκονται στην ανατολική πλευρά της ανατολικής Μεσογείου θα συνυπολογιστεί, ως τμήμα ενός συνολικότερου υπολογισμού, με το μήκος των άλλων ελληνικών ακτών. Κάτι που πιστεύω ότι ευνοεί την Ελλάδα.» 

Μη πέσετε από την καρέκλα σας. Αυτό έγραψε το 2014. Τι συνέβη από τότε και άλλαξε θέση μόνο ο Θεός το γνωρίζει.

Ο πρέσβης Çağatay Erciyes, Γενικός Διευθυντής Ναυτιλίας και Αεροπορίας του Υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας ανάρτησε χάρτη με ειδική επισήμανση στο Καστελόριζο, σημειώνοντας:

«Τι γελοίο να σκέφτεται κάποιος πως σε ένα νησί έκτασης 10 τετρ. χιλιομέτρων το οποίο βρίσκεται σε απόσταση 2 χλμ από την Τουρκία και 570 χλμ από την Ελλάδα μπορεί να δοθεί έκταση θαλάσσιας ευθύνης 40.000 τετρ. Χιλιομέτρων.»

Όπως είδαμε παραπάνω ο καθηγητής Ροζάκης του έχει ήδη απαντήσει

Η ιστορία των 12 ναυτικών μιλίων

Εκτός από τους καβγάδες των ειδικών για την υφαλοκρηπίδα, για την ΑΟΖ και για την Χάγη, παρατηρούμε και ένα καβγά για την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης μας, που έπρεπε να είχε πραγματοποιηθεί μετά την υπογραφή του Συντάγματος των Θαλασσών και των Ωκεανών (UNCLOS) το 1982 στο Montego Bay της Τζαμάικας. Έχουν περάσει 38 χρόνια από τότε, αλλά το φοβικό σύνδρομο δεν μας έχει εγκαταλείψει.

Είμαστε το μοναδικό παράκτιο κράτος του πλανήτη Γη που δεν διαθέτει αιγιαλίτιδα ζών 12 ν.μ.,  αλλά ακόμα τσακωνόμαστε για το δέον γενέσθαι .

Πρέπει να κατανοήσουμε όμως μερικά βασικά θέματα:

  1. Πρέπει να αποφασίσουμε να επεκτείνουμε την αιγιαλίτιδα ζώνη (χωρικά ύδατα) από 6 ν.μ. σε 12 ν.μ. σε όλη την επικράτεια.
  2. Η τμηματική επέκταση είναι ένα ηλίθιο τέχνασμα και θα γελοιοποιηθούμε στην παγκόσμια κοινότητα, εάν διαθέτουμε σε κάποιες περιοχές 6 ν.μ. σε άλλες 8 ν.μ. σε άλλες 10 ν.μ. και σε άλλες 12 ν.μ. Εκτός εάν θέλουμε να μας γράψουν στο Guinness Book of World Records και να γελάει ο Ερντογάν εις βάρος μας.
  3. Το ίδιο τραγικό και ίσως πιο γελοίο θα είναι να κάνουμε, γιατί ακούστηκε και αυτό, τμηματική ανακήρυξη ΑΟΖ και, ακόμα γελοιότερο, τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ

Για να φανταστείτε την τραγωδία μας, ακόμη δεν γνωρίζουμε τι προβλέπει η UNCLOS για τις θαλάσσιες ζώνες.

Με την βοήθεια του παρακάτω χάρτη θα προσπαθήσω να εξηγήσω τις έννοιες των θαλασσίων ζωνών.

ΧΑΡΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΖΩΝΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ UNCLOS

Πηγή: Υπουργείο Εξωτερικών Νέας Ζηλανδίας

Πολλοί από τους αυτοαποκαλούμενους ειδικούς πιστεύουν ότι η ΑΟΖ ξεκινά μετά από τα χωρικά ύδατα. Μέγα και τραγικό λάθος!

Όπως βλέπετε από τον χάρτη, η ΑΟΖ ξεκινά από εκεί που αρχίζουν τα χωρικά ύδατα.

Αυτός ήταν ο λόγος που παρεξηγήθηκα όταν αναφέρθηκα στο γεγονός ότι η θάλασσά μας δεν αυξάνει εάν επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα. Κοιτάξτε προσεκτικά για άλλη μια φορά τον διάσημο πλέον χάρτη της ελληνικής ΑΟΖ.

ΧΑΡΤΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΟΖ

Το μέγεθος της ΑΟΖ μας είναι το ίδιο με χωρικά ύδατα 6 ν.μ. και 12 ν.μ. μια και η αύξηση σε 12 ν.μ., όπως είδαμε παραπάνω, δεν επηρεάζει το μέγεθος της ΑΟΖ. Για να είμαστε και δίκαιοι, έχει υπολογιστεί ότι η ΑΟΖ μας, με εύρος αιγιαλίτιδας ζώνης 6 ν.μ. κατέχει το 94.5% του Αιγαίου, ενώ με 12 ν.μ. θα κατέχει το 95%!

Θα είναι χρήσιμο εδώ να επαναφέρουμε στην επικαιρότητα ένα άρθρο, του Άγγελου Συρίγου και του γράφοντα, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» όταν κυβερνούσε την Ελλάδα ο Αλέξης Τσίπρας, που καλό θα ήταν να το διαβάσει και ο σημερινός κυβερνήτης της πατρίδας μας Κυριάκος Μητσοτάκης.  Αναφέραμε τότε:

«-Η Ελλάδα είναι η μόνη από 149 παράκτιες χώρες σε όλο τον κόσμο που έχει τη δυνατότητα αλλά δεν έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια

-Μαζί με Αλβανία, Κουβέιτ και Μαυροβούνιο είναι οι χώρες που δεν έχουν κηρύξει οποιαδήποτε θαλάσσια ζώνη από αυτές που προβλέπονται στο διεθνές δίκαιο της Θάλασσας.

-Εξακολουθεί να διατηρεί το μοναδικό παγκοσμίως διαφορετικό εύρος χωρικών υδάτων (6 μίλια) από εναέριο χώρο (10 μίλια), καθεστώς που αποκαλείται διεθνώς το «ελληνικό παράδοξο».

-Τα παραπάνω στοιχεία κατατάσσουν την Ελλάδα ως τη χώρα με τη μικρότερη δικαιοδοσία σε θαλάσσιες ζώνες σε όλο τον κόσμο».

Είναι δυστυχώς σαφές ότι η Ελλάδα, που επικαλείται με κάθε ευκαιρία το διεθνές δίκαιο, απέχει συστηματικά από την εφαρμογή του. Αυτή η στάση θα μπορούσε να είναι εν μέρει κατανοητή πριν το 1994, που δεν είχε τεθεί σε ισχύ η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Εικοσιπέντε χρόνια όμως αργότερα, η συστηματική αποφυγή ασκήσεως δικαιωμάτων που μας παρέχει το διεθνές δίκαιο οδηγεί σε αποδυνάμωσή τους.

Είναι προφανές ότι πίσω από την ελληνική αδράνεια βρίσκεται ο φόβος της Τουρκίας, που έχει απειλήσει με casus belli σε περίπτωση επεκτάσεως των ελληνικών χωρικών υδάτων. Η απειλή είναι εντελώς παράνομη, αλλά δεν μπορούμε να μη τη λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν. Εμείς, όμως, έχουμε φτάσει στην άλλη άκρη. Προκειμένου να μην «ενοχλήσουμε» την Τουρκία απέχουμε από οποιαδήποτε άσκηση δικαιωμάτων σε όλες μας τις θάλασσες. Ανάλογες αντιλήψεις είχαν εμποδίσει επί δεκαετίες την έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας στο Ιόνιο και το Λιβυκό Πέλαγος, περιοχές στις οποίες δεν υπάρχει τουρκική απειλή.»

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Ένα από τα άρθρα που είχα γράψει, σε αυτή την ιστοσελίδα, είχε τίτλο «Το Καστελόριζο και τα μάτια σας» και μου το θύμισε ο εξαιρετικός Κύπριος δημοσιογράφος Πανίκος Παναγιώτου, όταν έγραψε:

«Είναι σίγουρο ότι κάποια στιγμή, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, θα έρθει το τέλος αυτού του παιχνιδιού. Και εκεί θα αποδειχθεί, για μια ακόμη φορά, αν ο Ελληνισμός φρόντισε εκ των προτέρων με μεθοδική προετοιμασία, συγκροτημένη στρατηγική, ενότητα δράσης και ξεκάθαρους στόχους να αξιοποιήσει αποτελεσματικά το νέο συγκρουσιακό περιβάλλον που θα προκύψει και θα επηρεάσει καταλυτικά την ασφάλεια και τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου. Όλες οι ενέργειες της Τουρκίας εκδηλώνονται στο πλαίσιο της πάγιας πολιτικής της, αλλά σήμερα παίρνουν άλλες διαστάσεις επειδή πλέον υπάρχουν τα νέα δεδομένα που δημιουργούν οι υδρογονάνθρακες. Γι’ αυτό, έχει μεγάλη σημασία να ακουστεί η άποψη ειδικών και διαπρεπών Ελλήνων διπλωματών και ακαδημαϊκών: το Καστελόριζο και τα μάτια σας! Αυτό το ακριτικό νησί συμβολίζει σήμερα την αντοχή και την αξιοπρέπεια του Ελληνισμού.»

Η Τουρκία με επιθετικότητα και ασύστολο θράσος συνεχίζει για 46 χρόνια μια επιθετική και επεκτατική πολιτική στο Αιγαίο, που  τα τελευταία χρόνια έχει συμπεριλάβει και το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, προβάλλοντας συνεχώς αβάσιμες διεκδικήσεις κατά παράβαση όλων των κανόνων του διεθνούς δικαίου. Όπως. έγραψε ο αείμνηστος  Κωνσταντίνος Οικονομίδης, νομικός σύμβουλος του ΥΠΕΞ:

«Η επεκτατική συμπεριφορά της Τουρκίας, η οποία εμφανώς δεν συνάδει με την σύγχρονη εποχή, στηρίζεται κυρίως σε τρεις παράγοντες:

  • στην ισχύ έναντι της χώρας μας,
  • στην αδυναμία του διεθνούς συστήματος να επιβάλει την εφαρμογή των διεθνών κανόνων και
  • στην αδιαφορία των Μεγάλων Δυνάμεων, οι οποίες εξακολουθούν πάντοτε να τοποθετούν το ατομικό τους συμφέρον υπεράνω του γενικού συμφέροντος της διεθνούς κοινότητας ως συνόλου.

Από την άλλη πλευρά, η χώρα μας, χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό, δεν μπορεί παρά να ακολουθεί αμυντική πολιτική, πολλές φορές πυροσβεστικού χαρακτήρα. Μόνιμο χαρακτηριστικό της είναι η ατολμία με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ασκήσει νόμιμα δικαιώματα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο και μερικές φορές και η υποχωρητικότητα.»

Έχω κουραστεί να ακούω τους Αμερικανούς να διαπιστώνουν «you are always reactive and never proactive». Κύριε πρωθυπουργέ, δεν είστε σαν τους προηγούμενους. Μιλάτε άριστα την  αγγλική γλώσσα. Επιτέλους γίνετε proactive και η πατρίδα θα σας ευγνωμονεί.

Υστερόγραφο

Θέλω εδώ, για να μη παρεξηγηθώ, να διευκρινίσω ότι σέβομαι τον Χρήστο Ροζάκη που υπήρξε ο σπουδαιότερος αναλυτής, για δεκαετίες, στο θέμα της ελληνοτουρκικής διένεξης και ο κορυφαίος αναλυτής της έννοιας της υφαλοκρηπίδας. Ο ίδιος, δυστυχώς, με πολέμησε,  όταν άρχισα να αναφέρομαι στην ΑΟΖ, την δεκαετία του 1980, με το επιχείρημα ότι δεν είμαι νομικός αλλά οικονομολόγος και δεν γνωρίζω το Δίκαιο της Θάλασσας, αγνοώντας ότι τα αρχικά ΑΟΖ σημαίνουν Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Βέβαια κάποια στιγμή συνεργάστηκε μαζί μου και έγραψε ένα πολύ καλό άρθρο στο βιβλίο που επιμελήθηκα με τίτλο «Greece and the Law of the Sea». Στο άρθρο του «The Greek Continental Shelf» κάνει μια αριστουργηματική παρουσίαση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Αργότερα οι δρόμοι μας χωρίσθηκαν, όταν το περιοδικό Economist μας προσκάλεσε  σε ένα debate για την ΑΟΖ που έλαβε χώρα στις 20 Ιουνίου 2013 στην Αθήνα. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας μετά την παρουσίαση των επιχειρημάτων μας.

Πηγή

Τελ Αβίβ: Διαδηλώσεις μετά το βίντεο με τους «πεινασμένους ομήρους»

0

Δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν στην «Πλατεία Ομήρων» στο κέντρο του Τελ Αβίβ το Σάββατο σε μια έκτακτη διαμαρτυρία μετά την δημοσιοποίηση προπαγανδιστικών βίντεο που έδειχναν δύο αδυνατισμένους Ισραηλινούς ομήρους να κρατούνται ακόμη στη Γάζα.

Βίντεο που δημοσίευσαν η Χαμάς και η Ισλαμική Τζιχάντ αυτή την εβδομάδα έδειχναν τους Ισραηλινούς ομήρους Εβιάταρ Ντέιβιντ και Ρομ Μπρασλάβσκι σε εμφανώς εξασθενημένη κατάσταση. Το αχρονολόγητο υλικό του Ντέιβιντ προβλήθηκε μαζί με εικόνες πεινασμένων Παλαιστινίων παιδιών.

Είναι μεταξύ των 50 ομήρων που εξακολουθούν να βρίσκονται στη Λωρίδα, εκ των οποίων τουλάχιστον 20 πιστεύεται ότι είναι ζωντανοί.

Οι ένοπλες παρατάξεις δημοσίευσαν τα βίντεο εν μέσω αδιεξόδου στις συνομιλίες για την κατάπαυση του πυρός και καθώς οι Παλαιστίνιοι αντιμετωπίζουν μια αυξανόμενη κρίση πείνας στη Λωρίδα της Γάζας.

Ο Στιβ Γουίτκοφ, ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, εμφανίστηκε δημόσια το Σάββατο εν μέσω διαμαρτυριών, μια ημέρα μετά την επίσκεψή του σε μια αμφιλεγόμενη τοποθεσία διανομής ανθρωπιστικής βοήθειας που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ στη Λωρίδα της Γάζας.

Μια πηγή που παρευρέθηκε στη συνάντηση δήλωσε στο CNN ότι ο Γουίτκοφ αργότερα είχε μια «πολύ συναισθηματική» συνάντηση που διήρκεσε σχεδόν τρεις ώρες με περίπου 40 εκπροσώπους των οικογενειών των ομήρων.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο Βίτκοφ δήλωσε ότι οι διαπραγματεύσεις για την κατάπαυση του πυρός μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς θα πρέπει να είναι «όλα ή τίποτα», με όλους τους 50 ομήρους στη Γάζα να επιστρέφονται στο Ισραήλ ταυτόχρονα, σύμφωνα με το Φόρουμ Οικογενειών Ομήρων και Αγνοουμένων.

«Το σχέδιο δεν είναι να επεκταθεί ο πόλεμος, αλλά να τερματιστεί», φέρεται να είπε ο Βίτκοφ. «Πιστεύουμε ότι οι διαπραγματεύσεις θα πρέπει να αλλάξουν σε «όλα ή τίποτα». Να τερματιστεί ο πόλεμος και να επιστρέψουν και οι 50 όμηροι στα σπίτια τους ταυτόχρονα — αυτός είναι ο μόνος τρόπος».

Σύμφωνα με το φόρουμ, ο Βίτκοφ είπε ότι «κάποιος θα φέρει την ευθύνη» εάν οι εναπομείναντες εν ζωή όμηροι δεν επιστρέψουν στο Ισραήλ όσο είναι ακόμα ζωντανοί.

Ο Βίτκοφ είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «θα φέρουν τα παιδιά σας σπίτι, θα θεωρήσουν τη Χαμάς υπεύθυνη για τυχόν παραπτώματα εκ μέρους της» και «θα κάνουν αυτό που είναι σωστό για τον λαό της Γάζας».

«Έχουμε ένα σχέδιο για να τερματίσουμε τον πόλεμο και να φέρουμε όλους σπίτι», φέρεται να πρόσθεσε.

Οι οικογένειες των ομήρων, οι οποίες έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι οι συνεχιζόμενες μάχες στη Γάζα θέτουν σε κίνδυνο τους αγαπημένους τους, ζήτησαν το Σάββατο τον τερματισμό του πολέμου στη Λωρίδα και μια «συνολική συμφωνία» που θα απελευθερώσει τους υπόλοιπους ομήρους.

«Με φόντο φρικτά πλάνα και ζοφερές αναφορές για την κατάσταση των ομήρων, οι οικογένειες των ομήρων θα κλαίνε σήμερα το πρωί στην καρδιά του Τελ Αβίβ», ανέφεραν σε ανακοίνωσή τους οι οικογένειες των Ισραηλινών ομήρων. «Απευθύνουμε έκκληση στην ισραηλινή κυβέρνηση και την κυβέρνηση των ΗΠΑ: κοιτάξτε στα μάτια των αγαπημένων μας προσώπων – και στα δικά μας».

Ο αρχηγός του ισραηλινού επιτελείου, υποστράτηγος Εγιάλ Ζαμίρ, δήλωσε την Παρασκευή ότι οι μάχες θα συνεχιστούν «αδυσώπητες» στη Γάζα εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία για τους ομήρους.

Πρόσθεσε, «Πιστεύω ότι τις επόμενες ημέρες θα γνωρίζουμε αν θα καταφέρουμε να καταλήξουμε σε μερική συμφωνία για την απελευθέρωση των κρατουμένων μας. Αν όχι, οι μάχες θα συνεχιστούν αμείωτες».

Την Παρασκευή, η ένοπλη πτέρυγα της Χαμάς δημοσίευσε ένα αχρονολόγητο βίντεο που δείχνει τον 24χρονο Ντέιβιντ —ο οποίος συνελήφθη από το μουσικό φεστιβάλ Nova στις 7 Οκτωβρίου 2023— να κρατείται σε ένα στενό κελί.

Αρχικά, το Φόρουμ Οικογενειών Ομήρων και Αγνοουμένων προειδοποίησε κατά της χρήσης εικόνων από το βίντεο, αλλά αργότερα δήλωσε ότι η οικογένεια του Ντέιβιντ είχε δώσει άδεια για την κυκλοφορία μιας στατικής εικόνας, σύμφωνα με το CNN.

Το Σάββατο, η Χαμάς κυκλοφόρησε ένα νέο βίντεο με τον Ντέιβιντ, το οποίο φαίνεται να είναι μια μεγαλύτερη εκδοχή του βίντεο που κυκλοφόρησε την Παρασκευή.

Sky News Arabia

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Χρήστος Μουρτζούκος: το αντίο στον «δικό μου Μπόμπο»: Ο Δημήτρης Ζαρζαβατζίδης πέρασε στην αιωνιότητα, αφήνοντας ανεξίτηλο αποτύπωμα στην άρση βαρών και στις ψυχές μας

0

Φωτογραφία: Μουρτζούκος Χρήστος / e-enimerosiΤου Μουρτζούκου Χρήστου

Με βαθιά συγκίνηση και ανείπωτη θλίψη, ενημερώθηκα για το φευγιό του Δημήτρη Ζαρζαβατζίδη, του ανθρώπου που για εκατοντάδες αθλητές και φίλους ήταν γνωστός ως «Μπόμπο». Ένα όνομα-ψευδώνυμο που κουβαλούσε μέσα του στοργή, σεβασμό και αναμνήσεις μιας ολόκληρης ζωής αφιερωμένης στον αθλητισμό και την ανθρώπινη σχέση.

Για όσους σταθήκαμε δίπλα του στα γήπεδα, στο στίβο, στο γυμναστήριο, ο Μπόμπο δεν ήταν απλώς προπονητής. Ήταν οδηγός, στήριγμα, δάσκαλος ζωής. Στο πρόσωπό του συνυπήρχαν η αυστηρότητα του επαγγελματία και η τρυφερότητα του ανθρώπου που νοιαζόταν πραγματικά για τα παιδιά του, γιατί έτσι μας έβλεπε όλους, ως δικά του παιδιά.

Εκεί, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, στο Καυτανζόγλειο και στο γήπεδο της Καλαμαριάς, γράφτηκαν με ιδρώτα και κόπο μερικές από τις πιο σημαντικές στιγμές για εμάς τους νεαρούς τότε αθλητές του στίβου.

Οι φωνές του, τα γνωστά «γκάζια» του Μπόμπο, δεν ήταν απλώς εντολές προπόνησης. Ήταν κραυγές πάθους, ήταν ενθάρρυνση, ήταν το χαστούκι της πραγματικότητας που μας έκανε να ξεπερνάμε τα όρια του σώματος και του μυαλού. Και αργότερα, στο «Παλαί ντε Σπορ», σηκώσαμε όλοι μαζί, κυριολεκτικά και μεταφορικά, τόνους βαρών, μα πιο βαριά ήταν η εμπειρία που μας μετέδωσε.

Ο Δημήτρης Ζαρζαβατζίδης υπήρξε ένας άνθρωπος με αρχές, με ήθος, με συνέπεια. Η σχέση του με την άρση βαρών ήταν σχέση βαθιάς αγάπης, σχεδόν ερωτικής. Δεν την υπηρετούσε απλώς, την τιμούσε. Και την ίδια αφοσίωση έδειχνε στους αθλητές του. Ήταν εκεί για τον καθένα, στα εύκολα και στα δύσκολα. Σιωπηλός σύμμαχος, διακριτικός πατέρας, σκληρός αλλά δίκαιος. Όπως έγραψε και ο γιος του …«Βοήθησε ανθρώπους, Ολυμπιονίκες, οικογένειες, φίλους, χωρίς να περιμένει ποτέ αντάλλαγμα» αυτός ήταν ο Μπόμπο, ή αλλιώς ο Τζίμης.

Δίπλα του, πάντα, η σύντροφος της ζωής του, η χρυσή Ολυμπιονίκης Βούλα Πατουλίδου. Ένα ζευγάρι που έζησε με την καρδιά στον αθλητισμό και που για όσους είχαμε την τύχη να τους γνωρίσουμε από κοντά, υπήρξε πηγή έμπνευσης. Η καθημερινή παρουσία της Βούλας στις προπονήσεις, το γλυκό της χαμόγελο, η δύναμή της να υποστηρίζει αλλά και να μοιράζεται, μας έκανε όλους να νιώθουμε μέλη μιας μεγάλης οικογένειας.

Χρόνια έχουν περάσει από τότε. Η ζωή με έφερε στο εξωτερικό, στη Γερμανία. Οι επαφές χάθηκαν. Μα ποτέ δεν χάθηκε η μνήμη. Ποτέ δεν έπαψα να θυμάμαι εκείνα τα χρόνια που χτίζαμε σώματα, αντοχές, χαρακτήρες. Και πίσω από κάθε ανάμνηση, ήταν ο Μπόμπο. Εκείνος που μάθαινε στον καθένα πώς να πέφτει με αξιοπρέπεια και να σηκώνεται με πείσμα.

Ο Δημήτρης δεν ήταν μόνο αθλητής και προπονητής. Ήταν πατέρας, σύζυγος, φίλος. Ένας άνθρωπος που αγαπούσε την οικογένειά του με αφοσίωση. Ο γιος του και η Βούλα ήταν το κέντρο του κόσμου του. Και δεν ήταν λίγες οι φορές που μας μιλούσε για εκείνους με περηφάνια και αγάπη.

Η απώλεια του Μπόμπο είναι για πολλούς από εμάς ένα τραύμα βαθύ. Γιατί δεν χάνουμε μόνο έναν προπονητή. Χάνουμε ένα κομμάτι της ζωής μας, της νιότης μας, της ταυτότητάς μας. Και όμως, μέσα από τις πράξεις του, τη στάση του, το έργο του, ο Μπόμπο θα μείνει ζωντανός. Στα γήπεδα που δούλεψε, στις ψυχές που διαμόρφωσε, στις αναμνήσεις που δεν θα σβήσουν ποτέ.

Τον αποχαιρετούμε, με δάκρυα, με σεβασμό, με ευγνωμοσύνη.

Καλό σου ταξίδι, αγαπημένε μας Μπόμπο. Καλό παράδεισο να έχεις. Θα είσαι για πάντα μαζί μας, εκεί, στη γραμμή εκκίνησης της καρδιάς μας, φωνάζοντάς μας, όπως τότε: «Πιο δυνατά, μπορείς!».

…Coach, θα ανταμώσουμε στον τερματισμό. 

e-enimerosi.com