Αρχική Blog Σελίδα 604

Άρθρο-«μανιφέστο» από τον τραπεζίτη Μ.Σάλλα: Μύδροι κατά της κυβέρνησης και των «κομμάτων-ανεκδότων»

3

Θέτει θέμα εκποίησης του εθνικού πλούτου, κλοπής των επιδοτήσεων και ενισχύσεων της ΕΕ από τους οικονομικά ισχυρούς, καταγγέλλει τον υπερτουρισμό

Με ένα άρθρο που μοιάζει περισσότερο με πολιτικό μανιφέστο παρά με άρθρο γνώμης, ο Μιχάλης Σάλλας, πρώην εκτελεστικός πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς και νυν επίτιμος πρόεδρος της ίδιας Τράπεζας, και επικεφαλής του επενδυτικού σχήματος Lyktos Group, διατυπώνει μια ολοκληρωμένη πρόταση εξόδου από την κρίση.

Αλλά και διάρρηξης με τις πρακτικές των κυβερνήσεων των Μνημονίων (Παπανδρέου, Παπαδήμου, Σαμαρά, Τρίπρα και Μητσοτάκη).

Στο κείμενο-διάγγελμα, όπως σε κάθε μανιφέστο, αναφέρεται με λεπτομέρειες στους επιμέρους τομείς όλου αυτού που χαρακτηρίζεται «διακυβερνησιμότητα» σε μία στιγμή που η κυβέρνηση Μητσοτάκη βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά από το 2019 που ανέλαβε την εξουσία, αλλά κανένας δεν μπορεί να καταθέσει -ακόμα- ισχυρή και βιώσιμη πολιτική πρόταση.

Η ανυπαρξία εναλλακτικών (Μ.Ανδρουλάκης, Κ.Βελόπουλος κλπ. καλύτερα να αντιμετωπίζονται ως «πηγή νέων προβλημάτων» παρά ως εναλλακτική, για διαφορετικούς λόγους ο καθένας) έχει οδηγήσει του «τελειωμένους» (από άποψη πολιτικού χρόνου) πολιτικούς του παρελθόντος της Αριστεράς και της ΝΔ, όπως ο Α.Τσίπρας και ο Α.Σαμαράς, να συζητάνε την επιστροφή τους στην ενεργό πολιτική!

Κάτι σαν τον Μ.Ετσεβίτ και τον Σ.Ντεμιρέλ στη Τουρκία που παρά το γεγονός ότι είχε παρέλθει ο πολιτικός χρόνος τους και ανήκαν στο παρελθόν, φαντάζονταν του εαυτούς τους ως «λευκούς ιππότες» που θα έσωζαν την χώρα τους μετά από δεκαετίες αποτυχημένης εμπλοκής τους στην πολιτική ηγεσία της γείτονος.

Η παρέμβαση του -πολιτικά ΠΑΣΟΚογενούς του παλιού ΠΑΣΟΚ, φυσικά- Μ.Σάλλα εντυπωσιάζει για την έκταση και το περιεχόμενό της, αλλά το ερώτημα είναι «Ποια η σκοπιμότητα σύνταξης ενός τέτοιου κειμένου;».

Ετοιμάζει κάτι; 

Ας δούμε τα βασικά σημεία του «μανιφέστου Σάλλα»:

«…Οι Έλληνες απαιτούν μια χώρα που να μην χάνεται σταδιακά από τον υπερτουρισμό και τη διάλυση των υποδομών.

Μια χώρα που θα αντιμετωπίσει την κατάρα του πελατειακού κράτους, θα συνεχίσει να θωρακίζει την άμυνά της και θα αυξήσει τον πληθυσμό της και ιδιαίτερα τον ενεργό πληθυσμό».

Και συνεχίζει με την εξής αναφορά ιδιαίτερης σημασίας, λόγω και της επαγγελματικής του ιδιότητας:

«Υπάρχει έντονη προσδοκία για προστασία από τις υπερβολές της αγοράς, ιδίως σε μια χώρα όπου η ολιγοπωλιακή δομή πολλών κλάδων έχει οδηγήσει σε υψηλές τιμές και χαμηλό ανταγωνισμό.

Ένα μεγάλο επίσης μέρος της κοινωνίας αντιμετωπίζει με δυσπιστία την εκχώρηση κρίσιμων τομέων, όπως η ενέργεια, η υγεία, η εκπαίδευση, τα ξενοδοχεία, τα λιμάνια, τα αεροδρόμια, οι σιδηρόδρομοι, η αμυντική βιομηχανία και οι τράπεζες, στον έλεγχο ξένων εταιρειών ή επενδυτικών funds.

Η αίσθηση που υπάρχει είναι ότι απερίσκεπτα γίνεται αφελληνισμός της χώρας και μάλιστα με προκλητικό τρόπο, αφού πολλές από τις εξαγορές αυτές υλοποιούνται με κεφάλαια που ουσιαστικά προέρχονται από τις καταθέσεις των Ελλήνων.

Γι’ αυτό και διατυπώνεται όλο και πιο έντονα η άποψη ότι θα έπρεπε να υπάρχουν σαφείς κανόνες και όρια.

Οι ξένες επενδύσεις να χρηματοδοτούνται κυρίως με εισροή νέων κεφαλαίων και όχι με εγχώριους πόρους (σ.σ.: να σημειώσουμε ότι σχεδόν όλοι όσοι επενδύουν στην χώρα, ακόμα και αυτοί οι λίγοι, δεν τοποθετούν δικά τους κεφάλαια, αλλά παίρνουν τα κεφάλαια από τα προγράμματα της ΕΕ που προορίζονται για την Ελλάδα!).

Και στο πλαίσιο αυτού του γεγονός που προαναφέραμε ζητεί ο Μ.Σάλλας «Οι επιχειρήσεις που έχουν ωφεληθεί από κρατικές επιδοτήσεις ή ευρωπαϊκά προγράμματα, όταν πωλούνται, να επιστρέφουν στο Δημόσιο τα ποσά που έχουν εισπράξει, προσαρμοσμένα κατάλληλα»!

Δηλαδή επενδύουν με τα λεφτά που προορίζονται και δικαιούται η Ελλάδα και τα εμφανίζουν ως επένδυση! Μετά πουλάνε και εισπράττουν την αξία μιας εταιρείας για την οποία δεν έχουν πληρώσει αυτοί, αλλά οι Έλληνες!

Εν συνεχεία ο Μ.Σάλλας αναφέρεται στο ζήτημα της μετανάστευσης λόγω της ανυπαρξίας επαγγελματικού μέλλοντος των νέων στην Ελλάδα, φαινόμενο που εντάθηκε στα χρόνια του Μνημονίου.

«Μια από τις πιο βαθιές και συναισθηματικά φορτισμένες προσδοκίες των Ελλήνων αφορά το μέλλον των παιδιών τους.

Θέλουν να τους προσφέρουν καλύτερη παιδεία, περισσότερες ευκαιρίες, και μια ζωή με ασφάλεια και προοπτική, όχι φυσικά σε μια χώρα γερόντων, όπως μετατρέπεται η Ελλάδα.

Στον πυρήνα αυτής της προσδοκίας βρίσκεται η ελπίδα ότι η επόμενη γενιά δεν θα χρειαστεί να ξενιτευτεί για να βρει εργασία αντάξια των προσόντων της, ούτε να παλεύει σε ένα περιβάλλον αδικίας και αναξιοκρατίας.

Οι γονείς περιμένουν από την πολιτεία να επενδύσει στην εκπαίδευση, την καινοτομία και τις υποδομές, ώστε η χώρα να μπορεί να προσφέρει ποιοτικές θέσεις εργασίας και αξιοπρεπή μισθό.

Ο μέσος μισθός στην Ελλάδα είναι κατώτερος, περισσότερο από 50%, του αντίστοιχου ευρωπαϊκού και η αγοραστική δύναμη 30% μικρότερη.

Η απόσταση ανάμεσα στις προσδοκίες των πολιτών και στις πράξεις των πολιτικών είναι μεγάλη.

Τα κόμματα, αντί να επεξεργάζονται απαραίτητες στρατηγικές, ακολουθούν συγκυριακές τακτικές, συχνά υπαγορευμένες από τις ανάγκες του πολιτικού κύκλου και όχι από τις ανάγκες της κοινωνίας».

Εδώ, διαχωρίζει την θέση του, όχι μόνο από την κυβέρνηση, αλλά και από τα άλλα «πολιτικά ανέκδοτα» που εμφανίζονται και δηλώνουν «κόμματα» (πλην ΚΚΕ που αποτελεί case study, όπως έχουμε σημειώσει και σε άλλο σημείωμά μας).

Και συνεχεία κάνει αναφορές στην Δικαιοσύνη την Δημόσια Διοίκηση και την Οικονομία.

«Στη Δικαιοσύνη, η εισαγωγή δεσμευτικών χρονοδιαγραμμάτων απονομής αποφάσεων θα μπορούσε να περιορίσει τις καθυστερήσεις που διαβρώνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Στη Δημόσια Διοίκηση αντίστοιχα θα είχε αποτέλεσμα η καθιέρωση ενός ευρύτερου Δείκτη Διαφάνειας.

Ένας δείκτης που πρέπει να καλύπτει όχι μόνον τις διαδικασίες στελέχωσης αλλά και τις επιδοτήσεις, τις δημόσιες συμβάσεις και τις αναθέσεις, με υποχρεωτική ετήσια δημοσιοποίηση των στοιχείων.

Στον χώρο της αγοράς, η ενίσχυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού με ουσιαστικούς πόρους και προσωπικό, σε συνδυασμό με την εφαρμογή ενός Δείκτη Υπερβολικού Κέρδους, που θα λαμβάνει υπόψιν τα κόστη, το τζίρο, τον πληθωρισμό και το ιστορικό κέρδος των επιχειρήσεων.

Η φορολόγηση τουλάχιστον 50% για τα υπερκέρδη θα ήταν σημαντικό βήμα αντιμετώπισης του πληθωρισμού απληστίας.

Η Διεθνής Έκθεση Θεσσαλονίκης είναι ένα βήμα, το οποίο καθιερώθηκε από την εποχή του Κωνσταντίνου Καραμανλή.

Κάθε Σεπτέμβρη, ο πρωθυπουργός και αρχηγοί κομμάτων, καταθέτουν εκεί, τις απόψεις και τις προτάσεις τους.

Είναι ανάγκη όσο ποτέ άλλοτε, φέτος να είναι αυτές οι προτάσεις συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες.

Όχι μόνον κάποιες ενισχύσεις για να περάσει και αυτή η χρονιά ή, κάποια στείρα κριτική για την περίοδο που προηγήθηκε πάνω σε συγκυριακά θέματα και γεγονότα.

Πρέπει να διατυπωθούν προτάσεις ουσιαστικές για το μέλλον του τόπου και τις προσδοκίες των πολιτών».

Το να ζητεί ένας τραπεζίτης φορολόγηση στα υπερκέρδη των επιχειρήσεων κατά 50%, δείχνει πόσο έχει ανατραπεί η κοινωνική ισορροπία υπέρ των ισχυρών και έχει εμπεδωθεί η κοινωνική και οικονομική παρακμή των αδύναμων.

Γιατί τα λέει αυτά τώρα ένας εκ των ισχυρών του χρήματος στην Ελλάδα; Θα δείξει…

https://www.pronews.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/arthro-manifesto-apo-ton-trapeziti-m-salla-kampanes-gia-tin-kyvernisis-kai-ta-kommata-anekdota/

«Είναι προτιμότερος ο θάνατος των ‘θεών’, των θρησκειών και των εξουσιών από το θάνατο των ανθρώπων, του πολιτισμού και του πλανήτη»

24

Ο συγγραφέας Κώστας Λάμπος μιλάει στην ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΝΩΜΗ,

με αφορμή το καινούργιο βιβλίο του Θεός και Κεφάλαιο

που κυκλοφόρησε πρόσφατα από τις Εκδόσεις ΚΟΥΚΚΙΔΑ.

Elliniki Gnomi, 29 Jan 2016

http://www.elliniki-gnomi.eu/ine-protimoteros-o-thanatos-ton-theon-ton-thriskion-ke-ton-exousion-apo-to-thanato-ton-anthropon-tou-politismou-ke-tou-planiti/

Συνέντευξη – παρουσίαση: Απόστολος Ζώης

ΕΡΩΤΗΣΗ: Απ’ όσο ξέρω είστε οικονομολόγος και έχετε γράψει αρκετά βιβλία,  μπορείτε να μας πείτε δυό λόγια για τις σπουδές και το συγγραφικό σας έργο;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Σπούδασα, εργαζόμενος πάντα, οικονομικά όπως είπατε, στη Ζυρίχη, στην Αθήνα και στο Βερολίνο, όπου έκλεισα τον μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών με τη διδακτορική διατριβή: Εξάρτηση, προχωρημένη υπανάπτυξη και αγροτική οικονομία της Ελλάδας. Μια συμβολή στη μελέτη του (ελληνικού) περιφερειακού καπιταλισμού και των εναλλακτικών στρατηγικών ανάπτυξης, η οποία και εκδόθηκε από τον Rita G. Fischer Verlag στη Φραγκφούρτη το 1981 και από τις Εκδόσεις ΑΙΧΜΗ στην Αθήνα το 1983.

Από τότε μέχρι σήμερα έχω δημοσιεύσει δέκα έξι (16) βιβλία, πολλές μελέτες και εκατοντάδες άρθρα. Ανήκω στην κλασική Σχολή της Πολιτικής Οικονομίας που αντιλαμβάνεται την οικονομική επιστήμη ως όλον και ως ‘ιατρική της κοινωνίας’ και συνεπώς δεν ενδιαφέρεται, όπως οι ‘νεοκλασικοί’, οι ‘οικονομιστές’ μόνο για το τί και πώς θα παραχθεί με σκοπό τη μεγιστοποίηση του επιχειρηματικού κέρδους, αλλά ως κοινωνικός επιστήμονας ενδιαφέρομαι και για το πώς θα μοιραστεί ο κοινωνικά παραγόμενος πλούτος μεταξύ των ανθρώπων με στόχο την αριστοποίηση της κοινωνικής ευημερίας, αλλά και μεταξύ κοινωνίας και φύσης με σκοπό την αποκατάσταση της μεταξύ τους αρμονίας.

Τα επιστημονικά ενδιαφέροντά μου περιστρέφονται γύρω από τα οικονομικά της ανάπτυξης, τις κοινωνικές μορφές παραγωγής, την οικονομική δημοκρατία, την αταξική κοινωνία και τον οικουμενικό ουμανιστικό πολιτισμό.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Το τελευταίο βιβλίο σας «Θεός και κεφάλαιο. Δοκίμιο για τη σχέση μεταξύ θρησκείας και εξουσίας» είναι απ’ όσο ξέρω το πρώτο βιβλίο με τέτοιο θέμα σε βάθος και εύρος που γράφεται από Έλληνα επιστήμονα. Που οφείλεται αυτή η δυστοκία;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Έχουν κατά καιρούς γραφτεί διάφορα πράγματα γύρω από την προέλευση και το ρόλο της θρησκείας και της Εκκλησίας, αλλά όχι σε τόσο βάθος και εύρος και με σοβαρή τεκμηρίωση. Θα ενέτασσα πάντως σ’ αυτή την κατηγορία βιβλίων το βιβλίο του Ρήγα Φεραίου με τίτλο «Φυσικής απάνθισμα» που κυκλοφόρησε το 1790 και την «Ελληνική Νομαρχία» του Ανωνύμου του Έλληνα που κυκλοφόρησε το 1806, γιατί ασκούν οξύτατη κριτική στη θρησκοληψία, στις δεισιδαιμονίες και στο ρόλο του λεγόμενου ‘ορθόδοξου κλήρου’. Έκτοτε υπήρξε πράγματι δυστοκία παρά το γεγονός ότι η Αναγέννηση είχε ξαναφέρει στην επιφάνεια την αρχαία ελληνική Γραμματεία και στις περισσότερες χώρες της Ευρώπης ο Διαφωτισμός είχε εκτοπίσει τις θεοκρατικές αντιλήψεις, αναδείχνοντας το ρόλο των επιστημών

Εκτιμώ ότι η αιτία γι αυτή την σιωπή γύρω από το ρόλο της θρησκείας και της Εκκλησίας, στον ελλαδικό χώρο, όλη αυτή την περίοδο, πρέπει να αναζητηθεί στο γεγονός της καθυστερημένης εμφάνισης του νεοελληνικού κοινωνικού σχηματισμού και μάλιστα ως προτεκτοράτο των λεγόμενων ‘προστάτιδων δυνάμεων’ με ηγέτη τους την τότε ‘κοσμοκράτειρα’ συντηρητική Αγγλία. Όπως είναι γνωστό από την επανάσταση του 1821 οι ιδέες και οι δυνάμεις της αστικής μετεξέλιξης, που συνδέονταν με τις ιδέες της Γαλλικής Επανάστασης (1879), βγήκαν ηττημένες, ενώ αναδείχτηκαν κυρίαρχες οι δυνάμεις που συνεργάζονταν με τον Οθωμανό κατακτητή για την καταπίεση του ελληνικού πληθυσμού, δηλαδή οι κοτζαμπάσηδες και ο μεγάλος κλήρος, οι οποίες επέβαλλαν ‘δια πυρός και σιδήρου’ ένα ιδιότυπο θεοκρατικό σύστημα που τρομοκρατούσε κάθε διαφορετικά σκεπτόμενο και κατάπνιγε κάθε σκεπτικισμό και αντίλογο.

Αυτή η κατάσταση αρχίζει να αλλάζει τα τελευταία χρόνια τόσο γιατί η αναγκαστική διάχυση της επιστημονικής γνώσης προς τα λαϊκά κοινωνικά στρώματα εκτοπίζει σταδιακά την άγνοια, τη θρησκοληψία και τη δεισιδαιμονία, όσο και γιατί αποκαλύπτεται σταδιακά ο πραγματικός αντικοινωνικός ρόλος της θρησκείας και της Εκκλησίας και η διαπλοκή τους με την απάνθρωπη και καταστροφική καπιταλιστική εξουσία.

Αυτή την εποχή όλο και περισσότεροι γράφουν συστηματικότερα γι αυτά τα θέματα και νομίζω ότι γρήγορα θα ξεπεραστεί η ακατάσχετη δογματική και φονταμενταλιστική θρησκευτική προπαγάνδα που συσκοτίζει την πραγματικότητα αλλά και ο αντίστοιχος εξουσιαστικός φόβος που εμποδίζουν τον δημόσιο διάλογο για θέματα που μέχρι τώρα θεωρούνταν ταμπού, αλλά αποτελούν για την ελληνική κοινωνία και ιδιαίτερα για την ελληνική Νεολαία ζωτικής σημασίας ζητήματα που αφορούν στην επιβίωση και στην εξέλιξή της.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Εσείς πως αποφασίσατε να γράψετε ένα βιβλίο που αγγίζει σκληρά ταμπού και προκαλεί τη θρησκευτική πίστη πολλών συμπολιτών μας;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ως οικονομολόγος μελέτησα και έγραψα για όλα τα οικονομικά θέματα που αφορούν στην καλύτερη εξυπηρέτηση του κοινωνικού συνόλου, γιατί η ιστορική εμπειρία δείχνει πως, όταν το κοινωνικό σύνολο ευημερεί τότε ευημερούν και τα άτομα που το αποτελούν, ενώ αντίθετα όταν τα άτομα επιλέγουν ή αναγκάζονται να φροντίσουν μόνα τους τον εαυτό τους, ξέχωρα ο ένας από τον άλλον, τότε οι κοινωνίες αδυνατούν να ανταποκριθούν στο ρόλο τους και τα περισσότερα άτομα δυστυχούν ανταγωνιζόμενα και αλληλοσπαρασσόμενα στη βάση του παραλογισμού ‘ο θάνατός σου η ζωή μου’. Έψαξα να βρω απαντήσεις στο ερώτημα τι φταίει και τα πράγματα πήγαν στραβά στην εξέλιξη των κοινωνιών και της ανθρωπότητας και αντί για περισσότερη κοινωνική ισότητα, ελευθερία, δημοκρατία, ευημερία, ευτυχία και για καλύτερη προοπτική, διαπίστωσα ότι μεταξύ των άλλων αιτιών, όπως η φύση του οικονομικού συστήματος, δηλαδή ο τρόπος οργάνωσης, κατανομής και διακίνησης της παραγωγής, το αντίστοιχο κοινωνικό σύστημα, δηλαδή η μορφή οργάνωσης της κοινωνίας και τα πολιτικά συστήματα και τέλος το διεθνές οικονομικό σύστημα, ως διεθνής καταμερισμός της εργασίας και του παγκόσμιου πλούτου μεταξύ των εθνών, σημαντικό για να μην πως καθοριστικό ρόλο στη συμπεριφορά των ανθρώπων και των κοινωνιών παίζουν οι θρησκευτικές δοξασίες και οι αντίστοιχοι θεσμοί που τις εκφράζουν και τις διαχειρίζονται. Και δυστυχώς αυτός ο ρόλος των οργανωμένων θρησκειών δρα καταλυτικά αρνητικά πάνω στον άνθρωπο, τον καθιστά ατομιστή, αντικοινωνικό και μοιρολάτρη και εμποδίζει τις κοινωνίες να προσεγγίσουν το διαχρονικό όραμά τους για κοινωνική ισότητα.

Με αυτή την έννοια και επειδή η μελέτη της ιστορίας αποδείχνει ότι οι θρησκείες ως εργαλεία της εκάστοτε εξουσίας που αποσκοπεί στην απεριόριστη αύξηση του πλούτου της και στη διαιώνιση της κυριαρχίας της αποτελούν αντιαναπτυξιακό, αντιεξελικτικό, αντικοινωνικό και εχθρικό για τον άνθρωπο παράγοντα, αποφάσισα να μελετήσω, να αναλύσω και να παρουσιάσω με αυτό το βιβλίο τα σχετικά συμπεράσματα.

Γνωρίζω ότι το θέμα είναι ταμπού και ότι για εκείνους που ως εξουσία το συντηρούν, επειδή αυτό είναι το ταξικό τους συμφέρον, διαπράττω ‘έγκλημα καθοσιώσεως’. Γνωρίζω επίσης ότι πολλοί απλοί και καλοπροαίρετοι συνάνθρωποί μου, που από άγνοια και από φόβο πιστεύουν σε κάποιο ανύπαρκτο ‘θεό’ και η παιδεία τους περιορίζεται στο κήρυγμα του κατηχητή και του παπά της ενορίας τους και το μόνο όραμα που τους επέτρεψαν να έχουν είναι «να τους αξιώσει ο θεός να πάνε στον παράδεισο», θα με θεωρούν βλάστημο, άθεο, αναρχικό, κομμουνιστή, εχθρό του λαού και της πατρίδας κ.λπ. κ.λπ.

Θέλω όμως να τους διαβεβαιώσω ότι δεν είμαι παρά ένας από αυτούς που πίστεψε ότι και όσα πιστεύουν και οι ίδιοι και είχε κάποτε τις ίδιες ανησυχίες με αυτούς, αλλά οι εμπειρίες που απόκτησα στον σκληρό και δύσκολο στίβο της εξαρτημένης εργασίας και οι γνώσεις που πήρα στα πανεπιστήμια, στις βιβλιοθήκες, στους κοινωνικούς αγώνες και στις συναναστροφές μου, με έπεισαν ότι η τυφλή θρησκευτική πίστη δεν μας κάνει απλά ‘δούλους του θεού’, αλλά και δούλους των αφεντικών του κόσμου που αιματοκυλούν καθημερινά τις κοινωνίες και την ανθρωπότητα μόνο και μόνο για να μεγαλώσουν σε βάρος μας τα πλούτη τους. Το χειρότερο είναι ότι οι θρησκείες δεν μας κάνουν καλύτερους ανθρώπους, γιατί μας κάνουν ατομιστές, υποκριτές, δειλούς, φοβικούς, υστερόβουλους και θανατόφιλους.

Θεωρώ λοιπόν χρέος μου να τους πως ευθέως ότι θαύματα κάνει μόνο η πραγματική επιστήμη και ότι ‘θεός’ και παράδεισος δεν υπάρχουν, παρά τα όσα λένε οι θρησκευτικές συμμορίες και οι εκκλησιαστικοί αγύρτες, αλλά μπορούμε όλοι μαζί, ενωμένοι και αγαπημένοι να κάνουμε την γήινη καπιταλιστική κόλαση έναν ανθρωπιστικό παράδεισο, γιατί ο πλανήτης μάς χωράει και μπορεί να μάς χορτάσει και να μάς κάνει όλους ευτυχισμένους. Άλλη μορφή αγάπης και άλλη ελπίδα σωτηρίας για τον άνθρωπο και την ανθρωπότητα δεν υπάρχει. Και δεν υπάρχει τίποτα ιερότερο από την ίδια την ανθρώπινη ζωή, που για το κεφάλαιο δεν αξίζει παρά μια σφαίρα, ή μια μαχαιριά του τζιχαντιστή, ή το πολύ μερικές δεκάδες ανθρώπινες ζωές να αξίζουν μια φουσκωτή βάρκα που θα βουλιάξει και θα τους πνίξει στο όνομα κάποιου ‘παντοδύναμου Αλλάχ’ στην κοιτίδα του πολιτισμού, στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. Όπως και η καλύτερη πίστη του ανθρώπου δεν είναι η πίστη σε φανταστικά και ανύπαρκτα πράγματα, όπως σε θεούς, αγίους, διαβόλους και τριβόλους, αλλά η πίστη στον ίδιο τον άνθρωπο, στον εαυτό μας, στον μοναδικό και πραγματικό δημιουργό του πολιτισμού της ανθρωπιάς, της αγάπης και της ελπίδας.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Πώς εννοείτε τον τίτλο του βιβλίου σας; Τι σημαίνει ότι ο θεός δεν είναι παρά το φετίχ, δηλαδή ένας συμβολισμός του κεφαλαίου;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Από τα πρώτα στάδια της εξέλιξής του ο άνθρωπος χρειάστηκε, για να κατανοήσει τον κόσμο που τον περιέβαλε και να εξηγήσει τα φαινόμενα που έβλεπε και καθόριζαν τη ζωή του, να δώσει συμβολικά ονόματα, μορφή και ρόλο στο κάθε τι και σε σχέση με αυτόν τον ρόλο να προσδιορίσει τη δική του συμπεριφορά απέναντι σ’ αυτό το κάθε τι. Από τότε, που τα πρώτα ανθρώπινα όντα ξεχώρισαν με την όρθια στάση, με τη συνεργασία και τον έναρθρο λόγο από τα άλλα ζώα, διαπίστωσαν ότι οι πραγματικές υπαρξιακές ανάγκες τους τούς υποχρέωναν να ζουν σε μεγάλες ομάδες για να αντιμετωπίζουν όλοι μαζί τους σοβαρούς κινδύνους που απειλούσαν τη ζωή τους και δεν μπορούσαν να τους αντιμετωπίζουν ο καθένας χωριστά. Έτσι έμαθαν να συνεργάζονται, να προστατεύει ο ένας τον άλλον και όλοι μαζί να προστατεύουν την ενότητά τους και οργάνωσαν την συλλογική τους δραστηριότητα και την κοινοβιακή τους ζωή για μεγαλύτερη ασφάλεια, για την επιβίωση και την πρόοδο.

Όμως με την παράλληλη βίαιη εμφάνιση της ατομικής ιδιοκτησίας, της κρατικής εξουσίας, και των αρνητικών συνεπειών τους, οι φορείς της εκάστοτε εξουσίας κατέφυγαν στις αγυρτείες των μάγων και των ιερατείων, έδωσαν υποτίθεται πραγματική υπόσταση σε φανταστικά δημιουργήματα που τα ονόμασαν θεούς και οργάνωσαν δίπλα στις εξουσίες τους θρησκείες και Εκκλησίες, πίσω από τις οποίες κρύφτηκαν οι ίδιες και τις ευθύνες τους τις απέδωσαν στα φετίχ, στα σύμβολά τους, αφού υποτίθεται ότι αυτοί ενεργούσαν βάσει των εντολών των θεών-δημιουργημάτων τους. Με αυτήν την έννοια το κεφάλαιο γίνεται θεός, δηλαδή, σκληρή, απόμακρη και απροσπέλαστη, αλλά ως ανύπαρκτος και αθέατος θεός, γίνεται αόρατη εξουσία των εξουσιαστών πάνω στην υπόλοιπη κοινωνία.

Έκτοτε οι θεοί ως εργαλεία των εξουσιών και οι θρησκείες ως εξουσιαστική ιδεολογία σέρνουν τις κοινωνίες και την ανθρωπότητα συνολικά από πόλεμο σε πόλεμο και απ’ το κακό στο χειρότερο, παρά το γεγονός ότι οι δυνάμεις της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού σπρώχνουν με τον κάματο και τον πόνο τους αργά αλλά σταθερά την εξέλιξη προς το διαχρονικό τους όραμα, προς την κοινωνική ισότητα, σε έναν κάθε φορά καλύτερο κόσμο, στην αταξική κοινωνία.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποια είναι η γνώμη σας για τη σχέση μεταξύ θρησκείας και επιστήμης; Και πώς εξηγείτε ότι πολλοί επιστήμονες είναι θρήσκοι, και πως ακόμα και φυσικοί επιστήμονες στο μεγαλύτερο ερευνητικό κέντρο του κόσμου, στο CERN, αναζητούν το σωματίδιο του θεού; Μήπως δεν ξέρουν τι κάνουν τόσοι κορυφαίοι επιστήμονες;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η σχέση μεταξύ θρησκείας και επιστήμης δεν είναι και δεν θα μπορούσε να είναι καλή παρά τα όσα λέγονται. Κι αυτό γιατί η θρησκεία στηρίζεται σε μία ‘αλήθεια εξ’ αποκαλύψεως’, σε ένα αναλλοίωτο δόγμα που το επέβαλε δια αντιπροσώπου στις κοινωνίες κάποιος υποτιθέμενος θεός, η ύπαρξη του οποίου δεν γίνεται αισθητή με τις αισθήσεις, τη Λογική και δεν ανιχνεύεται με την επιστημονική έρευνα. Αντίθετα η επιστήμη αποτελεί την αέναη προσπάθεια του ανθρώπου να κατανοήσει τους φυσικούς νόμους που διέπουν το γήινο και κοσμικό περιβάλλον μέσα στο οποίο ζει για να μπορέσει να αποφύγει τις αρνητικές και να αξιοποιήσει τις θετικές γι’ αυτόν και την κοινωνία του δυνατότητες. Με τον χρόνο, την προσπάθεια και την έρευνα, ο άνθρωπος μαθαίνει όλο και περισσότερα, συσσωρεύει γνώση πάνω στη γνώση, αποκρυπτογραφεί και κατανοεί τους νόμους κίνησης της φύσης και της κοινωνίας και μπορεί σταδιακά να διαμορφώνει όλο και καλύτερες προϋποθέσεις για τη βελτίωση της ζωής του και παρά τα όποια εμπόδια είναι ακόμα σε θέση τα σκοταδιστικά και τα εξουσιαστικά ιερατεία να βάζουν στην ανθρωπότητα.

Όσον αφορά στην θρησκευτικότητα των επιστημόνων έχω πολλές επιφυλάξεις για το κατά πόσον ένα επιστήμονας και μάλιστα φυσικός, μαθηματικός, χημικός, βιολόγος, ανθρωπολόγος, ιστορικός, κοινωνιολόγος κ.λπ. κ.λπ. μπορεί να είναι θρησκευόμενος, γι’ αυτό και αμφισβητώ την ειλικρίνεια όσων επιστημόνων ‘ομολογούν’ δημόσια την πίστη τους στο Χριστό, στον Αλλάχ, στο Γιαχβέ και πάει λέγοντας. Και το αμφισβητώ γιατί η διαπλοκή μεταξύ θρησκείας και εξουσίας προξενεί φόβο στους εξαρτημένους επαγγελματικά επιστήμονες, επειδή γνωρίζουν πως ‘τέτοιες απερισκεψίες’ δημόσιας ομολογίας ελευθερίας σκέψης κοστίζουν καριέρες και σπρώχνουν μυαλά δυνατά στην ανεργία στο περιθώριο της οικονομίας και της κοινωνίας. Δεν συμφωνώ με αυτή την στάση, όταν άλλοι προτίμησαν την πυρά, το εκτελεστικό απόσπασμα ή τη Μακρόνησο, αλλά την ερμηνεύω και νομίζω πως όσοι αναγκάζονται να υποκριθούν, δεν θα είναι περήφανοι γι’ αυτό.

Στο CERN, τον επιταχυντή αδρονίων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Πυρηνικών Ερευνών, κανένας δεν έψαξε ποτέ ούτε και ψάχνει για κάποιο υλικό σωματίδιο κάποιου άυλου θεού, κάτι που άλλωστε θα ήταν παραλογισμός. Η αλήθεια είναι ότι οι φυσικοί επιστήμονες προσπάθησαν να επιβεβαιώσουν τη ‘θεωρητική υπόθεση’ του Άγγλου θεωρητικού φυσικού Peter Higgs, για την πιθανή ύπαρξη κάποιου στοιχειώδους υποατομικού σωματιδίου, που φέρει το όνομα ‘μποζόνιο του Higgs’ και το οποίο θεωρητικά είναι υπαίτιο για το ομώνυμο κβαντικό πεδίο που προσδίδει μάζα σε όλα τα στοιχειώδη σωματίδια, όπως τα κουάρκ και τα ηλεκτρόνια. Βέβαια, η ανακάλυψη αυτού του μποζονίου θα επιβεβαίωνε την υλικοενεργειακή αιτία και φύση του υπαρκτού υλικού σύμπαντος, πράγμα που θα υποβάθμιζε τη δοξασία περί ‘ευφυούς σχεδίου’ του υποτιθέμενου κοσμοδημιουργητή ‘θεού’. Από το 1960 που διατυπώθηκε αυτή η θεωρία αποτέλεσε για τους φυσικούς επιστήμονες μια τεράστιας σημασίας πρόκληση και θέμα για το οποίο πολλοί πειραματίστηκαν, έγραψαν και γράφουν ακόμα με κατάληξη το τεράστιας επιστημονικής σημασίας πείραμα του CERN.

Δύο από τους πολλούς, οι Αμερικανοί φυσικοί επιστήμονες Leon Lederman και Dick Teresi έγραψαν ένα βιβλίο το 1993 με τον τίτλο Το αναθεματισμένο σωματίδιο (The goddamn particle). Ο εκδότης, όμως, του βιβλίου θέλησε ν’ αποφύγει τον κατά τη γνώμη του πολύ υβριστικό, για τους νεοχριστιανοφασίστες, φονταμενταλιστές Αμερικανούς, τίτλο. Γι’ αυτό άλλαξε τον τίτλο και στη θέση του ‘goddamn particle’ έβαλε το ‘God particle’ και το βιβλίο κυκλοφόρησε με τον τίτλο: The God Particle: If the Universe is the Answer, what is the Question? (Το σωματίδιο τού Θεού: Αν το σύμπαν είναι η απάντηση, τότε ποια είναι η ερώτηση;). Έτσι, και χάρη στις απόψεις ενός αγράμματου και θρησκόληπτου δολαριοφονιά Αμερικανού εκδότη που πλουτίζει από τη σχέση θεού και μάρκετινγκ, συνέβη ένα γλωσσικό ατύχημα, το μποζόνιο, το σωματίδιο του Higgs, από αναθεματισμένο έγινε θεϊκό, πράγμα το οποίο οι ‘δημιουργιστές’ εκμεταλλεύονται στο έπακρο για να ‘αποδείξουν και επιστημονικά την ύπαρξη του θεού’, ‘απόδειξη’ η οποία συνακόλουθα θα ενίσχυε τη δοξασία περί ‘ανεξάρτητης, θείας και αθάνατης ψυχής’, μύθος που αποτελεί το οξυγόνο κάθε θρησκείας και εξουσίας.

Βέβαια, η ανακοίνωση των επιστημόνων του CERN, που ξέρουν τι κάνουν και που έγινε μετά την ολοκλήρωση του πειράματος επαλήθευσης, σύμφωνα με την οποία «πρόκειται σίγουρα για μποζόνιο, και πολύ πιθανό για το μποζόνιο του Higgs. Βρισκόμαστε ακόμα στην αρχή αλλά είμαστε πολύ αισιόδοξοι για τη συνέχεια», δεν έτυχε της αντίστοιχης δημοσιότητας. Αποτέλεσμα αυτής της αρρωστημένης λογοκρισίας ήταν μια μεγάλη επιστημονική ανακάλυψη με προφανώς τεράστια σημασία για την επιστήμη, πιθανώς και για την ανθρωπότητα, να θαφτεί, για την αποφασιστική πλειονότητα των ανθρώπων, κάτω από τη σκουριά της θρησκοληψίας που παράγουν και αναπαράγουν τα διαπλεκόμενα Μ.Μ.Ε. με τα σκοταδιστικά και εξουσιαστικά ιερατεία. Αποτέλεσμα αυτής της συνωμοσίας ήταν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι του πλανήτη έμειναν με την αρχική παραπλανητική εντύπωση, ότι τάχα ‘οι επιστήμονες απέδειξαν την ύπαρξη του θεού’.

Και για να μην υπάρχει καμιά αμφιβολία για τον μύθο ‘περί σωματιδίου του θεού’ και την επιστημονική πραγματικότητα, ας δούμε τι έγραψε σχετικά η πολυβραβευμένη θεωρητική φυσικός, ειδική σε θέματα μοριακής φυσικής και κοσμολογίας, καθηγήτρια στο πανεπιστήμιο του Harvard, Lisa Randall. «Δεν είμαι φανατική οπαδός της ονομασίας ‘σωματίδιο του θεού’. Σε ένα μονοθεϊστικό σύμπαν θα ήταν υπερβολή να αναδείξουμε το μποζόνιο Higgs ως μια θεότητα […] Η ανακάλυψη του μποζονίου Higgs δεν μας μαθαίνει τίποτα για τη θρησκεία. Παραδόξως πολλοί δημοσιογράφοι πίστευαν το αντίθετο και φαντάζονταν ότι αυτή η ανακάλυψη θα έφερνε περισσότερο κόσμο στην εκκλησία. Εγώ φανταζόμουν ότι αυτή η ανακάλυψη θα συνηγορούσε υπέρ των επιστημονικών μεθόδων, κι ίσως αποτελούσε και κίνητρο για την κατανόηση του κόσμου μέσω της επιστήμης […] Η ανακάλυψη αυτή είναι μια ωδή στην επιστήμη και στην ευφυΐα των θεωρητικών και πειραματικών φυσικών. Πραγματικά μας εμπνέει, με έναν επιστημονικό τρόπο […], το μποζόνιο Higgs δεν έχει καμιά πρακτική εφαρμογή προς το παρόν. Αλλά κανείς δεν ήξερε σε τι θα χρησίμευε το ηλεκτρόνιο όταν ανακαλύφθηκε με τη σειρά του. […] Η πρόοδος (της επιστήμης) και της τεχνολογίας που εμπνέουν τους φοιτητές και το κοινό συμβάλλουν στην ανάπτυξη της κοινωνίας».

Συνεπώς ούτε αυτός ο μύθος δεν κατάφερε να αποβεί ουσιαστικά χρήσιμος για τους αλχημιστές της πληροφόρησης, τους τυμβωρύχους της επιστήμης και τους αναστηλωτές των ψεύτικων σκοταδιστικών και εξουσιαστικών μύθων.

Όλα αυτά τα υποκριτικά, τα σκοταδιστικά και τα ευτράπελα δείχνουν πως για τις θρησκείες το παραμύθι του δημιουργισμού αποτελεί το οξυγόνο της εξουσίας τους και του παγκαριού τους και για να μην τα χάσουν, είναι ικανές να ζητάνε ή και να εξαγοράζουν τη συνεργασία κάποιων χαλαρών απογόνων εκείνων που τους ταπείνωναν, τους δολοφονούσαν ή ακόμα και τους έκαιγαν όταν οι ‘προκαθήμενοι’ και τα όργανά τους ασκούσαν άμεσα την κοσμική εξουσία.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Στο κέντρο της έρευνάς σας βρίσκεται η ψυχή, της οποίας αμφισβητείτε την αθανασία και μάλιστα την παρουσιάζετε ως το φετίχ, το σύμβολο της ατομικής ιδιοκτησίας. Πώς το εννοείτε αυτό και τι εννοείτε ότι όσοι δεν έχουν ατομική ιδιοκτησία δεν έχουν ψυχή;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Όπως είναι γνωστό η Ψυχή, σύμφωνα με την γεμάτη αλληγορίες και συμβολισμούς σοφή αρχαία ελληνική μυθολογία, υποτίθεται ότι ήταν μια θνητή βασιλοπούλα, η ομορφιά της οποίας επισκίαζε την θεά Αφροδίτη, αλλά είχε την ατυχία να την ερωτευθεί ο γιός της Αφροδίτης ο θεός Έρωτας. Η ζήλεια της Αφροδίτης της έκανε τη ζωή μαρτύριο σε βαθμό μάλιστα που αρρώστησαν ο θεός Έρωτας και η Ψυχή, οπότε τους λυπήθηκε ο Δίας και τους επέτρεψε να παντρευτούν, χαρίζοντας στην Ψυχή την αθανασία, γιατί διαφορετικά δεν μπορούσε να παντρευτεί άντρα από θεϊκό τζάκι. Την κοινωνιολογική αποκρυπτογράφηση του μύθου την έκανε σχετικά εύκολη ο ελληνικός κινηματογράφος με τα άπειρα κινηματογραφικά έργα αναφορικά με τις δυσκολίες των γάμων μεταξύ πριγκίπων ή μεγαλοαστών και αγνών και όμορφων φτωχοκόριτσων.

Έλα όμως που η έννοια ψυχή ταυτίζεται ακόμα και σήμερα με τη δύναμη. Όλοι έχουμε ακούσει για τους δυνατούς, τους ψυχωμένους, σε αντίθεση με τους άψυχους, τους αδύναμους, τους ‘ζωντανούς πεθαμένους’. Όταν μάλιστα εμφανίστηκε η πατριαρχική οικογένεια και μαζί της και η ατομική ιδιοκτησία, με τους νόμους του Σόλωνα το 592 της παλιάς χρονολογίας, κάποιοι θρησκευόμενοι και πανούργοι ιδεαλιστές φιλόσοφοι της δουλοκτητικής αριστοκρατίας, της πυθαγόρειας και της πλατωνικής σχολής που άρπαξαν και τα καλύτερα κομμάτια της εύφορης αττικής γης, ταύτισαν την ατομική ιδιοκτησία με την αθάνατη ψυχή για να είναι αιώνια η ιδιοκτησία και τους άνευ ατομικής ιδιοκτησίας τους έχρισαν δούλους, χωρίς εξουσία, χωρίς δύναμη, άψυχους. Κάπως έτσι ο μύθος έγινε εργαλείο και ‘σύμφωνο συμβίωσης’ της εξουσίας και της θρησκείας, που έμελλε να εκτρέψει το ρου της ανθρώπινης ιστορίας προς σκοτεινούς μεσαίωνες και παγκόσμιες ηγεμονίες.

Αυτή πρέπει να θεωρηθεί ως η πρώτη μεγάλη διαπλοκή μεταξύ θρησκείας και εξουσίας, η οποία άνοιξε το δρόμο για όσα μύρια συνέβησαν από τότε μέχρι σήμερα στον άνθρωπο, στην ανθρωπότητα και στον πολιτισμό. Λογικά, φαίνεται πως για να επιστραφεί η κλεμμένη, από την κοινωνική ιδιοκτησία, ατομική ιδιοκτησία πρέπει να χάσει την αθανασία της η ψυχή. Με απλά λόγια για να καταργηθεί η καπιταλιστική εξουσία που ακουμπάει πάνω στην ατομική ιδιοκτησία και για να ξαναβρεί η ανθρωπότητα τον δρόμο προς την κοινωνική ισότητα πρέπει να καταργηθεί και ο σκοταδιστικός μύθος της θρησκείας. Σήμερα όλο και περισσότεροι γνωρίζουν ότι είναι προτιμότερος ο θάνατος των ‘θεών’, των θρησκειών και των εξουσιών από το θάνατο των ανθρώπων, του πολιτισμού και του πλανήτη.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Αμφισβητείτε ακόμα και την λυδία λίθο κάθε θρησκείας, δηλαδή την μετά θάνατον ζωή, όταν δισεκατομμύρια ανθρώπων πιστεύουν και ελπίζουν σ’ αυτήν. Τι έχειτε να πειτε σε όλον αυτόν τον κόσμο;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Πρέπει να δούμε τον μύθο συνολικά, για να κατανοήσουμε ότι χωρίς ‘αθάνατη ψυχή’ δεν θα μπορούσε να στηθεί το σκηνικό της ‘μετά θάνατον ζωής’, που αποτέλεσε και συνεχίζει να αποτελεί την ελπίδα ότι όσοι ‘άψυχοι’ εμποδίστηκαν να γευτούν μια αξιοπρεπή ανθρώπινη ζωή πάνω στη γη θα την απολαύσουν, βέβαια μετά από σκληρές δοκιμασίες και εξετάσεις, όταν πεθάνουν. Βέβαια κανένας δεν γύρισε ποτέ, παρά τις όποιες ανοησίες προβάλλουν μερικοί αλαφροϊσκιωτοι, από τον παράδεισο, αλλά ούτε και ποτέ κατάφερα κανείς να δραπετεύσει από την κόλαση για να μας βεβαιώσει για την ύπαρξη των ανύπαρκτων.

Είναι γνωστό ότι πάνω σ’ αυτόν τον μύθο, οι εξουσίες και οι θρησκείες, καταφέρνουν χιλιάδες χρόνια τώρα, όπως έλεγε ο λεγόμενος μεγάλος Ναπολέοντας, να εμποδίζουν τους φτωχούς να σφάξουν τους πλούσιους. Η σκόπιμα καλλιεργούμενη άγνοια γύρω από το φαινόμενο της ζωής και του θανάτου και ο εξουσιαστικός φόβος της κόλασης, του αφεντικού και του κράτους αποκοιμίζουν τους ανθρώπους για να μην ενοχλούν τις εξουσίες.

Το μόνο που θα μπορούσε κανείς να πει σε όλους αυτούς που αρνούνται να διεκδικήσουν όσα τους ανήκουν για να ζήσουν τώρα είναι, ότι καμιά αίσθηση, καμιά λογική και καμιά επιστήμη δεν επιβεβαιώνει ότι υπάρχει μετά θάνατον ζωή και γι’ αυτό να πάψουν να πιστεύουν μύθους και χρυσοφόρα για τα αφεντικά τους ψέματα και να αρχίσουν να διαβάζουν, να συζητούν και να σκέπτονται για να μάθουν την αλήθεια και να μπορούν συλλογικά να κάνουν τη ζωή τους αξιοπρεπή και άξια να την ζήσουν μέχρι τα βαθιά γεράματά τους, γιατί ‘περίσσευμα ζωής δεν υπάρχει’. Κι αν αδυνατούν να το κάνουν για τον εαυτό τους ας φροντίσουν τουλάχιστον να το κάνουν για τα παιδιά τους και για τα παιδιά των παιδιών τους, όπως έκαναν όλες οι προηγούμενες γενιές για εμάς.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Αμφισβητείτε την ύπαρξη του θεού, όπως επίσης και την ιστορικότητα του Ιησού Χριστού, όταν οργανωμένες θρησκείες και εκκλησίες υποστηρίζουν το αντίθετο με εκατομμύρια βιβλία, περιοδικά, εφημερίδες και κάθε είδους ΜΜΕ και δισεκατομμύρια ανθρώπων τους πιστεύουν και τους ακολουθούν. Είναι δυνατόν όλοι αυτοί να έχουν άδικο;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν θέματα που δεν λύνονται με τη τεχνική της πλειοψηφίας και μάλιστα σε συνθήκες που αυτοί που καλούνται να αποφανθούν δεν έχουν γνώση των θεμάτων και συνεπώς δεν μπορούν να έχουν και σύμφωνη με τα συμφέροντά τους γνώμη, οπότε η επιλογή τους γίνεται καθ’ υπαγόρευση όσων γνωρίζουν και φροντίζουν να μην γνωρίζουν οι υπόλοιποι. Έτσι το θέμα της ύπαρξης ή της ανυπαρξίας θεού δεν λύνεται με ψηφοφορίες, αλλά με την εμπειρία των αισθήσεων, με την δύναμη της Λογικής και τις αποδείξεις της επιστήμης και όλα αυτά αποφαίνονται κατηγορηματικά ότι θεός με την έννοια μιας οντότητας που για τον καθένα και τους πάντες τα πάντα ρυθμίζει, τα πάντα βλέπει και τα πάντα γνωρίζει δεν υπάρχει. Όπως επίσης αποφαίνονται ότι Ιησούς Χριστός δεν υπήρξε ως ιστορικό πρόσωπο, αλλά ως δημιούργημα της ρωμαϊκής αυτοκρατορίας στην προσπάθειά της να ενώσει κάτω από μια αυτοκρατορική θρησκεία-ιδεολογία την πανσπερμία των τοπικών μύθων και των τοπικών εξουσιαστικών ιερατείων που δημιουργούσαν πρόβλημα στην ομαλή λειτουργία της αυτοκρατορίας και την ομαλή λειτουργία ‘όλων των δρόμων που οδηγούσαν στη Ρώμη’ και μετέφεραν τον πλούτο από όλες τις επαρχίες της. Καμιά, το υπογραμμίζω, καμιά ελληνική, εβραϊκή ή ρωμαϊκή ιστορική πηγή των δυό πρώτων αιώνων της νέας χρονολογίας δεν αναφέρεται σε χριστό και χριστιανισμό. Όλα αυτά είναι εξουσιαστικά κατασκευάσματα της μετέπειτα περιόδου και μεταξύ αυτών και οι λεγόμενες γραφές ιερές γραφές, που δεν μπορούν να εκληφθούν ως ιστορικές πηγές γιατί είναι πολύ μεταγενέστερα, ανακριβή, αντιφατικά και κατ’ εξακολούθηση πλαστογραφημένα εξουσιαστικά ιδεολογήματα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι στη φύση δεν υπάρχουν δυνάμεις ανώτερες, ακόμα και άγνωστες που δεν μπορεί ακόμα ο άνθρωπος να τις γνωρίσει και να τις τιθασεύσει απόλυτα, όπως, λ. χ., για να θυμηθούμε τον αμερικανό αστροφυσικό Carl Sagan, η βαρύτητα, αλλά επειδή κανένας δεν θα είχε λόγο να λατρεύει τη βαρύτητα σαν θεό, γι’ αυτό, τον ‘θεό’ οι δημιουργοί του τον έστειλαν έξω από την Φύση και το Σύμπαν, στο ποτέ και στο πουθενά, διαφορετικά θα τους ήταν άχρηστος, γιατί δεν θα έπειθε. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι εξουσίες διαθέτουν στρατιές από ‘λάθρα βιούντες’ και καλοαμοιβόμενοι από τα δημόσια ταμεία προπαγανδιστές θεών, προφητών, θρησκειών και ξοδεύουν μυθικά ποσά, που θα έφταναν να εξαλείψουν άμεση τη φτώχεια, αν βέβαια και η φτώχεια, το δικό τους δημιούργημα, δεν αποτελούσε και ευκαιρία πλουτισμού.

Τελικά ναι, όλοι αυτοί έχουν άδικο, μόνο που ‘οι ποιμένες-εξουσιαστές’ το κάνουν συνειδητά για να πλουτίζουν, ενώ τα ‘ποίμνια’ νομίζουν πως έχουν δίκιο και όταν ‘τα πνίγει τι δίκιο’, δηλαδή, ο τυφλός θρησκευτικός φανατισμός τότε γίνονται και επικίνδυνα για λογαριασμό των αφεντικών και ποιμένων τους. Εδώ αξίζει να θυμηθούμε τον Μπέρτολντ Μπρεχτ που δια στόματος Galileo Galilei, έλεγε περίπου το εξής: ‘Όποιος λέει ψέματα επειδή δεν γνωρίζει την αλήθεια είναι ένας χρήσιμος ηλίθιος και ένας επικίνδυνος βλάκας, αλλά όποιος λέει ψέματα παρ’ ότι γνωρίζει την αλήθεια, ε, αυτός είναι ένας συνειδητός εγκληματίας’. Άλλωστε η αναζήτηση της αλήθειας δεν ήταν ποτέ υπόθεση των θρησκειών και των εξουσιών, αλλά ήταν πάντα υπόθεση των απλών ανθρώπων και των επιστημών και ιδιαίτερα των επιστημόνων εκείνων που έδωσαν, όπως μας διδάσκει και ο μύθος του Προμηθέα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τη ζωή τους για να μην ζούμε στα σκοτάδια, αλλά στο Φώς, κάθε τόσο και σε περισσότερο Φως.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Αμφισβητείτε, όμως, ακόμα και την έννοια της ιερότητας. Μπορεί να υπάρξει οργανωμένη κοινωνία και ανθρώπινος πολιτισμός χωρίς την έννοια της ιερότητας

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Οι θρησκείες ορίζουν ως ιερό ότι ανήκει ή αναφέρεται στον υποτιθέμενο ‘θεό’, ή γίνεται προς χάρη του, ότι μας προκαλεί φόβο και αντιμετωπίζεται με επιβαλλόμενο σεβασμό και δέος. Ιερό χαρακτηρίζεται λ. χ, ο χώρος της εκκλησίας που προορίζεται αποκλειστικά για τους ‘άγιους παπάδες’ και τους ‘παναγιότατους’ υψηλόβαθμους μουλάδες και απαγορεύεται η είσοδος των ‘αμαρτωλών πιστών’.

Ως ιερός θεωρείται ο χώρος και η έκταση που ανήκει στον συνήθως πανάκριβο και πολυτελέστατο ‘οίκον του θεού’. Ιερά, πολλά ιερά και ανίερες υποκρισίες, προλήψεις και δεισιδαιμονίες που παραμορφώνουν την πραγματικότητα, υποσκάπτουν τη Λογική και τσαλακώνουν την περηφάνια των ανθρώπων και τους γονατίζουν μπροστά σε ξόανα, σκοταδιστικά και εξουσιαστικά ιερατεία για να πλουτίζουν οι λίγοι σε βάρος των πολλών. ‘Ιερά λείψανα’, ‘ιερά σινδόνη’, ‘ιερά κείμενα’, ‘ιερά άμφια’, ‘ιερά δισκοπότηρα’, ιερά παραμύθια που παραμυθιάζουν αφελείς και λεηλατημένους ανθρώπους. Ιερό και το ‘άγιο Φως’ που τιμάται από τις εξουσίες με στρατιωτικές ‘τιμές αρχηγού κράτους’, για να μην ξεχνάμε τη διαπλοκή θρησκείας και εξουσίας, που, για την πνευματική τύφλωσή μας, σκαρώνει μεταφυσικές απάτες και σκηνοθετεί ‘θαύματα’ με επαγγελματίες ψεύτες και για αλαφροΐσκιωτους.

Επίσης ιερός θεωρείται και ο θρησκευτικός πόλεμος κατά των απίστων, που ‘γίνεται προς χάρη της δόξας του θεού’, ανεξάρτητα από καταστροφές πολιτισμών, λεηλασίες χωρών και γενοκτονίες λαών, (ακόμα κι όταν λατρεύουν τον ίδιο ή έναν άλλο θεό), που μεγαλώνουν τον πλούτο των κυρίαρχων κοινωνικών τάξεων. Κατά τον ίδιο τρόπο οι εξουσίες ορίζουν ως ιερό ότι και όσο αυτές το ορίζουν ως τέτοιο, ότι αναφέρεται και ανήκει σε αυτές και ότι γίνεται προς χάρη και διαιώνισή τους.

Με αυτή την έννοια ιεροί είναι και οι άδικοι και απάνθρωποι, ρατσιστικοί και φασιστικοί νόμοι που θεσπίζει η εκάστοτε εξουσία, ιερή είναι η γεωγραφική έκταση που ελέγχουν, την απομυζούν και την αποκαλούν πατρίδα τους, ιερή είναι η ατομική, η εκκλησιαστική και η κρατική ιδιοκτησία τους ,που αποφέρει πλούτο στα θρησκευτικά και εξουσιαστικά ιερατεία. Ιεροί, και ευλογημένοι από την εκάστοτε θρησκευτική-εκκλησιαστική ηγεσία, είναι και οι κατακτητικοί αποικιοκρατικοί και ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι, ανεξάρτητα από τις απάνθρωπες και καταστροφικές συνέπειές τους. Ιερές είναι τέλος και οι μεταξύ θρησκειών και εξουσιών στρατιωτικές συμμαχίες εναντίον των ανταγωνιστών τους και εναντίον των λαών που αγωνίζονται για τη λευτεριά τη δική τους και της δικής τους πατρίδας.

Αντίθετα για τον άνθρωπο, τους λαούς και την εργαζόμενη ανθρωπότητα ιερή είναι η Φύση που μας γέννησε, ιερή είναι η ζωή και ειδικότερα η ανθρώπινη ζωή που για τη θρησκεία και την εξουσία φαίνεται πως η ιερότητα της ‘επίγειας ζωής’ μετριέται σε χρηματικές μονάδες, γι’ αυτό κι όταν η οικονομική αποδοτικότητά της πέφτει, τότε γίνεται προτιμότερος ο θάνατος, που με πολλούς τρόπους και για πολλούς λόγους εξαγοράζεται με την ‘μετά θάνατον ζωή’. Ιερό είναι για τον άνθρωπο και την κοινωνία το δικαίωμά στην ύπαρξη, στην ευημερία, στην κοινωνική ισότητα, στην ισονομία, στην ελευθερία, στην αξιοπρέπεια και στην ειρήνη, τα οποία όμως καταπατούνται από τις θρησκείες και τις εξουσίες, γιατί έρχονται σε αντίθεση με τα δικά τους ανίερα ‘ιερά’ και περιορίζουν τον πλούτο και την κυριαρχία τους.

Επομένως κάθε επίκληση της ιερότητας, από θρησκείες και εξουσίες, που κρύβεται πίσω από μύθους, θεούς, σύμβολα, νόμους, πλούτο, στρατούς και ιδιοκτησίες, δεν είναι παρά μια απάτη, είναι η ιερή βαρβαρότητα, που έχει σχέση με τα ιδιωτικά και ταξικά συμφέροντά τους και λειτουργεί σε βάρος της Φύσης, της ζωής, του Ανθρώπου, της κοινωνίας, της ανθρωπότητας και του Πολιτισμού. Ιερότητα που δεν ορίζεται από την ίδια την κοινωνία, σε συνθήκες ισοκτησίας, ισοκατανομής, ισονομίας, ισοελευθερίας και οικουμενικού ουμανισμού, αποτελεί ανίερη θρησκευτική και εξουσιαστική σκουριά που ταπεινώνει τη ζωή, τον Άνθρωπο και τον Πολιτισμό του και σ’ αυτή την περίπτωση ιερότητα αποκτούν μόνο οι κοινωνικοί αγώνες για τον τερματισμό του θρησκευτικού σκοταδισμού και της καπιταλιστικής βαρβαρότητας και για την οικοδόμηση της αταξικής κοινωνίας σε τοπική, εθνική και οικουμενική κλίμακα.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Έχουμε δικαίωμα στην πίστη σε κάποια ανώτερη δύναμη; Μπορεί να υπάρξει ένας καλύτερος, δικαιότερος κόσμος χωρίς θρησκεία και ηθική αντίληψη για τις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων; Δεν υπάρχει ο κίνδυνος να επικρατήσει ο νόμος της ζούγκλας και το δίκαιο του ισχυρότερου;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Για να αναζητήσουμε μια πειστική απάντηση στο ερώτημα αυτό θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι ποτέ και κανένας άνθρωπος στην ιστορία της ανθρωπότητας δεν επέλεξε ο ίδιος και με πλήρη συνείδηση, τουλάχιστο την πρώτη θρησκεία του και συνεπώς την πίστη του. Θα πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη μας ότι ο άνθρωπος γεννιέται άθρησκος, άθεος και άπιστος, για τον απλούστατο λόγο, γιατί όταν έρχεται στον κόσμο το μόνο που χρειάζεται είναι να έχει τροφή, ασφάλεια, στοργή, σεβασμό της προσωπικότητάς του και αντικειμενική ενημέρωση, εκπαίδευση και πληροφόρηση για να συνειδητοποιήσει τη θέση του στον κόσμο και τη σχέση του με τη Φύση και την κοινωνία στην οποία βρέθηκε. Ακόμα κι’ αν μπορούσαν να μιλήσουν τα μωρά, που έρχονται κάθε στιγμή στη ζωή, τροφή, αγάπη και ειρήνη θα ζητούσαν από έναν κόσμο που σπαράσσεται από την πείνα και τον πόλεμο και κανένα θεό.

Αντί όμως γι’ αυτά η κοινωνία που τα υποδέχεται τους προσφέρει ό,τι και όσα της επιβάλλει η εκάστοτε εξουσία και με αυτή την έννοια κανένας μας δεν είναι ο Εαυτός του, αλλά όλοι γινόμαστε κατηγορήματα με εθνικές, θρησκευτικές, επαγγελματικές, ταξικές, φυλετικές ακόμα και ποδοσφαιρόφιλες σφραγίδες και ταυτότητες που τις επέλεξαν άλλοι για μας, άλλοι, όπως οι γονείς μας, καλοπροαίρετα και άλλοι, όπως οι ανθρωποφοβικές εξουσίες κακοπροαίρετα. Το γεγονός ότι αυτοί που μας υποδέχονται, όταν ερχόμαστε στη ζωή, ως άλλοι «αξιωματικοί κατάξεως» μας ταξινομούν και, κατά τον μεγάλο ουγγροαμερικανό ψυχίατρο Thomas Szasz, μας «συρταρώνουν», μας βάζουν σε κουτάκια με συγκεκριμένους ρόλους, δηλαδή μας φυτεύουν σε μια ηλικία που δεν μπορούμε να κρίνουμε, να επιλέξουμε ή να αρνηθούμε τη δική τους πίστη, που και σ’ αυτούς κάποιοι άλλοι τη φύτεψαν στο δικό τους κεφάλι, χωρίς να ξέρουν στην πραγματικότητα τι κάνουν, αλλά επειδή νόμιζαν πως κάνουν κάτι καλό για εμάς και γι’ αυτούς, αποτελεί, σε συνθήκες ταξικής κοινωνίας και εκμεταλλευτικής εξουσίας, ένα διαρκές έγκλημα κατά της έννοιας, της φύσης και της οντότητας του ανθρώπου και της ανθρωπότητας.

Ο ‘θεός’ του καθενός μας, για όσους από εμάς νοιώθουν ‘απροστάτευτα βρέφη’, που τάχα χρειάζονται έναν υψηλό-δυνατό ‘προστάτη’ και έχουν την ανάγκη ενός προσωπικού θεού, αυτός ο ‘θεός’, αντιπροσωπεύει το φόβο του θανάτου πριν την ώρα του και την ελπίδα, πως θα μας προστατέψει από όσα δυσάρεστα συμβαίνουν στους διπλανούς μας. Αυτός ο ‘θεός-προστάτης’, ως προσωπικός και οικογενειακός μας σύμβουλος, γιατρός και σωματοφύλακας, αντιπροσωπεύει και την προσδοκία μας πως, κι’ αν ακόμα, ‘ό μη γένοιτο’, συμβεί και σ’ εμάς ό,τι συμβαίνει και στους άλλους συνανθρώπους μας, τότε ανταποδίδοντάς μας την αφοσίωσή μας, θα συγχωρέσει τις αμαρτίες μας και θα μας πάει στον παράδεισο, για αιώνιες και χλιδάτες διακοπές, που τόσο στερηθήκαμε ζωντανοί υπηρετώντας τον.

Το κακό σ’ αυτή την περίπτωση έγκειται στο γεγονός πως, ενώ γνωρίζουμε ότι, ως πιστοί ζητάμε απίθανα, αντιφατικά, παράλογα και γελοία πράγματα από έναν ανύπαρκτο ‘θεό’, συνεχίζουμε να επαναλαμβάνουμε αυτή τη γελοιότητα, εξαιτίας της ανασφάλειάς μας και του εξουσιαστικού φόβου που φωλιάζει στα μυαλά μας ως «σχέση του ανθρώπου με τον θεόν», όπως ορίζουν τη θρησκεία οι βολεμένοι θεολόγοι. Τελικά η πίστη σε κάποιο ανύπαρκτο προσωπικό ‘θεό’, μας γελοιοποιεί, μας αποπροσανατολίζει και μας εκθέτει σε χίλιους δυό κινδύνους, από τους οποίους κανένας ‘θεός’, παρά μόνο η ενεργός συμμετοχή μας σε μια συνειδητοποιημένη και αυτοδιευθυνόμενη κοινωνία μπορεί να μας προστατέψει, πράγμα που για να συμβεί πρέπει να μετακινηθούμε από το μοναχικό εγωιστικό Εγώ υπό τον ‘θεόν’ και την ολιγαρχική, πλουτοκρατική, απάνθρωπη και πολεμοκάπηλη εξουσία του, στο συλλογικό-κοινωνικό Εγώ εντός του Εμείς, του αμεσοδημοκρατικά αυτοκυβερνώμενου, του αταξικού και ανθρωπιστικού Εμείς.

Από αυτή την ενιαία απειλή της οργανωμένης θρησκευτικής πίστης, του ‘ιερού μίσους’ και της παράλληλα αυξανόμενης οικονομικής-κοινωνικής ανισότητας που λειτουργούν ως όπλο μαζικής καταστροφής και βαρβαρότητας, μπορεί να μας απαλλάξει, άτομα, κοινωνίες και ανθρωπότητα, μόνο η αντικειμενική, επιστημονικά έγκυρη και κοινωνικά χρήσιμη γνώση μέσω των αισθήσεων, της λογικής και της απαλλαγμένης από σκοπιμότητες επιστήμης με τη μορφή ενός, εφικτού πια Νέου Αντικαπιταλιστικού Κινήματος Διαφωτισμού από τα κάτω, που θα αποφύγει τα λάθη του προηγούμενου ελίτικου και από τα πάνω. Οι Πολίτες, όλοι οι Πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν τις απαντήσεις της επιστήμης για όλα τα υπαρξιακά προβλήματα που τους απασχολούν, για να μπορούν να κάνουν τις σωστές επιλογές στην ατομική και κοινωνική τους ζωή, αλλά γι’ αυτό είναι αναγκαίος ο οργανωμένος αντίλογος απέναντι στην οργανωμένη παραπλάνησή τους. Μόνο που αυτός ο αντίλογος δεν μπορούμε να περιμένουμε να οργανωθεί από την πνευματικά ευνουχισμένη κρατικοδίαιτη πνευματική ελίτ, από τις κομματικές γραφειοκρατίες και ‘πρωτοπορίες’, από τα κρατικά και ιδιωτικά ΜΜΕ που προωθούν την παραπληροφόρηση και την ιδεολογική-κομματική διαπαιδαγώγηση, ούτε βεβαίως και από τους ‘επαγγελματίες αποβλακωτές εγκεφάλων δια της Βίβλου’. Μπορεί όμως να οργανωθεί με αυτόνομες κοινωνικές πρωτοβουλίες της μορφής των νέων κοινωνικών κινημάτων που θα εντάξουν στις δραστηριότητές τους προγράμματα διαβαθμισμένης Λαϊκής Επιμόρφωσης, αξιοποιώντας εθελοντές και ικανούς τοπικούς επιστήμονες που είναι ενταγμένοι στον τοπικό κοινωνικό ιστό.

Κι’ αν παρ’ όλα αυτά υπάρξουν κάποιοι που θα συνεχίσουν να έχουν την ανάγκη να πιστεύουν σε κάτι, σε κάποιο μύθο ή φετίχ, αφού δεν θα τους είναι αρκετή η εμπιστοσύνη στον Εαυτό τους και στους συνανθρώπους τους, τότε ας πιστέψουν σε ό,τι θέλουν. Ο καθένας μας έχει το δικαίωμα να πιστεύει, ή να μην πιστεύει κάπου και να μαθαίνει από τα λάθη του. Μόνο που αυτή η προσωπική πίστη θα πρέπει να είναι αυθεντική, απόλυτα ελεύθερη, συνειδητή μετά λόγου γνώσεως επιλογή και μια αυστηρά προσωπική υπόθεση, όπως και τόσες άλλες προσωπικές υποθέσεις. Σε κάθε περίπτωση, όμως, αυτή η απόλυτα σεβαστή προσωπική πίστη του καθενός, δεν μπορεί και δεν πρέπει να γίνεται αντικείμενο συναισθηματικής, πνευματικής, οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής εκμετάλλευσης από κανέναν. Σημαίνει δηλαδή πως αυτή η επιλογή θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως εσωτερική ανάγκη και ως γόνιμη υπαρξιακή πνευματική αναζήτηση, μακριά από οργανωμένες εξουσιαστικές θρησκείες και διχαστικές Eκκλησίες που λειτουργούν ως εκμεταλλευτικές επιχειρήσεις υπό την καθοδήγηση των αδίστακτων σκοταδιστικών-εξουσιαστικών ιερατείων που μετέρχονται ασύστολα κάθε είδους βία και απάτη, αλητεία και αγυρτεία.

Όσο η ανθρωπότητα θα πορεύεται με οδηγό το κεφάλαιο, καθοδηγούμενη με μύθους περί ‘αθάνατης ψυχής’, περί ‘μεταθανάτιας ζωής’ και περί ‘θεού’ που ‘ευλογεί’ την εκάστοτε εξουσία, τόσο θα πορεύεται αναγκαστικά με όλο και μεγαλύτερη ταχύτητα μέσα σ’ ένα σκοταδιστικό και εξουσιαστικό τούνελ, δημιουργώντας έναν όλο και περισσότερο ακατανόητο, εικονικό κόσμο, τον λεγόμενο ‘κόσμο των αγορών’, το άλλοθι, το φετίχ της εξουσίας του σκληρού πυρήνα του παγκοσμιοποιημένου κεφαλαίου

Και επειδή σήμερα με τόση πολλή και ουσιαστικά άχρηστη πίστη ζούμε στο απόγειο της ανηθικότητας και της καπιταλιστικής βαρβαρότητας, είναι καιρός να καταλάβουμε πως η καλύτερη πίστη για τον άνθρωπο είναι η πίστη στον εαυτό του και στον συνάνθρωπό του, η μοναδική δύναμη που θα τον πείσει ότι η μοναδική διέξοδος οδηγεί στην αμεσοδημοκρατική, αταξική κοινωνική οργάνωση που δεν αφήνει περιθώρια για αγύρτες σκοταδιστές και εκμεταλλευτές εξουσιαστές και με αυτή την έννοια αποτελεί την απόλυτη εγγύηση της ελεύθερης επιλογής, της δημιουργικής έρευνας και της αναζήτησης της ατομικής και συλλογικής ευτυχίας.

ΕΡΩΤΗΣΗ: Τελικά είμαστε παιδιά της βιόσφαιρας ή του θεού; Δαρβινισμός ή δημιουργισμός; Ή μήπως είναι ακόμα νωρίς να αποφανθούμε για την καταγωγή μας, για τον προορισμό μας και για το σκοπό της ύπαρξής μας;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν δυό-τρεις θεωρίες, και πολλές σχολές εντός αυτών των θεωριών, για την εμφάνιση της ζωής. Η μια επιστημονική, γνωστή και ως θεωρία της εξέλιξης και η άλλη θρησκευτική, γνωστή τελευταία και ως ‘δημιουργισμός’. Υπάρχει και μια τρίτη, λιγότερο πιστευτή, σύμφωνα με την οποία η ζωή ήρθε στον πλανήτη Γη από το διάστημα, αλλά αυτή δεν απαντά στο ερώτημά σας ‘τίνος παιδιά είμαστε’, γιατί απαντάει, αν απαντάει, στο από πού ήρθε η ζωή στη Γη και όχι στο από πού προήλθε.

Σύμφωνα με την επιστημονική άποψη η ζωή εμφανίστηκε σε πολύ απλές μορφές εδώ και μερικά δισεκατομμύρια χρόνια και στο δύσκολο αγώνα της επιβίωσης αναγκάζεται να διακλαδώνεται ασταμάτητα σε άπειρες και πιο σύνθετες μορφές που εξελίσσονται, κάποιες από τις οποίες εξαφανίζονται και άλλες επιβιώνουν και συνεχίζουν να διακλαδώνονται και να εξελίσσονται ασταμάτητα. Κάποια από αυτές τις διακλαδώσεις εξελίχθηκε στα όντα που αποκλήθηκαν ανώτερα θηλαστικά και ένα είδος από αυτά ονομάστηκε ‘ανθρωπείδαι’, από τον κλάδο των οποίων προήλθε ο άνθρωπος. Από τότε ο ανθρώπινος οργανισμός εξελίσσεται ασταμάτητα στη διάσταση, βέβαια του φυσικού, και όχι του ανθρώπινου βιολογικού, κύκλου. Συνεπώς είμαστε ένας αέναα εξελισσόμενος πολυσύνθετος μηχανισμός της Φύσης, ένας ζωντανός οργανισμός, άθροισμα πολλών συμπληρωματικών οργανικών υποσυστημάτων, η καλή ή η κακή λειτουργία των οποίων επηρεάζει θετικά ή αρνητικά τόσο το πώς σκεπτόμαστε, όσο και το πώς αισθανόμαστε και συμπεριφερόμαστε. Έτσι, και ανεξάρτητα από το τι πιστεύουμε, η αντικειμενική πραγματικότητα μας λέει ότι ‘πάνω απ’ όλα είμαστε φυσικοχημεία’.

Είμαστε ένας φυσικός οργανισμός που είναι φτιαγμένος από όλα σχεδόν τα χημικά στοιχεία, από τα οποία αποτελείται το Σύμπαν. Είμαστε, δηλαδή, όπως αποκαλύπτει η χημική ανάλυση, μια υψηλής οργανωτικότητας ζωντανή αστρόσκονη και μ’ αυτήν την έννοια είμαστε μια συμπαντική ύπαρξη που εμφανίστηκε και εξελίχτηκε όταν συνέτρεξαν όλες οι φυσικές προϋποθέσεις, που έθεσαν σε κίνηση τις αναγκαίες φυσικοχημικές διεργασίες στα σπλάχνα, στον πλακούντα για να κυριολεκτήσουμε, της γήινης βιόσφαιρας, οι οποίες κατάληξαν στις πρώτες απλές μορφές ζωής, που στη συνέχεια εξελίχτηκαν σε σύνθετες και πολυσύνθετες μέχρι τις ανώτερες μορφές ζωής στην κορυφή των οποίων βρίσκονται τα ‘ανώτερα θηλαστικά’ και ο άνθρωπος. Υπόθεση της φυσικής, της χημείας και κύρια της βιολογίας είναι η γέννηση, η ανάπτυξη, ο πολλαπλασιασμός, αλλά και ο θάνατος ενός ζωντανού οργανισμού και όχι κάποιας αρχέτυπης ιδέας ή κάποιου ανύπαρκτου θεού. Η χημεία του ανθρώπινου οργανισμού στηρίζεται στη λειτουργία οργάνων και συστημάτων που διατηρούν την ομοιοστασία του ανθρώπινου οργανισμού, εγγυώνται την ανθρώπινη υγεία και υποστηρίζουν τη ζωή. Αντίθετα, κάθε διαταραχή, με την έννοια της δυσλειτουργίας των αδένων, του πλεονάσματος ή της έλλειψης ορμονών, δημιουργεί οργανικές ασθένειες, συνειδησιακές διαταραχές, ακόμα και τον θάνατο, από τον οποίο, συνήθως, μας σώζει μόνο η ιατρική επιστήμη και καμιά προσευχή και κανένας θεός, γι’ αυτό άλλωστε όλοι, ακόμα και μεγαλοσχήμονες ιεράρχες, όταν αρρωστήσουμε τρέχουμε στο γιατρό και όχι στον παπά, ή στον ‘προσωπικό μας άγιο’.

Για καλύτερη κατανόηση της φύσης και της σημασίας της χημείας του οργανισμού μας ας φροντίσουμε να ενημερωθούμε για τους βασικούς αδένες και τις ορμόνες, πώς λειτουργούν, τι παράγουν και πώς καθορίζουν την ύπαρξή μας, τη διάθεσή μας και την καθημερινότητά μας, μερικές βασικές πληροφορίες, που, όπως έλεγε ο Βίλχελμ Ράιχ «θα μας βοηθήσουν να καταλάβουμε καλύτερα τι συμβαίνει στο εσωτερικό των ανθρώπων που πέφτουν θύματα του μυστικισμού και της συναισθηματικής πανούκλας»:

Η Επίφυση είναι ένας αδένας στο πίσω μέρος του εγκεφάλου. Ανιχνεύει το φως και εκκρίνει την ορμόνη μελατονίνη, που προκαλεί ένα είδος νάρκης, φυσική αντίδραση στο κρύο του χειμώνα, την ανάγκη για περισσότερη ανάπαυση και ύπνο. Αυξάνεται περισσότερο σε συνθήκες σκότους, κατά την νύκτα και σε συνθήκες έλλειψης υπεριώδους ακτινοβολίας. Εάν διαταραχθεί η έκκριση της μελατονίνης, το άτομο κατά τη διάρκεια της ημέρας έχει ζαλάδες, νευρικότητα, ατονία, κατάθλιψη, μελαγχολία, άγχος, φοβίες κ.ά. Η μελατονίνη εκκρίνεται κατά τις πρώτες πρωινές ώρες, γι’ αυτό και ο καλύτερος ύπνος είναι στη διάρκεια αυτών των ωρών. Το παρατεταμένο ξενύχτι μειώνει την έκκριση αυτής της ορμόνης.

Η Υπόφυση είναι ένας αδένας που εκκρίνει τη στιμουλίνη για τη λειτουργία άλλων αδένων, τη μελανίνη για το χρώμα του δέρματος, την ορμόνη της ανάπτυξης του σώματος, την ορμόνη διέγερσης του θυρεοειδούς και των επινεφριδίων, την οκυτοκίνη για τη μυϊκή δραστηριότητα, την αντιδιουρητική για την αύξηση ή μείωση της αρτηριακής πίεσης, την προλακτίνη που ρυθμίζει τη διαμόρφωση των μαστών και του γάλακτος στις γυναίκες. Εκκρίνει, επίσης, τις ενδορφίνες που συμβάλλουν στην ομαλή λειτουργία του οργανισμού και στην καλή ψυχολογική μας κατάσταση, καθώς ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα σε καταστάσεις στρες, βοηθούν στην καλύτερη κυκλοφορία του αίματος, έχουν αντιγηραντική δράση και βελτιώνουν τη μνήμη.

Ο Θυρεοειδής αδένας ρυθμίζει την παραγωγή και την αποθήκευση ενέργειας σε όλο το σώμα και λειτουργεί σαν τον θερμοστάτη για τα κύτταρα του οργανισμού. Παράγει βασικά δύο ορμόνες, τη θυροξίνη (Τ4) και την τριιωδοθυρονίνη (Τ3). Οι δύο αυτές ορμόνες ρυθμίζουν την ωρίμανση του σκελετού και του εγκεφάλου του εμβρύου, την αύξηση του βασικού μεταβολισμού, την αύξηση του ρυθμού και της συσταλτικότητας της καρδιάς, την αύξηση της κινητικότητας του εντέρου, την αύξηση του σακχάρου και την ελάττωση της χοληστερίνης του αίματος.

Οι Παραθυρεοειδείς αδένες εκκρίνουν ορμόνη η οποία ελέγχει το ποσοστό του ασβεστίου στα οστά και τη χρήση του φωσφόρου από το κύτταρο. Η έλλειψή της προκαλεί δυσλειτουργία στο νευρικό και στο μυϊκό σύστημα.

Ο Θύμος αδένας είναι ένα λεμφοεπιθηλιακό όργανο. Εντοπίζεται στο μεσοθωράκιο, πιο συγκεκριμένα στο οπίσθιο μεσοπνευμόνιο. Ανήκει στο λεμφικό σύστημα και αποτελεί πρωτογενές όργανο λεμφοποίησης. Παράγει τη θυμοσίνη, που συμβάλλει στον σχηματισμό αντισωμάτων.

Τα Επινεφρίδια παράγουν την κορτιζόνη, την κορτικοστερόνη που διεγείρει τον σχηματισμό υδατανθράκων, την αλδοστερόνη που ρυθμίζει τη στάθμη των αλάτων, την αδρεναλίνη που προκαλεί άγχος, συναγερμό στον οργανισμό και τη νορεπινεφρίνη που προκαλεί τα αντίστροφα.

Το Πάγκρεας παράγει την ινσουλίνη, που ρυθμίζει το σάκχαρο στο αίμα, και τη γλυκαγόνο.

Οι Ωοθήκες παράγουν τις οιστρογενείς ορμόνες που διατηρούν τη νεότητα των γυναικών και την προγεστερόνη.

Οι Όρχεις παράγουν την τεστοστερόνη και άλλα ανδρογόνα, η μεγάλη ποσότητα των οποίων αυξάνει την ερωτική δραστηριότητα του άνδρα.

Τα ένζυμα είναι οι καταλύτες όλων των βιοχημικών διεργασιών του σώματος συμπεριλαμβανομένης της σύνθεσης, της αποσύνθεσης, της οξείδωσης, της μεταφοράς και του ισομερισμού των ουσιών. Τα ένζυμα αποσυνθέτουν και μεταφέρουν την τροφή, απομονώνουν τις άχρηστες ουσίες που συσσωρεύονται στο αίμα, αποσυνθέτουν τους ιούς που προκαλούν φλεγμονές και κατεβάζουν τη χοληστερίνη στο αίμα για να διατηρήσουν την ισορροπία του pH. Τα ένζυμα, όπως όλοι οι καταλύτες, αλλάζουν τον ρυθμό μιας χημικής αντίδρασης χωρίς να μεταβληθούν τα ίδια και είναι απαραίτητα για τον μεταβολισμό όλων των ζωντανών οργανισμών. Η προμήθεια των ενζύμων από εξωτερικές τροφές ενισχύει την καλή λειτουργία των οργάνων. Τα πρώτα συμπτώματα των χαμηλών ενζυμικών επίπεδων είναι κόπωση, απώλεια συγκέντρωσης, ευαισθησία σε λοιμώξεις, δερματικά προβλήματα, νωθρότητα και δυσλειτουργίες του πεπτικού συστήματος που καταλήγουν σε βλάβες των κυττάρων και των ιστών, οι οποίες οδηγούν αναπόφευκτα σε σοβαρές ασθένειες. Τέλος, ας δούμε ενδεικτικά πόσο απλό και υλικό είναι κατά βάση το πολυσήμαντο και πολύτιμο φαινόμενο της ζωής με μια ακόμα προσέγγιση της σημασίας της λειτουργίας ενός ακόμα υποσυστήματος του οργανισμού.

Πεπτικό σύστημα. Κάθε μικρή ή μεγάλη διαταραχή του πεπτικού συστήματος, δηλαδή, του στομαχιού και των εντέρων, που μετατρέπουν, χάρη στην πολύπλοκη συνεργασία αμέτρητων συστημάτων ενζύμων, οξέων, πεπτιδίων και φιλικών βακτηρίων, τις τροφές σε καύσιμα και θρεπτικά συστατικά για το σώμα, εμφανίζεται ως κάποια ασήμαντη ή σημαντική ασθένεια, η οποία οδηγεί στην ανατροπή της καλής κατάστασης, της υγείας, και όχι σπάνια στο θάνατο του οργανισμού. Στην πραγματικότητα, όλα τα είδη των σύγχρονων ασθενειών, για τις οποίες η ιατρική επιστήμη αναζητά μέσω της έρευνας πρακτικά χρήσιμες απαντήσεις, όπως η ομαλή σωματική ανάπτυξη και η πνευματική εξέλιξη, η γενική δυσλειτουργία του ανοσοποιητικού, ακόμα και οι συναισθηματικές ή ψυχικές διαταραχές όλων των ειδών, συνδέονται σε μικρότερο ή σε μεγαλύτερο βαθμό με διαταραχές του πεπτικού συστήματος. Συνηθέστερη αιτία της όποιας διαταραχής του πεπτικού συστήματος είναι, όπως είναι γνωστό, η έλλειψη επαρκούς και ποιοτικά κατάλληλης τροφής ή η κακή διατροφή που συνδέεται άμεσα με τις συνθήκες κάτω από τις οποίες ζει, δημιουργεί και εργάζεται το κάθε άτομο, πράγμα που παραπέμπει ευθέως στο εκάστοτε κυρίαρχο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό σύστημα, δηλαδή, στον τρόπο παραγωγής και διανομής των αγαθών.

Η δεύτερη άποψη, ο λεγόμενος ‘δημιουργισμός’ με κορυφαίο εκπρόσωπό της τον νεοχριστιανισμό των Ενωμένων Πολιτειών Αμερικής (που ευλογεί απάνθρωπους και καταστροφικούς πολέμους ανά την υφήλιο για την υλοποίηση του σχεδίου του στρατιωτικοβιομηχανικού συμπλέγματος που έχει στόχο την εγκαθίδρυση της αμερικάνικης ηγεμονίας στον πλανήτη), είναι αυτή των μονοθεϊστικών θρησκειών, (γιατί υπάρχουν θρησκείες που δεν έχουν κάποιο θεό που τον θεωρούν δημιουργό του κόσμου και της ζωής), που ισχυρίζονται ότι κάποια άγνωστη δύναμη, που την ονόμασαν ‘θεό’, δημιούργησε τον κόσμο και τη ζωή, αφήνοντας αναπάντητο το ερώτημα ‘ποιος δημιούργησε τον δημιουργό’; Γιατί αν δεχτούμε τον ισχυρισμό των θρησκειών ότι αυτός είναι αειυπάρχων, άναρχος και άχρονος, ότι δηλαδή υπήρχε εκτός χρόνου και τόπου, τότε γιατί να μην δεχτούμε ότι αναρχοατελεύτητο είναι το Σύμπαν, δηλαδή ο υπαρκτός κόσμος, για τον οποίο, όπως έλεγε ο Ηράκλειτος και πολλοί άλλοι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι, που επιβεβαιώθηκαν απόλυτα από τη σημερινή φυσική και αστρονομική επιστήμη, ότι δηλαδή «αυτόν τον κόσμο που είναι ο ίδιος για όλα τα όντα, ούτε κάποιος θεός ούτε άνθρωπος τον δημιούργησε γιατί υπήρχε πάντα, υπάρχει και θα υπάρχει πυρ αείζωο. που ανάβει και σβήνει τμηματικά». Και πράγματι η σημερινή τεχνολογία του διαστήματος και έρευνας του Σύμπαντος, δημιούργημα της επιστήμης, διαπιστώνει καθημερινά ότι άστρα, ηλιακά συστήματα και γαλαξίες ολόκληροι, τμήματα δηλαδή του Σύμπαντος καταστρέφονται, ενώ ταυτόχρονα εμφανίζονται καινούργια άστρα, ηλιακά συστήματα και γαλαξίες, ως αποτέλεσμα της εναλλαγής της σχέσης μεταξύ ύλης και ενέργειας. Αυτός είναι ο πραγματικός κόσμος και παιδιά αυτού του πραγματικού κόσμου είμαστε. Όσο για το θεό των θρησκειών, αυτός αποτελεί δημιούργημα ανθρώπων και λειτουργεί ως εργαλείο για την επίτευξη παράνομων κα ανήθικων επιδιώξεων σε βάρος των υπόλοιπων ανθρώπων.

Τελικά, μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι είμαστε παιδιά της βιόσφαιρας και κανενός δημιουργού, κι’ αυτό μας απαλλάσσει από την υποχρέωση να χρωστάμε τη ζωή μας σε ανύπαρκτες δυνάμεις και σε υπαρκτές σκοτεινές εξουσίες και να γινόμαστε δούλοι θεών και αφεντικών. Το γεγονός ότι είμαστε κομμάτι και ιδιότητα της βιόσφαιρας μας επιτρέπει να αγαπάμε με όλη μας τη δύναμη τη ζωή, να νοιαζόμαστε για τη Φύση, για τους γονείς που μας έφεραν στον κόσμο και για τις κοινωνίες που μας μεγαλώνουν, μας μορφώνουν και μας εμπνέουν να αγωνιζόμαστε για να κάνουμε τη ζωή μας ανθρώπινη και αξιοπρεπή και γι’ αυτό οφείλουμε να κάνουμε τον κόσμο καλύτερο.

Κλείνοντας θα ήθελα να υπογραμμίσω πως το φαινόμενο της ζωής μπορεί να είναι ένα τυχαίο παιχνίδι της ασύνειδης Φύσης, των δυνάμεων της ύλης και της ενέργειας, όμως η προστασία και η συνέχιση αυτού του φανταστικού φαινομένου είναι δική μας υπόθεση, από την οποία προσδιορίζεται και ο σκοπός μας να την κάνουμε καλύτερη, τόσο για εμάς τους ίδιους, όσο και γιατί αυτή αποτελεί το ακριβότερο στολίδι γι’ αυτό το ίδιο το συναρπαστικό και μεγαλοπρεπές Σύμπαν, που του δίνει σκοπό και περιεχόμενο, γιατί χωρίς τη ζωή και τον ανθρώπινο πολιτισμό, ποιο νόημα θα είχε και η δική του ύπαρξη;

ΕΡΩΤΗΣΗ: Σχεδιάζετε κάποιο επόμενο βιβλίο και σε ποιο θέμα θα αναφέρεται;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Ένα θέμα που με απασχολεί τα τελευταία χρόνια , ως συνέπεια των ερευνών των προηγούμενων βιβλίων μου και των κενών που άφηναν για την συνολική κατανόηση του τι πήγε στραβά στην εξέλιξη των κοινωνιών και μέσα από τις θρησκείες και εξουσίες λοξοδρόμησε ο ανθρώπινος πολιτισμός για να καταλήξει στην καπιταλιστική βαρβαρότητα είναι αυτό της ατομικής ιδιοκτησίας. Αυτό είναι το θέμα του καινούργιου βιβλίου μου, με προσωρινό (;) τίτλο ‘Η γέννηση και ο θάνατος της ατομικής ιδιοκτησίας’, που τελειώνει τις επόμενες μέρες. Πρόκειται για μια απόπειρα να αποκαλυφθεί, μέσα από μια φιλοσοφική και ιστορική προσέγγιση, αλλά και από οικονομική ανάλυση η λειτουργία της ατομικής ιδιοκτησίας ως μήτρα της εξουσίας, της θρησκείας, της εκμετάλλευσης, της κοινωνικής αλλοτρίωσης, της κοινωνικής ανισότητας, της αδικίας και της ανηθικότητας. Νομίζω πως με αυτό καταλήγω στον πυρήνα του προβλήματος και συνεπώς και στη θεωρητική λύση του. Η πρακτική λύση προφανώς θα είναι υπόθεση των δυνάμεων της Εργασίας, της Επιστήμης και του Πολιτισμού, αν και όταν ωριμάσουν γι’ αυτό και το αποφασίσουν. Προσωπικά συμμερίζομαι την αισιοδοξία της ιστορίας και παραφράζοντας τον Γαλιλαίο υποστηρίζω, ότι παρά τα φαινόμενα ‘και όμως η ανθρωπότητα κινείται προς την αταξική κοινωνία’.

Κύριε Λάμπο σας ευχαριστώ γι’ αυτή τη συνέντευξη.

Κι εγώ, κύριε Ζώη ευχαριστώ για την ευκαιρία και αυτής της συζήτησης.

ΠΗΓΗ: http://www.elliniki-gnomi.eu/ine-protimoteros-o-thanatos-ton-theon-ton-thriskion-ke-ton-exousion-apo-to-thanato-ton-anthropon-tou-politismou-ke-tou-planiti/

 

” #OYΔΕΝ ΝΕΟΤΕΡΟΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ…”

0
Γραφει ο Ευθύμιος.
.
.ΑΡΩΜΑ ΒΑΣΙΛΕΥΟΥΣΑΣ..!!!

Μεσα απο  Τουρκικες πηγες για το τι πραγματικα συνεβη στο Ανατολικο ζητημα …

#Constantinople:Τι μπορούμε να πιστέψουμε στην κεμαλική ιστορία; Ημερομηνία γέννησης, ώρα θανάτου, ιδιότητα βετεράνου, όλα είναι ψέματα… Η ημερομηνία είναι 19 Αυγούστου 1938. Ο τίτλος της εφημερίδας Akşam αναφέρει: Ο ΗΡΩΙΚΟΣ ΜΑΣ ΣΤΡΑΤΟΣ ΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΔΡΙΑΝΟΥΠΟΛΗ ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΠΡΩΙ. Έχουν περάσει 15 χρόνια από την ίδρυση της Δημοκρατίας και ο τουρκικός στρατός μόλις μπαίνει στην Αδριανούπολη. Αλλά ξέρουμε ότι η Αδριανούπολη απελευθερώθηκε στις 25 Νοεμβρίου 1922; Αυτό λέει η ιστορία που μας διδάσκουν..
Τι συμβαίνει,  κύριοι; Είναι το 1936, η Σύμβαση του Μοντρέ θα υπογραφεί. Νέα στις εφημερίδες: ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΤΑ ΣΤΕΝΑ!!! Τι στο καλό!!! Καταλαμβάνουμε τη δική μας γη; Αυτό ακριβώς λέει. Άρα, η Λωζάνη δεν ήταν νίκη, ήταν ήττα. 22 Ιουλίου 1936, Εφημερίδα Akşam.
15 Σεπτεμβρίου 1919, Μεγάλος Βεζίρης Νταμάντ Φερίντ: «Η απέλαση όλων των υπαλλήλων Ντονμέ στα κυβερνητικά γραφεία δεν επαρκεί. Όλοι οι υπάλληλοι Ντονμέ στην Κωνσταντινούπολη θα πρέπει να απελαθούν από τη χώρα, επειδή δεν είναι παιδιά αυτής της χώρας».
 
Ο Γουόρντ Πράις, ο οποίος πήρε συνέντευξη από τον Μουσταφά Κεμάλ στη Σμύρνη στις 12 Σεπτεμβρίου 1922, είπε: «Ήταν περίεργο να θυμάμαι ότι είχε ζητήσει και αυτός μια συνέντευξη μαζί μου πέντε χρόνια νωρίτερα, όταν βρισκόταν στην Κωνσταντινούπολη και ήθελε να προσφέρει τις υπηρεσίες του στη βρετανική κυβέρνηση».
14 Νοεμβρίου 1919, Βρετανός Υπουργός Εξωτερικών, Λόρδος Κέρζον: Το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε τώρα είναι να επιτρέψουμε τη δημιουργία μιας νέας Τουρκίας. Ο Μουσταφά Κεμάλ θα βρίσκεται επικεφαλής αυτής της Τουρκίας. Scottish Record Office, Lothian Papers, 1-9, υπόμνημα, «Η Αμερική και η Κοινωνία των Εθνών», 14.11.19.
 Σεπτέμβριος 1919 Υπόμνημα από τον Βρετανό κατάσκοπο Συνταγματάρχη TE Lawrence προς τον επικεφαλής του βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών, Cecil Harmsworth: ❝ Ο Μουσταφά Κεμάλ,…αυτή τη στιγμή, είναι φιλοβρετανός, επειδή εμπιστεύεται τους Τούρκους υποστηρικτές μας (Μόνταγκιου, Άμερι και Όμπρεϊ Χέρμπερτ). ❞  Sonyel, 1987, σελ. 245.
Νοέμβριος 1918 Μπέγιογλου, Πάλας Πέρα Μουσταφά Κεμάλ Πασάς προς τον Βρετανό Συνταγματάρχη Χέιγουντ: ❝..Έμπειροι Τούρκοι κυβερνήτες υπό βρετανική διοίκηση… Θα ήθελα να μάθω αν υπάρχει κατάλληλο μέρος όπου μπορώ να προσφέρω τις υπηρεσίες μου εντός της εξουσίας…❞ Jaeschke, 1971, σ. 98
Μουσταφά Κεμάλ Πασάς, «ένας από τους μεγαλύτερους διοικητές του στρατού μας»: ❝..είναι φυσικό ολόκληρο το οθωμανικό έθνος να είναι πεπεισμένο ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει πιο φιλάνθρωπος φίλος από τους Βρετανούς.❞ Minber, 17 Teşrîn-i sânî, σελ. 2 Ο Μουσταφά Κεμάλ Πασάς ήταν ένας από τους ιδιοκτήτες της εφημερίδας Minber.
Βρετανός Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Γουίλσον προς Ρόλινσον/23.11.1920 —«Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να διασφαλίσουμε ότι οι Έλληνες θα εγκαταλείψουν την Ανατολία και θα δείξουν αγάπη για τον Κεμάλ, να τον εγκαταστήσουμε στην Κωνσταντινούπολη και να προσπαθήσουμε να κάνουμε το τουρκικό έθνος ένα ουδέτερο σημείο ανάμεσα σε εμάς και τη Ρωσία.»
Ισπανική εφημερίδα El Globo, 2 Αυγούστου 1922: Ο Βρετανός στρατηγός Townshend επέστρεψε στο Λονδίνο από την Άγκυρα, ανέφερε ότι είχε εργαστεί για την αποκατάσταση της ειρήνης και ότι η επίσκεψή του είχε ολοκληρωθεί με επιτυχία. Σύμφωνα με τον ίδιο, μια γρήγορη ειρήνη θα μπορούσε να επιτευχθεί εάν οι Έλληνες εγκατέλειπαν αμέσως τη Μικρά Ασία και παρέδιδαν τα κατεχόμενα εδάφη στους Τούρκους.
-Για την καταγωγη του Κεμαλ: «The Times History of the War» (1920): Η Σαλονίκη δηλώνει ότι είναι εβραϊκής καταγωγής. – Γιόακιμ Πρινζ,
«Οι Μυστικοί Εβραίοι» (1973): Ισχυρίζεται ότι κατάγεται από τους Ντονμέ. –
Τα απομνημονεύματα του Ιταμάρ Μπεν-Αβί (1961):
 Περιγράφει τον Ατατούρκ να απαγγέλλει προσευχές στα εβραϊκά. – http://Hetq.am άρθρο (2011): Υπερασπίζεται την εβραϊκή καταγωγή με διάφορες ιστορικές αναφορές.
Μεγάλη επίθεση; Μεγάλη πορεία; Όλοι γνωρίζουν την επίσημη ιστορία. Στις 26 Αυγούστου 1922, ο τουρκικός στρατός εξαπέλυσε μια ξαφνική επίθεση και τις επόμενες ημέρες, ο ελληνικός στρατός ηττήθηκε. Στις 30 Αυγούστου, με τη Μάχη του Ντουμλουπινάρ, κατέρρευσε κάθε ελληνική στρατιωτική πειθαρχία και άρχισαν να τρέπονται σε φυγή. Η καταδίωξη έληξε σε ένα συγκλονιστικό διάστημα εννέα ημερών. Εκείνη την ημέρα, το γνωστό ρήμα «ρίχνω στη θάλασσα» εισήχθη στην ιστορική μας βιβλιογραφία. Όπως συμβαίνει με όλα τα άλλα, η επίσημη ιστορία κρύβει και αποκρύπτει πολλά μυστικά σχετικά με αυτό το θέμα. Όλοι γνωρίζουμε τον περίφημο θρύλο των Επτά Δυνάμεων της επίσημης ιστορίας.
Η μεγαλύτερη από τις επτά δυνάμεις είναι η Αγγλία. Ο μεγαλύτερος ισχυρισμός στην επίσημη ιστορία είναι ότι οι Βρετανοί ήταν εχθροί του Μουσταφά Κεμάλ. Σύμφωνα με αυτούς, οι Βρετανοί δεν ξύπνησαν μέχρι που ο Μουσταφά Κεμάλ πέρασε από την Κωνσταντινούπολη στην Ανατολία, αλλά μόνο είκοσι ημέρες μετά το πέρασμά του στην Ανατολία, αλλά το πουλί είχε εξαφανιστεί. Στις 8 Ιουνίου 1919, ο Μουσταφά Κεμάλ, τον οποίο καταδίωκαν, δεν έπεσε ποτέ ξανά στα χέρια τους. Αυτός, ο Μουσταφά Κεμάλ, τελικά νίκησε τις Μεγάλες Δυνάμεις και τους μετέτρεψε όλους σε μαστιγωτές. Ωστόσο, ούτε οι Βρετανοί ήταν εχθρικοί προς τον Μουσταφά Κεμάλ, ούτε ο Μουσταφά Κεμάλ έτρεφε κάποια εχθρότητα προς τους Βρετανούς. Αυτή η φιλική στάση επανεμφανίστηκε στο τέλος του τετραετούς Πολέμου της Ανεξαρτησίας. Τον Ιούλιο του 1922, παρά τις αντιρρήσεις της δικής του κυβέρνησης και το διαβατήριο που απέκτησε, και παρά την απαγόρευση εισόδου στην Τουρκία, ο Βρετανός Στρατηγός Τάουνσεντ δεν υπάκουσε στους δικούς του πολιτικούς και συναντήθηκε με τον Μουσταφά Κεμάλ, ο οποίος, σύμφωνα με την επίσημη ιστορία, ήταν ο άσπονδος εχθρός των Βρετανών, στο Ικόνιο.
Ο Ύπατος Αρμοστής Ρούμπολτ στην Κωνσταντινούπολη ανέφερε το γεγονός στο Λονδίνο ως εξής: «Η άφιξη του Στρατηγού Τάουνσεντ δημιούργησε ενθουσιασμό στην Τουρκία. Συναντήθηκε με τον Μουσταφά Κεμάλ στο Ικόνιο. Τι είπε είναι άγνωστο. Ο Σουλτάνος ​​τον ρώτησε σχετικά. Η κυβέρνηση ήταν αντίθετη στην άφιξη του Τάουνσεντ. Αλλά ήρθε». Ο τίτλος του άρθρου μας προέρχεται από αυτή τη συνάντηση. Ό,τι συνέβη στη συνέχεια, συνέβη. Όπως είπε ο Ρούμπολτ, είναι άγνωστο τι είπε ο Τάουνσεντ εκείνη την ημέρα, και παρόλο που έχουν περάσει 103 χρόνια, το περιεχόμενο της συνάντησής του με τον Μουσταφά Κεμάλ παραμένει κρατικό μυστικό. Τα γεγονότα στη συνέχεια παίρνουν μια περίεργη τροπή.
Ο διάσημος λογοτεχνικός συγγραφέας Έρνεστ Χάμινγουεϊ ήταν αξιωματικός στον αμερικανικό στρατό που υπηρετούσε στην κατεχόμενη Κωνσταντινούπολη. Αυτό δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Toronto Daily Star μέσω επιστολών του. Το άρθρο του, που δημοσιεύτηκε στις 3 Νοεμβρίου 1922, είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον. Ο Βρετανός αξιωματικός ινδικής καταγωγής που συνάντησε αναφέρει μερικά ενδιαφέροντα πράγματα. «Αν οι Έλληνες δεν είχαν προδοθεί, σίγουρα θα είχαν νικήσει τον στρατό του Μουσταφά Κεμάλ», λέει. «Ο Έλληνας βασιλιάς είναι αυτός που κατηγορεί. Ωστόσο, ο ελληνικός στρατός υπέστη μια σοβαρή προδοσία. Οι Βρετανοί, που τους έστειλαν στο μέτωπο, τους πρόδωσαν και τους εγκατέλειψαν.
Η διδακτορική διατριβή της Νιλουφέρ Ερντέμ, «Η Ανατολική Εκστρατεία Μέσα από τα Μάτια της Ελληνικής Ιστοριογραφίας», περιέχει την ακόλουθη περίληψη στις σελίδες 131-135. «Οι Βρετανοί μας έδωσαν πρώτα υποσχέσεις. Στη συνέχεια αθέτησαν την υπόσχεσή τους. Επιπλέον, υποστήριξαν τον εχθρικό στρατό. Όχι μόνο οι Βρετανοί, αλλά ολόκληρες οι Συμμαχικές δυνάμεις το έκαναν αυτό». Φαίνεται ότι ο ελληνικός στρατός προδόθηκε και από τις δύο πλευρές.Από τη μία πλευρά, οι δικοί τους βασιλιάδες, και από την άλλη, η Πολιτισμένη Δύση, στην οποία βασίζονταν, τους μαχαίρωσαν πισώπλατα. Την εποχή που η Ελλάδα οδηγούνταν στη θάλασσα, ξέσπασε η περίφημη Κρίση του Τσανάκκαλε. Σε αυτή την κρίση, δύο δυνάμεις, που η επίσημη ιστορία είχε δηλώσει εχθρούς, ο Μουσταφά Κεμάλ και οι Βρετανοί, αντιμετώπισαν. Οι διάσημοι εχθροί της επίσημης ιστορίας, ωστόσο, ουσιαστικά έκαναν μαθήματα ο ένας στον άλλον για την αθλητική ευγένεια, δημιουργώντας έπη για αυτήν την Κρίση του Τσανάκκαλε, όπου δεν έπεσε ούτε μία σφαίρα στην επίσημη ιστορία. Ας διαβάσουμε για αυτήν την κρίση από την πένα του Ισμέτ, του νούμερο δύο ανθρώπου του καθεστώτος: «Δώσαμε εντολή στον στρατό μας που προελαύνει στο Τσανάκκαλε να μην χρησιμοποιήσει όπλα. Ο στρατός μας ήταν ανώτερος σε δύναμη από τις βρετανικές δυνάμεις. Ακόμα κι αν άνοιγαν πυρ, εμείς σε καμία περίπτωση δεν θα πυροβολούσαμε. Αργότερα έμαθα ότι είχαν δώσει την ίδια εντολή στους στρατιώτες τους. Δεν έπεσε ούτε μία σφαίρα». Οι διάσημοι εχθροί της επίσημης ιστορίας προφανώς δεν γνώριζαν ότι ήταν εχθροί. #5816Ο νόμος αριθ. 16 πρέπει να καταργηθεί . Memba. Bilal Boxwood. Ατατούρκ στα βρετανικά εδάφη. TTK. Έκδοση. Τόμος -4. Σελ. 88 Ernest Hammingway. Κατεχόμενη Κωνσταντινούπολη. Σελ. 10 Erol Translators. Ιστορία στον καθρέφτη. Σελ. 26 Αναμνήσεις İnönü. Τόμος. 1. Σελ. 301.

ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ, Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΘΕΣΗ, 26 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1922 Για έναν αιώνα, κανείς άλλος εκτός από τον Μουσταφά Κεμάλ δεν αναφέρεται στην επίσημη ιστορία μας. Ήταν σε κάθε πόλεμο, σε κάθε μέτωπο. Αλλά είναι αυτή η αλήθεια; Βλέπουμε μόνο αυτόν τον πόλεμο που ονομάζεται Μεγάλη Επίθεση. Ποιος είναι ο Αρχιστράτηγος; Ο Βρετανός Στρατηγός Τάουνσεντ, ο οποίος ηγήθηκε της Μεγάλης Επίθεσης στο Κοτζατεπέ στις 26 Αυγούστου 1922, και ο Μουσταφά Κεμάλ πίσω του βρίσκονται στο ίδιο κάδρο. Αυτός που βρίσκεται μισοξύνεται στο βάθος είναι ο Γάλλος Συνταγματάρχης Μονσιέ Μουζέν. Στην ομιλία του, ο Μουσταφά Κεμάλ δηλώνει ότι τα σχέδια για τη Μεγάλη Επίθεση προετοιμάστηκαν μαζί με τον Βρετανό Στρατηγό Τάουνσεντ, τον οποίο είχαμε αιχμαλωτίσει στο Κουτ αλ-Αμάρα το 1916. Πηγή: Μουσταφά Κεμάλ, Ομιλία, σελίδα 396, Εκδόσεις Dorion.


Λοιπόν, εναντίον τίνος σχεδιάστηκε η Μεγάλη Επίθεση; Εναντίον του Ελληνικού Στρατού; Ωστόσο, τα αρχεία του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών τονίζουν ότι η ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ (Πολεμική) επιχείρηση ήταν σαφώς μια συλλογική προσπάθεια. Το έγγραφο, που καταγράφεται στα Αρχεία του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών, Αρχείο: F.19281 A/2, αναφέρει τα εξής: «Συμφωνήσαμε μαζί σας στην Μικρασιατική εκστρατεία του Ελληνικού Στρατού και διασφαλίσαμε την ομαλή αποχώρηση των δυνάμεών μας…»
Σημασία: Και οι δύο πλευρές συνωμότησαν για την Καμπαλιστική αυταρχική δομή… Αν δεν αναγνωρίζετε την σιωνιστική εβραϊκή πρωτεύουσα με κέντρο την Αγγλία, δεν θα καταλάβετε ούτε τις αιτίες των πολέμων, ούτε τα σύνορα που χαράχτηκαν, ούτε τα καθεστώτα που εγκαθιδρύθηκαν, ούτε τα πραξικοπήματα. Πράγματι, ενώ ο πραγματικός εχθρός, οι συμμαχικές με τους Βρετανούς δυνάμεις κατοχής, βρίσκονταν στην Κωνσταντινούπολη, γιατί έστειλαν τον Στρατηγό Τάουνσεντ στον Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ για να ηγηθεί της Επίθεσης; Πράγματι, η τριετής ελληνική κατοχή αξιοποιήθηκε στο έπακρο και ο ελληνικός στρατός επρόκειτο να εξαπολύσει επίθεση στις περιοχές που εκκενώθηκαν από τους Βρετανούς, σύμφωνα με το σχέδιο αποχώρησης. Το σχέδιο ήταν έτοιμο. Στις 9 Σεπτεμβρίου, θα έδιωχναν τους Έλληνες στη θάλασσα (!). Ένας ήρωας θα δημιουργούνταν με την ιστορία ενός Πολέμου Ανεξαρτησίας που θα διήρκεσε μόνο 14 ημέρες, και αυτό το ευγενές έθνος θα νανουριζόταν. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία ουσιαστικά τερματίστηκε μόλις 45 ημέρες αργότερα, στις 11 Οκτωβρίου, με τη Συνθήκη των Μουδανιών, και επίσημα 65 ημέρες αργότερα, την 1η Νοεμβρίου 1922. Νομίζω ότι είναι πιο ξεκάθαρο γιατί την ονόμασαν «ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΘΕΣΗ».
 
Το γεγονος οτι στην φοτο φαινεται ξεκαθαρα Βρετανος αξιωματικος να βλεπει με κιαλια ειναι αληθινο,και αν βαλουμε και τους 2 αλλους αξιωματικους που αιχμαλωτιστηκαν απο το Συνταγμα του Πλαστηρα ο αριθμος φθανει στους 3 τουλαχιστον…!! αρα εδω καταριπτεται η μεχρι τωρα ψευδο-Ιστορια που μας ειχαν παραμυθιασει… Το βαθυ κρατος του Λονδινου ειναι ο αρχιτεκτονας της Μικρασιατικης Καταστροφης...( Kανενα καναλι δεν τα δειχνει αυτα.. ,καθε εβδομαδα θα καταρριπτουμε την ψευτικη ιστορια.)   η δηθεν “καλη πλευρα της Ιστοριας” ..που λεει και ο Μτσοτακης.Η Ιστορια ειναι σαν την ραδιενεργια Μητσοτακη,…  μπορει να αργει να εμφανιστει…αλλα εμφανιζεται.
 
 
-#US-SDF:Ο Ειδικός Απεσταλμένος των ΗΠΑ για τη Συρία, Μπαράκ, έκανε επικριτικές δηλώσεις. Δήλωσε: «Από εδώ και στο εξής, θα θεωρούμε οποιαδήποτε επίθεση ή ρητορική που στρέφεται εναντίον του συμμάχου μας, του Αρχιστράτηγου των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF), Μαζλούμ Αμπντί, ότι στρέφεται εναντίον μας».
-#Syria-AANES:Οι δυναμεις SDF συνελαβαν 51 τρομοκρατες του Ισις στην περιοχη της Χασακα και 2 τρομοκτατες στην Deir Ezzor.

κατά τη διάρκεια της 14ωρης επιχείρησης κατεσχεσαν -50 AK -16 πιστόλια -3 τουφέκια -1 PKM.
Οι επιθέσεις στη Ροζάβα εντείνονται! Στις 11:00 π.μ., SNA συμμορίες που συνδέονται με το τουρκικό κράτος επιχείρησαν να επιτεθούν σε θέσεις που ανήκουν στο Στρατιωτικό Συμβούλιο του Τιλ Τεμίρ(MFS) στο χωριό Τιλ Ελ-Λεμπάν. Η επίθεση ματαιώθηκε. Ένα τουρκικό UVAC βομβάρδισε την περιοχή γύρω από το Τισρίν στις 1:00 π.μ. .
 
-#Syria:Οι δυνάμεις του SNA (συνδεδεμένες με την MIT) και του HTS έχουν περικυκλώσει το Sheikh Maqsud και την Ashrafiya για 15 ημέρες. Έχουν δημιουργηθεί περισσότερες από 60 στρατιωτικές θέσεις. Επίσης, η MIT χρησιμοποιεί παιδιά για να συλλέγει πληροφορίες και στις δύο γειτονιές.
-#Iraq-Israel: Η Μοσάντ δημοσίευσε σήμερα το βράδυ έναν χάρτη που χωρίζει το Ιράκ σε τρία μέρη.
-#Druze:Ο Χικμάτ αλ-Χίτζρι, επικεφαλής της κοινότητας Δρούζων, κάλεσε σήμερα τη διεθνή κοινότητα να ξεκινήσει ανεξάρτητη διεθνή έρευνα για τα βάναυσα εγκλήματα που διέπραξαν οι τρομοκράτες της HTS εναντίον των κατοίκων της Σουέιντα. Ο αλ-Χίτζρι δήλωσε ότι αυτό που συνέβη στη Σουβέιντα συνιστά «συστηματική γενοκτονία», ζητώντας επείγουσες έρευνες για να λογοδοτήσουν οι υπεύθυνοι για αυτά τα εγκλήματα. Εξήγησε ότι οι επιθέσεις περιελάμβαναν τη σφαγή παιδιών μπροστά στις οικογένειές τους, την εκτέλεση ηλικιωμένων σε δημόσιες πλατείες, την πυρπόληση σπιτιών και των κατοίκων τους, εκτός από τις απαγωγές και τη χρήση κατοίκων ως ομήρων. Ο αλ-Χίτζρι ζήτησε την παραπομπή των δραστών στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και την έναρξη αμερόληπτων ερευνών για τις επιθέσεις, συμπεριλαμβανομένου του αδιάκριτου βομβαρδισμού χωριών. Ζήτησε επίσης την αποστολή διεθνών αποστολών παρακολούθησης για την προστασία των αμάχων, τη διακοπή της πολιτικής και στρατιωτικής υποστήριξης και την άσκηση πίεσης στο καθεστώς της HTS στη Συρία για να τηρήσει τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός.
Χιλιάδες βγήκαν στους δρόμους της Σουέιντα. Μαζικές διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν στη Σουέιντα απαιτώντας «αυτοδιάθεση». Ταυτόχρονες διαδηλώσεις πραγματοποιήθηκαν στην πλατεία Καράμα στο κέντρο της πόλης και στη βόρεια πόλη Σαχμπά, όπου οι άνθρωποι φώναζαν συνθήματα για να εκφράσουν τα αιτήματά τους.
-#Rum:Το Ελληνικό Σχολείο Αντιόχειας Al-Assyeh στη Συρία ξεκίνησε το πρώτο μάθημα ρομποτικής STEM για παιδιά στη χώρα — ένα ακόμη παράδειγμα πρωτοπόρων Ελλήνων της Αντιόχειας που πρωτοστατούν.
-#Turkey:Ο Μόραν Μορ Ιγνάτιος Εφραίμ Β΄ επισκέπτεται την εκκλησία της Παναγίας στο Μπεθ Ζαμπντάι, Τουρ Αμπντίν.

-#Kurdistan: Τον Αύγουστο, οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤSK) πραγματοποίησαν δώδεκα συνδυασμένες επιχειρήσεις επιδρομών εναντίον θέσεων του HPG στο βόρειο Ιράκ. Συμβαίνει αυτό στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης ειρηνευτικής διαδικασίας
HPG: Οι επιθέσεις του τουρκικού στρατού συνεχίζονται! Μεταξύ 8 και 31 Αυγούστου, ο τουρκικός στρατός βομβάρδισε τις περιοχές Μετίνα, Γκαρ και Ξακούρκι 12 φορές από αέρος και ξηράς με βαριά όπλα. Ταυτόχρονα, η δραστηριότητα της UVAC στην περιοχή συνεχίζεται. Το τουρκικό κράτος επιμένει στον πόλεμο!
-#Alawite:Τρομοκράτες του HTS έκαναν έφοδο στη συνοικία Αλ-Σουμαρίγια στη Δαμασκό, όπου ζουν Αλαουίτες, και τους διέταξαν να φύγουν, δίνοντάς τους προθεσμία 48 ωρών για να το κάνουν. Οι Αλαουίτες κάτοικοι υπέστησαν σχίσιμο των εγγράφων τους, κατασχέθηκαν τα καταστήματά τους και αναγκάστηκαν να φύγουν. Διώχνουν τον αλαουιτικό πληθυσμό από τη Δαμασκό.
-#Turkey: Η Πολη Μιντιάτ, η πατρίδα των Συρο-Αραμαίων και το λίκνο του Συριακού Χριστιανισμού, καλωσορίζει τον Μόραν Μορ Ιγνάτιο Αφρέμη Β΄. Είναι η πρώτη φορά μετά από 42 χρόνια που ένας πατριάρχης επισκέπτεται την εκκλησία.
-#Ukraine:Το εργοστάσιο μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar στο «Κίεβο» βομβαρδίζεται από ρωσικούς πυραύλους.
Η RUAF κατάφερε να εδραιώσει την πρώτη γραμμή στην είσοδο του Ποκρόφσκ, εξασφαλίζοντας μια σειρά από σπίτια ζωτικής σημασίας για τη συνεχιζόμενη μάχη για την πόλη.
Μέτωπο Λιμάν  – Ο Ρωσικός Στρατός κατέλαβε δασικές φυτείες νότια του χωριού Σαντριγκόλοβο.
Νέα από το μέτωπο του Κρασνολιμάνσκ. Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν επικεντρώσει τις κύριες προσπάθειές τους στην εκκαθάριση του ανατολικού τμήματος του Δάσους Σερεμπριάνσκι, αναφέρει το “Operational Space”:
Μέτωπο Γκουλάιπολε  – Ο Ρωσικός Στρατός κατέλαβε το χωριό Καμισέβατσα.
Μέτωπο Ιζούμ – Ο Ρωσικός Στρατός κατέλαβε δασικές φυτείες κοντά στο χωριό Γκρέκοβκα.
Κατεύθυνση Λιμάνσκοε. Οι ρωσσοι στρατιωτες έκοψαν τον δρόμο μεταξύ των περιοχών Σαντριγκόλοβο και Ντερίλοβο.
Κατεύθυνση Μπόροφσκοε.  Οι ρωσσοι στρατιώτες μπήκαν στην Ντρουζλιούμποκκα..
Οι Ρώσοι παρακάμπτουν το στρατηγικά σημαντικό χωριό Σομπολέβκα και τις οχυρώσεις του Ούκφρα στα βορειοδυτικά και προελαύνουν στον αυτοκινητόδρομο 26, αποκόπτοντας έτσι την κύρια οδό ανεφοδιασμού του ουκρανικού στρατού στο Κουπιάνσκ.
-#Rum_Pontos:Σταφύλι Ισαβέλλα της Κερασούντας .. Το σταφύλι Ισαβέλλα είναι πιο γνωστό ως “Αρωματικό Σταφύλι”. Είναι επίσης γνωστό ως Μαύρο Σταφύλι, Σταφύλι Ματζίρ, Σταφύλι Φράουλα και Σταφύλι Φαβλί, ανάλογα με την περιοχή. Βρίσκεται στις πόλεις της Ανατολικου Ρουμ Ποντου, ειδικά στην Κερασούντα . 
Oσοι θελετε να κοινοποιειτε την σελιδα διοτι η κρατικη ΕΡΤ και τα λεγομενα μεγαλα καναλια δεν τα δειχνουν.. ,αυτα προς το παρον “Ουδεν νεοτερον απο το Ανατολικο Μετωπο”

Υεμένη: Οι Χούθι εισέβαλαν στα γραφεία του ΟΗΕ στη Σαναά και απήγαγαν υπαλλήλους

0

Η πολιτοφυλακή των υποστηριζόμενων από το Ιράν ανταρτών Χούθι της Υεμένης εισέβαλε σήμερα στα γραφεία δύο υπηρεσιών του ΟΗΕ στην πρωτεύουσα Σαναά και συνέλαβε ορισμένους από τους υπαλλήλους, μετέδωσε το DPA.

Ένοπλοι που συνδέονται με τους Χούθι εισέβαλαν στα γραφεία του Παγκόσμιου Επισιτιστικού Προγράμματος και της UNICEF στην πόλη που ελέγχεται από τους αντάρτες.

Συνέλαβαν συνολικά περίπου 10 υπαλλήλους των δύο υπηρεσιών και τους οδήγησαν σε άγνωστη τοποθεσία.

Το κίνητρο των απαγωγών παραμένει ασαφές. Μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει κανένα σχόλιο από τους Χούθι ή τον ΟΗΕ.

Πριν από μία ημέρα, αναφέρθηκε ότι ο πρωθυπουργός και αρκετοί υπουργοί της κυβέρνησης των Χούθι, η οποία δεν αναγνωρίζεται από τη διεθνή κοινότητα, σκοτώθηκαν σε ισραηλινή αεροπορική επιδρομή στη Σαναά.

Οι Χούθι έχουν απαγάγει στο παρελθόν εργαζόμενους του ΟΗΕ, κατηγορώντας τους ότι κατασκοπεύουν υπέρ των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, μέχρι τον Μάρτιο, 23 εργαζόμενοι σε ανθρωπιστικές οργανώσεις βρίσκονταν ακόμη υπό κράτηση. Μερικοί από αυτούς κρατούνται για περισσότερα από τρία χρόνια.

Η Υεμένη διεξάγει μια καταστροφική μάχη για την εξουσία μεταξύ των κυβερνητικών δυνάμεων που υποστηρίζονται από έναν συνασπισμό υπό την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας και των ανταρτών Χούθι που υποστηρίζονται από το Ιράν από το 2014.

Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν χαρακτηρίσει τη σύγκρουση ως ανθρωπιστική καταστροφή που έχει καταστρέψει σοβαρά τις υποδομές της φτωχής χώρας.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Τουρκία και Ισραήλ: Εμπόριο κάτω από το τραπέζι (Ανάλυση)

1

Από την ίδρυση του Ισραήλ το 1948, οι σχέσεις του με την Τουρκία χαρακτηρίζονται από στενούς διπλωματικούς, πολιτικούς, οικονομικούς και στρατιωτικούς δεσμούς, οι οποίοι έφτασαν στο επίπεδο μιας στρατηγικής εταιρικής σχέσης τη δεκαετία του 1990.

Η κατάσταση άλλαξε ριζικά το 2004, όταν το μετριοπαθές ισλαμιστικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης με επικεφαλής τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ανέλαβε την εξουσία στην Άγκυρα.

Στην ουσία, ο Ερντογάν σταδιακά περιόρισε την καθιερωμένη συνεργασία με το Ισραήλ σύμφωνα με την ιδεολογία του κόμματός του, το οποίο ήταν και παραμένει κοντά στο κίνημα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του Ερντογάν, υιοθετήθηκε η έννοια του νέου Οθωμανισμού, δηλαδή μια πορεία περιστολής των διαδικασιών ευρωενσωμάτωσης και μια προσπάθεια εδραίωσης επιρροής σε χώρες που προηγουμένως αποτελούσαν μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Η αποτελεσματικότητα αυτής της πολιτικής ήταν και παραμένει αμφισβητήσιμη.

Παρά τις  πρόσφατες δηλώσεις της Άγκυρας και των Ισραηλινών αξιωματούχων περί πλήρους διακοπής των οικονομικών δεσμών, οι εμπορικές σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών όχι μόνο δεν έχουν περιοριστεί, αλλά διατηρούνται και σε αξιοσημείωτη κλίμακα.

Στο τέλος του περασμένου έτους, ο συνολικός όγκος του εμπορίου, αν και με απότομη μείωση, ξεπέρασε το ένα δισεκατομμύριο δολάρια – περίπου το ένα πέμπτο του προηγούμενου επιπέδου.

(stmegi.com- Ισραήλ)

Η απόφαση της Τουρκίας να αναστείλει τις εμπορικές και οικονομικές σχέσεις με το Ισραήλ θα οδηγήσει σε αυξημένες εντάσεις μεταξύ των δύο χωρών , δήλωσε ο ειδικός σε θέματα τουρκολογίας Χάι-Εϊτάν Κοέν-Γιαναροντζάκ από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ, γράφει η ισραηλινή Maariv.

«Αυτό το βήμα εξαλείφει την οικονομική αλληλεξάρτηση και η εξαφάνισή της σημαίνει πάντα αύξηση του κινδύνου – γιατί τότε τα μέρη δεν έχουν τίποτα να χάσουν. Αν υπάρχει οικονομία, αν υπάρχει τουρισμός, αν υπάρχουν σχέσεις, υπάρχει κάτι να ρισκάρουν, τότε στο τέλος όλοι θα μπορούν να το σκεφτούν δύο φορές», σημείωσε ο ειδικός.

Το γεγονός των παραδόσεων «μέσω παράκαμψης» επιβεβαιώνεται από ένα συγκεκριμένο παράδειγμα: πρόσφατα ένα πλοίο που μετέφερε φορτίο από την Τουρκία, με σημαία τρίτης χώρας, έδεσε στο λιμάνι της Χάιφα.

Ο Κοέν-Γιαναροντζάκ χαρακτήρισε τις τελευταίες ενέργειες της Άγκυρας «πρωτοφανείς», τονίζοντας ότι τέτοια μέτρα είναι πιο χαρακτηριστικά εμπόλεμης περιόδου παρά πολιτικών διαφωνιών. Κατά την άποψή του, οι συνέπειες θα μπορούσαν να είναι σοβαρές όχι μόνο στον τομέα της εφοδιαστικής, αλλά και για τις οικονομίες και των δύο χωρών, καθώς και για τη συνολική σταθερότητα στην περιοχή.

Ταυτόχρονα, ο ειδικός σημείωσε ότι η πολιτική της Άγκυρας είναι καλά μελετημένη και στρατηγικής φύσης, χωρίς ξαφνικές κινήσεις.

Ωστόσο, κατά την άποψή του, οι προοπτικές αποκατάστασης των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων παραμένουν αβέβαιες.

Ακόμα κι αν η σύγκρουση στη Γάζα τελειώσει, σημείωσε ο ειδικός, είναι απίθανο να επηρεάσει την τρέχουσα δυναμική, καθώς τα πολιτικά διακυβεύματα είναι πολύ υψηλά. «Αυτό δεν είναι πλέον ένα προσωρινό μέτρο – πρόκειται για μια νέα κατάσταση σχέσεων», κατέληξε.

Επισήμως, η Άγκυρα ανακοίνωσε αποκλεισμό των ισραηλινών λιμένων για τα τουρκικά εμπορικά πλοία και απαγόρευση εισόδου ισραηλινών πλοίων στην Τουρκία. Ωστόσο, στην πράξη, η προμήθεια αγαθών δεν έχει σταματήσει.

Όπως σημειώνει επίσης, η ισραηλινή Yedioth Ahronoth, ένα σημαντικό μέρος του εμπορίου πραγματοποιείται μέσω τρίτων χωρών.

 Έτσι, τα τουρκικά τρόφιμα συνεχίζουν να φτάνουν στο Ισραήλ μέσω Ιορδανίας, και μεμονωμένες παρτίδες δομικών υλικών και εξοπλισμού διέρχονται από τις ελληνικές και βαλκανικές οδούς.

Σύμφωνα με τις ισραηλινές οικονομικές δομές, οι εισαγωγείς έχουν ήδη προσαρμοστεί σε αυτά τα σχέδια και θεωρούν την πλήρη διακοπή τους εξαιρετικά απίθανη.

Η Τουρκία ιστορικά υπήρξε ένας από τους βασικούς εμπορικούς εταίρους του Ισραήλ. Στην ακμή της, οι ετήσιες εισαγωγές ανέρχονταν σε 5 δισεκατομμύρια δολάρια και οι εξαγωγές σε 1,6 δισεκατομμύρια δολάρια. Τα τουρκικά προϊόντα παραδοσιακά έπαιζαν βασικό ρόλο στις ισραηλινές βιομηχανικές αλυσίδες εφοδιασμού, από μέταλλο και τσιμέντο έως υφάσματα και τρόφιμα. Ακόμα και μετά την πολιτική διακοπή του 2023-24, τα στατιστικά στοιχεία του εξωτερικού εμπορίου κατέγραψαν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια σε εμπορικό κύκλο εργασιών.

Σύμφωνα με το Τουρκικό Στατιστικό Ινστιτούτο ( TÜİK ), η Άγκυρα εξήγαγε επίσημα προϊόντα αξίας άνω του 1,1 δισεκατομμυρίου δολαρίων στο Ισραήλ το 2024. Ωστόσο, τα ισραηλινά στοιχεία δείχνουν ένα ελαφρώς χαμηλότερο ποσό, ύψους 900 εκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο επιβεβαιώνει επίσης τη χρήση συστημάτων διαμετακόμισης.

Η αλληλεξάρτηση σε βασικούς τομείς παραμένει επίσης.

Την περίοδο 2022-2023, το Ισραήλ λάμβανε περίπου το 70% των τσιμεντόλιθων και των δομικών μιγμάτων του, καθώς και ένα σημαντικό μέρος του χάλυβα και των οπλισμών του από την Τουρκία.

Ακόμη και μια μερική διακοπή αυτών των προμηθειών προκάλεσε αύξηση των τιμών στην ισραηλινή αγορά κατασκευών κατά 12-15%. Και στη γεωργία, τα ισραηλινά συνδικάτα αγροτών προειδοποιούν άμεσα ότι η άρνηση χρήσης τουρκικών λιπασμάτων και πλαστικών υλικών για θερμοκήπια θα οδηγήσει σε υψηλότερο κόστος παραγωγής.

  • Η αλληλεξάρτηση σε βασικούς τομείς παραμένει επίσης. Την περίοδο 2022-2023, το Ισραήλ έλαβε περίπου το 70% του τσιμέντου και των οικοδομικών μιγμάτων του, και ένα σημαντικό μέρος του χάλυβα και των οπλισμών του από την Τουρκία.

Ωστόσο, οι ειδικοί σημειώνουν ότι το «πλήρες μποϊκοτάζ» είναι στην πραγματικότητα περισσότερο ένα πολιτικό σύνθημα παρά μια πρακτική οικονομική θεωρία.

Μια παρόμοια κατάσταση είχε ήδη λάβει χώρα στις αρχές της δεκαετίας του 2010, μετά το περιστατικό με το πλοίο «Mavi Marmara», όταν οι πολιτικές σχέσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας είχαν παγώσει, αλλά ο εμπορικός κύκλος εργασιών συνέχισε να αυξάνεται και το 2014 έφτασε στο ρεκόρ των 5,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Σήμερα, τόσο η Άγκυρα όσο και η Ιερουσαλήμ βρίσκονται σε μια κατάσταση όπου η οικονομική λογική έρχεται σε έντονη αντίθεση με την πολιτική ρητορική.

Η τουρκική οικονομία, η οποία υποφέρει από χρόνια έλλειψη ξένου συναλλάγματος και εξαρτάται από τις εξαγωγές, ενδιαφέρεται αντικειμενικά για τη διατήρηση της ισραηλινής αγοράς.

Η ισραηλινή βιομηχανία, με τη σειρά της, δεν μπορεί να αντικαταστήσει γρήγορα μια σειρά από τουρκικά προϊόντα. Επομένως, όπως σημειώνει ο οικονομικός παρατηρητής της εφημερίδας Haaretz, «ακόμα και οι πιο σκληρές δηλώσεις ηγετών δεν σβήνουν το απλό γεγονός: το εμπόριο μεταξύ των δύο χωρών είναι πολύ κερδοφόρο για να εξαφανιστεί εντελώς».

Έτσι, η κατάσταση παίρνει τη μορφή ενός είδους «οικονομικής ασάφειας»: αφενός, επίσημες δηλώσεις για το μποϊκοτάζ, αφετέρου – η συνεχιζόμενη ανταλλαγή αγαθών, έστω και μέσω τρίτων χωρών.

Η ιστορία αποδεικνύει ότι αυτό το μοντέλο μπορεί κάλλιστα να συνεχιστεί μέχρι να επιλυθεί η πολιτική κρίση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ.

(Haqin, Stmegi)

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

 

Η Απογραφή Πολιτισμού: Τάιλερ Όστιν Χάρπερ

0

Stephanie Bai

Associate editor

Ένα στιγμιότυπο από το Melancholia που δείχνει την Κίρστεν Ντανστ με νυφικό να επιπλέει σε ένα ποτάμι
(Pictorial Press Ltd / Alamy)

Η αγαπημένη μου ταινία blockbuster και η αγαπημένη μου ταινία τέχνης: Η αγαπημένη μου blockbuster ταινία είναι ισοπαλία ανάμεσα σε δύο κλασικά έργα του Σπίλμπεργκ: τα Σαγόνια του Καρχαρία και το Jurassic Park. Η αγαπημένη μου ταινία τέχνης είναι το Melancholia. Δεν ξέρω καν αν το “αγαπημένη” είναι η σωστή λέξη, γιατί είναι τόσο… εεε… μελαγχολική, αλλά είναι μια υπέροχη ταινία. Συνήθιζα να τη βάζω στο πρόγραμμα του μαθήματός μου. Την πρώτη φορά που την ανέθεσα, ξεκίνησα το μάθημα ρωτώντας τους φοιτητές μου τι σκέφτηκαν για την ταινία. Ακολούθησε ένα ολόκληρο λεπτό σιωπής, πριν σηκώσει το χέρι του ένας φοιτητής και απαιτήσει: «Γιατί μας έκανες να τη δούμε αυτήν;» Τέλος πάντων, δεν είναι “ανεβαστική” ταινία — αλλά είναι πολύ καλή.

Ένας συγγραφέας που θα διαβάσω ό,τι κι αν γράψει: Ο Μόντε Μπερκ, ο οποίος γράφει για το αμερικανικό φούτμπολ και το ψάρεμα (γενικά όχι ταυτόχρονα). Κατέγραψε την προσπάθεια να πιαστεί ένα ταρπόν παγκόσμιου ρεκόρ με καλάμι fly fishing στο Lords of the Fly, ένα υπέροχο βιβλίο που είναι σχολαστικά τεκμηριωμένο και ερευνημένο. Θα το πρότεινα σε οποιονδήποτε, είτε είναι ψαράς είτε όχι: Είναι πραγματικά μια ιστορία εμμονής και τρέλας τύπου Μόμπι Ντικ, με λίγο περισσότερα ναρκωτικά και μαφιόζικη δραστηριότητα από τον Μέλβιλ. Η νέα συλλογή δοκιμίων και προφίλ του Μπερκ, Rivers Always Reach the Sea, είναι επίσης απολαυστική.

Ο αγαπημένος μου τρόπος να σπαταλώ χρόνο στο κινητό μου: Να έχω εμμονή με τις διάφορες εφαρμογές παλίρροιας και καιρού κατά τη διάρκεια της ψαρευτικής σεζόν.

Η τελευταία έκθεση μουσείου ή γκαλερί που λάτρεψα: Ωχ, θα με κάνεις να παραδεχτώ ότι είμαι ακαλλιέργητη επαρχιώτης; Πάσο.

Η τηλεοπτική σειρά που απολαμβάνω περισσότερο αυτή την περίοδο: Untamed, μια σειρά του Netflix για έναν ειδικό πράκτορα που εργάζεται σε ένα εθνικό πάρκο. Είναι καλή; Δεν είμαι σίγουρη. Έχει εκρήξεις και ανταλλαγές πυροβολισμών με φόντο επιβλητικά βουνά; Ναι.

Ένα ήσυχο τραγούδι που αγαπώ: Είμαι θαυμάστρια των Hold Steady, και οτιδήποτε έχει κάνει ο τραγουδιστής τους, Κρεγκ Φιν, του οποίου η σόλο δουλειά είναι εξαιρετική. Οι Hold Steady είναι κυρίως γνωστοί για το θορυβώδες, μεθυσμένο rock των μπαρ, αλλά τα άλμπουμ τους συνήθως περιλαμβάνουν ένα-δύο πιο ήσυχα τραγούδια που πραγματικά ξεχωρίζουν. Το αγαπημένο μου από αυτά είναι το Cheyenne Sunrise, ένα bonus track από το άλμπουμ Stay Positive. Θα ήθελα επίσης να αναφέρω κι ένα άλλο ήσυχο κομμάτι ως τιμητική αναφορά: Finer Things / Tamahagene, του ράπερ Ka, ο οποίος πέθανε σε ηλικία 52 ετών το περασμένο φθινόπωρο. Ο Ka ήταν λυρική ιδιοφυΐα και αγαπημένος των κριτικών, αλλά το σημαντικότερο είναι ότι αφιέρωσε δεκαετίες στην δημόσια υπηρεσία μετά από μια προβληματική νεότητα, διατηρώντας πλήρη απασχόληση ως καπετάνιος στην Πυροσβεστική Υπηρεσία της Νέας Υόρκης — όπου ήταν διασώστης της 11ης Σεπτεμβρίου — παράλληλα με την καριέρα του στη μουσική. Ολόκληρο το έργο του είναι εντυπωσιακό, αλλά το Honor Killed the Samurai είναι ένα καλό σημείο εκκίνησης.

Ένας μουσικός καλλιτέχνης που σημαίνει πολλά για μένα: Θα επαναλάβω τον εαυτό μου και θα πω ο Κρεγκ Φιν. Έχω ξανακάνει αυτό το επιχείρημα, αλλά ίσως δεν υπάρχει κανένας καλλιτέχνης, σε κανένα είδος, που να έχει αποτυπώσει καλύτερα την αμερικανική πραγματικότητα του 21ου αιώνα — την αποβιομηχάνιση, τους πολέμους, την οικονομική κρίση, την επιδημία των οπιοειδών — από τον Φιν. Το έργο του που εκτείνεται σε πάνω από δύο δεκαετίες είναι ένα μοναδικό επίτευγμα, και το νέο του σόλο άλμπουμ, Always Been, ίσως είναι το καλύτερό του μέχρι σήμερα.

Η τελευταία συζήτηση που είχα για τον πολιτισμό: Πιθανότατα αφορούσε τη νομιμοποίηση της κάνναβης. Μου φαίνεται πως κάθε δεύτερος που γνωρίζω περνά τη μισή του μέρα φτιαγμένος με ζελεδάκια. Ήμουν κάποτε φανατική του «Νομιμοποιήστε τη!», αλλά έχω αλλάξει γνώμη τα τελευταία χρόνια. Αν και συμφωνώ απόλυτα ότι η μαριχουάνα πρέπει οπωσδήποτε να αποποινικοποιηθεί, και κανείς δεν θα έπρεπε να καταλήγει στη φυλακή για ένα ήπιο ναρκωτικό φυτό, θεωρώ επίσης ότι το να υπάρχει μια ολόκληρη βιομηχανία αφιερωμένη στη δημιουργία όλο και πιο ισχυρών ποικιλιών και προϊόντων με THC είναι πρόβλημα. Σε διάφορες φάσεις της ζωής μου, απόλαυσα την «σαλατίτσα του διαβόλου» όσο (στην πραγματικότητα, μάλλον περισσότερο από) τον καθένα, αλλά έχω καταλήξει στην άποψη ότι έχουμε υποτιμήσει το πολιτιστικό, κοινωνικό και ιατρικό κόστος της καθολικά νόμιμης κάνναβης. Σίγουρα έχουμε υποβαθμίσει τους κινδύνους για τη δημόσια ασφάλεια, και διαθέτουμε σοκαριστικά λίγες πληροφορίες για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες στους ανθρώπους που κάνουν καθημερινή χρήση των πολύ ισχυρότερων και πιο συμπυκνωμένων μορφών THC που κυκλοφορούν στην αγορά.

Το επερχόμενο ψυχαγωγικό γεγονός που ανυπομονώ περισσότερο να δω: Πιθανόν θα έπρεπε να πω κάτι πιο ποιοτικό, αλλά η ειλικρινής απάντηση είναι η τελευταία σεζόν του Stranger Things.

Το καλύτερο μυθιστόρημα που διάβασα πρόσφατα, και το καλύτερο έργο μη μυθοπλασίας: Έχω πάθει μια μικρή εμμονή με τον Χέμινγουεϊ αυτό το καλοκαίρι. Πρόσφατα τελείωσα το To Have and Have Not, που ήταν το μοναδικό του μυθιστόρημα που δεν είχα διαβάσει. Επίσης διάβασα το Dateline: Toronto, έναν τόμο με συγκεντρωμένα άρθρα του Χέμινγουεϊ από την εποχή του στην εφημερίδα Toronto Star στις αρχές της δεκαετίας του 1920. Είναι πραγματική απόλαυση. Μπορεί κανείς να διακρίνει σπινθήρες του συγγραφέα που επρόκειτο να γίνει.

Ένα δημοσιογραφικό άρθρο που πρόσφατα μου άλλαξε την οπτική σε ένα θέμα: Δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο άρθρο που να μου άλλαξε γνώμη για αυτό το ζήτημα — αν και το πρόσφατο εκτενές αφιέρωμα της Ελέινα Πλοτ Καλάμπρο στο Atlantic είναι εξαιρετικό — αλλά έχω αλλάξει ριζικά στάση στο θέμα της κρατικά εγκεκριμένης ευθανασίας. Κατανοώ απόλυτα τα επιχειρήματα υπέρ του δικαιώματος στον θάνατο, βασισμένα στη συμπόνια, αλλά οι τελευταίες εξελίξεις στον Καναδά αποδεικνύουν ότι, όσο θετικά κι αν είναι τα επιχειρήματα, είναι τρομερά εύκολο για αυτές τις πολιτικές να διολισθήσουν σε δυστοπικά μονοπάτια. Ίσως απλώς να έχω δει πολλές φορές τα Soylent Green και Logan’s Run, αλλά όσο περισσότερο ρεπορτάζ διαβάζω τα τελευταία χρόνια, τόσο πιο πολύ πείθομαι ότι η υποβοηθούμενη αυτοκτονία μας οδηγεί σε έναν κόσμο όπου γίνεται υπερβολικά εύκολο να απαλλαγόμαστε από τους ασθενείς, τους φτωχούς και τους κοινωνικά ανεπιθύμητους.

Το τελευταίο πράγμα που με έκανε να κλάψω: Ετοιμαστείτε για την πιο κλισέ απάντηση πατέρα: Η Διάσωση του Στρατιώτη Ράιαν.

Ένα ποίημα, ή ένας στίχος ποίησης, στον οποίο επιστρέφω συχνά: Το Notes Toward a Supreme Fiction του Γουάλας Στίβενς, που πραγματεύεται το πρόβλημα της ηθικής και του νοήματος σε μια εποχή χωρίς Θεό, και το αν μπορούν οι κοσμικές εναλλακτικές να καλύψουν το κενό που άφησε πίσω της η θρησκεία. Το σύνολο αυτών των ερωτημάτων είναι σήμερα τόσο επίκαιρο όσο ήταν και το 1942.

Το Πατριαρχείο Ιεροσολύμων στηρίζει την Σιναϊτική Αδελφότητα

0

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Τὸ Πατριαρχεῖο Ἱεροσολύμων στηρίζει πλήρως τὴν Σιναϊτική Ἀδελφότητα, ἀναγνωρίζοντας τὰ δικαιώματα τῶν Πατέρων τῆς Ἱερᾶς Μονῆς, ὅπως αὐτὰ ἔχουν κατοχυρωθεῖ ἀπὸ τοὺς θεμελιώδεις κανονισμοὺς της καὶ διαφυλαχθεῖ στὴ μακραίωνη μοναστικὴ της παράδοση.

Ἡ στήριξη αὐτὴ ἐκφράζεται ἐντὸς τοῦ πλαισίου τῆς πνευματικῆς καὶ κανονικῆς δικαιοδοσίας ποὺ ἀσκεῖ τὸ Πατριαρχεῖο Ἱεροσολύμων ἐπὶ τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Σινᾶ.

Στὸ πλαίσιο αὐτὸ, τὸ Πατριαρχεῖο, στηρίζει καὶ καλεῖ τὴν Ἑλληνικὴ Πολιτεία καὶ ὅλες τὶς σχετικῶς ἐμπλεκόμενες πλευρὲς σὲ συνεργασία, προκειμένου νὰ διασφαλισθεῖ ἡ κανονικὴ τάξη καὶ νὰ ἀποκατασταθοῦν ἡ εἰρήνη καὶ ἡ ἑνότητα στὴν Ἱερὰ Μονή.

Δ, Κωνσταντακόπουλος: δύο παγκόσμιες εξεγέρσεις

1

Ο «οργανωτής» και των δύο είναι η ακραία και ασυνάρτητη πολιτική που ασκούν οι κυρίαρχες δυνάμεις στη «συλλογική Δύση» που δεν αφήνει κανένα περιθώριο συμβιβασμού.

Κίνα στρώνει το κόκκινο χαλί σε Πούτιν και Μόντι.

 

Δύο πολύ σημαντικές εξεγέρσεις συνεγείρουν πλέον μεγάλα τμήματα της ανθρωπότητας, έστω και αν τα ελληνικά και δυτικά μέσα όχι ενημέρωσης, αλλά αποβλάκωσης και αποκτήνωσης ακόμα, συμβατικά, αλλά και μη συμβατικά, υπό τον ασφυκτικό, ιστορικά πρωτοφανή έλεγχο του χρηματιστικού κεφαλαίου και των ισραηλινών και σιωνιστικών λόμπι που κυριαρχούν σε αυτό, κάνουν ό,τι μπορούν για να αποκρύψουν την έκταση και τη δυναμική τους.

Ο «οργανωτής» και των δύο είναι η ακραία, εξτρεμιστική και ασυνάρτητη πολιτική που ασκούν οι κυρίαρχες δυνάμεις στη «συλλογική Δύση» (ΗΠΑ, Ισραήλ, Ε.Ε.), που δεν αφήνει κανένα περιθώριο συμβιβασμού και απειλεί περίπου με εξαφάνιση όποιον λαό ή κράτος ανθίσταται (ή ακόμα και υποτάσσεται, όπως στη δική μας, την ελληνική περίπτωση, εξαιτίας ιδίως της απερίγραπτης «ηγεσίας», της «πλάκας» και της ληστείας, που διαθέτουμε).

Η ανθρωπότητα λέει «Όχι στη γενοκτονία, τον σιωνισμό και τον φασισμό»

Η μία εξέγερση είναι η παγκόσμια εξέγερση των λαών κατά της γενοκτονίας των Παλαιστινίων δηλαδή κατά της αναβίωσης των μεθόδων και των ιδεολογιών του φασισμού και του ναζισμού στην Παλαιστίνη και την «ευρεία Μέση Ανατολή» από το ίδιο το εβραϊκό κράτος και την αποδοχή της από τη «διεθνή κοινότητα», δηλαδή την κατάργηση του ανθρωπισμού και του διεθνούς δικαίου. Οι λαοί νιώθουν πολύ καλύτερα από τις κυβερνήσεις τους, πολλές από τις οποίες ελέγχονται άμεσα από πανίσχυρα λόμπι, ότι, αν επιτραπεί στο Ισραήλ να εξοντώσει ή να εκτοπίσει εκατομμύρια Παλαιστινίων και να επαναλάβει στον Λίβανο και το Ιράν ότι συνέβη και συμβαίνει ήδη στη Συρία, τότε θα πληγούν τα ίδια τα ηθικά θεμέλια του πολιτισμού μας, αν δεν τεθεί σε κίνδυνο η ίδια η επιβίωση του ανθρώπινου γένους.

Αντιλαμβάνονται επίσης, όλο και περισσότερο, ότι η δυνατότητα του Ισραήλ να πραγματοποιεί τη γενοκτονία είναι άμεσα εξαρτημένη από τη δυνατότητα του παγκόσμιου χρηματιστικού κεφαλαίου να επιβάλλει σε μεγάλο μέρος της ανθρωπότητας τον ανερχόμενο ολοκληρωτισμό του. Με άλλα λόγια δεν μιλάμε απλά για το μέλλον των Παλαιστίνιων. Μιλάμε για το τι θα συμβεί στους τους Έλληνες, τους Αυστραλούς, τους Γάλλους, τους Λατινοαμερικανούς, τους Καναδούς, τους Τούρκους κλπ. Αν ο Νετανιάχου καταφέρει να κάνει ουσιαστικά αποδεκτή μια τέτοια γενοκτονία από την ανθρωπότητα, τι μέλλον έχει, ή μπορεί να έχει η ανθρωπότητα;

Γι’ αυτό τον λόγο η σημασία όσων συμβαίνουν στην Παλαιστίνη μπορεί να συγκριθεί με αυτή όσων συνέβησαν στον Γολγοθά και το Στάλινγκραντ

και γι’ αυτό τον λόγο βλέπουμε ένα πρωτοφανές κύμα συνεχών διαδηλώσεων υπέρ των Παλαιστινίων και κατά του σιωνιστικού Ισραήλ σε όλες τις ηπείρους, συγκρίσιμο μόνο με τα κινήματα κατά του πολέμου στο Βιετνάμ και την παγκόσμια εξέγερση της νεολαίας το 1968.

Η εξέγερση των κρατών

Η δεύτερη εξέγερση είναι μια εξέγερση κρατών μάλλον παρά λαών κατά μιας όλο και πιο επιθετικής «συλλογικής Δύσης», που, υπό την ηγεσία του παγκόσμιου χρήματος, των ΗΠΑ και του Ισραήλ, επιχειρεί να ασκήσει ένα όλο και πιο σκληρό οικονομικό, γεωπολιτικό και στρατιωτικό μπούλινγκ σε όλα τα υπόλοιπα κράτη του πλανήτη, σε μια απέλπιδα, τυχοδιωκτική, επικίνδυνη και αρκετά ασυνάρτητη προσπάθεια να διατηρήσει πάση θυσία την παγκόσμια κυριαρχία.

Η ιστορία αυτή ξεκίνησε ήδη με την άρνηση της πλειοψηφίας των κρατών εκτός Δύσης να συμπορευθούν με τη Δύση στον πόλεμο κατά της Ρωσίας. Δεν το έπραξαν γιατί γνωρίζουν πολύ καλά ότι η δυτική πολιτική έκανε ό,τι μπορούσε για να προκαλέσει τη σύγκρουση της Ουκρανίας με τη Μόσχα. Αλλά επίσης και κυρίως γιατί αντελήφθησαν ότι μια τυχόν επικράτηση του ΝΑΤΟ επί μιας τόσο ισχυρής στρατιωτικά χώρας όπως η Ρωσία, θα σήμαινε από τη μία συνέχιση του πολέμου με την Κίνα, αφετέρου θα συνιστούσε ένα τεράστιο βήμα προς την ολοκλήρωση μιας πλανητικής δικτατορίας της Δύσης που δεν θα άφηνε περιθώρια έστω και ελάχιστα ανεξάρτητης πολιτικής σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου.

Επρόκειτο όμως ακόμα -με την εξαίρεση της Βόρειας Κορέας και του Ιράν που συνέδραμαν εξοπλιστικά τη Ρωσία- για μια αμυντική κυρίως πολιτική.

Προς ένα παγκόσμιο «Άξονα της Αντίστασης»;

Όμως ο πόλεμος Ισραήλ και ΗΠΑ κατά του Ιράν και, ιδίως, η επιθετική όσο και ασυνάρτητη εμπορική πολιτική του Τραμπ προκαλεί ήδη πολύ πιο επιθετική διάθεση στις χώρες του παγκόσμιου Νότου, που τείνουν στην προσπάθεια διαμόρφωσης ενός είδους παγκόσμιου «Άξονα της Αντίστασης». Συνειδητοποιούν ότι το διακύβευμα δεν είναι απλά οικονομικό αλλά η ίδια η κυριαρχία τους. Και νιώθουν, όλο και περισσότερο την ανάγκη να συνεργασθούν μεταξύ τους κατά της πίεσης που δέχονται από τον Τραμπ.

Στον καθεαυτό στρατιωτικό τομέα, ήδη σημειώνεται ποιοτική αύξηση της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας, Κίνας, Ιράν και Βόρειας Κορέας, σε διαρκές «αμυντικό φλερτ» με το Πακιστάν. Στον οικονομικό τομέα οι δασμοί Τραμπ στην Ινδία απειλούν τώρα τη στρατηγική συμμαχία Τραμπ και Μόντι, παρόλο που και οι δύο ανήκουν στη «φασίζουσα» σφαίρα επιρροής του Νετανιάχου.

Ο Ινδός πρωθυπουργός αρνήθηκε να απαντήσει σε τέσσερις προσπάθειες του Αμερικανού προέδρου να του τηλεφωνήσει. Ο πρωτεργάτης της αντι-ινδικής εμπορικής πολιτικής του Τραμπ δεν είναι άλλος από τον σφόδρα αντικινέζο σύμβουλο του Αμερικανού προέδρου κ. Ναβάρο, που πολλοί εκτιμούν ότι θα μπορούσε με τις συμβουλές που δίνει να προκαλέσει πολεμική αναμέτρηση τη; Ουάσιγκτον με το Πεκίνο.

Δεν γνωρίζουμε αν θα συμβεί αυτό, αλλά ο κ. Ναβάρο και ο Πρόεδρός του μοιάζουν έτοιμοι να καταφέρουν το μέχρι πρότινος αδιανόητο. Αφού η Αμερική κατάφερε, με την πολιτική της στο Ουκρανικό, να προσεγγίσουν Ρωσία και Κίνα, τώρα κινδυνεύει να προκαλέσει προσέγγιση δύο ιστορικών αντιπάλων, της Ινδίας και της Κίνας, αν όχι την πραγματοποίηση του «οράματος» Πριμακόφ για μια στρατηγική τριάδα Πεκίνο-Μόσχα-Νέο Δελχί!

Ο κ. Μόντι βρίσκεται τώρα στην Τιαντζίν, όπου θα καθίσει τέσσερις μέρες και θα φωτογραφηθεί μαζί με τον Σι, αλλά και τον Ρώσο πρόεδρο Πούτιν. Αυτά δεν συμβαίνουν γιατί οι δυτικοί ηγέτες χάζεψαν. Το αντίστροφο συνέβη. «Χάζεψαν», ακριβέστερα ο δυτικός καπιταλισμός καταφεύγει σε «χαζούς», όλο και πιο διαταραγμένους πολιτικούς ηγέτες ακριβώς γιατί αδυνατεί να βρει ορθολογική λύση στο όλο και οξύτερο πρόβλημα της βαθειάς συστημικής του κρίσης και της ανάγκης διαιώνισης της παγκόσμιας κυριαρχίας του.

Αντιδρά και η Λατινική Αμερική

«Πρέπει να ενωθούμε και να πάρουμε καθαρή θέση κατά της μονομέρειας (unilateralism) και του προστατευτισμού» είπε ο Κινέζος πρόεδρος Σι σ’ ένα πρόσφατο τηλεφώνημά του με τον πρόεδρο της Βραζιλίας Λούλα, που είδε τις ΗΠΑ να επιβάλουν 50% δασμούς στα προϊόντα της χώρας του, για να επιτύχουν να μην διωχθεί ο ακροδεξιός, «υπερσιωνιστής» και «καραγκιόζης» πρώην πρόεδρος της χώρας, Ζαΐρ Μπολσονάρου. Την ίδια στιγμή, ο Τραμπ απειλεί τον άλλο «γίγαντα» της Λατινικής Αμερικής, το Μεξικό, με δασμούς 30%.

Όλα αυτά αναγκάζουν τους ηγέτες αυτών των κρατών να αρχίσουν να σκέφτονται μήπως, αντί να προσπαθούν να τα βρουν με τις ΗΠΑ και τον όχι εντελώς καλά Πρόεδρό τους, κι αντί να βλέπουν την Ουάσιγκτον να τους «καθαρίζει» τον ένα μετά τον άλλο,  να αντιτάξουν στην Αμερική μια οργανωμένη, συνεκτική και συλλογική αντίδραση. Στο κάτω-κάτω της γραφής μόνο οι BRICS, η εναλλακτική προς τους G7 συμμαχία, έχει 4.5 δισεκατομμύρια κατοίκους, πάνω από το 55% του παγκόσμιου πληθυσμού και 37.3% του παγκόσμιου ΑΕΠ μετρούμενου σε ισοδύναμη αγοραστική αξία.

Έως πρόσφατα ο Λούλα αντιδρούσε στο να αποκτήσουν οι BRICS ρητά αντιδυτικό προσανατολισμό και σκεπτικιστής ως προς τη σκοπιμότητα αντικατάστασης του δολαρίου. Ήδη όμως, υπό την αμερικανική πίεση η σκέψη του εξελίσσεται. «Η Βραζιλία δεν μπορεί να εξαρτάται από το δολάριο και η ομάδα των BRICS είναι ανάγκη να δοκιμάσει αν μπορεί να έχει ένα νόμισμα για εμπόριο», δήλωσε πρόσφατα ο Λούλα, που επιχειρεί τώρα να συνάψει συμμαχία και με το Μεξικό.

Είναι πολύ νωρίς για να γίνουν ασφαλείς προβλέψεις για το που μπορούν να οδηγήσουν οι δύο αυτές παγκόσμιες «εξεγέρσεις», αντανακλούν όμως και επιταχύνουν έναν ποιοτικό βαθμό ωρίμανσης της παγκόσμιας συνείδησης. Είμαστε ακόμα μακριά από το να μπορούμε να περιγράψουμε ένα ρεαλιστικό σχέδιο μιας δημοκρατικής «νέας παγκόσμιας τάξης» και, πολύ περισσότερο, ενός «νέου πολιτισμού» που χρειαζόμαστε, είναι όμως ήδη σαφές ότι η υπάρχουσα νεοφιλελεύθερη και δυτικοκρατούμενη τάξη δεν είναι βιώσιμη. Γι’ αυτό άλλωστε προσφεύγει όλο και πιο πολύ στον αυταρχισμό, ακόμα και τον φασισμό και τον πόλεμο.

Είναι λυπηρό ότι δεν υπάρχει σχεδόν καθόλου σήμερα μια άξια λόγου δυτική Αριστερά, που θα μπορούσε να παίξει τον ρόλο γέφυρας ανάμεσα στα λαϊκά στρώματα του Βορρά και της Δύσης και τα ξεσηκωμένα έθνη και λαούς της Ανατολής και του Νότου, και να είναι φορέας ταυτόχρονα ενός νέου κοινωνικού, διεθνούς, πολιτιστικού οράματος που τόσο απελπιστικά έχει ανάγκη σήμερα ανθρωπότητα.

konstantakopoulos.gr

 

Οι ηγέτες της Χαμάς, πριν δολοφονηθούν από το Ισραήλ 

0

 

Οι ηγέτες της Χαμάς, πριν δολοφονηθούν από το Ισραήλ / Φωτογραφία: X
31/08/2025  13:31
Βίντεο με ηγετικά στελέχη της που φέρονται να σχεδίασαν την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023 και στη συνέχεια σκοτώθηκαν από το Ισραήλ δημοσίευσε η Χαμάς.

Το βίντεο, διάρκειας περίπου 3 λεπτών, αρχίζει με τον πρώην επικεφαλής της στρατιωτικής πτέρυγας της οργάνωσης Μοχάμεντ Ντέιφ, ο οποίος σκοτώθηκε από ισραηλινή επιδρομή στη Γάζα τον Ιούλιο του 2024, να μιλάει για τον αγώνα εναντίον των «τυράννων» του Ισραήλ, ενώ ακούγεται πένθιμη μουσική.

Η πένθιμη μουσική ακούγεται σε όλο το βίντεο με στιγμιότυπα στα οποία φαίνονται ρουκέτες να χτυπούν το Ισραήλ αλλά και από την εισβολή της 7ης Οκτωβρίου.

Σε ένα από τα στιγμιότυπα καταγράφεται μια συνάντηση των ηγετικών στελεχών της Χαμάς, μεταξύ των οποίων ο πρώην ηγέτης της Ισμαήλ Χανίγια που σκοτώθηκε στην Τεχεράνη τον Ιούλιο του 2024 από ισραηλινό χτύπημα, ο πρώην επικεφαλής της Χαμάς στη Γάζα Γιαχία Σινουάρ, ο οποίος σκοτώθηκε στη Γάζα τον Οκτώβριο του 2024 από ισραηλινά πυρά, και ο υποδιοικητής της στρατιωτικής πτέρυγας της Χαμάς, Μαρουάν Ίσα, που σκοτώθηκε σε ισραηλινή αεροπορική επίθεση τον Μάρτιο του 2024.

 

Επιχείρηση «σκούπα» της ΕΛΑΣ στην Κρήτη -Συλλήψεις ένστολων και επιχειρηματιών για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση

0

 

Αστυνομικό Μέγαρο Χανίων / Φωτογραφία: flashnews
31/08/2025  13:21
Σε εξέλιξη βρίσκεται από τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα (31/8) εκτεταμένη επιχείρηση της ΕΛΑΣ στην Κρήτη για την εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, την επιχείρηση διεξάγει η Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων με τη συνδρομή αστυνομικών των ΟΠΚΕ Χανίων, Ηρακλείου, Ρεθύμνου, των ΤΑΕ Χανίων, Ηρακλείου, Ρεθύμνου, αλλά και της ΕΚΑΜ Κρήτης.

Η επιχείρηση διεξάγεται -παρουσία οκτώ δικαστικών λειτουργών- σε περιοχές του νομού Χανίων και του νομού Ρεθύμνης, με στόχο την εξάρθρωση εγκληματικής οργάνωσης, τα μέλη της οποίας εμπλέκονται σε διακίνηση ναρκωτικών, οπλισμού, εκβιάσεις κ.λπ.

Μέχρι στιγμής έχουν συλληφθεί 48 άτομα, ενώ έχουν κατασχεθεί ποσότητα κάνναβης, κοκαΐνης, πιστόλια, πολεμικά τουφέκια, οχήματα κ.λπ.

Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida.gr, μεταξύ των εμπλεκομένων περιλαμβάνονται και ένστολοι, και συγκεκριμένα ένας αστυνομικός και δύο στρατιωτικοί (ένας της Πολεμικής Αεροπορίας και ένας του Πολεμικού Ναυτικού), καθώς και επιχειρηματίες γνωστοί στην κοινωνία του νησιού.

Σινά: αναμένεται παρέμβαση της Αιγυπτιακής Δικαιοσύνης

0

Ο Ανώτατος Εισαγγελέας της Αιγύπτου θα απαγγείλει τις παρακάτω κατηγορίες στον Αρχιεπίσκοπο Σινά:

1) Κατάχρηση εξουσίας σύμφωνα με τις αρμοδιότητες, ως Αρχιεπίσκοπος, που του έδωσε το Αιγυπτιακό κράτος σύμφωνα με το 306 Προεδρικό διάταγμα του 1978.

2) Βιαιοπραγία σε Ιερό θρησκευτικό χώρο, προστατευόμενο από το Υπουργείο τουρισμού και Πολιτιστικό κέντρο της Unesco.

3) Κλείσιμο της Μονής για τους τουρίστες, ενάντια στον κανονισμό χωρίς την επίσημη άδεια του κράτους.

4) Είπε ψέματα στο Αιγυπτιακό κράτος ότι απειλείται η ζωή του, γιατί οι πράξεις του δείχνουν το αντίθετο.

5) Δημιουργεί σκάνδαλα στην Περιφέρεια του Νοτίου Σινά.

6) Ξεσηκώνει τους Βεδουίνους ενάντια στους Μοναχούς και δημιουργεί αναστάτωση στο ησυχαστικό και τουριστικό τμήμα του Νοτίου Σινά.

7) Χρησιμοποιεί την εξουσία του για την απέλαση των Μοναχών από την Αίγυπτο, χωρίς να έχει καμμία δικαιοδοσία.

8) Συζεί με γυναίκα και εντός της Μονής, ενώ δεν είναι παντρεμένος, κάτι που αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του Συντάγματος της Αιγύπτου.

9) Χρησιμοποιεί το γραφείο του εντός της Μονής για δηλώσεις, χωρίς την άδεια του Αιγυπτιακού κράτους.

10) Προκαλεί ένταση και διπλωματικό επεισόδειο μεταξύ Αιγύπτου και της φιλικής χώρας της Ελλάδος.

Έχει γίνει και αμερικανική παρέμβαση. Υποχρεώνονται να εφαρμόσουν το νόμο.

Το «Λεωνίδας» αλλάζει τους κανόνες του πολέμου κατά των drones

0

Μια επίδειξη στην Ιντιάνα μετατράπηκε σε μια σκηνή που συνόψιζε το μέλλον του πολέμου: δεκάδες μη επανδρωμένα αεροσκάφη καταρρίφθηκαν ταυτόχρονα.

Αυτή η παταγώδης αποτυχία των drones δεν ήταν απλώς ένα αποτέλεσμα δοκιμής, αλλά ένα βαθύ στρατηγικό μήνυμα: ο εφιάλτης των σμηνών drones που μαστίζει τους στρατούς αντιμετωπίζει τώρα έναν νέο αντίπαλο που αλλάζει τους κανόνες της μάχης.

Σύμφωνα με την αμερικανική ιστοσελίδα Axios, την περασμένη Τρίτη, στο στρατόπεδο Atterbury της Ιντιάνα, έλαβε χώρα μια άνευ προηγουμένου δοκιμής που διεξήγαγε η αμυντική εταιρεία Epirus, μπροστά σε παρατηρητές από διάφορους κλάδους του αμερικανικού στρατού και αρκετές ξένες χώρες, συμπεριλαμβανομένων χωρών από την περιοχή Ινδο-Ειρηνικού.

Κατά τη διάρκεια της επίδειξης, το σύστημα «Leonidas» υποβλήθηκε στη μεγαλύτερη μέχρι σήμερα δοκιμή του, καταρρίπτοντας ταυτόχρονα 49 τετρακόπτερα drones χρησιμοποιώντας ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές υψηλής ισχύος, χωρίς να εκτοξεύσει ακριβούς πυραύλους ή να δημιουργήσει καταστροφικές μπάλες φωτιάς.

Αυτό το επίτευγμα είναι σημαντικό δεδομένου ότι τα σμήνη drones αντιπροσωπεύουν μια αυξανόμενη ανησυχία για την παγκόσμια ασφάλεια, τόσο λόγω της απειλής που θέτουν για τις ρωσικές στρατιωτικές βάσεις όσο και λόγω της εγγύτητάς τους με τα αμερικανικά αεροδρόμια.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Epirus, Άντι Λόρι, περιέγραψε τη δοκιμή ως «εξαιρετικό γεγονός», σημειώνοντας ότι η νέα τεχνολογία ανατρέπει τις στρατιωτικές δαπάνες και τη δυναμική της ισχύος, αναγκάζοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες να επανεξετάσουν την προστασία των κρίσιμων υποδομών τους, όπως τα στάδια, τα αεροδρόμια και οι σταθμοί παραγωγής ενέργειας.

Όπλα Μικροκυμάτων Υψηλής Ισχύος (Leonidas HPM)

    • Λειτουργία : Εξουδετερώνει σμήνη drones μέσω ηλεκτρομαγνητικών παλμών.
    • Ικανότητα : Απενεργοποιεί ατομικά μη επανδρωμένα οχήματα ή συλλογικά ταυτόχρονα.
    • Ονομασία : Το όνομα είναι εμπνευσμένο από την Αρχαία Ελλάδα, τον Σπαρτιάτη βασιλιά Λεωνίδα, ο οποίος αντιμετώπισε το αδύνατο στη Μάχη των Θερμοπυλών.
    • Χρήσεις : Αντιμετώπιση συμβατικών αεροσκαφών, πυραύλων κρουζ και ρομποτικών απειλών από ξηρά και θάλασσα.
    • Μηχανισμός : Μετάδοση ενέργειας μικροκυμάτων μεγάλου παλμού σε πολλαπλές ζώνες συχνοτήτων, προκαλώντας σύγχυση στα ηλεκτρικά συστήματα των πομπών εντός του ηλεκτρομαγνητικού πεδίου.

Αυτό έρχεται εν μέσω της πρόσφατης υιοθέτησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες του δόγματος του «έκτου τομέα» στον πόλεμο, σύμφωνα με το οποίο οι στρατοί αντιμετωπίζουν πλέον στρατούς από φθηνά, δικτυωμένα μηχανήματα που αμφισβητούν τις παραδοσιακές γραμμές μεταξύ των πεδίων των μαχών: αέρας, γη, θάλασσα, διάστημα και κυβερνοχώρος.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog