Αρχική Blog Σελίδα 423

Η τελευταία συνέντευξη του Νικολάς Μαδούρο στον Ignacio Ramonet 31 Δεκ. 2025

0

January 4, 2026

Νικολάς Μαδούρο: «Στον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών λέω: εδώ, στη Βενεζουέλα, υπάρχει ένας φιλικός λαός».

Συνέντευξη στον Ignacio Ramonet (31 Δεκεμβρίου 2025)

Δημοσιεύθηκε από το Venezuela infos
1 Ιανουαρίου 2026

Ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο, η σύζυγός του Σίλια Φλόρες και ο δημοσιογράφος Ignacio Ramonet* κατά τη διάρκεια της συνέντευξης στο Καράκας. Φωτογραφία δημοσιευμένη με την ευγενική παραχώρηση του Ignacio Ramonet*.

Για δέκατη συνεχόμενη χρονιά, ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο δέχθηκε να μας παραχωρήσει μια «συνέντευξη της Πρωτοχρονιάς». Την καταγράψαμε στο Καράκας, αργά το απόγευμα της 31ης Δεκεμβρίου, την ώρα που η νύχτα άρχιζε να πέφτει πάνω στην πανέμορφη πρωτεύουσα και το έτος 2025 έφθανε στο τέλος του. Αυτή τη φορά, ο πρόεδρος Μαδούρο πρότεινε μια «κινητή συνέντευξη»: να συνομιλήσουμε μέσα στο αυτοκίνητό του, το οποίο οδηγούσε ο ίδιος, καθώς διασχίζαμε τους πολυσύχναστους δρόμους της πόλης. Στο πίσω κάθισμα βρίσκονταν η σύζυγός του Σίλια Φλόρες και ο Φρέντι Νιάνες, ο νεαρός αντιπρόεδρος Πολιτισμού και Επικοινωνίας. Δεν υπήρχαν ούτε σωματοφύλακες ούτε οπλισμένοι άνδρες σε εμφανή θέση.

Οι δηλώσεις του προέδρου Μαδούρο έχουν ιδιαίτερη σημασία, καθώς εδώ και περισσότερους από πέντε μήνες η χώρα του υφίσταται την πίεση μιας ισχυρής αμερικανικής ναυτικής δύναμης που έχει αναπτυχθεί ανοικτά των ακτών της. Επιπλέον, ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει σταματήσει να εκτοξεύει απειλές κατά της κυριαρχίας της Βενεζουέλας. Αυτή η τεταμένη κατάσταση τοποθετεί τον πρόεδρο Νικολάς Μαδούρο στο επίκεντρο της διεθνούς σκηνής.

Ignacio Ramonet*. Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστώ θερμά που μου παραχωρείτε, για δέκατη συνεχόμενη χρονιά, αυτή τη συνέντευξη της Πρωτοχρονιάς. Γνωρίζω ότι το πρόγραμμά σας είναι ιδιαίτερα φορτωμένο, ιδίως στο σημερινό πλαίσιο… Θα ήθελα να ξεκινήσω με ένα οικονομικό ερώτημα: μόλις δημοσιεύθηκε μια έκθεση της CEPAL (ΟΗΕ, Οικονομική Επιτροπή για τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική), η οποία αναφέρει ότι η Βενεζουέλα θα καταγράψει την υψηλότερη οικονομική ανάπτυξη στη Λατινική Αμερική το 2025, εκτιμώμενη στο 6,5%. Το ερώτημά μου είναι το εξής: πώς είναι δυνατόν, σε μια χώρα υπό αποκλεισμό, που υφίσταται τόσα μονομερή και παράνομα καταναγκαστικά μέτρα και βρίσκεται σήμερα υπό σοβαρή στρατιωτική απειλή από τις Ηνωμένες Πολιτείες, να επιτυγχάνεται αυτό το «οικονομικό θαύμα»;

Νικολάς Μαδούρο: Για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, η Βενεζουέλα εμφανίζει τη μεγαλύτερη ανάπτυξη της πραγματικής οικονομίας στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική. Έχουμε καταγράψει είκοσι συνεχόμενα τρίμηνα ανάπτυξης από το 2021, όταν ξεκίνησε η ανάκαμψή μας. Θυμάμαι ότι όταν σας παρουσίασα το οικονομικό σχέδιο στη συνέντευξη που δημοσιεύσατε την 1η Ιανουαρίου 2022 —την οποία μπορείτε να συμβουλευτείτε— είχαμε μιλήσει για τη σύλληψη ενός συστήματος «οικονομικών κινητήρων», ώστε ο καθένας να λειτουργεί με σχετική αυτονομία. Οι κινητήρες αυτοί ήταν βαθιά ριζωμένοι στη βενεζουελανική πραγματικότητα· δεν τους επινοήσαμε αυθαίρετα. Η ανάπτυξη κάθε κινητήρα, τόσο ως προς τη δυναμική πραγματικής μεγέθυνσης όσο και ως προς τον συντονισμό του συνόλου, άρχιζε ήδη να αποδίδει καρπούς.

Το 2021 βιώσαμε τα δύο πρώτα τρίμηνα εκρηκτικής ανάπτυξης, εν μέσω της πανδημίας της COVID-19. Διαμόρφωσα τη μέθοδο που σήμερα είναι γνωστή ως Μέθοδος 7×7, η οποία μας επέτρεψε να δρομολογήσουμε αυτή την ανάπτυξη. Από πνευματική σκοπιά, μπορεί κανείς να μιλήσει για «θαύμα», όμως από τη σκοπιά της βενεζουελανικής ταυτότητας θα έλεγα ότι η ανάπτυξη αυτής της νέας οικονομίας —η οποία σήμερα περιλαμβάνει 14 τομείς— είναι προϊόν της βούλησης για δημιουργία και της ικανότητας ολόκληρης της κοινωνίας να ανασυγκροτηθεί, να επανεφευρεθεί. Βενεζουελανικές οικογένειες, άνδρες, γυναίκες, επιχειρηματίες, εργοδότες, εργάτες — όλοι επανεφευρέθηκαν. Από τα πιο απλά επαγγέλματα: πώληση καφέ, πώληση arepas (1)… Οι άνθρωποι ξαναστάθηκαν στα πόδια τους, η ύπαιθρος ανασυγκροτήθηκε και η παραγωγή επανεκκίνησε… Ενώ πάντοτε λεγόταν ότι αυτό ήταν αδύνατο. Ότι ήταν αδύνατο να παραχθούν τρόφιμα στη Βενεζουέλα: κρέας, γάλα, κοτόπουλο, καλαμπόκι, ρύζι κ.λπ. Όλα όσα παλαιότερα αγοράζονταν χάρη στα έσοδα από το πετρέλαιο. Η πετρελαϊκή άνθηση είχε ανατρέψει τα πάντα.

Δεν είχαμε επιλέξει εμείς αυτό το εισοδηματικό μοντέλο που εξαρτάται από το πετρέλαιο. Όταν γεννήθηκα το 1962, αυτό το πετρελαιοεξαρτημένο καπιταλιστικό μοντέλο μας είχε ήδη επιβληθεί. Ήμασταν μια πετρελαϊκή αποικία των Ηνωμένων Πολιτειών. Εκείνο που επιλέξαμε ήταν να θέσουμε τα θεμέλια για να απεξαρτηθούμε από την πετρελαϊκή πρόσοδο, για να οικοδομήσουμε το δικό μας μοντέλο.

Ο κομαντάντε Τσάβες μάς άφησε τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές του «Σχεδίου για την Πατρίδα» (Plan de la Patria), και εμείς τις δοκιμάσαμε στην πιο δύσκολη δυνατή στιγμή: εν μέσω του αποκλεισμού που μας επέβαλαν, όταν μας στέρησαν το 99% των πετρελαϊκών μας εσόδων…

Εκείνη την περίοδο, τίποτα δεν κινούνταν στη Βενεζουέλα. Και χωρίς πόρους, δεν μπορούσαμε πλέον να εισαγάγουμε τίποτα… Τότε είπαμε: προχωράμε μπροστά, αναλαμβάνουμε την πρόκληση. Και αυτό ακριβώς συνέβη: η Βενεζουέλα αναπτύχθηκε, τόσο σε πνευματικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο οικονομικού δόγματος. Διαμορφώσαμε μια πραγματική οικονομία, βασισμένη σε αυθεντικές αξίες, η οποία σταδιακά μετατράπηκε σε μια νέα παραγωγική δύναμη. Το 2024 καταγράψαμε ανάπτυξη 9% και το 2025 αυτή αναμένεται να κινηθεί γύρω στο 9%, ίσως και υψηλότερα. Τι είναι αυτό που αναπτύσσεται; Η πραγματική οικονομία, εκείνη που παράγει αγαθά και υπηρεσίες, που δημιουργεί πλούτο σε προχωρημένο στάδιο — κάτι πραγματικά εντυπωσιακό. Διότι, το επαναλαμβάνω, η πραγματική οικονομία βρίσκεται σε ανάπτυξη· καθένας από τους 14 κινητήρες ανάπτυξης βρίσκεται σε άνοδο.

Και η μεγάλη πρόκληση πλέον —όπως έχω πει— είναι αυτοί οι 14 κινητήρες να εφαρμόσουν μια στρατηγική που θα μειώσει, ή ακόμη και θα εξαλείψει σχεδόν ριζικά, όλες τις εισαγωγές. Οφείλουμε να τα παράγουμε όλα αυτά εντός της Βενεζουέλας.

Δεύτερον, πρέπει να διαφοροποιήσουμε τις εξαγωγές μας πέρα από το πετρέλαιο. Χρειαζόμαστε νέες πηγές ξένου συναλλάγματος. Τρίτον: να τροφοδοτούμε επαρκώς την αγορά. Εκτιμώ όμως ότι η καλύτερη προσέγγιση είναι η ριζική αντικατάσταση όλων των εισαγωγών, απολύτως όλων, μέχρι να φτάσουμε σε μηδενικές εισαγωγές. Και να παράγουμε ό,τι χρειαζόμαστε για να καλύπτουμε το 100% της εγχώριας αγοράς.

Ι.Ρ.: Τρόφιμα;

Νικολάς Μαδούρο: Όχι, απολύτως τα πάντα. Μιλάμε για δημόσιες υπηρεσίες, για αγαθά, για όλες τις ανάγκες της χώρας, για ρούχα, παπούτσια — για τα πάντα, για την παραγωγή των πάντων.

Ι.Ρ.: Και τα οχήματα;

Νικολάς Μαδούρο: Ναι, τα οχήματα, φυσικά. Και τρίτον: να συνεχίσουμε την ανάπτυξη του βασικού κινητήρα, δηλαδή των εξαγωγών εκτός πετρελαίου. Να συνεχίσουμε να αναπτύσσουμε τις εξαγωγές θαλάσσιων προϊόντων, βιολογικών προϊόντων… Να συνεχίσουμε να εξάγουμε τον καφέ μας, τον καλύτερο στον κόσμο· να εξάγουμε σοκολάτα, κακάο κ.ο.κ. Έχουμε ήδη σημειώσει πρόοδο· οι εξαγωγές μας αυξάνονται διαρκώς. Η οικονομία μας, λοιπόν, έχει μπροστά της μεγάλες προκλήσεις για να συνεχίσει την ανάπτυξή της. Διότι κανείς δεν μπορεί ακόμη να πανηγυρίσει τη νίκη. Η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη, η οικοδόμηση συνεχίζεται. Και οι 14 τομείς έχουν επιδείξει μεγάλη δυναμική. Τα καλά νέα είναι ότι, για δεύτερη συνεχόμενη χρονιά, από μια Βενεζουέλα πολιορκημένη και υπό απειλή, βρισκόμαστε στην πρωτοπορία της οικονομικής ανάπτυξης στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική. Αυτό είναι εξαιρετικά θετικό.

Ι.Ρ.: Κύριε Πρόεδρε, αυτή η οικονομική επιτυχία δεν αποκλείει μια νέα άνοδο του πληθωρισμού. Στο εξαιρετικά δύσκολο αυτό γεωπολιτικό περιβάλλον, ποιες στρατηγικές εφαρμόζει η κυβέρνησή σας για να ελέγξει τον πληθωρισμό, να σταθεροποιήσει το νόμισμα και να βελτιώσει την αγοραστική δύναμη των συνταξιούχων, των εργαζομένων και των μισθωτών;

Νικολάς Μαδούρο: Πρώτα απ’ όλα, η στρατηγική μας αποδείχθηκε απολύτως ορθή: η τιμαριθμική προσαρμογή. Δεν πρόκειται για μια πρακτική που συζητείται ευρέως σε παγκόσμιο επίπεδο… Είναι μια φόρμουλα που δοκιμάσαμε… Η τιμαριθμική προσαρμογή, σε συνδυασμό με την επιχειρηματικότητα, τις οικογενειακές επιχειρήσεις και τους συνεταιρισμούς εργαζομένων, επέτρεψε στη Βενεζουέλα να αποκτήσει μία από τις πιο δυναμικές εσωτερικές αγορές στον κόσμο και αυτό που αποκαλώ, από τον Σεπτέμβριο του 2024, «υπερθέρμανση του εσωτερικού εμπορίου».

Σήμερα, τον Δεκέμβριο του 2025, οι εμπορικές συναλλαγές και η κατανάλωση έχουν αυξηθεί κατά 34%, γεγονός που δείχνει μια εξαιρετικά έντονη υπερθέρμανση. Τα εγχώρια προϊόντα καλύπτουν ήδη το 90% της συνολικής ζήτησης στην εσωτερική αγορά. Και η αύξηση των συναλλαγών φτάνει εκ νέου το 34% φέτος… Αυτό σημαίνει ότι οι βενεζουελανικές οικογένειες διαθέτουν πραγματική αγοραστική δύναμη και πραγματική δυνατότητα κατανάλωσης. Και το γνωρίζουν. Όμως είναι απολύτως αναγκαίο να εδραιώσουμε αυτό το μοντέλο.

Το άλλο πρόβλημα αφορά τις επίμονες κερδοσκοπικές επιθέσεις κατά του νομίσματός μας, του μπολίβαρ. Καταφέραμε να τις υπερβούμε σταδιακά. Διότι αυτό έχει εξελιχθεί σε αυτό που θα μπορούσε κανείς να αποκαλέσει τον βασικό στόχο της άκρας δεξιάς και των ιμπεριαλιστικών εκστρατειών απειλών και οικονομικού αποκλεισμού.

Ένας από τους στόχους τους, σε συνδυασμό με τις επιθέσεις σε πετρελαιοφόρα και την πώληση βενεζουελανικού πετρελαίου, είναι να διαταράξουν εκ νέου το νομισματικό σύστημα και τις ισορροπίες που έχουμε ήδη οικοδομήσει και εδραιώσει. Πρόκειται για μια αποσταθεροποίηση που γνωρίζουμε πώς να διαχειριστούμε, την οποία θα αντιμετωπίσουμε, και όταν πραγματοποιήσουμε τη συνέντευξή μας σε έναν χρόνο από σήμερα, θα διαπιστώσετε ότι θα την έχουμε ήδη ξεπεράσει.

Ι.Ρ.: Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να θίξω ένα ακόμη ζήτημα που συζητείται ανεπαρκώς: την πρωτοτυπία του βενεζουελανικού πολιτικού μοντέλου. Το 2025 δώσατε ιδιαίτερη έμφαση στο Κοινοτικό Κράτος, και σας ρωτώ, στο σημερινό πλαίσιο των πολλαπλών απειλών κατά της Βενεζουέλας, γιατί επιλέξατε να ενισχύσετε τη λαϊκή αυτοδιαχείριση αντί να συγκεντρώσετε την εξουσία; Αποτελεί η Κομμούνα τη μπολιβαριανή πολιτική απάντηση στο κυρίαρχο στη Δύση φιλελεύθερο δημοκρατικό μοντέλο; Σκέφτεστε ένα νέο, ειδικό μοντέλο βενεζουελανικής δημοκρατίας;

Νικολάς Μαδούρο: Πιστεύω ότι αυτό το μοντέλο γεννήθηκε με το Γαλάζιο Βιβλίο (2). Ήδη από το 1990, ο κομαντάντε Τσάβες μιλούσε για «μπολιβαριανή δημοκρατία», για λαϊκή δημοκρατία. Χωρίς καμία αμφιβολία, η δυτική δημοκρατία, η κλασική δημοκρατία που αποκαλούν φιλελεύθερη, έχει φτάσει σε σημείο χωρίς επιστροφή. Δεν εκπροσωπεί πλέον τον λαό· πρόκειται για δημοκρατίες χωρίς λαό· δημοκρατίες χειραγωγημένες, εύκολα χειραγωγήσιμες· δημοκρατίες για τις μειοψηφίες· και, όλο και περισσότερο, δημοκρατίες που λειτουργούν προς όφελος των δισεκατομμυριούχων και των μεγάλων επιχειρήσεων… Είναι δημοκρατίες υποταγμένες στη χειραγώγηση των κοινωνικών δικτύων, στη συναισθηματική χειραγώγηση που αυτά ασκούν. Κατά συνέπεια, η κοινότητα, ο πολίτης, δεν έχει καμία εξουσία μέσα σε αυτές τις δημοκρατίες. Ουσιαστικά. Αυτό βεβαίως δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν θετικές εμπειρίες σε αυτό που αποκαλούν «δυτική δημοκρατία». Φυσικά και υπάρχουν.

Εμείς, από την αρχή, είχαμε εδώ το δικό μας πρωτότυπο σχέδιο, εμπνευσμένο από τον Μπολίβαρ, τον Σιμόν Ροδρίγκεζ και τον Εσεκιέλ Ζαμόρα. Ο κομαντάντε Τσάβες, στο Γαλάζιο Βιβλίο, προτείνει την αναθεμελίωση της δημοκρατίας μέσω μιας λαϊκής συντακτικής διαδικασίας. Και την επαναδιατύπωση του δημοκρατικού σχήματος ώστε να οικοδομηθεί μια δημοκρατία της καθημερινότητας. Μια μόνιμη δημοκρατία. Μια δημοκρατία του λαού. Όπου η απόλυτη εξουσία ανήκει στον λαό. Και τι είναι η εξουσία; Πρώτον, πολιτική εξουσία: το δικαίωμα να αποφασίζει. Να αποφασίζει για τις δημόσιες πολιτικές. Δεύτερον, οικονομική εξουσία: να αποφασίζει για τους προϋπολογισμούς. Να αποφασίζει για τον εθνικό προϋπολογισμό. Και τρίτον, η εξουσία του πολιτισμού. Η εξουσία της παιδείας. Αυτό ακριβώς οικοδομούμε.

Ο κομαντάντε Τσάβες ίδρυσε τα Κοινοτικά Συμβούλια. Και ασφαλώς θυμάσαι πώς μου το εμπιστεύθηκε αυτό — σε εμένα και σε όλους. Μου είπε: «Νικολάς», πιάνοντάς με από τον ώμο, «σου εμπιστεύομαι το σχέδιο των Κομμούνων σαν να σου εμπιστεύομαι την ίδια μου τη ζωή».

Όταν το είπε αυτό, ένιωσα το βάρος αιώνων να πέφτει στους ώμους μου· στεκόμουν ακριβώς δίπλα του… Ευτυχώς όμως, ο λαός μας πήρε αυτό το βάρος στους δικούς του ώμους, και τώρα δεν με βαραίνει πια. Βλέπετε, οι ώμοι μου είναι ελεύθεροι, γιατί ο λαός μας ασκεί πλέον άμεση δημοκρατία.

Συγκεκριμένα, φέτος πραγματοποιήσαμε τέσσερις εθνικές διαβουλεύσεις, οργανωμένες από τις κοινοτικές δομές αυτοδιοίκησης, οι οποίες αποφασίζουν και ψηφίζουν για τα δικά τους έργα. Βεβαίως, για το AP, το EFE, το CNN, το UPI, το AFP, για τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, η άμεση δημοκρατία μας δεν υπάρχει. Για αυτούς, υπάρχει μόνο μια διαρκής επίθεση κατά της μπολιβαριανής Βενεζουέλας. Όμως απευθύνω μια πρόκληση σε όποιον θέλει να συζητήσει, όποιο κι αν είναι το όνομά του, όποια κι αν είναι η θέση του: τον προσκαλώ να συζητήσει σε οποιαδήποτε γειτονιά του Καράκας, να συζητήσει με τον λαό μας, όχι μαζί μου. Ας συζητήσουν με τον λαό. Έτσι θα μπορέσουν να διαπιστώσουν πώς οικοδομείται μια νέα δημοκρατία.

Δεν ισχυριζόμαστε ότι αποτελούμε πρότυπο για κανέναν, αλλά είμαστε υπερήφανοι για αυτό που χτίζουμε. Οι άνθρωποι χειραφετούνται, χαράσσουν τον δικό τους δρόμο και αναπτύσσονται. Πραγματοποιήσαμε τέσσερις διαβουλεύσεις, μία ανά τρίμηνο, και φέτος εγκρίναμε επίσης 33.000 κοινοτικά έργα, τα οποία χρηματοδοτήθηκαν και υλοποιήθηκαν. Πρόκειται, μεταξύ άλλων, για δημόσια έργα, κέντρα υγείας, ιατρεία, σχολεία, λύκεια, δρόμους, αυτοκινητοδρόμους, υποδομές, κέντρα για ηλικιωμένους, κέντρα νεολαίας και πολλά ακόμη. Πρόκειται για την επίλυση συγκεκριμένων προβλημάτων.

Από πού προέρχονται τα έργα; Από τη συνέλευση της γειτονιάς. Και πώς εγκρίνονται; Όχι από κάποιον δήμαρχο, ούτε από υπουργό, ούτε από πρόεδρο. Δεν τα εγκρίνω εγώ για αυτή την κοινότητα, δεν λέω: «Κοιτάξτε, κάντε αυτό για εμάς». Όχι. Τα εγκρίνει ο λαός με την ψήφο του. 33.000 έργα… Περισσότερα από 330 εκατομμύρια δολάρια επενδύθηκαν. Από πού προήλθαν αυτά τα 330 εκατομμύρια δολάρια; Το ισοδύναμό τους σε μπολίβαρ προέρχεται από τους 14 κινητήρες, από τους εισπραττόμενους φόρους, από τις εξαγωγές, από το πετρέλαιο, από τα πετρελαιοφόρα που αναχωρούν… Όλα αυτά μετατρέπονται στη συνέχεια σε έργα γενικού συμφέροντος· δίνουν απαντήσεις στις ανάγκες.

Πιστεύω, λοιπόν, ότι οικοδομούμε μια δυναμική δημοκρατία διαρκούς άμεσης συμμετοχής, όπου η εξουσία ανήκει στον λαό και μόνο ο λαός αποφασίζει. Γι’ αυτό και υιοθετώ τη φράση του Τσάβες: «Δεν είναι ένας άνθρωπος, είναι ένας λαός». Δεν είναι ο Μαδούρο, είναι μια Δημοκρατία, είναι ένας λαός. Αυτό που κάνει ο Μαδούρο είναι να λειτουργεί ως φορέας μιας εξουσίας που είναι η εξουσία του λαού».

Ι.Ρ.: Πόσες κομμούνες υπάρχουν σήμερα στη χώρα;

Νικολάς Μαδούρο: Υπάρχουν 49.000 κοινοτικά συμβούλια και 4.100 κομμούνες. Ωστόσο, οι τριμηνιαίες διαβουλεύσεις μας οργανώνονται σε 5.336 κοινοτικούς κύκλους. Πώς λειτουργεί αυτό; Στις κομμούνες, η κομμούνα συντονίζει τα κοινοτικά συμβούλια· τότε μιλάμε για κοινοτικό κύκλο. Εκεί όπου δεν υπάρχουν ακόμη κομμούνες, δημιουργούνται κοινοτικοί κύκλοι ώστε οι πολίτες να μπορούν να ψηφίζουν και να αποφασίζουν. Πρόκειται, επομένως, για ένα μοντέλο που αναπτύξαμε εμείς οι ίδιοι. Δεν το αντιγράψαμε από κανέναν.

Ι.Ρ.: Και αυτό ισχύει τόσο στις πόλεις όσο και στην ύπαιθρο; Τόσο στην πρωτεύουσα όσο και στις πολιτείες;

Νικολάς Μαδούρο: Ναι. Από τον βορρά έως τον νότο, από την ανατολή έως τη δύση. Είτε πάτε στο πιο απομακρυσμένο βουνό, σε ένα μικρό χωριό, στην ύπαιθρο, σε οποιαδήποτε γειτονιά, θα βρείτε ένα κοινοτικό συμβούλιο, μια κομμούνα, έναν εκπρόσωπο, μια διοίκηση. Το 70% των θέσεων ευθύνης κατέχονται από γυναίκες. Ο στόχος, λοιπόν, είναι να φτάσουμε το 2026 στο «big bang» της δημοκρατικής εξουσίας της Βενεζουέλας.

Ι.Ρ.: Κύριε Πρόεδρε, έχετε επικρίνει και καταγγείλει —όπως μόλις κάνατε— την ύπαρξη ενός μιντιακού και γνωσιακού πολέμου κατά της Βενεζουέλας και της μπολιβαριανής διαδικασίας. Πώς ενεργεί η κυβέρνησή σας ώστε η αλήθεια για όσα συμβαίνουν εδώ να φτάσει στη διεθνή κοινή γνώμη; Ιδίως σε μια εποχή όπου η επικοινωνία κυριαρχείται από τα κοινωνικά δίκτυα;

Νικολάς Μαδούρο: Δημιουργήσαμε ένα εθνικό σύστημα που αρχίζει ήδη να έχει διεθνή απήχηση και το οποίο αποκαλώ, σε ένα βιβλίο που έχω εκδώσει, ένα είδος εγχειριδίου: από τους δρόμους στα δίκτυα, από τα δίκτυα στα μέσα ενημέρωσης, από τα μέσα ενημέρωσης στους τοίχους. Και τη Radio Bemba (3), που αλλού ονομάζεται Boca Oreja.

Θέσαμε, λοιπόν, αυτό το σύστημα σε λειτουργία. Υπάρχουν ακόμη πολλά να γίνουν, αλλά είμαι πραγματικά χαρούμενος βλέποντας πώς εκατομμύρια άνδρες και γυναίκες, εδώ στη Βενεζουέλα και σε ολόκληρο τον κόσμο, υπερασπίζονται την αλήθεια για τη Βενεζουέλα.

Ο πόλεμος είναι γνωσιακός, διότι διεξάγεται μέσα στον εγκέφαλο· και ο εγκέφαλος διαχειρίζεται τα συναισθήματα και τις έννοιες. Για να αντιμετωπίσουμε αυτόν τον γνωσιακό πόλεμο, οφείλουμε να ενισχύσουμε τη συνείδησή μας, τις αξίες μας και την πνευματικότητά μας, και να δώσουμε τη μάχη με όπλο την αλήθεια. Το ισχυρότερο όπλο μας δεν είναι ένας πυρηνικός πύραυλος· το ισχυρότερο όπλο μας είναι η αλήθεια για τη Βενεζουέλα — μια αλήθεια αδιάψευστη και συντριπτική. Όταν μας δίνεται η δυνατότητα να την εκφράσουμε, το φως ρίχνεται προς όφελος της χώρας μας. Υπερασπιζόμαστε το δικαίωμά μας στην ειρήνη, το δικαίωμά μας στην εθνική κυριαρχία, το δικαίωμά μας στο διεθνές δίκαιο που εγγυάται την αυτοδιάθεση των λαών. Υπερασπιζόμαστε το δικαίωμά μας στο μέλλον και στην ανάπτυξη.

Πρόκειται για θεμελιώδη δικαιώματα που κατοχυρώνονται από τα Ηνωμένα Έθνη και όλες τις διεθνείς συνθήκες: το δικαίωμα των λαών στην ανάπτυξη, το δικαίωμα στο μέλλον, το δικαίωμα στην ειρήνη. Υπερασπιζόμαστε επίσης μια ένδοξη ιστορία, εκείνη των απελευθερωτών της Αμερικής. Γι’ αυτό πιστεύω ότι αυτό το σύστημα δρόμων, δικτύων, μέσων ενημέρωσης και τοίχων θα ενισχυθεί και θα μας επιτρέψει, το 2026 και τα επόμενα χρόνια, να κάνουμε γνωστή τη Βενεζουέλα μέσα από την αλήθεια της και όχι μέσα από τις χειραγωγήσεις και τις αήθεις επιθέσεις που υφίσταται.

Ι.Ρ.: Κύριε Πρόεδρε, ακριβώς σε αυτό το σημείο, πρόσφατες ανεξάρτητες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι υπάρχει σήμερα ευρεία συναίνεση στον βενεζουελανικό λαό για την απόρριψη των αμερικανικών στρατιωτικών απειλών. Πώς ερμηνεύετε αυτή τη λαϊκή στήριξη και ποιες στρατηγικές εφαρμόζετε για να διατηρηθεί η ενότητα του βενεζουελανικού λαού;

Νικολάς Μαδούρο: Πιστεύω ότι οι άνθρωποι, ιδίως σε ολόκληρο τον κόσμο —και το λέω με απόλυτη ειλικρίνεια, γιατί μεγάλωσα μέσα στην απλότητα— πρέπει να κατανοήσουν ότι οι λαοί του Νότου έχουν δικαίωμα να υπάρχουν, να ζουν. Δεν είμαι μεγιστάνας, ούτε θέλω να γίνω· θέλω να παραμείνω άνθρωπος του λαού, να κυβερνώ για τον λαό και μαζί με τον λαό. Σήμερα, ο κόσμος πρέπει να καταλάβει —και η αμερικανική κοινή γνώμη πρέπει να καταλάβει— ότι οι λαοί του Νότου έχουν δικαίωμα να υπάρχουν, να ζουν… Ότι ένα νέο αποικιακό μοντέλο, ένα νέο ηγεμονικό μοντέλο, ένα νέο παρεμβατικό μοντέλο, δεν μπορεί να επιβληθεί ούτε μέσω του Δόγματος Μονρόε ούτε μέσω οποιουδήποτε άλλου δόγματος· ένα μοντέλο στο οποίο οι χώρες θα έπρεπε να αποδεχθούν να είναι αποικίες μιας υπερδύναμης και στο οποίο εμείς, οι λαοί, θα ήμασταν σκλάβοι νέων αφεντικών… Αυτό είναι ανεφάρμοστο. Στον 21ο αιώνα, είναι απολύτως ανεφάρμοστο. Και πρέπει να ληφθούν υπόψη τα στοιχεία που δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Υποθέτω ότι στα ανώτατα επίπεδα λήψης αποφάσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, στο σύνολο της κυβέρνησης και σε όλους τους θεσμούς, διαθέτουν αξιόπιστα δεδομένα για τη συμπεριφορά των πολιτών, διότι υπάρχει πλέον αυτό που αποκαλούν… Big Data, και το αξιοποιούν μαζί με την τεχνητή νοημοσύνη, η οποία επιτρέπει τη γνώση της κοινής γνώμης σε όλες τις χώρες…

Θα σου εκμυστηρευτώ ένα μυστικό — μπορείς να μου το κρατήσεις;

Ι.Ρ.: Γι’ αυτό βρισκόμαστε εδώ, είναι μια εξομολόγηση…

Νικολάς Μαδούρο: (γέλια) Αναπτύξαμε προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη και Big Data, όπως και σε πολλές άλλες χώρες. Δεν είναι δύσκολο να το καταλάβει κανείς. Διαθέτουμε αυτή την τεχνολογία· δεν αποτελεί μόνο εργαλείο ανάλυσης των δημόσιων γεγονότων στη χώρα μας, αλλά και όσων συμβαίνουν σε άλλες χώρες… Αυτές οι παγκόσμιες δυνάμεις την διαθέτουν επίσης και οφείλουν να γνωρίζουν ότι η «ανοσολογική αντίδραση» της βενεζουελανικής κοινωνίας απέναντι στην επίθεση και στην κλοπή του πετρελαίου της υπήρξε απόρριψη σε ποσοστό 95%. Η σημερινή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών πρέπει να γνωρίζει ότι στη Βενεζουέλα —και μιλώ εδώ ειδικά για τη Βενεζουέλα— το 95% των πολιτών απορρίπτει τις ενέργειες της παρούσας αμερικανικής κυβέρνησης όταν απειλεί στρατιωτικά τη χώρα μας. Πρόκειται για την ανοσολογική αντίδραση ολόκληρης της βενεζουελανικής κοινωνίας. Πρέπει επίσης να γνωρίζουν ότι το πρόσωπο που τοποθέτησαν επικεφαλής της δεξιάς είναι βαθιά απομονωμένο και απορριπτέο στη Βενεζουέλα.

Σήμερα θα μπορούσε κανείς να πει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διαθέτουν κανέναν πολιτικό σύμμαχο στη Βενεζουέλα, διότι αυτή η γυναίκα, η Μαρία Ματσάδο —γνωστή στη Βενεζουέλα με το προσωνύμιο «La Sayona» (4)— έχει ποσοστό αντιδημοφιλίας 85%, γεγονός που συνιστά πλήρη απόρριψη από τη βενεζουελανική κοινωνία. Ούτε η ίδια ούτε αυτό που εκπροσωπεί θα μπορέσουν ποτέ να κυβερνήσουν αυτή τη χώρα.

Ξέρω ότι το γνωρίζουν. Το γνωρίζουν στον Βορρά και το γνωρίζει ολόκληρος ο κόσμος. Και οφείλουν να γνωρίζουν ότι εμείς, οι πατριωτικές δυνάμεις της χώρας, ο πρόεδρος Μαδούρο, και πολύ πέραν του PSUV (5), πολύ πέραν του Μεγάλου Πατριωτικού Πόλου (6), διαθέτουμε σήμερα στήριξη άνω του 70% στον αγώνα που διεξάγω για την υπεράσπιση της εθνικής κυριαρχίας και της ειρήνης. Πάνω από 70%. Δεν είχαμε ποτέ φτάσει σε τέτοια ποσοστά.

Ο κομαντάντε Τσάβες απολάμβανε διαρκή στήριξη καθ’ όλη τη διάρκεια της διακυβέρνησής του και, αναμφίβολα, κερδίσαμε υποστήριξη σε διαφορετικές φάσεις, όπως αποδείχθηκε στις εκλογές. Πρόκειται, λοιπόν, για εξαιρετικά εύγλωττα στοιχεία που αποτυπώνουν την κατάσταση της εθνικής κοινής γνώμης και τον τρόπο με τον οποίο η Βενεζουέλα έχει φτάσει σε ένα επίπεδο συναίνεσης και εθνικής ενότητας πρωτοφανές. Κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί! Το αποκαλώ τέλεια ένωση ανάμεσα στον λαό, τον στρατό και την αστυνομία, αλλά θα μπορούσε κανείς να μιλήσει ακόμη και για τη μεγαλύτερη δυνατή ένωση όλων των τομέων — τη ισχυρότερη εθνική ενότητα που έχουμε γνωρίσει ποτέ.

Πρόκειται για τη φυσική «ανοσολογική απάντηση» της βενεζουελανικής κοινωνίας απέναντι στην παράνομη, δυσανάλογη, απειλητική και πολεμοχαρή επίθεση που υφιστάμεθα εδώ και 28 συνεχόμενες εβδομάδες.

Ι.Ρ.: Ας μιλήσουμε, λοιπόν, για την αμερικανική στρατιωτική απειλή. Η Βενεζουέλα αντιμετωπίζει αυτή τη ναυτική απειλή ανοικτά των ακτών της εδώ και περισσότερους από πέντε μήνες. Πολλοί αναρωτιούνται πώς πρέπει να ερμηνευθούν οι προθέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών. Τι επιδιώκει η Ουάσιγκτον; Θέλει να σας εξαναγκάσει να διαρρήξετε την εθνική συνοχή για την οποία μόλις μιλήσαμε, την ενότητα της Μπολιβαριανής Επανάστασης, την ενότητα των Μπολιβαριανών Εθνικών Ενόπλων Δυνάμεων; Ή επιχειρεί να εξαπολύσει μια πραγματική επίθεση με στόχο αυτό που αποκαλείται «αλλαγή καθεστώτος»; Πώς ερμηνεύετε αυτή την απειλή;

Νικολάς Μαδούρο: Πιστεύω ότι υπάρχει ένας ανοιχτός διάλογος εντός της αμερικανικής κοινωνίας —και εδώ στη Βενεζουέλα επίσης— για το τι επιδιώκει να πετύχει η σημερινή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών με όλες αυτές τις απειλές. Απειλές ασυνήθιστες, παράνομες, ακόμη και εξωφρενικές.

Ποιος είναι ο στόχος τους; Τι αναζητούν; Είναι σαφές ότι επιδιώκουν να επιβάλουν τη θέλησή τους μέσω της απειλής, του εκφοβισμού και της βίας. Όλα αυτά παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και την ειρήνη, όπως αυτά θεμελιώθηκαν μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο με την ίδρυση των Ηνωμένων Εθνών το 1945 —των οποίων πρόσφατα εορτάστηκε η 80ή επέτειος. Και το διεθνές δίκαιο, ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών που αποτελεί τη βάση του διεθνούς δικαίου στη μεταπολεμική εποχή, απαγορεύει ρητά και καταδικάζει κάθε κράτος που απειλεί άλλο κράτος με χρήση βίας. Το απαγορεύει, το καταδικάζει και το χαρακτηρίζει διεθνές έγκλημα. Καταδικάζει και απαγορεύει επίσης τη χρήση βίας από ένα κράτος εναντίον άλλου. Μεταξύ άλλων διατάξεων…

Αυτό έχει τεράστιες νομικές συνέπειες. Πρόκειται για κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου και η κατάσταση εγείρει επίσης σοβαρά ηθικά και δεοντολογικά ζητήματα. Διότι ο αμερικανικός λαός πρέπει να αναρωτηθεί αν εξέλεξε τη σημερινή του κυβέρνηση για να εξαπολύσει και πάλι στρατιωτικές επεμβάσεις στη Λατινική Αμερική. Προς το αμερικανικό κοινό, τα μέσα ενημέρωσης, αλλά κυρίως προς τους απλούς πολίτες, τη νεολαία των Ηνωμένων Πολιτειών, τη χριστιανική κοινότητα, τους αδελφούς και τις αδελφές μου χριστιανούς —καθώς και εγώ είμαι μέλος μιας εκκλησίας— θέτω το ερώτημα: είναι ηθικό, είναι σωστό, είναι σύμφωνο με τις χριστιανικές αξίες να ενεργεί η κυβέρνησή σας όπως ενεργεί;

Εξέλεξαν την κυβέρνησή τους για να επανεκκινήσει στρατιωτικές επεμβάσεις στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική, για να επιδιώξει αλλαγές καθεστώτων διά της βίας, για να οργανώσει πραξικοπήματα, να τα ενθαρρύνει, να ξεκινήσει προετοιμασίες για έναν μεγάλο πόλεμο, για έναν από αυτούς τους «αιώνιους» πολέμους; Διότι το έχω πει στις ομιλίες μου και στα τραγούδια μου… «Όχι στον πόλεμο, όχι στην πολεμική παραφροσύνη… Ναι στην ειρήνη». Το είπα, το επανέλαβα —και έγινε τραγούδι— είπα όχι σε έναν ακόμη πόλεμο τύπου Βιετνάμ. Είστε υπερήφανοι, στις Ηνωμένες Πολιτείες, για όσα συνέβησαν στο Βιετνάμ; Δεν το πιστεύω.

Αν διεξαγάγεις μια δημοσκόπηση, το 80% του αμερικανικού πληθυσμού δεν επιθυμεί έναν νέο πόλεμο τύπου Βιετνάμ. Δεν επιθυμεί έναν νέο πόλεμο όπως στο Αφγανιστάν. Είναι περήφανοι για το Αφγανιστάν; Θα εισαγάγουν έναν πόλεμο τύπου Βιετνάμ, έναν πόλεμο τύπου Αφγανιστάν, έναν πόλεμο τύπου Ιράκ, έναν πόλεμο τύπου Λιβύης εδώ, στην Καραϊβική, στη Νότια Αμερική; Αυτά είναι μόνο υποθέσεις. Η σημερινή πολιτική της αμερικανικής κυβέρνησης αντιβαίνει στις προσδοκίες της αμερικανικής κοινωνίας και της Ανθρωπότητας. Διότι η Ανθρωπότητα επιθυμεί διάλογο, διπλωματία, ειρήνη, σεβασμό μεταξύ των κρατών, σεβασμό μεταξύ των λαών.

Εμείς ενεργούμε στο πλαίσιο του δικαίου μας. Ως Πρόεδρος, ενεργώ στο πλαίσιο του δικαίου μας. Ενεργούμε εντός του δικαίου μας, του διεθνούς δικαίου και του Συντάγματος. Υπερασπιζόμαστε ό,τι είναι για εμάς το πιο ιερό: τη γη μας, τους φυσικούς μας πόρους. Διότι ποιος είναι ο στόχος; Ποιος είναι ο στόχος της σημερινής κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών; Το έχουν ήδη πει. Δεν είναι έτσι; Να αρπάξουν όλο το πετρέλαιο της Βενεζουέλας. Το έχουν ήδη πει. Τον χρυσό. Τις σπάνιες γαίες. Τον πλούτο της Βενεζουέλας. Υπάρχει μια ισπανική έκφραση που λέει: «Έτσι, όχι! Έτσι, όχι!». Εμείς θέλουμε την ειρήνη. Θέλουμε τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Ας ελπίσουμε ότι, τις επόμενες εβδομάδες και τους επόμενους μήνες, η αμερικανική κοινωνία και η παγκόσμια κοινωνία θα μπορέσουν να βρουν λύσεις για να διαλύσουν και να τερματίσουν αυτή την απειλή.

Ι.Ρ.: Τα πιο έγκριτα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έχουν ήδη δηλώσει ότι ορισμένα επιχειρήματα που προβάλλει η κυβέρνησή τους στο πλαίσιο αυτής της εκστρατείας πίεσης κατά της Βενεζουέλας —όπως, για παράδειγμα, ο ισχυρισμός ότι η Βενεζουέλα είναι «χώρα παραγωγής κοκαΐνης»— είναι ψευδή. Δεν πρόκειται για δήλωση της κυβέρνησης της Βενεζουέλας, αλλά των ίδιων των αμερικανικών μέσων. Αυτό δεν ανταποκρίνεται σε καμία περίπτωση στην πραγματικότητα, όπως μπορεί να διαπιστώσει οποιοσδήποτε γνωρίζει το θέμα. Όσο για το πετρέλαιο, η δήλωση του Αμερικανού προέδρου ότι αποδοκιμάζει την «εθνικοποίηση του πετρελαίου» του 1976 —πολύ πριν από τον τσαβισμό— είναι επίσης παράλογη. Συνεπώς, τα συγκεκριμένα επιχειρήματα που θα δικαιολογούσαν αυτή τη στρατιωτική πίεση παραμένουν ασαφή.

Νικολάς Μαδούρο: Άκου, όσον αφορά τα ναρκωτικά, μπορώ να σου μιλήσω. Η Βενεζουέλα διαθέτει ένα μοντέλο, θα έλεγα, υποδειγματικό, για την καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών. Σήμερα, καταφέραμε να καταρρίψουμε το τεσσαρακοστό ξένο αεροσκάφος που χρησιμοποιούσαν Κολομβιανοί διακινητές ναρκωτικών. Πώς; Με ένα βενεζουελανικό μαχητικό Sukhoi. Τιμή στους πιλότους! Σήμερα, σε επιχείρηση στη βενεζουελανική περιοχή των Λιάνος (7), εξουδετερώθηκε στη Γκουαρίκο ο τελευταίος επιχειρησιακός αρχηγός της συμμορίας Tren del Llano, μαζί με τέσσερις από τους μπράβους του. Ήταν ο τελευταίος επιζών του Tren del Llano. Διαθέτουμε ένα άρτιο μοντέλο για την καταπολέμηση της διακίνησης ναρκωτικών και των εγκληματικών οργανώσεών της. Όλη η κοκαΐνη που κυκλοφορεί σε αυτή την περιοχή παράγεται στην Κολομβία. Απολύτως όλη. Είμαστε θύματα της κολομβιανής διακίνησης ναρκωτικών. Όχι μόνο σήμερα, αλλά εδώ και δεκαετίες. Και χάρη στο μοντέλο μας, στο παρελθόν καταφέραμε να περιορίσουμε τον αντίκτυπο της κολομβιανής διακίνησης ναρκωτικών στη Βενεζουέλα.

Βρισκόμαστε, λοιπόν, αντιμέτωποι με έναν σκληρό αγώνα στα σύνορα. Δαπανούμε δισεκατομμύρια σε πόρους για την ανάπτυξη αστυνομικών και στρατιωτικών δυνάμεων και για επιχειρήσεις, διότι τα σύνορα με την Κολομβία είναι πλήρως απογυμνωμένα από στρατιωτική και αστυνομική προστασία. Δημιουργήσαμε τρεις ζώνες ειρήνης κατά μήκος των 2.200 χιλιομέτρων των συνόρων με την Κολομβία. Όμως δεν λαμβάνουμε καμία συνεργασία από την κολομβιανή πλευρά. Επομένως, πρέπει να τα κάνουμε όλα μόνοι μας.

Και από αυτά τα σαράντα αεροσκάφη που καταρρίφθηκαν, όλα προέρχονταν από την Κολομβία… Ο νόμος είναι σε ισχύ, ο νόμος της απαγόρευσης· είχαν προειδοποιηθεί εγκαίρως, έγιναν όλα όσα έπρεπε να γίνουν και, στη συνέχεια, μπαμ, μπαμ, μπαμ — οι ρουκέτες των Sukhoi έκαναν τη δουλειά. Συνολικά, έχουμε καταρρίψει 431 ξένα και κολομβιανά αεροσκάφη που μετέφεραν ναρκωτικά… στο πλαίσιο του νόμου. Διαθέτουμε, λοιπόν, ένα υποδειγματικό και εξαιρετικά αποτελεσματικό μοντέλο.

Όλα τα υπόλοιπα, βλέπεις, αποτελούν μέρος μιας αφήγησης στην οποία ούτε καν στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν πιστεύουν ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Και, πολύ απλά, επειδή δεν μπορούν να με κατηγορήσουν, επειδή δεν μπορούν να κατηγορήσουν τη Βενεζουέλα ότι διαθέτει όπλα μαζικής καταστροφής, επειδή δεν μπορούν να μας κατηγορήσουν ότι έχουμε πυρηνικούς πυραύλους, ότι προετοιμάζουμε πυρηνικό όπλο, ότι διαθέτουμε χημικά όπλα, επινόησαν μια κατηγορία την οποία οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν ότι είναι εξίσου ψευδής με εκείνη των όπλων μαζικής καταστροφής — μια κατηγορία που τους οδήγησε σε έναν πόλεμο χωρίς τέλος.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν ότι αυτό είναι ψευδές. Κατά τη γνώμη μου, λοιπόν, πρέπει να μπουν όλα αυτά στην άκρη και να ξεκινήσει ένας σοβαρός διάλογος, βασισμένος σε πραγματικά δεδομένα. Η αμερικανική κυβέρνηση το γνωρίζει αυτό, διότι το έχουμε δηλώσει σε πολλούς εκπροσώπους της: εάν επιθυμεί ουσιαστικές συνομιλίες για μια συμφωνία καταπολέμησης της διακίνησης ναρκωτικών, είμαστε έτοιμοι. Εάν θέλει βενεζουελανικό πετρέλαιο, η Βενεζουέλα είναι έτοιμη να υποδεχθεί αμερικανικές επενδύσεις, όπως συνέβη με τη Chevron· μπορούμε να το συζητήσουμε όποτε και όπου το επιθυμούν.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να κατανοήσουν ότι, εάν επιθυμούν συνολικές συμφωνίες οικονομικής ανάπτυξης, και εδώ στη Βενεζουέλα —το έχω πει χίλιες φορές— πρέπει να εξετάσουν τι συνέβη με το μεταναστευτικό ζήτημα. Οφείλω να το πω αυτό, διότι είχαμε καταλήξει σε συμφωνία στις 31 Ιανουαρίου 2024 με τον απεσταλμένο Ρικ Γκρένελ. Η συμφωνία λειτουργούσε άψογα, και πριν από τρεις εβδομάδες οι αμερικανικές αρχές σταμάτησαν, απλώς και μόνο, να επαναπατρίζουν μετανάστες στη Βενεζουέλα. Μιλούν διαρκώς για τη μετανάστευση, όμως είναι εκείνοι που ανέστειλαν τη συμφωνία, μεταξύ άλλων. Αν υπήρχε στοιχειώδης λογική και διπλωματία, αυτά τα ζητήματα θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν, και εμείς διαθέτουμε την ωριμότητα και την αναγκαία θεσμική ισχύ. Άλλωστε, είμαστε άνθρωποι του λόγου μας, Ραμονέ. Είμαστε σοβαροί άνθρωποι. Και κάποια στιγμή, θα μπορέσουμε να τα συζητήσουμε, είτε με τη σημερινή κυβέρνηση είτε με την επόμενη.

Ι.Ρ.: Κύριε Πρόεδρε, μια πολύ σημαντική ερώτηση. Σύμφωνα με πρόσφατες δηλώσεις στην Ουάσιγκτον, φέρεται να έχει σημειωθεί μια μορφή «χερσαίας επίθεσης» στη Βενεζουέλα, που υποτίθεται ότι στόχευε ένα εργοστάσιο παραγωγής ναρκωτικών. Η κυβέρνησή σας δεν επιβεβαίωσε ούτε διέψευσε την πληροφορία. Τι μπορείτε να μας πείτε επ’ αυτού;

Νικολάς Μαδούρο: Κοίτα, αυτό είναι ένα θέμα που θα μπορούσαμε να συζητήσουμε σε λίγες ημέρες, σε ένα δεύτερο επεισόδιο αυτού του podcast. Αυτό που μπορώ να σου πω είναι ότι το σύστημα εθνικής άμυνας μας, το οποίο ενώνει τις λαϊκές, στρατιωτικές και αστυνομικές δυνάμεις, έχει διασφαλίσει και συνεχίζει να διασφαλίζει την εδαφική ακεραιότητα, την ειρήνη της χώρας και το δικαίωμα της πλήρους κυριαρχίας επί της επικράτειάς μας. Ο λαός μας είναι ασφαλής και ζει εν ειρήνη.

Ι.Ρ.: Είχατε άμεση συνομιλία με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, σωστά; Και πρόσφατα ειπώθηκε ότι υπήρξε και δεύτερη συνομιλία. Μπορείτε να επιβεβαιώσετε αν αυτή η δεύτερη συνομιλία πραγματοποιήθηκε πράγματι;

Νικολάς Μαδούρο: Είδα φήμες για μια δεύτερη συνομιλία. Εμείς, Ραμονέ, είχαμε μόνο μία συνομιλία. Με κάλεσε την περασμένη Παρασκευή, στις 21 Νοεμβρίου, από τον Λευκό Οίκο, και εγώ βρισκόμουν στο παλάτι Μιραφλόρες. Μιλήσαμε για δέκα λεπτά. Ήταν μια συνομιλία, όπως έχω πει, σεβαστή, απολύτως σεβαστή και εγκάρδια.

Ι.Ρ.: Τι σας είπε ο πρόεδρος Τραμπ;

Νικολάς Μαδούρο: Το πρώτο πράγμα που μου είπε ήταν: «Κύριε Πρόεδρε Μαδούρο». Και εγώ του απάντησα: «Κύριε Πρόεδρε Ντόναλντ Τραμπ». Και πιστεύω μάλιστα ότι εκείνη η συνομιλία ήταν ευχάριστη. Όμως τα γεγονότα που ακολούθησαν δεν ήταν. Ας περιμένουμε, ας κάνουμε υπομονή. Εμπιστεύομαι τον Θεό. Ιδίως αυτή την 31η Δεκεμβρίου. Κάτω από έναν υπέροχο και μεγαλοπρεπή ουρανό, με τα λαμπερά χρώματα του δειλινού, σε αυτή την ήρεμη και όμορφη Καράκας· ο Θεός γνωρίζει τι κάνει. Ας ενεργούμε με ηθική, με ακεραιότητα, με πατριωτισμό, με αγάπη για την πατρίδα μας.

Έως το 2026, το οποίο έχω ονομάσει «έτος του θαυμαστού εγχειρήματος», θα ξεπεράσουμε τις αναταράξεις και τα προβλήματα και θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε την εδραίωση της Βενεζουέλας ως χώρας ειρήνης. Και προς τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών, το επαναλαμβάνω: εδώ, στη Βενεζουέλα, έχετε ένα αδελφό έθνος. Στον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών λέω ακόμη: έχετε εδώ μια φιλική κυβέρνηση. Γνωρίζω καλά τις Ηνωμένες Πολιτείες· έχω ταξιδέψει πολύ εκεί: στη Νέα Υόρκη, στη Βοστώνη, στη Βαλτιμόρη, στη Φιλαδέλφεια, στο Νιου Τζέρσεϊ, στο Κουίνς, στο Μανχάταν, στην Ουάσιγκτον…

Το είπα και στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Γνωρίζω πολύ καλά τη λεωφόρο Constitution. Είναι απολύτως εντυπωσιακή. Την Pennsylvania Avenue, όπου δεσπόζει το άγαλμα του Μπολίβαρ. Το Μνημείο του Λίνκολν, που είναι θαυμάσιο. Έχω κυκλοφορήσει πολύ εκεί με αυτοκίνητο. Οι Αμερικανοί πρέπει να γνωρίζουν ότι εδώ ζουν δίπλα σε έναν φιλικό και ειρηνικό λαό, και με μια επίσης φιλική κυβέρνηση· πρέπει να το γνωρίζουν αυτό. Και το σύνθημά μας είναι απολύτως ξεκάθαρο: όχι στον πόλεμο, ναι στην ειρήνη.

Ι.Ρ.: Τελευταία ερώτηση, κύριε Πρόεδρε, ακριβώς πάνω σε αυτό το σημείο. Τις τελευταίες εβδομάδες, παρά αυτή την αδιαμφισβήτητη πίεση, σας είδαμε ιδιαίτερα δραστήριο δημόσια και με ευρεία λαϊκή στήριξη. Με άλλα λόγια, δεν είστε οχυρωμένος σε κάποιο καταφύγιο, μακριά από αυτή την απειλή. Βρίσκεστε ανάμεσα στον κόσμο, και ορισμένες από τις ομιλίες σας έκαναν τον γύρο του κόσμου. Ιδίως αυτό το σύνθημα χαράχτηκε στη μνήμη: «Όχι στον πόλεμο, ναι στην ειρήνη»… όπως και τα διάφορα τραγούδια που έχετε συνθέσει. Νομίζω ότι τα κοινωνικά δίκτυα σας έδειξαν μεγάλη συμπάθεια. Θα ήθελα, λοιπόν, να κλείσουμε με μια προσωπική σας σκέψη: πώς βιώνετε αυτή την κατάσταση προσωπικά, ψυχολογικά και πνευματικά, απέναντι στην απειλή επίθεσης από τη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη του κόσμου;

Νικολάς Μαδούρο: Έχω ένα αλάνθαστο καταφύγιο: τον Παντοδύναμο Θεό. Έχω εμπιστευθεί τη Βενεζουέλα στον Κύριό μας Ιησού Χριστό. Είναι ο Βασιλιάς των βασιλιάδων. Ο Βασιλιάς της πατρίδας μας. Σε Αυτόν εμπιστεύομαι τον εαυτό μου κάθε μέρα. Σε Αυτόν εμπιστεύομαι την πατρίδα μας. Πάντα — όχι μόνο τώρα, αλλά πάντα. Και επιπλέον, ο λαός είναι το μεγαλύτερο οχυρό μας, η μεγαλύτερη πηγή έμπνευσης, η μεγαλύτερη δύναμή μας. Διότι από αυτόν τον λαό αντλούμε όλα όσα είμαστε.

Και για αυτόν τον λαό δίνουμε ό,τι είμαστε. Δεν είμαι απλώς ο εαυτός μου. Εκπροσωπώ ένα ιστορικό σχέδιο 500 ετών αγώνα. Θα μπορούσα να σας πω: «Είμαι ο Γκουαϊκαϊπούρο (8), είμαι ο Ζαμόρα (9), είμαι ο Τσάβες», γιατί είμαι ο λαός. Και το να αγκαλιάζεις τον λαό, να δίνεις την εξουσία στον λαό, είναι ο λόγος ύπαρξής μας, η ίδια η ουσία του ιστορικού μας σχεδίου. Σε αυτόν τον δρόμο θα ευημερούμε πάντα, πάντα, όποιες κι αν είναι οι συνθήκες. Η απόφασή μας είναι απόλυτη: να μείνουμε πιστοί στον όρκο να οδηγήσουμε την πατρίδα μας στο μεγαλείο. Όμως, για να γίνει μεγάλη η Βενεζουέλα, δεν πρέπει να κάνουμε κακό σε κανέναν. Έτσι δεν είναι; Όπως και οι Ηνωμένες Πολιτείες, που επιθυμούν να ξαναβρούν το μεγαλείο τους. Ας το πετύχουν, λοιπόν, με προσπάθεια, με εργασία, με ειρηνική κλίση. Και όχι με απειλές, ούτε με πόλεμο. Φτάνει πια, δεν θέλουμε άλλους πολέμους. Αυτές είναι πεποιθήσεις. Μας καθοδηγούν πεποιθήσεις, δεσμεύσεις, όρκοι και μια θεϊκή, ιερή δύναμη που υπερβαίνει το ορατό. Διότι ο Θεός είναι μαζί μας και, όπως λέει ο λαός μας: «Αν ο Θεός είναι με εμάς, ποιος μπορεί να είναι εναντίον μας;». Έτσι, η νίκη, σε κάθε περίσταση, θα μας ανήκει πάντα. Γι’ αυτό έχουμε γαλήνη, ηρεμία και τη βεβαιότητα ότι υπερασπιζόμαστε την πιο δίκαιη υπόθεση που υπερασπίστηκε ποτέ. Και ότι η νίκη της ειρήνης μάς ανήκει.

Ι.Ρ.: Σας ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε, και καλή χρονιά!

(Η συνέντευξη αυτή ηχογραφήθηκε για τηλεοπτική μετάδοση. Η συνολική διάρκειά της είναι 1 ώρα και 4 λεπτά. Η παρούσα γραπτή εκδοχή είναι συντομότερη. Την επεξεργάστηκα ο ίδιος, αφαιρώντας τα λιγότερο σημαντικά σημεία και διατηρώντας τα ουσιώδη, εκείνα που συνδέονται στενότερα με τη διεθνή επικαιρότητα. Ι.Ρ.)

Πηγή:
https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/01/01/mundo/nicolas-maduro-al-pueblo-de-eu-le-digo-que-aqui-en-venezuela-tiene-a-un-pueblo-amigo

Μετάφραση: Thierry Deronne, Venezuelainfos

Φωτογραφίες δημοσιευμένες με την ευγενική παραχώρηση του Ignacio Ramonet*


Ignacio Ramonet*: Δημοσιογράφος, πανεπιστημιακός και συγγραφέας ισπανικής καταγωγής με έδρα τη Γαλλία, ευρέως γνωστός για τις κριτικές του αναλύσεις γύρω από την παγκοσμιοποίηση, τα μέσα ενημέρωσης και τη γεωπολιτική.

Τρέχουσα δραστηριότητα (2026)
Στις αρχές Ιανουαρίου 2026, ο Ramonet συνεχίζει τη διεθνή δημοσιογραφική του δράση. Την 1η Ιανουαρίου 2026 πραγματοποίησε την ετήσια αποκλειστική συνέντευξή του με τον πρόεδρο της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο, η οποία μεταδόθηκε από το teleSUR. Κατά τη διάρκεια αυτής της εκτενούς συζήτησης, εξετάστηκαν η γεωπολιτική κατάσταση στη Λατινική Αμερική και οι προοπτικές διπλωματικού διαλόγου με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σταδιοδρομία και σημαντικές συνεισφορές

  • Le Monde Diplomatique: Υπήρξε διευθυντής σύνταξης του έγκυρου αυτού μηνιαίου περιοδικού από το 1991 έως το 2008 και σήμερα διευθύνει την ισπανική του έκδοση.
  • ATTAC: Το κύριο άρθρο του το 1997 στο Le Monde Diplomatique, με το οποίο υποστήριζε τον φόρο Τόμπιν (φόρος στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές), οδήγησε στη δημιουργία της ATTAC, ενός διεθνούς κινήματος για τον δημοκρατικό έλεγχο των χρηματοπιστωτικών αγορών.
  • Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ: Διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στη διοργάνωση του πρώτου Παγκόσμιου Κοινωνικού Φόρουμ στο Πόρτο Αλέγκρε της Βραζιλίας, το 2001.
  • Ακαδημαϊκό έργο: Είναι διδάκτωρ σημειωτικής και υπήρξε καθηγητής θεωρίας της επικοινωνίας στο Πανεπιστήμιο Paris VII.

Κύρια δημοσιευμένα έργα
Ο Ramonet είναι συγγραφέας περισσότερων από 20 βιβλίων, πολλά από τα οποία αποτελούν έργα αναφοράς για ηγέτες της Λατινικής Αμερικής:

  • Fidel Castro: Η ζωή μου (2006): Αναλυτική προφορική αυτοβιογραφία, βασισμένη σε περισσότερες από 100 ώρες συνεντεύξεων με τον εκλιπόντα Κουβανό ηγέτη.
  • Hugo Chávez: Mi primera vida (2013): Πλήρης βιογραφία του πρώην προέδρου της Βενεζουέλας.
  • Η γεωπολιτική του χάους (1997): Ανάλυση της παγκόσμιας τάξης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο.
  • Η τυραννία της επικοινωνίας (1998): Κριτική ανάλυση της επίδρασης των μέσων μαζικής ενημέρωσης και των τεχνολογιών πληροφορίας στη σύγχρονη κοινωνία.

Σημειώσεις (του μεταφραστή)

  1. Καλαμποκένια πίτα που αποτελεί βασικό στοιχείο της καθημερινής διατροφής στη Βενεζουέλα.
  2. Λήψη του «Libro Azul» του Ούγκο Τσάβες: http://www.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2013/10/libroazul.pdf. Στο κείμενο αυτό των 50 σελίδων, γραμμένο το 1990, ο μελλοντικός πρόεδρος αναπτύσσει τη μπολιβαριανή ιδεολογία και το όραμά του, βασισμένα στο «δέντρο των τριών ριζών»: Σιμόν Μπολίβαρ, Σιμόν Ροδρίγκεζ και Εσεκιέλ Ζαμόρα. Για την πνευματικότητα που πηγάζει από τις αυτόχθονες και αφροκαταγόμενες ρίζες και τη λαϊκή κουλτούρα αντίστασης, βλ. Carlos Ron: Saint José Gregorio Hernández and the Splendour of Venezuelan Popular Resistance (Δεκέμβριος 2025).
  3. Radio Bemba: «στόμα με στόμα». Στη Βενεζουέλα και γενικότερα στη Λατινική Αμερική, η προφορική επικοινωνία έχει πρωτεύοντα ρόλο.
  4. «Ψυχή σε οδύνη», «μοναχική θρηνωδός», μαγική φιγούρα της λαϊκής κουλτούρας και των αγροτικών τραγουδιών.
  5. Το PSUV είναι το κύριο τσαβικό κόμμα: http://www.psuv.org.ve/psuv/
  6. Συμμαχία προοδευτικών κομμάτων που στηρίζουν τη Μπολιβαριανή Επανάσταση.
  7. Εκτεταμένη αγροτική περιοχή στη δυτική Βενεζουέλα.
  8. Κεντρική μορφή της λαϊκής πνευματικότητας· ο Γκουαϊκαϊπούρο (1530–1568) ήταν ένας από τους ηγέτες των αυτόχθονων λαών που αντιστάθηκαν στην ισπανική εισβολή, πριν δολοφονηθεί από τους κατακτητές.
  9. Στρατηγός των «γη και ελεύθεροι άνθρωποι», ο Εσεκιέλ Ζαμόρα (1817–1860) κινητοποίησε λαϊκό στρατό κατά της γαιοκτημονικής ολιγαρχίας μετά τον θάνατο του Μπολίβαρ και δολοφονήθηκε από αυτήν. Ο Ούγκο Τσάβες τον ανέδειξε σε πρόδρομο του μπολιβαριανού σοσιαλισμού.

Υπενθυμίζουμε στους αναγνώστες ότι η δημοσίευση άρθρων στον ιστότοπό μας δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι υιοθετούμε το περιεχόμενό τους. Πολιτική μας είναι να δημοσιεύουμε ό,τι θεωρούμε ενδιαφέρον, ώστε να βοηθούμε τους αναγνώστες να διαμορφώνουν τη δική τους άποψη. Κατά καιρούς δημοσιεύουμε και άρθρα με τα οποία διαφωνούμε πλήρως, διότι πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό οι αναγνώστες μας να έχουν πρόσβαση σε όσο το δυνατόν ευρύτερο φάσμα απόψεων.

Πηγή:konstantakopoulos.gr

ΠΑΣΟΚ – Μάντζος: Ντροπιαστική η δήλωση Μητσοτάκη για Βενεζουέλα

3
ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΑΝΤΖΟΥ

Ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ είναι απολύτως δεσμευτικός για όλα τα μέλη του, κατά μείζονα λόγο όσα συμμετέχουν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Οργανισμού.

Η εθνική κυριαρχία όλων των κρατών του κόσμου είναι αδιαμφισβήτητη και πρέπει να γίνεται σεβαστή από όλους, χωρίς επιφυλάξεις.

Οι εξελίξεις στη Βενεζουέλα πιστοποιούν ότι ο πλανήτης έχει εισέλθει σε μια νέα ιστορική περίοδο όπου οι κανόνες υποχωρούν μπροστά στην ωμή ισχύ, δημιουργώντας ένα πολύ επικίνδυνο προηγούμενο με απρόβλεπτες συνέπειες για το μέλλον του κόσμου. Η κατίσχυση του δικαίου του ισχυρού έναντι του διεθνούς δικαίου αποτελεί εφιαλτικό σενάριο -ακόμη κι όταν αυτή η ισχύς ασκείται εναντίον ενός ανελεύθερου απολυταρχικού καθεστώτος. Η λύση δεν μπορεί να είναι τα όπλα και η βία αλλά η εμβάθυνση της δημοκρατίας και ο σεβασμός της ελεύθερης έκφρασης των πολιτών.

Η διεθνής κοινότητα οφείλει να σταθεί στο πλευρό του λαού της Βενεζουέλας, και να εγγυηθεί τον σεβασμό και την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου, χωρίς επιλεκτικές εξαιρέσεις.

Η τεχνητή νοημοσύνη με τις εντυπωσιακές εφαρμογές της και το αμερικάνικο GenAI.mil στη στρατηγική του 21 αιώνα

4

 

Του Αντιστρατήγου (ΤΘ-ΣΣΕ 1960) Ναούμ Νικολάου ,makfloga@yahoo.gr

Με την τεχνητή νοημοσύνη (AI -Artificial Intelligence), είναι γνωστό, ότι ασχολούμαι εδώ και αρκετό καιρό σε ερασιτεχνικό επίπεδο για λόγους ενημέρωσης, μελετώντας τις εφαρμογές της σε διάφορους τομείς πχ. τέχνης , φιλοτελισμού ,υγείας ,οικονομίας και άμυνας ,όπως στο τέλος του άρθρου λεπτομερέστερα αναφέρομαι.          Προς τούτο έχω γράψει σχετικό άρθρο για “το τι είναι η τεχνητή νοημοσύνη και τι μπορεί να προσφέρει”, ενώ έχω παρακολουθήσει ένα  ειδικό σεμινάριο για την AI στην Ανωτάτη Διακλαδική Σχολή Πολέμου (ΑΔΙΣΠΟ.

Το Υπουργείο Αμυνας της Αμερικής (DoD- Department of Defence) παρουσίασε την 9 Δεκεμβρίου το genAI.mil .To GenAI.mil σημαίνει Generative Artificial Intelligence (παραγωγική -ή υπολογιστική- τεχνητή νοημοσύνη) ,η οποία λειτουργεί για τον Στρατό των ΗΠΑ U.S. military (.mil).Δηλαδή είναι μια νέα διαδικτυακή πλατφόρμα της Google ενώ η ChatGBT που συνήθως χρησιμοποιείται η δωρεάν «έκδοσή» της είναι της ΟpenΑΙ ,η οποία έχει σχεδιαστεί, για να επιταχύνει τη χρήση της παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης από το Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών . Μάλιστα υλοποιεί μια οδηγία του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ -του Ιουλίου 2025-για την επίτευξη μίας «άνευ προηγουμένου τεχνολογικής υπεροχής τεχνητής νοημοσύνης», περιλαμβάνοντας σχέδια για δωρεάν εκπαίδευση , για να βοηθήσει όλο το προσωπικό και να ενσωματώσει με ασφάλεια την τεχνολογία στην εργασία του. Η πλατφόρμα Gemini της Google Cloud είναι το πρώτο εργαλείο που διατίθεται στον ιστότοπο, που ο αμερικανός υπουργός Άμυνας Pete Hegseth (επάνω φωτο) είπε , ότι «Το μέλλον του Υπουργείου είναι εδώ και λέγεται AI». Μόνο οι χρήστες με κοινή κάρτα πρόσβασης του αμερικανικού Υπουργείου Άμυνας μπορούν να συνδεθούν, διασφαλίζοντας ότι το σύστημα παραμένει περιορισμένο σε εξουσιοδοτημένο προσωπικό και θέλω να πιστεύω ότι τέτοια κάρτα πρόσβασης έχει το ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Αμυνας ή  ίσως να έχει ξεκινήσει δική του πλατφόρμα με την τεχνητή νοημοσύνη, που δεν το γνωρίζω. Το Υπουργείο Αμυνας των ΗΠΑ καθιερώνει λοιπόν μια νέα εποχή επιχειρησιακής κυριαρχίας, όπου ο κάθε στρατιωτικός την τεχνητή νοημοσύνη στα “σύνορα” την χρησιμοποιεί ως πολλαπλασιαστή δύναμης. Το κρίσιμο στοιχείο, ωστόσο, δεν είναι η τεχνολογία αυτή καθαυτή, αλλά η φιλοσοφία χρήσης της. Το GenAI.mil δεν λαμβάνει αποφάσεις, δεν εκδίδει διαταγές, δεν αντικαθιστά Διοικητές ή Επιτελεία .Δεν μιλάμε  για “ρομπότ που αποφασίζουν πόλεμο”. Κατηγορηματικά όχι, διότι αυτή είναι μια διαδεδομένη παρεξήγηση. Η AI υποστηρίζει τη σκέψη. Δεν τη νομιμοποιεί ούτε την αντικαθιστά.Αρχή φόρμας

Ασφαλώς ήταν  εύλογο και αναμενόταν  το γεγονός ότι αρκετοί αμερικανοί στρατιωτικοί θα εξέφρασαν επιφυλάξεις ή διαμαρτυρίες, καθώς η καθιέρωση της παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης πραγματοποιήθηκε αιφνιδιαστικά, με ταυτόχρονη απαγόρευση χρήσης προηγούμενων πλατφορμών και χωρίς την απαραίτητη αρχική εκπαίδευση.

Διότι αυτό πρόκειται για μια φυσιολογική αντίδραση σε κάθε θεσμική καινοτομία τέτοιου μεγέθους. Ωστόσο, εκτιμώ ότι μετά από ένα σύντομο χρονικό διάστημα η προσαρμογή θα είναι σχετικά ταχεία, δεδομένου ότι το στρατιωτικό  προσωπικό των ΗΠΑ  είναι ήδη εξοικειωμένο με πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης και με ψηφιακά εργαλεία ανάλυσης.

Tο όλο θέμα, είναι αντιληπτό ,  ότι έχει σχέση και με το ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Αμυνας όσον αφορά στην εθνική μας κυριαρχία και εθνική μας επιβίωση, με κύριο άξονα την ΑΠΟΤΡΟΠΗ. Διότι ο Ερντογάν συνεχώς μας απειλεί ,ότι ““θα έρθει μια νύχτα» όπως συνέβη το 1974 στην Κύπρο και τον μόνο που υπολογίζει -για να πω “φοβάται”- είναι ο έλληνας Υπουργός Εθνικής Αμυνας κ.Δένδιας Νικόλαος.

Αλλωστε -αντίθετα  από ότι πιθανόν πιστεύεται-  η τεχνητή νοημοσύνη  βοηθά στην ανάλυση μεγάλου όγκου πληροφοριών, υποστηρίζει τη διαμόρφωση εναλλακτικών σεναρίων, συμβάλλει στο στρατηγικό wargaming και λειτουργεί ως εργαλείο εκπαίδευσης και επιτελικής σκέψης. Χρησιμοποιείται για να απαντά σε ερωτήματα του τύπου «τι θα συμβεί αν…», «ποιες επιλογές υπάρχουν» και «ποιοι κίνδυνοι δεν έχουν ληφθεί υπόψη».

Κίνδυνοι βέβαια  υπάρχουν ,μόνο όταν δεν τίθενται όρια. Με άλλα λόγια, η τεχνητή νοημοσύνη λειτουργεί ως πολλαπλασιαστής σκέψης και όχι ως αντικαταστάτης της. Το κρίσιμο σημείο είναι ότι η ποιότητα των απαντήσεων εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ποιότητα των ερωτήσεων που τίθενται. Αυτό εξηγεί και γιατί συχνά παρατηρείται δυσαρέσκεια από τις απαντήσεις που λαμβάνονται, όταν τα ερωτήματα δεν είναι επαρκώς δομημένα.

Οι μόνιμοι έλληνες Αξιωματικοί και Υπαξιωματικοί διαθέτουν ιδιαίτερη εμπειρία σε αυτόν τον τομέα, έχοντας εκπαιδεύσει ή έρθει σε επαφή με χιλιάδες στρατευσίμους, ενώ όσοι υπηρέτησαν ως  Επιτελείς ή Διοικητές σε μείζονες στρατιωτικούς Σχηματισμούς, στο ΝΑΤΟ, στο εξωτερικό  ή αλλαχού, έχουν ήδη αναπτύξει δεξιότητες σύνθετης και αναλυτικής σκέψης. Όταν η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται θεσμικά και με σαφή πλαίσια, μπορεί να μειώσει τα στρατηγικά λάθη, να ενισχύσει την προετοιμασία και, κατά την άποψή μου, να ενισχύσει σε υπέρτατο βαθμό την αποτροπή.

Το κρίσιμο λοιπόν ερώτημα είναι: πότε το ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας θα προχωρήσει στη θεσμική καθιέρωση μιας εθνικής πλατφόρμας τεχνητής νοημοσύνης, εκτός αν αυτό έχει ήδη ξεκινήσει και απλώς δεν το γνωρίζουμε σε λεπτομέρειες. Πάντως  ο  Υπουργός Εθνικής Αμυνας κ.Δενδιας στο Διεθνές Συνέδριο για την διαχείριση των κρίσεων –στις 22 Μαίου 2025- στην ομιλία του δήλωσε , ότι «η τεχνητή νοημοσύνη είναι κομβικός παράγοντας  του αμυντικού σχεδιασμού και εδώ στην πατρίδα μας» .

Το ζήτημα όμως δεν  αφορά μόνο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και  τα Γενικά Επιτελεία ,αλλά και  τη Βουλή, την Ακαδημία Αθηνών , τα Πανεπιστήμια και τα Τhink Τanks. Η Ελλάδα οφείλει να ανοίξει έναν σοβαρό δημόσιο και θεσμικό διάλογο για το πώς ενισχύεται η στρατηγική παιδεία, πώς καλλιεργείται η σύνθετη σκέψη και πώς προετοιμάζονται οι μελλοντικοί αποφασίζοντες.

Το άρθρο αυτό   -το οποίο τελικά πήρε την μορφή εκτενούς  μελέτης – και ζητώντας επιείκεια  για το μακροσκελές του ,θα ήθελα να τονίσω ότι η ενημέρωση μου προέρχεται από τη ερασιτεχνική μου ενασχόληση  με την AI με  σκοπό την  πληρότητα της ανάλυσης. Μάλιστα προς αποφυγή «παρεξηγήσεων»,δηλώνω ότι δεν υπάρχει καμία οικονομική συνεργασία με τις δύο Εταιρείες που αναφέρθησαν  και  προς τούτο  καταχωρώ παρακάτω και άλλες πλατφόρμες τεχνητής  νοημοσύνης ,που από μερικές χρησιμοποιώ τις δωρεάν  “εκδόσεις” τους, ήτοι:

Εκτός από την OpenAI και την Google Cloud, που συχνά αναφέρονται, υπάρχουν και οι άλλες σημαντικές πλατφόρμες που συμβάλλουν στην εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης. Μεταξύ αυτών, αξίζει να αναφερθούν τα μοντέλα της Mistral AI όπως το BigPilot, καθώς και τα μοντέλα της Anthropic με το Claude, της Cohere με το Command R, της Meta με το LLaMA, της Hugging Face με ανοιχτά μοντέλα, της Aleph Alpha με το Luminous, της BigScience με το Bloom, της Xiaomi με τα Mixtral μοντέλα και της Stability AI με το Stable Diffusion.

Με αυτόν τον τρόπο, αναδεικνύεται η μεγάλη ποικιλία και ο πλούτος των εργαλείων που υπάρχουν διαθέσιμα, δείχνοντας ότι η ενημέρωσή μας στηρίζεται στην αντικειμενικότητα και όχι σε αποκλειστικές συνεργασίες. Έτσι το άρθρο αυτό, παρά το εκτενές του μέγεθος,    αποσκοπεί στο να προσφέρει μια ολοκληρωμένη εικόνα και να καλύψει κάθε πτυχή της τεχνητής νοημοσύνης, προσφέροντας πλήρη ενημέρωση και διαφάνεια.

Γιαυτό τελειώνοντας , θεωρώ σκόπιμο να αναφερθώ όχι θεωρητικά, αλλά βιωματικά, στο τι μου έχει προσφέρει μέχρι σήμερα η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη, διότι η μέχρι τώρα εμπειρία μου είναι ,ότι πρόκειται για ένα εργαλείο εξαιρετικά ευέλικτο, το οποίο, όταν χρησιμοποιείται με μέτρο και κριτική σκέψη, μπορεί, να υποστηρίξει ουσιαστικά τον άνθρωπο σε πλήθος δραστηριοτήτων.Σε προσωπικό λοιπόν επίπεδο, η τεχνητή νοημοσύνη με έχει βοηθήσει στη συγγραφή, διόρθωση και βελτίωση κειμένων, στη μετάφραση ελληνικών κειμένων σε πάρα πολλές ξένες γλώσσες και αντιστρόφως, καθώς και στην προσαρμογή του ύφους ανάλογα με το κοινό στο οποίο απευθύνομαι. Μπορεί, να μετατρέψει κείμενα γραμμένα πρόχειρα ή με κεφαλαία σε σωστό, δομημένο ελληνικό λόγο, να αποκαταστήσει συντακτικά και ορθογραφικά σφάλματα και να κάνει ένα κείμενο πιο κατανοητό και «εύπεπτο». Μάλιστα ζητώντας τα σχόλια της για κάποιο άρθρο που μου αποστέλλεται ή  για κάποιο βιογραφικό Συναδέλφων ή Φίλων το αποτέλεσμα εντυπωσιάζει και ενθουσιάζει τους κρινομένους.

Παράλληλα, έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα χρήσιμη σε δημιουργικές εφαρμογές μου , όπως ο σχεδιασμός εικαστικών έργων πχ.σχεδίαση ζωγραφικών πινάκων, ευχετήριων καρτών και προσωπικών γραμματοσήμων, που αποτελέσματα της δημιουργίας της έχω κυκλοφορήσει  σε χιλιάδες αποδέκτες του ηλεκτρονικού μου «ΦΛΟΓΟβόλου», καθώς και στη συνοπτική παρουσίαση πληροφοριών από διαδικτυακές πηγές, τις οποίες μπορεί ,να αποδώσει σε οποιαδήποτε γλώσσα ζητηθεί. Επιπλέον, μπορεί να παρέχει ενημέρωση και επεξεργασία στοιχείων που αφορούν οικονομικά και χρηματιστηριακά δεδομένα, βοηθώντας να κατανοηθούν σύνθετες πληροφορίες ,χωρίς να χαθεί στις λεπτομέρειες.Σημαντικό,  επίσης, είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη λειτουργεί διαλογικά. «Ακούει» τις παρατηρήσεις μου , αναγνωρίζει τα σφάλματά της όταν αυτά επισημανθούν και προσαρμόζει τις απαντήσεις της

σύμφωνα με τις οδηγίες που λαμβάνει, δηλαδή μπορείς να την  εκπαιδεύσεις και να πλουτίσεις τις γνώσεις της .Αρα  δεν επιβάλλεται· αλλά συνεργάζεται. Το κυριότερο είναι ότι «μιλάμε» μεταξύ μας σαν να είναι ένας ζωντανός άνθρωπος ιδιαιτέρων πνευματικών ικανοτήτων ,καθόσον  «διαβάζει» χιλιάδες σελίδες κειμένων και «βλέπει» πάσης φύσεως εικόνες οι οποίες  κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο και με αυτή την «γνώση» απαντά σε λίγα δευτερόλεπτα με αποτέλεσμα εντυπωσιακό.

Πέρα όμως από την προσωπική μου χρήση, η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη πληροφορούμαι ,ότι μπορεί, να προσφέρει ακόμη περισσότερα σε κρίσιμους τομείς της δημόσιας και ιδιωτικής ζωής. Συγκεκριμένα στον εμπορικό και επιχειρηματικό τομέα, μπορεί ,να υποστηρίξει τον σχεδιασμό επιχειρηματικών πλάνων, την ανάλυση αγορών, τη μελέτη ανταγωνισμού, τη βελτιστοποίηση διαδικασιών και την επικοινωνία με πελάτες. Πολλές από αυτές τις εργασίες θα απαιτούσαν, υπό άλλες συνθήκες, τη συνεργασία μεγάλου αριθμού στελεχών και μεγάλο οικονομικό κόστος. Η τεχνητή λοιπόν νοημοσύνη δεν αντικαθιστά τον επιχειρηματία, αλλά του επιτρέπει να λαμβάνει ταχύτερα και πιο τεκμηριωμένα αποφάσεις.

Πάντως σε κάθε περίπτωση, η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να γνωρίζουμε ,ότι δεν σκέφτεται από μόνη της, δεν έχει κρίση, ούτε ευθύνη. Η αξία της εξαρτάται από τον άνθρωπο που τη χρησιμοποιεί, από τα ερωτήματα που της θέτει και από τα όρια που της θέτει. Όπως κάθε ισχυρό εργαλείο, μπορεί να αποδειχθεί εξαιρετικά χρήσιμη ή επικίνδυνη, ανάλογα με το πλαίσιο χρήσης της. Κατά συνέπεια, η παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι πανάκεια, ούτε απειλή από μόνη της. Είναι ένα μέσο που, όταν ενταχθεί θεσμικά, με διαφάνεια και ανθρώπινη εποπτεία, μπορεί να ενισχύσει την παραγωγικότητα, τη στρατηγική σκέψη και τελικά την ποιότητα των αποφάσεών μας.

Αυτός είναι και ο λόγος που, παρά τις επιφυλάξεις που εύλογα υπάρχουν, θεωρώ ,ότι αξίζει, να τη μελετήσουμε, να τη χρησιμοποιήσουμε με σύνεση και να την εντάξουμε εκεί όπου πραγματικά μπορεί .Μετά από όλα αυτά που αναφέραμε ,μπορεί να καταλήξει κανείς ,στο  ότι η  παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη «Τα κάνει σχεδόν όλα».Ναι , αλλά πάντοτε χρειάζεται ανθρώπινη εποπτεία, έλεγχος ,διαφάνεια και στρατηγική παιδεία.  .

 

Αλβανία, Κόσοβο και Κροατία σχεδιάζουν κοινή παραγωγή τεθωρακισμένου

0

Η ιδέα μιας κοινής βαλκανικής αμυντικής παραγωγής, που μέχρι πρόσφατα θα έμοιαζε θεωρητική, φαίνεται πως αρχίζει να παίρνει συγκεκριμένη μορφή. Αλβανία, Κόσοβο και Κροατία εξετάζουν τη σύμπραξη για την κατασκευή τεθωρακισμένου οχήματος τύπου MRAP, σε ένα εγχείρημα που φιλοδοξεί να ξεπεράσει τα στενά εθνικά όρια και να αποκτήσει και εξαγωγικό προσανατολισμό.

Σύμφωνα με πληροφορίες που προέρχονται από την Πρίστινα, οι τρεις χώρες βρίσκονται σε διαπραγματεύσεις για τη διαμόρφωση ενός θεσμικού πλαισίου συνεργασίας, το οποίο θα ρυθμίζει τόσο την παραγωγή όσο και τη διάθεση του οχήματος. Αν το σχέδιο προχωρήσει, θα πρόκειται για την πρώτη φορά που βαλκανικά κράτη συντονίζονται σε τέτοια κλίμακα στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας.

Στον πυρήνα της πρωτοβουλίας βρίσκεται το τεθωρακισμένο όχημα «Shota», προϊόν ανάπτυξης αλβανικής εταιρείας. Η κοινή παραγωγή εκτιμάται ότι θα επιτρέψει τη συμμετοχή προμηθευτών και υποκατασκευαστών και από τις τρεις χώρες, μειώνοντας την εξάρτηση από εισαγόμενα υλικά και δημιουργώντας οικονομίες κλίμακας. Παράλληλα, η συγκέντρωση παραγγελιών θα μπορούσε να συμπιέσει το κόστος και να καταστήσει το τελικό προϊόν πιο ελκυστικό για αγορές εκτός περιοχής.

Το Shota ανήκει στην κατηγορία των οχημάτων ανθεκτικών σε νάρκες και ενέδρες, με βάρος περίπου 13 τόνους και δυνατότητα μεταφοράς έως δέκα ατόμων, συμπεριλαμβανομένου του οδηγού. Προβλέπεται να διατίθεται σε εκδόσεις 4×4 και 6×6, καλύπτοντας διαφορετικές επιχειρησιακές ανάγκες.

Σε επίπεδο προστασίας, το όχημα πληροί προδιαγραφές του ΝΑΤΟ για βαλλιστική και αντιανατινακτική θωράκιση, ενώ η σχεδίασή του ακολουθεί τη γνωστή φιλοσοφία των MRAP, με V-σχήματος σκάφος, ειδικά καθίσματα απορρόφησης κραδασμών και δυνατότητα τοποθέτησης οπλισμού στην οροφή. Περιλαμβάνει επίσης σύγχρονα συστήματα παρατήρησης και βασικό εξοπλισμό άνεσης για το πλήρωμα.

Πέρα από τα τεχνικά χαρακτηριστικά, το ενδιαφέρον εστιάζεται κυρίως στη γεωπολιτική και βιομηχανική διάσταση του εγχειρήματος. Η σύμπραξη τριών χωρών με διαφορετικά μεγέθη και εμπειρία στον αμυντικό τομέα αποσκοπεί στην ενίσχυση της περιφερειακής αυτάρκειας και της διαλειτουργικότητας των ενόπλων δυνάμεών τους.

Ωστόσο, το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό αφορά τη θέση που θα μπορούσε να διεκδικήσει το Shota στη διεθνή αγορά. Ο τομέας των τεθωρακισμένων οχημάτων είναι ήδη ιδιαίτερα κορεσμένος, με πληθώρα επιλογών και μερικά μοντέλα να έχουν δοκιμαστεί σε πραγματικές συνθήκες πολέμου. Το κατά πόσο ένα νέο, βαλκανικής προέλευσης όχημα θα καταφέρει να ξεχωρίσει, θα εξαρτηθεί όχι μόνο από τις επιδόσεις του αλλά και από τη συνολική στρατηγική που θα ακολουθήσουν οι εμπλεκόμενες χώρες.

Αλβανία, Κόσοβο και Κροατία σχεδιάζουν κοινή παραγωγή τεθωρακισμένου

Νέα προμήθεια υποβρυχίων στα σκαριά – Ο «εκλεκτός» που κόβει βόλτες σε Ψυχικό και Φιλοθέη

0

Τα κρίσιμα ερωτήματα για το Υ/Β «ΠΟΣΕΙΔΩΝ» και οι fast track εξοπλισμοί με φόντο τον αιφνίδιο παροπλισμό.

Ο αιφνίδιος παροπλισμός του υποβρυχίου «ΠΟΣΕΙΔΩΝ» εν μέσω συντήρησης του, όπου ήδη το ελληνικό Δημόσιο δαπάνησε κοντά στο ένα εκατομμύριο ευρώ, προμηνύει την αγορά νέων υποβρυχίων με fast track διαδικασίες όπως συνέβη με την αγορά των γαλλικών μαχητικών Rafale και των φρεγατών Belharra.

Και όταν λέμε fast track διαδικασία εννοούμε χωρίς προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού παρά μόνο με deal στο παρασκήνιο μέσω… αόρατων μεσαζόντων που ορίζονται από το κουβέρνο.

Ήδη όπως έχει αποκαλύψει το iEidiseis, τελευταία παρατηρείται ασυνήθιστη κινητικότητα στον Δήμο Ψυχικού-Φιλοθέης, όπου πηγαινοέρχεται ο εκλεκτός της HDW (γερμανική κατασκευάστρια εταιρία των υποβρυχίων).

Πρόκειται για το ίδιο άτομο που στην προηγούμενη προμήθεια των υποβρυχίων αρχές του αιώνα βρέθηκε στο κέντρο του «κύκλου προσευχής» κατά την μοιρασιά της μίζας και για τον λόγο αυτό εκδιώχθηκε και καταδικάστηκε από την Ελληνική Δικαιοσύνη.

Το ότι ετοιμάζονται… υποβρυχίως για την πρόσκτηση δύο νέων γερμανικών υποβρυχίων δεν χωράει καμία αμφιβολία παρ´ ότι συγκεκριμένο πρόγραμμα δεν είναι «ώριμο» προς εκτέλεση βάσει του επίσημου προγραμματισμού του εγκριθέντος πενταετούς εξοπλιστικού προγράμματος.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα για την παρούσα κυβέρνηση που έχει καταργήσει κάθε έννοια σεβασμού και τήρησης των διαδικασιών που ορίζουν οι νόμοι.

Η εποχή της σκανδαλολογίας την δεκαετία 1996-2006 που οι εισαγγελείς κατά της διαφθοράς αναζητούσαν με τον μεγεθυντικό φακό τυχόν παρατυπίες επί των διαδικασιών που προβλέπει η νομοθεσία ώστε να στοιχειοθετήσουν κατηγορίες, έχει περάσει ανεπιστρεπτί.

Πλέον εισαγγελείς και δικαστές (προς το παρών τουλάχιστον) σφυρίζουν αδιάφορα καθώς μπροστά στα μάτια τους ακυρώνονται στην πράξη οι νόμοι.

Τα δύο νέα υποβρύχια θα αποκτηθούν με τον ίδιο τρόπο που αγοράστηκαν μέσα σε μια νύχτα τα Rafale και οι Belharra όπου όχι μόνο δεν άνοιξε «μύτη» αλλά στο όνομα της ενίσχυσης της Εθνικής Άμυνας υπήρξαν παρατεταμένοι πανηγυρισμοί από την την κυβέρνηση και τα media που την στηρίζουν…

Πλέον το σύστημα έχει πάθει ανοσία και ουδείς ασχολείται με την τήρηση των νόμων και των διαδικασιών που ορίζουν αυτοί.

Ο παροπλισμός του «Ποσειδών» είναι ένα τέτοιο χαρακτηριστικό δείγμα γραφής.

Έγινε αιφνιδίως χωρίς να τηρηθούν οι ισχύουσες διαδικασίες που ορίζει η νομοθεσία.

Σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Προεδρικό Διάταγμα 210/1993 (ΦΕΚ Α’ 89 από 30-3-2003) γνωστό και ως «Διατάξεις του Πολεμικού Ναυτικού» και ειδικότερα στο άρθρο 1158 που αναφέρεται σε παροπλισμό Πολεμικών Πλοίων, η απόφαση λαμβάνεται από το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο και επικυρώνεται από τον Υπουργό Εθνικής Αμύνης, ενώ τα τιθέμενα σε παροπλισμό πλοία παραδίδονται στον οριζόμενο από την διαταγή ΓΕΝ Ναύσταθμο.

Περαιτέρω ο νόμος ορίζει ότι Μόνιμη Διαταγή του ΓΕΝ θα ρυθμίζει τις λεπτομέρειες της διαδικασίας παροπλισμού.

Αναφορικά με τον παροπλισμό του Υποβρυχίου «ΠΟΣΕΙΔΩΝ» προκύπτουν κρίσιμα ερωτήματα:

1. Γιατί ο παροπλισμός του Υ/Β αποφασίστηκε μετά από 18 μήνες επισκευής στο Ναύσταθμο Κρήτης;

2. Γιατί χαραμίστηκαν ανθρωποώρες, μέσα και οικονομικοί πόροι που δεν περισσεύουν στο ΠΝ;

3. Υπήρξε κάποια απρόβλεπτη ζημία που οδήγησε στον παροπλισμό του υποβρύχιου;

4. Σε τέτοιες περιπτώσεις η νομοθεσία προβλέπει την αναζήτηση ευθυνών για την μη σωστή εκτίμηση του ΓΕΝ και προχώρησε στον παροπλισμό του υποβρύχιου. Κανείς από το πλήρωμα, την Διοίκηση Υποβρυχίων και τον Ναύσταθμο Κρήτης, δεν γνώριζε για τον επικείμενο παροπλισμό του Ποσειδώνα;

5. Το θέμα παροπλισμού του υποβρύχιου «ΠΟΣΕΙΔΩΝ» ήρθε αιφνιδίως προς έγκριση στο Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο την 12η Δεκεμβρίου 2025 και αμέσως διατάχθηκε να πλεύσει ως «αξιόπλοο» προς τον Ναύσταθμο Σαλαμίνας.

Ορισμένοι εκ των στελεχών του ΠΝ εκτίμησαν ότι ενδεχομένως το υποβρύχιο παροπλίστηκε προκειμένου να διατεθεί στην Ουκρανία απευθείας από την Ελλάδα ή μέσω τρίτης χώρας (Γερμανίας) που θα το αγοράσει και ταυτόχρονα να πουλήσει δύο καινούργια υποβρύχια στην Ελλάδα.

Αυτό θα φανεί το επόμενο διάστημα εάν και εφόσον ξεκινήσει ο κανιβαλισμός του υποβρυχίου και το κουφάρι οδηγηθεί στον όρμο παροπλισμένων πλοίων.

Άλλωστε ουδείς πέφτει από τα σύννεφα. Είναι νομοτελειακό εν μέσω κάθε πολέμου –έτσι και στην Ουκρανία– οι μπίζνες στον τομέα των εξοπλισμών ανθίζουν και οι μίζες πέφτουν βροχή με μεγαλύτερη ένταση από ότι οι οβίδες στα πεδία των μαχών. Άραγε γιατί πολλοί εκ των ηγετών της Ευρώπης δεν θέλουν να λήξει ο πόλεμος στην Ουκρανία;

Ο Τράμπ το έχει υπαινιχθεί ευθέως ότι κάποιοι στην Ε.Ε έχουν ίδιον όφελος με την διατήρηση του πολέμου στην Ουκρανία.

https://www.ieidiseis.gr/ellada/663739/nea-promitheia-ypovrychion-sta-skaria-o-eklektos-poy-kovei-voltes-se-psychiko-kai-filothei/

Επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα δήλωση του πρωθυπουργού

19

Με την δήλωσή του για τη Βενεζουέλα ο κ. Μητσοτάκης δεν θα πρέπει να παραπονείται κατά της Τουρκίας.

Μήπως ο κ. Μητσοτάκης παραδέχθηκε ότι η Ελλάδα δεν έχει ΑΟΖ;

Του Παντελή Σαββίδη

Το Διεθνές Δίκαιο είναι μια διαχρονική και επίμονη προσπάθεια της ανθρωπότητας να διαμορφώσει διεθνείς κανόνες και να περάσει από την φάση της ζούγκλας σε στοιχειώδες περιβάλλον πολιτισμού.

Η καθιέρωση και η τήρησή του πρέπει να ενδιαφέρει, πρωτίστως, τους πολίτες και τα ασθενέστερα κράτη.

Αν κάτι περιορίζει το Διεθνές Δίκαιο είναι η ασυδοσία των ισχυρών κρατών. Δημιουργεί, δε, και αφήνει περιθώρια αξιοπρεπούς ύπαρξης ασθενέστερων. Η Ελλάδα ανήκει στην δεύτερη κατηγορία.

Γι αυτό είναι, τουλάχιστον, παράδοξο να επιχαίρουν σήμερα πολλοί στο διαδίκτυο. Είτε αυτοί που είναι δουλικά υποταγμένοι στην έλευση του Σωτήρα Τράμπ, είτε οι άλλοι, οι φιλελεύθεροι, οι Σοφοί της ελληνικής Σιών, οι χαμαιλέοντες που ο μόνος λόγος υπάρξεώς τους είναι η προσαρμογή στη βούληση του εκάστοτε ισχυρού. Οι τελευταίοι, υποστήριζαν τους δημοκρατικούς και την πολιτική τους πριν μερικά χρόνια. Σήμερα αναζητούν τρόπους να μετασχηματιστούν σε υποστηρικτές  του νέου Σερίφη. Η απόλαυση της εξουσίας και τα τροφεία είναι πολλά και αυτά κυριαρχούν στην βούλησή τους. Γι αυτά υπάρχουν. Γύρω από αυτά περιστρέφεται η ζωή τους.

Το τραγικό είναι ότι και η δυτική διεθνής κοινότητα αποδέχεται την εισβολή και την καταπάτηση της κυριαρχίας κρατών κάτι που ανοίγει τον ασκό του Αιόλου. Μπορεί η διεθνής κοινότητα να διαφωνούσε, και στο παρελθόν, με το καθεστώς μιας χώρας αλλά πίεζε με διεθνή μέσα που δεν περιελάμβαναν την εισβολή και την απαγωγή του ηγέτη της (δικτατορίσκου ή μη) για την αλλαγή του. Με την αποδοχή της κρατικής τρομοκρατίας του Τράμπ αυτή η διεθνής αρχή εξέλιπε. Η Αμερική αρχίζει να θυμίζει την δεκαετία του 70 όταν οι τότε αμερικανικές κυβερνήσεις επέβαλαν δικτατορικές κυβερνήσεις στις χώρες της Λατινικής Αμερικής με το γνωστό λουτρό αίματος.

Θλιβερή είναι και η ανακοίνωση που εξέδωσε ο Έλληνας πρωθυπουργός  Κ. Μητσοτάκης με την οποία αποδέχεται την αμερικανική εισβολή και τονίζει πως «δεν είναι η στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών».

Διαβάστε, λοιπόν, πως σχολιάζει ο Τουρκικός Αιώνας

@TurkishCentury στο X την ανάρτηση του κ. Μητσοτάκη:

«Τέλεια νέα! Ακούγεται ότι ο Έλληνας Πρωθυπουργός 🇬🇷 #Μητσοτάκης δεν θα παραπονεθεί για τη νομιμότητα των τουρκικών ενεργειών στο #Αιγαίο, #Θράκη, #Κύπρο, κ.λπ. Η Ελλάδα δεν ενδιαφέρεται πλέον για το διεθνές δίκαιο. Και παραθέτει την σχετική αναφορά»

 

 

Και έχουν δίκαιο. Αν εκείνο που προέχει δεν είναι το Διεθνές Δίκαιο αλλά η δύναμη του ισχυρού, τότε δεν υπάρχει ελληνική ΑΟΖ. Είτε πιστεύουμε και δεχόμαστε την ισχύ του Διεθνούς Δικαίου το οποίο κατοχυρώνει δικαιώματα στα κράτη είτε αν δεν το δεχόμαστε τότε ο κόσμος ανήκει στους ισχυρούς. Κι εσείς κ. Μητσοτάκη σε σχέση με τον γείτονά σας δεν υπάρχετε. Με την δήλωσή σας δείξατε την ανικανότητά σας να ηγείσθε αυτής της χώρας. Δεν σας ζήτησε κανείς να κάνετε δήλωση.

Όπως γράφουν και οι The New York Times στο Editorial τους, «λίγοι θα νιώσουν οποιαδήποτε συμπάθεια για τον κ. Μαδούρο. Είναι αντιδημοκρατικός και κατασταλτικός και έχει αποσταθεροποιήσει το Δυτικό Ημισφαίριο τα τελευταία χρόνια. Τα Ηνωμένα Έθνη εξέδωσαν πρόσφατα έκθεση που τεκμηριώνει περισσότερα από δέκα χρόνια δολοφονιών, βασανιστηρίων, σεξουαλικής βίας και αυθαίρετων κρατήσεων από μπράβους εις βάρος των πολιτικών του αντιπάλων. Υπέκλεψε τις προεδρικές εκλογές της Βενεζουέλας το 2024. Έχει τροφοδοτήσει οικονομική και πολιτική αναταραχή σε ολόκληρη την περιοχή, προκαλώντας την έξοδο σχεδόν οκτώ εκατομμυρίων μεταναστών».

Αλλά το πρόβλημα με τον Μαδούρο δεν λύνεται με στρατιωτική εισβολή στο έδαφος της Βενεζουέλας.

Η ίδια αμερικανική εφημερίδα επισημαίνει εύστοχα:

«Κυβερνήσεις σε όλη την Ιστορία έχουν χαρακτηρίσει τους ηγέτες αντίπαλων κρατών ως τρομοκράτες, επιδιώκοντας να δικαιολογήσουν στρατιωτικές εισβολές ως επιχειρήσεις αστυνόμευσης. Ο ισχυρισμός είναι ιδιαίτερα γελοίος στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεδομένου ότι η Βενεζουέλα δεν αποτελεί ουσιαστικό παραγωγό φαιντανύλης ή των άλλων ναρκωτικών που έχουν κυριαρχήσει στο πρόσφατο κύμα υπερβολικών δόσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ η κοκαΐνη που παράγει διοχετεύεται κυρίως προς την Ευρώπη.

Ενώ ο κ. Τραμπ επιτίθεται σε βενεζουελάνικα σκάφη, ταυτόχρονα χορήγησε χάρη στον Χουάν Ορλάντο Ερνάντες, ο οποίος, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του στην Ονδούρα από το 2014 έως το 2022, διηύθυνε ένα εκτεταμένο δίκτυο διακίνησης ναρκωτικών.Μια πιο πειστική εξήγηση για τις επιθέσεις στη Βενεζουέλα ενδέχεται να βρίσκεται στη νεοδημοσιευθείσα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας του κ. Τραμπ. Το έγγραφο διεκδικεί το δικαίωμα κυριαρχίας των Ηνωμένων Πολιτειών στη Λατινική Αμερική».

Ολόκληρο το Editorial της Αμερικανικής εφημερίδας ΕΔΩ

Μαφιόζικη και αποδεδειγμένα διεφθαρμένη θεωρούν οι περισσότεροι Έλληνες (πλην εκείνων που συμμετέχουν στο φαγοπότι) και την δική τους κυβέρνηση. Να ζητήσουν αμερικανική εισβολή και την σύλληψη του κ. Μητσοτάκη;

Οι ηγεσίες των ευρωπαϊκών κρατών πρέπει να σοβαρευτούν. Η δουλικότητα που επιδεικνύουν, αν έχει να κάνει με την ανικανότητά τους, να υπάρξουν διεργασίες για την αντικατάστασή τους. Αν είναι γενετικό πολιτικό χαρακτηριστικό, τέτοια Ευρώπη δεν ενδιαφέρει τους λαούς.

Καιρός για την δημιουργία νέων πολιτικών σχηματισμών με πρωτοβουλία της ευρωπαϊκής κοινωνίας. Διαφορετικά, πρωθυπουργοί τύπου Μητσοτάκη και πολιτικά πρόσωπα σαν την κ. ντε Λάϊνεν και την κ. Κάλας οδηγούν την ήπειρο στην καταστροφή.

Η Ευρώπη δεν κινδυνεύει από καμιά άμεση επίθεση από την Ρωσία και έχει τον χρόνο να ανασυνταχθεί. Δυστυχώς και η Ευρώπη ελληνοποιήθηκε. Η κατάληξη θα είναι η απόλυτη παρακμή αν δεν αλλάξει.

Η ανάρτηση Μητσοτάκη

 

Η μετάφραση της ανάρτησης απο το Liberal

«Ο Nicholas Maduro ήταν επικεφαλής μιας βάναυσης και καταπιεστικής δικτατορίας που προκάλεσε αδιανόητο πόνο στον λαό της Βενεζουέλας. Το τέλος του καθεστώτος του προσφέρει νέα ελπίδα για τη χώρα. Δεν είναι η στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών. Προτεραιότητα αυτή τη στιγμή πρέπει να είναι η διασφάλιση ειρηνικής και ταχείας μετάβασης σε μία νέα, συμπεριληπτική κυβέρνηση που θα έχει πλήρη δημοκρατική νομιμοποίηση. Η Ελλάδα θα δράσει σε συντονισμό με τους εταίρους της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για το ζήτημα. Η προσοχή μας παραμένει επικεντρωμένη στη διασφάλιση της ασφάλειας των Ελλήνων πολιτών στη χώρα».

#ΠΟΛΕΜΟΣ_ΣΤΗΝ_ΟΥΚΡΑΝΙΑ.  #UKRAINE_WAR

0
Γράφει ο Ευθύμιος
-#Russia: Στις 3 Ιανουαρίου 1799 (23 Δεκεμβρίου 1798), υπογράφηκε στην Κωνσταντινούπολη η Ρωσοτουρκική Συνθήκη Ένωσης, η οποία επισημοποιούσε την είσοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στον Δεύτερο Αντιγαλλικό Συνασπισμό που αντιτάχθηκε στον Ναπολέοντα. Η συνθήκη παραχώρησε στη Ρωσία, για πρώτη φορά στην ιστορία, το δικαίωμα διέλευσης των πολεμικών της πλοίων από τα στενά της Μαύρης Θάλασσας και η ρωσική μοίρα υπό τη διοίκηση του ναυάρχου Ουσάκωφ έλαβε άδεια να περάσει από τον Βόσπορο για κοινές επιχειρήσεις εναντίον των Γάλλων στη Μεσόγειο, ιδίως στα Ιόνια Νησιά.
-#Ukraine: Στην κατεύθυνση #Κουπιάνσκ, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν επεκτείνει τη ζώνη ελέγχου στο δεξιό όχθο του Κουπιάνσκ. Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις διατηρούν τον έλεγχο της βιομηχανικής ζώνης στο βορειοανατολικό τμήμα του οικισμού.
Στην κατεύθυνση #Σεβεροντονέτσκ, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν καταλάβει το Μποντάρνε και επιχειρούν να προωθηθούν στην περιοχή Σεβεροντονέτσκ. Μάχες λαμβάνουν χώρα βορειοδυτικά της Φεντόροφκα.
Στην κατεύθυνση Ρουμπτσόφσκ των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, διεξάγονται μάχες στην περιοχή των κατοικημένων οικισμών Αλεξάντροβκα και Γιαρόβαγια.
Μονάδες της #20ης Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας Στρατού έχουν προωθηθεί στα νοτιοανατολικά περίχωρα του οικισμού.
Οι  ρωσσοι στρατιώτες  έχουν προχωρήσει προς τον οικισμό #Νοβοπαβλόφκα. Έχουν επεκτείνει τη ζώνη ελέγχου στην περιοχή του οικισμού Σάχοβο. Υπάρχουν επίσης πληροφορίες για τα στρατεύματά που εισέρχονται στα νότια και ανατολικά τμήματα του οικισμού Τορέτσκοε.
Περιοχη Ποκροφσκ.Οι ρωσσοι στρατιωτες έχουν προχωρήσει βόρεια του οικισμού Κοτλίνο. Έχουν επίσης προχωρήσει στην περιοχή του οικισμού Ουντάτσνοε.
Ο ρωσικός στρατός εκδίωξε τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις από την κατοικημένη περιοχή Σοτνίτσκι Καζάτσοκ στην περιοχή του #Χάρκοβο.Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις κατελαβααν τον οικισμό Ποντόλι στην περιοχή του Χάρκοβο,
Κατεύθυνση #Σλαβιάνσκ-Κραματόρσκ. Μονάδες των Κοινών Δυνάμεων του «Νότου» συνεχίζουν την επίθεσή τους στην περιοχή Βασιούκοβκα-Μπονταρνε.Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν καταλάβει νέες θέσεις βόρεια του Νελέποφσκοε.Η βόρεια κατεύθυνση του Μποντάρνε έχει κατεληφθεί. Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις προελαύνουν προς τον δρόμο προς το Σλαβιάνσκ και προς την κατεύθυνση της Νικιφόροφκα. Θύλακες βόρεια της Φεντόροφκα και ανατολικά της Ντίμπροβα έχουν εκκαθαριστεί και οι Ουκρανοι  έχουν  εκδιωχθεί από τα υψώματα κοντά.
 
Στην περιοχή #Sumy, τα στρατεύματα του “Βορρά” προέλασαν σε οκτώ τομείς και στον τομέα Grabovsky σε τρεις. Κατά τη διάρκεια της ημέρας, η συνολική πρόοδος ανήλθε σε 700 μέτρα.
 
 O #ΟυκρανικόςΣτρατός εξαπέλυσε αντεπίθεση και κατάφερε να διασχίσει τις γραμμές του #ΡωσικούΣτρατού μέσα στο Χουλιαΐπολε μέχρι το ανατολικό τμήμα, όπου καταστράφηκε το τελευταίο ΤΟΜΠ. Από την άλλη πλευρά, οι ρωσικές δυνάμεις συνέχισαν τις επιχειρήσεις για την επέκταση της ζώνης ασφαλείας γύρω από το Χουλιαΐπολε από βορρά και νότο και κατάφεραν να καταλάβουν το νεκροταφείο βορειοδυτικά της Ντοροζνιάνκα.
 
Κατεύθυνση #Ζαπορίζια. Μάχες στην περιοχή της Παβλόφκα και στις προσεγγίσεις προς τη Νοβογιακόβλεβκα. Οι συγκρούσεις για το Μπελογόροντ έχουν ξαναρχίσει.
 
Στην κατεύθυνση #Κονσταντινόφσκοε, οι ρωσσοι  περικυκλώνουν την πόλη από δύο πλευρές. Τα πλευρά ενισχύονται σταδιακά και η ταχύτητα προόδου αυξάνεται. Από το νότο, οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις κινούνται προς το χωριό Ιλίνοβκα, ενώ ήδη διεξάγονται μάχες για την ανατολική κορυφογραμμή, η οποία συνορεύει με τον οικισμό. Στο βορρά, μια μάχη για θέσεις λαμβάνει χώρα κοντά στο χωριό Βερολούμποβκα.


Κατάσταση στο μέτωπο της #Χερσώνας: Η πρώτη γραμμή στην περιοχή της Χερσώνας παρέμεινε αμετάβλητη από τον Νοέμβριο του 2022 (με εξαίρεση την ανακατάληψη των νησιών του δέλτα από τις ρωσικές δυνάμεις). Ωστόσο, οι μάχες σε θέσεις συνεχίζονται στη νότια όχθη.
 
Το #βαθυ_κρατος_του_Λονδινου που μερος του ειναι και στην Αμερικη θελει να ελενξει τον παγκοσμιο πλουτο του Πετρελαιου…,το ειδαμε στην Ουκρανια, Λιβυη,στην Συρια,στο Ιρακ, στο Κουβειτ, σε τμημα της Υεμενης ( Oπου υπαρχουν ραγδαιες εξελιξεις..)στην Ελλαδα κλπ. ,παντοτε υπηρχε αυτο και πολυ πριν τον WW1..ακομα και στους Ναπολαιονταιους πολεμους. Το διεθνες δικαιο πηγε περιπατο.. δεν υπαρχει πλεον διεθνες δικαιο ,υπαρχει το δικαιο του Ισχυρου..,αυτη η αρνητικη εξελιξη θα φερει αργοτερα ανελπιστο  και ενα καλο, αλλα  για αυτο θα μιλησουμε αργοτερα.
Εκτελεστική Σύνοψη. Ο Πρόεδρος Τραμπ περιγράφει μια νίκη που δεν συνέβη ποτέ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διοικούν τη Βενεζουέλα, δεν κατέχουν το πετρέλαιό της και δεν κατέχουν τη χώρα. Η επιχείρηση ήταν πραγματική. Ο έλεγχος δεν ήταν. Το διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ των ισχυρισμών του Τραμπ και της παρατηρήσιμης πραγματικότητας είναι το βασικό σημάδι και υποδεικνύει μια σκόπιμα περιορισμένη, εισερχόμενη και εξερχόμενη δράση που διαμορφώνεται από εσωτερική ανάσχεση και όχι από προεδρική κατεύθυνση.
II. Σύμπτωμα Αυτό που έγινε ολοένα και πιο σαφές κατά τη διάρκεια της ημέρας είναι ότι το κεντρικό χαρακτηριστικό της επιχείρησης στη Βενεζουέλα δεν είναι αυτό που συνέβη επί τόπου, αλλά το διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ του πώς ο Πρόεδρος Τραμπ κατανοεί τι συνέβη και τι πραγματικά εκτελέστηκε. Οι δημόσιες δηλώσεις του περιγράφουν ένα επίπεδο ελέγχου, ιδιοκτησίας και μόχλευσης που απλά δεν υπάρχει. Τα αμερικανικά στρατεύματα δεν κατέχουν πετρέλαιο της Βενεζουέλας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν διοικούν τη χώρα. Δεν υπάρχει αποτύπωμα κατοχής, καμία μεταβατική αρχή, καμία αποστολή σταθεροποίησης και κανένας μηχανισμός επί τόπου μέσω του οποίου θα μπορούσε να ασκηθεί τέτοιος έλεγχος.
Όλες οι αμερικανικές δυνάμεις αποσύρθηκαν. Η επιχειρησιακή πραγματικότητα έχει διευθετηθεί, ακόμη και καθώς η ρητορική συνεχίζει να μετατοπίζεται. Αυτό δεν αποκλείει την πιθανότητα μελλοντικής έμμεσης μόχλευσης μέσω διπλωματίας ή οικονομικής εμπλοκής, όπως οι αμερικανικές εταιρείες που επενδύουν υπό μια πιο συνεργατική ηγεσία της Βενεζουέλας. Αλλά αυτοί οι μηχανισμοί είναι μελλοντικοί, εξαρτώμενοι και διαπραγματεύσιμοι. Δεν υπάρχουν τώρα και δεν δημιουργήθηκαν από την επιχείρηση που περιγράφει ο Τραμπ.
Η γλώσσα του Τραμπ καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας ήταν αποκαλυπτική. Μίλησε σχεδόν αποκλειστικά για πετρέλαιο, χρήματα και κυριαρχία. Υποσχέθηκε πλούτο. Μετονόμασε δόγματα. Χαρακτήρισε την επίθεση ως κάτι πρωτοφανές από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και επανειλημμένα τόνισε ότι είχε προετοιμαστεί μια δεύτερη, πολύ μεγαλύτερη επίθεση, αλλά τελικά ήταν περιττή. Μιλούσε σαν κάποιος που περίμενε θέαμα, κατάρρευση και ιδιοκτησία. Moνο η απαγωγη Μαδουρο πετυχε._
Υστερογραφο: Tα τρολ της νδ που βριζανε τον Τραμπ λογω στηριξης Μητσοτακη σε Μπαιντεν,Ουκρανια ,εμβολια,woke κλπ ,τωρα τον υπερασπιζονται..απο εκει να παρετε χαμπαρι το επιπεδο τους.
Οσο για την Ευρωπαικη Ενωση αυτή ελεγχεται σε μεγαλο βαθμο απο το βαθυ κρατος του Λονδινου και βγαζει ανακοινωσεις για γελια.. .
Όσοι θέλετε να κοινοποιείτε την σελίδα διότι η κρατική ΕΡΤ και τα λεγόμενα μεγάλα κανάλια δεν τα δείχνουν αυτά προς το παρόν. “Ουδέν νεότερον από το ( Ukraine_War ) Ανατολικό Μέτωπο”.

Γ. Τσουκαλάς: το τέλος του Διεθνούς Δικαίου;

0
του Γεωργίου Τσουκαλά, Δικηγόρου 
Επίκειται μια ανατροπή του ακρογωνιαίου λίθου των κανόνων του μεταπολεμικού διεθνούς δικαίου σχετικά με την άσκηση ένοπλης βίας, ώστε να νομιμοποιηθεί ο πόλεμος; Καθώς η μετανεωτερική Οικουμένη βρίσκεται σε έναν πρόδηλο πλην γενικό αναβρασμό, που ίσως πυροδοτήσει μια παγκόσμια σύρραξη, αν ο θερμός πόλεμος μεταξύ των υπερδυνάμεων δεν έχει ήδη ξεσπάσει, ξεπροβάλλει αμείλικτο το ερώτημα για την σχετικοποίηση της απαγόρευσης του πολέμου.
Στις 3 Ιανουαρίου 2026, προς γενική καταπληξία της Ανθρωπότητας, έλαβε χώρα μια «χειρουργική» επέμβαση των Η.Π.Α. στην Βενεζουέλα. Ενεοί και κεχηνότες, οι διεθνείς παράγοντες, επιλήσμονες του παλιού επεισοδίου της αιφνιδιαστικής σύλληψης από τις Η.Π.Α. του δικτάτορα του Παναμά, Μανουέλ Νοριέγκα (1990), παρατηρούσαν τις Η.Π.Α., πρόμαχο των αξιών του Δυτικού Κόσμου, να εισβάλει σε μία χώρα της Λατινικής Αμερικής, στην πλούσια σε πετρέλαιο Βενεζουέλα.
Η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ προέβη στην σύλληψη ενός κατά πολλοὺς δικτάτορα, του Νικολάς Μαδούρο, μια έξωθεν στρατιωτική επέμβαση των Η.Π.Α. στις εσωτερικές υποθέσεις της Βενεζουέλας που ταυτοχρόνως συνιστά την παράνομη απαγωγή του επί κεφαλής ενός Κράτους, πράξη πράγματι ωμή, ακόμη και για τα αναχρονιστικά δεδομένα του περιώνυμου «δόγματος Μονρόε» (1823), που τρέπει παρανόμως την αμερικανική ήπειρο σε ενδοχώρα και ζωτικό χώρο των Η.Π.Α.
Ως γνωστόν, μετά την τρομακτική ανθρωποσφαγή του Β´ Παγκοσμίου Πολέμου, ο πόλεμος είναι παράνομος. Μεταπολεμικά, όλες οι στρατιωτικές επιθέσεις που δεν ενέπιπταν στις εξαιρέσεις του απαγορευτικού του πολέμου, εθιμικού κανόνα, όπως τελικά μορφοποιήθηκε στο άρθρο 2 παρ. 4 του Χάρτη του Ο.Η.Ε. έχουν καταδικαστεί από την παγκόσμια κοινότητα ως παράνομες.
Από τους πλέον δύσφημους πολέμους, όπως την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο (1974), την εισβολή των Η.Π.Α. στο Ιράκ (2003) ή την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία (2022), έως τους λιγότερο γνωστούς, όλες οι στρατιωτικές εισβολές σε ξένες χώρες καταδικάστηκαν αυτόχρημα από την διεθνή κοινότητα ως παράνομες.
Έτι περαιτέρω, τούτος ο κανόνας δικαίου δεν κάμφθηκε μέχρι σήμερα ούτε για την προαγωγή της δημοκρατίας (Pro-democratic intervention) ούτε για ανθρωπιστικούς λόγους (Humanitarian intervention) καθώς ο σκοπός ουδέποτε αγιάζει τα μέσα, κατ’ αντιστροφή του κυνικού ρητού του ρεαλιστή Μακιαβέλλι.
Αν και το μεταπολεμικό διεθνές δίκαιο απαγορεύει την ένοπλη επίθεση ενός Κράτους κατά ενός άλλου, παρ’ όλα αυτά τα Κράτη αποδύθηκαν σε άοκνες προσπάθειες να εφεύρουν νομικές φόρμουλες για την υπέρβαση του απαγορευτικού κανόνα, κυρίως εργαλειοποιώντας την προβλεπόμενη εξαίρεση της νόμιμης άμυνας — ούτως ώστε «βαφτίζοντας το κρέας, ψάρι», να απολογηθούν διεθνώς για τις εισβολές τους, παρουσιάζοντάς αυτές παραπειστικά ως δήθεν άμυνα, δίχως όμως καμιά επιτυχία.
Μπορεί πλέον να αλλάξει αυτός ο θεμελιώδης κανόνας της απαγόρευσης του πολέμου, τον οποίο η Ανθρωπότητα έχει πεισμόνως δηλώσει ως ισχύοντα επί οκτώ δεκαετίες (1945-2025); Προς ώρας τέτοια πανανθρώπινη συλλογικὴ βούληση δεν διαφαίνεται.
Μπορεί αρκετοί δυτικοί σύμμαχοι των Η.Π.Α. φοβούμενοι την μήνιν του υπερατλαντικού ηγεμόνα τους και συμπαρατασσόμενοι με αυτόν, να επικροτούν κατά την περίσταση, την εισβολή των Η.Π.Α. στην Βενεζουέλα τον Ιανουάριο 2026, όμως ακόμη η πλειοψηφία της παγκόσμιας κοινωνίας καταδικάζει την πράξη ως παράνομη.
Επίσης, ακόμη και όσα ευρωπαϊκὰ κράτη αποδέχθηκαν την σύλληψη του δικτάτορα της Βενεζουέλας, το καθεστώς του οποίου ευρενάται από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, ως μια πράξη εν δυνάμει προωθητική της παγκόσμιας προόδου, αν και αμφισβητούμενης νομιμότητας, όπως εν προκειμένω έπραξαν η Γαλλία και η Ελλάδα, δεν θέτουν εκ ποδών την καταδίκη της επέμβασης ως παράνομης. Άλλωστε, η διεθνής αναγνώριση της ίδιας της Ελλάδας βασίζεται στην πρώτη ανθρωπιστική επέμβαση στην ιστορία του διεθνούς δικαίου, στην ναυμαχία του Ναυαρίνου (1827), για την οποία εκ των υστέρων οι Μεγάλες Δυνάμεις ζήτησαν συγγνώμη από την Οθωμανική Πόρτα.
«Τὰ πάντα ῥεῖ, μηδέποτε κατά τ’ αὐτὸ μένειν», όλα αλλάζουν και τίποτε δεν μένει ίδιο, κατά την ρήση του Ηρακλείτου, του αρχαίου Έλληνα φιλοσόφου, του προσονομαζόμενου και «σκοτεινού». Κατά την φιλοσοφία του δικαίου, τούτο το προσωκρατικὸ θεώρημα ισχύει ασφαλώς και για τους νόμους των ανθρώπων.
Μπορεί το δίκαιο, κατά την ιδεαλιστική σχολή, να στέκει αιώνιο και άφθαρτο στους Ουρανούς, πλην όμως οι ανθρώπινοι νόμοι επί Γης συνιστούν μια αέναη προσπάθεια σύλληψής του, διαρκώς εξελισσόμενη και ουδέποτε τελειούμενη. Ανεξαρτήτως αυτών των υψηλοφρόνων ιδεαλιστικών φιλοσοφικών παρατηρήσεων, το διεθνές δίκαιο είναι πραγματικὸ γέννημα της θετικής βούλησης της Ανθρωπότητας. Εάν τα Κράτη, ως Παγκόσμια Κοινωνία, δεν προασπιστούν το ισχύον διεθνές δίκαιο, τότε οι τεθειμένοι κανόνες του απλώς δεν θα εφαρμοστούν.
Προσέτι, αν τα Κράτη αλλάξουν γνώμη για το ισχύον διεθνές δίκαιο, τότε ετούτο αναμφίβολα συν τω χρόνω θα μεταβληθεί. Άλλωστε οι κανόνες του διεθνούς δικαίου αν και είναι ενεργοί, δεν αποτρέπουν τα Κράτη να σκέφτονται διεθνοπολιτικά αντί για διεθνοδικαιϊκά, καθώς η διεθνής έννομος τάξη, δίχως μια «παγκόσμια αστυνομία» και υποχρεωτική δικαιοδοσία των δικαστηρίων της, δεν είναι ολοκληρωμένη σαν την εσωτερική.

Εν κατακλείδι, οι κανόνες του διεθνούς δικαίου είναι εθιμικοί, ερείδονται στις ρυθμιστικές επιλογές της Ανθρωπότητας, υπέρ των οποίων τα Κράτη εν συνόλω επιδεικνύουν μια αταλάντευτη προσήλωση επί μακρόν, ούτως ώστε να δημιουργείται έθιμο. Φευ της κακίας, εάν η Ανθρωπότητα αποφάσιζε οψέποτε να καταργήσει το μεταπολεμικό διεθνές δίκαιο, ειδικά ως προς την απαγόρευση του πολέμου, κανείς κανόνας δεν θα την εμπόδιζε. Παρόλα αυτά το τέλος του διεθνούς δικαίου δεν φαίνεται πουθενά και μάλλον θα συμπέσει με τον αφανισμό της Ανθρωπότητας ως είδους κατά την Συντέλεια του Κόσμου.

Στ. Κωνσταντινίδης: μια πολιτική ανάγνωση του Παπαδιαμάντη είναι πάντα επίκαιρη

0

Ο πολιτικός Παπαδιαμάντης είναι πάντα επίκαιρός: Περιγράφει τα πολιτικά ήθη της εποχής του, τις κοινωνικές ανισότητες,τη διαφθορά και το πελατειακό σύστημα που ίσχυε τότε και που διαιωνίζεται ως τις μέρες μας. Παρατηρεί και ανατέμνει το πολιτικό σύστημα και τις αξίες του

Με μια πολιτική ανάγνωση του θα ασχοληθεί σήμερα η στήλη, αφήνοντας την πολιτική επικαιρότητα που μας βασανίζει ολόχρονα.  Μέρες που είναι, και αφού πολλοί τον μνημονεύουν, ιδού μια διαφορετική ανάγνωση ενός από τους γενάρχες της νεοελληνικής γραμματείας,του Αλέξανδρου Παπαδιαμάντη(1851-1911). Μια ανάγνωση πολιτική.

Αν και μια ορισμένη σχολαστική φιλολογία αλλά και πολλοί θρησκευόμενοι προσπάθησαν να τον περιορίσουν στο στενό χώρο της ηθογραφίας και των «εορταστικών» του διηγημάτων (πασχαλινά, χριστουγεννιάτικα, πρωτοχρονιάτικα), εντούτοις πρόκειται για ένα κοινωνικό συγγραφέα με οξύτατη παρατηρητικότητα των κοινωνικών πραγμάτων.
Παρατηρητής και κριτής των κοινωνικών φαινομένων, ήταν αδύνατο βεβαίως να αγνοήσει την πολιτική. Όχι την πολιτική με την στενή έννοια του πολιτεύεσθαι, αλλά την πολιτική με την ευρεία έννοια αντιμετώπισης των όσων συμβαίνουν στην κοινωνία, στον τοπικό περίγυρο του αλλά και τον εθνικό και διεθνή χώρο.

Η πολιτική διεισδύει έντονα στο έργο του και αυτός τοποθετείται στα θέματα της με κριτικό πνεύμα. Οι παρατηρήσεις του για την πολιτική, διαχρονικές, ενδιαφέρουν και φωτίζουν και όσα συμβαίνουν σήμερα.

Σύνθετη προσωπικότητα και με μεγάλη οξυδέρκεια, κατέγραψε στα διηγήματά, τα χρονογραφήματα και τα μυθιστορήματα του την σκληρή πραγματικότητα της εποχής του. Η πολιτική του σκέψη, οι παρατηρήσεις του για την πολιτική και κοινωνική ζωή, είναι διάσπαρτες σε όλο το έργο του.

Εκεί όμως που ανατέμνει την πολιτική πραγματικότητα του καιρού του, με παρατηρήσεις καίριες και διαχρονικές, είναι στο διήγημα του, «Οι Χαλασοχώρηδες» (1892) και στο μυθιστόρημα «Έμποροι των Εθνών» (1882-1883) στα οποία και θα περιοριστούμε.

Παρατηρεί και ανατέμνει το πολιτικό σύστημα και τις αξίες του.

Ένα χρόνο μετά (1893) ο Χαρίλαος Τρικούπης, πρωθυπουργός τότε της Ελλάδας, αναφωνεί στη Βουλή των Ελλήνων το περίφημο εκείνο, «Δυστυχώς επτωχεύσαμεν». Και δεν θα ήτο η πρώτη φορά που επτώχευε η χώρα!

Γράφει ο Παπαδιαμάντης στο διήγημα αυτό: «Ο δε Αλικιάδης είχε διατελέσει και αυτός βουλευτής άλλοτε και είχε διακριθεί… Ήτο βέβαιος ότι εκλεγόμενος βουλευτής, θα ωφελείτο είκοσι πέντε ή τριάντα χιλιάδας το ολιγώτερον. Α! ήτο πολύ «κουλοπετσωμένος». Εν πρώτοις, όταν επρόκειτο να διορίσει υπάλληλον, θα του έλεγε «μ’ δίνεις τα μισά;», πριν αποφασίσει να δώσει μπιλιέτο.

Νέτα σκέτα, «σίγουρες δουλειές». Και αν κανείς κακομοίρης ετύγχανε να του χρεωστεί από παλαιόν καιρόν τίποτε ψωροδραχμές, θα τον διώριζεν, εξαναγκάζων αυτόν να υπογράψει εκ προκαταβολής πολλών μηνών αποδείξεις διά τους μισθούς του, με χρονολογίας ημερών μήπω ανατειλασών μέχρις υπερεξοφλήσεως…. Ό,τι απετέλει την δύναμιν του Αλικιάδου ήτο ο πόθος, υφ’ ου εφλέγετο, να φανεί χρήσιμος εις την εκτέλεσιν δημοσίων έργων της επαρχίας.

Εν πρώτοις, υπήρχεν η εθνική οδός, η προκηρυσσομένη εκάστοτε ως μέλλουσα να κατασκευασθή παρά την πρωτεύουσαν της επαρχίας πόλιν. Εκείθεν, αν εξελέγετο βουλευτής, θα είχε την μερίδα του λέοντος. Από τώρα είχεν αρχίσει να συνεταιρίζεται κρυφά με τους εργολάβους. Κατά την πρώτην βουλευτείαν του ολόκληρον δάσος το είχε κάμει ιδικόν του, δικαιώματι κατακτήσεως…

Έπειτα ήτο ο λιμήν, ο λιμήν της βορειοανατολικής πόλεως… Εις κάθε νέας εκλογάς επροκηρύσσετο η εργολαβία· εις κάθε διάλειμμα μεταξύ δύο εκλογών η εργολαβία εγκατελείπετο. Ερρίπτοντο ακριβώς τόσαι πέτραι προς μόλωσιν της θαλάσσης κατά τας παραμονάς εκάστης εκλογής, όσαι, αν υπελογίζετο ότι θα είχομεν βουλευτικάς εκλογάς κατά παν έτος…»

Αυτά μας θυμίζουν και τους δικούς μας πολιτικούς, τα έργα και τις ημέρες τους.

Και αλλού θα μιλήσει για την πλουτοκρατία:

«Η πλουτοκρατία ήτο, είναι και θα είναι ο μόνιμος άρχων του κόσμου, ο διαρκής Αντίχριστος. Αύτη γεννά την αδικίαν, αύτη τρέφει την κακουργίαν, αύτη φθείρη σώματα και ψυχάς».

Στο μυθιστόρημα « Έμποροι των Εθνών», που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Μη χάνεσαι» του Βλάση Γαβριηλίδη μεταξύ των μηνών Νοεμβρίου 1882 και Φεβρουαρίου 1883, διαβάζουμε και τα ακόλουθα: «Η γενεαλογία της πολιτικής είναι συνεχής και γνησία κατά τους προγόνους. Η αργία εγέννησε την πενίαν. Η πενία έτεκε την πείναν. Η αυθαιρεσία εγέννησε την ληστείαν. Η ληστεία εγέννησε την πολιτικήν. Ιδού η αυθεντική καταγωγή του τέρατος τούτου. Τότε και τώρα πάντοτε η αυτή. Τότε δια της βίας, τώρα δια του δόλου και δια της…βίας. Πάντοτε αμετάβλητοι οι σχοινοβάται ούτοι οι Αθίγγανοι, οι γελωτοποιοί ούτοι πίθηκοι (καλώ δ’ ούτω τους λεγομένους πολιτικούς). Μαύροι χαλκείς κατασκευάζοντες δεσμά δια τους λαούς εν τη βαθυζόφω σκοτία του αιωνίου εργαστηρίου των…»…

«Για ν’ αποκτήση κανείς γρόσια, άλλος τρόπος δεν είναι, πρέπη νάχει μεγάλη τύχη, να εύρη στραβόν κόσμο, και να είναι αυτός μ’ ένα μάτι, δεν του χρειάζονται δύο. Πρέπει να φάη σπίτια, να καταπιή χωράφια, να βουλιάξη καράβια, με τριανταέξ τα εκατό θαλασσοδάνεια, το διάφορο κεφάλι».

Πταίουν οι πλάσαντες τα ερείπια…

Το 1896 σστην εφημερίδα «Ακρόπολις έγραψε:

«Τις ημύνθη περί πάτρης;

Και τι πταίει η γλαυξ, η θρηνούσα επί ερειπίων; Πταίουν οι πλάσαντες τα ερείπια. Και τα ερείπια τα έπλασαν οι ανίκανοι κυβερνήται της Ελλάδος.

Αυτοί οι πολιτικοί, αυτοί οι βουλεπταί, εκατάστρεψαν το έθνος, ανάθεμά τους. Κάψιμο θέλουν όλοι τους! Τότε σ’ εξεθέωναν οι προεστοί κ’ οι ‘γυφτοχαρατζήδες’, τώρα σε ‘αθεώνουν’ οι βουλευταί κ’ οι δήμαρχοι.

Αυτοί που είχαν το λύειν και το δεσμείν εις τα δύο κόμματα…»

«Το τέρας το καλούµενον επιφανής τρέφει την φυγοπονίαν, την θεσιθηρίαν, τον τραµπουκισµόν, τον κουτσαβακισµόν, την εις τους νόµους απείθειαν. Πλάττει αυλήν εξ αχρήστων ανθρώπων, στοιχείων φθοροποιών τα οποία τον περιστοιχίζουσι, παρασίτων τα οποία αποζώσιν εξ αυτού. Μεταξύ δύο αντιπάλων µετερχοµένων την αυτήν διαφθοράν, θα επιτύχει εκείνος όστις ευπρεπέστερον φορεί το προσωπείον κ’ επιδεξιώτερον τον κόθορνον. Αµυνα περί πάτρης θα ήτο η ευσυνείδητος λειτουργία των θεσµών, η εθνική αγωγή, η χρηστή διοίκησις, η καταπολέµησις του ξένου υλισµού και πιθηκισµού, του διαφθείροντος το φρόνηµα και εκφυλίσαντος σήµερον το έθνος, και η πρόληψις της χρεοκοπίας».

Ο Παπαδιαμάντης ήταν ένας φωτισμένος άνθρωπος του λαού που δεν δίστασε να πει τα πράγματα με το όνομά τους. Κατά τον Κώστα Βάρναλη “η ψυχή του κι η ψυχή των ηρώων του είναι η ψυχή του ελληνικού λαού στην πιο εξαγνισμένη της υπόσταση”.

Ο πολιτικός Παπαδιαμάντης είναι πάντα επίκαιρος στις μέρες μας.

Σε όλες και όλους καλή χρονιά.
*Πανεπιστημιακός,
[email protected]

Φιλελεύθερος

Πέθανε ο Γιώργος Παπαδάκης -Μετά από βαρύτατο έμφραγμα

1

 

Ο δημοσιογράφος Γιώργος Παπαδάκης/Φωτογραφία: Eurokinissi
04/01/2026  18:17  UPD: 04/01/2026  18:37
Έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 74 ετών ο σπουδαίος δημοσιογράφος και παρουσιαστής Γιώργος Παπαδάκης.

Ο Γιώργος Παπαδάκης υπέστη οξύ έμφραγμα και ανακοπή λίγη ώρα νωρίτερα, ενώ βρισκόταν στο σπίτι του στο Κολωνάκι.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του iefimerida.gr αμέσως ειδοποιήθηκε το ΕΚΑΒ και σε 2 λεπτά έφτασε μοτοσικλέτα και τρία λεπτά αργότερα ασθενοφόρο. Όταν τον παρέλαβαν οι διασώστες του ΕΚΑΒ, ο αγαπητός δημοσιογράφος δεν είχε σημεία ζωής.

Υπέστη έμφραγμα ο Γιώργος Παπαδάκης -Μεταφέρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του στο Λαϊκό
Διεκομίσθη χωρίς τις αισθήσεις του στο Λαϊκό νοσοκομείο όπου παρά τις προσπάθειες των γιατρών να τον επαναφέρουν διαπιστώθηκε ο θάνατός του.

Ποιος ήταν ο σπουδαίος Γιώργος Παπαδάκης
Γεννήθηκε στο Χαλάνδρι στις 4 Φεβρουαρίου 1951 με καταγωγή από την Κρήτη.

Αγαπήθηκε από τηλεοπτικό κοινό καθώς συνέδεσε το όνομά του με την πιο πετυχημένη ενημερωτική πρωινή εκπομπή της ιδιωτικής τηλεόρασης το «Καλημέρα Ελλάδα», την οποία παρουσίαζε για 34 συναπτά έτη.

Εκτός από την επιτυχημένη του δημοσιογραφική καριέρα στην τηλεόραση, ο Γιώργος Παπαδάκης είχε διαγράψει σημαντική πορεία και στον έντυπο τύπο.

Πρωτοεμφανίστηκε στην τηλεόραση τη δεκαετία του 1980 από την εκπομπή «Τρεις στον αέρα» που μεταδιδόταν το μεσημέρι από την ΕΡΤ, ως συμπαρουσιαστής με τη Σεμίνα Διγενή και τον Νάσο Αθανασίου.

Από το 1992 μέχρι το 2025, ο Γιώργος Παπαδάκης παρουσίαζε την πρώτη, χρονολογικά, πρωινή ενημερωτική εκπομπή της Ελληνικής Τηλεόρασης Καλημέρα Ελλάδα έως το 2011. Από το 2011 μέχρι το 2015, παρουσίαζε την αντίστοιχη ενημερωτική εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ANT1 με τίτλο Πρωινό ΑΝΤ1. Από τις 7 Σεπτεμβρίου 2015, η πρωινή ενημερωτική εκπομπή μετονομάστηκε εκ νέου σε «Καλημέρα Ελλάδα», ύστερα από επιθυμία του ίδιου, που έγινε δεκτή από το κανάλι. Ολοκλήρωσε τον κύκλο του στην παρουσίασή της, στις 4 Ιουλίου 2025, σε κλίμα συγκίνησης με όλους τους συντελεστές επί της μικρής οθόνης.

iefimerida.gr

Με την επίθεση στη Βενεζουέλα, ο Τραμπ κατέστησε ορατό τον θάνατο του διεθνούς δικαίου

0

3 Ιανουαρίου 2026

counterpunch.org

Ιμπραχίμ Κουραΐσι

F-35 σε πτήση. Φωτογραφία: Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ.

Αυτό που σηματοδοτούν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Βενεζουέλα δεν είναι απλώς μια διαμάχη γύρω από μία κυβέρνηση, μία εκλογή ή έναν ηγέτη. Είναι μια προειδοποίηση προς τον κόσμο ότι το διεθνές δίκαιο — ήδη εύθραυστο, ήδη επιλεκτικά εφαρμοζόμενο — έχει πλέον παραμεριστεί ανοιχτά. Και αυτή η προειδοποίηση προέρχεται από έναν άνθρωπο που παρουσιάζει τον εαυτό του ως παγκόσμιο ειρηνοποιό, ως επίδοξο νομπελίστα, ως αυτοαποκαλούμενο «deal-maker», ο οποίος ισχυρίζεται ότι έχει «τερματίσει» σχεδόν είκοσι πολέμους που υπάρχουν κυρίως στη δική του φαντασία.

Η αντίφαση δεν είναι τυχαία. Είναι το ίδιο το ζητούμενο.

Υπό τον Ντόναλντ Τραμπ, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επέστρεψαν απλώς σε μια εξαναγκαστική εξωτερική πολιτική· την υπερ-κανονικοποίησαν. Πρακτικές που άλλοτε συνδέονταν με κράτη-παρίες — οικονομικός στραγγαλισμός, συλλογική τιμωρία, πολιτικός αποκλεισμός — επανασυσκευάστηκαν ως συνήθη εργαλεία διπλωματίας. Οι κυρώσεις δεν αποτελούν πλέον έσχατο μέτρο· είναι όπλα που αναπτύσσονται αντανακλαστικά, αδιάκριτα και τιμωρητικά.

Αξιωματούχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν υποστεί κυρώσεις για το «αδίκημα» της διαφωνίας. Διεθνείς υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είδαν τα ασφαλιστήριά τους να ακυρώνονται και τις μετακινήσεις τους να περιορίζονται αφού άσκησαν κριτική στην αμερικανική πολιτική. Παλαιστίνιοι αξιωματούχοι απαγορεύτηκε πλήρως να εισέλθουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτά δεν είναι μέτρα που αποσκοπούν στην επίλυση συγκρούσεων ή στην προστασία αμάχων. Είναι προειδοποιήσεις — σχεδιασμένες να εκφοβίσουν, να απομονώσουν και να φιμώσουν.

Από την άλλη πλευρά, τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ είναι παγιδευμένα σε μια σχέση που αρνούνται να κατονομάσουν. Η ασφάλεια εκχωρείται προς τα πάνω· η ευθύνη μετατίθεται προς τα έξω.

Όταν η Ουάσινγκτον ενεργεί παράνομα, οι σύμμαχοι αναμένεται να ευθυγραμμιστούν — ή τουλάχιστον να μην αντισταθούν. Αυτό δεν είναι συλλογική άμυνα. Είναι ασύμμετρη εξάρτηση. Το αποτέλεσμα είναι ηθική παράλυση.

Η απειλή βίαιης απομάκρυνσης — ή ουσιαστικής απαγωγής — ενός ξένου αρχηγού κράτους περνά μια ακόμη πιο σκοτεινή γραμμή. Αποτελεί σαφή παραβίαση του διεθνούς δικαίου και του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, ο οποίος ρητά απαγορεύει την απειλή ή τη χρήση βίας κατά της πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους.

Η κυριαρχία δεν είναι χάρη που απονέμεται από την Ουάσινγκτον, ούτε εξαρτάται από ιδεολογική ευθυγράμμιση.

Κι όμως, η κυβέρνηση Τραμπ έχει συμπεριφερθεί σαν να μην υπάρχουν πλέον αυτές οι αρχές, προβάλλοντας μια αυτοπεποίθηση που δεν πηγάζει από νομιμοποίηση, αλλά από ατιμωρησία.

Φανταστείτε απλώς τον Πούτιν να απαγάγει τον Ζελένσκι ή τον Σι Τζινπίνγκ να αρπάζει τον Λάι Τσινγκ-τε της Ταϊβάν. Τι θα κάνει τότε η διεθνής κοινότητα;

Αυτή η ατιμωρησία ενισχύεται και στο εσωτερικό. Ο Τραμπ έχει δηλώσει ανοιχτά ότι ο Νόμος περί Πολεμικών Εξουσιών των ΗΠΑ είναι αντισυνταγματικός — ένας ισχυρισμός που ενδέχεται να χρειαστεί χρόνια για να κριθεί στα αμερικανικά δικαστήρια, αν κριθεί ποτέ. Στο μεταξύ, οι θεσμικές δικλίδες που είχαν σχεδιαστεί για να περιορίζουν την υπέρβαση εξουσιών της εκτελεστικής εξουσίας αποδομούνται σταθερά. Έμπειροι διπλωμάτες παραμερίζονται. Γενικοί επιθεωρητές εκκαθαρίζονται. Το Κογκρέσο παρακάμπτεται. Το αποτέλεσμα είναι μια προεδρία με εξαιρετικά μεγάλη ελευθερία να ενεργεί πρώτα, να κλιμακώνει γρήγορα και να δικαιολογεί εκ των υστέρων — ή απλώς να προκαλεί το σύστημα να τη σταματήσει.

Οι ποινικές κατηγορίες που απαγγέλθηκαν κατά του προέδρου της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, συμπεριλαμβανομένων των κατηγοριών για μεγάλης κλίμακας διακίνηση ναρκωτικών, έχουν αμφισβητηθεί ευρέως από διεθνείς νομικούς εμπειρογνώμονες. Αλλά ακόμη κι αν δεν είχαν αμφισβητηθεί, η μέθοδος έχει σημασία. Μονομερείς διώξεις που εκδίδονται εκτός διεθνών δικαστηρίων, ακολουθούμενες από εκτεταμένες κυρώσεις που καταρρέουν ολόκληρες οικονομίες, δεν συνιστούν δικαιοσύνη. Αποτελούν τιμωρία χωρίς δίκη. Είναι συλλογικές ποινές που επιβάλλονται σε άμαχους πληθυσμούς, οι οποίοι δεν έχουν καμία εξουσία επί των αποφάσεων που λαμβάνονται στο όνομά τους.

Τα νοσοκομεία στερούνται φαρμάκων. Τα συστήματα διατροφής καταρρέουν. Η μετανάστευση επιταχύνεται. Και στη συνέχεια, η ανθρωπιστική κρίση που προκύπτει προβάλλεται ως απόδειξη ότι η στοχοποιημένη κυβέρνηση έχει αποτύχει.

Οι συνέπειες αυτής της συμπεριφοράς εκτείνονται πολύ πέρα από τη Βενεζουέλα. Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες παραβιάζουν απροκάλυπτα το διεθνές δίκαιο, δεν αποδυναμώνουν απλώς έναν κανόνα· υπονομεύουν συνολικά το πλαίσιο που έχει σχεδιαστεί για να συγκρατεί τη βία των κρατών. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η καταστροφή της Υεμένης από τη Σαουδική Αραβία και η αυξανόμενη πίεση της Κίνας προς την Ταϊβάν εξελίσσονται σε έναν κόσμο όπου οι κανόνες εφαρμόζονται επιλεκτικά και η επιβολή τους εξαρτάται από την ισχύ, όχι από την αρχή.

Σε έναν τέτοιο κόσμο, η νομιμότητα μετατρέπεται σε ρητορικό επιχείρημα, όχι σε περιορισμό.

Ο Τραμπ επικαλείται συχνά τη γλώσσα της ειρήνης, όμως η κατανόησή του είναι επικίνδυνα επιφανειακή. Συγχέει τις εκεχειρίες με την ειρήνη, την κυριαρχία με τη σταθερότητα και την υποταγή με την τάξη. Οι λιμοκτονούσες οικονομίες, τα καταρρέοντα συστήματα υγείας και ο πολιτικός εκβιασμός δεν επιλύουν τις συγκρούσεις. Τις παγώνουν προσωρινά, τις ριζοσπαστικοποιούν μόνιμα και τις εξάγουν αλλού.

Η Κούβα ζει υπό οικονομική πολιορκία εδώ και περισσότερες από έξι δεκαετίες επειδή αρνήθηκε να υποταχθεί στις απαιτήσεις των ΗΠΑ. Η Βενεζουέλα υπόκειται πλέον στην ίδια λογική. Κάθε κράτος που αντιστέκεται διατρέχει τον κίνδυνο χρηματοπιστωτικής απομόνωσης, διπλωματικής διαγραφής και οικονομικής ασφυξίας. Μόνο η Κίνα διαθέτει σήμερα την κλίμακα και τη μόχλευση για να αντισταθεί σε τέτοιες πιέσεις — μια πραγματικότητα που θα έπρεπε να ανησυχεί τους συμμάχους των ΗΠΑ, όχι να τους καθησυχάζει.

Τι θα συμβεί στην Ουκρανία — ή στην Ευρώπη — όταν η ίδια η αμερικανική ισχύς ασκείται χωρίς κανέναν περιορισμό; Τι σημαίνει «διεθνής τάξη βασισμένη σε κανόνες» όταν ο κύριος αρχιτέκτονάς της αγνοεί τους ίδιους τους κανόνες; Και γιατί η διεθνής κοινότητα έχει αποτύχει να αναπτύξει συλλογικές άμυνες απέναντι στον εξαναγκασμό που προέρχεται από τον ίδιο τον υποτιθέμενο εγγυητή της σταθερότητας;

Η Ιστορία προσφέρει ελάχιστη παρηγοριά. Η αμερικανική παρέμβαση στην Κεντρική και τη Νότια Αμερική δεν αποτελεί εξαίρεση· αποτελεί μοτίβο. Από το Δόγμα Μονρόε και έπειτα, η Λατινική Αμερική αντιμετωπίστηκε λιγότερο ως σύμπλεγμα κυρίαρχων εθνών και περισσότερο ως ζώνη εκμετάλλευσης και ελέγχου. Η Νικαράγουα, η Αϊτή και η Δομινικανή Δημοκρατία υπέστησαν παρατεταμένη κατοχή ή κυριαρχία. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ουάσινγκτον στήριξε πραξικοπήματα και στρατιωτικές δικτατορίες στη Χιλή, τη Βραζιλία, την Αργεντινή και αλλού — συντρίβοντας αριστερά κινήματα, φιμώνοντας την κοινωνία των πολιτών και εγκαθιστώντας καθεστώτα που βασάνιζαν, «εξαφάνιζαν» και δολοφονούσαν τους ίδιους τους πολίτες τους, την ώρα που τα αμερικανικά οικονομικά συμφέροντα ευημερούσαν.

Πολύ πριν το Βιετνάμ ή το Ιράκ, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρηματοδοτούσαν παραστρατιωτικές ομάδες, τάγματα θανάτου και μυστικές επιχειρήσεις σε ολόκληρη την περιοχή. Οι «βρώμικοι πόλεμοι» της δεκαετίας του 1970 και του 1980 άφησαν δεκάδες χιλιάδες νεκρούς και ολόκληρες κοινωνίες τραυματισμένες. Η Βενεζουέλα δεν συνιστά απόκλιση από αυτή την ιστορία. Αποτελεί τη συνέχισή της — επικαιροποιημένη για μια εποχή κυρώσεων.

Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίσουν σε αυτή την πορεία, η εσωτερική αναταραχή και οι διεθνείς αντιδράσεις θα επαναπροσδιοριστούν ως προσχήματα για περαιτέρω αντιπαράθεση — ενδεχομένως με το Ιράν — βαθαίνοντας την παγκόσμια αστάθεια και ενισχύοντας τους σκληροπυρηνικούς δρώντες παντού. Το δίδαγμα που διδάσκεται είναι απλό και διαβρωτικό: ότι η ισχύς καθορίζει το δίκαιο και ότι ο νόμος υπάρχει μόνο όταν είναι βολικός.

Το διεθνές δίκαιο επιβιώνει μόνο αν οι ισχυροί είναι διατεθειμένοι να αυτοπεριοριστούν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προσποιούνται πλέον καν ότι προσπαθούν. Απορρίπτοντας τους ίδιους τους κανόνες που βοήθησαν να δημιουργηθούν, αποκαλύπτουν τη «διεθνή τάξη βασισμένη σε κανόνες» ως ένα μυθοπλαστικό κατασκεύασμα — χρήσιμο μόνο όταν εξυπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα και αναλώσιμο τη στιγμή που δεν τα εξυπηρετεί. Αυτό που ακολουθεί δεν είναι ειρήνη, αλλά παγκόσμιος κυνισμός· όχι δικαιοσύνη, αλλά πολιτική της εκδίκησης· όχι ασφάλεια, αλλά ατέρμονη κλιμάκωση. Ο κόσμος διδάσκεται ένα σκληρό μάθημα: ότι ο νόμος δεν σημαίνει τίποτα και η ισχύς σημαίνει τα πάντα. Το ερώτημα που τίθεται πλέον για τη διεθνή κοινότητα — και ειδικότερα για την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ — δεν είναι πια αφηρημένο. Είναι αν θα συνεχίσουν να ζουν υπό την αμερικανική ατιμωρησία ή αν, επιτέλους, θα πουν «όχι».

Ο Ιμπραχίμ Κουραΐσι είναι εννοιολογικός καλλιτέχνης και συγγραφέας, μοιράζοντας τον χρόνο του ανάμεσα στο Βερολίνο και το Άμστερνταμ. Το έργο του έχει παρουσιαστεί εκτενώς σε όλη την Ευρώπη, τη Νότια και Ανατολική Ασία και τη Μέση Ανατολή. Είναι τακτικός πολιτιστικός και πολιτικός αρθρογράφος στη γερμανική εφημερίδα TAZ: die tageszeitung. Το πρώτο του ιστορικό μυθιστόρημα, με τίτλο «being everywhere, being nowhere» (Μέρος I μιας τριλογίας), αναμένεται να κυκλοφορήσει από τον εκδοτικό οίκο Seven Stories Press, Νέα Υόρκη.

counterpunch.org

 

The New York Times: Η επίθεση του Τραμπ στη Βενεζουέλα είναι παράνομη και απερίσκεπτη

0

 

3 Ιανουαρίου 2026

Editorial The New York Times

Η συντακτική επιτροπή είναι μια ομάδα αρθρογράφων γνώμης, των οποίων οι απόψεις διαμορφώνονται από εξειδίκευση, έρευνα, διάλογο και ορισμένες πάγιες αξίες. Είναι διακριτή από το δημοσιογραφικό τμήμα ειδήσεων.

Τους τελευταίους μήνες, ο πρόεδρος Τραμπ έχει αναπτύξει μια επιβλητική στρατιωτική δύναμη στην Καραϊβική για να απειλήσει τη Βενεζουέλα. Μέχρι σήμερα, ο πρόεδρος χρησιμοποιούσε αυτή τη δύναμη — ένα αεροπλανοφόρο, τουλάχιστον επτά ακόμη πολεμικά πλοία, δεκάδες αεροσκάφη και 15.000 Αμερικανούς στρατιώτες — για παράνομες επιθέσεις εναντίον μικρών σκαφών, τα οποία ισχυριζόταν ότι μετέφεραν ναρκωτικά. Το Σάββατο, ο κ. Τραμπ κλιμάκωσε δραματικά την εκστρατεία του, συλλαμβάνοντας τον πρόεδρο της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, στο πλαίσιο αυτού που αποκάλεσε «ευρείας κλίμακας πλήγμα» κατά της χώρας.

Λίγοι θα νιώσουν οποιαδήποτε συμπάθεια για τον κ. Μαδούρο. Είναι αντιδημοκρατικός και κατασταλτικός και έχει αποσταθεροποιήσει το Δυτικό Ημισφαίριο τα τελευταία χρόνια. Τα Ηνωμένα Έθνη εξέδωσαν πρόσφατα έκθεση που τεκμηριώνει περισσότερα από δέκα χρόνια δολοφονιών, βασανιστηρίων, σεξουαλικής βίας και αυθαίρετων κρατήσεων από μπράβους εις βάρος των πολιτικών του αντιπάλων. Υπέκλεψε τις προεδρικές εκλογές της Βενεζουέλας το 2024. Έχει τροφοδοτήσει οικονομική και πολιτική αναταραχή σε ολόκληρη την περιοχή, προκαλώντας την έξοδο σχεδόν οκτώ εκατομμυρίων μεταναστών.

Αν υπάρχει, ωστόσο, ένα κυρίαρχο δίδαγμα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής τον τελευταίο αιώνα, αυτό είναι ότι η προσπάθεια ανατροπής ακόμη και του πιο αποκρουστικού καθεστώτος μπορεί να επιδεινώσει τα πράγματα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πέρασαν 20 χρόνια αποτυγχάνοντας να δημιουργήσουν μια σταθερή κυβέρνηση στο Αφγανιστάν και αντικατέστησαν μια δικτατορία στη Λιβύη με ένα κατακερματισμένο κράτος. Οι τραγικές συνέπειες του πολέμου στο Ιράκ το 2003 εξακολουθούν να ταλανίζουν την Αμερική και τη Μέση Ανατολή. Ίσως το πιο συναφές παράδειγμα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κατά διαστήματα αποσταθεροποιήσει χώρες της Λατινικής Αμερικής — μεταξύ αυτών η Χιλή, η Κούβα, η Γουατεμάλα και η Νικαράγουα — επιχειρώντας να ανατρέψουν κυβερνήσεις διά της βίας.

Ο κ. Τραμπ δεν έχει ακόμη προσφέρει μια συνεκτική εξήγηση για τις ενέργειές του στη Βενεζουέλα. Ωθεί τη χώρα μας προς μια διεθνή κρίση χωρίς βάσιμους λόγους. Αν ο κ. Τραμπ θέλει να υποστηρίξει το αντίθετο, το Σύνταγμα ορίζει τι οφείλει να κάνει: να προσφύγει στο Κογκρέσο. Χωρίς έγκριση του Κογκρέσου, οι ενέργειές του παραβιάζουν το αμερικανικό δίκαιο.

Το ονομαστικό επιχείρημα της κυβέρνησης για τον στρατιωτικό της τυχοδιωκτισμό είναι η καταστροφή «ναρκοτρομοκρατών».

Κυβερνήσεις σε όλη την Ιστορία έχουν χαρακτηρίσει τους ηγέτες αντίπαλων κρατών ως τρομοκράτες, επιδιώκοντας να δικαιολογήσουν στρατιωτικές εισβολές ως επιχειρήσεις αστυνόμευσης. Ο ισχυρισμός είναι ιδιαίτερα γελοίος στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεδομένου ότι η Βενεζουέλα δεν αποτελεί ουσιαστικό παραγωγό φαιντανύλης ή των άλλων ναρκωτικών που έχουν κυριαρχήσει στο πρόσφατο κύμα υπερβολικών δόσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ η κοκαΐνη που παράγει διοχετεύεται κυρίως προς την Ευρώπη.

Ενώ ο κ. Τραμπ επιτίθεται σε βενεζουελάνικα σκάφη, ταυτόχρονα χορήγησε χάρη στον Χουάν Ορλάντο Ερνάντες, ο οποίος, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του στην Ονδούρα από το 2014 έως το 2022, διηύθυνε ένα εκτεταμένο δίκτυο διακίνησης ναρκωτικών.

Μια πιο πειστική εξήγηση για τις επιθέσεις στη Βενεζουέλα ενδέχεται να βρίσκεται στη νεοδημοσιευθείσα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας του κ. Τραμπ. Το έγγραφο διεκδικεί το δικαίωμα κυριαρχίας των Ηνωμένων Πολιτειών στη Λατινική Αμερική: «Ύστερα από χρόνια αμέλειας, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επαναβεβαιώσουν και θα επιβάλουν το Δόγμα Μονρόε, προκειμένου να αποκαταστήσουν την αμερικανική πρωτοκαθεδρία στο Δυτικό Ημισφαίριο». Στο πλαίσιο αυτού που το κείμενο αποκαλεί «Δόγμα Τραμπ», η κυβέρνηση δεσμεύεται να αναπτύξει εκ νέου δυνάμεις από όλο τον κόσμο στην περιοχή, να ανακόψει τους διακινητές στις ανοιχτές θάλασσες, να χρησιμοποιήσει θανατηφόρα βία εναντίον μεταναστών και εμπόρων ναρκωτικών και ενδεχομένως να εγκαταστήσει περισσότερα αμερικανικά στρατεύματα σε ολόκληρη την περιοχή.

The New York Times