Αρχική Blog Σελίδα 407

SWING ROUTE και ελληνική πολιτική

1
Είδα χθες βράδυ την ταινία Lonely Planet (το προνόμιο όσων δεν έχουν άμεση εργασιακή εξάρτηση, για να πω περιφραστική και εύηχα το προνόμιο όσων δεν εργάζονται πια).
Δεν είναι ταινία για ταξίδια, όπως θα υπέθεσε κάποιος λόγω της ταύτισης του τίτλου της με τη σειρά των ταξιδιωτικών οδηγών.
Είναι μια ταινία για ανθρώπους που κινούνται διαρκώς επειδή δεν ξέρουν πού να σταθούν.
Μετά την παρακολούθηση της ταινίας συνηθίζω να αναζητώ στο διαδίκτυο πως την είδαν άλλοι και τι ήθελαν να μας δείξουν οι συντελεστές της. Στο τέλος την προσλαμβάνω με τα δικά μου χαρακτηριστικά.

Lonely Planet. (L-R) Laura Dern as Katherine Loewe and Liam Hemsworth as Owen Brophy in Lonely Planet. Cr. Hilary Bronwyn Gayle/Netflix © 2024
Έχει ενδιαφέροντα στοιχεία τα οποία αξίζει να διαβάσετε.
Η περίληψη της ταινίας στο Netflix λέει πως μια συγγραφέας που μόλις χώρισε προσκλήθηκε στο Μαρόκο σε μια συνάντηση
συναδέλφων της. Εκεί γνωρίζει έναν νεαρό με τον οποίο αναπτύσσει μια σχέση στη βάση αναζήτησης απο πλευράς και των δύο του εαυτού τους.
Η ταινία χρησιμοποιεί το ταξίδι όχι ως περιπέτεια ή λύτρωση, αλλά ως μεταφορά φυγής. Οι ήρωες μετακινούνται συνεχώς, όμως δεν φτάνουν ποτέ πραγματικά κάπου, ούτε γεωγραφικά ούτε συναισθηματικά.
Ο τίτλος Lonely Planet αντιστρέφει ειρωνικά την έννοια του ταξιδιωτικού οδηγού: ο πλανήτης δεν είναι χώρος ανακάλυψης, αλλά ένας τόπος μοναξιάς, όπου οι άνθρωποι συνυπάρχουν χωρίς ουσιαστική επικοινωνία.
Η ταινία μιλά για την κρίση ταυτότητας σε μια εποχή όπου όλα είναι προσβάσιμα, αλλά τίποτα δεν είναι βαθιά βιωμένο.
Αναδεικνύει τη συναισθηματική αποστράγγιση που προκαλεί η συνεχής εναλλαγή εμπειριών χωρίς ρίζες, δεσμούς ή διάρκεια. (αυτό ας το προσέξουν ιδιαιτέρως οι αποδομηστές).
Υπόγεια, ασκεί κριτική στη νεοφιλελεύθερη φαντασίωση της ελευθερίας: ότι η ελευθερία ταυτίζεται με την απουσία δεσμεύσεων. Η ταινία υποστηρίζει το αντίθετο: χωρίς δεσμούς, η ελευθερία καταλήγει κενή.
Σε μία φράση:

Το Lonely Planet λέει ότι μπορείς να γυρίσεις όλο τον κόσμο και παρ’ όλα αυτά να μη συναντήσεις ποτέ τον εαυτό σου – ούτε καν έναν άλλον άνθρωπο πραγματικά.

Στη φιλοσοφική του διάσταση, το Lonely Planet πραγματεύεται τη μοναξιά ως υπαρξιακή συνθήκη, όχι ως κοινωνικό ατύχημα. Οι ήρωες δεν είναι μόνοι επειδή τους λείπουν οι άλλοι, αλλά επειδή έχουν αποκοπεί από το νόημα. Ο κόσμος παρουσιάζεται ως ένας ανοιχτός χώρος απεριόριστων επιλογών, όπου όμως η αφθονία εμπειριών δεν οδηγεί στη συγκρότηση ταυτότητας.
Το ταξίδι, που παραδοσιακά λειτουργεί ως πορεία αυτογνωσίας, εδώ μετατρέπεται σε κυκλική κίνηση χωρίς προορισμό. Η ταινία υποστηρίζει υπόγεια ότι ο σύγχρονος άνθρωπος δεν πάσχει από έλλειψη ελευθερίας, αλλά από έλλειψη δεσμών. Και χωρίς δεσμούς, η ύπαρξη γίνεται ελαφριά, ρευστή, τελικά ασήμαντη.
Η μοναξιά δεν θεραπεύεται με κίνηση, αλλά με ρίζωμα – και αυτό είναι κάτι που οι ήρωες αδυνατούν ή φοβούνται να κάνουν. (ας το προσέξουν και αυτό οι αποδομηστές).
Σε κοινωνικοπολιτικό επίπεδο, το Lonely Planet λειτουργεί ως αλληγορία της παγκοσμιοποιημένης ζωής του ύστερου καπιταλισμού. Ένας κόσμος χωρίς σύνορα, όπου όλα είναι προσβάσιμα, αλλά τίποτα δεν ανήκει πραγματικά σε κανέναν.
Οι χαρακτήρες κινούνται σε χώρους που μοιάζουν εναλλάξιμοι, αποστειρωμένοι, αποκομμένοι από τοπικό νόημα. Οι πόλεις, οι άνθρωποι και οι σχέσεις μοιάζουν προσωρινά. Αυτό αντικατοπτρίζει μια κοινωνία όπου οι σχέσεις είναι αναλώσιμες, οι ταυτότητες ευέλικτες αλλά ασταθείς, και η έννοια του «ανήκειν» έχει αντικατασταθεί από την έννοια της «κινητικότητας».
Η ταινία ασκεί κριτική στη νεοφιλελεύθερη ιδεολογία που ταυτίζει την ελευθερία με την απουσία δεσμεύσεων. Δείχνει ότι αυτή η «ελευθερία» καταλήγει σε κοινωνική ερημοποίηση: άνθρωποι διαρκώς συνδεδεμένοι, αλλά ουσιαστικά απομονωμένοι.
Ο πλανήτης είναι «ανοιχτός», αλλά ο άνθρωπος είναι μόνος.
Η ταινία μιλά για έναν πλανήτη γεμάτο ανθρώπους που δεν συναντιούνται πραγματικά, για ζωές χωρίς ρίζες, χωρίς διάρκεια, χωρίς βάρος. Και υπαινίσσεται κάτι ενοχλητικό: ότι η μεγαλύτερη μοναξιά δεν γεννιέται από την απομόνωση, αλλά από έναν κόσμο που μας επιτρέπει να είμαστε παντού, εκτός από κάπου.

Η κεντρική ουσία της ταινίας είναι η φράση του πρωταγωνιστή (Liam Hemsworth) ότι στο αμερικανικό ποδόσφαιρο όταν έχαναν την ελπίδα τους για την έκβαση ενός αγώνα χρησιμοποιούσαν την τακτική του Swing Route.

Στο αμερικανικό ποδόσφαιρο, το swing route είναι μια κρίσιμη διαδρομή πάσας: ο παίκτης που τρέχει με την μπάλα κινείται πλαγίως προς τα έξω, παράλληλα με τη γραμμή της επίθεσης, για να δεχτεί μια σύντομη, ασφαλή πάσα. Επειδή το κεντρικό γήπεδο είναι χαμένο για την ομάδα. Αυτό δεν σώζει την ομάδα αλλά της δίνει ανάσα.
Στο επίπεδο της ταινίας ο πρωταγωνιστής λέει ότι χρησιμοποιούσαν την τακτική αυτή εμπιστευόμενοι το ένστικτό τους και αναζητώντας ελπίδα μέσα στο χαμό.

Στο επίπεδο της ελληνικής πολιτικής η ελπίδα στον χαμό μπορεί να αναζητηθεί με το Swing Route. Αφού δεν μπορείτε να ανασάνετε πολιτικά με το υπάρχον πολιτικό σύστημα που κατέλαβε το κέντρο του πολιτικού αγώνα δώστε την μπάλα σε παίκτες που θέλουν να τρέξουν, έστω και πλαγίως, για να δημιουργήσουν ελπίδα στην ομάδα (την ελληνική κοινωνία). 

Έντυ Ράμα: αγοραίος, φθηνός εθνικιστής

1

Είναι αδιανόητο ένας εν ενεργεία πρωθυπουργός, σε δημόσιο λόγο, να επιτίθεται στον λαό και την ιστορική ταυτότητα μιας γειτονικής χώρας με τον τρόπο που επέλεξε ο Έντι Ράμα. Όχι επειδή «παρεξηγήθηκε», όχι επειδή «χάθηκε η μετάφραση», αλλά επειδή συνειδητά μετατόπισε τη συζήτηση από το πεδίο της πολιτικής στο πεδίο της πολιτισμικής απαξίωσης. Αυτό δεν είναι διπλωματική αστοχία· είναι πολιτική επιλογή.

Το αν οι σύγχρονοι Έλληνες έχουν ή δεν έχουν άμεση σχέση με τους αρχαίους φιλοσόφους είναι ζήτημα της ακαδημαϊκής κοινότητας, όχι αντικείμενο ειρωνείας ή αξιολόγησης από έναν πρωθυπουργό που εκπροσωπεί κράτος το οποίο επιδιώκει ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Όταν ένας κυβερνητικός ηγέτης παρεμβαίνει αυθαίρετα σε ζητήματα ιστορίας και ταυτότητας άλλου λαού, δεν ασκεί πολιτική· εργαλειοποιεί τον εθνικισμό.

Η πρακτική αυτή δεν είναι καινούργια. Στην Αλβανία, κάθε φορά που η εσωτερική πολιτική πίεση αυξάνεται ή που απαιτείται συσπείρωση εθνικιστικού ακροατηρίου, η Ελλάδα, οι Έλληνες και η ελληνική μειονότητα μετατρέπονται σε εύκολο σάκο του μποξ. Το πρόβλημα, όμως, δεν είναι μόνο αλβανικό. Είναι και ελληνικό.

Η στάση του Ράμα δεν θα ήταν δυνατή χωρίς το πολιτικό περιβάλλον που του επέτρεψε να λειτουργεί χωρίς κόστος. Από την εποχή Σημίτη έως σήμερα, η ελληνική εξωτερική πολιτική χαρακτηρίζεται από μια διαρκή φοβικότητα απέναντι στην Αλβανία, μια αντίληψη «χαμηλών τόνων» που συχνά εκλαμβάνεται ως αδυναμία. Ούτε η σημερινή κυβέρνηση ούτε η κυβέρνηση Τσίπρα —ιδίως στην υπόθεση Κατσίφα— έστειλαν ποτέ το μήνυμα ότι υπάρχουν σαφή όρια, κόκκινες γραμμές και συνέπειες.

Σε αυτό προστίθεται και κάτι βαθύτερο: η ιδεολογική κυριαρχία ενός αποδομητικού μπλοκ στο εσωτερικό της Ελλάδας, το οποίο αντιμετωπίζει κάθε αναφορά στην ιστορική συνέχεια, στην εθνική αυτοσυνειδησία ή στην πολιτισμική ταυτότητα ως περίπου «ύποπτη». Αυτή η εσωτερική αποδυνάμωση μειώνει τις κοινωνικές αντιστάσεις και διευκολύνει τρίτους να μιλούν για την Ελλάδα χωρίς σεβασμό, γνωρίζοντας ότι δεν θα υπάρξει σοβαρή αντίδραση.

Όμως εδώ τίθεται ένα ξεκάθαρο ευρωπαϊκό ζήτημα. Δεν μπορεί μια χώρα που επιδιώκει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση να επιτίθεται με χυδαίο και απαξιωτικό λόγο σε κράτος-μέλος της. Η Ελλάδα οφείλει να προχωρήσει σε επίσημη, αυστηρή διαμαρτυρία, συνοδευόμενη από σαφή προειδοποίηση επιπτώσεων. Όχι για λόγους «εθνικής ευαισθησίας», αλλά για λόγους θεσμικής αξιοπρέπειας και ευρωπαϊκής συνέπειας.

Η Ευρώπη δεν είναι λέσχη επιλεκτικής μνήμης και εργαλειακού εθνικισμού. Και αν ο Ράμα επιλέγει να μιλά σαν εσωτερικός τακτικιστής και όχι σαν Ευρωπαίος ηγέτης, τότε η Ελλάδα οφείλει να του το υπενθυμίσει — όχι με σιωπή, αλλά με πολιτικό κόστος.

Η ανοχή τελείωσε. Όχι γιατί «προσβληθήκαμε», αλλά γιατί η σιωπή παράγει επανάληψη. Και η επανάληψη, τελικά, παράγει κανονικότητα. Αυτό ακριβώς πρέπει να σπάσει.

Νίκος Δένδιας: Πουλώντας φύκια για μεταξωτές κορδέλες και για τις γαλλικές φρεγάτες

2

Η ηγεσία του ΥΠΕΘΑ δεν μας αφήνει …ν’  αγιάσουμε, ακόμη και την ημέρα του κατάπλου της πρώτης γαλλικής φρεγάτας στο ναύσταθμο της Σαλαμίνας! Από κοντά και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ο οποίος δήλωσε ότι «το πρώτο χρέος κάθε κυβέρνησης, κάθε πολιτικής ηγεσίας -και επιτρέψτε μου να μιλήσω και προσωπικά- κι εμένα ως πρωθυπουργού είναι να παραδώσω μία πατρίδα πιο ασφαλή απ’ ό,τι την παρέλαβα». Και οι δύο μαζί πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες αυτή τη φορά με αφορμή τη φρεγάτα ΚΙΜΩΝ!

Πολλές φορές έχει γραφτεί όχι μόνο από το militaire.gr ότι οι γαλλικές φρεγάτες παραγγέλθηκαν, χρυσοπληρώθηκαν και άρχισαν να παραλαμβάνονται ΧΩΡΙΣ το βασικό όπλο, για το οποίο τις θέλαμε! Κι αυτό είναι το Scalp Naval, όπλο πράγματι στρατηγικό. Αυτός ήταν ο λόγος που θέλαμε γαλλικές φρεγάτες από την εποχή που οι Γάλλοι ναυπηγούσαν τις Fremm. Τα χρόνια πέρασαν ήρθε το νέο…μοντέλο, η Belharra,  η Ελλάδα χρηματοδότησε το πρόγραμμα και όλοι αναμέναμε ότι οι φρεγάτες θα έχουν ΚΑΙ στρατηγικά όπλα. Κι όμως δεν έχουν! Όταν αυτό αποκαλύφθηκε περάσαμε στα…φύκια.

Η κυβέρνηση και ο κ. Δένδιας λένε ότι ΘΑ βάλουμε το επόμενο κατευθυνόμενο βλήμα που θα προκύψει από το πρόγραμμα ELSA, περί το 2030!!! Περιττό να πούμε ότι το βλήμα ακόμη δεν υπάρχει!

Ακόμη κι αν όλα πάνε καλά και το πρόγραμμα υλοποιηθεί -υπάρχουν πολλές αμφιβολίες γι’  αυτό- κάποιος θα πρέπει να πει στους φορολογούμενους πόσο θα είναι το κόστος ενσωμάτωσης του στις τέσσερις φρεγάτες!

Μέχρι τότε ας δούμε τι λέει ο ΥΕΘΑ στο δελτίο ειδήσεων του Antenna, για να καταλάβετε πως πωλούνται τα φύκια για μεταξωτές κορδέλες!

https://www.militaire.gr/nikos-dendias-poylontas-fykia-gia-metaxotes-kordeles-kai-gia-tis-gallikes-fregates/

Πριγκίπισσα Ειρήνη: Άφησε την τελευταία της πνοή την ώρα που γινόταν το μνημόσυνο του αδερφού της στο Τατόι

0

Ήταν γνωστό πως η Ειρήνη υπήρξε η «σκιά» και το στήριγμα του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου

Η πριγκίπισσα Ειρήνη άφησε την τελευταία της πνοή στο παλάτι της Θαρθουέλα το πρωί της Πέμπτης (15/1), την ώρα που στο Τατόι γινόταν το τριετές μνημόσυνο για τον αδερφό της, τέως βασιλιά Κωνσταντίνο.

Ήταν γνωστό πως η Ειρήνη υπήρξε η «σκιά» και το στήριγμα του αδελφού της. Από τα χρόνια της νεότητας στα ανάκτορα μέχρι τις δύσκολες στιγμές της εξορίας, οι δυο τους παρέμεναν αχώριστοι

Η Ειρήνη, μια γυναίκα με βαθιά πνευματικότητα και αγάπη για τη μουσική, ήταν ο άνθρωπος στον οποίο ο Κωνσταντίνος εμπιστευόταν τις πιο μύχιες σκέψεις του.

Πολλοί θυμούνται τη συγκινητική παρουσία της Ειρήνης στην κηδεία του αδελφού της στην Αθήνα, τον Ιανουάριο του 2023. Τότε ήταν που για πολλούς παρατηρητές έγιναν ορατά τα πρώτα ανησυχητικά σημάδια της κατάστασης της υγείας της.

Σύμφωνα με πληροφορίες που κυκλοφόρησαν αργότερα, η πριγκίπισσα έδειχνε «χαμένη», δυσκολευόταν να αναγνωρίσει οικεία πρόσωπα και η έκφρασή της πρόδιδε μια πνευματική σύγχυση.

Αυτή η δημόσια εμφάνιση θεωρήθηκε από πολλούς ως η στιγμή που εκδηλώθηκε ουσιαστικά το προχωρημένο στάδιο της γνωστικής εξασθένησης ή του Αλτσχάιμερ από το οποίο έπασχε.

Η εικόνα της να στηρίζεται από τη Βασίλισσα Σοφία και τα ανίψια της, ήταν η επιβεβαίωση πως η «βενιαμίν» της οικογένειας χρειαζόταν πλέον φροντίδα.

Τα τελευταία χρόνια της ζωής της, η Ειρήνη τα πέρασε στην Ισπανία, υπό την προστασία της αδελφής της, Βασίλισσας Σοφίας, η οποία υπήρξε στήριγμα τόσο για τον Κωνσταντίνο όσο και για την Ειρήνη.

Οι δύο κόρες του Παύλου και της Φρειδερίκης παρέμειναν αχώριστες, με την Ειρήνη να αποτελεί το «λιμάνι» της Σοφίας στις δύσκολες στιγμές της στη Μαδρίτη και τη Σοφία να ανταποδίδει αυτή την πίστη με τον πιο συγκινητικό τρόπο μέχρι το τέλος της διαδρομής.

Η Σοφία είχε θέσει ως απόλυτη προτεραιότητα να βρίσκεται στο πλευρό της 83χρονης Ειρήνης μέσα στο παλάτι της Θαρθουέλα, αρνούμενη να την αφήσει μόνη στη μάχη με τη γνωστική εξασθένηση.

Ο θάνατός της, ανήμερα του μνημοσύνου του Κωνσταντίνου, μοιάζει με έναν «μεταφυσικό» επίλογο. Είναι σαν η ίδια να επέλεξε αυτή την ημέρα για να «συναντήσει» ξανά τον αγαπημένο της αδελφό, αφήνοντας πίσω της μια ζωή γεμάτη απόλυτη αφοσίωση στην οικογένεια.

https://www.pronews.gr/politismos/prosopa/prigkipissa-eirini-afise-tin-teleytaia-tis-pnoi-tin-ora-pou-ginotan-to-mnimosyno-tou-aderfou-tis-sto-tatoi/

Αντιδράσεις στην Αλβανία μετά τη λεκτική επίθεση του Ράμα σε δημοσιογράφο

0

Η νέα χρονιά στην Αλβανία άνοιξε με μια έντονη σύγκρουση ανάμεσα στην πολιτική εξουσία και τα μέσα ενημέρωσης, επαναφέροντας στο προσκήνιο το ζήτημα των ορίων της δημόσιας κριτικής και της ελευθερίας του Τύπου. Δηλώσεις και παρεμβάσεις του πρωθυπουργού Edi Rama προς δημοσιογράφους προκάλεσαν ευρεία ανησυχία, όχι τόσο για το περιεχόμενό τους, όσο για το κλίμα που διαμορφώνουν στη δημόσια σφαίρα.

Στο επίκεντρο βρέθηκε η αντιπαράθεση με τη δημοσιογράφο Klodiana Lala, η οποία, με αφορμή τις πρόσφατες πλημμύρες, έθεσε δημόσια ερωτήματα για την τύχη του αποτεφρωτήρα απορριμμάτων στα Τίρανα. Το έργο, που είχε παρουσιαστεί ως βασικός πυλώνας της περιβαλλοντικής πολιτικής της κυβέρνησης, παραμένει ανενεργό και βρίσκεται υπό δικαστική διερεύνηση για πιθανή διαφθορά. Αντί για τεχνικές ή πολιτικές απαντήσεις, ο πρωθυπουργός επέλεξε να απαντήσει με προσωπικούς χαρακτηρισμούς, αποδίδοντας στη δημοσιογράφο άγνοια και σκοπιμότητα.

Η συγκεκριμένη αντίδραση δεν θεωρείται μεμονωμένη. Παρατηρητές της αλβανικής πολιτικής ζωής επισημαίνουν ότι το τελευταίο διάστημα ο Rama υιοθετεί συχνά μια συγκρουσιακή τακτική απέναντι σε επικριτικές φωνές των ΜΜΕ, μετατρέποντας την κριτική σε προσωπική αντιπαράθεση. Λίγες ημέρες νωρίτερα, είχε προηγηθεί δημόσια αντιδικία με τον παρουσιαστή Blendi Fevziu, με τον πρωθυπουργό να απαντά σε τηλεοπτική κριτική μέσω κοινωνικών δικτύων, χρησιμοποιώντας ειρωνικά σχόλια και οπτικό υλικό.

Οι πρακτικές αυτές κινητοποίησαν δημοσιογραφικές ενώσεις και οργανώσεις που παρακολουθούν την κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου στη χώρα. Η Ένωση Αλβανών Δημοσιογράφων, σε ανακοίνωσή της, τόνισε ότι η επιθετική ρητορική από κυβερνητικά χείλη δεν αποτελεί απλώς ζήτημα ύφους, αλλά μορφή έμμεσης πίεσης που υπονομεύει τον ρόλο της δημοσιογραφίας ως μηχανισμού ελέγχου της εξουσίας. Όπως επισημαίνεται, η δημόσια αντιπαράθεση δεν μπορεί να αντικαθιστά τη θεσμική λογοδοσία.

Ανάλογες επισημάνσεις έκανε και το Δίκτυο για την Ασφαλή Δημοσιογραφία, το οποίο προειδοποίησε ότι η μετατόπιση της συζήτησης από τα πολιτικά ερωτήματα στις προσωπικές επιθέσεις αποδυναμώνει τον δημόσιο διάλογο. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον αυξημένο κίνδυνο στοχοποίησης γυναικών δημοσιογράφων, όταν η κριτική απαντάται με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς αντί με τεκμηριωμένες θέσεις.

Σύμφωνα με πολιτικούς αναλυτές, η ένταση αυτή δεν είναι άσχετη με το ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο. Υποθέσεις που ερευνώνται από τη Δικαιοσύνη, ζητήματα διαχείρισης κρίσεων και η πίεση της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας συνθέτουν ένα περιβάλλον αυξημένης πολιτικής φθοράς. Σε αυτό το πλαίσιο, η σύγκρουση με τα μέσα ενημέρωσης εκλαμβάνεται από πολλούς ως απόπειρα αλλαγής της ατζέντας.

Το ερώτημα που τίθεται πλέον δεν αφορά μόνο τη συμπεριφορά ενός πρωθυπουργού, αλλά τη συνολική ανθεκτικότητα των θεσμών. Η σχέση πολιτικής εξουσίας και δημοσιογραφίας στην Αλβανία δείχνει να δοκιμάζεται σε μια περίοδο που η διαφάνεια και η εμπιστοσύνη παραμένουν κρίσιμες προϋποθέσεις για τη δημοκρατική λειτουργία και τη διεθνή αξιοπιστία της χώρας.

Αντιδράσεις στην Αλβανία μετά τη λεκτική επίθεση του Ράμα σε δημοσιογράφο

Βίος ἀβίωτος

0
Sad man. Series

ΕΛΣΤΑΤ: Αὐξήσεις φωτιά σέ ἐνοίκια, κρέας, καφέ, σοκολάτα – Νέα ἄνοδος τοῦ δείκτου τιμῶν καταναλωτοῦ στό 2,5% τόν Δεκέμβριο – Πτῶσις στόν τζίρο τῶν ἐμπορικῶν καταστημάτων τά Χριστούγεννα! – 3,6% αὔξησις στήν διατροφή (ψωμί, κτηνοτροφικά, γαλακτοκομικά, φροῦτα)

ΝΕΑ ΕΚΡΗΞΙΣ ἀκρίβειας κατεγράφη τόν Δεκέμβριο σέ τρόφιμα, ἐνοίκια, ἐνέργεια καθώς καί σέ ἄλλα βασικά ἀγαθά, μέ ἀποτέλεσμα τά νοικοκυριά νά εὑρίσκονται ἀντιμέτωπα μέ τό ὑψηλό κόστος διαβιώσεως καί νά μή μποροῦν νά πάρουν ἀνάσα. Oἱ οἰκογένειες στενάζουν ἀπό τήν ἀκρίβεια, καθώς οἱ αὐξήσεις σέ βασικά ἀγαθά, σέ συνδυασμό μέ τίς μεγάλες αὐξήσεις στά ἐνοίκια, ἀσκοῦν ἀσφυκτικές πιέσεις στά εἰσοδήματά τους ἀπορροφῶντας τίς ὅποιες αὐξήσεις καί καθιστῶντας δύσκολη τήν ἐπιβίωση μέ μεγάλο ποσοστό νά δηλώνει ὅτι μετά βίας τά βγάζει πέρα καί τήν ἀποταμίευση νά ἀποτελεῖ ὄνειρο.

Συμφώνως πρός τά στοιχεῖα τῆς ΕΛΣΤΑΤ, ὁ πληθωρισμός ηὐξήθη στό 2,6%, ἀπό 2,4% τόν Νοέμβριο ἐνῷ εἰδικώτερα ὁ πληθωρισμός τῶν τροφίμων «τρέχει» μέ ρυθμό 3,6%. Τήν ἴδια ὥρα, συμφώνως πρός τά στοιχεῖα τοῦ ΟΟΣΑ, περισσότερες ἀπό τίς μισές χῶρες-μέλη του κατέγραψαν ἐπιβράδυνση τοῦ πληθωρισμοῦ τροφίμων τόν περασμένο Νοέμβριο. Συγκεκριμένα, σέ 17 ἀπό τίς 37 χῶρες ἐκινήθη πτωτικῶς κατά μέσον ὅρον, ὁ πληθωρισμός τροφίμων διεμορφώθη στό 4% στόν ΟΟΣΑ, στό 2,7% στήν ΕΕ, ἀπό 3% τόν Ὀκτώβριο, καί στό 2,3% στήν Εὐρωζώνη, ἀπό 2,4% τόν Ὀκτώβριο. Στήν Ἑλλάδα, ἀντιθέτως, ηὐξήθη ἀπό 2,3% τόν Ὀκτώβριο σέ 2,7% τόν Νοέμβριο καί σέ 3,6% τόν Δεκέμβριο ἀποδεικνύοντας ὅτι τά μέτρα πού ἔχει λάβει ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἀναποτελεσματικά. Ἀπό τά τέλη τοῦ 2019 τά τρόφιμα ἔχουν ἀκριβύνει 19,6% ἔναντι μέσου ὅρου 35,6% στόν ΟΟΣΑ καί 22,7% στήν Εὐρωζώνη.

Σέ σύγκριση πρός τόν Νοέμβριο 2025, ὁ πληθωρισμός τόν Δεκέμβριο στήν χώρα μας παρουσίασε αὔξηση 0,3% ἔναντι αὐξήσεως 0,1%, πού ἐσημειώθη κατά τήν ἀντίστοιχη σύγκριση τοῦ προηγούμενου ἔτους. «Φωτιά» ἔχουν πάρει οἱ τιμές σέ καφέ καί σοκολάτα\, καθώς εἶναι 20% πάνω ἀπό τόν Δεκέμβριο τοῦ 2024, τῶν κρεάτων κατά 13,1% ἐνῷ τά ἐνοίκια ἔχουν αὐξηθεῖ 8,4% καί στήν ἐπισκευή καί συντήρηση κατοικίας καταγράφονται αὐξήσεις 6,6%. Ἐνδεικτικό τῆς ἀκρίβειας στά τρόφιμα καί τήν στέγαση πού ἀπορροφοῦν μεγάλο μέρος τοῦ εἰσοδήματος τῶν νοικοκυριῶν εἶναι ἡ ἔρευνα τῆς ΕΣΕΕ, συμφώνως πρός τήν ὁποία ὁ τζίρος τῶν ἐμπορικῶν καταστημάτων κατά τήν ἑορταστική περίοδο κατέγραψε πτώση.

Ὁ μέσος Δείκτης Τιμῶν Καταναλωτοῦ τοῦ 2025, σέ σύγκριση πρός τόν ἀντίστοιχο Δείκτη τοῦ 2024, παρουσίασε αὔξηση 2,5%, ἔναντι αὐξήσεως 2,7% πού ἐσημειώθη κατά τήν ἀντίστοιχη σύγκριση τοῦ δωδεκαμήνου Ἰανουαρίου 2024-Δεκεμβρίου 2024 μέ τό δωδεκάμηνο Ἰανουαρίου 2023-Δεκεμβρίου 2023.

Συγκεκριμένα, γιά ἕναν ἀκόμη μῆνα οἱ τιμές τῶν τροφίμων αὐξάνονται μέ ὑψηλότερο ρυθμό ἀπό αὐτό τοῦ Γενικοῦ Δείκτου Τιμῶν Καταναλωτοῦ μέ τήν ὁμάδα «Διατροφή καί μή ἀλκοολοῦχα ποτά» νά ἐμφανίζει ἐτήσια αὔξηση 3,6%, λόγῳ αὐξήσεως κυρίως τῶν τιμῶν σέ: ψωμί, ἄλλα προϊόντα ἀρτοποιίας καί ζαχαροπλαστικῆς, κρέατα (γενικά), νωπά ψάρια, γαλακτοκομικά καί αὐγά, φροῦτα (γενικά), σοκολάτες-προϊόντα σοκολάτας, προϊόντα ζαχαροπλαστικῆς, καφέ, χυμούς φρούτων.

Σημαντική αὔξηση τῆς τάξεως τοῦ 6,9% καταγράφει ἡ ὁμάδα «Ξενοδοχεῖα-Καφέ-Ἑστιατόρια», λόγῳ αὐξήσεως κυρίως τῶν τιμῶν στά ἐστιατόρια-ζαχαροπλαστεῖα-καφενεῖα-κυλικεῖα.

Συμφώνως πρός τήν ΕΛΣΤΑΤ, μέρος τῆς αὐξήσεως αὐτῆς ἀντισταθμίστηκε ἀπό τήν μείωση κυρίως τῶν τιμῶν σέ: δημητριακά γιά πρωινό, ἐλαιόλαδο, λαχανικά (γενικά).

Τήν ἴδια ὥρα, τά σοῦπερ μάρκετ ἑτοιμάζουν νέες αὐξήσεις τμών πού θά κινοῦνται ἀπό ἕνα λεπτό τοῦ εὐρώ ἀνά μονάδα ἕως 4-6% σέ ποσοστιαία βάση. Ξεχωρίζουν οἱ ἀνατιμήσεις στόν καφέ, στά ἀναψυκτικά καί τά ἐνεργειακά ποτά. Μάλιστα, ὅπως δείχνουν τά στοιχεῖα, ἐνῷ ἡ ἀκρίβεια ὑπονομεύει τούς οἰκογενειακούς προϋπολογυσμός ὁ τζίρος τῶν σοῦπερ μάρκετ ἐκτοξεύεται σέ πολύ ὑψηλά ἐπίπεδα.

Ὅπως δείχνουν τά στοιχεῖα τῆς NielsenIQ γιά τό σύνολο τοῦ 2025 ὁ τζίρος τοῦ ὀργανωμένου λιανεμπορίου τροφίμων στήν Ἑλλάδα ἀνῆλθε στά 16,2 δισ. εὐρώ, ηὐξημένος κατά +7,1% σέ ἐτήσια βάση.

Ἡ ἄνοδος τῶν τιμῶν σέ κρίσιμες κατηγορίες προϊόντων σέ συνδυασμό μέ τήν αὐξημένη ζήτηση-κατανάλωση γέμισαν τά ταμεῖα τῶν σοῦπερ μάρκετ τήν περυσινή χρονιά.

Τά ταχυκίνητα καταναλωτικά προϊόντα (FMCGs), πού ἀντιστοιχοῦν περίπου στό 75% τῶν συνολικῶν πωλήσεων, ἐκινήθησαν μέ ρυθμό +5,9%, μέ τήν NielsenIQ νά καταγράφει ὅτι οἱ ὄγκοι ηὐξήθησαν κατά 4,2%, ἐνῷ ἡ μέση τιμή τοῦ καλαθιοῦ μόλις κατά 1,7%. Mόνο στίς ὑπερκατηγορίες τῶν τυποποιημένων τροφίμων & ποτῶν ὑπάρχει ἀνάπτυξις τῆς μέσης τιμῆς τους (+2,6%), ἐνῷ στίς ὑπερ-κατηγορίες τῶν μή τροφίμων καταγράφονται ἀποπληθωριστικές τάσεις, ὅπως συνέβαινε καί τό 2024, μέ τά Προϊόντα Φροντίδος τοῦ Σπιτιοῦ νά μείωσαν περαιτέρω τήν μέση τιμή τους κατά -1,0%, καθώς καί τά Προϊόντα Προσωπικῆς Ὑγιεινῆς καί Ὀμορφιᾶς κατά -2,2%.

Οἱ κατηγορίες πού εἶδαν τούς τζίρους τους νά αὐξάνονται μέ τούς μεγαλύτερους ρυθμούς ἦταν οἱ εὐρύτερες κατηγορίες τοῦ Snacking (+10,9%), τά Γαλακτοκομικά προϊόντα (+9,5%), ἐνῷ ἠκολούθησαν τά Προϊόντα Φροντίδος γιά τά Κατοικίδια (+8,7%), καθώς καί τά Μή Ἀλκοολοῦχα Ροφήματα (+8,0%), στά ὁποῖα συμπεριλαμβάνονται, μεταξύ ἄλλων, τό κακάο καί ὁ καφές.

estianews.gr

Ειρωνείες από τον Ράμα: «Οι Έλληνες νομίζουν ότι είναι απόγονοι του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη»

1

Ο Έντι Ράμα συνέχισε τις επιθέσεις στον συντονιστή του πάνελ λόγω τις ελληνικής καταγωγής του, με κάθε ευκαιρία.

Επίθεση Ελληνοαμερικανό δημοσιογράφο, εξαιτίας της ελληνικής καταγωγής του, εξαπέλυσε ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Έντι Ράμα, κατά τη διάρκεια της συμμετοχής του σε πάνελ στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

«Ως Έλληνας, έχεις την τάση να υποτιμάς τους άλλους, επειδή θεωρείς πως κατέχεις το μονοπώλιο της φιλοσοφίας και ότι είσαι ο άμεσος κληρονόμος του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη. Όμως, δεν είσαι», ανέφερε ο Έντι Ράμα.

Αφορμή για την επίθεση φαίνεται πως στάθηκε το λάθος του δημοσιογράφου Τζον Ντεφτέριος στην προφορά του ονόματος του Ράμα, αλλά και του πρωθυπουργού του Μαυροβουνίου, Μιλόικο Σπάιτς, καθώς τους καλούσε να καθίσουν στο πάνελ.

Αν και ο δεύτερος απλά διόρθωσε τον δημοσιογράφο, ο Ράμα δεν το ξέχασε.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Αλβανός πρωθυπουργός είπε «να ευχαριστήσουμε τον μέντορα μας Sultan Al Jaber» (τον υπουργό Ενέργειας των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων) και ρώτησε τον Ντεφτέριο αν τον ξέρει. Ο Ντεφτέριος είπε «πώς δεν είναι σίγουρος για το ποιος είναι (ο Sultan Al Jaber)», καλώντας το κοινό να χειροκροτήσει.

Ο Αλβανός πρωθυπουργός ειρωνεύτηκε τότε τον δημοσιογράφο: «Ως Έλληνας έπρεπε να τον γνωρίζεις. Αυτό κάνετε, πάντα υποτιμάτε τους ανθρώπους γιατί νομίζεις ότι έχεις μονοπώλιο στη φιλοσοφία και είσαι ο άμεσος κληρονόμος του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη», για να προσθέσει αμέσως μετά: «Αλλά δεν είσαι».

Ο Ράμα συνέχισε τις αιχμές κατά της Ελλάδα υποστηρίζοντας ότι «το Μαυροβούνιο είναι η μεγαλύτερη και σπουδαιότερη χώρα της περιοχής (…) Εμείς μπορεί να είμαστε μικροί, αλλά το Μαυροβούνιο είναι η απόλυτη χώρα».

Σαν να μην μπορούσε πλέον να συγκρατηθεί, ο Αλβανός πρωθυπουργός συνέχισε τις επιθέσεις στον δημοσιογράφο, με κάθε αφορμή της συζήτησης.

Για παράδειγμα, ο δημοσιογράφος, αναφερόμενος σε μια επένδυση στην Αλβανία, ανέφερε το ποσό του 1 δισ. με τον Ράμα να παρεμβαίνει

«Όχι, πάλι υπολογίζεις ως Έλληνας. Όταν μιλάτε για τα χρήματά σας, προσθέτετε τρία μηδενικά. Όταν μιλάτε για τα χρήματα των άλλων, αφαιρείτε τρία μηδενικά. Αυτό κάνετε. Γι’ αυτό σας αγαπάει τόσο πολύ η ΕΕ».

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/672388/epithesi-rama-se-ellinoamerikano-dimosiografo-theoreis-oti-eisai-o-amesos-klironomos-toy-platona-kai-toy-aristoteli-omos-den-eisai-vinteo/

Φιντάν: Συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν τον Φεβρουάριο -«Να λύσουμε μόνιμα το πρόβλημα του Αιγαίου»

0

Τον Φεβρουαρίο αναμένεται να πραγματοποιηθεί η συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όπως δήλωσε στον ΣΚΑΪ ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν.

Σε ερώτηση του ανταποκριτή του ΣΚΑΙ, Μανώλη Κωστίδη για το τι μπορούμε να περιμένουμε από τη συνάντηση των δύο ηγετών, ο Φιντάν απάντησε «να λύσουμε μόνιμα το πρόβλημα του Αιγαίου, θέματα όπως χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα, να βάλουμε σε παρένθεση τα θέματα της εξωτερικής πολιτικής».

Κατά πληροφορίες, σε τηλεφωνική του επικοινωνία με τον Τούρκο ομόλογό του, ο Γιώργος Γεραπετρίτης συζήτησε για το ζήτημα της συνάντησης. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι αναζητείται ημερομηνία, ωστόσο, προς το παρόν δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο.

Επικοινωνία Γεραπετρίτη με Φιντάν: Μίλησαν για διμερείς σχέσεις και εξελίξεις στην περιοχή
Πάντως, σε χθεσινή ενημέρωση το ελληνικό ΥΠΕΞ έλεγε ότι «δεν έχει οριστικοποιηθεί η ημερομηνία του ΑΣΣ, ωστόσο αυτό θα γίνει στο αμέσως προσεχές διάστημα θα υπάρξουν επίσημες ανακοινώσεις.

Στις 20 και 21 Ιανουαρίου θα διεξαχθεί ο επόμενος γύρος για τον πολιτικό διάλογο και τη «θετική ατζέντα» με επικεφαλής την υφυπουργό Εξωτερικών Αλ. Παπαδοπούλου και τον υφυπουργό Εξωτερικών Χάρη Θεοχάρη. Από την τουρκική πλευρά επικεφαλής θα είναι ο υφυπουργός Εξωτερικών πρέσβης Μποζάι. Στον πολιτικό διάλογο θα συζητηθούν τα θέματα διμερών σχέσεων και διεθνών εξελίξεων που έχουν μεσολαβήσει από την τελευταία συνάντησή τους ενόψει και του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας.

“https://www.iefimerida.gr/politiki/fintan-ton-febroyario-i-synantisi-mitsotaki-erntogan”>Φιντάν: Συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν τον Φεβρουάριο -«Να λύσουμε μόνιμα το πρόβλημα του Αιγαίου» – iefimerida.gr</a></p>

Οι ηγέτες του Κόλπου έπεισαν τον Τραμπ να δείξει επιείκεια απέναντι στο Ιράν, λένε αξιωματούχοι

0

Σαουδική Αραβία, Ομάν και Κατάρ φέρονται να απέτρεψαν αμερικανική επίθεση κατά του Ιράν

Μέλη της εθελοντικής ισλαμικής πολιτοφυλακής Μπασίτζ καίνε αμερικανικές και ισραηλινές σημαίες κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας έξω από τη βρετανική πρεσβεία στην Τεχεράνη, στις 14 Ιανουαρίου 2026 (Atta Kenare / AFP)

Της συντακτικής ομάδας του  Middle East Eye
Ημερομηνία δημοσίευσης: 15 Ιανουαρίου 2026, 15:57 GMT | Τελευταία ενημέρωση: πριν από 43 λεπτά και 48 δευτερόλεπτα

Μια ομάδα χωρών του Κόλπου συνέβαλε στο να πειστεί ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, να εγκαταλείψει σχέδιο στρατιωτικής επίθεσης κατά του Ιράν, σύμφωνα με ανώτερο Σαουδάραβα αξιωματούχο.

Ο αξιωματούχος δήλωσε στο AFP ότι η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και το Ομάν ηγήθηκαν των προσπαθειών για να μεταπείσουν τον Τραμπ, με δεύτερο αξιωματούχο από χώρα του Κόλπου να επιβεβαιώνει ότι πράγματι έγιναν οι σχετικές συζητήσεις.

Οι τρεις περιφερειακοί σύμμαχοι των ΗΠΑ «ηγήθηκαν μιας μακράς, έντονης και της τελευταίας στιγμής διπλωματικής προσπάθειας για να πείσουν τον πρόεδρο Τραμπ να δώσει στο Ιράν την ευκαιρία να επιδείξει καλή θέληση», ανέφερε ο Σαουδάραβας αξιωματούχος.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται έπειτα από ημέρες κλιμάκωσης και αυξανόμενων προσδοκιών για αμερικανική στρατιωτική απάντηση στην πανεθνική αναταραχή στο Ιράν, την οποία οι αρχές κατέστειλαν με φονική βία.

Ο Τραμπ δήλωσε την Πέμπτη ότι είχε λάβει διαβεβαιώσεις από «πολύ σημαντικές πηγές» στην Τεχεράνη ότι οι προγραμματισμένες εκτελέσεις διαδηλωτών δεν θα πραγματοποιηθούν.

Σε δηλώσεις που σηματοδοτούσαν μια προσεκτική αποκλιμάκωση της έντασης, ο Τραμπ, μιλώντας από το Οβάλ Γραφείο, ανέφερε ότι οι ΗΠΑ θα «παρακολουθούν και θα δουν».

«Μας είπαν ότι οι δολοφονίες έχουν σταματήσει και ότι δεν θα γίνουν εκτελέσεις. Υποτίθεται ότι θα γίνονταν πολλές εκτελέσεις σήμερα, αλλά αυτές δεν θα πραγματοποιηθούν – και θα διαπιστώσουμε τι ισχύει», δήλωσε ο Τραμπ.

Όταν ρωτήθηκε αν η αμερικανική στρατιωτική δράση έχει πλέον αποκλειστεί, απάντησε: «Θα το παρακολουθήσουμε και θα δούμε πώς εξελίσσεται η διαδικασία».

Αφού ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών, Αμπάς Αραγτσί, δήλωσε ότι το Ιράν «δεν έχει κανένα σχέδιο» για απαγχονισμούς, τα ιρανικά κρατικά μέσα μετέδωσαν την Πέμπτη ότι ένας 26χρονος άνδρας, ο Ερφάν Σολτανί, που συνελήφθη κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων στην πόλη Καράτζ, δεν θα καταδικαστεί σε θάνατο.

Την Τετάρτη, μέρος του προσωπικού απομακρύνθηκε από την αεροπορική βάση Αλ-Ουντέιντ στο Κατάρ, ενώ το προσωπικό των αμερικανικών αποστολών στη Σαουδική Αραβία και στο Κουβέιτ έλαβε οδηγίες να επιδείξει αυξημένη προσοχή λόγω ενδεχόμενης ιρανικής επίθεσης.

Διπλωματικές πηγές δήλωσαν στο AFP την Πέμπτη ότι το επίπεδο απειλής στη βάση έχει μειωθεί και ότι σταδιακά «τα αεροσκάφη άρχισαν να επιστρέφουν στις θέσεις που βρίσκονταν πριν από την Τετάρτη».

Σύμφωνα με το Reuters, περισσότεροι από 2.600 άνθρωποι ενδέχεται να έχουν σκοτωθεί μέχρι στιγμής στις διαδηλώσεις και στην καταστολή που τις συνόδευσε. Το AFP, επικαλούμενο οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ανέφερε την Πέμπτη ότι ο αριθμός των νεκρών ανέρχεται σε 3.428.

Middle East Eye

Τέσσερα αραβικά κράτη παρότρυναν να αποφευχθεί η κλιμάκωση ΗΠΑ–Ιράν, δηλώνει αξιωματούχος

Της Μάχα Ελ Νταχάν και του Άντριου Μιλς
15 Ιανουαρίου 2026, 18:51 (GMT+2) – Ενημερώθηκε πριν από 7 λεπτά

ΝΤΟΥΜΠΑΪ, 15 Ιανουαρίου (Reuters) – Τέσσερα αραβικά κράτη ανέλαβαν αυτή την εβδομάδα εντατικές διπλωματικές πρωτοβουλίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν, με στόχο να αποτρέψουν μια απειλούμενη αμερικανική επίθεση κατά του Ιράν, λόγω της χρήσης βίας από την Τεχεράνη εναντίον διαδηλωτών, εξέλιξη που –όπως φοβούνταν– θα είχε επιπτώσεις σε ολόκληρη την περιοχή, δήλωσε αξιωματούχος από χώρα του Κόλπου.

Σαουδική Αραβία, Κατάρ, Ομάν και Αίγυπτος συμμετείχαν στη διπλωματική κινητοποίηση κατά τις 48 ώρες που προηγήθηκαν της δήλωσης του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, την Πέμπτη, ότι τελικώς αποφάσισε –προς το παρόν– να μην προχωρήσει σε επίθεση, αναφέροντας ότι οι δολοφονίες στο Ιράν παρουσιάζουν κάμψη.

Τα τέσσερα κράτη μετέφεραν στην Ουάσιγκτον ότι οποιαδήποτε επίθεση θα είχε συνέπειες για την ευρύτερη περιοχή, τόσο σε επίπεδο ασφάλειας όσο και οικονομίας, με τελικό αντίκτυπο και στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, ανέφερε ο αξιωματούχος, μιλώντας υπό καθεστώς ανωνυμίας λόγω της ευαισθησίας του ζητήματος.

Παράλληλα, ενημέρωσαν το Ιράν ότι οποιαδήποτε αντίποινα σε αμερικανικές εγκαταστάσεις στον Κόλπο θα είχαν συνέπειες για τις σχέσεις της Τεχεράνης με άλλα κράτη της περιοχής, πρόσθεσε.

Το διεθνές γραφείο Τύπου της Σαουδικής Αραβίας, το υπουργείο Εξωτερικών του Κατάρ, το υπουργείο Ενημέρωσης του Ομάν και ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Αιγύπτου δεν απάντησαν άμεσα σε αιτήματα για σχόλιο.

Το υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, τα οποία –σύμφωνα με τον αξιωματούχο– δεν συμμετείχαν στις συγκεκριμένες διπλωματικές πρωτοβουλίες, επίσης δεν απάντησε άμεσα σε ερώτημα για το αν είχε εμπλακεί σε σχετική διπλωματία.

Η Wall Street Journal μετέδωσε αυτή την εβδομάδα ότι η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και το Ομάν άσκησαν πιέσεις στην Ουάσιγκτον για να αποτραπεί μια επίθεση.

Ο αξιωματούχος δήλωσε ότι οι διπλωματικές προσπάθειες επικεντρώθηκαν στη μείωση της ρητορικής έντασης και στην αποφυγή κάθε στρατιωτικής ενέργειας που θα μπορούσε να πυροδοτήσει ευρύτερη περιφερειακή αποσταθεροποίηση, προσθέτοντας ότι αυτή η διπλωματία θα μπορούσε τελικά να οδηγήσει σε συνομιλίες για τη διαμάχη γύρω από το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.

Ενώ το Ομάν και το Κατάρ έχουν κατά καιρούς διαμεσολαβήσει σε διαφορές μεταξύ του Ιράν και της Δύσης, οι σύμμαχοι των ΗΠΑ, Σαουδική Αραβία και Αίγυπτος, είχαν παραδοσιακά πολύ πιο τεταμένες σχέσεις με τη σιιτική επαναστατική δύναμη.

Ωστόσο, έπειτα από δεκαετίες ιρανo-σαουδαραβικού ανταγωνισμού που τροφοδότησε συγκρούσεις και πολιτικές αντιπαραθέσεις σε ολόκληρη την περιοχή, οι δύο χώρες συμφώνησαν σε μια ύφεση το 2023, με το Ριάντ να επιδιώκει πλέον να επικεντρωθεί στις οικονομικές του προτεραιότητες.

Τα κράτη του Κόλπου φοβούνται ότι οι αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στα εδάφη τους θα μπορούσαν να βρεθούν στο στόχαστρο ιρανικών αντιποίνων σε περίπτωση αμερικανικής επίθεσης, καθώς και ότι ενεργειακές υποδομές, οι οποίες αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της περιφερειακής οικονομίας, θα μπορούσαν επίσης να πληγούν.

Η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ διατηρούν στενές σχέσεις με την κυβέρνηση Τραμπ. Το Κατάρ και η Αίγυπτος είχαν επίσης ενεργό ρόλο, σε στενή συνεργασία με τις ΗΠΑ, στη διαμεσολάβηση για τον πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς στη Γάζα.

Reuters Αποκλειστικό: Ο Τραμπ αμφισβητεί τη στήριξη προς τον γιο του τελευταίου Σάχη του Ιράν στο εσωτερικό της χώρας

0

του Στιβ Χόλαντ
15 Ιανουαρίου 2026, 11:38 π.μ. (GMT+2) – Ενημερώθηκε πριν από 3 ώρες

Περίληψη

  • Ο Τραμπ αμφισβητεί την ικανότητα του Παχλαβί να ηγηθεί του Ιράν
  • Ο Τραμπ κατηγορεί τον Ζελένσκι για το αδιέξοδο στον πόλεμο της Ουκρανίας
  • Ο Τραμπ απορρίπτει τις επικρίσεις Ρεπουμπλικανών για την έρευνα κατά του προέδρου της Fed

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ, 14 Ιανουαρίου (Reuters) – Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε την Τετάρτη ότι ο Ιρανός αντικαθεστωτικός Ρεζά Παχλαβί «φαίνεται πολύ συμπαθής», εξέφρασε όμως αμφιβολίες για το κατά πόσο θα μπορούσε να συγκεντρώσει στήριξη στο εσωτερικό του Ιράν ώστε να αναλάβει τελικά την εξουσία.

Σε αποκλειστική συνέντευξη στο Reuters από το Οβάλ Γραφείο, ο Τραμπ είπε ότι υπάρχει πιθανότητα να καταρρεύσει το θεοκρατικό καθεστώς του Ιράν, κατηγόρησε τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι για το αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία για τον πόλεμο στην Ουκρανία και απέρριψε τις επικρίσεις Ρεπουμπλικανών σχετικά με έρευνα του υπουργείου Δικαιοσύνης για τον πρόεδρο της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Fed), Τζερόμ Πάουελ.

Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα απειλήσει ότι θα παρέμβει υπέρ των διαδηλωτών στο Ιράν, όπου, σύμφωνα με αναφορές, χιλιάδες άνθρωποι έχουν σκοτωθεί κατά την καταστολή των αναταραχών κατά της θεοκρατικής διακυβέρνησης. Την Τετάρτη, ωστόσο, εμφανίστηκε διστακτικός να προσφέρει πλήρη στήριξη στον Παχλαβί, γιο του εκλιπόντος Σάχη του Ιράν, ο οποίος ανατράπηκε το 1979.

«Φαίνεται πολύ συμπαθής, αλλά δεν ξέρω πώς θα λειτουργούσε μέσα στη δική του χώρα», είπε ο Τραμπ. «Και, στην πραγματικότητα, δεν έχουμε φτάσει ακόμη σε αυτό το σημείο.
Δεν ξέρω αν η χώρα του θα δεχόταν την ηγεσία του, και σίγουρα, αν το έκανε, αυτό θα ήταν εντάξει για μένα».

Οι δηλώσεις του Τραμπ προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα στην αμφισβήτηση της ικανότητας του Παχλαβί να ηγηθεί του Ιράν, μετά τη δήλωσή του την περασμένη εβδομάδα ότι δεν σκοπεύει να συναντηθεί μαζί του.

ΚΑΤΑΚΕΡΜΑΤΙΣΜΕΝΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

Ο 65χρονος Παχλαβί, που ζει στις ΗΠΑ, βρίσκεται εκτός Ιράν από πριν την ανατροπή του πατέρα του στην Ισλαμική Επανάσταση του 1979 και έχει αναδειχθεί σε προβεβλημένη φωνή των διαμαρτυριών. Η ιρανική αντιπολίτευση είναι κατακερματισμένη μεταξύ αντίπαλων ομάδων και ιδεολογικών ρευμάτων – συμπεριλαμβανομένων των μοναρχικών που στηρίζουν τον Παχλαβί – και φαίνεται να έχει περιορισμένη οργανωμένη παρουσία στο εσωτερικό της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Σε ανάλογο πνεύμα επιφύλαξης με τον Τραμπ, η Σάναμ Βακίλ, αναπληρώτρια διευθύντρια του Προγράμματος Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής του Chatham House, δήλωσε ότι ο Παχλαβί έχει αποκτήσει απήχηση σε μέρος των διαδηλωτών και έχει συμβάλει σε κάποιο βαθμό στην κινητοποίησή τους. «Αλλά δεν θα το υπερτόνιζα. Είναι πολύ δύσκολο να δει κανείς πόση στήριξη έχει ή πόση στήριξη έχει οποιαδήποτε προσωπικότητα στο Ιράν», είπε.

Ο Τραμπ ανέφερε ότι είναι πιθανό η κυβέρνηση της Τεχεράνης να καταρρεύσει λόγω των διαδηλώσεων, προσθέτοντας όμως ότι, στην πραγματικότητα, «κάθε καθεστώς μπορεί να καταρρεύσει».

«Είτε καταρρεύσει είτε όχι, θα είναι μια ενδιαφέρουσα χρονική περίοδος», είπε.

Ο Τραμπ, ο οποίος ολοκληρώνει τον πρώτο χρόνο της δεύτερης θητείας του, καθόταν πίσω από το μεγάλο γραφείο Resolute και έπινε μια Diet Coke κατά τη διάρκεια της 30λεπτης συνέντευξης. Κάποια στιγμή σήκωσε έναν ογκώδη φάκελο εγγράφων, λέγοντας ότι περιείχε τα επιτεύγματά του από τότε που ορκίστηκε στις 20 Ιανουαρίου 2025.

Παράλληλα, επιχείρησε να συγκρατήσει τις προσδοκίες των Ρεπουμπλικανών ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών για το Κογκρέσο τον Νοέμβριο, σημειώνοντας ότι το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία συχνά χάνει έδρες δύο χρόνια μετά από μια προεδρική εκλογή.

«Όταν κερδίζεις την προεδρία, δεν κερδίζεις τις ενδιάμεσες εκλογές», είπε. «Αλλά θα προσπαθήσουμε πάρα πολύ να κερδίσουμε τις ενδιάμεσες εκλογές».

«Ο ΖΕΛΕΝΣΚΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΕΜΠΟΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ»

Ο Τραμπ, ο οποίος καθ’ όλη τη διάρκεια της προεδρίας του έχει δυσκολευτεί να τερματίσει τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία –παρά τις προεκλογικές του διακηρύξεις ότι θα μπορούσε να τον λήξει μέσα σε μία ημέρα– δήλωσε ότι ο Ζελένσκι αποτελεί το βασικό εμπόδιο για την επίλυση του πολέμου που διανύει ήδη τον τέταρτο χρόνο του.

Ο Τραμπ έχει επικρίνει συχνά τόσο τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν όσο και τον Ζελένσκι, ωστόσο αυτή τη φορά εμφανίστηκε ιδιαίτερα απαισιόδοξος απέναντι στον Ουκρανό πρόεδρο.

Ο Τραμπ είπε ότι ο Πούτιν είναι «έτοιμος να κάνει μια συμφωνία». Όταν ρωτήθηκε ποιο είναι το εμπόδιο, απάντησε μονολεκτικά: «Ο Ζελένσκι».

«Πρέπει να πείσουμε τον πρόεδρο Ζελένσκι να συμφωνήσει», δήλωσε.


ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑΝΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ «ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΟΙ»

Ο Τραμπ απέρριψε τις αντιδράσεις Ρεπουμπλικανών γερουσιαστών που έχουν δεσμευτεί να μπλοκάρουν τους υποψηφίους του για τη Fed, επικαλούμενοι ανησυχίες ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης παρεμβαίνει στην παραδοσιακή ανεξαρτησία της κεντρικής τράπεζας μέσω της έρευνας για τον πρόεδρό της, Τζερόμ Πάουελ.

«Δεν με νοιάζει. Δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε. Πρέπει να είναι πιστοί», είπε αναφερόμενος στους βουλευτές του κόμματός του.

Ο Τραμπ απέρριψε επίσης την κριτική του διευθύνοντος συμβούλου της JPMorgan, Τζέιμι Ντάιμον, ότι η παρέμβασή του στη Fed θα μπορούσε να εκτοξεύσει τον πληθωρισμό.

«Δεν με νοιάζει τι λέει», δήλωσε ο Τραμπ.

ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ – ΝΤΑΒΟΣ – ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ο Τραμπ πρόκειται να συναντηθεί την Πέμπτη στον Λευκό Οίκο με τη Βενεζουελανή ηγέτιδα της αντιπολίτευσης Μαρία Κορίνα Ματσάδο, στην πρώτη τους δια ζώσης συνάντηση από τότε που ο Τραμπ διέταξε τη σύλληψη του προέδρου της Βενεζουέλας Νικολάς Μαδούρο και ανέλαβε τον έλεγχο της χώρας νωρίτερα μέσα στον μήνα.

«Είναι μια πολύ συμπαθητική γυναίκα», είπε ο Τραμπ για τη Ματσάδο. «Την έχω δει στην τηλεόραση. Νομίζω ότι απλώς θα μιλήσουμε για τα βασικά».

Η Ματσάδο κέρδισε πέρυσι το Νόμπελ Ειρήνης και το αφιέρωσε στον Τραμπ. Έχει προσφερθεί να του παραχωρήσει το βραβείο της, ωστόσο η Επιτροπή Νόμπελ έχει δηλώσει ότι το βραβείο ειρήνης δεν μεταβιβάζεται.

Ο Τραμπ επαίνεσε επίσης την προσωρινή πρόεδρο της Βενεζουέλας, Ντέλσι Ροντρίγκες, η οποία ήταν αντιπρόεδρος επί Μαδούρο πριν την ανατροπή του. Δήλωσε ότι είχε «μια συναρπαστική συζήτηση» μαζί της νωρίτερα την Τετάρτη και ότι «ήταν πολύ καλή στη συνεργασία».

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, ο Τραμπ εξήρε επανειλημμένα τη δύναμη της αμερικανικής οικονομίας, παρά τις συνεχιζόμενες ανησυχίες των πολιτών για τις τιμές. Ανέφερε ότι θα μεταφέρει αυτό το μήνυμα την επόμενη εβδομάδα στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας, όπου θα τονίσει «πόσο σπουδαία είναι η οικονομία μας, πόσο ισχυρά είναι τα στοιχεία απασχόλησης και πόσο καλά τα πάμε».

Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Καρολάιν Λέβιτ, δήλωσε στο Reuters ότι ο Τραμπ θα έχει διμερείς συναντήσεις στο Νταβός με τους ηγέτες της Ελβετίας, της Πολωνίας και της Αιγύπτου.

Ρεπορτάζ: Στιβ Χόλαντ – Επιμέλεια: Κολίν Τζένκινς, Ρος Κόλβιν και Ντάιαν Κραφτ

Reuters

ΓΡΟΙΝΛΑΝΔΙΑ: Και όμως, η Ευρώπη θα υποχωρήσει…

1

Από τον Thomas Fazi* 

Λίγες ώρες μετά την απαγωγή του Μαδούρο σε μια θανατηφόρα επίθεση εναντίον της Βενεζουέλας, ο Τραμπ επανέλαβε τη φιλοδοξία του να καταλάβει τον έλεγχο της Γροιλανδίας, μιας αυτόνομης περιοχής της Δανίας που είναι μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. «  Χρειαζόμαστε τη Γροιλανδία από άποψη εθνικής ασφάλειας », δήλωσε ο Τραμπ, χωρίς να επεκταθεί, σαν να ήταν αυτονόητος ο ισχυρισμός.

Δηλώσεις κενές περιεχομένου…

Οι ευρωπαϊκές αντιδράσεις ήταν διάσπαρτες, συγκεχυμένες και βαθιά αποκαλυπτικές. Η πρωθυπουργός της Δανίας, Μέτε Φρέντερικσεν, απάντησε προβλέψιμα αντικρούοντας τους ισχυρισμούς του Τραμπ και προειδοποιώντας ότι η επιθετικότητα των ΗΠΑ κατά της Γροιλανδίας θα σήμαινε ουσιαστικά το τέλος του ΝΑΤΟ. Σε κοινή δήλωση, οι ηγέτες της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας, της Πολωνίας, της Ισπανίας, του Ηνωμένου Βασιλείου και της ίδιας της Γροιλανδίας επιβεβαίωσαν τη δέσμευσή τους στο ΝΑΤΟ, δηλώνοντας παράλληλα ότι η Γροιλανδία ανήκει στον λαό της και ότι οι αποφάσεις σχετικά με το νησί λαμβάνονται αποκλειστικά μεταξύ της Δανίας και της Γροιλανδίας. Αλλά αυτές οι δηλώσεις ακούγονται κενές περιεχομένου.

ΕΕ: Σιγή ιχθύος

Εμφανώς απούσα ήταν οποιαδήποτε απάντηση από την θεσμική ηγεσία της ΕΕ. Οι ίδιοι αξιωματούχοι των Βρυξελλών. που εκδίδουν τακτικά δυσοίωνες προειδοποιήσεις για την υποτιθέμενη ρωσική απειλή προς την Ευρώπη, αρνήθηκαν να σχολιάσουν μια σαφή απειλή των ΗΠΑ κατά του ευρωπαϊκού εδάφους. Και λίγες ώρες νωρίτερα, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ηγέτες είχαν προσφέρει χλιαρές ή έμμεσα υποστηρικτικές απαντήσεις στην επιθετικότητα του Τραμπ κατά της Βενεζουέλας. Η λογική πίσω από αυτές τις αντιδράσεις είναι η αποφυγή της αντιπαράθεσης με την Ουάσιγκτον με κάθε κόστος. Κι όμως, ειρωνικά, αυτοί οι ίδιοι ηγέτες βρέθηκαν γρήγορα αντιμέτωποι με την προοπτική παρόμοιας δράσης των ΗΠΑ εναντίον μιας ευρωπαϊκής χώρας.

Ατλαντισμός και ελίτ

Μια άμεση στρατιωτική κατάληψη της Γροιλανδίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες παραμένει απίθανη, αλλά όχι αδιανόητη. Ένα πιο πιθανό σενάριο είναι μια «  συμφωνία σύνδεσης  » που θα βασίζεται στις συμφωνίες της Ουάσιγκτον με τη Μικρονησία, τα Νησιά Μάρσαλ και το Παλάου. Σύμφωνα με αυτές τις συμφωνίες, οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκούν σημαντική εξουσία στην άμυνα και την ασφάλεια αυτών των νησιών με αντάλλαγμα οικονομική βοήθεια. Τα εμπλεκόμενα κράτη παραμένουν τυπικά κυρίαρχα, αλλά στην πράξη, είναι στενά συνδεδεμένα με τις στρατηγικές προτεραιότητες των ΗΠΑ. Μια παρόμοια συμφωνία με τη Γροιλανδία θα προσέφερε στην Ουάσιγκτον το πλεονέκτημα της εδραίωσης του ελέγχου της, σεβόμενη παράλληλα τυπικά την αυτονομία της Γροιλανδίας, αποδυναμώνοντας έτσι τη θέση της Δανίας. Μια συμφωνία που υπογράφηκε το 1951 επιτρέπει ήδη στις Ηνωμένες Πολιτείες να σταθμεύουν απεριόριστο αριθμό στρατευμάτων στο νησί. Σήμερα, παραμένει μόνο μία ενεργή βάση, αλλά το νομικό πλαίσιο για επέκταση είναι σταθερά σε ισχύ.

Η ασάφεια είναι σκόπιμη. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η υπεύθυνη Τύπου του Λευκού Οίκου, Καρολάιν Λίβιτ, δήλωσε ότι η χρήση του αμερικανικού στρατού « εξακολουθεί να αποτελεί επιλογή », ​​καθώς ο Τραμπ και οι σύμβουλοί του εξετάζουν διάφορα σενάρια προσάρτησης. Όποια και αν είναι η πορεία που θα επιλέξει η κυβέρνηση, είναι αποφασισμένη να επιλύσει το ζήτημα γρήγορα. Και οι Ευρωπαίοι ηγέτες, κρίνοντας από την μέχρι στιγμής αντίδρασή τους, είναι πιθανό να συμφωνήσουν. Πώς μπορούμε να εξηγήσουμε τη φαινομενικά παράλογη, ακόμη και αυτοκτονική, στάση των Ευρωπαίων πολιτικών ηγετών; Αναγνωρίζοντας ένα απλό γεγονός: Οι ευρωπαϊκές ελίτ είναι βαθιά ριζωμένες στο διατλαντικό σύστημα από το οποίο αντλούν την εξουσία και τη νομιμότητά τους. Αντιλαμβάνονται αυτό το σύστημα ως απειλούμενο και είναι έτοιμες να το υπερασπιστούν σχεδόν με κάθε κόστος, ακόμη και αν αυτό το κόστος περιλαμβάνει την ευρωπαϊκή κυριαρχία ή έδαφος.

Συνεχής υποχωρητικότητα

Άλλωστε, η Ευρώπη έχει ήδη θυσιάσει τα θεμελιώδη οικονομικά και ασφαλιστικά της συμφέροντα στις αυτοκρατορικές επιταγές των Ηνωμένων Πολιτειών. Εντάχθηκε σε έναν πόλεμο δι’ αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας που κατέστρεψε την Ουκρανία και μείωσε την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής βιομηχανίας. Επέβαλε κυρώσεις που προκάλεσαν πολύ μεγαλύτερη ζημιά στις ευρωπαϊκές οικονομίες από ό,τι στη Ρωσία. Παρέμεινε αξιοσημείωτα σιωπηλή μετά την καταστροφή του Nord Stream, ενός ζωτικού στοιχείου της ευρωπαϊκής ενεργειακής υποδομής – μια πράξη που πιθανότατα πραγματοποιήθηκε με τουλάχιστον έμμεση συμμετοχή των ΗΠΑ και πιθανώς εν γνώσει ορισμένων ίδιων των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. Εάν οι Ευρωπαίοι ηγέτες ήταν διατεθειμένοι να αποδεχτούν όλα αυτά, η συναίνεση στον έλεγχο των ΗΠΑ επί της Γροιλανδίας -είτε μέσω στρατιωτικής πίεσης είτε μέσω ψευδονομικών ρυθμίσεων- δεν θα αποτελούσε ριζοσπαστική στάση.

Τόσα για την πολυδιαφημισμένη «  στρατηγική αυτονομία  » της Ευρώπης. Η πραγματικότητα είναι ότι κάτω από τη ρητορική της ανεξαρτησίας, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν συστηματικά κατευνάσει τον Τραμπ – από την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών για το ΝΑΤΟ, μεγάλο μέρος των οποίων θα πάει απευθείας σε Αμερικανούς εργολάβους άμυνας, έως την επιβολή τιμωρητικών εμπορικών όρων και την αποδοχή της οικονομικής ευθύνης της υποστήριξης του πολέμου στην Ουκρανία.

Από την οπτική γωνία των ευρωπαϊκών άρχουσων τάξεων, το ΝΑΤΟ και ο πόλεμος δι’ αντιπροσώπων στην Ουκρανία δεν έχουν να κάνουν τόσο με την ασφάλεια ή την ευημερία όσο με τη διατήρηση μιας αυτοκρατορικής δομής στην οποία μπορούν να διαδραματίσουν έναν δευτερεύοντα αλλά προνομιούχο ρόλο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ΝΑΤΟ πιθανότατα θα επιβίωνε ακόμη και από μια αμερικανική ενέργεια κατά της Γροιλανδίας, αν και απογυμνωμένο από κάθε εναπομένουσα ψευδαίσθηση κυρίαρχης ισότητας μεταξύ των μελών του.

Αυτή η δυναμική βοηθά επίσης να εξηγηθεί ένα φαινομενικό παράδοξο. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες που τάσσονται υπέρ της παγκοσμιοποίησης και τους οποίους απροκάλυπτα περιφρονεί ο Τραμπ – προσωπικότητες όπως ο Εμανουέλ Μακρόν και ο Φρίντριχ Μερτς – έχουν υποστηρίξει περισσότερο την αμερικανική επιθετικότητα κατά της Βενεζουέλας από τις δεξιές λαϊκιστικές δυνάμεις που ευνοούνται ανοιχτά από τον Τραμπ, όπως η Μαρίν Λεπέν και ο Βίκτορ Όρμπαν, οι οποίες έχουν υιοθετήσει πιο επιφυλακτικές ή επικριτικές θέσεις. Τα θεσμικά όργανα της ΕΕ, ειδικότερα, έχουν υποστηρίξει σαφώς τις ενέργειες της Ουάσιγκτον, αποδεικνύοντας ότι το μπλοκ δεν αποτελεί αντίβαρο στην αμερικανική ισχύ, αλλά μάλλον έναν από τους κεντρικούς πυλώνες της.

Είναι επομένως εύλογο ότι στοιχεία του κατεστημένου της ΕΕ συντονίζονται στενά με φατρίες εντός του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ – ή ακόμα και με την ίδια την κυβέρνηση Τραμπ. Άλλωστε, ενώ είναι αλήθεια ότι ο Τραμπ έχει εγκαταλείψει κάθε πρόσχημα διατλαντικής ενότητας και αντιμετωπίζει ολοένα και περισσότερο την Ευρώπη με ανοιχτά συναλλακτικούς, ακόμη και νεοαποικιακούς, όρους, η ευρωπαϊκή πολιτική τάξη έχει δείξει την προθυμία της να συμμορφωθεί. Μόλις κάποιος καταλάβει ότι οι σημερινοί Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν πάψει προ πολλού να σκέφτονται με όρους εθνικών ή ακόμα και « ευρωπαϊκών » συμφερόντων και είναι προσηλωμένοι σε έναν μόνο στόχο – τη διατήρηση ενός ετοιμοθάνατου συστήματος δυτικής ηγεμονίας ή της λεγόμενης « τάξης που βασίζεται σε κανόνες » και τα οφέλη που αποκομίζουν από αυτό στον υπο-αυτοκρατορικό τους ρόλο – τότε η φαινομενικά παράλογη συμπεριφορά τους αρχίζει να έχει νόημα.

Αυτό που θα έπρεπε να ανησυχεί τους Ευρωπαίους δεν είναι η προοπτική μιας « εγκατάλειψης » από τις Ηνωμένες Πολιτείες ή η κατάρρευση του ΝΑΤΟ — εξελίξεις που θα μπορούσαν, κατ’ αρχήν, να δημιουργήσουν χώρο για πραγματική αυτονομία. Στην πραγματικότητα, ισχύει το αντίθετο: η πιθανότητα η Ευρώπη να παραμείνει παγιδευμένη σε έναν υποδεέστερο ρόλο, ενώ η Ουάσιγκτον υιοθετεί μια ολοένα και πιο επιθετική και αναρχική στάση.

* Ο Thomas Fazi  είναι  αρθρογράφος και μεταφραστής του UnHerd  . Το τελευταίο του βιβλίο είναι  το The Covid Consensus , το οποίο συνυπέγραψε με τον Toby Green.

Πηγή: το ιστολόγιο του συγγραφέα, 9 Ιανουαρίου 2026, μέσω https://lesakerfrancophone.fr/trump-et-le-groenland-voici-pourquoi-leurope-va-ceder

Η κ. ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ ΚΑΙ Η ΕΛΠΙΔΑ

12
του Παντελή Σαββίδη
Η επιχείρηση καθαίρεσης της κ. Καρυστιανού από την προεδρία του Συλλόγου των Τεμπών φέρει ένα βαρύ ηθικό φορτίο, ασύμβατο με τα δημόσια χαρακτηριστικά ανθρώπων που μέχρι χθες συμπορεύονταν μαζί της. Δεν πρόκειται για μια τυπική οργανωτική διαφωνία· πρόκειται για μια πράξη με σαφές πολιτικό και συμβολικό αποτύπωμα.
Το Κίνημα των Τεμπών συγκροτήθηκε ως ένα αυθεντικό κοινωνικό κίνημα με πρωτοφανή δυναμική, σε μεγάλο βαθμό χάρη στις προσπάθειες και την προσωπική στάση της ίδιας. Η συμπεριφορά απέναντί της έχει, συνεπώς, ιδιαίτερη σημασία — όχι μόνο για το παρόν του Κινήματος, αλλά και για το μήνυμα που εκπέμπεται προς την κοινωνία.
Το Κίνημα διεκδίκησε εξαρχής την απονομή δικαιοσύνης για ένα συγκεκριμένο κρατικό έγκλημα. Ωστόσο, η κ. Καρυστιανού ορθώς διέκρινε ότι το πλαίσιο αυτό δεν μπορούσε να παραμείνει στενό. Τα Τέμπη δεν είναι ένα μεμονωμένο γεγονός· αποτελούν συμπύκνωση των παθογενειών του ελληνικού κράτους από τη συγκρότησή του: διαφθορά, ωχαδερφισμός, πολιτικός πελατειασμός, κομματισμός, εξαρτημένη δικαιοσύνη, χειραγωγημένα μέσα ενημέρωσης — και πολλά ακόμη.
Με πολιτικό αισθητήριο, επιχείρησε να εντάξει το κοινωνικό κίνημα των Τεμπών σε ένα ευρύτερο πολιτικό κίνημα αλλαγής. Είτε αυτό δεν έγινε αντιληπτό από ορισμένους συνοδοιπόρους της είτε παρεισέφρησαν άλλοι παράγοντες, η απόπειρα καθαίρεσής της λειτουργεί αντικειμενικά ως προσπάθεια αποδόμησης μιας πολιτικής προοπτικής που η κοινωνία δείχνει να ζητά επιτακτικά.
Η κ. Καρυστιανού δεν θα άνοιγε τη συζήτηση για τη διεύρυνση των κοινωνικών και πολιτικών αιτημάτων αν δεν υπήρχε κοινωνική ενθάρρυνση. Και αυτή η κοινωνία είναι που σήμερα τη στηρίζει — όπως μπορεί κανείς να διαπιστώσει από τα σημεία όπου ακόμη διακρίνεται η κοινωνική βούληση, πέρα από φίλτρα και διαμεσολαβήσεις.
Το γεγονός έχει προκαλέσει εμφανή πανικό στο κατεστημένο πολιτικό σύστημα. Μικρά και μεσαία κόμματα, αλλά και ο «αρχινονός» του συστήματος, ανησυχούν για την επόμενη ημέρα. Και δικαίως. Αμφισβητούνται πλέον ανοιχτά τα σαθρά θεμέλια ενός πολιτικού οικοδομήματος που συντηρείται εδώ και χρόνια, αντιμετωπίζοντας την πολιτική ως προσοδοφόρο επάγγελμα και ως μηχανισμό χειραγώγησης της κοινής γνώμης.
Το Κίνημα που, όπως φαίνεται, επιχειρεί να εκφράσει η κ. Καρυστιανού είναι ένα κίνημα ελπίδας για αλλαγή. Δεν δημιουργήθηκε τεχνητά· προϋπήρχε μέσα στην κοινωνία. Εκείνη δέχθηκε να το εκφράσει. Η σχέση τους οφείλει να είναι διαλεκτική: το Κίνημα ωθεί την κ. Καρυστιανού και η κ. Καρυστιανού συγκεκριμενοποιεί, αρθρώνει και θέτει δημόσια και ηχηρά τα αιτήματά του.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο μπορούν να βρουν δικαίωση οι νεκροί των Τεμπών — αλλά και όλα τα θύματα της κρατικής αμέλειας, της αδιαφορίας και της διαρκούς αποτυχίας συγκρότησης μιας στοιχειωδώς σοβαρής πολιτείας.
Τίποτε άλλο δεν διακρίνεται στον ορίζοντα με ανάλογο κοινωνικό βάθος και πολιτικό δυναμισμό. Η κ. Καρυστιανού συνιστά μια ευκαιρία για την κοινωνία. Το ερώτημα είναι αν η κοινωνία θα την αδράξει.
Θα φανεί αν θα θελήσει να διαψεύσει την απαισιόδοξη ρήση του Κολοκοτρώνη: «αυτό το μιλέτι δεν φτιάνεται». Ίσως ήρθε η στιγμή να δείξουμε στον Γέρο του Μοριά ότι, αν βρεθούν οι κατάλληλοι άνθρωποι, μπορεί να υπάρξει ελπίδα. Τουλάχιστον αυτό.