Αρχική Blog Σελίδα 384

Σ.Λαβρόφ: «Δώσαμε όπλα, εφόδια, χρυσό και χρήματα στους Τούρκους το 1922 για να νικήσουν τους Έλληνες»

Από
pcuser
-
1

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος 

«Η Ρωσία ήταν από τις πρώτες χώρες που άνοιξε πρεσβεία στην Τουρκία αναγνωρίζοντας τον Κεμάλ»

Ο υπουργός εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ, παραδέχτηκε για πρώτη φορά επισήμως ότι το πρόγονο κράτος της Σοβιετικής Ρωσίας (δεν είχε ακόμα ιδρυθεί η Σοβιετική ‘Ενωση) βοήθησε με όπλα, εφόδια, χρήματα και χρυσό τον Κεμάλ και την Τουρκία εναντίον των Ελλήνων το 1922.

H παραδοχή του Λαβρόφ, δεν παρουσιάζει κάτι το οποίο δεν ήταν ιστορικά γνωστό, αλλά ποτέ μέχρι τώρα δεν είχε αναγνωριστεί δημόσια από την Ρωσία ο ρόλος των Μπολσεβίκων στην Μικρασιατική Καταστροφή.

«Το 2025 γιορτάσαμε την 105η επέτειο από την αναγνώριση της κυβέρνησης της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης από τη Σοβιετική Ρωσία. 

Δεν περιοριστήκαμε μόνο στην αναγνώριση, αλλά παράσχαμε επίσης υλική βοήθεια, όπως όπλα, πυρομαχικά και χρυσό. Πιστεύω ότι αυτή η ένδοξη σελίδα της στρατηγικής μας συνεργασίας θα θυμάται τόσο στη χώρα μας όσο και στην Τουρκία.»

Η δημόσια τοποθέτηση του Σεργκέι Λαβρόφ αποτελεί επίσημη, καταγεγραμμένη παραδοχή για τον ρόλο που διαδραμάτισε στην ενίσχυση του κεμαλικού καθεστώτος η Σοβιετική Ένωση, σε μια χρονική συγκυρία καθοριστική για την έκβαση της Μικρασιατικής Εκστρατείας.

«Η Ρωσία ήταν από τις πρώτες χώρες που άνοιξε πρεσβεία στην Τουρκία αναγνωρίζοντας τον Κεμάλ» τόνισε ακόμα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών.

Η πολιτική, οικονομική και εξοπλιστική στήριξη της Μόσχας στον Κεμάλ υπήρξε καθοριστική, καθώς σε μια εποχή που ο Κεμάλ ήταν διπλωματικά απομονωμένος και στρατιωτικά πιεσμένος, η Μόσχα προσέφερε όλα τα απαιτούμενα μέσα που χρειαζόταν η Άγκυρα για να αντέξει και, τελικά, να αντεπιτεθεί.

Εκτιμάται ότι διατέθηκαν περίπου 10 εκατ. χρυσά ρούβλια, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για τη μισθοδοσία του στρατού και την αγορά όπλων από την Ευρώπη (κυρίως από τη Γαλλία και την Ιταλία που άρχισαν να διαφοροποιούνται), πάνω από 39.000 τυφέκια, 327 πολυβόλα, 54 πυροβόλα και τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών (περίπου 63 εκατομμύρια σφαίρες), ενώ παραδόθηκαν καύσιμα και εφόδια ζωτικής σημασίας για τη μετακίνηση των τουρκικών δυνάμεων.

Χωρίς τη σοβιετική βοήθεια, ο Κεμάλ δεν θα μπορούσε να χρηματοδοτήσει τη Μεγάλη Επίθεση (Büyük Taarruz) τον Αύγουστο του 1922.

Την ίδια στιγμή που ο υπερεξαπλωμένος ελληνικός στρατός υπέφερε από οικονομική εξάντληση και διπλωματική εγκατάλειψη από τις μεγάλες δυνάμεις, ο τουρκικός στρατός ανανεωνόταν με πολύτιμο ρωσικό χρυσό και εφόδια.

Φυσικά την δήλωση του Λαβρόφ έσπευσε να την σχολιάσει ο υπουργός Υγείας Α.Γεωργιάδης με ανάρτησή του στο Χ:

«Εδώ ο Ρώσος ΥΠΕΞ αναγνωρίζει επισήμως και υπερηφανεύεται μάλιστα για το ότι πριν από 105 χρόνια, δηλαδή το 1921, η ΕΣΣΔ όχι μόνον αναγνώρισε την Τουρκική Εθνοσυνέλευση δηλ την Τουρκία του Κεμάλ, αλλά ότι την εξόπλισε με πολλά όπλα.

Ενα χρόνο μετά με αυτή την αποστολή των όπλων συνέβη η Μικρασιατική Καταστροφή…σας ευχαριστούμε δεν το ξεχνάμε».

Όμως δεν ήταν μόνο η Σοβιετική Ένωση που υποστήριξε την Τουρκία του Κεμάλ και αυτό ο υπουργός Υγείας το «προσπερνάει».

Την στήριξαν και όλοι οι υποτιθέμενοι σύμμαχοί μας, δηλαδή οι Βρετανοί, οι Γάλλοι, οι Ιταλοί αλλά και οι Αμερικανοί.

Επίσης πρέπει να σημειωθεί ότι ο βασικός λόγος για τον οποίο οι Μπολσεβίκοι επέλεξαν απροκάλυπτα να στηρίξουν τον Κεμάλ κατά των ελληνικών δυνάμεων ήταν γιατί το 1919, ο Ελευθέριος Βενιζέλος είχε στείλει εκστρατευτικό σώμα στην σημερινή Ουκρανία το οποίο πολέμησε εναντίον τους μαζί με τους Γάλλους, υποστηρίζοντας τους Λευκούς.

Βεβαίως τότε ο ρωσικός εμφύλιιος μεταξύ Κόκκινων και Λευκών ήταν αμφίρροπός και ο Βενιζέλος προέβλεπε ότι θα έληγε με νίκη των δεύτερων και έστειλε ελληνική δύναμη να τους βοηθήσει με την προοπτική ότι θα υποστήριζε τον νικητή, αλλά έπεσε… έξω.

Αυτό οι Μπολεσβίκοι δεν το «ξέχασαν» και ανταπέδωσαν αμέσως μόλις βρήκαν την ευκαιρία, ενισύχοντας τον Κεμάλ σε τόσο μεγάλο βαθμό, που είχε ως τελικό αποτέλεσμα να υποστεί ο Ελληνισμός την μεγαλύτερη καταστροφή στην Ιστορία του.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ethnika-themata/s-lavrof-dosame-opla-efodia-xryso-kai-xrimata-stous-tourkous-to-1922-gia-na-nikisoun-tous-ellines/

Η Μ.Καρυστιανού «στριμώχνει» τον Κ.Μητσοτάκη για το ταξίδι του σε Τουρκία: «Πας για τεμενάδες και νέες Πρέσπες»

Από
pcuser
-
0

Σφοδρή επίθεση στον πρωθυπουργό για τα εθνικά θέματα

Νέα δήλωση από την Μαρία Καρυστιανού, το βράδυ της Κυριακής μιλώντας με πολύ σκληρή γλώσσα για την διαχείριση των ελληνοτουρκικών θεμάτων από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και προσωπικά τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη κάνοντας λόγο για ύστατους τεμενάδες πριν από την ανακοίνωση ανεπίτρεπτων παραχωρήσεων στις “Πρέσπες του Αιγαίου”

 

Η Μαρία Καρυστιανού που έχει ανακοινώσει την ίδρυση κόμματος, έχει μπει για τα καλά στην πολιτική μάχη, με τις αναρτήσεις της σχετικά με διάφορα ζητήματα που άπτονται του πολιτικού κόσμου, να δείχνουν τη θέση της σε καίρια πολιτικά ζητήματα.

Μεταξύ άλλων στην ανάρτησή που εκφράζει την έντονη ανησυχία της για τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στην Τουρκία, κατηγορώντας την για αδράνεια και υποχωρητικότητα σε ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και ασφάλειας.

Υποστηρίζει ότι, ενώ η Τουρκία κλιμακώνει τις διεκδικήσεις και τις προκλήσεις της στο Αιγαίο με NAVTEX, ρητορική και στρατιωτικές κινήσεις, η ελληνική πλευρά εμφανίζεται διατεθειμένη για διαπραγματεύσεις που μπορεί να οδηγήσουν σε παραχωρήσεις.

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση της Μ.΄Καρυστιανού:

«Στον απόηχο της θλιβερής επετείου των Ιμίων που είναι σύμβολο μνήμης, σύμβολο τιμής ηρώων, σύμβολο εθνικού καθήκοντος και αγάπης για την Ελλάδα.

Η ίδια η ιστορία μας διδάσκει το επαπειλούμενο κόστος από τις απειλές πολέμου σε βάρος της χώρας.

Παρά ταύτα η αδράνεια, αλλά και η κρυφή ατζέντα της Κυβέρνησης, προάγουν αργά και σταδιακά:

α) τη μη κατανόηση και ενάσκηση των έννομων ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων αλλά και β) τον υποχωρητικό διάλογο και την διαπραγμάτευση της διαχρονικά απειλούμενης εθνικής κυριαρχίας και εθνικής ασφάλειας του ελληνισμού.

Όταν ο ίδιος ο ΠΘ της Ελλάδας προεξοφλεί από το 2023 στην Τουρκία ότι:

«Οποιαδήποτε συμφωνία αυτού του τύπου, μπορεί ναι, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις, οι οποίες μπορούν να αποτελούν την αφετηρία μιας διαπραγμάτευσης».

Όταν είναι σε ισχύ εισβολή και κατοχή στην Κυπριακή Δημοκρατία, απειλή πολέμου (casus belli) της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας, Τουρκολυβικό μνημόνιο και «γαλάζια πατρίδα».

Απόρροια αυτής της αδράνειας και συγκαταβατικότητας της ελληνικής κυβέρνησης, είναι η Τουρκία, πέρα από πλείστες διαχρονικές προκλήσεις, να προχωρά σε νομικές και πολιτικές αξιώσεις στο Αιγαίο, να διολισθαίνει επικίνδυνα σε κλιμάκωση υψηλής

επικινδυνότητας και συγκεκριμένα:

1. Να αναβαθμίζει μονομερώς τις απειλές της στη πλήττουσα τα δικαιώματα μας NAVTEX 0880/25, κατονομάζοντας ονομαστικά 23 ελληνικά νησιά (Θάσος, Αγιος Ευστράτιος, Ψαρά, Σαμοθράκη, Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Ικαρία, Σάμος, Αστυπάλαια, Ρόδος, Χάλκη, Κάρπαθος, Κάσος, Τήλος, Νίσυρος, Κάλυμνος, Λέρος, Πάτμος, Λειψοί, Σύμη, Κως, σύμπλεγμα Καστελλορίζου) ως «υπό καθεστώς μόνιμης αποστρατιωτικοποίησης», δηλώνοντας ότι «δεν πρέπει να διεξάγονται στρατιωτικές δραστηριότητες στα χωρικά ύδατα των εν λόγω νησιών»!

2. Να εκφράζει πολιτική ρητορική κλιμάκωσης για «τουρκική υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο», απαιτώντας όλες οι ερευνητικές δραστηριότητες σε αυτή τη ζώνη να συντονίζονται με τις τουρκικές αρχές.

3. Να αυξάνει την ένταση έμπρακτα με έκδοση παράνομης NAVTEX 0060/26 σε περιοχές ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στο μισό Αιγαίο για επ’αόριστο μελλοντική περίοδο, αλλά και να αμφισβητεί το δικαίωμα και την δυνατότητα νόμιμης άμυνας επί της απειλούμενης κυριαρχίας της Ελλάδας, χαρακτηρίζοντας τα νησιά του Αιγαίου αυθαίρετα “γκρίζα & αποστρατικοποιημένα”!

4. Να προκαλεί με παρουσία πολεμικών πλοίων σε περιοχές κυριαρχικών δικαιωμάτων.

5. Να επαναφέρει παραβιάσεις με οπλισμένα αεροσκάφη του εθνικού εναέριου χώρου.

6. Να πραγματοποιεί έως 3000 παραβιάσεις των εθνικών χωρικών υδάτων σε ένα έτος!

​Όταν η συνάντηση μεταξύ του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη και του Τούρκου Προέδρου που θα πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας στην Άγκυρα-, προβλέπεται να συμπεριλαμβάνει οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών & δικαιώματα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

Παράλληλα, όταν ευθέως αμφισβητείται η εδαφική κυριαρχία της Ελλάδας και παραταύτα η ελίτ των πολιτικών ηγετών και διπλωματών, ημετέρων και συμμάχων, αυτών της υποτιθέμενης αμυντικής στρατηγικής συνεργασίας & συνδρομής, “αγρόν ηγόρασαν”.

Τότε η επικείμενη επίσκεψη του ΠΘ στην Άγκυρα, με οδηγίες και αγγελίες προς ναυτιλομένους, αθέμιτης NAVTEX στο μισό Αιγαίο, με την υπάρχουσα κλιμάκωση της Τουρκίας να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, φαίνεται όχι μόνο σαν μια ακόμη ντροπιαστική υποχώρηση, όχι μόνο σαν μια δραματική υπονόμευση της διαπραγματευτικής θέσης της Ελλάδας, αλλά σαν μια ιστορικά ντροπιαστική “τεμενάδα”, σαν αυτή στις Πρέσπες, μια επίσκεψη για την πιθανότατα “ύστατη τεμενάδα” πριν από την ανακοίνωση ανεπίτρεπτων παραχωρήσεων στις “Πρέσπες του Αιγαίου”.

Για αυτό και καλώ για δεύτερη φορά τον κ. Μητσοτάκη να ενημερώσει τους Έλληνες Πολίτες, για τα θέματα ημερήσιας διάταξης της επικείμενης συνάντησης με τον Τούρκο Πρόεδρο, και τις θέσεις της Κυβέρνησης του επ’ αυτών, και βέβαια καλώ τα ΜΜΕ να ανταποκριθούν στον αληθινό ρόλο τους και να παρέχουν ενημέρωση για αυτά τα μείζονος εθνικής σημασίας θέματα που απειλούν ευθέως τη χώρα και τα εθνικά συμφέροντα.»

Μήνυμα Μητσοτάκη για τη Συνταγματική Αναθεώρηση – Ποιες αλλαγές προτείνει (βίντεο)

Από
pcuser
-
0
Στέλνει επιστολή στους «γαλάζιους» βουλευτές για την ολοκλήρωση της πρότασης της ΝΔ για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανοίγει τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Στο τηλεοπτικό μήνυμά του ο πρωθυπουργός αναφέρεται στο άρθρο 86, στο «αναχρονιστικό μονοπώλιο στην τριτοβάθμια εκπαίδευση», στην καθιέρωση μίας και μόνο εξαετούς θητείας του Προέδρου της Δημοκρατίας και στην «πιο ουσιαστική συμμετοχή των ίδιων των δικαστών στην επιλογή της ηγεσίας των ανώτατων δικαστηρίων».

Ο πρωθυπουργός έκανε γνωστό πως έστειλε επιστολή στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, «ώστε οι θέσεις τους να ενσωματωθούν στην τελική μας εισήγηση μέσα στον Μάρτιο».

«Είναι αλήθεια ότι επί 50 χρόνια το Σύνταγμα του 1975 εξασφάλισε ομαλότητα και πολιτική σταθερότητα. Είναι ένα κείμενο «ζωντανό». Δεν παύει, ωστόσο, να ανήκει στον 20ό αιώνα. Συνεπώς, είναι καιρός να τολμήσουμε μεγάλες τομές, που θα ενισχύουν το κύρος των θεσμών και την εμπιστοσύνη των πολιτών, εισάγοντας ρυθμίσεις για την καλύτερη λειτουργία του πολιτεύματος απέναντι στις μεγάλες προκλήσεις της εποχής και συμβαδίζοντας με νέα δεδομένα, όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η κλιματική κρίση», αναφέρει στο μήνυμά του ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνεχίζει: «Πρόθεσή μας είναι μία γενναία, μία τολμηρή Συνταγματική Αναθεώρηση, που θα απαντά στις ανάγκες των εξελίξεων».

Ο πρωθυπουργός κάλεσε κόμματα και πολίτες σε έναν εποικοδομητικό διάλογο «με επιχειρήματα ουσίας πέρα από κομματικές σκοπιμότητες και στόχο μία σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία. Ένα δυναμικό βήμα προόδου που πρέπει αλλά και μπορούμε να κάνουμε όλοι μαζί».

«Εύχομαι η διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης να αποτελέσει μια απάντηση στην τοξικότητα και τη στείρα κομματική περιχαράκωση που διακρίνει το πολιτικό μας σύστημα», καταλήγει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Αναλυτικά το μήνυμα του πρωθυπουργού, με το οποίο ουσιαστικά ανοίγει τον δρόμο για μία εν συνόλω πρόταση από τη Νέα Δημοκρατία.

«Σήμερα ανοίγουμε τον διάλογο για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, κάνοντας πράξη μία ακόμη θεσμική μας δέσμευση. Ως Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, θέλησα να έχω πρώτα τις απόψεις της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας. Έτσι, απευθύνομαι με επιστολή μου στα μέλη της, ώστε οι θέσεις τους να ενσωματωθούν στην τελική μας εισήγηση μέσα στον Μάρτιο. Πρόκειται, άλλωστε, για ένα ζήτημα το οποίο αφορά συνολικά τη δημόσια ζωή, αλλά, τελικά, και τον κάθε πολίτη ξεχωριστά.

Είναι αλήθεια ότι επί 50 χρόνια το Σύνταγμα του 1975 εξασφάλισε ομαλότητα και πολιτική σταθερότητα. Είναι ένα κείμενο «ζωντανό». Δεν παύει, ωστόσο, να ανήκει στον 20ό αιώνα. Συνεπώς, είναι καιρός να τολμήσουμε μεγάλες τομές, που θα ενισχύουν το κύρος των θεσμών και την εμπιστοσύνη των πολιτών, εισάγοντας ρυθμίσεις για την καλύτερη λειτουργία του πολιτεύματος απέναντι στις μεγάλες προκλήσεις της εποχής και συμβαδίζοντας με νέα δεδομένα, όπως η τεχνητή νοημοσύνη και η κλιματική κρίση.

Είναι γνωστό ότι πιστεύω βαθιά στην αποφασιστικότερη συμμετοχή τακτικών δικαστών σε υποθέσεις τυχόν ποινικής ευθύνης Υπουργών ενώ αυτοί ασκούν τα καθήκοντά τους. Την αλλαγή του άρθρου 86, άλλωστε, την υπερασπίζομαι εδώ και 20 χρόνια. Το ίδιο σαφής είναι και η προσήλωσή μου στη μάχη με το «βαθύ κράτος». Γιατί μία δημόσια διοίκηση φιλική και αποτελεσματική πρέπει, πλέον, να έχει ως κινητήρια δύναμη τη διαρκή αξιολόγηση και να θέσει την έννοια της μονιμότητας σε μία εντελώς νέα βάση.

Έχω στηρίξει, επίσης, την άρση του αναχρονιστικού μονοπωλίου στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, με την ίδρυση και μη κρατικών πανεπιστημίων. Όπως και την προστασία του θεσμού του Προέδρου της Δημοκρατίας, με την καθιέρωση μίας και μόνο εξαετούς θητείας. Ενώ έχω εισηγηθεί και τη μεγαλύτερη, πιο ουσιαστική συμμετοχή των ίδιων των δικαστών στην επιλογή της ηγεσίας των ανώτατων δικαστηρίων, μία πρόσθετη θωράκιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης.

Επαναλαμβάνω ότι πρόθεσή μας είναι μία γενναία, μία τολμηρή Συνταγματική Αναθεώρηση, που θα απαντά στις ανάγκες των εξελίξεων. Γι’ αυτό θα πρέπει, οπωσδήποτε, να προβλέπει και δικλίδες οι οποίες θα εγγυώνται τη μόνιμη δημοσιονομική ισορροπία, τη συνεπή κυβερνητική δράση αλλά και την ορθότητα των κομματικών υποσχέσεων, ώστε η χώρα να μην διολισθήσει ποτέ ξανά στα επικίνδυνα μονοπάτια του λαϊκισμού. Αυτά που κρύβουν τις ολέθριες συνέπειες που προκαλούν. Κάτι που, δυστυχώς, έχουμε πληρώσει ακριβά.

Μοιράζομαι λοιπόν μαζί σας αυτές τις πρώτες σκέψεις, καλώντας κόμματα και πολίτες σε έναν εποικοδομητικό προβληματισμό. Με θετικές προτάσεις και αίσθηση της κοινής ευθύνης απέναντι στην πατρίδα και στο μέλλον. Ένα αίτημα της ίδιας της κοινωνίας, που αναζητά ευρύτερες συναινέσεις. Με επιχειρήματα ουσίας πέρα από κομματικές σκοπιμότητες και στόχο μία σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία. Ένα δυναμικό βήμα προόδου που πρέπει αλλά και μπορούμε να κάνουμε όλοι μαζί.

Εξάλλου, το ίδιο το Σύνταγμα μας επιβάλλει να αναζητήσουμε συναινέσεις αν θέλουμε πραγματικά να πετύχουμε τις μεγάλες αλλαγές που χρειάζεται ο καταστατικός μας χάρτης.

Εύχομαι η διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης να αποτελέσει μια απάντηση στην τοξικότητα και τη στείρα κομματική περιχαράκωση που διακρίνει το πολιτικό μας σύστημα».

Η επιστολή του Κυριάκου Μητσοτάκη προς τους βουλευτές της ΝΔ:

https://www.ieidiseis.gr/politiki/685886/minyma-mitsotaki-gia-ti-syntagmatiki-anatheorisi-poies-allages-proteinei/

COSMOTE: Σουρωτήρι το απόρρητο των επικοινωνιών από το 2013 μέχρι το 2022

Από
pcuser
-
0

του Βαγγέλη Τριάντη

Η καταγγελία ιδιώτη τον Ιανουάριο του 2019 αποκάλυψε σημεία και τέρατα στα συστήματα τηλεφωνίας της εταιρείας.

  • Επί 8 χρόνια η εταιρεία δεν είχε εγκαταστήσει -παρά την ισχύουσα νομοθεσία- το απαραίτητο λογισμικό το οποίο θα κατέγραφε ποιοι μπαίνουν στα συστήματα, για ποιο λόγο και τι παρακολουθούν.
  • Όποιος διέθετε πρόσβαση, μπορούσε να «παρακολουθεί», χωρίς να καταγράφεται.
  • Η COSMOTE είχε δεσμευτεί ότι θα επιλύσει το πρόβλημα το 2014 αλλά μέχρι και το 2022 δεν το είχε πράξει.
  • Το «τριπλό» πρόστιμο των 340.000 ευρώ από την ΑΔΑΕ το 2021 και το 2022.
  • Το 2024 έφτασε η υπόθεση στο ακροατήριο αλλά η ΑΔΑΕ δεν κλήθηκε ποτέ να καταθέσει!

Πόσο ασφαλές είναι το απόρρητο των επικοινωνιών μέσω παρόχων κινητής και σταθερής τηλεφωνίας. Στο ερώτημα αυτό έχουν προσπαθήσει να δώσουν απαντήσεις και άλλες φορές οι δημοσιογραφικές έρευνες των Data Journalists, καθώς πρόκειται για ζήτημα που αφορά εκατομμύρια χρήστες. Αν και το ζήτημα προκαλεί δικαιολογημένο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον, εντούτοις δεν φαίνεται να αντιμετωπίζεται με τη δέουσα σοβαρότητα.

Επί σχεδόν 8 χρόνια η COSMOTE δεν διέθετε το απαραίτητο λογισμικό καταγραφής της πρόσβασης στα συστήματα που βρίσκονται οι κλήσεις των συνδρομητών της.

Με βάση την κείμενη νομοθεσία η εταιρεία θα έπρεπε να είχε εγκαταστήσει εδώ και χρόνια λογισμικό το οποίο θα κατέγραφε ποιοι μπαίνουν στα συστήματα, για ποιον λόγο και τι παρακολουθούν. Την έλλειψη του απαραίτητου λογισμικού είχε εντοπίσει η Ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) από το 2013. Ειδικότερα όπως είχε διαπιστώσει η ΑΔΑΕ, η COSMOTE δεν διατηρούσε «τα αρχεία καταγραφής πρόσβασης σε δεδομένα επικοινωνίας του συστήματος VMS», καθώς επίσης και το απαραίτητο σύστημα για τους λογαριασμούς καρτοκινητής που ουσιαστικά καταγράφει σε αρχείο ποιοι μπαίνουν στα δεδομένα επικοινωνίας συνδρομητών καρτοκινητής τηλεφωνίας. Με απλά λόγια, όποιος διέθετε πρόσβαση, μπορούσε να δει ποιος μιλάει με ποιον, χωρίς να καταγράφεται.

Αν και η COSMOTE είχε δεσμευτεί ότι θα επιλύσει το πρόβλημα εντός του 2014, εντούτοις μέχρι και το 2022 δεν το είχε πράξει. Το αποτέλεσμα ήταν η ΑΔΑΕ να επιβάλλει πρόστιμα συνολικού ύψους 340.000 ευρώ στην COSMOTE με τρεις διαφορετικές αποφάσεις της το 2021 και το 2022.

Οι παραβάσεις της νομοθεσίας περί του απορρήτου των επικοινωνιών από την COSMOTE οδηγήθηκαν και στη Δικαιοσύνη. Όχι από την ΑΔΑΕ που τις εντόπισε αλλά από τον επιχειρηματία Γιώργο Φλωρά. Τελικά για τις δύο από τις τρεις υποθέσεις που εντόπισε η ΑΔΑΕ σχηματίστηκαν δικογραφίες από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, αλλά τέθηκαν στο αρχείο με το σκεπτικό ότι δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες στελεχών της COSMOTE. Για την τρίτη υπόθεση ασκήθηκε ποινική δίωξη στον υπεύθυνο της COSMOTE, ο οποίος παραπέμφθηκε σε δίκη και τελικά αθωώθηκε το Σεπτέμβριο του 2024. Στη δίκη δεν παρέστη εκπρόσωπος της ΑΔΑΕ καθώς ούτε το Δικαστήριο, ούτε η Εισαγγελία έκριναν σκόπιμο ότι πρέπει να παραστεί, ενώ εξετάστηκε ως μάρτυρας μόνο ο κ. Φλωράς παρά τις περί του αντιθέτου επισημάνσεις της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Η απουσία καταγραφής στα δεδομένα του VMS

Τον Φεβρουάριο του 2022 συνεδρίασε η Ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) σχετικά με υπόθεση «ενδεχόμενης παράβασης της κείμενης νομοθεσίας περί απορρήτου των επικοινωνιών» από την πλευρά της COSMOTE.

Είχε προηγηθεί σχετική καταγγελία από ιδιώτη τον Ιανουάριο του 2019, με αποτέλεσμα να συσταθεί ομάδα ελέγχου από την ΑΔΑΕ για τη διερεύνησή της. Πράγματι η ομάδα πραγματοποίησε έλεγχο στις εγκαταστάσεις της COSMOTE. Ο έλεγχος εντόπισε κάτι το σοκαριστικό. Η COSMOTE φερόταν να είχε παραβιάσει τον κανονισμό για τη διασφάλιση του απορρήτου των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με την παράγραφο 6.2.6 του Κανονισμού, οι εταιρείες τηλεπικοινωνίας οφείλουν να «καταγράφουν σε αρχείο τους τρόπους πρόσβασης των εργαζομένων και συνεργατών τους σε δεδομένα επικοινωνίας των συνδρομητών ή χρηστών των παρεχόμενων δικτύων ή υπηρεσιών». Δηλαδή, «κάθε πρόσβαση σε δεδομένα επικοινωνίας των συνδρομητών ή χρηστών των παρεχόμενων δικτύων ή υπηρεσιών πρέπει να καταγράφεται και να αιτιολογείται». Επίσης, σύμφωνα με την παρ. 8.3.3.2 του Κανονισμού της ΑΔΑΕ, οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών, «υποχρεούνται να καταγράφουν και να διατηρούν σε αρχείο τις ενέργειες στο λειτουργικό σύστημα και στις εφαρμογές των Πληροφοριακών και Επικοινωνιακών Συστημάτων (ΠΕΣ).

Ωστόσο, κάτι τέτοιο από την πλευρά της COSMOTE δεν γινόταν. Όπως διαπίστωσαν οι ελεγκτές και παραδέχτηκε η εταιρεία, «τα αρχεία καταγραφής πρόσβασης σε δεδομένα επικοινωνίας του συστήματος VMS, καθώς και τα αρχεία καταγραφής ενεργειών των διαχειριστών στο εν λόγω σύστημα δεν διατηρούνται». Ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το γεγονός πως η παράλειψη αυτή της COSMOTE, είχε εντοπιστεί από την ΑΔΑΕ σε επιτόπιο έλεγχο που COSMOTE με έγγραφο που είχε αποστείλει στις 22 Ιουλίου του 2014 προς την ΑΔΑΕ είχε δεσμευτεί ότι η «εξαίρεση αναφορικά με την καταγραφή των προσβάσεων στο σύστημα VMS και των προσβάσεων στα δεδομένα επικοινωνίας μέσω του συστήματος VMS» επρόκειτο να αρθεί μέσα στο τελευταίο τρίμηνο του 2014. Κάτι τέτοιο όμως δε συνέβη.

Το 2021 η ΑΔΑΕ κάλεσε σε ακρόαση την COSMOTE. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι «…η νέα έκδοση της πλατφόρμας VMS, η οποία θα τίθετο σε λειτουργία τέλος Οκτώβρη του 2021, θα διαθέτει μηχανισμό καταγραφής ενεργειών των διαχειριστών του συστήματος όσο και καταγραφής της πρόσβασης στα δεδομένα επικοινωνίας του συστήματος…». Δηλαδή σχεδόν 8 χρόνια αφότου η εταιρεία είχε εντοπιστεί να παραβιάζει τη νομοθεσία περί απορρήτου των επικοινωνιών.

Στο πλαίσιο αυτό η Ολομέλεια της ΑΔΑΕ αποφάσισε κατά πλειοψηφία να επιβάλλει πρόστιμο ύψους 40.000 ευρώ στην COSMOTE με την υπ΄ αριθμόν 51/2022 απόφαση. Σε αυτή, είχαν μειοψηφήσει ο τότε  πρόεδρος της Αρχής, Χρήστος Ράμμος και τα τακτικά μέλη κ.κ. Στέφανος Γκρίτζαλης και Αικατερίνη Παπανικολάου, οι οποίοι ψήφισαν την επιβολή στην COSMOTE προστίμου ύψους 300.000 ευρώ. Το σκεπτικό της μειοψηφίας ήταν μεταξύ άλλων πως με την παράβαση αυτή η COSMOTE, έθεσε σε διακινδύνευση το απόρρητο των επικοινωνιών. Επίσης, όπως αναφερόταν,  «με το επιχείρημα ότι το νέο σύστημα το οποίο επρόκειτο να υιοθετήσει (μέχρι τα τέλη του 2014) θα θεράπευε τις διαπιστωθείσες αστοχίες, αθέτησε την υποχρέωσή της για καταγραφή των προσβάσεων και ενεργειών στο εν λόγω σύστημα για ένα χρονικό διάστημα έξι και πλέον ετών, και μάλιστα εν αγνοία της Α.Δ.Α.Ε., δεδομένου ότι η εταιρεία είχε ενημερώσει την Αρχή για το αντίθετο.

Η υπ΄ αριθμόν 51/2022 απόφαση της ΑΔΑΕ

1 of 7

 

Δύο ακόμη παραβάσεις και πρόστιμα 300.000 ευρώ

Δεν ήταν η πρώτη φορά που η ΑΔΑΕ είχε συνεδριάσει προκειμένου να αποφανθεί κατά πόσο η COSMOTE είχε παραβιάσει την νομοθεσία που διέπει το απόρρητο των επικοινωνιών. Στις 23 Ιουνίου του 2021 η Ολομέλεια της ΑΔΑΕ έθεσε στο μικροσκόπιο καταγγελία ιδιώτη του 2019 σχετικά με παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Συγκεκριμένα η COSMOTE φερόταν να είχε αποστείλει «εκ παραδρομής αναλυτική κατάσταση κλήσεων σε λάθος παραλήπτη». Στο πλαίσιο διερεύνησης της καταγγελίας ομάδα ελέγχου της ΑΔΑΕ μετέβη στις εγκαταστάσεις της COSMOTE. Εκεί διαπιστώθηκε ότι η COSMOTE δεν διέθετε το απαραίτητο σύστημα για τους λογαριασμούς καρτοκινητής που ουσιαστικά καταγράφει σε αρχείο ποιοι μπαίνουν στα δεδομένα επικοινωνίας συνδρομητών καρτοκινητής τηλεφωνίας. Επρόκειτο για το σύστημα Bill Print, η ύπαρξη του οποίου χαρακτηρίζεται από την ΑΔΑΕ ως «κρίσιμη», καθώς «μέσω αυτού επιτυγχάνεται η πρόσβαση στα δεδομένα επικοινωνίας του συνόλου των χρηστών της καρτοκινητής τηλεφωνίας της εταιρείας».

Η ΑΔΑΕ είχε διαπιστώσει από τον Σεπτέμβριο του 2013 ότι η COSMOTE δεν διέθετε το συγκεκριμένο σύστημα, ενώ από το 2014 «είχε επισημάνει στην εταιρεία, την ανάγκη εφαρμογής της καταγραφής των προσβάσεων και ενεργειών των χρηστών». Ωστόσο μέχρι και το 2020 η COSMOTE δεν είχε συμμορφωθεί.

«Η μη εφαρμογή, μάλιστα, της συγκεκριμένης υποχρέωσης για ένα χρονικό διάστημα έξι και πλέον ετών, ενώ η Αρχή θεωρούσε το αντίθετο εξαιτίας της αναφοράς της εταιρείας στο υπ’ αριθμ. πρωτ. ΑΔΑΕ ΑΠΡ 2390/22-07-2014 έγγραφό της, κρίνεται ιδιαίτερα επιβαρυντική ως προς την προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών και τη μεθοδική και αποτελεσματική τήρηση των προβλεπόμενων μέτρων ασφαλείας εκ μέρους του παρόχου» επισημαίνεται στην απόφαση 2014/2021 της ΑΔΑΕ.

Στο πλαίσιο αυτό η ΑΔΑΕ επέβαλε πρόστιμο ύψους 150.000 ευρώ στην COSMOTE.

Παρόμοια ήταν η υπ΄ αριθμόν 215/2021 απόφαση που έλαβε η ΑΔΑΕ επίσης στις 23 Ιουνίου του 2021. Όπως και στην προηγούμενη απόφαση έτσι και σε αυτή η παράβαση αφορούσε το γεγονός ότι η COSMOTE δεν «διατηρούσε αρχεία καταγραφής των προσβάσεων στο σύστημα Bill Print και στα δεδομένα επικοινωνίας μέσω αυτού». Παρά το γεγονός ότι η ΑΔΑΕ είχε επισημάνει στην COSMOTE «την ανάγκη εφαρμογής της καταγραφής των προσβάσεων και ενεργειών των χρηστών».

«Η εταιρεία, συνεπώς, παρά το γεγονός ότι γνώριζε, ήδη από τη διενέργεια του εν λόγω ελέγχου, ότι η μη καταγραφή των προσβάσεων και ενεργειών των χρηστών της στο συγκεκριμένο σύστημα κρίνεται ως παράβαση των άρθρων 6.2.5 και 6.2.6 του Κανονισμού της Αρχής, δεν προέβη σε καμία διορθωτική ενέργεια, αντ’ αυτού, ενόψει του επίδικου περιστατικού, επτά περίπου μήνες αργότερα, εξακολουθεί, καθ’ υποτροπή, να υποστηρίζει, εσφαλμένως, ως δικαιολογημένη αδυναμία συμμόρφωσης τη μη διατήρηση των εν λόγω αρχείων καταγραφής, παρά τα περί του αντιθέτου από την Αρχή οριζόμενα» τονίζεται χαρακτηριστικά.

Τελικά και σε αυτή την περίπτωση ΑΔΑΕ επέβαλε πρόστιμο ύψους 150.000 ευρώ στην COSMOTE.

Οι αποφάσεις 214 και 215/2021 της ΑΔΑΕ

1 of 20

 

Δύο αρχειοθετήσεις και μια δίκη

Οι παραβάσεις από την πλευρά της COSMOTE παραπέμφθηκαν στη συνέχεια και στη Δικαιοσύνη. Όχι με πρωτοβουλία της ΑΔΑΕ, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά με πρωτοβουλία ιδιώτη και συγκεκριμένα του επιχειρηματία, Γιώργου Φλωρά. Είναι ερώτημα γιατί η ΑΔΑΕ δεν διαβίβασε τις αποφάσεις της στη Δικαιοσύνη προκειμένου να αναζητηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες αρμοδίων των εταιρειών τηλεπικοινωνιών. Πράγματι, Εισαγγελέας Πρωτοδικών, ανέλαβε να διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες μετά τις μηνύσεις που κατέθεσε ο κ. Φλωράς. Ωστόσο λίγους μήνες μετά, δύο από τις τρεις δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί, η μία με βάση την υπ’ αριθμόν 51/2022 απόφαση της ΑΔΑΕ και η δεύτερη με την 214/2021 της Ανεξάρτητης Αρχής, τέθηκαν στο αρχείο, με το σκεπτικό ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες, καθώς η COSMOTE «είχε θέσει πλέον σε λειτουργία συστήματα τα οποία ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της νομοθεσίας για τη διασφάλιση του απορρήτου των επικοινωνιών».

Δηλαδή το γεγονός ότι επί χρόνια η COSMOTE δεν είχε λάβει τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών εκατομμυρίων χρηστών κινητής τηλεφωνίας κρίθηκε ότι δεν στοιχειοθετεί τυχόν ποινικές ευθύνες επειδή 8 χρόνια μετά φρόντισε να τα λάβει.

Διαφορετική αντιμετώπιση είχε η υπ’ αριθμόν 215/2021 απόφαση της ΑΔΑΕ. Για την απόφαση αυτή ο εισαγγελικός λειτουργός έκρινε ότι στοιχειοθετούνται ποινικά αδικήματα και άσκησε δίωξη σε βάρος του υπεύθυνου διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών της COSMOTE, Μέγα Κωσταντίνου για το αδίκημα της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών. Είναι πάντως εντυπωσιακή η νομική προσέγγιση του εισαγγελικού λειτουργού.

Εάν διαβάσει κανείς τις υπ’ αριθμόν 214 και 215/2021 αποφάσεις της ΑΑΔΕ, θα διαπιστώσει ότι είναι σχεδόν πανομοιότυπες. Ωστόσο ο ίδιος εισαγγελικός λειτουργός με διάταξη του έθεσε στις 4 Ιουλίου του 2023 τη δικογραφία που είχε σχηματιστεί με βάση την 214/2021, ενώ στις 17 Ιουλίου του 2023 άσκησε ποινική δίωξη στον κ. Μέγα. 

Δεν εκλήθη ποτέ η ΑΔΑΕ στο Δικαστήριο

Το Σεπτέμβριο του 2024 εκδικάστηκε η υπόθεση με κατηγορούμενο τον υπεύθυνο της COSMOTE. Ως μάρτυρας στο δικαστήριο εξετάστηκε ο κ. Φλωράς. Ωστόσο, δεν εξετάστηκε κανένα πρόσωπο από την πλευρά της ΑΔΑΕ. Παρά το γεγονός ότι είχε εντοπίσει τις παραβάσεις στην COSMOTE και είχε επιβάλλει πρόστιμο στην εταιρεία. Μάλιστα για το ζήτημα των μαρτύρων στη συγκεκριμένη υπόθεση είχε υπάρξει παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Ειδικότερα κατόπιν ενημέρωσης από τον κ. Φλωρά ο τότε αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γιώργος Σκιαδαρέσης απέστειλε επιστολή στις 7 Αυγούστου του 2023 προς τον τότε προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών. Σε αυτή ο κ. Σκιαδαρέσης ζητούσε μεταξύ άλλων να κληθεί εκπρόσωπος της ΑΔΑΕ, καθώς επίσης και ο κ. Φλωράς ο οποίος επίσης δεν είχε κληθεί. Μάλιστα ο κ. Σκιαδαρέσης με αυστηρό ύφος χαρακτήρισε ως «ασύνηθες» να κλητεύεται στο ακροατήριο μόνο ο κατηγορούμενος χωρίς «καίρια αποδεικτικά αντίβαρα».

«Αποστέλλουμε την……. αναφορά του…… για τις δικές σας ενέργειες. Μεταξύ αυτών, έχοντας υπόψη τις σελίδες 7 και 8 της αναφοράς, παρακαλούμε να εντοπισθεί η πλειάδα των ειδικά μνημονευομένων δικογραφιών για παραβίαση τηλεφωνικού απορρήτου από τους παρόχους τηλεφωνίας και να ελεγχθεί αν έχει κληθεί σε κάθε μία δικογραφία ο μηνυτής, ο παθών και ο εκπρόσωπος της ΑΔΑΕ και σε αποφατική περίπτωση να εξεταστεί η κλήτευσή τους, διότι πράγματι είναι ασύνηθες να κλητεύεται στο ακροατήριο μόνο κατηγορούμενος χωρίς καίρια αποδεικτικά αντίβαρα και μάλιστα σε πολύ σοβαρές υποθέσεις, γεγονός που ενδεχομένως προδιαγράφει την κατάληξή τους» τονίζεται μεταξύ άλλων στην επιστολή του κ. Σκιαδαρέση.

Η επιστολή του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου:

Η επιστολή του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου ήταν «προφητική». Αν και τέθηκε υπ’ όψη του Δικαστηρίου το γεγονός ότι δεν υπήρχε εκπρόσωπος της ΑΔΑΕ προκειμένου να εξεταστεί ως μάρτυρας, εντούτοις το Δικαστήριο αδιαφόρησε πλήρως. Τελικά ο κ. Μέγας αθωώθηκε από το Δικαστήριο και η υπόθεση έκλεισε εκεί. Έχει πάντως ιδιαίτερη σημασία να τονιστεί ότι η θέση του κ. Μέγα δεν είναι απλή. Ο ίδιος κατά την ακροαματική διαδικασία υποστήριξε ότι είναι ο αρμόδιος υπάλληλος της COSMOTE για τις σχέσεις με την ΕΥΠ, πιστοποιημένος ως συνεργάτης του ΝΑΤΟ και άλλες σημαντικές θέσεις. Ιδιότητες δηλαδή συνδεδεμένες απόλυτα με την προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών.

Η Γερμανία, η BND και τα δημοσιεύματα για ελληνικές παρακολουθήσεις

Το ζήτημα πάντως της προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών δεν είναι τόσο απλό, αλλά ιδιαίτερα σύνθετο. Κατά καιρούς έχουν δει το φως της δημοσιότητας ουκ ολίγες υποθέσεις με παρακολουθήσεις μέσω συστημάτων τηλεπικοινωνιακών παρόχων. Μία από αυτές, ήταν οι παρακολουθήσεις που αποκαλύφθηκαν τη δεκαετία του 2000 στην Ελλάδα μέσω της Vodafone. Συγκεκριμένα, την περίοδο 2004 – 2005 είχαν παρακολουθηθεί περίπου 100 τηλέφωνα στη ώρα μας μέσω ειδικού λογισμικού που είχε εγκατασταθεί στη Vodafone και τη χρήση 14 καρτοκινητών «τηλεφώνων-σκιών», τα οποία κατέγραφαν τις συνομιλίες. Η υπόθεση διερευνήθηκε από τις ελληνικές αρχές και προκάλεσε τριγμούς στην εγχώρια πολιτική σκηνή. Ωστόσο η υπόθεση μπήκε στο αρχείο το καλοκαίρι του 2008.

Το 2014 η εφημερίδα «Τα Νέα» παρουσίασε ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ για παρακολουθήσεις στην Ελλάδα ηλεκτρονικών μηνυμάτων και τηλεπικοινωνιών από γερμανικές μυστικές υπηρεσίες. Η εφημερίδα είχε δημοσιεύσει ντοκουμέντο που είχε κατατεθεί κατά τη διάρκεια δικαστικής διαμάχης μεταξύ Γερμανού δικηγόρου και της γερμανικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πληροφοριών (BND). Σύμφωνα με αυτό, η BND φέρεται να παρακολουθούσε τις επικοινωνίες στο πλαίσιο καταπολέμησης της διεθνούς τρομοκρατίας.

Το 2017, το ελληνικό γραφείο του VICE παρουσίασε ένα ντοκιμαντέρ με τίτλο  «Οι Στόχοι των Γερμανικών Μυστικών Υπηρεσιών». Στο ντοκιμαντέρ γινόταν λόγος για «παρακολουθήσεις επικοινωνιών» στην Ελλάδα από την BND σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και συγκεκριμένα για παρακολουθήσεις ελληνικών στόχων. Στο ντοκιμαντέρ γινόταν αναφορά σε δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού Spiegel τον Απρίλιο του 2016. Σύμφωνα με αυτό η BND, φερόταν «μετά το 2002 να παρακολουθούσε τα γραφεία της Interpol σε πολλές χώρες της Ευρώπης, ανάμεσά τους και στην Ελλάδα».

Σε συνέντευξή του προς το VICE, ο δημοσιογράφος του Spiegel Μάρτιν Κνόμπε -που αποκάλυψε το σκάνδαλο- είχε υποστηρίξει πως στη φερόμενη ως λίστα παρακολούθησης της BND υπήρχαν και ελληνικοί στόχοι.

Σε κάθε περίπτωση το ζήτημα της προστασίας του απορρήτου των επικοινωνιών είναι ιδιαίτερα σοβαρό και ίσως η μεταχείριση από την πλευρά της Δικαιοσύνης θα έπρεπε να είναι πιο αυστηρή όταν διαπιστώνονται παραβάσεις.

COSMOTE: Σουρωτήρι το απόρρητο των επικοινωνιών από το 2013 μέχρι το 2022

Bagdad Cafe

Από
anixneuseis
-
0
του Παντελή Σαββίδη
Διαδικτυακοί ισχυρισμοί αποδίδουν στον Σέρβο πρόεδρο Αλεξάνταρ Βούτσιτς την δήλωση- η οποία δεν στάθηκε δυνατόν να επιβεβαιωθεί απο έγκυρες διεθνείς πηγές- ότι ο Τράμπ θα χτυπήσει το Ιράν μόλις πάρει διαστάσεις η υπόθεση Επστάιν για να τραβήξει αλλού το ενδιαφέρον.
Είναι ένας αληθοφανής ισχυρισμός, δεδομένης και της προσωπικότητας του Αμερικανού προέδρου.
Αλλά, όπως σημείωσα παραπάνω δεν επιβεβαιώνεται.
Όλες οι προετοιμασίες δείχνουν ότι οι ΗΠΑ θα χτυπήσουν το Ιράν. Αλλά απο πουθενά δεν διαφαίνεται τι θα επιδιώξουν με το χτύπημα.
Θα είναι αεροπορικά χτυπήματα ή θα συνοδεύονται και απο χερσαία επέμβαση;
Αν είναι αεροπορικά χτυπήματα τι θα επιδιώξουν να πετύχουν; Να καταστρέψουν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν; Να δολοφονήσουν την ηγεσία του με την ελπίδα ότι θα καταρρεύσει το καθεστώς; Να καταστρέψουν τις υποδομές του ιρανικού στρατού και των Φρουρών της Επανάστασης;
Άγνωστον.
Ό,τι και να επιδιώξουν θα είναι επιλογή του βαθέως αμερικανικού κράτους. Ο Τράμπ δεν πολυκαταλαβαίνει απο αυτά. Είναι της λογικής πρώτα χτυπάμε, μετά βλέπουμε που χτυπήσαμε, για να διαπιστώουμε αν έχει παραλία, και στην συνέχεια κάνουμε προτάσεις να οικοδομήσουμε κάποιο ξενοδοχείο.
Καθώς, λοιπόν, δεν μπόρεσα να καταλάβω με τους κατασκοπευτικούς μου δορυφόρους τι θέλουν οι ΗΠΑ και πότε θα αρχίσουν να πυροβολούν, τους εστίασα στους καφενέδες της Βαγδάτης και της Δαμασκού.
Κάτι ενδιαφέρον συγκέντρωσα απο όσα έλεγαν απέξω απέξω.
(Παρένθεση: μου είχε αρέσει η ταινία Cafe Bagdad. Δεν έχει πολυπλοκότητες αλλά είναι μια ιστορία για τη μοναξιά και το πώς σπάνε οι τοίχοι μεταξύ αγνώστων, για τη φιλία ανάμεσα σε γυναίκες από τελείως διαφορετικούς κόσμους,, για το πώς η ευγένεια, η φαντασία και η φροντίδα μπορούν να ανατρέψουν τη μιζέρια. Δείτε την. Κλείνει η παρένθεση.)
Κατ αρχάς ορισμένες διευκρινήσεις: Οι Κούρδοι, όπως θα γνωρίζετε, βρίσκονται σε εδαφικές επικράτειες, τουλάχιστον, τεσσάρων χωρών. Και ονομάζουν τις περιοχές που ζουν με δικά τους ονόματα. Για την πληροφόρησή σας τις ονομάζουν ως εξής:

Bakur → Κουρδιστάν της Τουρκίας (Βόρειο)

Başûr → Κουρδιστάν του Ιράκ (Νότιο)
Rojava → Κουρδιστάν της Συρίας (Δυτικό)

Rojhilat → Κουρδιστάν του Ιράν (Ανατολικό)

Και τώρα η αποκωδικοποίηση των πληροφοριών του μικρού μου δορυφόρου.
Δεν μπορώ να υπεισέλθω σε λεπτομέρειες αλλά η γενική συλλογιστική είναι η εξής:
Το καθεστώς του Ιράν ανησυχεί απο μια αμερικανική επίθεση και προσπαθεί να οργανώσει τις άμυνές του. Στο Ιράκ υπάρχει μια σιιτική οργάνωση (Λαϊκές Δυνάμεις Κινητοποίησης, στα αραβικά al-Hashd al-Shaabi) που την υποστηρίζει το Ιράν και ελπίζει να του συμπαρασταθεί.
Η σιιτική αυτή δύναμη του Ιράκ έχει εν ενεργεία 100 με 150 χιλιάδες πολεμιστές αλλά οπλα διαθέτουν 500.000 μέλη της.  Αλλά δεν αρκεί.
 
Το Ιράν, προσπαθεί να ελέγξει και την επόμενη ιρακινή κυβέρνηση υποστηρίζοντας, ως πρωθυπουργό, τον σιίτη Μαλίκι. Έχει σημαντικές πιθανότητες να εκλεγεί.
Ένας γέροντας στο Καφέ Bagdad είπε πως τον Μαλίκι τον υποστηρίζει και ο Μπαρζανί, ο ηγέτης των Κούρδων του Βορείου Ιράκ.
Σε πολλούς προκάλεσε έκπληξη αυτή η υποστήριξη. Γιατί ο Μπαρζανί να θέλει τον Μαλίκι στην πρωθυπουργία του Ιράκ;

Ένας άλλος γηραιότερος είπε το εξής: Ο Μπαρζανί είναι αλεπού. Θέλει να εκλεγεί ο Μαλίκι ώστε αν οι αμερικανοί επιτεθούν στο Ιράν, ο Μαλίκι να υποστηρίξει το Ιράν, οι Αμερικανοί σε αντιπερισπασμό να στηρίξουν τους Κούρδους του Ιράκ και οι Κούρδοι του Ιράκ να κηρύξουν την ανεξαρτησία τους. Και έτσι να ιδρύσουν το πρώτο ανεξάρτητο κουρδικό κράτος.

Ένας αμερικανός στρατιωτικός που έπινε και αυτος τον καφέ του στη Cafe Bagdad είπε πως ο ισχυρισμός έχει βάση διότι η αμερικανική στρατιωτική αντίληψη για την περιοχή λέει πως θα στηριχθούν στις δυνάμεις που είναι σύμμαχοί τους. Άρα, γιατί όχι και στους Κούρδους.
Έλληνας αναλυτής που έτυχε, επίσης, να βρίσκεται στο Καφέ είπε πως τον ρόλο συνεργασίας με τους Αμερικανούς στην επίθεσή τους στο Ιράν τον ανέλαβε η Τουρκία. Κι η Τουρκία απέτισε οι Κούρδοι να μείνουν εκτός.
Παρενέβη κουρδοιρακινός και απάντησε. Ναι, η Τουρκία απαίτησε οι Κούρδοι να μείνουν εκτός. Αλλά αν το Ιράκ αποσταθεροποιηθεί μετά απο μια αμερικανική επίθεση στο ιράν, ποιός θα αναλάβει να ελέγξει τις εξελίξεις;
Στο σημείο αυτό απευθύνθηκαν στην Αθήνα, η οποία απο τα ελληνιστικά χρόνια έχει μια θετική εικόνα στην περιοχή την οποία, επιμόνως, προσπαθεί να καταστρέψει και έθεσαν  στους διαμορφωτές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής αυτά τα ερωτήματα.
Η Αθήνα απάντησε: θα δούμε. Γενικώς, στην Αθήνα όποτε ζητάς μια απάντηση σου λένε θα δούμε.
Ας ελπίσουμε μέχρι να δούν να έχουν αντιληφθεί τι συμβαίνει.
Να υπενθυμίσω πως το 2017 οι Κούρδοι του Ιράκ πραγματοποίησαν δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία τους με ποσοστό 92,7%. Κάτω απο διεθνείς πιέσεις δεν υλοποίησαν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Αλλά δεν το ξέχασαν. Το κρατούν σε ένα συρτάρι.
Εν κατακλείδι και για όσους αντιλήφθηκαν την σημασία των παραπάνω, υπο ορισμένες προϋποθέσεις δεν αποκλείεται να δούμε ένα πρώτο κουρδικό κράτος. Το κουρδικό Πεδεμόντιο, για τους δυτικούς.
Οι συνέπειες απο μια τέτοια εξέλιξη θα είναι καταλυτικές.

«Εμπάργκο» μόνο στα λόγια: Η Τουρκία συνεχίζει το εμπόριο με το Ισραήλ

Από
pcuser
-
0

 

Το Ισραήλ εισήγαγε αγαθά από την Τουρκία αξίας 924,1 εκατομμυρίων δολαρίων το 2025, σύμφωνα με επίσημα ισραηλινά στοιχεία, παρόλο που η Άγκυρα ανακοίνωσε τον Μάιο του 2024 ότι διέκοπτε κάθε εμπόριο με το Ισραήλ λόγω του πολέμου στη Γάζα.

Το ποσό είναι σημαντικά χαμηλότερο από τα 2,019 δισεκατομμύρια δολάρια το 2024.

Στοιχεία που δημοσιεύθηκαν από την Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία του Ισραήλ δείχνουν επίσης ότι οι ισραηλινές εξαγωγές προς την Τουρκία μειώθηκαν στα 10,9 εκατομμύρια δολάρια το 2025 από 598,6 εκατομμύρια δολάρια ένα χρόνο νωρίτερα.

Η στρατιωτική επιχείρηση του Ισραήλ στη Γάζα, η οποία ξεκίνησε μετά από επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023, έχει οδηγήσει σε σοβαρές πολιτικές εντάσεις. Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει αναδειχθεί σε έναν από τους πιο ένθερμους επικριτές του Ισραήλ, εν μέσω αυξανόμενης εσωτερικής πίεσης στην Τουρκία για τους εμπορικούς δεσμούς που συνεχίστηκαν για μήνες μετά την έναρξη της επίθεσης.

Το Υπουργείο Εμπορίου της Τουρκίας ανακοίνωσε στις 2 Μαΐου 2024 ότι ανέστειλε όλες τις εξαγωγές και εισαγωγές από και προς το Ισραήλ, επικαλούμενο την «επιδεινούμενη ανθρωπιστική τραγωδία» στα παλαιστινιακά εδάφη.

Τον Απρίλιο του 2024, η Άγκυρα επέβαλε περιορισμούς στις εξαγωγές σε 54 κατηγορίες προϊόντων και δήλωσε ότι τα μέτρα θα παραμείνουν σε ισχύ μέχρι να επιτευχθεί κατάπαυση του πυρός και να παρασχεθεί ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα.

Παρά τους ισχυρισμούς για πλήρες εμπάργκο, η παρακολούθηση του εμπορίου και οι έρευνες των μέσων ενημέρωσης περιγράφουν πώς συνεχίστηκαν οι προμήθειες μέσω αναδρομολόγησης.

Ένα από τα κανάλια περνούσε από ελληνικά λιμάνια, όπου στοιχεία από την Ένωση Τούρκων Εξαγωγέων δείχνουν ότι οι τουρκικές εξαγωγές προς την Ελλάδα αυξήθηκαν κατά 71% τον Μάιο του 2024 σε ετήσια βάση στα 375 εκατομμύρια δολάρια, μετά τα οποία τα αγαθά επανεξήχθησαν στο Ισραήλ.

Μια άλλη διαδρομή αφορούσε τα παλαιστινιακά εδάφη, όπου οι τουρκικές εξαγωγές αυξήθηκαν κατά 423% τους πρώτους οκτώ μήνες του 2024.

Οι παρατηρητές λένε ότι έγγραφα που αναφέρουν την Παλαιστίνη ως τον τελικό προορισμό χρησιμοποιήθηκαν για τη μεταφορά εμπορευμάτων σε ισραηλινά λιμάνια.

Τα αποθέματα πετρελαίου παρέμειναν επίσης μέρος της εικόνας.

Μια έκθεση που υποστηρίχθηκε από την εκστρατεία Stop Fueling Genocide αναφέρει ότι 10 αποστολές αργού πετρελαίου από την Τουρκία στο Ισραήλ πραγματοποιήθηκαν το 2024 παρά το εμπάργκο, το οποίο έχει τροφοδοτήσει κατηγορίες ότι οι τουρκικές υποδομές και τα λιμάνια συνεχίζουν να διευκολύνουν τις ροές που υποστηρίζουν τις ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Προηγούμενα στοιχεία από τη Βάση Δεδομένων Στατιστικών Διεθνούς Εμπορίου των Ηνωμένων Εθνών έδειξαν ότι η Τουρκία ήταν ο πέμπτος μεγαλύτερος προμηθευτής του Ισραήλ το 2024, με εξαγωγές αξίας 2,86 δισεκατομμυρίων δολαρίων, παρά τη δημόσια στάση της Άγκυρας.

Από τον Οκτώβριο του 2023, εμπειρογνώμονες του ΟΗΕ, οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δικαστήρια έχουν προειδοποιήσει ότι η πολιορκία, ο βομβαρδισμός και ο αναγκαστικός εκτοπισμός Παλαιστινίων στη Γάζα εμπίπτουν στον ορισμό της γενοκτονίας.

Το Διεθνές Δικαστήριο στη Χάγη εξέδωσε τρία σύνολα προσωρινών μέτρων, διατάσσοντας το Ισραήλ να αποτρέψει τη γενοκτονία, να επιτρέψει την ανθρωπιστική βοήθεια και να σταματήσει τις επιχειρήσεις στη Ράφα.

Η Διεθνής Αμνηστία και το Human Rights Watch κατέληξαν τον Δεκέμβριο του 2024 στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ διέπραττε γενοκτονία. Οι ισραηλινές οργανώσεις B’Tselem και Physicians for Human Rights Israel κατέγραψαν συστηματικές επιθέσεις σε νοσοκομεία και άρνηση ιατρικής περίθαλψης το 2025, και δήλωσαν επίσης ότι οι ισραηλινές αρχές διέπρατταν γενοκτονία στη Γάζα.

Στις 31 Αυγούστου, η Διεθνής Ένωση Ερευνητών Γενοκτονιών ενέκρινε ψήφισμα που όριζε ότι οι ενέργειες του Ισραήλ πληρούσαν τον νομικό ορισμό της γενοκτονίας. Στις 16 Σεπτεμβρίου, έρευνα του ΟΗΕ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ισραήλ είχε διαπράξει γενοκτονία στη Γάζα, επικαλούμενη δολοφονίες, συνθήκες διαβίωσης που είχαν σχεδιαστεί για να προκαλέσουν καταστροφή και δηλώσεις ανώτερων Ισραηλινών αξιωματούχων.

Το εμπάργκο στο Ισραήλ παρακάμπτεται μέσω της Ελλάδας. Υποστηρίζεται ότι ορισμένες εταιρείες στην Τουρκία συνεχίζουν τις εξαγωγές τους προς το Ισραήλ μέσω τρίτων χωρών, όπως η Ελλάδα, γράφει σε παλαιότερο δημοσίευμά της η τουρκική Aydinlik.

Η Γάζα παραμένει σε σοβαρή κρίση μετά την ισραηλινή στρατιωτική εκστρατεία που ακολούθησε την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023. Οι τοπικές υγειονομικές αρχές αναφέρουν πάνω από 71.000 θανάτους.

Η εκεχειρία, η οποία τέθηκε σε ισχύ στις 10 Οκτωβρίου, δεν τερμάτισε τις φονικές ισραηλινές επιδρομές στη Λωρίδα.

Μια έκθεση του ΟΗΕ τον Οκτώβριο κατονόμασε την Τουρκία μεταξύ των χωρών που διευκόλυναν τη γενοκτονία του Ισραήλ, επικαλούμενη εμπορικά δεδομένα που δείχνουν συνεχιζόμενες αποστολές πετρελαίου και μεταφορτώσεις φορτίων από τουρκικά λιμάνια στο Ισραήλ μέσω μεσαζόντων, παρά το επίσημο πάγωμα του εμπορίου.

(πρακτορεία)

Echedoros.blog

Συρία: Κύμα οργής πολιτών για τις τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος «Δεν πληρώνω!»

Από
pcuser
-
0

Ενώ οι οικονομικές και οι συνθήκες διαβίωσης στη Συρία παραμένουν δύσκολες, δεκάδες Σύροι συγκεντρώθηκαν χθες μπροστά από τα κεντρικά γραφεία του Υπουργείου Ενέργειας στη Δαμασκό για να διαμαρτυρηθούν για την αύξηση των τιμών του ηλεκτρικού ρεύματος.

Αρκετοί πολίτες εξέφρασαν την άρνησή τους να πληρώσουν τα τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας μετά την αύξηση των τιμών, φωνάζοντας συνθήματα όπως «Δεν πληρώνω για το ρεύμα».

Εν τω μεταξύ, ο συνταξιούχος γεωπόνος μηχανικός Χάνι Μασάλκι παραπονέθηκε ενώπιον ενός κυβερνητικού διοικητικού κέντρου στη Δαμασκό για τον υπέρογκο λογαριασμό ηλεκτρικού ρεύματος, ο οποίος ισοδυναμούσε με ολόκληρο τον μισθό του, αναρωτώμενος πώς θα μπορούσε ενδεχομένως να καλύψει τις άλλες ανάγκες του, σύμφωνα με το AFP.

Ο 70χρονος Μασάλχι πρόσθεσε με θλίψη: «Ο λογαριασμός μου ήταν κάποτε μεταξύ 15.000 και 20.000 συριακών λιρών», λιγότερο από δύο δολάρια, «αλλά τώρα ξεπερνά τις 800.000», ή περίπου 72 δολάρια. Ο άνδρας, ο οποίος λαμβάνει σύνταξη εβδομήντα δολαρίων, ρώτησε: «Τι υποτίθεται ότι πρέπει να κάνει ο μέσος πολίτης; Όλα αυτά, και δεν έχει καν φάει ή πιει τίποτα ακόμα, ούτε έχει αγοράσει ψωμί, βενζίνη ή καύσιμα» για να εξασφαλίσει την καθημερινή του τροφή και θέρμανση κατά τη διάρκεια του σκληρού χειμώνα.

Από την πλευρά του, ο Μουχάμαντ Νταχέρ, συνταξιούχος υπάλληλος του Υπουργείου Θρησκευτικών Κληροδοτημάτων, δήλωσε θυμωμένα: «Ο λογαριασμός μου κυμαινόταν μεταξύ 10.000 και 15.000 λιρών και συνήθιζα να κάνω οικονομία και ορθολογισμό στην κατανάλωση στο σπίτι μου. Σήμερα με εκπλήσσει το γεγονός ότι ο λογαριασμός μου έχει ξεπεράσει τις 350.000 λίρες… Από πού μπορώ να βρω αυτό το ποσό;»

«Η ηλεκτρική ενέργεια είναι δικαίωμα κάθε πολίτη»

Ο Ντάχερ και άλλοι διαδηλωτές γύρω του κρατούσαν ένα πανό που έγραφε: «Η ηλεκτρική ενέργεια είναι δικαίωμα κάθε πολίτη… Δεν θα πληρώσουμε, δεν θα πληρώσουμε».

Ο άνδρας, του οποίου το εισόδημα ισοδυναμεί με περίπου εξήντα δολάρια ΗΠΑ, πρόσθεσε: «Παίρνουμε ηλεκτρικό ρεύμα για δύο ώρες στη συνοικία Αλ-Τανταμόν» στα περίχωρα της Δαμασκού, «και μετά παίρνουμε έναν λογαριασμό 300.000 λιρών;»

Από την πλευρά της, η φεμινίστρια ακτιβίστρια και συνταξιούχος υπάλληλος Sawsan Zakzak (65 ετών) πιστεύει ότι «η παροχή ηλεκτρικής ενέργειας θα πρέπει να αποτελεί δικαίωμα, να είναι εγγυημένο, και οι τιμές της να είναι ανάλογες με τους μισθούς των πολιτών».

Ο οικονομικός εμπειρογνώμονας Μοχάμεντ Άχμεντ εξήγησε ότι «το κύριο πρόβλημα δεν είναι η αύξηση των δασμών, αλλά μάλλον η διάβρωση της αγοραστικής δύναμης του εισοδήματος, ειδικά επειδή ορισμένοι εργαζόμενοι λαμβάνουν μισθό λιγότερο από 100 δολάρια το μήνα»

Νέο τιμολόγιο

Οι συριακές αρχές είχαν αρχίσει να εφαρμόζουν ένα νέο τιμολόγιο ηλεκτρικής ενέργειας που είχαν εγκρίνει τρεις μήνες νωρίτερα, το οποίο ήταν σημαντικά υψηλότερο από το προηγούμενο τιμολόγιο.

Εξήγησε ότι αυτή η αύξηση έρχεται «στο πλαίσιο του έργου μεταρρύθμισης του τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας, με στόχο τη βιωσιμότητα και τη βελτίωση των υπηρεσιών» μετά από σκληρή δελτίωση που χαρακτήρισε τα μακρά χρόνια σύγκρουσης που βιώνει η χώρα από το 2011, κατά τη διάρκεια των οποίων αυτός ο ζωτικός τομέας υπέστη ζημιές.

Ωστόσο, οι χαμηλοί μισθοί και η φτώχεια στη χώρα φαίνεται να έχουν το τίμημά τους. Το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της Συρίας ζει κάτω από το όριο της φτώχειας εδώ και χρόνια, με τον κατώτατο μισθό να ανέρχεται στα 75 δολάρια, και πολλοί άνθρωποι με χαμηλό εισόδημα, που αποτελούν την πλειοψηφία, και οι συνταξιούχοι δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά το νέο κόστος, γράφει το αραβικό δημοσίευμα.

Echedoros.blog

Προς τι η επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν; Απειλεί την «παγκόσμια» κυριαρχία της Ουάσινγκτον; – Ανάλυση

Από
pcuser
-
0

Έχουμε εισέλθει σε μια νέα εποχή διεθνούς πολέμου, όπου έχει γίνει προφανές εκ των προτέρων πώς μπορεί να εξελιχθεί μια σύγκρουση πριν από την έναρξή της.

Για παράδειγμα, τα αεροπλανοφόρα μετακινούνται από τη μία τοποθεσία στην άλλη· στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον κόσμο εκκενώνονται· και οι διπλωμάτες μιλούν με πολύ ταχύτερο ρυθμό, αν και με ελάχιστη ή καθόλου ειλικρίνεια.

 Οι στρατιωτικές αναπτύξεις των ΗΠΑ  σε σχέση με το Ιράν δείχνουν ότι βλέπουμε ένα από αυτά τα παραδείγματα.

Το Αμερικανικό Πεντάγωνο έχει επαναπροσδιορίσει το μοτίβο δράσης του και εφαρμόζει ένα εγχειρίδιο στρατηγικής. Το κυρίαρχο ερώτημα αυτή τη στιγμή δεν είναι πώς θα επιτεθούν οι ΗΠΑ στο Ιράν. Αντίθετα, ποιοι είναι οι λόγοι για την επίθεση στο Ιράν; Και με ποιο σκοπό;

Ιστορικά, οι ΗΠΑ έχουν συμμετάσχει σε πολλούς πολέμους στους οποίους η τακτική επιτυχία επιτεύχθηκε ταχύτερα από ό,τι οι ΗΠΑ είχαν σαφήνεια σχετικά με τους στρατηγικούς στόχους.

Το Βιετνάμ, το Ιράκ, ακόμη και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος, παρέχουν επαρκείς αποδείξεις για αυτό το γεγονός – οι ΗΠΑ έχουν καταλάβει πώς να διεξάγουν πόλεμο χωρίς οριστικό τέλος, αλλά είτε έχουν ξεχάσει αυτό το μάθημα που πήραν είτε έχουν επιλέξει να το αγνοήσουν.

Το Ιράν θα μπορούσε να αποτελέσει ένα ακόμη παράδειγμα όπου αυτός ο κύκλος συνεχίζεται.

Πολεμικές θαλάσσιες μηχανές  κίνηση

Τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα προετοιμασιών για στρατιωτική δράση κατά του Ιράν είναι οι κρατικές δυνατότητες.

Μια ομάδα κρούσης αεροπλανοφόρων  σταθμεύει αυτή τη στιγμή  στη Μέση Ανατολή. Προηγμένα συστήματα πυραυλικής άμυνας (Patriot και THAAD) έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή. Όλο  το μη απαραίτητο προσωπικό  απομακρύνεται από τις προκεχωρημένες τοποθεσίες επιχειρήσεων (Σαουδική Αραβία και Κατάρ). Και αεροσκάφη και βαρέα μεταγωγικά αεροσκάφη μετακινούνται στην περιοχή.

Τίποτα από αυτά δεν  υποδηλώνει  ότι μια παγκόσμια υπερδύναμη αναμένει διπλωματική επίλυση. Αντίθετα, αυτές οι ενέργειες θα υποδηλώνουν ότι μια παγκόσμια υπερδύναμη καθαρίζει το πεδίο της μάχης για μια στρατιωτική εμπλοκή.

Το Ιράν προετοιμάζεται  ενεργά  για αυτές τις εξελίξεις αντί να είναι παθητικό. Η ροή όπλων που αποστέλλονται στο Ιράν τόσο από τη Ρωσία όσο και από την Κίνα δείχνει ότι ήταν αναμενόμενα και όχι έκπληξη. Το Ιράν έχει επίσης αποθηκεύσει όπλα, εκτός από την αναβάθμιση των δυνατοτήτων αεράμυνάς του αποκτώντας το  κινεζικό σύστημα HQ-9B .

Όταν εξετάζονται μεμονωμένα, αυτές οι δυνατότητες φαίνονται εντυπωσιακές, αλλά στην πράξη δεν παρέχουν αποτελεσματική αεράμυνα έναντι των σύγχρονων απειλών. Η αποτελεσματική αεράμυνα στο σημερινό περιβάλλον απαιτεί βαθιά ολοκλήρωση, μια ποικιλία διαφορετικών συστημάτων και υψηλό επίπεδο συνεχούς συντονισμού σε πραγματικό χρόνο.

Το Ιράν δεν διαθέτει  πολλούς από αυτούς τους πόρους. Επιπλέον, ένα σύστημα αεράμυνας είναι τόσο ισχυρό όσο ο πιο αδύναμος αισθητήρας του, και οι αισθητήρες αεράμυνας του Ιράν περιλαμβάνουν πολλούς που είναι αδύναμοι.

Ωστόσο, τίποτα από αυτά δεν εξηγεί τον σκοπό του πολέμου. Οι διαμαρτυρίες στο εσωτερικό του Ιράν, όσο πραγματικές και φονικές κι αν είναι, αποτελούν δευτερεύον θέαμα στους αμερικανικούς υπολογισμούς.

Το ξαφνικό ενδιαφέρον της Ουάσιγκτον για την ιρανική δημοκρατία ακούγεται κενό δεδομένου του ιστορικού του Ντόναλντ Τραμπ – από την αδιαφορία του για  την κατάρρευση της δημοκρατίας στη Βενεζουέλα  μέχρι την συναλλακτική του άποψη για την Ουκρανία, ακόμη και για τη Γροιλανδία. Δεν πρόκειται για σταυροφορία για φιλελεύθερες αξίες. Πρόκειται για ημιτελείς υποθέσεις.

Αυτή η υπόθεση χρονολογείται από την τελευταία αντιπαράθεση, όταν οι αμερικανικές επιδρομές δεν κατάφεραν να εντοπίσουν περίπου  400 κιλά ουρανίου εμπλουτισμένου κατά 60% . Η Τεχεράνη το είχε μεταφέρει εκ των προτέρων. Εάν εμπλουτιστεί περαιτέρω -ένα τεχνικά μέτριο βήμα- αυτό το απόθεμα θα μπορούσε να αποφέρει υλικό για πολλά πυρηνικά όπλα. Όσο αυτό το ουράνιο παραμένει άγνωστο, το πρόβλημα, στα μάτια των Αμερικανών, παραμένει άλυτο.

Το Ιράν προσπάθησε να κερδίσει χρόνο προσφέροντας διαπραγματεύσεις. Αλλά οι όροι έχουν αλλάξει.

 Η Ουάσινγκτον  απαιτεί τώρα  όχι μόνο τον τερματισμό του εμπλουτισμού και της ανάπτυξης πυραύλων, αλλά και την απομάκρυνση του υπάρχοντος πυρηνικού υλικού και την εγκατάλειψη των περιφερειακών αντιπροσώπων.

Καμία ιρανική κυβέρνηση, κληρική ή άλλη, δεν θα μπορούσε να επιβιώσει αν συμφωνούσε με τέτοιους όρους. Αυτό μας φέρνει πίσω στην επιβολή.

Τρεις στρατιωτικές οδοί—και το κόστος τους

Γενικά, οι ΗΠΑ έχουν τρεις στρατιωτικές επιλογές – τρεις τρόπους για να επιτεθούν στο Ιράν – καθεμία με μοναδικούς κινδύνους και επιπτώσεις.

Το πρώτο είναι μια στοχευμένη επίθεση σε πυρηνικές εγκαταστάσεις. Αυτή θα ήταν η πιο περιορισμένη επιλογή και η πιο απλή για στρατηγική άμυνα. Καταστρέψτε τις περιοχές. Εάν είναι δυνατόν, αφαιρέστε το εμπλουτισμένο ουράνιο που λείπει. Κηρύξτε ότι η αποστολή έχει ολοκληρωθεί.

Μια τέτοια επιχείρηση θα βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε βομβαρδιστικά B-2 που θα μετέφεραν βομβαρδιστικά καταφυγίων GBU-57 , τα μόνα όπλα ικανά να διεισδύσουν στις βαθιά θαμμένες εγκαταστάσεις του Ιράν. Θα ήταν σύντομη, βίαιη και -το πιο σημαντικό- περιορισμένη. 

Αυτή η προσέγγιση έχει ιστορικό προηγούμενο.  Οι επιθέσεις του Ισραήλ  στον αντιδραστήρα Οσιράκ του Ιράκ το 1981 και στις εγκαταστάσεις αλ-Κιμπάρ της Συρίας το 2007 καθυστέρησαν τον πολλαπλασιασμό χωρίς να προκαλέσουν περιφερειακό πόλεμο. Αλλά το Ιράν δεν είναι το Ιράκ του 1981. Το πρόγραμμά του είναι διασκορπισμένο, σκληραγωγημένο και πολιτικά συμβολικό. Ακόμη και μια επιτυχημένη επίθεση πιθανότατα θα αγόραζε χρόνο, όχι κλείσιμο.

Η δεύτερη επιλογή είναι ο αποκεφαλισμός: η στοχοποίηση ανώτερων Ιρανών ηγετών ή βασικών προσωπικοτήτων του IRGC με την ελπίδα αποσταθεροποίησης του καθεστώτος.

Η ελκυστικότητα είναι προφανής. Αφαιρέστε το κεφάλι και το σώμα καταρρέει. Η πραγματικότητα είναι λιγότερο τακτοποιημένη. Το πολιτικό σύστημα του Ιράν είναι βαθιά θεσμοθετημένο.

Οι Φρουροί της Επανάστασης έχουν σχέδια έκτακτης ανάγκης για τη διαδοχή και τον έλεγχο. Αν σκοτώσεις έναν ηγέτη, μπορεί να γίνεις μάρτυρας. Η ιστορία προσφέρει μια προειδοποιητική ιστορία εδώ. Η  επιχείρηση «Δαγκάνα του Αετού» του 1980  απέτυχε όχι λόγω της ιρανικής αντίστασης, αλλά λόγω υπερβολικής υλικοτεχνικής προσέγγισης. Η γεωγραφία του Ιράν τιμωρεί την αλαζονεία.

Το πιο σημαντικό είναι ότι οι δολοφονικές επιθέσεις κινδυνεύουν να παράγουν ακριβώς την ενότητα που επιδιώκουν να διαλύσουν.

 Η σιιτική πολιτική κουλτούρα είναι βυθισμένη στο μαρτύριο. Οι εξωτερικές επιθέσεις τείνουν να εδραιώνουν τους σκληροπυρηνικούς, όχι να ενδυναμώνουν τους μετριοπαθείς. Η αλλαγή καθεστώτος μέσω αεροπορικών επιδρομών είναι μια ιδέα που έχει παλαιώσει άσχημα από τη Βαγδάτη το 2003.

Η τρίτη επιλογή είναι η πιο φιλόδοξη -και η πιο επικίνδυνη: μια διαρκής εκστρατεία που στοχεύει στην υποβάθμιση του στρατού, του μηχανισμού ασφαλείας και της πολιτικής ηγεσίας του Ιράν σε διάστημα εβδομάδων ή μηνών.

Αυτό θα πήγαινε πολύ πέρα ​​από μια μεμονωμένη επίθεση. Θα στόχευε την υποδομή του IRGC, τα κέντρα διοίκησης, τις πυραυλικές δυνάμεις και τις μονάδες εσωτερικής ασφάλειας. Ο στόχος θα ήταν να δημιουργηθεί ένα κενό εξουσίας τόσο σοβαρό που η ηγεσία του Ιράν θα αναγκαστεί να υποταχθεί ή να καταρρεύσει.

Αυτό δεν είναι αδύνατο. Αλλά έχει υψηλό κόστος. Το Ιράν θα απαντούσε, προσαρμόζοντας τα αντίποινά του στο επίπεδο της απειλής. Στο χαμηλότερο επίπεδο, θα μπορούσε να χτυπήσει αμερικανικά στρατιωτικά ερείσματα στο Ιράκ ή να παρενοχλήσει τη ναυτιλία στο Στενό του Ορμούζ.

Στο υψηλότερο επίπεδο -αν πίστευε ότι διακυβεύεται η επιβίωση του καθεστώτος- θα μπορούσε να κλιμακωθεί δραματικά, διακινδυνεύοντας έναν περιφερειακό πόλεμο που θα εμπλέκει τα κράτη του Κόλπου και το Ισραήλ.

Η γεωγραφία διαμορφώνει και τις τρεις επιλογές. Καθώς τα περισσότερα κράτη της περιοχής δεν είναι διατεθειμένα να παραχωρήσουν πρόσβαση στον εναέριο χώρο, οι επιλογές της Ουάσιγκτον είναι περιορισμένες. Μια βόρεια διαδρομή μέσω του Καυκάσου κινδυνεύει να εντοπιστεί από τη Ρωσία.

Ένας κεντρικός διάδρομος μέσω Ισραήλ, Ιορδανίας και Ιράκ είναι δοκιμασμένος αλλά προβλέψιμος. Μια νότια προσέγγιση μέσω Ινδικού Ωκεανού προσφέρει ευελιξία αλλά απαιτεί βαριά εφοδιαστική. Πιθανότατα, οποιαδήποτε επίθεση θα συνδύαζε τα δύο τελευταία.

Ο ρόλος του Ισραήλ προσθέτει ένα ακόμη επίπεδο.

Τα συμφέροντά του είναι πιο στενά αλλά πιο έντονα. Εάν το καθεστώς του Ιράν υποχωρήσει, τα ισραηλινά αεροσκάφη δεν θα περιμένουν να διευκρινιστεί η κατάσταση. Θα κινηθούν για να εξαλείψουν τις στρατιωτικές υποδομές του Ιράν, όπως έκαναν στη Συρία μετά την πτώση του Άσαντ. Από την οπτική γωνία του Ισραήλ, τέτοιες στιγμές είναι φευγαλέες και πρέπει να αξιοποιηθούν.

Στρατηγική μετά την απομάκρυνση του καπνού

Όλα αυτά μας επιστρέφουν στο κεντρικό ζήτημα: τη στρατηγική.

 Τι θέλει η Ουάσιγκτον όταν καθαρίσει ο καπνός; Ένα καθυστερημένο πυρηνικό πρόγραμμα; Ένα αποδυναμωμένο καθεστώς; Μια νέα κυβέρνηση;

Χωρίς μια σαφή απάντηση, η στρατιωτική δράση κινδυνεύει να γίνει αυτοσκοπός – μια επίδειξη ισχύος ανεξάρτητη από το αποτέλεσμα.

Το Ιράν απαιτεί άφθονη νηφαλιότητα. Το φιτίλι μπορεί να καίγεται, αλλά η ιστορία δείχνει ότι ο τρόπος που ξεκινούν οι πόλεμοι έχει λιγότερη σημασία από το πώς προορίζονται να τελειώσουν. Και σε αυτό το ερώτημα, η Ουάσινγκτον παραμένει εμφανώς ασαφής.

Από τον M A Hossain – ανώτερος δημοσιογράφος και αναλυτής διεθνών υποθέσεων στην Asia Times.

Echedoros.blog

Κινεζικά πολεμικά πλοία πλησίον του Ιράν – Συλλέγουν ηλεκτρονικές πληροφορίες του αμερικανικού στόλου

Από
pcuser
-
0

Η κινεζική θαλάσσια επιτήρηση στην ιρανική παράκτια περιοχή και στον Κόλπο του Ομάν βασίζεται επί του παρόντος σε μια μικρή αλλά υψηλής ποιότητας ομάδα εργασίας, σχεδιασμένη τόσο για να επιδεικνύει την παρουσία της όσο και για να συλλέγει πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο, γράφει ισραηλινό δημοσίευμα.

Άσκηση «Ζώνη Θαλάσσιας Ασφάλειας 2026»:  

Η Κίνα συμμετέχει αυτή τη στιγμή σε κοινή ναυτική άσκηση με το Ιράν και τη Ρωσία στον βόρειο Ινδικό Ωκεανό και στον Κόλπο του Ομάν.

Σύνθεση δύναμης:  

Η κινεζική δύναμη συνήθως περιλαμβάνει ένα προηγμένο αντιτορπιλικό (όπως το Type 052D), ένα πλοίο συνοδείας/φρεγάτα και ένα πλοίο εφοδιασμού πολλαπλών χρήσεων.

Η δύναμη συνοδείας (Task Force): 

 Η Κίνα διατηρεί τακτικά την 46η Task Force (ή 47η ανάλογα με την εναλλαγή) στην περιοχή του Κόλπου του Άντεν, η οποία αποτελείται από αντιτορπιλικά πυραύλων και φρεγάτες, οι οποίες μπορούν να κινηθούν γρήγορα προς τις ιρανικές ακτές όταν είναι απαραίτητο.

Η κινεζική παρουσία – στόχοι

Επίδειξη κυριαρχίας και υπονόμευση της αμερικανικής ηγεμονίας: Η κινεζική παρουσία έχει ως στόχο να σηματοδοτήσει στις ΗΠΑ ότι η Κίνα είναι βασικός παράγοντας στη Μέση Ανατολή και ότι ένας ναυτικός αποκλεισμός ή επίθεση στο Ιράν θα αντιμετωπιστεί με κινεζική απάντηση, τουλάχιστον σε διπλωματικό-στρατιωτικό επίπεδο.

Υποστήριξη εφοδιαστικής και κυβερνοασφάλειας: Οι αναφορές δείχνουν ότι η Κίνα συνδυάζει ναυτική παρουσία με υποστήριξη στον κυβερνοχώρο και τις υπηρεσίες πληροφοριών για το Ιράν, για να το προστατεύσει από εξωτερικές επιθέσεις και να ενισχύσει την ψηφιακή του κυριαρχία.

Συλλογή Ηλεκτρονικών Πληροφοριών (SIGINT/ELINT)

Η κινεζική μέθοδος αποστολής πλοίων σε εμπόλεμες ζώνες εξυπηρετεί δύο κύριους σκοπούς πληροφοριών:

Παρακολούθηση δυτικών οπλικών συστημάτων:  Τα κινεζικά πλοία είναι εξοπλισμένα με προηγμένους αισθητήρες ηλεκτρονικής νοημοσύνης σημάτων (SIGINT). Παρακολουθούν ραντάρ από αμερικανικά αεροπλανοφόρα, υπογραφές αεροσκαφών stealth (όπως το F-35) και συστήματα αεράμυνας που λειτουργούν στην περιοχή.

Ανάλυση απόδοσης σε πραγματικό χρόνο: 

 Παραμένοντας στην «καρδιά της καταιγίδας», η Κίνα συλλέγει δεδομένα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των ιρανικών οπλικών συστημάτων (τα οποία μερικές φορές βασίζονται σε κινεζική τεχνολογία) έναντι των δυτικών συστημάτων, γεγονός που της επιτρέπει να βελτιώσει τα συστήματά της ενόψει μιας πιθανής μελλοντικής σύγκρουσης (π.χ. γύρω από την Ταϊβάν).

Ολοκληρωμένος Ηλεκτρονικός Πόλεμος:  

Η Κίνα εφαρμόζει μια ιδέα «Ολοκληρωμένου Δικτυωμένου Ηλεκτρονικού Πολέμου» (INEW), η οποία συνδυάζει τη συλλογή δεδομένων από τη θάλασσα με ανάλυση που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη, για να χαρτογραφήσει το σύγχρονο ηλεκτρονικό πεδίο μάχης στη Μέση Ανατολή.

Echedoros.blog

Η Τουρκία επιδιώκει να στήσει νέα “Κάσο”

Από
pcuser
-
0

ΛΑΜΠΡΟΣ ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ

Άρθρο γνώμης

Αλλά όταν υποχωρείς σε απειλές, τις βρίσκεις μπροστά σου με χειρότερο τρόπο. Τώρα θα πρέπει να διαχειριστεί τις απαιτήσεις της Τουρκίας για την… ηλεκτρική διασύνδεση των ελληνικών νησιών και την πόντιση οπτικής ίνας εντός της ελληνικής επικράτειας

Η ακόμα και για τα δικά της δεδομένα εξωφρενική κίνηση της Τουρκίας να εκδώσει NAVTEX με αόριστη διάρκεια, δηλαδή να μπλοκάρει το μισό Αιγαίο για… πάντα, είναι μία υπενθύμιση ότι μερικά πράγματα δεν αλλάζουν και αν αυτό γίνει δεν είναι προς το καλύτερο.

Η Τουρκία συνηθίζει πριν από διμερείς συναντήσεις, ιδίως υψηλού επιπέδου, όπως το προγραμματιζόμενο Ανώτατο Συμβούλιο Κυβερνητικής Συνεργασίας, να «υπενθυμίζει» το σύνολο της αναθεωρητικής ατζέντας της ώστε να προκαταλαμβάνει τις συζητήσεις και να στέλνει το μήνυμα ότι θα γίνουν στο πλαίσιο που αυτή καθορίζει. Ποντάρει στο ότι η Ελλάδα δεν θα αντιδράσει για να μη δυναμιτίσει το κλίμα και έτσι την εμφανίζει ότι έμμεσα «συμβιβάζεται» με τις τουρκικές εξαλλοσύνες όχι επί της ουσίας αλλά ως «ανεκτή προκλητικότητα», εφόσον δεν ακυρώνει την επίσκεψη.
Μέχρι τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές το υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει αντιδράσει επίσημα παρά μόνο με διαρροές. Προφανώς στο πνεύμα των «ήρεμων νερών». Πέρα από τις NAVTEX η Τουρκία έβγαλε ανακοινώσεις για όλο το πλέγμα των διεκδικήσεών της ώστε να μην ερμηνευθεί το επικείμενο Συμβούλιο ως βήμα μετριασμού της στάσης της.
Σημειωτέον ότι οι τουρκικές NAVTEX διχοτομούν το Αιγαίο ακριβώς στον 25ο μεσημβρινό, εκεί δηλαδή που οριοθετεί τις αξιώσεις της. Με αυτόν τον τρόπο προσπαθεί να αδρανοποιήσει κάθε νόμιμη δραστηριότητα της Ελλάδας στο Αιγαίο, καθώς γνωρίζει ότι σχεδιάζονται αρκετές. Επιδιώκει επανάληψη της Κάσου. Το επόμενο διάστημα τόσο ο ΟΤΕ όσο και ο ΑΔΜΗΕ προγραμματίζουν ποντίσεις καλωδίων, οπτικών ινών ο πρώτος και ηλεκτρικής διασύνδεσης των νησιών ο δεύτερος. Η Άγκυρα απαιτεί από την Αθήνα να ζητήσει άδεια για όλα αυτά τα έργα…

Η κυβέρνηση προκειμένου να απαλλαγεί από το πολιτικό κόστος που προκαλεί το καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου και καλυπτόμενη πίσω από τα προβλήματα που όντως δημιουργεί στο έργο η κυπριακή διαπλοκή έχει μεταθέσει το έργο στις ελληνικές καλένδες με το πρόσχημα -κοινή ελλαδοκυπριακή συναινέσει- μιας νέας μελέτης. Κάτι που βολεύει και την Αθήνα και τη Λευκωσία προκειμένου η πρώτη να αποφύγει τη γεωπολιτική ένταση και η δεύτερη να διαχειριστεί την τοπική διαπλοκή.

Αλλά όταν υποχωρείς σε απειλές, τις βρίσκεις μπροστά σου με χειρότερο τρόπο. Τώρα θα πρέπει να διαχειριστεί τις απαιτήσεις της Τουρκίας για την… ηλεκτρική διασύνδεση των ελληνικών νησιών και την πόντιση οπτικής ίνας εντός της ελληνικής επικράτειας. Οπότε, εκτός και αν θεωρεί ότι αντέχει δεύτερη «Κάσο» και μάλιστα διπλή, θα πρέπει να απαντήσει στις τουρκικές προκλήσεις.

Δημοσιεύθηκε στην Απογευματινή

https://www.parapolitika.gr/stiles/lampros-kalarrytis/article/1674146/i-tourkia-epidiokei-na-stisei-nea-kaso/

Τα περίεργα και όμως «αληθινά» ευρήματα των δημοσκοπήσεων

Από
pcuser
-
0
Μέλος της εφορευτικής επιτροπής ετοιμάζει ψηφοδέλτια σε εκλογικό τμήμα για τις Ευρωεκλογές 2024, Κυριακή 9 Ιουνίου 2024. Οι ψηφοφόροι καλούνται σήμερα από τις 07:00 έως τις 19:00, να αναδείξουν τους 21 υποψήφιους από 31 κόμματα που θα εκπροσωπήσουν την Ελλάδα στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο έως το 2029. Συνολικά, στους εκλογικούς καταλόγους είναι εγγεγραμμένοι 9.796.330 εκλογείς εκ των οποίων 4.755.686 άνδρες και 5.040.644 γυναίκες. Δικαίωμα για να ψηφίσουν για πρώτη φορά έχουν 111.500 νέοι εκλογείς. ΑΠΕ-ΜΠΕ /ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Γιώργος Λακόπουλος

Από τις δημοσκοπήσεις προκύπτει ότι η Μαρία Καρυστιανού μπορεί να συναγωνιστεί τον Μητσοτάκη για την πρώτη θέση.

«Αν πενήντα εκατομμύρια άνθρωποι πουν κάποια ανοησία, δεν παύει να είναι ανοησία». Ανατόλ Φρανς

Αν κάποιος επιχειρήσει να πληροφορηθεί τι ακριβώς συμβαίνει στην Ελλάδα εν όψει των επόμενων εκλογών, θα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για χώρα μαζοχιστών και ανόητων – στις πολιτικές επιλογές τους.

Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από δυο συγκεκριμένα στοιχεία που κυριαρχούν στην επικαιρότητα, που διαμορφώνουν τα ΜΜΕ, εμφανώς ερήμην της πραγματικότητας.

Πρώτο στοιχείο: Ενώ ο Πρωθυπουργός βρίσκεται σε περιδίνηση – με διαρκή σκάνδαλα, κραυγαλέες αποτυχίες, βουή του πλήθους για τις αποφάσεις και τους υπουργούς του – είναι πολύ πιθανό να ξανακυβερνήσει, όπως επιδιώκει.

Δεύτερο στοιχείο. Η κυβερνητική προοπτική του Μητσοτάκη μπορεί να αμφισβητηθεί από μια γιατρό, που έγινε γνωστή από τον αγώνα της να δικαιωθεί στη μνήμη της κόρης που χάθηκε στα Τέμπη, αλλά πλέον φιλοδοξεί να κυβερνήσει. Χωρίς κόμμα και πρόγραμμα, χωρίς σοβαρότητά στη διατύπωση πολιτικών απόψεων, χωρίς να έχει ιδέα από τα εγχώρια και διεθνή δεδομένα και με διάφορα σούργελα να την περιβάλουν. Και θα αυξηθούν: φιγούρες θρησκόληπτων, εθνοκάπηλων και περιθωριακών.

Και για τα δυο υπάρχουν «τεκμήρια»: οι δημοσκοπήσεις.

Η κοινοποίησή τους διαμορφώνει – ή έστω επηρεάζει -την πολίτικη ατζέντα και ταυτόχρονα επιδρούν ως αυτοεκπληρούμενες προφητείες. Δεν είναι στραβός ο γιαλός- στραβά αρμενίζουν οι δημοσκοποφάγοι.

Πρόκειται για καταιγιστική παραγωγή και «κατανάλωση» στατιστικών «ευρημάτων» που γίνονται αποδεκτά από τα μέσα ενημέρωσης , χωρίς αντίλογο – παρ’ ότι δεν συνάδουν με τις συνθήκες διαμόρφωσης των εξελίξεων σε κοινοβουλευτική χώρα.

Διαρκώς και αδιαλείπτως, καμιά δεκαριά «δείγματα», – 800-1200 ατόμων, -επιλεγμένων με τα «επιστημονικά κριτήρια» αντίστοιχων ιδιωτικών επιχειρήσεων – ερωτώνται, τηλεφωνικά συνήθως, για την κατάσταση στη χώρα. Με αιχμή πάντα την ψήφο στις εκλογές, σαν επρόκειτο να στηθούν άμεσα οι κάλπες.

Έχει επικρατήσει ο όρος «φωτογραφία της στιγμής». Αλλά μπορει να είναι και παραμόρφωση της φωτογραφίας. Η ακόμη χειρότερα: Απόπειρα διαμόρφωσης της. Αλλά μην το πείτε σε δηοσκόποπο – θα θιγεί η ιεραποστολική αντίληψη που προβάλει για τη δουλειά του.

Πώς ερωτώνται οι μετέχοντες στο «δείγμα» και πως αξιολογούνται οι απαντήσεις τους, επαφίεται στις εταιρίες που βεβαιώνουν ότι, ακολουθούν διεθνώς παραδεκτά πρότυπα ερευνών κοινής γνώμης. Έτσι είναι αν έτσι το λένε..

Για τα «ευρήματα» που προκύπτουν, από την επεξεργασία των ερωτηματολογίων, πάλι πρέπει να τις εμπιστευtούμε . Καμία δημόσια αρχή δεν είχε ζητήσει τα «σώματα» των ερευνών για διασταύρωση. Άλλωστε ο κλάδος βεβαιώνει ότι αυτοελέγχεται… Να το πιστεύουμε κι αυτό…

Σε ότι άφορα στην ψήφο να δεχθούμε και το διχαστικό: Ισχύει αυτή καθεαυτή στη δημοσκόπηση, ή την υποκαθιστά η «εκτίμηση ψήφου» – με αναγωγές και άλλες μεθόδους – που συνήθως προτιμούν να αναδείξουν τα ΜΜΕ;

Να δεχθούμε ότι είναι θεμιτό να καταγράφονται και οι κλιμακούμενες προτιμήσεις ψήφου σε κόμματα που δεν υπάρχουν και για τα οποία δεν γνωρίζουμε τίποτε πέρα από τους ενδιαφερόμενους να τα ιδρύσουν; Πάντως φρονίμως ποιούντες οι δημοσκόποι δεν τα μετράνε στην ίδια λίστα με τα υπαρκτά κόμματα….

Να κάνουμε και μια – παρακινδυνευμένη – παραδοχή: ότι δεν υπάρχει στατιστική παρέμβαση από τις εταιρίες στα ευρήματα τους – για λόγους που αντιλαμβάνεται ο καθένας.

Να δεχθούμε επίσης ότι ουδόλως επηρεάζονται από την κυβέρνηση και τα κόμματα όσοι κάνουν… δουλειές μαζί τους – αν και ήταν χρήσιμο να τις ανακοινώνουν.

Να πιστέψουμε ότι η πιθανή εύνοια σε κόμματα ή πρόσωπα, αρχίζει και τελειώνει στην διατύπωση των ερωτήσεων. Γιατί όχι , στον αγγελικό κόσμο που ζούμε;

Υπάρχει όμως κάτι που δεν καταπίνεται: η κοινή λογική, όπως τη διαμορφώνει η ορατή καθημερινότητα και η παρατήρηση δια γυμνού οφθαλμού. Αυτό που ζούμε, που ακούμε και που βλέπουμε. Αυτό που ορίζει τη βασική αρχή της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας: τη εναλλαγή στη διακυβέρνηση και τους όρους που τη διαμορφώνουν.

Η συντριπτικη πλειοψηφία των πολιτών συγκλίνουν στη διαπιστωση πως πολιτεύεται η κυβέρνηση, πως αντιλαμβάνεται τον ρόλο του ο Πρωθυπουργός και πως συμπεριφέρονται οι υπουργοί – ποιες συνεπειες υπάρχουν στη χωρα μετα την επταετή άσκηση της εξουσιας. Δεν υπάρχει μέρα που να μην αναδεικνύεται η αρνητική, ως καταστροφική, δραστηριότητα τους.

Ταξική πολιτική, σκάνδαλα, αδιαφορία, αδιαφάνεια εκτροπές, ακρότητες, αλαζονεία, οικογενειοκρατία, κομματισμός, διάλυση θεσμών, εκποίηση δημόσιας περιουσίας. διεύρυνση της φτώχειας και ενισχύου του πλούτου και γενικευμένη λαϊκή δυσφορία. Την οποία καταγράφουν… οι ίδιες δημοσκοπήσεις, ως αίτημα πολιτικής αλλαγής, που… δεν θα προκύψει όμως κατά τις «ανάγωγες» τους.

Εκ παραλλήλου, βγάζει η πολιτική ανεπάρκεια της συμπαθούς Καρυστιανού,  η ένδεια του λογού της όταν πρόκειται για τα μεγάλα εγχώρια και διεθνή ζητήματα, η απουσία πολιτικής σκέψης, παραγωγής πολιτικών θέσεων και την ταύτιση με τις εκφράσεις της εγχώριας ακροδεξιάς – που βρίσκεται διαχρονικά στο περιθώριο.

Λοβοτομήθηκαν μεγάλοι όγκοι πληθυσμού και τη θεωρούν…  πρωθυπουργήσιμη, για να εξαφανίσει το «παλιό πολίτικο σύστημα» και όλους τους πολιτικούς, με την Γρατσία του Νατσιού και τη Νεγρεπόντη της δραχμής;

Ας αφήσουμε τους δημοσκόπους. Τη δουλειά τους κάνουν – ως επιχειρήσεις.

Η ευθύνη των Μέσων Ενημέρωσης και των δημοσιογράφων είναι μεγαλύτερη: αναδεικνύουν – ήτοι: εκτός από την «ειδησεογραφική» αναφορά των γκάλοπ κάνουν και δικές τους αναλύσεις – με ακρισία, υλικό που προβάλλεται ως θέσφατο. Επειδή προκύπτει από τους «ερωτηθέντες» μιας εταιρίας;

Χωρίς το άλας της δημοσιογραφίας: την αμφιβολία, την αμφισβήτηση, την διασταύρωση και την επικύρωση. Κανενα μέσο ενημέρωσης δεν ζητησε ποτε από εταιρία πρόσβαση στα ερωτηματολόγια μιας ερευνας και στις συνθηκες διενέργειάς της.

Από τις δημοσκοπήσεις της τελευταίας περιόδου, προκύπτουν δυο κεντρικά συμπεράσματα. Το ένα είναι ότι ο Μητσοτάκης βρίσκεται στην κορυφή των προτιμήσεων.

Βάρα με κι ας κλαίω. Σφάξε με αγά μου ν αγιάσω. Και ότι η Μαρία Καρυστιανού έχει αποδοχή που μπορεί ακόμη και να τον συναγωνιστεί για την πρώτη θέση. Πίστευε και μη ερεύνα….

Από εκεί και κάτω η μεταβαλλόμενη εικόνα για τους υπολοίπους. Σε ένα ιδιότυπο παιχνίδι πιθανολογήσεων ανάμεσα σε φιγούρες και κόμματα είτε υπάρχουν είτε όχι, για τις υπόλοιπες θέσεις. Πού αλλάζουν σειρά ακόμη και με δέκατα της μονάδας..

Ειδικά για την πρώην πρόεδρο του συλλόγου «Τέμπη 23», ας πάρουμε το παράδειγμα των ευρημάτων της – σοβαρής- MRB, επειδή είναι το πιο πρόσφατο – για λογαριασμό του Open. Το 30, 6% των ερωτηθέντων απάντησε ότι ένα νέο κόμμα με επικεφαλής τη Μαρία Καρυστιανού θα μπορούσε να συσπειρώσει τον χώρο αριστερά της ΝΔ και να αποτελέσει αξιόπιστη εναλλακτική εξουσίας. Δεν είναι πλάκα.

Ακόμη και αν δεχθούμε ότι η διαμόρφωση και επεξεργασία του ερωτηματολογίου των χιλίων προσώπων, έγινε τρόπο που το καθιστά αντιπροσωπευτικό και αυτή είναι η γνώμη της κοινωνίας -ή τουλάχιστον όσων έχουν δικαίωμα ψήφου – γιατί συνιστά αξιόπιστο στοιχείο, χωρίς συζήτηση;

Μόνο ως αστείο μπορεί να γίνει δεκτό ότι πρόσωπο την Καρυστιανού, με κόμμα σαν αυτό που εικάζεται ότι θα εμφανίσει- αν το κάνει τελικά- μπορεί να συγκεντρώσει σε πραγματικές εκλογές τα ποσοστά που της αποδίδουν.

Ως φάρσα ακούγεται ότι ο Μητσοτακης – όχι η ΝΔ- ως κόμμα με άλλον επικεφαλής, αλλάζει- που βρίσκεται στην κορυφή της αποδοκιμασίας θα εξασφαλίσει πάνω από το 30% των ψήφων και συνεπώς είναι πιθανό να συνεχίσει την άσκηση εξουσίας με την απεχθή ομάδα «Mitsotakis and friends»; Όπως και ότι η Κωνσταντοπούλου μπορεί να αναδειχθεί …αξιωματική αντιπολίτευση.

Ποιος κοροιδυεει ποιον; Τα «δείγματα» τους δημοσκόπους, οι δημοσκόποι τα ΜΜΕ, τα ΜΜΕ τους πολίτες;

Ο επικεφαλής της εταιρίας MRB, Δημ. Μαύρος ίσως ο σημαντικότερος δημοσκόπος της εποχής, με πείρα σαράντα ετών, σε μια πρόσφατη απάντηση του στο ieidiseis. gr υπερασπίσθηκε ,με σύνεση είναι αληθεια, τις εταιρίας ερευνών.

Αλλά για τον τρόπο αξιοποίησης των ευρημάτων τους, έδειξε τα ΜΜΕ και για τα ευρήματα τις υστερήσεις στην κοινωνία.

Δεν υπάρχει λόγος διαφωνίας μαζί του. Απλώς έχει ενδιαφέρον μια πληροφορία που έδωσε: «Μία δημοσκόπηση 1. 000 ατόμων τηλεφωνική σαν αυτές που δημοσιεύονται, κοστίζει στον πελάτη (ανάλογα με το μέγεθος του ερωτηματολογίου) μεταξύ 3. 500 – 6. 000 ευρώ».

«Δεν έχω άλλες ερωτήσεις κύριε πρόεδρε », θα έλεγε στην έδρα ένας δικηγόρος…

https://www.ieidiseis.gr/politiki/685504/ta-perierga-kai-omos-alithina-eyrimata-ton-dimoskopiseon/

Δέκα χρόνια «φαγούρα» για την αναβάθμιση των ραντάρ της αεροναυτιλίας: Προς παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο η Ελλάδα

Από
pcuser
-
0

Βασίλης Ανδριανόπουλος

Η αναβάθμιση αφορά επτά θέσεις ραντάρ σε Μερέντα, Καμάρα, Υμηττό, Πήλιο, Κύθηρα, Λευκάδα και Ελληνικό.

Έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από το μπλακ αουτ που σημειώθηκε στο FIR Αθηνών, όταν και φάνηκαν οι δραματικές ελλείψεις στα συστήματα ασφαλείας, όμως τα προβλήματα φαίνεται ότι δεν έχουν τέλος αναφορικά με την αναβάθμιση της αεροναυτιλίας. Είναι άλλωστε ενδεικτικό, ότι εδώ και σχεδόν μια δεκαετία, δεν έχει ολοκληρωθεί το έργο της αναβάθμισης επτά θέσεων ραντάρ, καθώς και του συστήματος επεξεργασίας δεδομένων πτήσεων. Το έργο αναμένεται να ολοκληρωθεί -το νωρίτερο- το καλοκαίρι του 2029 κι ενώ ο προϋπολογισμός του, έχει σχεδόν διπλασιαστεί.

128 εκατομμύρια ευρώ

Η υπόθεση αναδεικνύεται από σύσκεψη της επιτροπής Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) που συνήλθε στις 6 Νοεμβρίου 2025. Αντικείμενο της σύσκεψης ήταν η παροχή σύμφωνης γνώμης για την προσφυγή της ΥΠΑ στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών με αντικείμενο «την αναβάθμιση του Εθνικού Συστήματος Εναέριας Επιτήρησης (Radar) και του Συστήματος Επεξεργασίας Δεδομένων (DPS) της ΥΠΑ…», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 128.936.992 ευρώ, περιλαμβανομένου δικαιώματος προαίρεσης χωρίς ΦΠΑ.

Η αναβάθμιση αφορά επτά θέσεις ραντάρ σε Μερέντα, Καμάρα, Υμηττό, Πήλιο, Κύθηρα, Λευκάδα και Ελληνικό.

Όπως σημειώνεται στην επίμαχη γνώμη της ΕΑΔΗΣΥ, το υφιστάμενο δίκτυο ραντάρ και το σύστημα (DPS) της ΥΠΑ, που έχει ως βασικό κορμό το σύστημα DPS «Pallas» της Thales, «εγκαταστάθηκε και εξελίχθηκε διαχρονικά σε διαδοχικές φάσεις, βασιζόμενο στα πνευματικά δικαιώματα της κατασκευάστριας εταιρείας Thales LAS France SAS».

Καταδίκη

Πρόκειται για αναβαθμίσεις που σύμφωνα με τη γνώμη της ΕΑΔΗΣΥ, «αποτελούν αναγκαία βήματα» για την άρση της παράβασης που αφορά τη μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του Mode S, καθώς και «για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν από την καταδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 18ης Απριλίου 2024… αναφορικά με την μη εκπλήρωση ζεύξης δεδομένων (DLS) Αεροναυτιλίας…».

«Θα περιορίσει τα κόστη συντήρησης»

Οι ανάγκες αναβάθμισης αποτυπώθηκαν και στο ολιστικό σχέδιο (action plan) 364 σημείων που έχει εκπονηθεί και συντονίζεται από τον υπουργό Μεταφορών και υλοποιείται με την εποπτεία της DG Move και του Οργανισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την Αεροπορική Ασφάλεια, για την άρση των παραβάσεων και την κανονιστική συμμόρφωση της χώρας προς αποφυγή κλιμάκωσης των κυρώσεων και την επιβολή ποινών και προστίμων.

Σύμφωνα με την ΕΑΔΗΣΥ, η επίμαχη αναβάθμιση «θα περιορίσει τα κόστη συντήρησης και τις δυσχέρειες ανεύρεσης ανταλλακτικών σε συστήματα, τα οποία έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τα τυπικά όρια του κύκλου ζωής τους».

Ιστορικό

Το συγκεκριμένο σύστημα Pallas της Thales εγκαινιάστηκε το μακρινό 1999.

Έπειτα από ορισμένες αναβαθμίσεις, το 2017, το υπουργείο Υποδομών αιτήθηκε από την ΕΑΔΗΣΥ την παροχή σύμφωνης γνώμης, προκειμένου να προβεί σε αναβάθμιση του συστήματος επεξεργασίας σχεδίων πτήσεων και δεδομένων radar. Η σύμφωνη γνώμη της Αρχής δόθηκε, ενώ και το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι δεν κωλυόταν η υπογραφή της σύμβασης.

Κι όμως, η υπόθεση «πάγωσε», μετά τη διαπίστωση ότι «το λογισμικό δεν είχε τις απαιτούμενες επιδόσεις, παρά την αναβάθμιση του υλικού». Στη συνέχεια η ΥΠΑ προχώρησε σε διαπραγματεύσεις με την Thales, για την αναβάθμιση του κεντρικού της DPS που εξυπηρετεί το Κέντρο Ελέγχου Περιοχής Αθηνών-Μακεδονίας και την αναβάθμιση των radars την περίοδο 2021-2023.

Ωστόσο, ούτε αυτή η διαδικασία τελεσφόρησε, επειδή υπήρξε αρνητική εισήγηση από το κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στο πλαίσιο του προσυμβατικού ελέγχου.

Τον Ιούλιο του 2024, η ΥΠΑ προχώρησε «στην επανεκκίνηση της διαβούλευσης σχετικά με το πλαίσιο διαπραγμάτευσης και τις τεχνοοικονομικές παραμέτρους της σκοπούμενης αναβάθμισης με την εταιρεία Thales, που κατέχει τα πνευματικά δικαιώματα του συστήματος DPS Pallas 3G, καθώς και των υπό αναβάθμιση ραντάρ της».

«Μόνη ενδεδειγμένη λύση»

Παράλληλα, στη γνώμη της ΕΑΔΗΣΥ, καταγράφεται η αναφορά της ΥΠΑ ότι η Thales «έχει τα αποκλειστικά Δικαιώματα Πνευματικής ιδιοκτησίας για το υφιστάμενο σύστημα Pallas 3G και το νέο Pallas Topsky ATC One και για τα Radars που πρόκειται να αναβαθμιστούν. Επιπροσθέτως, δεν έχει εκχωρήσει σε άλλον φορέα τα πνευματικά δικαιώματα».

Επομένως, όπως σημειώνεται, η Thales αποτελεί «τον μόνο φορέα που μπορεί να επεμβαίνει στα συστήματα, χωρίς να τίθεται εν αμφιβόλω η διαλειτουργικότητα των συστατικών μερών τους και η συμμόρφωση των αναβαθμισμένων συστημάτων».

Προκειμένου να στηρίξει τον ισχυρισμό της, η ΥΠΑ επικαλείται σχετικές αποφάσεις της ΕΑΔΗΣΥ, πράξεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και την αρχική προσφορά της Thales.

Αυτός είναι ο λόγος που όπως σημειώνει η ΕΑΔΗΣΥ, η ανάθεση σύμβασης αναβάθμισης του συστήματος κατόπιν διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης, «συνιστούσε τη μόνη ενδεδειγμένη και απολύτως συμφερότερη λύση» για την ΥΠΑ.

Απόρριψη προσφορών

Τελικά, στις 20 Αυγούστου 2025, η Thales έστειλε την επικαιροποιημένη προσφορά της, ενώ απορρίφθηκαν οι προσφορές δύο άλλων εταιρειών, που στάλθηκαν έπειτα από πρόσκληση για την υποβολή μη δεσμευτικών προσφορών στους μεγαλύτερους οίκους εξοπλισμού αεροναυτιλίας (INDRA και ELDIS)». Οι πρόσφορες κρίθηκε -μεταξύ άλλων- ότι ήταν οικονομικά ασύμφορες.

«Δεν έχουν διαψευστεί»

Στις 15 Δεκεμβρίου 2025, η ΕΕΕΚΕ δημοσίευσε δελτίο τύπου, όπου μεταξύ άλλων σημειώνεται πως το «σύστημα επιτήρησης που πρόκειται να προμηθευτεί η ΥΠΑ, το 2023 είχε προϋπολογισμό 76 εκατομμυρίων ευρώ και πλέον μαθαίνουμε ότι η Διοίκηση της ΥΠΑ συζητάει για κόστος προμήθειας που φτάνει τα 150 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς ακόμα να έχει οριστικοποιηθεί».

Όπως σχολίασε στο iEidiseis.gr ο Παναγιώτης Ψαρός, πρόεδρος της Ένωσης Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας (ΕΕΕΚΕ), «όσα αναφέραμε στο δελτίο τύπου, δεν έχουν διαψευστεί από τη διοίκηση της ΥΠΑ».

Το iEidiseis.gr απέστειλε στην ΥΠΑ συγκεκριμένα ερωτήματα αναφορικά με την επίμαχη αναβάθμιση των ραντάρ, όμως παρά τον επαρκή χρόνο που δόθηκε, δεν στάλθηκε απάντηση.

«Προκύπτουν εύλογα ερωτήματα»

Παράλληλα, ο κ. Ψαρός σχολίασε πως «προκύπτουν εύλογα ερωτήματα για αυτό το κόστος, ειδικά εφόσον γνωρίζουμε ότι η ΥΠΑ δεν έχει συντάξει τεύχος προδιαγραφών, όπου θα προσδιορίζονται επακριβώς τα χαρακτηριστικά του συστήματος που θα προμηθευτούμε και από το οποίο κανονικά τεκμαίρεται το κόστος της προμήθειας. Επί ποιας βάσης λοιπόν ανεβοκατεβαίνουν τα ποσά;».

Αναφορικά με το τι σημαίνει πρακτικά ο όρος αναβάθμιση που θα πραγματοποιηθεί στα συγκεκριμένα συστήματα ραντάρ, ο κ. Ψαρός ανέφερε πως «στην ουσία πρόκειται για ξήλωμα όλου του συστήματος και αναβάθμιση από την αρχή».

«Προ των πυλών η παραπομπή της Ελλάδας»

Σχετικά με το αν αυτή η αναβάθμιση επαρκεί προκειμένου να προστεθούν επιπλέον επίπεδα ασφάλειας, ο κ. Ψαρός απάντησε καταφατικά, εφόσον όμως «γίνουν όλα με τις σωστές προδιαγραφές, τις οποίες δεν διαθέτει η ΥΠΑ. Η προηγούμενη διοίκηση αντιστεκόταν σθεναρά να λάβει τεχνική βοήθεια από το Eurocontrol. Έπειτα από το βάρος των γεγονότων και των δικών μας πιέσεων, ο υπουργός είπε πως το Eurocontrol θα εμπλακεί ενεργά. Σε διαφορετική περίπτωση, θα πληρώσουμε 150 εκατομμύρια ευρώ και το σύστημα θα θέλει πάλι αναβάθμιση σε λίγα χρόνια, όταν αλλάξει ο κανονισμός».

Σημειώνεται, πώς όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση της ΕΕΕΚΕ, «το νέο σύστημα αναμένεται να είναι επιχειρησιακά διαθέσιμο το καλοκαίρι του 2029, εάν όχι του 2030».

Με αυτά τα δεδομένα όμως, όπως σημειώνεται, «η παραπομπή της Ελλάδας στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και για αυτό το ζήτημα είναι προ των πυλών».

https://www.ieidiseis.gr/ellada/684492/deka-chronia-fagoyra-gia-tin-anavathmisi-ton-rantar-tis-aeronaytilias-pros-parapompi-sto-eyropaiko-dikastirio-i-ellada/

1...383384385...3,033Σελίδα 384 από 3,033