Αρχική Blog Σελίδα 2782

Could Turkey Turn to Russia in Response to US Threats?

0

July 30, 2018 2:30 PM


FILE – Russian servicemen drive S-400 missile air defense systems during the Victory Day parade in Moscow, May 9, 2018. 
Deepening rifts between Turkey and the United States are fueling speculation Turkey is being given further impetus to strengthen ties with nearby Russia.

Senior Turkish officials met with their Russian and Iranian counterparts Monday in Russia’s Sochi sea resort as part of ongoing cooperation among the countries over resolving the Syrian civil war.

“We can go our own way,” Turkish media Sunday quoted President Recep Tayyip Erdogan as saying. “The U.S. could lose a loyal and valuable ally,” he added in response to U.S. threats.

In the past week, Turkish-U.S. tensions have rapidly escalated with President Donald Trump warning of “severe sanctions” if Turkey does not release an American pastor, Andrew Brunson, from detention.

A Turkish police officer stands outside the house of American Pastor Andrew Craig Brunson, a 50-year-old evangelical pastor from Black Mountain, North Carolina, before his arrival, in Izmir, Turkey, July 25, 2018, after his release from a jail near Izmir.
A Turkish police officer stands outside the house of American Pastor Andrew Craig Brunson, a 50-year-old evangelical pastor from Black Mountain, North Carolina, before his arrival, in Izmir, Turkey, July 25, 2018, after his release from a jail near Izmir.

Brunson is under house arrest on terrorism charges which Washington has dismissed as “baseless.” Ankara says the issue is a matter for the courts.

Meanwhile, Russia is successfully courting Turkey.

“This is the coziest relations have been in the [Turkish] republic’s history,” said former senior Turkish diplomat Aydin Selcen, who served in Washington and Middle East. The two countries have rapidly deepened relations in cooperation over the Syrian civil war and trade.

Turkey’s decision to purchase S-400 missiles from Russia is exacerbating concerns among Ankara’s Western allies, with Washington warning the missiles threaten to compromise NATO defense systems. Turkey and the U.S. are NATO allies.

Allies concerned

Analysts suggest Washington’s increasingly hard-line approach toward Ankara over the Brunson case can in part be explained by broader concerns about Turkey’s allegiance to its Western allies. Trump’s threat of sanctions could be an opportunity for Russia’s President Vladimir Putin.

“I wouldn’t rule out Putin selling Erdogan some sort of insurance policy against American wrath,” political analyst Atilla Yesilada of Global Source Partners said. “But Putin has everything that Turkey needs, except money. And Turkey is in desperate need of foreign funding. Only the West can provide those loans.”

The U.S. Congress, aware of the Turkish economy’s heavy dependence on overseas borrowing, is threatening measures to restrict Turkey’s ability to borrow money.

Experts also question whether it is in Putin’s interest to further deepen relations with Ankara.

“I don’t think Moscow wants Turkey closer than this,” Selcen said. “It’s enough for them to play their game to keep NATO weak, to keep Turkey with one foot in the West and one foot in the East because it’s not in President Putin’s interest to have Turkey dependent like Belarus. Let’s remember the Russian economy is smaller than California. Russia can’t carry Turkey’s burden. It can’t even carry Syria.”

Turkey and Russia are historically regional rivals.

“Turkey has always balanced its relations between West and East,” says international relations professor Huseyin Bagci of Ankara’s Middle East Technical University. “Turkey knows the limitation of cooperation with Russia.”

Syria a catalyst

An Erdogan adviser, speaking on condition of anonymity, last month stressed Ankara remained committed to its Western alliances and relations with Russia are based on the necessity of resolving the Syrian civil war and trade.

FILE - Presidents Tayyip Erdogan of Turkey and Vladimir Putin of Russia hold a joint news conference after their meeting in Ankara, Turkey, April 4, 2018.
FILE – Presidents Tayyip Erdogan of Turkey and Vladimir Putin of Russia hold a joint news conference after their meeting in Ankara, Turkey, April 4, 2018.

Ankara’s cooperation with Moscow over Syria faces growing strains. Turkish officials accuse Russia of reneging on an agreement to create de-escalation zones where a cease-fire would protect Syrian rebels. The zones were established as part of the “Astana Process” in which Iran, Turkey, and Russia cooperate to resolve the Syrian war.

Much to Ankara’s anger, Syrian regime forces backed by Russian airpower are gradually overrunning the de-escalation zones. Erdogan has vowed to protect the last main zone in Idlib, on Turkey’s border. Monday’s Sochi meeting of Turkish, Iranian and Russian officials is expected to focus on the future of the Idlib enclave.

The Helsinki summit between Putin and Trump earlier in July could further strain Turkish-Russian ties.

“In Helsinki, there was a four-hour meeting. There was substance; there appears already the grounds of a final political agreement over Syria,” former Turkish diplomat Selcen said.

“President Trump is, more than President [Barack] Obama, ready to hand over Syria to President [Bashar] Assad, once IS is defeated,” Selcen said. He said it shows that “Moscow and [the] U.S. can agree on Syria, which could mean Turkey can be frozen out, as Turkey cannot resist Moscow and [Washington] DC over Syria.”

https://www.voanews.com/a/could-turkey-turn-russia-response-us-threats/4505966.html

Αυτό που φοβάται η Τουρκία στην Αν. Μεσόγειο

0

 του Μάριου Πουλλάδου. 30 07 2018 | 08:12

Με μια τριλογία άρθρων στο Sigma Turkey, με τίτλο «Ενέργεια και Γεωπολιτική στον άξονα της Ανατολικής Μεσογείου και η Κύπρος», o Τούρκος ειδικός σε θέματα ενέργειας και πρώην Αναπληρωτής Διευθυντής της τουρκικής ΤΡΑΟ, που ετοιμάζει γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, Necdet Pamir, εστιάζει στην ενεργειακή θέση της Κύπρου, κατηγορεί την Τουρκία ότι δεν έχει αντιληφθεί τη στρατηγική της σημασία όπως άλλες μεγάλες δυνάμεις και, παράλληλα, εκφράζει την ανησυχία του για νέες ανακαλύψεις στην Κυπριακή ΑΟΖ.

Την ίδια ώρα, δημοσιεύματα από τον ισραηλινό Τύπο αναφέρουν πως οι εταιρείες που εκμεταλλεύονται την Αφροδίτη στην Κυπριακή ΑΟΖ ετοιμάζονται να προχωρήσουν σε εκμετάλλευση χωρίς προηγουμένως να υπάρξει επίλυση του ζητήματος προέκτασης του κοιτάσματος στην ΑΟΖ του Ισραήλ.

Η Κύπρος στα μάτια τους

Το πρώτο μέρος του άρθρου του Τούρκου αρθρογράφου αναφέρεται στη ζωτική θέση της Κύπρου και τονίζει ότι είναι ένα από τα πιο ευαίσθητα ζητήματα ασφάλειας της Τουρκίας και έχει στρατηγική σημασία για το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Ρωσία, την Κίνα, το Ισραήλ, τις ΗΠΑ, την Ελλάδα και την Ε.Ε.

«Όταν εξετάζουμε την Κύπρο από στρατιωτική σκοπιά σχετικά με την τοποθεσία, δεν πρέπει ποτέ να την βλέπουμε ανεξάρτητα από τη διεθνή πάλη για κατάκτηση των πόρων φυσικού αερίου και ελέγχου των οδών μεταφοράς, που προέρχονται κυρίως από την πλούσια σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο περιοχή της Μέσης Ανατολής», αναφέρει, προσθέτοντας πως, παρά τη σημασία που δίνεται στη Μεσόγειο και την Κύπρο από μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου, του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας, η Τουρκία δεν φαίνεται να καταγράφει τη σημασία αυτής της περιοχής.
Το δημοσίευμα μιλάει για τη θέση της Κύπρου κοντά στη Διώρυγα του Σουέζ, απ’ όπου περνά το 30 τοις εκατόν του παγκόσμιου εμπορίου ενέργειας και επικαλείται δήλωση του καθηγητή Ilber Ortayli, ο οποίος είπε:

«Αν η Ρωσία εγκατασταθεί στη Συρία, η οποία είναι στη δίπλα πόρτα της Τουρκίας, πρέπει να ξυπνήσουμε. Η Ρωσία είναι ιστορικά μια χερσαία δύναμη, αφού η ναυτική ιστορία της δεν υπερβαίνει τους τρεις αιώνες. Αλλά μην ξεχνάμε ότι είναι και μια πυρηνική ναυτική δύναμη. Το Ηνωμένο Βασίλειο έχει εγκατασταθεί στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου στην Κύπρο εδώ και πολύ καιρό με τις βάσεις του, οι ΗΠΑ έχουν πλήρη ναυτική δύναμη που πλέει εκεί και ακόμη και οι Γερμανοί αναζητούν έναν τρόπο να εμπλακούν. Είναι φυσικό ότι και η Ρωσία θα θέλει να είναι εκεί. Πρέπει να είμαστε και εμείς εκεί, είναι και δική μας είσοδος».

Αντικρουόμενες εκτιμήσεις για ποσότητες

Στο δεύτερο μέρος γίνεται μια λεπτομερής ανάλυση των ενεργειακών αναγκών της Τουρκίας και του ενεργειακού της μείγματος και διαπιστώνεται ο κίνδυνος συνέχισης της ενεργειακής εξάρτησης από τη Ρωσία. «Γι’ αυτό, η εκμετάλλευση του φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο είναι κάτι που πρέπει να παρακολουθήσει στενά η Τουρκία, καθώς μπορεί να είναι μια περιοχή που μπορεί να την βοηθήσει να διαφοροποιήσει τις επιλογές εφοδιασμού της», αναφέρει ο πρώην αξιωματούχος της ΤΡΑΟ, που τονίζει, ωστόσο, ότι, εξαιτίας των κακών σχέσεων της Άγκυρας με τα κράτη της Ανατολικής Μεσογείου, είναι δύσκολο να εμπλακεί εύκολα στην περιοχή.

«Είναι, δυστυχώς, προφανές ότι ούτε το αέριο της Ανατολικής Μεσογείου αποτελεί απάντηση στα προβλήματα της Τουρκίας. Το υψηλό κόστος παραγωγής και μεταφοράς από τις πηγές της περιοχής είναι επίσης αποθαρρυντικό και μη ανταγωνιστικό, σε σύγκριση με τις υπάρχουσες πηγές εφοδιασμού», επισημαίνει. Αυτή, ωστόσο, η διαπίστωση έρχεται σε αντίθεση με άλλους Τούρκους αναλυτές, οι οποίοι αυτήν την εβδομάδα έγραφαν στον Τύπο πως τα αποθέματα της Ανατολικής Μεσογείου αρκούν για να καλύψουν τις ανάγκες της Τουρκίας για 572 χρόνια.

Ο φόβος των Τούρκων

«Θα πρέπει, επίσης, να είμαστε προσεκτικοί και να αξιολογήσουμε αντικειμενικά την ανακάλυψη της Αφροδίτης στα νότια της Κύπρου. Όσο αυτή η ανακάλυψη φέρνει ζωτικό βάρος για τα δύο έθνη του νησιού, τα αποθέματα είναι πολύ μικρά για τους Ελληνοκύπριους να το χρησιμοποιήσουν ως μέρος μιας τακτικής καρότου και μαστιγίου.

»Επιπλέον, η ΤΔΒΚ έχει αναπόφευκτα δικαιώματα όχι μόνο για την κατανομή αυτών των αποθεμάτων, αλλά και για περαιτέρω εξερευνήσεις και έρευνες, σύμφωνα με εντολή του ΟΗΕ», ισχυρίζεται ο Τούρκος ειδικός ενέργειας, που είναι επίσης ένθερμος υποστηρικτής ενός αγωγού φυσικού αερίου Ισραήλ-Τουρκίας που θα περνά μέσα από την ΑΟΖ της Κύπρου χωρίς την συγκατάθεση της Λευκωσίας.

Στο ίδιο άρθρο εμφανίζεται ιδιαίτερα ανήσυχος, αν η Κυπριακή Δημοκρατία ανακαλύψει νέα κοιτάσματα και μέσα σε αυτό το πλαίσιο εντάσσει την παρεμπόδιση του γεωτρύπανου της ΕΝΙ Saipem 12 000 στο Oικόπεδο 3, σημειώνοντας:

«Με τέτοιες παρεμβάσεις, αυτό που μπορεί να κάνει η Τουρκία είναι να κερδίσει χρόνο, προκειμένου να αναδιαρθρώσουμε την TPAO και να επιδιώξουμε μια πιο ηχηρή εξωτερική πολιτική».

Η νομική διάσταση

Στο τρίτο μέρος, το ενδιαφέρον του Νecdet επικεντρώνεται στο ζήτημα της οριοθέτησης της ΑΟΖ της Ανατολικής Μεσογείου και τις νομικές προεκτάσεις για την Τουρκία. Αφού παρουσιάζει μια σειρά από χάρτες με τις παράνομες διεκδικήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, προτείνει τα επόμενα βήματα, αφού πρώτα αναγνωρίσει ότι: «Η Ελληνική Διοίκηση της Νότιας Κύπρου (όπως αποκαλεί την Κυπριακή Δημοκρατία), παίζει το παιχνίδι πολύ πιο αποτελεσματικά από την ‘ΤΔΒΚ’, χάρη στη συνεχή υποστήριξη από την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ.

Η Ρωσία και το Ισραήλ συμμετέχουν σε κοινές ναυτικές ασκήσεις με την Ελλάδα και τη Νότια Κύπρο. Η Ρωσία δρα υπογείως, έτσι ώστε να μη φαίνεται σε καμία από τις πλευρές της σύγκρουσης μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας. Η Αίγυπτος, υπό την κυριαρχία του Σίσι, φαίνεται να έχει εξασφαλίσει τη θέση της με τους Έλληνες και τη Νότια Κύπρο. Άλλα παράκτια κράτη, όπως η Συρία και ο Λίβανος, φαίνεται να είναι και με την ελληνική πλευρά – χάρη στην αρνητική εξωτερική πολιτική της κυβέρνησής μας απέναντί τους. Φαίνεται απίθανο ότι το διεθνές συναίσθημα θα στραφεί προς εμάς όσο εφαρμόζονται οι ίδιες πολιτικές».

Αναφερόμενος στα ενεργειακά σχέδια της Κύπρου, όπως ο αγωγός Εast Med και ο τερματικός υγροποίησης, αναφέρει πως αυτά είναι στην σφαίρα της «φαντασίας», αφού, όπως ισχυρίζεται, οποιοδήποτε ποσό μικρότερο από 250 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα θα ήταν οικονομικά ανέφικτο για τη δημιουργία τερματικού σταθμού ΥΦΑ και επίσης ότι απαιτούνται τουλάχιστον δύο τερματικά για τέτοια έργα.

«Αυτό που λείπει από την τουρκική πλευρά είναι μια σωστή τεχνική, οικονομική, νομική και πολιτική, παρ’ όλες τις συστάσεις προς την κυβέρνηση», πρόσθεσε.

Διαπραγματεύσεις και εισηγήσεις

Κατά την άποψή του, οι εν εξελίξει διαπραγματεύσεις στην Κύπρο μοιάζουν να έχουν φτάσει σε αδιέξοδο στα θέματα του περιουσιακού. «Ωστόσο, υπάρχουν στρατηγικά και ζωτικά ζητήματα που πρέπει να εξεταστούν για τους Τουρκοκυπρίους που είναι πιο επείγοντα, όπως οι εγγυήσεις, τα δύο κράτη, τα δύο κοινοβούλια και η εξουσία του αντιπροέδρου να ασκεί βέτο κ.λπ.

»Η πραγματική λύση στο ενεργειακό πρόβλημα είναι να αναγνωριστεί η ύπαρξη και η εφαρμογή ίσων δικαιωμάτων και δικαιοδοσιών στην εξερεύνηση υδρογονανθράκων. Μια τέτοια προσέγγιση όχι μόνο θα λύσει το άμεσο ζήτημα, αλλά θα παράσχει επίσης μια σταθερή βάση για ευρύτερες διαπραγματεύσεις για άλλα θέματα.

»Αυτό που πρέπει να κάνει η ΤΔΒΚ και η Τουρκία είναι η συγκέντρωση ομάδων και η δημιουργία μιας δομής που θα επικεντρώνεται σε όλες τις πτυχές, συμπεριλαμβανομένων των τεχνικών, οικονομικών, νομικών και πολιτικών. Μια τέτοια δομή μπορεί να δημιουργηθεί με τη βοήθεια του ακαδημαϊκού κόσμου, καθώς και με το αρμόδιο προσωπικό που προέρχεται από τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα, ώστε να καταλήξει σε ένα Κέντρο Ενεργειακής Πολιτικής που βρίσκεται στην ΤΔΒΚ. Πρέπει, επίσης, να εργαστούμε για τη δημιουργία μιας υποδομής που θα ενισχύσει τις απαιτήσεις μας διεθνώς».

Η Τουρκία πρέπει ακόμα να επανεξετάσει τη δομή της TPAO και να την επαναφέρει στην αρχική της μορφή. Η BOTAS θα πρέπει να συγχωνευθεί με την TPAO, για να αποτελέσει τη ραχοκοκκαλιά της εθνικής εταιρείας πετρελαίου και φυσικού αερίου της Τουρκίας.

Η Αφροδίτη αναδύεται;

Σε μια παράλληλη εξέλιξη, έπειτα από χρόνια καθυστερήσεων φαίνεται πως όλα είναι έτοιμα, προκειμένου να ξεκινήσει η ανάπτυξη/εκμετάλλευση του κοιτάσματος «Αφροδίτη» στο θαλασσοτεμάχιο 12 της Κυπριακής ΑΟΖ. Το συγκεκριμένο κοίτασμα άργησε να αναπτυχθεί, εξαιτίας ενστάσεων ορισμένων ισραηλινών εταιρειών που εκμεταλλεύονται το γειτονικό οικόπεδο Ishai, με τον ισχυρισμό ότι μέρος του κυπριακού κοιτάσματος εκτείνεται στην ΑΟΖ του Ισραήλ.

Όπως ανέφερε αυτήν την εβδομάδα σε δημοσίευμά της η ισραηλινή αντιπολιτευόμενη εφημερίδα Haaretz, η εκμετάλλευση της «Αφροδίτης» προχωρεί πλέον χωρίς κανένα ρόλο του Ισραήλ, γεγονός που, όπως ισχυρίζεται, θα έχει διάφορες νομικές και οικονομικές επιπτώσεις.

«Δεν είναι σαφές, τουλάχιστον, γιατί η κυβέρνηση ενεργεί με αυτόν τον τρόπο, ιδιαίτερα η ανεξήγητη ευκολία με την οποία θα μπορούσε να προκαλέσει απώλεια 820 εκ. δολαρίων σε φόρους», δήλωσε στο The Maker o Rony Halman, πρόεδρος του Israel Opportunity, εταίρου στο οικόπεδο Ishai δίπλα στην Αφροδίτη.
«Η αδράνεια της ισραηλινής κυβέρνησης απειλεί, επίσης, να δημιουργήσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο σε σχέση με άλλες κοινές δεξαμενές που έχουμε με τους γείτονές μας – τον Λίβανο και την Αίγυπτο», πρόσθεσε ο Halman.

Υπενθυμίζεται ότι η η Delek Group, που ελέγχεται από τον δισεκατομμυριούχο Yitzhak Tshuva, κατέχει το 35% της Aphrodite και της Noble Energy, μιας εταιρείας των ΗΠΑ. O ενεργειακός γίγαντας της Shell, που κατέχει το υπόλοιπο ποσοστό, σχεδιάζει να εξαγάγει εκ νέου το αέριο από την Αίγυπτο στην Ευρώπη με υγρή μορφή, ενώ για την ίδια ιδέα μιλάει επίσης στους εταίρους του ισραηλινού Leviathan.

Η υπομονή των εταιρειών αλλά και της Λευκωσίας δείχνει να εξαντλείται, αφού εδώ και καιρό σχεδιάζουν να μεταφέρουν την «Αφροδίτη» σε τερματικά υγροποίησης της Αιγύπτου, αλλά προσκρούουν στα εμπόδια των εταίρων του Ishai.

«Θα κάνουμε ό,τι μας πει η Κύπρος, όχι η κυβέρνηση του Ισραήλ, γιατί η Αφροδίτη είναι κυπριακό κοίτασμα, όχι ισραηλινό», φέρεται να δήλωσε στο Τhe Maker ανώτερος ανώνυμος αξιωματούχος της Delek, προσθέτοντας: «Το διεθνές δίκαιο δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα ενός παρακείμενου πεδίου με μόλις 5% από μια μεγάλη δεξαμενή για να καθυστερήσει την ανάπτυξη της Αφροδίτης».

Ο ίδιος αξιωματούχος διερωτήθηκε κατά πόσον η δεξαμενή εκτείνεται πραγματικά πέρα από την περιοχή της άδειας της «Αφροδίτης» και προκάλεσε τους εταίρους τού Ishai να προβούν σε γεωτρήσεις, για να διαπιστώσουν, όπως είπε, ότι το συγκεκριμένο κοίτασμα δεν είναι οικονομικά βιώσιμο ως αυτόνομο πεδίο.

(του Μάριου Πουλλάδου, Σημερινή)

https://energypress.gr/news/ayto-poy-fovatai-i-toyrkia-stin-mesogeio

Ποιό ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς;

7

του Αριστείδη Χατζή*

Είμαι ένας από τους ελάχιστους δυστυχείς ανθρώπους που δεν υπήρξαν ποτέ Αριστεροί. Έτσι δεν έχω να θυμάμαι περασμένα μεγαλεία και να αναπολώ αναστενάζοντας. Δεν είχα ποτέ κοινωνικά οράματα και ούτε καμία πρόθεση να τα επιβάλλω και στους άλλους. Οι ελπίδες οι δικές μου δεν διαψεύστηκαν και οι συντροφοί μου δεν συμβιβάστηκαν. Δεν πήγα ποτέ σε κατηχητικά, δεν είχα ευαγγέλια και καθοδηγητές. Δεν έκανα ποτέ την αυτοκριτική μου.

Προσπαθώ, λοιπόν, με το περιορισμένο μου μυαλό, εδώ και χρόνια να κατανοήσω έννοιες και λέξεις που τις ακούω χωρίς να τις καταλαβαίνω. Μια από αυτές είναι και το «ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς».

Τι θα πει αυτό; Δεν ξέρω. Προσπαθώ να το συναρμολογήσω, σαν παζλ. Μέχρι τώρα έχω μαζέψει αρκετά κομμάτια:

– αν αιματοκυλίσεις τον λαό σου, αν τα θύματά σου είναι δεκάδες εκατομμύρια αλλά είσαι αριστερός, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε

– αν ασκείς βία, αν δολοφονείς, αν είσαι τρομοκράτης και τραμπούκος, αλλά είσαι αριστερός, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε

– αν είσαι δικτάτορας, τύραννος, εκτελείς, φυλακίζεις, βασανίζεις και ανασκολοπίζεις, αλλά είσαι αριστερός, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε

Αυτές τις ημέρες πρόσθεσα άλλο ένα κομματάκι στο παζλ:

– αν είσαι μια ανίκανη κυβέρνηση, αδιάφορη και ανοργάνωτη και εξαιτίας των πράξεων και των παραλείψεών σου πεθαίνει ο κοσμάκης, αλλά είσαι αριστερή κυβέρνηση, έχεις ηθικό πλεονέκτημα: τα θύματα φταίνε

Νομίζω, λοιπόν, ότι αρχίζω να καταλαβαίνω τι είναι το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς: να μπορείς να κάνεις το κακό χωρίς να νιώθεις τύψεις.

*Ο Αριστείδης Χατζής είναι καθηγητής Φιλοσοφίας του Δικαίου και Θεωρίας Θεσμών στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Το σχόλιο ου δημοσιεύουμε είναι αναρτημένο στη σελίδα του στο facebook. Ο τίτλος είναι των “Ανιχνεύσεων”.

Ούτε μαζί τα φάγαμε, ούτε μαζί καήκαμε

0

Σταύρος Λυγερός

Παρότι η κοινωνία βρίσκεται ακόμα μεταξύ σοκ και πένθους, έχει ήδη αρχίσει η αναπόφευκτη ανταλλαγή πυρών μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, με τη συμμετοχή, όπως συμβαίνει πάντα, των Μίντια, αλλά και πολιτών (κατά κανόνα οπαδών) στα κοινωνικά δίκτυα. Το αποτέλεσμα είναι προδιαγεγραμμένο: οξύτατη πόλωση με βάση τη διαχωριστική γραμμή που υπήρχε πριν την καταστροφική πυρκαγιά. Η αντιπολίτευση φορτώνει όλες τις ευθύνες στην κυβέρνηση, η δε κυβέρνηση τις φορτώνει στα σημερινά αντιπολιτευόμενα κόμματα που κυβέρνησαν επί δεκαετίες.

Ας προσπαθήσουμε, όμως, να βάλουμε τα πράγματα σε μία σειρά:

Πρώτον: οι ανθρώπινες απώλειες και οι υλικές ζημιές από φυσικές καταστροφές, όπως σεισμοί, πυρκαγιές, πλημμύρες, δεν μπορούν να αποτραπούν ολοσχερώς. Μπορούν, όμως, με κατάλληλο σχεδιασμό και οργάνωση, με αξιοποίηση της επιστήμης και της τεχνολογίας και με επαρκή μέσα, τα καταστροφικά αποτελέσματα να συρρικνωθούν. Αυτός πρέπει να είναι ο μόνιμος στόχος της Πολιτείας.

Δεύτερον: παραδοσιακά στην Ελλάδα είχαν γίνει συγκριτικά λίγα πράγματα προς αυτή την κατεύθυνση. Δεν ήταν μόνο η έλλειψη πόρων. Ήταν και το γεγονός ότι οι αρμόδιοι κρατικοί μηχανισμοί διακρίνονται από μία γραφειοκρατική νοοτροπία και ως εκ τούτου μία δυσκολία εκσυγχρονισμού, όπως, άλλωστε, συμβαίνει συνολικά στο ελληνικό κράτος. Είναι αληθές πως όταν προκύπτει το πρόβλημα, υπάρχουν πυροσβέστες, διασώστες, αστυνομικοί και άλλοι κρατικοί υπάλληλοι που επιδεικνύουν απαράμιλλο πνεύμα αυτοθυσίας για να σώσουν ανθρώπινες ζωές και περιουσίες. Το γεγονός αυτό δεν ακυρώνει, ωστόσο, το συνολικό έλλειμμα αποτελεσματικότητας.

Τρίτον: οι λόγω Μνημονίων οριζόντιες δραστικές περικοπές στη χρηματοδότηση των αρμόδιων κρατικών μηχανισμών έχει οδηγήσει σε υποστελέχωση, σε ελλειπή συντήρηση και σε μη ανανέωση του αναγκαίου εξοπλισμού. Το αποτέλεσμα είναι να επιδεινωθεί ποιοτικά το χρόνιο έλλειμμα αποτελεσματικότητας.

Παλιά αμαρτία

Τέταρτον: η αυθαίρετη δόμηση σε μπαζωμένα ρέματα και σε δασικές εκτάσεις είναι παλιά αμαρτία. Το έργο το έχουμε δει να εκτυλίσσεται στο πέρασμα των μεταπολεμικών δεκαετιών με την ανοχή όλων των κυβερνήσεων. Η ανοχή της ανομίας και της αυθαιρεσίας εντάσσεται στο πλαίσιο των πελατειακών σχέσεων. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η με κάποια χρονική υστέρηση μαζική νομιμοποίηση της μίας γενιάς αυθαιρέτων μετά την άλλη. Νομιμοποίηση, η οποία με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί στη δημιουργία νέας γενιάς αυθαιρέτων.

Πέμπτον: θα ήταν παράλογο να φορτώσει κάποιος στην κυβέρνηση Τσίπρα το γεγονός π.χ. ότι η Μάνδρα είναι χτισμένη σε ρέματα, ή ότι το Μάτι ήταν έτσι δομημένο που στην πυρκαγιά μετατράπηκε σε παγίδα θανάτου. Η ευθύνη της σημερινής κυβέρνησης είναι ότι στα τρία χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία δεν έκανε τίποτα για να αλλάξει, ή τουλάχιστον να δρομολογήσει την αλλαγή του αμαρτωλού και -όπως έχει επανειλημμένως αποδειχθεί- επικίνδυνου καθεστώτος που κληρονόμησε. Για την ακρίβεια βάδισε στα χνάρια των προηγούμενων κυβερνήσεων. Το Κόκκινο Λιμανάκι στη Ραφήνα είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα. Έχει δίκιο ο Σταθάκης που λέει πως η πολεοδόμηση έγινε το 2012 κι ότι ο ίδιος υπέγραψε μόνο για δύο εναπομείναντα πολεοδομικά τετράγωνα. Με άλλα λόγια, βάδισε στα χνάρια των προκατόχων του, δεν επιχείρησε καν να αλλάξει τα πράγματα.

Έκτον: είναι ακριβές ότι η κυβέρνηση Τσίπρα εκλήθη το 2015 να διαχειρισθεί μία εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση σε αντίξοο πολιτικό περιβάλλον και στο εξωτερικό και στο εσωτερικό. Αυτό είναι ένα ελαφρυντικό, αλλά δεν συνιστά συγχωροχάρτι για το μέρος της ευθύνης που αναλογεί στη σημερινή κυβέρνηση. Από το καλοκαίρι του 2015, άλλωστε, όταν η παρούσα κυβέρνηση εισήλθε στο μνημονιακό μονοπάτι έχουν περάσει τρία ολόκληρα χρόνια.

Ο αιφνιδιασμός του κράτους

Έβδομον: είναι προφανές πως κυβέρνηση και κρατικός μηχανισμός αιφνιδιάσθηκαν από την έκταση της πυρκαγιάς, παρότι οι μετεωρολόγοι είχαν χαρακτηρίσει εκείνη την ημέρα άκρως επικίνδυνη για την εκδήλωση πυρκαγιάς, η οποία, λόγω των συνθηκών, μπορούσε να προσλάβει μεγάλες διαστάσεις. Ειδικά στην Αττική, μία μεγάλη πυρκαγιά σημαίνει και πολλές ανθρώπινες απώλειες και μεγάλες υλικές ζημιές, λόγω του γεγονότος ότι πρόκειται για πυκνοκατοικημένη περιοχή και κατά κανόνα άναρχα δομημένη. Παρόλα αυτά, ο κίνδυνος αντιμετωπίσθηκε με επιφυλακή-ρουτίνα.

Όγδοον: κατόπιν όλων των παραπάνω και με δεδομένη την εκατόμβη των θυμάτων είναι πρόκληση το γεγονός ότι ο Τόσκας και ο Τζανακόπουλος αρχικά επέδειξαν μία τόσο αυτάρεσκη στάση. Είναι κραυγαλέα αλαζονικό και προσβολή στους νεκρούς να ισχυρίζονται οι αρμόδιοι υπουργοί πως από την πλευρά του κράτους όλα έγιναν όπως έπρεπε, πως δεν βρίσκουν κάποιο λάθος και πως δεν μπορούσε να γίνει τίποτα περισσότερο. Δεν πρόκειται απλώς για επικοινωνιακή γκάφα. Πρόκειται ουσιαστικά για προσπάθεια να μετατεθεί η ευθύνη της Πολιτείας στους πολίτες.

Ένατον: την ευθύνη για την έγκριση των νόμων και τη φροντίδα για την εφαρμογή τους, όμως, την έχει αποκλειστικά η συντεταγμένη Πολιτεία. Το γεγονός ότι υπάρχουν πολίτες που αυθαιρετούν, με περισσότερο ή λιγότερο οδυνηρές συνέπειες, είναι κι αυτό ευθύνη της Πολιτείας. Αυτή, δια των μηχανισμών της, οφείλει να τιμωρεί παραδειγματικά τους παραβάτες, ώστε να μην βρουν μιμητές και η αυθαιρεσία καταστεί από εξαίρεση κανόνας. Εάν η Πολιτεία ανέχεται ή αδυνατεί να ελέγξει την αυθαιρεσία των πολιτών είναι και πάλι δική της ευθύνη.

Θύμισαν Πάγκαλο

Δέκατον: Η σε πρώτη φάση προσπάθεια των κυβερνητικών στελεχών να μεταθέσουν την ευθύνη θυμίζει το «μαζί τα φάγαμε» του Πάγκαλου. Μόνο που τώρα -αν και δεν ειπώθηκε ρητά- έγινε «μαζί τα κάψαμε», ή ακριβέστερα «να μην είχατε κάνει αυθαιρεσίες για να μην καείτε»! Όπως προαναφέραμε, όσοι πολίτες αυθαιρετούν έχουν τις δικές τους ευθύνες και γι’ αυτό πρέπει να τιμωρούνται. Από τη στιγμή, όμως, που η Πολιτεία νομιμοποιεί αυθαιρεσίες, η ευθύνη της καθίσταται διπλή.

Ενδέκατον: Έναντι της κοινωνίας, την πολιτική ευθύνη για τις πράξεις και τις παραλείψεις της Πολιτείας, σημερινές και παρελθούσες, έχει η εκάστοτε κυβέρνηση. Επειδή το κράτος έχει συνέχεια, ακόμα και μία νεοσχηματισθείσα κυβέρνηση, ως εκπροσωπούσα την Πολιτεία, βαρύνεται με την πολιτική ευθύνη και για επιλογές του παρελθόντος.

Δωδέκατον: Από αυτή την άποψη, είναι στοιχειώδες ότι στην ομιλία του στο Υπουργικό Συμβούλιο ο πρωθυπουργός ανέλαβε ακέραια την πολιτική ευθύνη και με νόημα κάλεσε και τους υπουργούς του να πράξουν το ίδιο. Για να είμαστε δίκαιοι, σ’ αυτή την ομιλία του, ο Τσίπρας κινήθηκε σε τελείως διαφορετικό μήκος κύματος από τα όσα είχαν πει μέχρι τότε οι υπουργοί του. Εμμέσως -αναρωτήθηκε δημοσίως- άσκησε κριτική στους υπουργούς του ότι υπέπεσαν στο ολίσθημα προηγουμένων να υπερβάλουν σε δικαιολογίες για να μειώσουν τις ευθύνες. Στην πραγματικότητα, εκείνη η ομιλία ήταν διορθωτική κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση.

Πολιτική ευθύνη και παραίτηση

Δέκατον τρίτον: Η αντιπολίτευση ζήτησε την παραίτηση του πρωθυπουργού (και της κυβέρνησης) ως συνέπεια της πολιτικής ευθύνης που ανέλαβε. Η ανάληψη πολιτικής ευθύνης, ωστόσο, δεν συνεπάγεται υποχρεωτικά και παραίτηση. Μπορεί σε κάποιες περιπτώσεις να οδηγεί σε παραίτηση, αλλά όχι πάντα. Η αντιπολίτευση έχει δικαίωμα να ζητάει την παραίτηση, επειδή π.χ. θεωρεί την κυβέρνηση ανίκανη να διαχειρισθεί μία κρίση. Όχι, όμως, επειδή ο πρωθυπουργός ανέλαβε την πολιτική ευθύνη για τις πράξεις και τις παραλείψεις της Πολιτείας που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο συνέβαλαν στην καταστροφή.

Δέκατον τέταρτον: Τί θα πρόσφερε, άραγε, η παραίτηση της κυβέρνησης και η είσοδος σε προεκλογική περίοδο την ώρα της μάχης; Μόνο προβλήματα και παρενέργειες θα δημιουργούσε. Το ζήτημα της παραίτησης μπορεί να τεθεί εάν αποδειχθεί ότι η κυβέρνηση είχε πραγματικά ευθύνες. Σε κάθε περίπτωση δεν είναι του παρόντος. Και σωστά έπραξε ο πρωθυπουργός που δεν κατέφυγε στη μέθοδο της αποπομπής κάποιων υπουργών και αρχηγών για να κατευνάσει τη λαϊκή οργή, μετατοπίζοντας την όποια ευθύνη στα κάτω από αυτόν κλιμάκια.

Δέκατον πέμπτον: Οι ευθύνες του κρατικού μηχανισμού και κατ’ επέκτασιν της κυβέρνησης στον χειρισμό αυτής της φονικής πυρκαγιάς πρέπει να διερευνηθούν επισταμένα και με αξιόπιστο τρόπο. Το σωστό είναι τη σχετική έρευνα να εποπτεύει με απόλυτη εξουσία μία επιτροπή εμπειρογνωμόνων κύρους. Αυτό αφενός θα κρατούσε μακριά την έρευνα από μικροπολιτικές σκοπιμότητες, αφετέρου θα προσέδιδε αξιοπιστία στο σχετικό πόρισμα.

Δέκατον έκτον: Μπορεί η κυβέρνηση Τσίπρα να μην μπορεί να κατηγορηθεί για το καθεστώς αυθαιρεσίας που κληρονόμησε, αλλά θα έχει ακέραια την ευθύνη για το πως θα κινηθεί εφεξής. Η Μάνδρα και το Μάτι δεν είναι οι εξαιρέσεις. Αντίστοιχες καταστάσεις υπάρχουν πάρα πολλές σε όλη την επικράτεια. Με αυτή την έννοια, υπάρχουν πολλές ωρολογιακές βόμβες που εάν συντρέξουν οι συνθήκες μπορούν να προκαλέσουν ανθρώπινες απώλειες και υλικές ζημιές. Το ζητούμενο δεν είναι απλώς να πολεοδομηθεί σωστά το Μάτι. Το ζητούμενο είναι η τραγωδία στην Αττική να αποτελέσει το κίνητρο για να αρχίσει η Πολιτεία να βάζει τάξη αφενός με την κατάλληλη νομοθεσία, αφετέρου με την πραγματοποίηση εντατικών ελέγχων και την επιβολή κυρώσεων. Σ’ αυτό, λοιπόν, το επίπεδο θα κριθεί κυρίως η κυβέρνηση Τσίπρα.

Δέκατον έβδομον: Ενώ, λοιπόν, εκεί θα έπρεπε να εστιάζεται η πολιτική προσοχή, είναι ενδεικτικό της ποιότητας του πολιτικού συστήματος ότι ο καυγάς γίνεται για το εάν την πρώτη ημέρα η κυβέρνηση γνώριζε ότι υπήρχαν νεκροί και το απέκρυψε. Οι Κουρουμπλής και Σπίρτζης είπαν ευθέως ότι είχαν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες για την ύπαρξη ενός ή δύο νεκρών. Θεμιτό ήταν να περιμένουν επιβεβαίωση πριν το δημοσιοποιήσουν.

Το συμπέρασμα, λοιπόν,

Συνέχεια στο slpress.gr

Δεν γυρίζει πια!

0

Του Θανάση Κ.   

–Ο κ. Κοτζιάς που αναγνώρισε ευθέως «Μακεδονική εθνότητα» και «Μακεδονική γλώσσα» είναι υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Τσίπρα, υποστηριζόμενος από τον Πάνο Καμένο…

Τυχαίο; Δεν νομίζω…

–Ο κ. Νίκος Τόσκας, υπουργός Προστασίας του Πολίτη, που αφόπλισε την Αστυνομία (αφότου προηγουμένως είχε αφοπλιστεί το Λιμενικό) και τελικά, όπως αποδείχθηκε αφόπλισε και την Πυροσβεστική, είναι επίσης άνθρωπος του κ. Κοτζια.

Τυχαίο; Δεν νομίζω…

–Ο κ. Γιάννης Καπάκης, που τοποθετήθηκε επικεφαλής της Πολιτικής Προστασίας και τα ’κανε μαντάρα, είναι κι αυτός άνθρωπος του κ. Κοτζιά. Τυχαίο; Δεν νομίζω…

–Ο κ. Πάνος Καμένος ο οποίος πήγε προχθές στο Μάτι και… προπηλάκισε τους πυρόπληκτους, λέγοντάς τους, ουσιαστικά ότι… αυτοί φταίνε για ό,τι έγινε, είναι αποφασιστικό στήριγμα της κυβέρνησης Τσίπρα. Χωρίς αυτόν δεν θα είχε σταθεί ούτε μια μέρα. Τυχαίο; Δεν νομίζω…

–Ο κ. Τσίπρας, είπε ψέματα το βράδυ της καταστροφής κι ύστερα είπε ψέματα την επόμενη (ότι δήθεν, δεν γνώριζε την προηγουμένη πως υπήρχαν ήδη δεκάδες νεκροί) κι ύστερα πήρε την «πολιτική ευθύνη» (όταν κορυφώθηκε το «κράξιμο» και μέσα στη χώρα και από το εξωτερικό), αλλά δεν παραιτήθηκε όπως επιτάσσει η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης!

Γενικά είναι ανίκανος και ανεύθυνος και ψεύτης. Τυχαίο; Δεν νομίζω…

Είναι και προκλητικός!

Όπως όλοι οι προαναφερθέντες της κυβέρνησής του…

Κι όσο περισσότερο ξεμπροστιάζονται τα ψέματά τους και αποκαλύπτονται οι τεράστιες ευθύνες τους, τόσο περισσότερο προκαλούν!

Ζωντανούς και νεκρούς…

Τυχαίο; Δεν νομίζω…

Βγαίνουν σήμερα ειλικρινείς άνθρωποι με φρίκη και αναρωτιούνται:

—Τι άνθρωποι είναι αυτοί που σήμερα κυβερνούν;

Βγαίνουν απλοί άνθρωποι και εκφράζουν τον αποτροπιασμό τους για την κυβέρνηση…

Καλλιτέχνες, συγγραφείς, δημοσιογράφοι, και απλός κόσμος, άλλοι που έχασαν δικό τους άνθρωπο, άλλοι που πήγαν να βοηθήσουν τους πυρόπληκους είδαν επί τόπου τη φρίκη και κατάλαβαν αμέσως τα ψέματα που τους αραδιάζουν μέρες τώρα από τον επικοινωνιακό βόθρο της ΕΡΤ, ακόμα και κάποιοι πρώην «φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ» που δηλώνουν ότι ντρέπονται και αποσύρονται, γιατί δεν αντέχουν αυτά που βλέπουν και ακούν…

Μέσα στην κοινωνία και στα διαδικτυακά μέσα υπάρχει πλέον μια τεράστια βοή. Δεν είναι οργή μόνο. Είναι ανάμικτη με ανείπωτη αηδία…

Δεν είναι «διχαστικό» κλίμα! Διχασμός είναι όταν η κοινωνία χωρίζεται στα δύο. Εδώ δεν υπάρχει «διχασμός». Κανείς δεν ταυτίζεται με την κυβέρνηση και τα λάθη της. Τους κράζουν παντού – και από παντού…

Τους κράζουν με αισθήματα πρωτόγνωρου θυμού, ανεπανάληπτης οργής, και με ασυγκράτητη αναγούλα…

Αυτά όλα δεν «εκλογικεύονται», δεν «απαντώνται» με επιχειρήματα, δεν «εκτονώνονται» πολιτικά και δεν μαζεύονται…

Ο Τσίπρας το διαισθάνεται αυτό πια.

–Πάνε οι φιέστες της απάτης που ετοίμαζε για την «έξοδο» από τα Μνημόνια…

–Πάνε τα σχέδια για «παροχές» στη ΔΕΘ, όταν πριν ακόμα από την καταστροφή στο Μάτι ήξερε πως είναι πολύ δύσκολο να ανέβει και να μιλήσει στη Θεσσαλονίκη. Σκέψου τώρα…

–Πάνε τα «σκηνικά» που ήθελε να στήσει ότι, τάχα, δεν θα περικοπούν οι συντάξεις από τις αρχές του επόμενου έτους – περικοπές που έχει δύο φορές ψηφίσει ως τώρα. Γνωρίζει πια πως κανείς δεν τον πιστεύει…

Όχι απλώς για τα ψέματα που είπε μέχρι τώρα. Αλλά κυρίως για ψέματα που συνελήφθη να λέει τώρα, πάνω στα αποκαϊδια και τα απανθρακωμένα πτώματα της προχθεσινής εκατόμβης.

Για κάποιο λόγο ο λαός συγχωρεί κάποια ψέματα, αλλά δεν συγχωρεί άλλα. Κι αυτά που είπε τώρα ο Τσιπρας είναι από τα «άλλα»…

Είναι αυτός που κατήγγειλε την προηγούμενη κυβέρνηση για τις …«αυτοκτονίες»! Και τώρα δεν μπορεί να ψελλίσει δύο λέξεις χωρίς να πει πέντε ψέματα, για μοιραία εκατόμβη που προκάλεσε. Αληθινή αναγούλα…

Σκεφτείτε αυτή η κυβέρνηση να πρέπει να χειριστεί αληθινή πρόκληση ή κλιμάκωση της έντασης στο Αιγαίο. Σκεφτείτε το μόνο. Φρίκη…

«Βαρύ επιχείρημα» της κυβερνητικής προπαγάνδας: η… «άναρχη» δόμηση!

Και γι’ αυτό κάηκε το Μάτι, λέει. Γιατί είχε «άναρχη δόμηση»…

Και τα λένε αυτά για μια παραθαλάσσια κωμόπολη που είχε ρυμοτόμηση την οποία ζηλεύουν πολλές άλλες περιοχές, εντός κι εκτός Αττικής.

Και γέμισε το διαδίκτυο από φωτογραφίες του Ματίου πριν καεί (αλλά και τώρα) όπου φαίνονται ευθύτατοι κάθετοι και οριζόντιοι δρόμοι, που δεν τους βρίσκεις εύκολα σε άλλες περιοχές.

Τι σημαίνει αυτό; Τι κατάλαβαν οι κάτοικοι της υπόλοιπης Αττικής;

Πώς κατά την κυβέρνηση οι δικές τους κωμοπόλεις και οι δικές τους γειτονιές που έχουν πολύ χειρότερη ρυμοτομία και πραγματικά άναρχη δόμηση, «πρέπει» να καούν επίσης!

Αυτό πήγαν και είπαν, οι… μα…!

Όχι μόνο σε εκείνους που κάηκαν. Αλλά στους ασύγκριτα περισσότερους που ΔΕΝ κάηκαν (ακόμα)!

Προσέβαλαν τους χιλιάδες ζωντανούς του Ματίου, προσέβαλαν τους δεκάδες νεκρούς της καταστροφής, και απειλούν ευθέως τα εκατομμύρια που ζουν σε όλη την υπόλοιπη Ελλάδα σε οικισμούς που είναι πολεοδομικά ίδιοι ή και χειρότεροι απ’ ό,τι ήταν το Μάτι!

Από αυτό δεν ξεπλένονται πια με τίποτε…

Και βεβαίως, βγαίνει στη φόρα τώρα, πως επί δύο ώρες ήξεραν πως έρχεται η φωτιά και δεν εκκένωσαν το Μάτι.

Κι όχι μόνο δεν έδιωξαν κόσμο μέσα από το Μάτι προς Μαραθώνα, αλλά έκαναν την απίστευτη ανοησία να ρίξουν αυτοκίνητα από το Μαραθώνος μέσα στο Μάτι, την ώρα που θα έπρεπε να βγάζουν κόσμο έξω.

Και παγίδευσαν εκατοντάδες στο «κρεματόριο».

Κι όμως έντεκα χιλιάδες κάτοικοι σώθηκαν επειδή υπήρχαν «προσβάσεις διαφυγής».

Αλλά 100 και πλέον βρήκαν φρικτό θάνατο.

Αν όντως το Μάτι είχε το πρόβλημα που λένε, με το μποτιλιάρισμα που προκάλεσε το τραγικό λάθος των αρχών να εκτρέψουν την κίνηση μέσα, τα θύματα θα ήταν πολλαπλάσια.

Κι αν αντίθετα είχαν φροντίσει να εκκενωθεί το Μάτι εγκαίρως, δεν θα υπήρχε κανένα ανθρώπινο θύμα. Όπως δεν υπήρξε στην Κινέττα.

Που επίσης κάηκε. Αλλά δεν μιλάει γι’ αυτήν κανείς.

Κι ύστερα αποκαλύφθηκε πως εκατοντάδες άνθρωποι έτρεξαν να σωθούν στη θάλασσα. Όπου έμειναν αβοήθητοι για 5 ώρες! Πέντε ώρες!

Και τους έσωσε το Λιμεναρχείο Ραφήνας που κινήθηκε με δική του πρωτοβουλία, χωρίς να πάρει κάποιο «σήμα».

Και Μονάδες Υποβρυχίων Καταστροφών του Λιμενικού που κι αυτές έφτασαν στο σημείο, επίσης με δικήτους πρωτοβουλία.

Το επίσημο κράτος ανύπαρκτο…

Κι ύστερα τους φταίει το… ανάγλυφο του εδάφους, οι κρυμνώδεις παραλίες, η πολεοδομία και η «κλιματική αλλαγή»…

Εδώ ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα σε αυτό το φοβερό κοκτέϊλ, ανικανότητας, ανευθυνότητας, αναλγησίας, αλαζονείας και πανικού, χτύπησε και τη συνείδηση του κόσμου και το βαθύτερο υποσυνείδητό του ταυτόχρονα.

–Απείλησε όλους τους Έλληνες ότι… «πρέπει κι αυτοί να καούν», αν ζουν σε περιοχές με πολεοδομικές «αυθαιρεσίες» (δηλαδή το 85% του πληθυσμού, τουλάχιστον)

–Απέκρυψε τα τραγικά λάθη που έκαναν οι αρχές και που βγαίνουν τώρα στη φόρα.

— Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά καθύβρισε και τους νεκρούς!

–Σε ολόκληρη τη Βόρειο Ελλάδα το πολιτικό κλίμα σε βάρος τους ΣΥΡΙΖΑ, λόγω Μακεδονικού, δεν αντιστρέφεται πια.

–Στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, το κλίμα επίσης δεν αντιστρέφεται, λόγω λαθρομεταναστευτικού.

–Στην Αττική πλέον το κλίμα δεν αντιστρέφεται λόγω, όχι μόνο της καταστροφής στο Μάτι, αλλά και του αυτοκαταστροφικού τρόπου που τη διαχειρίστηκαν σαστισμένα, πανικόβλητα και αλαζονικά ανθρωπάκια…

Ξέρετε όμως, τι κάνει το πράγμα ακόμα χειρότερο για το ΣΥΡΙΖΑ;

Το γεγονός ότι επιβεβαιώνονται οι αντίπαλοί του:

  • –Όσοι προειδοποιούσαν πως ο ΣΥΡΙΖΑ είναι «το ατύχημα που δεν πρέπει να συμβεί».
  • –Όσοι κατηγορούσαν ευθέως το ΣΥΡΙΖΑ ότι αποτελείται από «ακραίους» και «καλύπτει ακραίους».
  • –Όσοι κατηγορούσαν παλαιότερα το ΣΥΡΙΖΑ ότι είχε καλύψει τους εμπρηστές της Μαρφίν.

Όλοι αυτοί δικαιώνονται σήμερα.

Αν ουδείς είχε προειδοποιήσει την κοινωνία για τι ακριβώς είναι ο ΣΥΡΙΖΑ και τι θα φέρει, τα πράγματα θα ήταν ίσως πιο «ήπια»…

Αλλά επειδή υπήρξαν προειδοποιήσεις – και σκληρές και απερίφραστες μάλιστα – το πράγμα τώρα δενμαζεύεται….

–Κι όταν εκ των υστέρων επαληθεύονται οι χειρότερες προειδοποιήσεις σου, αυτή η δικαίωση είναι πανίσχυρη και καταλυτική.

–Κι όταν δικαιώνεσαι αφού προηγουμένως «πλήρωσες» τις «προειδοποιήσεις» σου – αυτό είναι ακόμα πιο ισχυρό πολιτικό όπλο.

–Σε αληθινά δύσκολη θέση έχουν έλθει μόνον όσοι επέμεναν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπαίνει… «στον ομαλό δρόμο της Σοσιαλδημοκρατίας και πρέπει να βοηθηθεί».

–Σε ακόμα πιο δύσκολη θέση έχουν έλθει και οι «ισαποστάκηδες»: Όσοι σε κάθε θαλάσσωμα του ΣΥΡΙΖΑ, έσπευδαν με τη γνωστή επωδό:

—Εντάξει, αλλά και οι προηγούμενοι…

Τώρα όλοι ξέρουν πως δεν υπάρχει καμία σύγκριση ανάμεσα στο εσμό των τυχάρπαστων που κυβερνά σήμερα και όλους τους προηγούμενους…

Το κλίμα σε βάρος του Τσίπρα έχει βαρύνει και στο εξωτερικό.

Τα δημοσιεύματα του ξένου Τύπου είναι αποκαρδιωτικά για το Μαξίμου.

Και οι ελάχιστοι που τον στήριζαν έξω, βουλιάζουν πια και οι ίδιοι (για άλλους λόγους).

Το ερώτημα πια ΔΕΝ είναι τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ…

Το ερώτημα είναι πως θα διοχετευθεί η οργή της κοινωνίας, ώστε να μη γίνει συνολική έκρηξη.

Η αντιπολίτευση οφείλει να καβαλήσει το ρεύμα της οργής, γιατί αλλιώς θα γίνει ανεξέλεγκτο.

Να το καθοδηγήσει, γιατί αλλιώς θα γίνει καταστροφικό για το σύνολο της κοινωνίας.

Όποιος θέλει να κυβερνήσει μετά τις εκλογές, πρέπει να εκφράσει το τραυματισμένο φιλότιμο του Έλληνααπό τώρα.

Όποιος θέλει να ενώσει τους Έλληνες, πρέπει να είναι αδυσώπητος προς εκείνους που καθύβρισαν ζωντανούς να νεκρούς…

Για να καταπραϋνουμε τον κόσμο, και να αποτρέψουμε τα χειρότερα, πρέπει να αρχίσουμε να μιλάμε για την ΤΙΜΩΡΙΑ του ΣΥΡΙΖΑ!

Τέτοιες ώρες, «κορεκτίλες» και χαμαιλεοντισμοί δεν χωράνε…

ΥΓ και έτσι, για ξεκίνημα, κάποιος να μαζέψει αυτή την αφελή κυριούλα της ΝΔ, που κάθε τόσο αμολάει την παραμύθα:

–«Εσείς δεν είστε πραγματικοί Αριστεροί»…

Κυρία μου, πώς το παίζετε; Ψάχνετε την «πραγματική αριστερά»;

Και την ψάχνετε που; μέσα στη… ΝΔ;

Γιατί δεν πάτε να την ψάξετε στο «Ποτάμι»;

Σας πέρασε από το μυαλό, πως ακόμα και οι πρώην Αριστεροί, συνειδητοποιούν, πως ΑΥΤΟ ακριβώς που βλέπουμε σήμερα όλοι είναι η πραγματική αριστερά;

Ότι πουθενά όπου κυβέρνησε η Αριστερά δεν έκανε κάτι διαφορετικό ή κάτι καλύτερο;

Μπορείτε σας παρακαλώ να μη λέτε μα… και να πάψετε να ξενερώνετε τον κόσμο, τώρα που άρχισε να ξυπνάει…

Ευχαριστώ…

lastpoint.gr

Κίσινγκερ: O Πούτιν, η νέα τάξη πραγμάτων και το νόημα του Τραμπ

1
  • του Edward Luce  Δημοσιεύθηκε: 29 Ιουλίου 2018 Financial Times/euro2day.gr

«Ατύχημα που σηματοδοτεί το τέλος μιας εποχής» χαρακτηρίζει τον Ντόναλντ Τραμπ ο εμβληματικός Αμερικανός διπλωμάτης, σε συνέντευξη-ποταμό στους Financial Times. Η βαθιά επιθυμία της Ρωσίας για σεβασμό, η απειλή του ΝΑΤΟ και η «λίγη» Μέρκελ. Η πρόκληση της τεχνητής νοημοσύνης.

Ανεβαίνει και κατεβαίνει από αεροπλάνα για να συναντήσει ανθρώπους σαν τον Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας και τον Σι της Κίνας με τον ίδιο ζήλο που το έκανε όταν κουνούσε τα πιόνια της παγκόσμιας σκακιέρας ως διπλωματικός μαέστρος του Ρίτσαρντ Νίξον. Λατρεύει να είναι μέσα στα πράγματα. Είναι άλλο ζήτημα όμως να τον πείσεις να πει και αυτό που σκέφτεται πραγματικά. Ο Κίσινγκερ είναι στο θέμα της γεωπολιτικής σαφήνειας ότι ήταν ο Άλαν Γκρίνσπαν στην επικοινωνία της νομισματικής πολιτικής, ένας μάντης που η διορατικότητα του συναγωνίζεται την στρυφνότητα του. Αποστολή μου είναι να τον βγάλω από τη βολή του. Θέλω να μάθω τι πιστεύει πραγματικά για τον Ντόναλντ Τραμπ.

Η χρονική στιγμή είναι ιδανική. Τρώμε το μεσημεριανό μας την ημέρα μετά τη συνάντηση του Τραμπ με τον Πούτιν στο Ελσίνκι, που το κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής της Αμερικής πιστεύει πως θα μείνει στην ιστορία ως μια από τις χειρότερες στιγμές στην αμερικανική διπλωματία.

Ο Τραμπ έκανε το αδιανόητο αποδεχόμενος τoυς όρκους αθωότητας του Πούτιν για την παρέμβαση στις προεδρικές εκλογές κόντρα στα συμπεράσματα των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών. Αργότερα ο Τραμπ προσπάθησε χωρίς επιτυχία να ανασκευάσει αυτό που δήλωσε στο Ελσίνκι, επιμένοντας ότι εννοούσε τα αντίθετα από αυτά που είπε. Αλλά ήταν πλέον πολύ αργά. Η New York Daily News είχε τον πυχιαίο τίτλο: «Ανοιχτή Προδοσία» δίπλα σε ένα καρτούν του Τραμπ που πυροβολούσε τον Θείο Σαμ στο κεφάλι ενώ κρατούσε το χέρι του Πούτιν. Δεν θα μπορούσε να υπάρξει καλύτερη στιγμή για να τιναχθεί ο Κίσινγκερ από το δελφικό του τρίποδα.

Καταφθάνω ένα με δύο λεπτά νωρίτερα. Ο Κίσινγκερ έχει ήδη καθίσει. Μια μικροσκοπική ηλικιωμένη φιγούρα στη γωνία ενός τραπεζιού σε ένα μισοάδειο εστιατόριο. Ένα μεγάλο μπαστούνι είναι ακουμπισμένο στον τοίχο (έπαθε ρήξη χιαστού πριν μερικά χρόνια). «Συγνώμη που δεν σηκώνομαι» λέει ο Κίσινγκερ με τη βραχνή γερμανική προφορά του. Είμαστε στο Jubilee, ένα ζεστό γαλλικό εστιατόριο δίπλα από το σπίτι του Κίσινγκερ στο κεντρικό Μανχάταν. Είναι μόλις μερικά τετράγωνα μακριά από την Kissinger Associates, την γεωπολιτική συμβουλευτική εταιρεία που χρεώνει τους πελάτες μεγάλα ποσά για να ακούσουν τις σκέψεις του χωρίς περιστροφές. To μόνο μου δέλεαρ είναι ένα ωραίο γεύμα. Όταν παραγγέλνουμε, ο Κίσινγκερ ελέγχει αν είναι ο καλεσμένος μου. «Ω ναι» μου λέει, χαμογελώντας καθώς εγώ επιμένω πως είναι. «Διαφορετικά αυτό θα ήταν διαφθορά». Τρώει εδώ συχνά. «Είχα δείπνο εδώ χθες το βράδυ με την κόρη μου» σημειώνει. Καθώς μιλούσαμε, δύο ή τρεις φορές κάποιος ήρθε να τον χαιρετίσει. «Είμαι ο Ουκρανός πρεσβευτής στον ΟΗΕ» αναφέρει ο ένας. «Ποιος;» ρωτάει ο Κίσινγκερ. «Ουκρανία» απαντάει ο διπλωμάτης. «Σας έχουμε σε μεγάλη εκτίμηση» προσθέτει και το πρόσωπο του Κίσινγκερ φωτίζεται. «Ουκρανία, είμαι ισχυρός υποστηρικτής» του λέει.

H γεωπολιτική είναι συνυφασμένη με τον Κίσινγκερ. Ως ένας από τους εμπνευστές της επαναπροσέγγισης με την Κίνα κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και της πολιτικής μείωσης της έντασης με τη Σοβιετική Ένωση, ο Κίσινγκερ παρακολουθεί τώρα έναν κόσμο στον οποίο η Κίνα και η Ρωσία απειλούν την αμερικάνικη παγκόσμια τάξη, συχνά σε συνεργασία η μία με την άλλη.

Αλλά ο βετεράνος της διπλωματίας του Ψυχρού Πολέμου ενδιαφέρεται για το μέλλον όσο και για το παρελθόν. Τη φετινή χρονιά ο Κίσινγκερ έγραψε ένα τρομακτικό άρθρο για την τεχνητή νοημοσύνη στο The Atlantic Monthly, στην οποία συγκρίνει την ανθρωπότητα σήμερα με τους Ίνκας πριν την έλευση του αφθώδη πυρετού και των Ισπανών. Απηύθυνε έκκληση για τη δημιουργία μιας προεδρικής επιτροπής για την τεχνητή νοημοσύνη. «Αν δεν ξεκινήσουμε σύντομα αυτή την προσπάθεια, θα ανακαλύψουμε πολύ σύντομα ότι ξεκινήσαμε πολύ καθυστερημένα» ήταν το συμπέρασμα του.

Το καλοκαίρι αυτό ο Κίσινγκερ δουλεύει από το σπίτι ένα βιβλίο για τους μεγάλους άνδρες και τις μεγάλες γυναίκες της πολιτικής (υπάρχει ένα κεφάλαιο για τη Μάργκαρετ Θάτσερ). Μόλις ολοκλήρωσε μια ενότητα για τον Νίξον, τον πρόεδρο που υπηρέτησε – με μοναδικό τρόπο – ως υπουργός Εξωτερικών και ως σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας. Είναι 25.000 λέξεις και ο Κίσινγκερ σκέφτεται αν θα το δημοσιεύσει ξεχωριστά σε ένα μικρότερο βιβλίο. Ανησυχεί ότι θα γυρίσει μπούμερανγκ. «Μπορεί να βγουν πάλι τα μαχαίρια» υποστηρίζει. Τον ρωτάω αν εννοεί ότι μπορεί να προκαλέσει συγκρίσεις ανάμεσα στο Watergate και την έρευνα για τις σχέσεις του Τραμπ με τη Ρωσία. «Αυτός είναι ο φόβος μου» απαντάει. Προτού προλάβω να δώσω συνέχεια, ο Κίσινγκερ κατευθύνει τη συζήτηση στη Θάτσερ. «Ήταν ένας καταπληκτικός εταίρος» σημειώνει. «Πιστεύω στην ειδική σχέση γιατί η Αμερική χρειάζεται μια ψυχολογική ισορροπία και αυτή είναι μια φυσική σχέση που βασίζεται στην ιστορία, όχι σε αμοιβαία ανταλλάγματα».

Τα ορεκτικά μας καταφθάνουν. Ο Κίσινγκερ έχει πάρει ένα πατέ από συκωτάκια κοτόπουλο, το οποίο φαίνεται να απολαμβάνει ιδιαίτερα. Έχει βάλει την πετσέτα του κάτω από το λαιμό. Θέλω να μιλήσω για τον Τραμπ. Ο Κίσινγκερ θέλει να κρατήσει τη συζήτηση στη Βρετανία. Τον ρωτάω για τον Λόρδο Κάρινγκτον, τον πρώην Βρετανό υπουργό Εξωτερικών, ο οποίος παραιτήθηκε το 1982 αναλαμβάνοντας την ευθύνη για την εισβολή της Αργεντινής στα Φώκλαντ και ο οποίος πέθανε, σε ηλικία 99 ετών, αυτόν τον μήνα. Την ημέρα του θανάτου του, ο Μπόρις Τζόνσον, ο τελευταίος Βρετανός υπουργός Εξωτερικών, παραιτήθηκε για εντελώς διαφορετικούς λόγους. Θα μπορούσε να πει κανείς πως ο πρώτος παραιτήθηκε με το κεφάλι ψηλά και ο δεύτερος με το κεφάλι χαμηλά.

«Αγαπούσα τον Λόρδο Κάρινγκτον» λέει ο Κίσινγκερ με μια συναισθηματική φόρτιση. «Όποτε πήγαινα στην Αγγλία τον συναντούσα». Όλα τα χρόνια που ήταν φίλοι, ο Κάρινγκτον δεν παραπονέθηκε ούτε μια φορά που αναγκάστηκε να παραιτηθεί, επισημαίνει ο Κίσινγκερ. «Μου είπε: “Ποιος είναι ο λόγος της ανάληψης της ευθύνης αν στη συνέχεια λες στους φίλους σου πως δεν είσαι πραγματικά υπεύθυνος;”. Δεν πιστεύω ότι έχουμε πια αυτού του είδους την ποιότητα γιατί για αυτό χρειάζεσαι μια παράδοση που την θεωρείς δεδομένη και δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό». Ο Τζόνσον σίγουρα δεν την ενσαρκώνει, υποστηρίζω. «Δεν πιστεύω ότι ο Κάρινγκτον είχε σε μεγάλη εκτίμηση τον Τζόνσον» απαντάει ο Κίσινκγερ.

Η Σύνοδος Τραμπ-Πούτιν στο Ελσίνκι

Ποια είναι η άποψη του Κίσινγκερ για τη Σύνοδο στο Ελσίνκι; Η απάντηση του είναι αποστομωτική.

«Ήταν μια συνάντηση που έπρεπε να γίνει. Συνηγορούσα υπέρ της εδώ και χρόνια. Έχει υποσκελιστεί από εγχώρια αμερικανικά ζητήματα. Είναι σίγουρα μια χαμένη ευκαιρία. Αλλά πιστεύω ότι πρέπει να συγκρατήσει κανείς κάτι. Δες για παράδειγμα τη Συρία και την Ουκρανία. Είναι ένα μοναδικό χαρακτηριστικό της Ρωσίας ότι μια αναταραχή σε οποιοδήποτε σχεδόν σημείο του πλανήτη την επηρεάζει, της δίνει μια ευκαιρία και προσλαμβάνεται από αυτήν ως απειλή. Οι αναταραχές αυτές θα συνεχιστούν. Φοβάμαι ότι θα επιταχυνθούν».

Ο Κίσινγκερ ξεκινάει μια διεξοδική ανάλυση για την «σχεδόν μυστικιστική» ανοχή της Ρωσίας στον πόνο. Το βασικό του επιχείρημα είναι πως η Δύση λανθασμένα υπέθεσε την περίοδο προτού ο Πούτιν προσαρτήσει την Κριμαία ότι η Ρωσία θα υιοθετήσει την βασισμένη σε κανόνες δυτική τάξη. Το ΝΑΤΟ δεν αντιλήφθηκε την βαθιά επιθυμία της Ρωσίας για σεβασμό. «Το λάθος που έκανε το ΝΑΤΟ είναι πως πίστεψε ότι υπάρχει μια ιστορική εξέλιξη που θα προελαύνει στην Ευρασία και δεν κατάλαβε ότι κάπου σε αυτή την προέλαση θα έρθει αντιμέτωπη με κάτι πολύ διαφορετικό από μια βεστφαλική ( η δυτική ιδέα για το κράτος) οντότητα. Και ότι για την Ρωσία αυτό αποτελεί μια απειλή της ταυτότητας της». Τον ρωτάω αν εννοεί ότι προκαλέσαμε τον Πούτιν.

«Δεν πιστεύω ότι ο Πούτιν είναι ένας χαρακτήρας σαν τον Χίτλερ» απαντάει ο Κίσινγκερ. «Εχει βγει από τα βιβλία του Ντοστογιέφσκι».

Έρχονται και τα κυρίως πιάτα μας. Ο Κίσινγκερ έχει παραγγείλει πέρκα σε φωλιά πράσινων λαχανικών. Μόλις που ακουμπάει το πιάτο. «Όχι, αλλά ήταν πολύ καλό» λέει όταν το γκαρσόνι του προσφέρει να τα βάλει σε πακέτο. Εγώ αντίθετα έφαγα σχεδόν όλη την ψητή γλώσσα με τα λαχανάκια Βρυξελλών. Πίνουμε και οι δύο ανθρακούχο νερό Badoit, το οποίο ζήτησε ο ίδιος ο Κίσινγκερ. Διαισθάνομαι ότι χάνω τη μάχη να τον κάνω να μιλήσει για τον Τραμπ ή ότι αποτυγχάνω να εξακριβώσω το κρυφό του μήνυμα. Υποστηρίζει ότι υποτιμάμε τον Τραμπ, ότι στην πραγματικότητα ο Τραμπ μπορεί να επιτελεί το μη αναγνωρισμένο λειτούργημα του κατευνασμού της ρωσικής αρκούδας; Για άλλη μια φορά ακολουθεί μια παύση προτού απαντήσει ο Κίσινγκερ.

«Δεν θέλω να μιλήσω πολύ για τον Τραμπ γιατί σε κάποια στιγμή πρέπει να το κάνω με ένα πιο συνεκτικό τρόπο από αυτόν» τονίζει ο Κίσινγκερ. Μα δεν είσαι καθόλου ανακόλουθος, του απαντάω και τον παρακαλώ να συνεχίσει. Ακολουθεί μια ακόμα στιγμή σιωπής. «Πιστεύω ότι ο Τραμπ μπορεί να είναι μια από αυτές τις προσωπικότητες της ιστορίας που εμφανίζονται από καιρό σε καιρό για να σηματοδοτήσουν το τέλος μιας εποχής και να την αναγκάσουν να εγκαταλείψει τα παλιά προσχήματα. Δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το γνωρίζει αυτό ή ότι έχει εξετάσει κάποια σπουδαία εναλλακτική. Μπορεί απλά να είναι ένα ατύχημα».

Ο Κίσινγκερ έχει πλέον σταματήσει να τσιμπολογάει με μισή καρδιά το ψάρι. Γνωρίζω πως έχει συζητήσει με τον Τραμπ. Έχει επίσης συναντηθεί 17 φορές με τον Πούτιν. Μεταφέρει το περιεχόμενο των συναντήσεων αυτών στην Ουάσιγκτον, μου λέει.

Η έλλειψη Ευρωπαίων ηγετών

Ακολουθώ μια διαφορετική στρατηγική. Με ποιο πρόσωπο της ιστορίας μπορεί να συγκριθεί ο Τραμπ, τον ρωτάω. Ούτε αυτό το κόλπο πιάνει. Ο Κίσινγκερ αρχίζει μια γενική κουβέντα για την κατάσταση της ευρωπαϊκής διπλωματίας. Δεν μπορεί να βρει κάποιον ηγέτη που να τον ενθουσιάζει, με μοναδική εξαίρεση τον Εμανουέλ Μακρόν της Γαλλίας. «Δεν μπορώ ακόμα να πω ότι είναι αποτελεσματικός γιατί μόλις ξεκίνησε, αλλά μου αρέσει το στυλ του» παραδέχεται ο Κίσινγκερ. «Από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους ηγέτες η Άγκελα Μέρκελ έχει υπερβολικά τοπική απήχηση. Την συμπαθώ προσωπικά και τη σέβομαι αλλά δεν είναι μια οικουμενική προσωπικότητα».

Ποιο διπλωματικό εγκέφαλο από το σημερινό πολιτικό κατεστημένο των ΗΠΑ θα συνέκρινε με τον εαυτό του ή με τον εκλιπόντα Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι, με τον οποίον λογομαχούσαν διαρκώς και ο οποίος είχε θητεύσει επίσης ως σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας; Η αναφορά του Μπρεζίνσκι προκάλεσε μια αντίδραση. «Όταν ο Ζμπιγκ πέθανε, το οποίο ήταν εντελώς απρόσμενο, έγραψα στη γυναίκα του πως κανένας θάνατος δεν με συγκίνησε όσο ο δικός του» σημειώνει ο Κίσιγνκερ και πάλι με εμφανή συναισθηματική φόρτιση. «Ο Ζμπιγκ ήταν σχεδόν μοναδικός στη γενιά μου. Θεωρούσαμε και οι δύο πως οι ιδέες για την παγκόσμια τάξη αποτελούν το βασικό πρόβλημα της εποχής μας. Πως θα μπορούσαμε να τη δημιουργήσουμε; Είχαμε κάπως διαφορετικές ιδέες. Αλλά και τους δύο μας αυτό που μας απασχολούσε ήταν να ανεβάσουμε την διπλωματία σε αυτό το επίπεδο της επιρροής». Ποιος θέτει σήμερα τέτοιου είδους ερωτήματα, τον ρωτάω. «Δεν υπάρχει συζήτηση σήμερα» σημειώνει ο Κίσινγκερ. «Είναι κάτι που έχουμε ανάγκη».

Έχω την αίσθηση πως ο Κίσινγκερ προσπαθεί να μου πει κάτι αλλά είμαι πολύ κυριολεκτικός για να το κατανοήσω. Σαν να παίζω βελάκια με κλειστά τα μάτια, δοκιμάζω μια σειρά από διαφορετικές ρίψεις. Τι θα συνέβαινε με τη Γερμανία αν ο Τραμπ έβγαζε την Αμερική από το ΝΑΤΟ; Η ερώτηση αυτή αρέσει στον Κίσινγκερ αλλά δεν θέλει να πει πόσο πιθανό είναι να συμβεί. «Τη δεκαετία του 1940, οι Ευρωπαίοι ηγέτες είχαν ξεκάθαρη αίσθηση της κατεύθυνσης που έπρεπε να πάρουν» υπογραμμίζει. «Τώρα οι περισσότεροι απλά θέλουν να αποφύγουν τους μπελάδες».

Δεν τα καταφέρνουν και πολύ καλά σε αυτό, τον διακόπτω. «Αυτό είναι αλήθεια» σχολιάζει ο Κίσινγκερ με ένα κρυπτικό χαμόγελο. «Ένας επιφανής Γερμανός μου είπε πρόσφατα πως συνήθιζε να μεταφράζει την ένταση με την Αμερική ως ένα τρόπο απομάκρυνσης από την Αμερική αλλά τώρα φοβάται περισσότερο έναν κόσμο χωρίς την Αμερική». Οπότε ο Τραμπ μπορεί να λειτουργεί ως ένα σοκ για την υπόλοιπη Δύση να σταθεί στα δικά της πόδια. «Θα ήταν ειρωνικό αν η εποχή Τραμπ οδηγούσε εκεί» απαντάει ο Κίσινγκερ. «Αλλά δεν είναι απίθανο». Η εναλλακτική, προσθέτει ο Κίσινγκερ, δεν είναι ελκυστική. Ένας διχασμένος Ατλαντικός θα μετέτρεπε την Ευρώπη στην «απόφυση της Ευρασίας», η οποία θα βρισκόταν στο έλεος της Κίνας που θέλει να ανακτήσει το ρόλο της ως το Μέσο Βασίλειο και «να είναι ο κύριος σύμβουλος όλης της ανθρωπότητας».

Φαίνεται σαν ο Κίσινγκερ να πιστεύει πως η Κίνα βρίσκεται σε τροχιά να επιτύχει τον στόχο της. Εν τω μεταξύ, η Αμερική, θα γινόταν ένα γεωπολιτικό νησί, περιτριγυρισμένη από δύο τεράστιους ωκεανούς και χωρίς να στηρίζει μια βασισμένη σε κανόνες παγκόσμια τάξη. Μια τέτοια Αμερική θα έπρεπε να μιμηθεί τη Βικτωριανή Βρετανία αλλά χωρίς να είναι προσανατολισμένη στο να κρατάει διχασμένο τον υπόλοιπο κόσμο, όπως έκανε η Βρετανία με την υπόλοιπη ευρωπαϊκή ήπειρο.

Η πρόκληση της τεχνητής νοημοσύνης

Ο Κίσινγκερ είναι πιο προσεκτικός στο ζήτημα της τεχνητής νοημοσύνης, το οποίο όπως παραδέχεται προσπαθεί ακόμα να κατανοήσει. Αλλά τον προβληματίζουν οι άγνωστες επιπτώσεις του αυτόνομου πολέμου, ενός κόσμου στον οποίο οι μηχανές πρέπει να λαμβάνουν ηθικές αποφάσεις. «Το μόνο που μπορώ να κάνω τα λίγα χρόνια που μου απομένουν είναι να θίγω τα ζητήματα αυτά» αναφέρει. «Δεν προσποιούμαι ότι έχω όλες τις απαντήσεις».

Δεν γνωρίζω πώς θα αντιμετωπίσει ο Κίσινγκερ την επόμενη ερώτηση μου. Είναι η εξουσία αφροδισιακή; «Ποια ήταν η λέξη» με ρωτάει ο Κίσινγκερ. «Αφροδισιακή» επαναλαμβάνω. Παραθέτω τη διάσημη ατάκα που είπε ο Κίσινκερ στο απόγειο της καριέρας του όταν ήταν ακόμα εργένης. Στα τέλη της δεκαετίας του 60 και τις αρχές της επόμενης ήταν γνωστός για την δραστήρια ερωτική του ζωή όσο και για την πολιτική του σταδιοδρομία. «Είμαι της άποψης ότι η ικανότητα να παίρνεις αποφάσεις έχει μια διάσταση που δεν υπάρχει στην καθημερινότητα» απαντάει ο Κίσινγκερ με ένα ελαφρό μειδίαμα. Αυτή ήταν μια υπεκφυγή, του λέω. «Το είχα πει αυτό» παραδέχεται. «Αλλά όταν λες τέτοια πράγματα επιδιώκεις περισσότερο να επιδείξεις την ευφυία σου παρά το σκοπό της ζωής σου. Και είναι αλήθεια σε ένα βαθμό. Βασίζεται στην παρατήρηση».

Έχουμε περάσει στον καφέ. Ο δικός μου είναι ένας διπλός εσπρέσο. Ο Κίσινγκερ έχει πάρει τσάι με μέντα. Αποφασίζω να προσπαθήσω για το τελικό χτύπημα. Μιλάμε εδώ και δύο ώρες. Αν υπάρχει μια κριτική που επανέρχεται κατά του Κίσινγκερ, του επισημαίνω, είναι πως καταβάλει μεγάλες προσπάθειες για να διατηρήσει την επαφή με ανθρώπους που βρίσκονται στην εξουσία αντί να μιλάει δημόσια. Δεν είναι τώρα περισσότερο από κάθε άλλη φορά η κατάλληλη στιγμή να κόψει τις γέφυρες με κάποιους; Ο Κίσινγκερ δείχνει απογοητευμένος.

«Το παίρνω σοβαρά αυτό και πολλοί άνθρωποι, καλοί μου φίλου, μου το έχουν ζητήσει» λέει τελικά. «Μπορεί να συμβεί κάποια στιγμή». Δεν υπάρχει καλύτερη στιγμή από το τώρα, επισημαίνω με ένα νευρικό γέλιο.

«Είναι ξεκάθαρη η πορεία που ακολουθώ» αποκρίνεται. «Δεν είναι ξεκάθαρη σε σένα;». Σε ένα βαθμό, του απαντάω. Ανησυχείτε για το μέλλον. Αλλά πιστεύετε ότι υπάρχει μια πιθανότητα ο Τραμπ να μας θορυβήσει τόσο, ώστε να επινοήσουμε ξανά την βασισμένη σε κανόνες παγκόσμια τάξη που κάποτε θεωρούσαμε δεδομένη; Τα λέω σωστά;

«Πιστεύω ότι είμαστε σε μια πολύ, πολύ ζοφερή περίοδο για τον κόσμο» υποστηρίζει ο Κίσινγκερ. «Έχω πραγματοποιήσει αναρίθμητες συνόδους, οπότε δεν είναι κάτι που έμαθαν από εμένα» προσθέτει, αναφερόμενος στη συνάντηση του Τραμπ με τον Πούτιν στο Ελσίνκι.

Είναι ξεκάθαρο πως δεν θα πει κάτι παραπάνω. Τον ρωτάω με ποια περίοδο θα συνέκρινε τη σημερινή. O Κίσινγκερ μιλάει για την εμπειρία του ως πολίτης νέας κοπής με την στολή του αμερικανικού στρατού να υπηρετεί στο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Θυμάται επίσης τι ήταν αυτό που έφερε τον νεαρό Γερμανό πρόσφυγα σε αυτές τις ακτές. Μετά την εισβολή της Γερμανίας στην Αυστρία το 1938, οι Εβραίοι στην πόλη του Κίσινγκερ έλαβαν εντολή να μείνουν κλεισμένοι στα σπίτια τους. Οι γονείς τους έφυγαν για την Αμερική με την πρώτη ευκαιρία. «Επιβλήθηκε απαγόρευση κυκλοφορίας και υπήρχαν Γερμανοί στρατιώτες παντού» σημειώνει. «Ήταν μια τραυματική εμπειρία που δεν με έχει αφήσει ποτέ». Η αναπόληση του είναι προσεκτικά επιλεγμένη.

Μια βιβλική καταιγίδα έχει ξεσπάσει από τότε που κάτσαμε. Μια ομπρέλα πέταξε κυριολεκτικά δίπλα από το παράθυρο. Βοηθάω τον Κίσινγκερ να φτάσει ως το αυτοκίνητο μέσα από τη βροχή. Ο οδηγός κρατάει το άλλο του χέρι. Είναι ασταθής. Συνειδητοποιώ ότι ανέκρινα χωρίς αναστολές έναν άνθρωπο με τα διπλάσια χρόνια από εμένα. «Ο δρ. Κίσινγκερ ανυπομονούσε εδώ και μέρες για αυτό το γεύμα» με ενημερώνει το γκαρσόν μόλις επιστρέφω να δανειστώ μια ομπρέλα. Αυτό είναι καλό, σκέφτομαι, αν και φοβάμαι ότι οι ερωτήσεις μου για τον Τραμπ μπορεί να του χάλασαν τη διάθεση.

Copyright The Financial Times Limited 2017. All rights reserved.

Η σύγκρουση Τραμπ με Ερντογάν θα μπορούσε να φέρει το τέλος στη σχέση ΗΠΑ και Τουρκίας

0

Turkey’s President Tayyip Erdogan attends the BRICS summit meeting in Johannesburg, South Africa, 27 July 2018. EPA, GIANLUIGI GUERCIA, POOL

JULY 30, 2018 Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ

Ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, δεν έχει δείξει ποτέ ότι είναι ένας δειλός πολιτικός. Αντίθετα, η πορεία του από την εποχή που εκλέχθηκε δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης μέχρι σήμερα, έχει αποδείξει πως τολμά και δεν σκέφτεται καθόλου τις επιπτώσεις.

Η περίπτωση της κατάρριψης του ρωσικού αεροπλάνου, που προκάλεσε την άνευ προηγουμένου οργή του Βλαντιμίρ Πούτιν, ίσως ήταν η πρώτη φορά που έκανε ένα βήμα πίσω και απολογήθηκε. Όμως, η κίνηση του εκείνη αποδείχθηκε ότι ήταν στρατηγική και θα έλεγα πως «του βγήκε».

Έχει σχηματίσει μία στρατιωτική και στρατηγική συμμαχία με τη Ρωσία, που τον βοηθά να αντιμετωπίσει τους Αμερικανούς και γενικά τους δυτικούς, τους οποίους έχει υπό συνεχή εκβιασμό.

Η υπόθεση της φυλάκισης του Αμερικανού πάστορα, Άντριου Μπράνσον, δοκιμάζει σε απίστευτο βαθμό τις σχέσεις της Τουρκίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, και θεωρώ ότι ο κ. Ερντογάν δεν είχε προβλέψει τις επιπτώσεις για τον ίδιο και την Τουρκία.

Όσοι παρακολουθήσαμε εκ του σύνεγγυς αυτό το θέμα από την αρχή ήμασταν βέβαιοι, λόγω και του απρόβλεπτου του χαρακτήρα του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ότι θα οδηγούσε σε σύγκρουση τις δύο χώρες. Και ακόμα πως η σύγκρουση αυτή, θα έφτανε στο σημείο χωρίς επιστροφή.

Η αμερικανική κυβέρνηση είχε προετοιμαστεί για όλες τις επιλογές στην περίπτωση που η Τουρκία δεν συμφωνούσε να απελευθερώσει τον πάστορα. Η πρώτη αυτών των επιλογών, όσο και να ακούγεται «εξωφρενικό» διότι πρόκειται (ακόμα) για «φίλη και σύμμαχο χώρα», ήταν οι κυρώσεις στο πρότυπο αυτών που επιβλήθηκαν στη Ρωσία.

Όταν πρωτοακούστηκε αυτό το ενδεχόμενο, ήταν δύσκολο να γίνει πιστευτό με δεδομένη την πληροφορία ότι ο κ. Τραμπ και ο κ. Ερντογάν είχαν αναπτύξει μία καλή και φιλική σχέση συνεργασίας. Συνομιλούσαν στο τηλέφωνο χωρίς να ανακοινώνονται οι επικοινωνίες τους, κάτι που προβλημάτιζε τους αναλυτές, οι οποίοι δέχονταν και αντίθετη πληροφόρηση από άλλα κέντρα εξουσίας στην Ουάσιγκτον, ότι ο Λευκός Οίκος ξεπέρασε τα όριά του με τον πρόεδρο της Τουρκίας, και θα αντιδράσει με ισχυρό τρόπο.

Όταν οι αμερικανικές κυβερνήσεις αρχίζουν να συζητούν το θέμα των κυρώσεων για άλλες χώρες τα πράγματα καθίστανται πολύ πιο σοβαρά απ’ ότι νομίζει και ο πιο υποψιασμένος. Η κατάσταση, πλέον, είναι εκτός ορίων. Αρκετοί αναλυτές πιστεύουν ότι δεν θα βελτιωθούν οι σχέσεις ακόμα και αν ο κ. Ερντογάν αλλάξει την απόφαση του και στείλει τον κ. Μπράνσον στην αγκαλιά του Αμερικανού πλανητάρχη.

«Απωλέσαμε πλέον την εμπιστοσύνη μας» στην Τουρκία, μου έλεγε Αμερικανός διπλωμάτης, ο οποίος έδωσε και μία άλλη πληροφορία, που την θεωρώ εξαιρετικά σοβαρή. Μου είπε ότι στρατηγικά «δεν θέλουμε να χάσουμε την Τουρκία». Όμως παραδέχεται ότι ο κ. Ερντογάν δείχνει να έχει πάρει τις αποφάσεις του και η πορεία απομάκρυνσης από τη Δύση να εξελίσσεται κανονικά χωρίς έστω ένα σημάδι επιστροφής. Οπότε, με δεδομένη την απόφαση της Αμερικής ότι η Τουρκία είναι μέρος πολύχρονων στρατηγικών σχεδιασμών της, δεν θα αποκλείσω να βρεθούμε ενώπιον καταιγιστικών εξελίξεων.

Υποβάλλοντας το ερώτημα αν δίνει πιθανότητες να αλλάξει γνώμη ο Ερντογάν και να κάνει στροφή προς την Αμερική εγκαταλείποντας τη Ρωσία, ο διπλωμάτης μου απάντησε ότι οι πιθανότητες είναι ελάχιστες. Βέβαια, στην πολιτική και τη διπλωματία γίνονται ανατροπές σε περιόδους οξύτατων κρίσεων, όπως αυτή που διέρχονται οι σχέσεις της Αμερικής και της Τουρκίας. Οπότε, αναγκαστικά πρέπει να περιμένουμε να δούμε και τον επίλογο αυτού του δράματος, καθώς ο Ερντογάν δείχνει να μην φοβάται καθόλου τη σύγκρουση με τους Αμερικανούς. Η απόρριψη του τελεσιγράφου του προέδρου Τραμπ, ήταν μία κίνηση που δεν την περίμεναν πολλοί…

Πηγή: Η σύγκρουση Τραμπ με Ερντογάν θα μπορούσε να φέρει το τέλος στη σχέση ΗΠΑ και Τουρκίας https://hellasjournal.com/2018/07/i-sygkroysi-tramp-erntogan-tha-ferei-to-telos-sti-schesi-ipa-toyrkias/

Αλαζονεία αντί συγγνώμης

4

Καθημερινή 29.07.2018

Μια μεγάλη τραγωδία έπληξε και σόκαρε τη χώρα. Θα ήταν ανόητο και ανιστόρητο να επιρρίψει κανείς την ευθύνη γι’ αυτό αποκλειστικά στην κυβέρνηση. Αλλά έχει κάνει τεράστια λάθη, πριν και μετά. Ο κρατικός μηχανισμός έχει χαλαρώσει επικίνδυνα σε όλα τα επίπεδα. Τίποτα δεν λειτουργεί όπως πρέπει και οι πολίτες το βλέπουν. Το μόνο που ενδιαφέρει είναι η κυνική επικοινωνιακή διαχείριση, τίποτε άλλο. Η κυβέρνηση, αυτή τη δύσκολη ώρα, διχάζει αναζητώντας παντού εχθρούς, αντί να ενώνει. Κρύφτηκε αρχικά και μετά επιχείρησε να πείσει ότι όλα ήταν καλώς καμωμένα. Καθυστερημένα και υπό την πίεση της γενικής κατακραυγής, ο πρωθυπουργός ανέλαβε την πολιτική ευθύνη. Ούτε μία συγγνώμη όμως, ούτε μία παραίτηση. Πολύ γρήγορα αυτή η κυβέρνηση επέδειξε μοναδική αλαζονεία εξουσίας. Οι πολίτες ακόμη περιμένουν ειλικρινείς απαντήσεις και μια ειλικρινή συγγνώμη. Η οργή τους είναι απόλυτα δικαιολογημένη, γιατί δεν τις πήραν ποτέ. Η ύβρις της αλαζονείας θα πρέπει να περιμένει την κάθαρση από αυτή την τραγωδία.

Συμφωνία-σταθμός των Κούρδων της Συρίας με τον Άσαντ: Πολιτική λύση, όχι πόλεμος;…

0

Οι Κούρδοι της Συρίας, που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ, ανακοίνωσαν χθες Σάββατο ότι συμφώνησαν με τη Δαμασκό «να καταρτίσουν έναν οδικό χάρτη προς μια δημοκρατική και αποκεντρωμένη Συρία», σε μια προσπάθεια να τερματιστεί ο εμφύλιος που σπαράσσει επί χρόνια τη χώρα.

Το Συριακό Δημοκρατικό Συμβούλιο, ο πολιτικός βραχίονα του Συριακού Δημοκρατικού Στρατού (SDF) που έχει τη στήριξη της Ουάσινγκτον, επεσήμανε ότι κατέληξε στη συμφωνία αυτή έπειτα από διαπραγματεύσεις που είχε με τη Δαμασκό αυτή την εβδομάδα.

«Η συνάντηση κατέληξε σε μια συμφωνία για τον σχηματισμό επιτροπών σε διάφορα επίπεδα (…) τερματίζοντας τη βία και τον πόλεμο», επεσήμανε το Συμβούλιο σε ανακοίνωσή του, ενώ πρόσθεσε ότι οι επιτροπές αυτές θα καταρτίσουν «έναν οδικό χάρτη για μια δημοκρατική και αποκεντρωμένη Συρία».

Προς το παρόν η συριακή κυβέρνηση δεν έχει σχολιάσει τη συμφωνία. Από την πλευρά του ο συμπρόεδρος του Συμβουλίου Ρίαντ Ντάραρ επεσήμανε ότι τόσο το Συμβούλιο όσο και η συριακή κυβέρνηση «επιθυμούν να δουν τη Συρία να αποκαθίσταται.

«Επιζητούμε πολιτική λύση και όχι την αντιπαράθεση», τόνισε. Υπερασπίστηκε μάλιστα την απόφαση των Κούρδων να συνασπιστούν με τις ΗΠΑ, ορκισμένο εχθρό του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ.

«Έπρεπε να συνεργαστούμε με τις ΗΠΑ και τον διεθνή συνασπισμό προκειμένου να απελευθερώσουμε τη χώρα μας από το Ντάες», τόνισε, χρησιμοποιώντας το αραβικό ακρωνύμιο του ΙΚ.

Οι βασικές κουρδικές οργανώσεις είναι μεταξύ των λίγων νικητών του εμφυλίου στη Συρία, καθώς έχουν κερδίσει την αυτονομία τους σε μεγάλες περιοχές στο βόρειο τμήμα της χώρας που βρίσκεται υπό τον έλεγχο του SDF.

Παράλληλα έχουν αποφύγει τη σύγκρουση με τον Άσαντ ενώ σε κάποιες περιπτώσεις πολέμησαν εναντίον κοινών τους εχθρών.

Συνομιλίες μεταξύ των Κούρδων της Συρίας και της Δαμασκού έχουν ήδη ξεκινήσει για την επιστροφή των δημόσιων υπαλλήλων στην περιοχή που ελέγχουν αλλά και την ανοικοδόμηση ενός από τα σημαντικότερα έργα υποδομής της χώρας: το φράγμα Τάκμπα, το μεγαλύτερο της Συρίας, το οποίο ο SDF ανακατέλαβε από το Ισλαμικό Κράτος πέρυσι με τη συνδρομή από αέρος των ΗΠΑ.

Για πρώτη φορά τον Μάιο ο Άσαντ δήλωσε ότι «ανοίγει τις πόρτες» για συνομιλίες με τον SDF, αν και παράλληλα απείλησε και με βία.

Πληροφορίες από: ΑΠΕ-ΜΠΕ- Reuters- DPA Δαμασκός, Syrian Arab Republic

hellasjournal.com

«Να που η υποτίμηση του νομίσματος bolivar προαναγγέλλεται από τον Μαδούρο!»

0

Του Αλκη Καλλιαντζίδη  Οικονομολόγου  [email protected]  www.kalkis.eu

 

Αυτό μετέδωσαν στις 26-07-2018 ο ηλεκτρονικός Le Monde.fr και το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων (AFP), με την διπλανή φωτογραφία του Nicolas Maduro να ανακοινώνει στις 25 Ιουλίου 2018 στο Καράκας την υποτίμηση  του εθνικού νομίσματος της Βενεζουέλας, κρατώντας ένα κινητό τηλέφωνο στο χέρι ! Μέχρι τώρα ξέραμε από την οικονομική ιστορία ότι οι υποτιμήσεις ενός νομίσματος, και μάλιστα αυτού του μεγέθους των 5 ολόκληρων μηδενικών, δεν προαναγγέλλονται. Γίνονται απότομα και απροειδοποίητα μια Παρασκευή βράδυ τα μεσάνυχτα, με κλειστές τις Τράπεζες έως τη Δευτέρα το πρωί, για να αποφεύγονται όσο είναι δυνατό οι σχετικές συναλλαγματικές κερδοσκοπίες.

Προσπάθησα να βρω στο google την εικόνα ενός χαρτονομίσματος των 100.000 bolivar, και δεν βρήκα παρά το παραπάνω χαρτονόμισμα των 50.000.  Και τούτο για να καταλάβετε απλά ότι ο Maduro προανήγγειλε ότι από τις 20 Αυγούστου 2018 ένας Βενεζουελάνος που θα έχει στην κατοχή του ένα εκατοχίλιαρο χαρτονόμισμα bolivar θα του το ανταλλάξει η Τράπεζα με 1 bolivar, αφού θα του κοπούν 5 ολόκληρα μηδενικά, όπως μας λέει η παραπάνω είδηση.

Τώρα θα μου πείτε ότι μια οικονομία με το χάλι της Βενεζουέλας και με υπερπληθωρισμό το 2017 στο 2.810% και προβλεπόμενο από το ΔΝΤ για φέτος 1.000.000% (!), σύμφωνα με το παραπάνω δημοσίευμα, δεν πρέπει να κάνει υποτίμηση του bolivar ; Φυσικά και πρέπει. Δεν έχει άλλη επιλογή. Όμως αυτό πρέπει να το κάνει στα πλαίσια ενός ολοκληρωμένου προγράμματος οικονομικής εξυγίανσης  της χώρας του. Κι όχι στη λογική του πονάει κεφάλι, κόβεις κεφάλι, όπως είναι σχηματικά η ασκούμενη σήμερα «σοσιαλιστική» καταστροφική οικονομική πολιτική του Maduro, συνδυασμένη με την ανελευθερία. «Στις 20 Αυγούστου ξεκινάει (…) το σχέδιο οικονομικής ανασυγκρότησης με τη νομισματική μετατροπή, ήτοι θα έχουμε 5 μηδενικά λιγότερα», δήλωσε.

Κρίμα μεγάλο για τον λαό της Βενεζουέλας που με τον σημερινό ελάχιστο μισθό του  (είναι 1,5 δολάριο στη μαύρη αγορά συναλλάγματος !) μπορεί να αγοράσει 1 κοτόπουλο του ενός κιλού. Όταν θα του κόψει ο Maduro στις 20 Αυγούστου 5 μηδενικά, τι θα μπορεί πλέον να αγοράσει άραγε ; Αν υπάρχουν φυσικά ακόμα εκτρεφόμενα κοτόπουλα στη Βενεζουέλα. Βέβαια οι εν Ελλάδι πολυάριθμοι οπαδοί του Τσαβισμού μας έλεγαν το 2010 στο καφενείο και στα κομμωτήρια ότι ο «κάθε Μαδούρο είναι αυτεξούσιος». Κόβει ελεύθερα χρήμα (bolivar), μοιράζει αυξήσεις μισθών και συντάξεων, δίχως να φοράει τον «στενό κορσέ του ευρώ». Δεν είναι υποχρεωμένος να πάρει την άδεια του Ντράγκι, του διοικητή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, όπως ήμασταν και είμαστε εμείς στην Ελλάδα. Για αυτό και «το ευρώ δεν είναι φετίχ», να βγούμε από αυτό, «να διαγράψουμε μονομερώς» το «επονείδιστο» χρέος μας «με ένα νόμο κι ένα άρθρο» και να αποκτήσουμε, «βρε αδερφέ», την ανεξαρτησία και την εθνική μας υπερηφάνεια.

Τώρα γιατί οι γείτονές μας Ιταλοί, ακροδεξιοί και ευρωσκεπτικιστές στην εξουσία των Σαλβίνι και Πέπε Γκρίλο (ζητάει τώρα Plan B) αντίστοιχα, εγκατέλειψαν ήδη την ίδια Συριζαϊκή παπάντζα για να κερδίσουν στις πρόσφατες εκλογές, αφήνουμε να μας το απαντήσουν οι έλληνες «αριστεροδεξιοί Κυριαρχιστές». Τελευταία ο διάσημος νομπελίστας οικονομολόγος Τζότζεφ Στίγκλιτς προτείνει για την Ιταλία αλλά και τα υπόλοιπα 18 κράτη του ευρώ, όχι την έξοδο από αυτό αλλά την καθιέρωση «ενός διπλού με το ευρώ νομίσματος», σύμφωνα με το σχετικό άρθρο του Enrico Grazzini στην Καθημερινή στις 26-07-2018, σελίδα 21. Γιατί οι άλλοι γείτονές μας, οι Τούρκοι, με την υποτιμούμενη λίρα τους (το 2011 1 ευρώ=2,25 λίρες, ενώ σήμερα 1 ευρώ=5,6498 λίρες) για άλλα 4,2% αυτήν τη βδομάδα, με πληθωρισμό 15%, με αύξηση της τιμής του ψωμιού 15% και των κινητών τηλεφώνων 25%, βρίσκονται στα πρόθυρα του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, όπως έκανε ήδη η Αργεντινή, παρά τα ανόητα προεκλογικά νταηλίκια και αστοχίες του Ερντογάν. Επομένως, παρόλο τον απόλυτο σεβασμό στην άλλη οικονομολογική άποψη, έχω τη γνώμη ότι είναι οι μακροοικονομικοί δείκτες αυτοί που καθορίζουν την κυριαρχία ή την εξάρτηση της οικονομίας μιας χώρας, όπως π.χ. της Ελλάδας και της Βενεζουέλας, παρόλο ότι δεν είναι συγκρίσιμες περιπτώσεις. Πράγματι, στο διπλανό γράφημα (Le Monde.fr και AFP, 21.02.2018) βλέπουμε μια πτώση της ημερήσιας παραγωγής πετρελαίου από τα 2.325 βαρέλια την ημέρα τον Ιανουάριο 2016 στα  1.863 την ημέρα τον Οκτώβριο 2017 λόγω έλλειψης μετρητών για τον εκσυγχρονισμό των πετρελαϊκών πεδίων. Το 2014 η Βενεζουέλα άντλησε το 93,7% των εξαγωγών της από το αργό πετρέλαιο και μόνο το 6,3% από λοιπές εξαγωγές της. Δηλαδή έχει μια πλήρη εξάρτηση από τον μαύρο χρυσό ο οποίος τον Ιανουάριο  2014 άξιζε 95 δολάρια το βαρέλι και 57 δολάρια τον Νοέμβριο του 2017. Σύμφωνα δε με τον ΟΠΕΚ, η παραγωγή πετρελαίου της Βενεζουέλας μειώθηκε από 3,2 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα το 2008 σε 1,5 εκατομμύρια βαρέλια τον Ιούνιο του 2018.

Τώρα όλα τα σενάρια είναι πιθανά στη Βενεζουέλα, όπου οι συνθήκες διαβίωσης επιδεινώνονται δραματικά. Κατά το ΔΝΤ, για το οποίο όλοι οι δείκτες της Βενεζουέλας είναι στο κόκκινο, με μια αναμενόμενη ύφεση στο 18% για το 2018. Εκτιμάται ότι 1.6 εκατομμύρια Βενεζουελάνοι έχουν μεταναστεύσει από το 2016 λόγω της οικονομικής κατάρρευσης που έχει ωθήσει το 87% του πληθυσμού στη φτώχεια, σύμφωνα με μια μελέτη των κορυφαίων πανεπιστημίων της χώρας. Το ΔΝΤ προβλέπει αύξηση των αναχωρήσεων, που πλήττουν όλο και περισσότερο τις γειτονικές χώρες. Οι ελλείψεις έχουν γενικευθεί στη Βενεζουέλα, όπου οι δημόσιες υπηρεσίες, όπως η ηλεκτρική ενέργεια, το νερό και οι μεταφορές, έχουν επιδεινωθεί δραματικά. Δηλαδή η πεμπτουσία μιας υποτιθέμενης σοσιαλιστικής διακυβέρνησης δεν υπηρετεί πλέον τον Λαό της.

«Η μόνη διέξοδος από τον υπερπληθωρισμό είναι οι βαθιές οικονομικές μεταρρυθμίσεις. Αυτός είναι ο τρόπος που έβαλε ένα τέλος σε όλες τις άλλες περιπτώσεις», λέει ο Henkel Garcia, διευθυντής του Γραφείου Μελετών Econometrica, που υπενθυμίζει ότι αυτά τα φαινόμενα δεν διαρκούν για πάντα, δίνοντας το παράδειγμα της Ζιμπάμπουε. Για τον Henkel Garcia, πρέπει επίσης να σωθεί η βιομηχανία της Βενεζουέλας που λειτουργεί σήμερα στο 30% του δυναμικού της. Ωστόσο, «η κυβέρνηση Μαδούρο δεν ενδιαφέρεται για την αλλαγή της οικονομικής πολιτικής της», ανέφερε σε πρόσφατη έκθεσή του ένα άλλο Γραφείο Μελετών η Ecoanalitica. «Είναι πιθανό ότι μόνο η επιδείνωση της κρίσης θα φέρει τις αναγκαίες πιέσεις για την αποσταθεροποίηση» του συνασπισμού που είναι σήμερα στην εξουσία ή θα τους «αντικαταστήσει», προειδοποιεί η Ecoanalitica, η οποία προβλέπει διαρθρωτικές αλλαγές το 2019.

Πρόσφατα, ακόμα και οι ηγέτες του Τσαβισμού στη Βενεζουέλα ανέβασαν τους τόνους απαιτώντας μια οικονομική στροφή. Ένας από αυτούς, ο Freddy Bernal επιφανής βοηθός του προέδρου Μαδούρο, δήλωσε : «18  χρόνια από τότε που έγινε η επανάσταση, είμαστε τώρα υπεύθυνοι για τα καλά και τα κακά πράγματα».

Εγώ τι να προσθέσω ; Μπορεί να μην γλιτώσαμε από τις θανατηφόρες πλημύρες και πυρκαγιές, τουλάχιστον οι μεταλλαγμένοι  ΣΥΡΙΖΑΝΕΛΙΤΕΣ δεν επέμειναν στο «ότι το ευρώ δεν είναι φετίχ».

 

 

 

 

 

Ετοιμάζουν “σχοινί” για την Κύπρο: Νέα πενταμερής το Φθινόπωρο και μετά το τέλος;

0

UN Secretary General Antonio Guterres speaks in San Jose, Costa Rica. EPA, Jeffrey Arguedas

JULY 29, 2018 Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ

Σιγά-σιγά στο παρασκήνιο διαμορφώνεται σκηνικό τελικής παρέμβασης στο Κυπριακό, που χρονικά τοποθετείται στο φθινόπωρο. Καλά ενημερωμένη πηγή ανέφερε πως οι συζητήσεις για την ανανέωση της θητείας της ΟΥΝΦΙΚΥΠ, κυρίως όμως οι παρασκηνιακές διεργασίες, μπορεί να θεωρηθούν προπομπός των όσων θα επακολουθήσουν στο Κυπριακό.

Πολλά εξαρτώνται και από την έκθεση της απεσταλμένης του Γ.Γ. του ΟΗΕ, Τζέιν Χολ Λουτ, χωρίς όμως να σημαίνει πως θα είναι και ο καθοριστικός παράγοντας που θα διαμορφώσει το σκηνικό. Είναι, πάντως, προφανές πως πυκνώνουν οι φωνές από τρίτους παράγοντες που κάνουν λόγο για «τελευταία ευκαιρία» και πως το Κυπριακό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα τελειώσει μετά το πέρας της νέας παρέμβασης.

Πώς διαμορφώνεται το σκηνικό; Η υποβολή ενδιάμεσης έκθεσης του Γ.Γ. του ΟΗΕ, στα μέσα Οκτωβρίου, θα λειτουργήσει ως μοχλός πίεσης για τους εμπλεκόμενους. Αυτό που επιδιώκεται είναι να πραγματοποιηθεί μια νέα Πενταμερής Διάσκεψη το φθινόπωρο. Θα κριθεί αυτή την περίοδο, μέχρι και το τέλος του χρόνου, το μέλλον της ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Προκύπτει και από το τελευταίο ψήφισμα πως δεν θα παραμείνει ως έχει η Δύναμη σε περίπτωση αποτυχίας στη νέα προσπάθεια για το Κυπριακό.

Από τον ΟΗΕ δίνεται βάρος στα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, στις τεχνικές επιτροπές και στη λεγόμενη κοινωνία των πολιτών.

Η ΟΥΝΦΙΚΥΠ στρέφεται περισσότερο προς την ενίσχυση δικοινοτικών επαφών και δράσεων. Είναι σαφές πως το πλαίσιο που τίθεται για την υλοποίηση αυτών των πρωτοβουλιών δεν οδηγεί στην άρση των κατοχικών δεδομένων, αλλά στη συμφιλίωση με το κατοχικό στάτους κβο. Είναι σαφές πλέον πως βαθμηδόν αλλάζει η βάση των συζητήσεων και της λύσης. Αυτό προτάσσεται από τουρκικής πλευράς και δεν φαίνεται να υπάρχει ισχυρή αντίδραση από τη Λευκωσία.

Είναι ξεκάθαρο πως διαμορφώνεται ένας κλοιός πιέσεων, που στρέφεται κυρίως προς τη Λευκωσία. Ο οδικός χάρτης που καθορίζεται σε σχέση με τα επόμενα βήματα, οι εξελίξεις στο Κυπριακό θα συμπέσουν χρονικά με τις προγραμματισμένες έρευνες από εταιρείες στην κυπριακή ΑΟΖ.

Κατά τις διεργασίες για την ΟΥΝΦΙΚΥΠ, πάντως, παρέμβαση κράτους με επιρροή, που έγινε μετά από αίτημα της Λευκωσίας, οδήγησε τους Αμερικανούς να μην επιμείνουν σε διατύπωση που παρέπεμπε  στο ενδεχόμενο είτε αποχώρησης της ΟΥΝΦΙΚΥΠ είτε αλλαγής των όρων εντολής της.

Πηγή: Ετοιμάζουν “σχοινί” για την Κύπρο: Νέα πενταμερής το Φθινόπωρο και μετά το τέλος; https://hellasjournal.com/2018/07/etoimazoyn-quot-schoini-quot-gia-tin-kypro-nea-pentameris-to-fthinoporo-kai-meta-to-telos/

Πως ο Ερντογάν εξαπάτησε τον Τραμπ για τον Πάστορα: Το παρασκήνιο της διαπραγμάτευσης

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Το Ισραήλ φαίνεται να ήταν ο καταλύτης στις διαπραγματεύσεις για την απελευθέρωση του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον, οι οποίες κατέρρευσαν την Τετάρτη με ευθύνη του προέδρου της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, που κοροϊδεψε χωρίς κανένα οίκτο τον Αμερικανό ομόλογό του Ντόναλντ Τραμπ.

Αμέσως μετά την κατάρρευση της συμφωνίας, την Πέμπτη το πρωί, ο κ. Τραμπ έξαλλος και οργισμένος τηλεφώνησε στον κ. Ερντογάν, στον οποίο ανακοίνωσε ότι οι  Ηνωμένες Πολιτείες “θα επιβάλουν σκληρές κυρώσεις” στην Τουρκία. Στη συνέχεια έγραψε στο Twitter για τον Πάστορα:

“Αυτός ο αθώος άνθρωπος της πίστης πρέπει να απελευθερωθεί αμέσως.”

Σύμφωνα με τηλεγράφημα του πρακτορείου Reuters, Ισραηλινός αξιωματούχος δήλωσε σήμερα ότι το Τελ Αβίβ απελευθέρωσε μια Τουρκάλα, που κατηγορείτο για τρομοκρατία, μετά από αίτημα του κ. Τραμπ, για να απελευθερώσει, με τη σειρά του ο Ταγίπ Ερντογάν, τον Πάστορα, κάτι που δεν έκανε.

Η απελευθέρωση ήταν –όπως έγραψε η Washington Post– μέρος μιας συμφωνίας, την οποία έκανε ο ίδιος ο κ. Τραμπ με τον Ταγίπ Ερντογάν στις Βρυξέλλες.

Ο Αμερικανός πρόεδρος δέχθηκε να ζητήσει από τον πρωθυπουργό του Ισραήλ, Μπέντζαμιν Νετανιάχου να αφήσει ελεύθερη την Τουρκάλα υπήκοο, και ο Ερντογάν με τη σειρά του να απελευθερώσει τον κ. Μπράνσον. Ειδικότερα το Ισραήλ απέλασε την Έβρου Όσκαν στις 15 Ιουλίου, μια εβδομάδα μετά την παραπομπή της για σχέσεις με την παλαιστινιακή οργάνωση Χαμάς, κατηγορίες τις οποίες ο δικηγόρος της αρνήθηκε.

Η Οσκάν είχε συλληφθεί τον Ιούνιο ενώ ήταν με ταξιδιωτική βίζα στο Ισραήλ, προκαλώντας την οργή της Τουρκίας.

Η Washington Post ανέφερε την Πέμπτη ότι ο Τραμπ ζήτησε από τον ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν στις 14 Ιουλίου  να αφήσει ελεύθερη την Οσκάν ώστε να την “ανταλλάξει” με τον ‘Αντριου Μπράνσον, που παρέμενε επί 21 μήνες στις τουρκικές φυλακές “Μπορώ να επιβεβαιώσω ότι υπήρξε ένα τέτοιο αίτημα του Προέδρου Tραπ,” είπε ένας Ισραηλινός αξιωματούχος με την προϋπόθεση της ανωνυμίας.

Τις τελευταίες ημέρες υπήρξαν έντονες πιέσεις από την Ουάσιγκτον στον Ερντογάν για την απελευθέρωση του πάστορα γεγονός που ανάγκασε την Άγκυρα να μετατρέψει την κράτηση του σε κατ οίκον περιορισμό.

Όμως  αυτό δεν θεωρήθηκε αρκετό για τον Λευκό οίκο ο οποίος χθες έστειλε ουσιαστικά τελεσίγραφο στον Τούρκο πρόεδρο απειλώντας ότι αν δεν επιστρέψει άμεσα ο Μπράνσον στην Αμερική η Άγκυρα θα υποστεί σοβαρές κυρώσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την απελευθέρωση της Τουρκάλας υπηκόου από το Ισράηλ, ο Ερντογάν παραβιάζοντας τη συμφωνία με τον κ. Τραμπ, πρόβαλε νέα αιτήματα, ζητώντας τον Ιμάμη Γκιουλέν. Επίσης απαίτησε να σταματήσει η αμερικανική έρευνα για το τουρκικό τραπεζικό σύστημα και να “ξεπαγώσει” η διαδικασία για τα μαχητικά F-35.

Πηγή: Reuters, Washington Post

https://hellasjournal.com