Αρχική Blog Σελίδα 2366

Οι επιπτώσεις μιας δολοφονίας

0

Ο θάνατος του πυρηνικού επιστήμονα Μοχσέν Φαχριζαντέχ, το Ιράν, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ

H δολοφονία του Μοχσέν Φαχριζαντέχ, «πατέρα» του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, έγινε με μια επιχείρηση που έφερε την «υπογραφή» του Ισραήλ. (Φωτ. EPA / IRIB)

Συμβολικό, κυρίως, πλήγμα στο γόητρο της Τεχεράνης κατάφερε η δολοφονία του Μοχσέν Φαχριζαντέχ, πατέρα του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, σε μια επιχείρηση που έφερε «υπογραφή» του Ισραήλ. Η επίθεση όμως περιπλέκει τα πράγματα για το μέλλον της συμφωνίας του 2015, θέτει νέες προκλήσεις στον νικητή των αμερικανικών εκλογών, Τζο Μπάιντεν, ο οποίος έχει δηλώσει ότι επιθυμεί τον διάλογο με την Τεχεράνη, ενισχύει τον πρωθυπουργό του Ισραήλ, Mπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος είναι πιθανό να αντιμετωπίσει γρήγορα μία νέα αναμέτρηση, και ταυτόχρονα δυσχεραίνει τη θέση των μετριοπαθών στο εσωτερικό του Ιράν ενόψει της κρίσιμης αναμέτρησης του προσεχούς καλοκαιριού.

Οσον αφορά τον ίδιο τον Φαχριζαντέχ, οι ειδικοί θεωρούν ότι η απώλειά του δεν ισοδυναμεί με κατάρρευση του ιρανικού προγράμματος εμπλουτισμού ουρανίου, αφού μια ολόκληρη γενιά Ιρανών επιστημόνων έχει ειδικευθεί στην πυρηνική ενέργεια, διαθέτει σοβαρούς τίτλους σπουδών, συμμετέχει σε έρευνες και έχει απασχοληθεί στους πυρηνικούς σταθμούς της χώρας.

H δολοφονία ήταν η τέταρτη κατά σειράν επίλεκτου μέλους της ιρανικής κοινωνίας, που τελούσε υπό προστασία από τις μυστικές υπηρεσίες της χώρας, με πρώτη την επίθεση με αμερικανικό drone που δολοφόνησε τον στρατηγό Κασέμ Σουλεϊμανί στο Ιράκ τον περασμένο Ιανουάριο. Διαφορετικές εκδοχές για τον τρόπο εκτέλεσης του Φαχριζαντέχ διέρρευσαν στα τοπικά ΜΜΕ, καθώς αρχικά είχε αναφερθεί η ύπαρξη πρακτόρων και ανταλλαγής πυροβολισμών που στη συνέχεια αναιρέθηκε.

Η αποτυχία σύλληψης των δραστών προκάλεσε ειρωνικά σχόλια στα ιρανικά σόσιαλ μίντια, όπως και η νεότερη εκδοχή περί καθ’ όλα αυτοματοποιημένης δολοφονίας μέσω τηλεχειριστηρίου, προκειμένου να δικαιολογηθεί γιατί οι πράκτορες (αν τελικά υπήρξαν) ξέφυγαν από τους σωματοφύλακες του Φαχριζαντέχ. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι οι αναφορές για τη χρήση ρομποτικού αυτόματου όπλου προήλθαν από τους Φρουρούς της Επανάστασης και δημοσιοποιήθηκαν από δύο ειδησεογραφικά πρακτορεία, το Fars News και το Tasnim, που ελέγχονται από το σώμα.

Το Ισραήλ είχε πιέσει επανειλημμένως τον απερχόμενο πρόεδρο των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, να προβεί σε κάποιο χτύπημα κατά των πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν. Σύμφωνα με ρεπορτάζ των New York Times, ο Τραμπ είχε βολιδοσκοπήσει πρόσφατα ανώτατους συμβούλους του στο Οβάλ Γραφείο κατά πόσον θα μπορούσε να προβεί σε κάποιο πλήγμα κατά του βασικού πυρηνικού σταθμού της χώρας στη Νατάνζ. Η συνάντηση ήρθε μία μέρα μετά τη διαπίστωση των διεθνών επιθεωρητών ότι το Ιράν αύξησε σημαντικά τον βαθμό εμπλουτισμού ουρανίου, για την ακρίβεια 12 φορές πάνω από το όριο που έθετε η συμφωνία του 2015. Οι στενοί συνεργάτες του προέδρου, ανάμεσά τους ο αντιπρόεδρος Μάικ Πενς και ο υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, αποθάρρυναν τον Τραμπ να προχωρήσει σε μια επίθεση κατά της Νατάνζ, γιατί εύκολα θα μπορούσε να κλιμακωθεί η κατάσταση και να εξελιχθεί σε μια επικίνδυνη σύρραξη λίγες εβδομάδες πριν από την εκπνοή της θητείας του.

Αγνωστο παραμένει αν η αμερικανική κυβέρνηση είχε ενημερωθεί εκ των προτέρων για την επιχείρηση, η οποία –σύμφωνα με τα περισσότερα αμερικανικά ΜΜΕ, που επικαλούνται ανώνυμες, πλην ανώτατες, πηγές στην Ουάσιγκτον– είναι σίγουρα έργο του Ισραήλ.
Περιμένουν εκδίκηση

Πολιτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι κάποια συμβολική πράξη εκδίκησης θα προέλθει από την πλευρά της Τεχεράνης τον Ιανουάριο, πριν από την ορκωμοσία Μπάιντεν, οπότε είναι και η πρώτη επέτειος από τη δολοφονία του Σουλεϊμανί. Η κυβέρνηση Τραμπ κληροδοτεί, λοιπόν, μια μεγάλη πρόκληση για τον Μπάιντεν, ο οποίος θα δυσκολευτεί να άρει τις κυρώσεις και να εγκαινιάσει τη νέα διπλωματική οδό με την Τεχεράνη, αν έχουν προηγηθεί ιρανικά αντίποινα για την εκτέλεση του πυρηνικού επιστήμονα.

Αν, από την άλλη, το Ιράν αποφασίσει να μην κάνει τίποτα, η αδράνεια θα έχει σοβαρές επιπτώσεις στην προεδρία του μετριοπαθούς Χασάν Ροχανί, ο οποίος θα κατηγορηθεί από τους σκληροπυρηνικούς της χώρας του για δειλία. Στη διάρκεια περυσινής ομιλίας για την εξωτερική του πολιτική ο Μπάιντεν είχε δεσμευτεί ότι θα επανενταχθεί στη συμφωνία του 2015, αν η Τεχεράνη αρχίσει να συμμορφώνεται με το γράμμα της.

Η μεταστροφή του Ιράν θα είναι εξαιρετικά δύσκολη μετά την επιθετική πολιτική Τραμπ και τη σειρά εκτελέσεων σημαντικών προσωπικοτήτων της χώρας τον τελευταίο χρόνο.

Για τον Ισραηλινό πρωθυπουργό η εκτέλεση αποτελεί προσωπική επιτυχία, αφού σε ανύποπτο χρόνο είχε κατονομάσει τον Φαχριζαντέχ («θυμηθείτε αυτό το όνομα», είχε πει χαρακτηριστικά) ως έναν από τους βασικούς εχθρούς της χώρας. Ο Νετανιάχου πιστώνεται την εξουδετέρωσή του σε μια εξαιρετικά δύσκολη στιγμή για τον ίδιο και την κυβέρνησή του, που έχει να επιδείξει ιδιαίτερα κακές επιδόσεις στη διαχείριση της πανδημίας (όπως και το Ιράν, παρεμπιπτόντως), της οικονομικής κρίσης και ενώ ο κυβερνητικός του εταίρος, Μπένι Γκαντς, συμπαρατάσσεται με την αντιπολίτευση και εξωθεί τη χώρα σε πρόωρες εκλογές για να αποφύγει την περίοδο αναμονής ώς τον Νοέμβριο του 2021, οπότε αναμένεται να αναλάβει ο ίδιος την πρωθυπουργία.

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός παραμένει γαντζωμένος στην εξουσία με διάφορα τεχνάσματα, προκειμένου η έλευση του εμβολίου να βελτιώσει την εικόνα του στο εσωτερικό της χώρας του. Στον αντίποδα ο Γκαντς, ο οποίος βλέπει τη δημοτικότητά του να πέφτει και απαξιώνεται από τον πρωθυπουργό ως «η αντιπολίτευση μέσα στην κυβέρνηση», θεωρεί ότι όσο ταχύτερα γίνουν οι εκλογές, τόσο μεγαλύτερες πιθανότητες έχει να τις κερδίσει.

Σε δύσκολη θέση ο Ροχανί

Στο ίδιο το Ιράν η δολοφονία του «πατέρα» του πυρηνικού του προγράμματος όξυνε τη μάχη εξουσίας σκληροπυρηνικών και μετριοπαθών στοιχείων, αλλά και την πίεση στον Ιρανό πρόεδρο για αντίποινα. Ο Ροχανί, ο οποίος έχει επενδύσει στην προεδρία Μπάιντεν και σε μια επανένταξη των ΗΠΑ, αν όχι στη συμφωνία του 2015, τουλάχιστον σε μια νέα συμφωνία, εξέφρασε την αντίθεσή του στην πρόταση για αναστολή των επιθεωρήσεων του ΟΗΕ και την αύξηση του εμπλουτισμού ουρανίου στο 20%. Πρόκειται για ένα ποσοστό που δεν επιτρέπει μεν την κατασκευή πυρηνικού όπλου, αλλά υπερβαίνει κατά πολύ την ειρηνική χρήση, την οποία επικαλείται η Τεχεράνη. Μια ενέργεια τέτοιου είδους θα ήταν «ζημιογόνος» για τις διπλωματικές προσπάθειες αποκατάστασης της συμφωνίας του 2015, ανέφερε χαρακτηριστικά και κατηγόρησε τους νομοθέτες ότι κάνουν ψηφοθηρία ενόψει των εκλογών του προσεχούς Ιουνίου. Ωστόσο οι βουλευτές που τάσσονται υπέρ μιας μετωπικής σύγκρουσης με τη Δύση πλειοψηφούν στην ιρανική Βουλή, η οποία ενέκρινε την πρόταση. Mάλιστα πολιτικοί αναλυτές θεωρούν βέβαιο ότι θα νικήσουν στις εκλογές, αν δεν υπάρξει κάποια σοβαρή εξέλιξη και μια χαλάρωση των ασφυκτικών κυρώσεων εις βάρος του Ιράν. Υπενθυμίζεται ότι ο Ροχανί υπήρξε πρωτεργάτης της συμφωνίας του 2015 και υποστηρίζει μια επιστροφή της Τεχεράνης στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Πάντως ο πρόεδρος δεν μπορεί να μπλοκάρει την εφαρμογή της απόφασης, καθώς τον τελικό λόγο έχει ο θρησκευτικός ηγέτης αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ.

kathimerini.gr

Εκλογές στη Ρουμανία στη σκιά της ακραίας φτώχειας

0

Τριάντα χρόνια μετά την πτώση του κομμουνισμού η Ρουμανία παλεύει με την φτώχεια, που μαστίζει μεγάλο μέρος του πληθυσμού. Θα έπρεπε να είναι το βασικό θέμα των βουλευτικών εκλογών για όλα τα κόμματα, αλλά δεν είναι.

    

default 

Περίπου 6 εκατομμύρια άνθρωποι στη Ρουμανία υποφέρουν από τη φτώχεια και τον κοινωνικό αποκλεισμό -το ένα τρίτο του πληθυσμού. Ένα στα δέκα παιδιά κοιμάται το βράδυ πεινασμένο. Το ένα τέταρτο του πληθυσμού δεν έχει ακόμη τουαλέτα μέσα στο σπίτι. Η οικογένεια του Στέφε έχει τουαλέτα στο σπίτι, αλλά χωρίς τρεχούμενο νερό. Ρεύμα παίρνουν από έναν γείτονα στο διπλανό κτήριο. Η παλιά βίλα με τα μεγάλα παράθυρα στο κέντρο του Βουκουρεστίου κάποτε ήταν επιβλητική. Σήμερα τα παράθυρα είναι καλυμμένα. Όπως και σε πολλά κτήρια του ιστορικού κέντρου της ρουμανικής πρωτεύουσας τα ταβάνια είναι ετοιμόρροπα, τα παράθυρα κατεστραμμένα, οι πόρτες δεν κλείνουν με ασφάλεια, δεν έχουν καν χερούλια. Ο παγωμένος αέρας μπαίνει από τα παράθυρα.

Κάποτε κάποιος έφερε ευτυχώς μια σόμπα στην οικογένεια. Το πεντάχρονο αγόρι τους ρίχνει ξύλα στη φωτιά. Για το 45% των Ρουμάνων το ξύλο είναι ακόμη η κύρια πηγή θέρμανσης – κλαδιά ή ακόμη και ξερά καλαμπόκια. Επίσημα πάντως η οικογένεια του Στέφε με τα τέσσερα παιδιά τους δεν μένει σε αυτό το κτήριο. Σύμφωνα με τις ρουμανικές αρχές το σπίτι ήταν ακατοίκητο.

Γραφειοκρατικά εμπόδια

Ο Στέφε μιλά για την απελπιστική ζωή της οικογένειάς του στην DWΟ Στέφε μιλά για την απελπιστική ζωή της οικογένειάς του στην DW

Ο Στέφε κατάγεται από ένα χωριό της Ρουμανίας. «Γνώρισα τη γυναίκα μου το 1995 και από τότε ζω στο Βουκουρέστι. Κάναμε ό,τι καλύτερο μπορούσαμε για τα παιδιά μας, για να φτιάξουμε οικογένεια» αναφέρει στη DW. Επί δεκατρία χρόνια ζούσαν σε ένα άδειο σπίτι, με τη συγκατάθεση του ιδιοκτήτη. Όταν ο παλιός ιδιοκτήτης πούλησε το σπίτι, ο νέος αποφάσισε να το γκρεμίσει. Η οικογένεια του Στέφε έπρεπε να φύγει κι έτσι υπέβαλε αίτηση στον δήμο για κοινωνική στέγη. «Μου ζήτησαν διεύθυνση, αλλά δεν μπορούσα να την αποδείξω. Δεν είχαμε επίσημα καταχωρηθεί κάπου. Χάσαμε κάθε ελπίδα. Στο δημαρχείο μας ρώτησαν γιατί είχαμε τόσα πολλά παιδιά αφού δεν μπορούμε να τα μεγαλώσουμε. Μετά παραιτήθηκα από την προσπάθεια», θυμάται.

Το 45% των Ρουμάνων χρησιμοποιεί κούτσουρα και ξερά καλαμπόκια για θέρμανσηΤο 45% των Ρουμάνων χρησιμοποιεί κούτσουρα και ξερά καλαμπόκια για θέρμανση

Σύμφωνα με την ακτιβίστρια Ιρίνα Ζαμφιρέσκου πολλοί άνθρωποι στη Ρουμανία βρίσκονται σε παρόμοια, απελπιστική κατάσταση. Το ένστικτο της επιβίωσης τους ωθεί να κρυφτούν από τις αρχές. Όπως λέει χαρακτηριστικά «το πρώτο συναίσθημα που δημιουργούν στους περιθωριοποιημένους ανθρώπους οι κοινωνικοί λειτουργοί είναι ο φόβος». Η Ζαμφιρέσκου παρακολουθεί το ζήτημα της επισφαλούς στέγασης πολλών Ρουμάνων εδώ και δέκα χρόνια. «Οι εκπρόσωποι των αρχών πρόνοιας δεν εμφανίζονται όταν τους χρειάζονται πραγματικά αυτοί οι άνθρωποι. Μόνο την ημέρα της έξωσης για να τους πείσουν να μετακινηθούν» αναφέρει στη DW. Συχνά απειλούν ότι θα πάρουν τα παιδιά, αν οι γονείς προβάλουν αντίσταση στην έξωση. Το δικαίωμα όμως στη στέγαση είναι θεμελιώδες, υπενθυμίζει η Ρουμάνα ακτιβίστρια.

Ο Στέφε δεν είχε ποτέ στη ζωή του ένα υποτυπώδες συμβόλαιο. «Δούλεψα μαύρα σε εργοτάξιο, παράνομα, έφτιαχνα σκεπές, έβαφα σπίτια… έκανα τα πάντα. Έπαιρνα 120 λέι (περίπου 25 ευρώ τη μέρα), έφερνα όμως χρήματα στο σπίτι, ψωνίζαμε, μπορούσαμε να ζήσουμε. Όταν δεν υπάρχει δουλειά, ζούμε από τον δρόμο. Μαζεύουμε μπουκάλια, εφημερίδες, όλα όσα μπορεί κανείς να βρει στο δρόμο». Όταν δουλεύει, φεύγει από τις τρεις τα χαράματα. Το πρώτο που κάνει είναι να ανάψει τη σόμπα για να ζεσταθούν τα παιδιά. Έπειτα αφήνει κάποια χρήματα στο τραπέζι. «Δεν κλαίω για λύπηση. Αν δεν ήταν τα παιδιά, θα ζούσαμε στο δρόμο».

Εκλογές εν μέσω πόλωσης

To ρουμανικό κοινοβούλιο στο ΒουκουρέστιTo ρουμανικό κοινοβούλιο στο Βουκουρέστι

Την Κυριακή 6 Δεκεμβρίου διεξάγονται βουλευτικές εκλογές στη Ρουμανία. Η καταπολέμηση της ακραίας φτώχειας θα έπρεπε να είναι προτεραιότητα στα προεκλογικά προγράμματα όλων των κομμάτων. Ωστόσο οι φτωχοί πολίτες εδώ και τριάντα χρόνια, από την πτώση του κομμουνισμού μέχρι σήμερα, δεν αισθάνονται ότι εκπροσωπούνται από καμία κυβέρνηση και κανένα κόμμα. Πολλοί πολιτικοί για να εξαγοράσουν τις ψήφους τους τούς δίνουν σακούλες με τρόφιμα. Μαζί με πολλές λαϊκιστικές υποσχέσεις που δεν τηρούνται. Ο Στέφε έχει ψηφίσει σε όλες τις εκλογές μέχρι σήμερα αλλά αισθάνεται ότι το ποτήρι ξεχείλισε. Όπως λέει: «Στη βουλή ψηφίζουν μόνο περίπλοκους νόμους για με στείλουν στη φυλακή». Πάντως ακόμη και Ρουμάνοι πολιτικοί κατανοούν τους λόγους της δυσπιστίας απέναντι στις αρχές. «Οι άνθρωποι απαιτούν τα δικαιώματά τους και εκδιώκονται από σπίτια χωρίς εξήγηση και χωρίς βοήθεια» αναφέρει η Οάνα Τόγιου, πρώην υφυπ. Εργασίας και κορυφαίο στέλεχος της συμμαχίας USR-PLUS. «Είναι σαφές ότι πολλοί άνθρωποι δεν βοηθήθηκαν για να ξεφύγουν από την τελματώδη κατάσταση αλλά καθηλώθηκαν σε αυτή» αναφέρει χαρακτηριστικά.

«Η κατάσταση της φτώχειας είναι απελπτιστική» αναγνωρίζει και ο σοσιαλδημοκράτης βουλευτής Πέτρε Φλόριν Μανόλε. Η φτώχεια θεωρείται συχνά λάθος, για το οποίο φταίνε οι ίδιοι. Ο Μανόλε θεωρεί ότι κάτι τέτοιο είναι παράλογο και απαράδεκτο. Κι όπως παρατηρεί: «Πολιτικοί που βλέπουν με μίσος τους φτωχούς δεν μπορούν να λάβουν κοινωνικά μέτρα με στόχο την καταπολέμηση της φτώχειας». Ο Στέφε πάντως δηλώνει ότι αυτή την Κυριακή δεν θα ψηφίσει. «Ποτέ ξανά» λέει. «Τίποτα δεν θα αλλάξει έτσι κι αλλιώς. Το μόνο μου θέλω είναι ένα μέρος για να μείνω με την οικογένειά μου. Τίποτα άλλο».

Kρίστιαν Στεφανέσκου

Επιμέλεια: Δήμητρα Κυρανούδη

DW

Θέλουμε υφαλοκρηπίδα και 152 νησιά στο τραπέζι

0

Μιλάει ο πατέρας της «Γαλάζιας Πατρίδας»

Τζιχάτ Γιαϊτζί: «Αυτός ο χάρτης δεν σημαίνει πως διεκδικούμε τα νησιά. Απλά έχουν χωρικά ύδατα και ανήκουν στην Ελλάδα. Το μπλε δείχνει την υφαλοκρηπίδα μας». Στη φωτ. ο κ. Γιαϊτζί (αριστερά) συζητεί με τον συντάκτη της «Κ» Μανώλη Κωστίδη, μπροστά από τον περιβόητο χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας».

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ-ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ. Η συνάντηση με τον απόστρατο αντιναύαρχο Τζιχάτ Γιαϊτζί κανονίστηκε μέσω κοινού μας γνωστού και θα μπορούσα να πω πως η υποδοχή και η φιλοξενία που επέδειξε στο πρόσωπό μου ήταν υποδειγματική. Πάντως, οι θέσεις που εκφράζει είναι τόσο σκληρές, σε σημείο να φτάσουμε να έχουμε έντονες συζητήσεις κατά τη διάρκεια της συνέντευξης. Ο πρώην αντιναύαρχος θεωρεί πως η τουρκική υφαλοκρηπίδα επεκτείνεται στο μισό Αιγαίο, υποστηρίζει πως το τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι απόλυτα νόμιμο, ισχυρίζεται ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και πως η Τουρκία δικαίως αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία και 152 νησιά και νησίδες στο Αιγαίο!

Ο κ. Γιαϊτζί είναι ο σχεδιαστής του «τουρκολιβυκού μνημονίου» και από τους εμπνευστές της «Γαλάζιας Πατρίδας». Εχει εκδώσει πολλά βιβλία με τις θεωρίες του, κάποια από τα οποία είχα διαβάσει, ενώ μου χάρισε άλλα δύο με ειδική αφιέρωση!

Τον περασμένο Μάιο παραιτήθηκε από τη θέση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Ναυτικών Δυνάμεων. Σήμερα είναι πρόεδρος του Κέντρου Ναυτικών και Στρατηγικών Σπουδών του ιδιωτικού πανεπιστημίου Bahcesehir.

Προσπάθησα να μάθω πότε ακριβώς ο τουρκικός στόλος αισθάνθηκε ισχυρός ή τι άλλαξε και άρχισε να μιλάει για τη «Γαλάζια Πατρίδα» ή για το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Ο Γιαϊτζί αρχικά μου τόνισε πως τώρα πια είναι στρατιωτικός – ακαδημαϊκός! «Δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα όσα λέτε πως ο τουρκικός στόλος τώρα αισθάνθηκε ισχυρός και έβγαλε αυτές τις θεωρίες. Διότι το θέμα αυτό της συμφωνίας με τη Λιβύη είναι όπως η συμφωνία της διοίκησης της Νότιας Κύπρου (σ.σ. Κυπριακή Δημοκρατία) με την Αίγυπτο, έτσι και η συμφωνία με τη Λιβύη, έχει την ίδια λογική. Είναι νόμιμη. Διότι Τουρκία και Λιβύη, η μια χώρα είναι στην Ασία (Ανατολία), η άλλη στην Αφρική, και μιλάμε για δύο ηπειρωτικές χώρες. Στη συμφωνία αυτή, η Τουρκία δεν συμπεριφέρθηκε μαξιμαλιστικά και τράβηξε μια γραμμή που δεν αγγίζει τη Ρόδο, την Κάσο, την Κάρπαθο, και την Κρήτη», μου δηλώνει.

Αρχίζω να εκφράζω ενστάσεις και του τονίζω πως μαξιμαλιστικές ίσως είναι οι θέσεις της Τουρκίας και πως τα νησιά έχουν τη δική τους επήρεια σε υφαλοκρηπίδα.

Σηκωνόμαστε μαζί και πάμε στον χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας». Ο ίδιος μου δείχνει το Καστελλόριζο και επιμένει, αναφέροντας πως «δεν έχετε δικαίωμα να λέτε πως εδώ είναι η υφαλοκρηπίδα μου, να τραβάτε γραμμή και να λέτε πως δεν μπορείτε να έχετε συμφωνία με τη Λιβύη. Ενα νησί δεν μπορεί να εμποδίσει την επαφή με μια άλλη ηπειρωτική χώρα. Η Ελλάδα λέει πως υπολογίζει υφαλοκρηπίδα για την Κρήτη, την Κάσο, την Κάρπαθο, τη Ρόδο και το Καστελλόριζο όπως μια ηπειρωτική περιοχή. Δεν μπορεί να συμβαίνει αυτό», υποστηρίζει.

Η συζήτηση γίνεται πιο έντονη και του αναφέρω πως «η Ελλάδα και η Αίγυπτος συμφώνησαν μεταξύ τους για τις θαλάσσιες ζώνες και πιστεύουν πως εξουδετερώνουν τη συμφωνία της Τουρκίας και Λιβύης. Η συμφωνία αυτή αναγνωρίζει υφαλοκρηπίδα της Κρήτης και πως τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα».

«Δεν μπορείς να πεις πως η Σάμος έχει υφαλοκρηπίδα αλλά δεν έχει η Τουρκία. Αυτά είναι νησιά που βρίσκονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας. Η Ρόδος πού βρίσκεται; Στην ελληνική υφαλοκρηπίδα;» αναφέρει και του απαντώ πως «και η Ρόδος έχει δική της υφαλοκρηπίδα».

Στη συζήτησή μας επί χάρτου, ο ίδιος τονίζει πως «στην Ανατολική Μεσόγειο δεν έχουμε κάτι να συζητήσουμε με την Ελλάδα. Η Τουρκία στη Μεσόγειο έχει ακτογραμμή 2.280 χιλιομέτρων».

Την ώρα που μας προσέφεραν τσάι και γλυκά επιμένω και αναφέρω ότι «δεν υπήρχε η “Γαλάζια Πατρίδα”. Τι έγινε και βγήκε στην επιφάνεια; Ποιος είναι ο στόχος;». Με περήφανο ύφος ο κ. Γιαϊτζί υποστηρίζει πως τη σχεδίασε το 2017-2018. «Αυτά τα νησιά (ανατολικά) βρίσκονται στην τουρκική υφαλοκρηπίδα. Αυτό δεν σημαίνει πως τα νησιά αυτά ανήκουν στην Τουρκία. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στην κυριαρχία των νησιών των οποίων έχουν κατονομαστεί, όταν μεταβιβάστηκαν στην Ελλάδα (σ.σ. γκρίζες ζώνες). Το θέμα είναι οι περιοχές θαλάσσιας ευθύνης. Εξω από τα χωρικά ύδατα».

«Εχουν γίνει δεκάδες διερευνητικές επαφές και ίσως ξαναγίνουν. Η Τουρκία παρουσιάζοντας έναν τέτοιο χάρτη μπορεί να συνεχίζει να μιλάει; Πώς περιμένετε να συνεχίσει η Ελλάδα τις συνομιλίες;» αναφέρω στον κ. Γιαϊτζί, ενώ ο ίδιος μου απαντάει πως είναι μια ακαδημαϊκή εργασία.

Του υπενθυμίζω πως τώρα πια είναι «επίσημος χάρτης, δεν είναι ακαδημαϊκή εργασία. Τον είδαμε, όταν ο πρόεδρος της Τουρκίας είχε επισκεφθεί το αρχηγείο στόλου». «Ναι, τώρα πια είναι επίσημος. Ο υπουργός Αμυνας μιλάει για 462.000 τετρ. χιλιομέτρα “Γαλάζιας Πατρίδας”, όπως και ο πρόεδρός μας και ο υπουργός Εξωτερικών. Καθώς είναι νόμιμος», αναφέρει ο κ. Γιαϊτζί, ο οποίος χαμογελάει με ικανοποίηση. «Τον δημιουργήσαμε για να γίνουν γνωστές οι θαλάσσιες περιοχές ευθύνης της Τουρκίας. Αυτές που έχει ανακοινώσει και αυτές που δεν έχει ανακοινώσει αλλά προβλέπεται να το κάνει.

Με τον χάρτη αυτό, ο τουρκικός λαός αντιλήφθηκε την αξία των θαλασσών της».

Επειδή γνωρίζω τις θέσεις του και από τα βιβλία του αλλά και τις απόψεις της Τουρκίας, θέλησα να τον ρωτήσω και για όσα συνέβησαν μετά το 1996 στα Ιμια, καθώς η Τουρκία έχει εμφανίσει και το θέμα της αμφισβήτησης κυριαρχίας των νησιών.

«Μιλάμε για 152 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες, οι οποίες δεν μεταβιβάστηκαν στην Ελλάδα. Εμείς δεν διεκδικούμε τα νησιά, απλά λέμε πως αυτά τα νησιά, οι νησίδες και οι βραχονησίδες δεν έχουν μεταβιβαστεί στην Ελλάδα – ελάτε να το συζητήσουμε. Να δούμε ποια σας ανήκουν. Απλά τονίζω πως η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει να έχει μαξιμαλιστικές θέσεις».

Μάλιστα, ο κ. Γιαϊτζί βρίσκει την ευκαιρία να προσθέσει και άλλο ζήτημα. «Για εμάς υπάρχει και το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών. Αυτά να συζητηθούν ως ένα πακέτο».

Καταλαβαίνει πως οι απόψεις του δεν με ικανοποιούν ιδιαίτερα και αρχίζει να διατυπώνει ένα μήνυμα φιλίας, αναφέροντας πως «σας ξεκαθαρίζω πως η Τουρκία δεν έχει καμία έχθρα απέναντι στην Ελλάδα. Σας το λέω με ειλικρίνεια. Εγώ 40 χρόνια υπηρέτησα στο ναυτικό, από τα 13 μου είμαι στρατιώτης. Οταν μας εκπαίδευαν στις στρατιωτικές σχολές ποτέ δεν είδαμε την Ελλάδα σαν εχθρό. Ομως στην Ελλάδα υπάρχει η λανθασμένη εντύπωση πως η Τουρκία θα εισβάλει, θα πάρει τα νησιά».

Πριν ολοκληρώσουμε την πολύωρη συζήτησή μας είπα στον κ. Γιαϊτζί ότι «από την Αλεξανδρούπολη μέχρι και την Κύπρο, αν σας ζητούσα να τραβήξουμε μια γραμμή, η οποία θα είναι δίκαιη και σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο, πού θα την τοποθετούσατε;». «Οπως το βλέπετε στον χάρτη!» μου απαντά δείχνοντας τον χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας» και μου τονίζει πως «αυτό είναι το δίκαιο. Αυτός ο χάρτης, τα μπλε σημεία, δεν σημαίνει πως διεκδικούμε τα νησιά. Απλά έχουν χωρικά ύδατα και ανήκουν στην Ελλάδα. Το μπλε δείχνει την υφαλοκρηπίδα μας».

Επιθετικός ο σκοπός σας

Υστερα από ένα μικρό διάλειμμα στη συζήτησή μας και βλέποντας από το γραφείο του τα πλοία που διασχίζουν τον Βόσπορο, τον ρωτώ: «Η Ελλάδα αναφέρει πως και η Τουρκία έχει αποβατικά σκάφη απέναντι από τα νησιά. Σκεφτήκατε ή σχεδιάσατε ποτέ να “πάρουμε αυτά τα νησιά”;». Με έκπληξη διαπίστωσα πως ο κ. Γιαϊτζί άρχισε να υποστηρίζει πως η Ελλάδα έχει σχέδιο απόβασης από τα νησιά προς την Ανατολία! «Σας το λέω με ειλικρίνεια, όχι. Ποτέ δεν σκεφτήκαμε κάτι τέτοιο. Αφού είμαστε μέλη του ΝΑΤΟ, δεν κάναμε ποτέ καμία απόβαση, ούτε βομβαρδίσαμε». «Ομως το 1922 ήρθατε από τα νησιά και επιχειρήσατε να καταλάβετε την Ανατολία. Ποιος είναι ο λόγος της στρατιωτικοποίησης των νησιών; Είναι επιθετικός ο σκοπός τους. Aν βρουν κάποιο κενό, ναι αυτό σχεδιάζουν. Είναι μεγάλη απειλή αυτό, όπως το 1922, είναι προετοιμασία για τη Μεγάλη Ιδέα».

kathimerini.gr

Erdogan confidant sends Israel another message of reconciliation

0

Former Turkish Admiral Cihat Yayci is proposing a bilateral agreement on the countries’ shared exclusive economic zones, which would leave Israeli ally Cyprus in the lurch. Israeli official: Any proposal that comes at the expense of Cyprus is a non-starter.

Following years of diplomatic strife, Turkey over the weekend signaled to Israel yet again its desire for rapprochement. On Monday, former admiral Cihat Yayci, a close confidant of Turkish President Recep Tayyip Erdogan, is expected to publish a first-of-its-kind proposal for an agreement on the countries’ shared exclusive economic zones in the Mediterranean Sea. The article will appear in the Israeli academic journal Turkeyscope –published by the Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies at Tel Aviv University – indicating in and of itself a desire to quell tensions with Israel.

Israel Hayom has learned this was the second such signal of reconciliation from Turkey as it pertains to Israel’s energy market. Four months ago, officials in Ankara sent their Israeli counterparts a clear message about Turkey’s desire to launch talks on the matter. Due to the coronavirus pandemic, however, the process stalled. The next proposal followed a report last week in an Erdogan–affiliated Turkish media outlet about secret talks between Mossad officials and their Turkish counterparts. According to the report, in these talks, too, Erdogan’s representatives expressed a desire to readjust relations with Israel. The report also said that in recent months the Turkish leader has ceased making belligerent statements about the Jewish state.

According to Yayci’s proposal, meanwhile, the maritime borders between the two countries will come together at the expense of Cyprus. From the perspective of the Turks, the deal proposed to the Israelis is an extension of the maritime border the former admiral constructed with Libya. That deal was signed in Tripoli on November 27 of last year and is the source of the current tensions between Ankara and Athens. If to this point the Greeks were already enraged over their maritime contiguity with Cyprus being severed – then such a deal would make things even more difficult for Athens and Nicosia.

The map of former Turkish Admiral Cihat Yayci’s proposal to Israel

First and foremost, the former Turkish admiral is focusing on transferring blocs 8,9,11 and 12 from Cypriot to Israeli hands. Bloc 12 is the location of the significantly sized Yishai-Aphrodite gas field, northwest of Israel’s Leviathan gas field, controlled by Israeli company Delek, industry giant Shell, and US-based Noble Energy. The gas field, discovered off Cyprus’ shores in 2011 by Texas-based Noble Energy, is estimated to contain between 7-10 billion cubic meters of gas on the Israeli side and about 100 billion cubic meters on the Cypriot side. As a reference, the estimated value of 100 billion cubic meters of gas is about $9 billion.

The maritime border between Israel and Cyprus in the area of the Yishai-Aphrodite reservoir is still under dispute, despite all the other agreements the countries have signed. At the same time, Cyprus and Turkey are mired in numerous disputes over their maritime borders. Therefore, Yayci is endeavoring to resolve both Ankara and Jerusalem’s problems in one fell swoop, through a bilateral agreement between Turkey and Israel that leaves Cyprus in the lurch.

Also of potential benefit to Israel, based on Yayci’s proposal, is connecting Israel’s intended gas pipeline to Europe to the already existing Turkish pipeline. According to Yayci, this option would be “significantly more practicable and cheap for Israel in comparison to the EastMed project.”

Any Israeli consent to Yayci’s proposal, meanwhile, would almost certainly spark strident resistance from Greece and Cyprus, among other reasons. First and foremost, they would view any Israeli-Turkish application of sovereignty in what they consider their own territorial waters – as an invasion. Secondly, Israeli agreement to the Turkish proposal would also represent recognition of Turkey’s position on the exclusive economic zone off near the Greek islands of Rhodes and Kastellorizo.

The Leviathan offshore natural gas field (Albatross Aerial Photography)

Finally, it would put Israel in an uncertain position in relation to the United Arab Emirates, for two reasons. This first: Abu Dhabi Crown Prince Mohammed bin Zayed recently signed a defense pact with Greek Prime Minister Kyriakos Mitsotakis. Beyond that, the tensions between the UAE and Erdogan and his Qatari partners could lead to real diplomatic fallout between Jerusalem and Abu Dhabi.

As for the Turkish proposal, a senior Israeli official said that improving relations with Ankara was a welcome development. However, any proposal that comes at the expense of Cyprus is a non-starter. “Cyprus is an ally of Israel and the maritime border between the countries is recognized by the United Nations and European Union,” the senior Israeli official explained.

“In light of the recent reports of rapprochement between the countries’ intelligence agencies, Yayci’s very proposal put forth in the article he penned indicates Ankara’s desire for a new upgrade of relations [with Israel],” Turkeyscope editor Dr. Hay Eytan Cohen Yanarocak told Israel Hayom. “With that, for the two countries to upgrade relations to the point of real normalization, trust-building measures must be put in place, which before all else requires the return of ambassadors and consuls.”

Yanarocak added: “For the sake of any relationship built on mutual trust, Turkey needs to change the nature of its discourse toward the State of Israel. In other words, it must stop with the de-legitimization of Israel that harms its image in the Turkish street. Beyond that, Ankara must scrap its intimate relationship with Hamas. If Erdogan does this, it’s reasonably safe to believe, Jerusalem will strive to find ways to make the relationship prosper again, as has happened in the past.”

israelhayom.com

Η Γαλλία τα βάζει με τον ισλαμισμό

0

Περισσότερα από 70 τεμένη βρίσκονται στο στόχαστρο των γαλλικών αρχών με την υποψία της αναμόχλευσης παθών ή ακόμα και της τρομοκρατικής δράσης. Ελέγχους και λουκέτα ανακοινώνει ο υπ. Εσωτερικών Νταρμανέν.

    
Frankreich Sicherheitsmaßnahmen Polizist Moschee

Όταν στη Γαλλία διεξάγεται δημόσια συζήτηση για τους κινδύνους από το αποκαλούμενο «πολιτικό Ισλάμ» γίνεται συχνά λόγος για «ισλαμιστικές τάσεις απόσχισης». Ο όρος πρωτοχρησιμοποιήθηκε στις αρχές του χρόνου από τον γάλλο πολιτικό επιστήμονα Μπερνάρ Ρουζιέ, ο οποίος στο μπεστσέλερ «Εδάφη που έχουν κατακτηθεί από τον ισλαμισμό» κάνει λόγο για προπαγάνδα ισλαμιστών ιμάμηδων και γαλλικές συνοικίες υπό τον έλεγχο ισλαμιστών.

Τη περασμένη άνοιξη ο πρόεδρος Μακρόν έθεσε ως προτεραιότητα τη καταπολέμηση ακραίων ιδεολόγων. Στις αρχές Οκτωβρίου αφιέρωσε αποκλειστικά στο ζήτημα αυτό ομιλία, στην οποία παραδέχθηκε ότι «στη Γαλλία υπάρχει ένα ακραίο Ισλάμ», το οποίο «σχετικοποιεί τη βία και υποσκάπτει τις αξίες της γαλλικής δημοκρατίας». Στην ομιλία του ο Εμανουέλ Μακρόν αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι: «Φέρουμε την ευθύνη για τις ισλαμιστικές αποσχιστικές τάσεις επιτρέποντας τη δημιουργία γκέτο».

Για να ανακόψει αυτή την πορεία ο γάλλος προέδρος προτίθεται να κλείσει σχολές κορανίου, να εκπαιδεύσει ιμάμηδες στη Γαλλία και να επιβάλει αυστηρούς όρους στη χρηματοδότηση ισλαμικών συλλόγων και τζαμιών, κυρίως όταν τα χρήματα προέρχονται από το εξωτερικό. Για το λόγο αυτό ο Εμανουέλ Μακρόν ανέθεσε στη κυβέρνηση να προετοιμάσει νόμο «κατά των αποσχιστικών τάσεων».

2.600 τεμένη λειτουργούν στη Γαλλία

Ο γάλλος υπ. Εσωτερικών Ζεράλντ ΝταρμανένΟ γάλλος υπ. Εσωτερικών Ζεράλντ Νταρμανέν

Η προετοιμασία του νομοσχεδίου, το οποίο φιλοδοξεί να καταπολεμήσει και το φαινόμενο των ομιλιών αναμόχλευσης παθών στο ίντερνετ, βρίσκεται ήδη στην τελική ευθεία και θα συζητηθεί την ερχόμενη Τετάρτη στο υπουργικό συμβούλιο. Από εδώ και στο εξής θα απαγορεύεται δια νόμου σε γονείς να μη στέλνουν τα παιδιά τους στο σχολείο, αλλά να τα διδάσκουν στο σπίτι, όπως συμβαίνει σε πολλές μουσουλμανικές συνοικίες.

Μετά το βίαιο θάνατο του καθηγητή ιστορίας Σαμουέλ Πατί στις 16 Οκτωβρίου ο υπουργός Εσωτερικών Ζεράλντ Νταρμανέν ανακοίνωσε μέσω twitter ελέγχους σε τζαμιά. Σύμφωνα με το αρμόδιο υπουργείο 76 τεμένη και άλλοι τόποι λατρείας βρίσκονται στο μικροσκόπιο των αρχών με την υποψία ότι προωθούν τις «ισλαμιστικές αποσχιστικές τάσεις». Σε συνέντευξή του ο Ζεράλντ Νταρμανέν είπε ότι στο τέλος των ελέγχων θα μπει λουκέτο σε κάποιους χώρους λατρείας.

Στη Γαλλία υπάρχουν σήμερα 2.600 τζαμιά. Κατά συνέπεια τα 76 αποτελούν μια μικρή μειοψηφία. Σύμφωνα με έκθεση του υπουργείου Εσωτερικών, η οποία βρίσκεται στα χέρια της εφημερίδας Le Figaro, στον κατάλογο των τζαμιών που θα ελεγχθούν βρίσκονται 16 στην περιοχή του Παρισιού, ενώ τα υπόλοιπα 60 βρίσκονται διεσπαρμένα σε ολόκληρη τη χώρα. Από τα 76 τεμένη οι γαλλικές αρχές ξεχωρίζουν 18, στα οποία και θα επικεντρώσουν τους ελέγχους. Η έκθεση κάνει για παράδειγμα λόγο για ένα τζαμί, το οποίο απλά αγνόησε το λουκέτο που επέβαλε η τοπική διοίκηση. Ή για ένα άλλο, το οποίο έχει κλείσει επισήμως, εξακολουθεί ωστόσο να λειτουργεί παρανόμως. Σε σειρά τζαμιών κήρυτταν, σύμφωνα πάντα με την έκθεση, ιμάμηδες, σε βάρος των οποίων υπάρχουν υποψίες για τρομοκρατική δράση και βρίσκονται στο μικροσκόπιο των μυστικών υπηρεσιών.

Διορία για την υπογραφή της «Χάρτας των αξιών της Δημοκρατίας»

Κινητοποίηση ακτιβιστών υπέρ της κοσμικότηταςΚινητοποίηση ακτιβιστών υπέρ της κοσμικότητας

Στη γαλλική ιστορία δεν υπάρχει προηγούμενο συντονισμένων ελέγχων από το κοσμικό κράτος, το οποίο δεν παρεμβαίνει παραδοσιακά σε ζητήματα θρησκευτικής λατρείας. Η κυβέρνηση δεν αμφισβητεί την κοσμικότητα, προτίθεται ωστόσο να ξεκινήσει αυστηρότερους ελέγχους των θρησκευτικών κοινοτήτων στη χώρα. Εκτός αυτού ο πρόεδρος Μακρόν αναμένει από την ομοσπονδία ισλαμικών συλλόγων και το Συμβούλιο Παιδείας των Γάλλων Μουσουλμάνων CFCM να συνυπογράψουν μέχρι τις 7 Δεκεμβρίου τη «Χάρτα των αξιών της Γαλλικής Δημοκρατίας», η οποία θα ορίζει από εδώ και στο εξής το έργο των ιμάμηδων. Παράλληλα η εκπαίδευση των ιμάμηδων θα ελέγχεται μελλοντικά από ένα Συμβούλιο Ιμάμηδων. Τέτοιου είδους περιορισμοί δεν υπήρχαν στη Γαλλία. Μέχρι πρότινος τα τζαμιά είχαν τη δυνατότητα να απασχολούν ιμάμηδες από το εξωτερικό, οι οποίοι πληρώνονταν από μια ξένη χώρα.

Αντρέας Νολ

Επιμέλεια: Στέφανος Γεωργακόπουλος

DW

Το δύσκολο διαζύγιο Σερβίας- Μαυροβουνίου.

1

Της Δανάης Κουμανάκου Πρέσβη ε.τ.

Μια βαθύτερη προσέγγιση στις σχέσεις των δύο χωρών.

Όσοι ζήσαμε την διαδικασία διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας από την πρώτη μέρα, γνωρίζαμε ότι ένας από τους στόχους ήταν αργά ή γρήγορα να ακυρωθεί και ο τελευταίος ιστορικός της πυλώνας, η ένωση Σερβίας- Μαυροβουνίου. Αρχικά, η Ποτγκόριτσα  ακολούθησε το Βελιγράδι στο μακρύ δρόμο του πολέμου, υπέμεινε τις κυρώσεις που επέβαλε ο ΟΗΕ ακόμα και τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ για το Κόσσοβο.

Όμως κάποια στιγμή, στο μυαλό του ισχυρότατου άνδρα της χώρας Μίλο Τζουκάνοβιτς γύρισε ένας διακόπτης. Η αντίστροφη μέτρηση για το βαλκανικό διαζύγιο ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και τα κίνητρα ήταν κυρίως οικονομικά, δευτερευόντως πολιτικά. Το Μαυροβούνιο έχοντας υιοθετήσει το μάρκο και στη συνέχεια το ευρώ για εθνικό του νόμισμα, ρεαλιστικά κατέληξε στο συμπέρασμα  ότι διέθετε πολύ λαμπρότερες προοπτικές να αναπτύξει την οικονομία του και να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ χωρίς να επωμισθεί -για μια ακόμα φορά- τα βάρη της Σερβίας. Ενώ λοιπόν οι δύο χώρες το 2003 επιβεβαίωσαν την επιθυμία τους για χαλαρή ένωση, το 2006 πάλι με δημοψήφισμα το Μαυροβούνιο αποφάσισε τον οριστικό διαχωρισμό του από την Σερβία, ανοίγοντας έτσι την πόρτα για την ένταξη του στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

Πόσο, όμως, είναι εύκολος και ομαλός ένας χωρισμός όταν τουλάχιστον το 30% του πληθυσμού δηλώνουν Σέρβοι, η Σερβική εκκλησία έχει βαθύτατες ρίζες στην κοινωνία, την οικονομική και την πολιτική ζωή της χώρας και διαθέτει εκεί σημαντική περιουσία; Πόσο γρήγορα μπορεί να μεταβληθεί η δομή της καθημερινότητας των ανθρώπων, όταν στη Σερβία παραδοσιακά δραστηριοποιείται σε κάθε βαθμίδα μεγάλος αριθμός Μαυροβουνίων; Πόσο εύκολα καταργείται η κοινή πορεία εκατό και πλέον ετών, με την απόφαση της Βουλής στην Ποτγκόριτσα να κηρύξει άκυρη την πράξη του 1918 που ένωνε υπό τον Καραγιώργεβιτς τις δύο χώρες στο Βασίλειο της Σερβίας;

Η πιο πρόσφατη – αλλά όχι τελευταία- εξέλιξη στην καθοδική πορεία των σχέσεων Ποτγκόριτσας – Βελιγραδίου όπου η δημόσια κριτική του Σέρβου πρέσβη θεωρήθηκε –και δικαίως- επέμβαση στα εσωτερικά του Μαυροβουνίου αφού ασκούσε κριτική σε απόφαση του Κοινοβουλίου ήρθε στον απόηχο της εκδημίας  του Μητροπολίτη Μαυροβουνίου και Παραθαλασσίας Αμφιλοχίου και λίγες μέρες μετά, του Πατριάρχη Σερβίας Ειρηναίου. Ο σέρβος διπλωμάτης κηρύχθηκε ανεπιθύμητος μέσα σε λίγες ώρες.  Εκεί που όλα έδειχναν ότι το Βελιγράδι θα ανταπέδιδε ανάλογα, φαίνεται την τελευταία στιγμή να επικράτησαν ωριμότερες σκέψεις και πραγματοποιήθηκε μια έξυπνη στροφή. Η Σερβία ανακοίνωσε ότι δεν θα επέμενε στην απόφαση να προχωρήσει σε αντίμετρα και δήλωσε ότι επιθυμεί να τηρήσει στάση και πολιτική καταλαγής.

Η πρώτη ανάγνωση θα ήταν ότι η Σερβία κατάλαβε την ουσία του μυνήματός από την πλευρά των ευρωπαϊκών θεσμών, ότι το κλίμα μεταξύ των δύο χωρών δεν χρειάζεται να επιβαρυνθεί και άλλο. Όμως η πραγματικότητα είναι ακόμα πιο σοβαρή και πολιτικά απείρως πιο σημαντική. Το επόμενο διάστημα πρόκειται να αναλάβει η νέα κυβέρνηση στο Μαυροβούνιο, ως αποτέλεσμα των εκλογών του Αυγούστου που έφεραν εκτός κυβερνητικής εξουσίας το κόμμα του προέδρου Τζουκάνοβιτς, μετά από 30 χρόνια στην εξουσία. Ένα μεγάλο μέρος των πολιτικών δυνάμεων που την απαρτίζουν θεωρούνται φιλοσερβικές, προφανώς το Βελιγράδι επιθυμεί το ελάχιστο της έντασης στις σχέσεις των δύο χωρών. Εξάλλου τους επόμενους μήνες η ιεραρχία της Σερβικής εκκλησίας έχει να λύσει τον γρίφο τόσο της εκλογής του επόμενου Πατριάρχη της αλλά και να εκλέξει τον διάδοχο του Μητροπολίτη Μαυροβουνίου. Δύσκολο και βαρύ το έργο της επιλογής. Ακόμα πιο δύσκολο όμως θα είναι για όποιους επιλεγούν, λαμβανομένου υπόψη ότι η Σερβική εκκλησία παραμένει βασικός θεσμός και δεσμός ανάμεσα στις δύο χώρες ενώ το ζήτημα του νόμου για την περιουσία της στο Μαυροβούνιο παραμένει επίκαιρο και ο χειρισμός του αποτελεί πρόκληση ηγεσίας για την επερχόμενη κυβέρνηση στην Ποτγκόριτσα αλλά και το Βελιγράδι που θα κληθεί να δείξει ανάλογα και ίσως σοφότερα αντανακλαστικά.

Στην πραγματικότητα, η μόνη σταθερή δυναμική – εκτός από τα αισθήματα των πολιτών που εύκολα όμως επηρεάζονται από στοχευμένες παρασκηνιακές παρεμβάσεις – είναι οι οικονομικές σχέσεις των δύο χωρών. Αποτελούν σταθερό πυλώνα αλληλεξάρτησης κατά την διάρκεια της όλης αυτής πορείας και πρέπει να σηματοδοτήσουν την μετεξέλιξη της πολιτικής έντασης σε κάτι πιο χειροπιαστό, αναγκαίο και αμοιβαία επωφελές. Στον τομέα αυτό, οι δύο χώρες μπορούν να συμπληρώσουν η μια τις ανάγκες της άλλης, – με πρωταγωνιστή την Σερβία που έχει φυσικά βαρύνουσα θέση στο εμπορικό ισοζύγιο- χωρίς πιέσεις και παρεμβάσεις εξωγενών παραγόντων, με μόνο και αποκλειστικό γνώμονα την ανάπτυξη και την εξυπηρέτηση των πραγματικών αναγκών όλων των κατοίκων τους. Σε μια τέτοια προοπτική, η έμπρακτη συμβολή και η ενθάρρυνση των χωρών της περιοχής και φυσικά, μέσα σε αυτές αναφέρομαι κυρίως στην Ελλάδα θα αποκτήσει σημαντικό, σχεδόν στρατηγικό ρόλο γιατί μπορεί να βοηθήσει αποφασιστικά στην οριστική απομάκρυνση εκείνων των στοιχείων που έχουν ως στόχο την καθυστέρηση ή και ακύρωση των πολιτικών που θέλουν να φέρουν με ασφάλεια τα Δυτικά Βαλκάνια ως ισότιμα μέλη στην Ε.Ε.

Ίσως είναι δύσκολα κατανοητή η ένταση των εξελίξεων στον περιορισμένο χώρο που συμβαίνουν και ίσως να παρουσιάζουν σχετικό ενδιαφέρον για όσους αρέσκονται να παρακολουθούν τα μεγάλα παιγνίδια στην παγκόσμια σκακιέρα. Αλλά, για την περιοχή μας έχει τεράστια σημασία η πορεία αυτής της σχέσης, με τις καθυστερήσεις, τις ανατροπές της και την διαχείριση των δυνατοτήτων που παρουσιάζονται. Γιατί δείχνει με τον πιο χειροπιαστό τρόπο, πόσο οι σχέσεις μεταβάλλονται στο χρόνο, πώς οι ιστορικές αποφάσεις μεταβαίνουν και μεταλλάσσονται όπως και ότι χρειάζεται θάρρος για να κοιτάξει ένας λαός το μέλλον του, χωρίς όμως να αδικήσει κανέναν. Στην εξίσωση αυτή, που δείχνει εκ πρώτης όψεως σαν μια τοπική φασαρία και αντιδικία, είναι αναγκαίο να υπογραμμίσουμε ότι όλοι οι παγκόσμιοι παίκτες είναι ωσεί παρόντες, είτε απευθείας είτε δι’ αντιπροσώπων. Σίγουρα δεν έχουμε δει την οριστική κατάληξη του δύσκολου αυτού βαλκανικού διαζυγίου και ότι καταγράφεται και επισημαίνεται σήμερα, μπορεί αύριο να ανατραπεί με τον πιο αναπάντεχο τρόπο.

Πηγή Εφημερίδα “Μακεδονία”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Η συμμετοχή του Ούγγρου ευρωβουλευτή Jozsef Szajer σε παρτούζα ομοφυλοφίλων αποκάλυψε τα δήθεν χρηστά ήθη της ευρωπαϊκής ακροδεξιάς

1

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου, [email protected]  www.kalkis.eu

Με άρθρο μου στις Ανιχνεύσεις την 1η Ιουνίου 2019, με τίτλο : «Οι ακροδεξιοί κήνσορες του αντισυστημισμού ροκανίζουν τα ευρώ μας σε εικονικούς βοηθούς, λουκούλλεια δείπνα και σαμπάνιες»,

http://www.anixneuseis.gr/?p=190680

αμφισβήτησα με στοιχεία τον δημαγωγικό αντισυστημισμό της ευρωπαϊκής ακροδεξιάς που δεν της αρέσει η σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση «των ελίτ που ζει σε βάρος του Λαού». Όμως όταν η ίδια βρεθεί σε θέσεις ευθύνης, δεν διστάζει να εμφανίζει παρανόμως εικονικούς βοηθούς, λουκούλλεια δείπνα και σαμπάνιες τις οποίες πίνει εις υγεία των ανενημέρωτων κορόιδων εκλογέων της.

Σήμερα η επικαιρότητα με υποχρεώνει να καταρρίψω παρακάτω άλλο έναν ακροδεξιό μύθο : τα δήθεν χρηστά χριστιανικά ήθη της ευρωπαϊκής ακροδεξιάς. Ας όψεται η αποδειχθείσα συμμετοχή στις 27 Νοεμβρίου 2020 του Ούγγρου ευρωβουλευτή Jozsef Szajer, κολλητού του Βίκτωρος Ορμπαν, σε παρτούζα ομοφυλοφίλων στις Βρυξέλλες. Θα βασιστώ στο εμπεριστατωμένο ρεπορτάζ του Emmanuel Beretta που δημοσιεύθηκε  στις 4-12-2030 στο ηλεκτρονικό Le Point.fr με τίτλο : «Ουγγαρία : Ο Βίκτορ Ορμπάν ενοχλημένος από τα παραπατήματα του βουλευτή Jozsef Szajer» (Hongrie : Viktor Orban gêné par les frasques du député Jozsef Szajer).

Ο Ούγγρος Πρωθυπουργός της Ουγγαρίας θεώρησε «απαράδεκτη» τη συμπεριφορά του Ούγγρου ευρωβουλευτή, ενός κολλητού του, που συνελήφθη σε μια βραδιά ελευθερίων ηθών (δηλαδή μιας ομοφυλοφιλικής παρτούζας)  στις Βρυξέλλες. Ο Βίκτορ Ορμπάν προσπαθεί να σβήσει τη φωτιά που άναψε στις τάξεις του μετά την αποκάλυψη των βρυξελιώτικων σεξουαλικών ατασθαλιών του ευρωβουλευτή του κόμματος Fidesz, του Jozsef Szajer. «Αυτό που έκανε ο συνάδελφός μας Jozsef Szajer δεν αντιστοιχεί στις αξίες της πολιτικής μας κοινότητας», δήλωσε. Δεν θα ξεχάσουμε και δεν θα διαγράψουμε τα 30 χρόνια δουλειάς του, αλλά η δράση του δεν είναι αποδεκτή και δεν μπορούμε να την υπερασπιστούμε. Μετά από αυτό που συνέβη, αποφάσισε να παραιτηθεί από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητώντας συγγνώμη και εγκατέλειψε το Fidesz.Λάβαμε υπόψη μας την απόφασή του». Με λίγα λόγια, ένα απολωλός πρόβατο.

Η αμηχανία ήταν μεγάλη μέσα στην ουγγρική κυβέρνηση ανακαλύπτοντας τα κατορθώματα της ροζ νύχτας του Jozsef Szajer. Ο βουλευτής συμμετείχε σε αυτό που ήταν μια ομοφυλοφιλική παρτούζα στο κέντρο των Βρυξελλών, όταν η αστυνομία  που ειδοποιήθηκε από γείτονες, παρενέβη για την επιβολή των περιορισμών εν μέσω της πανδημίας. Στη συνέχεια, ο Jozsef Szajer προσπάθησε να ξεφύγει από την υδρορροή. Συλληφθείς από την αστυνομία, οδηγήθηκε στο σπίτι του. Προσπάθησε ανεπιτυχώς να επικαλεστεί τη διπλωματική του ασυλία. Στο σακίδιό του, η αστυνομία είπε ότι βρήκε ναρκωτικά, τα οποία ο ίδιος αρνήθηκε. Δύο άλλοι διπλωμάτες συμμετείχαν σε αυτό που περιγράφηκε ως όργιο, με τη συμμετοχή περίπου 20 ατόμων, συμπεριλαμβανομένης και μιας γυναίκας.

Μια αντι-ομοφυλική μορφή ο Jozsef Szajer

Την περασμένη Κυριακή, ενώ η υπόθεση δεν είχε ακόμη ξεσπάσει, ο Jozsef Szajer  έκανε  γνωστό ότι εγκαταλείπει την πολιτική χωρίς πάρα πολλές εξηγήσεις, εκτός από τους «προσωπικούς λόγους», και ανακοίνωσε στον David Sassoli, τον πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, ότι η παραίτησή του θα τεθεί σε ισχύ την 1η Ιανουαρίου 2021. Τη Δευτέρα όμως, ο βελγικός Τύπος αποκάλυψε την ουσία της υπόθεσης.

Για τον Βίκτορα Ορμπάν, αυτό ήταν ένα σοβαρό πλήγμα σε μια δύσκολη στιγμή για την Ουγγαρία, η οποία αντιμετωπίζει την πίεση από τα 25 κράτη μέλη, που είναι πολύ δυσαρεστημένα από το βέτο που έθεσαν η Βουδαπέστη και η Βαρσοβία κατά του σχεδίου ανάκαμψης και του μακροπρόθεσμου ευρωπαϊκού προϋπολογισμού. Ένα σοβαρό χτύπημα, επειδή η σεξουαλικότητα του Jozsef Szajer έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις δημόσιες τοποθετήσεις του υπέρ της χριστιανικής οικογένειας με την παραδοσιακή έννοια του όρου, «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια» που κάποτε πρέσβευαν σην Ελλάδα οι ομογάλακτοί του.

Στη σφαίρα του Viktor Orban, ο Jozsef Szajer δεν είναι ο οποιοσδήποτε. Ήταν ο αρχιτέκτονας του ουγγρικού Συντάγματος του 2012 που είχε κάνει ιερό τον γάμο μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας και έκανε την εθνική εκπροσώπηση υπόλογη στον Θεό. Εν ολίγοις, ο Szajer είναι μια φιγούρα της ουγγρικής ηθικής τάξης και η ταρτουφερία του υπονομεύει την ηθική πίστη της πολιτικής του οικογένειας. Κάποιοι στην Ουγγαρία, έφτασαν στο σημείο να φανταστούν ότι οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες δεν ήταν αμέτοχες στο ξέσπασμα της υπόθεσης για να αποδυναμώσουν την ουγγρική θέση …

Η δυσπιστία αντηχεί στη γυναίκα του Jozsef Szajer

Ο Jozsef Szajer είναι ο σύζυγος της Tunde Hando, πρώην δικαστού και νυν επικεφαλής του Εθνικού Γραφείου Δικαιοσύνης της Ουγγαρίας. Ο διορισμός της, σε αυτό το υψηλό δικαστικό αξίωμα, ήταν αμφιλεγόμενος, ιδίως λόγω της υποστήριξης που είχε αποκτήσει ο Szajer, χάρη στην εγγύτητά του με τον Viktor Orban… Για τα παραστρατήματα  του συζύγου της η κυρία Tunde Hando δεν φέρει ευθύνες. Αλλά η ατίμωση αποδυναμώνει αναγκαστικά τη υψηλή θέση της. Και τούτο, είναι ένα κακό χτύπημα που εισέπραξε ο Orban.

Τελικά, αυτή η ιστορία, με τις γαργαλιστικές πτυχές της, παραμένει λυπηρή, γιατί η σεξουαλικότητα του Jozsef Szajer δεν θα έπρεπε ποτέ να αποκαλυφθεί στο κοινό, παρόλο που δεν ανταποκρίνεται στις πολιτικές του ιδέες. Πώς ένας φλογερός χριστιανός να παραδεχθεί ότι είναι ομοφυλόφιλος ; Σε αυτήν την περίπτωσή του, απλώς παραβίασε τους κανόνες του βελγικού εγκλωβισμού. Η βελγική αστυνομία δεν έδωσε συνέχεια στο γεγονός ότι βρέθηκαν ναρκωτικά στο σακίδιό του.

Ήδη είχαμε και την περίπτωση του Jörg Haider

Δεν είναι η πρώτη φορά που πολιτικοί ηγέτες εμπλέκονται σε αντιφάσεις μεταξύ των λόγων και των ηθών τους. Ο αείμνηστος Jörg Haider,  ηγέτης της αυστριακής ακροδεξιάς (του κόμματος BZÖ), είχε ψηφίσει αρκετές φορές κατά της αναγνώρισης των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων. Όμως οι συνθήκες του θανάτου του αποκάλυψαν την αμφιφυλοφιλία του (ήταν παντρεμένος με την Claudia Haider). Πραγματικά είχε περάσει τις τελευταίες ώρες του μεθυσμένος σε ένα γκέι μπαρ στο Klagenfurt και στη συνέχεια έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου του. Ο  Stephen Petzner, ο στενότερος πολιτικός του σύμβουλος, αποκάλυψε ότι ήταν ο εραστής του αείμνηστου ηγέτη και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την προεδρία του κόμματος που είχε αναλάβει πίσω από τον Haider.

Το κόμμα BZÖ παραδέχθηκε ότι η ομοφυλοφιλία δεν ήταν ασυνήθιστη στις τάξεις του και, μεταξύ του 2013 και του 2015, απέκτησε έναν νέο ηγέτη, τον Gerald Grosz, ο οποίος διεκδικούσε αυτόν τον σεξουαλικό προσανατολισμό !

Αιδώς ακροδεξιοί Υποκριτές και Φαρισαίοι.

 

 

 

Μήνυμα για κυρώσεις από ΗΠΑ και Βρυξέλλες κατά της Άγκυρας

0

Ενα διεθνές πλαίσιο πιέσεων για λήψη αποφάσεων, με στόχο τον περιορισμό της επεκτατικής εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, συμπληρώνει το νομοσχέδιο για τον αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ για το 2021, το οποίο δίνει στις αμερικανικές υπηρεσίες περιθώριο 30 ημερών από την ψήφισή του για την επιβολή κυρώσεων στην Αγκυρα λόγω της απόκτησης ρωσικών πυραύλων S-400. Η προώθηση του αμυντικού προϋπολογισμού από το Κογκρέσο, λίγες ημέρες μετά την ξεκάθαρη τοποθέτηση του Μάικ Πομπέο σχετικά με τον αποσταθεροποιητικό ρόλο της Τουρκίας, καταγράφεται λίγο πριν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (10-11 Δεκεμβρίου), όπου κρίνεται εάν η Ε.Ε. θα προχωρήσει σε κάποια βήματα αυστηρότερης στάσης κατά της Αγκυρας, υπό το πρίσμα της παραβίασης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά και του εμπρηστικού λόγου του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Από την Αθήνα ζητούνται συγκεκριμένα, συμβολικά βήματα, με πρώτο και κυρίαρχο την άμεση αναστολή προμήθειας επιθετικών όπλων από ευρωπαϊκές χώρες προς την Τουρκία.

Τι ακριβώς συνέβη, όμως, στις ΗΠΑ; Πρακτικά το Κογκρέσο περιγράφει την απόκτηση S-400 από την Τουρκία ως «σημαντική συναλλαγή», ζητώντας εφαρμογή των προβλέψεων του νόμου για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων (CAATSA), και επιβολή τουλάχιστον πέντε κυρώσεων μέσα σε 30 ημέρες από την υπογραφή του.

Συγκεκριμένα, στο νομοσχέδιο αναφέρεται επί λέξει ότι: «Η απόκτηση από την κυβέρνηση της Τουρκίας του συστήματος αντιαεροπορικής άμυνας S-400 από τη Ρωσική Ομοσπονδία, που ξεκινά στις 12 Ιουλίου 2019, αποτελεί “σημαντική συναλλαγή” όπως περιγράφεται στην ενότητα 231 του νόμου  CAATSΑ» και προστίθεται ότι «το αργότερο εντός 30 ημερών μετά την ημερομηνία θέσπισης του παρόντος νόμου, ο πρόεδρος πρέπει να επιβάλει πέντε ή περισσότερες από τις κυρώσεις που περιγράφονται στο άρθρο 235 του νόμου CAATSA σε σχέση με κάθε άτομο που εν γνώσει του ασχολήθηκε με την απόκτηση του συστήματος αεροπορικής άμυνας S-400».

Το νομοσχέδιο προβλέπει ότι έπειτα από ένα χρόνο ο πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί να ακυρώσει τις κυρώσεις υπό τις εξής προϋποθέσεις: Πρώτον, ότι η Τουρκία δεν κατέχει πλέον S-400 ή κάποια μετεξέλιξη του συγκεκριμένου συστήματος, δεύτερον, ότι πρόσωπα που εργάζονται για τη Ρωσία δεν συντηρούν S-400 εντός της Τουρκίας και, τρίτον, ότι η Αγκυρα θα διαβεβαιώσει την Ουάσιγκτον ότι δεν θα επιτρέψει σε ξένους να διαπραγματευθούν εκ νέου την απόκτηση S-400. Η σημαντική εξέλιξη επηρέασε και την εικόνα της λίρας, η οποία σημείωσε ελαφρά πτώση, λίγο πριν σταθεροποιηθεί στις 7,76 λίρες ανά δολάριο ΗΠΑ.

Η στάση της Αθήνας

Την ίδια στιγμή, ξεκάθαρος ως προς τη στάση της Αθήνας απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα ήταν ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος μίλησε στο Web Summit της Λισσαβώνας. «Τα προβλήματα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αφορούν την Ευρώπη, καθώς επηρεάζουν την Ανατολική Μεσόγειο. Σχετίζονται με το ΝΑΤΟ, καθώς επηρεάζουν το νοτιοανατολικό τμήμα του. Εχουμε καταστήσει σαφές πως δεν νοείται να μη βρεθεί η Τουρκία αντιμέτωπη με συνέπειες εάν συνεχίσει τις προκλητικές ενέργειες. Και πιστεύω πως αυτό είναι πλέον σαφές σε όλους τους παράγοντες που ενδιαφέρονται γι’ αυτή τη γωνιά του κόσμου», επισήμανε ο κ. Μητσοτάκης.

Ο πρωθυπουργός υπογράμμισε ακόμη ότι αναμένει «σοβαρές αλλαγές στη συμπεριφορά της Τουρκίας κάποια στιγμή εάν εννοεί τα όσα λέει ο πρόεδρος Ερντογάν τελευταία, ότι δηλαδή επιθυμεί στενές σχέσεις με την Ευρώπη και τη Δύση. Τα λόγια δεν αρκούν πλέον. Θα πρέπει να δούμε ξεκάθαρες πράξεις από την τουρκική πλευρά, και αυτό σημαίνει πραγματική αλλαγή στην πολιτική της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο».

“Καθημερινή”

ΘΕΟΦΑΝΗΣ ΤΑΣΗΣ: Υπερανθρωπισμός, φιλοσοφία και δημοκρατία

0

Δείτε απο τη θέση αυτή σήμερα το βράδυ (Σάββατο 5 Δεκεμβρίου) τον Θεοφάνη Τάση.

Ο Θεοφάνης Τάσης, λέκτωρ σύγχρονης φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο Alpen- Adria Universitat μιλά στην εκπομπή “Πολιτική Φιλοσοφία” της διαδικτυακής τηλεόρασης Anixnefseis web tv για τον υπερανθρωπισμό, τη φιλοσοφία και τη δημοκρατία καθώς και για το νέο βιβλίο του με αυτό το θέμα.

Market Economy Thrived in Ancient Greece, 3,000 Years Before Previously Believed

0

File photo

By analyzing sediment cores taken from six sites in southern Greece, an international team of researchers identified trends in cereal, olive, and grapevine production indicating major changes in agricultural production between 1000 BC and 600 AD.

These changes mean that Ancient Greece had a market economy that responded to the law of supply and demand fully three thousand years earlier than had been previously believed. This would again make Greece the location of another first in the world — the first market economy on the globe.

This also means that Greece had a relatively sophisticated market system as far back as  2,600 years ago, even before Athens became a democracy under the great statesman Pericles.

An ancient shipwreck at the Greek island of Delos. File photo

International trade came before the rise of democracy

Instead of simply eking out a living by planting whatever the local villages wanted and desired, farmers as far back as the Archaic era were already planning their crops according to the needs of international trade. This means that separate individual markets for a consumer good would become merged with others to form one large market, aimed at large-scale trading.

Adam Izdebski of the Jagiellonian University in Krakow, Poland and the Max Planck Institute for the Science of Human History and his colleagues, in a paper published in the November edition of The Economic Journal of Oxford University Press, are saying that this is proof that a true market economy existed in that era.

It has long been known that trade existed between groups of people as far back as the Neolithic era, before man had invented the wheel or even domesticated horses. And the concept of money and even counterfeiting was extant as far back as those times.

But now, researchers have combined varying fields of scientific research to provide evidence for a market economy in ancient Greece — even including areas around the Black Sea where Greeks had settled — characterized by integrated agricultural production and a major expansion of trade.

As a matter of fact, the researchers state, the closer the farmers were to the Black Sea, the more marked this effect was. These people were already extremely reliant on importing grains, in exchange for which they would export olive oil and wine.

File photo

Specialization in olive and grape cultivation

“To be able to pay for the imports, there is specialization in olive and vine cultivation. What we showed, existing much earlier than Roman times, is how deep the reliance of trade was to survival,” Izdebski points out.

In the field of economics, the concept of a market economy is largely considered a modern phenomenon. Influential economists such as Karl Marx and Max Weber, for example, argued that although markets existed in antiquity, economies in which structures of production and distribution responded to the laws of supply and demand developed only as recently as the 19th century.

A recent study by an international team of researchers, however, uses palynology — the study of pollen remains extracted from cored sediments — to challenge this belief and provide evidence for an integrated market economy existing in ancient Greece.

Market integration began much earlier than previously thought

Using publicly-available data from the European Pollen Database, as well as data from other investigators, researchers analyzed pollen from 115 samples taken from six sites in southern Greece to measure landscape change over the years studied.

Using radiocarbon dating, researchers followed the change in percentage values for individual plant species between 1000 BC and 600 AD and observed a decrease in pollen from cereals, a staple of the ancient Greek diet, during a period of apparent population growth.

The pollen data cannot prove which cereals were the most commonly grown but Izdebski says that “written sources show wheat was preferred.”

This decrease occurred at the same time as an increase in the proportion of olive and vine pollen. These trends raise an important question: why would local producers choose to plant olives and vines instead of cereal grains, when the demand for this staple food must have been high, and continuing to grow, as the population increased?

In the new study, researchers argue that pollen data from southern Greece reveals an export economy based on cash crops as early as the Archaic period, primarily through olive cultivation.

Although archeological evidence from these periods documents the movement of goods, quantifiable data on market integration and structural changes in agricultural production have up until now been very limited. “In this paper,” says lead author Adam Izdebski, “we introduce pollen records as a new source of quantitative data in ancient economic history.”

From mud to markets: scientific approach reveals integrated ancient economy

Before arriving at their conclusions, researchers compared the trends they observed in the pollen data with three other sources of data in their groundbreaking scientific research. First, they observed a decrease in pollen from uncultivated landscapes corresponding with each increase in the numbers of people living in settlements.

Researchers then looked for evidence of increased trade activity as seen in Mediterranean shipwrecks, which are routinely used to estimate maritime trade and overall economic activity.

After restricting their search to wrecks from the appropriate period and region, scientists then observed trends in shipwrecks in both the Ancient Greek and Roman eras consistent with trends found in cereal, olive, and vine pollen and cultivation.

Both sources of data suggest an economic boom in the 1st and 2nd century AD, a decline in the 4th and 5th century, and a smaller boom in the 6th century.

Finally, researchers examined trends in the presence of large-scale oil and wine presses in the Mediterranean. The presence of these machines, although not located in Greece, indicates a pattern of broad economic trends in the region and changing incentives for the production of large quantities of olive oil and wine.

Again, the researchers found that trends in archaeological findings of oil and wine presses were consistent with trends in cereal, olive, and vine production.

As the emergence of integrated markets and capitalist economies of the early modern era is believed to have been at the roots of the Anthropocene, the current epoch, in which humanity has become a major geological force, this study shows that the structural developments that occurred on a large scale through European colonization from the 15th century onward were indeed possible several thousand years before.

greece.greekreporter.com

Handelsblatt: Η Ελλάδα απομακρύνεται από τη Γερμανία

0

Στη στρατιωτική άσκηση Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου, Γαλλίας, Ην. Αραβικών Εμιράτων και στη νέα συμμαχία κατά της Τουρκίας αναφέρεται η Handelsblatt. Eκτενή αφιερώματα με αφορμή τον θάνατο του Ζισκάρ ντ´ Eστέν.

    
Zypern Militärübung im Mittelmeeer 

Στην κοινή αεροναυτική άσκηση Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου σε συνεργασία με τη Γαλλία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τις ευρύτερες γεωπολιτικές της διαστάσεις αναφέρεται ρεπορτάζ της οικονομικής εφημερίδας Handelsblatt με τίτλο «Η Ελλάδα απομακρύνεται από τη Γερμανία».

«Μέδουσα ήταν το όνομα ενός τρομακτικού τέρατος στην αρχαιοελληνική μυθολογία, με μαλλιά φιδιού και πυρακτωμένα μάτια. Όσοι την έβλεπαν μετατρέπονταν σε πέτρες, σύμφωνα με τον μύθο. Αποτρεπτικός είναι και ο σκοπός της “Μέδουσας 2020”. Αυτή είναι η κωδική ονομασία της στρατιωτικής άσκησης που διεξάγουν τα πέντε κράτη αυτή την εβδομάδα», υπογραμμίζοντας την προσθήκη στην άσκηση των Ην. Αραβικών Εμιράτων, με τα οποία ο Κυριάκος Μητσοτάκης υπέγραψε στρατηγική συμφωνία πριν από δύο εβδομάδες στο Αμπού Ντάμπι. «Η συμφωνία αποτελεί κομμάτι της διαφοροποίησης της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής» σημειώνει η Handelsblatt και συνεχίζει:

«Στο παρασκήνιο βρίσκονται οι αυξανόμενες εντάσεις με την Τουρκία (…) Eλλάδα και Κύπρος δεν έχουν καταφέρει να ικανοποιήσουν το αίτημά τους για επιβολή κυρώσεων στην Άγκυρα. Από τα μεγάλα ευρωπαϊκά κράτη μόνο η Γαλλία βρίσκεται δίπλα τους. Η ΕΕ επικρίνει τις τουρκικές έρευνες για φυσικό αέριο ως παράνομες και απειλεί την Άγκυρα με κυρώσεις, διστάζει όμως να τις εφαρμόσει. Κυρίως όμως η γερμανική κυβέρνηση βάζει φρένο – μάλλον λόγω της σημασίας της Τουρκίας για τη διατήρηση της προσφυγικής συμφωνίας και λαμβάνοντας υπόψιν οικονομικά συμφέροντα, ιδίως στον εξοπλιστικό τομέα. Πέρυσι πάνω από το ένα τρίτο των γερμανικών εξαγωγών όπλων είχε προορισμό την Τουρκία.» Σύμφωνα με την Handelsblatt η Ελλάδα αντιλαμβάνεται το γερμανο-τουρκικό εξοπλιστικό πρόγραμμα ως «απειλή». Όπως αναφέρει: «Ο θυμός για τη στάση της Γερμανίας δεν είναι μόνο μεγάλος εντός της ελληνικής κυβέρνησης. Και ο απλός κόσμος είναι απογοητευμένος». Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση στην Ελλάδα, την οποία επικαλείται το δημοσίευμα, το 71% των ερωτηθέντων θεωρεί αρνητική τη στάση της Γερμανίας στην ελληνοτουρκική διαμάχη, το 62% είναι δυσαρεστημένο από τη στάση της ΕΕ και το 76% βαθμολογεί θετικά τη Γαλλία. «Επειδή η ΕΕ ελίσσεται, η Αθήνα δημιουργεί τώρα ένα νέο δίκτυο εταιρικών σχέσεων. Αυτό λειτουργεί ιδίως επειδή και άλλες χώρες της περιοχής θεωρούν επίσης τη στάση της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική ολοένα πιο επιθετική».

Νέες αμυντικές συμμαχίες για την Ελλάδα

Διαφοροποιεί η Ελλάδα την εξωτερική της πολιτική, εκτιμά η HandelsblattΔιαφοροποιεί η Ελλάδα την εξωτερική της πολιτική, εκτιμά η Handelsblatt

To ρεπορτάζ αναφέρεται στην κοινή δήλωση Ελλάδας, Κύπρου, Αιγύπτου τον περασμένο Μάρτιο, όπου καταδικάζουν τις τουρκικές εδαφικές αξιώσεις στη Μεσόγειο και σημειώνει ότι «οι προσπάθειες της Τουρκίας να γίνει ηγεμονική δύναμη στη Μέση Ανατολή αντιμετωπίζονται με μεγάλη καχυποψία από τις περισσότερες χώρες της περιοχής». Οι τρεις χώρες είχαν επίσης ενώσει τις δυνάμεις τους με την Ιταλία, το Ισραήλ και την Ιορδανία για να σχηματίσουν ομάδα για θέματα φυσικού αερίου, υπενθυμίζει η HB προσθέτοντας: «Η Τουρκία παραμένει εκτός. Η Αθήνα δημιουργεί επίσης στενότερες επαφές με τη Σαουδική Αραβία (…) Oι νέες εταιρικές σχέσεις θα επωφεληθούν και από την αποκλιμάκωση στις σχέσεις Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ, με το οποίο η Ελλάδα επίσης συνεργάζεται στενά. Η Τουρκία, που έχει καλές σχέσεις μόνο με το Κατάρ στη Μέση Ανατολή, απομονώνεται επομένως περισσότερο στην περιοχή. Η κυβέρνηση της Άγκυρας παρακολουθεί τις διπλωματικές δραστηριότητες της ελληνικής κυβέρνησης με αυξανόμενη δυσαρέσκεια. Το τουρκικό υπΕξ χαρακτηρίζει τις νέες συνεργασίες των Ελλήνων “συμμαχία του κακού”».

Ο Bαλερί Ζισκαρ ντ‘ Εστέν και το χρέος στην ιστορία

Το 2006 στην παρουσίαση του βιβλίου του «Εξουσία και ζωή» (Le pouvoir et la vie)Το 2006 στην παρουσίαση του βιβλίου του «Εξουσία και ζωή» (Le pouvoir et la vie)

Εκτενείς αναφορές και αφιερώματα στον γερμανικό τύπου για τον θάνατο του πρώην Γάλλου προέδρου Βαλερί Ζισκάρ ντ´ Eστέν. Το Spiegel Online εστιάζει στη στενή σχέση του με τη Γερμανία και αναφέρει: «Ο Ζισκάρ ντ´ Eστέν ήταν ένας ένθερμος Ευρωπαίος που μέχρι το βαθύ γήρας εξέφραζε δημόσια τις θέσεις του για ευρωπαϊκά ζητήματα. Στη δεκαετία του ´70 δημιούργησε ένα υποδειγματικό γαλλογερμανικό δίδυμο με τον τότε Γερμανό καγκελάριο Χέλμουτ Σμιτ». Το Spiegel υπενθυμίζει ότι ο Γάλλος πρόεδρος «γεννήθηκε το 1926 στο γερμανικό Κόμπλεντς, όταν η περιοχή της Ρηνανίας βρισκόταν υπό γαλλική κατοχή» ενώ το 2003 «τιμήθηκε με το Βραβείο Καρλομάγνου στην πόλη του Άαχεν».

Στο ευρωπαϊκό όραμα του Ζισκάρ ντ´ Εστέν σε μια εποχή που διαμορφώνονταν ακόμη τα θεμέλια της ευρωπαϊκής ενοποίησης εστιάζει η Süddeutsche Zeitung και μεταξύ άλλων παρατηρεί: «Οι Βρυξέλλες έγιναν προτεραιότητα. Σε μια σύνοδο κορυφής τον Δεκέμβριο του 1974 επινόησε το “Ευρωπαϊκό Συμβούλιο” ως το υψηλότερο κέντρο λήψης αποφάσεων στην ΕΕ που θα συνεδρίαζε τακτικά. Σε αντάλλαγμα ο Ζισκάρ ντ´ Εστέν υποχώρησε στην πίεση των φεντεραλιστών για ενίσχυση του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου. Τελικά επετράπη στην Ευρώπη να τολμήσει περισσότερη δημοκρατία. Το 1979 η ευρωπαϊκή ήπειρος έζησε τις πρώτες, άμεσες εκλογές για την ανάδειξη της Ευρωβουλής. Ο Ζισκάρ ντ´ Εστέν ένιωθε χρέος να γράψει ιστορία. Ήθελε να παίξει σημαντικό ρόλο, να αφήσει τo στίγμα του, να διαμορφώσει τον κόσμο.»

H Tagesspiegel τον αποκαλεί «μεγάλο εκσυγχρονιστή» και μεταξύ άλλων εστιάζει στο διαφορετικό προεδρικό προφίλ που υιοθέτησε στο Ελιζέ μετά τον στρατηγό Σαρλ ντε Γκωλ και τον Ζωρζ Πομπιντού. Ακόμη και στιλιστικά: «Αν και ήξερε καλά να υιοθετεί προεδρικό ύφος, δεν είχε πρόβλημα να εμφανίζεται δημοσίως με πουλόβερ και να ντύνεται απλά όταν πήγαινε σε αγώνες ποδοσφαίρου -αδιανόητο για έναν Γάλλο αρχηγό κράτους.» Για την πολιτική του παρακαταθήκη η εφημερίδα του Βερολίνου σημειώνει: «Το σημαντικότερο πολιτικό επίτευγμα του πρώην προέδρου δεν αφορούσε τόσο το εσωτερικό της χώρας αλλά ήταν το όραμα που είχε για ανάληψη περισσότερης διεθνούς ευθύνης από τα μεγάλα κράτη της Ευρώπης».

Δήμητρα Κυρανούδη

DV

ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΚΟΤΖΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΝΕΞΗ ΣΟΦΙΑΣ-ΣΚΟΠΙΩΝ

5
Η εγχείρηση πέτυχε. Ο ασθενής πέθανε. Συμφωνώ με την ανάλυση Κοτζιά στο άρθρο του για τη διένεξη Σόφιας- Σκοπίων. Διαφωνώ με το δια ταύτα. Ο Κοτζιάς διακατέχεται από την αγωνία να δικαιολογήσει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Κάθε του ανάλυση που, όπως αυτή, έχει στοιχεία ιστορικής αλήθειας και σωστής, κατ εμέ, εκτίμησης, καταλήγει στο μοιραίο: “η συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί δικαίωση”
Δεν θα αποστεί κατά τη διάρκεια του πολιτικού του βίου, ή και του βιολογικού ίσως, από αυτήν την εμμονή διότι ως ευφυής άνθρωπος γνωρίζει καλά πως με την Συμφωνία των Πρεσπών αναγνώρισε δύο πράγματα: ύπαρξη “Μακεδονικής εθνότητας” και “Μακεδονικής γλώσσας”. Αυτό το φορτίο το συναισθάνεται βαρύ.
Με διάφορα τεχνουργήματα προσπαθεί να μας πείσει πως η αναγνώριση “μακεδονικής εθνότητας” ξέχωρης από τους Έλληνες Μακεδόνες που αποτελούν μέρος του ελληνικού έθνους, δεν έχει αναφορά στην ελληνική ιστορία.
Από το ιστορικό αυτό βαρύ φορτίο δεν θα τον σώσει, ούτε αυτόν, ούτε τον Σύριζα και όσους τον υποστήριξαν , τίποτε.
Από τις πολιτικές και γεωπολιτικές συνέπειες της αναγνώρισης μπορεί να τον σώσει- και να μας σώσει- το τέλος των εθνικών κρατών.
οι συνέπειες θα λειανθούν, μέχρι και θα εξαφανισθούν, σε μια Ομοσπονδιακή Ευρώπη που μπορεί να αποτελέσει το νέο πολιτικό όραμα της χώρας.
Τα εθνικά κράτη επιτέλεσαν τον ιστορικό ρόλο τους και το ελληνικό εθνικό κράτος έχασε τις δυνατότητες που θα είχε το 1922 στις μικρασιατικές πεδιάδες.
Από τότε διαμόρφωσε μια μικροελλαδική νοοτροπία που το ταλανίζει ακόμη και σήμερα.
Για να καταλήξω: σωστή η ανάλυση Κοτζιά. Επικίνδυνη η υποστήριξη του βουλγαρικού μεγαλοϊδεατισμού από ορισμένα κέντρα που τα χαρακτηρίζει, αυθαίρετα, ακροδεξιά. Αλλά ατυχής η κατάληξη περί δικαίωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών. Με σύνδρομα και αγκυλώσεις δεν βγαίνουν σωστά συμπεράσματα.
Στο δίλημμα υποστήριξη των βουλγαρικών θέσεων ή αποδοχή των τετελεσμένων των Πρεσπών, η απάντηση είναι: όχι στον βουλγαρικό μεγαλοϊδεατισμό. Είναι πιο επικίνδυνος. Το άλλο, παλεύεται. Και η προσπάθεια πρέπει να συνεχιστεί. Αλλά οι Πρέσπες αποτέλεσαν μια θλιβερή στιγμή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.