«Σύμφωνα με το ΝΑΤΟ, η Κύπρος, ως η ανατολική πλευρά της Μεσογείου, πρέπει να παραμείνει ένας τόπος από τον οποίο μπορεί να πραγματοποιηθεί μια στρατηγική πυρηνική επίθεση εναντίον της Ρωσίας, είπε ο Κέντμι.»

Αύγουστος 4, 2021. Ελλάδα.

Η Κύπρος έχει στρατηγική σημασία στην Ανατολική Μεσόγειο για το στρατιωτικό μπλοκ του ΝΑΤΟ, καθώς  ο ρόλος της δεν περιορίζεται πλέον στην εξασφάλιση της ασφάλειας της διώρυγας του Σουέζ.

Αυτή η γνώμη εκφράστηκε στον ραδιοφωνικό σταθμό «Vesti FM» από τον Ισραηλινό πολιτικό επιστήμονα και στρατιωτικό εμπειρογνώμονα  Γιακόβ Κέντμι, σύμφωνα με τον οποίο το Ηνωμένο Βασίλειο παρακολουθεί με αγωνία την κατάσταση στην Κύπρο, έπειτα από τις πρόσφατες παρεμβάσεις και ισχυρισμούς της Τουρκίας,  αφού το νησί για τη Βρετανία είναι μια ναυτική και αεροπορική βάση επί πολλά χρόνια.

Εδώ και δεκαετίες, η Κύπρος ήταν σημαντική μόνο για να διασφαλίσει την ασφάλεια της διώρυγας του Σουέζ, μέσω της οποίας το Ηνωμένο Βασίλειο συνδέονταν με την πλουσιότερη αποικία του – την Ινδία. Αλλά τώρα το νόημα της Κύπρου για τους Βρετανούς έχει αλλάξει.

«Οι Βρετανοί χρειάζονται τώρα την Κύπρο χωρίς να τη συνδέουν με την Ινδία. Από αυτό το μέρος της Μεσογείου, ο στόλος του ΝΑΤΟ συγκεντρωνόταν πάντοτε προκειμένου να απειλήσει πρώτα τη Σοβιετική Ένωση και στη συνέχεια τη Ρωσία.

Στη Μαύρη Θάλασσα και στην Κρήτη, δεν έχουν παρουσία – αλλά στην Κύπρο έχουν βάσεις. Ως εκ τούτου, η Κύπρος εξυπηρετείται και εφοδιάζεται με αεροσκάφη αναγνώρισης, υποβρύχια και πλοία», διευκρίνισε ο Γιάκοφ Κέντμι.

Εάν η Τουρκία εδραιώσει την κυριαρχία της στην Κύπρο και απομακρύνει τις βρετανικές βάσεις του Ακρωτηρίου και της Δεκέλειας που βρίσκονται στο νησί, αυτό θα οδηγήσει σε πλήρη αλλαγή της στρατιωτικής-στρατηγικής ευθυγράμμισης στην περιοχή.

Αυτές οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις του ΝΑΤΟ αντισταθμίζουν τώρα τις ρωσικές βάσεις του Χμεϊμίμ και της Ταρτούς στη Συρία.

Εάν όμως δεν θα υπάρχουν πλέον βάσεις του ΝΑΤΟ στην Κύπρο, η Ρωσία, χάρη στις στρατιωτικές της βάσεις στη Συρία, θα κυριαρχήσει στην Ανατολική Μεσόγειο.

Ο Κέντμι είπε για την πυραυλική απειλή για τη Ρωσία, που προέρχεται από την Κύπρο, γράφει το δημοσίευμα

Σύμφωνα με τους στρατηγούς του ΝΑΤΟ, η Κύπρος, που είναι η ανατολική πλευρά της Μεσογείου, θα πρέπει να παραμείνει ένα μέρος της Συμμαχίας,  από το οποίο θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί μια στρατηγική πυρηνική επίθεση εναντίον της Ρωσίας, δήλωσε ο Κέντμι.

«Αυτός είναι ο λόγος που η Ρωσία αναπτύχθηκε στη ναυτική βάση στην Ταρτούς. Ως εκ τούτου, υπάρχει μια αεροπορική βάση στο Χμεϊμίμ – για να αντισταθμίσει με κάποιον τρόπο τη βρετανική βάση του ΝΑΤΟ στην Κύπρο», είπε καταλήγοντας ο Ισραηλινός στρατιωτικός εμπειρογνώμονας.

Υπενθυμίζεται ότι στα τέλη του περασμένου αιώνα, η Τουρκία αναγνώρισε το βόρειο τμήμα του νησιού της Κύπρου ως ανεξάρτητη δημοκρατία. Το καθεστώς αυτού του εδάφους συζητήθηκε πρόσφατα, μάλιστα συγκρίθηκε από τους Τούρκους, κατά τη διάρκεια συζητήσεων, σχετικά με την ένωση της Κριμαίας στη Ρωσία.

Σύμφωνα με έναν αριθμό εμπειρογνωμόνων, η Άγκυρα μπορεί να προσφέρει στη Μόσχα μια «ανταλλαγή ομολογιών».

Ωστόσο, στη Ρωσία, οι πολιτικοί επιστήμονες σημειώνουν ότι η αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Βόρειας Κύπρου είναι αντίθετη με τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και επίσης δεν συμφωνεί με τη θεμελιώδη θέση της Μόσχας, η οποία δεν θέλει να αλλάξει το καθεστώς της περιφέρειας που αποτελούν αντικείμενο διεθνών συναλλαγών. Ως εκ τούτου, η Ρωσία δεν θα συμφωνήσει με την αναγνώριση της Βόρειας Κύπρου, λένε Ρώσοι ειδικοί.

Πολίτικα Σεκόντια- polit.info,

The Hellenic Information Team

 © Βαλκανικό Περισκόπιο

Αύγουστος 5, 2021. Ελλάδα.

Οι δασικές πυρκαγιές συνεχίζονται σε παράκτιες περιοχές της νοτιοδυτικής Τουρκίας, ενώ μια εφημερίδα που συνδέεται με το τουρκικό «Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης» ισχυρίστηκε ότι πίσω από τις πυρκαγιές βρίσκεται μια οργανωμένη ομάδα που ονομάζεται «Γιοί της Φωτιάς».

Η εφημερίδα ισχυρίστηκε ότι η προαναφερθείσα ομάδα συνδέεται με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) , το οποίο έχει εμπλακεί σε ένοπλες ενέργειες κατά της τουρκικής αρχής εδώ και τέσσερις δεκαετίες, ενώ η Τουρκία κατατάσσει το PKK ως «τρομοκρατική οργάνωση».

Και η τουρκική εφημερίδα, “Yeni Şafak”, ανέφερε ότι αυτή η ομάδα, η οποία δεν ήταν ευρέως γνωστή, ωστόσο, υιοθέτησε τις πρόσφατες πυρκαγιές.

Η εφημερίδα ανέφερε ότι η ομάδα αυτή επιβεβαίωσε τη συμμετοχή της σε αυτές τις πυρκαγιές γράφοντας ότι «η τουρκική κυβέρνηση δεν καταλαβαίνει άλλη γλώσσα, και ως εκ τούτου θέλαμε να την γονατίσουμε με τη φωτιά».

Η εφημερίδα πρόσθεσε στο άρθρο που δημοσίευσε ότι αυτή η ομάδα συνδέεται με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν, το οποίο είπε ότι είχε ασκήσει πολλές επιχειρήσεις δασικών πυρκαγιών στη χώρα.

Μετά το δημοσίευμα της  φιλοκυβερνητικής εφημερίδας, αρκετές τουρκικές υπηρεσίες ασφαλείας εξέδωσαν πληροφορίες σχετικά με την πρόληψη ορισμένων δραστών να πυρπολήσουν σε δέντρα, όπως στην περιοχή “Bulu” κοντά στην Κωνσταντινούπολη και κοντά σε στρατιωτική κατοικία στην πολιτεία της Σμύρνης, νοτιοδυτικά της Τουρκίας.

Σε προηγούμενες εμφανίσεις του, κατά τη διάρκεια των πυρκαγιών, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε αμφισβητήσει το ενδεχόμενο να υπάρχει ένας δράστης πίσω από αυτό που συνέβαινε, καλώντας τις υπηρεσίες ασφαλείας και πληροφοριών στη χώρα του να παρακολουθήσουν το θέμα σοβαρά και γρήγορα, απειλώντας τους δράστες με άμεση αντιπαράθεση αν αποδειχθεί ο οποιοσδήποτε ρόλος τους.

Αμφιβολίες για την κατηγορία

Ωστόσο, μια μεγάλη πλειοψηφία παρατηρητών, συμπεριλαμβανομένων εμπειρογνωμόνων στα μέσα ενημέρωσης, αμφισβήτησαν την αξιοπιστία του ρεπορτάζ της τουρκικής εφημερίδας.

«Επειδή δεν περιείχε έγγραφα πραγματικής αξίας, εκτός από μια ανακοίνωση που ισχυρίστηκε ότι ήταν από την ομάδα και η οποία δημοσιεύτηκε στα κοινωνικά μέσα.

Πρόσθεσε ότι τέτοιες δηλώσεις χρειάζονται πολύ έλεγχο για να επιβεβαιώσουν την αξιοπιστία τους και η εφημερίδα δεν ανέφερε το όνομα οποιουδήποτε προσώπου, οντότητας, γεγονότος ή απόδειξη όλων των περιεχομένων των ειδήσεων, οπότε όλα όσα ανέφερε βασίζονται σε αοριστίες.

«Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι αυτή η εφημερίδα είναι γνωστή στους τουρκικούς πολιτικούς κύκλους και μέσα ενημέρωσης ως η πλησιέστερη πολιτική τουρκική εφημερίδα στον κόσμο της κίτρινης δημοσιογραφίας».

Η εφημερίδα δημοσιεύει συχνά φουσκωμένα και κατασκευασμένα ρεπορτάζ, παίρνοντας ένα πραγματικό γεγονός και φτιάχνοντας μια σειρά από ιστορίες και κουτσομπολεύοντας γι’ αυτό, στηριζόμενοι στην αμόρφωτη τάξη των αναγνωστών που καταπίνουν ό, τι τους δώσουν», σύμφωνα με τον δημοσιογράφο.

Άλλα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, με τη σειρά τους κοντά στο Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης και τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ανέφεραν ότι η ομάδα “Γιοί της Φωτιάς” ήταν προηγουμένως υπεύθυνη για την πυρκαγιά σε πολλές γέφυρες, δημόσιους χώρους, εργοστάσια αυτοκινήτων, αποθήκες και εταιρείες χάλυβα κατά τη διάρκεια της περασμένης άνοιξης, και ανέφερε ότι αυτή η ομάδα πιστεύει ότι αυτά τα ιδρύματα χρηματοδοτούνται από την τουρκική κυβέρνηση και τον στρατό στον πόλεμό τους εναντίον του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και των κουρδικών πολιτικών δυνάμεων.

Τις τελευταίες ημέρες, δυνάμεις και προσωπικότητες της τουρκικής αντιπολίτευσης αμφισβήτησαν το γεγονός ότι ένα οργανωμένο κόμμα βρίσκεται πίσω από τις δασικές πυρκαγιές στη χώρα, υπενθυμίζοντας ότι αυτές οι κατηγορίες επιδιώκουν να αλλάξουν την κύρια συζήτηση στη χώρα, που σχετίζεται με την αποτυχία της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης.

Ο Τούρκο-Κούρδος κοινωνικός ερευνητής, Λεϊ Οζμόγκ, προειδοποίησε για τον κίνδυνο τέτοιων ειδήσεων αυτήν τη στιγμή, επειδή οι κουρδικές και τουρκικές κοινότητες στη χώρα είχαν φτάσει στο απόγειο της εθνικής πόλωσης και αντιπαλότητας, «μόλις πριν από μία εβδομάδα, επτά Κούρδοι δολοφονήθηκαν από τα χέρια ενός Τούρκου εθνικιστή εξτρεμιστή.

Πρόσθεσε ότι το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κατά τη διάρκεια των απαντήσεων σε αυτό το περιστατικό, αποκάλυψαν ένα τεράστιο μίσος και οστρακισμό που τρέφουν η τοπική και αστική κοινότητα στην Τουρκία μεταξύ τους.

Τέτοιες ειδήσεις, που είναι τελείως μη επαληθευμένες, αυξάνουν μόνο τη δόση μίσους που αντιμετωπίζουν οι Κούρδοι στη χώρα.

Εξήγησε ότι αυτές οι κατηγορίες μιλούν για πολιτική ομάδα ή εγκληματική οργάνωση, αλλά συνολικά, υποδηλώνουν ότι οι Κούρδοι είναι οι πραγματικοί αυτουργοί αυτού του εγκλήματος. «Αυτό καταλαβαίνει τουλάχιστον η ευρύτερη βάση των Τούρκων εθνικιστών και αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο»

Ιστοσελίδες και σελίδες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κοντά και πιστές στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν, διέψευσαν όλα όσα αναφέρει η τουρκική εφημερίδα και όσα άλλα μέσα ενημέρωσης ήρθαν να αντιμετωπίσουν, σημειώνοντας ότι το PKK δεν έχει επιτεθεί σε κανέναν Τούρκο πολίτη εδώ και σαράντα χρόνια, ούτε έχει πραγματοποιήσει καμία στρατιωτική επιχείρηση εναντίον των Περιφερειών και των πολιτικών συμφερόντων στη χώρα, και το ποινικό μητρώο του κόμματος είναι σαφές ως προς αυτό.

Sky News Arabia

The Hellenic Information Team

 © Βαλκανικό Περισκόπιο

Όχι κύριοι… Οι φωτιές δεν ξεπέρασαν τις δυνατότητες του κράτους. Οι νεοφιλεύθερες πολιτικές είναι αυτές που συρρίκνωσαν το κράτος σε βαθμό που το κατέστησαν πλέον ανίκανο να διαχειριστεί στοιχειωδώς την βιωσιμότητά του, μεταξύ όλων των άλλων ΚΑΙ απέναντι στις φωτιές.

Η πανδημία κατέδειξε την κατάρρευση στην οποία οδήγησε το νεοφιλελεύθερο μοντέλο την Δημόσια Υγεία. Οι πυρκαγιές επιβεβαίωσαν την νεοφιλελεύθερη γύμνια ΚΑΙ στην ουσιαστική πολιτική προστασία αλλά ΚΑΙ στον κρίσιμο τομέα της εσωτερικής ασφάλειας…

Ερώτηση1: Θα ανακοινώσει αύριο κιόλας ο Έλληνας πρωθυπουργός την οριστική αποχώρηση της Ελλάδας από την συμφωνία για την απολιγνιτοποίηση ή θα συνεχίσει να αναπαράγει κουλά και πράσινες παπάτζες καθ’ υπαγόρευση των Γερμανών και των Γερμανικών βιομηχανιών;;;

Ερώτηση 2: Εάν τελικά επιλέξει να συνεχίσει να αναμασά πράσινες παπάντζες, θα μας πει μετά από πόσες δεκαετίες αυτές οι παπάτζες θα συμψηφιστούν με την πραγματική πράσινη καταστροφή κάποιων δεκάδων χιλιάδων στρεμμάτων που συντελέστηκε μέσα σε μόλις μία εβδομάδα;;;

Ερώτηση 3: Όταν ακόμη και το κτήμα του Τατοΐου παραδίδεται αμαχητί στην κόλαση της φωτιάς, είναι δυνατόν να έχουμε το θράσος να μιλάμε για «όρια του Κράτους» που ξεπεράστηκαν;;; Μήπως το πραγματικά ξεπερασμένο ιστορικά και πολιτικά, είναι ένα τρισάθλιο πολιτικό προσωπικό που υπάρχει για να διαχειρίζεται την αγορά του χρόνου της παραμονής του στην εξουσία, ενώ όταν έρχεται αντιμέτωπο με το πρόβλημα, για κάποιους ευθύνεται ο στρατηγός άνεμος… Για κάποιους άλλους ο αόρατος στρατηγικός αιφνιδιασμός που τους πρόκαμε και οδήγησε σε μαζική δολοφονία ανθρώπων… Και για κάποιους τρίτους η εκδίκηση της φύσης που αυτοαναφλέγεται και τους γκρέμισε άδοξα το πράσινο παραμύθι;;;

Οι υπόλοιπες ερωτήσεις θα έρθουν όταν θα έρθουν οι δύσκολες ώρες που θα ξεκινήσει ο απολογισμός της ζημιάς. Δυστυχώς ΔΕΝ τελειώσαμε…

Κ. Κυριακόπουλος

ΤΙ ΙΣΧΥΡΙΣΘΗΚΕ Η ΤΟΥΡΚΙΑ. Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΣΤΟΝ ΟΗΕ

Επιστολή με ημερομηνία 13 Ιουλίου 2021 από τον Μόνιμο Αντιπρόσωπο της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη που απευθύνεται στον Γενικό Γραμματέα

Μετά από οδηγίες της κυβέρνησής μου, θα ήθελα για άλλη μια φορά να σας επιστήσω την προσοχή στις συνεχιζόμενες κατάφωρες παραβιάσεις από την Ελλάδα των συνθηκών που συνήφθησαν με επισημότητα στην διακήρυξή τους τόσο στο Αιγαίο Πέλαγος όσο και στη Μεσόγειο Θάλασσα σχετικά με εκείνα τα νησιά στα οποία παραχωρήθηκε η κυριαρχία στην Ελλάδα συγκεκριμένα και με αυστηρή προϋπόθεση να διατηρούνται αποστρατιωτικοποιημένα.
Αρχικά, θα ήθελα να τονίσω ότι αυτά τα νησιά σε ποικίλους βαθμούς εγγύτητας με την ηπειρωτική χώρα της Ανατολίας και κείμενα στην προέκτασή της, είχαν πάντα μεγάλο αντίκτυπο στην άμυνα και την ασφάλεια της ηπειρωτικής χώρας. Αυτό το ζήτημα έχει γίνει ζωτικής σημασίας, ιδιαίτερα αφού, για πρώτη φορά στην ιστορία, η κυριαρχία στα νησιά παραχωρήθηκε σε διαφορετικά κράτη – Ελλάδα και Ιταλία – το 1923.
Μια πρόχειρη ματιά στο χάρτη αρκεί για να απεικονίσει τη σημασία που έχουν τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, σε απόσταση λίγων μιλίων από την ακτή, για την ασφάλεια της ηπειρωτικής χώρας της Ανατολίας. Για να αναφέρουμε μόνο μερικά παραδείγματα, το νησί της Σάμου απέχει 3 μίλια, η Λέσβος 10 μίλια, η Χίος 9 μίλια, η Κως 3 μίλια, η Σύμη 5 μίλια και το Μέις , (σσ. Καστελλόριζο) (βρίσκεται στη Μεσόγειο) μόλις 1 μίλι μακριά από τις ακτές της Ανατολίας.
Για λόγους άμυνας και ασφάλειας της Τουρκίας που αποτελούν προϋπόθεση ύψιστης σημασίας, επιβλήθηκαν σαφείς και ρητές υποχρεώσεις στα κράτη στα οποία η κυριαρχία υπεβλήθη να τηρούν αυτούς τους λόγους, κυρίως μέσω της υποχρέωσης να απέχουν από την ανατροπή του καθεστώτος αποστρατικοποίησης που έχει θεσπιστεί για αυτά τα νησιά στο πλαίσιο των κυβερνητικών οργάνων, δηλαδή τη Συνθήκη της Λωζάνης της 24ης Ιουλίου 1923 και τη Συνθήκη που υπεγράφη στο Παρίσι στις 10 Φεβρουαρίου 1947. Επιπλέον, οι υποχρεώσεις αυτές καθορίστηκαν προς το συμφέρον της διατήρησης της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας και ήταν στο επίκεντρο του αντικειμένου και του σκοπού των προαναφερθέντων συνθηκών.
Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 1960, η Ελλάδα, ενεργώντας μονομερώς και σωρευτικά, και σε σαφή παράβαση των σχετικών διατάξεων αυτών των συνθηκών, παραβίασε ουσιαστικά τις υποχρεώσεις της αποστρατικοποίησης μέσω συγκεντρώσεως στρατευμάτων, ίδρυσε μόνιμες στρατιωτικές εγκαταστάσεις και διεξήγαγε πολλές στρατιωτικές δραστηριότητες στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Μέχρι το 1975, η Ελλάδα αρνιόταν σταθερά τα σχετικά γεγονότα και ισχυριζόταν ότι τηρούσε τις υποχρεώσεις αποστρατικοποίησης. Στη συνέχεια, η Ελλάδα
21-09774 (Ε) 160721
παραδέχτηκε ρητά ότι δεν τηρούσε τις υποχρεώσεις της, αλλά αιτιολόγησε με αποδεικτικά αβάσιμα επιχειρήματα.
Η Τουρκία διαμαρτύρεται επίμονα και με συνέπεια για όλες αυτές τις παραβιάσεις μέσω ρητών διπλωματικών σημειώσεων στην Ελλάδα και έχει επίσης φέρει το θέμα στην προσοχή της Γενικής Συνέλευσης και του Συμβουλίου Ασφαλείας περισσότερες από μία περιπτώσεις στο παρελθόν.
Η τουρκική κυβέρνηση διαθέτει λεπτομερείς και τεκμηριωμένες πληροφορίες σχετικά με τη συνεχιζόμενη στρατιωτικοποίηση των νησιών κατά παράβαση των ειρηνευτικών συνθηκών της Λωζάνης και του Παρισιού.
Η συνεχιζόμενη εσκεμμένη και επίμονη ουσιαστική παραβίαση των διατάξεων αποστρατικοποίησης των συνθηκών ειρήνης της Λωζάνης και του Παρισιού, οι οποίες είναι απαραίτητες για την επίτευξη του αντικειμένου και του σκοπού τους, αποτελεί σοβαρή απειλή για την ασφάλεια της Τουρκίας. Εξίσου σημαντικό, και δεδομένης της κλιμακούμενης φύσης τους, τέτοιες παραβιάσεις έχουν ευρύτερες επιπτώσεις όσον αφορά την απειλή για την ειρήνη και την ασφάλεια στην περιοχή.
Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήθελα να τονίσω το γεγονός ότι η Ελλάδα παραβιάζει τις βασικές διατάξεις των συνθηκών βάσει των οποίων απέκτησε κυριαρχία στα νησιά, κάτι που, από νομική άποψη, σημαίνει ότι η Ελλάδα δεν μπορεί, έναντι της Τουρκίας , να βασίζεται στον τίτλο τους βάσει των ίδιων συνθηκών για σκοπούς οριοθέτησης θαλάσσιων συνόρων. Αυτό συμβαίνει επειδή η Ελλάδα, αφού δεν εκπλήρωσε τις υποχρεώσεις της βάσει των συνθηκών, δεν μπορεί ταυτόχρονα να αναγνωριστεί ότι διατηρεί τα δικαιώματα που ισχυρίζεται ότι απορρέουν από αυτές.
Ως εκ τούτου, η Τουρκία, και πάλι, στο πνεύμα σχέσεων καλής γειτονίας και συνεργασίας, καλεί την Ελλάδα να τηρήσει τις διατάξεις αποστρατικοποίησης των προαναφερθέντων συνθηκών και να επαναφέρει το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς των Νήσων του Ανατολικού Αιγαίου, όπως ήταν πριν από την εμφάνιση των παραβιάσεων.
Θα ήμουν ευγνώμων εάν η παρούσα επιστολή μπορούσε να κυκλοφορήσει ως έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης, στο σημείο 76 (α) της ημερήσιας διάταξης, και του Συμβουλίου Ασφαλείας.
(Υπογραφή) Feridun H. Sinirlioglu Μόνιμος Αντιπρόσωπος

*Η μετάφραση της τουρκικής επιστολής έγινε απο τις “Ανιχνεύσεις”.

General Assembly Seventy-fifth session

Agenda item 76 (a)

Oceans and the law of the sea: oceans and the law of the sea

Letter dated 13 July 2021 from the Permanent Representative of Turkey to the United Nations addressed to the Secretary-General

Upon instructions from my Government, I should like to once more bring to your attention the continuing flagrant violations by Greece of her solemn treaty obligations in both the Aegean Sea and the Mediterranean Sea concerning those islands over which sovereignty was ceded to Greece on the specific and strict condition that they be kept demilitarized.

At the outset, I wish to emphasize that those islands in varying degrees of close proximity to the Anatolian mainland and lying on its prolongation have always had a great impact on the defence and security of the mainland. This question has become one of vital importance, particularly since, for the first time in history, sovereignty over the islands was ceded to different States – Greece and Italy – in 1923.

A cursory glance at the map will suffice to illustrate the significance that the Eastern Aegean Islands, lying within a few miles of the coast, have for the security of the Anatolian mainland. To mention but a few examples, the island of Samos is 3 miles, Lesbos 10 miles, Chios 9 miles, Kos 3 miles, Symi 5 miles and Meis (located in the Mediterranean) only 1 mile away from the Anatolian coast.

The defence and security considerations of Turkey being a condition of paramount importance, clear and express obligations were imposed on the States to which sovereignty was conveyed to respect these considerations, primarily through the obligation to refrain from upsetting the regime of demilitarization established for those islands under the governing instruments, namely the Treaty of Lausanne of 24 July 1923 and the Treaty signed at Paris on 10 February 1947. Additionally, those obligations were set forth in the interest of the maintenance of international peace and security and were at the heart of the object and purpose of the aforementioned treaties.

Starting in the 1960s, Greece, acting unilaterally and cumulatively, and in clear contravention of the relevant provisions of these treaties, has been in material breach of its demilitarization obligations through troop concentrations, establishing permanent military installations and conducting several military activities in the Eastern Aegean Islands. Until 1975, Greece consistently denied the relevant facts and claimed that it was honouring demilitarization obligations. Subsequently, Greece

21-09774 (E)    160721

expressly admitted that it was not honouring its obligations, but sought justification by demonstrably baseless arguments.

Turkey has been protesting persistently and consistently against all these violations through diplomatic notes verbales to Greece and has also brought the matter to the attention of the General Assembly and the Security Council on more than one occasion in the past.

The Turkish Government is in possession of detailed and well-documented information regarding the ongoing militarization of the islands in contravention of the Lausanne and Paris peace treaties.

Greece’s continuing deliberate and persistent material breach of the demilitarization provisions of the Lausanne and Paris peace treaties, which are essential to the accomplishment of their object and purpose, constitutes a serious threat to the security of Turkey. Equally importantly, and given their escalatory nature, such breaches carry wider implications in terms of a threat to peace and security in the region.

In this context, I wish to emphasize the fact that Greece is in breach of basic provisions of the treaties under which it acquired sovereignty over the islands, which, from a legal point of view, means that Greece cannot, vis-a-vis Turkey, rely on its title under the same treaties for the purposes of a maritime boundary delimitation. This is because Greece, having failed to fulfil its obligations under the treaties, cannot at the same time be recognized as retaining the rights that it claims to derive from them.

Turkey therefore, yet again, in the spirit of good-neighbourly relations and cooperation, calls upon Greece to abide by the demilitarization provisions of the above-mentioned treaties and reinstate the demilitarized status of the Eastern Aegean Islands, as it was before the occurrence of breaches.

I would be grateful if the present letter could be circulated as a document of the General Assembly, under agenda item 76 (a), and of the Security Council.

(Signed) Feridun H. Sinirlioglu Permanent Representative

του Στέλιου Παπαθεμελή*

Citius,Altius, Fortius (=Γρηγορότερα, Ψηλότερα, Δυνατότερα), ολοζώντανο σύνθημα που συμπυκνώνει τις αξίες του Ολυμπισμού. Προτάθηκε από τον Πιερ Ντε Κουμπερτέν. Αυτός το δανείσθηκε από τον Ανρί Ντινιάν, Γάλλο δομινικανό κληρικό, υπέρμαχο του αθλητισμού. Το σύνθημα ξεκίνησε από τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Φυσικά όμως δεν περιορίζεται η ισχύς του στους Ολυμπιακούς, αλλά αφορά κάθε αγώνα ζωής.
Στην Ελλάδα έχουμε ιστορικούς λόγους να ζήσουμε αφού η ελευθερία είναι «από τα κόκκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά». Έχει δίκαιο ο Μανώλης Κοττάκης («Δ» 29/7/2021), όταν εκτιμά ότι «εισάγεται σταδιακός στην Ελλάδα το υβρίδιο μιας δικτατορίας της μοναδικής σκέψης στο όνομα ενός νοθευμένου φιλελευθερισμού».
Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι «μείωσε τις ροές» των λαθρομεταναστών. Η απορία είναι πώς, αφού μειώνονται οι ροές, το κέντρο της Αθήνας έχει μετατραπεί σε αφροασιατικό γκέτο;
Η επιστροφή στην Τουρκία όσων εισήλθαν στην Ελλάδα από την γείτονα και δεν δικαιούνται διεθνούς προστασίας προβλέπεται στην πρώτη κιόλας παράγραφο της Κοινής Δήλωσης ΕΕ-Τουρκίας, βάσει της οποίας η Άγκυρα παίρνει δισεκατομμύρια ευρώ από τους Ευρωπαίους φορολογουμένους χωρίς όμως να εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της, αφού εδώ και 17 μήνες αρνείται να τους δεχτεί. Κάποιες λίγες αρχικές επιστροφές σταμάτησαν ήδη από τις 15 Μαρτίου 2020, όταν η Τουρκία επικαλέσθηκε τις δυσκολίες που έφερε η πανδημία, όμως όλοι γνωρίζουν τον ρόλο που έπαιξε η απόκρουση των τουρκικών προσπαθειών να εκβιάσουν την ΕΕ μέσω των γεγονότων στον Έβρο. Την ίδια στιγμή πάντως που η Τουρκία αρνείται να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της δεν έχει κανένα πρόβλημα να διαπραγματεύεται «νέα συμφωνία» με την Ευρωπαϊκή Ένωση, ώστε να εξασφαλίσει περισσότερα χρήματα από αυτή!!!
Η Τουρκία με την ψήφο της Ελλάδος εισπράττει πακτωλούς χρημάτων για το κέντρο υποδοχής μεταναστών, τους οποίους όμως μεταβιβάζει «συστημένους» στην Ελλάδα.
Ζούμε την εξαφάνιση, την απόλυτη εξαφάνιση από τα ηλεκτρονικά συστημικά ΜΜΕ κάθε αντίθετης άποψης.
«Κυοφορούνται οργανωμένα ρεύματα μέσα στις σιωπές. Μη νομίζει κανείς πως, επειδή διασφαλίζονται η μονοφωνία της έκφρασης και το μονοπώλιο της ορθότητας, δεν γεννώνται νέες τάσεις. Υπάρχουν ήδη. Ο σταθμός ήταν ο αποκλεισμός της Ακροδεξιάς και η καταδίκη των μελών της σε φυλάκιση. Σήμερα, ακόμα και αυτοί που πανηγύριζαν έξω από το Εφετείο, πανεπιστημιακοί, όχι μόνον αναγνωρίζουν πως το φαινόμενο δεν νικήθηκε, αλλά προελαύνει ή “μοντέρνα” Ακροδεξιά. Ό,τι αποκλείεται, ηρωοποιείται» (Μ. Κοττάκης, «Δ» 29/7/2021).
Θα κλείσουμε με τις σκέψεις του μακαριστού γενναίου Έλληνα, του Σαράντου Καργάκου:
«Ο γνήσιος ελληνικός πατριωτισμός δεν έχει καμμιά σχέση με τον εκτρωματικό εθνικισμό και τον κωμικό σωβινισμό. Άλλωστε, ο όρος “οικουμενική” είναι αρχαιοελληνικός με αντίστοιχη τη λατινική universitas. Ας θυμηθούμε τις “Οικουμενικές Συνόδους”. Συνεπώς, αν θέλουμε να είμαστε περισσότερο συνεπείς προς τον εαυτό μας, θα έπρεπε να χρησιμοποιήσουμε τον όρο οικουμενισμός και όχι τον ακαλαίσθητο και ακατανόητο όρο παγκοσμιοποίηση! Μια επάνοδος στην Ελλάδα δεν είναι μόνο καλό για την Ελλάδα, είναι καλό για όλη την ανθρωπότητα. Η φυγή ενός λαού από την εθνικότητα του είναι σαν τη φυγή του σώματος από το δέρμα του».
* Πρόεδρος Δημοκρατικής Αναγέννησης
E-mail: [email protected]

Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός*

Το «δόλωμα» για την ανάγκη άμεσης απολιγνιτοποίησης έγκειται στην πρόφαση ότι η «υψηλού κόστους» ρυπογόνες λιγνιτικές μονάδες παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος θα αντικατασταθούν σχετικά εύκολα από «φτηνές» και περιβαλλοντικά φιλικές/αειφόρες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ). Η αλήθεια είναι ότι ακούγεται αρκετά ελκυστικό αλλά είναι όντως έτσι;

Εδώ και χρόνια έχει καλλιεργηθεί η εντύπωση ότι οι ΑΠΕ μπορούν να παράγξουν τις ίδιες ποσότητες ενέργειας σε υποπολλαπλάσιο κόστος, αλλά η πραγματικότητα λέει ότι η υπάρχουσα τεχνολογία παραγωγής και αποθήκευσης, πόρρω απέχει από την επίτευξη ενός τέτοιου στόχου. Μελέτες έχουν δείξει (Ξενοφών Μιχαηλίδης, 03/05/2021 energypress.gr) ότι μια αύξηση της τάξεως του 25% της ετήσιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα, οδηγεί σε αντίστοιχη αύξηση της τιμής της κιλοβατώρας που κυμαίνεται από 280% έως 420%. Επίσης δεν υπάρχει επί της παρούσης η δυνατότητα χρήσης ανανεώσιμων πηγών σε ποσοστό μεγαλύτερο από το 25% – 30% της ετήσιας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας των ανυπέρβλητων δυσκολιών στην αποθήκευσή της. Η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες επηρεάζεται από αστάθμητους κλιματικούς παράγοντες (ηλιοφάνεια/ένταση ανέμων κλπ) ενώ η ζήτηση για ηλεκτρική ενέργεια διαφέρει. Επομένως το υπόλοιπο 70%-75% της ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει αναγκαστικά να παράγεται με συμβατικές μεθόδους που ελέγχουν κατά το δοκούν την παραγωγή ενέργειας αναλόγως με την ζήτηση.

Συνεπώς, χωρίς την εργαλειοποίηση του φυσικού αερίου είναι σχεδόν αδύνατο να αντιμετωπιστούν οι τεχνολογικές αβεβαιότητες που σχετίζονται με την εκμετάλλευση των ΑΠΕ. Η τεχνολογική ανωριμότητα (κυρίως στο ζήτημα της αποθήκευσης ενέργειας) καθιστά αναγκαία την ήπια και ομαλή απολιγνιτοποίηση με το φυσικό αέριο να αποτελεί επί του παρόντος την ιδανική γέφυρα για την επίτευξη αυτού του στόχου μεσοπρόθεσμα, παρόλο που δεν είναι τελείως πράσινο αφού εκπέμπει περίπου το 65% των εκπομπών του CO2 που εκπέμπει ο λιγνίτης. Βέβαια, για μια χώρα που δεν διαθέτει το δικό της, εγείρονται σοβαρά ζητήματα ενεργειακής ασφάλειας/εξάρτησης με ότι αυτό συνεπάγεται. Από τα σημεία εισαγωγής του φυσικού αερίου στη χώρα και μονό, γίνεται αντιληπτός αυτός ο κίνδυνος. Η εισαγωγή λοιπόν στην Ελλάδα γίνεται από τέσσερα σημεία και για το έτος 2020 μοιράστηκε ως εξής:

-53,82% εισήχθη μέσω των δύο κύριων σημείων εισόδου από τη Βουλγαρία (31,9 εκατ. MWh) και από την Τουρκία (6,1 εκατ. MWh),

-46,18% εισήχθη μέσω του τερματικού σταθμού LNG της Ρεβυθούσας (32,6 εκατ. MWh). 48% του LNG εισήχθη από τις ΗΠΑ, 22% από το Κατάρ, 9% από την Νιγηρία και την Αλγερία, 3% από την Νορβηγία, Αίγυπτο, Γαλλία και Ολλανδία.

-Στο τέλος Δεκεμβρίου του 2020 τέθηκε σε λειτουργία και το τέταρτο σημείο εισόδου στη Νέα Μεσημβρία (Διαδριατικό αγωγό, TAP) από το οποίο εισήχθησαν 650 MWh.

Καίτοι λοιπόν το φυσικό αέριο είναι αναγκαίο για την ομαλή απολιγνιτοποίηση και το έτος 2020 σημειώθηκε ρεκόρ εισαγωγών με πρόβλεψη αυξητική, παρά ταύτα με δήλωσή του ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας (συνέντευξη 21/04/2021, Arab News) ξεκαθάρισε ότι δεν προτιθέμεθα να διερευνήσουμε την ύπαρξή του, πολλώ δε μάλλον να το εξορύξουμε. «Η Ελλάδα» είπε, «πιστεύει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και δεν πρόκειται να αρχίσει να σκάβει τον βυθό της Μεσογείου για να βρει αέριο και πετρέλαιο για έναν πολύ απλό λόγο. Χρειαζόμαστε 10 με 20 χρόνια για να το βρούμε και να το εκμεταλλευτούμε και, από οικονομική άποψη, θα ήταν πολύ πιο ακριβό, για παράδειγμα, από αυτό της Σαουδικής Αραβίας». Μάλιστα πρόσθεσε ότι: «το Αιγαίο είναι ένας παράδεισος στη Γη. Δεν σκοπεύουμε να το μετατρέψουμε σε Κόλπο του Μεξικού. Η Ελλάδα δεν σχεδιάζει στο άμεσο μέλλον να γίνει χώρα παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου».

Συνοψίζοντας, όπως πολύ εύστοχα περιγράφει ο Χημικός Μηχανικός και στέλεχος της ΔΕΗ Ξενοφώντας Μιχαηλίδης, «η μυθολογία της αντικατάστασης των «ακριβών» λιγνιτικών μονάδων με τις «φτηνές» των ΑΠΕ ισοδυναμεί με την ανακατασκευή ενός αεροσκάφους την ώρα που πετάει και είναι γεμάτο επιβάτες.» Δεδομένου ότι ήδη για τη διετία 2021-2022, υπάρχει προγραμματισμός να περάσουν σε καθεστώς «στρατηγικής εφεδρείας» μερικές από τις υφιστάμενες λιγνιτικές μονάδες (οι οποίες στο σύνολό τους παράγουν 3,4GW), με ορίζοντα για την ολική απεξάρτηση μέχρι το 2028 (τη στιγμή που η Γερμανία φερειπείν τη μεταθέτει για το 2038 με εκτιμώμενο κόστος 1,2 δισ. ευρώ για κάθε 1 γιγαβάτ), ως εκ τούτου δικαίως μπορεί κανείς να υποστηρίξει την άποψη που υποστηρίζουν πολλοί, ότι δηλαδή η επιχειρούμενη μετάβαση της Ελλάδας στις ΑΠΕ είναι βίαιη, επικίνδυνη για την ενεργειακή ασφάλεια εν γένει, και σίγουρα κοστοβόρα για το ευρύ κοινό αλλά και για την βιομηχανία της χώρας που θα επωμιστούν το κόστος ήδη από τον Σεπτέμβριου του 2021. Με άλλα λόγια η προωθούμενη πολιτική στερείται κοινής λογικής, πράγμα που σημαίνει ότι μάλλον εξυπηρετεί αλλότριους σκοπούς που αργά ή γρήγορα θα αποκαλυφθούν και που ενδεχομένως να έχουν σχέση με την άρνηση της κυβέρνησης να προβεί στο αυτονόητο και να διερευνήσει -τουλάχιστον- την ύπαρξη του ορυκτού πλούτου της χώρας, όπως άλλωστε επιτράπηκε στην Τουρκία να κάνει εντός της ελληνικότατης υφαλοκρηπίδας επί 4,5 με το Oruc Reis…

πηγή

*Ειδικός τεχνικός σύμβουλος. Διετέλεσε λέκτορας και επιστημονικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον της Βρετανίας, από το οποίο κατέχει διδακτορικό και μεταπτυχιακό τίτλο.