Οι ερευνητές χαρακτήρισαν τα αποτελέσματα «άνευ προηγουμένου»
Νέα διεθνής κλινική δοκιμή διαπίστωσε πώς ένα πειραματικό «εμβόλιο τριπλής δράσης» μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε πλήρη εξαφάνιση των καρκινικών όγκων σε ορισμένους ασθενείς.
Όπως αναφέρει ο Guardian, οι ερευνητές χαρακτήρισαν τα αποτελέσματα «άνευ προηγουμένου», καθώς το φάρμακο έδειξε ισχυρές αντιδράσεις ακόμη και σε ασθενείς των οποίων η νόσος είχε πάψει να ανταποκρίνεται σε χημειοθεραπεία και ανοσοθεραπεία.
Η κλινική δοκιμή πραγματοποιήθηκε σε 11 χώρες και αφορούσε ασθενείς με προχωρημένους ή υποτροπιάζοντες καρκίνους, οι οποίοι δεν ανταποκρίνονταν πλέον στις διαθέσιμες θεραπείες.
Το υπό μελέτη σκεύασμα, η αμιβανταμάμπη, συρρίκνωσε τους όγκους σε περισσότερο από το ένα τρίτο των 102 ασθενών με καρκίνο κεφαλής και τραχήλου – έναν από τους πιο συχνούς τύπους καρκίνου παγκοσμίως. Σε 15 περιπτώσεις, οι όγκοι εξαφανίστηκαν πλήρως, ενώ σε άλλους 28 καταγράφηκε σημαντική μείωση μεγέθους.
Οι ερευνητές ανέφεραν επίσης παρόμοιες ενδείξεις αποτελεσματικότητας σε ασθενείς με καρκίνο του πνεύμονα.
Ο καθηγητής βιολογικών θεραπειών καρκίνου Kevin Harrington από το Ινστιτούτο Έρευνας για τον Καρκίνο του Λονδίνου (ICR) τόνισε ότι τα αποτελέσματα είναι ιδιαίτερα σημαντικά για μια ομάδα ασθενών με εξαιρετικά περιορισμένες θεραπευτικές επιλογές.
«Αυτές είναι άνευ προηγουμένου ισχυρές αντιδράσεις σε ασθενείς των οποίων η νόσος έχει γίνει ανθεκτική τόσο στη χημειοθεραπεία όσο και στην ανοσοθεραπεία», δήλωσε, προσθέτοντας ότι η θεραπεία θα μπορούσε να ωφελήσει «χιλιάδες ασθενείς κάθε χρόνο».
Τα αποτελέσματα της δοκιμής αναμένεται να παρουσιαστούν σε διεθνές συνέδριο για τον καρκίνο στο Σικάγο, στο πλαίσιο της ετήσιας συνάντησης της Αμερικανικής Εταιρείας Κλινικής Ογκολογίας (ASCO).
Πώς δρα η θεραπεία
Η αμιβανταμάμπη, που αναπτύχθηκε από τη Johnson & Johnson, λειτουργεί με τριπλό μηχανισμό δράσης: μπλοκάρει τον EGFR, μια πρωτεΐνη που ενισχύει την ανάπτυξη των όγκων, αναστέλλει την οδό MET που χρησιμοποιούν τα καρκινικά κύτταρα για να διαφεύγουν της θεραπείας και παράλληλα ενεργοποιεί το ανοσοποιητικό σύστημα ώστε να επιτίθεται στον καρκίνο.
Σε αντίθεση με πολλές αντικαρκινικές θεραπείες, το φάρμακο χορηγείται με υποδόρια ένεση κάθε τρεις εβδομάδες, γεγονός που το καθιστά πιο εύχρηστο σε σχέση με τις ενδοφλέβιες θεραπείες.
Οι περισσότερες παρενέργειες καταγράφηκαν ως ήπιες έως μέτριες, ενώ λιγότεροι από έναν στους δέκα ασθενείς διέκοψαν τη θεραπεία.
Μεταξύ των ασθενών που συμμετείχαν στη δοκιμή ήταν και ο 56χρονος Carl Walsh από το Μπέρμιγχαμ, ο οποίος είχε διαγνωστεί με καρκίνο της γλώσσας.
Μετά την αποτυχία χημειοθεραπείας και ανοσοθεραπείας, εντάχθηκε στη δοκιμή OrigAMI-4 στο Royal Marsden.
Όπως περιγράφει, η κατάσταση της υγείας του βελτιώθηκε αισθητά μέσα σε λίγους κύκλους θεραπείας: μειώθηκε το πρήξιμο, υποχώρησε ο πόνος και σταδιακά επέστρεψε σε κανονική διατροφή και καθημερινότητα, ενώ η ομιλία του αποκαταστάθηκε πλήρως.
Οι ερευνητές σημείωσαν ότι η μελέτη εστίασε αποκλειστικά σε καρκίνους κεφαλής και τραχήλου που δεν σχετίζονται με τον ιό HPV, οι οποίοι θεωρούνται πιο δύσκολοι στη θεραπεία.
Το γεγονός αυτό καθιστά τα αποτελέσματα ακόμη πιο ενθαρρυντικά, όπως επισημάνθηκε.
Σύμφωνα με τα δεδομένα, οι ασθενείς έζησαν κατά μέσο όρο 12,5 μήνες μετά την έναρξη της θεραπείας, σε μια κατηγορία καρκίνου με πολύ δυσμενή πρόγνωση όταν οι τυπικές θεραπείες έχουν αποτύχει.
Ο διευθύνων σύμβουλος του ICR, καθηγητής Kristian Helin, υπογράμμισε ότι η μελέτη δείχνει πώς η στοχευμένη έρευνα μπορεί να οδηγήσει σε ουσιαστικές προόδους, ακόμη και για ασθενείς με ελάχιστες επιλογές θεραπείας.
Τα επεισόδια σημειώθηκαν το Σάββατο 30 Μαΐου 2026 στο Zvërnec, στην περιοχή της Αυλώνας, κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας κατοίκων για την κατασκευή μεγάλου τουριστικού συγκροτήματος στην περιοχή Νταλάνι / Portonovë. Οι διαδηλωτές υποστηρίζουν ότι το έργο απειλεί τόσο τα περιουσιακά τους δικαιώματα όσο και μία από τις πιο ευαίσθητες περιβαλλοντικά ζώνες των αλβανικών ακτών. Σύμφωνα με το in.gr, στη διαμαρτυρία συμμετείχαν κάτοικοι, περιβαλλοντικοί ακτιβιστές και εκπρόσωποι του κόμματος της Αριστεράς «Κίνημα Μαζί».
Η περιοχή συνδέεται με το οικοσύστημα Pishë Poro–Narta, ανάμεσα στη λιμνοθάλασσα της Νάρτας και τον ποταμό Αώο. Το in.gr σημειώνει ότι η περιοχή είχε υποβαθμιστεί θεσμικά το 2022 από «διαχειριζόμενο φυσικό καταφύγιο» σε «προστατευόμενο τοπίο», γεγονός που έχει τροφοδοτήσει αντιδράσεις για το κατά πόσο ανοίγει ο δρόμος για τουριστική εκμετάλλευση σε προστατευόμενες ζώνες.
Η σύγκρουση φαίνεται πως δεν έγινε μόνο με την αστυνομία, αλλά κυρίως με άτομα που οι διαδηλωτές περιγράφουν ως ιδιωτική ασφάλεια του έργου. Το Politiko μετέδωσε ότι ακτιβιστές και κάτοικοι συγκρούστηκαν με ιδιωτικούς φρουρούς, ενώ ο χώρος του εργοταξίου ήταν περικυκλωμένος από ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις. Σε βίντεο που κυκλοφόρησαν στα κοινωνικά δίκτυα φέρεται να εμφανίζεται πολίτης να σύρεται στο έδαφος από άτομα της ιδιωτικής ασφάλειας.
Το θέμα πήρε διαστάσεις όταν οι αλβανικές αρχές αναγκάστηκαν να κινηθούν πειθαρχικά και ποινικά. Σύμφωνα με το Koha, ο διευθυντής της Αστυνομίας της Αυλώνας, Elidon Çela, τέθηκε σε αναστολή επειδή η αρχική αστυνομική ενημέρωση για το περιστατικό κρίθηκε ανακριβής. Η αλβανική αστυνομία παραδέχθηκε ότι ο τραυματισμένος πολίτης δεν είχε εισέλθει με τη βία στο εργοτάξιο, όπως αρχικά είχε παρουσιαστεί.
Παράλληλα, το BalkanWeb μετέδωσε ότι συνελήφθη υπάλληλος ιδιωτικής εταιρείας φύλαξης, ο Gerald Biba, 32 ετών, ως ύποπτος για «παράνομη στέρηση ελευθερίας» και «εσκεμμένη ελαφρά σωματική βλάβη». Σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο φρουρός φέρεται να χτύπησε πολίτη και, μαζί με άλλα άτομα που τέθηκαν υπό έρευνα, να τον τράβηξε βίαια προς τον χώρο των φυλάκων.
Η ελληνική διάσταση προέκυψε επειδή ανάμεσα στους τραυματίες βρίσκεται Έλληνας πολίτης, τον οποίο ελληνικά μέσα χαρακτηρίζουν και ως ομογενή. Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών εξέφρασε «έντονη ανησυχία», ανακοίνωσε ότι η ελληνική πρεσβεία στα Τίρανα κινήθηκε για την παροχή προξενικής και ιατρικής συνδρομής, και ζήτησε από την αλβανική πλευρά πλήρη διαλεύκανση και απόδοση ευθυνών.
Η Αθήνα συνέδεσε το περιστατικό με δύο ευρύτερα ζητήματα: την προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων και των δικαιωμάτων της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, αλλά και την προστασία περιβαλλοντικά ευαίσθητων περιοχών. Το μήνυμα έχει και ευρωπαϊκή διάσταση, καθώς το ΥΠΕΞ υπενθύμισε ότι η συμμόρφωση με το ευρωπαϊκό κεκτημένο αποτελεί προϋπόθεση για την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας.
Από την πλευρά της, η εταιρεία Zvërnec South Adriatic Development υποστηρίζει ότι η γη είναι ιδιωτική «μέτρο προς μέτρο», ότι αγοράστηκε νόμιμα από τους ιδιοκτήτες της με συμβολαιογραφικά έγγραφα και τραπεζικές πληρωμές, και ότι το έργο θα είναι επένδυση άνω των 4 δισ. ευρώ με περισσότερες από 10.000 θέσεις εργασίας. Η εταιρεία απορρίπτει τις κατηγορίες των διαδηλωτών και υποστηρίζει ότι το έργο θα γίνει με περιβαλλοντικές μελέτες και διεθνή πρότυπα.
🇦🇱 Videos show a small number of protesters in Zvernec.
Most of the uproar has been on social media, largely from people who do not live in Albania. https://t.co/iSEfFo5BBh
Το επίδικο όμως είναι ακριβώς εδώ: οι κάτοικοι και οι ακτιβιστές δεν βλέπουν απλώς ένα τουριστικό έργο, αλλά μια σύγκρουση ανάμεσα στην τοπική κοινωνία, τα περιουσιακά δικαιώματα, την προστασία της φύσης και την κρατική πολιτική προσέλκυσης μεγάλων επενδύσεων. Το in.gr αναφέρει ότι το έργο συνδέεται με διεθνείς επενδυτικές δομές στις οποίες εμπλέκονται ο Τζάρεντ Κούσνερ και η Ιβάνκα Τραμπ, ενώ το Reuters είχε ήδη μεταδώσει ότι η αλβανική κυβέρνηση ενέκρινε τουριστικό έργο συνδεδεμένο με εταιρεία του Κούσνερ στο νησί Σαζάν και ότι το επενδυτικό σχήμα του εμπλέκεται και σε σχέδια στο Zvërnec.
Το ζήτημα δεν είναι μεμονωμένο. Τα περιουσιακά δικαιώματα στην Αλβανία αποτελούν χρόνιο πρόβλημα, ιδιαίτερα σε περιοχές με τουριστική αξία και παρουσία μειονοτήτων. Η Κομισιόν έχει ήδη επισημάνει ότι τα θεμελιώδη, περιουσιακά και μειονοτικά δικαιώματα παρακολουθούνται στο πλαίσιο των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Αλβανίας, ενώ έχει αναγνωρίσει ότι η πρόσβαση στα περιουσιακά δικαιώματα παραμένει περιορισμένη και εξακολουθεί να αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα.
Η υπόθεση του Zvërnec είναι κάτι περισσότερο από ένα τοπικό επεισόδιο. Είναι κόμβος τεσσάρων συγκρούσεων: τουριστική ανάπτυξη εναντίον περιβάλλοντος, επενδυτικά σχέδια εναντίον τοπικών κοινοτήτων, ιδιωτική ασφάλεια και αστυνομική διαχείριση εναντίον δικαιώματος στη διαμαρτυρία, και αλβανική ενταξιακή πορεία εναντίον χρόνιων προβλημάτων κράτους δικαίου.
Για την Ελλάδα, το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω του τραυματισμού Έλληνα πολίτη και της σύνδεσης με τα δικαιώματα της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας. Για την Αλβανία, είναι ένα τεστ αξιοπιστίας: αν τα μεγάλα τουριστικά projects προχωρούν με διαφάνεια, σεβασμό στις τοπικές ιδιοκτησίες και προστασία του περιβάλλοντος — ή αν η ανάπτυξη επιβάλλεται με εργοτάξια, ιδιωτικούς φρουρούς και αστυνομικούς κλοιούς.
Ανακοίνωση Υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με τα επεισόδια που σημειώθηκαν στην Αλβανία (31.05.2026)
Το Υπουργείο Εξωτερικών εκφράζει την έντονη ανησυχία του για τα επεισόδια που σημειώθηκαν χθες, 30 Μαΐου 2026, στο Zvërnec της Αλβανίας, κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας κατοίκων για τα περιουσιακά τους δικαιώματα, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται και ένας Έλληνας πολίτης που τραυματίστηκε. Η Πρεσβεία της Ελλάδος στα Τίρανα προέβη άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να του παρασχεθεί κάθε αναγκαία προξενική και ιατρική συνδρομή.
Η Πρεσβεία της Ελλάδος στα Τίρανα προβαίνει παράλληλα στις αναγκαίες παραστάσεις προς την αλβανική πλευρά ζητώντας την πλήρη διαλεύκανση του επεισοδίου και την απόδοση ευθυνών.
Υπογραμμίζουμε την ανάγκη πλήρους τήρησης του κράτους δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των δικαιωμάτων και των περιουσιών των μελών της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, καθώς και τη σημασία αποτελεσματικής προστασίας προστατευόμενων περιβαλλοντικών περιοχών, στο πλαίσιο ευθυγράμμισης με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, η συμμόρφωση προς το οποίο αποτελεί προϋπόθεση για την πρόοδο της ενταξιακής διαδικασίας.
Στέλεχος του AKP είχε ζητήσει από τον Αναστασιάδη να πείσει τον Ερντογάν για ένταξη του κόμματος στο ΕΛΚ!
Το παρασκήνιο της συνάντησης Αναστασιάδη με Ερντογάν το 2005 – Ήταν έτοιμος για τον «καφέ της ειρήνης» ο Τούρκος Πρόεδρος – Αποκάλυψη για στέλεχος του κόμματος AKP, το οποίο είχε ζητήσει από τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας να… πείσει τον Ερντογάν για ένταξη στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα
«Το 2004 είχε σαφή ευρωπαϊκό προσανατολισμό η Τουρκία. Μάλιστα το 2005, μετά το δημοψήφισμα, έλαβα ως Πρόεδρος του ΔΗΣΥ πρόσκληση από τον Ερντογάν για συνάντηση», θυμάται ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας στους «Νομικισμούς» της Cyprus Times και τον Μαρίνο Νομικό.
Ο Νίκος Αναστασιάδης μετέβη τότε στην Άγκυρα και συζήτησε με τον Ερντογάν, ο οποίος εκείνη την περίοδο ήταν Πρωθυπουργός της Τουρκίας, τα αποτελέσματα ερευνών που έγιναν αναφορικά με τους λόγους απόρριψης του Σχεδίου Ανάν. Ανάμεσα σε αυτούς τα θέματα ασφάλειας και εγγυήσεων, η λειτουργικότητα του κράτους και ο κίνδυνος κατάρρευσης.
Αφού παρουσίασε τα στοιχεία στον Ερντογάν, εκείνος τον παρακάλεσε να πάει πίσω στην Κύπρο και να πει στον Τάσσο Παπαδόπουλο να ξεκινήσει το διάλογο με τον Ταλάτ. Ο Ερντογάν και ο Καραμανλής θα ερχόντουσαν για να πιουν τον «καφέ της ειρήνης», όπως ανέφερε ο τέως Πρόεδρος επικαλούμενος τα λόγια του πρώτου.
«Τότε ο Ερντογάν ήταν αποφασισμένος και προσανατολισμένος προς την Ευρώπη. Μάλιστα ένας εκ των αντιπροέδρων του AKP μου είχε πει “σε παρακαλώ όταν θα συναντηθείτε, πείστε τον να συμμετάσχει στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα”, γιατί είχε πρόσκληση και έκανε και αίτηση. Όταν τον είδα του είπα ότι “ξέρετε για να επιτύχει ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός ή να επιταχύνετε την ένταξη της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, καλό είναι να ενταχθείτε εις μία εκ των μεγάλων πολιτικών δυνάμεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης”. Αντί για καθεστώς παρατηρητή, ήθελε έναν αναβαθμισμένο ρόλο που τότε το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος δεν το επέτρεπε για κράτη που δεν ήταν μέλη της Ένωσης. Θα ήρθε πέντε ή έξι φορές στις συνόδους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, είχαμε την ευκαιρία να συνομιλούμε, είχαμε την ευκαιρία να δούμε πως επιτέλους βελτιώνονται τα αρνητικά. Ήταν εντελώς διαφορετικές οι συνθήκες τότε».
Στη συνέχεια ο τέως Πρόεδρος εξήγησε πως ο ίδιος αναθεώρησε τη στάση που είχε τηρήσει στο δημοψήφισμα όταν είδε την Τουρκία να σκληραίνει τη στάση της. Όταν άρχισε να απομακρύνεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, άρχισε να εκφράζει αναθεωρητικές πολιτικές, όταν άρχισε να απειλείται η ειρήνη ανάμεσα σε Τουρκία – Ελλάδα και όταν άρχισαν οι υπαναχωρήσεις του Μουσταφά Ακιντζί για ουσιώδη ζητήματα.
Απέδωσε τη στάση του Μουσταφά Ακιντζί σε εκβιασμούς και απειλές. Για παράδειγμα είπε πως «προ της μετάβασης μας στο Κραν Μοντανά, τον Γενάρη στην Γενεύη, για πρώτη φορά κατατέθηκαν εδαφικοί χάρτες. Για πρώτη φορά στην ιστορια του Κυπριακού, η τουρκική πλευρά κατέθεσε συγκεκριμένους χάρτες, που μας έδωσαν την ελπίδα. Η διαφορά μας ήταν 0,5% της εδαφικής έκτασης. Από την ώρα που (ο Ακιντζί) τους κατέθεσε, δεν έγινε ξανά δεκτός από τον Ερντογάν. Μόνο τις παραμονές της 4ης Ιουνίου, δηλαδή μετά από έξι μήνες όταν επρόκειτο να μεταβούμε στη Νέα Υόρκη για να συναντήσουμε τον Γενικό Γραμματέα για να καθοριστεί η σύνοδος του Κράν Μοντανά».
Στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας οι απάτες με τα οικολογικά σχήματα. Δεκάδες πρόσωπα έχουν κληθεί ως μάρτυρες
Πάνω από 40 εκατ. ευρώ πήγαν στα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων αντί στους παραγωγούς.
Πώς έστησαν τις κομπίνες με τα επιδοτούμενα προγράμματα που παρέχουν κίνητρα και ενισχύσεις στους παραγωγούς, προκειμένου να εφαρμόσουν γεωργικές πρακτικές φιλικές στο περιβάλλον.
Το έγγραφο Τυχεροπούλου του 2023 που έδειχνε υπέρβαση προϋπολογισμού κατά 178%.
40 ΚΥΔ είχαν μετατραπεί σε βιομηχανία πλαστών δικαιολογητικών για να αποσπούν παράνομες επιδοτήσεις μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μπλόκο σε χιλιάδες ΑΦΜ.
του Βαγγέλη Τριάντη
Στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας βρίσκονται οι επιδοτήσεις που δόθηκαν από το 2023 σε παραγωγούς μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τα αποκαλούμενα οικολογικά σχήματα. Πρόκειται για επιδοτούμενα προγράμματα που εντάσσονται στην Κοινή Αγροτική Πολιτική της περιόδου 2023 – 2027, τα οποία παρέχουν κίνητρα και ενισχύσεις στους παραγωγούς, προκειμένου να εφαρμόσουν γεωργικές πρακτικές φιλικές στο περιβάλλον.
Σύμφωνα με πληροφορίες των DataJournalists, τους τελευταίους μήνες έχουν κληθεί προκειμένου να εξεταστούν ως μάρτυρες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεκάδες πρόσωπα. Μεταξύ αυτών παραγωγοί, εκπρόσωποι συνεταιριστικών οργανισμών, υπηρεσιακά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, εκπρόσωποι φορέων πιστοποίησης κτλ. Αυτό που σύμφωνα με πληροφορίες ερευνούν οι εισαγγελείς, είναι κατά πόσο κοινοτικά κονδύλια που έπρεπε να δοθούν σε παραγωγούς που πράγματι εφάρμοζαν καλλιέργειες φιλικές προς το περιβάλλον, κατευθύνθηκαν παρανόμως σε παραγωγούς που δεν είχαν καμία σχέση με τα οικολογικά σχήματα. Μάλιστα τα οικολογικά σχήματα αξιολογούνται ως ένα από τα πλέον σοβαρά σκέλη του ΟΠΕΚΕΠΕ που βρίσκεται στο μικροσκόπιο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων από τις δικογραφίες που είναι ανοικτές.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, κομβικό ρόλο στα οικολογικά σχήματα, φέρονται να έχουν παίξει δεκάδες Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), τα οποία κατέθεσαν αιτήσεις για λογαριασμό παραγωγών λαμβάνοντας ποσοστό επί της συνολικής επιδότησης. Ως αποτέλεσμα σε ουκ ολίγες περιπτώσεις φέρονται να δόθηκαν επιδοτήσεις με πιστοποιήσεις από ΚΥΔ για παραγωγική δραστηριότητα που δεν είχε καμία σχέση με όσα ορίζει η κοινοτική νομοθεσία για τα οικολογικά σχήματα.
Αποκαλυπτικό είναι εσωτερικό έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ του 2023 που είχε συντάξει η τότε Διευθύντρια Εσωτερικών Ελέγχων, Παρασκευή Τυχεροπούλου. Σύμφωνα με αυτό, το 2023 φέρεται να υπήρξε υπέρβαση του προϋπολογισμού για τα οικολογικά σχήματα κατά 178%. Μάλιστα η κα Τυχεροπούλου είχε προτείνει να μην καταβληθεί οποιοδήποτε ποσό του προϋπολογισμού των οικολογικών σχημάτων μέχρι και την ολοκλήρωση των ελέγχων και της αξιολόγησης.
Τα 40 εκατ. ευρώ κατέληξαν στα ΚΥΔ
Τα οικολογικά σχήματα είναι καινοτόμα προγράμματα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) για την περίοδο 2023 – 2027, τα οποία παρέχουν κίνητρα και ενισχύσεις στους καλλιεργητές, προκειμένου να υιοθετήσουν γεωργικές πρακτικές φιλικές προς το περιβάλλον.
Ουσιαστικά τα οικολογικά σχήματα αντικατέστησαν το αποκαλούμενο «πρασίνισμα» που εφαρμοζόταν έως το 2022. Δηλαδή την πρόσθετη ενίσχυση που έπαιρναν γεωργοί και αγρότες που σε ορισμένες περιπτώσεις άγγιζε έως και το 50% της βασικής ενίσχυσης. Για παράδειγμα, ένα από τα προγράμματα οικολογικής ενίσχυσης που επιδοτείται, είναι η «συνέχιση της εφαρμογής μεθόδων βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας». Η επιδότηση απευθύνεται σε παραγωγούς που διαθέτουν αγροτεμάχια, βοσκοτόπους ή εκτροφές που είναι ενταγμένες στο σύστημα της βιολογικής γεωργίας.
Ένα ακόμη οικολογικό σχήμα αφορά στη «διατήρηση και προστασία καλλιεργειών σε εκτάσεις με αναβαθμίδες». Οι αναβαθμίδες υπάρχουν σε περιοχές τόσο μόνιμων και όσο αροτραίων καλλιεργειών και αποτελούν καταφύγιο άγριας χλωρίδας και πανίδας. Στην ουσία ο παραγωγός ενισχύεται προκειμένου να συντηρεί της ξερολιθιές με τον παραδοσιακό τρόπο. Για παράδειγμα στο πλαίσιο των οικολογικών σχημάτων προβλέπονται επιδιορθώσεις μικρής κλίμακας, η απαγόρευση χρήσης ζιζανιοκτόνων, της απομάκρυνσης θάμνων κτλ.
Ωστόσο από την πρώτη στιγμή, εμφανίστηκαν στρεβλώσεις στις επιδοτήσεις για οικολογικά σχήματα. Συγκεκριμένα, παραγωγοί εμφανίζονταν ψευδώς να έχουν εφαρμόσει κάποιο από τα καινοτόμα οικολογικά προγράμματα προκειμένου να λάβουν το ποσό της ενίσχυσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, την απάτη διευκόλυνε και ο τρόπος με τον οποίο δίνονταν οι επιδοτήσεις.
Ειδικότερα, οι αιτήσεις υποβάλλονταν μέσω των γνωστών για την εμπλοκή τους στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ). Είναι χαρακτηριστικό ότι τα ΚΥΔ λάμβαναν αμοιβή που κυμαίνονταν από 8% έως 10% ανάλογα την περίπτωση, επί της συνολικής επιδότησης που λάμβανε ένας παραγωγός. Για παράδειγμα το 2023, το ποσοστό επιδότησης μέσω οικολογικών σχημάτων είχε προϋπολογιστεί σε 425 εκατ. ευρώ.
(ΦΩΤΟ/EUROKINISSI)
Λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι η αμοιβή για τα ΚΥΔ κυμαίνονταν από 8 – 10%, τότε ένα ποσό που αγγίζει τα 40 εκατ. ευρώ κατέληξε σε ΚΥΔ που είχαν αναλάβει να κάνουν τις αιτήσεις. Το γεγονός αυτό φέρεται μάλιστα να είχε επισημανθεί ουκ ολίγες φορές στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, δίχως αποτέλεσμα.
Πολύ λίγος χρόνος για ελέγχους και υποβολή δηλώσεων
Μία από τις στρεβλώσεις που έγιναν από το 2023 και μετά, με τα οικολογικά σχήματα, είχε να κάνει με το πολύ σύντομο χρονικό διάστημα που άνοιξε η πλατφόρμα του ΟΠΕΚΕΠΕ για την υποβολή δηλώσεων. Είναι χαρακτηριστικό πως για το 2024, η πλατφόρμα άνοιξε από τις 15 Φεβρουαρίου έως και τις 15 Μαρτίου του 2024. Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην υπάρχει επαρκής χρόνος για να γίνουν οι απαραίτητοι έλεγχοι, με αποτέλεσμα να υποβληθουν ουκ ολίγες δηλώσεις που δεν είχαν καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Σημαντικά προβλήματα είχαν εντοπιστεί και την περίοδο υποβολής δηλώσεων ΟΣΔΕ για το 2024. Είναι χαρακτηριστικό πως σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση που είχε υποβληθεί στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και είναι σε γνώση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, για τον πρώτο ενάμιση μήνα της περιόδου υποβολής δηλώσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ, είχαν λάβει πρωτόκολλο μόλις 200.000 δηλώσεις. Αυτό πρακτικά σήμαινε πως οι υπόλοιπες 440.000 θα έπρεπε να υποβληθούν και να λάβουν πρωτόκολλο μέσα σε μόλις δύο εβδομάδες
Για να ξεπεραστεί το πρόβλημα οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΟΠΕΚΕΠΕ βρήκαν μια πρόχειρη αλλά ταυτόχρονα «πονηρή» λύση. Έδωσαν τη δυνατότητα σε παραγωγούς να συμπληρώσουν μερικώς τις δηλώσεις τους, ακόμη και χωρίς τα κατάλληλα δικαιολογητικά, ώστε να πάρουν πρωτόκολλο. Το γεγονός αυτό δεν έχει περάσει απαρατήρητο στους Ευρωπαιους Εισαγγελείς καθώς μεταξύ των αιτήσεων εξετάζεται να έχουν υποβληθεί και ψευδείς αιτήσεις, όπως γινόταν από το 2019 έως και το 2022 με τα βοσκοτόπια και τις ψευδείς εκτάσεις.
Υπέρβαση προϋπολογισμού κατά 178%
Όλη αυτή η στρέβλωση, σκόπιμη ή μη, που έλαβε χώρα με την υποβολή των δηλώσεων για τα οικολογικά σχήματα, οδήγησε σε εκτόξευση των αιτήσεων για οικολογικά σχήματα και σε εκτεταμένη απάτη.
Χαρακτηριστικό είναι έγγραφο της πρώην Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου Παρασκευής Τυχεροπούλου που δημοσιεύουν σήμερα οι DataJournalists. Πρόκειται για ενημερωτικό σημείωμα με την ένδειξη εμπιστευτικό, που υπεβλήθη στις 21 Νοεμβρίου του 2023 προς την τότε διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ σχετικά με την «Αξιολόγηση των Οικολογικών Σχημάτων».
Όπως προκύπτει από τα επίσημα στοιχεία του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις αιτήσεις που είχαν υποβληθεί για το 2023, ενώ ο προβλεπόμενος προϋπολογισμός ανέρχονταν σε 425,623 εκατ. ευρώ, τελικά με βάση τις αιτήσεις που δηλώθηκαν ο προϋπολογισμός εκτοξεύτηκε κατά 178%. Ανήλθε δηλαδή σε 758.934 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε στο ενημερωτικό σημείωμα η κα Τυχεροπούλου, από τα 10 οικολογικά σχήματα παρατηρήθηκε υπέρβαση σε 6. Πιο αναλυτικά η υπέρβαση για το οικολογικό σχήμα eco 6 άγγιξε το 942,93%, το eco 8 (αναβαθμίδες) σε 636,38% και το eco 9 σε 101,54%. Όπως επισήμανε η κα Τυχεροπούλου, «ο προϋπολογισμός των οικολογικών σχημάτων επιμερίζεται άνισα μεταξύ των 324.833 δικαιούχων και όχι στο σύνολο των δικαιούχων που έχουν ενεργοποιήσει δικαιώματα όπως συνέβαινε στην προηγούμενη ΚΑΠ», ενώ πρότεινε να μην πραγματοποιηθούν οι πληρωμές μέχρι να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι.
«Λαμβάνοντας υπόψη τα όσα αναφέρονται προηγούμενα, η Δ/νση Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς δεν προτείνει την πληρωμή οποιουδήποτε ποσού του προϋπολογισμού των οικολογικών σχημάτων μέχρι την ολοκλήρωση των ελέγχων και της αξιολόγησης των δεδομένων από την ΕΑΕ 2023 μετά και την κατανομή των εκτάσεων για τα οικολογικά 5 και 7. Ασφαλής περίοδο καταβολής της ενίσχυσης των οικολογικών σχημάτων σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα εργασιών του ΟΠΕΚΕΠΕ θεωρείται η Άνοιξη, την ίδια περίοδο με την καταβολή των ενισχύσεων για τα Συνδεδεμένα.Είμαστε στη διάθεση σας για οποιαδήποτε διευκρίνηση», υπογραμμίζεται στο έγγραφο της κας Τυχεροπούλου.
Η κατάθεση του Μόσχου Κορασίδη στην Εξεταστική
Η προβληματική κατάσταση με τις πληρωμές για τα οικολογικά σχήματα είναι κάτι που ήταν κοινό μυστικό στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως και με τις παράνομες επιδοτήσεις για βοσκοτόπια μαϊμού. Το γεγονός αυτό επισημάνθηκε και από τις καταθέσεις μαρτύρων στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Καταπέλτης ήταν η κατάθεση του πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και γενικού γραμματέα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων την περίοδο 2012 – 2015, Μόσχου Κορασίδη, πριν λίγους μήνες.
Όπως είχε αναφέρει ο κ. Κορασίδης, μετά το 2019 φέρεται να έλαβε χώρα συστηματική κλοπή εισοδημάτων των παραγωγών, από το παράνομο κύκλωμα που δρούσε εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο μάρτυρας έκανε λόγο για κατάχρηση της τεχνικής λύση από το 2019 και μετά με ανεπαρκείς έως ανύπαρκτους ελέγχους, ενώ χαρακτήρισε ως «μεγάλο πρόβλημα» τη δήλωση βοσκοτόπων χωρίς ζώα στα νησιά που έχουν μόνο ιδιωτικές εκτάσεις και χρησιμοποιούνται πολλά μισθωτήρια.
Τέλος, ο κ. Κορασίδης, ο οποίος σύμφωνα με το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής έχει εξεταστεί ως μάρτυρας και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ανέφερε, «ότι οι προκατασκευασμένες εγκύκλιοι, η μεθόδευση ελέγχων και ο περιορισμός των ελεγκτικών δυνατοτήτων των ελεγκτών οδήγησαν στην εγκατάσταση ενός ευρύτατου συστήματος τεχνητών συνθηκών απόσπασης ενισχύσεων από επιτήδειους εις βάρος των παραγωγικών παραγωγών». Μάλιστα, «με την αλλαγή της ΚΑΠ 2023 -2027 αυτό το φαινόμενο ενισχύθηκε και μετακινήθηκε από τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα και στα οικολογικά σχήματα».
Ζαλίδης: Δέσμευση 40.000 ΑΦΜ από ΟΠΕΚΕΠΕ
Σε σημαντικές αποκαλύψεις σχετικά με τα ΚΥΔ και το ρόλο τους στις επιδοτήσεις για τα οικολογικά σχήματα είχε προβεί κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, ο αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γιώργος Ζαλίδης. Ειδικότερα, όπως είχε αναφέρει, περί τα 40 ΚΥΔ είχαν μετατραπεί σε βιομηχανία πλαστών δικαιολογητικών για να αποσπούν παράνομες επιδοτήσεις μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο μάρτυρας είχε επισημάνει πως είχαν διενεργηθεί έλεγχοι σε 100.000 ΑΦΜ δικαιούχων ενισχύσεων για οικολογικά σχήματα και είχαν δεσμευτεί περίπου 40.000 ΑΦΜ καθώς εντοπίστηκαν σοβαρές παρατυπίες.
«Αυτά τα 40 ΚΥΔ αντιπροσωπεύουν το 8% των συνολικών που λειτουργούν στην χώρα. Το θέμα έχει και χωρικές διαστάσεις» είχε τονίσει ο κ. Ζαλίδης ενώ όπως είχε επισημάνει «κάποια από τα ΚΥΔ αυτά λειτουργούν στην Κρήτη, κάποια άλλα στην Θεσσαλία και αλλού».
Παράλληλα, πρόσθεσε ότι τα στοιχεία έχουν ήδη διαβιβαστεί στην οικονομική αστυνομία και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και η έρευνα είναι σε εξέλιξη.
Το ερώτημα βέβαια που εύλογα τίθεται είναι κατά πόσο τα ΚΥΔ έδρασαν σε συνεργασία με στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ ή πολιτικά πρόσωπα, προκειμένου να κατευθυνθούν επιδοτήσεις σε ημέτερους, όπως έγινε με τις επιδοτήσεις με τα βοσκοτόπια.
Καλούν μάρτυρες και ξεσκονίζουν τους διαγωνισμούς και τις καταγγελίες για κακουργηματική απιστία σε βάρος του κοινοτικού προϋπολογισμού
Από τις 7 Νοεμβρίου 2025 οι Data Journalist είχαν αποκαλύψει τις καταγγελίες.
Το έργο χρηματοδοτήθηκε με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης.
Γιατί ενώ στη διαβούλευση συμμετείχαν μία σειρά από εταιρείες με ειδίκευση στους πίνακες, τελικά καμία δεν συμμετείχε στο διαγωνισμό των 120 εκατ. ευρώ;
του Βαγγέλη Τριάντη
Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις σε ό,τι αφορά τον διαγωνισμό του υπουργείου Παιδείας που είχε προκηρυχθεί επί υπουργίας Νίκης Κεραμέως και αφορούσε στην προμήθεια 36.000 διαδραστικών πινάκων σε σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Σύμφωνα με πληροφορίες των Data Journalists, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διεξάγει κατεπείγουσα έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχει διαπραχτεί το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας σε βάρος του κοινοτικού προϋπολογισμού. Στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, έχουν ήδη κληθεί να εξεταστούν ως μάρτυρες διάφορα πρόσωπα.
Για την υπόθεση αυτή, έχει ήδη σχηματιστεί δικογραφία μετά από καταγγελία του επιχειρηματία Γιώργου Φλωρά στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Οι Data Journalists, είχαν δημοσιεύσει τον περασμένο Νοέμβριο εκτενές ρεπορτάζ σχετικά με την επώνυμη καταγγελία του κ. Φλωρά, στην οποία γινόταν λόγος για «ισχυρές ενδείξεις για συνεννόηση των συμμετεχόντων εταιρειών στο πλαίσιο του διαγωνισμού». Επρόκειτο για την ένωση εταιρειών «WIND-AKTIB», την ένωση εταιρειών «COSMOTE-BYTE ABEE» και τη VODAFONE.
Μάλιστα, όπως υπογραμμίζεται στην καταγγελία, «εφόσον αυτό αποδειχθεί, η ζημιά για το ελληνικό δημόσιο και για την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι σημαντική», καθώς το έργο χρηματοδοτήθηκε με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης.
Το ερώτημα βέβαια που τίθεται είναι τι έχει κάνει η Επιτροπή Ανταγωνισμού μετά την καταγγελία του κ. Φλωρά. Οι Data Journalists δημοσιεύουν έγγραφη απαντητική επιστολή της Επιτροπής προς τον κ. Φλωρά, όπου στην ουσία φαίνεται ότι στην Επιτροπή Ανταγωνισμού παίζουν με τις λέξεις, σχετικά με το κατά πόσο η καταγγελία του κ. Φλωρά δεν ήταν καταγγελία. Όλα αυτά, ενώ η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ξεσκονίζει τους διαγωνισμούς και όσα καταγγέλλονται. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.
Ο διαγωνισμός για 36.000 διαδραστικοί πίνακες
Το υπουργείο Παιδείας είχε προχωρήσει σε προκήρυξη ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «προμήθεια και εγκατάσταση διαδραστικών συστημάτων μάθησης». Συγκεκριμένα, το έργο αφορούσε στην εγκατάσταση 36.000 διαδραστικών συστημάτων μάθησης, συμπεριλαμβανομένων λευκών πινάκων, φορητών υπολογιστών, διαδραστικών προβολέων και εσωτερικών καλωδίων σε αίθουσες διδασκαλίας σχολείων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στη διακήρυξη του διαγωνισμού, το συγκεκριμένο έργο «ενισχύει ουσιαστικά τον ψηφιακό μετασχηματισμό της εκπαίδευσης, καθώς εισάγει τη χρήση της νέας τεχνολογίας στην καρδιά της εκπαιδευτικής διαδικασίας, αυτή που λαμβάνει χώρα στην αίθουσα διδασκαλίας».
Το έργο χρηματοδοτούνταν από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, με συνολικό κόστος που άγγιξε τα 120 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τη διακήρυξη, ο διαγωνισμος έγινε «με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής», ενώ η συνολική σύμβαση «έσπασε» σε τρία τμήματα. Το «LOT 1» με προϋπολογισμό 50,163 εκατ. ευρώ, το «LOT 2« με προϋπολογισμό 49,425 εκατ. ευρώ και το «LOT 3» με προϋπολογισμό 49,093 εκατ. ευρώ.
(ΦΩΤΟ/EUROKINISSI)
Στον διαγωνισμό συμμετείχαν τρεις εταιρείες ή καλύτερα κοινοπρακτικά σχήματα εταιρειών. Ηένωση εταιρειών «WIND-AKTIB», η ένωση εταιρειών «COSMOTE-BYTE ABEE» και η VODAFONE.
Σε ό,τι αφορά στο πρώτο τμήμα του συνολικού έργου (LOT 1), κατέθεσαν προσφορές και οι τρεις εταιρείες. Πιο αναλυτικά, η προσφορά της VODAFONE ανήλθε σε 40,349 εκατ. ευρώ χωρίς τον ΦΠΑ, της κοινοπραξίας Wind – ΑΚΤΙΒ σε 40,351 εκατ. ευρώ και των COSMOTE-BYTE ABEE σε 40,450 ευρώ, χωρίς τον ΦΠΑ. Τελικά ως ανάδοχος ορίστηκε η VODAFONE, καθώς όπως προκύπτει από τα έγγραφα της σύμβασης που έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια, συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη βαθμολογία. Στο δεύτερο τμήμα του έργου (LOT 2), υπέβαλαν προσφορές δύο εταιρείες. Η Ένωση εταιρειών COSMOTE-BYTE ABEE με 39,721 εκατ. ευρώ και η VODAFONE με 39,755 εκατ. ευρώ χωρίς τον ΦΠΑ. Σε αυτό το τμήμα του διαγωνισμού ως ανάδοχος ορίστηκε η Ένωση Εταιρειών COSMOTE-BYTE ABEE. Αντίστοιχα στο τρίτο μέρος του διαγωνισμου (LOT 3) υπέβαλε προσφορά μόνο η Ένωση Εταιρειών «WIND-AKTIB», η οποία ανήλθε σε 39,514 εκατ. ευρώ χωρίς τον ΦΠΑ και κηρύχθηκε ως ανάδοχος του έργου. Με απλά λόγια, κάθε μία από τις τρεις εταιρείες έλαβε από ένα τμήμα του συνολικού έργου.
Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και Επιτροπή Ανταγωνισμού
Σύμφωνα με την καταγγελία του κ. Φλωρά, με βάση τα στοιχεία των διαγωνισμών που είναι δημόσια, φέρεται να προκύπτουν «ισχυρές ενδείξεις για συνεννόηση των συμμετεχόντων εταιρειών στα πλαίσια του διαγωνισμού».
Πιο αναλυτικά, ο κ. Φλωράς παρέθετε ένα προς ένα τα σημεία των διαγωνισμών που εγείρουν ερωτήματα. Ένα από αυτά, έχει να κάνει με τις προσφορές που κατέθεσαν οι τρεις εταιρείες. Η διακήρυξη του διαγωνισμού προέβλεπε ότι κάθε εταιρεία θα μπορούσε να συμμετάσχει σε δύο από τα τρία τμήματα του διαγωνισμού. Δηλαδή, εάν κάποια εταιρεία υπέβαλε προσφορά για τα τμήματα LOT 1 και LOT 2, δεν θα μπορούσε να υποβάλλει και για το LOT 3. Όπως επισημαίνεται στην καταγγελία, «με βάση το δεδομένο αυτό θα περιμέναμε να κατατεθούν προσφορές από τους συμμετέχοντες σε δυο κατηγορίες και να υπάρχει ανταγωνισμός ώστε να πέσουν οι τιμές, υπέρ του δημοσίου συμφέροντος».
Κάτι τέτοιο όμως δεν συνέβη. Αντίθετα και οι τρεις εταιρείες υπέβαλαν προσφορές μόνο για ένα τμήμα του διαγωνισμού (LOT 1). Στο δεύτερο τμήμα (LOT2) υπέβαλαν προσφορές δύο εταιρείες και στο τρίτο τμήμα (LOT 3) μία εταιρεία.
Επιπλέον όπως επισημαίνεται στην καταγγελία, «οι τρεις συμμετέχουσες εταιρείες στα τμήματα που έχασαν, έδωσαν τόσο αστείες εκπτώσεις, που κάποιος θα έλεγε ότι είχαν την βεβαιότητα ότι δεν θα υπάρχει ανταγωνισμός και δεν άξιζε να δώσουν καλύτερες εκπτώσεις». Είναι χαρακτηριστικό ότι αν και οι διαγωνισμοί ήταν αξίας πάνω από 40 εκατομμύρια ευρώ (χωρίς το ΦΠΑ), οι εκπτώσεις κυμάνθηκαν από 0,01 έως 0,26%. Δηλαδή όχι παραπάνω από 4.000 ευρώ έκπτωση ανά τμήμα του διαγωνισμού.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην καταγγελία, αυτό «είναι απόλυτα ασυνήθιστο εάν γνωρίζεις ότι θα έχεις ανταγωνισμό». Επομένως γεννώνται ερωτήματα στο κατά πόσο «υπήρχε συνεννόηση ανάμεσα στους συμμετέχοντες», εκτός και αν ο προμηθευτής «έχει δώσει τόσο χαμηλά περιθώρια κέρδους ώστε η παραμικρή έκπτωση να είναι αδύνατη», με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τον διαγωνισμό.
Ένα ακόμη ζήτημα για το οποίο εγείρονται ερωτήματα και υπογραμμίζεται στην καταγγελία, είναι η βαθμολογία που πήραν οι εταιρείες στην τεχνική προσφορά. Σύμφωνα με τον κ. Φλωρά, η βαθμολογία «ήταν σχεδόν ολόιδια», κάτι που «στατιστικά είναι απίθανο να συμβεί παρά μόνο αν αυτά που προσέφεραν ήταν ακριβώς τα ίδια προϊόντα».
Στην ίδια καταγγελία υπογραμμίζεται και κάτι ακόμη. Αν και στη διαβούλευση του διαγωνισμού συμμετείχαν μία σειρά από εταιρείες με ειδίκευση στους διαδραστικούς πίνακες, τελικά καμία δεν συμμετείχε στο διαγωνισμό των 120 εκατ. ευρώ. Είναι πράγματι εντυπωσιακό ότι καμία άλλη εταιρεία δεν θέλησε να λάβει μέρος.
Η Επιτροπή Ανταγωνισμού παίζει με τις λέξεις
H Επιτροπή Ανταγωνισμού διαβίβασε τον περασμένο Σεπτέμβριο απαντητική επιστολή προς τον κ. Φλωρά. Σε αυτή ουσιαστικά οι αρμόδιοι της Επιτροπής Ανταγωνισμού δεν δίνουν μια σαφή απάντηση για το εάν και κατά πόσο η επιστολή του κ. Φλωρά αποτελεί ή όχι καταγγελία «κατά την τυπική και ουσιαστική έννοια». Λες και το ζητούμενο στην προκειμένη περίπτωση είναι αυτό και όχι εάν έχουν διαπραχτεί κακουργήματα και νόθευση του ανταγωνισμού.
Όπως επισημαίνεται στην επιστολή, η «Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού διεξάγει αυτεπάγγελτη έρευνα σε δημόσιους διαγωνισμούς στον κλάδο πληροφορικής και τεχνολογίας (υλισμικό, λογισμικό, υπηρεσίες) και συναφών υπηρεσιών (όπως υπηρεσιών συμβουλευτικής, υποστήριξης), προκειμένου να διαπιστωθεί αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 1 του Ν. 3959/2011 περί «Προστασίας του Ελεύθερου Ανταγωνισμού..».
Επίσης όπως επισημαίνεται, «στην ανωτέρω έρευνα εμπίπτει καταρχήν το σύνολο των δημόσιων διαγωνισμών με συναφές αντικείμενο», ενώ «στο πλαίσιο αυτή της έρευνας διενεργήθηκαν επιτόπιοι έλεγχοι σε γραφεία επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στη σχετική αγορά». Κατά την Επιτροπή Ανταγωνισμού, «η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της διερεύνησης», ενώ όσα ανέφερε ο κ. Φλωράς, «συναξιολογούνται στο πλαίσιο της ως άνω αυτεπάγγελτης έρευνας».
Διαβάστε αναλυτικά την απαντητική επιστολή της Επιτροπής Ανταγωνισμού:
Κιτ ρομποτικής αξίας 30 εκατ. ευρώ
Δεν είναι ο πρώτος διαγωνισμός του υπουργείου Παιδείας για τον οποίο ο κ. Φλωράς προχώρησε σε επώνυμη καταγγελία στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Μία ακόμη καταγγελία είχε υποβληθεί για την «Προμήθεια εξοπλισμού ρομποτικής και STEM για την εκπαίδευση». Πρόκειται για διαγωνισμό ύψους 30,122 εκατ. ευρώ για την προμήθεια 177.000 σετ ρομποτικής που επίσης χρηματοδοτήθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιήθηκε επί των ημερών της Νίκης Κεραμέως στο υπουργείο Παιδείας.
Σε σχετική ανακοίνωση, ο Τομέας Διαφάνειας του Κινήματος Δημοκρατίας είχε κάνει λόγο για «σκάνδαλο διασπάθισης ευρωπαϊκών κονδυλίων» και «στημένο διαγωνισμό» και παρέθεσε ένα προς ένα τα σημεία για τα οποία εγείρονται σοβαρά ερωτήματα. Ένα από αυτά είχε να κάνει με το «σπάσιμο» του διαγωνισμού σε τρία τμήματα (LOTS). Όπως ακριβώς έγινε και με τον διαγωνισμό των 120 εκατ. ευρώ για τους διαδραστικούς πίνακες. Από τα εντυπωσιακά του συγκεκριμένου διαγωνισμού, ήταν πως σε κάθε τμήμα του διαγωνισμού είχε καταθέσει προσφορά μόνο μία εταιρεία. Συγκεκριμένα, στο LOT 1 κατέθεσε προσφορά μόνο η NOVA, στο LOT 2 η COSMOTE και στο LOT 3 μόνο η VODAFONE. Δηλαδή, «οι τρεις αυτές εταιρείες τηλεπικοινωνίας κέρδισαν τα τμήματα χωρίς ανταγωνισμό», ενώ «είναι στατιστικά απίθανο οι τρεις αυτές εταιρείες να επέλεξαν τυχαία διαφορετικά τμήματα», αναφερόταν στην ανακοίνωση.
«Η “επιλογή” των τριών εταιρειών να καταθέσουν προσφορές σε διαφορετικά τμήματα του διαγωνισμού, “κραυγάζει” για προσυνεννόηση με κεντρικό συντονισμό από το Υπουργείο Παιδείας», σημειώνονταν επίσης.
Ένα ακόμη σημείο το οποίο επίσης εγείρει ερωτήματα, ήταν η «απειροελάχιστη έκπτωση μόλις μερικών χιλιάδων ευρώ» που έδωσαν οι εταιρείες. Όπως ακριβώς και στον διαγωνισμό για τους διαδραστικούς πίνακες. Επιπλέον, στην ανακοίνωση του Κινήματος Δημοκρατίας γινόταν λόγος για «υπερκοστολόγηση των προϊόντων, με το Δημόσιο να πληρώνει ποσά πολλαπλάσια της πραγματικής τους αξίας». Για παράδειγμα, για προϊόν τύπου R2, «το υπουργείο Παιδείας πλήρωσε 168€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 120,30 ευρώ». Για προϊόν τύπου S1, το «υπουργείο πλήρωσε 240 ευρώ/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 114,16 ευρώ». Για προϊόν τύπου R3 «το υπουργείο πλήρωσε 198€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 100,40 ευρώ». Συνεπώς, «μόνο για τα παραπάνω τεμάχια (88.413), που αφορούν μόνο το Δημοτικό, η διαφορά μεταξύ της λιανικής τιμής των προϊόντων και των τιμών του διαγωνισμού ανήλθε σε περίπου 8.000.000€»
Ξεκινά περιοδείες, από Πειραιά και Κρήτη – Εντός του Ιουνίου θα εκλεγούν πιθανότατα και τα προσωρινά όργανα του κόμματος, ενώ θα καταλήξει και στα πρόσωπα με ρόλο-κλειδί στο στρατηγείο
Takeawaysby Protothema AI
Η Μαρία Καρυστιανού γευμάτισε με το επιτελείο της στο κέντρο της Αθήνας, συζητώντας πολιτικές εξελίξεις και δημοσκοπήσεις, εκφράζοντας ικανοποίηση για τον αρχικό αντίκτυπο του κόμματος.
Το επιτελείο της προσπαθεί να βελτιώσει το νεοσύστατο κόμμα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» μετά την πρώτη συγκέντρωση.
Σχεδιάζονται περιοδείες ανά την Ελλάδα, με πιθανή πρώτη στον Πειραιά και έμφαση στην Κρήτη.
Εντός του Ιουνίου αναμένεται η εκλογή προσωρινών οργάνων και η εγκατάσταση στρατηγείου στην Αθήνα.
Με το επιτελείο της γευματίζει αυτή την ώρα σε εστιατόριο στο κέντρο Αθήνας στη Μητροπόλεως η Μαρία Καρυστιανού, εν μέσω διαδοχικών συσκέψεων μέσα στο τριήμερο του Αγίου Πνεύματος.
Στο τραπέζι, εκτός της Μαρία Καρυστιανού είναι το δεξί της χέρι, Μαρία Γρατσία, ο πρώην υπουργός Νίκος Γαλανός, ο δημοσιογράφος και εκπρόσωπος Τύπου της Θανάσης Αυγερινός κ.α.
Κατά τη διάρκεια του γεύματος, η ομάδα της Μαρίας Καρυστιανού σχολίασε τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις και τις πρώτες δημοσκοπήσεις μετά την ανακοίνωση του κόμματος, με τις αντιδράσεις του «στρατηγείου», κατά πληροφορίες, να δείχνουν ιδιαίτερη ικανοποίηση για τον αρχικό αντίκτυπο στην κοινωνία.
Δείτε φωτογραφίες:
Το επιτελείο Καρυστιανού, επιχειρεί να διορθώσει λάθη, ελλείψεις και παραλείψεις του νεοσυσταθέντος κόμματος «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» , μετά την σχετικά ισχνή ανταπόκριση της παρθενικής πρώτης συγκέντωσης στην πλατεία Αριστοτέλους. Κατά πληροφορίες ετοιμάζει κύκλο περιοδειών ανά την Ελλάδα. Η πρώτη πιθανότατα θα είναι στον Πειραιά, ενώ μεγάλη έμφαση δίνουν στην Κρήτη όπου, όπως αναφέρουν, υπάρχουν αρκετοί «πυρήνες». Δεν αποκλείεται προς το τέλος της εβδομάδας να βγουν και τα πρώτα ονόματα που θα είναι υποψήφιοι. Μέσα στον Ιούνιο θα εκλεγούν πιθανότατα και τα προσωρινά όργανα του κόμματος, ενώ θα καταλήξει και στα πρόσωπα με ρόλο-κλειδί στο στρατηγείο το οποίο θα εγκατασταθεί στην Αθήνα.
Ο Έλληνας σούπερ σταρ μιλά στη Gazzetta dello Sport για την οικογένεια, τις θυσίες των γονιών του, τη δύσκολη χρονιά με τους Μπακς και τη μεγάλη επιθυμία του να κατακτήσει ακόμη ένα πρωτάθλημα στο NBA
Σε μια από τις πιο προσωπικές συνεντεύξεις που έχει παραχωρήσει τα τελευταία χρόνια, ο Γιάννης Αντετοκούνμπο μίλησε στην ιταλική Gazzetta dello Sport για τη ζωή του εντός και εκτός παρκέ, ανατρέχοντας στην πορεία από τα δύσκολα παιδικά χρόνια στην Αθήνα μέχρι την καθιέρωσή του ως ένας από τους κορυφαίους παίκτες στην ιστορία του NBA. Ο 31χρονος άσος των Μιλγουόκι Μπακςαναφέρθηκε στην οικογένειάτου, στα τέσσερα παιδιά του, στην ταινία της Disney που βασίστηκε στη ζωή του, αλλά και στην απογοήτευση που του άφησε η φετινή σεζόν, η οποία ολοκληρώθηκε πρόωρα εξαιτίας τραυματισμών και του αποκλεισμού της ομάδας του από τα playoffs.
«Κάθε δυσκολία κρύβει και μια ευκαιρία»
Η φετινή αγωνιστική περίοδος ήταν από τις πιο απαιτητικές της καριέρας του. Οι συνεχείς τραυματισμοί δεν του επέτρεψαν να βρεθεί στην καλύτερη δυνατή κατάσταση, ενώ οι Μπακς έμειναν εκτός playoffs για πρώτη φορά μετά από δέκα χρόνια. Παρά τη δεδομένη απογοήτευση, ο Αντετοκούνμπο προσπαθεί να δει τη θετική πλευρά των πραγμάτων.
«Είμαι καλά και υγιής. Πιστεύω ότι σε κάθε δυσκολία υπάρχει και μια ευλογία. Προφανώς δεν ήθελα να τελειώσει έτσι η σεζόν, χωρίς playoffs και με τόσους τραυματισμούς μέσα στη χρονιά. Από την άλλη πλευρά, όμως, είχα την ευκαιρία να περάσω περισσότερο χρόνο με την οικογένειά μου και τα παιδιά μου».
Ο ίδιος εξηγεί ότι οι επαγγελματίες αθλητές αναγκάζονται πολλές φορές να θυσιάσουν στιγμές που δεν επιστρέφουν ποτέ. «Χάνουμε γενέθλια, σχολικές γιορτές, σημαντικές οικογενειακές στιγμές. Είναι το τίμημα του επαγγελματικού αθλητισμού».
Για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια θα έχει ένα καλοκαίρι χωρίς υποχρεώσεις με την Εθνική ομάδα, κάτι που θεωρεί σημαντικό για τη συνέχεια της καριέρας του.
«Θα είναι η πρώτη φορά που θα έχω πραγματικά ελεύθερο καλοκαίρι. Θέλω να δουλέψω στο σώμα μου, στην υγεία μου και να βελτιώσω συγκεκριμένα στοιχεία του παιχνιδιού μου. Ξέρω ότι δείχνω νεότερος, αλλά μπαίνω ήδη στον 14ο χρόνο μου στο NBA. Αυτό σημαίνει πολλά χιλιόμετρα στα πόδια και πρέπει να είμαι έξυπνος στον τρόπο που προετοιμάζομαι».
«Θέλω να αποδείξω ότι παραμένω ένας από τους καλύτερους»
Ο Έλληνας διεθνής ξεκαθαρίζει ότι η δίψα του για διάκριση παραμένει αμείωτη, παρά τα όσα έχει ήδη πετύχει.
«Θέλω να αποδείξω ότι εξακολουθώ να είμαι ένας από τους καλύτερους παίκτες στο NBA. Δουλεύω πολύ στο σουτ μου, στα τελειώματα κοντά στο καλάθι και στο παιχνίδι με πλάτη. Αυτά είναι στοιχεία που μπορούν να παρατείνουν την καριέρα ενός αθλητή και να τον βοηθήσουν να παραμείνει στο κορυφαίο επίπεδο για πολλά χρόνια ακόμη».
Η ταινία της Disney και οι πραγματικοί ήρωες της ζωής του
Η ιστορία της οικογένειας Αντετοκούνμπο συγκίνησε εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο και αποτέλεσε τη βάση για την κινηματογραφική ταινία «Rise» της Disney. Ωστόσο, όπως αποκαλύπτει, τα παιδιά του δεν έχουν δει ακόμη την ταινία.
«Όταν βγήκε η ταινία ήταν πολύ μικρά και μετά απλώς δεν προέκυψε η ευκαιρία. Τώρα όμως πιστεύω ότι είναι αρκετά μεγάλα για να καταλάβουν το μήνυμα που μεταφέρει. Νομίζω ότι ήρθε η ώρα να τη δουν».
Μιλώντας για την ιστορία που αφηγείται η ταινία, ο Αντετοκούνμπο επιμένει ότι οι πρωταγωνιστές δεν είναι ο ίδιος και τα αδέλφια του. «Το πραγματικό μήνυμα είναι η θυσία των γονιών μου. Άφησαν πίσω τους την οικογένειά τους, τους φίλους τους, το ασφαλές περιβάλλον που είχαν στη Νιγηρία για να έρθουν στην Ελλάδα και να αναζητήσουν μια καλύτερη ζωή για τα παιδιά τους. Όλα όσα έχω πετύχει ξεκίνησαν από τη δική τους απόφαση και τις δικές τους θυσίες. Οι πραγματικοί ήρωες της ιστορίας είναι εκείνοι».
«Υπήρχαν μέρες που ο πατέρας μου δεν έτρωγε για να φάμε εμείς»
Συγκινημένος μίλησε και για τον πατέρα του, ο οποίος έφυγε από τη ζωή πριν από εννέα χρόνια. «Ξέρω πόσο πονά αυτή η απώλεια. Ο πατέρας μου ήταν ο άνθρωπος που κρατούσε ενωμένη την οικογένεια. Ήταν ο προστάτης μας, ο άνθρωπος που έβλεπε μπροστά. Δούλευε ασταμάτητα για να βάλει φαγητό στο τραπέζι».
Ο Γιάννης αποκάλυψε ότι υπήρξαν περίοδοι ακραίων στερήσεων. «Υπήρχαν μέρες που δεν έτρωγε ο ίδιος για να φάμε εμείς. Αυτός μας δίδαξε τι σημαίνει οικογένεια, ενότητα και αλληλεγγύη. Ελπίζω να μπορέσω να γίνω για τα παιδιά μου ένας πατέρας εξίσου καλός με εκείνον».
Ο «Greek Freak» και ο οικογενειάρχης
Ο Αντετοκούνμπο παραδέχεται ότι ο άνθρωπος που βλέπει το κοινό στα γήπεδα διαφέρει πολύ από τον άνθρωπο που βρίσκεται στο σπίτι. «Η γυναίκα μου λέει συχνά ότι έχω δύο προσωπικότητες. Όταν με βλέπει να αγωνίζομαι, κάποιες φορές δυσκολεύεται να πιστέψει ότι βλέπει τον ίδιο άνθρωπο».
Στο γήπεδο είναι ο Greek Freak, ο MVP, ο ηγέτης των Μπακς και ένας από τους πιο επιβλητικούς αθλητές στον κόσμο. Στο σπίτι, όμως, τα πράγματα είναι διαφορετικά. «Αλλάζω πάνες, ετοιμάζω φαγητό, βάζω τα παιδιά για ύπνο και περνάω χρόνο με τη γυναίκα μου. Είμαι ήρεμος και χαλαρός. Μου αρέσει να περπατάω μόνος μου στον δρόμο και να ζω φυσιολογικά. Ο κόσμος πολλές φορές μου λέει να σταματήσω να το κάνω, αλλά δεν με ενοχλεί όταν οι άνθρωποι με πλησιάζουν για να με χαιρετήσουν».
Η αυθεντικότητα και η σχέση με τον κόσμο
Ο Έλληνας σούπερ σταρ θεωρεί ότι ο λόγος που ο κόσμος συνεχίζει να τον αγαπά δεν σχετίζεται αποκλειστικά με τις αθλητικές του επιτυχίες.
«Στον αθλητισμό πολλές φορές περιμένουν από εμάς να λειτουργούμε σαν ρομπότ. Αν δείξεις συναίσθημα, κάποιοι το εκλαμβάνουν ως αδυναμία. Εγώ προσπαθώ να είμαι ο εαυτός μου. Αν θέλω να γελάσω, θα γελάσω. Αν θέλω να φωνάξω, θα φωνάξω. Αν είμαι νευρικός, θα το δείξω».
Όπως λέει, αυτή η στάση τον βοηθά να παραμένει αυθεντικός. «Οι άνθρωποι αναγνωρίζουν την αυθεντικότητα. Βλέπουν ότι δεν προσποιούμαι κάτι που δεν είμαι. Ίσως γι’ αυτό νιώθουν κοντά μου». Παράλληλα, εξηγεί ότι οι μεγαλύτερες επιρροές στη ζωή του ήταν οι γονείς του, ενώ ως αθλητικά πρότυπα ξεχωρίζει τον Μάικλ Τζόρνταν, τον Κέβιν Ντουράντ και τον Τιερί Ανρί. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον Ροναλντίνιο.
«Παρακολούθησα πρόσφατα το ντοκιμαντέρ του στο Netflix. Αυτό που θαύμαζα πάντα ήταν ότι έπαιζε με χαρά. Χαμογελούσε συνεχώς και κανείς δεν μπορούσε να του πάρει αυτό το χαμόγελο».
«Δεν θέλω άλλα κομπλιμέντα, θέλω άλλο ένα δαχτυλίδι»
Παρά τις ατομικές διακρίσεις, τα βραβεία MVP και το πρωτάθλημα του 2021, ο Γιάννης ξεκαθαρίζει ότι δεν αισθάνεται χορτάτος από επιτυχίες. «Έχω πει στη γυναίκα μου ότι έχω κουραστεί από τα κομπλιμέντα. Δεν θέλω άλλα κομπλιμέντα. Θέλω να ξαναβρώ την πραγματική “πείνα”. Θέλω να κατακτήσω άλλο ένα πρωτάθλημα».
Και όταν η συζήτηση φτάνει στο μέλλον, η απάντησή του είναι αποκαλυπτική για τη φιλοδοξία που εξακολουθεί να τον διακατέχει. «Θα ήθελα να κερδίσω πέντε πρωταθλήματα στα επόμενα πέντε χρόνια. Ξέρω ότι ακούγεται τρελό, αλλά αυτή είναι η νοοτροπία μου. Ακόμη και ένα να κατακτήσω, θα είμαι ευτυχισμένος. Αν είναι δύο, τότε θα είμαι ο πιο χαρούμενος άνθρωπος στον κόσμο».
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, ανακοίνωσε επίσημα το τέλος των καθηκόντων του πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τομ Μπαράκ, ως ειδικού απεσταλμένου των ΗΠΑ στη Συρία.
Ο Ρούμπιο επιβεβαίωσε μέσω του λογαριασμού του στην πλατφόρμα X ότι, παρόλο που τα καθήκοντα του Μπαράκ βάσει αυτού του τίτλου έχουν επίσημα λήξει, θα συνεχίσει να διαδραματίζει εξέχοντα ηγετικό ρόλο για την κυβέρνηση Τραμπ τόσο στα θέματα της Συρίας όσο και του Ιράκ.
Ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ εξήρε τον σημαντικό ρόλο του Μπαράκ, χαρακτηρίζοντάς τον «ανεκτίμητο» και σημειώνοντας ότι η εμπειρία του, οι βαθιές διασυνδέσεις του και η κατανόησή του για την ατζέντα «Η Αμερική Πρώτα» θα συνεχίσουν να φέρνουν πολιτικά οφέλη στην Ουάσινγκτον στην περιοχή.
Ο Τομ Μπαράκ (Αμερικανός επενδυτής και πολιτικός λιβανέζικης καταγωγής) διορίστηκε πρέσβης της χώρας του στην Τουρκία τον Μάιο του 2025 και ταυτόχρονα ανέλαβε τη θέση του Ειδικού Απεσταλμένου υπεύθυνου για το συριακό ζήτημα.
Κατά τη διάρκεια της θητείας του, ο Μπαράκ ηγήθηκε μιας σημαντικής πολιτικής μετατόπισης, όπως εκφράστηκε από την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία περιελάμβανε την υποστήριξη της σταθερότητας και της διπλωματικής ολοκλήρωσης στη φάση μετά την πολιτική αλλαγή στη Δαμασκό, ζητώντας την ενσωμάτωση των τοπικών δυνάμεων και τον συντονισμό σχετικά με τα χαρακτηριστικά της μεταβατικής φάσης και της ανοικοδόμησης στη Συρία.
Ο Μπαράκ ανέλαβε επίσης τη διαχείριση του λιβανικού φακέλου ως ουσιαστικό μέρος των διπλωματικών του καθηκόντων στην περιοχή και διακρίθηκε από ένα άμεσο και αμφιλεγόμενο διαπραγματευτικό στυλ.
«Στο γερμανικό υπουργείο άμυνας το 2029 χαρακτηρίζεται ως κόκκινη γραμμή»
Ο Karl-Heinz Broyer, γενικός επιθεωρητής της Bundeswehr, γνωστοποίησε πως η «Γερμανία προετοιμάζεται για πόλεμο με τη Ρωσία μέσα στα επόμενα δύο χρόνια».
«Η δική μου ανάλυση και οι απόψεις διεθνών εμπειρογνωμόνων συμφωνούν ότι μέχρι το 2029, η Ρωσία θα είναι σε θέση να επιτεθεί σε έδαφος του ΝΑΤΟ. Επομένως, μέχρι τότε, πρέπει να έχουμε τα πάντα έτοιμα στο μέγιστο», είπε αρχικά.
«Δεν λέω ότι μια επίθεση είναι αναπόφευκτη, αλλά από στρατιωτικής άποψης και στο χειρότερο σενάριο, πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι. Στο γερμανικό υπουργείο άμυνας, το 2029 χαρακτηρίζεται ως κόκκινη γραμμή. Αυτό δεν σημαίνει ότι όλα θα τελειώσουν εκεί. Απλώς σημαίνει ότι πρέπει να γνωρίζουμε ακριβώς τι θα έχουμε μέχρι τότε. Επειδή η απειλή είναι πολύ πραγματική! Πρέπει επίσης να γνωρίζουμε πώς μπορούμε να τα καταφέρουμε χωρίς αυτό που δεν θα έχουμε», πρόσθεσε ο ίδιος.
Το τέλος του τελευταίου βασιλιά της Μακεδονίας, Περσέα, ήταν τόσο φρικτό που ο ιστορικός Διόδωρος γράφει πως ξεπερνάει κάθε φαντασία.
Στην αρχή, οι Ρωμαίοι τον φυλάκισαν σε υπόγειο κάτεργο στην Άλβα Φουκέντια. Εκεί ήταν φυλακισμένος μαζί με τα παιδιά του και πολλούς ακόμα καταδικασμένους σε θάνατο.
Η βρώμα από τα περιττώματα και τα σαπισμένα φαγητά ήταν τόσο ανυπόφορη, που κανένας δεν μπορούσε να σταθεί κοντά στο κελί.
Παρόλο που τους έριξαν ένα σπαθί και ένα σχοινί, ο βασιλιάς αρνιόταν να δώσει τέλος στη ζωή του.
Τελικά, η Σύγκλητος αποφάσισε να τον απελευθερώσει και να τον έχει απλώς υπό ισχυρή φρούρηση.
Αφού πέρασε δύο χρόνια ασφαλής, ο Περσέας νόμισε ότι η τύχη είχε γυρίσει με το μέρος του και άρχισε να χλευάζει τους φρουρούς του. Εκείνοι τον τιμώρησαν κρατώντας τον ξύπνιο μέχρι που πέθανε από έλλειψη ύπνου. Αυτό συνέβη το 165 με 162 π.Χ.
Από άλλου είδους αϋπνία, υπέφερε και ο φίλος του αυτοκράτορα Αυγούστου, Γαίος Μαικήνας, το αρχέτυπο όλων των μαικήνων.
Σύμφωνα με τον Πλίνιο, τα τρία τελευταία χρόνια της ζωής του, ο Μαικήνας δεν κοιμήθηκε καθόλου επειδή έπασχε από χρόνιο πυρετό.