“Κούνησε” τα νερά η συμφωνία των Παρισίων: Η Αμερική θέλει ισχυρή αμυντική σχέση…

Από

September 30, 2021

του Μιχάλη Ιγνατίου

FILE PHOTO: Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν με τον υπουργό Εξωτερικών, Άντονι Μπλίνκεν, στο Στέιτ Ντπάρτμεντ.EPA, JIM LO SCALZO

29/09/2021

Η αμυντική συμφωνία της Γαλλίας με την Ελλάδα έλαβε δημοσιότητα και στις Ηνωμένες Πολιτείες και όπως ήταν φυσικό συζητήθηκε και στα ανώτατα κλιμάκια της αμερικανικής κυβέρνησης: Και στο Πεντάγωνο και στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας. Και αναμενόμενο ήταν.

Είναι μία συμφωνία που τους αφορά, επειδή ακριβώς συμμετέχουν δύο χώρες σύμμαχοι της Αμερικής στο ΝΑΤΟ. Τους αφορά, την χαιρετίζουν όπως αναφέρει η ανακοίνωση του εκπροσώπου στο OPEN, αλλά την ίδια στιγμή -και λογικό είναι- τους ενοχλεί διότι έχασαν το συμβόλαιο για τις φρεγάτες του Πολεμικού Ναυτικού.

Στα θέματα αυτά, αναφέρθηκε ο δημοσιογράφος και αναλυτής Μιχάλης Ιγνατίου κατά την παρουσία του στο δελτίο ειδήσεων του καναλιού OPEN με την Πόπη Τσαπανίδου.

Σημείωσε σχετικά:

Δεν θα έλεγα ότι είναι ευτυχείς οι Αμερικανοί, αλλά αν μελετήσει κανείς καλά την ανακοίνωση θα διαπιστώσει ότι η Αμερική δηλώνει και θυμίζει την ισχυρή σχέση της με το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.

Έχει σημασία η εξής αναφορά του εκπροσώπου:

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα απολαμβάνουν μια ισχυρή αμυντική σχέση με ρίζες στις κοινές αξίες μας. Υποστηρίζουμε σθεναρά τον ρόλο της Ελλάδας στη δημιουργία σταθερότητας στην περιοχή και ανυπομονούμε να συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε στενά με την Ελλάδα για την προώθηση των κοινών μας στόχων για την ειρήνη και την ευημερία στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της ισχυρής σχέσης μας με το Πολεμικό Ναυτικό.

Θεωρώ ότι αυτή η αναφορά έχει σχέση με τις νέες αγορές του Πολεμικού Ναυτικού. Βασικά οι Αμερικανοί λένε ότι είμαστε και εμείς εδώ. Και όχι μόνο λένε αυτό: Στην περίπτωση αυτή πρέπει να θεωρηθεί ως απαίτηση…

Η μελέτη της ανακοίνωσης αποδεικνύει και κάτι άλλο. Ότι πιστεύουν πως η δική τους αμυντική συμφωνία με την Ελλάδα είναι εξίσου καλή με αυτή που υπέγραψε η χώρα μας με τη Γαλλία.

Η συμφωνία αυτή, εάν δεν προκύψουν άλλες διαφωνίες, θα υπογραφεί στις 14 Οκτωβρίου, κατά την επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στην Ουάσιγκτον.

Μέσω της ανακοίνωσης πρόκυψε ένα άλλο πρόβλημα. Η διάρκεια της συμφωνίας. Τώρα είναι ενός έτους, η Ελλάδα δέχθηκε να γίνει πενταετής αλλά οι Αμερικανοί ζητούν αορίστου διαρκείας.

Θα είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης, αν και εικάζω ότι θα τα βρουν, διότι πρέπει να τα βρουν. Γίνονται έντονες συζητήσεις ώστε να υπογραφεί η συμφωνία από τους δύο υπουργούς Εξωτερικών στις 14 Οκτωβρίου. Αλλά, να είμαστε έτοιμοι και για την περίπτωση που δεν θα ολοκληρωθούν οι συζητήσεις. Είναι πιθανή και η μη συμφωνία μέχρι τότε.

Ένα σοβαρό πρόβλημα είναι επίσης το θέμα της Σκύρου. Λόγω των έντονων αντιδράσεων της Τουρκίας δεν συμπεριλαμβάνεται, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, στη συμφωνία. Και επίσης ένα βασικό ζήτημα είναι η επιστολή του υπουργού Εξωτερικών της Αμερικής, που θα συνοδεύει τη συμφωνία. Η Αθήνα δεν είναι ικανοποιημένη με το προσχέδιο που έχει δει.

Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ δήλωσε στο OPEN και στην Hellas Journal ότι έχουμε κάνει πολύ σημαντική πρόοδο με την Ελλάδα όσον αφορά την επίτευξη συμφωνίας και τις πιθανές αλλαγές της MDCA, συμπεριλαμβανομένης της παράτασης της συμφωνίας επ’ αόριστον από την τρέχουσα ετήσια διάρκεια της. Αυτό θα βοηθήσει στην προώθηση της ειρήνης στην περιοχή και τους κοινούς στόχους της άμυνας και της ασφάλειας μεταξύ των στενών συμμάχων του ΝΑΤΟ, εννοεί την Ελλάδα και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ένα άλλο θέμα που τους ενόχλησε είναι ότι -όπως φαίνεται- βρέθηκαν στο «σκοτάδι» σε ότι αφορά τη συμφωνία. Λέει ο εκπρόσωπος ότι δεν έχουν γνώση του περιεχομένου της ελληνογαλλικής συμφωνίας.

Φαντάζομαι ότι σήμερα θα έχουν ενημερωθεί πλήρως. Και το ίδιο θα πράξει η ελληνική κυβέρνηση με μερικούς Αμερικανούς νομοθέτες, που είναι διαχρονικοί υποστηρικτές της Ελλάδας. Θα τους ενημερώσει, και πρέπει.

Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπογράμμισε το γεγονός ότι η Αθήνα δεν ενημέρωσε την Ουάσιγκτον, αλλά άδραξε και την ευκαιρία για να τονίσει ότι η μακροχρόνια Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας μεταξύ των ΗΠΑ και της Ελλάδας (MDCA) ενημερώθηκε το 2019 προς αμοιβαίο όφελος των δύο εθνών μας και της περιφερειακής ασφάλειας».

Το βίντεο της ανταπόκρισης του αναλυτή του OPEN και αρθρογράφου της Hellas Journal ακολουθεί:

Hellas Journal

Turkey: NATO’s Pro-Russian, Taliban-Friendly Ally

Από

pcuser

September 29, 2021

by Burak Bekdil
The Gatestone Institute

The Taliban, since its founding in 1994, has been using the most notorious shariah-based law enforcement, including beheadings, stoning women to death, forcing burqas on women, killing girls who are students, gang-raping, locking women in their homes and various other medieval practices. Now, for the first time in NATO’s history, a member nation’s president, Recep Tayyip Erdoğan, has said that the Taliban’s interpretation of Islam does not contradict Turkey’s.

A love affair with Islam, in fact, seems to be blossoming. At the end of August, the Taliban asked Turkey for technical support to run Kabul’s airport. Pro-Hamas, Islamist allies Turkey and Qatar have since been discussing with the Taliban conditions for reopening the Hamid Karzai Airport; only the security issue of technicians, private companies and security staff who will be running the airport remains a concern. On September 2, Turkey said it was evaluating proposals from the Taliban and others for the safe operation of Kabul’s airport after the radical group’s return to power in Afghanistan.

“We have held our first talks with the Taliban, which lasted three and a half hours,” Erdoğan told reporters August 27. “If necessary, we will have the opportunity to hold such talks again.”

Turkish Foreign Minister Mevlüt Çavuşoğlu also mentioned on September 6 that Turkey was in “direct talks” with the Taliban concerning the future of Afghanistan. “After all,” the minister said, “It would be wrong for Turkey to completely pull out of Afghanistan.”

The emerging alliance between Turkish Islamists and Afghan radicals does not look unrequited. Taliban spokesman Zabihullah Mujahid stated that a Turkish technical team had already arrived in Kabul this month to help reopen its airport for domestic and international flights. A draft deal revealed by Middle East Eye in August included provisions that would see Turkey recognize the Taliban as the legitimate government of Afghanistan and provide security at the Kabul airport through a private firm.

On September 6, Al Jazeera reported that the Taliban had invited Turkey, China, Russia, Iran, Pakistan and Qatar to attend a ceremony announcing a new Afghan government after the dramatic U.S. withdrawal. Turkey is the only NATO member nation on the Taliban’s guest list of countries. It is the only country with an official (candidacy) link to the European Union.

Around the Taliban, a new anti-Western circle is evolving, including a willing NATO member state.

Around the Taliban, and in a bizarre combination of convergence of interests and ideological kinship, a new anti-Western circle is evolving, including a willing NATO member state.

Islamist ideology is not the only motive for Turkey in joining the Taliban-centric group of unofficial allies. Russia, for instance, does not recognize the Taliban. Anti-Western sentiments are bringing together these regional powers, who are now courting Afghanistan’s radical rulers.

Turkey’s partnership in the U.S.-led, multinational consortium that builds the F-35 fighter jet was suspended after Ankara decided to acquire the Russian-made S-400 air defense system. The decision cost Turkey’s defense industry $10 billion worth of lost contracts and U.S. (CAATSA) sanctions. The damage, moreover, is not unilateral. The hard lesson learned from relying on an “ally” for critical production, then needing to reshore that capability as politics change, ultimately will cost U.S. taxpayers between $500 million and $600 million in nonrecurring engineering costs, according to Ellen Lord, the previous Under Secretary of Defense for Acquisition.

On the Turkish side, the lesson seems not to have been learned at all. Russian state-run arms exporter Rosoboronexport said at the end of August that it may soon sign a new contract with Turkey for the supply of more S-400 air defense missile systems. “Consultations are continuing. I believe they are already at their final stage,” its Director General Alexander Mikheev said at the International Military-Technical Forum, Army-2021, without disclosing details of the possible contract.

Turkey may be purchasing more Russian S-400 air defense missiles.

Confirming that, Erdoğan said on August 29 that Turkey has no hesitations about purchasing a second batch of the S-400s from Russia. “Regarding … the purchase of the second [S-400] package and so on; we have no hesitation regarding these matters. We have taken many steps with Russia, whether it be the S-400 or the defense industry,” Erdoğan told reporters.

Russia’s military engagement with Turkey may not be limited to an advanced air defense system only. The Director of Russia’s Federal Service for Military-Technical Cooperation, Dmitry Shugayev, has signaled that Moscow and Ankara are in talks over possible joint ventures concerning Turkey’s efforts to build a new indigenous fighter aircraft, the TF-X. “At this stage, consultations are underway with the Turkish side at the level of specialized groups on the issues of interaction in creating the Turkish national fighter.” Shugayev said.

U.S. President Joe Biden’s Afghan drama will spur a number of anti-Western alliances based on different anti-Western calculations. Proof? Just look at the names of the countries on Taliban’s invitation list for its birthday party.

Burak Bekdil is an Ankara-based political analyst and a fellow at the Middle East Forum.

https://www.meforum.org/62683/turkey-natos-pro-russian-taliban-friendly-ally?goal=0_086cfd423c-479e3ff5d2-33633629&mc_cid=479e3ff5d2&mc_eid=887249e88d

‘It’s Time To Future-Proof’ British Bases In Cyprus, Army Chief Says

Από

anixneuseis

September 29, 2021

The UK has enjoyed a close bilateral partnership with the Republic of Cyprus, retaining sovereign bases there for many decades.

Sian Grzeszczyk Alex Walters

24th September 2021 at 4:46pm

Exclusive: ‘It’s Time To Future-Proof’ British Bases In Cyprus, Army Chief Says

General Sir Mark Carleton-Smith spoke to Forces News during a trip to Cyprus. He said the bases there were due an upgrade because they would play a vital role in the future security of the region.

Now’s the time to “future-proof” the British bases in Cyprus, according to the head of the British Army.

In the first visit to the island by a Chief of the General Staff in almost a decade, General Sir Mark Carleton-Smith pointed out the importance of Cyprus to the British military.

The trip was an opportunity to see for himself the two resident battalions in Cyprus as well as visiting “our contribution” to the UN operation in Nicosia.

His trip also offered him the chance to talk to those who took part in Operation Pitting, the UK military’s contribution to support the evacuation of British Nationals and former British staff eligible for relocation.

General Carleton-Smith was able to also explain some of the significant consequences for the Army of the conclusions of the Integrated Review, after its March release.

The Future Plans For Cyprus

Gen Carleton-Smith spoke about needing to “future-proof the bases” and that they now need “a degree of infrastructure upgrade”.

He said: “We need to expect that the soldiers we base here need to be prepared not just for training requirements in Cyprus, but they need to be orientated and acclimatised for a potential range of operations across this region.

“We’re going to be optimising their training and their equipment and we want to reinforce those bilateral relationships across the region, and that underwrites the military contribution to the political imperative to get after the opportunities of a global Britain.”

The Importance Of Cyprus

The General was quick to talk about the “geography of Cyprus” affording the island a strategic advantage.

He said: “The UK is fortunate to enjoy a close bilateral partnership with the Republic of Cyprus and we retain sovereign bases here and have for many decades.

“They offer a military platform for us to base troops in the Eastern Mediterranean but also to use it as a springboard to shorten our response times across this region.

“It’s a region with a degree of strategic volatility and it’s to our military advantage to acclimatise, train and prepare troops here in Cyprus.”

40 Commando Bravo Company from Royal Marines test new Future Commando Force 12-man teams in Cyprus ranges on LRGX November 2020 DATE UNKNOWN CREDIT BFBS.jpg — 40 Commando Bravo Company from the Royal Marines test new Future Commando Force 12-man teams in Cyprus ranges on LRGX in November 2020.

The Integrated Review’s Effect On Cyprus

The Integrated review commits to Britain deploying “more of our Armed Forces overseas more often and for longer periods of time” for training and exercises.

Prime Minister Boris Johnson announced in November 2020 a £16.5bn increase in defence spending over the next four years, focusing on the future battlefields of space and cyber.

When discussing the infrastructure already present in Cyprus the head of the Army commented on how long the bases had been there without enjoying the “same infrastructure priority” that other parts of the Armed Forces have in the UK.

Gen Carleton-Smith said: “Since we expect to be here for an enduring commitment, now’s the time to upgrade the facilities of the sovereign base areas, and part of the review determined to put in place a financial plan to get after those priorities and improvements over the balance of this decade.

“I think it’s a region that has got a series of generational challenges.

“I think we’re beyond that moment when both the broader Middle East, and clearly Afghanistan, acted as a major theatre of war, but that’s not to say that, of course, all sorts of regional instability may continue to percolate across the region.

“The battalions that are based here are preparing for the full range of eventualities. We’ve got two infantry battalions based here so they are responsible for building up all their own infantry dismounted skills, but of course, they’re responsible as well for a range of non-combatant evacuation operations or indeed supporting local countries with humanitarian disaster relief for instance”.

forces.net/

Ο Ερντογάν,«έφαγε πόρτα» από τον Μπάιντεν και τρέχει στον Πούτιν

Από

anixneuseis

September 29, 2021

Του Μιχάλη Ψύλου

via REUTERS / MURAT CETİNMUHURDAR/PPO

Στο περίφημο θέρετρο Σότσι ,στη Μαύρη Θάλασσα μεταβαίνει σήμερα ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν για να συναντηθεί με τον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντιμίρ Πούτιν. Επισήμως , οι δύο ηγέτες πρόκειται να συζητήσουν την νέα κλιμάκωση των συγκρούσεων στο Ιντλίμπ, στη βορειοδυτική Συρία, αλλά η συνάντηση που θα ολοκληρωθεί αύριο, έχει στην ατζέντα πολύ περισσότερα θέματα. Πραγματοποιείται άλλωστε μετά τις εκλογές στη Γερμανία και κυρίως «τις απογοητευτικές», όπως τις χαρακτήρισε ο Ερντογάν ,σχέσεις με τον Αμερικανό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν. «Στις συζητήσεις με τον κ. Μπάιντεν, δεν υπήρξε το επιθυμητό αποτέλεσμα … Ως δύο χώρες μέλη του ΝΑΤΟ θα έπρεπε να βρισκόμαστε σε διαφορετική κατάσταση», είπε μάλιστα ο Τούρκος Πρόεδρος, μετά την προσευχή, την περασμένη Παρασκευή. Δικαιολογημένη, η δυσαρέσκεια του Ερντογάν, καθώς ο Μπάιντεν αρνήθηκε κατηγορηματικά να τον συναντήσει στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη. Μια δυσαρέσκεια ,που έδωσε το έναυσμα για σωρεία επιθέσεων κατά του Αμερικανού Προέδρου στον ελεγχόμενο από το καθεστώς Ερντογάν Τουρκικό Τύπο. «Είναι ντροπή για τις ΗΠΑ», γράφει ο γνωστός σχολιαστής Νεντρέτ Ερσανέλ στην φιλο-Ερντογανική Yeni Safak. «Δεν υπάρχει πλέον η Τουρκία, που κάνει ό, τι θέλει η Αμερική. Αυτό γινόταν επί δεκαετίες ,αλλά τώρα κόπηκε», προσθέτει ο Ερσανέλ αφού χρεώνει στην Αμερική όλα τα δεινά της Τουρκίας.

Να περιμένουμε λοιπόν, αποφασιστική στροφή της Αγκυρας στη Μόσχα; Η Sabah το ομολογεί με σαφήνεια: «Η σύνοδος στο Σότσι, πραγματοποιείται στη σκιά όλων αυτών των ερωτήσεων και έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία για τη Μόσχα και την προθυμία της Ρωσίας να επιλέξει έναν γνήσιο και αξιόπιστο εταίρο για την εξεύρεση βιώσιμων λύσεων… Λαμβάνοντας υπόψη τις νέες συμμαχίες που σχηματίζονται στον Ινδο-Ειρηνικό, τον Ατλαντικό, την Ευρασία και την Ανατολική Μεσόγειο, αυτή η σύνοδος του Σότσι έχει έναν ακόμη πιο σημαντικό ρόλο που καθορίζεται από τις επιλογές που κάνει ο Πούτιν».

Μήνυμα με τους S-400

Παραμονές της συνάντηση στο Σότσι , ο Ερντογάν φρόντισε να στείλει άλλωστε, μήνυμα στη Δύση και κυρίως στην Ουάσιγκτον ,ανακοινώνοντας ότι η Τουρκία σκοπεύει να αγοράσει ως το τέλος της χρονιάς και άλλες συστοιχίες πυραύλων S-400 από τη Ρωσία, παρά τις ανησυχίες των εταίρων της στο ΝΑΤΟ. «Στο μέλλον, κανείς δεν θα μπορεί να παρεμβαίνει στο είδος των αμυντικών συστημάτων που αγοράζει η Τουρκία και από ποια χώρα», είπε ο Τούρκος Πρόεδρος σε συνέντευξή του στο αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CBS. Η διαμάχη για την αγορά το 2019 των ρωσικών πυραύλων S-400 έχει διχάσει εδώ και καιρό τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Τουρκία, καθώς η Ουάσιγκτον επέβαλε κυρώσεις στην Αγκυρα. «Εάν ο Ερντογάν προχωρήσει στην αγορά περισσότερων ρωσικών πυραύλων ,αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέες ,αμερικανικές κυρώσεις», εκτιμά το γερμανικό δίκτυο n-tv.

Ο Τούρκος Πρόεδρος δεν διστάζει πάντως να τραβά όλο και περισσότερο το σχοινί στην αντιπαράθεση με τον Μπάιντεν. Εσπευσε μάλιστα να καταγγείλει τη συνεχιζόμενη υποστήριξη που προσφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες προς τους Κούρδους αντάρτες στη Συρία.

Οι κινήσεις και οι δηλώσεις Ερντογάν κατά του Μπάιντεν, δεν φαίνεται πάντως να πείθουν τον Πούτιν για τις …αγαθές προθέσεις του Τούρκου Προέδρου. Παλιά «καραβάνα» ο Βλαντιμίρ Πούτιν, γνωρίζει καλά ότι ο Ερντογάν αρέσκεται σε ανατολίτικα παζάρια για να ενισχύσει τα συμφέροντα του. Και πρώτα απ` όλα την πολιτική του επιβίωση. Διπλωματικές πηγές στη Μόσχα εκτιμούν ότι η συνάντηση Πούτιν- Ερντογάν δεν αναμένεται να καταλήξει σε οποιαδήποτε σταθερή και μακροχρόνια συμφωνία για τη Συρία. «Τα ρωσικά και τα τουρκικά συμφέροντα στην περιοχή είναι εκ διαμέτρου αντίθετα», όπως σημείωσε ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας Φιοντόρ Λουκιάνοφ. «Όλες οι συμφωνίες που έχουν επιτευχθεί με την Τουρκία για την απόσυρση των μαχητών από τη βορειοδυτική Συρία, και την μεταφορά τους αλλού, δεν λειτούργησαν», προσθέτει ο Ρώσος αναλυτής. Η σύνοδος του Σότσι, έχει ήδη «χρωματιστεί αρνητικά» πάντως λόγω και της πρόσφατης στάσης της Τουρκίας ,στο θέμα της Κριμαίας, αναφέρουν οι ίδιες πηγές. Το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας εξέδωσε πριν λίγες ημέρες ανακοίνωση με την οποία αρνείται να αναγνωρίσει το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών για τη Ρωσική Δούμα : «Η Τουρκία διατηρεί την υποστήριξή της στην εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας και δεν αναγνωρίζει την παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας», δήλωσε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών».

Δεν μπορεί να πατά σε δύο βάρκες

Ο Ερντογάν, προφανώς για να κατευνάσει τις αντιδράσεις του Μπάιντεν, τόνισε, μιλώντας στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, ότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014 και επιβεβαιώνει τη δέσμευση της Άγκυρας στην «υπεράσπιση της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της Ουκρανίας». Μόνο ,που τα σχόλια αυτά του Ερντογάν προκάλεσαν την άμεση και έντονη, αντίδραση του Κρεμλίνου. «Η Τουρκία γνωρίζει πολύ καλά ότι η Κριμαία είναι κυρίαρχο τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν αγνοούμε ποτέ τέτοιες δηλώσεις», δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα. «Δεν αποδεχόμαστε τέτοιες δηλώσεις» σημείωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ.

Οσο ,λοιπόν, και αν προσπαθεί να πατά σε δύο βάρκες, ο Τούρκος Πρόεδρος είναι πλέον αδύνατο να τα καταφέρει .Οσο και αν η Μόσχα δεν είναι διατεθειμένη να τορπιλίσει την εύθραυστη σχέση με την Αγκυρα, η δυσπιστία κυριαρχεί στις σχέσεις των δύο χωρών. Οπως γράφει η Frankfurter Allgemeine Zeitung , μπορεί για τον Ερντογάν η Τουρκία «να είναι πολύ μικρή ως σκηνή για τις αυτοκρατορικές του φιλοδοξίες», αλλά τα περιθώρια έχουν στενέψει πολύ για τα σχέδιά του. Στο εσωτερικό της Τουρκίας ,ο πληθωρισμός τρέχει , οι επιχειρήσεις και οι οικογένειες αντιμετωπίζουν πολύ μεγάλες δυσκολίες και τα αλλοπρόσαλλα «Erdonomics» απλώς επιτείνουν την οικονομική κρίση. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε, ότι η κοινωνική συναίνεση για τον Ερντογάν είναι μόλις στο 38%- το χαμηλότερο ποσοστό από το 2015.

naftemporiki.gr

ΕΛΛΑΣ-ΓΑΛΛΙΑ-ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ

Από

anixneuseis

September 29, 2021

του Δημήτρη Τσαϊλά*

Η εποχή που διανύουμε σαφώς θα είναι μια θαλάσσια εποχή ή καλύτερα η εποχή της θαλάσσιας διπλωματίας. Σε αυτή τη σκέψη οδηγούμαι, καθώς, η συντριπτική πλειοψηφία του παγκόσμιου εμπορίου μεταφέρεται από τη θάλασσα, το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού ζει πλησίον των ακτών, ο κόσμος συνεχίζει να τρέφεται από τη θάλασσα, αντλεί φυσικούς πόρους και το οικοσύστημα των ωκεανών βρίσκεται στην καρδιά της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής. Κατά συνέπεια, η ικανότητα των κρατών να διαχειρίζονται τις διαφορές των θαλασσίων ζωνών θα καθορίσει τη διεθνή πολιτική στη σύγχρονη εποχή μας. Επίσης προβληματικές, συμπεριφορές αυταρχικών κρατών όπως της Τουρκίας, παρά την αυξανόμενη σημασία του γεωπολιτικού χώρου γίνονται αντιληπτές στη θάλασσα τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η θαλάσσια διπλωματία δεν είναι κάτι το πρωτόγνωρο αλλά βρίσκεται στο επίκεντρο του Ελληνισμού από τα αρχαία χρόνια μέχρι σήμερα. Πράγματι, στη σύγχρονη ενσάρκωση της, η θαλάσσιες δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού, της ακτοφυλακής, του Λιμενικού Σώματος και του Εμπορικού Ναυτικού, είναι αυτές που διαμορφώνουν το σημαντικό ρόλο για την άσκηση της θαλάσσιας διπλωματίας. Η θαλάσσια διπλωματία μπορεί να αναφέρεται ως διαχείριση των διεθνών σχέσεων μέσω του θαλάσσιου τομέα. Εκτός του κρατικού μηχανισμού και τις ναυτικές δυνάμεις, δεν είναι καμία αυτόνομη ναυτική δραστηριότητα που απλά αναπτύσσουμε πολεμικά σκάφη ή σκάφη ακτοφυλακής στη θάλασσα. Αντίθετα, είναι η ανάπτυξη του ναυτικού, της ακτοφυλακής και των υπολοίπων ναυτικών πόρων για τη συγκέντρωση πιθανών διπλωματικών αποτελεσμάτων. Από αυτή την άποψη, όλες αυτές οι ναυτικές δυνάμεις είναι αναπόσπαστος μηχανισμός διπλωματικών εργαλείων. Περιλαμβάνει ένα φάσμα δραστηριοτήτων, από επισκέψεις σε λιμένες για επίδειξη Σημαίας, συνδυασμένες ασκήσεις με συμμαχικά ναυτικά, παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, επιχειρήσεις εκκενώσεως αμάχου πληθυσμού, σε διπλωματία των κανονιοφόρων με ανάπτυξη ναυτικών δυνάμεων, ναυτικό αποκλεισμό και απαγόρευση με απόκτηση θαλασσίου ελέγχου. Είναι μια δραστηριότητα που δεν περιορίζεται πλέον μόνο από το Πολεμικό Ναυτικό, αλλά στη σύγχρονη εποχή επιδιώκεται συμμετοχή της ακτοφυλακής και του Λιμενικού Σώματος, των Εμπορικών σκαφών και μη κρατικών ομάδων.

Η Μεσόγειος παραμένει κρίσιμη για τη στρατηγική των ΗΠΑ, όπως ήταν από την προεδρία του Τόμας Τζέφερσον πριν από δύο αιώνες. Αλλά η φύση της γεωπολιτικής σημασίας της έχει αλλάξει τις τελευταίες δεκαετίες. Ο καθορισμός και η επιβολή προτεραιοτήτων είναι η στρατηγική. Τρεις διοικήσεις των ΗΠΑ που εκπροσωπούν και τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα έχουν πλέον επιβεβαιώσει ότι ο Ινδο-Ειρηνικός είναι το «θέατρο προτεραιότητας» για τις στρατιωτικές και θαλάσσιες στρατηγικές των ΗΠΑ. Αυτό σημαίνει ότι ο Ινδο-Ειρηνικός έχει την πρώτη αξίωση για τους στρατιωτικούς και ναυτικούς πόρους των ΗΠΑ. Ως συνέπεια, η Μεσόγειος και ο Ατλαντικός έχουν υποβιβαστεί σε δευτερεύοντα ρόλο στον κατάλογο στρατηγικών προτεραιοτήτων της Αμερικής. Αυτό το κενό θα κληθούν να το καλύψουν Ευρωπαϊκές ναυτικές δυνάμεις.

Καθώς τα κράτη όπως η Ελλάδα και η Κύπρος στην Ανατολική Μεσόγειο αναπτύσσονται, χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο την πιο ευέλικτη μορφή ήπιας και σκληρής ισχύος. Στο παρόν κείμενο γίνεται προσπάθεια να περιγραφεί και αναλυθεί η σημασία της ναυτικής διπλωματίας, η οποία έχει παραμεληθεί σε μεγάλο βαθμό. Η χρήση μιας τέτοιας διπλωματίας μπορεί να είναι ενδιαφέρουσα όχι μόνο για τις μεταφορές ανθρώπων και εμπορευμάτων, αλλά επειδή κάθε γεγονός μπορεί να αντανακλά τις αλλαγές στη διεθνή τάξη, ενώ παράλληλα λειτουργεί ως εξαιρετικό μέτρο για την ύπαρξη και τη σοβαρότητα της διεθνούς έντασης. Επιπλέον, η θαλάσσια διπλωματία μπορεί να λειτουργήσει ως βαλβίδα εκτόνωσης, μέσω της οποίας μπορεί να μετριασθεί οποιαδήποτε ένταση χωρίς να στραφεί σε κρίση και τελικά σε σύγκρουση. Η άσκηση θαλάσσιας διπλωματίας, σηματοδοτεί στους συμμάχους και εχθρούς μας, την πρόθεση της εξωτερικής πολιτικής και των δυνατοτήτων μας με τις ημέτερες δυνάμεις ασφαλείας. Οι συνέπειες της θαλάσσιας διπλωματίας θεωρούνται αποτυχημένες εάν οδηγήσουν στους δρόμους του πολέμου. Από αυτή την άποψη, η θαλάσσια διπλωματία είναι ένας από τους καλύτερους δείκτες αλλαγών στην παγκόσμια ή περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων και ένα ανεκτίμητο εργαλείο για την ανάλυση των διεθνών σχέσεων.

Είναι βασική προϋπόθεση, ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να διεκδικήσει την κυριαρχία πάνω στη θάλασσα και τα κυριαρχικά δικαιώματα του, που ορίζονται στο Διεθνές Δίκαιο των Θαλασσών για τις θαλάσσιες ζώνες τα νησιά και τις βραχονησίδες του, χωρίς αξιόπιστες αερο-ναυτικές δυνάμεις. Αυτές οι “αρχές επιβολής του νόμου και των δικαιοδοτικών αξιώσεων”, παίζουν το ρόλο στην αποτροπή αμφισβήτησης της Εθνικής Κυριαρχίας του κράτους. Σήμερα η αναβάθμιση της γεωπολιτικής θέσης της Ελλάδας στη Θάλασσα της Ανατολικής Μεσογείου γίνεται όλο και πιο επείγουσα επειδή το ζήτημα της θαλασσίων ζωνών συνδέεται τόσο στενά με τα συμφέροντα της γεωπολιτικής ασφάλειας της Πατρίδας μας, επειδή οι προκλητικοί Τούρκοι: Πρώτον, αναζητούν ασφάλεια από τη δυτική προβολή ισχύος από τη θάλασσα, προσπαθώντας να ορίσουν τη γαλάζια πατρίδα. Δεύτερον, θέλουν να ελέγχουν τη θάλασσα μόνοι τους, χρησιμοποιώντας τη ως μέσο για την προβολή ισχύος και τη ξηρά. Τρίτον, λαχταρούν τους θαλασσίους πόρους, συμπεριλαμβανομένων αλιευμάτων και υποθαλάσσιων αερίων και πετρελαίου. Η άσκηση στρατιωτικού ελέγχου στις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες και σε ορισμένες περιπτώσεις η ενίσχυση του ελέγχου των υδάτων που διεκδικούν κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου έχει γίνει υψηλή προτεραιότητα.

Επίσης όσο περισσότερο παραμένει επίκαιρο το θέμα της αναταραχής των Κρατών στη Θάλασσα της Ανατολικής Μεσογείου, τόσο μεγαλύτερη είναι η γεωπολιτική απειλή για τον Ελληνισμό. Η παρουσία και η εγγύτητα των ξένων πολεμικών πλοίων, υποβρυχίων και αεροσκαφών εντός του ίδιου επιχειρησιακού χώρου είναι δυνητικοί κίνδυνοι στη Θάλασσα της Ανατολικής Μεσογείου που μπορεί να προκαλέσουν ατυχήματα και συμβάντα κρίσεων. Ένα πρόγραμμα νέων αερο-ναυτικών εξοπλισμών θα δημιουργήσει αξιόπιστη αποτροπή, καθιστώντας τον έλεγχο των ναυτικών εξοπλισμών και την οικοδόμηση εμπιστοσύνης ως σημαντική πτυχή της ναυτικής διπλωματίας. Τα ενδιαφέροντα θέματα που προβληματίζουν σε αυτό το νέο περιβάλλον, είναι:

Πως θα αντιδράσει η Τουρκία στη μεγάλη αντιπαλότητα ισχύος μέσα και έξω από την περιοχή;
Η αναβάθμιση της Ελλάδος θα συνοδεύεται από αυξανόμενους φόβους για έναν πόλεμο ισχύος ή οι αμυντικές συμφωνίες και οι Γάλλοι ως ο βασικός περιφερειακός σύμμαχος με τις Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι ένας σημαντικός καταλύτης στην αλληλεπίδραση μεταξύ των εθνών;
Η ένταση των μεγάλων δυνάμεων θα είναι τόσο επικίνδυνη όσο κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου ή θα μπορούσε να είναι χειρότερη καθώς η Ρωσία έχει πλέον εγκαταστήσει αεροναυτικές βάσεις προς τις θερμές θάλασσες που πρόκειται να χρησιμοποιήσει ως στρατηγικό εργαλείο;
Πώς θα ανταποκριθεί το ΝΑΤΟ και η ΕΕ συλλογικά ή ως μεμονωμένα κράτη μέλη στη μεγάλη αντιπαλότητα δυνάμεων της Τουρκίας, της Κύπρου, της Ελλάδος, της Αιγύπτου και του Ισραήλ;
Θα έχουμε ναυτική σύγκρουση μεταξύ των κρατών της περιοχής ώστε να θέσουν σε κίνδυνο την ισορροπία ισχύος στη Θάλασσα της Νοτιοανατολικής Μεσογείου;

Οι απαντήσεις στους προβληματισμούς αυτούς δίνονται με τη διεξαγωγή μιας θαλάσσιας διπλωματίας από τον Ελληνισμό, ακόμη και σε απομακρυσμένες θάλασσες, προκειμένου να διατηρηθεί η ειρήνη και η ασφάλεια στην περιοχή. Η Αθήνα έχει υποστηρίξει σταθερά ότι η διαμάχη στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο θάλασσα θα πρέπει να επιλυθεί μέσω πολυμερών διαπραγματεύσεων ή διεθνών δικαστικών αποφάσεων, ενώ η Τουρκία υποστηρίζει την επίπλαστη “εθνική κυριαρχία της” ως θέμα “εθνικού ενδιαφέροντος” στην Άγκυρα. Η επίλυση της “οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας” είναι ζήτημα επιβίωσης για την Ελλάδα, καθώς απαιτείται ένας ακριβός αγώνας εξοπλισμών που θα μπορούσε να καταλήξει σε καταστροφή. Έτσι, αυξήθηκε η συνειδητοποίηση του Ελληνισμού ότι ο περιφερειακός χαρακτήρας και η συνεργασία πολλών κρατών και συμμαχιών όπως το Ισραήλ, η Αίγυπτος και η Γαλλία, είναι μια αναγκαιότητα που δεν μπορεί να αποφευχθεί. Ωστόσο, η πραγματοποίηση αυτού του στόχου εξαρτάται από την εμπιστοσύνη και τη θέσπιση κανόνων μέσω πολυμερών οργανώσεων. Η Ελλάδα είναι εταίρος του ΝΑΤΟ και συμμετέχει σε όλους τους μηχανισμούς πολυμερούς διαλόγου. Το διεθνές δικαστήριο αποτελεί μέρος της ρύθμισης ενός κράτους που βασίζεται στο δίκαιο και όχι στη βία. Επειδή αυτό αφορά τα συμφέροντα της διεθνούς κοινότητας, όλα τα εμπλεκόμενα μέρη άμεσα και έμμεσα στη σύγκρουση στη Μεσόγειο και στο Αιγαίο πρέπει να εξασφαλίσουν τη στήριξη των λειτουργιών, των ρόλων, των κανόνων και των αξιών του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένων των αποφάσεων που απορρέουν από αυτές.

Η ασκούμενη Θαλάσσια Διπλωματία μας ειδικά με τη Γαλλία, πρέπει να διασφαλίσει ότι ο 21ος αιώνας δεν είναι άλλη μια στιγμή εφησυχασμού και άρνησης. Η λύση στην Ελληνοτουρκική διαμάχη για τις θαλάσσιες ζώνες δεν περιορίζεται στο επιχείρημα σχετικά με την απόφαση περί του νόμιμου νοήματος της οριοθέτησης που εκδίδεται στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, αλλά περιλαμβάνει επίσης ένα σχέδιο στη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας στη θαλάσσια περιοχή με την εξάλειψη των θεμελιωδών συγκρουσιακών παραγόντων συμπεριλαμβανομένων των εδαφικών διεκδικήσεων μέσω ειρηνικών διαδικασιών και τη συνεργασία μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων κρατών.

Διατηρώντας τις συμμαχίες μας ισχυρές και πείθοντας τους αντιπάλους, οι συμμαχίες μας δεν θα απομακρυνθούν όταν βρεθούμε υπό πίεση. Αυτό μπορούμε να το κάνουμε, εν μέρει, δείχνοντας ο ένας στον άλλον και στους αντιπάλους μας ότι έχουμε αυτό που αποκαλούμε «συνεχή παρουσία στα ταραγμένα νερά», ή ακλόνητη δέσμευση στον κοινό μας σκοπό. Αυτό συμβαίνει σήμερα σε ικανοποιητικό βαθμό. Ο κοινός τόπος είναι τα ναυτικά μας να επιχειρούν διαλειτουργικά.

Συμπερασματικά, για αιώνες τα σκάφη που πλέουν στη θάλασσα αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της ζωής του Ελληνισμού στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Όταν η εμβέλεια της Ελλάδας ιστορικά, είτε μέσω των ναυτικών δυνάμεων, των ακτοφυλάκων και του εμπορικού στόλου της, επιδιώκει την οικοδόμηση επιρροής και ισχύος, μέσω της συνεργασίας, της πειθούς και του εξαναγκασμού, η θαλάσσια διπλωματία αποτελεί πλεονέκτημα και κρίσιμη επένδυση για τον Ελληνισμό. Η διατήρηση της περιφερειακής ισορροπίας του Ελληνισμού με τη διαχείριση της θαλάσσιας διπλωματίας καθίσταται αναγκαία για την αντιμετώπιση μιας κατάστασης που αυξάνει τον ανταγωνισμό ακόμη και των μεγάλων δυνάμεων εκτός των κακότροπων γειτόνων μας.

geopolitics.iisca.eu

ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΗ ΓΑΛΛΙΑ: ΣΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ

Από

anixneuseis

September 29, 2021

του ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ

Η Συμφωνία Αμυντικής Συνεργασίας Ελλάδας -Γαλλίας, παράλληλα με την αγορά πολεμικών πλοίων, προκάλεσε ενθουσιασμό στην κοινή γνώμη διότι και ενισχύονται οι Ένοπλες Δυνάμεις και υπάρχει στη συμφωνία αναφορά σε ένοπλη υποστήριξη σε περίπτωση απειλής κατά της εδαφικής επικράτειας των μερών.

Μετά απο χρόνια αδράνειας και υποχωρήσεων που συνεχίζονται, ακόμη και σήμερα, η κοινή γνώμη αισθάνθηκε μια ανακούφιση.

Υπάρχουν ορισμένα όμως, τα οποία πρέπει να δούμε ψύχραιμα. Διότι η στρατιωτική προετοιμασία της χώρας δεν είναι παιχνιδάκι, ούτε μέσον για άσκηση εσωτερικής πολιτικής.

1.-Το πρώτο είναι η συνειδητοποίηση της ανυπαρξίας της Ελλάδας ως κράτους. Η αγορά και η συμφωνία κατέστησαν δυνατές μετά απο “άδεια” των ΗΠΑ, λόγω AUKUS. Η Ουάσιγκτον θέλησε να εξευμενίσει το Παρίσι απο την ακύρωση της Συμφωνίας με την Αυστραλία και έδωσε το ΟΚ στην Ελλάδα να αγοράσει τις ψηφιακες φρεγάτες Bellhara. Αν δεν συνέβαινε το γεγονός που προκάλεσε την Γαλλική αντίδραση η Ελλάδα θα προμηθευόταν αμερικανικά πλοία κατάλληλα για ακτοφυλακή. Όχι ανοικτές θάλασσες. Οι ΗΠΑ διαθέτουν πολύ καλές φρεγάτες, τις Arleigh Burke αλλά αρνούντο να τις προμηθεύσουν στην Ελλάδα για να μην στεναχωρήσουν την Τουρκία. Και οι Bellhara είναι η δεύτερη καλύτερη επιλογή και ενισχύουν την αποτρεπτική ικανότητα της χώρας. Άλλωστε, εκεί αποβλέπει και η ελληνική πολιτική. Στην αποτροπή. Αποτροπή, όμως, σημαίνει να μην επιτραπεί στον αντίπαλο να αμφισβητήσει. Η Ελλάδα, όμως, έχει διεκδικήσεις. ΑΟΖ, 12 μίλια, απελευθέρωση της Κύπρου. Στην περίπτωση αυτή δεν αρκεί η αποτροπή, δεν αρκούν τα όπλα. Και κρισιμα όπλα δεν είναι, μόνο, οι Bellhara αλλά και τα Rafale. Χρειάζεται και αποφασιστικότητα. Και αυτή, προς το παρόν, δεν υπάρχει. Ίσως, φανεί όταν ολοκληρωθεί η αγορά των εξοπλισμών. Χρειάζεται, δηλαδή, μια νέα ελληνική πολιτική. Φοβάμαι πως για να εξαγγελθεί και υλοποιηθεί χρειάζεται η έγκριση των Δυνάμεων. Και για να είμαι σαφής των ΗΠΑ. Άρα, μπαίνουμε σε έναν φαύλο κύκλο. Καλές οι αγορές εξοπλισμών αλλά χωρίς στρατηγικό σχέδιο-που δεν θα μπορέσει να αποκτήσει η Ελλάδα λόγω της εξάρτησής της- η σημασία τους περιορίζεται. Ενδεικτικό της άδειας που χρειαζόταν η Ελλάδα για την αγορά απο τη Γαλλία και την συμφωνία μαζί της είναι και η σημερινή ανακοίνωση του State Department που την χαιρετίζει.

2.-Το State Department στον χαιρετισμό του κάνει αναφορά

και στην πρόοδο που σημειώνεται στην Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας Ελλάδας-ΗΠΑ και μιλά για επ αόριστον ισχύ της (Μέχρι τώρα ανανεωνόταν κάθε χρόνο).

Οι πληροφορίες λένε πως οι ΗΠΑ αρνούνται οποιαδήποτε δέσμευση αμυντικής συνδρομής. Αρνούνται, ακόμη, και την ελληνική προσφορά δραστηριοποίησης των Ενόπλων Δυνάμεών τους σε περιοχές που θα παρουσίαζαν ενδιαφέρον για την Ελλάδα, όπως η Σκύρος. Δηλαδή, οι ΗΠΑ ζητούν χωρίς να δίνουν. Κανείς πολιτικός στην Ελλάδα δεν έχει το εκτόπισμα να τους αρνηθεί.

3.-Έχουν καμιά σημασία τα κείμενα των Συμφωνιών; Μάλλον περιορισμένη. Δεν μπορεί να πει κανείς ότι δεν είναι τίποτε, δεν μπορεί, όμως, να πει ότι είναι και το άπαν. Ο τρόπος που είναι διατυπωμένες αφήνουν περιθώρια υλοποίησης ή μη υλοποίησης των δεσμεύσεων.

Για παράδειγμα, η Συμφωνία με τη Γαλλία, στο μεγαλύτερο μέρος της είναι μια έκθεση ιδεών. Έχει δύο κρίσιμα σημεία. Δεσμεύουν περισσόερο την Ελλάδα να συνδράμει τη Γαλλία παρά τη Γαλλία να συνδράμει την Ελλάδα.

Το κρίσιμο άρθρο είναι το 2 το οποίο λέει επι λέξη:

“Τα Μέρη παρέχουν το ένα στο άλλο βοήθεια και συνδρομή, με όλα τα κατάλληλα μέσα που έχουν στην διάθεσή τους, κι εφόσον υφίσταται ανάγκη με τη χρήση ένοπλης βίας, εάν διαπιστώσουν από κοινού ότι μία ένοπλη επίθεση λαμβάνει χώρα εναντίον της επικράτειας ενός από τα δύο, σύμφωνα με το ‘Αρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών”. Δείτε το προσεκτικά: “εάν διαπιστώσουν απο κοινού ότι μια ένοπλη επίθεση λαμβάνει χώρα εναντίον της επικράτειας…” Τα περιθώρια να μην υπάρξει κοινός τόπος εκτίμησης, δηλαδή συμφωνίας, σε μια κρίσιμη στιγμή είναι μεγάλα. Αλλά, κακά τα ψέμματα, έτσι γίνεται σε τέτοιες συμφωνίες. Τα κράτη δεσμεύονται αλλά αφήνουν πάντα περιθώρια να εκτιμήσουν την στιγμή.

Αξίζει να σημειωθεί και το εξής: Το άρθρο 2 μιλά για επικράτεια. Επικράτεια είναι το έδαφος και τα χωρικά ύδατα. Αν ένα ελληνικό πλοίο δεχθεί επίθεση στα διεθνή ύδτα, βρίσκεται εκτός επικράτειας. Και η παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορεί να γίνεται σε χωρικά ύδατα. Λεπτομέρεια αλλά ενδιαφέρουσα. Και σε μια ανάλυση πρέπει να επισημανθεί.

Το ενδιαφέρον των δύο χωρών στους χώρους που αναφέρεται η Συμφωνία (Μεσόγειος, Μέση Ανατολή, Βαλκάνια) συγκλίνει. Η Συμφωνία προσθέτει στην αποτροπή. Δεν είναι, όμως, για επανάπαυση.

Άλλωστε, υπάρχει και η παρασκηνιακή πληροφορία ότι ένα απο τα προβλήματα που δεν επήρχετο μέχρι τώρα συμφωνία με τη Γαλλία (πέραν της αμερικανικής εμπλοκής) ήταν και ότι το Παρίσι δεν δεχόταν τέτοια αναφορά, όπως αυτή του άρθρου 2. Οι ίδιες πληροφορίες υποστηρίζουν πως οι αμερικανοί τους παρότρυναν να την δεχθούν.

4.-Και ενώ το σημείο που μας αφορά έχει αυτά τα προβληματικά σημεία, το άρθρο 18 παραγραφος ι που αφορά τη Γαλλία είναι πιο σαφές και δεσμευτικό.

Λέει: “ι) Συμμετοχή σε κοινές αναπτύξεις δυνάμεων ή αναπτύξεις σε θέατρα επιχειρήσεων προς υποστήριξη κοινών συμφερόντων, όπως, για παράδειγμα, τις υπό γαλλική διοίκηση επιχειρήσεις στο Σαχέλ”.

Δηλαδή, κατονομάζει ρητά μια περιοχή πιθανής ελληνικής συμμετοχής που ενδιαφέρει τη Γαλλία. Βεβαίως, θα μπορούσε να δοθεί και η ερμηνεία, πριν γίνει σαφές, τι εννοεί η παράγραφος του άρθρου ότι οι κοινές αναπτύξεις δυνάμεων ή τα θέατρα επιχειρήσεων μπορεί να είναι και αυτά που ενδιαφέρουν την Ελλάδα. Αποφεύγει, όμως, το άρθρο να είναι σαφές σε θέματα ελληνικού ενδιαφέροντος, είναι σαφές σε θέματα γαλλικού ενδιαφέροντος.

Τέλος, θα ήθελα επιγραμματικά να κάνω τις εξής επισημάνσεις:

1.-Η συμφωνία έχει την αμερικανική έγκριση. Που σημαίνει πως η σύγκλιση Ελλάδας-Γαλλιας υποστηρίζεται απο τις ΗΠΑ.

2.-Η Γαλλία δεν το κρύβει ότι έχει μια μεσογειακή πολιτική την οποία θέλει να υλοποιήσει. Δεν το επέτρεπε ως σήμερα η Γερμανία της Μέρκελ. Θα αλλάξει κάτι με τη νέα γερμανική κυβέρνηση; Θα είναι μια αδύναμη κυβέρνηση, μέχρι να αναδειχθεί μαι ηγετική προσωπικότητα αναγνωρισμένη σε ευρωπαίκό επίπεδο. Πιθανώς, όπως έγραψε η Ουάσιγκτον Πόστ να υπάρξει ηγετική τριανδρία στην Ευρώπη (Γερμανός καγκελάριος, Μακρόν και Ντράγκι). Σε μια τέτοια περίπτωση μπορεί να υπάρξουν περιθώρια στην ανάπτυξη μιας μεσογειακής πολιτικής. Αλλά, όσοι γνωρίζουν τη Γερμανία λένε πως οι οικονομικές επιχειρήσεις διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση της γερμανικής πολιτικής. Ο Λαφοντέν εξαφανίστηκε σε μια βραδιά όταν το γερμανικό κεφάλαιο τον απέρριψε απο υπουργό οικονομικών.

3.-Οι ΗΠΑ λέγεται πως αποχωρούν απο την περιοχή και θα αφήσουν τοποτηρητές. Στην Μεσόγεο που μας αφορά ποιόν θα προκρίνουν; Τη Γαλλία, την Τουρκία, ή τη Βρετανία; Και αν η Γαλλία αναπτύξει μια ευρωπαίκή πολιτική στη Μεσόγειο μήπως υπάρξει μια σύγκλιση Βρετανίας-Τουρκίας; Θα έχει την υποστήριξη των ΗΠΑ; Τι θα σημαίνει για την ισορροπία στην περιοχή;

Αυτά είναι μερικές σημαντικές λεπτομέρειες μετά τον χθεσινό ενθουσιασμό που θα πρέπει να μας προβληματίσουν.

Γερμανία: Γρίφος η ευρωπαϊκή πολιτική της νέας κυβέρνησης

Από

anixneuseis

September 29, 2021

Νέα δεδομένα για την ευρωπαϊκή πολιτική της χώρας μπορεί να σηματοδοτήσει η συμμετοχή των Πρασίνων στη γερμανική κυβέρνηση και ιδιαίτερα στο υπουργείο Εξωτερικών.

Κλιματική αλλαγή, οικονομική ανάκαμψη μετά την πανδημία, μεταναστευτικό, διεύρυνση, κοινή εξωτερική πολιτική – είναι μακρύς ο κατάλογος με τα μεγάλα θέματα της ευρωπαϊκής πολιτικής που αναζητούν λύσεις, με τις εκκρεμότητες που θα περιμένουν τον επόμενο καγκελάριο μετά τις εκλογές της 26ης Σεπτεμβρίου. Θα δούμε νέες προτεραιότητες στη γερμανική εξωτερική πολιτική; Ο Γιάννης Εμμανουηλίδης, επικεφαλής του Ινστιτούτου European Policy Center στις Βρυξέλλες, εκτιμά ότι δεν πρόκειται να συμβεί κάτι τέτοιο. «Η προσδοκία είναι ότι θα δούμε μάλλον συνέχεια και όχι αλλαγή της εξωτερικής πολιτικής», λέει ο ίδιος στην Deutsche Welle. «Οι κύριες προτεραιότητες της ευρωπαϊκής πολιτικής μάλλον δεν πρόκειται να αλλάξουν».

Ελάχιστα συζητήθηκαν τα μεγάλα ζητήματα της ευρωπαϊκής και διεθνούς πολιτικής στην προεκλογική περίοδο. Οι όποιες εξαγγελίες ήταν μάλλον γενικόλογες. Με εξαίρεση το εθνολαϊκιστικό κόμμα «Εναλλακτική για τη Γερμανία» (AfD),όλα τα υπόλοιπα πολιτικά κόμματα δεν μπορούν ούτε να φανταστούν τη Γερμανία εκτός Ευρώπης. Όμως η ρητορική των Πρασίνων δίνει ένα διαφορετικό στίγμα. Χαρακτηριστική η δήλωση της Αναλένα Μπέρμποκ σε μία συζήτηση για ευρωπαϊκά θέματα στην Ομοσπονδιακή Βουλή τέλη Ιουνίου. Η υποψήφια των Πρασίνων για την καγκελαρία είχε επισημάνει ότι ακόμη και τους κλιματικούς στόχους «θα τους επιτύχουμε μόνο αν ανανεώσουμε την πίστη μας στις ευρωπαϊκές αξίες. Και αυτό σημαίνει ότι μέσα στην Ευρώπη θα μιλάμε ξεκάθαρα, όταν καταπατώνται τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ουγγαρία, για παράδειγμα».

«Αγκάθια» οι σχέσεις με Πολωνία και Ουγγαρία

Χωρίς απρόοπτα κύλησε η πρόσφατη επίσκεψη της Άνγκελα Μέρκελ στη Βαρσοβία, όπου συναντήθηκε με τον Πολωνό πρωθυπουργό Ματέους Μοραβιέτσκι

Ο σεβασμός στο κράτος δικαίου και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης δεν είναι αυτονόητος στην Πολωνία και την Ουγγαρία, όπου δικαστές απειλούνται, μειονότητες διώκονται με βάση τον σεξουαλικό τους προσανατολισμό και ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης φιμώνονται. Ο Γιάννης Εμμανουηλίδης εκτιμά ότι η αντιπαράθεση με τις κυβερνήσεις της Πολωνίας και της Ουγγαρίας μπορεί να κλιμακωθεί στα επόμενα χρόνια. «Η έλλειψη συνεργασίας εντός της ΕΕ μπορεί να εξελιχθεί σε σοβαρό κίνδυνο στο μέλλον», λέει ο ίδιος. «Υπάρχουν έντονες αντιπαραθέσεις με συγκεκριμένα κράτη-μέλη, με συγκεκριμένες εθνικές κυβερνήσεις και αυτές θα συνεχιστούν». Τι θα κάνει άραγε η νέα γερμανική κυβέρνηση; Θα εντείνει την πίεση απέναντι στις δύο χώρες;

Για τον Πολωνό Τόμας Κράβτσικ, πρώην σύμβουλο του πρωθυπουργού Ματέους Μοραβιέτσκι, η απάντηση είναι σαφής: «Η νέα κυβέρνηση δεν θα επιδιώξει ρόλο διαμεσολαβητή. Θεωρώ ότι θα σταθεί πιο ενεργά στο πλευρό της Κομισιόν και του Ευρωκοινοβουλίου και αυτό θα προκαλέσει προβλήματα στην Πολωνία». Σημειωτέον ότι ο Κράβτσικ αποχώρησε με δική του πρωτοβουλία από το περιβάλλον του πρωθυπουργού Μοραβιέτσκι γιατί, όπως λέει, δεν ήθελε να προσφέρει «φιλελεύθερο άλλοθι» σε μία κυβέρνηση που υπονομεύει την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Ο ίδιος πάντως εκτιμά ότι η συμμετοχή των Πρασίνων στο νέο κυβερνητικό σχήμα και μάλιστα στο υπουργείο Εξωτερικών μπορεί να προσφέρει ευκαιρίες για προσέγγιση με τη Βαρσοβία σε άλλα ζητήματα: «Πάντοτε έλεγα στο συντηρητικό στρατόπεδο ότι θα πρέπει να προσεγγίσει τον χώρο των Πρασίνων. Υπάρχουν θέματα, για παράδειγμα ο αγωγός Nord Stream και η πολιτική απέναντι στη Ρωσία, στα οποία οι Πράσινοι είναι πιο κοντά στο κυβερνών κόμμα της Πολωνίας απ΄ό,τι οι Γερμανοί Χριστιανοδημοκράτες».

«Χρειαζόμαστε μία κατεύθυνση»

Ποιος μπορεί να δώσει κατεύθυνση για τη νέα Ευρώπη;

Κλιματική αλλαγή, μεταναστευτικό, ψηφιοποίηση της οικονομίας, περιφερειακή συνοχή είναι μερικές ακόμη από τις προκλήσεις των καιρών για τη νέα γερμανική κυβέρνηση. Στην καλύτερη περίπτωση καλείται όχι απλώς να διαχειριστεί τα θέματα αυτά, αλλά να δώσει και μία νέα κατεύθυνση προς όφελος των «27». Αυτό επισημαίνει και ο διευθυντής του European Policy Center Γιάννης Εμμανουηλίδης: «Θα ήταν καλό να υπάρχει μια ιδέα για τη μελλοντική κατεύθυνση της Ευρώπης. Κάποιος πρέπει να δώσει μία κατεύθυνση. Αλλά δεν είμαι βέβαιος ότι μπορεί να το κάνει αυτό η νέα κυβέρνηση του Βερολίνου».

Μπερντ Ρίγκερτ

Επιμέλεια: Γιάννης Παπαδημητρίου

Κυρ. Κυριακόπουλος: Ελληνογαλλική συμφωνία – Συνδυασμός προκλήσεων για σοβαρούς περιφερειακούς παίχτες

Από

anixneuseis

September 28, 2021

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Η Ελληνογαλλική συμφωνία είναι μια θετική των πραγμάτων εξέλιξη, όχι μονάχα γιατί αναβαθμίζει σημαντικά και απολύτως στοχευμένα τις επιχειρησιακές δυνατότητες της πατρίδας μας, αλλά κυρίως διότι συγκεκριμενοποίησε και ενεργοποιεί μια στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ των δύο χωρών, σε ένα περιβάλλον σημαντικών, πολύμορφων και μεταβαλλόμενων προκλήσεων…

Το συγκριτικό πλεονέκτημα αυτής της συμφωνίας, είναι η δυναμική που αποπνέει σε ένα περιβάλλον εξαιρετικής αστάθειας. Πρόκειται για μια εξόχως σημαντική προστιθέμενη αξία, η οποία, σε ότι μας αφορά, δεν θα πρέπει να αναλωθεί σε πανηγυρισμούς και αυταρέσκεια, αλλά να μετουσιωθεί άμεσα σε συγκεκριμένο πολιτικό και άλλο έργο, ικανό να σηματοδοτήσει την αναγκαία μεταστροφή στην στρατηγική σκέψη που κυριαρχεί στην χώρα μας, διότι τα πράγματα πλέον δεν είναι διόλου απλά. Οι ρυθμοί θα αλλάξουν… Οι εξελίξεις επιταχύνονται… Οι προκλήσεις θα κλιμακωθούν… Οι δυνατότητες διευρύνονται, παράλληλα όμως με τις απαιτήσεις αλλά και τους κινδύνους…

Ο στρατηγικός μας σχεδιασμός θα πρέπει επιτέλους να αποκτήσει την ευρύτητα του σχεδιασμού ενός μικρομεσαίου περιφερειακού γεωπολιτικού δρώντα, ο οποίος οφείλει να απογαλακτιστεί οριστικά από την μίζερη και νοσηρή ψυχολογία του δεδομένου που ψάχνει γύρω του φουστάνι για να γραπωθεί, σε ένα περιβάλλον αβεβαιότητας…

Τα παραπάνω, είναι ορισμένα μόνο από τα πολλά σύνθετα και κρίσιμα προβλήματα της επόμενης μέρας. Η αποτελεσματική τους διαχείριση δεν μπορεί να συνεχίσει να επαφίεται στις μίζερες σκέψεις και στα χέρια εκείνων που διαπρέπουν μόνο όταν πρόκειται να στραγγαλίσουν δυνατότητες ή να εμφανίσουν ως πράξεις δήθεν «σύνεσης», την ηττοπάθεια, την ατολμία, αλλά και μια σειρά από απαράδεκτους συμβιβασμούς που συρρικνώνουν την χώρα.

Το πρώτο πράγμα λοιπόν το οποίο οφείλει να κάνει η επικαιροποιημένη Ελληνική στρατηγική σκέψη και οφείλει να το κάνει από κοινού με τους επιτελείς αλλά και με την πολιτική ηγεσία του τόπου, είναι να φροντίσει να «διαβάσει παράλληλα» με την Γαλλία, το περιεχόμενο, τις ευρύτερες στοχεύσεις και κυρίως τις δεσμεύσεις που συνθέτουν την ουσία αυτής της «στρατηγικής εταιρικής σχέσης» και οι οποίες δεσμεύσεις προφανώς είναι αμφίδρομες.

Όταν λοιπόν ο Έλληνας πρωθυπουργός σπεύδει να δηλώσει ότι μέσω ΚΑΙ αυτής της συμφωνίας, «αναπτύσσονται οι αναγκαίες αμυντικές ικανότητες, ώστε η Ευρώπη να μπορεί να ανταποκρίνεται άμεσα σε προκλήσεις, στην ευρύτερη γειτονιά της, όπως στη Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή και στο Σαχέλ, όπου το ΝΑΤΟ δεν έχει παρουσία», τότε το ερώτημα που ανακύπτει είναι σαφές: Η Γαλλία προφανώς εξασφάλισε την ανοχή των Αμερικανών και μαζί με την ανοχή, εξασφάλισε και τον αναγκαίο γι’ αυτήν ζωτικό χώρο δράσης σε περιοχές που διατηρεί παραδοσιακά στρατηγικά συμφέροντα (μεταξύ αυτών και το Μαγκρέμπ αλλά και το Σαχέλ). Η Ελλάδα όμως, με ποια ακριβώς στρατηγική επιδιώκει να ενσωματωθεί σε αυτήν την εξίσωση; Ως πρόθυμο παρακολούθημα της Ευρώπης;;; Ως ατελής υπόφυση με ρόλο συμπληρωματικό που προορίζεται να καλύψει (με το απαραίτητο κόστος φυσικά) τα κενά στον ΝΑΤΟικό σχεδιασμό;;; Ή ως ένα δυναμικό συμβαλλόμενο μέρος με επίγνωση του ιστορικού της ρόλου σε μια ευρύτερη περιφερειακή ενότητα στην οποία οφείλει να διεκδικήσει ρόλο πρωταγωνιστικό;;;

Κατά την γνώμη μας πάντως, όσο η Ελληνική πολιτική ηγεσία δεν συνειδητοποιεί την ανάγκη να παρεμβαίνει με αυτοπεποίθηση στο δυναμικό περιβάλλον αυτής της στρατηγικής σχέσης, ιεραρχώντας και προβάλλοντας την ανάγκη αποκατάστασης των ιστορικών δικαίων, μετατρέποντας ουσιαστικά σε στρατηγική «προίκα» μακράς πνοής, την συνεύρεση της με την Αίγυπτο, την Σαουδική Αραβία κλπ, έχουμε κάθε λόγο να επιμένουμε πως η διαφαινόμενη στρατηγική ανεπάρκεια των κρατούντων, συνιστά μέγα πρόβλημα που επείγει να αντιμετωπιστεί.

Το δεύτερο κρίσιμο ζήτημα το οποίο δεν μπορεί να αφεθεί στην τύχη του, αλλά θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με την δέουσα σοβαρότητα, χωρίς υπερβολές φυσικά, αλλά σε απόλυτη συνάφεια με τον δυναμισμό που αποπνέει η συγκεκριμένη στρατηγική συμφωνία, είναι η επικοινωνιακή και ευρύτερα η πολιτική της διαχείριση, που θα ‘τσούξει” πραγματικά την Τουρκία. Είναι η αναγκαία μεταστροφή η οποία επιβάλλεται να υπάρξει στην πολιτική ρητορική, στην τακτική υπεράσπισης των κανόνων Δικαίου επί του πεδίου και φυσικά στην ανάγκη υιοθέτησης της επιθετικής διπλωματίας στα ζητήματα που σχετίζονται με την Τουρκική προκλητικότητα και αφορούν στην προβολή και υπεράσπιση των Εθνικών μας δικαίων.

Το τρίτο και σημαντικότερο ίσως πρόβλημα – και αυτό αφορά πρωτίστως την Ελλάδα – είναι η ανάγκη να συνειδητοποιήσουμε ότι «κανένας γάιδαρος δεν είναι δεμένος». Είναι τέτοια η φύση των προκλήσεων… Είναι υπαρκτός και διαρκής ο κίνδυνος των αντιπερισπασμών… Είναι αυξημένη η πιθανότητα εμπλοκής σε περιφερειακά θέατρα συγκρούσεων… Η πιθανότητα παγίδευσης της Ελλάδας ως αδύναμου κρίκου από «συμμαχικά» ανταγωνιστικά συμφέροντα, είναι ενεργή… Για όλους αυτούς και για δεκάδες άλλους λόγους, η ανάγκη περαιτέρω διεύρυνσης αυτής της εταιρικής σχέσης και του βαθέματος των στρατηγικών της χαρακτηριστικών, είναι διαρκής. Η απώτερη στόχευση και ταυτόχρονα η κορυφαία στρατηγική επιτυχία αυτής της προσπάθειας, θα πρέπει κατά την άποψή μας να συγκλίνει σε τρία πράγματα:

Στο οριστικό και αμετάκλητο ναυάγιο του νεο-οθωμανικού αφηγήματοςστην Μεσόγειο. Μέρος αυτής της επιδίωξης, δεν μπορεί παρά να είναι η αποκατάσταση της νομιμότητας στην Κύπρο, η απελευθέρωση και η αποκατάσταση της κρατικής της ενότητας και φυσικά η εκδίωξη και του τελευταίου Τούρκου στρατιώτη από το Κυπριακό έδαφος…
Στον δραστικό περιορισμό της αφερέγγυαςκαι από κάθε άποψη προβληματικής Βρετανικής παρουσίας στην ευρύτερη περιοχή…
Στην συγκρότηση μιας ευρείας περιφερειακής συμμαχίας, με κορμό τα ιστορικά έθνητης περιοχής, η οποία θα εδραιώσει την γεωπολιτική της υπόσταση στον απόλυτο, υποδειγματικό και χωρίς εξαιρέσεις σεβασμό των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου.

Η Ελληνογαλλική στρατηγική εταιρική σχέση, στην συγκεκριμένη ιστορική εποχή, είναι μια πολλά υποσχόμενη πρόκληση και η Ελλάδα οφείλει με αποφασιστικότητα και αυτοπεποίθηση να σηκώσει το γάντι… Ενδεικτικό της αποφασιστικότητας του πολιτικού της προσωπικού να εναρμονίσει τον βηματισμό του με τις απαιτήσεις αυτής της πρόκλησης, είναι μεταξύ άλλων και η συγκρότηση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας… χθες.

Και αυτό γιατί η Ελληνογαλλική στρατηγική εταιρική σχέση, δεν είναι μονάχα και δεν είναι κυρίως φρεγάτες Belharra. Είναι ένα ευρύτατο πακέτο προκλήσεων, απαιτήσεων, κινδύνων, δυνατοτήτων και κυρίως στοχεύσεων και οραμάτων που απαιτούν στρατηγική διαχείριση με σοβαρότητα και αποφασιστικότητα χωρίς κλυδωνισμούς, σε μια πολυσύνθετη σκακιέρα ισχύος που δεν συγχωρεί ολιγωρίες γι’ αυτό και απαιτεί άλλης ποιότητας διαχειριστές.

Τα χαρακτηριστικά των Belharra! Εξοπλισμός για συγκρούσεις υψηλής έντασης στην ανοικτή θάλασσα

Από

anixneuseis

September 28, 2021

Εξοπλισμοί: Οι φρεγάτες Belharra, τρεις από τις οποίες αγόρασε η Ελλάδα από τη Γαλλία, είναι πολεμικά πλοία εξοπλισμένα για συγκρούσεις υψηλής έντασης στην ανοικτή θάλασσα.

Belharra είναι το όνομα που έχει δώσει ο όμιλος Naval Group στις φρεγάτες άμυνας και επέμβασης (FDI) που ναυπηγεί για ξένες αγορές. Είναι πιο μικρές και συνεπώς λιγότερο ακριβές –κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ– από τις φρεγάτες πολλαπλών αποστολών (Fremm) του γαλλικού ομίλου και η ανάπτυξή τους άρχισε το 2015.

Με τονάζ 4.500 τόνους και μήκος 122 μέτρα, η FDI/Belharra έχει 120μελές πλήρωμα. Μπορεί να φέρει ένα ελικόπτερο και ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος, καθώς και κομάντος με τα ελαφρά ταχύπλοά τους.

Πολύ ψηφιοποιημένη, είναι το πρώτο πολεμικό πλοίο του οποίου η κυβερνοπροστασία είναι ενσωματωμένη ήδη από το σχεδιασμό του, επισημαίνει ο Naval Group.

Σύμφωνα με το γαλλικό υπουργείο Άμυνας, η φρεγάτα Belharra είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική στον αντιαεροπορικό πόλεμο με το ραντάρ Sea Fire που διαθετει. Σύμφωνα με τον Naval Group, τα 32 σιλό της μπορούν να περιέχουν ισάριθμους αντιαεροπορικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, όπως οι πύραυλοι Aster.

Για την αντιμετώπιση απειλών επιφανείας και υποβρυχίων, διαθέτει ένα πυροβόλο 76 χιλιοστών, οκτώ πυραύλους κατά πλοίων, όπως οι Exocet, και είναι εξοπλισμένη με ηχοεντοπιστικά συστήματα (σόναρ) και τέσσερις τορπιλοσωλήνες.

ΠΗΓΗ: Newpost.gr

Αυτοί είναι οι δύο βασικοί αντίπαλοι του Ερντογάν – Η πιθανή επίδρασή τους στα ελληνοτουρκικά

Από

anixneuseis

September 28, 2021

Στον απόηχο της επίσκεψης Ιμάμογλου στην Αθήνα το Sputnik εστιάζει στους αντιπάλους του Ερντογάν, με τη βοήθεια του συγγραφέα και αναλυτή Σάββα Καλεντερίδη. Πώς θα μπορούσαν να επιδράσουν στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας.

Η ώρα της αποδρομής του Ερντογάν από την πολιτική σκηνή της Τουρκίας έχει φτάσει αν το παιχνίδι παιχτεί με καθαρούς όρους, σύμφωνα με τον αναλυτή και συγγραφέα Σάββα Καλεντερίδη, που μίλησε στο Sputnik και εστίασε στους δύο βασικούς αντιπάλους του Τούρκου Προέδρου.

Από τη μία μεριά ο Τούρκος Πρόεδρος βρίσκεται αντιμέτωπος με τον Δήμαρχο Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου, και από την άλλη με τον Δήμαρχο Άγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς.

Έχοντας εξηγήσει τους λόγους της πτώσης της δημοτικότητας του Ερντογάν, κατά τη διάρκεια της συζήτησής μας, ο αναλυτής εκτιμά ότι ο Τούρκος Πρόεδρος πρόκειται για έναν από τους «καλύτερους πολιτικούς του μπαλκονιού, ωστόσο δεν είναι μορφωμένος. Παρ’ όλα αυτά είχε ένα χάρισμα να επικοινωνεί με τον κόσμο εκτός κειμένου. Έχει βρει τους αλγόριθμους της κοινωνίας της Ανατολίας και επικοινωνεί μέσω αυτών».

Το επικοινωνιακό χάρισμα όμως -σύμφωνα με τον κ. Καλεντερίδη- έχει πλέον εξαντληθεί και το αστέρι που λάμπει στην πολιτική σκηνή της Τουρκίας είναι ο Εκρέμ Ιμάμογλου.

Σε τι διαφέρει ο Ιμάμογλου από τον Ερντογάν

«Ο δήμαρχος Κωνσταντινούπολης είναι μια χαρισματική φυσιογνωμία. Έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά από τον σημερινό Τούρκο Πρόεδρο. Είναι πιο μειλίχιος, απευθύνεται σε άτομα της σύγχρονης κοινωνίας και όχι στους σουνιτικούς και σιιτικούς που απευθύνεται ο Ερντογάν. Απευθύνεται στη νεολαία» σύμφωνα με τον κ. Καλεντερίδη.

Η εικόνα των δύο πολιτικών διαφέρει και στον τρόπο που έχουν επιλέξει να έχουν τη γυναίκα δίπλα τους.

«Η τουρκική κοινωνία αντιμετωπίζει με διαφορετικό τρόπο τη σύζυγο του Ερντογάν που στέκεται δίπλα του με μαντήλα και με άλλο τρόπο τη σύζυγο του Ιμάμογλου χωρίς μαντήλα και αναδεικνύοντας τα χαρακτηριστικά του προσώπου της, τα μαλλιά της και το επικοινωνιακό της χάρισμα» αναφέρει μεταξύ άλλων ο έγκριτος αναλυτής.

Σε ανύποπτο χρόνο ο Ιμάμογλου πριν γίνει δήμαρχος Κωνσταντινούπολης επισκεπτόταν τους ανθρώπους στις τοπικές χριστιανικές κοινότητες.

«Έκανε Πάσχα μαζί τους. Αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι είναι μουσουλμάνος και ασπάζεται τις βασικές αρχές του Κεμαλισμού. Όμως βρίσκει τον τρόπο να προσεγγίζει τις μειονότητες».

Παράλληλα προσεγγίζει διαφορετικά τους Κούρδους που αποτελούν τον παράγοντα-κλειδί καθώς έχουν ρόλο ρυθμιστή.

«Αυτοί είναι υπεύθυνοι για την πρώτη στρατηγική ήττα του Ερντογάν από τότε που κατήλθε στην πολιτική σκηνή, το 2019. Μιλώντας υπέρ του Σελαχατίν Ντεμιρτάς δίνει θαρραλέα μηνύματά στον κουρδικό λαό. Ας μην ξεχνάμε ότι το 2019, όταν ακυρώθηκαν οι δημοτικές εκλογές στην Κωνσταντινούπολη, ο Ιμάμογλου νίκησε με περίπου 10 μονάδες διαφορά» υπενθυμίζει ο κ. Καλεντερίδης.

Στο δίλημμα Ερντογάν ή Ιμάμογλου, ο αναλυτής «ψηφίζει» τον σημερινό δήμαρχο Κωνσταντινούπολης και τεκμηριώνει την άποψή του: «Είναι προτιμότερο να έχουμε απέναντι μας τον Ιμάμογλου και όχι τον Ερντογάν καθώς ο σημερινός Τούρκος Πρόεδρος επιθυμεί ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Αυτό σημαίνει εκ των πραγμάτων επιθετική και επεκτατική εξωτερική πολιτική που αγγίζει την Ελλάδα, την Κύπρο και τις γύρω χώρες. Αν εκλεγεί ο Ιμάμογλου θα μείνουμε στις παραδοσιακές διαφορές της δεκαετίας του ’80 και του ’90. Πιστεύω ότι ο Ιμάμογλου θα μπορούσε να ανατρέψει το casus belli μόνο αν έπαιρνε συντριπτική πλειοψηφία και ίσως είναι πιο μετριοπαθής ως προς το Κυπριακό χωρίς να προτάξει τη λύση των δύο κρατών».

Κατά την άποψη του κ. Καλεντερίδη θα μπορούσε επίσης να απορρίψει το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδα και το τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Παράλληλα σύμφωνα με τον αναλυτή, αν ο Ερντογάν προσπαθήσει να μπλοκάρει τον Ιμάμογλου μόνο θετικό δεν θα είναι γιατί θα τον ηρωποιήσει στα μάτια του κόσμου.

«Για να το πούμε πιο λαϊκά: Οι άνθρωποι στην Τουρκία δεν “τρώνε” πλέον το παραμύθι του Ερντογάν. Οι αστικοί πληθυσμοί αντιλαμβάνονται καλύτερα πλέον την κατάσταση» αναφέρει.

Ο ρόλος τους βαθέος τουρκικού κράτους και ο δήμαρχος Άγκυρας

Ωστόσο, ο Ιμάμογλου έχει ένα βασικό εμπόδιο σύμφωνα με τον κ. Καλεντερίδη: «Ότι είναι υπερβολικά δημοκράτης για τα δεδομένα της Τουρκίας και ότι μπορεί αυτά τα χαρακτηριστικά να του κλείσουν τον δρόμο τουλάχιστον για τις επόμενες προεδρικές εκλογές».

Το βαθύ κράτος συνεχίζει να υπάρχει στην Τουρκία, διαφωνεί με τον Ερντογάν και τις κινήσεις του και θα δώσει αλλού το χρίσμα και όχι στον Ιμάμογλου, υποστηρίζει.

«Εκτιμώ ότι αυτός που θα προκριθεί από το βαθύ κράτος θα είναι ο Μανσούρ Γιαβάς, ο δήμαρχος Άγκυρας. Ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, η Μεράλ Ακσενέρ και το βαθύ κράτος θα θεωρήσουν πιο ασφαλή την επιλογή του Γιαβάς» επισημαίνει ο κ. Καλεντερίδης.

Και προσθέτει: «Πρόκειται για σοβαρό δήμαρχο που δεν εκφράζει ακραίες θέσεις, παρά το γεγονός ότι προέρχεται από τους Γκρίζους Λύκους. Αξίζει να σημειωθεί ότι έχει αποφύγει να αναφερθεί στην Ελλάδα. Είναι πολύ προσεκτικός στις δηλώσεις του. Στην περίπτωση που εκλεγεί ο Γιαβάς θα έχουμε απέναντι μας μια κλασική μορφή του βαθέος τουρκικού κράτους, με επικεφαλής κάποιον ο οποίος είναι ακροδεξιός, εθνικιστής, μουσουλμάνος, σουνίτης. Ωστόσο, θα υπάρχει μια εξισορροπητική λειτουργία της υποστήριξης του από το κεμαλικό κόμμα που είναι κοσμικό. Δεν θα υπάρχει διολίσθηση προς το Ισλάμ».

Παράλληλα απέκλεισε το ενδεχόμενο Ακσενέρ και Κιλιτσντάρογλου να έχουν σημαντικές ελπίδες για την προεδρική κούρσα, αλλά θα συνεργαστούν με τον νικητή.

ΠΗΓΗ: sputniknews.gr

Ολο το κείμενο της συμφωνίας Ελλάδας – Γαλλίας για τη συνεργασία στην άμυνα και την ασφάλεια

Από

anixneuseis

September 28, 2021

Το πλήρες κείμενο της συμφωνίας που υπέγραψαν Ελλάδα και Γαλλία για την εγκαθίδρυση στρατηγικής εταιρικής σχέσης για τη συνεργασία στην άμυνα και την ασφάλεια είναι το εξής:

Η Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας
και η Κυβέρνηση της Γαλλικής Δημοκρατίας,
εφεξής αποκαλούμενες «τα Μέρη»,

Υπενθυμίζοντας τους σκοπούς και τις αρχές που περιέχονται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών,
Αναγνωρίζοντας ότι η Ελλάδα και η Γαλλία έχουν μία μακρά, στενή, και διαρκή σχέση που βασίζεται σε κοινές αξίες και στις αρχές της ελευθερίας, της δημοκρατίας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων καθώς και στον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας,

Λαμβάνοντας υπόψη τη Συνθήκη Βορείου Ατλαντικού που υπεγράφη στην Ουάσιγκτον στις 4 Απριλίου 1949,

Λαμβάνοντας υπόψη τη Σύμβαση μεταξύ των Κρατών Μελών της Συνθήκης Βορείου Ατλαντικού επί του Νομικού Καθεστώτος των Δυνάμεων αυτών, που υπεγράφη στο Λονδίνο στις 19 Ιουνίου 1951, εφεξής αποκαλούμενη «NATO SOFA»,
Λαμβάνοντας υπόψη τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, που υπεγράφη στο Μάαστριχτ στις 7 Φεβρουαρίου 1992, ιδίως το άρθρο 42,
Λαμβάνοντας υπόψη την κοινή Διακήρυξη της 6ης Ιουνίου 2008 του Πρωθυπουργού της Ελληνικής Δημοκρατίας και του Προέδρου της Γαλλικής Δημοκρατίας σχετικά με την άμυνα και την ασφάλεια, η οποία υπογράμμιζε τη θέληση των δυο χωρών να συνεισφέρουν από κοινού στην οικοδόμηση μιας ισχυρής και αυτόνομης Ευρώπης της ‘Αμυνας και στην ενίσχυση της συνεργασίας τους στον επιχειρησιακό στρατιωτικό τομέα,
Λαμβάνοντας υπόψη την ελληνο-γαλλική Διακήρυξη σχετικά με τη Στρατηγική Εταιρική Σχέση για το μέλλον, η οποία υπεγράφη από τον Πρωθυπουργό της Ελληνικής Δημοκρατίας και τον Πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας στις 23 Οκτωβρίου 2015 καθώς και τον σχετικό Οδικό Χάρτη ο οποίος υπεγράφη από τον Έλληνα και τον Γάλλο Πρωθυπουργό στις 3 Ιουνίου 2016,
Επιθυμώντας να ενισχύσουν και να εντατικοποιήσουν περαιτέρω τη συνεργασία τους στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας επί τη βάσει του αμοιβαίου συμφέροντος και της αλληλεγγύης και στοχεύοντας στην αμοιβαία διαφύλαξη και προστασία της ασφάλειας, της κυριαρχίας, της ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας των δύο χωρών καθώς και στην προώθηση της ασφάλειας και της ευημερίας σε περιοχές κοινού ενδιαφέροντος,

Επιθυμώντας να συμβάλλουν στην ειρήνη και την ασφάλεια στην Ευρώπη, ιδίως στην περιοχή της Μεσογείου,

Έχοντας ως στόχο να συμβάλλουν στην ενίσχυση της στρατηγικής αυτονομίας και της κυριαρχίας της Ευρώπης,

Λαμβάνοντας υπόψη ότι η στρατηγική εταιρική σχέση τους συμβάλλει στην διεθνή ειρήνη και ασφάλεια,

Συμφώνησαν να εγκαθιδρύσουν μία στρατηγική εταιρική σχέση για τη συνεργασία στην άμυνα και την ασφάλεια ως εξής:

Ι – ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ

‘Αρθρο 1

Τα Μέρη διαβουλεύονται σε τακτική βάση επί όλων των θεμάτων άμυνας και ασφάλειας κοινού ενδιαφέροντος, ιδίως στον πολιτικό τομέα, στον στρατιωτικό τομέα και στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, εντός του πλαισίου των αμοιβαίων δεσμεύσεων ασφαλείας που έχουν αναληφθεί βάσει δεσμευτικών και για τα δύο συνθηκών και συμφωνιών και επιδιώκοντας την πλήρη εφαρμογή αυτών, λαμβάνοντας υπόψη ότι η εξέλιξη του διεθνούς και περιφερειακού περιβάλλοντος ασφάλειας και άμυνας, δημιουργεί και για τα δύο κράτη συμφέροντα ασφάλειας που συνδέονται στενά μεταξύ τους, ιδίως σε περίπτωση κρίσης, αύξησης των εντάσεων ή ένοπλης επίθεσης όπως προβλέπεται στο άρθρο 2.

‘Αρθρο 2

Τα Μέρη παρέχουν το ένα στο άλλο βοήθεια και συνδρομή, με όλα τα κατάλληλα μέσα που έχουν στην διάθεσή τους, κι εφόσον υφίσταται ανάγκη με τη χρήση ένοπλης βίας, εάν διαπιστώσουν από κοινού ότι μία ένοπλη επίθεση λαμβάνει χώρα εναντίον της επικράτειας ενός από τα δύο, σύμφωνα με το ‘Αρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

‘Αρθρο 3

Τα Μέρη έχουν την κύρια ευθύνη για την άμυνα και ασφάλειά τους, και, ενώ ο Οργανισμός της Συνθήκης Βορείου Ατλαντικού (ΝΑΤΟ) παραμένει το θεμέλιο της συλλογικής τους άμυνας, συνεχίζουν να ενισχύουν την Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και ‘Αμυνας της Ε.Ε., η οποία πρέπει να συμπεριλαμβάνει την προοδευτική διαμόρφωση μίας Πολιτικής ‘Αμυνας της Ένωσης.

‘Αρθρο 4

Οι Υπουργοί Εθνικής ‘Αμυνας και Εξωτερικών της Ελλάδας και της Γαλλίας διαβουλεύονται σε τακτική βάση και όταν καθίσταται αναγκαίο, ιδίως ενόψει των εξελίξεων της στρατηγικής κατάστασης σε περιφερειακό και παγκόσμιο επίπεδο.

‘Αρθρο 5

Οι πολιτικές Διευθύνσεις των αρμόδιων Υπουργείων διεξάγουν ετήσιους στρατηγικούς διαλόγους, πέραν των συναντήσεων των Επιτελείων, των επιτροπών εξοπλιστικών προγραμμάτων ή οποιωνδήποτε άλλων τεχνικών επιτροπών οι οποίες θεωρούνται αναγκαίες.

‘Αρθρο 6

Οι διαβουλεύσεις καλύπτουν τα θέματα κοινού ενδιαφέροντος, όπως το παγκόσμιο στρατηγικό περιβάλλον, τα περιφερειακά ζητήματα (κυρίως στις περιοχές της Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής, της Αφρικής και των Βαλκανίων), την ενίσχυση των ικανοτήτων των Ευρωπαίων, την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, τη διάδοση των Όπλων Μαζικής Καταστροφής, τον έλεγχο των εξοπλισμών, τις ενεργειακές προκλήσεις, τη μετανάστευση, τη θαλάσσια ασφάλεια, τις υβριδικές απειλές, την παραπληροφόρηση, τις ρηξικέλευθες τεχνολογίες και την τεχνητή νοημοσύνη.

‘Αρθρο 7

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην ανταλλαγή απόψεων και, στο μέτρο του εφικτού, στην εναρμόνιση των θέσεων για κρίσιμα ζητήματα σχετικά με αμυντικές πρωτοβουλίες της ΕΕ, αναφορικά με τις οποίες θα πρέπει να αναζητούνται όλες οι δυνατότητες συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης κοινών προγραμμάτων της Μόνιμης Διαρθρωμένης Συνεργασίας (ΜΔΣ). Οι αντίστοιχες Διευθύνσεις των Υπουργείων Εθνικής ‘Αμυνας και Εξωτερικών, καθώς και οι Μόνιμες Αντιπροσωπείες και οι Στρατιωτικοί Εκπρόσωποι στην ΕΕ, θα συναντώνται σε τακτική βάση προκειμένου να ανταλλάσσουν απόψεις και να συντονίζουν τις κατάλληλες θέσεις για θέματα σχετικά με την Κοινή Πολιτική Ασφάλειας και ‘Αμυνας με σκοπό την ενίσχυση της στρατηγικής αυτονομίας της Ε.Ε. και την κυριαρχία της Ευρώπης.

‘Αρθρο 8

Τα Μέρη διαβουλεύονται σε τακτική βάση σε θέματα ΝΑΤΟ, για να ανταλλάσσουν απόψεις και, ει δυνατόν, να συντονίζουν τις θέσεις τους, προκειμένου να ενισχύσουν τον Ευρωπαϊκό πυλώνα του ΝΑΤΟ και τη Συμμαχία συνολικά.

‘Αρθρο 9

Τα Μέρη συστήνουν μία Διευθύνουσα Επιτροπή Υψηλού Επιπέδου, η οποία θα συγκαλείται σε ετήσια βάση προκειμένου να διεξάγει μία συνολική επισκόπηση της συνεργασίας τους και της αμυντικής τους σχέσης, με στόχο να εξευρεθούν νέα πεδία και μέσα περαιτέρω εμβάθυνσης. Η εν λόγω Διευθύνουσα Επιτροπή αποτελείται από αρμόδιους ανώτερους αξιωματούχους των δύο Μερών. Οι ετήσιες συναντήσεις θα λαμβάνουν χώρα εναλλάξ σε Αθήνα και Παρίσι.

II – ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

‘Αρθρο 10

Τα Μέρη εμβαθύνουν τη συνεργασία τους σε θέματα εξωτερικής πολιτικής ενώ ταυτόχρονα θα επιδιώκουν να ενισχύσουν τον ρόλο της Ευρώπης στον κόσμο. Διαβουλεύονται μεταξύ τους, σε όλα τα επίπεδα, με σκοπό τον καθορισμό κοινών θέσεων σε όλες τις σημαντικές αποφάσεις που επηρεάζουν τα κοινά τους συμφέροντα και την από κοινού δράση όποτε είναι δυνατό.

‘Αρθρο 11

Οι διαβουλεύσεις, σε επίπεδο Υπουργών Εξωτερικών, καλύπτουν τα θέματα που ενδιαφέρουν τα Μέρη από κοινού, όπως για παράδειγμα, τις σχέσεις με τις κυριότερες περιφερειακές δυνάμεις, κυρίως στη Μεσόγειο, τη Μέση Ανατολή, την Αφρική και τα Βαλκάνια, την πολυμέρεια, την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, τη διάδοση των Όπλων Μαζικής Καταστροφής, τον έλεγχο των εξοπλισμών, τη μετανάστευση, τη θαλάσσια ασφάλεια, τις υβριδικές απειλές και προκλήσεις, τις ρηξικέλευθες τεχνολογίες και την τεχνητή νοημοσύνη.

‘Αρθρο 12

Τα Μέρη ενισχύουν ιδίως τις μεταξύ τους ανταλλαγές αναλύσεων επί ενεργειακών θεμάτων στη Μεσόγειο καθώς αυτά συνιστούν σημαντική παράμετρο για τη σταθερότητα ολόκληρης της περιοχής. Θα δίνεται επίσης έμφαση στις σχέσεις με τις ΗΠΑ, τη Ρωσία και την Κίνα.

‘Αρθρο 13

Τα Μέρη διευρύνουν τη συνεργασία μεταξύ των Υπουργείων Εξωτερικών τους, συμπεριλαμβανομένων των διπλωματικών αποστολών και προξενικών αρχών. Ενθαρρύνουν τις ανταλλαγές μεταξύ των Μονίμων Αντιπροσωπειών τους στα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη, μεταξύ των Μονίμων Αντιπροσωπειών τους στο ΝΑΤΟ και των Μόνιμων Αντιπροσωπειών στην ΕΕ, καθώς και μεταξύ των αρχών του κάθε κράτους που είναι υπεύθυνες για τον συντονισμό σε θέματα Ευρωπαϊκής πολιτικής.

‘Αρθρο 14

Ειδικότερα και εντός του πλαισίου του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τα Μέρη συνεργάζονται στενά σε όλους τους οργανισμούς και τα όργανα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ). Θα συντονίζουν τις θέσεις τους, σύμφωνα με τις θέσεις και τα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εργάζονται από κοινού για την προώθηση των θέσεων και δεσμεύσεων της ΕΕ σχετικά με τις παγκόσμιες προκλήσεις και απειλές και θα καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου να διασφαλίζουν ότι η ΕΕ υιοθετεί μια ομοιόμορφη στάση στους αρμόδιους οργανισμούς και όργανα των Ηνωμένων Εθνών.

ΙΙΙ – ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ

‘Αρθρο 15

Η Ελλάδα και η Γαλλία εμβαθύνουν τη συνεργασία τους σε θέματα άμυνας ενώ συγχρόνως επιδιώκουν την ενίσχυση της ευρωπαϊκής άμυνας. Διαβουλεύονται μεταξύ τους, σε όλα τα επίπεδα, με στόχο τη διαμόρφωση κοινής αντίληψης σε όλες τις σημαντικές αποφάσεις που επηρεάζουν τα κοινά αμυντικά συμφέροντά τους και την κοινή δράση τους, όποτε είναι εφικτό.

‘Αρθρο 16

Οι διαβουλεύσεις σε επίπεδο Υπουργών ‘Αμυνας καλύπτουν θέματα που ενδιαφέρουν από κοινού, όπως για παράδειγμα, τη διμερή αμυντική συνεργασία, την αμυντικοτεχνική συνεργασία, την περιφερειακή αμυντική συνεργασία, τις αμυντικές πρωτοβουλίες, τη θαλάσσια ασφάλεια, τις υβριδικές απειλές και προκλήσεις, τις κυβερνο-απειλές, τις ευρωπαϊκές αμυντικές πρωτοβουλίες, την ανάπτυξη δυνατοτήτων, τις ρηξικέλευθες τεχνολογίες και την τεχνητή νοημοσύνη.

‘Αρθρο 17

Η στρατιωτική συνεργασία μεταξύ των Μερών έχει ως στόχο την ανάπτυξη μίας κοινής στρατηγικής κουλτούρας και την βελτίωση της διαλειτουργικότητας μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεών τους προς αμοιβαίο όφελος των δύο Μερών.

‘Αρθρο 18

Η συνεργασία αυτή μπορεί να λάβει, χωρίς να περιορίζεται σε αυτές, τις εξής μορφές:
α) Ανταλλαγή εκπαιδευτών και φοιτητών από στρατιωτικά ιδρύματα.
β) Συμμετοχή σε μαθήματα θεωρητικής και πρακτικής κατάρτισης, σεμινάρια, συζητήσεις στρογγυλής τραπέζης και συμπόσια, που διοργανώνονται από στρατιωτικούς και πολιτικούς φορείς αμυντικού ενδιαφέροντος.
γ) Ανταλλαγή Αξιωματικών-Συνδέσμων (ΑΣ).
δ) Ανταλλαγή επισκέψεων σε στρατιωτικούς και πολιτικούς φορείς αμυντικού ενδιαφέροντος.
ε) Ενδιάμεσες στάσεις και /ή επισκέψεις σε κρατικά αεροσκάφη και πολεμικά πλοία.
στ) Χρήση προκαθορισμένων θαλάσσιων λιμένων και αερολιμένων για εκπαίδευση και επίγνωση του περιβάλλοντος της περιοχής.
ζ) Ειδικές και χωριστές διευθετήσεις που διευκολύνουν την επιχειρησιακή χρήση εγκαταστάσεων θαλασσίων λιμένων και αερολιμένων αμφοτέρων των Μερών.
η) Κοινές δραστηριότητες, εκπαίδευση και στρατιωτικές ασκήσεις, είτε επί του εδάφους είτε επί Ελληνικών ή Γαλλικών Κρατικών πλοίων ή αεροσκαφών, στο πλαίσιο της αυξημένης ναυτικής παρουσίας της Γαλλίας στην Μεσόγειο ή της κοινής συμμετοχής σε διμερείς ή πολυμερείς ασκήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο Πέλαγος.
θ) Ανταλλαγή γνώσεων και εμπειρίας στους τομείς των επιχειρήσεων στο εξωτερικό, των ειρηνευτικών επιχειρήσεων του ΟΗΕ καθώς και της χρήσης στρατιωτικού εξοπλισμού.
ι) Συμμετοχή σε κοινές αναπτύξεις δυνάμεων ή αναπτύξεις σε θέατρα επιχειρήσεων προς υποστήριξη κοινών συμφερόντων, όπως, για παράδειγμα, τις υπό γαλλική διοίκηση επιχειρήσεις στο Σαχέλ.
ια) Συνεκπαίδευση μεταξύ των Ειδικών Δυνάμεων.
ιβ) Συνεργασία στους τομείς αναγνώρισης απειλών στον κυβερνοχώρο και ανάπτυξης ικανοτήτων κυβερνο-άμυνας.
ιγ) Συνεργασία στους τομείς αναγνώρισης υβριδικών απειλών και ανάπτυξης κατάλληλων τρόπων αντιμετώπισης.
ιδ) Αμοιβαία υποστήριξη αναφορικά με τη συμμετοχή σε πολυεθνικές αμυντικές δομές, όπως για παράδειγμα η Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Επέμβασης (ΕΙΕ).
ιε) Οποιεσδήποτε άλλες δραστηριότητες οι οποίες συμφωνούνται από κοινού από τα Μέρη στη βάση του κοινού τους συμφέροντος.

‘Αρθρο 19

Οικοδομώντας επί της ισχυρής τους σχέσης, τα Μέρη ενημερώνουν κατάλληλα το ένα το άλλο, εκ των προτέρων, για τις διάφορες αμυντικές πρωτοβουλίες τους με στόχο την αξιολόγηση της δυνατότητας συμμετοχής.

‘Αρθρο 20

Στο μέτρο του δυνατού, οι αρμόδιες αρχές των Μερών διευκολύνουν αμοιβαίως την πρόσβαση στις αντίστοιχες εκπαιδεύσεις κατάρτισής τους, όπως στις βασικές και προχωρημένες εκπαιδεύσεις, στην ανώτερη στρατιωτική εκπαίδευση αξιωματικών ή στις εκπαιδεύσεις κατάρτισης τεχνικού περιεχομένου για αξιωματικούς και υπαξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων.

‘Αρθρο 21

Στο μέτρο του δυνατού, τα Μέρη προωθούν και θεσπίζουν δραστηριότητες εκπαίδευσης, στην ελληνική και γαλλική γλώσσα αντίστοιχα.

‘Αρθρο 22

Στο πεδίο των πληροφοριών, τα Μέρη διευκολύνουν τη μεταξύ τους ανταλλαγή πληροφοριών και κοινών αναλύσεων για γεωγραφικές περιοχές ενδιαφέροντος καθώς και για ζητήματα που θα προσδιορίζουν από κοινού.

‘Αρθρο 23

Καταρχήν, τα διακλαδικά Επιτελεία (Γενικό Επιτελείο Εθνικής ‘Αμυνας/ Etat-Major des Armées) συναντώνται μία φορά κατ’ έτος προκειμένου να συντονίζουν την εφαρμογή της επιχειρησιακής και διμερούς συνεργασίας στην άμυνα και την ασφάλεια. Αυτές οι συναντήσεις καθιστούν εφικτή την εκπόνηση του στρατιωτικού μέρους του ετήσιου σχεδίου Αμυντικής συνεργασίας. Τα Επιτελεία των Κλάδων διεξάγουν τις δικές τους συναντήσεις προκειμένου να τροφοδοτούν το ετήσιο σχέδιο συνεργασίας και να εφαρμόζουν, στο αντίστοιχο επίπεδό τους, τις αποφάσεις που λαμβάνονται από κοινού σε διακλαδικό επίπεδο.

IV – ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΤΩΝ ΕΞΟΠΛΙΣΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΩΝ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

‘Αρθρο 24

Τα Μέρη συνεργάζονται στον τομέα των εξοπλιστικών προγραμμάτων για τις Ένοπλες Δυνάμεις τους, καθώς και στον τομέα των βιομηχανιών άμυνας και ασφάλειας, κυρίως με σκοπό την βελτίωση των αμυντικών τους ικανοτήτων, την προώθηση της συνεργασίας μεταξύ των αμυντικών τους βιομηχανιών και την ενίσχυση της τυποποίησης και διαλειτουργικότητας του αμυντικού τους εξοπλισμού. Στο πλαίσιο αυτό, τα Μέρη εξετάζουν κατά προτεραιότητα κάθε ευρωπαϊκή συνεργατική προσέγγιση, που στοχεύει στην κάλυψη των ελλείψεων στις δυνατότητες που εντοπίζονται σε εθνικό επίπεδο. Η παρούσα Συμφωνία στηρίζεται στις διμερείς Συμφωνίες που ισχύουν μεταξύ των Μερών σχετικά με τη συνεργασία στον τομέα των εξοπλισμών, και δεν θίγει την ισχύ τους.

‘Αρθρο 25

Τα Μέρη επιδιώκουν, κατά το δυνατόν, να αναπτύξουν μία βιομηχανική εταιρική σχέση που θα συμπεριλαμβάνει ελληνικές και γαλλικές αμυντικές εταιρείες. Εντός του πλαισίου συνεργασίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην άμυνα και την ασφάλεια, και σύμφωνα με τη νομοθεσία της ΕΕ, επιδιώκουν λύσεις που προωθούν τη βιομηχανική εταιρική σχέση μεταξύ ελληνικών και γαλλικών εταιρειών, κάθε φορά που αναζητούν εξοπλισμούς ή πραγματοποιούν έργα από κοινού.

‘Αρθρο 26

Για την παρακολούθηση των πρωτοβουλιών που αναλαμβάνονται, μία επιτροπή εξοπλισμών συνέρχεται καταρχήν σε ετήσια βάση, εναλλάξ σε Ελλάδα και Γαλλία.

‘Αρθρο 27

Ένας εκπρόσωπος από το ελληνικό Υπουργείο ‘Αμυνας (Επικεφαλής της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων ή ο οριζόμενος εκπρόσωπός του) και ένας εκπρόσωπος από το γαλλικό Υπουργείο ‘Αμυνας (Επικεφαλής της Διεύθυνσης Διεθνούς Ανάπτυξης της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών ή ο οριζόμενος εκπρόσωπός του) προεδρεύουν αυτής της επιτροπής.

V – ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

‘Αρθρο 28

Κάθε διαφορά μεταξύ των Μερών σχετικά με την ερμηνεία ή την εφαρμογή της παρούσας Συμφωνίας επιλύεται αποκλειστικά μέσω διαβουλεύσεων και διαπραγμάτευσης μεταξύ των Μερών.

‘Αρθρο 29

Η εφαρμογή της παρούσας Συμφωνίας δεν συνεπάγεται καταρχήν για καθένα από τα Μέρη ιδιαίτερες δαπάνες που υπερβαίνουν τις τακτικές λειτουργικές δαπάνες.

‘Αρθρο 30

Τα Μέρη εφαρμόζουν τις διατάξεις της παρούσας Συμφωνίας σύμφωνα με τις διεθνείς υποχρεώσεις τους και τις ευρωπαϊκές δεσμεύσεις τους.

‘Αρθρο 31

1. Η παρούσα Συμφωνία τίθεται σε ισχύ την ημέρα της τελευταίας γραπτής κοινοποίησης με την οποία τα Μέρη θα ενημερώνουν το ένα το άλλο, εγγράφως και δια της διπλωματικής οδού σχετικά με την ολοκλήρωση των εσωτερικών διαδικασιών οι οποίες απαιτούνται για την θέση της σε ισχύ.
2. Η παρούσα Συμφωνία παραμένει σε ισχύ για μια περίοδο 5 (πέντε) ετών, η οποία ανανεώνεται με ρητή συμφωνία των Μερών για μια περαιτέρω περίοδο που θα καθοριστεί με κοινή συμφωνία των Μερών, εκτός εάν ένα από τα Μέρη γνωστοποιήσει στο άλλο Μέρος την πρόθεσή του να καταγγείλει τη Συμφωνία 6 (έξι) μήνες πριν από τη λήξη της.
3. Η παρούσα Συμφωνία μπορεί να τροποποιηθεί ανά πάσα στιγμή εγγράφως με κοινή συμφωνία των Μερών. Οι τροποποιήσεις τίθενται σε ισχύ σύμφωνα με την παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου.
4. Η παρούσα Συμφωνία μπορεί να καταγγελθεί εγγράφως από καθένα από τα Μέρη. Η καταγγελία αυτή θα καταστεί ενεργός ένα χρόνο μετά τη λήψη της γραπτής ειδοποίησης από το άλλο Μέρος.
Υπεγράφη στo Παρίσι, στις 28 Σεπτεμβρίου 2021, σε δύο πρωτότυπα, έκαστο στην ελληνική και γαλλική γλώσσα, τα δύο κείμενα όντα εξ ίσου αυθεντικά.

Παρουσία του Κυριάκου ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ, Πρωθυπουργού της Ελληνικής Δημοκρατίας
Παρουσία του Emmanuel MACRON, Προέδρου της Γαλλικής Δημοκρατίας

Για την Κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας
Νικόλαος – Γεώργιος Σ. ΔΕΝΔΙΑΣ, Υπουργός Εξωτερικών
Νικόλαος ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ, Υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας

Για την Κυβέρνηση της Γαλλικής Δημοκρατίας
Jean-Yves LE DRIAN, Υπουργός Ευρώπης και Εξωτερικών Υποθέσεων
Florence PARLY, Υπουργός Άμυνας

Οι παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών από τα Σκόπια (εστάλησαν στον Πρωθυπουργό)

Από

anixneuseis

September 28, 2021

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

Μερικές από τις παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών από τα Σκόπια

(Εστάλησαν στον Έλληνα Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Σεπτέμβριο του 2021, οι πρώτες 162 παραβιάσεις)

1) Στο προοίμιο του συντάγματος των Σκοπίων υπάρχει αναφορά στην ASNOM.

-Ιστοσελίδα Βουλής των Σκοπίων: https://www.sobranie.mk/content/Odluki USTAV/odluka amandmani ustav-en.pdf

-PDF: Στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού από την παραπάνω σελίδα.

2) Χρήση του όρου Μακεδονία στον εθνικό ύμνο των Σκοπίων.

-Ιστοσελίδα με τη μετάφραση: Ντένες ναντ Μακεντόνιγια – Βικιπαίδεια (wikipedia.org)

3) Makedonijapat. Κρατική επιχείρηση συντήρησης οδικού δικτύου. Περιλαμβάνει χάρτες με το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

-Ιστοσελίδα: http://makedonijapat.com.mk/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

4) Υπουργείο τουρισμού των Σκοπίων. Αν και χρησιμοποιεί συχνά τον όρο Βόρεια Μακεδονία, αρκετές φορές φροντίζει να παραλείπει το Βόρεια όπως στο url της ιστοσελίδας αλλά και στα κείμενα του. Επίσης δεν αναφέρεται πουθενά ο όρος «ελληνικά» για τις αρχαιότητες στο έδαφός της χωρίς ωστόσο να αναφέρει τα αρχαία ελληνικά μακεδονικά μνημεία ως κάτι ανεξάρτητο μακεδονικό. Τέλος παρουσιάζει τον Κύριλλο και τον Μεθόδιο ως Σλάβους.

-Ιστοσελίδα: https://www.macedonia-timeless.com/

5) Εθνική Πινακοθήκη των Σκοπίων. Αναφέρεται ξεκάθαρα ως Εθνική Πινακοθήκη της Μακεδονίας.

-Ιστοσελίδα: https://nationalgallery.mk/

6) Μουσείο Μακεδονικού Αγώνα στα Σκόπια. Πολλαπλές αναφορές στη χώρα μόνο ως Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: http://mmb.org.mk/

7) Ακαδημία των Επιστημών και των Τεχνών. Πολλαπλές αναφορές στη χώρα μόνο ως Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: MASA – Македонска академија на науките и уметностите (manu.edu.mk)

8) Αψίδα με το τίτλο «Μακεδονία» στην πόλη των Σκοπίων.

-Ιστοσελίδα: Porta Macedonia – Wikipedia

9) Εμπορικό επιμελητήριο. Αναφέρει μόνο της «Μακεδονίας», όχι της «Βόρειας Μακεδονίας».

-Ιστοσελίδα: Home – Сојуз на стопански комори на Македонија (chamber.mk)

10) Οικονομικό επιμελητήριο. Ο τίτλος του αναφέρει «Βόρεια Μακεδονία» αλλά από εκεί και πέρα όλα τα κείμενα, ανακοινώσεις και λοιπά χρησιμοποιούν μόνο τον όρο «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: https://www.mchamber.mk/

11) Φόρουμ «Μακεδονία 2025». Συνέδριο υπό την αιγίδα του κράτους με τίτλο «Μακεδονία 2025» (τον Νοέμβριο του 2019) στο οποίο μίλησαν όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί για το «όραμά τους να οικοδομήσουν ένα ισχυρό έθνος».

-Ιστοσελίδα: Νέα πρόκληση σε Οικονομικό Φόρουμ: Το όραμα του Ζάεφ για τη… «Μακεδονία» του 2025 (protothema.gr)

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

12) Εφημερίδα Νέα Μακεδονία (novamakedonija). Επιχορηγούμενη από το κράτος. Και στον τίτλο αλλά και στα κείμενα χρησιμοποιεί σκέτο τον όρο «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: Нова Македонија – Првиот македонски дневен весник – Нова Македонија (novamakedonija.com.mk)

13) Makedonium (Македониум). Μνημείο στο Κρούσοβο αφιερωμένο στην εξέγερση του Ίλιντεν αλλά και στους παρτιζάνους του ASNOM.

-Ιστοσελίδα: Ilinden (memorial) – Wikipedia

14) Το χωριό Κουράτικα στην περιοχή της Οχρίδος σημαιοστολίστηκε στους πυλώνες φωτισμού και σε άλλους δημόσιους χώρους με 101 σημαίες με τον Ήλιο της Βεργίνας, στις 29 Μαρτίου 2020.

-Ιστοσελίδα: 101 знамиња со сонцето од Куклеш во Куратица! (intvaustralia.com)

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

15) Γέφυρα «Γκότσε Ντέλτσεφ» στην πόλη των Σκοπίων. Μεταλλικές επιγραφές με το όνομα Μακεδονία.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

16) Η κρατική Ραδιοτηλεόραση μετονομάστηκε επισήμως σε Εθνική Ραδιοτηλεόραση μετά τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ωστόσο, ως οργανισμός χρησιμοποιεί το παλιό του όνομα «Μακεδονική Ραδιοτηλεόραση» και το όνομα «Μακεδονία» στα προγράμματα και την ιστοσελίδα της.

-Ιστοσελίδα: МРТ (mrt.com.mk)

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

17) Ομοσπονδία πετοσφαίρισης. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Одбојкарска федерација на Македонија – Volleyball Federation of Macedonia (vfmkd.mk)

18) Ομοσπονδία χειροσφαίρισης. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Ракометна Федерација на Македонија | РФМ (macedoniahandball.com.mk)

19) Ομοσπονδία ποδοσφαίρου. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: FFM – Football Federation of Macedonia

20) Ομοσπονδία ποδηλασίας. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Велосипедска федерација (cfm.org.mk)

21) Ομοσπονδία καγιάκ. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα:| KAJAKARSKA FEDERACIJA NA MAKEDONIJA (canoe.mk)

22) Ομοσπονδία καράτε. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Home – Macedonian Traditional Karate Federation

23) Ομοσπονδία ski. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Скијачка федерација на Македонија – Just another WordPress site (mkdski.com.mk)

-Ειδησεογραφική σελίδα σχετικά με τη μη αλλαγή του ονόματος: Delegates reject push to add “North” to the name of the Ski Federation of Macedonia – Republika English

24) Ομοσπονδία στίβου. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: АТЛЕТСКА ФЕДЕРАЦИЈА НА МАКЕДОНИЈА – Официјална страна (afm.org.mk)

25) Ομοσπονδία Kickboxing και Muaythai. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Кикбокс маитаи федерацијата на Македонија стана полноправен член на ИФМА и ЕФМ (ipon.mk)

26) Ομοσπονδία τζούντο. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Judo federation of Macedonia |

27) «Μακεδονική Εγκυκλοπαίδεια». Εκδόδηκε το 2009 από την Ακαδημία των Σκοπίων (Παραβίαση 7). Χρησιμοποιεί το όνομα Μακεδονία, περιέχει ιστορικές ανακρίβειες και φυσικά είναι ακόμα διαθέσιμη στο κοινό.

-Ιστοσελίδα: Books about Macedonia (promacedonia.com)

-PDF: Στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού από την παραπάνω σελίδα στις 19 Μαΐου 2021.

28) Το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στα Σκόπια. Αν και έχει μετονομαστεί σε «Άγαλμα έφιππου πολεμιστή» είναι ξεκάθαρη αναπαράσταση του Μεγάλου Αλεξάνδρου και των μαχών που έδωσε ενώ ο στύλος στον οποίο βρίσκεται επάνω όπως και οι πολεμιστές που τον περιτριγυρίζουν είναι διακοσμημένοι με τον Ήλιο της Βεργίνας. Οι δε πολεμιστές είναι ξεκάθαρα αρχαίοι Έλληνες Μακεδόνες.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

29) Ομοσπονδία επιτραπέζιας αντισφαίρισης. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Ping Pong Federacija Makedonija

30) Σκοπιανή κρατική τηλεόραση με πρόγραμμα «Μακεδονία το πρωί». 19 Ιουνίου 2021.

-Ιστοσελίδα: МРТ (mrt.com.mk)

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

31) Ο πρωθυπουργός των Σκοπίων Ζόραν Ζάεφ εμφανίστηκε σε εκδήλωση της εθνικής ομάδας της χώρας του για το Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα στις 13 Νοεμβρίου 2020 φορώντας αυτός αλλά και άλλοι φανέλες με το όνομα Μακεδονία μόνο.

-Ιστοσελίδα: Zaev fails to say at the welcoming ceremony for which country the football players play – Republika English

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

32) Εθνικό θέατρο των Σκοπίων.

-Ιστοσελίδα: Дома – НУ Македонски Народен Театар, Република Северна Македонија (mnt.mk)

33) Εθνική Τράπεζα των Σκοπίων. Σε όλα τα νομίσματα και χαρτονομίσματα αναγράφεται ως «Εθνική Τράπεζα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας».

-Ιστοσελίδα: https://www.nbrm.mk/karakteristiki-na-novite-knizni-pari-en.nspx

34) Στελέχη του VMRO-DPMNE με τον πρόεδρό τους Κρίστιαν Μίτσκοσκι σε εκδήλωση στο Κουμάνοβο (25-2-2021) με σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

35) Ομοσπονδία μηχανοκίνητου αθλητισμού. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Automobile Federation of Macedonia (afm.com.mk)

36) Ομοσπονδία Μπάντμιντον. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: БФМ – Бадминтон федерација на Македонија (badminton.com.mk)

37) Ολυμπιακή Επιτροπή των Σκοπίων. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία. Να σημειωθεί ότι «ΜΟΚ» σημαίνει «Makedonski Olimpiski Komitet» («Μακεδονική» Ολυμπιακή Επιτροπή).

-Ιστοσελίδα: https://mok.org.mk/

38) Ομοσπονδία Σκοποβολής. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Македонска Спортска Стрелачка Федерација – Македонска Спортска Стрелачка Федерација (mssf.org.mk)

39) Ομοσπονδία Τάε Κβο Ντο. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Σελίδα FB: Македонска Tаеквондо Федерација, Macedonian Тaekwondo Federation WT | Facebook

40) Ομοσπονδία τρίαθλου. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Тriathlon Мacedonia (triathlon.mk)

41) Ομοσπονδία μπόουλινγκ. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: КФМ | Кугларска Федерација на Македонија (kfm.mk)

42) Ομοσπονδία σχολικού αθλητισμού. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: fusmak.org.mk

43) Ομοσπονδία αθλητικών παιδαγωγών. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Федерација на спортски педагози на Република Македонија (fsprm.mk)

44) Ομοσπονδία πατινάζ. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Σελίδα FB: Федерација за Лизгачки Спортови на Македонија | Facebook

45) Ομοσπονδία ψαρέματος. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Македонска Риболовна Федерација (mrf.mk)

46) Ομοσπονδία Jiu Jitsu. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Σελίδα FB: Македонска Џиу – Џица Федерација | Facebook

47) Ομοσπονδία ορειβασίας. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Македонска Спортска Качувачка Федерација (climbing.mk)

48) Ομοσπονδία αεραθλημάτων. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Vozduhoplovna Federacija na Makedonija (vfm.org.mk)

49) Ομοσπονδία χόκεϊ επί πάγου. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: ХОКЕЈ ФЕДЕРАЦИЈА НА МАКЕДОНИЈА – ICE HOCKEY FEDERATION OF MACEDONIA (hokej.mk)

50) Ομοσπονδία κέντο. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: https://kendo.mk/

51) Ομοσπονδία σκακιού. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: Шаховска Федерација на Македонија (chessmkd.mk)

52) Ομοσπονδία αθλητισμού και ψυχαγωγίας αναπήρων. Παντού χρήση του ονόματος Μακεδονία.

-Ιστοσελίδα: http://www.nsiom.org.mk/

53) Ο Aleksandar Nikoloski, βουλευτής και αντιπρόεδρος του VMRO-DPMNE, στις 22 Ιουνίου 2021 σε ομιλία του στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο Λουξεμβούργο παραβίασε επανηλειμμένα τη συμφωνία των Πρεσπών.

-Βίντεο: https://fb.watch/6jacTU8sYI/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

54) Zoran Zaev, πρωθυπουργός των Σκοπίων, ανάρτηση στο Facebook για το Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου 2020 περί μακεδονικής εθνικής ομάδας.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

55) Igor Janushev, βουλευτής του VMRO και εκπρόσωπος της Βουλής των Σκοπίων στον ΟΑΣΕ. 5 Ιουλίου 2021. Προκλητικά αναφέρει στις αναρτήσεις του στο FB μόνο «Μακεδονία», κρύβει το «Βόρεια».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

56) Ο Jovica Palashevski, πρόξενος των Σκοπίων στο Τορόντο του Καναδά, τον Ιούνιο του 2021 ποζάρει προκλητικά και φωτογραφίζεται με τη σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας στο Τορόντο.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

57) Σκοπιανοί κριτές στους Ολυμπιακούς αγώνες του Τόκιο, στις 24 Ιουλίου 2021, επιδεικνύουν τη σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

58) Ανακοίνωση της Σκοπιανής Ολυμπιακής Επιτροπής για τον Ολυμπιονίκη τους στους αγώνες του Τόκιο, τον Ιούλιο του 2021. Αναφέρουν σκέτο «Μακεδονία» και στις φωτογραφίες που έχουν αναρτήσει υπάρχουν κασκόλ με τη λέξη «Μακεδονία».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

59) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Περιέχει χάρτη της αρκετά συρρικνωμένης απ’ όλες τις πλευρές αρχαίας Ελλάδος. Η Μακεδονία είναι κυριολεκτικά άφαντη και η αρχαία Ελλάδα παρουσιάζεται να ξεκινάει βόρεια, από τη Θεσσαλία.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

60) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Οι αρχαίοι Μακεδόνες παρουσιάζονται ως ένας διαφορετικός και ξένος λαός προς τους αρχαίους Έλληνες.

Συγκεκριμένα, σελ. 50: «Οι Ιλλυριοί αναφέρονται για πρώτη φορά σε πηγές τον πέμπτο αιώνα π.Χ. και άρχισαν να έχουν σχέσεις με τους Έλληνες, τους Μακεδόνες και τους Θράκες».

61) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Η αρχαία Μακεδονία παρουσιάζεται σαν κάτι το ξεχωριστό σε σχέση με την αρχαία Ελλάδα.

Συγκεκριμένα, σελ. 58: «Η Μακεδονία βρισκόταν στο κεντρικό τμήμα της Βαλκανικής Χερσονήσου, βόρεια της Ελλάδας».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

62) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Οι αρχαίοι Μακεδόνες παρουσιάζονται ως μη Έλληνες.

Συγκεκριμένα, σελ. 59: «Από την εποχή του Αρχέλαου, οι Μακεδόνες ίδρυσαν τους μακεδονικούς ολυμπιακούς αγώνες».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

63) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Οι αρχαίοι Μακεδόνες παρουσιάζονται ως ένας διαφορετικός και ξένος λαός προς τους αρχαίους Έλληνες.

Συγκεκριμένα, σελ. 62: «H καθοριστική μάχη μεταξύ των Μακεδόνων, με ηγέτη τον Φίλιππο, και τους Έλληνες, με ηγετικό ρόλο των Αθηναίων, έγινε το 338 π.Χ. στη Χαιρώνεια. Η μάχη τελείωσε με νίκη του μακεδονικού στρατού. Οι Έλληνες αναγκάστηκαν να αναγνωρίσουν το μεγαλείο και την πολιτική ηγεσία του Φιλίππου και την κυριαρχία του μακεδονικού βασιλείου».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

64) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Οι αρχαίοι Μακεδόνες παρουσιάζονται ως μη Έλληνες.

Συγκεκριμένα, σελ. 68: «Οι Μακεδόνες μιλούσαν μία ιδιαίτερη γλώσσα, η οποία σχετιζόταν με τις γλώσσες των γειτονικών λαών, των Ελλήνων, των Ιλλυριών και των Θρακών. Χρησιμοποίησαν το ελληνικό αλφάβητο».

65) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Η αρχαία Μακεδονία παρουσιάζεται σαν κάτι το ξεχωριστό σε σχέση με την αρχαία Ελλάδα.

Συγκεκριμένα, σελ. 69: «ΑΣ ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ… Ποιες είναι οι ομοιότητες και διαφορές μεταξύ των πολιτισμών της Μακεδονίας και της Ελλάδας;».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

66) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Η αρχαία Μακεδονία παρουσιάζεται σαν κάτι το ξεχωριστό σε σχέση με την αρχαία Ελλάδα.

Συγκεκριμένα, σελ. 71: «Με τις κατακτήσεις του Αλεξάνδρου Γ’ της Μακεδονίας, ο μακεδονικός και ο ελληνικός πολιτισμός ήρθαν σε επαφή και συγχωνεύτηκαν με τους πολιτισμούς των ανατολικών λαών».

67) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Οι αρχαίοι Μακεδόνες παρουσιάζονται ως ένας διαφορετικός και ξένος λαός προς τους αρχαίους Έλληνες.

Συγκεκριμένα, σελ. 77: «Μετά από μακρούς αγώνες κατάφεραν να κατακτήσουν τους Μακεδόνες, οι Ιλλυριοί, οι Έλληνες και οι άλλοι βαλκανικοί λαοί ακολούθησαν».

68) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Οι αρχαίοι Μακεδόνες παρουσιάζονται ως ένας διαφορετικός και ξένος λαός προς τους αρχαίους Έλληνες.

Συγκεκριμένα, σελ. 91: «Εκτός από τους Ιλλυριούς και τους Μακεδόνες, οι Ρωμαίοι κατάφεραν να κατακτήσουν τους άλλους Βαλκανικούς λαούς, τους Έλληνες και αργότερα τους Θράκες».

69) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Η αρχαία Μακεδονία παρουσιάζεται σαν κάτι το ξεχωριστό σε σχέση με την αρχαία Ελλάδα.

Συγκεκριμένα, σελ. 93: «Ο χριστιανισμός στα Βαλκάνια ξεκίνησε αρχικά να διαδίδεται στη Μακεδονία και στη συνέχεια στην Ελλάδα και στην Ιλλυρία».

70) Σκοπιανό βιβλίο ιστορίας 6^ης δημοτικού. Η αρχαία Μακεδονία παρουσιάζεται σαν κάτι το ξεχωριστό σε σχέση με την αρχαία Ελλάδα.

Συγκεκριμένα, σελ. 94: «Από τη Μακεδονία, ο απόστολος Παύλος έφυγε για την Ελλάδα όπου συνέχισε να διαδίδει το χριστιανισμό».

71) Γενικό Προξενείο των Σκοπίων στη Μελβούρνη (Αυστραλία), το οποίο στη σελίδα του στο Facebook αναφέρεται ως «Γενικό Προξενείο της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στη Μελβούρνη».

-Σελίδα FB: Генерален-Конзулат-на-Република-Македонија-во-Мелбурн

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

72) Πρεσβεία των Σκοπίων στην Κανμπέρα (Αυστραλία), η οποία στη σελίδα της στο Facebook αναφέρεται ως «Πρεσβεία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στην Κανμπέρα».

-Σελίδα FB: Embassy of the Republic of Macedonia in Canberra

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

73) Αγώνες K1 Premier League, Κωνσταντινούπολη 2021. Ο Σκοπιανός αθλητής Εμίλ Παβλόφ, ο οποίος κέρδισε το χάλκινο μετάλιο φορούσε φόρμα με τη σημαία των Σκοπίων και την ένδειξη «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: http://www.kfm.com.mk/content/view/Bronzen-medal-za-Pavlov-na-Premier-ligata-vo-Istanbul

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

74) Παγκόσμιο πρωτάθλημα καράτε κάτω των 21 ετών, Σαντιάγκο της Χιλής, Οκτώβριος 2019. Ο Σκοπιανός αθλητής Μπόγιαν Κόστοφ, ο οποίος κέρδισε το χάλκινο μετάλιο φορούσε φόρμα με τη σημαία των Σκοπίων και την ένδειξη «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: https://www.kfm.com.mk/content/view/Bronzen-medal-za-kadetot-kostov-na-svetskoto-prvenstvo-vo-chile

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

75) Διεθνές τουρνουά καράτε, Σκόπια, Δεκέμβριος 2019 με ονομασία «Trophy of Macedonia». Τα Σκόπια αναφέρονταν ως «Μακεδονία» και οι αθλητές φορούσαν φόρμες με τη σημαία της χώρας τους και την ένδειξη «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: https://ipon.mk/na-trofej-makedonija-makedonskit/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

76) Τουρνουά καγιάκ Ilidenski Kajak Slalom, Σκόπια, 22-23 Μαΐου 2021. Η αφίσα της διοργάνωσης αλλά και τα αναμνηστικά βραβεία έγραφαν «IKAS MACEDONIA».

-Ιστοσελίδα: https://canoe.mk/login/en/category/ikas/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

77) Προκριματικοί αγώνες EURO 2020. Οι στολές των Σκοπιανών ποδοσφαιριστών έφεραν το σήμα ΦΦΜ τα οποία σημαίνουν Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου Μακεδονίας (Фудбалска Федерација на Македонија).

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

78) Αγώνες UEFA Nations League του 2020. Οι στολές των Σκοπιανών ποδοσφαιριστών έφεραν το σήμα ΦΦΜ τα οποία σημαίνουν Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου Μακεδονίας (Фудбалска Федерација на Македонија).

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

79) Αγώνες πετοσφαίρισης (βόλεϊ), EURO 2019. Οι Σκοπιανοί αθλητές έφεραν στις φανέλες τους το MKD, το οποίο σημαίνει «Μακεδονία».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

80) Αγώνες πετοσφαίρισης (βόλεϊ), EURO 2020. Οι Σκοπιανοί αθλητές έφεραν στις φανέλες τους το MKD, το οποίο σημαίνει «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: http://www.balkanvolleyball.org/thenews/virus-cuts-club-season-short,-north-macedonia-to-focus-on-eurovolley-qualifiers.html

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

81) Συνέδριο Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Τζούντο στη Βουδαπέστη, Μάιος 2021. Η καρτέλα του Σκοπιανού εκπροσώπου έγραφε «Μακεδονία».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

82) Προκριματικά ευρωπαϊκού πρωταθλήματος χειροσφαίρισης (handball) του 2022. Στις μπλούζες των αθλητών υπήρχε το σήμα με τη φράση «Ракометна Федерација на Македонија» δηλ. «Ομοσπονδία Χειροσφαίρισης Μακεδονίας».

-Ιστοσελίδα: https://macedoniahandball.com.mk/so-pobeda-zavrsheni-kvalifikatsiite-za-ep-2022/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

83) Το κύπελο Handball στα Σκόπια ονομάζεται «Kup na Makedonija». Στο τρόπαιο της σεζόν 2020-2021 υπάρχει χαραγμένος ο δεκαεξάκτινος Ήλιος της Βεργίνας και η φράση «Κύπελλο Χάντμπολ Μακεδονίας» στα σλαβικά.

-Ιστοσελίδα: https://macedoniahandball.com.mk/wp-content/uploads/2021/05/zhrk-kumanovo-1-1024×683.jpg

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

84) Ολυμπιακοί Αγώνες, Τόκιο, 2020. Η Σκοπιανή αθλήτρια του τζούντο Arbresha Rexhepi αγωνίστηκε με το διακριτικό «MKD».

-Ιστοσελίδα: https://sportmanija.mk/na-red-e-arbresha-ke-se-bori-rano-nautro/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

85) Ο Jovica Palashevski, πρόξενος των Σκοπίων στο Τορόντο του Καναδά, τον Ιανουάριο του 2020 συμμετείχε σε εκδήλωση της ενορίας «Προφήτου Ηλία Mississauga» για την κοπή της Βασιλόπιτας και την Πρωτοχρονιά, στην οποία υπήρχαν σημαίες με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

86) Η Νταφίνα Στογιανόσκα, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (19-8-2021) αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και έχει ανεβάσει φωτογραφία με σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/StojanoskaDafina/posts/2955842547991922

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

87) Ο Ήλιος της Βεργίνας υπάρχει στο συντριβάνι της πλατείας Magnolia στην πόλη Μπίτολα (Μοναστήρι) των Σκοπίων.

-Ιστοσελίδα: https://en.wikipedia.org/wiki/Magnolia_Square

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

88) Το Εθνικό Ίδρυμα Παραδοσιακών Χορών των Σκοπίων με την ονομασία TANEC, το οποίο είναι κρατικό ίδρυμα των Σκοπίων, σε συναυλίες που πραγματοποίησε στη Μελβούρνη, την Καμπέρα και το Σίδνεϋ στην Αυστραλία το διάστημα 17-24 Νοεμβρίου 2019 έκανε χρήση του συμβόλου του Ήλιου της Βεργίνας και χρησιμοποιούσε τους όρους «Μακεδονία» και «μακεδονικός» χωρίς καμία αναφορά στον όρο «Βόρεια».

-Ιστοσελίδα: https://www.newsbreak.gr/ellada/53251/to-skopiano-idryma-paradosiakon-choron-chrisimopoiei-xediantropa-ton-ilio-tis-verginas-kai-xechnaei-epideiktika-to-voreia-video/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

89) Στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών των Σκοπίων εμφανίζεται στην αρχική σελίδα στο δεξί μέρος χάρτης της χώρας με την ένδειξη «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

-Ιστοσελίδα: http://www.mtc.gov.mk/

http://www.mtc.gov.mk/Files/Partneri/2018/PatnaKarta_01.pdf

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

90) Η Δημόσια Εταιρία Μεταφορών «JCΠ Скопје» που υπάγεται στο δήμο Σκοπίων σε έγγραφό της (Ιούνιος 2019) εντός του κειμένου αναφέρεται σε πολίτες της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας» («да е државјанин на “Република Македонија”»).

-Ιστοσελίδα: http://www.jsp.com.mk/proekt.aspx?proekt=55

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

91) Πάλι στην ιστοσελίδα «JCΠ Скопје», στην επιλογή «city tour» εμφανίζεται φυλλάδιο με κάποια σημαντικά αξιοθέατα της πόλης των Σκοπίων, όπως η Αψίδα «Μακεδονία», η Γέφυρα Γκότσε Ντέλτσεφ «αφιερωμένη στο μεγαλύτερο εθνικό ήρωα της “Μακεδονίας”», Μουσείο «Μακεδονικού» Επαναστατικού Αγώνα, Μουσείο Ολοκαυτώματος για τους Εβραίους από τη «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: http://www.jsp.com.mk/citytour.aspx

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

92) Ιστοσελίδα «Visit Skopje». Η «επίσημη ιστοσελίδα της πόλης των Σκοπίων, στη “Μακεδονία”», στην ενότητα «τουριστικές πληροφορίες» υπάρχει η φράση «Καλώς Ήλθατε στα Σκόπια! Την πρωτεύουσα της Γης του Ήλιου, τη “Δημοκρατία της Μακεδονίας”».

-Ιστοσελίδα: https://visitskopje.mk/tourist-information/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

93) Μουσείο Οικίας της Μητέρας Τερέζα (Memorial House of Mother Teresa). Η Μητέρα Τερέζα αναφέρεται ότι ήταν από τη «Μακεδονία». Σχετικά με τα αναμνηστικά που υπάρχουν προς πώληση χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι είναι «εμπνευσμένα από την πολιτιστική κληρονομιά της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”» (inspired by the cultural heritage of “R. Macedonia”). Μέσα σε αυτά υπάρχει και μινιατούρα μακεδονικής ασπίδας «συμβόλου της αιωνιότητας» του 4ου αι. π.Χ. (προφανώς ελληνική).

-Ιστοσελίδα: http://memorialhouseofmotherteresa.com/category/souvenirs/cultural-heritage-of-r-macedonia/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

94) Το Κέντρο Μνήμης του Ολοκαυτώματος φέρει τον τίτλο «Holocaust Memorial Center for the Jews of Macedonia» (Κέντρο Μνήμης για το Ολοκαύτωμα των Εβραίων της «Μακεδονίας»).

-Ιστοσελίδα: https://www.holocaustfund.org.mk/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

95) Τελικός «Κυπέλλου Μακεδονίας» ανδρών και γυναικών στο χάντμπολ, Μάιος 2019. Οι νικητές φωτογραφήθηκαν πίσω από μία μεγάλη ταμπέλα όπου αναγράφονταν «Κύπελλο Μακεδονίας».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/rfmofficial/photos/pcb.1973009056136588/1973041949466632/?type=3&theater

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

96) Διοργάνωση έκθεσης κατασκευαστικού κλάδου (Σεπτέμβριος 2019) από την αυτοαποκαλούμενη «“Μακεδονική” Ένωση Βιομηχάνων του Μεταλλευτικού και Ηλεκτρικού Κλάδου» και την «Αντιπροσωπεία Γερμανών Βιομηχάνων στη “Βόρεια Μακεδονία”». Η έκθεση έφερε την ονομασία «Macedonia Manufacturing Expo». Στους partners, συγκαταλέγετο η «DTIZ North Macedonia». Πρόκειται για την Αρχή Ελεύθερων (Οικονομικών) Ζωνών των Σκοπίων και αποτελεί κυβερνητικό όργανο.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/1156501611088035/photos/a.1156523361085860/3143814892356687/?type=3&theater

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

97) Πρεσβεία των Σκοπίων στην Οττάβα (Καναδάς), η οποία στη σελίδα της στο Facebook αναφέρεται ως «Πρεσβεία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στον Καναδά».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/macedonianembassyincanada

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

98) Πρεσβεία των Σκοπίων στην Οττάβα (Καναδάς), η οποία σε ιστοσελίδα αναφέρεται ως «Embassy of Republic of Macedonia».

-Ιστοσελίδα: http://www3.sympatico.ca/emb.macedonia.ottawa/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

99) Πρεσβεία των Σκοπίων στην Ουάσινγκτον (ΗΠΑ), η οποία στη σελίδα της στο Facebook αναφέρεται ως «Πρεσβεία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στην Ουάσινγκτον».

-Σελίδα FB: Embassy of the Republic of Macedonia in Washington, D.C. | Facebook

https://www.facebook.com/MacedonianEmbassyDC/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

100) Πρεσβεία των Σκοπίων στην Στοκχόλμη (Σουηδία), η οποία στη σελίδα της στο Facebook αναφέρεται ως «Μακεδονική Πρεσβεία στη Σουηδία».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/pages/Macedonian Embassy in Sweden/1705845196407099/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

101) Πρεσβεία των Σκοπίων στην Στοκχόλμη (Σουηδία), η οποία σε ιστοσελίδα αναφέρεται ως «Embassy of Macedonia in Stockholm».

-Ιστοσελίδα: https://embassy-finder.com/macedonia_in_stockholm_sweden

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

102) Επίτιμο Προξενείο των Σκοπίων στην Αριζόνα (ΗΠΑ), το οποίο στη σελίδα του στο Facebook αναφέρεται ως «Επίτιμο Προξενείο Μακεδονίας στην Αριζόνα» με την επισήμανση ότι είναι «κυβερνητικός οργανισμός».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/HonConMacedoniaArizona/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

103) Προκριματικοί αγώνες ποδοσφαίρου για το παγκόσμιο πρωτάθλημα του 2022. Οι στολές των αθλητών από τα Σκόπια φέρουν το σήμα με τα αρχικά ΦΦΜ τα οποία σημαίνουν Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου Μακεδονίας (Фудбалска Федерација на Македонија).

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

104) Πρεσβεία των Σκοπίων στις Βρυξέλλες, η οποία στη σελίδα της στο Facebook αναφέρεται ως «Πρεσβεία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας στις Βρυξέλλες».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/EmbassyOfTheRepublicOfMacedoniaInBrussels/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

105) Ο Jovica Palashevski, πρόξενος των Σκοπίων στο Τορόντο του Καναδά, στο προφίλ του προσωπικού λογαριασμού του στο Linkedin αναφέρει τα εξής: «Jovica Palashevski PhD, Consul General at Consulate General of R. Macedonia in Toronto, Canada».

-Σελίδα στο Linkedin: https://ca.linkedin.com/in/jovica-palashevski-phd-25335743

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

106) Στην επίσημη ιστοσελίδα του κόμματος VMRO-DPMNE, το οποίο είναι η αξιωματική αντιπολίτευση στα Σκόπια, αναφέρονται τα Σκόπια ως σκέτο «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: http://vmro-dpmne.org.mk/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

107) Στο κανάλι του Youtube του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, τα Σκόπια αναφέρονται ως σκέτο «Μακεδονία».

-Ιστοσελίδα: https://www.youtube.com/user/vmrodpmnemacedonia

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

108) Ο Μπράνε Πετρουσέφσκι, πρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE στο Κουμάνοβο, στον λογαριασμό του στο Facebook, σε εγκαίνια πολιτικών γραφείων (18-9-2021) στις περιοχές Yarrow Tap και Proevski Sokak αναφέρει τα Σκόπια ως «Μακεδονία» και έχει ανεβάσει φωτογραφία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/branebelich/posts/10158246080211957

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

109) Ο Μπράνε Πετρουσέφσκι, πρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE στο Κουμάνοβο. Στον λογαριασμό του στο Facebook ανήρτησε φωτογραφία από εκδήλωση στο Κουμάνοβο (19-9-2021), στην οποία υπάρχει το ελληνικό σύμβολο του Ήλιου της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/branebelich/posts/10158246169481957

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

110) Ο Κρίστιαν Μίτσκοσκι, πρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του (21-9-2021) στον λογαριασμό του στο Facebook, αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/MickoskiHristijan/

https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1095378974201448

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

111) Ο Βλάντο Μισαϊλόφσκι, αντιπρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (16-9-2021) ανέβασε φωτογραφίες από τα εγκαίνια των εκλογικών γραφείων του κόμματός του στο Νόβο Σέλο, εν’ όψει των δημοτικών εκλογών του Οκτωβρίου 2021. Στις φωτογραφίες κεντρική θέση έχει η σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/misajlovskivlado/posts/2636267703346916

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

112) Ο Βλάντο Μισαϊλόφσκι, αντιπρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (12-9-2021), αποκαλεί τη χώρα του «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/misajlovskivlado/posts/2633563156950704

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

113) Ο Βλάντο Μισαϊλόφσκι, αντιπρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτηση που έκανε στον λογαριασμό του στο Facebook (30-8-2021), ανέβασε μία φωτογραφία και έγραψε «За перфектна Македонија» που σημαίνει «για μια τέλεια Μακεδονία». Δηλαδή αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία». Έχει ενδιαφέρον η συγκεκριμένη φωτογραφία στην οποία ο ίδιος σχηματίζει με τα δάχτυλα του χεριού του το σήμα, το οποίο για τους Σκοπιανούς συμβολίζει την «ενωμένη Μακεδονία». Σε αυτή την κίνηση ο αντίχειρας και ο δείκτης ενώνονται στις άκρες σχηματίζοντας ένα «Ο» υπονοώντας την λέξη «Обединети» (σε λατινική γραφή «obedineti» που σημαίνει «ενωμένη») ενώ τα υπόλοιπα τρία δάχτυλα είναι ανοιχτά. Τα τρία ανοιχτά δάχτυλα αντιπροσωπεύουν τις τρεις Μακεδονίες (κατά τους Σκοπιανούς) δηλαδή αυτή του Αιγαίου (είναι η ελληνική Μακεδονία), του Βαρδάρη (είναι τα Σκόπια) και του Πιρίν (βρίσκεται στη Βουλγαρία), τις οποίες οποίες θέλουν να ενώσουν ώστε να προκύψει η ενωμένη (κατ’ αυτούς) Μακεδονία. Προφανώς ο αντιπρόεδρος του VMRO-DPMNE επιθυμεί την κατάληψη ελληνικών εδαφών από τα Σκόπια.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/misajlovskivlado/posts/2624407727866247

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

114) Ο Βλάντο Μισαϊλόφσκι, αντιπρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (21-6-2021), αποκαλεί τη χώρα του «Μακεδονία» και φωτογραφίζεται με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/misajlovskivlado/posts/2575548979418789

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

115) Ο Βλάντο Μισαϊλόφσκι, αντιπρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (25-4-2021), έγραψε «НИКОГАШ СЕВЕРНА, САМО МАКЕДОНИЈА» δηλαδή «ΠΟΤΕ ΒΟΡΕΙΑ, ΜΟΝΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» ενώ έχει ανεβάσει βίντεο με διαδήλωση στα Σκόπια, στην οποία υπάρχει μία τεράστια σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=947459359415207

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

116) Ο Κρίστιαν Μίτσκοσκι, πρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (8-9-2021), αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και κοινοποιεί σύνδεσμο του Youtube με τίτλο «Τραγούδια για τη Μακεδονία».

-Youtube: Македонијо, Земјо мила | Macedonia, Our Dear Land

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

117) Ο Βλάντο Μισαϊλόφσκι, αντιπρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (1-5-2020), ανέβασε φωτογραφία με δύο παραστάσεις Ήλιων της Βεργίνας από πεζοδρόμιο της μικρής πόλης Κρίβα Παλάνκα (απέχει 100km από τα Σκόπια). Αυτούς τους Ήλιους της Βεργίνας η σκοπιανή κυβέρνηση ήθελε να αφαιρέσει βάση της Συμφωνίας των Πρεσπών (όπως και έπραξε 4 μέρες αργότερα, στις 5-5-2020, βλέπε φωτο). Έγραψε στην ανάρτησή του ο Μισαϊλόφσκι «Делете ја, парчете ја, пак ќе биде наша најмила» δηλαδή «χωρίστε το, κόψτε το, θα είναι πάλι το αγαπημένο μας».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/misajlovskivlado/posts/2270895616550795

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

118) Ο Gjorgjija Sajkoski, γενικός γραμματέας του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (6-8-2021), ανέβασε φωτογραφίες με σημαίες με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/Sajkoski.Gjorgjija/posts/1892380700939168

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

119) Ο Gjorgjija Sajkoski, γενικός γραμματέας του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, ανήρτησε στον λογαριασμό του στο Facebook (3-7-2021) μία εκδήλωση με οπαδούς του κόμματός του στο Κρούσεβο, αποκάλεσε τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» ενώ στο χώρο της εκδήλωσης υπήρχαν σημαίες με τον Ήλιο της Βεργίνας και χάρτης της «μεγάλης Μακεδονίας» (κατά τους Σκοπιανούς) στον οποίο τα Σκόπια φαίνεται να κατέχουν την ελληνική Μακεδονία αλλά και περιοχή της Βουλγαρίας (Πιρίν).

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/Sajkoski.Gjorgjija/posts/1865766730267232

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

120) Ο Αλεξάνταρ Νικολόσκι, αντιπρόεδρος του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (29-5-2021), αποκάλεσε τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και ανέβασε φωτογραφίες από διαδήλωση στην οποία συμμετείχε με Σκοπιανούς διαδηλωτές που έφεραν σημαίες με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/NikoloskiA/posts/1879696955528352

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

121) Αγώνες πετοσφαίρισης (βόλεϊ), European League 2021. Οι Σκοπιανοί αθλητές έφεραν στις φανέλες τους το MKD, το οποίο σημαίνει «Μακεδονία».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

122) Προκριματικοί αγώνες ποδοσφαίρου γυναικών UEFA 2021. Οι στολές των αθλητριών από τα Σκόπια έφεραν το σήμα ΦΦΜ το οποίο σημαίνει Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου Μακεδονίας (Фудбалска Федерација на Македонија).

-Ιστοσελίδα: https://www.alamy.com/skopje-macedonia-2-october-2019-1500-gmt2-uefa-womens-euro-2021-qualifying-group-g-macedonia-kazakhstan-4-1-image328938064.html

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

123) Αγώνες ανδρών Handball EURO 2020. Στις μπλούζες των αθλητών υπήρχε το σήμα με τη φράση «Ракометна Федерација на Македонија» δηλ. «Ομοσπονδία Χειροσφαίρισης Μακεδονίας».

-Ιστοσελίδα: https://men2020.ehf-euro.com/newsdetail/popovski-we-wont-be-using-maths/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

124) Επίτιμο Προξενείο των Σκοπίων στην Ιορδανία. Στη σελίδα του στο Facebook μπορεί στον τίτλο του να υπάρχει η φράση «Βόρεια Μακεδονία» όμως το λινκ περιέχει το «macedoniajo», δηλαδή τον όρο «macedonia» και τον όρο «jo» από το Jordan (Ιορδανία). Επίσης το email του συγκεκριμένου Προξενείου είναι το «[email protected]» το οποίο περιέχει τον όρο «macedonia» χωρίς το «Βόρεια».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/macedoniajo/

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

125) Η Gordana Dimitrieska – Kochovska, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (16-6-2021), αποκάλεσε τα Σκόπια «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και «Μακεδονία» και ανέβασε φωτογραφίες στις οποίες υπάρχει και σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/GordanaDimitrieskaKochoska/posts/344280340420722

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

126) Η Rashela Mizrahi, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (16-1-2021), αποκάλεσε τα Σκόπια «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και «Μακεδονία» και ανέβασε φωτογραφίες στις οποίες υπάρχει και σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/RaselaMizrahi/posts/273490204172902

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

127) Η Rashela Mizrahi, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (17-6-2020), αποκάλεσε τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και ανέβασε φωτογραφίες από εκδήλωση του VMRO στην οποία κυριαρχούν σημαίες με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/RaselaMizrahi/posts/174653557389901

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

128) Η Rashela Mizrahi, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (11-2-2020), βρίσκεται μπροστά από την πινακίδα του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Πολιτικής των Σκοπίων, η οποία αναγράφει «Δημοκρατίας της Μακεδονίας – Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Πολιτικής». Να σημειωθεί ότι η κ. Μισράχι ήταν τότε υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Πολιτικής της υπηρεσιακής κυβέρνησης των Σκοπίων.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/RaselaMizrahi/posts/128901045298486

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

129) Ο Σεργκέι Πόποφ, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (1-9-2021), μεταξύ των άλλων ανέβασε φωτογραφία με τον χάρτη της «μεγάλης Μακεδονίας» (κατά τους Σκοπιανούς), στον οποίο συμπεριλαμβάνονται και ελληνικά εδάφη. Στο μέσον αυτού του χάρτη υπάρχει ο Ήλιος της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/sergej.popov.33/posts/4607095719340619

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

130) Η Μαρίγια Αντονόφσκα, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (13-6-2021), αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και έχει ανεβάσει φωτογραφία στην οποία κρατάει σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/andonovska.marija/posts/10158218052508715

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

131) Ο Στέφαν Αντονόφσκι, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (2-8-2021), αποκάλεσε τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και ανέβασε φωτογραφία με σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/andonovskis/posts/316109866922256

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

132) Η γυναικεία εθνική ομάδα Χάντμπολ των Σκοπίων στα προκριματικά του EURO 2021. Στις μπλούζες των αθλητριών αναγράφεται «Ракометна Федерација на Македонија» δηλαδή «Ομοσπονδία Χάντμπολ Μακεδονίας».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/standonovski/posts/10225417951744698

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

133) Η Olga Lozanovska, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (11-8-2021), αποκάλεσε τα Σκόπια «Δημοκρατία της Μακεδονίας» και ανέβασε φωτογραφία με σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας για την οποία έγραψε «Στις 11 Αυγούστου 1992, με απόφαση της Συνέλευσης της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, υιοθετήθηκε η πρώτη κρατική σημαία της Μακεδονίας. Αυτή είναι η αγιότητά μας, η ιστορία μας, το μέλλον μας. Θα πετάξει περήφανα…».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/olga.lozanovska/posts/4493402400718306

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

134) Η Olga Lozanovska, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή της στον λογαριασμό της στο Facebook (2-12-2020), αποκάλεσε τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και ανέβασε βίντεο και φωτογραφίες στις οποίες κυριαρχούν σημαίες με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/olga.lozanovska/posts/3773238242734729

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

135) Ο Κότσε Τραϊανόφσκι, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (29-6-2021), εμφανίστηκε σε φωτογραφία μαζί με τον αντιπρόεδρο του κόμματός του, Βλάντο Μισαϊλόφσκι, δίπλα σε σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/koce.trajanovski/posts/4116696795045245

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

136) Ο Κότσε Τραϊανόφσκι, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (30-12-2020), αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και έχει ανεβάσει φωτογραφία με τον γαμπρό του ο οποίος κρατάει σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας. Συγκεκριμένα γράφει σε αυτή του την ανάρτηση το εξής: «Ο γαμπρός μου Νίτσε Ντιμόφσκι πέθανε σήμερα. Φίλος, φίλος, πάνω απ’ όλα ένας άνθρωπος με μεγάλη καρδιά. 30 χρόνια Γραμματέας του Παγκόσμιου Μακεδονικού Κογκρέσου. Ένας πατριώτης που αγαπούσε τους ανθρώπους αλλά πάνω απ’ όλα αγαπούσε τη Μακεδονία – από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα. Αναπαύσου εν ειρήνη μεγάλε».

Εδώ βλέπουμε ότι ο συγκεκριμένος Σκοπιανός αλλά και το κόμμα του, το οποίο επιτρέπει τέτοιες αναρτήσεις, θεωρούν την ελληνική ιστορία της αρχαίας Μακεδονίας ως δική τους.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/koce.trajanovski/posts/3616804301701166

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

137) Ο Κότσε Τραϊανόφσκι, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (2-8-2020), αποκαλεί το Σκόπια Μακεδονία, έχει ανεβάσει φωτογραφία με τον Ήλιο της Βεργίνας και γράφει τα εξής: «Στις 2 Αυγούστου είναι η αιματοχυσία της ελευθερίας του Μακεδονικού λαού. 338 π.Χ. Ηρωναία, 1903 Krushevo, 1944 ASNOM. Η μάχη για την ελεύθερη Μακεδονία δεν τελειώνει ποτέ. Ζήτω η Μακεδονία».

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/koce.trajanovski/posts/3193334260714841

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

138) Ο Κότσε Τραϊανόφσκι, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του σκοπιανού κόμματος VMRO-DPMNE, σε ανάρτησή του στον λογαριασμό του στο Facebook (7-3-2020), αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία». Επίσης στην ίδια ανάρτηση, έχει ανεβάσει φωτογραφία στην οποία να συνομιλεί με Σκοπιανούς στην πόλη Νεγκότινο (Неготино) και στο βάθος διακρίνεται εικόνα μεγάλων διαστάσεων της κεφαλής του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην εξωτερική πλευρά τοίχου ενός κτιρίου.

-Σελίδα FB: https://www.facebook.com/koce.trajanovski/posts/2821862484528689

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

139) Πολιτικό κόμμα SDSM «Σοσιαλοδημοκρατική Ένωση Μακεδονίας» (Социјалдемократски сојуз на Македонија, CДCМ).

140) Πολιτικό κόμμα «Κόμμα του Τουρκικού Κινήματος Μακεδονίας» (Makedonya Türk Hareket Partisi).

141) Πολιτικό κόμμα «Δημοκρατική Ανανέωση Μακεδονίας» (Демократска обнова на Македонија).

142) Πολιτικό κόμμα «Δημοκρατική Ένωση Βλάχων της Μακεδονίας» (Демократски сојуз на Власите од Македонија).

143) Πολιτικό κόμμα «Σερβικό Κόμμα Μακεδονίας» (Српска странка во Македонија).

144) Πολιτικό κόμμα «Ενωμένοι για τη Μακεδονία» (Обединети за Македонија).

145) Πολιτικό κόμμα «Ένωση των Ρομά στη Μακεδονία» (Сојуз на Ромите од Македонија).

146) Πολιτικό κόμμα VMRO-DPMNE «Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση – Δημοκρατικό Κόμμα για τη Μακεδονική Εθνική Ενότητα» (Внатрешна македонска револуционерна организација – Демократска партија за македонско национално единство‎, ВМРО-ДПМНЕ).

147) Πολιτικό κόμμα «Σοσιαλιστικό Κόμμα Μακεδονίας» (Социјалистичка партија на Македонија).

148) Πολιτικό κόμμα «Πολιτική Επιλογή Μακεδονίας» (Граѓанска опција за Македонија-ГРОМ).

149) Πολιτικό κόμμα «Κόμμα των Ενωμένων Δημοκρατών Μακεδονίας» (Партија на обединети демократи на Македонија, ПОДЕМ).

150) Πολιτικό κόμμα «Ενωμένοι Ρομά Μακεδονίας» (Роми обединети од Македонија).

151) Πολιτικό κόμμα «Δημοκρατικό Κόμμα Σέρβων της Μακεδονίας» (Демократската партија на Србите во Македонија).

152) Πολιτικό κόμμα «Μακεδονική Δράση» (Македонска акција, МААК).

153) Πολιτικό κόμμα «Κόμμα Βλάχων της Μακεδονίας» (Партија на Власите од Македонија).

154) Πολιτικό κόμμα «Εργατικό Αγροτικό Κόμμα Μακεδονίας» (Работничко земјоделска партија од Македонија).

155) Πολιτικό κόμμα «Κόμμα Δημοκρατικής Δράσης Μακεδονίας» (Странка на демократска акција на Македонија).

156) Πολιτικό κόμμα «Ψήφος για τη Μακεδονία» (Глас за Македонија).

157) Πολιτικό κόμμα «Μοναδική Μακεδονία» (Единствена Македонија).

158) Πολιτικό κόμμα «Μακεδονική Ανανεωτική Μεταρρυθμιστική Επιλογή – Εργατικό Κόμμα» (Македонска обновителна реформска опција – Работничка партија, МОРО-РП). Στο σύμβολό του περιέχεται οκτάκτινο αστέρι που παραπέμπει στον Ήλιο της Βεργίνας.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

159) Πολιτικό κόμμα «INTEGRA – Συντηρητικό Κόμμα Μακεδονίας» (ИНТЕГРА – Македонска конзервативна партија). Στο σύμβολό του περιέχεται ο Ήλιος της Βεργίνας.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

160) Πολιτικό κόμμα «Ενωμένη Μακεδονία» (Единствена Македонија). Στο σύμβολό του περιέχεται ο Ήλιος της Βεργίνας.

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

161) Στο σκοπιανό σχολικό βιβλίο που αναφέρεται στη μεσαιωνική ιστορία, χαρακτηρίζονται ως Σλάβοι οι Θεσσαλονικείς Βυζαντινοί Άγιοι Κύριλλος και Μεθόδιος ενώ αναφέρονται ως «Μακεδόνες» οι Σλάβοι της περιοχής της Θεσσαλονίκης.

Στο κεφάλαιο «Εμφάνιση και εξέλιξη της σλαβικής γραφής και πολιτισμού» και συγκεκριμένα στη σελ. 35 αναφέρεται το εξής: «Οι Άγιοι Κύριλλος και Μεθόδιος στην καταγωγή ήταν Σλάβοι από τη Θεσσαλονίκη, τα δε ιερά βιβλία τα μετέφρασαν στη γλώσσα των Μακεδόνων Σλάβων της περιοχής της Θεσσαλονίκης».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

162) Στο σκοπιανό σχολικό βιβλίο που αναφέρεται στη μεσαιωνική ιστορία, οι μαθητές διαβάζουν σχετικά με το «μακεδονικό» κράτος, το οποίο μάλιστα το 976 μ.Χ., όπως αναφέρει το βιβλίο, μετατράπηκε σε Αυτοκρατορία.

Στο κεφάλαιο «Δημιουργία του μακεδονικού κράτους και η μετατροπή του σε Αυτοκρατορία» και συγκεκριμένα στη σελ. 63 αναφέρεται το εξής: «Το 976 μ.Χ. το μακεδονικό κράτος μετατράπηκε σε Αυτοκρατορία».

-Φωτο/screenshots στο αρχείο της Επιτροπής Ελληνισμού.

Anixneuseis.grΑνιχνεύσεις - Καθημερινή Ενημέρωση

Anixneuseis.grΑνιχνεύσεις - Καθημερινή Ενημέρωση

Anixneuseis.grΑνιχνεύσεις - Καθημερινή Ενημέρωση

“Κούνησε” τα νερά η συμφωνία των Παρισίων: Η Αμερική θέλει ισχυρή αμυντική σχέση…

του Μιχάλη Ιγνατίου

Turkey: NATO’s Pro-Russian, Taliban-Friendly Ally

‘It’s Time To Future-Proof’ British Bases In Cyprus, Army Chief Says

The Future Plans For Cyprus

The Importance Of Cyprus

The Integrated Review’s Effect On Cyprus

Ο Ερντογάν,«έφαγε πόρτα» από τον Μπάιντεν και τρέχει στον Πούτιν

Του Μιχάλη Ψύλου

ΕΛΛΑΣ-ΓΑΛΛΙΑ-ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ

ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΜΕ ΤΗ ΓΑΛΛΙΑ: ΣΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΚΡΥΒΕΤΑΙ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ

Γερμανία: Γρίφος η ευρωπαϊκή πολιτική της νέας κυβέρνησης

Κυρ. Κυριακόπουλος: Ελληνογαλλική συμφωνία – Συνδυασμός προκλήσεων για σοβαρούς περιφερειακούς παίχτες

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Τα χαρακτηριστικά των Belharra! Εξοπλισμός για συγκρούσεις υψηλής έντασης στην ανοικτή θάλασσα

Αυτοί είναι οι δύο βασικοί αντίπαλοι του Ερντογάν – Η πιθανή επίδρασή τους στα ελληνοτουρκικά

Σε τι διαφέρει ο Ιμάμογλου από τον Ερντογάν

Ο ρόλος τους βαθέος τουρκικού κράτους και ο δήμαρχος Άγκυρας

Ολο το κείμενο της συμφωνίας Ελλάδας – Γαλλίας για τη συνεργασία στην άμυνα και την ασφάλεια

Οι παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών από τα Σκόπια (εστάλησαν στον Πρωθυπουργό)

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

Leave a Reply