Αρχική Blog Σελίδα 2096

Ανδρέας Θεοφάνους: Το βαρύτατο τίμημα της απουσίας κοινού αφηγήματος

0

Ανδρέας Θεοφάνους*

14/1/2022

 Κατ’ επανάληψιν έχω σημειώσει ότι η απουσία κοινού αφηγήματος στο Κυπριακό δημιουργεί πολλά προβλήματα εντός και εκτός Κύπρου.  Ως εκ τούτου θεωρώ σημαντικό να αξιολογηθεί η κατάσταση έστω και συνοπτικά και να αναληφθούν συγκεκριμένες δράσεις.

Το Κυπριακό είναι ένα σύνθετο πρόβλημα με αρκετές διαστάσεις, μεταξύ των οποίων η διεθνής, η ελληνοτουρκική, η ευρωπαϊκή, η γεωστρατηγική και η διακοινοτική.  Παρά το γεγονός ότι η πιο σημαντική πτυχή είναι η διεθνής, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ παρέπεμψε με τις αποφάσεις του αμέσως μετά την εισβολή στη συνέχιση των διακοινοτικών συνομιλιών για επίλυση του προβλήματος.

Στην πορεία του χρόνου η διαδικασία αυτή δημιούργησε δεδομένα τα οποία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.  Μεταξύ άλλων, η κατοχική Τουρκία εμφανίζεται ως τρίτο μέρος στο Κυπριακό, και ακόμη χειρότερα, αρκετές φορές επικροτείται από τον ΟΗΕ για εποικοδομητική συνδρομή στις προσπάθειες για επίλυση του προβλήματος.

Ενώ το κυπριακό πρόβλημα είναι ένα κατ’ εξοχήν θέμα εισβολής και κατοχής, είναι γεγονός ότι υφίσταται και η διακοινοτική διάσταση.  Δεν πρέπει όμως να μας διαφεύγει ότι η τουρκοκυπριακή ηγεσία δεν μπορεί να λάβει καμία ουσιαστική απόφαση χωρίς την έγκριση της Άγκυρας.  Πέραν τούτου, το (αν)ισοζύγιο δυνάμεων έχει συμβάλει καθοριστικά στις υπέρμετρες και άνευ ορίων απαιτήσεις της τουρκικής πλευράς.  Υπογραμμίζεται επίσης ότι ακόμα και οι θέσεις μετριοπαθών Τουρκοκυπρίων πολιτικών, όπως ο Ταλάτ και ο Ακιντζί, δεν δημιούργησαν ποτέ συγκλίσεις με την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων.

Η διαδικασία των διακοινοτικών συνομιλιών και οι υπέρμετρες προσδοκίες από τον ΟΗΕ δημιούργησαν ψευδαισθήσεις σε ένα μεγάλο μέρος των πολιτικών δυνάμεων και της κοινωνίας στην ελεύθερη Κύπρο.  Δεν έγινε αντιληπτό ότι με το (αν)ισοζύγιο δυνάμεων όπως διαμορφώθηκε και εξελίσσεται μετά το 1974, η τουρκική πλευρά θα αποδεχόταν οποιαδήποτε λύση η οποία θα έθετε την Κύπρο υπό τον στρατηγικό έλεγχο της Άγκυρας.  Άλλωστε όπως κατ’ επανάληψιν μου ανέφεραν διάφοροι ξένοι διπλωμάτες, μεταξύ των οποίων και αξιωματούχοι του ΟΗΕ, τα διάφορα σχέδια επίλυσης του Κυπριακού μετά το 1974 συνεπαγόταν τη φινλανδοποίηση της Κύπρου, δηλαδή την υπαγωγή της υπό τη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας.

Κάτω από αυτά τα δεδομένα είναι προφανές ότι δεν υπήρξε ευκαιρία μετά το 1974 για διευθέτηση του Κυπριακού η οποία θα βελτίωνε το status quo για την ελληνοκυπριακή πλευρά. Αντίθετα, θα υπήρχε επιδείνωση. Ούτε το Σχέδιο Ανάν ούτε η διάσκεψη στο Κραν Μοντάνα το καλοκαίρι του 2017 αποτέλεσαν ευκαιρίες.  Άλλωστε είναι χαρακτηριστική η αξιολόγηση του Σχεδίου Ανάν από τον πρώην Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών του Ισραήλ και Επίτιμο Καθηγητή του Πανεπιστημίου της Ιερουσαλήμ, Shlomo Avineri: «παραπέμπει στην αγαπημένη κατοχή του ΟΗΕ και της ΕΕ».  Αλλά και στο Κραν Μοντάνα υπήρχαν σοβαρές διαφορές μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών οι οποίες δεν αφορούσαν μόνο τα θέματα ασφάλειας και των στρατευμάτων.  Ως εκ τούτου η θέση ότι χάθηκε μια ιστορική ευκαιρία δεν ευσταθεί.

Το γεγονός ότι μέρος των πολιτικών δυνάμεων και της κοινωνίας εξακολουθούν να θεωρούν το Σχέδιο Ανάν και τη διάσκεψη στο Κραν Μοντάνα ως χαμένες ευκαιρίες είναι ενδεικτικό μιας βαθύτερης σύγχυσης.  Πέραν τούτου, έχει επέλθει μια ιδεολογικοποίηση του Κυπριακού η οποία δεν ενθαρρύνει τη νηφάλια και την εις βάθος ορθολογιστική ανάλυση των δεδομένων.  Σημειώνω επίσης ότι εκτός από τον ΟΗΕ, υπέρμετρες προσδοκίες είχαν δημιουργηθεί και σε σχέση με την ΕΕ η οποία όμως ποτέ δεν αναπτύχθηκε ως μια συμπαγής γεωπολιτική οντότητα.

Εάν η Κυπριακή Δημοκρατία είχε ένα επίσημο αφήγημα το οποίο θα αντικατόπτριζε την πραγματικότητα θα υπήρχαν λιγότερες συγχίσεις και αντιπαραθέσεις στο εσωτερικό μέτωπο καθώς και μια ξεκάθαρη εικόνα στο εξωτερικό.  Κάτω από τέτοιες προϋποθέσεις θα ήταν δυνατό να δημιουργείτο επιπρόσθετη πίεση στον ΟΗΕ, στην ΕΕ και στη διεθνή κοινότητα γενικότερα για διαφορετικές προσεγγίσεις στο Κυπριακό.

Και ενώ συγκεκριμένες ιδέες καθώς και κείμενα έχουν κατατεθεί στο ακαδημαϊκό πεδίο (από εμένα και άλλους συναδέλφους) είναι σημαντικό να υπάρξει και η ανάλογη πρόταξη στο πολιτικό πεδίο.  Στην απουσία μιας τέτοιας προσέγγισης οι Εκθέσεις του ΓΓ του ΟΗΕ θα εξακολουθούν να τηρούν ίσες αποστάσεις, η Τουρκία θα θεωρείται συνυπεύθυνη με την Ελλάδα, η Βρετανία θα απαλλάσσεται ως μη έχουσα καμία ευθύνη και η σύγχυση και οι αντιπαραθέσεις στην ελεύθερη Κύπρο θα διαιωνίζονται θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη συνέχεια του νόμιμου κράτους και σε κίνδυνο την παρουσία του Κυπριακού Ελληνισμού ως πρωταγωνιστικής δύναμης στη Μεγαλόνησο.  Εν κατακλείδι, είναι καθοριστικής σημασίας η ανάληψη πρωτοβουλιών σε πολιτικό επίπεδο οι οποίες θα οδηγήσουν σε ένα πειστικό αφήγημα, το οποίο εκτός από μια συνοπτική ιστορική αναδρομή, θα εμπεριέχει το περιεχόμενο ενός έντιμου συμβιβασμού καθώς και ενός συγκεκριμένου οδικού χάρτη για μια εξελικτική πορεία.

* Ο Καθηγητής Ανδρέας Θεοφάνους είναι Πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων καθώς και του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών και Διακυβέρνησης του Πανεπιστημίου Λευκωσίας.

 

Τι να περιμένουμε από τις “διερευνητικές” Αρμενίας – Τουρκίας

0

Μην περιμένετε πολλά από τις συνομιλίες Τουρκίας-Αρμενίας πέρα ​​από «διερεύνηση προθέσεων»

Γράφει ο Γιαβούζ Μπαϊντάρ

Μετά από αλλεπάλληλες επίσημες δηλώσεις τους τελευταίους μήνες και μερικά μικρά αλλά σημαντικά βήματα που έγιναν τις τελευταίες εβδομάδες, η διαδικασία διαλόγου γνωστή ως «ομαλοποίηση» των σχέσεων μεταξύ Τουρκίας και Αρμενίας ξεκινά και πάλι στη Μόσχα σήμερα. Ο Πρέσβης Serdar Kılıç από την Τουρκία και ο Ruben Rubinyan από την Αρμενία θα παραστούν στις συναντήσεις μεταξύ των αντιπροσωπειών που θα φιλοξενήσει και θα επιβλέπει η Ρωσία.

Η διαδικασία εκφράζει μια «επανεκκίνηση» μεταξύ των δύο χωρών μετά τη διαδικασία που κατέρρευσε ξαφνικά το 2009, «ενώ οι συνομιλίες είχαν φθάσει να γίνουν πρόσωπο με πρόσωπο» με μεγάλες ελπίδες. Η 12ετής περίοδος που πέρασε επισκιάστηκε σε μεγάλο βαθμό από έναν «ψυχρό πόλεμο» μεταξύ των δύο χωρών. Στη συνέχεια, τα αποτελέσματα του πολέμου του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, τον οποίο ξεκίνησε το Αζερμπαϊτζάν με την έντονη υλικοτεχνική υποστήριξη της Τουρκίας το φθινόπωρο του 2020, άλλαξαν ριζικά την εικόνα στο έδαφος κατά της Αρμενίας.

Ανοίγει πραγματικά μια νέα σελίδα; Υπάρχουν πολλά ερωτήματα που κρέμονται στον αέρα σχετικά με αυτό το θέμα. Όταν τα δούμε ένα προς ένα, τότε βγάζουμε το συμπέρασμα ότι η αισιοδοξία που έχει επικρατήσει σε κάποιους στην Τουρκία και την Αρμενία μπορεί να είναι χωρίς περιεχόμενο, ενώ εκεινοι που είναι επιφυλακτικοί και στις δύο χλωρες για την πορεία των εξελίξεων, είναι περισσότεροι από ό,τι θεωρούν ορισμένοι.

Με άλλα λόγια, μπορούμε να προβλέψουμε ότι βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια χαοτική διπλωματική χορογραφία, στην οποία η Ρωσία και -σε κάποιο βαθμό- το Ιράν σκιαγραφούνται στο βάθος, και το πιο σημαντικό, στην εικόνα προστίθεται και η εσωτερική πολιτική του Ερντογάν στην Τουρκία και η πιθανότητα ενός νέου πολέμου.

Θα μπω σε λεπτομέρειες στο τέλος του άρθρου, αλλά αξίζει να αναφέρω αυτό εκ των προτέρων:

Αυτή η διαδικασία είναι ένα ισχυρό ανοιχτό εγχώριο πολιτικό χαρτί για την Τουρκία, πιο συγκεκριμένα για τον Ερντογάν και τον Μπαχτσελί, αλλά για την Αρμενία, δεν έχει κανένα συγκεκριμένο νόημα πέρα ​​από το γεγονός ότι «οι φίλοι αποδεικνύονται στο δούναι και λαβείν και όπου πάει».

Επειδή ορισμένες βασικές δυτικές χώρες ανησυχούν πολύ ότι η Τουρκία μπορεί να ξεκινήσει έναν νέο πόλεμο με την Αρμενία, σε συντονισμό με το Αζερμπαϊτζάν.

Ως μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, η άρση του εμπάργκο από την Αρμενία στα τουρκικά αγαθά και η έναρξη της πολιτικής εναέριας κυκλοφορίας μεταξύ των δύο χωρών είναι φυσικά βήματα που φέρνουν ελπίδα στους αισιόδοξους. Επιπλέον, είναι αναμενόμενη εξέλιξη ότι ειδικά οι γειτονικοί δήμοι και οι ντόπιοι και στις δύο πλευρές των συνόρων θα εκφράσουν τις προσδοκίες τους για το διασυνοριακό εμπόριο.

Όμως η δουλειά δεν τελειώνει εκεί. Υπάρχουν θέματα στην ημερήσια διάταξη που ξεπερνούν πολύ τα όσα προαναφέρθηκαν  και οι αμφιβολίες για το πώς μπορεί η κυβέρνηση του Πασινιάν να τα αντιμετωπίσει είναι πολύ έντονες.

Η κυβέρνηση Πασινιάν, η οποία ηττήθηκε στον πόλεμο του Καραμπάχ, που οδήγησε στο θάνατο μικρών παιδιών και από τις δύο πλευρές και στον εκτοπισμό κάποιων αμάχων, θα αντιμετωπίσει στη Μόσχα μια Τουρκία που θα βάλει αργά ή γρήγορα στο τραπέζι μαξιμαλιστικές απαιτήσεις σύμφωνα με τις ιμπεριαλιστικές-αυτοκρατορικές της παραδόσεις.

Μεταξύ των θεμάτων που θα θέσει, είναι η προτεραιότητα της Τουρκίας να αναγκάσει το Ερεβάν να ανοίξει τον διάδρομο Zangazur, ο οποίος θα συνδέει το Ναχτσιβάν με το Αζερμπαϊτζάν και εν μέρει θα περνά από το έδαφος της νότιας Αρμενία. Σε αντάλλαγμα, το Ερεβάν θα υποβάλει απαιτήσεις για τη διευκόλυνση των διελεύσεων Καραμπάχ – Αρμενίας – Τουρκίας. Τίποτα δεν είναι αμοιβαίο σε τέτοιες διαπραγματεύσεις, αλλά σε αυτό το σημείο δεν πρέπει να αγνοηθεί το γεγονός ότι η Άγκυρα θα είναι πάντα «επιθετική» στις σχέσεις των δύο χωρών, η ασύμμετρη φύση των οποίων έχει αυξηθεί με τον πόλεμο.

Ορισμένες δυτικές πηγές, που δεν κατονομάζονται επειδή, για παράδειγμα, βρίσκονται σε κρίσιμες θέσεις, θεωρούν βέβαιο ότι η τουρκική αντιπροσωπεία θα ασκήσει πίεση στους Αρμένιους ομολόγους τους να «υπογράψουν τη Συνθήκη του Καρς» χωρίς καθυστέρηση. Όπως γνωρίζετε, αυτό το θέμα ήταν στο παρελθόν στην ημερήσια διάταξη και κάθε φορά η αρμενική πλευρά έριχνε το “μπαλάκι” στη Ρωσία, λέγοντας: «Υπογράψατε αυτή τη συμφωνία όχι με εμάς, αλλά με τη σοβιετική διοίκηση της εποχής, ο συνομιλητής σας είναι Ρωσία.”

Όμως το θέμα δεν έχει κλείσει για την Τουρκία, που φημίζεται για το διπλωματικό της πείσμα και τον μαξιμαλισμό. Σίγουρα θα το θέσει στο τραπέζι των συνομιλιών.

Το θέμα Zengazur θα είναι στο επίκεντρο του διαλόγου, αλλά είναι επίσης ένα από τα πιο αδύναμα σημεία του Πασινιάν. Οι πηγές μου προβλέπουν ότι η Άγκυρα θα αναγκάσει επίσης το Ερεβάν να υπογράψει μια συνθήκη ειρήνης με το Μπακού, αλλά αυτό μπορεί να μην είναι τόσο δύσκολο όσο το άνοιγμα ενός εμπορικού διαδρόμου στο Zengazur.

Το Zengazur είναι ένα δύσκολο θέμα. Αυτό δεν θα περιοριστεί μόνο στη διαπίστωση ότι η αυξανόμενη επιρροή της Ρωσίας στον Νότιο Καύκασο κατά τη διάρκεια του πολέμου εξαπλώθηκε στο Zangazur, διασφαλίζοντας έτσι ότι η ρωσική «πίσω αυλή» θα εξασφαλιστεί περαιτέρω από τον Πούτιν. Μια υποχώρηση του Εριβάν στο θέμα του Zengazur θα δώσει την εντύπωση ότι η Αρμενία θα παραδώσει de facto μερικά ακόμη αρμενικά εδάφη στο δίδυμο Αζερμπαϊτζάν – Τουρκίας. Η διαχείριση αυτής της αντίληψης δεν θα είναι καθόλου εύκολη για τον Πασινιάν. Είναι επίσης γνωστό ότι το Ιράν δεν θα παραμείνει σιωπηλό και θα αντιταχθεί στην εξ ολοκλήρου παραχώρηση αυτής της συνοριακής περιοχής στην κυριαρχία των Αζέρων (και της Τουρκίας).

Από την άλλη πλευρά, σε αντίθεση με ορισμένα φανταχτερά και αβάσιμα σχόλια όπως «η ομαλοποίηση της σχέσης Τουρκίας-Αρμενίας είναι σημαντική για τη μείωση της επιρροής της Ρωσίας στην περιοχή», δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι η Ρωσία φιλοξένησε τη συγκεκριμένη συνάντηση.

Ένα είναι σίγουρο: Καμία εξέλιξη στην περιοχή δεν θα πραγματοποιηθεί χωρίς τη συγκατάθεση και τη βούληση της Ρωσίας, η οποία ήταν αυτή που πάντα συντόνιζε την “ορχήστρα” και είχε τον τελευταίο λόγο.

Μετά την κρίση στην Ουκρανία και στη συνέχεια την παρέμβαση του Οργανισμού Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO) στο Καζακστάν, τα λόγια του Πούτιν, «Καταλαβαίνουμε, φυσικά, ότι αυτό που συνέβη δεν είναι η πρώτη και η τελευταία προσπάθεια παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις των κρατών μας από έξω», είναι σίγουρο ότι θα επηρεάσουν και τη στάση της κυβέρνησης Πασινιάν. Η κατάσταση όπως έχει δημιουργηθεί μετά την επέμβαση στο Καζακστάν, περιορίζει σοβαρά τα περιθώρια ελιγμών της κυβέρνησης Πασινιάν σχετικά με το περαιτέρω άνοιγμα προς τη Δύση. Αλλά όταν πρόκειται για την Τουρκία, η πολιτική της Ρωσίας έχει διαφορετικές αποχρώσεις.

Ακριβώς εδώ – ερχόμαστε στην ουσία της τουρκοαρμενικής διαδικασίας “ομαλοποίησης”, η οποία για κάποιο λόγο δημιουργεί υπερβολικό ενθουσιασμό σε ορισμένες πλευρές: Όπως επιβεβαιώνουν δυτικοί αναλυτές, υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ της διαδικασίας και των βρώμικων εγχώριων πολιτικών υπολογισμών στην Τουρκία, που έχει παρασυρθεί σε μια εσωτερική κρίση που μπορεί να οδηγήσει σε χάος.

Εξετάζοντας τα διαθέσιμα δεδομένα, είναι δυνατόν να συνοψίσουμε την πιο σημαντική διάσταση ως εξής:

Υπάρχει μια μακροχρόνια συσσώρευση στρατευμάτων στο Ναχτσιβάν. Εάν η πληροφορία ότι μια σιδηροδρομική γραμμή χαράχθηκε από το τουρκικό έδαφος προς το Ναχτσιβάν είναι αληθινή, θα ήταν αφελές να υποθέσουμε ότι αυτή η γραμμή δεν θα χρησιμοποιηθεί για στρατιωτικές αποστολές.

Η εικόνα είναι τρομακτική: Οι ΗΠΑ και κάποιες χώρες της ΕΕ, παραδοσιακοί φίλοι της Αρμενίας, πιστεύουν ότι ο Ερντογάν θα επενδύσει πολλά στο χαρτί του εθνικισμού για να κερδίσει τις εκλογές και σίγουρα θα ξεκινήσει έναν νέο πόλεμο.

Στις αναλύσεις που έγιναν, η Αρμενία αναδεικνύεται ως το καταλληλότερο μέρος για έναν πόλεμο που θα στρέψει τις εκλογές υπέρ του διδύμου Ερντογάν-Μπαχστελί.

Σε σημαντικές πρωτεύουσες λέγεται ότι η μετατροπή της έντασης με την Ελλάδα σε σύγκρουση θα αποτραπεί από τις ΗΠΑ και η επιλογή να μετατραπεί μια στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία σε πόλεμο με το καθεστώς της Δαμασκού υπερνικώντας το PYD θα μπλοκαριστεί από τη Ρωσία. Όμως η Αρμενία είναι εξαιρετικά κατάλληλη για έναν νέο πόλεμο.

Η Αρμενία βρίσκεται στη μέγγενη δύο χωρών και είναι κουρασμένη από τον πόλεμο. Και το πιο σημαντικό, εάν υπάρξει ένας τέτοιος πόλεμος που η Τουρκία θα πυροδοτήσει ή θα αναλάβει ενεργό ρόλο, κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με ποια κίνητρα και πώς θα ενεργήσει η Ρωσία.

Σύμφωνα με μια άποψη, εάν η Ρωσία βρει τη νίκη της συμμαχίας Ερντογάν-Μπαχτσελί στις τουρκικές εκλογές κατάλληλη για τα συμφέροντά της, μπορεί να ανοίξει το δρόμο για έναν ελεγχόμενο πόλεμο και να καθορίσει ανάλογα την τελική της στάση.

Για το λόγο αυτό, είναι χρήσιμο να υποθέσουμε ότι το Ερεβάν δεν θα προχωρήσει χωρίς να ληφθεί υπόψη αυτή η διάσταση στη λεπτομερή διαπραγματευτική διαδικασία.

Άρα, υπάρχει μια αλυσίδα «διερευνητικών συνομιλιών με ανοιχτό ορίζοντα», στην καλύτερη περίπτωση.

Εάν υπάρχει κίνδυνος πολέμου, η παραμονή στο τραπέζι με όποιο κόστος, με στόχο να μην επιτραπεί η διάχυση της έντασης, είναι η πιο έγκυρη μέθοδος σε αυτήν την κυκλική αναταραχή.

Από την άλλη πλευρά, για λόγους ρεαλισμού, είναι χρήσιμο να σημειωθεί το εξής γεγονός: Όσο παραμένει στην εξουσία το δίδυμο Ερντογάν-Μπαχτσελί, που ανέπτυξε την έννοια της «επιθετικής εξωτερικής πολιτικής» και εξασφάλισε την πλήρη υποστήριξη της γραφειοκρατίας της Άγκυρας, η πιθανότητα οι σχέσεις Τουρκίας-Αρμενίας να κινηθούν με βάση την κοινή λογική, ειδικά σ’ αυτόν τον πολυπολικό κόσμο, είαι σχεδόν μηδενική. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα τελευταία 12 χρόνια της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, είναι μια ιστορία ρήξης γεφυρών με τις γειτονικές χώρες, εκτός από μία και δύο, είναι μια ιστορία τυχοδιωκτισμού, παραγωγής συγκρούσεων και δημιουργίας κρίσεων στο εγγύς περιβάλλον.

Θυμηθείτε, η Διαδικασία Πρωτοκόλλου προσέγγισης με την Αρμενία, που χτίστηκε από το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών το 2009, με ευαισθησία και ακρίβεια “χρυσοχόου”, διακόπηκε μονομερώς από τον ίδιο τον Ερντογάν, με πρόσχημα το Καραμπάχ, όταν ο Αλίεφ έστειλε ένα έμμεσο μήνυμα απειλώντας ανοιχτά τους εργολάβους και τους επιχειρηματίες, που τώρα αποκαλούνται «Συμμορία των Πέντε». Τότε, ανώτεροι διπλωμάτες αλλά και ο υπουργός Εξωτερικών της εποχής Νταβούτογλου, είδαν να γκρεμίζεται μια διαδικασία που είχαν προετοιμάσει οι ίδιοι με κάθε λεπτομέρεια.

Ο βασικός παίκτης και τώρα είναι ο ίδιος: ο Ερντογάν. Ο στόχος του είναι ξεκάθαρος. Γι’ αυτό η λέξη «διερΕΥνητικές» έρχεται στο προσκήνιο σε αυτό το σημείο. Κάθε χώρα που αντιλαμβανόταν την «επιθετική» πολιτική της Άγκυρας ως απειλή, όπως η Ελλάδα, μπήκε σε «διερευνητικές» συνομιλίες με όλες της τις δυνάμεις για να αποφύγει τα χειρότερα.

Οι συνομιλίες που θα ξεκινήσουν σήμερα στη Μόσχα δεν θα είναι διαφορετικές.

Αξίζει να είστε εξαιρετικά προσεκτικοί διατηρώντας τις προσδοκίες στο ελάχιστο.

ahvalnews/infognomonpolitics.gr

Ο Αγιασμός των Υδάτων & οι Αφοι Μανάκια

0

Γράφει ο Αλέξανδρος ΤΖΙΟΛΑΣ

Τα αδέλφια Γιάννης & Μιλτιάδης Μανάκια, καταγόμενα από την Αβδέλλα Γρεβενών, έχουν από την ιστορία πλέον τον τίτλο των πρώτων κινηματογραφιστών των Βαλκανίων και των πρωτοπόρων φωτογράφων του 20ου αιώνα.

Στην πρόσφατη έκδοση-μου «Η ιστορία μέσα από τον φακό του Γιάννη και Μίλτου Μανάκια» (έκδοση 2017) έχουν δημοσιευτεί νέες άγνωστες φωτογραφίες-τους (φυσικές ή και σε cardpostals) και σκηνές από τις πρώτες ταινίες, που είδαν το φως στην πρώτη δεκαετία το 1900.

Οι Μανάκια, είναι γνωστό ότι, ταξίδευαν σε όλη τα Βαλκάνια και κυρίως στα χωριά της Βόρειας Πίνδου, την περιοχή Μοναστηρίου (Bitola) Σκοπίων αλλά και σε άλλες πόλεις και χωριά της τότε Μακεδονίας, είτε πεζοπορώντας, είτε με τα ζώα τους (ο Μίλτος είχε μία φοράδα που την έλεγε Φρο-φρό), λίγο πιο μετά με μοτοσυκλέτα και τις δεκαετίες του 1920-30 με ιδιόκτητο αυτοκίνητο, πριν βέβαια πτωχεύσουν!

Η εικόνα, εκείνη την εποχή, ήταν όχι μόνο κάτι απόλυτα ελκυστικό αλλά και είδος πλουτισμού. Ο θαυμασμός στην χάρτινη αποτύπωση της εικόνας των αγαπημένων  προσώπων, των οικογενειών τους αλλά και των κοινωνικών εκδηλώσεων ήταν τότε σπάνιες και χρυσοπληρωμένες.

Τα αδέλφια κυνηγούσαν και τα δύο και υπήρξαν εξαιρετικοί καλλιτέχνες της φωτογραφίας αφήνοντας εικόνες, απίστευτης ομορφιάς, της εποχής εκείνης.

Μέσα στη ασίγαστη αυτή δραστηριότητα ο Γιάννης και ο Μίλτος μας κληρονόμησαν πολλές εικόνες από την κοινωνικές εκδηλώσεις και των Θεοφανίων.

Στην πόλη της Βέροιας, έχουν αποτυπώσει, στο χρόνο, την στιγμή της τελετής του Αγιασμού των Υδάτων στη γέφυρα στη συνοικία Μπαρμπούτα στην σημερινή παλιά πόλη της Βέροιας η οποία τότε ήταν το κέντρο της.

Μάλιστα στον εορτασμό των Θεοφανείων της Βέροιας περί το 1907-1908, έχουν κάνει και κινηματογραφικές λήψεις σε film μήκους 65,2 μ.  διάρκειας ολίγων λεπτών.

Ορισμένες σκηνές από αυτή την κινηματογραφική λήψη (σε καρέ-καρέ) βλέπουμε παρακάτω τις οποίες έχω επιλέξει από το film που αναφέρθηκε προηγούμενα. Οι σκηνές αποτυπώνουν και σημεία της πόλης και γι’ αυτό το λόγο έχουν την δική τους ιστορικότητα & σπουδαιότητα.

Οι αφοι Μανάκια είχαν και δραστηριότητα στη Θεσσαλονίκη όπου κατέβαιναν τακτικά με το τρένο της γραμμής Μοναστήρι-Θεσσαλονίκη που ξεκίνησε το 1911.

Η δράση της στην πόλη του Θερμαϊκού δεν ήταν μέχρι σήμερα ευρέως γνωστή. Όμως στην έκδοση, που μνημόνευσα στην αρχή, έχουν δοθεί αρκετές τέτοιες φωτογραφίες και περιγραφές που φανερώνουν ότι οι Μανάκια έχουν αφήσει πολλές εικόνες της πόλης που δεν ταυτοποιούνται ή δεν έχουν γίνει τέτοιες προσπάθειες από ανθρώπους, που ασχολούνται με παρόμοια θέματα στην πόλη.

Σήμερα δίνουμε στη δημοσιότητα μία τέτοια φωτογραφία με την τελετή του αγιασμού των υδάτων που γίνεται μπροστά στον Λευκό Πύργο στα Θεοφάνια του 1912, δηλ. 10 μήνες πριν την απελευθέρωση της πόλης επι τουρκοκρατίας. Οι φωτογραφία δυστυχώς εμφανίζει «κούνημα» (εμφάνιση φλου) κατά πάσα πιθανότητα γιατί τραβήχτηκε από έναν από τα αδέλφια που βρίσκονταν στη βάρκα ακριβώς την άτυχη στιγμή που κάποιος κολυμβητής έπεσε στο νερό για τον σταυρό, όπως φαίνεται και από τα νερά που ξεπηδούν μπροστά στο φακό!  Δεν γνωρίζουμε αν υπάρχει άλλη.

Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης ήταν ο Ιωακείμ Δ΄ Σγουρὸς (ο από Ξάνθης) (υπηρέτησε την πόλη από 25 Νοεμβρίου 1910 μέχρι 11 Μαΐου 1912 και τον διαδέχθηκε ο Γενάδιος Αλεξιάδης (ο από Λήμνου) (22 Μαΐου 1912 – 17 Μαρτίου 1951 †).

Η πόλη των Γρεβενών θα μπορούσε να φανταστεί μία παρόμοια με την Βέροια φωτογραφία αφού και τότε ακόμη ο αγιασμός των υδάτων γίνονταν στο τρίτοξο γεφύρι του Κουρμπέτα που γεφύρωνε τον Γρεβενίτη και το οποίο διασώθηκε τουλάχιστον σε μία φωτογραφία που και αυτή, η πόλη, την οφείλει στον Γιάννη και Μίλτο Μανάκια.

Δημοσιεύθηκε για πρώτη πρώτη φορά το 2017 στην έκδοση : «Η ιστορία μέσα από τον φακό του Γιάννη και Μίλτου Μανάκια».

Θεσσαλονίκη  6.1.2022

 

 

 

Χρήστος Χωμενίδης: Χρονικό μεγάλης τραγωδίας

5
Του Χρήστου Χωμενίδη 

Η ιστορική καταστροφή (για να παραπέμψω στον Στάθη Καλύβα) ερεθίζει πολύ πιό έντονα το νου και την καρδιά από τον ιστορικό θρίαμβο. Με αυτήν την έννοια, το 1922 μάς αγγίζει, μάς παθιάζει, περισσότερο από το 1821.

Πώς νοιώθουμε το ’21; Ως την αφετηρία της σύγχρονης ύπαρξής μας. Και εάν μελετώντας ανακαλύπτουμε σκοτεινές πτυχές και διχασμούς και εμφύλιους και ξένες επεμβάσεις και κηδεμονίες, η επίγευση δεν αλλάζει. Με εκείνα και με τα άλλα, τα καταφέραμε. Το ακρωτήριο του Αίμου, η από χιλιάδων ετών Ελλάδα, έδιωξε τους Οθωμανούς και ξαναμπήκε ορμητικά στον “κατάλογο των εθνών”, “όπου ήτανε σβησμένη και χαμένη” όπως το διατυπώνει ωραία ο Μακρυγιάννης.

Το ’22 όμως; Η μέγιστή μας συμφορά, που μόνο με την Άλωση της Πόλης μπορεί να συγκριθεί; Και η οποία ακολούθησε -τραγική ειρωνεία- τη Συνθήκη των Σεβρών, που εν πολλοίς δικαίωνε τους εθνικούς μας πόθους;

Δεν θα ξεχάσω ποτέ τον χάρτη στο γραφείο της πρώτης μου εκδότριας, της μεγάλης κυρίας των γραμμάτων μας Μάνιας Καραϊτίδη. Εικόνιζε την Ελλάδα των δύο ηπείρων και των πέντε θαλασσών, που είχε προκύψει το 1919 και περιελάμβανε τη Βόρεια Ήπειρο, τη Θράκη μέχρι τα Στενά σχεδόν, την Ίμβρο και την Τένεδο, πολλά από τα Δωδεκάνησα. Κυρίως δε το βιλαέτι της Σμύρνης, της όμορφης κοσμοπολίτισσας “Γκιαούρ Ιζμίρ”, που αποτελούσε καρφί στο μάτι τού τουρκικού σωβινισμού. Κοιτάζοντας τον χάρτη εκείνο, δεν μπορούσα παρά να αναπολώ τι είχαμε και τι χάσαμε. Ή ορθότερα τι παραλίγο -πόσο παραλίγο;- θα κερδίζαμε…

Δεν χρειάζεται να προέρχεσαι από Μικρασιάτες για να συγκινηθείς. Η Σμύρνια, ίσα-ίσα, γιαγιά μου, ο Μουδανιώτης παππούς μου δεν καταδέχονταν στις διηγήσεις τους τον θρήνο. Σπανίως μού μετέφεραν την άφατη οδύνη του ξεριζωμού. Την επιτυχημένη μεταφύτευση τους τόνιζαν και καμάρωναν, πώς πρόκοψαν και άνθισαν και καρποφόρησαν στη δώθε όχθη του Αιγαίου, μαζί με μυριάδες άλλους πρόσφυγες. Δεν είχαν λησμονήσει. Αλλά δεν είχαν και καθηλωθεί στο τραύμα.

Το τι και πώς συνέβη το έμαθα κυρίως διαβάζοντας.

Το “Χρονικόν Μεγάλης Τραγωδίας” του δημοσιογράφου Χρήστου Αγγελομάτη, που γράφτηκε και κυκλοφόρησε το 1923, όταν τα γεγονότα ήταν εντελώς νωπά. Το ήδη κλασσικό -και αξεπέραστο μάλλον- “Ionian Vision”, που αφηγείται πλήρως και αντικειμενικώς, από τη σκοπιά ενός ξένου διπλωμάτη με θαυμαστή ενσυναίσθηση. Τού Μάικλ Λουέλιν Σμιθ. Και ασφαλώς τα λογοτεχνικά έργα. Το “Νούμερο 31328” του Ηλία Βενέζη. Τα “Ματωμένα Χώματα” της Διδώς Σωτηρίου. Αλλά και το “Middlesex” του ελληνικής καταγωγής Τζέφρι Ευγενίδης, ο οποίος -ανατρέχοντας στην καταγωγή του κεντρικού του χαρακτήρα- αναπαριστά γλαφυρότατα την Καταστροφή και ό,τι προηγήθηκε.

Το 2022 συμπληρώνεται αιώνας από το 1922. Εντυπωσιάζει πόσο οι Έλληνες εξακολουθούν να προβληματίζονται, συχνά και να παθιάζονται με τα όσα τότε παίχτηκαν και χάθηκαν.

Ορθώς δέχθηκε ο Βενιζέλος να αποβιβάσει στρατό στη Σμύρνη; Τι σήμαινε και πόσο στοίχισε η επιλογή του Αριστείδη Στεργιάδη ως ύπατου αρμοστή; Υπήρχε περίπτωση να κερδίσουμε το δημοψήφισμα που ήταν προγραμματισμένο για το 1924 και να ενσωματώσουμε επισήμως το βιλαέτι; Δικαιούνταν ο Ιωάννης Μεταξάς -ο λαμπρότερος, κατά γενική ομολογία, στρατιωτικός νους- να απέχει από την περιπέτεια της Μικράς Ασίας εφόσον δεν πίστευε στην αίσια έκβασή της; Ή καλώς τον αποκάλεσε ο Γεώργιος Βλάχος της “Καθημερινής” μικρό άνθρωπο; Εάν δεν είχε πεθάνει ο Βασιλιάς Αλέξανδρος και δεν είχε ηττηθεί ο Ελευθέριος Βενιζέλος στις εκλογές του 1920, θα καταφέρναμε να κρατήσουμε ένα προγεφύρωμα στη Μικρά Ασία, να απεμπλακούμε έστω σχετικά ανώδυνα; Πυροδότησαν οι όποιες θηριωδίες του προελαύνοντος ελληνικού στρατού το μίσος των Τούρκων, την εκδικητικότητα των Τσετών; Έπρεπε να εκτελεστούν οι Έξι ως συμβολική κάθαρση; Μήπως έτσι παρατάθηκε για άλλα δεκαπέντε χρόνια ο Εθνικός Διχασμός;

Από τα εναλλακτικά σενάρια που είχα κατά καιρούς την τύχη να ακούσω από ιστορικούς επιστήμονες, δύο με εντυπωσίασαν περισσότερο. Το πρώτο ισχυριζόταν ότι ακόμα και αν κρατούσαμε τη Σμύρνη -αποκομμένη προφανώς από τη μεγάλη ενδοχώρα της- οι Τούρκοι θα έπαυαν να τη χρησιμοποιούν ως λιμάνι και η πόλη μοιραία θα παρήκμαζε. Η δεύτερη πως εάν γραπωνόμασταν, με νύχια και με δόντια, στη Μικρασία για δεκαπέντε χρόνια, η Τουρκία θα συμμαχούσε στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο με τον Άξονα. Και άρα, με τη συντριβή του ναζισμού το 1945, εμείς θα αποκομίζαμε ανυπολόγιστα κέρδη.

Εικοτολογίες θα πείτε. “What if” από εκείνα που συναρπάζουν την τέχνη, διόλου ωστόσο βοηθούν στην εξαγωγή έγκυρων και χρήσιμων συμπερασμάτων. Η Ιστορία -μικρή και μεγάλη- προχωράει ασύμμετρα, χαοτικά. Το “φαινόμενο της πεταλούδας” αποτελεί ίσως τον κυρίαρχο νόμο της.

Τι επιβιώνει μέσα μας απ’την Καταστροφή πέρα από τις πληροφορίες και τη γνώση; Κάποια κληρονομημένα αντανακλαστικά. Η συνείδηση πως ο κόσμος μας δεν είναι μήτε δεδομένος μήτε ασφαλής.

Το συνειδητοποίησα παρακολουθώντας την ταινία “Σμύρνη μου Αγαπημένη”, απέναντι στην οποίαν η κριτική φάνηκε τόσο φειδωλή. Αδίκως, κατά τη γνώμη μου. Στη “Σμύρνη μου Αγαπημένη” αναπλάθονται με τρόπο πειστικό και συγκινητικό οι τελευταίες πράξεις του δράματος της Ιωνίας. Μπορείς βεβαίως να διατυπώσεις ενστάσεις. Να διαπιστώσεις ότι η σκηνοθεσία δεν είναι ευρηματική ούτε οι ερμηνείες ανυπέρβλητες. Ότι κοντολογίς δεν θα το ενέτασσες στα κινηματογραφικά αριστουργήματα. Και λοιπόν; Σημασία έχει πως εγώ τουλάχιστον ως θεατής ταυτίστηκα με τη μοίρα των ηρώων. Πως ανατρίχιασα όταν η οικογένεια που παραθέριζε τον Αύγουστο του 1922 στο Κορδελιό –”πόσο πεθύμησα έναν σις κιοφτέ!” λέει ο πατέρας- βρέθηκε, μια εβδομάδα μόλις αργότερα, πανικόβλητη να προσπαθεί να ξεφύγει από το μαχαίρι. Και έκλαψα με λυγμούς στο μαρτύριο του Μητροπολίτη. Στους φόνους των αθώων, που η αφέλεια τους ήταν απολύτως συγγνωστή. Στους βιασμούς των κοριτσιών.

Τι μένει ως συμπέρασμα; Πως “τα όμορφα χωριά, όμορφα καίγονται”, όπως επιβεβαιώθηκε και σχετικά πρόσφατα, στη Γιουγκοσλαβία και στη Συρία, για να μείνουμε στη γειτονιά μας; Πως οι απαισιόδοξοι Εβραίοι της Ευρώπης του 1940 κατέληξαν εγκαίρως στο Μανχάτταν ενώ οι αισιόδοξοι στο Άουσβιτς; Ότι η ακριβότερη προίκα για τα παιδιά μας είναι η μόρφωση που θα τους εξασφαλίσουμε και η χρησιμότερη αρετή η προσαρμοστικότητα, το “όπου γης και πατρίς”;

Πολλά έχουμε να κουβεντιάσουμε το 2022 με αφορμή το 1922. Πολλά να διδαχθούμε ακόμα.

* Ο κ. Χρήστος Χωμενίδης είναι συγγραφέας 

capital.gr

Ανδρέας Ανδριανόπουλος: Καζακστάν – Το νέο «μεγάλο παιχνίδι» στην Κεντρική Ασία

1

Ανδρέας Ανδριανόπουλος

Το Καζακστάν ξεχωρίζει ανάμεσα στα κράτη της Κεντρικής Ασίας.

Το ξέσπασμα των ταραχών στο μέχρι πρόσφατα θεωρούμενο ως πολιτικά σταθερό Καζακστάν, τα συχνά ερωτήματα για την κατάσταση στο Κιργκιστάν, η θεαματική πρόοδος του Ουζμπεκιστάν, με τον έντονο πλέον φιλοδυτικό προσανατολισμό, και οι μουδιασμένες κινήσεις της Ρωσίας αποτυπώνουν μια καινούργια κατάσταση στις παγωμένες στέπες της Κεντρικής Ασίας. Πολλοί ισχυρίζονται πως οι κινήσεις ενός νέου «μεγάλου παιχνιδιού» για την περιοχή έχουν δρομολογηθεί.

Ο 19ος αιώνας, ο αιώνας της Βρετανίας, χαρακτηρίσθηκε από αυτό που ο Κίπλινγκ, στο βιβλίο του «Κιμ», ονόμασε «μεγάλο παιχνίδι». Τον ανταγωνισμό δηλαδή της Βρετανίας με τη Ρωσία για τον έλεγχο των ανεξάρτητων Χανάτων της Κεντρικής Ασίας, του Αφγανιστάν και του Θιβέτ. Στόχος η προστασία, από τους μεν, ή η εξασφάλιση πρόσβασης, από τους δε, στην Ινδία. Που ήταν το πετράδι του στέμματος της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Τον ίδιο ανταγωνισμό οι Ρώσοι είχαν περιγράψει σαν «Τουρνουά των Σκιών». Σήμερα φαίνεται ένας παρόμοιος ανταγωνισμός να έρχεται στο προσκήνιο με λάφυρο όχι πλέον την Ινδία αλλά τις πλούσιες πρώτες ύλες, πρωτίστως ενεργειακές, που υπάρχουν στο υπέδαφος των χωρών αυτών.

Το Καζακστάν ξεχωρίζει ανάμεσα στα κράτη της Κεντρικής Ασίας. Με προμετωπίδα τον ενεργειακό πλούτο σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο που βρίσκεται στα κοιτάσματα Τενγκίζ και Κασαγκάν της ΒΑ Κασπίας Θάλασσας, αλλά και σε άλλα μέρη της χώρας (το Καζακστάν εξάγει σήμερα πάνω από 1,6 εκατ. βαρέλια πετρελαίου την ημέρα), η χώρα ξεχωρίζει σαν Ελντοράντο πλούσιου υπεδάφους. Αλλά στην εποχή της «πράσινης ανάπτυξης», που οι επενδύσεις σε πετρέλαιο και αέριο περιορίζονται δραστικά (και έπαιξε κι αυτό σημαντικό ρόλο στις τρέχουσες δυσκολίες της χώρας) και στη στροφή πολλών στην πυρηνική ενέργεια, το Καζακστάν και πάλι θα πρωταγωνιστεί. Διότι έχει τα μεγαλύτερα αποθέματα ουρανίου στον κόσμο (με δεύτερες μόνο περιοχές του Σαχέλ – Β. Αφρική). Αυτή είναι μία σοβαρή εξήγηση για τον νέο ανταγωνισμό που έχει ξεσπάσει και για τη σημασία της χώρας…

Εξηγεί μήπως και τις αναστατώσεις στο Καζακστάν; Το ξέσπασμα των ταραχών επιφανειακά φαίνεται να οφείλεται στην κατάργηση της επιδότησης των καυσίμων των αυτοκινήτων (αέριο). Οπως και στα γενικότερα οικονομικά προβλήματα (ελλείψεις τροφίμων, ιδίως κρέατος κ.ά.). Αλλά η απότομη επέκτασή τους σε όλες τις μεγάλες πόλεις της χώρας (αποστάσεις 1.000-1.500 χλμ. μεταξύ τους) υποδηλώνει οργάνωση και μέθοδο. Οι κατηγορίες για ανάμειξη της Δύσης δεν έχουν κατά τη γνώμη μου βάση. Διότι η χώρα δεν έχει κακές σχέσεις μαζί της. Η Ρωσία εύλογα ανησυχεί, διότι το 1/4 του πληθυσμού είναι εθνικά Ρώσοι που έχει δεσμευθεί να προστατεύει. Και ο χώρος εκτόξευσης επανδρωμένων πυραύλων στο Διάστημα υπάρχει εκεί (Κοσμοδρόμιο Μπαϊκονούρ). Εξού και η εμπλοκή του Συμφώνου Συλλογικής Ασφάλειας των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών…

Υπάρχει όμως πάντα το ενδεχόμενο υποκίνησης των ταραχών από ακραίους ισλαμιστές. Το Καζακστάν, όπως και το Ουζμπεκιστάν, έχουν μια πορεία ορθολογικής αντιμετώπισης του ακραίου Ισλάμ. Οι τζιχαντιστές όμως δεν παύουν ποτέ να απεργάζονται κάποια διείσδυση. Και η κρίση που προήλθε από τις αλλαγές για το κλίμα ίσως να έδωσε μια καλή ευκαιρία. Η εμπειρία μου από το Καζακστάν με οδηγεί στο συμπέρασμα πως η ισχύς του προέδρου Τοκάγιεφ θα ενισχυθεί αφού ήδη απελευθερώθηκε από την «κηδεμονία» του πρ. προέδρου Ν. Ναζερμπάγιεφ (καθαιρέθηκε από πρόεδρος Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, θα χάσει την ηγεσία του κυβερνώντος κόμματος Νουρ Oτάν και θα περιορισθεί η επιρροή της κόρης του Νταρίγκα). Με τη συνακόλουθη εξισορρόπηση της οικονομίας θα ελέγξει και τα όποια ισλαμικά στοιχεία. Πιθανόν να κάνει και κινήσεις φιλελευθεροποίησης. Το νέο «μεγάλο παιχνίδι» στην Κεντρική Ασία πρέπει να έχει ξεκινήσει. Το μέλλον θα δείξει πώς θα εξελιχθεί…

in.gr

Λυκ Μοντανιέ:«Δεν είναι εμβόλια ειναι δηλητήρια» – Ομιλία στο κοινοβούλιο του Λουξεμβούργου

1

Το βίντεο από την ομιλία του Λ. Μοντανιέ στο κοινοβούλιο του Λουξεμβούργου κατέβηκε από την πλατφόρμα You tube σε λιγότερο από ένα λεπτό!

Ο βραβευμένος με Νόμπελ Ιατρικής γιατί ανακάλυψε το AIDS Καθηγητής Ιολόγος Luc Montagnier ήταν προσκεκλημένος στην Τετάρτη 12 Γενάρη στο Κοινοβούλιο του Λουξεμβούργου για να μιλήσει για το εμβόλιο. Επίσης ήταν εκεί και η Γενετίστρια Alexandra Henrion Caude.

O Λυκ Μοντανιέ ανέφερε στην ομιλία του τα εξής: «Αυτά τα εμβόλια είναι δηλητήρια. Δεν είναι αληθινά εμβόλια. Το mRNA επιτρέπει τη μεταγραφή του μηνύματός του εντός ολόκληρου του σώματος, ανεξέλεγκτα. Κανείς δεν μπορεί να πει για τον καθένα από εμάς που θα πάνε αυτά τα μηνύματα. Αυτό είναι επομένως ένα φοβερό άγνωστο. Και στην πραγματικότητα μαθαίνουμε τώρα ότι αυτή είναι μια εργασία που δημοσιεύθηκε εδώ και πάνω από ένα χρόνο ότι αυτά τα mRNA εμπεριέχουν μια περιοχή που μπορούμε να την αποκαλέσουμε πριόν. Που είναι μια περιοχή ικανή να εισάγει τροποποιήσεις πρωτεϊνών με απρόβλεπτο τρόπο. Ως γιατρός ήξερα 21 άτομα που δέχθηκαν 2 δόσεις εμβολίου Pfizer υπάρχει κι ένα άλλο άτομο που έλαβε Moderna. Oι 21 πέθαναν από την ασθένεια Creutzfeldt-Jakob που έχει ως αιτία τα πριόν. Τα 3 εμβόλια Pfizer, AstraZeneca, Moderan περιέχουν μια αλληλουχία που τακτοποιήθηκε από την πληροφορική πως μεταμορφώνεται σε πριόν. Επομένως υπάρχει εγνωσμένος κίνδυνος για υγεία ατόμων.»

O νομπελίστας αρχικά ευχαρίστησε για την πρόσκληση να παραβρεθεί σε μια τέτοια σύσκεψη σημαντική όπως είπε όχι μόνο για Λουξεμβούργο κι Ευρώπη αλλά και για όλο τον κόσμο. Είπε επιπλέον,  ότι σαν γιατρός γι αυτόν είναι ακόμη πιο σημαντικό  «ότι υπάρχει μια συζήτηση για την Ιατρική Ηθική ότι είμαστε μέρος του Ιπποκράτη  της αρχής του ”Primum non nocere”πρώτα, μην βλάπτεις”. δεσμευμένοι με τον όρκο που δίνουμε. Πρέπει να σεβαστούμε την Ηθική της Ιατρικής να φροντίζουμε και να θεραπεύουμε αλλά αυτό αυτό που συμβαίνει σήμερα είναι εντελώς αντίθετο».

Πρόκειται όπως χαρακτηριστικά τόνισε περισσότερο για «μια μαζική καμπάνια με κανόνες marketing για να πουλήσουν και να επιβάλουν προϊόντα που σκοτώνουν. Ευτυχώς όχι όλον τον κόσμο αλλά ηλικιωμένους και τώρα πιο νέους, αθλητικούς τύπους ακόμη και παιδιά»

Aξίζει να σημειωθεί ότι το βίντεο από την ομιλία του Λ. Μοντανιέ στο κοινοβούλιο του Λουξεμβούργου κατέβηκε από την πλατφόρμα You tube σε λιγότερο από ένα λεπτό. Πλέον οι κολοσσοί των κοινωνικών δικτύου λειτουργούν απροκαλύπτως αντιδημοκρατικά και βεβαίως σε αγαστή συνεργασία με τιςς Big Pharma και τις κυβερνήσεις.

 

https://www.pronews.gr/ygeia/1049115_lyk-montanieden-einai-emvolia-einai-dilitiria-omilia-sto-koinovoylio-toy-loyxemvoyrgoy

Ρωσικό ΥΠΕΞ προς Τουρκία: «Να μην προσπαθεί να πιάσει ψάρι σε θολά νερά»

0

 

 

Η Μόσχα αναμένει ότι η Τουρκία θα απέχει από άστοχες δηλώσεις για το Καζακστάν και να μην προσπαθήσει να «πιάσει ψάρι σε θολά νερά», δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα, σύμφωνα με το RIA Novosti.

«Περιμένουμε ότι οι Τούρκοι αξιωματούχοι θα απέχουν εφεξής από τέτοιους κακοσχεδιασμένους συλλογισμούς φωναχτά», είπε κατά τη διάρκεια ενημέρωσης, σχολιάζοντας τη δήλωση εκπροσώπου των τουρκικών αρχών, ο οποίος περιέγραψε το Καζακστάν ως μια χώρα «που πρώτα απελευθερώθηκε από τη σοβιετική καταπίεση, και τώρα κάποιες δυνάμεις φέρεται να απειλούν ξανά να την βάλουν κάτω από έναν παράλογο ζυγό».

«Αυτή η τραγική, δύσκολη, εξαιρετική κατάσταση για το Καζακστάν απαιτούσε συνδυασμό προσπαθειών και σίγουρα δεν θα έπρεπε να θεωρηθεί ως ευκαιρία να βλάψουν τα ψάρια σε ταραγμένα νερά», πρόσθεσε η Ζαχάροβα.

Μαζικές διαδηλώσεις στο Καζακστάν ξεκίνησαν στις πρώτες μέρες του 2022: κάτοικοι των πόλεων Ζανάοζεν και Ακτάου στα δυτικά της χώρας αντιτάχθηκαν στη διπλή αύξηση των τιμών του υγροποιημένου αερίου.

Οι διαδηλώσεις εξαπλώθηκαν και σε άλλες πόλεις, συμπεριλαμβανομένης της Άλμα-Άτα , της παλιάς πρωτεύουσας και της μεγαλύτερης πόλης της δημοκρατίας: άρχισαν λεηλασίες, μαχητές επιτέθηκαν σε κρατικά ιδρύματα, αφαίρεσαν όπλα.

Σε απάντηση, οι αρχές κήρυξαν κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε όλη τη χώρα μέχρι τις 19 Ιανουαρίου και ξεκίνησαν αντιτρομοκρατική επιχείρηση.

Σύμφωνα με τον ΟΗΕ , κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων στο Καζακστάν, περίπου 1.000 άνθρωποι τραυματίστηκαν.

Σύμφωνα με το Υπουργείο Εσωτερικών της δημοκρατίας, 17 αξιωματούχοι ασφαλείας του Καζακστάν σκοτώθηκαν, περισσότεροι από 1,3 χιλιάδες τραυματίστηκαν.

Ria.ru

https://www.echedoros-a.gr

Ο Ερντογάν ζήτησε την αναγνώριση του ψευδοκράτους από τους Ευρωπαίους!

0

Ο Ερντογάν κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στην σημερινή συνάντηση με τους Πρέσβεις των χωρών της Ε.Ε. στην Άγκυρα ζήτησε την αναγνώριση του ψευδοκράτους!

Είπε: «Η αναγνώριση της κυρίαρχης ισότητας και του ισότιμου διεθνούς καθεστώτος του τουρκοκυπριακού λαού θα ανοίξει το δρόμο για τη λύση». Ο Έλληνας πρέσβης ήταν παρών https://www.militaire.gr/o-erntogan-zitise-tin-anagnorisi-toy-pseydokratoys-apo-toys-eyropaioys/και εάν ναί τι του απάντησε;

Μπλέκει ο Τζόκοβιτς και στη Σερβία: Τον «αδειάζει» ο πρόεδρος Βούτσιτς, τον «ψάχνει» η πρωθυπουργός

0

Ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς, σε συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης που παραχώρησε στην σερβική δημόσια τηλεόραση (RTS), αναφέρθηκε και στο θέμα του Νόβακ Τζόκοβιτς.

Αφού είπε ότι γνωρίζει προσωπικά τον Σέρβο τενίστα και στην επικοινωνία τους χρησιμοποιούν ενικό, άφησε αιχμές για την άρνηση του Τζόκοβιτς να εμβολιαστεί.

«Θεωρώ ότι είναι απαραίτητο να εμβολιαστούν όλοι οι άνθρωποι, εγώ είμαι τρεις φορές εμβολιασμένος και θα εμβολιαστώ και τέταρτη φορά. Νομίζω ότι δεν είναι αρκετά υπεύθυνο να μην εμβολιάζεστε, αλλά δεν ανήκω στους ανθρώπους εκείνους που θα ξεκινήσουν κυνηγητό εναντίον όσων δεν είναι εμβολιασμένοι γιατί σ’ αυτό βρίσκω δικές μας ενοχές. Εμείς επιτρέψαμε να μας επιβάλουν τα κοινωνικά δίκτυα ορισμένα παράλογα θέματα, τα οποία δεν μπορέσαμε να καταπολεμήσουμε», δήλωσε ο Βούτσιτς για τον Νόβακ Τζόκοβιτς.

Τόνισε ότι η πολιτική εξουσία έχει υποχρέωση να βοηθάει τους πολίτες της Σερβίας όταν έχουν κάποια πρόβλημα στο εξωτερικό. «Η δουλειά μας είναι να βοηθάμε τους πολίτες της Σερβίας, είμαι περήφανος που μπορέσαμε με την εμπλοκή μας να βοηθήσουμε έναν από τους καλύτερους αθλητές όλων των εποχών», επισήμανε ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς στην συνέντευξη του στην δημόσια τηλεόραση της Σερβίας.

Σημειώνεται ότι και η πρωθυπουργός της Σερβίας ‘Ανα Μπρνάμπιτς, σε συνέντευξη που έδωσε χθες, Τετάρτη, σε ξένο τηλεοπτικό δίκτυο, αναφέρθηκε στην παραβίαση της καραντίνας από τον Νόβακ Τζόκοβιτς το διάστημα που νόσησε από κορωναϊό.

«Εάν διαπιστωθεί ότι ο Τζόκοβιτς παραβίασε τους σερβικούς κανόνες απομόνωσης, θα πρέπει να το εξηγήσει, θα συμβουλευτώ τις αρμόδιες αρχές και τους υγειονομικούς φορείς που είναι υπεύθυνοι για την εφαρμογή αυτών των κανονισμών», δήλωσε χαρακτηριστικά η ‘Ανα Μπρνάμπιτς.

Ο Νοβακ Τζόκοβιτς παρουσίασε πιστοποιητικό θετικού αποτελέσματος μοριακού τεστ για τον κορωναϊό, που εξέδωσε το Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας της Σερβίας, με ημερομηνία 16 Δεκεμβρίου 2021. Τις επόμενες δύο ημέρες ωστόσο, έκανε δημόσιες εμφανίσεις. Με ανάρτηση του στο διαδίκτυο ο Σέρβος τενίστας απολογήθηκε για την 18η Δεκεμβρίου, όταν φωτογραφήθηκε για γαλλικό περιοδικό, λέγοντας ότι γνώριζε ότι νοσεί και απέδωσε σε απερισκεψία την συμπεριφορά του.

Για τις 17 Δεκεμβρίου -σχεδόν 24 ώρες αφότου υποβλήθηκε σε μοριακό τέστ-, όταν απένειμε έπαθλα σε έφηβους τενίστες και φωτογραφίζονταν μαζί τους, ο Τζόκοβιτς ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε ότι είναι θετικός στον κορωναϊό. Το Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας δεν έχει απαντήσει ακόμη στα αιτήματα των δημοσιογράφων να γνωστοποιήσει την ώρα που ενημέρωσε τον Τζόκοβιτς ότι βρέθηκε θετικός στον Sars Cov-2.

Σύμφωνα με την πρακτική που ακολουθείται όταν γίνεται ένα μοριακό τεστ, τα αποτελέσματα στέλνονται με email αυτόματα, αμέσως μόλις εκδοθούν. Στο πιστοποιητικό που παρουσίασε ο Τζόκοβιτς αναφέρεται ότι το αποτέλεσμα εκδόθηκε στις 20:19΄:56΄΄ της 16ης Δεκεμβρίου.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, Ν. Πέλπας
Βελιγράδι, Σερβία

https://hellasjournal.com/2022/01/apostasis-voutsis-apo-tin-ipothesi-tzokovits-echmes-gia-tin-arnisi-tou-na-emvoliasti/

Κυκλοφόρησε επίσημα η έκθεση Γκουτέρες για Κυπριακό: Ανησυχία για “παγιωμένες θέσεις” και εξελίξεις στα Βαρώσια

0

Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Αντόνιο Γκουτέρες, εκφράζει ανησυχία στην έκθεσή του για το Κυπριακό γιατί οι θέσεις των δύο κοινοτήτων, όπως αναφέρει, φαίνεται ότι έχουν περαιτέρω εδραιωθεί και είναι πιο μακριά. Παράλληλα τόνισε την ανησυχία του για τις εξελίξεις στην περιφραγμένη περιοχή των Βαρωσίων.

  • Η έκθεση κυκλοφόρησε επίσημα χθες.

Παράλληλα τονίζει ότι η συνεχιζόμενη έλλειψη προόδου στην Κύπρο έχει σημαντικές επιπτώσεις για όλους τους Κύπριους και κάλεσε τα μέρη να απέχουν από οποιεσδήποτε ενέργειες, που δεν βοηθούν και να αναζητήσουν ενεργά λύσεις μέσω διαλόγου.

Επισημαίνει ότι χωρίς αποφασιστική δράση, η συνεχιζόμενη δυναμική μέσα και γύρω από την Κύπρο και τα εκλογικά χρονοδιαγράμματα θα καταστήσουν τις μελλοντικές προσπάθειες για εξεύρεση μιας κοινά συμφωνημένης λύσης στο Κυπριακό ανέφικτες.

Καλεί επίσης τους δύο ηγέτες να μετακινηθούν πέρα από τις σημερινές προκλήσεις και να παράσχουν πρακτική και πολιτική στήριξη και καθοδήγηση σε όλες τις τεχνικές επιτροπές, σημειώνοντας ότι οι μηχανισμοί διαλόγου και επαναπροσέγγισης έχουν ιδιαίτερη σημασία και μπορούν να αναθερμάνουν την ελπίδα ότι η πρόοδος μεταξύ των μερών μπορεί πράγματι να επιτευχθεί.

Παράλληλα, στην έκθεσή του, ο ΓΓ επισημαίνει ότι η επίδειξη ευελιξίας και σταθερής πολιτικής βούλησης είναι ύψιστης σημασίας και καλεί τα μέρη να συμμετάσχουν εποικοδομητικά στην εξεύρεση και οικοδόμηση κοινού εδάφους με στόχο την επανάληψη ουσιαστικών ειρηνευτικών συνομιλιών

  • Ο ΓΓ υπενθυμίζει ότι στο τελευταίο ψήφισμά του, το ΣΑ κάλεσε τους ηγέτες των δύο κοινοτήτων να παρουσιάσουν γραπτώς τις δράσεις που είχαν υλοποιήσει προς υποστήριξη των σχετικών προνοιών του ψηφίσματος μετά την έγκρισή του.

Αναφερόμενος στην έκθεση, είπε ότι επικεντρώνεται στις εξελίξεις από 19 Ιουνίου-15 Δεκεμβρίου 2021.

Στα σχόλιά του, ο ΓΓ αναφέρει ότι το πέρασμα του χρόνου συνεχίζει να προκαλεί προβλήματα στις προσπάθειες εξεύρεσης μιας αμοιβαίας αποδεκτής λύσης στην Κύπρο.

Σημειώνει «με ανησυχία, ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι θέσεις των κοινοτήτων φαίνεται να έχουν εδραιωθεί περαιτέρω και είναι πιο μακριά».

Αναφέρει ότι είχε συναντηθεί με τους ηγέτες κατά τη διάρκεια της περιόδου, καθώς επίσης και τις εγγυήτριες δυνάμεις και έχει διατηρήσει ανοικτές τις γραμμές επικοινωνίας ώστε να μπορεί να μιλά ανοιχτά και απευθείας με όλους τους ενδιαφερόμενους.

Σημειώνει ότι η αποστολή καλών υπηρεσιών του βοηθά στη διατήρηση διαλόγου σε διάφορα επίπεδα και να προωθήσει την επαναπροσέγγιση μεταξύ των κοινοτήτων. Σημαντική εργασία, είπε, έχει γίνει με τις πλευρές για την παροχή στήριξης στις τεχνικές επιτροπές, καθώς εξέτασαν πρόσθετα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης και ασχολήθηκαν με την αντιμετώπιση σοβαρών προβλημάτων στο νησί, συμπεριλαμβανομένων, κατά προτεραιότητα, των αρνητικών επιπτώσεων της πανδημίας COVID-19.

Η τακτικότητα των συναντήσεων, που φιλοξένησε η Αντιπρόσωπος του ΟΗΕ στην Κύπρο μεταξύ των δύο διαπραγματευτών και των σχετικών συζητήσεων κάτω από την αποστολή καλών υπηρεσιών είναι θετική, σημειώνει ο Γκουτέρες, ιδιαίτερα υπό το φως των συνεχιζόμενων προκλήσεων για εποικοδομητικό διάλογο. Δεδομένης της συνεχιζόμενης απουσίας διαπραγματεύσεων, η παρουσία των ηγετών στη δεξίωση της 14ης Δεκεμβρίου στη Λευκωσία, είπε, “έστειλε θετικό μήνυμα στο ευρύτερο κοινό. Ενθαρρύνω τους δύο ηγέτες και τους εκπροσώπους τους να συνεχίσουν να συνεργάζονται μεταξύ τους και με τα Ηνωμένα Έθνη σε αυτό το πλαίσιο».

Σχετικά με τις εργασίες των τεχνικών επιτροπών, εκτός από μερικές εξαιρέσεις, όπως τα αξιοσημείωτα επιτεύγματα της Τεχνικής Επιτροπής Πολιτιστικής Κληρονομιάς, την ανακοίνωση τον Νοέμβριο από την Τεχνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και τον ευεργετικό ρόλο που διαδραμάτισε η Τεχνική Επιτροπή Υγείας στο πλαίσιο της πανδημίας, «συνεχίζω να πιστεύω ότι οι επιτροπές αυτές εξακολουθούν να παραμένουν σημαντικά ανεκμετάλλευτες».

Καλωσόρισε την επανέναρξη του ειρηνευτικού εκπαιδευτικού προγράμματος «Imagine», αλλά τόνισε την έλλειψη προόδου σε άλλα έργα κάτω από την αιγίδα της Τεχνικής Επιτροπής για την Παιδεία, καθώς και άλλες τεχνικές επιτροπές, που μπορούν να συνεισφέρουν σημαντικά στην επαναπροσέγγιση και την εδραίωση ειρήνης ιδιαίτερα ανάμεσα στους νέους.

Ο ΓΓ αναφέρει ότι “είναι λυπηρό το γεγονός ότι δεν σημειώθηκε καμία πρόοδος στο αίτημα του Συμβουλίου Ασφαλείας να διενεργηθεί μια κοινή μελέτη του σχολικού υλικού, συμπεριλαμβανομένων των σχολικών βιβλίων, ως μια συμβολή στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης μεταξύ των κοινοτήτων”.

Ο ΓΓ χαιρετίζει «την τακτική ανταλλαγή επιδημιολογικών πληροφοριών και συντονισμού στο πλαίσιο της Τεχνικής Επιτροπής Υγείας για τα μέτρα που σχετίζονται με τον COVID-19. Παρά την εναρμόνιση των μέτρων και την προσαρμογή των περιορισμών στα σημεία διέλευσης, εξακολουθούν να υφίστανται σημαντικές προκλήσεις, μεταξύ άλλων το μερίδιο των εμβολίων που είναι εγκεκριμένα από την Ευρωπαϊκή Ένωση.  Παράλληλα τονίζει ότι ενώ συνεχίζονται οι συζητήσεις για παροχή πλήρους και ισότιμης πρόσβασης στους Τουρκοκύπριους στο Ψηφιακό Πιστοποιητικό COVID της ΕΕ, «η πρόοδος είναι αργή και απαιτούνται, κατά προτεραιότητα, περισσότερες προσπάθειες».

Η συνεχιζόμενη απουσία ουσιαστικών διαπραγματεύσεων και οι θέσεις των πλευρών σχετικά με τη βάση μιας λύσης στην Κύπρο έχουν αρχίσει να επηρεάζουν τις εργασίες των τεχνικών επιτροπών, αναφέρει ο ΓΓ και προσθέτει ότι παρά τις εκκλήσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας προς τους δύο ηγέτες να παράσχουν την απαραίτητη πολιτική στήριξη και γενική καθοδήγηση για να αφαιρεθούν τα εμπόδια από τις τεχνικές επιτροπές και να τους επιτραπεί να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, οι αποφάσεις για δραστηριότητες και έργα που πρότειναν οι επιτροπές, “σε ορισμένες περιπτώσεις, άρχισαν να αντικατοπτρίζουν την έλλειψη κοινού εδάφους για τις συνομιλίες».

Ο ΓΓ καλεί τον Ε/κ και τον Τ/ ηγέτη και τους εκπροσώπους τους να εργαστούν μαζί πάνω σε μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης και να συνεχίσουν να αναζωογονούν το έργο των τεχνικών επιτροπών, ώστε να μπορέσουν να αξιοποιήσουν τις δυνατότητές τους για να επηρεάσουν θετικά την καθημερινή ζωή των Κυπρίων.

Καλεί τους ηγέτες να ξεπεράσουν τις σημερινές προκλήσεις, περιλαμβανομένου και αυτών σχετικά με την ορολογία, και να προσφέρουν πρακτική και πολιτική στήριξη και καθοδήγηση σε όλες τις επιτροπές με σκοπό να καταστεί δυνατή η πλήρης αναζωογόνηση των έργων τους. Οι μηχανισμοί διαλόγου και προσέγγισης έχουν ιδιαίτερη σημασία και μπορούν, λόγω της έλλειψης διαλόγου, να αναθερμάνουν την ελπίδα στον πληθυσμό ότι η πρόοδος μεταξύ των μερών μπορεί πράγματι να σημειωθεί.

Παράλληλα ο ΓΓ σημειώνει ότι «υπάρχει κίνδυνος η εμβάθυνση των ανισοτήτων μεταξύ των δύο οικονομιών να αρχίσει να διαβρώνει τη βάση των σημαντικών συγκλίσεων που επιτεύχθηκαν στο παρελθόν, εξ ου και η ανάγκη για πιο συντονισμένες προσπάθειες για την αντιμετώπιση των οικονομικών επιπτώσεων της πανδημίας και άλλων παραγόντων, προωθώντας παράλληλα μεγαλύτερους οικονομικούς δεσμούς και αυξημένο εμπόριο στο νησί».

Εξάλλου, ο ΓΓ εκφράζει την ανησυχία του για τις εξελίξεις στην περίκλειστη περιοχή των Βαρωσίων. Η θέση των ΗΕ στο Βαρώσι παραμένει αναλλοίωτη, αναφέρει και επικαλέστηκε τις δηλώσεις του προέδρου του ΣΑ και τα ψηφίσματα 550 (1984) και 789 (1992), «και τονίζω τη σημασία της τήρησης των εν λόγω ψηφισμάτων».

Επίσης, διαμηνύει την ανησυχία του για την αυξανόμενη ένταση μέσα και γύρω από την Κύπρο και την ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου, σημειώνοντας ότι οι φυσικοί πόροι μέσα και γύρω από την Κύπρο θα πρέπει να ωφελήσουν και τις δύο κοινότητες και αποτελούν ισχυρό κίνητρο για τα μέρη να βρουν μια αμοιβαία αποδεκτή και βιώσιμη λύση στο Κυπριακό. “Καλώ τα μέρη να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση και να γίνει μια σοβαρή προσπάθεια για αποκλιμάκωση της έντασης», αναφέρει.

Επιπλέον, ενθαρρύνει περαιτέρω τα «μέρη να ακολουθούν τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές σχετικά με τη συμμετοχή των γυναικών σε κέντρα λήψης αποφάσεων για θέματα επίλυσης συγκρούσεων και ειρηνευτικών διαδικασιών, όπως επισημαίνεται σε διαδοχικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Επαινεί επίσης την Τεχνική Επιτροπή για την Ισότητα των Φύλων για το έργο της και καλεί τους ηγέτες να συμφωνήσουν, κατά προτεραιότητα, σε ένα κοινό σχέδιο δράσης.

Παράλληλα επαναλαμβάνει την υποστήριξη του Συμβουλίου Ασφαλείας για μεγαλύτερη συμμετοχή των πολιτών και οικοδόμηση εμπιστοσύνης και προτρέπει τους ηγέτες να ενθαρρύνουν την επαφή και τη συνεργασία πιο εκτεταμένα μεταξύ των δύο κοινοτήτων.

Ο Αντόνιο Γκουτέρες καλεί τους ηγέτες να δουν το μέλλον με πραγματισμό. “Όπως προκύπτει από τις γραπτές τοποθετήσεις των ηγετών στην έκθεση, οι θέσεις των πλευρών παραμένουν πολύ μακριά”, τονίζει ο ΓΓ και προσθέτει ότι η συνεχιζόμενη έλλειψη πολιτικής προόδου έχει σημαντικές επιπτώσεις για όλους τους Κυπρίους.

Καλώ, είπε, όλα τα μέρη να απέχουν από μη βοηθητικές ενέργειες και να αναζητήσουν ενεργά λύσης μέσω του διαλόγου. «Χωρίς αποφασιστική δράση, η συνεχής δυναμική μέσα και γύρω από την Κύπρο και τα εκλογικά χρονοδιαγράμματα θα μπορούσαν να καταστήσουν ανέφικτες τις μελλοντικές προσπάθειες για επίτευξη αμοιβαίας αποδεκτής διευθέτησης του Κυπριακού. Η επίδειξη ευελιξίας και σταθερής πολιτικής βούλησης από τα μέρη είναι υψίστης σημασίας. Καλώ τα μέρη να συμμετάσχουν εποικοδομητικά στην εξεύρεση και την οικοδόμηση κοινού εδάφους, με σκοπό την επανάληψη των ουσιαστικών ειρηνευτικών συνομιλιών. Ένας απεσταλμένος των Ηνωμένων Εθνών για να ηγηθεί αυτής της δέσμευσης θα μπορούσε να παράσχει κρίσιμη υποστήριξη από την άποψη αυτή».

Τέλος, τονίζει τη σημασία όπως όλοι οι Κύπριοι να συμμετάσχουν ενεργά στη διαμόρφωση του μέλλοντος του νησιού και καλεί τις εγγυήτριες δυνάμεις να στηρίξουν τις προσπάθειες για τελική λύση του Κυπριακού και την επίτευξη ειρήνης και ευημερίας για όλους τους Κύπριους.

(ΚΥΠΕ/ΑΧΡ/ΓΒΑ

https://hellasjournal.com/2022/01/kikloforise-episima-i-ekthesi-gkouteres-gia-kipriako-anisichia-gia-pagiomenes-thesis-ke-exelixis-sta-varosia/

Σ.Λαβρόφ: «Απαράδεκτα τα αιτήματα των ΗΠΑ – Νευρικός κλονισμός το νομοσχέδιο για τις κυρώσεις»

0

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, δήλωσε ότι η Μόσχα δεν είναι έτοιμη ούτε να συζητήσει τα «απαράδεκτα» αιτήματα των ΗΠΑ για τα στρατεύματα που βρίσκονται στο έδαφός τους.

Ο Λαβρόφ προέβη στις δηλώσεις αυτές, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις που είχε κάνει η Αμερικανίδα υφυπουργός Εξωτερικών Γουέντι Σέρμαν μετά τις συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν την Δευτέρα την Γενεύη, στις οποίες είχε αναφέρει ότι η Ρωσία για να αποδείξει ότι δεν θα εισβάλει στην Ουκρανία θα πρέπει τα ρωσικά στρατεύματα που βρίσκονται κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία να επιστρέψουν στους στρατώνες τους.

Επίσης ο Σεργκέι Λαβρόφ χαρακτήρισε ως «νευρικό κλονισμό» το νομοσχέδιο που παρουσίασαν χθές Αμερικανοί γερουσιαστές που προβλέπει την επιβολή νέων κυρώσεων στην Ρωσία σε περίπτωση που επιτεθεί στη Ουκρανία.

«Θεωρώ ότι είναι ένα είδος νευρικού κλονισμού. Στην προσπάθειά τους να επιβεβαιώσουν το δικό τους μεγαλείο οι άνθρωποι αυτοί έφθασαν σε κάποιο ψυχολογικό όριο, το οποίο είναι δύσκολο να το εξηγήσουμε» δήλωσε ο Λαβρόφ, προσθέτοντας ότι στο νομοσχέδια «υπάρχουν ακόμη και προτάσεις να επιβληθούν κυρώσεις ανεξάρτητα από αν θα υπάρξει ή δεν υπάρξει η έτσι λεγόμενη επίθεση στην Ουκρανία, επειδή απλώς δεν αποσύρουμε τα στρατεύματα μας από το έδαφός μας».

Κορυφαίοι γερουσιαστές του Δημοκρατικού Κόμματος παρουσίασαν χθες ένα νέα σχέδιο επιβολής κυρώσεων, που στοχεύει να τιμωρήσει τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν και να παράσχει οικονομική βοήθεια στο Κίεβο, σε περίπτωση εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία.

https://www.pronews.gr/kosmos/1049122_s-lavrof-aparadekta-ta-aitimata-ton-ipa-neyrikos-klonismos-nomoshedio-gia-tis

Πρώην αντιπρόεδρος Pfizer M.Yeadon για τον Covid-19: «Δεν ισχύει τίποτα από όσα σας έχουν πει»

0

Ο Μ.Yeadon υποστηρίζει ότι οι πολίτες εξαπατήθηκαν

Μια σημαντική συνέντευξη έδωσε ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer, Dr. Mike Yeadon, ο οποίος έχει μιλήσει αρκετές φορές για το πώς στήθηκε η «απάτη» με τον Covid-19. 

Ο M.Yeadon μιλώντας στο GB News έδωσε ένα νέο «χαστούκι» στο αφήγημα, καθώς τόνισε ότι όλο αυτό είναι ένα ψέμα εν τη γενέσει του και πως επί της ουσίας οι κυβερνήσεις και οι «ειδικοί» εξαπάτησαν (και τρομοκράτησαν) τους πολίτες.

 

Ο Michael Yeadon ήταν επιστημονικός ερευνητής και αντιπρόεδρος στον κολοσσό φαρμάκων Pfizer Inc. Συνίδρυσε μια επιτυχημένη βιοτεχνολογία.

Αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Στις αρχές του 2020 ήμουν στη Νίκαια με την γυναίκα μου, όταν ακούσαμε να λένε ότι έρχεται αυτός ο ιός. Πραγματικά φοβήθηκα πολύ!

Κοίταξα τα στατιστικά και φάνηκε ότι σε αυτή την ηλικία των 60 ετών, μπορεί να είχα 1% πιθανότητα να πεθάνω.

Καθώς φτάσαμε στο πρώτο lockdown, η ανησυχία μου μετατράπηκε σε σύγχυση γιατί άκουσα κυβερνητικούς συμβούλους να λένε πράγματα που, απλά δεν καταλάβαινα γιατί τα έλεγαν, επειδή ήξερα ότι δεν ήταν αλήθεια.

Σκεφτόμουν γιατί λένε αυτά τα πράγματα; Αρχίσαμε να κάνουμε πράγματα που σε άφηναν εμβρόντητο, όπως τα lockdown!

Ήξερα σε εκείνο το σημείο ότι κάτι πολύ κακό συνέβαινε και φοβάμαι ότι η εντύπωση (που είχα) ότι κάτι κακό συνέβη, ως επαγγελματίας επιστήμονας ήταν αληθινή. Φοβάμαι πως δεν είναι τίποτα όπως μας έχουν πει».

 

 

https://www.pronews.gr/ygeia/1049069_proin-antiproedros-pfizer-myeadon-gia-ton-covid-19-den-ishyei-tipota-apo-osa-sas-ehoyn