Αρχική Blog Σελίδα 2094

Το ‘ακρον άωτον της ελληνικής ιστορικής επιστήμης: “Η Ελλάδα εποφθαλμιούσε εδάφη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας”.

4

της Άννας Κωνσταντινίδου*

“(Λίγο πριν) τους Βαλκανικούς Πολέμους η Ελλάδα εποφθαλμιούσε (!!!!!!) εδάφη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας”, τάδε έφη Ιστορικός στη νέα “ιστορική” σειρά ενός μεγάλου, ελληνικού τηλεοπτικού σταθμού…

Δε θα αναφερθώ σε επιμέρους απόψεις των συμμετεχόντων στη συζήτηση της εκπομπής που εστίαζε από τη δημιουργία της Μεγάλης Ιδέας του Ελληνικού Κράτους μέχρι το διωγμό των Ελλήνων από την Πατρίδα τους…. Καθώς, δεν θα αναφερθώ όχι για κάποιον συγκεκριμένο λόγο, αλλά επειδή παρουσιάστηκε μία και μόνο πτυχή της Ιστορίας, αλλά και της Διπλωματικής Ιστορίας, καθώς δεν αναφέρθηκε διόλου πως η επιγέννηση και η διαμόρφωση των εθνικών κρατών και ως εκ τούτου των εθνικών Ιδεών τους ήταν μία συνθήκη που άρχισε να επικρατεί μετά το Διαφωτισμό και τη Γαλλική Επανάσταση στα πλαίσια της ίδρυσης εθνικών κρατών…και η παρουσίαση μόνο μίας πτυχής, θεωρώ ότι είναι τελείως αδόκιμο επιστημονικά όταν αναφερόμαστε στην Ιστορική Επιστήμη…

Επίσης, αυτό που κατάλαβα με βάση τα λεγόμενα της πλειονότητας των Ιστορικών που μίλησαν, ήταν ότι η Ελλάδα μετά την Εθνική της Επανάσταση βγήκε επιθετικά, διεκδικώντας εδάφη που κάθε άλλο παρά της ανήκαν, όπως ανάλογα έπραξαν και τα υπόλοιπα Κράτη της Βαλκανικής (!!!)…

Καθώς οι Ιστορικοί που μίλησαν στο επεισόδιο για τη Μακεδονία των Βαλκανικών Πολέμων αναφέρθηκαν σε μία πανσπερμία εθνών και θρησκευτικών δογμάτων στη Μακεδονία των αρχών του 20ου αι. και πριν τους Βαλκανικούς Πολέμους, δεν μίλησαν, ωστόσο, όπως θα ανέμενε κανείς για το έπος του Μακεδονικού Αγώνα…. αντίθετα αναφέρθηκαν σε έναν άτυπο, εξελληνισμό (!!!!!) των ανθρώπων που διαβιούσαν στο μακεδονικό έδαφος μέσα από τα σχολεία που ίδρυσε το ελληνικό κράτος, ενώ παράλληλα αναφέρθηκε ότι δεν υφίστατο εθνική συνείδηση των κατοίκων και ότι η υπαγωγή σε κάποια από τα έθνη που διαβιούσαν στην περιοχή ήταν αποτέλεσμα ενός πλήθους παραγόντων.

Προφανώς ξεχάστηκαν οι αγώνες των Μακεδόνων κατά τη διάρκεια του 1821, μάλλον ο Εμμανουήλ Παππάς ήταν αποκύημα της ιστοριογραφικής, εθνικής μας μυθοπλασίας ή ο Γεωργάκης Ολύμπιος… Και επίσης, φυσικά, έχει ξεχαστεί ότι λχ. τόσο η Φιλόπτωχος Αδελφότητα Ανδρών Θεσσαλονίκης, όσο και η Φιλόπτωχος Αδελφότητα Κυριών Θεσσαλονίκης, δύο από τα παλαιότερα Σωματεία της Μακεδονίας (και εκ των υστέρων του Ελληνικού Κράτους) συστάθηκαν με σκοπό την αφύπνιση και των ξεσηκωμό των Ελλήνων εναντίον των Οθωμανών, καθώς δεν είχαν μόνο προνοιακό χαρακτήρα…

Είναι γνωστό ότι στη Μακεδονία υφίσταντο και άλλες εθνοτικές και θρησκευτικές ομάδες, εκτός από την ελληνική, όμως θα περίμενα σε μία σειρά ιστορική να αναφερθεί ο ρόλος της Βουλγαρικής Εξαρχίας στην περιοχή τόσο της Δυτικής Μακεδονίας όσο και της Ανατολικής Μακεδονίας, αναγκάζοντας τους ιερείς και μητροπολίτες των συγκεκριμένων περιοχών ήδη από το 1876 να στέλνουν διαρκή διαβήματα για την προστασία των ελληνικών πληθυσμών από τον εκβουλγαρισμό τους που προωθούνταν με ταχύτατους ρυθμούς… Γιατί, μάλλον οι Ιστορικοί που μίλησαν στη σειρά αναφερόμενοι στον τεχνηεντως από το Ελληνικό Κράτος “εξελληνισμό” των ομάδων που διαβιούσαν στην περιοχή, ίσως ξέχασαν μία βασική παράμετρο στα λεγόμενά τους, να κάνουν ένα μικρό συσχετισμό για το από το πότε και μετά υπήρξε η “έκρηξη” ίδρυσης των σχολικών ιδρυμάτων στη Δυτική (κυρίως) και Ανατολική Μακεδονία… Επίσης, ξέχασαν, ίσως από την πίεση του τηλεοπτικού χρόνου, να μας αναφέρουν για το Μοναστήρι (που σήμερα ανήκει στη χώρα των Σκοπίων), το βλαχόφωνο εκεί στοιχείο που ήταν πρωτεργάτης του εθνικού, μακεδονικού μας αγώνα, επίσης ξέχασαν να μας πούνε για τη ρουμανική προπαγάνδα, όπως και την ιταλοβουλγαρική με σκοπό να πληγεί το αρβανίτικο, ελληνικό στοιχείο της Δυτικής Μακεδονίας….

Δυστυχώς, το ελληνικό κράτος ειδικά για τη Μακεδονία ενήργησε πάρα πολύ αργά, ώστε να προστατεύσει τους ελληνικούς πληθυσμούς του, και κάθε άλλο παρά ενήργησε με γνώμονα για τον “εξελληνισμό” ομάδων που δεν ανήκαν στο ελληνικό γένος… Θεωρώ, ότι το πλέον επικίνδυνο είναι να παρουσιάζεται με “επιστημονικό” τρόπο μία ιστορική πτυχή από το ο, τι κάποιος να βγει ευθέως και να πει, ότι δεν την παραδέχεται.

Αν και κάποιοι από τους Ιστορικούς που μίλησαν στη συγκεκριμένη εκπομπή έχουν χιλιόμετρα στα πανεπιστημιακά έδρανα και αμφιθέατρα και κάθε άλλο παρά αμφισβητείται αυτό, όμως η Ιστορία των Ελλήνων, και το γνωρίζουν πολύ καλύτερα από εμένα, είναι πολύ συγκεκριμένη και δεν μπορεί ούτε να παραγραφεί ούτε να αλλοιωθεί!!! … Και ευτυχώς η Θεσσαλονίκη έχει πολύ μεγάλες βιβλιοθήκες, όπως αυτή της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών και του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης όπου υφίσταται πρωτότυπο, αρχειακό υλικό εκείνης της περιόδου…

Όσον αφορά τώρα τη λέξη εποφθαλμιούσε… Καλώς ή κακώς η Ελλάδα δεν εποφθαλμιούσε εδάφη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, γιατί πολύ απλά αυτά τα εδάφη δεν ανήκαν στο οθωμανικό κράτος, αλλά ήταν αποτέλεσμα ΚΑΤΟΧΗΣ από το οθωμανικό κράτος… Ως εκ τούτου, και θα ήταν καλό να είμαστε προσεκτικοί με την επιστημονική ορολογία… οι Ελληνες προσδοκούσαν την απελευθέρωση εδαφών που διαβιούσαν συμπαγείς ελληνικοί πληθυσμοί… Άλλωστε, στην Ελληνική Επανάσταση υπήρξε οργανωμένη ενέργεια από τη Σμύρνη για εκεί ξεσηκωμό παράλληλα με τον ξεσηκωμό του 1821 (να σημειώσουμε εκτός των άλλων μία πτυχή που δεν είναι ευρύτατα γνωστή)….

Η Ελλάδα δεν έχασε τα εδάφη της Μικρά Ασίας από στρατιωτικές αστοχίες, άσχετα με το γεγονός ότι η πλειονότητα αυτών που καταδικαστηκε για τη Μικρασιατική Εκστρατεία ήταν ανώτατοι αξιωματικοί… Είναι γνωστό ότι τα στρατιωτικά αποτελέσματα στο μικρασιατικό έδαφος είχαν έρεισμα τις πολιτικές αποφάσεις ήδη από το 1915 των ελληνικών πολιτικών και πολιτειακών ηγεσιών της και κυρίως, θα ήταν καλό διαρκώς να λέγεται από τους Ιστορικούς, για το ρόλο των “συμμάχων” μας και την απόφασή τους (και κυρίως των Αγγλογάλλων) να δημιουργήσουν ένα de jure κράτος, προκειμένου να ανακόψουν το ιταλικό από την ευρύτερη γεωγραφική περιοχή…

Όμως, δυστυχώς, αυτά δεν ακούστηκαν στη συγκεκριμένη εκπομπή… Και το υλικό που το αναδεικνύει όλο αυτό είναι τεράστιο, αρκεί και μόνο να γίνει μία έρευνα στο Ιστορικό και Διπλωματικό Αρχείο του Ελληνικού ΥπΕξ…

*Η Δρ. Άννα Κωνσταντινίδου είναι Ιστορικός και Διεθνολόγος

**Ο τίτλος είναι των “Ανιχνεύσεων”.

Κων. Χολέβας: Τι φέρνει το 2022 για την ελληνική μειονότητα στην Αλβανία;

0

Στις 11.1.2022 η Δημοκρατική Ένωση Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας (στην Αλβανία) ΟΜΟΝΟΙΑ εξέδωσε μία ενδιαφέρουσα ανακοίνωση, από την οποία διαφαίνεται η ανησυχία των υπευθύνων για τη στάση της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης στη γείτονα χώρα. Μαζί με τον απολογισμό τους για τα 31 χρόνια της ΟΜΟΝΟΙΑΣ οι διοικούντες την οργάνωση καταθέτουν τον έντονο προβληματισμό τους:

«31 χρόνια  αποτελούν ήδη μια ιστορία. Την ιστορία των προσπαθειών, των επιτευγμάτων αλλά και τον στοχεύσεων που εν τούτοις διδάσκουν. Διαδρομή καθόλου εύκολη. Διότι δεν είναι απ’ τα κλασικά σχήματα άσκησης πολιτικής αλλά και διότι δεν δραστηριοποιούμαστε στο καλύτερο πολιτικό περιβάλλον. Τόσο η εσωτερική κατάσταση στην Αλβανία, οι λανθάνουσες επιλογές της πολιτικής τάξης της ώστε αντί ειλικρινούς προσέγγισης με τον Ελληνισμό να επιλέγουν διαχρονικά το εντελώς αντίθετο, καθιστούν δυσκολότερη την αποστολή. Αποστολή που δεν έχει άλλο στόχο παρά την δημιουργία συνθηκών σεβασμού κατοχυρωμένων ιστορικά και νομικά δικαιωμάτων για την Εθνική Ελληνική Μειονότητα, τα μέλη και τις κοινότητες της. Και τούτο διότι πρέπει να διαιωνίζεται η ελληνική παρουσία σ’ αυτό το γεωγραφικό περιβάλλον και μάλιστα υπό συνθήκες αξιοπρέπειας».

Πολύ σωστή διατύπωση: Να διαιωνίζεται η ελληνική παρουσία υπό συνθήκες αξιοπρέπειας. Δυστυχώς και το 2022 δεν προβλέπεται αλλαγή στην καταπιεστική πολιτική των αλβανικών κομμάτων και κυβερνήσεων. Η κυριώτερη μέθοδος καταπίεσης είναι η αμφισβήτηση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος με διοικητικά και δικαστικά μέτρα εις βάρος των ελληνικών ιδιοκτησιών. Θυμίζω τις μπουλντόζες στη Χειμάρρα.

Αρνητικό κλίμα έχουν προκαλέσει και οι επιθέσεις εναντίον Ελλήνων χωρίς να τιμωρούνται οι υπεύθυνοι. Ο Αριστοτέλης Γκούμας σκοτώθηκε επειδή μιλούσε ελληνικά. Ο Κωνσταντίνος Κατσίφας φονεύθηκε από ειδικές δυνάμεις της Αλβανικής Αστυνομίας και μέχρι σήμερα βλέπουμε μία προσπάθεια συγκάλυψης και συσκότισης των γεγονότων.

Η προπαγάνδα των Τσάμηδων, απογόνων των συνεργατών των Ιταλών και των Γερμανών στη Θεσπρωτία επι Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, συνεχίζεται με την υποστήριξη των αλβανικών κοινοβουλευτικών κομμάτων. Η διεκδίκηση ξεκινά από το αίτημα επιστροφής των περιουσιών τους, που δημεύθηκαν από το Δικαστήριο Δοσιλόγων, και φτάνει μέχρι τη διεκδίκηση ελληνικών εδαφών. Είναι χαρακτηριστικό ότι ορισμένα αλβανικά σχολικά βιβλία αποκαλούν Τσαμουριά τη Θεσπρωτία.

Η απογραφή πληθυσμού και η καταγραφή των εθνικών μειονοτήτων αποτελεί άλλη μία πηγή ανησυχίας για την Ελληνική Εθνική Μειονότητα. Υπάρχει αμφιβολία για την ειλικρίνεια των κρατικών οργάνων και για την ορθή και αξιόπιστη καταγραφή της εθνικής καταγωγής των ομοεθνών μας. Θυμίζω ότι την προηγούμενη αλβανική απογραφή την είχε καταγγείλει και η Ορθόδοξη Εκκλησία της Αλβανίας και η οργάνωση ΟΜΟΝΟΙΑ.

Πρέπει η Ελλάς  να αξιοποιήσει όλα τα μέσα που διαθέτει σε επίπεδο Διεθνούς Δικαίου και Ευρωπαϊκής Ένωσης και να απαιτήσει τη διεξαγωγή μιας αντικειμενικής απογραφής. Επίσης έχουμε το δικαίωμα αλλά και την υποχρέωση να διαμηνύσουμε προς τη Ρουμανία ότι δεν θεωρούμε φιλική ενέργεια την προσπάθεια προσηλυτισμού των Βλαχοφώνων Ελλήνων της Βορείου Ηπείρου.

Η χώρα μας είναι οπαδός και στήριγμα της σταθερότητας, της δημοκρατίας και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στα Βαλκάνια. Γι’ αυτό ακριβώς δεν αποδεχόμαστε ανιστόρητους μεγαλοϊδεατισμούς και προσπάθειες αφελληνισμού μιας ελληνικής κοινότητας, η οποία έχει πανάρχαια ιστορία και  μεγάλη συμβολή στους αγώνες υπέρ της Ορθοδοξίας, της ελευθερίας και της ελληνικής παιδείας και γλώσσας.

Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, 15.1.2022

Η επόμενη ημέρα στην Ελλάδα και το ΠΑΣΟΚ

0
Ο ΝΙΚΟΣ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ ΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΚΙΝ.ΑΛ. (ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ/EUROKINISSI)

Το ΠΑΣΟΚ μετά την θριαμβευτική εκλογή του Νίκου Ανδρουλάκη καλείται να πάρει ξανά τα ηνία για την  ανασυγκρότηση της Μεγάλης Δημοκρατικής Παράταξης και  μαζί με τους προοδευτικούς πολίτες να συσπειρώσει όλες τις δυνάμεις με πυξίδα τον Δημοκρατικό Σοσιαλισμό.

Ζούμε μία πρωτόγνωρη περίοδο που μαστίζεται από σωρεία κοινωνικών και πολιτικών προβλημάτων με τον πολίτη  να καλείται να σηκώσει δυσβάστακτα βάρη στην καθημερινότητα του.

Η παγκόσμια κρίση της ενέργειας έχει γονατίσει κάθε σπιτικό καθώς οι πρωτοφανείς αυξήσεις σε ηλεκτρικό ρεύμα και Φυσικό Αέριο έχουν χτυπήσει κόκκινο στον οικογενειακό προϋπολογισμό και στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Την ίδια ώρα τα επιδόματα που χορηγούνται από το κράτος θεωρούνται ψίχουλα αφού κυμαίνονται απο 20 έως 42 ευρώ ανά νοικοκυριό και οι λογαριασμοί πολλαπλασιάζονται με αποτέλεσμα οι καταναλωτές  να αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους.

Η αγορά από τα πολλαπλά οικονομικά χτυπήματα της πανδημίας που βαρύνεται έχει υποστεί καθίζηση και δυσπραγία με ανεπαρκή ρευστότητα και απρόβλεπτες συνέπειες για τους μικρομεσαίους και τους εργαζόμενους με τα πενιχρά εισοδήματα που δεν είναι μόνο οι αυξήσεις στην ενέργεια αλλά συμπαρασύρονται  κι άλλες υπηρεσίες και όλα τα προϊόντα σε όλους τους τομείς.
Η οικονομική εξαθλίωση έχει… χτυπήσει την πόρτα του κάθε σπιτικού .

Και η κυβέρνηση δεν δείχνει να ακουμπάει αυτή την κοινωνική  κρίση και οδεύει χωρίς σχέδιο και στρατηγική για να αντιμετωπίσει τα σοβαρά προβλήματα και τις ανεξέλεγκτες καταστάσεις.

Το ερώτημα είναι, τι μέτρα θα έχουν παρθεί όταν κατέβουν οι διακόπτες της ηλεκτροδότησης σε χιλιάδες καταναλωτές από  τις δεκάδες εταιρείες παροχής ενέργειας λόγω της αδυναμίας εξόφλησης των υπέρογκων λογαριασμών;

Και τι μέλλει γενέσθαι εν μέσω πανδημίας και βαρυχειμωνιάς και πως θα ανταπεξέλθουν οι  ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες με χρόνια προβλήματα υγείας χωρίς ηλεκτρικό; Καθώς θα τεθεί σε κίνδυνο ακόμα και η ζωή τους.

Το ίδιο άλλωστε έκανε η πολιτεία  και με την πανδημία που την διαχειρίστηκε με σωρεία επικίνδυνων λαθών.

Ήδη έχουμε 50.000 κρούσματα κορονοϊού την ημέρα στην Ελλάδα και η πολιτεία αποφάσισε να ανοίξει τα σχολεία  και την ίδια ώρα τα νοσοκομεία να ασφυκτιούν απο χιλιάδες επείγοντα περιστατικά και πολλοί συνάνθρωποι μας να συνωστίζονται στα ράντζα των διαδρομών των νοσηλευτικών ιδρυμάτων της χώρας.

Η κυβέρνηση της ΝΔ, όπως πάντα, περιορίζεται να εξυπηρετεί τα μεγάλα συμφέροντα  με τις ανισότητες να μεγενθύνονται  και τις αδικίες να διογκώνονται εις βάρος των μη προνομιούχων .

Ο ΣΥΡΙΖΑ παλινδρομεί και αντί να προβάλει τα σημαντικά προβλήματα,πετάει φωτοβολίδες για να δημιουργήσει εντυπώσεις και δεν επισημαίνει τα πραγματικά προβλήματα που ταλανίζουν τη χώρα, ούτε τις κοινωνικές ανισότητες που δημιουργούνται από  την κυβερνητική πολιτική.
Άλλωστε, πάγια είναι η τακτική του  ΣΥΡΙΖΑ να πετάει την μπάλα στην εξέδρα. Και για αυτό θα απομονωθεί και θα αποτελεί παρελθόν για την πολιτική ζωή του τόπου.

Το ΠΑΣΟΚ μετά την θριαμβευτική εκλογή του Νίκου Ανδρουλάκη καλείται να πάρει ξανά τα ηνία για την  ανασυγκρότηση της Μεγάλης Δημοκρατικής Παράταξης και  μαζί με τους προοδευτικούς πολίτες να συσπειρώσει όλες τις δυνάμεις με πυξίδα τον Δημοκρατικό Σοσιαλισμό.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης και η ηγετική ομάδα του οφείλουν να φανούν αντάξιοι της ισχυρής εντολής που έλαβαν από τους 300.000 φίλους και μέλη του κινήματος.

Τα καυτά ζητήματα που ταλανίζουν την Ελλάδα όπως τα εθνικά θέματα, Υγεία, Παιδεία, Εργασία  και όλες οι κοινωνικές προκλήσεις που μας απασχολούν καθημερινά, για τη νέα ηγεσία πρέπει να αποτελούν προτεραιότητα για μία άλλη πολιτική πρόταση όλων αυτών των σοβαρών ζητημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα.

Αυτό είναι και το  μεγάλο στοίχημα της επόμενης ημέρας για το ΠΑΣΟΚ! Δεν χωράνε οι εσωστρέφειες, οι μεμψιμοιρίες και τα προσωπικά συμφέροντα  σε αυτό το νέο ξεκίνημα.

Ήρθε η ώρα η Μεγάλη Δημοκρατική Παράταξη να σταματήσει οριστικά και αμετάκλητα να θεωρείται το μπαλαντέρ του κάθε κόμματος εξουσίας .  Αυτό το μήνυμα πρέπει να δοθεί προς πάσα κατεύθυνση.
Και να σταματήσει το προβοκατόρικο bulling που γίνεται συχνά από κάποιους που στερούνται συγκροτημένου πολιτικού λόγου . Είναι πλέον η ώρα το ΠΑΣΟΚ να γίνει ξανά κυρίαρχο γιατί έτσι αποφάσισαν οι προοδευτικοί πολίτες .

Αλλά την ίδια ώρα πρέπει να γίνει κατανοητό από όλους να δωθεί  χώρος στη νέα γενιά και η παλιά φρουρά να κάνει ένα βήμα πίσω .

Αισιοδοξούμε και ελπίζουμε ότι η νέα ηγεσία του ΠΑΣΟΚ με τον πρόεδρο της, Νίκο Ανδρουλάκη, θα αναδείξουν με ειλικρίνεια, τόλμη και αποφασιστικότητα  το αφήγημα και το όραμα για μία ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ  εχοντας ως οδηγό το τρίπτυχο, ανανέωση, ενότητα και αυτονομία!

Ο κόσμος μίλησε και τώρα αναμένει να δει τον ΗΛΙΟ να ακτινοβολήσει ξανά!

ΤΑ ΝΕΑ

Λιβύη: Βουλευτές ζητούν την αντικατάσταση του πρωθυπουργού

0

 

Δεκαπέντε μέλη του λιβυκού κοινοβουλίου ζήτησαν αλλαγή της κυβέρνησης υπό τον Αμπντούλ Χαμίντ αλ Νταμπαϊμπα, αναστολή της εργασίας του και στη συνέχεια παραπομπή του σε έρευνα, λόγω υποψιών για διαφθορά και νομικών παραβιάσεων που διέπραξε.

Αυτό έγινε σε ανακοίνωση που εξέδωσαν την Πέμπτη 15 βουλευτές, στην οποία καλούσαν το προεδρείο του κοινοβουλίου να συμπεριλάβει ένα θέμα για την επιλογή νέου πρωθυπουργού στην ατζέντα των προσεχών συνόδων, για να σχηματιστεί μια τεχνοκρατική κυβέρνηση με συγκεκριμένα καθήκοντα, όπως είναι οι άμεσες ρυθμίσεις για την άρση της ανωτέρας βίας, την ενοποίηση των θεσμών και την παύση της διαφθοράς για την προετοιμασία της προεκλογικής περιόδου προς τις εκλογές.

Την Πέμπτη, ο πρόεδρος του κοινοβουλίου  Ακίλα Σάλεχ κάλεσε τους βουλευτές να παραστούν σε δημόσια και επίσημη συνεδρίαση, την ερχόμενη Δευτέρα, στα κεντρικά γραφεία του κοινοβουλίου στην πολη Τομπρούκ, χωρίς να αποκαλύψει το πρόγραμμα της συνεδρίασης.

Ωστόσο, το αίτημα για αλλαγή κυβέρνησης έρχεται σε αντίθεση με το σχέδιο της Ειδικής Συμβούλου του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Στέφανι Γουίλιαμς, η οποία πιστεύει ότι ο οδικός χάρτης που αναπτύχθηκε από το Φόρουμ Πολιτικού Διαλόγου επεκτείνεται έως τον Ιούνιο του 2022, πράγμα που σημαίνει ότι η σημερινή εκτελεστική αρχή θα παραμείνει στην κορυφή των καθηκόντων της μέχρι εκείνη την ημερομηνία και την ανάγκη διεξαγωγής εκλογών σε αυτήν την ημερομηνία.

Εν τω μεταξύ, συνεχίζονται οι διαβουλεύσεις μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων με επιρροή στη Λιβύη, προκειμένου να συμφωνηθεί στη διαμόρφωση ενός νέου οδικού χάρτη που θα οδηγήσει τη χώρα στη διεξαγωγή εκλογών και θα διασφαλίσει τη μακροπρόθεσμη σταθερότητά της, χωρίς αυτό να οδηγήσει στην υπογραφή συμφωνίας  μεταξύ τους.

alarabiya.net

https://www.echedoros-a.gr

 

Απόπειρα αποβίβασης μεταναστών στο Φαρμακονήσι από φορτηγό πλοίο! Τους πρόλαβε το Λιμενικό

0

Στο Αιγαίο γίνονται πολλά ,σοβαρά και μένουν απ΄ ότι φαίνεται κρυφά από τη κοινή γνώμη. Δεν είναι μόνο οι άκρως προκλητικές πτήσεις των τουρκικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών, για τις οποίες δεν μαθαίνουμε τα πάντα! Έχουν γίνει και κάποιες για τις οποίες δεν υπήρξε ανακοίνωση .Στα πρώτα 24ωρα του 2022…

Τα ξημερώματα το Λιμενικό Σώμα εντόπισε ανοιχτά από το Φαρμακονήσι φορτηγό πλοίο το οποίο προσπαθούσε να ρίξει στη θάλασσα βάρκα στην οποία επέβαιναν μετανάστες. Το πλοίο εντοπίστηκε εγκαίρως και τελικά «μάζεψε» τη βάρκα με τους μετανάστες και αποχώρησε από την περιοχή.

Το κλίμα στο Αιγαίο δεν είναι καλό και αυτό επιβεβαιώνεται από πολλά γεγονότα

Η επιλογή του ΥΠΕΘΑ και του ΓΕΕΘΑ κατόπιν εντολής του Μαξίμου προφανώς είναι να μην «βγαίνουν στον αέρα» για να μην «προκαλείται κλίμα έντασης».

https://www.militaire.gr/apopeira-apovivasis-metanaston-sto-farmakonisi-apo-fortigo-ploio-toys-prolave-to-limeniko/

Το Nautical Geo εκδιώχθηκε από τους Τούρκους και επέστρεψε στη Λάρνακα!

10
Όπως φαίνεται και από τον χάρτη το NAUTICAL GEO εμποδίστηκε να φτάσει και να εκτελέσει έρευνες εντός της Κυπριακής ΑΟΖ σε περιοχή δεσμευμένη νόμιμα από την Κυπριακή Δημοκρατία, με αποτέλεσμα να επιστρέψει στο λιμάνι της Λάρνακας.
Το πλοίο επιχείρησε να προσεγγίσει την περιοχή το πρωί της 15/1 και εμποδίστηκε  από τουρκικό πολεμικό πλοίο.
Υπενθυμίζουμε ότι πρόσφατα η Τουρκία και το προτεκτοράτο της στα κατεχόμενα με επιστολή στον ΟΗΕ, προειδοποιούσαν για απάντηση στις δήθεν μονομερείς και προκλητικές ενέργειες της Κύπρου στα βυθοτεμάχια 5 και 10.
Η Τουρκία λοιπόν απάντησε στο πεδίο. Η Ελλάδα και η Κύπρος ;
https://www.militaire.gr/to-nautical-geo-ekdiochthike-apo-toys-toyrkoys-kai-epestrepse-sti-larnaka/

Κ. Κυριακόπουλος: Η δόλια Αμερικανοτουρκική κολεγιά και η ανεπάρκεια της συστημικής στρατηγικής σκέψης

1

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Μετά από την «αιφνίδια» αλλά διόλου μη αναμενόμενη παρέμβαση της Ουάσιγκτον, που έστειλε – ως μη ώφειλε – στα αζήτητα το αφήγημα του EastMed, πυροδοτήθηκε στην χώρα μας μια βιομηχανία ερμηνειών και προσεγγίσεων από στρατευμένες πολιτικά πένες, οι οποίες επιχειρούν να αποδυναμώσουν την κριτική που ασκείται και αναδεικνύει το απαράδεκτα μεροληπτικό και υπέρ της Τουρκίας γεωπολιτικό αποτύπωμα της Αμερικανικής τοποθέτησης…

Εμφανίζουν αυτήν την τοποθέτηση ως μια παρέμβαση αμιγώς τεχνοκρατική και αρκούντως υστερόβουλη, στην οποία διακρίνουν μόνον κοστολογικό σκεπτικισμό, περιβαλλοντικές ανησυχίες και φυσικά τον ενδόμυχο καημό των ΗΠΑ, προκειμένου να περπατήσει απρόσκοπτα η μπίζνα του LNG. Τίποτε άλλο δεν διακρίνουν…

Η συγκεκριμένη πρακτική των συγκεκριμένων κύκλων, στην οποία πρωταγωνιστεί η στρατευμένη δημοσιογραφία αλλά και η συστημική στρατηγική σκέψη, ήταν επίσης αναμενόμενη και αυτό δεν το λέμε τώρα και εκ του ασφαλούς. Από την πρώτη στιγμή είχαμε προειδοποιήσει ότι «αυτά ακριβώς θα σπεύσουν να διαδώσουν όσοι φροντίζουν να εξασφαλίσουν πίστωση χρόνου στην κυβέρνηση, διευκολύνοντας την προσπάθειά της να διαχειριστεί επικοινωνιακά την κατάρρευση του φαιδρού διπλωματικού της αφηγήματος, αλλά κι εκείνοι που επιδιώκουν να συντηρήσουν ένα περιβάλλον τεχνητής ασάφειας και ψευδαισθήσεων για τις πραγματικές Αμερικανικές προθέσεις απέναντι στην χώρα μας».

Βεβαίως, όσοι από εμάς τολμήσαμε να αναδείξουμε το προκλητικά απαράδεκτο (και όπως πιστοποιούν οι εξελίξεις, διόλου τυχαίο αλλά και διόλου μοναδικό) της συγκεκριμένης Αμερικανικής παρέμβασης, ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΑΜΕ ΕΠΕΙΔΗ (όπως «αφελώς» πιστεύουν αυτοί οι κύκλοι) ξεβολευτήκαμε από το ροζ συννεφάκι που είχαμε επαναπαυθεί, σαγηνεμένοι δήθεν από την λαγνεία ενός μαγευτικού μεγαλοενεργειακού ονείρου. Γι’ αυτό άλλωστε και τονίσαμε κατ’ επανάληψη και με ξεκάθαρο τρόπο, ότι το όλον αφήγημα, είναι ένα «φαιδρό διπλωματικό αφήγημα» το οποίο με την μονομέρεια που αντιμετωπίστηκε από την Ελληνική πολιτεία, απορρόφησε και ουσιαστικά εκτόνωσε (κατά κανόνα στρεβλά και ανώφελα) τον δυναμισμό αλλά και ένα κρίσιμο διπλωματικό κεφάλαιο από την εξωστρέφεια που εμφάνισε την τελευταία περίοδο η εξωτερική μας πολιτική, το οποίο θα μπορούσε να είχε διοχετευτεί σε περισσότερο «παραγωγικές» και στοχευμένες διεξόδους.

ΤΟ ΚΑΝΑΜΕ λοιπόν ΔΙΟΤΙ θεωρήσαμε – και συνεχίζουμε να θεωρούμε – πως η «απόφαση των ΗΠΑ να αποδομήσουν πλήρως το έτσι κι αλλιώς υπερτιμημένο αφήγημα του EastΜed, είναι μια συνειδητή επιλογή και είναι απολύτως εναρμονισμένη με τον οπορτουνιστικό τακτικισμό στον οποίο καταφεύγει η πολλαπλά «τσαλακωμένη» υπερδύναμη, προκειμένου να διαχειριστεί στοιχειωδώς την περιφερειακή της ατζέντα. Είναι λοιπόν φανερό ότι, η επίκληση των αιτιάσεων που σχετίζονται με το «κακό περιβαλλοντικό αποτύπωμα και την αμφίβολη οικονομική βιωσιμότητα» του συγκεκριμένου προγράμματος, είναι εντελώς προσχηματική και ως τέτοια δεν μπορεί να «χρυσώσει το χάπι» μιας απροκάλυπτης αθλιότητας. Οι Αμερικανοί άλλωστε, κλείνοντας ευθέως το μάτι στην δήθεν «απομονωμένη» Τουρκία, δηλώνουν χωρίς περιστροφές αλλά και χωρίς να μασάνε τα λόγια τους, ότι εκλαμβάνουν το πρόγραμμα EastMed ως αιτία που προκαλεί εντάσεις και τροφοδοτεί την αποσταθεροποίηση της Ανατολικής Μεσογείου. Η επιλογή τους λοιπόν να επενδύσουν στην προσδοκώμενη εργαλειοποίηση της Τουρκίας, προκειμένου να την έχουν αρωγό στα πολλαπλά μέτωπα της ρευστής Ευρασιατικής σκακιέρας που θεωρούνται κρίσιμα για την ευόδωση της αναθεωρημένης Αμερικανικής στρατηγικής, εξαργυρώνεται κατ’ αρχήν με την ουσιαστική αποδοχή εκ μέρους τους, της Τουρκικής αναθεωρητικής ατζέντας». Και δυστυχώς έπεται και συνέχεια σε μια  αλυσίδα αρνητικών εξελίξεων, αφού όπως έγινε ήδη γνωστό, η κοινοπραξία Total Energies – Exxon Mobil – Ελληνικά Πετρέλαια, «παγώνει τις σεισμικές έρευνες για τον εντοπισμό κοιτασμάτων στις θαλάσσιες παραχωρήσεις της Κρήτης».

Μια κρίσιμη παράμετρος της «κριτικής» που μας ασκούν αυτοί οι κύριοι, σχετίζεται με το γεγονός ότι προβαίνουμε (λένε) σε εκτιμήσεις αξιολογικές, ενώ δεν καταγράφονται συγκεκριμένα στοιχεία και αδιαμφισβήτητες πληροφορίες που να πιστοποιούν…

  • Τις ανομολόγητες προθέσεις των ΗΠΑ…
  • Τον τρόπο με τον οποίο βγαίνει ωφελημένη η Τουρκίακαι…
  • Την ευθεία αλληλοσύνδεση των περιφερειακών εξελίξεων με την χρονική συγκυρία που επελέγηγια να υπάρξει αυτή η παρέμβαση των Αμερικανών.

Και επειδή δεν προκύπτουν στοιχεία, πρακτικά και μαρτυρίες που να επιβεβαιώνουν την διαφαινόμενη Αμερικανοτουρκική κολεγιά, η προσπάθειά μας να αναδείξουμε τις ολέθριες συνέπειές της θεωρείται από τους συγκεκριμένους κυρίους εν πολλοίς ως «υπεραπλούστευση» στο πλαίσιο της δικής τους υπεραπλουστευμένης και μάλλον μπακαλίστικης λογικής…

Η συγκεκριμένη κριτική, είναι μια καταφανώς προσχηματική κριτική…

Είναι μια κριτική που συναγωνίζεται επάξια τον προσχηματικό τρόπο με τον οποίο οι ίδιοι άνθρωποι προσεγγίζουν ΚΑΙ την Αμερικανική αντίδραση αυτήν καθ’ εαυτή, αλλά ΚΑΙ το ευρύτερο περιβάλλον των εξελίξεων μέσα στο οποίο καλείται να λειτουργήσει.

Θέλουμε λοιπόν να είμαστε ξεκάθαροι με όλους αυτούς τους κυρίους, διότι όλα δείχνουν πως στα απόνερα αυτής της παρέμβασης των ΗΠΑ, έχει αρχίσει να οργανώνεται μια επικίνδυνη και εξόχως ανησυχητική διεργασία που θα πρέπει να μας προβληματίσει πάρα πολύ σοβαρά πριν έρθει η ώρα του ταμείου. Άλλωστε… Οι κινήσεις στην διπλωματική σκακιέρα, με όποια μορφή και αν εκδηλώνονται… ΚΑΙ μπορούν, αλλά είναι ΚΑΙ επιβεβλημένο να σταθμίζονται μεταξύ άλλων ΚΑΙ αξιολογικά και φυσικά να συνεκτιμώνται οι δυνητικές επιπτώσεις και η αλληλοσύνδεσή τους με τα περιβάλλοντα της αναφοράς. Ας πούμε λοιπόν τα πράγματα με το όνομά τους…

  • Πρώτον: Οι Αμερικανοί ΔΕΝ προέβησαν, αλλά και ΔΕΝ τους ζητήθηκε να προβούν(πέρα από το γεγονός ότι δεν νομιμοποιούνται έτσι κι αλλιώς να το κάνουν, αφού δεν είναι αυτοί που θα πληρώσουν ούτε την τσόχα ούτε τα ραφτικά) σε κανενός είδους οικονομοτεχνική και περιβαλλοντική μελέτη ή άλλη μελέτη σκοπιμότητας, αναφορικά με την βιωσιμότητα του συγκεκριμένου αγωγού. Αυτό που έκαναν ήταν να αποτυπώσουν μια ευθεία πινελιά αμφισβήτησης στο κυριαρχικό status της περιοχής, με τρόπο απροκάλυπτο και καταφανώς υπέρ της Τουρκικής αναθεωρητικής ατζέντας.

Στους καλοθελητές που επιμένουν να υποβαθμίζουν αυτήν την διάσταση του προβλήματος η οποία είναι η κυρίαρχη, συνιστούμε να ρίξουν μια ματιά σε σχετικό άρθρο της τουρκικής εφημερίδας «Μιλιέτ» και  του δημοσιογράφου Οζάι Σεντίρ, ο οποίος αναφερόμενος στο έγγραφο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ αποτυπώνει με ξεκάθαρο τρόπο την εκτίμηση, ότι το συγκεκριμένο non paper, συνιστά «το τέλος ενός μακροχρόνιου αγώνα». Σας λέει κάτι αυτό;;;

Σε όλους δε τους υπόλοιπους οι οποίοι θέλουν να διακρίνουν μονάχα ένα ευτελές εμπορικό κίνητρο πίσω από την παρέμβαση των Αμερικανών, θα θέλαμε να θυμίσουμε ότι ακόμη και εάν τα πάντα συνηγορούσαν στην άμεση έναρξη των εργασιών για την κατασκευή του αγωγού, η πραγματική δυναμικότητα του EastMed, προβλέπεται να είναι γύρω στα 10 δις κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως, ενώ το maximum της δυναμικότητάς του δεν θα μπορεί να ξεπεράσει τα 16 δις κυβικά μέτρα. Πολύ κάτω δηλαδή από τις πραγματικές απαιτήσεις της ενεργοβόρας Ευρώπης, πράγμα που σημαίνει ότι «όλοι οι καλοί χωράνε» σε αυτήν την μεγάλη μπίζνα. Δεν θα υπήρχε κανένας απολύτως λόγος δηλαδή να επιδοθούν οι Αμερικανοί σε μια τέτοια σικέ και άνευ αντικειμένου ρητορική, που θα απαξίωνε πριν απ όλα την ίδια την σοβαρότητά τους, εμφορούμενοι αποκλειστικά και μόνο από εμπορικά κίνητρα. Ας σοβαρευτούμε…

  • Δεύτερον: Εμμένοντας οι Αμερικανοί στην επικίνδυνη αντίληψή τους για το κυριαρχικό statusτης περιοχής, αυτό που σε τελευταία ανάλυση έρχονται να ναρκοθετήσουν, δεν είναι την βιωσιμότητα ενός τεχνικού έργου στρατηγικής υποδομής, αλλά τον στρατηγικό χαρακτήρα ενός αφηγήματος πολλαπλών εμπλεκομένων, γύρω από το οποίο θα μπορούσε να δομηθεί ένα πλέγμα πολυδύναμης στρατηγικής ανάσχεσης της Τουρκικής επιθετικότητας αλλά και του ίδιου του σκληρού πυρήνα του Τουρκικού μεγαλοϊδεατισμού κι αυτό αγαπητοί κύριοι, ισοδυναμεί με έμμεση αλλά απολύτως ξεκάθαρη στήριξη του νεο-οθωμανικού αναθεωρητικού αφηγήματος.

Όσοι λοιπόν επιμένουν να φλυαρούν αναδεικνύοντας την γενικά σωστή παραδοχή περί της πολυπλοκότητας των στοιχημάτων με τα οποία βρίσκονται αντιμέτωπες οι μεγάλες δυνάμεις και τα οποία εν πολλοίς προσδιορίζουν τις αποφάσεις τους, καλό θα είναι να μην ξεχνούν ότι αυτή η πολυπλοκότητα δεν εξαντλείται στους προβληματισμούς για το ενεργειακό μείγμα που θα καταστεί κυρίαρχο στις επιλογές της επόμενης μέρας. Επεκτείνεται αναγκαστικά και σε πολύ ευρύτερα ζητήματα, διαχείρισης ισορροπιών, ισχύος, προσεταιρισμών, στρατηγικών ανταγωνισμών αλλά και εσωτερικών αντιθέσεων κλπ κλπ κλπ, οπότε η επικαιροποιημένη εξίσωση, είναι περισσότερο σύνθετη απ όσο επιχειρούν να την εμφανίσουν και η διαχείρισή της δεν μπορεί να είναι προϊόν μιας αλληλουχίας απλουστευτικών και λογικοφανών απαντήσεων.

  • Τρίτον: Το επιχείρημα που επιστρατεύεται από ορισμένους, στην προσπάθειά τους να επιβεβαιώσουν την Αμερικανική «αθωότητα»,σύμφωνα με το οποίο η Ελληνική κυβέρνηση στηρίζει και αποδέχεται την νέα Αμερικανική εκδοχή η οποία δήθεν δεν συνιστά «παροχή» στην Τουρκική πλευρά, αφού «δεν αμφισβητεί σοβαρά έργα και παρεμβάσεις που αφορούν στην Ελλάδα και στα χωρικά μας ύδατα», είναι η πεμπτουσία της επικίνδυνης συστημικής αντίληψης και στρατηγικής σκέψης. Το δικαίωμά μας να είμαστε αφεντικά στα 6 νμ, όντως δεν το αμφισβητούν οι Αμερικανοί (άλλωστε δεν το αμφισβητούν ούτε και οι Τούρκοι) οπότε… Είμαστε σε καλό δρόμο κατά την άποψη των συγκεκριμένων αναλυτών.

Η Ελληνική κυβέρνηση λοιπόν επιβεβαιώνει και νομιμοποιεί με την στάση της την Αμερικανική αμφισβήτηση… Το δικαίωμά μας στα 6 νμ «κλειδώνει οριστικά»… Και κάθε περαιτέρω συζήτηση για ΑΟΖ και άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων εντός της ΑΟΖ, παραπέμπεται οριστικά στις Ελληνικές καλένδες. Σωστά;;;

  • Τέταρτον: Της μιας σύμπτωσης μύριες έπονται.Έτσι, μετά την αποφασιστική στροφή των ΗΠΑ στην… Οικολογία, έρχεται και η «υπέροχη είδηση» που λέει πως η κοινοπραξία Total Energies – ExxonMobil – Ελληνικά Πετρέλαια, «παγώνει τις σεισμικές έρευνες για τον εντοπισμό κοιτασμάτων στις θαλάσσιες παραχωρήσεις της Κρήτης». Γιατί;;; 

Και κυρίως στην βάση ποίου εθνικού σχεδίου στρατηγικής ανάπτυξης λαμβάνεται η συγκεκριμένη απόφαση και με την ανοχή ποιών συμβάσεων νομιμοποιούνται τέτοιες υπαναχωρήσεις;;;

  • Πέμπτον: Της μιας περιβαλλοντικής ανησυχίας όμως δεν έπονται, όχι μονάχα μύριες, αλλά ούτε καν οι αυτονόητες ανησυχίες,αφού οι ΗΠΑ, αν και στρατηγικός μας σύμμαχος στον οποίο εξασφαλίστηκε προνομιακή παρουσία στην Ελλάδα, σιωπούν για τα τέσσερα (4) τουρκικά γεωτρύπανα τα οποία συνεχίζουν να τρυπούν ανενόχλητα σε ΑΟΖ που δεν τους ανήκει, και ουδείς ανησυχεί ούτε για το περιβάλλον που πλήττεται, ούτε βεβαίως για το Διεθνές Δίκαιο που ματώνει καθημερινά εξ αιτίας της πειρατικής Τουρκικής αλητείας. Τυχαίο;;;
  • Έκτον: Για τους Αμερικανούς φίλους μαςκαι αγαπητικούς της περιφερειακής σταθερότητας, και μόνο η συζήτηση για το νεφέλωμα του EastMED, συνιστά παράγοντα που προκαλεί εντάσεις και αποσταθεροποίηση στην περιοχή. Γι αυτούς τους πολύτιμους φίλους μας όμως, η πειρατική διεργασία και η αλληλουχία των μαφιόζικου τύπου πιέσεων που εξεβίασε την υπογραφή του Τουρκολιβυκού μνημονίου, συνιστά εγγύηση περιφερειακής σταθερότητας, κι αυτό ερμηνεύει το γεγονός ότι δεν το συμπεριέλαβαν στις όψιμες περιφερειακές τους ανησυχίες κι ας έχει στείλει στον Καιάδα  το Διεθνές Δίκαιο με όλες του τις θεμελιώδεις προβλέψεις. Τυχαίο και αυτό;;;

Τόσο τυχαίο που ερμηνεύει με όρους περιβαλλοντικής ευαισθησίας και μόνο την απόφαση της κοινοπραξίας Total Energies –ExxonMobil – Ελληνικά Πετρέλαια, να «παγώνει τις σεισμικές έρευνες»;;;

  • Έβδομον: Και βέβαια οι φορείς αυτής της «κριτικής», πιστοί στην προσχηματικότητα η οποία διαπερνά την συλλογιστική τους, επιστρατεύουν και το σούπερ επιχείρημα με βάση το οποίο οι Αμερικανοί δεν έχουν αντιρρήσεις αναφορικά με το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ισραήλ – Κύπρου – Ελλάδαςαφού το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών εκφράζει την στήριξή του, σημειώνοντας ότι ο αγωγός Euro-Asia Interconnector ακολουθεί μια αποδοτική και ευέλικτη διαδρομή. Η απάντηση και εδώ βέβαια έρχεται και πάλι από την τουρκική εφημερίδα Μιλιέτ η οποία αναγνωρίζει πως «το EuroAfrica Project, το οποίο προβλέπει τη σύνδεση του ηλεκτρικού δικτύου από την Αίγυπτο στην Κρήτη, εξακολουθεί να ισχύει αλλά δεν είναι τόσο σημαντικό όσο η EastMed».

Μήπως αντιλαμβανόμαστε γιατί το project της ηλεκτρικής διασύνδεσης δεν είναι τόσο σημαντικό για την Τουρκία;;; Μήπως συνειδητοποιούμε έστω το παιχνίδι τακτικής και την ευελιξία διαχείρισης που παρέχει στον πειρατή η μαξιμαλιστική ατζέντα σε ένα περιβάλλον καθολικής αμφισβήτησης και επιθετικής αναθεώρησης των κρίσιμων γεωπολιτικών του παραμέτρων;;; Ας είμαστε λοιπόν ξεκάθαροι…

Το Αμερικανικό non paper, ΔΕΝ μπορεί να εκλαμβάνεται ως εκδήλωση αγνού και άδολου τεχνοκρατισμού, στην οποία δεν εμπεριέχεται ίχνος φιλοτουρκικής μεροληψίας. Η κατά τα λοιπά λαλίστατη Τουρκική Διπλωματία η οποία από την πρώτη στιγμή πολέμησε λυσσαλέα το συγκεκριμένο αφήγημα, γνώριζε πάρα πολύ καλά ότι απέναντί της δεν είχε μια τεχνική πρόκληση με συζητήσιμες περιβαλλοντικές και κοστολογικές παραμέτρους, αλλά ένα στρατηγικό αφήγημα που η δυναμική του προέκταση, είχε τις προδιαγραφές να αντιπαρατεθεί ευθέως με τις αναθεωρητικές ονειρώξεις της, γι αυτό και το πολέμησε συστηματικά.

Τότε λυσσομανούσε, όχι βεβαίως εξ αιτίας των περιβαλλοντικών της ανησυχιών ούτε από υπέρμετρη αλληλεγγύη στις Ευρωπαϊκές οικονομίες που θα επιβαρύνονταν με τα 10 δις του κατασκευαστικού του κόστους του EastMed. Σήμερα, η ίδια λαλίστατη Τουρκική Διπλωματία, βγάζει απλά τον σκασμό, διότι αντιλαμβάνεται τι ακριβώς σηματοδοτεί το non paper του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και προτιμά να ασχολείται με τις δηλώσεις… Σακελλαροπούλου…

Τουρκία και εξελίξεις στο Καζακστάν…

Από την πρώτη στιγμή τονίσαμε πως το «θείο» δώρο το οποίο χάρισε ο θείος Μπάιντεν στην Τουρκία, με το πλαγιοκόπημα της στρατηγικής δυναμικής του EastMed και την ουσιαστική αποδοχή της Τουρκικής αναθεωρητικής ατζέντας, μπορεί να εκλαμβάνεται μεταξύ άλλων ΚΑΙ ως αντάλλαγμα για τις πολύτιμες proxy υπηρεσίες που δέχτηκε να προσφέρει στο παρασκήνιο ο Ερντογάν, ώστε να διευκολύνει την ευόδωση του Αμερικανικού σχεδίου με στόχο την αποσταθεροποίηση του Καζακστάν και τον έλεγχο των εξελίξεων στην Κεντρική Ασία. Φυσικά και αυτή μας η τοποθέτηση, μπήκε στο στόχαστρο όλων εκείνων που επιδιώκουν να υποβαθμίσουν την σημασία της, θεωρώντας πως πρόκειται απλώς για αναπόδεικτη εικασία.

Ειλικρινά δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται ο καθένας την διαδικασία διευθέτησης μιας γεωπολιτικής «κολεγιάς», ούτε τον βαθμό της ικανότητάς του να σταθμίζει το ειδικό βάρος δηλώσεων, διαρροών και δημοσίων παρεμβάσεων, ως εργαλείο επιβράβευσης, γνωστοποίησης προθέσεων ή προτροπής. Γι αυτό και απέναντι σε κάθε εκδήλωση νεοπεφτοσυννεφακισμού, αυτό που θα κάνουμε θα είναι να παραθέσουμε ορισμένα κομβικά δεδομένα και ο καθένας ας βγάλει μόνος του τα συμπεράσματά του…

Στο Καζακστάν, οι πρώιμες λαϊκές κινητοποιήσεις επεκτάθηκαν μέσα σε ελάχιστες ώρες σε ολόκληρη την χώρα και ιδίως στις πλούσιες σε κοιτάσματα δυτικές περιοχές. Τυχαίο;;; Ενδεχομένως… Το λαϊκό κίνημα πάντως και οι συνδικαλιστικές του οργανώσεις, ΔΕΝ λειτουργούν με αυτούς τους όρους και αυτό το λέμε μετά λόγου γνώσεως…

Μέσα σε ελάχιστες ώρες εμφανίστηκαν ομάδες εξτρεμιστών «διαδηλωτών» και ο φακός τους συνέλαβε να μοιράζουν ακόμη και όπλα στους «εξεγερμένους». Τυχαίο;;; Ενδεχομένως… Αλλά το λαϊκό κίνημα και οι συνδικαλιστικές του οργανώσεις ΔΕΝ λειτουργούν ΟΥΤΕ με αυτούς τους όρους… Και το επίσης τυχαίο σε μια ιστορική συγκυρία που κάνουν παρέλαση οι συμπτώσεις, είναι το γεγονός πως και σε αντίστοιχη τοπική κινητοποίηση στο Μανγκιστάν το 2011, προέκυψε ότι ο υποκινητής ήταν μια ισλαμιστική εξτρεμιστική οργάνωση.

Σήμερα τα ινία ανέλαβαν τζιχαντιστές από την Συρία και το Ιράκ. Πως βρέθηκαν αυτοί οι εξαιρετικοί κύριοι στο Καζακστάν οεο;;; Από που προέκυψαν οι καλά οργανωμένες ομάδες ενόπλων οι οποίες έδρασαν με βάση συγκεκριμένο σχέδιο  ήδη από τις 5 Ιανουαρίου και μετά και κυρίως ποιος κατέστρωσε αυτό το σχέδιο;;; Ποιος τους εξόπλισε;;; Ποιος τους εκπαίδευσε;;; Που απέκτησαν επιχειρησιακή εμπειρία για να δράσουν όπως έδρασαν σε μια χώρα και ποιος τους μετέφερε εκεί αφού ήσαν στο σύνολό τους ξενόγλωσσοι μιας και δεν μιλούσαν ούτε Καζακικά ούτε Ρωσικά αλλά ήσαν Αραβόφωνοι;;; Οι χώρες με τις οποίες συνορεύει το Καζακστάν είναι συγκεκριμένες.

Και το σημαντικότερο που αξίζει να σημειωθεί, είναι το γεγονός πως μόλις η κατάσταση άρχισε να τουμπάρει και ανακοινώθηκαν οι πρώτοι νεκροί Τζιχαντιστές, ο Τσαβούσογλου τηλεφώνησε στον Καζάκο ομόλογό του για να του πει ότι στηρίζει την νόμιμη κυβέρνηση. Τι ακριβώς έκανε νωρίτερα είπαμε και δεν παρενέβη;;;

Η επιλογή των ενόπλων ομάδων ήταν να καταληφθούν κτίρια νευραλγικής σημασίας (Δημαρχεία, τηλεοπτικοί σταθμοί, γραφεία εταιρειών κλπ). Τι σχέση έχουν όλα αυτά με τον αγώνα εργαζομένων που κινητοποιούνται απαιτώντας να ανακληθούν οι αυξήσεις στις τιμές των καυσίμων;;; Απολύτως καμία…

Γιατί αν και ο Καζάκος πρόεδρος Τοκάγεφ ακύρωσε τις αυξήσεις στις τιμές των καυσίμων και κάλεσε σε διάλογο, οι ένοπλες ομάδες συνέχισαν την δράση τους με προφανή σκοπό την ολοκληρωτική αποσταθεροποίηση της χώρας;;;

Ποιος ήταν ο ρόλος του Μασίμοφ (επικεφαλής των υπηρεσιών ασφαλείας) ο οποίος πρώτα απομακρύνθηκε από τα καθήκοντά του και στην συνέχεια συνελήφθη με την κατηγορία της Εσχάτης Προδοσίας;;;

Ήταν τυχαίο που ο Τοκάγεφ απέλυσε ακόμη και τον πρώην ισχυρό άνδρα του Καζακστάν Νουρσουλτάν Ναζαρμπάγεφ (ο οποίος είχε εξαιρετικά καλές οικονομικές σχέσεις και με την Βρετανία,  αλλά και με τις ΗΠΑ) και έδωσε εντολή στις δυνάμεις ασφαλείας να χτυπούν χωρίς προειδοποίηση τις περιφερόμενες συμμορίες ενόπλων;;; Και κυρίως είναι τυχαία η απόφασή του να καλέσει τον Οργανισμό για το Σύμφωνο Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO) με σκοπό την ανάκτηση του ελέγχου της χώρας;;;

Καλή και βολική η επιλεκτική ανάγνωση των δεδομένων στην Κεντρική Ασία αγαπητοί, αλλά η βεβιασμένη προσπάθεια να απενοχοποιήσουν κάποιοι τις ΗΠΑ από τα τεκταινόμενα και κυρίως η προσπάθεια να αποσυνδέσουν τις Αμερικανικές επιλογές από την πολύ ξεκάθαρη προσπάθεια αξιοποίησης της Τουρκίας, η οποία επιβεβαιώνεται από μια αλυσίδα συμπτώσεων, τους οδηγεί στο να προσπερνούν ενσυνείδητα τρεις τουλάχιστον κρίσιμες και καθοριστικές παραμέτρους…

Α. Η κρισιμότητα της κατάστασης στην Ουκρανία και ελάχιστα 24ωρα πριν τις συναντήσεις των δυο αντιπροσωπειών, οι Αμερικανοί είχαν ανάγκη από μια ανατροπή που θα καθιστούσε δυσμενέστερη την θέση της Ρωσίας. 

Η ανατροπή αυτή δεν τους βγήκε στο Καζακστάν. Αντιθέτως πήγαν για μαλλί και βγήκαν κουρεμένοι αφού η Ρωσία βγαίνει πολλαπλά πιο ενισχυμένη από τις εξελίξεις και η στρατηγική της συνεύρεση με την Κίνα έρχεται ακόμη πιο κοντά.

Β. Η δυαρχία (Τοκάγεφ – Ναζαρμπάγεφ) με τον διττό γεωπολιτικό προσανατολισμό, έκανε το Καζακστάν να φαντάζει ως ο αδύναμος κρίκος σε μια περιοχή όπου επιπροσθέτως η Τουρκία «δουλεύει» συστηματικά το τουρκογενές της αφήγημα.

Αυτό βεβαίως ήταν και το λάθος της «Ιερής συμμαχίας» (ΗΠΑ – Τουρκίας). Δεν υπολόγισαν καλά το γεγονός ότι ο Τοκάγεφ, με καλές διασυνδέσεις στην Κίνα και εξαιρετικά έμπειρος στην διαχείριση διπλωματικών κρίσεων ως Γενικός Διευθυντής του γραφείου του ΟΗΕ, δεν είναι ένας κλασικός μετασοβιετικός ηγέτης αλλά ένας ικανότατος διαχειριστής που τους τελείωσε το βρώμικο σχέδιο μέσα σε ελάχιστα 24ωρα.

Γ. Επιμένουν να θεωρούν πως το κυρίαρχο πρίσμα υπό το οποίο θα πρέπει να προσεγγίζεται ο Τουρκικός τυχοδιωκτισμός, είναι το περιβάλλον των δυσκολιών και των δεσμεύσεων με το οποίο βρίσκεται αντιμέτωπος ο Ερντογάν και όχι αυτός καθ εαυτός ο τυχοδιωκτισμός ενός αδίστακτου ο οποίος γι ακόμη μια φορά προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την εύνοια ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ, αλλά τελικά των εξέθεσε η γεωπολιτική του προστυχιά και το «όνειρο» ΔΕΝ του βγήκε…

Όσο λοιπόν και αν επιμένουν κάποιοι να βγάλουν από την εξίσωση της ντροπής την απαράδεκτη συναλλαγή που επιτάχυνε την αποκάλυψη για το Αμερικανικό μπακαλόχαρτο, οι συμπτώσεις είναι κραυγαλέες και εξαιρετικά τραγικές, που δεν αφήνουν περιθώρια αμφιβολίας, για το τι συνέβη στο παρασκήνιο και που ακριβώς παραπέμπει η συγκεκριμένη παρέμβαση των Αμερικανών.

Είναι λοιπόν φανερό, ότι το μείζον πρόβλημα με το συγκεκριμένο non paper…

Δεν είναι ούτε κοστολογικό, ούτε περιβαλλοντικό. Και είναι να απορεί κανείς με την επιμονή ορισμένων να πετούν την μπάλα στην εξέδρα και να αναλώνονται σε μια ανούσια συζήτηση για τα δευτερεύοντα και τα επουσιώδη.

Το κρίσιμο ζήτημα είναι η έναρξη της ραγδαίας Αμερικανικής μεταστροφής απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα και η ανάγκη που επιβάλει στους Αμερικανούς (στο όνομα αυτής της μεταστροφής) την διακριτή αποστασιοποίησή τους από τον «προστατευτικό» ρόλο τον οποίο οι πολιτικοί μας ταγοί θεωρούσαν ότι απέσπασαν ως αντιστάθμισμα των πρωτοφανών εκχωρήσεων στις οποίες έχουν προβεί για να εξυπηρετήσουν τους περιφερειακούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ.

Οι Αμερικανοί γι ακόμη μια φορά ροκάνισαν τον χρόνο κατά το πως ήθελαν, και γνωρίζοντας καλά την στόφα του γιουσουφακισμού από την οποία είναι φτιαγμένο το πολιτικό προσωπικό της χώρας, το σύρουν γι ακόμη μια φορά στον απόλυτο εξευτελισμό και πλασάροντα δίπλα σε αυτόν που επιδιώκουν να επανασυστρατεύσουν στο περιφερειακό στρατηγικό τους αφήγημα. Με τον δεδομένο, δεν έχουν κανέναν απολύτως λόγο να ανησυχούν, και σπεύδουν γι ακόμη μια φορά να το διαμηνύσουν  σε κάθε σοβαρό και απαιτητικό παίκτη… Την ίδια στιγμή ο Ακάρ προϊδεάζει (ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΑΨΕΥΔΕΤΑΙ) για την ολική επαναφορά της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35…

Και κάτι τελευταίο…

Η ιδιότητα του «καθηγητή» δεν παραπέμπει από μόνη της σε σοβαρή και στοιχειοθετημένη ανάλυση, από εκείνες που δεν σηκώνουν μύγα στο σπαθί τους και αμφισβήτηση στον σκληρό πυρήνα της σκέψης των εμπνευστών… Το κυρίαρχο στοιχείο άλλωστε που προσδίδει ταυτότητα, σοβαρότητα, υπευθυνότητα και κύρος σε μια ανάλυση, είναι ο Εθνισμός της και όχι οι τίτλοι ή η ενασχόληση του φέροντα και εμπνευστή…

Και ο κ. Ιωακειμίδης καθηγητής είναι… Και ο κ. Ηρακλείδης καθηγητής είναι… Και για έναν περίεργο λόγο αναδεικνύονται τακτικότατα και οι δυό, σε υποδειγματικά πρωτοσέλιδα στον Τουρκικό τύπο, για την «νηφαλιότητα» της σκέψης τους και τις «εποικοδομητικές» τους τοποθετήσεις. Αυτό θέλουμε;;; Ελληνόκτητους τίτλους που τίθενται στην υπηρεσία της Τουρκικής Εξωτερικής πολιτικής;;; Ιδού η Ρόδος… Και ως κοινωνία οφείλουμε να πάρουμε τις αποφάσεις μας…

SZ: «O σωτήρας της Θεσσαλονίκης»

1

To πορτρέτο ενός αξιωματικού των Ναζί που αλλαξε στρατόπεδο και πολέμησε με τους Έλληνες και η υπόθεση Τζόκοβιτς στις σελίδες του γερμανικού Τύπου.

«O σωτήρας της Θεσσαλονίκης» είναι ο τίτλος άρθρου στην Süddeutsche Zeitung για τον Γκέοργκ Έκερτ, ο οποίος «στη μεταπολεμική Γερμανία ήταν ένας πολύ σεβαστός επιστήμονας, παιδαγωγός και ιστορικός, ήταν επίσης Πρόεδρος της Γερμανικής Επιτροπής της UNESCO». Την περίοδο του Β Παγκοσμίου Πολέμου βρέθηκε 28 ετών να υπηρετεί στη Θεσσαλονίκη, «την Ιερουσαλήμ των Βαλκανίων, όπως την έλεγαν τότε».

O νεαρός εθνολόγος γοητεύεται από την Ελλάδα και τους ανθρώπους της, μέχρι που σκέφτεται να μετοικήσει εκεί μετά τον πόλεμο. Η Κριστιάνε Σλέτσερ στο άρθρο της σημειώνει: «Αυτό οφείλεται σε προσωπικές συναντήσεις και βαθιές φιλίες με Έλληνες, τις οποίες ο νεαρός Γερμανός σύντομα καλλιεργεί όλο και πιο εντατικά. Αυτοί οι φίλοι τον μυούν στην καθημερινή ζωή στην Ελλάδα… Βιώνει πώς λιμοκτονούν οι Έλληνες, μαθαίνει για τους φόβους τους. Οι φίλοι τον έφεραν τελικά σε επαφή με την αριστερή ελληνική αντίσταση, με τον αντάρτικο στρατό του ΕΛΑΣ. Ο Έκερτ παίρνει τότε μια απόφαση σοβαρή όσο θαρραλέα. Λίγο πριν την αποχώρηση της Βέρμαχτ, μαζί με μια μικρή ομάδα έμπιστων Γερμανών προσχώρησαν στο αριστερό αντιστασιακό κίνημα ΕΛΑΣ. Δελτίο ταυτότητας που εκδόθηκε από τον ΕΛΑΣ με φωτογραφία, φέρει ημερομηνία 18 Νοεμβρίου 1944».

Στο πλευρό των Ελλήνων

Θεσσαλονίκη, ΚατοχήH Θεσσαλονίκη στην Κατοχή

Και λίγο παρακάτω το άρθρο σημειώνει: «Ο Έκερτ έχει επίσης έναν ιδιαίτερο ρόλο, τον οποίο αναδεικνύει και η βιογράφος του Μέτσινγκ. Χρησιμοποιεί την επιρροή του, την οποία προφανώς εξακολουθεί να έχει ως αξιωματούχος της Βέρμαχτ με τον βαθμό του ταγματάρχη στον κύκλο των ανώτερων Γερμανών αξιωματικών – σε συνεννόηση με το ελληνικό αντιστασιακό κίνημα – για την αποτροπή περαιτέρω καταστροφής της Θεσσαλονίκης από τους υποχωρούντες κατακτητές. Σε αντάλλαγμα, ο ΕΛΑΣ θα απείχε από επιθέσεις εναντίον των ηττημένων γερμανικών στρατευμάτων. Αυτό ανέφεραν αργότερα και ελληνικές πηγές. Ωστόσο, η εκκένωση δεν γίνεται εντελώς χωρίς εκρηκτικά, μια αποθήκη πετρελαίου καίγεται, πλοία βυθίζονται… Ζωτικής σημασίας υποδομές όπως ο σταθμός ηλεκτροπαραγωγής, τα έργα ύδρευσης και μια σημαντική αποβάθρα στο λιμάνι όμως σώζονται, «ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων του Έκερτ με τον ΕΛΑΣ» σύμφωνα με την ερευνήτρια Μέτσινγκ.

Η υπόθεση Τζόκοβιτς

Ο Νόβακ Τζόκοβιτς O Νόβακ Τζόκοβιτς

Η ακύρωση της βίζας του Νόβακ Τζόκοβιτς στην Αυστραλία εξακολουθεί να σχολιάζεται από τον γερμανικό Τύπο. Για παράδειγμα η Mitteldeutsche Zeitung γράφει: «Το πρόβλημα δεν είναι ότι δεν είναι εμβολιασμένος. Αυτό είναι δική του απόφαση. Το πρόβλημα είναι ότι παρά την απόφαση αυτή, ο ίδιος με αμφίβολα ηθικά μέσα θέλησε να έχει μια προνομιακή μεταχείρηση καταπατώντας τους νόμους της Αυστραλίας… Ο Τζόκοβιτς έπαιξε επικίνδυνα».

Τέλος, η Neue Osnabrücker Zeitung γράφει: «Λείπει η ξεκάθαρη θέση της Διεθνούς Ομοσπονδίας Αντισφαίρισης. Κανένα σημάδι ικανότητας διαχείρισης κρίσεων. Και γιατί δεν μιλάνε ξεκάθαρα κορυφαίοι τενίστες; Δεν ξέρει κανείς όλες τις λεπτομέρειες, λένε. Και τα δικαστήρια θα εξετάσουν την υπόθεση. Σωστά. Ωστόσο παρόλα αυτά θα μπορούσαν να κρατήσουν μια στάση και να αρθρώσουν δυο λόγια».

Μαρία Ρηγούτσου

DW

Ο μπάρμπα Γιάννης Καραγεωργίου, ο άνθρωπος που πολέμησε τον ναζισμό, γίνεται σήμερα 102 ετών

0

Ένας άνθρωπος «μνημείο» της Ευρωπαϊκής ιστορίας γιορτάζει σήμερα στον οίκο ευγηρίας όπου ζει στη Μυτιλήνη τα 102α του γενέθλια. Ο μπάρμπα Γιάννης Καραγεωργίου, ο άνθρωπος που πολέμησε τον ναζισμό, συνελήφθη, γλίτωσε από τα στρατόπεδα της Γκεστάπο στη Μυτιλήνη, τις φυλακές του Παύλου Μελά στη Θεσσαλονίκη αλλά και το στρατόπεδο συγκέντρωσης στο Στάϊν της Αυστρίας. Ο άνθρωπος που έθαψε 700 από τους συντρόφους του που εκτέλεσαν τα SS στο μακελειό της 6ης Απριλίου 1946. Ο ίδιος επέζησε, πέφτοντας κάτω λίγο πριν ακουστεί το κροτάλισμα του πολυβόλου.

Στις 15 Ιανουαρίου του 2020 γιόρτασε τα 100α του γενέθλια με τούρτα και κεράκια, κρασί και μεζέδες δηλώνοντας «έχω τα μυαλά μου τετρακόσια…». Φέτος, πάντα με «τα μυαλά του τετρακόσια», ο μπάρμπα-Γιάννης Καραγεωργίου από το Σκαλοχώρι της Λέσβου στον οίκο ευγηρίας όπου ζει γιορτάζει τα 102α του γενέθλια με τηλεφωνικές ευχές λόγω των απαγορευτικών μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας.

Ποιος είναι

Ένας Μυτιληνιός αυτόπτης μάρτυρας της ναζιστικής θηριωδίας, της θηριωδίας του πολέμου είναι ο μπάρμπα Γιάννης Καραγεωργίου. Και το να τον ακούς να διηγιέται την ιστορία του έτσι όπως δημοσιεύθηκε στο ΑΠΕ ΜΠΕ πριν δυο χρόνια, σε καθηλώνει.

Τον Απρίλιο του 1942, τον αδελφό του Λάμπρο και με άλλους 18 νέους από το βορειοδυτικό τμήμα του νησιού αποφασίζουν να διαφύγουν και να πάνε στη Μέση Ανατολή για να πολεμήσουν τον ‘Αξονα.

Στο εκκλησάκι του Αγίου Φωκά της νότιας Λέσβου, όπου έψαχναν τρόπο για να αναχωρήσουν, συλλαμβάνονται από τα ναζιστικά στρατεύματα και μεταφέρονται στις φυλακές διαβόητης βίλας Ηλιοπούλου, της Γκεστάμπο στη Σουράδα της πόλης της Μυτιλήνης. Μια επιστολή στα πράγματα ενός από τους συλληφθέντες που απευθύνεται σε αξιωματικό που υπηρετεί στη Μέση Ανατολή αποτελεί το υλικό στη βάση του οποίου οι 20 νέοι καταδικάζονται σε πενταετή φυλάκιση.

Οδηγούνται στις φυλακές – στρατόπεδο του Παύλου Μελά στη Θεσσαλονίκη, όπου δυο χάνουν τη ζωή τους από τις κακουχίες. Τον Απρίλιο του 1944 μεταφέρονται σε φυλακές – κάτεργα στο Στάιν της Αυστρίας. Λίγες μέρες πριν τη συνθηκολόγηση της ναζιστικής Γερμανίας, τα SS εκτελούν 800 κρατούμενους των φυλακών. Ανάμεσα τους και τέσσερις από τους 18 Μυτιληνιούς. Τελευταία στιγμή ο Γιάννης Καραγεωργίου γλυτώνει.

Η αφήγησή του λίγο μετά το σβήσιμο των κεριών της τούρτας των προπέρσινων 100ων του γενεθλίων και η οποία δημοσιεύθηκε στο ΑΠΕ ΜΠΕ συγκλονίζει: «Μας πήγαν και μας στήσαν σ’ ένα τοίχο… Εγώ ήμουν …κατά τριάδες προς τη μεριά κοντά στον τοίχο, μπροστά μου ήταν άλλοι δυο… Προτού βάλει… σε 20-30 μέτρα είχε πολυβόλα, έπεσα κάτω… δίπλα στο τοίχο … και έπεσαν τα πτώματα πάνω μου… Κατάλαβα ότι δεν είχα φάει καμιά!

Έκατσα εκεί πέρα μια μιάμιση ώρα… πάνω και δίπλα μου θα ‘χαν πέσει 25 πτώματα… εγώ το ψόφιο το κοριό! Καμιά φορά φέρανε μια άλλη παρτίδα να σκοτώσουν… αλλά ήταν Ιταλοί εργάτες που είχαν χαρτιά… δεν τους σκότωσαν… αλλά και δε τους διώξανε… Τους ‘δωσαν ανά δυο μια κουβέρτα και τους σκοτωμένους τους πέραναν αποδώ και τους πήγαιναν 20 μέτρα πιο πέρα για ν’ ανοίξουν τάφους.

Καμιά φορά ήρθε κι η δική μου η σειρά … πιάσαν με ‘βαλαν σε μια κουβέρτα… σηκώθηκα κι εγώ πάνω στο κώλο μου κι έκατσα. Κοίταξα πλάγια μου αν υπάρχει Γερμανός να με δει… δεν ήταν κανένας. Λέω στους Ιταλούς γερμανικά ρούλεν, θα πει μη μιλάς… πήγα κι εγώ κι έπιασα την άκρη μιας κουβέρτας… κι ευτυχώς που από την αποθήκη πήρα τα ρούχα.

Δε σας το είπα ότι όταν ήρθαμε στις φυλακές δώσαμε τα ρούχα μας, τα ‘βαλαν σ΄ ένα κουτί και μας έδωσαν τα ρούχα της φυλακής (ριγωτές φόρμες) αλλά επειδή η αποχώρησή μας από τις φυλακές έγινε άτακτα – που να βρω το δικό μου !!! – πήγα και πήρα ένα άλλο κουτί… Είχε μέσα ένα καφέ κουστούμι, πέταξα τα ρούχα της φυλακής κι έβαλα το καφέ κουστούμι…

Είχε κάτι αίματα επάνω τα σκούπισα λίγο, καφέ ήταν δε φαινόταν πολύ… πιάσα κι εγώ, είπα στους Ιταλούς μη μιλάτε να δούμε τι θα γιν’… σήκωνα κι εγώ και τους πηγαίναμε κει που θ’ άνοιγαν τάφους… Συνάμα σκοτώναν αράδα… καμιά φορά έρχεται ένας μ’ ένα χάρακα και σημαδεύει δυο τάφους τρία επί τέσσερα μέτρα και λέει τρία μέτρα ερούντα- θα πει τρία μέτρα κάτω…

Μας πήγε σε μια αποθήκη, μας δίν’ κασμά και φτιάρ’. Αρπώ ιγώ μια κασμαδάρα… Αλλά πάντα το κεφάλι κάτω, να μη με βλέπουν… Οι Ιταλοί γελούσαν… τους λέω μη γελάτε. Τελικά σκάβαμε… όλη τη μέρα σκοτώναν… σκοτώσαν κάπου 700 νομάτοι. Συνάμα εγώ όταν ανοίξαμε τους τάφους κατέβηκα κάτω… Μια πατουσά ανθρώπ’, πώς παστώνουν τσ’ σαρδέλις, μια πατουσά χώμα, μια πατουσά ανθρώπ’, μια πατουσά χώμα… Να μη τα πολυλογούμε πιτάξαν καμιά 700 ανθρώπ’ μέσα στους δυο λάκκους…

Εγώ πάντα μέχρι το βράδι πάστουνα… σα τσ’ σαρδέλις… Όταν ο λάκκος έφτασε μισό μέτρο από το έδαφος, φέρανε φορτηγά ασβέστη – και τον σβήσαν από πάνω… Ξέρεις γιατί; Για να μη βρωμά… όπως έμαθα αργότερα. Και τους θάψαμε λοιπόν τσ’ ανθρώπ’… Μας ξαναπάν πάλι στα κελιά… Μετά από δυο μέρες μας πήραν από τις φυλακές, μας βάλαν σ’ ένα σαπιοκάραβο του Δουνάβεως και μας πήγαν απ’ την Αυστρία στη Βαυαρία… σ΄ ένα χωριό που το λέν’ Μπερνάου…».

Από την παρέα των 20 νεαρών που θέλανε να πολεμήσουν τους Ναζί στη Μυτιλήνη επέστρεψαν οι 14. Ο μπάρμπα Γιάννης ο μόνος από την παρέα 102 χρονών γιορτάζει τα γενέθλια του. «’Αντε να δούμε τι θα γιν’…» έλεγε και ξανάλεγε χαμογελώντας πρόπερσι. Τι είδε να γίνεται. ‘Αλλος ένας «πόλεμος» δυο χρόνια τώρα, μια πανδημία, πολλές χιλιάδες νεκρούς ακόμα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η διαστημική αναιμία απειλεί τους αστροναύτες

0

Τα ταξίδια στο διάστημα καταστρέφουν πολλά περισσότερα ερυθροκύτταρα ή ερυθρά αιμοσφαίρια, από ό,τι στη Γη, προκαλώντας παρατεταμένη διαστημική αναιμία που μπορεί να αποδειχθεί σοβαρό πρόβλημα στις μελλοντικές επανδρωμένες διαστημικές αποστολές. Αυτό προκύπτει από μια νέα καναδική επιστημονική έρευνα, την πρώτη του είδους της στον κόσμο, η οποία έγινε στο σώμα 14 αστροναυτών και έδειξε ότι αυτοί είχαν χάσει 54% περισσότερα ερυθρά αιμοσφαίρια σε σχέση με τις φυσιολογικές αναμενόμενες κυτταρικές απώλειες τους, αν δεν είχαν ταξιδέψει στο διάστημα.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον καθηγητή Γκι Τριντέλ του καναδικού Πανεπιστημίου και του Νοσοκομείου της Οτάβα, οι οποίοι έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο ιατρικό περιοδικό “Nature Medicine”, ανέφεραν ότι “η διαστημική αναιμία είχε συστηματικά διαπιστωθεί, όταν οι αστροναύτες επέστρεφαν στη Γη από τις πρώτες διαστημικές αποστολές τους, αλλά μέχρι σήμερα δεν ξέραμε γιατί συνέβαινε. Η μελέτη μας δείχνει ότι από τη στιγμή που οι αστροναύτες φτάνουν στο διάστημα, καταστρέφονται περισσότερα ερυθροκύτταρα τους και αυτό συνεχίζεται καθ’ όλη τη διάρκεια της αποστολής τους”.

Πριν από αυτή τη μελέτη, πιστευόταν ότι η διαστημική αναιμία ήταν απλώς μια ταχεία προσαρμογή στην μετατόπιση των υγρών στο πάνω μέρος του σώματος των αστροναυτών, όταν έφταναν στο διάστημα. Οι αστροναύτες χάνουν με αυτόν τον τρόπο το 10% των υγρών μέσα στα αιμοφόρα αγγεία τους. Οι επιστήμονες νόμιζαν ότι στο σώμα των αστροναυτών καταστρεφόταν γρήγορα ένα αντίστοιχο 10% από τα ερυθρά αιμοσφαίρια τους (αιμόλυση) προκειμένου να αποκατασταθεί η ισορροπία των υγρών, κάτι που εκτιμάται ότι συμβαίνει μετά από 10-15 μέρες.

Όμως η νέα έρευνα, που χρηματοδοτήθηκε από την Καναδική Υπηρεσία Διαστήματος, βρήκε ότι η καταστροφή των ερυθροκυττάρων – τα οποία μεταφέρουν οξυγόνο από τους πνεύμονες σε όλο το σώμα παίζοντας έτσι ζωτικό ρόλο – δεν προκαλείται από την ανισορροπία των υγρών στον οργανισμό, αλλά αποτελεί πρωταρχική συνέπεια του ίδιου του γεγονότος ότι το σώμα ξαφνικά βρίσκεται στο διάστημα. Αυτό επιβεβαιώθηκε, επειδή παρακολουθήθηκε και μετρήθηκε η καταστροφή των ερυθρών αιμοσφαιρίων σε 14 αστροναύτες στη διάρκεια όλης της εξάμηνης παραμονής τους στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό.

Στη Γη το ανθρώπινο σώμα δημιουργεί και καταστρέφει σχεδόν δύο εκατομμύρια ερυθρά αιμοσφαίρια κάθε δευτερόλεπτο, αλλά στο διάστημα ο ρυθμός καταστροφής αυξάνεται σε περίπου τρία εκατομμύρια ανά δευτερόλεπτο (αύξηση κατά 54%). Το ίδιο συμβαίνει τόσο σε άνδρες όσο και σε γυναίκες αστροναύτες, που νιώθουν εξίσου πιο αδύναμοι και κουρασμένοι λόγω της διαστημικής αναιμίας.

“Ευτυχώς η ύπαρξη λιγότερων ερυθρών αιμοσφαιρίων στο διάστημα δεν αποτελεί πρόβλημα, όταν το σώμα βιώνει την έλλειψη βαρύτητας. Όταν όμως επιστρέφει στη Γη ή στο μέλλον πιθανώς θα προσεδαφιστεί σε άλλους πλανήτες ή δορυφόρους, η αναιμία θα επηρεάζει την ενέργεια, την αντοχή και τη δύναμη των αστροναυτών, κάτι που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τους στόχους μιας αποστολής. Οι συνέπειες της αναιμίας γίνονται αισθητές μόνο όταν κανείς προσεδαφίζεται και πρέπει να αντιμετωπίσει ξανά τη βαρύτητα”, δήλωσε ο δρ Τριντέλ. Όπως είπε, η διαστημική αναιμία θυμίζει την κατάσταση των ασθενών που έμειναν για καιρό σε ΜΕΘ λόγω Covid-19 ή άλλης αρρώστιας.

Η μελέτη MARROW των 14 αστροναυτών έδειξε ότι η διαστημική αναιμία είναι μεν αναστρέψιμη, αλλά στη Γη χρειάζονται τρεις έως τέσσερις μήνες για να επιστρέψουν τα ερυθρά αιμοσφαίρια σταδιακά προς τα φυσιολογικά επίπεδα τους. Αλλά και πάλι, διαπιστώθηκε ότι ένα έτος μετά την επιστροφή στη Γη (χρονικό διάστημα ανησυχητικά μεγάλο για έναν αστροναύτη σε άλλο πλανήτη), η καταστροφή των ερυθρών κυττάρων των αστροναυτών παρέμενε 30% πάνω από τα επίπεδα προτού πάνε στο διάστημα. Διαπιστώθηκε ότι όσο μεγαλύτερη είναι η παραμονή στο διάστημα, τόσο χειρότερη είναι η διαστημική αναιμία, κάτι που αφορά ιδίως τις μελλοντικές αποστολές στη Σελήνη και, ακόμη περισσότερο, στον ‘Αρη, ένα ταξίδι στον οποίο μετ’ επιστροφής θα διαρκεί τουλάχιστον δύο χρόνια.

Η επίπτωση των νέων ευρημάτων αφορά και τους μελλοντικούς διαστημικούς τουρίστες, ιδίως αν πάσχουν από αναιμία ή άλλες παθήσεις του αίματος. Τόσο γι’ αυτούς, όσο και για τους αστροναύτες θα απαιτηθεί ειδική διατροφή, με περισσότερο σίδηρο και πιο πολλές θερμίδες, για να αυξηθεί η παραγωγή των ερυθρών αιμοσφαιρίων τους τόσο κατά το διαστημικό ταξίδι, όσο και μετά από αυτό. Από την άλλη, σύμφωνα με τους επιστήμονες, παραμένει άγνωστο για πόσο καιρό το σώμα μπορεί να υφίσταται αυτή την ταχύτερη καταστροφή και παραγωγή των αιμοσφαιρίων στο αίμα, προκειμένου να αυτο-επιδιορθωθεί.

Η Φανί Αρντάν απήγγειλε Διονύσιο Σολωμό στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης για τα 200 χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση

1

Η διεθνούς φήμης Γαλλίδα ηθοποιός Φανί Αρντάν, απήγγειλε ποιήματα για την Ελλάδα στο κατάμεστο αμφιθέατρο Ρισελιέ, του Πανεπιστημίου της Σορβόννης. Πρόκειται για την εκδήλωση που διοργάνωσε το Ελληνικό Ίδρυμα Πολιτισμού (ΕΙΠ) στο Παρίσι, με αφορμή τους εορτασμούς για την επέτειο των 200 χρόνων από την Ελληνική Επανάσταση, σε συνεργασία με το τμήμα Ελληνικών Σπουδών του Πανεπιστημίου της Σορβόννης.

«Το αμφιθεατρο Ρισελιέ, το εμβληματικό αμφιθέατρο της Σορβόννης, ήταν κατάμεστο και επικρατούσε απόλυτη σιγή» ανέφερε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο πρέσβης Πολιτισμού του ΕΙΠ, συγγραφέας και δημιουργός ραδιοφωνικών ντοκιμαντέρ τέχνης και πολιτισμού, Γιωργος Αρχιμανδρίτης. «Μας έκανε τρομερή εντύπωση ο σεβασμός του κοινού. Ήταν μια ατμόσφαιρα κατανυκτική. Ειδικά, όταν η Φανί Αρντάν άρχισε να απαγγέλει Διονύσιο Σολωμό στα γαλλικά, σε αυτή την άγνωστη μετάφραση, το κοινό ένιωθε δέος», περιγράφει ο Γ. Αρχιμανδρίτης, ο οποίος διάλεξε σχολαστικά τα ποιήματα και είχε την επιμέλεια της εκδήλωσης.

Στο γαλλικό αμφιθέατρο ακούστηκαν ποιήματα όπως: Το ελληνόπουλο και το Προς τον Κανάρη του Βίκτωρος Ουγκό, καθώς και εκτεταμένα αποσπάσματα από τους Ελεύθερους Πολιορκημένους του εθνικού μας ποιητή, Διονύσιου Σολωμού. Η εκδήλωση συνέπεσε με την έκθεση: Παρίσι – Αθήνα, Γέννηση της σύγχρονης Ελλάδας, η οποία παρουσιάζεται στο Λούβρο μέχρι τις 7 Φεβρουαρίου. Μάλιστα, ο διευθυντής του Μουσείου του Λούβρου, Ζαν-Λικ Μαρτινέζ, ήταν βασικός ομιλητής της εκδήλωσης με αφορμή την επέτειο των 200 χρόνων. «Μας μίλησε για το πώς γεννήθηκε η αγάπη για την Ελλάδα, πριν από τον 19ο αιώνα, στους καλλιτέχνες και τους διανοούμενους του 17ου και 18ου αιώνα. ‘Όπως επίσης και για Γάλλους καλλιτέχνες που στήριξαν τον ελληνικό αγώνα, μεταξύ αυτών ο Ντελακρουά, ο Ουγκό και ο Σατωμπριάν», συμπλήρωσε ο Γ. Αρχιμανδρίτης μιλώντας στο Αθηναϊκό – Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων.

Την εκδήλωση χαιρέτησε με ηχογραφημένο μήνυμά της στα γαλλικά η Προέδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου: «Με μεγάλη συγκίνηση χαιρετίζω την σημερινή εκδήλωση που επιδιώκει να φωτίσει την ιδιαίτερα στενή σχέση της εξεγερμένης εναντίον των Οθωμανών Ελλάδας με την Γαλλία του 19ου αιώνα. Όχι μόνο γιατί οι ιδέες της Ελληνικής Επανάστασης εκκολάφθηκαν, τράφηκαν και δυνάμωσαν από τις ίδιες πηγές του Διαφωτισμού που έδωσαν και την Γαλλική Επανάσταση του 1789- όχι μόνο για την δραστήρια κινητοποίηση των φιλελληνικών κύκλων της Γαλλίας, κατά παρότρυνση των Ελλήνων του Παρισιού με κορυφαίο τον Αδαμάντιο Κοραή- αλλά και για το πλήθος των έργων, ποιητικών, εικαστικών, μουσικών, που εμπνεύστηκαν από τον δίκαιο αγώνα ενός μικρού λαού εναντίον μιας πανίσχυρης αυτοκρατορίας και τον μνημείωσαν με τόσο έντονο πάθος και καλλιτεχνική αρτιότητα. Η Γαλλία – “χορηγός της ειρηνικής ελευθερίας των λαών”, όπως φέρεται να έγραψε η Μαντώ Μαυρογένους στην Eπιστολή προς τις γαλλίδες κυρίες με την οποία ζητούσε τη συνδρομή τους – αποτέλεσε έναν φωτεινό φάρο ελευθερίας και δημοκρατίας για τους Έλληνες αγωνιστές και παραμένει μια φίλη χώρα με την οποία μοιραζόμαστε κοινές αξίες και οράματα για το μέλλον.»

Ο πρόεδρος του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού, Νίκος Κούκης, απέστειλε γραπτό χαιρετισμό στον οποίον μεταξύ άλλων λέει: «Έχουν περάσει 200 χρόνια από το 1821, τον θυσιαστικό Αγώνα των προγόνων μας, οι οποίοι επί 400 χρόνια σκλαβιάς διατήρησαν αλώβητες τις πολιτιστικές τους αναφορές και τη χριστιανική τους πίστη. Οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι, ανήσυχοι Οδυσσείς, εμπνεύστηκαν από το κίνημα του Ευρωπαϊκού Διαφωτισμού και τη Γαλλική Επανάσταση, αναζητώντας το δρόμο της ανεξάρτητης εθνικής τους πορείας. Το μετέωρο επαναστατικό τους εγχείρημα, να συγκρουστούν με μια υπερδύναμη της εποχής, συνεπαγόταν τρομερές συνέπειες, όπως αυτή της σφαγής της Χίου, οι οποίες οδήγησαν χιλιάδες ελληνόπουλα, αγόρια και κορίτσια, στα σκλαβοπάζαρα της Ανατολής και στα χαρέμια. Ο εθνικός μας Αγώνας έγινε πανευρωπαϊκό σύμβολο και βρήκε συμπαραστάτες χιλιάδες Φιλέλληνες, οι οποίοι συνετέλεσαν, μαζί με την αντοχή των Ελλήνων, στην ανατροπή του αυταρχικού πνεύματος της Ιεράς Συμμαχίας. Κέντρο της Φιλελληνικής κίνησης η Γαλλία, οι καλλιτέχνες της και οι ενεργοί της πολίτες. Έκτοτε, ασύντριφτοι δεσμοί ενώνουν τους Γάλλους και τους Έλληνες και ο Φιλελληνισμός ανατροφοδοτείται διαρκώς χάριν σε σπουδαίους διανοούμενους και επιστήμονες, όπως ο κύριος Ζαν-Λικ Μαρτινέζ, και καλλιτέχνες όπως η κυρία Φανί Αρντάν».

Μ.Παππά

ΦΩΤΟ ΑΠΕ- ΜΠΕ/Polyvios Anemoyannis / Hans Lucas

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το ΚΚΕ έχει βαθιά πίστη ότι μόνο ο λαός μπορεί να σώσει τον λαό, ότι η ανθρωπότητα θα βαδίσει στον δρόμο των ριζικών αλλαγών (VIDEO)

1
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑΣ

O  ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, μίλησε στην εκπομπή «Διπλωματικό Αποτύπωμα» που παρουσιάζει στην ιστοσελίδα «anixneuseis.gr» ο Νίκος Κανέλλος, πρέσβης επί τιμή (ε.τ.): Παραθέτουμε τη συνέντευξη:

– Έχω τη χαρά και την τιμή να φιλοξενώ σήμερα στην εκπομπή «Διπλωματικό Αποτύπωμα», την πρώτη για φέτος, τον Γενικό Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα.

– Καλησπέρα σας, δική μου είναι η χαρά και τιμή. Καλή χρονιά να έχουμε, δύναμη και υγεία σε δύσκολες εποχές.

Για την πανδημία

– Ήθελα να ξεκινήσουμε από την πανδημία, ένα θέμα που προβληματίζει και ανησυχεί τους λαούς αλλά όχι μόνο και τους επιστήμονες και τα διάφορα κυβερνητικά blogs ανά τον κόσμο. Ήθελα να πείτε ποια είναι η εκτίμησή σας και ποια είναι η θέση σας.

– Είναι φυσικό να ανησυχούμε κι εμείς, όπως ανησυχεί όλος ο ελληνικός λαός, όπως ανησυχεί η ανθρωπότητα. Όμως εδώ πρέπει να εντοπίσουμε τις σοβαρές ευθύνες, γιατί έχουν τεράστιες ευθύνες οι κυβερνήσεις, όπως έχει τεράστια ευθύνη και η ελληνική κυβέρνηση για τον τρόπο που χειρίστηκε το ζήτημα σε αυτές τις συνθήκες, για τον τρόπο που εξακολουθεί να διαχειρίζεται το πρόβλημα της πανδημίας. Και βεβαίως λέγοντας «διαχείριση της πανδημίας και του προβλήματος της υγείας του λαού μας», δεν είναι θέμα ικανότητας ή τέτοιο ζήτημα, δηλαδή κάποιος πιο ικανός θα τα έκανε καλύτερα, αλλά είναι βασικά θέμα πολιτικής επιλογής.

Οι πολιτικές επιλογές και η στήριξη ουσιαστικά του ιδιωτικού τομέα της Υγείας, η στήριξη των επιχειρηματικών ομίλων και την περίοδο της πανδημίας είναι αυτό που οδηγεί τις κυβερνητικές αποφάσεις και επιλογές και γι’ αυτό βρισκόμαστε σ’ αυτό το σημείο. Μιλάμε για ουσιαστική απαξίωση του δημόσιου συστήματος Υγείας. Εμείς θεωρούμε ότι αυτό ήταν που πρωταρχικά και εξακολουθεί να είναι επίκαιρο ως αίτημα, να ενισχυθεί το δημόσιο σύστημα Υγείας. Κι αυτό σημαίνει και υποδομές, σημαίνει και ανθρώπινο δυναμικό, προσλήψεις δηλαδή γιατρών, νοσηλευτών -τεράστιες είναι οι ελλείψεις- όπως και διοικητικού προσωπικού, άλλου βοηθητικού προσωπικού, καθαριότητας στα δημόσια νοσοκομεία. Ενίσχυση της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, γιατί για παράδειγμα τα Κέντρα Υγείας, που επίσης έχουν ουσιαστικά απαξιωθεί πλήρως, και κάποια που λειτουργούν, στην πραγματικότητα υπολειτουργούν. Και φυσικά χρειάζονται συνολικότερα μέτρα ειδικά για το ζήτημα του Covid, όπως είναι μαζικά δωρεάν επαναλαμβανόμενα τεστ και σε χώρους όπως είναι τα σχολεία που πάνε τα παιδιά μας, οι σχολές, οι μεγάλοι χώροι δουλειάς όπου εκεί με ευθύνη της εργοδοσίας έπρεπε να γίνονται αυτά τα τεστ. Χρειάζονται νοσηλευτές και στα σχολεία και στις σχολές και σε μεγάλους εργοστασιακούς και άλλους χώρους όπου δουλεύουν εργαζόμενοι.

Συνολικά είναι ένα πακέτο μέτρων μαζί με την προσωποποιημένη ενημέρωση για τον εμβολιασμό, την παρακολούθηση από πριν του κάθε πολίτη, αλλά και βλέποντας όλο το ιστορικό πιθανών ασθενειών που έχει, ενημερώνοντάς τον για την αναγκαιότητα του εμβολιασμού. Εμβολιασμό δωρεάν και με μαζικό τρόπο και στη συνέχεια παρακολούθηση των εμβολιασμένων, πράγμα που δεν γίνεται, ώστε να βγαίνουν και σωστά συμπεράσματα αφού δύο χρόνια μετά, ακόμα βρισκόμαστε στην αρχή αυτής περιπέτειας. Και βεβαίως να υπάρχουν μέτρα αποκατάστασης όταν προκύπτουν κάποιες βλάβες ή οτιδήποτε άλλο.

Όλα αυτά ως ολοκληρωμένο πακέτο, το ΚΚΕ τα έχει προτείνει. Δυστυχώς, η κυβέρνηση από το ένα αυτί της τα λες, από το άλλο της βγαίνουν. Ακόμα και οι υποσχέσεις που κατά διαστήματα δίνει μέσα στη Βουλή, ότι θα υλοποιήσει κάποια από αυτά που προτείνουμε, στην ουσία τα παρατάει και προχωράει στον ίδιο δρόμο. Το κεντρικό ζήτημα για παράδειγμα που έπρεπε να γίνει εδώ και δύο χρόνια, της επίταξης του ιδιωτικού τομέα της Υγείας, πραγματικής όμως επίταξης και όχι να τον πληρώνεις και από πάνω τον ιδιώτη, τον κλινικάρχη, τον επιχειρηματικό όμιλο. Γιατί εδώ που τα λέμε, καθόλου μυστικό δεν είναι, έχουν δημοσιευτεί τα στοιχεία, έχουν κερδοσκοπήσει και έχουν αναπτύξει την κερδοφορία τους κατά πολύ αυτό το διάστημα που ο κόσμος πεθαίνει, ψάχνει να βρει ένα κρεβάτι ΜΕΘ ή μια απλή κλίνη σε νοσοκομείο. Χώρια που μια σειρά ασθένειες έχουν πάει πίσω, εγχειρήσεις που πρέπει να γίνουν, ευπαθείς ομάδες με ζητήματα καρκίνου ή καρδιοπάθειες κ.ά, προληπτικές εξετάσεις και μέτρα αποκατάστασης πριν συμβεί το κακό σε μια σειρά κατηγορίες συμπολιτών μας.

– Πριν πάμε στην εξωτερική πολιτική θα ήθελα μια διευκρίνηση δική σας για το θέμα της πανδημίας. Είστε αισιόδοξος ότι αυτή η ιστορία θα είναι σύντομης διάρκειας εφεξής; Και βεβαίως συγκρατώ, τονίσατε: Δημόσια Υγεία. Είναι αλήθεια ότι πλέον όλοι προβληματιζόμαστε γι’ αυτό, γιατί είναι σαφές ότι δεν μπορεί να μη διατηρηθούν κάποια εχέγγυα σοβαρής αντίληψης και διάστασης της Δημόσιας Υγείας. Πόσο αισιόδοξος είστε ότι θα τελειώσουμε γρήγορα με αυτή την ιστορία;

– Καλά, εγώ προσωπικά είμαι και φύσει αισιόδοξος, αλλά και το Κόμμα μας. Χρειάζεται η αισιοδοξία. Η δική μας όμως αισιοδοξία στηρίζεται στην πίστη ότι ο ενωμένος λαϊκός αγώνας, η κινητοποίηση και πάλη όλου του λαού, των γιατρών, των νοσηλευτών, των εργατών, των αυτοαπασχολούμενων, των αγροτών, της νεολαίας μας θα μπορέσει να επιβάλει λύσεις και βεβαίως θα μπορέσει να οδηγήσει αυτόν τον αγώνα μέχρι το τέλος. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι μόνο να ξεπεράσεις έναν σκόπελο αυτή τη στιγμή και μετά τα προβλήματα να εξακολουθούν να μένουν και κάποια να διογκώνονται. Γιατί η ανθρωπότητα δεν πρόκειται να τελειώσει ούτε με τις πανδημίες ούτε με τις ασθένειες έστω κι αν δεν έχουν χαρακτήρα πανδημίας. Άρα η επιστήμη και η ενίσχυσή της σήμερα, που υπάρχουν όλες οι δυνατότητες, οι επιστημονικές, οι τεχνολογικές και η ανθρωπότητα έχει προχωρήσει, θα πρέπει να ανήκουν στην κοινωνία. Θα πρέπει το κράτος να έχει αυτή τη διεύθυνση, αυτό το πρόγραμμα, αυτό το σχέδιο έτσι ώστε ο λαός μας να μπορεί να απολαμβάνει τις υπηρεσίες Υγείας και να μπορεί να ζει με ευημερία χωρίς ασθένειες, χωρίς πανδημίες. Αλλά δεν θα τελειώσουμε εύκολα με αυτή την ιστορία.

– Θα μου επιτραπεί να πω ότι το συμπέρασμα της δικής μου 40ετούς διπλωματικής καριέρας ταυτίζεται σε έναν λόγο που έχει να κάνει με το θέμα της ειρήνης. Γιατί όσο δεν υφίσταται ειρήνη, όσο αυτή η ειρήνη βρίσκεται στα πλαίσια ανταγωνισμών, ο κόσμος και οι επιστήμονες, αλλά και οι άνθρωποι οι οποίοι είναι απλοί μέσα στον λαό της ευρύτερης περιοχής στην Ελλάδα, θεωρούν ότι ο ιός δεν είναι ένα δημιούργημα της φύσης, αλλά είναι ένα μαλακό όπλο στα πλαίσια κρυφών ανταγωνισμών. Όσο λοιπόν διατηρείται αυτή η ένταση ενισχύεται σαν θεωρία.

– Είναι φυσιολογικό να είναι δύσπιστος ο λαός μας με όλα αυτά που βλέπει, γιατί σωστά επισημάνατε ότι υπάρχουν μεγάλοι ανταγωνισμοί. Και υπάρχουν μεγάλοι ανταγωνισμοί γιατί ο ρόλος του κεφαλαίου είναι η κερδοφορία του, είναι να κερδοσκοπεί. Ο ιδιώτης, το μονοπώλιο, η πολυεθνική -όπως θέλετε πείτε την- του φαρμάκου για παράδειγμα ή αυτοί που βγάζουν τα εμβόλια κλπ. έχει δικά του συμφέροντα. Οπότε ο καθένας καπιταλιστής με βάση τα δικά του συμφέροντα ανταγωνίζεται τους άλλους. Κι έτσι σπέρνει και συγχύσεις, και έτσι δημιουργεί προβλήματα, δημιουργεί όλη αυτή τη δυσπιστία στον κόσμο, με αποτέλεσμα όμως να την πληρώνει πάλι ο κόσμος, ο λαός, έχοντας αυτή την επιφύλαξη. Γιατί οτιδήποτε μπορεί να συμβεί, ακόμα και από εργαστήριο, που έλεγαν στην αρχή να έχει ξεφύγει ένας ιός, αυτό μπορεί να συμβεί ως λάθος για παράδειγμα, είτε η ίδια η φύση, που και η φύση επίσης δημιουργεί ιούς, πανδημίες – το γνωρίσαμε και στο παρελθόν για παράδειγμα, που δεν υπήρχαν τα εργαστήρια για παράδειγμα στους προηγούμενους αιώνες. Και από τη φύση μπορεί να δημιουργείται ή και από εργαστήριο μπορεί, ή από ανθρώπινο λάθος. Η ουσία, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο. Τα μέτρα που πρέπει να πάρεις εσύ ως κοινωνία είναι τα ίδια. Δεν αλλάζει επί της ουσίας το τι πρέπει να κάνεις, τι πρέπει να διεκδικήσεις και αν είσαι και κράτος, κυβέρνηση τι πρέπει να σχεδιάσεις για να προστατέψεις τον λαό σου, τη χώρα σου, αλλά και τους άλλους λαούς γύρω σου.

Για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης

– Κ. Γραμματέα, πώς αξιολογείτε την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης τα τελευταία δυόμισι χρόνια;

– Παίρνει πολύ κακό βαθμό η εξωτερική πολιτική όλων των μέχρι σήμερα κυβερνήσεων. Δεν είναι μόνο η πολιτική της σημερινής κυβέρνησης της ΝΔ, γιατί δυστυχώς βλέπουμε τη συνέχεια που έχει το κράτος, τη συνέχεια που έχουν οι κυβερνήσεις. Στην ίδια ρότα πορεύονται, με τις ίδιες βασικά στρατηγικές πολιτικές επιλογές και στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής. Αυτό το ζήσαμε και με τις μονοκομματικές κυβερνήσεις και με τις πολυκομματικές. Το γνωρίσαμε και με τη ΝΔ, μόνη της ή σε συνεργασία, και με το ΠΑΣΟΚ μόνο του ή σε συνεργασία και με τον ΣΥΡΙΖΑ μόνο του και σε συνεργασία με διάφορα εξαπτέρυγα που είχε ο καθένας. Έτσι λοιπόν αυτή η εξωτερική πολιτική είναι απόρροια πολιτικών επιλογών, που δεν υπηρετούν πραγματικά λαϊκά συμφέροντα, αλλά υπηρετούν τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, υπηρετούν τα συμφέροντα αυτού που ονομάζουμε και είναι γνωστό τοις πάσι, γεωστρατηγική αναβάθμιση της αστικής τάξης της χώρας προκειμένου να πάρει μέρος στη μοιρασιά της λείας με άλλες δυνάμεις εδώ και να έχει πρόσβαση σε αυτά τα ζητήματα. Άρα επιλέγει και αντίστοιχες συμμαχίες, ιμπεριαλιστικές συμμαχίες είτε ονομάζονται ΝΑΤΟ είτε ονομάζονται ΗΠΑ, είτε ΕΕ. Με αποτέλεσμα όλα αυτά να θέτουν σε κίνδυνο τον λαό μας, τα κυριαρχικά του δικαιώματα και να δημιουργούνται προβλήματα συγκρούσεων που φτάνουν ενίοτε και σε πολεμικές συγκρούσεις με αποτέλεσμα πάλι το ίδιο: Ο λαός και η νεολαία να χύνουν το αίμα τους.

– Ελληνοκυπριακά, Ελληνοτουρκικά, Κύπρος και Βαλκάνια. Είναι θέματα που θα ήθελαν πολλοί να ακούσουν τις απόψεις σας και τις απόψεις του ΚΚΕ, μέσα στη νέα, αν είναι νέα -αν νομίζετε και το αξιολογείτε έτσι – γεωπολιτική κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην περιοχή μας.

– Δυστυχώς είναι πολλοί οι παίκτες στην περιοχή μας και πολλά και διαφορετικά αντικρουόμενα συμφέροντα. Όχι τα συμφέροντα των λαών των χωρών της περιοχής, αλλά τα συμφέροντα των αρχουσών τάξεων των χωρών της περιοχής. Και βέβαια εδώ έχουμε και ισχυρούς περιφερειακούς παίκτες που έχουν διαφορετικά συμφέροντα, Ισραήλ, Τουρκία, Αίγυπτος, Ελλάδα, Σαουδική Αραβία, Ιράν κ.λπ. Σε αυτή την περιοχή που έχει μεγάλη γεωστρατηγική σημασία, αναφέρομαι στην περιοχή μας, είτε Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και Βαλκάνια γενικότερα όλη αυτή η περιοχή, Β. Αφρική, Μέση Ανατολή συγκρούονται και διεθνείς παίκτες μεγάλοι, οι οποίοι έχουν τα δικά τους ιδιαίτερα συμφέροντα να προωθήσουν, οικονομικά, πολιτικά, στρατιωτικά κλπ. Είναι οι ΗΠΑ, η Κίνα, η Ρωσία, χώρες ισχυρές της ΕΕ, και η ίδια η ΕΕ, είναι η Γαλλία, επίσης η Βρετανία. Και εδώ σε αυτή την περιοχή της Αν. Μεσογείου που μέσα έχει και την Κύπρο, τη Μέση Ανατολή, αλλά και τα Βαλκάνια φυσικά συγκρούονται όλες αυτές οι δυνάμεις. Μην ξεχνάμε ότι βρισκόμαστε πάνω στον “δρόμο του μεταξιού” και αυτή ειδικά την περίοδο, αυτά τα χρόνια γίνεται έντονη διαμάχη και ανταγωνισμός ανάμεσα σε ΗΠΑ και Κίνα κυρίως στον οικονομικό, εμπορικό τομέα για το ποια θα έχει την πρωτοκαθεδρία στο διεθνές σύστημα. Μπορεί η Ρωσία, για παράδειγμα, να είναι πιο ισχυρή στρατιωτικά σε σχέση ακόμα με την Κίνα, να κρατάει τη δεύτερη θέση μετά τις ΗΠΑ σε στρατιωτικό επίπεδο, να είναι μεγαλύτερος ο ανταγωνισμός ανάμεσα στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, όμως στο οικονομικό επίπεδο είναι ανάμεσα σε ΗΠΑ και Κίνα, χώρια τις άλλες δυνάμεις. Άρα η εκτίμησή μας είναι ότι θα έχουμε το επόμενο διάστημα ένταση των ανταγωνισμών, των συγκρούσεων και των οικονομικών – εμπορικών και των πολιτικών και των στρατιωτικών συγκρούσεων και επεμβάσεων. Και από αυτή τη σκοπιά κινητοποιούμαστε, παλεύουμε και κυρίως αποκαλύπτουμε, προετοιμαζόμαστε για τέτοιες δύσκολες μέρες που μπορεί να περάσει ο λαός μας.

Για τα Βαλκάνια

Για παράδειγμα, τα Βαλκάνια εξακολουθούν να είναι πυριτιδαποθήκη. Δηλαδή εδώ έχουμε σημαντικές αστάθειες και γενικότερα στον περιβάλλοντα χώρο και στις ίδιες τις χώρες. Τα κράτη-προτεκτοράτα που δημιουργήθηκαν στην ουσία μετά τη διάλυση της ενιαίας Γιουγκοσλαβίας, όπως είναι το Κόσοβο, η Βοσνία – Ερζεγοβίνη, η Βόρεια Μακεδονία, δεν έχουν σταθεροποιηθεί, όχι μόνο στα πολιτικά συστήματα. Είναι μεγάλες οι αντιθέσεις ανάμεσα στα κόμματα που κυβερνούν, αυτά που αντιπολιτεύονται σε σχέση με άλλες δυνάμεις που βρίσκονται στην περιοχή και ενδιαφέρονται και οξύνουν ανταγωνισμούς, είτε αξιοποιούν μειονοτικά προβλήματα ή άλλα στις χώρες τους έτσι ώστε να οξύνεται μία κατάσταση. Και επειδή τα Βαλκάνια και η γενικότερη περιοχή είναι η περιοχή που το ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για την περικύκλωση της Ρωσίας, μας απασχολεί πάρα πολύ αυτό το ζήτημα, μέχρι πού μπορούν να φτάσουν αυτοί οι ανταγωνισμοί, πού μπορεί να φτάσει αυτή η σύγκρουση. Και βέβαια θα την πληρώσουν οι λαοί .

Για το Κυπριακό

Για το Κυπριακό, η Τουρκία ακολουθεί τη γραμμή κατά την άποψή μας της de facto διχοτόμησης της Κύπρου. Αυτό είχε από την αρχή, από την πρώτη στιγμή, όταν έκανε την επέμβαση στην Κύπρο και μετά. Στην αρχή έχοντας τη δικαιολογία βέβαια της επέμβασης της Ελλάδας, με το πραξικόπημα τότε, το ‘74, προσπάθειας ανατροπής του Μακαρίου, αλλά στη συνέχεια το κατοχύρωσε με κατοχή μεγάλου τμήματος της Βόρειας Κύπρου. Βήμα το βήμα λοιπόν, το προωθεί αυτό, τη διχοτόμηση κι έχουν περάσει πλέον, κοντεύουμε να κλείσουμε 50 χρόνια και η κατάσταση βρίσκεται σε αυτό το απαράδεκτο σημείο.

Εδώ να διευκρινίσω το εξής: Ότι ακόμα και μία συμβιβαστική λύση, αν βρεθεί, λέμε, μετά από αλλεπάλληλες διαπραγματεύσεις, πιέσεις κλπ., στην ουσία θα είναι διχοτόμηση έτσι όπως έχει φτάσει η κατάσταση και εκεί που πάει.

Οι επιδιώξεις της Τουρκίας -και άλλων δυνάμεων- δεν κινούνται στην κατεύθυνση της δημιουργίας ενός ενιαίου κυπριακού κράτους, μιας Ομοσπονδίας για παράδειγμα, όπου οι δύο κοινότητες θα ζούνε μαζί, θα έχουν Σύνταγμα, μια ιθαγένεια, μια προσωπικότητα, δεν θα έχουν άλλους στρατούς κλπ., δεν θα είναι ενιαία Κυπριακή Δημοκρατία.

Η λογική των δύο συνιστώντων κρατών, που εμπεριέχονται και σε προτάσεις του ΓΓ του ΟΗΕ κατά διαστήματα και που έχουν συζητηθεί σε αλλεπάλληλες συναντήσεις, οδηγεί ουσιαστικά σε δύο κράτη στη “συσκευασία” ενός, να το πω έτσι, στο “περιτύλιγμα”, μιας Συνομοσπονδίας, χαλαρής, που στην ουσία θα σημαίνει πάλι επί της ουσίας διχοτόμηση του κυπριακού κράτους.

Εμείς επιμένουμε ότι πρέπει το πρόβλημα να λυθεί με μια Κύπρο, μια χώρα, μια πατρίδα κοινή Ελληνοκύπριων – Τουρκοκύπριων, που θα έχει μια ιθαγένεια, μια προσωπικότητα, χωρίς στρατούς, χωρίς βάσεις, χωρίς προστάτες, χωρίς ξένα στρατεύματα και βεβαίως ο λαός θα είναι κυρίαρχος. Αυτά είναι ορισμένα στοιχεία που πρέπει να εμπεριέχει μια λύση για να πούμε ότι αποκαθίσταται η νομιμότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Ενιαίας Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως πρέπει.

Για τις συμφωνίες της κυβέρνησης με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία

– Η Ελλάδα στο πλαίσιο των διεθνών εμπλοκών έκανε δύο μεγάλες συμφωνίες. Πώς βλέπετε τις συμμαχίες που ενδεχομένως -όπως λένε κάποιοι- δίνουν μία δυνατότητα εξοπλισμών στην ελληνική πλευρά, στην περίπτωση που επιχειρηθεί κάτι από τους Τούρκους;

– Δεν είναι αμυντικές αυτές οι συμφωνίες, πρόκειται για επιθετικές συμφωνίες. Τόσο η συμφωνία ανάμεσα στην Ελλάδα και τις ΗΠΑ, με την παραχώρηση βάσεων, στρατοπέδων στην Ελλάδα, εκτός από τη μεγάλη βάση της Σούδας και άλλων δραστηριοτήτων και ανταλλαγμάτων που έχει ζητήσει η αμερικανική πολιτική, όσο και η συμφωνία με τη Γαλλία δεν είναι αμυντική συμφωνία. Άλλωστε ήδη το είδαμε, τα ανταλλάγματα που ζήτησε είναι η συμμετοχή σε επεμβάσεις της Γαλλίας, σε παρεμβάσεις στην περιοχή της Αφρικής, στην Υποσαχάρια Αφρική, στην περιοχή του Σαχέλ, ήδη στέλνουμε στρατεύματα και βεβαίως σε αυτή την κατεύθυνση κινείται όλη αυτή η λογική. Διότι και η Γαλλία, ως μεγάλο καπιταλιστικό κράτος στην ΕΕ, έχει τα δικά της ιδιαίτερα συμφέροντα στην περιοχή, στην Αν. Μεσόγειο, ενδιαφέρεται και για τους υδρογονάνθρακες, ενδιαφέρεται και για τη Βόρεια Αφρική, ενδιαφέρεται να έχει πρόσβαση εδώ. Οι ΗΠΑ, επίσης, είναι σε αυτή την κατεύθυνση, με τη συμφωνία. Άρα κάθε άλλο παρά αμυντική είναι η συμφωνία.

Δεν μιλάω τώρα και για το τεράστιο κόστος που πληρώνει ο ελληνικός λαός, σε συνθήκες οικονομικής κρίσης, μείωσης του εισοδήματος, των μισθών, κοινωνικών παροχών, σε συνθήκες μεγάλης ακρίβειας και έντονης φορολογίας των λαϊκών εισοδημάτων και τις επιπτώσεις που έχει αυτό, για το γεγονός ότι δίνονται δισεκατομμύρια, ουσιαστικά για να έχεις συμμετοχή σε σχέδια είτε του ΝΑΤΟ, είτε της ΕΕ, είτε και ξεχωριστών κρατών που έχουν τα ιδιαίτερα συμφέροντά τους, όπως είναι οι ΗΠΑ ή η Γαλλία, πιο συγκεκριμένα με αφορμή αυτές τις δύο λεγόμενες αμυντικές συμφωνίες. Με αυτή την έννοια εμείς καταψηφίσαμε και καταψηφίζουμε αυτές τις συμφωνίες.

Δεν πρόκειται να μας υπερασπίσουν από την τουρκική για παράδειγμα απειλή, δεν πρόκειται να υπερασπίσουν τα ελληνικά συμφέροντα. Αυτοί το μόνο που κάνουν είναι να υπερασπίσουν τα δικά τους συμφέροντα.

Για την εξέλιξη με τον «East Med»

Άλλωστε το είδαμε. Είδαμε τον ρόλο των ΗΠΑ, στην ουσία ακολούθησε την τουρκική πολιτική όσον αφορά τον «East Med» για παράδειγμα την προηγούμενη εβδομάδα, με το non paper που έστειλε στο υπουργείο Εξωτερικών, όπου λέει «σταματήστε στην ουσία τον αγωγό, τον “East Med”», διότι «φέρνει συγκρούσεις στην Αν. Μεσόγειο», λες και είδε το φως το αληθινό ξαφνικά, ότι φέρνει συγκρούσεις ο «East Med», ενώ άλλοι αγωγοί ή άλλες ενέργειες δεν φέρνουν τέτοιου είδους συγκρούσεις! Και βεβαίως εδώ είναι αποκαλυπτικό αυτό το ζήτημα.

Και όσο για κάποιους, που νομίζουν ότι ζητώντας παραπάνω ανταλλάγματα για παράδειγμα από τις ΗΠΑ, όπως διάβαζα σε μια εφημερίδα που έλεγε ότι τουλάχιστον «να δείξετε την καλή σας πρόθεση, συμμετέχοντας στις έρευνες στα νότια της Κρήτης», για υδρογονάνθρακες κλπ., μαζί με τους Αμερικανούς. Δεν πέρασε μια μέρα και δόθηκε η απάντηση από τις ΗΠΑ, λέγοντας «όχι δεν πρόκειται να συμμετέχουμε, ούτε χρειάζεται να γίνουν έρευνες στα νότια της Κρήτης». Γιατί έχουν καθαρό στρατηγικό στόχο, είναι στρατηγικός τους εταίρος η Τουρκία, θέλουν να την αποσπάσουν από την όποια δεν είναι μετατόπιση ακριβώς -αλλά τέλος πάντων βάλτε εντός εισαγωγικών- από τη Ρωσία, που είναι στα σύνορά της. Και βεβαίως είναι σύμμαχος στο ΝΑΤΟ και ενδιαφέρονται πάρα πολύ για την Τουρκία, η οποία είναι και μεγάλη χώρα, μεγάλη δύναμη, έχει πρόσβαση σε μουσουλμανικούς πληθυσμούς στην Ασία και άρα την χρειάζονται και η στόχευσή τους βρίσκεται εκεί.

Κι εμείς βρισκόμαστε σε έναν ανταγωνισμό ανάμεσα στην άρχουσα τάξη της Ελλάδας με την άρχουσα τάξη της Τουρκίας, για να βάλουμε τις ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ ως επιδιαιτητές αυτού του ζητήματος, την ώρα που μας σπρώχνουν σε ενέργειες με στρατιωτικές ασκήσεις και με άλλες ενέργειες, επιθετικού χαρακτήρα θα τις προσδιορίσω για την περικύκλωση της Ρωσίας ή για την επιβολή των απόψεών τους και των συμφερόντων τους εναντίον άλλων λαών της περιοχής, είτε αυτοί βρίσκονται στην Αφρική, είτε αυτοί βρίσκονται στην Ασία, είτε βρίσκονται στα ανατολικά της Ευρώπης.

– Σας ευχαριστώ πολύ, αγαπητέ κ. Γραμματέα, σας ευχαριστώ για τις απόψεις σας, για την επαφή που είχαμε.

– Κι εγώ σας ευχαριστώ.

– Πολύς κόσμος και οι επαφές μου εδώ ρωτάνε, θα ήθελαν να μάθουν εάν εσείς προσωπικά είσαστε αισιόδοξος στη σκέψη ή στην πράξη για το μέλλον της χώρας μας;

– Καλά, στη σκέψη έτσι κι αλλιώς είμαι, αλλά στην πράξη ο αγώνας μόνο το δείχνει. Γιατί μόνο εάν ένας άνθρωπος είναι αισιόδοξος, ένα κόμμα, για να το πω έτσι, γιατί δεν μιλάμε σε προσωπικό επίπεδο, εγώ εκπροσωπώ το ΚΚΕ αυτή τη στιγμή, που έχει βαθιά πίστη ότι μόνο ο λαός μπορεί να σώσει τον λαό, ότι η ανθρωπότητα αργά ή γρήγορα θα βρει τον δρόμο της και θα βαδίσει στον δρόμο των ριζικών αλλαγών, ότι θα οικοδομηθεί αυτή η νέα κοινωνία, που ως ένα βαθμό τη γνωρίσαμε πειραματικά τον προηγούμενο αιώνα, με τα λάθη τις αδυναμίες της, σε άλλες συνθήκες, η πρώτη απόπειρα δηλαδή της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, αλλά που και πάλι πρόσφερε τεράστια επιτεύγματα για τους λαούς εκεί και για όλη την ανθρωπότητα, αυτή η κοινωνία λοιπόν, απαλλαγμένη κι από λάθη και αδυναμίες και ελλείψεις του παρελθόντος, θα γίνει πραγματικότητα. Κι αυτό είναι το πιο -αν θέλετε- όχι απλά αισιόδοξο, αλλά και ρεαλιστικό μήνυμα για όλους μας, για τον λαό μας, ιδιαίτερα για τη νεολαία.

www.902.gr