Αρχική Blog Σελίδα 2032

Βουλγαρία: Συνελήφθη ο πρώην πρωθυπουργός Μπόικο Μπορίσοφ

0

 

Ο πρώην πρωθυπουργός της Βουλγαρίας και ηγέτης του κεντροδεξιού κόμματος GERB (Πολίτες για την Ευρωπαϊκή Ανάπτυξη της Βουλγαρίας) συνελήφθη σήμερα σε αστυνομική επιχείρηση που συνδέεται με την έρευνα της Εισαγγελίας της Ε.Ε, όπως ανακοίνωσε το βουλγαρικό υπουργείο Εσωτερικών.

Ο πρώην υπουργός Οικονομικών Βλάντισλαβ Γκοράνοφ, η πρώην πρόεδρος της επιτροπής προϋπολογισμού της βουλής Μέντα Στογιάνοβα, καθώς και η σύμβουλος του Μπορίσοφ, Σεβνταλίνα Αρναούντοβα, συνελήφθησαν επίσης.

«Μια επιχείρηση μεγάλης κλίμακας είναι σε εξέλιξη, σε σχέση με 120 υποθέσεις του Γραφείου της Εισαγγελίας της Ε.Ε. στη Βουλγαρία. Έρευνες και κατασχέσεις πραγματοποιούνται σε πολλές τοποθεσίες. Ο Μπόικο Μπορίσοφ, ο Βλάντισλαβ Γκοράνοφ, η Μέντα Στογιάνοβα και η Σεβνταλίνα Αρναούντοβα κρατούνται αυτήν τη στιγμή», αναφέρει η ανακοίνωση του βουλγαρικού υπουργείου Εσωτερικών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πώς χαρακτηρίζεται κάποιος εγκληματίας πολέμου και ποιος το αποφασίζει

2

Τι συμβαίνει στην περίπτωση του Πούτιν και πού θα μπορούσε να δικαστεί;
Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν αποκάλεσε τον Ρώσο Βλαντιμίρ Πούτιν «εγκληματία πολέμου» εξαιτίας του πολέμου στην Ουκρανία, κατά τη διάρκεια του οποίου νοσοκομεία και μαιευτήρια έχουν βομβαρδιστεί. Αλλά το να χαρακτηρίζει κανείς κάποιον εγκληματία πολέμου δεν είναι τόσο απλό. Υπάρχουν ορισμένοι ορισμοί και διαδικασίες για τον προσδιορισμό του ποιος είναι εγκληματίας πολέμου και ποια τιμωρία του αρμόζει.

Ο Λευκός Οίκος απέφευγε να αποδόσει τον χαρακτηρισμό στον Πούτιν, λέγοντας ότι κάτι τέτοιο απαιτεί έρευνα και διεθνή αποφασιστικότητα. Αφού ο Μπάιντεν χρησιμοποίησε τον όρο την Τετάρτη, η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Τζεν Ψάκι, είπε ότι ο πρόεδρος «μιλούσε από την καρδιά του» και ανανέωσε τις δηλώσεις της επειδή υπάρχει μια διαδικασία μέχρι την εξαγωγή επίσημης απόφασης.

Γενικά, ο όρος χρησιμοποιείται για να χαρακτηρίσουμε κάποιον που είναι απαίσιος. «Σαφώς ο Πούτιν είναι εγκληματίας πολέμου, αλλά ο πρόεδρος μιλάει πολιτικά για αυτό», είπε ο Ντέιβιντ Κρέιν, ο οποίος έχει υπηρετήσει ως γενικός εισαγγελέας για εγκλήματα πολέμου στο Ειδικό Δικαστήριο του ΟΗΕ για τη Σιέρα Λεόνε, το οποίο δίκασε τον πρώην Πρόεδρο της Λιβερίας, Τσαρλς Τέιλορ.

Οι έρευνες για τις ενέργειες του Πούτιν έχουν ήδη ξεκινήσει. Οι ΗΠΑ και άλλες 44 χώρες συνεργάζονται για να διερευνήσουν πιθανές παραβιάσεις και καταχρήσεις, μετά την έγκριση ψηφίσματος από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής. Διεξάγεται και μια ακόμα έρευνα από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, ένα ανεξάρτητο όργανο με έδρα την Ολλανδία.

«Είμαστε στην αρχή της αρχής», λέει ο Κρέιν, ο οποίος τώρα ηγείται του Global Accountability Network, το οποίο συνεργάζεται μεταξύ άλλων με το διεθνές δικαστήριο και τα Ηνωμένα Έθνη. Την ημέρα της εισβολής, η ομάδα του δημιούργησε μια ειδική επιτροπή που συγκεντρώνει πληροφορίες για εγκλήματα πολέμου. Επίσης, έχει αρχίσει να συντάσσει ένα δείγμα κατηγορητηρίου κατά του Πούτιν. Προέβλεψε ότι η επίσημη κατηγορία εναντίον του Πούτιν θα μπορούσε να έχει ολοκληρωθεί σε ένα χρόνο.

Πως χαρακτηρίζεται κάποιος εγκληματίας πολέμου;

Ο όρος ισχύει για οποιονδήποτε παραβιάζει ένα σύνολο κανόνων που έχουν υιοθετήσει οι παγκόσμιοι ηγέτες γνωστοί ως κανόνες των ένοπλων συγκρούσεων. Οι κανόνες καθορίζουν το πώς συμπεριφέρονται οι χώρες σε περιόδους πολέμου.

Αυτοί οι κανόνες τροποποιήθηκαν και επεκτάθηκαν τον περασμένο αιώνα, με τις Συμβάσεις της Γενεύης στον απόηχο του Β′ Παγκοσμίου Πολέμου και από πρωτόκολλα που προστέθηκαν αργότερα. Οι κανόνες στοχεύουν στην προστασία των ατόμων που δεν συμμετέχουν σε μάχες και εκείνων που δεν μπορούν πλέον να πολεμήσουν, συμπεριλαμβανομένων πολιτών, όπως γιατρών και νοσοκόμων, τραυματισμένων και αιχμαλώτων πολέμου. Οι συνθήκες και τα πρωτόκολλα καθορίζουν ποιος μπορεί να γίνει στόχος και με ποια όπλα. Ορισμένα όπλα απαγορεύονται, συμπεριλαμβανομένων των χημικών ή των βιολογικών.

Ποια εγκλήματα κάνουν κάποιον εγκληματία πολέμου;

Οι λεγόμενες «σοβαρές παραβιάσεις» των συμβάσεων που ισοδυναμούν με εγκλήματα πολέμου περιλαμβάνουν δολοφονίες, εκτεταμένες καταστροφές και ιδιοποίηση περιουσίας που δεν δικαιολογείται από στρατιωτικές ανάγκες. Άλλα εγκλήματα πολέμου περιλαμβάνουν τη σκόπιμη στόχευση αμάχων, τη χρήση δυσανάλογης βίας, τη χρήση ανθρώπινων ασπίδων και τη αρπαγή ομήρων.

Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δικάζει επίσης, ως εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, όσα διαπράττονται στο πλαίσιο «μιας εκτεταμένης ή συστηματικής επίθεσης που στρέφεται κατά οποιουδήποτε άμαχου πληθυσμού». Αυτά περιλαμβάνουν δολοφονίες, εξοντώσεις, βίαιες εκτοπίσεις, βασανιστήρια, βιασμούς και σεξουαλική δουλεία.

Ο πιο πιθανός τρόπος με τον οποίο ο Πούτιν θα μπορούσε να εμφανιστεί ως εγκληματίας πολέμου είναι μέσω του ευρέως αναγνωρισμένου νομικού δόγματος της «ευθύνης διοίκησης». Εάν οι αρχηγοί ή διοικητές μιας χώρας διατάξουν ή ακόμη και γνωρίζουν ή είναι σε θέση να γνωρίζουν ότι διαπράττονται εγκλήματα και δεν κάνουν τίποτα για να τα αποτρέψουν, μπορούν να θεωρηθούν νομικά υπεύθυνοι.

Ποιοι είναι οι δρόμοι της δικαιοσύνης;

Γενικά, υπάρχουν τέσσερις «δρόμοι» για τη διερεύνηση και τον προσδιορισμό των εγκλημάτων πολέμου, αν και ο καθένας έχει όρια. Ο ένας είναι μέσω του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.

Μια δεύτερη επιλογή θα ήταν τα Ηνωμένα Έθνη να μεταφέρουν μια εξεταστική επιτροπή σε ένα υβριδικό διεθνές δικαστήριο εγκλημάτων πολέμου για την δίωξη του Πούτιν.

Μια τρίτη θα ήταν να δημιουργηθεί ένα δικαστήριο ειδικά για την δική του Πούτιν από μια ομάδα ενδιαφερόμενων κρατών, όπως το ΝΑΤΟ, η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ΗΠΑ. Τα στρατιωτικά δικαστήρια στη Νυρεμβέργη μετά τον Β′ Παγκόσμιο Πόλεμο κατά των ηγετών των Ναζί αποτελούν σχετικό παράδειγμα.

Τέλος, ορισμένες χώρες έχουν τους δικούς τους νόμους για τη δίωξη των εγκλημάτων πολέμου. Η Γερμανία, για παράδειγμα, έχει ήδη ξεκινήσει ερευνά κατά του Πούτιν. Οι ΗΠΑ δεν έχουν αντίστοιχο νόμο, αλλά το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει μια ειδική ενότητα που εστιάζει σε πράξεις όπως η γενοκτονίες, τα βασανιστήρια, η στρατολόγηση παιδιών και ο ακρωτηριασμός των γυναικείων γεννητικών οργάνων.

MARIO TAMA VIA GETTY IMAGES

Πού μπορεί να δικαστεί ο Πούτιν;

Δεν είναι ξεκάθαρο. Η Ρωσία δεν αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και δεν θα στείλει κανέναν ύποπτο στα κεντρικά γραφεία του δικαστηρίου στη Χάγη. Οι ΗΠΑ δεν αναγνωρίζουν επίσης την εξουσία του δικαστηρίου. Ο Πούτιν θα μπορούσε να δικαστεί σε μια χώρα που θα επιλεγεί από τα Ηνωμένα Έθνη ή από την κοινοπραξία των ενδιαφερόμενων εθνών. Αλλά θα ήταν δύσκολο να τον φτάσει μέχρι εκεί.

Έχει γίνει κάτι αντίστοιχο στο παρελθόν;

Από τα δικαστήρια μετά τον Β′ Παγκόσμιο Πόλεμο στη Νυρεμβέργη και το Τόκιο έως τα πιο πρόσφατα ad hoc δικαστήρια, ανώτεροι ηγέτες έχουν διωχθεί για τις πράξεις τους σε χώρες όπως η Βοσνία, η Καμπότζη και η Ρουάντα.

Ο πρώην αρχηγός της Γιουγκοσλάβίας, Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς, δικάστηκε από το δικαστήριο του ΟΗΕ στη Χάγη για υποκίνηση αιματηρών συγκρούσεων, καθώς η Γιουγκοσλαβία κατέρρευσε στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Πέθανε στο κελί του πριν προλάβει το δικαστήριο να εκδώσει ετυμηγορία. Ο Σερβοβόσνιος σύμμαχός του Ράντοβαν Κάρατζιτς και ο Σερβοβόσνιος στρατιωτικός ηγέτης, στρατηγός Ράτκο Μλάντιτς, διώχθηκαν επίσης και εκτίουν ακόμα ισόβια κάθειρξη.

Ο Τέιλορ της Λιβερίας καταδικάστηκε σε 50 χρόνια μετά την καταδίκη του για χρηματοδότηση φρικαλεοτήτων στη γειτονική Σιέρα Λεόνε. Ο πρώην δικτάτορας του Τσαντ, Χισέν Χάμπρε, ο οποίος πέθανε πέρυσι, ήταν ο πρώτος πρώην αρχηγός κράτους που καταδικάστηκε για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας από αφρικανικό δικαστήριο και μάλιστα σε ισόβια.

DARRIN ZAMMIT LUPI VIA REUTERS

https://www.huffingtonpost.gr/entry/poios-einai-eyklematias-polemoe-kai-poios-to-apofasizei_gr_62332017e4b0f1e82c458972?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=New%20Campaign&utm_term=gr-daily-brief

Βενιαμίν Κατακωστάνογλου: Η εισβολή στην Ουκρανία και ο νέος Ψυχρός Πόλεμος. Διεθνές Δίκαιο και Διπλωματία απέναντι στη χρήση βίας.

0

 Του Δρ. Βενιαμίν Καρακωστάνογλου*


Η απρόκλητη και μεγάλης κλίμακας Ρωσική στρατιωτική εισβολή στην Ουκρανία αποτελεί μία απόλυτα καταδικαστέα ενέργεια, η οποία δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από την καταγγελλόμενη προηγηθείσα χρήση βίας στις δύο επαρχίες του Ντονμπάς (Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ) που αυτονομήθηκαν από το 2014. Το Διεθνές Δίκαιο και η Διπλωματία των Διεθνών Οργανισμών παρέχει μέσα για εφαρμογή των Διεθνών Συμφωνιών και την εποπτεία της τηρήσεώς τους, τα οποία προφανώς ούτε εξαντλήθηκαν, αλλά ίσως ούτε καν χρησιμοποιήθηκαν με σοβαρό και αποφασιστικό τρόπο. Ο ΟΗΕ, κυρίως, αλλά και το Διεθνές Δικαστήριο, το Συμβούλιο Ασφαλείας, ο ΟΑΣΕ, οι μέθοδοι πολιτικής διαμεσολάβησης και οι απευθείας διαπραγματεύσεις, θα μπορούσαν να είχαν αξιοποιηθεί για τον εντοπισμό των όποιων παραβιάσεων των Συμφωνιών του Μινσκ (2014,2015) και τον καταλογισμό ευθυνών, όπως και για την λήψη πρόσθετων μέτρων και αποφάσεων για την οριστική διευθέτηση των ανοιχτών ζητημάτων και ικανοποίηση των νόμιμων και εύλογων επιδιώξεων των δύο χωρών. Αυτό προφανώς δεν έγινε για δύο πιθανούς λόγους: Η μεν Ρωσία ήθελε να αξιοποιήσει τη δεδομένη στρατιωτική υπεροχή της, ώστε να επιτύχει 4 στόχους που γνώριζε ότι δεν είναι συμβατοί με το Διεθνές Δίκαιο (νομιμοποίηση της προσάρτησης της Κριμαίας, αποδοχή της απόσχισης του αυτονομημένου τμήματος του Ντονμπάς, εγκατάλειψη της συνταγματικής επιδίωξης για ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και οριστική ουδετερότητα με αφοπλισμό της χώρας). Έτσι θέλησε, με την απειλή χρήσης βίας αρχικά και με την εισβολή στη συνέχεια, να επιτύχει με εξαναγκασμό τους στόχους της. Από την πλευρά της η Ουκρανία, πιστεύοντας ότι έχει το Διεθνές Δίκαιο αλλά και τη Δύση (ΝΑΤΟ, ΗΠΑ, Ευρωπαϊκή Ένωση) με το μέρος της, δεν θέλησε να επιδιώξει μία συναινετική λύση, που δεν θα ήταν συμβατή με τη διεθνή νομιμότητα και θα την καθιστούσε υποτελή προς τη Μόσχα, μειώνοντας την εδαφική της επικράτεια και την εθνική της ανεξαρτησία και αυτοδιάθεση.

Το γεγονός ότι η Ρωσία χρησιμοποίησε υπέρμετρη και μη αναλογική βία, τουλάχιστον σε σχέση με την αποδοχή της απόσχισης του Ντονμπάς, (την Κριμαία την ήλεγχε ήδη από το 2014), αποδεικνύει ότι: είτε ήθελε να πετύχει την πλήρη δορυφοροποίηση (ίσως και ενσωμάτωση) της Ουκρανίας, είτε ότι ανέμενε (λανθασμένα όπως αποδείχθηκε) την αυτόβουλη υποχώρηση της Ουκρανίας και του λαού της στις απαιτήσεις της, έστω μετά από μια υποτυπώδη αντίσταση.

Τόσο όμως η μη αναμενόμενη σθεναρή αντίσταση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων αλλά και του λαού της, όσο και η εκδηλωθείσα, επίσης, μη αναμενόμενη, ισχυρή πολιτική και οικονομική αντίδραση (σκληρότατες κυρώσεις) του ΝΑΤΟ (και των ΗΠΑ), όπως και της Ευρώπης, αλλά και της διεθνούς κοινής γνώμης (ιδίως στο ανθρωπιστικό και ιδεολογικό επίπεδο), ανέτρεψαν τα σχέδια, χρονοδιαγράμματα και προβλέψεις των επιτιθέμενων.

Η δημιουργηθείσα κατάσταση παγκοσμίως θυμίζει έντονα τον Ψυχρό Πόλεμο (1945-1990) και ίσως σηματοδοτεί το δεύτερο γύρο του! Οι μεγάλης εκτάσεως οικονομικές κυρώσεις της Δύσης προς τη Ρωσία, σε συνδυασμό με την προηγηθείσα διετή πανδημία και τις δυσμενείς οικονομικές συνέπειές της, αλλά και η ανατροπή (προσωρινή ή και μόνιμη) της ενεργειακής τροφοδοσίας της Ευρώπης από τη Ρωσία, οδηγούν σε δύσκολα διαχειρίσιμα αδιέξοδα, που πλήττουν όλη τη διεθνή οικονομία.

Ταυτόχρονα, το “νεκρό” ΝΑΤΟ και η “κοιμισμένη” Ευρωπαϊκή Ένωση, ενεργοποιούνται και επανακαθορίζουν τους στόχους και τις μεθόδους τους. Οι ΗΠΑ εντείνουν τις σχέσεις και τον έλεγχό τους προς την Ευρώπη αποκόπτοντας την ενεργειακή της σχέση με τη Ρωσία (π.χ. North Stream 2), ενώ ετοιμάζονται να διοχετεύσουν το δικό τους LNG, ως εναλλακτική λύση (και προσοδοφόρα για τις ίδιες), ενώ επανακάμπτει η στρατιωτική παρουσία τους στην πρώην Ανατ. Ευρώπη. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πιθανότατα θα αποκτήσει αμυντικό πυλώνα και θα επιδιώξει ενεργειακή επάρκεια (εργοστάσια LNG, νέοι αγωγοί όπως ίσως ο East Med, ανανεώσιμες πηγές, ίσως και πυρηνικοί σταθμοί), για να μην εξαρτάται από τη Ρωσία. Άλλωστε, η στρατιωτική βία που χρησιμοποιεί μαζικά η Ρωσία και η τραγικότητα των επιπτώσεων στον άμαχο πληθυσμό και τις υποδομές της Ουκρανίας, έχουν διαρρήξει για απροσδιόριστο χρόνο στο μέλλον τις όποιες συναινέσεις και συνέργειες είχε οικοδομήσει στη μεταψυχροπολεμική περίοδο, κυρίως από το 1991 έως το 1999, μεταξύ ΝΑΤΟ, ΕΕ, και Ρωσίας, η οικονομική συνεργασία και η παγκοσμιοποίηση, μετά βέβαια την επικράτηση της ελεύθερης οικονομίας της αγοράς.

Η μέχρι τώρα εξέλιξη του πολέμου μας οδηγεί στις εξής επισημάνσεις:

– Η Ευρώπη και η υφήλιος επιστρέφει στον σκοταδισμό της ένοπλης βίας και της απανθρωπίας… Οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι δεν μας φρονημάτισαν.

– Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο οι ισχυροί πόλοι της διεθνούς κοινότητας απέτυχαν να οικοδομήσουν ένα συναινετικό και δίκαιο σύστημα επίλυσης διαφορών, και έτσι, η κάθε πλευρά προωθεί τα δικά της συμφέροντα χωρίς να συνυπολογίζει τα νόμιμα και εύλογα συμφέροντα των άλλων.

– Η Ρωσική εισβολή δεν μπόρεσε να επιβληθεί τάχιστα στην Ουκρανία και οι εισβολείς δεν έχουν εύκολη στρατηγική εξόδου, ενώ αντιμετωπίζουν και τεράστια ζημία από τις Δυτικές οικονομικές κυρώσεις, οι οποίες ταυτόχρονα αποσταθεροποιούν την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια οικονομία, με άξονα την ενεργειακή έλλειψη. Μακροπρόθεσμη Ρωσική κατοχή της Ουκρανίας είναι αδύνατη.

– Επιστρέφουμε σε νέο Ψυχρό Πόλεμο, αντί να υπάρξει μια σχέση εμπιστοσύνης και συνεργασίας μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας, που είναι καταρχήν μια ευρωπαϊκή χώρα, πέρα από τον συνολικό ευρωασιατικό χαρακτήρα της. Αυτό θα διαιωνίσει την Αμερικανική ηγεμονία στην ευρωπαϊκή ασφάλεια και ένα νέο διπολισμό, ενώ ταυτόχρονα οι ΗΠΑ εστιάζουν την προσπάθειά τους στην αντιμετώπιση της Κίνας.

– Η Ελλάδα οφείλει, μετά την ελπιζόμενη λήξη του πολέμου, να απαιτήσει από τον ΟΗΕ, τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, σε πολύ υψηλούς τόνους, την άμεση απομάκρυνση των κατοχικών στρατευμάτων της Τουρκίας από την Κύπρο, σε εκτέλεση των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας ή την επιβολή σκληρών οικονομικών κυρώσεων απέναντί της, μέχρι και πάγωμα ή αποβολή της από το ΝΑΤΟ. Ταυτόχρονα, Ελλάδα και Κύπρος πρέπει να μπλοκάρουν την ενταξιακή πορεία του «πονηρού και πλεονέκτη» γείτονά μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η επανένωση της Κύπρου μετά από 48 χρόνια κατοχής του 37% του εδάφους της, πρέπει να γίνει προτεραιότητα της Ευρώπης, με όρους δίκαιης λύσης, για μια χώρα μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ταυτόχρονα να απαιτήσουμε την παύση του τουρκικού επεκτατισμού στο Αιγαίο και στον θαλάσσιο χώρο που δικαιούται η Ελλάδα, κατά το ισχύον Δίκαιο της Θάλασσας.


*Μόνιμος Λέκτορας Διεθνούς Δικαίου Νομικής Σχολής Α.Π.Θ. Περιφερειακός Σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας, Τομεάρχης Διαπεριφερειακών Σχέσεων τ. Πρόεδρος Περιφερειακού Συμβουλίου Π.Κ.Μ. πρ. Διπλωμάτης Διεθνών Οργανισμών.

speaknews.gr

Οὐδέτερη ζώνη Αἰγαῖο – Μεσόγειος, ἀνοικτός διάδρομος μεταφορᾶς ἀερίου!

6

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ χθές τό μεσημέρι…

… τουρκικές καί ἑλληνικές διαρροές στόν «Σκάι» καί στήν ἐφημερίδα «Καθημερινή» γιά τό περιεχόμενο τῶν προτάσεων ἐνεργειακῆς συνεργασίας μεταξύ Ἀθηνῶν – Ἄγκυρας γιά τήν μεταφορά δυτικοῦ φυσικοῦ ἀερίου πρός τήν Εὐρώπη –οἱ ὁποῖες δέν ἀπεῖχαν ἀπό τίς ἐπισημάνσεις τῆς ἐφημερίδας μας, ὅτι οἱ ΗΠΑ μᾶς θέλουν συνεταίρους στήν Μεσόγειο– θυμήθηκα ἕνα σημείωμα πού εἶχα γράψει μέσα στήν κορύφωση τῆς ἑλληνοτουρκικῆς κρίσης, τόν Αὔγουστο τοῦ 2020. Θεωρῶ σκόπιμο ὑπό τό φῶς τῶν νέων δεδομένων νά τό ἀνακαλέσω στή μνήμη μας. Ποῦ ξέρετε, μπορεῖ καί νά βγεῖ ἀληθινό! Ἔγραφα λοιπόν τότε:

«Πρίν ἀπό ἕνα περίπου μῆνα (Ἰούλιος 2020) ἔγκυρη πηγή μου… ἀπό τήν ἄλλη πλευρά τοῦ Ἀτλαντικοῦ μέ ἐνημέρωσε σέ χρόνο ἀνύποπτο –δέν εἶχε κἄν ὑπογραφεῖ ἡ Συμφωνία τμηματικῆς ὁριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ἑλλάδος-Αἰγύπτου– γιά τήν ἐμπιστευτική συνομιλία της μέ ὑψηλόβαθμο μέλος τοῦ Κογκρέσσου τῶν ΗΠΑ. Ἡ δοκιμασμένη γιά τήν ἀξιοπιστία της πηγή μοῦ ἀνέφερε ὅτι ὁ Congressman συνομιλητής της μετέφερε τήν ἐκτίμηση, πώς κυοφορεῖται μιά Συμφωνία “Εἰρήνης” μεταξύ Ἑλλάδος – Τουρκίας μέ τήν ὁποία ἡ Ἑλλάς θά κληθεῖ:

1. Νά ἐγκαταλείψει ρητῶς μέ διεθνῆ συνθήκη τό δικαίωμά της γιά ἐπέκταση τῶν χωρικῶν της ὑδάτων στά 12 μίλια στό Αἰγαῖο. Ἡ διακήρυξη τῆς Μαδρίτης πού ὁδήγησε στήν ἀδρανοποίηση τῆς ἄσκησης τοῦ ἑλληνικοῦ κυριαρχικοῦ δικαιώματος ἐπί 23 χρόνια, δέν ἀρκεῖ πλέον. Ζητεῖται ἡ θεσμοποίησή της. Οἱ Ἀμερικανοί ὑποστηρίζουν μάλιστα πώς καί νά ἦταν δυνατή ἡ ἐπέκτασή μας στά 12 μίλια ἡ Ἑλλάς δέν διαθέτει ἱκανό ἀριθμό δυνάμεων γιά νά πραγματοποιεῖ νηοψίες εἴτε σέ πολεμικά εἴτε σέ ἐμπορικά πλοῖα (ὑποβρύχια, πολεμικά πλοῖα). Ἄρα ἄς συμβιβαστεῖ μέ τήν «ἐπιλεκτική ἐπέκταση» κατά Σημίτη. Ἀλλοῦ 10, ἀλλοῦ 8, ἀλλοῦ 6.

2. Θά κληθεῖ μέ διμερῆ συμφωνία ἤ διαιτησία νά ἀποσύρει τά στρατεύματά της ἀπό τά νησιά τοῦ Αἰγαίου μέ ταυτόχρονη ὑποχώρηση καί τῆς Τέταρτης Στρατιᾶς ἀπό τήν Σμύρνη στά ἐγγύτερα τῆς τουρκικῆς ἐνδοχώρας.
Στόχος μιᾶς τέτοιας συμφωνίας θά εἶναι σύμφωνα μέ τό μέλος τοῦ Κογκρέσσου ἡ δημιουργία μιᾶς «οὐδέτερης ζώνης» δυτικά τῶν 28 ἀφοπλισμένων, ὑποτίθεται, νησιῶν μας. Οὐδέτερης γιά τήν ἐξυπηρέτηση τῆς διεθνοῦς ναυσιπλοΐας μεταξύ Σουέζ καί Δαρδανελλίων. Στήν πραγματικότητα, ἄν εἶναι ἀκριβῆ ὅσα μᾶς μεταφέρονται, τό Αἰγαῖο δέν συνιστᾶ ἁπλῶς ἑλληνο-τουρκική διαφορά. Ἀποτελεῖ πρωτίστως διεθνές γεωπολιτικό ζήτημα ἐντασσόμενο στήν μάχη γιά τήν διαμόρφωση νέων παγκόσμιων συσχετισμῶν. Μία νέα θαλάσσια ὁδός στήν ὁποία θά πάψουν διά βίου νά συμπλέκονται πολεμικά πλοῖα στήν θάλασσα καί μαχητικά ἀεροσκάφη στόν ἀέρα, θά εἶναι ἀσφαλής ὁδός γιά τήν μεταφορά δυτικῶν φορτίων πρός βορρᾶ. Εἴτε νόμιμων (ὑγροποιημένο φυσικό ἀέριο γιά νά σπάσει τό ρωσσικό μονοπώλιο) εἴτε παράνομων (ἐξοπλισμῶν, ναρκωτικῶν κ.λπ.). Ἤμουν ἐξαιρετικά σκεπτικός ἄν πρέπει νά δημοσιεύσω αὐτή τήν ἐκτίμηση καί ἀποφάσισα νά περιμένω γιά νά τήν συνεκτιμήσω μέ βάση τά δεδομένα. Τό σενάριο γιά νά γίνουν 28 ἑλληνικά νησιά οὐδέτερη ζώνη (green area) δυστυχῶς ἄρχισε νά “κουμπώνει” μέ στοιχεῖα τόσο ἀπό τό παρελθόν ὅσο καί ἀπό τό παρόν.

Ἀπό τό παρελθόν, γιατί ὑπάρχουν καί ἄλλα ντοκουμέντα πού δείχνουν πώς ἡ κυβέρνηση Σημίτη συζητοῦσε εὐθέως τόν ἀφοπλισμό τῶν νησιῶν τοῦ Αἰγαίου μέ τό ἐπιχείρημα, πώς δέν χρειαζόμαστε στρατό στά νησιά ἄν συμφωνήσουμε μέ τούς Τούρκους εὖρος χωρικῶν ὑδάτων καί ἔκταση ἐναερίου χώρου! (προσεχῶς τά λοιπά)

Ἀπό τό παρόν, γιατί ὁ Ἀκάρ μᾶς ἔδειξε προχθές σέ χάρτη ἐπισήμως τά 28 νησιά τῶν ὁποίων αἰτεῖται ἀφοπλισμό, ἀκόμη καί τήν Θάσο!

Γιατί ἀπό τά στοιχεῖα στήν μεγάλη εἰκόνα διαφαίνεται πώς ἡ ἀρχική προσέγγιση Τράμπ γιά συμμαχία ΗΠΑ – Ρωσσίας – Ἀγγλίας – Τουρκίας κατά τοῦ ἄξονα Εὐρώπης – Κίνας ἐγκαταλείπεται ἐν τῇ γενέσει της. Ἀκόμη καί Ὀρθόδοξοι ἐκκλησιαστικοί ἡγέτες πού ἔδειξαν συμπάθεια στόν Ἀμερικανό Πρόεδρο ποντάροντας στό σενάριο αὐτό, τώρα ἐκτίθενται ἀνοικτά ὑπέρ τοῦ Μπάιντεν παριστάμενοι στό Συνέδριο τῶν Δημοκρατικῶν. Ἡ ἔκτακτη σύνοδος κορυφῆς τῆς ΕΕ γιά τήν Λευκορωσσία ἡ ὁποία προηγεῖται τῆς ἑλληνοτουρκικῆς, δείχνει πώς ἡ Δύση διά τῆς ἀτλαντίστριας Μέρκελ ἐπιθυμεῖ τήν ἀνατροπή τοῦ φιλο-ρώσσου Λουκασένκο καί τήν ἐγκατάσταση δυνάμεων τοῦ ΝΑΤΟ στήν αὐλή τοῦ Πούτιν. Ὅπως στήν Οὐκρανία. Τό ἴδιο σχέδιο ἐφαρμόζεται καί στόν Νότο. Ἄν δημιουργηθεῖ οὐδέτερη ζώνη στό Αἰγαῖο καί κατασκευαστεῖ τό νέο κανάλι τῆς Κωνσταντινούπολης μέ τό ὁποῖο παρακάμπτεται ἡ Συνθήκη τοῦ Μοντρέ, τά ἀμερικανικά πλοῖα ἐμπορικά καί πολεμικά θά φθάνουν στήν Μαύρη Θάλασσα. Ἐξ οὗ καί οἱ ΗΠΑ διεκδικοῦν τόν στρατηγικό λιμένα τῆς Ἀλεξανδρούπολης. Θέλουν νά κλείσουν πάλι τόν Πούτιν ὁ ὁποῖος ἔφθασε στήν Μέση Ἀνατολή στήν αὐλή του. Τό αἰώνιο ζήτημα ἀπό τήν ἐποχή τοῦ Καποδίστρια. Ἡ Ἑλλάδα ἔκανε ἤδη μιά τεράστια ἀβαρία πρός τήν Δύση μέ τήν Συμφωνία τῶν Πρεσπῶν ἐντάσσοντας τήν βάση Bonsteel στό ΝΑΤΟ. Τώρα τί; Γιά νά ἀνακοπεῖ ἡ περαιτέρω ρωσσική κάθοδος στήν Μεσόγειο καί τήν Μέση Ἀνατολή θά πρέπει νά δεχθοῦμε νά γίνει γκρίζο τό Καστελόρριζο, οὐδέτερο τό Αἰγαῖο –ὅπως προέβλεψε ὁ καθηγητής Μάζης τό 1997 σέ ἄλλες συνθῆκες– ἀχνό τό γαλάζιο χρῶμα τῆς κυριαρχίας μας καί νά τεθεῖ σέ κίνδυνο μέ τόν ἀφοπλισμό ἡ ἐδαφική ἀκεραιότητα τῶν νησιῶν-ἀεροπλανοφόρων; Πολύ βαρύ τίμημα γιά μιά πρόσκαιρη Εἰρήνη! Ἄς τό ἔχουν ὑπ’ ὄψιν ὅσοι θέλουν νά μᾶς ἐπιβάλουν Ἑλσίνκι 2.»

Εστία

«Πόρτα» Παναγιωτόπουλου στον πονηρό Ακάρ: Τον έβαλε στην θέση του για τις δηλώσεις περί κοινών πόρων στο Αιγαίο…

0

Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος κάλεσε τον Χουλουσί Ακάρ να πέσει η ένταση στο Αιγαίο και να σταματήσουν τόσο οι δηλώσεις για την αποστρατιωτικοποίηση όσο και οι παραβιάσεις- υπεροτήσεις πάνω από την Ελληνική νησιωτική γη. Πηγή εικόνας: Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Τα πράγματα στη σωστή τους βάση τοποθετεί ο υπουργός Εθνικής άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, ύστερα από τις νέες «πονηριές» του Τούρκου ομολόγου του Χουλουσί Ακάρ ο οποίος έκανε λόγο περί «κοινής χρήσης» για το Αιγαίο.

  • Σε γραπτή δήλωση ο κος. Παναγιωτόπουλος ξεκαθαρίζει ότι «Με τον κ. Ακάρ συζητήσαμε σε πολύ καλό κλίμα τις προϋποθέσεις και δυνατότητες εμπέδωσης ενός κλίματος ηρεμίας και ασφάλειας στην περιοχή του Αιγαίου, μακριά από εντάσεις, προκλητικές συμπεριφορές και δηλώσεις εντυπωσιασμού. Συμφωνήσαμε ότι το ήπιο κλίμα στις διμερείς σχέσεις  μπορεί να αποβεί εξαιρετικά επωφελές και για τις δύο χώρες μας, ιδίως ενόψει της επερχόμενης τουριστικής περιόδου. Ασφαλώς, και δεν τέθηκε θέμα “συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου“,  και ούτε άλλωστε μπορούσε να τεθεί». 

Μπορεί η Αθήνα να έχει και να δείχνει την καλή διάθεση ώστε να μην υπάρχει ένταση στο Αιγαίο, αλλά η γείτονα αυτό το μεταφράζει είτε ως αδυναμία είτε ως ευκαιρία για «win –win» καταστάσεις.

Βεβαίως ο κος. Ακάρ δεν αναφέρθηκε ποτέ στα όσα του τόνισε ο Έλληνας υπουργός, ο οποίος τον κάλεσε να σταματήσουν οι δηλώσεις για την αποστρατιωτικοποίηση και μπει τέλος στις έκνομες ενέργειες από την τουρκική πολεμική αεροπορία στον ουρανό του Αιγαίου. Αντιθέτως η τοποθέτηση του κου. Ακάρ, μόλις λίγες ώρες μετά το τετ α τετ με τον κο. Παναγιωτόπουλο στο περιθώριο της συνόδου των ΥΠΑΜ στου ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, έβγαλε ένα εντελώς διαφορετικό νόημα απ’ όσα καταθέτει ο Έλληνας υπουργός.  

Όπως κάνει και ο Τούρκος πρόεδρος, μετά από συναντήσεις που έχει με άλλους ηγέτες κρατών, ο Χουλουσί Ακάρ φώναξε τον τουρκικό Τύπο για να δηλώσει τα του θετικού κλίματος κατά την συνάντηση με τον Έλληνα υπουργό Εθνικής Άμυνας. Και εκεί ο κος. Ακάρ μίλησε για «κοινή χρήση» του Αρχιπελάγους από Ελλάδα και Τουρκία.

  • Η ελεύθερη μετάφραση στο πλούσιο Ελληνικό λεξιλόγιο φέρνει την λέξη συνεκμετάλλευση η οποία ωστόσο είναι όρος με συγκεκριμένο περιεχόμενο και προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες, εφόσον υπάρχουν κοιτάσματα εκατέρωθεν της συνοριακής γραμμής.

Όμως η Τουρκία θέλει αυτή ακριβώς την κατάσταση, την εκμετάλλευση δηλαδή του Αιγαίου που δεν ανήκει σε αυτήν και ζητά μάλιστα από την Αθήνα να κινηθεί προς αυτή την οδό.

Νυχτερινό «μήνυμα» με παραβιάσεις από F-16

Και η δήλωση που εξέδωσε ο Νίκος Παναγιωτόπουλος αφήνει έκθετο τον Τούρκο ομόλογό του, διότι ο κος. Ακάρ απέδωσε ένα εντελώς διαφορετικό στίγμα από αυτό που μαρτυρά η Ελληνική πλευρά.

Η συνάντηση των δυο υπουργών έγινε μετά από αίτημα της τουρκικής πλευράς, λίγες ώρες πριν τη σύνοδο των Βρυξελλών. Η Ελληνική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Νίκο Παναγιωτόπουλο πάντοτε έχει την διάθεση της αρχής καλής γειτονίας και συνεννόησης και γι’ αυτό τον λόγο αποδέχτηκε αμέσως την πρόσκληση, η οποία είχε και ιδιαίτερη σημειολογία διότι έγινε αμέσως μετά το τετ α τετ των ηγετών των δυο χωρών κατά το οποίο έγινε λόγος για θεμέλια στην βελτίωση των σχέσεων των Ελλάδας- Τουρκίας.  

  • Όμως για τέταρτη μέρα μετά το γεύμα στην Πόλη των κυρίων Μητσοτάκη- Ερντογάν η γείτονα δεν σταμάτησε το μπαράζ των προκλήσεων. Χαρακτηριστικό είναι ότι αμέσως μετά το «ξεκαθάρισμα» του κου. Παναγιωτόπουλου μέσω της γραπτής δήλωσής του, η Τουρκία αντέδρασε με την αποστολή F-16 που έκαναν 10 παραβιάσεις μέσα στη νύχτα στον Εθνικό Εναέριο Χώρο.

Είχαν προηγηθεί Δευτέρα- Τρίτη & Τετάρτη δεκάδες παραβιάσεις, με ότι πτητικό μέσω διαθέτει η Τουρκία γεγονός που ανέβασε τον δείκτη της παραβατικότητας σε πάνω από 80 παραβιάσεις μέσα σε τρεις ημέρες.

Και εδώ φαίνεται με τον καλύτερο τρόπο ότι η Άγκυρα θέλει και διαφημίζει την δήθεν καλή γειτονία και προσέγγιση, αλλά στις διμερείς σχέσεις, η κατανόηση και η φιλία σταματούν εκεί που ξεκινούν οι διεκδικήσεις και οι αμφισβητήσεις στον ουρανό και την θάλασσα του Αιγαίου, όπως επίσης και στην Αν. Μεσόγειο.

Τόσο το υπουργείο Εθνικής άμυνας, όσο και τα Επιτελεία σημειώνουν πως στην πράξη θα φανούν οι πραγματικές προθέσεις που έχει η Τουρκία, παρά το προσωπείο που έχει φορέσει ξανά ώστε να φανεί «ειρηνοποιός» στην Ουκρανο-Ρωσική κρίση αλλά και στις σχέσεις της με την Αθήνα…

https://hellasjournal.com/2022/03/porta-panagiotopoulou-ston-poniro-akar-ton-evale-stin-thesi-tou-gia-tis-dilosis-peri-kinon-poron-sto-egeo/

«ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΟΤΗΤΑ, ΤΟ ΦΥΛΟ, ΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ»

0

 

του Φώτη Καγγελάρη

Εκδόσεις Παπαζήση

Σειρά Πλαγίως

Το φύλο είναι η εκδίπλωση της ύπαρξης στον κόσμο.

Η εμφυλότητα είναι το θεμελιώδες χαρακτηριστικό μέσω του οποίου το υποκείμενο κυκλοφορεί το σώμα του. Το σώμα λαμβάνει το νόημά του από το γεγονός της εμφυλότητας. Κανείς δεν κυκλοφορεί ανάμεσα στους άλλους ως σώμα αλλά ως φύλο, ως σώμα έμφυλο, ακόμα κι αν το αρνείται.

Δεν μπορούμε να μην είμαστε έμφυλοι.

Ένα ανθρώπινο ον δεν υπάρχει ή μάλλον υπάρχει μόνο εν σχέσει προς άλλα έμβια ή μη έμβια όντα ή μέσω της αφαίρεσης στη γλώσσα.

Το να θέλει κάποιος να μην είναι παρά μόνο ανθρώπινο ον, προϋποθέτει μια δύσκολη προβληματική.

Τα κείμενα αυτά έχουν σαν σκοπό, κυρίως, μια συζήτηση γύρω από θέματα σχέσεων, σεξουαλικότητας και φύλου, την εισαγωγή σε συγκροτημένη μορφή λόγου των σκέψεων, των αποριών, των αδιεξόδων που συναντάμε στις σχέσεις, που δομούν τις σχέσεις. Είναι κείμενα που αποσκοπούν να συναντήσουν τους προβληματισμούς και τις αναποδιές της καθημερινότητας.

 

Β.Πούτιν: «Δημιουργήθηκαν βιολογικά όπλα κορωνοϊών και χολέρας με στήριξη των ΗΠΑ» – Κίνα: «Έρευνα τώρα»

0

«Οι ΗΠΑ χρηματοδοτούσαν τα πειράματα στην Ουκρανία» είπε ο Β.Πούτιν

Συνέχεια στις αποκαλύψεις για τα μυστικά βιολογικά εργαστήρια που βρέθηκαν στην Ουκρανία έδωσε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος τόνισε ότι τα χρηματοδότησαν οι ΗΠΑ. 

«Τώρα προσπαθούν να σαρώσουν τα ίχνη αυτών των μυστικών προγραμμάτων. Αλλά έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι στην άμεση γειτνίαση με την Ρωσία, στην Ουκρανία, δημιουργήθηκαν ουσιαστικά συστατικά βιολογικών όπλων», είπε ο Πούτιν κατά την διάρκεια συνέντευξης Τύπου.

«Ένα δίκτυο δεκάδων εργαστηρίων λειτουργούσε στην Ουκρανία υπό τη διεύθυνση και με την οικονομική υποστήριξη του Πενταγώνου. Εκεί πραγματοποιήθηκαν στρατιωτικά βιολογικά προγράμματα, συμπεριλαμβανομένων πειραμάτων με δείγματα του κορωνοϊού, του άνθρακα, της χολέρας, της αφρικανικής πανώλης των χοίρων και άλλων θανατηφόρων ασθενειών», πρόσθεσε.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ισχυρίζεται επίσης ότι έχει λάβει έγγραφα από εργαζόμενους του Ουκρανού εργαστηρίου που αποδεικνύουν την ύπαρξη προγραμμάτων βιολογικού πολέμου που διαχειρίζονται οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ σε ουκρανικό έδαφος.

«Θέλω να τονίσω ότι σύμφωνα με τα έγγραφα, αυτές οι μελέτες [για τους τρόπους με τους οποίους οι νυχτερίδες μεταδίδουν ασθένειες στον άνθρωπο] έχουν πραγματοποιηθεί στο Χάρκοβο σε συστηματική βάση και υπό την άμεση επίβλεψη ειδικών από τις Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και πολλά χρόνια», είπε ο Ιγκόρ Κονασένκοφ, εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.

Πρόσθεσε ότι θα δημοσιοποιηθούν περαιτέρω έγγραφα που δείχνουν μεγάλες μεταφορές ανθρώπινων βιοϋλικών από τα εργαστήρια σε τοποθεσίες στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Ευρώπη.

Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας συνδέει και το ξέσπασμα μιας σειράς ασθενειών με το έργο των βιοεργαστηρίων στην Ουκρανία, δήλωσε ο υποστράτηγος Igor Kirillov, διοικητής των στρατευμάτων ακτινοβολίας, χημικής και βιολογικής προστασίας των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων.

Συγκεκριμένα, το υπουργείο θεωρεί πιθανό ότι ο θάνατος 70 ανθρώπων στο χωριό Πέσκι της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ θα μπορούσε να σχετίζεται με ουκρανικά βιολογικά εργαστήρια, δήλωσε ο Ιγκόρ Κιρίλοφ. Ιδιαίτερα αναφέρθηκε στο ξέσπασμα της φυματίωσης, που σημειώθηκε στο Λουχάνσκ και στην Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνετσκ το 2018. Το ξέσπασμα της νόσου προκλήθηκε από νέα πολυανθεκτικά στελέχη, τόνισε.

Από την πλευρά της η Κίνα, με νέα δήλωση του εκπροσώπου τύπου του Υπουργείου Εξωτερικών της χώρας αναφέρει:

«Καλούμε τις ΗΠΑ να ανοίξουν αυτά τα βιολογικά εργαστήρια για ανεξάρτητες έρευνες από διεθνείς εμπειρογνώμονες και να σταματήσουν να παρεμποδίζουν την δημιουργία ενός μηχανισμού επαλήθευσης BWC».

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/v-poutin-dimiourgithikan-viologika-opla-koronoion-panolis-kai-xoleras-kina-na-ginei-ereyna-tora/

Ρωσικοί πύραυλοι cruise ισοπέδωσαν το αεροδρόμιο του Λβιβ – Ετοιμάζεται προέλαση στα δυτικά 

0

Επελαύνουν και στην δυτική Ουκρανία οι Ρώσοι

Ένα στρατηγικό χτύπημα έκαναν οι Ρώσοι νωρίς το πρωί της Παρασκευής, καθώς χτύπησαν με πυραύλους cruise το αεροδρόμιο του Λβιβ, πόλη στην δυτική Ουκρανία. 

Με αυτό το χτύπημα οι Ρώσοι έχουν ως στόχο να αποκόψουν πλήρως τις στρατιωτικές δυνάμεις της Ουκρανίας και να μην επιτρέψουν τυχόν ενισχύσεις από ξένους μισθοφόρους.

Να θυμίσουμε ότι σύμφωνα με το defencenet.gr μετά τον βομβαρδισμό της βάσης των δυτικών μισθοφόρων στο Λβιβ είχαν σχεδόν μηδενιστεί οι ροές των ξένων μισθοφόρων.

Επίσης δυτικά του Δνίπερου δεν υπάρχουν στρατιωτικές δυνάμεις, τις έκλεισαν όλες χθες μετά την κίνηση που έκαναν στην πόλη Iζιούμ οι Ρώσοι κλείνοντας την «τανάλια». Κάτι που σημαίνει ότι οι Ρώσοι όποτε θέλουν επελαύνουν στην δυτική Ουκρανία, καθώς δεν θα υπάρξει κάποια σοβαρή αντίσταση από τις ουκρανικές δυνάμεις.

 

Οπως αναφέρει ο Guardian, επικαλούμενος τον τοπικό τηλεοπτικό σταθμό Ukraine 24, σημειώθηκαν πολλαπλές εκρήξεις σήμερα το πρωί στο Λβιβ, δυτικά της Ουκρανίας, με τις πληροφορίες να αναφέρουν ότι ισοπεδώθηκε το Διεθνές Αεροδρόμιο της πόλης.

Κάτι το οποίο επιβεβαιώνεται και από τα βίντεο που κυκλοφόρησαν, στα οποία φαίνεται έντονος καπνός κοντά στο Διεθνές Αεροδρόμιο του Λβιβ.

 

 

 

 

Ο τηλεοπτικός σταθμός Ukraine 24 μετέδωσε ότι ακούστηκαν τουλάχιστον τρεις εκρήξεις στο Λβιβ, ενώ δημοσίευσε μέσω Telegram και σύντομο βίντεο στο οποίο φαινόταν καπνός να υψώνεται στον ορίζοντα.

Ο δημοσιογράφος του BBC, Τζέιμς Ρέινολντς, ανέβασε επίσης μια φωτογραφία, όπου φαινόταν καπνός από τα δυτικά προς την κατεύθυνση του αεροδρομίου.

«Πύραυλοι έπληξαν τη συνοικία του αεροδρομίου της Λβιβ», ανέφερε ο δήμαρχος Αντρίι Σάντοβι μέσω Facebook.

Οι αρχές αποτιμούν την κατάσταση και θα δώσουν αργότερα νεότερα, πρόσθεσε. O ίδιος είπε αργότερα ότι αρκετοί ρωσικοί πύραυλοι έπληξαν έπληξαν εργοστάσιο επισκευής αεροσκαφών καταστρέφοντας την εγκατάσταση.

Το εργοστάσιο δεν βρισκόταν σε λειτουργία και ο βομβαρδισμός δεν προκάλεσε απώλειες, πρόσθεσε.

Να σημειωθεί ότι λίγο αργότερα σημειώθηκε νέος γύρος βομβαρδισμών στο Λβιβ.

 

Την ίδια ώρα σε μια έσχατη προσπάθεια να πείσουν ότι… «κερδίζουν» οι Ουκρανοί ισχυρίζονται ότι έχουν περάσει στην αντεπίθεση. 

Ο ουκρανικός στρατός διεξάγει επιχειρήσεις για να καθαρίσει προάστια του Κιέβου από τις ρωσικές δυνάμεις, ανακοίνωσε το γενικό επιτελείο, χωρίς ωστόσο κάτι τέτοιο να επιβεβαιώνεται από άλλες πηγές.

Ο επικεφαλής των στρατιωτικών δυνάμεων στην περιφέρεια του Κιέβου Ολεξάντρ Πάβλιουκ είπε στην ουκρανική τηλεόραση αργά χθες βράδυ ότι οι δυνάμεις του συναντούν «εχθρική αντίσταση», σύμφωνα με το ουκρανικό πρακτορείο ειδήσεων UNIAN.

Οι Ρώσοι μετακινούν μονάδες τους, πρόσθεσε ο ίδιος, τονίζοντας πως δεν μπορεί να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες διότι πρόκειται για επιχείρηση σε εξέλιξη.

Χαρακτήρισε την κατάσταση στην περιφέρεια του Κιέβου προβληματική αλλά «ελέγξιμη», αναγνωρίζοντας ότι είναι δύσκολη η επίτευξη «προόδου».

Πάντα κατά τον Ολεξάντρ Πάβλιουκ, ο δρόμος προς την πόλη Ζιτόμιρ (δυτικά) και οι πόλεις Μπούκα, Ιρπίν και Γκοστομέλ (βορειοδυτικά), στα όρια του Κιέβου, διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο, όπως και η Μακάριβ (δυτικά).

Αλλά και ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι ισχυρίστηκε ότι «οι ουκρανικές δυνάμεις διατηρούν των έλεγχο αρκετών περιοχών-κλειδιών της χώρας».

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/apokoptoun-tous-oukranous-oi-rosoi-isopedosan-to-aerodromio-tou-lviv-me-pyraylous-cruise-vinteo/

Η Άγκυρα ενημερώνει: Αυτά ζητά η Μόσχα για να τελειώσει ο πόλεμος – Παραμένει μεγάλο το χάσμα Ρωσίας-Ουκρανίας

0

Τι είπε ο Ι.Καλίν για την επικοινωνία Ρ.Τ.Ερντογάν-Β-Πούτιν

Συνεχίζονται οι διπλωματικές διαβουλεύσεις για να βρεθεί μια λύση για την Ουκρανία και να σταματήσει ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. 

Παρόλα αυτά όπως διαπιστώθηκε και από την επικοινωνία του Ρώσου προέδρου Β.Πούτιν με τον Τούρκο Πρόεδρο Ρ.Τ.Ερντογάν… υπάρχει ακόμη μεγάλο χάσμα μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.

Κατά την τουρκική πλευρά υπάρχουν δύο δέσμες μέτρων που πρέπει να διευθετηθούν.

Αξίζει πάντως να αναφερθεί ότι η Τουρκία και ο Ερντογάν έχουν ξεκάθαρα αναβαθμιστεί ως διαπραγματευτές ειρήνης αφενός γιατί η Ρωσία συνομιλεί με την Τουρκία αφετέρου γιατί και η Ουκρανία αναγνωρίζει τον διαμεσολαβητικό ρόλο της Τουρκίας και μάλιστα προτείνει να είναι… εγγυήτρια δύναμη.

Είναι προφανές ότι η Τουρκία έχει ξεκάθαρα αναβαθμιστεί ακολουθώντας την πολιτική ουδετερότητας και ίσων αποστάσεων απέναντι σε Ρωσία και Ουκρανία, κάτι που φυσικά δεν έκανε η χώρα μας.

Ο σύμβουλος του Τούρκου προέδρου, Ιμπραήμ Καλίν, που άκουσε τη συνομιλία είπε στο BBC ότι ορισμένες από τις αξιώσεις του Πούτιν θα είναι ευκολότερο να γίνουν αποδεκτές από την Ουκρανία σε σχέση με άλλες.

Ο Πούτιν ζητά κατ’ αρχήν διαβεβαίωση από την Ουκρανία ότι θα μείνει ουδέτερη και δεν θα επιδιώξει να μπει στο ΝΑΤΟ. Ο Βολόντιμιρ Ζελένσκι είπε την Τρίτη ότι η χώρα του θα πρέπει να αποδεχθεί ότι δεν θα μπει στο ΝΑΤΟ, μια παραχώρηση που μπορεί να δώσει ώθηση στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία.

Ο Πούτιν θέλει ακόμη να ολοκληρώσει η Ουκρανία μια διαδικασία αποστρατιωτικοποίησης, να προστατευτεί η χρήση της ρωσικής γλώσσας στη χώρα και να προχωρήσει σε «αποναζιστικοποίηση.

Η μεγαλύτερη πρόκληση στις απαιτήσεις του Πούτιν είναι το καθεστώς της Κριμαίας και της περιοχής του Ντονμπάς, σύμφωνα με τον Καλίν, με τον Ρώσο πρόεδρο να λέει ότι θα χρειαστεί να συναντηθεί ενώπιος ενωπίω με τον Ζελένσκι για να συζητήσουν το θέμα.

Εξηγήσεις δεν δόθηκαν για αυτές τις συγκεκριμένες αξιώσεις, αλλά αντιστοιχούν με αυτές που παρέθεσε την περασμένη εβδομάδα το Κρεμλίνο, ότι δηλαδή η Ρωσία θα σταματήσει αμέσως τις επιθέσεις αν το Κίεβο αλλάξει το Σύνταγμα για να διασφαλίσει το ουδέτερο καθεστώς, αν αναγνωρίσει τη ρωσική κυριαρχία στην Κριμαία και το Νονέτσκ και το Λουχάνσκ ως ανεξάρτητα κράτη.

Η τουρκική πλευρά κατά την συνομιλία που είχε με τον Ρώσο Πρόεδρο ανέφερε ότι ο Β.Πούτιν ήταν σαφής και περιεκτικός σε όλα όσα ανέφερε.

Τι ζητά το Κίεβο

Χθες, πάντως, ο Ζελένσκι ξεκαθάρισε τις δικές του αξιώσεις για τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, όταν αξιωματούχοι κι απ’ τις δύο πλευρές έκαναν λόγο για πρόοδο: «Οι προτεραιότητές μου στις διαπραγματεύσεις είναι απόλυτα ξεκάθαρες: τερματισμός του πολέμου, εγγυήσεις ασφαλείας, εθνική κυριαρχία, αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας, πραγματικές εγγυήσεις για τη χώρα μας, πραγματική προστασία για τη χώρα μας», είπε ο Ουκρανός πρόεδρος.

Ουκρανός αξιωματούχος του γραφείου του Ζελένσκι σκιαγράφησε το πού κινούνται οι συνομιλίες, καθώς μιλώντας στο Associated Press εξήγησε ότι το κύριο θέμα που συζητήθηκε στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις ήταν κατά πόσον τα ρωσικά στρατεύματα θα παραμείνουν σε αυτονομιστικές περιοχές στην ανατολική Ουκρανία μετά τον πόλεμο και πού θα είναι τα σύνορα.

Ο αξιωματούχος, μιλώντας υπό τον όρο της ανωνυμίας, αναφερόμενος στις ευαίσθητες ειρηνευτικές συνομιλίες, λέει ότι η Ουκρανία επιμένει στη συμπερίληψη μιας ή περισσότερων δυτικών πυρηνικών δυνάμεων στις διαπραγματεύσεις και στην υπογραφή μιας νομικά δεσμευτικής συμφωνίας που θα περιλαμβάνει εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία. Σε αντάλλαγμα, λέει ο αξιωματούχος, η Ουκρανία είναι έτοιμη να συζητήσει ένα ουδέτερο καθεστώς.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/i-agkyra-enimeronei-ayta-zita-i-mosxa-gia-na-teleiosei-o-polemos-paramenei-megalo-to-xasma-rosias-oukranias/

Η εξολόθρευση της Ρωσίας βάσει αμερικανικών εγγράφων. Τα Επιτελικά Σχέδια εξόντωσης των Ρωσόφωνων

0

ΣΗΜΕΙΩΣΗ “ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΩΝ”: Οι “Ανιχνεύσεις” επιχειρούν μια πλουραλιστική ενημέρωση. Δημοσιεύουν άρθρα χωρίς, κατ ανάγκην, να συμμερίζονται το περιεχόμενό τους.

Γιώργος Ρωμανός

Συγγραφέας – Αναλυτής, Ιστορικός ερευνητής

Δοκίμιο μελέτης

Στην Ουκρανία πρέπει να συναφθεί αμέσως ειρήνη, σταθερή και βιώσιμη για όλες τις πλευρές. Όμως η Ρωσία δεν μπορεί να συνάψει ειρήνη με τον εαυτό… της, πρέπει να θέλει και η άλλη πλευρά. Και η άλλη πλευρά πρωτίστως είναι η Αμερική και δευτερευόντως η Ουκρανία η οποία διαπραγματεύεται με αμερικανικές εντολές. Οι άμεσες συνομιλίες μεταξύ Πούτιν και Μπάιντεν, η συνεννόηση Ρωσίας–ΗΠΑ είναι το μόνο που θα σταματούσε τον όλεθρο του πολέμου και έναν Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ο οποίος επιτελικά ήδη μαίνεται.

Έχει γραφεί σε πολλά Δυτικά ΜΜΕ (BILD, Το Βήμα, η βρετανική Daily Star κ.α.), ότι μέσα στην Ουκρανία δρουν κατά χιλιάδες Αμερικανοί, Άγγλοι, κ.α. «Σύμβουλοι», «Εκπαιδευτές», πράκτορες, μισθοφόροι, και μέλη της αμερικανικής ιδιωτικής εταιρείας μισθοφόρων κομάντος «Security Academy». Αρωγοί των Ουκρανών είναι και οι Τούρκοι χειριστές των UAV Bayraktar TB2. Αυτοί στην ουσία διοικούν πληροφοριακά και επιτελικά τα ουκρανικά στρατεύματα, με δεδομένο ότι ο κύριος όγκος των επιτελικών σχεδίων έχουν εκπονηθεί εδώ και χρόνια από τους Αμερικανούς. Όλες οι κρίσιμες πληροφορίες μάχης προέρχονται από αμερικανικά μέσα που μετέχουν φανερά, όπως: ιπτάμενα ραντάρ, κατασκοπευτικά αεροπλάνα και δορυφόροι που στοχοποιούν τα ρωσικά στρατεύματα και καθοδηγούν τα ουκρανικά. Δημοσίως η Αμερική γνωστοποιεί καθημερινά την παροχή γιγαντιαίας οπλικής και οικονομικής βοήθειας στην Ουκρανία. Το μόνο που δεν κάνουν μέχρι στιγμής οι Αμερικανοί είναι να πολεμούν με δικές τους τακτικές δυνάμεις στο έδαφος της Ουκρανίας, γιατί ξέρουν ότι η απάντηση θα είναι άμεση και πυρηνική. Η ανατριχιαστική φράση που αποδίδεται στον πρόεδρο Πούτιν «τι να τον κάνεις έναν κόσμο από τον οποίον θα απουσιάζει η Ρωσία, (…μετά από πυρηνική επίθεση των Αμερικανών)» δείχνει πού ακριβώς βρίσκεται ο πλανήτης. Το κλειδί της πρωτοφανούς αυτής κατάστασης στην σύγχρονη Ιστορία εντοπίζεται στο εάν η Αμερική θα επιμείνει στα πολυετή σχέδιά της (βλ. έγγραφα στη συνέχεια) για ολοκληρωτική εξολόθρευση της Ρωσίας ή θα δεχθεί την ύπαρξη και φυσική της υπόσταση, όπως δεν την έχει δεχθεί ποτέ άλλοτε. Στην πραγματικότητα πρέπει να δεχθεί έναν πολυπολικό… νέο κόσμο, με ό,τι αυτό σημαίνει.

Η επιχειρησιακή εξάπλωση ΗΠΑ-ΝΑΤΟ σε ολόκληρο τον πλανήτη

Προ λίγων ημερών είχα εντοπίσει και δημοσιεύσει για πρώτη φορά δύο έγγραφα του ΝΑΤΟ με τις ασκήσεις του για όλο το 2022, (NATO EXERCISES AND ACTIVITIES, 2022) https://shape.nato.int/nato-exercises σε αέρα, ξηρά και θάλασσα, με σχέδια για επιθέσεις χημικές, βιολογικές, ραδιολογικές, πυρηνικές, ηλεκτρομαγνητικές και κυβερνοεπιθέσεις, οι οποίες γίνονται σε επαφή με τα σύνορα της Ρωσίας, στη Μαύρη Θάλασσα, τη Γεωργία και αλλού. Τα έγγραφα ξαναδημοσιεύονται και εδώ. Οι Ρώσοι θεωρούν αυτές τις ασκήσεις αδιανόητες για την ύπαρξη της χώρας τους. Έτσι η σύγκρουση ΗΠΑ-ΝΑΤΟ με τη Ρωσία βρίσκεται σε απρόβλεπτη κλιμάκωση πολύ πέραν του ουκρανικού. Όπως έχω τονίσει σε συνεντεύξεις μου η Γεωργία θα είναι το επόμενο θέατρο μεγάλης σύγκρουσης, ακόμη και πολεμικής, πριν από την Σερβία και την επαρχία της το Κοσσυφοπέδιο, το οποίο οι ΗΠΑ-ΝΑΤΟ ώθησαν σε βίαιη ανεξαρτητοποίηση και το ονομάζουν «Κόσοβο». Σημειώνουμε πως και σήμερα Αμερικανοί και ΝΑΤΟ απειλούν ξανά την Σερβία, πάλι για το Κοσσυφοπέδιο, με βομβαρδισμούς σαν εκείνους με τους οποίους διέλυσαν το κράτος της Γιουγκοσλαβίας και ισοπέδωσαν χωριά και πόλεις βομβαρδίζοντάς τες συνεχώς επί ογδόντα επτά (87) ημέρες, από τις 24 Μαρτίου έως τις 10 Ιουνίου του 1999, με βόμβες πυρηνικών στοιχείων, Απεμπλουτισμένου Ουρανίου, οι οποίες εκτός από τις χιλιάδες θανάτους, αύξησαν μόνιμα έκτοτε τις καρκινογενέσεις και άλλες θανατηφόρες ασθένειες. Τότε ρίχθηκαν δεκαπέντε (15) τόνοι πυρομαχικών, περισσότερες από πενήντα χιλιάδες (50.000) βόμβες και πύραυλοι. Μετά από αυτόν τον όλεθρο η ΕΕ απαγόρευσε την χρήση των συγκεκριμένων πυρηνικών όπλων με το ψήφισμα RC–B5-0116/2003, στις 10/2/2003.

Οι Αμερικανοί μετά τον Β΄ΠΠ εκπονούν με αυξανόμενο ρυθμό σχέδια για τον ολοκληρωτικό έλεγχο του πλανήτη, στρατιωτικό, πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό. Οι ρωσοαμερικανικές σχέσεις διήλθαν από αλλεπάλληλες κρίσεις, ιδιαίτερα κατά το διάστημα 1962-1972, ενώ και τις επόμενες δεκαετίες η ένταση ήταν αυξομειούμενη. Έτος ορόσημο, μετά το 1989, οπότε αυτοδιαλύθηκε η ΕΣΣΔ, ήταν το 1990. Τότε με τις συνομιλίες Τζ. Μπους–Μ. Γκορμπατσόφ, αποφασίστηκε η μη επέκταση του ΝΑΤΟ πέραν του ποταμού Έλβα, ουσιαστικά πέραν του Βερολίνου, όπως αποδεικνύεται σε περισσότερες από 240 σελίδες αμερικανικών εγγράφων. Κατόπιν οι ΗΠΑ-ΝΑΤΟ αθέτησαν τις υποσχέσεις τους, επεκτάθηκαν σε επαφή με τα σύνορα της Ρωσίας εντάσσοντας στο ΝΑΤΟ δεκατέσσερις (14) χώρες επιρροής της Ρωσίας, μέχρι και πρώην Σοβιετικές Δημοκρατίες. Η προετοιμασία της Ουκρανίας για άμεση ένταξη στο ΝΑΤΟ, όπως και άλλοι κρίσιμοι λόγοι, οδήγησαν στα σημερινά ολέθρια γεγονότα.

Τα έγγραφα που δημοσιεύουμε αποδεικνύουν, ότι τα σχέδια των ΗΠΑ για ολοσχερή γεωπολιτική και γεωστρατηγική εξάλειψη της Ρωσίας βρίσκονται σε απόλυτη συνέχεια, τουλάχιστον, από το 1972 μέχρι σήμερα. Αυτά τα σχέδια τα εκπονούν μία σειρά από κρατικές αμερικανικές «Υπηρεσίες», «Δεξαμενές Σκέψης» και «Ειδικοί Οργανισμοί». Εκ των κορυφαίων είναι η RAND Corporation, ένας αμερικανικός κρατικός, αλλά «παγκόσμιος οργανισμός με γραφεία σε όλο τον κόσμο» (όπως αναφέρει η ίδια στο site της) και με τους συνεργάτες της, (βάσει των αριθμών που δίνει η ίδια), να υπολογίζονται, στα 2.060 άτομα. Οι εκθέσεις της πάντοτε αποκρυσταλλώνουν τα βαθύτερα σχέδια της αμερικανικής πολιτικής.

Η Έκθεση της RAND 2019, σχετικά με το πώς θα εξοντωθεί η Ρωσία έχει τίτλο πρωτοτύπου: «Overextending and Unbalancing Russia / Assessing the Impact of Cost–Imposing Options», και βρίσκεται στον σύνδεσμο: https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html Σε μία περιφραστική μετάφραση αυτό σημαίνει: «Πρόκληση υπερβολικών ζημιών κατά της Ρωσίας και ανισορροπία (σε όλες τις δομές της)», υπολογίζοντας το κόστος αυτών των δράσεων (για τη Ρωσία και την Αμερική).»

Η Έκθεση αυτή, για την οποία εργάστηκαν περισσότεροι από 1.880 συνεργάτες της σε όλον τον κόσμο, συνδέεται ρητώς με εκείνη της RAND, του 1972 (!) και εμμένει στο ίδιο παλιό σχέδιο: τον αφανισμό της Ρωσία σήμερα –τότε ΕΣΣΔ. Έτσι οι ΗΠΑ δείχνουν απόλυτη διαχρονική συνέπεια και εμμονή στον στόχο τους.

Ήδη στην πρώτη σελίδα της Έκθεσης, του 2019, γράφεται: «Μια θεμελιώδης έκθεση της RAND, το 1972, υποστήριξε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να μετατοπίσουν τη στρατηγική τους σκέψη από την προσπάθεια να παραμείνουν μπροστά από τη Σοβιετική Ένωση (Ρωσία) σε όλα τα επίπεδα και να προσπαθήσουν να ελέγξουν τον ανταγωνισμό και να τον διοχετεύσουν σε τομείς πλεονεκτήματος των ΗΠΑ.»

Από το άφθονο υλικό της Έκθεσης του 2019 που έχουμε στα χέρια μας δημοσιεύουμε (μόνο) 3 απολύτως ενδεικτικές εικόνες, με το σχετικό link της ηλεκτρονικής σελίδας στο άνω μέρος κάθε εικόνας. Σε αυτές αποδεικνύεται αυτό που υποστηρίζω από την πρώτη ημέρα των ολέθριων συγκρούσεων, ότι τα γεγονότα της Ουκρανίας είναι μικρό μέρος του υποβόσκοντος πολυετούς πολέμου των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας.

Από το κείμενο της Έκθεσης, 2019, μεταφέρονται μόνο μερικοί αποκαλυπτικοί τίτλοι των Αμερικανικών σχεδίων στα επιμέρους θέματα και κάποια αποσπάσματα:

  1. «Μέτρα που επιβάλλουν το οικονομικό κόστος (στη Ρωσία)

Η επιβολή βαθύτερων εμπορικών και χρηματοοικονομικών κυρώσεων θα υποβάθμιζε επίσης τη ρωσική οικονομία, ειδικά εάν αυτές οι κυρώσεις είναι ολοκληρωμένες και πολυμερείς. Έτσι, η αποτελεσματικότητά τους θα εξαρτηθεί από την προθυμία άλλων χωρών να συμμετάσχουν σε μια τέτοια διαδικασία.»

(Γ.Ρ.: Ήδη αυτό συμβαίνει.)

  1. «Η ενθάρρυνση της μετανάστευσης ειδικευμένου εργατικού δυναμικού και καλά μορφωμένων νέων από τη Ρωσία έχει μικρό κόστος ή κινδύνους και θα μπορούσε να βοηθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες υποδοχήςκαι να βλάψει τη Ρωσία». (Γ.Ρ. Και επ’ αυτού εργάζονται σκληρά οι ΗΠΑ.)
  2. «Η παροχή θανατηφόρου βοήθειας στην Ουκρανίαθα εκμεταλλευόταν το μεγαλύτερο σημείο εξωτερικής ευπάθειας της Ρωσίας. Αλλά οποιαδήποτε αύξηση των αμερικανικών στρατιωτικών όπλων και συμβουλών προς την Ουκρανία θα πρέπει να βαθμονομηθεί προσεκτικά για να αυξηθεί το κόστος για τη Ρωσία από τη διατήρηση της υπάρχουσας δέσμευσής της χωρίς να προκληθεί μια πολύ ευρύτερη σύγκρουση στην οποία η Ρωσία, λόγω εγγύτητας, θα είχε σημαντικά πλεονεκτήματα.» (Γ.Ρ.: Υλοποιείται ήδη στην καταστρεφόμενη, όμως…, Ουκρανία.)
  3. «Η προώθηση της απελευθέρωσηςτης Λευκορωσίας.» (Γ.Ρ.: Προφανώς κάθε χώρα που δεν ανήκει στην σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ χρήζει, κατ’ αυτές, «απελευθέρωση».)
  4. «Η επέκταση των δεσμών στον Νότιο Καύκασο.»(Γ.Ρ.: εννοεί δεσμών των ΗΠΑ.)
  5. «Η μείωση της ρωσικής επιρροής στην Κεντρική Ασία.»(Γ.Ρ. Ως προς τα 5,6: έγινε ήδη μια πολύ αιματηρή και μαζική επίθεση κατά του Καζακστάν από στρατό μισθοφόρων –συμφερόντων ΗΠΑ-ΝΑΤΟ– την οποία κατέστειλαν Ρώσοι κομάντος.)
  6. «Η ανατροπή στην Υπερδνειστερία και η εκδίωξη των ρωσικών στρατευμάτων από την περιοχήθα ήταν πλήγμα για το ρωσικό κύρος.»

  1. «Μέτρα Ιδεολογικού και Πληροφοριακού Κόστους».
  2. «Η μείωση της πίστης στο ρωσικό εκλογικό σύστημα.»
  3. «Η δημιουργία της αντίληψης ότι το καθεστώς δεν επιδιώκει το δημόσιο συμφέρον.»
  4. «Η ενθάρρυνση εγχώριων διαμαρτυριών και άλλης μη βίαιης αντίστασηςθα επικεντρωνόταν στην απόσπαση της προσοχής ή στην αποσταθεροποίηση του ρωσικού καθεστώτος…»
  5. «Η υπονόμευση της εικόνας της Ρωσίας στο εξωτερικόθα επικεντρωνόταν στη μείωση της θέσης και της επιρροής της Ρωσίας, υπονομεύοντας έτσι τους ισχυρισμούς του καθεστώτος για επαναφορά της Ρωσίας στην παλιά της δόξα. Περαιτέρω κυρώσεις, η απομάκρυνση της Ρωσίας από διεθνή φόρουμ εκτός του ΟΗΕ και το μποϊκοτάρισμα τέτοιων εκδηλώσεων όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο θα μπορούσαν να εφαρμοστούν από δυτικά κράτη και θα έβλαπταν το ρωσικό κύρος.[…] κάποιο ή όλα αυτά θα προκαλούσαν τις βαθύτερες ανησυχίες του ρωσικού καθεστώτος και θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως αποτρεπτική απειλή για τον περιορισμό των ενεργών εκστρατειών παραπληροφόρησης και υπονόμευσης της Ρωσίας στο εξωτερικό.»
  6. «Η ανάπτυξη πρόσθετων τακτικών πυρηνικών όπλων σε τοποθεσίες στην Ευρώπη και την Ασία θα μπορούσε να αυξήσει το άγχος της Ρωσίας αρκετά ώστε να αυξήσει σημαντικά τις επενδύσεις στην αεράμυνά της…»
  7. «Η επανατοποθέτηση βομβαρδιστικών εντός εύρους εύκολης προσβολής βασικών ρωσικών στρατηγικών στόχων.»
  8. «Η επανατοποθέτηση μαχητικών έτσι ώστε να είναι πιο κοντά στους στόχους τους από τα βομβαρδιστικά.»(Γ.Ρ. Στην Έκθεση, ως «στόχοι» εννοούνται οι ρωσικοί.)
  9. «Η επανατοποθέτηση των αμερικανικών και των συμμαχικών συστημάτων βαλλιστικής άμυνας πυραύλωνγια καλύτερη εμπλοκή με ρωσικούς βαλλιστικούς πυραύλους θα ανησυχούσε επίσης τη Μόσχα…»

  1. «Ο έλεγχος της συσσώρευσης στη Μαύρη Θάλασσαθα συνεπαγόταν την ανάπτυξη ενισχυμένης άρνησης πρόσβασης και άρνησης περιοχής (εκ μέρους) του Οργανισμού Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) στη Μαύρη Θάλασσα -ίσως με τη μορφή αντιπλοϊκών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, με βάση την ξηρά- για να αυξηθεί το κόστος υπεράσπιση των ρωσικών βάσεων στην Κριμαία και μείωση του οφέλους για τη Ρωσία από την κατάληψη αυτής της περιοχής.»
  2. «Μέτρα επιβολής κόστους σε γη και πολλαπλούς τομείς. ΗΆσκηση Artemis Strike ήταν μια άσκηση τακτικής με αληθινά πυρά υπό την ηγεσία της Γερμανίας με πραγματικούς πυραύλους Patriot και Stinger στην εγκατάσταση πυραύλων ΝΑΤΟ στα Χανιά, Ελλάδα…»
  3. «Η αύξηση των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη, η αύξηση των χερσαίων δυνατοτήτων των ευρωπαϊκών μελών του ΝΑΤΟ και η ανάπτυξη μεγάλου αριθμού δυνάμεων του ΝΑΤΟ στα ρωσικά σύνορα.»(Γ.Ρ.: Και αυτό ήδη συμβαίνει τώρα.)

Δεν νομίζουμε ότι χρειάζονται περισσότερα στοιχεία για να σχηματίσει κάποιος μία ασφαλή άποψη, τόσο σε σχέση με τον ουκρανικό όλεθρο (και μάλιστα μετά από όσα ρητώς δηλώνονται στο ως άνω σημείο 3) όσο και για το ότι τα ευρύτερα σχέδια των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας δεν συνάδουν με την παγκόσμια ειρήνη.

Το τελικό γεγονός που καθόρισε την ημερομηνία της ρωσικής επέμβασης

Σύμφωνα με ουκρανικά επιτελικά έγγραφα που παρουσίασε η Ρωσία (για τα οποία μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει καμία διάψευση, πόσο μάλλον στοιχειοθετημένη, από πλευράς Ουκρανίας), η 28η Φεβρουαρίου, 2022, είχε αποφασιστεί από τους Ουκρανούς ως η ημέρα της γενικής επίθεσης στο Ντονμπάς με εμπροσθοφυλακή τους ναζί της Μεραρχίας Αζόφ. Αυτό, κατά τους ρωσόφωνους, σήμαινε «σχέδιο γενικής σφαγής τους». Έτσι ο κύβος ερρίφθη, και, τέσσερις μέρες πριν, στις 24 Φεβρουαρίου 2022, στις 05:00, ξεκίνησαν οι ρωσικές επιχειρήσεις.

Μετά από οκτώ (8) χρόνια εμφύλιου πολέμου στο Ντονμπάς και κατ’ επανάληψη καταγγελλόμενες από τους ρωσόφωνους σφαγές σε βάρος τους (ο πρόεδρος Πούτιν μίλησε για «Γενοκτονία» 14.000 ρωσόφωνων, ενώ οι ρωσικές υπηρεσίες παρουσίασαν εικόνες ομαδικών τάφων και ιατροδικαστικά στοιχεία εκτελέσεων) δεν δημιουργήθηκε ακόμη Διεθνής Επιτροπή για έρευνα των καταγγελιών, ώστε να αποδειχτεί η αλήθεια ή το ψεύδος αυτών.

Η κρισιμότατη, για την ειρήνη όλου του πλανήτη, σύγκρουση κλιμακώνεται διαρκώς. Και, όπως προβλέπει η διαιώνια σοφία των Ελλήνων: «Ο ισχυρός προχωρά όσο του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύναμος υποχωρεί όσο του επιβάλλει η αδυναμία του»: Θουκυδίδου, Ἱστορίαι. Μόνο που αυτή η ρήση αφορά όλους, ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Ρωσία.

ΑΞΙΖΕ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ;

4
1.-Στα στρατιωτικά ας είμαστε επιφυλακτικοί. Ούτε η ηγεσία μιας στρατιωτικής επιχείρησης δεν γνωρίζει πως θα εξελιχθεί. Τα αρχικά σχέδια ισχύουν για την αρχή. Προσαρμόζονται αναλόγως των εξελίξεων. Συνεπώς, τα περί αποτυχίας του ρωσικού στρατού ας περιμένουμε να δούμε την συνολική εικόνα για να το αποδεχθούμε.
Εκείνο που φάνηκε στις στρατιωτικές επιχειρήσεις- και λένε και οι σοβαροί έλληνες στρατιωτικοί- είναι ότι οι Ουκρανοί δεν θέλησαν να αντιπαρατεθούν στις ρωσικές δυνάμεις στις πεδιάδες της χώρας τους και πολύ ορθά έπραξαν, κατά τους αναλυτές και την κοινή λογική. Η διαφορά των δυνάμεων είναι μεγάλη και η ουκρανική ήττα πολύ πιθανή.
Οι Ουκρανοί επέλεξαν να δώσουν τις μάχες τους στις πόλεις και αυτό, στρατιωτικά, εξηγείται. Η κατάληψη πόλεων είναι η πιο δύσκολη στρατιωτική επιχείρηση.
Σ αυτήν την μάχη οι Ρώσοι δεν έχουν αποδεχθεί τίποτε απο όσα καταγγέλλονται απο ουκρανικής πλευράς ως βομβαρδισμό κτιρίων με αμάχους. Τα αποδίδουν όλα στο Τάγμα Αζόφ.
Για όσους παρακολουθούν στενά, στρατιωτικά, επι τόπου τις εξελίξεις αυτό μπορεί να αποδειχθεί απο τα υπολείμματα των βομβαρδισμών. Αλλά λογικά θα μπορούσε να τεθεί το εξής ερώτημα: έχει το Τάγμα Αζόφ, το οποίο υπάγεται στο υπουργείο εσωτερικών τέτοιες δυνατότητες όπως αυτές που του αποδίδονται; Μπορεί να βομβαρδίζει κτίρια με τέτοια ευστοχία και αποτελεσματικότητα;
2.-Στην πληροφόρηση, ή προπαγάνδα, όπως θέλετε πείτε το, η Ρωσία έχει χάσει το παιχνίδι. Το κέρδισε ο Ζελένσκι. Αυτού του είδους οι πληροφορικές επιχειρήσεις σε περιβάλλον πολέμου είναι πολύ δύσκολη υπόθεση. Δεν πιστεύω πως η επιχείρηση γίνεται απο τους Ουκρανούς. Κάποιοι πολύπειροι τους έχουν βοηθήσει.
3.-Το σημαντικότερο, για σήμερα, είναι η ρωσική πρόταση των 15 σημείων. Δεν έχουν δημοσιοποιηθεί και τα 15 σημεία συγκεκριμένα. Εκείνο που έγινε γνωστό είναι ότι περιλαμβάνει την αποδοχή ουδετερότητας απο την Ουκρανία με εγγυήσεις ασφαλείας (μεταξύ των εγγυητών και η Τουρκία) και απόσυρση των ρωσικών δυνάμεων. Στην αρχή υπήρξαν θετικές ουκρανικές δηλώσεις αλλά γρήγορα αποσύρθηκαν. Κάποιος άλλος εγκρίνει τις δηλώσεις.
4.-Αν αυτός είναι ο πυρήνας της ρωσικής πρότασης απορώ γιατί η Ουκρανία δεν την κάνει αποδεκτή και παλινδρομεί. Πιστεύουν στην Ουκρανία ότι θα κερδίσουν περισσότερα (εγκατάλειψη της Κριμαίας και των αυτονομημένων περιοχών απο την Ρωσία;)
Ή, δεν τους αφήνουν κάποιοι άλλοι θεωρώντας πως η Ρωσία βρέθηκε σε δύσκολη θέση και καλόν είναι να φθαρεί και άλλο; ή να την πιέσουν περισσότερο ώστε να πέσει ο Πούτιν;. ‘Αλλωστε, η δήλωση Μπάϊντεν ότι ο Πούτιν είναι εγκληματίας πολέμου δεν γίνεται τυχαία. Μήπως οι ΗΠΑ επιμένουν στην πίεση στο ουκρανικό μέτωπο ώστε κάποιος άλλος να αναλάβει την εξουσία στην Μόσχα και να οδηγήσουν τον Πούτιν στο διεθνές δικαστήριο; Διότι δεν υπάρχει άλλος τρόπος προσαγωγής του, όσο έχει την εξουσία.
5.-Το ότι τα πράγματα δεν εξελλίσσονται καλά για τον Πούτιν φαίνεται και απο το ύφος του και απο το περιεχόμενο ομιλίας του που είδε το φως της δημοσιότητας. Μίλησε για “πέμπτη φάλαγγα” και άλλα τέτοια ωραία. Δεν έχω εικόνα της εσωτερικής πολιτικής σκηνής της Ρωσίας αλλά η εντύπωση που έχω σχηματίσει είναι ότι πρόκειται για ένα μονολιθικό καθεστώς το οποίο ελέγχει το περιβάλλον Πούτιν. Θα μπορέσει να το κρατήσει υποταγμένο, τώρα που τα πράγματα δυσκολεύουν; Και δυσκολεύουν και οικονομικά. Και αυτό φαίνεται. Η ανησυχία του είναι έκδηλη.
6.-Αν η λύση που επεδίωκε ο Πούτιν στο Ουκρανικό είναι αυτή που βλέπει την δημοσίοτητα ως πυρήνας των 15 σημείων, το ερώτημα που προβάλλει είναι: άξιζε η τραγωδία του πολέμου για να το επιτύχει; Τόσο αδύναμη είναι η ρωσική διπλωματία;
7.-Ο Πούτιν με την επιλογή του πολέμου έκανε ένα τεράστιο σφάλμα. Δημιούργησε ανθρώπινες τραγωδίες, ώθησε την Ουκρανία εκεί που απευχόταν, κατέστησε την χώρα του διεθνή παρία και στέρησε απο όλους όσοι πιστεύαμε στην αναγκαιότητα ειρηνικής ανάδειξής της ως πόλου σε ένα πολυπολικό σύστημα την δυνατότητα να το υποστηρίζουμε. Το διεθνές σύστημα πρέπει να είναι ποπυπολικό αλλά η διαμόρφωσήτου δεν πρέπει να γίνει με πολέμους.
8.-Ο “ευφυής” Πούτιν δεν πήρε υπόψη του και κάτι άλλο. Ακόμη και αν ήθελε να προβάλλει σκληρή ισχύ θα μπορούσε να την προβάλλει χωρίς να εμπλακεί σε πόλεμο. Ως βοήθεια στην διπλωματία. Όταν εμπλέκεσαι σε πόλεμο η επίκληση της ισχύος σου παύει να έχει σημασία. Επέλεξε άλλον, καταστροφικό δρόμο.
Η Ρωσία που θα γίνει αποδεκτή στο νέο διεθνές σύστημα δεν θα περιλαμβάνει τον Πούτιν. Μακάρι να είναι μια Ρωσία με εκτόπισμα για να μπορεί να εξισορροπεί στην νέα αρχιτεκτονοκή ασφαλείας αλλά φιλειρηνική. Με ήπια δύναμη. Το αξίζει ο ρωσικός λαός περισσότερο απο εκεί που τον οδήγησε ο Πούτιν.
Παντελής Σαββίδης

Ισραήλ – “Ασπίδα Φωτός”

0
Γαβριήλ Χαρίτος 17/3/2022
Πριν ένα μήνα, ο ισραηλινός Πρωθυπουργός, Ναφτάλι Μπένετ, μιλώντας σε εκδήλωση της δεξαμενής σκέψης INSS, που υπάγεται στο Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ, έδωσε μία πρώτη εικόνα του νέου συστήματος αεράμυνας της χώρας, που βρισκόταν στα τελικά στάδια σχεδιασμού του, λέγοντας τα εξής: “Ουσιαστικά θα πρόκειται περί ενός ‘τείχους λέηζερ’ που θα περιβάλλει τον εθνικό εναέριο χώρο και θα τον προστατεύει από πυραύλους, ρουκέτες, μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drone) και άλλες παρεμφερείς παρεμφερείς απειλές. Με αυτόν τον τρόπο, θα αρπάξουμε από τον εχθρό το δυνατό χαρτί που έχει αυτή τη στιγμή στα χέρια εναντίον μας”.
Σήμερα, ανακοινώθηκε από το ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας η έγκριση κονδυλίου εκατοντάδων εκατομμυρίων σέκελ, με σκοπό να τεθεί σε εφαρμογή το νέο σύστημα άμυνας του εθνικού εναέριου χώρου, του πρώτου στον κόσμο που θα χρησιμοποιεί την τεχνολογία ακτίνων λέηζερ, το οποίο έλαβε το όνομα “Ασπίδα Φωτός”.
Το έργο ανατέθηκε στην ισραηλινή εταιρεία αεροναυπηγικών συστημάτων “Raphael” σε συνεργασία με την εταιρεία Elbit. Υπολογίζεται ότι το κόστος κατασκευής του συστήματος αεράμυνας με ακτίνες λέηζερ θα είναι χαμηλότερο, συγκριτικά με τα κονδύλια που έχουν διατεθεί για τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας (π.χ. Σιδηρούς Θόλος). Ωστόσο, στο Υπουργείο Άμυνας διευκρινίζουν ότι η “Ασπίδα Φωτός” δεν θα αντικαταστήσει, αλλά θα συμπληρώσει τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας.
Όπως ανακοινώθηκε, έχουν ολοκληρωθεί οι τεχνικές δοκιμές πομπών ακτίνων λέηζερ υψηλής συχνότητας, ικανών να καταστρέψουν ρουκέτες, όλμους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Κατά το πρώτο στάδιο της χρηματοδότησης, θα διατεθούν δεκάδες εκατομμύρια σέκελ από τον υπάρχοντα προϋπολογισμό του Υπουργείου Άμυνας, με σκοπό την πραγματοποίηση δοκιμών του πρωτοποριακού αυτού συστήματος αεράμυνας, που τίθεται σε εφαρμογή για πρώτη φορά παγκοσμίως. Στη συνέχεια, θα διατεθεί πρόσθετο κονδύλιο έως την ολοκλήρωση και εφαρμογή του συστήματος “Ασπίδα Φωτός” με ορίζοντα ολοκλήρωσης ενός έτους από σήμερα.
Σύμφωνα με τις δηλώσεις του πρωθυπουργού Ναφτάλι Μπένετ πριν από ένα μήνα ενώπιον των ερευνητών του INSS, “το νέο σύστημα αεράμυνας με ακτίνες λέηζερ θα εφαρμοσθεί πιλοτικά στο νότιο Ισραήλ και στην μεθόριο με τη Λωρίδα της Γάζας, και αργότερα, σταδιακά, θα επεκταθεί και σε άλλα σημεία της ισραηλινής επικράτειας”.
Ο Υπουργός Άμυνας, Μπένι Γκαντς, δήλωσε: “Σήμερα πραγματοποιούμε ένα αποφασιστικό και σημαντικό βήμα αλλαγής του επιχειρησιακού μας πεδίου και αναβάθμισης του βαθμού ασφαλείας των πολιτών της χώρας μας, έναντι των αυξανόμενων απειλών που δέχονται από την Γάζα, τη Συρία και τον Λίβανο. Οι ισχυρές ακτίνες λέηζερ αποτελούν μία αλλαγή στρατηγικής στο επίπεδο της άμυνας που θα παρασχεθεί στον πληθυσμό της χώρας, στην δυνατότητα επιχειρησιακών ελιγμών εκ μέρους των ενόπλων μας δυνάμεων και στην δυνατότητα πολιτικής διαχείρισης εκ μέρους της εκτελεστικής εξουσίας. Θα πάρει χρόνο ώσπου η “Ασπίδα Φωτός” να τεθεί σε εφαρμογή, αλλά θα πράξουμε το παν ούτως ώστε ο χρόνος που θα διατεθεί να είναι ο ελάχιστος δυνατός. Ελπίζουμε να ολοκληρώσουμε αυτό το εγχείρημα γρήγορα. Το οικονομικό πλεονέκτημα που προσφέρει η εκπόνηση του νέου αυτού συστήματος είναι διπλή: Αφ’ ενός λόγω κόστους και αφ’ ετέρου από πλευράς περιφερειακών συνεργασιών, οι οποίες εκτιμώ ότι θα συνεχισθούν, ιδιαίτερα μάλιστα αφότου αυτό το σύστημα , που είναι το πρώτο στο είδος του παγκοσμίως, θα τεθεί σε εφαρμογή”.