Αρχική Blog Σελίδα 203

Ο Μακρύς Δρόμος: Από την Ινδία μέσω της Μέσης Ανατολής έως τη Βαλτική

Από
anixneuseis
-
2

hoover.org

Η θεώρηση του Ινδο-Ειρηνικού ως μιας ενιαίας μεγα-περιφέρειας, που εκτείνεται από την Ανατολική Ασία μέσω του Ινδικού Ωκεανού και της Μέσης Ανατολής έως την Ευρώπη, έχει καταστεί ολοένα και πιο κεντρική στη σύγχρονη γεωπολιτική σκέψη.

Τρίτη, 9 Ιουνίου 2026 
Του Russell A. Berman
Ερευνητική Ομάδα: Ομάδα Εργασίας για τη Μέση Ανατολή και τον Ισλαμικό Κόσμο
Οικονομικός Διάδρομος Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης 

Του Russell A. Berman

Η θεώρηση του Ινδο-Ειρηνικού ως μιας ενιαίας μεγα-περιφέρειας, που εκτείνεται από την Ανατολική Ασία μέσω του Ινδικού Ωκεανού και της Μέσης Ανατολής έως την Ευρώπη, έχει καταστεί ολοένα και πιο κεντρική στη σύγχρονη γεωπολιτική σκέψη. Η έννοια αυτή αντανακλά τόσο οικονομικές όσο και στρατηγικές πραγματικότητες: τα πυκνά εμπορικά δίκτυα που συνδέουν την ασιατική βιομηχανική παραγωγή, την ενέργεια του Κόλπου, τη ναυτιλία της Μεσογείου και τις ευρωπαϊκές αγορές, καθώς και τον αυξανόμενο στρατηγικό ανταγωνισμό για τον έλεγχο των θαλάσσιων εμπορικών οδών και των κρίσιμων υποδομών. Ωστόσο, η πλήρης σημασία αυτής της αναδυόμενης μεγα-περιφέρειας δεν έχει ακόμη εκτιμηθεί επαρκώς. Το στρατηγικό δυναμικό του Οικονομικού Διαδρόμου Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης, γνωστού ως IMEC, θα διευρυνόταν δραματικά εάν συνδεόταν με την Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών, δημιουργώντας μια αρχιτεκτονική συνδεσιμότητας βορρά–νότου, που θα εκτεινόταν από τον Ινδικό Ωκεανό έως τη Βαλτική.

Ένας τέτοιος διάδρομος δεν θα διαφοροποιούσε απλώς τις εμπορικές διαδρομές. Θα αναδιοργάνωνε τις ευρασιατικές υποδομές γύρω από έναν θαλάσσιο και αγορακεντρικό άξονα, που θα συνέδεε την Ινδία, τον Κόλπο, την Ανατολική Μεσόγειο, την Κεντρική Ευρώπη και τη Βόρεια Ευρώπη. Με γεωπολιτικούς όρους, θα ενίσχυε τις «περιφερειακές ζώνες» —τα rimlands, όπως τα θεωρητικοποίησε ο Nicholas Spykman— απέναντι στις ηπειρωτικές δυνάμεις που συνδέονται με το εσωτερικό της Ευρασίας. Το αποτέλεσμα θα ήταν ένα στρατηγικό σύστημα που θα συνέδεε πολλές από τις σημαντικότερες παράκτιες περιοχές του κόσμου μέσω αλληλοεπικαλυπτόμενων δικτύων εμπορίου, ενέργειας, ψηφιακών υποδομών και συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας.

Το ευρύτερο διανοητικό υπόβαθρο ανάγεται στις κλασικές γεωπολιτικές συζητήσεις του 20ού αιώνα. Ο Halford Mackinder τόνισε τη στρατηγική κεντρικότητα της ευρασιατικής «παγκόσμιας νήσου», ενώ ο Alfred Thayer Mahan υπογράμμισε τον αποφασιστικό ρόλο της θαλάσσιας ισχύος και των θαλάσσιων οδών στην παγκόσμια πολιτική. Ο Carl Schmitt θεωρητικοποίησε ανάλογες συγκρούσεις μεταξύ χερσαίων και θαλάσσιων δυνάμεων. Ο σύγχρονος ανταγωνισμός για τις υποδομές αντανακλά τη συνεχιζόμενη σημασία αυτών των προσεγγίσεων. Η κινεζική Πρωτοβουλία Belt and Road, με τους χερσαίους και θαλάσσιους διαδρόμους της, αντιπροσωπεύει ένα μοντέλο ευρασιατικής ολοκλήρωσης. Ο IMEC, ιδίως εάν συνδεθεί με την Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών, δείχνει προς ένα άλλο μοντέλο: ένα πιο αποκεντρωμένο σύστημα, επικεντρωμένο στη θαλάσσια πρόσβαση, τη διαφοροποιημένη εφοδιαστική και τη συνεργασία μεταξύ πολλών μεσαίων δυνάμεων και δυτικών συμμάχων.

Ο IMEC προέκυψε από τη σύνοδο κορυφής της G20 στο Νέο Δελχί, τον Σεπτέμβριο του 2023, ως προτεινόμενος διάδρομος που θα συνδέει την Ινδία με την Ευρώπη μέσω των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, της Σαουδικής Αραβίας, της Ιορδανίας, του Ισραήλ και μεσογειακών λιμένων όπως η Χάιφα, ο Πειραιάς ή άλλες πύλες της Νότιας Ευρώπης. Το έργο προβλέπει ενοποιημένες υποδομές ναυτιλίας, σιδηροδρόμων, ενέργειας και ψηφιακών δικτύων. Η Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών, από την πλευρά της, ξεκίνησε το 2015 από κράτη της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης που βρίσκονται μεταξύ της Βαλτικής, της Αδριατικής και της Μαύρης Θάλασσας, με σκοπό την ενίσχυση της ολοκλήρωσης των υποδομών βορρά–νότου στις ανατολικές περιοχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η στρατηγική λογική της σύνδεσης των δύο συστημάτων είναι ισχυρή. Ο IMEC σήμερα στοχεύει στη Νότια Ευρώπη, αλλά η οικονομική και γεωπολιτική του σημασία θα διευρυνόταν σημαντικά εάν οι υποδομές του επεκτείνονταν προς βορρά, μέσω της Κεντρικής Ευρώπης, προς την Πολωνία και την περιοχή της Βαλτικής. Ένας ολοκληρωμένος άξονας θα μπορούσε να συνδέσει τη Βομβάη όχι μόνο με μεσογειακά λιμάνια, αλλά και με το Γκντανσκ, την Κλαϊπέντα, τη Ρίγα και τα σκανδιναβικά δίκτυα εφοδιαστικής. Ένα τέτοιο σύστημα θα ενοποιούσε πιο άμεσα τον Ινδικό Ωκεανό και την Ανατολική Μεσόγειο με τη Βόρεια Ευρώπη, ενώ θα μπορούσε δυνητικά να ανοίξει μελλοντική πρόσβαση σε αρκτικές εμπορικές διαδρομές, οι οποίες είναι πιθανό να αποκτήσουν αυξανόμενη σημασία καθώς η κλιματική αλλαγή αναδιαμορφώνει τα παγκόσμια ναυτιλιακά πρότυπα.

Η δυνατότητα μιας τέτοιας σύνδεσης στηρίζεται εν μέρει στη γεωγραφία και στις υφιστάμενες τάσεις ανάπτυξης υποδομών. Η Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών ήδη δίνει προτεραιότητα σε διαδρόμους μεταφορών βορρά–νότου, ιδίως σε έργα όπως η Via Carpathia, η οποία συνδέει την Ελλάδα μέσω των Βαλκανίων και της Κεντρικής Ευρώπης με τη Λιθουανία και τη Βαλτική Θάλασσα. Η ένταξη της Ελλάδας στην Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών το 2023 είναι ιδιαίτερα σημαντική, επειδή δημιουργεί μια άμεση εννοιολογική και υποδομική γέφυρα μεταξύ της Ανατολικής Μεσογείου και της Κεντρικής Ευρώπης. Εάν ο IMEC φτάσει σε ελληνικά ή αδριατικά λιμάνια μέσω ισραηλινών και αραβικών συνδέσεων του Κόλπου, τότε μεγάλο μέρος της αναγκαίας βόρειας υποδομής υπάρχει ήδη σε εμβρυακή μορφή.

Οι πρόσφατες γεωπολιτικές εξελίξεις έχουν ενισχύσει περαιτέρω τη λογική ενός τέτοιου συστήματος. Η πανδημία COVID-19 αποκάλυψε τις ευπάθειες των παγκόσμιων αλυσίδων εφοδιασμού. Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία μετέβαλε τη στρατηγική σκέψη της Ευρώπης σχετικά με τις υποδομές, την ενεργειακή ασφάλεια και τη στρατιωτική κινητικότητα. Οι επιθέσεις των Χούθι στη ναυσιπλοΐα της Ερυθράς Θάλασσας κατέδειξαν την ευθραυστότητα των συγκεντρωμένων θαλάσσιων σημείων συμφόρησης. Ταυτόχρονα, στο πλαίσιο της τρέχουσας σύγκρουσης Ισραήλ–Ιράν, η στρατηγική και αμυντική συνεργασία μεταξύ αρκετών περιφερειακών δρώντων έχει επιταχυνθεί, ιδίως μεταξύ Ισραήλ, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, Ελλάδας και Ινδίας. Τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Ασία, οι κυβερνήσεις αναζητούν όλο και περισσότερο ανθεκτικά και διαφοροποιημένα συστήματα μεταφορών που μειώνουν την εξάρτηση από μία μόνο διαδρομή ή από έναν μόνο γεωπολιτικό παράγοντα.

Ένα σημαντικό πλεονέκτημα ενός συνδυασμένου συστήματος IMEC–3SI θα ήταν επομένως η εφοδιαστική ανθεκτικότητα. Σήμερα, το μεγαλύτερο μέρος του εμπορίου μεταξύ Ινδίας και Βόρειας Ευρώπης περνά από τον Ινδικό Ωκεανό, την Ερυθρά Θάλασσα, τη Διώρυγα του Σουέζ και τις κορεσμένες θαλάσσιες προσβάσεις της Βορειοδυτικής Ευρώπης. Αν και αυτή η διαδρομή παραμένει εξαιρετικά αποδοτική υπό κανονικές συνθήκες, οι πρόσφατες κρίσεις απέδειξαν την ευπάθειά της σε διαταραχές. Ένας διάδρομος βορρά–νότου που θα συνέδεε την Ινδία με την Κεντρική και τη Βόρεια Ευρώπη μέσω πολλαπλών θαλάσσιων και σιδηροδρομικών τμημάτων θα παρείχε μια σημαντική εναλλακτική οδό. Ένα τέτοιο σύστημα δεν θα αντικαθιστούσε πλήρως τη διαδρομή του Σουέζ, αλλά θα μπορούσε να μειώσει την υπερβολική εξάρτηση από μία και μόνη αρτηρία του παγκόσμιου εμπορίου.

Οι στρατηγικές επιπτώσεις είναι εξίσου σημαντικές. Για δεκαετίες μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση παρέμεινε δυσανάλογα προσανατολισμένη κατά μήκος οικονομικών αξόνων Ανατολής–Δύσης, με επίκεντρο τη Γερμανία, τη Γαλλία και τον βιομηχανικό πυρήνα της Δυτικής Ευρώπης. Η συνδεσιμότητα βορρά–νότου στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη έμεινε πίσω. Η Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών αναδύθηκε ακριβώς ως απάντηση σε αυτή την ανισορροπία. Η σύνδεση του IMEC με την 3SI θα επιτάχυνε τις επενδύσεις σε σιδηροδρόμους, αυτοκινητοδρόμους, λιμάνια, ψηφιακές υποδομές και ενεργειακούς διασυνδετήρες σε χώρες όπως η Πολωνία, η Ρουμανία, η Κροατία, η Ελλάδα και τα κράτη της Βαλτικής. Με αυτόν τον τρόπο, θα ενίσχυε την οικονομική συνοχή της ανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ, σε μια στιγμή κατά την οποία οι γεωπολιτικές εντάσεις με τη Ρωσία έχουν επανέλθει στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής ασφάλειας.

Η στρατιωτική διάσταση αξίζει ιδιαίτερη προσοχή. Μεγάλο μέρος των υποδομών που προβλέπονται τόσο από τον IMEC όσο και από την Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών έχει σημασία διπλής χρήσης. Οι σιδηροδρομικοί διάδρομοι, οι αυτοκινητόδρομοι και οι λιμενικές εγκαταστάσεις που σχεδιάζονται για το εμπόριο είναι εξίσου κρίσιμοι για τη στρατιωτική εφοδιαστική και τη στρατηγική κινητικότητα. Από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ έχει δώσει αυξανόμενη έμφαση στην ταχεία μετακίνηση δυνάμεων σε όλη την Ανατολική Ευρώπη. Οι υποδομές βορρά–νότου που συνδέουν το Αιγαίο, την Αδριατική, τη Μαύρη Θάλασσα και τη Βαλτική θα βελτίωναν την επιχειρησιακή ευελιξία, μειώνοντας ταυτόχρονα την εξάρτηση από ευάλωτα σημεία συμφόρησης Ανατολής–Δύσης. Τέτοιοι διάδρομοι θα ενίσχυαν επίσης τη λογιστική συνέχεια σε κρίσιμες περιοχές που εκτείνονται από την Ανατολική Μεσόγειο έως το βαλτικό σύνορο, συμπεριλαμβανομένων περιοχών κοντά στο Πέρασμα Σουβάλκι και στη λεκάνη της Μαύρης Θάλασσας. Οι άμεσες συνδέσεις με τους ενεργειακούς πόρους της Μέσης Ανατολής θα αποδεικνύονταν ανεκτίμητες σε συνθήκες κρίσης.

Αυτή η στρατηγική αρχιτεκτονική θα εμβάθυνε επίσης τον ρόλο της Ινδίας στις ευρωπαϊκές υποθέσεις. Η Ινδία επιδιώκει ολοένα και περισσότερο να αναγνωριστεί όχι απλώς ως περιφερειακή δύναμη της Νότιας Ασίας, αλλά ως σημαντικός γεωπολιτικός δρώντας με παγκόσμια εμβέλεια. Ο IMEC παρέχει στην Ινδία ένα πλαίσιο προβολής οικονομικής και στρατηγικής επιρροής προς δυσμάς, χωρίς εξάρτηση από το Πακιστάν ή από δίκτυα υποδομών που ελέγχονται από την Κίνα. Η επέκταση του διαδρόμου προς την Κεντρική και τη Βόρεια Ευρώπη θα ενσωμάτωνε βαθύτερα την Ινδία στις ευρωπαϊκές οικονομικές και δομές ασφάλειας, ενώ θα ενίσχυε τις εταιρικές σχέσεις με κράτη όπως η Ελλάδα, η Πολωνία και η Ρουμανία, τα οποία αντιμετωπίζουν ολοένα και περισσότερο την Ινδία ως σημαντικό στρατηγικό συνομιλητή.

Το έργο έχει επίσης σημαντικές συνέπειες για τον ευρύτερο ανταγωνισμό γύρω από τις ευρασιατικές υποδομές. Η κινεζική Πρωτοβουλία Belt and Road έχει διευρύνει την επιρροή του Πεκίνου μέσω επενδύσεων σε λιμάνια, σιδηροδρόμους, κόμβους εφοδιαστικής και ψηφιακά συστήματα σε όλη την Ευρασία, την Αφρική και τη Μέση Ανατολή. Οι επενδύσεις αυτές έχουν προκαλέσει αυξανόμενες ανησυχίες στην Ευρώπη, την Ινδία και τις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με τη στρατηγική εξάρτηση και την πολιτική μόχλευση. Ένα συνδυασμένο πλαίσιο IMEC–3SI δεν θα εξάλειφε την κινεζική επιρροή, αλλά θα παρείχε ένα εναλλακτικό μοντέλο συνδεσιμότητας που θα ένωνε την Ινδία, την Ευρώπη και τα κράτη του Κόλπου μέσα από πιο διαφοροποιημένες και λιγότερο συγκεντρωτικές διευθετήσεις. Μια τέτοια ενίσχυση των συμμάχων των ΗΠΑ θα εξυπηρετούσε προφανώς το αμερικανικό εθνικό συμφέρον.

Οι ενεργειακές και ψηφιακές υποδομές αυξάνουν περαιτέρω την ελκυστικότητα του έργου. Οι προτάσεις για τον IMEC περιλαμβάνουν ήδη δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, αγωγούς υδρογόνου και υποθαλάσσια καλωδιακά δίκτυα παράλληλα με τους διαδρόμους μεταφορών. Η Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών δίνει επίσης προτεραιότητα στους τερματικούς σταθμούς LNG, στη διαφοροποίηση της ενέργειας και στην ψηφιακή ολοκλήρωση. Μια ευρύτερη αρχιτεκτονική βορρά–νότου θα μπορούσε επομένως να ενισχύσει την ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια, να διευκολύνει τις επενδύσεις του Κόλπου στις ευρωπαϊκές υποδομές και να βελτιώσει την ανθεκτικότητα των διηπειρωτικών ροών δεδομένων.

Ωστόσο, παραμένουν σημαντικές προκλήσεις.

Το πιο άμεσο εμπόδιο είναι η αστάθεια στην ίδια τη Μέση Ανατολή. Η βασική χερσαία διαδρομή του IMEC εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη συνεργασία μεταξύ Ινδίας, Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, Σαουδικής Αραβίας, Ιορδανίας και Ισραήλ. Ο πόλεμος στη Γάζα επιβράδυνε σημαντικά τη δυναμική του έργου, ενώ η διεύρυνση της περιφερειακής σύγκρουσης με εμπλοκή του Ιράν έχει εισαγάγει πρόσθετη αβεβαιότητα. Η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του διαδρόμου εξαρτάται από έναν βαθμό διαρκούς περιφερειακής εξομάλυνσης. Χωρίς σταθερή συνεργασία μεταξύ των βασικών δρώντων της Μέσης Ανατολής, ο διάδρομος κινδυνεύει να κατακερματιστεί.

Η χρηματοδότηση αποτελεί μια δεύτερη πρόκληση. Συστήματα υποδομών τέτοιας κλίμακας απαιτούν τεράστιες μακροπρόθεσμες επενδύσεις σε πολλαπλές δικαιοδοσίες. Ο εκσυγχρονισμός των σιδηροδρόμων, η επέκταση των λιμανιών, η εναρμόνιση των τελωνειακών διαδικασιών, οι ψηφιακές υποδομές και η ενεργειακή ολοκλήρωση απαιτούν όλα σταθερή πολιτική και χρηματοδοτική δέσμευση. Η Ευρώπη ήδη αντιμετωπίζει οδυνηρές δημοσιονομικές πιέσεις που απορρέουν από τις αμυντικές δαπάνες, τη δημογραφική γήρανση, τις πολιτικές ενεργειακής μετάβασης και την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Η Ινδία, επίσης, έχει να αντιμετωπίσει σημαντικές εγχώριες προτεραιότητες στον τομέα των υποδομών. Τα κρατικά επενδυτικά ταμεία του Κόλπου μπορούν να προσφέρουν σημαντικά κεφάλαια, αλλά ο πολιτικός συντονισμός σε ζητήματα διακυβέρνησης και μακροπρόθεσμων χρηματοδοτικών μηχανισμών παραμένει αβέβαιος.

Μια τρίτη πρόκληση αφορά τον γραφειοκρατικό κατακερματισμό και τις ανταγωνιστικές εθνικές προτεραιότητες. Ο IMEC και η Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών περιλαμβάνουν πολυάριθμες κυβερνήσεις, θεσμούς της ΕΕ, ιδιωτικές επιχειρήσεις και διεθνείς χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς. Η Ελλάδα μπορεί να δίνει προτεραιότητα στην ανάπτυξη μεσογειακών λιμένων, ενώ η Πολωνία να δίνει έμφαση στη βαλτική εφοδιαστική. Η Ιταλία μπορεί να επιδιώκει τη διοχέτευση του εμπορίου μέσω της Τεργέστης ή της Γένοβας, ενώ η Κροατία προωθεί τη Ριέκα και τα κράτη της Κεντρικής Ευρώπης προτιμούν σημεία πρόσβασης στην Αδριατική. Ένας τέτοιος ανταγωνισμός θα μπορούσε να αποδυναμώσει την πολιτική συνοχή και να επιβραδύνει την υλοποίηση, αλλά κανένας από τους συμμετέχοντες δεν είναι πιθανό να ανταποκριθεί θετικά σε μια άκαμπτη συγκεντροποίηση, όπως έχει δείξει και το ίδιο το παράδειγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Τουρκία παρουσιάζει μια πρόσθετη στρατηγική περιπλοκή. Γεωγραφικά, η Τουρκία κατέχει κρίσιμη θέση, συνδέοντας την Ανατολική Μεσόγειο, τη Μαύρη Θάλασσα, τα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή. Η Άγκυρα έχει προωθήσει τον δικό της «Μεσαίο Διάδρομο», που συνδέει την Ευρώπη και την Ασία μέσω του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας. Ωστόσο, οι ολοένα και πιο τεταμένες σχέσεις της Τουρκίας με αρκετούς πιθανούς συμμετέχοντες στον IMEC —ιδίως την Ελλάδα, το Ισραήλ και, κατά περιόδους, τη Σαουδική Αραβία— περιπλέκουν την ανάδυση ενός συνεκτικού περιφερειακού πλαισίου. Οποιαδήποτε μακροπρόθεσμη αρχιτεκτονική βορρά–νότου, που θα εκτείνεται από την Ινδία έως τη Βαλτική, θα πρέπει αναπόφευκτα να λάβει υπόψη τη γεωγραφική κεντρικότητα της Τουρκίας και τις ανεξάρτητες περιφερειακές της φιλοδοξίες. Μένει να φανεί αν το τουρκικό πρόβλημα θα επιλυθεί μέσω μιας αναπόφευκτης αλλαγής ηγεσίας ή αν είναι πιο δομικό και επίμονο.

Η οικονομική λογική της διευρυμένης μεγα-περιφέρειας απαιτεί επίσης ρεαλισμό. Η θαλάσσια ναυσιπλοΐα μέσω της Διώρυγας του Σουέζ παραμένει εξαιρετικά αποδοτική και σχετικά φθηνή υπό συνθήκες σταθερότητας. Η σιδηροδρομική μεταφορά διαμέσου πολλαπλών συνόρων μπορεί να αυξήσει το κόστος, εκτός εάν οι τελωνειακές διαδικασίες και τα συστήματα εφοδιαστικής ολοκληρωθούν σε σημαντικά μεγαλύτερο βαθμό. Για να επιτύχει εμπορικά ένας διάδρομος από την Ινδία έως τη Βαλτική, πρέπει να προσφέρει ουσιαστικά πλεονεκτήματα ως προς την ανθεκτικότητα, τη διαφοροποίηση, τη στρατηγική ευελιξία ή τους χρόνους παράδοσης, ικανά να αντισταθμίσουν το υψηλότερο υποδομικό και διοικητικό κόστος.

Η ευρωπαϊκή πολιτική συνοχή αποτελεί μια ακόμη πρόκληση. Τα κράτη της Δυτικής Ευρώπης δεν συμμερίζονται πάντοτε τις στρατηγικές προτεραιότητες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης σχετικά με την ολοκλήρωση βορρά–νότου. Αντιθέτως, η «Παλαιά Ευρώπη» και η «Νέα Ευρώπη» βρίσκονται συχνά σε αντίθεση μεταξύ τους. Ο παραδοσιακός οικονομικός προσανατολισμός της Γερμανίας έχει εδώ και καιρό δώσει έμφαση στις βιομηχανικές αλυσίδες εφοδιασμού Ανατολής–Δύσης, ενώ η Γαλλία συχνά δίνει προτεραιότητα στη μεσογειακή ηγεσία και στη στρατηγική αυτονομία. Η θεσμική στήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ενοποίηση IMEC–3SI θα απαιτήσει επομένως προσεκτική εξισορρόπηση μεταξύ ανταγωνιστικών περιφερειακών συμφερόντων μέσα σε μια Ευρωπαϊκή Ένωση ήδη επιβαρυμένη από αργή ανάπτυξη, γραφειοκρατική πολυπλοκότητα και εσωτερικές πολιτικές εντάσεις.

Η Ρωσία και η Κίνα είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα αντιμετωπίσουν το έργο με καχυποψία. Η Ρωσία ιστορικά επιδίωκε επιρροή πάνω στις ευρασιατικές οδούς διέλευσης και πιθανότατα θα ερμηνεύσει την επέκταση των υποδομών στην Κεντρική Ευρώπη ως ενίσχυση του στρατηγικού βάθους του ΝΑΤΟ. Η Κίνα μπορεί να απαντήσει εντείνοντας τις επενδύσεις της στο πλαίσιο της Πρωτοβουλίας Belt and Road ή αξιοποιώντας την ήδη υπάρχουσα οικονομική της επιρροή στην Ευρώπη και στον Κόλπο. Καμία από τις δύο χώρες δεν βρίσκεται σε θέση να ασκήσει ευθέως βέτο στο έργο, αλλά αμφότερες διαθέτουν επαρκή εργαλεία πολιτικής και οικονομικής παρεμπόδισης.

Παρά τα εμπόδια αυτά, η ευρύτερη στρατηγική τροχιά ευνοεί τη μεγαλύτερη ενοποίηση μεταξύ του IMEC και της Πρωτοβουλίας των Τριών Θαλασσών. Οι υποκείμενοι παράγοντες —η ανθεκτικότητα των αλυσίδων εφοδιασμού, ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός, η ενεργειακή διαφοροποίηση, η στρατιωτική κινητικότητα και η άνοδος της Ινδίας ως παγκόσμιας δύναμης— είναι δομικοί και όχι προσωρινοί. Το έργο ευθυγραμμίζεται ταυτόχρονα με τα συμφέροντα πολλών δρώντων. Η Ινδία επιδιώκει δυτική πρόσβαση στις ευρωπαϊκές αγορές. Τα κράτη του Κόλπου επιδιώκουν εφοδιαστική κεντρικότητα και οικονομική διαφοροποίηση. Η Κεντρική Ευρώπη επιδιώκει μεγαλύτερη στρατηγική σημασία εντός της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ. Η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει πιο ανθεκτικά δίκτυα υποδομών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν εναλλακτικές λύσεις απέναντι στη συνδεσιμότητα υπό κινεζική ηγεσία και ισχυρότερη συνεργασία μεταξύ συμμαχικών θαλάσσιων δυνάμεων.

Το πιο πιθανό αποτέλεσμα δεν είναι, πιθανότατα, ένας ενιαίος, συγκεντρωτικός «διάδρομος Ινδίας–Βαλτικής» που θα διοικείται από έναν μόνο θεσμό. Πιο πιθανή είναι η σταδιακή διασύνδεση αλληλοεπικαλυπτόμενων συστημάτων υποδομών: σιδηρόδρομοι του Κόλπου που θα συνδέονται με μεσογειακά λιμάνια· πύλες του Αιγαίου και της Αδριατικής που θα τροφοδοτούν τα δίκτυα μεταφορών της Πρωτοβουλίας των Τριών Θαλασσών· βαλτικοί κόμβοι εφοδιαστικής που θα ενσωματώνονται σε ευρύτερες ευρασιατικές αλυσίδες εφοδιασμού. Με την πάροδο του χρόνου, αυτά τα αλληλοεπικαλυπτόμενα συστήματα θα μπορούσαν να συγκλίνουν σε έναν de facto στρατηγικό άξονα που θα εκτείνεται από τον Ινδικό Ωκεανό έως τη Βόρεια Ευρώπη —και, φυσικά, από την Ινδία έως τη Νοτιοανατολική Ασία, το άλλο σκέλος της μεγα-περιφέρειας. Η αμερικανική διπλωματία θα πρέπει να ενθαρρύνει αυτή την εξέλιξη.

Το διακύβευμα, επομένως, είναι μεγαλύτερο από την εμπορική εφοδιαστική και μόνο. Αυτό που αναδύεται είναι μια πιθανή αναδιοργάνωση του ευρασιατικού χώρου γύρω από ένα σύστημα βορρά–νότου, επικεντρωμένο στη θαλάσσια πρόσβαση, στις διαφοροποιημένες υποδομές και στη συνεργασία μεταξύ κρατών προσανατολισμένων στην αγορά —συμπεριλαμβανομένης και της συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας— αντί για τα παλαιότερα ηπειρωτικά μοντέλα Ανατολής–Δύσης που ιστορικά συνδέθηκαν με την αυτοκρατορική Γερμανία, τη σοβιετική Ρωσία ή τη σύγχρονη Κίνα. Το αν αυτό το όραμα θα επιτύχει θα εξαρτηθεί όχι μόνο από την οικονομία, αλλά και από την πολιτική αντοχή, τον στρατηγικό συντονισμό και την ικανότητα των συμμετεχόντων κρατών να διατηρήσουν μακροπρόθεσμη συνεργασία σε εξαιρετικά σύνθετες γεωπολιτικές περιοχές. Το αποτέλεσμα θα διαμορφώσει όχι μόνο το μέλλον του ευρασιατικού εμπορίου, αλλά και την ευρύτερη ισορροπία μεταξύ ηπειρωτικής και θαλάσσιας ισχύος στον 21ο αιώνα.

Ο Russell A. Berman είναι διευθυντής της Ομάδας Εργασίας του Hoover για τη Μέση Ανατολή και τον Ισλαμικό Κόσμο, ανώτερος εταίρος του Hoover και καθηγητής Walter A. Haas στις Ανθρωπιστικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο Stanford.

hoover.org

Ο αποκλεισμός της Καρυστιανού απο τον ΔΣΑ και ο καθεστωτισμός που κρατά καθηλωμένο το ΠΑΣΟΚ

Από
anixneuseis
-
4

ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ

Η ακύρωση της εκδήλωσης της Μαρίας Καρυστιανού στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών δεν είναι ένα απλό επεισόδιο διαχείρισης μιας αίθουσας. Είναι πολιτικό γεγονός. Και μάλιστα γεγονός αποκαλυπτικό. Διότι φωτίζει, με τρόπο σχεδόν ωμό, τη βαθύτερη μετάλλαξη ενός μέρους του πολιτικού συστήματος: από φορέα κοινωνικής εκπροσώπησης σε μηχανισμό αυτοπροστασίας.

Ο ΔΣΑ υποστηρίζει ότι η αίθουσα είχε παραχωρηθεί για μια επιστημονική εκδήλωση με θέμα τη Δικαιοσύνη και το Κράτος Δικαίου και ότι η παραχώρηση ανακλήθηκε όταν η εκδήλωση εμφανίστηκε ως πολιτική εκδήλωση κόμματος. Αν αυτός είναι ο κανόνας, τότε οφείλει να ισχύει για όλους. Όχι επιλεκτικά. Όχι κατά περίσταση. Όχι όταν ο πολιτικός φορέας είναι ανεπιθύμητος στο κατεστημένο. Όχι όταν το πρόσωπο που μιλά δεν ανήκει στις γνώριμες διαδρομές της εξουσίας.

Διότι το αρχείο των δημόσιων εκδηλώσεων δείχνει ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών δεν υπήρξε ποτέ ένας αποστειρωμένος χώρος όπου απαγορεύεται ο πολιτικός λόγος. Στους χώρους του έχουν φιλοξενηθεί εκδηλώσεις με πολιτικά πρόσωπα, κομματικούς εκπροσώπους, πρώην υπουργούς, βουλευτές και αρχηγούς ή στελέχη κομμάτων. Έχουν συζητηθεί οι θέσεις πολιτικών κομμάτων για τη Δικηγορία και τη Δικαιοσύνη. Έχουν γίνει εκδηλώσεις για τη συνταγματική αναθεώρηση, για φορολογικά ζητήματα, για εθνικά θέματα, για το κράτος δικαίου. Και σωστά έγιναν. Διότι η Δικαιοσύνη δεν είναι τεχνικό ζήτημα. Είναι θεσμικό, κοινωνικό και βαθύτατα πολιτικό ζήτημα.

Άρα το ερώτημα δεν είναι αν ο ΔΣΑ μπορεί να φιλοξενεί πολιτικές συζητήσεις. Το έχει κάνει. Το ερώτημα είναι γιατί στην περίπτωση της Καρυστιανού ενεργοποιήθηκε ξαφνικά μια αυστηρότητα που δεν φάνηκε με την ίδια ένταση σε άλλες περιπτώσεις.

Εδώ αρχίζει το πρόβλημα. Διότι όταν ένας θεσμός εφαρμόζει τον κανόνα όχι ως αρχή αλλά ως εργαλείο αποκλεισμού, τότε ο κανόνας παύει να είναι θεσμικός και γίνεται καθεστωτικός. Και καθεστωτισμός δεν είναι μόνο η αυθαιρεσία της κυβέρνησης. Είναι και η νοοτροπία των ενδιάμεσων μηχανισμών εξουσίας που αισθάνονται ότι έχουν δικαίωμα να αποφασίζουν ποιος θα μιλήσει, ποιος θα ακουστεί και ποιος θα μείνει έξω από τον δημόσιο χώρο.

Από τη Νέα Δημοκρατία μια τέτοια συμπεριφορά δεν εκπλήσσει. Είναι κόμμα εξουσίας με βαθιά οργανική σχέση με το κράτος, με τους μηχανισμούς και με τις θεσμικές ισορροπίες που το ευνοούν. Εκείνο που προκαλεί πολιτική απογοήτευση είναι η καταγγελλόμενη συμμετοχή ή σύμπλευση στελεχών που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ. Διότι το ΠΑΣΟΚ δεν γεννήθηκε ως κόμμα διαχείρισης του φόβου. Γεννήθηκε ως δύναμη ρήξης με το μετεμφυλιακό κατεστημένο, ως φορέας κοινωνικής ανόδου, ως πολιτική στέγη στρωμάτων που ζητούσαν θέση στην Ιστορία.

Το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου δεν ήταν απλώς ένα κόμμα. Ήταν κοινωνικό ρεύμα. Εξέφρασε ανθρώπους που μέχρι τότε ένιωθαν αποκλεισμένοι από τους μηχανισμούς ισχύος. Έβαλε στο προσκήνιο στρώματα που το προηγούμενο σύστημα κρατούσε στην περιφέρεια. Έδωσε γλώσσα, αυτοπεποίθηση και πολιτική ορατότητα σε κοινωνικές δυνάμεις που ζητούσαν αναγνώριση.

Αυτό το ΠΑΣΟΚ, όμως, μέσα στη μακρά μεταπολιτευτική του διαδρομή, αστικοποιήθηκε με την ταξική έννοια του όρου. Έγινε κόμμα συστήματος. Τα ριζοσπαστικά του αντανακλαστικά αντικαταστάθηκαν από τεχνικές διαχείρισης. Η κοινωνική του ένταση μετατράπηκε σε θεσμική αυτοπροστασία. Η κάποτε αντισυστημική του ενέργεια ενσωματώθηκε σε έναν μηχανισμό που πλέον φοβάται ό,τι γεννιέται έξω από αυτόν.

Η περίπτωση Καρυστιανού είναι ακριβώς αυτό που δεν αντέχει το σημερινό σύστημα. Μια γυναίκα που δεν προέκυψε από κομματικό σωλήνα, δεν αναδείχθηκε από μηχανισμό, δεν οφείλει την παρουσία της σε εσωκομματικές ισορροπίες. Προέκυψε από μια εθνική τραγωδία, από την οδύνη, από την απαίτηση για Δικαιοσύνη. Και, κυρίως, εξέφρασε κάτι που το πολιτικό σύστημα δεν θέλει να ακούσει: ότι η κρίση Δικαιοσύνης, η ατιμωρησία, η συγκάλυψη, η περιφρόνηση των πολιτών είναι παθολογίες ενός συστήματος που έχει μάθει να αυτοσυντηρείται.

Γι’ αυτό η αντίδραση απέναντί της είναι δυσανάλογη. Δεν φοβούνται απλώς μια εκδήλωση. Φοβούνται το σύμβολο. Φοβούνται ότι γύρω από το αίτημα της Δικαιοσύνης μπορεί να συγκροτηθεί μια νέα κοινωνική εκπροσώπηση. Φοβούνται ότι στρώματα πολιτικά, κοινωνικά και οικονομικά περιθωριοποιημένα θα βρουν φωνή έξω από τα υπάρχοντα κανάλια. Φοβούνται ότι η οργή για τις παθογένειες του συστήματος μπορεί να αποκτήσει πολιτική μορφή.

Και εδώ βρίσκεται η ιστορική ειρωνεία για το ΠΑΣΟΚ. Αυτό που έκανε το ΠΑΣΟΚ το 1974 —να μετατρέψει την κοινωνική περιφέρεια σε πολιτικό υποκείμενο— σήμερα το φοβάται όταν επιχειρεί να το κάνει κάποιος άλλος. Αντί να αναγνωρίσει το φαινόμενο, το αντιμετωπίζει ως απειλή. Αντί να ακούσει τα κοινωνικά ρεύματα που αναδύονται, τα βλέπει ως ανταγωνιστές. Αντί να διορθώσει τις παρενέργειες του συστήματος, μοιάζει να τις υπερασπίζεται.

Αυτός ο καθεστωτισμός είναι που κρατά το ΠΑΣΟΚ καθηλωμένο. Δεν είναι μόνο θέμα αρχηγού. Δεν είναι μόνο θέμα επικοινωνίας. Δεν είναι μόνο θέμα τακτικής. Είναι θέμα πολιτικής αύρας. Όποιος κι αν βρισκόταν στην ηγεσία του, όταν το κόμμα αποπνέει φόβο απέναντι σε κάθε αυθεντική κοινωνική κινητοποίηση, δεν μπορεί να γίνει πλειοψηφικό ρεύμα. Μπορεί να γίνει εφεδρεία. Μπορεί να γίνει συμπλήρωμα. Μπορεί να γίνει διαπραγματευτής καρέκλας. Δεν μπορεί, όμως, να γίνει φορέας αλλαγής.

Η καταγγελλόμενη σύμπραξη στελεχών ή παραγόντων που πρόσκεινται σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ στο ζήτημα της ακύρωσης δείχνει και κάτι ακόμα: ότι πίσω από τις φραστικές αντιπαραθέσεις υπάρχει μια βαθύτερη συγγένεια καθεστωτικής νοοτροπίας. Όταν απειλείται ο κλειστός κύκλος της εξουσίας, οι παλιές διαχωριστικές γραμμές ξεθωριάζουν. Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ μπορούν να συγκρούονται ρητορικά, αλλά να συναντώνται πρακτικά όταν το διακύβευμα είναι η προστασία του υπάρχοντος πολιτικού οικοσυστήματος.

Αν ο ΔΣΑ θέλει να αποκλείει κομματικές εκδηλώσεις, ας τις αποκλείει όλες. Με σαφή, δημόσιο, γραπτό και ομοιόμορφο κανόνα. Αν όμως επιτρέπει πολιτικές συζητήσεις, παρουσιάσεις κομματικών θέσεων, παρεμβάσεις βουλευτών και εκδηλώσεις πολιτικών φορέων, τότε δεν μπορεί να κλείνει την πόρτα μόνο όταν εμφανίζεται η Καρυστιανού. Αυτό δεν είναι θεσμική ουδετερότητα. Είναι επικίνδυνη απόκλιση από τη δημοκρατική ισονομία.

Και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών έχει ιδιαίτερη ευθύνη. Δεν είναι μια οποιαδήποτε αίθουσα. Είναι θεσμός που συνδέεται με το δικηγορικό σώμα, με την υπεράσπιση δικαιωμάτων, με τη δημόσια συζήτηση για τη Δικαιοσύνη. Σε μια χώρα όπου η εμπιστοσύνη στους θεσμούς δοκιμάζεται, όπου η Δικαιοσύνη βρίσκεται στο κέντρο της κοινωνικής αμφισβήτησης, ο ΔΣΑ δεν μπορεί να λειτουργεί ως θυρωρός του κατεστημένου. Οφείλει να λειτουργεί ως χώρος ελεύθερου θεσμικού διαλόγου.

Η υπόθεση Καρυστιανού δεν είναι απλώς υπόθεση μιας εκδήλωσης που ακυρώθηκε. Είναι καθρέφτης. Δείχνει ποιοι φοβούνται τον δημόσιο λόγο όταν δεν τον ελέγχουν. Δείχνει ποιοι επικαλούνται τους θεσμούς για να περιορίσουν τη δημοκρατική έκφραση. Δείχνει ποιοι, ενώ μιλούν για ανανέωση, αντιδρούν με αντανακλαστικά παλαιού καθεστώτος.

Και κυρίως δείχνει κάτι που αφορά το ΠΑΣΟΚ: ότι δεν μπορείς να διεκδικείς την κληρονομιά του Ανδρέα Παπανδρέου και ταυτόχρονα να στέκεσαι απέναντι σε ένα νέο κοινωνικό αίτημα Δικαιοσύνης. Δεν μπορείς να επικαλείσαι τη δημοκρατική παράδοση και να συναινείς στον αποκλεισμό μιας φωνής επειδή ενοχλεί. Δεν μπορείς να λες ότι θέλεις να εκφράσεις την κοινωνία και να φοβάσαι τη στιγμή που η κοινωνία βρίσκει μόνη της φωνή.

Αν οι πολιτικές εκδηλώσεις αποκλείονται, να αποκλείονται για όλους. Αν επιτρέπονται, να επιτρέπονται και στην Καρυστιανού. Οτιδήποτε άλλο δεν είναι κανόνας. Είναι επιλεκτική φίμωση. Και η επιλεκτική φίμωση, όταν γίνεται στο όνομα της θεσμικότητας, είναι η πιο επικίνδυνη μορφή καθεστωτισμού.

ΠΟΤΕ Η ΑΙΘΟΥΣΑ ΔΟΘΗΚΕ ΓΙΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ

Υπάρχουν προηγούμενα:

Το 2023: εκδήλωση με τίτλο «Πολιτική Εκδήλωση ΕΑΝΔΑ: Οι θέσεις των πολιτικών κομμάτων για τα ζητήματα που απασχολούν τη Δικηγορία», στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, με εκπροσώπους ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, πρόσκληση και σε ΚΚΕ/Ελληνική Λύση, και μάλιστα απευθείας μετάδοση από το κανάλι του ΔΣΑ στο YouTube.

Υπάρχει και άλλο παράδειγμα το 2024: συνέντευξη Τύπου στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ για τα φορολογικά τεκμήρια, όπου «τις θέσεις των κομμάτων» ανέπτυξαν ο Στέφανος Κασσελάκης, ο Δημήτρης Μάντζος του ΠΑΣΟΚ και ο Δημήτρης Τζανακόπουλος της Νέας Αριστεράς.

Υπάρχει επίσης εκδήλωση του 2022 στην κεντρική αίθουσα τελετών του ΔΣΑ για ελληνοτουρκικά και Ανατολική Μεσόγειο, με ομιλητές μεταξύ άλλων βουλευτή της ΝΔ, σύμβουλο του ΣΥΡΙΖΑ και γραμματέα τομέα του ΠΑΣΟΚ.

Δεν υπάρχουν μόνο «διακομματικές» εκδηλώσεις. Υπάρχει και εκδήλωση του Τμήματος Δικαιοσύνης και Λαϊκών Ελευθεριών της ΚΕ του ΚΚΕ στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ, όπως δημοσιεύτηκε στον 902 και στον Ριζοσπάστη.

Η ανακοίνωση του ΔΣΑ για την Καρυστιανού λέει ότι η αίθουσα δόθηκε για επιστημονική εκδήλωση περί Δικαιοσύνης και Κράτους Δικαίου, αλλά ανακλήθηκε όταν, κατά τον ΔΣΑ, εμφανίστηκε ως πολιτική εκδήλωση κόμματος.  ο ΔΣΑ δικαιούται κανόνες, αλλά οι κανόνες πρέπει να εφαρμόζονται ομοιόμορφα και όχι επιλεκτικά.

Πακιστάν: «Έκλεισε το τελικό κείμενο συμφωνίας ΗΠΑ-Ιράν» – Οι όροι της συμφωνίας

Από
pcuser
-
0

«Η ειρήνη δεν ήταν ποτέ τόσο κοντά όσο είναι τώρα»

Το «τελικό κείμενο» μιας διαρκούς ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ του Ιράν και των ΗΠΑ «έχει επιτευχθεί», σύμφωνα με τον πρωθυπουργό του Πακιστάν.

Ο Σεχμπάζ Σαρίφ λέει ότι το Πακιστάν «συνεργάζεται στενά και με τις δύο πλευρές για να οριστικοποιήσει τα επόμενα βήματα».

«Η ειρήνη δεν ήταν ποτέ τόσο κοντά όσο είναι τώρα», προσθέτει.

«Εν μέσω των συνεχιζόμενων έντονων προσπαθειών διαμεσολάβησης από το Πακιστάν, γνωρίζουμε πλήρως την αδιάκοπη εκστρατεία παραπληροφόρησης που διεξάγεται από εκείνους που θέλουν να σαμποτάρουν την ειρηνευτική συμφωνία. Αφήνοντας στην άκρη τον θόρυβο, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι έχει επιτευχθεί ένα τελικό, συμφωνημένο κείμενο της ειρηνευτικής συμφωνίας και το Πακιστάν συνεργάζεται τώρα στενά και με τις δύο πλευρές για την οριστικοποίηση των επόμενων βημάτων. Η ειρήνη δεν ήταν ποτέ τόσο κοντά όσο είναι τώρα».

Σημειώνεται πως, το Πακιστάν υπήρξε ο σημαντικότερος μεσολαβητής στις ειρηνευτικές συνομιλίες μεταξύ των δύο πλευρών, καθώς διατηρεί καλές σχέσεις και με τις δύο χώρες.

Την ίδια στιγμή και σύμφωνα με όσα μετέδωσε το Reuters, Αμερικανός αξιωματούχος ανέφερε ότι η συμφωνία προβλέπει εκ νέου άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ, άρση του αμερικανικού αποκλεισμού ιρανικών λιμανιών και μεταφορά εμπλουτισμένου πυρηνικού υλικού στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Παράλληλα, το κείμενο περιλαμβάνει καθεστώς επιθεωρήσεων, καθώς και σαφές πλαίσιο για την καταστροφή και απομάκρυνση του εμπλουτισμένου υλικού.

«Το Ιράν δεν παίρνει άμεσα οφέλη με την υπογραφή»

Κεντρικό σημείο της αμερικανικής θέσης είναι ότι η Τεχεράνη δεν θα λάβει άμεσα οικονομικά ανταλλάγματα μόνο με την υπογραφή της συμφωνίας.

Ο Αμερικανός αξιωματούχος τόνισε ότι τα οφέλη για το Ιράν θα είναι σταδιακά και θα εξαρτώνται από την πλήρη εφαρμογή των δεσμεύσεών του.

Με άλλα λόγια, η Ουάσινγκτον επιχειρεί να παρουσιάσει τη συμφωνία ως ένα πλαίσιο «πράξεων έναντι ανταλλαγμάτων», στο οποίο η χαλάρωση των κυρώσεων και τα οικονομικά οφέλη θα αποδίδονται ανάλογα με τη συμπεριφορά της Τεχεράνης.

«Όσο περισσότερο ανταποκρίνεται και τηρεί τις δεσμεύσεις του το Ιράν, τόσο περισσότερα οφέλη θα παίρνει», ανέφερε χαρακτηριστικά ο αξιωματούχος.

Άνοιγμα Ορμούζ και άρση αποκλεισμού

Ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της συμφωνίας είναι το Στενό του Ορμούζ, η θαλάσσια αρτηρία στρατηγικής σημασίας για την παγκόσμια αγορά ενέργειας.

Σύμφωνα με την αμερικανική πλευρά, η συμφωνία προβλέπει άμεσο άνοιγμα του Ορμούζ, ώστε να αποκατασταθεί η ναυσιπλοΐα και να μειωθεί η πίεση στις διεθνείς αγορές.

Σε αντάλλαγμα, οι ΗΠΑ θα άρουν τον αποκλεισμό ιρανικών λιμανιών, βάσει των όρων που θα συμφωνηθούν και θα εφαρμοστούν.

Η συγκεκριμένη πρόβλεψη θεωρείται κομβική, καθώς η κρίση στα Στενά είχε προκαλέσει έντονη ανησυχία για την ασφάλεια των θαλάσσιων μεταφορών και τις τιμές του πετρελαίου.

Πυρηνικό υλικό και επιθεωρήσεις

Στο πυρηνικό σκέλος, ο Αμερικανός αξιωματούχος ανέφερε ότι έχει υπάρξει συμφωνία ως προς τις λεπτομέρειες για την καταστροφή και απομάκρυνση εμπλουτισμένου υλικού.

Η Ουάσινγκτον παρουσιάζει το σημείο αυτό ως πρώτο και σημαντικό βήμα για να διασφαλιστεί ότι το Ιράν δεν θα αποκτήσει πυρηνικά όπλα.

Η συμφωνία, σύμφωνα με την ίδια πηγή, δεν περιορίζεται μόνο στη μεταφορά υλικού, αλλά προβλέπει και μηχανισμό επιθεωρήσεων, ώστε να υπάρχει έλεγχος της εφαρμογής των δεσμεύσεων.

«Το Ισραήλ θα είναι ικανοποιημένο»

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η αναφορά του Αμερικανού αξιωματούχου στο Ισραήλ.

Όπως είπε, η Ουάσινγκτον εκτιμά ότι η ισραηλινή πλευρά θα συνταχθεί με τη συμφωνία όταν ενημερωθεί πλήρως για τους όρους της.

«Όταν το Ισραήλ δει τους πλήρεις όρους της συμφωνίας, θα είναι ικανοποιημένο με αυτούς», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η τοποθέτηση αυτή έρχεται ενώ το Ισραήλ εμφανίζεται επιφυλακτικό απέναντι σε κάθε διευθέτηση που θα μπορούσε να προσφέρει οικονομική ανάσα στην Τεχεράνη ή να περιορίσει την ελευθερία κινήσεων του Τελ Αβίβ στην περιοχή.

Εσωτερικές ενστάσεις στην Τεχεράνη

Ο ίδιος αξιωματούχος αναγνώρισε ότι στο εσωτερικό του Ιράν υπάρχουν δυνάμεις που δεν βλέπουν θετικά τη συμφωνία.

Ωστόσο, εκτίμησε ότι η εσωτερική διαφωνία είναι περιορισμένη και πως το βασικό πρόβλημα παραμένει η βαθιά δυσπιστία ανάμεσα στις δύο πλευρές.

Την ίδια ώρα, από την Τεχεράνη εξακολουθούν να βγαίνουν προσεκτικά μηνύματα, με την ιρανική διπλωματία να αποφεύγει να παρουσιάσει τη συμφωνία ως οριστικά κλειδωμένη πριν ολοκληρωθούν όλες οι διαδικασίες.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/pakistan-ekleise-to-teliko-keimeno-symfonias-ipa-iran/

Σε φιάσκο εξελίσσεται η δήθεν «πρώτη φορά» στην στράτευση γυναικών: Παραιτήθηκαν οι μισές σε δέκα μέρες

Από
pcuser
-
0

Πλήρης επιβεβαίωση του pronews.gr

Σε πλήρης επιβεβαίωση του pronews.gr καθώς σε φιάσκο μεταβάλλεται η δήθεν «πρώτη φορά» στην στράτευση γυναικών καθώς σε μόλις δέκα ημέρες παραιτήθηκαν οι μισές.

Τα φιλοκυβερνητικά μέσα είχαν εμφανίσει με πανηγυρικό τρόπου όταν παρουσιάστηκαν στη Λαμία οι γυναίκες που κατατάχθηκαν εθελοντικά στον Στρατό, αλλά εμείς σημειώναμε ότι η αλήθεια είναι ότι δεν είναι η πρώτη φορά που υπάρχει η στράτευση των γυναικών αλλά η… τρίτη και τα αποτελέσματα δεν έδειχναν ότι και αυτή την φορά θα επιτύχει.

Σας είχαμε αναφέρει ότι η εθελοντική κατάταξη των γυναικών στον ΕΣ δεν είναι κάτι νέο καθώς από την δεκαετία του ’70 είχε επιχειρηθεί η πρώτη φορά και να συνεχίζει και με την δεκαετία του ’80 αλλά και τότε και όπως φαίνεται και τώρα η κατάταξη του «ασθενούς» φύλου δεν πρόκειται να αποφέρει κάτι περισσότερο από επικοινωνιακό πυροτέχνημα στα πλαίσια της εφαρμογής της… «κοινωνικής ισότητας» και σήμερα αποκαλύφθηκε αυτό που είχαμε παρατηρήσει πρώτοι.

Έτσι σήμερα αναφέρθηκε ο έντονος προβληματισμός στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας με τις οι πρώτες αρνητικές εξελίξεις γύρω από το πρόγραμμα εθελοντικής κατάταξης γυναικών, καθώς μέσα σε λίγες μόλις ημέρες από την έναρξη της διαδικασίας, καταγράφηκαν αποχωρήσεις και αναβολές που μειώνουν αισθητά τον αρχικό αριθμό των συμμετεχουσών.

Στο πλαίσιο αυτό άλλωστε, ο ίδιος ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας πραγματοποίησε την αιφνιδιαστική επίσκεψη τα ξημερώματα της Πέμπτης στο Κέντρο Εκπαίδευσης Υλικού Πολέμου στη Λαμία, όπου παρουσιάστηκαν στις 4 Ιουνίου και εκπαιδεύονται οι πρώτες εθελόντριες της νέας αυτής σειράς μήπως και σώσει την… «παρτίδα».

Η επίσκεψη σύμφωνα με αρμόδιες πηγές, εντάσσεται στην ανάγκη άμεσης αποτύπωσης της πραγματικής εικόνας που επικρατεί στο πεδίο, μετά τα πρώτα σημάδια δυσκολιών. Το μέλος της κυβέρνησης θέλει να μάθει για ποιο λόγο υπήρξαν αυτές οι αναβολές στράτευσης.

Αρχικά, το πρόγραμμα προέβλεπε την παρουσία 72 γυναικών. Ωστόσο, τελικά παρουσιάστηκαν 51, ενώ μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα τέσσερις από αυτές αποχώρησαν λαμβάνοντας αναβολή.

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, τουλάχιστον δύο ακόμη είχαν εκφράσει πρόθεση αποχώρησης ή επανεξέτασης της συμμετοχής τους, δηλαδή οι μισές γυναίκες που αρχικά δήλωσαν δεν πήγαν καν ή έφυγαν ή θα φύγουν.

Η εξέλιξη αυτή έχει σημάνει συναγερμό σε υπηρεσιακό επίπεδο, καθώς θεωρείται κρίσιμη για την αξιολόγηση της βιωσιμότητας του εγχειρήματος.

Το υπουργείο Άμυνας παρακολουθεί στενά την κατάσταση, καθώς η εθελοντική κατάταξη γυναικών αποτελεί για πρώτη φορά οργανωμένη εφαρμογή ενός θεσμού που, αν και προβλεπόταν νομοθετικά εδώ και περίπου 50 χρόνια, δεν είχε μέχρι σήμερα ενεργοποιηθεί στην πράξη (είχε επιχειρηθεί ακόμα δύο φορές με πλήρη αποτυχία).

Η αρχική φάση του προγράμματος αντιμετωπίζεται ως δοκιμαστικό πεδίο, στο οποίο θα κριθούν τόσο οι συνθήκες εκπαίδευσης όσο και η δυνατότητα προσαρμογής του στρατιωτικού περιβάλλοντος σε ένα νέο μοντέλο συμμετοχής.

Ο κ. Δένδιας φρόντισε προκειμένου να έχει άμεση επαφή με τις ίδιες τις εθελόντριες και να αποτυπωθούν χωρίς ενδιάμεσες αναφορές οι εμπειρίες τους. Να μιλήσουν δηλαδή ανοικτά για το τί τις προβληματίζει, χωρίς την παρουσία άλλων αξιωματικών ή ένστολων (ισότητα-ισότητα αλλά οι άνδρες δεν είχαν τέτοια τιμή).

Ο υπουργός ζήτησε παράλληλα να υπάρχει άμεση και καθαρή επικοινωνία μεταξύ εκπαιδευομένων και ανωτέρων, ώστε να εντοπίζονται έγκαιρα τυχόν δυσλειτουργίες ή δυσκολίες προσαρμογής!

Η διατύπωση αυτή ερμηνεύεται και ως έμμεση παραδοχή ότι το πρόγραμμα βρίσκεται ακόμη σε φάση προσαρμογής και δεν έχει αποκρυσταλλώσει πλήρως τις επιχειρησιακές και οργανωτικές του παραμέτρους, με ήδη μουρμούρες σε επίπεδο αξιωματικών να λένε ότι δεν θα κάνουν τον στρατό κάτι άλλο από αυτό που είναι.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι ο στρατός αποτελεί ένα απαιτητικό περιβάλλον, με αυστηρούς κανόνες και συγκεκριμένη αποστολή, που δεν μπορεί να εξομοιωθεί με συνθήκες άνεσης ή χαλαρότητας.

Την ίδια στιγμή, ωστόσο, υπογράμμισε ότι πρόκειται για έναν «Στρατό πολιτών», στον οποίο η συμμετοχή όλων, ανδρών και γυναικών, βασίζεται στην αίσθηση προσφοράς προς την πατρίδα και την κοινωνία.

Υπηρεσιακοί παράγοντες εξετάζουν τώρα εάν οι δυσκολίες που καταγράφονται σχετίζονται με πρακτικά ζητήματα εκπαίδευσης, με την προσαρμογή των συμμετεχουσών στο στρατιωτικό περιβάλλον ή με την αρχική εικόνα που είχαν σχηματίσει για τη διαδικασία πριν την κατάταξη.

Σε κάθε περίπτωση, η ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας εμφανίζεται αποφασισμένη να αξιολογήσει σε βάθος τα δεδομένα της πρώτης αυτής φάσης, καθώς από την έκβασή της θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό η μελλοντική πορεία της εθελοντικής κατάταξης γυναικών και η ενδεχόμενη διεύρυνσή της.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ypetha/se-fiasko-ekselissetai-i-dithen-proti-fora-stin-strateysi-gynaikon-paraitithikan-oi-mises-se-deka-meres/

ΗΠΑ και Ιράν δείχνουν ότι μια ειρηνευτική συμφωνία είναι κοντά

Από
anixneuseis
-
0

 

Των Parisa Hafezi, Steve Holland και John Irish
12 Ιουνίου 2026, 08:06 π.μ. GMT+3

Σύνοψη

Ο πρωθυπουργός του Πακιστάν λέει ότι το κείμενο της συμφωνίας έχει οριστικοποιηθεί.

Ο Τραμπ χαρακτηρίζει «fake news» τις αναφορές ότι οι όροι ευνοούν το Ιράν.

Η συμφωνία, όπως την περιέγραψαν δυτικές, ιρανικές και πακιστανικές πηγές, φαίνεται να αντιστοιχεί στους όρους που είχε αρχικά προτείνει η Τεχεράνη.

Δυτική πηγή αναφέρει ότι η συμφωνία θα μπορούσε να υπογραφεί ακόμη και την Κυριακή.

ΝΤΟΥΜΠΑΪ/ΟΥΑΣΙΝΓΚΤΟΝ/ΠΑΡΙΣ, 12 Ιουνίου (Reuters) — Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ιράν έδειξαν την Παρασκευή ότι βρίσκονται κοντά σε μια συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου τους, με ανώτερο αξιωματούχο της αμερικανικής κυβέρνησης να δηλώνει ότι υπάρχει πλέον ένα κείμενο που αρέσει και στις δύο πλευρές.

Τα όργανα λήψης αποφάσεων του Ιράν συνεδρίαζαν για να συζητήσουν το μνημόνιο, δήλωσε ο εκπρόσωπος του ιρανικού υπουργείου Εξωτερικών.

Το Πακιστάν, το οποίο εδώ και εβδομάδες προσπαθεί να μεσολαβήσει για μια συμφωνία, ανακοίνωσε ότι έχει επιτευχθεί το τελικό κείμενο μιας ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν.

«Το Πακιστάν εργάζεται τώρα στενά και με τις δύο πλευρές για να οριστικοποιήσει τα επόμενα βήματα», δήλωσε ο πρωθυπουργός Shehbaz Sharif σε ανάρτησή του στο X.

Οι διαρρεύσαντες όροι του προτεινόμενου μνημονίου κατανόησης, όπως τους περιέγραψαν την Παρασκευή δυτικές, πακιστανικές και ιρανικές πηγές, φάνηκε να ευνοούν το Ιράν, προκαλώντας την κριτική του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος απέρριψε τις σχετικές αναφορές ως ανακριβείς.

Παρότι υπήρχαν μικρές διαφορές στις περιγραφές, όλες φάνηκε να προσφέρουν στην Τεχεράνη μεγάλο μέρος όσων έχει απαιτήσει μέχρι τώρα, ενώ ο Τραμπ φαινόταν να κερδίζει ελάχιστα πέρα από την επαναλειτουργία των Στενών του Ορμούζ, τα οποία το Ιράν έκλεισε μετά τις επιθέσεις που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ τον Φεβρουάριο.

Ωστόσο, ανώτερος αξιωματούχος της αμερικανικής κυβέρνησης δήλωσε ότι η συμφωνία είναι συγκεκριμένη ως προς το άνοιγμα των στενών και την απομάκρυνση εμπλουτισμένου πυρηνικού υλικού. Ο αξιωματούχος είπε ότι το Ιράν θα λάβει σημαντική ελάφρυνση κυρώσεων, ανάλογα με το πώς θα τηρήσει οποιαδήποτε συμφωνία.

Ρεπορτάζ από τα γραφεία του Reuters.
Κείμενο: Peter Graff και Ros Russell.
Επιμέλεια: Gareth Jones και Sanjeev Miglani.

Οι μετοχές της SpaceX του Έλον Μασκ εκτοξεύονται μετά τη μεγαλύτερη IPO στον κόσμο

Από
anixneuseis
-
0

Reuters

Των Zoe Law, Vanessa Balintec, Disha Mishra και Dagmarah Mackos

Τι πρέπει να γνωρίζετε

Η SpaceX τιμολόγησε την Πέμπτη τη μεγαλύτερη αρχική δημόσια προσφορά μετοχών στον κόσμο στα 135 δολάρια ανά μετοχή, αντλώντας το ποσό-ρεκόρ των 75 δισ. δολαρίων και αποτιμώντας την εταιρεία στα 1,77 τρισ. δολάρια.

Η μετοχή άρχισε να διαπραγματεύεται την Παρασκευή στο Nasdaq με το σύμβολο SPCX, ανοίγοντας με άνοδο 11%, στα 150 δολάρια ανά μετοχή, ανεβάζοντας την αποτίμηση της εταιρείας περίπου στα 1,96 τρισ. δολάρια.

Η εισαγωγή στο χρηματιστήριο καθιστά τον διευθύνοντα σύμβουλο Έλον Μασκ, ο οποίος διατηρεί το 82% της ψήφου στη SpaceX, τον πρώτο τρισεκατομμυριούχο στον κόσμο.

Η SpaceX κατέγραψε ζημία σχεδόν 5 δισ. δολαρίων πέρυσι και είχε έσοδα που αντιστοιχούν μόνο σε ένα μικρό μέρος των εσόδων που καταγράφουν τεχνολογικοί γίγαντες με παρόμοια αποτίμηση.

Η SpaceX διέθεσε το 20% των μετοχών σε μικροεπενδυτές, ορισμένοι από τους οποίους ανέφεραν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι έλαβαν μόνο ένα κλάσμα των μετοχών που είχαν ζητήσει.

Live: Τιμή μετοχής SpaceX
Πριν από 12 λεπτά
20:32 ώρα Ελλάδας

Η Virgin Galactic, με σύμβολο SPCE, καταρρέει μετά την IPO της SpaceX
Πριν από 4 λεπτά
20:40 ώρα Ελλάδας

Noel Randewich

Οι μετοχές της Virgin Galactic του Βρετανού δισεκατομμυριούχου επιχειρηματία Ρίτσαρντ Μπράνσον καταρρέουν, σημειώνοντας τελευταία πτώση 28%, καθώς οι επενδυτές αποσύρονται από τη μετοχή μετά το χρηματιστηριακό ντεμπούτο της SpaceX.

Συμμετέχοντες στο επενδυτικό φόρουμ του Reddit wallstreetbets υποστήριζαν τις τελευταίες εβδομάδες την αγορά της μετοχής, η οποία έχει το σύμβολο SPCE, ποντάροντας ότι θα επωφεληθεί από επενδυτές που θα την μπέρδευαν με το σύμβολο SPCX της SpaceX και θα την αγόραζαν κατά λάθος μετά την IPO της SpaceX.

Αυτοί οι traders του Reddit δεν ήταν παράλογοι. Σε παλαιότερες IPO, όπως της Twitter και της Zoom Video Communications, μετοχές εταιρειών με παρόμοια χρηματιστηριακά σύμβολα είχαν επίσης σημειώσει άνοδο.

Ακόμη και μετά το ξεπούλημα της Παρασκευής, η μετοχή της Virgin Galactic εξακολουθεί να έχει άνοδο περίπου 70% από τις 20 Μαΐου, προσφέροντας ένα αξιοπρεπές κέρδος σε όσους traders πέτυχαν σωστά το timing αυτού του ανορθόδοξου στοιχήματος.

Προσοχή στους short sellers: Η SpaceX μπορεί να είναι υπερβολικά «καυτή» για να την αγγίξουν
Πριν από 11 λεπτά
20:33 ώρα Ελλάδας

Saqib Ahmed

Εκ πρώτης όψεως, η SpaceX αποτελεί φυσικό στόχο για τους short sellers — τους επενδυτές που πωλούν δανεικές μετοχές με σκοπό να κερδίσουν από μια μελλοντική πτώση της τιμής.

Οι αμφιβολίες για την αποτίμηση της εταιρείας, μαζί με τις ανησυχίες για τη διακυβέρνησή της, την καθιστούν, σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές, λογικό στόχο για short πονταρίσματα.

Ωστόσο, το πρόσφατο ανοδικό ράλι της αγοράς, με επικεφαλής τεχνολογικούς κολοσσούς αξίας 1 τρισ. δολαρίων ή και περισσότερο, έχει αποδειχθεί εξαιρετικά σκληρό για όσους στοιχηματίζουν εναντίον των μετοχών.

Ως αποτέλεσμα, λίγοι περιμένουν ότι οι short sellers θα κινηθούν επιθετικά.

«Είναι ένα εξαιρετικά επικίνδυνο short play», δήλωσε ο Gabriel Shahin, διευθύνων σύμβουλος της Falcon Wealth Planning στο Λος Άντζελες, της οποίας η εταιρεία έχει επιτρέψει στους επενδυτές της να αγοράσουν μετοχές της SpaceX στις ιδιωτικές αγορές. Όπως είπε, υπάρχει υπερβολικά μεγάλο ενδιαφέρον από αισιόδοξους επενδυτές, συμπεριλαμβανομένων και μικροεπενδυτών, ώστε να θεωρηθεί ασφαλές ένα short στοίχημα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι η SpaceX δεν έχει ορισμένα χαρακτηριστικά που θα μπορούσαν να προσελκύσουν short sellers.

ΟΠΕΚΕΠΕ: Οι παρεμβάσεις Αυγενάκη και Τσιάρα στα οικολογικά σχήματα υπέρ της εκλογικής πελατείας

Από
pcuser
-
0

Οι Data Journalists αποκαλύπτουν τα νέα στοιχεία για τις επιδοτήσεις μετά το 2023 που ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

  • Παραγωγοί, εκπρόσωποι συνεταιριστικών οργανισμών, υπηρεσιακά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, εκπρόσωποι φορέων πιστοποίησης έχουν κληθεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
  • Ο συνολικός προϋπολογισμός των οικολογικών σχημάτων για το 2023 ανήλθε σε 425,623 εκατ. ευρώ.  
  • Το «κόλπο» Αυγενάκη για να ενισχυθούν τα βοσκοτόπια στην Κρήτη.
  • Οι παρεμβάσεις Τσιάρα για τους παραγωγούς στη Θεσσαλία.

του Βαγγέλη Τριάντη

Νέα στοιχεία σχετικά με τις επιδοτήσεις που δόθηκαν από το 2023 και μετά σε παραγωγούς  μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τα αποκαλούμενα οικολογικά σχήματα που ερευνώνται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, δημοσιεύουν οι Data Journalists. Πρόκειται για δύο αποφάσεις των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Λευτέρη Αυγενάκη και Κώστα Τσιάρα τη διετία 2024 – 2025, με τις οποίες στην ουσία «παρενέβησαν» στον προϋπολογισμό των οικολογικών σχημάτων, μεταφέροντας κονδύλια σε δράσεις που ευνοούσαν την καταβολή επιδοτήσεων στις εκλογικές τους περιφέρειες. Δηλαδή, κοινοτικά χρήματα φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν για την εξυπηρέτηση της εκλογικής πελατείας αντί να δοθούν σε όσους αγρότες εφάρμοζαν γεωργικές πρακτικές φιλικές στο περιβάλλον, όπως είναι η φιλοσοφία των οικολογικών προγραμμάτων.

Υπενθυμίζεται ότι στα οικολογικά σχήματα, κομβικό ρόλο στην καταβολή των επιδοτήσεων έπαιξαν τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ). Είναι χαρακτηριστικό πως σε ουκ ολίγες περιπτώσεις φέρονται να δόθηκαν επιδοτήσεις με πιστοποιήσεις από ΚΥΔ για παραγωγική δραστηριότητα που δεν είχε καμία σχέση με όσα ορίζει η κοινοτική νομοθεσία για τα οικολογικά σχήματα. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι η αμοιβή για τα ΚΥΔ κυμαίνονταν από 8 – 10%, τότε ένα ποσό που αγγίζει τα 40 εκατ. ευρώ κατέληξε σε ΚΥΔ που είχαν αναλάβει να κάνουν τις αιτήσεις. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Ο αρχικός προϋπολογισμός των οικολογικών σχημάτων

Τα οικολογικά σχήματα εφαρμόστηκαν πρώτη φορά το 2023. Πρόκειται για μονοετή προγράμματα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) για την περίοδο 2023 – 2027, τα οποία αντικατέστησαν το «πρασίνισμα», που μοιράζονταν σε όλους τους παραγωγούς ως ποσοστό στη βασική ενίσχυση. Ο συνολικός προϋπολογισμός των οικολογικών σχημάτων ανήλθε σε 425,623 εκατ. ευρώ.

Η χώρα μας επέλεξε ένα πολύπλοκο σχήμα με 10 οικολογικά σχήματα και πολλές υποδράσεις, φτάνοντας συνολικά τα 31 προγράμματα. Για παράδειγμα, ένα από τα προγράμματα οικολογικής ενίσχυσης που επιδοτείται, είναι η «συνέχιση της εφαρμογής μεθόδων βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας». Η επιδότηση απευθύνεται σε παραγωγούς που διαθέτουν αγροτεμάχια, βοσκότοπους ή εκτροφές που είναι ενταγμένες στο σύστημα της βιολογικής γεωργίας.

Ένα ακόμη οικολογικό σχήμα αφορά στη «διατήρηση και προστασία καλλιεργειών σε εκτάσεις με αναβαθμίδες». Οι αναβαθμίδες υπάρχουν σε περιοχές τόσο μόνιμων όσο και αροτραίων καλλιεργειών και αποτελούν καταφύγιο άγριας χλωρίδας και πανίδας. Στην ουσία ο παραγωγός ενισχύεται προκειμένου να συντηρεί τις ξερολιθιές με τον παραδοσιακό τρόπο. Για παράδειγμα στο πλαίσιο των οικολογικών σχημάτων προβλέπονται επιδιορθώσεις μικρής κλίμακας, η απαγόρευση χρήσης ζιζανιοκτόνων, της απομάκρυνσης θάμνων κτλ.

Στον παρακάτω πίνακα παρατίθεται ο αρχικός προϋπολογισμός για κάθε ένα από τα οικολογικά σχήματα.

Σχεδόν τα μισά χρήματα, προϋπολογίστηκαν για το Οικολογικό Σχήμα 9 («Διατήρηση μεθόδων βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας») αγγίζοντας τα 235,016 εκατ. ευρώ. Είναι πράγματι εντυπωσιακό ότι ενώ τα οικολογικά σχήματα είναι προγράμματα που απαιτούν πολυετείς δεσμεύσεις για τους παραγωγούς, εντάχθηκε και η βιολογική γεωργία που ήταν μονοετές πρόγραμμα.

Η παρέμβαση Αυγενάκη το 2024

Τον Απρίλιο του 2024, η τότε πολιτική ηγεσία του υπουργείου  Αγροτικής Ανάπτυξης, υπό τους Λευτέρη Αυγενάκη και Διονύση Σταμενίτη, προχώρησαν στην τροποποίηση της υπ’ αρ. 1545/179036/09.06.2023 απόφασης του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τον καθορισμό του θεσμικού πλαισίου εφαρμογής της παρέμβασης Π1-31.9 «Διατήρηση μεθόδων βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας».

Με την απόφαση αυτή, ο προϋπολογισμός για το οικολογικό σχήμα 9 («Διατήρηση μεθόδων βιολογικής γεωργίας και κτηνοτροφίας») μειώθηκε από 235 εκατ. ευρώ σε 162 εκατ. ευρώ. Επίσης, μείωση υπήρξε και για τον προϋπολογισμό του οικολογικού σχήματος 7 (Περιβαλλοντική Διαχείριση Κτηνοτροφικών Συστημάτων). Ειδικότερα από 21 εκατ. ευρώ που είχαν αρχικά προϋπολογιστεί μειώθηκαν σε 13 εκατ. ευρώ.

Τα επιπλέον χρήματα που προέκυψαν από τις μειώσεις του προϋπολογισμού, μεταφέρθηκαν σε δύο άλλα οικολογικά σχήματα. Το ένα ήταν το υπ΄αριθμόν 5 περί «Βελτίωσης των Αγροδασικών Οικοσυστημάτων πλούσιων σε στοιχεία του τοπίου». Το συγκεκριμένο σχήμα στην ουσία αφορά σε βοσκοτόπια, καθώς δικαιούχοι είναι «οι γεωργοί που κατέχουν αγροτεμάχια με αγροδασικά συστήματα ή μερικώς δασοσκεπείς εκτάσεις (αραιά δάση) βοσκοτόπων με κάλυψη δένδρων μέχρι 40% και υποόροφο με ποώδη ή ξυλώδη βλάστηση.

Σύμφωνα με πληροφορίες των Data Journalists, τα χρήματα του οικολογικού σχήματος 5 μοιράστηκαν σε παραγωγούς που πήραν επιδοτήσεις μέσω της τεχνικής λύσης ή αλλιώς της κατανομής επιλέξιμων εκτάσεων βοσκοτόπων. Στην ουσία η πλειοψηφία των δικαιούχων του προγράμματος αυτού ήταν στην Κρήτη λόγω του μεγάλου αριθμού ζώων που δηλώνουν. Υπενθυμίζεται ότι οι απάτες μέσω εικονικών δηλώσεων με βοσκοτόπια είναι η κορωνίδα του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και ήδη μέχρι στιγμής η ΕΛ.ΑΣ έχει εξαρθρώσει έξι εγκληματικές οργανώσεις με λεία δεκάδες εκατομμύρια ευρώ. Επομένως το ερώτημα που τίθεται και ερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι γιατί κοινοτικά κονδύλια που έπρεπε να δοθουν για οικολογικά σχήματα κατέληξαν ξανά σε βοσκοτόπια μέσω των οποίων μοιράστηκαν χρήματα παρανόμως σε κτηνοτρόφους που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις.

Ένα ακόμη οικολογικό σχήμα που φέρεται να «πριμοδοτήθηκε» επί υπουργίας Αυγενάκη ήταν και το οικολογικό σχήμα 6 (Ενίσχυση Παραγωγών για την εφαρμογή φιλικών για το περιβάλλον πρακτικών διαχείρισης με τη χρήση ψηφιακής εφαρμογής διαχείρισης εισροών και παρακολούθησης περιβαλλοντικών παραμέτρων). Πρόκειται για το αποκαλούμενο και ως «ψηφιακό εργαλείο», για το οποίο και επιδοτούνται από την Ευρώπη οι παραγωγοί προκειμένου να «προβούν στην χρήση ψηφιακής εφαρμογής διαχείρισης εισροών και παρακολούθησης περιβαλλοντικών δεδομένων και στην κατάρτιση, παρακολούθηση και προσαρμογή σχεδίου διαχείρισης, με τη συνδρομή συμβούλου».

Ωστόσο σύμφωνα με πληροφορίες από το χώρο των παραγωγών, το περιβόητο ψηφιακό εργαλείο μόνο για ψηφιακή γεωργία δεν χρησιμοποιήθηκε. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές,  το ψηφιακό εργαλείο φέρεται να περιορίστηκε στην συλλογή παραστατικών από τα ΚΥΔ και όχι σε πραγματική δράση για την ψηφιοποίηση της γεωργίας όπως όφειλε.

Τα ΚΥΔ και τα 40 εκατ. ευρώ

Σε προηγούμενο δημοσίευμα, οι Data Journalists είχαν αναδείξει το ρόλο των ΚΥΔ και στην υπόθεση των οικολογικών σχημάτων. Συγκεκριμένα τα ΚΥΔ έγιναν οι φορείς καθοδήγησης των παραγωγών στην δαιδαλώδη γραφειοκρατία των οικολογικών σχημάτων. Μοιραία ένα μεγάλο ποσοστό της ενίσχυσης μεταφέρθηκε στα ΚΥΔ τα οποία άρχισαν να χρεώνουν υπέρογκα ποσά προκειμένου να γεμίσουν την αίτηση οικολογικά σχήματα. Ως αποτέλεσμα σε ουκ ολίγες περιπτώσεις φέρονται να δόθηκαν επιδοτήσεις με πιστοποιήσεις από ΚΥΔ για παραγωγική δραστηριότητα που δεν είχε καμία σχέση με όσα ορίζει η κοινοτική νομοθεσία για τα οικολογικά σχήματα. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι η αμοιβή για τα ΚΥΔ κυμαίνονταν από 8 – 10%, τότε ένα ποσό που αγγίζει τα 40 εκατ. ευρώ κατέληξε σε ΚΥΔ που είχαν αναλάβει να κάνουν τις αιτήσεις. Το γεγονός αυτό φέρεται μάλιστα να είχε επισημανθεί ουκ ολίγες φορές στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, δίχως αποτέλεσμα.

Η παρέμβαση Τσιάρα το 2025

Το Μάρτιο του 2025, η τότε πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης υπό τον Κώστα Τσιάρα, παρενέβη εκ νέου στον προϋπολογισμό των οικολογικών σχημάτων. Συγκεκριμένα, στην υπουργική απόφαση 83922/28.3.2025 καθορίζεται το «ποσοστό μείωσης του ύψους ενίσχυσης, βάση του αιτούμενου και του νέου προϋπολογισμού ανά παρέμβαση, κατόπιν μεταφοράς πόρων και μη ύπαρξης αδιάθετων πόρων, στις περιπτώσεις υπερβάλλουσας ζήτησης, σύμφωνα με το σχετικό έγγραφο του ΟΠΕΚΕΠΕ για το έτος ενίσχυσης 2024».

Οι παρεμβάσεις αποτυπώνονται στον πίνακα που περιέχεται στην υπουργική απόφαση.

Όπως προκύπτει από την απόφαση, ο προϋπολογισμός εκτοξεύτηκε στο οικολογικό σχήμα 1 (Π1-31.1 Χρήση ανθεκτικών και προσαρμοσμένων ειδών και ποικιλιών) φτάνοντας τα 77 εκατ. ευρώ από 42,3 που ήταν αρχικά. Η δράση αυτή στην ουσία ευνοεί παραγωγούς της ευρύτερης περιοχής της Θεσσαλίας οι οποίοι διαθέτουν εκτατικες καλλιέργειες στάρια, κριθάρια (αροτραία).

Επίσης με την ίδια απόφαση εκτοξεύτηκε ο προϋπολογισμός για το οικολογικο σχήμα  6,  το «ψηφιακό εργαλείο. Συγκεκριμένα από 49,154 εκατ. ευρώ που ήταν αρχικά έφτασε τα 134 εκατ. ευρώ.

Δηλάδή για δεύτερη φορά με πολιτική απόφαση, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης κατηύθυνε τις επιδοτήσεις σε οικολογικό σχήμα που στην πράξη δεν είχε το αποτέλεσμα για το οποίο δόθηκαν κοινοτικά χρήματα.

Οι μάρτυρες που εξετάζονται στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Σύμφωνα με πληροφορίες των Data Journalists, τους τελευταίους μήνες έχουν κληθεί προκειμένου να εξεταστούν ως μάρτυρες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεκάδες πρόσωπα. Μεταξύ αυτών παραγωγοί, εκπρόσωποι συνεταιριστικών οργανισμών, υπηρεσιακά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ και του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, εκπρόσωποι φορέων πιστοποίησης κτλ.

Αυτό που σύμφωνα με πληροφορίες ερευνούν οι εισαγγελείς, είναι κατά πόσο  κοινοτικά κονδύλια που έπρεπε να δοθούν σε παραγωγούς που πράγματι εφάρμοζαν καλλιέργειες φιλικές προς το περιβάλλον, κατευθύνθηκαν παρανόμως σε παραγωγούς που δεν είχαν καμία σχέση με τα οικολογικά σχήματα. Μάλιστα τα οικολογικά σχήματα αξιολογούνται ως ένα από τα πλέον σοβαρά σκέλη του ΟΠΕΚΕΠΕ που βρίσκεται στο μικροσκόπιο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων από τις δικογραφίες που είναι ανοικτές.

https://www.datajournalists.co.uk/

Ιστορική στιγμή η υπογραφή της διακήρυξης για την ίδρυση του Κέντρου Ενέργειας Ανατολικής Μεσογείου στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας 3+1

Από
pcuser
-
0

Με επιτυχία ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση της Υπουργικής Συνάντησης του Σχήματος Συνεργασίας 3+1 για την Ενέργεια στο Χιούστον του Τέξας,στην οποία συμμετείχε ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Σταύρος Παπασταύρου, μαζί με τον Αμερικανό Υπουργό Ενέργειας, κ. Chris Wright, τον Υπουργό Ενέργειας, Εμπορίου και Βιομηχανίας της Κύπρου, κ. Μιχάλη Δαμιανό, τον Πρέσβη του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες Dr. Yechiel Leiter και τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Ενέργειας του Ισραήλ κ. Moshe Dayan.

Όπως αναφέρει το ΥΠΕΝ:

Κατά την διάρκεια της Υπουργικής Σύσκεψης, επανεπιβεβαιώθηκε η σημασία της Πρωτοβουλίας Συνεργασίας 3+1 για την ενεργειακή ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ όλοι οι συμμετέχοντες αναγνώρισαν την εξέλιξη του σχήματος σε καταλύτη για τη νέα γενιά στρατηγικών ενεργειακών υποδομών στην περιοχή μας, συμπεριλαμβάνοντας την κυβερνοασφάλεια και τα έργα διασύνδεσης ως νέες προτεραιότητες τις οποίες πρέπει να εντάξει στις εργασίες του.

Κατόπιν, ακολούθησε στο Πανεπιστήμιο Rice, η υπογραφή της διακήρυξης για την ίδρυση του Κέντρου Ενέργειας Ανατολικής Μεσογείου (EMEC), που θα αποτελέσει το σταθερό σημείο έρευνας και ανάπτυξης της ενεργειακής ασφάλειας και συνεργασίας στην Ανατολική Μεσόγειο, ενδυναμώνοντας τις συνέργειες μεταξύ των κρατών και ενισχύοντας την επιχειρηματικότητα.

Κατά την τελετή υπογραφής της διακήρυξης, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Παπασταύρου χαρακτήρισε τη στιγμή «ιστορική», λέγοντας ότι «η Ελλάδα, η Κύπρος, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες ενώνουμε τις δυνάμεις μας για να εμβαθύνουμε τη στρατηγική μας συνεργασία και να ενισχύσουμε τη διασυνδεσιμότητα στην Ανατολική Μεσόγειο, μέσω της ίδρυσης του East Med Energy Center (EMEC).

Το EMEC θα προσφέρει ένα μόνιμο πλαίσιο για την προώθηση της περιφερειακής σταθερότητας, της ενεργειακής ασφάλειας και της οικονομικής συνεργασίας. Ένα πλαίσιο που θα φέρει κοντά την επιστημονική γνώση, την ακαδημαϊκή αριστεία, τον ιδιωτικό τομέα, την τεχνολογική καινοτομία και την ενεργειακή τεχνογνωσία, σε ένα από τα κορυφαία ακαδημαϊκά ιδρύματα του κόσμου».

Και συνέχισε, τονίζοντας πως «η ενέργεια δεν πρέπει ποτέ να εργαλειοποιείται. Μονομερείς ενέργειες και απειλές, που εκφράζονται ή υπονοούνται, που υπονομεύουν την περιφερειακή σταθερότητα δεν έχουν θέση στο κοινό μας μέλλον. Μέσω του σχήματος συνεργασίας 3+1, έχουμε αποδείξει ότι αξιόπιστοι εταίροι με κοινό στρατηγικό όραμα μπορούν να επιτύχουν απτά αποτελέσματα, να προωθήσουν κοινά συμφέροντα και να συμβάλουν σε ένα πιο ασφαλές, ευημερούν και οικονομικά προσιτό ενεργειακό μέλλον».

«Το EMEC φέρει επίσης ένα βαθύτερο συμβολισμό. Αντικατοπτρίζει τους διαχρονικούς δεσμούς του Ελληνισμού και τον άρρηκτο δεσμό μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου. Αντανακλά τη δύναμη των μακροχρόνιων δεσμών μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις κοινές μας προσδοκίες για το μέλλον. Και καθρεφτίζει τη στρατηγική σημασία της ελληνοϊσραηλινής συνεργασίας, η οποία έχει παραμείνει σταθερή και ισχυρή διαχρονικά. Σήμερα, από το Χιούστον, στέλνουμε ένα μήνυμα προς την περιοχή και τον κόσμο ότι οι χώρες μας θα συνεργαστούν για την ασφάλεια, τη σταθερότητα και την ευημερία της Ανατολικής Μεσογείου και των λαών της», κατέληξε χαρακτηριστικά.

Νωρίτερα, ο κ. Παπασταύρου πραγματοποίησε διμερή συνάντηση εργασίας με τον Αμερικανό Υπουργό Ενέργειας, Chris Wright, με τον οποίο συζήτησε τις τελευταίες εξελίξεις στον Κάθετο Διάδρομο, το ενδιαφέρον της Σερβίας και της Βόρειας Μακεδονίας να συμμετάσχουν σε ένα διευρυμένο σχήμα του έργου, την πρόοδο αναφορικά με την ερευνητική γεώτρηση που προγραμματίζεται να πραγματοποιηθεί στο Βορειοδυτικό Ιόνιο τον Φεβρουάριο του 2027 από την Exxon, αλλά και το αυξανόμενο ενδιαφέρον της Chevron για την Ελλάδα στον τομέα υδρογονανθράκων.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Οι Υπουργοί Μιχάλης Δαμιανός και Σταύρος Παπασταύρου, ο Πρέσβης του Ισραήλ Γεχίελ Λάιτερ και ο Υπουργός Ενέργειας των ΗΠΑ κ. Κρις Ράιτ, συναντήθηκαν στο Χιούστον. Φωτογραφία από την Κυπριακή Πρεσβεία

Αυτή είναι η Κοινή Δήλωση για τον Υπουργικό Διάλογο Ενέργειας 3+1 της Ανατολικής Μεσογείου: Εξαιρετικά σημαντική για την Ελλάδα, την Κύπρο, τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, οι υπογραφές “μπήκαν” στο Χιούστον

11 Ιουνίου 2026

Η ηγεσία των αρμόδιων υπουργείων ενέργειας της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Ελλάδας, του Κράτους του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής συναντήθηκε σήμερα (χθες) στο Χιούστον, με στόχο τη συνέχιση της συνεργασίας τους στο πλαίσιο του Διαλόγου Ενέργειας 3+1, για την προώθηση της ενεργειακής ανάπτυξης και ασφάλειας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου.

Η συνάντηση αυτή υλοποιεί τη δέσμευση που αναλήφθηκε στην Αθήνα, τον Νοέμβριο του 2025, κατά την τελευταία Υπουργική Συνάντηση του Διαλόγου Ενέργειας 3+1 της Ανατολικής Μεσογείου, για επανέναρξη των εργασιών στις Ηνωμένες Πολιτείες κατά το δεύτερο τρίμηνο του 2026.

  • Οι Υπουργοί κ. Μιχάλης Δαμιανός και κ. Σταύρος Παπασταύρου, ο Πρέσβης κ. Γεχίελ Λάιτερ και ο Υπουργός Ενέργειας των ΗΠΑ κ. Κρις Ράιτ συζήτησαν τομείς κοινού ενδιαφέροντος και συνεχιζόμενης συνεργασίας, περιλαμβανομένων της ενεργειακής ασφάλειας, της ανάπτυξης υπεράκτιων πόρων φυσικού αερίου, της ενεργειακής καινοτομίας και της έρευνας και ανάπτυξης, καθώς και των περιφερειακών υποδομών και της διασυνδεσιμότητας.

Οι συμμετέχοντες υπογράμμισαν επίσης τη σημασία πρωτοβουλιών και έργων περιφερειακής διασυνδεσιμότητας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ, τα οποία μπορούν να δημιουργήσουν ευκαιρίες για αμερικανικές εταιρείες, καθώς και τη σημασία του Οικονομικού Διαδρόμου Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης (IMEC) για την ενίσχυση της οικονομικής ανθεκτικότητας και των ασφαλών αλυσίδων εφοδιασμού. Αναγνώρισαν ότι οι πρωτοβουλίες αυτές αποτελούν βασικούς παράγοντες οικονομικής ευημερίας μέσω της διαφοροποίησης των πηγών ενεργειακού εφοδιασμού.

Οι εκπρόσωποι επαναβεβαίωσαν επίσης τη δέσμευσή τους για συνεργασία στον τομέα των ενεργειακών υποδομών και υπογράμμισαν ότι ο συντονισμός σε θέματα ενεργειακών υποδομών και πολιτικής μπορεί να ενισχύσει τόσο την κυβερνοασφάλεια όσο και τη φυσική ασφάλεια των κρίσιμων υποδομών, να εμβαθύνει τους στρατηγικούς δεσμούς και να ενισχύσει την περιφερειακή διπλωματία μέσω μακροπρόθεσμων συνεργασιών.

  • Παράλληλα, χαιρέτισαν την έναρξη λειτουργίας του Κέντρου Ενέργειας της Ανατολικής Μεσογείου (Eastern Mediterranean Energy Center) στο Ινστιτούτο Δημόσιας Πολιτικής Baker του Πανεπιστημίου Rice, η οποία πραγματοποιήθηκε αργότερα την ίδια ημέρα.
  • Αναγνώρισαν τον ρόλο του Κέντρου στην υποστήριξη της έρευνας και του διαλόγου πολιτικής μεταξύ των συμμετεχουσών χωρών, καθώς και στη δημιουργία συνεργειών μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα για καινοτόμες ενεργειακές λύσεις.

Στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης συνεργασίας των τεσσάρων χωρών μέσω του Διαλόγου Ενέργειας 3+1, οι εκπρόσωποι των υπουργείων ενέργειας δήλωσαν την πρόθεσή τους να προχωρήσουν τους επόμενους μήνες σε σειρά τακτικών επαφών σε επίπεδο υπηρεσιακών ομάδων εργασίας, με στόχο την κατάρτιση ενός Οδικού Χάρτη Συνεργασίας του Διαλόγου Ενέργειας 3+1.

Σκοπός του Οδικού Χάρτη είναι η καταγραφή στόχων και δράσεων στους τομείς κοινού ενδιαφέροντος που συζητήθηκαν κατά τη σημερινή συνάντηση του Διαλόγου 3+1, συμπεριλαμβανομένης της αξιοποίησης, όπου ενδείκνυται, του Κέντρου Ενέργειας της Ανατολικής Μεσογείου.

Ως μία από τις πρώτες δράσεις, οι χώρες συμφώνησαν στη σύσταση ομάδας εργασίας για την κυβερνοασφάλεια και τη φυσική προστασία των κρίσιμων υποδομών.

Τα αρμόδια υπουργεία των τεσσάρων χωρών στοχεύουν στην έγκριση του Οδικού αυτού Χάρτη εντός του τρέχοντος ημερολογιακού έτους και συμφώνησαν να πραγματοποιήσουν την επόμενη υπουργική συνάντηση στο Ισραήλ σε εύθετο χρόνο.

https://hellasjournal.com/2026/06/afti-einai-i-koini-dilosi-gia-ton-ypourgiko-dialogo-energeias-31-tis-anatolikis-mesogeiou-exairetika-simantiki-gia-tin-ellada-tin-kypro-tis-ipa-kai-to-israil-oi-ypografes-bikan-sto-chiouston/

Τα Σκόπια δεν θέλουν να εκβουλγαριστούν…

Από
pcuser
-
0

Μετά την πολιτιστική διπλωματία, ούτε η γυναικεία διπλωματία βοήθησε

Η συνάντηση των Προέδρων Γκορντάνα Σιλιάνοβσκα-Ντάβκοβα και Ιλιάνα Γιότοβα στη Σόφια έφερε ένα νέο κύμα διαφορετικών ερμηνειών για τα βασικά αμφιλεγόμενα ζητήματα μεταξύ της Βόρειας Μακεδονίας και της Βουλγαρίας.

Ο Πρωθυπουργός Χρίστιαν Μίτσκοσκι δήλωσε ότι δεν πρόκειται για νέες απαιτήσεις, αλλά για ήδη γνωστούς και παλιούς όρους από το 2022.

Οι δύο πλευρές έστειλαν διαφορετικά μηνύματα σχετικά με τις συνταγματικές αλλαγές, την ιστορική επιτροπή και την ευρωπαϊκή πορεία της χώρας.

Ενώ τα Σκόπια μιλούν για πρόσθετους όρους και αποκλεισμούς, η Σόφια επιμένει ότι πρόκειται για ευρωπαϊκά κριτήρια.

 Παρά τις διαφορές, και οι δύο χώρες διατηρούν επίσημα τη θέση ότι ο διάλογος πρέπει να συνεχιστεί.

 Μετά τη συνάντηση μεταξύ των προέδρων της ΠΓΔΜ και της Βουλγαρίας, Γκορντάνα Σιλιάνοβσκα-Ντάβκοβα και Ιλιάνα Γιότοβα, η διπλωματική σκηνή αναζωπυρώθηκε με έντονα μηνύματα και από τις δύο πλευρές.

Αν και η συνάντηση είχε τυπικά ως στόχο την ηρεμία των σχέσεων και το άνοιγμα νέων διαύλων διαλόγου, κεκλεισμένων των θυρών και σε δημόσιες δηλώσεις, γίνεται αισθητή αυξημένη πολιτική ένταση σε βασικά ιστορικά και ευρωπαϊκά ζητήματα. Αντί για προσέγγιση, οι διαφορές επανεμφανίζονται, ανοίγοντας ένα νέο κεφάλαιο στις ήδη ευαίσθητες σχέσεις μεταξύ των Σκοπίων και της Σόφιας.

 Οι αρχές των Σκοπίων εκτίμησαν ότι εκτός από τις συνταγματικές τροποποιήσεις, υπάρχουν και πρόσθετοι όροι που σχετίζονται με την ιστορική επιτροπή και τα διμερή πρωτόκολλα, ενώ η βουλγαρική πλευρά διατηρεί τη θέση της ότι πρόκειται για ευρωπαϊκά κριτήρια που πρέπει να εκπληρώσει η χώρα.

Παρά τις διαφορές, και οι δύο πλευρές τόνισαν την ανάγκη συνέχισης του διαλόγου.

 Ο πρωθυπουργός Χρίστιαν Μίτσκοσκι δήλωσε ότι δεν πρόκειται για νέες απαιτήσεις, αλλά για υποχρεώσεις που είναι γνωστές από το 2022, αλλά χρειάστηκαν τρία χρόνια για να τις ακούσει ολόκληρη η Ευρώπη και ο κόσμος, καθώς και οι πολίτες που έπεσαν θύματα της χειριστικής πολιτικής ατόμων.

– Δεν πρόκειται για νέα αιτήματα, πρόκειται για τα ίδια αιτήματα. Για την ακρίβεια, το έργο της ιστορικής επιτροπής δεν είναι τυπικό, είναι ουσιώδες. Για αυτούς, το έργο της ιστορικής επιτροπής είναι ουσιώδες. Δεν έχουμε την ίδια άποψη για τα ζητήματα ταυτότητας. Για εμάς, ο Γκότσε Ντέλτσεφ είναι η μακεδονική ταυτότητα, για αυτούς δεν είναι, για αυτούς είναι μέρος της βουλγαρικής ταυτότητας. Για εμάς, η Εξέγερση του Ίλιντεν είναι μέρος της μακεδονικής ταυτότητας, για αυτούς δεν είναι. Είναι η Εξέγερση του Πρεομπράζενσκο. Αυτά είναι ουσιώδη ζητήματα που, δυστυχώς, υπάρχουν από το 2022. Δεν πρόκειται για νέα αιτήματα, δήλωσε ο Μίτσκοσκι.

Ο Πρωθυπουργός δήλωσε ότι παραμένει αισιόδοξος και επεσήμανε ότι αυτά που συζήτησε στη συνάντηση με τον Γερμανό Καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς και τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν ήταν εντελώς διαφορετικά από αυτά που συζητήθηκαν στη συνάντηση μεταξύ των Προέδρων Σιλιάνοβσκα Ντάβκοβα και Γιότοβα στη Σόφια.

– Οι πολίτες της ΠΓΔΜ πρέπει να γνωρίζουν ότι οι απαιτήσεις δεν είναι απλώς μια αλλαγή στο Σύνταγμα και ένα μέρος της βουλγαρικής κοινότητας στο προοίμιο. Όχι. Αυτή είναι μόνο η αρχή. Απλώς ανοίγουμε το κουτί της Πανδώρας. Ακολουθεί το σχέδιο δράσης, ακολουθεί το έργο της ιστορικής επιτροπής, ακολουθεί το Πρωτόκολλο 2, όπου το έργο της ιστορικής επιτροπής είναι απλώς ένα από τα αιτήματα. Υπάρχουν ίσως δεκαπέντε νέα αιτήματα εκεί που εμείς, ως κράτος, πρέπει να εκπληρώσουμε. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα διαφορετικό από αυτό που ακούμε σήμερα, αυτό που ακούμε συνεχώς από αυτό που, δυστυχώς, η προηγούμενη κυβέρνηση αποδέχτηκε το 2022, δήλωσε ο Μίτσκοσκι.

Στη συνάντηση στη Σόφια, η πρόεδρος της Βουλγαρίας Ιλιάνα Γιότοβα ζήτησε την εκπλήρωση των υποχρεώσεων της ΕΕ, ενώ η πρόεδρος Σιλιάνοβσκα-Ντάβκοβα ζήτησε διάλογο μεταξύ Σκοπίων και Σόφιας για «δύσκολα ζητήματα».

Μετά τη συνάντηση, ο πρόεδρος της Βόρειας Μακεδονίας δήλωσε ότι οι συνταγματικές τροποποιήσεις δεν είναι η μόνη προϋπόθεση για την άρση του βέτο για την έναρξη διαπραγματεύσεων της χώρας με την ΕΕ, αλλά ότι οι Βούλγαροι έχουν επίσης όρους που σχετίζονται με τα πρωτόκολλα για την ιστορική επιτροπή.

—

Echedoros.blog

Τουρκική αντίδραση στη συμφωνία Γαλλίας-Κύπρου: Έχουμε τη δύναμη να δώσουμε την ισχυρότερη απάντηση στις εχθρικές συμπεριφορές

Από
pcuser
-
0

Η Άγκυρα συνεχίζει να εκδίδει έντονες δηλώσεις σχετικά με τη στρατιωτική συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ της κυπριακής κυβέρνησης και της Γαλλίας, όπως σημειώνουν τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης.

Το τουρκικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (MSB) δήλωσε ότι η συμφωνία παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και στοχεύει στη «μονομερή αλλαγή της ευαίσθητης ισορροπίας στο νησί».

Η δήλωση επισημαίνει επίσης ότι η Γαλλία δεν έχει καθεστώς εγγυητή στην Κύπρο.

Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας δήλωσε: «Οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν τη δύναμη και την αποφασιστικότητα να δώσουν την ισχυρότερη απάντηση στις εχθρικές συμπεριφορές που απειλούν την ασφάλεια των Τουρκοκυπρίων».

Η συμφωνία μεταξύ Κύπρου και Γαλλίας υπογράφηκε τη Δευτέρα 8 Ιουνίου.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα στα κυπριακά μέσα ενημέρωσης, η συμφωνία καλύπτει τέσσερις κύριους τομείς.

Αυτοί περιλαμβάνουν

 τον στρατιωτικό συντονισμό και τη διαλειτουργικότητα·

τις αμυντικές τεχνολογίες, τις προμήθειες και τους βιομηχανικούς δεσμούς·

 τις κοινές ασκήσεις, τον στρατηγικό διάλογο και τις ανταλλαγές προσωπικού.

Επιπλέον, περιλαμβάνει διοικητικές και νομικές ρυθμίσεις για τις δυνάμεις που επιχειρούν στα εδάφη και των δύο χωρών.

Ο πρόεδρος Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, δήλωσε ότι η συμφωνία θα εμβαθύνει τους διμερείς αμυντικούς δεσμούς και θα συμβάλει σε μεγαλύτερη στρατηγική αυτονομία για την ΕΕ, της οποίας η Λευκωσία προεδρεύει επί του παρόντος.

Ο Πρόεδρος Ερντογάν αντέδρασε αρνητικά στη συμφωνία στη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας στις 10 Ιουνίου.

Ο Ερντογάν δήλωσε: «Εάν τα δικαιώματα και οι νόμοι της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων απειληθούν στην Ανατολική Μεσόγειο, θέλω να γίνει γνωστό ότι η απάντησή μας θα είναι πολύ σαφής και πολύ σκληρή».

Μετά τις επιθέσεις που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ εναντίον του Ιράν τον Φεβρουάριο, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν επισκέφθηκε την Κύπρο.

Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του τον Απρίλιο, ο Μακρόν δήλωσε ότι η Γαλλία και η Κυπριακή Δημοκρατία εργάζονται για να δημιουργήσουν το απαραίτητο πλαίσιο για να φιλοξενήσουν γαλλικές δυνάμεις «για ανθρωπιστικές επιχειρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή».

Το Παρίσι ήταν μια από τις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που ανέπτυξαν αμυντικό στρατιωτικό εξοπλισμό στην Κύπρο μετά τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Τι δήλωσε το τουρκικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Το τουρκικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας (MSB) δήλωσε στην ανακοίνωσή του ότι «ως εγγυήτρια χώρα, θα συνεχίσουμε να προστατεύουμε τα δικαιώματα και τα συμφέροντα και να διασφαλίζουμε την ασφάλεια της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου, όπως κάναμε χθες και όπως κάνουμε σήμερα».

Το υπουργείο εξέδωσε επίσης ανακοίνωση σχετικά με τους ισχυρισμούς στον ελληνικό τύπο ότι τουρκικά αεροσκάφη παρενόχλησαν ελληνικό αεροσκάφος.

«Στις 7 Ιουνίου 2026, τέσσερα από τα έξι αεροσκάφη που επιχειρούσαν στη διαδρομή Ελλάδα-Κυπριακή Δημοκρατία παραβίασαν τον «εναέριο χώρο της Κατεχόμενης Κύπρου από τον τουρκικό στρατό, ως εκ τούτου, δύο από τα αεροσκάφη F-16 της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας μας που σταθμεύουν στο Κατεχόμενο Τμήμα ήταν σε ετοιμότητα και υπηρεσία αντίδρασης και απογειώθηκαν αμέσως ως προληπτικό μέτρο», αναφέρει η ανακοίνωση.

—

 

Η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας Κάγια Κάλλας, ο Υπουργός Άμυνας της Κύπρου Βασίλης Πάλμας και η Υπουργός Άμυνας της Γαλλίας Κατρίν Βοτρέν. 8 Ιουνίου 2026

Echedoros.blog

Τουρκία: Σοκ με τις δεκάδες συλλήψεις ηθοποιών και τραγουδιστών

Από
pcuser
-
0

 

Οι τουρκικές αρχές προκάλεσαν εκτεταμένες αντιδράσεις την Πέμπτη, μετά την διεξαγωγή νέας εκστρατείας ασφαλείας που είχε ως αποτέλεσμα τη σύλληψη 22 γνωστών προσωπικοτήτων από τους καλλιτεχνικούς και μιντιακούς κύκλους, συμπεριλαμβανομένης της διάσημης ηθοποιού Μπερέν Σαάτ και του συζύγου της, τραγουδιστή Κενάν Ντογουλού, στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων ερευνών που σχετίζονται με την υπόθεση ναρκωτικών, η οποία έχει γίνει γνωστή στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης ως η «υπόθεση ναρκωτικών διασημοτήτων».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα των τουρκικών μέσων ενημέρωσης, οι ομάδες καταπολέμησης ναρκωτικών της Διεύθυνσης Ασφαλείας της Κωνσταντινούπολης πραγματοποίησαν ταυτόχρονες επιχειρήσεις με στόχο καλλιτέχνες, δημιουργούς περιεχομένου και διασημότητες, μετά από ένταλμα σύλληψης εναντίον τους από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.

Οι συλληφθέντες μεταφέρθηκαν στο τμήμα καταπολέμησης ναρκωτικών για την ολοκλήρωση των ερευνών και τη λήψη καταθέσεων πριν παραπεμφθούν στον εισαγγελέα για τη λήψη των απαραίτητων νομικών μέτρων.

Στη λίστα των συλληφθέντων σήμερα περιλαμβάνονται εξέχοντα ονόματα του τουρκικού καλλιτεχνικού κόσμου.

Αυτές οι εξελίξεις έρχονται στο πλαίσιο μιας ευρύτερης έρευνας που ξεκίνησαν οι τουρκικές αρχές τον περασμένο Οκτώβριο για την καταδίωξη δικτύων που είναι ύποπτα για εμπλοκή στη χρήση ή προώθηση ναρκωτικών σε καλλιτεχνικούς και ψυχαγωγικούς κύκλους.

Σύλληψη καλλιτεχνών και influencers

Τους τελευταίους μήνες, στην Τουρκία έχει παρατηρηθεί σειρά συλλήψεων και κλητεύσεων που στοχοποιούν ηθοποιούς, τραγουδιστές και influencers των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, στο πλαίσιο αυτού που οι αρχές περιγράφουν ως μια ολοκληρωμένη εκστρατεία για την καταπολέμηση της εξάπλωσης των ναρκωτικών και την αντιμετώπιση δραστηριοτήτων που απειλούν τη δημόσια υγεία και την ασφάλεια της κοινότητας.

Κενάν Ντογουλού και Μπερέν Σαάτ

Η υπόθεση έχει προσελκύσει ευρεία προσοχή στην Τουρκία λόγω του υψηλού προφίλ των εμπλεκομένων. Η Μπερέν Σαάτ είναι μια από τις πιο εξέχουσες αστέρες του τουρκικού δράματος των τελευταίων δύο δεκαετιών, ενώ ο Κενάν Ντογουλού είναι ένας από τους πιο διάσημους τραγουδιστές της Τουρκίας και εκπροσώπησε στο παρελθόν την Τουρκία στον Διαγωνισμό Τραγουδιού της Eurovision. Επιπλέον, αρκετοί από τους συλληφθέντες έχουν μεγάλο αριθμό ακολούθων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, γεγονός που έχει ενισχύσει την εμπλοκή των μέσων ενημέρωσης και του κοινού με την υπόθεση.

Οι τουρκικές δικαστικές αρχές δεν έχουν ακόμη δημοσιεύσει πλήρεις λεπτομέρειες σχετικά με τις συγκεκριμένες κατηγορίες εναντίον κάθε κρατουμένου, ούτε έχουν ανακοινώσει τα αποτελέσματα των ερευνών ή εάν θα απαγγελθούν επίσημες κατηγορίες εναντίον όλων των υπόπτων. Επιπλέον, τα περισσότερα από τα άτομα που κατονομάζονται στις έρευνες ή οι νομικοί εκπρόσωποί τους δεν έχουν εκδώσει κανένα επίσημο σχόλιο.

Το τουρκικό κοινό αναμένει τα αποτελέσματα των ερευνών τις επόμενες ημέρες, ενώ οι αρχές επιβεβαιώνουν τη συνέχιση των εκστρατειών τους κατά των δικτύων ναρκωτικών, εν μέσω προσδοκιών ότι η υπόθεση θα αποκαλύψει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την έκταση αυτού του φαινομένου σε ορισμένους καλλιτεχνικούς και ψυχαγωγικούς κύκλους της χώρας.

—

Echedoros.blog

 

Έβρος: Αστυνομικοί απαγόρευσαν την είσοδο σε Τουρκάλα πολιτικό που είχε σχηματίσει το σήμα των «Γκρίζων Λύκων» στην Ξάνθη

Από
anixneuseis
-
0

3ετής αποκλεισμός σε ανώτατο στέλεχος του τουρκικού εθνικιστικού κόμματος «Zafer Partisi»

Γιάννης Κολεΐδης

Επιμέλεια: Γιάννης Κολεΐδης
facebook sharing button

Στο «κόκκινο» φτάνει ξανά η θερμοκρασία στις ελληνοτουρκικές σχέσεις μετά το διπλωματικό και αστυνομικό μπλόκο που σημειώθηκε στον Συνοριακό Σταθμό των Κήπων στον Έβρο. Οι ελληνικές αρχές απαγόρευσαν την είσοδο στη χώρα στην Καθηγήτρια Δρ. Σεβίλ Σαργκίν (Prof. Dr. Sevil Sargın), η οποία αποτελεί ηγετικό στέλεχος και μέλος της Γενικής Διοικητικής Επιτροπής (GİK) του ακροδεξιού τουρκικού Κόμματος της Νίκης (Zafer Partisi).

Το επεισόδιο πήρε γρήγορα διαστάσεις όταν ο Πρόεδρος του κόμματος, Ουμίτ Οζντάγ (Ümit Özdağ), κατήγγειλε το γεγονός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σύμφωνα με τον ίδιο, η κ. Σαργκίν ταξίδευε με την οικογένειά της για τουρισμό, αλλά κατά τον διαβατηριακό έλεγχο οι Έλληνες αστυνομικοί την ανάγκασαν να επιστρέψει άμεσα στο τουρκικό έδαφος, σφραγίζοντας παράλληλα μια τριετή απαγόρευση εισόδου στην Ελλάδα.

 

Πιστή εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας

Όπως προκύπτει από το επίσημο έγγραφο της Ελληνικής Αστυνομίας, το οποίο διοχετεύθηκε στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, οι ελληνικές αρχές έδρασαν με απόλυτη προσήλωση στη νομιμότητα, εφαρμόζοντας αυστηρά τις κείμενες εθνικές και ευρωπαϊκές διατάξεις περί ελέγχου των εξωτερικών συνόρων.

Η επίσημη «Άρνηση Εισόδου στα Σύνορα» (Kabul Edilemez Yolcu Formu) εκδόθηκε από το Τμήμα Διαβατηριακού Ελέγχου Κήπων της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αλεξανδρούπολης την 11η Ιουνίου 2026. Η απόφαση βασίστηκε στο Άρθρο 13 του Κώδικα Συνόρων Σένγκεν και στο Άρθρο 14 του Νόμου 399/2016. Στο πεδίο των αιτιολογιών, οι Έλληνες αστυνομικοί ενεργοποίησαν το στοιχείο (Θ), σύμφωνα με το οποίο ο αλλοδαπός υπήκοος:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βουλή: Άγριος καυγάς Μαρινάκη – Κωνσταντοπούλου με φόντο τη δίκη Βαλυράκη, τον Σαμαρά και τις υποκλοπές

Βουλή: Άγριος καυγάς Μαρινάκη – Κωνσταντοπούλου με φόντο τη δίκη Βαλυράκη, τον Σαμαρά και τις υποκλοπές

«Θεωρείται άτομο επικίνδυνο για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, την εσωτερική ασφάλεια, τη δημόσια υγεία ή τις διεθνείς σχέσεις ενός ή περισσότερων από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Οι «Γκρίζοι Λύκοι» στην Ξάνθη και οι εμπρηστικές αναρτήσεις

Παρά τις προσπάθειες του κόμματος Zafer Partisi να παρουσιάσει την απαγόρευση ως μια «αναίτια» πολιτική δίωξη, τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι η άρνηση εισόδου συνδέεται άμεσα με την προκλητική συμπεριφορά της κ. Σαργκίν κατά την προηγούμενη επίσκεψή της στη Θράκη.

Σύμφωνα με το ΤαξιάρχηςPress, η ίδια η Σεβίλ Σαργκίν είχε προχωρήσει στο παρελθόν σε μια ιδιαίτερα εμπρηστική ανάρτηση στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook, με αφορμή την παρουσία κλιμακίου του κόμματός της στην περιοχή. Η ανάρτηση συνοδευόταν από φωτογραφία της ίδιας και άλλων στελεχών να σχηματίζουν προκλητικά με τα χέρια τους το εθνικιστικό σύμβολο των «Γκρίζων Λύκων» στο κέντρο της Ξάνθης.

Στο κείμενό της, η κ. Σαργκίν έγραφε χαρακτηριστικά:

«Στο μυαλό μας, στις ιδέες μας, στις καρδιές μας, χτυπάει ένας παλμός παντού όπου ζει Τούρκος, χτυπάει για την ένωση. Χαιρετισμός με το σήμα του γκρίζου λύκου (bozkurt) από την Ξάνθη (İskeçe) σε όλους τους φίλους».

Αυτή η ανοιχτή επίδειξη τουρκικού υπερεθνικισμού και οι αναθεωρητικές αναφορές περί «ένωσης» μέσα σε αστικό κέντρο της ελληνικής επικράτειας ήταν ο ουσιαστικός παράγοντας που κνητοποίησε τις ελληνικές αρχές ασφαλείας, οδηγώντας στην απόφαση να χαρακτηριστεί ως ανεπιθύμητη για τη χώρα.

www.newsbreak.gr

1...202203204...3,032Σελίδα 203 από 3,032