Αρχική Blog Σελίδα 1979

Ι. Ν. Μαρκόπουλος: Ευρωπαϊκός πολιτισμός και η αδιάλειπτη γονιμοποιητική   παρουσία του ελληνισμού μέχρι και το 17ο αιώνα

Από
anixneuseis
-
11

 

ΤΟΥ Ι. Ν. ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ

Καθηγητή Φιλοσοφίας της Τεχνοεπιστήμης στο ΑΠΘ

Αν απομακρύνουμε την προσοχή μας από την εξέταση των διαφόρων περιόδων, στην ιστορία των ιδεών και του πολιτισμού, και προσπαθήσουμε να δούμε τη μεγάλη εικόνα,  αβίαστα και αμερόληπτα θα καταγράψουμε τη διεθνώς, ιστορικά και πολιτισμικά εδραιωμένη, διαχρονική όσο και γονιμοποιητική παρουσία του ελληνισμού στο ευρωπαϊκό πολιτισμικό γίγνεσθαι.

Αρχίζοντας με τα ομηρικά έπη, και την παγκοσμίως αναγνωρισμένη πολιτισμική τους  σημασία, φτάνουμε στους Προσωκρατικούς (του 7ου έως και του 5ου π. Χ. αιώνα), και στην τομή που αυτοί επιφέρουν στη σκέψη, με την απομάκρυνση από το μύθο και την απαρχή της ανάδυσης ενός επιστημονικού λόγου, που απαρέγκλιτα σημάδεψε την ιστορία των ιδεών και ολόκληρη την ευρωπαϊκή σκέψη.

Στα τόσα κλασικά πλέον βιβλία που έχουν εκδοθεί για τους Προσωκρατικούς και την άνθηση της ελληνικής σκέψης, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να αναφερθεί εδώ  το τρίτομο έργο των H. Diels-W. Kranz, Οι Προσωκρατικοί,  με συνεχείς εκδόσεις και επανεκδόσεις, στα Ελληνικά και Γερμανικά, από το 1903 (πρώτη έκδοση, Weidmann, Berlin) μέχρι την επανέκδοση του 2020 (στα Ελληνικά, από τις εκδόσεις Παπαδήμα, Τόμοι Α΄ και Β΄, απόδοση στα Νέα Ελληνικά και επιμέλεια Βασ. Α. Κύρκος, συνεργασία Δημοσθ. Γ. Γεωργοβασίλης [στον  Α΄ Τόμο], φιλολογική εποπτεία Γεώργ. Α. Χριστοδούλου, και Τόμος Γ΄, ευρετήριο λέξεων, πίνακας ονομάτων, πίνακας χωρίων, μεταγραφή και επεξεργασία Βασ. Α. Κύρκος – Ευτέρπη Σ. Φλόκα,  Αθήνα 2005).

Αξίζει επίσης να αναφερθεί το βιβλίο του Karl Popper, “Die Welt des Parmenides. Der Ursprung des europäischen Denkens” (Ο Κόσμος του Παρμενίδη. Η απαρχή της Ευρωπαϊκής σκέψης, Piper, 2001), καθώς βέβαια και η προτροπή του Popper, ενώπιον της Aristotelian Society,  με την ομιλία του που έφερε τον τίτλο “Back to the Pre-Socratics” (Proceedings of the Aristotelian Society, 1958-1959, pp. 1-24).

Άλλωστε, η βαθυστόχαστη και συχνά πρωτότυπη φιλοσοφική  σκέψη του Καστοριάδη δεν τον αποτρέπει από το να υποστηρίζει ότι  «δεν μπορώ να αγνοήσω το γεγονός ότι η ίδια μου η σκέψη, όσο και αν τη νομίζω πρωτότυπη, δεν είναι παρά ένα αναρίγισμα ή, στην καλύτερη περίπτωση, ένας κυματισμός απάνω σ’ αυτό το τεράστιο κοινωνικο-ιστορικό ποτάμι που πήγασε στην Ιωνία εδώ και 25 αιώνες» (βλ. Κορνήλιος Καστοριάδης, Οι ομιλίες στην Ελλάδα, Αθήνα: Ύψιλον/βιβλία, σσ. 21).

Ερχόμενοι στη συνέχεια στην ανθρωπολογική και στη συστηματική περίοδο της αρχαιοελληνικής φιλοσοφίας – με το σωκρατικό λόγο και τους σοφιστές, κατά την περίοδο του ελληνικού Διαφωτισμού, όπως χαρακτηριστικά σημειώνει ο Guthrie (βλ. W. Windelband, H. Heimsoeth, Εγχειρίδιο Ιστορίας της Φιλοσοφίας, Α΄ Τόμος, μτφρ. Ν. Μ. Σκουτερόπουλος, Αθήνα: Μ.Ι.Ε.Τ., 1991, σσ. 79 κ.ε.), όπως και με τα φιλοσοφικά/επιστημονικά συστήματα του Δημόκριτου, του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη – αυτό που επίσης μπορεί να υποστηριχτεί είναι ότι «το ελληνικό έθνος, αφού ανδρώθηκε μέσα από σκληρούς εσωτερικούς και εξωτερικούς αγώνες, είχε πια περάσει στην ώριμή του ηλικία», θέτοντας, σε  «αυτή τη μεγάλη στιγμή της παγκόσμιας ιστορίας», για πρώτη φορά κατά την απαρχή του Δυτικο-Ευρωπαϊκού πολιτισμού, τα βασικότερα ερωτήματα και τις καταστατικές αρχές της οντολογίας και της μεταφυσικής, της γνωσιολογίας, της ηθικής φιλοσοφίας, της αισθητικής αλλά και της παιδείας.

Ιδιαίτερα τα επίσης πρωτόγνωρα  πολιτισμικά επιτεύγματα αυτής της περιόδου, αλλά και  τα πνευματικά επιτεύγματα της ελληνιστικής εποχής (κατά την οποία ο ελληνισμός, παρ’ όλη την εξασθένηση των πόλεων-κρατών και την επικυριαρχία της Ρώμης, ακτινοβολούσε, όσο ποτέ άλλοτε, πολιτισμικά) μέχρι την Αναγέννηση,  συνέχισαν  «γονιμοποιητικά να αρδεύουν και ιδεολογικά να επηρεάζουν τη σκέψη και τον πολιτισμικό βίο των αιώνων που ακολούθησαν, τόσο κατά την ελληνιστική περίοδο, ιδιαίτερα με το στωικισμό, όσο και κατά την εμφάνιση και ενδυνάμωση του χριστιανισμού και τη βυζαντινή επίσης εποχή. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο νεοκαντιανός Windelband: “Και ο χριστιανισμός, καθώς υπερασπιζόταν τον εαυτό του απέναντι στην παλαιά φιλοσοφία, χρησιμοποίησε τον εννοιολογικό οπλισμό της για να χτίσει το σύστημα των δογμάτων του […] Και το μεγάλο ιστορικό βήμα που συντελέστηκε με αυτό ήταν ότι ο ελληνισμός ακόμη και κατά τη μακρά πάλη του με το θάνατο δημιούργησε τα εννοιολογικά μέσα με τα οποία διαμορφώθηκε σε δόγμα η νέα θρησκεία”. Πράγματι, τόσο ο Αριστοτέλης όσο, και μάλιστα πολύ πιο καθοριστικά, ο πλατωνισμός, ο στωικισμός, ο νεοπυθαγορισμός και ο νεοπλατωνισμός, κυρίως από τον 1ο π. Χ. μέχρι τον 3ο μ. Χ. αιώνα, συνέβαλαν – με τις καταστατικές τους οντολογικές, γνωσιολογικές, αρετολογικές και αισθητικές αρχές – στον εξελληνισμό και τη θεολογική ολοκλήρωση και οικουμενική διάχυση του χριστιανισμού. Αλλά και πολύ αργότερα, η ολοκληρωμένη γνώση του αριστοτελικού έργου και “η αποδοχή του αριστοτελισμού, που ολοκληρώθηκε γύρω στο 1200 μ. Χ.”, μαζί με την ισχυρή αναβίωση του πλατωνισμού και το ρεύμα του ουμανισμού στη Δύση κατά την εποχή της Αναγέννησης – κυρίως με τους πλατωνικούς Μέδικο, Πλήθωνα Γεμιστό και Βησσαρίωνα, στη Φλωρεντία, και τους αριστοτελικούς Τραπεζούντιο και Γαζή, στην Πάδοβα – άμεσα παραπέμπουν στις ίδιες βασικές έννοιες και αρχές της βυζαντινής επίσης φιλοσοφίας, που τα μέγιστα συνέβαλε, μετά την πτώση της Κωνσταντινούπολης, στην καθοριστική διαμόρφωση της φιλοσοφίας αυτής της εποχής» (βλ. Ι. Ν. Μαρκόπουλος, «Από την κλασσική αρχαιότητα στη νεωτερικότητα: Μια ριζική αλλαγή ”παραδείγματος”», Ελληνική Φιλοσοφική Επιθεώρηση, 39 (2022), τεύχος 115, σ.11).

Αυτή η ιστορικά, γνωσιολογικά και πολιτισμικά εδραιωμένη, όπως και διεθνώς αναγνωρισμένη, καθοριστική όσο και αδιάπτωτη παρουσία και επίδραση του ελληνισμού – παρ’ όλα τα αρνητικά του ενίοτε στοιχεία – στην ανάπτυξη και άνθηση του αποκαλούμενου Δυτικο-Ευρωπαϊκού πολιτισμού, υπό τη γενικότερη έννοιά του,  εξασθενεί σημαντικά, υπό την εννοιολογική και σημασιολογική κυρίως μορφή που αυτός μέχρι τότε αναπτύχθηκε, καθώς, πλησιάζοντας προς το τέλος της Αναγέννησης, εισερχόμαστε στην εποχή μετά τη θρησκευτική Μεταρρύθμιση και προχωρούμε στους Νέους Χρόνους, και ειδικότερα μετά τα μέσα περίπου του 17ου αιώνα, οπότε και μεταβαίνουμε σταδιακά στην αλλαγή «παραδείγματος» (βλ. το προαναφερθέν άρθρο μου) της νεωτερικής και μετανεωτερικής μας εποχής, με την ουσιαστική πλέον διακοπή της πολιτισμικής επίδρασης του ελληνισμού. Ένας ισχυρός απόηχος αυτής της κληρονομιάς του ελληνισμού συνεχίζει να υπάρχει βέβαια  στα έργα των σημαντικότερων φιλοσόφων, επιστημόνων και διανοητών της νεωτερικότητας και της μετανεωτερικότητας, όχι όμως με την εμφανή συνέχεια και γονιμοποιητική δύναμη του παρελθόντος.

Εναπόκειται σε εμάς τους Νεοέλληνες, να κρατήσουμε ισχυρή και σταθερή την επιθυμία μας για ιστορική αυτογνωσία και εθνική αξιοπρέπεια, στη βάση ενός υγιούς πατριωτισμού (μακάρι να μην υπήρχαν ούτε κράτη ούτε έθνη, αλλά μόνο μια ανθρωπότητα, με πραγματικούς «πολίτες του κόσμου»), να σοβαρευτούμε, να ελαχιστοποιήσουμε τις μεταξύ μας φιλονικίες και διχόνοιες – διαχρονικό, χαρακτηριστικό μας  στοιχείο, δηλωτικό και αυτό της πολιτισμικής συνέχειας του έθνους – και να επαναπροτάξουμε τις πανανθρώπινες φιλοσοφικές, αρετολογικές και επιστημονικές  αρχές του ελληνισμού.

 

Μιχαήλ Κωσταράκος: Ο Αξιωματικός του μέλλοντος

Από
anixneuseis
-
1
του Μιχαήλ Κωσταράκου*
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΤΕΛΕΙΩΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΕ  ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΜΑΣ. ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΑΞΙΖΟΥΝ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ. ΟΙ ΛΥΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ, ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΑΜΕΣΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΙΜΕΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΙΜΕΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ.
Για τον Σύγχρονο Ευρωπαίο και ενδεχομένως ( αν ασχοληθούμε σοβαρά και τεκμηριωμένα) και τον σύγχρονο και αυριανό Έλληνα Αξιωματικό:
Το απαιτούμενο τομεακό Πλαίσιο Προσόντων του και η αναγκαία επαγγελματική και ακαδημαϊκή του μόρφωση- κατοχύρωση τίτλων  Αξκων και Υπξκων.
ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ-ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΒΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ Σε ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.
Την 15η Σεπτεμβρίου 2022, συμμετείχα στις Βρυξέλλες σε μια Διάσκεψη Υψηλού Επιπέδου που οργανώθηκε από το Ευρωπαϊκό Κολλέγιο Ασφάλειας και Άμυνας (ESDC) με θέμα το νέο «Τομεακό Πλαίσιο Προσόντων (ΤΠΠ) για τους Αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων (ΑΕΔ) – ΤΠΠ-ΑΕΔ» (Sectoral Qualification Framework for Military Officers – SQF-MILOF) για τη συμμετοχή του αλλά και την αξία αυτού του νέου ΤΠΠ, τόσο στη διαλειτουργικότητα των Ένοπλων Δυνάμεων (ΕΔ) μεταξύ αλλά και εντός των ίδιων των κρατών – μελών (ΚΜ), όσο και στην επαγγελματική και ακαδημαϊκή επιμόρφωση των Αξιωματικών των ΕΔ τους.
Κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης πέραν των συγχαρητηρίων στους αξιωματικούς των ΕΔ για την επιτυχή ολοκλήρωση του Τομεακού Πλαισίου, αναπτύχθηκαν διάφορες προτάσεις για την επιτυχή εφαρμογή και υλοποίηση αυτού. Προσωπικά, επέμεινα στην ανάγκη υλοποίησης του Πλαισίου από όλα τα ΚΜ υπό την αιγίδα της Στρατιωτικής Επιτροπής της ΕΕ, κάτι που θα υπερνικήσει πολλά εμπόδια αλλά και την ανάγκη επέκτασης του Τομεακού Πλαισίου Προσόντων και στους Υπαξιωματικούς.
Κάνοντας μια ιστορική αναδρομή, το θέμα του Πλαισίου Προσόντων αναπτύχθηκε για πρώτη φορά από 2009 έως το 2013, από το Ευρωπαικό Κολλέγιο Ασφάλειας και Άμυνας(ESDC) το οποίο ανέπτυξε το πρώτο στάδιο ενός τέτοιου Πλαισίου για αξιωματικούς των ΕΔ στην αρχική τους εκπαίδευση και κατάρτιση. Το πρώτο αυτό Στάδιο κατέληξε στη δημιουργία ενός Προγράμματος Στρατιωτικού ERASMUS μεταξύ των Στρατιωτικών Ακαδημιών διαφόρων κρατών – μελών και υλοποιήθηκε με επιτυχία.
Την 19 Ιουλίου 2016, ως ο τότε Πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUMC) έλαβα τις συστάσεις της Ομάδας Στρατιωτικής Εκπαίδευσης της ΕΕ και κάλεσα το Κολλέγιο, με την υποστήριξη του Στρατιωτικού Επιτελείου της ΕΕ (EUMS), να εξετάσει τη δημιουργία ενός Τομεακού Πλαισίου Προσόντων για όλα τα επίπεδα της καριέρας του αξιωματικού των ΕΔ (ΤΠΠ-ΑΕΔ / SQF-MILOF).
Μετά από εκτενή διαβούλευση με τα κράτη μέλη, το ΤΠΠ-ΑΕΔ ολοκληρώθηκε στα τέλη του 2020. Στη συνέχεια, το Τομεακό Πλαίσιο υποβλήθηκε σε αυστηρές διαδικασίες αξιολόγησης και επικύρωσης, συμπεριλαμβανομένης της δοκιμής του τελικού προϊόντος από διάφορους διεθνείς ανεξάρτητους αξιολογητές  εκπαιδεύσεως.
Το τελικό Πλαίσιο προωθεί την αμοιβαία κατανόηση και την αμοιβαία συνεργασία μεταξύ των αξιωματικών των ΕΔ στα διάφορα κράτη-μέλη, οι οποίες θα συμβάλλουν στην επιτυχία των κοινών στρατιωτικών στόχων της ΕΕ. Καθιστά κάτ´ αυτόν τον τρόπο, πολύ πιο εύκολο και αποτελεσματικό για τους αξιωματικούς με κοινή ευρωπαϊκή στρατιωτική ταυτότητα και εκπαίδευση να αναλάβουν πολλαπλές και διαφορετικές αποστολές τόσο κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσής τους όσο και κατά την ενεργό υπηρεσία τους, πράγμα που σημαίνει συμμετοχή σε πολυεθνικές ασκήσεις, εκπαιδεύσεις και τελικά επιχειρήσεις. Ταυτόχρονα, δεν επιτρέπει την εξάλειψη των μοναδικών εθνικών χαρακτηριστικών ή των στρατιωτικών παραδόσεων κάθε μεμονωμένου κράτους- μέλους.
Το ΤΠΠ-ΑΕΔ είναι ένα εργαλείο που έχει σχεδιαστεί για να βοηθήσει τα κράτη-μέλη της ΕΕ να αναπτύξουν και να ταξινομήσουν τα διάφορα απαιτούμενα στρατιωτικά προσόντα. Περιγράφει συγκεκριμένα μαθησιακά αποτελέσματα για το επάγγελμα του αξιωματικού των ΕΔ, χρησιμοποιώντας μια ιεραρχία τεσσάρων επιπέδων αυξανόμενης πολυπλοκότητας, κατανεμημένη σε τέσσερα επίπεδα στρατιωτικών επιχειρήσεων.
Το Τομεακό Πλαίσιο Προσόντων για όλα τα στάδια της σταδιοδρομίας ενός στρατιωτικού αξιωματικού (SQF-MILOF) όχι μόνο προσφέρει απαντήσεις για μια πιο διαλειτουργική Ευρώπη, αλλά και τοποθετεί τον Ευρωπαίο αξιωματικό μέσα στο γενικό Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Προσόντων (ΕΠΠ- EQF) αλλά και στο ευθυγραμμισμένο με αυτό Εθνικό Πλαίσιο Προσόντων (ΕΠΠ) και θέτει στη διάθεση των κρατών-μελών πρακτικούς χάρτες πορείας για την εφαρμογή του.
Κατ’ αυτόν τον τρόπο το ΤΠΠ-ΑΕΔ προβλέπει όπως προαναφέρθηκε τέσσερα επίπεδα (ΤΠΠ 1-4 / SQF 1-4) αυξανόμενης πολυπλοκότητας και μαθησιακών απαιτήσεων και καταξίωσης τα οποία αντιστοιχήθηκαν με τα τέσσερα ανώτατα επίπεδα του Ευρωπαϊκού (και Εθνικού) Πλαισίου Προσόντων (ΕΠΠ 5-8) δηλαδή:
• ΤΠΠ-ΑΕΔ-1/ΕΠΠ-5: Μεταδευτεροβάθμιος τίτλος με πρακτική εξειδίκευση,
• ΤΠΠ-ΑΕΔ-2/ΕΠΠ-6: Πανεπιστημιακός τίτλος (ΑΣΕΙ σε επίπεδο ΑΕΙ– ΑΣΣΥ σε επίπεδο ΤΕΙ με ισχύουσες τις μαθησιακές διακρίσεις και απαιτήσεις που ισχύουν στα ομότιμα πολιτικά ιδρύματα σύμφωνα με το νόμο)
• ΤΠΠ-ΑΕΔ-3/ΕΠΠ-7: Μεταπτυχιακός Τίτλος
• ΤΠΠ-ΑΕΔ-4/ΕΠΠ-8: Διδακτορικός τίτλος
Τα τέσσερα αυτά επίπεδα μαθησιακών απαιτήσεων συνδυάστηκαν όπως αναφέρθηκε παραπάνω με τα τέσσερα επίπεδα των πολεμικών επιχειρήσεων και των γνώσεων καθώς και δεξιοτήτων που απαιτούνται από τους αξιωματικούς για την επιτυχή διεξαγωγή τους.
• 1ο Επίπεδο Επιχειρήσεων – Ατομικός ή και ομαδικός χειρισμός όπλων, οπλικών συστημάτων και πλατφορμών οπλικών συστημάτων – Ατομική και τακτική γνώση, οργάνωση και διοίκηση για το τακτικό επίπεδο μέχρι Διμοιρία. Αντιστοιχεί με το ΤΠΠ-ΑΕΔ – 1 και το ΕΠΠ-5 και τα υφιστάμενα Σχολεία Εφαρμογής και Βασικής Εκπαίδευσης των ΕΔ.
• 2ο Επίπεδο Επιχειρήσεων – Τακτικό επίπεδο διοικήσεως υπομονάδων, μονάδων (Ταγμάτων) και Τακτικών Συγκροτημάτων Ταγμάτων  και συμμετοχή σε επιτελεία Σχηματισμών τακτικού επιπέδου. Αντιστοιχεί με το ΤΠΠ-ΑΕΔ – 2 και το ΕΠΠ-6 και τις υφιστάμενες Προκεχωρημένης Εκπαίδευσης και τις Σχολές Πολέμου των Κλάδων των ΕΔ.
• 3ο Επίπεδο Επιχειρήσεων – Επιχειρησιακό επίπεδο διοικήσεως μονάδων, Τακτικών Συγκροτημάτων και Σχηματισμών που εκτελούν συνδυασμένες και διακλαδικές επιχειρήσεις καθώς και συμμετοχή σε επιτελεία Σχηματισμών επιχειρησιακού επιπέδου. Αντιστοιχεί με το ΤΠΠ-ΑΕΔ – 3 και το ΕΠΠ-7 και την ΑΔΙΣΠΟ (Ανωτάτη Διακλαδική Σχολή Πολέμου).
• 4ο Επίπεδο Επιχειρήσεων – Ανώτατο Στρατηγικό επίπεδο πολιτικο-στρατιωτικής συνεργασίας και διοικήσεως Σχηματισμών, Μειζόνων Σχηματισμών ή και Κλάδων που εκτελούν στο σύνολο τους συνδυασμένες και διακλαδικές επιχειρήσεις καθώς και συμμετοχή σε επιτελεία Σχηματισμών και Κλάδων Στρατηγικού Επιπέδου. Αντιστοιχεί με το ΤΠΠ-ΑΕΔ – 4 και το ΕΠΠ-8 και την ΣΕΘΑ ( Σχολή Εθνικής Άμυνας).
‘Για μια Ελλαδα υπερήφανη και ισχυρή’
*Στρατηγός Μιχαήλ Δημητρίου Κωσταράκος
Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ
π. Πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής της ΕΕ

Κ. Χολέβας: Ποια λύση θα δώσει η Ευρώπη στο μεταναστευτικό;

Από
anixneuseis
-
0
 Κωντ. Χολέβας

Δύο ειδήσεις με κοινή συνισταμένη το μεταναστευτικό αξίζει να μας απασχολήσουν:

Η πρώτη έρχεται από τη Σουηδία, η οποία εθεωρείτο μία από τις πιο ήσυχες κοινωνίες της Ευρώπης, αλλά προσφάτως συγκλονίσθηκε από βίαια επεισόδια μεταξύ μεταναστών και Σουηδών. «Η Σουηδία δεν κατάφερε να ενσωματώσει τον τεράστιο αριθμό μεταναστών που έχει δεχθεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες, πράγμα που οδήγησε σε παράλληλες κοινωνίες και βία συμμοριών». Aυτό παραδέχτηκε στις 28 Απριλίου η Σουηδή Πρωθυπουργός Μαγκνταλένα  Άντερσον, καθώς ξεκίνησε μια σειρά από πρωτοβουλίες για την καταπολέμηση της ισλαμιστικής και της ακροδεξιάς βίας.

Η δεύτερη είδηση έρχεται από τη χώρα μας. Στην έρευνα του οργανισμού ΔΙΑΝΕΟΣΙS μεταξύ των νέων ηλικιών καταδεικνύεται ένας έντονος προβληματισμός για το μεταναστευτικό. Στο ερώτημα αν επιθυμείτε αυστηρότερη μεταναστευτική πολιτική απαντά θετικά το 52,4% των νέων ηλικίας 17-24 ετών και το 67,1% των νέων μεταξύ 25 – 39 ετών. Και οι υπόλοιπες ηλικιακές ομάδες των Ελλήνων ζητούν αυστηροποίηση: Το 69% των πολιτών ηλικίας 40-54 ετών, το 62,6% των Ελλήνων ηλικίας 55-64 ετών και το 60,9% των πολιτών ηλικίας 65 και άνω. Η τάση της ελληνικής κοινωνίας είναι σαφής. Η ανησυχία είναι πολύ πιο έντονη στις κυρίως παραγωγικές ηλικίες από 25 έως 54 ετών.

Η Ευρώπη εδώ και αρκετά χρόνια έχει κληθεί να επιλέξει μεταξύ πολυπολιτισμικότητας ή ένταξης (ενσωμάτωσης). Το πολυπολιτισμικό πρότυπο οδήγησε σε παράλληλες κοινωνίες και σε αποξένωση των μεταναστών από τον κυρίαρχο πολιτισμό της χώρας που τους φιλοξενεί. Αρκετοί πολιτικοί και διανοητές παραδέχθηκαν ότι η πολυπολιτισμικότητα απέτυχε. Το είπαν δημοσίως ο Βρετανός πρώην Πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον, η Γερμανίδα πρώην Καγκελλάριος Άγκελα Μέρκελ, ο Ιταλοαμερικανός Πολιτικός Επιστήμων Τζιοβάννι Σαρτόρι κ.ά. .

Με τη μέθοδο της ενσωμάτωσης – ένταξης οι ευρωπαϊκές κοινωνίες προσπάθησαν να μεταδώσουν στους μετανάστες αρκετά από τα στοιχεία της κυρίαρχης πολιτιστικής ταυτότητας της φιλοξενούσας χώρας. Η ομολογία της Σουηδής Πρωθυπουργού μας δείχνει ότι και αυτή η μέθοδος συναντά μεγάλες δυσκολίες. Άλλοι ενσωματώνονται και άλλοι όχι. Αλλά και ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν έχει μιλήσει κατά των «χωριστικών» τάσεων που καλλιεργούν οι ακραίοι ισλαμιστές.

Οι δυσκολίες αυξάνονται δεδομένου ότι πολλούς από τους Μουσουλμάνους μετανάστες επιχειρεί να χειραγωγήσει η Τουρκία του Ερντογάν. Το πρόβλημα είναι ορατό στη Σουηδία, στη Γαλλία, στη Γερμανία και σε άλλες χώρες. Εξ άλλου η Ελλάς αντιμετώπισε τον Φεβρουάριο – Μάρτιο του 2020 την προσπάθεια του Ερντογάν να εργαλειοποιήσει χιλιάδες παράτυπους μετανάστες για να αποσταθεροποιήσει την κοινωνία μας. Κάποιοι μάλιστα έκαναν λόγο για τουρκική προσπάθεια ανατροπής της Κυβέρνησης.

Στη Γαλλία η πλήρης κατάρρευση των παραδοσιακών κομμάτων (Γκωλλικού και Σοσιαλιστικού) οφείλεται μεταξύ άλλων στη αδυναμία τους να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά το μεταναστευτικό. Το μήνυμα είναι σαφές και πρέπει να το λάβουν όλες οι κυβερνήσεις. Αν δεν γίνει σεβαστή η ανησυχία των πολιτών για το ζήτημα αυτό θα αναπτυχθούν ακραία κόμματα και θα υπάρχουν απρόβλεπτες ανατροπές των δεδομένων. Η επιτυχία της Ευρώπης θα είναι να βρει την απάντηση που δεν έδωσαν μέχρι τώρα  η πολυπολιτισμικότητα και η ενσωμάτωση.

Πρέπει να βρεθεί μία λύση που θα σέβεται τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, αλλά και την εθνική ταυτότητα και την εσωτερική σταθερότητα των κρατών-μελών.

Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 7.5.2022

Ο θείος Σαμ και η αναζήτηση της χαμένης κυριαρχίας

Από
anixneuseis
-
10
Γράφει ο Παντελής Σαββίδης
7/05/2022 – 9:49πμ

Ο θείος Σαμ και ο Σάμιουελ Γουίλσον (πηγή: Wikimedia Commons)

Οι συνέπειες του ουκρανικού πολέμου, η ανοχή που δείχνει η κυβέρνηση της Αθήνας στις τουρκικές υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένα νησιά και η ανυπαρξία της Ευρώπης που έχει ως συνέπεια την αύξηση των τιμών ενέργειας και ειδών διατροφής, είναι θέματα που απασχολούν, εντόνως, πλέον, τους λαούς της Ευρώπης.

Το κυρίαρχο πολιτικό αφήγημα, όπως εκφράστηκε μετά τις αλλαγές του 1990, άρχισε να αμφισβητείται, όπως έδειξαν οι εκλογές στη Γαλλία που εξαφάνισαν, κυριολεκτικά, τα κόμματα που πρωταγωνίστησαν στην πολιτική σκηνή τα τελευταία 40 χρόνια και όπως δείχνουν δημοσκοπήσεις σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες που φέρουν σε υψηλά ποσοστά αντισυστημικά κόμματα. Στην Ιταλία, μάλιστα, το φασιστικό κόμμα έρχεται πρώτο στις δημοσκοπήσεις ενώ στη Γαλλία, η επίκληση της ακραίας ιδεολογίας της Μαρίν Λεπέν δεν ενοχλεί κανέναν.

Κάτι νέο κυοφορείται σε επίπεδο λαϊκής βάσης το οποίο θα προβάλλει κάποια στιγμή, ακόμη και έντονα, στο δημόσιο χώρο. Όπως και πριν 54 χρόνια σε εκείνον τον Μάη του ’68 που αμφισβήτησε όλη τη μεταπολεμική πορεία της Ευρώπης και εισήγαγε νέες αντιλήψεις από την πολιτική ως την κοινωνία.

Στην Ελλάδα η κυβέρνηση δείχνει μια ανεξήγητη παθητικότητα απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις. Και δεν μιλάμε για τις γνωστές. Ακόμη και ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ εξέφρασε την απορία του για το μέγεθός της. Θεώρησε αδιανόητες τις 40 τόσες υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένες περιοχές.

Η Τουρκία δεν αμφισβητεί κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας. Αμφισβητεί την εδαφική επικράτεια και την κυριαρχία της χώρας. Και αυτό στην Αθήνα δεν θέλουν να το συνειδητοποιήσουν..

Είναι τρομακτική, σε βάρος μας, η σύγκριση σε διεθνές επίπεδο σε ό,τι αφορά την προάσπιση της κυριαρχίας της χώρας και, συνεπώς, της ύπαρξής της ως κράτους.

Ο Δανός υπουργός Εξωτερικών κάλεσε πριν λίγες ημέρες, τον Ρώσο πρέσβη για να διαμαρτυρηθεί για παραβίαση, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Δανού επισήμου, του εναέριου χώρου της χώρας του από ρωσικό αναγνωριστικό, για μερικά δευτερόλεπτα, όπως ο ίδιος έγραψε σε τουίτερ του. Δηλαδή ένα ρωσικό αναγνωριστικό αεροπλάνο, προφανώς χωρίς οπλισμό, παραβιάζει τον εναέριο χώρο της Δανίας για μερικά δευτερόλεπτα και γίνεται χαμός.

Στην περίπτωση της Ελλάδας, όχι οι καθημερινές παραβιάσεις αλλά και οι υπερπτήσεις κατάντησαν ρουτίνα.

Ούτε, φυσικά, ασχολείται με αυτές και το NATO, στον Γενικό Γραμματέα του οποίου κατέφυγε ο πρωθυπουργός για προστασία. Η στάση του κ Γενς Στόλτενμπεργκ στα ελληνοτουρκικά είναι απολύτως προκλητική σε βάρος της Ελλάδας όπως είχαν την ευκαιρία να διαπιστώσουν οι κινούμενοι στο διαδίκτυο από ένα βίντεο συνέντευξής του στο CNN πριν μερικά χρόνια. Αξίζει να το δείτε: https://www.youtube.com/watch?v=YjWY2mnvJYU

Στην ελληνική κοινωνία έχει διαμορφωθεί μια κυρίαρχη εντύπωση πως αν η χώρα αντιδράσει στην τουρκική προκλητικότητα θα κινδυνεύσει με πόλεμο.

Συνεπώς, αφήνεται να εννοηθεί πως το δίλημμα είναι αποδοχή των προκλήσεων, ίσως και μερικών υποχωρήσεων ή πόλεμος. Θεωρούν, δε, πως η Ελλάδα με την κατευναστική, ως σήμερα, πολιτική δεν έχει χάσει τίποτε από την Τουρκία. Είναι έτσι;

  • Το πρώτο που χάνει η Ελλάδα είναι η αίσθηση που έχει η διεθνής κοινότητα για την χώρα. Τη θεωρεί ότι δεν μπορεί να προασπίσει την κυριαρχία της. Και αυτό έχει συνέπειες στο πως την αντιμετωπίζει και σε μια σειρά άλλων ζητημάτων. Τη θεωρεί μειωμένης κυριαρχίας.
  • Το δεύτερο είναι πως με τις συνεχείς υποχωρήσεις της Ελλάδας η Τουρκία διαμορφώνει ντε φάκτο καταστάσεις τις οποίες αύριο θα διεκδικήσει και θα ασκήσει δικαιώματα σ’ αυτές.
  • Το τρίτο είναι πως δεν μπορεί η χώρα να ασκήσει δικαιώματα που απορρέουν από όσα δικαιούται και θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ανάπτυξή της.
  • Το τέταρτο πως με τις συνεχείς υποχωρήσεις η Τουρκία θεωρεί πως μπορεί να δορυφοροποιήσει, αν όχι να καταλάβει τη χώρα.

Υπάρχει, λοιπόν, ένα πρόβλημα: Αν η Ελλάδα είναι κυρίαρχη χώρα. Το ερώτημα υπογραμμίζεται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι ολόκληρη η χώρα έγινε βάση των ΗΠΑ χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Απολύτως κανένα.

Με την Τουρκία που από το 1974 μέχρι σήμερα κλιμακώνει μια πολιτική αμφισβήτησης της ύπαρξης της Ελλάδας ως ανεξάρτητου κράτους, (1974 απαγόρευση ερευνών στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, 1996 Γκρίζες ζώνες, 2017 Γαλάζια Πατρίδα) υπάρχει ένα σοβαρό θέμα.

Μέχρι ποιου σημείου όλο το πολιτικό σύστημα που ακολουθεί κατευναστική πολιτική είναι διατεθειμένο να υποχωρήσει; Υπάρχουν κόκκινες γραμμές;

Όχι, μας λένε, οι κόκκινες γραμμές είναι επικίνδυνες αλλά υπάρχει η αποτροπή η οποία ενισχύεται. Αλλά τι εννοούμε αποτροπή; Αποτροπή σημαίνει ο αντίπαλος να υπολογίζει την υπόστασή σου και την αποφασιστικότητά σου και να μην σε αμφισβητεί. Την στιγμή που σε αμφισβητεί, δεν υπάρχει αποτροπή. Ή, τουλάχιστον, η αποτροπή σου δεν είναι αξιόπιστη. Και εδώ αναδύεται μια κυρίαρχη, επικίνδυνη αντίληψη της «ευέλικτης προσαρμογής», του είδους «το αιγαίο δεν είναι λίμνη ελληνική» ή της λογικής «να τα βρούμε με την Τουρκία στο σημείο που εφάπτεται το διεθνές Δίκαιο με την γεωγραφία».

Με την Τουρκία, και τον πόλεμο πρέπει να αποφύγουμε και «να τα βρούμε». Αλλά πως; Πάντως, όχι με απώλεια κυριαρχίας ή κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Το ζήτημα που αναδύεται με όσα συμβαίνουν τελευταία είναι η επίτευξη αξιόπιστης αποτροπής. Τρόποι υπάρχουν αλλά και η σημερινή κυβέρνηση δεν θέλει να τους ακολουθήσει.

Και, όπως είπε ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ, το θέμα θα τεθεί από τον πρωθυπουργό στον κ. Μπάιντεν. Δηλαδή, ο θείος Σαμ υποκαθιστά την κυριαρχία της χώρας.

‘Ρουκέτες’ Σαμαρά κατά Μητσοτάκη και Δένδια στο Συνέδριο της Ν.Δ! – «Η Ν.Δ δε θα γίνει Ποτάμι!… Κεντροδεξιά χωρίς Δεξιά δεν υπάρχει!» – Πονοκέφαλος στο Μαξίμου από την εμφάνιση του πρώην Πρωθυπουργού!

Από
pcuser
-
0

Παρ’ όλο που τα συστημικά ΜΜΕ ‘κάνουν γαργάρα’ το όλο θέμα, τα αισιόδοξα μηνύματα, που προσπάθησε να περάσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης μέσω του Συνεδρίου της Ν.Δ, επισκιάστηκαν από τις ‘βόμβες’ της σκληρής εσωκομματικής κριτικής, που έκανε στην ομιλία του ο Αντώνης Σαμαράς.

Ο πρώην Πρωθυπουργός, χωρίς να αναφερθεί ονομαστικά, «πέρασε γενεές 14» τόσο τον Κυριάκο Μητσοτάκη, όσο και τον Νίκο Δένδια, κάνοντας συγκεκριμένες αναφορές, που ‘φωτογράφιζαν’ ξεκάθαρα και τους δύο.

Έτσι, ο Μεσσήνιος πολιτικός υπογράμμισε, μεταξύ των άλλων, ότι «η Ν.Δ δε θα γίνει Ποτάμι» και ότι «Κεντροδεξιά δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς την Δεξιά».

Αλλά η δριμύτατη κριτική του Σαμαρά προς τους Μητσοτάκη και Δένδια χόντρυνε ακόμη περισσότερο με την αναφορά του στο θέμα των υδρογονανθράκων, που υπάρχουν στην Ελληνική ΑΟΖ και στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα, καυτηριάζοντας στο σημείο αυτό τις δηλώσεις Δένδια ότι «δεν πρόκειται να τρυπήσουμε τον βυθό της θάλασσας».

Πιο αναλυτικά, το πλήρες ρεπορτάζ από την ομιλία-μαστίγωμα του πρώην Πρωθυπουργού προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την ηγετική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας έχει εξής:

Ο Α.Σαμαράς άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για μια σειρά από θέματα, όπως το ενεργειακό, όπου και άφησε αιχμές για τον Κ. Μητσοτάκη και τον Ν. Δένδια, οι οποίοι δήλωναν ότι δεν ενδιαφέρεται η Ελλάδα να τρυπήσει το βυθό της θάλασσας, ενώ χαρακτήρισε ως λάθος την βίαιη απολιγνιτοποίηση.

«Λέγατε ότι δεν μας συμφέρει να τρυπήσουμε το βυθό τον θαλασσών γιατί εμείς είμαστε με την πράσινη ενέργεια. Δώσαμε το μήνυμα ότι η Ελλάδα δεν ενδιαφέρθηκε. Η ζημιά έχει γίνει», είπε χαρακτηριστικά ο Α.Σαμαράς.

Ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στα εθνικά και στα όσα γίνονται στην Ουκρανά, με τη στήριξη της κυβέρνησης προς την Ουκρανία λέγοντας χαρακτηριστικά:

«Όταν οι Ουκρανοί υπερασπίζονται την πατρίδα τους θεωρούνται ήρωες, όταν οι Έλληνες κάνουν το ίδιο θεωρούνται εθνικιστές; Κάτι δεν πάει καθόλου καλά».

Παράλληλα έκρουσε τον «κώδωνα» και για την αλλαγή ταυτότητας της ΝΔ: «Φίλες και φίλοι, Στη μάχη των ιδεών, ένα κόμμα δεν μπορεί να εκφράζει τους πάντες. Γι’ αυτό και προ καιρού δήλωσα, ότι η ΝΔ δεν είναι και δεν μπορεί ποτέ να γίνει «Ποτάμι». Να ανοιχθούμε σε όλους ναι – αλλά να μη χάσουμε τον εαυτό μας! Ανοιχτή αγκαλιά ναι – αλλά μη ξεχάσουμε τι εκπροσωπούν οι ιδέες μας.

Να το ξεκαθαρίσουμε, λοιπόν: Κεντροδεξιά χωρίς Δεξιά δεν υπάρχει! Και στη Δεξιά δεν χωράει η ακροδεξιά… Το νεοναζιστικό μόρφωμα, εμείς το παραπέμψαμε στη Δικαιοσύνη. Και σήμερα είναι στη φυλακή.

Γιατί τα λέω αυτά; Γιατί βλέπω γύρω μου, ότι όπου μεταλλάχθηκαν παραδοσιακά κόμματα της Κεντροδεξιάς, συρρικνώθηκαν δραματικά».

Να τονίσουμε ότι ο Αντώνης Σαμαράς χειροκροτήθηκε θερμά όσες φορές άφησε αιχμές για την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Τι είπε ο Σαμαράς στους συνέδρους
Ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς ξεκίνησε την ομιλία του λέγοντας ότι θέλει να μιλήσει για την πατρίδα. «Κάποιοι μπορεί να θεωρούν ότι αυτό δεν είναι πολιτικά ορθό, ωστόσο εγώ δεν είμαι με την πολιτική ορθότητα αλλά με την πολιτική αλήθεια», ανέφερε.

Στη συνέχεια ο κ. Σαμαράς μίλησε για την περίοδο των πολλαπλών κρίσεων που διανύουμε και επεσήμανε την ανάγκη για καθαρές απαντήσεις. «Ζούμε σε περίεργους καιρούς, σε καιρούς ανατροπών», είπε και πρόσθεσε ότι η Δύση βιώνει ένα σοκ.

«Η κρίση διαχέεται σε όλα τα επίπεδα, στον πολιτισμό, στη ζωή στις μεγάλες πόλεις, στην υγεία, στην πολιτική που όλο και περισσότερο μοιάζει να ελέγχεται από κέντρα υπερεθνικά».

«Έρχομαι στα της πατρίδας μας. Δεν θα ήταν χρήσιμο να χαϊδέψω αυτιά ούτε για τη χώρα ούτε για την παράταξη. Εξάλλου τα θετικά αναγνωρίζονται , αλλά και τα λάθη αναγνωρίζονται όπως έγινε με τους λογαριασμούς του ρεύματος.

Το ζήτημα είναι να υπάρξει μόνιμη λύση, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη η οποία πολλές φορές καθυστερεί.

Για το ρεύμα χρειάζεται αλλαγή στην τιμολόγηση και αλλαγή στη φορολογία. Οι επιδοτήσεις δεν είναι μόνιμη λύση. Γιατί το πρόβλημα δεν είναι μόνο στην ενέργεια αλλά και σε όλα όσα συνδέονται με αυτήν.

Αποδεικνύεται σήμερα ότι η πολιτική της Ευρώπης ήταν λάθος γιατί εξαρτήθηκε μόνο από τη Ρωσία με τις ευλογίες της Γερμανίας. Και ήταν λάθος γιατί υπήρξε αντίληψη ότι θα μπορούσαμε να αντικαταστήσουμε εύκολα και γρήγορα τον άνθρακα με τον ήλιο και τον αέρα».

Στη συνέχεια έκανε αναφορά στην περίοδο της διακυβέρνησής του που όπως είπε έγιναν κινήσεις για διεθνείς συνεργασίες προκειμένου η Ελλάδα να γίνει ανεξάρτητη ενεργειακά.

«Η πολιτική αυτή ατόνισε γιατί υπήρξαν εκείνοι που είπαν ότι δεν μας ενδιαφέρει να τρυπήσουμε τον βυθό γιατί είμαστε με την πράσινη ανάπτυξη.

Ευτυχώς ο πρωθυπουργός μίλησε για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της χώρας, όπως και για την αλλαγή του σχεδίου απολιγνιτοποίησης.

Σε σχέση με το ενεργειακό σχέδιο με το LNG υπάρχει διαφορά στο να είναι η Ελλάδα ο «μεσολαβητής» που θα μεταφέρει ενέργεια σε άλλες χώρες και άλλο να εξάγει τη δική της ενέργεια.

Η χώρα μας πρέπει να αναπτύξει την οικονομία των υδρογονανθράκων, αλλά για να γίνει αυτό θα πρέπει να διεκδικήσει τα εθνικά της συμφέροντα κόντρα στην τουρκική προκλητικότητα.

Το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας που ισχύει σήμερα, προβλέπει με σαφήνεια, ότι τα Ελληνικά νησιά – συμπεριλαμβανομένου και του Καστελόριζου – έχουν πλήρη δικαιώματα σε ΑΟΖ. Πράγμα που σημαίνει ότι η Ελληνική ΑΟΖ «ακουμπά» την Κυπριακή.

Δεν μπορεί εμείς να ξεκινάμε από κάτι λιγότερο! Δεν μπορεί ελληνικά στόματα να λένε, επισήμως, ότι είμαστε… «μοναχοφάηδες» όταν διεκδικούμε όσα το Διεθνές Δίκαιο προβλέπει ως δικά μας. Δεν μπορούμε να παραιτηθούμε από τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.

Τα οποία είναι σε όφελος της Ευρώπης – και της Δύσης ολόκληρης. Και είμαι βέβαιος, ότι ο Πρωθυπουργός, στο ταξίδι του, σε λίγες μέρες, στις ΗΠΑ, θα τα εξηγήσει όλα αυτά διεξοδικά.

Το δόγμα της «γαλάζιας πατρίδας», που προωθεί ο Ερντογάν στην Ανατολική Μεσόγειο, βοηθά στην πραγματικότητα τη Ρωσία. Παίζει το παιγνίδι της Ρωσίας! Η “γαλάζια πατρίδα” μπλοκάρει το μόνο «ανταγωνιστή» του ρωσικού αερίου στην Ευρώπη!

Δηλαδή τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου, όπου βρίσκονται και οι δικές μας ΑΟΖ!

Και γι’ αυτό η Τουρκία υπονομεύει την ισχυρή συμμαχία Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ-Αιγύπτου!

Συμμαχία που είναι προϋπόθεση, για να αναδειχθούν τα κοιτάσματα αυτά και ο εθνικός μας πλούτος, που εκεί βρίσκεται …

Η κυβέρνησή μας αγόρασε τα γαλλικά πολεμικά αεροσκάφη – και καλά έκανε. Αγόρασε και τα γαλλικά πολεμικά σκάφη ανοικτή θαλάσσης. Επίσης σωστό.

Και υπέγραψε την Ελληνογαλλική Συμφωνία Αμυντικής Συνδρομής, πράγμα που ήταν το πιο σωστό απ’ όλα!

Θυμίζω, όμως, ότι υπάρχει το γνωστό “λόμπι του Κατευνασμού” στην Ελλάδα. Που έχει διεισδύσει σε όλα τα πολιτικά κόμματα. Δηλαδή, οι οπαδοί της εύκολης «τακτοποίησης» των εθνικών μας θεμάτων.

Που ζητούσαν και επέμεναν, να μην πάρουμε πλοία ανοικτής θαλάσσης, και να μην υπογράψουμε την Αμυντική Συμφωνία με τη Γαλλία. Γιατί δεν έπρεπε, λέει, να εγκαταλείψουμε … “το άρμα της Γερμανίας”!

Δηλαδή μας έλεγαν, να μην πάμε.

Στις δημόσιες παρεμβάσεις μου, εδώ και χρόνια, συγκρούστηκα με αυτούς τους κυρίους. Διαφώνησα ευθέως με την επανέναρξη των διερευνητικών συνομιλιών.

Δεν διαφωνούσα “να συζητάμε γενικά” με την Τουρκία… Διαφώνησα με το να κάνουμε επίσημο διάλογο, την ώρα που συνεχίζονταν και κλιμακώνονταν οι προκλήσεις και τα τετελεσμένα του Ερντογάν.

Κι ο Ερντογάν κατάφερε έτσι τελικά να αποφύγει τις κυρώσεις! Όπως ακριβώς επεδίωκε η κα. Μέρκελ…

Στη συνέχεια ο Αντώνης Σαμαράς αναφέρθηκε στις προκλήσεις από την Τουρκική πλευρά από το Ορούτς Ρέις μέχρι σήμερα. Και πρόσθεσε ότι αυτός ήταν ο λόγος που διαφώνησε με τις διερευνητικές

Γι’ αυτό είπα τότε: «Με Πειρατές δεν κάνεις διάλογο». Γιατί τέτοιος “διάλογος” ενθαρρύνει – και «νομιμοποιεί» στα μάτια τρίτων – την κλιμάκωση των προκλήσεων.

Στο μεταξύ, βέβαια, δεν υπήρξε “ύφεση” στα ελληνοτουρκικά και στο Κυπριακό Συνεχή κλιμάκωση είχαμε, σε όλα τα μέτωπα…

Έχουν μεταπηδήσει, από τις «γκρίζες ζώνες», στην αποστρατικοποίηση του Αιγαίου. Ληστεύουν τον πλούτο της Κύπρου. Προχωρούν ήδη σε εποικισμό της Αμμοχώστου, όπου εγκαθιστούν τα πιο σύγχρονα πολεμικά μέσα.

Επεμβαίνουν διαρκώς σε όλα τα Βαλκάνια με όπλο το μουσουλμανικό στοιχείο. Και δημιουργούν σταθερά και με στόχο μακροχρόνιο, ζητήματα στη Θράκη. Φωνάζω χρόνια για την Θράκη! Είναι το επόμενο βήμα της Τουρκίας, ειδικά σε μια περίοδο, όπου έχουν ξεσπάσει παντού οι θύελλες του αναθεωρητισμού.

Η Τουρκία προσπαθεί να επιβάλει στην πράξη την αμφισβήτηση, όχι μόνο των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, αλλά και της ίδιας της εθνικής μας κυριαρχίας.

Κι όταν εγώ ζήτησα κυρώσεις, ειπώθηκε τότε, ότι «η απειλή κυρώσεων είναι πιο ισχυρό όπλο από τις ίδιες τις κυρώσεις». Δεν βλέπω όμως, να κάμφθηκε από την “απειλή” αυτή η Τουρκία. Αντιθέτως, αποθρασύνθηκε…

Τότε κάποιοι προσπάθησαν να με βαφτίσουν…«ακραίο»! Λόμπυ του Κατευνασμού είναι αυτό: — Που συστηματικά ξεχνάει ότι οι εθνικές επιλογές, πρέπει να αντανακλούν τα συμφέροντα μιας και χώρας και τις ελπίδες ενός έθνους! Όχι να εκμεταλλεύονται τις φοβίες ενός λαού…

— Είναι ένα λόμπυ που μας ζητάει, να υποχωρήσουμε πλήρως απέναντι στην Τουρκία, που είναι «ισχυρή». Όπως μας ζητούσε προηγουμένως να υποχωρήσουμε και απέναντι στα… Σκόπια, επειδή είναι «αδύναμα»…

Έτσι κι αλλιώς, έχουν βρει το φάρμακο “για πάσαν νόσο”: Κατευνασμό πάση θυσία!

Και δείτε και την καινούργια τους αντίφαση σήμερα: Όταν έγινε η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η διεθνής κοινότητα επέβαλε, χωρίς δισταγμό, τις πιο σκληρές κυρώσεις κατά της Ρωσίας.

Κυρώσεις που συνεχώς κλιμακώνονται… Γι’ αυτό τον πόλεμο βέβαια – στην Ουκρανία – κανείς δεν μίλησε για “απειλές κυρώσεων” Κατευθείαν «στο ψαχνό»… Και σωστά … Γιατί η Ρωσία ποδοπάτησε το Διεθνές Δίκαιο!

Αλλά το ίδιο ακριβώς δεν είχε κάνει και η Τουρκία; Και συνεχίζει να το κάνει; Και δεν μιλάω μόνο για το συνεχιζόμενο έγκλημα, που ξεκίνησε το 1974 στην Κύπρο. Το κάνει και σήμερα στην Ανατολική Μεσόγειο. Το κάνει στο Τουρκολυβικό. Το κάνει στο Αιγαίο. Το κάνει στον αέρα, κάθε μέρα. Το κάνει ξεδιάντροπα στην Αμμόχωστο, παρά τις ρητές διαμαρτυρίες και του ΟΗΕ και της Αμερικής και της Ευρώπης. Το κάνει παντού! Αλλά για την Τουρκία, κυρώσεις δεν παίρνονται!

Και να τώρα η καινούργια αντίφαση των υποκριτών του Κατευνασμού: Με την ίδια ευκολία που ζητούν από τους Ουκρανούς να δώσουν τον “υπέρ πάντων αγώνα” – και σωστά κάνουν – από μας ζητάνε να… τα δώσουμε όλα να τελειώνουμε.

Όταν λοιπόν, οι Ουκρανοί υπερασπίζονται την πατρίδα τους, θεωρούνται ήρωες. Αναρωτιέμαι: όταν οι Έλληνες κάνουν ακριβώς το ίδιο, θεωρούνται…“εθνικιστές”; Κάτι δεν πάει καθόλου καλά…

Ακόμα αναφέρθηκε στους διεθνείς συσχετισμούς: Τη Δύση δεν την συμφέρει να σπρώξει για πάντα τη Ρωσία στην αγκαλιά της Κίνας…

Πολύ περισσότερο που και η Ινδία, παγκόσμια πλέον δύναμη, έχει ιδιαίτερους δεσμούς με τη Ρωσία.

Και κινδυνεύουμε να δούμε έτσι, έναν ευρύτατο συνασπισμό Ρωσίας-Κίνας-Ινδίας απέναντι στη Δύση.

Κι αυτός ιστορικά υπήρξε πάντα ο μεγαλύτερος εφιάλτης της Δύσης και κυρίως της Αμερικής: να τους ενώσει όλους εναντίον της…

Κι απέναντι σε κάτι τέτοιο, δύσκολα και η Δύση θα παραμείνει ενωμένη.

Καταδικάσαμε, λοιπόν, τη ρωσική εισβολή και υποστηρίξαμε από την πρώτη στιγμή την Ουκρανία. Αλλά να ξέρουμε ότι, μετά τον Πόλεμο, έρχεται η Ειρήνη. Και πρέπει να έχουμε από τώρα στο μυαλό μας την “επόμενη μέρα”…

Η ένταση ανεβαίνει και στα Βαλκάνια. Η Ρωσία εξοπλίζει τους Σερβοβόσνιους. Η Κίνα εξοπλίζει την ίδια τη Σερβία. Η Δύση εξοπλίζει τους Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου.

Οι σχέσεις Βουλγαρίας – Σκοπίων που διαταράχθηκαν μετά την άθλια Συμφωνία των Πρεσπών
παραμένουν στο “κόκκινο”.

Την ίδια ώρα, στο Αμερικανικό Κογκρέσο, κατατέθηκε το ψήφισμα 741, που αν υιοθετηθεί, θα καθιερώσει το Σεπτέμβριο του 2022, ως μήνα «Μακεδονικής γλώσσας, Ιστορίας και Πολιτισμού στις ΗΠΑ».

Και θα καλεί τις αμερικανικές αρχές να οργανώσουν και εκδηλώσεις, για τη συμβολή των ψευτομακεδόνων στην Αμερικανική κοινωνία.

Να γιατί ήταν έγκλημα η Συμφωνία των Πρεσπών! Άλλωστε, τον σφετερισμό της Ιστορίας της Μακεδονίας από τα Σκόπια, τον καταγγέλλει σήμερα και ο ίδιος ο Πρόεδρος της Βουλγαρίας. Να γιατί η εθνικά επικίνδυνη Συμφωνία των Πρεσπών δυναμιτίζει και τα Βαλκάνια συνολικά…

Όπως βλέπετε, οι φωτιές που άναψαν, κινδυνεύουν να διαδοθούν παντού. Γι’ αυτό μιλάω εδώ και χρόνια, για το κίνδυνο μελλοντικών ανατροπών στις ισορροπίες που υπήρχαν ως τώρα.

Και επαληθεύεται ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, που έλεγε τριάντα χρόνια πριν , ότι « κανείς δεν δύναται να προβλέψει από σήμερα τους μελλοντικούς συνδυασμούς δυνάμεων» σε αυτή την ταραγμένη περιοχή. Αυτό το «αύριο» ίσως να έχει ήδη φτάσει…

Φίλες και φίλοι, Στη μάχη των ιδεών, ένα κόμμα δεν μπορεί να εκφράζει τους πάντες. Γι’ αυτό και προ καιρού δήλωσα, ότι η ΝΔ δεν είναι και δεν μπορεί ποτέ να γίνει «Ποτάμι». Να ανοιχθούμε σε όλους ναι – αλλά να μη χάσουμε τον εαυτό μας! Ανοιχτή αγκαλιά ναι – αλλά μη ξεχάσουμε τι εκπροσωπούν οι ιδέες μας.

Να το ξεκαθαρίσουμε, λοιπόν: Κεντροδεξιά χωρίς Δεξιά δεν υπάρχει! Και στη Δεξιά δεν χωράει η ακροδεξιά… Το νεοναζιστικό μόρφωμα, εμείς το παραπέμψαμε στη Δικαιοσύνη. Και σήμερα είναι στη φυλακή.

Γιατί τα λέω αυτά; Γιατί βλέπω γύρω μου, ότι όπου μεταλλάχθηκαν παραδοσιακά κόμματα της Κεντροδεξιάς, συρρικνώθηκαν δραματικά.

Στην Ιταλία, το Κόμμα που ανήκει στο ΕΛΚ έχει πέσει στο 9% – από 40% που είχε στο παρελθόν.

Στη Γερμανία, οι Χριστιανοδημοκράτες έλαβαν στις εκλογές το ιστορικά χαμηλότερο ποσοστό τους.

Στη Γαλλία, 4,5% πήρε η υποψήφια των Γκωλικών, που κυβερνούσαν μέχρι πριν λίγα χρόνια.

Δείτε τι έγινε ακριβώς στη Γαλλία: Η νίκη Μακρόν πανηγυρίστηκε απ’ όλους εμάς. Γιατί εκτός των άλλων, εδώ που τα λέμε, είναι ο Ευρωπαίος ηγέτης που κατά την τελευταία ελληνοτουρκική κρίση, στάθηκε περισσότερο στην Ελλάδα, από οποιονδήποτε άλλο…

Αλλά, ο “κεντρώος” Μακρόν, πολιτικά έχει μετατοπιστεί προς τα Δεξιά! Όπως και ολόκληρη η Γαλλική κοινωνία… Οι θέσεις του σε μια σειρά ζητήματα, από την ασφάλεια έως το Μεταναστευτικό, θα προκαλούσαν… εγκεφαλικά σε κάποιους μοντέρνους ιεροκήρυκες της “Πολιτικής ορθότητας” στην Ελλάδα!

Κι όχι μόνον ο «κεντρώος» Μακρόν. Πάμε και πιο πέρα; Η Σουηδή Πρωθυπουργός – Σοσιαλδημοκράτισσα παρακαλώ – μόλις πριν λίγες μέρες, είπε ότι η μεταναστευτική πολιτική της χώρας της απέτυχε.

Το ίδιο και χειρότερα είχε πει η – επίσης Σοσιαλδημοκράτισσα – Πρωθυπουργός της Δανίας.

Η οποία τώρα βρίσκεται σε συνομιλίες με την Ρουάντα, ώστε να στέλνει εκεί τους παράνομους μετανάστες.

Το λέω αυτό γιατί, ενώ όλες οι κοινωνίες της Ευρώπης μετατοπίζονται προς τις δικές μας βασικές αξίες, εμείς δείχνουμε πολλές φορές ότι «ψαχνόμαστε».

Τα δικά τους, λοιπόν, καράβια στα δικά μας λιμάνια έρχονται. Δεν έχουμε εμείς ανάγκη, να σαλπάρουμε για λιμάνια ξένα.

Συμμαχητές και συμμαχήτριες
Ζούμε, πράγματι, σε περίεργους καιρούς.

Βρισκόμαστε σε αχαρτογράφητα νερά, παντού. Με απρόβλεπτες αναταράξεις…

Γι’ αυτό και πολλοί συμπολίτες μας πιάνουν τον εαυτό τους, να ταλαντεύεται ανάμεσα στην αισιοδοξία και την απελπισία.

Ναι, μας ενοχλούν πολλές από τις επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης.

Αλλά μας δίνει ανακούφιση η αντοχή και η Πίστη του λαού μας,στην Πατρίδα και στις δυνάμεις της.

Ναι, μας ενοχλούν όσοι θεωρούν «ντεμοντέ» κάθε εθνική ταυτότητα και επιδιώκουν η Ελλάδα, από χώρα να γίνει «χώρος».

Αλλά μας εμπνέει ο Ελληνισμός της Διασποράς, που δακρύζει με τον εθνικό μας ύμνο και διαπρέπει σε κάθε γωνιά της γης.

Ναι, μας εξοργίζουν τα αποτρόπαια εγκλήματα που κατακλύζουν κάθε μέρα την επικαιρότητα στην τηλεόραση, η ωμή βία, ο κυνισμός.

Αλλά μας εγκαρδιώνει, ότι εκατομμύρια Έλληνες παρακολουθούν, στην ίδια Τηλεόραση, τη ζωή του Αγίου Παϊσίου.

Νεοδημοκράτες και Νεοδημοκράτισσες. Μπαίνουμε στην τελευταία χρονιά των εκλογών Που θα γίνουν με απλή αναλογική.

Μια ακόμα ολέθρια επιλογή της Αριστεράς, γιατί οδηγεί σε ακυβερνησία. Ή σε αδύναμες και εξαρτημένες κυβερνήσεις.

Και γίνεται ακόμα πιο επικίνδυνο σήμερα, που κάποια κέντρα σχεδιάζουν – και δεν το κρύβουν –
να σύρουν την Ελλάδα σε συνολική “συνθηκολόγηση” με την Τουρκία.

Να “μοιράσουμε” – δηλαδή να εκχωρήσουμε – τα δικά μας κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο…

Δηλαδή ο Ελληνισμός να υποστεί νέο εθνικό ακρωτηριασμό! Τις “Πρέσπες του Αιγαίου”! Αυτό, η παράταξή μας και ολόκληρος ο Ελληνικός λαός, δεν θα το επιτρέψει! Τους το λέω ξεκάθαρα: Μην υποτιμάτε τους Έλληνες!

Οι ερχόμενες εκλογές είναι απολύτως κρίσιμες. Δεν μπορούμε να ξαναπεράσουμε όσα ζήσαμε με το ΣΥΡΙΖΑ!
Θα ήταν πια, η επανάληψη της τραγωδίας ως φάρσα… Της τραγωδίας ως φάρσα! Όπως έλεγε και ο Μάρξ,
για να με καταλάβει καλύτερα ο κ. Τσίπρας…

Ο ΣΥΡΙΖΑ διχάζει τον κόσμο και το έχει αποδείξει. Με το ΣΥΡΙΖΑ, η Ελλάδα χάνει και χρόνο και δύναμη, ενώ διολισθαίνει μόνο σε εθνικές ήττες. Θα ήταν εθνικά αδιανόητη η επιστροφή τους στην εξουσία. Κι είμαστε εδώ για να μη το επιτρέψουμε!

Φίλες και φίλοι, Πρέπει σε αυτούς τους περίεργους καιρούς, να δώσουμε νέο όραμα. Να πούμε δυο καθαρές αλήθειες στους Ευρωπαίους συμμάχους μας.

Είχα την τιμή να εκπροσωπώ, ως Υπουργός Εξωτερικών, την Ελλάδα 33 χρόνια πριν.

Τότε, οι 12 ηγέτες της Ευρώπης, έδιναν μάχη για περισσότερη πολιτική συνοχή και σύγκλιση των λαών της.

Σήμερα, δυστυχώς, οι ηγέτες της Ευρώπης, απελπισμένα προσπαθούν να σταματήσουν την συνεχιζόμενη, όχι σύγκλιση, αλλά απόκλιση συμφερόντων, απόψεων και ιδεών, των 28 χωρών πλέον της Ευρώπης, που μόνο για μεγαλύτερη συνοχή δεν ενδιαφέρονται πια!

Όμως προσέξτε: Όταν οι ηγεσίες των λαών δεν δείχνουν αποφασιστικότητα και συνέπεια σε όσα διακηρύσσουν, τότε οι λαοί τους δεν δεσμεύονται σε ένα κοινό μέλλον, παλινδρομούν και τελικά διαιρούνται!

Στη χώρα μας τώρα, οφείλουμε να εξηγήσουμε στους νέους ανθρώπους, πώς θα ζήσουν και πως θα δημιουργήσουν οικογένεια.

Με φιλότιμο και αξιοπρέπεια. Να τους απαντήσουμε πως θα τα βγάλουν πέρα, όταν ο μισθός τους είναι 700 ευρώ και το ενοίκιο 500…

Πρέπει επίσης, να αποκαταστήσουμε πλήρως το Κράτος Δικαίου. Γιατί εάν ακόμα και σήμερα, δύο κουκουλοφόροι, αποδεδειγμένα ψευδομάρτυρες, παραμένουν ατιμώρητοι, και επηρεάζουν την πολιτική ζωή του τόπου, τι να περιμένει ο απλός πολίτης;

Πρέπει να αναθεωρήσουμε τον τρόπο που σκεφτόμαστε. Να ξαναβρούμε τις προτεραιότητές μας, τις αξίες μας και τα ιδανικά μας. Να ανταμείβουμε, συστηματικά, τους συνεπείς πολίτες! Και να στηρίξουμε, με κάθε τρόπο, τη μεσαία τάξη.

Ιδιαίτερα την Ασφάλεια των πολιτών! Βήματα γίνονται, αλλά οι συμμορίες οργιάζουν ακόμα. Δείτε τι έγινε προχθές με τις εκτεταμένες καταστροφές στο Αριστοτέλειο. Πώς να το κάνουμε;

Δεν είναι «δικαίωμα» των συμμοριών να βανδαλίζουν. Είναι υπέρτατο δικαίωμα της κοινωνίας, να νοιώθει ασφαλής. Η ανεξέλεγκτη βία προσβάλλει την αξιοπρέπεια των πολιτών. Και αποξενώνει τη μεσαία τάξη.

Ακούστε: Δεν ήλθα εδώ απλώς για να σας βγάλω ένα «πατριωτικό» λόγο. Ήλθα να σας μιλήσω για το παρόν και το μέλλον. Μη κάνετε λάθος: Ο Πατριωτισμός δεν είναι μόνο ρομαντική ανάμνηση από το χθές. Είναι και σύγχρονη πυξίδα για το αύριο!

«Πατρίδα» είναι το εθνικό συμφέρον που πρέπει να προασπιστούμε προς τα έξω. Όπως κάνουν όλες οι χώρες που προκόβουν. «Πατρίδα» είναι και το «δημόσιο συμφέρον», χωρίς το οποίο δεν θα λειτουργήσει η δημοκρατία μέσα στη χώρα. «Πατρίδα» είναι ό,τι μας ενώνει, ό,τι μας συγκινεί, ό,τι μας κάνει περήφανους, ό,τι μας θυμίζει ποιοί είμαστε, ό,τι μας σπρώχνει να πάμε, όλοι μαζί, μπροστά!

Αυτό το «όλοι μαζί» είναι η Πατρίδα. Και το Σύνταγμά μας, στο ακροτελεύτειο άρθρο του εναποθέτει την υπεράσπιση της Δημοκρατίας, πού; Στον πατριωτισμό των Ελλήνων!

Υπέρτατο κριτήριο, για τον καθέναν από μας, για κάθε μας απόφαση, είναι η Πατρίδα! Με την πατρίδα μας, δεν θα παίξουμε. Η Ελλάδα, νέο εκτροχιασμό δεν αντέχει και δεν θα δεχθεί! Τελεία και παύλα!

Κι αυτό μόνον η δική μας Παράταξη μπορεί να το εγγυηθεί Η δική μας παρουσία! Η κυβέρνησή μας, Ο πρωθυπουργός μας,

Οι βουλευτές μας, Όλοι εμείς, οι Φιλελεύθεροι, οι Κεντρώοι, οι Συντηρητικοί, οι Δεξιοί, οι Πατριώτες!
Είμαστε η Λαϊκή, η Αστική, Και πάνω από όλα, η Πατριωτική Παράταξη, η Νέα Δημοκρατία!

‘Ρουκέτες’ Σαμαρά κατά Μητσοτάκη και Δένδια στο Συνέδριο της Ν.Δ! – «Η Ν.Δ δε θα γίνει Ποτάμι!… Κεντροδεξιά χωρίς Δεξιά δεν υπάρχει!» – Πονοκέφαλος στο Μαξίμου από την εμφάνιση του πρώην Πρωθυπουργού!

«Γιατί η Δύση ήθελε νεκρό τον Καντάφι»; Ο χρυσός,τα σχέδια «παναφρικανικού νομίσματος» και τα e mail της Χίλαρι

Από
pcuser
-
0

Η Λιβύη ήταν μια από τις χώρες στις οποίες η Δύση έκανε «βομβαρδισμούς δημοκρατίας». Η Λιβύη προφανώς δεν ήταν υπόδειγμα κράτους που λειτουργούσε με δημοκρατικές αρχές, αλλά το αν οι πολίτες της ήθελαν αλλαγή καθεστώτος με τον τρόπο που επέλεξαν να το επιβάλουν οι δυτικοί, είναι εξαιρετικά αμφίβολο.

Η Δύση φαίνεται ότι επιδίωξε την εξόντωση του Καντάφι, όχι επειδή οι ηγέτες της δεν μπορούσαν να κοιμηθούν το βράδυ από το έλλειμμα δημοκρατίας.

Τα Africa Archives , αποκαλύπτουν ότι η αιτία για να φύγει από τη μέση ο Καντάφι ήταν άλλη…

Από τα 3.000 email που διέρρευσαν από τον λογαριασμό της  Χίλαρι Κλίντον στα τέλη Δεκεμβρίου του 2015, περίπου το ένα τρίτο προέρχονταν από τον στενό έμπιστο συνεργάτη της Σίντνεϊ Μπλούμενταλ. Ένα από αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, με ημερομηνία 2 Απριλίου 2011, αναφέρει:
«Η κυβέρνηση του Καντάφι κατέχει 143 τόνους χρυσού και παρόμοια ποσότητα σε ασήμι… Αυτός ο χρυσός είχε συσσωρευτεί πριν από την τρέχουσα εξέγερση και προοριζόταν να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία ενός παναφρικανικού νομίσματος με βάση το χρυσό δηνάριο της Λιβύης.

Αυτό το πρόγραμμα σχεδιάστηκε για να παρέχει στις γαλλόφωνες αφρικανικές χώρες μια εναλλακτική λύση στο γαλλικό φράγκο (CFA)…Σύμφωνα με γνώστες, αυτή η ποσότητα χρυσού και αργύρου εκτιμάται σε περισσότερα από 7 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι Γάλλοι αξιωματικοί πληροφοριών ανακάλυψαν αυτό το σχέδιο λίγο μετά την έναρξη της τρέχουσας εξέγερσης και αυτός ήταν ένας από τους παράγοντες που επηρέασαν την απόφαση του Προέδρου Νικολά Σαρκοζί να δεσμεύσει τη Γαλλία για επίθεση στη Λιβύη Σύμφωνα με αυτά τα άτομα, τα σχέδια του Σαρκοζί οδηγούνται από τα ακόλουθα ζητήματα:

1. Η επιθυμία να κερδίσει μεγαλύτερο μερίδιο της παραγωγής πετρελαίου της Λιβύης,

2. Αύξηση της γαλλικής επιρροής στη Βόρεια Αφρική,

3. Να βελτιώσει την εσωτερική πολιτική του κατάσταση στη Γαλλία,
4. Να δώσει  στον γαλλικό στρατό την ευκαιρία να επιβεβαιώσει εκ νέου τη θέση του στον κόσμο.
5. Να αντιμετωπίσει την ανησυχία των συμβούλων του για τα μακροπρόθεσμα σχέδια του Καντάφι να υποκαταστήσει τη Γαλλία ως κυρίαρχη δύναμη στη γαλλόφωνη Αφρική».

Όπως γράφουν τα Africa Archives «εμφανώς απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά σε ανθρωπιστικές ανησυχίες. Οι στόχοι ήταν να απαλλαγούμε από την ενοποίηση της Αφρικής, το χρήμα, την εξουσία και το πετρέλαιο».

https://www.militaire.gr/giati-i-dysi-ithele-nekro-ton-kantafi-o-chrysos-ta-schedia-panafrikanikoy-nomismatos-kai-ta-e-mail-tis-chilari/

«Έγινε παρεξήγηση δεν χτυπήσαμε τη ρωσική φρεγάτα Makarov» ,λένε οι Ουκρανοί

Από
pcuser
-
0

Η πληροφορία ότι οι Ουκρανοί είχαν πλήξει τη ρωσική φρεγάτα Makarov είχε κάνει το γύρο του κόσμου. Όλα τα μεγάλα και έγκυρα δυτικά ΜΜΕ τη μετέδωσαν. Αποδεικνύεται ότι ήταν φήμη που προήλθε από μηχανισμό προπαγάνδας.

Τώρα οι Ουκρανοί κάνουν λόγο για παρεξήγηση.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, στο Φιδονήσι, καταρρίφθησαν ένα ουκρανικό βομβαρδιστικό Su-24, ένα μαχητικό Su-27, τρία ελικόπτερα Mi-8 και δύο τουρκικής κατασκευής drones. Επίσης, χτυπήθηκαν δυνάμεις της Ουκρανίας στο έδαφος.

https://www.militaire.gr/egine-parexigisi-den-chtypisame-ti-rosiki-fregata-makarov-lene-oi-oykranoi/

«Οι δηλώσεις του Σόρος για τους μετανάστες και την Τουρκία βρίσκονται πάλι στο προσκήνιο»

Από
pcuser
-
0

 

Αφού ο Σοϊλού έβαλε στο στόχαστρο τον Οζντάγκ με τη φράση «παιδί  του Σόρος», οι δηλώσεις του Σόρος για μετανάστες όταν ήρθε στην Τουρκία το 2015 ήρθαν ξανά στο προσκήνιο, γράφει τούρκικο δημοσίευμα.

Ο Σόρος είχε προτείνει η ΕΕ θα έπρεπε να δώσει χρήματα στην Τουρκία, με αντάλλαγμα να εμποδίσει τους μετανάστες να περάσουν στην Ευρώπη.

Καθώς η στόχευση του Προέδρου του Κόμματος της Νίκης, Ούμιτ Οζντάγκ, από τον υπουργό Εσωτερικών  Σουλεϊμάν Σοϊλού με τη φράση «παιδί  του Σόρος» αύξησε την ένταση στην πολιτική, αναφέροντας τα λόγια του γνωστού Αμερικανού  κερδοσκόπου Τζορτζ Σόρος για τους μετανάστες και την Τουρκία.

Όταν έφθασε στην Τουρκία τον Νοέμβριο του 2015 – λίγο πριν από τη συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ Τουρκίας και Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), η οποία προβλέπει την επιστροφή όλων των παράτυπων μεταναστών που περνούν στην Ελλάδα, ο Σόρος συναντήθηκε με τις τουρκικές αρχές, μαζί με τους εκπροσώπους του Ιδρύματος Ανοιχτής Κοινωνίας που βρίσκονται υπό τον έλεγχό του.

Ο Σόρος υπερασπίστηκε τη συμφωνία, η οποία προβλέπει ότι οι μετανάστες θα παραμείνουν στην Τουρκία με αντάλλαγμα η ΕΕ να δώσει ένα συγκεκριμένο χρηματικό ποσό και την οποία η κυβέρνηση συνεχίζει να εφαρμόζει παρά τις αντιδράσεις των πολιτών.

«Είναι φθηνότερο να κρατήσεις τους μετανάστες στην Τουρκία»

Σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στην αμερικανική εφημερίδα The Wall Street Journal στις 8 Νοεμβρίου 2015, ο Σόρος δήλωσε ότι οι περισσότεροι μετανάστες πηγαίνουν στην Ευρώπη μέσω Τουρκίας, επομένως υπάρχει ανάγκη συνεργασίας μεταξύ Ευρώπης και Τουρκίας και ότι η Ευρώπη, ιδιαίτερα η Γερμανίδα Καγκελάριος  Άνγκελα Μέρκελ, είναι πρόθυμη να συνεργαστεί με την Τουρκία.

Στο ερώτημα «Πώς θα λειτουργήσει η συνεργασία μεταξύ Τουρκίας και ΕΕ», ο γνωστός δισεκατομμυριούχος απάντησε: «Είναι φθηνότερο και πιο αποτελεσματικό να κρατάμε τους πρόσφυγες εκεί που βρίσκονται» και επεσήμανε ότι ο στόχος της συμφωνίας μεταξύ Τουρκίας και ΕΕ πρέπει να διασφαλίσει ότι οι μετανάστες θα παραμείνουν στην Τουρκία.

«Διαχειρίσιμο το κόστος»

Στην ερώτηση «Τι είναι αυτό για την Τουρκία;» ο Σόρος είπε, «Προφανώς, το κόστος που βαρύνει την Τουρκία πρέπει να καλυφθεί».

Δηλώνοντας ότι αυτό το κόστος θα πρέπει να είναι ακόμη μεγαλύτερο από ό,τι στο παρελθόν, επειδή θα πρέπει να περιλαμβάνει την εκπαίδευση για τα παιδιά, ο Σόρος είπε χαρακτηριστικά:

«Υπολογίζεται ότι κοστίζει 5 χιλιάδες ευρώ ανά άτομο ετησίως και πρέπει να κάνετε παρόμοιες συμφωνίες με άλλες συνοριακές χώρες, τον Λίβανο. και η Ιορδανία».

Πρόβλημα τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία

Απαντώντας στην ερώτηση «Ανησυχείτε ότι η ΕΕ θα επιτρέψει την υποβάθμιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων στην Τουρκία με αντάλλαγμα τη βοήθειά της στη μετανάστευση;», ο Σόρος, αναφερόμενος στο Ίδρυμα Ανοιχτής Κοινωνίας, είπε: «Το Ίδρυμα έχει επικρίνει έντονα την τουρκική διοίκηση για τα ανθρώπινα δικαιώματα. «Εάν πράγματι πρόκειται να υπάρξει μια συμφιλίωση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, μια στενότερη συνεργασία, μια ανοικοδόμηση της αμοιβαίας εμπιστοσύνης, κάτι που νομίζω ότι θα χρειαστεί η Τουρκία, για παράδειγμα, εάν θέλει να ταξιδέψει χωρίς βίζα στην Ευρώπη, τότε θα πρέπει να βελτιώσει τις συνθήκες της», είπε.

Στην πραγματικότητα, μετά τη συμφωνία για τη μετανάστευση, η ΕΕ μείωσε τον τόνο της κριτικής της για τις πολιτικές της κυβέρνησης του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.

«Εκατομμύρια πρόσφυγες στην Τουρκία, ένα εκατομμύριο στην Τουρκία»

Όταν υπενθύμισε ότι η Τουρκία φιλοξενεί περισσότερους από 2 εκατομμύρια Σύρους πρόσφυγες και ρώτησε πόσους ανθρώπους μπορεί να δεχτεί η ΕΕ, ο Σόρος είπε: «Ρεαλιστικά, θα είναι δύσκολο για την Ευρώπη να δεχτεί περισσότερους από 1 εκατομμύριο μετανάστες επειδή μπορεί να γίνει αυτό μόνο σε εθελοντική βάση».

Όταν ρωτήθηκε, «Τι θα λέγατε εάν τα μέλη της ΕΕ συμφωνήσουν να δεχτούν πρόσφυγες στο πλαίσιο ενός σχεδίου επιμερισμού των βαρών;» ο Σόρος είπε, «Είμαι κατά των υποχρεωτικών ποσοστώσεων, είναι άχρηστες και είναι ενάντια στο νομικό πλαίσιο της ΕΕ και του διεθνούς σύμβαση για τους πρόσφυγες. «Υπάρχουν πολλές χώρες στην ΕΕ που δεν δέχονται οικειοθελώς πρόσφυγες», είπε.

Ο Σόρος κατατάσσεται στην 285η θέση στον δείκτη δισεκατομμυριούχων του Bloomberg με περιουσία 7,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

sozcu.com.tr

https://www.echedoros-a.gr

 

Δεύτερη φορά μέσα σε μια εβδομάδα, αμερικανικά UAV επιτέθηκαν σε ιρανικές πολιτοφυλακές στη Συρία

Από
pcuser
-
0

 

Διάφοροι βομβαρδισμοί σημειώθηκαν το πρωί του Σαββάτου μέσα και γύρω από την πόλη Ντέιρ αλ Ζορ, η οποία ελέγχεται από δυνάμεις του καθεστώτος και πολιτοφυλακές που συνδέονται με το Ιράν.

Σύμφωνα με πληροφορίες πραγματοποιήθηκε νέα αεροπορική επιδρομή σε τοποθεσίες  της ιρανικής πολιτοφυλακής στην περιοχή Χαουίτζα Κάτε, αλλά δεν αναφέρονται απώλειες ζωής ή τραυματισμοί.

Είναι η δεύτερη επίθεση σε λιγότερο από μία εβδομάδα στην περιοχή, αλλά δεν έγινε γνωστή η ταυτότητα των αεροσκαφών.

Ωστόσο, πηγές στη Συρία ανέφεραν ότι η επίθεση στις εγκαταστάσεις των ιρανικών πολιτοφυλακών  έγινε από αμερικανικά UAV, σύμφωνα με την ισραηλινή «nziv.net»

Τι αναφέρει το Συριακό Παρατηρητήριο

Το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σημείωσε ότι άγνωστα μαχητικά αεροσκάφη άνοιξαν πυρ εναντίον θέσεων ιρανικής πολιτοφυλακής στην έρημο αλ Ασάρα  – στην αγροτική περιοχή της  Ντέιρ αλ  Ζουρ.  Ακούστηκαν τουλάχιστον 5 εκρήξεις, χωρίς θύματα μέχρι στιγμής.

https://www.echedoros-a.gr

 

Ο Νίκολας Νεγρεπόντε προβλέπει τον κόσμο που έρχεται: Η πυρηνική σύντηξη και βιοτεχνολογία, η επόμενη επανάσταση

Από
pcuser
-
0

Ο Νίκολας Νεγκροπόντε έχει «επισκεφτεί» το μέλλον πολλές φορές και δεν το έκανε με …χρονομηχανή.

Όταν στις αρχές της δεκαετίας του ’70 πειραματιζόταν πάνω στις οθόνες αφής και μιλούσε για αυτές, πολλοί χαρακτήρισαν την ιδέα ως ανόητη, επισημαίνοντας -μεταξύ άλλων- ότι ουδείς θα ήθελε να χρησιμοποιεί μια γυάλινη επιφάνεια γεμάτη δαχτυλιές.

Για τον 78χρονο Ελληνοαμερικανό όμως, το μέλλον φαίνεται ότι λειτουργούσε ανέκαθεν ως πρόσφορος «χώρος» για την ανάπτυξη νέων ιδεών -κατά ορισμένους εξωφρενικών νέων ιδεών. Συνιδρυτής του περίφημου «ΜΙΤ Media Lab» στη Μασαχουσέτη των ΗΠΑ, ιδρυτής της πρωτοβουλίας «One Laptop per Child» και ένας από τους πρώτους επενδυτές στο αμερικανικό περιοδικό «WiReD», ο Νίκολας Νεγκροπόντε (Nicholas Negroponte) είναι επίσης συγγραφέας του βιβλίου «Being Digital», όπου εν έτει 1995 (όταν μόλις 90 εκατομμύρια άνθρωποι είχαν κινητό τηλέφωνο σε ολόκληρο τον πλανήτη, έναντι 5,32 δισεκατομμυρίων σήμερα) περιγραφόταν εύστοχα η πιθανή εξέλιξη τεχνολογικών εξελίξεων, οι οποίες αποτελούν αδιάσπαστο μέρος της καθημερινότητας όλων.

Τι είναι αυτό που του επέτρεψε να πετύχει όλα όσα κατόρθωσε; Όπως λέει στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ), το θράσος. «Από πού προέρχεται το θράσος; Η απάντηση είναι μια αίσθηση ασφάλειας. Στην περίπτωσή μου, μια προνομιούχα ζωή, τόσο ως παιδί όσο και στο πανεπιστήμιο, όπου οι άνθρωποι με ενθάρρυναν απλά να είμαι ο Νικόλας. Μεγάλωσα σκεπτόμενος ότι ήμασταν πλούσιοι, οπότε δεν χρειαζόταν να κάνω το τάδε πράγμα. Νόμιζα ότι ήμασταν κάποιο είδος αριστοκρατίας, οπότε δεν χρειαζόταν να κάνω το δείνα. Έτσι, το μόνο που έπρεπε να κάνω ήταν να φτιάχνω ιδέες.

Στη συνέχεια, αφού το έκανα αυτό για 15-20 χρόνια, ήρθε η σειρά μου να φτιάξω ένα μέρος για να δημιουργούν άλλοι ιδέες, εξού και το MIT Media Lab. Ό,τι πιο κοντινό σε εμπόδιο αντιμετώπισα ποτέ, ήταν η δυσλεξία», εξηγεί σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο γεννημένος στο Μανχάταν επιστήμονας πληροφορικής, αρχιτέκτων και επενδυτής, με την ευκαιρία του πρόσφατου 7ου Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών (σ.σ. ο Νίκολας είναι ο ένας από τους τέσσερις γιους του εφοπλιστή και αθλητή Δημήτρη Νεγρεπόντη και της Αικατερίνης Κουμαντάρου).

Ο Νίκολας Νεγκροπόντε, που συνέβαλε στη γέννηση πολλών από τις τεχνολογίες που χρησιμοποιούμε σήμερα, όπως το Διαδίκτυο, μιλάει ακόμα για τα εμπόδια στην επίτευξη της λεγόμενης «Τεχνολογικής Μοναδικότητας* (Singularity)» και για τον ρόλο που παίζει στην εξέλιξη της Τεχνητής Νοημοσύνης το γεγονός ότι οι μηχανές δεν έχουν σώμα και άρα ούτε αισθήσεις και επιθυμίες, εξηγεί γιατί κατά τη γνώμη του πρέπει να διπλασιαστεί η παγκόσμια επένδυση στην επίτευξη της πυρηνικής σύντηξης, συζητά για τον πιθανό ρόλο των θρησκειών και της φιλοσοφίας στην «Ανθρωπόκαινο» και την πνευματικότητα «νέας γενιάς», για μια μη επιθυμητή αθανασία, την ελληνική κουλτούρα και τη σχέση των Ελλήνων με την έρευνα, αλλά και για τις συζητήσεις του με τον συνιδρυτή της «Apple» -και επί σειρά ετών φίλο του- Στιβ Τζομπς (Steve Jobs).

   «Όταν τελικά συμβεί το Singularity, δεν θα το προσέξουμε καν»

Ποιο είναι σήμερα το κύριο εμπόδιο για την επίτευξη της Singularity και πότε θα μπορούσε να επιτευχθεί αυτή; «Το κύριο ζήτημα είναι ότι οι υπολογιστές δεν έχουν σώμα και επομένως δεν μπορούν να βιώσουν τα πράγματα με τον τρόπο που το κάνουμε εμείς. Η ικανότητα των μηχανών να σκέφτονται είναι πιο ευλογοφανής από την ικανότητά τους να αισθάνονται και να επιθυμούν. Η θέληση, η συνείδηση και η ενσυναίσθηση είναι όμως χαρακτηριστικά (οντοτήτων) ανώτερης τάξης και αποτελούν τόσο αιτίες, όσο και αποτελέσματα της νοημοσύνης. Άρα εδώ βρίσκεται το ζήτημα (…) Πότε θα συμβεί το Singularity; Αργότερα από ό,τι προβλέπεται, εξ ορισμού, επειδή ο ορισμός της θα αλλάξει, ο πήχης θα συνεχίσει να ανεβαίνει και όταν τελικά συμβεί, δεν θα το προσέξουμε καν, γιατί μέχρι τότε θα είμαστε ένας από αυτούς και αυτοί θα είναι ένας από εμάς» απαντά ο κ. Νεγκροπόντε.

Σύμφωνα με τον κορυφαίο φυσικό Max Tegmark, καθηγητή του ΜΙΤ, αν τελικά υπάρξει υπερ-ευφυής Τεχνητή Νοημοσύνη, τότε πρέπει να βεβαιωθούμε ότι οι στόχοι της θα είναι ευθυγραμμισμένοι με τους δικούς μας. Κι αυτό διότι η ΤΝ είναι εξ ορισμού πολύ καλή στην επίτευξη στόχων και άρα αν αυτοί αποκλίνουν από εκείνους της ανθρωπότητας, τότε ενδέχεται να υπάρξει σοβαρό πρόβλημα. Συμμερίζεται; «Τείνω να μην σκέφτομαι την τεχνητή νοημοσύνη με όρους σκοπών και στόχων, αλλά ως ένα “αισθητηριακό” (sentient) περιβάλλον, στο οποίο συνυπάρχουν άνθρωπος και μηχανή. Ένα περιβάλλον με διαφορετικές έννοια(-ες), για διαφορετικούς ανθρώπους, σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Είναι σημαντικό για τους ανθρώπους και τους υπολογιστές να συνεργάζονται και να έχουν τη σωστή κατεύθυνση, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι βελτιστοποιημένοι με τρόπο ώστε να πετύχουν έναν και μοναδικό στόχο» λέει.

Οι άνθρωποι λειτουργούμε σε υψηλό εννοιολογικό επίπεδο, όταν σκεφτόμαστε αφηρημένα πράγματα και αυτό φαίνεται να είναι η μεγαλύτερη δύναμή μας. Θα μπορούσε η νέα εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης και της διεπαφής ανθρώπου-μηχανής να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο ο Homo Sapiens επεξεργάζεται την πληροφορία; Θα μπορούσε η συνείδησή μας να βγει κάποτε από το σώμα μας, και να εγκατασταθεί σε μια μηχανή; «Οι άνθρωποι έχουμε, μέχρι στιγμής, τη δυνατότητα να δημιουργούμε και να κατανοούμε μεταφορές στον λόγο, γιατί μπορούμε να μεταφέρουμε την εμπειρία μας (από παρελθοντικές εμπειρίες) σε αυτό που βιώνουμε κάθε φορά. Ενώ αυτό είναι αναμφισβήτητα γνώση, δεν είναι αυτονόητο ότι οι μηχανές θα μπορούν σύντομα να κάνουν κάτι τέτοιο. Επίσης, αν η συνείδησή μας θα μπορούσε πραγματικά να βγει από το σώμα μας, θα μπορούσαμε να γίνουμε αθάνατοι. Αυτή η αθανασία όμως, δεν είναι κάτι που θα θέλαμε πραγματικά» σημειώνει ο κ. Νεγκροπόντε.

Σε ό,τι αφορά τον πιθανό ρόλο, που θα έχουν οι θρησκείες και η φιλοσοφία στην εποχή της Ανθρωπόκαινου, επισημαίνει: «οι θρησκείες και η φιλοσοφία παρέχουν αντίστοιχα ανορθολογικό και ορθολογικό νόημα στις ζωές μας, ακόμη και όταν δεν έχουν κεντρικό ρόλο σε αυτές. Η θρησκεία χάνει τη δυναμική της, προς όφελος μιας πνευματικότητας που είναι λιγότερο “θεσμική”. Η δε φιλοσοφία έχει αλλάξει λόγω των τηλεπικοινωνιών, επιτρέποντας σε αντιφατικές ιδέες να υπάρχουν και να εκτιμηθούν σε πολύ μεγαλύτερο επίπεδο λεπτομέρειας από ποτέ άλλοτε».

   Βιοτεχνολογία, η τεχνολογία του μέλλοντος

Ποιες τεχνολογικές και επιστημονικές εξελίξεις θα κυριαρχήσουν, κατά τη γνώμη του, στις επόμενες δύο-τρεις δεκαετίες; Και είναι σήμερα το ίδιο εύκολο να κάνει κάποιος προβλέψεις για το μέλλον, όσο ήταν πριν 30 χρόνια; «Οι προβλέψεις μοιάζουν λίγο με τα ανέκδοτα, υπό την έννοια ότι η τελική ατάκα είναι σημαντική (ή αστεία), μόνο στον βαθμό που αλλάζει όλες τις πιθανές προβλέψεις που προηγήθηκαν κατά τη διήγηση του ανεκδότου. Αν ήταν πιο εύκολο να κάνεις προβλέψεις για το μέλλον πριν από 30 χρόνια; Ναι, κατά κάποιο τρόπο ήταν ευκολότερο, επειδή λιγότεροι άνθρωποι είχαν το θράσος να το κάνουν ή βρίσκονταν στο σωστό περιβάλλον για να διατυπώσουν προβλέψεις.

Σκεφτείτε το ως εξής: μια πρόβλεψη είναι μια προεκβολή/συναγωγή (extrapolation), δηλαδή παίρνετε μερικά στοιχεία που γνωρίζετε ή μέρη που έχετε επισκεφτεί, τα συνδέετε με τον απλούστερο τρόπο και προβάλλετε στο μέλλον ένα νέο γεγονός. Συχνά (όχι πάντα) οι ίδιοι οι αριθμοί δεν έχουν τόση σημασία σε μια πρόβλεψη. Το αν πείτε εκατομμύρια ή δισεκατομμύρια για κάτι, θα έπρεπε να έχει σημασία, αλλά στην πραγματικότητα δεν έχει. Το κομμάτι που οι άνθρωποι θα θυμούνται είναι ότι ο αριθμός ήταν πολύ μεγαλύτερος και πιο περιεκτικός από ό,τι αυτοί θα περίμεναν. Ένα άλλο πράγμα σχετικά με τις προβλέψεις είναι ότι οι καλές γίνονται αυταπόδεικτες. Θυμάμαι να “προβλέπω” πριν από δεκαετίες ότι όλοι θα χρησιμοποιούμε στο μέλλον έγχρωμες οθόνες (κινητών). Ο τότε συντάκτης του “WiReD” μου είπε με απορία: “αλήθεια;”.

Ποιες θα είναι οι προβλέψεις για το μέλλον; Επιτρέψτε μου να προβλέψω: βιοτεχνολογία, η συγχώνευση του ψηφιακού κόσμου και του βιολογικού κόσμου. Ο καθένας από αυτούς τους κόσμους είναι εκπληκτικός από μόνος του. Συνδυασμένοι, οι δύο κόσμοι θα είναι φοβεροί!» επισημαίνει.

   Να διπλασιάσουμε την επένδυση στην πυρηνική σύντηξη

Σε έναν πλανήτη που πιέζεται τόσο από την κλιματική κρίση και δεδομένου ότι η πυρηνική σύντηξη δεν έχει ακόμη επιτευχθεί και μάλλον θα αργήσει, πώς μπορούμε να καλύψουμε τις τεράστιες ενεργειακές ανάγκες της ανθρωπότητας αν δεν επενδύσουμε «βαριά» στις Ανανεώσιμες Πηγές εδώ και τώρα; «Το πρώτο βήμα είναι να διπλασιάσουμε την επένδυση στην πυρηνική σύντηξη. Για την ακρίβεια, η έκφραση “διπλασιάσουμε” είναι πολύ αδύναμη. Χρειάζεται να επενδύσουμε χιλιάδες φορές περισσότερο και να συνεργαστούμε σε παγκόσμιο επίπεδο.

Στο ενδιάμεσο, να χρησιμοποιήσουμε την πυρηνική σχάση 4ης γενιάς, όσο αυτό είναι ανθρωπίνως δυνατό. Η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν είναι λύσεις, επειδή οι ενεργειακές πυκνότητές τους είναι πολύ χαμηλές. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συνειδητοποιούν ότι ο κόσμος χρειάζεται περίπου 10 φορές περισσότερη ενέργεια από αυτή που παράγει σήμερα. Περίπου πέντε φορές περισσότερη για να επιτευχθεί οικονομική ισοτιμία μεταξύ των εθνών παγκοσμίως και άλλη τόση για να γίνουν πράγματα όπως η αφαλάτωση της θάλασσας και το air-conditioning του παγκόσμιου Νότου» υπογραμμίζει ο κ.Νεγκροπόντε.

Σκεπτόμενοι τα πιεστικά προβλήματα της ανθρωπότητας, όπως οι πανδημίες, η κλιματική αλλαγή και η παγκόσμια φτώχεια, ποιες είναι κατά τη γνώμη του οι πιο κρίσιμες, αλλά ανεξερεύνητες προκλήσεις καινοτομίας και ανάπτυξης για τις κυβερνήσεις και ποια θα ήταν η πρότασή του προς την ελληνική κυβέρνηση; «Η πιο ανεξερεύνητη καινοτομία σήμερα στην Ελλάδα μπορεί να είναι ο ίδιος ο δημόσιος τομέας.

Αν σκεφτείτε τον δημόσιο τομέα ως έναν αριθμό δημοσίων υπαλλήλων, η Ελλάδα έχει πάρα πολλούς. Αλλά αν σκεφτείτε τον δημόσιο τομέα ως ένα χώρο (παραγωγής) κοινού καλού, το οποίο επιτυγχάνεται με προγράμματα μεγάλης κλίμακας και υψηλού ρίσκου, τότε αυτά είναι πράγματα που τα πετυχαίνουν άνθρωποι, πράγματα που τα κάνουν επειδή μπορούν, επειδή τους επιτρέπεται να τα κάνουν και/ή επειδή μπορεί να χρειαστεί να τα κάνουν. Τίποτα δεν είναι αδύνατο» λέει.

   Η ελληνική κουλτούρα, το οικοσύστημα καινοτομίας και η έρευνα στην Ελλάδα

Λέγεται ότι υπάρχουν πολλά ελληνικά ονόματα στις πόρτες του ΜΙΤ, ενός από τα μεγαλύτερα, σημαντικότερα και πλέον φημισμένα πανεπιστήμια και κέντρα βασικής και τεχνολογικής έρευνας παγκοσμίως. Υπάρχουν κάποια χαρακτηριστικά, τα οποία ενδεχομένως δίνουν στους Έλληνες ερευνητικό πνεύμα, που τους καθιστά ιδιαίτερα ικανούς ως ερευνητές ή μήπως αυτό είναι απλώς ένας …ελληνικός ευσεβής πόθος;

«Ναι, υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτό, αλλά ίσως είναι και λίγο ζήτημα γενεών, από την άποψη ότι η πραγματική “διαρροή εγκεφάλων” συνέβη κατά τη διάρκεια μιας περιόδου μικρότερης ευημερίας στην Ελλάδα. Θα έλεγα ότι το ελληνικό στυλ επιχειρηματολογίας προσφέρεται για ακαδημαϊκή έρευνα, όπως και ο πολιτισμικός σεβασμός για τη μάθηση. Αυτό μπορεί να αλλάζει σήμερα, προς την κατεύθυνση ότι στην Ελλάδα γιορτάζουμε περισσότερο για τις νεοφυείς επιχειρήσεις, παρά για τις ιδέες. Αυτά τα δύο όμως, είναι πολύ διαφορετικά».

Όσον αφορά το ελληνικό οικοσύστημα νεοφυών επιχειρήσεων, ο κ. Νεγκροπόντε επισημαίνει πως δεν έχει εμπλακεί σε αυτό για σχεδόν 15 χρόνια τώρα. «Είμαι σίγουρος ότι έχει προχωρήσει σημαντικά, ό,τι κι αν σημαίνει το “προχωρήσει”. Η ελληνική κουλτούρα έχει φυσική ροπή προς τη συζήτηση, ακόμα και στη διαφωνία για το τίποτα, γεγονός που δημιουργεί μια ζωντανή πνευματική ζωή. Επιπλέον, τόσο λίγοι άνθρωποι στον κόσμο μιλούν -πόσο μάλλον διαβάζουν και γράφουν- ελληνικά… Έτσι, οι περισσότεροι Έλληνες πρέπει να μάθουν δεύτερη γλώσσα, συνήθως τα αγγλικά, στις μέρες μας. Και μόνο η γνώση μιας δεύτερης γλώσσας επηρεάζει τη μάθηση ή -όπως θα λέγαμε στο ΜΙΤ- επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο “μαθαίνουμε να μαθαίνουμε”».

Αν κάποιος ήταν μια …μύγα στον τοίχο σε μια από τις συναντήσεις του Νίκολας Νεγκροπόντε με τον Στιβ Τζομπς πριν από 15 χρόνια, τι θα τους άκουγε να συζητούν για την καινοτομία και το μέλλον; «Θα μας άκουγε να διαφωνούμε για τη διαφορά μεταξύ του “φθηνού” και του “μη ακριβού”. Όταν πήγα στο σπίτι του Στιβ τον πρώτο φορητό υπολογιστή των 100 δολαρίων (σ.σ. ώστε να φτάνει σε όσα παιδιά τον έχουν ανάγκη), τον αποκάλεσε “εργαστηριακό πείραμα”. Είχε δίκιο. Αλλά το επόμενο μοντέλο δεν ήταν (εργαστηριακό πείραμα). Είπε απλώς ότι θα ήταν πολύ ακριβό. Και πάλι είχε δίκιο. Την τρίτη φορά, λειτούργησε. Θαύμασε το γεγονός ότι δώσαμε 3 εκατομμύρια τον πρώτο χρόνο» καταλήγει ο Νίκολας Νεγκροπόντε._

Ν.Β.  *Με τον όρο «Singularity» (ελληνικά: τεχνολογική μοναδικότητα) περιγράφεται ένα υποθετικό σημείο στον χρόνο όπου η τεχνολογική ανάπτυξη γίνεται ανεξέλεγκτη και μη αναστρέψιμη, κατά πολλούς το σημείο εμφάνισης μιας υπερευφυΐας με τεχνολογικά μέσα, τις δυνατότητες της οποίας θα ήταν δύσκολο να κατανοήσει ο ανθρώπινος νους, με αποτέλεσμα να αλλάξουν ριζικά όσα γνωρίζουμε για τον κόσμο.

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ/Αλεξάνδρα Γούτα
Ελλάδα Αθήνα 

https://hellasjournal.com/2022/05/o-ellinoamerikanos-nikolas-negreponte-i-piriniki-sintixi-os-pigi-energias-o-charaktiras-ton-ellinon/

Πώς στήθηκε το μεγάλο κόλπο με το ηλεκτρικό ρεύμα και ο κάθε Έλληνας πληρώνει την ημέρα 50 ευρώ σε ενέργεια κατά μ.ο.!

Από
pcuser
-
0

Αργύρης Ντινόπουλος 

Ανακύκλωση και Ενέργεια οι μεγάλες μπίζνες της κυβέρνησης – Το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του ελληνικού λιγνίτη όσο το ποσοστό της νικοτίνης στα slim τσιγάρα!

O Κώστας Σημίτης ποτέ δεν «πλήρωσε» για το μεγάλο έγκλημα του Χρηματιστηρίου της πρώην Σοφοκλέους. Ακριβώς 20 χρόνια μετά -τον Νοέμβριο του 2020- συντελέστηκε το δεύτερο μεγάλο έγκλημα του Χρηματιστηρίου.

Τώρα όχι στο Χρηματιστήριο της πρώην Σοφοκλέους, αλλά στο Χρηματιστήριο της Ενέργειας (Energy Exchange Group) (EnEx)

Το γεγονός ότι τα δύο Χρηματιστήρια συστεγάζονται πλέον στην λεωφόρο Αθηνών 110 μόνον τυχαίο δεν είναι.

Όπως και στα εθνικά θέματα έτσι και στην ζωή των απλών και ανυποψίαστων Ελλήνων ο «σημιτισμός» είναι προβλέψιμος.

Επί Σημίτη λεηλάτησαν τον Έλληνα με τις χρηματιστηριακές «φούσκες»

Επί Μητσοτάκη τον λεηλατούν με τους χρηματιστηριακούς λογαριασμούς του ηλεκτρικού ρεύματος.

Επί Σημίτη, τα Ίμια.

Επί Μητσοτάκη, οι Πρέσπες του Αιγαίου (ante portas)

Η «βρώμικη» δουλειά του Τσίπρα με τους δανειστές

Aλλά στο κάδρο υπάρχει και Τσίπρας. Όχι μόνον για τις Πρέσπες με τον Ζάεφ, αλλά και για το έγκλημα του Χρηματιστηρίου της Ενέργειας αφού αυτός το θεσμοθέτησε το 2016 (Ν. 4425/2016 άρθρο 7) και το 2018 (Ν. 4512/2018 άρθρα 73-95)

Το 2017 ο τότε Υπουργός Ενέργειας Γιώργος Σταθάκης περιέγραφε το «όφελος των καταναλωτών από την λειτουργία του Χρηματιστηρίου Ενέργειας» την έναρξη λειτουργίας του οποίου μετέθετε για το 2019.

Μόνο που ο Τσίπρας είχε την στοιχειώδη πολιτική ευφυία να καθυστερήσει την εφαρμογή του νόμου.

Και τελικά να μην προλάβει να τον εφαρμόσει.

Προφανώς γιατί στο τέλος έβαλε μόνος του «ταβάνι» στην «βρώμικη» δουλειά που υποχρεωνόταν να κάνει απέναντι στους δανειστές.

Έναντι της πρωθυπουργίας την οποία του είχαν εξασφαλίσει για τεσσεράμισι χρόνια. Γιατί ο Τσίπρας τις Πρέσπες ακόμη και τώρα τις δικαιολογεί στους δικούς του.

Το Χρηματιστήριο της Ενέργειας που λεηλατεί ακόμη και τον συνταξιούχο σε ένα δυαράκι στην Κυψέλη πώς να το δικαιολογήσει;

Η «έξυπνη» δουλειά του Μητσοτάκη με τον λιγνίτη

Ο Μητσοτάκης, αντιθέτως, εφαρμόζει με ενθουσιασμό τον νόμο του Τσίπρα για το Χρηματιστήριο της Ενέργειας και την δημιουργία του καρτέλ των τεσσάρων.

Ό,τι δηλαδή κάνει και με την συμφωνία των Πρεσπών αλλά και με το Υπερταμείο (ΕΕΣΥΠ) που επίσης ψήφισε ο Τσίπρας.

Και τώρα αποτελεί το ιδανικό εργαλείο για τον Μητσοτάκη ώστε να διανεμηθούνε τα 32 δις του Tαμείου Aνάκαμψης «όπως πρέπει».

(Όχι άδικα-εδώ που τα λέμε- ο Τσίπρας τσαντίζεται με τον Μητσοτάκη. Αυτός έκανε όλα όσα ο Μητσοτάκης χρησιμοποιεί για να εξυπηρετήσει τους δικούς του  -από την ενέργεια μέχρι τα … κανάλια- που σήμερα βρίζουν τον Τσίπρα. Τέτοια αχαριστία!)

Για το μεγάλο έγκλημα του Χρηματιστηρίου της Ενέργειας ο «φυσικός αυτουργός» είχε βρεθεί πριν από τις εκλογές του 2019.

Έτσι την επομένη της εκλογικής αναμέτρησης ορκίστηκε Υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος ο Κωστής Χατζηδάκης.

Μέσω του Υπερταμείου διόρισε πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο στην ΔΕΗ τον Γιώργο Στάσση με αμοιβή 1.000 ευρώ την ημέρα.

Μετά αύξησε την τιμή της κιλοβατώρας κατά 19%.

Ύστερα ο Στάσσης έβαλε «γκάζια»  στην απολιγνιτοποίηση (που είχε ξεκινήσει επί ΣΥΡΙΖΑ) και πήρε δάνεια με ρήτρα… διοξειδίου του άνθρακα.

Οι εισαγωγείς φυσικού αερίου πανηγύριζαν.

(H Μytilineos – μία από τις τέσσερις εταιρίες που σήμερα συνιστούν το καρτέλ της Ενέργειας- εισάγει πάνω από το 41% του φυσικού αερίου στην Ελλάδα. Συνολικά οι τέσσερις εταιρίες του καρτέλ ελέγχουν σχεδόν το 85% της λιανικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας με την ΔΕΗ στο 62%).

Σήμερα, όμως, στο αφήγημα της απολιγνιτοποίησης κυριαρχεί το οικονομικό πρόσημο έναντι του περιβαλλοντικού.

Έτσι αποκαλύφθηκε η διακομματική πολιτική «συμφωνία σιωπής» πίσω από το κλείσιμο των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ.

H οποία έτσι και αλλιώς ξεκίνησε επί ΣΥΡΙΖΑ.

Η «συμφωνία σιωπής» γίνεται για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του φυσικού αερίου.

Ως του δήθεν μεταβατικού καυσίμου από τον λιγνίτη στα φωτοβολταϊκά – ανεμογεννήτριες (ΑΠΕ) για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Αλλά τα οικονομικά μεγέθη και τα επιστημονικά δεδομένα είναι αμείλικτα.

Όταν η τιμή του φυσικού αερίου είναι πάνω από 100 ευρώ η μεγαβατώρα (η και πιο κάτω για ορισμένους) συμφέρει να καις δικό σου λιγνίτη και όχι εισαγόμενο φυσικό αέριο για να παράγεις ηλεκτρική ενέργεια.

Άσε που η καύση φυσικού αερίου εκπέμπει και αυτή διοξείδιο του άνθρακα σε αναλογία λίγο παρακάτω από ένα προς τρία σε σχέση με τον λιγνίτη.

Όσο για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του ελληνικού λιγνίτη στην γήινη ατμόσφαιρα είναι όσο το ποσοστό της νικοτίνης στα slim τσιγάρα (η Γερμανία θα κλείσει τα λιγνιτικά εργοστάσια το 2035 και οι Κίνα-Ινδία ανοίγουν νέα)!

Αλλά ο Στάσσης τοποθετήθηκε από τον πρωθυπουργό στην ΔΕΗ για να μετατρέψει το ηλεκτρικό ρεύμα από κοινωνικό αγαθό σε χρηματιστηριακό είδος.

Επιτάχυνε την απολιγνιτοποίηση για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των άλλων τριών του καρτέλ της Ενέργειας.

Mytilineos (Protergia), Eλληνικά Πετρέλαια (El Pedison) και ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ (Ήρων)

Γιατί αυτοί δεν παράγουν ηλεκτρική ενέργεια από λιγνίτη αλλά από φυσικό αέριο (και από ΑΠΕ)

Το colpo gross με την … τελευταία μεγαβατώρα

Η κερδοσκοπία, όμως, στο Χρηματιστήριο της Ενέργειας (EnEx) γίνεται με το φυσικό αέριο.

Με την Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ).

Δηλαδή με την τιμή που θα πουλήσει κάθε ημέρα ένας από τους τέσσερις του καρτέλ την «τελευταία μεγαβατώρα»

Την μεγαβατώρα που υποτίθεται ότι είναι απολύτως αναγκαία για να έχουν οι Έλληνες επάρκεια ηλεκτρικού ρεύματος την επόμενη ημέρα.

Ή, αλλιώς, για να υπάρχει «ισορροπία» στο σύστημα.

Αλλά οι ΑΠΕ (φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες) πουλάνε την ηλεκτρική ενέργεια που παράγουν σε  σταθερή τιμή, άρα χωρίς τους λιγνίτες το φυσικό αέριο «κάνει μόνο του παιγνίδι» στην χρηματιστηριακή κερδοσκοπία.

Άσε που επειδή το φυσικό αέριο είναι εισαγόμενο (και στοκάρεται) το παιγνίδι είναι παντελώς ανεξέλεγκτο.

Μέχρι που μπορείς να πουλήσεις αυτήν την «τελευταία μεγαβατώρα» ακόμη και 3.000 ευρώ.

Για ποιόν λόγο; Επειδή είναι δήθεν απαραίτητη.

«Για να έχουν επάρκεια ηλεκτρικού ρεύματος οι Έλληνες την επόμενη ημέρα! Για να μην γίνει black out!»

Το καλύτερο όμως είναι αλλού.

Όσο πουλιέται αυτή η … πολύτιμη «τελευταία μεγαβατώρα (« για να μην έχουμε black out αύριο!» ) τόσο τελικά θα πουληθούν και όλες οι υπόλοιπες μεγαβατώρες.

Σε όποια τιμή και αν τις είχαν προσφέρει προηγουμένως οι άλλοι τρείς του καρτέλ.

Μέσα στην ίδια ημέρα.

Δηλαδή προσφέρεις τιμή μεγαβατώρας 100 ευρώ την το πρωί, αλλά την πληρώνεσαι μέχρι και… 3000 ευρώ το μεσημέρι.

Αυτό είναι το κόλπο με την Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ) της … πολύτιμης «τελευταίας μεγαβατώρας».

Και αμέσως μετά αυτή η χρηματιστηριακή (δηλαδή ανεξέλεγκτη) τιμή της πολύτιμης «τελευταίας μεγαβατώρας»  από την χονδρική αγορά περνάει στην λιανική αγορά.

Δηλαδή στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος που πληρώνουν οι Έλληνες.

Πώς; Μα με την ρήτρα αναπροσαρμογής!

Το κόλπο, λοιπόν, στο Χρηματιστήριο της Ενέργειας στήθηκε πάνω σε αυτήν την πολύτιμη «τελευταία μεγαβατώρα».

Με την οποία οι Έλληνες από την προηγούμενη ημέρα αποφεύγουν δήθεν το black out της επόμενης. Γιατί η πολύτιμη «τελευταία μεγαβατώρα» εξασφαλίζει δήθεν την ισορροπία του συστήματος.

Και αυτό γίνεται κάθε ημέρα!

Γι’ αυτόν τον λόγο το Χρηματιστήριο του Σημίτη ωχριά μπροστά στο Χρηματιστήριο του Μητσοτάκη.

Τουλάχιστον εκεί έχαναν όσοι έπαιζαν.

Εδώ χάνουν όλοι.

Το χορό της κερδοσκοπίας στο Χρηματιστήριο Ενέργειας σύρει ο Στάσσης της ΔΕΗ

Στο πρώτο τετράμηνο του 2022 το κόστος παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα από τους τέσσερις του καρτέλ κυμαινόταν κατά μέσο όρο στα 150-160 ευρώ την μεγαβατώρα.

Την ίδια ακριβώς χρονική περίοδο οι τέσσερις του καρτέλ διαμόρφωναν στο Χρηματιστήριο της Ενέργειας την  χονδρική τιμή της ηλεκτρικής ενέργειας που πουλούσαν στους Έλληνες στα 250 ευρώ και πάνω την μεγαβατώρα.

Έτσι η Ελλάδα έγινε πρωταθλήτρια στην ακρίβεια της ηλεκτρικής ενέργειας.

Και οι τέσσερις του καρτέλ έγιναν πρωταθλητές στα κέρδη της ηλεκτρικής ενέργειας, τα οποία υπολογίζονται σε πάνω από 50%-60%.

Σε αυτό, λοιπόν, το κόλπο του Χρηματιστηρίου της Ενέργειας ο Γιώργος Στάσσης της ΔΕΗ λειτούργησε ως χρηματιστηριακός κερδοσκόπος.

Το 2020 ο Στάσσης πουλούσε στους Έλληνες την μεγαβατώρα 110 ευρώ (λιανική) όταν η χονδρική τιμή της ήταν μόλις 42 ευρώ.

Το 2021 (δεύτερο εξάμηνο) ο Στάσσης παρήγε από τα υδροηλεκτρικά εργοστάσια της ΔΕΗ συνολικά 2.692 μεγαβατώρες.

Του κόστιζε η μεγαβατώρα 15 ευρώ… αλλά την πουλούσε στους Έλληνες 197 ευρώ!

(τα υδροηλεκτρικά παράγουν την φτηνότερη ενέργεια)

Τον Αύγουστο του 2021 (στην θερινή ραστώνη) εισήγαγε την ρήτρα αναπροσαρμογής στα τιμολόγια των ανυποψίαστων πελατών της ΔΕΗ.

Μετά (Νοέμβριος 2021) ο Στάσσης πούλησε το 17% (από το 51%) της συμμετοχής του δημοσίου (μέσω του Υπερταμείου) στο μετοχικό κεφάλαιο της ΔΕΗ σε ξένα funds (1,35 δις).

Έτσι επισφράγισε την μετατροπή της ΔΕΗ από δημόσια επιχείρηση σε κοινό κερδοσκοπικό παίκτη του Χρηματιστηρίου Ενέργειας.

Βεβαίως κράτησε για τον εαυτό του το management (με 34%-blocking minority).

Στην συνέχεια (Φεβρουάριος 2022) πούλησε και το 49% του δικτύου διανομής χαμηλής τάσης (ΔΕΕΔΗΕ)

Σε αυστραλιανό fund (Macquarie Asset Management) εισπράττοντας άλλο 1,3 δις (+800 εκ. πληρωμή χρεών του ΔΕΔΔΗΕ από τον αγοραστή)

Ο ΔΕΕΔΗΕ ως μονοπώλιο του δικτύου διανομής χαμηλής τάσης εισπράττει κάθε ημέρα από τους έλληνες (μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικής ενέργειας) περίπου 2.000.000 ευρώ.

Τα κέρδη του ΔΕΔΔΗΕ το 2019 ήταν 70.000.000 ευρώ.

Αυτή την χρυσοφόρα δημόσια επιχείρηση… κατάφερε να πουλήσει ο Στάσσης (μεγάλη επιτυχία!)

Διατηρώντας όμως και εδώ το κρατικό management (όλα κι’ όλα)

O «Στάσσης του ΔΕΔΔΗΕ» Αναστάσιος Μάνος πληρώνεται (από τους Έλληνες καταναλωτές) όχι με 1.000 αλλά με 500 ευρώ την ημέρα.

Ο Μάνος έγινε γνωστός από το φιάσκο του ΔΕΔΔΗΕ στην διαχείριση της κακοκαιρίας.

Αλλά αρκεί να ρωτήσετε ένα οποιοδήποτε πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας πόσο χρόνο κάνει ο ΔΕΔΔΗΕ.

Μόνον και μόνον για να συνδέσει μια νέα παροχή σε νεόδμητη κατοικία.

Τότε θα  πιστοποιήσετε τα προσόντα του manager των 500 ευρώ την ημέρα.

Η λαχταριστή ομελέτα του Χατζηδάκη στο τραπέζι του καρτέλ

Την λειτουργία του Χρηματιστηρίου της Ενέργειας (target model) εξήγγειλε ο τότε Υπουργός Ενέργειας και Περιβάλλοντος Κωστής Χατζηδάκης.

Στις 16 Σεπτεμβρίου 2020 στο συνέδριο του Economist στην Αθήνα.

Η φράση του «Το Υπουργείο είναι αποφασισμένο να σπάσει αυγά» παραμένει μέχρι σήμερα  μνημειώδης.

Γιατί την τεράστια ομελέτα από το σπάσιμο των αυγών την τρώνε έκτοτε οι τέσσερις του καρτέλ.

Αλλά την πληρώνουν οι Έλληνες.

Μόλις την πέμπτη εβδομάδα λειτουργίας του Χρηματιστηρίου Ενέργειας η τιμή της μεγαβατώρας εκτοξεύτηκε από τα 19,74 ευρώ στα 41,79 ευρώ και στην έκτη εβδομάδα έπεσε στα 8,48 ευρώ.

Οι τέσσερις του καρτέλ αποκόμισαν τεράστια κέρδη. Ήταν φανερό ότι επρόκειτο για «εναρμονισμένη πρακτική». Δηλαδή για μεταξύ τους συνεννοουμένη κερδοσκοπία.

Σε βάρος όλων των ανυποψίαστων Ελλήνων που ήταν κλεισμένοι στα σπίτια τους λόγω κορωνοϊού.

Αλλά η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) δεν διαπίστωσε τίποτα ύποπτο.

Η ΡΑΕ θεώρησε απολύτως νόμιμα τα υπερκέρδη του καρτέλ.

Στις 4 Δεκεμβρίου 2020 ο Κωστής Χατζηδάκης μιλώντας αυτήν την φορά στην Βουλή διαβεβαίωνε ότι «με τον ανταγωνισμό θα πέσουν οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας και του ρεύματος»

Η αποστροφή του «Κάποιος πρέπει να νοιαστεί και για τους καταναλωτές. Είναι 10.000.000 Έλληνες. Εδώ είμαστε για τους πολλούς!» παραμένει επίσης μνημειώδης.

Πολύ περισσότερο γιατί ακριβώς την ίδια ημέρα είχε λάβει μια επιστολή της ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ.

Με στοιχεία για κατακόρυφη άνοδο της χονδρεμπορικής τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος.

Την ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ ήρθε να επιβεβαιώσει η «Καθημερινή» μόλις τρείς ημέρες αργότερα.

«Η εφαρμογή του target model αλά ελληνικά. Τετραπλασιάστηκαν οι τιμές στην χονδρεμπορική αγορά ρεύματος» ήταν ο τίτλος του ρεπορτάζ.

Ο λόγος ήταν και παραμένει μέχρι σήμερα ίδιος.

Στο Xρηματιστήριο Ενέργειας (target model) αλά ελληνικά δεν λειτουργεί «προθεσμιακή αγορά».

Δηλαδή δεν υπάρχουν «διμερή συμβόλαια» μεταξύ παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας και καταναλωτών αν και προβλέπονται από την σχετική νομοθεσία!

Έτσι όλη η παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια στην Ελλάδα πωλείται μέσα από τον χρηματιστηριακό τζόγο (spot).

Δηλαδή από την κερδοσκοπία που διαμορφώνει τις εξωφρενικές τιμές στην χονδρική αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας.

Με στόχο αυτές οι εξωφρενικές τιμές της χονδρικής αγοράς να περάσουν στην λιανική αγορά άρα στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος.

Και αυτό γιατί στην Ελλάδα το 100% της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται ή εισάγεται διατίθεται στην αγορά μέσα από το Χρηματιστήριο της Ενέργειας (spot αγορά)

Αυτό δεν συμβαίνει σε καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα.

Η αμέσως επόμενη είναι η Ελβετία με 38%. Γαλλία και Γερμανία με 29%. Αγγλία με 13%. Ιταλία με 11%. Πολωνία με 1%.

Γι’ αυτό έχουμε το ακριβότερο ρεύμα στην Ευρώπη.

Γιατί ο Κωστής Χατζηδάκης τον Νοέμβριο 2020 εφαρμόζοντας το νομοθετικό πλαίσιο του ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε το Χρηματιστήριο της Ενέργειας (target model) όχι όπως σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη.

Αλλά αλά ελληνικά.

Χωρίς «προθεσμιακή αγορά» με την οποία ο νομοθέτης προστατεύει τον καταναλωτή από την κερδοσκοπία της spot αγοράς.

Αλλά με το 100% της ηλεκτρικής ενέργειας να διατίθεται στους καταναλωτές ύστερα από χρηματιστηριακά παιγνίδια.

Με τα οποία οι τέσσερις του καρτέλ καθορίζουν κάθε ημέρα την τιμή της μεγαβατώρας όπως επιθυμούν.

Εφαρμόζοντας ανενόχλητοι το γνωστό πλέον κόλπο της δήθεν  πολύτιμης αλλά πανάκριβης «τελευταίας μεγαβατώρας» φυσικού αερίου στην τιμή της οποία πληρώνουν οι καταναλωτές και όλες τις υπόλοιπες μεγαβατώρες.

Έστω και αν αυτές παράγονται από τα πάμφθηνα υδροηλεκτρικά εργοστάσια της ΔΕΗ του Στάσση.

Η μεγάλη κοροϊδία των επιδοτήσεων

Αυτή είναι η σαθρή βάση πάνω στην οποία στηρίζεται το φαύλο εποικοδόμημα της ελληνικής αγοράς ενέργειας. Γι’ αυτό και ξεγυμνώνεται στην πρώτη μεγάλη ενεργειακή κρίση.

Αλλά αυτή η σαθρή βάση είναι πολιτικό κατασκεύασμα το οποίο χρεώνει τα υπερκέρδη του καρτέλ και τις τρελές απολαβές μιας κρατικής νομενκλατούρας στον απλό Έλληνα καταναλωτή.

Και επειδή είναι πολιτικό κατασκεύασμα  γι’ αυτό είναι και ανήθικο. Γιατί αρπάζει το υστέρημα του συνταξιούχου που ανάβει το ηλεκτρικό μάτι  για να ψήσει καφέ στο δυάρι διαμέρισμα και το δίνει στους «Στάσσηδες» για να χτίζουν βίλλες.

Και όχι μόνον αυτό, αλλά κοροϊδεύει τον απλό Έλληνα καταναλωτή με περισσή αλαζονεία (ο αρχηγός) και κουτοπονηριά (οι υπόλοιποι)

Η κοροϊδία γίνεται με τις δήθεν κρατικές επιδοτήσεις στους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος.

Εδώ το κόλπο είναι win-win (βασικό πρωθυπουργικό δόγμα) ώστε να μειωθεί το πολιτικό κόστος… ώστε να μην μειωθούν ή και να αυξηθούν τα υπερκέρδη του καρτέλ των τεσσάρων.

Γιατί τα  λεφτά των επιδοτήσεων τα έχουν ήδη πληρώσει οι καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος και μάλιστα μέσα από τους δικούς τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος.

Πώς γίνεται αυτό;

Μα τα λεφτά των επιδοτήσεων προέρχονται από το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης (ΤΕΜ) που εξαγγέλθηκε στην ΔΕΘ στις 13 Σεπτεμβρίου 2021.

(Μαζί με την διαβεβαίωση ότι οι αυξήσεις στο ηλεκτρικό ρεύμα θα ήταν «μέχρι δύο ευρώ τον μήνα»).

Αλλά το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης (ΤΕΜ) χρηματοδοτείται βασικά από τον Ειδικό Λογαριασμό Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΕΛΑΠΕ).

Αυτός ο Ειδικός Λογαριασμός Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΕΛΑΠΕ) χρηματοδοτείται κυρίως από το Ειδικό Τέλος Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ)

Το ΕΤΜΕΑΡ, όμως, το πληρώνουν οι ίδιοι οι καταναλωτές με τους  λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος.

Ωραίο αλυσιδωτό κόλπο!

Σε κάθε λογαριασμό δίνουν στον Έλληνα καταναλωτή τα λεφτά τα οποία έχει ήδη πληρώσει (μέσω του ΕΤΜΕΑΡ) στον προηγούμενο λογαριασμό του και μάλιστα δεν δίνουν τα λεφτά απευθείας στον καταναλωτή αλλά απευθείας στον πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας.

Αλλά ο πάροχος (ειδικά αν ανήκει στους τέσσερις του καρτέλ) έχει ήδη κερδοσκοπήσει σε βάρος του καταναλωτή μέσω του Χρηματιστηρίου της Ενέργειας.

Μετά απλώς συμπληρώνει την κοροϊδία.

Αναγράφοντας  στον λογαριασμό του καταναλωτή την ένδειξη «συνολική κρατική επιδότηση» με το αντίστοιχο ποσό.

Παραπλανητικά… γιατί δεν πρόκειται βέβαια για «κρατική επιδότηση» αλλά για τα λεφτά που έχει ήδη πληρώσει ο καταναλωτής στους προηγούμενους λογαριασμούς του μέσω του ΕΤΜΕΑΡ.

Τουλάχιστον στο μεγαλύτερο τμήμα τους γιατί ένα μέρος των εσόδων της επιδότησης προέρχεται και από τα περίφημα δικαιώματα εκπομπής αερίων ρύπων.

Δηλαδή από τον μηχανισμό με το οποίο εξοβελίστηκε βίαια ο λιγνίτης προς όφελος των συμφερόντων του φυσικού αερίου.

Έτσι το κόλπο του Χρηματιστηρίου της Ενέργειας αλά ελληνικά στηρίχτηκε αρχικά στην δήθεν περιβαλλοντική ευαισθησία.

Εκεί ακριβώς (στην… οικολογία)  στηρίχτηκε και το άλλο μεγάλο κόλπο… αρμοδιότητας του Υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος.

Η ανακύκλωση (σπιτάκια, πολύχρωμοι κάδοι κλπ).

Για τους γνωρίζοντες η ανακύκλωση οδήγησε και τον εμπνευστή του Χρηματιστηρίου Ενέργειας (target model, θα σπάσουμε αυγά κλπ) από το Υπουργείο Ενέργειας στο Υπουργείο Εργασίας γιατί η Ανακύκλωση μαζί με την Ενέργεια αποτελούν τις μεγάλες κρατικές μπίζνες της κυβέρνησης.

Αυτές συμπληρώνονται από τα 32 δις του Ταμείου Ανάκαμψης.

Δηλαδή από την επίσης αλά ελληνικά λειτουργία του Υπερταμείου.

Το οποίο θα διαχειριστεί τα 32 δις του Ταμείου Ανάκαμψης με σκέτα ιδιωτικό-οικονομικά πρότυπα.

Γι’ αυτό και στα κρίσιμα πόστα έχουν τοποθετηθεί άνθρωποι της εποχής Σημίτη.

Με την τεχνογνωσία και την … εμπειρία τους έχουν κάνει τον «σημιτισμό» κυρίαρχο ρεύμα στην νομή της εξουσίας.

Δηλαδή στην διαχείριση των χρημάτων των Ελλήνων.

Αλλά, για να είμαστε και δίκαιοι, το Χρηματιστήριο της Ενέργειας ξεπέρασε και αυτό το Χρηματιστήριο του Σημίτη.

https://www.pronews.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/etsi-stithike-to-megalo-kolpo-tis-kerdoskopias-sto-ilektriko-reyma/

Ρωσικά μαχητικά κατέστρεψαν ουκρανική κορβέτα στα ανοιχτά της Οδησσού – Εξουδετερώθηκε ταξιαρχία στο Χάρκοβο

Από
pcuser
-
0

Πέρασαν στην αντεπίθεση οι Ρώσοι

Σημαντικά πλήγματα κατά θέσεων των Ουκρανών κατέγραψαν για ακόμη μια μέρα οι ρωσικές δυνάμεις. 

Σύμφωνα με όσα ανέφερε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη κατέστρεψαν μια ουκρανική κορβέτα στην περιοχή της Οδησσού.

«Κατά τη διάρκεια της νύχτας, πύραυλοι υψηλής ακρίβειας εκτοξεύτηκαν από ρωσικά αεροσκάφη κατέστρεψαν το διοικητήριο μιας ουκρανικής μηχανοποιημένης ταξιαρχίας στην περιοχή Pyatikhatka στην περιοχής Kharkov και το κέντρο επικοινωνιών του στρατιωτικού αεροδρομίου Chervonoglinskoye στην περιοχή ​.

Επίσης, καταστράφηκε μια κορβέτα κλάσης 1241 του Ουκρανικού Ναυτικού στην περιοχή της Οδησσού», ανέφερε το ρωσικό υπουργείο άμυνας, σύμφωνα με το RIA.

Η ουκρανική κορβέτα κλάσης Project 1241 Molniya αναφέρεται ως πυραυλάκατο σύμφωνα με τη ρωσική ορολογία, αλλά θεωρείται κορβέτα από το ΝΑΤΟ.

Η συγκεκριμένη κορβέτα μετέφερε τέσσερις πυραύλους κατά πλοίων, που ήταν ικανοί να αποτελέσουν σοβαρή απειλή για πλοία μεγαλύτερης κατηγορίας.

Επίσης καταστράφηκαν, δύο ουκρανικά βομβαρδιστικά Su-24 και ένα ελικόπτερο Mi-24 στο Φιδονήσι.

Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις επιτίθενται μόνο σε στρατιωτικές υποδομές και ουκρανικά στρατεύματα και έχουν ήδη μειώσει πάρα πολύ το μαχητικό δυναμικό των Ουκρανών.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/rosika-maxitika-katestrepsan-oukraniki-korveta-sta-anoixta-tis-odissou-eksoudeterothike-taksiarxia-sto-xarkovo/

1...1,9781,9791,980...3,041Σελίδα 1,979 από 3,041