Αρχική Blog Σελίδα 185

FDI: Θαλάσσιες δοκιμές για «Φορμίωνα», πότε φτάνει ο «Νέαρχος»

0
πηγή:  businessdaily.gr
Οι πρώτες θαλάσσιες δοκιμές της φρεγάτας “Φορμίων” Credits: Naval Group

Ο «Φορμίων» ξεκίνησε τις πρώτες θαλάσσιες δοκιμές του, με το Πολεμικό Ναυτικό να αναμένεται να διαθέτει τρεις σύγχρονες φρεγάτες FDI έως το τέλος του 2026.

Τρεις φρεγάτες τύπου FDI θα έχει εντάξει το Πολεμικό Ναυτικό (ΠΝ) στον στόλο του μέχρι το τέλος του 2026. Μετά την παράδοση του «Κίμωνα» -της πρώτης FDI με πλευρικό αριθμό F601- τον περασμένο Ιανουάριο, προχωρούν οι δοκιμές και οι διαδικασίες αποδοχής και των επόμενων δύο, του «Νέαρχου» και του «Φορμίωνα».

Προχθές, Δευτέρα, ο «Φορμίων» ξεκίνησε τις πρώτες θαλάσσιες δοκιμές του. Τις πρώτες 14 ημέρες θα ελεγχθούν η ασφάλεια και η πρόωση της πλατφόρμας σύμφωνα με την Naval Group, τη γαλλική εταιρεία που σχεδιάζει και κατασκευάζει τις φρεγάτες FDI.

Την ίδια περίοδο θα δοκιμαστούν οι κύριοι αισθητήρες του συστήματος μάχης (ραντάρ, συστήματα ηλεκτροοπτικής παρατήρησης, σόναρ, και άλλα υποσυστήματα συλλογής και επεξεργασίας δεδομένων).

Η παράλληλη κατασκευή του κύτους του πλοίου και του PSIM (της ολοκληρωμένης μονάδας αισθητήρων και ηλεκτρονικών συστημάτων) στις FDI βοηθά στην εξοικονόμηση χρόνου.

Ο «Φορμίων» αναμένεται να παραδοθεί στο ΠΝ έως το τέλος του 2026. Η φρεγάτα φέρει πολυάριθμα υλικά που παράγονται εν Ελλάδι, στο πλαίσιο και του σχεδίου της Ελληνικής Βιομηχανικής Συμμετοχής (HIP) της Naval Group.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται κονσόλες (AKMON), τορπιλοθύρες (METLEN), ηλεκτρικοί πίνακες (KAFKAS), σωσίβιες σχεδίες (Marita HELLAS), εξοπλισμός θαλάσσιων συστημάτων (MEVACO), προ-εξοπλισμένακύτη(Ναυπηγεία Σαλαμήνας) και άκαμπτα φουσκωτά σκάφη/RHIB (VIKING NORDSAFE HELLAS)

Ο στόχος του 25%

Υπενθυμίζεται ότι εκ των βασικών στόχων του Μακροπρόθεσμου Προγραμματισμού Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ) των Ενόπλων Δυνάμεων για την περίοδο 2025 – 2036 είναι η ενεργοποίηση της συμμετοχής της εγχώριας αμυντικής και ναυπηγικής βιομηχανίας σε ποσοστό 25% στα εξοπλιστικά συστήματα που αγοράζονται.

Ένα εγχείρημα που σύμφωνα με αρμόδιους αξιωματούχους αποδεικνύεται δύσκολο σε αρκετές περιπτώσεις.

Άφιξη ενόψει

Ο «Νέαρχος», η δεύτερη FDI, αναμένεται να παραδοθεί στο ΠΝ τον προσεχή Οκτώβριο. Οι θαλάσσιες δοκιμές του ξεκίνησαν τον περασμένο Φεβρουάριο, ενώ οι δοκιμές τελικής αποδοχής και οι δραστηριότητες ετοιμότητας του στη θάλασσα θα ολοκληρωθούν το επόμενο τρίμηνο.

Κανονικά προχωρούν και οι εργασίες στον «Θεμιστοκλή», την τέταρτη FDI που θα παραλάβει το ΠΝ το 2028. Ήδη έχουν τοποθετηθεί στην φρεγάτα τα προ-εξοπλισμένα τμήματα (blocks) που κατασκευάζονται εξολοκλήρου στα Ναυπηγεία Σαλαμίνας.

Η αντίστροφη μέτρηση για την απόδοση του πλοίου τοποθετείται την άνοιξη του 2027, οπότε θα πραγματοποιηθεί η καθέλκυση του.

Μέχρι τότε, οι δραστηριότητες συναρμολόγησης και εξοπλισμού συνεχίζονται, όπως και η συναρμολόγηση του κύτους του, το οποίο προσφάτως μετακινήθηκε εντός της δεξαμενής μέσω επίπλευσης για αλλαγή θέσης.

120 συμβάσεις

Από τη Naval Group υπογράμμιζαν ότι, στο πλαίσιο του σχεδίου συμμετοχής της ελληνικής βιομηχανίας (HIP), έχουν ήδη υπογραφεί περισσότερες από 120 συμβάσεις με περίπου 70 ελληνικές εταιρείες για την κατασκευή των ελληνικών και γαλλικών FDI.

Το συγκεκριμένο βιομηχανικό σχέδιο, σύμφωνα με τη Naval, έχει ήδη δημιουργήσει σημαντικά και διαρκή οικονομικά οφέλη για την ελληνική βιομηχανία, καθώς επέτρεψε την ένταξη ελληνικών εταιρειών στην εφοδιαστική αλυσίδα της γαλλικής εταιρείας τόσο για τρέχοντα όσο και για μελλοντικά γαλλικά εξαγωγικά προγράμματα

Το γεγονός ότι ήδη 75 ελληνικές εταιρείες είναι εγγεγραμμένες στην πλατφόρμα εφοδιαστικής αλυσίδας της Naval εκτιμάται ότι θα ενισχύσει τη θέση της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανικής και Τεχνολογικής Βάσης (ΕΑΒΤΒ) στην παγκόσμια αγορά ναυτικής άμυνας.

.businessdaily.gr

Γ. Τσουκαλάς: αμερικανοϊρανική νίκη;

0

του Γιώργου Τσουκαλά, Δικηγόρου

«Beati victores!», μακάριοι οι νικητές, έλεγαν οι Ρωμαίοι… Στις διεθνείς σχέσεις ενίοτε, όσοι φάνηκαν αρχικώς στις γνώμες των συνανθρώπων τους ως ηττημένοι, συν τω χρόνω αποδείχθηκαν ακατάληπτα για τους συγχρόνους τους μα πραγματικά ως οι αληθινοί νικητές. Αντιστρόφως, εκείνοι που κέρδισαν τις πρώτες νικητήριες εντυπώσεις, φάνηκαν τελικά πως έχασαν. Ποιος κέρδισε τελικά στον αμερικανοϊρανικό πόλεμο, που ξέσπασε λόγω της αμερικανικής «Επικής Οργής» (28η Φεβρουαρίου-7η Απριλίου 2026), οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ή το Ιράν;

 

Αν και αμφότεροι, Η.Π.Α. και Ιράν, δήλωσαν την επαύριον της «Επικής Οργής» πως ήταν νικητές, ο Κόσμος δεν θεώρησε την περίπτωση της αμοιβαίας αμερικανοϊρανικής νίκης, παρά ως μια αδύνατη, αν όχι παράλογη υπόθεση. Κατά πλειοψηφία η παγκόσμια κοινή γνώμη φάνηκε πως έχρισε νικητή μόνον το Ιράν. Στο εύλογο αυτό συμπέρασμα οι άνθρωποι κατέληξαν μέσω της τυπικής λογικής, προβαίνοντας σε μία σύγκριση, όσων διακηρυγμένων στόχων ως λόγων του πολέμου επικαλέστηκε ο Πρόεδρος των Η.Π.Α. κατά την πρώτη ημέρα του πολέμου – κοντολογίς την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν, την διάλυση του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος και την καταστροφή των ιρανικών πυραυλικών δυνατοτήτων – προς τα μάλλον πενιχρά υπό αυτό το πρίσμα αποτελέσματα του πολέμου.

 

Μήπως όμως ο ανομολόγητος μα πραγματικός στόχος του αμερικανικού πολέμου στο Ιράν ήταν μάλλον η πρόκληση ενός μόνιμου πλήγματος στην περαιτέρω οικονομική ανάπτυξη της Κίνας, όπως επίσης και στην επίφοβη Ευρωπαϊκή Ένωση λόγω του νομίσματος του ευρώ, ενός ανταγωνιστικού ως παγκοσμίως αποθεματικού νομίσματος έναντι του ισχύοντος κανόνα του δολαρίου; Αυτοί οι μύχιοι στόχοι των Η.Π.Α., εάν ισχύουν, ποτέ δεν θα μπορούσαν να διακηρυχθούν επισήμως urbi et orbi, καθώς θα ισοδυναμούσαν μάλλον με σάλπισμα παγκοσμίου πολέμου, μια απεφευκταία εξέλιξη της Ανθρώπινης Ιστορίας, οπότε οι Η.Π.Α., σύμφωνα με αυτήν την υπόθεση, απέκρυψαν τις στρατηγικές προθέσεις τους. Γνώριζαν όμως οι Η.Π.Α. πως μια επίθεσή τους στο Ιράν, θα προκαλούσε το άμεσο κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ από το Ιράν, και τούτο ήταν μία από τις αιτίες που οι Η.Π.Α. επί μισόν αιώνα είχαν επιμελώς αποφύγει μια σύρραξη με το Ιράν, ακόμη και όταν οι Ιρανοί συνέλαβαν ομήρους, όλο το διπλωματικό προσωπικό της πρεσβείας των Η.Π.Α. στην Τεχεράνη κατά την λεγόμενη «Κρίση των Ομήρων» (1979).

 

Όμως, εν έτει 2026 οι Η.Π.Α. έχουν πλέον ενεργειακή ασφάλεια λόγω των ευρεθέντων κοιτασμάτων σχιστολιθικού πετρελαίου (shale oil), ενός μη συμβατικού πετρελαίου που παγιδεύεται μέσα σε πυκνούς, αδιαπέραστους γεωλογικούς σχιστόλιθους, και παράγεται στις Η.Π.Α. με την μέθοδο της υδραυλικής ρωγμάτωσης (fracking) και της οριζόντιας γεώτρησης, με πυρόλυση, υδρογόνωση ή θερμική διάλυση (thermal dissolution), μια πρωτότυπη διαδικασία παραγωγής πετρελαίου, που πυροδότησε την λεγόμενη «Αμερικανική Ενεργειακή Επανάσταση». Παρόλα αυτά, οι Η.Π.Α. δεν ήθελαν την πρόκληση μιας τεράστιας πλην ανήκεστης βλάβης στην παγκόσμια οικονομία, όπως αυτή που θα προέκυπτε από ένα μακροχρόνιο αποκλεισμό του Στενού του Ορμούζ, καθώς μια τέτοια κατάσταση αναπόφευκτα θα συμπαρέσυρε και την δική τους οικονομία. Μήπως ο κύριος στόχος που οι Η.Π.Α. ήθελαν και επιδίωξαν, ήταν το Ιράν να αναγκαστεί να προβεί στην επιβολή μόνιμων διοδίων (tolls) στο Στενό του Ορμούζ ώστε εφ’ εξής να επιβαρύνεται με μία επιπλέον, μη ευκαταφρόνητη χρέωση το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο που διέρχεται από το Στενό του Ορμούζ προοριζόμενο για τις αγορές της Ευρώπης και της Κίνας, ώστε οι οικονομίες τους να επιβαρυνθούν μονίμως με ένα επιπλέον κόστος και τα παραγόμενα προϊόντα τους να καταστούν ακριβότερα, και εν τέλει λιγότερο ανταγωνιστικά παγκοσμίως;

 

Την 1η Μαρτίου 2026 το πετρελαιοφόρο πλοίο «Φωταγωγός» (Skylight) χτυπήθηκε από ιρανικό βλήμα βόρεια του Χάσαμπ, και την 2α Μαρτίου 2026 το Ιράν δήλωσε πως το Στενό του Ορμούζ ήταν κλειστό. Στις 7 Απριλίου 2026, οι Η.Π.Α. κήρυξαν μονομερώς εκεχειρία και ακολούθως πρότειναν στο Ιράν έναν πακτωλό χρημάτων, που ως πρόταση έμοιασε ασύλληπτη νίκη στο Ιράν, για να υπογράψει στις 17 Ιουνίου 2026 ένα Μνημόνιο Κατανόησης που στην παράγραφο 5 προέβλεπε πως «Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν θα διεξάγει διάλογο με το Σουλτανάτο του Ομάν για τον καθορισμό της μελλοντικής διοίκησης και των ναυτιλιακών υπηρεσιών στα Στενά του Ορμούζ, σε διαβούλευση με τα άλλα παράκτια κράτη του Περσικού Κόλπου, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και τα κυριαρχικά δικαιώματα των παράκτιων κρατών των Στενών του Ορμούζ».

 

Λόγω του έως σήμερα ισχύοντος καθεστώτος του Στενού του Ορμούζ ως στενού διεθνούς ναυσιπλοΐας, όλα τα πλοία ανεξαιρέτως δικαιούνται ελεύθερου διάπλου, ως διεθνώς αναγνωρισμένου δικαιώματος είτε ελεύθερου πλου διέλευσης είτε αβλαβούς διελεύσεως από τα ύδατά του, που δεν μπορεί να ανασταλεί από κανέναν. Για να αλλάξει το καθεστώς του Στενού του Ορμούζ, απαιτείται σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, διεθνής συνθήκη ή Απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο.Η.Ε. Αν όμως μια αλλαγή του καθεστώτος του Στενού του Ορμούζ συμφωνηθεί μεταξύ Η.Π.Α. και Ιράν, ύστερα από διάλογο με το Ομάν και διαβούλευση με τα άλλα παράκτια κράτη του Περσικού Κόλπου (παρ. 5), τότε αυτή η αμερικανοϊρανική Συνθήκη Ειρήνης που θα περιλαμβάνει την αλλαγή του διεθνούς καθεστώτος στο Στενό του Ορμούζ, θα μπορούσε να εγκριθεί με Απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του Ο.Η.Ε., όπως άλλωστε προβλέπεται σύμφωνα με την παρ. 14 του αμερικανοϊρανικού Μνημονίου Κατανόησης της 17ης Ιουνίου 2026, που ορίζει πως «Η τελική συμφωνία θα εγκριθεί με δεσμευτικό ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών».

 

Εν κατακλείδι, ας μην βιαστεί η Ιστορία να απορρίψει και αυτήν την καινοφανή περίπτωση της αμοιβαίας νίκης Η.Π.Α. και Ιράν, αν και η τελική της πραγμάτωση δεν θα είναι αυτόματη, τελώντας υπό την αίρεση πολλών αστάθμητων διεθνών παραγόντων. Όμως, η επιβολή διοδίων στο Στενό του Ορμούζ ίσως εξυπηρετεί τα συμφέροντα και των δύο, ενδεχομένως περισσότερο των Η.Π.Α. από εκείνα του Ιράν, καθώς το τελευταίο μπορεί να στοχοποιηθεί τάχιστα από την Κίνα και την Ευρωπαϊκή Ένωση, όταν απαιτήσει τέτοιες χρεώσεις στο πετρέλαιο και στο φυσικό αέριο που προορίζεται για τις οικονομίες τους, οι οποίες πάντως μάλλον θεωρούνται από τις Η.Π.Α. ως στρατιωτικώς ανήμπορες να αντιδράσουν. Σε αυτήν την έσχατη περίπτωση, ας μην αποκλειστεί και η υπόθεση, κατά μία αιφνιδιαστική ανατροπή των παγκοσμίων πραγμάτων, αναπάντεχα η Οικουμένη να διαπιστώσει πως οι Η.Π.Α. και το Ιράν θα έχουν καταστεί οι στενότεροι σύμμαχοι λόγω και των όρων μιας πιθανής αναμεταξύ τους Συνθήκης Ειρήνης, προς γενική των πάντων καταπληξία.

1 μεγάλο θέμα: Οι παγκόσμιοι πόλεμοι της τεχνητής νοημοσύνης

0

 

24 Ιουνίου 2026

Mike Allen

🐫 Καλή Τετάρτη! Καταμέτρηση Smart Brevity™: 1.636 λέξεις, περίπου 6 λεπτά ανάγνωσης. Ευχαριστίες στον Noah Bressner για τον συντονισμό. Επιμέλεια από τους Andrew Pantazi και Lucia Maher.

🏠 Εικόνα της κατάστασης: Με σπάνια διακομματική στήριξη, η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε χθες βράδυ ένα νομοσχέδιο για τη στέγαση, το οποίο έχει στόχο να αμβλύνει την έλλειψη προσιτών κατοικιών στις ΗΠΑ, ενθαρρύνοντας την οικοδόμηση, γράφει η Emily Peck του Axios.

Ο πρόεδρος Τραμπ θα υπογράψει τον νόμο 21st Century ROAD to Housing Act το μεσημέρι στο Καπιτώλιο. Διαβάστε περισσότερα.

Εικονογράφηση με κέρσορες που πετούν στην οθόνη σαν βόμβες, αφήνοντας πίσω τους ίχνη καπνού.

Εικονογράφηση: Aïda Amer/Axios. Stock: Getty Images.

Οι Jim VandeHei και Mike Allen χρησιμοποιούν αυτή τη στήλη, “Behind the Curtain”, για να συνθέσουν μια καταιγίδα ειδήσεων που δείχνουν ότι οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν αυξανόμενο ανταγωνισμό στην τεχνητή νοημοσύνη από την Ασία και την Ευρώπη.

Η συμμαχία πληροφοριών Five Eyes εξέδωσε αυτή την εβδομάδα μια σπάνια κοινή προειδοποίηση ότι η τεχνητή νοημοσύνη αιχμής, ικανή να παραλύσει κυβερνήσεις και επιχειρήσεις, βρίσκεται πλέον κοντά. Η ταχύτατη άνοδος κινεζικών και ιαπωνικών μοντέλων εξηγεί την αίσθηση επείγοντος και φόβου, λένε αξιωματούχοι.

Γιατί έχει σημασία: Ναι, το μοντέλο Mythos της Anthropic είναι η πιο επικίνδυνη κυβερνο-απειλή στον κόσμο. Αλλά και η OpenAI βρίσκεται κοντά εδώ, στην Αμερική. Και η Κίνα και η Ιαπωνία, χρησιμοποιώντας πολύ φθηνότερα μοντέλα, έχουν πλησιάσει πιο γρήγορα απ’ όσο περίμεναν οι υπηρεσίες πληροφοριών.

«Το χρονοδιάγραμμα δεν είναι χρόνια, είναι μήνες», προειδοποίησαν οι Five Eyes.

Η συμμαχία Five Eyes, που αποτελείται από τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, τον Καναδά, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία, θεωρείται το πιο ολοκληρωμένο και ισχυρό δίκτυο κατασκοπείας στον κόσμο.

🖼️ Η μεγάλη εικόνα: Ο πρόεδρος Τραμπ είπε στον Marc Caputo στην εκπομπή “The Axios Show” ότι «κερδίζουμε την Κίνα με μεγάλη διαφορά» στην τεχνητή νοημοσύνη. Όμως αυτό το προβάδισμα, στο οποίο βασίζονταν οι Αμερικανοί ηγέτες και οι επιχειρήσεις, διαβρώνεται.

Τρεις νέες ανατροπές δείχνουν πόσο γρήγορα συμβαίνει αυτό:

Πρώτον, γίνεται όλο και δυσκολότερο να υψωθεί τείχος γύρω από τις αμερικανικές τεχνολογικές προόδους. Η ιαπωνική Sakana AI παρουσίασε το Fugu Ultra, έναν «ενορχηστρωτή» που, σύμφωνα με την εταιρεία, προσφέρει «δυνατότητες αιχμής χωρίς τον κίνδυνο των ελέγχων εξαγωγών», επειδή εναλλάσσεται μεταξύ δημοσίως διαθέσιμων μοντέλων. Η εταιρεία με έδρα το Τόκιο λέει ότι μπορεί να φτάσει επιδόσεις επιπέδου Mythos, χρησιμοποιώντας τη δουλειά αμερικανικών εργαστηρίων ως εναλλάξιμη υποδομή.

Δεύτερον, η Κίνα ροκανίζει αυτό το προβάδισμα κλέβοντας την καλύτερη αμερικανική δουλειά. Τον Φεβρουάριο, η Anthropic κατηγόρησε τις DeepSeek, Minimax και Moonshot ότι εκπαίδευσαν παράνομα τα δικά τους μοντέλα μέσω “distillation”, χρησιμοποιώντας χιλιάδες λογαριασμούς για να πραγματοποιήσουν εκατομμύρια ανταλλαγές με το Claude — έναν φθηνό δρόμο που παρακάμπτει χρόνια ακριβής έρευνας.

Τρίτον, τα αμερικανικά εργαστήρια αναρωτιούνται αν το τεχνολογικό σύνορο αξίζει τον κίνδυνο. Πριν από δύο εβδομάδες, το Υπουργείο Εμπορίου επέβαλε ελέγχους εξαγωγών στα Fable 5 και Mythos 5 της Anthropic, οδηγώντας την εταιρεία να διακόψει την πρόσβαση για όλους. Οι καλύτερες εγχώριες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης ίσως διστάζουν πλέον να παρουσιάσουν τα πιο ισχυρά μοντέλα τους, φοβούμενες περαιτέρω κρατική παρέμβαση.

Πίσω από τις γραμμές: Τα κινεζικά μοντέλα ανοιχτού κώδικα κερδίζουν έδαφος γρήγορα. Το GLM-5.2 της Z.ai είναι αυτή τη στιγμή το πιο πολυσυζητημένο.

Ένας πίνακας κατάταξης μεγάλων γλωσσικών μοντέλων της Artificial Analysis, μιας εταιρείας αξιολόγησης, τοποθετεί το GLM-5.2 δίπλα στο GPT-5.5 της OpenAI, με κόστος λειτουργίας περίπου στο ένα πέμπτο. Όσον αφορά τον προγραμματισμό, η κατάταξη ανάπτυξης ιστοσελίδων της Arena φέρνει το κινεζικό μοντέλο δεύτερο μόνο μετά το Fable — καθιστώντας το το καλύτερο μοντέλο που μπορεί κανείς πραγματικά να χρησιμοποιήσει αυτή τη στιγμή.

Ο Alex Stamos, πρώην επικεφαλής ασφαλείας του Facebook, είπε στον Sam Sabin του Axios Future of Cybersecurity ότι είναι απολύτως πιθανό οι Κινέζοι «να έχουν ιδιωτικά πράγματα που είναι πραγματικά, πραγματικά καλά. Είναι αλαζονικό και ανόητο από μέρους μας να πιστεύουμε ότι απλώς επειδή είμαστε Αμερικανοί έχουμε και τα καλύτερα εργαλεία».

Πρόσθεσε ότι οι Κινέζοι στρατιωτικοί χάκερ πιθανότατα «γελούν υστερικά αυτή τη στιγμή με τους Αμερικανούς που τσακώνονται μεταξύ τους και αποκλείει ο ένας τον άλλον δεξιά κι αριστερά».

🔭 Ευρύτερη εικόνα: Δεν είναι μόνο η Ασία. Είναι και η Ευρώπη. Η Domyn, μια εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης με έδρα το Μιλάνο της Ιταλίας, ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι το πρότζεκτ Europa είναι ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης αιχμής, ανοιχτού κώδικα, το οποίο θα υποστηρίζει και τις 24 επίσημες γλώσσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Domyn, πρώην iGenius, που είχε περιγραφεί ως η «Ferrari της τεχνητής νοημοσύνης», συνεργάστηκε με τη Nvidia για να κατασκευάσει το Colosseum, το οποίο παρουσιάζεται ως ο μεγαλύτερος υπερυπολογιστής τεχνητής νοημοσύνης στην Ευρώπη.

👀 Τι παρακολουθούμε: Η έκκληση για δράση των Five Eyes ανέφερε ότι απαιτείται μια «αντίδραση ολόκληρης της κοινωνίας» απέναντι στον επιταχυνόμενο κυβερνοκίνδυνο.

«Τα διοικητικά συμβούλια και τα στελέχη πρέπει να διασφαλίσουν ότι υπάρχει κυβερνο-ανθεκτικότητα και ότι αυτή λειτουργεί υπό πίεση», αναφέρει το δελτίο. «Δεν αρκεί να υπάρχουν έλεγχοι. Οι ηγεσίες πρέπει να είναι βέβαιες ότι αυτοί οι έλεγχοι θα αποδώσουν κατά τη διάρκεια ενός πραγματικού περιστατικού. Αυτό απαιτεί επανεκτίμηση παγιωμένων συμβιβασμών και σκόπιμη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για την ενίσχυση της άμυνας — όχι απλώς για τη βελτίωση της αποδοτικότητας.»

Το συμπέρασμα: Το προβάδισμα της Αμερικής στην τεχνητή νοημοσύνη είναι πραγματικό, αλλά συρρικνώνεται. Κάθε κίνηση για την προστασία του απλώς δίνει στους ανταγωνιστές έναν ακόμη λόγο να βρουν τρόπους να το παρακάμψουν — την ίδια στιγμή που οι δυνατότητες οι οποίες ανησυχούν τη συμμαχία Five Eyes έχουν ήδη διαφύγει, είναι διαθέσιμες για λήψη και είναι αδύνατον να ανακληθούν.

Οι Shane Savitsky και Sam Sabin του Axios συνέβαλαν στο ρεπορτάζ.

https://www.axios.com/newsletters/axios-am-6fd672a1-f14c-42ac-af0f-52653493bd75.html?chunk=1&utm_term=emshare#story1

Ανδρέας Παπανδρέου, ο Μεγάλος μου Δάσκαλος: Ο καθηγητής Θεόδωρος Καρυώτης γράφει με αφορμή μια ομιλία του για την οικονομία

0
Ο πρώην Πρωθυπουργός και ιδρυτής του ΠΑΣΟΚ, Ανδρέας Παπανδρέου. Η φωτογραφία είναι από την εφημερίδα Το ΒΗΜΑ 

Του καθηγητή ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ
Ουάσιγκτον, Ηνωμένες Πολιτείες

Έχω στα χέρια μου το κείμενο μιας ομιλίας του Ανδρέα, στα αγγλικά, με τίτλο «What Does Socialism Mean Today?» αλλά δυστυχώς δεν έχω την ημερομηνία και το μέρος της παρουσίασης.

Αξίζει τον κόπο να δείτε την ανάλυση του μεγαλύτερου Έλληνα οικονομολόγου, από την εποχή του Αριστοτέλη:

Το ίδιο το γεγονός ότι έχω επιλέξει ως θέμα του παρόντος εγγράφου “τι σημαίνει σήμερα ο σοσιαλισμός;”, ​​αντικατοπτρίζει την πεποίθησή μου – μια πεποίθηση που μοιράζεται ευρέως από πολλούς, αν όχι από όλους τους σοσιαλιστές – ότι είμαστε για άλλη μια φορά σε αναζήτηση την ταυτότητά μας. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη.

Η ξαφνική και πλήρη κατάρρευση αυτού που έχει αποκαλυφθεί ως “πραγματικά υπαρκτός σοσιαλισμός”, θέτει τέρμα σε όλες τις αυταπάτες σχετικά με τη βιωσιμότητα αυτού του τύπου συστήματος. Αλλά έθεσε επίσης τέλος στην απροσδόκητη ελπίδα ότι η κατάρρευση του συστήματος θα μπορούσε βαθμιαία και μέσω της μεταρρύθμισης να επιφέρει έναν κοινωνικό σχηματισμό που θα μπορούσε να ονομαστεί “σοσιαλιστής”. Νομίζω ότι η αλήθεια είναι η αλήθεια ότι το σοβιετικό πρότυπο είναι νεκρό και ότι στις περισσότερες περιπτώσεις η σημερινή πολιτική ηγεσία των εν λόγω χωρών επέλεξε να ταξιδέψει στον δρόμο που οδηγεί στον καπιταλισμό.

Και παρακάτω, ο μεγαλύτερος οικονομολόγος της πατρίδας μας ασχολείται με ένα σημαντικό θέμα στην σκέψη του, αυτό της κατανομής του εισοδήματος και του πλούτου.

Οι οικονομολόγοι αναγνωρίζουν αυτές τις αποτυχίες του καπιταλισμού μιλώντας για την αποτυχία της αγοράς. Τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται για την εκτίμηση της απόδοσης της αγοράς είναι δύο: Αποτελεσματικότητα και Ίδια Κεφάλαια στην κατανομή του εισοδήματος. Η αποδοτικότητα σημαίνει ότι η επίτευξη οποιουδήποτε στόχου πρέπει να γίνεται με το ελάχιστο κόστος. Η ισότητα πρέπει να κρίνεται με βάση τις αξίες μιας δεδομένης κοινωνίας. Μπορεί επίσης να υποστηριχθεί ως στόχος που πρέπει να επιδιώξει ένα πολιτικό κόμμα, μια κυβέρνηση και ούτω καθεξής. Αναγνωρίζεται επίσης ότι εάν η αγορά μπορούσε να εκτελεστεί χωρίς παρέμβαση, η κατανομή του εισοδήματος θα κατέστη δραματικά άδικη σχεδόν από οποιαδήποτε πρότυπα. Για τους σοσιαλιστές μια δίκαιη κατανομή του εισοδήματος αποτελεί σημαντική δέσμευση. 

Και υπάρχουν, ακόμα και σήμερα, συμπατριώτες μου που λένε ότι ο Ανδρέας δεν ήταν οικονομολόγος!

Τα βιβλία του Ανδρέου Παπανδρέου στην Οικονομική Επιστήμη

Competition and Its Regulation (with J. T. Wheeler), New York: Prentice Hall, 1954.

A Test of a Stochastic Theory of Choice, University of California, Publications in Economics, Vol. 16, No. 1, University of California, 1957.

Economics as a Science, Chicago: J.B. Lippincott, 1958.

A Strategy for Greek Economic Development, Athens: Center for Economic Research (KEPE), 1962.

Planning, Resource Allocation for Economic Development, Athens: Center for Economic Research (KEPE), 1962.

Fundamentals of Model Construction in Macroeconomics, Athens: Center for Economic Research (KEPE), 1962.

Introduction to Macroeconomic Models, Athens: Center for Economic Research (KEPE), 1965.

Economic Development, Balance of Payments and Industrialization Policy,  ……………

A New Economic Policy for Greece,  …………

The Political Element in Economic Development, Stockholm: Almqvist & Wicksell, 1972.

Paternalistic Capitalism, Minnesota: University of Minnesota Press, 1972.

Economic Development-Rhetoric and Reality, Vancouver: The University of British Columbia, 1973.

Project Selection for National Plans, Volume 1: National Planning and Socioeconomic Priorities (with U. Zohar), New York: Praeger Publishers, 1974.

The Impact Approach in Project Selection, Volume 2: National Planning and Socioeconomic Priorities (with U. Zohar), New York: Praeger Publishers, 1974.

HISTORICAL_DOCUMENT_Andreas_Papandreou_1

https://hellasjournal.com/2026/06/andreas-papandreou-o-megalos-mou-daskalos-o-kathigitis-theodoros-karyotis-grafei-gia-ton/

Παγκόσμιο Κύπελλο στην εποχή της ανισότητας

0

22 Ιουνίου 2026

Peter Rodgers

Εικόνα: Johannes Hübner.

Το Παγκόσμιο Κύπελλο της FIFA είναι ένα από τα λίγα παγκόσμια γεγονότα των οποίων η νομιμοποίηση δεν απορρέει από την ισχύ, τον πλούτο ή την πολιτική επιρροή των συμμετεχόντων, αλλά από την αρχή της «ανταγωνιστικής ισότητας». Εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο παρακολουθούν αυτή τη διοργάνωση επειδή πιστεύουν ότι, τουλάχιστον για ενενήντα λεπτά μέσα στο γήπεδο, οι διαφορές μεταξύ των εθνών δεν καθορίζονται από το οικονομικό μέγεθος, τη στρατιωτική ισχύ ή το γεωπολιτικό βάρος, αλλά από την απόδοση στον ποδοσφαιρικό αγωνιστικό χώρο. Ακριβώς αυτή η αντίληψη ισότητας έχει μετατρέψει το Παγκόσμιο Κύπελλο στο σημαντικότερο αθλητικό γεγονός του κόσμου. Ωστόσο, παραμονές του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2026, αναδύεται ένα κρίσιμο ερώτημα για το παγκόσμιο ποδόσφαιρο: αν όλες οι ομάδες δεν μπαίνουν στο γήπεδο υπό ίσους όρους, μπορεί ακόμη η διοργάνωση να θεωρείται δίκαιη;

Αυτό που συζητείται αυτές τις ημέρες σχετικά με πιθανούς περιορισμούς σε ορισμένες ομάδες του Παγκοσμίου Κυπέλλου μπορεί, με την πρώτη ματιά, να φαίνεται απλώς ως μια πολιτική ή διοικητική διαμάχη. Ωστόσο, σε βαθύτερο επίπεδο, το ζήτημα αγγίζει μία από τις πιο θεμελιώδεις αρχές της παγκόσμιας αθλητικής διακυβέρνησης. Το βασικό θέμα δεν είναι ότι μία χώρα έχει πολιτικές διαφωνίες με μια άλλη ή ότι ορισμένοι παίκτες αντιμετωπίζουν πιο περιοριστικούς όρους εισόδου ή διαμονής. Αντιθέτως, είναι ότι για πρώτη φορά εμφανίζονται ενδείξεις ενός νέου αναδυόμενου προηγουμένου — ενός προηγουμένου στο οποίο η διοργανώτρια χώρα μπορεί, χωρίς να αλλάζει τους επίσημους κανόνες του αγώνα, να διαμορφώνει ασύμμετρα το ανταγωνιστικό περιβάλλον για διαφορετικές ομάδες.

Στην πολιτική επιστήμη και στο δημόσιο δίκαιο, η νομιμοποίηση κάθε ανταγωνιστικής διαδικασίας θεμελιώνεται στη «διαδικαστική δικαιοσύνη». Οι άνθρωποι γενικά αποδέχονται τα αποτελέσματα μόνο όταν είναι βέβαιοι ότι η διαδικασία υπήρξε ίση για όλους τους συμμετέχοντες. Η αρχή αυτή ισχύει για τις εκλογές, τα δικαστήρια, τους διαγωνισμούς, ακόμη και για τις αθλητικές διοργανώσεις. Αν οι συμμετέχοντες πιστέψουν ότι ορισμένοι ανταγωνιστές απολαμβάνουν πλεονεκτήματα στα οποία άλλοι δεν έχουν πρόσβαση, η εμπιστοσύνη στο αποτέλεσμα σταδιακά διαβρώνεται — ακόμη κι αν οι επίσημοι κανόνες φαίνονται ίδιοι για όλους.

Το σύγχρονο επαγγελματικό ποδόσφαιρο είναι επίσης χτισμένο πάνω σε αυτή τη λογική. Σε αντίθεση με την κοινή αντίληψη, η αγωνιστική δικαιοσύνη δεν περιορίζεται στους κανόνες μέσα στο γήπεδο. Σε επαγγελματικό επίπεδο, ο αγώνας αρχίζει πολύ πριν από το σφύριγμα του διαιτητή. Η ποιότητα της αποκατάστασης των παικτών, η ευκολία των μετακινήσεων, η πρόσβαση σε προπονητικές εγκαταστάσεις, η ψυχολογική σταθερότητα, η συνέπεια του προγράμματος, οι συνθήκες διαμονής και η ελευθερία μετακίνησης αποτελούν όλα μέρος του ανταγωνιστικού κεφαλαίου μιας ομάδας. Γι’ αυτό οι σύλλογοι και οι εθνικές ομάδες δαπανούν εκατομμύρια για να βελτιστοποιήσουν ακόμη και τις μικρότερες λεπτομέρειες της προετοιμασίας. Σε ένα τόσο υψηλό επίπεδο ανταγωνισμού, μια επιπλέον πτήση, μερικές ώρες καθυστέρησης, ένας διοικητικός περιορισμός ή ένα διαρκές ψυχολογικό βάρος μπορούν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα όσο και ένα τακτικό λάθος.

Από αυτή την οπτική πρέπει να εξεταστούν οι εξελίξεις που σχετίζονται με το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026. Η ανησυχία δεν είναι απλώς ότι ορισμένες ομάδες μπορεί να αντιμετωπίσουν προβλήματα με βίζες ή διοικητικούς περιορισμούς. Η πραγματική ανησυχία είναι ότι τέτοιοι περιορισμοί θα μπορούσαν να γίνουν μέρος του ίδιου του ανταγωνιστικού περιβάλλοντος. Αν μία ομάδα μπορεί να επικεντρωθεί πλήρως στην τεχνική προετοιμασία, την προπόνηση και την αποκατάσταση, ενώ μια άλλη πρέπει να αφιερώσει μέρος της ενέργειάς της στην επίλυση ζητημάτων διαμονής, ανανεώσεων αδειών, ταξιδιωτικών περιορισμών ή επιπλοκών επανεισόδου στη διοργανώτρια χώρα, τότε οι συνθήκες του ανταγωνισμού δεν είναι πλέον πραγματικά ίσες. Η ανισότητα εδώ δεν παράγεται μέσα από τους επίσημους κανονισμούς της FIFA, αλλά μέσα από το επιχειρησιακό περιβάλλον της διοργάνωσης.

Αυτό είναι ακριβώς το σημείο στο οποίο το ζήτημα υπερβαίνει την πολιτική διαφωνία και μετατρέπεται σε δομική πρόκληση για το παγκόσμιο ποδόσφαιρο. Για δεκαετίες, η διοργανώτρια χώρα αντιμετωπιζόταν συνήθως ως διευκολυντής της διοργάνωσης. Ο ρόλος της ήταν να παρέχει υποδομές, να εγγυάται την ασφάλεια, να διευκολύνει την είσοδο των ομάδων και να δημιουργεί συνθήκες υπό τις οποίες όλοι οι συμμετέχοντες θα μπορούσαν να αγωνιστούν χωρίς εξωτερικά βάρη. Ωστόσο, αυτό που φαίνεται τώρα να αναδύεται είναι μια παραδειγματική μετατόπιση: ο οικοδεσπότης δεν είναι πλέον απλώς ο οργανωτής του τουρνουά, αλλά μετατρέπεται σε δρώντα ικανό να διαμορφώνει τις αγωνιστικές συνθήκες μέσω των κυρίαρχων διοικητικών του εξουσιών.

Ο πραγματικός κίνδυνος βρίσκεται ακριβώς εδώ. Αν ένα τέτοιο προηγούμενο γίνει αποδεκτή πρακτική, οι συνέπειές του θα επεκταθούν πολύ πέρα από το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026. Σε αυτή την περίπτωση, κάθε μελλοντική διοργανώτρια χώρα θα μπορούσε, με την επίκληση πολιτικών, ασφαλείας, μεταναστευτικών ή διοικητικών λόγων, να δημιουργεί διαφοροποιημένες συνθήκες για τις συμμετέχουσες ομάδες. Μία χώρα θα μπορούσε να δυσκολεύει την είσοδο ορισμένων παικτών. Μια άλλη θα μπορούσε να επιβάλει περιορισμούς μετακίνησης σε συγκεκριμένες ομάδες. Μια τρίτη θα μπορούσε να χρησιμοποιεί γραφειοκρατικούς μηχανισμούς για να αυξάνει το έμμεσο κόστος συμμετοχής επιλεγμένων ανταγωνιστών. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, οι επίσημοι κανόνες της διοργάνωσης θα παρέμεναν αμετάβλητοι, όμως η αρχή της ανταγωνιστικής ισότητας θα διαβρωνόταν σταδιακά.

Η περίπτωση του Ιράν είναι απλώς ένα παράδειγμα μέσα σε μια ευρύτερη τάση. Φανταστείτε παίκτες ή μέλη μιας εθνικής ομάδας να υποχρεώνονται, κατά τη διάρκεια της διοργάνωσης, να αντιμετωπίσουν επείγοντες περιορισμούς διαμονής ή διοικητικά ζητήματα. Φανταστείτε μέρος του χρόνου αποκατάστασης και ξεκούρασής τους να αποσπάται από την προετοιμασία και να αφιερώνεται στη διαχείριση ζητημάτων που σχετίζονται με το νομικό τους καθεστώς στη διοργανώτρια χώρα. Ακόμη κι αν τέτοιοι περιορισμοί δεν είναι ρητά ενσωματωμένοι στους κανονισμούς του τουρνουά, η επίδρασή τους στις συνθήκες ανταγωνισμού είναι αναμφισβήτητη. Σε ένα τέτοιο σενάριο, οι ομάδες δεν ανταγωνίζονται πλέον μόνο τους αντιπάλους τους· απορροφούν ταυτόχρονα κόστη που άλλοι δεν αντιμετωπίζουν.

Αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι αυτή η πορεία αντιφάσκει με τη φιλοσοφία που το παγκόσμιο ποδόσφαιρο προβάλλει εδώ και δεκαετίες. Η FIFA έχει σταθερά περιγράψει το ποδόσφαιρο ως μια παγκόσμια γλώσσα μεταξύ των εθνών και έχει δώσει έμφαση σε αρχές όπως η συμπερίληψη, η ισότητα και η μη διάκριση. Ωστόσο, αυτές οι αρχές έχουν νόημα μόνο αν διασφαλίζονται στην πράξη. Η ανταγωνιστική ισότητα δεν είναι απλώς ένα διαφημιστικό σύνθημα· είναι το θεμέλιο της δημόσιας εμπιστοσύνης στις διοργανώσεις. Αν αυτή η εμπιστοσύνη αποδυναμωθεί, ακόμη και οι πιο συναρπαστικοί αγώνες θα χάσουν μέρος της νομιμοποίησής τους.

Τελικά, το ερώτημα σήμερα δεν είναι αν μια συγκεκριμένη ομάδα θα αντιμετωπίσει προβλήματα βίζας στο Παγκόσμιο Κύπελλο. Το βαθύτερο ερώτημα είναι αν το παγκόσμιο ποδόσφαιρο είναι διατεθειμένο να αποδεχθεί ότι μια διοργανώτρια χώρα μπορεί να επιβάλλει βάρη σε ορισμένες ομάδες που άλλες δεν αντιμετωπίζουν. Αν η απάντηση είναι ναι, τότε αυτό που διακυβεύεται δεν είναι η τύχη μίας ομάδας ή μίας χώρας, αλλά η σταδιακή διάβρωση μίας από τις θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς αθλητισμού.

Το Παγκόσμιο Κύπελλο συμβόλιζε πάντα την ιδέα ότι όλες οι ομάδες ξεκινούν από το ίδιο σημείο. Κάποιες μπορεί να έχουν καλύτερους παίκτες, πιο έμπειρους προπονητές ή μεγαλύτερους πόρους, αλλά οι κανόνες του παιχνιδιού παραμένουν ίδιοι για όλους. Αυτό που διακυβεύεται σήμερα δεν είναι το αποτέλεσμα ενός μεμονωμένου αγώνα ή η τύχη μιας συγκεκριμένης ομάδας, αλλά η σταδιακή διάβρωση αυτής της θεμελιώδους αρχής. Αν ορισμένες ομάδες υποχρεώνονται να αντιμετωπίσουν εμπόδια πριν καν πατήσουν στον αγωνιστικό χώρο, ενώ άλλες όχι, τότε ο αγώνας στην πραγματικότητα αρχίζει πριν από το σφύριγμα της έναρξης. Σε ένα τέτοιο σενάριο, ο οικοδεσπότης δεν είναι πλέον απλώς ο οργανωτής της διοργάνωσης· γίνεται παράγοντας που επηρεάζει την ίδια την ισορροπία του παιχνιδιού. Και αυτό ίσως είναι το πιο επικίνδυνο προηγούμενο που έχει αντιμετωπίσει το παγκόσμιο ποδόσφαιρο εδώ και δεκαετίες.

Ο Peter Rodgers είναι απόφοιτος διεθνών σχέσεων με εκπαίδευση στο Penn State και ανεξάρτητος δημοσιογράφος με επίκεντρο τις παγκόσμιες υποθέσεις και την πολιτική ανάλυση.

Counterpunch

Μην αφήσετε την Τουρκία να καταλάβει τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ

0

23 Ιουνίου 2026
Του Sinan Ciddi

Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ πρέπει να καταστήσουν σαφές στην Τουρκία ότι δεν μπορεί να είναι μέλος του ΝΑΤΟ και ταυτόχρονα να ακολουθεί εξωτερική πολιτική που υπονομεύει τη Συμμαχία.

Για πρώτη φορά από το 2004, η Τουρκία θα φιλοξενήσει τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα, στις 7–8 Ιουλίου, και ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πιθανότατα θα χρησιμοποιήσει την εκδήλωση για να παρουσιάσει την Τουρκία ως πρότυπο συμμάχου. Το μήνυμα θα είναι απλό: η Τουρκία είναι το αναντικατάστατο κράτος, μια εικόνα που ο Ερντογάν καλλιεργεί εδώ και καιρό.

Αν αυτό μείνει αναπάντητο, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ θα χάσουν το κρίσιμο ερώτημα: χρησιμοποιεί η κυβέρνηση Ερντογάν τη συμμετοχή της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ για να ενισχύσει τη Συμμαχία ή για να θωρακίσει πολιτικές που την υπονομεύουν;

Πουθενά το δίλημμα αυτό δεν είναι πιο εμφανές από την προσπάθεια της Άγκυρας να ηγηθεί ενός νέου σουνιτικού πλαισίου ασφαλείας με το Πακιστάν, τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο, το Κατάρ και άλλους. Πρόκειται για πιθανή ένδειξη ότι η Τουρκία ενδιαφέρεται να ενταχθεί σε δίκτυα συμμαχιών εκτός ΝΑΤΟ. Το έχουμε ήδη δει αυτό στις επανειλημμένες προσπάθειες της Τουρκίας να ενταχθεί στους BRICS και στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης — οντότητες που διαμορφώνονται ως αντίβαρο στη διεθνή τάξη βασισμένη σε κανόνες.

Ενώ η Τουρκία παρουσιάζει το πιθανό σουνιτικό σύμφωνο ως προσπάθεια προώθησης της περιφερειακής σταθερότητας εν μέσω της αποδυνάμωσης του Ιράν, αυτό κινδυνεύει να σχηματίσει ένα παράλληλο μπλοκ ασφαλείας που θα υπονομεύσει τη συνοχή του ΝΑΤΟ, θα περιπλέξει τη στρατηγική των ΗΠΑ και θα επιτρέψει στην Άγκυρα να επιδιώξει στρατηγική ανεξαρτησία αντί για διατλαντικές προτεραιότητες.

Μια τέτοια ευθυγράμμιση δημιουργεί αρκετές προκλήσεις για το ΝΑΤΟ. Το Πακιστάν είναι πυρηνική δύναμη εκτός Συμμαχίας, με στενούς δεσμούς με την Κίνα. Το Κατάρ και η Τουρκία έχουν υποστηρίξει ισλαμιστικά δίκτυα εχθρικά προς βασικούς εταίρους των ΗΠΑ — ιδίως τη Χαμάς. Από την άλλη πλευρά, ενώ η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος μοιράζονται ανησυχίες για το Ιράν, δεν υποστηρίζουν την ιδεολογική ατζέντα του Ερντογάν. Ένα σουνιτικό μπλοκ υπό τουρκική ηγεσία θα μπορούσε να ασκήσει πίεση στο Ισραήλ, να περιορίσει την ελευθερία δράσης των ΗΠΑ και να προωθήσει τις φιλοδοξίες της Άγκυρας στη μετα-ιρανική Μέση Ανατολή.

Παρά τις ανησυχίες, ωστόσο, η δημιουργία ενός επίσημου «σουνιτικού ΝΑΤΟ» είναι απίθανη. Η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος δεν είναι πιθανό να συντονίσουν τις πολιτικές ασφαλείας τους με τον Ερντογάν. Η εμπλοκή του Πακιστάν περιορίζεται από τα εσωτερικά οικονομικά του προβλήματα, τους δεσμούς του με την Κίνα και τις ευαισθησίες γύρω από τα πυρηνικά. Το Κατάρ μπορεί να στηρίζει τουρκικές πρωτοβουλίες, αλλά δεν διαθέτει τη στρατηγική επιρροή που επιδιώκει η Άγκυρα. Το πιθανότερο αποτέλεσμα είναι ένας ευέλικτος, ad hoc συμβουλευτικός μηχανισμός, που μπορεί να εξυπηρετεί διπλωματικούς σκοπούς, αλλά δεν θα αντικαταστήσει την περιφερειακή ασφάλεια υπό αμερικανική ηγεσία.

Η Ανατολική Μεσόγειος αποτελεί πιο άμεση πρόκληση. Η πρόσφατη πρόταση της Τουρκίας για θαλάσσια νομοθεσία επιδιώκει να κωδικοποιήσει τις επεκτατικές αξιώσεις της Άγκυρας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Στο πλαίσιο του ναυτικού δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας», η Άγκυρα εδώ και καιρό προβάλλει μια μαξιμαλιστική ερμηνεία των θαλάσσιων συνόρων της και της αποκλειστικής οικονομικής της ζώνης. Όμως η μετατροπή μονομερών ερμηνειών σε εσωτερικό δίκαιο, με σκοπό την αμφισβήτηση της Ελλάδας και της Κύπρου, είναι μια νέα και ανησυχητική πρακτική, πρωτοφανής μέχρι σήμερα. Στο ανώτατο επίπεδο, μια τέτοια ενέργεια γελοιοποιεί τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Αν το ζήτημα μείνει άλυτο, θα μπορούσε να προκαλέσει ακόμη μία κρίση στην Ανατολική Μεσόγειο, με ναυτικές αναπτύξεις, ενεργειακές διαφορές, αντιπαραθέσεις στον εναέριο χώρο ή τουρκικό καταναγκασμό γύρω από την Κύπρο. Ο κόσμος έχει ήδη δει τέτοια κλιμακωτική συμπεριφορά μεταξύ 2019 και 2022, όταν η Τουρκία ανέπτυσσε συχνά το ναυτικό της σε διάφορες αντιπαραθέσεις με την Ελλάδα και την Κύπρο. Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ δεν πρέπει να μείνουν αδρανείς ενώ η Τουρκία απειλεί την περιφερειακή ασφάλεια, ιδίως τη στιγμή που συνεχίζεται ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία και η Μέση Ανατολή παραμένει ασταθής.

Ο δρόμος προς τα εμπρός είναι σαφής. Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ πρέπει να δηλώσουν ότι ο καταναγκασμός εντός της Συμμαχίας είναι ασύμβατος με τη συμμαχική αλληλεγγύη. Οι ηγέτες, ιδίως ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, πρέπει να δηλώσουν ότι οι απειλές κατά συμμάχων υπονομεύουν τη συνοχή της Συμμαχίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να προειδοποιήσουν ότι η τουρκική στρατιωτική επιβολή μονομερών θαλάσσιων αξιώσεων θα επηρεάσει την αμυντική συνεργασία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να συνδέσει την πρόσβαση της Τουρκίας σε στρατιωτικές πρωτοβουλίες, τον εκσυγχρονισμό της τελωνειακής ένωσης και τα διπλωματικά προνόμια με απτούς στόχους αποκλιμάκωσης, τους οποίους η Τουρκία επιθυμεί να διαπραγματευθεί με την ΕΕ. Επιπλέον, η Άγκυρα δεν μπορεί να επικαλείται την αλληλεγγύη του ΝΑΤΟ απέναντι στη Ρωσία ενώ απειλεί εταίρους του ΝΑΤΟ και της ΕΕ στην Ανατολική Μεσόγειο.

Στις περιφερειακές ανησυχίες προστίθεται και η ολοένα πιο εχθρική σχέση της Τουρκίας με το Ισραήλ. Ενώ η Άγκυρα αρέσκεται να ισχυρίζεται ότι οι καταδίκες της προς το Ισραήλ πηγάζουν από τον πόλεμο του Ισραήλ κατά της Χαμάς ή της Χεζμπολάχ, αξίζει να θυμηθούμε ότι ο Ερντογάν έχει επενδύσει συστηματικά στην υπονόμευση των σχέσεων της Τουρκίας με το εβραϊκό κράτος από το 2008. Στις 31 Μαΐου, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν δήλωσε ότι η Τουρκία ήταν πρόθυμη να εξομαλύνει τις σχέσεις της με την Ιερουσαλήμ, υπό τον όρο ότι το Ισραήλ θα σεβαστεί και θα τερματίσει τον πόλεμό του κατά της Χεζμπολάχ στον Λίβανο και θα αποδεχθεί τη δημιουργία ενός κυρίαρχου παλαιστινιακού κράτους, βασισμένου στα σύνορα του 1967. Αυτό είναι υποκριτικό.

Ό,τι κι αν πιστεύει κανείς για την ισραηλινή πολιτική, η επίκληση της κυριαρχίας και των συνόρων από την Άγκυρα είναι επιλεκτική και ανειλικρινής. Η Τουρκία κατέχει τη βόρεια Κύπρο και το κάνει συνεχώς από το 1974, ενώ αρνείται να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, την ώρα που απαιτεί από το Ισραήλ να αποδεχθεί μαξιμαλιστικούς τουρκικούς όρους για περιφερειακή νομιμοποίηση. Η άρνηση της Άγκυρας να επιτρέψει στην Κύπρο να συμμετάσχει στην επερχόμενη σύνοδο για το κλίμα COP-31 είναι μόνο το πιο πρόσφατο παράδειγμα.

Πέρα από τις περιφερειακές ανησυχίες, η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο είναι επίσης πιθανό να αποτελέσει ευκαιρία για την Άγκυρα να επιδιώξει την επανένταξή της στο πρόγραμμα των F-35. Αυτό θα ήταν μεγάλο λάθος, καθώς η Τουρκία δικαιολογημένα απομακρύνθηκε από το πρόγραμμα των F-35 από την κυβέρνηση Τραμπ και της επιβλήθηκαν κυρώσεις το 2019 για την απόκτηση του ρωσικού συστήματος S-400, το οποίο είναι ασύμβατο με την ασφάλεια των F-35 και τα πρότυπα διαλειτουργικότητας του ΝΑΤΟ. Η Άγκυρα δεν έχει εκπληρώσει τους όρους επιστροφής, ούτε φαίνεται να ενδιαφέρεται να το κάνει. Η κυβέρνηση Τραμπ πρέπει να συνεχίσει να αρνείται στην Τουρκία την πρόσβαση στα F-35, για όσο διάστημα η Άγκυρα αρνείται να τηρήσει το πνεύμα και το γράμμα της ιδιότητας του μέλους του ΝΑΤΟ.

Το F-35 δεν είναι διπλωματικό τρόπαιο, αλλά μια ευαίσθητη πλατφόρμα όπλων πέμπτης γενιάς. Η παροχή του σε μια κυβέρνηση που διατηρεί στενούς και εξελισσόμενους δεσμούς με τη Ρωσία — τον βασικότερο αντίπαλο του ΝΑΤΟ — που υποστηρίζει τρομοκρατικές οντότητες, συμπεριλαμβανομένης της Χαμάς, και που απειλεί συμμάχους όπως η Ελλάδα και η Κύπρος, θα επιβράβευε ακριβώς τη συμπεριφορά που το ΝΑΤΟ θα έπρεπε να αποτρέπει. Η Σύνοδος είναι ευκαιρία να δοθεί έμφαση στη διατήρηση της πειθαρχίας της Συμμαχίας, όχι στην αποκατάσταση των προνομίων της Τουρκίας.

Τέλος, η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ αποτελεί σπουδαία ευκαιρία να προειδοποιηθεί ο Ερντογάν ότι η περιφρόνησή του προς τη δημοκρατική διακυβέρνηση έχει ξεπεράσει πάρα πολλά όρια αποδοχής. Τα κράτη που επιθυμούν σήμερα να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ πρέπει να αποδεικνύουν ότι διαθέτουν λειτουργική δημοκρατία. Η Τουρκία δυσκολεύεται να πείσει τους παρατηρητές ότι υπάρχει έστω και βασικό κράτος δικαίου.

Στις 21 Μαΐου, τουρκικό δικαστήριο αντικατέστησε την εκλεγμένη ηγεσία του CHP με πρόσωπα πιο αποδεκτά από το καθεστώς. Αυτό δεν ήταν ένα μεμονωμένο νομικό ζήτημα, αλλά μέρος της ευρύτερης προσπάθειας του Ερντογάν να αποδυναμώσει τη δημοκρατική αντιπολίτευση της Τουρκίας μετά τις δημοτικές νίκες του CHP το 2024 και τη δημοτικότητα ηγετών όπως ο Εκρέμ Ιμάμογλου και ο Οζγκιούρ Οζέλ. Ένας σύμμαχος στο ΝΑΤΟ που χρησιμοποιεί τα δικαστήρια για να καταστείλει την αντιπολίτευση δεν βιώνει απλώς δημοκρατική οπισθοδρόμηση· μετατρέπεται σε πρόβλημα ασφαλείας.

Το μήνυμα στην Άγκυρα πρέπει να είναι σαφές: η Τουρκία είναι σύμμαχος του ΝΑΤΟ, αλλά η ιδιότητα του μέλους συνεπάγεται υποχρεώσεις. Δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για να δικαιολογεί στρατηγικούς αυτοσχεδιασμούς, ισλαμιστική προστασία, θαλάσσιο καταναγκασμό ή δημοκρατική καταστολή.

Αν ο Ερντογάν θέλει η Τουρκία να αναγνωρίζεται ως ακρογωνιαίος λίθος της διατλαντικής Συμμαχίας, πρέπει να αποδείξει αυτή τη δέσμευση. Μέχρι τότε, η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ δεν πρέπει να λειτουργήσει ως πλατφόρμα για την τουρκική στρατηγική αυτονομία, αλλά ως δοκιμασία της αποφασιστικότητας της Συμμαχίας να υπερασπιστεί τις αρχές της, τα μέλη της και τα συμφέροντα ασφαλείας της.

Σχετικά με τον συγγραφέα: Sinan Ciddi

Ο Σινάν Τζιντί είναι ανώτερος ερευνητής για την Τουρκία στο Foundation for Defense of Democracies, FDD, στην Ουάσιγκτον. Διαθέτει περισσότερες από δύο δεκαετίες ερευνητικής εμπειρίας με επίκεντρο την εσωτερική πολιτική και την εξωτερική πολιτική της Τουρκίας, ενώ άρθρα του έχουν δημοσιευθεί στα Foreign Policy, Foreign Affairs, Politico, Newsweek, The National Interest και 19FortyFive.

Παρέχει συχνά σχολιασμό σε διάφορα μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων το BBC, το CNN International, το DW News, το France 24, το Greek Current Podcast και η εκπομπή John Batchelor Show του CBS.

Ο Σινάν Τζιντί είναι επίσης αναπληρωτής καθηγητής Σπουδών Εθνικής Ασφάλειας στο Marine Corps University και επίκουρος καθηγητής στη Σχολή Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Georgetown.

The National Interest

Τραμπ εναντίον Μελόνι για τη «δημοφιλία»: Τι δείχνουν πραγματικά οι δημοσκοπήσεις καθώς η σύγκρουση κλιμακώνεται

1

Newsweek

Δημοσιεύθηκε:
21 Ιουνίου 2026, 06:53 π.μ. EDT

Ενημερώθηκε:
21 Ιουνίου 2026, 06:56 π.μ. EDT

Σχόλια του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για την Τζόρτζια Μελόνι προκάλεσαν αντιπαράθεση με την Ιταλίδα πρωθυπουργό, με τους δύο ηγέτες να ανταλλάσσουν αιχμές σχετικά με τη δημοφιλία τους στους ψηφοφόρους.

Το Σάββατο, ο Τραμπ είπε ότι η Μελόνι «δεν τα πηγαίνει καλά στην Ιταλία ως προς το επίπεδο δημοφιλίας της», προκαλώντας άμεση απάντηση από την Ιταλίδα ηγέτιδα, η οποία είπε ότι το να είναι «φίλη» του προέδρου «σίγουρα δεν βοήθησε» τη θέση της μέσα στη χώρα.

«Σε κάθε περίπτωση, η δημοφιλία μου δεν είναι δική σας υπόθεση», συνέχισε στην ανάρτησή της στο Instagram. «Σας προτείνω να ασχοληθείτε με τη δική σας».

Περί τίνος πρόκειται στη σύγκρουση Τραμπ–Μελόνι;

Η Μελόνι είναι μία από τις πιο πιστές πολιτικές συμμάχους του Τραμπ στην Ευρώπη, και οι δύο τους είχαν σε γενικές γραμμές στενή πολιτική σχέση.

Ωστόσο, ο πόλεμος με το Ιράν επιβάρυνε αυτές τις σχέσεις, καθώς η Μελόνι επέκρινε την αδιαφορία που επιδείχθηκε για τις απώλειες αμάχων κατά τα αμερικανοϊσραηλινά πλήγματα στη χώρα, ενώ παράλληλα στήριξε τον πάπα Λέοντα ΙΔ΄ όταν η αμερικανική κυβέρνηση ήρθε σε αντιπαράθεση με το Βατικανό.

Η σύγκρουση κορυφώθηκε καθώς και οι δύο ηγέτες ταξίδεψαν στη Γαλλία την περασμένη εβδομάδα για να παραστούν στην ετήσια Σύνοδο Κορυφής της G7.

Ο Τραμπ είπε στον ιταλικό τηλεοπτικό σταθμό La7 ότι η Μελόνι τον είχε «ικετεύσει» να βγάλουν φωτογραφία μαζί κατά τη διάρκεια της Συνόδου, η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 15 έως τις 17 Ιουνίου.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ συνομιλεί με την Ιταλίδα πρωθυπουργό Τζόρτζια Μελόνι σε γεύμα εργασίας με τους ηγέτες της G7 και της Μέσης Ανατολής, στις 16 Ιουνίου 2026 στο Εβιάν-λε-Μπεν της Γαλλίας. Διαβάστε λιγότερα | Evelyn Hockstein/Getty Images, pool

«Ήθελε τόσο πολύ μια φωτογραφία μαζί μου», είπε ο Τραμπ. «Δεν θα την έβγαζα, αλλά τη λυπήθηκα».

Ο υπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας, Αντόνιο Ταγιάνι, ακύρωσε την Παρασκευή προγραμματισμένη επίσκεψη στις ΗΠΑ εξαιτίας αυτών των «προσβλητικών» σχολίων, ενώ η Μελόνι διέψευσε κατηγορηματικά την εκδοχή του Τραμπ σχετικά με τη φωτογράφιση, λέγοντας ότι ήταν «εντελώς αβάσιμη» και προσθέτοντας ότι «ούτε εγώ ούτε η Ιταλία ικετεύουμε ποτέ».

Ο πρόεδρος συνέχισε το Σάββατο με ανάρτηση στο Truth Social, στην οποία είπε ότι η Μελόνι «ζητούσε ξανά και ξανά μια φωτογραφία μαζί μου» και υπαινίχθηκε ότι η δημοφιλία της στην Ιταλία υποφέρει επειδή «απέρριψε» τις εκκλήσεις της κυβέρνησής του προς τους Ευρωπαίους συμμάχους να συνδράμουν στις στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Ιράν.

«Τώρα, αφού οι Ηνωμένες Πολιτείες νίκησαν στρατιωτικά το Ιράν, θέλει να γίνουμε ξανά φίλοι για να ανεβάσει τα “νούμερά” της», έγραψε.

«Αυτές οι συνεχείς, απρόκλητες επιθέσεις δεν έχουν κανένα νόημα», απάντησε η Μελόνι με ανάρτησή της στο Instagram. «Όσο για τη δημοφιλία μου, το ότι είμαι φίλη σας σίγουρα δεν τη βοήθησε, ούτε εξαρτάται από τη σχέση μου μαζί σας».

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μιλάει σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο στην Ουάσινγκτον, στις 13 Απριλίου 2026. Η Πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι μιλάει σε δημοσιογράφους…Διαβάστε περισσότερα | Brendan SMIALOWSKI / AFP μέσω Getty Images και LUDOVIC MARIN/AFP μέσω Getty Images

Ποιος είναι πιο δημοφιλής σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις;

Καθώς οι δύο ανταλλάσσουν επιθέσεις για τη θέση τους στους ψηφοφόρους, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι κανένας από τους δύο δεν έχει τέτοια δημοφιλία ώστε να μπορεί να καυχιέται.

Η τελευταία έρευνα της YouGov δείχνει τον Τραμπ σε αρνητικό έδαφος μεταξύ των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων: το 40,6% τον βλέπει θετικά, έναντι 58,1% που τον βλέπει αρνητικά — το υψηλότερο αρνητικό ποσοστό της δεύτερης θητείας του — ενώ το 1,3% δηλώνει αναποφάσιστο. Αυτό οδηγεί σε καθαρή αξιολόγηση -17,5 μονάδων.

Η ίδια εταιρεία δημοσκοπήσεων έδινε στη Μελόνι καθαρή θετική/αρνητική αξιολόγηση -17 στην ίδια της τη χώρα τον Μάιο, με το 38% να έχει θετική γνώμη για την πρωθυπουργό και το 55% αρνητική. Ωστόσο, αυτό την τοποθετεί μπροστά από αρκετούς άλλους Ευρωπαίους ηγέτες, μεταξύ των οποίων ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Κιρ Στάρμερ, με -51, και ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, με -60.

Ο πρωθυπουργός της Βρετανίας, Κιρ Στάρμερ, εκδίδει δήλωση στην Ντάουνινγκ Στριτ 10, Λονδίνο, σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, Σάββατο 28 Φεβρουαρίου 2026. (Jonathan Brady/Pool μέσω AP)

Ως προς την αποδοχή — δείκτη που βρίσκεται πιο κοντά στην αξιολόγηση της κυβερνητικής απόδοσης παρά στην καθαρή δημοφιλία — η Μελόνι βρίσκεται σήμερα στο 44%, σύμφωνα με δημοσκόπηση της Ipsos. Αυτό ξεπερνά το 36% αποδοχής που έχει σήμερα ο Τραμπ, σύμφωνα με την τελευταία έρευνα Reuters/Ipsos, η οποία πάντως κατέγραψε βελτίωση κατά μία μονάδα.

Άλλη δημοσκόπηση, που διεξήχθη από τις 8 έως τις 11 Ιουνίου από τη Marist Poll σε συνεργασία με το NPR και το PBS News, έδωσε επίσης στον Τραμπ ποσοστό αποδοχής 36%, σημειώνοντας όμως ότι αυτό αποτελεί χαμηλό της δεύτερης θητείας του, εν μέσω ανησυχιών κυρίως για τον χειρισμό της οικονομίας.

Σε μια ευρύτερη αξιολόγηση των ποσοστών αποδοχής παγκόσμιων ηγετών, η Statista βρήκε τους δύο σχεδόν ισόπαλους, με τη Μελόνι στο 39% έναντι 38% για τον Τραμπ. Τα ποσοστά αποδοκιμασίας τους ήταν 55% και 57% αντίστοιχα.

Στο μεταξύ, το κόμμα της Μελόνι, Αδέλφια της Ιταλίας — Fratelli d’Italia — προηγείται στις δημοσκοπήσεις του Politico για την πρόθεση ψήφου στις βουλευτικές εκλογές με 28%, ενώ το αντιπολιτευόμενο Δημοκρατικό Κόμμα βρίσκεται στο 22%, σύμφωνα με τα στοιχεία της 15ης Ιουνίου.

Και παρότι δεν έχουν διεξαχθεί δημοσκοπήσεις στην Ιταλία από τότε που ξέσπασε αυτή την εβδομάδα η σύγκρουση με τον Τραμπ, η Ιταλίδα πρωθυπουργός φαίνεται να έχει βρει στήριξη στα μέσα ενημέρωσης της χώρας της.

Ο πρωτοσέλιδος τίτλος της δεξιάς ιταλικής εφημερίδας Libero το Σάββατο μεταφραζόταν περίπου ως: «Ο Τραμπ είναι μ@λ@κας».

Newsweek

Η ομάδα Τραμπ ετοιμάζεται να συγκρουστεί με κόκκινους και μπλε επικριτές της ειρηνευτικής συμφωνίας με το Ιράν

0

Ο δικομματισμός ζει, καθώς οι νομοθέτες βρίσκουν επιτέλους θάρρος — για να κρατήσουν τη χώρα σε πόλεμο

Ανάλυση | Πολιτική στην Ουάσιγκτον
Jack Hunter
22 Ιουνίου 2026

Η κυβέρνηση Τραμπ πέρασε τις τελευταίες ημέρες εξαπολύοντας σφοδρές επιθέσεις εναντίον δικομματικών επικριτών στο Κογκρέσο, αλλά και εναντίον προσώπων από τον συνήθως φιλικό προς αυτήν δεξιό μιντιακό χώρο, αφότου ο πρόεδρος υπέγραψε την περασμένη εβδομάδα συμφωνία με το Ιράν για να σταματήσουν οι εχθροπραξίες και να ανοίξει ο δρόμος για πιο συνολικές διαπραγματεύσεις.

Τα πράγματα φαίνεται πως είναι έτοιμα να επιδεινωθούν, καθώς η πίεση στην Ουάσιγκτον αυξάνεται.

Για ορισμένα ισχυρά μέλη του Κογκρέσου, η μεγαλύτερη αποτυχία του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ δεν ήταν ότι ξεκίνησε έναν πόλεμο που οι ΗΠΑ δεν μπορούσαν να κερδίσουν στρατιωτικά, αλλά ότι κατέληξε σε συμφωνία για να τον τερματίσει.

Πράγματι, ο γερουσιαστής Μπιλ Κάσιντι, Ρεπουμπλικανός από τη Λουιζιάνα, χαρακτήρισε αυτή την εβδομάδα το υπογεγραμμένο Μνημόνιο Κατανόησης με το Ιράν ως «το χειρότερο σφάλμα εξωτερικής πολιτικής εδώ και δεκαετίες».

Ο γερουσιαστής Τεντ Κρουζ, Ρεπουμπλικανός από το Τέξας, ο οποίος πέρασε την εβδομάδα χαρακτηρίζοντας το Μνημόνιο προδοσία εις βάρος του Ισραήλ, δεν είναι λιγότερο σφοδρός στην αντίθεσή του.

«Η Ιστορία μάς διδάσκει ότι το να δίνεις δισεκατομμύρια δολάρια σε θεοκρατικούς παρανοϊκούς που θέλουν να μας δολοφονήσουν δεν είναι καλή ιδέα», δήλωσε ο Κρουζ στους δημοσιογράφους. «Πιστεύω ότι ο πρόεδρος λαμβάνει πολύ κακές συμβουλές για αυτή τη συμφωνία».

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας, Ρότζερ Γουίκερ, Ρεπουμπλικανός από το Μιζούρι, δήλωσε ότι ο λογαριασμός των 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τη χρηματοδότηση της ανοικοδόμησης του Ιράν — ένα από τα μέτρα που περιλαμβάνονται στο υπογεγραμμένο Μνημόνιο — «θα έκανε το αντάλλαγμα που έλαβε το Ιράν στο πλαίσιο της συμφωνίας του προέδρου Ομπάμα το 2015 να μοιάζει με ψίχουλα συγκριτικά».

Δεν είναι σαφές ποιος θα πληρώσει για την ανοικοδόμηση που προβλέπεται στο Μνημόνιο και με ποια μέσα, αν και η επιστροφή παγωμένων ιρανικών κεφαλαίων αποτελεί ακόμη ένα μέτρο της συμφωνίας των 14 σημείων. Αυτό προκαλεί συγκρίσεις με τη συμφωνία του προέδρου Ομπάμα το 2015 για τον περιορισμό του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, γνωστή και ως JCPOA. Η συμφωνία δεν αναφέρει πόσα χρήματα θα λάβει άμεσα πίσω το ιρανικό καθεστώς.

Ωστόσο, από την άλλη πλευρά του πολιτικού φάσματος, η γερουσιαστής Ελίζαμπεθ Γουόρεν, Δημοκρατική από τη Μασαχουσέτη, φάνηκε να συμφωνεί με τον Ρεπουμπλικανό γερουσιαστή Γουίκερ. «Θυμάστε όλη αυτή την πυρηνική συμφωνία τώρα; Δεν είναι καλύτερη από αυτό που είχαμε το 2015, τότε που ο Μπαράκ Ομπάμα έκλεισε τη συμφωνία».

«Και εκεί μας οδηγεί ο Ντόναλντ Τραμπ μετά από όλα αυτά;» πρόσθεσε. «Τι ντροπή».

Ο γερουσιαστής Εντ Μάρκι, Δημοκρατικός από τη Μασαχουσέτη, θέλει να ακυρώσει το Μνημόνιο, γράφοντας στο X: «Είχαμε μια πυρηνική συμφωνία με το Ιράν. Ο Τραμπ την κατήργησε. Τώρα, η “συμφωνία” του περιλαμβάνει πληρωμή 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων προς το Ιράν και κανέναν νέο περιορισμό στο πυρηνικό του πρόγραμμα. Αυτό είναι αστείο. Το Κογκρέσο πρέπει να εξετάσει και να απορρίψει αμέσως αυτή τη συμφωνία».

Ανοίξτε οποιαδήποτε μετάδοση για την αντίδραση του Κογκρέσου στο Μνημόνιο και είναι πιθανό να δείτε τον γερουσιαστή Τσακ Σούμερ, Δημοκρατικό από τη Νέα Υόρκη, ο οποίος, σε αντίθεση με τους τελευταίους τέσσερις μήνες του πολέμου, εμφανίζεται πλέον παντού με τις επιθέσεις του εναντίον της ειρήνης.

«Κοιτάξτε, αυτό δεν είναι η τέχνη της συμφωνίας», συνηθίζει να λέει. «Είναι η τέχνη της παράδοσης. Δεν είναι ειρήνη μέσω ισχύος. Είναι πληρωμές μέσω αδυναμίας».

Τα μέλη αυτά φαίνονται αποφασισμένα να επικαλεστούν έναν νόμο του 2015, που ψηφίστηκε την εποχή των πυρηνικών διαπραγματεύσεων επί Ομπάμα και απαιτεί από τον πρόεδρο να προσέρχεται στο Κογκρέσο για οποιαδήποτε συμφωνία αφορά το πυρηνικό πρόγραμμα του καθεστώτος. Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο, το Κογκρέσο πρέπει να εξετάσει τη συμφωνία και θα μπορούσε να ψηφίσει την απόρριψή της, αν και ο πρόεδρος, με τη σειρά του, θα μπορούσε να επιχειρήσει να ασκήσει βέτο.

Ο δικομματισμός σε δράση! Αξίζει να σημειωθεί ότι δημοσκόπηση της YouGov μεταξύ Αμερικανών, η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 17 έως τις 19 Ιουνίου και δημοσιεύθηκε την Κυριακή, έδειξε ότι ακόμη και το 60% των Ρεπουμπλικανών ήθελε να τελειώσει άμεσα ο πόλεμος με το Ιράν.

Τα Ρεπουμπλικανικά μέλη του Κογκρέσου που αντιτίθενται σε αυτή τη συμφωνία ανήκουν στη γερακίσια πτέρυγα και πιθανότατα θα αντιτίθεντο σε οποιοδήποτε τέλος αυτού του πολέμου που δεν θα περιλάμβανε αλλαγή καθεστώτος. Οι Δημοκρατικοί που αντιτίθενται στη συμφωνία κινούνται κάπου ανάμεσα στα γεράκια και στους πιστούς της AIPAC, όπως ο Σούμερ, οι οποίοι θέλουν ο πόλεμος να συνεχιστεί επ’ αόριστον αλλά δεν μπορούν να το πουν ανοιχτά, καθώς και σε εκείνους που ανησυχούν μήπως ο Τραμπ εμφανιστεί νικητής πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές εν μέσω ενός αντιδημοφιλούς πολέμου.

Ευτυχώς υπάρχουν Δημοκρατικοί όπως ο βουλευτής Ρο Κάνα, Δημοκρατικός από την Καλιφόρνια, που στηρίζουν ανοιχτά τη συμφωνία, καθώς και ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Ραντ Πολ από το Κεντάκι, ο οποίος συμφωνεί με τον πρόεδρο και δηλώνει: «Στέκομαι στο πλευρό του για την ειρήνη».

Η αντεπίθεση της ομάδας Τραμπ στους επικριτές υπήρξε σφοδρή. Ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς προειδοποίησε μέλη της ισραηλινής κυβέρνησης, τα οποία αντιτίθενται έντονα στο Μνημόνιο Κατανόησης, ότι θα πρέπει να είναι προσεκτικά ως προς το πώς σκέφτονται και μιλούν για τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτή την εύθραυστη στιγμή.

Ο Βανς δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου την Πέμπτη: «Θα πω κάτι, και αυτό πράγματι με ενοχλεί: είδαμε ανθρώπους μέσα στο υπουργικό συμβούλιο του Μπίμπι να βγαίνουν και να επιτίθενται στη συμφωνία και, κατά κάποιον τρόπο, να επιτίθενται πολύ προσωπικά στον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών».

«Πρώτον, ο Ντόναλντ Τζ. Τραμπ είναι ο μόνος αρχηγός κράτους σε ολόκληρο τον κόσμο που είναι ευνοϊκά διακείμενος προς το έθνος του Ισραήλ αυτή τη στιγμή, και τυγχάνει να είναι ο αρχηγός κράτους της παγκόσμιας υπερδύναμης», είπε ο Βανς. «Αν ήμουν μέλος του υπουργικού συμβουλίου της ισραηλινής κυβέρνησης, ίσως να μην επιτιθέμην στον μοναδικό ισχυρό σύμμαχο που μου έχει απομείνει οπουδήποτε στον κόσμο».

Τα λόγια του Βανς δεν ήταν μόνο βολή κατά των Ισραηλινών ηγετών, αλλά και κατά των εγχώριων αντιπάλων της συμφωνίας με το Ιράν.

Η Μπάτια Ούνγκαρ-Σάργκον του NewsNation φάνηκε να μιλά εκ μέρους του δικομματικού συνασπισμού της Ουάσιγκτον υπέρ του αέναου πολέμου, γράφοντας την Πέμπτη στο X: «Ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς μόλις γονάτισε τις ΗΠΑ με μια ταπεινωτική συμφωνία λίγες εβδομάδες πριν από τα 250ά γενέθλιά μας, και έχει το θράσος να κατηγορεί… το Ισραήλ! … για τη φρικτή κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε. Παρακολουθούμε σε πραγματικό χρόνο την “Τάκερ Καρλσονοποίηση” του αντιπροέδρου μας».

Η Ομάδα Ταχείας Αντίδρασης του Λευκού Οίκου δεν αστειεύτηκε στην απάντησή της: «Η μόνη ταπείνωση εδώ είναι η Μπάτια, που απελπισμένα εκλιπαρεί για ένα επιπλέον εγκεφαλικό κύτταρο, επειδή η αποτυχημένη τηλεοπτική της εκπομπή είναι ακόμη πιο ασήμαντη από τύπους σαν την Κέιτλαν Κόλινς και τον Fake Tapper. Μόνο ένας ηλίθιος του δικού της διαμετρήματος θα μπορούσε ακόμη να αμφισβητεί την ηγεσία του προέδρου Τραμπ».

Όταν ο συντάκτης θεμάτων εθνικής ασφάλειας Ντέιβιντ Ρεαμπόι χλεύασε τον Βανς και την υπεράσπισή του στο Μνημόνιο, γράφοντας: «Φανταστείτε τι είδους διαδικτυακή σήψη εγκεφάλου χρειάζεται ώστε ένας έξυπνος, μορφωμένος άνθρωπος να μεταμορφωθεί σε έναν πιο ευφράδη Theo Von», η οργισμένη απάντηση της ομάδας Τραμπ ήταν: «Φανταστείτε τι είδους διαδικτυακή σήψη εγκεφάλου χρειάζεται για να πείσεις τον εαυτό σου ότι οποιοσδήποτε θέλει να διαβάζει τις ανόητες παραληρηματικές ανοησίες ενός εντελώς ασήμαντου τύπου όπως ο “Dave Reaboi” στο Substack».

Ο Λευκός Οίκος πρόσθεσε: «Never Trumpers σαν αυτόν τον χαμένο είναι το χειρότερο πράγμα που συνέβη ποτέ σε αυτή τη χώρα. Ντροπή».

Αυτό το μικρό μόνο δείγμα από τον λογαριασμό απαντήσεων του Λευκού Οίκου δείχνει το σκληρό παιχνίδι που είναι διατεθειμένη να παίξει η κυβέρνηση για να υπερασπιστεί αυτή τη συμφωνία απέναντι σχεδόν σε οποιονδήποτε, ανεξαρτήτως ιδεολογικής τοποθέτησης. Πρόκειται για μια στροφή 180 μοιρών σε σχέση με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετώπιζε πριν από λίγους μήνες συντηρητικούς σκεπτικιστές του πολέμου, όπως ο Τάκερ Κάρλσον και η Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν.

Όταν ο πρώην λογογράφος του Τζορτζ Μπους του νεότερου, Μαρκ Θάισεν, ισχυρίστηκε ότι «πηγές στον Λευκό Οίκο τον διαβεβαίωσαν» πως «αυτή δεν είναι η θέση του Τραμπ», εννοώντας ότι ο πρόεδρος δεν συμφωνούσε με την υπεράσπιση του Μνημονίου από τον Βανς και την κριτική του προς το Ισραήλ, ο Λευκός Οίκος τον έβαλε αποφασιστικά στη θέση του: «Με όλο τον σεβασμό, όλα όσα είπε ο αντιπρόεδρος είναι αυτά που έχει πει και πιστεύει ο πρόεδρος».

«Αν διαφωνείτε με τον αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ, αυτό είναι δικό σας θέμα», πρόσθεσε η ομάδα Τραμπ.

Αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί καθοριστικό για τη διατήρηση του Μνημονίου σε ισχύ, το οποίο ήδη αντιμετωπίζει προβλήματα λόγω της γεωπολιτικής αστάθειας — θα συμπεριφερθεί σωστά το Ισραήλ; — αλλά και λόγω της ίδιας της τάσης του Τραμπ να μιλά επιθετικά και προκλητικά, όπως έκανε ο πρόεδρος σε συνέντευξή του στο Fox News την Κυριακή.

Ανεξάρτητα από το πώς αισθάνονται οι γερουσιαστές Τεντ Κρουζ, Μπιλ Κάσιντι, Ελίζαμπεθ Γουόρεν ή Τσακ Σούμερ για μια πιθανή ειρήνη ή για αυτόν τον πρόεδρο, αυτή δεν θα έπρεπε να είναι στιγμή κομματικών σπασμωδικών κινήσεων, αλλά στιγμή κατά την οποία επιτέλους θα τεθεί πρώτο το πραγματικό αμερικανικό εθνικό συμφέρον.

Και αυτό σημαίνει έξοδο από αυτόν τον πόλεμο. Ανεξάρτητα από το πώς μπήκαν οι ΗΠΑ σε αυτόν, και ανεξάρτητα από το πόσο πολύ κάποιοι θέλουν να παραμείνουν. Αφήστε την πολιτική για τις πραγματικές εκλογές και ακούστε τους ανθρώπους που εκπροσωπείτε.

Jack Hunter

Ο Τζακ Χάντερ είναι πρώην πολιτικός συντάκτης του Rare.us. Έχει αρθρογραφήσει τακτικά στα Modern Age, Washington Examiner, The Daily Caller, The American Conservative και Spectator USA, ενώ κείμενά του έχουν επίσης εμφανιστεί στο Politico Magazine και στο The Daily Beast. Ο Χάντερ είναι συν-συγγραφέας του βιβλίου The Tea Party Goes to Washington, μαζί με τον γερουσιαστή Ραντ Πολ.

/responsiblestatecraft.org

Σενέρ Λεβέντ: Αν υπάρξει λαϊκή εξέγερση

0

Ο Τομ Μπαράκ χάραξε τον οδικό χάρτη της Τουρκίας για το εγγύς μέλλον. Σύμφωνα με τον Μπαράκ, δεν ταιριάζει η δημοκρατία στους λαούς της Μέσης Ανατολής, λέει. Ταιριάζει η μοναρχία, λέει. Κοντολογίς, η συμβουλή του είναι η εξής: «Γίνετε οθωμανοί, όχι Τούρκοι! Γκρεμίστε τη δημοκρατία, κτίστε το σουλτανάτο όπως ήταν στους οθωμανούς». Φαίνεται πως αυτό τον δρόμο έχει πάρει ο Ερντογάν. Το κράτος που ονειρεύεται είναι το ισλαμικό κράτος. Άλλωστε, στην αρχή της ανάληψης της εξουσίας μήπως δεν είπε πως «οι μιναρέδες είναι τα σπαθιά μας, οι θόλοι τα κράνη μας και τα τζαμιά τα στρατόπεδά μας»; Εισέρχεται στον 25ο χρόνο της διακυβέρνησής του. Περπατά με δυσκολία, κινείται με δυσκολία, αλλά ακόμα βρίσκεται επικεφαλής της χώρας. Η Τουρκία περνάει από μια δύσκολη διαδικασία, η οποία θα επηρεάσει πολύ και εμάς στην Κύπρο. Πολλοί είναι περίεργοι για το τέλος αυτού του έργου. Όμως, κανείς δεν μπορεί ακόμα να πει κάτι με βεβαιότητα. Υπάρχουν κάποιοι που περιμένουν λαϊκή εξέγερση. Μάλιστα, σύμφωνα με κάποιους, είναι έτοιμο το αεροπλάνο του Ερντογάν! Θα φύγει! Πού θα φύγει να πάει; Λένε στην Αμερική. Αγόρασε ένα αγρόκτημα εκεί. Το αγρόκτημα του πρώην παγκόσμιου πρωταθλητή πυγμαχίας, Μοχάμεντ Άλι. Δεν είναι μόνο αυτό. Έχει ακίνητα στη Νέα Υόρκη. Θα τον δεχτεί η Αμερική; Δεν κοιτάζουν όποιον πέσει. Δεν είχε δεχτεί κάποτε τον Σάχη του Ιράν Ρεζά Παχλαβί, ο οποίος ήταν ο πιο πιστός φίλος της στη Μέση Ανατολή. Ο καημένος Παχλαβί δεν είχε μπορέσει να βρει μέρος να διαφύγει σε κοτζάμ κόσμο. Η σύζυγός του Φάραχ Ντίμπα, τηλεφώνησε στη σύζυγο του Προέδρου της Αιγύπτου Ενβέρ Σεντάτ και την ικέτευσε κλαίγοντας. Και στο τέλος τούς δέχτηκαν στην Αίγυπτο. Ήταν πολύ τραγικό το τέλος του μεγαλοπρεπούς σουλτανάτου του Σάχη.

Αυτή τη στιγμή στην Τουρκία διαδραματίζεται ένα πρωτοφανές παιχνίδι ποταπότητας και προδοσίας. Ο Ερντογαάν έπληξε εκ των έσω το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης CHP, το οποίο είναι ο εφιάλτης του. Μέσω της δικαιοσύνης, την οποία κρατάει στο χέρι, και κάνοντας κάθε είδους μηχανορραφίες, έβαλε τον πρώην πρόεδρο του κόμματος, Κεμάλ Κιλιντσάρογλου, να καθίσει εκ νέου στην προεδρία του κόμματος. Και του ανέθεσε το καθήκον να διαμελίσει το CHP. Και εκείνος, χωρίς να ντρέπεται και χωρίς να στεναχωριέται, εκπληρώνει το καθήκον που του ανέθεσε ο Ερντογάν. Όμως, μαζεύεται τόσο μίσος και εχθρότητα μέσα στον λαό έναντι όλων αυτών που συμβαίνουν, που ο Ερντογάν δεν θα μπορέσει να σταθεί όρθιος απέναντι σε αυτή την έκρηξη. Δεν θα μπορέσει έστω και αν στα χέρια του είναι ο στρατός, η αστυνομία και ειδικές ένοπλες δυνάμεις. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης υπάρχει μια τρομερή συσσώρευση οργής. Παλιά το αντικείμενο της οργής ήταν ο Ταγίπ Ερντογάν. Τώρα υπάρχει μεγαλύτερο μίσος και οργή κατά του προδότη Κεμάλ Κιλιντσάρογλου, αφότου τέθηκε στις υπηρεσίες του Ερντογάν.

Ενώ συμβαίνουν όλα αυτά, η παρέα του Ερντογάν δεν παραμελεί την Κύπρο. Δημοσιεύουν ανακοινωθέντα σαν να πρόκειται να δεχθούμε επίθεση από τους Ελληνοκυπρίους ανά πάσα στιγμή εδώ. Θα δώσουν, λένε, την απάντηση που πρέπει σε κάθε ενέργεια που θα γίνει εναντίον μας. Δεν θα επιτρέψουν, λένε, τον σφετερισμό των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων! Μετά από ανακοινωθέντα σαν αυτό, πάντοτε τους ευχαριστούν οι κόλακες δούλοι τους εδώ σε εμάς. Μας έσωσαν μια φορά, ως γνωστόν, και πάλι θα μας σώσουν, λέει! Μήπως δεν υπάρχει κανείς ανάμεσά μας να ρωτήσει «ποιος θα μας σώσει από τον τελευταίο που μας έσωσε»; Υπάρχει. Και μάλιστα υπάρχουν πολλοί!

Και από την άλλη είναι και οι φωνές που ακούγονται από την Ευρώπη. Η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου. Προειδοποιεί για τις παραβιάσεις του δικαίου, της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία. Ρίχνει στα σκουπίδια ο Ερντογάν τις αποφάσεις του κοινοβουλίου αυτού, το οποίο δεν έχει τη δύναμη να επιβάλει κυρώσεις. Άλλωστε και το κοινοβούλιο χτυπάει μια στο καρφί και μια στο πέταλο. Προειδοποιεί την Τουρκία, όμως από την άλλη την καλοπιάνει. Τι έγινε λέει; Η Τουρκία είναι σύμμαχος στρατηγικός και για την ασφάλεια. Δηλαδή δεν χρειάζεται να την κακομεταχειρίζονται. Επικρατεί το κλίμα «αμάν να μην θίξουμε την Τουρκία». Προς το παρόν τέλειωσε ο πόλεμος στο Ιράν. Όμως συνεχίζεται ο πόλεμος Ρωσίας – Ουκρανίας, στον οποίο δίδει πολύ περισσότερη σημασία η Ευρώπη. Και αυτό βολεύει την Τουρκία. Επιπλέον, τις τελευταίες ημέρες εντάθηκε πιο πολύ αυτός ο πόλεμος. Η Ουκρανία χτύπησε σκληρά τη Μόσχα. Και η Ρωσία χτύπησε την Ουκρανία.

Οι εξελίξεις γύρω μας δεν εξαρτώνται από εμάς, εμείς εξαρτώμαστε από αυτές. Αν θα αποφασιστεί κάποια αλλαγή στο στάτους κβο εδώ, δεν είμαστε εμείς που θα την αποφασίσουμε. Εκείνοι θα την αποφασίσουν…

politis.com.cy

«Φ-Water»: Ερευνητές μελετούν την επίδραση ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στο νερό

0

Θεσσαλονίκη, 23/6/2026

Μια ερευνητική προσέγγιση που επιχειρεί να διερευνήσει εάν τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία χαμηλών συχνοτήτων μπορούν να επηρεάσουν τις φυσικοχημικές ιδιότητες του νερού παρουσιάστηκε πρόσφατα στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, στο πλαίσιο διδακτορικής διατριβής του χημικού μηχανικού Ιωάννη Σαμπρή, με επιβλέποντα τον Καθηγητή του Τμήματος Χημείας Ανδρέα Γιαννακουδάκη.

Η μελέτη επικεντρώνεται στο λεγόμενο «φ-water», ένα νερό που έχει υποστεί επεξεργασία μέσω ειδικά σχεδιασμένων ηλεκτρομαγνητικών διατάξεων. Στόχος της έρευνας ήταν να διερευνηθεί κατά πόσο η εφαρμογή ηλεκτρομαγνητικών πεδίων μπορεί να επιφέρει μεταβολές στις φυσικοχημικές ιδιότητες του νερού και εάν αυτές οι μεταβολές μπορούν να αξιοποιηθούν σε βιολογικές και παραγωγικές εφαρμογές.

Σύμφωνα με τη διδακτορική διατριβή, οι διατάξεις παραγωγής του φ-water σχεδιάστηκαν και κατασκευάστηκαν ειδικά για τις ανάγκες των πειραμάτων, αξιοποιώντας τεχνολογίες τρισδιάστατης εκτύπωσης, λογισμικά σχεδιασμού και προγραμματιζόμενα συστήματα ελέγχου των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων. Η ανάπτυξή τους βασίστηκε σε κατοχυρωμένη ευρεσιτεχνία για την ηλεκτρομαγνητική επεξεργασία υγρών.

Το επιστημονικό πεδίο της επίδρασης μαγνητικών και ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στο νερό εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο διεθνούς συζήτησης. Όπως επισημαίνεται στη διατριβή, παρά τον μεγάλο αριθμό δημοσιευμένων εργασιών, οι μηχανισμοί δράσης των πεδίων παραμένουν ασαφείς και συχνά αμφιλεγόμενοι.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι εφαρμογές που εξετάστηκαν στο πλαίσιο της έρευνας. Το φ-water χρησιμοποιήθηκε σε πειράματα βλάστησης σπόρων, σε καλλιέργειες φυτών και σε καλλιέργειες μικροφυκών, σε συνεργασία με εργαστήρια του ΑΠΘ.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της διατριβής, παρατηρήθηκαν αξιοσημείωτες επιδράσεις στην ανάπτυξη μικροφυκών και στη βλάστηση σπόρων, οι οποίες δεν φαίνεται να εξηγούνται αποκλειστικά από τις σχετικά μικρές μεταβολές που καταγράφηκαν στις φυσικοχημικές ιδιότητες του νερού.

Οι ερευνητές υπογραμμίζουν ότι τα ευρήματα απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση και ότι δεν υπάρχει ακόμη μια ενιαία θεωρία που να εξηγεί πλήρως τα παρατηρούμενα φαινόμενα. Όπως αναφέρεται στη διατριβή, η έρευνα επικεντρώθηκε κυρίως στις πρακτικές εφαρμογές και στις πιθανές αξιοποιήσεις των αποτελεσμάτων στην παραγωγή φυτικών προϊόντων και μικροφυκών.

Η έρευνα προτείνει τις διατάξεις φ-water ως μια καινοτόμα τεχνολογία ηλεκτρομαγνητικής επεξεργασίας νερού με πιθανές εφαρμογές στη γεωργία, την υδατοκαλλιέργεια, τη βιομηχανική βιοτεχνολογία και την παραγωγή τροφίμων. Ωστόσο, οι ίδιοι οι ερευνητές αναγνωρίζουν ότι απαιτείται περαιτέρω επιστημονική διερεύνηση προκειμένου να αποσαφηνιστούν οι μηχανισμοί που ενδεχομένως βρίσκονται πίσω από τα παρατηρούμενα αποτελέσματα.

Περισσότερες πληροφορίες: https://phi–water.com/

Κ. Κούσαντας: η δημογραφική κατάρρευση του Ν. Έβρου

4
 του Κωνσταντίνου Κούσαντα, Αντιστρατήγου ε.α. 
Το μεγάλο δημογραφικό πρόβλημα στον Νομό Έβρου αποτελεί μια τεράστια απειλή κατά της πιο ευαίσθητης περιοχής της Ελλάδας που είναι το μόνο χερσαίο τμήμα με την γείτονα Τουρκία.
1. Γεννήσεις – Θάνατοι 
Για το 2024 στον Έβρο καταγράφηκαν 805 γεννήσεις και 2.004 θάνατοι, ενώ το 2016  οι γεννήσεις ήταν 1.187 και οι θάνατοι 1.901. Δηλαδή, η μείωση των γεννήσεων, μέσα σε μία 8ετία, έφτασε το – 32%
2. Δημογραφική Κατάρρευση Ορεστιάδας, Διδυμοτείχου, Σουφλίου 
Στην δεκαετία  2011 – 2021 η επαρχία Ορεστιάδας καταγράφει δημογραφική κατάρευση  – 16% (6.000 άτομα), η επαρχία Διδυμοτείχου – 17% (3.200 άτομα), η επαρχία Σουφλίου –  21% (3.400 άτομα) ενώ η  επαρχία Αλεξανδρούπολη διατηρεί τον πληθυσμό της
3. Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας 
Το Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας το οποίο ιδρύθηκε το 2023 δεν απέδωσε τα αναμενόμενα και υφίσταται  μόνο για επικοινωνιακούς λόγους.
Το πρόγραμμα των έως 10.000 ευρώ εφάπαξ για νέους δημότες στον Βόρειο και Κεντρικό Έβρο δεν βρήκε ανταπόκριση με αποτέλεσμα από τις πάνω από  600 αιτήσεις μόνο 2 εγκρίθηκαν.
Το ποσό των 10.000 ευρώ κρίθηκε ως ιδιαίτερα μικρό αφού μια μετακόμιση κοστίζει τα μισά ενώ το μέτρο δεν συνοδεύτηκε από νέες θέσεις εργασίας, φορολογικά κίνητρα, μετακινήσεις σε σχολεία, συγκοινωνίες γενικότερα.
Εκτός των Ιερών Μητροπόλεων που στηρίζουν άπορες και πολύτεκνες οικογένειες, δυστυχώς το Υπουργείο απουσιάζει εντελώς
4. Σιδηροδρομική Παράκαμψη των Στενών του Βοσπόρου 
Η Σιδηροδρομική Παράκαμψης των Στενών του Βοσπόρου που θα μπορούσε να θεωρηθεί ως έργο επενδύσεων και νέων θέσεων εργασίας μόλις έλαβε χρηματοδότηση για το έργο Διπλής Σιδηροδρομικής Γραμμής ύψους 277 εκατ ευρώ από Αλεξανδρούπολη Πύθιο, ενώ απαιτούνται επιπλέον 220 εκατ ευρώ για την διπλή γραμμή Πύθιο Ορμένιο ώστε να υπάρξει διασυγκοινωνιακή συνεργασία με Βουλγαρία και Ρουμανία και Ανατολική Ευρώπη.
Το πρόγραμμα αυτό ενδεχομένως να τελειώσει το 2032 με 2035, ενώ θα έπρεπε να λειτουργεί εδώ και 25 χρόνια ως παράκαμψη των Στενών του Βοσπόρου με τεράστια έσοδα για το κράτος
5. Λιμένας Αλεξανδρούπολης
Το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης από το 2011 βρίσκεται υπό την “ομηρία” του ΤΑΙΠΕΔ. Το 2022 ο διαγωνισμός πώλησης του κατά 67% αναβλήθηκε με αποτέλεσμα η χρηματοοικονομική αξία του να υπολειτουργεί και να υφίσταται μόνο η μεγάλη γεωπολιτική σημασία του  για τις ΗΠΑ από την Αμυντική Συμφωνία του 2019 και στην συνέχεια λόγω Ρώσο Ουκρανικού πολέμου
6. Αεροδρόμιο Αλεξανδρούπολης 
Το αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης και της Λήμνου βρίσκονται ανάμεσα στα 22 αεροδρόμια που πρόκειται να  εκποιηθούν από το Υπερταμείο σε Ιδιώτες με παραχώρηση διάρκειας 40 έτη μέχρι την 30 Ιουνίου 2026 (παρόλο που το Αεροδρόμιο Αλεξανδρούπολης Λήμνου έπρεπε να μείνει εκτός εκποίησης για ευνόητους εθνικούς λόγους)
Υπενθυμίζεται ότι όλα τα 14 αεροδρόμια που έχουν εκποιηθεί στην Fraport από το 2017, αντί πινακίου φακής 1,234 δις ευρώ, δεν διαθέτουν τμήμα ΠΣΕΑ (Πολιτική Σχεδίαση Έκτακτης Ανάγκης) για φυσικές καταστροφές, καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ή στρατιωτικής κινητοποίησης)
7. Προοπτική του Νομού Έβρου 
Ενδεχομένως  την επόμενη 5ετία, όταν περατωθούν  τα συγκοινωνιακά έργα υποδομής να υπάρξει ανάκαμψη στα χρηματοοικονομικά – συγκοινωνιακά δεδομένα για τον Νομό Έβρου και πράγματι να υπάρχει ενδιαφέρον για επενδύσεις στην περιοχή  όλου του Έβρου.
8. Επίλογος 
Μέχρι την επόμενη 5ετία όμως θα πρέπει να ΕΜΠΟΔΙΣΤΕΊ Η ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΗ ΚΑΤΆΡΡΕΥΣΗ και να ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΟΎΝ ΤΑ ΑΚΊΝΗΤΑ  με νέο νόμο, τα οποία πωλούνται σε τιμές των 15.000 ευρώ σε όλο τον Έβρο, με αποτέλεσμα Βούλγαροι και Τούρκοι (υπό εμπορικά ΑΦΜ)  να έχουν εστιάσει στην εξαγορά όλου του Νομού Έβρου και όχι μόνο στην περιοχή της Αλεξανδρούπολης.
Δυστυχώς όμως, το δυσμενές σενάριο της φυγής των νέων από την περιοχή του Νομού Έβρου συνεχίζεται λόγω έλλειψης  θέσεων εργασίας, ανεργίας που φθάνει επίσημα πάνω από  το 10% με αποτέλεσμα τα χωριά του Νομού Έβρου να έχουν ερημώσει πλην ελαχίστων υπερηλίκων.

#OYΔΕΝ_ΝΕΟΤΕΡΟΝ_ΑΠΟ_ΤΟ_ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ_ΜΕΤΩΠΟ…”

2
Γράφει ο Ευθύμιος.
#ΑΡΩΜΑ_ΒΑΣΙΛΕΥΟΥΣΑΣ..!!! 
#Constantinople:
Μεσα απο  Τουρκικες πηγες για το τι πραγματικα συνεβη στο Ανατολικο ζητημα …
Ο Σεβάν Νισάνιαν εξηγεί τι είναι ο Κεμαλισμός: ένας κτηνώδης ρατσισμός και ισλαμοφοβία που του έχει κολλήσει σαν ετικέτα. Αυτό είναι ο Κεμαλισμός.Kαι του απαντα ο Αχμετ Α. : Περιέγραψε πολύ καλά το σιωνιστικό πράγμα που παρήγαγε ο Moiz Kohen το 1935. Φυσικά, έτσι γίνονται οι εβραϊκές δουλειές.
Aρθρο της εφημερίδας Birmingham Age-Herald της 26ης Σεπτεμβρίου 1922, όπου ο Ahmed Abdullah και ο Leo Anavi περιγράφουν δείπνο με τον Μουσταφά Κεμάλ και αναφέρουν την ισπανο-εβραϊκή του καταγωγή από μουσουλμανο-εβραϊκές οικογένειες.Σύμφωνα με τον Λοχαγό Αχμέτ Αμπντουλάχ και τον αξιωματικό πληροφοριών Λέο Αναβί (ο οποίος ήταν Εβραίος), ο Μουσταφά Κεμάλ ήταν Σαββατιανής καταγωγής. Birmingham Age-Herald, 26 Σεπτεμβρίου 1922, «Δείπνο με τον Μουσταφά Κεμάλ Πασά», σελ. 3.
Ιανουάριος 1938 Η αγγλική εφημερίδα Sunday Times δημοσίευσε το άρθρο του συγγραφέα με το όνομα Sodenham: Ο Μ. Κεμάλ, ενώ ιδρύει το νέο κέντρο της κυβέρνησης στην Άγκυρα [..] έχει επίσης θεσπίσει για εμάς τους Άγγλους μια ασφαλή πολιτική στην Ανατολή. Ελευθερία, 6 Ιανουαρίου 1938, σ. 5 *** [..] Φυσικά, αγαπούσαμε τον Ατατούρκ: Ήταν ο “αξιόπιστος και ισχυρός άνδρας” στη Μέση Ανατολή, και ήμασταν πολύ ικανοποιημένοι από την πρόωρη (αν αυτή είναι η σωστή λέξη) “εξουσιοδότηση” των γυναικών, από την κοσμική του κοινωνία, από τη μετάβαση από την αραβική αλφαβήτο στο λατινικό [..] Ρόμπερτ Φισκ, Ο Μέγας Πόλεμος των Πολιτισμών, 2011, σ. 6.
30 Δεκεμβρίου 1919 Από τον Βρετανό Λοχαγό Σύνδεσης στην Ερζερούμ, Συνταγματάρχη Άλφρεντ Ρώλινσον, προς τον μέλος της Heyet-i Temsiliye Κάζιμ Καραμπεκίρ: Η Αγγλία επιθυμεί να συμφωνήσει με πρόσωπα στην Τουρκία που είναι γνήσιοι φίλοι της Αγγλίας. Αυτά τα πρόσωπα πρέπει ιδιαίτερα να είναι άτομα που έχουν επιρροή στον τουρκικό λαό. [..] Θέλουμε να συμφωνήσουμε με ισχυρές προσωπικότητες. Γι’ αυτό, παρακαλώ γράψτε στο Κεμάλ Πασά το σημείο που σας ζήτησα. Υπουργείο Εξωτερικών της Τ.Δ.Β.Κ., Η Διπλωματία του Εθνικού Αγώνα στα Έγγραφα του Τουρκικού Διπλωματικού Αρχείου (1919-1920), 2023, σ. 435-439 Ο Ρώλινσον είχε ζητήσει από τον Μ. Κεμάλ, de facto πρόεδρο της Heyet-i Temsiliye της Ένωσης Άμυνας Δικαίου της Ανατολίας και της Ρούμελης, τη μεταφορά της πρωτεύουσας στην Ανατολία, τον διαχωρισμό του χαλαφάτου-σουλτανάτου, την εγκαθίδρυση της διακυβέρνησης της δημοκρατίας.
11 Νοεμβρίου 1938 Η αγγλική εφημερίδα The Daily Telegraph γράφει: Ο θάνατος του Μουσταφά Κεμάλ (Γκαζί και Ατατούρκ) είναι πραγματικά πικρός για τη χώρα μας. Ήταν ο μοναδικός δικτάτορας που ενστικτωδώς ήταν με την πλευρά της Αγγλίας. Μπιλάλ Ν. Σιμσέρ, Η Ασθένεια του Ατατούρκ, 2011, σ. 223.
-#Ιran:  Κύμα  της Επιχείρησης «#Αληθινή_Υπόσχεση_4»
Οι #τεχνικές συνομιλίες μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ στην Ελβετία ολοκληρώθηκαν, με τις δύο πλευρές να συμφωνούν να συστήσουν ομάδες εργασίας για να αντιμετωπίσουν τα δύσκολα ζητήματα. Σύμφωνα με πληροφορίες, σχηματίζονται 4 ομάδες: Τερματισμός Κυρώσεων, Πυρηνικά Θέματα, Ανασυγκρότηση και Οικονομική Ανάπτυξη και Παρακολούθηση και Εφαρμογή. Είναι η δομή που μετατρέπει ένα πλαίσιο σε πραγματική διαπραγμάτευση. Τώρα έρχεται το μέρος όπου ανακαλύπτουν σε πόσα πράγματα συμφωνούν πραγματικά.
Ο επικεφαλής διαπραγματευτής του Ιράν, #Γκαλίμπαφ: Το Ισραήλ είναι αποφασισμένο να καταστρέψει τις διαπραγματεύσεις μας με τις ΗΠΑ «Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους δεν θέλουν να συμμορφωθούν με αυτή τη συμφωνία. Αρκετές φορές ακόμη και ο Τραμπ προσπάθησε, έδωσε εντολές να τους αποτρέψει από αυτό».
Μιλώντας στο Al Mayadeen τη Δευτέρα, ο καθηγητής Mohammad #Marandi δήλωσε ότι οι Ιρανοί ήταν «πολύ επιμονικοί» για την πλήρη εφαρμογή του Μνημονίου Συνεργασίας, χαρακτηρίζοντάς τους ως «πολύ σκληρούς» στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Είπε ότι έχει σημειωθεί πρόοδος στον Λίβανο, επιβεβαιώνοντας ότι η Τεχεράνη θα διασφαλίσει ότι «το ισραηλινό καθεστώς θα αποσυρθεί πλήρως από τον νότιο Λίβανο». Ο καθηγητής Marandi είπε επίσης ότι έχει σημειωθεί πρόοδος όσον αφορά τα ιρανικά περιουσιακά στοιχεία, σημειώνοντας πώς οι ΗΠΑ ήραν επίσημα τις κυρώσεις στις εξαγωγές ενέργειας και πετρελαίου του Ιράν. Ωστόσο, προειδοποίησε ότι υπήρξε παραπληροφόρηση σχετικά με τις συνομιλίες, τονίζοντας ότι «το Ιράν δεν συμφώνησε σε καμία νέα εξέλιξη όσον αφορά τους επιθεωρητές της ΔΟΑΕ».
Το Υπουργείο #Εξωτερικών του Ιράν δηλώνει ότι είναι ελεύθερο να δαπανήσει τα αποδεσμευμένα παγωμένα κεφάλαιά του όπως θέλει, χωρίς περιορισμούς. Αυτό έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την αμερικανική εκδοχή. Η Ουάσινγκτον έχει δηλώσει ότι τα μη παγωμένα χρήματα θα συνοδεύονται από όρους, που θα διοχετεύονται μέσω του Κατάρ για ανθρωπιστική χρήση
-#US: Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ εξέδωσε άδεια περιοριστικής εξαίρεσης από κυρώσεις, η οποία επιτρέπει συγκεκριμένες συναλλαγές σχετικές με τις εξαγωγές ιρανικού πετρελαίου υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Η εξαίρεση εξουσιοδοτεί ορισμένες χώρες να συνεχίσουν την αγορά περιορισμένων ποσοτήτων αργού ιρανικού πετρελαίου μέσω εγκεκριμένων καναλιών, με πληρωμές περιορισμένες σε λογαριασμούς εγγυητικής κατάθεσης σε τοπικά νομίσματα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο για ανθρωπιστικό εμπόριο, συμπεριλαμβανομένων τροφίμων, φαρμάκων και ιατρικού εξοπλισμού. Δεν επιτρέπει απεριόριστες μεταφορές σε δολάρια προς την ιρανική κυβέρνηση, ούτε άμεσες εισαγωγές ιρανικού πετρελαίου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η εξαίρεση είναι χρονικά περιορισμένη, υπόκειται σε περιοδικές επανεξετάσεις και εξαρτάται από την τήρηση των απαιτήσεων αναφοράς και των δεσμεύσεων μη εξάπλωσης.
 
O #Φιλλεληνας εβραιος Νταιβιντ Χαρις: Η Τουρκία κατείχε τη Γάζα για 400 χρόνια. Ποτέ δεν προσέφερε ανεξαρτησία. Η Τουρκία έσφαξε 1,5 εκατομμύριο Αρμένιους Χριστιανούς. Μέχρι σήμερα, ποτέ δεν αναγνώρισε τη γενοκτονία. Η Τουρκία ήταν ΟΥΔΕΤΕΡΗ & ΩΦΕΛΗΘΗΚΕ από τον πόλεμο ενάντια στο μεγαλύτερο κακό στην ανθρώπινη ιστορία – τον γερμανικό ναζισμό. Η Τουρκία έχει ΚΑΤΑΛΗΨΕΙ το 37% της #Κύπρου από το 1974. Η Τουρκία έχει ΚΑΤΑΣΤΑΛΕΙ τις φιλοδοξίες δεκάδων εκατομμυρίων #Κούρδων . Και υποτίθεται ότι πρέπει να πάρουμε μαθήματα ηθικής από erdogan

& παρέα; Δώστε μου μια ευκαιρία!
-#Lebanon: Ισραηλινά άρματα μάχης Merkava βομβάρδισαν τις πόλεις Mazraat Byout El Saiyad και Al-Mansouri, στο νότιο Λίβανο, σηματοδοτώντας την ισραηλινή παραβίαση της εκεχειρίας σε 37 ώρες.
Τα λιβανέζικα ΜΜΕ αναφέρουν αρκετά περιστατικά στην περιοχή Kfar Tebnit και #Nabatieh El Faouqa στη νότια περιοχή του Λιβάνου, συμπεριλαμβανομένης μιας περίπτωσης όπου ισραηλινές δυνάμεις άνοιξαν πυρ και μιας ισραηλινής επίθεσης με drone, μετά από το γεγονός ότι άτομα έφεραν εκσκαφείς στην περιοχή για να προσπαθήσουν να απομακρύνουν ερείπια και να ανοίξουν δρόμους.
#Nετανιαχου : Η εντολή μου και του υπουργού Άμυνας προς τις Ισραρινές Αμυντικές Δυνάμεις είναι σαφής και δεν έχει αλλάξει: Στους μαχητές μας στο νότιο Λίβανο παρέχεται πλήρης ελευθερία κινήσεων για να αποτρέψουν κάθε άμεση ή επίκειμενη απειλή εναντίον τους ή εναντίον των κατοίκων του βορρά. Δεν υπάρχει καμία περιορισμός για τις Ισραρινές Αμυντικές Δυνάμεις σε αυτό το ζήτημα. Στέκομαι πίσω τους, ολόκληρος ο λαός στέκεται πίσω τους. Στέκομαι σταθερά σε αυτό: ότι θα παραμείνουμε στη ζώνη ασφαλείας στο νότιο Λίβανο όσο χρειαστεί για να προστατεύσουμε τους κατοίκους του βορρά και όλους τους πολίτες της χώρας.
-#Druze: Οι εντάσεις αυξάνονται ξανά στη #Σουγουάιντα.  Εν μέσω αυξανόμενης δυσαρέσκειας μεταξύ των εκτοπισμένων κατοίκων από αγροτικές περιοχές στη βόρεια και δυτική Σουγουάιντα, στις 20 Ιουνίου, ο συνασπισμός των πολιτοφυλακών των Δρούζων, γνωστός ως «Εθνική Φρουρά», έθεσε προθεσμία πέντε ημερών για την έναρξη στρατιωτικών επιχειρήσεων με στόχο την ανακατάληψη των χωριών που βρίσκονται υπό τον έλεγχο του STG και των δυνάμεων ασφαλείας του Υπουργείου Εσωτερικών. Σε απάντηση, το συριακό Υπουργείο Εσωτερικών δήλωσε ότι η επιστροφή των εκτοπισμένων κατοίκων σε χωριά στα δυτικά και βόρεια της επαρχίας Σουγουάιντα παραμένει προτεραιότητα και ότι οι δυνάμεις ασφαλείας εργάζονται για να διασφαλίσουν την ασφαλή επιστροφή και την προστασία της περιουσίας.
-#Israel: Σύμφωνα με το Shin Bet: Μέλη της Χαμάς διευθύνουν ανοιχτά τρομοκρατικές επιθέσεις στην Ιουδαία και τη Σαμάρεια από τουρκικό έδαφος: • Salam Yaish – Στρατολογεί τρομοκράτες για την πραγματοποίηση επιθέσεων • Walid Abu Nassar – Χρηματοδοτεί δίκτυα της Χαμάς στη Βηθλεέμ • Majed Jaaba – Λαθραία όπλα που χρησιμοποιούνται σε τρομοκρατικές επιθέσεις • Muhammad Mallah – Μεταφέρει κεφάλαια για τρομοκρατική δραστηριότητα της Χαμάς • Ayman Sharawna – Στρατολογεί μέλη για επιθέσεις. Δεν πρόκειται για απλή «αδιαφορία» της Τουρκίας. Πρόκειται για μια άμεση και σοβαρή επίθεση κατά του Ισραήλ, που διεξάγεται με την έγκριση της Τουρκίας από τουρκικό έδαφος. Ο Ερντογάν δεν είναι ουδέτερος, φιλοξενεί ενεργά το πολεμικό κέντρο της Χαμάς εναντίον του Ισραήλ.
Μπεν-Γκβιρ: Οι Αμερικανοί είναι «πολύ αφελείς» επειδή πιστεύουν ότι το Ιράν θα εγκαταλείψει ποτέ το πυρηνικό του πρόγραμμα ή θα εγκαταλείψει τα «όνειρά του να καταστρέψει το Κράτος του Ισραήλ». «Πλησιάζει η στιγμή που το Ισραήλ πρέπει να καταλάβει ότι μπορεί να χρειαστεί να δράσει μόνο του ενάντια σε αυτή την πυρηνική απειλή»
-#Albania-North_Epirus:  Ο λαός έχει σταθεί ακλόνητος για 23 ημέρες, όχι μόνο ενάντια στο πολυτελές θέρετρο συνδεδεμένο με τον Τζάρεντ Κούσνερ και την Ιβάνκα Τραμπ, αλλά ενάντια σε μια πολιτική κάστα 35 ετών που έχει καταλάβει τη χώρα, τους θεσμούς της και το μέλλον της.

-#Syria: Ο λεγόμενος «σιδηροδρομικός υπάλληλος στο κυβερνείο του Χαλεπίου» που συνδέεται με τους τρομοκράτες της Χαμάς Χασάν, σκοτώθηκε ως αποτέλεσμα τροχαίου ατυχήματος στον δρόμο Παλμύρα-Ντέιρ εζ-Ζορ.
Κοντά στην πόλη της Ράκκα της Συρίας, απήχθη ένας νεαρός Κούρδος από την Κομπάνι και υπέστη σοβαρα βασανιστήρια από ομάδα ενόπλων, που ζητά λύτρα από την οικογένειά του.
-#Rojava: Το μέλος τωνAsayish ( Δυνάμεων Εσωτερικής Ασφάλειας,) Χάμζα, μαρτύρησε σε επίθεση αγνώστων στην ύπαιθρο της Χασακά.
-#Qatar: Η έκρηξη στην καταριακή εγκατάσταση LNG στο Κατάρ κατά τη διάρκεια της νύχτας που πέρασε οφείλεται σε τεχνικό λάθος, διαπίστωσε σήμερα μια επιτροπή έρευνας επί τόπου (RussiaToday/NoovoInfo). Υπάρχουν υποτιθέμενα 54 τραυματίες και ακόμη 18 αγνοούμενοι. Η έκρηξη είχε πυροδοτήσει εικασίες σχετικά με αεροπορική επίθεση και/ή σαμποτάζ στο πλαίσιο των στρατιωτικών συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή/Ιράν.
-#Turkey: Οι χωρικοί στην κουρδική επαρχία Ντερσίμ (Τούντζελι) της Τουρκίας δήλωσαν ότι δεν μπορούν να επιστρέψουν στα σπίτια τους μετά από σχεδόν τέσσερις δεκαετίες εκτοπισμού, παρά το γεγονός ότι έλαβαν το πράσινο φως από τις τουρκικές αρχές, επικαλούμενοι την απουσία κατάλληλων διαδρομών και υπηρεσιών.
-#Hellas: Oλοκληρωνεται ο αλωνισμος στα χωραφια,η κατασταση ειναι τραγικη για τους Αγροτες.. Τραγικη ειναι και η κατασταση στην ΚΡΗΤΗ!! Οπου οι λαθρομεταναστες ερχονται συνεχεια ..Οι Μητσοτακης -Πλευρης  δεν τους πανε σε ακατοικητα νησια,εστω και στην Σπιναλογκα! και μετα να τους απελασουν .Αλλα συνεχιζουν τον εποικισμο της Κρητης με <<Δομες>>… ,δημιουργοντας μια αγανακτιση στον πληθυσμο.Η τραγικη καταληξη πουεχε αυτο το θεμα στην Βρετανια δεν διδαξε.
#Βούλγαροι εθνικιστές τοποθέτησαν μαρμάρινη αναθηματική πλάκα για τον Βούλγαρο κομιτατζή στο ερειπωμένο καμπαναριό του παλιού χωριού Μπάνιτσα, σημερινές Καρυές, ανατολικά της Ορεινής Σερρών χωρίς άδεια των ελληνικών αρχών, αναζωπυρώνοντας ένα ευαίσθητο ζήτημα με ιστορικές, πολιτικές και εθνικές προεκτάσεις.
-#Germany-U.K. : Aλις Βαιντελ: Η παραίτηση του Στάρμερ ήταν προ πολλού επισπευσμένη.
Ο Άντι Μπέρναμ, ο νέος υποψήφιος πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, λέει ότι το Ισραήλ θα είναι η πρώτη του επίσκεψη στο εξωτερικό εάν εκλεγει.
Τελεγκραφ:  Νταιβιντ Χαρις : «Ο κουρδικός λαός, στον οποίο στερήθηκε το δικό του κράτος, έχει βιώσει γενοκτονία. Η Δύση δεν νοιάζεται επειδή οι καταπιεστές της δεν είναι Ισραηλινοί».
-#Rum_Pontos: Ο δρόμος του οροπεδίου Koçdüzü στην περιοχή Çamlıhemşin της Ριζέ δόθηκε ξανά στην κυκλοφορία μετά από εργασίες απομάκρυνσης του χιονιού που πραγματοποιήθηκαν τον Ιούνιο.

Το Κυβερνείο της Κερασούντας, σε συντονισμό με την Επαρχιακή Διεύθυνση Γεωργίας και Δασοκομίας, συνεχίζει τις προσπάθειες βιολογικού ελέγχου κατά της καφέ βρωμώδους βρωμιάς, ενός παρασίτου που προκαλεί απώλειες στην απόδοση και την ποιότητα της παραγωγής φουντουκιώς.Απελευθερωσαν 130000 μελισσες τυπου σαμουραι.

Όσοι θέλετε να κοινοποιείτε την σελίδα διότι η κρατική ΕΡΤ και τα λεγόμενα μεγάλα κανάλια δεν τα δείχνουν αυτά προς το παρόν. “Ουδέν νεότερον από το Ανατολικό Μέτωπο”