Αρχική Blog Σελίδα 1178

Φάκελος «ΚΥΠΡΟΣ»: 50 χρόνια μετά την εισβολή του Αττίλα

0

-Μιλούν και θυμούνται τα συγκλονιστικά γεγονότα του αποτυχημένου πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής στη Μεγαλόνησο, σε αποκλειστικές συνεντεύξεις ο Καθηγητής Στέλιος Περράκης, ο Πρόεδρος του Συλλόγου Κυπρίων Ρόδου και διοικητής της διμοιρίας του 398 Τάγματος Πεζικού, Γιώργος Συμεωνίδης και η αντιστασιακή Τροοδία Αντωνιάδου

Στελιος Περρακης, στη «δ»:  Απαιτείται αυθεντική συνεννόηση Αθήνας-Λευκωσίας και με άλλη στρατηγική


Πενήντα χρόνια συμπληρώνονται (1974-2024), από τα τραγικά γεγονότα της τουρκικής εισβολής του Αττίλα στην Μαρτυρική Κύπρο, που σημάδεψαν την ιστορία του Κυπριακού Ελληνισμού. Είναι, η μεγαλύτερη εθνική τραγωδία, μετά την Μικρασιατική εκστρατεία (1922) για τον Ελληνισμό, τα όσα συνέβησαν το δραματικό καλοκαίρι του 1974 στην Μεγαλόνησο.
Την 15η Ιουλίου, η χούντα των Αθηνών, αποφάσισε την ανατροπή του εκλεγμένου Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Αρχιεπισκόπου Μακαρίου με το αποτυχημένο πραξικόπημα.
Ο Ελληνισμός ανακαλεί στη μνήμη του, κάθε χρόνο αυτές τις μέρες, την αποτρόπαιη τουρκική εισβολή της 20ής Ιουλίου 1974, η οποία οδήγησε στην επί μισό αιώνα συνεχιζόμενη τουρκική κατοχή του ενός τρίτου και πλέον του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας, κατά παράβαση κάθε έννοιας διεθνούς νομιμότητας. Πέντε δεκαετίες αργότερα, η Κύπρος παραμένει, δυστυχώς, ημικατεχόμενη χώρα.
«Σε μια σύνθετη/δύσκολη διεθνή συγκυρία και ύστερα από πολύχρονο -μετά την αποτυχία στο Crans Montana, το 2017- πάγωμα εξελίξεων, είναι απαραίτητο να υπάρξουν «κινήσεις» επαναδιεθνοποίησης του Κυπριακού», τονίζει χαρακτηριστικά ο Στέλιος Περράκης στην εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συζήτησή μας στη «δ».
Ο ομότιμος καθηγητής Διεθνών και Ευρωπαϊκών Θεσμών και πρώην αντιπρύτανης του Παντείου Πανεπιστημίου, πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Διεθνούς Δικαίου και Διεθνών Σχέσεων, πρώην πρέσβης και μόνιμος αντιπρόσωπος της Ελλάδος στο Συμβούλιο της Ευρώπης, και πρώην γ.γ. του ΥΠΕΞ, είναι ένας από τους κορυφαίους Έλληνες στη διεθνή διπλωματία.
Ανοίγουμε τον «φάκελο» της Κύπρου, το πώς φθάσαμε στη διχοτόμηση του νησιού, ποια είναι η κατάσταση σήμερα, καθώς είναι το μοναδικό διχοτομημένο κράτος της Ε.Ε., αλλά και ως προς τη διευθέτηση του Κυπριακού τι εκτιμά και ποια είναι η προοπτική.

Αναλυτικά η συνέντευξη:

• Μία πρώτη σκέψη σας για το Κυπριακό, λίγες ημέρες πριν από την επέτειο των γεγονότων ανατροπής στην Κύπρο και την εισβολή της Τουρκίας που οδήγησε στην de facto διαίρεση του νησιού;
Τα 50 χρόνια από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο και κατοχή του 36,2% του νησιού, ως «επέτειος» μιας τραγωδίας με συνέπειες στο σήμερα, και ως πρόσληψη εθνικού τραύματος, ασφαλώς κινητοποιεί Μνήμη και Χρέος για Αγώνα.
Δεν είναι απλά ασκήσεις μνήμης, κριτικής, αναστοχασμός για «λάθη» και «χαμένες ευκαιρίες», αλλά μια σύνθετη προσέγγιση για δράση, μπροστά στην «ακινησία» μιας κατάστασης που δεν συνάδει με βασικές αρχές του διεθνούς δικαίου και βρίσκεται προκλητικά επέκεινα της διεθνούς νομιμότητας, όπως έχει διατυπωθεί και από διεθνείς θεσμούς και όργανα (στα ΗΕ: το Συμβούλιο Ασφαλείας, η Γενική Συνέλευση, το Διεθνές Δικαστήριο, στο Συμβούλιο της Ευρώπης: τα πολιτικά όργανά του και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και, βέβαια, η ΕΕ και οι θεσμοί της).
Σε μια εξαιρετικά σύνθετη/δύσκολη διεθνή συγκυρία (Πόλεμος Ουκρανίας, Πόλεμος στη Γάζα κ.λπ.) και ύστερα από πολύχρονο -μετά την αποτυχία στο Crans Montana, το 2017- πάγωμα εξελίξεων, είναι απαραίτητο να υπάρξουν «κινήσεις» επαναδιεθνοποίησης του Κυπριακού, σε συνέχεια της πρωτοβουλίας του ΓΓ/ΗΕ και της αποστολής της προσωπικής απεσταλμένης του στην Κύπρο κας Ολγκίν Κουέγιαρ, προκειμένου να διερευνήσει την κατάσταση και τις διαθέσεις των ενδιαφερομένων μερών, αλλά και των εγγυητριών Δυνάμεων. Η Έκθεσή της επίκειται άμεσα. Άρα, απαιτείται πολλαπλή κινητικότητα. Όχι μόνο σε διεθνές, αλλά και σε εθνικό επίπεδο, όπου κυριαρχεί μάλλον μελαγχολία, απογοήτευση, αμηχανία και αβεβαιότητα.


• Ποια είναι η κατάσταση σήμερα στην Κύπρο και ποια η διεθνής θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας;
Η Κυπριακή Δημοκρατία ως κράτος σε επίπεδο εδαφικής κυριαρχίας παραμένει τυπικά αλώβητη. Το ελεγχόμενο από τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις 36,2% του νησιού, βρίσκεται υπό κατοχή, μια παράνομη -προσωρινή- κατάσταση, και όλες οι ενέργειες/δράσεις στην κατεχόμενη Κύπρο, καταλογίζονται στην Τουρκία, ως κατέχουσα δύναμη, με άσκηση ορισμένων αρμοδιοτήτων. Οι υποχρεώσεις της κατέχουσας δύναμης ορίζονται από τις Συμβάσεις της Γενεύης του 1949 και τα συμπληρωματικά Πρωτόκολλά τους του 1977, ενώ εφαρμόζεται και το Δίκαιο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που αποτέλεσε, εξάλλου, και το νομικό πλαίσιο προβολής των μαζικών παραβιάσεων από την Τουρκία, σε διεθνή όργανα όπως το Δικαστήριο του Στρασβούργου. Εκεί, στη διαχρονία της κατοχής, τέθηκαν οι παραβιάσεις των δικαιωμάτων των μετακινηθέντων πολιτών -των προσφύγων, των εγκλωβισμένων, των πεσόντων, των αγνοουμένων, των δολοφονημένων. Τέσσερις διακρατικές προσφυγές της Κύπρου κατά της Τουρκίας και εκατοντάδες ατομικές προσφυγές (σε αυτές οι υποθέσεις Λοϊζίδου, Αποστολίδης, Αρέστης, Βαρνάβας κ.λπ.) διαμόρφωσαν ένα κλίμα και μια νομική κατάσταση ως προς τις προβαλλόμενες αιτιάσεις και τις διαπιστώσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Και αν το κορυφαίο -και από ανθρωπιστικής πλευράς- ζήτημα των Αγνοουμένων θέτει επιτακτικά απαιτήσεις Αλήθειας, προκειμένου οι συγγενείς των θυμάτων να πληροφορηθούν τις συνθήκες θανάτου των προσφιλών τους, απέναντι σε μια υπεύθυνη μεν, πλην αδιάφορη Τουρκία και με «μπερδεμένη πολιτική» Κυπριακή Δημοκρατία, η προστασία της ακίνητης περιουσίας των Ελληνοκυπρίων στα κατεχόμενα προσλαμβάνει διαστάσεις «νομικού πολέμου» με τις αρνητικές εξελίξεις στα Βαρώσια, την Κερύνεια και αλλού, και τις αλλότριες παρεμβάσεις υπηκόων τρίτων χωρών (Ρώσων, Ισραηλινών, Κινέζων κ.λπ.) που αγοράζουν και «αξιοποιούν» ελληνοκυπριακές περιουσίες.

Σε αυτό το μείζον νομικό ζήτημα, προστίθεται και το «πληθωρικό» ζήτημα των εκατοντάδων χιλιάδων εποίκων, που δεν αλλάζουν μόνο το δημογραφικό στοιχείο, αλλά έμμεσα και πλάγια διαμορφώνουν το πλαίσιο της απόλυτης εξάρτησης της «ΤΔΒΚ» από την Άγκυρα, ως ιδιότυπης «προσάρτησης». Και, συνάμα, μια συνεχής συρρίκνωση των Τουρκοκυπρίων που μεταναστεύουν.
Γι’ αυτό και μετά την προσχώρηση της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ, το 2004, το ευρωπαϊκό «κεκτημένο» βρίσκεται σε αναστολή εφαρμογής στην κατεχόμενη ζώνη. Το διεθνές status της Κύπρου παραμένει ακέραιο, παρά την παρατεταμένη κατοχή. Η μονομερής απόσχιση, το 1983, της λεγόμενης «ΤΔΒΚ», έτυχε αποδοκιμασίας και δεν αναγνωρίσθηκε διεθνώς, με χαρακτηριστικές τις θέσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας (αποφάσεις 541/1983, 550/1983), που σταθερά αναγνωρίζει μόνο την Κυπριακή Δημοκρατία και την Κυβέρνηση ως νόμιμο εκπρόσωπό της.


• Και ως προς την διευθέτηση του Κυπριακού; Ποια προοπτική;
Υπάρχουν συγκεκριμένα δεδομένα, αποτελέσματα θέσεων και απόψεων των βασικών διεθνών δρώντων. Από τη μια, τα ΗΕ που διαχειρίζονται τις σχετικές διαδικασίες προσέγγισης/διαπραγματεύσεων των δύο κοινοτήτων. Ανεξάρτητα από την απόρριψη του Σχεδίου Ανάν το 2004, προωθούν ένα σχήμα ομοσπονδίας διζωνικής και δικοινοτικής, με ιδιότυπα χαρακτηριστικά, αλλά και με αναγνώριση πολιτικής ισότητας των δύο κοινοτήτων. Μετά την «ρήξη» στο Crans Montana υπήρξε απουσία πρωτοβουλίας και ένα επικίνδυνο status quo θέσεων.
Από την άλλη, η Τουρκία, που δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία, της οποίας είναι (;) Εγγυήτρια Δύναμη, εμμένει σταθερά στην αντίληψη για δύο «κυρίαρχα» κράτη στη Κύπρο κάτι που αντίκειται στη θέση των ΗΕ.
Όσο για την Κυπριακή Δημοκρατία, ανήσυχη για την ενδεχόμενη «μετεξέλιξή» της, φαίνεται να συζητά τις ιδέες των ΗΕ, εφόσον διασφαλίζεται το αδιαίρετο της κυριαρχίας της Δημοκρατίας, η μόνη ιθαγένεια και η διεθνής εκπροσώπηση του κράτους της Κύπρου. Και τούτο, παρ’όλη την αμφιλεγόμενη βιωσιμότητά τους, αφού η λεγόμενη «ΔΔΟ» εμπεριέχει στοιχεία διαχωρισμού.
Η θέση αυτή δεν είναι απαραίτητα πλειοψηφική στην Κύπρο, που διαβλέπουν μια διολίσθηση προς μια «τουρκοποίηση» του νησιού, κάτι που ούτως ή άλλως συμβαίνει ήδη στα «Κατεχόμενα», με μέσο -μεταξύ άλλων- τη διάγνωση του αριθμού των εποίκων και την μετατροπή τους σε πολίτες της «ΤΔΒΚ». Σε αυτό «συμβάλλει» και η μεταβολή σε επίπεδο ιδιοκτησιών, με επιπτώσεις και στο εδαφικό. Στο πλαίσιο αυτό, υπάρχει και το ζήτημα της Αμμοχώστου και της υλοποίησης των σχετικών προνοιών του Συμβουλίου Ασφαλείας.
Η Αθήνα, από την πλευρά της, ακολουθεί μια «εφεκτική» στάση, στη λογική ότι οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δε θα έπρεπε να επιβαρυνθούν από τα «βάρη» του Κυπριακού. Ασφαλώς, μια αντίληψη σε απόσταση από τη δέουσα θέση του εθνικού κέντρου, αλλά του τυπικού ρόλου της ως Εγγυήτριας Δύναμης.
Στο ίδιο πλαίσιο, θα πρέπει να υπολογίζεται -δυνητικά- η βαρύνουσα θέση της ΕΕ, αφού η Κύπρος ως μέλος της δεν μπορεί να αφίσταται του «ευρωπαϊκού κεκτημένου». Η περίπτωση της ΕΕ έχει ιδιαίτερη σημασία, όχι μόνο γιατί συμπληρώθηκαν -άλλη επέτειος- 20 χρόνια συμμετοχής της Κυπριακής Δημοκρατίας ως μέλους του εγχειρήματος της ευρωπαϊκής ενοποιητικής διαδικασίας, αλλά και γιατί το λεγόμενο «ευρωπαϊκό κεκτημένο» -άθροισμα δικαιικών και πολιτικών ρυθμίσεων- συνιστά μια σημαντική ουσιαστική προοπτική στην διευθέτηση του «Κυπριακού». Μια θέση αξιωματική, αφού οποιαδήποτε λύση προταθεί -από ΗΕ ή άλλο δρώντα- δεν μπορεί να παρεκκλίνει των βασικών αρχών της ΕΕ, που ενδιαφέρουν ιδιαίτερα την Κύπρο. Δηλαδή τις βασικές ελευθερίες διακίνησης και εγκατάστασης, άσκηση αστικών δικαιωμάτων (περιουσίες). Επίσης, άσκηση ατομικών δικαιωμάτων του πολίτη, σε όλη την επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας, χωρίς διακρίσεις κ.λπ.
Οι δηλώσεις Ερντογάν και οι διαθέσεις του για την «επέτειο»-παράσταση στα Κατεχόμενα δεν προδιαθέτουν για θετικές εξελίξεις, ιδίως στον εγγύς ορίζοντα. Ούτε διευκολύνουν «απειλές» σχετιζόμενες με τη σύρραξη στη Γάζα. Φυσικά, στην έκθεση της κας Κουέγιαρ, με τη γριφώδη θέση της, θα φανεί ίσως η συνέχεια που θα δώσει ο γ.γ. στην διαδικασία, όπως και για την ευθύνη της Τουρκίας στην όλη κατάσταση. Εξού και η αντίληψη μιας σοβαρής κινητοποίησης, πέρα από την ευκαιριακή ατελέσφορη ρητορική, με όλα τα διαθέσιμα μέσα -νομικά/πολιτικά- για την «επικαιροποίηση» του Κυπριακού. Στην κίνηση αυτή, η εμμονή στη διεθνή νομιμότητα στις Αρχές και Αξίες του Διεθνούς Δικαίου και της ευρωπαϊκής δικαιοταξίας, πρέπει να είναι οδηγός. Απαιτείται αυθεντική συνεννόηση Αθήνας-Λευκωσίας και με άλλη στρατηγική. Και τέλος η αλήθεια αφορά την εθνική αυτογνωσία για το τι συνέβη το 1974.
Έτσι, τιμάς την Μνήμη και δίνεις νόημα στο Χρέος του Αγώνα. Και αυτό αφορά όλους.

Τροοδία Αντωνιάδου: «Κάθε χρόνο, αυτές τις ημέρες, θυμόμαστε την προδοσία που άνοιξε τις κερκόπορτες στον Αττίλα»


Πενήντα χρόνια συμπληρώνονται από το πραξικόπημα στην Κύπρο και την τουρκική εισβολή. Μία Κύπρια γυναίκα που έζησε όλα αυτά τα γεγονότα είναι και η Τροοδία Αντωνιάδου, η οποία τιμήθηκε πριν από λίγους μήνες από τις παγκύπριες επιτροπές της ΓΟΔΗΚ και ΝΕΔΗΚ, για τα 50 χρόνια προσφοράς της στην Αντίσταση και σήμερα με τη συνέντευξή της στη «δ» ξεδιπλώνει τις στιγμές που έζησε στα τραγικά γεγονότα στη Μεγαλόνησο, που παρ’ ολίγον να της στοιχίσουν τη ζωή, περιγράφοντας το πώς γλίτωσε από τις σφαίρες στρατιωτικών.
Η ίδια νεαρή κοπέλα το 1974, με βαθιά πίστη στον Μακάριο, με τον οποίο είχε μία βαθιά σχέση φιλίας, δεν φοβήθηκε να ανέβει πάνω σε ένα αυτοκίνητο Land Rover και να βρεθεί έξω από τον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Ιωάννη Λεμεσού, φωνάζοντας πως «ο Μακάριος ζει!!».
Η κα Αντωνιάδου είναι αντιπρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος Λεμεσού κι επικεφαλής της δημοτικής ομάδας στον δήμο Λεμεσού και πρόεδρος της Πολιτιστικής Επιτροπής.
Με πολύχρονη παρουσία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, ενώ παράλληλα έχει αναπτύξει πολύ σημαντικό φιλανθρωπικό και κοινωνικό έργο που επιτελεί εδώ και δεκαετίες. Η ίδια είναι αντιπρόεδρος του ΔΗΚΟ πόλης και Επαρχίας Λεμεσού και από τα ιδρυτικά στελέχη του ΔΗΚΟ το 1976, ενώ ήταν και στο συμβούλιο κατά την ίδρυση της ΓΟΔΗΚ.
Είναι στην επιτροπή του Ερυθρού Σταυρού, του Επαρχιακού Συμβουλίου Εθελοντισμού, του Φιλοαστυνομικού Συνδέσμου, του Συμβουλίου Ευημερίας Ασθενών, στο Σπίτι του Μακαρίου και σε πολλές άλλες οργανώσεις.
Η κα Αντωνιάδου έχει επισκεφθεί τη Ρόδο ως αντιδήμαρχος Πολιτισμού, εκπροσωπώντας τον Δήμο Λεμεσού Κύπρου στα 30χρονα από την ένταξη της Μεσαιωνικής Πόλης της Ρόδου στα Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Unesco το 2018 και στην υπογραφή της νέας προγραμματικής σύμβασης της Μεσαιωνικής Πόλης.

Αναλυτικά η συνέντευξη:
• 14/7/2024-15/7/1974. Θα σας πάω 50 χρόνια πίσω, όπου ζήσατε τα γεγονότα με το πραξικόπημα και την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Εσείς μένατε Λεμεσό και εργαζόσασταν στο Διοικητήριο. Περιγράψτε μας τις συγκλονιστικές στιγμές που βιώσατε τότε.
15 Ιούλη 1974, 8.20 το πρωί, ουρλιάζουν οι σειρήνες και το ραδιόφωνο ανακοινώνει ότι ο Μακάριος είναι νεκρός… Ήμουν ήδη στη δουλειά μου, στο Διοικητήριο της Λεμεσού. Γονάτισα κι έκλαιγα με λυγμούς γιατί πίστευα ότι με τον θάνατο του Μακαρίου χάνεται και η Κύπρος. Και δυστυχώς, η αλήθεια είναι πως εδώ και 50 ολόκληρα χρόνια, χάθηκε η μισή. Ήρθε ο συναγωνιστής Πάμπος Παζόχας και μας ενημερώνει, μαζί με άλλους συναδέλφους μου που ανήκαμε όλοι σε μια ομάδα Μακαριακών ονομαζόμενη από μέλος της οικογένειας του Μακαρίου, «Σύλλογος Χαράλαμπος Μούσκος», πως έγινε πραξικόπημα…
Επικρατεί πανικός, προσπαθούμε ν’ αντισταθούμε. Γίνονται μάχες στην Αστυνομία. Ο άντρας μου ήταν αστυνόμος και έτσι έτρεξα προς την Αστυνομία. Στην Τζαμούδα, στο κέντρο της Λεμεσού, μαζεύτηκε κόσμος. Μια μεραρχία στρατιωτών πήγαινε εναντίον της Αστυνομίας.

Πιάσαμε τα όπλα από μερικούς στρατιώτες και τους φωνάξαμε με οργή, «Πού πηγαίνετε ρε; Να κτυπήσετε τους πατεράδες σας, τους συγγενείς σας;». Απτόητοι, ήταν σαν να μην μας ακούν, στάθηκαν πίσω από ένα στρατιωτικό αυτοκίνητο και πυροβολούσαν ενάντια στην Αστυνομία.
Οι αστυνομικοί ανταπόδωσαν από ψηλά, οπότε τραυματίστηκαν πολλοί από τους προδότες της Δημοκρατίας, στρατιωτικοί. Αναγκάστηκαν να οπισθοχωρήσουν σηκώνοντας μαντήλι κι οι αστυνομικοί οδήγησαν τους τραυματισμένους στρατιωτικούς στο νοσοκομείο. Όσοι στρατιωτικοί δεν τραυματίστηκαν κατέφυγαν σ’ ένα σπίτι απέναντι από την είσοδο του Αστυνομικού Τμήματος, οργανώνοντας ενέδρα ενάντια των αστυνομικών. Χωρίς σκέψη, ούρλιαξα στους αστυνομικούς, «Είναι εδώ! Προσέχετε!».
Οι στρατιωτικοί με έβρισαν και έστρεψαν τα όπλα τους προς το μέρος μου, πυροβολώντας με ανεπιτυχώς. Γλίτωσα πηδώντας στο γκαράζ του πρατηρίου καυσίμων του Λεύκιου Ροδοσθένους και οι δράστες συνελήφθηκαν από τους αστυνομικούς. Αργότερα, επιστρέφοντας σπίτι μου, είδα μια μεραρχία στρατού να έρχεται προς την κατεύθυνση του Αστυνομικού Τμήματος. Τηλεφώνησα στην Αστυνομία και έμαθα ότι ο Μακάριος ζει, βρίσκεται στην Πάφο και θα μιλήσει από τον σταθμό του Κυριακίδη (Ράδιο Πάφος).


• Σε συζητήσεις μας, μου είχατε περιγράψει πως κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος δεν φοβηθήκατε να ανεβείτε πάνω σε ένα Land Rover για να βρεθείτε έξω από τον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Ιωάννη, φωνάζοντας πως ο Μακάριος ζει. Τι σας έλεγε ο κόσμος;
Χωρίς δεύτερη σκέψη, ένας γείτονάς μου ηλεκτρολόγος που είχε land rover, ο Σάββας, έβαλε τηλεβόα στο αυτοκίνητό του και άντρες και γυναίκες γυρίζαμε στους δρόμους και προτρέπαμε τον κόσμο να γυρίσει το ραδιόφωνο στο Ράδιο Πάφος, γιατί ο Μακάριος ζει και θα μας μιλήσει. Δεχθήκαμε και πυροβολισμούς, αλλά καταφέραμε και τους διαφύγαμε από τον ποταμό Γαρύλλη.
• Ποια ήταν η σχέση σας με τον Μακάριο;
Με τον Μακάριο είχαμε μια σχέση σχεδόν συγγενική. Είμαστε και οι δύο Παφίτες. Τον θαύμαζα για τα ιδανικά του και τον ακέραιο χαρακτήρα του. Όχι μόνο εγώ βέβαια, αλλά το 97% του Κυπριακού λαού. Δυστυχώς όμως, αυτό το 3%, ήταν αρκετό να δημιουργήσει όλα τα δεινά του τόπου μας. Όπου πήγαινε ο Μακάριος, τον ακολουθούσα κι εγώ πιστή. Όταν περνούσε από τη Λεμεσό κατέβαινα στη Λεωφόρο Μακαρίου να του φιλήσω το χέρι του. Αδιαμφισβήτητα, ήταν μια ιδιαίτερη, ξεχωριστή, μοναδική, ηγετική φυσιογνωμία που όταν τον έβλεπες ήθελες να γονατίσεις και να τον προσκυνήσεις, όπως εύστοχα αποτύπωσε και η Οριάνα Φαλάτσι.

• Κυρία Αντωνιάδου είχατε συγγενείς ή φίλους που είτε σκοτώθηκαν, είτε είναι στους αγνοούμενους της Κύπρου;
Ναι, είχα συμμαθητές και συγχωριανούς που σκοτώθηκαν στην εισβολή, αλλά την ίδια ώρα είχα και φίλους που δολοφονήθηκαν από πραξικοπιματίες. Με τις οικογένειες των θυμάτων πάντα είχα, και όσο ζω θα έχω, σχέση (σήμερα 14 Ιουλίου θα κάνουμε το μνημόσυνό τους). Κάθε χρόνο, μισό αιώνα τώρα, στις 15 του Ιούλη, στις 8:20 το πρωί, ηχούν οι σειρήνες αφυπνίζοντας τη συνείδησή μας, ξυπνώντας τις μνήμες, αντηχώντας στα νεκροταφεία όπου αναπαύονται οι ηρωικοί πεσόντες μας ζητώντας δικαίωση.
Κάθε χρόνο, αυτές τις ημέρες θυμόμαστε την προδοσία που άνοιξε τις κερκόπορτες στον Αττίλα. Πέντε μέρες μετά τιμούμε τους νεκρούς μας, πηγαίνουμε στα μνημόσυνα, κάνουμε Τρισάγιο, εναποθέτουμε ευλαβικά λουλούδια στα μνήματά τους.
Είμαστε η τελευταία μοιρασμένη και υπό κατοχή χώρα-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κάθε χρόνο, λοιπόν, κάθε μέρα και στιγμή, δεν ξεχνούμε, αγωνιζόμαστε με σθένος για την επανένωση του νησιού μας σε συνθήκες ειρήνης κι ασφάλειας, για το σύνολο του Κυπριακού λαού.


• Μαχητική και αγωνίστρια από μικρή. Ιδρυτικό μέλος με τον Σπύρο Κυπριανού του ΔΗΚΟ, ενώ τον χειμώνα αναγνωρίσθηκαν οι αγώνες σας και τιμηθήκατε για τα 50 χρόνια προσφοράς στην Αντίσταση από τις Παγκύπριες Επιτροπές της ΓΟΔΗΚ και της ΝΕΔΗΚ…
Αναντίλεκτα, ήταν πολύ συγκινητικό να επιλεγούν 10 γυναίκες παγκύπρια και να είμαι μία εξ αυτών. Με τίμησαν για την αντίσταση, για τους αγώνες μου για την πατρίδα, για το ΔΗ.ΚΟ και προπάντων για τον συνάνθρωπο. Όλη μου τη ζωή είμαι δίπλα στον απλό άνθρωπο της μικρής-μεγάλης μου πατρίδας.
• Τι σήμαινε για σας ο Τάσσος Παπαδόπουλος;
Ο Τάσσος Παπαδόπουλος ήταν ο αγωνιστής, ο μαχητής, ο ήρωας που διαφύλαξε την ελληνική αξιοπρέπεια. Αντηχεί για πάντα στην καρδιά και την εθνική μου μνήμη το κάλεσμά του τον Απρίλιο του 2004, να υπερασπιστούμε το δίκαιο, την αξιοπρέπεια και την ιστορία μας, απέναντι στο Σχέδιο Ανάν που θα έθετε εν αμφιβόλω την επιβίωση του Κυπριακού Ελληνισμού και μάλιστα με την υπογραφή μας.
Σε ηλικία 23 χρονών είχε την τόλμη να διαφωνήσει έντονα με τη Συνθήκη Ζυρίχης-Λονδίνου, που οι πρόνοιες της φέρουν μεγάλο μερίδιο ευθύνης για τα μετέπειτα δεινά της Κύπρου. Σε ηλικία μόλις 24 χρονών διορίστηκε από τον εθνάρχη Μακάριο, στο πρώτο του υπουργικό συμβούλιο, υπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων και εισήγαγε στην Κύπρο το πρωτοποριακό για την τότε εποχή Σύστημα Κοινωνικών Ασφαλίσεων. Ήταν έξυπνος, εύστροφος, δυναμικός, ιδιοφυής, θα έλεγα, και ιδιαζόντως δουλευταράς και πρόθυμος να αγωνιστεί με πάθος για τα ιδανικά και τα πιστεύω του. Έτσι παρέμεινε σε όλη τη διάρκεια της ζωής του.

• Με την αυτοδιοίκηση και τον εθελοντισμό πόσα χρόνια ασχολείστε; Θυμίζω ότι επί δημαρχίας του αείμνηστου Φώτη Χατζηδιάκου είχατε παραστεί στη Ρόδο, ως αντιδήμαρχος Πολιτισμού, εκπροσωπώντας το Δήμο Λεμεσού Κύπρου στα 30χρονα από την ένταξη της Μεσαιωνικής Πόλης της Ρόδου στα Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Unesco και στην υπογραφή της νέας προγραμματικής σύμβασης της Μεσαιωνικής Πόλης.
Υπηρέτησα με ειλικρινή αφοσίωση και όραμα την Τοπική Αυτοδιοίκηση και την Σχολική Εφορεία του Δήμου Λεμεσού για 12,5, πολύ έντονα, χρόνια. Η εκπροσώπηση της Κύπρου στο πρόγραμμα της UNESCO “Πόλεις με λιμάνια, πολιτιστική κληρονομιά”, στο οποίο εκπροσώπησα την Κύπρο ως πρόεδρος της πολιτιστικής επιτροπής/αντιδήμαρχος πολιτισμού Λεμεσού, ήταν για μένα μία αξέχαστη εμπειρία, από τις πιο εκλεκτές κατά την πολύχρονη θητεία μου ως δημοτική σύμβουλος. Αποκόμισα τις καλύτερες εντυπώσεις, μοιραστήκαμε έντονες στιγμές, βίωσα τη ζεστή ροδίτικη φιλοξενία του Δήμου Ρόδου, ειδικότερα του τότε αντιδημάρχου Πολιτισμού και Μεσαιωνικής Πόλης, καλού μου φίλου, Τέρη Χατζηιωάννου και της δικής σου (συζύγου του), αγαπημένη μου, Νατάσα.

Γιώργος Συμεωνίδης: «Το μόνο που έχω πριν το ‘74 είναι τα στρατιωτικά ρούχα, τον σταυρό μου, ένα ραδιοφωνάκι και το κύπελλο»


Αποκαλυπτικά και άκρως συγκλονιστικά είναι τα όσα εξιστορεί ο πρόεδρος του Συλλόγου Κυπρίων Ρόδου, γιατρός, Γιώργος Συμεωνίδης στη συνέντευξή του στη «δ», με αφορμή τα όσα έζησε τις δραματικές μέρες το καλοκαίρι του 1974, με την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Ο ίδιος, τότε διοικητής διμοιρίας του 398 Τάγματος Πεζικού, περιγράφει τα γεγονότα και με πόνο ψυχής αναφέρει ότι το χωριό του, η Κυθρέα, είναι 50 χρόνια κατεχόμενο.
Όταν πηγαίνει στην Κύπρο, πάντα το επισκέπτεται και πηγαίνει στο σπίτι του, που μένουν Τουρκοκύπριοι. Όταν η γυναίκα που κατοικεί μέσα είναι μόνη της, τον καλεί να περάσει και μάλιστα σε μία συγκινητική και ανθρώπινη στιγμή, του επέστρεψε ένα έπαθλο-κύπελλό του, το οποίο είχε κερδίσει σε αγώνες στο τρέξιμο και του το είχε φυλάξει, με την προσμονή ότι κάποια στιγμή θα το επέστρεφε στον κάτοχό του!
«Στην Κύπρο η ευημερία εμποδίζει πολλές φορές ….να βλέπουν τη σημαία της ντροπής στο βιασμένο Πενταδάχτυλο. Και περιμένουν να φύγει και η τελευταία δική μου γενιά, που ακόμη ένα κομμάτι της αγωνίζεται για μια δικαίωση, που δεν ξέρει αν θα έρθει», αναφέρει, ενώ από την άλλη -όπως σημειώνει- «στην Ελλάδα, πολλές φορές υπάρχει η αίσθηση ότι η Κύπρος είναι το βαρίδι του Ελληνισμού», όπως λέει.

Αναλυτικά η συνέντευξη:

• Κύριε Συμεωνίδη σήμερα συμπληρώνονται 50 ολόκληρα χρόνια από την εισβολή στην Μεγαλόνησο. Πού σας βρήκε το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου και μετά από λίγες μέρες η εισβολή του Αττίλα 1;
Το 1974 ήμουν πρωτοετής φοιτητής της ιατρικής σχολής στην Αθήνα. Στις 8 Ιουλίου επέστρεψα στη Κύπρο στο χωριό μου, την Κυθρέα, που απέχει 10 χιλιόμετρα από την Λευκωσία προς τα βόρεια στις παρυφές του Πενταδαχτύλου. Τη Δευτέρα 15 Ιουλίου στις 8.20 πμ ξεκίνησε το πραξικόπημα. Το σπίτι μου ήταν περίπου 300 μέτρα από το στρατόπεδο του 398 τπ όπου υπηρετούσα το 1973 ως ανθυπολοχαγός. Περίπου κατά τις 10 πμ χτύπησε η πόρτα και ένας στρατιώτης μου είπε ότι είχε διαταγή από τον διοικητή του τάγματος να με μεταφέρει στο τάγμα. Πράγμα που έγινε. Φόρεσα τη στολή μου και παρουσιάστηκα στο τάγμα. Όλοι οι έφεδροι αξιωματικοί έπρεπε να παρουσιαστούν στις μονάδες τους, διότι τα χρόνια εκείνα, δυστυχώς, ένα μεγάλο ποσοστό αξιωματικών ήταν αντιμακαριακοί.
Έμεινα στο στρατόπεδο για 5 μέρες και την Παρασκευή 19 Ιουλίου ο διοικητής μας είπε ότι το πρωί της επομένης μπορούμε να φύγουμε. Πραγματικά στις 5 πμ έφυγα για το σπίτι, ένα γρήγορο μπάνιο, και κατευθείαν στο κρεβάτι. Στις 6 το πρωί η μητέρα μου με ξύπνησε γεμάτη φόβο. Τα πρώτα τούρκικα μεταγωγικά περνούσαν πάνω από το σπίτι μου. Γρήγορα ντύθηκα ξανά, μια αγκαλιά στη μάνα και αμέσως στο στρατόπεδο. Εκεί γινόταν χαμός, φύγαμε για το χώρο διασποράς του τάγματος όπου οργανωθήκαμε σε τρείς λόχους και εγώ ανέλαβα την τρίτη διμοιρία του τρίτου λόχου η οποία αποτελείτο από τρεις ομάδες των επτά ατόμων κάθε ομάδα. Από το χωριό μου και ανατολικά υπήρχαν 13 τουρκοκυπριακά αμιγή χωριά που από το 1963 δημιούργησαν ένα μεγάλο τουρκοκυπριακό θύλακα και μέχρι τότε δεν άφηναν Ελληνοκύπριους να περάσουν μέσα και ήταν πλήρως εξοπλισμένοι. Το απόγευμα ξεκινήσαμε για την κατάληψη όλου του θύλακα. Το βάφτισμα του πολέμου άρχισε.
Λόγω της υπεροχής μας οι Τούρκοι αδυνατούσαν να αμυνθούν και υποχωρούσαν συνεχώς. Με συνεχείς επιθέσεις σε δύο μέρες είχαμε καταλάβει τα περισσότερα χωριά και φτάσαμε στο μεγαλύτερο, το Τζιάδος, με ελάχιστες απώλειες. Στις 22 Ιουλίου η διμοιρία μου, κατόπιν διαταγής, μεταφέρεται στην περιοχή του Δικώμου όπου υπήρχε μεγάλη πίεση, λόγω της προσπάθειας των Τούρκων αλεξιπτωτιστών να εγκαταστήσουν προγεφύρωμα Κερύνειας- Αγύρτας- Κιόνελι. Διοικητής μας τότε ήταν ο ήρωας Τάσος Μάρκου, αγνοούμενος μέχρι σήμερα. Λόγω της μεγάλης διαφοράς σε αριθμό και υλικό οπισθοχωρούμε και η εκεχειρία μας βρίσκει στη Μιά Μηλιά. Αρχές Αυγούστου επιστρέφουμε στο Τζιάδος, όπου το μισό το είχαμε καταλάβει και η διμοιρία καταλαμβάνει θέσεις έξω από το Τζιάδος, σε ένα μήκος 1,5 χιλιομέτρου στηρίζοντας το τάγμα.


• Στις 14 Αυγούστου ως διοικητής διμοιρίας του 398 Τάγματος Πεζικού, βρεθήκατε να κρατάτε θέσεις σε υψώματα κοντά στο χωριό Τζιάος. Τι συνέβη και οι πέντε συμπολεμιστές σας βρέθηκαν μακριά από την διμοιρία και συνελήφθησαν από Τούρκους;
Στις 13 Αυγούστου, περίοδος εκεχειρίας, ο διοικητής με ειδοποιεί ότι μπορώ να δώσω άδεια σε τρία άτομα από την επομένη μέρα. Έτσι δίνω σε ένα από κάθε ομάδα και το επόμενο πρωί φεύγουν από τις πέντε για να βγουν στο δρόμο Αμμοχώστου-Λευκωσίας να βρουν μεταφορικό μέσο. Σε λίγο, τα πρώτα τουρκικά αεροπλάνα κάνουν την εμφάνισή τους πάνω από τις θέσεις μας, οι δύο, Κορέλλης και Καλλένος, επιστρέφουν και ο τρίτος, Μιχαήλ, φεύγει για το μέρος του. Επικοινωνώ με τον διοικητή να μάθω τι συμβαίνει και το μόνο που μου λέει είναι ότι η ομάδα πρέπει να αρχίσει πυρά για να οπισθοχωρήσει το τάγμα. Στην επιμονή μου τι γίνεται, δεν παίρνω απάντηση και έτσι ρωτώ πότε να οπισθοχωρήσουμε και μείς, διότι λόγω απόστασης δεν είχα καλή ορατότητα και μου λέει στη 1 μμ. Έτσι ξεκίνησαν και οι τρεις ομάδες να βάλλουν. Στις 11.30 με 12.00 περίπου άρματα μάχης έρχονται από τα νώτα μας και κόβουν την οδό διαφυγής μας.
Προσπαθώ να πάρω τηλέφωνο το τάγμα να μάθω τι γίνεται, αλλά ήταν όλα νεκρά, καμία επικοινωνία. Τότε αρχίζουν να μας χτυπούν τα άρματα και καταλαβαίνουμε ότι είναι τούρκικα. Εγώ ήμουν στη μεσαία ομάδα, φωνάζω την πρώτη ομάδα που ήταν πιο κοντά μου να έρθουν προς εμένα και κατάφεραν να έρθουν μόνο δύο. Οι άλλοι πέντε καθηλώθηκαν από τα πυρά των αρμάτων και αργότερα συνελήφθησαν και είναι οι ήρωες της γνωστής φωτογραφίας σύμβολο: ΚΟΡΕΛΛΗΣ ΑΝΤΩΝΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΑΝΙΚΟΣ, ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ ΣΚΟΡΔΗΣ, ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ, ΧΑΤΖΗΚΥΡΙΑΚΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ, οι οποίοι εκτελέστηκαν εν ψυχρώ με μία σφαίρα στο κεφάλι και βρέθηκαν το 2009 σε πηγάδι στο Τζιάδος.
Με την τρίτη ομάδα που ήταν σε απόσταση περίπου ενός χιλιομέτρου από εμάς, δεν μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε και το 2009 βρέθηκαν και αυτοί εκτελεσμένοι στο ίδιο πηγάδι.
Εμείς αναγκαστικά φύγαμε προς Πενταδάχτυλο που ήδη οι Τούρκοι είχαν προελάσει και το βράδυ της 14ης Αυγούστου αλλάξαμε πορεία και ξεκινήσαμε να βγούμε στις γραμμές μας. Μετά από αρκετές περιπέτειες και μία πορεία πάνω από 60 χιλιόμετρα καταλήξαμε στις αγγλικές βάσεις στη Λάρνακα όπου οι Άγγλοι μας πήραν το όπλα και μας μετέφεραν στο δασάκι της Αχνας, όπου είχαν καταφύγει χιλιάδες πρόσφυγες.

• Μετά τις αποκαλύψεις που μεσολάβησαν, θεωρείτε ότι θα μπορούσαν να είχαν σωθεί όλα τα μέλη της διμοιρίας σας; Διάβασα παλαιότερη συνέντευξή σας, που λέτε ότι η τηλεφωνική γραμμή ήταν νεκρή και οι σφαίρες που σας έδωσαν δεν ταίριαζαν στο πυροβόλο της ομάδας Κορέλλη.
Σίγουρα θα είχαν σωθεί όλοι. Αν είχαμε ειδοποιηθεί ότι έσπασε το μέτωπο της Μιάς Μηλιάς και ότι οι Τούρκοι προέλαυναν προς εμάς που ήμασταν περίπου 20 χιλιόμετρα μακριά, θα είχε φύγει το τάγμα, όπως κι έγινε και θα φεύγαμε αι εμείς. Η τηλεφωνική γραμμή όπως ανέφερα πιο πάνω και η επικοινωνία με τον ασύρματο από τις 11.30 ήταν αδύνατη, διότι το τάγμα οπισθοχώρησε. Οι σφαίρες που είχαμε ήταν αγγλικής προέλευσης και δυστυχώς το πολυβόλο που είχε η ομάδα Κορέλλη ήταν λάφυρο που είχαμε πάρει από τους Τούρκους και δεν δεχόταν τις σφαίρες μας.


• Το 2009 οι αγνοούμενοι συμπολεμιστές σας, μαζί με οστά άλλων αιχμαλώτων, βρέθηκαν σε πηγάδι σε περιοχή του χωριού Τζιάος στα κατεχόμενα. Τελικά οι μαρτυρίες ότι ενδεχομένως να είναι ζωντανοί ήταν στο πλαίσιο προπαγάνδας των Τούρκων που αρνούνταν τα διαβήματα της ελληνοκυπριακής πλευράς;
Όπως αναφέρθηκα και πιο πάνω, στο πηγάδι στο Τζιάδος βρέθηκαν εκτελεσμένοι όλοι οι συλληφθέντες στρατιώτες μου, εκτός από τον δεκανέα Λαμπή Μιχαήλ, που είναι ακόμη αγνοούμενος. Οι πέντε της ομάδας Κορέλλη υπήρχαν αδιάψευστα στοιχεία ότι συνελήφθησαν, διότι Τούρκος πολεμικός ανταποκριτής φωτογράφησε τη σύλληψή τους και λίγες μέρες μετά συνελήφθη από στρατιώτες μας και βρέθηκαν στην κατοχή του τα φιλμ. Οι Τούρκοι συντηρούσαν το ό,τι είναι ζωντανοί μέχρι που βρέθηκαν στο πηγάδι, διότι ήταν η μόνη περίπτωση που υπήρχαν απτά στοιχεία ότι συνελήφθησαν ζωντανοί και άρα ήταν αιχμάλωτοι πολέμου και φυσικά η εκτέλεση αιχμαλώτων αποτελεί έγκλημα πολέμου. Γνωρίζουμε όμως όλοι ότι, οι βάρβαροι πάντα βάρβαροι είναι και δεν σκοτίζονται για ηθική και κανόνες αιχμαλωσίας.

• Έχει κλείσει το Κυπριακό ζήτημα για τον Ελληνισμό; Σας ρωτώ γιατί τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο οι πολιτικές δυνάμεις δείχνουν σαν να έχουν συμβιβαστεί…
Δυστυχώς όσο περνούν τα χρόνια και πέρασαν ήδη 50, η κατάσταση παγιώνεται και οι κυβερνήσεις και της Ελλάδας και της Κύπρου έχουν τις ευθύνες τους. Η τουρκική πολιτική στο Κυπριακό είναι αμετάβλητη εδώ και 80 χρόνια, ανεξάρτητα κυβερνήσεων και ο στόχος ένας: η ΚΑΤΑΛΗΨΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ. Σε μας κάθε κυβέρνηση τη δική της πολιτική. Στην Ελλάδα πολλές φορές υπάρχει η αίσθηση ότι η Κύπρος είναι το βαρίδι του Ελληνισμού και πολλές φορές ….κείται μακράν. Στην Κύπρο η ευημερία εμποδίζει πολλές φορές ….να βλέπουν τη σημαία της ντροπής στο βιασμένο Πενταδάχτυλο. Και περιμένουν να φύγουμε και η τελευταία δική μου γενιά, που ακόμη ένα κομμάτι της αγωνίζεται για μια δικαίωση που δεν ξέρει αν θα έρθει. Ίσως μια τελευταία ευκαιρία να είναι η ύπαρξη του φυσικού αερίου, πάντα όμως η ύπαρξη μιας λύσης απαιτεί και τις κατάλληλες διεθνείς συμμαχίες.


• «Μαλακώνει» πενήντα χρόνια μετά η καρδιά του ανθρώπου και τι αισθάνεστε όταν ακούτε περί της διακήρυξης της ελληνοτουρκικής φιλίας;
Η καρδιά πάντα μαλακώνει, το μυαλό, όμως, ποτέ δεν ξεχνά και η ψυχή θέλει πάντα δικαίωση. Δεν είμαι κα Παμπρή εναντίον της φιλίας των λαών, είμαι υπέρ της ελληνοτουρκικής φιλίας και μακάρι να γίνονται βήματα και από τους δύο λαούς για να μπορέσουμε, αφού ο Θεός όρισε να είμαστε γείτονες για να ευημερούμε και οι δύο. Το χωριό μου η Κυθρέα είναι 50 χρόνια κατεχόμενο. Όταν πηγαίνω Κύπρο, πάντα το επισκέπτομαι και πηγαίνω στο σπίτι μου που μένουν Τουρκοκύπριοι. Όταν η γριά είναι μόνη της μου φωνάζει να ανεβαίνω να το βλέπω και μου λέει για το δικό της που είναι στη Λάρνακα. Όταν είναι ο άντρας της μου γνέφει να φύγω, αφού την πρώτη φορά που πήγα με έδιωξε. Και την πρώτη φορά -μιλάμε μετά από 30 χρόνια εισβολής- μου έδωσε η γριά ένα κύπελλο που είχα πάρει στους σχολικούς μαθητικούς αγώνες στο τρέξιμο. Μου είπε «σου το φύλαξα, αν κάποτε ερχόσουνα να έχεις κάτι από πριν τον πόλεμο». Έκλαιγα μία μέρα, διότι, το μόνο που έχω πριν το ‘74 είναι τα στρατιωτικά μου ρούχα, ο σταυρός μου, ένα μικρό ραδιοφωνάκι που είχα στον στρατό και το κύπελλο. Η ελληνοτουρκική φιλία φτιάχνεται με τέτοιους αγνούς ανθρώπους και όχι με ανθρώπους που γαλουχούνται από ηγέτες φασίστες και στρατοκράτες.
Τον Σεπτέμβριο του 1999 θα ερχόταν αντιπροσωπεία… φιλίας… από την Τουρκία στη Ρόδο με επικεφαλής τον Κενάν Εβρέν, στρατηγό που το 1980 ηγήθηκε πραξικοπήματος κι έγινε πρόεδρος της Τουρκίας και το 1977 ηγείτο της 4ης στρατιάς στη διοίκηση της οποίας υπαγόταν το 11ο σώμα στρατού που κατέχει το βόρειο τμήμα της Κύπρου. Αυτό δεν είναι ελληνοτουρκική φιλία, ήμουν μέλος του δημοτικού συμβουλίου τότε, με δήμαρχο τον Γιώργο Γιαννόπουλο. Αντέδρασα τότε όπως και ο δήμαρχος και τελικά η επίσκεψη δεν έγινε και ήταν η μοναδική φορά που δυστυχώς λοιδορήθηκα.

Παιδαριώδης πολιτική;

3

Του Παντελή Σαββίδη 

Απόρρητα αμερικανικά τηλεγραφήματα για την κυπριακή τραγωδία.- Οι ευθύνες των ΗΠΑ

0

 

Πενήντα χρόνια μετά το προδοτικό πραξικόπημα της Χουντας εναντίον του Μακαρίου στις 15 Ιουλιου 1974, που άνοιξε την κερκοπορτα στην Τουρκία να εξαπολύσει τον πρώτο Αττίλα στις 20 Ιουλίου και να ολοκληρώσει την δήθεν “επιχείρηση” εναντίον της Κύπρου στις 14 Αυγούστου ολοκληρώνοντας το σχέδιο κατοχής του βορείου τμήματος του νησιού, αμερικανικά τηλεγραφήματα δίνουν απαντήσεις σε πολλά ερωτήματα.

Για το εάν οι Αμερικανοί γνώριζαν για το πραξικόπημα, αν ορισμένοι παράγοντες της αμερικανικής πρεσβείας στην Ελλάδα έκλειναν το μάτι στον Ιωαννίδη για να προχωρήσει στην ανατροπή του Μακαρίου.

Για το εάν οι Αμερικανοί κινήθηκαν αποτελεσματικά για να αποτρέψουν το πραξικόπημα και γιατί η αδράνεια της ελληνικής πρεσβείας και του πρέσβη Τάσκα έδιναν την εντύπωση στον Ιωαννιδη ότι έχει το πράσινο φως για την ανατροπή του Μακαρίου.

Διαδηλωτές που υποστηρίζουν τον πρόεδρο της Κύπρου Αρχιεπίσκοπο Μακάριο Γ’ και κατά της επέμβασης των τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο διαδηλώνουν στην Λευκωσία . Φωτογραφία: AFP/Visual Hellas

Μέσα από τα τηλεγραφήματα αποτυπώνεται η αδυναμία των Αμερικανών να αξιοποιήσουν τις πληροφορίες που υπήρχαν για το πραξικόπημα ώστε με ισχυρή διπλωματική παρέμβαση προς τον Ιωαννίδη να το αποτρέψουν. Όχι τοσο από ενδιαφέρον για την Κύπρο, αλλά γιατι θεωρούσαν ότι κάθε ενδεχόμενη σύγκρουση Ελλάδας-Τουρκίας στην περιοχή θα αποδυνάμωνε το ΝΑΤΟ σε μια δύσκολη στιγμή του Ψυχρού Πολέμου, θα εδινε την ευκαιρία στους Σοβιετικούς να ενισχύσουν την θέση τους στην Ανατολική Μεσόγειο πλήττοντας ετσι τα αμερικανικά συμφέροντα.

Μέσα από τα τηλεγραφήματα αποτυπώνεται όμως και η ψυχοπαθολογική περίπτωση του Δημήτριου Ιωαννιδη που έβλεπε τον εαυτό του ως σταυροφόρο» του αντικομουνισμού.

Και χωρις καμιά επίγνωση των συνεπειών και των διεθνών παρενεργειών που θα επεφερε το πραξικόπημα εναντίον του Μακαρίου πίστευε ότι θα ειχε την στηριξη των ΗΠΑ ώστε η Κύπρος να μην γινει η «Κούβα» της Μεσογείου και ότι οι τούρκοι θα εκλάμβαναν το πραξικόπημα ως μια ενδοελληνοκυπριακή αντιπαράθεση και θα αδιαφορούσαν γι αυτο.

Έδειχνε μάλιστα πεισμένος ότι μετά την «ομαλοποίηση» της κατάστασης στην Κυπρο με την ανατροπή του Μακαρίου θα ηταν σε θεση να ξεκινήσει συζητήσεις με την Τουρκία και για το Αιγαίο, πιστεύοντας όπως ειπε στον απεσταλμένο της αμερικανικής πρεσβείας ότι θα ανταλλάσσαν το μερίδιο τους στην Κύπρο για μια συμφωνία για τους υδρογονάνθρακες στο Αιγαίο.

 

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο πρέσβης στην Αθήνα Χένρι Τασκα την παραμονή του πραξικοπήματος έστελνε καθησυχαστικό τηλεγράφημα στην Αθήνα, ενώ ο ιδιος δεν απαιτούσε να έχει κατ ιδίαν συνάντηση με τον Ιωαννίδη σύμφωνα με τις οδηγιες του Στειτ Ντιπάρτμεντ περιοριζόμενος σε άλλα κανάλια επικοινωνίας. Ετσι το μήνυμα της Ουασιγκτον στον Ιωαννιδη να κρατηθεί μακριά από την Κύπρο δεν έφθασε ποτέ με πειθώ στον παράφρονα δικτάτορα .

  • Τηλεγράφημα της Πρεσβείας στην Αθήνα προς το Στέιτ Ντιπάρτμεντ

Αθηνα 14 Ιουνίου 1974

Θέμα: Απόψεις εξωτερικής πολιτικής του ταξίαρχου Ιωαννίδη. Το ακόλουθο μήνυμα διαβιβάστηκε στον Πρέσβη Τάσκα από τον Ταξίαρχο Ιωαννίδη:

1. Ελληνοτουρκική διαμάχη: Η Ελλάδα πραγματικά δεν θέλει πόλεμο με την Τουρκία, καθώς ο μόνος νικητής σε έναν τέτοιο πόλεμο θα ήταν η Σοβιετική Ένωση. Η Ελλάδα δεν θα επιτεθεί στην Τουρκία (προληπτικά), αλλά δεν θα επιτρέψει να τεθούν σε κίνδυνο τα ελληνικά συμφέροντα στο Αιγαίο ή την Κύπρο. Οι ΗΠΑ μπορούν να βοηθήσουν στην αποτροπή ενός ελληνοτουρκικού πολέμου πουλώντας στην Ελλάδα τα όπλα που χρειάζεται για να επιτύχει ένα επίπεδο στρατιωτικής δύναμης επαρκές για να αποτρέψει μια τουρκική επίθεση στην Ελλάδα. Δεν θα ωφελήσει, ωστόσο, να πουλήσει όπλα στην Ελλάδα και στη συνέχεια να δώσει το διπλάσιο ποσότητα στην Τουρκία, όπως ήταν το έθιμο των ΗΠΑ. Εάν η Ελλάδα δεν μπορεί να αγοράσει όπλα από τις ΗΠΑ (προτιμά τα όπλα των ΗΠΑ από οποιαδήποτε άλλη), τότε η Γαλλία, η Γερμανία και άλλες χώρες θα λάβουν τις παραγγελίες.

2. Κόλπος Σούδας: Ο Ιωαννίδης θα προτιμούσε να μην υπογράψει συμφωνία αυτή τη στιγμή. Ο τύπος θα απαιτούσε να μάθει τις λεπτομέρειες, ειδικά το «ενοίκιο» που πρέπει να καταβληθεί στην Ελλάδα, όπως καταβάλλεται τώρα στην Ισπανία, την Τουρκία κ.λπ., για τα δικαιώματα βάσης. Είναι πρόθυμος να αφήσει τις δυνάμεις των ΗΠΑ απλά να χρησιμοποιήσουν τη Σούδα, όπως κάναμε στο παρελθόν χωρίς συμφωνία.

Ο Δημήτριος Ιωαννίδης (1923 – 2010), αρχηγός της Ελληνικής Στρατιωτικής Αστυνομίας (ΕΣΑ), χορεύει σε πασχαλινή γιορτή στην Ελλάδα τον Απρίλιο του 1974. Φωτογραφία: Keystone/Hulton Archive/Getty Images/Ideal Images

 

3. Κύπρος: Ο Ιωαννίδης βλέπει ένα από τα δύο πράγματα να συμβαίνουν στην Κύπρο. Είτε η Κύπρος σιγά-σιγά θα παρασυρθεί προς τα αριστερά και θα γίνει μια Κούβα της Μεσογείου (αυτή η μετατόπιση θα προκληθεί από την κομμουνιστική προπαγάνδα που διδάσκεται στο σχολικό σύστημα), είτε το 80% της ελληνικής πλειοψηφίας θα επιτύχει την ένωση με την Ελλάδα. Το μόνο πράγμα που δεν μπορεί να συμβεί είναι η ένωση με την Τουρκία

 

4. Δικαιωματα Πετρελαίου στο Αιγαίο: Στις προτάσεις να δώσει η Ελλάδα στην Τουρκία κάποια δικαιώματα πετρελαίου στο Αιγαίο, η απάντηση είναι όχι. Εάν η Τουρκία έχει δικαιώματα πετρελαίου στο Αιγαίο, το ίδιο ισχύει και για τη Βουλγαρία, τη Γιουγκοσλαβία και ίσως και άλλες χώρες. Το Αιγαίο είναι ελληνικό. Ο δυνητικός πλούτος μπορεί να μοιραστεί, ωστόσο, με εξαιρετικά μεγάλες ελληνικές αγορές τουρκικών προϊόντων, ακόμη περισσότερο από ό, τι μπορεί να χρησιμοποιηθεί, παρέχοντας έτσι οικονομικό όφελος στην Τουρκία.

5. Το ηθικό των Ελλήνων: Η κυβέρνηση της Ελλάδας λαμβάνει επιστολές από εκατοντάδες Έλληνες που βρίσκονται τώρα σε ξένες χώρες και δεσμεύονται να επιστρέψουν στην Ελλάδα αν γίνει πόλεμος με την Τουρκία. Ο Ιωαννίδης είναι 100% σίγουρος ότι αν δεχθεί επίθεση από την Τουρκία, ο ελληνικός λαός θα ενωθεί και θα πολεμήσει.

6. Σχόλιο: Η ουσία των προηγούμενων γενικά συμφωνεί με προηγούμενα μηνύματα, αν και ο τόνος είναι κάπως πιο μετριοπαθής. Ένα σημείο που αξίζει να υπογραμμιστεί είναι ο υπαινιγμός ότι η κυβέρνηση προτίθεται να συνεχίσει την ισχύουσα συμφωνία του 1959 όσον αφορά τον κόλπο της Σούδας. Αυτός μπορεί να είναι ο ελληνικός τρόπος να παραδεχτούμε ότι οποιαδήποτε ειδική προσέγγιση στη Σούδα, εκτός του γενικού πλαισίου της στρατιωτικής μας σχέσης, μπορεί να μην είναι πρακτική.
Τάσκα

Ο πρόεδρος της Κύπρου Αρχιεπίσκοπος Μακάριος επιθεωρεί στις 05 Σεπτεμβρίου 1960 στη Λευκωσία ελληνικά στρατεύματα του κυπριακού στρατού. Η Κύπρος έγινε δημοκρατία στις 16 Αυγούστου 1960 και ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος Πρόεδρος, με αντιπρόεδρο τον Τούρκο ηγέτη Δρ Φαζίλ Κουτσούκ. Φωτογραφία: AFP / Visual Hellas

(Στο τηλεγράφημα 3704 από την Αθήνα, 14 Ιουνίου, ο Τάσκα ενημέρωσε το Υπουργείο: «Προκειμένου να διατηρήσω ευέλικτη και αποτελεσματική επικοινωνία με τον ταξίαρχο Ιωαννίδη, άνοιξα έναν ξεχωριστό και πρόσθετο δίαυλο σε αυτόν, μέσω του DAO και του ελληνικού στρατού». Αυτό ήταν το πρώτο μήνυμα που μεταδόθηκε μέσω του εναλλακτικού καναλιού).

  • Τηλεγράφημα από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στις πρεσβείες στην Ελλάδα και στην Κύπρο

Ουάσιγκτον 29 Ιουνίου 1974

1. Συμμεριζόμαστε τις ανησυχίες της Αθήνας και της Λευκωσίας σχετικά με τη σοβαρότητα της σχέση μεταξύ των Ελληνικής και Κυπριακής κυβέρνησης. Από διάφορες αναφορές, είναι προφανές ότι ο Ιωαννίδης σκέφτεται σοβαρά τρόπο να ανατρέψει τον Μακάριο από την εξουσία, μια κίνηση που θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για τις ΗΠΑ συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο καθώς και για τους λαούς της Κύπρου, Ελλάδα και Τουρκία. Κατά την άποψή μας η προσπάθεια απομάκρυνσης του Μακαρίου με τη βία περιέχει απαράδεκτους κινδύνους δημιουργίας χάους που τελικά προκαλούν Ελληνοτουρκική αντιπαράθεση; εμπλέκοντας τους Σοβιετικούς στην κατάσταση στην Κύπρο· και περιπλέκοντας την ανάπτυξη της αμερικανοσοβιετικής ύφεσης.

2. Γνωρίζουμε ότι ο Ιωαννίδης έχει από καιρό εμμονή με το θέμα κομμουνισμός τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο και ότι η αντιπάθειά του για τον Μακαριο είναι σε παθολογικο όριο. Μέχρι πρόσφατα, η εντύπωσή μας ήταν ότι προτιμούσε να παίζει με τον χρόνο για το Κυπριακό μέχρι να εδραιώσει τη θέση του στο εσωτερικό ελληνικό πλαίσιο. Τώρα, όμως, προφανώς αισθάνεται ότι ο Μακάριος επιδιώκει να να επωφεληθεί από τις ελληνοτουρκικές εντάσεις και τις εσωτερικές δυσκολίες του ελληνικού καθεστώτος για να μειώσει την ελληνική επιρροή στο νησί και ότι αυτή η προσπάθεια είναι μια προσωπική πρόκληση που δεν μπορεί να αγνοήσει.

3. Για τον Πρέσβη Τάσκα: Σταθμίσαμε προσεκτικά τις συστάσεις στην Αθήνα (3936) και στη Λευκωσία (1224) και καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι θα πρέπει να στείλετε σήμα στον Ιωαννίδη. Μέσω οποιουδήποτε καναλιού και μέσου εσείς κρίνετε καταλληλότερου ,να περάσετε την άποψή μας ότι οποιαδήποτε προσπάθεια απομάκρυνσης του Αρχιεπισκόπου από την εξουσία με βίαια μέσα θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες όχι μόνο για τις δύο κοινότητες του νησιού, αλλά και για την Ελλάδα και την Τουρκία και ότι, ως εκ τούτου, θα είμαστε σθεναρά αντίθετοι σε οποιαδήποτε κίνηση αυτού του είδους. Η βασική μας θέση παραμένει ότι θα χαιρετίσουμε κάθε διευθέτηση που θα ήταν αποδεκτή από τα εμπλεκόμενα μέρη. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι η διαρκής διευθέτηση μπορεί να επιτευχθεί καλύτερα με ειρηνικά (υπογραμμισμένο) μέσα.

4. Για τη Λευκωσία: Δεν πρέπει να προβείτε σε καμία απολύτως ενέργεια σχετικά με τα πιο πάνω. Σε συνέχεια της προσέγγισης του Πρέσβη Τάσκα στον Ιωαννίδη, θα σας συμβουλεύσουμε αν θέλουμε να γίνει κάτι.

(Στο τηλεγράφημα 1224 από τη Λευκωσία, στις 27 Ιουνίου, η Πρεσβεία συμφώνησε με την Πρεσβεία στην Αθήνα για τη σοβαρότητα της κατάστασης Ελλάδας/Κύπρου και ότι τα διαβήματα δεν θα ήταν χρήσιμα. Η αποκλιμάκωση εξυπηρετούσε καλύτερα τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, της Κύπρου και της Ελλάδας. Ο Γκραντ συνέστησε οι Ηνωμένες Πολιτείες, προσεγγίζοντας τον Ιωαννίδη, να τονίσουν ότι «Η Αθήνα θα μπορούσε να έχει πρόβλημα με τους Σοβιετικους και τον Τρίτο Κόσμο αν κινηθεί εναντίον του Μακάριου».

Και κατέληξε: «Αν η Ελληνικη κυβέρνηση έδινε στους αξιωματικούς της ουσιαστική εντολή να μην εμπλακούν σε προπαγάνδα κατά του Μακαρίου, να διαχωρίσει την ΕΦ από τις δραστηριότητες της ΕΟΚΑ-Β και να βρει κάποια μέσα για να αναγνωριστεί η νομιμότητα του ρόλου του Υπουργικού Συμβουλίου της Κυπριακής κυβέρνησης στην επιλογή των δοκίμων αξιωματικών, πιστεύουμε ότι ο Μακάριος (πιθανώς ήδη κλονισμένος) θα ήταν ευτυχής να αναβάλει οποιαδήποτε μεγαλύτερα σχέδια για τη διεκδίκηση του ελέγχου της Εθνικής Φρουράς»).

Τον Πρόεδρο της Κύπρου Αρχιεπίσκοπο Μακάριο Γ΄ υποδέχεται ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ στην Ουάσιγκτον, Ηνωμένες Πολιτείες, στις 22 Ιουλίου 1974. Η Κύπρος συμπληρώνει μισό αιώνα διαίρεσης αυτό το καλοκαίρι. Χωριά-φαντάσματα, παρατηρητήρια και δρόμοι αποκλεισμένοι από βαρέλια πετρελαίου γεμάτα με μπετόν, θυμίζουν καθημερινά τα σύντομα αλλά σεισμικά γεγονότα του 1974.
  • Τηλεγράφημα από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στην Πρεσβεία στην Ελλάδα

Ουάσιγκτον 15 Ιουλιου 1974

ΘΕΜΑ: Πραξικόπημα στην Κύπρο. Προς τον Πρέσβη από τον Υπουργό

Θα πρέπει να αναζητήσετε ένα άμεσο ραντεβού με τον Ιωαννίδη για να μεταφέρετε τα εξής:

1. Επιθυμούμε να έχουμε αμέσως από την κυβέρνηση της Ελλάδας μια εκτίμηση της κατάστασης στην Κύπρο.

2. Όσον αφορά την πολιτική μας, επιθυμούμε η κυβέρνηση να γνωρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να θεωρούν την Κύπρο ως ενιαίο, κυρίαρχο και ανεξάρτητο κράτος. Και οι ενέργειές μας σε αυτό το θέμα θα διέπονται από αυτό το συνεχιζόμενο θεμελιώδες δόγμα. Το ίδιο επισημάναμε και στην κυβέρνηση της Τουρκίας.

3. Σύμφωνα με την ανωτέρω αρχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να εγκρίνουν οποιαδήποτε ενέργεια της κυβέρνησης της Ελλάδας για την αλλαγή της πολιτικής και συνταγματικής δομής του νησιού.

4. Συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε την ειρηνική επίλυση του κυπριακού προβλήματος μέσω των διακοινοτικών συνομιλιών με σκοπό τη διασφάλιση κατάλληλων εγγυήσεων για την ασφάλεια της τουρκικής κοινότητας.

5. Καλούμε μετ’ επιτάσεως όλα τα μέρη να επιδείξουν τη μέγιστη αυτοσυγκράτηση και να αποφύγουν ενέργειες που θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν περαιτέρω την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, να επιδεινώσουν τις σχέσεις μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ, και να δώσουν την ευκαιρία σε δυνάμεις ξένες προς την περιοχή να εκμεταλλευτούν την κατάσταση εις βάρος των δυτικών συμφερόντων ασφαλείας.

Εικόνα από την απόβαση Τούρκων αλεξιπτωτιστών στην Κύπρο, 20 Ιουλίου 1974, κατά τη διάρκεια της εισβολής της Τουρκίας στη βόρεια Κύπρο. Φωτογραφία: AFP / Visual Hellas

 

  • Τηλεγράφημα από την Πρεσβεια στην Αγκυρα προς το Στέιτ Ντιπαρτμεντ

΄Αγκυρα 15 Ιουλίου 1974

1. Η τουρκική πολιτική για το κυπριακό πραξικόπημα εξακολουθεί να εξελίσσεται. Ωστόσο, δύο κρίσεις που θα είναι σημαντικές καθώς η αμερικανικη κυβερνηση κινείται για την πρόληψη της εξάπλωσης της σύγκρουσης και προστασία των δικών της συμφερόντων μπορεί τώρα να ειπωθούν με κάποια σιγουριά:

(Α) Η Τουρκικη κυβέρνηση θα κινηθεί έντονα, άμεσα και ενωμένα για να αποτρέψει την Ενωση με όλα τα μέσα, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης βίας, όταν και αν πειστεί ότι η Ενωση είναι επικείμενη. Αυτό δεν είναι μόνο εθνικιστική και συναισθηματική αντίδραση αλλά μέρος της αποδεκτής τουρκικής ευρυτερης στρατηγικής.

(Β) Μέχρι να πειστεί γι αυτό, η κυβέρνηση της Τουρκίας πιθανότατα θα επιχειρήσει να επιρρίψει ευθύνες για την δράση στα συμβαλλόμενα μέρη της Γενεύης, τον ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ – εκτός αν οι Τουρκοκύπριοι υποφέρουν σημαντικά, οπότε η κάποιου είδους άμεση δράση θα ηταν και παλι πιθανή.

2. Άλλες, πιο λεπτές, επιλογές και ενέργειες πιθανότατα προς το παρόν είναι λιγότερο σημαντικό για τους Τούρκους από ό, τι για τους Έλληνες, τους ίδιους τους Κύπριους, το ΝΑΤΟ, τον ΟΗΕ, ακόμη και τους Ρώσους: π.χ. συγκριτικές αρετές του Μακαρίου (αν είναι ακόμα ζωντανός) και του Κληρίδη, ενίσχυση ή όχι του τουρκικού αποσπάσματος, ρόλος της ΟΥΝΦΙΚΥΠ κ.λπ. Ταυτόχρονα, η Τουρκικη κυβέρνηση θα συνεχίσει να είναι βαθιά καχύποπτη για την κυβέρνηση Ιωαννίδη και η Άγκυρα σαφως φοβάται ιδιαίτερα ότι οποιαδήποτε κυβέρνηση υπό την ηγεσία του Σαμψών είναι μια κυβέρνηση της Ενωσης. Για τους λόγους αυτούς και λόγω της δικής της πολιτικής αναγκαιότητας, η κυβέρνηση της Τουρκίας αναμένεται να παρει μετρα στρατιωικου συναγερμου και κινησεων στρατυαμτων εντος της Τουρκίας, οι οποίες αναπόφευκτα θα αυξήσουν ακόμη περισσοτερο την ένταση ενώ αναμενει διεθνη δράση.

3. Σε αυτή την περίπτωση, βλέπουμε πρώτα εκ των ων ουκ άνευ για την πρόληψη μια ενδοΝατοϊκής συγκρουσης τον αποκλεισμό με όλα τα μέσα που έχουν στη διάθεσή τους οι ΗΠΑ της Ένωσης ή οτιδήποτε μοιάζει με αυτό. Δεύτερον, την πρόληψη ενός σηαντικου πλήγματος στους Τουρκοκύπριους. Όσον αφορά την αποφυγή της ελληνοτυρκικης συγκρουσης , αυτά τα δύο, νομίζουμε, είναι ακόμη πιο σημαντικά από το να σταματήσουμε έναν εμφύλιο πόλεμο μεταξύ Ελλήνων στην Κύπρο. Μετά την επίτευξη αυτών των δύο στόχων έρχεται σειρά στόχων που ορίζονται στις παραγράφους 6–10 (τηελγραφημα Αθήνα 4493), με
με τους οποίους συμφωνούμε ολόψυχα. Θα τελειοποιήσουμε τις σκέψεις μας σχετικά με αυτά και με άλλες ιδέες και θα υποβάλουμε το συντομότερο δυνατόν

(- Στο τηλεγράφημα 4493 από την Αθήνα, 15 Ιουλίου, ειδικά στις παραγράφους 6-10, ο Τάσκα προέτρεψε την επαναβεβαίωση του ενδιαφεροντος των ΗΠΑ για τη διατήρηση της ειρήνης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και την εξεύρεση μακροπρόθεσμης διευθέτησης για την Κύπρο.

Για το σκοπό αυτό, ο Tasca πρότεινε την προώθηση της επιστροφής στη δημοκρατική δομή που μόλις ανατράπηκε στην Κύπρο με την ολοκλήρωση των διακοινοτικών συνομιλιών και τη διοργάνωση πρόωρων εκλογών, και οραματίστηκε επίσης έναν συνεχή ρόλο για τον ΟΗΕ. Ο Tasca σκέφτηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να επαναλάβουν την αντίθεσή τους στη βία ως λύση, να ζητήσουν τη βοήθεια των συμμάχων του ΝΑΤΟ και του Γενικού Γραμματέα Luns και να συμβουλευτούν τους Βρετανούς σχετικά με την αντίδρασή τους στα γεγονότα.

– Στο τηλεγράφημα 5609 από την Άγκυρα, στις 16 Ιουλίου, ο Macomber παρότρυνε μια επικεντρωμένη προσπάθεια διάχυσης της κατάστασης στην Κύπρο από φόβο ένοπλης τουρκικής επέμβασης. Η Τουρκία ειδε το πραξικόπημα ως ένα σημαντικό βήμα προς την Ένωση, μια παραβίαση των συμφωνιών του 1960 και ένα «προϊόν» Ελλήνων (όχι Ελληνοκυπρίων) αξιωματικών.)

Ελληνοκύπριοι στρατιώτες της Εθνικής Φρουράς φυλάνε σκοπιά στο ξενοδοχείο Ledra Palace, ένα στρατηγικό σημείο στη Λευκωσία, κατά τη διάρκεια σφοδρών μαχών μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο στις 21 Ιουλίου 1974. Φωτογραφία: Xavier BARON / AFP / Visual Hellas
  • Τηλεγράφημα από την Πρεσβεία στην Ελλάδα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ

Αθήνα 16 Ιουλιου 1974

ΘΕΜΑ: Πραξικόπημα στην Κυπρο. Συνάντηση με Στρατηγό Ιωαννίδη

1. Χρησιμοποίησα ασφαλές αξιόπιστο κανάλι απευθείας στον στρατηγό Ιωαννίδη για την παράδοση του μηνύματος (από το σχετικό τηλεγράφημα). Ξεκίνησε εξηγώντας ότι είχε προσωπικό μήνυμα από την αμερικανικη κυβέρνηση Αφού ο απεσταλμένος διάβασε δύο παραγράφους, ο Ιωαννίδης σχολίασε ότι πρέπει να είναι το ιδιο μήνυμα με αυτό που είχε δώσει ο Πρέσβης στον Κυπραίο, οπότε απεσταλμένος σπαταλούσε το χρόνο του, αφού ούτως ή άλλως θα λάμβανε μήνυμα. Ο απεσταλμένος εξήγησε ότι η δουλειά του ήταν να τελειώσει την ανάγνωση του μηνύματος και να του το παραδώσει και θα το έκανε, στο οποίο ο στρατηγός Ιωαννίδης απάντησε «μια χαρά».

2. Αφού ο απεσταλμένος ολοκλήρωσε το μήνυμα, ο στρατηγός κυριολεκτικά εξερράγη, έκανε πίσω, χτύπησε το τραπεζι , έσπασε ένα άδειο ποτήρι και ξεστόμισε μια άγρια βωμολοχία. Συνέχισε ότι μια μέρα ο Κίσινγκερ προβαίνει σε δημόσιες δηλώσεις σχετικά με τη μη παρέμβαση στις ελληνικές εσωτερικές υποθέσεις και λίγες εβδομάδες αργότερα η αμερικανική κυβέρνηση δηλώνει “συνεπής με τις παραπάνω Αρχές . . . .” και απειλεί με παρέμβαση. «Δεν έχει σημασία τι συνέβη στην Κύπρο εγώ (ο Ιωαννίδης) θα κατηγορηθώ. Αν είχα αποσύρει τα στρατεύματα οι πρώην πολιτικοί θα με κατηγορούσαν που γύρισα το νησί στους κομμουνιστές. Κάποια μέρα η αμερικανική κυβέρνηση θα συνειδητοποιήσει ότι στις 15 Ιουλίου 1974 η Κύπρος σώθηκε από την πτώση στα χέρια των κομμουνιστών».

 

3. Ο στρατηγός τότε ηρέμησε, ήρθε εκεί που ήταν καθισμένος ο απεσταλμένος και είπε ότι ήξερε ότι τον καταλάβαινε: η διπλωματική συζήτηση είναι χρονοβόρα, αλλά θα απαντούσε με όσο το δυνατόν πιο διπλωματικό τρόπο επειδή είχε διπλωματική αποστολή.

4. Ο στρατηγός δήλωσε ότι η Ελλάδα πίστευε επίσης στη μη παρέμβαση και σε ένα ελεύθερο, ανεξάρτητο, κυρίαρχο κράτος της Κύπρου· Η Ελλάδα θα συμμορφωνόταν με την απόφαση της πλειοψηφίας των Ελληνοκυπρίων, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν εθνικιστές, και αυτοί οι εθνικιστές ήταν αυτοί που είχαν μετακινηθεί εναντίον του Μακαρίου. Ήταν αδιάφορο αν αυτοί οι Ελληνοκύπριοι εθνικιστές κινούνταν με ή χωρίς την προηγούμενη ευλογία της Ελλάδας ή αν Έλληνες αξιωματικοί τους βοήθησαν στη συνέχεια. Σε αυτό το σημείο Προέβη σε μια δηλωση ότι ούτε η Ελλάδα ούτε οι Ελληνοκύπριοι είχαν ζητήσει την Ενωση, ότι η τουρκική κυβέρνηση ειχε προφανώς αποδεχθεί αυτές τις εξελίξεις στην Κύπρο, ότι οι Τούρκοι κατάλαβαν ότι το θέμα ήταν μια εσωτερική ελληνοκυπριακή υπόθεση.

5. Σύμφωνα με τον Ιωαννίδη η μόνη πραγματική αντίσταση που απέμεινε στην Κύπρο ήταν οι Κομμουνιστές υποστηρικτές του Μακαρίου στην Πάφο. Αυτοί οι υποστηρικτές ήταν που τραγουδούσαν ακόμη τραγούδια του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ. Το μεγαλύτερο μέρος του υπόλοιπου νησιού ήταν σε εθνικιστικά χέρια. Ο στρατηγός Ιωαννίδης δήλωσε ότι όλοι πρέπει να ξεχάσουν ότι ο Μακάριος ήταν διεθνής προσωπικότητα, ότι ήταν εθνικός ήρωας, ότι είχε υπηρετήσει πολλές χρήσιμες λειτουργίες και ότι ήταν το ρούχο που έκανε τον άνθρωπο . Ο Μακάριος είχε γίνει ένας σάπιος ομοφυλόφιλος παπάς. Ήταν διεστραμμένος, βασανιστής, σεξουαλικά παρεκκλίνων και ιδιοκτήτης των μισών ξενοδοχείων της Κυπρου

(3 Γίνεται αναφορά στο ελληνικό κομμουνιστικό αντιστασιακό κίνημα του Β ́ Παγκοσμίου Πολέμου στο νησί). Για να διατηρήσει τη θέση του και να συνεχίσει τις δραστηριότητές του ,ο Μακάριος ήταν πρόθυμος να θυσιάσει το εβδομήντα τοις εκατό των Ελληνοκυπρίων (μόνο τριάντα τοις εκατό ήταν ΑΚΕΛ) και ολόκληρο τον αντικομουνιστικό τουρκοκυπριακό πληθυσμό. Ο Ιωαννίδης υποστήριξε ότι οι Ελληνοκύπριοι στην Εθνικη Φρουρά συνειδητοποίησαν αυτά τα γεγονότα και είχαν παρακαλέσει την μητέρα-πατρίδα για την ευκαιρία να δράσει εναντίον του Μακαρίου. Ο στρατηγός ισχυρίστηκε ότι βοήθησε μόνο αφού βρέθηκε προ τετελεσμένου γεγονότος.

Καπνός υψώνεται πάνω από τον ορίζοντα της Λευκωσίας στις 21 Ιουλίου 1974, κατά τη διάρκεια σφοδρών μαχών μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. Φωτογραφία: Xavier BARON / AFP / Visual Hellas

6. Στο σημείο αυτό παρενέβη απεσταλμένος και είπε στον Ιωαννίδη ευθέως ότι, με το πραξικόπημα μόλις είκοσι τέσσερις ώρες μετά την αναφορά του σε εμάς για πιθανή ανατροπή του Μακαρίου αυτό ήταν πολύ δύσκολο για τον καθένα να το πιστέψει. Σε αυτό το σημείο ο στρατηγός εξερράγη και παλι κραδαίνοντας τα χέρια , τα χτύπησε πάνω από το ίδιο τραπέζι, έσπασε ένα δεύτερο ποτήρι και, ανάμεσα σε βωμολοχίες, δήλωσε ότι δεν σχεδίασε και δεν οργάνωσε το πραξικόπημα

Το αρχικό σχέδιο και προσέγγιση ήταν από Ελληνοκύπριους εθνικιστές στις 13 Ιουλιου, αφού έμαθε ότι η κυβέρνηση σκόπευε να υποχωρήσει στις απαιτήσεις του Μακαρίου για μείωση του αριθμού των Ελλήνων αξιωματικών στην Εθνική Φρουρά. Γενικά δήλωσε ότι δεν μπορούσε να δεχθεί τουλάχιστον 85.000 Ελληνοκύπριους πρόσφυγες από την υραννία του Μακαρίου.

Αυτό σε συνδυασμό με τις αντικαθεστωτικές προσπάθειες του Μακαρίου, τον έκανε να αποφασίσει να βοηθήσει τους Ελληνοκύπριους εθνικιστές. Ο Στρατηγός δήλωσε ότι αν ο Μακάριος κατάφερνε να διώξει τους Έλληνες από την Κύπρο, τι θα μπορούσε να τον αποτρέψει από το να σκεφτεί ότι δεν θα μπορούσε να διώξει τη χούντα από την Ελλάδα.

Αφού αποφάσισε να βοηθήσει τους Ελληνοκύπριους, ο στρατηγός ισχυρίστηκε ότι δεν ενημέρωσε την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων ούτε κανέναν Έλληνα αξιωματούχο. Περιόρισε τη γνωστοποίηση των προθέσεών του σε λίγους επίλεκτους αξιωματικούς στις 13/14 Ιουλίου.

Κανείς άλλος δεν ήξερε και ακόμη και μετά τα γεγονότα που εκτυλίχθηκαν στις 15 Ιουλίου μόνο λίγοι άνθρωποι γνώριζαν τον ρόλο του. Ο Ιωαννίδης δικαιολόγησε αυτή την πράξη ισχυριζόμενος ότι αν είχε ενημερώσει πολλούς ανθρώπους θα ειχαν διατυπώσει προτάσεις, συμβουλές, εναλλακτικές λύσεις και πιθανά προβλήματα.
Πρόσθεσε ότι ενήργησε με κίνητρο της στιγμής.

7. Ο Ιωαννίδης δήλωσε ότι το παιχνίδι είχε πλέον τελειώσει για τον Μακάριο, ότι οι Ελληνοκύπριοι τον είχαν διώξει, ότι η Εθνική Φρουρά και οι Έλληνες αξιωματικοί είχαν βοηθήσει εθνικιστές Ελληνοκύπριους αδελφούς, και ότι η μονη αντίσταση τωρα ηταν στην Πάφο. Σε απάντηση ευθείας ερώτησης του απεσταλμένου ο Ιωαννίδης δήλωσε ότι ο Μακάριος ήταν ακόμα ζωντανός «αλλά ποιος νοιάζεται; Αυτός τώρα δεν έχει καμία εξουσία και κανείς, αν πιστεύει κατ’ αρχήν στη μη ανάμειξη στις εσωτερικές υποθέσεις του κυρίαρχου έθνους δεν θα τον βοηθήσει – ούτε καν οι Ρώσοι, εκτός αν τους το ζητήσουν οι Τούρκοι και οι Τούρκοι απλά δεν “ενδιαφέρονται.”

8. Σε ερώτηση αν οι Έλληνες ήταν σε άμεση επαφή με τους Τούρκους, ο στρατηγός απάντησε ότι , δεν ενοχλήσαμε τους Τούρκους. Δεν έχουμε δηλώσει Ένωση. Οι Τούρκοι συμφωνούν ότι «το κύριο αγκάθι» (δηλαδή ο Μακάριος) έχει φυγει και, «Δεν είμαι σε επαφή με τους Τούρκους». Εξέφρασε την άποψη ότι η Ελλάδα και η Τουρκία θα μπορούσαν τώρα να προχωρήσουν κάποια στιγμή στο μέλλον για να καθίσουν, να συζητήσουν και να λύσουν τις διαφορές τους.

Πράγματι, σύμφωνα με τον Ιωαννίδη Έλληνες μπορεί ακόμη και να είναι πρόθυμοι να μοιραστούν τα κέρδη των πετρελαϊκών ευρημάτων σε μια κοινή εταιρεία εξερεύνησης. Ωστόσο, η Ελλάδα δεν θα παραδώσει ποτέ την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου , διότι αυτό θα σήμαινε τουρκικό έλεγχο των ελληνικών νησιών. Εξέφρασε επίσης την πεποίθηση ότι οι Ελληνοκύπριοι και οι Τουρκοκύπριοι θα μπορούσαν πιθανώς να λύσουν τις δυσκολίες τους ειρηνικά, ήσυχα και φιλικά.

Αυτός μάλιστα αστειεύτηκε ότι σε ένα χρόνο ή ίσως πιο ρεαλιστικά δέκα, οι Τούρκοι μπορεί να θέλουν να πουλήσουν το μερίδιό τους στην Κύπρο για αυξημένο ποσοστό σε δικαιώματα πετρελαίου. Και πάλι απαντώντας σε ευθεία ερώτηση, ο στρατηγός Ιωαννίδης δήλωσε ότι δεν είχε επαφή με κανέναν Τούρκο αξιωματούχο· Ωστόσο, πρόσθεσε ότι οι Τούρκοι ήταν «επίσημα ενήμεροι» ότι η ένωση δεν ήταν ο στόχος σε αυτό το σημείο και ότι οι Ελληνοκύπριοι δεν σκόπευαν σε αιματηρή δράση κατά των Τουρκοκυπρίων.

9. Όταν ρωτήθηκε για λεπτομέρειες σχετικά με τον Μακάριο, ο Ιωαννίδης δήλωσε ότι σύμφωνα με ελληνικές πληροφορίες, ο Μακάριος ήταν ζωντανός και στα χέρια των Βρετανών στη βάση της Επισκοπής. Είχε πάει εκεί με τη βοήθεια Καναδών και Βρετανών στο νησί.

Ελληνοκύπριοι πρόσφυγές στην ουρά για λίγο φαγητό στους προσφυγικούς καταυλισμούς.

10. Στο σημείο αυτό ο Ιωαννίδης συνόψισε τα εξής:

Α) Τόνισε ότι και αυτός είχε Θεό. σίγουρα δεν ήταν αντιαμερικανός. “Ακόμη και ένας βλάκας χρειαζόταν ένα μερος για να προσδεθεί ” και στην περίπτωσή του ήταν οι ΗΠΑ.

Β) Η βιαστική απόφασή του στις 13 Ιουλίου μπορεί να ήταν ανόητη. Αντί να εγκαταλείψει την Κύπρο και να αφήσει τις ΗΠΑ να ανησυχούν για την τύχη της και να χύσουν χρήματα μέσα σε μια ποντικότρυπα, είχε επιτρέψει την αγάπη για την πατρίδα, μια ηθική υποχρέωση προς τους Ελληνοκύπριους εθνικιστές και το «φιλότιμο» του να παρακάμψει τη λογική και να βοηθήσει τους Ελληνοκύπριους.

Γ) Η Ελλάδα θα έκανε ό,τι ήταν απαραίτητο για να διατηρήσει την εθνική της ταυτότητα και να παραμείνει αντικομουνιστική ακομη κι αν αυτό σήμαινε τη διατήρηση της Γυάρου ανοικτής για οσο χρειαζόταν και δεν θα δεχόταν καμία στατικότητα από κανέναν σε αυτό το θέμα. Πράγματι, είχε δώσει εντολή σε Ελληνα αξιωματούχο να πει επίσημα στους Βρετανούς ότι όποτε οι Βρετανοί άφηναν τους Ιρλανδούς πολιτικούς κρατούμενους από τις βρετανικές φυλακές, θα απελευθέρωνε τους σαράντα δύο Έλληνες πολιτικούς κρατούμενους στην Γυάρο.

Δ) Προσωπικά δεν του άρεσε ο Νίκος Σαμψών, αλλά αυτό ήταν απόφαση των Ελληνοκύπριων Εθνικιστών . Γνώριζε τον Σαμψών προσωπικά και κατά την γνώμη του ο Σαμψών ήταν «τρελός». Αστειευόμενος παρατήρησε ότι ο νέος Κύπριος Υπουργός Άμυνας Δημητρίου ήταν πολύ φιλοαμερικανός και ότι η Πρεσβεία μας εκεί σύντομα θα το αντιλαμβανόταν αυτό. Γνώριζε επίσης προσωπικά τον Δημητρίου.

Ε) Κατά τη χειραψία στο τέλος της συνομιλίας ο Ιωαννίδης δήλωσε: «Θυμηθείτε ότι κι εμείς πιστεύουμε σε μια ελεύθερη, ανεξάρτητη και κυρίαρχη Κύπρο, και εμείς πιστεύουμε όπως και οι Τουρκοι στη μη παρέμβαση, όπως και ο Κίσινγκερ. Και εμείς πιστεύουμε ότι οι Κύπριοι πρέπει να είναι ελεύθεροι να λύσουν τα δικά οτυς προβλήματα, είτε είναι Ελληνοκύπριοι, Τουρκοκύπριοι ή και οι δύο».
Τάσκα.

Πρώτο Θέμα/ Hellas Journal

Ο μύθος για μια ομιλία του Μακάριου

24

Στους πολλούς μύθους που έχουν λεχθεί για την πορεία του Kυπριακού αναμφίβολα ξεχωριστή θέση κατέχει ο μύθος πως η τουρκική εισβολή δεν έγινε γιατί προηγήθηκε το πραξικόπημα, αλλά γιατί την προηγούμενη μέρα έγινε η ομιλία του Μακάριου στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

O μύθος συνδέεται με το ψεύδος πως ο Κύπριος Πρόεδρος είχε καλέσει δήθεν τις εγγυήτριες δυνάμεις να επέμβουν για να τον αποκαταστήσουν στο αξίωμά του. Βέβαια, ο μύθος είχε καταρρεύσει, γιατί έχει αποδειχτεί πως οι τουρκικές δυνάμεις εισβολής είχαν αρχίσει την πορεία τους προς την Κύπρο πριν από την ομιλία του Μακάριου  στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Αλλά και αν ακόμα δεν συνέβαινε αυτό, η στοιχειώδης λογική λέει πως δεν είναι δυνατό μέσα σε λίγες ώρες μια χώρα να πάρει απόφαση για εισβολή, να προετοιμαστεί γι’ αυτή και να την πραγματοποιήσει.

Ας δούμε λοιπόν πότε η Άγκυρα πήρε την απόφαση για την εισβολή και τι είπε ο Μακάριος στην ομιλία του στο Συμβούλιο Ασφαλείας.

Η απόφαση για την εισβολή

Στις 15 του Ιούλη του 1974 και συγκεκριμένα στις 10.25 π.μ. η τουρκική πρεσβεία στη Λευκωσία με τηλεγράφημά της στην Άγκυρα ενημερώνει για το πραξικόπημα στην Κύπρο. Λίγο πριν τις 11 π.μ. ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χασάν Εσάτ Ισίκ γνωστοποιεί το γεγονός στον πρωθυπουργό Μπουλέντ Ετζεβίτ. Αυτός εκείνη την ώρα βρισκόταν στο αεροδρόμιο, για να μεταβεί στο Αφιόν Καραχισάρ για περιοδεία στη Δυτική Μικρά Ασία.

Ο Νεοκλής Σαρρής στο έργο του «Η άλλη πλευρά», (τόμος πρώτος, σελ. 19) γράφει: «Δημοσιογράφοι που συνόδευαν στο ταξίδι αυτό τον Ετζεβίτ, λέγουν ότι έδειχνε φοβερά αφηρημένος και ακόμα ισχυρίζονται ότι η γνώμη του αναφορικά με το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου ήταν η ακόλουθη: «δεν υπάρχει πια λόγος για να μην επέμβει στρατιωτικά η Τουρκία. Σώθηκαν τα προσχήματα. Πρέπει να μην χάσουμε καιρό».

Τελικά, ο Ετζεβίτ διέκοψε την περιοδεία του και στις 4.15 μ.μ. επέστρεψε στην Άγκυρα. Σε λίγο κατευθύνθηκε στο στρατιωτικό επιτελείο, όπου έγινε σύσκεψη στην παρουσία στρατιωτικών και πολιτικών παραγόντων.

Ο Μεχμέτ Αλί Μπιράντ στο βιβλίο του «Απόφαση- απόβαση» (σελ. 26-27) γράφει:  «Ο Ετζεβίτ άρχισε το λόγο του με μια γενική αξιολόγηση. Το πραξικόπημα αυτό ετοιμάστηκε από την ελληνική χούντα και αποσκοπεί στην Ένωση. Αν η Τουρκία δεν δώσει στο γεγονός την απαιτούμενη βαρύτητα, θα ζημιωθεί πολύ. Δεν έχουμε άλλη επιλογή από την άμεση δράση. Προσωπικά πιστεύω στις ικανότητες του τουρκικού στρατού. Επιβάλλεται να αρχίσουμε αμέσως τις προετοιμασίες και να μη χρονοτριβούμε».

Στις 7.30 μ.μ. συνεδρίασε το υπουργικό συμβούλιο της Τουρκίας και στις 10.00 μ.μ. το συμβούλιο εθνικής ασφάλειας που αποφάσισε οριστικά την εισβολή στην Κύπρο. Τρεις ώρες αργότερα οι υπουργοί ενημερώνονταν γι’ αυτή την απόφαση. Στις 3.30 το πρωί ο Ετζεβίτ υπέγραφε τη διαταγή για την εισβολή και την παράδινε στους στρατηγούς.

Η απόφαση λοιπόν της Άγκυρας για εισβολή στην Κύπρο λήφθηκε την πρώτη μέρα του πραξικοπήματος και δεν είχε καμία σχέση με την ομιλία του Μακάριου στο Συμβούλιο Ασφαλείας στις 19 του Ιούλη. Ακόμα, πρέπει να θεωρείται σίγουρο πως ο Τούρκοι ήταν ενήμεροι για το πραξικόπημα και είχαν προετοιμαστεί για την εισβολή πριν απ’ αυτό.

Γράφει η Βουλή των Αντιπροσώπων της Κύπρου στο βιβλίο «Πόρισμα για το φάκελο της Κύπρου, σελ. 206»:

«Ο ισχυρισμός, επομένως, ότι ο Μακάριος με την ομιλία του ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας , στις 19 Ιουλίου, έδωσε προσχήματα στους Τούρκους για να εισβάλουν στο νησί είναι έξω από τα πραγματικά γεγονότα. Ο Αμερικάνος πρέσβης στην Αθήνα Χένρι Τάσκα υποστηρίζει, ότι η ΣΙΑ γνώριζε την απόφαση της χούντας να ενεργήσει πραξικόπημα εναντίον του προέδρου Μακαρίου. Γι’ αυτό και οι Τούρκοι θα πρέπει να ήταν βέβαιοι για το επερχόμενο πραξικόπημα, γιατί οι προετοιμασίες της εισβολής της 20ης Ιουλίου θα πρέπει να είχαν αρχίσει πριν την ανατροπή του Μακαρίου. Οι αμερικανικές εγκαταστάσεις παρακολούθησης στην Τουρκία και την Κύπρο θα πρέπει να είχαν αντιληφθεί τις προετοιμασίες. «Η πτώση του Μακαρίου πραγματοποιήθηκε στις 15 Ιουλίου…μην μου πείτε, ότι μπορεί κανείς να στείλει 25,000 στρατιώτες, αεροπλάνα, πλοία και τανκς μέσα σε τρεις ή τέσσερις μέρες…δεν είναι δυνατόν» (Brendan O’ Malley- Jan Craig: «Η συνωμοσία της Κύπρου – Προειδοποιήσεις για το πραξικόπημα», σελ.306).

Η χούντα έκανε λόγο για εσωτερικό ζήτημα

Μετά την εκδήλωση του πραξικοπήματος η χούντα ισχυρίστηκε πως αυτό αποτελούσε εσωτερικό θέμα των Ελληνοκυπρίων και πως η ίδια δεν είχε καμιά ανάμειξη σ’ αυτό. Ο Μακάριος όμως στην ομιλία του στο Συμβούλιο Ασφαλείας διευκρίνισε πως το πραξικόπημα «οργανώθη υπό του στρατιωτικού καθεστώτος της Ελλάδος και επραγματοποιήθη υπό των Ελλήνων αξιωματικών, των διοικούντων την Κυπριακήν Εθνικήν Φρουράν».

Συνεχίζοντας ο Αρχιεπίσκοπος είπε:  «Ό,τι συμβαίνει σήμερον εις Κύπρον από της παρελθούσης Δευτέρας αποτελεί μίαν πραγματικήν τραγωδίαν. Το στρατιωτικόν καθεστώς της Ελλάδος έχει κραυγαλέως παραβιάσει την ανεξαρτησίαν της Κύπρου. Χωρίς ίχνος σεβασμού προς τα δημοκρατικά δικαιώματα του κυπριακού λαού, χωρίς ίχνος σεβασμού προς την ανεξαρτησίαν και την κυριαρχίαν της Κυπριακής Δημοκρατίας, η ελληνική χούντα έχει επεκτείνει την δικτατορίαν της εις Κύπρον».

Φυσικά, η θέση της χούντας πως δεν είχε ανάμειξη στο πραξικόπημα στερείται κάθε σοβαρότητας. Η ίδια διοικούσε την Εθνική Φρουρά που πραγματοποιούσε το πραξικόπημα με τη βοήθεια της ΕΟΚΑ Β που ήταν επίσης υπό τον έλεγχο της χούντας. Άλλωστε κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος η χούντα διακήρυσσε πως το πραξικόπημα ήταν δικό της έργο με την ανακοίνωση που έλεγε πως «η Εθνική Φρουρά είναι κυρία της καταστάσεως». Μια ανακοίνωση που δεν ήταν τυχαία και έδινε επιχείρημα στη Τουρκία για να εισβάλει στην Κύπρο.

Τη χούντα ενδιέφερε ο έλεγχος της Εθνικής Φρουράς

Ένα απόσπασμα της ομιλίας του Μακάριου που κατακρίθηκε έντονα από τους αντιπάλους του είναι το ακόλουθο:

«Ο Έλλην πρέσβης με επεσκέφθη εντολή της κυβερνήσεώς του, διά να μού εξηγήσει, ότι η μείωσις εις την αριθμητικήν  δύναμιν της Εθνικής Φρουράς ή η αποχώρησις των Ελλήνων αξιωματικών θα εξησθένει την άμυναν της Κύπρου εν περιπτώσει κινδύνου της Τουρκίας. Τούτο αποτελεί ισχυρισμόν , ο οποίος, και αν ενεφανίζετο ως λογικός, δεν ήτο πειστικός, καθ’ ότι εγνώριζον, ότι όπισθεν του ισχυρισμού τούτου εκρύπτοντο άλλα συμφέροντα. Απήντησα, ότι, όπως εξειλίχθησαν τα πράγματα, θεωρώ τον κίνδυνον εκ της Τουρκίας μικρότερον παρά τον κίνδυνον εκ μέρους των. Και απεδείχθη ότι οι φόβοι μου εδικαιώθησαν».

Οι «ανησυχίες» της χούντας για την άμυνα της Κύπρου δεν ήταν ειλικρινείς. Εξάλλου, το «ενδιαφέρον» της για την άμυνα του νησιού μας φάνηκε λίγες μέρες αργότερα από τον τρόπο που αντιμετώπισε την τουρκική εισβολή. Η ανησυχία της χούντας ήταν μια: Αν έπαυε να ελέγχει την εθνοφρουρά, δεν θα μπορούσε να προωθήσει τα διχοτομικά της σχέδια για την Κύπρο. Η αναφορά του Μακάριου στον Έλληνα πρεσβευτή Λαγάκο πως θεωρούσε μεγαλύτερο τον κίνδυνο της χούντας παρά της Τουρκίας ήταν απόλυτα σωστή. Γιατί είναι το πραξικόπημα της χούντας που προηγήθηκε και άνοιξε τον δρόμο στην τουρκική εισβολή.

Το πραξικόπημα ως εισβολή

Ο Μακάριος κατηγορήθηκε έντονα, γιατί στον λόγο του αποκάλεσε επανειλημμένα το πραξικόπημα «εισβολή». Ανάμεσα στ’ άλλα είπε και τα πιο κάτω:

«Το πραξικόπημα δεν συνέβη υπό τοιαύτας περιστάσεις, ώστε να θεωρείται εσωτερικόν ζήτημα των Ελληνοκυπρίων. Αποτελεί καθαρώς εισβολήν έξωθεν, κατά κατάφωρον παραβίασιν της ανεξαρτησίας και κυριαρχίας της Δημοκρατίας της Κύπρου. Το αποκαλούμενον πραξικόπημα ήτο έργο των Ελλήνων αξιωματικών, οι οποίοι στελεχώνουν και διοικούν την Εθνικήν Φρουράν».

Ο χαρακτηρισμός του πραξικοπήματος ως εισβολής δεν είναι αντίθετος με την πραγματικότητα. Οι Ελλαδίτες αξιωματικοί είχαν κληθεί από τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας να φύγουν από το νησί μέχρι τις 20 του Ιούλη κι αυτοί όχι μόνον δεν έφυγαν, αλλά εγκατέλειψαν τα στρατόπεδά τους, χρησιμοποίησαν όπλα και τανκς και έκαμαν πραξικόπημα και μετά την επικράτησή του η Κύπρος βρέθηκε κάτω από την κατοχή της χούντας. Το πραξικόπημα δεν ήταν τίποτα άλλο παρά μια εισβολή και κατοχή της χούντας στο έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας.

 Το «σφάλμα»

Στη συνέχεια, ο Κύπριος Πρόεδρος σχολιάζοντας την ανακοίνωση της χούντας πως θα αντικαθιστούσε τους αξιωματικούς που βρίσκονται στην Κύπρο εύστοχα παρατήρησε τα ακόλουθα:

«Διά να παραπλανήσει την διεθνή κοινήν γνώμην, το στρατιωτικόν καθεστώς της Ελλάδος ανεκοίνωσε χθες την σταδιακήν αντικατάστασιν των Ελλήνων αξιωματικών της Εθνικής Φρουράς. Αλλά το πρόβλημα δεν είναι η αντικατάστασίς των αλλά η αποχώρησίς των. Η χειρονομία της ανακλήσεως έχει την έννοιαν της παραδοχής, ότι οι Έλληνες αξιωματικοί, οι υπηρετούντες τώρα εις την Εθνικήν Φρουράν, ήσαν εκείνοι, οι οποίοι διεξήγαγον το πραξικόπημα. Αυτοί οι αξιωματικοί οπωσδήποτε δεν ενήργησαν  εξ ιδίας πρωτοβουλίας , αλλά κατόπιν οδηγιών Αθηνών. Ούτω η Εθνική Φρουρά θα παραμείνει πάντοτε εν όργανον εις χείρας του στρατιωτικού καθεστώτος και είμαι βέβαιος ότι τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας αντιλαμβάνονται αυτό το παιχνίδι».

Μετά, ο Αρχιεπίσκοπος παραδέχθηκε ένα σοβαρό του σφάλμα λέγοντας:

«Δυνατόν να λεχθεί, ότι ήτο η κυπριακή κυβέρνησις , η οποία προσεκάλεσε τους Έλληνας αξιωματικούς διά να επανδρώσουν την Εθνικήν Φρουράν. Λυπούμαι να είπω, ότι ήτο σφάλμα μου να δώσω εις αυτούς τόσην εμπιστοσύνην. Κατεχράσθησαν αυτήν την εμπιστοσύνην και αντί να βοηθήσουν εις την προστασίαν της ανεξαρτησίας, της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητος της νήσου, αυτοί οι ίδιοι κατέστησαν επιδρομείς».

Μίλησε ως Πρόεδρος όλων των Κυπρίων

Ύστερα, ο Κύπριος Πρόεδρος έκρινε αναγκαίο να καυτηριάσει τη διπλή πολιτική της χούντας που δημόσια υποστήριζε την ανεξαρτησία της Κύπρου και παρασκηνιακά την ΕΟΚΑ Β’ που μιλούσε για ένωση με την Ελλάδα. Είπε συγκεκριμένα: «Είχε συμφωνηθεί υφ’ όλων των ενδιαφερομένων μερών, ότι αι συνομιλίαι διεξήγοντο με βάσιν την ανεξαρτησίαν. Το καθεστώς των Αθηνών επίσης συνεφώνησεν εις αυτό και πολλάκις ο Έλλην υπουργός Εξωτερικών εδήλωσεν, ότι η θέσις της Ελλάδος επί του θέματος ήτο σαφής. Εάν ούτως είχον τα πράγματα, πώς το στρατιωτικόν καθεστώς της Ελλάδος ίδρυσε και υπεστήριξε την τρομοκρατικήν οργάνωσιν της ΕΟΚΑ Β’, της οποίας σκοπός εδηλώθη, ότι ήτο η Ένωσις της Κύπρου μετά της Ελλάδος και της οποίας τα μέλη απεκαλούν αυτούς «ενωτικούς»;

Ένα από τα σημεία της ομιλίας του Αρχιεπισκόπου που επικρίθηκε πάρα πολύ ήταν αυτό που έλεγε πως από το πραξικόπημα θα επηρεάζονταν και οι Τουρκοκύπριοι. Είπε συγκεκριμένα ο Μακάριος:

«Καθώς έχω ήδη δηλώσει, τα γεγονότα εις Κύπρου δεν αποτελούν εσωτερικήν υπόθεσιν των Ελλήνων της Κύπρου. Οι Τούρκοι της Κύπρου επηρεάζονται επίσης. Το πραξικόπημα είναι μία εισβολή και εκ των συνεπειών της θα υποφέρει όλος ο λαός της Κύπρου, αμφότεροι Έλληνες και Τούρκοι».

Βέβαια, οι Τουρκοκύπριοι δεν θα κινδύνευαν από το πραξικόπημα με φυλακίσεις και εξευτελισμούς. Όμως, ζώντας μέσα σ’ ένα δικτατορικό καθεστώς θα υφίσταντο συνέπειες και στην ελευθερία έκφρασης και στον οικονομικό τομέα. Και σήμερα άλλωστε και οι δυο κοινότητες επηρεάζονται οικονομικά από την τουρκική κατοχή. Ο Μακάριος τότε εφόσον δεν θεωρούσε το πραξικόπημα εσωτερική διαφορά των Ελληνοκυπρίων αλλά ξένη επέμβαση, έπρεπε να μιλήσει ως Πρόεδρος όλης της Κύπρου και των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων και κρίνοντας αντικειμενικά την ομιλία του βλέπουμε πως τοποθετούσε το πρόβλημα στη σωστή του βάση.

Έκκληση στο ΣΑ προς αποκατάσταση της τάξης

Από την ομιλία του Μακάριου, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, δημιουργήθηκε το χυδαίο ψεύδος που κάλεσε δήθεν την Τουρκία και τις εγγυήτριες δυνάμεις να τον αποκαταστήσουν στη θέση του. Αντίθετα, με αρκετή επιδεξιότητα απέφυγε να αναφερθεί στις εγγυήτριες δυνάμεις και ζήτησε την επέμβαση του Συμβουλίου Ασφαλείας για να επανέλθει η συνταγματική τάξη στην Κύπρο. Είπε λοιπόν ο Εθνάρχης: «Ποιώ έκκλησιν εις τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας να πράξουν ό,τι δύνανται δια να θέσουν τέρμα εις την ανώμαλον κατάστασιν, η οποία εδημιουργήθη διά του πραξικοπήματος των Αθηνών. Καλώ το Συμβούλιον Ασφαλείας να χρησιμοποιήσει όλους τους τρόπους και τα εις την διάθεσίν του μέσα, ώστε η συνταγματική τάξις εν Κύπρω και τα δημοκρατικά δικαιώματα του λαού της Κύπρου να αποκατασταθούν άνευ καθυστερήσεως…

»Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν μίαν ειρηνευτικήν δύναμιν σταθμεύουσαν εις Κύπρον. Δεν είναι δυνατόν ο ρόλος αυτής της ειρηνευτικής δυνάμεως να είναι αποτελεσματικός υπό συνθήκας πραξικοπήματος. Το Συμβούλιον Ασφαλείας  πρέπει να καλέσει το στρατιωτικόν καθεστώς της Ελλάδος να ανακαλέσει εκ Κύπρου τους Έλληνας αξιωματικούς, τους υπηρετούντας εις την Εθνικήν Φρουράν και να θέσει τέρμα εις την εισβολήν αυτού εις Κύπρου». Είναι φανερό πως ο μύθος για την ομιλία του Μακάριου στο Συμβούλιο Ασφαλείας στις 19 του Ιούλη του 1974 δημιουργήθηκε σκόπιμα για να απαλλάξει τους πραξικοπηματίες από τις ευθύνες τους για την τουρκική εισβολή που ακολούθησε. Είναι όμως ιστορικά αποδεδειγμένο πως η απόφαση για την εισβολή λήφθηκε την πρώτη μέρα του πραξικοπήματος, δηλαδή στις 15 του Ιούλη του 1974, και δεν είχε καμιά σχέση με την ομιλία του Μακάριου που ακολούθησε τέσσερις μέρες αργότερα.

Η άμεση αντίδραση της Τουρκίας μετά το πραξικόπημα δείχνει πως ήταν ενήμερη γι’ αυτό και είχε προετοιμαστεί πριν από αυτό για την εισβολή, γιατί όμως αναφέρουν οι συγγραφείς Brendan O’Malley και Jan Craig «δεν είναι δυνατόν» να «μπορεί κανείς να στείλει 25000 στρατιώτες, αεροπλάνα, πλοία και τανκς μέσα σε τρεις ή τέσσερις μέρες».

Για να αξιολογηθεί η ομιλία του Μακάριου θα πρέπει να απαντηθούν κάποια ερωτήματα. Ήταν το πραξικόπημα ελληνοκυπριακή διαφορά ή επέμβαση της χούντας στην Κυπριακή Δημοκρατία; Ανησυχούσε πράγματι το διχτατορικό καθεστώς της Αθήνας για την άμυνα της Κύπρου; Ορθά ή όχι χαρακτήρισε ο Μακάριος το πραξικόπημα ως εισβολή; Η δήλωση της χούντας πως θα αντικαθιστούσε τους αξιωματικούς στην Κύπρο έδειχνε καλές προθέσεις ή ήταν προσπάθεια παραπλάνησης; Ακολουθούσε ή όχι η χούντα διπλή πολιτική στο κυπριακό; Έπρεπε ο Μακάριος να μιλήσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας ως πρόεδρος όλων των Κυπρίων  ή ως ηγέτης των Ελληνοκυπρίων; Ορθά παρέκαμψε τις εγγυήτριες δυνάμεις και ζήτησε τη βοήθεια του Συμβουλίου Ασφαλείας ή όχι;

Σ’ όλα αυτά τα ερωτήματα για μας δεν είναι καθόλου δύσκολη η απάντηση.

philenews.com

Τουρκικό έγγραφο για διαταγή προέλασης στην εκεχειρία

0

Το έγγραφο, που βρέθηκε στα χέρια του συλληφθέντα από την Εθνική Φρουρά Τούρκου Ταγματάρχη, αφορούσε τα σχέδια προέλασης του Αττίλα την ώρα κατά την οποία υπογράφηκε συμφωνία κατάπαυσης του πυρός. Ήταν μια ακόμη απόδειξη για την τουρκική τακτική, που ακολουθείτο στο πεδίο του πολέμου.

Αποδεδειγμένα με σχέδιο, το οποίο επιβεβαιώνεται με γραπτή διαταγή, ο τουρκικός κατοχικός στρατός χρησιμοποιούσε την περίοδο της εκεχειρίας αλλά και τις διπλωματικές συζητήσεις, τις διαπραγματεύσεις, για να υλοποιήσει τους σχεδιασμούς του, με στόχο την ολοκλήρωση της στρατιωτικής επιχείρησης και τη χάραξη της γραμμής Αττίλα.

Το τουρκικό έγγραφο, που είχε μαζί του, κατά τη σύλληψη του από Εθνοφρουρούς  ο Τούρκος Ταγματάρχης, Μουσταφά Χουσείν Τσιετινέλ (πρωί της 31.7.74), αποστάληκε- μετά που μεταφράστηκε στα ελληνικά- στον ευρισκόμενο στη Γενεύη για τη Διάσκεψη, προεδρεύοντα της Δημοκρατίας, Γλαύκο Κληρίδη. Ήταν ένα εργαλείο στα χέρια του για να καταγγείλει την τουρκική τακτική. Άλλωστε η προέλαση των τουρκικών στρατευμάτων ήταν μια πραγματικότητα την οποία βίωναν όλοι στην πράξη. Το έγγραφο αναδείκνυε, ωστόσο, το γεγονός ότι αυτό ήταν η «επίσημη γραμμή», η απόφαση της τουρκικής πλευράς. Προέλαση σε περίοδο εκεχειρίας.

Σε άκρως απόρρητο μήνυμα και με ένδειξη ΕΠΕΙΓΟΝ, που υπογράφεται από τον αρχηγό ΓΕΕΦ, υποστράτηγο, Ευθύμιο Καραγιάννη, που ανέλαβε καθήκοντα μετά την εισβολή αλλά και τον Διευθυντή του 2ου Γραφείου του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Φρουράς, Ταγματάρχη Αθανάσιου Μιχαήλ( ημερομηνίας 10 Αυγούστου), σημειώνεται πως το έγγραφο αποτελεί Διαταγή Επιχειρήσεων της 28ης Μεραρχίας του τουρκικού στρατού, που βρέθηκε όπως ήδη αναφέραμε,  «εις χείρας του Τούρκου Ταγματάρχου Μουσταφά Χουσείν Τσιετινέλ Διοικητού του Τάγματος Αρμάτων της Μεραρχίας αιχμαλωτισθέντος την 31.7.74.»

Την ίδια ημέρα, με επεξηγηματικό σημείωμα του ο Διευθυντής του Γραφείου Τύπου και Πληροφοριών, Φρίξος Βράχας, διαβιβάζει το έγγραφο μέσω της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Κυπριακής Δημοκρατίας στη Γενεύη, στον Γλαύκο Κληρίδη. Είχε προηγηθεί το προηγούμενο βράδυ τηλεφωνική ενημέρωση του Κληρίδη με τον Βράχα.

Στο επεξηγηματικό σημείωμα του Φρίξου Βράχα αναφέρεται ότι «εκ των στοιχείων της διαταγής προκύπτει ότι αύτη εξεδόθη εις τας 30/7/1974. Καίτοι εις ταύτην δεν καθορίζεται σαφώς ο χρόνος υλοποιήσεως της, εκ των επακολουθησάντων επιχειρήσεων προκύπτει ότι αύτη εξετελέσθη επακριβώς μετά την υπογραφήν της δευτέρας εκεχειρίας, και συγκεκριμένως αι επιχειρήσεις κατά Λαπήθου και Καραβά επραγματοποιήθησαν την 6/8/74, κατά Σύγκληπου και Αγίου Ερμολάου την 3/8/74, και κατά υψώματος 1023 την 2/8/1974. Εκ των ανωτέρω επίσης καταρρίπτεται ως ισχυρισμός ότι προεκλήθησαν υπό των ημετέρων δυνάμεων εις την επιθετικήν των ενέργειαν ήτις ήτο προδιατεταγμένη.

Ομοίως ο ισχυρισμός ότι ο χώρος Λαπήθου- Καραβά ηλέγχετο από 30.7.74 καταρρίπτεται εκ του περί ου ο λόγος εγγράφου.

Πρωτότυπον διαταγής αποστέλλεται προς Ελληνική Αντιπροσωπεία ήτις ελπίζεται να λάβη τούτο το αργότερον μέχρι Δευτέρας 12.8.1974. Εξ όσων όμως θα εκρίνατε σκόπιμον αποσταλή προς υμάς κείμενον έγγραφον και φωτοτυπία ταυτότητος συλληφθέντος Τσιεττινέλ και τηλεφωτογραγικώς θα ηδυνάμεθα βάσει οδηγιών σας να πράξωμεν τούτο αμέσως».

Τι αναφέρει το τουρκικό έγγραφο

«Απόρρητον

28η Μεραρχία Πεζικού Τσιφλίκι Κορπουζάν

30 0600-7-1974

Αριθμός 33

Διαταγή Επιχειρήσεως Νο. 1

Χάρται

1. Κατάστασις

Α. Κατάστασις Εχθρού

Ως συνεζητήθη εις την ενημερωτικήν σύσκεψιν, και ως φαίνεται εις τον Χάρτην.

Β. Φίλιαι Δυνάμεις

Ως συνεζητήθη εις την ενημέρωσιν (Briefing) και ως εξηγείται εις τον Χάρτην.

Η 28η Μεραρχία προς τον σκοπόν όπως διευρύνθη η καταληφθείσα περιοχή και διασφαλίσθη η ασφάλεια της, την 30η Ιουλίου 1974 αφού συμπληρώσει εντός βραχέος χρονικού διαστήματος την προετοιμασίαν της διά την επίθεσιν και θέσει υπό τας διαταγάς της την ταξιαρχίαν κομάντος και το αμφίβιον σύνταγμα θα εξαπολύση επίθεσιν και θα καταλάβη την γραμμή Λόφος-1023 δυτικώς της Λαπήθου- Λάπηθος- Δασί- Σύγκληπος.

3. ΕΚΤΕΛΕΣΙΣ ( σ.σ. δεν υπάρχει σημείο 2 στο έγγραφο)

Η επίθεσις αυτή θα ετοιμασθή εντός των πλαισίων των κάτωθι αρχών, θα διενεργηθούν αναγνώρισις και θα εκτελεσθή.

Α. Την 30ην Ιουλίου. 1974 το 61ον ( εξηκοστόν πρώτον) Σύνταγμα Πεζικού θα μετακινηθή διά της οδού Συγκλήπου και πεδιάδος Συσκλήπου ανατολικώς των χωριών Κρινί- Άγιος Ερμόλαος, όπισθεν της Ταξιαρχίας Κομάντος και υπό την κάλυψιν της Ταξιαρχίας.

Κ. Η μονάς του 230ου συντάγματος συντάγματος Πεζικού η ευρισκόμενη εις την περιοχήν Κρινί θα ενισχυθεί δι΄ αρμάτων και θα οργανωθή ως ομάς Πεζικού- Αρμάτων και θα είναι έτοιμη να χρησιμοποιηθή ανά πάσαν στιγμήν.

Λ. Αι μονάδες Πυροβολικού και αυτοκινούμενων πυροβόλων των 7, 5/18 και 105 θα μετακινηθούν εις την περιοχή  των στενών Συσκλήπου και θα υποστηρίξουν την κυκλωτική επίθεσιν την οποίαν θα εξαπολύσουν εις την περιοχήν Λαπήθου το 61ον Τάγμα Πεζικού και το Τάγμα Αρμάτων.

Μ.  Η επίθεσις του 61ου Συντάγματος Πεζικού θα προηγηθή της επιθέσεως του Τάγματος Αρμάτων και ενώ προελαύνει προς τα εξωτερικάς ενορίας της Λαπήθου το Τάγμα Αρμάτων της Μεραρχίας το οποίον ευρίσκεται εις την περιοχή Πλατάνι θα προελάση ταχέως από τον νότον, εάν τούτο είναι δυνατόν, και κυκλώνος τα νώτα του εχθρού θα  δημιουργήση πέριξ αυτού κλοιόν, και εν στενή συνεργασία μετά του 61ου Συντάγματος Πεζικού θα αποκόψη τας επικοινωνίας της Λαπήθου.

4. Διοικητική Μέριμνα

Α. Μετά την μετακίνησιν των μονάδων εις τα θέσεις επιθέσεως και τοεο της επιθέσεως θα ανεφοδιασθούν με καύσιμα και τα ντεπόζιτα  θα είναι πλήρη.

Β. Αι μετέχουσαι της επιθέσεως μονάδες θα παραλάβουν τρόφιμα διά τρεις ημέρας.

Γ. Εκάστη μονάς θα χρησιμοποιήση τα ιδικά της οχήματα διά την μεταφοράν των πυρομαχικών τη.

5. ΔΙΑΤΑΓΗ, ΔΙΟΙΚΗΣΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΙΣ

Τα αποσπάσματα της 28ης Μεραρχίας και το απόσπασμα Διαβιβάσεων θα εγκαθιδρύσουν σύστημα διαβιβάσεων μετά της Μεραρχίας του 61ου Συντάγματος Πεζικού, του Τάγματος Αρμάτων/, της Ταξιαρχίας Κομάντος, του 1/14 Συντάγματος Πεζικού, του Αμφίβιου Συντάγματος των Μονάδων Πυροβολικού των αυτοκινούμενων πυροβόλων 7, 5/18 και 105 διά των υφιστάμενων ενσύρματων και ασύρματων μέσον και των ενσύρματων και ασύρματον μέσον διαβιβάσεων τα οποία θα εξασφαλίσουν από το Σώμα Στρατού μέχρι τέλους της επιχειρήσεως.

Αι Διοικήσεις της Μεραρχίας ευρίσκονται εις Κρινί.

O. Fazil Polat

Υποστράτηγος Μέραρχος

Διανομή:

Διοίκηση 61ου Συντάγματος Πεζικού, Διοίκηση Τάγματος Αρμάτων, Διοίκηση 230ου Συντάγματος Πεζικού, Διοίκηση Ταξιαρχίας Κομάντος, Διοόικση Αμφιβίου Συντάγματος, Διοίκηση Μονάδων Πυροβολικού και Αυτοκινούμενων Πυροβόλων 7, 5/18 και 105».

Η πιο πάνω Διαταγή του τουρκικού κατοχικού στρατού όπως και όσα διαδραματίσθηκαν στη Διάσκεψη της Γενεύης αποτελεί απόδειξη πως το σχέδιο δεν επηρεαζόταν από αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών, συμφωνίες ή και διαπραγματεύσεις. Μια λογική, μια στάση, η οποία παραμένει η ίδια μέχρι σήμερα.

  • Το έγγραφο εντοπίσθηκε στο αρχείο του Κέντρου Μελετών Τάσσος Παπαδόπουλος-= ΚΜΤΠ – Α. Τ. Π. – Έγγραφο Αρ. 17136 (ID 17136)

Στη Γενεύη μεθοδευόταν ναυάγιο

Στη Γενεύη οι Τούρκοι κατέθεσαν δυο σχέδια επίλυσης του Κυπριακού, ένα από τον υπουργό Εξωτερικών, Γκιουνές και ένα δεύτερο από τον Ντενκτάς. Και τα δυο σχέδια προέβλεπαν ότι ένα ποσοστό εδάφους 34% θα παρέμενε υπό τους Τούρκους. Δηλαδή, ζητούσαν περισσότερα από εκείνα τα εδάφη, που είχαν καταληφθεί τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή! Το σχέδιο Ντενκτάς προέβλεπε όπως η Κυπριακή Δημοκρατία, που θα αποτελεί ένα ανεξάρτητο διεθνιστικό κράτος, θα συνίσταται από δύο ομοσπονδοποιημένα κράτη με πλήρη έλεγχο και αυτονομία στα οικεία γεωγραφικά όρια. Η έκταση του τουρκοκυπριακού ομόσπονδου κράτους, ανέφερε το σχέδιο Ντενκτάς, θα κάλυπτε το 34% (θα άρχιζε από την περιοχή Λιμνίτη και Λεύκας και μέσω της Λευκωσίας θα κατέληγε στο λιμάνι της Αμμοχώστου). Το σχέδιο Γκιουνές περιελάμβανε πρόταση για έξι καντόνια (πολυπεριφερειακή ομοσπονδία). Η κυρίως τουρκική επαρχία θα ήταν η περιοχή που κάλυπτε τα Πάναγρα, τη Μύρτου, τον Ασώματο, τη Σκυλλούρα, τον Γερόλακκο, την τουρκική συνοικία της Λευκωσίας, τη Μόρα, την Αγκαστίνα, τα Γέναγρα, τη Μάραθα, τους Στύλλους, τη Λίμνη καθαρού νερού, το τουρκικό τμήμα της πόλης της Αμμοχώστου, και τη βορειοδυτική γραμμή που δεν περιλαμβάνει την τοποθεσία Γαλούνια και περιλαμβάνει την Κώμη Κεπήρ, τον Άγιο Ευστάθιο και δεν περιλαμβάνει τα Γαστριά. Ως καντόνια περιελάμβανε τη Λεύκα, και περιοχές στην Πόλη Χρυσοχούς, στην Πάφο, τη Λάρνακα και την Καρπασία.

Η ελληνοκυπριακή πλευρά συνέταξε δικές της προτάσεις, οι οποίες έθεταν θέμα κεντρικής κυβερνήσεως.  Η πρόταση απορρίφθηκε και ο Γκιουνές επανήλθε με συμπληρωματική, η οποία δεν απείχε από τις προηγούμενες. Οι Τούρκοι επέμειναν στο 34% του εδάφους. Ο Κάλαχαν σε μια προσπάθεια να διατηρήσει εν ζωή τη σύνοδο έδωσε διαβεβαιώσεις στον Κληρίδη και τον Μαύρο πως εάν αποδέχονταν την αρχή των δύο ζωνών δεν θα υπήρχε νέα προέλαση! Για το θέμα αυτό, ο Κληρίδης είπε: «Ο Κάλαχαν ενημέρωσε τον Κίσιγκερ για τις προτάσεις που υπέβαλαν οι Τούρκοι. Του τόνισε ότι προέβλεπε ναυάγιο. Η γνώμη του Κίσιγκερ ήταν να δεχθούμε μια από τις προτάσεις των Τούρκων χωρίς όμως αποδοχή του προτεινόμενου εδαφικού ποσοστού. Κατά τον Κίσιγκερ αποδοχή μιας των προτάσεων θα είχε σαν αποτέλεσμα την αποφυγή του ναυαγίου της διασκέψεως και θα οδηγούσε στη συζήτηση για το ποσοστό και άλλων συναφών θεμάτων. Το θέμα όμως είχε προέκταση. Οι Τούρκοι ζητούσαν αμέσως μετά την αποδοχή των προτάσεων, το ζητούμενο ποσοστό εδάφους να τεθεί υπό τουρκικό έλεγχο. Κάτι τέτοιο όμως θα σήμαινε αποδοχή από μας της τουρκικής κατοχής και θα απέκλειε κάθε δικαίωμα καταγγελίας της εισβολής εφόσον η κατοχή των εδαφών θα γινόταν με τη συγκατάθεσή μας». Η συνέχεια γνωστή.

philenews.com

Οι ιδεοληψίες της αντικυπριακής αθηνοκλατούρας

5

Ένα άρθρο του Μάριου Ευρυβιάδη το Δεκέμβριο του 2019 που παραμένει επίκαιρο

Κάθε φορά που η Αθήνα οδηγείται σε αδιέξοδο ή αδυνατεί να χειριστεί τις σχέσεις της με την Τουρκία –η οποία από το φθινόπωρο του 1967 (και ειδικά μετά το φιάσκο της συνάντησης του Έβρου όταν συνειδητοποίησαν στην Άγκυρα πως την Ελλάδα κυβερνούσαν κάποιοι γραφικοί γαλονάδες της σειράς– την πιέζει συστηματικά και ασφυκτικά και με στόχο να δορυφοροποιήσει την εξωτερική της πολιτική, εμφανίζονται στον αθηναϊκό Τύπο άρθρα και σχόλια που στοχοποιούν την Κύπρο ως την πηγή κακοδαιμονίας όλων των προβλημάτων της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.
Το φαινόμενο αυτό –που επαναλαμβανόμενο έχει καταντήσει πλέον… φάρσα– χρήζει ανάλυσης σε βάθος, αλλά μιας ανάλυσης που να προέρχεται από ψυχαναλυτές και ψυχολόγους παρά από πολιτικούς αναλυτές. Θεωρώ πως μπορούμε να ταυτίσουμε τις κατά καιρούς πολιτικές –αν μπορεί κανείς να τις χαρακτηρίσει ως τέτοιες– των διαφόρων ελλαδικών κυβερνήσεων (συμπεριλαμβανομένων και των χουντικών) επί ζωτικών για την Ελλάδα ζητημάτων όπως το Κυπριακό και το Αιγαίο, με ετερόφωτες κοσμοθεωρίες και ιδεοληψίες, αλλά και με τον καριερισμό (κατάληψη καρέκλας και χαμέρπεια για εξέλιξη) συγκεκριμένων διπλωματών, πολιτικών και πανεπιστημιακών καθηγητών.
Παραδείγματα τέτοιων «πεφωτισμένων» διπλωματών –και περιορίζομαι σε αυτούς– εμφανίστηκαν ανά δεκαετία στη μεταπολεμική περίοδο. Στη δεκαετία του 1950, για παράδειγμα, έλαμψε το άστρο του Άγγελου Βλάχου, στη δεκαετία του 1960 του Τζον Σωσσίδη, στη δεκαετία του 1970 του Ξανθόπουλου-Παλαμά και στη δεκαετία του 1980 και μετά του Βύρωνα Θεοδωρόπουλου.
Περιορίζομαι στις τέσσερις αυτές περιπτώσεις διότι μαζί εκπροσωπούν επάξια τον ιδεολογικό στραβισμό του ελληνικού υπουργείου εξωτερικών –και των παρακοιμώμενών του– καθώς και την αντίληψη ότι η Ελλάδα δεν έχει αυτοτελή συμφέροντα που πρέπει να υπερασπιστεί, αλλά θα πρέπει να εξαρτάται για την επιβίωσή της από την καλή θέληση τρίτων, κυρίως της Ουάσινγκτον και τη «μεγαλοψυχία» της Άγκυρας. Ωστόσο, θα πρέπει να υπομνήσω εξαρχής πως από τους τέσσερις, ο μόνος που προβληματίστηκε, αναστοχάστηκε και τοποθετήθηκε δημόσια για τις λανθασμένες του εκτιμήσεις στα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό ήταν, προς τιμήν του, ο κ. Θεοδωρόπουλος.
Δυστυχώς, όμως, κανείς από τους θιασώτες και για χρόνια υμνητές του στα πανεπιστήμια δεν προβληματίστηκαν από την 180 μοιρών αλλαγή του γκουρού τους. Τον αγνόησαν γιατί έφερε τούμπα τις ετερόφωτες θεωρήσεις για τα πράγματα που για δεκαετίες κυριαρχούσαν στα ελληνοτουρκικά και τους καθοδηγούσαν. Αυτό είναι το πρόβλημα με τους ιδεοληπτικούς. Παραμένουν εσαεί ετερόφωτοι. Είναι ανίκανοι να αναστοχαστούν. Βολεύονται με κλισέ που υποκαθιστούν την αδυναμία τους για κριτική σκέψη. Και σε κάθε αδιέξοδο επιτίθενται παβλόβια, λοιδορώντας την Κύπρο και τον λαό της.
Για τον Άγγελο Βλάχο, που αποτελεί τον «πνευματικό» πατέρα όλων όσων χρησιμοποιούν γλώσσα χαμαιτυπείου όποτε γράφουν ή αναφέρονται στην Κύπρο, ακόμα και στις μέρες μας, θα περιοριστώ σε δυο σχόλια. Υπηρέτησε με ευλάβεια τη χούντα Παπαδοπούλου-Ιωαννίδη και παραιτήθηκε τις παραμονές του πραξικοπήματος για να στείλει, λέει ο αθεόφοβος, ένα μήνυμα στον Μακάριο (που δεν υπάρχει υβριστικό επίθετο με το οποίο δεν τον κόσμησε) να λάβει τα μέτρα του και να προστατευθεί! Στην πραγματικότητα όμως, άλλα ήταν τα κίνητρα της παραίτησής του. Η χούντα του Ιωαννίδη αρνήθηκε να τον στείλει πρέσβη σε ευρωπαϊκή πρωτεύουσα της επιλογής του –για να επισκέπτεται το αγαπημένο του εστιατόριο, όπως εκμυστηρεύτηκε– και, κάνοντας την ανάγκη αρετή, παραιτήθηκε για «εθνικούς λόγους». Ο δε ρόλος του μεγάλου αυτού διπλωμάτη για το άνοιγμα του Αιγαίου στους Τούρκους το 1974, με την καταστροφική απόφαση αποχώρησης από τη στρατιωτική δομή του ΝΑΤΟ και για τον οποίο ρόλο περηφανεύεται στο τελευταίο του βιβλίο, αποτελεί ένα άλλο ενδιαφέρον κεφάλαιο της καριέρας του.
Για τον Ξανθόπουλο-Παλαμά τι να πρωτογράψει κανείς; Υπηρέτης και αυτός της χούντας, εξελίχθηκε στον κατεξοχήν φορέα πιέσεων κατά του Μακαρίου θέτοντας τον τελευταίο υπό τριπλή πίεση των Αμερικανών, της χούντας του Νιχάτ Ερίμ και της χούντας του Παπαδόπουλου. Αμερικανοί και Τούρκοι είχαν καταλήξει τότε (1972) σε συγκεκριμένη πολιτική που στόχευε στον πολιτικό ευνουχισμό του Μακαρίου. Ποια ήταν όμως η πραγματική πολιτική του Ξανθόπουλου-Παλαμά και της χούντας; Ήταν πρωτίστως η επιβίωσή τους. Επεδίωκαν να ικανοποιήσουν Ουάσινγκτον και Άγκυρα, ώστε η χούντα τους να αναπνέει και να διαιωνίζεται. Αυτό και τίποτα άλλο. Η εντολή που πήραν από τους Αμερικανούς ήταν «να κόψουν τα φτερά του Μακαρίου» (επί λέξει «to clip his wings»). Και ως ανόητοι και ετερόφωτοι που ήταν, πίστευαν πως έτσι θα εξασφαλίζονταν ως εσαεί σατράπηδες των Αμερικανο-Τούρκων στην Ελλάδα. Η ίδια ακριβώς λογική της επιβίωσης οδήγησε και τον Ιωαννίδη στο πραξικόπημα που έφερε την εισβολή. «Τον ξεγέλασαν» οι ξένοι, δικαιολογήθηκε.
Η πολιτεία του «γαλαζοαίματου» Τζον Σωσσίδη στο υπουργείο εξωτερικών ταυτίστηκε με το διχοτομικό Σχέδιο Άτσεσον το οποίο, ωστόσο, βαφτίσθηκε «ενωτικό» διότι προωθούσε τη «διπλή ένωση» («double enosis»), κατά τους ιδεοληπτικούς υπερασπιστές του, και όχι τη διχοτόμηση. Στις 27 Ιανουαρίου 2003, με τον βαρύγδουπο τίτλο η «Αλήθεια για το Σχέδιο Άτσεσον» ο κ. Σωσσίδης παρουσίασε στο «Βήμα» ως «αποκαλυπτικά», ντοκουμέντα δημοσιευμένα 40 χρόνια πριν. Απέκρυψε όμως την αποκαλυπτικότατη επιστολή της 28ης Αυγούστου 1964 του Τούρκου ΥΠΕΞ, Feridun Cemal Erkin, προς τον Άτσεσον. Το περιεχόμενο της επιστολής Erkin ανατρέπει ολοκληρωτικά την επιχειρηματολογία Σωσσίδη και όλη τη μυθολογία της «θεωρίας των χαμένων ευκαιριών», της οποίας το σχέδιο Άτσεσον αποτελεί την ιδεολογική ναυαρχίδα.
Είναι οι Τούρκοι με την επιστολή Erkin που απέρριψαν το σχέδιο διότι απαιτούσαν, αλλά δεν πήραν, κυρίαρχη βάση πολύ μεγαλύτερη της Καρπασίας –σχεδόν όση κατέχουν οι Αττίλες σήμερα. Οι Έλληνες αποδέχθηκαν επίσημα χρονομισθωμένη βάση περιορισμένης έκτασης. Το φρικτό ήταν πως το Σχέδιο Άτσεσον προνοούσε και εθνοκάθαρση της περιοχής την οποία απαιτούσαν οι Τούρκοι. Την εθνοκάθαρση (όπως και τα επακριβή «σύνορα») θα διέτασσε, προσυμφωνημένα, ο Αμερικανός διοικητής του ΝΑΤΟ και θα υλοποιούσαν τα ελληνικά στρατεύματα που υπήρχαν στην Κύπρο και που θα ήταν πλέον «νατοϊκά» στρατεύματα. Τουλάχιστον θα λάμβαναν μια τέτοια εντολή. Είναι σίγουρο πως δεν θα την υλοποιούσαν. Θα την λάμβαναν όμως. Προνοούσε και αυτό το περιβόητο σχέδιο. Αυτή ήταν η «χαμένη ευκαιρία» του Σωσσίδη και των λοιπών, τότε και σήμερα.
Ο Βύρων Θεοδωρόπουλος θεωρείτο για δεκαετίες ως ο «πρύτανης» των ελληνο-τουρκικών σχέσεων. Δεν έμαθε ποτέ, όμως, Τουρκικά. Ως νεαρός διπλωμάτης στο προξενείο της Κωνσταντινούπολης βίωσε το πογκρόμ του τουρκικού φασισμού κατά των Ελλήνων της Πόλης του 1955 και έγραψε την περίφημη έκθεση για τα Σεπτεμβριανά. Η έκθεση αυτή αποσιωπήθηκε διότι θα «έθιγε» τη «φίλη και σύμμαχο» Τουρκία. Δημοσιοποιήθηκε μισό αιώνα μετά από τον αείμνηστο Σπύρο Βρυώνη στο εμβληματικό του έργο, «Ο μηχανισμός της καταστροφής: Το τουρκικό πογκρόμ της 6ης-7ης Σεπτεμβρίου 1955 και ο αφανισμός της ελληνικής κοινότητας της Κωνσταντινούπολης» (2007).
Η συνολική εμπειρία του Θεοδωρόπουλου αποτυπώθηκε στο έργο του «Οι Τούρκοι και Εμείς» (1998), που θεωρείται από πολλούς ως ένα σημαντικό πόνημα για την κατανόηση των Τούρκων και την πολιτική τους έναντι του Ελληνισμού. Για μια τουλάχιστον μερίδα αναλυτών, οι θέσεις και οι κρίσεις του κ. Θεοδωροπούλου για τα ελληνοτουρκικά θεωρούνται θέσφατες. Ήταν τόσο σημαντικές, ώστε αποδόθηκε τιμητικά σε αυτόν το λεγόμενο «Δόγμα Θεοδωρόπουλου». Κατά το δόγμα αυτό η Ελλάδα δεν είναι σε θέση και δεν πρέπει να έρχεται σε αντιπαράθεση με την Τουρκία παρά μόνο εφόσον έχει εξασφαλίσει συμμαχίες και την υποστήριξη τρίτων. Η λογική συνέπεια της θέσης αυτής είναι αναπόφευκτη. Στο τέλος της ημέρας η Ελλάδα θα πρέπει να βρει τρόπους κατευνασμού της Τουρκίας, διότι δεν μπορεί μόνη της να υπερασπίσει τα αυτονόητα συμφέροντά της.
Το δόγμα Θεοδωρόπουλου και η Κύπρος
Στις 13 Σεπτεμβρίου 2005, στα 50χρονα του πογκρόμ της Πόλης, ο κ. Θεοδωρόπουλος έγραψε ένα κείμενο στο «Βήμα», «Διδάγματα από τον Σεπτέμβρη του 1955». Και ποια ήταν αυτά; Συμπεραίνει: «Τα απανωτά χτυπήματα στον Ελληνισμό της Πόλης σχετίζονται όχι με το Κυπριακό, αλλά με τις διμερείς σχέσεις της Τουρκίας με την Ελλάδα». Λίγες μέρες πριν, σε μια παρουσίαση βιβλίου στο Ζάππειο για τον Ελληνισμό της Πόλης γραμμένο από δυο αδελφές, σχολιάζοντας είπε. «Είχε δίκιο ο Μακάριος όταν μας έλεγε πως το Κυπριακό δεν είχε σχέση με την καταστροφή του Ελληνισμού της Πόλης». Ήμουν παρών στη βιβλιοπαρουσίαση στο Ζάππειο. Στο δε κείμενό του στο «Βήμα» τεκμηριώνει τη θέση αυτή με πολύ συγκεκριμένα παραδείγματα από την επαύριο της περιβόητης συνθήκης φιλίας Βενιζέλου-Ατατούρκ (1930), την οποία οι τουρκόπληκτοι ακόμη νοσταλγούν.
Ο κ. Πρέσβης καταγράφει τους κρατικά οργανωμένους διωγμούς που άρχισαν το 1932-34, συνεχίστηκαν το 1942 με τον περιβόητο φόρο περιουσίας (βαρλίκ) και τον εξορισμό χιλιάδων στα βάθη της Ανατολής και που κορυφώθηκαν με τη «Νύχτα των Κρυστάλλων» στην Πόλη το 1955 (που αντέγραψαν και οι Τούρκοι του Ντενκτάς στην Κύπρο το 1958 όταν προσπάθησαν με αντίστοιχο ψέμα να κάψουν τη Λευκωσία). Οι λίγοι που επιβίωσαν το 1955 εκδιώχθηκαν το 1964.
Ο έμπειρος πρέσβης διαπιστώνει πως, αφού η Τουρκία «καθάρισε» την ομογένεια με τους μαζικούς διωγμούς, μετέθεσε τα προβλήματά της με την Ελλάδα «από την Κύπρο στις διμερείς σχέσεις με την Ελλάδα». Και υπογραμμίζει λέγοντας πως ήδη από το 1964 (και όχι όπως εσφαλμένα πιστεύεται από το 1974 με την εισβολή), άρχισε να απαιτεί αναθεώρηση των νατοϊκών διοικήσεων στο Αιγαίο, απέρριψε τη Λωζάνη, απέρριψε τη Συνθήκη του 1931-32 (Ελλάδας -Ιταλίας) για τα Δωδεκάννησα, ακολούθησε το λεγόμενο «casus belli» –χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα– η κρίση του 1987, η επιδρομή στα Ίμια. Όλα άσχετα με το Κυπριακό. Και σήμερα η Τουρκία των ισλαμοφασιστών απαιτεί την ακύρωση της νησιωτικής επικράτειας της Ελλάδας –ενός νησιωτικού κράτους.
Δικαιολογημένα ο πρέσβης παραδέχεται –αμηχανία– ως προς την τροπή των πραγμάτων και το μέλλον των διμερών σχέσεων Αθήνας – Άγκυρας. «Προβληματιζόμαστε μάλλον αμήχανα…», γράφει, τελειώνοντας έτσι ακριβώς το κείμενό του με αποσιωπητικά. Αυτά το 2005.
Τίποτα από όλα αυτά δεν πτοεί τους ιδεοληπτικούς της αντικυπριακής αθηνοκλατούρας. Για την κάθε αδυναμία διαδοχικών ελλαδικών κυβερνήσεων δεν τους φταίει κανείς άλλος παρά η Λευκωσία και οι κ….κύπριοι. Αυτή είναι η θέση και η δημόσια τοποθέτηση της αθηνοκλατούρας, πολλά μέλη της οποίας πηγαινοέρχονται στην Κύπρο, πάντοτε με το αζημίωτο. Τους φταίνε άλλοι και όχι η δική τους χαμέρπεια έναντι των ξένων που έχει κάνει μετάλλαξη και τους έχει γίνει φύση.

 

Π. Γερουλάνος: Το «Δεν ξεχνώ» αφορά κάθε μας σκέψη και πράξη, στην εξωτερική και αμυντική μας πολιτική

1
Κύπρος 1974 – 2024
20/07/2024 • 12:51 

«Οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας ποτέ δεν θα ομαλοποιηθούν, όσο παραμένει άλυτο το Κυπριακό πρόβλημα, πρόβλημα και εισβολής και κατοχής», τονίζει ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παύλος Γερουλάνος, σε ανάρτησή του για τη συμπλήρωση 50 ετών από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, τονίζοντας ότι «όσο η Τουρκία χρησιμοποιεί το Κυπριακό ως πυρήνα της αποσταθεροποιητικής της πολιτικής στην Ανατολική Μεσόγειο.

«Συμπληρώνονται 50 χρόνια, από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. 50 χρόνια κατοχής. Το «Δεν ξεχνώ» δεν αφορά μόνο τα ιστορικά γεγονότα, την προδοσία της Μεγαλονήσου από τη Χούντα και το αιματοκύλισμά της από τις τουρκικές αποβατικές δυνάμεις. Aφορά κάθε μας σκέψη και πράξη, στην εξωτερική και αμυντική μας πολιτική, σήμερα», αναφέρει ο Παύλος Γερουλάνος.

«Το «Δεν Ξεχνώ» μάς οδήγησε στη στρατηγική επιλογή να βάλουμε την Κύπρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μια επιτυχία για την οποία, όσοι τότε δουλέψαμε στην Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, νιώθουμε υπερήφανοι, διότι έδωσε προοπτική ευημερίας και ειρηνικής συνύπαρξης σε όλο το μαρτυρικό νησί. Διότι, έβαλε τις βάσεις για να παίξει η Κύπρος τον δικό της εποικοδομητικό ρόλο στην ειρηνική συνύπαρξη των λαών της περιοχής, παρά τις απειλές και την κατοχή της Τουρκίας.

»Για αυτό, το «Δεν ξεχνώ» επιβάλλει και σήμερα σε όλους μας απόλυτη στήριξη στην Κυπριακή Δημοκρατία και στις προσπάθειές της για επίλυση του Κυπριακού. Και δεν επιτρέπει να μένουμε, ως Ελλάδα, άφωνοι μπροστά σε οποιαδήποτε πρόκληση, όπως η απαράδεκτη παρουσία του Ούγγρου Πρωθυπουργού και προεδρεύοντος του Συμβουλίου της Ε.Ε. Όρμπαν, στην πρόσφατη άτυπη σύνοδο κορυφής του Οργανισμού Τουρκόφωνων Κρατών, όπου μετείχε επίσημα το τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος».

Αυτούσια, η ανάρτηση του Παύλου Γερουλάνου

Ο Παύλος Γερουλάνος, για τα 50 χρόνια από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο

Συμπληρώνονται 50 χρόνια, από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο. 50 χρόνια κατοχής.

Το «Δεν ξεχνώ» δεν αφορά μόνο τα ιστορικά γεγονότα, την προδοσία της Μεγαλονήσου από τη Χούντα και το αιματοκύλισμά της από τις τουρκικές αποβατικές δυνάμεις.

Aφορά κάθε μας σκέψη και πράξη, στην εξωτερική και αμυντική μας πολιτική, σήμερα. Οι σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας ποτέ δεν θα ομαλοποιηθούν, όσο παραμένει άλυτο το Κυπριακό πρόβλημα, πρόβλημα και εισβολής και κατοχής. Όσο η Τουρκία χρησιμοποιεί το Κυπριακό ως πυρήνα της αποσταθεροποιητικής της πολιτικής στην Ανατολική Μεσόγειο.

Το «Δεν Ξεχνώ» μάς οδήγησε στην στρατηγική επιλογή να βάλουμε την Κύπρο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μια επιτυχία για την οποία, όσοι τότε δουλέψαμε στην Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, νιώθουμε υπερήφανοι, διότι έδωσε προοπτική ευημερίας και ειρηνικής συνύπαρξης σε όλο το μαρτυρικό νησί. Διότι, έβαλε τις βάσεις για να παίξει η Κύπρος τον δικό της εποικοδομητικό ρόλο στην ειρηνική συνύπαρξη των λαών της περιοχής, παρά τις απειλές και την κατοχή της Τουρκίας.

Για αυτό, το «Δεν ξεχνώ» επιβάλλει και σήμερα σε όλους μας απόλυτη στήριξη στην Κυπριακή Δημοκρατία και στις προσπάθειές της για επίλυση του Κυπριακού. Και δεν επιτρέπει να μένουμε, ως Ελλάδα, άφωνοι μπροστά σε οποιαδήποτε πρόκληση, όπως η απαράδεκτη παρουσία του Ούγγρου Πρωθυπουργού και προεδρεύοντος του Συμβουλίου της Ε.Ε. Όρμπαν, στην πρόσφατη άτυπη σύνοδο κορυφής του Οργανισμού Τουρκόφωνων Κρατών, όπου μετείχε επίσημα το τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος.

Οι ιστορίες από την εποχή της εισβολής είναι συγκλονιστικές. Επειδή, το «Δεν ξεχνώ» σημαίνει να θυμόμαστε ανθρώπους, αυτούς που χάσαμε, αυτούς που αγνοούνται, αυτούς που έχασαν το σπιτικό τους, τον τόπο τους, και αυτούς που δεν λογάριασαν τη ζωή τους για να προστατεύσουν την Κύπρο, σας αφήνω με μια μόνο από αυτές: αυτή του Ιπταμένου της Πολεμικής μας Αεροπορίας, Ευάγγελου Πετρουλάκη, που συμμετείχε στην ηρωική αποστολή ΝΙΚΗ, όπως τη διηγήθηκε πρόσφατα στο facebook ο ανιψιός του και στενός μου συνεργάτης Γιώργος Πετρουλάκης.

Δεν ξεχνώ.

«Μια ιστορία για την Κύπρο»

«Δεν είχε ξεκουραστεί καθόλου, πετούσε όλη μέρα σε όλη την Ελλάδα μέχρι να φτάσει στη Σούδα.

Δεν πρόλαβε να ακούσει την ενημέρωση, είχε προσγειωθεί μετά τις 11 το βράδυ.

Δεν παρέλαβε χάρτη, δεν ήξερε καν το συνθηματικό της επιχείρησης «ΝΙΚΗ».

Έγραψε μόνο κάτι ραδιοσυχνότητες πάνω στο πακέτο με τα τσιγάρα του, είχε και ένα δικό του χάρτη με τους αεροδιαδρόμους στην τσέπη.

Ήθελε μόνο να πετάξει. Γιατί το μόνο που τον ένοιαζε ήταν να φτάσει στην Κύπρο που δεχόταν εισβολή. Για έναν Κρητικό, όπως ο Βαγγέλης Πετρουλάκης, δεν χρειαζόταν τίποτα άλλο.

Φορτώνει το Noratlas, ελικοφόρο αεροπλάνο της δεκαετίας του ’50, με όπλα και πυρομαχικά για τους υπερασπιστές της Κύπρου.

Τα πρώτα Noratlas έχουν ήδη απογειωθεί. Κάποια μεταφέρουν καταδρομείς, άλλα εξοπλισμό.

Μαζί με το πλήρωμά του ετοιμάζεται και αυτός για απογείωση.

Τσεκάρει ακόμη μία φορά τα όργανα.

Περιμένει.

Ανάβει τις μηχανές.

Είναι μεσάνυχτα, 21 προς 22 Ιουλίου 1974.

Και τότε ακούει την εντολή… «Σβήστε τις μηχανές».

Με την δικαιολογία ότι οι απογειώσεις ήταν μέχρι τα μεσάνυχτα ακριβώς, καθώς αν απογειωνόντουσαν αργότερα θα είχε ξημερώσει μέχρι να φτάσουν Κύπρο και θα ήταν εύκολος στόχος για τους Τούρκους.

Θολώνει το μάτι του.

Δεν υπάρχει περίπτωση να μην πετάξει.

Εξαπολύει το χειρότερο υβρεολόγιο που έχει ακουστεί ποτέ σε ασύρματο παγκοσμίως, ενάντια σε κάθε υπεύθυνο που δεν τον αφήνει να απογειωθεί.

Δεν καταλαβαίνει τίποτα.

Κατεβαίνει από το αεροπλάνο.

Πάει στο μπροστινό που έχει επίσης σβηστούς κινητήρες και του φράζει τον δρόμο και απαιτεί να κάνει στην άκρη.

Ένας αξιωματικός στον Πύργο Ελέγχου που προσπαθεί να τον ηρεμήσει επικοινωνεί με ανώτατο στέλεχος της Πολεμικής Αεροπορίας.

Καταλαβαίνουν ότι τον Πετρουλάκη δεν τον σταματάει κανείς.

Δίνουν εντολή να απογειωθεί.

Ανάβει τις μηχανές στο Noratlas και φεύγει πριν αλλάξουν γνώμη.

Πετάνε για ώρες, στα 150 μέτρα από την θάλασσα.

Απόλυτο σκοτάδι.

Σιγή ασυρμάτου.

Φτάνουν Λευκωσία.

Βροχή τα εχθρικά και τα φίλια πυρά.

Ένα Noratlas έχει ήδη καταρριφθεί παίρνοντας μαζί του δεκάδες παλληκάρια.

Σβήνει τα φώτα, προσγειώνεται χωρίς φώτα.

Τροχοδρομεί, προσπαθεί να βρει βοήθεια για να ξεφορτώσουν το αεροσκάφος, δεν υπάρχει κανείς.

Θα το κάνουν μόνοι τους, οι 3 του πληρώματος. 3,5-4 τόνους πυρομαχικά σε μισή ώρα. Τα πυρομαχικά που βοήθησαν να μην πέσει και το αεροδρόμιο της Λευκωσίας στα χέρια των Τούρκων.

Απογειώνεται.

Ίσως, το τελευταίο αεροπλάνο που απογειώθηκε από το αεροδρόμιο της Λευκωσίας, πριν κλείσει.

Και σήμερα, ο θείος μου θα ήθελε να βρίσκεται στο πρώτο αεροπλάνο που θα προσγειωθεί στην Λευκωσία, αν και όταν επαναλειτουργήσει το αεροδρόμιό της.

Δεν ξεχνά ποτέ.

Δεν ξεχνάμε τίποτα».

Ὁ κ. Δένδιας «πόνεσε» τήν Ἄγκυρα μέ τίς λέξεις «εἰσβολή» καί «κατοχή»

3

«Καλόμαθε» τό καθεστώς Ἐρντογάν ἀπό τήν συστηματική παράλειψη τοῦ ὑπουργοῦ Ἐξωτερικῶν κ. Γεραπετρίτη νά χρησιμοποιεῖ τόν ὅρο «κατεχόμενα» καί ζήτησε τόν λόγο ἀπό τόν ὑπουργό Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐπειδή κατήγγειλε τό ἔγκλημα τοῦ Ἀττίλα

Εκνευρίσθηκε ἡ Ἄγκυρα διότι ὁ ὑπουργός Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Νῖκος Δένδιας, εὑρισκόμενος στήν Κύπρο τήν περασμένη Δευτέρα, ἀπέτισε φόρο τιμῆς στούς μαχητές τοῦ 1974. Ὁ Ἕλλην ὑπουργός εἶχε δηλώσει μεταξύ ἄλλων:

«Ἐκφράζω τόν βαθύτατο σεβασμό μου καί τήν πατριωτική εὐγνωμοσύνη μου πρός τούς Κύπριους καί Ἐλλαδῖτες μαχητές τῆς Δημοκρατίας καί τῆς ἄνισης ἀναμέτρησης τό 1974, ἀπέναντι στήν εἰσβολή. Ἀντιμετώπισαν πολύ ὑπέρτερες στρατιωτικές δυνάμεις ὑπό τό βάρος τοῦ ἀδελφοκτόνου ἐγκληματικοῦ πραξικοπήματος. Τούς θυμόμαστε μέ σεβασμό καί τιμᾶμε διαχρονικά τήν προσφορά τους. Καί βέβαια καταδικάζουμε μέ τόν πιό ἀπόλυτο τρόπο τίς τουρκοκυπριακές φιέστες ντροπῆς καί τή βέβηλη παράνομη παρουσία ἐπί μισόν αἰῶνα τοῦ τουρκικοῦ στρατοῦ κατοχῆς στήν Κύπρο».

Τήν ἴδια στιγμή, ὁ Ἕλλην ὑπουργός Ἐξωτερικῶν κ. Γιῶργος Γεραπετρίτης ἀπέφευγε νά μιλήσει γιά «κατεχομένη Κύπρο» καί χρησιμοποιοῦσε τήν ἔκφραση «διαιρεμένη Κύπρος». Μέ αὐτήν τήν στάση οἱ Τοῦρκοι εἶναι προφανῶς ἱκανοποιημένοι. Οὐδόλως ἀντέδρασαν. Οὐδέν ἐσχολίασαν.

Ἀπεναντίας ἐχαρακτήρισαν «ψευδεῖς» καί «συκοφαντικές» τίς δηλώσεις τοῦ κ. Δένδια σχετικά μέ τήν τουρκική εἰσβολή. Λέγει τό τουρκικό ὑπουργεῖο: «Χάρη στό θάρρος καί τήν παρουσία τῶν Τούρκων στρατιωτῶν, δέν ἔχει χυθεῖ αἷμα στήν Κύπρο ἀπό τό 1974, ἡ καταπίεση τῆς χούντας τῆς Ἑλλάδας στόν ἑλληνοκυπριακό λαό ἐξαλείφθηκε καί τό στρατιωτικό καθεστώς στήν Ἑλλάδα ἀνετράπη καί ἡ ἐπιστροφή στή δημοκρατία κατέστη δυνατή». Γιά τό αἷμα πού χύθηκε τό 1974, γιά τά ἐγκλήματα πολέμου, γιά τίς βιαιότητες κατά ἀμάχων, γιά τούς ἐκτοπισμούς καί γιά τήν συνεχιζομένη κατοχή οὔτε λέξη.

«Καλοῦμε τόν Ἕλληνα ὑπουργό Ἄμυνας νά σταματήσει νά προσπαθεῖ νά ὑπονομεύσει τήν κοινή θέση τῶν ἡγετῶν τῶν δύο χωρῶν, ἡ ὁποία στοχεύει στήν προώθηση τῶν σχέσεων μεταξύ Τουρκίας καί Ἑλλάδας μέ ἐποικοδομητικό τρόπο» συνεχίζει τό τουρκικό ὑπουργεῖο. Δέν θέλει ἡ Ἄγκυρα νά τῆς θυμίζει κανείς τό ἐγκληματικό παρελθόν της.

Γιά αὐτό εἶναι ἱκανοποιημένη μέ τίς ὑποκλίσεις τοῦ κ. Γεραπετρίτη καί ἐκνευρίζεται μέ τίς ἀλήθειες πού λέγει ὁ κ. Δένδιας. Καί καταλήγει: «Οἱ προσπάθειες τοῦ κ. Δένδια νά κάνει πολιτική καριέρα σπέρνοντας τή διχόνοια μεταξύ τοῦ τουρκικοῦ καί τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ δέν θά ἀποδώσουν καρπούς». Λές καί τώρα προσπαθεῖ νά οἰκοδομήσει πολιτική καριέρα ὁ κ. Δένδιας, ὁ ὁποῖος κατέχει πρωτοκλασσάτα ὑπουργεῖα σέ ὅλες τίς πρόσφατες κυβερνήσεις τῆς ΝΔ.

Ὁ κ. Γεραπετρίτης, πάντως, προφανῶς καί δέν ἀποσκοπεῖ σέ πολιτική καριέρα, ἀφοῦ στίς κυβερνήσεις τοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη μετέχει ὡς ἐξωκοινοβουλευτικός. Διερωτώμεθα ἄν αὐτήν τήν «λεπτή» διαφορά μποροῦν νά τήν συλλάβουν οἱ συντάκτες τῆς ἀνακοινώσεως τοῦ τουρκικοῦ Ὑπουργείου Ἀμύνης.

Ἐπειδή τά πολλά λόγια εἶναι φτώχεια, ἡ ἀπάντησις τοῦ ἑλληνικοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἦταν λιτή καί ἄμεση: «Λυπούμαστε εἰλικρινῶς πού ὁ ὑπουργός Ἐθνικῆς Ἄμυνας, Νῖκος Δένδιας, κατά τήν πρόσφατη ἐπίσκεψή του στήν Κύπρο, παρέλειψε νά “εὐχαριστήσει” τίς τουρκικές δυνάμεις εἰσβολῆς καί κατοχῆς γιά τίς “ὑπηρεσίες” τους στήν προάσπιση τῶν Ἀρχῶν τοῦ Καταστατικοῦ Χάρτη τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν, τήν ἐδαφική ἀκεραιότητα τῆς Κυπριακῆς Δημοκρατίας, τήν προστασία τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων καί τή Δημοκρατία».

Φυσικά καί δέν ἀρέσουν στούς Τούρκους ἀναφορές στήν ἐδαφική ἀκεραιότητα μιᾶς χώρας τήν ὁποία ἔχουν βιαίως διαιρέσει καταλαμβάνοντας τό 37% τοῦ ἐδάφους της. Φυσικά καί τούς ἐκνευρίζουν ἀναφορές σέ ἀνθρώπινα δικαιώματα, τά ὁποῖα οὔτε στήν ἴδια τήν χώρα τους δέν σέβονται. Ἀλλά ὁ κ. Γεραπετρίτης δέν λέει λέξη γιά τά «ἐνοχλητικά» αὐτά ζητήματα.

estianews.gr

Ἡ Δέσποινα πού δέν σώπασε ἀλλά πολυδακρύζει

0

Τό ὄχι τῆς δημοφιλοῦς τραγουδίστριας κ. Βανδῆ νά μετάσχει σέ ἐκδήλωση ὑπό τό βλέμμα τοῦ Κεμάλ γεμίζει ὑπερηφάνεια τούς Ἕλληνες καί ἐκθέτει τήν πολιτική ἡγεσία τῆς χώρας

Τό πρόσωπο μιᾶς Ἑλλάδος σταθερότητος καί ἀξιοπρεπείας καί, σέ ἀντιδιαστολή, ἕνα πρόσωπο ὕπουλης πονηριᾶς καί στείρου φανατισμοῦ τῆς Τουρκίας ἀνεδείχθησαν ἐξ ἀφορμῆς τῆς συναυλίας στήν Σμύρνη, στήν ὁποία ἡ Δέσποινα Βανδῆ ἀποφάσισε νά μήν τραγουδήσει. Καί τοῦτο διότι οἱ Τοῦρκοι ὀργανωτές θέλησαν νά τήν ὑποχρεώσουν νά παρουσιασθεῖ καί νά τραγουδήσει κάτω ἀπό μιάν ἀφίσα τοῦ Μουσταφᾶ Κεμάλ. Ἡ Δέσποινα Βανδῆ ὅμως «δέν σώπασε». Ἡ ἄρνησίς της νά τραγουδήσει στήν ἐκδήλωση αὐτή ἦταν ἐκκωφαντική. Διότι συνοδευόταν νοερά καί ἀπό τά δάκρυα τῆς ποντιακῆς καταγωγῆς της. Ἄς τά βλέπουν αὐτά κάποιοι πολιτικοί παράγοντες τῆς χώρας πού νομίζουν ὅτι ἡ ἑλληνο-τουρκική προσέγγισις εἶναι ἐφικτή. Διότι ἁπλῶς ἐκτίθενται.

Τά πράγματα εἶναι ἁπλά. Μιά καλλιτεχνική ἐκδήλωσις θά μποροῦσε ἁπλῶς νά ἐντάσσεται στά θέματα «χαμηλῆς πολιτικῆς» μέ βάση τά ὁποῖα κάποιοι νομίζουν ὅτι μπορεῖ νά ὑπάρξει ἐξομάλυνσις σχέσεων. Οἱ Τοῦρκοι ὅμως δέν τό βλέπουν ἔτσι. Οἱ Τοῦρκοι θέλουν νά ἐπιβάλουν τήν ἀτζέντα. Οἱ Τοῦρκοι θέλουν νά περάσουν τό μήνυμά τους σέ ὅλα τά ἐπίπεδα. Ἔτσι καί στήν συναυλία βρῆκαν εὐκαιρία νά περάσουν τό μήνυμα τῶν ἀπαιτήσεων καί διεκδικήσεών τους. Μιά τεράστια αφίσα τοῦ Μουσταφᾶ Κεμάλ (αὐτοῦ τόν ὁποῖο οἱ Τοῦρκοι ἀποκαλοῦν «πατέρα» τους, γιατί αὐτό σημαίνει τό «Ἀττατούρκ») εἶχε ἀναρτηθεῖ στόν συναυλιακό χῶρο τοῦ Τσεσμέ. Ἐκεῖ ὅπου εἶχε προσκληθεῖ νά τραγουδήσει μιά τραγουδίστρια μέ ποντιακές ρίζες, ἡ Δέσποινα Βανδῆ. Ἤθελαν οἱ Τοῦρκοι τό πολιτικό μήνυμα πού θά ἔδιδε ἡ εἰκόνα τῆς Ἑλληνίδος νά τραγουδᾶ κάτω ἀπό τό βλέμμα τοῦ Κεμάλ, τοῦ σφαγέως τῶν προγόνων της.

Αὐτό ἦταν τό ὕπουλο καί κουτοπόνηρο σχέδιο. Ὅπως ἀναφέρουν οἱ πληροφορίες ἀπό τήν Σμύρνη, ἡ Δέσποινα Βανδῆ δέν ἐγνώριζε τί σχεδίαζαν οἱ Τοῦρκοι καί ὅταν διεπίστωσε ὅτι ἐκεῖ πού θά τραγουδοῦσε ἦταν ἀνηρτημένη ἡ ἀφίσα τοῦ Κεμάλ, ἀκύρωσε ἀμέσως τήν ἐμφάνισή της. Σέ ἀνάρτησή της στό Instagram ἐξηγεῖ γιά τό περιστατικό ὅτι τήν εὐθύνη φέρουν ἐξ ὁλοκλήρου οἱ ὀργανωτές, τό ἵδρυμα TEV, καθώς «μονομερῶς ἀποφάσισε νά ἀλλάξει τόν χαρακτῆρα τῆς ἐκδήλωσης ὡς συναυλία καί τοῦ ἔδωσε πολιτικό χαρακτῆρα, ἐνῶ δέν εἴχαμε συμφωνήσει σέ κάτι τέτοιο. Ὡς ἐκ τούτου ἡ συμμετοχή μου στή συναυλία δέν ἦταν δυνατή». Αὐτή εἶναι στάσις σταθερότητος καί ἀξιοπρεπείας.

Ἄς συγκρίνει λοιπόν κανείς αὐτήν τήν στάση μέ τήν πρόεδρο τοῦ ἱδρύματος TEV, Γκιουλνούρ Σονμπαϊρακτάρ, ἡ ὁποία ἀνέβηκε στήν σκηνή καί εἶπε ὅτι ἡ Δέσποινα Βανδῆ δέν βγῆκε στήν σκηνή «ἐπειδή θέλει νά κατέβει ἡ τουρκική σημαία καί ἡ ἀφίσα τοῦ Ἀττατούρκ» καί συνέχισε ἐμφανῶς ἐκνευρισμένη: «Καμμία δύναμη δέν μπορεῖ νά τολμήσει νά κατεβάσει οὔτε τή σημαία μας, οὔτε τήν ἀφίσα τοῦ Ἀττατούρκ. Δέν μπορεῖ οὔτε κἄν νά τό σκεφτεῖ. Ἡ κυρία πρέπει νά ἐγκαταλείψει ἀμέσως τά σύνορα αὐτῆς τῆς πόλεως». Αὐτός εἶναι γνήσιος τουρκικός φανατισμός. Ἀλλά ἦταν ἡ πρώτη μόνον κίνησις. Ἕνας ὀχετός τουρκικῆς ὑστερίας, μέ ὕβρεις, κατάρες καί ἀθλιότητες, κατέκλυσε τίς σελίδες τῶν κοινωνικῶν δικτύων. Δέν ἔλειψαν καί οἱ ἀναφορές στίς σφαγές τῆς Σμύρνης τοῦ 1922, μέ τούς συγχρόνους Τούρκους νά ἀποδεικνύουν ὅτι, παρά τά 102 χρόνια πού πέρασαν ἀπό τότε, παραμένουν ἐξ ἴσου βάρβαροι καί ἐξ ἴσου πρόθυμοι νά ἐπαναλάβουν τά ἴδια ἐγκλήματα. Τό ἔδειξαν αὐτό καί πρίν 50 χρόνια στήν Κύπρο.

Οἱ Ἕλληνες βεβαίως (οἱ ἁπλοί Ἕλληνες, διότι ἀπό ἐπισήμους ἀντιδράσεις δέν εἴδαμε) δηλώνουν ὁμοθύμως τήν στήριξή τους στήν Ἑλληνίδα τραγουδίστρια. Μέ ἀξιοπρέπεια, σταθερότητα, χωρίς φανατισμούς καί μέ κάποια στοιχεῖα χιοῦμορ. Ξεχωρίσαμε μιάν ἀνάρτηση πού ἔγραφε: «Ἡ Βανδῆ σήμερα στήν Τουρκία. Πῶς τούς πετσόκοψες, μωρ’ Δέσποινα, τούς Τουρκαλάδες ἔτσι. Ἀπό τήν ὁμιλία τοῦ Δένδια ἔχουμε νά δοῦμε τέτοια φάπα στούς Τούρκους».

Ἄς τά διαβάσουν τά μηνύματα αὐτά τῶν ἁπλῶν Ἑλλήνων καί κάποιοι ἄλλοι κυβερνητικοί ἀξιωματοῦχοι γιά νά καταλάβουν πόσο μακριά εὑρίσκονται ἀπό τό λαϊκό αἴσθημα. Γιατί ὑπάρχουν καί σχόλια ἀναφερόμενα σέ αὐτούς. Τά ὁποῖα ὅμως οὔτε τῆς παρούσης εἶναι οὔτε καί περιορίζονται στά ὅρια τῆς εὐπρεπείας πού ἀκολουθοῦμε. Σήμερα ἡ ἡμέρα εἶναι ἀποκλειστικῶς τῆς Δέσποινας Βανδῆ. Ἡ ἄρνησις τῆς ὁποίας νά τραγουδήσει στήν Σμύρνη ἦταν, ὅπως προαναφέραμε, μήνυμα σιωπηρό καί συνάμα ἐκκωφαντικό.

estianews.gr

Συνοριοφύλακας τραυματίστηκε στον Έβρο από πυρά που προήλθαν από την τουρκική πλευρά

0

Συνοριοφύλακας τραυματίστηκε σήμερα σε παρέβρια περιοχή του Σουφλίου Έβρου από πυρά αγνώστων, που βρίσκονταν στην τουρκική πλευρά, όπως ανακοίνωσε το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας.

Αναλυτικά η σχετική ανακοίνωση:

«Σήμερα, Σάββατο 20 Ιουλίου 2024 και περί ώρα 18.20 σε παρέβρια περιοχή του Σουφλίου Έβρου, Έλληνες συνοριοφύλακες που περιπολούσαν στην περιοχή και κατά τη διάρκεια επιχείρησης αποτροπής παράνομης εισόδου μεταναστών από την Τουρκία στη χώρα μας, δέχθηκαν πυροβολισμούς από άγνωστα άτομα ευρισκόμενα στην τουρκική πλευρά.

Από τους πυροβολισμούς τραυματίσθηκε Έλληνας συνοριοφύλακας, ο οποίος μεταφέρθηκε άμεσα στο νοσοκομείο Διδυμοτείχου για παροχή πρώτων βοηθειών.

Το όλο περιστατικό ερευνάται από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές.»

https://www.militaire.gr/synoriofylakas-traymatistike-ston-evro-apo-pyra-poy-proilthan-apo-tin-toyrkiki-pleyra/

Ο Ερντογάν εκθέτει Μητσοτάκη: «Τον ρώτησα αν θα με προκαλέσει από την Κύπρο και απάντησε ότι δεν σκέφτεται κάτι τέτοιο»!

1

 

Ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν εκθέτει ανεπανόρθωτα τον Έλληνα πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη…Στην επίσημη ιστοσελίδα του Τούρκου προέδρου έχει αναρτηθεί το κείμενο της ομιλίας Ερντογάν στα κατεχόμενα. Σε ένα σημείο αναφέρει:

«Πρόσφατα ο Έλληνας Υπουργός Άμυνας έκανε δυστυχώς παράλογες δηλώσεις. Όταν συναντήθηκα με τον κ. Μητσοτάκη στο εξωτερικό, του είπα ότι θα είμαι στην ΤΔΒΚ στις 20 Ιουλίου και ότι άκουσα ότι θα είναι στα νότια. Όταν ρώτησα αν σκέφτεται από εκεί προκλήσεις εναντίον μας όπως ο Δένδιας, μου απάντησε ότι δεν είχε τέτοια πρόθεση. Και είπα ότι τότε δεν υπάρχει πρόβλημα».

Το κείμενο που έχει αναρτηθεί ΕΔΩ

“We will always support the TRNC”
20.07.2024

Speaking at a ceremony for the July 20 Peace and Freedom Day in the TRNC, President Erdoğan said: “Our efforts aimed at breaking the isolation and lifting the embargo, the Turkish Cypriots are unjustly and unlawfully subjected to, will further increase. We will always support the TRNC, which was founded on the blood of our martyrs, in order for it to become a powerful, prosperous and prestigious country.”

President Recep Tayyip Erdoğan made a speech at a ceremony held for the July 20 Peace and Freedom Day in the Turkish Republic of Northern Cyprus (TRNC).

Prior to the ceremony, President Erdoğan laid a wreath at the Atatürk’s Monument in Lefkoşa and signed the special book at the monument.

“EVEN THE UNITED NATIONS PEACE FORCE IN THE ISLAND FAILED TO STOP THE GLUT OF INSANITY”

Voicing his pleasure over being in the TRNC on the 50th anniversary of the Cyprus Peace Operation, President Erdoğan drew attention to the importance of the Operation, and said: “The period between 1963 and 1974 was a period of blood, tears and oppression for the Turkish Cypriots when they were confined to the 3 per cent of the Island. The Turkish Cypriots were being both excluded from the country, of which they were both a founder and a partner, and exposed to the inhumane pressures and attacks of the EOKA. Even the United Nations Peace Force, which was deployed to the Island, failed to stop the glut of insanity, or prevent the massacre. It was 1974 when the inhumane attacks that threatened the existence of the Turkish Cypriots peaked. 50 years ago, gallant Turkish soldiers took a historic step to remove the dagger sought to be stabbed at the future of the Turkish Cypriots. July 20, 1974 was the date, when we as the homeland and a guarantor country took action with our rights and obligations emanating from international agreements and the responsibility put on our shoulders by history.”

“FEDERAL SOLUTION IS NOT POSSIBLE IN CYPRUS”

Underscoring that Türkiye sees July 20 as the symbol of the preservation of the sovereign rights and equal status of the Turkish Cypriot people, President Erdoğan went on to say: “In the south of the Island on the other hand, there is unfortunately a spoilt mentality which sees themselves as the sole owner of the Cyprus island. We are faced with such a grave situation that the Greek leader attends the commemorations for EOKA terrorists, our Turkish Cypriot brothers and sisters are attacked and detained whenever they cross into the south, and the mosques in the south are set on fire. The Greeks openly show that they have no intention to share with the Turkish Cypriot the political power and the island’s economic prosperous, including natural resources. Recently, the Greek Defense Minister unfortunately made irrational statements. When I met with Mr. Mitsotakis abroad, I told him that I would be in the TRNC on July 20, and that I heard that he would be in the south. When I asked if he was thinking of any provocations against us from there like Dendias, he answered that he had no such intention. And I said that there is then no problem.”

Stressing that highly reckless steps, which have the risk of threatening the security of the entire island, have been taken in the face of the ongoing conflicts, President Erdoğan noted that nothing can be achieved by ignoring the realities in the island, and added: “We believe that a federal solution is not possible in Cyprus.”

“It has always been the Turkish Cypriots and Türkiye, which sincerely want solution, and make sacrifices, take risks and display a will to that end,” President Erdoğan said, and continued as follows: “President Tatar’s two-state solution vision he set out at the meeting in Geneva in April 2023 is very noteworthy. The Turkish Cypriot side should sit at the negotiation table on an equal basis in every area with the Greek side. Therefore, we say, ‘if you want solution then recognize the acquired rights of the Turkish Cypriots’. I hope that we will see the days when the leaders of the guarantor countries of the Island will visit together the two states.”

“IT IS IMPOSSIBLE TO DISREGARD THE TURKISH CYPRIOTS, THE ANCIENT AND FUNDAMENTAL ELEMENT OF THE ISLAND”

Pointing out that those who assume they will achieve their goals by putting pressure on the Turkish Cypriots are badly mistaken, President Erdoğan added: “Neither we will allow any faits accomplish nor the Turkish Cypriot people will bow down to threats. It is impossible to disregard the Turkish Cypriots, the ancient and fundamental element of the Island. We determinedly maintain our efforts for the recognition of the Turkish Republic of Northern Cyprus and the implementation of a two-state solution. President Tatar’s participation in the unofficial OTS Summit in Shusha was the last example of this. I thank my brother President Aliyev of Azerbaijan for his sagacity during that process.”

President Erdoğan said: “Our efforts aimed at breaking the isolation and lifting the embargo, the Turkish Cypriots are unjustly and unlawfully subjected to, will further increase. We will always support the TRNC, which was founded on the blood of our martyrs, in order for it to become a powerful, prosperous and prestigious country. We are and will continue to give to the end the necessary support for the rapid implementation of the issues stated in the 2024 Economic and Financial Cooperation Agreement.”

Ότι η Ελλάδα κινδυνεύει να γίνει δορυφόρος της Τουρκίας το είχαμε καταλάβει. Ότι έχει ήδη γίνει δεν το είχαμε αντιληφθεί. Αν ο Έλληνας πρωθυπουργός δίνει διαβεβαιώσεις ότι …δεν θα προκαλέσει στον Ερντογάν, κάτι δείχνει και δεν είναι ευχάριστο .Ελπίζουμε ότι ο κ.Μητσοτάκης θα διαψεύσει τον Ερντογάν. Αν δεν το κάνει και μάλιστα με τρόπο ηχηρό ,τότε θα πρέπει να εξηγήσει γιατί το αποφεύγει. Φοβάται κάτι; Έχει συμφωνήσει κάτι άλλο; Έχει αναλάβει δεσμεύσεις;

Περιττό να επαναλάβουμε ότι και η ομιλία Ερντογάν στα κατεχόμενα και οι «εκδηλώσεις νίκης» που έγιναν εκεί αποτελούν από μόνες τους αφορμές για να μπει τέλος στην γελοιότητα της «ελληνοτουρκικής προσέγγισης» .

https://www.militaire.gr/o-erntogan-ekthetei-mitsotaki-ton-rotisa-an-tha-me-prokalesei-apo-tin-kypro-kai-apantise-oti-den-skeftetai-kati-tetoio/

ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΕ ΒΑΘΟΣ: ΓΑΛΛΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ , Η ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ

0

Μωυσής Σιδηρόπουλος

Καθηγητής

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και Πανεπιστήμιο του Στρασβούργου

Τις τελευταίες εβδομάδες, τα ευρωπαϊκά βλέμματα είναι στραμμένα στη Γαλλία. Οι πρόωρες βουλευτικές εκλογές στη χώρα (στις 7 Ιουνίου 2024) έφεραν μία από τις μεγαλύτερες πολιτικές ανατροπές στη σύγχρονη ιστορία της, με τη θριαμβευτική νίκη της Αριστεράς και της Δημοκρατίας έναντι της Ακροδεξιάς. Για άλλη μια φορά, το δημοκρατικό «τείχος προστασίας» εμπόδισε την άνοδο της Ακροδεξιάς στην εξουσία. Έτσι αποτράπηκε ο κίνδυνος το αντιευρωπαϊκό και ρατσιστικό κόμμα της Μαρίν Λεπέν να ωθήσει τη δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία της ευρωζώνης από το επίκεντρο στο περιθώριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 

Ωστόσο, παρά το άνευ προηγουμένου αποτέλεσμα των εκλογών, που έφεραν την αριστερή συμμαχία στην πρώτη θέση με περισσότερες από 190 έδρες, η Εθνοσυνέλευση παρέμεινε κατακερματισμένη. Κανένα πολιτικό μπλοκ δεν κατάφερε να εξασφαλίσει την απόλυτη πλειοψηφία των 289 εδρών, αφήνοντας τη χώρα χωρίς σαφή πλειοψηφία για τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης. Σε αυτό το πλαίσιο, οι πολιτικές και οικονομικές προβλέψεις γίνονται ιδιαίτερα λεπτές και επικίνδυνες, εγκαινιάζοντας μια μακρά περίοδο πολιτικής αβεβαιότητας στη Γαλλία.

Οι πολιτικές εξελίξεις στη δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία της ευρωζώνης αναμένεται να έχουν μεγάλο ενδιαφέρον το επόμενο διάστημα, δημιουργώντας ισχυρές επιπτώσεις στην οικονομία της Γαλλίας, με άμεσες συνέπειες στην Ευρώπη και το ευρώ, και τελικά σοβαρές επιπτώσεις στον υπόλοιπο κόσμο.

Ποια νέα κυβέρνηση θα μπορούσε να προκύψει στη Γαλλία;  

Μετά τη θριαμβευτική νίκη του Νέου Λαϊκού Μετώπου και της δημοκρατίας στον δεύτερο γύρο των πρόωρων γαλλικών εκλογών, έναντι του κόμματος της γαλλικής ακροδεξιάς της Μαρίν Λεπέν, το μακιαβελικό δίλημμα που έθετε ο Εμμανουέλ Μακρόν από το 2017, «ή εγώ ή η Ακροδεξιά», βρήκε τελικά την απάντησή του μέσω της εκλογικής ενίσχυσης του ανασυσταθέντος συνασπισμού των κομμάτων της Αριστεράς. Ωστόσο, ο δρόμος δεν φαίνεται εύκολος, καθώς εκφράζονται ανησυχίες για το αν θα καταφέρουν να παραμείνουν ενωμένοι οι πρωταγωνιστές του Νέου Λαϊκού Μετώπου.

Το Νέο Λαϊκό Μέτωπο είναι μια ετερόκλητη συμμαχία αριστερών δυνάμεων (η «Ανυπότακτη Γαλλία» του Μελανσόν, οι Σοσιαλιστές, οι Οικολόγοι και οι Κομμουνιστές) που δημιουργήθηκε μετά την προκήρυξη των πρόωρων κοινοβουλευτικών εκλογών στη Γαλλία, και γι’ αυτό ορισμένοι την επικρίνουν ως «ευκαιριακή». Εντός του Νέου Λαϊκού Μετώπου υπάρχουν πολύ διαφορετικές θέσεις σε αρκετά θέματα. Παρ’ όλα αυτά, όλοι μαζί αποφάσισαν να βάλουν στην άκρη τις διαφορές τους για να εμποδίσουν την άνοδο της ακροδεξιάς στην εξουσία, και τα κατάφεραν.

Το ερώτημα που τίθεται τώρα είναι ποια νέα κυβέρνηση μπορεί να προκύψει στη Γαλλία μετά τις πρόωρες βουλευτικές εκλογές. Σύμφωνα με αξιόπιστα σενάρια, διερευνάται η δυνατότητα συγκρότησης μιας κυβέρνησης χωρίς την «Ανυπότακτη Γαλλία» του Μελανσόν, του οποίου η αποδοχή από τους Γάλλους δεν υπερβαίνει το 12%.

Ποιος θα μπορούσε λοιπόν να είναι ο υποψήφιος του Νέου Λαϊκού Μετώπου για την πρωθυπουργία; Η «Ανυπότακτη Γαλλία» του Μελανσόν, που έχει τους περισσότερους βουλευτές σε αυτή την ένωση, βλέπει ήδη τον εαυτό της στην εξουσία και επιθυμεί να επιβάλει τον ριζοσπαστισμό της και στα άλλα κόμματα που αποτελούν το αριστερό Νέο Λαϊκό Μέτωπο (ΝΛΜ). Παρόλα αυτά, η αναποφασιστικότητα συνεχίζεται περισσότερες από μία εβδομάδα μετά τα αποτελέσματα των πρόωρων εκλογών, που έφεραν την αριστερή συμμαχία στην πρώτη θέση σε αριθμό εδρών.

Η πρόταση του ΝΛΜ για αύξηση της αγοραστικής δύναμης των εργαζομένων

Δύο χρόνια υψηλού πληθωρισμού στη Γαλλία και σε όλη την Ευρώπη έχουν φέρει σε δύσκολη θέση εκατομμύρια νοικοκυριά, τα οποία τώρα αγωνίζονται να διατηρήσουν το βιοτικό τους επίπεδο πριν από την κρίση. Σε αυτό το πλαίσιο, το πρόγραμμα του Νέου Λαϊκού Μετώπου για τις εκλογές δίνει έμφαση στη βελτίωση της αγοραστικής δύναμης των Γάλλων, περιλαμβάνοντας μέτρα όπως η αύξηση του κατώτατου μισθού στα 1.600 ευρώ, το μπλοκάρισμα των τιμών των βασικών προϊόντων, η μείωση του ΦΠΑ στα ενεργειακά προϊόντα και η τιμαριθμική αναπροσαρμογή των μισθών στον πληθωρισμό.

Ωστόσο, η βελτίωση της αγοραστικής δύναμης προϋποθέτει άλλες οικονομικές επιλογές, που επιτρέπουν στις επιχειρήσεις να παράγουν περισσότερα και καλύτερα, και συνεπώς να δημιουργούν περισσότερο εισόδημα για αναδιανομή στους εργαζόμενους, με συνεχή ισορροπία κέρδους και μισθού. Η Γαλλία έχει υστερήσει σε αυτό το σημείο τα τελευταία χρόνια.

Από το 2019, το ΑΕΠ στις Ηνωμένες Πολιτείες σε σχέση με τον αριθμό των θέσεων εργασίας έχει αυξηθεί κατά 6%, ενώ έχει παραμείνει λίγο-πολύ στάσιμο στη ζώνη του ευρώ (-0,4%) και έχει μειωθεί κατά 3,5% στη Γαλλία. Αυτό μπορεί να οφείλεται στις πολιτικές ανθρώπινου δυναμικού των επιχειρήσεων μετά την πανδημία του Covid-19 ή στην αύξηση των προγραμμάτων «εργασίας-σπουδών» στη Γαλλία.

Αυτή η ανησυχητική εξέλιξη μπορεί επίσης να ερμηνευθεί ως καθυστέρηση των επιχειρήσεων στην καινοτομία, τη ρομποτοποίηση και την υιοθέτηση νέων τεχνολογιών. Η καθυστέρηση αυτή εκδηλώνεται σήμερα με την υποχώρηση της ευρωπαϊκής οικονομίας σε σύγκριση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Μεταξύ 2010 και 2023, ο σωρευτικός ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ έφτασε το 34% στις ΗΠΑ, σε σύγκριση με μόλις 21% στην Ευρωπαϊκή Ένωση και 18% στην ευρωζώνη. Σύμφωνα με το ΔΝΤ, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ στη Γαλλία είναι 58.650 δολάρια (54.506 ευρώ), έναντι 81.630 δολαρίων στις ΗΠΑ. Αν και οι υποτονικοί μισθοί ανάγκασαν τους Γάλλους να μειώσουν την κατανάλωσή τους τα τελευταία δύο χρόνια, το αυξανόμενο χάσμα στην καινοτομία και την υιοθέτηση νέων τεχνολογιών τροφοδοτεί ένα αίσθημα υποβάθμισης που ενισχύει τις ψήφους στα άκρα.

Συνεπώς, η μακροπρόθεσμη βελτίωση της αγοραστικής δύναμης απαιτεί μέτρα πέρα από το πάγωμα των τιμών ή την αύξηση του κατώτατου μισθού.

Το παραγωγικό σύστημα πρέπει να επενδύει μαζικά σε νέες τεχνολογίες. Η τεχνητή νοημοσύνη, για παράδειγμα, που υιοθετείται από πολλές μεγάλες επιχειρήσεις, δυσκολεύεται να εδραιωθεί στο τεράστιο δίκτυο των Μικρομεσαίων Επιχειρήσεων (ΜΜΕ) στη Γαλλία, οι οποίες δεν βλέπουν πάντα το ενδιαφέρον για αυτήν ή την θεωρούν οικονομικό κίνδυνο. Ωστόσο, αποτελεί ισχυρό εργαλείο για την αυτοματοποίηση επαναλαμβανόμενων εργασιών, τον καλύτερο διάλογο με τους πελάτες και τη μείωση του κόστους.

Για να μπορέσει να βελτιώσει την αγοραστική δύναμη των εργαζομένων της, η Γαλλία πρέπει επίσης να παραμείνει ανταγωνιστική, αντιμετωπίζοντας παράλληλα την τεράστια πρόκληση που αντιπροσωπεύει η ενεργειακή μετάβαση. Η αύξηση των ηλεκτρικών αυτοκινήτων που κατασκευάζονται στην Κίνα στις παγκόσμιες αγορές δεν είναι μόνο θέμα δασμών ή εργατικού κόστους. Η Κίνα τέθηκε σε θέση μάχης αρκετά νωρίς. Σήμερα, χρειάζεται περίπου ένας χρόνος για έναν Κινέζο κατασκευαστή να σχεδιάσει και να διαθέσει ένα μοντέλο στην αγορά, τέσσερις φορές λιγότερο από ό,τι για ένα θερμικό όχημα. Η έρευνα και η ανάπτυξη δεν είναι δημοφιλές θέμα κατά τη διάρκεια των εκλογών, ωστόσο είναι ζωτικής σημασίας για την τήρηση των υποσχέσεων που δίνουν οι υποψήφιοι όλων των πλευρών.

Τέλος, δεν πρέπει να ξεχνάμε τη θεμελιώδη σημασία της εκπαίδευσης και της κατάρτισης. Η Γαλλία πέφτει συνεχώς στην κατάταξη PISA, ενώ η ενίσχυση των βασικών γνώσεων από το σχολείο αυξάνει την πιθανότητα για τους νέους να αποκτήσουν εξειδικευμένη απασχόληση. Αντίθετα, ένα άτομο χωρίς δίπλωμα που μπαίνει στην αγορά εργασίας στη συνέχεια αγωνίζεται να απελευθερωθεί από αυτή την κατάσταση. Το πρόβλημα δεν είναι τόσο να ξεκινήσει κάποιος την επαγγελματική του ζωή με τον κατώτατο μισθό όσο να πρέπει να μείνει εκεί για πολλά χρόνια, μερικές φορές και ολόκληρη την καριέρα του. Η βελτίωση της αγοραστικής δύναμης των μελλοντικών γενεών απαιτεί επίσης αύξηση του επιπέδου των δεξιοτήτων καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής.

Η νέα γαλλική κυβέρνηση θα είναι δέσμια του μεγάλου δημόσιου ελλείμματος

Η Γαλλία, καθώς πρέπει να συμμορφωθεί με τους δημοσιονομικούς κανόνες και να μειώσει το έλλειμμά της κάτω από το 3% του ΑΕΠ, βρίσκεται σε τροχιά σύγκρουσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Το τρέχον δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας βρίσκεται στο 5,5% του ΑΕΠ, ενώ το δημόσιο χρέος είναι ανάλογο με αυτό της Ιταλίας.

Οποιαδήποτε νέα κυβέρνηση προκύψει από τις πρόσφατες πρόωρες εκλογές θα πρέπει να ξεκινήσει αμέσως διαπραγματεύσεις για τη μείωση του δημόσιου ελλείμματος της χώρας. Η κυβέρνηση του Μακρόν έχει ήδη ξεκινήσει να εφαρμόζει επώδυνες περικοπές δαπανών για να το περιορίσει φέτος στο 5,1% από 5,5% το 2023. Ωστόσο, τα κόμματα που ενδέχεται να σχηματίσουν την επόμενη γαλλική κυβέρνηση έχουν υποσχεθεί αυξημένες δημόσιες δαπάνες, προκαλώντας ανησυχίες για δημοσιονομικό εκτροχιασμό. Στη Γαλλία, σύμφωνα με το Institut Montaigne, οι δεσμεύσεις του αριστερού «Νέου Λαϊκού Μετώπου» καθώς και του «Εθνικού Συνασπισμού» της Μαρίν Λεπέν απαιτούν σημαντικά αυξημένες δαπάνες, εκτιμώντας τες σε 179 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως για το «Νέο Λαϊκό Μέτωπο».

Παράλληλα, η Oxford Economics προβλέπει ότι το δημόσιο χρέος θα συνεχίσει να αυξάνεται στη Γαλλία (καθώς επίσης και για την Ιταλία, τη Σλοβακία και τη Φινλανδία) με τα ελλείμματα να παραμένουν αυξημένα τα επόμενα χρόνια. Αντίθετα, στην Ελλάδα το χρέος αναμένεται να μειωθεί σημαντικά: 19,1% του ΑΕΠ χαμηλότερο το 2023 σε σχέση με το 2019 και 37,7% του ΑΕΠ χαμηλότερο το 2027.

Κατά συνέπεια, με τη νέα σύνθεση του κοινοβουλίου μετά το αποτέλεσμα του δεύτερου γύρου των βουλευτικών εκλογών, η επόμενη γαλλική κυβέρνηση θα δυσκολευτεί πολύ να δρομολογήσει περισσότερες οικονομικές μεταρρυθμίσεις ή να βρει κοινό έδαφος για τη δημοσιονομική της πολιτική, με φαινομενικά ασυμβίβαστους διαχωρισμούς όσον αφορά τους φόρους και τις κρατικές δαπάνες. Οι αμφιβολίες για τις δημοσιονομικές συνέπειες μιας πολιτικής κρίσης στη Γαλλία είναι στο επίκεντρο της υψηλής μεταβλητότητας των επιτοκίων στα γαλλικά ομόλογα, όταν οι αγορές φοβήθηκαν έναν δεύτερο γύρο μεταξύ Μαρίν Λεπέν και Μελανσόν.

Η δημιουργία ενός αρνητικού οικονομικού περιβάλλοντος στην Ευρωζώνη

Η Ευρωζώνη έχει εισέλθει σε μια περίοδο συρρίκνωσης της διαθέσιμης κεφαλαιακής επάρκειάς της, τόσο από τη δημοσιονομική όσο και από τη νομισματική πολιτική. Από την 1η Ιανουαρίου 2025, η ΕΚΤ θα σταματήσει την έμμεση χρηματοδότηση των κρατικών χρεών με την παύση επανεπένδυσης των κεφαλαίων του προγράμματος PEPP. Παράλληλα, θα τεθεί εκ νέου σε ισχύ το Σύμφωνο Σταθερότητας, το οποίο επιβάλλει αυστηρό έλεγχο των δημόσιων δαπανών, οδηγώντας σε πάγωμα των δαπανών σε πολλές περιπτώσεις.

Ακόμα και αν η ΕΚΤ χαλαρώσει τη νομισματική της πολιτική μειώνοντας τα επιτόκια, θα συνεχίσει να δημιουργείται ένα αρνητικό χρηματοδοτικό περιβάλλον. Η μείωση του κόστους αναχρηματοδότησης του χρέους μέσω της πτώσης των επιτοκίων δεν αντισταθμίζει τις συνέπειες της μειωμένης διαθέσιμης ρευστότητας λόγω της απόσυρσης του PEPP από τις ευρωπαϊκές χρηματαγορές. Περισσότερα από 3 τρισεκατομμύρια ευρώ κρατικών ομολόγων θα πρέπει να καλυφθούν από τις αγορές ή να οδηγήσουν σε αυξήσεις του κόστους αναχρηματοδότησης του δημόσιου και ιδιωτικού χρέους. Το PEPP είχε δημιουργηθεί για να αποτρέψει τον διαμελισμό της ευρωπαϊκής αγοράς ομολόγων, και η απόσυρσή του δημιουργεί κινδύνους. Στο πλαίσιο αυτό, το χάσμα μεταξύ των γαλλικών και γερμανικών ομολόγων έχει διευρυνθεί, φτάνοντας στο υψηλότερο επίπεδο από το 2012, κατά τη διάρκεια της κρίσης δημόσιου χρέους στην ευρωζώνη. Το spread μεταξύ των 10ετών ομολόγων της Γαλλίας και της Γερμανίας υποδεικνύει τις εντάσεις στο γαλλικό χρέος, ενώ η αγορά ήταν πολύ νευρική πριν από το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών στη Γαλλία.

Παρά το γεγονός ότι η ΕΚΤ έχει δημιουργήσει το Transmission Protection Instrument (TPI) ως εναλλακτικό εργαλείο παρέμβασης στη θέση του PEPP, ο Γερμανός ΥΠΟΙΚ, κ. Λίντνερ, απείλησε ότι η Γερμανία θα κινηθεί εναντίον της ΕΚΤ εάν επιχειρήσει να χρησιμοποιήσει το TPI για να σώσει τα γαλλικά ομόλογα. Επιπλέον, επαναβεβαίωσε την ενεργοποίηση του συνταγματικού «φρένου στο χρέος» στο σχέδιο προϋπολογισμού του 2025.

Αυτά είναι τα δεδομένα που θα συνεκτιμήσουν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και οι αγορές, λαμβάνοντας υπόψη τις συνέπειες του εκλογικού αποτελέσματος των πρόωρων γαλλικών βουλευτικών εκλογών. Ταυτόχρονα, το αυξημένο κόστος διαβίωσης και ζητήματα όπως η μετανάστευση ωθούν τους ψηφοφόρους προς τα λαϊκιστικά και εθνικιστικά κόμματα, τα οποία συχνά προβάλλουν τον πρόσθετο δανεισμό ως λύση.

Η Ευρωζώνη έχει εισέλθει σε ένα πεδίο συρρίκνωσης της διαθέσιμης κεφαλαιακής επάρκειάς της από τις δύο βασικές πηγές: την δημοσιονομική και την νομισματική πολιτική. Με άλλα λόγια η Ε.Ε. και η Ευρωζώνη έχουν ήδη εισέλθει σιωπηρά σε ένα πεδίο συρρίκνωσης τόσο της δημοσιονομικής όσο και της νομισματικής χρηματοδότησης, καθώς από 01/01/2025, η ΕΚΤ διακόπτει την έμμεση χρηματοδότηση των κρατικών χρεών με την παύση επανεπένδυσης των κεφαλαίων του PEPP, και επίσης, τίθεται σε εφαρμογή εκ νέου το Σύμφωνο Σταθερότητας που επιβάλει άμεσο έλεγχο των δημοσίων δαπανών που στην πλειονότητα των περιπτώσεων οδηγεί σε «πάγωμα» των δημοσίων δαπανών.

Με αυτά τα δεδομένα, η ΕΚΤ ακόμα και αν χαλαρώσει την νομισματική της πολιτική μειώνοντας μία ή δύο φορές ακόμα τα επιτόκιά της, θα συνεχίσει να δημιουργεί ένα αρνητικό χρηματοδοτικό περιβάλλον καθώς η μείωση του κόστους αναχρηματοδότησης του χρέους μέσω της πτώσης των  επιτοκίων προσκρούει στις συνέπειες από την σταθερότητα της προοπτικής μείωσης της διαθέσιμης ρευστότητας, λόγω της απόσυρσης του PEPP από τις ευρωπαϊκές χρηματαγορές. Πρόκειται εδώ για περισσότερα από 3 τρισ. ευρώ κρατικών ομολόγων τα οποία με την λήξη τους θα πρέπει, είτε να καλύπτονται από τις αγορές, είτε να οδηγούν σε αυξήσεις του κόστους αναχρηματοδότησης του δημόσιου και κατά συνέπεια και του ιδιωτικού χρέους. Κάπου εδώ βρίσκεται και ο κίνδυνος διαμελισμού της ευρωπαϊκής αγοράς ομολόγων για τον οποίο είχε δημιουργηθεί το PEPP που τώρα αποσύρεται.

Στο πλαίσιο αυτό, το χάσμα μεταξύ Γαλλίας και Γερμανίας διευρύνεται και φτάνει, σύμφωνα με το αμερικανικό πρακτορείο Bloomberg, στο υψηλότερο επίπεδο από το 2012 (δηλαδή, κατά τη διάρκεια της κρίσης δημόσιου χρέους στην ευρωζώνη). Συγκρίνοντας την απόδοση των 10ετών γαλλικών ομολόγων της με αυτές μιας ενάρετης χώρας από άποψη δημοσίων οικονομικών (δηλαδή της Γερμανίας), αυτό το χάσμα (spread) μεταξύ των 10ετών ομολόγων είναι ένας δείκτης εντάσεων στο γαλλικό χρέος ενώ η αγορά ήταν πολύ νευρική πριν από το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών στη Γαλλία..

Και για όσους πάλι υποστηρίξουν πως  η ΕΚΤ έχει ήδη δημιουργήσει ένα εναλλακτικό εργαλείο παρέμβασης, το Transmission Protection Instrument (TPI) στην θέση του PEPP, να υπενθυμίσουμε ότι ο Γερμανός ΥΠΟΙΚ, κ. Λίντνερ, απείλησε ευθέως πριν από δέκα ημέρες ότι η Γερμανία θα κινηθεί αμέσως εναντίον της ΕΚΤ σε περίπτωση που η αυτή επιχειρήσει να «σώσει» με το TPI τα γαλλικά ομόλογα. Και για να είναι απολύτως πειστικός, επαναβεβαίωσε στο σχέδιο προϋπολογισμού του 2025 την ενεργοποίηση του περιβόητου συνταγματικού «φρένου στο χρέος».

Κάπως έτσι έχουν τα πράγματα, όταν οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και οι αγορές θα επιχειρήσουν να συνεκτιμήσουν τις συνέπειες του εκλογικού αποτελέσματος των πρόωρων γαλλικών βουλευτικών εκλογών. Ταυτόχρονα, το υψηλότερο κόστος διαβίωσης και ζητήματα όπως η μετανάστευση ωθούν τους ψηφοφόρους προς τα λαϊκιστικά και εθνικιστικά κόμματα, τα οποία συχνά προβάλλουν τον πρόσθετο δανεισμό ως λύση.