Αρχική Blog Σελίδα 1173

Η Τουρκία μας ευχαριστεί που φύγαμε από Κάσο και Κάρπαθο!

Από
anixneuseis
-
3

«Ευχαριστούμε τις ελληνικές και ιταλικές αρχές για τον σεβασμό τους στις ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας μας και για τη συνεργασία τους». Αυτό αναφέρουν πηγές του τουρκικού υπουργείου Άμυνας αναφορικά με την ένταση που υπήρξε τις προηγούμενες ημέρες με ιταλικό πλοίο που, όπως ισχυρίζεται η τουρκική πλευρά, «προσπάθησε να εισέλθει στην τουρκική ζώνη θαλάσσιας δικαιοδοσίας στο νότιο Αιγαίο». Δεν ήταν, βέβαια, στο Αιγαίο, αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με ρεπορτά του neostrategy.gr:

Μπορεί οι ισχυρισμοί της Αγκυρας να ξεπερνούν τα όρια της … τρολιάς, όμως οι διεθνείς και διακρατικές σχέσεις δεν τηρούνται και συνομολογούνται με όρους κοινωνικών δικτύων. Εύλογα λοιπόν προκύπτουν ερωτήματα σχετικά με τις «συννενοήσεις» που έκανε η Αθήνα με την Αγκυρα, προκειμένου να λήξει το «επεισόδιο». Η τουρκική πλευρά, μάλιστα, ισχυρίζεται ότι: «ως αποτέλεσμα του συντονισμού που πραγματοποιήθηκε αργότερα, δόθηκε η άδεια να εκτελέσει (σ.σ. το ιταλικό ερευνητικό πλοίο) εργασίες στις συντεταγμένες που δηλώθηκαν και, υπό τη συνοδεία πλοίων που ανήκουν στις τουρκικές ναυτικές δυνάμεις, ολοκληρώνοντας τις δραστηριότητές του αποχώρησε από την υφαλοκρηπίδα μας».

Βέβαια, οι εργασίες, όχι μόνο δεν ήταν στην τουρκική (κατά φαντασίαν) υφαλοκρηπίδα, αλλά εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, μέσα στα 6 ναυτικά μίλια – και σίγουρα εντός των 12 ναυτικών μιλίων που έχει το δικαίωμα η χώρα μας, βάσει του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας να επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της. Με τον ένα ή τον άλλο (νόμιμο) τρόπο, η περιοχή είναι αποκλειστικώς ελληνικής κυριαρχίας. Πολύ περισσότερο, εντός της ΑΟΖ που οριοθέτησαν Ελλάδα και Αίγυπτος. Η Τουρκία, αντίθετα, το αμφισβητεί, επικαλούμενη το ψευδεπίγραφο μνημόνιο οριοθέτησης ΑΟΖ Τουρκίας – Λιβύης (!) και τα παραμύθια της «Γαλάζιας πατρίδας», βασιζόμενη στο αυθαίρετο συμπέρασμά της ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα.

Πέραν των αμφισβητήσεων της Τουρκίας, όμως, εύλογα προκύπτει το ερώτημα: Ισχύουν οι τουρκικοί ισχυρισμοί ότι, μόνον κατόπιν συνεννοήσεως Ελλάδας – Τουρκίας, ολοκλήρωσε τις έρευνές του το πλοίο; Αν αυτό ιχύσει είναι πρώτη φορά μετά την κόντρα που ξεκίνησε μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας το 1973 περί διακαιοδοσίας θαλασσίων χώρων.

Να σημειωθεί ότι, τα τετελεσμένα αμφισβήτησης που προσπαθεί να δημιουργήσει η Τουρκία -και- σε αυτή την περιοχή, μπορεί να τα χρησιμοποιήσει ως «επιχείρημα συνομολογίας» των τουρκικών θέσεων, επιβαρύνοντας τις ελληνικές ανάλογες νομικές θέσεις στην περίπτωση που Αθήνα και Αγκυρα προσφύγουν στο διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, για την οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και υφαλοκρηπίδας.

Πάντως στην Ελλάδα μπορεί το θέμα της ολοκληρωτικής υποχώρησης της Ελλάδος από τα δίκαια και βάσει του διεθνούς δικαίου ορθά δικαιώματά της να “θάφτηκε”, στον τουρκικό Τύπο πανηγυρίζουν. Με το τουρκικό Συμβούλιο Ασφαλείας να συνεδριάζει σήμερα, έχοντας μέσα στην ατζέντα του το θέμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και το Κυπριακό…

Οι «πηγές» του τουρκικού υπουργείου Αμυνας ανέφεραν τα εξής:

«Στις 21 Ιουλίου εκδόθηκαν από την Ελλάδα αναγγελίες ναυσιπλοΐας (σ.σ. NAVTEX) σχετικά με τις δραστηριότητες που επρόκειτο να εκτελέσει το υπό ιταλική σημαία πλοίο R/V IEVOLI RELLUME για την τοποθέτηση καλωδίων, ορισμένες από τις οποίες ενέπιπταν στις Ζώνες Θαλάσσιας Δικαιοδοσίας μας. Σε σχέση με το θέμα, εκδώσαμε αμέσως αναγγελίες ναυσιπλοΐας αντίρρησης (σ.σ. αντι-NAVTEX) και δηλώσαμε ότι πρέπει να ληφθεί άδεια από τις αρχές της Τουρκίας προκειμένου να εκτελεστούν εργασίες στις περιοχές που εμπίπτουν στις Ζώνες Θαλάσσιας Δικαιοδοσίας μας».

»Στις 22 Ιουλίου, το εν λόγω πλοίο προειδοποιήθηκε να μην εισέλθει στη Ζώνη Θαλάσσιας Δικαιοδοσίας μας και εμποδίστηκε από τα πλοία μας. Ως αποτέλεσμα του συντονισμού που πραγματοποιήθηκε αργότερα, δόθηκε η άδεια να εκτελέσει εργασίες στις συντεταγμένες που δηλώθηκαν και, υπό τη συνοδεία πλοίων που ανήκουν στις τουρκικές ναυτικές δυνάμεις, ολοκληρώνοντας τις δραστηριότητές του αποχώρησε από την υφαλοκρηπίδα μας. Οι δραστηριότητες του εν λόγω πλοίου παρακολουθούνται στενά από τα στοιχεία των τουρκικών ναυτικών δυνάμεων που βρίσκονται στην περιοχή».

»Ευχαριστούμε τις ελληνικές και ιταλικές αρχές για τον σεβασμό τους στις ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας μας και για τη συνεργασία τους».

Μια χαρά κυλάνε τα «ήρεμα νερά» του ελληνοτουρκικού «διαλόγου».

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Δημοσίευμα της “Καθημερινής” η οποία απηχεί πιστά τις κυβερνητικές θέσεις αναφέρει:

Η Αθήνα διαψεύδει το τουρκικό αφήγημα περί παραχώρησης

«Η έρευνα έλαβε χώρα όχι μόνο στα χωρικά μας ύδατα αλλά και στα διεθνή ύδατα της ελληνικής ΑΟΖ. Αναδείξαμε το ζήτημα ότι μπορούμε να κάνουμε έρευνες και εκτός των δικών μας χωρικών υδάτων, σε δική μας ΑΟΖ», ανέφερε ο Ελληνας ΥΠΕΞ, διαψεύδοντας τις τουρκικές πηγές που είχαν μιλήσει νωρίτερα για έρευνες που έγιναν με «τουρκική άδεια» σε «περιοχές τουρκικής δικαιοδοσίας»

η-αθήνα-διαψεύδει-το-τουρκικό-αφήγημα-563143573
(AP Photo/Petros Giannakouris)

Ο Ελληνας ΥΠΕΞ διαψεύδει όσα ανέφεραν νωρίτερα κάποια τουρκικά ΜΜΕ επικαλούμενα πηγές του τουρκικού υπουργείου Αμυνας αναφορικά με όσα έλαβαν χώρα νοτίως της Κάσου τα τελευταία 24ωρα.

Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας, «δεν υπήρξε καμία απολύτως παραχώρηση (σ.σ. από την Ελλάδα) σε σχέση με τον αρχικό σχεδιασμό». Αντιθέτως μάλιστα, «αναδείξαμε το ζήτημα ότι μπορούμε να κάνουμε έρευνες και εκτός των δικών μας χωρικών υδάτων, σε δική μας Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη».

Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα, πηγές του τουρκικού ΥΠΑΜ είχαν υποστηρίξει κάτι πολύ διαφορετικό: ότι δηλαδή οι εργασίες του υπό ιταλική σημαία πλοίου R/V IEVOLI RELLUME ολοκληρώθηκαν μεν στις περιοχές νοτίως της Κάσου αλλά «με την άδεια της τουρκικής πλευράς» η οποία «επέτρεψε» αυτές οι έρευνες να λάβουν χώρα σε περιοχές «τουρκικής δικαιοδοσίας».

Υπενθυμίζεται ότι η Αγκυρα προκάλεσε σκηνικό έντασης στην Κάσο στις αρχές της εβδομάδας, στέλνοντας πέντε τουρκικά πολεμικά στην περιοχή, όταν έπλευσε εκεί το υπό ιταλική σημαία πλοίο IEVOLI RELLUME που πραγματοποιούσε έρευνες για τη μελλοντική εγκατάσταση υποβρυχίων καλωδίων στο πλαίσιο του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης – Κύπρου.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Real FM σήμερα, ο Γιώργος Γεραπετρίτης ανέφερε συγκεκριμένα: «Η αλήθεια σε ό,τι αφορά το συμβάν της Κάσου είναι η ακόλουθη. Η Ελλάδα έχει να εκπονήσει ένα έργο το οποίο έχει εγκριθεί από την Ευρωπαϊκή Ενωση και είναι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου […] Αυτό λοιπόν το έργο περιλαμβάνει ένα στάδιο ερευνητικό και στη συνέχεια είναι η πόντιση του καλωδίου. Για την έρευνα απαιτείτο να υπάρξει ένα σχέδιο από την πλευρά του ιταλικού πλοίου και των αναδόχων του έργου […] Ο ΑΔΜΗΕ έχει αναλάβει το έργο. Εκπονήθηκε πράγματι μια στρατηγική. Η έρευνα ολοκληρώθηκε απολύτως με βάση τον σχεδιασμό. Δηλαδή δεν υπήρξε καμία απολύτως παραχώρηση σε σχέση με τον αρχικό σχεδιασμό. Η έρευνα έλαβε χώρα όχι μόνο στα χωρικά μας ύδατα, αλλά και στα διεθνή ύδατα της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Και άρα αυτή τη στιγμή εκείνο το οποίο συνέβη είναι ότι εμείς αναδείξαμε το ζήτημα ότι μπορούμε να κάνουμε έρευνες και εκτός των δικών μας χωρικών υδάτων, σε δική μας Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη».

Αναφερόμενος στην Τουρκία, ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας ανέφερε συγκεκριμένα: «Η Τουρκία θεωρεί ότι έχει κυριαρχικά δικαιώματα στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου επί τη βάσει του τουρκολιβυκού μνημονίου, το οποίο τουρκολιβυκό μνημόνιο –το προ τετραετίας τουρκολιβυκό μνημόνιο– είναι άκυρο και ανυπόστατο νομικά. Δεν παράγει έννομα αποτελέσματα, πλην όμως η ίδια η Τουρκία θεωρεί ότι αποτελεί τη βάση της πολιτικής της. Αρα, εξ αυτού του λόγου θεωρεί ότι έλκει δικαιώματα και θέλησε να δώσει το μήνυμα ότι στο πεδίο αυτό δεν μπορούν να γίνονται οι οποιεσδήποτε έρευνες από την πλευρά Ελλάδας και Κύπρου. Σε αυτό εμείς είμαστε ανυποχώρητοι. Δηλώσαμε ότι οι έρευνες θα συνεχιστούν και θα ολοκληρωθούν. Και αυτό ακριβώς συνέβη. Θέλω να σας θυμίσω ότι σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν είχαμε έρθει στα όρια της πολεμικής σύγκρουσης. Υπήρχε μια πάρα πολύ μεγάλη ένταση, μια κρίση η οποία οδήγησε τους δύο στόλους να βρεθούν στο σύνολό τους στα νερά του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. Στην προκειμένη περίπτωση, τι συνέβη; Μέσα σε εικοσιτέσσερις ώρες υπήρξε απόλυτη αποσυμπίεση. Δεν υπήρξε σε καμία φάση αυτού του εικοσιτετραώρου οποιαδήποτε περίπτωση δημιουργίας κρίσης. Δεν ήρθαν ποτέ κοντά τα πλοία τα οποία επιτηρούσαν. Δεν υπήρξε κίνδυνος θερμού επεισοδίου. Και στο τέλος της ημέρας ολοκληρώθηκε η έρευνα. Αν μου επιτρέπετε, όχι μόνο δεν είναι υποχωρητική στάση αυτή, αλλά είναι το ακριβώς αντίθετο. Παρήχθη απολύτως το ωφέλιμο αποτέλεσμα, το οποίο έγινε σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό της αναδόχου εταιρείας. Και επιπλέον κάναμε τη δήλωσή μας ότι πρόκειται για δική μας Αποκλειστική Ζώνη».

Συνεχίζοντας, ο κ. Γεραπετρίτης ανέφερε, ωστόσο, ότι «κυκλοφορούν ψεύδη, τα οποία δηλητηριάζουν την κοινή γνώμη». «Αυτό το οποίο συνέβη στην περίπτωση της Κάσου», συνέχισε ο ΥΠΕΞ, ήταν ότι «μία μερίδα δημοσιογραφίας θέλησε συνειδητά να παραπλανήσει την ελληνική γνώμη. Λέγοντας τι; Λέγοντας ότι το πλοίο αποχώρησε χωρίς να κάνει την έρευνα, ότι υπήρξε απειλή εκ μέρους της Τουρκίας και ότι η Ελλάδα υπαναχώρησε. Και στα τρία αυτά σημειώνονται ακατάσχετα ψεύδη. Διότι η έρευνα ολοκληρώθηκε. Διότι ποτέ δεν υπήρχε ένταση. Και διότι όλοι γνωρίζουν ότι αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε μια φάση όπου μπορούμε να υποστηρίζουμε ωφέλιμα και αποτελεσματικά όλα τα δικαιώματά μας».

Η ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΗ ΗΤΤΑ ΤΗΣ ΠΕΝΤΗΚΟΝΤΑΕΤΙΑΣ

Από
anixneuseis
-
2

Δημήτρης Α. Ιωάννου

 

Η Ελλάδα υπέστη στην λανθάνουσα συγκρουσή της με την Τουρκία την μεγαλύτερη ήττα της τελευταίας πεντηκονταετίας. Αυτό συνέβη, λόγω του τρόπου με τον οποίο “επιτεύχθηκε” η “αποκλιμάκωση” της “έντασης”  που είχε προκληθεί μεταξύ Κάσου και Καρπάθου, με αφορμή τις ερευνητικές εργασίες του ιταλικού σκάφους  Levoli Lerume.

Διότι έτσι, τουλάχιστον, με αυτή την απίστευτη φρασεολογία (“αποκλιμάκωση”, “ενταση”, “εκτόνωση” κλπ), παρουσίασε ο πλήρους σοβιετικής νοοτροπίας ως προς την ευθυγράμμισή του και την υποταγή του στην κυβέρνηση, ελληνικός τύπος την, εντός ολίγων ωρών, ουσιαστική κατάρρευση, εν τοις πράγμασι, όλων των εγχειρημάτων της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής έναντι της Τουρκίας τα τελευταία πενήντα χρόνια.

Όπως ήδη έχει επισημανθεί από πολλές πλευρές, με την “αποκλιμάκωση”, δηλαδή με την εσπευσμένη αποχώρηση του ερευνητικού πλοίου από την περιοχή της Κάσου-Καρπάθου, λόγω της εκεί παρουσίας των πέντε τουρκικών πολεμικών σκαφών, η Ελλάδα έδειξε να αποδέχεται στην πράξη το τουρκολιβυκό Μνημόνιο, να απεμπολεί την Συμφωνία με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση ΑΟΖ και -το κυριότερο- να συναινεί με την στάση της, και να αποδέχεται με την συμπεριφορά της, τον τουρκικό ισχυρισμό πως δεν υπάρχει ελληνική ΑΟΖ πέραν των 6 μιλίων της αιγιαλίτιδας ζώνης των νησιών του Αιγαίου.

Εκείνο βέβαια που δεν έχει επισημανθεί επαρκώς είναι πως το σημαντικό εδώ δεν είναι αυτή καθ’ εαυτή η αποχώρηση του ερευνητικού πλοίου πριν την ολοκλήρωση των εργασιών του-παρά τους ισχυρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης ότι αυτές είχαν ολοκληρωθεί. Το σημαντικό στοιχείο είναι πως αυτό έγινε όχι με ολόπλευρη καταγγελία της Τουρκίας, αλλά με “φιλικό τρόπο”, μέσω διαβουλεύσεων, στο πνεύμα διαλόγου που έχει εγκαινιασθεί, μεταξύ των δύο πλευρών, μετά την “Διακήρυξη των Αθηνών”!

Δηλαδή η εγκατάλειψη όλων των σταθερών της εξωτερικής πολιτικής μας έναντι της Τουρκίας, τα τελευταία πενήντα χρόνια, γίνεται, χωρίς παράπονο κανένα από την πλευρά μας, στο πλαίσιο της διαδικασίας προσέγγισης και αλληλοκατανόησης με την γείτονα! Την οποία, μάλιστα προσέγγιση, θυμίζουμε, οι ενθουσιώδεις χειροκροτητές της, μας είχαν καλέσει να υποστηρίξουμε και εμείς όλοι με γενναιότητα, αλλά και ανοιχτό μυαλό, διότι ελάμβανε χώρα σε μία στιγμή που ο Ερντογκάν ήταν διεθνώς αποδυναμωμένος, και, συνεπώς, οι οιωνοί ήταν με το μέρος μας!

Ας ευχηθούμε όλοι πώς η ήττα αυτή  δεν θα είναι η στιγμή  δυσμενούς καμπής που όλοι φοβόμαστε ότι θα ερχόταν σε κάποιο χρονικό σημείο στις σχέσεις μας με τον κακό μας γείτονα, Δυστυχώς όμως είναι πολύ πιθανό να συμβαίνει κάτι τέτοιο διότι πραγματικά πρόκειται για την μεγαλύτερη ήττα που έχουμε υποστεί μετά την κατάληψη της Κύπρου. Εάν κάποιος θεωρεί σοβαρή ήττα την έκβαση της κρίσεως των Ιμίων πρέπει να σκεφτεί ότι εκεί φαινομενικά, τουλάχιστον, πέραν του γεγονότος ότι η κρίση αφορούσε μία συγκεκριμένη και πολύ μικρή περιοχή εκείνο που χάθηκε από εμας δεν κερδήθηκε από τους αντιπάλους μας. Στην συγκεκριμένη περίπτωση όμως της Κάσου, είναι η πρώτη φορά που εγκαταλείπουμε, -και μάλιστα κατά τα φαινόμενα περιχαρείς για την αποτελεσματική λειτουργία των “διαύλων επικοινωνίας” με την Αγκυρα-, ακόμη και την υποστήριξη του  Διεθνούς Δικαίου ως μέσου για την επίλυση των διαφορών μας με τις όμορες χώρες.  Και αν βέβαια η κυβέρνηση πιστεύει ότι με την προσπάθεια να υποβαθμίσει στα μάτια της κοινής γνώμης, σχεδόν παρασιωπώντας το γεγονός,  την σημασία της ελληνικής υποχώρησης, πλανάται πλάνην οικτράν. Με τον τρόπο  που έγινε αυτή, την συγκεκριμένη στιγμή, και στο συγκεκριμένο θέμα, έχει ήδη δώσει στο τουρκικό καθεστώς  την θαυμάσια ευκαιρία, είτε άμεσα είτε σε βάθος χρόνου, την κατάλληλη πολιτικά στιγμή, να διατυμπανίσει το όλο θέμα ως μία πλήρη δικαιωση της πολιτικής της κυβέρνησης Ερντογκάν  έναντι της Ελλάδας.

Αυτό που συνεβη δημιουργεί ένα εξαιρετικά δυσμενές προηγούμενο. Δυστυχώς τα γεγονότα έχουν μία δυναμική την οποία η ελληνική  κυβέρνηση φαίνεται να αγνοεί, όταν χαράσσει πολιτική -εαν συμβαίνει, βέβαια,  κάτι τέτοιο.  Η ύπαρξη ενός προηγουμένου επιβολής στον αντίπαλο με  πειθαναγκασμό και απειλή βίας, δημιουργεί  για τον εν δυνάμει επιτιθέμενο, δηλαδή για την εκάστοτε τουρκική κυβέρνηση, από τούδε και εις το εξής,  την δέσμευση πως την επόμενη φορά, σε μία ανάλογη κατάσταση, θα πρέπει να είναι ακόμα περισσότερο επιθετική. Από την άποψη αυτή, συνεπώς, η πολιτική κατευνασμού της Τουρκίας που, με υπερατλαντική παρότρυνση, από διετίας ανέλαβε η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντί να επιτύχει τον στόχο της,  επιφέρει μέχρι στιγμής το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα: ωθεί την Τουρκία  στο να καθίσταται περισσότερο επιθετική και απειλητική απένταντι στην χώρα μας. Ωθεί, επίσης τους τρίτους που επιθυμούν να είναι ρυθμιστές της όλης κατάστασης να προσαρμόζουν αναλόγως την συμπεριφορά τους: να πιέζουν, δηλαδή, λιγότερο τους εμφανώς  αποφασισμένους να κυριαρχήσουν και περισσότερο τους “σώφρονες” και “νουνεχείς” που δείχνουν πρόθυμοι να υποχωρήσουν και, -γιατί όχι- και να κυριαρχηθούν.

Βέβαια εδώ ο φιλοκυβερνητικός πραγματιστής  θα θέσει το ερώτημα: και τι να έκανε δηλαδή η ελληνική κυβέρνηση απέναντι στα πέντε τουρκικά πολεμικά;  Να ξεκινούσε την νέα ναυμαχία της Κάσου και μετά τον νέο ελληνοτουρκικό πόλεμο;

Η απάντηση σε αυτό είναι πάρα πολύ απλή: εκείνο που θα έπρεπε να είχε κάνει η ελληνική κυβέρνηση, εφ’ όσον δεν επιθυμούσε την σύγκρουση,  είναι πως θα έπρεπε να είχε προνοήσει και να μην είχε στείλει το ερευνητικό σκάφος, χωρίς την κατάλληλη προετοιμασία, δίνοντας την ευκαιρία στο Τούρκους να κάνουν επίδειξη δύναμης και να επιβάλουν όχι, πλέον, μόνο συμβολικά, αλλά και ουσιαστικά την κυριαρχία τους στην περιοχή.

Το να περιδιαβαίνει το Oruc Reis την (δυνητικά) ελληνική ΑΟΖ και εσύ να το παρακολουθείς και να το καταγγέλεις δεν είναι μία αναμφίσημη στάση αδυναμίας: μπορεί να είναι και δείγμα σοβαρότητας και σταθερότητας. Όμως όταν είσαι εσύ που, παίρνοντας μία άστοχη πρωτοβουλία, προσφέρεις την δυνατότητα στον αντίπαλο να προκαλέσει επεισόδιο επιδεικνύοντας τα στοχεία που εσύ δεν διαθέτεις, (αποφασιστικότητα, επιθετικότητα κλπ), αναγκάζοντας σε να υποχωρήσεις κατά καταστροφικό τρόπο, τότε έχεις υποπέσει σε σοβαρό σφάλμα ακρισίας. Δυστυχώς αυτό κάναμε εμείς και το πληρώσαμε με την μεγαλύτερη ήττα μετά από το 1975, τις συνέπειες της οποίας τώρα πρέπει να επανορθώσουμε, όσο δύσκολο και να είναι αυτό .

 

 

 

 

Τουρκικό «βέτο» στήν ἑλληνική ΑΟΖ

Από
pcuser
-
0

 Σέ πρῶτο πλάνο ἡ φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκᾶς».

Τί κρύβεται πίσω ἀπό τήν ἀπόπειρα ναυτικοῦ ἀποκλεισμοῦ τῆς Κάσου στήν περιοχή ὅπου διεξάγει ἐργασίες ἰταλικό πλοῖο γιά τήν ἠλεκτρική διασύνδεση Ἑλλάδος-Κύπρου – Ὅλες οἱ τουρκικές διεκδικήσεις στό τραπέζι, ἐν ὄψει τῆς ἐνάρξεως τοῦ πολιτικοῦ διαλόγου Ἀθηνῶν-Ἀγκύρας τόν Σεπτέμβριο

ΕΜΠΡΑΚΤΗ ἀμφισβήτηση τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων τῆς Ἑλλάδος σέ ΑΟΖ καί ὑφαλοκρηπῖδα συνιστᾶ ἡ ἀποστολή πολεμικῶν πλοίων ἀπό τήν Τουρκία στήν θαλασσία περιοχή μεταξύ Κάσου καί Καρπάθου, ὅπου ἰταλικό πλοῖο πραγματοποιεῖ ἔρευνες στό πλαίσιο τῆς προετοιμασίας γιά τήν πόντιση ὑποβρυχίου καλωδίου γιά τήν ἠλεκτρική διασύνδεση τῆς Ἑλλάδος μέ τήν Κύπρο.

Καθώς ἐπί τόπου ἔσπευσαν καί ἑλληνικά πολεμικά, διαμορφώνεται ἕνα κλῖμα ἔντονης ἀντιπαραθέσεως, πού διαψεύδει ὅλους ἐκείνους πού ὑποστηρίζουν ὅτι ὑπάρχει πράγματι προσέγγισις Ἀθηνῶν καί Ἀγκύρας καί ὅτι διαμορφώνονται συνθῆκες ἠρεμίας στό Αἰγαῖο. Αὐτό ὅμως εἶναι μόνον ἡ κορυφή τοῦ παγόβουνου. Οἱ τουρκικές κινήσεις ὑποκρύπτουν σχεδιασμό καί μακρόπνοους στόχους.

Καί στήν συγκεκριμένη περίπτωση ὁ στόχος τους εἶναι σαφής καί συγκεκριμένος.

Εἶναι ἡ ἀμφισβήτησις τῆς ἑλληνικῆς ΑΟΖ. Διότι ἡ πόντισις τοῦ καλωδίου ἠλεκτρικῆς διασυνδέσεως μέ τήν Κύπρο συνιστᾶ οἰκονομική δραστηριότητα, ἡ ὁποία γίνεται ἐντός τῆς ΑΟΖ μιᾶς χώρας. Καί ἡ Τουρκία ἐν προκειμένῳ ἀμφισβητεῖ αὐτό τό δικαίωμα τῆς Ἑλλάδος. Ἀναδεικνύεται βεβαίως γιά ἀκόμη μία φορά ἡ ὀλιγωρία τῶν ἑλληνικῶν κυβερνήσεων οἱ ὁποῖες δέν ἔχουν προβεῖ σέ κήρυξη ΑΟΖ. Τονίζουμε στό σημεῖο αὐτό ὅτι σέ ἀντίθεση μέ τήν ὑφαλοκρηπῖδα, ἡ ὁποία ὑφίσταται ἀφ’ ἑαυτῆς, ἡ ΑΟΖ πρέπει νά κηρυχθεῖ. Καί μόνον ἀφοῦ κηρυχθεῖ μπορεῖ νά ὁριοθετηθεῖ, κάτι τό ὁποῖο ἀπαιτεῖ διμερῆ συμφωνία τῶν παραθαλασσίων χωρῶν.

Ἡ κατάστασις πάντως στά ἀνοικτά τῆς Κάσου ἐξελίσσεται ἀπό προχθές, ἀλλά μέ μεγάλη καθυστέρηση. Μόλις χθές τά γεγονότα ἀπεκαλύφθησαν στήν Ἀθήνα. Στήν περιοχή ἔπλεε τό ἰταλικό ἐρευνητικό πλοῖο «Levoli Relume», γιά τήν πραγματοποίηση ἐρευνῶν ἐν ὄψει τῆς ἐγκαταστάσεως ὑποβρυχίιων καλωδίων τοῦ ἔργου τῆς ἠλεκτρικῆς διασυνδέσεως Κρήτης – Κύπρου.

Ἐπιδεικνύοντας ταχύτατα ἀντανακλαστικά στήν ὑποστήριξη τῶν ἀπαιτήσεών της, ἡ Ἄγκυρα ἐξέδωσε Navtex χαρακτηρίζοντας τήν θαλασσία περιοχή νοτίως τῆς Καρπάθου «τουρκική ὑφαλοκρηπῖδα.» Ἀκολούθως ἔστειλε πέντε πολεμικά πλοῖα προκειμένου νά παρακολουθοῦν τίς κινήσεις τοῦ ἰταλικοῦ ἐρευνητικοῦ. Νά σημειωθεῖ ὅτι προχθές ἐσημειώθησαν στήν περιοχή καί παραβιάσεις τοῦ ἐθνικοῦ ἐναερίου χώρου ἀπό ἑλικόπτερα καί μή ἐπανδρωμένο ἀερόχημα, πού ἀπενηώθησαν ἀπό τά τουρκικά πλοῖα.

Ἀπό ἑλληνικῆς πλευρᾶς, στήν περιοχή εὑρίσκονται ἡ φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκᾶς», ἡ κανονιοφόρος «Ἀήττητος» καί ἕνα περιπολικό ἀνοικτῆς θαλάσσης τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος. Μέχρι στιγμῆς, τά τουρκικά πλοῖα δέν ἔχουν προβεῖ σέ ἐπιθετικές κινήσεις, ἀλλά μόνον ἡ παρουσία τους ὑποδηλώνει τήν ἀμφισβήτηση τῶν ἑλληνικῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων. Πρέπει νά τονισθεῖ ὅτι οἱ Τοῦρκοι κινητοποιήθηκαν μόλις τό ἐρευνητικό πλοῖο ἄρχισε τίς ἔρευνες σέ μικρή ἀπόσταση ἔξω ἀπό τήν ζώνη τῶν ἕξι μιλίων, στήν ὁποία οἱ Τοῦρκοι θεωροῦν ὅτι πρέπει νά περιορίζονται τά δικαιώματα τῆς Ἑλλάδος.

Πάντως, ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος Παῦλος Μαρινάκης, ἐρωτηθείς σχετικῶς, ἀνέφερε ὅτι ἡ ἑλληνική πλευρά ἐπιδιώκει τόν διάλογο, ἀλλά στόν διάλογο δέν μπαίνουν ζητήματα κυριαρχικῶν δικαιωμάτων. «Ἡ κυβέρνηση ἀπαντᾶ συνολικά στό θέμα αὐτό, ἐπιδιώκει τή διατήρηση τοῦ διαλόγου. Ὅμως, διάλογος δέν σημαίνει συμφωνία καί δέν σημαίνει ἀφέλεια. Ἀπό ἐκεῖ καί πέρα, στόν διάλογο δέν μπαίνουν στό τραπέζι ζητήματα ἐσωτερικῆς πολιτικῆς, ἐσωτερικῆς κυριαρχίας, ζητήματα κυριαρχικῶν δικαιωμάτων» ἐδήλωσε.

Ἀργά χθές πάντως, ὑπῆρχαν πληροφορίες συμφώνως πρός τίς ὁποῖες ἐνεργοποιήθηκε ἡ ἀπ’ εὐθείας τηλεφωνική σύνδεσις Ἀθηνῶν – Ἀγκύρας, γιά συνεννοήσεις μεταξύ τῶν δύο κυβερνήσεων προκειμένου νά ἐπιτευχθεῖ ἀποκλιμάκωσις τῆς ἐμπλοκῆς.

estianews.gr

Η μεγάλη ληστεία των καταθέσεων σε αριθμούς από τις ελληνικές τράπεζες

Από
pcuser
-
0

Οι ελληνικές «συστημικές» τράπεζες αντλούν το 79,2% των εσόδων τους από καθαρούς τόκους.
Ειδικός Συνεργάτης

Οι τέσσερις μεγάλες τράπεζες στην Ελλάδα έχουν ενθυλακώσει από τόκους ποσά πολύ υψηλότερα από τις άλλες τράπεζες της ευρωζώνης, εκμεταλλευόμενες το γεγονός ότι κράτησαν χαμηλά, πολύ κοντά στο μηδέν, τα πραγματικά επιτόκια καταθέσεων, παρόλο που η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προχώρησε σε δέκα διαδοχικές αυξήσεις επιτοκίων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, οι ελληνικές «συστημικές» τράπεζες αντλούν το 79,2% των εσόδων τους από καθαρούς τόκους, δηλαδή από τη διαφορά μεταξύ των τόκων που πληρώνουν στους καταθέτες και τους τόκους που εισπράττουν από τα δάνεια. Ο μέσος όρος για τα καθαρά έσοδα από τόκους στις τράπεζες της ευρωζώνης είναι 60,5% γεγονός που υποδηλώνει ότι εάν και οι ελληνικές τράπεζες προσαρμόζονταν στον ευρωπαϊκό μέσο όρο, θα πλήρωναν στους καταθέτες πολύ υψηλότερους τόκους, τουλάχιστον κατά 1,5 δισ. ευρώ ετησίως με τα δεδομένα της τελευταίας διετίας.

Το ποσοστό των τόκων στα έσοδα είναι από τα υψηλότερα στην ευρωζώνη, επειδή οι ελληνικές τράπεζες, έχουν συμπιέσει τα επιτόκια καταθέσεων σε ένα από τα χαμηλότερα επίπεδα στην ευρωζώνη, ενώ, αντιστρόφως, έχουν από τα υψηλότερα επιτόκια δανεισμού.

Τα ποσά που έχουν απωλέσει οι καταθέτες από τόκους και μάλιστα σε περίοδο πληθωρισμού, είναι ιδιαίτερα σημαντικά την τελευταία διετία, πολλώ δε μάλλον που ο πληθωρισμός μείωση την πραγματική αξία του χρήματος που ήταν κατατεθειμένο στις τράπεζες.

Επιπλέον, όμως, οι πρακτικές του τραπεζικού τομέα και τα υψηλά επιτόκια δανεισμού επιβαρύνουν την οικονομική δραστηριότητα συνολικά, σε μια περίοδο που η οικονομική ανάπτυξη υποτίθεται ότι είναι το νούμερο ένα ζητούμενο για την Ελλάδα.

Το υψηλό κόστος χρήματος και η δυσκολία πρόσβασης στον δανεισμό υπονομεύουν και την αξιοποίηση των χρημάτων του Ταμείου Ανάκαμψης που είναι διαθέσιμα για ένα μικρό χρονικό διάστημα.

Όπως φαίνεται και στο παρακάτω διάγραμμα, που δημιουργήθηκε με τα στοιχεία της ΕΚΤ, οι τράπεζες κράτησαν πρακτικά ακίνητα τα επιτόκια για τη μεγάλη μάζα των καταθέσεων, ήτοι των καταθέσεων χωρίς δέσμευση (μπλε γραμμή στο διάγραμμα), παρόλο που η ΕΚΤ εκτόξευσε τα επιτόκια από το -0,5% στο 4%. Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΚΤ το μέσο επιτόκιο για καταθέσεις νοικοκυριών overnight στην Ελλάδα είναι 0,03%.

Πρόκειται για την μεγάλη πλειονότητα των καταθέσεων, καθώς το 80% των καταθέσεων είναι μέχρι 6.000 ευρώ, καταθέσεις όψεως, μισθοδοσίας κ.λπ. που έχουν πολύ χαμηλό επιτόκιο.

Τα επιτόκια στις καταθέσεις προθεσμίας αυξήθηκαν, έστω και με σημαντική υστέρηση, όπως φαίνεται και στο διάγραμμα (κόκκινη γραμμή) και βρίσκονται σήμερα κατά μέσο όρο στο 1,8%.

grafima_epitokia_9a0e3.png

Η αλήθεια, όμως είναι ότι και στις καταθέσεις προθεσμίας οι ελληνικές τράπεζες διατηρούν τα χαμηλότερα επιτόκια στην ευρωζώνη, όπως φαίνεται και στο παρακάτω διάγραμμα που δείχνει ότι μόνο η Σλοβενία έχει χαμηλότερα έχει χαμηλότερα επιτόκια καταθέσεων προθεσμίας.

ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ (πηγή: ΕΚΤ)

grafima_epitokia2_32315.png

Το γεγονός, επίσης είναι ότι οι καταθέσεις προθεσμίας αντιπροσωπεύουν ένα μικρό ποσοστό (25%) του συνόλου, με αποτέλεσμα η μεγάλη μάζα των αποταμιευτών να μην απολαμβάνει το συγκεκριμένο επιτόκιο.

Ενδιαφέρον, είναι και το γεγονός ότι στις στατιστικές αναφέρεται το 0,55% ως μέσο επιτόκιο των καταθέσεων, ενώ στην πραγματικότητα ο μέσος όρος αυτός δεν αντιπροσωπεύει το πραγματικό επιτόκιο που εισπράττει η συντριπτική πλειονότητα των καταθετών.

Τα δεδομένα αυτά αποτυπώνουν με σαφήνεια την προέλευση των τραπεζικών κερδών που απογειώθηκαν την τελευταία διετία και ξεπέρασαν τα 7 δισ. ευρώ (3,7 δισ. το 2002 και 3,64 δισ. ευρώ το 2023).

Τα τραπεζικά κέρδη προήλθαν κατά το συντριπτικό ποσοστό από το υψηλό Καθαρό Επιτοκιακό Περιθώριο (τη διαφορά μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και δανεισμού) που είχε φτάσει το Νοέμβριο του 2023 στο 4,83%, διπλάσιο ποσοστό από το μέσο όρο του 2,4% που προκύπτει για τις τράπεζες της Ευρωζώνης, όπως αναφέρεται σε πρόσφατη μελέτη του ΚΕΠΕ η οποία κάνει λόγο για «τραπεζική απληστία» και τραπεζικό ολιγοπώλιο».

https://www.ieidiseis.gr/oikonomia/255980/i-megali-listeia-ton-katatheseon-se-arithmoys-apo-tis-ellinikes-trapezes

Στα άκρα η κόντρα Γεωργιάδη – γιατρών: «Δεν αποσύρεται η ρύθμιση»

Από
pcuser
-
0

Ο υπουργός Υγείας δεν κάνει πίσω στις κυρώσεις για όσους ιδιώτες γιατρούς αρνηθούν να προσφέρουν υπηρεσίες στα δημόσια νοσοκομεία.

Δεν κάνει βήμα πίσω ο Άδωνις Γεωργιάδης σε σχέση με τη συνδρομή των ιδιωτών γιατρών στο έργο του ΕΣΥ, την ώρα που παίρνουν εκρηκτικές διαστάσεις οι αντιδράσεις απέναντι στον υπουργό Υγείας.

Ο κ. Γεωργιάδης από το βήμα της Βουλής τόνισε πως δεν αποσύρεται η διάταξη για τους ιδιώτες, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Η ρύθμιση δεν αποσύρεται». Παράλληλα, επισήμανε πως «θα υπάρχει εσαεί και για τον επόμενο υπουργό».

Την ίδια στιγμή ο υπουργός Υγείας χαρακτήρισε ως «τραγική» την απόφαση του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου που καλεί τους γιατρούς να μην εκτελούν συνταγογράφηση από την Παρασκευή (26/7) μέχρι να ψηφιστεί το νομοσχέδιο.

«Πρόκειται για έναν εκβιασμό εκατομμυρίων ασθενών, οι οποίοι θα μπουν σε μεγάλη ταλαιπωρία. Αυτή η απόφαση του ΠΙΣ, εάν εφαρμοστεί θα είναι τραγική. Η ρύθμιση έχει έκτακτο και προσωρινό χαρακτήρα, όπου χρειαστεί. Σε πνεύμα καλοπιστίας λέω στον Σύλλογο να μην προχωρήσει στην απόφαση, θα είναι επιζήμια για τους ασθενείς. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι θα κάνει κάτι τέτοιο», είπε ο υπουργός Υγείας, εκτιμώντας, πάντως, πως η διάταξη για τις ποινές σε όσους ιδιώτες γιατρούς αρνηθούν να συνδράμουν το ΕΣΥ, δεν θα χρειαστεί να εφαρμοστεί.

«Ό,τι σπέρνει θερίζει ο υπουργός. Εκβιασμό έκανε, με εκβιασμό απαντά ο ΠΙΣ» σχολίασε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Παναγιώτοπουλος.

Κατά της διάταξης του υπουργείου Υγείας οι αρμόδιοι φορείς

Νωρίτερα, «καταπέλτης» κατά της επίμαχης διάταξης στάθηκαν οι φορείς στη συζήτηση του νομοσχεδίου στην αρμόδια Kοινοβουλευτική Eπιτροπή.

Ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου, Θανάσης Εξαδάκτυλος, υποψήφιος ευρωβουλευτής με τη ΝΔ, έκανε λόγο για επικίνδυνο και απαράδεκτο άρθρο που πρέπει να αποσυρθεί.

«Εκεί που δεν έχουμε σήμερα κίνητρα θα δημιουργηθούν και αντικίνητρα για τον ιδιωτικό τομέα», υποστήριξε, λέγοντας μάλιστα πως «αν ενεργοποιηθεί αυτή η διάταξη θα είναι το απόλυτο μπλακ άουτ με ευθύνη της κυβέρνησης».

Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος, σημείωσε πως «ούτε με το φιλότιμο, ούτε με το ζόρι μπορούμε να λύσουμε τις ελλείψεις που αντιμετωπίζει το ΕΣΥ».

Η πρόεδρος της ΟΕΝΓΕ, Αφροδίτη Ρέτζιου, απευθυνόμενη στην κυβερνητική πλευρά προειδοποίησε πως «θα έχετε τα αντίθετα αποτελέσματα».

https://www.ieidiseis.gr/politiki/256118/sta-akra-i-kontra-georgiadi-giatron-den-aposyretai-i-rythmisi

Η αναφορά του Τραμπ στον Γιάννη Αντετοκούνμπο: «Ξέρετε τον Έλληνα, καλός παίκτης» – Βίντεο

Από
pcuser
-
0

Δεν είπε το όνομα του Γιάννη Αντετοκούνμπο. Αρκέστηκε στο «ο Έλληνας». Η ομιλία του Τραμπ στη Βόρεια Καρολίνα.

Νέα ομιλία έδωσε ο Ντόναλντ Τραμπ, στο πλαίσιο της προεκλογικής του καμπάνιας, στη Σάρλοτ στη Βόρεια Καρολίνα. Αρχικά αναφέρθηκε στον μεγάλο αριθμό των ανθρώπων που συγκεντρώνονται στις ομιλίες του και με αυτή την αφορμή σχολίασε και το γήπεδο των Μιλγουόκι Μπακς, όπου βρέθηκε πριν από λίγες μέρες. Κάπου εκεί έκανε και μία αναφορά στον Γιάννη Αντετοκούνμπο, χωρίς όμως να πει το όνομά του.

Είπε χαρακτηριστικά:

«Το Μιλγουόκι έκανε εξαιρετική δουλειά. Το γήπεδο είναι καινούριο, το έφτιαξαν για την ομάδα μπάσκετ που είναι πολύ καλή. Ξέρετε τον “Έλληνα”, ακριβώς τον “Έλληνα”. Είναι καλός παίκτης».

Δείτε το στιγμιότυπο από το 18:11 και μετά στο παρακάτω βίντεο με την ομιλία του στη Σάρλοτ στη Βόρεια Καρολίνα:

 

Από εκεί και πέρα, πάντως, ο Τραμπ, επανήλθε στους βαρύτατους χαρακτηρισμούς αυτή τη φορά κατά της αντιπροέδρου των ΗΠΑ και πιθανότερης αντιπάλου του για την προεδρία, Κάμαλα Χάρις, χαρακτηρίζοντάς την ως «τρελή της ριζοσπαστικής αριστεράς».

«Θα καταστρέψει τη χώρα μας», ανέφερε ο μεγιστάνας στην πρώτη του προεκλογική ομιλία μετά την παραίτηση του Τζο Μπάιντεν. Στην ομιλία του, ο Τραμπ δεν έδειξε την παραμικρή διάθεση να φανεί συγκρατημένος έναντι της αντιπάλου του, στην οποία φόρεσε νέο παρατσούκλι:

«Κάμαλα η ψεύτρα»

Ο Ρεπουμπλικάνος αναφέρθηκε εξάλλου επί μακρόν στην απόφαση του Τζο Μπάιντεν να αποσυρθεί από την κούρσα, κατηγορώντας τους «ηγέτες του Δημοκρατικού κόμματος» πως ανάγκασαν τον απερχόμενο πρόεδρο να εγκαταλείψει κατά τρόπο «πολύ αντιδημοκρατικό».

«Τώρα, έχουμε νέο θύμα να νικήσουμε», πέταξε, προτού καταφερθεί εναντίον της αντιπροέδρου, ειδικά για τα πεπραγμένα της στα πεδία της εξωτερικής πολιτικής και της μετανάστευσης.

«Αν αρχίσουμε να προηγούμαστε με 10 ή 15 μονάδες διαφορά στις δημοσκοπήσεις, πιστεύετε πως θα μας στείλουν τρίτο υποψήφιο;», κάγχασε.

Συνεχίζοντας, ο Τραμπ έφτασε στο σημείο να καταλογίσει στη Χάρις ότι τάσσεται υπέρ της… «εκτέλεσης μωρών» με το πρόγραμμά της για την άμβλωση.

«Θέλει αμβλώσεις ως τον όγδοο και τον ένατο μήνα της εγκυμοσύνης, ως τη γέννα, ακόμα και μετά τη γέννα, εκτελέσεις μωρών», υποστήριξε ο Ρεπουμπλικάνος κατά τη διάρκεια προεκλογικής ομιλίας του στη Βόρεια Καρολίνα.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/256175/i-anafora-tou-tramp-ston-gianni-antetokoynmpo-kserete-ton-ellina-kalos-paiktis-vinteo

Όμηρος Ταχμαζίδης: ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ “ΜΠΑΤΕ ΣΚΥΛΟΙ ΑΛΕΣΤΕ”

Από
anixneuseis
-
0

 

Κείμενο: Όμηρος Ταχμαζίδης

Η Άννα Διαμαντοπούλου “αποκρίθηκε” στο ερώτημά μου περί εμπλοκής του “συστήματος Coca Cola” στις εκλογές του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος – ΠΑΣΟΚ.*) Συγκεκριμένα, μια ημέρα ύστερα (!) από τη δημόσια αναφορά μου σε ενδεχόμενο πραξικοπηματικής παρέμβασης του “συστήματος Coca Cola” στην “εκλογή” προέδρου του ΠΑΣΟΚ, η κ. Άννα Διαμαντοπούλου εκδήλωσε την ανησυχία της για την “εκλογική διαδικασία”. Και πρότεινε τη χρησιμοποίηση “εθελοντών δικηγόρων”.

Με την “απόκρισή” της η όψιμη όγδοη υποψήφια αποδεχόταν το ενδεχόμενο διαβλητότητας της διαδικασίας και της αλλοίωσης του αποτελέσματος. Παρότι προσέτρεξε αμέσως να προλάβει τυχόν “συντροφικές” επικρίσεις, δηλώνοντας συγχρόνως ότι “τα στελέχη του κόμματος, τα μέλη [του ΠΑΣΟΚ] έχουν μεγάλη εμπειρία όλα αυτά τα χρόνια στη διοργάνωση των εσωκομματικών εκλογών, που δεν έχουν αμφισβητηθεί ποτέ από κανέναν”. Και με μεγαλύτερη ακόμη έμφαση: “… στο ΠΑΣΟΚ ξέρουμε να κάνουμε εκλογές δημοκρατικά, ανοικτά, διάφανα”.

Τότε προς τι η πρόταση για “εθελοντές δικηγόρους”;

“Ξέρουμε να κάνουμε εκλογές”, φράση ενδεικτική, φράση κλειδί για τον απολίτικο και διεκπεραιωτικό χαρακτήρα μιας καθόλα αντιδημοκρατικής διαδικασίας.  Παρόλα αυτά η κ. Διαμαντοπούλου βλέπει το κόμμα να προσφέρει μια “δημοκρατική ευκαιρία” στους πολίτες και τους καλεί, γενικώς και αορίστως, “να [την} αδράξουν” και “να προσέλθουν μαζικά στις κάλπες της 6ης Οκτωβρίου”.

Η κ. Διαμαντοπούλου φενακίζει τα πράγματα. Σε ποια δημοκρατική ευκαιρία αναφέρεται και ποιους αφορά αυτή;

Σε αυτή τη χώρα περισσεύει η σοβαροφάνεια και απουσιάζει η αγωνία για το μέλλον του τόπου. Για να το εμπεδώσουμε όλοι και όλες μια και καλή: δεν υπάρχει καμία αδιάβλητη και δημοκρατική διαδικασία χωρίς καταγεγραμμένο και κοινώς αναγνωρισμένο αριθμό συμμετεχόντων σε αυτήν. Χωρίς τη στοιχειώδη διάκριση της δυνατότητας συμμετοχής ή όχι σε αυτήν. Η δημοκρατία δεν είναι “μπάτε σκύλοι αλέστε” και, μάλιστα, έχοντας σε ισχύ και το δεύτερο σκέλος του γνωμικού: “και αλεστικά μη δίνετε”. Κάθε εκλογική διαδικασία προϋποθέτει ένα συγκεκριμένο και προσδιορισμένο εκλογικό σώμα. Με σαφή όρια, περιορισμούς και υποχρεώσεις.

Στην αυθαίρετη “δημοκρατική ευκαιρία” της κ. Διαμαντοπούλου δεν υπάρχουν όροι και όρια. Το εκλογικό σώμα είναι αδιευκρίνιστο και απροσδιόριστο. “Καλούμε τους πολίτες…”, διατείνεται η κ. Διαμαντοπούλου, αλλά δε διευκρινίζει ποιους πολίτες. Είναι δυνατόν να προκηρύσσονται εκλογές σε οποιοδήποτε δημοκρατική οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών χωρίς την ύπαρξη εκλογικού καταλόγου; Είναι δυνατόν να λειτουργεί δημοκρατικώς ένας θεσμός με εκλογικό κατάλογο που διαμορφώνεται την ίδια στιγμή με τη διεξαγωγή των εκλογών;

Μια τέτοια πρακτική ακολουθούν διάφορα οικολογικά γκρουπούσκουλα που συντίθενται και ανασυντίθενται περιστασιακά με επίκληση κάθε φορά στην άμεση δημοκρατία. Λειτουργούν με χαλαρές συνθήκες παρέας, σε αυθαίρετο και αντιθεσμικό κλίμα και καταλήγουν να είναι θερμοκοιτίδες αντιδημοκρατικής αναπαραγωγής διαφόρων παραγοντίσκων που λυμαίνονται το brandname  οικολογία στην πολιτική αγορά. Και φυσικά τα γκρουπούσκουλα αυτά λειτουργούν “ανοικτά” και “αμεσοδημοκρατικά”, τα όρια και οι υποχρεώσεις των μελών είναι ρευστοποιημένα και αδιευκρίνιστα. Και εδώ δεν υπάρχουν σταθερά μέλη, ούτε, φυσικά, κατάλογοι μελών. Σε αυτή την πρακτική, σε μεγαλύτερη κλίμακα, για αυτό και επικίνδυνα για τη δημοκρατία, λειτουργεί η “θέσμιση” της απευθείας εκλογής προέδρου στα “μεγαλύτερα” κόμματα. Πρόκειται, πλέον, για  κοινοβουλευτικά “μεγα-γκρουπούσκουλα”.

Για μια ακόμη φορά: τα ελληνικά κόμματα λειτουργούν πλέον ως “μεγα-γκρουπούσκουλα”. Και τα “γκρουπούσκουλα” συνήθως είναι γραφικά και εύκολα γίνονται υποχείρια τρίτων. Κυβέρνηση “γκρουπούσκουλο”, αντιπολίτευση “γκρουπούσκολο”, κόμματα “γκρουπούσκουλα” και το πολιτικό προσωπικό της χώρας μια τρισάθλια και επικίνδυνη γραφικότητα.

Και τώρα έρχεται η κ. Άννα Διαμαντοπούλου να “βελτιώσει” τα πράγματα προτείνοντας να κάνουμε ακόμα “ένα βήμα μπροστά”, με την εισαγωγή της φοβερής και τρομερής καινοτομίας των “εθελοντών δικηγόρων” στη διαδικασία της εκλογής προέδρου. Τα κόμματα της χώρας βρίσκονται στο χείλος του γκρεμού και η πρώην συνεργάτιδα του “συστήματος Coca Cola” προτείνει να κάνουν ένα βήμα μπροστά!

Δεν υπάρχει μεγαλύτερη παγίδα για το μέλλον της Ελληνικής Δημοκρατίας από την παραθεώρηση της χύδην εκλογής προέδρου σε ένα κόμμα ως δημοκρατικό και προοδευτικό επίτευγμα. Και, μάλιστα, με την επίκληση διαφόρων βλακωδών υπερβολών με σκοπό τη φενάκιση των κινδύνων μέσω ενός κίβδηλου κομματικού πατριωτισμού:

“Ας πάμε όλοι μαζί τη διαδικασία των εσωκομματικών εκλογών, ακόμη ένα βήμα μπροστά. Εμείς στο ΠΑΣΟΚ, πρώτοι σε διεθνές επίπεδο κάναμε πράξη τις εκλογές από τη βάση, το 2044 με τον Γιώργο Παπανδρέου. Μια διαδικασία πρωτόγνωρη, δύσκολη, η οποία χλευάστηκε από όσους σήμερα στα άλλα κόμματα την εφαρμόζουν και την επικαλούνται ως μια δεδομένη πρακτική…”

Εδώ η κ. Διαμαντοπούλου άθελά της επιβεβαιώνει το αρχαίο ρητό “ενός κακού μύρια έπονται”. Και κανείς δεν γνωρίζει που θα οδηγήσει αυτή η κακή αρχή που έκανε ο Γ.Α. Παπανδρέου. Ο τρόπος εκλογής του Στέφανου Κασσελάκη στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ κτύπησε το πρώτο δυνατό καμπανάκι, η πανσπερμία υποψηφιοτήτων στο ΠΑΣΟΚ κτυπάει το επόμενο.

Δυστυχώς το στελεχικό δυναμικό του ελληνικού πολιτικού και κοινωνικού κατεστημένου συνεχίζει να ερωτοτροπεί ανοικτά με τη γελοιότητα. Και από κοντά το σύστημα πληροφόρησης που σιγοντάρει και συνδιαμορφώνει μια δημοσιότητα που κινείται και αυτή διαρκώς στη σφαίρα της γελοιότητας. Είτε όταν κάποιος υπουργός δηλώνει “ατιμωρητί” ότι η χώρα πρωτοπορεί στην τέταρτη βιομηχανική επανάσταση ή ότι θα “εισβάλλει” από αέρος στην τουρκική επικράτεια, είτε, όπως κάνει η κ. Διαμαντοπούλου, όταν ισχυρίζεται ότι πρωτοπορούμε στην ανίχνευση νέων δημοκρατικών δυνατοτήτων στο σύγχρονο κόσμο. Διότι μόνο θυμηδία προκαλεί η φράση “πρώτοι σε διεθνές επίπεδο κάναμε τις εκλογές από τη βάση”. Τόση απερισκεψία; Δεν αντιλαμβάνεται η κομψευόμενη κοσμοπολίτισσα ότι έχει περάσει το κατώφλι του γελοίου;

Η περί πρωτιάς κομπορρημονούσα κ. Διαμαντοπούλου, θα πρέπει να εξηγήσει στα μέλη του ΠΑΣΟΚ, αλλά και σε όλους τους Έλληνες πολίτες, τους λόγους για τους οποίους κανένα σοσιαλιστικό, σοσιαλδημοκρατικό, ριζοσπαστικό, δημοκρατικό, φιλελεύθερο, συντηρητικό λαϊκό κόμμα στην Ευρώπη, δεν μιμήθηκε την φοβερή “ανακάλυψη” της εκλογής προέδρου από μια ρευστοποιημένη και αδιευκρίνιστη μάζα εκλογέων.

Η κ. Διαμαντοπούλου προσπαθεί να δικαιολογήσει την αντιδημοκρατική εκτροπή με το επιχείρημα ότι στη συνέχεια ακολούθησαν και τα άλλα ελληνικά κόμματα. Τι επιβεβαιώνει αυτή η προσχώρηση στη συγκεκριμένη πρακτική; Την ορθότητα της πρακτικής ή την κρίση όλου του πολιτικού συστήματος της χώρας; Το γεγονός ότι η κομματική γεωγραφία του τόπου παρουσιάζει τόσο έκδηλες αδυναμίες δεν σχετίζεται με τη θεσμική υποβάθμιση, ακύρωση στην ουσία, του θεσμικού ρόλου του κομματικού μέλους;

Στην κακή δημοκρατική συνθήκη του παρόντος απαντάμε με μια ακόμη χειρότερη; Είναι η εκλογή προέδρου μια black Friday πολιτικού τύπου;

Η πρόταση για “εθελοντές δικηγόρους”, όπως και η πρακτική συλλογής υπογραφών – σε μικρογραφική παραλλαγή δηλαδή το ίδιο φαινόμενο της εκλογής προέδρου από μια αδιευκρίνιστη βάση – από του υποψηφίους προέδρους θα δημιουργήσει ακόμη περισσότερα προβλήματα δημοκρατικής λειτουργίας του κόμματος. Ο επόμενος υπόγειος εμφύλιος και η υπόγεια υπονόμευση της νέας ηγετικής ομάδας είναι προδιαγεγραμμένη. Το μοντέλο της χύδην εκλογής προέδρου μετέτρεψε τη χώρα σε ένα είδος “εκλογικής δημοκρατίας”.

Στα προβλήματα της δημοκρατίας απαντάμε με περισσότερη δημοκρατία’ παραφράζω τον John Dewey. για να καταστήσω την δική μου πρόταση κατανοητή. Δημοκρατία εκτός θεσμών και δημοκρατικής λειτουργίας τους δεν υφίσταται. Οπότε οι επίδοξοι μνηστήρες της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ οφείλουν να δεσμευτούν όλοι/όλες δημόσια ότι ο νέος/νέα πρόεδρος θα είναι ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟΣ/ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ. Ο εκλεγείς ή η εκλεγείσα να δεσμευτεί ότι θα οδηγήσει, εντός 4μηνου, το κόμμα σε ιδεολογικό, πολιτικό και προγραμματικό συνέδριο και ότι από εκεί θα εκλεγεί ο νέος ή η νέα πρόεδρος του κόμματος. Παστρικά και ξεκάθαρα. Όλα τα άλλα είναι προφάσεις.

Δεν  υπάρχει μεγαλύτερο εχέγγυο για μια δημοκρατία από τον συνειδητό πολίτη της, δεν υπάρχει μεγαλύτερο εχέγγυο για ένα δημοκρατικό κόμμα από το υπεύθυνο μέλος του.

Πενήντα χρόνια από την εγκαθίδρυση της μακροβιότερης δημοκρατίας που γνώριζε ο τόπος, θα πρέπει να απαντήσουμε ή, τουλάχιστον να προσπαθήσουμε να απαντήσουμε, σοβαρά στο διαρκές ρητορικό –ειρωνικό και απορριπτικό κατά βάση – ερώτημα των νεοτέρων πολιτών και της πολιτικής αθυμίας τους: “γιατί, ζούμε σε δημοκρατία;”

Κοινοβουλευτική δημοκρατία χωρίς παραγωγικώς και δημιουργικώς λειτουργούντα κόμματα δεν υφίσταται. Και τα τελευταία λειτουργούν δημοκρατικά όταν έχουν διασφαλισμένες θεσμικώς εσωτερικές δημοκρατικές λειτουργίες, μία εκ των οποίων είναι και η εκλογή προέδρου από το συνέδριο του κόμματος.

Οι δημοκρατικές προοδευτικές δυνάμεις, εντός και εκτός των πολιτικών κομμάτων, οφείλουν να αναλάβουν το δύσκολο έργο του ανα-δημοκρατισμού των πολιτικών κομμάτων. Ό,τι προτείνω, λοιπόν, για το ΠΑΣΟΚ, ισχύει mutatis mutandis, και για τον ΣΥΡΙΖΑ.

*) Ο Όμηρος Ταχμαζίδης είναι οργανωτικός γραμματέας της ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗΣ (www.sopro.gr)

*)http://www.anixneuseis.gr/%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%81%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%B1%CF%87%CE%BC%CE%B1%CE%B6%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82-%CE%B7-coca-cola-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%89%CE%B8%CE%B5%CE%B9-%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9/

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΟ ΝΕΡΟ-ΝΕΡΑΚΙ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ ΤΗΣ ΣΜΥΝ ΕΠΙ ΤΟΥ Α/Γ «ΧΙΟΣ»

Από
anixneuseis
-
0

 

του Μάκη Μηχιώτη

Πέμπτη 25 Ιουλίου 2024

Ο Κυβερνήτης προέβη σε περιορισμό του χρόνου παροχής αφαλαττωμένου ύδατος γιά τις λοιπές ανάγκες τους, συνεπεία προβλήματος στο σύστημα αφαλάττωσης του Α/Γ, εν πλω προς την Αλεξάνδρεια Αιγύπτου, όπου δεν ήταν βέβαιο, ότι θα μπορούσε να εφοδιαστεί το πλοίο με νερό, λόγω και των εκεί συνθηκών καθαριότητας κ.λ.π., οπότε, σε τέτοια περίπτωση, θα έπρεπε το νερό να επαρκούσε μέχρι τον επόμενο κατάπλου, στο Σπλιτ Κροατίας. Ωστόσο το πλοίο εφοδιάστηκε με νερό με τον κατάπλου στην Αλεξάνδρεια και βεβαίως αποκαταστάθηκε άμεσα και η ομαλή ροή αφαλαττωμένου νερού στο Α/Γ…

Η…άδολη, ακάματη και ασυμβίβαστη «φωνή της Βάσης του Ναυτικού» με τη συνήθη μιλιταίρε εκδοχή της από το φερώνυμο site εξειδικευόμενο στην εργώδη αντιπολίτευση επί των πάντων και καταγγελτικό λόγο γενικώς, «χτύπησε» πλείονες φορές της μιάς τα τελευταία 24ωρα.

Αφορμή ήταν το ετήσιο εκπαιδευτικό ταξίδι (ΘΕΠ) των μαθητών της Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών Ναυτικού (ΣΜΥΝ) επί του Α/Γ «ΧΙΟΣ» του ΠΝ, πού άρχισε στις 18 Ιουλίου 2024, σε συνέχεια σχετικής τελετής απόπλου, ενώπιον του Αρχηγού ΓΕΝ. Γιά να ακολουθήσει την επομένη, 19 Ιουλίου 2024, η αναχώρηση των Ναυτικών Δοκίμων, γιά το αντίστοιχο εκπαιδευτικό ταξίδι της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων, με προηγηθείσα ανάλογη τελετή, ομοίως ενώπιον του Α/ΓΕΝ.

Το συγκεκριμένο site, το οποίο αρέσκεται να αυτοπροβάλλεται ως «γνώστης των πάντων», υπαρκτών ή μη, σκοπίμως διογκούμενων ή εντέχνως αποσιωπώμενων, κατά τα συμφέροντα της «αλήθειας», την οποία μεθοδεύει να προβάλλει δημιουργώντας σύγχυση ή και (ψευδο)προβλήματα, αυτή τη φορά επιλέγει το θέμα του…νερού των μαθητών ΣΜΥΝ, ενδεχομένως δε και της τροφοδοσίας τους στον 45ήμερο εκπαιδευτικό πλού τους, που μόλις άρχισε…

Να αγνοούν άραγε ή να «αγνοούν» οι τόσο ανησυχούντες γιά το…νερό των μαθητών της ΣΜΥΝ, ότι σε κάθε πλοίο του ΠΝ το παρεχόμενο νερό προς πόση είναι αποκλειστικώς «εισαγόμενο», δηλαδή εμφιαλωμένο, σφραγισμένο και συσκευασμένο σε ειδικές παλέτες στο πλοίο προ του απόπλου τους, βεβαίως και εις ό,τι αφορά το συγκεκριμένο ΘΕΠ της ΣΜΥΝ; Εάν δεν το ξέρουν, ας το μάθουν, εάν το ξέρουν και το αποσιωπούν εντέχνως, ας γνωρίζουν ότι το θέμα δεν αποτελεί αυστηρό απόρρητο, ώστε να αποκρύπτεται…

Γράφουν ακόμη οι μιλιταίρε «ανταποκριτές», ότι από το δεύτερο 24ωρο του πλού του Α/Γ «ΧΙΟΣ», συνεπεία της αυξημένης χρήσης νερού από τους 150 επιβαίνοντες μαθητές της ΣΜΥΝ (οι μισοί από τους 300 που υπολογίζονται γιά λόγους εντυπωσιασμού, ώστε να μεγεθυνθεί το πράγμα) γιά όλες τις ανάγκες τους, ΠΛΗΝ του πόσιμου νερού, ο Κυβερνήτης προέβη σε περιορισμό του χρόνου παροχής αφαλαττωμένου ύδατος γιά τις λοιπές ανάγκες τους, συνεπεία προβλήματος στο σύστημα αφαλάττωσης του Α/Γ, εν πλω προς την Αλεξάνδρεια Αιγύπτου, όπου δεν ήταν βέβαιο, ότι θα μπορούσε να εφοδιαστεί το πλοίο με νερό, λόγω και των εκεί συνθηκών καθαριότητας κ.λ.π., οπότε, σε τέτοια περίπτωση, θα έπρεπε το νερό να επαρκούσε μέχρι τον επόμενο κατάπλου, στο Σπλιτ Κροατίας. Ωστόσο το πλοίο εφοδιάστηκε με νερό με τον κατάπλου στην Αλεξάνδρεια και βεβαίως αποκαταστάθηκε άμεσα και η ομαλή ροή αφαλαττωμένου νερού στο Α/Γ.

Και ακόμη είναι απολύτως εξοργιστικός ο υπαινιγμός γιά την επάρκεια και σε τροφοδοσία, όπως διατυπώνεται ευσχήμως, λες και οι υπαινισσόμενοι γνωρίζουν τα πάντα και μπορούν ασφαλώς να «τοποθετούνται», ψαρεύοντας στα νερά της ανακρίβειας, ακόμη και της ψευδολογίας, ενίοτε και απροσχημάτιστης!

Δεν προξενεί εντύπωση ότι οι θορυβήσαντες γιά τα προηγούμενα, γιά τα οποία πληροφορούν επιλεκτικώς και ανακριβώς, απέφυγαν να δώσουν και την εικόνα της προναναφερθείσης συνέχειας: Ενδεχομένως, προκειμένου να προκαλέσουν ανησυχία στις οικογένειες των επιβαινόντων μαθητών της ΣΜΥΝ, ώστε να προσφεύγουν αγωνιώντες στην Σχολή τους ή στην προϊστάμενη της ΣΜΥΝ, Διοίκηση Ναυτικής Εκπαίδευσης. Βεβαίως, γιά το πλήρες του πράγματος, εάν υπήρχε πρόβλημα με το σύστημα αφαλάττωσης ύδατος του πλοίου του προ του απόπλου του, ο Κυβερνήτης του Α/Γ «ΧΙΟΣ» ώφειλε να το είχε αναφέρει ιεραρχικώς, γιά τα δέοντα…

Κατά τα λοιπά, στο πλαίσιο τού ίδιου κλίματος καταγγελιολογίας, επιδιώκουν να «δέσουν» το θέμα με εισαγγελικού χαρακτήρα ερωτήσεις εντυπωσιασμού, προφανώς εκτός θεμιτού πεδίου κριτικής διά των ΜΜΕ, όπως γιά την επιλογή του Α/Γ «ΧΙΟΣ», όπως γιά το ΘΕΠ των μαθητών της ΣΜΥΝ,… στιβαζόμενων στα αμπάρια του «ΧΙΟΣ». Δεν είναι οι πρώτοι που το «υπέστησαν», αλλά και δεν κομίζουν γλαύκαν οι μιλιταίρε ενιστάμενοι, αγνοώντας ή αποσιωπώντας έστω, ότι το Εκπαιδευτικό «ΑΡΗΣ» που διέθετε το ΠΝ γιά τον σκοπό αυτό έχει προ πολλού παροπλισθεί οριστικώς, ως εκ τούτου δε αναζητούνται ενδιάμεσες λύσεις γιά τα απολύτως απαραίτητα εκπαιδευτικά ταξίδια των αυριανών Αξιωματικών και Υπαξιωματικών του ΠΝ.

Ωστόσο, γιά λόγους πληρότητος, θα έπρεπε να παραθέσουν και τη διάσταση της κατάλληλης μετατροπής ενός Πλοίου Γενικών Υπηρεσιών, εξ αυτών που έχει προσφέρει στο ΠΝ ο Εφοπλιστής-Υποναύαρχος ε.τ. Π.Λασκαρίδης, ώστε να δύναται να αξιοποιηθεί ως Εκπαιδευτικό πλοίο του ΠΝ, που έχει από καιρού αναδείξει ο νυν Α/ΓΕΝ, από την εποχή ακόμη που ήταν Στόλαρχος. Συνεπώς υπάρχει αναγνώριση του προβλήματος, το οποίο, όμως, απαιτεί χρόνο γιά να λυθεί…

Στο ίδιο πλαίσιο εξ άλλου, επιχειρείται και θόρυβος γιά τη διάθεση του «μοναδικού» (;) αγγειοχειρουργού στο ΝΝΑ στον εκπαιδευτικό πλού της ΣΝΔ, ως επιλογής-προκρίματος ότι το ΓΕΝ αναζητεί ευκαιρία γιά την ενοποίηση των Στρατιωτικών Νοσοκομείων (!!!), με την σκόπιμη δημιουργία τυχόν κενού που θα παρεπέμπετο να καλυφθεί από το 401ΓΣΝΑ ή το 251ΓΝΑ, όσο ο αναφερόμενος αγγειοχειρουργός απουσιάζει. Το ακριβές είναι όμως, ότι το «κενό» του Αγγειοχειρουργού έγινε το πολύ γιά 10 ημέρες, οπότε θα καλυφθεί. Συνεπώς σπέκουλα γιά το τίποτε, γιά ένα θέμα που δεν συζητεί καν το ΠΝ, δηλαδή την ενοποίηση των στρατιωτικών νοσοκομείων.

Τελευταίο, αλλά όχι και ακροτελεύτιο, η επίκληση στη διαφοροποίηση της παρεχόμενης εκπαίδευσης μεταξύ των αυριανών Αξιωματικών και Υπαξιωματικών του ΠΝ, με….λογοπαίχνιο λέξεων και σε αντιπαράσταση με τα ακολουθούμενα στον Στρατό Ξηράς: Θα αρκούσε το απλό ερώτημα, εάν έχουν τη στοιχειώδη αντιληπτική ικανότητα και κρίση των πραγμάτων, προκειμένου να δουν το απλό-απλούστατο, τις μεγάλες διαφορές στη δομή και λειτουργία αυτών των Κλάδων των ΕΔ, παντού…Όπου δεν θα παύσει ποτέ και πουθενά η πυραμυδωτή Δομή Διοίκησης από Αξιωματικούς στις θέσεις ευθύνης μέχρι και την κορυφή και Υπαξιωματικούς.

Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης 

Τρεις Αλβανοί μιλούν για την Εθνική Ελληνική Μειονότητα

Από
anixneuseis
-
0

Του Γιώργου Κυριακού 

Στη Διαβούλευση «για το μέλλον της Βορείου Ηπείρου», που διοργάνωσε η πρωτοβουλία «Οι Απ’ Έδω» τον Απρίλιο, (Δρόμος 11/4/2024) ήταν τιμή η συμμετοχή τριών Αλβανών που δίπλα στην αγάπη για την πατρίδα τους έχουν δείξει τις ειλικρινά φιλικές διαθέσεις τους για τους Έλληνες. Τα αποσπάσματα είναι από κείμενα που απέστειλαν ειδικά για τη Διαβούλευση: 

Φατός Λουμπόνια

αναλυτής και συγγραφέας, πρώην πολιτικός κρατούμενος

…Στην επίσημη γλώσσα του νέου αλβανικού κράτους, οι κάτοικοι της μειονότητας ονομάζονταν ελληνόφωνοι με την έννοια ότι αρχικά ήταν Αλβανοί αλλά αργότερα απέκτησαν την ελληνική γλώσσα. Το κράτος προσπάθησε μια σειρά από αλλαγές ονομάτων των χωριών τους για να τους δώσει νόημα σύμφωνα με την αλβανική γλώσσα… Έγιναν επίσης πολιτικές για τον διαχωρισμό των Αλβανών Ορθοδόξων Χριστιανών από τους Έλληνες, ιδίως με την ίδρυση της Αυτοκέφαλης Εκκλησίας.

Ο καθολικός εθνικιστής Βάσο Πασάς αναφέρει: «Μην κοιτάτε την εκκλησία και το τζαμί / η θρησκεία των Αλβανών είναι η Αλβανία»…

…Η ιδεολογία του κομμουνιστικού καθεστώτος ήταν ένας παράδοξος συγκρητισμός μεταξύ δύο ομογενοποιητικών ιδεολογιών, του εθνικισμού και του κομμουνισμού. Έτσι, από το 1945, όταν οι πολιτικές του τρόμου άρχισαν να καθαρίζουν τη χώρα πολλοί αγωνιστές της Ελληνικής Μειονότητας έγιναν θύματα. Ενάντια στα συμφέροντα της ελληνικής μειονότητας αυτή την περίοδο είναι επίσης το γεγονός ότι το ελληνικό κράτος θεωρείται από τους εθνικοκομμουνιστές δύο φορές εχθρός…

Ο εθνικισμός δυνάμωσε μετά τη ρήξη με τη Σοβιετική Ένωση στις αρχές της δεκαετίας του ’60… Το 1967 ανακοινώθηκε η απαγόρευση της θρησκείας, το κλείσιμο εκκλησιών και τζαμιών. Εξαλείφθηκε ένας άλλος παράγοντας διαφοροποίησης ταυτότητας, τόσο για όλους τους Αλβανούς όσο και για την Ελληνική Μειονότητα, και οι πρακτικές ομογενοποίησης ισχυροποιήθηκαν.

…Η πτώση του κομμουνισμού βρήκε τη Μειονότητα καθώς και τους Αλβανούς σε μια κοινή δύσκολη θέση. Παραδόξως, στα Βαλκάνια, υπήρξε η αφύπνιση του εθνικισμού ως συνέχεια μιας διαδικασίας που θεωρείται παγωμένη με την έλευση του κομμουνισμού. Σε αυτόν τον δυϊσμό μεταξύ οικονομικών αναγκών και αναγκών ταυτότητας, είδαμε Αλβανούς να μεταναστεύουν μαζικά στην Ελλάδα, κάποιοι να αλλάζουν ακόμη και τα ονόματά τους για να μην αναγνωριστούν ως μουσουλμάνοι, αλλά να παραμένουν εθνικιστές που θεωρούν τους Έλληνες και τους Σέρβους γείτονές τους ιστορικούς εχθρούς…

… Οι συγκρούσεις έχουν ενταθεί ιδιαίτερα στη Χιμάρα τα τελευταία δέκα χρόνια, με αποκορύφωμα την αποκαλούμενη σήμερα «υπόθεση Μπελέρη»…

Τα δύο πιο περιζήτητα σημεία για την ανάπτυξη αυτής της βιομηχανίας είναι τα Τίρανα ως πρωτεύουσα και η ακτή. …Έτσι, η ληστεία των εδαφών της ελληνικής μειονότητας άλλοτε δικαιολογείται ευθέως και άλλοτε υπονοείται ως πράξη κινούμενη από πατριωτική αναγκαιότητα, εναντίον όσων κάνουν κακό στην Αλβανία, Έλληνες πράκτορες κ.λπ.. σύμφωνα με το περίφημο σύνθημα του Samuel Jonson: Ο πατριωτισμός είναι το τελευταίο καταφύγιο των απατεώνων.

Ποιο είναι το μέλλον της Ελληνικής Μειονότητας;

…Το μέλλον της ελληνικής μειονότητας μοιράζεται με αυτό του μεγαλύτερου μέρους των Αλβανών που εγκατέλειψαν μαζικά τη χώρα τα τελευταία δέκα χρόνια για να ξεφύγουν από αυτό το κακό. Το ναρκο-ολιγαρχικό – νεοφιλελεύθερο – παγκοσμιοποιητικό – αυταρχικό κράτος έχει προετοιμάσει για την ελληνική μειονότητα το ίδιο μέλλον που ετοίμασε για τους Αλβανούς. Σε σχέση με τους Αλβανούς, η ελληνική μειονότητα έχει έναν επιπλέον παράγοντα απέναντί της: τον αλβανικό πατριωτισμό ως «το τελευταίο καταφύγιο των αχρείων».

Πώς βγαίνεις από αυτό;

…Το ζήτημα της εξέγερσης είναι περίπλοκο:

Πρώτον οι άνθρωποι δεν έχουν παρά τα χέρια τους για να ξεσηκωθούν ενάντια σε ένα κράτος όπου η αστυνομία και η δικαιοσύνη υπηρετούν τους ληστές τους.

Δεύτερον, οι Αλβανοί προέρχονται από μισό αιώνα δικτατορίας και δυσκολεύονται να επαναστατήσουν ενάντια στο κράτος.

Τρίτον, δεν βλέπουν κανένα σημάδι ότι αν επαναστατήσουν μπορούν να υποστηριχθούν από τα φιλελεύθερα δημοκρατικά κράτη, όπου θα περιλάμβανα και την Ελλάδα….

Το μέλλον της Ελληνικής Μειονότητας, όπως και αυτό των Αλβανών, μπορεί να αλλάξει προς το καλύτερο μόνο μέσω του εκδημοκρατισμού της Αλβανίας, που δεν μπορεί να έρθει χωρίς αγώνα τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό ενάντια στο ναρκο-ολιγαρχικό – νεοφιλελεύθερο – παγκοσμιοποιητικό – αυταρχικό κράτος.

Αν όμως έδινα μια ρεαλιστική απάντηση, θα έλεγα πως φοβάμαι, ότι η ληστεία και η μαζική μετανάστευση της Ελληνικής Μειονότητας θα συνεχιστεί μαζί με τη ληστεία και τη μαζική μετανάστευση της αλβανικής πλειοψηφίας.

Τέλνις Σκούκι

δημοσιογράφος από το Αργυρόκαστρο, αυτοεξόριστος στη Νορβηγία

Στη μικρή πόλη των Αγίων Σαράντα, κάτω από τον ανοιχτό ουρανό με το χρυσαφένιο φως του ήλιου, οι εμπειρίες μου με την κοινότητα των εθνικά Ελλήνων φωτίζουν το σκοτάδι των πρώιμων χρόνων μου.

Εκεί, η σύνδεσή μου με αυτήν την κοινότητα ήταν σαν μια ευλογία εν μέσω αδυναμιών και περιορισμών. Μεγαλώνοντας κοντά σε αυτή την κοινότητα ένιωθα προνομιούχος, καθώς είχα την ευκαιρία να αξιοποιήσω την ελευθερία και να κυνηγήσω τα πάθη μου.

«Τι θα ήμουν σήμερα, αν δεν είχα ζήσει τα παιδικά μου χρόνια μαζί τους;». Ζώντας δίπλα τους κατανόησα την αξία της ελευθερίας και τη σημασία της αντιμετώπισης της πολιτισμικής διαφορετικότητας.

Μέσα από την ελληνική μουσική και τον πολιτισμό, που διείσδυσε στα τείχη της δικτατορίας, είχα την ευκαιρία να γευτώ την ελευθερία. Αυτά τα στοιχεία με εισήγαγαν σε έναν νέο κόσμο αξιών και πολιτιστικής ποικιλομορφίας, δίνοντάς μου μια βαθιά αίσθηση του ανήκειν και του σεβασμού για τους άλλους.

Είναι ένα εξαιρετικό μέρος της ταυτότητάς μου, που μου δίνει τη δυνατότητα να διαδώσω το μήνυμα της αρμονίας και της συνεργασίας στον μεταβαλλόμενο και συνεχώς διευρυνόμενο κόσμο μας.

Σκερντιάν Δούλι

στέλεχος του Δημοκρατικού Κόμματος, υπεύθυνος της υποψηφιότητας του Φρέντη Μπελέρη στον Δήμο Χιμάρας

…Η Ελληνική Μειονότητα έχει σχεδόν τα ίδια προβλήματα με εμάς τους Αλβανούς, αφού ο κλέφτης δεν μας διαφοροποιεί όταν μας κλέβει. Τα μέλη της Μειονότητας, όταν κλέβονται από την κυβέρνησή μας, η ελληνική κυβέρνηση τα προστατεύει, ενώ δεν υπάρχει κανείς να μας προστατεύσει γιατί η αλβανική κυβέρνηση είναι αυταρχική και σκληρή…

Αυτό που παρατηρείται στις περιοχές όπου ζει η Μειονότητα είναι η έντονη έλλειψη ζωτικών δημόσιων επενδύσεων όπως αυτοκινητόδρομοι, ύδρευση και άλλες επενδύσεις. Αυτό το πρόβλημα υπάρχει σε όλες σχεδόν τις αγροτικές περιοχές της Αλβανίας και συνέπεια της εγκατάλειψης των επενδύσεων είναι και η εγκατάλειψη του πληθυσμού, όπου η Αλβανία έχει χάσει περίπου 500 χιλιάδες κατοίκους μέσα σε 10 χρόνια.

Η Αλβανία πρέπει να είναι χώρα πρότυπο συμβίωσης μεταξύ μας των Αλβανών και της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας.

Αυτό που γίνεται κατανοητό είναι ότι ο πληθυσμός δεν αισθάνεται καθόλου την πολιτική συζήτηση, χωρίς να αντικατοπτρίζει την τρέλα της αλβανικής κυβέρνησης, που είναι δυστυχώς η πιο διεφθαρμένη κυβέρνηση στην Ευρώπη.

Κλείνω τον χαιρετισμό με μια φράση του φίλου μου Φρέντη Μπελέρη που λέει «καλά και κακά, λίγα μας μένουν και η κυβέρνηση όταν μας κλέβει δεν μας χωρίζει σε καλούς και κακούς, ούτε σε Αλβανούς και Έλληνες».

Δρόμος της Αριστεράς

WOKE: Πώς ο Έλον Μασκ «έχασε» το γιό του!!!…

Από
anixneuseis
-
1

Μια «χολέρα» διαδίδεται στην αντιχριστιανική Δύση και απειλεί ιδιαίτερα τα ανήλικα παιδιά: η αλλαγή φύλου. Το ότι θύμα της υπήρξε ο Έλον Μασκ, σημαίνει ότι δεν εξαιρείται κανένας οικογενειάρχης!…

Ο δισεκατομμυριούχος Έλον Μασκ μίλησε στον ψυχολόγο Τζόρνταν Πίτερσον για τον αντίκτυπο της ιδεολογίας του φύλου στον μεγαλύτερο γιο του, τον Ξαβιέ, ο οποίος τώρα ονομάζεται Vivian Jenna Wilson. (Περισσότερα στο

https://x.com/realDailyWire/status/1815504648788193405)

Σε αυτή τη συνέντευξη, ο Μασκ μοιράστηκε τη δύσκολη εμπειρία του: « Έπρεπε να υπογράψω έγγραφα για έναν από τους μεγαλύτερους γιους μου», εξήγησε χρησιμοποιώντας το όνομα γέννησης του παιδιού του. « Αυτό ήταν πριν καταλάβω τι συνέβαινε, και είχαμε COVID, οπότε υπήρχε μεγάλη σύγχυση και μου είπαν ότι [το παιδί μου] μπορεί να αυτοκτονήσει* ». Επέκρινε μια τέτοια μεταχείριση των παιδιών « που είναι πολύ κάτω από την ηλικία συναίνεσης » και υποστήριξε ότι όσοι την ενθαρρύνουν πρέπει να φυλακίζονται.

Ο Μασκ κατήγγειλε επίσης την επέμβαση αλλαγής φύλου, αποκαλώντας την ακρωτηριασμό και στείρωση παιδιών.

« Με ξεγέλασαν να το κάνω αυτό. Ουσιαστικά έχασα τον γιο μου. Το αποκαλούν «deadnameting**» για κάποιο λόγο. Ο λόγος που το αποκαλούν “deadnameting” είναι επειδή ο γιος σας είναι νεκρός .”

Η εμπειρία έδωσε στον Μασκ μια νέα αποστολή: « Ορκίστηκα να καταστρέψω τον ιό Woke μετά από αυτό », είπε. « Και σημειώνουμε πρόοδο ».

Η Disney πρόμαχος του wokeisme

Ο Μασκ προηγουμένως αποκάλεσε τον Wokeism «κομμουνισμό με άλλο όνομα » και είπε ότι θεωρούσε την ιδεολογία απειλή για τον πολιτισμό. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Wokeism διχάζει, αποκλείει και ενθαρρύνει το μίσος. Δίνει στους κακούς ανθρώπους μια δικαιολογία να είναι σκληροί, ενώ κρύβονται πίσω από ψεύτικη αρετή. Ο δισεκατομμυριούχος είχε επίσης επικρίνει τις πολιτικές της  Disney , τις οποίες θεωρεί « βαθιά μολυσμένες » από τον  Wokeism. Συγκεκριμένα είπε: «Δυστυχώς, η Disney έχει μολυνθεί βαθιά από τον ιό γουοκισμού. Αν ρωτούσατε την τεχνητή νοημοσύνη ποια εταιρεία ασχολείται περισσότερο με τον vokeism στη γη, αυτή θα ήταν η Disney. Και νομίζω ότι θα έπρεπε να αναρωτηθούν τι θα σκεφτόταν ο Walt Disney για τη Disney σήμερα. Νομίζω ότι ταράζεται στον τάφο του. Νομίζω ότι είναι δυστυχισμένος. Εάν ο ιδρυτής της εταιρείας δεν είναι ευχαριστημένος, αυτό είναι μάλλον ένα κακό σημάδι.

Ο ιδιοκτήτης του SpaceX και της Tesla ανακοίνωσε αυτό το μήνα ότι θα μεταφέρει τα κεντρικά γραφεία των εταιρειών του από την Καλιφόρνια στο Τέξας, λόγω της ψήφισης νόμου που αποσκοπεί στην προώθηση τελικά της αλλαγής φύλου. Ο Μασκ είπε ότι η ψήφιση του νόμου ήταν «η σταγόνα που πλημμύρισε το ποτήρι» και ότι δεν μπορούσε πλέον να ανεχτεί νόμους που επιτίθενται σε οικογένειες και επιχειρήσεις.

*«Δασκαλεμένα» τα παιδιά από το λόμπι των ΛΟΑΤΚΙ+ εκβιάζουν τους γονείς με αυτό το απονενοημένο διάβημα.

** Χρήση του ονόματος γέννησης ενός διεμφυλικού ατόμου αφού έχει αλλάξει το όνομά του για να αντικατοπτρίζει την ταυτότητα φύλου του. Το πρώτο συνθετικό αντικατοπτρίζει την «κουλτούρα του θανάτου» που επικρατεί στη Δύση γενικότερα.

Πηγή: https://reseauinternational.net/elon-musk-denonce-la-transition-de-son-enfant-jai-ete-trompe-et-jai-perdu-mon-fils/

 

Εβραίοι εναντίον …Εβραίων στην Ουάσιγκτον: Σύλληψη ακτιβιστων που διαδήλωναν εναντίον του πολέμου στη Γάζα, μέσα σε κτίριο του Κογκρέσου των ΗΠΑ

Από
anixneuseis
-
0

 

Η αστυνομία του ομοσπονδιακού Καπιτωλίου (USCP) συνέλαβε ακτιβιστές που διαδήλωσαν εναντίον της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ στο Ισραήλ μέσα σε κτίριο του Κογκρέσου χθες Τρίτη.

Η διαδήλωση έγινε την παραμονή της ομιλίας που είναι προγραμματισμένο να εκφωνήσει ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου σε συνεδρίαση της ολομέλειας αμφότερων των σωμάτων της αμερικανικής εθνικής αντιπροσωπείας.

Οι διαδηλωτές, που ανταποκρίθηκαν σε κάλεσμα της οργάνωσης Εβραϊκή Φωνή για την Ειρήνη, φόραγαν κόκκινα μπλουζάκια που ανέγραφαν συνθήματα όπως «όχι στ’ όνομά μας», ή «οι εβραίοι λένε σταματήστε να εξοπλίζετε το Ισραήλ». Κάποιοι κράταγαν πλακάτ με συνθήματα όπως «κατάπαυση του πυρός τώρα», ή «αφήστε τη Γάζα να ζήσει».

Προγραμματίζεται να γίνουν εξάλλου κι άλλες κινητοποιήσεις κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του κ. Νετανιάχου, ο οποίος προγραμματίζεται να έχει συναντήσεις με τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, την αντιπρόεδρο Κάμαλα Χάρις και τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ — η κυρία Χάρις και ο κ. Τραμπ αναμένεται να αναμετρηθούν στις προεδρικές εκλογές της 5ης Νοεμβρίου.

Η αμερικανική ΜΚΟ Εβραϊκή Φωνή για την Ειρήνη (Jewish Voice for Peace, JVP) τόνισε από την πλευρά της μέσω ιστότοπων κοινωνικής δικτύωσης ότι «τους τελευταίους εννιά μήνες, γίναμε μάρτυρες αναρίθμητων φρικαλεοτήτων στη Γάζα, που διαπράχθηκαν στ’ όνομά μας και χρηματοδοτήθηκαν από την κυβέρνησή μας».

Η συλλογικότητα ανέφερε πως από τους 400 συμμετέχοντες στη διαδήλωση στην οποία κάλεσε, αστυνομικοί συνέλαβαν «πάνω από 300».

Από την άλλη, η USCP έκανε γνωστό πως συνελήφθησαν «κατά προσέγγιση 200» ακτιβιστές.

«Είπαμε στους ανθρώπους αυτούς, που είχαν εισέλθει νομίμως, να σταματήσουν (να διαδηλώνουν), διότι σε διαφορετική περίπτωση θα συλλαμβάνονταν. Δεν συμμορφώθηκαν. Οι διαδηλώσεις εντός κτιρίων του Κογκρέσου απαγορεύονται από τον νόμο», σημείωσε μέσω X το ομοσπονδιακό αστυνομικό σώμα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ-Reuters
Ουάσιγκτον, United States

Ν. Ιγγλέσης: μήπως και η Κάσος κείται μακράν;

Από
anixneuseis
-
9

Του Νίκου Ιγγλέση

24/07/2024

Η τουρκική επιθετική κίνηση νότια της νήσου Κάσου ελπίζουμε (η ελπίδα πάντα πεθαίνει τελευταία)  να ξυπνήσει την κυβέρνηση Μητσοτάκη από τη νιρβάνα της και να την υποχρεώσει «να κατέβει από το ροζ συννεφάκι της» αυτό, δηλαδή, του διαλόγου και της θετικής προσέγγισης με την Άγκυρα.

Η Τουρκία, με κάθε αφορμή, μας υπενθυμίζει ότι επιδιώκει τον ακρωτηριασμό και τη δορυφοροποίηση της Ελλάδας. Είμαστε σ’ έναν ολοκληρωτικό υβριδικό πόλεμο που μόνο το άτυπο εγχώριο «φιλοτουρκικό κόμμα» θέλει να αγνοεί.

Η τωρινή αφορμή ήταν το υπό ιταλική σημαία πλοίο «Levoli Relume» που έκανε έρευνες στο βυθό της θαλάσσιας περιοχής νοτίως της Κάσου για τη μελλοντική πόντιση υποβρύχιου καλωδίου για την ηλεκτρική διασύνδεση Κρήτης – Κύπρου. Πρόκειται για έργο που χρηματοδοτείται και από την ΕΕ.

Η Τουρκία ισχυρίστηκε ότι το ερευνητικό πλοίο παραβίασε την υφαλοκρηπίδα της που, κατά την αυθαίρετη άποψή της, αρχίζει μετά τα 6 ν.μ. των ελληνικών χωρικών υδάτων. Για να υποστηρίξει τη θέση αυτή επί του πεδίου, όπως συνήθως κάνει, έστειλε πέντε πολεμικά σκάφη: Δύο φρεγάτες, μία κορβέτα και δύο πυραυλακάτους. Η απάντηση της Αθήνας ήταν η αποστολή της φρεγάτας «Νικηφόρος Φωκάς», της κανονιοφόρου «Αήττητος» και τέλος ενός περιπολικού του Λιμενικού, προκειμένου να μην αυξήσει την ένταση.

Η διεκδικούμενη από την Τουρκία υφαλοκρηπίδα στην Ανατ. Μεσόγειο

Παράλληλα, έγιναν επαφές απ’ όλους τους ενδεδειγμένους διαύλους επικοινωνίας για «αποσυμφόρηση» της κατάστασης. Τελικά το υπό ιταλική σημαία ερευνητικό σκάφος αποχώρησε από την περιοχή, χωρίς να έχει ολοκληρώσει την αποστολή του, μην κάνοντας χρήση του εύρους της navtex που είχε εκδοθεί από το σταθμό Ηρακλείου. Άλλη μια τουρκική νίκη. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη όμως είναι ευτυχής που διατήρησε την αποκαλούμενη «θετική ατζέντα» με νέες εθνικές υποχωρήσεις!

Με την αντιπαράθεση στην Κάσο η Άγκυρα κατέγραψε ότι:

  1. ¨Όλα τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου δεν έχουν άλλες θαλάσσιες ζώνες (Συνορεύουσα, ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα), πέραν των 6 ν.μ. των χωρικών υδάτων τους, γιατί κάθονται (υποτίθεται) πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας.
  2. Δεν αναγνωρίζει τη νόμιμα οριοθετημένη, μερικώς μεταξύ του 26ου και 28ου Μεσημβρινού, ΑΟΖ με την Αίγυπτο και θεωρεί ότι αυτή είναι παράνομη επειδή βασίζεται στην επήρεια των νησιών και υπερκαλύπτεται από το τουρκολιβυκό μνημόνιο (επήρεια ηπειρωτικών ακτών).
  3. Δε θα επιτρέψει, χωρίς την άδειά της, καμιά διασύνδεση είτε μέσω ηλεκτρικού καλωδίου είτε μέσω αγωγού φυσικού αερίου με την Κύπρο και ιδιαίτερα πέραν του 28ου Μεσημβρινού. Επιδιώκει να απομονώσει για να ελέγξει, στη συνέχεια, την Κυπριακή Δημοκρατία.

Σημειώνεται ότι η Τουρκία έχει κατασκευάσει αγωγό μεταφοράς νερού από τις νότιες ακτές της μέχρι την κατεχόμενη Κύπρο ο οποίος διέρχεται από την ΑΟΖ τής Κυπριακής Δημοκρατίας, χωρίς να έχει λάβει άδεια από την τελευταία. Επίσης σχεδιάζει την παράλληλη κατασκευή ηλεκτρικού καλωδίου.

Η Τουρκία, σε κάθε ευκαιρία προβάλλει τις διεκδικήσεις της και τις καταθέτει με κείμενα και χάρτες στον ΟΗΕ. Θεωρεί ότι το μισό Αιγαίο, ανατολικά του 25ου Μεσημβρινού, της ανήκει και τα νησιά που βρίσκονται εκεί είναι στη λάθος πλευρά της μέσης γραμμής! Θεωρεί ότι όλη η θαλάσσια έκταση, πέραν των 6 ν.μ. από τα νότια της Κρήτης, Κάσου, Καρπάθου και Ρόδου αποτελεί δική της υφαλοκρηπίδα (για ΑΟΖ δεν τη συμφέρει να μιλάει). Θεωρεί ισχυρό το τουρκολιβυκό μνημόνιο οριοθέτησης, που εξαφανίζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα επί της ΑΟΖ των νησιών.

Η οριοθετημένη ΑΟΖ Ελλάδος-Αιγύπτου

Η Ελλάδα, από την άλλη πλευρά, διστάζει  και φοβάται να προβάλλει τα δικαιώματά της στις θαλάσσιες ζώνες. Δεν έχει κλείσει τους κόλπους με τη χάραξη ευθειών γραμμών βάσης. Δεν επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της στα 12 ν.μ., με εξαίρεση το Ιόνιο Πέλαγος. Δεν καταθέτει το σχέδιο του «Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού», όπως απαιτείται από σχετική Οδηγία της ΕΕ και προτιμάει να πληρώνει πρόστιμο γι’ αυτό, γιατί διαφορετικά θα πρέπει να ανακηρύξει την εν δυνάμει ελληνική ΑΟΖ. Δεν έχει καθορίσει θαλασσοτεμάχια προς εκμετάλλευση, έστω στην οριοθετημένη ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Δεν οριοθετεί ΑΟΖ με την Κυπριακή Δημοκρατία, όταν η Τουρκία έχει, παράνομα, οριοθετήσει υφαλοκρηπίδα με την κατεχόμενη περιοχή (ΤΔΒΚ).

Μπορεί η  Κυβέρνηση Μητσοτάκη να μας εξηγήσει πώς το ηλεκτρικό καλώδιο θα φτάσει στην Κύπρο; Μήπως δεν φτάσει ποτέ; Αν η Τουρκία συγκέντρωσε πέντε πολεμικά νότια της Κάσου, πόσα θα συγκεντρώσει νότια του Καστελόριζου, απ’ όπου πρέπει να περάσει το καλώδιο; Τότε τι θα πράξει η Αθήνα;

Είναι τραγικό. Η Ελλάδα έχει καταστεί κράτος μειωμένης κυριαρχίας από το φοβικό σύνδρομο που διαπερνάει όλο το κυρίαρχο σύστημα εξουσίας. Ο Ελληνισμός υφίσταται καθημερινές ήττες χωρίς μάχη και οδηγείται στην παράδοση και την υποδούλωση στους νεο-οθωμανούς της Άγκυρας.

Η κυβέρνηση φαίνεται να ελπίζει ότι η αντιπαράθεση στην Κάσο γρήγορα θα ξεχαστεί. Εξ’ άλλου η Κάσος, όπως και η Κύπρος, «κείται μακράν». Για τη Σαλαμίνα δεν μπορώ να σας διαβεβαιώσω.

Πηγή : www.ellinikiantistasi.gr

1...1,1721,1731,174...3,040Σελίδα 1,173 από 3,040