MARCH 26, 2018
Ο συνομιλητής μας είναι ένας από τους κορυφαίους τουρκολόγους στο φημισμένο ΙμΓκεΜο, το περίφημο Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας. Προσπαθώ να τον αιφνιδιάσω κάπως με την ευθύτητα της ερώτησής μου: “Γιατί δώσατε στην Τουρκία το πράσινο φως να καταλάβει το Αφρίν;”
Αλλά δεν αιφνιδιάζεται καθόλου και μου απαντά με μια ερώτηση κι αυτός: “Γιατί υπάρχουν είκοσι αμερικανικές βάσεις στις περιοχές που ελέγχουν οι Κούρδοι;”
“Η κουρδική ηγεσία έκανε τις επιλογές της. Δεν γίνεται να τόχεις δίπορτο. Και με τους μεν και με τους δε”, μου λέει, αφού προηγουμένως με αφήσει ευγενικά να διατυπώσω της επιφυλάξεις και τα ερωτηματικά μου, υψώνοντας τους ώμους του σε κάτι που φαίνεται να σημαίνει “τι να σου κάνω εγώ;”, ο φιλόσοφος Αλεξάντρ Ντούγκιν, ιδρυτής μιας από τις σχολές γεωπολιτικής που επηρέασαν τη μετασοβιετική και μεταγελτσινική Ρωσία.
Αλλά δεν πρόκειται για μεμονωμένες φωνές. Είναι η γενική ομοφωνία που επικρατεί τώρα στον κρατικό μηχανισμό και στο πολιτικό προσωπικό της Ρωσίας αναφορικά με τη Συρία, την Τουρκία και τους Κούρδους και οποιεσδήποτε αναφορές γενικότερης ή μακροχρόνιας σημασίας, δεν πιάνουν πολύ τόπο απέναντι σε αυτό που η Μόσχα εκτιμά ως κύρια προτεραιότητά της. Και που δεν είναι άλλη από το να αντιμετωπίσει αυτό που η ίδια αντιλαμβάνεται ως γενική προετοιμασία μιας μείζονος επέμβασης των ΗΠΑ στη Συρία, που εγκυμονεί ακόμα και τον κίνδυνο άμεσης σύγκρουσης Αμερικανών και Ρώσων.
“Προτείναμε στους Κούρδους να πάνε συριακά και μαζί και ρωσικά στρατεύματα στις περιοχές τους, αλλά δεν το δέχθηκαν. Για ποιό λόγο να υποστηρίξουμε ένα ψευτο-ανεξάρτητο κουρδικό προτεκτοράτο των ΗΠΑ και του Ισραήλ”, μας λέει υψηλά ιστάμενος Ρώσος παρατηρητής, που δεν κρύβει την ευαρέσκεια της Μόσχας για το επίπεδο συνεργασίας και συντονισμού ακόμα που έχει σήμερα τόσο με την ‘Αγκυρα, όσο και με την Τεχεράνη.
Ακριβώς επειδή το Κρεμλίνο φοβάται ότι οι Αμερικανοί ετοιμάζουν μείζονα επέμβαση στη Συρία το ρωσικό Γενικό Επιτελείο προέβη σε εξαιρετικά ασυνήθιστη για τα ρωσικά δεδομένα ενέργεια, μέσα σε λίγες ημέρες, παρεμβαίνοντας δημόσια δύο φορές, τη μία δια στόματος του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων, που είπε ότι θα πληγούν από τις δυνάμεις του αμερικανικές δυνάμεις που τυχόν θα πλήξουν σημεία όπου βρίσκεται ρωσικό προσωπικό και τη δεύτερη όταν υπογράμμισε ότι έχουν εντοπιστεί κινήσεις προετοιμασίας αμερικανικού στρατιωτικού πλήγματος.
Αυτός είναι και ο λόγος, υποστηρίζουν άριστα πληροφορημένοι διπλωματικοί παρατηρητές στη Μόσχα, που ο Πρόεδρος Πούτιν αναφέρθηκε στα νέα πυρηνικά όπλα της Ρωσίας, αλλά και εξήγησε αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους θα αναγκαστεί να τα χρησιμοποιήσει αν η χώρα του ή οι “σύμμαχοί” της δεχθούν επίθεση.
“O Πούτιν δεν πιστεύει ότι μπορεί να κερδηθεί πυρηνικός πόλεμος. Αλλά δεν σκοπεύει να μείνει στην ιστορία ως ο Πρόεδρος που δίστασε να υπερασπιστεί τη χώρα του”, λέει παρατηρητής στη Μόσχα.
Απομένει βέβαια να δούμε πως “διαβάζει” η Ουάσιγκτων και οι στρατηγοί, γύρω από τον Τραμπ, αυτά τα “σήματα” που εκπέμπονται τώρα από τη Μόσχα.
Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος,
Μόσχα, 21.3.2018
Πραγματικά χαίρομαι που ένα στέλεχος της Ρωσίας συμφωνεί μαζί μου και έχει κατανοήσει πλήρως το τί τους έρχεται…και έρχεται βολίδα πλέον!
Αυτές οι απειλές πως θα μας κάψει με τα πυρηνικά της η Ρωσία καλό είναι να κρατηθούν για το μέλλον ώστε να γνωρίζουμε ποιοί(κ. Κωνσταντακόπουλος) δεν το έχουν σε τίποτε να κάψουν τον κόσμο ολάκερο για να επιτύχουν τους σκοπούς τους!
ΥΓ:Απομένει βέβαια να δούμε πως “διαβάζει” η Ουάσιγκτων και οι στρατηγοί, γύρω από τον Τραμπ, αυτά τα “σήματα” που εκπέμπονται τώρα από τη Μόσχα.
Προφανώς τα έχουν…χεσμένα τα σήματά σας!
Καλό κουράγιο εκεί στα κρύα!
Τρεις φορές έχουν έλθει οι ΗΠΑ σε αντιπαράθεση με την Ρωσία κι έχουν χάσει και τις τρεις. Γεωργία 2008, Κριμαία 2014 και Συρία (θα δούμε την συνέχεια), όπου οι Αμερικανοί απέτυχαν να ανατρέψουν τον Άσαντ. Αφού είχαν δει πώς αντιδρούν στην Γεωργία, γιατί “παραξενεύτηκαν” με την αντίδρασή των στην Κριμαία; Δεν έχουν προφανώς ακούσει το “δις εξαμαρτείν….”.
Ενώ κατάφεραν να αιματοκυλήσουν όλη την Β. Αφρική, για να φέρουν την “Αραβική Άνοιξη” και αντ’ αυτής μόνο τον Αραβικό Χειμώνα έφεραν, στην Συρία καθυστερούν …. χαρακτηριστικά.
“Αυτές οι απειλές πως θα μας κάψει με τα πυρηνικά της η Ρωσία καλό είναι να κρατηθούν για το μέλλον ώστε να γνωρίζουμε ποιοί(κ. Κωνσταντακόπουλος) δεν το έχουν σε τίποτε να κάψουν τον κόσμο ολάκερο για να επιτύχουν τους σκοπούς τους!”
Δεν αληθεύει αυτό, ή τουλάχιστον δεν προκύπτει από το άρθρο. Ξαναδιάβασε την σχετική παράγραφο:
“Ακριβώς επειδή το Κρεμλίνο φοβάται ότι οι Αμερικανοί ετοιμάζουν μείζονα επέμβαση στη Συρία το ρωσικό Γενικό Επιτελείο προέβη σε εξαιρετικά ασυνήθιστη για τα ρωσικά δεδομένα ενέργεια, μέσα σε λίγες ημέρες, παρεμβαίνοντας δημόσια δύο φορές, τη μία δια στόματος του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων, που είπε ότι θα πληγούν από τις δυνάμεις του αμερικανικές δυνάμεις που τυχόν θα πλήξουν σημεία όπου βρίσκεται ρωσικό προσωπικό και τη δεύτερη όταν υπογράμμισε ότι έχουν εντοπιστεί κινήσεις προετοιμασίας αμερικανικού στρατιωτικού πλήγματος.
Αυτός είναι και ο λόγος, υποστηρίζουν άριστα πληροφορημένοι διπλωματικοί παρατηρητές στη Μόσχα, που ο Πρόεδρος Πούτιν αναφέρθηκε στα νέα πυρηνικά όπλα της Ρωσίας, αλλά και εξήγησε αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους θα αναγκαστεί να τα χρησιμοποιήσει αν η χώρα του ή οι “σύμμαχοί” της δεχθούν επίθεση”.
Δηλαδή, δεν έχουν δικαίωμα οι Ρώσοι να υπερασπίζονται τα συμφέροντά των, αλλά μόνον οι καουμπόηδες να επεμβαίνουν όπου τούς γουστάρει, χρησιμοποιώντας ψεύτικες αιτίες (βλέπε “όπλα μαζικής καταστροφής” τού Ιράκ και όχι μόνο).
Προς το παρόν, μάλλον χέζονται οι φίλοι σου, παρά έχουν χεσμένα τα ρωσικά σήματα.
Γνωστή η αντιπάθειά σου (μίσος θα έλεγα) για την Ρωσία και … τούς συνταξιούχους 🙂 🙂
Του δημοσίου να συμπληρώσεις και σαν έρθει η ώρα να πας και να τραβήξεις αέρα κοπανιστό και όχι τα λεφτά μου…τότε θα ησυχάσω!
Για τα υπόλοιπα..υπομονή και θα δεις το φως…σύντομα!
Τρίχες.
Με τις βουλευτικές συντάξεις συμφωνείς; Δεν είδα ποτέ να διαμαρτύρεσαι γι αυτές.
Δεν γνωρίζω το ύψος των βουλευτικών συντάξεων, όμως συμφωνώ πως ένας Βουλευτής ή ένα υψηλόβαθμο στέλεχος της Διοίκησης το λιγότερο θα πρέπει να διατηρεί ένα επίπεδο διαβίωσης ανάλογο των συνομιλητών του διεθνώς κι αυτό ισχύει ούτως ή άλλως ακόμη και σε φτωχά κράτη, όχι στην πάμπλουτη ανεπτυγμένη Ελλάδα.
Από την άλλη για να παίξω με το γελοίο Καμμενελληνικό σου επιχείρημα/ερώτημα, δε γνωρίζω κανέναν βουλευτή πλην των αμμόρφωτων λαμογιών του κκκε κατά καιρούς και προσφάτως της χρυσής αυγής που να μην ήταν τακτοποιημένοι δικηγόροι/ιατροί/φαρμακοποιοί και μηχανικοί από πριν και μάλιστα ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ ΒΑΡΕΩΣ!
ΥΓ: Να τις φας τις τρίχες..μόνο μακριά από τα φράγκα μου…ό,τι άλλο θές πες και κάνε..μακριά από τα φράγκα μου.
Ν΄αρχίσω πρώτα από το ερώτημα τι σημαίνει “γελοίο Καμμενελληνικό σου επιχείρημα/ερώτημα”. Εξήγησέ μου.
1) Η βουλευτική σύνταξη. Οι βουλευτές είναι οι μόνοι Έλληνες πολίτες που δικαιούνται περισσοτέρων της μιας συντάξεων. Κατά το διάστημα τής θητείας των αμείβονται πλουσιοπάροχα, ενώ διατηρούν το δικαίωμα να ασκούν και το επάγγελμά των. Το γράφεις και ο ίδιος, άλλωστε. Άρα τα περί επιπέδου διαβιώσεως είναι τρίχες κατσαρές.
2) KKE και X.A. έχουν επανειλημμένως ταχθεί υπέρ τής κατάργησης των βο(υ)λευτικών συντάξεων. Άρα πάλι αδιάβαστος πιάνεσαι.
3) Γιατί ο Δ.Υ. δεν πρέπει να παίρνει σύνταξη;
4) Τα γαμημένα σου τα φράγκα, για τα οποία μού τα έχεις πρήξει, δεν τα έχω ανάγκη. Όπως δεν έχω ανάγκη και την γελοία σύνταξη, που μού δίνουν. Είχα από νωρίς φροντίσει να κάνω το κουμάντο μου γι αυτό.
5) Στο σχόλιό μου 1.1 δεν απαντάς, παρά γράφεις ανοησίες, που εγώ χαρακτηρίζω τρίχες.