Ο Αρχιμήδης και οι Συρακούσες

ΑΠΑΝΤΗΣΙΣ ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΑΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΣΑΝ ΦΡΑΤΖΙΣΚΟΥ ΑΛΛΑΝ ΣΜΙΘ & ΡΟΜΠΕΡΤ ΚΛΙΦ ΔΙΑΤΕΙΝΟΜΕΝΩΝ ΟΤΙ ΤΟ 212 π.Χ ΔΕΝ ΗΔΥΝΑΤΟ Ο ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ ΝΑ ΠΥΡΠΟΛΗΣΗ ΤΟΝ ΡΩΜΑΪΚΟΝ ΣΤΟΛΟΝ ΕΙΣ ΤΑΣ ΣΥΡΑΚΟΥΣΑΣ ΜΕ ΚΑΤΟΠΤΡΑ.

Υπό Επιλάρχου ε.α ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΛΜΠΑΝΗ-Ιστορικού Ερευνητού τής Αρχαίας Ελληνικής Ιστορίας

Το 1994 δύο Καθηγηταί Φυσικής τού Πανεπιστημίου τού SAN FRAN-TZIΣKO οι κ.κ.ΑΛΛΑΝ ΣΜΙΘ & ΡΟΜΠΕΡΤ ΚΛΙΦ εδημοσίευσαν εις Αρχαι-ολογικόν Περιοδικόν τού Πανεπίστημίου των επιστημονικήν μελέτην κατά τήν οποίαν υπεστήριζον ότι ήτο αδύνατον ο Αρχιμήδης το 212 π.Χ εις τον κόλπον των Συρακουσών να έχη κατακαύσει τον Ρωμαϊκόν Στόλον με κάτοπτρα και ότι το σχετικόν αναγραφόμενον υπό τού Γαληνού είναι φανταστικόν γεγονός.

Αφού ώς είθισται ανέμενον επί 3ήμηνον ν’ απαντήση κάποιος Ελλην Πανεπιστημιακός,Ακαδημαϊκός τής Αρχαιολογίας,Ιστορίας ή Φυσικής και μαθών ότι ουδείς ΕΛΛΗΝ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΣ υπήρξεν

ΗΧΘΗΝ

εις τήν απόφασιν να το αποτολμήση και το απετόλμησεν η τάπεινότης μου μέσω τού τότε κυκλοφορούντος περί τήν Αρχαιολογίαν και Αρχαι- οελληνικήν Ιστορίαν Περιοδικού «ΔΑΥΛΟΣ».Καί το απετόλμησεν μέσω τού Περιοδικού «ΔΑΥΛΟΣ» το μέν διά να γίνη γνωστόν ΔΙΕΘΝΩΣ το Περιοδικόν και η αντίκρουσίς μου να ενέχη πλείονα σοβαρότητα τό δέ διότι αρχήθεν από τής εκδόσεώς του και επί 15ετίαν τότε υπήρξα τακτικός άρθρογράφος του.Προσέτι το απετόλμησα και διότι επί 50κον-τα και πλέον έτη καίτοι έκ τής Σχολής Ευελπίδων ορμώμενος επιμελώς ενησχολήθην μέ πλείστα όσα αρχαιολογικά ιστορικά γεγονότα και συνεπώς ήμην έτοιμος να υποστηρίξω και αποδείξω το αληθές και ακριβές τού Γαληνού διαψεύδων έν ταυτώ και τούς ώς είρηται καθη-γητάς τού Σάν Φραντζίσκου.

Προσημειώ ότι αποστείλας τότε τήν απάντησίν μου μέσω τού «ΔΑΥ-ΛΟΥ» εις το ώς είρηται Πανεπιστημιακόν Περιοδικόν ητούμην το μέν τήν καταχώρησίν του το δε εις περίπτωσιν μή καταχωρήσεως θα κατέφευγον εις τά αρμόδια Αμερικανικά Δικαστήρια καθό εθήγετο η Εθνική μας κληρονομιά αναποδείκτως.Πράγματι το μέν Αμερικάνικον Πανεπιστημιακόν Περιοδικόν εδημοσίευσεν επακριβώς τήν απάντησίν μου το δε οι δύο Αμερικανοί Καθηγηταί διά τού Περιόδικού των ητή- σαντο συγγνώμην δηλώσαντες ότι ηγνόουν τά υπ’ εμού καταγραφέντα στοιχεία αλλά και μοί συνέχαιρον διά τήν υπ’ εμού στρατιωτικήν προσέγγισιν τής πυρπολήσεως τού Ρωμαϊκού Στόλου υπό τού Αρχιμή-δους.

.Ούτω πώς καταγράφω,αμφισβητώ και αποδεικνύω το αληθές:

1.Οι δύο ώς άνω Αμερικανοί Καθηγηταί τής Φυσικής υπεστήριζον ότι ο Αρχιμήδης θα εχρειάζετο κάτοπτρον 420 τ.μ και από απόστασιν 50 μ.τά  οποία όμως ώς υπεστήριζον δέν θα ήμπορούσε να τά έχη ο Αρχιμήδης το 212.π.Χ.

 2.Ωσαύτως διετείνοντο ότι και εάν ακόμη επροκαλείτο ανάφλεξις τινά αύτη θα ήτο βραδυτάτη και θα ηδύνατο ευκόλως και ταχέως να κατασβεσθή τή χρήσει ώς ανέφερον 2-3 κουβάδων νερού.

Ομως ο Επίλαρχος δηλ. η ταπεινότης μου είχεν και άλλα στοιχεία και άλλην στρατιωτικήν προσέγγισιν τήν οποίαν και παραθέτω.

Απάντησις κι’ ανατροπή.

.α.Τήν καύσιν δέν τήν αναφέρει μόνον ο Γαληνός αλλά και έτεροι (5) συγγραφείς ήτοι οι Ευστάθιος,Τζέτζης,Ψελλός,Ανθέμιος,Δίων ο Κάσιος στηριζόμενοι εις ανεξαρτήτους αλλήλων πηγάς.

.β.Τό ότι ο Αρχιμήδης εγνώριζεν πολύ καλώς τά κάτοπτρα και τήν χρήσιν των αναγράφεται εις το βιβλίον τού Γερμανού Καθηγητού Ε.HOPPE (Ιστορία της Φυσικής σελ.240,2 τού 1926) ο οποίος αναφέρει ότι ο Καθηγητής Γ.Βάλλας είχεν εις την βιβλίοθήκην του το βιβλίον τού Αρχιμήδους «Περί κατόπτρων» το οποίον άγνωστον πώς εξηφανίσθη.!!!

Αρα εάν ο Αρχιμήδης δέν είχεν ολοκληρωμένην άποψιν περί κατόπτρων ουδέποτε θα συνέγραφεν σχετικόν Βιβλίον.

.γ.Τό σπουδαιότερον,αδιαμφισβήτητον και πραγματικόν αποδεικτικόν στοιχείον το έχομεν το 1973 κατόπιν γενομένου πειράματος τής Φυσι-κής.Ιδετε πώς:

«Ο Ελλην Μηχανικός Ι.Σακκάς βοηθούμενος υπό τού καθηγητού τών Μαθηματικών Ε.Σταμάτη προκαταρκτικώς εις τον Υμηττόν και έν συνεχεία εις τον Σκαραμαγκάν παρουσία όλων τών τότε επισήμων Μ.Μ.Ε ημεδαπών τε και αλλοδαπών εξετέλεσεν όχι μόνον ένα αλλά σειράν πειραμάτων χρησιμοποιήσας 50-130 επίπεδα κάτοπτρα επίχαλκα διαστάσεων 1,7μ Χ 0,70 μ έκαστον και ώς υλικόν καύσεως παλαιάς ξυλίνας βάρκας,μοριοσανίδας και από απόστασιν άνω των 50 μ μέχρις και 100 μ.

Το αποτέλεσμα τού εν λόγω πειράματος υπήρξεν καταπληκτικόν διότι επροξενήθη ανάφλεξις εντός ολίγων λεπτών.Τοσαύτη ήτο η έκπληξις πού το γεγονός εδημοσιεύθη εις τήν εφημερίδα τής Νέας Υόρκης ΤΑΪΜΣ τήν 11/11/1973 και το Περιοδικόν ΤΑΪΜ ευρωπαϊκή έκδοσις 26/11/1973.

Δέον να τονισθή ότι τόσον τά Κάτοπτρα όσον και ο τρόπος αφής δι’ αυτών ήσαν γνωστά από τά «ΟΡΦΙΚΑ» Κεφ.»Περί λιθων» σελ. 171-179 ένθα αναγράφονται τά:

« …λάβε λοιπόν εις τάς χείρας σου τούτον τον λίθον τον κρυστάλινον τον λάμποντα και διαυγή και άκουσε τώρα διά να μάθης τήν δύναμιν τού λευκού λίθου,εάν θέλης ν’ ανάψης φλόγες,χωρίς ν’ ανάψης φωτιά σε προτρέπω να τοποθετήσης αυτόν υπεράνω των ξύλων και αμέσως αυτός ενώ θα είναι απέναντι από τον καταυγάζοντα ήλιον θ’ απλώση επάνω εις τά ξυλα μίαν ακτίνα και όταν αυτή έλθη εις επαφήν με τά ξύλα θα βγάλη μόνον καπνόν,έπειτα ολίγον πύρ και μετά μεγάλη φλόγα…»

Αρα λοιπόν από τήν εποχήν των Ορφικών (Ορφεύς 1260 π.Χ περίπου) εγνώριζον πολύ καλώς τά Κάτοπτρα και ένας Φυσικός-Μηχανικός τού ύψους τού Αρχιμήδους θα είχεν τήν ικανότητα να τά τελειοποιήση εις το έπακρον.

3.Επί των αναφερομένων υπό των δύο Αμερικανών Καθηγητών ότι και εάν ακόμη είχον φωτιά αύτη θα ήτο βραδυτάτη,δυναμένη να σβησθή ευκόλως υπό των πληρωμάτων ουδείς το αμφισβητεί και ουδείς δια τείνεται ότι η καύσις υπό τού Αρχιμήδους θα ήτο ακαριαία και ισχυρά. Ομως ευρισκόμεθα το 212 π.Χ υπάρχουν διάφοροι Θεϊκαί και μη δοξασίαι και εάν τά πληρώματα αιφνιδίως και απροσδιορίστως έβλεπον από το «πουθενά» να εκρήγνηται πυρκαϊα εις τά πλοία αναμ-φισβητήτως αυτό θα έσχεν τάς κάτωθι επιπτώσεις:

.α.Φοβερόν ψυχολογικόν αντίκτυπον εις τά πληρώματα τά οποία ορώντα ν’ αναφλέγωνται τά πλοία αοράτως κι’ εξ αποστάσεως μοιραί- ως θα επήρχετο σύγχισις και πανικός αλλά και ενδεχομένως Θεϊκός φόβος εκείνην τήν εποχήν όταν ο Ζεύς παρίστατο να ρίπτη Κεραυνούς να φονεύωνται άνθρωποι και κατακαίγωνται Ανάκτορα (Θηβών).

.β.Καί εάν ακόμη η φωτιά ήτο μικρά και τα πληρώματα απησχολούντο μέ τήν κατάσβεσιν αυτομάτως θ’ απεσπάτο η προσοχή των από τήν μάχην και τά πληρώματα θα εγένοντο πλέον ευάλωτα διό και οι Ρωμαί-οι έλυσαν τήν πολιορκίαν αποσυρθέντες εις μεγαλυτέραν απόστασιν (εκτός εμβελείας τών κατόπτρων) και θ’ απαιτηθούν τρία (3) εισέτι έτη πολιορκίας διά τήν παράδοσιν τών Συρακουσών εξ ασιτίας και ουχί ένεκεν μάχης έκ τού συστάδην ένθα ελόχευεν ο κίνδυνος αναφλέξεως τών πλοίων.

Εν κατακλείδι αποδέδεικται ότι ο Αρχιμήδης το 212 π.Χ ηδύνατο να προξενήση διά κατόπτρων έστω και μικράς πυρκαϊας εξ αποστάσεως τουλάχιστον 100μ.αί οποίαι όμως μέ τήν σειράν των επέφερον το επιθυμητόν αποτέλεσμα τουτέστιν τήν χαλάρωσιν τής στενής και έκ τού εγγύς πολιορκίας των Συρακουσών.

Υ.Γ:1.Τό 1970-73 εις εκδόσεις τού Τεχν.Επιμελητηρίου Ελλαδος καί τού κυρίως αρθρογράφου Καθηγ.τών Μαθηματικων Ε.Σταμάτη αναφέρεται ότι ο Αρχιμήδης εις τά έργα του:

.α.Τετραγωνισμός Παραβολής (τού οποίου ο αρχικός τίτλος ήτο «Τετραγωνισμός ορθογωνίου κώνου τομής») και

.β.«Περί κωνοειδών και σφαιροειδών» και

γ.«Περί τών Μηχανικών Θεωρημάτωνν πρός Ερατοσθενην έφοδος» σαφώς κάμνει χρήσιν τού Ολοκληρωτικού λογισμού.

Μάλιστα ο Γερμανός καθηγητής τής Μαθηματικής επιστήμης Max Simon θεωρεί ότι τόσον ο Γαλιλαίος (1564-1642) όσον και ο Καβαλιέρι (1598-1647) εγνώριζον και είχον αντίτυπα τού βιβλιου τού Αρχιμηδους και σημειοί ότι ο όρος Ολοκλήρωμα ο Leibniz (1646-1716) τον έλαβεν από τον Καβαλέρι δηλ.τόν Αρχιμήδην

2.Τό 1906 εις Κωνσταντινούπολιν ανευρέθη ένα Παλίμψηστον τού «Περί Μηχανικών Θεωρηματων πρός Ερατοσθένην έφοδος» τού Αρχιμήδους το οποίον στιγμήν τινά απωλεσθέν επενεμφανισθη το 1998 εις Οίκον Δημοπρασιών με τιμήν 2.000.000 δολλαρίων ποσόν το οποίον το Ελληνικόν Υπουργείον Πολιτισμού ηρνήθη να το διαθέση πρός αγοράν.Ηγοράσθη από το Walters Art Museum τής Βαλτιμόρης ένθα κι’ ευρίσκεται,.

Όταν όλα αυτά αλλά και πλείστα άλλα διαδραματίζονται σχετικώς με τον Αρχιμήδην ώς θεμελιωτήν τού Διαφορικού και Απειροστικού Λογισμού θα ήτο παραλογισμός να αποδεχώμεθα ότι δεν θα ηδύνατο ο Αρχιμήδης να κατακαύση τον Ρωμαϊκόν στόλον το 212 π.Χ όταν μάλιστα το 1973 απεδείχθη δια πραγματικού πειράματος το αληθές πανη-γυρικώς.