Η Tulsi Gabbard χρειαζόταν μια έξοδο από τον Trump, με την ακεραιότητα και τις αρχές της ανέπαφες

Οι υποστηρικτές της λένε ότι όσο περισσότερο έμενε, τόσο περισσότερο θα στιγματιζόταν από τις αποτυχημένες πολεμικές πολιτικές του, τις οποίες έτσι κι αλλιώς ποτέ δεν είχε υιοθετήσει πλήρως.

Ανάλυση  
Kelley Beaucar Vlahos, Connor Echols
22 Μαΐου 2026

Η διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών, Tulsi Gabbard, παραιτήθηκε από τη θέση της την Παρασκευή, έπειτα από μήνες υποβόσκουσας έντασης με τον πρόεδρο Donald Trump σχετικά με τον πόλεμο στο Ιράν.

Επισήμως, η Gabbard είπε ότι πήρε την απόφαση να αποχωρήσει επειδή ο σύζυγός της πάσχει από μια σπάνια μορφή καρκίνου των οστών. Ωστόσο, ήδη υπάρχουν αναφορές ότι εξωθήθηκε σε παραίτηση. Κάποιοι θα προτιμούσαν να είχε παραιτηθεί σε ένδειξη διαμαρτυρίας, όπως ο πρώην συνάδελφός της Joe Kent. Παρ’ όλα αυτά, υπάρχει μια γενική συναίνεση μεταξύ των υποστηρικτών της ότι είχε περιθωριοποιηθεί επειδή δεν υποτάχθηκε στη φιλοπολεμική γραμμή υπέρ του πολέμου με το Ιράν, και ότι είναι καλύτερο να φύγει κανείς με την αξιοπρέπειά του ανέπαφη παρά να συνεχίσει να δουλεύει αναποτελεσματικά σε κάτι που ίσως είναι ένα πλοίο που βυθίζεται.

«Δεν είναι σαφές αν παραιτήθηκε από ηθική διαμαρτυρία, από οικογενειακό καθήκον ή αν εκδιώχθηκε. Πιθανότατα πρόκειται για ένα μείγμα», δήλωσε στο RS ο Curt Mills, εκτελεστικός διευθυντής του American Conservative.

«Σε κάθε περίπτωση, όπως και με το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα που έδωσε ο Joe Kent, η αρχή είναι σαφής. Όποιος έχει επιρροή σε αυτή την κυβέρνηση — με εξαίρεση τον αντιπρόεδρο, ο οποίος θα μπορούσε να γίνει πρόεδρος και να σταματήσει αυτόν τον εφιάλτη, και του οποίου η θέση είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη — και αντιτίθεται στη σοβαρότερη και πιο ολέθρια απόφασή της, τον πόλεμο με το Ιράν, θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί χθες».

Πρόσθεσε δυσοίωνα: «Η Gabbard δεν ήταν “μέσα στο δωμάτιο” σε κανένα δωμάτιο. Και δεν υπάρχει ούτε δύναμη ούτε δόξα στο να κάθεσαι σε μια αίθουσα αναμονής χωρίς λόγο».

Το γραφείο της Gabbard φαινόταν να βρίσκεται σε διάσταση με τον πρόεδρο σχετικά με την ανάγκη να γίνει πόλεμος με το Ιράν. Όταν ρωτήθηκε σε ακρόαση τον Μάρτιο αν το Ιράν αποτελούσε άμεση απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως έχει επανειλημμένα ισχυριστεί η κυβέρνηση Trump, η Gabbard απέφυγε να απαντήσει ευθέως.

«Το μόνο πρόσωπο που μπορεί να καθορίσει τι είναι και τι δεν είναι άμεση απειλή είναι ο πρόεδρος», είπε.

Πριν από την Επιχείρηση Midnight Hammer, το γραφείο της είχε δηλώσει ότι το Ιράν δεν κατασκεύαζε ενεργά πυρηνικό όπλο, κάτι που ήταν σύμφωνο με σταθερές εκτιμήσεις των υπηρεσιών πληροφοριών που ανάγονται στο 2007. Οι δηλώσεις της δεν άρεσαν ούτε στον Trump ούτε στους σκληροπυρηνικούς της κυβέρνησής του, και πιθανότατα έθεσαν σε αντίστροφη μέτρηση τον χρόνο παραμονής της στο αξίωμα.

Ο Kent δήλωσε στο RS ότι το γραφείο τους είχε «αποκοπεί» από τον πρόεδρο και από τον πόλεμο, και ότι αυτό ήταν απογοητευτικό. Έχει κατηγορήσει σταθερά φιλοϊσραηλινές φωνές μέσα στον στενό κύκλο του προέδρου, αν και, όπως λέει, «δεν θέλει να απαλλάξει τον πρόεδρο από την ευθύνη». Οι εμπειρίες του Kent συμφωνούν με εκείνες άλλων ρεαλιστών μέσα στην κυβέρνηση, οι οποίοι δυσφημίστηκαν και φιμώθηκαν. Κάποιοι μάλιστα πριν καν προλάβουν να αναλάβουν θέσεις. Κινητήριος δύναμη πίσω από αυτή την εκστρατεία ήταν μέσα όπως το Jewish Insider και νεοσυντηρητικοί influencers όπως η Laura Loomer και ο Mark Levin.

«Μετά τον πόλεμο των 12 ημερών, μετά την επιχείρηση Midnight Hammer, φάνηκε ότι ο κύκλος περιορίστηκε μόνο στον πρόεδρο και σε μια χούφτα συμβούλων. Η διαδικασία του NSC, του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, έμοιαζε νεκρή. Ήταν σαν να μιλούσαμε μόνοι μας. Δεν έφτανε τίποτα στο Οβάλ Γραφείο», είπε ο Kent. «Και έπειτα, μόλις ξεκίνησε ο πόλεμος τον Φεβρουάριο, εγώ και άλλοι εργαστήκαμε εντατικά για δύο εβδομάδες προσπαθώντας να παρουσιάσουμε στον πρόεδρο κάποιες διεξόδους αποκλιμάκωσης, αλλά οι ιδέες μας στην πραγματικότητα δεν έφταναν καν στον Λευκό Οίκο».

Πριν από την παραίτησή της, η Gabbard ήταν μία από τις πιο προβεβλημένες αντιπολεμικές φωνές μέσα στην κυβέρνηση. Όπως και ο Kent, είναι βετεράνος του πολέμου στο Ιράκ. Υπηρέτησε στο Κογκρέσο, ως Δημοκρατική, αγωνιζόμενη για τους συναδέλφους της βετεράνους, και ήταν έντονα αντίθετη στο να εμπλακούν οι ΗΠΑ σε περισσότερους «πολέμους αλλαγής καθεστώτων» στο μέλλον. Έθεσε υποψηφιότητα για την προεδρία και άντεξε μια σφοδρή αντίδραση μέσα στο κόμμα της, επειδή αμφισβήτησε τον κομματικό μηχανισμό σε ζητήματα πολέμου και ειρήνης. Η Hillary Clinton είχε πει ότι τη «χειραγωγούσε η Ρωσία», επειδή δεν ακολουθούσε τη γραμμή για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Βρήκε πολιτική στέγη στο MAGA, και φαινόταν σαν πραγματική επιτυχία για τους ρεαλιστές και τους υποστηρικτές της αυτοσυγκράτησης να βρίσκεται μέσα στην κυβέρνηση. Όμως, τελικά, δεν είχε την υποστήριξη του Trump και ξεκάθαρα δεν έγινε ποτέ αποδεκτή από τον στενό του κύκλο, ο οποίος είχε απομακρυνθεί όλο και περισσότερο από τις προηγούμενες δεσμεύσεις του προέδρου να κρατήσει τη χώρα μακριά από πολέμους.

Παρόλα αυτά, Ρεπουμπλικανοί βουλευτές και αξιωματούχοι της κυβέρνησης Trump αντέδρασαν σε μεγάλο βαθμό στην είδηση της παραίτησης της Gabbard με ευχές για τον σύζυγό της. Ο ίδιος ο Trump δεν έδωσε καμία ένδειξη ότι βρισκόταν σε σύγκρουση μαζί της, λέγοντας σε ανάρτησή του στο Truth Social ότι έκανε «απίστευτη δουλειά» στον ρόλο της.

Όταν ρωτήθηκε αυτή την εβδομάδα αν αναμένει κάποια άλλη ηχηρή παραίτηση σε ένδειξη διαμαρτυρίας, ο Kent είπε ότι το ελπίζει.

«Εννοώ, μέρος του υπολογισμού μου για να φύγω από την κυβέρνηση, αντί να μείνω, ήταν ότι ήξερα πως θα μπορούσα να φτάσω στον Trump και στους ανθρώπους που λαμβάνουν αποφάσεις πιο αποτελεσματικά απ’ έξω, επειδή είχαμε φτάσει κάπως στο όριο της αποτελεσματικότητάς μας μέσω των επίσημων καναλιών».

Μπορεί κανείς μόνο να ελπίζει ότι η Gabbard θα καταλήξει τελικά στο ίδιο συμπέρασμα και δεν θα μείνει σιωπηλή για πολύ.

Kelley Beaucar Vlahos
Η Kelley Beaucar Vlahos είναι η αρχισυντάκτρια του Responsible Statecraft.

Οι απόψεις που εκφράζουν οι συγγραφείς στο Responsible Statecraft δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις του Quincy Institute ή των συνεργατών του.

Connor Echols
Ο Connor Echols είναι ο διευθυντής σύνταξης του Responsible Statecraft. Προηγουμένως ήταν διευθυντής σύνταξης του NonZero Newsletter.

responsiblestatecraft.org

spot_img

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
51,000ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής

Τελευταία Άρθρα