Η Ευρώπη δεν μπορεί να επηρεάσει την πορεία της τελευταίας αμερικανικής επανεφεύρεσης, όπως έκανε πριν από 250 χρόνια. Μπορεί όμως να προσαρμοστεί σε μια πιο δύσκολη σχέση.
Δημοσιεύθηκε 1 Ιουλίου 2026
Εικόνα — Ένας άνδρας τραβά φωτογραφίες κατά τη διάρκεια εορτασμού για την 250ή επέτειο των ΗΠΑ στο Πάρκο Cinquantenaire στις Βρυξέλλες, στις 28 Ιουνίου 2026. Φωτογραφία: JOHN THYS / AFP μέσω Getty Images.
Laurel Rapp
Διευθύντρια, Πρόγραμμα ΗΠΑ και Βόρειας Αμερικής, Chatham House
Το Λονδίνο είναι ένας φορτισμένος τόπος από τον οποίο μπορεί κανείς να παρακολουθεί μια αμερικανική επανάσταση.
Υπάρχει μια διασκεδαστική τοπική ιστορία, σύμφωνα με την οποία ο βασιλιάς Γεώργιος Γ΄ περνούσε πολλές ώρες σκυμμένος πάνω από στρατιωτικά σχέδια σε ένα υπόγειο κοντά στο Ανάκτορο του Μπάκιγχαμ, σχεδιάζοντας τον καλύτερο τρόπο για να καταστείλει τους ενοχλητικούς επαναστάτες. Το υπόγειο εκείνο, σύμφωνα με τη φήμη, βρισκόταν σε αυτό που σήμερα είναι το Chatham House: το νέο μου επαγγελματικό σπίτι, μετά την αποχώρησή μου από την Ουάσιγκτον και τη ζωή μου ως Αμερικανίδα διπλωμάτης πέρυσι.
Καθ’ όλη τη διάρκεια του Πολέμου της Αμερικανικής Ανεξαρτησίας, οι ηγέτες της Μεγάλης Βρετανίας ξόδευαν αίμα και χρήμα για να διατηρήσουν τις εξεγερμένες αποικίες τους, αποφασισμένοι να υπερνικήσουν τους απείθαρχους αλλά ικανούς συμπατριώτες τους: επαναστάτες που αναζητούσαν θρησκευτική ελευθερία και ελευθερία διαφωνίας. Επαναστάτες που αντιτάχθηκαν στην άδικη φορολογία και στις εκμεταλλευτικές εμπορικές σχέσεις. Επαναστάτες που απέρριψαν το κατεστημένο.
Οι συνωμοσίες του βασιλιά Γεωργίου στο υπόγειο δεν απέδωσαν τίποτα, και ένα νέο έθνος γεννήθηκε. Σήμερα, 250 χρόνια αργότερα, οι ηγέτες στη Βρετανία —και σε ολόκληρη την Ευρώπη— παρακολουθούν ξανά με ανησυχία καθώς νέα πολιτικά ρεύματα ριζώνουν στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού.
Η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται, αλλά στις ΗΠΑ οι απόηχοί της μεταφέρουν ένα παρόμοιο πνεύμα εξέγερσης. Αυτό το κίνημα δεν στρέφεται εναντίον μιας εξωτερικής δύναμης, αλλά εναντίον της ικανότητας του σημερινού συστήματος να αντιμετωπίσει τις μεγαλύτερες ανησυχίες των Αμερικανών: πάνω απ’ όλα τη διαθεσιμότητα και το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης, και στη συνέχεια ζητήματα όπως η οικονομία, ο πληθωρισμός, οι ομοσπονδιακές δαπάνες και το έλλειμμα, καθώς και η κατανομή εισοδήματος και πλούτου.
Ενώ πολλοί Αμερικανοί συμφωνούν στη διάγνωση, υπάρχει βαθύς διχασμός ως προς τις λύσεις. Ορισμένοι ζητούν περιορισμό των εκτεταμένων αμερικανικών στρατιωτικών δεσμεύσεων στο εξωτερικό και ανακατεύθυνση των πολεμικών δαπανών προς επενδύσεις στο εσωτερικό. Άλλοι ελπίζουν να διαλύσουν την τάξη των δισεκατομμυριούχων και να προωθήσουν μεγαλύτερη οικονομική δικαιοσύνη. Κάποιοι επιδιώκουν τη συγκέντρωση της εκτελεστικής εξουσίας, ώστε να απελευθερωθεί η δύναμη της προεδρίας. Αυτές είναι ζωντανές συζητήσεις ενόψει των ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου, και διαπερνούν τις κομματικές γραμμές.
Η οπτική της Ευρώπης
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες, παρατηρώντας αυτή την καταιγίδα, αναρωτιούνται τι θα απομείνει όταν η θύελλα κοπάσει. Αναγνωρίζουν τους ανέμους που πνέουν στις ΗΠΑ γι’ αυτό που είναι: όχι μια σύντομη ριπή, αλλά ένας επίμονος θυελλώδης άνεμος. Γνωρίζουν ότι, ανεξάρτητα από το ποιος θα ελέγχει στη συνέχεια το Κογκρέσο ή ποιος θα κάθεται πίσω από το Resolute Desk στον Λευκό Οίκο, οι ΗΠΑ αλλάζουν θεμελιωδώς τον ρόλο τους στον κόσμο. Πρέπει να γίνουν σχέδια που θα λαμβάνουν υπόψη μια Αμερική περισσότερο στραμμένη προς το εσωτερικό της, λιγότερο ενσωματωμένη στις συμμαχίες και λιγότερο ευθυγραμμισμένη σε επίπεδο αξιών.
Αυτή δεν είναι μια νέα αμερικανική ιστορία. Καθώς στέγνωνε το μελάνι στη Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας, οι νέες Ηνωμένες Πολιτείες ξεκινούσαν ένα εντυπωσιακό εγχείρημα: να συνθέσουν ένα όραμα για τον ρόλο τους στον κόσμο — καθόλου μικρό κατόρθωμα, δεδομένης της σύνθεσης μιας συχνά διχασμένης κοινωνίας πολιτών.
Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να χρειάζονται την Ευρώπη όταν πρόκειται για τις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές, τη συνεργασία στις αναδυόμενες τεχνολογίες, την ανταλλαγή πληροφοριών, επιλεγμένες μορφές στρατιωτικής συνεργασίας και την ευθυγράμμιση απέναντι στην Κίνα.
Ο πρόεδρος George Washington είχε προειδοποιήσει κατά των συμμαχιών και των εμπλοκών, ανησυχώντας ότι οι μόνιμες δομές θα φόρτωναν το νέο έθνος με τα βάρη άλλων. Οι διάδοχοί του, σε μεγάλο βαθμό, ακολούθησαν την ίδια πορεία. Χρειάστηκε το Pearl Harbor για να σύρει έναν απρόθυμο πρόεδρο Roosevelt στον πόλεμο στην Ευρώπη.
Η μεταπολεμική δομή μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν ένα νέο, αμερικανικής έμπνευσης σχέδιο, το οποίο εγκαινίασε το ισχυρότερο πλέγμα αλληλοσυνδεόμενων συμμαχιών που είχε γνωρίσει ποτέ ο κόσμος. Τα αμερικανικά στρατεύματα εξασφάλισαν την ασφάλεια εταίρων σε βάσεις σε έξι ηπείρους, με το κόστος να καλύπτεται από διογκούμενα ομοσπονδιακά ελλείμματα. Το απελευθερωμένο εμπόριο έφερε φθηνά προϊόντα, αλλά έκλεισε εργοστάσια στις ΗΠΑ. Οι νέοι μετανάστες έκαναν την Αμερική μηχανή καινοτομίας, αλλά τροφοδότησαν και μια εθνικιστική αντίδραση. Ο πρόεδρος Trump δεν δημιούργησε αυτούς τους φόβους, αλλά τους υποδαύλισε.
Καθώς οι Αμερικανοί αρχίζουν τη διαδικασία επιλογής του διαδόχου του Trump, θα αναδυθούν ανταγωνιστικά οράματα για το μέλλον των ΗΠΑ. Οι υποψήφιοι θα συζητήσουν την πραγματική φύση της απειλής από την Κίνα, πόσο χρόνο πρέπει να αφιερωθεί στη Ρωσία, τα χαρακτηριστικά ενός δικαιότερου εμπορικού καθεστώτος, τους κανόνες λειτουργίας για τις αναδυόμενες τεχνολογίες και το μέλλον των συμμαχιών.
Όποιος κι αν κερδίσει, η Ευρώπη σωστά αναμένει μια διαφορετική σχέση με τις ΗΠΑ. Η σημερινή εποχή, μιας Ουάσιγκτον που δίνει προτεραιότητα στην αμερικανική βιομηχανική παραγωγή και σε υψηλότερους εμπορικούς φραγμούς, ήρθε για να μείνει. Μια περίοδος μεγαλύτερου επιμερισμού των βαρών με τους εταίρους και ενός πιο περιορισμένου παγκόσμιου αμυντικού ρόλου των ΗΠΑ θα επιβιώσει και μετά τον Trump. Το ίδιο θα συμβεί και με τον συναλλακτικό τρόπο σκέψης του προέδρου, καθώς και με πιο στενές αντιλήψεις περί εθνικού συμφέροντος.
Για όσους από εμάς εξακολουθούμε να πιστεύουμε στην αξία των συμμαχιών, δεν είναι όλα μαύρα και άραχνα. Αυτές οι συμμαχίες θα αντέξουν, αλλά με νέες μορφές. Το εύρος τους θα είναι πιο περιορισμένο, όμως οι ΗΠΑ εξακολουθούν να χρειάζονται την Ευρώπη όταν πρόκειται για τις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές, τη συνεργασία στις αναδυόμενες τεχνολογίες, την ανταλλαγή πληροφοριών, επιλεγμένες μορφές στρατιωτικής συνεργασίας και την ευθυγράμμιση απέναντι στην Κίνα.
Η Ευρώπη χρειάζεται επίσης τις ΗΠΑ — ίσως και λίγο περισσότερο απ’ όσο θα έπρεπε, όπως οι ηγέτες της έχουν μάθει με οδυνηρό τρόπο. Όμως η Ευρώπη πραγματοποιεί πλέον κρίσιμες επενδύσεις στις δαπάνες του ΝΑΤΟ, σε μια ανεξάρτητη αμυντική βιομηχανική βάση αποσυνδεδεμένη από το αμερικανικό αμυντικό εμπόριο, σε μεγαλύτερες κυρίαρχες δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης, καθώς και σε διαστημικές και δορυφορικές υποδομές. Ο φόβος της εξάρτησης από τις ΗΠΑ επιτάχυνε αυτές τις επενδύσεις, αλλά μακροπρόθεσμα μπορούν να μετατραπούν σε πηγές διατλαντικής ισχύος.
Πρόσφατα φιλοξένησα έναν πρώην Αμερικανό αξιωματούχο σε συζήτηση με διπλωμάτες στο Λονδίνο. Όπως κι εγώ, το πρόσωπο αυτό ήταν απαισιόδοξο σχετικά με τις προοπτικές αποκατάστασης της εμπιστοσύνης με την Ευρώπη μετά τον Trump. Όμως, όπως παρατήρησε ο επισκέπτης, πολλοί γάμοι χωρίς αγάπη επιβιώνουν επειδή ο ένας σύζυγος συνεχίζει να κουρεύει το γκαζόν και ο άλλος συνεχίζει να μαγειρεύει το δείπνο. «Ποιες είναι αυτές οι δουλειές;» αναρωτήθηκε κάποιος άλλος. Δηλαδή, ποιοι δεσμοί θα μπορούσαν να κρατήσουν ακέραιο τον γάμο ΗΠΑ–Ευρώπης;
Κατά τη γνώμη μου, η απάντηση είναι περίπου η εξής: οι ΗΠΑ παρέχουν στην Ευρώπη πυρηνική ομπρέλα, ενσωμάτωση στις αμερικανικές κεφαλαιαγορές και προνομιακή πρόσβαση στην αμερικανική τεχνολογία. Η Ευρώπη παρέχει στις ΗΠΑ πρόσβαση στο κεφάλαιό της, προσφέρει ασφαλείς αλυσίδες εφοδιασμού για κρίσιμες τεχνολογικές εισροές και επεκτείνει την εμβέλεια των κυρώσεών τους.
Καθώς η Ευρώπη αναλαμβάνει πληρέστερη ευθύνη για τη δική της γειτονιά, ιδίως στην ανατολική της πτέρυγα, οι ΗΠΑ θα απελευθερωθούν ώστε να στραφούν προς την Ανατολή. Η κοινή γλώσσα της δημοκρατίας και των οικουμενικών αξιών δεν βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο. Όμως οι ΗΠΑ και η Ευρώπη παραμένουν δεμένες μεταξύ τους, χωρίς χαρά, αλλά με δέσμευση.
Το πλήθος
Ο βασιλιάς Γεώργιος Γ΄ πήγε στο Κοινοβούλιο τον Οκτώβριο του 1775 για να παρουσιάσει λεπτομερώς τα πολεμικά του σχέδια εναντίον του «δυστυχισμένου και παραπλανημένου πλήθους» στην Αμερική. Υποσχέθηκε ότι θα «δεχόταν τους παραπλανημένους με τρυφερότητα και έλεος» μόλις εκείνοι συνειδητοποιούσαν το λάθος των επιλογών τους.
Οι επαναστάτες μπορεί να ήταν δυστυχισμένοι καθώς τα βρετανικά κανόνια σφυροκοπούσαν τις άμυνές τους, αλλά σίγουρα δεν ήταν παραπλανημένοι. Το πλήθος συνέχισε και οικοδόμησε ένα έθνος που αναδιαμόρφωσε την ιστορία, στηρίζοντας μια εποχή ασφάλειας και ευημερίας για πολλούς, αν και όχι για όλους.
Δεύτερο μισό του άρθρου
Το σημερινό πλήθος —επίσης δυστυχισμένο, αλλά με λιγότερο καθαρό νου— γράφει τώρα το επόμενο κεφάλαιο, με διχασμό και αποφασιστικότητα. Αυτό το εγχείρημα διαρκούς επανεφεύρεσης είναι βαθιά αμερικανικό. Σε αντίθεση με 250 χρόνια πριν, η Ευρώπη δεν μπορεί να επηρεάσει άμεσα την πορεία του. Μπορεί όμως να προσαρμοστεί.
Σε αντίθεση με τον βασιλιά Γεώργιο, οι Ευρωπαίοι δεν θα καλωσορίσουν τους Αμερικανούς πίσω με «τρυφερότητα και έλεος» — ακόμη κι αν ο επόμενος ηγέτης των ΗΠΑ δει μεγαλύτερη αξία στους διατλαντικούς δεσμούς. Ούτε είναι υποχρεωμένοι να το κάνουν. Όμως τα κοινά μας καθήκοντα, χωριστά αλλά συμπληρωματικά, θα συνεχίσουν να μας κρατούν δεμένους, ακόμη και χωρίς την αγάπη που κάποτε μοιραζόμασταν.
