Με την δήλωσή του για τη Βενεζουέλα ο κ. Μητσοτάκης δεν θα πρέπει να παραπονείται κατά της Τουρκίας.
Μήπως ο κ. Μητσοτάκης παραδέχθηκε ότι η Ελλάδα δεν έχει ΑΟΖ;
Του Παντελή Σαββίδη
Το Διεθνές Δίκαιο είναι μια διαχρονική και επίμονη προσπάθεια της ανθρωπότητας να διαμορφώσει διεθνείς κανόνες και να περάσει από την φάση της ζούγκλας σε στοιχειώδες περιβάλλον πολιτισμού.
Η καθιέρωση και η τήρησή του πρέπει να ενδιαφέρει, πρωτίστως, τους πολίτες και τα ασθενέστερα κράτη.
Αν κάτι περιορίζει το Διεθνές Δίκαιο είναι η ασυδοσία των ισχυρών κρατών. Δημιουργεί, δε, και αφήνει περιθώρια αξιοπρεπούς ύπαρξης ασθενέστερων. Η Ελλάδα ανήκει στην δεύτερη κατηγορία.
Γι αυτό είναι, τουλάχιστον, παράδοξο να επιχαίρουν σήμερα πολλοί στο διαδίκτυο. Είτε αυτοί που είναι δουλικά υποταγμένοι στην έλευση του Σωτήρα Τράμπ, είτε οι άλλοι, οι φιλελεύθεροι, οι Σοφοί της ελληνικής Σιών, οι χαμαιλέοντες που ο μόνος λόγος υπάρξεώς τους είναι η προσαρμογή στη βούληση του εκάστοτε ισχυρού. Οι τελευταίοι, υποστήριζαν τους δημοκρατικούς και την πολιτική τους πριν μερικά χρόνια. Σήμερα αναζητούν τρόπους να μετασχηματιστούν σε υποστηρικτές του νέου Σερίφη. Η απόλαυση της εξουσίας και τα τροφεία είναι πολλά και αυτά κυριαρχούν στην βούλησή τους. Γι αυτά υπάρχουν. Γύρω από αυτά περιστρέφεται η ζωή τους.
Το τραγικό είναι ότι και η δυτική διεθνής κοινότητα αποδέχεται την εισβολή και την καταπάτηση της κυριαρχίας κρατών κάτι που ανοίγει τον ασκό του Αιόλου. Μπορεί η διεθνής κοινότητα να διαφωνούσε, και στο παρελθόν, με το καθεστώς μιας χώρας αλλά πίεζε με διεθνή μέσα που δεν περιελάμβαναν την εισβολή και την απαγωγή του ηγέτη της (δικτατορίσκου ή μη) για την αλλαγή του. Με την αποδοχή της κρατικής τρομοκρατίας του Τράμπ αυτή η διεθνής αρχή εξέλιπε. Η Αμερική αρχίζει να θυμίζει την δεκαετία του 70 όταν οι τότε αμερικανικές κυβερνήσεις επέβαλαν δικτατορικές κυβερνήσεις στις χώρες της Λατινικής Αμερικής με το γνωστό λουτρό αίματος.
Θλιβερή είναι και η ανακοίνωση που εξέδωσε ο Έλληνας πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης με την οποία αποδέχεται την αμερικανική εισβολή και τονίζει πως «δεν είναι η στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών».
Διαβάστε, λοιπόν, πως σχολιάζει ο Τουρκικός Αιώνας
@TurkishCentury στο X την ανάρτηση του κ. Μητσοτάκη:
«Τέλεια νέα! Ακούγεται ότι ο Έλληνας Πρωθυπουργός 🇬🇷 #Μητσοτάκης δεν θα παραπονεθεί για τη νομιμότητα των τουρκικών ενεργειών στο #Αιγαίο, #Θράκη, #Κύπρο, κ.λπ. Η Ελλάδα δεν ενδιαφέρεται πλέον για το διεθνές δίκαιο. Και παραθέτει την σχετική αναφορά»
Great news! It sounds like Greek PM 🇬🇷 #Mitsotakis won’t be complaining about the legality of Turkish actions in the #Aegean, #Thrace, #Cyprus, etc. Greece doesn’t care about int’l law anymore. pic.twitter.com/WQ8CL1n1QF
— Turkish Century (@TurkishCentury) January 3, 2026
Και έχουν δίκαιο. Αν εκείνο που προέχει δεν είναι το Διεθνές Δίκαιο αλλά η δύναμη του ισχυρού, τότε δεν υπάρχει ελληνική ΑΟΖ. Είτε πιστεύουμε και δεχόμαστε την ισχύ του Διεθνούς Δικαίου το οποίο κατοχυρώνει δικαιώματα στα κράτη είτε αν δεν το δεχόμαστε τότε ο κόσμος ανήκει στους ισχυρούς. Κι εσείς κ. Μητσοτάκη σε σχέση με τον γείτονά σας δεν υπάρχετε. Με την δήλωσή σας δείξατε την ανικανότητά σας να ηγείσθε αυτής της χώρας. Δεν σας ζήτησε κανείς να κάνετε δήλωση.
Όπως γράφουν και οι The New York Times στο Editorial τους, «λίγοι θα νιώσουν οποιαδήποτε συμπάθεια για τον κ. Μαδούρο. Είναι αντιδημοκρατικός και κατασταλτικός και έχει αποσταθεροποιήσει το Δυτικό Ημισφαίριο τα τελευταία χρόνια. Τα Ηνωμένα Έθνη εξέδωσαν πρόσφατα έκθεση που τεκμηριώνει περισσότερα από δέκα χρόνια δολοφονιών, βασανιστηρίων, σεξουαλικής βίας και αυθαίρετων κρατήσεων από μπράβους εις βάρος των πολιτικών του αντιπάλων. Υπέκλεψε τις προεδρικές εκλογές της Βενεζουέλας το 2024. Έχει τροφοδοτήσει οικονομική και πολιτική αναταραχή σε ολόκληρη την περιοχή, προκαλώντας την έξοδο σχεδόν οκτώ εκατομμυρίων μεταναστών».
Αλλά το πρόβλημα με τον Μαδούρο δεν λύνεται με στρατιωτική εισβολή στο έδαφος της Βενεζουέλας.
Η ίδια αμερικανική εφημερίδα επισημαίνει εύστοχα:
«Κυβερνήσεις σε όλη την Ιστορία έχουν χαρακτηρίσει τους ηγέτες αντίπαλων κρατών ως τρομοκράτες, επιδιώκοντας να δικαιολογήσουν στρατιωτικές εισβολές ως επιχειρήσεις αστυνόμευσης. Ο ισχυρισμός είναι ιδιαίτερα γελοίος στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεδομένου ότι η Βενεζουέλα δεν αποτελεί ουσιαστικό παραγωγό φαιντανύλης ή των άλλων ναρκωτικών που έχουν κυριαρχήσει στο πρόσφατο κύμα υπερβολικών δόσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ η κοκαΐνη που παράγει διοχετεύεται κυρίως προς την Ευρώπη.
Ενώ ο κ. Τραμπ επιτίθεται σε βενεζουελάνικα σκάφη, ταυτόχρονα χορήγησε χάρη στον Χουάν Ορλάντο Ερνάντες, ο οποίος, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του στην Ονδούρα από το 2014 έως το 2022, διηύθυνε ένα εκτεταμένο δίκτυο διακίνησης ναρκωτικών.Μια πιο πειστική εξήγηση για τις επιθέσεις στη Βενεζουέλα ενδέχεται να βρίσκεται στη νεοδημοσιευθείσα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας του κ. Τραμπ. Το έγγραφο διεκδικεί το δικαίωμα κυριαρχίας των Ηνωμένων Πολιτειών στη Λατινική Αμερική».
Ολόκληρο το Editorial της Αμερικανικής εφημερίδας ΕΔΩ
Μαφιόζικη και αποδεδειγμένα διεφθαρμένη θεωρούν οι περισσότεροι Έλληνες (πλην εκείνων που συμμετέχουν στο φαγοπότι) και την δική τους κυβέρνηση. Να ζητήσουν αμερικανική εισβολή και την σύλληψη του κ. Μητσοτάκη;
Οι ηγεσίες των ευρωπαϊκών κρατών πρέπει να σοβαρευτούν. Η δουλικότητα που επιδεικνύουν, αν έχει να κάνει με την ανικανότητά τους, να υπάρξουν διεργασίες για την αντικατάστασή τους. Αν είναι γενετικό πολιτικό χαρακτηριστικό, τέτοια Ευρώπη δεν ενδιαφέρει τους λαούς.
Καιρός για την δημιουργία νέων πολιτικών σχηματισμών με πρωτοβουλία της ευρωπαϊκής κοινωνίας. Διαφορετικά, πρωθυπουργοί τύπου Μητσοτάκη και πολιτικά πρόσωπα σαν την κ. ντε Λάϊνεν και την κ. Κάλας οδηγούν την ήπειρο στην καταστροφή.
Η Ευρώπη δεν κινδυνεύει από καμιά άμεση επίθεση από την Ρωσία και έχει τον χρόνο να ανασυνταχθεί. Δυστυχώς και η Ευρώπη ελληνοποιήθηκε. Η κατάληξη θα είναι η απόλυτη παρακμή αν δεν αλλάξει.
Η ανάρτηση Μητσοτάκη
Nicholas Maduro presided over a brutal and repressive dictatorship that brought about unimaginable suffering on the Venezuelan people. The end of his regime offers new hope for the country. This is not the time to comment on the legality of the recent actions.
— Prime Minister GR (@PrimeministerGR) January 3, 2026
Η μετάφραση της ανάρτησης απο το Liberal
«Ο Nicholas Maduro ήταν επικεφαλής μιας βάναυσης και καταπιεστικής δικτατορίας που προκάλεσε αδιανόητο πόνο στον λαό της Βενεζουέλας. Το τέλος του καθεστώτος του προσφέρει νέα ελπίδα για τη χώρα. Δεν είναι η στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών. Προτεραιότητα αυτή τη στιγμή πρέπει να είναι η διασφάλιση ειρηνικής και ταχείας μετάβασης σε μία νέα, συμπεριληπτική κυβέρνηση που θα έχει πλήρη δημοκρατική νομιμοποίηση. Η Ελλάδα θα δράσει σε συντονισμό με τους εταίρους της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για το ζήτημα. Η προσοχή μας παραμένει επικεντρωμένη στη διασφάλιση της ασφάλειας των Ελλήνων πολιτών στη χώρα».
Γενική παρατήρηση, που δεν επικαλείται τις τουρκικές αναρτήσεις για την χθεσινή ρεαλιστική δήλωση του πρωθυπουργού της Ελλάδος, -η οποία από το 1974 απολαμβάνει μιας πλέριας δημοκρατίας και ανέχεται τον καθένα μας να λέγει, γράφει και κάνει ό,τι θέλει -.
Είναι δυνατόν οι αναρίθμητοι των αντιστασιακών Ελλήνων -που από το 1967-1974 παρακαλούσαν τον καθένα στο εξωτερικό -με πρώτους τους Αμερικανούς-να διώξει τους δικτάτορες Παπαδόπουλο και Ιωαννίδη- να οδύρονται για την σύλληψη και απαγωγή του πανθομολογουμένως δικτάτορα Μαδούρο και για τον επικείμενο εκδημοκρατισμό της Βενζουέλας -χωρίς πολεμικές καταστροφές όπως στο Ιράκ(και σε εμάς στην Κύπρο)- υπέρ των κατοίκων της;;;.
Απαράδεκτη για τα μέχρι τώρα διεθνή ειωθότα ”χειρουργική” επέμβαση , -κάτι σαν τις αφαιρέσεις κακοήθων όγκων -αλλά αναγκαία για να σωθούν από παντοδύναμους τυράννους ηγέτες φτωχοί λαοί σε πλούσιες χώρες .
Αλήθεια τι συνέβη πέρυσι με την απομάκρυνση του Μπασάρ Άσαντ της Συρίας , που τώρα καλοπερνάει στη Μόσχα .
Υ.Γ Αν πρόκειται να γλυτώνουμε πολέμους ας τρέμουν οι αγέρωχοι δικτάτορες κάθε αποχρώσεως και ό,που γης.
Αυτόν τον παραλληλισμό κάνει και ο Γεωργιάδης με σχόλιό του σήμερα. Δηλ τη δική μας χούντα του ’67-’73.
Δεν παρακολουθώ τον κ. Γεωργιάδη -εκφράζω τον εαυτό μου που βλέπει όσο περισσότερο μπορεί την πάντα σφαιρική αλήθεια -από την στρατιωτική παρέμβαση στη Βουδαπέστη το 1956 ,την Πράγα το 1968 και πάει λέγοντας και θα ήθελα ”για να καθίσει η μπίλια” το Συμβούλιο του ΟΗΕ να ομοφρονεί και να παρεμβαίνει με ειδικό στρατιωτικό Σώμα ”και να κατεβάζει από τους θρόνους τους” όσους άρχοντες ξεχνούν τους τρείς κανόνες του δικού μας Αγάθωνος ,
”τον άρχοντα τριών δει μεμνείσθαι , ότι ανθρώπων άρχει ,ότι κατά νόμον άρχει και ότι ΟΥΚ ΑΕΙ ΑΡΧΕΙ”.
Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΧΘΕΙ ΤΗΝ ΠΟΛΥΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΑΝΑ 4ΕΤΙΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΥΝΑΤΟΣ των τριών Μεγάλων Δυνάμεων να πρωτοστατεί στην- αναμενόμενη από τους λαούς των χωρών τους -απομάκρυνσή τους .
Λέτε να μην ανησυχεί ο ανατολικός γείτονας μας που ξεπέρασε τα 22 συνεχή χρόνια στην εξουσία;;;.
Αυτή είναι η ζωή από τους Περσικούς πολέμους , την Αθηναϊκή Συμμαχία -και είναι γνωστός ο διάλογος Αθηναίων και Μηλίων-και την κάθοδο του Βασιλέως των Μακεδόνων Φιλίππου μέχρι την Κόρινθο και τις υπόλοιπες Αυτοκρατορίες δικές μας και ξένες.
Μακράν της Θρησκείας του Χριστού δεν υπάρχει ηθική στην κυβερνητική πολιτική , ο δε λαός είναι εφεύρεση των λαϊκιστών όταν θέλουν να διατηρήσουν την εξουσία τους .
Υ.Γ Δικαιολογώ για τις δηλώσεις -περίπου υπέρ του Μσδούρο- τους πολιτικούς της δικής μας Αντιπολίτευσης ,γιατί δεν ασκούν κυβερνητική εξουσία ,γιατί αλλιώς είναι απαράδεκτες.
ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ .
Μάλλον φοβήθηκε για τη δική του τύχη μιας και η χώρα μας δεν έγινε μόνο ενεργειακός κόμβος αλλά διαθέτει και ορυκτό πλούτο!
Γιατί η δήλωση Μητσοτάκη βάζει σε κίνδυνο τα εθνικά συμφέροντα
Πανηγυρίζουν στην Τουρκία για τις δηλώσεις Μητσοτάκη – Νέες κατάπτυστες παρεμβάσεις Γεωργιάδη και Βορίδη, ζημιώνουν την Ελλάδα
Ο άνθρωπος είναι το ω τής ανικανότητας κι όμως εξακολουθεί να είναι π/θ τής χώρας και να την ζημιώνει. Αυτός φταίει;
Η εγγύς Ιστορία θα κρίνει αν οι δηλώσεις του πρωθυπουργού μας -που τον στηρίζει ένα κόμμα και 158 βουλευτές -θα είναι προς την ΣΩΣΤΗ ΠΛΕΥΡΑ της ,αλλιώς πρέπει να δεχθούμε ότι λίγο-λίγο αυτοκτονεί πολιτικώς ο πρωθυπουργός -χαράς ευαγγέλια για τους άλλους εμβριθείς στην εξωτερική πολιτική αρχηγούς της Αντιπολιτεύσεως.
Πάντως οι δημοσιογράφοι σίγουρα ούτε τώρα και ούτε άλλοτε δεν πρέπει να καθορίζουν την εξωτερική μας πολιτική. Τους ακούμε αλλά δεν τους υπακούμε.
Η Ιστορία είναι η επιστήμη που καταγράφει τα γεγονότα. Όπως κάθε επιστήμη, υπόκειται σε αναθεωρήσεις, οσάκις προκύψουν νέα στοιχεία. Για πολλοστή φορά ερωτώ πώς ορίζεται η σωστή/λάθος πλευρά της; Έχει π.χ. η Ιατρική σωστή/λάθος πλευρά; Αναμένω σαφή απάντηση/ορισμό.
Το ποιος στηρίζει ή όχι τον π/θ δεν έχει καμμία σημασία, ούτε τον εμποδίζει να κάνει άστοχες δηλώσεις. Αυτά που γράφεις δεν στέκουν με την λογική.
Οι δημοσιογράφοι είναι Έλληνες πολίτες και μπορούν να εκφράζουν την γνώμη τους ελευθέρως. Τίποτε περισσότερο, τίποτε λιγότερο. Εκείνο το “αλλά δεν τους υπακούμε” είναι ωσαύτως παράλογο και μάλλον θυμηδία προκαλεί.
Μπορεί τα νέα στοιχεία να δικαιολογούν άλλες εκτιμήσεις -απόψεις ,αλλά δεν αλλάζουν τα ιστορικά γεγονότα -”τα γενόμενα ουκ απογίγνονται”- γιαυτό και είναι σωστό το ”η Ιστορία δεν διαγράφεται ,δεν παραγράφεται και δεν ξαναγράφεται”, που βροντοφώναξε και ο κ. Κώστας Καραμανλής το 2008 για τα Σκόπια ,αλλά δεν το επανέλαβε ο μεγάλος αρχηγός -και για εσάς – της δεύτερης φοράς Αριστεράς κ. Τσίπρας το 2018 .
Δεν ξεχνιούνται και πρέπει να μη ξεχνιούνται γιατί περιμένουν και οι Πρέσπες του Αιγαίου.
Δεν απάντησες, διότι δεν μπορείς να απαντήσεις. Η συγγραφή τής Ιστορίας ασφαλώς αλλάζει και πρέπει να αλλάζει βάσει των νέων δεδομένων που προκύπτουν. ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ δεν αλλάζουν, αν καταλαβαίνεις τι σού γράφω. Μην κάνεις το κορόιδο. Σαφές ήταν το ερώτημά μου και περιμένω τον ορισμό τής σωστής/λάθος πλευράς τής Ιστορίας. Εκτός κι αν παπαγαλίζεις, ό,τι ακούσεις αβασάνιστα (το πιθανότερο).
Μα η Ιστορία δεν είναι Ιατρική και δεν υπάρχουν ιστορικά εργαστήρια και τυχόν νέα στοιχεία προκύπτουν από αρχεία δικά μας και ξένα και πάλι όσα θέλουν οι αρμόδιοι να δημοσιευθούν .
Ό,τι άλλο υποκύπτει σε σκοπιμότητες και ιδεοληψίες των ταχα-ιστορικών δημοσιογράφων και λοιπών (και ημών και υμών)).
Θα διαβάζετε τις αναρτήσεις από αρχεία του εξαίρετου ιστορικού ερευνητή κ . Δημητρίου-Μερκουρίου Κόντη.
Αυτό γράφω κι εγώ, ότι (πρέπει να) προσαρμόζεται βάσει νέων δεδομένων, διότι δεν μπορεί να μένει στατική. Τα … εργαστήρια τι δουλειά έχουν εδώ; Είπα εγώ ότι κατασκευάζεται η Ιστορία;
Παράδειγμα: Γνωστή είναι η επικρατούσα αντίληψη τής Ιστορίας για την απελευθέρωση τής Θ/νίκης το 1912 κατόπιν τηλεγραφήματος-διαταγής τού Βενιζέλου προς τον Κωνσταντίνο. Όπως απεκαλύφθη εκ των υστέρων, το εν λόγω τηλεγράφημα ουδέποτε εστάλη, διότι η Θ/νίκη είχε ήδη παραδοθεί, απλώς ο Βενιζέλος δεν είχε λάβει την σχετική πληροφορία, λόγω καθυστερημένης παραδόσεως τής ειδοποιήσεως τού Κωνσταντίνου. Έτσι, η Ιστορία διορθώνεται (ξαναγράφεται). Πλείστα όσα τα παραδείγματα και δεν ξέρω τι δεν καταλαβαίνεις.
Ωστόσο, αποφεύγεις να απαντήσεις ως προς τον ορισμό τής σωστής/λάθος πλευράς τής Ιστορίας, απιδεικνύοντας ότι παπαγαλίσεις άκριτα ό,τι ανοησία σού σερβίρουν.
Μία τελευταία παρατήρηση θα κάμω για το θέμα. Ο Μαδούρο ανετράπη κυρίως ως ναρκέμπορος. Ο Ράμα στην Αλβανία κάνει ακριβώς την ίδια δουλειά, συν τω ότι καταπατεί ανελέητα τα δικαιώματα τής ελληνικής μειονότητος τής Β. Ηπείρου, τής οποίας την περιουσία έχει κατακλέψει, αλλά αυτό δεν φαίνεται να ενοχλεί κανέναν. Ούτε τις ΗΠΑ, ούτε την ΕΕ και ασφαλώς ούτε τον υπερευαίσθητο Κούλη, ο οποίος τον στηρίζει με όλες του τις δυνάμεις. ΔΥΟ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΣΤΑΘΜΑ;
Το παράδειγμα του τηλεγραφήματος του Βενιζέλου που αναφέρετε κ. Επισκέπτη δεν αποτέλεσε Ιστορία. Εγράφη και συνεχίζει να γράφεται και να λέγεται και σε επίσημες διαλέξεις- από σφόδρα αντιμοναρχικούς και Βενιζελικούς κονδυλοφόρος και ρήτορες-.
Η Ιστορία αν ξαναγράφεται γράφεται από επίσημα αρχεία που δεν είχαν δοθεί σε δημοσιότητα .
Αρχεία, που δεν έχουν δοθεί στην δημοσιότητα, αποτελούν νέα στοιχεία για έναν ιστορικό. Τα ευρήματα ανασκαφών, επίσης κλπ.
Δεν θα επανέλθω, διότι αν δεν καταλαβαίνεις, ή δεν θέλεις να καταλάβεις, είναι πρόβλημα δικό σου.
Για το άλλο, φυσικά κάνεις την πάπια, επιβεβαιώνοντάς με.-
“Αρχεία, που δεν έχουν δοθεί στην δημοσιότητα, αποτελούν νέα στοιχεία για έναν ιστορικό”
Θα το διατυπώσω διαφορετικά: Στοιχεία μέσα από αρχεία, που δίδονται στην δημοσιότητα (συνήθως μετά από αποχαρακτηρισμό), μπορεί να περιέχουν νέα στοιχεία για έναν ιστορικό.
Ας προετοιμαστούμε τώρα με την τεχνητή νοημοσύνη ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ Ιστορία , αλλά την ιστορία την γράφουν οι πρωταγωνιστές και τα γεγονότα και όχι τα πρωτοσέλιδα ,οι δημοσιογράφοι , οι αναλυτές , οι σχολιαστές ”και κάθε πικραμένος”-μαζί με τα face news.
Και πάλι καλή φώτιση .
Δεν κατάλαβες, ούτε θα καταλάβεις τι γράφω, διότι έχεις πράγματι ανάγκη ΤΝ στερούμενος φυσικής. Μάλλον για σένα την εφηύραν 🙂
Οι σπόροι του πολιτισμού: Νέα μελέτη σε αρχαίο DNA 12.000 ετών ξαναγράφει την ιστορία των πρώτων αγροτών
Πώς είπαμε ότι ορίζεται η σωστή/λάθος πλευρά τής Ιστορίας; 🙂
Δεν με ενδιαφέρει η Ιστορία της Ανθρωπότητος , που γράφεται από τους αρχαιολόγους και μάλιστα της σημερινής Τουρκίας που σε λίγο από τα αρχαιολογικά τους ευρήματα θα μας πουν ότι είμαστε απόγονοι τους ,ενώ αυτοί ήρθαν από της Κίνας τα μέρη .
Καλή φώτιση και υγεία-τέλος -.